Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
436 Кб, 1920x1784
Клуб анонимных /hw/-некрофилов #687218 В конец треда | Веб
ИТТ обсуждаем разной степени устарелости и работоспособности запчасти, угораем по даунгрейду, ищем преимущества древней годноты перед современным барахлом, радуемся только что наступившему 2004-му году, откапываем откровенно древние артефакты в промышленных масштабах, предаёмся красочным воспоминаниям о прошлом, когда «пень стоял и игры были» и прочая, прочая, прочая.
Короче, тред по всему, что «уже напрочь вышло из моды, но на стиль "ретро" еще не тянет». Всё во имя того, чтобы зашедший на доску нищеброд не чувствовал себя одиноким.

Главное — без фанатизма!

Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/70982/
#2 #687221
дублирую вопрос тут, на всякий случай
Внезапный вопрос. как обстояли дела св качеством картинки, выдаваемой карточками MSI времен вторых-третьих жирафов? Помню, в свое время их вельмы авторитетный ресурс IXBT ругал за смазанную картинку.
#3 #687258
>>687221
У меня вообще нонейм второй жираф 440mx. И что-то никаких проблем со смазанной картинкой даже на LCD-экране 1280х1024 не помню.
#4 #687272
>>687258
Ту олд. Видел мыло на картах миллениума, вообще злободневная проблема на то время была.
32 Кб, 350x408
#5 #687427
Анончики, где можно надыбать старый ноут типа пикрелейтед. Примерно конца 90-х - начала 00-х?
#6 #687434
>>687427
http://avito.ru/
http://molotok.ru/
http://ebay.com/
Локальные магазины б\у компьютеров. Склады всяких контор.
#7 #687439
>>687434
По DC не видел ни одного кроме первой компьютерной барахолки. Но там оным говном толком не торгуют
#8 #687528
>>687427
sannata.ru
#9 #687545
>>687528
Спасибо, няш. А нет ничего еще?
#10 #687601
>>687545
Ещё крупные радиорынки пошерстить можно.
#11 #687756
В спецификациях PATA-дисков как ни странно у моделей с большим количеством блинов скорость чтения таже самая, что и у младших моделей, вроде как 87 МБ/с у Seagate 7200.10, независимо от ёмкости, в то время, как у современных моделей чем больше блинов, тем выше скорость. Я понимаю что предел PATA 100-133 МБ/c, но почему 87 то.
P.S. Windows 98 SE насколько сильно будет изнашивать CF-карточку?
#12 #687767
>>687756
Да все они на примерно одной скорости работают, не добирая до UIDE-100. 98 сама по себе практически не гоняет диск.
#13 #687776
>>687767
(забыл вопрос поставить)
А почему так они работают, режим чтения другой? Т.е. современные читают/пишут всеми головами одновременно, а старые только одной?
#14 #687799
>>687776
Может и так, я не вникал. Просто при параллельном чтении/записи когда понадобится восстановить данные сервисной херней все данные будут выглядеть сплошной кашей.
904 Кб, 2051x1656
#15 #687852

>http://www.s3graphics.com/en/products/class3.aspx?productId=19


>02/07/2009


ВОТ ЭТО ВИН! Я не думал что эта компания(VIA) ВООБЩЕ ЖИВА!
Охуеть не встать.
Я бы завёл себе какую-нибудь пеку на VIA C7 или подобном, с такой видюхой. Обматал бы корпуссделанный из старой радиолы шарфом и был бы сферическим хипстером в вакууме.

Ебать-копать, где такую достать... Вы только посмотрите на эту плату! На ней 50% текстолита - ЗЕМЛЯ БЛЯТЬ! Нихуя не распаяно!
256 метров DDR3 это конечно скудно, но можно докинуть от системной. Мало того, это умеет в своё SLI. Охуеть.
#16 #687853
>>687852
ViRGE+переходник от асмедии - вот тебе и с3 в новопеке.
#17 #687856
>>687853
Да ты не понял!
Я и так могу PCIшные S3 втыкать. Суть не в этом.
Посмотри на её спеки.
#18 #687863
>>687856
Затычка как затычка.
#19 #687905
>>687852
Могли бы и низкопрофильную сделать, но нет, хочу текстолитовые поля.
#20 #687934
>>687905
Они делали всё по спекам PCI-E.
Там высота прописана, и она...не может быть меньше.
А в низкий профиль они не умещались из-за разъёмов. Ну и это топовая модель, вроде есть низкопрофильные.
#21 #688029
>>687852
Интересно, она сильнее или слабее моей встройки Intel HD4000?
#22 #688102
>>687934
Третий разъём на шлейфе выносится. А так да, всё по ГОСТу, даже все до единого контакты коннектора отпечатаны.
______
http://www.motherboards.org/mobot/motherboards_d/Gigabyte/GA-6IEML/
Эта материнка нормальная? По характеристикам вроде норм, разгонять не собираюсь ничего.
#23 #688122
>>688102
Полгига ОЗУ хватит?
#24 #688123
>>688122
Для Windows 98 SE и игр той эпохи — более, чем.
#25 #688128
Анон, насколько оправдана в плане качества и надежности покупка древних OEM видях (снятых со всяких Dell, Compaq и Gateway)? Насколько они там качественнее/хуже обычных ритейловых?
#26 #688132
>>688102
Почему именно такая?
#27 #688134
>>688132
Самое адекватное предложение на местном авито.
#28 #688178
>>688128
По логике, совсем плохое туда не поставят, но и ничего выдающегося ставить не будут. Есть шанс столкнуться с драйверопроблемами, хоть и мизерный.
#29 #688205
>>688102

>Третий разъём на шлейфе выносится.


В спеках, кстати, этот вариант не описан.
#30 #688208
>>688029
Любая видеокарта сильнее встройки Intel. Хоть по характеристикам тот же HD4600 вполне неплох, но почему-то умудряется тормозить в CS 1.6. До сих пор, блеать.
#31 #688276
>>688208

>Любая видеокарта сильнее встройки Intel.


И от этого я проигрываю с потуг интеловских разработчиков сделать KVM-GT. Да кому он нахуй нужен, если работает только с говновёдрами от штеуда?
Серьёзно, будто одно видеоведро не тормозит достаточно, давайте его разделим на несколько виртуальных машин.
#32 #688607
>>688208

>Любая видеокарта сильнее встройки Intel.


Мне кажется ты пиздишь. У меня фаллауты все и кс:го летают на HD4000 в виртуалке под мокосью. Именно летают. Вопрос - сможет это >>687852 или нет.
29 Кб, 300x300
#33 #688741
>>687852

>256 метров DDR3 это конечно скудно, но можно докинуть от системной.


С этого момента по подробнее пожалуйста.
107 Кб, 637x480
#34 #688742
>>688741
И раз уж некрофилов тред, смотрите какую няшу нашел. Фотографировать не на что фото с просторов.
21 Кб, 393x485
#35 #688753
>>688208
Это ее характеристики? Это недалеко от таких олдовых видях, как geforse 4 mx440, хотя поддерживает разные плюшки. В кс1.6 ты ставишь слишком большое разрешение для такой встройки.
82 Кб, 600x434
#36 #688754
Суп, некроны. Достался мне тут комп прямиком из 2007-го, на основе пикрелейтеда. Стоит ли строить из него игровую пекарню средней вшивости на основе какого-нибудь зиона? А то есть отзывы, что 965-й чипсет нестабильно работает с 45 нм и 1333 мгц FSB.
#37 #688757
>>688607
Chrome 540 gtx - слабей 8600gt. Имеет по 3 с копейками гигапикселей и гигатекселей обоих филрейтов и 13 с чем-то скорость шины. Можно играть в контерстрайкен с разрешением 1024*768 нормально. Это офисная видяха. Наверно до сих пор можно найти древние s3 trio 90-х годов, которые до сих пор будут работать.
#38 #688765
>>688757
Этих S3 Trio как грязи, ага.
94 Кб, 572x696
#39 #688784
>>688753
ну хуй знает. У моей HD4000 это выглядит вот так. И вообще, это ещё от проца зависит, в который она встроенна. Там разные клоки могут быть.
24 Кб, 700x200
#40 #688785
>>688784
Нужно зырить в gpu-z. Например, частота может быть и до тыщи.

Количество ропов и тму все равно мелкое, от частоты будут зависеть филлрейты, но это все равно будет от 1 до 4 гигапиписек в секунду. Я не думаю, что это упрется в низкую скорость шины.

Это все равно не подходит для серьезного гейминга. ^.^
#41 #688926
>>688742

>vibra


Ну, эта хотя бы не шумит, как SB16.
На самом деле это довольно хорошая карточка, которой барыги не додумались задрать цены до небес. Мои поздравления.
#42 #688928
Поехали штоле? Я на HD 2000 на минималках в far cry 2 играл, какие нахуй mx440, проблемы вашей некроконтры.
#44 #688943
>>688754
Стоит если биос прошить и сильно не гнать зион и без вольтаж апа
#45 #688950
>>688928
Ну и на mx440 бы поиграл на минималках, она несильно слабей и просто не поддерживает требуемые плюшки, игра не запустится, скажет шердер-мейдер вершн-хуершн.
#46 #688962
>>688785
А ничего что HD4000 не из 2009 нифига?
Если у тебя процессор с HD4000 - это не старый проц, и из некротреда надо валить. S3 540 GTX - 2009. И тогда интел ещё баловался GMA, а, как известно, "нет хуже зла чем intel GMA".
#47 #689210
>>688962
ну вот мы и сравниваем ретро почти ретро S3 с современным железом. Вполне в духе доунгрейда.
189 Кб, 900x624
#48 #689223
Посоны, я вам ретро-четырехъядерник принёс. Можете фапать.
#49 #689243
>>689223
Почему старое барахло выглядит сурово, как будто из фильма "Чужой", а новое как китайские игрушки с синей подсветкой?
#50 #689259
>>689243
Потому что есть обратная зависимость ламповости от времени. Это тебе любой аудиоёб расскажет.
#51 #689262
>>689259
P.S. у этого правила есть исключение - ламповые няши.
#52 #689268
>>689243
Техпроцесс был толще, поэтому чипы больше, напряжения выше.
Да и компоненты использовались дорогие и качественные, компьютеры дорогие были. Военная, транспортная, промышленная, космическая и т.д. электроника сейчас всё ещё брутально выгляди скатилась потребительская только, т.к. тут надёжность не критична.
#53 #689274
>>689223
Куллеры тогда ненужны были?
#54 #689288
>>689274
Нужны, почему ненужны?
26 Кб, 420x150
#55 #689291
>>689274
Нужны, просто на фото они не установлены. Выглядит как пикрелейтед примерно.
А вот 286/386/ранним 486 даже радиаторы были не нужны.
#56 #689293
>>689288
Ну может процы того времени мало тепла выделяли. Частоты то низкие были.
#57 #689295
>>689293
Пентиум Про ГРЕЕЦЦА. Без кулера он подохнет.
#58 #689298
>>689293
И тепла мало выделили, и техпроцесс большой был - тепло хорошо отводится через сам кристалл, к тому же там в миллион раз меньше тепловыделяющих цепей, чем в современных монстрах.
#59 #689300
>>689298
Так, чем больше техпроцесс, тем больше тепловыделение же.
#60 #689306
>>689300
Наоборот. Большой техпроцесс - толстые линии, малое сопротивление, малые потери тока.
Плюс на большом техпроцессе помещается элементарно меньше цепей, а значит и меньше тепловыделение при прочих равных.

Современные чипы с миллиардами транзисторов, тонкими проводниками и тремя сотнями ватт, выделяющимися в тонкой пленочке кремния, без мощного охлаждения выходят из строя мгновенно. Сам представь себе: 300Вт тепла сосредоточенного в обьеме менее кубического миллиметра, это же плазма нахуй. К тому же у кремния есть побочный эффект - при температурах более сотни градусов происходит замыкание цепей, КЗ в чипе.
Единственное, что спасает чипы от выхода из строя - встроенные термодатчики и плавный старт: они не подают на цепи полную мощность сразу, и если видят перегрев - либо экстренно отключаются, либо снижают мощность, снижают время активности, сглаживая температурные всплески небольшой тепловой инерцией кристалла кремния - он намного толще, чем та пленочка с транзисторами и цепями на его поверхности.
#61 #689309
>>689306

>Современные чипы с миллиардами транзисторов, тонкими проводниками и тремя сотнями ватт, выделяющимися в тонкой пленочке кремния, без мощного охлаждения выходят из строя мгновенно. Сам представь себе: 300Вт тепла сосредоточенного в обьеме менее кубического миллиметра, это же плазма нахуй.


Снимаешь радиатор @ работает.
#62 #689312
>>689309
Потому и работает, что начинает троттлить. Грубо говоря шиммируется - работает не 100% времени, а гораздо меньше, подстраиваясь под поток теплосьема.
Таким образом насколько у тебя хорошее охлаждение - столько мощности и выжмешь из чипа.
#63 #689315
>>689312
Ну это-то понятно.
#64 #689317
>>689312
Да, но это же происходит только при температурах больше определенной, например, если нагревается больше 100 градусов. Так ведь?
#65 #689319
>>689309

>снимаешь радиатор - работает


>троттлит


>Pentium Pro


Вы ебанутые, я ухожу из треда
#66 #689320
>>689319
А мы не про ппро.
#67 #689322
>>689317
Нет, там есть запас на инерцию. У старых камней он был большой, и камень начинал троттлить при маленьких температурах. У новых камней подсистемы точнее, и запас меньше - вот и температуры намного ближе к сотне.

Все потому, что проц не может физически контролировать температуру в каждой точке своей схемы, а схема большая, и перегрев в любой ее части выведет из строя весь процессор. Вот и не рискуют. Так то, если бы можно было контролировать температуру в каждой точке, можно было выставить температуру троттлинга на полградуса ниже температуры пробоя, и получить максимум профита. Но для этого нужны миллионы термодатчиков и целая сеть по обработке инфы с них, короче чуть ли не второй проц под первым - слишком сложно, слишком дорого.

А так - чем выше температура камня по отношению к окружающей среде, тем эффективнее он работает и охлаждается. Закон стефана-больцмана вроде. Так что рано или поздно стационарные чипы перейдут на другие материалы, где нет ограничения в 100 градусов, и смогут работать на гораздо более высоких температурах, В идеале - 500-800 градусов.
Хотя и сейчас можно наебывать систему - конденсировать тепло со всего камня тепловым насосом, и подавать его на небольшой радиатор: камень работает в удобном ему диапазоне температур, например на 10 градусов выше температуры воздуха (чтобы не было конденсации), радиатор - на удобной ему температуре, сотни градусов. Таким образом можно очень эффективно охлаждать очень мощный камень маленьким радиатором. Но есть и опасность - до такого радиатора опасно дотрагиваться, ожоги будут.
#68 #689352
>>689322
Ты так дом спалишь.
#69 #689354
>>687427
у меня есть такой, пентьиум 133 мгц, 8мб памяти, могу отдать, если ты из ДС.
#70 #689371
>>689352
Куда ж без рисков? Но когда на кону киловатты мощности, и они тебе необходимы - приходится идти на риски.
#71 #689374
>>689322

>У старых камней


>троттлинг


Нет, вы таки ебанутые. Ну или P4 у вас старый камень.
1103 Кб, 2104x1560
1282 Кб, 1560x2104
959 Кб, 1560x2104
329 Кб, 1280x1024
#72 #689377
Ловите кулстори. Наебал методом тыка i815EP чипсет и запустил и успешно посидел на 384 МБ ОЗУ из двух односторонних и одной двусторонней планок PC133 SDRAM, все по 128МБ. Там всего 3 DIMM и хитровыебанный контроллер памяти, который не даёт юзать абы-какие планки памяти на похуй и по возможности будет отключать "лишнюю".

>the chipset is limited to THREE double sided DIMM's at 100MHz or 3 single sided DIMM's at 133MHz, that's the '6' rows. It is limited to TWO double sided DIMM's at 133MHz, that's the '4' rows.


>So if you're using 133MHz memory, a 128MB or higher module is probably going to be double sided, which limits you to two of them, or 256MB.


>If you're using 100MHz memory you could do 384MB using 128MB modules. If you used higher density memory chips, you could go higher than that, up to the 256MB module size.


http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=354168

Изначально вставляю по бокам односторонние, двойную в центр. Включаю, после включения биос пищит, ругается на оперативку.
Отрубаю, извлекаю ближнюю к процу одностороннюю и среднюю двустороннюю. Успешно загружаюсь на оставшейся (128МБ), выключаюсь.
Добавляю среднюю двустороннюю, загружаюсь, но системная память по-прежнему 128МБ вместо 256, но похуй, захожу в биос, делаю load optimized defaults.
Перезагружаюсь, оперативной памяти уже 256МБ, выключаюсь.
Добавляю оставшуюся одностороннюю планку в последний оставшийся слот, ближайший к процу. Загружаюсь, но пишет 256МБ. Захожу в биос, опять делаю load optimized defaults.
После этой перезагрузки уже наконец стало 384МБ оперативки. У меня, кстати, валяется ещё SDRAM планка на 64МБ, но как-то давно я не смог её припахать к двум по 128, чтобы получить 320 МБ (только 256 выходило); таких чудес уже не добиться от этого чипсета.

Поигрался я немного с этим хламьём и с виндой 2000 и забил. Вытащил нахрен это уныние со ссаным целероном и воткнул имеющиеся у меня олдфажные вины EPoX EP-8RDA3I c Athlon XP 2500+ и гигом DDR, с ними хоть XP бодро пойдёт.
1103 Кб, 2104x1560
1282 Кб, 1560x2104
959 Кб, 1560x2104
329 Кб, 1280x1024
#72 #689377
Ловите кулстори. Наебал методом тыка i815EP чипсет и запустил и успешно посидел на 384 МБ ОЗУ из двух односторонних и одной двусторонней планок PC133 SDRAM, все по 128МБ. Там всего 3 DIMM и хитровыебанный контроллер памяти, который не даёт юзать абы-какие планки памяти на похуй и по возможности будет отключать "лишнюю".

>the chipset is limited to THREE double sided DIMM's at 100MHz or 3 single sided DIMM's at 133MHz, that's the '6' rows. It is limited to TWO double sided DIMM's at 133MHz, that's the '4' rows.


>So if you're using 133MHz memory, a 128MB or higher module is probably going to be double sided, which limits you to two of them, or 256MB.


>If you're using 100MHz memory you could do 384MB using 128MB modules. If you used higher density memory chips, you could go higher than that, up to the 256MB module size.


http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=354168

Изначально вставляю по бокам односторонние, двойную в центр. Включаю, после включения биос пищит, ругается на оперативку.
Отрубаю, извлекаю ближнюю к процу одностороннюю и среднюю двустороннюю. Успешно загружаюсь на оставшейся (128МБ), выключаюсь.
Добавляю среднюю двустороннюю, загружаюсь, но системная память по-прежнему 128МБ вместо 256, но похуй, захожу в биос, делаю load optimized defaults.
Перезагружаюсь, оперативной памяти уже 256МБ, выключаюсь.
Добавляю оставшуюся одностороннюю планку в последний оставшийся слот, ближайший к процу. Загружаюсь, но пишет 256МБ. Захожу в биос, опять делаю load optimized defaults.
После этой перезагрузки уже наконец стало 384МБ оперативки. У меня, кстати, валяется ещё SDRAM планка на 64МБ, но как-то давно я не смог её припахать к двум по 128, чтобы получить 320 МБ (только 256 выходило); таких чудес уже не добиться от этого чипсета.

Поигрался я немного с этим хламьём и с виндой 2000 и забил. Вытащил нахрен это уныние со ссаным целероном и воткнул имеющиеся у меня олдфажные вины EPoX EP-8RDA3I c Athlon XP 2500+ и гигом DDR, с ними хоть XP бодро пойдёт.
#73 #689418
>>689377
Нубаська в треде. Всегда хотел спросить, почему у мамок до DDR2 было именно три слота памяти? Тогда был актуален трёхканальный режим?
#74 #689426
>>689374

>Эй, вы все, посмотрите на меня! Я - олтфак! Аля-ля, Аля-ля!


Всем похуй.
#75 #689427
>>689426

>Эй, вы все! Посмотрите, я мамкин циник! Аля-ля! Аля-ля!


А ещё ты сосешь хуи. Бывает, чо.
#76 #689436
>>689418
Не было трёхканального режима, просто банков памяти было 3 или 6 на большинстве чипсетов для P-III.
>>689377
98 SE накати, летать должна.
330 Кб, 1440x1080
508 Кб, 1440x1080
#77 #689516
Вытащил свой первый комп, Pentium 4 1.5 ггц. Сейчас накачу на него XP и потестирую его работу. Ставим ставки, потянет ли эта няшка 1080p\720p видео и современные браузеры.
#78 #689523
>>689516
Сидел на P4 3ГГц HT 2003г.в. Уже в 2009 он не тянул современные браузеры, ютубики, а 1080 - не тянул даже плеерами, не то что флешем.
Типичный ютубик/флеш-игоря отжирали по 40% и больше проца.

Сейчас это железо непригодно даже для серфинга интернетиков. Таковы реалии.
На нем можно держать небольшой сервачок, но бессмысленно - жрет и шумит это железо много, износ большой, надежность и мощность мала: профита нет.
Либо отдать на растерзание братьям нашим меньшим - таки мультики в сети, которые в большинстве своем захвачены еще с телека, оно тянет.
Либо просто выкинуть - чего хлам держать?
Под NAS лучше купить специализированную коробку - это удобнее и практичнее. Потому что заебешься постоянно ремонтировать старое железо - оно изношено, и то и дело сыпится: то винт из строя выйдет, то память, то БП.
#79 #689529
>>689523

> а 1080 - не тянул даже плеерами, не то что флешем.


>Сейчас это железо непригодно даже для серфинга интернетиков. Таковы реалии.


Но сейчас есть плееры и кодеки, оптимизированные под слабое железо. Если более слабый atom n455 тянет 1080p и серфинг без проблем, то почему этот не будет?
#80 #689532
>>689523
В 2010 году я на пне 2400 мгц зырил ютюб и серфил инет и много чем еще занимался и комп новый купил не из-за каких-то тормозов, а из-за того, что старое железо работало не стабильно и в игоря хотелось новые погонять, я тогда еще думал, что бывают новые годные игры.
1711 Кб, 2199x2417
710 Кб, 1280x960
#81 #689560
>>689418

>до DDR2 было именно три слота памяти


Потому что нихуя подобного.
#82 #689583
>>689418
Не у всех по 3, на моей P4P800 и прочих модификациях по 4 слота.
#83 #689625
Не пойму почему P4i65G не хочет грузить загрузочную флешку с XP? Пишет No boot device или что-то в этом роде. Чяднт? Похоже придется подключать привод. Эх.
#84 #689634
>>689625
Может загрузка с USB в бивасе включается?
#85 #689657
>>689634
Так она и должна быть включена. Да даже через boot menu грузил безуспешно. Или у меня проги, которые создают boot usb такие кривые? Ладно, уже нарезал на болванку хр и подключил привод.
#86 #689659
>>689625
В порядке приоритетности устройств для загрузки "USB-HDD" выставил первым в бивасе?
USB-порты нигде не отключал?
Если в бивасе всё ок, то значит ты хуёво приготовил загрузочную флешку с ХР. Там процесс не такой тривиальный и примитивный, как с 7/8/8.1. Ты чем писал на флешку файлы и папки распакованного образа? WinSetupFromUSB?
628 Кб, 1600x1200
#87 #689678
>>689659
Да там все включено, флешку же он видит в биосе. А создавал с помощью unetbootin и rufus. С привода все запустилось без проблем.
#88 #689685
>>689678
mbr grab не прописал очевидно
#89 #689688
>>689685
А где это прописывать? Помнится я создавал загрузочную флешку с xp для нетбука и там без проблем все работало. Ничего не прописывал.
634 Кб, 1600x1200
#90 #689690
Почти готово.
#91 #689711
>>689688
Утилитой BOOTICE можно прописать.
#92 #689724
>>689688
Забей на этот пердолинг для записи некрооси.

http://yoursputnik.ru/make-bootable-flash-drive/
Гайд по созданию загрузочной флешки с XP, по сути он описывает процесс работы в простенькой программке WinSetupFromUSB, которая всё сделает. Всё что нужно - это она + Winrar/Total Commander.

Я сам там готовил, как там, когда мне нужна была подобная флешка, на нетбук тоже ХР накатить. Всё очень легко и быстро.
#93 #689770
>>688607

> У меня фаллауты все и кс:го летают


Видимо тебе повезло со вкусом к играм. HD4600 в Fallout NV, на средних без сглаживания примерно равна (или чуть медленнее) чем 9800 GT. В остальных играх сливается в полтора-два раза - а это уже уровень 7800 GT, которая рулила девять с половиной лет назад.
#94 #689779
>>689724
Вспомнил. С ней то я и делал загрузочную флешку с хр для нетбука.
#95 #689785
Накатил дрова для чипсета и система перестала грузиться. Мда. Сейчас по новой переустанавливаю. Грешу на старый 40 гб хдд - ему уже почти 13 лет.
#96 #689787
>>689785
Пень4 1.5 ггц кун.
78 Кб, 360x570
#97 #689811
>>689560
У вас БОЧКА ВЗДУЛАСЬ.
194 Кб, 1440x900
#98 #689872
Отписываюсь с пенька. Полет отличный. Скорость браузинга хорошая. Юзаю хром. Кто там пиздел что это железо непригодно для серфинга? Где твой бог теперь, сучка?

Пень4 1.5 ггц кун.
#99 #689884
>>689872
Почему окна разного стиля?
Оперативы сколько?
#100 #689886
>>689884
Бля, увидлел что гиг.
#101 #689888
>>689884

>Почему окна разного стиля?


Хромог жи.
584 Кб, 1280x1024
#102 #689889
>>689872
720p даже тормозит же.
#103 #689893
>>689884
Ну так у хрома такой стиль окон.

Щас потестю 1080\720p h264. Надо coreavc только накатить и k-lite codec pack.
#104 #689895
>>689889
C чего это? C coreavc не должно.
#105 #689896
>>689889
mplayer уже собери и не ной тут.
#106 #689897
>>689895
Гореавц не нужен. Мплеер с SSE2 тащи.
#107 #689898
>>689897
Он быстрее считаешь?
#108 #689906
>>689897
Который тут с sse2? Generic?
#110 #689912
Пиздос, у него даже интерфейса нет. Ну нахуй.
#111 #689915
>>689898
Он точнее, можно так сказать. От гореавц никакого толку, все его преимущества раскрываются в его же плеере TCPMP.
>>689907
http://sourceforge.net/projects/mplayer-win32/files/MPlayer%20and%20MEncoder/old/revision%2028311/ этот, современные собирают под sse3 минимум, или под 486й. На 1600+ c 3DNow+ практически идеально крутит.
#112 #689916
>>689912
MPUI прикрути, чо ты как мокрописечник.
#113 #689934
>>689915
Тормозит Mplayer с 720p. Говно медленное короче, а не плеер. Щас попробую с coreavc.
#114 #689936
>>689934
Чёт сомнительно. Видео встроенное? Если да - немудрено, у тебя всё подряд тормозить будет.
#115 #689968
>>689936
Встроенное. Аппаратного ускорения и в помине нет.

>Если да - немудрено, у тебя всё подряд тормозить будет.


А вот хуй. Установил связку coreavc 3 + MPC-HC - 720p - никаких тормозов и фреймдропов, 1080p уже подлагивает.
#116 #690000
>>689968
Вот поставь видео - и получишь отсутствие проблем. Декодирование кина зависит в большей степени от ПСП, а его с интеграшкой-то как раз и кот наплакал.

>никаких тормозов и фреймдропов


А что если я скажу тебе, что суть гореговна как раз в агрессивном фреймдропе и прочих "оптимизациях"?
#117 #690001
Ща установлю Radeon 9200SE, посмотрю добавит ли оно производительности к скорости 1080p.
#118 #690007
>>690001
Кстати, честное декодирование 1080р на DDR400 с одноядеркой получить нельзя. Только видюхой. Хз, можно ли на двух ядрах.
#119 #690057
>>690007
А скорость памяти так важна что ли? 9200 отменяется, чет она глючит нехило, полосы по всему экрану. Но откопал еще Geforce MX440. Она в порядке вроде, дрова только накатить.
#120 #690064
>>690057

>Geforce MX440


Не взлетит. Дай фоточку, у меня такая же есть вроде.
#121 #690065
>>690057
С MX440 вообще пиздецовые тормоза даже на 720p. Лол. Ну нахуй это говно.
#122 #690067
>>690057
Важна. Нвидии нахуй, особенно 64битные обрезки, практически до 6й или 5й серии её видеокарты обсирались на выводе кинца через оверлей, да и не только. При том, что какой-нибудь Radeon VE с легкостью его тащил.
#123 #690094
>>690057

> дрова только накатить.


Кек. Ну это если найдёшь. Хуангопидоры к сожалению давно прекратили поддержку такого старья.
1204 Кб, 1641x1080
#124 #690099
>>690064
Лови. Под ней 9200SE.

Мне теперь интересно 1080p не вытягивается из-за проца или таки встройки.
#125 #690102
>>690000

>суть гореговна как раз в агрессивном фреймдропе и прочих "оптимизациях"


Но тормозов никаких с 720p не видно, все плавно.
408 Кб, 800x600
#126 #690107
>>690099
Почти созрел.
#127 #690108
>>690107
Да, тоже заметил. Кстати из-за чего полосы у 9200SE могут быть? Отвал чипа?
#128 #690114
>>690108
Ни разу не видел отвала чипа на видюхах старше, чем 8я серия жирафов. А вот с памятью часто проблемы были.
#129 #690125
>>690099
Не Палитовская ли? У меня была Ti4200 на текстолите такого же цвета.
#130 #690126
>>690125
Да, точно. Сзади наклейка PalitDaytona.
53 Кб, 600x377
#131 #690132
Вот такая в точности была. И тоже на ней пара конденсаторов сгорело, аж текстолит почернел. Возможно из-за того что я баловался с риватюнером. Но после их замены продолжила исправно служить.
#132 #690134
>>689872
Я пиздел, я тут. Ща запущу свой Northwood 2.4 с XP и прогоню ютубчик.
#133 #690142
>>690094
Да ладно тебе, детонаторов полон гугол.
>>690099
1080р не вытянется на пеньке, повторюсь. Хотя как вариант можно дуальченнел попробовать, кстати, и встройке глоток свежего воздуха будет.
>>690102
На динамике в зависимости от кодировки вылазят все фреймдропы и каша. Для статики-то похуй.
>>690108
Может просто деградация. Была 440 с полосящим белым экраном, махнул память - ситуация не изменилась. Проц погрел - вообще белый экран.
Аноним #134 #690159
>>690134
Соснешь. У меня на работе раньше такой стоял. Нихуя он ютуб в норм качестве не тянул. В принципе не может. Там просто воспроизведение 720p под огромным вопросом.
#135 #690162
>>690134
>>690159
Тут недавно отписывался кто-то в другой теме, что ютуб можно смотреть через обычный плеер. Там не будет тормозов.
#136 #690164
>>690162
Можно, но далеко не везде теперь. HD там уже в кусочном формате подаётся, шобникрали.
#137 #690173
>>690164
Тут написано, что такие видео без проблем можно посмотреть с MPC.
http://www.svp-team.com/wiki/SVPtube
#138 #690183
>>690134
Проверил на трейлере к COD:AW. Короче, 360 плавно. 480 и 720 - 2 секунды идет, 1 тупит. Помню, как страдал до покупки пеки на фильмах в MKV и с >720p, была та же песня. Рипы с винта идут бодрее, это да.
#139 #690192
>>690183
Мне кажется, у тебя проблема не в проце а в чём-то другом. У меня тоже был дохлый пень 4 1.5GHz, но аниме в mkv нормально тянул. А нортвуд уж и тем более должен тянуть.
Ютуб конеччно другое дело. Он даже на C2D тормозит в 1080p.
#140 #690194
>>690183

>480 и 720 - 2 секунды идет, 1 тупит


С сетью возможно проблема.
#141 #690195
>>690194
>>690192
Ненене, девид блейн. Если б у меня была проблема с пекой, я бы об этом знал, уж поверьте.
#142 #690197
>>690195

>Если б у меня была проблема с пекой, я бы об этом знал, уж поверьте


Есть ещё одно предположение.
#143 #690199
>>690192
Видюха какая была? У меня был Celeron D ~2 ГГц + 6600 GT, при воспроизведении 720p уже были проблемы. Другое дело, что с плеером/кодеками я не заморачивался, стоял обычный VLC.
#144 #690200
Железо и софт: Athlon XP 2500+ (1.86 ГГц), 1ГБ оперативки DDR333 в дуал чанеле, Radeon 9200 128МБ (драйвер 6.11), K-Lite Codec Pack 10.0.5 Mega (установлен со всеми параметрами по умолчанию), Windows XP SP3, последняя версия файерфокса и 17 флешплеер.

720p видео на ютубе сильно тормозит и идёт отрывисто, но звук нормально воспроизводится.
Далее, кинул на некропеку первый попавшийся под руку фильм HDTV 720p формата .mkv с такими параметрами видео: MPEG4 Video (H264) 1280x720 29.97fps [V: Release Group CINEMANIA [eng] (h264 main L4.0, yuv420p, 1280x720) [default]]. Он воспроизводится хорошо, без рассинхронов и задержек. Вот этот фильм: http://rutor.org/torrent/343806/marionetka_marionette_the-puppet-2013-hdtv-720p-ot-cinemania-l2
#145 #690204
>>690199
Видюха была GeForce Ti4200 64Mb
ОЗУ 256Mb
#146 #690205
>>690197
Нуу? Ты ж ждешь, когда я спрошу?
#147 #690206
>>690204
Кодек K-lite
#148 #690207
>>690200
Ах да, воспроизводил фильм плеером MPC, который ставится с тем паком кодеков.
#149 #690209
>>690205
Я не думаю, что тебе оно понравится.
#150 #690210
>>690209
Давай, вещай.
#151 #690212
>>690209
Деградация камня чтоли?
#152 #690223
>>690200
Попробуй крутани 1080p с coreavc + mpc. Интересно потянет или нет. P4 3ггц тянет.
152 Кб, 1920x1276
#153 #690298
Я у мамы молодец, разогнал сейчас свой 2.4 до 2.97 (165x18), FSB 2:1. Охлад CoolerMaster 101 Hyper. Прогнал рендер в 6-м максе, 58С в нагрузке, 41 в простое. Вроде заебись.
Выгнал бы и больше, наверно, но упираюсь в слабую плашку памяти.
#154 #690302
>>690206
Нет такого кодека.
#155 #690307
>>690142

>На динамике в зависимости от кодировки вылазят все фреймдропы и каша. Для статики-то похуй.


Тестировал экшн сценку в ходячих. Все отлично, никаких фреймдропов.
#156 #690310
>>690298
Так у тебя 775-й сокет?
#157 #690312
>>690302
Поумничай тут мне
370 Кб, 1920x1080
#158 #690315
>>690298
BSEL-мод лепи.
#159 #690317
>>690310
Нет, 478-й.
#160 #690420
Хардваны, какой самый годный браузер был в 2004-5х годах? Лиса или опера?
sage #161 #690435
>>690420
по дефолту опра
со свистелками фф
#162 #690436
>>690435
Накатил фф 1.5 и он пипец как тормозит, не считая кучи глюков в прорисовке страниц. Когда как новый хром просто уделывает его по скорости. Лол так лол.

P4 1.5 ггц-кун
#163 #690464
>>690436
3.6 лису ставь. Или оперу 11.64, быстрее и легче для хлама пока ничего не придумали.
#164 #690480
>>690464
Спасибо. А они быстрее будут хрома? А то его скорость очень хорошая учитывая железо.
#165 #690498
>>690480
>>690464
не слушай его, лиса 26 или свежая будет быстрее. Проверил на Атлоне ХР.
#166 #690514
>>690498
Ну свежую лису я уже ставил и сравнивал с хромом. Хром оказался немного быстрее.
#167 #690558
Хардваны, вот объясните что за нех тут происходит. 2 гпу - одно встроенное 82865G и другое geforce 2 mx 440.

3dmark'01
82865G software t&l only:
1648 marks
Тормозища в кингпине.

geforce 2 mx 440 64 mb:
hw t&l: 1277 marks
sw t&l: 1252 marks
Отличный фпс в кингпине.

Почему 82865G в 3дмарке быстрее, а в кингпине лагает, когда с mx 440 все наоборот? Да, и mx 440 лагает с 720p видео, когда у 82865G все идеально плавно. Что за нех творится?

P4 1.5 ггц-кун
#168 #690592
>>690558
У тебя в материнке чтоль видео зашито?
#169 #690607
>>690592
Да.
#170 #690618
>>690480
Опера была, но теперь уже не везде. Главный конёк - жрет копейки ОЗУ и самый быстрый рендер, летает даже на допотопном интегрированном говне.>>690558
Потому что твоя 440 ебаный обрезок, но при этом дискретка, что и сказывается на отсутствии лагов. А про кинцо на нвидиях я выше писал.
#171 #690640
>>690618

>Потому что твоя 440 ебаный обрезок, но при этом дискретка, что и сказывается на отсутствии лагов


Почему тогда в 3дмарке очков меньше?

>А про кинцо на нвидиях я выше писал.


Это можно как-то исправить? Может другой рендерер установить в MPC?
#172 #690660
>>690640
Попробуй mpv плеер, или CoreAVC для MPC.
#173 #690691
>>690640
Очевидно, что в кингпине есть какие то инструкции которые встройка не поддерживает а 440 в них умеет.
А встройка же, наоборот, скорее всего поддерживает аппаратное ускорение видео
62 Кб, 1024x768
#174 #690701
Вчера вот собрал себе компутер пикрелейтед, что бы играть в анриал, квейк, ну и такие игры. Как думаете, памяти нормально, или можно было 128 мб оставить? И имеет ли смысл с таким процессором ставить более мощную видеокарту?
#175 #690706
>>690701
как минимум гейфорс2/4 можно поставить, а то и 3 титаниум.

У меня на селере 633 переход с вуды 3 на гф2 мх400 дал хороший результат, а у друга на Пне 433 (по-моему, не помню уже сколько точно мегагерц) и гф2 вайс сити шел без тормозов вабще (Я тогда его комп не открывал, но кто-то пизданул что там к гейфорсу 2 прилепили графический ускоритель, аля вуду2, такое возможно?)
#176 #690709
>>690701
А что бы в квейк играть - опять же вудушки нужны, нахуя ты риву туда запихал? Квейк с вудву выглядит красивее, там сглаживание и прочяя хуита. Глайд же
#177 #690716
>>690640
Потому что обрезок, сказал же.
Не поможет, я на мх2 пробовал на д3д менять.
#178 #690737
>>690701
Я бы вообще 6800 GT/Ultra/Ultra Extreme поставил, накатил патч на widescreen и S3TC текстурки для Unreal.
#179 #690738
>>690660
>>690691
Парни, вы совсем тупые?

Во первых, я как раз юзаю CoreAVC и MPC. Во вторых, как можно подумать, что встройка для 478 сокета может поддерживать аппаратное ускорение видео. Это надо быть полнейшим дебилом. В третьих, вы оба достойны друг друга, тупицы.

P4 1.5 ггц-кун
#180 #690739
>>690738
И тебя так же, няша.
#181 #690742
>>690738
Что бы ты там не думал, но мпег2 она с достаточной вероятностью умеет.
216 Кб, 1200x655
370 Кб, 2523x1551
#182 #690816
>>690737

>Я бы вообще 6800


Добра тебе. Однажды собрал из дерьма годную карту.
1. Leadtek WinFast A400 TDH с 12/5 умерший
2. И GV-N68128DH с пассивным охладом под вопросом.
Перекинул охлад с лидтека на гигабайт. Разлочилось 16/6, частоты как у GT.
Такие дела.
#183 #690882
>>690701
Выкинь эту AGP-затычку и поставь нормальную видюху. Voodoo3 и жирафы с первого по пятый, радеоны DDR, 7500 или 8500 - идеальны. Ну и универсальные советы, всякий хлам от inno 3d, palit, manli и MSI - не брать.
#184 #690897
>>690882

>palit


Ты попал, википидорок. В то время Palit не существовал. Был oem Axel. Как тебе доверять после этого проёба?
#185 #690904
>>690897

>В то время Palit не существовал.


>жирафы с первого по пятый


Лолошто?
#186 #690911
#187 #690927
>>690904
Пили пруфы, если такой дерзкий.
#188 #691012
>>690660
mpv c opengl-old(а по-другому под шиндовс и не выйдет) не лучше.
#189 #691062
>>690927
Ну вот тебе >>690132 - пруфы, упоротоый ты наш. Четвретый жираф, Ипполит Кондеровздутович.
#190 #691113
>>690706
Джифорс2 могу поставить, у меня есть, но тоже какой-то low-end на 32 мегабайта mx, типа этой ривы, которую я воткнул.
>>690709
Ну есть agp слот, я туда и запихал риву. Может, поставлю вуду2 на 12 мегабайт, но она pci.
>>690737
Тогда уж сразу какой-нибудь HD3000, лол.
>>690882
А чем рива-то плоха? Вроде нормальная карта, особенно в 99 году. Ну шина 64 бита вместо 128, но это же для нее не критично.
#191 #691163
Олданы, что лучше Geforce 7600GT или GeForce 7800GS ?
314 Кб, 1600x1200
#192 #691187
>>691113

>А чем рива-то плоха? Вроде нормальная карта, особенно в 99 году.


Плоха тем, что в 99 году ты получал на руки видюху, чуть быстрее первого TNT. А в наши дни ты можешь за копейки всунуть в системник непозволительную для тех дней роскошь - Geforce256, которая вышла в том же 99м году, и после которой все остальное стало безнадежно устаревшим.
#193 #691188
>>691163
жэсэ
#194 #691230
>>691187
Немного на хую тебя повертел. Чисто, просто так. Радеонщик.
1438 Кб, 2984x1660
#195 #691257
Посоны, а давайте про звуковухи поговорим.
Вот я, например, воткнул Sound Blaster 16 PCI в свою пекарню. Разница в возрасте между ними - примерно лет 14-15.
Она ВРОДЕ БЫ AC'97-совместимая и пашет на 48кгц без ресэмплинга.
Общего с риальне sound blasterами только название, это поганый ensoniq 1371 не могущий в soundfontытак вот почему у меня звук тогда только миди был, вот сука. Впрочем похуй, мне она не за этим нужна.

Меня немного удивляет наличие сраного усилителя на несколько десятков милливатт в звуковой карте типа старых sound blasterов. Нахуя? Что-то серьёзное переть - дури не хватит, наушники - нахуй не нужно глохнуть через какой-нибудь галимый китай(а в те времена хорошие наушники были редкостью). Нахуя?
Вот например, целый TEA стоит.
#196 #691258
>>691257
И ещё в догонку вопрос:
Нахуя, блджад, делать десять версий одной и той же платы с разными распаянными выходами, но не делать одной, где есть всё и вся?
Это какое-то уебанство, видеть на плате дохуищу посадочных мест иногда под целые микросхемы, и блджад, не иметь их.

Это не только к звуковухам относится, а вообще ко всем.

И нахуя ставить кондёры меньше чем в спеках и пидорасить качество? Это что блять за мода такая на 470 микрофарадные кондёры на выходе во всяких парашных усилках? Недавно монитор разбирал, так там 10+10ваттный двухканальный усилок парашный стоял, с КНИ 10% сука, так там тоже 470 стоит, как и на парашных усилках на этих SB. Нахуй так делать, сосоны?
334 Кб, 2848x1139
258 Кб, 1024x768
91 Кб, 640x420
106 Кб, 549x345
#197 #691262
>>691257

>поганый ensoniq


Дать бы тебе в ёбыч за такие слова. Ваш сраный кривотив убил такую-то контору!

>не могущий в soundfontы


Соундфонты разработка другой винрарной конторы, которую убил твой ибаный кривотив. Так что не смей мне тут варежку на Ensoniq раззевать, быдло.
#198 #691324
>>691262
Сраный креатив собрал все хорошее воедино по компромиссной цене. Кого ебут умеющие ничего атавизмы того десятилетия? Даже хорошо что оно позагибалось на заре компьютерной эры.
#199 #691329
>>691324

>Сраный креатив собрал все хорошее воедино по компромиссной цене.


Сраный кривотив угробил всё, до чего смог дотянуться и выдал говно занидорага.

>Кого ебут умеющие ничего атавизмы того десятилетия?


Ага. Одна дискета от него 200 баксов http://www.ebay.com/itm/E-mu-Emu-Emulator-II-EII-25-Disk-Sound-Library-A-/281546811687?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item418d7f6927
Впрочем, быдлу, которое оперирует понятиями "компьютерной эры" не понять
19 Кб, 400x400
#200 #691378
>>691230

>Радеонщик.


>99 год


Кажется, у нас завелся РЕЙДЖащий ATi-фаг.
Все же отдам должное рейджам - первая потребительская мультипроцессорная видяха, как-никак
644 Кб, 800x1116
#201 #691385
Снова я с разогнанным пнем.
Сходил с утра за плашкой оперативы PC3200 в пару к имеющейся. Ну, думаю, ща выставлю шину 200 (к 1:2) и получу свои 3600Mhz. Хуй там, работает только на 165, на 170 запускает винду, но там, где надо выбрать юзера, ребутит. Щито делать-то?
Мать GA-8pemt4, память Samsung и Kingston по 512 Mb (у самсунга нет JEDEC для 133, для 166 и 200 тайминги одинаковые).
#202 #691393
>>691385
А, я баран, походу. У меня больше 333 и не держит мать.
#203 #691408
>>691329
Лучше одно говно занидорага, чем куча говен за разную цену каждое со своим говностандартом.
#204 #691410
>>691385
Напряжение повышал?
#205 #691460
>>691262
Конкретно линейка AudioPCI - какаха.
#206 #691462
>>691385

>JEDEC


А это что?
#207 #691516
>>690739

> И тебя так же, няша.


Ну смысл советовать мне то, о чем я уже отписывался тут?

>>690742

> Что бы ты там не думал, но мпег2 она с достаточной вероятностью умеет.


А толку? Я же н264 смотрю. Да и не верится что-то, что она держит даже мпег2. Хотя надо проверить.
#208 #691524
>>691462
Типа профилей XMP, но тогда их еще не было. Варианты таймингов для разных частот.
>>691410
Материнка не умеет. Да, впрочем, вопрос снялся сам собой - гнать выше, только если менять материнку.
#209 #691529
>>691516

>Ну смысл советовать мне то, о чем я уже отписывался тут?


Не следил за тредом так внимательно, посему не знал, что предложеные мной варианты уже испробованы.
109 Кб, 800x461
510 Кб, 1500x1376
#210 #691558
>>691378
ATI RAGE FURY MAXX. Но потом появился Radeon 256 и мир навсегда изменился.
140 Кб, 701x381
#211 #691584
>>691558
Какие няшные компактные кулера раньше ставили. Не то что сейчас, уродивые гигантские турбины.
#212 #691585
>>691558
Блять, я вот этого конкретно не понимаю.
Топовая видюха на пикрел1, схожих PCB нет.
ТАК НАХУЯ ДЕЛАТЬ ПОСАДОЧНОЕ МЕСТО ПОД РАЗЪЁМ, НО НЕ ВПАИВАТЬ ЕГО?!
Это что, блять, экономия такая?
Или типа опять делали на отъебись, а-ля "кусок платы с разводкой разъёмов мы возьмём от платы с одним чипом, один хуй всем похуй"?
441 Кб, 1423x1080
#213 #691589
>>691584
Они выли как пидоры, 40мм же всего.
#214 #691591
>>691584
Грелись слабее раньше карточки. Ну и выли пиздец кулеры, да. И у тебя на пике не турбина, бггг.
#215 #691597
>>691589
Это точно, моя 9600 Pro дай боже.
#216 #691599
>>691597
шумит*
#217 #691611
http://www.recycledgoods.com/processors-and-cpus/
Что за нахуй я нашёл?
139 Кб, 1024x651
#218 #691627
Чудно видео крутила - Tseng Labs ET6000.
#219 #691629
>>691627
У меня глюки, или она PCI?
#220 #691643
>>691611
Ну и цены там. Да они же поехавшие, наших жадюг с авито в легкую перепоевывают.
443 Кб, 1600x988
#221 #691645
>>691629
PCI, да еще и с козырной MDRAM.
#222 #691649
>>691645
EEEEeeeeeeeeeeew, hercules!
У меня это название ассоциируется только с LEGACY LEGACY BSOD ПИДОР.
#223 #691650
>>691645
Что за огромные разъёмы сверху? Один понятно, чтоб сцеплять карты между собойда ведь? эт чо получается, каждый второй производитель умел в SLI-подобную хуйню?, а второй на дохуялионн контактов, не распаянный..
#224 #691652
>>691558
На самом деле первый радеон был очередной попыткой догнать и перегнать зеленых. А вот 8500 - другое дело, тут тебе и шейдера 1.4 и своя технология тесселяции, и это 2001 год.
#225 #691655
>>691652

>догнать и перегнать зеленых


Ага, так перегнали, что разорились и продались амуде.
201 Кб, 1024x480
#226 #691658
>>691649

>LEGACY LEGACY BSOD ПИДОР


ну тут весь тред об этом. алсо, пикрелейтед, настоящий Hercules.
#227 #691665
>>691658
Слишком legacy.
Я вот, воткнул свой ES1371-based SoundBlaster 16 PCI в пекарню, и пинукс мне дрова на неё нашёл. Даже гейпорт работает, можно джойстик воткнуть.
А вот под сперму х64 - нет дров. Только под х86. Железка 1998.
#228 #691691
>>691650
Один для всякого рода видеокамер, а второй ну хуй вообще его знает.
#229 #691692
>>691691
DEBUG какой небось. Напрямую в чип втыкается, можно проследить в какие ноги, нагуглить даташит...
#230 #691746
>>691524
Ну, многие материнки которые изначально для 333 шины работали и на 400. Другое дело что твой разгон в тупик зашел из-за напруги, и можно сделать вольтмод. Тайминги памяти для разгона камня надо сначала выставлять конско-большие, и когда определяешь стабильную частоту камня - начинать пердолиться с таймингами памяти.
840 Кб, 1744x1612
#231 #691761
Сцуко. Этот ES1371 оказался каким-то фейком.
Это Vibra 128, только у неё сигмателовский кодек как тут:
http://www.3dnews.ru/170130
а не креейтивовский как на пикреле с википедии.
И нет усилителя. Какое-то лишнее посадочное место под микросхему о восьми ногах. А, и большая микруха не та что на фотках.
Где дрова под сперму искать - хз. Многообещающим началом выглядит то, что сигмател загнулся, и даташит на аудиокодек лежит на фтп альсы. Т.е. работа этой карты возможна только под пинуксом.
#232 #691766
>>691761
У меня точно такая же звуковуха, как на пике. Кек.

P4 1.5ггц-кун.
#233 #691767
>>691761
Блять, ну вообще охуеть.
Эта карта такая старая, что пересобрав пеку, у неё поменялись pci idы, и она стала нормально определяться как ensoniq 1371-alike device Creative SB5880, что и написано на waveform-чипе. Кодек не изменился, он же юзался на 1371, поэтому дрова аналогичные.
#234 #691768
>>691761

>Сцуко. Этот ES1371 оказался каким-то фейком.


>Это Vibra 128, только у неё сигмателовский кодек как тут:


А раскукарекался-то как - "ensoniq дерьмо, ensoniq дерьмо"
#235 #691769
>>691761
Да какая в жопу разница?

>что сигмател загнулся


И похуй, AC97 является стандартом вплоть до фиксированного набора регистров.
#236 #691772
>>691768
Сигмателовские кодеки лучше креативовских.
#237 #691774
>>689223
Обдрочился.
Жаль, что сейчас такую железку практически невозможно привести в рабочее состояние: слишком редкие и специфические комплектующие.
#238 #691777
>>691768
Не меняет дела. Это чуть дальше от AudioPCI, которая является дерьмом.
#239 #691789
>>691761
Завёл эту железяку(дров под вин7 так и не оказалось).
Охуеть это зверь.
Несмотря на отсутствие шестиваттного стереоусилка на линейном выходе..
Встроенная в материнку(ASUS F2A55) даёт 0.8 вольта на выходе, этот 15летний зверь даёт 3,6.
ТРИ И ШЕСТЬ СУКА.
Не удивительно что я оглох немного.
Но, блджад, ебучий phonon+gstreamer+pulseaudio+alsa между собой не могут подружиться в уровнях громкости..
И ещё карта шумит где-то в районе 11кгц на средней громкости.
Но блять, жжот серьёзно. Страшно представить если бы там был этот шестиваттный(при пяти ваттах THDКНИ ~0.5%) микроусилитель.
#240 #691790
>>691789
Заебал, запаяй.
#241 #691794
>>691789
Померял точнее, встройка даёт 1.25в.
#242 #691795
>>691794
0.8 на встройке и 3.6 при нагрузке дохуялионн ом(мультиметром в разъём прост).
1.25 на встройке и 0.5 при подключенной нагрузке 32 ома.
Похоже я резко отупел, и не очень понимаю что за нахуй происходит.
#243 #691797
>>691795
Надеюсь, ты не рандомным треком проверяешь.
#244 #691798
>>691797
Килогерцовый синус, 48кгц семпрейт.
#245 #691800
>>691795
Сук, она хоть и громкая, но хрипит охуеть.
Может, конечно, поможет поменять конденсаторы, хотя они не выглядят повреждёнными.
#246 #691801
>>691795
Ну хуй знает. Я подключал к SB Vibra128 наушники и играли они крайне тихо и плоско.
#247 #691803
>>691801
Ну у меня чутка волшебные дрова.."snd_ens1371"
Тут может быть всё что угодно.
Вбросишь фоточку своей карты? Мне любопытно, есть ли у тебя усилок TDAшный.
Вроде этот джампер должен переключать то ли режим работы line out в spk out, то ли ещё что..
#248 #691812
Раззадорили, засранцы, пойду тестить производительность на Р4 3.0 на 478-ом и на 945-ом чипсете с САТА2 и ДДР2. Если вкручу туда ПЕЧ 470, то это будет нечто. Пока БП нет нормального.
#249 #691817
>>691812
А что за мать?
3463 Кб, 2792x2116
#250 #691826
>>691803
Не знаю, есть или нет усилок?
#251 #691832
>>691826
Ага. Усилка тоже нет.
Но у тебя кодек не сигмателовский, а креейтив.
И основная(waveform) микросхема вроде 5580 а не 5880 как у меня.
#252 #691837
>>691832
Да нет, тоже 5880.
#253 #691923
>>690558
Вангую тормоза в кингпине из-за того, что OpenGL софтовый и/или глючный.
#254 #691925
>>691257

>Она ВРОДЕ БЫ AC'97-совместимая и пашет на 48кгц без ресэмплинга.


А хули толку? Вот если бы на 44.1 пахала без ресэмплинга - это было бы годно. Но так умеет только AC'97-несовместимый чип ES1370. Креатив же ставил на свои поделки перемаркированные ES1371/ES1373 в основном.
#255 #691927
>>691925
А что, наличие автомата частоты ничего не решает? Хуёво жить под вендой. О-о, или на AC97 такого не бывает?
#256 #691928
>>691258

>Нахуя, блджад, делать десять версий одной и той же платы с разными распаянными выходами, но не делать одной, где есть всё и вся?


Унификация производства же. Экономия на создании отдельной разводки PCB для кастрата.

>Нахуй так делать, сосоны?


Ты так говоришь словно найдется говноед, который подключит колонки, воспроизводящие что-либо ниже 200 Гц, ко встроенному усилку карты.
#257 #691931
>>691927
При чем тут автомат частоты? Не поддерживается сетка частот, кратных 44.1, в принципе.
#258 #691932
>>691931
Это, наверно, спасибо DVD нужно сказать.
#259 #691951
>>691789

>ебучий phonon+gstreamer+pulseaudio+alsa


Так ты не занимайся хуйней и удали pulse
837 Кб, 2048x1536
#260 #692025
Подброшу дров в тему звукоебства.
Есть два стула. На одном - Aureal 3D, на другом - EAX. Вопрос: как усидеть на двух стульях и не соснуть?
#261 #692051
>>692025
А в чём конкретно вопрос? Вроде как ставишь Vortex для первого и SB Live! для второго, нет? И Windows 98 SE, т.к. драйверов для XP Aureal сделать не успели.
#262 #692062
>>692051

>Вроде как ставишь Vortex для первого и SB Live! для второго, нет?


Слотов не хватит, да и конфликтовать будут.

>И Windows 98 SE, т.к. драйверов для XP Aureal сделать не успели.


Знаю же.
#263 #692065
>>692062
Если слотов не хватит, то ничего не попишешь, кроме как материнку менять. А что у тебя там такого ещё наставлено, что слотов не хватает? И в чём конфликты проявляются?
#264 #692080
>>692065
Вудадва, бластер аудиджи, юсб2.0-планка, сетевуха.
#265 #692081
>>692080
И да, просто где-то читал, что на форчанговской видье, что в игорях с таким звуковым дуэтом звук может глючить или вообще пропадать.
sage #266 #692082
>>692081

>просто где-то на форчанговской видье читал


Блять, я упорот.
#267 #692088
>>692081
>>692082
Я в свою очередь могу сказать, что нативная поддержка EAX у Vortex'ов так себе.
#268 #692264
>>691925
Ащет, по стандарту AC'97, как раз, 48кгц должно быть.
И ES1371/1373 как раз таки 48кгц без ресемплинга, а 1370 - реемплит с 44100 на 48000.
#269 #692271
>>692025
Есть вот это: http://worknd.ru/
Я особо не тестил, но в HL при включении A3D пропала половина звуков. Может быть, тебе повезет больше.
А так удвою >>692051
Конфликтовать не будут, если у вортекса перед установкой в inf-файле драйвера отключишь эмулятор SB.
#270 #692280
>>692264

>Ащет, по стандарту AC'97, как раз, 48кгц должно быть.


Ну да. Я и не утверждал обратное.

>И ES1371/1373 как раз таки 48кгц без ресемплинга, а 1370 - реемплит с 44100 на 48000.


http://en.wikipedia.org/wiki/Ensoniq_AudioPCI

>Cards with ES1370 run natively at 44 kHz sampling frequency, meaning that 12, 24, 32 and 48 kHz become resampled.


>Cards with ES1371 run at 48 kHz conforming to AC97, so 11, 22 and 44 kHz become resampled.

#271 #692286
>>692280
Да. Всё правильно. Ну, печалька, что большинство mp3 в 44100 записаны. Зато лосслесс и всякие AAC - 48к.
#272 #692288
>>692286

>лосслесс и всякие AAC - 48к.


И как давно начали выпускать аудиоцд в 48гц?
#273 #692305
>>692286
Лослесс в 44100 обычно, продвачую >>692288
Потому что AudioCD
Ну это если не считать ебанутых, которые пишут собственные винилрипы в 24/192, притом используя хайенд вроде "Вега-109" и Азус КЗонар
18 Кб, 469x107
#274 #692312
Как хорошо, что прошли те времена глобального ресемплинга. Теперь у меня звукокарта отщелкивает светодиодиком, с какой частотой она работает в данный момент, если играет соответствующий файл.
90 Кб, 1200x675
#275 #692338
>>692286
Фубар плюс SoX - одной проблемой меньше. Развели тут панику.
#276 #692339
>>692338
И что это дает? Какую-то уличную, особую передискретизацию?
#277 #692342
>>692339
Более точную софтовую.
#278 #692352
>>692342
Лучше всего когда твоя звукокарта или ЦАП, образно говоря, сщелкают релюшкой и переключают аппарат в нужную частоту. Я к этому свой скриншот >>692312 и повесил, тащемта.
#279 #692354
>>692342

>Более точную софтовую.


Точнее идеальную.
#280 #692355
>>692354

>идеальную


>передискретизацию

#281 #692356
>>692352
Дабы, например, лайва не корёжила звук своей передискретизацией, достаточно настроить софтовый ресемплер и не ебать мозги более современными и дорогими решениями. Тем более что разница с труЪ-потоком сходит на нет.
#282 #692357
>>692355
Ну ты понимаешь что она идеальна даже на графиках? Так что можно считать ее нативным 44кгц.
18 Кб, 350x328
#283 #692363
>>692356
Не, ну если лайва то канешн. Насчет дорогих и современных - я тут слегка форсил когда-то свою Mia MIDI — карта 2000 года с драйверами начиная с Win95 (до Win7-64) и всеми плюшками. Можно воткнуть её в первопень или ММХ и зделоть аудиофильно-некрофильский мультимедиа-центр
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/miamarc/miamarc.php
50 Кб, 400x577
#284 #692365
>>692357

>она идеальна даже на графиках

#285 #692369
>>692365
Не веришь?
398 Кб, 1434x981
#286 #692370
>>692369
Nyet. Во всяком случае, когда мне втирают про "идеальные графики" кириллицей. Привычка, бро.
#287 #692381
>>692363
Первопень то вытянет FLAC декодировать?
____
Я вот не застав эпоху DOS-игр когда запускал оные в DosBox с хуёвой эмуляцией MIDI думал, что раньше так у всех паршиво и звучало. Только недавно узнал, что музыка к играм шла в MIDI формате и синтезировалась на железе. По большей части из-за этого прошёл Duke Nukem 3D только недавно в виде ремастера с саундтреком в ogg, записаном с нормального синтезатора, вроде SC-55.
#288 #692385
>>692381

>Первопень то вытянет FLAC декодировать?


А хули бы и нет? Он же вытягивает играть WAV и распаковывать ZIP?
#289 #692386
>>692381
Вытянет, обычный пожатый WAV же.
#290 #692388
>>692370
Смотри сам.
http://audiophilesoft.ru/publ/my/foo_resamplers/11-1-0-34

Ресемплер Sound eXchange явно выигрывает у остальных DSP и идеально подходит для ресемплинга в режиме реального времени.
P.S. Для того чтобы полностью раскрыть потенциал ресемплера, его тестирование лучше проводить на материале с высокой разрядностью - 24 бит и выше. При обработке же 16-битного материала нелинейные искажения вносимые обработкой (для данных ресемплеров/режимов их работы) находятся ниже шумов квантования. Тестирование работы ресемплеров с материалом более высокой глубины квантования неактуально, т.к. большинство материала в наших музыкальных коллекциях имеет разрядность 16 бит, а аудио более высокого качества, например DVD-Audio, имеет обычно частоту дискретизации 48 или 96 кГц и ресемплер в таком случае чаще всего не требуется.
#291 #692391
>>692385
>>692386
Хм, я думал, что FLAC тяжелее например mp3 в декодировании.
#292 #692393
>>692388
Опять кириллица какая-то.
Да не суть важно, если у меня есть карта, которой весь этот ресемплинговый дрочь не нужен - это заебись.
Лайв вообще для прослушивания музыки нинужен, его конек - EAX и древние программы для создания музыки (потому что ASIO прицепить легко). Ну ASIO и у MIA есть, причём родное.
#293 #692400
>>692388
И вообще всё это попытки сделать из говна пулю. Когда-то производители заебошили стандарты ради максимального удешевления железа, так эта поебота и тянется.
#294 #692403
>>692393

>Да не суть важно, если у меня есть карта, которой весь этот ресемплинговый дрочь не нужен - это заебись.


Как и у меня. Но иногда лень переключать туда сюда и куда удобнее включить sox 44>48.
#295 #692405
>>692391
Возможно как раз, что все эти продвинутые кодеки с потерями типа ogg и тяжелее, а вот лузлесс как раз легче — всякую психоакустику считать не нужно.
#296 #692408
>>692403
Ну у меня плеер переключает частоту карты сам. Не помню как это под виндой потому что слушаю музыку в някоси
#297 #692413
>>692403
Я поставил максимальное что поддерживает карточка (9600/24) по той же причине, что лень переключать. Разницы не заметил. Вот сейчас SoX поставил и... Снова не заметил разницы. Видимо чтобы её уловить нужно вложить в аудиотракт больше, чем 1,5к деревянных.
#298 #692417
>>692413

>Я поставил максимальное что поддерживает карточка (9600/24) по той же причине, что лень переключать.


Логичнее было бы поставить ту частоту, с которой приходиться сталкиваться чаще всего (напр 44100). Тогда большую часть времени тебе передискретизация и не нужна нихуя.
#299 #692419
Хм, и вправду, я же с 96000 то и не сталкиваюсь наверное никогда.
#300 #692420
>>692413

>Видимо чтобы её уловить нужно вложить в аудиотракт больше, чем 1,5к деревянных.


Это шутка? Это просто смешно. Как на таком говне можно что-то слушать вообще? У меня в тракт вложено больше 40 деревянных (и это по старому курсу рубля) и разница между дешевым говном и нормальным железом огромна.
#301 #692425
>>692420
Рад за тебя. А мне и так норм.
#302 #692430
>>692413

>Видимо чтобы её уловить нужно вложить в аудиотракт больше, чем 1,5к деревянных.


Ну, можно взять на барахолке ту же Mia (хотя у меня основной ЦАП не она), усилитель =- тут не знаю что посоветовать, и либо пассивные мониторы типа старых Alesis, либо БУ ЯПОНЦА!!11
Или активные мониторы из не самых поганых. Будет заебись.
#303 #692431
>>692425
Не слушай его. Вполне можно вложиться в 500-700
#304 #692437
Может следует аудио-тред запилить, или в /t/ укатиться?
#305 #692443
>>692437
Ну, проблема передискретизации вполне в духе некрофилии, ибо корни из тех ещё времён идут. Так что пока норм.
#306 #692447
>>692437
Алсо можно было бы перечислить хорошие правильные звукокарты тех времён, типа Мии той же или Аудиофил-192. Всё равно на барахолках их можно найти занидорага и в древнее железо они влазят.
#307 #692455
>>692425

>А мне и так норм.


Норм жрать говно? Ну ок.

>>692431

>Не слушай его. Вполне можно вложиться в 500-700


Манямирок глухого нищенки. За 700 рублей только в магаз за едой один раз сходить можно.
#308 #692465
>>692443
Да нет проблемы как таковой, господи.
>>692447

>хорошие правильные звукокарты тех времён, типа Мии той же или Аудиофил-192


>занидорага

#309 #692501
>>692455

>рублей


Я не про рубли тащемта.
>>692465

>хорошие правильные звукокарты тех времён, типа Мии той же или Аудиофил-192


>занидорага


https://www.google.com/search?q=Mia%20MIDI%20site%3Aavito.ru
https://www.google.com/search?q=Audiophile+192+site:avito.ru
#310 #692502
>>692501
2-5к - это не занидорага.
#311 #692507
>>692502
Не занидорага это как минимум фокусрайт от 15,000 и выше.
#312 #692511
>>692507
То уже оверпрайс для домашнего пользования.
44 Кб, 401x494
#313 #692512
Товарищи некрофилы, подкиньте ссылочку на XP профессианальную, что бы чистый и крякнутый сразу. Буду очень признателен. Няшка авансом.
#314 #692513
>>692512
В /s/ фак смотри.
#315 #692514
>>692511
Оверпрайс для домашнего пользования это уже будет Apogee за 190,000 и выше
#316 #692518
>>692514
То уже колекция. Не в тот тред ты зашёл, аудиофил.
#317 #692520
>>692518
Коллекция? Лолват? Нови, мжвячне Thunderbolt-интерфейс.

>аудиофил


Лол ньет. Я диванный сонграйтер/аранжировщик.
#318 #692521
>>692502
Это занидорога, уеба. 192 винрарная карта с пиздатыми, стабильными дровами. 2-3к за неё это копейки. Свои нищепонятия в мир проаудио не тащи.
#319 #692525
>>692518
И да, я к тому, что древние карты обыграют или на уровне фокусрайтов примерно. Древние - чек, значит, в некротреде это обсуждать можно.
#320 #692539
>>692512
Охуеть, у меня такой диван был.
#321 #692540
>>692539
Подожди-ка, и кот тоже такой был..
И обои я даже кажется узнаю..
D:
#322 #692541
>>692521
Своё проаудио в нищемир не тащи.

>пиздатыми стабильными


Дефайн, на интеграт тоже идут стабильные дрова, насчет пиздатости хз, не ковыряюсь каждый час.
#323 #692543
>>692541

>Своё проаудио в нищемир не тащи.


Не тебе решать, что тащить в нищемир, а что нет.
#324 #692549
>>692543
Аналогично тащемта.
#325 #692551
>>692549
Что аналогично? Током ебнуть, наркоман?
#326 #692552
>>692551

>Не тебе решать, что тащить...

#327 #692555
В треде буйный аудиофил.
#328 #692556
>>692552
Ну так тебе никто не запрещает что-либо тащить. Это у тебя синдром вахтера - "проаудио в нищемир не тащи"
#329 #692557
>>692556
О как, а парой постов выше что было?
#330 #692558
>>692557
А что было, наркоман?
#331 #692560
>>692558
Сходи да уберипосмотри.
#332 #692562
>>692560
Слился? Молодец, чо.
#333 #692564
>>692562
С такими выводами тебе прямая дорога в /s/ - как раз твоего уровня типажи сидят.
97 Кб, 800x1067
#334 #692647
>>692513
Спасибо.
275 Кб, 1534x720
#335 #692998
Вечерний бамп.
172 Кб, 640x640
#336 #693190
>>691817
Пока на GT430 гонял, можно в метро 2033 на низком почти без тормозов играть. Мамка пикрелейтед.
#337 #693210
>>693190
Белый PCI-E разве не запрещён спеками?
#338 #693215
>>693210
Хуй знает, эта мамка из уровня "кто во что горазд", кто же в здравом уме будет делать 478-ой на 945-ом.
562 Кб, 600x478
#339 #693218
>>693210
Кто тебе такое сказал.
41 Кб, 547x716
#340 #693220
>>693210
Он настолько запрещённый, что всем похуй же.
#341 #693223
>>693215
...или AGP из PCI-слота.
#342 #693226
>>693223
Была у меня такая, но уёбанная на голову, глючила, поэтому не затестил. Но на 865-ом, можно было тоже гонять. Сейчас лежит какая-то топовая огромная мамка на 915-ом, хочу посмотреть, кто кого побьёт, пень 4 3 ГГц прескотт на 478-ом или пень 4 3 ГГц прескотт-м2 на 775-ом.
#343 #693230
>>693226
Конечно же прескотт-м2.
#344 #693239
>>693230
Просто на 775-ом будет 915-ый чипсет с ДДР400, а на 945-ом будет ДДР2 800, в остальном системы почти идентичны.

Сейчас пока гоняю виртуалку, чтобы узнать, можно ли играть на ней в тридэ игоры, и нужно ли строить старый комплюхтор.
#345 #693242
>>693239
У м2 кэша в два раза больше, а для нетбёрста это имело значение.
#346 #693329
>>693239

>Сейчас пока гоняю виртуалку, чтобы узнать, можно ли играть на ней в тридэ игоры


И тут я такой, как аутист, достаю талмуд по своей любимой теме.
Пробросом видеокарт балуешься?
#347 #693356
сап, братья-нищеброды. обмазался за $50 системником power mac g5 2x2.5 Quad core/3gb ram/410 hdd/radeon 9600

подключить к 32" сони бравия как к монитору через кабель DVI - HDMI не вышло - никаких сигналов телек не получает. мак гудит

припер сегодня 22" LG, предварительно проверив на другом маке (макбук эйр 2012), включаю в сеть - проверьте кабель. подключаю проверенным шнуром в мак - черный экран и нет сигнала. мак гудит

видеокарта с одним разьемом дви и одним ADC, клава и мышь подключены, если это имеет значение. до этого шалил только с интелоидными маками и те - ноутбуки.

Анончики, выручайте, а?

и да, про*бал номер продавца и не могу с ним связаться.
#348 #693357
>>693356

>power mac g5


НИХУЯ СЕБЕ. Я бы выкинул внутренности, и поставил в такой няшный корпус нормальное, действительно серверное, железо.
Этож mac pro, только дешевле.

Фоточки кинешь?

Проверь какая операционка на маке стоит, возможно он просто не выходит из спящего режима.

Алсо, попробуй посмотреть на мак внутри, может там что очевидно сдохшеевидеокарта например.
sage #349 #693359
>>693357

>НИХУЯ СЕБЕ. Я бы выкинул внутренности


Я бы тебе внутренности выкинул, хокинтошник ебаный. И мамаше твоей.
#350 #693360
>>693356

>Анончики, выручайте, а?


Спроси здесь - http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?f=8
Или здесь - http://ru-mac.livejournal.com/
122 Кб, 716x960
#351 #693373
теоретически на нем стоит 10.5.8
про спящий режим ничего сказать не могу, так как пк еще ничего никуда не вывел
завтра попробую найти на барахолках видеокарту для него, поменять протестить. мб повезет.

и да, выкидывать такое железо никак уж низзя. для таких целей покупают g5 1.8 - самые дешевые, единственное шо дырка под кулер сзади одна. просто бывши владелец говорил шо с пк все в порядке - подключай и работай. хотелось бы ему верить. так, визуально, все шо должно шуметь и крутиться - шумит и крутится, вот только видеокарта ж и не шумит, и не крутится, вроде бы и хуй с ним, но еще ж и не показывает.
#352 #693375
>>693373

>завтра попробую найти на барахолках видеокарту для него


Сказали же где спросить, блджад! Писюковая карта на нём может и не завестись, во всяком случае без перепрошивки. Алсо твои симптомы тоже на это подозрительно похожи.
Это ПОМЕРПС-МАК, здесь могут не работать простые варианты типа "сменить видеокарту на найденую на мусорнике"
#353 #693376
>>693359
Там что, PowerPC? И правда, там powerpc. Ну тогда положить их в отдельную коробку, один хер только пинукс туда собирать остаётся.
#354 #693377
>>693373
И да, бывший владелец мог и писюковую без перепрошивки в него въебать до продажи, особо не беспокоясь. А ты теперь дрочишь.
#355 #693378
не заводись, все прекрасно понимают это. но можно поискать по инетикам и кардачам.
#356 #693379
>>693378
Просветись для начала
http://deepapple.com/forum/index.php?topic=50206.0
#358 #693653
>>693375

>Это ПОМЕРПС-МАК, здесь могут не работать простые варианты типа "сменить видеокарту на найденую на мусорнике"


А разве не достаточно всунуть туда писюковую видяху с перепрошитым биосом?
176 Кб, 960x960
#359 #693693
всем спасибо - вопрос снят!
после плотной накурки во время танцев с бубном в полшестого утра я обнаружил дивную штуку - одна планка рам выскочила из слота, а так как память вся парная - это и послужило причиной апокалипсиса. За сим смею откланяться.
#360 #693849
>>693693
Береги эту люминявую няшноту.
#361 #693859
>>693693
У меня мышка такая же, только чёрная валяется где-то.
#362 #693919
>>693849
Ты про стулья ща?
#363 #694068
>>693329
Искаропки делаю, без пердолинга. Может, оно и можно, но я ебаться не хочу, на работе ебусь, а дома буду играть.
#364 #694073
>>694068
Нормального 3D-ускорения без проброса видеокарты нет же, или я не прав?
#365 #694081
>>694073
Да, VMWare Workstation 7 имеет, конечно, свои какие-то плюхи и шейдоры, но всё гонит через проц. Выделил 2 ядра 4 потока - играл в пэйнкиллер на средних без эффектов. На VMWare 11-ой есть по умолчанию проброс видео, я выделил 512 мб видеопамяти и гонял на максималочках L4D2. Сейчас буду тестировать VirtualBox. Система Win7 x64 Pro. Выдаю по 2 Гб ОЗУ на виртуалку, а то 1 Гб маловато для Ex Machina, например.
#366 #694155
>>694081
Хуйня какая-то про 11ый VMWare и проброс. Покидай ссылок, поясни чтоль.
Я знаю что реально прокидывать карты может тооолько ESXi.
Виртуалбокс может прокидывать карты только на линукс-хосте.
Hyper-V вроде что-то умеетSR-IOV, подозреваю что пашет только с nvidia gridами всякими, но внятной документации я не нашёл.
XEN и QEMU заебок работают, только железо правильно подбирать надо.
#367 #694174
>>694155
http://www.vmware.com/ru/products/workstation/features.html

Создание высокопроизводительных ВМ

С помощью Workstation 11 можно создавать виртуальные машины, включающие до 16 виртуальных ЦП, виртуальные диски объемом 8 Тбайт и 64 Гбайт памяти, для выполнения самых ресурсоемких приложений в виртуализированной среде. Работу ресурсоемких графических приложений можно дополнительно ускорить за счет выделения виртуальной машине до 2 Гбайт видеопамяти. Мощные средства обработки трехмерной графики и поддержка OpenGL 2.1 и DirectX 9.0c Shader Model 3 существенно упрощают запуск ресурсоемких приложений, таких как AutoCAD или SolidWorks, в Workstation.

Попробую QEMU и Xen, если они домашние, и не надо с сервером пердолиться.
#368 #694177
>>694174
Откуда эта видеопамять выделяется? От реальных карт? Не верю. Слишком жопа, там же DMA-хуема... А просчитывать это дерьмо где, на CPU?

>Попробую QEMU и Xen, если они домашние, и не надо с сервером пердолиться.


Это линукс. Всё.
В QEMU видеокарты пробрасывается включением IOMMU и созданием виртуалки в libvirt(даже с консолечкой пердолиться не надо особо, один конфиг поправить и всё).
XEN - это да, это энтерпрайзная штука, там тебе никакого GUI.
162 Кб, 800x600
259 Кб, 1244x907
408 Кб, 1280x992
317 Кб, 1280x992
#369 #694179
>>694177
Хуй знает, откуда оно выделяется, я не вдавался. VMWare 7 считает на процессоре, и производительность игор такая же, как в софтовом режиме через SwiftShader 3.0. VMWare 11 считает на видео, потому что прёт охуеть как, просит видеопамять, я просто малафином покрылся, когда гонял это.
На пиках пэйнкиллер сначала в софтовом, потом в VMWare 7, потом в VMWare 11. Четвёртый скрин - L4D2, только кадр неудачный.

Есть у меня в загашнике 4-ый пень, просто громоздкий, KVM-свитч доставать надо, втыкать, вот это всё. Сейчас попробую XP Mode на семёрке.
#370 #694180
>>694174
С Xen ебаться нет смысла. Это гипервизор для сотен виртуалок. И он использует тот же qemu для эмлуляции аппаратной части.
>>694177

>libvirt


>один конфиг поправить


Пердолинг с xml не нужен. Достаточно прямого запуска qemu-system-x86_64 с нужными параметрами.
587 Кб, 2592x1944
120 Кб, 807x588
#371 #694191
>>694180
Рад видеть ещё одного в теме.
Ты не совсем прав.
Пердолиться непосредственно с XML не сильно нужно, так, romfile дописать если нужно.
Я раньше тоже юзал скрипт, и мне нравится такой подход. Но libvirt как-то культурнее. Правда один хер из под рута запускается. Ну ещё CPU pinning проща запиливается.

Пикрелейтед1 - ETS2 на двух проброшенных картах. Да, ебанутый. Да /s/ не тут.
Пикрелейтед2 - GUI для проброса карт. Мне понадобилось слазить в xml и дописать romfile, потому что у меня хуёвые карты.

Очень важен подбор железа.
#372 #694202
А зачем за виртуалка нужна вообще для игр\фотошопов\3дсмаксов и прочего? Вы поехавшие там?
#373 #694204
>>694202
Чтобы не ставить дохуя ящиков. Две олдовых машины, одна - на Р1-2-3 для 98 шиндошса, другая уровня Р4 для ХР. Но комп типа Р4 стоит бутылку пива, а VMWare 11 стоит 10 тыщ со скидкой.
#374 #694213
>>694204

>Две олдовых машины, одна - на Р1-2-3 для 98 шиндошса, другая уровня Р4 для ХР.


Зачем?
#375 #694215
>>694213
Некоторые старые игоры на Р4 могут идти слишком быстро. Вроде бы red Faction первый слишком сильно летал, чтобы можно было хоть шаг сделать.
106 Кб, 794x622
#376 #694218
>>694174

>DirectX 9.0c Shader Model 3


В Parallels Desktop уже dx10 сто лет назад завели.
898 Кб, 1292x1087
#377 #694222
>>694202
Для фотошопов и 3дсмаксов дотаточно wine. А вот для соверменных игор нужен DX10+ и тут только виртуалка. Да и старые игоры под вайном зачастую работают криво.
#378 #694225
>>694215
Чушь какая. На семерке любой олдскул идет без проблем, и Red Faction тоже.
#379 #694227
>>694222

>А вот для соверменных игор нужен DX10+ и тут только виртуалка.


А просто винду нормальную поставить не судьба, чем ебаться с этими костылями? Точно поехавшие.
#380 #694228
>>694227
А зачем перезагружаться в венду если можно просто запустить ее в виртуалке?
#381 #694232
>>694228
Ну производительность все равно выше напрямую и полностью доступна вся оперативка, чем через эти костыли. Зачем вообще устанавливать прыщи, когда есть винда?Красноглазики совсем обезумели со своей говноосью.
#382 #694234
>>694218

> Parallels Desktop


Ух ты, я и забыл про них. Спасибо что напомнил.

>>694227
Сходи в /s/ в зондотред. Виртуалка, например, позволяет отдать винде 100% контролируемый кусочек диска, напихать тонну своих зондов в сеть в виде iptables на хосту с логами.

Ну и мне, например, просто более привычен пинукс. А ещё я узнал кучу новой хуйни про железо и софт.

Производительность непосредственно GPU на виртуалке примерно такая же(+/- 1 попугай в unigine) как на хост-системе. Дисковая система даёт 80% производительности, оперативки у меня достаточно чтобы не замечать её недостатка. Процессор тут становится узким местом, но если взять какой-нибудь i7, то можно часть ядер полностью отдать, с 100% производительностью.

Всё это для тебя - пердолий цирк, так и должно быть.
#383 #694238
>>694234

>Дисковая система даёт 80% производительности


Я бы сказал и все 100, если дать прямой доступ к партишну, а запускать с образа.
#384 #694240
>>694238

>а не запускать с образа


fix
54 Кб, 969x617
#385 #694247
>>694238
Я прицепил virtio-blk-pci на весь диск, и всё равно есть некоторые проблемы.
Зато, если юзать файл, например, можно добиться бешенной производительности на чтение как на пикрелейтед.

ну всё, шерлоки могут найти мою почту
#386 #694249
>>694247
Может у тебя дравер для virtio кривой?
#387 #694254
>>694249
Дурашка, это кеш в оперативную память сработал.
Три с половиной гигабайта в секунду на чтение. Если бы это были "кривые" дрова, я бы их везде ставил.
#388 #694259
>>694254
Тю, я затупил. У меня вообще все говно, кроме образа самой шынды, подключено через самбу.
#389 #694264
>>694259
на харчикфоруме в треде vfio сидишь?
#390 #694272
Почаны а как там с новыми последними драйерами нвидии? Все так же "баг" отключает карту при дететекте виртуальной ОС под кему как после 340.52?
#391 #694275
>>694272
Хуже стало, детектит hyper-v enlightenment и вырубает карту.
Больше никаких проблем не появлялось.
Зато запилили патч для vfio, позволяющий менять pci idы девайса софтварно. Вкупе с софтварной подстановкой ROMа - можно карту сделать квадрой не трогая само железо физически. Сделав карту квадрой дрова не дурят.
Аноним #392 #694277
>>694275
И ещё, это не /s/. Спалю мыльцо таки, если есть вопросы, я стараюсь следить за этой темой пока.
#393 #694278
>>694275
М, интерсно, спасибо. Надо будет попробовать.
#394 #694280
>>694278
Сразу наверни OVMF whitepaper, если твоя видеокарта может в UEFI. для радеонов седьмой серии есть хак с биосом Базарю годнота. http://www.linux-kvm.org/downloads/lersek/ovmf-whitepaper-c770f8c.txt
#395 #694281
>>694280
Я уже давно навернул OVMF и обновил биос карты. Без этого у меня вообще не было никакого сигнала на экране по началу.
#396 #694282
>>694281
в этом whitepaper описано как завести спермёрку на ovmf. работает
#397 #694756
Хардваны, а вы тут торгуете старьём и не очень? Или есть в hw барахолка?
#398 #694791
>>694756
Барахолки были уже, не взлетело. Решается на месте.
72 Кб, 1280x720
636 Кб, 2560x1440
#399 #694907
Дубль два, епт. Мать тупее чем хромабог, но она по крайней мере не страдает отвалами сокета и хоть каким-либо разгонным потенциалом и, что самое главное, работает. Вот только грузиться с USB на сиське можно, но не нужно - скорость будто с 1.1-девайса, а конкретно тут ещё и нехватка питания походу. Зато с USB-клавкой работает.

Жаль, дебиан выёбывается и не логинится, придётся выдумывать что-нибудь ещё.
ECS 651Mv1+Cel1.7(уже второй по счету)+128метров, ну и винт на 128г
#400 #694929
>>694907
Ну кто бы кукарекал, анимедебил с убожеством без корпуса на полу!
25 Кб, 361x361
#401 #694932
>>694929
Хроманяк, это убогожелеза тред если ты не заметил. Тут этим меряются.
37 Кб, 604x488
#402 #694934
>>694932
Дык я давно это понял. Так что попробуйте мерятся на фоне моей крутизны, вы же и так мазохисты!
50 Кб, 600x451
#403 #694959
>>694929
...хмм... а знаешь...

>FSB 533/ 400MHz ( means overclocking)


>Support DDR333/266 DDR SDRAM ( means overclocking )


Таки не тупее. Тупей тебя только ушлепок с 6100, да и то не факт.
72 Кб, 500x333
#404 #695379
Что будет лучше для игорей? FX5200 128 mb или Radeon 9250 128mb?
#405 #695383
>>695379
9250. 128битная, да.
#406 #695417
>>695383
9250 все 64 бит были. Но даже 64 бит 9250 лучше 5200
#408 #695518
>>695455
Какую вообще преследовали маркетологическую цель, выпуская радеон 9250 на рынок? Она отличается меньшей частотой ядра против радеона 9200: 240 Мгц против 250 Мгц.

Тихий продукт почти такой же, как 9200 что ли? Неужели не было 9200 с пассивными охлаждениями? Я как раз такие и видел, у меня отложилось в памяти, что 9250 с радиаторами, а 9200 с маленькими вентиляторчиками. Но холодное же вроде и то, и другое, там греться нечему, если не гнать.
#409 #695531
>>695518
Да хуй его, может, маркетолохия, может и обновление ядра.
#410 #695594
>>695518

> Какую вообще преследовали маркетологическую цель, выпуская радеон 9250 на рынок?


Там был чуть другой чип - отредизайнили его и удешевили.
583 Кб, 868x1024
#411 #696217
Смотрите, какую няшу спас! Работает. 5,5 часов диски крутит. Раньше угорали по винилу, пришло время угорать по DVD. Хозяева люди не бедные - хотели выкинуть.
#412 #696227
>>692365
Нижнюю строчку на плакате прочитал как: ИЗ КОНЦЛАГЕРЕЙ-В ШАХТУ, НА УЧАСТОК!
#413 #696228
>>696217
Говно без задач.
#414 #696331
>>696217
Китайское говно сделанное под Сони?
#415 #696344
>>696217
Говно без задач.
Распотроши его нахуй, там средний dvd-чтец и нормальный такой экран для какого-нибудь поделия.
Динамики обычно скорее всего гоовно.
#416 #696373
>>696217

>Раньше угорали по винилу, пришло время угорать по DVD.


Сейчас модно угорать по минидискам, киберпанку и энергии молодости.
Алсо, поздравляю с находкой.
#417 #696621
>>696217

>пришло время угорать по DVD



вот я решил пишущие приводы DVD и Blue Ray начать коллекционировать, уже 20 штук достал через всякие барахолки (пять из них блуреи), и новые тож. думал меня одного такая херня ударила насчет коллекционирования, оказалось что на хоботе в ветке по приводам народ тоже их собирает. я их от пыли внутри вычистил, шлейфики ластиком от окиси зачистил, механику смазал и т д, на вид как новые стали. все проверил все работают. я больной да?
1067 Кб, 1920x1364
#418 #696688
>>696621
Больной. Однозначно. Настоящие пацаны собирают CD-плееры.
#419 #696696
>>696688
Вот это лампота. Особенно если с SPDIF есть.
sage #420 #696719
ДАВНО НЕ ВИДЕЛ НА БОРДЕ В ОДНОМ ТРЕДЕ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕГЕНЕРАТОВ, ДЕБИЛОВ И ОДНОКЛЕТОЧНЫХ ИМБИЦИЛОВ В ОДНОМ МЕСТЕ, БГГГ
#421 #696737
>>696719
Всегда тут были.
#422 #696744
>>696737

>2015


>отвечать на скрытые посты

#423 #696750
>>696744

>пользоваться куклоскриптом

#424 #696838
Ребята, а помните видеокарты с индексами GTO XL XT PE XTX PRO и это все с одинаковым числовым значением?
#425 #696841
>>696838
Да сейчас то же самое по сути.
#426 #696843
>>696841
Да не, такого буйства как на радеон x800-x850 я больше нигде не припоминаю.
14 Кб, 500x255
#427 #696847
>>696843
А какие дизайны были
#428 #696856
>>696843
Просто вендоры начали выёбываться.
Ты чо...
Palit 980 GTX JetStream.
Palit 980 GTX Super JetStream.
ASUS ROG STRIKER-GTX760.
STRIX OC BOOST+
и прочий пиздец.

Ещё у девятой серии нвидии я помню, были..
9800GT
9800GTX
9800GTX+
221 Кб, 1280x1024
#429 #696859
>>696847
это всё iceq
#430 #696870
>>696859
А вот эта карта ещё не совсем успела устареть…
3789 Кб, 3648x2736
#431 #696883
Вкатился с моим ультрамощным ноутбуком. Жаль наебнулся винт, но всегда можно с дискетки вгрузить DOS c Volkov Commander и поиграть в шахматы.
#432 #696894
>>696883
Ну охуеть теперь. Винт наебнулся, а с дискетки он грузится. Что там у тебя за дискетка такая ? Они же летят через неделю, вот на столе лежит она неделю и пизда, как ты там чё грузишь-то ?
#433 #696895
>>696894
Ты - хуй, и мать твоя - шлюха. Зелёный, блять. Нахуй иди. Дискеты нормально работают, даже будучи старше тебя.

>>696883
92ой год, да наши ноуты - ровесники. Что за проц внутри, сколько памяти? у меня правда матрице пиздец был, но заказали новую, теперь работает Вместо диска я поставил через IDE(44pin)-to-CF adapter CF-карту на 256 метров. Скорость чтения сравнима с оперативкой. Раньше там был 40метровый 2.5" hdd с неебическим количеством блинов. Умер по механике.
234 Кб, 2592x1944
310 Кб, 2592x1944
#434 #696896
>>696895
А вот, кстати, и этот бедняга. Флопповодов у меня не осталосьпекарня слишком свежая, разъёма нет, USB - был, но развалился, пачка дискет есть. Вроде тот что в этом ноуте - работает.
DOS заливал напрямую на карту через картридер.
#435 #696897
>>696896
Неа, походу юстировка башки того. Форматировать новые дискеты не хочет. Печалька.
#436 #696899
>>696895
Это ты иди нахуй, уёбок нервный. У меня пачка лежит вот здесь, под рукой. И вся она сдохла через месяц после покупки.
#437 #696900
>>696899
А я нашёл в шкафу пачку дискет с пометками в районе 2002-2005, и они работали. Свежекупленная пачка тоже читалась первое время, хз как сейчас - все флопповоды сдохли нахуй.
#438 #696938
>>696838
Была X800gto2. Хорошая карточка для своего времени, кучу игр прошёл на ней, а потом продал. Даже ATI-проблем не возникало, а то ведь скачать свежий драйвер на диалапе было непросто.
#439 #696942
>>696900

>все флопповоды сдохли нахуй.


Самсунги/митсуми/неки за 10 долларов конца 90-х начала 00-х? Ожидаемо.
#440 #696993
>>696856
Да не, самая писечка той ситуации была в том что эти суффиксы как раз АТИ и вводил а не вендор. А сейчас именно вендоры, это уже другое.
594 Кб, 1280x510
647 Кб, 1024x683
759 Кб, 1024x664
#441 #697064
>>696331

>Китайское говно сделанное под Сони?


Не, мандала фирменная.
#442 #697076
>>696847
Хотел такую. А купил б.у. 9800 от Axel с зудящими катушками. Это сейчас Axel стал брендом Palit, а тогда это был дремучий ОЕМ.
sage #443 #697080
>>697076
Палит когда-то сам был дремучим ноу-неймом.
#444 #697091
>>697080
У Palit ноги растут из Axel.
#445 #697101
>>697080
Палит когда-то был партнёром ATI и AMD, делал радеоны.

В моей самой первой пекарне стояла видяха Radeon 9200 от Palit.
#447 #697120
>>697114
Типа, Аксель Хоули?
30 Кб, 500x500
#448 #697122
>>697120
Ага.
#449 #697125
>>697080
Палит начал выпускать годноту когда пошли 1950pro и GT а также 7800GT. Красные, с черными радиаторами массивными по тоем временам
#450 #697155
>>697125

>1950pro


У меня была такая в связке с Windsor X2 64 6000+, 4 Gb RAM . Прошлым летом поменял на Ivi Brige i5 3670K и GV-N770OC-4GD, 16 Gb RAM.
Года на три хватит по любому.
68 Кб, 600x450
#451 #697156
Пик забыл.
#452 #697161
>>697155

>3670


3570К, конечно. Чего-то, глазом ослаб.
#453 #697177
>>697156
О да, тогда закрывали глаза на криво впаянные мосфеты и дросселя.
453 Кб, 543x800
#454 #697299
>>696217
Внезапно, обнаружился кейс cо всем остальным.
#455 #697697
>>697114
Как в старые добрые времена...
118 Кб, 666x527
#456 #697876
Любители старины, нужен ваш совет. Посоветуйте слотовую/s370 мать с поддержкой туликов, ISA слотом и AGP 4x.
169 Кб, 1280x720
#457 #697931
>>697876
Выложи лучше то, где ты будешь её брать. Мать под коппер можно паяльником научить работать с тульками.
#458 #697968
>>697931
Местный радиорынок/местные интернет-барахолки же.
#459 #697975
>>697876
А что в ISA подключать будешь?
#460 #697980
>>697968
Давай местные барахолки. Пальцем в небо могу только сказать чтоб искал мамку на VIA Apollo Pro 133A.
#461 #697996
>>697980

>Давай местные барахолки.


olx.ua
aukro.ua
doska.io

>Пальцем в небо могу только сказать чтоб искал мамку на VIA Apollo Pro 133A.


Сразу вопрос: какие подводные камни?
#462 #697998
>>697975
Звуковуху для DOS же.
#463 #698027
>>697996

>местные



>какие подводные камни?


Неподдержка туликов (нужно уточнять перед покупкой) и невысокая производительность ОЗУ, но не факт. Вроде ещё какие-то проблемы с отдельными видеокартами были, но не помню точно.
#464 #698065
>>697998
Pentium III, да ещё и Tualatin, не слишком быстрый для DOS-игр будет?
#465 #698113
Ананасы, у кого-нить из вас (или ваших знакомых) может завлялись PDP-8/PDP-11 серий? Выручайте. С меня как всегда.
#466 #698119
>>698065
В свое время успешно играл в деинжорос дейва, лукасартовкие и криовские квесты на гигагерцовом копере. Все шло как по маслу.
#467 #698124
>>698119
Двачую, тоже такой хуйнёй страдал.
#468 #698129
>>698113
Не в этой стране. Разве что Электроника-60 какая-нибудь, или ДВК. Но тоже дефицит.
#469 #698223
>>698113
бк0011м не канает?
#470 #698249
>>698119
>>698124
Хм, ну окей. Читал просто, что могут быть проблемы такого плана.
#471 #698460
>>697876
Gigabyte GA-6VTXE, MSI 694T Pro, Chaintech 6VIA5T/6AJA4T.
#472 #698469
>>697996

>Сразу вопрос: какие подводные камни?


Тулики держит 133T, а не 133A. Подводные камни - часто придется попердолиться, чтобы добиться нормальной скорости ОЗУ и нормальной работы SB Live. Также у виашек были какие-то проблемы с включением AGP 4x и SBA/FW на ряде карт, но тут надо гуглить применительно к конкретной видеокарте и материнке.
#473 #698563
>>698065
DOS-игры делялся на два вида: те, для которых pentium-1 уже слишком быстрый, и те, которые от возросшей мощости ЭВМ как минимум ничего не теряют, а как максимум - выигрывают (например Redneck Rampage в SVGA-режимах довольно процессорозависим).
#474 #698564
>>698469

>AGP 4x


няз драйвер нвидии ставил принудительно 2х для этих чипсетов
#475 #698640
>>698469
Тулики все держат. После допилки, правда, но суть ты уловил.
#476 #698726
>>698223
А есть?
#477 #698759
>>698640
С переделкой их и 440FX держит.
#478 #698779
>>698759
Я и говорю.
#479 #699067
Питания вопрос. Какие производители БП в начале-середине нулевых считались более-менее надежными, и какие из них реально сейчас купить (ясное дело Б/У) и не соснуть?
#480 #699083
>>699067
Поверман, дельта, лайтон, хек, микролаб, повермастер, кодеген. И то, у последних трёх качество гуляло от модели к модели.
#481 #699101
>>699083
T.Hanks.jpg
Алсо, на барахолках часто мелькают аопеновские бэпехи. Как они по качеству и надежности?
#482 #699269
>>699101
Нормально.
284 Кб, 1440x864
#483 #699287
>>699067
AcBel еще нормальные, там ватты честные, да и сами блоки убернадежные. Пикрилейтед из IBM ThinkCentre.
fotkal na PS3
#484 #699387
>>698759

>440FX


Сука, не устаю удивляться.
Чем этот чипсет такой особенный, что его решили полностью софтварно заэмулировать вдруг?
Ладно почему q35 взяли я ещё знаю, но почему этот то?
#485 #699453
>>687852

>RAMDAC \tHigh Performance 400MHz 10-bit CRT DAC


Это что это?
Значит она может выводить 10 бит на монитор прямо как дорогущие "профессиональные" карты от амн/нвидиа?
#486 #699505
>>699453
Типа.
а что, вывод 10бит - это что-то сложное?
#487 #699513
>>699387
Потому что прост)).
А почему q35?
#488 #699520
>>699513
Один из немногих умеющих всё и сразуvt-d например, и не редкий как X-серия.
#489 #699524
>>699520
Умение всего можно заэмулировать, прикрывшись шильдиком 440bx. Просто повесить сату и прочую поеботу на pci, где они, собственно, обычно и располагаются в реальном чипсете.
#490 #699562
>>699524
Ты дурашка.
Вместе с северным мостом эмулируют и южник, а там висит ICH9, если я не ошибаюсь с номером.
А к самому Q35 цепляются ioh3420 pci-e мосты, которые тоже эмулируются.
Цеплять это всё к 440fx в теории можно, но на практике нахуй не нужно.

Ещё раз:
Почему именно 440fx? Почему не bx? Почему не другие чипсеты? Он был самый распространённый?
#491 #699563
>>699083
Из твоего списка только Дельта и Поверман.
Кодеген уже тогда был говном. ЗАТО КУЛЕР ТИХИЙ!
#492 #699566
>>699563
У нас была разная реальность.
55 Кб, 604x604
#493 #699568
>>699566
Ага, китайские заводы разные были, до челябинска ближе везти, поэтому китай более качественный.
#494 #699570
>>699562
Насколько я помню, везде bx эмулируется.

>на практике нахуй не нужно


На практике нужно сэмулировать N, а потом ради совместимости с ПО сбить его в кучку, а не эмулировать рандомный чипсет, коих как дерьма десятки сотен разных видов и ревизий.
#495 #699572
>>699568
Колобок, катись отсюда. Написано же:

>у последних трёх качество гуляло от модели к модели


, что значит как добротные модели, так и откровенное говно на общей разводке с нераспаянными компонентами.
#496 #699574
>>699570

>Насколько я помню, везде bx эмулируется.


qemu-system-x86_64 -M help
Supported machines are:
..snip..
pc Standard PC (i440FX + PIIX, 1996) (alias of pc-i440fx-2.1)
pc-i440fx-2.1 Standard PC (i440FX + PIIX, 1996) (default)
xenfv Xen Fully-virtualized PC
isapc ISA-only PC
q35 Standard PC (Q35 + ICH9, 2009) (alias of pc-q35-2.1)
none empty machine
xenpv Xen Para-virtualized PC

Ну хуй знает. Тут 440FX.
И нахуя цеплять ioh3420 к 440FX, который может в PCI-E через PCI напрямую?
#497 #699575
>>699572
Ну я и говорю, с одного завода ближе везти, модели хорошие. А с другого дальше, и поэтому модели хуёвые.
#498 #699578
>>699574

>2.1


У вас эмулятор протух, милейший.
#499 #699585
>>699574
MSVPC, виртуалбокс, вмварь что эмулируют? Первый, помнится, точно bx держал.
#500 #699589
>>699575
Признайс, ты дебил? Вопрос не в заводе, вопрос в конкретной модели.
#501 #699592
>>699578

>qemu-system-x86_64 --version


>QEMU emulator version 2.1.3 (qemu-2.1.3-3.fc21)


Нахуя мне свежее, если нужные мне вещи у меня уже работают?
ROMы один хрен с gitа тянутся.
#502 #699595
>>699585

>MSVPC


Этот только бурную деятельность эмулирует.
А вообще да, вроде vmware 4ого разлива эмулировал таки bx. Какая между FX и BX разница вообще?
#503 #699601
>>699592
Впрочем, это же некрофилов тред.
251 Кб, 1280x720
#504 #699643
>>699595
Не знаю, какую он там бурную деятельность эмулирует, но это моя первая виртуалка, на которую я в 2005м смог найти ключ, закатать Win98 и потом ссать кипятком целую неделю от самого факта. Для древноты самое оно, как по мне, и ресурсов не жрёт практически.

>440FX does not support UltraDMA, SDRAM, or AGP


Ну и само собой шина 66МГц.
#505 #699658
>>699643
Ну ладно AGP не поддерживает, зато PCI умеет.

А по поводу виртуалки - я узнал про vmware, и на третьепне-based селероне на гигагерц я однажды запустил копию физической машины в окне. Дико охуел тогда.
#506 #699669
Господа, а мы ведь тонем.
#507 #699672
>>699658
Копию физической машины? На современных версиях верю, но на пятёрке была такая же эмулированная рутина с ручным пробросом через панельку и ускорением через "дополнительные расширения". Чистым там только проц прокидывался, если память не изменяет.
#508 #699675
>>699669
ОП-хуй вернул себе 2004й, а потому пилить тред придётся кому-то ещё.
Перекот #509 #699679
#510 #699683
>>699672
Нененене, не чистый проброс или полная эмуляция.
Я просто запустил виртуалку с хостовым диском в качестве диска. К счастью, запустить внутри этой виртуалки её саму мне не хватило наглости.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски