Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 августа в 07:14.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 августа в 07:14.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый: >>6888707 (OP)
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый: >>6888707 (OP)
Подскажите уши. Бюджет 2-5к.
Подключать буду к макбуку эйр м1.
Требования: проводные, не накладные (у меня от них прыщи вокруг ушей вскакивают), максимально удобные и с хорошим звуком. Ещё в них должен быть микрофон.
Подключать буду к макбуку эйр м1.
Требования: проводные, не накладные (у меня от них прыщи вокруг ушей вскакивают), максимально удобные и с хорошим звуком. Ещё в них должен быть микрофон.
136 Кб, 1621x733>>6902878 →
А в список я бы мож ещё CCA Trio добавил. По замерам выглядят очень хорошо. Но ещё отзывов мб подождать
К рентри кстати у меня нет доступа, это третий анон делал, я даже хз есть ли он тут ещё. Были мысли может вообще рентри полностью заменить на пейстбитны. А то оно из россии без впн даже не открывается
У меня только к гугл докам есть они в режиме совета бтв, можно туда ебашить изменения если че, я периодически проверяю, но пока ничего особо не было
А в список я бы мож ещё CCA Trio добавил. По замерам выглядят очень хорошо. Но ещё отзывов мб подождать
К рентри кстати у меня нет доступа, это третий анон делал, я даже хз есть ли он тут ещё. Были мысли может вообще рентри полностью заменить на пейстбитны. А то оно из россии без впн даже не открывается
У меня только к гугл докам есть они в режиме совета бтв, можно туда ебашить изменения если че, я периодически проверяю, но пока ничего особо не было
Moondrope CHU 2 брать с DSP или обычным кабелем?
Некоторые жалуются на шум в паузах в треке и при переключении от DSP... есть тут владельцы, шо у вас там по шумам?
Некоторые жалуются на шум в паузах в треке и при переключении от DSP... есть тут владельцы, шо у вас там по шумам?
>>6903211
хе1 считались таким граалем в мире наушинков, типа за очень много денег наконец-то идеальный звук, и электростаты с низкими искажениями
На поверку оказалось что ачх довольно кривая для этой цены
хе1 считались таким граалем в мире наушинков, типа за очень много денег наконец-то идеальный звук, и электростаты с низкими искажениями
На поверку оказалось что ачх довольно кривая для этой цены
180 Кб, 768x1024>>6903107
И что будет делать дальше кз после такого эндгейма?
И что будет делать дальше кз после такого эндгейма?
>>6903107
Проблема КЗ и СРАшек это стелс ревизии, Rhapsody которая была оч хороша уже обосрана. Если ты сейчас закажешь трио то не факт что то, что приедет будет тем что ты хочешь. Их надо брать сразу или не брать вообще.
Как финализируете, могу и рентри обновить.
>>6903117
ДСП от манядропа реализовано плохо пока что, бери обычный.
Проблема КЗ и СРАшек это стелс ревизии, Rhapsody которая была оч хороша уже обосрана. Если ты сейчас закажешь трио то не факт что то, что приедет будет тем что ты хочешь. Их надо брать сразу или не брать вообще.
Как финализируете, могу и рентри обновить.
>>6903117
ДСП от манядропа реализовано плохо пока что, бери обычный.
>>6903371
Но ведь в навучных исследованиях от сосунга говорится что сосунговские наушники имеют идеальную АЧХ и это самое главное в звуке!
Но ведь в навучных исследованиях от сосунга говорится что сосунговские наушники имеют идеальную АЧХ и это самое главное в звуке!
>>6903419
Кто бы говорил
Харман эти исследования пилит не для васи пупкина которому мамка согласилась на нг купить наушники. А для компаний, которые занимаются например производством смартфонов, ноутбуков, автомобилей. Очевидно им экспертизы не хватит чтобы реализовать это, но чтобы оценить экспертность этого хватит
Можешь почитать маркетинговые материалы акг, жбл, сосунг. Там ни слова про харман таргет.
Не возникало мысли, что эти исследования малость сложны для обычного потребителя, который воспринять может максимум оценку по 10 балльной шкале?
Кто бы говорил
Харман эти исследования пилит не для васи пупкина которому мамка согласилась на нг купить наушники. А для компаний, которые занимаются например производством смартфонов, ноутбуков, автомобилей. Очевидно им экспертизы не хватит чтобы реализовать это, но чтобы оценить экспертность этого хватит
Можешь почитать маркетинговые материалы акг, жбл, сосунг. Там ни слова про харман таргет.
Не возникало мысли, что эти исследования малость сложны для обычного потребителя, который воспринять может максимум оценку по 10 балльной шкале?
>>6903230
Чисто технически они самые совершенные, запредельная детальность. Только это не всем нравится. Старые орфеи играют красивее.
>типа за очень много денег наконец-то идеальный звук
Чисто технически они самые совершенные, запредельная детальность. Только это не всем нравится. Старые орфеи играют красивее.
>>6903448
Молодец нашел единственное упоминание харман таргет у 5909 которые единственные ей соответствуют
Молодец нашел единственное упоминание харман таргет у 5909 которые единственные ей соответствуют
>>6903467
Вот это у тебя отрицание лол
Вот это у тебя отрицание лол
>>6903467
https://www.akg.com/response-acoustics.html
https://news.samsung.com/global/the-secrets-behind-galaxy-buds-premium-audio-performance
https://vn.jbl.com/jbl-stage-architectural-series.html
https://www.harmanluxuryaudionews.com/2022/06/28/dirac-live-new-auto-target-curve/
Думаю вам теперь понятен уровень интеллекта харман шизов. Они думают что корпорация которая успешно зафорсила маркетинговый гимик не будет везде им срать. Хармано-таргет шизу было сложно понять эту концепцию, и он это проецирует на остальных.
Ну крути эквалайзер который всегда будет говнить музыкальный источник из-за того что харман на 3,5 рандомах тестировали эквализацию лол. До этой харман хуйни тебя бы все энтузиасты обоссали за желание эквализировать, но теперь НОВУКА ДОКАЗАЛА что внезапно людишкам понравилось подкрутить звук подсебя.
https://www.akg.com/response-acoustics.html
https://news.samsung.com/global/the-secrets-behind-galaxy-buds-premium-audio-performance
https://vn.jbl.com/jbl-stage-architectural-series.html
https://www.harmanluxuryaudionews.com/2022/06/28/dirac-live-new-auto-target-curve/
Думаю вам теперь понятен уровень интеллекта харман шизов. Они думают что корпорация которая успешно зафорсила маркетинговый гимик не будет везде им срать. Хармано-таргет шизу было сложно понять эту концепцию, и он это проецирует на остальных.
Ну крути эквалайзер который всегда будет говнить музыкальный источник из-за того что харман на 3,5 рандомах тестировали эквализацию лол. До этой харман хуйни тебя бы все энтузиасты обоссали за желание эквализировать, но теперь НОВУКА ДОКАЗАЛА что внезапно людишкам понравилось подкрутить звук подсебя.
Чёт проиграл. По навучным графикам сундара и 990 близки к харману, но их карманошизы всё равно не могут их слушать.
>>6903491
Конечно всё так, дорогущее оборудование закупалось и строилось на заказ, и исследования проводилсь по несколько раз — всё это ради трёх мимолетных упоминаний в статьях для SEO оптимизации сайта
Именно эти две строчки, которые за час с трудом нашел в каком-то даркнете в статьях с нулевым кол-вом прочтений — это двигатель продаж. Совсем не инфлюенс маркетинг (контракты со студиями, музыкантами, блоггерами)
Хуею с дебила
Чё там, ученые скрывале? Земля плоская?
> Потратил час чтобы найти полторы строчки в даркнете с нулевым количеством прочтений, в которых просто написано НУ ЕПТА МЫ ЧЕТА ИССЛЕДОВАЛИ И У НАС НЕЙТРАЛЬНЫЙ ЗВУК
> При том в описании к самим наушникам в лучшем случае написано ТУТ ФИРМЕННЫЙ ЗВУК без конкретизации
Конечно всё так, дорогущее оборудование закупалось и строилось на заказ, и исследования проводилсь по несколько раз — всё это ради трёх мимолетных упоминаний в статьях для SEO оптимизации сайта
Именно эти две строчки, которые за час с трудом нашел в каком-то даркнете в статьях с нулевым кол-вом прочтений — это двигатель продаж. Совсем не инфлюенс маркетинг (контракты со студиями, музыкантами, блоггерами)
Хуею с дебила
Чё там, ученые скрывале? Земля плоская?
>>6903515
пост то прочитал который скинул?
Там прямым текстом написано что он сделал харманьку с помощью эквалайзера и теперь в восторге от звука
пост то прочитал который скинул?
Там прямым текстом написано что он сделал харманьку с помощью эквалайзера и теперь в восторге от звука
Походу отъебнули мои space travel, проносил 3.5 месяца всего, сейчас беру с зарядки и один наушник (левый) нихуя не работает и не отвечает на команды, хотя зарядная станция его принимает. В приложении тоже перестали детектиться наушники, хотя по блютузу правый подключается. Берег их как зеницу ока, не мочил, не ронял, не перегревал. Вахуе просто, еще пару часов назад работали, а сейчас все. Поставил их + кейс на зарядку, может само разрешится к утру. Выторговать у китайца что-то можно в случае чего или уже нет?
1,5 Мб, 2982x3919Нужна помощь по ремонту. Чем кожзам приклеить к пластику? Амбюшуры съемные.
>>6903524
ахаххахахахах
ахаххахахахах
Котаны, прочитал пару тредов и гайды, но не нашел пока внятного ответа. Что посмотреть годного полноразмерного беспроводного в бюджете 5-7к для работы за компом и гейминга, есть хидден гем какой-нибудь?
>>6903860
G435, но говорят что свисток отъебывает в течение пары лет
И задержка там не самая лучше, около 80мс намерили в ртингс
G435, но говорят что свисток отъебывает в течение пары лет
И задержка там не самая лучше, около 80мс намерили в ртингс
>>6903924
Если ты профессиональный киберкотлет в шутаны - ты всё равно не будешь юзать беспровод. В синглы играть нормально.
Если ты профессиональный киберкотлет в шутаны - ты всё равно не будешь юзать беспровод. В синглы играть нормально.
163 Кб, 1080x1568>>6903924
Если что даже по проводу они мерят задержку около 10мс. Так что можешь снижать на эти 10мс чтобы понять разницу.
>>6903941
Субъективно, но лично я даже с большей задержкой задержку не ощущаю в синглах. Но заметил, что в играх с очень быстрой реакцией играется хуже по результатам, но именно разницы между картинкой/действием и звуком я не вижу и она мне не мешает.
Если что даже по проводу они мерят задержку около 10мс. Так что можешь снижать на эти 10мс чтобы понять разницу.
>>6903941
Субъективно, но лично я даже с большей задержкой задержку не ощущаю в синглах. Но заметил, что в играх с очень быстрой реакцией играется хуже по результатам, но именно разницы между картинкой/действием и звуком я не вижу и она мне не мешает.
>>6903526
>>6903988
Короче заебись все зарядил до 100%, перезагрузил, софт обновил и получилось через него подключиться и сбросить, не знаю в чем проблема была, походу заглючила та функция, которая переключат режим один наушник/оба и левый просто перестал отвечать.
>>6903855
Хуй сосешь.
>>6903571
Да, прикольный звук, легко поддаются кривулькам в эквалайзере. Но зависят от посадки, чуть наушник вылез/повернулся уже не то, поэтому если стандартные амбушюры не подходят, то их надо будет заменить.
>>6903988
Короче заебись все зарядил до 100%, перезагрузил, софт обновил и получилось через него подключиться и сбросить, не знаю в чем проблема была, походу заглючила та функция, которая переключат режим один наушник/оба и левый просто перестал отвечать.
>>6903855
Хуй сосешь.
>>6903571
Да, прикольный звук, легко поддаются кривулькам в эквалайзере. Но зависят от посадки, чуть наушник вылез/повернулся уже не то, поэтому если стандартные амбушюры не подходят, то их надо будет заменить.
>>6904151
типа того)
типа того)
Посоветуйте затычки до 3к, в игры играть, фильмы смотреть и слушать музыку всех жанров
>>6903985
Провододебилы из треда
Провододебилы из треда
>>6903986
Там надо кожзам приклеить к пластмассе, а паролон не трогать. Силиконовый пойдет?
Там надо кожзам приклеить к пластмассе, а паролон не трогать. Силиконовый пойдет?
>>6903676
Бамп
Бамп
Господа, что думаете по freebuds clip? Сейчас являюсь обладателем хуеевских же freebuds pro2, лучший звук, что доводилось прочувствовать, но внутриканальный формат неуниверсаленрежим прозрачности хуита. Именно что для музыки и особо шумных местя заводчанин оставлю прошки
>>6904304
Ебут
Ебут
>>6904343
Хм. В целом такое и подразумевается пользование, тащемто года два назад примерно те же цели брал костную хуиту от фтершокза - задавайте свои ответы
Хм. В целом такое и подразумевается пользование, тащемто года два назад примерно те же цели брал костную хуиту от фтершокза - задавайте свои ответы
Аноны, подскажите что за последнее время норм вышло до 7к рублей среди TWS-ок и до 5-6к у проводных. Или подборки из шапки до сих пор актуальны?
>>6904275
Нет.
Нет.
Сап, аноны, что можете сказать про trn kirin? Если хуйня, можете подсказать планары в бюджете 10-15к пр2 не предлагать
>>6904674
Нахуя тебе аудио карта в 2024?
Нахуя тебе аудио карта в 2024?
Купил в августе 2022 новые Sony WF-1000XM4 затычки. То-есть полтора года прошло всего. Платил 200 евро где-то, думал раз покупать так покупать. Сейчас левое ухо разряжается за примерно 20 минут, пока на правом еще 70%. И что мне теперь делать с этим говном, жопу им затыкать? Или каждые полтора года 200-300 евро за новые наушники платить? Повелся на мем и наебалово с беспроводными наушниками, дебил блядь.
>>6904674
У аудитории нет денег на lynx или верхние onkyo.
У аудитории нет денег на lynx или верхние onkyo.
>>6904687
Где-то так и есть срок службы консумерской электроники. Но конкретно в сони этих был косяк с батареей, на ютубе есть видео на эту тему. Чинят, меняют даже по гарантии вроде.
>Полтора-два года
Где-то так и есть срок службы консумерской электроники. Но конкретно в сони этих был косяк с батареей, на ютубе есть видео на эту тему. Чинят, меняют даже по гарантии вроде.
Бюджет до 3к.
Скоро лето, много буду ходить на турники и по сему хочу прикупить беспроводные уши. Посоветуйте, что-нибудь из этого сегмента.
Смотрю еще на "SoundPeats Clear". Кто-нибудь пользовался такими?
Скоро лето, много буду ходить на турники и по сему хочу прикупить беспроводные уши. Посоветуйте, что-нибудь из этого сегмента.
Смотрю еще на "SoundPeats Clear". Кто-нибудь пользовался такими?
303 Кб, 1578x523Заказал такие. В ДНС стоят 5к, на озоне 3к, вроде выгодно. По отзывам все довольны. Давно хотел вкладыши попробовать, чтобы уши не уставали
>>6904764
Soundpeats сейчас 2.5к стоят, это дорого для них? Думал итак копейки.
Moondrop space travel - посмотрю, спасибо.
Soundpeats сейчас 2.5к стоят, это дорого для них? Думал итак копейки.
Moondrop space travel - посмотрю, спасибо.
>>6904782
Ну такое не всегда происходит. Это надо выловить удачный лот.
Рассматривал сначала huawei freebuds se 2, на озоне такая же цена.
Ну такое не всегда происходит. Это надо выловить удачный лот.
Рассматривал сначала huawei freebuds se 2, на озоне такая же цена.
>>6904781
Не то чтобы дорого, просто мундропы лучше за эти деньги по звуку и фичам
Альтернативно я бы рассматривал только Oneplus nord buds 2, они вроде тоже по всему ок, ценник небольшой и есть шумодав
Не то чтобы дорого, просто мундропы лучше за эти деньги по звуку и фичам
Альтернативно я бы рассматривал только Oneplus nord buds 2, они вроде тоже по всему ок, ценник небольшой и есть шумодав
Купил Fostex T60RP, через некоторое время обнаружил, что имеется разбалансировка драйверов - правый играет тише. Есть возможность ремонта (вроде драйвера только парами продаются) или может продать?
>>6904794
ССА Распсодия
ССА Распсодия
>>6904764
>>6904813
По поводу опций управления. Я впервые буду пользоваться беспроводными и заметил, что у каких-то наушников есть много опций, у каких-то меньше.
Так вот вопрос, какие бы вы выделили самые важные опции, по типу "Уменьшение/увеличение громкости" и т.п. На что в первую очередь стоит обратить внимание?
Смотрел про ONEPLUS NORD BUDS и там этой функции не оказалось.
>>6904813
По поводу опций управления. Я впервые буду пользоваться беспроводными и заметил, что у каких-то наушников есть много опций, у каких-то меньше.
Так вот вопрос, какие бы вы выделили самые важные опции, по типу "Уменьшение/увеличение громкости" и т.п. На что в первую очередь стоит обратить внимание?
Смотрел про ONEPLUS NORD BUDS и там этой функции не оказалось.
>>6905086
Самая важная это плей пауза
Самая важная это плей пауза
Аноны помогите найти эту херню на наушники весь весь ali перерыл нихрена нет.
Для андроид наушников можно сделать и загрузить аудиограмму как на прошки эйрподсов, чтобы они ещё без телефона работать могли?
В итоге появился первый девайс без джека. Я так понимаю, что какой-то переходник нужен. Дайте совет, посоны.
Устройство: планшет Леново Y700, у него два выхода USB -C (2.0 и 3.0)
Устройство: планшет Леново Y700, у него два выхода USB -C (2.0 и 3.0)
>>6905532
Если денег не жалко, можешь купить, расскажешь
Замеров нет, так что может быть как очередной Haylou/soundpeats китаец, так и кусок дерьма
Если денег не жалко, можешь купить, расскажешь
Замеров нет, так что может быть как очередной Haylou/soundpeats китаец, так и кусок дерьма
>>6905583
спасибо за совет, заказал MST
спасибо за совет, заказал MST
Я вообще прикола форса Moondrop Space Travel не понял. Типа, они сосут у HT05 во всем, кроме звука без эквализации.
Ну серьезно, >>6905572
Буквально по всем основным фронтам для TWS-ушей QCY оказались лучше. В чем смысол MST вообще форсить...
Ну серьезно, >>6905572
>шумодав пизже
>задержка меньше
>приложение лучше (да там даже эквалайзер есть)
Буквально по всем основным фронтам для TWS-ушей QCY оказались лучше. В чем смысол MST вообще форсить...
>>6904742
Насколько сложно поменять батарейку если я кривожоп? Можно просто расковырять и заменить или это геморройно?
Насколько сложно поменять батарейку если я кривожоп? Можно просто расковырять и заменить или это геморройно?
Что скажете Google Pixel Buds Pro? Стоит брать?
>>6905710
Алсо, если почитаешь последний абзац на скрине, то там чел говорит что звук у тсм
По сравнению с ht05, а не просто "немного получше без анц". Посмотрим. Но хуже ht05 быть сложно, так что в победу мст верю.
Алсо, если почитаешь последний абзац на скрине, то там чел говорит что звук у тсм
> just another level
По сравнению с ht05, а не просто "немного получше без анц". Посмотрим. Но хуже ht05 быть сложно, так что в победу мст верю.
>>6904869
((
У меня, конечно, есть ещё Т50RP mk3 (там левое ухо на саб низе басит сильнее и электрический гул, едва заметный) и Fostex Dekoni Blue (абсолютно не имеющие проблем), но хотелось что-нибудь из дерева. И звучат они все действительно по разному, несмотря на одинаковые драйверы. Одна звучания, если так можно выразиться, с разными акцентами. T50RP MK3 конечно ебёт прям, звук очень приятный и осязаемый. Аноны, проверяйте наушники сразу после покупки (если есть возможность - перед покупкой):
- слушайте любимые композиции в поисках разбалансировки каналов, к примеру один может играть тише или будет басить сильнее, может быть треск
- прогоняйте синусоидой, к примеру VST плагином DD SigGen
((
У меня, конечно, есть ещё Т50RP mk3 (там левое ухо на саб низе басит сильнее и электрический гул, едва заметный) и Fostex Dekoni Blue (абсолютно не имеющие проблем), но хотелось что-нибудь из дерева. И звучат они все действительно по разному, несмотря на одинаковые драйверы. Одна звучания, если так можно выразиться, с разными акцентами. T50RP MK3 конечно ебёт прям, звук очень приятный и осязаемый. Аноны, проверяйте наушники сразу после покупки (если есть возможность - перед покупкой):
- слушайте любимые композиции в поисках разбалансировки каналов, к примеру один может играть тише или будет басить сильнее, может быть треск
- прогоняйте синусоидой, к примеру VST плагином DD SigGen
>>6905848
Сразу оговорюсь - разница в звучании этих трёх моделей зависит не только от амбушюр, но и от демпфирования драйвера/материала корпуса. Слушал все три с одинаковыми амбушюрами.
Сразу оговорюсь - разница в звучании этих трёх моделей зависит не только от амбушюр, но и от демпфирования драйвера/материала корпуса. Слушал все три с одинаковыми амбушюрами.
Для AKG K371 какие амбушюры брать? На Али даже выбор есть:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=IzvdOQE (тут четыре варианта: гель, какая-то протеиновая кожа, net cloth, оригинал).
https://sl.aliexpress.ru/p?key=IzvdOQE (тут четыре варианта: гель, какая-то протеиновая кожа, net cloth, оригинал).
>>6905898
Что угодно, кроме гладкой синтетики - "закоса под кожу". Будет дышать и меньше потеть.
Натуральной кожи на алике нет, от слова совсем.
Из неё шьют кастомки несколько мастеров на авито. Но цена у них немаленькая.
Что угодно, кроме гладкой синтетики - "закоса под кожу". Будет дышать и меньше потеть.
Натуральной кожи на алике нет, от слова совсем.
Из неё шьют кастомки несколько мастеров на авито. Но цена у них немаленькая.
Сап, ананасы!
Сидите тут, слушаете, да? Очень много смотрел инфы в интернете и устал, поэтому пришёл к вам.
У меня наебнулось моё игровое говно от HyperX. Выбираю себе замену и думаю подойдут ли пикрелейтед няши к компьютеру? В плане удобно ли это будет, стоит ли оно того? Как понял с реалтеком в них мало смысла и нужен какой-то юсб свисток. С ним тоже сложности в выборе возникли, пока остановился на creative sound с пика.
Также к ушам судя по всему понадобится аудиокабель-удлиннитель, его тоже от KZ присматриваю.
Бюджет ушей задан вот этими двумя приблудами + кабелем.
Стоят ли вообще мои поползновения чего-то или мне не выебаться и купить очередной рейзор-хуейзор-позор и сидеть себе?
Музыки слушаю много, от death core до hyperpop, поэтому определиться для какого жанра уши не получится. Звук в моих игровых ушал всегда казался говном по сравнению с затычками от huawei ушей + айфона, поэтому и решил что-то получше выбрать чем игровые уши.
С микрофоном сложности не было и выбрал сразу.
Сидите тут, слушаете, да? Очень много смотрел инфы в интернете и устал, поэтому пришёл к вам.
У меня наебнулось моё игровое говно от HyperX. Выбираю себе замену и думаю подойдут ли пикрелейтед няши к компьютеру? В плане удобно ли это будет, стоит ли оно того? Как понял с реалтеком в них мало смысла и нужен какой-то юсб свисток. С ним тоже сложности в выборе возникли, пока остановился на creative sound с пика.
Также к ушам судя по всему понадобится аудиокабель-удлиннитель, его тоже от KZ присматриваю.
Бюджет ушей задан вот этими двумя приблудами + кабелем.
Стоят ли вообще мои поползновения чего-то или мне не выебаться и купить очередной рейзор-хуейзор-позор и сидеть себе?
Музыки слушаю много, от death core до hyperpop, поэтому определиться для какого жанра уши не получится. Звук в моих игровых ушал всегда казался говном по сравнению с затычками от huawei ушей + айфона, поэтому и решил что-то получше выбрать чем игровые уши.
С микрофоном сложности не было и выбрал сразу.
>>6905982
Я себе покупал похожего формфактора, но мне показались неудобными. Если микро уже есть - возьми такстары и не еби себе мозги.
>одойдут ли пикрелейтед няши к компьютеру? В плане удобно ли это будет, стоит ли оно того?
Я себе покупал похожего формфактора, но мне показались неудобными. Если микро уже есть - возьми такстары и не еби себе мозги.
Посоветуйте что выбрать из открытых полноразмерников для музыки (в основном роцк всех поджанров, джаз и всякие синтвейвы итд, сильно басящие и долбящие жанры не слушаю почти) и игр в шутерки сетевые. Сейчас сижу на сранном игроговне G335, уже два месяца перебираю разные уши и все меня не устраивают по той или иной причине, вот уже решился попробовать открытые.
Присматриваюсь к
1) DT 900 ProX. 26к
2) 560S 19к
3) 300 Tygr 20к
источник SBX g6
До этого пробовал HyperX alpha, Dt770 (80), Dt 770 (250), Dt 700 ProX
Alpha и DT 700 Pro X не понравились слишком сильным басом (на g335 он невыраженный но есть, и мне в принципе такой заходит) и заваленной из-за этого серединой.
770ые не подошли из-за пердящего баса на 80Ом и просто безжизненным звуком на 250Ом (слабый источник)
Теперь присматриваюсь к тройке открытых, все по описанию относительно легкие на раскачку.
900ые - это же 700ые только с дыркой в корпусе чаш, немного отпугивает то что мне 700ые не зашли совсем, надежда только на то, что дырка кардинально изменит звук в сторону приручения баса и улучшения середины, зато точно знаю что они комфортны (после разноски) и очень крепко сделаны
300 tygr - пишут что гораздо "музыкальнее" чем 900, при это имеют более выраженный бас, чего я стараюсь избежать и хз что там по средним частотам (мнения тут расходятся)
560S - все хвалят, но при этом везде упоминают "плоский звук", что с одной стороны отпугивает, но возможно мне такой и нужен, раз меня воротило от слишком басящих ушей. к эти больше всего склоняюсь.
Чтобы Анон выбрал на моём месте. Покупаю все уши в слепую, так как живу в Мухосранске, из магазинов где можно купить уши есть только ДНС или Мвидео, нигде прослушать нельзя до покупки.
Присматриваюсь к
1) DT 900 ProX. 26к
2) 560S 19к
3) 300 Tygr 20к
источник SBX g6
До этого пробовал HyperX alpha, Dt770 (80), Dt 770 (250), Dt 700 ProX
Alpha и DT 700 Pro X не понравились слишком сильным басом (на g335 он невыраженный но есть, и мне в принципе такой заходит) и заваленной из-за этого серединой.
770ые не подошли из-за пердящего баса на 80Ом и просто безжизненным звуком на 250Ом (слабый источник)
Теперь присматриваюсь к тройке открытых, все по описанию относительно легкие на раскачку.
900ые - это же 700ые только с дыркой в корпусе чаш, немного отпугивает то что мне 700ые не зашли совсем, надежда только на то, что дырка кардинально изменит звук в сторону приручения баса и улучшения середины, зато точно знаю что они комфортны (после разноски) и очень крепко сделаны
300 tygr - пишут что гораздо "музыкальнее" чем 900, при это имеют более выраженный бас, чего я стараюсь избежать и хз что там по средним частотам (мнения тут расходятся)
560S - все хвалят, но при этом везде упоминают "плоский звук", что с одной стороны отпугивает, но возможно мне такой и нужен, раз меня воротило от слишком басящих ушей. к эти больше всего склоняюсь.
Чтобы Анон выбрал на моём месте. Покупаю все уши в слепую, так как живу в Мухосранске, из магазинов где можно купить уши есть только ДНС или Мвидео, нигде прослушать нельзя до покупки.
>>6906050
У меня лично 560 и я бы их ни на что не променял как минимум из-за эргономичной посадки. Баеры неплохие, но через часа 2-3 уши и голова начинает от них уставать, а в 560ых я работаю целый день без проблем вообще.
Касаемо звука, если без эквализации будешь юзать, то да, они плоские, но что самое плохое - у них есть один пик на высоких, что реально заметно. На баерах скорее всего тоже самое, однако.
Я бы на твоем месте, если ты живешь в мск, чекнул бы в каком-нибудь докторхеде hd600. У них нет проблем с пиками, вроде, но они менее удобные, чем 560.
У меня лично 560 и я бы их ни на что не променял как минимум из-за эргономичной посадки. Баеры неплохие, но через часа 2-3 уши и голова начинает от них уставать, а в 560ых я работаю целый день без проблем вообще.
Касаемо звука, если без эквализации будешь юзать, то да, они плоские, но что самое плохое - у них есть один пик на высоких, что реально заметно. На баерах скорее всего тоже самое, однако.
Я бы на твоем месте, если ты живешь в мск, чекнул бы в каком-нибудь докторхеде hd600. У них нет проблем с пиками, вроде, но они менее удобные, чем 560.
>>6906002
Что такое "Телефонная гарнитура"? Что-то с проприетарным коннектором или что? Таких уже 100 лет не делают, либо блютуз либо ucb-c/лайтнинг для особенных
Что такое "Телефонная гарнитура"? Что-то с проприетарным коннектором или что? Таких уже 100 лет не делают, либо блютуз либо ucb-c/лайтнинг для особенных
>>6906050
560s и эквом бас отрегулируешь
560s и эквом бас отрегулируешь
2 Кб, 256x50>>6906054
USB-C гарнитура
Заказал Moondrop Droplet за неимением иных вариантов, но хотелось бы такой же развернутый тред с разбором и тд :(
USB-C гарнитура
Заказал Moondrop Droplet за неимением иных вариантов, но хотелось бы такой же развернутый тред с разбором и тд :(
посоветуйте накладные наушники типо косс порта или клипсы
>>6906077
Потому что я не шарю я мне для тян нужна срочно гарнитура, НОРМАЛЬНАЯ а не кал, а тред гарнитуры не затрагивает вообще. Методом тыка выбрал мундроп.
Потому что я не шарю я мне для тян нужна срочно гарнитура, НОРМАЛЬНАЯ а не кал, а тред гарнитуры не затрагивает вообще. Методом тыка выбрал мундроп.
Объясните несведущему.
Если двое разных наушников откалибровать до одной ачх, то они будут звучать точь-в-точь одинаково или все-таки будут такие различия в звуке?
Если одинаково, то есть смысл апгрейдиться с наушников за 150 баксов до наушников за 800? Тогда получается, нужно выбирать наушники по комфорту и типу (открытые/закрытые), а на ачх можно забить, потому что ее все равно можно выпрямить эквалайзером?
Или я что-то упускаю?
Если двое разных наушников откалибровать до одной ачх, то они будут звучать точь-в-точь одинаково или все-таки будут такие различия в звуке?
Если одинаково, то есть смысл апгрейдиться с наушников за 150 баксов до наушников за 800? Тогда получается, нужно выбирать наушники по комфорту и типу (открытые/закрытые), а на ачх можно забить, потому что ее все равно можно выпрямить эквалайзером?
Или я что-то упускаю?
>>6906121
Всё упускаешь. АЧХ не является показателем того, как именно будут звучать те или иные драйвера. Наушники выбирают на слух, остальное - выдумки нищуков/мамкиных лайфхакиров про эквализацию дешёвого говна до уровня нормальных наушников.
Всё упускаешь. АЧХ не является показателем того, как именно будут звучать те или иные драйвера. Наушники выбирают на слух, остальное - выдумки нищуков/мамкиных лайфхакиров про эквализацию дешёвого говна до уровня нормальных наушников.
>>6906121
Упускаешь многое, как минимум детализацию ты ничем не выровняешь.
Упускаешь многое, как минимум детализацию ты ничем не выровняешь.
>>6905856
Шо там, кстати, как влияет дополнительная поролоновая прокладка между амбушюрами и драйвером? А то я на сороковки заказал, но текущие амбушюры, которые я со страданиями натянул, я буду снимать только когда они развалятся, либо когда доедут более человеческие.
Шо там, кстати, как влияет дополнительная поролоновая прокладка между амбушюрами и драйвером? А то я на сороковки заказал, но текущие амбушюры, которые я со страданиями натянул, я буду снимать только когда они развалятся, либо когда доедут более человеческие.
>>6905982
Свисток из днищесегмента - Abigail pro либо другой на cx31993, но абигейл лучший среди них.
Подороже - ibasso dc03 pro.
Дороже к ушам этой ценовой категории смысла брать нет.
Свисток из днищесегмента - Abigail pro либо другой на cx31993, но абигейл лучший среди них.
Подороже - ibasso dc03 pro.
Дороже к ушам этой ценовой категории смысла брать нет.
>>6906047
Шиз с верой в швитой эквалайзер, ты? Да-да, наушники из перехода за 100 рублей могут зазвучать как сенхи орфеус, надо просто правильно накрутить эквализер.
Шиз с верой в швитой эквалайзер, ты? Да-да, наушники из перехода за 100 рублей могут зазвучать как сенхи орфеус, надо просто правильно накрутить эквализер.
>>6906170
За подсказку со свистком спасибо. Возьму этот ваш эбигейл, а ибасо дорого конешн, 7 тыщ блин.
Но на самом деле тяжело представить что внутрь такой штуки как на моем скрине или эбигейла что-то вообще поместить могли производители кроме проводов.
И главный вопрос по свистку, мне вообще его есть смысл брать? Он действительно лучше будет звучать чем alc887 в этих ушах?
За подсказку со свистком спасибо. Возьму этот ваш эбигейл, а ибасо дорого конешн, 7 тыщ блин.
Но на самом деле тяжело представить что внутрь такой штуки как на моем скрине или эбигейла что-то вообще поместить могли производители кроме проводов.
И главный вопрос по свистку, мне вообще его есть смысл брать? Он действительно лучше будет звучать чем alc887 в этих ушах?
>>6906028
Takstar Pro82, полноразмеры. Все в треде, кто их брал, довольно урчали. Удобные, с ровным звучанием, регуляторами басов и съебным проводом, не требуют усилителя впринципе. По звучанию на голову выше любых закрытых игросралов.
Ток поворотные механизмы нужно фиксировать скотчем/изолентой, т.к. у них это слабое место.
Takstar Pro82, полноразмеры. Все в треде, кто их брал, довольно урчали. Удобные, с ровным звучанием, регуляторами басов и съебным проводом, не требуют усилителя впринципе. По звучанию на голову выше любых закрытых игросралов.
Ток поворотные механизмы нужно фиксировать скотчем/изолентой, т.к. у них это слабое место.
>>6906185
Не знаю где ты смотрел, на алике 4-4.5к, на озоне один продавец продает за 3500, правда есть у меня некоторые сомнения насчёт него, хз.
>а ибасо дорого конешн, 7 тыщ блин.
Не знаю где ты смотрел, на алике 4-4.5к, на озоне один продавец продает за 3500, правда есть у меня некоторые сомнения насчёт него, хз.
>>6902071 →
Я же правильно понял, что там амбушюры на защелках крепятся? По виду похожи на амбушюры, что и на cloud alpha.
Я же правильно понял, что там амбушюры на защелках крепятся? По виду похожи на амбушюры, что и на cloud alpha.
>>6905951
Спасибо, закажу тряпку тогда
Спасибо, закажу тряпку тогда
>>6906121
+- одинаково
Отличия будут, но в основном связанные с тем, что замеры не могут быть на 100% точны, есть погрешности + посадка может слегка отличаться
Но в общих чертах, звук будет такой же
Ещё есть нюанс с искажениями и запасом громкости, который останется после эквализации. Условно если ты захочешь оттюнить SHP9500 в какие-нибудь басофильские уши, то потеряешь децибел 15-20 громкости. Усилителем тебе придется вытянуть эти 15-20дб, и на высокой громкости басы могут ощутимо исказиться
С практической точки зрения смысла 0. В случае затычек даже с 30 баксов апгрейдиться есть смысл только если не устраивает некомфортная посадка и то не факт что апгрейд будет в сторону более дорогих наушников
>Если двое разных наушников откалибровать до одной ачх, то они будут звучать точь-в-точь одинаково или все-таки будут такие различия в звуке?
+- одинаково
Отличия будут, но в основном связанные с тем, что замеры не могут быть на 100% точны, есть погрешности + посадка может слегка отличаться
Но в общих чертах, звук будет такой же
Ещё есть нюанс с искажениями и запасом громкости, который останется после эквализации. Условно если ты захочешь оттюнить SHP9500 в какие-нибудь басофильские уши, то потеряешь децибел 15-20 громкости. Усилителем тебе придется вытянуть эти 15-20дб, и на высокой громкости басы могут ощутимо исказиться
>Если одинаково, то есть смысл апгрейдиться с наушников за 150 баксов до наушников за 800?
С практической точки зрения смысла 0. В случае затычек даже с 30 баксов апгрейдиться есть смысл только если не устраивает некомфортная посадка и то не факт что апгрейд будет в сторону более дорогих наушников
Этому клоуну 16 лет?
>>6906059
>>6906053
Там 300ом креатив не вытянет, плюс цена конская, а меня бюджет не более 30к.
Живу на юге, но ближайший магазин где можно что-то послушать в Краснодаре, мне проще в случае чего продать на авито за те же шекели что покупал.
Пилорама на ВЧ меня не сильно напрягает, по крайней мере на баерах не было ощущения что от ВЧ болят уши, а вот от долбящих в перепонки (в почти абсолютной звукоизоляции) басов на 700 proX уши болели, таки да. И да прижим на 700/900 сильный, но к нему я привык за неделю где-то, но вот к звуку неприятие за неделю наоборот увеличилось я их продал. При помощи PEACE пробовал различные пресеты, втч Оратори, и ни один не смог исправить звук.
Короче спасибо, ананасы, пожалуй возьму 560, потом напишу что да как.
>>6906053
>hd600
Там 300ом креатив не вытянет, плюс цена конская, а меня бюджет не более 30к.
Живу на юге, но ближайший магазин где можно что-то послушать в Краснодаре, мне проще в случае чего продать на авито за те же шекели что покупал.
Пилорама на ВЧ меня не сильно напрягает, по крайней мере на баерах не было ощущения что от ВЧ болят уши, а вот от долбящих в перепонки (в почти абсолютной звукоизоляции) басов на 700 proX уши болели, таки да. И да прижим на 700/900 сильный, но к нему я привык за неделю где-то, но вот к звуку неприятие за неделю наоборот увеличилось я их продал. При помощи PEACE пробовал различные пресеты, втч Оратори, и ни один не смог исправить звук.
Короче спасибо, ананасы, пожалуй возьму 560, потом напишу что да как.
11 Кб, 465x179>>6901107 →
Можно проще, померить ачх на разной громкости, потому что это то же самое. В принципе я такие замеры видел для затычек в кринграфе, сейчас правда не найду у кого именно, у кого-то из старых обзорщиков, т.к. видел года 2 назад. Там ничего не менялось
Видел замеры где ачх менялась в зависимости от громкости — это было в наушниках с крайне высокими искажениями, басы клипались на высокой громкости. Такой же эффект есть на колонках по такой же причине
Тут ответ акустического инженегра оратория на эту тему, жаль что без подробных объяснений
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/rtrmfb/does_frequency_response_change_with_volume/
Если будет не лень, на днях соберу самопальный риг из говна, палок и Dayton IMM6 и померю
В полярити тесте фаза сдвинута не в обоих ушах одинаково. Я уже предлагал самый простой вариант проверки - пикрил фильтр. Он свапает оба канала на 180. Вкл/выкл звучит одинаково
Если свапнуть только один канал, конечно ты это услышишь сразу же
В хексе полагаю всё сделано симметрично в левом и правом ухе, поэтому звук не съезжает влево-вправо
Ну одно дело понимать ограничения, другое дело приравнивать 80% точности к 0% и игнорировать вообще. Типа этими замерами можно и нужно пользоваться, если ты хочешь получать более точный результат
>Условная запись звука удара кик-драма. Определенный процент звуковой энергии которая рассеивается через фронтальное компенсационное отверстие 10%. Останутся ли эти 10% при 70дБ, 80, 90 итд?
Можно проще, померить ачх на разной громкости, потому что это то же самое. В принципе я такие замеры видел для затычек в кринграфе, сейчас правда не найду у кого именно, у кого-то из старых обзорщиков, т.к. видел года 2 назад. Там ничего не менялось
Видел замеры где ачх менялась в зависимости от громкости — это было в наушниках с крайне высокими искажениями, басы клипались на высокой громкости. Такой же эффект есть на колонках по такой же причине
Тут ответ акустического инженегра оратория на эту тему, жаль что без подробных объяснений
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/rtrmfb/does_frequency_response_change_with_volume/
Если будет не лень, на днях соберу самопальный риг из говна, палок и Dayton IMM6 и померю
>Ты прав что по большей части разница именно на НЧ, но еще субъективно страдает имеджинг и локализация звука - ты думаю знаешь про тот поларити тест с гитарным риффом. Инвертированный вариант звучит "шире" кроме того что в нем меньше НЧ.
В полярити тесте фаза сдвинута не в обоих ушах одинаково. Я уже предлагал самый простой вариант проверки - пикрил фильтр. Он свапает оба канала на 180. Вкл/выкл звучит одинаково
Если свапнуть только один канал, конечно ты это услышишь сразу же
В хексе полагаю всё сделано симметрично в левом и правом ухе, поэтому звук не съезжает влево-вправо
>Ни в еоем случае. Но это все же лишь модель и как у любой модели у нее есть свои ограничения которые надо понимать.
Ну одно дело понимать ограничения, другое дело приравнивать 80% точности к 0% и игнорировать вообще. Типа этими замерами можно и нужно пользоваться, если ты хочешь получать более точный результат
Ну влейте уже положняк по Moondrop Spacetravel ебаный рот. До 5к есть что-то лучше или нет?
>>6906329
Бля будешь? На пидора дырявого отвечаешь? За базар потом вывезешь если спросят?
Бля будешь? На пидора дырявого отвечаешь? За базар потом вывезешь если спросят?
Может были/есть у кого edifier w820nb (без плюса). Или просто посоветуйте полноразмерные наушники до 5к, основное требование - anc и удобная посадка. Основная цель - сидеть без звука в наушниках со включенным шумодавом. Но и звук конечно тоже по возможности нормальный хотелось бы.
741 Кб, 1100x900>>6906376
Возможно. А ты сам-то с какой целью спрашиваешь?
Возможно. А ты сам-то с какой целью спрашиваешь?
Пацаны, подскажите, есть сейчас беспроводные наушники, в которые можно свой эквалайзер закачать, чтобы подключать к разным устройствам? Если есть, то как этот параметр называется, чтобы гуглить?
Всем привет, можете посоветовать долговечные и прочные наушники, чтобы у них провод вообще не изнашивался и не отходил? Качество звука не особо интересует, главное чтобы они служили долго, или чтобы починить было легко
>>6906528
Интересуют конкретно полноразмерные наушники
Интересуют конкретно полноразмерные наушники
>>6906160
Поконкретнее опиши, что имеешь ввиду. Какая именно прокладка? По амбушюрам:
- стоковые от т50рп мк3 не самые удобные, но самый ровный и сбалансированный звук дают
- Fostex Dekoni Blue стоковые амбушюры комфортные, дают больше мидбаса, проваливают середину слегка, звучание становится ближе к типичной V-шке, но без преобладания низких
- T60RP амбушюры самые комфортные, имеют характерные скосы (как и на dekoni), звучание в них более детальное не только за счёт амбушюр, но и из-за корпуса/демпфирования драйверов
Поконкретнее опиши, что имеешь ввиду. Какая именно прокладка? По амбушюрам:
- стоковые от т50рп мк3 не самые удобные, но самый ровный и сбалансированный звук дают
- Fostex Dekoni Blue стоковые амбушюры комфортные, дают больше мидбаса, проваливают середину слегка, звучание становится ближе к типичной V-шке, но без преобладания низких
- T60RP амбушюры самые комфортные, имеют характерные скосы (как и на dekoni), звучание в них более детальное не только за счёт амбушюр, но и из-за корпуса/демпфирования драйверов
Котаны, посоветуйте ньюжичу беспроводные наушники для первого пользования на андроид-айфон(если пересяду). Желательно приемлимые в цене и накладные.
>>6904862
Соболезную.
Мне с такстарами так повезло на днях. Заказывал в том же магазе до этого на подарок - первая модель была идеальна, даже отдавать было жалко, а тут напоролся. В чате челики даже удивились, т.к. это первая подобная жалоба. И хз как теперь ебаться с возвратами. Я со склада в рф заказывал, не знаю, повлияет ли это.
Мундруп кваркс тоже расбалансированные приехали с озона глобал, даже жалко, мне еще чехольчик в комплект положили...
>разбалансировка драйверов - правый играет тише
Соболезную.
Мне с такстарами так повезло на днях. Заказывал в том же магазе до этого на подарок - первая модель была идеальна, даже отдавать было жалко, а тут напоролся. В чате челики даже удивились, т.к. это первая подобная жалоба. И хз как теперь ебаться с возвратами. Я со склада в рф заказывал, не знаю, повлияет ли это.
Мундруп кваркс тоже расбалансированные приехали с озона глобал, даже жалко, мне еще чехольчик в комплект положили...
Достались б/у q30. Ради интереса заказал амбушюры от q35 - сидят теперь удобнее, звук чуть изменился. Пресет олува показался мутноватым, поставил от какого-то челика с реддита вот такой, теперь кайфую от звука.
Раньше скептично относился к беспроводным наушникам, но сейчас поменял свое мнение. Оказалось удобно ходить по квартире, подключившись к пеке по свистку, или говорить по телефону через наушники, занимаясь своими делами. Шумодав бы получше, было бы идеально
Оголовья обмотал скотчем, лол.
Раньше скептично относился к беспроводным наушникам, но сейчас поменял свое мнение. Оказалось удобно ходить по квартире, подключившись к пеке по свистку, или говорить по телефону через наушники, занимаясь своими делами. Шумодав бы получше, было бы идеально
Оголовья обмотал скотчем, лол.
>>6906393
ugreen hitune max5
1more sonoflow
soundcore q30
Шумодавы в этом ценовом сегменте довольно посредственные, если что.
ugreen hitune max5
1more sonoflow
soundcore q30
Шумодавы в этом ценовом сегменте довольно посредственные, если что.
>>6906553
Сочувствую чел, жалко пздц. И дорого(
Сочувствую чел, жалко пздц. И дорого(
>>6906566
Про все тобой перечисленные уши я знаю, меня больше опыт практического использования интересует.
Алсо, заказ с алика не подойдет. 5к по рашкоценам, ибо наушники нужны на ближайшие месяц-полтора, а не через месяц-полтора. В qcy ht05 шумодав справляется, глушит то, что надо, но затычки каждые 5 минут приходится поправлять.
Про все тобой перечисленные уши я знаю, меня больше опыт практического использования интересует.
Алсо, заказ с алика не подойдет. 5к по рашкоценам, ибо наушники нужны на ближайшие месяц-полтора, а не через месяц-полтора. В qcy ht05 шумодав справляется, глушит то, что надо, но затычки каждые 5 минут приходится поправлять.
>>6906176
Нет, не я. Но говно из перехода за 2к будет с эквалайзером звучать также как и другое говно за 2к. Факт
Нет, не я. Но говно из перехода за 2к будет с эквалайзером звучать также как и другое говно за 2к. Факт
>>6906642
В югринах при включенном шумодаве чуть меняется звук, т.к. немного душится басс, при выключенном его, наоборот, много. По автономности они ебут, возможно, все существующие bt-уши. Сидят удобно. Но они только с алика недели 2-3 будут ехать. Если интересно, могу продать за 1,5к+доставка, пользовался дня два мб.
1more - тоже самое, но аккум чуть поменьше, звук настроен каким-то известным челом и при включении anc звук не так сильно меняется, сам шумодав адекватнее. Стоят в 2 раза дороже югринов. Лично не юзал.
q30 - заебись и по звуку и по шумодаву, амбушюры посвободнее, но ломучие пластиковые дужки все портят. Пока на них сижу-пержу.
>меня больше опыт практического использования интересует.
В югринах при включенном шумодаве чуть меняется звук, т.к. немного душится басс, при выключенном его, наоборот, много. По автономности они ебут, возможно, все существующие bt-уши. Сидят удобно. Но они только с алика недели 2-3 будут ехать. Если интересно, могу продать за 1,5к+доставка, пользовался дня два мб.
1more - тоже самое, но аккум чуть поменьше, звук настроен каким-то известным челом и при включении anc звук не так сильно меняется, сам шумодав адекватнее. Стоят в 2 раза дороже югринов. Лично не юзал.
q30 - заебись и по звуку и по шумодаву, амбушюры посвободнее, но ломучие пластиковые дужки все портят. Пока на них сижу-пержу.
422 Кб, 600x600>>6906542
Типа как у сенхов 650
Стоковые - это просто пиздец какой кал в плане удобства. Звук, по моему мнение, в них тоже хуже. Взял пухлые со скосами - стало лучше.
>Какая именно прокладка?
Типа как у сенхов 650
>стоковые от т50рп мк3 не самые удобные, но самый ровный и сбалансированный звук дают
Стоковые - это просто пиздец какой кал в плане удобства. Звук, по моему мнение, в них тоже хуже. Взял пухлые со скосами - стало лучше.
Привезли Kiwi Ears Quintet. Первые впечатления: б-же, какие же они кривые без эквалайзера по сравнению с отэквалированными 7Hz Salnotes Zero. Зато басов ещё больше навалили. 3 кГц почти не выделяются, зато есть пик на 2 кГц, 5 кГц, 8 кГц и 14 кГц. И за это отваливают 17к на скидосе. Нет слов просто. Подымаешь ценовую планку и нихуя не получаешь от слова совсем.
>>6906731
Так это плюс.
Эквализация и дрочка на один и тот же "единственный правильный" таргет ничем по сути не отличается от палладиевых кабелей и подставок из красного дерева.
> Зато басов ещё больше навалили. 3 кГц почти не выделяются
Так это плюс.
Эквализация и дрочка на один и тот же "единственный правильный" таргет ничем по сути не отличается от палладиевых кабелей и подставок из красного дерева.
>>6906868
На момент покупки я не ковырял Сальнотсы в эквалайзере, сидел на Хексах и думал, чем больше разных драйверов — тем лучше.
>>6906884
У меня дрочка на ровную АЧХ. Что там дают сами затычки по дефолту я править не пытаюсь. Да и зачем слушать пики с микроскопическим выделением одних частот и затмением ими других.
На момент покупки я не ковырял Сальнотсы в эквалайзере, сидел на Хексах и думал, чем больше разных драйверов — тем лучше.
>>6906884
У меня дрочка на ровную АЧХ. Что там дают сами затычки по дефолту я править не пытаюсь. Да и зачем слушать пики с микроскопическим выделением одних частот и затмением ими других.
>>6906528
ДТ770
ДТ770
80 Кб, 1024x290>>6906914
Берешь тонгенератор, берешь эквалайзер и ебашишь, пока всё не покажется ровным.Л3У8
Берешь тонгенератор, берешь эквалайзер и ебашишь, пока всё не покажется ровным.Л3У8
>>6906528
Наушники со съёмным проводом твой выбор.
Наушники со съёмным проводом твой выбор.
>>6906920
У такого метода погрешность километр. Это не считая того, что чувствительность уха нелинейная.
>пока всё не покажется ровным
У такого метода погрешность километр. Это не считая того, что чувствительность уха нелинейная.
>>6906922
5128, тем более 711 никогда не учтёт твою HRTF. Единственное, что можно сделать, это попробовать её нарисовать. Конечно же, с оглядкой на график естественных резонансов с пиком в 3 кГц. Да, это трудно. Но для затычек проще. Это как с рисованием, просто пытаешься предсказать объем предмета как будет звучать ровная АЧХ, основываясь на слышимых неровностях дохулеардом безуспешных попыток. У меня даже что-то получилось. Но я беспруфный анонамус с Сосачей, так что можно сослаться на заболевание аудиопедофилией и перестать воспринимать всерьез как фииосвина.
5128, тем более 711 никогда не учтёт твою HRTF. Единственное, что можно сделать, это попробовать её нарисовать. Конечно же, с оглядкой на график естественных резонансов с пиком в 3 кГц. Да, это трудно. Но для затычек проще. Это как с рисованием, просто пытаешься предсказать объем предмета как будет звучать ровная АЧХ, основываясь на слышимых неровностях дохулеардом безуспешных попыток. У меня даже что-то получилось. Но я беспруфный анонамус с Сосачей, так что можно сослаться на заболевание аудиопедофилией и перестать воспринимать всерьез как фииосвина.
>>6906929
В битве экстрасенсов не пробовал участвовать?
>просто пытаешься предсказать объем предмета как будет звучать ровная АЧХ, основываясь на слышимых неровностях дохулеардом безуспешных попыток. У меня даже что-то получилось.
В битве экстрасенсов не пробовал участвовать?
>>6906699
В 50, в версии декони и в 60 нет этой прокладки, там только тонкая прокладка стоковая
По поводу стоковых в 50 - дело вкуса, они ощущаются накладными, а не полноразмерами. Ну и со звуком тоже, каждому своё
В 50, в версии декони и в 60 нет этой прокладки, там только тонкая прокладка стоковая
По поводу стоковых в 50 - дело вкуса, они ощущаются накладными, а не полноразмерами. Ну и со звуком тоже, каждому своё
>>6906937
Я знаю, это ровно те же сороковки или двадцатки, только с войлоком на внешних прорезях.
Просто ты написал вот это. Думал, мало ли, экспериментировал. А то я слышал, шо этот поролон даёт дофига басов вот только про искажения нихуя не было сказано.
>В 50
Я знаю, это ровно те же сороковки или двадцатки, только с войлоком на внешних прорезях.
>разница в звучании этих трёх моделей зависит не только от амбушюр, но и от демпфирования драйвера/материала корпуса
Просто ты написал вот это. Думал, мало ли, экспериментировал. А то я слышал, шо этот поролон даёт дофига басов вот только про искажения нихуя не было сказано.
>>6906935
А схуяли ты взял, что уровень громкости на разных частотах это нечто сверхестественное, непознаваемое практикой? Тебе разве не очевидно, что вот здесь, сука, громче, здесь завал, а здесь опять громко. Я просто не понимаю, хули тут невозможного? Как только меня приперает бугурт, я пытаюсь править. Получается всрато – опять правлю. Потом забиваю хуй на неопределенный срок, затем опять возвращаюсь. Что ещё надо-то? Ты когда-нибудь творчеством занимался?
А схуяли ты взял, что уровень громкости на разных частотах это нечто сверхестественное, непознаваемое практикой? Тебе разве не очевидно, что вот здесь, сука, громче, здесь завал, а здесь опять громко. Я просто не понимаю, хули тут невозможного? Как только меня приперает бугурт, я пытаюсь править. Получается всрато – опять правлю. Потом забиваю хуй на неопределенный срок, затем опять возвращаюсь. Что ещё надо-то? Ты когда-нибудь творчеством занимался?
Стоит ли брать sony+wh-1000xm5 или там такая же залупа с батарейкой которая сдохнет через полтора года как у предшествующей модели?
>>6906950
А че на предыдущих с батарейкой у тебя? У меня xm4 (которые полноразмеры, не затычки) - все ок с батарейкой, наушникам года два.
Алсо все в один голос говорят что xm4 лучше xm5 по звуку и по компактности (они удобно складываются), а у xm5 только чуть лучше шумодав.
А че на предыдущих с батарейкой у тебя? У меня xm4 (которые полноразмеры, не затычки) - все ок с батарейкой, наушникам года два.
Алсо все в один голос говорят что xm4 лучше xm5 по звуку и по компактности (они удобно складываются), а у xm5 только чуть лучше шумодав.
>>6906920
Под "ровной" ачх же подразумевается не фактически ровная ачх, а скомпенсированная от таргета. А твой способ с тоногенератором на слух создаст фактически ровню ачх, которая звучит ну очень на любителя.
Под "ровной" ачх же подразумевается не фактически ровная ачх, а скомпенсированная от таргета. А твой способ с тоногенератором на слух создаст фактически ровню ачх, которая звучит ну очень на любителя.
>>6906308
Вытянет, не бойся, у них довольно высокая чувствительность же
> Там 300ом креатив не вытянет
Вытянет, не бойся, у них довольно высокая чувствительность же
361 Кб, mp4,576x576, 0:08
>>6902895 (OP)
Как проходит импортозамещение? Когда стоит ждать доступных отечественных наушников?
Как проходит импортозамещение? Когда стоит ждать доступных отечественных наушников?
>>6906996
Kennerton выпускает относительно дешевые модели, поищи
Kennerton выпускает относительно дешевые модели, поищи
1. 3-4к рублёв.
2. Встройка на матери.
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, проводные, открытые или закрытые без разницы. Желательно что-то пиздючное, а не огромные тарелки, по дизайну очень нравятся Marshall Major, но стоят дохуя, а копию брать не хочу, думаю там говно.
4. Роцк, пост-панк, кантри.
2. Встройка на матери.
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, проводные, открытые или закрытые без разницы. Желательно что-то пиздючное, а не огромные тарелки, по дизайну очень нравятся Marshall Major, но стоят дохуя, а копию брать не хочу, думаю там говно.
4. Роцк, пост-панк, кантри.
Здравствуй, анон. Какие полноразмерные (открытые/полуоткрытые) можешь посоветовать? До 10к, можно б/у, чтобы можно было купить в РФ.
>>6907085
Дополняю, полноразмерные можно и не пиздючные, главное чтобы выглядел как не китайский бимбоунитаз, а как что-то более менее красивое. Fifine H8 например выглядят норм, но по звуку непонятно, тут калом поливают, ютаберы облизывают.
Дополняю, полноразмерные можно и не пиздючные, главное чтобы выглядел как не китайский бимбоунитаз, а как что-то более менее красивое. Fifine H8 например выглядят норм, но по звуку непонятно, тут калом поливают, ютаберы облизывают.
>>6906958
Я делаю не совсем ровную настройку, а пик на 3 кГц, который постепенно, не сразу, снижается к высоким частотам. Скорость этого снижения тоже подбирается долгим подбором, а не наобум, как хуй ляжет. Плоскость здесь имеется ввиду не в том, что ровняется всё подряд "в ноль", а то, что резких перепадов от 3 кГц к высоким в идеале вообще не должно быть слышно. Все мы проходили этот момент облома, когда тупое выравнивание всех частот к одной громкости приводит к очень посредственному результату. На этом моменте каждый лично решает, что хуй с этими слышимыми пиками, оставлю всё как есть и не буду ничего трогать руками, берёт море пресетов с интернетов и пытается ими обмазываться. Потом выясняется, что "Harman" таргет ему не нравится, как и всем интернетах, начинает обмазываться и покупать дохуя драгоценных камешков с удавами и музыкальными системами либо чрезмерно полагается на аппаратуру при эквализации, что, в принципе, уже ближе к истине.
Я не покупал измерительных устройств, да, поэтому авторитета в данном вопросе не имею. Но исходя из того, что мне удалось выяснить, сообщаю: у меня все пресеты, что на полноразмерах, что в затычках, непроизвольно, без умысла, выходят похожими, хотя, конечно, методы одни и те же. Да, безусловно, есть индивидуальные детали для каждых затычек, которые очень угадываются в АЧХ с интернетов, но на первый план выходит не попытка сгладить АЧХ конкретных затычек, а убрать ебучие резонансы, которые, как на зло, почти в одних и тех же местах. На эти резонансы молиться бессмысленно, они бесполезны. Можно взять результат ручной эквализации затычек и добавить все те спады из наушников, которые в узких кругах боготворят за "сцену", послушать это и понять, что ничего ценного в этих спадах нет.
Исходя из моего личного опыта получается, что толпы народу пытаются попасть в свою HRTF методом грубого перебора, хотя затычек под конкретную анатомию ушного канала с целью взять правильный таргет никто в этом мире нормально не делает.
Я делаю не совсем ровную настройку, а пик на 3 кГц, который постепенно, не сразу, снижается к высоким частотам. Скорость этого снижения тоже подбирается долгим подбором, а не наобум, как хуй ляжет. Плоскость здесь имеется ввиду не в том, что ровняется всё подряд "в ноль", а то, что резких перепадов от 3 кГц к высоким в идеале вообще не должно быть слышно. Все мы проходили этот момент облома, когда тупое выравнивание всех частот к одной громкости приводит к очень посредственному результату. На этом моменте каждый лично решает, что хуй с этими слышимыми пиками, оставлю всё как есть и не буду ничего трогать руками, берёт море пресетов с интернетов и пытается ими обмазываться. Потом выясняется, что "Harman" таргет ему не нравится, как и всем интернетах, начинает обмазываться и покупать дохуя драгоценных камешков с удавами и музыкальными системами либо чрезмерно полагается на аппаратуру при эквализации, что, в принципе, уже ближе к истине.
Я не покупал измерительных устройств, да, поэтому авторитета в данном вопросе не имею. Но исходя из того, что мне удалось выяснить, сообщаю: у меня все пресеты, что на полноразмерах, что в затычках, непроизвольно, без умысла, выходят похожими, хотя, конечно, методы одни и те же. Да, безусловно, есть индивидуальные детали для каждых затычек, которые очень угадываются в АЧХ с интернетов, но на первый план выходит не попытка сгладить АЧХ конкретных затычек, а убрать ебучие резонансы, которые, как на зло, почти в одних и тех же местах. На эти резонансы молиться бессмысленно, они бесполезны. Можно взять результат ручной эквализации затычек и добавить все те спады из наушников, которые в узких кругах боготворят за "сцену", послушать это и понять, что ничего ценного в этих спадах нет.
Исходя из моего личного опыта получается, что толпы народу пытаются попасть в свою HRTF методом грубого перебора, хотя затычек под конкретную анатомию ушного канала с целью взять правильный таргет никто в этом мире нормально не делает.
>>6907085
Бери Sennheiser HD206 и не парься, отличные наушники за свой ценник и живут вечно, при аккуратном использовании. Разве что амбушюры придётся менять раз в 2-3 года. Ровный звук, приятная посадка (правда уши потеть будут в жару). Топ. Говорю как бывший владелец (ещё с HD201 знаю о них), сейчас имею наушники классом выше, но от этой модели положительные эмоции и впечатления
Бери Sennheiser HD206 и не парься, отличные наушники за свой ценник и живут вечно, при аккуратном использовании. Разве что амбушюры придётся менять раз в 2-3 года. Ровный звук, приятная посадка (правда уши потеть будут в жару). Топ. Говорю как бывший владелец (ещё с HD201 знаю о них), сейчас имею наушники классом выше, но от этой модели положительные эмоции и впечатления
>>6907106
Sony MDR7506 б/у играют от любой дырки, Fostex T50RP MK3, но им нужен хороший усилок, тугие наушники.
Sony MDR7506 б/у играют от любой дырки, Fostex T50RP MK3, но им нужен хороший усилок, тугие наушники.
>>6907106
Ещё баеры 770/990 250ом (80ом не бери) можешь поискать, но там высокие очень задраны, можешь аккуратно прибрать их эквалайзером (действительно аккуратно надо). Нужен усилок
Ещё баеры 770/990 250ом (80ом не бери) можешь поискать, но там высокие очень задраны, можешь аккуратно прибрать их эквалайзером (действительно аккуратно надо). Нужен усилок
>>6907152
У меня они были, звук норм, всё остальное просто пиздец ужас. Хлипкие, всратые, я конечно задумаюсь, но думаю буду глядеть еще.
У меня они были, звук норм, всё остальное просто пиздец ужас. Хлипкие, всратые, я конечно задумаюсь, но думаю буду глядеть еще.
Отъебнуло правое ухо на твс ушах на заводе Mi True Wireless Earbuds Basic 2, пришел домой - отъебнуло правое ухо на компутерных ушах какие-то ихравые бляди, пришло сообщение с мвидео о начислении 2к бонусных рублей. Совпадение? Наверное.
Короче, посоветуйте те и те уши.
Твс хотел взять ноунейм за 800 рублей HONOR CHOICE Earbuds X5, мельком пробежавшись по треду, вижу, что рекомендуют МСТ, цена на мст с озона и прошные хоноры с мвидео одна не про даже дешевле
1. Обычные уши втыкать буду в мать GIGABYTE B660M AORUS PRO DDR4 в звуке не разбираюсь, не знаю даже что лучше - джек или юсб уши со встроенной звуковухой, хотелось бы формат звука попробовать 5.1 или 7.1, до этого всегда были стерео уши.
2. Наушники нужны закрытые, полноразмерные, в идеале большие и глубокие, чтобы ухо полностью помещалось внутрь, но при этом не упиралось хрящом в пластик, либо проводные, либо беспроводные, которые можно воткнуть по проводу.
3. Уши нужны в основном поиграть в игори, посмотреть фильмы/сериалы, музыку слушаю не часто, в основном разный роцк, ничего басящего.
Бюджет думаю +-4-5к, если брать с мвидева, 2к можно прибавить.
Короче, посоветуйте те и те уши.
Твс хотел взять ноунейм за 800 рублей HONOR CHOICE Earbuds X5, мельком пробежавшись по треду, вижу, что рекомендуют МСТ, цена на мст с озона и прошные хоноры с мвидео одна не про даже дешевле
1. Обычные уши втыкать буду в мать GIGABYTE B660M AORUS PRO DDR4 в звуке не разбираюсь, не знаю даже что лучше - джек или юсб уши со встроенной звуковухой, хотелось бы формат звука попробовать 5.1 или 7.1, до этого всегда были стерео уши.
2. Наушники нужны закрытые, полноразмерные, в идеале большие и глубокие, чтобы ухо полностью помещалось внутрь, но при этом не упиралось хрящом в пластик, либо проводные, либо беспроводные, которые можно воткнуть по проводу.
3. Уши нужны в основном поиграть в игори, посмотреть фильмы/сериалы, музыку слушаю не часто, в основном разный роцк, ничего басящего.
Бюджет думаю +-4-5к, если брать с мвидева, 2к можно прибавить.
>>6907135
А исходя из моего личного опыта у людей у которых имеется определенная коллекция иемок, как правило имеется несколько пар которые перебирают по настроению или же под любимую музыку. При этом их тюнинг может отличаться вообще более чем полностью.
Харман это не истина последней инстанции, а по сути social study который вполне можно использовать как базис для тюнинга получая при этом неплохой результат.
По поводу ровности - тоже ранее наяривать и хотел выгладить каждый пик. Потом мне попались чисто на рандоме КЗ ЕДХ Про которые прямо зашли (при этом были до этого ЗСН ПРО Х, АС10) которые звучали как шипастое говно. А эти прямо звучат заебись, хотя по АЧХ там полная катастрофа должна быть.
>Исходя из моего личного опыта
А исходя из моего личного опыта у людей у которых имеется определенная коллекция иемок, как правило имеется несколько пар которые перебирают по настроению или же под любимую музыку. При этом их тюнинг может отличаться вообще более чем полностью.
Харман это не истина последней инстанции, а по сути social study который вполне можно использовать как базис для тюнинга получая при этом неплохой результат.
По поводу ровности - тоже ранее наяривать и хотел выгладить каждый пик. Потом мне попались чисто на рандоме КЗ ЕДХ Про которые прямо зашли (при этом были до этого ЗСН ПРО Х, АС10) которые звучали как шипастое говно. А эти прямо звучат заебись, хотя по АЧХ там полная катастрофа должна быть.
Эквализировал jabra elite 3 с помощью autoeq. Поражён тому как сильно эквалайзер может поменять восприятие музыки. теперь вся музыка звучит так как будто сведена говноедом и из-за этого ей нельзя наслаждаться
>>6906957
Левое ухо садится за 15 минут.
Левое ухо садится за 15 минут.
>>6907106
Я бы брал shp9500, хотя если нужны басы то это не тот вариант.
Я бы брал shp9500, хотя если нужны басы то это не тот вариант.
>>6902895 (OP)
Сап. Подскажите норм наушники беспроовод, радиоканал шоб задержка не большая, полноразмерные обязательно и с большим оголовьем.
Качество звука не особо важно, если будет +- как у jbl 720bt меня более чем устроит, пускай даже хуже но не намного. Микрофоны-хуефоны, шумодавы и прочие свистоперделки не обязательны.
Хотелось бы максимально бюджетные, тыщ за 5, но если это не реально предложите дороже.
Сап. Подскажите норм наушники беспроовод, радиоканал шоб задержка не большая, полноразмерные обязательно и с большим оголовьем.
Качество звука не особо важно, если будет +- как у jbl 720bt меня более чем устроит, пускай даже хуже но не намного. Микрофоны-хуефоны, шумодавы и прочие свистоперделки не обязательны.
Хотелось бы максимально бюджетные, тыщ за 5, но если это не реально предложите дороже.
>>6902895 (OP)
Какой бюджет мне стоит рассматривать полноразмерных наушников под следующие критерии:
- нет никаких профессиональные задач с работой звуком;
- нет никаких предпочтений в звучании наушников, всю жизнь провел на дешмане;
- В первую очередь слушаю стримы и видео, мне главное, чтобы голоса было четко слышно;
- источник: стандартная встройка realtek в ПК.
Я так понимаю, покупать мне дорогие уши за тысячи баксов смысла нет, поэтому ориентировочно прикинул за 100$-200$ можно взять норм уши?
Хочется, чтобы они были чуть лучше шитпотреба, а то включаешь трек, а там мешанина из разных звуков. Кажется, можно было бы услышать больше.
И для встройки нужно выбирать уши не выше 32 Ом? А то не потянет.
Какой бюджет мне стоит рассматривать полноразмерных наушников под следующие критерии:
- нет никаких профессиональные задач с работой звуком;
- нет никаких предпочтений в звучании наушников, всю жизнь провел на дешмане;
- В первую очередь слушаю стримы и видео, мне главное, чтобы голоса было четко слышно;
- источник: стандартная встройка realtek в ПК.
Я так понимаю, покупать мне дорогие уши за тысячи баксов смысла нет, поэтому ориентировочно прикинул за 100$-200$ можно взять норм уши?
Хочется, чтобы они были чуть лучше шитпотреба, а то включаешь трек, а там мешанина из разных звуков. Кажется, можно было бы услышать больше.
И для встройки нужно выбирать уши не выше 32 Ом? А то не потянет.
>>6907400
Не только 16-32 ома, но ещё и высокую чувствительность, это важно. Бери любую гарнитуру по отзывам и не парься в таком случае. Sennheiser HD206 хороший вариант, но с ними аккуратно надо и микрофона нет.
Не только 16-32 ома, но ещё и высокую чувствительность, это важно. Бери любую гарнитуру по отзывам и не парься в таком случае. Sennheiser HD206 хороший вариант, но с ними аккуратно надо и микрофона нет.
>>6907456
Потому что ебать жопой не запрещено
Потому что ебать жопой не запрещено
>>6907418
Нихуя щас нет хороших вариантов за недорого. Въебал часов 10 чтобы найти наушники которые я могу купить за 3-4к прям у себя в городе в DNS. Ни-ху-я нет. Одно говно из жопы и еще раз говно из жопы. 241 ахельвохы за 5.5к, Пионеров уже вообще нихуя нет, 206 сенхи сейчас за 3.5-5к возьмет только шизофреник который только из дурки сбежал. помню за 1.5к вроде брал, стабильность Дальше либо дороже, либо совсем поебень уровня эйслайна, ардор геймингов и прочих копрогеймингов с выкрученными в максимум басами. Хочешь слушать музыку не из унитаза, чтобы сцена была хуё-моё, готовься вывалить 7к+.
Нихуя щас нет хороших вариантов за недорого. Въебал часов 10 чтобы найти наушники которые я могу купить за 3-4к прям у себя в городе в DNS. Ни-ху-я нет. Одно говно из жопы и еще раз говно из жопы. 241 ахельвохы за 5.5к, Пионеров уже вообще нихуя нет, 206 сенхи сейчас за 3.5-5к возьмет только шизофреник который только из дурки сбежал. помню за 1.5к вроде брал, стабильность Дальше либо дороже, либо совсем поебень уровня эйслайна, ардор геймингов и прочих копрогеймингов с выкрученными в максимум басами. Хочешь слушать музыку не из унитаза, чтобы сцена была хуё-моё, готовься вывалить 7к+.
>>6907400
Такстары про 82
Иск хд9999
Суперлюкс хд681
Все эти варианты более чем ок
У суперлюхов лучший звук но несменный кабель который неаккуратные юзеры умудряются разъебать (дальше либо паять либо в ремонт на замену кабеля)
Такстары про 82
Иск хд9999
Суперлюкс хд681
Все эти варианты более чем ок
У суперлюхов лучший звук но несменный кабель который неаккуратные юзеры умудряются разъебать (дальше либо паять либо в ремонт на замену кабеля)
>>6907609
Я просто кекаю с дурочка, который из треда в тред носится со своей шизой. А может это просто тролинг тупостью.
>почему у тебя так горит от этого?
Я просто кекаю с дурочка, который из треда в тред носится со своей шизой. А может это просто тролинг тупостью.
>>6907646
охотно верю))0
> из треда в тред отвечает на каждый пост про эквалайзер каждому кто его упоминает
> ДА МНЕ ПОХУЙ ВООБЩЕ)
охотно верю))0
Приехали мои оппо за 2900р. Неплохие твски. Очень легкие, в ушах почти не чувствуются. Сидят на удивление плотно, видимо этот формат как раз под мои уши идеально. По звуку, я не эстет, но звучат просто нормально.
Идеально быстро переключаются к ноуту и телефону и между ними, удобна.
Идеально быстро переключаются к ноуту и телефону и между ними, удобна.
>>6907885
Челикс
В твой бюджет из известных брендов влезает только аудиотехника м40х, которая неудобная + ломучая
Баеры 770, с несменным кабелем + 50% шансом брака из-за которого динамик будет пердеть на низких частотах
м50х с охуевшим дизбалансом каналов + ломучая + неудобная
акг к371 которые отлично звучат + сделаны из говна, легко ломаются, амбушюры облезают
srh440 с деревянными амбушюрами + ломаются (но починить можно)
По совокупности всех характеристик, у китайцев сейчас более сбалансированные наушники (свои заскоки есть как и везде, но они решаемые, и тут ты хотя бы получаешь компенсацию по цене, у "брендовых" ты получаешь аналогичные проблемы за х2 больший ценник). И что самое важное у них нет проблем со звуком
Для встройки любой прайс норм, смотря насколько сложно раскачать наушники. Если не брать баеры 770 на 250ом, hd600 и he400se, в принципе для всего встройки хватит
>Известные бренды больше доверия вызывают
Челикс
В твой бюджет из известных брендов влезает только аудиотехника м40х, которая неудобная + ломучая
Баеры 770, с несменным кабелем + 50% шансом брака из-за которого динамик будет пердеть на низких частотах
м50х с охуевшим дизбалансом каналов + ломучая + неудобная
акг к371 которые отлично звучат + сделаны из говна, легко ломаются, амбушюры облезают
srh440 с деревянными амбушюрами + ломаются (но починить можно)
По совокупности всех характеристик, у китайцев сейчас более сбалансированные наушники (свои заскоки есть как и везде, но они решаемые, и тут ты хотя бы получаешь компенсацию по цене, у "брендовых" ты получаешь аналогичные проблемы за х2 больший ценник). И что самое важное у них нет проблем со звуком
Для встройки любой прайс норм, смотря насколько сложно раскачать наушники. Если не брать баеры 770 на 250ом, hd600 и he400se, в принципе для всего встройки хватит
>>6907885
А ну ещё если ты открытые тоже рассматриваешь, из БРЕНДОВЫХ есть сенхи hd560s
Ноубасные, но в целом они норм
А ну ещё если ты открытые тоже рассматриваешь, из БРЕНДОВЫХ есть сенхи hd560s
Ноубасные, но в целом они норм
>>6907953
Эппл донгл
Ток он нахуй не нужон когда есть cx31993 который хотя бы с вердром нормально работает, и нет лотереи с тем, что тебе попадется EU версия донгла в котором сраные 0.5V мощности вместо 1V
Эппл донгл
Ток он нахуй не нужон когда есть cx31993 который хотя бы с вердром нормально работает, и нет лотереи с тем, что тебе попадется EU версия донгла в котором сраные 0.5V мощности вместо 1V
Купил эти ваши хвалёные HD681. Из коробки звук по ощущениям хуже семилетних блютусных DR-BTN200 - басов около нуля, высоких многовато. После эквалайзера тоже как будто не сильно лучше. Не то чтобы звук безотносительно плохой, но при сравнении - ничего особенного. Хотя в сравнении с юсб колонками за 300 рублей что угодно будет звучать охуенно.
Так вот, вопрос: вы зачем гоев людей наёбываете? Или это я сам себя наебал? Или никто никого не наебал, и нормальный качественный звук за эти деньги так и должен звучать, а я всё это время слушал хуёвый?
Так вот, вопрос: вы зачем гоев людей наёбываете? Или это я сам себя наебал? Или никто никого не наебал, и нормальный качественный звук за эти деньги так и должен звучать, а я всё это время слушал хуёвый?
>>6907943
Вообще больше, сони, сейхи и тд. У тебя в пределах 200$ только пара моделей?
Ломаются, что именно?
Китайкал неизвестно ломается он или нет, потому что нонейм. А у этих известны проблемы.
Вообще больше, сони, сейхи и тд. У тебя в пределах 200$ только пара моделей?
Ломаются, что именно?
Китайкал неизвестно ломается он или нет, потому что нонейм. А у этих известны проблемы.
Мундроп лан намного лучше чу2?
>>6908019
А ты их прогрел? Я хз насчёт них, но реально любые наушники через часов 20 начинают играть по другому.
А ты их прогрел? Я хз насчёт них, но реально любые наушники через часов 20 начинают играть по другому.
92 Кб, 788x493>>6907870
Рофляный кейсик
Рофляный кейсик
>>6908044
Через 20 часов твой мозг перестраивается. Наушники играют также.
Через 20 часов твой мозг перестраивается. Наушники играют также.
>>6907525
Ищи дешевле в других магазинах, а не лолкай тут
Ищи дешевле в других магазинах, а не лолкай тут
>>6908019
Не исключено что твои DR-BTN200 были гораздо лучше, чем ты о них думаешь
Суперлюхи не лучшие уши на свете, но достаточно хороши, т.к. в несколько кликов правятся до хорошего звука
Не исключено что твои DR-BTN200 были гораздо лучше, чем ты о них думаешь
Суперлюхи не лучшие уши на свете, но достаточно хороши, т.к. в несколько кликов правятся до хорошего звука
>>6908025
У аудиотехники М-серии пик1
У к371 пик2 + шарнир может разболтаться, но его можно подкрутить
srh440 пик 3 тоже поломка в области шарнира
И это всё довольно массовые поломки
Известно всё
У такстаров единственное слабое место это механизм поворота чаши, там провода могут перетераться, поэтому механизм лучше зафиксировать. Вон выше челик липучкой сделал. Можно изолентой перемотать
У superlux hd681 основная проблема это несменный кабель, при неаккуратном использовании наебнется. Вариантов как это закрепить в общем много. Можно перемотать это место, или зафиксировать чем-то вроде клея
У isk hd9999 единственное что может сломаться это резинки которые регулируют глубину посадки кожаной подкладки. В теории я думаю их можно заменить на любые другие, там просто тонкая тканевая резинка
>Ломаются, что именно?
У аудиотехники М-серии пик1
У к371 пик2 + шарнир может разболтаться, но его можно подкрутить
srh440 пик 3 тоже поломка в области шарнира
И это всё довольно массовые поломки
>Китайкал неизвестно ломается он или нет, потому что нонейм
Известно всё
У такстаров единственное слабое место это механизм поворота чаши, там провода могут перетераться, поэтому механизм лучше зафиксировать. Вон выше челик липучкой сделал. Можно изолентой перемотать
У superlux hd681 основная проблема это несменный кабель, при неаккуратном использовании наебнется. Вариантов как это закрепить в общем много. Можно перемотать это место, или зафиксировать чем-то вроде клея
У isk hd9999 единственное что может сломаться это резинки которые регулируют глубину посадки кожаной подкладки. В теории я думаю их можно заменить на любые другие, там просто тонкая тканевая резинка
Кто юзает портативные усилки для наушников на мобиле. Достаточно просто включить отг и использовать через любой проигрыватель или надо какой то там полный доступ давать как в плеере HiBy что бы ЦАП работал полноценно?
Пришёл домой. Послушал эквализацию хармани на akg k 371 подключенных к фокусрайту. Получился такой же блевотный звук как и на эквализированных jabra elite 3. Теперь понятно почему для вас все наушники звучат одинаково.
>>6907300 -кун харманя хейтер
>>6907300 -кун харманя хейтер
>>6908210
Мне даже интересно, эквалайзероманьки как проводят сравнение было-стало? Какие тестовые записи используют и т.д.
Мне даже интересно, эквалайзероманьки как проводят сравнение было-стало? Какие тестовые записи используют и т.д.
>>6908210
А почему под себя не поправишь?
Усредненную харман даже в исследовании предпочли не все. Есть вариативность
Oratory target он же usound target например одна из таких более "мягких" вариаций с уменьшенной крикливостью и более жирным звуком
А почему под себя не поправишь?
Усредненную харман даже в исследовании предпочли не все. Есть вариативность
Oratory target он же usound target например одна из таких более "мягких" вариаций с уменьшенной крикливостью и более жирным звуком
>>6908221
А может ли человек, которому не нравится хармограмма иметь проблемы со слухом?
Водил недавно бабулю к сурдологу настраивать аппарат слуховой. В рамках настройки он усиливает частоты, которые она не слышит. Такая же проблема и с хейтерами.
А может ли человек, которому не нравится хармограмма иметь проблемы со слухом?
Водил недавно бабулю к сурдологу настраивать аппарат слуховой. В рамках настройки он усиливает частоты, которые она не слышит. Такая же проблема и с хейтерами.
111 Кб, 720x765В треде написали неприятное, харманьки сразу возбудились.
>>6908269
Может конечно, но мне кажется он знал бы об этом. Ну или если бы ему было 50+ это было бы и так очевидно.
Тут видимо просто вариативность предпочтений, что вообще нормально
> А может ли человек, которому не нравится хармограмма иметь проблемы со слухом?
Может конечно, но мне кажется он знал бы об этом. Ну или если бы ему было 50+ это было бы и так очевидно.
Тут видимо просто вариативность предпочтений, что вообще нормально
>Сколько готов потратить
До 4к
>Источник звука (куда будешь втыкать)
ПК, телефон
>Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
затычки беспроводные
Беспроводное говно из жопы
>Сколько готов потратить
До 6к
>Источник звука (куда будешь втыкать)
ПК
>Тип наушников
затычки проводные
Есть что-то для игор и созвонов по работе? Из музыки слушаю почти всё, кроме рока ( в основном агрессивный реп/фонк, но бывает и кидает в лёгкий джаз/кантри )
Пока смотрю в сторону 7hz legato из шапки 6500 на алике, норм выбор для моих задач?
shure aonic 50 gen 2 норм или прогрев гоев?
>>6908210
Эквализация по таргетам из интернета без прослушивания синусоиды на разных частотах и корректировки вылезших пиков полноразмерных наушников вручную не даёт тебе возможности послушать тот самый ®©™ Harman target. Эта целевая кривая имеет наивысший смысл в отношении колонок, стоящих в комнате. Лично твои индивидуальные резонансы ушной раковины и канала, возникающие в результате расположения излучателей напротив ушей у полноразмерных наушников, не учитываются полностью ни одной измерительной установкой, которой записываются АЧХ замеры. Они выдают усреднённые данные. Harman target должен быть тем, что ты слышишь, а не тем, к чему приводит обратная кривая эквализации по таргету из интернета. IEM, например, поддаются измерениям гораздо лучше полноразмерных наушников. По измерениям АЧХ у IEM даже имеет какой-то смысл что-то подгонять. Но индивидуальные резонансы, опять же, никуда не деваются и в затычках.
Эквализация по таргетам из интернета без прослушивания синусоиды на разных частотах и корректировки вылезших пиков полноразмерных наушников вручную не даёт тебе возможности послушать тот самый ®©™ Harman target. Эта целевая кривая имеет наивысший смысл в отношении колонок, стоящих в комнате. Лично твои индивидуальные резонансы ушной раковины и канала, возникающие в результате расположения излучателей напротив ушей у полноразмерных наушников, не учитываются полностью ни одной измерительной установкой, которой записываются АЧХ замеры. Они выдают усреднённые данные. Harman target должен быть тем, что ты слышишь, а не тем, к чему приводит обратная кривая эквализации по таргету из интернета. IEM, например, поддаются измерениям гораздо лучше полноразмерных наушников. По измерениям АЧХ у IEM даже имеет какой-то смысл что-то подгонять. Но индивидуальные резонансы, опять же, никуда не деваются и в затычках.
>>6908216
РАЗНЫЕ. Если большинство нравится больше после, чем до, то оставляем.
>Какие тестовые записи используют
РАЗНЫЕ. Если большинство нравится больше после, чем до, то оставляем.
>>6907269
Нет, в принципе, увеличение слышимости определенных частей диапазона частот за счёт затмения других может субъективно дать приятный результат, когда там (обычно на высоких) каша. Да и психоаккустика во все поля. Околоидеально отполированный звук даёт возможность услышать всё, что тебе даёт сигнал, даже если автор что-то не заметил на высоких при сведении в своих далеко не идеальных DT 770.
Нет, в принципе, увеличение слышимости определенных частей диапазона частот за счёт затмения других может субъективно дать приятный результат, когда там (обычно на высоких) каша. Да и психоаккустика во все поля. Околоидеально отполированный звук даёт возможность услышать всё, что тебе даёт сигнал, даже если автор что-то не заметил на высоких при сведении в своих далеко не идеальных DT 770.
Какие неплохие полноразмерные наушники со съёмным проводом можете посоветовать? Желательно долговечные
>>6908592
До 5 тысяч желательно
До 5 тысяч желательно
>>6906955
На самом деле, 7Hz Salnotes Zero и Kiwi Ears Quintet без эквалайзера звучат очень похоже. Quintet даже немного лучше, так как выделяется не звенящие 11,5 кГц, а что-то около 14 кГц. Но качественно новым уровнем вообще не пахнет. Слегка "металлический тембр" Квинтетов обусловлен ранее перечисленными пиками, особенно, на средневысоких.
На самом деле, 7Hz Salnotes Zero и Kiwi Ears Quintet без эквалайзера звучат очень похоже. Quintet даже немного лучше, так как выделяется не звенящие 11,5 кГц, а что-то около 14 кГц. Но качественно новым уровнем вообще не пахнет. Слегка "металлический тембр" Квинтетов обусловлен ранее перечисленными пиками, особенно, на средневысоких.
>>6905716
батарейка с али, и неси мастеру. С затычками сложновато может оказаться. За замену много не возьмут.
батарейка с али, и неси мастеру. С затычками сложновато может оказаться. За замену много не возьмут.
Ля, ну почему в Moondrop space travel не сделали нормальный кейс с крышкой? Это единственный минус, в остальном топ уши.
>>6908856
Чехольчики у них есть разной ревизии
Мне пришел нормальный, а у тянки магниты слабые, закрывается только если самому прислонить крышку к кейсу
Чехольчики у них есть разной ревизии
Мне пришел нормальный, а у тянки магниты слабые, закрывается только если самому прислонить крышку к кейсу
>>6908019
Ты Superlux HD681 с красными ободами взял? Остальные версии звенят, либо очень звенят.
Ты Superlux HD681 с красными ободами взял? Остальные версии звенят, либо очень звенят.
23 Кб, 1080x1080Посоветуйте что-нибудь максимально похожее на эйрподсы 2 поколения по формфактору самих наушников, кейс похуй какой будет. Только не за стопицот деняк, пожалуйста. В пределах 5-7 косых ориентировочно.
>>6909335
QCY любые вкладыши
QCY любые вкладыши
47 Кб, 500x318Аноны, подскажите какие-нибудь TWS до 5к.
Уточню, что нужны будут в основном для улицы (не знаю важно ли это при выборе), местность в моем мухосранске довольно тихая, поэтому этот аспект может и не важен вовсе.
Уточню, что нужны будут в основном для улицы (не знаю важно ли это при выборе), местность в моем мухосранске довольно тихая, поэтому этот аспект может и не важен вовсе.
>>6909469
Moondrop space travel себе пол треда уже купили по-моему. Если не попадёшь на типичный китайский брак типа скоропостижно скончавшегося аккума в одном из наушников - они норм.
Moondrop space travel себе пол треда уже купили по-моему. Если не попадёшь на типичный китайский брак типа скоропостижно скончавшегося аккума в одном из наушников - они норм.
>>6909513
Посмотрел, говорят, что родное приложение скудноватое и функции паузы, если вынимаешь из уха нет. Вот эти моменты за в пределах 30-50$ ожидать в принципе не стоит?
Может есть еще пару-тройку вариантов, которые на слуху?
Посмотрел, говорят, что родное приложение скудноватое и функции паузы, если вынимаешь из уха нет. Вот эти моменты за в пределах 30-50$ ожидать в принципе не стоит?
Может есть еще пару-тройку вариантов, которые на слуху?
142 Кб, 490x261Какие народные или топ за свои деньги проводные затычки посоветуете?
Бюджет +-100$. Буду слушать на мобильном.
Бюджет +-100$. Буду слушать на мобильном.
Что скажете хорошего про "Sony WF-C500"? Вроде как давно уже на рынке.
Стоит сейчас к ним присматриваться или уже что-то поинтересней есть?
Стоит сейчас к ним присматриваться или уже что-то поинтересней есть?
221 Кб, 854x1227Итак
По совету анонов, кажется, приобрёл топ за свои деньги. Вместо гэймерского сетапа поставил fifine680 и Такстар про 82.
Первым делом пошёл слушать самый частый за последнее время трэк, Gimme Shelter. Сразу захотелось сюда написать СПАСИБО НАХУЙ АНОНЫ, я бы сам не нашел эти уши.
Теперь вопрос:
У меня осталась hyperx внешняя звуковуха, кажется с виртуальным 7.1. Я попробовал послушать звук через неё, и мне показался он хуевее. Это норм или нет? Она же должна что-то лучше делать. Хотя нахуя мне лучше, если мне и с материнки заебись.
Думаю даже пойти в музыкальный магазин в ближайшее время, прямо с этими ушами и там их заценить через какую-то звуковуху. С интересом -- услышу ли я существенную разницу или мне медведь на ухо наступал. Но хочется отметить, что раньше я слушая те же песни не обращал внимания на врыв второй гитары например, а в такстарах это так отчетливо слышно стало, что с другой стороны песни прямо слушаются.
По совету анонов, кажется, приобрёл топ за свои деньги. Вместо гэймерского сетапа поставил fifine680 и Такстар про 82.
Первым делом пошёл слушать самый частый за последнее время трэк, Gimme Shelter. Сразу захотелось сюда написать СПАСИБО НАХУЙ АНОНЫ, я бы сам не нашел эти уши.
Теперь вопрос:
У меня осталась hyperx внешняя звуковуха, кажется с виртуальным 7.1. Я попробовал послушать звук через неё, и мне показался он хуевее. Это норм или нет? Она же должна что-то лучше делать. Хотя нахуя мне лучше, если мне и с материнки заебись.
Думаю даже пойти в музыкальный магазин в ближайшее время, прямо с этими ушами и там их заценить через какую-то звуковуху. С интересом -- услышу ли я существенную разницу или мне медведь на ухо наступал. Но хочется отметить, что раньше я слушая те же песни не обращал внимания на врыв второй гитары например, а в такстарах это так отчетливо слышно стало, что с другой стороны песни прямо слушаются.
>>6909629
Клей для обуви.
Клей для обуви.
>>6909624
Да
Обычно так и бывает
Скорее всего помимо виртуализации там применяется экв. А рандомный пресет скорее сделает такстары хуже чем лучше
Лучше можно попробовать сделать
У оратори есть пресет под такстары
https://www.dropbox.com/s/b831kz55ju8lc98/Takstar%20Pro%2082.pdf?dl=0
Слева внизу таблица с пресетом, его можно руками перенести в Equalizer APO
Единственное если ты слушаешь со встройки, я бы советовал не добавлять фильтры на 105 и 107гц. У этих такстаров на встройке бас ровнее чем на цапах у которых выходное сопротивление около 0ом, поэтому эти фильтры скорее всего просто не нужны
> У меня осталась hyperx внешняя звуковуха, кажется с виртуальным 7.1. Я попробовал послушать звук через неё, и мне показался он хуевее. Это норм или нет?
Да
Обычно так и бывает
Скорее всего помимо виртуализации там применяется экв. А рандомный пресет скорее сделает такстары хуже чем лучше
Лучше можно попробовать сделать
У оратори есть пресет под такстары
https://www.dropbox.com/s/b831kz55ju8lc98/Takstar%20Pro%2082.pdf?dl=0
Слева внизу таблица с пресетом, его можно руками перенести в Equalizer APO
Единственное если ты слушаешь со встройки, я бы советовал не добавлять фильтры на 105 и 107гц. У этих такстаров на встройке бас ровнее чем на цапах у которых выходное сопротивление около 0ом, поэтому эти фильтры скорее всего просто не нужны
>>6909618
у мамы такие. Самый главный минус это шипение, во время прослушки очень слабо различимо, когда на паузе хорошо различимо. Из-за шипения я себе бы такие не взял. Большой + это физические кнопки
у мамы такие. Самый главный минус это шипение, во время прослушки очень слабо различимо, когда на паузе хорошо различимо. Из-за шипения я себе бы такие не взял. Большой + это физические кнопки
>>6909549
Вообще D-Fi учитывая за какие копейки его предлагают. Но так Неха до сих пор наверное, или уже добавить чутка и взять Нову.
Вообще D-Fi учитывая за какие копейки его предлагают. Но так Неха до сих пор наверное, или уже добавить чутка и взять Нову.
>>6909469
Я qct ht05 купил, батарейка лучше чем у спейстревелов, шумодав лучше. У спейстревелов эти тач-кнопки уебищные.
Я qct ht05 купил, батарейка лучше чем у спейстревелов, шумодав лучше. У спейстревелов эти тач-кнопки уебищные.
Почему в треде не уважаемы баеры дт770? Я что-то пропустил или это типичный хейт лишь бы что захейтить, как тут часто бывает?
>>6909722
Они не то чтобы суперплохие, но просто это студийные наушники а не наушники для прослушивания музыки дома и из-за этого у них конкретно пережарены ВЧ.
А дауны зафорсили их для домашнего пользования, в принципе если эквализировать то они под пивас покатят.
Они не то чтобы суперплохие, но просто это студийные наушники а не наушники для прослушивания музыки дома и из-за этого у них конкретно пережарены ВЧ.
А дауны зафорсили их для домашнего пользования, в принципе если эквализировать то они под пивас покатят.
>>6909728
Мне наоборот после баеров вот этих охуенных высоких не хватает в других наушниках . Из-за того, что нет таких ярковыраженных высоких, бас ощущается перекрученным и звучит как пердёж. Хз, может я к жанрам привык, ну они мне очень зашли
Мне наоборот после баеров вот этих охуенных высоких не хватает в других наушниках . Из-за того, что нет таких ярковыраженных высоких, бас ощущается перекрученным и звучит как пердёж. Хз, может я к жанрам привык, ну они мне очень зашли
>>6909744
Как владелец Hexa могу заверить, что с эквалайзером звучат они хуже 7Hz Salnotes Zero под эквалайзером, но лучше, если эквалайзер совсем ни там, ни там не использовать. В Nova очень интересно звучат басы, хотя неровности АЧХ от Hexa на средневысоких остались. А вообще, вместо Hexa лучше посмотреть на Simgot EA500, они чуть ровнее. Так-то между ценовыми категориями в затычках разница минимальная. Тебе просто вместо субъективно худшего тюнинга подсовывают субъективно чуть лучше за многократную разницу в цене, хотя если убрать пики в эквалайзере, то разницы будет никакой, поэтому советую тебе KZ D-FI как золотая середина между приростом в звучании и ценой. Неровностей в любых затычках дофига. Их не исправить из-за резонансов, создаваемых индивидуальной анатомией ушного канала каждого человека в отдельности.
Этот, возможно, тоже прав, посмотри: >>6909768
Как владелец Hexa могу заверить, что с эквалайзером звучат они хуже 7Hz Salnotes Zero под эквалайзером, но лучше, если эквалайзер совсем ни там, ни там не использовать. В Nova очень интересно звучат басы, хотя неровности АЧХ от Hexa на средневысоких остались. А вообще, вместо Hexa лучше посмотреть на Simgot EA500, они чуть ровнее. Так-то между ценовыми категориями в затычках разница минимальная. Тебе просто вместо субъективно худшего тюнинга подсовывают субъективно чуть лучше за многократную разницу в цене, хотя если убрать пики в эквалайзере, то разницы будет никакой, поэтому советую тебе KZ D-FI как золотая середина между приростом в звучании и ценой. Неровностей в любых затычках дофига. Их не исправить из-за резонансов, создаваемых индивидуальной анатомией ушного канала каждого человека в отдельности.
Этот, возможно, тоже прав, посмотри: >>6909768
>>6909720
Можно про кнопки поподробнее. Вот это меня больше всего заботит. Многие негативно отзываются о сенсоре, причем на обоих моделях и на Moondrop Space Travel и на Qcy HT05.
Слышал что у MST лучше звук и сидят удобней, у Qcy HT05 лучше микрофон, шумодав, емкость, закрытый кейс и вроде лучше приложение по возможностям настройки. Но вот подробностей про сенсорные кнопки и их взаимодействии особо не нашел, например случайно нажал, когда шапку надевал и т.п.
Как с этим дела обстоят у обоих моделей?
Можно про кнопки поподробнее. Вот это меня больше всего заботит. Многие негативно отзываются о сенсоре, причем на обоих моделях и на Moondrop Space Travel и на Qcy HT05.
Слышал что у MST лучше звук и сидят удобней, у Qcy HT05 лучше микрофон, шумодав, емкость, закрытый кейс и вроде лучше приложение по возможностям настройки. Но вот подробностей про сенсорные кнопки и их взаимодействии особо не нашел, например случайно нажал, когда шапку надевал и т.п.
Как с этим дела обстоят у обоих моделей?
>>6909624
Это ты про kz спрашивал?
Рад за тебя, поздравляю с покупкой! Ток обмотай тонким прозрачным скотчем поворотные механизмы сразу, там небольшой ход, все равно, останется, просто держаться крепче будут, и не будут выглядеть как совсем уж колхоз. После игросралов - это другой уровень, конечно.
Да, с ней звук будет более гулкий и пердящий, у меня тоже клауды есть.
Хз, мне тоже не зашло. При том, я сравнивал от одной и той же звуковухи разные хайперы - звук получался похожим.
Попробуй, ходят легенды, что у такстаров через внешний цап мягче и объемней становится басс, и на открытом положении регуляторов он не искажается. Но я люблю светлое звучание, и слушал их, в основном на закрытых регуляторах баса, так что ничего сказать про это не могу. По идее, звук не должен меняться, т.к. тут 32Ом, мб это просто шизики так оправдывают покупку усилителей, которые из-за небольшого окрашивания звучания меняют звук.
Это ты про kz спрашивал?
Рад за тебя, поздравляю с покупкой! Ток обмотай тонким прозрачным скотчем поворотные механизмы сразу, там небольшой ход, все равно, останется, просто держаться крепче будут, и не будут выглядеть как совсем уж колхоз. После игросралов - это другой уровень, конечно.
>У меня осталась hyperx внешняя звуковуха, кажется с виртуальным 7.1. Я попробовал послушать звук через неё, и мне показался он хуевее. Это норм или нет?
Да, с ней звук будет более гулкий и пердящий, у меня тоже клауды есть.
>Она же должна что-то лучше делать.
Хз, мне тоже не зашло. При том, я сравнивал от одной и той же звуковухи разные хайперы - звук получался похожим.
>Думаю даже пойти в музыкальный магазин в ближайшее время, прямо с этими ушами и там их заценить через какую-то звуковуху.
Попробуй, ходят легенды, что у такстаров через внешний цап мягче и объемней становится басс, и на открытом положении регуляторов он не искажается. Но я люблю светлое звучание, и слушал их, в основном на закрытых регуляторах баса, так что ничего сказать про это не могу. По идее, звук не должен меняться, т.к. тут 32Ом, мб это просто шизики так оправдывают покупку усилителей, которые из-за небольшого окрашивания звучания меняют звук.
>>6909797
Какая разница, все дебилы с харманом одинаковые.
Какая разница, все дебилы с харманом одинаковые.
>>6909801
Да, это был я.
Ещё раз спасибо за совет!
Послушав пару часов музыку я всё же остановился на среднем положении в большинстве трэков. Но в условном IVOXYGEN например навалить басов довольно охуенно звучит. Но я думаю надо опасаться теребить эту хуйню лишний раз, потому-что всё же китай, сломаться может.
Да, это был я.
Ещё раз спасибо за совет!
Послушав пару часов музыку я всё же остановился на среднем положении в большинстве трэков. Но в условном IVOXYGEN например навалить басов довольно охуенно звучит. Но я думаю надо опасаться теребить эту хуйню лишний раз, потому-что всё же китай, сломаться может.
Zeos апрувнул Fiio JT1. Ну что, появилась новая база в одном ряду с SHP9500 и pro82 получается?
https://youtu.be/4SkFkBNAf3Q
https://youtu.be/4SkFkBNAf3Q
Чет заметил что стал старше - меньше мне стало нужно басов. Раньше выкручивал их - ыыыы, басыыыы, долбит нормально))), но сейчас я даже для ноубас открытых наушников скачиваю autoeq пресет, и даже там убавляю лоу шелф на пару дб, и смягчаю подъем, чтобы панч был менее панчовым.
Баса хочется навалить лишь изредка, когда ты прямо, так сказать, exited, когда начинает играть какая-то песня которая щас в тему, но 95% времени прослушивания бас убавлен и он не ездит по ушам. Слушаю - и уши отдыхают.
Есть сеймычи?
Баса хочется навалить лишь изредка, когда ты прямо, так сказать, exited, когда начинает играть какая-то песня которая щас в тему, но 95% времени прослушивания бас убавлен и он не ездит по ушам. Слушаю - и уши отдыхают.
Есть сеймычи?
>>6909864
а уровень эстрогенов повышается, так и становятся толстым титькастым скуфом
> Стареешь, уровень тестостерона падает
а уровень эстрогенов повышается, так и становятся толстым титькастым скуфом
>>6909861
Бас должен быть не выпяченный, а нормальный, как в изодинамике. Тогда и убавлять не придется.
Бас должен быть не выпяченный, а нормальный, как в изодинамике. Тогда и убавлять не придется.
>>6909796
у мамы WF-C500, у папы MST, себе QCY HT05 заказал, они еще в пути.
QCY заказал потому что лучше батарейка и лучше шумодав чем у MST, только из-за этого.
MST звук хорош, самое говно эти тач кнопки, они в верхней половине наушника, когда её нажимаешь никакого обратного эфекта нет, не понятно нажал ее или нет, вынимать надо аккуратно что бы не переключить случайно режим нажатием кнопки, не регулируется громкость
WF-C500 лучшее качество, лучшая батарейка, есть удобные физические кнопки которые ты чувствуешь и можешь ими делать все, не промахиваешся по ним, НО есть мерзкое ПСССС шипение, цена в 2 раза выше, нет ANC. Своей цены они не стоят.
Остается MST и QCY. Пока QCY не приехали звук сравнить не могу, но для меня это не так важно так как я только книги и ютуб слушаю. Батарейка лучше в QCY, шумодав лучше в QCY
у мамы WF-C500, у папы MST, себе QCY HT05 заказал, они еще в пути.
QCY заказал потому что лучше батарейка и лучше шумодав чем у MST, только из-за этого.
MST звук хорош, самое говно эти тач кнопки, они в верхней половине наушника, когда её нажимаешь никакого обратного эфекта нет, не понятно нажал ее или нет, вынимать надо аккуратно что бы не переключить случайно режим нажатием кнопки, не регулируется громкость
WF-C500 лучшее качество, лучшая батарейка, есть удобные физические кнопки которые ты чувствуешь и можешь ими делать все, не промахиваешся по ним, НО есть мерзкое ПСССС шипение, цена в 2 раза выше, нет ANC. Своей цены они не стоят.
Остается MST и QCY. Пока QCY не приехали звук сравнить не могу, но для меня это не так важно так как я только книги и ютуб слушаю. Батарейка лучше в QCY, шумодав лучше в QCY
294 Кб, 1080x1573>>6909768
Скуф с ихбт не очень впечатлился.
Скуф с ихбт не очень впечатлился.
>>6909867
бас должен ебашить так чтобы весь курятнек трясся
бас должен ебашить так чтобы весь курятнек трясся
>>6909933
Комфортнее филипсы, звук с учётом эква будет лучше у хе400се stealth v2 версии. Если рассматриваешь не стелз первую, то лучше филипсы взять
Комфортнее филипсы, звук с учётом эква будет лучше у хе400се stealth v2 версии. Если рассматриваешь не стелз первую, то лучше филипсы взять
>>6910099
Спасибо. Вторую сильно апнули в качестве относительно первой?
Подключать буду в behringer 204hd.
Спасибо. Вторую сильно апнули в качестве относительно первой?
Подключать буду в behringer 204hd.
167 Кб, 1631x717>>6910494
Да
У второй ака европейской нет проблем с завалом баса, и менее резкие верхние частоты. Свою разницу в пару тысяч оно окупает. Как минимум потребуется менее мощный усилок, чтобы вытаскивать басы
Да
У второй ака европейской нет проблем с завалом баса, и менее резкие верхние частоты. Свою разницу в пару тысяч оно окупает. Как минимум потребуется менее мощный усилок, чтобы вытаскивать басы
Один знакомый музыкант натурал, не репер посоветовал наушники для игр (shure se215). В чём он не прав?
>>6910718
Для игр почти любые наушники подойдут. Шуры ничем особым в плане звука не выделяются. Их берут потому что у них плотная посадка и худо бедно хорошая изоляция для затычек. Поэтому они норм подходят для мониторинга на сцене
Если у тебя нет особых проблем с посадкой затычек, можно взять любые топы за свои деньги в районе 35 баксов и они все будут не хуже, а в плане музыки даже скорее получше
Для игр почти любые наушники подойдут. Шуры ничем особым в плане звука не выделяются. Их берут потому что у них плотная посадка и худо бедно хорошая изоляция для затычек. Поэтому они норм подходят для мониторинга на сцене
Если у тебя нет особых проблем с посадкой затычек, можно взять любые топы за свои деньги в районе 35 баксов и они все будут не хуже, а в плане музыки даже скорее получше
Бля послушал анонов
Купил moondrop space travel как затучку за 2к
на улицн прерывается сигнал, когда проходишь мимо такой же бляди с твс.
Дома просто иногда одно ухо начинает выключался , в а другое впадает в конвульсии.
Купил moondrop space travel как затучку за 2к
на улицн прерывается сигнал, когда проходишь мимо такой же бляди с твс.
Дома просто иногда одно ухо начинает выключался , в а другое впадает в конвульсии.
>>6909513
Ты что в поддержке этих чинг чонгов это называется нормальные условия работы
Ты что в поддержке этих чинг чонгов это называется нормальные условия работы
>>6908019
хех)
дураки решили что есть некий "качественный звук", который им откуда то преподнесли, и челы слушают, им уже от ультразвука на высоких мозг выпилило нахуй, а они сидят че то там крутят эквалайзер(вы только вдумайтесь, с эквалайзером любую хуйню за 50 р можно накрутить и слушать, а они за десятки тысыч покупают, то что нельзя слушать без эквалайзера, это просто ирония судьбы) ахахаха
лицо представили?
нормальный пацан в любой рандомной радио забегаловке берет за 200 р хоко или панасоник, и слушает дуа липа жирный бас, а эти дураки сидят хуем в жопе
хех)
дураки решили что есть некий "качественный звук", который им откуда то преподнесли, и челы слушают, им уже от ультразвука на высоких мозг выпилило нахуй, а они сидят че то там крутят эквалайзер(вы только вдумайтесь, с эквалайзером любую хуйню за 50 р можно накрутить и слушать, а они за десятки тысыч покупают, то что нельзя слушать без эквалайзера, это просто ирония судьбы) ахахаха
лицо представили?
нормальный пацан в любой рандомной радио забегаловке берет за 200 р хоко или панасоник, и слушает дуа липа жирный бас, а эти дураки сидят хуем в жопе
121 Кб, 720x960>>6910718
Чел застрял в нулевых, когда шуры были единственный некастомным маняторингом
Чел застрял в нулевых, когда шуры были единственный некастомным маняторингом
>>6910872
Баеродебилам вот даже нравится. Потом правда нормальные наушники кажутся им глухими но глухие здесь только они сами
>им уже от ультразвука на высоких мозг выпилило нахуй
Баеродебилам вот даже нравится. Потом правда нормальные наушники кажутся им глухими но глухие здесь только они сами
>>6906731
Субъективно выровнял до состояния засаленных нулёвых. В общем-то очень похоже, но конкретно у этих ансамблей из пяти расширенный звуковой диапазон на самых высоких, поэтому всё очень "воздушно".
Что-то моя эквализация Квинтетов с 5128 от трёх разных авторов замеров не очень бьётся.
Субъективно выровнял до состояния засаленных нулёвых. В общем-то очень похоже, но конкретно у этих ансамблей из пяти расширенный звуковой диапазон на самых высоких, поэтому всё очень "воздушно".
Что-то моя эквализация Квинтетов с 5128 от трёх разных авторов замеров не очень бьётся.
Мое мнение: в треде, да и вообще, недостаточно внимания уделяется комфорту наушников. Все обсуждают только звук, хотя физические параметры важные не менее.
Какой бы не был звук, огрехи +- можно поправить эквалайзером, а к каким-то особенностям мозг приспосабливается.
Но если наушники с хорошим звуком плохо сидят, и после часа ношения их приходится поправлять каждые 5 минут, то они не достойны внимания.
Какой бы не был звук, огрехи +- можно поправить эквалайзером, а к каким-то особенностям мозг приспосабливается.
Но если наушники с хорошим звуком плохо сидят, и после часа ношения их приходится поправлять каждые 5 минут, то они не достойны внимания.
>>6911207
Да вроде тоже обсуждается регулярно
Бтв не понимаю тех кто сидит в килограммовых планарах. Звук звуком, но это неудобно
Да вроде тоже обсуждается регулярно
Бтв не понимаю тех кто сидит в килограммовых планарах. Звук звуком, но это неудобно
>>6911264
Мои Deva pro весят 360 грамм. Могу долго в них сидеть.
> тех кто сидит в килограммовых планарах
Мои Deva pro весят 360 грамм. Могу долго в них сидеть.
>>6911227
Китайцы со своими затычками давно вытерли хуй об шуриков
Китайцы со своими затычками давно вытерли хуй об шуриков
Что есть из годного и относительно недорого за <15к из цапоусилителей и линейным выходом под колонки?
>>6902895 (OP)
Кто-нибудь еще начал замечать подобные звуковые артефакты у ютуберов? Месяцев уже 4-5 встречаю думал с ума схожу. С чем они связаны? Я все думал это либо наушники накрылись, либо у звуковухи вход раздрочился, либо исправляющая ачх настолько дикая что гармоники достигли немыслимых ранее уровней.
Пшик с левого на правый канал когда говорит main
1 Стерео (Оригинал)
2 Моно (артефакты должны быть ослаблены)
3 Расширенное в 6 раза стерео (артефакты должны быть усилены)
Кто-нибудь еще начал замечать подобные звуковые артефакты у ютуберов? Месяцев уже 4-5 встречаю думал с ума схожу. С чем они связаны? Я все думал это либо наушники накрылись, либо у звуковухи вход раздрочился, либо исправляющая ачх настолько дикая что гармоники достигли немыслимых ранее уровней.
Пшик с левого на правый канал когда говорит main
1 Стерео (Оригинал)
2 Моно (артефакты должны быть ослаблены)
3 Расширенное в 6 раза стерео (артефакты должны быть усилены)
>>6911388
Aiyima dac a3 https://aliexpress.ru/item/1005002196884490.html
Topping e2x2 https://aliexpress.ru/item/1005005900994376.html
Topping dx3 pro+ https://ozon.ru/t/V4rEP1b
Aiyima dac a3 https://aliexpress.ru/item/1005002196884490.html
Topping e2x2 https://aliexpress.ru/item/1005005900994376.html
Topping dx3 pro+ https://ozon.ru/t/V4rEP1b
Категорически приветствую. На днях, по советам проверенных анонов, достал своими цепкими лапами твски moondrop spacetravel. Сразу же, задыхаясь от жадности, начал анбоксинг. Ощущения - АТАС. Даже мои, привыкшие к говёному звуку уши, сразу заметили пиздатый АЧХ. Милый анимешный голосок при синхронизации и переключении треков приятно щекочет ушную раковину. Охуеннейший пластик цвета слоновой кости напынямает о старой технике времён 90 годов. В общем рекомендую, уши за 2500 с копейками оказались пизже моих старых хоноров с задранными НЧ за 4к. не могу только скачать moondrop link 2.0, узкоглазые шлюхи не запилили версию для arm v7 Тупые дети увидят во мне мундрополахту. Тупым детям невдомёк, что восхищённая паста и реклама от маркетолухов - это разные вещи
13 Кб, 503x600>>6911505
Отвечу пастой про HT05. Сперва тоже хотел МСТ брать, но из обзоров узнал, что у QCY шумодав пизже, микрофоны, приложуха, кейс, да и вообще они по факту всем лучше, кроме звука ,который все равно все будут править эквалайзером.
В целом заебись, но эргономика спорная. Лично в моих ушах чувствуется дискомфорт спустя час-два. И я бы хотел сказать, что МСТ в этом плане возможно пизже, но по факту у них дизайн абсолютно одинаковый. Что рил хочу отметить, так это охуенные амбушюры. Почему-то в иемках за 3-6к кладут говно, а к твскам за 2к дают реальную годноту. Задержки в игровом режиме вообще почти нет, но я бы не стал прослушивать через него музыку потому что звук слегка жмет. Не существенно, но конкретно на высоких частотах можно заметить. Я до этого вообще старые анкеры юзал и там задержка была ну просто пиздецовая, а тут даже без отдельных режимов она терпимая.
Короче, уши заебись. На мст бы менять не стал, я думаю. А вы, аноны, выбирайте чо хотите, мне похуй
Отвечу пастой про HT05. Сперва тоже хотел МСТ брать, но из обзоров узнал, что у QCY шумодав пизже, микрофоны, приложуха, кейс, да и вообще они по факту всем лучше, кроме звука ,который все равно все будут править эквалайзером.
В целом заебись, но эргономика спорная. Лично в моих ушах чувствуется дискомфорт спустя час-два. И я бы хотел сказать, что МСТ в этом плане возможно пизже, но по факту у них дизайн абсолютно одинаковый. Что рил хочу отметить, так это охуенные амбушюры. Почему-то в иемках за 3-6к кладут говно, а к твскам за 2к дают реальную годноту. Задержки в игровом режиме вообще почти нет, но я бы не стал прослушивать через него музыку потому что звук слегка жмет. Не существенно, но конкретно на высоких частотах можно заметить. Я до этого вообще старые анкеры юзал и там задержка была ну просто пиздецовая, а тут даже без отдельных режимов она терпимая.
Короче, уши заебись. На мст бы менять не стал, я думаю. А вы, аноны, выбирайте чо хотите, мне похуй
Посоветуйте нормальные IEM где-то в диапазоне 3-5к. Самое главное, чтобы они были максимально комфортными и чтобы сетка звуковода была металлической у меня неиронично уже три пары наушников сдохло за год из-за тканевой сетки, она просто снихуя отваливается. В целом, можно и дороже, но, опять же, мне важен максимальный йоба комфорт, ну и пассивная звукоизоляция тоже неплохо
>>6911152
Похоже, что у Hexa, что у этих Quintet на 7-8 кГц возникает плавающий пик из-за нескольких сопел с излучателями. Вжимаешь в ухо — пик сильно вылезает. Потом в течение ношения затычки чуть вылезают и пик уезжает.
Похоже, что у Hexa, что у этих Quintet на 7-8 кГц возникает плавающий пик из-за нескольких сопел с излучателями. Вжимаешь в ухо — пик сильно вылезает. Потом в течение ношения затычки чуть вылезают и пик уезжает.
>>6911647
Мне удобные.
Мне удобные.
Ambient Aware у JBL, если никакая музыка не играет, то в наушниках слышится шум. Так и должно быть?
>>6903107
Добавлено.
Куда мне до опыта их автора. Пусть тоже участвует.
>>6903358
Те же KZ D-Fi, в общем-то, есть в твоём списке, хотя подпадают под проблему стелс-ревизий. QKZ HBB Khan, например, нет в продаже. Думаю убрать. TRI Star River больше на топ выбора по своей цене не тянут.
Ещё воткнуты Truthear Zero RED.
Можно ещё TWS отредактировать. Moondrop Space Travel, QCY T1C добавить, Soundpeats Free2 Classic и Moondrop Sparks убрать. Но я в TWS не копенгаген.
>А в список я бы мож ещё CCA Trio добавил.
Добавлено.
>Были мысли может вообще рентри полностью заменить на пейстбитны.
Куда мне до опыта их автора. Пусть тоже участвует.
>>6903358
Те же KZ D-Fi, в общем-то, есть в твоём списке, хотя подпадают под проблему стелс-ревизий. QKZ HBB Khan, например, нет в продаже. Думаю убрать. TRI Star River больше на топ выбора по своей цене не тянут.
Ещё воткнуты Truthear Zero RED.
Можно ещё TWS отредактировать. Moondrop Space Travel, QCY T1C добавить, Soundpeats Free2 Classic и Moondrop Sparks убрать. Но я в TWS не копенгаген.
>>6911716
Цветом еще
Цветом еще
>>6911716
Как и вообще все наушники, что может иметь огромную разницу. Первые собирались под старый IEM Harman таргет. Вторые подогнаны с участием Крина под нейтральное звучание.
>они только тюнингом отличаются
Как и вообще все наушники, что может иметь огромную разницу. Первые собирались под старый IEM Harman таргет. Вторые подогнаны с участием Крина под нейтральное звучание.
>>6911701
Но зачем? Первая ревизия была хороша... Для своего времени и цены, года так 4 назад. Нынешняя по отзывам сравнивающих обе ревизии хуже, да и даже была бы та же самая особого в ней смысла сейчас не было бы.
> Qcy t1c
Но зачем? Первая ревизия была хороша... Для своего времени и цены, года так 4 назад. Нынешняя по отзывам сравнивающих обе ревизии хуже, да и даже была бы та же самая особого в ней смысла сейчас не было бы.
>>6911682
Ебать ты долбоёб братишка
Земля пухом
Это что-то на уровне "есть деньги на топ пк, решил взять эльбрус"
> В итоге анус xonar u7 mkii взял
Ебать ты долбоёб братишка
Земля пухом
Это что-то на уровне "есть деньги на топ пк, решил взять эльбрус"
>>6911724
Да нормальная карточка. Мои сенхи на среднем гейне на 20% громко звучат, и колоночки тоже очень хорошо.
Да нормальная карточка. Мои сенхи на среднем гейне на 20% громко звучат, и колоночки тоже очень хорошо.
>>6911720
Хм, действительно. Тюнинг там слишком плоский. В общем, разве что только MSP добавить, да.
Хм, действительно. Тюнинг там слишком плоский. В общем, разве что только MSP добавить, да.
>>6911746
Ну как тебе сказать
Колонки ты мог и к реалтеку воткнуть
А наушинковый выход там на уровне свистка за 2к рублей
Ну как тебе сказать
Колонки ты мог и к реалтеку воткнуть
А наушинковый выход там на уровне свистка за 2к рублей
Moondrop Lan норм наушники? Стоит ли переплачивать в сравнении с chu 2?
>>6911800
Только после, если коробка не была вскрыта уже. Заказывай с оплатой онлайн, приходи - слушай. Не устроит - возвращаешь сразу с формулировкой "не понравилось". Всё.
Только после, если коробка не была вскрыта уже. Заказывай с оплатой онлайн, приходи - слушай. Не устроит - возвращаешь сразу с формулировкой "не понравилось". Всё.
>>6911814
Там ебаться не с чем. Если ты после использования полностью почистишь наушники (внешне), то тебе по закону обязаны будут без предъявления лишних вопросов должны отдать деньги. Если платишь по сбп - возвращают вообще сразу исходя из моего опыта, но у тебя могут задержать, однако, это зависит от банка.
Сам я покупал так оперативку для теста и тут же ее возвращал. Без всяких проблем приняли обратно, не смотря на то, что это технически сложный товар. Ну если у тебя выебываться начнут (что вряд ли), то либо ссылайся на закон, либо жди пока смена у этого ебантяя закончится и неси к другому.
Там ебаться не с чем. Если ты после использования полностью почистишь наушники (внешне), то тебе по закону обязаны будут без предъявления лишних вопросов должны отдать деньги. Если платишь по сбп - возвращают вообще сразу исходя из моего опыта, но у тебя могут задержать, однако, это зависит от банка.
Сам я покупал так оперативку для теста и тут же ее возвращал. Без всяких проблем приняли обратно, не смотря на то, что это технически сложный товар. Ну если у тебя выебываться начнут (что вряд ли), то либо ссылайся на закон, либо жди пока смена у этого ебантяя закончится и неси к другому.
>>6911797
Два схожих тюнинга за двухкратный прирост в цене с разницей в басах. Если бы они стоили одинаково, то выбирать был бы смысл. Бери Chu 2.
Два схожих тюнинга за двухкратный прирост в цене с разницей в басах. Если бы они стоили одинаково, то выбирать был бы смысл. Бери Chu 2.
>>6911869
Вот только в дохтуре хэде можно примерять наушники перед приобретением. И хз, сколько людей, которые после приобретения вернули товар, все-таки его вернули.
Вот только в дохтуре хэде можно примерять наушники перед приобретением. И хз, сколько людей, которые после приобретения вернули товар, все-таки его вернули.
>>6911872
пытались вернуть товар, все-таки его вернули.
Быстрофикс, а то хуйню написал.
>вернули товар, все-таки его вернули.
пытались вернуть товар, все-таки его вернули.
Быстрофикс, а то хуйню написал.
Посоветуйте что взять, Bose QuietComfort SE или Sony WH-1000XM4?
>>6911835
В днс мне лично сказали, что наушники (полноразмерные) это средство гигиены и не приняли, это было 10+ лет назад, но вряд ли что то изменилось. Сравнения с озу не в тему, так то я дохуя чего возвращал, в том числе и в днс, но наушники не приняли.
В днс мне лично сказали, что наушники (полноразмерные) это средство гигиены и не приняли, это было 10+ лет назад, но вряд ли что то изменилось. Сравнения с озу не в тему, так то я дохуя чего возвращал, в том числе и в днс, но наушники не приняли.
>>6912055
> но наушники не приняли
> Покупатель имеет право вернуть наушники в магазин в двух случаях: если они не подошли или товар имеет недостатки. Но возврату подлежат не все товары данного типа, при условии, что они не имеют дефектов. Если предмет относят к технически сложным изделиям, то сдать его по условиям ст. 25 ЗПП не возможно.10 июн. 2022г.
>>6912055
Ага-ага, не изменилось за 10 лет. Буквально, в прошлом году сдавал пары две полноразмерных в сраэнэс и одну в хуйвидео. Оранжевые вообще вопросов не задавали, красные - пытались пропердеться, но были посланы нахуй, и все вернули. Про газон вообще не имеет смысла говорить, там возвраты просто всего и вся одобряют.
>это было 10+ лет назад, но вряд ли что то изменилось
Ага-ага, не изменилось за 10 лет. Буквально, в прошлом году сдавал пары две полноразмерных в сраэнэс и одну в хуйвидео. Оранжевые вообще вопросов не задавали, красные - пытались пропердеться, но были посланы нахуй, и все вернули. Про газон вообще не имеет смысла говорить, там возвраты просто всего и вся одобряют.
>>6912136
наверно зависит от магазина
наверно зависит от магазина
>>6911598
После наушников с несколькими драйверами однодрайверные воспринимаешь только как изделия для прослушивания ютуба/аудиокниг/музыки в фоном режиме
>А вы, аноны, выбирайте чо хотите
После наушников с несколькими драйверами однодрайверные воспринимаешь только как изделия для прослушивания ютуба/аудиокниг/музыки в фоном режиме
>>6911615
Ясно. Просто раньше не замечал.
Ясно. Просто раньше не замечал.
>>6912274
Полехчи с такими разговорами про техничку, а то эрюсик перевозбудится.
>После наушников с несколькими драйверами
Полехчи с такими разговорами про техничку, а то эрюсик перевозбудится.
1,2 Мб, 1280x631Пришли мои HD560s. Брал неделю назад на яндекс маркете за 19К, сейчас у того же продавца 17К, но не суть. Что в итоге:
1) Сборка - на 4ку с минусом, пластик, на вид явно не 19к что за них просят, плюс очень хуево приклеена подушка оголовья, оно буквально отклеивается на глазах, когда растягиваешь оголовье по размеру головы. Собственно это почти единственный недостаток, но существенный, купить на замену оголовье невозможно, только брать для других моделей или колхозить родную на клей. Плюс при снятии края этого клея цепляются за волосы и выдергивают их.
2) Звук - с этим порядок. Верха и середина отличные, детализация шикарная и звук чистый, нет никакой грязи или вуали, громкости хватает в притык на SBX g6 low gain, на high gain если >50% громкости уже больно ушам, плюс искажения идут. Усилитель им желателен все же. Вот с басами всё не так просто. Можно сказать их нет. Вернее не так, в тех треках где бас акцентирван - он есть, не долбящий, но его четко слышно и он приятный. А вот там где бас был всегда на бекграунде - его практически не слышно. Эквалайзер немного выправляет, но не сильно. Короче для музыки наверное лучше взять другие. Сцена и пространство шикарные для кино и игр 10/10, но опять же баса мало, если смотреть ёба фильмы со взрывами - то возможно будет не очень, но для всяких хорроров и игр пострелушек заебись.
3) Комфорт - уши очень легкие, ушные раковины мои идеально сели, ничего не касается, но вот прижим сильный, правда я думаю разносятся быстро через час уже к ним привыкаешь. Регулировка оголовья так себе, нет рисок или каких-то визуальных делений, на глазок всё. Амбушюры очень мягкие и удобные, тут прям не придраться. Но опять же вопрос в замене, в отличии от подушки оголовья, амбушюры есть в продаже, но не оригинальные, хз что там со звуком будет.
В итоге 7/10, мне понравились, но я их вернул, так как ну с качеством сборки явно не дотянули до своего прайса. Плюс по звуку немножко всё таки не доложили НЧ, или у меня источник говно. Я хоть и не люблю сильный бас, но почти полное его отсутствие в некоторых треках и фильмах - это тоже не годится. В целом открытые наушники мне понравились, Окружающим слышно то что играет в ушах не так уж и сильно, и сам я не слышал никаких внешних звуков пока наушники играли, приятно всё таки слышать свой голос, не приходится орать непроизвольно.
И кстати сейчас продаются рестайлинг версия Hd560S у них короче провод и на конце переходник на резьбе, а не отдельным патчкордом, говорят звук тоже изменился и не в лучшую сторону. Мне сравнить был не с чем. Походу буду пробовать 900Pro X.
1) Сборка - на 4ку с минусом, пластик, на вид явно не 19к что за них просят, плюс очень хуево приклеена подушка оголовья, оно буквально отклеивается на глазах, когда растягиваешь оголовье по размеру головы. Собственно это почти единственный недостаток, но существенный, купить на замену оголовье невозможно, только брать для других моделей или колхозить родную на клей. Плюс при снятии края этого клея цепляются за волосы и выдергивают их.
2) Звук - с этим порядок. Верха и середина отличные, детализация шикарная и звук чистый, нет никакой грязи или вуали, громкости хватает в притык на SBX g6 low gain, на high gain если >50% громкости уже больно ушам, плюс искажения идут. Усилитель им желателен все же. Вот с басами всё не так просто. Можно сказать их нет. Вернее не так, в тех треках где бас акцентирван - он есть, не долбящий, но его четко слышно и он приятный. А вот там где бас был всегда на бекграунде - его практически не слышно. Эквалайзер немного выправляет, но не сильно. Короче для музыки наверное лучше взять другие. Сцена и пространство шикарные для кино и игр 10/10, но опять же баса мало, если смотреть ёба фильмы со взрывами - то возможно будет не очень, но для всяких хорроров и игр пострелушек заебись.
3) Комфорт - уши очень легкие, ушные раковины мои идеально сели, ничего не касается, но вот прижим сильный, правда я думаю разносятся быстро через час уже к ним привыкаешь. Регулировка оголовья так себе, нет рисок или каких-то визуальных делений, на глазок всё. Амбушюры очень мягкие и удобные, тут прям не придраться. Но опять же вопрос в замене, в отличии от подушки оголовья, амбушюры есть в продаже, но не оригинальные, хз что там со звуком будет.
В итоге 7/10, мне понравились, но я их вернул, так как ну с качеством сборки явно не дотянули до своего прайса. Плюс по звуку немножко всё таки не доложили НЧ, или у меня источник говно. Я хоть и не люблю сильный бас, но почти полное его отсутствие в некоторых треках и фильмах - это тоже не годится. В целом открытые наушники мне понравились, Окружающим слышно то что играет в ушах не так уж и сильно, и сам я не слышал никаких внешних звуков пока наушники играли, приятно всё таки слышать свой голос, не приходится орать непроизвольно.
И кстати сейчас продаются рестайлинг версия Hd560S у них короче провод и на конце переходник на резьбе, а не отдельным патчкордом, говорят звук тоже изменился и не в лучшую сторону. Мне сравнить был не с чем. Походу буду пробовать 900Pro X.
1,2 Мб, 1280x631Пришли мои HD560s. Брал неделю назад на яндекс маркете за 19К, сейчас у того же продавца 17К, но не суть. Что в итоге:
1) Сборка - на 4ку с минусом, пластик, на вид явно не 19к что за них просят, плюс очень хуево приклеена подушка оголовья, оно буквально отклеивается на глазах, когда растягиваешь оголовье по размеру головы. Собственно это почти единственный недостаток, но существенный, купить на замену оголовье невозможно, только брать для других моделей или колхозить родную на клей. Плюс при снятии края этого клея цепляются за волосы и выдергивают их.
2) Звук - с этим порядок. Верха и середина отличные, детализация шикарная и звук чистый, нет никакой грязи или вуали, громкости хватает в притык на SBX g6 low gain, на high gain если >50% громкости уже больно ушам, плюс искажения идут. Усилитель им желателен все же. Вот с басами всё не так просто. Можно сказать их нет. Вернее не так, в тех треках где бас акцентирван - он есть, не долбящий, но его четко слышно и он приятный. А вот там где бас был всегда на бекграунде - его практически не слышно. Эквалайзер немного выправляет, но не сильно. Короче для музыки наверное лучше взять другие. Сцена и пространство шикарные для кино и игр 10/10, но опять же баса мало, если смотреть ёба фильмы со взрывами - то возможно будет не очень, но для всяких хорроров и игр пострелушек заебись.
3) Комфорт - уши очень легкие, ушные раковины мои идеально сели, ничего не касается, но вот прижим сильный, правда я думаю разносятся быстро через час уже к ним привыкаешь. Регулировка оголовья так себе, нет рисок или каких-то визуальных делений, на глазок всё. Амбушюры очень мягкие и удобные, тут прям не придраться. Но опять же вопрос в замене, в отличии от подушки оголовья, амбушюры есть в продаже, но не оригинальные, хз что там со звуком будет.
В итоге 7/10, мне понравились, но я их вернул, так как ну с качеством сборки явно не дотянули до своего прайса. Плюс по звуку немножко всё таки не доложили НЧ, или у меня источник говно. Я хоть и не люблю сильный бас, но почти полное его отсутствие в некоторых треках и фильмах - это тоже не годится. В целом открытые наушники мне понравились, Окружающим слышно то что играет в ушах не так уж и сильно, и сам я не слышал никаких внешних звуков пока наушники играли, приятно всё таки слышать свой голос, не приходится орать непроизвольно.
И кстати сейчас продаются рестайлинг версия Hd560S у них короче провод и на конце переходник на резьбе, а не отдельным патчкордом, говорят звук тоже изменился и не в лучшую сторону. Мне сравнить был не с чем. Походу буду пробовать 900Pro X.
1) Сборка - на 4ку с минусом, пластик, на вид явно не 19к что за них просят, плюс очень хуево приклеена подушка оголовья, оно буквально отклеивается на глазах, когда растягиваешь оголовье по размеру головы. Собственно это почти единственный недостаток, но существенный, купить на замену оголовье невозможно, только брать для других моделей или колхозить родную на клей. Плюс при снятии края этого клея цепляются за волосы и выдергивают их.
2) Звук - с этим порядок. Верха и середина отличные, детализация шикарная и звук чистый, нет никакой грязи или вуали, громкости хватает в притык на SBX g6 low gain, на high gain если >50% громкости уже больно ушам, плюс искажения идут. Усилитель им желателен все же. Вот с басами всё не так просто. Можно сказать их нет. Вернее не так, в тех треках где бас акцентирван - он есть, не долбящий, но его четко слышно и он приятный. А вот там где бас был всегда на бекграунде - его практически не слышно. Эквалайзер немного выправляет, но не сильно. Короче для музыки наверное лучше взять другие. Сцена и пространство шикарные для кино и игр 10/10, но опять же баса мало, если смотреть ёба фильмы со взрывами - то возможно будет не очень, но для всяких хорроров и игр пострелушек заебись.
3) Комфорт - уши очень легкие, ушные раковины мои идеально сели, ничего не касается, но вот прижим сильный, правда я думаю разносятся быстро через час уже к ним привыкаешь. Регулировка оголовья так себе, нет рисок или каких-то визуальных делений, на глазок всё. Амбушюры очень мягкие и удобные, тут прям не придраться. Но опять же вопрос в замене, в отличии от подушки оголовья, амбушюры есть в продаже, но не оригинальные, хз что там со звуком будет.
В итоге 7/10, мне понравились, но я их вернул, так как ну с качеством сборки явно не дотянули до своего прайса. Плюс по звуку немножко всё таки не доложили НЧ, или у меня источник говно. Я хоть и не люблю сильный бас, но почти полное его отсутствие в некоторых треках и фильмах - это тоже не годится. В целом открытые наушники мне понравились, Окружающим слышно то что играет в ушах не так уж и сильно, и сам я не слышал никаких внешних звуков пока наушники играли, приятно всё таки слышать свой голос, не приходится орать непроизвольно.
И кстати сейчас продаются рестайлинг версия Hd560S у них короче провод и на конце переходник на резьбе, а не отдельным патчкордом, говорят звук тоже изменился и не в лучшую сторону. Мне сравнить был не с чем. Походу буду пробовать 900Pro X.
>>6911809
А что по мнению таких додиксов нужно делать магазинам с возвращенными товарами? Продавать бу под видом новых нормальным людям? Или утилизировать?
А что по мнению таких додиксов нужно делать магазинам с возвращенными товарами? Продавать бу под видом новых нормальным людям? Или утилизировать?
>>6912411
Это уже проблемы магазина, на которые мне если честно - поебать. Продавать как новые если целые или же B-stock.
Это уже проблемы магазина, на которые мне если честно - поебать. Продавать как новые если целые или же B-stock.
6 Мб, 4000x3000Здарова ананасы, возник вопрос. Разжился пикрилом ATH-WP900, в целом нравится, но БЛЯДЬ! Почему звон тарелок такой детальный и выраженный? Как это в эквалайзере убрать?
Я и так тарелки ненавижу, а тут они ещё на передный план выходят
Я и так тарелки ненавижу, а тут они ещё на передный план выходят
>>6912442
HSQ фильтром с Q 0.7 после 10 кГц попробуй прижать. Или на слух ищи пики в тон генераторе и их дави.
Еще довольно популярен чайный пакетик мод в таких случаях, когда его бумага в один или несколько слоев подкладывается между драйвером и тканью амб.
HSQ фильтром с Q 0.7 после 10 кГц попробуй прижать. Или на слух ищи пики в тон генераторе и их дави.
Еще довольно популярен чайный пакетик мод в таких случаях, когда его бумага в один или несколько слоев подкладывается между драйвером и тканью амб.
33 Кб, 1254x854>>6912449
Пока так в качестве временного решения сделал, вроде чуть менее мерзко стало
Пока так в качестве временного решения сделал, вроде чуть менее мерзко стало
>>6912352
В SBXG6 уже есть усилитель. Это по сути цапоусилитель
В SBXG6 уже есть усилитель. Это по сути цапоусилитель
>>6912352
Искажения от перегрузки, смотри не спали наушники. Максимальную мощность своих наушников можешь загуглить
Искажения от перегрузки, смотри не спали наушники. Максимальную мощность своих наушников можешь загуглить
>>6912456
причем тут возврат
причем тут возврат
Аноны, купил эти уши. Вроде всем устраивают за такие деньги, но у меня такой вопрос, а здесь правда есть Hi-Res или что? Думаю лютый пиздёж
305 Кб, 1053x584На правах эпиграфа.
Как же я заебался выбирать монитор. И всё-таки выбрал ( HUAWEI MateView SE SSN-24 23.8" black за 10к, сижу, кайфую, если кому интересно).
Как же я заебался выбирать ёмкий накопитель на 10+/- ТБ. Так и не выбрал. Цены невменяемые. Никто ни за что не отвечает. До этого взял Сигу на 4ТБ, но ёбаные школьники забыли написать, что он в простое цокает, как сука (это норма, лол). Я эти щелчки конечно преололел, указав на него запись логов, но это пиздец, КАЛОЕДЫ!
И вот теперь я подступаюсь к наушникам. У ублюдков на сайтах фильтры нормально не работают. А отзывы. Эти отзывы!
Бляяяяяя... Меня уже колотит в предвкушении тысяч высеров.
Слушаю подкасты. И учу бурятский. Бывает немного музыки из вконтакта. Я - быдло.
1. Мне надо беспровод 5.0
2. С гнездом под джек 3.5
3. Чтобы заряд долго держал.
4. И чтобы сухой козий кал, из которого сделан комплект, не рассыпался в первый год тупо от времени. Обращаюсь аккуратно с вещами.
5. Цена - до 10К, наверно.
неужели я многого прошу?
Как же я заебался выбирать монитор. И всё-таки выбрал ( HUAWEI MateView SE SSN-24 23.8" black за 10к, сижу, кайфую, если кому интересно).
Как же я заебался выбирать ёмкий накопитель на 10+/- ТБ. Так и не выбрал. Цены невменяемые. Никто ни за что не отвечает. До этого взял Сигу на 4ТБ, но ёбаные школьники забыли написать, что он в простое цокает, как сука (это норма, лол). Я эти щелчки конечно преололел, указав на него запись логов, но это пиздец, КАЛОЕДЫ!
И вот теперь я подступаюсь к наушникам. У ублюдков на сайтах фильтры нормально не работают. А отзывы. Эти отзывы!
Бляяяяяя... Меня уже колотит в предвкушении тысяч высеров.
Слушаю подкасты. И учу бурятский. Бывает немного музыки из вконтакта. Я - быдло.
1. Мне надо беспровод 5.0
2. С гнездом под джек 3.5
3. Чтобы заряд долго держал.
4. И чтобы сухой козий кал, из которого сделан комплект, не рассыпался в первый год тупо от времени. Обращаюсь аккуратно с вещами.
5. Цена - до 10К, наверно.
неужели я многого прошу?
>>6912442
Ананасы! Подскажите пожалуйста как нормально эквализировать это говно? 50% звука это ебучие тарелки блядь!
Ананасы! Подскажите пожалуйста как нормально эквализировать это говно? 50% звука это ебучие тарелки блядь!
>>6912411
Ну смари, есть магазины (онлайнтрейд, газон (сам продавец)), которые продают подобное как б/у, с каким-никаким, но скидосом. А есть сраэнэс, который даже витринные образцы толкает по фулл-прайсу. Именно поэтому, я покупаю у оранжевых хуесосов практически нихуя. А так, за вот это все уже уплочено конечным потребителем.
Ну смари, есть магазины (онлайнтрейд, газон (сам продавец)), которые продают подобное как б/у, с каким-никаким, но скидосом. А есть сраэнэс, который даже витринные образцы толкает по фулл-прайсу. Именно поэтому, я покупаю у оранжевых хуесосов практически нихуя. А так, за вот это все уже уплочено конечным потребителем.
>>6912468
Так посоветуй подсатвку с али и не за 4к.
Так посоветуй подсатвку с али и не за 4к.
Посоветуйте наушники для иммерсивного гейминга. Желаю, чтобы они максимально подавляли ирл шумы. Микрофон не обязателен. Я пока что думаю брать AKG K92 или G435 LIGHTSPEED, но не уверен, что это то что мне нужно. Может у рейзера есть что подходящее?
Как чинить амбошюры? А то опять буду клеить супекклеем.
632 Кб, 1440x3216Чёт проиграл
>>6912696
На анкеропараше они вообще как крепятся? Я знаю, что они не быстросъемные, если шо. Наверняка, разбираешь и прихерачиваешь новые
На анкеропараше они вообще как крепятся? Я знаю, что они не быстросъемные, если шо. Наверняка, разбираешь и прихерачиваешь новые
>>6912712
Зажимаются.
Ага, особенно если их возможно купить.
> На анкеропараше они вообще как крепятся?
Зажимаются.
> . Наверняка, разбираешь и прихерачиваешь новые
Ага, особенно если их возможно купить.
>>6912696
Алсо, чет проиграл, что у нас с тобой одинаковые обои под покраску, да еще и практически в один и тот же цвет.
Алсо, чет проиграл, что у нас с тобой одинаковые обои под покраску, да еще и практически в один и тот же цвет.
>>6912718
Возможно, ессесн, это же 35? На том же газоне валяются за пятихатку.
Возможно, ессесн, это же 35? На том же газоне валяются за пятихатку.
162 Кб, 1024x682>>6912565
Хуйрез это воспроизводимый диапазон частот 20-40000гц
Хуйрез это воспроизводимый диапазон частот 20-40000гц
игровые же наушники же кал?
Агой педики, что можете посоветовать ЛЕГКОГО (не затычки) , есть ATH-AR1iS , и они прям пушинки на голове, с фиио бтр7 так вообще пердят прилично, хочется чего то подобного мб с БТ. НЕ ЗАТЫЧКИ
>>6912808
Хз, ты сам предложил уши за 5-8к. Альфа проводные можно найти за около 7к.
Ну, тут уже все, отпадает.
Так необязательные или ненужный? В любом случае, микрофон отсоединяемый.
Тогда ищи с активным шумоподавлением, че. Ты с проводом/беспроводом-то определился хоть? Просто могу сказать, как державший в руках и слушавший, что те же сильно оверпрайснутые анкеры q45 - это сильно такое себе, зато ANC сойдет. Ануны вон советуют Edifier W820NB Plus из подешевше, но на своем опыте могу сказать, что поебать на звук и цену до определенного момента, надежность конструкции - пиздец важна. Или покупай стандартные проводные такстары 82 про, амбушюры к ним и фиксируй у них чаши. Я их держал в руках, они сносные, но ощущаются как пиздец хлипкие. Ну или лучше isk hd9999 у китаез за 6500 возьми. Разор-позор вообще, нахуй, не рассматривай, в твоей ценовой категории да и выше - тоже - это просто пиздец кал говна (блэкшарк в ревизии без свистка женщина себе выбрала - сдала к ебени матери на третий день).
>Оверпрайс для моих нужд.
Хз, ты сам предложил уши за 5-8к. Альфа проводные можно найти за около 7к.
>+Всратые эстетически
Ну, тут уже все, отпадает.
>+Микрофон ненужный
Так необязательные или ненужный? В любом случае, микрофон отсоединяемый.
>Желаю, чтобы они максимально подавляли ирл шумы.
Тогда ищи с активным шумоподавлением, че. Ты с проводом/беспроводом-то определился хоть? Просто могу сказать, как державший в руках и слушавший, что те же сильно оверпрайснутые анкеры q45 - это сильно такое себе, зато ANC сойдет. Ануны вон советуют Edifier W820NB Plus из подешевше, но на своем опыте могу сказать, что поебать на звук и цену до определенного момента, надежность конструкции - пиздец важна. Или покупай стандартные проводные такстары 82 про, амбушюры к ним и фиксируй у них чаши. Я их держал в руках, они сносные, но ощущаются как пиздец хлипкие. Ну или лучше isk hd9999 у китаез за 6500 возьми. Разор-позор вообще, нахуй, не рассматривай, в твоей ценовой категории да и выше - тоже - это просто пиздец кал говна (блэкшарк в ревизии без свистка женщина себе выбрала - сдала к ебени матери на третий день).
Привет аноны. Посоветуйте наушники.
Бюджет - 1-2к
TWS
Подключать буду к телефону
Слушать буду разумеется на улице. Иногда в здании.
Заранее спасибо за ответ!
Бюджет - 1-2к
TWS
Подключать буду к телефону
Слушать буду разумеется на улице. Иногда в здании.
Заранее спасибо за ответ!
зачем сливать тону денег на первый пик, когда есть пик 2 ???
>>6912831
Ебать вы медленные, что думаете насчет Sennheiser HD 25? Кто то таскает их? Как они сидят на голове?
Ебать вы медленные, что думаете насчет Sennheiser HD 25? Кто то таскает их? Как они сидят на голове?
>>6912975
Не, после покупки делал ремонт в бабушатнике.
Не, после покупки делал ремонт в бабушатнике.
>>6902895 (OP)
Планирую заказать Snowy a8, какие подводные?
Планирую заказать Snowy a8, какие подводные?
1,4 Мб, 3072x4096Пошла трещина наверное. Чё взять для улицы, чтоб не кал совсем?
>>6912696
>>6912696
Fostex T60RP с разбалансировкой драйверов итт. Короче решил пересадить драйверы из т50рп мк3, маркировка с 60 моделью одинаковая у них (хотя звучат по разному, в пределах погрешности). Тасовать драйверы в поисках совместимых смысла нет, уже пробовал. По результату отпишу позже, если кому интересно
>>6913195
Если кто не в курсе. Однажды я купил Fostex T50RP MK3 в днсе по очень привлекательной цене в 13999р в прошлом году. Оказались с околобраком - левый драйвер на частотах 27-31гц басит чуть сильнее и почему-то едва слышно наводки 50гц, в остальном гуд. Я влюбился в них - они в клочья разъебали мои баеры 770/990 250ом и акг к240 мк2. Решил заказать Fostex Dekoni Blue - коллаборация (ебаное слово) фостексов с деконями, типа новый красивый корпус, амбушюрки пиздатые и всё такое - пришли, всё идеально работает. И тут мне захотелось дерева - заказал т60рп. 40к, вся хуйня. Пришли - а я нажратый был в слюни, упаковку хуёво вскрыл, послушал, вроде норм (с пьяну никогда не слушайте наушники для покупки). Отложил их и забухал чёт. А там и две недели на возврат уже прошли и всё такое, короче обнаружилась разбалансировка драйверов. И вот теперь хочу оправдать деревянный корпус хотя юы таким способом
Если кто не в курсе. Однажды я купил Fostex T50RP MK3 в днсе по очень привлекательной цене в 13999р в прошлом году. Оказались с околобраком - левый драйвер на частотах 27-31гц басит чуть сильнее и почему-то едва слышно наводки 50гц, в остальном гуд. Я влюбился в них - они в клочья разъебали мои баеры 770/990 250ом и акг к240 мк2. Решил заказать Fostex Dekoni Blue - коллаборация (ебаное слово) фостексов с деконями, типа новый красивый корпус, амбушюрки пиздатые и всё такое - пришли, всё идеально работает. И тут мне захотелось дерева - заказал т60рп. 40к, вся хуйня. Пришли - а я нажратый был в слюни, упаковку хуёво вскрыл, послушал, вроде норм (с пьяну никогда не слушайте наушники для покупки). Отложил их и забухал чёт. А там и две недели на возврат уже прошли и всё такое, короче обнаружилась разбалансировка драйверов. И вот теперь хочу оправдать деревянный корпус хотя юы таким способом
>>6913201
Даже после всего этого могу сказать одно - фостексы это лютый топ и самый дешёвый способ вката в изодинамику. Я после них не могу нормально слушать другие наушники (разве что беспроводные Galaxy Buds2 на работе/в транспорте/на улице, но это уже совсем другая история). Я готов простить фостексам безалаберное отношение к своей продукции - у них высокий процент брака связанный именно с драйверами, которые не "в паре" - за топовый звук, просто нахуй пиздец. Слушаю их на Sound BlasterX G6 и Arturia MiniFuse 1, хотя, конечно, хотелось бы послушать на хорошем ламповом (в прямом смысле) усилке. Брак фостексов можно избежать - если проверять на месте, сразу почле покупки. Достаточно взять с собой хороший плеер/ноутбук со звуковухой/на крайняк смартфон со свистком (усилителем)
Даже после всего этого могу сказать одно - фостексы это лютый топ и самый дешёвый способ вката в изодинамику. Я после них не могу нормально слушать другие наушники (разве что беспроводные Galaxy Buds2 на работе/в транспорте/на улице, но это уже совсем другая история). Я готов простить фостексам безалаберное отношение к своей продукции - у них высокий процент брака связанный именно с драйверами, которые не "в паре" - за топовый звук, просто нахуй пиздец. Слушаю их на Sound BlasterX G6 и Arturia MiniFuse 1, хотя, конечно, хотелось бы послушать на хорошем ламповом (в прямом смысле) усилке. Брак фостексов можно избежать - если проверять на месте, сразу почле покупки. Достаточно взять с собой хороший плеер/ноутбук со звуковухой/на крайняк смартфон со свистком (усилителем)
>>6913227
У этой - hifiman 400se
У этой - hifiman 400se
>>6913126
Ну там сони вроде
Ну там сони вроде
>>6913195
Отписываюсь. Все получилось, поменял драйвера - из 50 в 60 и наоборот. Разбалансировка драйверов из 60ых в корпусе от 50ых слышится совсем иначе, будто и нет её. В 60ых с драйверами от 50ых всё ровно, звучит отлично, но всё это дело надо будет послушать дома, а тишине, с нормальной звуковой карты
>По результату отпишу позже, если кому интересно
Отписываюсь. Все получилось, поменял драйвера - из 50 в 60 и наоборот. Разбалансировка драйверов из 60ых в корпусе от 50ых слышится совсем иначе, будто и нет её. В 60ых с драйверами от 50ых всё ровно, звучит отлично, но всё это дело надо будет послушать дома, а тишине, с нормальной звуковой карты
Я купил новые 490 pro, взамен 560s, плюс жду балансный кабель, но уже две недели послушал.
В общем наушники нормальные. Я не почуствовал тотальной разницы в звуке между ними и 560s (потому что там кажется те же динамики, но обновленная версия). Но ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ разница между ними и 560s в любом другом пункте. Пенка под душкой, амбушуры и провод нормально снимаются, ничего не забито, не припаяно и не приклеено. Никаких ебаных проприоритарных кабелей, обычный mini-xlr. Сама дуга металическая, наушники легкие и не давят как ебаные тиски (основная причина перехода с 560s)
И я сижу и не могу понять: получается сенхам потребовалось 20+ лет догадаться что наушники можно делать комфортными и удобными в использовании?
итог: стоят ли они условные 40к-50к ? Наверное нет
В общем наушники нормальные. Я не почуствовал тотальной разницы в звуке между ними и 560s (потому что там кажется те же динамики, но обновленная версия). Но ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ разница между ними и 560s в любом другом пункте. Пенка под душкой, амбушуры и провод нормально снимаются, ничего не забито, не припаяно и не приклеено. Никаких ебаных проприоритарных кабелей, обычный mini-xlr. Сама дуга металическая, наушники легкие и не давят как ебаные тиски (основная причина перехода с 560s)
И я сижу и не могу понять: получается сенхам потребовалось 20+ лет догадаться что наушники можно делать комфортными и удобными в использовании?
итог: стоят ли они условные 40к-50к ? Наверное нет
Что можете сказать за marshall major 4?
Стоит ли переплачивать за них?
или взять edifier w820nb plus?
Стоит ли переплачивать за них?
или взять edifier w820nb plus?
>>6913474
В плане звука точно нет. Да и комфорт у них сомнительный, они давят на раковину
>Стоит ли переплачивать за них?
В плане звука точно нет. Да и комфорт у них сомнительный, они давят на раковину
малютки, задубел и сломался провод на наушнииков
можно вместо него припаять аукс провод или удлиннитель?
можно вместо него припаять аукс провод или удлиннитель?
>>6913642
Конечно, можно хоть тюльпаны припаять
Конечно, можно хоть тюльпаны припаять
Я так и не понял, с каким импедансом брать наушники, если используется стандартная встройка, 32 ом? Но моделей че-то маловато, чаще всего вижу варианты с 64 ом, но это уже тяжеловато будет, громкость ушей снизится? Как быть?
>>6913751
Бери Sony MDR7506, играют от любой дырки (недурно играют, кстати). А так да, ищи низкоомные модели с высокой чувствительностью (гугли, если не шаришь)
Бери Sony MDR7506, играют от любой дырки (недурно играют, кстати). А так да, ищи низкоомные модели с высокой чувствительностью (гугли, если не шаришь)
пуп
>>6913779
Никак. Только слушать. Не становись ачхшизиком, это хуйня полная. Ачх показывает разве что количественные характеристики (с погрешностью измерений/оборудования), но не качественные. Да и по этому параметру хуй чё угадаешь
Никак. Только слушать. Не становись ачхшизиком, это хуйня полная. Ачх показывает разве что количественные характеристики (с погрешностью измерений/оборудования), но не качественные. Да и по этому параметру хуй чё угадаешь
>>6913751
Смотри на чуйку и сопротивление и смотри тут https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
На встройке около 0.5Vrms
Желательно чтобы раскачивала до 110дб, если без эква до 105дб хватит
Но я хз че ты паришься, если вариантов наушников хуй да нихуя
Смотри на чуйку и сопротивление и смотри тут https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
На встройке около 0.5Vrms
Желательно чтобы раскачивала до 110дб, если без эква до 105дб хватит
Но я хз че ты паришься, если вариантов наушников хуй да нихуя
>>6913779
Есть только базовые знания, в шапке оно написано всё
Остальное возможно только на практике - эквализируешь, смотришь как звучит та или иная кривулька, сравниваешь с другой кривулькой. И так пока не начнешь по одному виду кривульки знать как именно повлияет та или иная область
Есть только базовые знания, в шапке оно написано всё
Остальное возможно только на практике - эквализируешь, смотришь как звучит та или иная кривулька, сравниваешь с другой кривулькой. И так пока не начнешь по одному виду кривульки знать как именно повлияет та или иная область
422 Кб, 1000x1000пошел прогрев на уши creative Aurvana Ace 2, кто-то слушал? Лучше анкеров?
184 Кб, 1280x720Сап аноны, нужно мнение экспертов о
Sennheiser HD 350BT и Sony WH-CH520
Заранее благодарен
Sennheiser HD 350BT и Sony WH-CH520
Заранее благодарен
Посоветуйте проводные затычки с озона до 1.5-2к, 3.5 мм. Хочу просто с максимально хорошим звуком за эти деньги, а не чтобы потратить 1.5к на то, что звучит также как и за 300 р. Мне чисто в комп воткнуть дли видосов, фильмов, музыки на фоне просто.
До этого юзал Sennheiser CX 200, норм были, но больше их не вижу нигде (оригинальных офк).
До этого юзал Sennheiser CX 200, норм были, но больше их не вижу нигде (оригинальных офк).
3 Кб, 98x125Посоветуйте самые ебалоразносящие по басам tws до 5-7к. На "честность" звука похуй, лишь бы верха не дребезжали.
>>6913199
не аргумент
не аргумент
>>6913828
В чем разница db 1mw и 1vrms?
В чем разница db 1mw и 1vrms?
Takstar 82 Pro
Решил вмазаться в эквализацию (хз зачем).
Пробовал пресеты и от оратори и с сайта AutoEQ, и везде одна и та же проблема, они режут к хуям половину звуков. К примеру я тещу на блэк метале (пикрил) и оба пресета просто глушат нахуй фоновый электрошум который в треке должен быть. С любыми другими треками ситуация точно такая же, звук становится глухой будто в уши набили ваты. Я что-то не так делаю и где-то не поставил какую-то очень важную галочку или это нормально, что без эквализации уши звучат лучше чем с ней раз в 10?
Решил вмазаться в эквализацию (хз зачем).
Пробовал пресеты и от оратори и с сайта AutoEQ, и везде одна и та же проблема, они режут к хуям половину звуков. К примеру я тещу на блэк метале (пикрил) и оба пресета просто глушат нахуй фоновый электрошум который в треке должен быть. С любыми другими треками ситуация точно такая же, звук становится глухой будто в уши набили ваты. Я что-то не так делаю и где-то не поставил какую-то очень важную галочку или это нормально, что без эквализации уши звучат лучше чем с ней раз в 10?
>>6913960
Если со встройки слушаешь, я бы первые 3 фильтра вообще отключил. У такстаров нелинейное сопротивление на басах, от встройки они играют ровнее чем от цапа
Дальше если "вата" не пропала, я бы к этому пресету добавил две вещи
250гц пик фильтр, Q 0.71
покрути его в плюс или минус на свой вкус, должно добавлять бас гитару/бубнеж
1000гц high shelf фильтр, Q 0,71
Будет крутить и высокие и вокал
3000гц high shelf фильтр, Q 0.71
Будет крутить в основном все высокие частоты
10000гц то же самое
Будет крутить тарелки
У последних 3 фильтров я бы советовал покрутить каждый отдельно чтобы понять какая область именно тебя волнует.
Можно поэкспериментировать, покрутить на 4-5-6кгц
И если почувствуешь что когда поднимаешь 3кгц вата пропадает, а тарелок становится слишком много, то 10кгц можно убавить
Если со встройки слушаешь, я бы первые 3 фильтра вообще отключил. У такстаров нелинейное сопротивление на басах, от встройки они играют ровнее чем от цапа
Дальше если "вата" не пропала, я бы к этому пресету добавил две вещи
250гц пик фильтр, Q 0.71
покрути его в плюс или минус на свой вкус, должно добавлять бас гитару/бубнеж
1000гц high shelf фильтр, Q 0,71
Будет крутить и высокие и вокал
3000гц high shelf фильтр, Q 0.71
Будет крутить в основном все высокие частоты
10000гц то же самое
Будет крутить тарелки
У последних 3 фильтров я бы советовал покрутить каждый отдельно чтобы понять какая область именно тебя волнует.
Можно поэкспериментировать, покрутить на 4-5-6кгц
И если почувствуешь что когда поднимаешь 3кгц вата пропадает, а тарелок становится слишком много, то 10кгц можно убавить
>>6914033
Надо смотреть че за уши и где написано. Загугли %наушники% sensitiity, где-нибудь увидишь явное указание
Но я уже подозреваю это соньки 7506. Сразу предупреждаю
1. У них есть большой завал на высоких. Если яркие тарелки любишь, они тут не особо выражены
2. Уши совсем не басофильские, даже наоборот. И басы тут к сожалению эквом не вытащить. У них высокие искажения на басах
3. Амбушюры у них плоские и довольно твердые. Хотя в целом юзабельно
Надо смотреть где и у кого покупаешь, на нихмного подделок
В общем и целом те же такстары как компромиссный варик будут скорее лучше, потому что комфортнее и звук из коробки там нормальный и поправляется эквом
Надо смотреть че за уши и где написано. Загугли %наушники% sensitiity, где-нибудь увидишь явное указание
Но я уже подозреваю это соньки 7506. Сразу предупреждаю
1. У них есть большой завал на высоких. Если яркие тарелки любишь, они тут не особо выражены
2. Уши совсем не басофильские, даже наоборот. И басы тут к сожалению эквом не вытащить. У них высокие искажения на басах
3. Амбушюры у них плоские и довольно твердые. Хотя в целом юзабельно
Надо смотреть где и у кого покупаешь, на нихмного подделок
В общем и целом те же такстары как компромиссный варик будут скорее лучше, потому что комфортнее и звук из коробки там нормальный и поправляется эквом
>>6913880
Вторые - тоже залупа та еще, но за около 5к, я хз, что вообще есть нормального.
Вторые - тоже залупа та еще, но за около 5к, я хз, что вообще есть нормального.
На тему "нелинейного баса из-за компенсационного отверстия"
Вот замеры Moondrop spaceship на самодельном риге из говна и палок
Цифры это громкость в процентах, децибелы мерить было лень
Расхождение небольшое вышло пушо ровно закрепить это говно чтоб оно не шевелилось это пиздос квест. С каждым замером оно съезжало на пару десятых децибел, потому что видимо под воздействием воздуха слегка шевелилась трубка в которую пихал затычку
Но в целом все равно видно, что линейность баса никак не меняется с изменением громкости
На 40% уже начинаю упираться в шумовую полку поэтому бас становится кривоватым
Если бы мерил на чем-нибудь нормальном с нормальными креплениями не изолентой и фиксацией, то думаю получил бы одинаковые кривые +- десятые доли децибел
Вот замеры Moondrop spaceship на самодельном риге из говна и палок
Цифры это громкость в процентах, децибелы мерить было лень
Расхождение небольшое вышло пушо ровно закрепить это говно чтоб оно не шевелилось это пиздос квест. С каждым замером оно съезжало на пару десятых децибел, потому что видимо под воздействием воздуха слегка шевелилась трубка в которую пихал затычку
Но в целом все равно видно, что линейность баса никак не меняется с изменением громкости
На 40% уже начинаю упираться в шумовую полку поэтому бас становится кривоватым
Если бы мерил на чем-нибудь нормальном с нормальными креплениями не изолентой и фиксацией, то думаю получил бы одинаковые кривые +- десятые доли децибел
>>6914063
Алсо если будет не лень потом как-нить найду трубку более подходящего размера и изолирую получше и перемерю
Но не думаю, что будут какие-то чудеса
Алсо если будет не лень потом как-нить найду трубку более подходящего размера и изолирую получше и перемерю
Но не думаю, что будут какие-то чудеса
>>6914048
Есть какая-то принципиальное разница с обычными наушниками для нетребовательного человека? По беглому гуглу не очень понятно.
Спасибо.
>Но это все iemы.
Есть какая-то принципиальное разница с обычными наушниками для нетребовательного человека? По беглому гуглу не очень понятно.
Спасибо.
43 Кб, 1490x367Че-то не могу понять, а почему уши 32 ом и 96 дб уже сильно больше 0.5rms?
Вроде примерно с такими сижу на встройке, вроде норм.
Вроде примерно с такими сижу на встройке, вроде норм.
51 Кб, 810x540>>6914075
посадка за ушами, например
посадка за ушами, например
592 Кб, 1736x2312Вот и пришли мои air buds 5 pro. Что хочу сказать: это просто разъеб. Я в ахуе! На лдаке звук чистейший! Бас, середина, пищалки - всё просто на высшем уровне! Сцена, хуена, все на месте! Я просто не ожидал такого звука за такие деньги!
Но есть минус. Аккум пизда лдак высаживает.
Но есть минус. Аккум пизда лдак высаживает.
>>6914137
Я написал отзыв, как раз после aac. Конкретно в этих ушах лдак это не маркетинг. Это разъеб!
Я написал отзыв, как раз после aac. Конкретно в этих ушах лдак это не маркетинг. Это разъеб!
>>6914154
Особенно это заметно на верхах. Колокольчики, тарелочки, пищалочки - просто пушечка!
Особенно это заметно на верхах. Колокольчики, тарелочки, пищалочки - просто пушечка!
>>6914164
Нет такого выбора. В настройках можно лдак включить или выключить. Выбора между sbc/acc нет.
Нет такого выбора. В настройках можно лдак включить или выключить. Выбора между sbc/acc нет.
Короче, вот база для новичков https://doctorhead.ru/blog/impedans-naushnikov/
>>6914043
Ты слушал соньки или оперируешь только найденными в гугле ачх? Я слушал и могу сказать, что это отличные наушники. А если ты не слушал и делаешь выводы - что ж, жаль тебя
>>6914043
Ты слушал соньки или оперируешь только найденными в гугле ачх? Я слушал и могу сказать, что это отличные наушники. А если ты не слушал и делаешь выводы - что ж, жаль тебя
>>6914231
Конечно ачх, замерами искажений и обзорами
В целом они ок, но есть частности, которые делают их не предпочтительными. Особенно по текущим ценам. За 9к худо бедно они были норм. 15 они не стоят точно
> Ты слушал соньки или оперируешь только найденными в гугле ачх?
Конечно ачх, замерами искажений и обзорами
В целом они ок, но есть частности, которые делают их не предпочтительными. Особенно по текущим ценам. За 9к худо бедно они были норм. 15 они не стоят точно
>>6914240
Мондроповцнв я рот ебал ещё со времён vk4 и spaceship. Конечные фанатики.
Мондроповцнв я рот ебал ещё со времён vk4 и spaceship. Конечные фанатики.
>>6914245
Слушай, ты вроде адекватный. Завязывай с этой хуйнёй. Пока не послушаешь - тебе ничего неизвестно, всё остальное - субъективщина. Я сам раньше был ачхшизом, смотрел ВСЕ обзоры по выбранной мной модели, читал ВСЕ комментарии на всех сайтах и как итог - это всё хуйня, пока не послушаешь.
>Конечно ачх, замерами искажений и обзорами
Слушай, ты вроде адекватный. Завязывай с этой хуйнёй. Пока не послушаешь - тебе ничего неизвестно, всё остальное - субъективщина. Я сам раньше был ачхшизом, смотрел ВСЕ обзоры по выбранной мной модели, читал ВСЕ комментарии на всех сайтах и как итог - это всё хуйня, пока не послушаешь.
>>6914253
Ну чел там на всех замерах есть 10-15дб яма в районе 10-15кгц и ебические гармоники от 100гц, которые не позволяют их вытянуть сильно больше
Среднестатистический мимохуй все таки слышит хотя бы до 16кгц, так что это объективная проблема. Бас уже субъективно, не всем надо, но технически они ограничены
Для своих бородатых лет наушинки хороши. Вот прям сейчас в моменте за их цену — нууу такое
Ну чел там на всех замерах есть 10-15дб яма в районе 10-15кгц и ебические гармоники от 100гц, которые не позволяют их вытянуть сильно больше
Среднестатистический мимохуй все таки слышит хотя бы до 16кгц, так что это объективная проблема. Бас уже субъективно, не всем надо, но технически они ограничены
Для своих бородатых лет наушинки хороши. Вот прям сейчас в моменте за их цену — нууу такое
>>6914256
Чел, серьёзно, послушай их по возможности ради опыта. АЧХ даёт лишь количественные характеристики. Не забывай про такие параметры как скорость и разрешение - не самые популярные здесь, но к примеру изодинамические ебут динамические в первую очередь по скорости - из-за особенностей строения драйвера. Разрешение - способность драйверов в наушниках передавать самые тонкие детали звучания.
Чел, серьёзно, послушай их по возможности ради опыта. АЧХ даёт лишь количественные характеристики. Не забывай про такие параметры как скорость и разрешение - не самые популярные здесь, но к примеру изодинамические ебут динамические в первую очередь по скорости - из-за особенностей строения драйвера. Разрешение - способность драйверов в наушниках передавать самые тонкие детали звучания.
>>6914257
И да, я не дефаю соньки, это просто хорошие наушники за свой прайс, неубиваемые и играют от любой дырки.
Сам имею/имел в распоряжении следующие модели:
- Fostex T50RP MK3
- Fostex Dekoni Blue
- Fostex T60RP (разбалансированные попались)
- Beyerdynamic DT770 PRO 250ohm подарил челу
- Beyerdynamic DT990 PRO 250ohm
- AKG K240 MKII подарил челу
- AKG K240 Studio подарил челу
- Sennheiser HD206 (и HD201) кучу раз дарил товарищам
Слушал:
- Sony MDR7506
- какие-то кеннертоны с буквой z на сетке с внешней стороны
- ещё разные рандомные модели, которые забыл/не стоят упоминания/беспроводные/обычные затычки
И да, я не дефаю соньки, это просто хорошие наушники за свой прайс, неубиваемые и играют от любой дырки.
Сам имею/имел в распоряжении следующие модели:
- Fostex T50RP MK3
- Fostex Dekoni Blue
- Fostex T60RP (разбалансированные попались)
- Beyerdynamic DT770 PRO 250ohm подарил челу
- Beyerdynamic DT990 PRO 250ohm
- AKG K240 MKII подарил челу
- AKG K240 Studio подарил челу
- Sennheiser HD206 (и HD201) кучу раз дарил товарищам
Слушал:
- Sony MDR7506
- какие-то кеннертоны с буквой z на сетке с внешней стороны
- ещё разные рандомные модели, которые забыл/не стоят упоминания/беспроводные/обычные затычки
>>6914257
Да не, ты перехваливаешь на самом деле планары, у них по сравнению с динамами свои проблемы вроде резонансов, но их тоже видно по АЧХ обычно.
Замеры не врут, но их интерпретация и условия - абсолютно более чем. Типо это АЧХ была снята на этом самом стенде с таким размером башки - здорово и реально, но только к твоему опыту прослушивания и какая АЧХ тебе прилетает на перепонку это вообще не имеет никакого отношения.
Да не, ты перехваливаешь на самом деле планары, у них по сравнению с динамами свои проблемы вроде резонансов, но их тоже видно по АЧХ обычно.
Замеры не врут, но их интерпретация и условия - абсолютно более чем. Типо это АЧХ была снята на этом самом стенде с таким размером башки - здорово и реально, но только к твоему опыту прослушивания и какая АЧХ тебе прилетает на перепонку это вообще не имеет никакого отношения.
>>6914257
Никогда не забывал
Скорость определяется частотами, которые может воспроизвести динамик. Разрешение в общем-то тоже. Поэтому график ачх настолько значим
Как в Москву на конфу поеду, в докторхеде послушаю. Но не думаю что услышу что-то особенное. Наушники я разные слушал. Если там яма на 15дб, значит там яма на 15дб, и это будет заметно при сравнении с чем-нибудь поровнее
> Не забывай про такие параметры как скорость и разрешение
Никогда не забывал
Скорость определяется частотами, которые может воспроизвести динамик. Разрешение в общем-то тоже. Поэтому график ачх настолько значим
Как в Москву на конфу поеду, в докторхеде послушаю. Но не думаю что услышу что-то особенное. Наушники я разные слушал. Если там яма на 15дб, значит там яма на 15дб, и это будет заметно при сравнении с чем-нибудь поровнее
>>6914260
Погоди, я не перехваливаю, а привожу объективный факт. Это не означает, что они лучше/хуже, это просто другой опыт. Про АЧХ само собой понятно
Погоди, я не перехваливаю, а привожу объективный факт. Это не означает, что они лучше/хуже, это просто другой опыт. Про АЧХ само собой понятно
>>6914264
Kaкой именно? Что планары что обычные динамы могут отыграть все частоты как правило от 20 до 20 кГц - значит "скорости" мембраны в них хватает, или ты о чем?
> а привожу объективный факт
Kaкой именно? Что планары что обычные динамы могут отыграть все частоты как правило от 20 до 20 кГц - значит "скорости" мембраны в них хватает, или ты о чем?
>>6914265
Если вкратце, у динамических наушников скорость мембраны меньше из-за распространения от центра к краям от относительно тяжёлой катушки (или как называется хз), у изодинамов же целиком мембрана двигается (если мне не изменяет память)
Если вкратце, у динамических наушников скорость мембраны меньше из-за распространения от центра к краям от относительно тяжёлой катушки (или как называется хз), у изодинамов же целиком мембрана двигается (если мне не изменяет память)
>>6914266
Скорость указывает на способность мембраны быстро "отдать" звук и вернуться в изначальное положение для последующих колебаний
Скорость указывает на способность мембраны быстро "отдать" звук и вернуться в изначальное положение для последующих колебаний
>>6914267
>>6914265
Технически понятно как это устроено, но в конечном итоге это выливается только в то, какую частоту может воспроизвести динамик, а какую не может. Ну и соответственно с какой громкостью он это делает. А это как раз мы видим на ачх
Все эти фичи планаров дают им преимущество в том, что планар громче играет ультразвук лол. Ну и бас поглубже на больших драйверах по сравнению с динамиками
>>6914265
Технически понятно как это устроено, но в конечном итоге это выливается только в то, какую частоту может воспроизвести динамик, а какую не может. Ну и соответственно с какой громкостью он это делает. А это как раз мы видим на ачх
Все эти фичи планаров дают им преимущество в том, что планар громче играет ультразвук лол. Ну и бас поглубже на больших драйверах по сравнению с динамиками
>>6914268
Стоп, а с чего ты взял что 100мм мембрана на условных планарах вернется в изначальное состояние быстрее чем типичная для динам 40мм? У нее же площадь поверхности считай в 6 раз больше.
Стоп, а с чего ты взял что 100мм мембрана на условных планарах вернется в изначальное состояние быстрее чем типичная для динам 40мм? У нее же площадь поверхности считай в 6 раз больше.
>>6914274
Всё немного не так. АЧХ показывает только количественные характеристики, подумай. Я, в принципе, уже написал об этом, дальше сам по ходу выяснишь. Пойду спать. Спасибо за приятную беседу. Спокойной ночи
>выливается только в то, какую частоту может воспроизвести динамик, а какую не может.
Всё немного не так. АЧХ показывает только количественные характеристики, подумай. Я, в принципе, уже написал об этом, дальше сам по ходу выяснишь. Пойду спать. Спасибо за приятную беседу. Спокойной ночи
>>6914278
А как этот конструктив-то влияет? В динамах мембрана настолько жесткая насколько это возможно, есть хай-энд колонки где твиттеры с мембраной из чистого бериллия динамы и такие же ИЕМ внутриканалки хай-эндовые где сама мембрана чистый металл. Типо что ты его поставил между 2 магнитами мембраной как планар, что по центру катушкой прилепил - наоборот преимущество имхо у катушки так как у нее потенциальный ход взад вперед гораздо больше чем этот тонкий блинчик между двумя магнитами.
А как этот конструктив-то влияет? В динамах мембрана настолько жесткая насколько это возможно, есть хай-энд колонки где твиттеры с мембраной из чистого бериллия динамы и такие же ИЕМ внутриканалки хай-эндовые где сама мембрана чистый металл. Типо что ты его поставил между 2 магнитами мембраной как планар, что по центру катушкой прилепил - наоборот преимущество имхо у катушки так как у нее потенциальный ход взад вперед гораздо больше чем этот тонкий блинчик между двумя магнитами.
>>6914276
Ну чувак то о чем ты пишешь это то же самое
Любой драйвер это просто херня которая то толкает, то втягивает воздух. Скорость с которой динамик это делает это в буквальном смысле и есть частота, потому что частота это количество колебаний в секунду, то есть быстрота перемещений. А амплитуда на которую при этом динамик может раскачаться на данной частоте это громкость которую динамик выдает на этой частоте
На вход динамик получает аналоговый сигнал который заставляет его ходить туда сюда. И если он по какой-то причине (конструктивные ограничения) не может на конкретной частоте развить нужную амплитуду, ты получишь спад громкости на этой частоте
Ну и выходит так что на ачх в итоге мы видим и скорость и разрешение (это в принципе то же самое, просто до каких частот может доигрывать динамик)
Ну чувак то о чем ты пишешь это то же самое
Любой драйвер это просто херня которая то толкает, то втягивает воздух. Скорость с которой динамик это делает это в буквальном смысле и есть частота, потому что частота это количество колебаний в секунду, то есть быстрота перемещений. А амплитуда на которую при этом динамик может раскачаться на данной частоте это громкость которую динамик выдает на этой частоте
На вход динамик получает аналоговый сигнал который заставляет его ходить туда сюда. И если он по какой-то причине (конструктивные ограничения) не может на конкретной частоте развить нужную амплитуду, ты получишь спад громкости на этой частоте
Ну и выходит так что на ачх в итоге мы видим и скорость и разрешение (это в принципе то же самое, просто до каких частот может доигрывать динамик)
>>6912352
Пробуй hifiman he400se, лучше v2 со stealth magnet
> но почти полное его отсутствие в некоторых треках и фильмах - это тоже не годится. В целом открытые наушники мне понравились
Пробуй hifiman he400se, лучше v2 со stealth magnet
>>6912894
Хотя бы потому что kz pr2 говно неслушабельное, да и в затычках никогда не будет такого же охуенного баса как в полноразмерах
Хотя бы потому что kz pr2 говно неслушабельное, да и в затычках никогда не будет такого же охуенного баса как в полноразмерах
>>6914257
Лол блять, все с точностью наоборот. Абсолютное большинство планаров дико медленные по сравнению с нормальной динамикой из-за тяжелой мембраны и большого хода, что дает вау бас и автоматом проблемы со скоростью. А самые быстрые вообще электростаты, потому что невесомая мембрана с минимальным ходом. Не перестаю удивляться с местных экспертов.
>изодинамические ебут динамические в первую очередь по скорости - из-за особенностей строения драйвера
Лол блять, все с точностью наоборот. Абсолютное большинство планаров дико медленные по сравнению с нормальной динамикой из-за тяжелой мембраны и большого хода, что дает вау бас и автоматом проблемы со скоростью. А самые быстрые вообще электростаты, потому что невесомая мембрана с минимальным ходом. Не перестаю удивляться с местных экспертов.
>>6914290
Частота это количество колебаний в секунду, то есть зная частоту мы знаем сколько времени занимает это колебание. Громкость это амплитуда колебаний, то есть величина эквивалентная длине хода, то есть расстояние
Скорость это пройденное расстояние за время
Дальше нужно объяснять?
Частота это количество колебаний в секунду, то есть зная частоту мы знаем сколько времени занимает это колебание. Громкость это амплитуда колебаний, то есть величина эквивалентная длине хода, то есть расстояние
Скорость это пройденное расстояние за время
Дальше нужно объяснять?
>>6914343
Это то же самое же
Если мембрана будет слишком медленно отрабатывать колебания, значит динамик не смог сыграть частоту на нужной громкости, значит там будет или очень большая яма на ачх, или что-то типа того
От пластичности ещё будут зависеть гармоники, помимо чувствительности динамика на каждой частоте
> Речь о пластичности самой мембраны, насколько быстро она отрабатывает колебания
Это то же самое же
Если мембрана будет слишком медленно отрабатывать колебания, значит динамик не смог сыграть частоту на нужной громкости, значит там будет или очень большая яма на ачх, или что-то типа того
От пластичности ещё будут зависеть гармоники, помимо чувствительности динамика на каждой частоте
>>6914231
В играх не очень
В играх не очень
>>6907943
Откуда ты эту хуйню взял, додик? Русские и английские отзывы отличные, хвалят как раз за долговечность.
>+ 50% шансом брака из-за которого динамик будет пердеть на низких частотах
Откуда ты эту хуйню взял, додик? Русские и английские отзывы отличные, хвалят как раз за долговечность.
>>6914423
Рад за обзорщиков. А в треде уже который покупатель с браком. Один челикс купил несколько разных подряд и на всех имел одну проблему с бракованным драйвером
Это НЕУДОБНЫЕ вещи для баерофанатиков, о таком не расскажут
Рад за обзорщиков. А в треде уже который покупатель с браком. Один челикс купил несколько разных подряд и на всех имел одну проблему с бракованным драйвером
Это НЕУДОБНЫЕ вещи для баерофанатиков, о таком не расскажут
>>6914432
Так это классика "молчаливого большинства" VS "недовольных обиженок".
Я если какой-то брак ловлю, редко когда куда-то бегу срать на производителя и жаловаться на судьбу. А некоторых хлебом не корми, дай поныть.
Так вот. Из сотни человек 99 молча пользуются, всем довольные. И ни в какие дискуссии пракутически не лезут. А один на сотню нытик раздувает свою единичную поломку до небес создаваяч иллюзию системных проблем.
Мы сейчас говорим об одной из массовейших и распространенных моделей в про-студийном сегменте. Уже десятки, ДЕСЯТКИ лет неизменно.
>А в треде уже который покупатель с браком.
Так это классика "молчаливого большинства" VS "недовольных обиженок".
Я если какой-то брак ловлю, редко когда куда-то бегу срать на производителя и жаловаться на судьбу. А некоторых хлебом не корми, дай поныть.
Так вот. Из сотни человек 99 молча пользуются, всем довольные. И ни в какие дискуссии пракутически не лезут. А один на сотню нытик раздувает свою единичную поломку до небес создаваяч иллюзию системных проблем.
Мы сейчас говорим об одной из массовейших и распространенных моделей в про-студийном сегменте. Уже десятки, ДЕСЯТКИ лет неизменно.
>>6914423
А т.называемый "пердеж на низких частотах" изп римеров на моей памяти - это банальный выход за пределы рабочего диапазона громкостей. Который у старичков скромный.
Об этом просто нужно знать. Если ты глухопердя с посаженым с детства слухом - старинные модели не для тебя, не только 770. Хочешь выкручивать громкость на максималки далеко за 100 - ищи современные ревуны-пердуны без искажений на этих громкостях. И продолжай сажать свой слух в нулину дальше.
А т.называемый "пердеж на низких частотах" изп римеров на моей памяти - это банальный выход за пределы рабочего диапазона громкостей. Который у старичков скромный.
Об этом просто нужно знать. Если ты глухопердя с посаженым с детства слухом - старинные модели не для тебя, не только 770. Хочешь выкручивать громкость на максималки далеко за 100 - ищи современные ревуны-пердуны без искажений на этих громкостях. И продолжай сажать свой слух в нулину дальше.
464 Кб, 800x800Купил moondrop chu II тян подарила
Всё збс, анимечная девочка на месте, все дела.
Но где ba$$? Слушать пиздец как странно в них на самом деле.
Ясен хуй, дело не в источнике, в сенхах и байерах бас-то есть.
Всё збс, анимечная девочка на месте, все дела.
Но где ba$$? Слушать пиздец как странно в них на самом деле.
Ясен хуй, дело не в источнике, в сенхах и байерах бас-то есть.
>>6914447
Баеры пердят, после 110дб, практически все из старой троицы. Динамики пушто у них древние и довольно дешевые. Не держат форму и уходят в расколбас.
>Не знаю, что пердит у тебя,
Баеры пердят, после 110дб, практически все из старой троицы. Динамики пушто у них древние и довольно дешевые. Не держат форму и уходят в расколбас.
>>6914449
Слабая, не достаточно плотная посадка. У затычек басы норм, только если правильно подобрана и глубоко запихнута амбушюра. Лучше из пенки. Или многофланцевая. Комплектные китайские резинки - почти все УГ.
Малейцшие зазоры - в них сразу весь баз от пиздюлечных динамиков утекает.
Попробуй просто аккуратно пальцами обе затычки прижать - сразу поймешь суть.
>Но где ba$$?
Слабая, не достаточно плотная посадка. У затычек басы норм, только если правильно подобрана и глубоко запихнута амбушюра. Лучше из пенки. Или многофланцевая. Комплектные китайские резинки - почти все УГ.
Малейцшие зазоры - в них сразу весь баз от пиздюлечных динамиков утекает.
Попробуй просто аккуратно пальцами обе затычки прижать - сразу поймешь суть.
>>6914437
Каковы шансы купить 3 разных модели дт770 одним человеком и получить один и тот же брак на всех?
Вот и я думаю, что они низковаты, чтобы это прозходило на дваче на регулярной основе
Каковы шансы купить 3 разных модели дт770 одним человеком и получить один и тот же брак на всех?
Вот и я думаю, что они низковаты, чтобы это прозходило на дваче на регулярной основе
>>6914458
Ну, я думал об этом тоже.
Хотя сенхи сх300 раньше были, вот там басс разъёбывал, конечно. Ну там и байпаса не было.
Ну, я думал об этом тоже.
Хотя сенхи сх300 раньше были, вот там басс разъёбывал, конечно. Ну там и байпаса не было.
>>6914448
Потому что помимо импеданса есть куда более важный параметр - чувствительность. Так вот она у модели ниже плинтуса. Они очень тугие и будут реально тихие.
Потому что помимо импеданса есть куда более важный параметр - чувствительность. Так вот она у модели ниже плинтуса. Они очень тугие и будут реально тихие.
>>6914462
Вот и я думаю, что это либо пиздеж, либо превышение допустимых нагрузок, либо причина вообще не в плоскоти динамика а в источнике, к примеру.
Каждый видит то, что он хочет видеть. Я вот видел десятки довольных владельцев.
Когда эрюсик собирал свой потужный пак, он даже фоток / скринов не смог набрать больше пары десятков.
Модель же выпускается партиями в десятки тысяч в год.
Так как дефолт для 2/3 звукозаписывающих студий и звукарей по всему миру.
Буквально недавно натыкался на ролик с японской певичкой.
https://youtu.be/sHcl9TL75So
Так вот почему-то она у себя в Японии писала вокал в Баерах. Не подскажешь, почему так? У них своих моделей в Японии нормальных для студии нет?
>Каковы шансы купить 3 разных модели дт770 одним человеком и получить один и тот же брак на всех?
Вот и я думаю, что это либо пиздеж, либо превышение допустимых нагрузок, либо причина вообще не в плоскоти динамика а в источнике, к примеру.
>на дваче на регулярной основе
Каждый видит то, что он хочет видеть. Я вот видел десятки довольных владельцев.
Когда эрюсик собирал свой потужный пак, он даже фоток / скринов не смог набрать больше пары десятков.
Модель же выпускается партиями в десятки тысяч в год.
Так как дефолт для 2/3 звукозаписывающих студий и звукарей по всему миру.
Буквально недавно натыкался на ролик с японской певичкой.
https://youtu.be/sHcl9TL75So
Так вот почему-то она у себя в Японии писала вокал в Баерах. Не подскажешь, почему так? У них своих моделей в Японии нормальных для студии нет?
>>6914422
Поздравляю, чел. Через что слушаешь, как ощущения? Сам на них засматривался в своё время)
Поздравляю, чел. Через что слушаешь, как ощущения? Сам на них засматривался в своё время)
>>6914464
Это ты спроси у тех кадров, которые приходят сюда с жалобами на педрящие басы у 770-ток. И которых сейчас упоминают тут в качестве мнимого аргумента к "ненадежности/браку". Я хз.
Некоторые уже в детстве умудряются посадить слух настолько, что потом только на самой макс.громкости "качает".
Это ты спроси у тех кадров, которые приходят сюда с жалобами на педрящие басы у 770-ток. И которых сейчас упоминают тут в качестве мнимого аргумента к "ненадежности/браку". Я хз.
Некоторые уже в детстве умудряются посадить слух настолько, что потом только на самой макс.громкости "качает".
>>6914469
Это не просто мало. Это один из самых низких уровней по современным меркам.
И это тоже уже давно ниже плинтуса.
>91 это мало?
Это не просто мало. Это один из самых низких уровней по современным меркам.
>Обычно 96 в среднем вижу.
И это тоже уже давно ниже плинтуса.
>>6914463
Я их иногда с таким хлюпом/хрустом вставлял вынимал, что казалось - мембране вообще пизда пришла.
>Ну там и байпаса не было.
Я их иногда с таким хлюпом/хрустом вставлял вынимал, что казалось - мембране вообще пизда пришла.
Посоны, баеры могут пердеть в основном из-за попадания волоска на мембрану или перегруза (у них невысокая входная максимальная мощность). Но блядь, это надо постараться, чтобы перегрузить их - они до перегрузки будут блажить как недорезанные и только потом начнётся пердёж. Если волос - это уже вопросы к владельцу, всё же наушники это предмет личной гигиены, надо следить за собой и за наушниками.
В редких случаях попадается брак, но это действительно крайне редко встречается.
мимобывшийвладелец770которыеподарилпопьяни
владелец990
В редких случаях попадается брак, но это действительно крайне редко встречается.
мимобывшийвладелец770которыеподарилпопьяни
владелец990
>>6914481
Если источник громкий, то мне достаточно 25-30%, максимум 50-60%. Выше уже не комфортно.
Если источник громкий, то мне достаточно 25-30%, максимум 50-60%. Выше уже не комфортно.
>>6914515
Происходит, когда ты подаешь на динамик мощности больше, чем он способен обработать. В надежде выжать из него ещё и еще больше громкости.
Особенно касается НЧ т.к. при этом происходят наибольшие амплитудные колебания и движения воздушных масс.
Никогда не задумывался, почему в колонках для ВЧ пищалок достаточно мелких пиздюлен а басы в то же время генерят онле блинами с отдельными усилками на сотни Вт.
>Объясни, что такое перегрузка, каким образом она происходит?
Происходит, когда ты подаешь на динамик мощности больше, чем он способен обработать. В надежде выжать из него ещё и еще больше громкости.
Особенно касается НЧ т.к. при этом происходят наибольшие амплитудные колебания и движения воздушных масс.
Никогда не задумывался, почему в колонках для ВЧ пищалок достаточно мелких пиздюлен а басы в то же время генерят онле блинами с отдельными усилками на сотни Вт.
1,9 Мб, 4032x3024>>6914479
Слушаю через мак бук 14) вроде неплохой ЦАп есть на борту ) по ощущениям. Купил после 6 лет владениям 50x. По началу не было вау эффекта, даже глухим немного звук казался, но теперь звук очень нравится - ничего не выпячено- бас не лепит по башке, высокие не сверлят мозг, слышно все, кроме самых низких частот, но очень мало песен от этого что то потеряли). Кстати, инструменты и голос звучат прикольно) но ничто не выпячено) на небольшой громкости можно слушать часами- и совсем не усталости, звук очень не напряжный) но драйв есть и ритм тоже) теперь не понимаю, как люди слушали v-образный звук э. Думал, что средний звук больше на роке будет хорош, но ведь и Электронику тоже куда приятнее слушать на этих ушах- нету этого противного гудения, зато ритм держать отлично. Опять же, слышно все равномерно, от голоса можно иногда кайф словить). Я пока такого сбалансированного звука нигде не слышал. Может только чуть светлее их можно было бы сделать.
Слушаю через мак бук 14) вроде неплохой ЦАп есть на борту ) по ощущениям. Купил после 6 лет владениям 50x. По началу не было вау эффекта, даже глухим немного звук казался, но теперь звук очень нравится - ничего не выпячено- бас не лепит по башке, высокие не сверлят мозг, слышно все, кроме самых низких частот, но очень мало песен от этого что то потеряли). Кстати, инструменты и голос звучат прикольно) но ничто не выпячено) на небольшой громкости можно слушать часами- и совсем не усталости, звук очень не напряжный) но драйв есть и ритм тоже) теперь не понимаю, как люди слушали v-образный звук э. Думал, что средний звук больше на роке будет хорош, но ведь и Электронику тоже куда приятнее слушать на этих ушах- нету этого противного гудения, зато ритм держать отлично. Опять же, слышно все равномерно, от голоса можно иногда кайф словить). Я пока такого сбалансированного звука нигде не слышал. Может только чуть светлее их можно было бы сделать.
Посоны, а HD400 Pro и 560S это одни и те же наушники или всё таки отличия есть?
>>6914496
Поднимаешь бас до уровня trained high testoterone listener, ебашишь преамп на -15, поднимаешь усилок на +15, получаешь пердеж
>Но блядь, это надо постараться, чтобы перегрузить их
Поднимаешь бас до уровня trained high testoterone listener, ебашишь преамп на -15, поднимаешь усилок на +15, получаешь пердеж
>>6914477
Это доказывает примерно нихуя, кроме того что у баеров правильно выстроен маркетинг и звук видимо не ужасный из коробки
Но мы-то тут энтузиасты, а не хуи с горы, которым надо просто вокал/арранжировку помониторить, верно?
>Модель же выпускается партиями в десятки тысяч в год.
Это доказывает примерно нихуя, кроме того что у баеров правильно выстроен маркетинг и звук видимо не ужасный из коробки
Но мы-то тут энтузиасты, а не хуи с горы, которым надо просто вокал/арранжировку помониторить, верно?
>>6914524
Это касается всяких еба усилителей?
Это касается всяких еба усилителей?
116 Кб, 2000x2000Так как мои реквесты проигноририли в этом треде, я купил себе Sony wh1000 xm5. Это ваша вина, живите теперь с этим.
>>6914588
Здоровый молодой мужчина с высоким тестостероном захочет навалить басухи и столкнется с баерокачеством
Здоровый молодой мужчина с высоким тестостероном захочет навалить басухи и столкнется с баерокачеством
>>6914536
Здорово, рад за тебя)) Могу предложить тебе попробовать послушать наушники на нормальной звуковой карте, к примеру Sound BlasterX G6 (потом сможешь на Авито купить если понравится). Цап может и в макбуке хорош, но усиления там явно мало.
Здорово, рад за тебя)) Могу предложить тебе попробовать послушать наушники на нормальной звуковой карте, к примеру Sound BlasterX G6 (потом сможешь на Авито купить если понравится). Цап может и в макбуке хорош, но усиления там явно мало.
>>6914592
Не смеши)
Не смеши)
>>6914595
а на что вообще влияют омы? В этих ушах хоть и 470 ом, но громкости хватает за глаза хоть от смартфона. Вроде на качествк рили немного сказывается)
а на что вообще влияют омы? В этих ушах хоть и 470 ом, но громкости хватает за глаза хоть от смартфона. Вроде на качествк рили немного сказывается)
>>6914576
Пердит только у тебя
Пердит только у тебя
>>6914592
пиздц долбоеб
пиздц долбоеб
>>6914617
Чем больше ом, тем меньше искажений (условно), чище звук. Это если супервкратце и по простому. Громкости может хватать, но при этом не весь диапазон будет отыгрывать "на полную". Тупо громкость неинтересно, надо чтобы и качество было, жля этого как раз нужен усилок. Условно - при одном и том же уровне звукового давления, наушники будут звучать лучше с тем усилителем, который работает не на пределе своих возможностей
Чем больше ом, тем меньше искажений (условно), чище звук. Это если супервкратце и по простому. Громкости может хватать, но при этом не весь диапазон будет отыгрывать "на полную". Тупо громкость неинтересно, надо чтобы и качество было, жля этого как раз нужен усилок. Условно - при одном и том же уровне звукового давления, наушники будут звучать лучше с тем усилителем, который работает не на пределе своих возможностей
>>6914617
Наушники с высоким сопротивлением в большей степени питаются напряжением, нежели их низкоомные собратья, питающиеся в большей степени током. Искажения по току - гугли, там вроде всё понятно)
Наушники с высоким сопротивлением в большей степени питаются напряжением, нежели их низкоомные собратья, питающиеся в большей степени током. Искажения по току - гугли, там вроде всё понятно)
>>6914625
>>6914627
ну вот что написано на сайте эпл. Есть смысл слушать мои уши на чем-то мощнее?
Разъем для наушников 3,5 мм на совместимых компьютерах Mac оснащен обнаружением нагрузки постоянного тока и адаптивным выходом напряжения. Ваш Mac может обнаружить импеданс подключенного устройства и адаптировать его выход для наушников с низким и высоким импедансом, а также для линейных аудиоустройств.
При подключении наушников с сопротивлением менее 150 Ом разъем для наушников обеспечивает RMS до 1,25 вольт. Для наушников с импедансом от 150 до 1k Ом разъем для наушников обеспечивает 3 вольт RMS. Это может устранить необходимость в внешнем усилителе для наушников.
>>6914627
ну вот что написано на сайте эпл. Есть смысл слушать мои уши на чем-то мощнее?
Разъем для наушников 3,5 мм на совместимых компьютерах Mac оснащен обнаружением нагрузки постоянного тока и адаптивным выходом напряжения. Ваш Mac может обнаружить импеданс подключенного устройства и адаптировать его выход для наушников с низким и высоким импедансом, а также для линейных аудиоустройств.
При подключении наушников с сопротивлением менее 150 Ом разъем для наушников обеспечивает RMS до 1,25 вольт. Для наушников с импедансом от 150 до 1k Ом разъем для наушников обеспечивает 3 вольт RMS. Это может устранить необходимость в внешнем усилителе для наушников.
Хуя перекрытие от баерозависимого пошло
1,2 Мб, 720x951>>6914627
Двач как всегда на острие науки
>Наушники с высоким сопротивлением в большей степени питаются напряжением, нежели их низкоомные собратья, питающиеся в большей степени током.
Двач как всегда на острие науки
>>6914636
Я бы всё равно послушал для сравнения на чём-то другом. Если тебе не потребуется усиление - здорово
Я бы всё равно послушал для сравнения на чём-то другом. Если тебе не потребуется усиление - здорово
>>6914653
Можно попробовать аккуратно убрать, но нужно быть осторожным
>>6914655
Ток – это скорость движения электронов, измеряемая в Амперах, напряжение – сила заставляющая их двигаться, измеряемая в Вольтах (с)
По току больше искажений может пойти. Почему - это вопрос к более опытным челикам в сфере радиотехники
Можно попробовать аккуратно убрать, но нужно быть осторожным
>>6914655
Ток – это скорость движения электронов, измеряемая в Амперах, напряжение – сила заставляющая их двигаться, измеряемая в Вольтах (с)
По току больше искажений может пойти. Почему - это вопрос к более опытным челикам в сфере радиотехники
>>6914666
Ну а как ещё проще то объяснить, если люди гуглить не хотят. Да и от твоих возгласов толку мало. Если ты что-то знаешь - ответь на вопросы человеку, а не пизди на чужие ответы
Ну а как ещё проще то объяснить, если люди гуглить не хотят. Да и от твоих возгласов толку мало. Если ты что-то знаешь - ответь на вопросы человеку, а не пизди на чужие ответы
>>6914640
А что не так - тебе чтобы поддерживать условно одинаковую мощность при повышении сопротивления ушей надо повышать напряжение, а при понижении сопротивления наоборот повышать ток.
А что не так - тебе чтобы поддерживать условно одинаковую мощность при повышении сопротивления ушей надо повышать напряжение, а при понижении сопротивления наоборот повышать ток.
>>6914689
Срочно тащите тредшот где ток/напряжение/мощность объясняется сраньем с дерева.
Срочно тащите тредшот где ток/напряжение/мощность объясняется сраньем с дерева.
>>6914689
Ну тогда сорян, тут проще самому допереть, чтобы понять
Ну тогда сорян, тут проще самому допереть, чтобы понять
Пожалуй, самое главное - это то что ты не купил хуйню, а вполне заебись наушники, даж чутка завидую (в хорошем смысле). Играют от макбука? Заебись, при удобном случае попробуешь на другой звуковой карте, если захочешь
>>6914699
Хочешь рофел? Они плохо играют от андродов, не очень от айфона 6s, но дали неплохой звук от старой nokia xpress music). 903
Хочешь рофел? Они плохо играют от андродов, не очень от айфона 6s, но дали неплохой звук от старой nokia xpress music). 903
>>6914766
Есть вероятность, что со временем твоё мнение изменится. Месяц послушай их с бука, а потом попробуй снова с других источников)
Есть вероятность, что со временем твоё мнение изменится. Месяц послушай их с бука, а потом попробуй снова с других источников)
>>6914822
Ну допустим, берем 2 условных ушей с одинаковой чуйкой - у одних импеданс 80 Ом как у бейеров и им для того чтобы выдать 110 дБ надо 0,89 напряжения и 11,2 тока.
Другие типо низкоомные планары с 8 Омами и чтобы выдать те же 110 дБ им надо 0,28В напряжения, но уже 35,4мА тока.
В чем я неправ, рили не понимаю особо.
Ну допустим, берем 2 условных ушей с одинаковой чуйкой - у одних импеданс 80 Ом как у бейеров и им для того чтобы выдать 110 дБ надо 0,89 напряжения и 11,2 тока.
Другие типо низкоомные планары с 8 Омами и чтобы выдать те же 110 дБ им надо 0,28В напряжения, но уже 35,4мА тока.
В чем я неправ, рили не понимаю особо.
>>6914592
Охуеет уже на 95дБ. На 100дБ уже болевые ощущения. У здорового молодого мужчины, без дефектов слуха.
Всё, что выше (а пердеж в виде различимых на слух дисторсий стартует примерно со 105-110дБ) - либо для немолодых мужчин, лол. Либо для нездоровых. Либо просто для малолетних дебилов, не понимающих, как можно быстро и безвовратно посадить свой слух на отличненько.
>Здоровый
Охуеет уже на 95дБ. На 100дБ уже болевые ощущения. У здорового молодого мужчины, без дефектов слуха.
Всё, что выше (а пердеж в виде различимых на слух дисторсий стартует примерно со 105-110дБ) - либо для немолодых мужчин, лол. Либо для нездоровых. Либо просто для малолетних дебилов, не понимающих, как можно быстро и безвовратно посадить свой слух на отличненько.
58 Кб, 1336x365>>6914636
Это уже что-то. Для средне-громкости норм. Если ты не фанат супер-громкого навала, чтоб прям по ушам било как в клубасике или рок-концерте то да, 3В более чем.
>разъем для наушников обеспечивает 3 вольт RMS.
Это уже что-то. Для средне-громкости норм. Если ты не фанат супер-громкого навала, чтоб прям по ушам било как в клубасике или рок-концерте то да, 3В более чем.
433 Кб, 923x1221>>6914885
Наброс выше начался с якобы пердежа 50% Баеров.
Так вот - этот пердеж слышат только глухоманьки, выкручивающие их на дикие громкости выше 110дВ.
Их предел, после которого производитель не гарантирует целостности динамика - вообще 116-117дБ.
Либо натыкавшие в них по неаккуратности свои волосья. Тогда пердеж/дребезг будет и на меньших громкостях.
Наброс выше начался с якобы пердежа 50% Баеров.
Так вот - этот пердеж слышат только глухоманьки, выкручивающие их на дикие громкости выше 110дВ.
Их предел, после которого производитель не гарантирует целостности динамика - вообще 116-117дБ.
Либо натыкавшие в них по неаккуратности свои волосья. Тогда пердеж/дребезг будет и на меньших громкостях.
Вам надо общий тред по аудиотехнике сделать бесконечный.
217 Кб, 1557x662>>6914880
95дб это на 1000гц
На 20гц у тебя в это время будет 110-115дб
50 летняя тетка в климаксе, спок
>Охуеет уже на 95дБ
95дб это на 1000гц
На 20гц у тебя в это время будет 110-115дб
>для малолетних дебилов
50 летняя тетка в климаксе, спок
>>6914917
Или дед с тиннитусом и порогом слышимости в 15к.
Который будучи малолетним дебилом когда-то любил навалить погромче.
>50 летняя тетка в климаксе, спок
Или дед с тиннитусом и порогом слышимости в 15к.
Который будучи малолетним дебилом когда-то любил навалить погромче.
>>6914934
Для Деда 15к это очень хороший результат.
Знаю лично нескольких аудиофилов которым под пятидесятник, а порог на 12-13 кГц.
Для Деда 15к это очень хороший результат.
Знаю лично нескольких аудиофилов которым под пятидесятник, а порог на 12-13 кГц.
>>6909292 →
здохни пожайлуста этот анон
здохни пожайлуста этот анон
>>6914884
да даже этлой громкости хватит, чтобы слух убить, даже на половине уэе сильно громко.
да даже этлой громкости хватит, чтобы слух убить, даже на половине уэе сильно громко.
>>6914947
Речь не про профиль и тембралку. А про ультра-громкость. Которую здоровый трезвый человек с нормальным слухом и 5 минут не вытерпит. Просто потому, что эти уровни громковит ВРЕДНЫ И ОПАСНЫ для слуха, блядь. И при длительном воздействии приводят к его потере.
Речь не про профиль и тембралку. А про ультра-громкость. Которую здоровый трезвый человек с нормальным слухом и 5 минут не вытерпит. Просто потому, что эти уровни громковит ВРЕДНЫ И ОПАСНЫ для слуха, блядь. И при длительном воздействии приводят к его потере.
>>6914850
Бля ну это же не углеводы и белки. Напряжение и ток описывают одно явление
В усилке нет никакого разделения выдавать напряжение или ток
Бля ну это же не углеводы и белки. Напряжение и ток описывают одно явление
В усилке нет никакого разделения выдавать напряжение или ток
>>6915041
Проблема в другом - ограничение максимального напряжения. Или тока, что бывает реже.
Проблема в другом - ограничение максимального напряжения. Или тока, что бывает реже.
788 Кб, 789x1110>>6915050
слуша у плюшы
слуша у плюшы
>>6915050
Да, вот только чтобы они не переебывали все остальное, вч должны быть ещё на 5-10дб выше. По твой любимой харманьке.
>Вред от басов для слуша минимальный
Да, вот только чтобы они не переебывали все остальное, вч должны быть ещё на 5-10дб выше. По твой любимой харманьке.
>>6914449
пацаны, хорош прогревать, вы людям жизнь ломаете ...
ты намекнул или она полностью сама ?
пацаны, хорош прогревать, вы людям жизнь ломаете ...
>>тян подарила
ты намекнул или она полностью сама ?
>>6914822
Причём тут он? Не тупи
Причём тут он? Не тупи
>>6915087
ок прости киса :3
ок прости киса :3
>>6915048
У меня ощущение что с чатгпт спорю
При чем тут это вообще?
"ограничение по току" это просто минимальное сопротивление при котором усилок не коротнет при заданном напряжении
У меня ощущение что с чатгпт спорю
При чем тут это вообще?
"ограничение по току" это просто минимальное сопротивление при котором усилок не коротнет при заданном напряжении
>>6915073
у меня лично нижний бас ничего не перебивает, зато есть мощный панч и ощущение хорошего сабвуфера
у меня лично нижний бас ничего не перебивает, зато есть мощный панч и ощущение хорошего сабвуфера
>>6915122
Ебуууу-учий случай. Натуральный бассхэднутый. Сферический в вакууме. Как это бубнящее добро вообще можно на слух воспринимать? Пиздос. Там же тупо всё одним гулом и бубнежом обляпано.
Ебуууу-учий случай. Натуральный бассхэднутый. Сферический в вакууме. Как это бубнящее добро вообще можно на слух воспринимать? Пиздос. Там же тупо всё одним гулом и бубнежом обляпано.
>>6915136
Видел когда нибудь ладу которая вся пердит и хрипит от сандуфера и кажется что вот вот развалится? Ну так вот...
Видел когда нибудь ладу которая вся пердит и хрипит от сандуфера и кажется что вот вот развалится? Ну так вот...
>>6915136
лучше чем тебе кажется, потому что верхняя и середина баса не особо поднята
Зато глубокий бас достаточно глубокий
лучше чем тебе кажется, потому что верхняя и середина баса не особо поднята
Зато глубокий бас достаточно глубокий
132 Кб, 1628x732
130 Кб, 1639x736>>6915223
иногда когда от высоких устаю, делаю так
Хотя мне вот этот харман на нижней середине не прям супер нравится, на 250гц обычно предпочитаю на 2дб поменьше громкости
иногда когда от высоких устаю, делаю так
Хотя мне вот этот харман на нижней середине не прям супер нравится, на 250гц обычно предпочитаю на 2дб поменьше громкости
74 Кб, 512x384>>6915151
Я слушал другие планары иемные. Таймлессы, с12, зетианы, ПР1 хайфай. И знаю как они графятся.
И знаю что они мягко говоря хуйня и когда смотрю на график пр2 то понимаю что шпнсы того что они не хуйня стремятся к нулю.
мимо
Я слушал другие планары иемные. Таймлессы, с12, зетианы, ПР1 хайфай. И знаю как они графятся.
И знаю что они мягко говоря хуйня и когда смотрю на график пр2 то понимаю что шпнсы того что они не хуйня стремятся к нулю.
мимо
>>6912689
Cloud Alpha S/Takstar pro82 с отдельно купленными толстыми амбушюрами - по звуку +- одно и то же выйдет.
Либо смотри в сторону беспроводных с Anc.
Cloud Alpha S/Takstar pro82 с отдельно купленными толстыми амбушюрами - по звуку +- одно и то же выйдет.
Либо смотри в сторону беспроводных с Anc.
>>6915151
Слушал конечно, я бы не писал такое не послушав. Сравнивал их с 7hz zero 2, и zero 2 просто на голову их выше
Слушал конечно, я бы не писал такое не послушав. Сравнивал их с 7hz zero 2, и zero 2 просто на голову их выше
102 Кб, 1024x680Заказал Spacetravel, готов наслаждаться качественным hi-fi звуком. через 3 недели
>>6915417
Zero 2 по кривульке и поприятнее чем moondrop chu 2 будут на мой слух. Бля они ощущаются как идеально затюненные уши. Но стоят всего 20 баксов же, наверняка есть что-то подороже и еще попижже, анончики, напишите что дальше брать, в районе 50 долларов, что-то многодрайверное? Zero red например?
Zero 2 по кривульке и поприятнее чем moondrop chu 2 будут на мой слух. Бля они ощущаются как идеально затюненные уши. Но стоят всего 20 баксов же, наверняка есть что-то подороже и еще попижже, анончики, напишите что дальше брать, в районе 50 долларов, что-то многодрайверное? Zero red например?
>>6915460
Ошибка выжившего. Эти замечены намеренным ухудшением качества в последних неафишируемых ревизиях.
Ошибка выжившего. Эти замечены намеренным ухудшением качества в последних неафишируемых ревизиях.
Посоветуйте норм пульки до 2к
Понравились nicehck x49, но там настолько тонкий проводок, что они отъебали меньше чем за полгода в домашних условиях
Понравились nicehck x49, но там настолько тонкий проводок, что они отъебали меньше чем за полгода в домашних условиях
245 Кб, 398x362Двачеры, что за уши на голове данного базовика? Вроде не пк бренд.
277 Кб, 905x1280>>6915421
Я Lan купил. Через недельку должны прийти.
нифига у деда электростанция на столе с кабелями 100 ампер
Я Lan купил. Через недельку должны прийти.
нифига у деда электростанция на столе с кабелями 100 ампер
>>6915982
Да.
Бюджет - понятие растяжимое.
Самый-самый дешман, но уже что-то приемлемое Ayima DAC A5 Pro
"Нормас-серединка" в бюджетниках - Topping DX3 Pro+
>цапоуси из шапки актуальны?
Да.
>бюджетный настольный.
Бюджет - понятие растяжимое.
Самый-самый дешман, но уже что-то приемлемое Ayima DAC A5 Pro
"Нормас-серединка" в бюджетниках - Topping DX3 Pro+
>>6915982
И ни в коем случае не смотри в сторону аудиоинтерфейсов. Только если не собираешься сам что-то играть-писать.
До ценового сегмента в 15+к в комбайнах выходной тракт - по сути копия встройки, за очень редким исключением.
Даже всякие фокусрайты не могут похвалиться ни усилением, ни уровнями качества (SINAD).
И ни в коем случае не смотри в сторону аудиоинтерфейсов. Только если не собираешься сам что-то играть-писать.
До ценового сегмента в 15+к в комбайнах выходной тракт - по сути копия встройки, за очень редким исключением.
Даже всякие фокусрайты не могут похвалиться ни усилением, ни уровнями качества (SINAD).
>>6916024
не знал что в фокусрайт уже реалтеки ставят) или цап ни на что не влияет?
Вот моя m-audio fast track mk2 да, по звуку разницы с хорошим реалтеком нет, но зато усиления на наушники много в сравнении с встройкой.
не знал что в фокусрайт уже реалтеки ставят) или цап ни на что не влияет?
Вот моя m-audio fast track mk2 да, по звуку разницы с хорошим реалтеком нет, но зато усиления на наушники много в сравнении с встройкой.
>>6916076
Влияет. Просто как и кодеки на встройках уже шагнули вверх по качеству. Так и надо принимать во внимание тот факт, что на звуковушках/аудиоинтерфейсах нужно впихнуть и входную схему и выходную. И если всё это стоит одинаково с цапоусем или дешевле. То вывод напрашивается очевидный.
И третий момкент. Цапоуси направлены на СЛУШАТЕЛЕЙ, согласен? А аудиоинтерфейсы направлены на аудиторию ТВОРЦОВ аудио-музыкального контента. И выходной канал там явно не превалирует по качеству и характеристикам, а служит для мониторинга записи.
>не знал что в фокусрайт уже реалтеки ставят) или цап ни на что не влияет?
Влияет. Просто как и кодеки на встройках уже шагнули вверх по качеству. Так и надо принимать во внимание тот факт, что на звуковушках/аудиоинтерфейсах нужно впихнуть и входную схему и выходную. И если всё это стоит одинаково с цапоусем или дешевле. То вывод напрашивается очевидный.
И третий момкент. Цапоуси направлены на СЛУШАТЕЛЕЙ, согласен? А аудиоинтерфейсы направлены на аудиторию ТВОРЦОВ аудио-музыкального контента. И выходной канал там явно не превалирует по качеству и характеристикам, а служит для мониторинга записи.
>>6916091
Ну и самое забавное, когда несведущим людям впаривают аудиоинткрфейсы под соусом крутого внешнего аудиоисточника.
И человек может вообще ни разу не притронуться к левой части устройства. То есть покупает комбайн, 50% функционала (и потраченой на него стоимости) которого не использует вообще.
>А аудиоинтерфейсы направлены на аудиторию ТВОРЦОВ аудио-музыкального контента.
Ну и самое забавное, когда несведущим людям впаривают аудиоинткрфейсы под соусом крутого внешнего аудиоисточника.
И человек может вообще ни разу не притронуться к левой части устройства. То есть покупает комбайн, 50% функционала (и потраченой на него стоимости) которого не использует вообще.
>>6916084
Парируй.
Парируй.
674 Кб, 1026x904>>6916091
Ну у меня просто лучший звук выдает iphone 5c, а там тип cirrus logic цап насколько я находил на форумах. У меня из-за этого довольно высокие ожидания от аудиоинтерфейсов с cirus logic цапами. Но пока такого не заимел.
А так конечно цапоуси будут лучше звучать чем аудиоинтерфейс при равной цене. Меня только про встройки тригернуло.
>>6916096
Ну да неприятно
Ну у меня просто лучший звук выдает iphone 5c, а там тип cirrus logic цап насколько я находил на форумах. У меня из-за этого довольно высокие ожидания от аудиоинтерфейсов с cirus logic цапами. Но пока такого не заимел.
А так конечно цапоуси будут лучше звучать чем аудиоинтерфейс при равной цене. Меня только про встройки тригернуло.
>>6916096
Ну да неприятно
1 Мб, 1600x1200>>6915926
https://www.pult.ru/product/naushniki-kennerton-m12-titan
>>6916111
У тебя не та линейка на пикрил. Вот с двойной дужкой.
35к. Были очевидно дешевле раза в полтора пару лет назад.
https://www.pult.ru/product/naushniki-kennerton-m12-titan
>>6916111
У тебя не та линейка на пикрил. Вот с двойной дужкой.
>может позволить уши за почти 200к
35к. Были очевидно дешевле раза в полтора пару лет назад.
>>6916141
ЦАПы сами по себе уже давно выдают практически не различимый на слух сигнал, подключи их к одинаковому усилительному каскаду.
Всё остальное касаемо них - маркетинг чистой воды.
На качество звука таким образом куда в большей степени влияет обвязка / последующая схема.
ЦАПы сами по себе уже давно выдают практически не различимый на слух сигнал, подключи их к одинаковому усилительному каскаду.
Всё остальное касаемо них - маркетинг чистой воды.
На качество звука таким образом куда в большей степени влияет обвязка / последующая схема.
>>6916171
https://youtu.be/zH6e05Owbvk
Так-то в целом норм ценник, за мелкосерийный крафтовый продукт.
Шарага с виду ламповая.
>Это уже можно хоть как-то рассматривать
https://youtu.be/zH6e05Owbvk
Так-то в целом норм ценник, за мелкосерийный крафтовый продукт.
Шарага с виду ламповая.
>>6916192
А мог бы прийти к аналогичному выбору после приобретения зоопарка. Всё правильно сделал.
А мог бы прийти к аналогичному выбору после приобретения зоопарка. Всё правильно сделал.
117 Кб, 1084x543>>6916198
Они дикий оверпрайс. Есть небезызвестные собранные на коленках планары Verum за 350$ и китайские сусвары за 450$.
Они дикий оверпрайс. Есть небезызвестные собранные на коленках планары Verum за 350$ и китайские сусвары за 450$.
>>6916215
Очевидно что здесь платят за то чтобы продукт был качественно собрал, был приятным в пользовании, не скрипел, не пердел. Это как запихнуть мощный движок в машину с говносалоном, я предпочту движок менее мощный но в машине с хороши салоном
Очевидно что здесь платят за то чтобы продукт был качественно собрал, был приятным в пользовании, не скрипел, не пердел. Это как запихнуть мощный движок в машину с говносалоном, я предпочту движок менее мощный но в машине с хороши салоном
>>6916141
цапы не улучшают звук, делают только громче.
> цапоуси будут лучше звучать чем аудиоинтерфейс
цапы не улучшают звук, делают только громче.
Аноны, я в наушниках и качестве звука профан, ничего в этом не понимаю. Купил вот эти наушники, в них звук вроде написано что Hi-Res и есть возможность эквализации
Что здесь нет Hi-Res, тем более по беспроводу, я понимаю, но есть ли смысл перекатываться из Спотифай в имеющийся у меня беслпатно Звук от сбера, где якобы качество звука лучше? Будет ли чувствоваться на этих ушах вообще разница? Я так и не понял какое качество ставить в аудио для них.
Ну и как эквализировать и вкатиться в данные процессы, чтобы не превращать треки в кашу?
Что здесь нет Hi-Res, тем более по беспроводу, я понимаю, но есть ли смысл перекатываться из Спотифай в имеющийся у меня беслпатно Звук от сбера, где якобы качество звука лучше? Будет ли чувствоваться на этих ушах вообще разница? Я так и не понял какое качество ставить в аудио для них.
Ну и как эквализировать и вкатиться в данные процессы, чтобы не превращать треки в кашу?
>>6916215
Чет ты с ценами напутал, по-моему. И там не планары. У них чуйка нормальная. 120 при 24 Ом
Чет ты с ценами напутал, по-моему. И там не планары. У них чуйка нормальная. 120 при 24 Ом
>>6916262
верумы планары, нан-6 тоже, были за 450 на таобао, но они уже сняты с производства и у реселлеров за 2х прайс остались (если остались).
верумы планары, нан-6 тоже, были за 450 на таобао, но они уже сняты с производства и у реселлеров за 2х прайс остались (если остались).
>>6916243
Если она тебя устраивает по звучанию (не шумит, не свистит не пердит, не цыкает) то да, нет смысла городить внешний источник звука. Можно обойтись усилком. Опять же, если ты по каким то причинам решил взять себе что-то оче тугое и высокоомное. И оно слишком тихо играет со встройки. А тебе надо погромчее.
Если она тебя устраивает по звучанию (не шумит, не свистит не пердит, не цыкает) то да, нет смысла городить внешний источник звука. Можно обойтись усилком. Опять же, если ты по каким то причинам решил взять себе что-то оче тугое и высокоомное. И оно слишком тихо играет со встройки. А тебе надо погромчее.
>>6916262
Чуйка может быть нормальная, если в пластине будет много проводника и достаточно мощные и большие магниты
Чуйка может быть нормальная, если в пластине будет много проводника и достаточно мощные и большие магниты
>>6916073
Да, но она и стоит нормально. За 15к можно цапоусь взять с характеристиками наушникового выхода хоть чутка, но получше.
Еслли же нужен вход на микро или что-то ещё то да, один из топчиков по цене-качеству
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e2x2-audio-interface-review.49127/
Да, но она и стоит нормально. За 15к можно цапоусь взять с характеристиками наушникового выхода хоть чутка, но получше.
Еслли же нужен вход на микро или что-то ещё то да, один из топчиков по цене-качеству
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e2x2-audio-interface-review.49127/
>>6916258
Да, китайцы много чего много на чем пишут.
По сути, это просто поддержка формата.
Почему, вполне может быть. Только вот, получил ты этот хайрез на борт. Мб даже почти без потерь сжатия. А дальше тебе его разобрать из цифры в аналог надо, усилить и проиграть. Так вот все последнее куда важней. И за эти деньги увы не самое топчиковое у тебя, сам понимаш.
Разница в форматах, если на спотифай максимальные 160 будут играть, едва ли будет ощутима. А если у тебя не тренированый музыкальный тонкий слух, то ты и на очень хороших ушах не сможешь её уловить.
Экранизировать чтобы, надо опять же либо очень хорошо различать тона и громкости на слух. Это получается далеко не у всех. Либо знать исходную ачх и пилить пресет для эквализации.
В общем, анон, я бы не стал глобально заморачиваться в твоем случае. Из того что у тебя есть конфетку ты все равно не сделаешь.
Но грубо подправить тон-баланс подвигав графический экв можно.
Чтоб не было каши - нужна относительно ровная ачх, изначально. С которй можно работать эквом.
>в них звук вроде написано что Hi-Res
Да, китайцы много чего много на чем пишут.
По сути, это просто поддержка формата.
>Что здесь нет Hi-Res, тем более по беспроводу, я понимаю,
Почему, вполне может быть. Только вот, получил ты этот хайрез на борт. Мб даже почти без потерь сжатия. А дальше тебе его разобрать из цифры в аналог надо, усилить и проиграть. Так вот все последнее куда важней. И за эти деньги увы не самое топчиковое у тебя, сам понимаш.
Разница в форматах, если на спотифай максимальные 160 будут играть, едва ли будет ощутима. А если у тебя не тренированый музыкальный тонкий слух, то ты и на очень хороших ушах не сможешь её уловить.
Экранизировать чтобы, надо опять же либо очень хорошо различать тона и громкости на слух. Это получается далеко не у всех. Либо знать исходную ачх и пилить пресет для эквализации.
В общем, анон, я бы не стал глобально заморачиваться в твоем случае. Из того что у тебя есть конфетку ты все равно не сделаешь.
Но грубо подправить тон-баланс подвигав графический экв можно.
Чтоб не было каши - нужна относительно ровная ачх, изначально. С которй можно работать эквом.
>>6916336
Спасибо, обдумаю. То что далеко не топ уши и звук будет соответствующий понимаю, это просто самый стабильный дешевый аналог Sony WH-1000XM4, со временем на них перейду.
Спасибо, обдумаю. То что далеко не топ уши и звук будет соответствующий понимаю, это просто самый стабильный дешевый аналог Sony WH-1000XM4, со временем на них перейду.
>>6907525
В 2021 валялись в потрепанных жизнью коробках в ашане по 800 рублей.
В 2021 валялись в потрепанных жизнью коробках в ашане по 800 рублей.
>>6917425
it's over
it's over
Взял Moondrop Droplet, будем тестить. Нужна была проводная гарнитура для трубы с type-c
Более 10 лет слушал музыку через полноразмерные creative aurvana live. Хочу перейти на беспроводные качеством звука не хуже. Какие брать на замену?
>>6924943
w820nb plus
w820nb plus
>>6916215
что за параша для женомальчиков биляяяя где бух-бух? Бам-бамов-то нет
что за параша для женомальчиков биляяяя где бух-бух? Бам-бамов-то нет
>>6916111
Эти наушники ЕМНИП им на обзор пару лет назад присылали. Видимо ими же и расплатились.
Эти наушники ЕМНИП им на обзор пару лет назад присылали. Видимо ими же и расплатились.
Moondrop Quarks хорошие?
Разница с условными jbl t110 будет заметна? У меня ща они (как бывшие в ближайшем магазине) и качества не хватает. И ещё есть такая хуйня что джибиэлки постоянно какие-то помехи ловят, когда музыка не включена слышно.
До этого были Marshall Mode EQ, в них и звук был лучше, и кабель не фонил, но один наушник умер.
Если мундропы так себе, то посоветуйте что на замену. Мне нужны небольшие красивые наушники ненапряжно сидящие в ухе. Не гиганты, провод от которых надо вокруг уха оборачивать, ненавижу когда меня трогают за ухом. Источник звука - макбук про 2018
Разница с условными jbl t110 будет заметна? У меня ща они (как бывшие в ближайшем магазине) и качества не хватает. И ещё есть такая хуйня что джибиэлки постоянно какие-то помехи ловят, когда музыка не включена слышно.
До этого были Marshall Mode EQ, в них и звук был лучше, и кабель не фонил, но один наушник умер.
Если мундропы так себе, то посоветуйте что на замену. Мне нужны небольшие красивые наушники ненапряжно сидящие в ухе. Не гиганты, провод от которых надо вокруг уха оборачивать, ненавижу когда меня трогают за ухом. Источник звука - макбук про 2018
>>6953161
ещё Tanya dsp смотрю
ещё Tanya dsp смотрю
>>6953161
ты на 3 треда отстаёшь олух
ты на 3 треда отстаёшь олух
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 августа в 07:14.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 августа в 07:14.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.