Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 октября в 16:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 октября в 16:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![The FUTURE of Open-Back Headphones ｜ Drop + Grell OAE1 Signature [w9ftGkP4CdY].webmsnapshot02.47.626.jpg](https://2ch.life//hw/src/6975862/17164041477651.jpg)
Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>6967353 (OP)
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>6967353 (OP)
50 Кб, 634x291На какие чипы смотреть при выборе type-c кабеля для ием? Я ничего кроме сх31993 не знаю.
>>6975874
Вопрос не в том что лучше, а что что не хуже чем это. Скажем alc5686 норм или нет?
Вопрос не в том что лучше, а что что не хуже чем это. Скажем alc5686 норм или нет?
>>6975876
В общем-то никакой разницы. Смотри, что дешевле. Здесь сейчас из прошлого треда подтянется ЦАПосрач, но смысла трястись от относительно высоких искажений, если их не слышно, никакого.
В общем-то никакой разницы. Смотри, что дешевле. Здесь сейчас из прошлого треда подтянется ЦАПосрач, но смысла трястись от относительно высоких искажений, если их не слышно, никакого.
>>6975876
Норм, они на одном уровне.
Норм, они на одном уровне.
>>6975745 →
Скорее всего кусок говна, пара обзорщиков назвала их худшими насадками которые были созданы. Moondrop MIS болие лимение живучие из пенок если тебе интересно.
>>6975876
Чел, тебе сказали что есть проверенная временем CX39331 которая стоит примерно столько же - идёт только в шнурочки.
Можешь докинуть 10-15 баксов и взять пиздюльку на CS43131 - этот ЦАП уже идёт и в более серьезные донглы, довольно небюджетные плеера вроде AK SR35 и стационарные цапоуси.
Тянет жопу на эксперименты - бери ALC, не факт что они плохие, но и не факт что хорошие.
Скорее всего кусок говна, пара обзорщиков назвала их худшими насадками которые были созданы. Moondrop MIS болие лимение живучие из пенок если тебе интересно.
>>6975876
Чел, тебе сказали что есть проверенная временем CX39331 которая стоит примерно столько же - идёт только в шнурочки.
Можешь докинуть 10-15 баксов и взять пиздюльку на CS43131 - этот ЦАП уже идёт и в более серьезные донглы, довольно небюджетные плеера вроде AK SR35 и стационарные цапоуси.
Тянет жопу на эксперименты - бери ALC, не факт что они плохие, но и не факт что хорошие.
Салют, нужны твски до 4к.
Слушаю в основном долбилки всякие.
Мундроп спейс тревел норм?
Слушаю в основном долбилки всякие.
Мундроп спейс тревел норм?
>>6975978
Норм, для долбилок надо профиль с басами включить и будет хорошо.
Норм, для долбилок надо профиль с басами включить и будет хорошо.
>>6975978
А у тебя выбора нет особого. За около 6к уже появляется. В мундропах anc, микрофон и батарея из говна. Можешь Edifier TWS1 Pro 2 глянуть, но их попердолить надо слегка и батарея у них тоже не ахти.
А у тебя выбора нет особого. За около 6к уже появляется. В мундропах anc, микрофон и батарея из говна. Можешь Edifier TWS1 Pro 2 глянуть, но их попердолить надо слегка и батарея у них тоже не ахти.
26 Кб, 434x578Как бы ты высоко не летал, не забывай тех, с кем ты ползал.
Можно ли посадить наушники слушая всякую сипяще-хрипящую дисторшен хуйню типа опиума?
https://youtu.be/O1Mt2ABAi0A?si=mkR9pxpggc0o9jHl
https://youtu.be/O1Mt2ABAi0A?si=mkR9pxpggc0o9jHl
>>6976074
У меня басы садились, но они были у новых затычек просто невероятно мощные аж больно было слушать.
У меня басы садились, но они были у новых затычек просто невероятно мощные аж больно было слушать.
Олсо, большие ли шансы проебаться если взять б\у?
>>6976102
Валяются на хуяркете за 7300. Подлинность вызывает сомнения, ессесн. А нахуя тебе этот кал мамонта?
Валяются на хуяркете за 7300. Подлинность вызывает сомнения, ессесн. А нахуя тебе этот кал мамонта?
Купил редми будз твски, чуть навалил высоких в фирменном эквалайзере для привычного тонального баланса как у симготов EM6L, поставил AAC вместо лдака, чтобы батарея дольше держалась, сижу довольный, забыв про ад с проводами и свистками. Еще и шумоподавление в придачу. В чем я не прав?
По совету анона заказал oneplus buds 3 за 6к, приедут скажу как оно.
292 Кб, 595x680>>6976114
Да, я смотрел на маркете, на вб, на сбермаркете, там везде в отзывах пишут что торгуют б\у продукцией.
Годные наушники, внезапно. И по форме и по звучанию и по внешнему виду. Единственная альтернатива 1000 версии, самсунг бадс и китайскому говну с формфактором ака Эпл с этой их всратой "ножкой" пикрил
Да, я смотрел на маркете, на вб, на сбермаркете, там везде в отзывах пишут что торгуют б\у продукцией.
>кал мамонта
Годные наушники, внезапно. И по форме и по звучанию и по внешнему виду. Единственная альтернатива 1000 версии, самсунг бадс и китайскому говну с формфактором ака Эпл с этой их всратой "ножкой" пикрил
Посоветуйте пожалуйста наушники внутриканальные до 50$, чтоб в днсе можно было купить. А то беспроводные заебали постоянно разряжаться, ещё и писк стали издавать какой-то едва уловимый.
184 Кб, 1629x713мемдроп опять навалил ноубаса
Ну поставьте вы туда динамку от видошек, неужели так сложно
Ну поставьте вы туда динамку от видошек, неужели так сложно
2,3 Мб, 1241x1280Купил ew200 за 2,5к с промокодом
Вроде все устраивает, но с если подключаю к ноутбуку, то фонить-шипеть начинают, независимо от уровня громкости
Это только ЦАПом фиксится?
Вроде все устраивает, но с если подключаю к ноутбуку, то фонить-шипеть начинают, независимо от уровня громкости
Это только ЦАПом фиксится?
>>6976419
Купи соплю на CX31993 за 500-1000р и всё
Купи соплю на CX31993 за 500-1000р и всё
>>6975978
Хорошие уши, только почему-то играют тише всех остальных TWS в моей коллекции, запас громкости не очень большой для метро. И сбрасывал, и приложуху обновлял, и с ноутом пробовал - везде так
Хорошие уши, только почему-то играют тише всех остальных TWS в моей коллекции, запас громкости не очень большой для метро. И сбрасывал, и приложуху обновлял, и с ноутом пробовал - везде так
>>6975978
до 4к глянь ещё Freebuds 5i. Батарейка получше мундропов, шумодав получше, микрофоны получше. По АЧХ в стоке +- то же, в целом похожи по звуку, но у фрибадсов не было траблов с громкостью этих
до 4к глянь ещё Freebuds 5i. Батарейка получше мундропов, шумодав получше, микрофоны получше. По АЧХ в стоке +- то же, в целом похожи по звуку, но у фрибадсов не было траблов с громкостью этих
>>6975862 (OP)
пофиксил, убрал спорные штуки и сократил pastebin по цапам усям звуковым картам и как раз разнёс всё по потребностям. если норм, то можешь добавить в шапку
https://pastebin.com/RAJ3208R
пофиксил, убрал спорные штуки и сократил pastebin по цапам усям звуковым картам и как раз разнёс всё по потребностям. если норм, то можешь добавить в шапку
https://pastebin.com/RAJ3208R
>>6976092
Бля, у меня наоборот изначально ноу-басс открытые полноразмеры, низкие частоты получается ща и так на надрыве т.к выкручены в EQ, походу рил надо меньше хуеты такой слушать
Бля, у меня наоборот изначально ноу-басс открытые полноразмеры, низкие частоты получается ща и так на надрыве т.к выкручены в EQ, походу рил надо меньше хуеты такой слушать
Есть какой-то тип наушников чтобы звук был hi res топчик и при этом открытый дизайн, чтобы уши ничего не прикрывало и не было огромным. Естественный чистый звук как будто на концерте при этом слышишь только ты и чтобы все окружение было слышно.
Пока юзаю пикрил 1. Мне звук больше нравится чисто из-за открытой сцены, звучит лампово и на давит на голову. Хотелось бы просто гиперхайрес какой-то.
Варик с пика 2 норм? Чисто для дома или копать в другую сторону?
Пока юзаю пикрил 1. Мне звук больше нравится чисто из-за открытой сцены, звучит лампово и на давит на голову. Хотелось бы просто гиперхайрес какой-то.
Варик с пика 2 норм? Чисто для дома или копать в другую сторону?
1,1 Мб, 985x657Посоветуйте наушника для компа.
Бюджет до 5к.
Проводные 3.5 JACK, внутриканальные типа того что на фото.
Желательно микрофон.
Музыку особо не слушаю. Фильмы/ютубчик.
Присмотрелся к earpods 3.5. в ДНС может кто брал?
Бюджет до 5к.
Проводные 3.5 JACK, внутриканальные типа того что на фото.
Желательно микрофон.
Музыку особо не слушаю. Фильмы/ютубчик.
Присмотрелся к earpods 3.5. в ДНС может кто брал?
>>6976762
В целом да. Но по гамбургскому счету это среднего размера окошко в мир звука, и не потому что 25 баксов, а потому что затычки.
В целом да. Но по гамбургскому счету это среднего размера окошко в мир звука, и не потому что 25 баксов, а потому что затычки.
3,4 Мб, 1620x2160https://sophie.co.ke/product/f9-tws-5-1/
Короче оба наушника левые нахуй. На обоих букавка L. Ебаные пидарарсы узкоглазые как-то умудрились блядь два одинаковых наушника засунуть. Как этот кал ебаный перепрошить, чтобы один сделать правым, а не левым наху?
Короче оба наушника левые нахуй. На обоих букавка L. Ебаные пидарарсы узкоглазые как-то умудрились блядь два одинаковых наушника засунуть. Как этот кал ебаный перепрошить, чтобы один сделать правым, а не левым наху?
>>6976899
У тебя вкладыши на пике, а не внутриканальные, ага.
У тебя вкладыши на пике, а не внутриканальные, ага.
>>6976965
Очевидно, открыть спор и вернуть за них бабосы.
Очевидно, открыть спор и вернуть за них бабосы.
>>6976965
Алсо, чет проиграл с tws за 10 баксов.
Алсо, чет проиграл с tws за 10 баксов.
Если большинство музыкантов музыку пишут и сводят на эквализированных по нейтральным АЧХ динамиках/ушах, то сделав так же по идее будешь слушать музыку приближенно к тому, как задумывал автор? Какие подводные?
>>6977053
Почему тебе так важно слушать музыку именно так, как задумал автор? Бетховена, кстати, как слушаешь?
Почему тебе так важно слушать музыку именно так, как задумал автор? Бетховена, кстати, как слушаешь?
86 Кб, 1200x620Я тот анон, который расстроился в 6xx потому что они были неудобные. Короче, эквализировал свои старые 9500 как на пикрил и пока +- норм. Завтра еду забирать crinacle x zero 2, попробую перейти на iem целиком.
>>6977053
Подводные: привыкнув к хорошему, начнешь неиллюзорно кривить рожу от плохого, это раз, ну и рискуешь начать слушать те жанры и альбомы, которые раньше "не играли" - это два. Да, представь себе, подавляющее большинство записей не из гаража/сарая очень даже неплохо сведены и весьма слушабельны на ровной аппаратуре.
Подводные: привыкнув к хорошему, начнешь неиллюзорно кривить рожу от плохого, это раз, ну и рискуешь начать слушать те жанры и альбомы, которые раньше "не играли" - это два. Да, представь себе, подавляющее большинство записей не из гаража/сарая очень даже неплохо сведены и весьма слушабельны на ровной аппаратуре.
>>6976899
Dunu Alpha 3. Это называется вкладыши, а не внутриканальные, бтв
Dunu Alpha 3. Это называется вкладыши, а не внутриканальные, бтв
>>6977116
Пиздец грехопадение
>6xx неудобные
>эквализировал 9500
>еду забирать crinacle x zero 2, попробую перейти на iem целиком
Пиздец грехопадение
119 Кб, 700x686>>6975862 (OP)
Ребят, такой вопрос: межблочный type c - type c (цапоусь-телефон) стоит менять?
Слушаю с телефона hires в Эппл мьюзик через цап fiio q11 к планарам на high gain).
Иногда слышу небольшие статтеры звука (запинания). Ничего критичного, просто иногда раздражает.
Сыграет ли замена кабеля в лучшую сторону? Может он боттлнекать дата порт (если битрейт песенки большой) или входной сигнал ограничивать каким то образом?
Мне один аудиолюбитель посоветовал к цапу купить 40gb/s тайп си провод недорогой (в пределах косаря). Показал, сказал, что с ним у него стало лучше.
Ребят, такой вопрос: межблочный type c - type c (цапоусь-телефон) стоит менять?
Слушаю с телефона hires в Эппл мьюзик через цап fiio q11 к планарам на high gain).
Иногда слышу небольшие статтеры звука (запинания). Ничего критичного, просто иногда раздражает.
Сыграет ли замена кабеля в лучшую сторону? Может он боттлнекать дата порт (если битрейт песенки большой) или входной сигнал ограничивать каким то образом?
Мне один аудиолюбитель посоветовал к цапу купить 40gb/s тайп си провод недорогой (в пределах косаря). Показал, сказал, что с ним у него стало лучше.
>>6976132
Ну шо я могу сказать, попробуй сранкер либерти 3 про. Они, конечно, искаропки - говно, и стоят 13к, но эквализируются и по форме похожи на твои пососони.
Ну шо я могу сказать, попробуй сранкер либерти 3 про. Они, конечно, искаропки - говно, и стоят 13к, но эквализируются и по форме похожи на твои пососони.
>>6977053
Они-то сводят на нейтральных, это да.
А ты не задумывался почему? Мб потому что ВСЕ слушают не на нейтральных, и звукотехник (а не музыкант, бтв) сводит так, чтобы они играли хорошо на этих самых ненейтральных.
Т.е. "задумка автора" в этом и состоит. Чтобы из творение воспринималось хорошо на аппаратуре потребительского класса. Часто в стадии финального микса слушают музыку в машине, например.
Следовательно, слушаешь музыку на мейнстримной АЧХ - слушаешь ее так, как "задумывал автор".
Объясни мне, в чем я не прав.
Они-то сводят на нейтральных, это да.
А ты не задумывался почему? Мб потому что ВСЕ слушают не на нейтральных, и звукотехник (а не музыкант, бтв) сводит так, чтобы они играли хорошо на этих самых ненейтральных.
Т.е. "задумка автора" в этом и состоит. Чтобы из творение воспринималось хорошо на аппаратуре потребительского класса. Часто в стадии финального микса слушают музыку в машине, например.
Следовательно, слушаешь музыку на мейнстримной АЧХ - слушаешь ее так, как "задумывал автор".
Объясни мне, в чем я не прав.
>>6977183
В другом плеере, в смысле приложухе, типа usb плеер? Ты имеешь в виду режим прямого доступа к цапу в обход софтварных обработок (забыл, как называется)? Он может помочь решить проблему?
В другом плеере, в смысле приложухе, типа usb плеер? Ты имеешь в виду режим прямого доступа к цапу в обход софтварных обработок (забыл, как называется)? Он может помочь решить проблему?
>>6976965
Жертва алиэкспресса as is
Не перестаю кекать с любителей ЗаКаЗыВАть ЧерЕЗ ИНтЕрнЕт, вместо того чтобы сходить ножками в тц и купить что тебе надо. Ах забыл, вы же настолько уроды что боитесь выходить из дома)))
Жертва алиэкспресса as is
Не перестаю кекать с любителей ЗаКаЗыВАть ЧерЕЗ ИНтЕрнЕт, вместо того чтобы сходить ножками в тц и купить что тебе надо. Ах забыл, вы же настолько уроды что боитесь выходить из дома)))
>>6977334
Убирает клипинг, как бы перегруз по мощности, ты поднимаешь эквалайзером определенную частоту выше нормы и она начинает пердеть. Поэтому преампом опускаем всю кривульку что бы самые высокие пики эквалайзера не выходили за 0
Убирает клипинг, как бы перегруз по мощности, ты поднимаешь эквалайзером определенную частоту выше нормы и она начинает пердеть. Поэтому преампом опускаем всю кривульку что бы самые высокие пики эквалайзера не выходили за 0
>>6977335
А если с телефона в цап посылать сигнал на 100% громкости, перегруза не будет?
А если с телефона в цап посылать сигнал на 100% громкости, перегруза не будет?
>>6977337
Теоретически нет, но я хуй знает какие могут быть ньюансы.
Теоретически нет, но я хуй знает какие могут быть ньюансы.
>>6977249
Ну как минимум во всем не прав
Невозможно адаптировать звук под все наушники
Точно также как ты не можешь адаптировать дизайн одежды так чтобы он подходил всем и для всех случаев
Ну как минимум во всем не прав
Невозможно адаптировать звук под все наушники
Точно также как ты не можешь адаптировать дизайн одежды так чтобы он подходил всем и для всех случаев
>>6977249
Откуда вы такие берётесь вообще? Это уже просто неприлично
>слушаешь музыку на мейнстримной АЧХ - слушаешь ее так, как "задумывал автор".
Откуда вы такие берётесь вообще? Это уже просто неприлично
>>6977360
Ну для современной мейнстрим музыки, типа Тейлор Свифт и т.д. это именно так и работает т.к её кроме мониторов будут прогонять ещё и через какие-нибудь аирпоцы на этапе мастеринга. У старой музыки и современных нитакусиков пишущих музыку в нишевых жанрах естественно не было и не будет единого стандарта в вопросе на чем сводить музыку.
Ну для современной мейнстрим музыки, типа Тейлор Свифт и т.д. это именно так и работает т.к её кроме мониторов будут прогонять ещё и через какие-нибудь аирпоцы на этапе мастеринга. У старой музыки и современных нитакусиков пишущих музыку в нишевых жанрах естественно не было и не будет единого стандарта в вопросе на чем сводить музыку.
>>6977404
Окей, я понял. Звукари на мониторах сводят не для максимальной универсальности и адаптации, а чисто по приколу. Ну нравится им сухой серый звук.
Им так то похуй на конечного слушателя и на чем он там слушает. Они для себя и своих корешей с 800ми сенхами вообще сводят
Окей, я понял. Звукари на мониторах сводят не для максимальной универсальности и адаптации, а чисто по приколу. Ну нравится им сухой серый звук.
Им так то похуй на конечного слушателя и на чем он там слушает. Они для себя и своих корешей с 800ми сенхами вообще сводят
>>6977404
>>6977409
Возьму, блядь, ямаху студийную и сведу на ней. Ориентируясь дополнительно на уровни, вищуальные эквы и проч. Обрежу кукуляйзером всякую ересь и назову это днем.
Хорошо звучит на ровной ямахе и не вылезает мусора - хорошо зазвучит на v-шке, харманьке, ксяомьке.
>>6977409
>Как адаптировать будешь?
Возьму, блядь, ямаху студийную и сведу на ней. Ориентируясь дополнительно на уровни, вищуальные эквы и проч. Обрежу кукуляйзером всякую ересь и назову это днем.
Хорошо звучит на ровной ямахе и не вылезает мусора - хорошо зазвучит на v-шке, харманьке, ксяомьке.
>>6977409
Звукарь сводит так, чтобы это звучало нормально на нормальном оборудовании с коррекцией ачх и в будущем чтобы можно было использовать сэмплы на концертах например. Если юзер купил кривульки, это его проблема
>>6977416
Как минимум на половине тех кривулек звучать оно будет сильно хуже чем в оригинале
Звукарь сводит так, чтобы это звучало нормально на нормальном оборудовании с коррекцией ачх и в будущем чтобы можно было использовать сэмплы на концертах например. Если юзер купил кривульки, это его проблема
>>6977416
Как минимум на половине тех кривулек звучать оно будет сильно хуже чем в оригинале
>>6977434
Окей, ксяома берет и делает наушники с корявой кривой, рассчитанные на массового потребителя, не вникающего в продукт. Он их берет, причмокивает и просит ещё. Обе стороны довольны. Кто в дураках?
Окей, ксяома берет и делает наушники с корявой кривой, рассчитанные на массового потребителя, не вникающего в продукт. Он их берет, причмокивает и просит ещё. Обе стороны довольны. Кто в дураках?
>>6977438
Юзер который может слушать ограниченный спектр музыки, в которых его кривулька звучит приемлемо. А потом говорит "вот эти наушники хорошо играют жанрнейм теперь мне нужны вторые для другого жанрнейм"
Юзер который может слушать ограниченный спектр музыки, в которых его кривулька звучит приемлемо. А потом говорит "вот эти наушники хорошо играют жанрнейм теперь мне нужны вторые для другого жанрнейм"
>>6977439
Ну, то есть по твоему это жадность производителя, которому нужно продать больше разных моделей или специальный расчет на нишу (поп-жанр)? Или производителю просто насрать, он не хочет заморачиваться с тюнингом?
Ну, то есть по твоему это жадность производителя, которому нужно продать больше разных моделей или специальный расчет на нишу (поп-жанр)? Или производителю просто насрать, он не хочет заморачиваться с тюнингом?
>>6977438
60% людей предпочитают кривульку хармана, поэтому все сейчас делают наушники около неё и даже ксяоми. Харман нейтральная кривая близкая к мониторам на которых и сводят музыку. Всё тут нечего обсуждать.
60% людей предпочитают кривульку хармана, поэтому все сейчас делают наушники около неё и даже ксяоми. Харман нейтральная кривая близкая к мониторам на которых и сводят музыку. Всё тут нечего обсуждать.
>>6977438
Beats это уже пробовали. Результат известен.
>>6977409
Долбоеб, ты краем уха услышал про щит-контроль, но не понял сути. Сводится все на охуенной аппаратуре, но затем происходит проверка результата на обывательском говне, просто чтобы понять, не проебывает ли автопомойный кал или блютуз-перделка основные линии. Если что-то пошло не так - на все той же дорогой аппаратуре проводится щадящая коррекция, чтобы "все ещё терпимо, но Васян услышит больше через своё авторадио".
Beats это уже пробовали. Результат известен.
>>6977409
Долбоеб, ты краем уха услышал про щит-контроль, но не понял сути. Сводится все на охуенной аппаратуре, но затем происходит проверка результата на обывательском говне, просто чтобы понять, не проебывает ли автопомойный кал или блютуз-перделка основные линии. Если что-то пошло не так - на все той же дорогой аппаратуре проводится щадящая коррекция, чтобы "все ещё терпимо, но Васян услышит больше через своё авторадио".
>>6977218
Я с тобой согласен, но 6хх весьма удобны, хотя все же не настолько, как К701/702.
Назвать удобными затычки что с заушинами, что без, я не могу при всем желании. Да еще и мило ощущение влаги/пота/ю нейм ит в ушном канале, ммм...
С твоими запросами как бы вообще не порта про или зенхи px100 были идеальны (невесомые накладные, на звук похуй - это прям оно).
Я с тобой согласен, но 6хх весьма удобны, хотя все же не настолько, как К701/702.
Назвать удобными затычки что с заушинами, что без, я не могу при всем желании. Да еще и мило ощущение влаги/пота/ю нейм ит в ушном канале, ммм...
С твоими запросами как бы вообще не порта про или зенхи px100 были идеальны (невесомые накладные, на звук похуй - это прям оно).
>>6977499
По глубине чашек мало слишком.
Нахуя, если 9500 идеальны по удобству?
>но 6хх весьма удобны
По глубине чашек мало слишком.
>С твоими запросами как бы вообще не порта про или зенхи px100 были идеальны (невесомые накладные, на звук похуй - это прям оно).
Нахуя, если 9500 идеальны по удобству?
6 Кб, 247x213>>6977512
Да, ты прав, последующие точки вниз затягивают.
Да, ты прав, последующие точки вниз затягивают.
2 Мб, 1336x897Ну что наконец-то попробовал кривульку crinacle x 7hz zero2. Пока впечатления хорошие, но басс подрежу. Для меня многовато
>>6977632
Эти наушники предназначались не для беременных женщин
Эти наушники предназначались не для беременных женщин
Что скажете за Сенхи 480 про? Позиционируются как "студийные", обычно это значит плоские и унылые.
Давно хочу сменить свои Моментум 2 беспроводные, хотел взять Моментум 4, но тут призадумался, есть ли смысл опять лезть в блютуз-парашу, когда у меня есть какой-никакой плеер (фиио м6). 480 открытые, наконец хоть какая-то сцена будет, а блютуз можно потом каким-нибудь донглом приделать.
Как они будут в сравнении с моментумами, поинтереснее? Или те же яйца, но без блютуза и шумодава?
Давно хочу сменить свои Моментум 2 беспроводные, хотел взять Моментум 4, но тут призадумался, есть ли смысл опять лезть в блютуз-парашу, когда у меня есть какой-никакой плеер (фиио м6). 480 открытые, наконец хоть какая-то сцена будет, а блютуз можно потом каким-нибудь донглом приделать.
Как они будут в сравнении с моментумами, поинтереснее? Или те же яйца, но без блютуза и шумодава?
>>6977316
Да это ваще не мои наушники брат.
Да это ваще не мои наушники брат.
>>6977659
Не плоские и не унылые, но за их цену проще планары в виде ананд/пар/venus взять и усилок к ним. Драйвера по маркировке у них, к слову, стоят такие же, как у 580х и 560s/hd 400 pro, но затюнили иначе. 400$ ту мач за них
Да, они лучше моментумов заметно будут.
Fiio M6 с его мощностью 7 мВт на 300 Ом боюсь будет ну так себе
Не плоские и не унылые, но за их цену проще планары в виде ананд/пар/venus взять и усилок к ним. Драйвера по маркировке у них, к слову, стоят такие же, как у 580х и 560s/hd 400 pro, но затюнили иначе. 400$ ту мач за них
Да, они лучше моментумов заметно будут.
Fiio M6 с его мощностью 7 мВт на 300 Ом боюсь будет ну так себе
>>6977756
Так там не 300, а 130.
Подожжи, они же все дороже стоят.
>Fiio M6 с его мощностью 7 мВт на 300 Ом боюсь будет ну так себе
Так там не 300, а 130.
>за их цену проще планары в виде ананд/пар/venus взять и усилок к ним
Подожжи, они же все дороже стоят.
>>6977404
Так в том и прикол, нейтральные АЧХ это и есть примерно усредненные кривульки как у тебя на скринах, потому что если ты сведешь трек под пик 1, то в наушниках пик 2 трек будет звучать уберхуево. А если сведешь на чем-то среднем между ними по АЧХ, то будет звучать ок на обоих.
Ты скажешь, "ну так получается они оба буду слушать не как задумал автор, не идеально", но юзер каждого из наушников привык слушать разную музыку на своих специфических АЧХ и ему норм.
Так в том и прикол, нейтральные АЧХ это и есть примерно усредненные кривульки как у тебя на скринах, потому что если ты сведешь трек под пик 1, то в наушниках пик 2 трек будет звучать уберхуево. А если сведешь на чем-то среднем между ними по АЧХ, то будет звучать ок на обоих.
Ты скажешь, "ну так получается они оба буду слушать не как задумал автор, не идеально", но юзер каждого из наушников привык слушать разную музыку на своих специфических АЧХ и ему норм.
70 Кб, 878x317>>6975862 (OP)
Ну понятно что переплата + время специфичное, но это уже хоть на что-то адекватное похоже.
Ну понятно что переплата + время специфичное, но это уже хоть на что-то адекватное похоже.
>>6977846
О уже на 10к подешевел. Когда появился был 50.
О уже на 10к подешевел. Когда появился был 50.
https://www.dns-shop.ru/product/b3da9751b0f6ed20/nausniki-tws-honor-choice-open-ear-cernyj/
Что скажете? Нужны именно наушники с заушинами, потому что обычные постоянно выпадают (жирная кожа в ушах)
Что скажете? Нужны именно наушники с заушинами, потому что обычные постоянно выпадают (жирная кожа в ушах)
>>6977893
Криииииииииииинж
Криииииииииииинж
всем привет,тема скорее не для треда, но ничего похожего по своей теме проблемы не нашел. Полтора месяца назад потерял кейс от наушников, пробовал искать через локатор, но их уже подобрали и не желали возвращать. Купил новый кейс, приехал пару дней назад. Проверил на почте - обычный кейс. Пришел домой, поставил заряжать свои старые наушники в новый футляр, зарядились. После этого я решил перепривязать их к новому футляру, предварительно нажав в настройках старых наушников(которые привязаны к потерянному кейсу) "Забыть это устройство", чето такое. Вставил наушники в новый кейс, попытался связать их с наушниками. Телефон распознал их, но после того как я нажимаю подключиться к ним, то просит зажать заднюю кнопку кейса. Далее ничего не происходит. Телефон и кейс будто игнорируют или не видят друг друга. Пытался сбросить новый кейс до заводских настроек, но они не сбрасывались. Если кто-то не знает, то обычно они сбрасываются так: Ты удерживаешь заднюю кнопку кейса -> индикатор белым мигает -> после мигает красным(спустя 1
0-15 сек) -> снова белым(сброс произведен). У меня же было так: Я удерживал -> мигало белым -> мигало красным -> горит ЗЕЛЕНЫМ, после этого ничего не происходит. Пробовал искать в интернете, но ничего не нашел. Если кто-то знает как решить данную проблему, буду благодарен
новый кейс оригинальный(пробил его), собран в Китае
новый кейс не был отвязан от старого владельца, я попросил их отвязать, сказали выполнят
старые наушники собраны во Вьетнаме
телефон обновлен до последней версии
0-15 сек) -> снова белым(сброс произведен). У меня же было так: Я удерживал -> мигало белым -> мигало красным -> горит ЗЕЛЕНЫМ, после этого ничего не происходит. Пробовал искать в интернете, но ничего не нашел. Если кто-то знает как решить данную проблему, буду благодарен
новый кейс оригинальный(пробил его), собран в Китае
новый кейс не был отвязан от старого владельца, я попросил их отвязать, сказали выполнят
старые наушники собраны во Вьетнаме
телефон обновлен до последней версии
>>6977951
проблема не в том, чтобы сломать кому-то ебало, а в том, что нашедший живет в самом неблагополучном районе и по той геолокации, что была в локаторе было сложно найти именно тот деревянный барак в котором живет вор из всего этого нахуй болота
проблема не в том, чтобы сломать кому-то ебало, а в том, что нашедший живет в самом неблагополучном районе и по той геолокации, что была в локаторе было сложно найти именно тот деревянный барак в котором живет вор из всего этого нахуй болота
>>6976551
Добавил в пасту шапки твою пасту, но верх оставил прежний. Ссылка на твою пасту в источниках снизу. Если что, треды у нас перекатываются на добровольной основе. Если не нравится такой вариант, можешь угнать шапку и вставить туда свою пасту. Автор паст rentry — другой анон, автор пасты перекатов — ещё один.
Добавил в пасту шапки твою пасту, но верх оставил прежний. Ссылка на твою пасту в источниках снизу. Если что, треды у нас перекатываются на добровольной основе. Если не нравится такой вариант, можешь угнать шапку и вставить туда свою пасту. Автор паст rentry — другой анон, автор пасты перекатов — ещё один.
17 Кб, 250x279>>6978008
Кривая АЧХ такая кривая
Кривая АЧХ такая кривая
21 Кб, 417x417>>6975862 (OP)
Крч, взял себе хайфаймены самую базовую модель, подрубил цапоусь на 650мвт через баланс, поставил профиль оратори и уже который вечер сижу как Патрик бейтмен ебаный, откинувшись в кресле и вкушая музыкальные шедевры.
Звук прекрасный.. Я хз чё там говорили про бас в планарах, из баса у меня для сравнения только бивни напольные лучше выдают. Тут он упругий и массивный, но при этом не ебаная вафленая каша, как на многих динамических закрытых ушах. До этого, помню были аудиотехники м50х, типа КЛАССЕКА, как их рекламировали.
Так вот, они звучали как говно. Гундящие, нудящие. Я в первый день, как они мне пришли, это понял, и потом пытался из дрочить эквом, но безуспешно... Саббас вытягиваешь - они задыхаться начинают. Гундеж в одном треке отловишь - он в другом вылезет.. Кто их и чем слушает, что дает рекомендации по всему интернету, неясно.
А в хай-фай менах, я что заметил: не только бас, весь звук очень жирный (в хорошем смысле). Не такой, как на битсах каких нибудь: громкий, но тонкий. Нет. Тут ты его даже если тихо слушаешь, он прям мощно воспринимается, хз как описать. Детальность - шик. Разделение, сцена - топ4ик.
Типа, если уши за 6500 честно заработанных великорусских денег могут звучать ТАК, то хули людям ещё надо??? я боюсь представить, что там в ушах за 100к+ творится..
Планирую напечатать кастом грилзы на 3д принтере на них, поставить. Дальше любить и жаловать.
Единственная проблема, думаю, в том, что любые другие массмаркет уши теперь у меня будут из эмоций разве что сожаление вызывать..
Крч, взял себе хайфаймены самую базовую модель, подрубил цапоусь на 650мвт через баланс, поставил профиль оратори и уже который вечер сижу как Патрик бейтмен ебаный, откинувшись в кресле и вкушая музыкальные шедевры.
Звук прекрасный.. Я хз чё там говорили про бас в планарах, из баса у меня для сравнения только бивни напольные лучше выдают. Тут он упругий и массивный, но при этом не ебаная вафленая каша, как на многих динамических закрытых ушах. До этого, помню были аудиотехники м50х, типа КЛАССЕКА, как их рекламировали.
Так вот, они звучали как говно. Гундящие, нудящие. Я в первый день, как они мне пришли, это понял, и потом пытался из дрочить эквом, но безуспешно... Саббас вытягиваешь - они задыхаться начинают. Гундеж в одном треке отловишь - он в другом вылезет.. Кто их и чем слушает, что дает рекомендации по всему интернету, неясно.
А в хай-фай менах, я что заметил: не только бас, весь звук очень жирный (в хорошем смысле). Не такой, как на битсах каких нибудь: громкий, но тонкий. Нет. Тут ты его даже если тихо слушаешь, он прям мощно воспринимается, хз как описать. Детальность - шик. Разделение, сцена - топ4ик.
Типа, если уши за 6500 честно заработанных великорусских денег могут звучать ТАК, то хули людям ещё надо??? я боюсь представить, что там в ушах за 100к+ творится..
Планирую напечатать кастом грилзы на 3д принтере на них, поставить. Дальше любить и жаловать.
Единственная проблема, думаю, в том, что любые другие массмаркет уши теперь у меня будут из эмоций разве что сожаление вызывать..
>>6978073
Да, я наткнулся на видос, где челик их показывал. Самодельную модель разработал и в итоге ровнее бас и чуть ровнее верх
Да, я наткнулся на видос, где челик их показывал. Самодельную модель разработал и в итоге ровнее бас и чуть ровнее верх
>>6978084
В комментах все прям хвалят
В комментах все прям хвалят
>>6978084
Без замеров с большей вероятностью только испортишь звук и уже не будешь знать в какую сторону крутить экв, потому что ачх уже не как в стоке
Без замеров с большей вероятностью только испортишь звук и уже не будешь знать в какую сторону крутить экв, потому что ачх уже не как в стоке
Один наушник в старых Galaxy Buds+ сдох, аккум видимо, какие варианты есть? Если купить где-то, то придется перепрошивать как-то чтоб заработал? наушники не топ, но удобно на всякий было иметь TWS, жаль..
>>6978061
Что за модель за 6500? Брал когда-то Ананду 3, удобства там нет.
Что за модель за 6500? Брал когда-то Ананду 3, удобства там нет.
Бля в М.видео походу отзывы крученые, Хуйвей Фрибудс 5и ебать сколько раз на улице разрывались то ли от ветра 3м/с, то ли от поворотов головы, шумодав ловит этот самый ветер блядь в микрофоны. Это фиксится обновлениями или сами наушники такие?
>>6977893
Бамп
Бамп
>>6978251
Это может быть тупо брак. У женщины пососони whch520 из мхуидео рвали подключение на улице. Сдай и попробуй другую пару. Я надеюсь, ты с оплатой онлайн покупал? Пушо имено в этом случае ты можешь сдать их на похуй с формулировкой "не подошли" в течение недели после покупки.
Это может быть тупо брак. У женщины пососони whch520 из мхуидео рвали подключение на улице. Сдай и попробуй другую пару. Я надеюсь, ты с оплатой онлайн покупал? Пушо имено в этом случае ты можешь сдать их на похуй с формулировкой "не подошли" в течение недели после покупки.
>>6977893
Начинай правильно питаться, че, или протирай сало влажными салфетками перед тем, как вставить наушник. Либо бери хуйню типа хуянкер либерти 3 про (они искаропки говно, но прилично эквализируются), либо любые другие с большими крыльями.
>>6978258
А ты охуеешь от какчества звука на открытых наушниках с заушинами. Есть, каэшн, те jbl enduarance peak 3, которые ты себе присмотрел, они вроде все-таки хоть как-то вставляются в ухо, но это все равно херота, которая будет пердеть хуевыми басами. Хз, глянь, эквализируются ли они во что-то сносное, или тебе просто хуевый бассбуст и так сойдет.
>обычные постоянно выпадают (жирная кожа в ушах)
Начинай правильно питаться, че, или протирай сало влажными салфетками перед тем, как вставить наушник. Либо бери хуйню типа хуянкер либерти 3 про (они искаропки говно, но прилично эквализируются), либо любые другие с большими крыльями.
>>6978258
А ты охуеешь от какчества звука на открытых наушниках с заушинами. Есть, каэшн, те jbl enduarance peak 3, которые ты себе присмотрел, они вроде все-таки хоть как-то вставляются в ухо, но это все равно херота, которая будет пердеть хуевыми басами. Хз, глянь, эквализируются ли они во что-то сносное, или тебе просто хуевый бассбуст и так сойдет.
Безопасно ли совать стерео-джек от наушников в 3,5 дырку на телефоне? Не будет там какого КЗ? Или лучше переходник купить?
>>6978281
Обмотай изолентой и не будет кз
Обмотай изолентой и не будет кз
>>6978281
Суй, надев презик на джек.
Суй, надев презик на джек.
>>6978251
Так будет с любым шумодавом, с этим ничего не сделать. Отфильтровать рандомный шум типа ветра почти нереально
Так будет с любым шумодавом, с этим ничего не сделать. Отфильтровать рандомный шум типа ветра почти нереально
Кто там хотел дешман ТВС
https://ozon.ru/t/WLgaLlQ
Фрибадс 5и по цене мемдропов с чехлом
Шумодав и батарейка лучше чем у мундроп, посадка наушников в чехол тоже. Звук примерно одинаковый
https://ozon.ru/t/WLgaLlQ
Фрибадс 5и по цене мемдропов с чехлом
Шумодав и батарейка лучше чем у мундроп, посадка наушников в чехол тоже. Звук примерно одинаковый
купил маме наушники из шапки, которые soundpeats Free2 Classic
это просто говно говна, неудобные, форма наушника хуета, постоянно путаешь где лево где право, шумоизоляции никакйй.
сам себе брал haylou w1 - это вообще уровень космоса по сравнению с этими саундпетсами ебаными, хотя цена сейчас +- одинаковая.
купил маме другие, потому что много отзывов о браке, у кого-то отваливаются наушники, у кого-то чё-то ломается вечно - у меня таких проблем не было, может повезло - начитался долбоёбов и купил хуйню , не покупайте soundpets - это говно дерьма, лучше haylou w1 берите
это просто говно говна, неудобные, форма наушника хуета, постоянно путаешь где лево где право, шумоизоляции никакйй.
сам себе брал haylou w1 - это вообще уровень космоса по сравнению с этими саундпетсами ебаными, хотя цена сейчас +- одинаковая.
купил маме другие, потому что много отзывов о браке, у кого-то отваливаются наушники, у кого-то чё-то ломается вечно - у меня таких проблем не было, может повезло - начитался долбоёбов и купил хуйню , не покупайте soundpets - это говно дерьма, лучше haylou w1 берите
Вообще никакого смысла в проводных затычках и нет. Для затычек важна мобильность и удобство, и тут твс на голову превосходят провод.
А для стационарного прослушивания есть полноразмерные наушники и колонки.
А для стационарного прослушивания есть полноразмерные наушники и колонки.
>>6978171
Мем-жанр который родился и сразу же сдох.
Если ты подобное хрючево слушаешь, то ты как раз и не слушаешь музыку, как тот анон и сказал.
>вичухи
Мем-жанр который родился и сразу же сдох.
Если ты подобное хрючево слушаешь, то ты как раз и не слушаешь музыку, как тот анон и сказал.
Haylou W1 спорные. С одной стороны звучат правда неплохо за свои 2к, с другой — баса дофига, прям очень много, долбёжка. Нет шумодава/прозрачности, частый брак (хотя с моими ничего не случилось до сих пор), нет приложения, микрофон так себе.
Если нравится более-менее нейтральный звук, то не зайдут. Мундропы/фрибадсы 5i в целом лучше, на мой взгляд
Если нравится более-менее нейтральный звук, то не зайдут. Мундропы/фрибадсы 5i в целом лучше, на мой взгляд
>>6978463
Хуя ты ноубасофил. По мне так и то и то нейтральный ноубас. У мундроп и хуавей больше средних частот, а у хейлоу просто харманька 2017
Хуя ты ноубасофил. По мне так и то и то нейтральный ноубас. У мундроп и хуавей больше средних частот, а у хейлоу просто харманька 2017
>>6977843
Хз, мой типичный дневной набор:
https://www.youtube.com/watch?v=Nw1sAyarA00
https://www.youtube.com/watch?v=72z6FJsVcbs
https://www.youtube.com/watch?v=WQQMJBNS42g
https://www.youtube.com/watch?v=iW4Gdsnr2Bg
https://www.youtube.com/watch?v=zOAfa3zE94U
https://www.youtube.com/watch?v=DolDqHG6FSI
https://www.youtube.com/watch?v=lNSQbWwN9F0
Это когда есть время и желание что-то перебирать, а для фона ЛОУФАЙ_радио (тысячи их) и нииебт.
Хз, мой типичный дневной набор:
https://www.youtube.com/watch?v=Nw1sAyarA00
https://www.youtube.com/watch?v=72z6FJsVcbs
https://www.youtube.com/watch?v=WQQMJBNS42g
https://www.youtube.com/watch?v=iW4Gdsnr2Bg
https://www.youtube.com/watch?v=zOAfa3zE94U
https://www.youtube.com/watch?v=DolDqHG6FSI
https://www.youtube.com/watch?v=lNSQbWwN9F0
Это когда есть время и желание что-то перебирать, а для фона ЛОУФАЙ_радио (тысячи их) и нииебт.
>>6978416
БАЗА. Именно поэтому 7гц салоноль у меня валяются и пылятся. звук неплохой, но чиста_сравнить втыкаю (и вытыкаю), дома в них нет смысла.
БАЗА. Именно поэтому 7гц салоноль у меня валяются и пылятся. звук неплохой, но чиста_сравнить втыкаю (и вытыкаю), дома в них нет смысла.
>>6978217
Планарные открытые или все или большинство, ну и вся конструкция менее надежная, особенно при движении, тряске и пр.
Планарные открытые или все или большинство, ну и вся конструкция менее надежная, особенно при движении, тряске и пр.
>>6978537
Я свои симготычи вообще продал. Слушаю теперь редми будз.
Я свои симготычи вообще продал. Слушаю теперь редми будз.
>>6978428
Снобяра, спок. Жанр охуенный и жил по современным меркам не сказать что мало. Да, как и везде есть говноисполнители, внезапно. Попробуй назвать axius link, fraunhofer diffraction или того же VSN7, что анон скинул, мемной хуйней.
Снобяра, спок. Жанр охуенный и жил по современным меркам не сказать что мало. Да, как и везде есть говноисполнители, внезапно. Попробуй назвать axius link, fraunhofer diffraction или того же VSN7, что анон скинул, мемной хуйней.
>>6978157
Мало верится, что кто-то этим занимается, даже хз где искать мастера, чтоб еще батарею сам нашел.
Мало верится, что кто-то этим занимается, даже хз где искать мастера, чтоб еще батарею сам нашел.
>>6978582
ты охуел черт?
ты охуел черт?
>>6978574
Если я не ошибаюсь то у сосунгов там все максимально просто, по сравнению с другими брендами. Батарейки они используют самые обычные. Погугли видосы ремонта на ютюбе.
Если я не ошибаюсь то у сосунгов там все максимально просто, по сравнению с другими брендами. Батарейки они используют самые обычные. Погугли видосы ремонта на ютюбе.
>>6978416
И вот ты убираешь тело в карман/сумку и твои твс начинают терять сигнал. Особенно это заметно зимой.
А когда ты уезжаешь на юга или на дачу, надо с собой брать зарядку и для твс. Охуенная "мобильность".
>твс на голову превосходят провод
И вот ты убираешь тело в карман/сумку и твои твс начинают терять сигнал. Особенно это заметно зимой.
А когда ты уезжаешь на юга или на дачу, надо с собой брать зарядку и для твс. Охуенная "мобильность".
В прошлом треде советовали ЦАП CX31993. Судя по отзывам, среди девайсов на этом цапе много брака. Нет ли чего-то похожего, но понадёжнее в районе 3к?
2,9 Мб, webm,700x700, 3:50
>>6978569
То был последний коллаб Сени с Димой. Говорят, Сеня в лес жить ушёл.
То был последний коллаб Сени с Димой. Говорят, Сеня в лес жить ушёл.
>>6978595
Так и делаю, кладу в сумку, но с сигналом все в порядке. Посмотрим, что будет зимой.
Не уезжаю. Да и если бы уезжал, то также пришлось бы заряжать плеер.
>И вот ты убираешь тело в карман/сумку и твои твс начинают терять сигнал.
Так и делаю, кладу в сумку, но с сигналом все в порядке. Посмотрим, что будет зимой.
>А когда ты уезжаешь на юга или на дачу, надо с собой брать зарядку и для твс.
Не уезжаю. Да и если бы уезжал, то также пришлось бы заряжать плеер.
>>6978538
Короче чисто дома сидеть пердеть? Даже одизи беспроводные?
Короче чисто дома сидеть пердеть? Даже одизи беспроводные?
>>6978578
База
База
Объясните, почему не делают открытые беспроводные уши с шумодавом? Вообще мало вижу смысла в шумодаве в закрытых наушниках, он пригождается только в самолетах, сама конструкция и так глушит внешние звуки, если хотя бы на половине громкости что-то играет.
А вот в открытых это очень пригодилось бы. Дома наслаждаешься широкой сценой и прочими прелестями открытых наушников, а на улице не слышишь лишние шумы, кайф же.
Так почему не делают, не получается или что?
А вот в открытых это очень пригодилось бы. Дома наслаждаешься широкой сценой и прочими прелестями открытых наушников, а на улице не слышишь лишние шумы, кайф же.
Так почему не делают, не получается или что?
>>6978676
Так TWS не для музыки
Так TWS не для музыки
А я аудиофоб, задавайте свои вопросы
707 Кб, 1312x1260Что из этого выбрать аноны? Слушаю блэк металл, бюджет до 11к
>>6978654
Басы оно глушит посредственно, при их проникновении всё остальное превращается в кашу. Хотя шумодав сам по себе не рассчитан на глушение самых нижних частот. Лучше всего для улицы подходит пассивная звукоизоляция, как у Этимотиков. Но Этимотики неудобно носить и они подходят не для всех ушей.
Взаимоисключающие параграфы. Динамику потребуется нейтрализовывать слишком сильные колебания. Это приведёт к тому, что музыка станет уровня 32 кбит/с.
>сама конструкция и так глушит внешние звуки
Басы оно глушит посредственно, при их проникновении всё остальное превращается в кашу. Хотя шумодав сам по себе не рассчитан на глушение самых нижних частот. Лучше всего для улицы подходит пассивная звукоизоляция, как у Этимотиков. Но Этимотики неудобно носить и они подходят не для всех ушей.
>А вот в открытых это очень пригодилось бы.
Взаимоисключающие параграфы. Динамику потребуется нейтрализовывать слишком сильные колебания. Это приведёт к тому, что музыка станет уровня 32 кбит/с.
>>6978706
Спасибо
Спасибо
>>6978213
В смысле? Что ты имеешь ввиду? Такие уши не для удобства берут, а для того чтобы дома раскинуться в кресле, в спокойной и тихой обстановке и вкушать музон как патриций
>удобства там нет
В смысле? Что ты имеешь ввиду? Такие уши не для удобства берут, а для того чтобы дома раскинуться в кресле, в спокойной и тихой обстановке и вкушать музон как патриций
244 Кб, 1210x508>>6978712
Тоже самое же?
Тоже самое же?
>>6978718
Лучшее, что кз сделали
Лучшее, что кз сделали
227 Кб, 2400x1038>>6978714
Так-то та ещё кривулька, акцент на 2 вместо 3 кГц. Но вот что интересно: завал на 5-7 кГц немного повторяет форму скрытых резонансов. На 12 кГц тоже завал, но там всё равно будет пик.
Так-то та ещё кривулька, акцент на 2 вместо 3 кГц. Но вот что интересно: завал на 5-7 кГц немного повторяет форму скрытых резонансов. На 12 кГц тоже завал, но там всё равно будет пик.
207 Кб, 1825x1217>>6978734
> Так-то та ещё кривулька, акцент на 2 вместо 3 кГц. Но вот что интересно: завал на 5-7 кГц немного повторяет форму скрытых резонансов. На 12 кГц тоже завал, но там всё равно будет пик.
>>6977756
Посмотрел полистал, наткнулся на Deva Pro. За 20 тыщ с авито магнепланары с приемником, в чем подвох? Ананды сильно пезже?
>проще планары в виде ананд/пар/venus взять и усилок к ним
Посмотрел полистал, наткнулся на Deva Pro. За 20 тыщ с авито магнепланары с приемником, в чем подвох? Ананды сильно пезже?
98 Кб, 640x640СКРЫТЫЕ РЕЗОНАНСЫ
>>6975862 (OP)
Ну и каловые же гайды в шапке.
Ну и каловые же гайды в шапке.
пришли чушки, по быстрому эклалайзнул в то что слушал на оле, ну вроде неплохо звучат
ввч побольше, басс правда похуже как будто
посадка удобнее
в стоке слух ебет пик на 12кгц очень жестка
ввч побольше, басс правда похуже как будто
посадка удобнее
в стоке слух ебет пик на 12кгц очень жестка
Новые M40x или б/у dt 770? Нужен честный звук, бюджет до 15к. или появились хиден гемы какие-то? давно не следил
Че беспроводного можно взять домой на лето, просто чтобы не потеть в полноразмерных? Думаю насчет аирподсов но на качество звука похуй поэтому можно любые в принципе
>>6978634
Буквально или типо затих? Насколько свежая инфа? А так он уже пропадал, но вернулся же в 2020 под ником "▽". А на яндекс музыке почему-то этот коллаб альбом вообще 2024г отмечен
Буквально или типо затих? Насколько свежая инфа? А так он уже пропадал, но вернулся же в 2020 под ником "▽". А на яндекс музыке почему-то этот коллаб альбом вообще 2024г отмечен
>>6979043
Чекни за щекой, там мой хуй гуляет.
Чекни за щекой, там мой хуй гуляет.
>>6978569
Хуйня для нракоманов, а не жанр. Норм жанрами были ретровейв, минимал вейв и дарк/индастриал техно.
Хуйня для нракоманов, а не жанр. Норм жанрами были ретровейв, минимал вейв и дарк/индастриал техно.
>>6979029
Нахуя мне слушать недожанр, каждый последующий трек в котором это прямая калька на родоначальников этого недожанра? Это как если бы ты мне предложил послушать бесконечных подражателей звучания Бэриала. Зачем? То есть у этой параши существует всего одно звучание, потому этот мем-феномен и подох спустя 2 года после зарождения. Даже какой-нить вэйпорвейв (близкий по мемности жанр) худо-бедно закрепился и там уже который год что-то да пилят (замедляют популярную поп-музыку 80х).
Максимально мимо.
>Один хуй перечисленных в недочитанном артистов ты не слушал
Нахуя мне слушать недожанр, каждый последующий трек в котором это прямая калька на родоначальников этого недожанра? Это как если бы ты мне предложил послушать бесконечных подражателей звучания Бэриала. Зачем? То есть у этой параши существует всего одно звучание, потому этот мем-феномен и подох спустя 2 года после зарождения. Даже какой-нить вэйпорвейв (близкий по мемности жанр) худо-бедно закрепился и там уже который год что-то да пилят (замедляют популярную поп-музыку 80х).
>роцк 70-90х
Максимально мимо.
>>6978967
Напиши лучше.
Напиши лучше.
4,8 Мб, webm,700x700, 5:03
>>6979040
В чатах лейбла NEDOSTUPNOSTЬ, где он выступал, такие слухи. Насколько это правда, неизвестно. Судя по всему, он устал и отошёл от композиторства.
Ещё у него есть нерелизнутый трек, который был на Untitled Burial Label Showcase #3 06.12.2020.
В чатах лейбла NEDOSTUPNOSTЬ, где он выступал, такие слухи. Насколько это правда, неизвестно. Судя по всему, он устал и отошёл от композиторства.
Ещё у него есть нерелизнутый трек, который был на Untitled Burial Label Showcase #3 06.12.2020.
>>6978631
CS43131, за 2500 валяются донглы. Хз, чего ты трясешься. Бери конексант в руритейле и не парься.
CS43131, за 2500 валяются донглы. Хз, чего ты трясешься. Бери конексант в руритейле и не парься.
>>6979095
Вполне себе живёт. Под лейблом Untitled Burial постоянно что-то выходит. В РФ периодически рейвы проходят. Жанр просто перестал сильно выделяться в инфополе.
> подох спустя 2 года после зарождения
Вполне себе живёт. Под лейблом Untitled Burial постоянно что-то выходит. В РФ периодически рейвы проходят. Жанр просто перестал сильно выделяться в инфополе.
>>6978994
https://ozon.ru/t/oAn0ZGA
Либо жди, когда цена опять опустится ниже 15к, либо слегка расширяй бюджет или не слегка, если источника хотя бы на уровне 1220/4080 алкоты нет, то донгл на cs43131 должен быть достаточным. Докупишь к ним амбушюры за косарь-полтора.
Если открытые, то hifiman he400se/deva pro.
Оба варианта - значительно лучше аудиотехнико- и баерокала.
https://ozon.ru/t/oAn0ZGA
Либо жди, когда цена опять опустится ниже 15к, либо слегка расширяй бюджет или не слегка, если источника хотя бы на уровне 1220/4080 алкоты нет, то донгл на cs43131 должен быть достаточным. Докупишь к ним амбушюры за косарь-полтора.
Если открытые, то hifiman he400se/deva pro.
Оба варианта - значительно лучше аудиотехнико- и баерокала.
>>6979060
Хайфаймэны. Чел из треда даже сундару открытые умудрился урвать за 18к из офмагазина алишного.
Хайфаймэны. Чел из треда даже сундару открытые умудрился урвать за 18к из офмагазина алишного.
>>6979127
Если "подох" в твоем понимании это = вообще не выходит БУКВАЛЬНО ни 1 трека в год и даже говноделы с опытом 2 недели в ФЛ студио не пишут вичхаус, то ок. Жанр жив, нет вопросов.
Если "подох" в твоем понимании это = вообще не выходит БУКВАЛЬНО ни 1 трека в год и даже говноделы с опытом 2 недели в ФЛ студио не пишут вичхаус, то ок. Жанр жив, нет вопросов.
>>6979149
Если в твоём понимании "подох" это перестал привлекать лично твоё внимание, то вичхаус подох при рождении, нет вопросов.
Если в твоём понимании "подох" это перестал привлекать лично твоё внимание, то вичхаус подох при рождении, нет вопросов.
>>6979152
Хотелось провести аналогию с какими-нить дохлыми жанрами в играх аля поинтнклик квесты или мертвыми нынче музыкальными жанрами по типу хеппи хардкора. Но говно под названием вичхаус изначально было мертворожденным, так что подобная аналогия была бы оскорблением вышеуказанных жанров. Лан, жри короче если нравится)
Хотелось провести аналогию с какими-нить дохлыми жанрами в играх аля поинтнклик квесты или мертвыми нынче музыкальными жанрами по типу хеппи хардкора. Но говно под названием вичхаус изначально было мертворожденным, так что подобная аналогия была бы оскорблением вышеуказанных жанров. Лан, жри короче если нравится)
>>6979152
Да съеби уже, говноедина.
Да съеби уже, говноедина.
>>6979095
Максимальное незнание жанра, дальше я мог бы не читать в принципе.
Аргумент про "жанр подох через 2 года" вообще хуета полная, во-первых не 2 года, 4 минимум, смотря как считать конечно. Во-вторых, будто бы это однозначный маркер, что жанр хуйня не имеющая никакого применения. Если ты душный кабанчик то конечно тебе ни в какой ситуации вичуха не будет в тему, но несложно догадаться, что кому-то он может весьма метко затрагивать струны души. Так что в принципе поэтому о вкусах не стоит спорить наверное, случай что в тебе откликается, похуй. Предпочтения в музыки сильно коррелируют с характером, поэтому абсолютно не удивительно, что холерик-душила-пидорас не ценит ту же музыку что и я, и слава аллаху, слушай свою душную нормисную хуету дальше
>>6979067
Норми-быдло вкусы, учтем
>>6979106
Учтем поебать
>Нахуя мне слушать недожанр, каждый последующий трек в котором это прямая калька на родоначальников этого недожанра?
Максимальное незнание жанра, дальше я мог бы не читать в принципе.
Аргумент про "жанр подох через 2 года" вообще хуета полная, во-первых не 2 года, 4 минимум, смотря как считать конечно. Во-вторых, будто бы это однозначный маркер, что жанр хуйня не имеющая никакого применения. Если ты душный кабанчик то конечно тебе ни в какой ситуации вичуха не будет в тему, но несложно догадаться, что кому-то он может весьма метко затрагивать струны души. Так что в принципе поэтому о вкусах не стоит спорить наверное, случай что в тебе откликается, похуй. Предпочтения в музыки сильно коррелируют с характером, поэтому абсолютно не удивительно, что холерик-душила-пидорас не ценит ту же музыку что и я, и слава аллаху, слушай свою душную нормисную хуету дальше
>>6979067
Норми-быдло вкусы, учтем
>>6979106
Учтем поебать
>>6979173
Реально калово звучит ведь. Очень по пост-модернистски. Как будто человек не в состоянии был создать что-то прекрасное, мелодичное и гармоничное, и вместо этого высрал витч-хаус, ведь оно хотя бы необычное.
Реально калово звучит ведь. Очень по пост-модернистски. Как будто человек не в состоянии был создать что-то прекрасное, мелодичное и гармоничное, и вместо этого высрал витч-хаус, ведь оно хотя бы необычное.
>>6979178
Ты реально пустой музыки не слышал наверное. Или из-за "шумности" вичухи и неадаптированности к ней, что типично для любых скажем тяжелых жанров, не можешь услышать. По современным меркам, да и по меркам электронной музыки в принципе, все ок там с мелодичностью и гармониями. А безидейного говна в каждом жанре хватает. Бывает и что 90% жанра унылый пошлый кал под копирку, а 10% вполне слушабельно
Даже этот трек взять, если хватит сил дослушать, здесь развитие на протяжении всего трека, очень мало повторов и примитивных пассажей >>6979040
Вот как техно слушать можно, я не пынямаю, возможно там тоже есть годнота, но вот ты будто техно или еще какую долбилку для торчебесов описываешь, а не вичуху в своей критике
>Как будто человек не в состоянии был создать что-то прекрасное, мелодичное и гармоничное
Ты реально пустой музыки не слышал наверное. Или из-за "шумности" вичухи и неадаптированности к ней, что типично для любых скажем тяжелых жанров, не можешь услышать. По современным меркам, да и по меркам электронной музыки в принципе, все ок там с мелодичностью и гармониями. А безидейного говна в каждом жанре хватает. Бывает и что 90% жанра унылый пошлый кал под копирку, а 10% вполне слушабельно
Даже этот трек взять, если хватит сил дослушать, здесь развитие на протяжении всего трека, очень мало повторов и примитивных пассажей >>6979040
Вот как техно слушать можно, я не пынямаю, возможно там тоже есть годнота, но вот ты будто техно или еще какую долбилку для торчебесов описываешь, а не вичуху в своей критике
Собираюсь взять Moondrop May под телефон где нет 3.5, есть подводные ?
>>6979191
нет
нет
>>6979191
Ну кроме того что кроме ломучих наушников там ещё в комплекте будет ещё и ломучий дсп кабель. А так в целом никаких.
Ну кроме того что кроме ломучих наушников там ещё в комплекте будет ещё и ломучий дсп кабель. А так в целом никаких.
>>6979191
Приложуха - говно, дсп может шипеть. Возьми условные truthear кринжакл зеро ред и cx31993, за те же деньги.
Приложуха - говно, дсп может шипеть. Возьми условные truthear кринжакл зеро ред и cx31993, за те же деньги.
Заебись, наконец проблему с картами памяти решил. Настроил Plex сервер, который всю музыку передает на plexamp, и это работает даже с мобильным интернетом. Теперь мои терабайты музыки доступны везде хоть во флаке.
Какую вниниловертушку порекомендуете как старт? Для дома/наушников. Желательно просто проигрыватель, усилок планирую отдельно подрубать.
>>6978995
Я OnePlus buds 3 заказал, посмотри, вроде горм характеристики
Я OnePlus buds 3 заказал, посмотри, вроде горм характеристики
>>6978709
Раскинулся такой и терпишь
Раскинулся такой и терпишь
подскажите какой-нибудь пиздатый кабель mini-xlr to 3.5
у меня уши dt 900 pro x, но кабель сгрыз шерстяной хуесос
у меня уши dt 900 pro x, но кабель сгрыз шерстяной хуесос
>>6979356
Тебе что, специально прогретый нужен? Бери первые два понравившихся.
Левомицетин в аптеке, быстро отвыкают.
>пиздатый кабель mini-xlr to 3.5
Тебе что, специально прогретый нужен? Бери первые два понравившихся.
>шерстяной
Левомицетин в аптеке, быстро отвыкают.
>Левомицетин
На всякий случай уточню для особо понятливых - не в кота пихать, а кабели намазать.
![svalka - очень депрессивная музыка (перезалив) [vMobOSUgy8Q].webm](https://2ch.life/hw/thumb/6975862/17167164500720s.jpg)
>>6979412
Звук слишком стерильным станет
Звук слишком стерильным станет
Тут это, однодрайверная замена Hola на подходе:
https://youtu.be/AiVNLhJFTpA
У HBB все замеры какие-то видоизменённые. Но, вроде, неплохо, хотя конкурентов и так слишком много.
https://youtu.be/AiVNLhJFTpA
У HBB все замеры какие-то видоизменённые. Но, вроде, неплохо, хотя конкурентов и так слишком много.
>>6979191
Ты можешь купить любые наушники и кабель С, ты в курсе? Вместо этого берешь кал
Ты можешь купить любые наушники и кабель С, ты в курсе? Вместо этого берешь кал
>>6979453
Выглядит как провал. Толстый кабель, толстые шеллы, толстейшее сопло. Без 5128 графика о звуке говорить рановато.
Выглядит как провал. Толстый кабель, толстые шеллы, толстейшее сопло. Без 5128 графика о звуке говорить рановато.
>>6979479
У HBB 5128, но замеры у него не ахти. Ну, судя по всему, очередной meme pos, да.
У HBB 5128, но замеры у него не ахти. Ну, судя по всему, очередной meme pos, да.
>>6979484
Нет, у него график 711. Может, у него и есть 5128 коуплер, но он им не пользуется.
Нет, у него график 711. Может, у него и есть 5128 коуплер, но он им не пользуется.
>>6979128
В чем плюсы то?
1) Амбушюры неудобное плоское говно. Наушники как бы не 2-3 тыщи стоят
2) ачх кривущая, надо неслабо пердолить экв
3) Бас завален, искажения так себе. То есть сильно вытянуть бас не получится
Оно ж ничем не лучше сивги ориоле той же. Скорее даже хуже во всём
В чем плюсы то?
1) Амбушюры неудобное плоское говно. Наушники как бы не 2-3 тыщи стоят
2) ачх кривущая, надо неслабо пердолить экв
3) Бас завален, искажения так себе. То есть сильно вытянуть бас не получится
Оно ж ничем не лучше сивги ориоле той же. Скорее даже хуже во всём
>>6979503
Ещё забыл
Ко всем минусам, они ещё и тугие на раскачку. Ну бля
По моему если уж даже захочется планары, лучше хе400се взять. Там хотя бы искажения в норме и амбушюры получше и звук из коробки ровнее
Ещё забыл
Ко всем минусам, они ещё и тугие на раскачку. Ну бля
По моему если уж даже захочется планары, лучше хе400се взять. Там хотя бы искажения в норме и амбушюры получше и звук из коробки ровнее
Почитал отзывы на Chu2, и у кучи народу один из динамиков подыхает на 1-2 месяц. Жаль конечно, мне нравятся как они звучат. Как сделать так, чтобы у меня не подох? Я уже устал менять один умирающий чай фай на другой.
>>6979538
Некрасивые
Некрасивые
>>6979224
Сигнал подается на усилок через фонокорректор. Иногда он встроен в усилок, иногда в проигрыватель, а иногда приходится ставить отдельный.
Сигнал подается на усилок через фонокорректор. Иногда он встроен в усилок, иногда в проигрыватель, а иногда приходится ставить отдельный.
>>6978994
K371, но 1) амбушюрам пизда за год 2) уровень сильно ниже Зенхив 600, К701-702 и т.д.
В целом дешевая версия правильного - после эквализации - звука.
>>6979503
Китаефил спок, попытки открывать "окно обертона", подсовывая хуивгу и сракстары в списки наушников от нормальных фирм очень потешны, но плодов не дадут.
>>6979503
>>6979507
>>6979583
Я бы закрытую сундару кеквализировал, но гораздо разумнее не ебать себе мозг и купить Зенхи 620.
К сожалению, с закрытыми печаль печальная в плане выбора.
>>6979505
Ебало покупателя затычек в качестве наушников для дома представили?
K371, но 1) амбушюрам пизда за год 2) уровень сильно ниже Зенхив 600, К701-702 и т.д.
В целом дешевая версия правильного - после эквализации - звука.
>>6979503
>сивги ориоле
Китаефил спок, попытки открывать "окно обертона", подсовывая хуивгу и сракстары в списки наушников от нормальных фирм очень потешны, но плодов не дадут.
>>6979503
>>6979507
>>6979583
Я бы закрытую сундару кеквализировал, но гораздо разумнее не ебать себе мозг и купить Зенхи 620.
К сожалению, с закрытыми печаль печальная в плане выбора.
>>6979505
Ебало покупателя затычек в качестве наушников для дома представили?
>>6979596
Я знаю 2.5 модели:
1) зенхи 620 - максимально близки к нормальным наушникам по замерам и сделаны надежно
2) калкг 361/371 - амбушюров хватит на год или чуть меньше, фирменные на замену купить невозможно
+0.5) совсем простенькие, но базированные среативе Аурвана Ливе! (или SE), они же E-MU Walnut (вроде) - основная проблема купить новые любым способом
>Проще хорошие динамы найти
Я знаю 2.5 модели:
1) зенхи 620 - максимально близки к нормальным наушникам по замерам и сделаны надежно
2) калкг 361/371 - амбушюров хватит на год или чуть меньше, фирменные на замену купить невозможно
+0.5) совсем простенькие, но базированные среативе Аурвана Ливе! (или SE), они же E-MU Walnut (вроде) - основная проблема купить новые любым способом
Слушаю музыку в своих дешманских TWS и постоянно думаю то что слышу не весь трек, реквестирую качественные внутриканальные наушники с детализированным звучанием готов даже докупить усилитель готов выложить на сетап до 10к
>>6979609
Лежат 4 штуки разных полноразмеров на полке. Использую только затычки, так как с эквалайзером под слышимую околохарманьку они звучат лучше.
>Ебало покупателя затычек в качестве наушников для дома представили?
Лежат 4 штуки разных полноразмеров на полке. Использую только затычки, так как с эквалайзером под слышимую околохарманьку они звучат лучше.
>>6979619
Я хуй знает что и как ты слушаешь, после 6хх слушать 7гц салоноль невозможно и вовсе не из-за тонального баланса/кривульки - это блядь не звук вообще, убожество какое-то. Звук из затычек и ничего с этим не сделать. По меркам затычек отличный. По меркам общего ощущения - хуета.
Я хуй знает что и как ты слушаешь, после 6хх слушать 7гц салоноль невозможно и вовсе не из-за тонального баланса/кривульки - это блядь не звук вообще, убожество какое-то. Звук из затычек и ничего с этим не сделать. По меркам затычек отличный. По меркам общего ощущения - хуета.
>>6979625
Общее ощущение с ловлей пространственных глюков достигается ровным снижением от 3 кГц и выше. По дефолту все затычки точечно ярчат, выделяя детали под микроскопом, что звучит значительно хуже полноразмеров. Но если это выровнять и подправить тональность, что легче с затычками, чем с полноразмерами, то затычки в лёгкую переигрывают открытые полноразмеры. Если задрочить скилл эквалайзера, то KZ EDX Lite за $5 звучит лучше этих ваших шестисотых Сенхайзеров с тем же эквалайзером.
Общее ощущение с ловлей пространственных глюков достигается ровным снижением от 3 кГц и выше. По дефолту все затычки точечно ярчат, выделяя детали под микроскопом, что звучит значительно хуже полноразмеров. Но если это выровнять и подправить тональность, что легче с затычками, чем с полноразмерами, то затычки в лёгкую переигрывают открытые полноразмеры. Если задрочить скилл эквалайзера, то KZ EDX Lite за $5 звучит лучше этих ваших шестисотых Сенхайзеров с тем же эквалайзером.
Анон, привет, год проходил с 4ми маршалами, хочется капитально апгрейднуться. Что можно взять из ушей+портативного цапа тыщ за 70?
Помогите, я не понимаю. У меня не было открытых наушников и тем более планаров. Насколько шире и четче они звучат относительно закрытых динамических? Насколько в них все слышно на улице? Если мне нужны наушники в которых можно выйти на улицу, но чтобы была широкая сцена, мне придется брать две разные пары?
>>6979600
Металлические корпуса влияют на конденсат на фильтрах, которые можно высушить. А как связаны они с тем, что динамики быстрее подыхают?
Металлические корпуса влияют на конденсат на фильтрах, которые можно высушить. А как связаны они с тем, что динамики быстрее подыхают?
>>6979630
Ясно, поехавший. Но если для тебя это работает - ок, шикарная возможность экономить, кек.
>>6979632
Для улицы нужны только беспроводные, если не TWS-затычки, то лайфстайл в духе Зенхов Моментум. В Сундарах на улице будешь выглядеть как полный кретин, да и в Зенхах 6хх тоже.
> KZ EDX Lite за $5 звучит лучше этих ваших шестисотых Сенхайзеров с тем же эквалайзером
Ясно, поехавший. Но если для тебя это работает - ок, шикарная возможность экономить, кек.
>>6979632
Для улицы нужны только беспроводные, если не TWS-затычки, то лайфстайл в духе Зенхов Моментум. В Сундарах на улице будешь выглядеть как полный кретин, да и в Зенхах 6хх тоже.
>>6979641
Провода намокают и коротят
Провода намокают и коротят
>>6979652
Меня не очень волнует это. У меня уже есть твс (анкер либерти 2 про) и беспроводные вторые моментумы. По проводу моментумы звучат хорошо, а вот по беспроводу жопа полная. Я думал их поменять на четвертые, но боюсь будут те же яйца только сбоку (послушать негде).
>на улице будешь выглядеть как полный кретин
Меня не очень волнует это. У меня уже есть твс (анкер либерти 2 про) и беспроводные вторые моментумы. По проводу моментумы звучат хорошо, а вот по беспроводу жопа полная. Я думал их поменять на четвертые, но боюсь будут те же яйца только сбоку (послушать негде).
>>6979656
Если тебя смущает вопрос звукоизоляции, то в открытых ее нет или почти нет. Масса у планаров обычно 400-500 г, мудроп_пара(ша) вроде даже больше 500. Ну и посадка может быть расслабленной, т.е. будешь трясти башкой - будут сползать/слетать.
Я не знаю, как объяснить простую вещь: это нормально, когда уличная шушлайка или радио в тачке играет не как хи-фи дома. Оно для другого же и это изначально компромиссное решение. Можно, конечно, за кучу денег реализовать качество и в таком формате, но так ли это важно и нужно - решай сам. На улице мне хватает тех же сраных 7гц салоноль более чем (хватало, пока телефон был с дыркой для, вот жду лундроп спасетравел).
Если тебя смущает вопрос звукоизоляции, то в открытых ее нет или почти нет. Масса у планаров обычно 400-500 г, мудроп_пара(ша) вроде даже больше 500. Ну и посадка может быть расслабленной, т.е. будешь трясти башкой - будут сползать/слетать.
Я не знаю, как объяснить простую вещь: это нормально, когда уличная шушлайка или радио в тачке играет не как хи-фи дома. Оно для другого же и это изначально компромиссное решение. Можно, конечно, за кучу денег реализовать качество и в таком формате, но так ли это важно и нужно - решай сам. На улице мне хватает тех же сраных 7гц салоноль более чем (хватало, пока телефон был с дыркой для, вот жду лундроп спасетравел).
>>6979664
Понял, буду брать тогда планары для дома и моментумы для улицы
Дева про норм вариант? Или ниже ананды ничего хорошего?
Понял, буду брать тогда планары для дома и моментумы для улицы
Дева про норм вариант? Или ниже ананды ничего хорошего?
>>6979615
Ну чота хз. Дефолт сенховский пластиковый корпус как у 500 моделей с известными проблемами с прочностью
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd620s/
Тюнинг по середине и низам кривоватый как у 770 баеров грубо говоря. Верха чуть поровнее, хотя и до к371 не тянут
Ну ваще это буквально те же epos gsp600/h6 pro closed с чуть другой чашей и амбушюрами. С эквом будут ок, но бля ценник 350 евро за них немного неадекватный, особенно когда эпосы продаются в несколько раз дешевле, пусть и с игросрал дизайном
> зенхи 620 - максимально близки к нормальным наушникам по замерам
> сделаны надежно
Ну чота хз. Дефолт сенховский пластиковый корпус как у 500 моделей с известными проблемами с прочностью
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd620s/
Тюнинг по середине и низам кривоватый как у 770 баеров грубо говоря. Верха чуть поровнее, хотя и до к371 не тянут
Ну ваще это буквально те же epos gsp600/h6 pro closed с чуть другой чашей и амбушюрами. С эквом будут ок, но бля ценник 350 евро за них немного неадекватный, особенно когда эпосы продаются в несколько раз дешевле, пусть и с игросрал дизайном
>>6979503
Плюсы в охуенности звука после эква. Бас - панчевый, разделение охуенное.
Потому и написал про замену дефолтных, ага. Фостексам красная цена - тыщ 14.
Есть ораториевский пресет.
Получится, меньше по графикам вангуй. И даже с твикнутым на бас ораториевским пресетом все чистое, как горная роса.
Хех, мда, мдем-с, мда уж.
1.3-1.5 vrms и даже децл мощей - уже норм.
А эти-то не тугие, ага. Хайфаймэны от встройки вообще играть не будут, например, пушо на 25 омах по мощам будет совсем хуйня, а фостексы - норм играют, пушо на 50 уже хоть что-то выдает. Как вариант, дева про, они не тугие. Ну и закрытая сундара - кривее, чем фостексы, да и дерево ебаное.
Плюсы в охуенности звука после эква. Бас - панчевый, разделение охуенное.
>1) Амбушюры неудобное плоское говно. Наушники как бы не 2-3 тыщи стоят
Потому и написал про замену дефолтных, ага. Фостексам красная цена - тыщ 14.
>2) ачх кривущая, надо неслабо пердолить экв
Есть ораториевский пресет.
>Бас завален, искажения так себе. То есть сильно вытянуть бас не получится
Получится, меньше по графикам вангуй. И даже с твикнутым на бас ораториевским пресетом все чистое, как горная роса.
>Оно ж ничем не лучше сивги ориоле той же. Скорее даже хуже во всём
Хех, мда, мдем-с, мда уж.
>Ко всем минусам, они ещё и тугие на раскачку.
1.3-1.5 vrms и даже децл мощей - уже норм.
>лучше хе400се взять
А эти-то не тугие, ага. Хайфаймэны от встройки вообще играть не будут, например, пушо на 25 омах по мощам будет совсем хуйня, а фостексы - норм играют, пушо на 50 уже хоть что-то выдает. Как вариант, дева про, они не тугие. Ну и закрытая сундара - кривее, чем фостексы, да и дерево ебаное.
>>6979677
Все цапы звучат одинакого
Все цапы звучат одинакого
>>6979680
Норм, еще эквом от оратори полирнешь, под себя подстроишь - будет тебе заебись.
Норм, еще эквом от оратори полирнешь, под себя подстроишь - будет тебе заебись.
Бля, присмотрел себе йоба-уши из США, в РФ/СНГ их вообще нет, вопрос теперь в том, как их сюда...
3,5 Мб, 4032x3024Разобрал олакал и все равно не понял, почему динамик сдох. Мемрана из клеенки, и она вроде целая
Ребята у меня усилок с цапом, что будет если я воткну в них затычки обычные? Они не сгорят? У них же там нет сопраотивления или че как ваще
Beyerdynamic DT 900 Pro X - Неплохой открытый вариант от бейеров с плоской серединой и басом. Становится гораздо лучше при несложном моде
а че за мод-то
а че за мод-то
подскажите как настроить эквалайзер в anker soundcore liberty 4 чтоб звук был максимально нормальным и чистым а то я пытаюсь двигать ползунки но все равно что то не нравится в звуке
>>6979780
Эквализации за день не научишься. Начни с программы Harman How To Listen, когда будешь доходить до 8 уровня стабильно, можно будет дальше разбираться в деталях
Эквализации за день не научишься. Начни с программы Harman How To Listen, когда будешь доходить до 8 уровня стабильно, можно будет дальше разбираться в деталях
Какой шанс что в Sosung Galaxy Buds 3 будет aptx или LDAC? А то я тут думал насчёт того что-бы Huawei FreeBuds Pro 3 взять, но подумал вдруг Шон Оливка новую харманьку 2024 в бадсах затюнит. плюс не нравятся мне особо эти палки ебучие
>>6979785
В районе 146%.
В районе 146%.
>>6979703
Пресет дохуя на что можно нацепить. Но искажения по басам тут хуже чем у хороших динам, а коробочный тюнинг значительно хуже
Менять амбушюры = меняется звук. Без нормальных замеров новых амбушюр старые пресеты бесполезны
Тем временем сивга не имеет проблем с искажениями, удобством, лучше звучит из коробки + эквализируется тем же пресетом оратори + раскачивается от любой дырки до 116+дб (то есть не нужно покупать цапоусь чтобы накатить экв, орать будут даже от телефонной дырки даже после пресета).
Очевидно же, что фостексы просто дерут деньги за бренд, они ни в чем не лучше
Пресет дохуя на что можно нацепить. Но искажения по басам тут хуже чем у хороших динам, а коробочный тюнинг значительно хуже
Менять амбушюры = меняется звук. Без нормальных замеров новых амбушюр старые пресеты бесполезны
> 1.3-1.5 vrms и даже децл мощей - уже норм.
Тем временем сивга не имеет проблем с искажениями, удобством, лучше звучит из коробки + эквализируется тем же пресетом оратори + раскачивается от любой дырки до 116+дб (то есть не нужно покупать цапоусь чтобы накатить экв, орать будут даже от телефонной дырки даже после пресета).
Очевидно же, что фостексы просто дерут деньги за бренд, они ни в чем не лучше
>>6979795
с тоногенератором чет не понял как определить не нравится мне эта частота или нет.плюс там есть 4 херовины,треугольник,квадрат,зигзаг и волна вроде и на всех звук разный.я хз что это и какой у меня он на наушниках
но вооббще да,басы не нравятся в первую очередь на этих наушниках
с тоногенератором чет не понял как определить не нравится мне эта частота или нет.плюс там есть 4 херовины,треугольник,квадрат,зигзаг и волна вроде и на всех звук разный.я хз что это и какой у меня он на наушниках
но вооббще да,басы не нравятся в первую очередь на этих наушниках
>>6979814
Ты это по графику наслушал?
Естественно
Это вообще ни разу не так.
У тебя есть сивги ориоле?
И для фостексов не надо, ага.
Единственный очевидный плюс сивг, но если ты ползаешь по улице с проводными полноразмерами, то деревяшки ты туда не потащишь, иначе им пизда.
Они стоят почти столько же, сколько и сивги ориоле, ага. 10-15 баксов за амбушюры - это копье.
>Но искажения по басам тут хуже чем у хороших динам
Ты это по графику наслушал?
>Менять амбушюры = меняется звук.
Естественно
>Без нормальных замеров новых амбушюр старые пресеты бесполезны
Это вообще ни разу не так.
>Тем временем сивга не имеет проблем с искажениями, удобством, лучше звучит из коробки
У тебя есть сивги ориоле?
>то есть не нужно покупать цапоусь чтобы накатить экв
И для фостексов не надо, ага.
>орать будут даже от телефонной дырки даже после пресета
Единственный очевидный плюс сивг, но если ты ползаешь по улице с проводными полноразмерами, то деревяшки ты туда не потащишь, иначе им пизда.
>Очевидно же, что фостексы просто дерут деньги за бренд, они ни в чем не лучше
Они стоят почти столько же, сколько и сивги ориоле, ага. 10-15 баксов за амбушюры - это копье.
>>6979827
Если регулировать по харманьке, то бас надо подоткнуть под 200 Гц где-нибудь на 230 Гц. Далее в идеале на слух должна быть ровная впадина до 1 кГц, после чего плавный подъём с пиком до 3 кГц, потом очень плавный спуск без неровностей.
Если регулировать по харманьке, то бас надо подоткнуть под 200 Гц где-нибудь на 230 Гц. Далее в идеале на слух должна быть ровная впадина до 1 кГц, после чего плавный подъём с пиком до 3 кГц, потом очень плавный спуск без неровностей.
>>6979827
Синусоиду смотри.
Вот басы и опускай для начала. Выставляй в экве на ползунках, как пример, 30гц, 60, 120, 200, 450, 600, 900, 2000, 5000, 10000, 16000, 20000, и пердоль.
Синусоиду смотри.
>басы не нравятся в первую очередь на этих наушниках
Вот басы и опускай для начала. Выставляй в экве на ползунках, как пример, 30гц, 60, 120, 200, 450, 600, 900, 2000, 5000, 10000, 16000, 20000, и пердоль.
>>6979828
Скорее наоборот
Ему платят за рекламу фостексов с сомнительными плюсами?
>>6979831
Ясен хуй, искажения измеримы же
Это так. Без точных расчетов ты не угадаешь как изменится ачх. На слух гадать вообще такое себе
Надо средняя дырка без доп усилка даже 110дб не даст, а пресетом будет ещё -6дб
Те же сивги от средней дырки могут контузить на макс громкости. Запаса навалом
Fiio jt1 менее чувствительные но все равно удобнее и все равно играют гораздо громче, примерно на 9дб
Ещё раз суммируем
Чтобы звук стал нормальным и хватало громкости с запасом под тихий контент
Фостексы: надо цапоусь на 2вольта, надо менять амбушюры, надо купить измерительный риг или отправить свои уши на замер кому-нибудь с ригом, либо пытаться на слух угадать как изменился звук. За все это надо заплатить 16+к
Китайцы сивга/фиио: надо просто накатить пресет. Ценник 9-13к
Ну и?
Скорее наоборот
Ему платят за рекламу фостексов с сомнительными плюсами?
>>6979831
> Ты это по графику наслушал?
Ясен хуй, искажения измеримы же
> Это вообще ни разу не так.
Это так. Без точных расчетов ты не угадаешь как изменится ачх. На слух гадать вообще такое себе
> И для фостексов не надо, ага.
Надо средняя дырка без доп усилка даже 110дб не даст, а пресетом будет ещё -6дб
Те же сивги от средней дырки могут контузить на макс громкости. Запаса навалом
Fiio jt1 менее чувствительные но все равно удобнее и все равно играют гораздо громче, примерно на 9дб
> Они стоят почти столько же, сколько и сивги ориоле, ага. 10-15 баксов за амбушюры - это копье.
Ещё раз суммируем
Чтобы звук стал нормальным и хватало громкости с запасом под тихий контент
Фостексы: надо цапоусь на 2вольта, надо менять амбушюры, надо купить измерительный риг или отправить свои уши на замер кому-нибудь с ригом, либо пытаться на слух угадать как изменился звук. За все это надо заплатить 16+к
Китайцы сивга/фиио: надо просто накатить пресет. Ценник 9-13к
Ну и?
3 Мб, 2448x3264Звука нет!
Похуй на наушник, мне просто интересно что сломалось из любопытства.
В динамике 3 составляющие - магнит, катушка и диафрагма, что же из этого наебнулось? К примеру, если на диафрагме динамика будет трещина/повреждение, полностью ли звук пропадет, или же он исказится?
Похуй на наушник, мне просто интересно что сломалось из любопытства.
В динамике 3 составляющие - магнит, катушка и диафрагма, что же из этого наебнулось? К примеру, если на диафрагме динамика будет трещина/повреждение, полностью ли звук пропадет, или же он исказится?
>>6979861
Так. То есть, измеренные искажения верны для всех случаев, в том числе, и для эквализированных со смененными амбушюрами, ясно. И чем только люди, любящие эквалайзить модами, только думают? Шобы ты понимал, искажения в басах у них начинаются от +15Дб с 0 преампа.
Лол, блядь. То есть, если есть пресет, ты его накатываешь и не изменяешь под себя? Тогда вопросов никаких быть не может.
Ты слушаешь на 110? Ну и у меня преамп стоит на -3.5, например, помимо прочих изменений.
Не обязательно, но даже если хочется, то цена вопроса от где-то 2,5к за циррусовский донгл.
Надо
Ыть, вот ента ментальная гимнастика.
Да, где-то так, в худшем случае: 13-14к уши, 1-1.5к амбы, 2.5к - донгл, итого - 18к. В лучшем - 15к, без донгла.
Тааак, теперь у нас уже и jt1 за 7500 появились, внезапно. Ну, найди на них пресет. Сивга ориоле стоят 12-14к в руритейле, в зависимости от продавца с полноценнйо гарантией или нет. Разница в 3 тышши - это сурьезно.
Алсо, оче понравилось игнорирование неудобного вопроса про наличие у тебя сивг, продолжай.
>Ясен хуй, искажения измеримы же
>Это так. Без точных расчетов ты не угадаешь как изменится ачх. На слух гадать вообще такое себе
Так. То есть, измеренные искажения верны для всех случаев, в том числе, и для эквализированных со смененными амбушюрами, ясно. И чем только люди, любящие эквалайзить модами, только думают? Шобы ты понимал, искажения в басах у них начинаются от +15Дб с 0 преампа.
>На слух гадать вообще такое себе
Лол, блядь. То есть, если есть пресет, ты его накатываешь и не изменяешь под себя? Тогда вопросов никаких быть не может.
>Надо средняя дырка без доп усилка даже 110дб не даст, а пресетом будет ещё -6дб
>даже 110
Ты слушаешь на 110? Ну и у меня преамп стоит на -3.5, например, помимо прочих изменений.
>Фостексы: надо цапоусь на 2вольта,
Не обязательно, но даже если хочется, то цена вопроса от где-то 2,5к за циррусовский донгл.
>надо менять амбушюры,
Надо
>надо купить измерительный риг или отправить свои уши на замер кому-нибудь с ригом
Ыть, вот ента ментальная гимнастика.
> За все это надо заплатить 16+к
Да, где-то так, в худшем случае: 13-14к уши, 1-1.5к амбы, 2.5к - донгл, итого - 18к. В лучшем - 15к, без донгла.
>Китайцы сивга/фиио: надо просто накатить пресет. Ценник 9-13к
Тааак, теперь у нас уже и jt1 за 7500 появились, внезапно. Ну, найди на них пресет. Сивга ориоле стоят 12-14к в руритейле, в зависимости от продавца с полноценнйо гарантией или нет. Разница в 3 тышши - это сурьезно.
Алсо, оче понравилось игнорирование неудобного вопроса про наличие у тебя сивг, продолжай.
>>6979884
После прослушивания каловой музыки происходит.
После прослушивания каловой музыки происходит.
>>6979885
Ладно допустим забудем про искажения. Допустим что их правда в основном не слышно, что скорее всего так, если не выкручивать басофильскую громкость на нч, как ты и написал.
Это меньшая проблема и не для всех проблема
Путаешь теплое с мягким
Смена амбушюр дает достаточно непредсказуемую смену ачх. Без замеров полностью на слух оттюнить это почти невозможно. Можно получить приемлемый результат, но он будет хуже чем настроенное по замерам + мелочи подкрученные под свое ухо
К тому же это вообще не вариант для рандом чела
Не получится просто накатить пресет и получить внятный звук после смены амбушюр, и это проблема
Я слушаю не на 110, но мне иногда приходится выставлять мощность на максимум, просто потому что попался супер тихий видос, супер тихая голосовуха или ещё какой контент просто слишком тихий. Это очевидное удобство
Об этом и речь блядь, что фостексы требуют гораздо больше чем просто готовый пресет. Мало того что тебе придется быть экспертом по настройке эква на слух, про что я уже пояснил выше, так их ещё и придется доделывать.
И при всем этом пердолинге они ещё и стоят дороже рынка и требуют покупки доп расходников
Чего ради?
Ты же понимаешь, что ты просто фанат фостексов и форсишь несусветную дичь
Купил, нравится — пожалуйста. Про сивги не сразу было известно, я бы тоже себе их взял сейчас, но наушники уже есть, вторые брать не вижу смысла
Без замеров с внятными амбушюрами это все равно бессмысленная покупка
Не внезапно. Все ещё лучше фостексов
Замеры на них есть как минимум от 3 человек на iec711 с клоном грас уха. На squig.link и в блоге у boizoff
Ещё возможно есть замер на Woodenears.com но вряд ли
Иски тут я бы не советовал. Рандом челик не осилит оттюнить им вч. Местные задроты осилят. Это или для тех кому и с баерами норм, или для тех кто сможет оттюнить оба канала раздельно
Нету, выше написал. И вряд ли появятся пока текущие работают
Ладно допустим забудем про искажения. Допустим что их правда в основном не слышно, что скорее всего так, если не выкручивать басофильскую громкость на нч, как ты и написал.
Это меньшая проблема и не для всех проблема
> Лол, блядь. То есть, если есть пресет, ты его накатываешь и не изменяешь под себя?
Путаешь теплое с мягким
Смена амбушюр дает достаточно непредсказуемую смену ачх. Без замеров полностью на слух оттюнить это почти невозможно. Можно получить приемлемый результат, но он будет хуже чем настроенное по замерам + мелочи подкрученные под свое ухо
К тому же это вообще не вариант для рандом чела
Не получится просто накатить пресет и получить внятный звук после смены амбушюр, и это проблема
> Ты слушаешь на 110?
Я слушаю не на 110, но мне иногда приходится выставлять мощность на максимум, просто потому что попался супер тихий видос, супер тихая голосовуха или ещё какой контент просто слишком тихий. Это очевидное удобство
> Не обязательно, но даже если хочется, то цена вопроса от где-то 2,5к за циррусовский донгл.
Об этом и речь блядь, что фостексы требуют гораздо больше чем просто готовый пресет. Мало того что тебе придется быть экспертом по настройке эква на слух, про что я уже пояснил выше, так их ещё и придется доделывать.
И при всем этом пердолинге они ещё и стоят дороже рынка и требуют покупки доп расходников
Чего ради?
Ты же понимаешь, что ты просто фанат фостексов и форсишь несусветную дичь
Купил, нравится — пожалуйста. Про сивги не сразу было известно, я бы тоже себе их взял сейчас, но наушники уже есть, вторые брать не вижу смысла
Без замеров с внятными амбушюрами это все равно бессмысленная покупка
> Тааак, теперь у нас уже и jt1 за 7500 появились, внезапно
Не внезапно. Все ещё лучше фостексов
Замеры на них есть как минимум от 3 человек на iec711 с клоном грас уха. На squig.link и в блоге у boizoff
Ещё возможно есть замер на Woodenears.com но вряд ли
Иски тут я бы не советовал. Рандом челик не осилит оттюнить им вч. Местные задроты осилят. Это или для тех кому и с баерами норм, или для тех кто сможет оттюнить оба канала раздельно
> наличие у тебя сивг, продолжай.
Нету, выше написал. И вряд ли появятся пока текущие работают
>>6979885
Ладно допустим забудем про искажения. Допустим что их правда в основном не слышно, что скорее всего так, если не выкручивать басофильскую громкость на нч, как ты и написал.
Это меньшая проблема и не для всех проблема
Путаешь теплое с мягким
Смена амбушюр дает достаточно непредсказуемую смену ачх. Без замеров полностью на слух оттюнить это почти невозможно. Можно получить приемлемый результат, но он будет хуже чем настроенное по замерам + мелочи подкрученные под свое ухо
К тому же это вообще не вариант для рандом чела
Не получится просто накатить пресет и получить внятный звук после смены амбушюр, и это проблема
Я слушаю не на 110, но мне иногда приходится выставлять мощность на максимум, просто потому что попался супер тихий видос, супер тихая голосовуха или ещё какой контент просто слишком тихий. Это очевидное удобство
Об этом и речь блядь, что фостексы требуют гораздо больше чем просто готовый пресет. Мало того что тебе придется быть экспертом по настройке эква на слух, про что я уже пояснил выше, так их ещё и придется доделывать.
И при всем этом пердолинге они ещё и стоят дороже рынка и требуют покупки доп расходников
Чего ради?
Ты же понимаешь, что ты просто фанат фостексов и форсишь несусветную дичь
Купил, нравится — пожалуйста. Про сивги не сразу было известно, я бы тоже себе их взял сейчас, но наушники уже есть, вторые брать не вижу смысла
Без замеров с внятными амбушюрами это все равно бессмысленная покупка
Не внезапно. Все ещё лучше фостексов
Замеры на них есть как минимум от 3 человек на iec711 с клоном грас уха. На squig.link и в блоге у boizoff
Ещё возможно есть замер на Woodenears.com но вряд ли
Иски тут я бы не советовал. Рандом челик не осилит оттюнить им вч. Местные задроты осилят. Это или для тех кому и с баерами норм, или для тех кто сможет оттюнить оба канала раздельно
Нету, выше написал. И вряд ли появятся пока текущие работают
Ладно допустим забудем про искажения. Допустим что их правда в основном не слышно, что скорее всего так, если не выкручивать басофильскую громкость на нч, как ты и написал.
Это меньшая проблема и не для всех проблема
> Лол, блядь. То есть, если есть пресет, ты его накатываешь и не изменяешь под себя?
Путаешь теплое с мягким
Смена амбушюр дает достаточно непредсказуемую смену ачх. Без замеров полностью на слух оттюнить это почти невозможно. Можно получить приемлемый результат, но он будет хуже чем настроенное по замерам + мелочи подкрученные под свое ухо
К тому же это вообще не вариант для рандом чела
Не получится просто накатить пресет и получить внятный звук после смены амбушюр, и это проблема
> Ты слушаешь на 110?
Я слушаю не на 110, но мне иногда приходится выставлять мощность на максимум, просто потому что попался супер тихий видос, супер тихая голосовуха или ещё какой контент просто слишком тихий. Это очевидное удобство
> Не обязательно, но даже если хочется, то цена вопроса от где-то 2,5к за циррусовский донгл.
Об этом и речь блядь, что фостексы требуют гораздо больше чем просто готовый пресет. Мало того что тебе придется быть экспертом по настройке эква на слух, про что я уже пояснил выше, так их ещё и придется доделывать.
И при всем этом пердолинге они ещё и стоят дороже рынка и требуют покупки доп расходников
Чего ради?
Ты же понимаешь, что ты просто фанат фостексов и форсишь несусветную дичь
Купил, нравится — пожалуйста. Про сивги не сразу было известно, я бы тоже себе их взял сейчас, но наушники уже есть, вторые брать не вижу смысла
Без замеров с внятными амбушюрами это все равно бессмысленная покупка
> Тааак, теперь у нас уже и jt1 за 7500 появились, внезапно
Не внезапно. Все ещё лучше фостексов
Замеры на них есть как минимум от 3 человек на iec711 с клоном грас уха. На squig.link и в блоге у boizoff
Ещё возможно есть замер на Woodenears.com но вряд ли
Иски тут я бы не советовал. Рандом челик не осилит оттюнить им вч. Местные задроты осилят. Это или для тех кому и с баерами норм, или для тех кто сможет оттюнить оба канала раздельно
> наличие у тебя сивг, продолжай.
Нету, выше написал. И вряд ли появятся пока текущие работают
>>6979631
Bump
Bump
572 Кб, 1800x1024>>6979918
Не такую, чтобы она полностью ломала пресет.
Оттюнить что? Настроенный по замерам под что? Мелочи под свое ухо ты тюнишь на слух, ёпрст. Ставишь пресет - слушаешь. Отключаешь кеквалайзер - слушаешь. Понимаешь, что изменилось. Меняешь амбы - слушаешь без кеквалайзера. Включаешь пресет - слушаешь. Твикаешь - слушаешь. Это не абстрактная алгебра.
Рандом чел покупает себе первые попавшиеся уши на похуй либо 770 кал, хех.
И? Я сто раз писал, что на 4080 фоскексы тиховаты только в видосах телеги. Спотифай на сотку, медиаплеер - на 30-40 для кинца и 80-90% для музяки.
Даунич, там изначально написано, что нужно иметь хотя бы 1220/4080.
Маняпроекции.
Какого, нахуй, рынка? На рынке из закрытых планаров рядом - только сундара, которые кривее, из дерева и весят 400 граммов. Открытые - дева про, пушо 400se требуют источника еще больше, чем фоскексы. Да даже если рассматривать сивги, экономия в три-четыре тышши, это экономия на спичках.
Ради человеческой конструкции из металла с чашами, которые регулируются по наклону, планарного баса и общей детализации.
Маняпроекции. Я сразу говорю, что искаропки - они кал, и сразу говорю, какая цена для них является адекватной.
Простихоспаде, остановись с этими мантрами.
То есть, эквализировать пикрил на слух - это не ебля, понятно.
Я чувствую, что я заебусь уже, куплю ссаный 3.5 to rca, накачу poweramp на телефон с пресетами для сивги, jt1 и закрытых сундар, и попиздую в дохтурголову, захватив свои уши, а то это постоянное переливание из пустого в порожнее уже заебало.
>Смена амбушюр дает достаточно непредсказуемую смену ачх.
Не такую, чтобы она полностью ломала пресет.
>Без замеров полностью на слух оттюнить это почти невозможно. Можно получить приемлемый результат, но он будет хуже чем настроенное по замерам + мелочи подкрученные под свое ухо
Оттюнить что? Настроенный по замерам под что? Мелочи под свое ухо ты тюнишь на слух, ёпрст. Ставишь пресет - слушаешь. Отключаешь кеквалайзер - слушаешь. Понимаешь, что изменилось. Меняешь амбы - слушаешь без кеквалайзера. Включаешь пресет - слушаешь. Твикаешь - слушаешь. Это не абстрактная алгебра.
>К тому же это вообще не вариант для рандом чела
Рандом чел покупает себе первые попавшиеся уши на похуй либо 770 кал, хех.
>Это очевидное удобство
И? Я сто раз писал, что на 4080 фоскексы тиховаты только в видосах телеги. Спотифай на сотку, медиаплеер - на 30-40 для кинца и 80-90% для музяки.
>Об этом и речь блядь, что фостексы требуют гораздо больше чем просто готовый пресет.
Даунич, там изначально написано, что нужно иметь хотя бы 1220/4080.
>Мало того что тебе придется быть экспертом по настройке эква на слух
Маняпроекции.
>они ещё и стоят дороже рынка
Какого, нахуй, рынка? На рынке из закрытых планаров рядом - только сундара, которые кривее, из дерева и весят 400 граммов. Открытые - дева про, пушо 400se требуют источника еще больше, чем фоскексы. Да даже если рассматривать сивги, экономия в три-четыре тышши, это экономия на спичках.
>Чего ради?
Ради человеческой конструкции из металла с чашами, которые регулируются по наклону, планарного баса и общей детализации.
>Ты же понимаешь, что ты просто фанат фостексов и форсишь несусветную дичь
Маняпроекции. Я сразу говорю, что искаропки - они кал, и сразу говорю, какая цена для них является адекватной.
>Без замеров с внятными амбушюрами это все равно бессмысленная покупка
Простихоспаде, остановись с этими мантрами.
>Не внезапно. Все ещё лучше фостексов
То есть, эквализировать пикрил на слух - это не ебля, понятно.
Я чувствую, что я заебусь уже, куплю ссаный 3.5 to rca, накачу poweramp на телефон с пресетами для сивги, jt1 и закрытых сундар, и попиздую в дохтурголову, захватив свои уши, а то это постоянное переливание из пустого в порожнее уже заебало.
572 Кб, 1800x1024>>6979918
Не такую, чтобы она полностью ломала пресет.
Оттюнить что? Настроенный по замерам под что? Мелочи под свое ухо ты тюнишь на слух, ёпрст. Ставишь пресет - слушаешь. Отключаешь кеквалайзер - слушаешь. Понимаешь, что изменилось. Меняешь амбы - слушаешь без кеквалайзера. Включаешь пресет - слушаешь. Твикаешь - слушаешь. Это не абстрактная алгебра.
Рандом чел покупает себе первые попавшиеся уши на похуй либо 770 кал, хех.
И? Я сто раз писал, что на 4080 фоскексы тиховаты только в видосах телеги. Спотифай на сотку, медиаплеер - на 30-40 для кинца и 80-90% для музяки.
Даунич, там изначально написано, что нужно иметь хотя бы 1220/4080.
Маняпроекции.
Какого, нахуй, рынка? На рынке из закрытых планаров рядом - только сундара, которые кривее, из дерева и весят 400 граммов. Открытые - дева про, пушо 400se требуют источника еще больше, чем фоскексы. Да даже если рассматривать сивги, экономия в три-четыре тышши, это экономия на спичках.
Ради человеческой конструкции из металла с чашами, которые регулируются по наклону, планарного баса и общей детализации.
Маняпроекции. Я сразу говорю, что искаропки - они кал, и сразу говорю, какая цена для них является адекватной.
Простихоспаде, остановись с этими мантрами.
То есть, эквализировать пикрил на слух - это не ебля, понятно.
Я чувствую, что я заебусь уже, куплю ссаный 3.5 to rca, накачу poweramp на телефон с пресетами для сивги, jt1 и закрытых сундар, и попиздую в дохтурголову, захватив свои уши, а то это постоянное переливание из пустого в порожнее уже заебало.
>Смена амбушюр дает достаточно непредсказуемую смену ачх.
Не такую, чтобы она полностью ломала пресет.
>Без замеров полностью на слух оттюнить это почти невозможно. Можно получить приемлемый результат, но он будет хуже чем настроенное по замерам + мелочи подкрученные под свое ухо
Оттюнить что? Настроенный по замерам под что? Мелочи под свое ухо ты тюнишь на слух, ёпрст. Ставишь пресет - слушаешь. Отключаешь кеквалайзер - слушаешь. Понимаешь, что изменилось. Меняешь амбы - слушаешь без кеквалайзера. Включаешь пресет - слушаешь. Твикаешь - слушаешь. Это не абстрактная алгебра.
>К тому же это вообще не вариант для рандом чела
Рандом чел покупает себе первые попавшиеся уши на похуй либо 770 кал, хех.
>Это очевидное удобство
И? Я сто раз писал, что на 4080 фоскексы тиховаты только в видосах телеги. Спотифай на сотку, медиаплеер - на 30-40 для кинца и 80-90% для музяки.
>Об этом и речь блядь, что фостексы требуют гораздо больше чем просто готовый пресет.
Даунич, там изначально написано, что нужно иметь хотя бы 1220/4080.
>Мало того что тебе придется быть экспертом по настройке эква на слух
Маняпроекции.
>они ещё и стоят дороже рынка
Какого, нахуй, рынка? На рынке из закрытых планаров рядом - только сундара, которые кривее, из дерева и весят 400 граммов. Открытые - дева про, пушо 400se требуют источника еще больше, чем фоскексы. Да даже если рассматривать сивги, экономия в три-четыре тышши, это экономия на спичках.
>Чего ради?
Ради человеческой конструкции из металла с чашами, которые регулируются по наклону, планарного баса и общей детализации.
>Ты же понимаешь, что ты просто фанат фостексов и форсишь несусветную дичь
Маняпроекции. Я сразу говорю, что искаропки - они кал, и сразу говорю, какая цена для них является адекватной.
>Без замеров с внятными амбушюрами это все равно бессмысленная покупка
Простихоспаде, остановись с этими мантрами.
>Не внезапно. Все ещё лучше фостексов
То есть, эквализировать пикрил на слух - это не ебля, понятно.
Я чувствую, что я заебусь уже, куплю ссаный 3.5 to rca, накачу poweramp на телефон с пресетами для сивги, jt1 и закрытых сундар, и попиздую в дохтурголову, захватив свои уши, а то это постоянное переливание из пустого в порожнее уже заебало.
>>6979945
Пик 1 и 2 — одни наушники, разные амбушюры. Дальше и так думаю видно
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/earpads/
В достаточной степени чтобы ты не смог без замеров определить, что именно изменилось
У затычек это правда не так существенно, но у полноразмеров амбушюры это часть тюнинга
Этого более чем достаточно чтобы сломать пресет. Именно поэтому полноразмеры периодически мерят с разными амбушюрами. Т40рп к сожалению не померили
Выше в общем-то описал проблему.
Пока ты будешь менять амбы банально забудешь, как оно звучало. Ну не ты конкретно, а кто угодно. Слух не настолько охуенный инструмент, иначе бы мы вообще на замеры хуй забили давно
Нет какую-то разницу конечно ты услышишь, но также как по графику не идентифицируешь все изменившиеся области
Они дадут 2vrms?
Как в итоге мы выяснили в них нет смысла
Но забываешь упомянуть, что рандом челик не сможет настроить им экв без замеров с нормальными амбушюрами, которых НЕТУ блядь
Нахуя эквализировать целиком на слух?
Алгоритм простой: есть хармань как нейтральная кривая. Есть ограниченный набор отклонений от хармани, которого для большинства более чем достаточно чтобы настроить под себя
Настроить хармань при наличии замеров это дело пары минут. Покрутить готовые 3-4 фильтра под себя это ещё 10-15 минут прослушивания своего плейлиста
Сами фостексы в вакууме вполне могли бы быть ок, если бы был замер каких-то удобных и доступных к покупке амбушюр. Типа тех же brainwavz или dekoni или чего-то оч популярного на Али
Но этих замеров нет, а стало быть это кот в мешке
> Не такую, чтобы она полностью ломала пресет.
Пик 1 и 2 — одни наушники, разные амбушюры. Дальше и так думаю видно
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/earpads/
В достаточной степени чтобы ты не смог без замеров определить, что именно изменилось
У затычек это правда не так существенно, но у полноразмеров амбушюры это часть тюнинга
Этого более чем достаточно чтобы сломать пресет. Именно поэтому полноразмеры периодически мерят с разными амбушюрами. Т40рп к сожалению не померили
> Оттюнить что? Настроенный по замерам под что?
Выше в общем-то описал проблему.
Пока ты будешь менять амбы банально забудешь, как оно звучало. Ну не ты конкретно, а кто угодно. Слух не настолько охуенный инструмент, иначе бы мы вообще на замеры хуй забили давно
Нет какую-то разницу конечно ты услышишь, но также как по графику не идентифицируешь все изменившиеся области
> Даунич, там изначально написано, что нужно иметь хотя бы 1220/4080.
Они дадут 2vrms?
> из закрытых планаров
Как в итоге мы выяснили в них нет смысла
> Я сразу говорю, что искаропки - они кал, и сразу говорю, какая цена для них является адекватной.
Но забываешь упомянуть, что рандом челик не сможет настроить им экв без замеров с нормальными амбушюрами, которых НЕТУ блядь
> То есть, эквализировать пикрил на слух - это не ебля
Нахуя эквализировать целиком на слух?
Алгоритм простой: есть хармань как нейтральная кривая. Есть ограниченный набор отклонений от хармани, которого для большинства более чем достаточно чтобы настроить под себя
Настроить хармань при наличии замеров это дело пары минут. Покрутить готовые 3-4 фильтра под себя это ещё 10-15 минут прослушивания своего плейлиста
Сами фостексы в вакууме вполне могли бы быть ок, если бы был замер каких-то удобных и доступных к покупке амбушюр. Типа тех же brainwavz или dekoni или чего-то оч популярного на Али
Но этих замеров нет, а стало быть это кот в мешке
>>6979945
Пик 1 и 2 — одни наушники, разные амбушюры. Дальше и так думаю видно
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/earpads/
В достаточной степени чтобы ты не смог без замеров определить, что именно изменилось
У затычек это правда не так существенно, но у полноразмеров амбушюры это часть тюнинга
Этого более чем достаточно чтобы сломать пресет. Именно поэтому полноразмеры периодически мерят с разными амбушюрами. Т40рп к сожалению не померили
Выше в общем-то описал проблему.
Пока ты будешь менять амбы банально забудешь, как оно звучало. Ну не ты конкретно, а кто угодно. Слух не настолько охуенный инструмент, иначе бы мы вообще на замеры хуй забили давно
Нет какую-то разницу конечно ты услышишь, но также как по графику не идентифицируешь все изменившиеся области
Они дадут 2vrms?
Как в итоге мы выяснили в них нет смысла
Но забываешь упомянуть, что рандом челик не сможет настроить им экв без замеров с нормальными амбушюрами, которых НЕТУ блядь
Нахуя эквализировать целиком на слух?
Алгоритм простой: есть хармань как нейтральная кривая. Есть ограниченный набор отклонений от хармани, которого для большинства более чем достаточно чтобы настроить под себя
Настроить хармань при наличии замеров это дело пары минут. Покрутить готовые 3-4 фильтра под себя это ещё 10-15 минут прослушивания своего плейлиста
Сами фостексы в вакууме вполне могли бы быть ок, если бы был замер каких-то удобных и доступных к покупке амбушюр. Типа тех же brainwavz или dekoni или чего-то оч популярного на Али
Но этих замеров нет, а стало быть это кот в мешке
> Не такую, чтобы она полностью ломала пресет.
Пик 1 и 2 — одни наушники, разные амбушюры. Дальше и так думаю видно
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/earpads/
В достаточной степени чтобы ты не смог без замеров определить, что именно изменилось
У затычек это правда не так существенно, но у полноразмеров амбушюры это часть тюнинга
Этого более чем достаточно чтобы сломать пресет. Именно поэтому полноразмеры периодически мерят с разными амбушюрами. Т40рп к сожалению не померили
> Оттюнить что? Настроенный по замерам под что?
Выше в общем-то описал проблему.
Пока ты будешь менять амбы банально забудешь, как оно звучало. Ну не ты конкретно, а кто угодно. Слух не настолько охуенный инструмент, иначе бы мы вообще на замеры хуй забили давно
Нет какую-то разницу конечно ты услышишь, но также как по графику не идентифицируешь все изменившиеся области
> Даунич, там изначально написано, что нужно иметь хотя бы 1220/4080.
Они дадут 2vrms?
> из закрытых планаров
Как в итоге мы выяснили в них нет смысла
> Я сразу говорю, что искаропки - они кал, и сразу говорю, какая цена для них является адекватной.
Но забываешь упомянуть, что рандом челик не сможет настроить им экв без замеров с нормальными амбушюрами, которых НЕТУ блядь
> То есть, эквализировать пикрил на слух - это не ебля
Нахуя эквализировать целиком на слух?
Алгоритм простой: есть хармань как нейтральная кривая. Есть ограниченный набор отклонений от хармани, которого для большинства более чем достаточно чтобы настроить под себя
Настроить хармань при наличии замеров это дело пары минут. Покрутить готовые 3-4 фильтра под себя это ещё 10-15 минут прослушивания своего плейлиста
Сами фостексы в вакууме вполне могли бы быть ок, если бы был замер каких-то удобных и доступных к покупке амбушюр. Типа тех же brainwavz или dekoni или чего-то оч популярного на Али
Но этих замеров нет, а стало быть это кот в мешке
>>6979884
Влажность/коррозия
Но ты сам понимаешь что купил китайские бюджетные иемки у которых долгий срок службы никогда не был на повестке дня, а скорее обратное.
>>6979619
Сейм, из полноразмеров если что возможно и стоит того то это хайэндовые планарки вроде Дан Кларков, Одизи и возможно новые Маньдропы. И то сомнительно, потому что надо громкость выкручивать под 110 дБ
Влажность/коррозия
Но ты сам понимаешь что купил китайские бюджетные иемки у которых долгий срок службы никогда не был на повестке дня, а скорее обратное.
>>6979619
Сейм, из полноразмеров если что возможно и стоит того то это хайэндовые планарки вроде Дан Кларков, Одизи и возможно новые Маньдропы. И то сомнительно, потому что надо громкость выкручивать под 110 дБ
>>6980024
Наушники сдохли именно из-за драйвер флекса. Причем не мгновенно, а постепенно. Моя гипотеза такова: из-за флекса гуляла мембрана туда-сюда, а катушка к ней приклеена с другой стороны, видимо кабель там порвался от этих гуляний.
>Влажность/коррозия
Наушники сдохли именно из-за драйвер флекса. Причем не мгновенно, а постепенно. Моя гипотеза такова: из-за флекса гуляла мембрана туда-сюда, а катушка к ней приклеена с другой стороны, видимо кабель там порвался от этих гуляний.
>>6979982
Что за пиздец на пике 1 по дефолту? И если ты будешь юзать пресет от пик 1 на пик 2, то ты поймешь, что с серединой и верхами что-то не так, и начнешь ее крутить. Я, даже будучи неискушенным в эквализации, когда только достал сороковки из коробки, включил музЫку, забыв сменить настройки, которые я грубо набросал вручную, от старых ушей. Тарелочки выебали меня на первых 30 секундах, и я полез снижать верха. Норм эквализация - это когда есть нормальная детальность, нет раздутого баса и сибилянтов. Всего этого можно достигнуть и без замеров. Пики 1 и 2 - это пиздец, конечно, а вот на пике 3 околопоебать. Четвертый пик ты неиллюзорно услышишь, как и пятый.
Тут еще поможет графоуни аповский, где ты наглядно будешь видеть, что и где ты поднимал от "нейтральной" для самого эква ачх.
1200 выдавал честные 1.3 на 32Ом (мимочел на asr замерял свою мать без дискретных усилков, пушо от амирки там непонятно, алкотные показатели у него или саблевые), при заявленных 1.1 в даташите. 1220/4080 говорят о 1.5 на 32Ом в даташите, так что в районе 1.7 на 50 омах там должно быть. Это не идеально, но вполне достаточно. Ради интереса, воткнул сороковки в самсу а71 - получил стандартные проблемы недостаточных мощей: недостаточная громкость и каша в басах, особенно в митоле.
Где мы это выяснили?
Sooqua, для этого не надо быть Менделеевым.
На Dekoni Blue - есть, например, если тебе так сильно хочется. Это просто полтоски с человеческими амбами. Разницы между сороковками и полтосами - хуй да нихуя.
Ладно, про "на слух" я погорячился, но они все равно кривоватые, и ровнять все это ты будешь не пару минут. В целом, на сороковки я потратил в районе часа, разделенные на два раза: в первый раз не ебался с добротностью, а вот во второй раз, спустя три месяца, решил пердолить до конца. Ну и слушал по пятьдесят раз привычные треки, чтобы выцепить, есть что-то, что не так. Стоило ли это того? Определенно. Есть ли что-то лучше за 15к? Придется все-таки пиздовать в голову, иначе опять будет бессмысленный срач.
>В достаточной степени чтобы ты не смог без замеров определить, что именно изменилось
Что за пиздец на пике 1 по дефолту? И если ты будешь юзать пресет от пик 1 на пик 2, то ты поймешь, что с серединой и верхами что-то не так, и начнешь ее крутить. Я, даже будучи неискушенным в эквализации, когда только достал сороковки из коробки, включил музЫку, забыв сменить настройки, которые я грубо набросал вручную, от старых ушей. Тарелочки выебали меня на первых 30 секундах, и я полез снижать верха. Норм эквализация - это когда есть нормальная детальность, нет раздутого баса и сибилянтов. Всего этого можно достигнуть и без замеров. Пики 1 и 2 - это пиздец, конечно, а вот на пике 3 околопоебать. Четвертый пик ты неиллюзорно услышишь, как и пятый.
>но также как по графику не идентифицируешь все изменившиеся области
Тут еще поможет графоуни аповский, где ты наглядно будешь видеть, что и где ты поднимал от "нейтральной" для самого эква ачх.
>Они дадут 2vrms?
1200 выдавал честные 1.3 на 32Ом (мимочел на asr замерял свою мать без дискретных усилков, пушо от амирки там непонятно, алкотные показатели у него или саблевые), при заявленных 1.1 в даташите. 1220/4080 говорят о 1.5 на 32Ом в даташите, так что в районе 1.7 на 50 омах там должно быть. Это не идеально, но вполне достаточно. Ради интереса, воткнул сороковки в самсу а71 - получил стандартные проблемы недостаточных мощей: недостаточная громкость и каша в басах, особенно в митоле.
>Как в итоге мы выяснили в них нет смысла
Где мы это выяснили?
> что рандом челик не сможет настроить им экв без замеров с нормальными амбушюрами
Sooqua, для этого не надо быть Менделеевым.
>которых НЕТУ блядь
На Dekoni Blue - есть, например, если тебе так сильно хочется. Это просто полтоски с человеческими амбами. Разницы между сороковками и полтосами - хуй да нихуя.
>Нахуя эквализировать целиком на слух?
Ладно, про "на слух" я погорячился, но они все равно кривоватые, и ровнять все это ты будешь не пару минут. В целом, на сороковки я потратил в районе часа, разделенные на два раза: в первый раз не ебался с добротностью, а вот во второй раз, спустя три месяца, решил пердолить до конца. Ну и слушал по пятьдесят раз привычные треки, чтобы выцепить, есть что-то, что не так. Стоило ли это того? Определенно. Есть ли что-то лучше за 15к? Придется все-таки пиздовать в голову, иначе опять будет бессмысленный срач.
>>6979982
Что за пиздец на пике 1 по дефолту? И если ты будешь юзать пресет от пик 1 на пик 2, то ты поймешь, что с серединой и верхами что-то не так, и начнешь ее крутить. Я, даже будучи неискушенным в эквализации, когда только достал сороковки из коробки, включил музЫку, забыв сменить настройки, которые я грубо набросал вручную, от старых ушей. Тарелочки выебали меня на первых 30 секундах, и я полез снижать верха. Норм эквализация - это когда есть нормальная детальность, нет раздутого баса и сибилянтов. Всего этого можно достигнуть и без замеров. Пики 1 и 2 - это пиздец, конечно, а вот на пике 3 околопоебать. Четвертый пик ты неиллюзорно услышишь, как и пятый.
Тут еще поможет графоуни аповский, где ты наглядно будешь видеть, что и где ты поднимал от "нейтральной" для самого эква ачх.
1200 выдавал честные 1.3 на 32Ом (мимочел на asr замерял свою мать без дискретных усилков, пушо от амирки там непонятно, алкотные показатели у него или саблевые), при заявленных 1.1 в даташите. 1220/4080 говорят о 1.5 на 32Ом в даташите, так что в районе 1.7 на 50 омах там должно быть. Это не идеально, но вполне достаточно. Ради интереса, воткнул сороковки в самсу а71 - получил стандартные проблемы недостаточных мощей: недостаточная громкость и каша в басах, особенно в митоле.
Где мы это выяснили?
Sooqua, для этого не надо быть Менделеевым.
На Dekoni Blue - есть, например, если тебе так сильно хочется. Это просто полтоски с человеческими амбами. Разницы между сороковками и полтосами - хуй да нихуя.
Ладно, про "на слух" я погорячился, но они все равно кривоватые, и ровнять все это ты будешь не пару минут. В целом, на сороковки я потратил в районе часа, разделенные на два раза: в первый раз не ебался с добротностью, а вот во второй раз, спустя три месяца, решил пердолить до конца. Ну и слушал по пятьдесят раз привычные треки, чтобы выцепить, есть что-то, что не так. Стоило ли это того? Определенно. Есть ли что-то лучше за 15к? Придется все-таки пиздовать в голову, иначе опять будет бессмысленный срач.
>В достаточной степени чтобы ты не смог без замеров определить, что именно изменилось
Что за пиздец на пике 1 по дефолту? И если ты будешь юзать пресет от пик 1 на пик 2, то ты поймешь, что с серединой и верхами что-то не так, и начнешь ее крутить. Я, даже будучи неискушенным в эквализации, когда только достал сороковки из коробки, включил музЫку, забыв сменить настройки, которые я грубо набросал вручную, от старых ушей. Тарелочки выебали меня на первых 30 секундах, и я полез снижать верха. Норм эквализация - это когда есть нормальная детальность, нет раздутого баса и сибилянтов. Всего этого можно достигнуть и без замеров. Пики 1 и 2 - это пиздец, конечно, а вот на пике 3 околопоебать. Четвертый пик ты неиллюзорно услышишь, как и пятый.
>но также как по графику не идентифицируешь все изменившиеся области
Тут еще поможет графоуни аповский, где ты наглядно будешь видеть, что и где ты поднимал от "нейтральной" для самого эква ачх.
>Они дадут 2vrms?
1200 выдавал честные 1.3 на 32Ом (мимочел на asr замерял свою мать без дискретных усилков, пушо от амирки там непонятно, алкотные показатели у него или саблевые), при заявленных 1.1 в даташите. 1220/4080 говорят о 1.5 на 32Ом в даташите, так что в районе 1.7 на 50 омах там должно быть. Это не идеально, но вполне достаточно. Ради интереса, воткнул сороковки в самсу а71 - получил стандартные проблемы недостаточных мощей: недостаточная громкость и каша в басах, особенно в митоле.
>Как в итоге мы выяснили в них нет смысла
Где мы это выяснили?
> что рандом челик не сможет настроить им экв без замеров с нормальными амбушюрами
Sooqua, для этого не надо быть Менделеевым.
>которых НЕТУ блядь
На Dekoni Blue - есть, например, если тебе так сильно хочется. Это просто полтоски с человеческими амбами. Разницы между сороковками и полтосами - хуй да нихуя.
>Нахуя эквализировать целиком на слух?
Ладно, про "на слух" я погорячился, но они все равно кривоватые, и ровнять все это ты будешь не пару минут. В целом, на сороковки я потратил в районе часа, разделенные на два раза: в первый раз не ебался с добротностью, а вот во второй раз, спустя три месяца, решил пердолить до конца. Ну и слушал по пятьдесят раз привычные треки, чтобы выцепить, есть что-то, что не так. Стоило ли это того? Определенно. Есть ли что-то лучше за 15к? Придется все-таки пиздовать в голову, иначе опять будет бессмысленный срач.
>>6980049
Флекс это по сути последствия осознанного выбора конструкции из-за недостаточного вентилирования переднего компенсационного отверстия или его отсутствие в принципе.
Самое печальное что это и в премиумных ушах тоже зачастую встречаются. Конечно есть вариант самому колхозить, но это гарвнтированно обосрет НЧ. Либо использовать пенки/санкаи - по сути самый разумный вариант.
Флекс это по сути последствия осознанного выбора конструкции из-за недостаточного вентилирования переднего компенсационного отверстия или его отсутствие в принципе.
Самое печальное что это и в премиумных ушах тоже зачастую встречаются. Конечно есть вариант самому колхозить, но это гарвнтированно обосрет НЧ. Либо использовать пенки/санкаи - по сути самый разумный вариант.
>>6980061
На стоковых амбюшурах почти нет флекса, но я ж не на стоковых слушал.
Выходит, у олы нет проблем с влагой, но проблемы с вентиляцией.
Мундропы сжирает вода.
7гц зеро выглядят уродливо и сидят неудобно.
Всё кал, печаль.
На стоковых амбюшурах почти нет флекса, но я ж не на стоковых слушал.
Выходит, у олы нет проблем с влагой, но проблемы с вентиляцией.
Мундропы сжирает вода.
7гц зеро выглядят уродливо и сидят неудобно.
Всё кал, печаль.
>>6980057
И накрутишь хуйни, потому что не будешь знать от какой частоты и до какой идут изменения. А стало быть все скатится в эквализацию чисто на слух
Не поможет, потому что кривулька в апо это производное от ориг замера ачх, а он в данном случае становится бесполезным
На моменте, когда оказалось, что китайцы за 9-13к лучше звучат из коробки, менее требовательны к источнику и легчайше эквализируются по готовым замерам.
Для этого надо иметь охуевшую наслушанность на референсном звуке и знать как звучит отклонение каждой области частот, чтобы сразу же идентифицировать крупные проблемы.
И даже это полная хуйня, потому что по замерам получится гораздо лучше.
Я искренне не понимаю какой смысол советовать это каким-то мимокрокам. Очевидно он не справится с этим
Ты хочешь перенести отклонение ачх с полуоткрытых на закрытые от смены амбушюр? Идея в целом норм, но скорее всего не сработает полноценно. У закрытых может выйти больше резонансов
Я допустим себе брал Блоны бл-30 чисто из интереса. Типа очень чувствительная 70мм динама. Для открытых динам они давали очень глубокий бас.
Но из коробки они были очень кривые и звучали точно хуже любых фостексов, крайне не советую к покупке.
Замеры были только на самопальные риги, которые нормально не переносились на грас замеры. Что-то напоминающее норм звук я конечно для себя сделал, к звуку привык, но всегда понимал, что косяки есть и у меня не получалось их найти на слух. Находишь одно, ломаешь другое, в итоге возвращаешься назад. В итоге было 2 или 3 пресета, у каждого свои проблемы
Другой пример тоже на своем опыте — вкладыши. Когда наконец нашел способ сравнить их с грас замерами и харманькой, прошелся эквом — только тогда наконец смог нормально выпрямить свч и вч
> И если ты будешь юзать пресет от пик 1 на пик 2, то ты поймешь, что с серединой и верхами что-то не так
И накрутишь хуйни, потому что не будешь знать от какой частоты и до какой идут изменения. А стало быть все скатится в эквализацию чисто на слух
> Тут еще поможет графоуни аповский, где ты наглядно будешь видеть, что и где ты поднимал от "нейтральной" для самого эква ачх.
Не поможет, потому что кривулька в апо это производное от ориг замера ачх, а он в данном случае становится бесполезным
> Где мы это выяснили?
На моменте, когда оказалось, что китайцы за 9-13к лучше звучат из коробки, менее требовательны к источнику и легчайше эквализируются по готовым замерам.
> Sooqua, для этого не надо быть Менделеевым.
Для этого надо иметь охуевшую наслушанность на референсном звуке и знать как звучит отклонение каждой области частот, чтобы сразу же идентифицировать крупные проблемы.
И даже это полная хуйня, потому что по замерам получится гораздо лучше.
Я искренне не понимаю какой смысол советовать это каким-то мимокрокам. Очевидно он не справится с этим
> На Dekoni Blue - есть, например, если тебе так сильно хочется. Это просто полтоски с человеческими амбами. Разницы между сороковками и полтосами - хуй да нихуя.
Ты хочешь перенести отклонение ачх с полуоткрытых на закрытые от смены амбушюр? Идея в целом норм, но скорее всего не сработает полноценно. У закрытых может выйти больше резонансов
Я допустим себе брал Блоны бл-30 чисто из интереса. Типа очень чувствительная 70мм динама. Для открытых динам они давали очень глубокий бас.
Но из коробки они были очень кривые и звучали точно хуже любых фостексов, крайне не советую к покупке.
Замеры были только на самопальные риги, которые нормально не переносились на грас замеры. Что-то напоминающее норм звук я конечно для себя сделал, к звуку привык, но всегда понимал, что косяки есть и у меня не получалось их найти на слух. Находишь одно, ломаешь другое, в итоге возвращаешься назад. В итоге было 2 или 3 пресета, у каждого свои проблемы
Другой пример тоже на своем опыте — вкладыши. Когда наконец нашел способ сравнить их с грас замерами и харманькой, прошелся эквом — только тогда наконец смог нормально выпрямить свч и вч
>>6980057
И накрутишь хуйни, потому что не будешь знать от какой частоты и до какой идут изменения. А стало быть все скатится в эквализацию чисто на слух
Не поможет, потому что кривулька в апо это производное от ориг замера ачх, а он в данном случае становится бесполезным
На моменте, когда оказалось, что китайцы за 9-13к лучше звучат из коробки, менее требовательны к источнику и легчайше эквализируются по готовым замерам.
Для этого надо иметь охуевшую наслушанность на референсном звуке и знать как звучит отклонение каждой области частот, чтобы сразу же идентифицировать крупные проблемы.
И даже это полная хуйня, потому что по замерам получится гораздо лучше.
Я искренне не понимаю какой смысол советовать это каким-то мимокрокам. Очевидно он не справится с этим
Ты хочешь перенести отклонение ачх с полуоткрытых на закрытые от смены амбушюр? Идея в целом норм, но скорее всего не сработает полноценно. У закрытых может выйти больше резонансов
Я допустим себе брал Блоны бл-30 чисто из интереса. Типа очень чувствительная 70мм динама. Для открытых динам они давали очень глубокий бас.
Но из коробки они были очень кривые и звучали точно хуже любых фостексов, крайне не советую к покупке.
Замеры были только на самопальные риги, которые нормально не переносились на грас замеры. Что-то напоминающее норм звук я конечно для себя сделал, к звуку привык, но всегда понимал, что косяки есть и у меня не получалось их найти на слух. Находишь одно, ломаешь другое, в итоге возвращаешься назад. В итоге было 2 или 3 пресета, у каждого свои проблемы
Другой пример тоже на своем опыте — вкладыши. Когда наконец нашел способ сравнить их с грас замерами и харманькой, прошелся эквом — только тогда наконец смог нормально выпрямить свч и вч
> И если ты будешь юзать пресет от пик 1 на пик 2, то ты поймешь, что с серединой и верхами что-то не так
И накрутишь хуйни, потому что не будешь знать от какой частоты и до какой идут изменения. А стало быть все скатится в эквализацию чисто на слух
> Тут еще поможет графоуни аповский, где ты наглядно будешь видеть, что и где ты поднимал от "нейтральной" для самого эква ачх.
Не поможет, потому что кривулька в апо это производное от ориг замера ачх, а он в данном случае становится бесполезным
> Где мы это выяснили?
На моменте, когда оказалось, что китайцы за 9-13к лучше звучат из коробки, менее требовательны к источнику и легчайше эквализируются по готовым замерам.
> Sooqua, для этого не надо быть Менделеевым.
Для этого надо иметь охуевшую наслушанность на референсном звуке и знать как звучит отклонение каждой области частот, чтобы сразу же идентифицировать крупные проблемы.
И даже это полная хуйня, потому что по замерам получится гораздо лучше.
Я искренне не понимаю какой смысол советовать это каким-то мимокрокам. Очевидно он не справится с этим
> На Dekoni Blue - есть, например, если тебе так сильно хочется. Это просто полтоски с человеческими амбами. Разницы между сороковками и полтосами - хуй да нихуя.
Ты хочешь перенести отклонение ачх с полуоткрытых на закрытые от смены амбушюр? Идея в целом норм, но скорее всего не сработает полноценно. У закрытых может выйти больше резонансов
Я допустим себе брал Блоны бл-30 чисто из интереса. Типа очень чувствительная 70мм динама. Для открытых динам они давали очень глубокий бас.
Но из коробки они были очень кривые и звучали точно хуже любых фостексов, крайне не советую к покупке.
Замеры были только на самопальные риги, которые нормально не переносились на грас замеры. Что-то напоминающее норм звук я конечно для себя сделал, к звуку привык, но всегда понимал, что косяки есть и у меня не получалось их найти на слух. Находишь одно, ломаешь другое, в итоге возвращаешься назад. В итоге было 2 или 3 пресета, у каждого свои проблемы
Другой пример тоже на своем опыте — вкладыши. Когда наконец нашел способ сравнить их с грас замерами и харманькой, прошелся эквом — только тогда наконец смог нормально выпрямить свч и вч
>>6980072
Блядь, я устал.
ДА НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, не может быть. Речь о том, что ты крутишь ссаные ползунки и смотришь на нее, пока крутишь и слушаешь. Это значительно помогает понимать, что именно ты подкручиваешь.
Где это оказалось? Ей богу, когда я приперся сюда и попросил закрытые уши с бюджетом в 15к и спросил норм ли фоскесы, пушо конструкция по прочности меня устраивала, мне сказали ровно ту же хуйню: тугие и кривые. Я посмотрел десяток ёбаных обзоров, выяснил, как их лечить, и купил с возможностью возврата. Охуел от того, насколько они безжизненное говно искаропки, эквализировал их сам. Пока ждал амбушюры, попробовал ораториевский пресет, который показался мне пресноватым, но понял, что он лучше, пушо чище, потвикал его. Приехали амбушюры - ораториевский пресет поехал только слегка, я без каких-либо мучений снова изменил его для себя. И мне и всем тоже должно быть как-то похуй, есть замеры на мои амбушюры, или нет, потому что я сделал звук, который подходит лично мне. Эквализируются они вообще норм, пушо запас по искажения там ояебу. И знаешь, что мне советовали как альтернативу? Иски мне советовали. Хорошо хоть, не такстары.
Ёбаный стыд. Ты про полуоткрытые на сайтике каком-то прочитал? Чем отличаются сороковки и пятидесятки? Шобы не продолжать эту подрочку: отличаются они тем, что эти три микрощели на внешней стороне на каждом ухе в сороковках закрыты пластиковой панелью на клее, а в пятидесятках там войлок на клее, причем относительно толстый. Разрешает возможные резонансы это только чуть менее, чем нихуя. Буквально, 1,5 на 3см пиздюлина позади драйвера. Да даже артс энд крафтс с обрезанием поролона вокруг драйвера больше роляет.
Да, в принципе, чудовищно поебать, как они звучат, пушо они весят тонну. Хз, 30 блоны - это вообще какой-то гиммик. Ых, 70мм-драйверы, ну ваще, давайте глянем.
Тупо поебать, если будут мелкие косяки, которые вылезают редко.
Похуй, не вижу смысла в этом словесном поносе. Будет свободное время, через месяц-полтора - доползу до головы с утреца и буду заебывать продаванов.
Блядь, я устал.
>потому что кривулька в апо это производное от ориг замера ачх
ДА НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, не может быть. Речь о том, что ты крутишь ссаные ползунки и смотришь на нее, пока крутишь и слушаешь. Это значительно помогает понимать, что именно ты подкручиваешь.
>На моменте, когда оказалось, что китайцы за 9-13к лучше звучат из коробки, менее требовательны к источнику и легчайше эквализируются по готовым замерам.
Где это оказалось? Ей богу, когда я приперся сюда и попросил закрытые уши с бюджетом в 15к и спросил норм ли фоскесы, пушо конструкция по прочности меня устраивала, мне сказали ровно ту же хуйню: тугие и кривые. Я посмотрел десяток ёбаных обзоров, выяснил, как их лечить, и купил с возможностью возврата. Охуел от того, насколько они безжизненное говно искаропки, эквализировал их сам. Пока ждал амбушюры, попробовал ораториевский пресет, который показался мне пресноватым, но понял, что он лучше, пушо чище, потвикал его. Приехали амбушюры - ораториевский пресет поехал только слегка, я без каких-либо мучений снова изменил его для себя. И мне и всем тоже должно быть как-то похуй, есть замеры на мои амбушюры, или нет, потому что я сделал звук, который подходит лично мне. Эквализируются они вообще норм, пушо запас по искажения там ояебу. И знаешь, что мне советовали как альтернативу? Иски мне советовали. Хорошо хоть, не такстары.
>Ты хочешь перенести отклонение ачх с полуоткрытых на закрытые от смены амбушюр?
Ёбаный стыд. Ты про полуоткрытые на сайтике каком-то прочитал? Чем отличаются сороковки и пятидесятки? Шобы не продолжать эту подрочку: отличаются они тем, что эти три микрощели на внешней стороне на каждом ухе в сороковках закрыты пластиковой панелью на клее, а в пятидесятках там войлок на клее, причем относительно толстый. Разрешает возможные резонансы это только чуть менее, чем нихуя. Буквально, 1,5 на 3см пиздюлина позади драйвера. Да даже артс энд крафтс с обрезанием поролона вокруг драйвера больше роляет.
>Но из коробки они были очень кривые и звучали точно хуже любых фостексов, крайне не советую к покупке.
Да, в принципе, чудовищно поебать, как они звучат, пушо они весят тонну. Хз, 30 блоны - это вообще какой-то гиммик. Ых, 70мм-драйверы, ну ваще, давайте глянем.
>но всегда понимал, что косяки есть и у меня не получалось их найти на слух.
Тупо поебать, если будут мелкие косяки, которые вылезают редко.
Похуй, не вижу смысла в этом словесном поносе. Будет свободное время, через месяц-полтора - доползу до головы с утреца и буду заебывать продаванов.
>>6980072
Блядь, я устал.
ДА НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, не может быть. Речь о том, что ты крутишь ссаные ползунки и смотришь на нее, пока крутишь и слушаешь. Это значительно помогает понимать, что именно ты подкручиваешь.
Где это оказалось? Ей богу, когда я приперся сюда и попросил закрытые уши с бюджетом в 15к и спросил норм ли фоскесы, пушо конструкция по прочности меня устраивала, мне сказали ровно ту же хуйню: тугие и кривые. Я посмотрел десяток ёбаных обзоров, выяснил, как их лечить, и купил с возможностью возврата. Охуел от того, насколько они безжизненное говно искаропки, эквализировал их сам. Пока ждал амбушюры, попробовал ораториевский пресет, который показался мне пресноватым, но понял, что он лучше, пушо чище, потвикал его. Приехали амбушюры - ораториевский пресет поехал только слегка, я без каких-либо мучений снова изменил его для себя. И мне и всем тоже должно быть как-то похуй, есть замеры на мои амбушюры, или нет, потому что я сделал звук, который подходит лично мне. Эквализируются они вообще норм, пушо запас по искажения там ояебу. И знаешь, что мне советовали как альтернативу? Иски мне советовали. Хорошо хоть, не такстары.
Ёбаный стыд. Ты про полуоткрытые на сайтике каком-то прочитал? Чем отличаются сороковки и пятидесятки? Шобы не продолжать эту подрочку: отличаются они тем, что эти три микрощели на внешней стороне на каждом ухе в сороковках закрыты пластиковой панелью на клее, а в пятидесятках там войлок на клее, причем относительно толстый. Разрешает возможные резонансы это только чуть менее, чем нихуя. Буквально, 1,5 на 3см пиздюлина позади драйвера. Да даже артс энд крафтс с обрезанием поролона вокруг драйвера больше роляет.
Да, в принципе, чудовищно поебать, как они звучат, пушо они весят тонну. Хз, 30 блоны - это вообще какой-то гиммик. Ых, 70мм-драйверы, ну ваще, давайте глянем.
Тупо поебать, если будут мелкие косяки, которые вылезают редко.
Похуй, не вижу смысла в этом словесном поносе. Будет свободное время, через месяц-полтора - доползу до головы с утреца и буду заебывать продаванов.
Блядь, я устал.
>потому что кривулька в апо это производное от ориг замера ачх
ДА НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, не может быть. Речь о том, что ты крутишь ссаные ползунки и смотришь на нее, пока крутишь и слушаешь. Это значительно помогает понимать, что именно ты подкручиваешь.
>На моменте, когда оказалось, что китайцы за 9-13к лучше звучат из коробки, менее требовательны к источнику и легчайше эквализируются по готовым замерам.
Где это оказалось? Ей богу, когда я приперся сюда и попросил закрытые уши с бюджетом в 15к и спросил норм ли фоскесы, пушо конструкция по прочности меня устраивала, мне сказали ровно ту же хуйню: тугие и кривые. Я посмотрел десяток ёбаных обзоров, выяснил, как их лечить, и купил с возможностью возврата. Охуел от того, насколько они безжизненное говно искаропки, эквализировал их сам. Пока ждал амбушюры, попробовал ораториевский пресет, который показался мне пресноватым, но понял, что он лучше, пушо чище, потвикал его. Приехали амбушюры - ораториевский пресет поехал только слегка, я без каких-либо мучений снова изменил его для себя. И мне и всем тоже должно быть как-то похуй, есть замеры на мои амбушюры, или нет, потому что я сделал звук, который подходит лично мне. Эквализируются они вообще норм, пушо запас по искажения там ояебу. И знаешь, что мне советовали как альтернативу? Иски мне советовали. Хорошо хоть, не такстары.
>Ты хочешь перенести отклонение ачх с полуоткрытых на закрытые от смены амбушюр?
Ёбаный стыд. Ты про полуоткрытые на сайтике каком-то прочитал? Чем отличаются сороковки и пятидесятки? Шобы не продолжать эту подрочку: отличаются они тем, что эти три микрощели на внешней стороне на каждом ухе в сороковках закрыты пластиковой панелью на клее, а в пятидесятках там войлок на клее, причем относительно толстый. Разрешает возможные резонансы это только чуть менее, чем нихуя. Буквально, 1,5 на 3см пиздюлина позади драйвера. Да даже артс энд крафтс с обрезанием поролона вокруг драйвера больше роляет.
>Но из коробки они были очень кривые и звучали точно хуже любых фостексов, крайне не советую к покупке.
Да, в принципе, чудовищно поебать, как они звучат, пушо они весят тонну. Хз, 30 блоны - это вообще какой-то гиммик. Ых, 70мм-драйверы, ну ваще, давайте глянем.
>но всегда понимал, что косяки есть и у меня не получалось их найти на слух.
Тупо поебать, если будут мелкие косяки, которые вылезают редко.
Похуй, не вижу смысла в этом словесном поносе. Будет свободное время, через месяц-полтора - доползу до головы с утреца и буду заебывать продаванов.
Мундропы подделывают? Смотрю, разница в цене на озоне и алике 300 рублей причем на озоне дешевле. Можно брать?
>>6980121
Чел, ты...
На газоне просто смотри по отзывам, сколько по времени везут, а то бывает, что пиздец.
Чел, ты...
На газоне просто смотри по отзывам, сколько по времени везут, а то бывает, что пиздец.
>>6980090
Базированный All-in-one solution, отличный звук, но проблемы с контролем качества - разбаланс искаробки на многих юнитах плюс мембрана сделана похоже из сверхтонкого материала и может похерится если к ней волосок с лобчая залетит даже.
Базированный All-in-one solution, отличный звук, но проблемы с контролем качества - разбаланс искаробки на многих юнитах плюс мембрана сделана похоже из сверхтонкого материала и может похерится если к ней волосок с лобчая залетит даже.
>>6980090
Я хотел их брать в январе.
Зайди на сабредит и почитай про брак левого уха, скрип.
Очень много.
Я написал в др.Хеад спросил когда будет в продаже- сказали что максвел не будут продавать больше, много возврата, написал в пульт.ру- сказали что летом привезут под заказ комуто, оплата наликом по получению, гарантия 3 месяца.
И еще в какой-то из списках их предстателей написал, тоже ответили, что не будут их продавать.
Это если что, я в дс2 тока искал, что б пешая гарантия.
Кароч, на 100% гарантии на замену можешь взять.
Еще на форуме хеда есть чел который делает пленки для одеза кастомные, так же и для максвела.
Я забил и взял сони пульс элит, ты же в курсе, что одеза кула сони и эти планары делали одез для соней.
По звуку нет проблем, проблемы с свистком, периодически обрывы, тоже куча постов на редите.
Я хотел их брать в январе.
Зайди на сабредит и почитай про брак левого уха, скрип.
Очень много.
Я написал в др.Хеад спросил когда будет в продаже- сказали что максвел не будут продавать больше, много возврата, написал в пульт.ру- сказали что летом привезут под заказ комуто, оплата наликом по получению, гарантия 3 месяца.
И еще в какой-то из списках их предстателей написал, тоже ответили, что не будут их продавать.
Это если что, я в дс2 тока искал, что б пешая гарантия.
Кароч, на 100% гарантии на замену можешь взять.
Еще на форуме хеда есть чел который делает пленки для одеза кастомные, так же и для максвела.
Я забил и взял сони пульс элит, ты же в курсе, что одеза кула сони и эти планары делали одез для соней.
По звуку нет проблем, проблемы с свистком, периодически обрывы, тоже куча постов на редите.
>>6979198
А что у них с качеством?
А что у них с качеством?
>>6980280
Нахуя интересно?
Нахуя интересно?
>>6980121
Надеюсь начнут подделывать, в подделках небось качество повыше будет и они не будут дохнуть спустя месяц.
Надеюсь начнут подделывать, в подделках небось качество повыше будет и они не будут дохнуть спустя месяц.
22 Кб, 300x189Что скажете насчет FOSTEX T40RP?
Норм за свои деньги чисто музыку слушать?
Какие жанры не вытянет?
Норм за свои деньги чисто музыку слушать?
Какие жанры не вытянет?
>>6980361
Гайд по покупке Fox/Witch IEM.
1. Пишешь китайцу из EPZ магазина о том что тебя интересует покупка EPZ G10 или Q1 pro (или любой другой модели для которой они делают кастомные фейсплейты)
2. Китаец на ломаном английском/руссокм через автопереводчик объясняет тебе как все работает. Стоит услуга $35-36 + покупка самих ушей которые тоже стоят в районе $36 на скидках. Все будет упираться в то что с ру али экспресса нельзя открывать кастомные линки.
3. Тут уже как договоришься с китайцем. Он предогал оплату через пейпал или покупку с глобал сайта, но у нас это нихуя не работает. Поэтому пришлось на честном слове договариваться о том что после того как наушники будут полностью сделаны я куплю наушники + ещё что-то что будет стоить $36 из их магазина. (я купил две пары epz g10 т.к они стоят как раз $35 с копейками)
4. Потом пойдут разговоры за дизайн где ты скидываешь китайцу картинки для фейсплейтов и обьясняешь на пальцах как это должно выглядеть. Я заранее в фотошопе это все смоделмровал и скинул ему сразу готовую версию.
5. После обкашливания всех вопросиков ждёшь 14-20 дней, после чего китаец тебе сообщит что все готово и покажет результат, после чего ты оплачиваешь свою покупку.
Гайд по покупке Fox/Witch IEM.
1. Пишешь китайцу из EPZ магазина о том что тебя интересует покупка EPZ G10 или Q1 pro (или любой другой модели для которой они делают кастомные фейсплейты)
2. Китаец на ломаном английском/руссокм через автопереводчик объясняет тебе как все работает. Стоит услуга $35-36 + покупка самих ушей которые тоже стоят в районе $36 на скидках. Все будет упираться в то что с ру али экспресса нельзя открывать кастомные линки.
3. Тут уже как договоришься с китайцем. Он предогал оплату через пейпал или покупку с глобал сайта, но у нас это нихуя не работает. Поэтому пришлось на честном слове договариваться о том что после того как наушники будут полностью сделаны я куплю наушники + ещё что-то что будет стоить $36 из их магазина. (я купил две пары epz g10 т.к они стоят как раз $35 с копейками)
4. Потом пойдут разговоры за дизайн где ты скидываешь китайцу картинки для фейсплейтов и обьясняешь на пальцах как это должно выглядеть. Я заранее в фотошопе это все смоделмровал и скинул ему сразу готовую версию.
5. После обкашливания всех вопросиков ждёшь 14-20 дней, после чего китаец тебе сообщит что все готово и покажет результат, после чего ты оплачиваешь свою покупку.
>>6980377
Мощный геморрой. Я даже пока не придумал что на них нанести можно, за маняме на районе пизды вломют
Мощный геморрой. Я даже пока не придумал что на них нанести можно, за маняме на районе пизды вломют
>>6980376
Из коробки кривые
Неудобные без модификации амбушюр
Нет замеров с нормальными амбушюрами
Под экв нужен усилок хотя бы с 2Vrms (125мвт@32ома)
Стоят дороже более удобных и правильных по звуку моделей
Из коробки кривые
Неудобные без модификации амбушюр
Нет замеров с нормальными амбушюрами
Под экв нужен усилок хотя бы с 2Vrms (125мвт@32ома)
Стоят дороже более удобных и правильных по звуку моделей
>>6980393
Это ты мониторную парашу со "сбалансированным" среднечастотным звуком как из ведра имеешь в виду?
>правильных по звуку
Это ты мониторную парашу со "сбалансированным" среднечастотным звуком как из ведра имеешь в виду?
>>6980376
Скажу, что охуеваю с самой идеи купить "японский Амфитон ТДС-7" в 2024 при наличии куда более удачных динамических и изодинамических альтернатив.
АКГ и Зенхи намного предсказуемее, особенно для _просто_послушать_, фостехи - поделка для раскрывателей потанцевала
Скажу, что охуеваю с самой идеи купить "японский Амфитон ТДС-7" в 2024 при наличии куда более удачных динамических и изодинамических альтернатив.
>Норм за свои деньги чисто музыку слушать?
АКГ и Зенхи намного предсказуемее, особенно для _просто_послушать_, фостехи - поделка для раскрывателей потанцевала
>>6980409
То уличные "мониторы" <$120 для видеооператоров, но скозать об этом гоям забыли.
То уличные "мониторы" <$120 для видеооператоров, но скозать об этом гоям забыли.
>>6980409
Не, про какие ты "мониторы" говоришь я хз
Есть потребительские модели с нормальным звуком, ну можно и как мониторы использовать, вполне годятся
Не, про какие ты "мониторы" говоришь я хз
Есть потребительские модели с нормальным звуком, ну можно и как мониторы использовать, вполне годятся
>>6980379
Ну создание дизайна сложнее чем общение с китайцем. Я сам сидел в фотошопе фейсплейты крутил месяца 3-4, пока не подобрал что-то что выглядит нормально и передозировку кринжа не вызывает по крайней мере у меня
Ну создание дизайна сложнее чем общение с китайцем. Я сам сидел в фотошопе фейсплейты крутил месяца 3-4, пока не подобрал что-то что выглядит нормально и передозировку кринжа не вызывает по крайней мере у меня
>>6980471
Кинеры я знаю скидывают шаблон PNGшный в который ты врисовываешь что хочешь, а далее уже это либо их художник от руки рисует либо печатают. И прайс за рисовку вроде 200$ за печать под 100$ так что это дешево очень.
Может тоже эндгеймуться с фокс иемом, только хз что на фейсплейты налепить.
Кинеры я знаю скидывают шаблон PNGшный в который ты врисовываешь что хочешь, а далее уже это либо их художник от руки рисует либо печатают. И прайс за рисовку вроде 200$ за печать под 100$ так что это дешево очень.
Может тоже эндгеймуться с фокс иемом, только хз что на фейсплейты налепить.
148 Кб, 1325x1354Объясните, вот я присмотрел себе Moondrop Venus, например. Открываю их характеристики, открываю калькулятор, получаю вот такую картину. Открываю характеристики своего плеера, вижу "Peak output voltage 4.245Vp-p", перевожу его калькулятором в RMS и получаю 1.5 вольта. Прикидываю к полученному ранее и понимаю, что он и близко не потянет эти наушники.
Далее возникает несколько вопросов: правильно ли я все посчитал? Как найти плеер который их потянет, куда смотреть? Если наушникам требуется 3.16В, а у меня 1.5В, это значит они будут звучать только на половину возможной громкости? Какого хуя не указан для наушников и плеера просто какой-то коэффициент и приходится дрочить циферки на каких-то левых сайтах?
Далее возникает несколько вопросов: правильно ли я все посчитал? Как найти плеер который их потянет, куда смотреть? Если наушникам требуется 3.16В, а у меня 1.5В, это значит они будут звучать только на половину возможной громкости? Какого хуя не указан для наушников и плеера просто какой-то коэффициент и приходится дрочить циферки на каких-то левых сайтах?
>>6979703
>>6979945
>>6979918
Вы огромные планары открытые берете для того, чтобы в контерстрайк с компа играть или чтобы голосовухи в телеграмме с телефона слушать? Мб для того, чтобы на пробежку брать?
Или вам религия запрещает брать что то кроме cx31993, даже для хороших ушей, потому шо зАчЕм ПлАтИтЬ большыы?
Мимо купил he400se с балансным кабелем и цапом fiio q11 на 650мвт мощности, вся покупка обошлась мне в +-13к, что дешевле фостексов и плюс минус голая дева про.
Цап ты можешь подрубить к телефону, компу, к чему угодно, и использовать с другими ушами. Кабель, собсна, тоже..
>>6979945
>>6979918
>He400se ТуГиЕ, требуют источника..
Вы огромные планары открытые берете для того, чтобы в контерстрайк с компа играть или чтобы голосовухи в телеграмме с телефона слушать? Мб для того, чтобы на пробежку брать?
Или вам религия запрещает брать что то кроме cx31993, даже для хороших ушей, потому шо зАчЕм ПлАтИтЬ большыы?
Мимо купил he400se с балансным кабелем и цапом fiio q11 на 650мвт мощности, вся покупка обошлась мне в +-13к, что дешевле фостексов и плюс минус голая дева про.
Цап ты можешь подрубить к телефону, компу, к чему угодно, и использовать с другими ушами. Кабель, собсна, тоже..
>>6980519
А, ну и самая мякотка в том, что от моего cx31993 они, кстати то и играют, слушабельно причем. как и от тилибона lg с quad dac.
Так что обойтись можно вообще дешманом.
А, ну и самая мякотка в том, что от моего cx31993 они, кстати то и играют, слушабельно причем. как и от тилибона lg с quad dac.
Так что обойтись можно вообще дешманом.
1,1 Мб, 1168x1035>>6980518
Я правильно понимаю,, что их и Topping DX1 из шапки не потянет?
Я правильно понимаю,, что их и Topping DX1 из шапки не потянет?
1,2 Мб, 1154x1111>>6980533
А не, я не туда смотрю. 11 Vpp это 3.89 RMS, то есть должен подойти?
А не, я не туда смотрю. 11 Vpp это 3.89 RMS, то есть должен подойти?
79 Кб, 690x724>>6980533
Не совсем
У него 280мвт на 32 ома
Это 2.99Vrms
Ну то есть впритык вытянет, но если ты захочешь прибавить баса, то потеряешь громкость. То есть по факту для венусов надо хотя бы 5Vrms иметь на усилке чтобы с запасом под экв
Самое дешевое что так умеет — Aiyima dac a3. Либо всякие Topping dx3 pro+
Не совсем
У него 280мвт на 32 ома
Это 2.99Vrms
Ну то есть впритык вытянет, но если ты захочешь прибавить баса, то потеряешь громкость. То есть по факту для венусов надо хотя бы 5Vrms иметь на усилке чтобы с запасом под экв
Самое дешевое что так умеет — Aiyima dac a3. Либо всякие Topping dx3 pro+
607 Кб, 730x533Я правильно понимаю, что у Дева Про чувствительность указана в 1mw, а не в 1VRMS? Иначе их комплектная блютуз-писюлька никак не потянула. Вообще, если не указано конкретное, по умолчанию указывают 1mw или 1VRMS ?
>>6980534
Это вот верно, но 3.89 это будет только на 100+омах, это пиковая мощность. На планарных 30омах будет чуть меньше
Это вот верно, но 3.89 это будет только на 100+омах, это пиковая мощность. На планарных 30омах будет чуть меньше
>>6980543
Как тогда они работают от комплектной микро-штучки? Если их по расчетам тогда должен тянуть только мощный усилок.
Как тогда они работают от комплектной микро-штучки? Если их по расчетам тогда должен тянуть только мощный усилок.
82 Кб, 2028x609>>6980546
А я думал ты про другую цифру
Там да 93db/mw, это я ошибся
1Vrms всего нужен, это не оч много
Ну и есть вероятность, что свистулька даёт например 0.5Vrms, а наушники играют на 105дб вместо 110. В целом это всё равно громко, но запаса под экв никакого нету
А я думал ты про другую цифру
Там да 93db/mw, это я ошибся
1Vrms всего нужен, это не оч много
Ну и есть вероятность, что свистулька даёт например 0.5Vrms, а наушники играют на 105дб вместо 110. В целом это всё равно громко, но запаса под экв никакого нету
45 Кб, 630x623>Ориентироваться по чувствительности на 1кГц которая скорее всего совершенно другая по другим частотам, как и импеданс который тоже может скакать как конь
>Мощность и вольтаж в 32 Ома (наверное, при этом обещанный вольтаж вполне может набираться в какие-нибудь 60Ом) при этом уши могут иметь в 2 раза больший или меньший импеданс, бонусом не знать как ведет себя этот усилок с низкими сопротивлениями
>Брать источник по КАЛькулятору впритык
>>6980376
Смотря за какие деньги. За 20к - нахуй не всрались, за максимум 15к - норм. >>6980393 Этот все правильно сказал, но по усилку требования слегка завысил. Амбушюры - только менять на человеческие, толще, иначе охуеешь, бесноватые японцы в целях экономии сделали просто несусветный кал. Митолы - норм, электронщина - охуенно, classequa - норм. Без ораториевского пресета эква в шапке - грязноваты. После замены амбушюр будешь опять подрачивать эквалайзер. Если тебе подходят открытые, посмотри в стророну хайфаймэнов дева про, они не требовательные к источнику, за 15к валяются много где. Или жди скидосов на открытые хайфаймэны сундара, но тут, как минимум, до 11.11, скорее всего.
Смотря за какие деньги. За 20к - нахуй не всрались, за максимум 15к - норм. >>6980393 Этот все правильно сказал, но по усилку требования слегка завысил. Амбушюры - только менять на человеческие, толще, иначе охуеешь, бесноватые японцы в целях экономии сделали просто несусветный кал. Митолы - норм, электронщина - охуенно, classequa - норм. Без ораториевского пресета эква в шапке - грязноваты. После замены амбушюр будешь опять подрачивать эквалайзер. Если тебе подходят открытые, посмотри в стророну хайфаймэнов дева про, они не требовательные к источнику, за 15к валяются много где. Или жди скидосов на открытые хайфаймэны сундара, но тут, как минимум, до 11.11, скорее всего.
>>6980591
Дааа, интересно, какая. Вот бы была какая-нибудь кривулька, по которой это можно было бы понять...
>Ориентироваться по чувствительности на 1кГц которая скорее всего совершенно другая по другим частотам
Дааа, интересно, какая. Вот бы была какая-нибудь кривулька, по которой это можно было бы понять...
>>6980519
То, что ты взял их за 6500 тем более, с балансным кабелем, не значит, что все могут их взять за 6500, да и 8к на усилок при ритейл цене ушей в 10к - такое себе. Играют от конексанта - заебись, че. Сказал бы хоть, насколько сильно меняется звук от больших мощей, и стоит ли это того.
То, что ты взял их за 6500 тем более, с балансным кабелем, не значит, что все могут их взять за 6500, да и 8к на усилок при ритейл цене ушей в 10к - такое себе. Играют от конексанта - заебись, че. Сказал бы хоть, насколько сильно меняется звук от больших мощей, и стоит ли это того.
>>6980518
Если так сильно хочется, то можешь попробовать фио к7, он по балансу дохуя выдает. Но тебе рыли легче сундару взять, открытые, ессесн.
Если так сильно хочется, то можешь попробовать фио к7, он по балансу дохуя выдает. Но тебе рыли легче сундару взять, открытые, ессесн.
>>6980613
Усилок с неплоским звуком = бракованная параша
Дякую боже что мы не в 1980 году и почти любая звуковуха имеет плоскую ачх и неслышимые искажения
> Ушной усилок которого обоссали все кому не лень ввиду "плоского" скучного звука кек.
Усилок с неплоским звуком = бракованная параша
Дякую боже что мы не в 1980 году и почти любая звуковуха имеет плоскую ачх и неслышимые искажения
>>6980626
Плоское по замерам на сегодня абсолютно все. Вот только играет не одинаково.
Хуиио Е10К - мутное вялое говно. однако же, формально и этот мусор срет далеко за пределами возможностей слуха и вообще "все хорошо".
Плоское по замерам на сегодня абсолютно все. Вот только играет не одинаково.
Хуиио Е10К - мутное вялое говно. однако же, формально и этот мусор срет далеко за пределами возможностей слуха и вообще "все хорошо".
>>6980634
ЛОЛ полез искать его замеры у амирки, а нашел это
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fiio-e10k-outperforming-dx3-with-sennheiser-6xx-how-could-it-be.9262/
"I installed the DX3 latest drivers. I set the gain to high. Then I just plugged it in my PC. I don't think I did anything wrong, really.
But I tried them both for a bit and... It is super-super obvious to me that the Fiio E10k sounds better to my ears. With it, my 6xx sound way more full and present; with the DX3, even if I set the volume at max (to headache-causing levels) the sound is super super flat and anemic"
ЛОЛ полез искать его замеры у амирки, а нашел это
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fiio-e10k-outperforming-dx3-with-sennheiser-6xx-how-could-it-be.9262/
"I installed the DX3 latest drivers. I set the gain to high. Then I just plugged it in my PC. I don't think I did anything wrong, really.
But I tried them both for a bit and... It is super-super obvious to me that the Fiio E10k sounds better to my ears. With it, my 6xx sound way more full and present; with the DX3, even if I set the volume at max (to headache-causing levels) the sound is super super flat and anemic"
>>6980634
И конечно это никак нельзя измерить и проверить? Двач как всегда на острие науки
> Вот только играет не одинаково.
И конечно это никак нельзя измерить и проверить? Двач как всегда на острие науки
>>6980636
Можно, но измеряемая разница такова, что слышать ее никто не должен. Как и вообще что угодно за пределами -40 дБ (это сколько, 1% искажений?). То есть даже самая уебанская встройка - по идее отодоксального графикоёба - "звучит" более чем достаточно хорошо и разницы с ЦАП что с 90. что со 120 дБ СИНАД быть не может. Ну а между 90 и 120 ее нет вообще, ни для кого и никакой. Однако же...
>И конечно это никак нельзя измерить и проверить?
Можно, но измеряемая разница такова, что слышать ее никто не должен. Как и вообще что угодно за пределами -40 дБ (это сколько, 1% искажений?). То есть даже самая уебанская встройка - по идее отодоксального графикоёба - "звучит" более чем достаточно хорошо и разницы с ЦАП что с 90. что со 120 дБ СИНАД быть не может. Ну а между 90 и 120 ее нет вообще, ни для кого и никакой. Однако же...
>>6980644
Значит и разницы нет
Можно конечно померить ачх с доп нагрузкой, может быть цап на нагрузке начинает искажать ачх. Но тогда это брак
> Однако же...
Значит и разницы нет
Можно конечно померить ачх с доп нагрузкой, может быть цап на нагрузке начинает искажать ачх. Но тогда это брак
>>6980646
Моя теория: жопинг в частности и шеньженьаудио в целом осилили конструирование техники "под замер", но при переходе из тестовых в реальные дисциплины начинаются нюансы. Это не значит, что любой жопинг плох, или что китайцы не могут делать хорошую технику ввиду расовых, политических или иных моментов. Это идиотизм. Но проделки со спец. профилями для тестов в телефонах (выход на режим макс. производительности при запуске антуту или чего там) за ними давно были замечены. В случае же с "идеально меряющимся" ЦАП за сотку-две можно - поправьте меня радиоэлектронщики - навернуть столько ООС и прочих схем борьбы с искажениями, сколько никто из производителей, которые еще и слушают то, сто производят, хотя бы для порядка, применять не станут, найдя компромисс.
>>6980648
По замерам лучше, понятнее в целом. И да, на всякий случай сравни вес. У лундроп_пара(ши) он превышает 500 г, и это пиздец. 400 и то дохуя, но для планаров почти неизбежно.
>Можно конечно померить
Моя теория: жопинг в частности и шеньженьаудио в целом осилили конструирование техники "под замер", но при переходе из тестовых в реальные дисциплины начинаются нюансы. Это не значит, что любой жопинг плох, или что китайцы не могут делать хорошую технику ввиду расовых, политических или иных моментов. Это идиотизм. Но проделки со спец. профилями для тестов в телефонах (выход на режим макс. производительности при запуске антуту или чего там) за ними давно были замечены. В случае же с "идеально меряющимся" ЦАП за сотку-две можно - поправьте меня радиоэлектронщики - навернуть столько ООС и прочих схем борьбы с искажениями, сколько никто из производителей, которые еще и слушают то, сто производят, хотя бы для порядка, применять не станут, найдя компромисс.
>>6980648
По замерам лучше, понятнее в целом. И да, на всякий случай сравни вес. У лундроп_пара(ши) он превышает 500 г, и это пиздец. 400 и то дохуя, но для планаров почти неизбежно.
493 Кб, 1080x2400>>6975862 (OP)
Объясните, нахуя в 2024 году брать такую залупу, отдельный настольный цап? Именно ОТДЕЛЬНЫЙ. Есть же устройства, сочетающие в себе усилок/ресивер/цап, все в одном. Ну и что там в этой коробке такого находится, с чем бы не справился простой декодирующий свисток, размеров в 10 раз меньше.
Объясните, нахуя в 2024 году брать такую залупу, отдельный настольный цап? Именно ОТДЕЛЬНЫЙ. Есть же устройства, сочетающие в себе усилок/ресивер/цап, все в одном. Ну и что там в этой коробке такого находится, с чем бы не справился простой декодирующий свисток, размеров в 10 раз меньше.
>>6980658
Чуть выше почитай, в каком люди бывают восторге от усилка комбайна-жопинга дх3 проплюс. При этом по линейному выходу там в общем-то порядок.
В таком вот случае жопинговый же отдельный ушной усилок, по не до конца ясным причинам играющий более приятно, или какой-то другой, может помочь.
Чуть выше почитай, в каком люди бывают восторге от усилка комбайна-жопинга дх3 проплюс. При этом по линейному выходу там в общем-то порядок.
В таком вот случае жопинговый же отдельный ушной усилок, по не до конца ясным причинам играющий более приятно, или какой-то другой, может помочь.
>>6980658
Большой, значит хороший.
Большой, значит хороший.
>>6980658
Вариант второй: тебе ЦАП нужен не для наушников, а для активных АС/маняторов.
Вариант второй: тебе ЦАП нужен не для наушников, а для активных АС/маняторов.
>>6980664
впрочем этот кусок шеньженьаудио громкость не регулирует, так что сгодится только для ДАМАШНЕВА_ХАЙФАЯ и иных применений, где громкости регулируется в зоне ответственности усилителя
впрочем этот кусок шеньженьаудио громкость не регулирует, так что сгодится только для ДАМАШНЕВА_ХАЙФАЯ и иных применений, где громкости регулируется в зоне ответственности усилителя
>>6980617
Да дело даже не в том, что я их именно за столько взял, а в том что тут люди выше на серьезных щщах рассчитывают, что планары с 110мм драйвером будут у них нормально играть от встройки или дырки телефона. Мол, можно сэкономить и не придется докупать источник помощнее. Ну пиздец же..
В этом треде, походу какое то обратное проявление аудиофилии — аудиокрохоборство.
Да дело даже не в том, что я их именно за столько взял, а в том что тут люди выше на серьезных щщах рассчитывают, что планары с 110мм драйвером будут у них нормально играть от встройки или дырки телефона. Мол, можно сэкономить и не придется докупать источник помощнее. Ну пиздец же..
В этом треде, походу какое то обратное проявление аудиофилии — аудиокрохоборство.
>>6980667
Где? Он наоборот смотрит, хватает ли ему его усилка.
>тут люди выше на серьезных щщах рассчитывают, что планары с 110мм драйвером будут у них нормально играть от встройки или дырки телефона
Где? Он наоборот смотрит, хватает ли ему его усилка.
>>6980656
В теории могла бы быть проблема если бы цап выдавал под разной нагрузкой кривую ачх. Но это оч легко проверить
Больше ты ничего там не придумаешь. Цапы усилители это не рокетсаенс. Тем более что топпинг ни цапы, ни усилители не делает, только обвязку и корпуса к ним. Накосячить или сильно схитрить там негде
> осилили конструирование техники "под замер
В теории могла бы быть проблема если бы цап выдавал под разной нагрузкой кривую ачх. Но это оч легко проверить
Больше ты ничего там не придумаешь. Цапы усилители это не рокетсаенс. Тем более что топпинг ни цапы, ни усилители не делает, только обвязку и корпуса к ним. Накосячить или сильно схитрить там негде
>>6980672
А таких замеров тонет в обычном наборе. ДАЖЕ таких.
Как и все. Но обвязка может быть разной.
И еще момент - мне сейчас лень опять зарываться в ТТХ тех TASчтототам (которые у меня в Адамах Т5 установлены в кач-ве УМ и лихо описаны как 50 Вт НЧ, 20 Вт ВЧ - биампинг). В общем, 50 Вт этот кал выдает в прыжке на последнем издыхании, а для разумных циферок хорошо бы ему не вылезать за 5-10 Вт. У меня не вылезает и мне норм. Но как "50 Вт" эта TAS - откровенный наеб. Да и с КНИ на малой мощности тоже наеб, находил и это. Да, все еще на порядок или два ниже, чем у собственно АС/динамиков, но нихуя не мало.
>В теории могла бы быть проблема если бы цап выдавал под разной нагрузкой кривую ачх. Но это оч легко проверить
А таких замеров тонет в обычном наборе. ДАЖЕ таких.
>топпинг ни цапы, ни усилители не делает, только обвязку
Как и все. Но обвязка может быть разной.
И еще момент - мне сейчас лень опять зарываться в ТТХ тех TASчтототам (которые у меня в Адамах Т5 установлены в кач-ве УМ и лихо описаны как 50 Вт НЧ, 20 Вт ВЧ - биампинг). В общем, 50 Вт этот кал выдает в прыжке на последнем издыхании, а для разумных циферок хорошо бы ему не вылезать за 5-10 Вт. У меня не вылезает и мне норм. Но как "50 Вт" эта TAS - откровенный наеб. Да и с КНИ на малой мощности тоже наеб, находил и это. Да, все еще на порядок или два ниже, чем у собственно АС/динамиков, но нихуя не мало.
>>6979222
Premiera Eco, Radiotehnika, Marley, Teac какой-то ещё был. Всякие Lenco и AT LP-60 - кал
Premiera Eco, Radiotehnika, Marley, Teac какой-то ещё был. Всякие Lenco и AT LP-60 - кал
>>6980707
Попробуй на audiosciencereview поискать релевантную инфу
Там конечно аудиодебилы тоже бывают, например на скринах выше отличают звуки цапов лол, но там их сильно меньше
Попробуй на audiosciencereview поискать релевантную инфу
Там конечно аудиодебилы тоже бывают, например на скринах выше отличают звуки цапов лол, но там их сильно меньше
>>6980742
>>6980707
Какие тебе форумы и бериллий, человек-анекдот? Если задача просто купить новое и слушать - выбор у тебя сводится к аудио-технике и про-жекту. Их начальные модели со встроенным фонокорректором (если в твоем усилке его нет) именно для таких случаев и сделаны. Есть еще цельнопластиковая поебень от денон и всякие китайские муляжи, но это совсем говно ебаное.
>долбоеб на полном серьезе предлагает искать на ASR замеры проигрывателей
>>6980707
Какие тебе форумы и бериллий, человек-анекдот? Если задача просто купить новое и слушать - выбор у тебя сводится к аудио-технике и про-жекту. Их начальные модели со встроенным фонокорректором (если в твоем усилке его нет) именно для таких случаев и сделаны. Есть еще цельнопластиковая поебень от денон и всякие китайские муляжи, но это совсем говно ебаное.
>>6980680
Светлый Страж Затычек и Эквализации, ты ли это?
Светлый Страж Затычек и Эквализации, ты ли это?
>>6980496
Я свой собственный корявый шаблон соорудил в фотошопе из рекламных материалов с алика. Потом уже мне китаец нормальный скинул в который мои картинки были вставлены. Скорее всего если его сразу попросить то он пустой шаблон должен выдать.
>>6980501
Ну скажем каштомный фейсплейт для EJ07m стоит 250 бачей, а полностью кастомный корпус 310. Хотя и в докторхеде примерно столько-же берут за решелл. Интересно сколько Softears за кастомные услуги берут?
Я свой собственный корявый шаблон соорудил в фотошопе из рекламных материалов с алика. Потом уже мне китаец нормальный скинул в который мои картинки были вставлены. Скорее всего если его сразу попросить то он пустой шаблон должен выдать.
>>6980501
Ну скажем каштомный фейсплейт для EJ07m стоит 250 бачей, а полностью кастомный корпус 310. Хотя и в докторхеде примерно столько-же берут за решелл. Интересно сколько Softears за кастомные услуги берут?
Я хотел решелльнуть свои соньки в др хед, так они просят 3600 просто за то чтобы 2пин поставить вместо стокового ммсх. Они ебнутые шоль? Это бесплатно должно быть, такая рассыпуха вообще ничего не стоит.
Мундроп джокеры оказались неплохими с каплей эквалайза, учитывая что они стоят 5-6к неплохие наушники
>>6980841
Да что ты говоришь. Вон папуасу из Тайланда полный решелл в универсалы сделали за 50 долларов (что мне и надо), а тут за 50 долларов мне предлагают ммсх на 2 пин поменять
https://www.head-fi.org/threads/sony-xba-n3ap-and-xba-n1ap-%E2%80%94-impressions-thread.818852/page-113#post-15573819
Да что ты говоришь. Вон папуасу из Тайланда полный решелл в универсалы сделали за 50 долларов (что мне и надо), а тут за 50 долларов мне предлагают ммсх на 2 пин поменять
https://www.head-fi.org/threads/sony-xba-n3ap-and-xba-n1ap-%E2%80%94-impressions-thread.818852/page-113#post-15573819
>>6980740
Радиотехника это который совковый? На Авито их россыпь, 5кг пыли к каждому и чумные споры в подарок
Радиотехника это который совковый? На Авито их россыпь, 5кг пыли к каждому и чумные споры в подарок
У меня никогда не было открытых наушников, похожи ли они на большие колонки в комнате? Или сцена не настолько широкая?
>>6980849
Буллщит. Все закрытые что я слышал звучат в голове, а не откуда-то вокруг, как колонки.
Буллщит. Все закрытые что я слышал звучат в голове, а не откуда-то вокруг, как колонки.
Все эти ваши сундары, цундеры, усилки, милливольты, вот сижу думаю, может взять Ананды БТ за 30 тыщ с авито и быть счастливым?
Те же ли это ананды, что проводные? Будут ли они так же звучать в пассивном режиме? Насколько хуевее они будут звучать в беспроводном?
Те же ли это ананды, что проводные? Будут ли они так же звучать в пассивном режиме? Насколько хуевее они будут звучать в беспроводном?
>>6980853
Были беспроводные атх м50х бт. звучали как говно, что так, что эдак. Примерно так же хуево, как и полностью проводная модель. Поэтому бери - не ошибёшься!
Были беспроводные атх м50х бт. звучали как говно, что так, что эдак. Примерно так же хуево, как и полностью проводная модель. Поэтому бери - не ошибёшься!
>>6980853
А лол, они пассивно вообще не работают, в пизду.
А лол, они пассивно вообще не работают, в пизду.
>>6978994
770 бери. Фостексодебила не слушай.
770 бери. Фостексодебила не слушай.
>>6980846
Нет, я про новый LP001
Нет, я про новый LP001
>>6980087
Лол. Много ты мемов с минималвейвом видел?
Это полуархивный жанр, ретро-колдвейв пополам с подражателями крафтверка из 80х. Играется зачастую на железных синтах, так что ты со своей кудкудахтерной фрутилупс-поебенью мимо.
>мемный
>минималвейв
Лол. Много ты мемов с минималвейвом видел?
Это полуархивный жанр, ретро-колдвейв пополам с подражателями крафтверка из 80х. Играется зачастую на железных синтах, так что ты со своей кудкудахтерной фрутилупс-поебенью мимо.
купил капсульпро 3
сломались на 2 месяц
еше 4 месяца платил за них
Теперь ишу им замену +- за эту сумму
не обязатлбно ТВС
сломались на 2 месяц
еше 4 месяца платил за них
Теперь ишу им замену +- за эту сумму
не обязатлбно ТВС
Сап наушникач. На связи анон, который по приколу заказал Nicehck Db2 - в прошлом треде на оп-пике были, зашли внешним видом и меня почему приколола надпись Tian Hui на вложенной карточке. Заказал Purple No Mic (гарнитура не нужна), дошли довольно быстро.
Что сказать. Провод очень мягкий и лёгкий - настолько, что кажется вот вот порвётся, если зацепиться за что-нибудь. В комплекте много амбушюр, поставил средние прозрачные с белым звуководом. Звучат неплохо, очень похожи на SONY (не помню модель, но были в стальном корпусе вроде и с сумочкой в комплекте) - такой же подъём на верхней середине, который на высокой громкости может неприятно резать слух (кому надо, эквалайзером задавят, я этой хуйнёй заниматься не собирается). В остальном - приятная V-шка, хотя критичных провалов в середине конечно нет. Это мой первый опыт с подобными китайскими наушниками (chi-fi, иемки, называйте как хотите, яхз). Пробовал когда-то наушники бомжоми - не зашли, очень бубнят и вообще звук не имеет какой-то текустуры, чтоли. В аудиофильские термины не буду лезть.
Вердикт (если кому интересно, хотя наверняка всем похуй) - за свою цену очень приятные наушники, с пиздатым мешочком для хранения, набором вменяемых амбушюр и приятным звуком. Всем добра, анончики обнял-приподнял
Что сказать. Провод очень мягкий и лёгкий - настолько, что кажется вот вот порвётся, если зацепиться за что-нибудь. В комплекте много амбушюр, поставил средние прозрачные с белым звуководом. Звучат неплохо, очень похожи на SONY (не помню модель, но были в стальном корпусе вроде и с сумочкой в комплекте) - такой же подъём на верхней середине, который на высокой громкости может неприятно резать слух (кому надо, эквалайзером задавят, я этой хуйнёй заниматься не собирается). В остальном - приятная V-шка, хотя критичных провалов в середине конечно нет. Это мой первый опыт с подобными китайскими наушниками (chi-fi, иемки, называйте как хотите, яхз). Пробовал когда-то наушники бомжоми - не зашли, очень бубнят и вообще звук не имеет какой-то текустуры, чтоли. В аудиофильские термины не буду лезть.
Вердикт (если кому интересно, хотя наверняка всем похуй) - за свою цену очень приятные наушники, с пиздатым мешочком для хранения, набором вменяемых амбушюр и приятным звуком. Всем добра, анончики обнял-приподнял
>>6980850
Ты имеешь ввиду так называемую "акустику" комнаты, затухающие во времени отражения от стен, просто включи эффект 3д или хардмод конденсаторами сделай.
Ты имеешь ввиду так называемую "акустику" комнаты, затухающие во времени отражения от стен, просто включи эффект 3д или хардмод конденсаторами сделай.
>>6980879
Можно ещё треки глад Валакас 4D ремикс послушать
Можно ещё треки глад Валакас 4D ремикс послушать
Звукачи меломаны трюкачи, вот у вас опыт есть, помните раньше были наушники сони панасоник косс и прочая хуйня, тогда лет 20 газад казались просто космическими, уши просто кончали. А что со звуком сейчас, вот эти все арматурные кз хз и прочие, они стали лучше качественнее, чувствуете разницу, может у кого-то остались с тех лет и они могут сравнить? Я вот помню раньше с покупкой новых наушников звук казался всё лучше, можно было услышать то что раньше не слышал, а щас купишь и особо разницы нет, слышны только акценты на низкие то на высокие. Я конечно не профи это чисто субъективно, а как у вас?
>>6980901
Я пробовал слушать свои старые панасоники после современных китайцев, и сильно удивился, насколько херовый был звук. Все бубнит, мутно, высоких вообще нет.
Когда постепенно меняешь наушники, то это так не ощущается.
Я пробовал слушать свои старые панасоники после современных китайцев, и сильно удивился, насколько херовый был звук. Все бубнит, мутно, высоких вообще нет.
Когда постепенно меняешь наушники, то это так не ощущается.
>>6980949
Сенхи у меня пиздец песочили
Сенхи у меня пиздец песочили
44 Кб, 512x339>>6980949
Должны были dolbit normalno с таким мидбасом.
Сам покупал их раза 3 минимум, провод только говном был.
Должны были dolbit normalno с таким мидбасом.
Сам покупал их раза 3 минимум, провод только говном был.
Topping DX7pro plus кто слушал? Хочу прикупить к своим новым ушам.
Или Fiio K9 PRO ESS
хз что брать
Или Fiio K9 PRO ESS
хз что брать
>>6981024
Наоборот, сплошные средние частоты, а настоящий бас под 100гц и ниже — отсутствует. Подделки тут даже в некоторой степени лучше
>Должны были dolbit normalno
Наоборот, сплошные средние частоты, а настоящий бас под 100гц и ниже — отсутствует. Подделки тут даже в некоторой степени лучше
>>6980860
Порвался то как, ретроеб-железоеб илитный))
Ну ты прав, из перечисленных жанров именно минимал вейв не знаю, но остальные два норми-кал репетитивный, при это до вичухи ты доебался будто сам что-то убернеординарное и сложное ценишь. Аргумент про ФЛ вообще пиздец, нахуй ты себя сам добивашеь, клоун? Иди кабели прогревай
Порвался то как, ретроеб-железоеб илитный))
Ну ты прав, из перечисленных жанров именно минимал вейв не знаю, но остальные два норми-кал репетитивный, при это до вичухи ты доебался будто сам что-то убернеординарное и сложное ценишь. Аргумент про ФЛ вообще пиздец, нахуй ты себя сам добивашеь, клоун? Иди кабели прогревай
>>6981029
От dx3 pro+ отличается минимально, в основном выходами и входами сзади
Можешь сравнить, если нет ничего критичного, можешь смело брать тройку. Это проверенный временем топ за свои деньги
От dx3 pro+ отличается минимально, в основном выходами и входами сзади
Можешь сравнить, если нет ничего критичного, можешь смело брать тройку. Это проверенный временем топ за свои деньги
А че нельзя что ли сделать конструкцию наушников со сменными крышками? Чтобы дома открытые, потом хуяк надел крышечки и пошел гулять.
>>6981218
Чтобы от пары снятий и вставок пластиковые крышечки не разъебались. Чичичипи давно распался. Копитолизм. Никто универсальную, простую и убернадёжную конструкцию в сфере военной промышленности разрабатывать и выпускать себе в убыток не будет.
Чтобы от пары снятий и вставок пластиковые крышечки не разъебались. Чичичипи давно распался. Копитолизм. Никто универсальную, простую и убернадёжную конструкцию в сфере военной промышленности разрабатывать и выпускать себе в убыток не будет.
85 Кб, 1818x758
8 Мб, mp4,720x1280, 0:21
Посоветуйте беспроводные полноразмерные наушники, чтоб очень сильно кайфовать от музыки. Бюджет до 20к
>>6981306
Да ты рофлишь даже по твоему графику там нажиробасено мидбасом так что мама не горюй.
Если что, то в музыке как правило именно саба <50 гЦ не так много, основная долбильня в районе 70-120гЦ чего тут навалом.
Да ты рофлишь даже по твоему графику там нажиробасено мидбасом так что мама не горюй.
Если что, то в музыке как правило именно саба <50 гЦ не так много, основная долбильня в районе 70-120гЦ чего тут навалом.
327 Кб, 2400x1038>>6981402
В том и дело, что там сплошные средние частоты и чуть-чуть мидбаса
В электронной много, бас бочка целиком лежит около 50гц, всякие бас синты в синтипопе/синтвейве, нижний тембр вокала, нижний тембр контрабаса ниже 100гц
А они играли бас максимально плоско. Я тогда первым делом включил то ли jcore, то ли драндыбас какой-то, и услышал вялые пошлепывания мидбаса вместо нормальной бас бочки
Чтобы бас был выражен надо чтобы соседние частоты были придавлены
Пикрил просто для иллюстрации. Как раз тут мидбас тоже выражен. Вот если его придавить как на зелёной линии, то бас станет выраженным, а если ещё сделать перегиб, то появится ощутимое разделение на бас и сч. Это база эквализации в принципе, даже для сведения
> Да ты рофлишь даже по твоему графику там нажиробасено мидбасом так что мама не горюй.
В том и дело, что там сплошные средние частоты и чуть-чуть мидбаса
> Если что, то в музыке как правило именно саба <50 гЦ не так много
В электронной много, бас бочка целиком лежит около 50гц, всякие бас синты в синтипопе/синтвейве, нижний тембр вокала, нижний тембр контрабаса ниже 100гц
А они играли бас максимально плоско. Я тогда первым делом включил то ли jcore, то ли драндыбас какой-то, и услышал вялые пошлепывания мидбаса вместо нормальной бас бочки
Чтобы бас был выражен надо чтобы соседние частоты были придавлены
Пикрил просто для иллюстрации. Как раз тут мидбас тоже выражен. Вот если его придавить как на зелёной линии, то бас станет выраженным, а если ещё сделать перегиб, то появится ощутимое разделение на бас и сч. Это база эквализации в принципе, даже для сведения
Что по Stax SR L300? Не ожидал что есть электростаты за такой бюджет. Выглядят правда как нечто из СССР. Звучат ли они лучше планаров в том же бюджете? Под них наверное какой-то специальный усилок надо?
>>6981103
Дх3 про на говночипе а дз7 на 9038 про есс.
Дх3 про имеет усилитель который не качает ничего а дх7про 2ватта на 32ома
дх3 не имеет норм питание а дх7 имеет
дх7 балансный а дх3 нет
в целом, для моих ушей (Арья Стелс) дх3 просто будет калом(
Дх3 про на говночипе а дз7 на 9038 про есс.
Дх3 про имеет усилитель который не качает ничего а дх7про 2ватта на 32ома
дх3 не имеет норм питание а дх7 имеет
дх7 балансный а дх3 нет
в целом, для моих ушей (Арья Стелс) дх3 просто будет калом(
Похоже тред превратился в обсуждение хайфайменов.
Как разобраться в их линейке? Я правильно понимаю, что Арья > Ананда > Сундара > Дева Про? Но где между ними ЭдишнХС? Что круче, Арья или Ананда Стелс? Почему на официальном сайте Арья почти в два раза дороже, чем Арья Стелс? Что такое Арья Органик, Ананда Нано и почему Дева стоит дороже, чем Дева Про?
Как разобраться в их линейке? Я правильно понимаю, что Арья > Ананда > Сундара > Дева Про? Но где между ними ЭдишнХС? Что круче, Арья или Ананда Стелс? Почему на официальном сайте Арья почти в два раза дороже, чем Арья Стелс? Что такое Арья Органик, Ананда Нано и почему Дева стоит дороже, чем Дева Про?
>>6981569
Паря ты взял хуевые уши если хотел повыебываться что тебе нужен ох ебать какой источник для их раскачки, потому что с 32 Ома и 94дБ сенсой для планарок это вообще совершенно ничего особенного.
>>6981566
Они норм, но их проблема что они звучат не лучше каких-нибудь условных свинхайзеров за половину стоимости, но по сути это груминг в их более дорогие модели которые звучат получше но и стоят в разы больше. Короче естаты не для нищебродов, средний сетап в них будет стоить как тру топы динам или околотопы планарок. Усилок самый простой стоит под 500$.
>Арья Стелс
Паря ты взял хуевые уши если хотел повыебываться что тебе нужен ох ебать какой источник для их раскачки, потому что с 32 Ома и 94дБ сенсой для планарок это вообще совершенно ничего особенного.
>>6981566
Они норм, но их проблема что они звучат не лучше каких-нибудь условных свинхайзеров за половину стоимости, но по сути это груминг в их более дорогие модели которые звучат получше но и стоят в разы больше. Короче естаты не для нищебродов, средний сетап в них будет стоить как тру топы динам или околотопы планарок. Усилок самый простой стоит под 500$.
>>6981569
Похуй, разница минимальная и за пределами того что слышит человек
Во-первых ты все попутал. Это дх7 слабее на низкой нагрузке. Гоев ебут за их же деньги, никогда такого не было и вот опять
Во-вторых, они оба дают 1.5вт (7вольт) на 32омах, что твоим арьям за глаза. Им и 5 вольт хватит чтобы контузить даже глухого
Очередной гиммик чтобы выбить из дурачков тройную сумму денег. На замерах THD+N прекрасно видно что каких-то проблем по питанию нету у дх3.
Гиммик без задач. У дх3 очень тихий кросстолк, за пределами любого слуха. То есть никаких улучшений от баланса ты не получишь
Итого: переплата в 4 раза за
- +1 вольт мощности на нагрузке 50+ом. При том что самые тугие наушники с норм звуком сейчас это планары с сопротивлением 20-32ом, где дх7 сосет хуйца у дх3
- кучку доп входов и выходов, которыми ты никогда не воспользуешься, которые стоили примерно копейки
- блютуз 5.1 против 5.0, при том что они по звуку ничем не отличаются от 4.2
- блок питания внутри цапа, а не снаружи, чтобы.. а хуй знает зачем это, наверное чтобы когда этот блок наебнется от перепада напряжения ты сидел и выпаивал всю эту дрочь и впаивал новую, вместо того чтобы просто купить новый блок
> Дх3 про на говночипе а дз7 на 9038 про есс.
Похуй, разница минимальная и за пределами того что слышит человек
> Дх3 про имеет усилитель который не качает ничего а дх7про 2ватта на 32ома
Во-первых ты все попутал. Это дх7 слабее на низкой нагрузке. Гоев ебут за их же деньги, никогда такого не было и вот опять
Во-вторых, они оба дают 1.5вт (7вольт) на 32омах, что твоим арьям за глаза. Им и 5 вольт хватит чтобы контузить даже глухого
> дх3 не имеет норм питание а дх7 имеет
Очередной гиммик чтобы выбить из дурачков тройную сумму денег. На замерах THD+N прекрасно видно что каких-то проблем по питанию нету у дх3.
> дх7 балансный а дх3 нет
Гиммик без задач. У дх3 очень тихий кросстолк, за пределами любого слуха. То есть никаких улучшений от баланса ты не получишь
Итого: переплата в 4 раза за
- +1 вольт мощности на нагрузке 50+ом. При том что самые тугие наушники с норм звуком сейчас это планары с сопротивлением 20-32ом, где дх7 сосет хуйца у дх3
- кучку доп входов и выходов, которыми ты никогда не воспользуешься, которые стоили примерно копейки
- блютуз 5.1 против 5.0, при том что они по звуку ничем не отличаются от 4.2
- блок питания внутри цапа, а не снаружи, чтобы.. а хуй знает зачем это, наверное чтобы когда этот блок наебнется от перепада напряжения ты сидел и выпаивал всю эту дрочь и впаивал новую, вместо того чтобы просто купить новый блок
>>6981622
Я так понимаю золотая середина это Ананда? И самая доработанная версия это Нано? Выглядит как идеальный вариант.
Опять же хуй проссышь в каких измерениях указана чувствительность, по калькулятору получается либо потянет любой телефон, либо хуй потянет даже средний ЦАП.
Я так понимаю золотая середина это Ананда? И самая доработанная версия это Нано? Выглядит как идеальный вариант.
Опять же хуй проссышь в каких измерениях указана чувствительность, по калькулятору получается либо потянет любой телефон, либо хуй потянет даже средний ЦАП.
>>6981622
У них околорандомная ценовая политика. Даже их TOTL Сусвара по качеству сборки и как сидят в руке не особо отличается от их более бюджетных моделей.
>>6981642
В продолжение написанного выше - лучшее что у ниx можно выловить за свои кровные если нужен именно звук - HE6sev2 по скидке 66-75% за 450-550$. Удачи.
У них околорандомная ценовая политика. Даже их TOTL Сусвара по качеству сборки и как сидят в руке не особо отличается от их более бюджетных моделей.
>>6981642
В продолжение написанного выше - лучшее что у ниx можно выловить за свои кровные если нужен именно звук - HE6sev2 по скидке 66-75% за 450-550$. Удачи.
>>6981646
На Авито есть в1, они сильно хуже?
Конечно они проблемнее в любом случае, потому что под них точно надо хороший усилок брать.
>HE6sev2
На Авито есть в1, они сильно хуже?
Конечно они проблемнее в любом случае, потому что под них точно надо хороший усилок брать.
>>6981642
Золотая середина - это сундары, если они подойдут тебе по посадке. И то, если есть возможность взять их за двадцатку или меньше. Если хочешь перестраховаться, докинь к ним sonata bhd pro за 6к, и все будет заебись. Если хочешь потратить больше 300 баксов, то смотри не на хайфаймэны уже.
Золотая середина - это сундары, если они подойдут тебе по посадке. И то, если есть возможность взять их за двадцатку или меньше. Если хочешь перестраховаться, докинь к ним sonata bhd pro за 6к, и все будет заебись. Если хочешь потратить больше 300 баксов, то смотри не на хайфаймэны уже.
>>6981622
Круче то, где меньше искажений на басах, потому что в открытых ушах их очень мало, задирать эквом их придётся, а слушать искаженный бас не очень хочется
По этому признаку
he400se >>> arya > edition xs > sundara = deva pro > ananda
Почему у самых дешёвых he400se такие низкие искажения я хуй знает. Но они даже слишком низкие, будто жил затычки, а не открытые полноразмеры
Круче то, где меньше искажений на басах, потому что в открытых ушах их очень мало, задирать эквом их придётся, а слушать искаженный бас не очень хочется
По этому признаку
he400se >>> arya > edition xs > sundara = deva pro > ananda
Почему у самых дешёвых he400se такие низкие искажения я хуй знает. Но они даже слишком низкие, будто жил затычки, а не открытые полноразмеры
>>6981655
А на что? Я не шарю, а в треде только и разговоров, что о Хайфайменах...
>Если хочешь потратить больше 300 баксов, то смотри не на хайфаймэны уже.
А на что? Я не шарю, а в треде только и разговоров, что о Хайфайменах...
>>6981658
Есть поблизости, где можно послушать? И почему ты решил, что нужно сразу выходить на 500+?
Есть поблизости, где можно послушать? И почему ты решил, что нужно сразу выходить на 500+?
>>6981649
v1 не слушал и особо никто из окружения о них не говорил, так что не буду комментировать.
>>6981656
У них другая проблема - искажения на СВЧ что куда хуже, оно звенит как посудный шкаф. Дисторшн на НЧ до 5% можно в принципе игнорировать, чем выше тем хуже. Вообще у меня с ними love-hate отношение, потому что с одной стороны они нереально дешевые планарки которые под эквом в принципе норм, но полно косяков.
v1 не слушал и особо никто из окружения о них не говорил, так что не буду комментировать.
>>6981656
У них другая проблема - искажения на СВЧ что куда хуже, оно звенит как посудный шкаф. Дисторшн на НЧ до 5% можно в принципе игнорировать, чем выше тем хуже. Вообще у меня с ними love-hate отношение, потому что с одной стороны они нереально дешевые планарки которые под эквом в принципе норм, но полно косяков.
>>6981660
Вообще нихуя, иначе я бы просто давно сходил в Доктор Хед
Бюджет позволяет, зачем ужиматься?
>Есть поблизости, где можно послушать?
Вообще нихуя, иначе я бы просто давно сходил в Доктор Хед
>И почему ты решил, что нужно сразу выходить на 500+?
Бюджет позволяет, зачем ужиматься?
>>6981664
Так если бюджет позволяет, доедь до ближайшего места, где можно послушать, хуль. То, что подходит именно тебе, только ты поймешь. Ноут есть? Если есть, ставь на него equalizer apo c peace, закидывай туда пресеты тех ушей, которые будешь слушать, на месте послушаешь разницу нетронутых/эквализированных. Послушаешь - на том же лохито возьмешь. Если ноута нет, то хотя бы на телефон поставь poweramp, так же закинь туда пресеты. Без эква ты идеальные для себя уши будешь искать вечность.
Так если бюджет позволяет, доедь до ближайшего места, где можно послушать, хуль. То, что подходит именно тебе, только ты поймешь. Ноут есть? Если есть, ставь на него equalizer apo c peace, закидывай туда пресеты тех ушей, которые будешь слушать, на месте послушаешь разницу нетронутых/эквализированных. Послушаешь - на том же лохито возьмешь. Если ноута нет, то хотя бы на телефон поставь poweramp, так же закинь туда пресеты. Без эква ты идеальные для себя уши будешь искать вечность.
>>6981670
Да я в Ереване тусуюсь, тут цитирую Тинькова нету ни-ху-я. Ближайшее место где послушать это Дубай)
>Так если бюджет позволяет, доедь до ближайшего места, где можно послушать, хуль.
Да я в Ереване тусуюсь, тут цитирую Тинькова нету ни-ху-я. Ближайшее место где послушать это Дубай)
>>6981672
Блядь, ну тогда тебе сам бох велел не выебываться, брать сундары за около 200 баксов и сонату к ним, пушо ты же не вечность у армян тусить будешь.
Блядь, ну тогда тебе сам бох велел не выебываться, брать сундары за около 200 баксов и сонату к ним, пушо ты же не вечность у армян тусить будешь.
>>6981673
Я надеялся выбрать по интернету и заказать в России/Европе. Но вообще да, не слушая брать наушники за 500+ наверное так себе идея.
Я надеялся выбрать по интернету и заказать в России/Европе. Но вообще да, не слушая брать наушники за 500+ наверное так себе идея.
>>6981678
Ессесн. Пресеты для эква по ссылке, под себя докрутишь.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990
Ессесн. Пресеты для эква по ссылке, под себя докрутишь.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990
https://www.youtube.com/watch?v=NX0CUBDq530
Как относитесь к Борезнкову? Хайфаманы он игнорирует, зато рекламирует некие Сивги. Выглядят они и правда лучше Хайфаманов (как и 90% наушников), может кто сталкивался, слушал?
Как относитесь к Борезнкову? Хайфаманы он игнорирует, зато рекламирует некие Сивги. Выглядят они и правда лучше Хайфаманов (как и 90% наушников), может кто сталкивался, слушал?
477 Кб, 1179x1551Че значит «кодек DAC»? Это же чушь какая-то. Разве через юсб-с не аналоговое аудио выдается? Или в эту писюльку как-то ЦАП уместили?
>>6981694
Там тот же драйвер, что и в такстарах hf560, которые стоят 150 баксов. Шо там и как сделали сивги, никто тебе не скажет. По качеству сборки - они норм, и те же ориоле они сделали приличными по звуку, по крайней мере, по графикам. А вот робины (sv021) - кал говна. Явно пизже сундар они за счет поворотных чаш и нетребовательности к источнику.
>>6981702
Уместили, конечно. В некоторые еще и усь умудряются впихнуть. Шо за чип там в этих хоко, cx31993?
Там тот же драйвер, что и в такстарах hf560, которые стоят 150 баксов. Шо там и как сделали сивги, никто тебе не скажет. По качеству сборки - они норм, и те же ориоле они сделали приличными по звуку, по крайней мере, по графикам. А вот робины (sv021) - кал говна. Явно пизже сундар они за счет поворотных чаш и нетребовательности к источнику.
>>6981702
Уместили, конечно. В некоторые еще и усь умудряются впихнуть. Шо за чип там в этих хоко, cx31993?
>>6981704
А нахуя? Разве устройства сами не могут выдавать аналоговый сигнал? Я понимаю, что эппложиды наверное не топовый ЦАП мне поставили, но уж получше наверное китайской писюльки за 400 рублей.
А где ж это узнать лол.
>Уместили, конечно.
А нахуя? Разве устройства сами не могут выдавать аналоговый сигнал? Я понимаю, что эппложиды наверное не топовый ЦАП мне поставили, но уж получше наверное китайской писюльки за 400 рублей.
>Шо за чип там в этих хоко
А где ж это узнать лол.
>>6981694
Нашел. Пик 1 - сивги, пик 2 - сундары. Не, если сильно хочешь пердолить экв самостоятельно, без пресета, то можешь и сивги попробовать, но нахуя?
>>6981712
Как, нахуя? Пушо по дефолту в тилибонах за 300 баксов стоит невероятный кал, а теперь еще и нет 3,5 мм джека.
Эппложиды продают неплохой шнурок с цапом в СШП и Стране Солнцеликого Си. В Европе, например, в яблочном донгле 0.5 Vrms выходной напруги, а не 1.0 Vrms. И шнурок они тоже не просто так продают.
Хз, какой чип в этом хоко, но китайсая писюлька за 700 рублей в руритейле на cx31993 будет лучше, чем ипхоновский дак.
Нашел. Пик 1 - сивги, пик 2 - сундары. Не, если сильно хочешь пердолить экв самостоятельно, без пресета, то можешь и сивги попробовать, но нахуя?
>>6981712
Как, нахуя? Пушо по дефолту в тилибонах за 300 баксов стоит невероятный кал, а теперь еще и нет 3,5 мм джека.
>эппложиды наверное не топовый ЦАП мне поставили
Эппложиды продают неплохой шнурок с цапом в СШП и Стране Солнцеликого Си. В Европе, например, в яблочном донгле 0.5 Vrms выходной напруги, а не 1.0 Vrms. И шнурок они тоже не просто так продают.
>но уж получше наверное китайской писюльки за 400 рублей
Хз, какой чип в этом хоко, но китайсая писюлька за 700 рублей в руритейле на cx31993 будет лучше, чем ипхоновский дак.
>>6981717
>>6981704
Да хоть бы и поэтому. Да и стоят они ощутимо дешевле. При том выглядят лучше и сидеть будут удобнее.
Но графики конечно не радуют. Да и в сравнении HF580 с Сенхами 600 говорят о меньшей детальности. Какой смысл в планарах уступающих в детальности старым добрым динамическим сенхам, не понятно.
>то можешь и сивги попробовать, но нахуя?
>>6981704
>Явно пизже сундар они за счет поворотных чаш и нетребовательности к источнику.
Да хоть бы и поэтому. Да и стоят они ощутимо дешевле. При том выглядят лучше и сидеть будут удобнее.
Но графики конечно не радуют. Да и в сравнении HF580 с Сенхами 600 говорят о меньшей детальности. Какой смысл в планарах уступающих в детальности старым добрым динамическим сенхам, не понятно.
>>6981718
Хз, сундары за 18-20к на вторичке или по скидосам в оф магазине на али можно найти. С сонатой - 26к. Сивги п2 на вторичке от 30к, в ритейле - 35к.
Хз, сундары за 18-20к на вторичке или по скидосам в оф магазине на али можно найти. С сонатой - 26к. Сивги п2 на вторичке от 30к, в ритейле - 35к.
>>6981720
Это я почему-то подумал мы уже HF580 обсуждаем. Брать те же драйверы, но в деревянном корпусе, за х2 к цене вообще не вижу смысла.
Это я почему-то подумал мы уже HF580 обсуждаем. Брать те же драйверы, но в деревянном корпусе, за х2 к цене вообще не вижу смысла.
А может Audeze MM-100? Все-таки ФИРМА, британский звук, все дела. Хотя брать младшую бюджетную модель дорогого бренда западло...
70 Кб, 800x800Вот я брал новые сундары за 17500, вот это топ кража была.
>>6981693
Ну тут я бы переплатил и ананду взял. Больше, удобнее, звук должен быть чуть лучше.
Еще можешь Moondrop Para посмотреть.
>>6981693
Ну тут я бы переплатил и ананду взял. Больше, удобнее, звук должен быть чуть лучше.
Еще можешь Moondrop Para посмотреть.
>>6981724
Можно и Venus в том же бюджете найти, а они вроде как «флагшип» позиционируются. Все равно и к тем и другим усилок нужен, хоть и пара якобы «изи ту драйв»
>Moondrop Para
Можно и Venus в том же бюджете найти, а они вроде как «флагшип» позиционируются. Все равно и к тем и другим усилок нужен, хоть и пара якобы «изи ту драйв»
>>6981634
Я хз чё там стоит, но возможно там линейный блок питания (импульсные срут помехами) и это, поверь, стоит переплаты.
>блок питания внутри цапа, а не снаружи, чтобы..
Я хз чё там стоит, но возможно там линейный блок питания (импульсные срут помехами) и это, поверь, стоит переплаты.
>>6981729
Какая разница если на замерах видно, что он не срет хуевым питанием в тракт? В теории это хорошо, на практике этой проблемы нет, да и неизвестно есть ли там линейник
Какая разница если на замерах видно, что он не срет хуевым питанием в тракт? В теории это хорошо, на практике этой проблемы нет, да и неизвестно есть ли там линейник
>>6981791
Замеры, условно, в лабораторных условиях проводятся, там питание чистое должно быть. У нас в домах (у большинства) - хуёвая проводка и грязное питание, без фильтров может хуёво быть
Замеры, условно, в лабораторных условиях проводятся, там питание чистое должно быть. У нас в домах (у большинства) - хуёвая проводка и грязное питание, без фильтров может хуёво быть
>>6981797
Какие условия у амирки то, он в обычной хате этим занимается
Какие условия у амирки то, он в обычной хате этим занимается
>>6981826
Freebuds 5i, по скидкам бывают по хорошей цене
Вот например, даж с гарантией нормальной
https://ozon.ru/t/z0D6Znb
Freebuds 5i, по скидкам бывают по хорошей цене
Вот например, даж с гарантией нормальной
https://ozon.ru/t/z0D6Znb
107 Кб, 716x469Аноны это оригинал или подделка? Почему в оф магазе они 7к тогда стоят?
>>6981888
Заорал нахуй Впрочем, если бы такое было возможно, стоило бы брать подделку - хуже кезе звук сделать в принципе невозможно.
>подделка KZ
Заорал нахуй Впрочем, если бы такое было возможно, стоило бы брать подделку - хуже кезе звук сделать в принципе невозможно.
>>6981944
Похуже да
Похуже да
>>6981988
Оба сосут у CCA TRIO
Оба сосут у CCA TRIO
223 Кб, 1968x959Аноны, подскажите, куда расти. Сейчас есть S12 и они полностью меня устраивают, даже иногда в них сижу заместо полноразмерных hd490 pro. Но хочется чего то того же, но еще больше. Посмотрел какого-то японца\филипинца он составил такую таблицу, ей стоит верить? Просто я думал о mp145, но про них говорят что кетайцы насрали в динамики, и первые партии были гениальными, а вот следующие -- говна запредельные.
>>6982002
Нет не стоит, на то есть миллион причин, начиная с самой доступной для понимания: все блоггеры — торгаши, стало быть верить их оценкам нельзя совсем
Нет не стоит, на то есть миллион причин, начиная с самой доступной для понимания: все блоггеры — торгаши, стало быть верить их оценкам нельзя совсем
>>6982002
Чёт хуйнч какая-то в рейтинге. У него в его видосах на втором месте были Tanchjim Zero, на третьем Er2xr. А в этом списке я их вообще не вижу.
Чёт хуйнч какая-то в рейтинге. У него в его видосах на втором месте были Tanchjim Zero, на третьем Er2xr. А в этом списке я их вообще не вижу.
>>6982052
грув
грув
Сука ну почему нельзя нормально указать единицы измерения если это так важно.
Неужели они реально от любого плеера заводятся? Потому что если чувствительность в 1мв то похоже так оно и есть.
Неужели они реально от любого плеера заводятся? Потому что если чувствительность в 1мв то похоже так оно и есть.
>>6982123
Ну ебать, если any smartphone это здоровый плеер за 500 бачей с 6.4врмс, то конечно.
Контора пидорасов какая-то, ладно вы запутали всю свою линейку, укажите хоть от чего питать ваши поделки. Потому что по всем обзорам 94 дб это в врмс, и хуй это потянет "эни смартфон".
>Ananda Nano sounded very good with the iBasso DC04Pro, providing surprising bass extension and slam, but needed nearly max volume
>2.0Vrms (32Ω load)
>iBasso DX170 was my favorite portable source, with just stellar all around performance – only needed 50-60% volume for unbalanced
>6.4 Vrms
Ну ебать, если any smartphone это здоровый плеер за 500 бачей с 6.4врмс, то конечно.
Контора пидорасов какая-то, ладно вы запутали всю свою линейку, укажите хоть от чего питать ваши поделки. Потому что по всем обзорам 94 дб это в врмс, и хуй это потянет "эни смартфон".
>>6982148
Так планары же. У мундропа вон 100 дб/врмс например. Не 94 конечно, но энивэй.
Так планары же. У мундропа вон 100 дб/врмс например. Не 94 конечно, но энивэй.
280 Кб, 1200x856У дрхед пиздец беды с башкой. Там кто-то покупает вообще интересно, или все чисто послушать приходят?
>>6981655
А что же? Одни хайфамены, да мундропы, а дальше уже сразу одизи за тыщу.
>Если хочешь потратить больше 300 баксов, то смотри не на хайфаймэны уже
А что же? Одни хайфамены, да мундропы, а дальше уже сразу одизи за тыщу.
Ребят, купил наушники Panasonic RP-HJE125, часто хвалили и решил взять, вроде норм звук, но и как-то недотягивает, возможно были завышены мои ожидания.. (уверен что даже паль продают в днс-ах)
Можете посоветовать как звук сделать лучше?
Можете посоветовать как звук сделать лучше?
507 Кб, 1024x1024Пришли SHP9500, последняя надежда на ТОТ САМЫЙ ЗВУК.
Ииии это кал...
Мой топ наушников за свою жизнь:
creative aurvana live
axelvox 242
Всё остальное дерьмо, я перепробовал все популярные модели популярных фирм сенхи, аудиотехнику, баеры от 10 до 40к.
Филипс SHP9500 могу поставить на третье место, но аксельвокс лучше во всём, больше баса, больше середины, больше верхов, всего больше, лучше сцена, я не знаю как это работает.
Я ориентировался на замеры, на видосы
https://www.youtube.com/watch?v=aAVs-9JZx64&t=288s
ВСЕ ЗАМЕРЫ И ВИДОСЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОСТИ. В ЖИВУЮ НА ЁБАНЫХ АКСЕЛЬВОКСАХ в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ БАСОВ.
А ПО ЗАМЕРАМ И ВИДОСАМ ТАМ КАК БУДТО В ИСПОРЧЕНЫЙ ДОМОФОН СЛУШАЮТ
CAL! очень хлипкие и их нет в продаже, бу покупать не хочу.
Аксельвоксы - пизда причёске, самое уебанское оголовье, которое только может быть.
Хотелось бы что-то хорошее по звуку и удобству, но таких наушников просто не существует.
Так что пацаны, если стоите перед выбором и вам нужен звук, не ебите мозги, я уже их себе поёб, я заебался, что-то удалось вернуть в маркетплейсы, что-то пришлось продавать на авито, новое, потерял деньги на эти тесты, и всё в пустую. Наверное проще и дешевле отнести аксельвоксы какому-нибудь кулибину, чтобы он к ним присобачил нормальное изголовье.
Ииии это кал...
Мой топ наушников за свою жизнь:
creative aurvana live
axelvox 242
Всё остальное дерьмо, я перепробовал все популярные модели популярных фирм сенхи, аудиотехнику, баеры от 10 до 40к.
Филипс SHP9500 могу поставить на третье место, но аксельвокс лучше во всём, больше баса, больше середины, больше верхов, всего больше, лучше сцена, я не знаю как это работает.
Я ориентировался на замеры, на видосы
https://www.youtube.com/watch?v=aAVs-9JZx64&t=288s
ВСЕ ЗАМЕРЫ И ВИДОСЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОСТИ. В ЖИВУЮ НА ЁБАНЫХ АКСЕЛЬВОКСАХ в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ БАСОВ.
А ПО ЗАМЕРАМ И ВИДОСАМ ТАМ КАК БУДТО В ИСПОРЧЕНЫЙ ДОМОФОН СЛУШАЮТ
CAL! очень хлипкие и их нет в продаже, бу покупать не хочу.
Аксельвоксы - пизда причёске, самое уебанское оголовье, которое только может быть.
Хотелось бы что-то хорошее по звуку и удобству, но таких наушников просто не существует.
Так что пацаны, если стоите перед выбором и вам нужен звук, не ебите мозги, я уже их себе поёб, я заебался, что-то удалось вернуть в маркетплейсы, что-то пришлось продавать на авито, новое, потерял деньги на эти тесты, и всё в пустую. Наверное проще и дешевле отнести аксельвоксы какому-нибудь кулибину, чтобы он к ним присобачил нормальное изголовье.
>>6982185
Соответствеуют, на замерах прекрасно видно, что у акселей больше верхнего баса и меньше самого нижнего. Но самый нижний у обоих утоплен
>ВСЕ ЗАМЕРЫ И ВИДОСЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОСТИ.
Соответствеуют, на замерах прекрасно видно, что у акселей больше верхнего баса и меньше самого нижнего. Но самый нижний у обоих утоплен
>>6982186
Затычки вообще к звуку не имеют отношения.
Затычки вообще к звуку не имеют отношения.
>>6982188
Нет, именно что у акселей есть самый нижний бас, а филипса его меньше, а у какой-нибудь аудиотехники, у которой по замеру его больше - баса вообще нет никакого.
Нет, именно что у акселей есть самый нижний бас, а филипса его меньше, а у какой-нибудь аудиотехники, у которой по замеру его больше - баса вообще нет никакого.
>>6982185
Я 242 акселям заменил поролоновый фильтр на потолще - и это убрало завышенную верхнюю середину, стало прям заебись. Тоже не нашёл наушников лучше.
Я 242 акселям заменил поролоновый фильтр на потолще - и это убрало завышенную верхнюю середину, стало прям заебись. Тоже не нашёл наушников лучше.
3,8 Мб, 4096x2731>>6982185
Очень приятно (хоть и специфически), но простенько звучащие наушники. Прекрасная альтернатива калкг 361, например. Правда, куда менее удобные.
Как бывший владелец АКГ К240 Секстет, считаю зашкваром все пародии.
Что же до оригинала - "фирменный" звук, очень далекий от нейтральности.
Как, в принципе, и любые АКГ, кроме каловых 361/371 (речь о качестве продукта, не о звуке)
Не-а, просто ты зашоренный клоун. Зенхи 6 серии - ебаный эталон, на все руки мастер, так сказать. Можно получить больше деталек, более кривую кривулину, больше баса, другую посадку, но такой баланс при охуенно высоком общем уровне хуй получишь. Это не значит, что они подойдут для всех, но лично я просто счастлив. Правда, если сидеть прям часами, АКГ 701 все же удобнее, они как домашние тапочки. Байеры не мое, но звук впечатляет они ЕБАШАТ (990).
У вас сотни вариантов, были и есть.
>>6982186
Затычкопетух, спок. Этот кал тоже в хозяйстве есть.
>>6982192
Потому что ты дурачок, а CAL! - фактически младшая модель Denon с драйверами Foster (Fostex).
>>6982228
ЛАЛ. Дурачок считает "нижним басом" буханье бочки на 80-100. Ну это да, это в полуоткрытых АКГ 240/Секстет есть, без базара.
https://www.youtube.com/watch?v=Ywq_85bIpvk что же с тобой сделает этот трек
>Мой топ наушников за свою жизнь:
>creative aurvana live
Очень приятно (хоть и специфически), но простенько звучащие наушники. Прекрасная альтернатива калкг 361, например. Правда, куда менее удобные.
>axelvox 242
Как бывший владелец АКГ К240 Секстет, считаю зашкваром все пародии.
Что же до оригинала - "фирменный" звук, очень далекий от нейтральности.
Как, в принципе, и любые АКГ, кроме каловых 361/371 (речь о качестве продукта, не о звуке)
>Всё остальное дерьмо, я перепробовал все популярные модели популярных фирм сенхи, аудиотехнику, баеры от 10 до 40к
Не-а, просто ты зашоренный клоун. Зенхи 6 серии - ебаный эталон, на все руки мастер, так сказать. Можно получить больше деталек, более кривую кривулину, больше баса, другую посадку, но такой баланс при охуенно высоком общем уровне хуй получишь. Это не значит, что они подойдут для всех, но лично я просто счастлив. Правда, если сидеть прям часами, АКГ 701 все же удобнее, они как домашние тапочки. Байеры не мое, но звук впечатляет они ЕБАШАТ (990).
>если стоите перед выбором и вам нужен звук
У вас сотни вариантов, были и есть.
>>6982186
Затычкопетух, спок. Этот кал тоже в хозяйстве есть.
>>6982192
Потому что ты дурачок, а CAL! - фактически младшая модель Denon с драйверами Foster (Fostex).
>>6982228
ЛАЛ. Дурачок считает "нижним басом" буханье бочки на 80-100. Ну это да, это в полуоткрытых АКГ 240/Секстет есть, без базара.
https://www.youtube.com/watch?v=Ywq_85bIpvk что же с тобой сделает этот трек
600 Кб, mp4,480x480, 0:20
>>6982228
совсем с ума сошел
совсем с ума сошел
>>6982243
Уёбище, перестань сопротивляться, как червь. Противно смотреть на это. Бухающие бочки как раз на аудиотехнике, аксельвокс 40 герц воспроизводит в 2 раза громче, чем ЛЮБЫЕ другие наушники, кроме CAL!
Уёбище, перестань сопротивляться, как червь. Противно смотреть на это. Бухающие бочки как раз на аудиотехнике, аксельвокс 40 герц воспроизводит в 2 раза громче, чем ЛЮБЫЕ другие наушники, кроме CAL!
>>6982255
Ты промытый рекламой долбаёб. А я просто сказал то, что услышал.
Ты промытый рекламой долбаёб. А я просто сказал то, что услышал.
Сап двач, явялюсь гордым обладателем первой ревизии богоподобных Qkv VK4, что-то лучше выпустили за такой прайс или это абсолютный вин на века?
Ребята, посоветуйте, пожалуйста, наушники/гарнитуру для удалёнки. Склоняюсь к вкладышам/tws из-за того, что в накладных жарко и волосы портятся. Бюджет до 20к.
>>6982247
Так дело не в цене как таковой, а в том что они везде в два раза дешевле лол)
Так дело не в цене как таковой, а в том что они везде в два раза дешевле лол)
127 Кб, 942x380Охуеть они подорожали. Лет 5 назад 1200 стоили.
Спасибо, мистер пыпа, послушал басы.
Спасибо, мистер пыпа, послушал басы.
>>6982276
Норм тебе по 8 часов в день слух портить?
Норм тебе по 8 часов в день слух портить?
>>6982288
Пиздец, ты из какой глубинной деревни, что для тебя 5 тыщ это огромные деньги?
Пиздец, ты из какой глубинной деревни, что для тебя 5 тыщ это огромные деньги?
>>6982276
NiceHCK Vido
После них ты уже ничего другого слушать не будешь.
Бери сразу несколько штук, они бывает по 100р на распродаже, у них хуёвый провод.
NiceHCK Vido
После них ты уже ничего другого слушать не будешь.
Бери сразу несколько штук, они бывает по 100р на распродаже, у них хуёвый провод.
>>6982290
Миллионник, 30к средняя зп, 5к - много для китайских наушников, которые были раньше 1к и считались самым низким ценовым сегментом.
Миллионник, 30к средняя зп, 5к - много для китайских наушников, которые были раньше 1к и считались самым низким ценовым сегментом.
>>6982287
Только почему-то в открытых ушах басов получается больше, чем в закрытых. Как же так, уебище?
Только почему-то в открытых ушах басов получается больше, чем в закрытых. Как же так, уебище?
>>6982301
Нет, промытка, басы не зависят от открытости или закрытости.
>Промытке блохеры сказали, что в закрытых больше басов
>промытка думает, что это новучное высказывание.
Нет, промытка, басы не зависят от открытости или закрытости.
>>6982307
Так бы и сказал, что в открытых звук работает по другим законам физики
Так бы и сказал, что в открытых звук работает по другим законам физики
>>6982303
Ооо, тяжелый случай нищепидорашной инфекции, мозг поражен глубоко. Лечиться тебе надо, залупа ресентиментарная.
Ооо, тяжелый случай нищепидорашной инфекции, мозг поражен глубоко. Лечиться тебе надо, залупа ресентиментарная.
>>6982309
Хуя у тебя очко сжалось, как заёрзал то выблядок.
Хуя у тебя очко сжалось, как заёрзал то выблядок.
>>6982309
Хохлина спок, скоро вам всем пидорасам конец.
Хохлина спок, скоро вам всем пидорасам конец.
>>6982268
Бамп
Бамп
>>6982321
купи мне аксельвокс
купи мне аксельвокс
>>6982321
Так ты еще и ребеночек, ору
Так ты еще и ребеночек, ору
Пиздец, сколько вони буквально с одной нищей пидорахи. На батрачке выебали пришел на двачи гадить.
>>6982317
Твои.
Мои.
Да это жеско сына, но такова реальность.
>каловые уши
Твои.
>Базовые наушники, настоящий музыкальный эуфониум
Мои.
Да это жеско сына, но такова реальность.
7 Мб, mp4,720x960, 1:38
Сегодня продавило очередную часть мозга сильно раз так тред засрали?
>>6982328
Оч специфичный чел, судя по его обзорам он то ли тугоухий, то ли вообще не с нашей планеты.
Оч специфичный чел, судя по его обзорам он то ли тугоухий, то ли вообще не с нашей планеты.
>>6982328
Это физически очень не привлекательный человек. Смотреть на него неприятно.
Это физически очень не привлекательный человек. Смотреть на него неприятно.
>>6982364
Они будут переносить 36 градусов тепла из ушей в воздух 20 градусов и внутри неизбежно будет конденсат
Они будут переносить 36 градусов тепла из ушей в воздух 20 градусов и внутри неизбежно будет конденсат
154 Кб, webm,360x480, 0:01
>>6982376
Это даже внушительнее заявки на лучший-в-мире-звука у калсельвокс парой десятков постов выше.
>избирательная конденсация атмосферной влаги на более теплых предметах
Это даже внушительнее заявки на лучший-в-мире-звука у калсельвокс парой десятков постов выше.
>>6982381
У тебя шизофрения, я не буду больше с тобой общаться пока
У тебя шизофрения, я не буду больше с тобой общаться пока
>>6982378
У чела вторая пара чуханов подыхает от этого
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/118febm/what_do_you_do_to_prevent_condensation_issues/
У чела вторая пара чуханов подыхает от этого
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/118febm/what_do_you_do_to_prevent_condensation_issues/
>>6982390
Неа, я выбираю себе просто.
Неа, я выбираю себе просто.
>>6982386
Долбоебина, давай разберем по частям тобою написанное. Складывается впечатление...
В общем, мой дорогой друк, конденсат может и будет образовываться, если/когда холодный предмет попадет в теплое помещение с парАми воды в воздухе.
>>6982388
Есть вероятность при уличном ношении в холодное время года - это как запотевающие очки. Дома ничего не бу дет, при условии, что уши сухие и душ в затычках никто тоже не принимает. И в баню не ходит.
Долбоебина, давай разберем по частям тобою написанное. Складывается впечатление...
В общем, мой дорогой друк, конденсат может и будет образовываться, если/когда холодный предмет попадет в теплое помещение с парАми воды в воздухе.
>>6982388
Есть вероятность при уличном ношении в холодное время года - это как запотевающие очки. Дома ничего не бу дет, при условии, что уши сухие и душ в затычках никто тоже не принимает. И в баню не ходит.
18 Кб, 470x258>>6982386
Типичный затычкопетух просто взял и начал сосать. Конденсат ни при чем.
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/118febm/what_do_you_do_to_prevent_condensation_issues/
>I just received the second pair of Moondrop Chus that Shenzhen Audio kindly sent me because the last ones had a problem where the left side would sound quieter after a while. I would suck on it real hard and the problem would go momentarily, but one time that didn't fix it and they staid like that. So is there something you would recommend doing to avoid having the same problem?
Типичный затычкопетух просто взял и начал сосать. Конденсат ни при чем.
>>6982401
Конечно в официальном. Вдруг ПОДДЕЛКА? Это же не какая-то китайская хуйня, это целый мудроп, понимать надоъ!
Конечно в официальном. Вдруг ПОДДЕЛКА? Это же не какая-то китайская хуйня, это целый мудроп, понимать надоъ!
>>6982416
Cпасибо, возьму все на тест
Cпасибо, возьму все на тест
>>6982416
Ого, любитель не китайской хуйни итт в треде
Ого, любитель не китайской хуйни итт в треде
>>6982436
Мне они внешне понравились, красивее чем вторые
Мне они внешне понравились, красивее чем вторые
>>6982424
Каку рапсовую бери.
Вообще ТРН Кончи еще посмотри - у КЗ и прочих чем меньше драйверов тем лучше.
>>6982386
Маньдропы осознанно делают продукты у которых есть запланированное ломание. В более продуманных ушах либо пенки которые можно хоть самому нарезать или купить на алике 50шт за 5$ либо меняющаяся сеточка.
Каку рапсовую бери.
Вообще ТРН Кончи еще посмотри - у КЗ и прочих чем меньше драйверов тем лучше.
>>6982386
Маньдропы осознанно делают продукты у которых есть запланированное ломание. В более продуманных ушах либо пенки которые можно хоть самому нарезать или купить на алике 50шт за 5$ либо меняющаяся сеточка.
>>6982444
Вообще кумдропы лучше даже трехметровой палкой не трогать. У них вечно какая-нибудь хуйня с товаром происходит. Я единственное что от них купил, так это шкварки ДСП, насладился шипением цапа и выкинул нахуй. У Таджиков с Таней почему-то все получилось с первого раза.
Вообще кумдропы лучше даже трехметровой палкой не трогать. У них вечно какая-нибудь хуйня с товаром происходит. Я единственное что от них купил, так это шкварки ДСП, насладился шипением цапа и выкинул нахуй. У Таджиков с Таней почему-то все получилось с первого раза.
Чем больше читаю тред тем больше склоняюсь к тому чтобы взять старые добрые сенхи 600 и не касаться китаепараши.
>>6982464
Кто пишет?
Кто пишет?
>>6982468
На что? На то что ты нищий?
На что? На то что ты нищий?
>>6982424
У рапсоду корпуса огромные
У рапсоду корпуса огромные
>>6982331
Все, кому надо, купил затычки за 500 рублей, отэквалировал и успокоился.
Все, кому надо, купил затычки за 500 рублей, отэквалировал и успокоился.
>>6982193
Мы видимо смотрим разные замеры
На autoeq прекрасно видно что у 668b область 50-150гц в среднем громче чем у 9500
У 9500 громче только нижний бас, но он так завален, что эту разницу ты ощутишь только после эква. Поэтому 242 кажутся басовее
Мы видимо смотрим разные замеры
На autoeq прекрасно видно что у 668b область 50-150гц в среднем громче чем у 9500
У 9500 громче только нижний бас, но он так завален, что эту разницу ты ощутишь только после эква. Поэтому 242 кажутся басовее
>>6982243
Зашквар это ориги
Оверхайпнутые кривульки с мелкими чашами пиздец просто. Суперлюхи особенно 681 гораздо лучше
> Как бывший владелец АКГ К240 Секстет, считаю зашкваром все пародии.
Зашквар это ориги
Оверхайпнутые кривульки с мелкими чашами пиздец просто. Суперлюхи особенно 681 гораздо лучше
>>6982498
Тогда рапсодия и зар подавно хуета
А это почти Moondrop variations, только за 3к. Первые нормальные затычки от кз
Тогда рапсодия и зар подавно хуета
А это почти Moondrop variations, только за 3к. Первые нормальные затычки от кз
>>6982499
Новая маняреальность колхозников и школотронов, пасущихся на али
>>6982456
Я купил 6хх заебался с таможней возиться правда, кек.
С эквализацией по ораторьке (точнее, чуть модифицированной, без всепоглощающего баса) - чудесные, прекрасные наушники.
В принципе, с К702 тоже не прогадаешь, но опять же, с эквалайзером.
Новая маняреальность колхозников и школотронов, пасущихся на али
>>6982456
Я купил 6хх заебался с таможней возиться правда, кек.
С эквализацией по ораторьке (точнее, чуть модифицированной, без всепоглощающего баса) - чудесные, прекрасные наушники.
В принципе, с К702 тоже не прогадаешь, но опять же, с эквалайзером.
>>6982462
Дружище это ошибка mistake faux pas
Они были оверпрайснутым средняком на релизе и то это слишком щедрая оценка, на текущий момент это уши вообще ниочем выезжающий на проплаченных старых обзорах которые цепляют тех кто не шарит
Дружище это ошибка mistake faux pas
Они были оверпрайснутым средняком на релизе и то это слишком щедрая оценка, на текущий момент это уши вообще ниочем выезжающий на проплаченных старых обзорах которые цепляют тех кто не шарит
>>6982516
рапсоди брать тогда
рапсоди брать тогда
>>6982516
Кек. В манямирке пориджей за 1-2 года координально, в разы и даже на порядок вырастает качество звучания аудиоаппаратуры?
KZ кал мочи говна, это неоспоримый факт, но в сотальном очень наивно. Нихуя за такой срок в аудио не меняется.
>были оверпрайснутым средняком на релизе и то это слишком щедрая оценка, на текущий момент это уши вообще ниочем
Кек. В манямирке пориджей за 1-2 года координально, в разы и даже на порядок вырастает качество звучания аудиоаппаратуры?
KZ кал мочи говна, это неоспоримый факт, но в сотальном очень наивно. Нихуя за такой срок в аудио не меняется.
Вопрос ко всем водителям. Ищу для наушники блютус или гарнитуру, чтоб было хорошее, настраиваемое и отключаемое шумоподавление, и чтобы не слишком вкладка глушила ухо, комфортные наушники на целый рабочий день. Водитель маршрутного автобуса со всеми вытекающими шумами. Предполагаю, что штанга с микрофоном и неагрессивный шумодав зарешают
>>6982552
Речь о новизне реальности, а не возрасте китайговна, дебиленыш.
В 2015 калсельшлюхс были "о, приколькно за два рубля еще и играет".
В 2020 они же стали уааауууу оратори!!!1 аутоэкью!!!1 (сойджак_фейс.жпг) "донастроил и почти так же хорошо, как аурвана".
В 2024 калсельшлюхс у тебя звучат лучше, чемЗенхи 600.
Пройдет еще лет пять, они и HE-1 победят (или уже? ЛОЛ).
И всего за пять тыщ, зачем платить больше.
Нюанс - все это происходит только в больном воображении пучеглазого школьника, пускающего слюни на ассортимент ДНС и али. Слюноотделение усиливается в дни китайских аналогов Черной Пятницы.
Речь о новизне реальности, а не возрасте китайговна, дебиленыш.
В 2015 калсельшлюхс были "о, приколькно за два рубля еще и играет".
В 2020 они же стали уааауууу оратори!!!1 аутоэкью!!!1 (сойджак_фейс.жпг) "донастроил и почти так же хорошо, как аурвана".
В 2024 калсельшлюхс у тебя звучат лучше, чемЗенхи 600.
Пройдет еще лет пять, они и HE-1 победят (или уже? ЛОЛ).
И всего за пять тыщ, зачем платить больше.
Нюанс - все это происходит только в больном воображении пучеглазого школьника, пускающего слюни на ассортимент ДНС и али. Слюноотделение усиливается в дни китайских аналогов Черной Пятницы.
314 Кб, mp4,1280x720, 0:15
>>6982556
Это и смешно и грустно
>Nyoooo мой западный кал из 80-90х вкуснее китайского из начала нулевых
Это и смешно и грустно
264 Кб, 800x800Добрый день! Ищу накладные bluetooth наушники для дома, желательно с возможностью работы через кабель, если такое бывает. ну или чтобы можно было пользоваться во время зарядки. Хорошо если в них будет ААА аккум или любой другой сменный если делают такое. Желательно чтобы сами наушники были не очень тяжелые.
1. Сколько готов потратить: около 5 к рублей, лучше 3-4.
2. Источник звука: телефон, пк, телевизор. желательно чтобы было удобно переключаться с устройства на устройство, не знаю как с этим обстоят дела у наушников.
3. накладные
4. По звуку никаких особых требований, я не аудиофил мне ютуб слушать и музыку. у меня есть KZ EDX и ed9, полностью устраивают.
Может есть какие хорошие китайские конторы которые делают хорошие накладные уши.
Пик что привлекает по дизайну.
1. Сколько готов потратить: около 5 к рублей, лучше 3-4.
2. Источник звука: телефон, пк, телевизор. желательно чтобы было удобно переключаться с устройства на устройство, не знаю как с этим обстоят дела у наушников.
3. накладные
4. По звуку никаких особых требований, я не аудиофил мне ютуб слушать и музыку. у меня есть KZ EDX и ed9, полностью устраивают.
Может есть какие хорошие китайские конторы которые делают хорошие накладные уши.
Пик что привлекает по дизайну.
>>6982540
Да, абсолютный реализм.
Да, абсолютный реализм.
>>6982566
Среди полноразмерных ушей считай что ничего не происходит, это затычки постоянно итерируются к тому что к неплохому таргету приходят за меньшую стоимость.
Среди полноразмерных ушей считай что ничего не происходит, это затычки постоянно итерируются к тому что к неплохому таргету приходят за меньшую стоимость.
>>6982556
Уважаемые господа аудиоинженеры провели два независимых исследования о переподчинениях звука. И оба исследования пришли к тому, что корреляция между ценой и качеством звука очень слабая, то есть прямой взаимосвязи нету
Хе-1 кстати отличное доказательство, кривота их тюнинга на вч и басе вызывает вопросы, а за что собственно платить такие деньги
И суперлюхи 681 тоже отличный пример очень неплохого тюнинга, хоть и далёкого от идеала, за супер маленькие деньги
Вообще не удивительно, что человеку не понравился бубнежный ноубас тюнинг сенхов и понравился харманько тюнинг 681
Уважаемые господа аудиоинженеры провели два независимых исследования о переподчинениях звука. И оба исследования пришли к тому, что корреляция между ценой и качеством звука очень слабая, то есть прямой взаимосвязи нету
Хе-1 кстати отличное доказательство, кривота их тюнинга на вч и басе вызывает вопросы, а за что собственно платить такие деньги
И суперлюхи 681 тоже отличный пример очень неплохого тюнинга, хоть и далёкого от идеала, за супер маленькие деньги
Вообще не удивительно, что человеку не понравился бубнежный ноубас тюнинг сенхов и понравился харманько тюнинг 681
>>6982567
Конечно. Поэтому Зенхи 600/650 не теряют актуальности, и не потеряют.
К целевой кривой (нескольким да еще и меняющимся) они-то приходят, но поражают воображение только поделки вроде 7гц салоноль и исключительно ввиду стоимости. За 20 баксов это прецедент. За сотку - не нужны, и дело не в корелляции цены с качеством (или отсутствии оной) - это ебаные затычки, а за сотку я знаю, что купить из полноценных наушников.
ЧСХ, затычкоделы, наигравшись в гибриды с пучками арматур драйверов с подвижным якорем, вернулись к фу-фу старому скучному динамическому драйверу, да еще и чаще всего ОДНОМУ, лол. Еще немного, и заново научатся делать вкладыши с приятным звуком.
>>6982576
Школ, ты эту хуйню втирай залетным, которые А ЧО КУПИТЬ МУДРОП ИЛИ СРА ИЛИ КЭЗЭ ИЛИ КУКАЗЭ!? А НА ОЗОНЕ НЕ ПОДДЕЛКА КЭЗЭ?!!?
Корелляция между соответствием манякривой маняхарман, которая год от года жирнеет в басу - слабая. Но это не "качество звука", это тональный баланс, и не идеальный, а "под вкус массового пользователя". И это мы еще не подняли тему consistency той самой АЧХ - актуально для полноразмеров ввиду посадки. В остальном, харманька - это "продающая" целевая АЧХ по версии харман, полудохлой трижды перепроданной конторы. Врать не буду, мне она скорее нравится, смотря где. На 6хх пришлось бас сильно убавить относительно ораторьки.
С качеством звука, если мы уберем всякий хлам и оставим только проверенные бренды - корелляция у цены таки неплохая. Собственно, взять тот же Зеннхайзер.
Как и 600/650, они очень близко следуют харманьке, за исключением баса. Но это и понятно, и решаемо.
>Среди полноразмерных ушей считай что ничего не происходит
Конечно. Поэтому Зенхи 600/650 не теряют актуальности, и не потеряют.
>затычки постоянно итерируются к тому что к неплохому таргету приходят
К целевой кривой (нескольким да еще и меняющимся) они-то приходят, но поражают воображение только поделки вроде 7гц салоноль и исключительно ввиду стоимости. За 20 баксов это прецедент. За сотку - не нужны, и дело не в корелляции цены с качеством (или отсутствии оной) - это ебаные затычки, а за сотку я знаю, что купить из полноценных наушников.
ЧСХ, затычкоделы, наигравшись в гибриды с пучками арматур драйверов с подвижным якорем, вернулись к фу-фу старому скучному динамическому драйверу, да еще и чаще всего ОДНОМУ, лол. Еще немного, и заново научатся делать вкладыши с приятным звуком.
>>6982576
Школ, ты эту хуйню втирай залетным, которые А ЧО КУПИТЬ МУДРОП ИЛИ СРА ИЛИ КЭЗЭ ИЛИ КУКАЗЭ!? А НА ОЗОНЕ НЕ ПОДДЕЛКА КЭЗЭ?!!?
>корреляция между ценой и качеством звука очень слабая
Корелляция между соответствием манякривой маняхарман, которая год от года жирнеет в басу - слабая. Но это не "качество звука", это тональный баланс, и не идеальный, а "под вкус массового пользователя". И это мы еще не подняли тему consistency той самой АЧХ - актуально для полноразмеров ввиду посадки. В остальном, харманька - это "продающая" целевая АЧХ по версии харман, полудохлой трижды перепроданной конторы. Врать не буду, мне она скорее нравится, смотря где. На 6хх пришлось бас сильно убавить относительно ораторьки.
С качеством звука, если мы уберем всякий хлам и оставим только проверенные бренды - корелляция у цены таки неплохая. Собственно, взять тот же Зеннхайзер.
>Хе-1 кстати отличное доказательство
Как и 600/650, они очень близко следуют харманьке, за исключением баса. Но это и понятно, и решаемо.
83 Кб, 634x291>>6982596
Да знаем мы про вашу корелляцию.
>корелляция у цены таки неплохая. Собственно, взять тот же Зеннхайзер.
Да знаем мы про вашу корелляцию.
>>6982563
Тогда готовься страдать
Амбушюры с покрытием из девяностых тоже привлекают?
https://ozon.ru/t/zVVyWVA
Лучше, конечно, плюс версию, пушо она новее, но она только в сраэнэсах по приличной цене в руритейле, за 5800. Либо бери от дяди ляо за 4500.
>1. Сколько готов потратить: около 5 к рублей, лучше 3-4.
Тогда готовься страдать
>Пик что привлекает по дизайну.
Амбушюры с покрытием из девяностых тоже привлекают?
https://ozon.ru/t/zVVyWVA
Лучше, конечно, плюс версию, пушо она новее, но она только в сраэнэсах по приличной цене в руритейле, за 5800. Либо бери от дяди ляо за 4500.
>>6982596
Нет, корреляция именно в предпочтениях отсутствует. И на харманьке это тоже подтвердилось. Но харманькоиследование не единственное
Уважаемый ораторий1990 прямо сейчас разрабатывает решение чтобы закрыть этот вопрос на всех полноразмерах. По крайней мере тех, куда налезет его решение
> Корелляция между соответствием манякривой маняхарман
Нет, корреляция именно в предпочтениях отсутствует. И на харманьке это тоже подтвердилось. Но харманькоиследование не единственное
> И это мы еще не подняли тему consistency той самой АЧХ
Уважаемый ораторий1990 прямо сейчас разрабатывает решение чтобы закрыть этот вопрос на всех полноразмерах. По крайней мере тех, куда налезет его решение
>>6982603
350-500 стоя разные модели 600-й серии. 1600 - это что, 800/820? Чет я не припомню, чтобы к ним были вопросы по поводу стоимости. При заметно более кривом тональном балансе там какие-о волшебные сцены и вот это вот - что теперь предлагает Аксель Грелл в своих ОАЕ-1 за 350.
Так или иначе, 800 - малодоступный хуенд, которому можно быть странным. Основная же линейка прекрасно разведена производителем по стоимости и качеству. Можно, конечно, доебать до 599, остатки которых дороже 580 и вроде как хуже, но кто виноват, что ты не в теме актуальности модельного ряда.
>>6982609
Максимально харманистые К361 просто мусор по сравнению с 6хх. Что с эквализацией, что без. Сразу понятно, что класс другой. Я хуй знает, что и как нужно слушать - кусочки скрипочки-гиттарки по 10 секунд - чтобы этого не понять.
Далее, харманопарашное "исследование" было накатыванием пресетов эквалайзера на Стакс 909 ЕМНИП. Это вне всякой критики, это пиздец лол. Наушники под эквалайзером остаются собой во всем, кроме целевой кривой, "тюненха" так сказать. Чуйка, импеданс, искажения и переотражения (привет, планары), резонансы, мелкая рябь/изрезанность АЧХ, которую заебешься корректировать эквалайзером, да и смысла нет.
Это все опробовано лично на разных наушниках. "Одинаково" после харманизации они звучат только в фантазиях ебанутых и/или наивных детей.
>баивая картиночка
350-500 стоя разные модели 600-й серии. 1600 - это что, 800/820? Чет я не припомню, чтобы к ним были вопросы по поводу стоимости. При заметно более кривом тональном балансе там какие-о волшебные сцены и вот это вот - что теперь предлагает Аксель Грелл в своих ОАЕ-1 за 350.
Так или иначе, 800 - малодоступный хуенд, которому можно быть странным. Основная же линейка прекрасно разведена производителем по стоимости и качеству. Можно, конечно, доебать до 599, остатки которых дороже 580 и вроде как хуже, но кто виноват, что ты не в теме актуальности модельного ряда.
>>6982609
>корреляция именно в предпочтениях отсутствует. И на харманьке это тоже подтвердилось
Максимально харманистые К361 просто мусор по сравнению с 6хх. Что с эквализацией, что без. Сразу понятно, что класс другой. Я хуй знает, что и как нужно слушать - кусочки скрипочки-гиттарки по 10 секунд - чтобы этого не понять.
Далее, харманопарашное "исследование" было накатыванием пресетов эквалайзера на Стакс 909 ЕМНИП. Это вне всякой критики, это пиздец лол. Наушники под эквалайзером остаются собой во всем, кроме целевой кривой, "тюненха" так сказать. Чуйка, импеданс, искажения и переотражения (привет, планары), резонансы, мелкая рябь/изрезанность АЧХ, которую заебешься корректировать эквалайзером, да и смысла нет.
Это все опробовано лично на разных наушниках. "Одинаково" после харманизации они звучат только в фантазиях ебанутых и/или наивных детей.
>>6982596
В этом их проблема, что у них есть явные косяки что совмещено с наличием одной из самых даунских фанбаз во всем аудио особенно у 600х, что даже если оголовье начнет мироточить говном они будут уверять что пошел шоколад и любая потенциальная конкуренция это угроза и другие уши автоматически звучат хуже.
Нет, на момент их выхода это были великолепные уши, но ключевое слово были.
Судя содержанию твоих постов ты такой же шиз который носится по треду только с еще более простенькими 6хх (которые даже не настолько хороши, тем более против 650ых).
>Конечно. Поэтому Зенхи 600/650 не теряют актуальности, и не потеряют.
В этом их проблема, что у них есть явные косяки что совмещено с наличием одной из самых даунских фанбаз во всем аудио особенно у 600х, что даже если оголовье начнет мироточить говном они будут уверять что пошел шоколад и любая потенциальная конкуренция это угроза и другие уши автоматически звучат хуже.
Нет, на момент их выхода это были великолепные уши, но ключевое слово были.
Судя содержанию твоих постов ты такой же шиз который носится по треду только с еще более простенькими 6хх (которые даже не настолько хороши, тем более против 650ых).
Хочу наушники для дома, чтобы сидеть выслушивать всякие полутона, обертоны и прочую хуйню, но чтобы и басы были. Бюджет тыща баксов, ЦАПа нет. Куда смотреть? Планары все какая-то китайщина кривая, но динамические как я понимаю за те же деньги звучат не так детально. Какие еще варианты? Может HD800 с авито?
>>6982662
Dan Clark Audio Aeon 2, либо audeze lcd-2. На лохито за 70к валяются закрытые кларки и оба варианта одизи. Сходи в голову и послушай, заодно с hd800 сравнишь, и с открытыми кларками. Любой хуйни на пару ватт, типа фиопараши к7 или топпинга dx3pro+ тебе хватит за глаза.
>но чтобы и басы были.
Dan Clark Audio Aeon 2, либо audeze lcd-2. На лохито за 70к валяются закрытые кларки и оба варианта одизи. Сходи в голову и послушай, заодно с hd800 сравнишь, и с открытыми кларками. Любой хуйни на пару ватт, типа фиопараши к7 или топпинга dx3pro+ тебе хватит за глаза.
>>6982638
Это какие, средний двачер страшно бесится ну просто потому что "ыы че так скучно зенхайзер ыыы ацтой для дедов"? Можно пережить.
Шиз, они идентичны 650 в рамках погрешности экземпляров/измерений. Но я так-то пожалел, что сэкономил - 400 евро за 650 не жалко, зато "здесь и сейчас", не ждал бы зато 3 месяца, мде. Не думал просто, что они мне так понравятся. Удивился.
Ты случайно не из тех умственно отсталых, кто выбирает что потреблять, исходя из симпатии/антипатии к комьюнити?
Головная боль производителя, но с учетом продаж только 6хх на дропе под 200к экземпляров, конкурентам нужно стараться.
Чушь. Да и сами Зенхи не стоя на месте, делают новое.
>>6982639
Это в мою сторону? У меня беруши с динамиками одни - 7Гц салоноль.
Настройка хорошая, форм-фактор говно, но за 20 баксов это прям идеальная вещь в себе. Купил просто чтобы быть в курсе, из-за чего опять вонь разошлась и че там такое вообще, неужто отличный звук БЕЗ ПОПРАВКИ НА ЦЕНУ. Оказалось лучше, чем обычно, впрочем. Годы назад с теми же целями купил какие-то гибридные ублюдки KZ, до сих пор эталон звуковой мерзости - в воспоминаниях, они начали мироточить клеем и отправились в мусорник.
>>6982647
Стараются не пользоваться. На улице - TWS с приоритетом удобства, звук вторичен.
>у них есть явные косяки
Это какие, средний двачер страшно бесится ну просто потому что "ыы че так скучно зенхайзер ыыы ацтой для дедов"? Можно пережить.
>с еще более простенькими 6хх (которые даже не настолько хороши, тем более против 650ых)
Шиз, они идентичны 650 в рамках погрешности экземпляров/измерений. Но я так-то пожалел, что сэкономил - 400 евро за 650 не жалко, зато "здесь и сейчас", не ждал бы зато 3 месяца, мде. Не думал просто, что они мне так понравятся. Удивился.
>одной из самых даунских фанбаз
Ты случайно не из тех умственно отсталых, кто выбирает что потреблять, исходя из симпатии/антипатии к комьюнити?
>любая потенциальная конкуренция
Головная боль производителя, но с учетом продаж только 6хх на дропе под 200к экземпляров, конкурентам нужно стараться.
>другие уши автоматически звучат хуже
Чушь. Да и сами Зенхи не стоя на месте, делают новое.
>>6982639
>набором best budget iems
Это в мою сторону? У меня беруши с динамиками одни - 7Гц салоноль.
Настройка хорошая, форм-фактор говно, но за 20 баксов это прям идеальная вещь в себе. Купил просто чтобы быть в курсе, из-за чего опять вонь разошлась и че там такое вообще, неужто отличный звук БЕЗ ПОПРАВКИ НА ЦЕНУ. Оказалось лучше, чем обычно, впрочем. Годы назад с теми же целями купил какие-то гибридные ублюдки KZ, до сих пор эталон звуковой мерзости - в воспоминаниях, они начали мироточить клеем и отправились в мусорник.
>>6982647
Стараются не пользоваться. На улице - TWS с приоритетом удобства, звук вторичен.
>>6982556
Какие нахуй пять тыщь вы ебнулись, я литерали два года назад брал две эти модели про запас, ибо звук действительно вызывает зависимость некую, вышло чуть больше пяти всмысле сейчас за одни столько берут? Так скоро они и стоить будут как сенхи в которых главная характеристика это стоимость и чем тогда перекрывать будете?
>И всего за пять тыщ, зачем платить больше.
Какие нахуй пять тыщь вы ебнулись, я литерали два года назад брал две эти модели про запас, ибо звук действительно вызывает зависимость некую, вышло чуть больше пяти всмысле сейчас за одни столько берут? Так скоро они и стоить будут как сенхи в которых главная характеристика это стоимость и чем тогда перекрывать будете?
>>6982630
К361 не максимально харманистые
И предпочтения никто не отменял.
Да, 009
Из всего перечисленного только ачх имело влияние на звук сильнее плацебо
И в конце все равно проводились слепые тесты. То есть пук про "так низя" неактуален. Люди выбирали по звуку и предпочитали вполне конкретные вещи
И сами харман получили корреляцию в 0.8, при чем оригиналы звучали чуть лучше чем симуляция. Но в их распоряжении было измерительное оборудование и они могли сделать это гораздо точнее, чем ты или я с замерами других юнитов. Поэтому сравнивать некорректно
Ну и финальная добивка это исследование sonarworks на ебейше огромной выборке. Они пришли к точно таким же выводам как и харман. Единственное, что они не выводили предпочтительную кривую
Но касательно разброса предпочтений, и отсутствия корреляции цены от качества — все то же самое как и в исследовании харман, даже при том что измерялся уровень предпочтения по другому
Получается модель работает
> Максимально харманистые К361 просто мусор по сравнению с 6хх.
К361 не максимально харманистые
И предпочтения никто не отменял.
> Далее, харманопарашное "исследование" было накатыванием пресетов эквалайзера на Стакс 909 ЕМНИП
Да, 009
> Чуйка, импеданс, искажения и переотражения (привет, планары), резонансы, мелкая рябь/изрезанность АЧХ
Из всего перечисленного только ачх имело влияние на звук сильнее плацебо
И в конце все равно проводились слепые тесты. То есть пук про "так низя" неактуален. Люди выбирали по звуку и предпочитали вполне конкретные вещи
> Это все опробовано лично на разных наушниках.
И сами харман получили корреляцию в 0.8, при чем оригиналы звучали чуть лучше чем симуляция. Но в их распоряжении было измерительное оборудование и они могли сделать это гораздо точнее, чем ты или я с замерами других юнитов. Поэтому сравнивать некорректно
Ну и финальная добивка это исследование sonarworks на ебейше огромной выборке. Они пришли к точно таким же выводам как и харман. Единственное, что они не выводили предпочтительную кривую
Но касательно разброса предпочтений, и отсутствия корреляции цены от качества — все то же самое как и в исследовании харман, даже при том что измерялся уровень предпочтения по другому
Получается модель работает
>>6982630
Двачую адеквата. Грамотно обоссал харманько-эква-дебилов, заебали уже
Двачую адеквата. Грамотно обоссал харманько-эква-дебилов, заебали уже
>>6981634
Поясни за графики.
Например для 94дицибел и 14 ом наушников какая мощность нужна?
Просто на форумах пишут, что громкости недостаточно, нужен большой ток, чтоб планарный динамик быстро двигался как надо.
Поясни за графики.
Например для 94дицибел и 14 ом наушников какая мощность нужна?
Просто на форумах пишут, что громкости недостаточно, нужен большой ток, чтоб планарный динамик быстро двигался как надо.
>>6982752
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Есть вот такая штука
Пишешь чуйку, указываешь в чем она измеряется mw или vrms. Пишешь сопротивление и желаемую громкость (110дб это оч громко, но почти без запаса под экв, с эквом желательно иметь 115-120)
Далее смотришь или на мватты или vrms
У усилков если не приведена кривая как на том посте с мощностью под каждое сопротивление — тогда будет указано просто мол 100mw на 32ома или 1Vrms на 32 ома
Так как у тебя омы разные, вольты ты можешь использовать примерно как есть (но учитывай, что скорее всего будет падение мощности от 32ом примерно на 20%). А вот ватты так не получится. Ватты зависят от сопротивления, поэтому надо будет пересчитать в вольты по закону ома (ватты и сопротивление известны) и посмотреть скока вольт двет усилок, а сколько тебе говорит калькулятор
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Есть вот такая штука
Пишешь чуйку, указываешь в чем она измеряется mw или vrms. Пишешь сопротивление и желаемую громкость (110дб это оч громко, но почти без запаса под экв, с эквом желательно иметь 115-120)
Далее смотришь или на мватты или vrms
У усилков если не приведена кривая как на том посте с мощностью под каждое сопротивление — тогда будет указано просто мол 100mw на 32ома или 1Vrms на 32 ома
Так как у тебя омы разные, вольты ты можешь использовать примерно как есть (но учитывай, что скорее всего будет падение мощности от 32ом примерно на 20%). А вот ватты так не получится. Ватты зависят от сопротивления, поэтому надо будет пересчитать в вольты по закону ома (ватты и сопротивление известны) и посмотреть скока вольт двет усилок, а сколько тебе говорит калькулятор
180 Кб, 1000x1000Аноны, что можно присмотреть на замену пикрилам? До них гонял с какими-то JBL а ещё раньше тоже с какими попало, после которых сабж угнетал обилием высоких частот. Но привык, проникся, нравится. Хочется чего-нибудь ещё пизже, чтобы ошалеть, и не дороже 15к рублей.
Ребятки, такое дело. Есть наушники от китайского ноунейм бренда, но при этом хорошие, устраивающие меня по звуку почти на 100%. Я долго такие искал и отказываться от них не хочу. Проблема в том, что на днях начал переламываться кабель у основания джека, который вставляется в сами наушники. Кабель, разумеется, с проприетарным замком и отдельно его не купить. Самих наушников в продаже тоже уже нет. Мне в своё время посчастливилось урвать последний экземпляр в своём городе - и то их долго искали на складе, лол. Собственно, что делать-то теперь, только перепаивать? Пока что собираюсь насмерть перемотать кабель изолентой чтобы зафиксировать в прямом положении - но это очевидный костыль, а изолента рано или поздно начнёт отклеиваться.
>>6982596
А по улице ты тоже будешь в полноразмерах ходить? Или тебе некогда на улице слушать, т.к. много более интересного вокруг происходит?
>это ебаные затычки, а за сотку я знаю, что купить из полноценных наушников
А по улице ты тоже будешь в полноразмерах ходить? Или тебе некогда на улице слушать, т.к. много более интересного вокруг происходит?
>>6982886
Я выше раз пять писал, что для улицы только TWS-затычки. Да-да, затычки. Без проводов, удобные и надежные. Звук вторичен.
Вообще, да. Я в хорошем городе живу.
Я выше раз пять писал, что для улицы только TWS-затычки. Да-да, затычки. Без проводов, удобные и надежные. Звук вторичен.
>тебе некогда на улице слушать, т.к. много более интересного вокруг происходит
Вообще, да. Я в хорошем городе живу.
Когда уже тред разделят на iem и полноразмеры? IEM-богам не интересен чебураший кал, а тред эти клоуны засирают порядочно.
Помню давно выступал за разделения хранилище треда на hdd и ssd, что вскоре последовало, вот тут ситуация похожая - сидят 2 группы в одном треде и обсуждают почти не пересекающиеся вещи.
Помню давно выступал за разделения хранилище треда на hdd и ssd, что вскоре последовало, вот тут ситуация похожая - сидят 2 группы в одном треде и обсуждают почти не пересекающиеся вещи.
>>6982915
А это идея. Спасибо.
А это идея. Спасибо.
>>6982943
Куда разделять, здесь и так полтора завсегдатая
Куда разделять, здесь и так полтора завсегдатая
>>6982943
Да хоть сейчас можно устроить, только аббревиатуры для затычек и полноразмеров надо придумать. Вопрос в том, кто будет заниматься перекатами треда полноразмеров. Здесь и так треды обычно за 650 постов перекатываются.
Да хоть сейчас можно устроить, только аббревиатуры для затычек и полноразмеров надо придумать. Вопрос в том, кто будет заниматься перекатами треда полноразмеров. Здесь и так треды обычно за 650 постов перекатываются.
>>6982920
Рхапсодя
Рхапсодя
>>6982943
Смысла нет. Будет как на форчке, где ИЕМ тред всегда на плаву и оперативно перекатывается, а ХПГ тонет после 100 постов. И потом ХПГ-туристы лезут в ием тред что-бы их там послали нахуй.
Смысла нет. Будет как на форчке, где ИЕМ тред всегда на плаву и оперативно перекатывается, а ХПГ тонет после 100 постов. И потом ХПГ-туристы лезут в ием тред что-бы их там послали нахуй.
>>6982943
С чебурашьего кала пукнул
С чебурашьего кала пукнул
>>6982920
Симпл димпл
Симпл димпл
>>6982966
Так и надо так, чтобы полноразмерам красноречиво было показано, что они маргиналы.
А то фостексы какие-то обсуждают, сенхи 6хх, сундары-хуйдары и прочий мусор, с серьезным лицом причем. А мне это скипать надо глазами, доколе?
Так и надо так, чтобы полноразмерам красноречиво было показано, что они маргиналы.
А то фостексы какие-то обсуждают, сенхи 6хх, сундары-хуйдары и прочий мусор, с серьезным лицом причем. А мне это скипать надо глазами, доколе?
>>6982954
Ты дурак? В шестой раз: беспроводные затычки это затычки и именно то, что нужно для улицы.
Проводные затычки не улице неудобны. Дома же затычки не нужны, кроме тех случаев, когда это гарнитура для телефона без дырки (т.е. вышеупомянутые TWS-затычки).
Мне как раз приехали пейс тревел. Такое, как будто слушаешь мп3 с низким бирейтом через 7гц салоноль - большего и не требуется, собственно.
Ты дурак? В шестой раз: беспроводные затычки это затычки и именно то, что нужно для улицы.
Проводные затычки не улице неудобны. Дома же затычки не нужны, кроме тех случаев, когда это гарнитура для телефона без дырки (т.е. вышеупомянутые TWS-затычки).
Мне как раз приехали пейс тревел. Такое, как будто слушаешь мп3 с низким бирейтом через 7гц салоноль - большего и не требуется, собственно.
>>6982962
Поддерживаю, устаю листать нытье затычкопетухов о муках выбора между ССУ СРУ и КЗУ РВУ (а не подделка ли это на озоне? На 500 рублей дешевле, неспроста!) Правда, к сож., от безумных выпердышей ебанутых экономистов с супервокс и аксельлюх это не спасет, увы, это чебурашки.
Поддерживаю, устаю листать нытье затычкопетухов о муках выбора между ССУ СРУ и КЗУ РВУ (а не подделка ли это на озоне? На 500 рублей дешевле, неспроста!) Правда, к сож., от безумных выпердышей ебанутых экономистов с супервокс и аксельлюх это не спасет, увы, это чебурашки.
>>6983011
Что смешного? 12к на озоне и 17к на алике, не логично заподозрить неладное? Ебать ты клоун.
Что смешного? 12к на озоне и 17к на алике, не логично заподозрить неладное? Ебать ты клоун.
>>6982608
Почему? сколько стоят нормальные?
Не разбираюсь, мне лишь бы уши поменьше потели а амбушюры поменьше засирались и очень хорошо если можно купить сменные.
Edifier выглядят большеватыми, похожи на полноразмерные.
Есть еще Sony WH-CH520, что думаете?
>Тогда готовься страдать
Почему? сколько стоят нормальные?
>Амбушюры с покрытием из девяностых тоже привлекают?
Не разбираюсь, мне лишь бы уши поменьше потели а амбушюры поменьше засирались и очень хорошо если можно купить сменные.
Edifier выглядят большеватыми, похожи на полноразмерные.
Есть еще Sony WH-CH520, что думаете?
>>6982943
>>6982970
Ты никогда не познаешь настоящего аудио. У тебя нет больших динамиков, нет мягких амбушюр, нет настоящей открытой конструкции. Ты iem-пидор, которого маркетологи превратили в ужасную насмешку над совершенством природы.
Вся та «поддержка», которую ты получил, двулична и равнодушна. За твоей спиной издеваются над тобой. Аудиофилы испытывают отвращение и стыд за тебя, меломаны смеются над твоими наушниками за закрытыми дверями.
Ты абсолютно отталкиваешь аудиолюбителей. Тысячи лет эволюции позволили им с невероятной эффективностью выявлять большой звук. Даже вкладыши, которые «вполне ничего такие», выглядят для аудиолюбителей жутко и неестественно. Твои графики выдают тебя. И даже если тебе по картинкам удастся эквализировать затычки в полноразмерные наушники, то аудиофил развернется и бросится в бега, как только услышит их маленький, ненатуральный, без сцены звук.
Ты никогда не будешь счастливым. Каждое утро ты выдавливаешь фальшивую улыбку и говоришь себе, что у тебя хороший звук, но глубоко внутри ты чувствуетешь, как депрессия подкрадывается к тебе, как сорняк, готовый раздавить тебя невыносимой тяжестью.
В конце концов, это будет невыносимо - ты купишь веревку, завяжешь петлю, накинешь ее на шею и погрузешься в холодную бездну. Твои родители найдут тебя убитым горем, но с облегчением от того, что им больше не придется жить с невыносимым позором и разочарованием. Они похоронят тебя с твоими затычками, и каждый прохожий на всю оставшуюся вечность будет знать, что там похоронен iem-пидор. Твоё тело разложится и снова превратится в прах, и все, что останется от твоего наследия, - это мундроп чу 2.
Такова твоя судьба. Это то, что ты выбрал. Назад пути нет.
>>6982970
Ты никогда не познаешь настоящего аудио. У тебя нет больших динамиков, нет мягких амбушюр, нет настоящей открытой конструкции. Ты iem-пидор, которого маркетологи превратили в ужасную насмешку над совершенством природы.
Вся та «поддержка», которую ты получил, двулична и равнодушна. За твоей спиной издеваются над тобой. Аудиофилы испытывают отвращение и стыд за тебя, меломаны смеются над твоими наушниками за закрытыми дверями.
Ты абсолютно отталкиваешь аудиолюбителей. Тысячи лет эволюции позволили им с невероятной эффективностью выявлять большой звук. Даже вкладыши, которые «вполне ничего такие», выглядят для аудиолюбителей жутко и неестественно. Твои графики выдают тебя. И даже если тебе по картинкам удастся эквализировать затычки в полноразмерные наушники, то аудиофил развернется и бросится в бега, как только услышит их маленький, ненатуральный, без сцены звук.
Ты никогда не будешь счастливым. Каждое утро ты выдавливаешь фальшивую улыбку и говоришь себе, что у тебя хороший звук, но глубоко внутри ты чувствуетешь, как депрессия подкрадывается к тебе, как сорняк, готовый раздавить тебя невыносимой тяжестью.
В конце концов, это будет невыносимо - ты купишь веревку, завяжешь петлю, накинешь ее на шею и погрузешься в холодную бездну. Твои родители найдут тебя убитым горем, но с облегчением от того, что им больше не придется жить с невыносимым позором и разочарованием. Они похоронят тебя с твоими затычками, и каждый прохожий на всю оставшуюся вечность будет знать, что там похоронен iem-пидор. Твоё тело разложится и снова превратится в прах, и все, что останется от твоего наследия, - это мундроп чу 2.
Такова твоя судьба. Это то, что ты выбрал. Назад пути нет.
>>6983013
Клоун, а были ли вообще прецеденты подделки китайцами китайской же хуйни вроде мундроп или кезе? Не говоря о том, что на озоне можно проверить устройство при покупке.
Возвращаясь к хуйне от кезе - во вполне себе оригинальные затычки эти пидоры в прошлом пихали как ни к чему не подключенные "арматуры", так и втупую лепили их в параллель к динамическому драйверу без кроссовера.
Этот мусор известен и интересен небольшому числу энтузиастов. Нет смысла его подделывать.
Продаван, конечно, всегда может наебать - не прислать товар, прислать нерабочий и т.д. но на то и озон/вб с их политикой проверки при получении в ПВЗ.
Клоун, а были ли вообще прецеденты подделки китайцами китайской же хуйни вроде мундроп или кезе? Не говоря о том, что на озоне можно проверить устройство при покупке.
Возвращаясь к хуйне от кезе - во вполне себе оригинальные затычки эти пидоры в прошлом пихали как ни к чему не подключенные "арматуры", так и втупую лепили их в параллель к динамическому драйверу без кроссовера.
Этот мусор известен и интересен небольшому числу энтузиастов. Нет смысла его подделывать.
Продаван, конечно, всегда может наебать - не прислать товар, прислать нерабочий и т.д. но на то и озон/вб с их политикой проверки при получении в ПВЗ.
20 Кб, 900x512>>6983021
охуенно
охуенно
>>6983026
Да вообще похуй на твои познания в китаеговне, это момент который должен насторожить любого человека с любым товаром, когда цена так сильно отличается
Да вообще похуй на твои познания в китаеговне, это момент который должен насторожить любого человека с любым товаром, когда цена так сильно отличается
Мне кажется надо просто iem-бомжей в моби перенести и пусть там обсуждают свои еарподсы или что там они называют наушниками.
>>6983039
Иди тред перекатывай, умник
Иди тред перекатывай, умник
>>6983039
Как же этого дауненка с его обоссаными сенхами трясет. Ты же в курсе, что у каждого девайса свой сценарий использования?
Как же этого дауненка с его обоссаными сенхами трясет. Ты же в курсе, что у каждого девайса свой сценарий использования?
>>6983043
Конечно. Полноразмерные наушники для прослушивания музыки, затычки подкасты слушать в качалке. Да и там удобнее твс-ки.
>Ты же в курсе, что у каждого девайса свой сценарий использования?
Конечно. Полноразмерные наушники для прослушивания музыки, затычки подкасты слушать в качалке. Да и там удобнее твс-ки.
>>6982999
Ты сам дуралей. Вот надо тебе снять свои твски, куда ты их денешь? Проебать элементарно, не говоря вж о том, что многие в ушах держатся хуевато. А у обычных иемок в чем неудобство заключается? Их из ушей вытаскиваешь и все, они висят на проводах и никуда не денутся.
Ты сам дуралей. Вот надо тебе снять свои твски, куда ты их денешь? Проебать элементарно, не говоря вж о том, что многие в ушах держатся хуевато. А у обычных иемок в чем неудобство заключается? Их из ушей вытаскиваешь и все, они висят на проводах и никуда не денутся.
>>6983066
В дипломат убираешь? Дипломат носишь с собой чтобы твски в нем хранить когда их снять надо да? На ранец переходи, он тебе более подходящий.
В дипломат убираешь? Дипломат носишь с собой чтобы твски в нем хранить когда их снять надо да? На ранец переходи, он тебе более подходящий.
>>6983066
Твска в кейсе, кейс у тебя в очке, очко в зрительном зале. Ясно. А ты кейс достаешь из очка чтобы твску в него засунуть или прям не доставая засовываешь?
Твска в кейсе, кейс у тебя в очке, очко в зрительном зале. Ясно. А ты кейс достаешь из очка чтобы твску в него засунуть или прям не доставая засовываешь?
Они одежду без карманов носят.
>>6983052
Пофиксил, не благодари.
>колонки для прослушивания музыки, затычки для улицы, полноразмеры рофлить над нищуками их купившими, которые не могут позволить себе слушать музыку с колонок.
Пофиксил, не благодари.
>>6983109
У меня колонки дома, а я в другом культурном городе, не возить же мне их с собой. Так что подъеб не засчитан.
У меня колонки дома, а я в другом культурном городе, не возить же мне их с собой. Так что подъеб не засчитан.
>>6983035
Сказал покупатель китаеговна, трясущийся по поводу подделки одним китаеговном другого китаеговна. Ебало представили?
>>6983063
В карман положу, или в кейс (а затем кейс в карман или в сумку). Ну знаешь, такая штука на одежде, интегрированный в нее чехол из ткани. Вещь очень многофункциональная. Некоторые там еще ключи носят, а иногда даже и деньги. Попробуй, рекомендую.
>вообще похуй на твои познания в китаеговне
Сказал покупатель китаеговна, трясущийся по поводу подделки одним китаеговном другого китаеговна. Ебало представили?
>>6983063
>куда ты их денешь? Проебать элементарно
В карман положу, или в кейс (а затем кейс в карман или в сумку). Ну знаешь, такая штука на одежде, интегрированный в нее чехол из ткани. Вещь очень многофункциональная. Некоторые там еще ключи носят, а иногда даже и деньги. Попробуй, рекомендую.
>>6983114
Верим, как тут не поверить? Алсо нахуя ломучее ведро с амбюшурами куда-то с собой возить в командировки?
>р-ребята у меня реально айфон есть, только бабушка его на улицу выносить не разрешает.
Верим, как тут не поверить? Алсо нахуя ломучее ведро с амбюшурами куда-то с собой возить в командировки?
>>6983126
Командировка у РАБочих, вроде тебя, я по миру катаюсь отдыхаю. Ты давай не отвлекайся, завтра еще отчет Кабан Кабанычу сдавать.
>в командировки?
Командировка у РАБочих, вроде тебя, я по миру катаюсь отдыхаю. Ты давай не отвлекайся, завтра еще отчет Кабан Кабанычу сдавать.
1,3 Мб, webm,580x630, 0:05
Подумываю взять уши открытого типа, до 25к. Присмотрелся пока к HD560S, но немного смущает размер динамика в 38мм. Сцена не хромает?
Может альтернативы какие получше есть?
Может альтернативы какие получше есть?
>>6983131
HD599 бери, они охуенные, у меня есть
HD599 бери, они охуенные, у меня есть
>>6983103
Это в какой карман там у тебя кейс легко залезает? Часто ты его вытаскиваешь туда сюда? А заряжаешь тоже прям там в кармане? Или у тебя беспроводная зарядочка?
Это в какой карман там у тебя кейс легко залезает? Часто ты его вытаскиваешь туда сюда? А заряжаешь тоже прям там в кармане? Или у тебя беспроводная зарядочка?
>>6983120
Я спросил лишь почему такая разница в цене, вполне логичный вопрос, зачем ты вообще открываешь свое ебало, будучи владельцем KZ и ничего другого у тебя нет из iem?
Я спросил лишь почему такая разница в цене, вполне логичный вопрос, зачем ты вообще открываешь свое ебало, будучи владельцем KZ и ничего другого у тебя нет из iem?
1,1 Мб, 3024x4032>>6983120
О, поноси кейс и наушники с ключами и мелочью.
Тебе походу специальный карман под него нужен.., Боюсь даже представить какой карман ты для етого используешь...
О, поноси кейс и наушники с ключами и мелочью.
Тебе походу специальный карман под него нужен.., Боюсь даже представить какой карман ты для етого используешь...
119 Кб, 1200x975>>6983155
Это троллинг тупостью? В любой блядь карман куртки, рубашки или даже брюк. А летом я все равно почти всегда ношу такую сумку для мелочи и воды.
Если ты как нищий пидорахен вечно ходишь в джинсах с футболкой это твои проблемы.
Это троллинг тупостью? В любой блядь карман куртки, рубашки или даже брюк. А летом я все равно почти всегда ношу такую сумку для мелочи и воды.
Если ты как нищий пидорахен вечно ходишь в джинсах с футболкой это твои проблемы.
>>6983145
Завидно? Не переживай, еще час РАБоты, полтора на метро и ты сможешь шитпостить на двачах из своего скотоблока с удвоенной силой.
Завидно? Не переживай, еще час РАБоты, полтора на метро и ты сможешь шитпостить на двачах из своего скотоблока с удвоенной силой.
>>6982777
отвечал в б
пробудлирую
если у тя эти на руках сиди спокойно
дальше смысла нету лезть
слишком малый профит на ед денег
+ чем дальше в лес, тем более специфический звук может оказаться что выкинешь нахуй в грязь это говно
отвечал в б
пробудлирую
если у тя эти на руках сиди спокойно
дальше смысла нету лезть
слишком малый профит на ед денег
+ чем дальше в лес, тем более специфический звук может оказаться что выкинешь нахуй в грязь это говно
>>6983178
Кому ты пиздишь бля, ты рюкзак носишь для воды.
Лол. Это не подходит для твсок, это для нищих, нужна теквир спецуниформа для ношения твсок в кейсе, лол. Что же у тебя там за твски что в джинсах и футболках их носить запрещено?
Кому ты пиздишь бля, ты рюкзак носишь для воды.
>джинсах с футболкой
Лол. Это не подходит для твсок, это для нищих, нужна теквир спецуниформа для ношения твсок в кейсе, лол. Что же у тебя там за твски что в джинсах и футболках их носить запрещено?
>>6982777
7гц таймлесс
7гц таймлесс
>>6983197
Собака в треде, спешите видеть. Как там за 20 кГц звуки, уши не болят?
Собака в треде, спешите видеть. Как там за 20 кГц звуки, уши не болят?
>>6983193
Вот ты и слился, даун беспроводной с коробочкой.
Вот ты и слился, даун беспроводной с коробочкой.
>>6983199
Moondrop space travel
Huawei freebuds 5i по скидкам
Oneplus buds nord 2
Хуйло все ещё неплохие, сравнивал их с другими, но шумодав и прочие фичи у других дают больше
Moondrop space travel
Huawei freebuds 5i по скидкам
Oneplus buds nord 2
Хуйло все ещё неплохие, сравнивал их с другими, но шумодав и прочие фичи у других дают больше
>>6983297
Ключи и мелочь нравится в нём носить?
Ключи и мелочь нравится в нём носить?
24 Кб, 920x453В чу2 параше пришлось нюкнуть высокие на ДВЕННАДЦАТЬ децибел, чтобы у меня после этого ускоглазого поделия в ушах не звенело после прослушивания. Ебальник тех кто этим пользуется в стоке даже имаджинировать не хочу
>>6983321
Лсд5 получше в целом чем лцд2
Но вообще они все три ноубас и ананда поинтереснее будет из коробки
Но лцд-5 наиболее ровные чтобы в минимальное количество фильтров сделать околохарман
Лсд5 получше в целом чем лцд2
Но вообще они все три ноубас и ананда поинтереснее будет из коробки
Но лцд-5 наиболее ровные чтобы в минимальное количество фильтров сделать околохарман
>>6983335
Обычное дело, пик + резонанс
Так почти на любых затычках будет. Где-то может 8дб будет вместо 12, но суть та же
Обычное дело, пик + резонанс
Так почти на любых затычках будет. Где-то может 8дб будет вместо 12, но суть та же
На какие iems стоит обратить внимание до 10к рублей, если есть ew 200? Или забить на iems и смотреть на большие, если ew200 уже есть?
27 Кб, 934x461>>6983338
Это просто охуительные истории, братан. В Оле высокие не в сравнение более ровные, можно даже в стоке слушать если прижмет.
Это просто охуительные истории, братан. В Оле высокие не в сравнение более ровные, можно даже в стоке слушать если прижмет.
Не понял срача ием vs полноразмеры. Вы не можете себе позволить и то и другое? Почему нельзя кайфануть от всего? Или это просто стадное-первобытное просыпается в додиках топящих только за что-то одно?
338 Кб, 2400x1038>>6983347
В чем кайф от полноразмеров? Как это дерьмо вообще можно слушать? Ты больной?
В чем кайф от полноразмеров? Как это дерьмо вообще можно слушать? Ты больной?
>>6983351
График выглядит ровным, проблем нет
График выглядит ровным, проблем нет
300 Кб, 2400x1038>>6983341
Ты же понимаешь, ананас, что это индивидуально?
У каждого своя ушная дырка специфичной длины, ширины и со своими особенностями
В общих чертах есть понимание, что именно совпадает у людей. Но именно для затычек то что выше 2кгц нифига не универсально. У тебя там пика нет, у другого с другой посадкой и другим ухом будет пик где-нибудь рядом
Вот тот самый пик, он действительно есть. Вовсе не на 12дб, меньше. Значит наложился ещё резонанс твоего уха где-то рядом
Чушки не защищаю, это обычные дешёвые иемки. Но в принципе похожая проблема может возникнуть с разными наушниками
Ты же понимаешь, ананас, что это индивидуально?
У каждого своя ушная дырка специфичной длины, ширины и со своими особенностями
В общих чертах есть понимание, что именно совпадает у людей. Но именно для затычек то что выше 2кгц нифига не универсально. У тебя там пика нет, у другого с другой посадкой и другим ухом будет пик где-нибудь рядом
Вот тот самый пик, он действительно есть. Вовсе не на 12дб, меньше. Значит наложился ещё резонанс твоего уха где-то рядом
Чушки не защищаю, это обычные дешёвые иемки. Но в принципе похожая проблема может возникнуть с разными наушниками
>>6983343
Ну чем лцд2 да
Чем ананды они типа как бы похуже, но с эквом получше. Типа у лцд5 довольно ровная ачх не считая ямки на нижних вч. Яма удобная прямо как под пик фильтр, легко поправить
Ананды чуть покривее на вч, но ближе к ровной ачх, хотя там может быть и вкусовщина
Ну чем лцд2 да
Чем ананды они типа как бы похуже, но с эквом получше. Типа у лцд5 довольно ровная ачх не считая ямки на нижних вч. Яма удобная прямо как под пик фильтр, легко поправить
Ананды чуть покривее на вч, но ближе к ровной ачх, хотя там может быть и вкусовщина
>>6983362
С чего ты взял что акустическое сопротивление стенок моего или твоего уха идентичны оному в b&k 5128? С чего ты взял что я использую те же амбюшуры, что были использованы в замере?
На твоем же скриншоте пик надо уменьшать даже на большее, чем 12дб.
В зависимости от длины твоего ушного канала, высокие будут сдвигаться, но не настолько, что у одного первый пик будет на 6кгц, а у второго на 8, если речь идет не о мутантах. На его замерах первый пик на 7800, второй на 12100, третий на 14800. У меня они на 7400, 11700 и 13500. По графику можно только до ~6кгц подгонять, дальше только слушать.
С чего ты взял что акустическое сопротивление стенок моего или твоего уха идентичны оному в b&k 5128? С чего ты взял что я использую те же амбюшуры, что были использованы в замере?
На твоем же скриншоте пик надо уменьшать даже на большее, чем 12дб.
В зависимости от длины твоего ушного канала, высокие будут сдвигаться, но не настолько, что у одного первый пик будет на 6кгц, а у второго на 8, если речь идет не о мутантах. На его замерах первый пик на 7800, второй на 12100, третий на 14800. У меня они на 7400, 11700 и 13500. По графику можно только до ~6кгц подгонять, дальше только слушать.
226 Кб, 2400x1038Вот кстати моя эквализация (поправленная на глубину посадки) между чушками и олами на замерах 5128. В реальности у Олы больше саббаса, а у чу больше ввч, но на графике совершенно наоборот.
>>6983367
Вообще не
Ананды не топ за свои деньги точно
Я в принципе не особо понимаю нахуя хифимен наплодили миллион почти одинаковых моделей. Наверное продается так лучше
Вообще не
Ананды не топ за свои деньги точно
Я в принципе не особо понимаю нахуя хифимен наплодили миллион почти одинаковых моделей. Наверное продается так лучше
>>6983376
Так че брать тоооооо
Так че брать тоооооо
297 Кб, 2400x1038>>6983368
Поменьше, чекни, там график же не по диагонали идёт. По этим замерам
Вот на столько как раз могут. Канал специфичной формы + глубокая посадка такое могут дать в сумме
Хотя я согласен что это не самая типичная история, большинство укажет в 6-7кгц
Но ещё есть такой момент, что резонанс имеет такое свойство, что следующая резонансная частота будет в раза выше от первой
На замере чушек если поделить по каналам, видно что на самом деле 12кгц это не резонанс каплера, это именно пик в затычках
Первый резонанс на одном канале 7500, второй видно на 15кгц. А то что на 12кгц это уже косяк наушников, реально существующий пик
На 13500 скорее всего тоже косяк наушников
Это рил только с генератором тона ловить в любых затычках
> На твоем же скриншоте пик надо уменьшать даже на большее, чем 12дб.
Поменьше, чекни, там график же не по диагонали идёт. По этим замерам
> В зависимости от длины твоего ушного канала, высокие будут сдвигаться, но не настолько, что у одного первый пик будет на 6кгц, а у второго на 8
Вот на столько как раз могут. Канал специфичной формы + глубокая посадка такое могут дать в сумме
Хотя я согласен что это не самая типичная история, большинство укажет в 6-7кгц
Но ещё есть такой момент, что резонанс имеет такое свойство, что следующая резонансная частота будет в раза выше от первой
На замере чушек если поделить по каналам, видно что на самом деле 12кгц это не резонанс каплера, это именно пик в затычках
Первый резонанс на одном канале 7500, второй видно на 15кгц. А то что на 12кгц это уже косяк наушников, реально существующий пик
На 13500 скорее всего тоже косяк наушников
Это рил только с генератором тона ловить в любых затычках
196 Кб, 2400x1038>>6983393
чел...
В рамках одних наушников с одними и теми же амбюшурами разброс будет не большой. А так да, у меня есть наушники, которые резонируют на 6300, а есть и те, что на 8600.
Пик на 12кгц понятно что это акустическая камера резонирует, но среди 1дд практически невозможно найти модели с ровными и при этом протяженными вч.
>Поменьше, чекни, там график же не по диагонали идёт. По этим замерам
чел...
>большинство укажет в 6-7кгц
В рамках одних наушников с одними и теми же амбюшурами разброс будет не большой. А так да, у меня есть наушники, которые резонируют на 6300, а есть и те, что на 8600.
Пик на 12кгц понятно что это акустическая камера резонирует, но среди 1дд практически невозможно найти модели с ровными и при этом протяженными вч.
>>6983403
присаживается на резонанс каплера
присаживается на резонанс каплера
250 Кб, 1219x477Не понял. Вы там охуели? Вчера всё ок было.
>>6983399
Только ты забыл, что измерения наушников выше 10 кГц, ОСОБЕННО затычкоговна, не могут гарантировать точности и эта область не учитывается всерьез.
>>6983169
Ебанутый, "кейс" типичных твс и в частности спасетравел >>6983404 занимает места вчетверо меньше, чем мой кошелек и примерно как несколько ключей. Кошелек я обычно ношу в кармане джинсов/чино/других брюк. В кармане совершенно обычной куртки или худи такая мелочь не заметна вообще.
>>6983157
Я не рассматриваю всерьез затычки и покупаю только мемные экземпляры - убедиться, что в очередной раз шум ни о чем, ну затычки и затычки. Полноразмеры из самых известных до 500 баксов слушал все, половиной еще и владел. Собрал бы при желании коллекцию, но нахуя?
Так че там, какие ИЕМ нужно купить, чтобы без мук совести орать с "а-не-подделка-ли?", м?
Только ты забыл, что измерения наушников выше 10 кГц, ОСОБЕННО затычкоговна, не могут гарантировать точности и эта область не учитывается всерьез.
>>6983169
Ебанутый, "кейс" типичных твс и в частности спасетравел >>6983404 занимает места вчетверо меньше, чем мой кошелек и примерно как несколько ключей. Кошелек я обычно ношу в кармане джинсов/чино/других брюк. В кармане совершенно обычной куртки или худи такая мелочь не заметна вообще.
>>6983157
Я не рассматриваю всерьез затычки и покупаю только мемные экземпляры - убедиться, что в очередной раз шум ни о чем, ну затычки и затычки. Полноразмеры из самых известных до 500 баксов слушал все, половиной еще и владел. Собрал бы при желании коллекцию, но нахуя?
Так че там, какие ИЕМ нужно купить, чтобы без мук совести орать с "а-не-подделка-ли?", м?
>>6983413
Кем не учитывается, тобой? Я-то могу соотнести что я слышу и что я вижу на графике, и сам определить, насколько точны представленные измерения.
Кем не учитывается, тобой? Я-то могу соотнести что я слышу и что я вижу на графике, и сам определить, насколько точны представленные измерения.
>>6983407
Нихуя. Обошлись мне в $240 с доставкой и налогами и кабель на пентакон в полтос, пиздец
Пейстревел, кстати, в моем понимании идеальные твс - проебать не страшно, "тюнинг" отличный - как будто салоноль + немного баса и воспроизводится мпз-128 (блинтус хуле).
Нихуя. Обошлись мне в $240 с доставкой и налогами и кабель на пентакон в полтос, пиздец
Пейстревел, кстати, в моем понимании идеальные твс - проебать не страшно, "тюнинг" отличный - как будто салоноль + немного баса и воспроизводится мпз-128 (блинтус хуле).
>>6983414
Измерялкиными, почитай и вникни. Там какие-то сложности и выше 10 кГц АРТЕФАКТЫ лезут
>Кем не учитывается, тобой
Измерялкиными, почитай и вникни. Там какие-то сложности и выше 10 кГц АРТЕФАКТЫ лезут
>>6983417
Проблемы дегроидов вроде Шона Олива меня не волнуют. Научный метод знаешь как работает?
Проблемы дегроидов вроде Шона Олива меня не волнуют. Научный метод знаешь как работает?
>>6982803
Да есть плеерок.
>>6983182
Спасибо, а то я думал тот тред уже всё и проебал его.
Ну для меня и этот звук сперва казался специфичным. Не может ведь быть так, чтобы я первый раз купил нормальные наушники и сразу же конец игры. Мне вообще сложно об этом рассуждать, потому что ничего лучше не слышал. Но наверняка ведь есть такие наушники, которые звучат плюс-минус похоже, но круче, детальнее, и ещё какие аудиофильские термины.
Да есть плеерок.
>>6983182
Спасибо, а то я думал тот тред уже всё и проебал его.
Ну для меня и этот звук сперва казался специфичным. Не может ведь быть так, чтобы я первый раз купил нормальные наушники и сразу же конец игры. Мне вообще сложно об этом рассуждать, потому что ничего лучше не слышал. Но наверняка ведь есть такие наушники, которые звучат плюс-минус похоже, но круче, детальнее, и ещё какие аудиофильские термины.
>>6983418
Дай угадаю: в твоем случае это выслушивание тонгенератора со сложным лицом и подстройка на слух
Слонен считать, что его мнение представляет ценность несколько большую, чем рряк школьника, мечущегося меду ССУ СРУ и КЗ ХБРДЩ х Сингапурякл точно не подделка?
>метод знаешь как работает?
Дай угадаю: в твоем случае это выслушивание тонгенератора со сложным лицом и подстройка на слух
>дегроидов вроде Шона Олива
Слонен считать, что его мнение представляет ценность несколько большую, чем рряк школьника, мечущегося меду ССУ СРУ и КЗ ХБРДЩ х Сингапурякл точно не подделка?
>>6983404
У меня сетап цап + усилок и 5 пар полноразмеров, захотел взять себе иемки, вот выбираю какие. Тут же шизики одни, если ты в поисках иемок, то додя с полноразмером купленным в 2012г со встройкой начинает почему то глумиться, лишь показывая свою ущербность
У меня сетап цап + усилок и 5 пар полноразмеров, захотел взять себе иемки, вот выбираю какие. Тут же шизики одни, если ты в поисках иемок, то додя с полноразмером купленным в 2012г со встройкой начинает почему то глумиться, лишь показывая свою ущербность
>>6983413
Не пиши мне пожалуйста ничего, от тебя 0 пользы и ты срешь лишь бы срать, при этом опыта использования все так же 0
Не пиши мне пожалуйста ничего, от тебя 0 пользы и ты срешь лишь бы срать, при этом опыта использования все так же 0
224 Кб, 640x1164>>6983422
Нет, научный метод это не про угадывание. Ты где-то слышал звон, но не разобрался, о чем он. Теперь вот с серьезным видом чепуху несешь.
>Дай угадаю
Нет, научный метод это не про угадывание. Ты где-то слышал звон, но не разобрался, о чем он. Теперь вот с серьезным видом чепуху несешь.
>>6983417
Где ты такую хуйню читаешь? Оно понятно что 711 и твоё ухо будут иметь два разных резонанса - скажем Oxygen при замерах на мой 711 имеют резонансы на 8кгц и на 12900кгц. Реальные резонансы которые я слышу прогоняя их через синусойду это 6700 и 11300. И это вся разница между графиком и реальным звуком. У этимотиков ещё лучше, там один резонанс на 14гкц, а второй где-то видимо после 18кгц и на замерах и при прослушивании.
Где ты такую хуйню читаешь? Оно понятно что 711 и твоё ухо будут иметь два разных резонанса - скажем Oxygen при замерах на мой 711 имеют резонансы на 8кгц и на 12900кгц. Реальные резонансы которые я слышу прогоняя их через синусойду это 6700 и 11300. И это вся разница между графиком и реальным звуком. У этимотиков ещё лучше, там один резонанс на 14гкц, а второй где-то видимо после 18кгц и на замерах и при прослушивании.
>>6983424
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
Понимаю. ИЕМ в целом относительно просто измеряются, еще и достаточно дешево. Данных полно. Если у тебя есть 5 пар наушников - наверняка ты имеешь представление о том, какая настройка больше по душе. Можешь сопоставить данные измерений со своими впечатлениями и понять, что тебе нужно в первом приближении. В остальном ведь, кто бы что ни писал, нет гарантии, что ожидания не будут обмануты - тут у одних в ИЕМ сцена охуенная, у других в харманя-тюне БАСА НЕТ и т.д.
Естественно, причем воинствующие и крайне агрессивно реагирующие на любое устройство дороже пары тысяч рублей. Тебе точно важно их мнение? Или, например, мой консервативный взгляд? "ИЕМ не нужны" - это же не всерьез, это ответ на рряканье про ненужность полноразмеров.
Ну вот, все же не про меня :3
>>6983427
Хорошо, не расстраивайся только.
>>6983431
Буквально у тебя же.
А так - во многих замерах сноска с указанием этого момента, более того, они ведь и даются чаще всего до 10 кГц и далее замылено-заблюрено.
)))))
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>захотел взять себе иемки, вот выбираю какие
Понимаю. ИЕМ в целом относительно просто измеряются, еще и достаточно дешево. Данных полно. Если у тебя есть 5 пар наушников - наверняка ты имеешь представление о том, какая настройка больше по душе. Можешь сопоставить данные измерений со своими впечатлениями и понять, что тебе нужно в первом приближении. В остальном ведь, кто бы что ни писал, нет гарантии, что ожидания не будут обмануты - тут у одних в ИЕМ сцена охуенная, у других в харманя-тюне БАСА НЕТ и т.д.
>Тут же шизики одни
Естественно, причем воинствующие и крайне агрессивно реагирующие на любое устройство дороже пары тысяч рублей. Тебе точно важно их мнение? Или, например, мой консервативный взгляд? "ИЕМ не нужны" - это же не всерьез, это ответ на рряканье про ненужность полноразмеров.
>со встройкой
Ну вот, все же не про меня :3
>>6983427
Хорошо, не расстраивайся только.
>>6983431
>Где ты такую хуйню читаешь?
>при замерах на мой 711 имеют резонансы на 8кгц и на 12900кгц
>Реальные резонансы которые я слышу прогоняя их через синусойду это 6700 и 11300
Буквально у тебя же.
А так - во многих замерах сноска с указанием этого момента, более того, они ведь и даются чаще всего до 10 кГц и далее замылено-заблюрено.
>научный метод это не про угадывание
>в твоем случае это выслушивание тонгенератора
> Реальные резонансы которые я слышу прогоняя их через синусойду это 6700 и 11300
)))))
>>6983421
поверь мне, это игра говна
и у нее нету конца
уши за кес могут оказаться лучше чем за 10
если и хочется в этйо теме покапаться, советую тебе взять пару тройку дешевых ушей, но сильно разных
я вот оставил себе EPZ Q1, на них хоть музла навалить можно жирно
поверь мне, это игра говна
и у нее нету конца
уши за кес могут оказаться лучше чем за 10
если и хочется в этйо теме покапаться, советую тебе взять пару тройку дешевых ушей, но сильно разных
я вот оставил себе EPZ Q1, на них хоть музла навалить можно жирно
>>6982670
Лол. Дальше не читал.
>>6983404
Норм иемки от которых не тянет блевать стоит стоят 20$. Норм полноразмерки - 400$ и выше, и то с подводными. Чтобы было нормально - 1к$ и выше (Фокалы или Дан Кларки новые). Но это уже цена затычковых топов которые мне нравятся больше. Но так-то можно отэквалайзить условные зеро/фокс иемы/супершлюхи/покакстары и слушать музыку, а не аппаратуру.
>Шиз, они идентичны 650
Лол. Дальше не читал.
>>6983404
Норм иемки от которых не тянет блевать стоит стоят 20$. Норм полноразмерки - 400$ и выше, и то с подводными. Чтобы было нормально - 1к$ и выше (Фокалы или Дан Кларки новые). Но это уже цена затычковых топов которые мне нравятся больше. Но так-то можно отэквалайзить условные зеро/фокс иемы/супершлюхи/покакстары и слушать музыку, а не аппаратуру.
>>6983465
Не могу не отметить, что он развивается и уже вместо троллинга тупостью пытается писать осмысленные посты
Не могу не отметить, что он развивается и уже вместо троллинга тупостью пытается писать осмысленные посты
159 Кб, 480x480>>6983481
Да не гори ты так, ну купил самую стартовую модельку 6хх и теперь днями усираешься с графиками и самоподдувом что они ну точно ничем не хуже чем все другие более премиальные из той же серии. Скоро уже станут лучшими наушниками на свете и вообще лучше 600/650/660х.
>>6983465
Бывает, только к сожалению не такой забавный теперь уже.
Да не гори ты так, ну купил самую стартовую модельку 6хх и теперь днями усираешься с графиками и самоподдувом что они ну точно ничем не хуже чем все другие более премиальные из той же серии. Скоро уже станут лучшими наушниками на свете и вообще лучше 600/650/660х.
>>6983465
Бывает, только к сожалению не такой забавный теперь уже.
Посоветуйте tws затычки спортивного толка, чтобы не вываливались при активной тряске. На данный момент имею edifier tws pro в качестве tws, так они вываливаются даже с амбушюрами из вспененного материала, хз как называется фирмы kz. А в качестве ПК ушей hyperx stinger 2 через донгл sonata hd. Так вот звук, что в затычках, что в гарнитуре мне в целом норм, пользователь я не притяжательный. Хотелось бы уложиться тыщ в 5-6.
>>6983446
Да понимаю, но я года с одиннадцатого постоянно дрочил на картинки со всякими сансами, усилками и прочими этимотиками, сам при этом пользуясь чем бог пошлёт. Вот теперь нет-нет всё как-то доступнее стало, интересно же, чего я был лишён все эти годы. Вот, например, имею сейчас эти Фио и Шанлинг m3x на пару с Xduoo x2s. Наверняка ж можно шагнуть чуть дальше.
Да понимаю, но я года с одиннадцатого постоянно дрочил на картинки со всякими сансами, усилками и прочими этимотиками, сам при этом пользуясь чем бог пошлёт. Вот теперь нет-нет всё как-то доступнее стало, интересно же, чего я был лишён все эти годы. Вот, например, имею сейчас эти Фио и Шанлинг m3x на пару с Xduoo x2s. Наверняка ж можно шагнуть чуть дальше.
>>6983487
Лол. Я уверен, что они хуже 660S2 - искаропки так точно. И, наверное, хуже 600 в плане нейтральности, я просто проебался и не увидел, что можно их было цапнуть 600 же деньги, да еще и не ждать. Но что есть то есть, не вижу смысла во вторых Зенхах 600й серии.
АксельГрелки интересны, об Эон Клозед Х можно подумать.
>они ну точно ничем не хуже чем все другие более премиальные из той же серии
Лол. Я уверен, что они хуже 660S2 - искаропки так точно. И, наверное, хуже 600 в плане нейтральности, я просто проебался и не увидел, что можно их было цапнуть 600 же деньги, да еще и не ждать. Но что есть то есть, не вижу смысла во вторых Зенхах 600й серии.
АксельГрелки интересны, об Эон Клозед Х можно подумать.
>>6983494
ну тогда сиди в треде, может че надумаешь)
кстати вот это со временем в этих фиио уходит
и они даже темноватые становятся
с высокими то можно смириться, а вот свч хз хз
в fh1s то как раз с свч все в порядке, а купишь другие - охуеть можешь знатно
хотя может ты сильно чувствителен к этому диапазону
хз тут видишь все индивидуально еще
ну тогда сиди в треде, может че надумаешь)
>>сабж угнетал обилием высоких частот
кстати вот это со временем в этих фиио уходит
и они даже темноватые становятся
с высокими то можно смириться, а вот свч хз хз
в fh1s то как раз с свч все в порядке, а купишь другие - охуеть можешь знатно
хотя может ты сильно чувствителен к этому диапазону
хз тут видишь все индивидуально еще
>>6983535
*не сильно
*не сильно
>>6983535
Да, пообитаю теперь и здесь. Был бы какой ДокторХэд под боком или просто обильное наследство - было бы куда проще.
Да, пообитаю теперь и здесь. Был бы какой ДокторХэд под боком или просто обильное наследство - было бы куда проще.
>>6982366
Като были. Возможно и не менял бы, если бы не умерла динама на левом. Хотя объема в звуке не хватило, поют скорее в ширину. А красота, именно глянцевая, ненадолго. Царапается даже об воздух. Стелларисы по посадке многим не подходят, тут лотерея. Про арии хз, но чушки рекомендуют даже в аудифильском сообществе. Сам пользуюсь tin hifi t4+ и доволен как слон. После всех этих около анотамических корпусов одно удовольствие носить. Сам любитель баска и деталек, при этом "баланса" частот. Даже подумываю о t5s mars. Но это так, мысли вслух
Като были. Возможно и не менял бы, если бы не умерла динама на левом. Хотя объема в звуке не хватило, поют скорее в ширину. А красота, именно глянцевая, ненадолго. Царапается даже об воздух. Стелларисы по посадке многим не подходят, тут лотерея. Про арии хз, но чушки рекомендуют даже в аудифильском сообществе. Сам пользуюсь tin hifi t4+ и доволен как слон. После всех этих около анотамических корпусов одно удовольствие носить. Сам любитель баска и деталек, при этом "баланса" частот. Даже подумываю о t5s mars. Но это так, мысли вслух
>>6983009
Там разница в материале чаш.
Там разница в материале чаш.
>>6983015
А, блядь, тебе действительно нужны накладные, а не охватывающие. А то бывают далбичи, которые их не различают. Тогда готовься жрать еще больший кал.
Да, это охватывающие.
На тех jbl тонюсенькая хуета, которая начнет облезать как не в себя через полтора месяца.
Кал по звуку, тащемта, но по качеству материалов получше, чем эти твои джибиэлы. Хз еще, проблемы с подключением были только в той модели, которую я держал в руках, или в целом.
А, блядь, тебе действительно нужны накладные, а не охватывающие. А то бывают далбичи, которые их не различают. Тогда готовься жрать еще больший кал.
>Edifier выглядят большеватыми, похожи на полноразмерные.
Да, это охватывающие.
>Не разбираюсь, мне лишь бы уши поменьше потели а амбушюры поменьше засирались и очень хорошо если можно купить сменные.
На тех jbl тонюсенькая хуета, которая начнет облезать как не в себя через полтора месяца.
>Sony WH-CH520
Кал по звуку, тащемта, но по качеству материалов получше, чем эти твои джибиэлы. Хз еще, проблемы с подключением были только в той модели, которую я держал в руках, или в целом.
>>6983928
Чмонь, "номрмальные" ИЕМ со смотанным проводом занимают столько же места. Не говоря про место, которое занимает ЦАП в любом виде, от донгла до "фляжки" iFi Hip - проводную хуйню не воткнешь в современный смартфон без костылей.
Чмонь, "номрмальные" ИЕМ со смотанным проводом занимают столько же места. Не говоря про место, которое занимает ЦАП в любом виде, от донгла до "фляжки" iFi Hip - проводную хуйню не воткнешь в современный смартфон без костылей.
>>6983250
спасибо!
Moondrop space travel - классный кейс, но думаю возьму все-таки Huawei freebuds 5i, вроде ничего такие.
спасибо!
Moondrop space travel - классный кейс, но думаю возьму все-таки Huawei freebuds 5i, вроде ничего такие.
>>6984105
Спасибо еще раз братиш, заказал хуавей в озоне в мтс шопе по какой-то скидке недели за 3к, пишут что оригинал.
Спасибо еще раз братиш, заказал хуавей в озоне в мтс шопе по какой-то скидке недели за 3к, пишут что оригинал.
>>6983574
Сдал обратно или выкинул?
Сдал обратно или выкинул?
>>6984013
А если еще коробку взять в которой иемки поставляются... А если контейнер морской грузовой в котором их доставляют... Но если ты не будешь вертеть сракой, ты поймешь, что иемки просто висят на груди, и все. Им что чехол не нужен, мань.
А нахуя мне твой смрадфон? Я с плеера слушаю. А чекать чятики и БЫТЬ НА СВЯЗИ боять 24 часа в сутки я в рот ебал.
А если еще коробку взять в которой иемки поставляются... А если контейнер морской грузовой в котором их доставляют... Но если ты не будешь вертеть сракой, ты поймешь, что иемки просто висят на груди, и все. Им что чехол не нужен, мань.
А нахуя мне твой смрадфон? Я с плеера слушаю. А чекать чятики и БЫТЬ НА СВЯЗИ боять 24 часа в сутки я в рот ебал.
>>6984215
Ну наконец-то домашний шизик в шапочке из фольги решился на каминг-аут.
Нет, у меня не висят, шиз. Они лежат в кармане аккуратно свернутые, если уж мне зачем-то нужны проводные наушники.
>А нахуя мне твой смрадфон? Я с плеера слушаю
Ну наконец-то домашний шизик в шапочке из фольги решился на каминг-аут.
>иемки просто висят на груди
Нет, у меня не висят, шиз. Они лежат в кармане аккуратно свернутые, если уж мне зачем-то нужны проводные наушники.
>>6984237
Успокаивай себя.
>>6984435
Одебилевшему социоблядку не бомбит, лол.
Скока раз в минуту дебильные чятики в телибомах проверяешь?
Проверь прям щас — и сразу отвечать спеши!
Да я уже понял, что ты у нас особенный.
Еще и анальник ебаный.
Игрушки в детстве в ровный ряд выставлял, аутяра?
Успокаивай себя.
>>6984435
Одебилевшему социоблядку не бомбит, лол.
Скока раз в минуту дебильные чятики в телибомах проверяешь?
Проверь прям щас — и сразу отвечать спеши!
>лежат в кармане аккуратно свернутые
Да я уже понял, что ты у нас особенный.
>аккуратно
Еще и анальник ебаный.
Игрушки в детстве в ровный ряд выставлял, аутяра?
Попердолил JT1 с эквалайзером, стало намного лучше. Очень помогло наличие ЦАПоУсилка, потому что preamp в эквалайзера уходит в -9дб, пришлось поставить 2 уровень Gain. До этого в тяжелых треках женский вокал уходил назад под весом гитар и лоу-басса, сейчас такого меньше.
Для всяких йоба-игр хорошо и без эква, все бухтит, взрывается, орет, позиционирование с такими-то 50мм драйверами хорошее.
По весу на голове супер легкие, еще и амбюшуры мягкие, как облачко, сидеть можно часов 8 наверное без проблем.
Для всяких йоба-игр хорошо и без эква, все бухтит, взрывается, орет, позиционирование с такими-то 50мм драйверами хорошее.
По весу на голове супер легкие, еще и амбюшуры мягкие, как облачко, сидеть можно часов 8 наверное без проблем.
>>6984618
Фантазируй дальше
Фантазируй дальше
>>6983431
Разница между графиком и реальным звуком заключается в резонансах, которые могут отличаться в зависимости от модели наушников. У Etymotic один резонанс на 14 Гц, а второй выше 18 Гц, что приводит к более точной передаче звука.
Разница между графиком и реальным звуком заключается в резонансах, которые могут отличаться в зависимости от модели наушников. У Etymotic один резонанс на 14 Гц, а второй выше 18 Гц, что приводит к более точной передаче звука.
>>7082905
Hydro возьму лучше
Hydro возьму лучше
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 октября в 16:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 октября в 16:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.