Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
69 Кб, 480x637
Я тут подумал...а ведь не то, что плюшевые, а даже средние видеокарты скоро будут не нужны, можно будет хуярить в игры даже на встроенном ядре, использовать компактные корпуса типа NUC, не тратиться на дорогой и мощный БП, охлаждение, полноценно играть на ноуте, не переплачивая 200-300 баксов за приличное видео. Если, конечно, я не туплю и видеоядро работает на той же частоте, что и зарезервированная им системная память, а разрядность шины хотя бы 128 бит. Вот смотри, анон, купил ты проц нового поколения i5 с поддержкой DDR4, у тебя 1,7gb видеопамяти, частота видеоядра за 1000MHz, частота памяти 4266MHz. Нахуя теперь видеокарта? Скорее всего производители просто увеличат стоимость материнок, потому как они же и производят видеокарты.
что самое интересное, я лет 5 уже не играю ни во что
что самое интересное, я лет 5 уже не играю ни во что
> Нахуя теперь видеокарта?
Ага, вот только непонятно, зачем эти тупые вендоры делают такие большие платы для видеокарт со всякими там резисторами и транзисторами, чипами памяти и цепями питания, когда можно всё запихать в видеядро ЦП)))0 ну тупые...))
>>698341
В принципе ты прав, но тут все упрется туда же, куда уперлись мобильные процессоры.
Энергопотребление/тепловыделение. А так да, на современных(существенно более энергоэффективных, чем предшественники) 970m и 980m на средних в 1080р играть можно достаточно комфортно.
Шина сама по себе - не очень важно, важно как все это работает вместе.
И ты переоцениваешь важность памяти - она, в принципе, не очень дорогая и поставить ее побольше можно без убернаценок. GDDR5(или что там сейчас в тренде?) - это не RDRAM
В принципе ты прав, но тут все упрется туда же, куда уперлись мобильные процессоры.
Энергопотребление/тепловыделение. А так да, на современных(существенно более энергоэффективных, чем предшественники) 970m и 980m на средних в 1080р играть можно достаточно комфортно.
Шина сама по себе - не очень важно, важно как все это работает вместе.
И ты переоцениваешь важность памяти - она, в принципе, не очень дорогая и поставить ее побольше можно без убернаценок. GDDR5(или что там сейчас в тренде?) - это не RDRAM
Т.е. по твоему видеоядро в карте просто хуи пинает? Если б только в видеопамяти было дело, тогда б все брали gtx 750 с 6 gb и гоняли в йобы на ультрах.
Память в видеокартах будет в любом случае > чем ddr.
Амд уже заявляет о High-bandwidth memory в своих видеокартах.
Разработчики найдут как нагрузить. Кривым кодом, количеством обьектов, текстурами 10240х10240. Скоро уже 6 гигов видеопамяти будет мало, лол.
Амд уже заявляет о High-bandwidth memory в своих видеокартах.
Разработчики найдут как нагрузить. Кривым кодом, количеством обьектов, текстурами 10240х10240. Скоро уже 6 гигов видеопамяти будет мало, лол.
>>698356
Сижу с 1м гигом. Мне заебись, хватает на все йобы со средними\высокими текстурками.
>Скоро уже 6 гигов видеопамяти будет мало, лол.
Сижу с 1м гигом. Мне заебись, хватает на все йобы со средними\высокими текстурками.
>>698380
Да тебе даже на скайрим с шд текстур паком не хватит, лалка. В йобы 5летней давности он играет на высоких, лол.
Да тебе даже на скайрим с шд текстур паком не хватит, лалка. В йобы 5летней давности он играет на высоких, лол.
>>698348
Да нет же. Я адекватно оцениваю характеристики, лучше возьму видеокарту с 1 гигом GDDR5, чем такую же, но 4-мя гигами GDDR3.
>>698346
В современных i7 именно столько максимально выделяется под видеоядро.
Походу только >>698352 понял про что я. АМДшники выпускают 220-ваттные процы без видеоядра и им норм.
Похуй до объема памяти, если пропускная способность небольшая, видеопроцессор маломощный, то большой объем не нужен вообще. Да он даже при солидных характеристиках видеокарты не нужен, потому что память будет только частично использоваться, далеко не весь объем.
Да нет же. Я адекватно оцениваю характеристики, лучше возьму видеокарту с 1 гигом GDDR5, чем такую же, но 4-мя гигами GDDR3.
>>698346
В современных i7 именно столько максимально выделяется под видеоядро.
Походу только >>698352 понял про что я. АМДшники выпускают 220-ваттные процы без видеоядра и им норм.
Похуй до объема памяти, если пропускная способность небольшая, видеопроцессор маломощный, то большой объем не нужен вообще. Да он даже при солидных характеристиках видеокарты не нужен, потому что память будет только частично использоваться, далеко не весь объем.
>>698386
Как раз скайрим с хд паком тоже летает, лалка.
Какой 5тилетней - инквизиция, даинг лайт, мгс демка, арма 3, код последний. Ага, пятилетней. Что еще спизданешь?
>Да тебе даже на скайрим с шд текстур паком не хватит, лалка. В йобы 5летней давности он играет на высоких, лол.
Как раз скайрим с хд паком тоже летает, лалка.
Какой 5тилетней - инквизиция, даинг лайт, мгс демка, арма 3, код последний. Ага, пятилетней. Что еще спизданешь?
96 Кб, 1354x669
>>698396
Плюс еще эти моды текстурок установлены. Силки смус 60 фпс везде. Где твой бог теперь?
>Как раз скайрим с хд паком тоже летает, лалка.
Плюс еще эти моды текстурок установлены. Силки смус 60 фпс везде. Где твой бог теперь?
>>698396
Относительно небольшая нехватка видеопамяти практически не влияет на фпс, но начинаются микрофризы при подгрузке текстур.
Но ты то их, конечно же, не замечаешь.
Относительно небольшая нехватка видеопамяти практически не влияет на фпс, но начинаются микрофризы при подгрузке текстур.
Но ты то их, конечно же, не замечаешь.
>>698402
Не страшно. Вообще подгрузки в открытом мире в любом случае постоянно происходят. Вообще в инквизишене например объем использованной памяти не превышает 700 мб, так что подгружается только сама мапа, из-за этого и микрофризы.
Не страшно. Вообще подгрузки в открытом мире в любом случае постоянно происходят. Вообще в инквизишене например объем использованной памяти не превышает 700 мб, так что подгружается только сама мапа, из-за этого и микрофризы.
>>698402
А вот еще кое-какие интересные факты по текстуркам. Например если средние текстуры легко умещаются в 1 гиг, то для высоких требования возрастают в 4 раза! Т.е. если с 4мя гигами на высоких микрофризов нет, то и с 1 гб на средних текстурках его не будет. А вот почему. Сжатая dxt1\dxt5 текстурка разрешением 1024x1024 с мипмапом будет съедать 682 кбайт видеопамяти. Тогда как 2048x2048 текстурка в том же формате уже 2730 кб. Вот так то. А ты тут про микрофризы заливаешь, неуч.
А вот еще кое-какие интересные факты по текстуркам. Например если средние текстуры легко умещаются в 1 гиг, то для высоких требования возрастают в 4 раза! Т.е. если с 4мя гигами на высоких микрофризов нет, то и с 1 гб на средних текстурках его не будет. А вот почему. Сжатая dxt1\dxt5 текстурка разрешением 1024x1024 с мипмапом будет съедать 682 кбайт видеопамяти. Тогда как 2048x2048 текстурка в том же формате уже 2730 кб. Вот так то. А ты тут про микрофризы заливаешь, неуч.
И это одна из самых требовательных игр, да еще и в 1080р ;^)
https://www.youtube.com/watch?v=hGd1KydC3c4
https://www.youtube.com/watch?v=hGd1KydC3c4
>>698445
+еще в записи.
+еще в записи.
2453 Кб, 1440x900
2320 Кб, 1440x900
2310 Кб, 1440x900
2488 Кб, 1440x900
>>698430
Что эээ? У тебя средние стоят или высокие, дебил?
>>698431
Это доказывает, что с математикой у тебя проблемы. Для текстурок выше 1024x1024 нужно в 4 РАЗА больше видеопамяти. Доходит до тебя или нет? Т.е. если вы на высоких забиваете все 4 гига, то для средних хватит ОДНОГО. Доходит, нет?
>>698431
На средних она столько ест. Скрин смотри, емеля. Размазня вместо текстур, петушки? Сасайте, объебанные на бабки лалки.
>Эээээ...
Что эээ? У тебя средние стоят или высокие, дебил?
>>698431
>Это лишь доказывает что памяти нужно много и то что твои 1 гб хватит только на говно вместо текстур.
Это доказывает, что с математикой у тебя проблемы. Для текстурок выше 1024x1024 нужно в 4 РАЗА больше видеопамяти. Доходит до тебя или нет? Т.е. если вы на высоких забиваете все 4 гига, то для средних хватит ОДНОГО. Доходит, нет?
>>698431
>А про инквицизию вообще пиздец, она столько ест только на ОЧЕНЬ НИЗКИХ текстурах.
На средних она столько ест. Скрин смотри, емеля. Размазня вместо текстур, петушки? Сасайте, объебанные на бабки лалки.
1916 Кб, 1920x1080
>>698450
Вот вери хай текстуры, в каком месте тут 4 гига нужны?
Вот вери хай текстуры, в каком месте тут 4 гига нужны?
>>698455
Кек, а выглядят так же. Вот это объеб, ахах. Да еще и с этим уродским мыльным сглаживанием играешь. Так что даже хуже четкость текстур. У тебя как, со зрением все нормально? Или просто любишь наворачивать говно?
Кек, а выглядят так же. Вот это объеб, ахах. Да еще и с этим уродским мыльным сглаживанием играешь. Так что даже хуже четкость текстур. У тебя как, со зрением все нормально? Или просто любишь наворачивать говно?
>>698450
>>698461
>1440x900
>шел 2015 год, а у нас все еще было не фулшд
>анизотропная и сглаживание наверняка выключены
>кукарекает что больше 1гб видеопамяти ненужно и что он всех наебал играя с просадками ниже 40 фпс даже не в фул шд, парень так в йобу играет
>>698461
>не видит лесенки на своих скринах и то что текстуры размывать начинает в 2 метрах от персонажа
>>698463
В игре их не включить, а анизотропка с панели сжирает целых 5 фпс.
Где там на скринах фпс ниже 40?
Лучше лесенки, чем это >>698455 уродское мыло вместо сглаживания. Или ты как, любишь обмазываться таким мыльцом?
>>анизотропная и сглаживание наверняка выключены
В игре их не включить, а анизотропка с панели сжирает целых 5 фпс.
>наебал играя с просадками ниже 40 фпс даже не в фул шд
Где там на скринах фпс ниже 40?
>не видит лесенки на своих скринах
Лучше лесенки, чем это >>698455 уродское мыло вместо сглаживания. Или ты как, любишь обмазываться таким мыльцом?
>>698471
На одном из скринов 41, у тебя наверняка падает и ниже, можешь не оправдываться.
>Где там на скринах фпс ниже 40?
На одном из скринов 41, у тебя наверняка падает и ниже, можешь не оправдываться.
>>698476
Ой все, ниже 40 - НИИГРАБИЛЬНА! В среднем держится на 40-45 фпс, и эта локация на мапе самая тормозная, т.к. густой лес.
Ой все, ниже 40 - НИИГРАБИЛЬНА! В среднем держится на 40-45 фпс, и эта локация на мапе самая тормозная, т.к. густой лес.
>>698341
а вот хуй. это было бы если все думали головой а не жопой. а так одним похуй что делают другие. и получаеи: так,что там из новыХ йоб повыходило,..... так ДЖИ ТИ ИХС 9000 с 40ГИГАБАЙТАМИ. А НУ НОРМ ТОГДА.... ВАСЯНН, ЗАПИХИВАЙ ТЕКСТУРКИ 20000Х20000 ПИКСЕЛОВ ,НАМ ПАМЯТЬ КАК ТО НАДО ЗАБИТЬ ВЕДЬ ЙОБУ ДЕЛОЕМ. прогресс асинхронно развиваеться вот в чем проблема.
а вот хуй. это было бы если все думали головой а не жопой. а так одним похуй что делают другие. и получаеи: так,что там из новыХ йоб повыходило,..... так ДЖИ ТИ ИХС 9000 с 40ГИГАБАЙТАМИ. А НУ НОРМ ТОГДА.... ВАСЯНН, ЗАПИХИВАЙ ТЕКСТУРКИ 20000Х20000 ПИКСЕЛОВ ,НАМ ПАМЯТЬ КАК ТО НАДО ЗАБИТЬ ВЕДЬ ЙОБУ ДЕЛОЕМ. прогресс асинхронно развиваеться вот в чем проблема.
Опять тред полон уникумов решивших, что они умнее маркетологов. На встройках они играть собрались, лол.
>>698483
Играть с фпс ниже 50 - это пиздец неудобно, если тебе "не мешает" то у меня для тебя плохие новости.
Я бы мог понять занижение графики ради 60 фпс, чтобы комфортно игралось. Но занижать графику в пол и смотреть на 40-45 фпс это какой-то эталон говноедства. Лучше уж вообще не играть чем так.
Играть с фпс ниже 50 - это пиздец неудобно, если тебе "не мешает" то у меня для тебя плохие новости.
Я бы мог понять занижение графики ради 60 фпс, чтобы комфортно игралось. Но занижать графику в пол и смотреть на 40-45 фпс это какой-то эталон говноедства. Лучше уж вообще не играть чем так.
>>698497
Сразу видно мелкобуквенного из лихих нулевых. У него даже браузер орфографию не проверяет, настолько все хуево.
Сразу видно мелкобуквенного из лихих нулевых. У него даже браузер орфографию не проверяет, настолько все хуево.
>>698498
всралось и перманентно доебалось до изложения. найс порватка.
всралось и перманентно доебалось до изложения. найс порватка.
>>698494
два титана этому господину
два титана этому господину
>>698495
С чего не удобно? Тебе и фильмы с 24 фпс тоже невыносимо смотреть? Тормозиииит! Это тебе не сетевой шутер, где нужны 60\120 фпс, а рпг. Я лучше поставлю картинку получше с фпс пониже. Да и куда лучше, чем у консольщиков с их 20-30 фпс.
>>698495
У меня как раз все на высоком стоит, кроме текстур и мылосглаживания.
С чего не удобно? Тебе и фильмы с 24 фпс тоже невыносимо смотреть? Тормозиииит! Это тебе не сетевой шутер, где нужны 60\120 фпс, а рпг. Я лучше поставлю картинку получше с фпс пониже. Да и куда лучше, чем у консольщиков с их 20-30 фпс.
>>698495
>Но занижать графику в пол и смотреть на 40-45 фпс это какой-то эталон говноедства.
У меня как раз все на высоком стоит, кроме текстур и мылосглаживания.
>>698505
Я бы с тобой согласился, если бы ты мог залочить на 30 фпс, чтобы у тебя не было ни просадок меньше 30, ни скачков до 60. Иначе, с этим прыгающим фпс играть становится невозможно.
мимо
> Это тебе не сетевой шутер, где нужны 60\120 фпс, а рпг. Я лучше поставлю картинку получше с фпс пониже. Да и куда лучше, чем у консольщиков с их 20-30 фпс.
Я бы с тобой согласился, если бы ты мог залочить на 30 фпс, чтобы у тебя не было ни просадок меньше 30, ни скачков до 60. Иначе, с этим прыгающим фпс играть становится невозможно.
мимо
>>698511
Так у меня редко ниже 40 опускается вообще. 40-50 фпс, какие проблемы то? Буду я еще эти кадры резать до 30, поехавший что ли?
Так у меня редко ниже 40 опускается вообще. 40-50 фпс, какие проблемы то? Буду я еще эти кадры резать до 30, поехавший что ли?
>>698450
Тут стояли ультры. Но это не важно. Ты писал
Я привел доказательство обратного. Если ты имел в виду, что объем используемой памяти не превышает 700 мб на настройках, на которых играешь ты, то сначала научись связно излагать мысли письменно, а потом уже оскорбляй других, дибила кусок.
> Что эээ? У тебя средние стоят или высокие, дебил?
Тут стояли ультры. Но это не важно. Ты писал
>Вообще в инквизишене например объем использованной памяти не превышает 700 мб
Я привел доказательство обратного. Если ты имел в виду, что объем используемой памяти не превышает 700 мб на настройках, на которых играешь ты, то сначала научись связно излагать мысли письменно, а потом уже оскорбляй других, дибила кусок.
>>698505
В фильмах не тормозит, в фильмах нет плавности картинки в движении и мыло. Ты сможешь рассмотреть движущийся обьект только если специально для тебя включат слоумо.
Я играю в разные игры и в каждой из них я выставляю разный фпс.
В осу я выставляю 240 фпс, в кс я выставляю 120, в рпг(драгон эйдж, скайрим) я выставляю 60. Если фпс начинает просаживаться то я замечу что что-то не то. Мне станет не комфортно.
А тебе? А ты играешь на скачущем 35-50 и тебе "нормально", по сравнению со мной ты просто говноед обыкновенный.
>фильмы с 24 фпс
В фильмах не тормозит, в фильмах нет плавности картинки в движении и мыло. Ты сможешь рассмотреть движущийся обьект только если специально для тебя включат слоумо.
>Это тебе не сетевой шутер, где нужны 60\120 фпс, а рпг.
Я играю в разные игры и в каждой из них я выставляю разный фпс.
В осу я выставляю 240 фпс, в кс я выставляю 120, в рпг(драгон эйдж, скайрим) я выставляю 60. Если фпс начинает просаживаться то я замечу что что-то не то. Мне станет не комфортно.
А тебе? А ты играешь на скачущем 35-50 и тебе "нормально", по сравнению со мной ты просто говноед обыкновенный.
>>698526
А это что по-твоему, даун?
>Если ты имел в виду, что объем используемой памяти не превышает 700 мб на настройках, на которых играешь ты, то сначала научись связно излагать мысли письменно
А это что по-твоему, даун?
>Сижу с 1м гигом. Мне заебись, хватает на все йобы со средними\высокими текстурками.
>>698535
ТЫ СУКА ШКОЛЬНИК ОБОССАНЫЙ ПРОСТО БЛЯТЬ ХАХАХАА
> я выставляю 240 фпс
> я выставляю 120
>я выставляю 60
>я замечу
>что-то не то
> Мне станет не комфортно
ТЫ СУКА ШКОЛЬНИК ОБОССАНЫЙ ПРОСТО БЛЯТЬ ХАХАХАА
>>698535
Поехавший.
Зажрался ты совсем, я погляжу.
>>698535
Ну ок. У меня предел вообще до 20 фпс где-то. Кучу игр прошел еще на встройке и привык как-то.
>В осу я выставляю 240 фпс
Поехавший.
>Мне станет не комфортно.
Зажрался ты совсем, я погляжу.
>>698535
>А тебе? А ты играешь на скачущем 35-50 и тебе "нормально", по сравнению со мной ты просто говноед обыкновенный.
Ну ок. У меня предел вообще до 20 фпс где-то. Кучу игр прошел еще на встройке и привык как-то.
73 Кб, 500x705
>То чувство,когда купил 9800gt 1gb хуй знает
сколько лет назад
>Полностью гиг забивается только в 2015
>>698540
Возможно, но лишь немного. Многократно тестил и разница между 60 и 120 ощутима(скорее всего из-за вертикальной синхронизации при выставлении 60). Сложно сказать есть ли разница между 120 и 240, когда-нибудь затестирую.
Зажрался, да.
Привыкнуть можно ко всему. Я уже привык играть с плавной картинкой и буду плеваться если она такой не будет.
>Поехавший.
Возможно, но лишь немного. Многократно тестил и разница между 60 и 120 ощутима(скорее всего из-за вертикальной синхронизации при выставлении 60). Сложно сказать есть ли разница между 120 и 240, когда-нибудь затестирую.
>Зажрался ты совсем, я погляжу.
Зажрался, да.
>Кучу игр прошел еще на встройке и привык как-то.
Привыкнуть можно ко всему. Я уже привык играть с плавной картинкой и буду плеваться если она такой не будет.
>>698536
Это еще одно утверждение. Оно никак логически не связано с утверждением про семьсот мегов. Поэтому я и говорю: научись писать хоть чуть-чуть связно.
Это еще одно утверждение. Оно никак логически не связано с утверждением про семьсот мегов. Поэтому я и говорю: научись писать хоть чуть-чуть связно.
>>698558
Ты серьезно? Или тип пришел сосач затралить? У тебя все время идет подгрузка выгрузка из памяти, поэтому и не забивается, потому что карта пытается экономить.
Ты серьезно? Или тип пришел сосач затралить? У тебя все время идет подгрузка выгрузка из памяти, поэтому и не забивается, потому что карта пытается экономить.
>>698562
А моник то у тебя 120? Хотя если при вертикалке ставится 60, то моник - 60 гц. Пиздец, разницу ты не увидишь на нем.
>Многократно тестил и разница между 60 и 120 ощутима
А моник то у тебя 120? Хотя если при вертикалке ставится 60, то моник - 60 гц. Пиздец, разницу ты не увидишь на нем.
>>698593
Моник 60, но разница есть. С 120 фпс я успеваю быстрее сделать некоторые мувы.
Скорее всего дело даже не в том что я вижу, а в том что при 120 фпс игра быстрее реагирует на ввод. А может быть дело в вертикальной синхронизации.
Моник 60, но разница есть. С 120 фпс я успеваю быстрее сделать некоторые мувы.
Скорее всего дело даже не в том что я вижу, а в том что при 120 фпс игра быстрее реагирует на ввод. А может быть дело в вертикальной синхронизации.
>>698574
Нет, просто 1 гига хватает для средних 1024x1024 текстур полностью.
>У тебя все время идет подгрузка выгрузка из памяти, поэтому и не забивается, потому что карта пытается экономить.
Нет, просто 1 гига хватает для средних 1024x1024 текстур полностью.
>>698606
Тогда как для более высоких 2048x2048, как уже говорил, нужно В 4 РАЗА больше видеопамяти.
Тогда как для более высоких 2048x2048, как уже говорил, нужно В 4 РАЗА больше видеопамяти.
>>698606
У тебя в каждой игре одинаковое количество текстур, да.
> просто 1 гига хватает для средних 1024x1024 текстур полностью
У тебя в каждой игре одинаковое количество текстур, да.
>>698661
Сам подумай, если высокие текстурки затачиваются под 3-4 гига, то достаточно просто поставить средние чтобы уменьшить кол-во требуемой видеопамяти сразу в 4 раза.
Сам подумай, если высокие текстурки затачиваются под 3-4 гига, то достаточно просто поставить средние чтобы уменьшить кол-во требуемой видеопамяти сразу в 4 раза.
838 Кб, 1920x1080
1283 Кб, 1920x1080
>>698885
А как же бульон графон?
> достаточно просто поставить средние чтобы уменьшить кол-во требуемой видеопамяти сразу в 4
А как же бульон графон?
>>698341
А как же 4К@60fps в кривом порте?
> не то, что плюшевые, а даже средние видеокарты скоро будут не нужны, можно будет хуярить в игры даже на встроенном ядре
А как же 4К@60fps в кривом порте?
>>698887
Говно на твоем пике даже на ультра больше 800 метров не жрет.
Говно на твоем пике даже на ультра больше 800 метров не жрет.
>>698887
Хватит толстить, идиот. Бульона не будет. 1024х1024 текстурки это бульон по-твоему, аутист? Этой индихуйне в твоем посту и гига хватит для максимума.
> > достаточно просто поставить средние чтобы уменьшить кол-во требуемой видеопамяти сразу в 4
> А как же бульон графон?
Хватит толстить, идиот. Бульона не будет. 1024х1024 текстурки это бульон по-твоему, аутист? Этой индихуйне в твоем посту и гига хватит для максимума.
> DDR4
> ПИЗДЕЦ, У МЕНЯ ДО СИХ ПОР КУЧА МАШИН С DDR2, И ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО Я МОГУ ТУДА ПОСТАВИТЬ 32ГБ ЗА КОПЕЙКИ, И УЖЕ СЕЙЧАС АПГРЕЙЖУ ДО 48/64 ГИГОВ.
>>698908
32? Разве материнки c DDR2 вообще поддерживают такой объём?
Слышал что только серверные матери могли максимум 32 вмещать.
Поэтому с "48/64" ты капельку проебался, а собрать 16 гигов, при наличии поддерживающей такой объём матери, сейчас наверное так же дорого, как собрать 16 гигов DDR3.
32? Разве материнки c DDR2 вообще поддерживают такой объём?
Слышал что только серверные матери могли максимум 32 вмещать.
Поэтому с "48/64" ты капельку проебался, а собрать 16 гигов, при наличии поддерживающей такой объём матери, сейчас наверное так же дорого, как собрать 16 гигов DDR3.
>>698908
Хотя в принципе, посыл верный - не уверен что дрочка на DDR3 и уж тем более DDR4 того стоит.
Проблема в том что маркетинг есть маркетинг и уже саму память то сложно найти, что говорить о материнках под неё.
Хотя в принципе, посыл верный - не уверен что дрочка на DDR3 и уж тем более DDR4 того стоит.
Проблема в том что маркетинг есть маркетинг и уже саму память то сложно найти, что говорить о материнках под неё.
>>698924
Вот бы тесты глянуть в играх. Какая разница в фпс будет между ддр2\3\4?
> Хотя в принципе, посыл верный - не уверен что дрочка на DDR3 и уж тем более DDR4 того стоит.
> Проблема в том что маркетинг есть маркетинг и уже саму память то сложно найти, что говорить о материнках под неё.
Вот бы тесты глянуть в играх. Какая разница в фпс будет между ддр2\3\4?
>>698926
С нормальной видюхой конечно же, а не встройкой. Думаю разницы будет нихуя?
С нормальной видюхой конечно же, а не встройкой. Думаю разницы будет нихуя?
>>698929
Когда-то где-то смотрел сравнение DDR2 с DDR3, тогда DDR3 только входил в стандарты.
Пару фепсов разница была, причём от настроек не зависело.
Когда-то где-то смотрел сравнение DDR2 с DDR3, тогда DDR3 только входил в стандарты.
Пару фепсов разница была, причём от настроек не зависело.
>>698929
Нашел тесты даже одного кадра разницы нет между ддр2 800 и ддр3 2400 в играх. Лол. Т.е. ддр4 что мертвому припарки, так? Абсолютно бесполезна?
> С нормальной видюхой конечно же, а не встройкой. Думаю разницы будет нихуя?
Нашел тесты даже одного кадра разницы нет между ддр2 800 и ддр3 2400 в играх. Лол. Т.е. ддр4 что мертвому припарки, так? Абсолютно бесполезна?
>>698934
ну хз, это было давно
даже сейчас не всегда тесты честные и проходят "в вакууме", с учётом всех тонкостей, а потому вполне вероятно что ты прав
ну хз, это было давно
даже сейчас не всегда тесты честные и проходят "в вакууме", с учётом всех тонкостей, а потому вполне вероятно что ты прав
>>698922
О них и речь.
16 слотов. 2-4 гиговые модули. Считай.
2 гиговые модули по баксу. 4-х дороже. Я как-то купил сотню модулей ДДР3, но это было давно с тех пор цены на серверную память ДДР3 улетели и хуй знает когда снизятся. Пойeтому сижу на жопе ровно и использую в основном ДДР2.
> 32? Разве материнки c DDR2 вообще поддерживают такой объём?
> Слышал что только серверные матери
О них и речь.
> Поэтому с "48/64" ты капельку проебался, а собрать 16 гигов, при наличии поддерживающей такой объём матери, сейчас наверное так же дорого, как собрать 16 гигов DDR3.
16 слотов. 2-4 гиговые модули. Считай.
2 гиговые модули по баксу. 4-х дороже. Я как-то купил сотню модулей ДДР3, но это было давно с тех пор цены на серверную память ДДР3 улетели и хуй знает когда снизятся. Пойeтому сижу на жопе ровно и использую в основном ДДР2.
>>698926
Не всем нужны игрульки.
>>698933
ДДР3 понятно что быстрее. Кроме того память эта новее, и процессоры под нее новее с большими кешами с улучшенными алгоритмами работы кеша и т.п. С ДДР4 таже история. Но вот 64 гига ДДР2 не оставляет шанса 4/8/16/32 гигам ДДР3/4. Память проста заканчивается и тут начинаются тормоза жетского диска или SSD. Тут вообще без разницы.
Не всем нужны игрульки.
>>698933
ДДР3 понятно что быстрее. Кроме того память эта новее, и процессоры под нее новее с большими кешами с улучшенными алгоритмами работы кеша и т.п. С ДДР4 таже история. Но вот 64 гига ДДР2 не оставляет шанса 4/8/16/32 гигам ДДР3/4. Память проста заканчивается и тут начинаются тормоза жетского диска или SSD. Тут вообще без разницы.
>>698938
Хм, ну неплохо.
Тогда вопрос
У меня была мать с DDR2. Четыре слота, поддерживала максимум 8 гб.
Что выходит - даже при наличии возможности установить себе 4х4, то есть 16 гигабайт, использовать их полностью я бы не смог.
Так ты уверен что все 48 гигов заведутся?
Просто уже самому интересно.
Хм, ну неплохо.
Тогда вопрос
>16 слотов. 2-4 гиговые модули
У меня была мать с DDR2. Четыре слота, поддерживала максимум 8 гб.
Что выходит - даже при наличии возможности установить себе 4х4, то есть 16 гигабайт, использовать их полностью я бы не смог.
Так ты уверен что все 48 гигов заведутся?
Просто уже самому интересно.
>>698945
Это надо смотреть сколько чипсет поддерживает в твоей материнке.
В моих серверных до 128GB. А некоторые до 256GB.
Это надо смотреть сколько чипсет поддерживает в твоей материнке.
В моих серверных до 128GB. А некоторые до 256GB.
>>698945
Алсо, иногда чипсет плохо кастрируют или контроллер памяти в проце без изменений от серверного варианта. В результате Core i5-ХХ0 может держать 32 гига, вместо 16. Атомы также плохо кастрировали и т.п
Алсо, иногда чипсет плохо кастрируют или контроллер памяти в проце без изменений от серверного варианта. В результате Core i5-ХХ0 может держать 32 гига, вместо 16. Атомы также плохо кастрировали и т.п
114 Кб, 768x1024
>>698941
ПИКРЕЛЕЙРЕД, БГГ
ПИКРЕЛЕЙРЕД, БГГ
О-о-окей, охуенно. Анон всё разложил по полкам и у меня появилась идея.
На руках имею пень:
AM2+ мать, DDR2 с максимум 4 гигами памяти на 770 чипсете
В ней торчит Athlon 6000+
На неё перешёл с ASUS M2N на nForce 430, где памяти можно было поставить до 8 гигов, но сокет был AM2.
Так вот вопрос - стоило ли "обновляться"? Или могу спокойно достать старущку ASUS, купить для неё получше камень на AM2, доебенить ещё 4 гига памяти и вместе со своей GTS250 жить-поживать?
На руках имею пень:
AM2+ мать, DDR2 с максимум 4 гигами памяти на 770 чипсете
В ней торчит Athlon 6000+
На неё перешёл с ASUS M2N на nForce 430, где памяти можно было поставить до 8 гигов, но сокет был AM2.
Так вот вопрос - стоило ли "обновляться"? Или могу спокойно достать старущку ASUS, купить для неё получше камень на AM2, доебенить ещё 4 гига памяти и вместе со своей GTS250 жить-поживать?
>>698599
Откуда вы лезете, дебилы блять? Если у тебя монитор 60 герц и мощное железо - ставь вертикальную синхронизацию и вообще не еби себе голову.
>Моник 60, но разница есть
>С 120 фпс я успеваю быстрее сделать некоторые мувы
>Моник 60
>думает, что на 60 герц мониторе у него отображается все 120 кадров
Откуда вы лезете, дебилы блять? Если у тебя монитор 60 герц и мощное железо - ставь вертикальную синхронизацию и вообще не еби себе голову.
>>698341
Ну и когда АМД впихнут достойное встроенное видео в процы? А то их FM2+ процах говно какое то.
Ну и когда АМД впихнут достойное встроенное видео в процы? А то их FM2+ процах говно какое то.
>>699006
Аргументируй свой вскукарек.
Аргументируй свой вскукарек.
>>698966
Манька офисная и не догадывается, что во многих играх просчёт окружения привязан(не прямо конечно) к ФПС и игроки с большим ФПС имеют преимущество. Это только в последние годы начали на это заострять внимание разработчики, но далеко не везде. Банальный пример, арма где игрок с большим ФПС бегает быстрее прочих или бы где в онлайновом режиме разработчики просто залочили фпс.
Сидит маня, играет в сапера в силкисмус 60фпс и о чем-то ещё кукарекает.
Манька офисная и не догадывается, что во многих играх просчёт окружения привязан(не прямо конечно) к ФПС и игроки с большим ФПС имеют преимущество. Это только в последние годы начали на это заострять внимание разработчики, но далеко не везде. Банальный пример, арма где игрок с большим ФПС бегает быстрее прочих или бы где в онлайновом режиме разработчики просто залочили фпс.
Сидит маня, играет в сапера в силкисмус 60фпс и о чем-то ещё кукарекает.
>>698954
Бамп вопросу!
Бамп вопросу!
Да-да, DDR4-2133 в ДВА РАЗА БЫСТРЕЕ чем DDR3-2133. Это факт!
Нет-нет, это не запланированное умножение рейтингов на 2.
Покупайте ДДР4 и новые процессоры под него. И помните, если вы возьмёте память без радиаторов, то она перегреется, замкнет, взорвется и начнется пожар.
Нет-нет, это не запланированное умножение рейтингов на 2.
Покупайте ДДР4 и новые процессоры под него. И помните, если вы возьмёте память без радиаторов, то она перегреется, замкнет, взорвется и начнется пожар.
>>701422
Теперь и на двощи с табличкой сарказм ходить надо?
Теперь и на двощи с табличкой сарказм ходить надо?
>>700986
А йобы и не нужны. Потолок - BF3 с ультра-сеткой и тенями на среднем (иначе не видно противника нихуя). Так-то она и сейчас идёт, но в 20-30 фпс, а хотелось бы около 50 хотя-бы.
А йобы и не нужны. Потолок - BF3 с ультра-сеткой и тенями на среднем (иначе не видно противника нихуя). Так-то она и сейчас идёт, но в 20-30 фпс, а хотелось бы около 50 хотя-бы.
>>701422
Неужели и в hw начали с пабликов заглядывать?
Неужели и в hw начали с пабликов заглядывать?
>>698341
Пф, глупости. Во-первых, так не будет - это же интоль. Во вторых, даже если так будет, то все это добро будет стоить бешеных бабок, это же интоль. Если даже тот же нуц стоит ужасные бабулесы, а ведь это всего лишь компактное говно без других преимуществ и даже с бочинами
Пф, глупости. Во-первых, так не будет - это же интоль. Во вторых, даже если так будет, то все это добро будет стоить бешеных бабок, это же интоль. Если даже тот же нуц стоит ужасные бабулесы, а ведь это всего лишь компактное говно без других преимуществ и даже с бочинами
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.