Углы обзора, glow матриц
IPS https://www.youtube.com/watch?v=0TwBhiCWg4k
VA https://www.youtube.com/watch?v=1VKNb4Hjif8
TN https://www.youtube.com/watch?v=6MLV_lvhn30
Тестируем монитор
♔ https://www.testufo.com/ (тест на ШИМ – "Blur Trail / PWM")
♚ http://www.lagom.nl/lcd-test/ (тест на FRC – "Inversion")
♔ https://www.eizo.be/monitor-test/
Экспресс-тест на качество матрицы и калибровку
♔ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22_rgb2.htm
♚ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22.htm
— Развернуть окно во весь экран, буквы RGB/круги не должно быть видно
Обзоры мониторов
https://tftcentral.co.uk/reviews_index
https://www.rtings.com/monitor
https://3dnews.ru/display/lcd
https://4k-monitor.ru/reviews/
Матрицы в мониторах
https://www.displayspecifications.com/
https://www.displayninja.com/new-monitors/
♖ Гайд по выбору монитора https://docs.google.com/document/d/1illeNLsUfZ4KuJ9cIWKwTDUEXUVpplhUYHAiom-FaDo
♜ CRU – разгон монитора https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
♖ Информация о матрицах https://tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies
♜ Даташиты матриц https://www.panelook.com/
♖ Сколько PPI у монитора https://www.sven.de/dpi/
Это заблуждение, происходит оно от того, что очень часто сравнивают матовые WOLED с полуглянцевыми QD-OLED. И охват у WOLED действительно меньше, это измеряемо и это особенности матриц. Сравнивая матовый и полуглянцевый QD-OLED никакой разницы нет, если нет возможности посмотреть оба варианта живьём - смотри замеры у RTINGS и видео на ютубе, если хочешь.
Более того, насыщенные цвета это вообще не фишка олед. Современные игровые ипс с ~97% DCI-P3 или предложат тебе насыщеность WOLEDа за куда меньшие деньги, а AdobeRGB профики вообще уделают. Но такого чёрного как на оледе там не будет.
> И охват у WOLED действительно меньше
Если для меня цвета и качество изображения важны, лучше вместо телевизора монитор msi купить?
Неужто сейчас для просмотра кинца игровой монитор оказывается лучше, чем телевизор. Забавно.
>Более того, насыщенные цвета это вообще не фишка олед
Ну, не скажи -насыщенность и правильная цветопередача это по идее как раз фишка OLEDа, как вида самосветящихся матриц на органических светодиодах. Другое дело что в настоящее время, матрицы что используются в текущем поколении OLED моников это грубо говоря костыль имеющие кучу детских болячек и покупатели оных выступают по сути бетатестерами от этого никуда не деться, они постоянно совершенствуются и года через два скорее всего эти оледы будут выглядеть совеем говном по сравнению с тогдашними мониторами. Но пока имеем то что имеем. В классический ЖК производители вряд-ли будут уже вкладываться.
Купи QD-OLED телевизор, если тебе нужен телевизор для фильмов. Охват на них шире и цвета сочнее, чем на WOLED. Существенный минус - только отсутствие поляризационного слоя и фиолетовый тинт под ярким светом.
Ну, когда олед смогут в фулл rec.2100 для HDR - так оно и будет. Хотя, такие ЖК с миниледом тоже могут выйти, во всяком случае ТВ, посмотрим.
А где я такой найду в РФ?
>для HDR
Честно не понимаю этого дроча на HDR - покупал себе ЖК Samsung с расширенным охватом на точках еще тогда когда 90% на TN сидело - ну да, цвета насыщенные, но какого то прям нового экспириенса от его использования я не получил и довольно быстро продал.
У WOLED есть одна особенность, о которой не любит вспоминать лжлахта. И это не только худший цветовой охват, но и еще уменьшение яркости цветов при увеличении их... яркости. Всё из-за белого субпикселя, который на максимальной яркости размывает соседние субпиксели и ухудшает цвета.
На LG WOLED буквально ухудшенные цвета.
> Это заблуждение
Ну надень себе файлик для документов на голову и походи, расскажешь потом, чё там по цветности.
Ты либо слепой, либо он не работал у тебя. Я в восторге от этой фичи, вау эффект и одна из лучших фич на Олед дисплеях.
>И это не только худший цветовой охват, но и еще уменьшение яркости цветов при увеличении их... яркости
Хз, стоит ли об этом стоит беспокоиться нормальным людям, которые смотрят фильмы как положено, в темноте и снижая яркость дисплея до 100 нит, а не днем в освещенной комнате, задирая яркость телевизора.
Алсо, qd oled телевизоров с диагональю 42 не нашел. Поэтому, если решусь брать именно эту технологию, придется остановиться на 32. Хз правда... Вроде и картинку лучшую хочу, а вроде и размер решает, когда дело касается кино.
Стоит в офисе dell с навороченный хабом, удобно, но экран по ощущениям отсосный какой-то. Хочется, чтобы развлечения тоже немного тянул.
Разница 5к, а не 28к, не юли, бюджет ты не озвучил, просто спросил совет. Типикал дегенерат.
Замеры не замеры, троллинг тупостью - наше всё. Понимаю.
Бестолковый разговор, байти кого-нибудь ещё.
Кто-то имеет данный монитор в треде? Отзывы?
Какие замеры? Какой байт? Через шершавую плёнку ты хуже видишь, этот факт может шокировать, но не стоит этого бояться.
>Какие замеры?
Пик 1 - матовый QD-OLED G8 OLED G80SD
Пик 2 - полуглянцевый QD-OLED MSI MPG321URX
Пик 3 - матовый WOLED LG 27GS95QE
Пик 4 - полуглянцевый WOLED ASUS XG27AQDMG
Твоё утверждение:
>На матовом цвета не такие сочные.
Где?
Ну так надевай пакет на голову, по замерам колориметра цветопередача пострадать не должна.
Эх, вот бы вместо глаз были колориметры.
не дегенерат не стал бы спрашивать советы
самый дешевый минилед подразумевает ограниченый бюджет
P275MV Plus озон от 42к, где ты увидел цену в 28к?
только не говори что на яндекс маркете после всех скидок и купонов или что там еще есть
Это только шизло так поступает. Там никакой разницы почти нет, потому что возврат работает одинаково для любых Камазонесянов, гарантия производителя тоже, а Озон дает только смехотворную гарантию 1 год, если нет гарантии производителя. Переплачивать за эту сверхценую очень нужную опцию - хуй знает. Однозначно только хуиту "из-за рубежа" я бы не заказывал, хотя и тут есть рисковые ребята, которым не лень подождать.
> только хуиту "из-за рубежа"
Ну монитор с Китая что то страшновато заказывать. Но вот видеокарту я брал за полцены у офф дилера.
На харкаче такая самоцензура выглядит сверхтупо. Примерно как писать "блядь", как "бл$дь". Не будь додиком.
Тоже ору с залётных, на пикабу всегда так пишут, и норм. Докопались на пустом месте.
а ни зачем
просто понахватались словечек у тех кто делает обзоры на ютубе
а ютуберы уже по понятным причинам не говорят на прмую
Слушай, маленький, если чего-то не понимаешь, то лучше рот лишний раз не открывать, чтобы не выставить себя дураком. Просто не позорься...
1. Выключаем монитор нажатием самой нижней кнопки.
2. Зажимаем джойстик и включаем моник.
3. В меню выбираем букву "F"(джойстик вверх).
Самое главное чтобы хорошая матрица была без шима, на всякие скорости отклика как будто глубоко похуй, ни игры, ни фильмы на нём не буду смотреть, главное чтобы глазки не уставали красноглазить. Возможно даже мне за 20к подойдёт, но я не шарю. Вижу есть китайская хуета и за 15, но такое стрёмно брать, не разбираюсь в мониторах, но ноунеймы не хочу рассматривать
А что ты хочешь-то? Они все примерно одинаковые. В брендовом как минимум будет фликер фри и человеческое меню.
Тут не найти варианта, который на порядок лучше остальных. Просто поставь фильтры в магазине и возьми тот, что понравится и подойдёт по цене.
Ни хрена не так, тем более ему нужно чтобы глаза не уставали. Даже моны на одной матрице могут быть по разному настроены/откалиброваны производителем и давать разную картинку. По моделям хз, сам ищу. Могу только сказать, что лучше выбирать из тех что протестированы на RTNIGS - в своих обзорах они как правило дают оптимальные настройки для конкретного монитора. Сам свой текущий настраивал по их настроичкам - результат можно сидеть хоть днями за ним глаза не устают.
Если они все плюс-минус одинаковые, почему ты советуешь мониторы за 50-60к+?
Просто интересно, без наездов, хочется как бы понять логику. Тоже хочу понимать суть вопроса, чем моник за 60к с частотой 60 герц лучше того же по характеристикам за 20к. Условные характеристики на макетах не дают понимания разницы. Ну вот кроме там скроленья комментариев на предмет засветов, есть какие-то понятные метрики как выбирать-то?
>>18934
Фликер-фри есть и на моделях 20к-
Шлейф матрицы контакт теряет - рассохся, пережат и т.п. Экономят, небось, на всём.
Правда, яркость по-прежнему, как на заре этих самых led - 250 нитов на полный экран. И наверняка куча других китайских подводных камней.
> Сравнивая матовый и полуглянцевый QD-OLED никакой разницы нет
Дрочер графиков с рейтингс держит марку, стабильное слабоумие.
> Прошли всего два года с тех пор, как LG представила свой первый игровой OLED-монитор UltraGear, и OLED уже занимает 22 % от общего числа игровых мониторов
Только если у тебя очень старая видеокарта, которая не может в DSC сжатие. До 1000 серии нвидии, например.
может не завестись на такой высокой частоте через хдми
у хдми пропускная способность ниже чем у дисплей порт кабеля
если у видяхи 4 дыры значит можно 4 монитора подключить
и они могут работать с разной разверткой и частотой экрана
Опять же всё зависит от возраста видяхи и версии порта. У нвидия начиная с 3000 серии стоит HDMI 2.1, вполне пригодный для UHD 240hz, как и DP 1.4.
Где-то и HDMI можно использовать, если очень захочется.
>Информацию, поступившую пока из единственного источника, возможно, ещё предстоит проверить — об этом сообщил YouTube-канал HDTVTest в опубликованном при участии спонсора видео LG. Эту статистику LG привела в ходе брифинга в преддверии CES 2025.
Хотелось бы увидеть критерии LG, которыми она определяет игровой монитор.
А ничего, что LG, терпя убытки, избавилось от двух своих заводов по производству ips и у них нет другого выхода, кроме как выпускать олед, на который они сделали ставку пан или пропал и его же популяризировать?
У них доходы с премиальных олед при низких продажах сопоставимы продаже большого количества ips-мониторов. Ставка на премиум. Если не сыграет - экраны это одно из подразделений lg, схлопнут.
>Если не сыграет - экраны это одно из подразделений lg, схлопнут.
Ага, а мы останемся с сосунгами и кучей китайской параши. И так проебали кучу нормальных производителей матриц типа Шарпа. Так скоро видюхи будем напрямую к собственному анусу подключать вместо мониторов.
Так они, походу, ставят на телики. И телики их продаются, а если LG С серии 42-48 считать "игровым монитором", то это буквально топ за свои деньги в этом сегменте особенно, на фоне полного отсутствия qd-oled панелей в этом размере
А ОЛЕД мониторы LG довольно спорные, вряд ли они являются бестселлерами. Хотя, кто знает, эхо камера доёбывающихся до мелочей дисплей задротов, где LG моники не котируют, это одно, а реальный рынок с нормисами - другое.
Иронично, что у самсунга половина размеров телевизоров в ОЛЕД линейке - WOLED. QD-OLED доступны только в 55-77, если правильно помню.
Ты никогда на озоне не покупал? Там цены могут хоть каждый час меняться.
ну если бы редми г про стоил 20-25к взял бы его, а так решил попробовать 2к моник за недорого
Просто нереально взять монитор, в котором ничего не будет мерцать, всё время какая-то хуйня, построенная на мерцании есть, - шим, фрц, врр фликер. Хоть в тнке за 5к, хоть в оледе за 200к.
типа ты видишь мерцание
Мелкобуквенный пиздюк, ты бля последний человек, с которым я буду обсуждать такие вопросы, инахуй.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/monitor_redmi_display_27_g_pro_180hz_qhd_1440p_4303691170
Ты волыной не свети, нахер!
Вот у этих можешь брать, давно кабанствуют. У них вкудакте группа тоже есть.
https://www.avito.ru/brands/65d88f9561a223138b814b028946559e/items/all?sellerId=ebbd4c83479a5f4d7a797571de91dffd
Как раз редмик. Помимо него рассматривал:
Hisense 27G7H - там меньше яркость и меньше зон подсветки.
Titan Army 27A6MR - яркость такая же, но зон подсветки ещё меньше + проблемы с хдр.
У редми есть баг с красным, но он фиксится софтом раз и навсегда.
Играть в доту и смотреть 16:9 контент а ультраширике приятно не будет.
В первом случае заебешься минимапу контролить, которая всегда где-то в очке. Во-втором просто чёрные полосы будут по бокам, называется за что платил.
>>20345
Ширик берут для шутеров (не всех), гоночек, и других подобных игр, ради "погружения". Во всех остальных сценариях такой моник не особо приятен, если хочется побольше, лучше возьми обычный 32" 16:9.
А MVA да, намного хуже IPS. Некоторые возразят, мол чОрный на ВА чернее, но плата за это — хуёвые углы обзора, хуёвый отклик (шлейфы, гостинг, овершут), и менее точная цветопередача.
FRC дает статический или динамический шум на серых тонах
не то чтобы на практике беспокоило в потреблении контента, но всё же
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
G Pro для китайского рынка с английским/китайским и кит.вилкой
27i - международная версия с русским и стандарт.вилкой
Говорят в каких то партиях 27i нет красного бага.
Один и тот же. Переплачивать 10к за русификатор не стоит.
Понял, смотрю про китайские на авито по 28 продаются, а в днсе он 38к 27i, разница немаленькая
Редми на красноту можно сразу в магазине проверить?
Краснота легко фиксится софтом, лучше битые пиксели и равномерность подсветки проверяй.
С меня как всегданихуя.
К такому количеству зон уже оледы окончательно подешевеют. Плюс там будут серьёзные проблемы с перегревом, пассивным охлаждением там уже будет не обойтись, будут жужжать пропеллеры.
Также это всё будет добавлять очень много лага, в играх будут артефакты.
Даже на модели на 5000+ зон уже такие жалобы есть.
У миниледа есть потолок целесообразности применения, и как мне кажется, он уже виден.
> жужжать пропеллеры
Как и в оледах сейчас. Но в целом ты правильно рассуждаешь, только про микроледы не упомянул.
Снова наброс? Ну хуй знает, даже 1152 зоны VA минилед даёт HDR экспириенс ОЧЕНЬ близкий к оледу по моему опыту. Особенно во время динамичной игры, а не при разглядывании фотографий с большой выдержкой чем, конечно, будут заниматься форумные энтузиасты на мукаях, вечно ждущие микролед
Но у VA есть другие недостатки, не сводящиеся к кол-ву зон подсветки и тут уже есть о чём подумать.
Ни и с обычной WLED VA перйти на OLED это заметный и довольно существенный апгрейд, в случае если деньги позволяют.
бля, везде минусы ебаные, ни одного ультимативного моника так и не вышло.
Это редко, только LG и Alienware жужжат. Чаще ставят пассивный охлад на базе теплопроводящей графеновой плёнки и большого алюминиевого радиатора (мси, гига, асус и прочие). У самсунга на последних моделях свой кастомный пассивный охлад из теплотрубок.
Но нынешние оледы довольно тусклые, посмотрим как оно будет в будущем, может водянки на мониторы ставить придётся, лул.
Эти же люди после вау говорят, что от олега кровь из глаз идёт потом.
>VA mini led в sdr
Отличается и серьёзно. Плюс матовое покрытие не минус, просто при просмотре кино\игр закрывать шторы нужно. Я всегда предпочту матовое глянцу, но всё же матовое покрытие еще можно оптимизировать как и саму матрицу
Я не говорю что они равны и я не пробовал TCL, у меня был NEO G8 и я писал только за HDR для чего и ставят минилед. Да, у VA (моего) были сканлинии, очень плохие углы и я так и не смог привыкнуть к кривизне. Всего этого на оледе нет и можно кайфануть, но это не проблемы подсветки и они не решаются ей, хоть миллион зон будет.
Все правильно сделал?
Лично мне понравилось матовое покрытие на новых ОЛЕД самсунгах. На удивление чистое, пригодное как для светлых так и для тёмных комнат.
Самсунг, походу, всю линейку мониторов и тв в этом году сделает матовыми, хочу теперь поменять свой C2 на S90F. С2 через чур глянцевый для дневного времени, да и поднадоел уже.
Полосы горизонтальные (просто монитор развернут книжно), появились просто на ровном месте посреди работы монитора. Сброс до заводских настрое не помог. Дело точно не в ПК, поскольку они не пропадают после отключения кабеля DisplayPort.
Если поменять частоту обновления со 180 на 60, например, полосы остаются, но меняются.
Ещё появляется эффект "гостинга", когда как бы кверху матрицы проецируются пиксели. При этом сверху есть полоска без полос, которая работает как обычно.
Что это может быть и как дорого это чинить? Матрицу не бил, монитор просто висит на кронштейне уже 2 месяца.
Погуглив похожие проблемы, нашел видео с телевизором на ютуб, где у чела такие же полосы от подгоревшего шлейфа, который идет на матрицу.
> только про микроледы не упомянул
Та уже язык устал их упоминать, десять лет всё ждём. Как выйдут, так выйдут.
прилетела отмена на моник(
>>20780
мини лед — это олед на минималках. Не такой хороший черный из-за глоу эффекта (полностью черный всегда соседствует с какими-то светлыми элементами, из-за которых подсветка «протекает» и на черные части. Например, при просмотре фильмов полосы сверху и снизу даже близко не полностью черные. Короче говоря, полностью черного не видать, видать потерю деталей в тенях. В силу того, что большинство потребителей мини-лед типа ТСЛ — это тупорылые геймеры, они даже не замечают его недостатков
Зато мерцания у этого говна столько же, сколько и у говноледа. А если там ва-панель, то и шрифты примерно такие же всратые.
> даже не замечают его недостатков
Ну и хорошо, только выиграли же. Я тоже не замечаю недостатков хдр у редмика, поэтому не бегу за тем оледом за 47к, а коуплю, что обманул систему и получил то же самое, но в 2 раза дешевле.
Схуяли, шрифты на вид вообще от ипс не отличаются.
Не знаю насчёт полос в фильмах, может это и выбивает из погружения, не смотрел на таком мониторе фильмы. А в играх блуминг не бросается в глаза. Да, если пристально изучать фото мониторов со звёздным небом на экране - разница очевидна, но в реальном использовании, пока ты увлечён игрой - не мешает. Херовые углы на больших диагоналях НАМНОГО заметнее и это фундаментальная проблема ВА, сколько бы зон туда не поставили.
Ну и да, я оцениваю как тупорылый геймер, потому что ИМХО для фильмов есть телевизоры и смотреть кино на 32х дюймах это какое-то начало нулевых.
>смотреть кино на 32х дюймах
Если близко сидеть, неплохо. +QD oled лучше чем то что в телевизорах стоит, так что думаю если выбор между 32 qd oled и 42 лыжой, лучше выбрать первое
Кстати, этот скрин взят из ролика, где чувак просто замазал поверх матового покрытия полироль для автомобильных фар и получил глянец. Полироль проникает во все микрощели матового слоя и делает его снова прозрачным.
А нвидиевский дизеринг по этому же принципу работает, не знаешь? Просто он у меня включён через утилиту, и вроде бы глазам не мешает. А насчёт frc не знаю, у меня всю дорогу целобитные моники были.
Для начала у меня будет один твидовый и один льняной. Конечно, этого мало. По минимуму — нужен еще один твидовый, чтобы чередовать их и не ходить в одном. И еще фланелевый как демисезонный, когда не так холодно, чтобы ходить в твиде и не так жарко, чтобы в льняном. Т.е, говоря о моем регионе (сибирь), это сентябрь и конец апреля-начало мая. По уму, опять же, фланелевых костюмов должно быть два, чтобы в эти периоды их чередовать.
Ебало моего кошелька представили? Один костюм в 70к выходит из-за того, что на мою фигуру кроме пошива на заказ вариантов нет
Бля, не туда запостил.
Какой только хернёй люди не страдают. Всё равно идеально равномерно не отполируешь, получится говно.
При этом плёнка потеряет все антибликовые свойства и монитор превратится тупо в зеркало. Даже глянцевые и полуглянцевые плёнки имеют антибликовый эффект, даже стекло "горилла гласс" его имеет.
Такое только на старом полумёртвом монике пробовать из спортивного интереса.
На 1 пике удачное матовое покрытие самсунг г7 нео, не думаю, что кто-то сможет в темноте без макро объектива с увеличением до различимости субпикселей найти там какие-то недостатки чёткости или это будет самовнушение. При этом это нормальное матовое покрытие без чётких отражений, под ярким светом экран с ним теряет контрастность, но им ещё можно комфортно пользоваться.
Для сравнение пососное покрытие с г8 нео хуй знает что им в голову стрельнуло его поставить, захейтили этот мув примерно все
С чего бы ему гореть, это же не он тратит сотни тысяч на то, чтобы понравиться другим.
у меня все
че скажете по шаоми g27i?
https://www.wildberries.ru/catalog/296299683/detail.aspx
есть у кого?
хочу перестесть с 21.5 фхд 60гц
>>20365
Спасибо, аноны. Посижу на старом, раз с просмотром аниме будут траблы. А вообще интересно, почему на монике я эти разогнанные 87 Гц вообще не отличаю от 60 Гц, в то время как на китайском Андроид-телефоне разница между 60 Гц и 90 Гц прям ебейшая? На планшете 144 Гц и то же разницу вижу, даже между 90 Гц и 144 Гц? В чем феномен? С моником что-то не так, или все в Винде?
27g6k pro, для профессионалов вроде меня
>Какой только хернёй люди не страдают.
Хуйнёй в первую очередь страдают производители, клепая по привычке матовые мониторы, в то время как всё остальное - телевизоры, телефоны, планшеты делаются глянцевыми. А люди просто пытаются решить для себя эту гумозную проблему так, как могут.
Говорят, кстати, сейчас опять начали совмещать антиблик с поляризатором, и его поэтому снова стало нельзя снимать.
> Всё равно идеально равномерно не отполируешь, получится говно.
Идеально и не обязательно - разводы в форме линий от шпателя, которым наносилась полироль, видны только при определённых условиях. У меня прямо сейчас глянцевый экран во всякой хуйне-малафье, потому что я его какое-то время не протирал, но увижу я это, только если белую заливку на весь экран ебануть.
Зато в остальное время ты получаешь отличные сочные цвета благодаря глянцу.
Глянец с завода лучше, спору нет, но глянец с завода на данный момент - это куди-оледы за 200к.
Алсо, на первом пике достаточно приемлемое покрытие, согласен. Интересно было бы посмотреть, сколько в ней прописано хейза по документам.
>хочу перестесть с 21.5 фхд 60гц
27 не бери, лучше 24. Тебе после 21.5 будет казаться все пиксельным и уепищьным. Вообще 21.5 для ФуллХД лучший варик имхо. или сразу на 2к переходи чтобы кайфануть. Но 27 1080 не лучший выбор сейчас имхо.
да бля я про сам моник спрашивал
опять эти мантры ну камон
отзывов штук 100 уже прочитал люди урчат довольно
Хз, Моники Xiaomi сейчас хвалят вроде G PRO 27 тут чуть ли не топтир сейчас. Но обзоров на авторитетных ресурсах типа RTINGS хер напллакал канеш на китай. Просто эта же модель есть и 24 дюйма - 27 на fullHD такое себе.
Третий - ухудшенная версия второго. Из него вырезали порт 65W Type-C, например. Матрица, вроде, та же, просто комплектация более нищая и нет пары портов.
Я просто хотел взять такой, но тогда можно было G Pro 27 купить за 22 с копейками с Яндекса со всякими промиками, его и взял.
Ну сколько можно этой кулстори про цвета, откуда вы её берёте вообще? Немного чёткости ты получаешь и отсутствие эффекта грязного экрана на светлых заливках (т.н. кристаллический эффект), да и то только в сравнении с очень херовым по нынешним меркам матированием, которое ещё встречается, но редко. И на новом чистом глянце, пока пыль не села.
Контрастность и сочность цветов зависит от возможностей матрицы и её настройки, покрытие если и оказывает влияние на изображение, то только в определённых и неблагоприятных условиях типа очень яркого внешнего освещения, когда изображение везде портится, но по-разному и надо выбирать по сути из двух говен, где на экране ещё хоть что-то видно, а где уже пиздец.
А ещё глянцевые экраны прикольно блестят на свету, кому-то субъективно очень нравится. Glossy 3D wet look, вот это всё.
Но да, резко переехав с агрессивного матового покрытия на глянец/полуглянец, особенно если это более новый экран с широким охватом и высоким разрешением, а то и вообще олед матрицей - можно словить нормальное такое вау. И списать всё это на покрытие, лол.
Телевизоры, телефоны и планшеты, кстати, уже во всю делают матовыми, даже эпл потихоньку. Уверен, нормисы очень просят, потому что отражения под ярким светом ебут глаза и хуй с ней с той контрастностью, кого она волнует, когда изображение зафачено до нечитаемости. И это не значит что туда лепят грубую матовую плёнку с офисных тн моников из нулевых как часто кому-то кажется.
И соответственно не означает, что нельзя матовый экран использовать в темноте и кайфовать от насыщенных цветов и высокой контрастности не меньше чем на глянце, если матрица позволяет.
> откуда вы её берёте вообще?
Лично я - из реальности, у меня есть и глянцевые панели, и матовые. Разница видна невооружённым глазом вне зависимости от цветового охвата и типа панели.
Макросъёмка пиксельной сетки на подобных фотографиях подтверждает то, что я вижу глазами.
Включаешь на мониторе color space: native.
Если у тебя нвидиа - качаешь https://github.com/ledoge/novideo_srgb, жмёшь Advanced, выбираешь желаемый охват: srgb, dci-p3 или adobe rgb. Сохраняешь, применяешь, включаешь автозагрузку в винде. Пик 1.
Если амд - цветовое пространство настраивается через адреналин, пик 2.
Если видеокарта от интел - то через эту прогу, но я не пробовал. https://github.com/lauralex/dwm_lut
В целом, можно и просто в native сидеть, если тебя устроят насыщенные цвета. Красноты в этом режиме не будет.
Проги нужны, если хочешь включить стандартный охват srgb.
Тоже самое. И я вижу то, что может матрица, в зависимости от цветового охвата, типа панели и очень важно - настроек. Обязательное условие - смотреть надо без внешнего освещения. Не знаю, что у тебя за магия.
Макросъёмка о насыщенности цветов не говорит ничего. Фото в обзорах делаются разными камерами с разными настройками как камер, так и панелей, по ним можно судить разве что о "запомоенности" картинки и вероятном КЭ. Я тебе могу напикать каких угодно макро фото, где субпиксели на матовых экраны будут якобы "цветастее" глянцевых, где одинаковые матрицы будут казаться одна насыщеннее другой, можно даже один и тот же монитор наснимать с разными настройками так, что будет пиздец разница. Фотоаппарат - не точный измерительный прибор в этом случае.
Матовый Gorilla Armor Glass уже на втором поколении самсунговских флагманов ставится. Но на первом был всё ещё не идеален, износостойкость так себе, за год у многих пикрил.
Огромное спасибо, анон, всех благ тебе. Пофиксил на энвидэ за секунду.
Ещё, пожалуйста, подскажи за что отвечает Clamped и как у тебя в dithering на нем 10 бит, матрица же 8 бит без фрс? Что сделать, чтобы тоже так было?
Clamped - значит, ограничение охвата работает, так и должно быть.
> dithering на нем 10 бит
Матрица у редмика разве не 8 бит + frc? Я из-за этого поставил.
>>21675
В винде вот так пишется. У второго монитора нет поддержки хдр, поэтому в винде он определяется как 8-битный, несмотря на то, что в проге установлено 10 бит. Так и должно быть.
Кстати, странно, что врр у редмика не определяется виндой, хотя я включил фрисинк, и он работает. У другого монитора всё определяется.
UPD: врр пофиксил, оказывается, после обновления драйвера слетела настройка в панели управления нвидиа. Сейчас всё нормально.
G Pro и сейчас там 22500 стоит. Заказал более бюджетный за 18к. Посмотрел в отличиях, есть чему отличаться. Посмотрим, так ли всё на самом деле
У тебя на пике не тот G27 Pro. Тут либо гениальный нейминг от сяоми, либо продавцы путают, возможно, специально. Вот с миниледом https://market.yandex.ru/product--monitor-xiaomi-redmi-display-g-pro-p27qba-rgp/99840730
Можно отличить по картинке или по названию модели - P27QBA-RGP.
> Не знаю
Я не могу заставить тебя увидеть что-то, если ты этого не видишь.
> могу напикать
Напикай.
> "цветастее"
Речь о чёткости, а не цветастости. Моя глянцевая панель по охвату самая простая из всего, что у меня есть, а цвета на ней кажутся более живыми, чем у рядом стоящего современного игросрала с 99% р3 и адобе. Просто потому что ты смотришь на эти цвета напрямую через стёклышко, а не через мутную плёнку. Эффект такой же, как когда протираешь микрофиброй заляпанные очки. Живые цвета, в т.ч. чёрный и белый, поэтому глубже восприятие контраста.
>Clamped - значит, ограничение охвата работает, так и должно быть.
Спасибо.
>8 бит + frc
Да, всё правильно, погуглил, frc есть, извиняюсь, тоже себе поставил 10 бит, а то сидел на 8, как идиот.
>У второго монитора нет поддержки хдр
У тебя на авто стоит HDR в G Pro? Я просто сижу в off, а в играх включаю HDR - On и Local dimming - High
На втором вообще продавец какой-то идиот, у него в названии G27Q, потом сразу же G27PRO.
Потом в характеристиках mini led и запредельная контрастность, но тут же яркость 400 нит. И поворота 90 градусов у нищей модели нет, мне кажется, она только у G Pro.
У меня просто есть Redmi G24 IPS - у него такая же ножка в общем-то, как у бедных собратьев, и он не то что не крутится на ней, а еле гнется. Хотя сидеть без кронштейна в 2025 - уже само по себе странно.
В мониторе хдр авто. Перед игрой жму win+alt+b, чтобы включить хдр в винде и в мониторе включаю Local dimming - High. После игры опять win+alt+b и Local dimming - Off.
Но тут был анон >>17378 (Del) , который постоянно сидит с включённым хдр и локал диммингом. Можешь тоже попробовать, вдруг понравится.
Ты просто не забудь выключить в винде вот это говно, чтобы оно не конфликтовало с хдр от нвидия (которую можно настроить ползунками)
Его же можно контролировать в оверлее xbox (win+g)?
Уже о насыщенности речи не идёт, ну ладно, я всё равно напикал. Чёткость от матирования может пострадать, если оно очень агрессивное, только причём тут цвета? И это как раз приблизительно и можно оценить по макро фото.
Снижение чёткости мелких объектов, кристаллический эффект это всё возможно, но степень заметности очень зависит от покрытия. Есть практически чистые, бывают невыносимые, чаще всего это не создаёт проблем, если ты не невротик.
"Живые цвета" это какое-то оценочное суждение, что-то в духе того самого "wet look". Ну да, кому-то просто нравится как прикольно блестит и переливается глянцевая плёнка, глянцевые журналы, глянцевая краска, Кому-то нет. Тут нет вопросов, абсолютная вкусовщина.
>только причём тут цвета?
При том что цвета находятся за этой плёнкой, а у матовой поверхности есть оттенок и текстура, поэтому эта плёнка влияет на их восприятие. Даже прозрачное стекло влияет, просто это влияние пренебрежимо мало.
А поскольку это вопрос восприятия, то я допускаю, что некоторые люди могут эту плёнку не чувствовать, равно как есть люди, не чувствующие высокие герцы, высокие фпсы, шим и т.д. В конце концов, есть люди, которые даже транспортировочную плёнку не чувствуют и не снимают её, пока она отклеиваться не начнёт от времени.
Всё важное связанное с оптикой десятилетиями делается из прозрачных стёкол и пластиков не просто так. Матовая плёнка - вынужденная мера против бликов.
> "Живые цвета" это какое-то оценочное суждение
Всё, что ты видишь - это оценочное суждение, люди это не приборы. У людей в восприятии есть миллион вещей, которых нет в приборах. Например, ты червячков на солнечном небе видишь, а прибор - нет.
>Матовая плёнка - вынужденная мера против бликов
Я готов пренебречь идеальными цветами ради матового покрытия, потому что за ним намного легче ухаживать. Как-то у меня полгода был Macbook Pro, когда вышел "чудесный" процессор М1, я заебался натирать эту глянцевую поверхность на экране, это невозможный уровень тряски для ОКРщика.
Матовые мониторы же очень легко протираются и пребывают в "идеальном" виде.
И это был мак 13.3 дюйма, что там с 27 дюймовыми их мониторами - мне страшно представить.
мимо
За глянцевым покрытием значительно легче ухаживать. На матовом можно оставить несмываемые черкаши, если натирать спиртом. За глянцем уход как за обычным стеклом - мой чем угодно, просто без абразива.
В этом смысле влияние матовой пленки также пренебрежимо мало, плёнка прозрачная, это не тонирование, иначе бы вся "color-critical" работа осуществлялась строго на глянцевых дисплеях или вообще без покрытий, а это далеко не так.
Текстура, естественно, есть, в этом смысл матирования, её заметность и выражается в кристаллическом эффекте на светлых заливках и размытости мелких объектов (например, текста), но заметно это не на всех видах матовых покрытий, зависит от, собственно, текстуры, высоты условных "бугорков", отражающих свет в разные стороны, что и помогает размывать отражения. Грубее текстура - заметнее покрытие.
Ну и качество покрытия на мониторах очевидно оценивается по способности размывать отражения и при этом минимально влиять на картинку, быть компромиссным решением, отсюда распространение сейчас всяких "полуматовых"/"полуглянцевых" плёнок, где без труда различаешь силуэты объектов за спиной и сделано это, собственно, чтобы не говнить картинку, особенно на мониторах с высоким разрешением.
Чувствительность, видимо, разная, глаза у всех свои и кто-то видит малейший кристаллический эффект, кто-то его не замечает, кто-то не обращает внимания, кто-то видит его везде и всюду, принимая за него даже банальную пиксельную сетку.
Ох, не надо таких советов давать, тем более покрытия разные. Иногда будешь натирать глянец спиртосодержащим и/или грубой тряпкой - получишь пикрилы. Микрофибра и дистилированная вода.
> или грубой тряпкой
Поэтому и было сказано "без абразива". Уход за ровной глянцевой поверхностью чисто технически не может быть сложнее, чем уход за шершавой матовой поверхностью, состоящей из микро полостей, в которые всё забивается.
10 лет чищу глянец спиртом и микрофиброй, 0 царапин.
К телефонным стёклам тоже спиртовые салфетки идут.
А мазня с первого фото у меня обычно бывала именно на матовых.
Уход за глянцевой поверхностью как на картинках технически сложнее, потому что конкретно она очень легко царапается. И не терпит никакой химии. И лучше вообще её не трогать лишний раз.
Это одно из самых популярных глянцевых покрытий сейчас, как раз то, что ставят на QD-OLED.
>Хотя сидеть без кронштейна в 2025 - уже само по себе странно.
Ты наверное из тех, кто на айфон за 150к покупает дешманский уродский чехол ща 700р? Я покупаю качественную дорогую вешь, если сам производитель моника не продает кронштейны опционально, то какого хера я должен что то колхозить, чтобы нормально пользоваться? Не смогли сделать нормальную подставку, сделали уепище с рогами вместо оной = идут нах со маоим Моником, я куплю у другого производителя. Дизайн монитора - самое важное, даже на изображение пох, человек любит глазами, так мы устроены. Если вещь уродливая, сделанная кое-как, то и покупать ее нет желания, какой бы уберолед там не стоял.
хотя не, я что-то туплю, там дизайн обновили, если приехать и посмотреть можно, то норм. Но доставку я бы не брал.
так по монику и не дрочат пальцем как на пик
У меня мать в органах работает, что чего в долбильню чела отправить можно
>айфон за 150к
Для 2 актуальных мониторов Apple продается версия с кронштейном, раз уж ты именно их телефон упомянул, потому что компания прекрасно понимает, что только уебан будет сидеть на нерегулируемой по высоте громоздкой ноге.
Это не говоря о том, что ты не можешь сделать монитор ближе-дальше без вставания и сдвигания его по столу.
>Дизайн монитора - самое важное, даже на изображение пох
Ты троллишь или реально такой тупой?
И какой дизайн у монитора вообще может быть? Это ж, блять, буквально черный прямоугольник без рамок, если речь про OLED тот же, особенно, если монитор "спиной" к стене стоит.
еще все отговаривают от onkron кронштейнов и говрять брать экрготон с авито за 15-30к
Чел, 35 за то что ты перечислил - это дёшево.
>с буквлаьно базовым приличным минимумом
>30-34 дюйма при 2к
>21:9
Ещё бы про гнутость написал для большей помоечности. Чушпан, выйди из треда.
https://www.dns-shop.ru/product/4ea612905cb9ed20/32-monitor-asus-rog-strix-xg32uq-cernyj/
> дешманский уродский чехол ща 700р
Нет, беру фирменный FineWoven за 7к, который развалится через полгода.
На нормальный за эти же деньги в магазине на 3 буквы:
https://www.dns-shop.ru/product/882f932039a3d0a4/315-monitor-samsung-odyssey-oled-g8-g80sd-serebristyj/
Кому не нужен олед - покупает точно такой же ипсокал вдвое дешевле. 130к за такой моник это просто бред.
https://www.dns-shop.ru/product/4686e203ca29ed20/315-monitor-acer-nitro-xv322qkkvbmiiphuzx-cernyj/
Например.
Я бы предположил, что как раз в Украине он должен работать. Разве ДНС туда не сдал раньше?
Если ты мамкин киберспортмен, гоняющий в контру - тогда да.
> как на картинках
Значит это не проблема глянца как такового, а конкретно говна, которое ставит сосунг. На лыжных тв оледах всё тоже замечательно протирается спиртом.
В том и посыл, что глянец бывает разный и не стоит писать, что его всегда можно чистить чем угодно. Это не так. Есть оч нежные покрытия, это одно из таких. На С2 покрытие и правда неубиваемое, хоть рукавом три.
> Хз, стоит ли об этом стоит беспокоиться нормальным людям, которые смотрят фильмы как положено, в темноте и снижая яркость дисплея до 100 нит, а не днем в освещенной комнате, задирая яркость телевизора.
Как можно смотреть фильмы при яркости 100нит? У меня в ноуте была 300нит матрица и то ее яркости прилично не хватало. При просмотре видео. Только после замены на 500нит матрицу все стало наконец-то норм.
Даже в кинотеатр не особо люблю ходить по причине тусклых экранов. Толку с того что экран огромный если по яркости он тусклый. И такая проблема даже в IMAX имеется. Правда может в более современных таких кинотеатрах с лазерными проекторами яркость экранов уже повыше, не знаю. Был только в старых IMAX, с обычными проекторами.
другой анон
а если дистиллированную использовать?
> У меня в ноуте была 300нит матрица и то ее яркости прилично не хватало. При просмотре видео. Только после замены на 500нит матрицу все стало наконец-то норм.
Ебанашенька
Мамкины истории... Человеческий глаз уже при яркости 200 долго смотреть на объект не может. Наверное ты с меркурия.
Странно, и как только люди летом ходят без сварочных масок? А ведь Солнце белые поверхности освещает гораздо сильнее чем светится даже яркая матрица в ноутбуке. Вне просмотра кино яркость ставлю меньше потому что вне перепадов яркости в фильмах на светлых фонах программ оно некомфортно, конечно. А вот при просмотре видео норм.
Бля чел, уже писали сто раз. Прямой свет - отраженный/рассеянный свет. Если ты посмотришь на солнце , сколько сек ты выдержишь?
Я и имел ввиду отраженный свет днем от окружающих предметов. Там будет сильно повыше чем матрица ноута.
Так какая разница, это не прямой источник света. А экран как раз именно прямой. То, что солнечный свет отраженный и помогает нам его выдерживать, иначе бы мы давно ослепли
>>22783
Днем из-за высокой яркости вокруг глаз достаточно адаптируется. Но и видимо это дело привычки. Например, днем я выкручиваю яркость на телефоне на максимум. Но видел людей которые ходят с более низкой яркостью и ничего. Это уже когда что-то с телефона читаю ночью то яркость убавляю почти в ноль. Но вот для видео приятнее яркость повыше почему-то.
как я понял, титан - не очень, а если тебе нужен HDR, то титан полное говно
Стоил 25, баг с красным. А так топ минитед за свои деньги.
> Как можно смотреть фильмы при яркости 100нит?
Лет 10 сижу на 120 нитах и проблем не знаю. Ты эту разницу в нитах видишь только когда туда-сюда яркость щёлкаешь. Как только ты остаёшься на каких-то, ты к ним за несколько дней привыкаешь, и все цвета тебе кажутся нормальными.
Только на низких нитах ты никогда не будешь чувствовать усталость глаз, а на высоких - можешь.
Да вот заметил было как-то раз что темновато. Когда за ноутом сидел. Хотя у второго компа матрица 300нит у монитора. И ничего. Но она больше по размеру, 23". А у ноута матрица 17". Видимо из-за размера разница в яркости так и ощущается. По итогу когда потом заменил матрицу в ноуте новой, с яркостью 500нит то стало самое то.
Да и если брать реал то его яркость куда повыше. Например, если смотреть в окно на улицу днем. Поэтому если фильм поярче выглядит то это тоже добавляет погружения, походу.
Как минимум, макоёбы будут в восторге.
Нет, даже не будешь знать что оно работает, если не выяснять.
Без труда найдёшь на тематических форумах людей, которые клянутся, что видят.
Может, в каких-то спец тестах оно и так, в реальном контенте - сомнительно.
>Олед стоит дешевле на 360герц 2к
Ты даже не спросил нужны ли мне эти 2К
или нахуй сдалась мне твоя выгорающая параша срок службы которой это 6 мес. максимум 1 год и то только если не включать это говно
>битрейт слишком высокий, чтобы увидеть дефекты сжатия
Забавно что с DSC (по ощущениям) инпут лаг меньше. YCoCg FTW FUCK RGB
я полубможскряга
Если играешь в фулскрине (например с dsr), то будешь видеть несколько секунд чёрный экран после альт-таба.
Играешь в borderless. Этот косяк только в эксклюзивном полноэкранном режиме проявляется.
Мелкобуквыч, мы не знаем контекста. В некоторых играх нет тру фулскрина и фулскрином называется бордерлесс, а может у тебя вообще карта или монитор его не поддерживают.
сталкер 2, например, все прекрасно работает с dsc без черных экранов в полноэкране
проблемы только у криворуких дебилов
Ерунду какую-то придумываешь. Возьми у друзей ноутбук.
Если совсем стеснительный сыч, бери пеку и езжай на такси, что поделать.
А чем моноблок не пека? там у всех есть hdmi, бери кабель и прогоняй картинки ну или как вариант с телебоном, да, покупаешь кабель с type-c на hdmi и проверяешь за щекой
https://wildberries.ru/catalog/197679025/detail.aspx
как он тебе анон? тоже думаю взять, уже палец на кнопке оплатить держу. слышал правда что шрифты там хуёвые и нечёткие. и ножка хлипкая что монитор от каждого движения туды-сюды мотыляется. а так альтернатив в игросрале дуракхд 8бит не вижу. говно от мси/усер я принципиально не буду брать, с передроченым сргб и дсип3 на ДУРАКХД лол. а 2к брать не буду, так как стоит затыкон на 4 гига. я как рубанул дотан в супир-резалюшине 2к видяха до 80 греться начала в дитке, лол.
https://www.dns-shop.ru/product/4dbda462199ed582/27-monitor-lg-ultragear-27gs65f-b-cernyj/
Алсо, что вообще можно посмотреть за бюджет в 23-25к, фулл хд, 27", ips, 1ms, 165гц минимум.
>Что скажете?
Все 1080р лыжи на 6 битной матрице. HDR нет.
Скорее всего там стоит самая конеченная BOE.
Дерзай! Топовый кал.
Чем не устроил этот:
https://www.dns-shop.ru/product/a8a2bbee9330ed20/27-monitor-xiaomi-g27i-cernyj/
>фулл хд, 27"
Ну и в целом я бы не рекомендовал для 27 брать 1080р.
Что у тебя за видюха, 1440р совсем не потянет? Просто за 22к там же можно взять его:
https://www.dns-shop.ru/product/6f97733fb10bed20/27-monitor-titan-army-p27a2r-cernyj/
BOE и 6bit+frc стояла на прошлой модели gn60rb. а на той что линканул анон выше 8 бит и матрица LG LM238WF6-SSA4.
Старая модель была на BOE, а новая особенно сейчас когда Лыжа продала производство матриц, на LG матрице - логично? Конечно. Больше похоже, что в какие-то модели ставят остатки матриц рандомно. Может теоретически попасться такая, если уже не закончились
>как он тебе анон?
По картинке - неплохо. Сам моник смотрится строго и минималистично. Ножка - да, шатается, но в меру. Не так, что прямо ходуном ходит. На столе с электроприводом когда меняю высоту - оба моника ровно стоят.
Ну и я в любом случае буду на кронштейн вешать, так что для меня это не критично.
Но:
1) Я задолбался его настраивать. Там куча настроек цветов, не только RGB, но еще и отдельно Красный-Зеленый-Синий-Голубой-Пурпурный-Желтый, да еще у каждого два параметра: оттенок и насыщенность.
2) Два моника этой модели с нулевым пробегом, но с матрицей из разных ревизий заметно отличаются в плане яркости. Сейчас один у меня работает на 100% яркости, а другой на 75% - и вот так яркость выглядит более-менее одинаковой. По цветопередаче вроде тоже отличия есть.
3) С этими мониторами винда начала чудить, программно понижая яркость на темных сценах в игорях. В какой-то момент я понимаю, что изображение на экране тусклое. В настройках монитора яркость без изменений. Но если дернуть ползунок яркости на 15 единиц туда-обратно, то нормальный уровень яркости восстанавливается. С предыдущим монитором такого вроде бы не было (хотя он у меня уже старый и не яркий, возможно просто не замечал). Как отключать не понял, в настройках винды такого нет.
Потраченных денег не жалко, за 18к возможно поискал бы еще варианты, но за 14к вообще норм.
а вообще с этим моником интересная возня получается. на сайте производителя старая модель gn60rb указан как 6+frc. а конкретно этот уже 8 bit на офф сайте. но по этой матрице в интернете инфы 0. только в одном месте нашёл как анон заявляет стеной статистики многих моников что эта (24 inch) FullHD 180Hz IPS 6bit+FRC. хотя как я уже упоминал выше на офф сайте указано иначе. https://ledstrain.org/d/2681-how-to-buy-an-8bit-panel-monitor/19 где правда а где домысел - я сам себя запутал.
1) ХДР включен в винде и в мониторе - обычный режим хдр, красиво, не обычно, маст хэв.
2) ХДР включен только в мониторе, а в вин 10 выключен - тру хдр - 100 триллиардов цветов, 100 триллиардов нит, глаза радуются и вытекают нахуй.
КАКИМИ вы пользуетесь режимами? Как дела с этим вопросом в Вин 11?
Для фильмов в вин 10 только второй режим, ибо в первом вообще нет хдр и все бледное у мутное, как говно.
>Что у тебя за видюха, 1440р совсем не потянет?
Старуха 2060/6. Хотел обновляться, но смотрю на современные йобы и понимаю, что не стоит. Так что не думаю, что 1440p на ней полетит.
Покупай мон на вырост. У меня RX580 однако я все равно если бы покупал взял бы 1440. В винде/инетик скролить все даже приятнее
Сливай старуху на Авито. Бери на релизе 5ххх или аналог от АМД.
2к тебе позволит и нормальный монитор купить и разрешение человеческое.
Додик, никто HDR не использует под os.Там косяки с цветами и это просто нахуй не нужно.
Режим нужен для контента - фильмы, некоторые игры.
Совершенно очевидно, что тебя в детстве роняли головой и ты не понял суть моего поста.
Дегрод. Ты запускаешь игру под HDR и перед этим его включаешь.
Всё. Других манипуляций проводить не надо.
Нахуя его включать, если он включен в монике на постоянку? Вопрос только в том вкл/выкл его в винде во время игр/фильмов.
Да ладно? А как же оледошизики? У них ведь 200 нит, но они кукарекают об охуенном hdr на своем говне.
>А что HDR10 можно считать настоящим HDR? Это же вроде чистый маркетинг, не?
Да
Затем есть HDR-400, HDR-600, HDR-1000, HDR-1400
настоящий это тот где есть приписка True Black
Тебе нужно перейти на вин11, более-менее нормально реализован хдр только там. Также только в 11 винде есть калибровка хдр.
У меня на мониторе хдр в режиме авто. В винде переключаю хдр / сдр сочетанием клавиш win+alt+b. Включаю хдр, только когда играю / смотрю хдр видео.
Хдр это чисто маркетинг, тут объективно не подступиться
Но олед это по факту всегда хдр, абсолютно любой олед как и микролед по определению являются хдрами даже с 250 нит
Хдр расшифровывается как хай дайнэмик рэнж, ну типа цветов много. И вот есть условный ипс кал с 600 нит, который маркетолухи назвали как хдр600, высирает тебе картинку от 600 нит белого до серого цвета, черного очевидно нет. Является ли это широким диапазоном? По цифрам может быть, по факту нет
Олед же высрет картинку от даже самых нищих 250 нит белого до настоящего черного. По цифрам диапазон уже, но по факту и на глаз картинка нереально лучше
Дальше думай сам, сынулечка
это точно? Потому что я читал другое, что плотность пикселей такая же как на 24 fullHD, поэтому откуда мылу появиться?
Я жижу заправил и попарил хорошо. Это, кстати, на 95% безопаснее табачного дыма
>gs27qc
Пишут что яркость низковата 220кдл намеряли всего, горизонтальные углы маловаты, но типично для VA, курвой частично сглаживается (хотя если ты за ними сидел ты наверное привычный. Ну и скорость отклика на темных сценах пониже чем на IPS стандартном будет. Зато контраст 4900:1 . Я лично норм к VA отношусь. Четкость текста пишут хорошая. По высоте не регулируется подставка канеш, за 30к могли бы и сделать.
28 у барыг
Буду по акциям скидкам искать тогда.
Нормальных матриц с 75 герц нет. Никаких проблем с высокогерцевым монитором у тебя не будет. Включаешь фрисинк, и всё.
Где ты их видел ? Сейчас даже в офисном дешмане уже по 100гц минимум почти везде. Глянь dns тот же. Скоро 60 не останется совсем.
Так фрисинк сейчас бесплатный считай. Достаточно дисплей порт вставить и вот тебе фрисинк уже есть
Потому что помогает. На телеке 4к/60 даже листание двача волнами без фрисинка.
Думаю апгрейднуться с дуракХД 27'' до 4k c диагональю до +- 32'', за частотой кадров особо не гонусь, 60 кадров мне вполне достаточно.
OLED - заведомо не варик, ибо выгорает, либо еще и подсирает сверху встроенная в моник фирмварь, которая пытается с этим выгоранием или его последствиями пердольно бороться.
VA и TN - говна кусок.
IPS - нормальный рабочий вариант.
и тут я дошел до qled'-ов всяких и понял чуть менее, чем ничего:
1.Мониторов диагональю 27-32 дюймов - что среди новья, что среди Б/У - предложений пересчитать по пальцам одной руки, особенно, если денег на крыло боинга жаба не позволяет выделить.
2. Даже если вместо моника начинать искать телевизоры с qled - то вариков на 32'' кот наплакал, все начинается от 43''.
3. Даже там встречается двойное дно в виде VA-матрицы с qled-подстветкой.
Хз, что и думать, анон. Еще наткнулся на упоминание DLED-ов, тоже не особо понял, что за зверь и есть ли смысл его есть.
>OLED - заведомо не варик, ибо выгорает
Ты отстал на лет пять.
>VA и TN - говна кусок.
TN вымерли, VA топ выбор, под контент, послед ОЛЕД.
>IPS - нормальный рабочий вариант.
Засвеченный спермоплёнкой кал. И совершенно не важно ты за 10к срублей ips купишь или за 100к, они все одинаковые.
>о qled'-ов всяких и понял чуть менее, чем ничего
Это просто тип подсветки как LED или mini-led. Qled лучше led, но хуже mini-led.
Ролик бонусом:
https://www.youtube.com/watch?v=3TvwJHyudjA
Перепутал с qd-oled
https://www.wildberries.ru/catalog/283031093/detail.aspx
https://www.ozon.ru/product/carrera-27-monitor-crl279-seryy-1756917486/
Он же, только с отзывами. Тоже закончился.
Третье поколение woled, не старые.
Нормальный, но у меня он гоустит малость.
> Включаешь фрисинк, и всё.
И радуешься овершуту, потому что овердрайв был откалиброван под максимальную герцовку.
кто овершута боится, тот жк не берет
>И радуешься овершуту, потому что овердрайв был откалиброван под максимальную герцовку
Поэтому надо покупать мониторы, где овердрайв одинаково откалиброван подо все герцовки. Этот параметр тестируют только на RTINGS во всяком случае я не встречал в других обзорах, хотя это оч важно по мне
Амолед это маркетинг для гоев. Примерно такой же уровень различия как qled и led матрицами.
>различия как qled и led матрицами.
Так qled это не тип матрицы, это просто фосфорное напыление в подсветке для вырвиглазных цветов и малиновых рож
Ну, тип QLED матриц известен - это VA. А QLED это просто маркетинговое название, похожее на OLED, чтобы вводить в заблуждение.
>Ну, тип QLED матриц известен - это VA
Не, это просто слегка модифицированный тип подсветки. С ним есть и IPSы у LG например это назвается NanoCell что-ли, матрица IPS. Это у Сосунга он QLED называется, видимо чтобы в заблуждение вводить - они вроде первые начали делать просто, а они традиционно предпочитали VA матрицы. Собственно первый монитор такой именно у Сосунга появился на VA матрице. Я его сразу купил помню на пробу.
>TN вымерли, VA топ выбор, под контент, послед ОЛЕД.
по части VA - пиздеж чистейшей воды/
> И совершенно не важно ты за 10к срублей ips купишь или за 100к, они все одинаковые.
В том то и прикол, что ips можно на том же лохито взять за червонец-два, раскатав губу уже даже на 2k, а то и 4k. OLED-ы же стоят как самолет, еще и выгорают, судя по результатам испытания, чуть ли не за 1 год непрерывной полу-статичной нагрузки - ну нахер, особенно если нацеливаться на покупку с лохито.
>Это просто тип подсветки как LED или mini-led. Qled лучше led, но хуже mini-led.
>Засвеченный спермоплёнкой кал.
Тут уже начинается продуктивная дискуссия, с этим утверждением соглашусь.
Посему, вопрос вдогонку. Я так понимаю, в 2к25 покупать мониторы с глубиной цвета менее 10bit (не включая, понятное дело, наебку для уебка в виде 8bit+rfc) - смысла особо нету ?
лучше наслаждаться 50 оттенками серого, чем 50 оттенками отгоревших субпикселей разного цвета в разных местах панели, bruh
https://www.youtube.com/watch?v=my1lyUE7WVM
>по части VA - пиздеж чистейшей воды
Конечно нет. Все ТВ, не ОЛЕД, делают на VA. А самые дешевые как раз на IPS. Всё потому что IPS - это засветы, глоу и очень хуёвый контраст.
С мониторами тоже самое. IPS - это масс продукт, за качеством которого никто давно не следит.
VA матрицы дают минимум в два с половиной раза лучший контраст, а если это еще и мини-лед то вообще качество стремиться к ОЛЕД.
>еще и выгорают, судя по результатам испытания, чуть ли не за 1 год непрерывной полу-статичной нагрузки - ну нахер
Глупость какая-то. В теме на Оверах люди сидят с ОЛЕДами 3+ лет и ничего.
>Я так понимаю, в 2к25 покупать мониторы с глубиной цвета менее 10bit (не включая, понятное дело, наебку для уебка в виде 8bit+rfc
А ты и не купишь настоящие 10 бит. Они медленные и стоят дороже ОЛЕДа.
Ну и вот этот >>24937 прав во всём. Не бери IPS если ты только не играешь в очень быстрые игры.
Людей посадили на этот каловый тип матриц и нихуя не делают для его улучшения.
В крайнем случае есть Redmi 27G Pro. Неплохой, дешевый, мини-лед. Но у него свои приколы, ролики Джуна сам осилишь в Ютубе.
Из доступных я бы взял 27G Pro, его до 30к купить можно.
Из недоступных в РФ, только заказ из-за бугра:
https://cdek.shopping/p/1886942/igrovoi-monitor-aoc-q27g3xmn-27-2560x1440-180-gc-qd-mini-led-cernyi
>>24997
Про работу речи не шло, это первое.
А второе, нормальные va уже давно такое болезнью не страдают. Хоть и медленнее чем Ips по факту.
IPS при этом страдает другими проблемами, которые куда хуже
в играх и кино:
https://www.youtube.com/watch?v=mcIDtlS77wo
https://www.youtube.com/watch?v=TnqT8CrwUNg
https://www.youtube.com/watch?v=5CB3v6616TI
На пик3 так сильно выражены засветы и глоу из-за включённого HDR.
Каждый раз в голосину с Активации шиндовс.
>автоэкспозицией
Там целый видеоряд представлен. От разных пользователей, на разных камерах.
Выше был еще один, там вообще все три типа панелей представлены:
https://www.youtube.com/watch?v=3TvwJHyudjA
Ты как бы можешь сколько угодно в отрицание уходить, но контраст 800-1200 - это полная параша. Если ты каэсер/квакер, то лучше наверное TN просто купить на 500гц.
Человек быстро привыкает к этой хуйне и думает что у него нормальные цвета. А в магазине всё цветасто выглядит даже с такими низкими значениями контраста,там просто лампы дневного освещения хуярят со всех сторон.
Помню был случай, знакомый попросил сходить с ним в ДНС за монитором. Заказал себе "проверку" от магазина на пиксели и засветы(+1.5к срублей вроде как) .
Ну что приходим, вскрываем коробку, хуисос патлатый прям в зале тц начинает проверять на засветы и грит: все норм в пределах допустимых значений. Литературно!
Я ему говорю: дай подсобку нормально проверить. Нихуя!
Ок. Тупо снимаю куртку, кладу на панель и засовываю голову под неё, а там, сука, просто четыре ФОНАРЯ, с каждого угла.
Процентов 70% поверхности засвечено. Но в зале вы хуй это увидите, только дома.
А потом вас пошлют нахуй ибо это не гарантийный случай. А вернуть товар можно только при онлайн покупке.
>А ты и не купишь настоящие 10 бит
Чего несешь, выблядок? Любой монитор начиная от формата HDR400 обладает 10 бит матрицей. В противном случае он не смог бы отобразить 1 млрд цветов. Впрочем конечно есть и наеба, где пишут hdr 400 или hdr 1000, но там 8 бит + фрс, ну так надо отзывы читать.
>1032
>Вот это якобы чёрный. )))
Видно же, что на левой фотке яркость задрана выше чем на правой - машина, текстура дома еле видна. Вообще что с чем на фото сравнивается? Оба монитора изогнутые вроде?
> Я старый дядька уже.
Лол, на соверменном дваче средний возраст сильно 30+ давно уже. Скотился
> еще и выгорают, судя по результатам испытания, чуть ли не за 1 год непрерывной полу-статичной нагрузки
Как у меня за 2 года еще не выгорело - хуй знает.
>>24968
> В теме на Оверах люди сидят с ОЛЕДами 3+ лет и ничего.
Прямо тут сижу с 2 и 4х летними олегами и читаю шизотеории от тех, кто что-то лучше ипс за 15к не пробовал.
> а если это еще и мини-лед то вообще качество стремиться к ОЛЕД
На практике даже не близко оно там стремится.
>>24997
Работаю, брат жив, зависимость огромная.
>Это разный контраст так выглядит.
Больше похоже на искусственно завышенный уровень черного. Высокий контраст не равно завал в темных оттенках. Ну либо через очко все настроено на фото
>Да, но меня примут за педофила скорее всего. Я старый дядька уже.
Я мс по паверлифтингу, 190/100
>Больше похоже на искусственно завышенный уровень черного. Высокий контраст не равно завал в темных оттенках. Ну либо через очко все настроено на фото
добавлю у меня телек -самсунг на ва так же настроен. Я уровень черного вхеракал на макс, но мне так норм, в кино пойдет. Но это не правильная настройка. Есть живой элт, где констраст тоже как на OLED - черные оттентки идеально различимы, нет никакого завала и пересветов. И цвета правильные , а не малиновые ебала. Эти моники по идее так же надо настроить и сравнивать
Ну додику в ДНС бицухой светанёшь и проговоришь: метнись мне самое лучшее найди, а наебёшь я вернусь с большим резиновым дилдо.
>А вернуть товар можно только при онлайн покупке.
А оплатить картой на сайте религия не позволяет? Или, типа, страшно что в ДНС наебут?
Зачем вообще покупать монитор не онлайн?
Qled - один из способов расширения цветового охвата, плёнка с квантовыми точками, специально за это гнаться незачем, охват сейчас везде высокий.
Бюджет ты не назвал, но, например, на озоне можно взять свежий титан арми P275MV Plus, это 4K qled ips на миниледе за 43к.
> Это просто тип подсветки как LED или mini-led. Qled лучше led, но хуже mini-led.
Хардач 2025. Итоги.
>> Это просто тип подсветки как LED или mini-led. Qled лучше led, но хуже mini-led.
>Хардач 2025. Итоги.
Все правильно он сказал. Или ты подумал что речь о QD-OLED, лол
Снизили цену на хайсенс с миниледом до 29к. Для тех, кому не подошли Redmi G27 Pro и титан с миниледом, забыл модель.
Щас бы нищий ипс в 2к25 покупать))
Это буквально то же самое что покупать тн в 2020 или срт в 2015
Что значит лучше, если это две совершенно разные технологии для разных задач, которые нужно использовать вместе?
Лучше значит лучше, чем только всинк.
Потому что если карта не может обеспечить стабильный фрейрейт на частоте монитора, то без фрисинка пизда.
Возможно, всинк уже буквально нинужен.
Другой вопрос, что всинк, который работает внутри фрисинка, не должен добавлять инпут лага, поэтому его наличие не является особой проблемой.
все более менее крупные матрицы по сути своей AMOLED
за счет запирания заряда как у тех же ssd в затворе транзисторов запоминают состояние либо как у озу в конденсаторе но тут хуй знает как на практике делают, но со временем он утекает от того и пресловутая сканлиния на обновлении экрана кратная частоте, ну и скорее всего упарвление пикселями в крупных по колличетсву пикселей матрицах по схожему с оперативной памятью принципу листы ряды ячейки и т.д
для pmoled нужно постоянно держать состояние пикселя каждого отдельного контроллером что нереально для сколь либо крупных (по кол-ву пикслелей опять таки а не по размерам панели)
и если poled(passive matrix oled) в принципе можно любой пиксель в любое время обновить или даже всю панель сразу, то с активной матрицей только последовательно с проходом сканлинии, обновился пиксель/и выше сканлинии - жди следующего кадра
но и у LCD собственно также у них тоже активная матрица на Thin Film Transistor управляет жидкими кристаллами
а касательно конкретно олед сканлиния столь видима в сравнении с олед вроде бы из за того что прежде чем обновить заряд запертый его нужно в ноль слить что в случае олед мгновенно почти в черный либо близкий к нему светимость гасит, а у LCD контраст говна да и высокое время перехода у жидких кристаллов и это незаметно
https://www.youtube.com/watch?v=8i21pM53pVE
ну или я хуеты спизданул на счет того что в любой момент у pmoled
так или иначе конкретно AM-oled да использует запоминание состояния пикселей
а на счет pmoled ебать если там таки нету запоминания этож этой хуетой контроллер как ебанутый должен управлять чтобы коротких испульсов хватало для создания цельной кортинки че то уровня CRT
>Щас бы нищий ипс в 2к25 покупать))
Это буквально то же самое что покупать тн в 2020 или срт в 2015
двачую альфачу с >>25282 и от себя добавлю, что лучше уж тогда раскошелиться на mini-led IPS, чем потратить денег на еще более дорогую постоянно выгорающую OLED-хуйню (говорю как человек, у которого высшее образование, затрагивающее в том числе, и тему органических люминофоров), которая стоит чуть ли не больше подходящей игровой видяхи и вследствие выгорания теряет характеристики (в том числе той самой богемной цветопередачи и контрастности) со временем, что просто нонсенс для high-end решений. Это примерно тоже самое, как и купить цэпэу штуед 14900К, которому дали с завода настолько ебейший вольтаж, что он сразу же начинает деградировать при повседневном использовании - и что толку с заплаченных денег тогда ?
VA - без спору, уделывает по контрастности большинство IPS-ок,если не все, но тот же black smearing можно побороть только на высокой герцовке, стоит спуститься в область тех же 60-75 Гц и тут уже никуда от него не денешься.
> постоянно выгорающую OLED-хуйню
Я снова напишу, что у меня нихуя не выгорело.
И скорее всего еще несколько лет не выгорит, если как ебанат защиту и автояркость не вырубать.
Автояркость, кстати, топ - наконец-то мне не нужно дрочить кнопки чтобы ночью в 0 яркость экрана понизить.
Так что если ты, как и все обычные люди, капчуешь или играешь по вечерам\ночам, то лучше олега ничего нет.
> лучше уж тогда раскошелиться на mini-led IPS
Точно не лучше.
Я за все время поисков видел 1 (один) монитор, что давал картинку не похожую на дерьмо.
С остальными, даже на VA - энджой дрочить кнопки чтобы постоянно переключать локал димминг.
С одним на опыте соглашусь - если ты используешь свой пека со своим монитором 90% времени днем или в яркой комнате, то олег тебе особо не нужен.
>давал картинку не похожую на дерьмо.
define "картинку не похожую на дерьмо"
>Так что если ты, как и все обычные люди, капчуешь или играешь по вечерам\ночам, то лучше олега ничего нет.
Соглашусь, лучше иметь блэкаут-шторы на окнах, чем не иметь.
>Я снова напишу, что у меня нихуя не выгорело. И скорее всего еще несколько лет не выгорит, если как ебанат защиту и автояркость не вырубать.
Ну так это какой-то костыль в изделии, которая стоит довольно таки нехуйных денег. Одно дело, когда ты экономишь, компенсируя это априорным знанием необходимых ритуалов пердолинга, а также желанием и возможностью их применить, и совсем другое - когда hi-end изделие выебывается "нитакусечностью" и "я просто хотела больше внимания, хнык-хнык". Вывод - OLED годится как бенчмарк или игрушка для сверхбогатых, но не как решение для использования,
Название модели в студию.
>Вывод - OLED годится как бенчмарк или игрушка для сверхбогатых, но не как решение для использования,
>
Тем не менее OLEDы все больше и больше завоевывают рынок, их доля ощутимо растет год от года. Все ведущие вендоры попродавали/продают свои заводы по производству LCD. Постепенно OLED приходит и в дешевый сегмент. Так что выепасси не выепасси машуль а все равно никуда не денешься
>Постепенно OLED приходит и в дешевый сегмент
В каком месте? Все оледы как стоили от тыщи далларов так и стоят.
Монитор нинужен.
https://www.dns-shop.ru/product/740f04951d62d582/27-monitor-samsung-odyssey-oled-g6-g60sd-s27dg600si-serebristyj/
https://www.dns-shop.ru/product/d1acaaae4fbdd582/265-monitor-agon-pro-ag276qzd-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/f22c2ff0da91ed20/27-monitor-ardor-gaming-sirius-aq27h1o-cernyj/
А это к примеру что такое?
>27"
>2к
>выгорание, нет серого, смена яркости на каждом кадре, чистка пикселей
Зато олед!!!!!!1
Тут вопрос был что OLED все еще стоят от 1к уев, я скинул что есть модели дешевле.
А так вообще, какие-бы не были особенности OLEDа, это хотя бы что-то новое. А новая технология всегда интереснее старой. Сколько можно сидеть на этих IPSах, переливать из пустого в порожнее, обсуждать эти фонари в углах экрана, светящийся черный, гостинг и прочее. OLED это что-то новое. Время LCD прошло, это давно стало понятно по смартам где оно вымерло. Но собственно мы жрали его почти 20 лет, сколько можно то? Болячки OLED всем известны. Читал еще что фильмы на них не плвно выглядят т.к. отклик моментальный и кадры не сглаживаются как на LCD, хз правда ли
>Читал еще что фильмы на них не плвно выглядят т.к. отклик моментальный и кадры не сглаживаются как на LCD, хз правда ли
Это джаддер, в теории если выпустят 600 герцовый олед, в нем этого не будет на всех видах контента - 24, 25, 30, 50, 60 фпс
> можно побороть только на высокой герцовке
Ах, если бы это было так, я бы опять рассматривал к покупке ва. Но как показываают обзоры всяких джунджунов на современные крутые вашки типа tlc, в них по-прежнему шлейфят тяжёлые для ва элементы, а покупатели ва по-прежнему коупят, что этого не видно.
> Только на светлых тонах четко видна эта сетка светодиодная.
У меня были видны только ореолы вокруг светлого текста на сером фоне при включенном миниледе. Если это оно, то да, так и должно быть. Фиксится только понижением уровня миниледа до первого значения.
>Читал еще что фильмы на них не плвно выглядят т.к. отклик моментальный и кадры не сглаживаются как на LCD, хз правда ли
Есть такое дело.
По хорошему, частота тв должна подстраиваться под контент. Фильм 23.97fps в 24p, 25fps в 25p, 30fps в 30p, 48fps в 48p и т.д.
И тут на оледах есть 2 проблемы:
1) Stutter: когда у нас частота развертки тв равна контенту 23.97fps = 24Hz: из-за того, что кадров мало, и они моментально появляются, мы теряем плавность, когда есть движение (типа мы слишком долго видим один кадр). Вроде как сейчас один из методов борьбы с этим вставлять черный кадр между актуальными - black frame insertion (BFI)
2) Jadder: когда контент не равен частоте развертки, например фильма 23.97fps при 60 герцах телевизора. Получается так называемый 3:2 pulldown: когда каждый нечетный кадр дублируется, а четный показывается трижды.
>новое!!
>интересное!!!
Маркетинговая промытка, спок. Тебе дали новое выгорание, мерцание, дерьмовые шрифты, отсутствие серого и принудительную чистку пикселей - жри.
Ебабоба, знай новое не равно отсутствие всех мыслимых проблем и мир дружба жвачка. Новое, это конда человеку блять интересно разбираться и пробовать все новое (ну и есть средства на это). А не сидеть стареть за этим IpSом ещё лет 30ать.
А ну я про мск имел ввиду, если далеко живешь то за 30 с вб пойдёт цена
Подключил к компу все нормально стало. Сетка была когда с нетбука подключал а он только 1080 выводил, наверно из за этого.
Сижу сейчас охуеваю. До этого был дешманский фул дурак IPS HP у которого черного цвета не было вообще. Мелкое все, пиздец, шрифры наверно надо увеличивать. Ножка с регулировкой по высоте вообще кайф. Ну и картинке привыкать надо. Щя буду контент тестировать.
>это конда человеку блять интересно разбираться
А если человек разобрался и пришел к выводу, что это новое еще не готово и старое лучше?
>не сидеть стареть за этим IpSом
Но ведь ипсы тоже поменялись, обзавелись миниледом, откликом 1-2 мс. Это тоже новое.
>А если человек разобрался и пришел к выводу, что это новое еще не готово и старое лучше?
Я же говорю дело не в лучше или хуже, старое (LCD) мне лично остоипало и новый монитор на этой технологии я не куплю за любые деньги
>Но ведь ипсы тоже поменялись, обзавелись миниледом, откликом 1-2 мс. Это тоже новое.
Это все переливания говна из одной бочки в другую, а минилед вообще костыль на пути к OLEDу, так не проще сразу взять его, а не эти полумеры. И вообще начало развития любой технологии очень интересное время, производители как правило стараются давать качественно собранные вещи, дабы хоть как-то компенсировать детские болячки. Взгляните на типичный LCD игровой монитор сегодня - дешманское говно с рогатым уебищем вместо подставки. И OLED даже сраный ARDOR - металлический стенд, аккуратный сексдизайн. Тот же Самсунь, в своих OLED моделях чтото не использует уебищный дизайн с рогами вместо подставки, а нормальный качественный БЕЗРАМОЧНЫЙ (с четырех сторон без ублюдочного подбородка) дизайн. Я о том , что OLED производители стараются делать премиальные вещи а ЖК дешман говно однотипное. Когда OLED подешевеет этого всего скорее не будет, будет тоже дешман уебишный. В общем ловите момент котики один раз живем, покупайте пробуйте нехуй иут ждать.
Получается, когда технология еще не готова, тебя пытаются заманить хорошей подставкой.
Технология готова, есть некоторые нюансы. Раз в 4 часа сообщения о очистке... страшно за брата? мне нет, тем более можно прошить если уж совсем напрягает. Шрифты, тут сам в живую не видел, но меня шрифты не устраивают нигде кроме TN, которых нет. На 1080 что IPS что VA шрифты имхо тоже говно. Яркость? Я сижу на 100кдл всю жизнь ибо глаза выше не терпят и т д. Ну и просто хочется нового. Деньги на него есть, но пока жаба душит хотя хочется.
Ну так ты сначала купи, потом проповедовать будешь, если останется желание. Там очистка меньшая из проблем.
поверь если я куплю то напишу что все это пиздежь и проблем вообще нет. Как раз пока не купил - наиболее объективно.
>поверь!
>я ещё не купил...
>хочу интересное!!!
>вот когда куплю...
Сказочный долбоёб. И зачем тебя только из друки выпустили?
Ничего в голове не тренькает при включении компа? Бп - технология вековой давности, архитектура amd64 (используемая и на интелах) ~25летней давности.
Так-то арм придумали, пора избавляться от всей этой немодной древности.
Объективно - это когда у тебя по крайней мере есть объект.
Да это депрессивная мелкобуква, он постоянно всякую хуйню набрасывает. Сейчас попытался писать с заглавной, но набросы всё те же.
>Так-то арм придумали, пора избавляться от всей этой немодной древности.
Так у тебя, анонище, какая-то нездоровая тяга ко всему такому красивенькому-новенькому.
Хз че ты там в arm забыл - по-сути, это тоже самое, что и поменять парадигму с "жирные инструкции за счет жертвы частотой" на "частоты в космос, но инструкции короткие". С процами скорее решает литографический техпроцесс, а не переход на принципиально (почти) другую архтектуру.
Чет вот IBM-овские процы серии PowerPC, которые нынче иначе как "ПомерПиСи" не кличут, не поменяли рынок с ног на голову только за счет того, что они из семейства RISC (к которому ARM-архитектуры и принадлежат).
Другое дело, что есть RISC-архитектуры с открытым спецификациями/стандартами, которые, в теории, может начать клепать любой васян у себя в условном гараже, было бы оборудование нужное.
У ипс отвалился шикарный AH-IPS так как маркетологи начали навязывать игросральные вёдра с хуёвым охватом sRGB зато с херцами.
Куледы дорогие и невостребованы в кибердроче, отчего тоже отмирают.
Оледы ещё дороже. И с хуёвым ресурсом всё из-за того же синего субпикселя с 8к часов работы.
Микроледы оказались очень сложными в производстве. Раз даже Лыжа забила болт на их развитие то это похороны технологии.
Всё в говне. Ищем на помойках либо годноту с AH-IPS уровня Apple Led Cinema Display и сломанные аймаки с таким же экраном для переделки в монитор, либо жрём говно, смотря как плавно окна движутся в интерфейсе винды.
>Так у тебя, анонище, какая-то нездоровая тяга ко всему такому красивенькому-новенькому.
Чёт ты тригернулся и упустил смысл написанного.
А, ну и там в тексте вложена ирония, её смысл объясняют вот тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирония
Все правильно сказал, только на OLED еще не забили болт и есть шансы и перспективы. А остальное можно хоронить. И причем тут вообще арм и бп, у этих технологий что есть проблемы какие-то, как у IPS, VA ? Нового хочется, когда у того, чем пользуешься есть траблы какие-то.
> define "картинку не похожую на дерьмо"
ВА случае минилед ИПС = ответствие засветов, недосветов и ореолов при включенном локал димминге
> Ну так это какой-то костыль в изделии, которая стоит довольно таки нехуйных денег.
Да вот не соглашусь.
Скорее особенность, да и стоит вменяемый олег даже сейчас местами дешевле киберсрального ИПС.
Когда уже лыжи официально присрут с своим 42" ТВ дисплейпорт или хотя бы режим монитора блин...
> Вывод - OLED годится как бенчмарк или игрушка для сверхбогатых, но не как решение для использования
Если гонять его как минилед ипс - да.
Но если ты простой заводчанин и юзаешь его в основном вечерами - подойдет любому.
> Название модели в студию.
Не совсем понял про что ты, потому напишу чем сам пользовался, пользуюсь и своими глазами смотрел.
Odyssey NEO G9 150к рублей - Самый проблемный кусок дерьма на моей памяти, мертвый из коробки был. В авто режиме есть недолокалдимминг для рабочего стола вменяемый, в остальных режимах пользоваться невозможно из-за слишком больших ореолов. Категорически заклинаю не покупать, если вы, как и я, везде и всегда используете темную тему.
Картинка будет уровня "Текст нихуя не видно, а картинки выжигают глаза"
Т.к. у меня комп почему-то сам периодчески будил мониторы подключенные по DP или самсука будился сам, то постоянно выжигал мне глаза ночью своей подсветкой.
После включения почувствовал, что мантры про контраст на VA = огромное наебалово, особых отличий даже от старого IPS я не увидел тут.
У одного из модераторов /hw/ похожий экран выгорал трижды и ему трижды его меняли на дому, лол.
ViewSonic VX2781-4K-PRO MiniLed 90к рублей на авито - Смотрел в мск, когда искал замену сосунгу. Внезапно таких проблем как у сосунга не имеет, видимо благодаря 1152 зонам на 27" экране. Но в полной темноте возможно будет срань. На первый взгляд, из того что я пробовал - могу рекомендовать.
LG C2 42" 85-90к на авито за новый -
+++ С ним НИХУЯ не произошло за 2 года использования как стандартным монитором (с поправкой на черный фон и скрытие панели задач)
+ Большой
+ тонкий и очень устойчивый на родных ногах
+ черный цвет реально черный, не выжигает глаза если вдруг включится посреди ночи (у тебя конечно должен стоять черный фон и черный скринсейвер).
+ Моментальный отклик
+ Глянцевый экран, который в принципе "ок" гасит отражения
+ Встроенный звук явно лучше любых мониторов, если вам нужно.
+ Цена\размер
+ Отображение HDR
+- По дефолту сам неплохо управляет яркостью
- Невозможно пользоваться без масштабирования т.к. даже с таким PPI все мелкое + вылезают огрехи со шрифтами из-за RGBW субпикселей, которые все равно не являются таким пиздецом, как на QD-OLED.
- Нужно поставить софтину, которая сделает так, что ТВ будет работать как монитор, то есть как минимум включаться и выключаться вместе с ПК.
- Неотключаемый встроенный скринсейвер с фейрверками или часами. Что блять мешало сделать скринсейвер "без заставки" я не знаю
- Традиционные для OLED проблемы с VRR - если фпс != частоте панели, то сервые оттенки будут мерцать
- Бандинг на сером, на моем С2 этого не было совсем, а вот на старом ВХ я вкусил весь пиздец этого явления, благо со временем (не малым) оно выравнивается и проходит.
- Яркости для освещенной комнаты точно недостаточно
- Выгорает, особенно если ты шиз, что отрубает все защиты и юзает 100% времени на 100% яркости.
- Если есть второй олег рядом или иногда еще какие-то устройства с пультом, то ИК сигнал от пульта будет вырубать или врубать тебе экран, когда оно не нужно.
Samsung odyssey QD-OLED G8.
Вроде первое поколение таких экранов. Черного в освещенной комнате меньше, чем у IPS, отображение шрифтов настолько хуевое, что глаза болели даже у меня, а я далеко с неидаельным зрением.
Еще и стоил он как ДВА LG C2
Вывод, как только появятся массовые оледы по 50-60к, то смысла выбирать другие панели уже не будет никакого, ибо стоимость владения монитором будет примерно 10-15к в год.
> define "картинку не похожую на дерьмо"
ВА случае минилед ИПС = ответствие засветов, недосветов и ореолов при включенном локал димминге
> Ну так это какой-то костыль в изделии, которая стоит довольно таки нехуйных денег.
Да вот не соглашусь.
Скорее особенность, да и стоит вменяемый олег даже сейчас местами дешевле киберсрального ИПС.
Когда уже лыжи официально присрут с своим 42" ТВ дисплейпорт или хотя бы режим монитора блин...
> Вывод - OLED годится как бенчмарк или игрушка для сверхбогатых, но не как решение для использования
Если гонять его как минилед ипс - да.
Но если ты простой заводчанин и юзаешь его в основном вечерами - подойдет любому.
> Название модели в студию.
Не совсем понял про что ты, потому напишу чем сам пользовался, пользуюсь и своими глазами смотрел.
Odyssey NEO G9 150к рублей - Самый проблемный кусок дерьма на моей памяти, мертвый из коробки был. В авто режиме есть недолокалдимминг для рабочего стола вменяемый, в остальных режимах пользоваться невозможно из-за слишком больших ореолов. Категорически заклинаю не покупать, если вы, как и я, везде и всегда используете темную тему.
Картинка будет уровня "Текст нихуя не видно, а картинки выжигают глаза"
Т.к. у меня комп почему-то сам периодчески будил мониторы подключенные по DP или самсука будился сам, то постоянно выжигал мне глаза ночью своей подсветкой.
После включения почувствовал, что мантры про контраст на VA = огромное наебалово, особых отличий даже от старого IPS я не увидел тут.
У одного из модераторов /hw/ похожий экран выгорал трижды и ему трижды его меняли на дому, лол.
ViewSonic VX2781-4K-PRO MiniLed 90к рублей на авито - Смотрел в мск, когда искал замену сосунгу. Внезапно таких проблем как у сосунга не имеет, видимо благодаря 1152 зонам на 27" экране. Но в полной темноте возможно будет срань. На первый взгляд, из того что я пробовал - могу рекомендовать.
LG C2 42" 85-90к на авито за новый -
+++ С ним НИХУЯ не произошло за 2 года использования как стандартным монитором (с поправкой на черный фон и скрытие панели задач)
+ Большой
+ тонкий и очень устойчивый на родных ногах
+ черный цвет реально черный, не выжигает глаза если вдруг включится посреди ночи (у тебя конечно должен стоять черный фон и черный скринсейвер).
+ Моментальный отклик
+ Глянцевый экран, который в принципе "ок" гасит отражения
+ Встроенный звук явно лучше любых мониторов, если вам нужно.
+ Цена\размер
+ Отображение HDR
+- По дефолту сам неплохо управляет яркостью
- Невозможно пользоваться без масштабирования т.к. даже с таким PPI все мелкое + вылезают огрехи со шрифтами из-за RGBW субпикселей, которые все равно не являются таким пиздецом, как на QD-OLED.
- Нужно поставить софтину, которая сделает так, что ТВ будет работать как монитор, то есть как минимум включаться и выключаться вместе с ПК.
- Неотключаемый встроенный скринсейвер с фейрверками или часами. Что блять мешало сделать скринсейвер "без заставки" я не знаю
- Традиционные для OLED проблемы с VRR - если фпс != частоте панели, то сервые оттенки будут мерцать
- Бандинг на сером, на моем С2 этого не было совсем, а вот на старом ВХ я вкусил весь пиздец этого явления, благо со временем (не малым) оно выравнивается и проходит.
- Яркости для освещенной комнаты точно недостаточно
- Выгорает, особенно если ты шиз, что отрубает все защиты и юзает 100% времени на 100% яркости.
- Если есть второй олег рядом или иногда еще какие-то устройства с пультом, то ИК сигнал от пульта будет вырубать или врубать тебе экран, когда оно не нужно.
Samsung odyssey QD-OLED G8.
Вроде первое поколение таких экранов. Черного в освещенной комнате меньше, чем у IPS, отображение шрифтов настолько хуевое, что глаза болели даже у меня, а я далеко с неидаельным зрением.
Еще и стоил он как ДВА LG C2
Вывод, как только появятся массовые оледы по 50-60к, то смысла выбирать другие панели уже не будет никакого, ибо стоимость владения монитором будет примерно 10-15к в год.
> Читал еще что фильмы на них не плвно выглядят т.к. отклик моментальный и кадры не сглаживаются как на LCD, хз правда ли
Абсолютная правда, особенно заметно на панорамах.
Причины - моментальный отклик пикселей.
Лечение на LG - включение уплавнялки на "Точное воспроизведение кино"
>>26103
> Но ведь ипсы тоже поменялись, обзавелись миниледом, откликом 1-2 мс. Это тоже новое.
Именно, что там нихуя не поменялось.
Самое значимое достижение - квантовые точки.
А минилед это костыль, как и отклик это банальное распердоливание и разгон матриц в щщи.
И то отклик 1-2мс там весьма и весьма условный.
>>26124
> БЕЗРАМОЧНЫЙ
Вот за что, а за эту хуню я бы производителей олегов, особенно олед ТВ больших диагоналей поубивал бы нахуй.
У BX 65 толщина экрана сверху равно толщине 10 рублевой монеты и он неебически гнется, колгда ты его экраном вниз кладешь, чтобы подставку или кронштейн прикрутить.
На кой хуй оно такое надо, когда у тебя все равно горб с мозгами сзади есть я хз, но можете имаджинировать мое ебало, когда я в первый раз эту операцию с другом проделывал.
>Вот за что, а за эту хуню я бы производителей олегов, особенно олед ТВ больших диагоналей поубивал бы нахуй.
Не ну, имел ввиду что на олегах экран безрамочный с четырех сторон без конченного подбородка, мне безрамочность нах не нужна, но если хотите делать делайте так. А не как на IPSах с подбородком. А то что сам экран тонким делают, то просто дизайном голубые мальчики занимаются, у которых вместо мозгов анус и они думают что эта "тонкость" кого-то вставляет реально. Но вроде на мониках, там охлад пластины или вообще вентиляторы, поэтому основная площадь как правило довольно толстая.
> Но вроде на мониках, там охлад пластины или вообще вентиляторы, поэтому основная площадь как правило довольно толстая.
На Самсунг QD-OLED G8 точно был тонкий гнутый экран.
>Именно, что там нихуя не поменялось.
Ну если с такого ультракритического угла смотреть, то оно и с приходом олега не поменялось - просто пуксели светятся. Ну, отключаться умеют. Ну а на миниледе их научились тушить, те же яйца плюс-минус.
>разгон матриц в щщи
Под это же делаются новые матрицы, их не нужно разгонять, они даже с выключенным овердрайвом быстрые.
> ибо стоимость владения монитором будет примерно 10-15к в год.
Основная масса людей берет мониторы лет на 10, никто не меняет мониторы и телевизоры часто, сколько бы это ни стоило, это просто неудобно. А 10 лет он вряд ли проживет.
>смысла выбирать другие панели уже не будет никакого
В мониторном сегменте смысл будет всегда из-за особенностей защиты оледов, которая отвлекает и даже мешает. Монитор, который делает туземун на открытом белом листе с, например, письмом - это абсурд.
Там какие-то продвинутые оледы, вроде, разрабатывали. Фосфорные, не фосфорные, забыл. Ну вот если на них получится убрать большую часть защит в силу их предположительной большей живучести, и при этом они смогут эти 10 лет вытянуть, тогда возможно леды действительно уйдут. Если нет - значит, они и при микроледах еще будут актуальными.
Другая матрица, откалиброван похуже, чем про, вроде как.
Яркость значительно ниже - нет миниледа и, соотвественно, хдр. Контрастность тоже хуже, если сравнивать с включённым локальным затенением на про.
Вот обзор https://www.youtube.com/watch?v=x0Kr3ADGweo
- минилед ипс 1000хдр
Приемлемый черный в режим локал димминг, отличная яркость в купе с хорошим цвветом охватом овнит олед в режиме хдр по картинке
- олед, низкая яркость, возня с комнатным освещением портит все преимущества. Выгорают. Минилед ипс просто сел и включил
-Гнутый минилед ва
-ИПС
-ВА
-ТН
В В чем я не прав?
Я пробовал минилед в виде редми g pro, так -то прикольно, глоу этот ебаный прибит.
Но реально контраст нихуя не абсолютный, результат очень похож на обычный va, разве что яркость выше, ну и скорость панели выше.
Бюджетный va на hva дает где-то 90% экспириенса от такого миниледа.
Что на одном монике, что на другом такая проблема. На обоих HDR включен (хз влияет ли это)
>проще брать Titan Army с 300зонами
Нет, 300 зон вообще не дадут никакого адекватного хдр экспириенса.
>На обоих HDR включен (хз влияет ли это)
Влияет как раз таки.
HDR colour corrector смотри, есть ли похожее в твоей программе.
Деб, минилед мерцает так же, как и олед.
То, что мерцает, вообще ни в каком топе быть не может. Это кал по определению.
>мерцает
Они все мерцают, регулировка яркости на ЖэКа мониторе может производиться только путем ШИИа (мерцания). Разница только в частоте оного.
На лед ипс регулировка проводится за счёт напряжения, а минилед не даёт этого сделать. Там даже фликер фри нет...
Вот так вот посидишь за ТОПОМ, а потом будешь охреневать от мигреней.
а в настройках nvidia или в параметрах дисплея в винде это как-то можно настроить?
Конкретно с мониторами наверное нет, защита от мерцания стоит везде. Разве что функция ночного света в настройках Виндоус или отдельном приложении.
>Там даже фликер фри нет...
Фликер фри не означает, что мерцания нет, от негу никуда пока не деться. Просто оно мерцает с частотой 1000гц и выше и в теории какое то влияние на глаза оказывать не должно. Но некоторые по их утверждениям замечают мерцание и на 2000гц. Но конечно 500гц и 2000гц мерцание разница большая. Хз с какой частотой мерцает минилед. Обычно фликер фри это от 1500 чтоли. Старые жк мерцали к примеру чуть ли не с частотой 150гц кстати. Речь про лампы подсветки. У меня старый ноут Леново 2012г на лед подсветке уже, но мерцает как раз 150гц наверное. Вообще невозможно работать на низкой яркости.
Тут клоун недавно усирался что 3-4 зонный самсунг даёт невзьебенный экспириенс в хдр!
> Монитором пользовались не долго
Можешь брать, в инженерном меню можно посмотреть наработку (если её не сбросили).
Епта уже продано, кто-то из треда по предоплате купил? Признавайтесь
И над ним повесить старый 2к 27". В чем я обосрался?
Щас обидно было
Лол. Это фото сразу после покупки с авито. Продавец говорил, что "в работе не использовался".
Так это мой редмик, я его оставил. Купил в начале декабря за 23.
Bump
Вполне похоже на правду. Китайцы в обзорах часто любят фоткать инженерное меню, и там всегда у маняторов 4-7 часов пробега. Видимо, их на заводе гоняют еще по регламенту.
>шиз объявил сам себе, что оледы всем нужны и каждый раз страдает, когда из реальности прилетает доказательство обратного
Ну так за чем же дело встало вперед:
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?order=6&stock=now-today-tomorrow-later&brand=apple
1. Triangular RGB (шрифты распидорасит на радугу)
2. Адовый VRR Flicker
3. мсина ёбаная, купил эмсиай считай говна навернул
у тебя два выбора (на самом деле нет) LG 34GS95QE-B и ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM
либо жди модели 2025-го года (я жду)
Подумывал взять пик S27DG600SI, но меня что-то напрягает его охлад, корпус наверняка будет люто горячий из-за чего тепло будет на матрицу передаваться
Не вижу логики. Корпус сам по себе не греется, лол. Его матрица нагревает, особенно на макс яркости. Переживаешь - ставь обдув.
Вот конфиг моей мечты за 27к: 21:9 1440р 165гц ИП изогнутый
https://aliexpress.ru/item/1005005983790698.html
А вот он же (?) за 22к
https://aliexpress.ru/item/1005006926548295.html
иии... тоже он?
https://aliexpress.ru/item/1005006926420716.html
1 что за бренд Tlhsun?
2 как проверить на почте
3 отзывов мало + отзывы на ПЛОСКИЙ а он изогнут (я Али пользуюсь редлко, но в курсе что бывает так что под одной "карточкой" товара отзывы к его десятку разных вариаций)
Почему всегда если яблочник то нахуй отбитый с лютой шизой в башке?
Ещё забавно как он пристрастился к нищему ипсу яблочному и его воротит от боярских технологий типа олед
> то оно и с приходом олега не поменялось - просто пуксели светятся.
Подумаешь у тебя вместо 1000 зон стало 1 млрд зон, да и подсветка сама по себе из конструкции убралась.
> минилед
Это костыль, чтобы хоть как-то компенсировать хуевую контрастность матриц и засветы.
> А 10 лет он вряд ли проживет.
У меня лишь один монитор прожил 10 лет, причем это была проф линейка DELL.
И последние годы он уже доживал на последнем издыхании и тольк потому что у меня денег на новый не было.
Мне не нужен такой долгожитель, пусть живет 5 лет, но будет пиздатым и относительно дешевым в замене.
Так как это пассивная система охлаждения, то теплоотведение с корпуса точнее радиатора в корпусе зависит от температуры воздуха в твоём помещении. Нет пока технологии, которая отводила бы тепло куда-то ещё.
Самый яркий в сдр 1440п олед монитор на сей момент это woled ASUS XG27AQDMG. Разница, впрочем, невелика, на 300 нит я бы губу не раскатывал.
Если нужен очень яркий сдр монитор - олед вообще плохая идея.
Усталость глаз в полной темноте не зависит от технологии матрицы, это физиология. Яркий объект на тёмном фоне утомляет.
Нет, совсем нет, и не будет.
Хочешь чтобы стало менее вредно - поставь лампу, что будет светить за монитор.
Добра тебе, анон, посмотрю этот.
>Пик
Я хз что там на видео, но олег выглядит будто он затемнился.
У меня и без QD ночью на нулевой яркости сварка, как на правом экране пиздец в такой темной комнате.
> Приемлемый черный в режим локал димминг
podalshe otsel и главное края объектов не видеть
> овнит олед в режиме хдр по картинке
Если ты любитель на сварку смотреть разве что. С увеличением яркости твой контраст на миниледе идет по пизде + ореолы которые есть и на олегах, да. И чем больше экран тем заметнее.
> -Гнутый минилед ва
Гнутость это костыль из-за хуевых углов обзора кстати.
> -ИПС
Нет
> -ВА
Клиника
> -ТН
дурка
> В В чем я не прав?
> Минилед ипс просто сел и включил
Потом локал димминг выключил.
Потом включил, выключил, включил, выключил - удобно пиздец.
И это не комбинация клавиш, как у того же HDR в винде, а постоянная дрочь кнопок на мониторе.
>>26529
МИНИМУМ 1152 зоны, иначе забудь.
на 300 зонах ты включишь локал димминг, поймешь что сам себя наебал и больше никогда его не включишь, даже в играх.
>>26876
Вот этот >>27230 господин все правильно написал ну и
>cdek.shopping
> Адовый VRR Flicker
Не всегда и не везде, но если звезды сошлись, то хоть плачь.
Благо VRR там не сильно нужен, но с ним плавнее.
>>27178
> бфи
не нужно
>>27480
>Samsung
отдай врагу
>Пик
Я хз что там на видео, но олег выглядит будто он затемнился.
У меня и без QD ночью на нулевой яркости сварка, как на правом экране пиздец в такой темной комнате.
> Приемлемый черный в режим локал димминг
podalshe otsel и главное края объектов не видеть
> овнит олед в режиме хдр по картинке
Если ты любитель на сварку смотреть разве что. С увеличением яркости твой контраст на миниледе идет по пизде + ореолы которые есть и на олегах, да. И чем больше экран тем заметнее.
> -Гнутый минилед ва
Гнутость это костыль из-за хуевых углов обзора кстати.
> -ИПС
Нет
> -ВА
Клиника
> -ТН
дурка
> В В чем я не прав?
> Минилед ипс просто сел и включил
Потом локал димминг выключил.
Потом включил, выключил, включил, выключил - удобно пиздец.
И это не комбинация клавиш, как у того же HDR в винде, а постоянная дрочь кнопок на мониторе.
>>26529
МИНИМУМ 1152 зоны, иначе забудь.
на 300 зонах ты включишь локал димминг, поймешь что сам себя наебал и больше никогда его не включишь, даже в играх.
>>26876
Вот этот >>27230 господин все правильно написал ну и
>cdek.shopping
> Адовый VRR Flicker
Не всегда и не везде, но если звезды сошлись, то хоть плачь.
Благо VRR там не сильно нужен, но с ним плавнее.
>>27178
> бфи
не нужно
>>27480
>Samsung
отдай врагу
> Потом включил, выключил, включил, выключил
Несколько неудобно, да. Зато дешевле в несколько раз, и для кого-то важно, что нет проблем с выгоранием.
> Несколько неудобно
будь отдельная кнопка для этого да - а когда теб постоянно надо лезть в МЕНЮ ПОДМЕНЮ ПОД ПОДМЕНЮ ПОДПУНКТ ПУНКТ СТАТЬЯ это очень быстро заебывает.
Об этом и анон с g27 писал
> Зато дешевле в несколько раз
Где?
Они стоят как олеги.
> нет проблем с выгоранием
лол
если не прям ломка или ты не мажик(что очень врядли ибо тогда бы взял оба и сравнил на практике для себя сделав выводы)
то лучше подождать конца 2025 года когда лыжа представит продвинутый woled без белого субпикселя
gen 3.5
https://tftcentral.co.uk/articles/lg-display-unveil-oled-meta-technology-2-0-for-2024-with-updated-and-new-technologies
https://www.youtube.com/watch?v=vSIEQYMjpQ4
учитывая что gen 2.5 ultrawide 5120 x 2160 на недавнем CES2025 лыжа представила, достоверность инфы высокая, да и tftcentral не какие то ноунеймы
Не жди. Как раз успеешь сжечь своего оледа, пока эти новиночки выйдут когда-то там, будет повод для апгрейда.
> Они стоят как олеги.
Редмик стоит 25-30, самый нищий олед 50, а не нойнеймы не меньше 70.
> Об этом и анон с g27 писал
Я тоже с редмиком, никаких проблем с включением / выключением затенения у меня нет. Да, неудобно, но не стоит преувеличивать.
Производитель не тот, олежка не виноват
Юмор в том, что мси выпустили прошивку, где якобы пофиксили HDR1000 режим на gen3 QD-OLED, который у всех производителей работает через жопу из-за ограничений производителя чуть лучше можно его заставить работать на самсунговских мониках с мозгами от ТВ через инженерное меню за счёт поднятия общей яркости также как и на ТВ. Кто бы вообще мог подумать, ведь матрица заявлена как HDR400 и в таком режиме работает идеально.
У буржуев на деллах и асусах взорвались жопы, они стали в ультимативной форме требовать такой фикс себе и получать отписки от саппорта.
А тут ВНЕЗАПНО выяснилось, что оказывается фикс-то не фикс и показывает нужный результат только в специальном тест паттерне, а TFTCentral, который первым запостил статью о фиксе даже с замерами яркости, уже обвиняют в продаже жопы МСИ.
Кто в этой истории долбоёб? По-моему все.
долбоеб ты потому что фикс hdr1000 был заявлен на асусе еще до мси и все просили как раз, чтобы было как на асус
Это просто фанбойство в сторону оледов. Можно написать такое же, сделав акцент на минусах оледов и на плюсах не-оледов.
У меня умер только 1, ва от лыжи 2018 года, около 5 лет проработал. Все остальные живые по 10+ лет, на даче стоит тнка от бенк, которой уже лет 20.
У всех этих олед мониторов их днс есть подводный камень это сргб 120%, дпи п3 вообще не указывается ъотя это сейчас самый важный параметр в дисплее, 150% сргб есть только у алиенвера за 150к,
> Тем временем последняя прошивка для alienware aw3225qf вышла 4 апреля...
может тебе даже повезло
один тут на мси поставил прошивку, теперь постоянно монитор очистку проходит
>не нужно
Почему не нужно? Даже оледы мылят во всякой планарной дрочиловке типа пое и доты, так бы и сказал что они слишком тусклые, а с бфи будет как в очке динозавра
Ты статью TFTCentral прочти хоть, не долбоёб, там всё подробно расписано.
https://tftcentral.co.uk/articles/the-new-msi-firmware-update-properly-fixes-the-peak-1000-hdr-mode-for-many-of-their-qd-oled-monitors
Коротко: у асуса не фикс, а говно с кривой EOTF в этом режиме, пересвечивающей картинку где не надо и это зачастую неюзабельный кал. У гигабайт и самсунга тоже уже давно тоже есть подобный "фикс", это не какой-то эксклюзив.
МСИ же заявили, что пошли дальше и полностью решили проблему, фоннаты асуса засрали весь их форум своим нытьём, выпрашивая фикс, который по-твоему якобы давно у них есть.
Никто не просил "фикс как на асус", это даром никому не нужно, МСИ внезапно выскочили и сказали, что они полностью починили HDR1000 на этой матрице без компромиссов. Но, как видишь, оказалось, что фикс не фикс и корректно работает только в спец. тестах, то есть соснули все.
https://www.dns-shop.ru/product/25ab51afa566d9cb/27-monitor-lg-ultrafine-27us500-w-belyj/
Аноны, выбрал два моника, какой из них взять, в моих глазах разница в пару тысяч и марке
Dci-p3 слишком краснит, у сргб >150% слишком ядовитые цвета по опыту редмика миниледа с откалиброванными охватами. В итоге сижу на сргб.
Просили и просят фикс как таковой, но не как у асус. У асус фикс неудачный у остальных, впрочем, тоже, мси тут также обосралась, как видим.
Люди, которые просят, походу очень большого ума, купили HDR400 монитор и хотят, чтобы им прошивкой его превратили в полноценный HDR1000. Скачать больше оперативки они не пробовали, интересно?
А сргб тускловат, так и живём.
>не про яркость
Оледы не про яркость, не про чтение с экрана (субпиксели), не про фильмы (слишком высокое время отклика), не про сетевые дрочильни (пиксель шифт, напоминалки), не про использование днём. А про что они, собственно?
Контраст, больше плюсов-то и нет
> А про что они, собственно?
Ну посмотри на свой смарт, который скорее всего на OLEDе у тебя и вспомни IPSный. Вот и на мониторах будет то же самое, только монитор еще и размерами/компактностью не обременен. Конечно android\ios это ГОРАЗДО более продвинутые ОС в сравнении с древнегреческой WINDOWS, которую мы имеем по недоразумению и монополии Мелкософта, которая нормально не умеет работать со шрифтами и ссглаживанием в принципе, но я думаю под OLEDы всеже допилят оную ибо продажи и процент их растет. Это я так вижу, покупать пока не собираюсь, просто объективно смотрю.
Про HDR. Высочайшая контрастность плюс возможность управлять яркостью каждого пикселя индивидуально - идеально для HDR. Особенно с выходом RTX HDR стало актуально.
>>28456
Справедливости ради, IPS на смартфонах не то чтобы хуже выглядит. На маленьких экранах не так выражен глоу, нет засветов, единственный заметный косяк - парашная контрастность, но это прям видно только на полностью чёрной заливке в темноте.
На мониторах плюсов у оледа побольше: нет глоу, нет косяков подсветки, идеальные углы.
Ты ему про аномалии - он тебе про хабар...
Я все перепробовал и лучше олег ТВ пока ничего нет.
Лучше был бы только ультравайд олег по цене LG C2
>>28168
Вообще не понимаю что там мылить с их откликом может, хоть убей.
Даже если мылит - все лучше чем стробоскоп вместо экрана.
>>28456
> Ну посмотри на свой смарт, который скорее всего на OLEDе у тебя и вспомни IPSный. Вот и на мониторах будет то же самое
Нет, совсем нет, нихуя нет.
OLED на смартфонах, по крайней мере на пикселях - отвратительное говнище с программно сделанными шлейфами как на VA, которых там быть в принципе не должно.
И блядского ШИМ, по крайней мере у меня на ТВ точно нет.
Про программный блек смеринг на андроидах еще Zzanya в видео рассказывал.
Твой Заня говорил, что тн мониторы - норм тема.