Предыдущий: >>7009387 (OP)
Углы обзора, glow матриц
IPS https://www.youtube.com/watch?v=0TwBhiCWg4k
VA https://www.youtube.com/watch?v=1VKNb4Hjif8
TN https://www.youtube.com/watch?v=6MLV_lvhn30
Тестируем монитор
♔ https://www.testufo.com/ (тест на ШИМ – "Blur Trail / PWM")
♚ http://www.lagom.nl/lcd-test/ (тест на FRC – "Inversion")
♔ https://www.eizo.be/monitor-test/
Экспресс-тест на качество матрицы и калибровку
♔ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22_rgb2.htm
♚ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22.htm
— Развернуть окно во весь экран, буквы RGB/круги не должно быть видно
Обзоры мониторов
https://tftcentral.co.uk/reviews_index
https://www.rtings.com/monitor
https://3dnews.ru/display/lcd
https://4k-monitor.ru/reviews/
Матрицы в мониторах
https://www.displayspecifications.com/
https://www.displayninja.com/new-monitors/
♖ Гайд по выбору монитора https://docs.google.com/document/d/1illeNLsUfZ4KuJ9cIWKwTDUEXUVpplhUYHAiom-FaDo
♜ CRU – разгон монитора https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
♖ Информация о матрицах https://tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies
♜ Даташиты матриц https://www.panelook.com/
♖ Сколько PPI у монитора https://www.sven.de/dpi/
Углы обзора, glow матриц
IPS https://www.youtube.com/watch?v=0TwBhiCWg4k
VA https://www.youtube.com/watch?v=1VKNb4Hjif8
TN https://www.youtube.com/watch?v=6MLV_lvhn30
Тестируем монитор
♔ https://www.testufo.com/ (тест на ШИМ – "Blur Trail / PWM")
♚ http://www.lagom.nl/lcd-test/ (тест на FRC – "Inversion")
♔ https://www.eizo.be/monitor-test/
Экспресс-тест на качество матрицы и калибровку
♔ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22_rgb2.htm
♚ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22.htm
— Развернуть окно во весь экран, буквы RGB/круги не должно быть видно
Обзоры мониторов
https://tftcentral.co.uk/reviews_index
https://www.rtings.com/monitor
https://3dnews.ru/display/lcd
https://4k-monitor.ru/reviews/
Матрицы в мониторах
https://www.displayspecifications.com/
https://www.displayninja.com/new-monitors/
♖ Гайд по выбору монитора https://docs.google.com/document/d/1illeNLsUfZ4KuJ9cIWKwTDUEXUVpplhUYHAiom-FaDo
♜ CRU – разгон монитора https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
♖ Информация о матрицах https://tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies
♜ Даташиты матриц https://www.panelook.com/
♖ Сколько PPI у монитора https://www.sven.de/dpi/
>>1930 (Del)
Да хуй знает анон, гадать о ценах со всей происходящей политотой и курсами. Сейчас даже внешний жесткий диск, который я покупал в конце 2024, стоит поменьше, чем цена, за которую я его брал. А в тот момент он стоил существенно меньше, чем за пару месяцев до.
Да хуй знает анон, гадать о ценах со всей происходящей политотой и курсами. Сейчас даже внешний жесткий диск, который я покупал в конце 2024, стоит поменьше, чем цена, за которую я его брал. А в тот момент он стоил существенно меньше, чем за пару месяцев до.
>>1232 (Del)
Минилед это параша, а не "нормальный монитор".
Ты либо берешь обычный IPS, если ты программист, инженер, работаешь с документами/таблицами итд.
Либо ты потеряешь контент и играешь за олегом.
Всё остальное это пурген
Минилед это параша, а не "нормальный монитор".
Ты либо берешь обычный IPS, если ты программист, инженер, работаешь с документами/таблицами итд.
Либо ты потеряешь контент и играешь за олегом.
Всё остальное это пурген
>>1310 (Del)
Маркетолог говна, соси хуй
Маркетолог говна, соси хуй
>>2017
Так чего гадать о ценах, если его уже сейчас за эти 500 баксов из китая заказать можно?
Так чего гадать о ценах, если его уже сейчас за эти 500 баксов из китая заказать можно?
>>2063
Я про вторую половину твоего сообщения.
Я про вторую половину твоего сообщения.
>>2024
Вот только мини-лед можно купить за цену IPS. А мини-лед лучше и позволяет с комфортом потреблять контент
Я продал свой IPS на 27 дюймов и 4к за 30к рублей и докинув 5к купил TCL на те же 27 дюймов и 4к. В итоге получил то же самое, но с HDR и нормальным черным. А сейчас вообще вышел тот же мини-лед но на 32 дюйма и за тот же прайс, это имба. У кого нет денег на Олед — выбор очевиден.
Вот только мини-лед можно купить за цену IPS. А мини-лед лучше и позволяет с комфортом потреблять контент
Я продал свой IPS на 27 дюймов и 4к за 30к рублей и докинув 5к купил TCL на те же 27 дюймов и 4к. В итоге получил то же самое, но с HDR и нормальным черным. А сейчас вообще вышел тот же мини-лед но на 32 дюйма и за тот же прайс, это имба. У кого нет денег на Олед — выбор очевиден.
Это какая-то дичь но на чёрном у лыжи ц4 видно как подсвечиваются пиксели. Что за хуйня? Это невозможно, ведь черный цвет у оледов и их сортов достигается тем что черные пиксели тупо не работают.
Почему исчезли 4:3 мониторы как явление? Что мешает делать 1920x1440, 2560x1920, 3840x2880? Почему самое "высокое", что есть - это жалкое 16:10?
>>2138
Потому что телеки под фильмы стали делать в 16:9, а для мониторов никто не удосужился делать отдельные стандарты
Потому что телеки под фильмы стали делать в 16:9, а для мониторов никто не удосужился делать отдельные стандарты
>>2141
Но стандарты есть, эти разрешения никуда не делись из этих самых стандартов. И такие мониторы в единичных моделях производятся для специализированных индустрий (где стоят охулиарды денег). Почему в массовом сегменте такое пропало? Люди от нехватки места по вертикали даже панель задач винды переносят с нижней части экрана на левую.
Но стандарты есть, эти разрешения никуда не делись из этих самых стандартов. И такие мониторы в единичных моделях производятся для специализированных индустрий (где стоят охулиарды денег). Почему в массовом сегменте такое пропало? Люди от нехватки места по вертикали даже панель задач винды переносят с нижней части экрана на левую.
Аноны, я тупой дурачок, помогите пожалуйста!
Есть ноут и дешевенький телек kivi, подключил к нему через hdmi 1.4 - как написано на телеке, т.е. нужно 60гц и 1080р. В описании к телеку написано то же.
При подключении на экране телека пишет "30гц 2160p" я хз что это значит, тв так надо в итоге, или это от компа как-то зависит?
() Через 10мин глаза заболели настолько, что аж виски стучат.
Настройки экрана телека крутил, все максимально не ярко и лайтово.
() - это как-то можно пофиксить?
Есть ноут и дешевенький телек kivi, подключил к нему через hdmi 1.4 - как написано на телеке, т.е. нужно 60гц и 1080р. В описании к телеку написано то же.
При подключении на экране телека пишет "30гц 2160p" я хз что это значит, тв так надо в итоге, или это от компа как-то зависит?
() Через 10мин глаза заболели настолько, что аж виски стучат.
Настройки экрана телека крутил, все максимально не ярко и лайтово.
() - это как-то можно пофиксить?
>>2138
4:3 сдохли. Из поквадратнее еще есть 3:2
4:3 сдохли. Из поквадратнее еще есть 3:2
>>2118
Сейчас бы постоянно переключать настройки монитора между рабочими задачами и просмотром видео/играми ммм
Сейчас бы постоянно переключать настройки монитора между рабочими задачами и просмотром видео/играми ммм
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ минилед хуету на 300-500 зон подсветки, это шляпа.
>>2161
И в чём проблема? У тебя сдвг, и ты постоянно включаешь / выключаешь игру?
Алсо, в инносн включение / выключение лд можно назначить на одну кнопку.
И в чём проблема? У тебя сдвг, и ты постоянно включаешь / выключаешь игру?
Алсо, в инносн включение / выключение лд можно назначить на одну кнопку.
>>7315095
Как это сделать? Так с любым матовым экраном можно, или только с матовыми олед?
Как это сделать? Так с любым матовым экраном можно, или только с матовыми олед?
>>2171
Но я не покупаю обычный ипс монитор по цене миниледа.
> Тебе хоть ссы в глаза - всё божья роса.
Но я не покупаю обычный ипс монитор по цене миниледа.
>>2161
Я не переключаю, у меня ЛД всегда на максимум, никак не мешает.
Я не переключаю, у меня ЛД всегда на максимум, никак не мешает.
>>2165
>>2185
Было на 2034 зоны. Тоже хуйня.
Но после обычных лед, прогресс приличный.
Но когда купил олед, сразу понял, что минилед не конкурент нихуя. Олед вообще везде лучше, отклик в разы лучше, черный чернее, цвета лучше, контраст и сама картинка кристально четкая и чистая, короче, минилед нихуя не альтернатива оледу. Но намного лучше обычных лед.
>>2185
Было на 2034 зоны. Тоже хуйня.
Но после обычных лед, прогресс приличный.
Но когда купил олед, сразу понял, что минилед не конкурент нихуя. Олед вообще везде лучше, отклик в разы лучше, черный чернее, цвета лучше, контраст и сама картинка кристально четкая и чистая, короче, минилед нихуя не альтернатива оледу. Но намного лучше обычных лед.
>>2188
На 4608 зон тоже такое себе.
На 4608 зон тоже такое себе.
>>2190
Титан Арми на 2000 зон 240герц. Знаменитый.
Я бы еслиб брал моник, то только ОЛЕД. Даже если в кредит. ДРУГИХ моников после него, не существует. Разница просто пропасть. Каждый рубль стоит.
Титан Арми на 2000 зон 240герц. Знаменитый.
Я бы еслиб брал моник, то только ОЛЕД. Даже если в кредит. ДРУГИХ моников после него, не существует. Разница просто пропасть. Каждый рубль стоит.
>>2172
Площадь экрана монитора диагональю 27" примерно 2009 квадратных сантиметров. 500 зон подсветки это один диод на 4 кв.см. то есть на квадрат 2х2.
Это очень мало
Площадь экрана монитора диагональю 27" примерно 2009 квадратных сантиметров. 500 зон подсветки это один диод на 4 кв.см. то есть на квадрат 2х2.
Это очень мало
>>2188
Все правильно
Есть бабло = берёшь Олега и кайфуешь
Нет бабла:
- в основном играешь/смотришь кинчики = fast VA
- в основном работаешь = обычный IPS
Все правильно
Есть бабло = берёшь Олега и кайфуешь
Нет бабла:
- в основном играешь/смотришь кинчики = fast VA
- в основном работаешь = обычный IPS
565 Кб, 1588x757>>2203
Этот? У IPS мини лед контраст пониже чем у VA мини-лед, насколько я знаю.
Этот? У IPS мини лед контраст пониже чем у VA мини-лед, насколько я знаю.
>>2226
fast VA mini led
Во всем прав, короче. Если с проекторами сравнивать, то IPS где-то на их уровне. Но проекторы компенсируют тем, что могут на 300 дюймов проецировать картинку.
>>2203
Так а хули толку что там 2000 зон, это дерьмовый монитор и нативный контраст там ниже чем у tcl в несколько раз, это же ips кал, хоть и с мини-лед.
>- в основном играешь/смотришь кинчики = fast VA
fast VA mini led
Во всем прав, короче. Если с проекторами сравнивать, то IPS где-то на их уровне. Но проекторы компенсируют тем, что могут на 300 дюймов проецировать картинку.
>>2203
Так а хули толку что там 2000 зон, это дерьмовый монитор и нативный контраст там ниже чем у tcl в несколько раз, это же ips кал, хоть и с мини-лед.
1,3 Мб, 1280x647Thunderbird 32U8 — новая имба.
Я думал, это просто TCL 27 с увеличенной диагональю. А нет. Там новая матрица с улучшенными углами обзора и еще более высоким нативным контрастом, что снизит блуминг эффект. HDR 1400. 4k. Может появиться на WB уже на днях где-то за 55-60к.
Инфа про новую матрицу была узнана исходя из другого монитора — aoc u32g4zmn, у которого стоит та же новая ВА матрица.
Думайте.
Я думал, это просто TCL 27 с увеличенной диагональю. А нет. Там новая матрица с улучшенными углами обзора и еще более высоким нативным контрастом, что снизит блуминг эффект. HDR 1400. 4k. Может появиться на WB уже на днях где-то за 55-60к.
Инфа про новую матрицу была узнана исходя из другого монитора — aoc u32g4zmn, у которого стоит та же новая ВА матрица.
Думайте.
>>2188
Схуяли? Чёрные участки = выключенный экран, что у миниледа, что у оледа. Чёрный одинаковый.
>черный чернее
Схуяли? Чёрные участки = выключенный экран, что у миниледа, что у оледа. Чёрный одинаковый.
>>2311
Нет. Два выключенных дисплея имеют разную степень черноты, потому что олед глянцевый, а мини лед матовый. У тебя есть смартфон на олед матрице? Поднеси его к выключенному ips монитору. И ты увидишь, что смартфон темнее.
+ к этому глоу эффект добавляется. Мини-лед в реальных ситуациях не бывает полностью черным, потому что черные участки освещаются через глоу эффект.
Нет. Два выключенных дисплея имеют разную степень черноты, потому что олед глянцевый, а мини лед матовый. У тебя есть смартфон на олед матрице? Поднеси его к выключенному ips монитору. И ты увидишь, что смартфон темнее.
+ к этому глоу эффект добавляется. Мини-лед в реальных ситуациях не бывает полностью черным, потому что черные участки освещаются через глоу эффект.
>>2319
Там не только глоу эффект, там выбор - посильнее скрыть ореолы, либо получить максимальный контраст. Постепенно приходят к тому что скрыть ореолы важнее, а контраст 8-10к к 1 всё равно лучше чем обычная подсветка. Поэтому черный на мониторах с хорошим алгоритмом миниледа слегка светится.
>потому что черные участки освещаются через глоу эффект.
Там не только глоу эффект, там выбор - посильнее скрыть ореолы, либо получить максимальный контраст. Постепенно приходят к тому что скрыть ореолы важнее, а контраст 8-10к к 1 всё равно лучше чем обычная подсветка. Поэтому черный на мониторах с хорошим алгоритмом миниледа слегка светится.
>>2319
Ну и бред. Это так только в освещённом помещении. Сильно освещённом. При том когда что-то светит прямо в экран.
И в такой ситуации половина ОЛЕДов (QD и WOLED+MLA) выглядят менее чёрными чем любой выключенный ЖК, кстати, даже матовый.
Выключи свет и попробуй найти, где там глянцевый экран чернее. Удачи.
У минилед есть недостатки, как и у любой технологии, но то что ты пишешь это просто нонсенс.
>Нет. Два выключенных дисплея имеют разную степень черноты, потому что олед глянцевый, а мини лед матовый
Ну и бред. Это так только в освещённом помещении. Сильно освещённом. При том когда что-то светит прямо в экран.
И в такой ситуации половина ОЛЕДов (QD и WOLED+MLA) выглядят менее чёрными чем любой выключенный ЖК, кстати, даже матовый.
Выключи свет и попробуй найти, где там глянцевый экран чернее. Удачи.
У минилед есть недостатки, как и у любой технологии, но то что ты пишешь это просто нонсенс.
>>2319
Если не веришь, можешь в тёмной комнате зафотать матовый и глянцевый экран с самой ебучей экспозицией какую позволит твой телефон и найти хоть десятую долю нита светимости чёрного на выключенном матовом дисплее.
Если не веришь, можешь в тёмной комнате зафотать матовый и глянцевый экран с самой ебучей экспозицией какую позволит твой телефон и найти хоть десятую долю нита светимости чёрного на выключенном матовом дисплее.
>>2335
Помещение всегда освещенное, потому что свет от твоего монитора нехило так освещает комнату. И я в этой "темноте" вижу разницу в глубине черного между мини-ледом и оледом от своего смартфона.
>Это так только в освещённом помещении
Помещение всегда освещенное, потому что свет от твоего монитора нехило так освещает комнату. И я в этой "темноте" вижу разницу в глубине черного между мини-ледом и оледом от своего смартфона.
>>2230
Да ты и за щеку возьмёшь за те же деньги
Да ты и за щеку возьмёшь за те же деньги
>>2328
Поэтому ето кал, как и любой минилед ипс
>Поэтому черный на мониторах с хорошим алгоритмом миниледа слегка светится.
Поэтому ето кал, как и любой минилед ипс
>>2335
Кто пиздит, того в рот ебут
>WOLED+MLA) выглядят менее чёрными чем любой выключенный ЖК, кстати, даже матовый.
Кто пиздит, того в рот ебут
>>2356
Тру. Любой, видит, даже крот
>И я в этой "темноте" вижу разницу в глубине черного между мини-ледом и оледом от своего смартфона
Тру. Любой, видит, даже крот
>>2356
Это не тот уровень освещённости, чтобы поднять уровень чёрного. У миниледа может быть хуже уровень чёрного в реальных сценах из-за блумминга и потеря информации на тёмных участках (в этом случае чёрный даже будет казаться глубже, но только потому что информация проёбана) из-за малого числа зон и несовершенных алгоритмов управления подсветкой, но это не потому что один матовый, а другой глянцевый, это полная фигня.
Если ты такой чувствительный, то отсутствие поляризационного слоя на QD-OLED существенно сильнее поднимает уровень чёрного, чем матовое покрытие.
Например, глянцевый QD-OLED раза в 2 сильнее теряет контрастность по сравнению с матовым WOLED+MLA, который тоже её теряет, пусть не столь драматически.
У меня нет замеров, но уверен, что даже глянцевый WOLED+MLA теряет контрастность сильнее вообще любого матового экрана, просто в силу того что микролинзы отражают падающий на них свет. Это исключает из выбора любой олед, кроме WOLED без MLA, все остальные с точки зрения покрытия будут хуже в плане чёрного, чем любой минилед.
Это не тот уровень освещённости, чтобы поднять уровень чёрного. У миниледа может быть хуже уровень чёрного в реальных сценах из-за блумминга и потеря информации на тёмных участках (в этом случае чёрный даже будет казаться глубже, но только потому что информация проёбана) из-за малого числа зон и несовершенных алгоритмов управления подсветкой, но это не потому что один матовый, а другой глянцевый, это полная фигня.
Если ты такой чувствительный, то отсутствие поляризационного слоя на QD-OLED существенно сильнее поднимает уровень чёрного, чем матовое покрытие.
Например, глянцевый QD-OLED раза в 2 сильнее теряет контрастность по сравнению с матовым WOLED+MLA, который тоже её теряет, пусть не столь драматически.
У меня нет замеров, но уверен, что даже глянцевый WOLED+MLA теряет контрастность сильнее вообще любого матового экрана, просто в силу того что микролинзы отражают падающий на них свет. Это исключает из выбора любой олед, кроме WOLED без MLA, все остальные с точки зрения покрытия будут хуже в плане чёрного, чем любой минилед.
минилед ипс = мастурбация по оверпрайсу
Ну а QD-OLED в этом плане просто катастрофа хоть глянцевый хоть какой. Но это общеизвестно, впрочем на картинке тоже есть.
>>2145
Аноны, я тупой дурачок, помогите пожалуйста!
Есть ноут и дешевенький телек kivi, подключил к нему через hdmi 1.4 - как написано на телеке, т.е. нужно 60гц и 1080р. В описании к телеку написано то же.
При подключении на экране телека пишет "30гц 2160p" я хз что это значит, тв так надо в итоге, или это от компа как-то зависит?
(1) Через 10мин глаза заболели настолько, что аж виски стучат.
Настройки экрана телека крутил, все максимально не ярко и лайтово.
(1) - это как-то можно пофиксить?
Аноны, я тупой дурачок, помогите пожалуйста!
Есть ноут и дешевенький телек kivi, подключил к нему через hdmi 1.4 - как написано на телеке, т.е. нужно 60гц и 1080р. В описании к телеку написано то же.
При подключении на экране телека пишет "30гц 2160p" я хз что это значит, тв так надо в итоге, или это от компа как-то зависит?
(1) Через 10мин глаза заболели настолько, что аж виски стучат.
Настройки экрана телека крутил, все максимально не ярко и лайтово.
(1) - это как-то можно пофиксить?
>>2388
Ну а ноут что пишет про характеристики второго подключенного экрана / "монитора"?
Ну а ноут что пишет про характеристики второго подключенного экрана / "монитора"?
7322378
Говорю же, тебя в рот ебут, миниледошиз.
Хватит толкать тут это говно для даунов
>У меня нет замеров
Говорю же, тебя в рот ебут, миниледошиз.
Хватит толкать тут это говно для даунов
>>2378
Блядь, что ты мне рассказываешь, если я могу прям щас поднести смартфон к выключенному монитору и увидеть большую разницу в уровне черного? В темной комнате тоже есть разница, потому что свет от монитора освещает и комнату, и саму поверхность монитора. Я бы сфоткал, если бы у меня был еще один смартфон.
Да, разницы нет, если комната черная и выключены оба дисплея, потому что темнота полная и вообще нихуя не видно. Но как только включается какой-нибудь из них — все очевидно.
Блядь, что ты мне рассказываешь, если я могу прям щас поднести смартфон к выключенному монитору и увидеть большую разницу в уровне черного? В темной комнате тоже есть разница, потому что свет от монитора освещает и комнату, и саму поверхность монитора. Я бы сфоткал, если бы у меня был еще один смартфон.
Да, разницы нет, если комната черная и выключены оба дисплея, потому что темнота полная и вообще нихуя не видно. Но как только включается какой-нибудь из них — все очевидно.
30 Кб, 800x500>>2392
QD-OLED - всё понятно, там треш.
Matte AG WOLED это монитор с MLA
Glossy WOLED monitor - глянцевый WOLED с MLA
Glossy TV - глянцевый WOLED без MLA
Жаль, но в сравнение не включили Matte без MLA.
QD-OLED - всё понятно, там треш.
Matte AG WOLED это монитор с MLA
Glossy WOLED monitor - глянцевый WOLED с MLA
Glossy TV - глянцевый WOLED без MLA
Жаль, но в сравнение не включили Matte без MLA.
>>7319340
То есть под яркостью в 2.5 раза, превышающую светимость топового минилед
Спасибо пожалуйста. Иди нахуй, не позорься с этим дерьмом
НЕ ПОКУПАЙТЕ МИНИЛЕД МЕНЕЕ 1000+ ЗОН ПОДСВЕТКИ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ
>Под светом 1000 кандел
То есть под яркостью в 2.5 раза, превышающую светимость топового минилед
Спасибо пожалуйста. Иди нахуй, не позорься с этим дерьмом
НЕ ПОКУПАЙТЕ МИНИЛЕД МЕНЕЕ 1000+ ЗОН ПОДСВЕТКИ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ
>>2393
Если ты в освещённой комнате смотришь HDR - ты делаешь это неправильно.
В тёмной комнате - найди где-нибудь фотоаппарат и проведи эксперимент. Для себя.
Если ты в освещённой комнате смотришь HDR - ты делаешь это неправильно.
В тёмной комнате - найди где-нибудь фотоаппарат и проведи эксперимент. Для себя.
>>2400
Подожди, чучело.
Ты тут в каждом втором посте советуешь ВСЕМ И КАЖДОМУ этот ёбаный HDR под который нет контентп, но, оказывается, что смотреть его надо только в полной темноте?
ПИДОР AS IS
Подожди, чучело.
Ты тут в каждом втором посте советуешь ВСЕМ И КАЖДОМУ этот ёбаный HDR под который нет контентп, но, оказывается, что смотреть его надо только в полной темноте?
ПИДОР AS IS
>>2398
Чел, это не так работает. Если ты думаешь, что под люстрой в 1000 кандел монитор фиолетовый, а если будет 999 - абсолютно чёрный, то это далеко не так.
Для наглядности там даже график есть.
Если ты настолько придирчив, что у тебя отраженный от стен свет из монитора создаёт большую разницу в уровне чёрного - QD-OLED это тупо худший из вариантов, он сильнее всего реагирует на любую засветку.
Чел, это не так работает. Если ты думаешь, что под люстрой в 1000 кандел монитор фиолетовый, а если будет 999 - абсолютно чёрный, то это далеко не так.
Для наглядности там даже график есть.
Если ты настолько придирчив, что у тебя отраженный от стен свет из монитора создаёт большую разницу в уровне чёрного - QD-OLED это тупо худший из вариантов, он сильнее всего реагирует на любую засветку.
>>2410
Чел, погугли, что такое кандела
Чел, погугли, что такое кандела
>>2414
Я бы разбил тебе ебальник в труху, пидор
Я бы разбил тебе ебальник в труху, пидор
Ничоси тут буйный. То он кнопочки нажимает по 10 раз на дню (зачем?), то у него весь хдр-контент внезапно испарился. Ну на обычном ипс его, конечно, не увидишь, тут нужен минилед или олед.
>>2400
Ты глупый. Я смотрю все в темной комнате, но сам свет от монитора освещает ее. С этим НИХУЯ не поделать, ты понимаешь это, или нет? При этом яркость у меня стоит 100нит.
Ты глупый. Я смотрю все в темной комнате, но сам свет от монитора освещает ее. С этим НИХУЯ не поделать, ты понимаешь это, или нет? При этом яркость у меня стоит 100нит.
>>2425
Да. Но когда на Олед денег нет — приходится искать компромиссы подешевле, а это мини-лед. Т.к последний в 2 раза дешевле Оледа, он имеет право на жизнь. Вот когда Оледы станут дешевле и приблизятся к нему в цене — тогда да, юзлес.
Да. Но когда на Олед денег нет — приходится искать компромиссы подешевле, а это мини-лед. Т.к последний в 2 раза дешевле Оледа, он имеет право на жизнь. Вот когда Оледы станут дешевле и приблизятся к нему в цене — тогда да, юзлес.
>>2431
Всегда ору.
Какие там деньги нужны? Это типа разница в пол миллиона чтоль? Как будто ОЛЕД как Машина стоит.
Там блядь разница между 30к рублей и 60к. АХУЕТЬ ДЕНЬГИ ЕБАТЬ, аж целая хата в Москве. НАКОПИТЬ АЖ 30к НЕРЕАЛЬНО НИКАК.
>Олед денег нет
Всегда ору.
Какие там деньги нужны? Это типа разница в пол миллиона чтоль? Как будто ОЛЕД как Машина стоит.
Там блядь разница между 30к рублей и 60к. АХУЕТЬ ДЕНЬГИ ЕБАТЬ, аж целая хата в Москве. НАКОПИТЬ АЖ 30к НЕРЕАЛЬНО НИКАК.
>>2438
Каким надо быть дурачком чтобы тратить по 100к в год на одноразовую хуиту которую даже не толкнуть на лохито из-за перманентного выгорания?
Каким надо быть дурачком чтобы тратить по 100к в год на одноразовую хуиту которую даже не толкнуть на лохито из-за перманентного выгорания?
>>2449
Оледы одноразовые только в фантазиях игродебильных нищеебов.
Оледы одноразовые только в фантазиях игродебильных нищеебов.
>>2449
Ты дебил просто. Одноразовый нахуй.
Дома 4год олед телек, 24/7 буквально пашет, никаких проблем.
Каким надо быть деблилом, что слушать протыков с ютуба, и отказываться от лучшего экрана в мире, в который ты смотришь буквально каждую секунду и от которого влияет вообще ощущение всего? ПРОТЫК не разрешил? СКОЗАЛ ЧТО ВЫГОРАЕТ ЗА ДЕНЬ? а ты поверил?
Ты дебил просто. Одноразовый нахуй.
Дома 4год олед телек, 24/7 буквально пашет, никаких проблем.
Каким надо быть деблилом, что слушать протыков с ютуба, и отказываться от лучшего экрана в мире, в который ты смотришь буквально каждую секунду и от которого влияет вообще ощущение всего? ПРОТЫК не разрешил? СКОЗАЛ ЧТО ВЫГОРАЕТ ЗА ДЕНЬ? а ты поверил?
>>2464
Нет, есть телевизоры без MLA. С серия, и G5 если ты очень бахат, например.
C2,3,4, на мой взгляд, вообще лучший игровой экран.
Нет, есть телевизоры без MLA. С серия, и G5 если ты очень бахат, например.
C2,3,4, на мой взгляд, вообще лучший игровой экран.
>>2468
Мониторы - да, все с MLA. даже глянцевый XG27AQDMG.
Сложно сказать насколько это тебе помешает ИРЛ, но вот такие дела.
Мониторы - да, все с MLA. даже глянцевый XG27AQDMG.
Сложно сказать насколько это тебе помешает ИРЛ, но вот такие дела.
149 Кб, 2048x1536>>2477
А это без разницы, если тёмные участки картинки сливаются с рамками и фоном.
>>2478
На камеру поднятый чёрный куда очевиднее, вспомни только вечные overexposed фото ips, где весь экран залит желтым маревом. ИРЛ на ипсе чёрный светится и это хорошо видно, но совсем не так как на картинках, где вообще ад.
А это без разницы, если тёмные участки картинки сливаются с рамками и фоном.
>>2478
На камеру поднятый чёрный куда очевиднее, вспомни только вечные overexposed фото ips, где весь экран залит желтым маревом. ИРЛ на ипсе чёрный светится и это хорошо видно, но совсем не так как на картинках, где вообще ад.
>>2481
Погружение в играх от сравнительно большой диагонали, лучшая чем на мониторах яркость в HDR, нет приколов с поднятым чёрным, цена.
Исключение - разве что ты угораешь только по соревновательным играм, там диагональ - скорее минус.
Погружение в играх от сравнительно большой диагонали, лучшая чем на мониторах яркость в HDR, нет приколов с поднятым чёрным, цена.
Исключение - разве что ты угораешь только по соревновательным играм, там диагональ - скорее минус.
>>2486
Двачую кстати, если не дрочишь в соревновательные игры, зато смотришь контент/фильмы/играешь в синглы — изи телевизор. Были б деньги я бы вообще 83 дюйма на всю стену взял.
Двачую кстати, если не дрочишь в соревновательные игры, зато смотришь контент/фильмы/играешь в синглы — изи телевизор. Были б деньги я бы вообще 83 дюйма на всю стену взял.
>>2486
???
А с точки зрения технических аспектов есть преимущества над мониторами, помимо отcутствия MLA? Алсо у теликов структура субпикселей классическая - RGB?
>приколов с поднятым чёрным
???
А с точки зрения технических аспектов есть преимущества над мониторами, помимо отcутствия MLA? Алсо у теликов структура субпикселей классическая - RGB?
>>2490
У теликов тебя с высокой вероятностью будет ждать неюзабельный для рабочих контекстов chroma subsampling.
У теликов тебя с высокой вероятностью будет ждать неюзабельный для рабочих контекстов chroma subsampling.
>>2490
Ещё раз процитирую:
>>7319340
Под внешним освещением любой олед монитор будет терять контрастность или из-за отсутствия поляризационного слоя (QD OLED) или из-за наличия MLA (WOLED)
Технических преимуществ нет, при подключении к компу процессинг вроде не работает, так что более продвинутого чем на мониторах апскейлинга ты так не увидишь.
Есть даже недостатки: ppi (в случае сравнения с 4K мониторами) и герцовка. Насколько это перевешивает - индивидуально, по мне так 240гц в 4К юзлесс, а ppi в контенте не решает. Но найдутся желающие поспорить, конечно.
Субпиксельная структура как WOLED мониторах, у волед всегда есть дополнительный белый субпиксель, без него никак.
Ещё раз процитирую:
>>7319340
Под внешним освещением любой олед монитор будет терять контрастность или из-за отсутствия поляризационного слоя (QD OLED) или из-за наличия MLA (WOLED)
Технических преимуществ нет, при подключении к компу процессинг вроде не работает, так что более продвинутого чем на мониторах апскейлинга ты так не увидишь.
Есть даже недостатки: ppi (в случае сравнения с 4K мониторами) и герцовка. Насколько это перевешивает - индивидуально, по мне так 240гц в 4К юзлесс, а ppi в контенте не решает. Но найдутся желающие поспорить, конечно.
Субпиксельная структура как WOLED мониторах, у волед всегда есть дополнительный белый субпиксель, без него никак.
>>2495
В чём недостатки? Мыльные шрифты - это как раз из-за этого белого субпикселя? Белый субпиксель только на шрифты влияет, или есть и другие сценарии подсирания?
>у волед всегда есть дополнительный белый субпиксель
В чём недостатки? Мыльные шрифты - это как раз из-за этого белого субпикселя? Белый субпиксель только на шрифты влияет, или есть и другие сценарии подсирания?
>>2499
Не, в контенте ты его не почуcтвуешь вообще. Влияет только на вид ClearType в шиндошс, оно строго заточено на RGB структуру.
Собственно, все знаменитые проблемы с текстом на оледах из-за этого.
Не, в контенте ты его не почуcтвуешь вообще. Влияет только на вид ClearType в шиндошс, оно строго заточено на RGB структуру.
Собственно, все знаменитые проблемы с текстом на оледах из-за этого.
>>2420
у меня 2750r чтобы включить HDR надо минимум 4 раза нажать из быстрого меню. А потом еще LD идти включать, а он на быстрое меню не ставится.
у меня 2750r чтобы включить HDR надо минимум 4 раза нажать из быстрого меню. А потом еще LD идти включать, а он на быстрое меню не ставится.
>>2514
Это умеют все OLED телики LG, а других тут и не обсуждают.
Это умеют все OLED телики LG, а других тут и не обсуждают.
>>2507
Меня вот беспокоит, что моник, который я собираюсь взять (под достаточно утилитарные вещи, без изъебов, которые обычно обсуждаются в треде), возможно, не умеет сам переключаться из 16:9 в 4:3 и обратно в зависимости от разрешения. Я его даже полапал в ближайшем ДНСе на витрине, у него конечно в менюшке есть переключение туда-обратно (до которого еще надо добраться), но там нет режима "авто", а подключен он, разумеется, как и все моники на полке, к какому-то стоящему в подсобке компу, где играет на повторе видео с Ассассинс Кридом.
Меня вот беспокоит, что моник, который я собираюсь взять (под достаточно утилитарные вещи, без изъебов, которые обычно обсуждаются в треде), возможно, не умеет сам переключаться из 16:9 в 4:3 и обратно в зависимости от разрешения. Я его даже полапал в ближайшем ДНСе на витрине, у него конечно в менюшке есть переключение туда-обратно (до которого еще надо добраться), но там нет режима "авто", а подключен он, разумеется, как и все моники на полке, к какому-то стоящему в подсобке компу, где играет на повторе видео с Ассассинс Кридом.
>>2509
Это не про шрифты.
Белый субпиксель используется для увеличения пиковой яркости, так как остальные субпиксели WOLED сравнительно тусклые, но минус в том, что такой подход немного херит цветовой охват и как следствие картинка менее насыщенная в сравнении с QD OLED. Но на QD OLED для высокой яркости всех субпикселей в свою очередь сознательно не используется поляризационный фильтр, так что там есть фиолетовый тинт при попадании света на панель.
Это уже история QD-OLED vs WOLED, но нюанс в том, что QD-OLED в диагоналях 42 и 48 недоступен (телевизоры самсунг с такой идут на WOLED от LG, вот такая конкуренция).
Естественно, в определённых кругах это вечный холивар, где люди срутся за то чья покупка лучше.
Яркость это ахиллесовая пята ОЛЕД, производители выкручиваются как могут, потому что слишком яркие органические светодиоды оч быстро выгорают.
Это не про шрифты.
Белый субпиксель используется для увеличения пиковой яркости, так как остальные субпиксели WOLED сравнительно тусклые, но минус в том, что такой подход немного херит цветовой охват и как следствие картинка менее насыщенная в сравнении с QD OLED. Но на QD OLED для высокой яркости всех субпикселей в свою очередь сознательно не используется поляризационный фильтр, так что там есть фиолетовый тинт при попадании света на панель.
Это уже история QD-OLED vs WOLED, но нюанс в том, что QD-OLED в диагоналях 42 и 48 недоступен (телевизоры самсунг с такой идут на WOLED от LG, вот такая конкуренция).
Естественно, в определённых кругах это вечный холивар, где люди срутся за то чья покупка лучше.
Яркость это ахиллесовая пята ОЛЕД, производители выкручиваются как могут, потому что слишком яркие органические светодиоды оч быстро выгорают.
>>2507
Надо один раз поставить в мониторе хдр на авто и больше ничего не трогать. Включать / выключать его можно через сочетание клавиш в системе.
Обнови прошивку, будет ставиться.
> чтобы включить HDR
Надо один раз поставить в мониторе хдр на авто и больше ничего не трогать. Включать / выключать его можно через сочетание клавиш в системе.
> на быстрое меню не ставится
Обнови прошивку, будет ставиться.
>>2526
Меня как юзера мини-лед смущает, что qd oled выдает норм яркость в hdr только в 2% и только если вся остальная сцена темная. Звучит так, будто его вообще нет. 2% — это че, одна фара на машине и две с половиной звезды на небе?
Меня как юзера мини-лед смущает, что qd oled выдает норм яркость в hdr только в 2% и только если вся остальная сцена темная. Звучит так, будто его вообще нет. 2% — это че, одна фара на машине и две с половиной звезды на небе?
>>2526
Спасибо за развёрнутый ответ.
А из-за чего у QD-OLED проблемы со шрифтами? У них же вроде белого субпикселя нет.
Спасибо за развёрнутый ответ.
А из-за чего у QD-OLED проблемы со шрифтами? У них же вроде белого субпикселя нет.
1,8 Мб, 3840x2160>>2536
Субпикселя нет, но само расположение и порядок субпикселей далёк от LCD. Вот так это выглядит.
Субпикселя нет, но само расположение и порядок субпикселей далёк от LCD. Вот так это выглядит.
>>2538
Насколько я понимаю, у QD-OLED ещё и форма пиксельной решётки треугольная. Какие минусы и плюсы от этого?
Насколько я понимаю, у QD-OLED ещё и форма пиксельной решётки треугольная. Какие минусы и плюсы от этого?
116 Кб, 485x273>>2543
Она и треугольная, на фото видно, что субпиксели треугольником расположены. Минус как обычно: ClearType выглядит хуже, чем на ЖК, есть цветные ореолы вокруг буков.
Для наглядности как выглядят пиксели на ЖК.
Она и треугольная, на фото видно, что субпиксели треугольником расположены. Минус как обычно: ClearType выглядит хуже, чем на ЖК, есть цветные ореолы вокруг буков.
Для наглядности как выглядят пиксели на ЖК.
241 Кб, 600x800>>2543
Плюсов никаких. Это костыль самсы в попытке компенсировать яркость/выгорание разными размерами субпикселей. Минусы - лгбт-шрифты и фринжинг на контрастных прямых линиях.
Плюсов никаких. Это костыль самсы в попытке компенсировать яркость/выгорание разными размерами субпикселей. Минусы - лгбт-шрифты и фринжинг на контрастных прямых линиях.
Есть 4к 28 моник от НР на 150 с хуем ппи. Взял в лучшие годйы за 30к.
Аналоговнет ему ― ASUS ProArt PA279CV за 50к.
В общем то моник устраивает, но больно ли будет пересаживаться с него на 1440р? У меня 3080ти и брать ипотеку на новые карты желания нет, как и игоря.
Играю на работе в фулл хд и это стало больно, тем более когда уже проходил киберпук в 4к. А что насчёт 1440п? Или забить хуй?
Аналоговнет ему ― ASUS ProArt PA279CV за 50к.
В общем то моник устраивает, но больно ли будет пересаживаться с него на 1440р? У меня 3080ти и брать ипотеку на новые карты желания нет, как и игоря.
Играю на работе в фулл хд и это стало больно, тем более когда уже проходил киберпук в 4к. А что насчёт 1440п? Или забить хуй?
>>2557
Даже с 32" 4К на 27" QHD пересаживаться однозначно больно, я пробовал. Лучше гоняй с DLSS.
Даже с 32" 4К на 27" QHD пересаживаться однозначно больно, я пробовал. Лучше гоняй с DLSS.
>>2559
Ну серьёзно, перформанс с DLSS в 4K не сильно отличается от QHD, а картинка смотрится нормально. Про всё окромя игр и не говорю, от вида десктопа и шрифтов тебя точно стошнит.
Ну серьёзно, перформанс с DLSS в 4K не сильно отличается от QHD, а картинка смотрится нормально. Про всё окромя игр и не говорю, от вида десктопа и шрифтов тебя точно стошнит.
130 Кб, 512x310>>2557
Будет больно и мыльно. 1440р отличается от 1080р всего на 33%. А 2160р больше, чем 1440р на 50%.
Ну и зачем тебе новую печ? Играй в 4К с ДЛСС перформанс.
Будет больно и мыльно. 1440р отличается от 1080р всего на 33%. А 2160р больше, чем 1440р на 50%.
>3080ти
Ну и зачем тебе новую печ? Играй в 4К с ДЛСС перформанс.
>>2576
В калтенте это не так заметно. В интерфейсах программ заметно. Нищеброды тут берут qd-oled 1440 для игор и кинца и кончают с него, а капчуют со старой псины.
На 4К qd-oled, говорят, можно и капчевать с 200% масштабом, отсев подальше.
Главное тряпкой дыру в покрытии не протереть.
В калтенте это не так заметно. В интерфейсах программ заметно. Нищеброды тут берут qd-oled 1440 для игор и кинца и кончают с него, а капчуют со старой псины.
На 4К qd-oled, говорят, можно и капчевать с 200% масштабом, отсев подальше.
Главное тряпкой дыру в покрытии не протереть.
>>2583
Ну то есть по существу я прав, проблема широкая и затрагивает далеко не одни только шрифты?
Ну то есть по существу я прав, проблема широкая и затрагивает далеко не одни только шрифты?
>>2576
В первую очередь потому, что "естественный", фотографический (или эмулирующий его) контент - фотки, видео, игры - крайне нечувствителен к такой хуйне. Изображения реальных объектов, снятые на сенсоры через линзы или нарисованные графоном, и так имеют в себе кучу "искажений" и крайне редко содержат какие-то пиксель-перфект линии, проходящие строго вертикально с толщиной ровно N пикселей и т.п.
Почти всё консумерское видео, например, кодируется таким образом, что информация о яркости пикселей имеет родное разрешение, а о цветности - половинное (по одному измерению, а по площади - четвертичное). То есть 1920x1080 видео содержит 1920x1080 черно-белую составляющую и только 960x540 цветную. Это позволяет отлично экономить на битрейте и ширине канала передачи данных, потому что человеческий глаз менее чувствителен к разрешению по цвету, чем к разрешению по темноте-светлости.
И даже такое, казалось бы, шакаливание почти не вредит фотографическому контенту. Именно поэтому его применяют в фотках (жпег), почти во всём видео, которое доходит до потребителя (блюреи, стриминги). Телевизоры тоже учитывают это и часто отображают принимаемую картинку в таком режиме - на некоторых моделях это нельзя отключить, на некоторых можно.
Именно вот это обсуждалось здесь >>2494 >>2501
Так что всякие эксель-таблицы, мелкие шрифты и прочие выдроченные по пикселям объекты идут по пизде - и по причине вот этой описанной фичи, и по причине многих других фич типа строения цветных субпикселей, о чем была речь в твоей ветке постов. А фильмы, фотки, игры - такие изображения чувствуют себя на экранах отлично. Авторы игр, если не совсем полные долбоебы (и если игра не доисторическая, делавшаяся для других экранов), тоже учитывают это при планировании того, как на экране выглядит интерфейс.
В первую очередь потому, что "естественный", фотографический (или эмулирующий его) контент - фотки, видео, игры - крайне нечувствителен к такой хуйне. Изображения реальных объектов, снятые на сенсоры через линзы или нарисованные графоном, и так имеют в себе кучу "искажений" и крайне редко содержат какие-то пиксель-перфект линии, проходящие строго вертикально с толщиной ровно N пикселей и т.п.
Почти всё консумерское видео, например, кодируется таким образом, что информация о яркости пикселей имеет родное разрешение, а о цветности - половинное (по одному измерению, а по площади - четвертичное). То есть 1920x1080 видео содержит 1920x1080 черно-белую составляющую и только 960x540 цветную. Это позволяет отлично экономить на битрейте и ширине канала передачи данных, потому что человеческий глаз менее чувствителен к разрешению по цвету, чем к разрешению по темноте-светлости.
И даже такое, казалось бы, шакаливание почти не вредит фотографическому контенту. Именно поэтому его применяют в фотках (жпег), почти во всём видео, которое доходит до потребителя (блюреи, стриминги). Телевизоры тоже учитывают это и часто отображают принимаемую картинку в таком режиме - на некоторых моделях это нельзя отключить, на некоторых можно.
Именно вот это обсуждалось здесь >>2494 >>2501
Так что всякие эксель-таблицы, мелкие шрифты и прочие выдроченные по пикселям объекты идут по пизде - и по причине вот этой описанной фичи, и по причине многих других фич типа строения цветных субпикселей, о чем была речь в твоей ветке постов. А фильмы, фотки, игры - такие изображения чувствуют себя на экранах отлично. Авторы игр, если не совсем полные долбоебы (и если игра не доисторическая, делавшаяся для других экранов), тоже учитывают это при планировании того, как на экране выглядит интерфейс.
QD-OLED на данный момент это откровенно провальная технология для монторов. Либо woled либо ничего.
1 Мб, 1200x628>>2605
Спасибо, было интересно.
И то есть пиксельная дискотека причиной которой являются треугольная форма пикселей и нестандартная структура субпикселей (т.е. всё то что у QD-OLED) имеет место только у объектов определённой геометрической формы - строго прямых тонких линий? И допустим ресницы персонажа не будут иметь цветовых ореолов т.к. они не строго прямой формы, а вот буквы "П", "А" и "V" - будут. Я правильно понял?
Спасибо, было интересно.
И то есть пиксельная дискотека причиной которой являются треугольная форма пикселей и нестандартная структура субпикселей (т.е. всё то что у QD-OLED) имеет место только у объектов определённой геометрической формы - строго прямых тонких линий? И допустим ресницы персонажа не будут иметь цветовых ореолов т.к. они не строго прямой формы, а вот буквы "П", "А" и "V" - будут. Я правильно понял?
>>2613
Между пикрил 1 (и 2) и пикрил 3 - огромная разница. Фотографически запечатленные объекты и всякие 3D-объекты с текстурами в 3D-мире с освещением и т.д. никогда не имеют настолько зубодробительной пиксельной точности, по куче причин (от "несовершенства" реального мира или даже отрендеренного мира и до особенностей запечатлевания камерой). У них нет огромного контраста с окружающим фоном, у них нет идеальных границ и т.д.
А вот зато пикрил 4 - это жпег так себе качества - обрати внимание, что персонажи на нем изображены вполне нормально, хорошо видны детали лиц и т.д. (хотя пиджаки ушатаны сжатием жпега). И при этом же логотип фильма в углу пережеван просто в мясо. Это как раз потому, что это не фотографический контент, а излишне четкий, "неестественный" элемент изображения, с четкими границами и большим цветовым контрастом с фоном при малом яркостном контрасте. Тут еще жпег добавил мыла поверх "основной" проблемы, но даже в пнг было бы не сильно лучше, если бы пнг был сохранен с вдвое меньшим разрешением цветности. Этот же эффект можно наблюдать и в фильмах, когда на экране какие-то цветные надписи и прочее подобное. Даже если там приличный битрейт и все остальное выглядит хорошо.
Если уж на то пошло, то в мире реальных изображений радужные артефакты тебе могут встречаться по совсем иной причине, никак не связанной с экранами. Фото- и видеокамеры имеют сенсоры с разрешением NxM, где каждый пиксель на самом деле чувствителен только к своему цвету/длине волны. Часть пикселей - красные, часть - синие, часть - зеленые. При недостаточном разрешении сенсора и/или при плохой фильтрации данных с него получается пикрил: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/False_colour_artifact.JPG - но это недостаток именно камеры и эта проблема записана в самом изображении, и экран тут ни при чем.
Между пикрил 1 (и 2) и пикрил 3 - огромная разница. Фотографически запечатленные объекты и всякие 3D-объекты с текстурами в 3D-мире с освещением и т.д. никогда не имеют настолько зубодробительной пиксельной точности, по куче причин (от "несовершенства" реального мира или даже отрендеренного мира и до особенностей запечатлевания камерой). У них нет огромного контраста с окружающим фоном, у них нет идеальных границ и т.д.
А вот зато пикрил 4 - это жпег так себе качества - обрати внимание, что персонажи на нем изображены вполне нормально, хорошо видны детали лиц и т.д. (хотя пиджаки ушатаны сжатием жпега). И при этом же логотип фильма в углу пережеван просто в мясо. Это как раз потому, что это не фотографический контент, а излишне четкий, "неестественный" элемент изображения, с четкими границами и большим цветовым контрастом с фоном при малом яркостном контрасте. Тут еще жпег добавил мыла поверх "основной" проблемы, но даже в пнг было бы не сильно лучше, если бы пнг был сохранен с вдвое меньшим разрешением цветности. Этот же эффект можно наблюдать и в фильмах, когда на экране какие-то цветные надписи и прочее подобное. Даже если там приличный битрейт и все остальное выглядит хорошо.
Если уж на то пошло, то в мире реальных изображений радужные артефакты тебе могут встречаться по совсем иной причине, никак не связанной с экранами. Фото- и видеокамеры имеют сенсоры с разрешением NxM, где каждый пиксель на самом деле чувствителен только к своему цвету/длине волны. Часть пикселей - красные, часть - синие, часть - зеленые. При недостаточном разрешении сенсора и/или при плохой фильтрации данных с него получается пикрил: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/False_colour_artifact.JPG - но это недостаток именно камеры и эта проблема записана в самом изображении, и экран тут ни при чем.
>>2606
Хорошо, что не соблазнился на форс новых великолепных безупречных куколедов. У меня и так в играх жопу рвёт от хроматической аберрации, которая даже после отключения через инишник всё равно зачастую частично остаётся, а тут еще и на шрифтах с окошками эта хуйня будет.
Вроде, сосунг одна из главных игроков, часто даже моду задаёт, но всегда у них почему-то всё через жопу, по крайней мере в мониторах.
Тогда сделали Г7 со скоростями почти как на фаст ипс, но на них же была проблема со сканлиниями.
До этого делали другую популярную вашку, забыл какая там у неё модель была, g70, что ли, тоже наделали какой-то залупы, которую потом исправляли через прошивку.
Теперь вот эти куди-оледы с проблемами, которых не должно было быть.
Хорошо, что не соблазнился на форс новых великолепных безупречных куколедов. У меня и так в играх жопу рвёт от хроматической аберрации, которая даже после отключения через инишник всё равно зачастую частично остаётся, а тут еще и на шрифтах с окошками эта хуйня будет.
Вроде, сосунг одна из главных игроков, часто даже моду задаёт, но всегда у них почему-то всё через жопу, по крайней мере в мониторах.
Тогда сделали Г7 со скоростями почти как на фаст ипс, но на них же была проблема со сканлиниями.
До этого делали другую популярную вашку, забыл какая там у неё модель была, g70, что ли, тоже наделали какой-то залупы, которую потом исправляли через прошивку.
Теперь вот эти куди-оледы с проблемами, которых не должно было быть.
66 Кб, 474x632>>2617
Ты описал принцип работы и природу возможных искажений. Я понимаю, что ошибки и погрешности в картинке могут быть детерминированы многими факторами, которые могут не иметь вообще никакого отношения к устройству вывода изображения. Но я всё-таки хочу сосредоточиться именно на искажениях, причиной которых является именно сам дисплей, а конкретно на погрешностях картинки у OLED. У WOLED белый субпиксель, у QD-OLED треугольники и нестандартная структура субпикселей - в обоих случаях это костыли которые привносят искажения. Наиболее акцентировано это проявляется на шрифтах. Вопрос в том, есть ли эти искажения (цветовые ореолы) где-то ещё помимо строго прямых тонких линий?
Ты описал принцип работы и природу возможных искажений. Я понимаю, что ошибки и погрешности в картинке могут быть детерминированы многими факторами, которые могут не иметь вообще никакого отношения к устройству вывода изображения. Но я всё-таки хочу сосредоточиться именно на искажениях, причиной которых является именно сам дисплей, а конкретно на погрешностях картинки у OLED. У WOLED белый субпиксель, у QD-OLED треугольники и нестандартная структура субпикселей - в обоих случаях это костыли которые привносят искажения. Наиболее акцентировано это проявляется на шрифтах. Вопрос в том, есть ли эти искажения (цветовые ореолы) где-то ещё помимо строго прямых тонких линий?
1,1 Мб, 1024x640Вот это я беру! Наконец-то, минилед, 4к и 32".
Компания TCL представила свой новый монитор под брендом FFALCON, предлагающий высокие характеристики по относительно доступной стоимости
Монитор TCL Thunderbird 32U8 оснащается 31.5-дюймовой панелью с разрешением 4K (3840x2160 точек), частотой обновления 165 Гц, пиковой яркостью 1600 нит, сертификатом DisplayHDR 1400 и технологией QD-Mini LED с 1400 зонами локального затемнения.
Новинка обеспечивает охват 96 и 99 % цветовых пространств DCI-P3 и sRGB соответственно, характеризуется 10-битной (8 бит+FRC) глубиной цвета, временем отклика GtG 1 мс, статическим и динамическим коэффициентами контрастности 4000:1 и 1 000 000:1, а также имеет заводскую калибровку Delta E < 2 для точности цветопередачи.
Кроме того, устройство снабжается встроенной технологией FAST HVA от Huaxing, устраняющей размытие и ореолы в динамичных сценах, обладает сертификатом TÜV Rheinland, указывающим на наличие фильтра синего цвета и подсветки без мерцания, что снижает нагрузку на глаза, оснащается ШИМ-регулировкой яркости 10 000 Гц для более комфортного просмотра и имеет несколько режимов, которые будет полезны в зависимости от способа использования монитора.
Набор портов монитора представлен одним DisplayPort 1.4, двумя HDMI 2.1, одним USB Type-C с возможностью подзарядки устройств мощностью до 90 Вт, двумя USB 3.0 Type-A и одним USB 3.0 Type-B. Также имеется аудиоразъём и KVM-переключатель.
Новинка имеет элегантный дизайн с динамической подсветкой на задней панели, обладает эргономичной подставкой для удобства регулирования монитора в пространстве и оснащается двумя встроенными динамиками мощностью 3 Вт.
Стоимость монитора TCL Thunderbird 32U8 в китайской рознице составляет 3799 юаней (525 долларов США). В продаже новинка появится 16 апреля текущего года.
Компания TCL представила свой новый монитор под брендом FFALCON, предлагающий высокие характеристики по относительно доступной стоимости
Монитор TCL Thunderbird 32U8 оснащается 31.5-дюймовой панелью с разрешением 4K (3840x2160 точек), частотой обновления 165 Гц, пиковой яркостью 1600 нит, сертификатом DisplayHDR 1400 и технологией QD-Mini LED с 1400 зонами локального затемнения.
Новинка обеспечивает охват 96 и 99 % цветовых пространств DCI-P3 и sRGB соответственно, характеризуется 10-битной (8 бит+FRC) глубиной цвета, временем отклика GtG 1 мс, статическим и динамическим коэффициентами контрастности 4000:1 и 1 000 000:1, а также имеет заводскую калибровку Delta E < 2 для точности цветопередачи.
Кроме того, устройство снабжается встроенной технологией FAST HVA от Huaxing, устраняющей размытие и ореолы в динамичных сценах, обладает сертификатом TÜV Rheinland, указывающим на наличие фильтра синего цвета и подсветки без мерцания, что снижает нагрузку на глаза, оснащается ШИМ-регулировкой яркости 10 000 Гц для более комфортного просмотра и имеет несколько режимов, которые будет полезны в зависимости от способа использования монитора.
Набор портов монитора представлен одним DisplayPort 1.4, двумя HDMI 2.1, одним USB Type-C с возможностью подзарядки устройств мощностью до 90 Вт, двумя USB 3.0 Type-A и одним USB 3.0 Type-B. Также имеется аудиоразъём и KVM-переключатель.
Новинка имеет элегантный дизайн с динамической подсветкой на задней панели, обладает эргономичной подставкой для удобства регулирования монитора в пространстве и оснащается двумя встроенными динамиками мощностью 3 Вт.
Стоимость монитора TCL Thunderbird 32U8 в китайской рознице составляет 3799 юаней (525 долларов США). В продаже новинка появится 16 апреля текущего года.
>>2805
Зато яркий и без протертых дырок и прогарин. Вообще конечно с миниледом надо каждый экземпляр тестить под лупой, как реализована работа зон. Ибо бывает, что 500 у инноцн работают лучше, чем 1000 у редмика.
Зато яркий и без протертых дырок и прогарин. Вообще конечно с миниледом надо каждый экземпляр тестить под лупой, как реализована работа зон. Ибо бывает, что 500 у инноцн работают лучше, чем 1000 у редмика.
>>2632
Суть не в линиях, а в контрастных переходах между цветами. Из-за треугольного пикселя это не ограничивается строго вертикальными линиями как на woled.
В живой картинке без микроскопа ты их вряд ли найдешь, и то лишь прямо сравнивая с нормальным RGB монитором на статичном скриншоте.
Всеравно что искать КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ на IPS, кто-то его не замечает, а кто-то вырывает глаза и дико орет.
>есть ли эти искажения (цветовые ореолы) где-то ещё помимо строго прямых тонких линий?
Суть не в линиях, а в контрастных переходах между цветами. Из-за треугольного пикселя это не ограничивается строго вертикальными линиями как на woled.
В живой картинке без микроскопа ты их вряд ли найдешь, и то лишь прямо сравнивая с нормальным RGB монитором на статичном скриншоте.
Всеравно что искать КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ на IPS, кто-то его не замечает, а кто-то вырывает глаза и дико орет.
>>2906
У TCL в этом плане всё хорошо, можно даже не проверять.
Напрягает что они сейчас продают только на WB и три монитора из четырех имеют неадекватную цену.
У TCL в этом плане всё хорошо, можно даже не проверять.
Напрягает что они сейчас продают только на WB и три монитора из четырех имеют неадекватную цену.
11 Кб, 807x485>>2632
Не, линиям не обязательно быть прямыми и тонкими, пикрил. Контраст, ярко выраженная несглаженность, четкие границы и прочие атрибуты "2д графики" (назовем это так) не встречаются ни в фотках, ни в имитации графоном.
>Вопрос в том, есть ли эти искажения (цветовые ореолы) где-то ещё помимо строго прямых тонких линий?
Не, линиям не обязательно быть прямыми и тонкими, пикрил. Контраст, ярко выраженная несглаженность, четкие границы и прочие атрибуты "2д графики" (назовем это так) не встречаются ни в фотках, ни в имитации графоном.
>>2576
Проблема как-раз в шрифтах, точнее в костыле под именем клиртайп, разработанным раджешом в нью дели.
Проблема как-раз в шрифтах, точнее в костыле под именем клиртайп, разработанным раджешом в нью дели.
>>3030
Клиртайпу лет больше, чем тебе.
Клиртайпу лет больше, чем тебе.
13 Кб, 299x168>>3030
Никто не будет адаптировать софт под 0.5% говна у которых каждый год меняется форма субпкселей.
Никто не будет адаптировать софт под 0.5% говна у которых каждый год меняется форма субпкселей.
>>3055
Ничего не надо адаптировать, надо отключить клиртайп и выкинуть его на свалку истории. Хочешь четкие шрифты — покупай нормальный моник.
Ничего не надо адаптировать, надо отключить клиртайп и выкинуть его на свалку истории. Хочешь четкие шрифты — покупай нормальный моник.
>>3055
Нахуй надо, дайте просто отключить.
Я на Линуксе отключил и все проблемы со шрифтами пропали. Теперь на сабпиксели, на поворот экрана и на все прочее абсолютно поебать. Главное ППИ повыше. Вон, мак забрутфорсил шрифты огромным ППИ и все причмокивают и просят добавки.
> Адаптировать
Нахуй надо, дайте просто отключить.
Я на Линуксе отключил и все проблемы со шрифтами пропали. Теперь на сабпиксели, на поворот экрана и на все прочее абсолютно поебать. Главное ППИ повыше. Вон, мак забрутфорсил шрифты огромным ППИ и все причмокивают и просят добавки.
>>1680 (Del)
Если тебе прямо позарез зачем-то нужно запредельное разрешение, то да, ты можешь собрать массив из нескольких камер (типа поставить их квадратиком 2x2 или даже 3x3) и сшить картинку с них.
Но резкость - это оптическая характеристика, а не не проблема сенсора или пленки. Наводчик фокуса самую-самую малость проебался с фокусировкой на нужном лице - и вот у тебя уже легкий блюр. Недостаточный, чтобы его можно было заметить как явный блюр в 1080p / DCI 2K, но достаточный, чтобы даже уже 4K толком не давало прироста в детализации.
Вот два кадра из честных 4K релизов с пленки, первый - из Глубокого Синего Моря, другой - из Разговора с Джином Хэкменом. В обоих случаях я сделал ресайз из 3840x2160 вниз в 1920x1080, а затем этот результат увеличил обратно в 3840x2160. Как видишь, разница в детализации никакая, потому что резкость / фокусировка недостаточно хороши для йоба-4K, это плюс-минус предел для живых съемок, даже если сама пленка или сенсор могут выдать больше в идеальных условиях. (небольшая разница в тоне/яркости - это результат ресайза)
>если на 4 картинках можно получить достаточную резкость, то почему на картинке, склеенной из 4х, её не будет?
>Я видел сборки от axiom и elphel, они конечно не кино снимают, но свои задачи они решают просто вешая N камер.
>Так почему пайп продакшена в кино нельзя так запараллелить?
Если тебе прямо позарез зачем-то нужно запредельное разрешение, то да, ты можешь собрать массив из нескольких камер (типа поставить их квадратиком 2x2 или даже 3x3) и сшить картинку с них.
Но резкость - это оптическая характеристика, а не не проблема сенсора или пленки. Наводчик фокуса самую-самую малость проебался с фокусировкой на нужном лице - и вот у тебя уже легкий блюр. Недостаточный, чтобы его можно было заметить как явный блюр в 1080p / DCI 2K, но достаточный, чтобы даже уже 4K толком не давало прироста в детализации.
Вот два кадра из честных 4K релизов с пленки, первый - из Глубокого Синего Моря, другой - из Разговора с Джином Хэкменом. В обоих случаях я сделал ресайз из 3840x2160 вниз в 1920x1080, а затем этот результат увеличил обратно в 3840x2160. Как видишь, разница в детализации никакая, потому что резкость / фокусировка недостаточно хороши для йоба-4K, это плюс-минус предел для живых съемок, даже если сама пленка или сенсор могут выдать больше в идеальных условиях. (небольшая разница в тоне/яркости - это результат ресайза)
109 Кб, 1128x846>>2528
Где? Innocn 2750r, нету тут авто.
хуясе, я незнал что мониторы можно теперь патчить. Будущее наступило. Или это всегда можно было? А почему Редмик от красного незапатчили?
Говорят там настройки температуры сбиваются, пока ставить прошивку не буду.
>Надо один раз поставить в мониторе хдр на авто
Где? Innocn 2750r, нету тут авто.
>Обнови прошивку, будет ставиться.
хуясе, я незнал что мониторы можно теперь патчить. Будущее наступило. Или это всегда можно было? А почему Редмик от красного незапатчили?
Говорят там настройки температуры сбиваются, пока ставить прошивку не буду.
>>3138
Зачем? Если ты пользовался макбуком с обычным монитором, то ты видел, насколько дерьмовые там шрифты. Они буквально выглядят хорошо только на мониторах с огромным ППИ, а на обычных это жирная размазня. А на большом ППИ никакие клиартайпы и мактайпы нахер не нужны.
> Мактайп
Зачем? Если ты пользовался макбуком с обычным монитором, то ты видел, насколько дерьмовые там шрифты. Они буквально выглядят хорошо только на мониторах с огромным ППИ, а на обычных это жирная размазня. А на большом ППИ никакие клиартайпы и мактайпы нахер не нужны.
>>3140
У BoE панелей менструации. Прошивкой их "биологическую" потребность не исправить.
>А почему Редмик от красного незапатчили?
У BoE панелей менструации. Прошивкой их "биологическую" потребность не исправить.
112 Кб, 530x400>>2927
Следовательно т.к. у WOLED пиксели прямоугольной формы, то цветовые ореолы возможны только на строго прямых (только вертикальных?) линиях? В то время у QD-OLED, из-за треугольных пикселей цветовые ореолы могут быть очень много где - ресницы, волосы, тетива арбалета, яблоко, буквально везде, неважно какая у объекта геометрическая форма и размер?
>>3028
То есть на пикриле там где лесенки (а это по сути весь контур круга) - это участки "неприятные" для QD-OLED, и именно на этих границах, где сталкиваются пиксели двух разных цветов, именно там и будут цветовые ореолы?
Следовательно т.к. у WOLED пиксели прямоугольной формы, то цветовые ореолы возможны только на строго прямых (только вертикальных?) линиях? В то время у QD-OLED, из-за треугольных пикселей цветовые ореолы могут быть очень много где - ресницы, волосы, тетива арбалета, яблоко, буквально везде, неважно какая у объекта геометрическая форма и размер?
>>3028
То есть на пикриле там где лесенки (а это по сути весь контур круга) - это участки "неприятные" для QD-OLED, и именно на этих границах, где сталкиваются пиксели двух разных цветов, именно там и будут цветовые ореолы?
>>3156
Да нет же, на фотографических изображениях нет таких проблем, есть на всякой четкой геометрии. См. выше.
Какие-то у тебя некрасивые котики, пости красивых.
>ресницы, волосы, тетива арбалета, яблоко
Да нет же, на фотографических изображениях нет таких проблем, есть на всякой четкой геометрии. См. выше.
Какие-то у тебя некрасивые котики, пости красивых.
>>3151
Правильно. Прошивка редмику не нужна, там надо просто поставить одну галочку в винде.
Правильно. Прошивка редмику не нужна, там надо просто поставить одну галочку в винде.
>>3138
Что у тебя там отлично работает, инвалид? Ты буквально нормальные шрифты только на телефоне видел.
> отлично работает на 98% мониторов (или сколько там в мире не олед мониторов)
Что у тебя там отлично работает, инвалид? Ты буквально нормальные шрифты только на телефоне видел.
>>3211
сука полгода назад брад за 80 в днс
сука полгода назад брад за 80 в днс
52 Кб, 400x300>>3156
На WOLED явно заметно на желтом против белого. Шрефты клиартайп могут давать красноту слева, но это фиксится настройкой клиртайпа.
Тащем-та, и обычный RGB тоже фринжит в определенных условиях.
> WOLED пиксели прямоугольной формы, то цветовые ореолы возможны только на строго прямых (только вертикальных?) линиях?
На WOLED явно заметно на желтом против белого. Шрефты клиартайп могут давать красноту слева, но это фиксится настройкой клиртайпа.
Тащем-та, и обычный RGB тоже фринжит в определенных условиях.
>>3140
Всегда можно было. Редмик нельзя, потому что канал обновления не предусмотрели, даже юсб-порта нет.
У тех же титанов много моделей с обновлением по юсб, правда прошивки обычно выкладываются на китайском оф. сайте, поэтому скрыты IQ-барьером от большинства пользователей.
Всегда можно было. Редмик нельзя, потому что канал обновления не предусмотрели, даже юсб-порта нет.
У тех же титанов много моделей с обновлением по юсб, правда прошивки обычно выкладываются на китайском оф. сайте, поэтому скрыты IQ-барьером от большинства пользователей.
>>3237
Если краснит в хдр, мгновенный возврат. Галочка только для сдр.
Если краснит в хдр, мгновенный возврат. Галочка только для сдр.
Если я покупаю на сайте ДНС с самовывозом из магаза, но оплатой прямо на сайте в момент оформления заказа, это считается онлайн-покупкой (в смысле ебли с возвратом)?
>>3256
Да.
Да.
сап аноны, хочу взять вот это https://www.dns-shop.ru/product/5ca320855a1cd0a4/245-monitor-msi-mag-255xf-cernyj/
за свои бабки вроде топ, но по отзывам как то так себе, 0.5мс
это наеб?
за свои бабки вроде топ, но по отзывам как то так себе, 0.5мс
это наеб?
57 Кб, 244x489>>3343
Нихуя себе, выглядит как идеальный монитор с преимуществами woled у телевизоров. Жду, а пока хаваю mini led. Интересно, что по цене будет. Наверное дефолтные 100к.
Нихуя себе, выглядит как идеальный монитор с преимуществами woled у телевизоров. Жду, а пока хаваю mini led. Интересно, что по цене будет. Наверное дефолтные 100к.
>>3340
дополню, моник нужен под исключительно под киберспорт, минимальный отклик, герцовка(желательно 240, но и 144 рассматриваю) и долгий срок службы, мб подскажет кто, что выбрать?
дополню, моник нужен под исключительно под киберспорт, минимальный отклик, герцовка(желательно 240, но и 144 рассматриваю) и долгий срок службы, мб подскажет кто, что выбрать?
>>3343
Ебать, они реально 27" 4к без дуала пилят, еще и на год позже самса... это конечная.
Ебать, они реально 27" 4к без дуала пилят, еще и на год позже самса... это конечная.
>>3356
МЛА.
МЛА.
>>3343
Уже заказал у кабана 45gx950a
Уже заказал у кабана 45gx950a
>>3343
И где мои 960гц моники, пидарасы?
И где мои 960гц моники, пидарасы?
Можно краткий гештальт по тому почему MLA это плохо и почему я должен хотеть монитор без MLA слоя?
1,6 Мб, 2322x849>>3526
MLA даёт эффект блума, яркие объекты засвечивают пространство вокруг себя
MLA даёт эффект блума, яркие объекты засвечивают пространство вокруг себя
>>3526
Потому что MLA это мыльцо. Мыльцо будет ещё мыльнее если MLA в комбинации с матовым экраном.
Потому что MLA это мыльцо. Мыльцо будет ещё мыльнее если MLA в комбинации с матовым экраном.
>>3551
Свет выключи, ёпт
Свет выключи, ёпт
>>3519
Для WOLED MLA есть только результаты для ТВ, они несколько иначе оформлены.
Матовый-глянцевый практически без разницы, это именно MLA слой преимущественно вызывает raised blacks, пруф в замерах tft central.
До QD-OLED всё равно далеко, конечно.
Для WOLED MLA есть только результаты для ТВ, они несколько иначе оформлены.
Матовый-глянцевый практически без разницы, это именно MLA слой преимущественно вызывает raised blacks, пруф в замерах tft central.
До QD-OLED всё равно далеко, конечно.
>>3561
Имеется ввиду снижение глубины чёрного при попадании внешнего света на поверхность экрана?
>raised blacks
Имеется ввиду снижение глубины чёрного при попадании внешнего света на поверхность экрана?
>>3566
Да. В темноте любой олед не имеет таких проблем.
Да и если свет не падает на экран напрямую тоже, тащемта. Не слишком яркая лампа позади монитора субъективно не портит картинку, не обязательно сидеть прям в полной темноте.
Когда что-то светит прямо на экран кд олед это пиздец.
Да. В темноте любой олед не имеет таких проблем.
Да и если свет не падает на экран напрямую тоже, тащемта. Не слишком яркая лампа позади монитора субъективно не портит картинку, не обязательно сидеть прям в полной темноте.
Когда что-то светит прямо на экран кд олед это пиздец.
>>3575
Естественно, это другая проблема MLA. Не факт что ты это мыло заметишь без макро объектива, но я встречал жалобы на "маслянистость" на XG27AQDMG. Сам не видел, правда, так что за что купил за то продал.
Естественно, это другая проблема MLA. Не факт что ты это мыло заметишь без макро объектива, но я встречал жалобы на "маслянистость" на XG27AQDMG. Сам не видел, правда, так что за что купил за то продал.
345 Кб, 1365x316>>3575
Не больше, чем от матовой пленки.
Не больше, чем от матовой пленки.
Вообще, херня это всё. ОЛЕД хорош для HDR в полутьме в всытавленным светом или в тёмной комнате.
В освещенной комнате он годится для веб браузинга или работы, но не для потребления контента, просто потому что если ты собрался забить на HDR и сидеть под светом - IPS справится не хуже, а стоит в несколько раз дешевле.
В темноте без разницы как твой экран реагирует на засветку, а в контенте тебе будет строго похрен на мыло, заметное только на огромном увеличениии, в любом современном винчике мыла от ТАА или DLSS больше, чем от MLA.
Такой pixel peeping это хорошее умственное упражнение, если ты хочешь отговорить себя брать ОЛЕД, потому что технология откровеннно сырая и итогом станет решение не покупать ничего вообще.
Если хочешь получить какое-то удовольствие от покупки и использования - лучше не грузится этой хуетой в принципе.
В освещенной комнате он годится для веб браузинга или работы, но не для потребления контента, просто потому что если ты собрался забить на HDR и сидеть под светом - IPS справится не хуже, а стоит в несколько раз дешевле.
В темноте без разницы как твой экран реагирует на засветку, а в контенте тебе будет строго похрен на мыло, заметное только на огромном увеличениии, в любом современном винчике мыла от ТАА или DLSS больше, чем от MLA.
Такой pixel peeping это хорошее умственное упражнение, если ты хочешь отговорить себя брать ОЛЕД, потому что технология откровеннно сырая и итогом станет решение не покупать ничего вообще.
Если хочешь получить какое-то удовольствие от покупки и использования - лучше не грузится этой хуетой в принципе.
>>3184
Я как раз и говорю про графику.
Вот тут не понял. Ты же пикрилом >>3028 буквально показал пример растра с выраженной несглаженностью и чёткими границами.
Алсо коты не для эстетики, а для примера большого количества тонких деталей - и прямой, и закруглённой геометрической формы. То есть будь этот непричёсанный кот 3D-моделькой, то у QD-OLED по идее были бы адовые абберации чуть ли не на каждой волосинке, хоть на прямой, хоть на закруглённой, если я правильно понял принцип работы. Да и не только на тонких объектах, а в принципе на любых стыках пикселей сильно разнящихся по цвету. У WOLED же цветовых ореолов не было бы вообще, если опять же я всё правильно понял.
>>3226
Но если речь не о прямых тонких линиях, то у WOLED фринжинга (цветовых ореолов) не будет?
>Да нет же, на фотографических изображениях нет таких проблем, есть на всякой четкой геометрии
Я как раз и говорю про графику.
>Контраст, ярко выраженная несглаженность, четкие границы и прочие атрибуты "2д графики" (назовем это так) не встречаются ни в фотках, ни в имитации графоном
Вот тут не понял. Ты же пикрилом >>3028 буквально показал пример растра с выраженной несглаженностью и чёткими границами.
Алсо коты не для эстетики, а для примера большого количества тонких деталей - и прямой, и закруглённой геометрической формы. То есть будь этот непричёсанный кот 3D-моделькой, то у QD-OLED по идее были бы адовые абберации чуть ли не на каждой волосинке, хоть на прямой, хоть на закруглённой, если я правильно понял принцип работы. Да и не только на тонких объектах, а в принципе на любых стыках пикселей сильно разнящихся по цвету. У WOLED же цветовых ореолов не было бы вообще, если опять же я всё правильно понял.
>>3226
Но если речь не о прямых тонких линиях, то у WOLED фринжинга (цветовых ореолов) не будет?
>>3625
Возьми 2 монитора одинаковой диагонали и разрешения qd- и w-. Посмотри на котиков. Заодно нам расскажешь. Чего толку кукаретизировать?
Возьми 2 монитора одинаковой диагонали и разрешения qd- и w-. Посмотри на котиков. Заодно нам расскажешь. Чего толку кукаретизировать?
>>3625
Да, я тебе специально для примера нарисовал искусственную, неестественную хуйню, которой никогда не будет в реальном контенте на твоем экране. Нарисовал такую специально, чтобы показать, что это не обязательно "прямые тонкие линии", за которые ты зря зацепился и зафиксировался на них. Но такая искусственность может быть в элементах интерфейса, типа шрифтов, таблиц и прочих таких вещей. Мб не голубой круг на розовом фоне, но тоже какие-то четкие линии, резкий контраст соседних пикселей и т.д.
Конечно, тут можно придумать, что в древнющих играх может быть что-то примерно подобное, но графон для этого должен быть ну совсем рудиментарным (эпохи PS1 и даже раньше) и локация на экране должна быть какой-то совсем бестекстурной и минималистичной. Даже шесть полигонов с текстурой камушка на фоне трех полигонов с текстурой травы не будут давать такого эффекта. И уж тем более в движении, где всё елозит по экрану и каждый раз отрисовывается по-новому. В отличие от шрифтов менюшек винды.
>Ты же пикрилом буквально показал пример растра с выраженной несглаженностью и чёткими границами.
Да, я тебе специально для примера нарисовал искусственную, неестественную хуйню, которой никогда не будет в реальном контенте на твоем экране. Нарисовал такую специально, чтобы показать, что это не обязательно "прямые тонкие линии", за которые ты зря зацепился и зафиксировался на них. Но такая искусственность может быть в элементах интерфейса, типа шрифтов, таблиц и прочих таких вещей. Мб не голубой круг на розовом фоне, но тоже какие-то четкие линии, резкий контраст соседних пикселей и т.д.
Конечно, тут можно придумать, что в древнющих играх может быть что-то примерно подобное, но графон для этого должен быть ну совсем рудиментарным (эпохи PS1 и даже раньше) и локация на экране должна быть какой-то совсем бестекстурной и минималистичной. Даже шесть полигонов с текстурой камушка на фоне трех полигонов с текстурой травы не будут давать такого эффекта. И уж тем более в движении, где всё елозит по экрану и каждый раз отрисовывается по-новому. В отличие от шрифтов менюшек винды.
175 Кб, 900x1200Хотели бы себе такой?
2,1 Мб, 737x987>>3645
Понял. И дело в том, что я немного своего рода рисовака. То есть приближения и рассматривания пикселей - это как раз про меня, обыденный сценарий. Мне QD-OLED категорически противопоказан для подобной деятельности, ибо любые искажения/отклонения/паразитарности - категорически неприемлемы? И валидным ли тогда вариантом будет WOLED? Шрифты мне на самом деле глубоко до пизды, они просто наглядный и удобный маркер для дифференцирования, но пожалуй следовало об этом сказать сразу - непосредственно сами шрифты, буковы, и проблемы с ними, меня не колышат абсолютнейше. На шрифты просто удобно ссылаться, ибо в контексте оледов на них всё и показывают. И если на WOLED фринжинг будет только и исключительно на строго прямых линиях - я смогу с этим жить, буду просто это учитывать и закладывать для прямых линий некоторый оговорки, тем более что идеально прямых линий у меня не так и много. Но если цветовые ореолы есть и на закруглённых линиях, то на этом мои полномочия как бы всё, так что-либо делать будет невозможно. Фринжащие прямые линии - приемлемое неудобство за идеальный чёрный цвет и великолепный контраст. Фринжащие закруглённые линии - с этим я не смогу никак. Такая вот ситуация.
Понял. И дело в том, что я немного своего рода рисовака. То есть приближения и рассматривания пикселей - это как раз про меня, обыденный сценарий. Мне QD-OLED категорически противопоказан для подобной деятельности, ибо любые искажения/отклонения/паразитарности - категорически неприемлемы? И валидным ли тогда вариантом будет WOLED? Шрифты мне на самом деле глубоко до пизды, они просто наглядный и удобный маркер для дифференцирования, но пожалуй следовало об этом сказать сразу - непосредственно сами шрифты, буковы, и проблемы с ними, меня не колышат абсолютнейше. На шрифты просто удобно ссылаться, ибо в контексте оледов на них всё и показывают. И если на WOLED фринжинг будет только и исключительно на строго прямых линиях - я смогу с этим жить, буду просто это учитывать и закладывать для прямых линий некоторый оговорки, тем более что идеально прямых линий у меня не так и много. Но если цветовые ореолы есть и на закруглённых линиях, то на этом мои полномочия как бы всё, так что-либо делать будет невозможно. Фринжащие прямые линии - приемлемое неудобство за идеальный чёрный цвет и великолепный контраст. Фринжащие закруглённые линии - с этим я не смогу никак. Такая вот ситуация.
210 Кб, 670x1631Похоже, это конец, куколед братья... Ртингс начали проверять контраст при разном уровне освещения. Мы теперь официально хуже ипс-голыдьбы... Пока не выключим свет.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/rog-swift-oled-pg27ucdm
Contrast at 100 lx: 736:1
Contrast at 400 lx: 194:1
Contrast at 1000 lx: 81:1
https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/rog-swift-oled-pg27ucdm
Contrast at 100 lx: 736:1
Contrast at 400 lx: 194:1
Contrast at 1000 lx: 81:1
>>3761
О, убогий, подь сюды. Зафотай эту капчу в 100% чтобы было пукселей видно. Поглядим у кого кринжит больше.
>куколед братья
О, убогий, подь сюды. Зафотай эту капчу в 100% чтобы было пукселей видно. Поглядим у кого кринжит больше.
Сука какое же наебалово IPS, глоу и чероного просто не бывает, темные тона неразличимы - хуже ТН игросрани.
А у ТН нет цветов как класса и углы говно. Полный Эскобар и 2 стула.
А у ТН нет цветов как класса и углы говно. Полный Эскобар и 2 стула.
>>3937
Выдумки хейтеров
Выдумки хейтеров
>>3761
Тру геймеры сидят в темноте. Терпим.
Тру геймеры сидят в темноте. Терпим.
>>1218 (Del)
Рано еще для black ips.его юзает только делл и он медленный + там высокий контраст но глоу и засвеыи еще больше. Когда появится версия на 180 гц тогда можно будет думать
Рано еще для black ips.его юзает только делл и он медленный + там высокий контраст но глоу и засвеыи еще больше. Когда появится версия на 180 гц тогда можно будет думать
>>3984
Ну ты ещё с qd-oled сравни.
Ну ты ещё с qd-oled сравни.
>>3675
Если я правильно понял вопрос - цветовых ореолов на WOLED нет.
Как владелец такого точно говорю.
А вот на QD - пиздец.
Если я правильно понял вопрос - цветовых ореолов на WOLED нет.
Как владелец такого точно говорю.
А вот на QD - пиздец.
Как же прекрасен этот фиолетовый тон на белом, не то что богомерзкая ипс-ина
>>4004
А чего это он не в кромешной тьме с выкрученной экспозицией фотографирует? То-то же!
А чего это он не в кромешной тьме с выкрученной экспозицией фотографирует? То-то же!
15,6 Мб, 4000x3000>>4103
Так еще лучше разницу видно, исо побольше ставь на мобиле в след раз. Нищая ничтожная ипс-ина будет попущена!
Так еще лучше разницу видно, исо побольше ставь на мобиле в след раз. Нищая ничтожная ипс-ина будет попущена!
>>4133
Левое это х1 камера в упор, правое это х5 камера с расстояния как я сижу за ним.
Левое это х1 камера в упор, правое это х5 камера с расстояния как я сижу за ним.
>>3899
Пыльный чёс ради срача. Ипс традиционно лучше всего передаёт темные оттенки, а ва, например, их традиционно заваливает, т.н. va black crush. Оледы тоже подзаваливают, а также их может заваливать неправильно настроенный hdr.
Пыльный чёс ради срача. Ипс традиционно лучше всего передаёт темные оттенки, а ва, например, их традиционно заваливает, т.н. va black crush. Оледы тоже подзаваливают, а также их может заваливать неправильно настроенный hdr.
>>3950
Отлично, так и надо. Лыжи с анусами цены себе не сложат.
Жалко, что в видеокартах такого пока нет.
Отлично, так и надо. Лыжи с анусами цены себе не сложат.
Жалко, что в видеокартах такого пока нет.
>>3980
Не только делл, уже есть китайцы на ипс блек.
Не только делл, уже есть китайцы на ипс блек.
>>3980
У меня два таких делла 4к, там покрытие пиздец каловое, все отражается будто глосси. А вообще они уже давно делают ипсблеки 1440п 120гц, вроде.
У меня два таких делла 4к, там покрытие пиздец каловое, все отражается будто глосси. А вообще они уже давно делают ипсблеки 1440п 120гц, вроде.
Чуваки, посоветуйте 2К монитор до 35-30 тыс для игор, фильмов и прост тупления в инторнэт. На нормальный 3440х1440 хватит?
>>4103
Двачую. Каждый уважаемый владелец ОЛЕДа должен зайти в этот тред и оправдать свою покупку подобными фото.
Двачую. Каждый уважаемый владелец ОЛЕДа должен зайти в этот тред и оправдать свою покупку подобными фото.
2 Мб, 3072x4080>>4230
Лови. Справа белая пелена вместо изображения (IPS), слева фиолетовый вместо черного (qd-oled). хотя вживую я фиолетовость не замечаю
Лови. Справа белая пелена вместо изображения (IPS), слева фиолетовый вместо черного (qd-oled). хотя вживую я фиолетовость не замечаю
>>4260
Полгода назад в этом треде все топили за QD олег, типа цвета лучше и четкость выше, а ВОЛЕД считался за говно. В какой момент всё поменялось?
Полгода назад в этом треде все топили за QD олег, типа цвета лучше и четкость выше, а ВОЛЕД считался за говно. В какой момент всё поменялось?
>>4267
В тот момент, когда пришло понимание, что преимущества куколд оледа (больший цветовой охват, лучше hdr) нахуй не нужны монитору, а вот недостатки технологии конкретно для мониторов всё руинят
В тот момент, когда пришло понимание, что преимущества куколд оледа (больший цветовой охват, лучше hdr) нахуй не нужны монитору, а вот недостатки технологии конкретно для мониторов всё руинят
>>4267
В момент, когда писать стали не только нищенки с LED IPS\VA калом, которые олега в глаза не видели, но и реальные владельцы олегов.
> В какой момент всё поменялось?
В момент, когда писать стали не только нищенки с LED IPS\VA калом, которые олега в глаза не видели, но и реальные владельцы олегов.
>>4267
В момент, когда все состоятельные аноны купили qdoled и покинули тред, а сторонники woled так и продолжают облизываться на слишком дорогие для них мониторы. Так то уже давно было выяснено, что qdoled на порядок лучше воледа, помимо лучшего охвата там гораздо лучше шрифты, почти нет радуги, выгоранию он также меньше подвержен
В момент, когда все состоятельные аноны купили qdoled и покинули тред, а сторонники woled так и продолжают облизываться на слишком дорогие для них мониторы. Так то уже давно было выяснено, что qdoled на порядок лучше воледа, помимо лучшего охвата там гораздо лучше шрифты, почти нет радуги, выгоранию он также меньше подвержен
>>4181
КСЯОМИ A27U. ПОТОМУ 2К ГОВНО И ВИДНО ПИКСЕЛИ. ВСЕ ПЕРДИКСЫ ПОКУПАЮТ, МЫ ЖЕ ЖЕРТВЫ ЕГЭ С КЛИПОВЫМ МЫШЛЕНИЕМ. ХОТЯ НЕТ РЕДМИ ГОВНО ЖЕ. ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ МОНИТОР БЫЛ. А НЕТ, ПЛОХОЙ. ТАМ ЖЕ 60 ГЦ. ЛУЧШЕ КУПИТЬ 185-250ГЦ. МЕНЬШЕ УЖЕ ГОВНО. А ТО НЕ ТАК ПЛАВНО БУДЕТ ИГРАТЬ. В ЦЕЛЫХ 3,5 ИГРЫ. И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПО СКИДКЕ, НЕ ДОРОЖЕ 13-15К. И ЕЩЕ ЧТОБЫ ОТКЛИК БЫЛ 0,5 СЕК. РЕДМИ ПОДОЙДЕТ. ХОТЯ НЕТ ТАМ ШИМ. ВООБЩЕМ НЕТ МОНИТОРОВ. ТОГДА ИННОЦН. У ПРОДАВЦА ИП ЗАРЕГАННОГО ДЕНЬ НАЗАД ГАРАНТИЯ МЕСЯЦ.
КСЯОМИ A27U. ПОТОМУ 2К ГОВНО И ВИДНО ПИКСЕЛИ. ВСЕ ПЕРДИКСЫ ПОКУПАЮТ, МЫ ЖЕ ЖЕРТВЫ ЕГЭ С КЛИПОВЫМ МЫШЛЕНИЕМ. ХОТЯ НЕТ РЕДМИ ГОВНО ЖЕ. ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ МОНИТОР БЫЛ. А НЕТ, ПЛОХОЙ. ТАМ ЖЕ 60 ГЦ. ЛУЧШЕ КУПИТЬ 185-250ГЦ. МЕНЬШЕ УЖЕ ГОВНО. А ТО НЕ ТАК ПЛАВНО БУДЕТ ИГРАТЬ. В ЦЕЛЫХ 3,5 ИГРЫ. И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПО СКИДКЕ, НЕ ДОРОЖЕ 13-15К. И ЕЩЕ ЧТОБЫ ОТКЛИК БЫЛ 0,5 СЕК. РЕДМИ ПОДОЙДЕТ. ХОТЯ НЕТ ТАМ ШИМ. ВООБЩЕМ НЕТ МОНИТОРОВ. ТОГДА ИННОЦН. У ПРОДАВЦА ИП ЗАРЕГАННОГО ДЕНЬ НАЗАД ГАРАНТИЯ МЕСЯЦ.
>>4276
А вот и ценитель черного индиго подъехал
Пылинки-то сдуваешь? Смотри не протирай, а то поцарапашь
А вот и ценитель черного индиго подъехал
Пылинки-то сдуваешь? Смотри не протирай, а то поцарапашь
>>4277
ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ. ОБЯЗАТЕЛЬНО СРОЛЕД. НУ МОЖНО МИНИСРОЛЕД. ТАМ НАСТОЯЩИЙ ЧЕРНЫЙ BBC. ЭТО ВАЖНО. ДЛЯ 3,5 ИГРЫ. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ГОВНО. И НЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА 12К, Я КУПИЛ, СЕЙЧАС НЕТ, ЖДИ.
ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ. ОБЯЗАТЕЛЬНО СРОЛЕД. НУ МОЖНО МИНИСРОЛЕД. ТАМ НАСТОЯЩИЙ ЧЕРНЫЙ BBC. ЭТО ВАЖНО. ДЛЯ 3,5 ИГРЫ. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ГОВНО. И НЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА 12К, Я КУПИЛ, СЕЙЧАС НЕТ, ЖДИ.
>>4148
Это из-за того что калтент делался на IPS, где тени были изначально завалены, ибо из-за глоу темное выглядит светлее.
>Оледы тоже подзаваливают
Это из-за того что калтент делался на IPS, где тени были изначально завалены, ибо из-за глоу темное выглядит светлее.
>>4148
black crush на ips повсеместно, кроме новомодных вариаций - сходи в магазин посмотри в реалe, задирать гамму, чтоб хоть что-то было различимо - совсем превращать и так никакой черный в серый
black crush на ips повсеместно, кроме новомодных вариаций - сходи в магазин посмотри в реалe, задирать гамму, чтоб хоть что-то было различимо - совсем превращать и так никакой черный в серый
>>4295
там где 27,2к, сролед или минисролед,185гц, обязательно, для браузера и 3,5 игры, обязательно.
там где 27,2к, сролед или минисролед,185гц, обязательно, для браузера и 3,5 игры, обязательно.
>>4296
Да наоборот дешевеет. 25700 на озоне https://www.ozon.ru/product/xiaomi-27-monitor-redmi-display-g-pro-27-p27qba-rgp-chernyy-1849178625/
> оверпрайснулся
Да наоборот дешевеет. 25700 на озоне https://www.ozon.ru/product/xiaomi-27-monitor-redmi-display-g-pro-27-p27qba-rgp-chernyy-1849178625/
>>4278
Ну, это уже больше к срачу между любителями глянца и матового покрытия. А вообще да, боюсь поцарапать. Более того, у монитора из коробки были царапины по краям от пленки (частая проблема у aw3225qf)
> Пылинки-то сдуваешь? Смотри не протирай, а то поцарапашь
Ну, это уже больше к срачу между любителями глянца и матового покрытия. А вообще да, боюсь поцарапать. Более того, у монитора из коробки были царапины по краям от пленки (частая проблема у aw3225qf)
>>4300
Не берите это краснящее говно. Китайцы не берут потому дешевеет, а русские хавают что китайский барин с барского стола выбросил.
Не берите это краснящее говно. Китайцы не берут потому дешевеет, а русские хавают что китайский барин с барского стола выбросил.
Как отвыкнуть от QHD? Вернулся обратно на свой дуракхд24, пиксели это пиздец. Неужели нет пути назад?
>>4332
Купить 4К. Отвыкнешь от QHD за 5 минут.
Купить 4К. Отвыкнешь от QHD за 5 минут.
>>4332
Не переходи на 240гц
Не переходи на 240гц
Бывают VGA-VGA кабели, которые вытягивают 4K? Мне понадобился VGA для FullHD, читаю отзывы в ДНСе на дефолтные предложения - все ругают, что кабель не тянет даже 1920x1080. нашел в мвидео один вариант, про который довольные покупатели пишут, что он честно тянет fullhd
>>4280
Шо все WOLED это одна хуйня, что все QD-OLED все одна хуйня.
> Реальные владельцы каррер/хартенсов, ты хотел сказать.
Шо все WOLED это одна хуйня, что все QD-OLED все одна хуйня.
Так что теперь делать? Ждать следущего года пока лыжа тру-RGB высрет?
>>4327
пусть берут, пердосы должны потреблять шлак, на то оно и поколение такое. на авито уже вываливают китайское говно тоннами по лоупрайсу, дальше больше
пусть берут, пердосы должны потреблять шлак, на то оно и поколение такое. на авито уже вываливают китайское говно тоннами по лоупрайсу, дальше больше
>>4360
Надень очки
Надень очки
https://www.youtube.com/watch?v=WAS-gUh3zvw
Тандемный волед пока что имба и не контрица. Яркость просто ебейшая и максимально приближена к эталонному мастер монитору за $40к, цвета наконец-то не наебошные и почти соответствуют цветовому объему куколеда.
Тандемный волед пока что имба и не контрица. Яркость просто ебейшая и максимально приближена к эталонному мастер монитору за $40к, цвета наконец-то не наебошные и почти соответствуют цветовому объему куколеда.
>>4500
Да. В моем тель-авизоре есть подстройка Black Level отдельно от гаммы.
Да. В моем тель-авизоре есть подстройка Black Level отдельно от гаммы.
181 Кб, 1160x506>>4546
Тебя правда волнует чёрный на экране, в который светит ебучий лайтбокс? На него всё равно невозможно смотреть.
Тебя правда волнует чёрный на экране, в который светит ебучий лайтбокс? На него всё равно невозможно смотреть.
>>4553
Будь в комнате полная темнота, то чёрный у G4 и G5 был бы одинаковый?
В чём минусы? В панелях 4 поколения убрали белый пиксель, а у С5 старые панели в которых был белый пиксель со всеми вытекающими?
Будь в комнате полная темнота, то чёрный у G4 и G5 был бы одинаковый?
>none of the new C5 series feature LG.Display's latest 'Primary RGB Tandem' Gen 4 panels
В чём минусы? В панелях 4 поколения убрали белый пиксель, а у С5 старые панели в которых был белый пиксель со всеми вытекающими?
>>4571
Чето не похоже на матовый, судя по отражению серого пола и каких-то грязных труханов с ботинком.
Чето не похоже на матовый, судя по отражению серого пола и каких-то грязных труханов с ботинком.
>>4582
Винсент юзает Sony HX3110 в качестве референса, там есть довольно заметный антиблик
Винсент юзает Sony HX3110 в качестве референса, там есть довольно заметный антиблик
974 Кб, 1080x2400>>4966
Есть еще дешевая модель
Есть еще дешевая модель
>>4966
Он стоил тысяч 28 по скидке несколько недель назад.
Он стоил тысяч 28 по скидке несколько недель назад.
>>4966
Это такой троллинг?
Это такой троллинг?
>>4966
Лол, я за эти деньги брал 4к версию.
Ну а щас жду версию на 32 дюйма. Там контраст выше будет и углы лучше, мастхев.
Лол, я за эти деньги брал 4к версию.
Ну а щас жду версию на 32 дюйма. Там контраст выше будет и углы лучше, мастхев.
Привезли лыжу C4 42 дюйма, хуйня какая-то этот ваш мониторо-ТВ.
Хорошо, что Владимир Владимирович разрешил возвращать электронику в течение недели по причине "не подошёл". Пора возвращаться обратно к двум qhd27, или брать один 32x9
>меньше максимальная яркость для целого экрана. Хоть 1000+ нит у миниледов и не нужны, тут именно что недостаточно яркости на светлых сценах
>цвета "по ощущениям" почти такие же, как на редмике, единственное достоинство - полноценный чёрный, а не костыль с FALDом который криво работает с интерфейсом
>читать текст неприятно независимо от настроек, быстро устают глаза
>PPI привычный, т.к. сопоставим с qhd27, но uhd разрешение при 100% масштабе в рамках одного монитора кажется излишним, тогда как 2k - в самый раз
>Проблемы с частотой обновления. Заявлено 144Гц, на деле - 120 периодически слетающие на 60, хотя подключал по кабелю ugreen HDMI 2.1
>вау-эффекта во время игры на большом экране не произошло, зато 4k разрешение видяха уже не вывозит
>занимает слишком много места, на передвижную ногу его не подвесить т.к. слишком тяжёлый
Хорошо, что Владимир Владимирович разрешил возвращать электронику в течение недели по причине "не подошёл". Пора возвращаться обратно к двум qhd27, или брать один 32x9
>>7022709 (OP)
Анончик, можешь посоветовать вайд квад ашди моник в пределах 34к? Или забить уже и обмазываться черным с иннокном?
Анончик, можешь посоветовать вайд квад ашди моник в пределах 34к? Или забить уже и обмазываться черным с иннокном?
>>5291
Есть пример сцены, где тебе прям недостаточно яркости? Вот просто днем сидишь и не хватает
>недостаточно яркости на светлых сценах
Есть пример сцены, где тебе прям недостаточно яркости? Вот просто днем сидишь и не хватает
Поясните за HDR. Я прекрасно знаю, что это такое, но меня интересует особенность отображения HDR-контента (фильмов, игр)
- Корректность отображения цветов (а не как у HDR-контента на SDR-дисплее, серое/выцветшее) ложится на монитор, а не на винду или видеокарту
- При этом дополнительная йоба-яркость или дополнительные детали в темных местах - это как бы вдобавок к первому пункту, то есть полностью оценить диапазон можно только в темной комнате, где лишние источники света не будут мешать, но при этом цвета/оттенки/насыщенность HDR-контента будут корректными даже в обычной освещенной комнате
Это верное понимание?
- Корректность отображения цветов (а не как у HDR-контента на SDR-дисплее, серое/выцветшее) ложится на монитор, а не на винду или видеокарту
- При этом дополнительная йоба-яркость или дополнительные детали в темных местах - это как бы вдобавок к первому пункту, то есть полностью оценить диапазон можно только в темной комнате, где лишние источники света не будут мешать, но при этом цвета/оттенки/насыщенность HDR-контента будут корректными даже в обычной освещенной комнате
Это верное понимание?
285 Кб, 1566x1024>>5527
HDR должен быть включен и в венде и в мониторе, и плеер тоже должен поддерживать HDR.
HDR это тупо задранная яркость до электросварки в определенных местах. Все остальное на уровне SDR.
HDR должен быть включен и в венде и в мониторе, и плеер тоже должен поддерживать HDR.
HDR это тупо задранная яркость до электросварки в определенных местах. Все остальное на уровне SDR.
>>5542
Дурачек повелся на тралей итт. Ну хоть хватило извилин это понять и сделать возврат - значит поумнеет. И другим наука будет.
Дурачек повелся на тралей итт. Ну хоть хватило извилин это понять и сделать возврат - значит поумнеет. И другим наука будет.
>>5537
Разве не Hybrid?
Встречал полтора релиза на трекерах, которые не "просто" в HDR, а в HLG, и обещают SDR цвета на SDR-экранах и HDR цвета на HDR экранах.
> Hyper Log Gamma
Разве не Hybrid?
Встречал полтора релиза на трекерах, которые не "просто" в HDR, а в HLG, и обещают SDR цвета на SDR-экранах и HDR цвета на HDR экранах.
879 Кб, 897x673Оледобояре, может кто знает как пофиксить oled care на пикрил. Пропускаю один раз пока гоняю в игрулю - и всё, больше не запускается, пока снова не зайду в меню и не включу 4-часовой таймер. Может где-то настраивается в Gaming Intelligence или самом мониторе
>>5565
Даже если так, обычно у меня пека работает в режиме утром включил - перед сном выключил. То есть, хотя бы пару чисток за день нужны
Даже если так, обычно у меня пека работает в режиме утром включил - перед сном выключил. То есть, хотя бы пару чисток за день нужны
64 Кб, 925x469>>5584
Настрой автовыключение монитора через несколько минут.
Настрой автовыключение монитора через несколько минут.
>>5597
Это свидетель электросварки. Можешь скрывать по этому слову.
Это свидетель электросварки. Можешь скрывать по этому слову.
Так где этот ваш Innocn 2750R сейчас можно купить?
И что за баг с красным у редми? Поясни, анончик.
И что за баг с красным у редми? Поясни, анончик.
>>5584
Зачем? Включи 16-часовую и он у тебя будет чистится раз в день без всяких надоедливых сообщений.
>То есть, хотя бы пару чисток за день нужны
Зачем? Включи 16-часовую и он у тебя будет чистится раз в день без всяких надоедливых сообщений.
47 Кб, 919x582>>5603
Сейчас только на авито. Можно проверять наличие в мвидео и на маркетплейсах.
Как будто красноватый фильтр, если выбран какой-либо охват, отличный от полного (нативного): сргб, п3, адоб ргб.
Чаще всего краснит только в сдр, в таком случае фиксится одной настройкой в винде на пикриле или включением нативного охвата.
Иногда ещё краснит и при хдр, в таком случае лучше сделай возврат, это просто так не пофиксить.
> Так где этот ваш Innocn 2750R сейчас можно купить?
Сейчас только на авито. Можно проверять наличие в мвидео и на маркетплейсах.
> И что за баг с красным у редми?
Как будто красноватый фильтр, если выбран какой-либо охват, отличный от полного (нативного): сргб, п3, адоб ргб.
Чаще всего краснит только в сдр, в таком случае фиксится одной настройкой в винде на пикриле или включением нативного охвата.
Иногда ещё краснит и при хдр, в таком случае лучше сделай возврат, это просто так не пофиксить.
>>5611
Поставь себе зеркальце перед ебалом и смотрись в него. Зачем тебе манитор?
Поставь себе зеркальце перед ебалом и смотрись в него. Зачем тебе манитор?
67 Кб, 728x515>>5537
А разговоров-то было, что с HDR чёрное становится чернее, а яркое ярче....
>тупо задранная яркость до электросварки в определенных местах
А разговоров-то было, что с HDR чёрное становится чернее, а яркое ярче....
>>5611
Ну купи глянцевый за 2 цены этого. Разница конечно стоит того (нет).
https://www.dns-shop.ru/product/4935095e4334d0a4/265-monitor-asus-rog-strix-xg27aqdmg-cernyj/
Ну купи глянцевый за 2 цены этого. Разница конечно стоит того (нет).
https://www.dns-shop.ru/product/4935095e4334d0a4/265-monitor-asus-rog-strix-xg27aqdmg-cernyj/
>>5603
Алсо, есть аналог инносн, который даже лучше - Digma Pro Action S. Лучше тем, что там локальное затенение, которое нужно для хдр, можно включить одной кнопкой на мониторе. Но стоит около 35, переплата за быстрое включение затенения того не стоит.
Алсо, есть аналог инносн, который даже лучше - Digma Pro Action S. Лучше тем, что там локальное затенение, которое нужно для хдр, можно включить одной кнопкой на мониторе. Но стоит около 35, переплата за быстрое включение затенения того не стоит.
>>5619
Потому что хдр частенько тспользуют как маркетинг. Яркость 600 нит? Похуй пишем HDR 600 и поебать, что это фалд ипс, который при включении просто светит нахуй всем экраном.
Потому что хдр частенько тспользуют как маркетинг. Яркость 600 нит? Похуй пишем HDR 600 и поебать, что это фалд ипс, который при включении просто светит нахуй всем экраном.
>>5635
Что ты несешь вообще? Фалд (full-array local dimming) это общее название технологии локального затемнения, Минилед это тоже фалд.
У сертификатов DisplayHDR от VESA есть разные требования, посмотри на сайте организации.
Да, DIsplayHDR 400 не предъявляет жесткие требования, в него легко проходят даже экраны без локального затемнения вообще, потому конкретно его и считают фейковым и "маркетинговым".
Что ты несешь вообще? Фалд (full-array local dimming) это общее название технологии локального затемнения, Минилед это тоже фалд.
У сертификатов DisplayHDR от VESA есть разные требования, посмотри на сайте организации.
Да, DIsplayHDR 400 не предъявляет жесткие требования, в него легко проходят даже экраны без локального затемнения вообще, потому конкретно его и считают фейковым и "маркетинговым".
120 Кб, 346x250Моники 1440 75 от именитых брендов стоят дороже чем 1440 240 нонеймы из китайского подвала. Я абсолютно верю, что рисовые инженеры переиграли конкурентов и выкатили топ за свои деньги для простых работяг, а остальные просто лохи, кто не купил gayмерский монитор вместо обычного. Верю, что это абсолютно никак не сказалось на качестве и засветах.
>>5849
Так и футболка от Гусси стоит в 10 раз дороже чем Узбекский хлопок
Так и футболка от Гусси стоит в 10 раз дороже чем Узбекский хлопок
>>5917
Почем с телеками такой хуйни не бывает? Крайне редко слышал, что что-то там выгорает, следы остаются, экран протирается
Почем с телеками такой хуйни не бывает? Крайне редко слышал, что что-то там выгорает, следы остаются, экран протирается
>>5917
Это следы от статического электричества после того как хозяин протёр моник во время "очистки" пукселей вскоре после выключения. Со временем полностью уйдёт само, ни о чём.
>>5939
Самсунговкое полуглянцевое покрытие на теликах ровно такое же херовое, как и на мониторах, оно одинаковое.
А элжи в прошлом массово болели битыми пикселями по краям.
Про выгорание я и не говорю, тонны выгоревших телевизоров, особенно старых и работавших много-много часов.
Это следы от статического электричества после того как хозяин протёр моник во время "очистки" пукселей вскоре после выключения. Со временем полностью уйдёт само, ни о чём.
>>5939
Самсунговкое полуглянцевое покрытие на теликах ровно такое же херовое, как и на мониторах, оно одинаковое.
А элжи в прошлом массово болели битыми пикселями по краям.
Про выгорание я и не говорю, тонны выгоревших телевизоров, особенно старых и работавших много-много часов.
>>5631
конечно ультравайд - один раз попробовал теперь не хочу обратно
конечно ультравайд - один раз попробовал теперь не хочу обратно
Мда. Купил я 1920x1080 IPS от DEXЬ то есть от ДНС, а он не умеет сам определять аспект ратио присылаемого на него разрешения. Л М А О.
В меню монитора (кнопочками на самом мониторе) можно переключить с 16:9 на 4:3 и обратно, а вот какого-нибудь "автоопределение" - нет.
С одной стороны, ну, честно говоря, поебать, я подобрал это родителям к их старой пеке вместо умершего моника, их полностью устроило, они с технологиями не дружат и им это никогда не понадобится.
С другой стороны, ну как же так?!
В меню монитора (кнопочками на самом мониторе) можно переключить с 16:9 на 4:3 и обратно, а вот какого-нибудь "автоопределение" - нет.
С одной стороны, ну, честно говоря, поебать, я подобрал это родителям к их старой пеке вместо умершего моника, их полностью устроило, они с технологиями не дружат и им это никогда не понадобится.
С другой стороны, ну как же так?!
>>3110
Я честно открыл это на:
Телефоне
Планшете
2ух мониторах
Ноутбуке
И разницы не увидел. Думаю тут дело не в технике, а просто я не надрочен видеть разницу. Мне лично, после 1000 на сколько-то там, разницу в кино вообще не видно. .. я смотрел в 99 году 25 минутную серию сжатую в 46 мегабайт и мне норм было.
Так что ты меня не переоценивай.
Так мой вопрос про пайплайн продакшена.
Почему я не могу снять на N камер, а потом в кинотеатре не крутить сшитое N раз кино?
У тебя выше было что-то про резкость, можешь попроще объяснить? Словами, а не картинками-примерами.
Я не спора ради, но по большому счету резкость это хуйня из под коня, которая нужна, чтоб профессионалов-операторов матаном не задрачивать.
Фокусное расстояние - вот это оптическая характеристика. Линзы.
Мы вроде говорим про пайплайн постпродакшена, а не про то как Рерберг, или Нюквист работали.
Я правильно понял твой поинт, что...
1 Высокое разрешение нужно только чтоб получить высокое качество картинки в фокусе.
2 А поскольку ни кожаный мешок, ни машина не могут подстроить фокус нормально, то на много-килоК мы увидим просто их ошибки, а не высокое качество картинки в фокусе.
?
> Как видишь
Я честно открыл это на:
Телефоне
Планшете
2ух мониторах
Ноутбуке
И разницы не увидел. Думаю тут дело не в технике, а просто я не надрочен видеть разницу. Мне лично, после 1000 на сколько-то там, разницу в кино вообще не видно. .. я смотрел в 99 году 25 минутную серию сжатую в 46 мегабайт и мне норм было.
Так что ты меня не переоценивай.
> нужно запредельное разрешение
Так мой вопрос про пайплайн продакшена.
Почему я не могу снять на N камер, а потом в кинотеатре не крутить сшитое N раз кино?
У тебя выше было что-то про резкость, можешь попроще объяснить? Словами, а не картинками-примерами.
> резкость - это оптическая характеристика
Я не спора ради, но по большому счету резкость это хуйня из под коня, которая нужна, чтоб профессионалов-операторов матаном не задрачивать.
Фокусное расстояние - вот это оптическая характеристика. Линзы.
Мы вроде говорим про пайплайн постпродакшена, а не про то как Рерберг, или Нюквист работали.
Я правильно понял твой поинт, что...
1 Высокое разрешение нужно только чтоб получить высокое качество картинки в фокусе.
2 А поскольку ни кожаный мешок, ни машина не могут подстроить фокус нормально, то на много-килоК мы увидим просто их ошибки, а не высокое качество картинки в фокусе.
?
>>6039
Да-да-да, вот именно. Это был не вопрос с подвохом. (формально, крошечная разница там есть, но это надо ползать с лупой. в реальных условиях, без зума, и в движении в 24 фпс, ты никогда в жизни ее не увидишь)
Да, именно. Ты можешь отрендерить Шрека 7 хоть в 32K и честно показывать в настоящем 32K, если придумаешь вменяемые кодеки, кабели, проекторы для этого. А реальное кино с настоящими камерами и живыми актерами разобьется о достижимую в реальных условиях детализацию картинки. Вот эти мои скрины, на которых не видно разницы, хорошо это иллюстрируют. Наводчик фокуса чуть-чуть проебался при съемке - и 4K уже не привносит новых "деталей" в картинку. Или камера движется перед идущими по коридору персонажами - невозможно навести на них фокус с невероятной точностью - и 4K уже не привносит новых "деталей" в картинку. И это еще даже не затрагивая линзы, пленку, цифровые сенсоры и прочие детали "запечатлевания" полученной картинки. То есть еще на стадии попадания лучей в объектив УЖЕ неминуемые проблемы с детализацией. В 1080p / киношном 2K их не видно, если дубль не запорот. А в 4K уже видно, что 4K тут толком и "не нужно", новых деталей нет. Только ради битрейта и сохранения большего количества пикселей в 4:2:0. Но не ради разрешения как такового.
Можешь. Ты прямо сейчас можешь соорудить массив из 16 12K камер (4x4) и снять таким образом 48K. Особенно если потом очень аккуратно сошьешь края кадров. Но каждая камера с каждой своей линзой перед ней имеет те же ограничения ирл съемок, что описаны выше. Будет предел резкости / детализации. Ты же не сооружаешь эту йобу для того, чтобы каждая из камер снимала лишь свой кусок 10x10 градусов FOV (условно) крайне узкой линзой. Потому что такую область пространства ты без проблем можешь охватить и одной камерой с одним объективом/линзой. Если ты снимаешь что-то таким образом, то для каких-то панорамных целей, типа охватить 180 градусов или даже больше, где каждая из камер снимает приблизительно "обычный" кусок FOV, сравнимый с обычным кино. И здесь будут все те же ограничения ирл съемок и достижимой детализации, что и в этих примерах. Кино снимают на ультрахайрезные камеры типа 8K и выше для того, чтобы иметь пространство для маневров по кропу и зуму, для того, чтобы получать с сенсора как можно более осмысленные данные, а не мозаику из одноцветных пикселей фильтра Байера - а не для того, чтобы реально гнаться за "настоящим" 8K и выше, где можно было бы рассмотреть каждую волосяную луковицу, потому что это все равно недостижимо.
>Я честно открыл это на:
>Телефоне
>Планшете
>2ух мониторах
>Ноутбуке
>И разницы не увидел.
Да-да-да, вот именно. Это был не вопрос с подвохом. (формально, крошечная разница там есть, но это надо ползать с лупой. в реальных условиях, без зума, и в движении в 24 фпс, ты никогда в жизни ее не увидишь)
> Я правильно понял твой поинт, что...
Да, именно. Ты можешь отрендерить Шрека 7 хоть в 32K и честно показывать в настоящем 32K, если придумаешь вменяемые кодеки, кабели, проекторы для этого. А реальное кино с настоящими камерами и живыми актерами разобьется о достижимую в реальных условиях детализацию картинки. Вот эти мои скрины, на которых не видно разницы, хорошо это иллюстрируют. Наводчик фокуса чуть-чуть проебался при съемке - и 4K уже не привносит новых "деталей" в картинку. Или камера движется перед идущими по коридору персонажами - невозможно навести на них фокус с невероятной точностью - и 4K уже не привносит новых "деталей" в картинку. И это еще даже не затрагивая линзы, пленку, цифровые сенсоры и прочие детали "запечатлевания" полученной картинки. То есть еще на стадии попадания лучей в объектив УЖЕ неминуемые проблемы с детализацией. В 1080p / киношном 2K их не видно, если дубль не запорот. А в 4K уже видно, что 4K тут толком и "не нужно", новых деталей нет. Только ради битрейта и сохранения большего количества пикселей в 4:2:0. Но не ради разрешения как такового.
>Почему я не могу снять на N камер, а потом в кинотеатре не крутить сшитое N раз кино?
Можешь. Ты прямо сейчас можешь соорудить массив из 16 12K камер (4x4) и снять таким образом 48K. Особенно если потом очень аккуратно сошьешь края кадров. Но каждая камера с каждой своей линзой перед ней имеет те же ограничения ирл съемок, что описаны выше. Будет предел резкости / детализации. Ты же не сооружаешь эту йобу для того, чтобы каждая из камер снимала лишь свой кусок 10x10 градусов FOV (условно) крайне узкой линзой. Потому что такую область пространства ты без проблем можешь охватить и одной камерой с одним объективом/линзой. Если ты снимаешь что-то таким образом, то для каких-то панорамных целей, типа охватить 180 градусов или даже больше, где каждая из камер снимает приблизительно "обычный" кусок FOV, сравнимый с обычным кино. И здесь будут все те же ограничения ирл съемок и достижимой детализации, что и в этих примерах. Кино снимают на ультрахайрезные камеры типа 8K и выше для того, чтобы иметь пространство для маневров по кропу и зуму, для того, чтобы получать с сенсора как можно более осмысленные данные, а не мозаику из одноцветных пикселей фильтра Байера - а не для того, чтобы реально гнаться за "настоящим" 8K и выше, где можно было бы рассмотреть каждую волосяную луковицу, потому что это все равно недостижимо.
>>6039
Да-да-да, вот именно. Это был не вопрос с подвохом. (формально, крошечная разница там есть, но это надо ползать с лупой. в реальных условиях, без зума, и в движении в 24 фпс, ты никогда в жизни ее не увидишь)
Да, именно. Ты можешь отрендерить Шрека 7 хоть в 32K и честно показывать в настоящем 32K, если придумаешь вменяемые кодеки, кабели, проекторы для этого. А реальное кино с настоящими камерами и живыми актерами разобьется о достижимую в реальных условиях детализацию картинки. Вот эти мои скрины, на которых не видно разницы, хорошо это иллюстрируют. Наводчик фокуса чуть-чуть проебался при съемке - и 4K уже не привносит новых "деталей" в картинку. Или камера движется перед идущими по коридору персонажами - невозможно навести на них фокус с невероятной точностью - и 4K уже не привносит новых "деталей" в картинку. И это еще даже не затрагивая линзы, пленку, цифровые сенсоры и прочие детали "запечатлевания" полученной картинки. То есть еще на стадии попадания лучей в объектив УЖЕ неминуемые проблемы с детализацией. В 1080p / киношном 2K их не видно, если дубль не запорот. А в 4K уже видно, что 4K тут толком и "не нужно", новых деталей нет. Только ради битрейта и сохранения большего количества пикселей в 4:2:0. Но не ради разрешения как такового.
Можешь. Ты прямо сейчас можешь соорудить массив из 16 12K камер (4x4) и снять таким образом 48K. Особенно если потом очень аккуратно сошьешь края кадров. Но каждая камера с каждой своей линзой перед ней имеет те же ограничения ирл съемок, что описаны выше. Будет предел резкости / детализации. Ты же не сооружаешь эту йобу для того, чтобы каждая из камер снимала лишь свой кусок 10x10 градусов FOV (условно) крайне узкой линзой. Потому что такую область пространства ты без проблем можешь охватить и одной камерой с одним объективом/линзой. Если ты снимаешь что-то таким образом, то для каких-то панорамных целей, типа охватить 180 градусов или даже больше, где каждая из камер снимает приблизительно "обычный" кусок FOV, сравнимый с обычным кино. И здесь будут все те же ограничения ирл съемок и достижимой детализации, что и в этих примерах. Кино снимают на ультрахайрезные камеры типа 8K и выше для того, чтобы иметь пространство для маневров по кропу и зуму, для того, чтобы получать с сенсора как можно более осмысленные данные, а не мозаику из одноцветных пикселей фильтра Байера - а не для того, чтобы реально гнаться за "настоящим" 8K и выше, где можно было бы рассмотреть каждую волосяную луковицу, потому что это все равно недостижимо.
>Я честно открыл это на:
>Телефоне
>Планшете
>2ух мониторах
>Ноутбуке
>И разницы не увидел.
Да-да-да, вот именно. Это был не вопрос с подвохом. (формально, крошечная разница там есть, но это надо ползать с лупой. в реальных условиях, без зума, и в движении в 24 фпс, ты никогда в жизни ее не увидишь)
> Я правильно понял твой поинт, что...
Да, именно. Ты можешь отрендерить Шрека 7 хоть в 32K и честно показывать в настоящем 32K, если придумаешь вменяемые кодеки, кабели, проекторы для этого. А реальное кино с настоящими камерами и живыми актерами разобьется о достижимую в реальных условиях детализацию картинки. Вот эти мои скрины, на которых не видно разницы, хорошо это иллюстрируют. Наводчик фокуса чуть-чуть проебался при съемке - и 4K уже не привносит новых "деталей" в картинку. Или камера движется перед идущими по коридору персонажами - невозможно навести на них фокус с невероятной точностью - и 4K уже не привносит новых "деталей" в картинку. И это еще даже не затрагивая линзы, пленку, цифровые сенсоры и прочие детали "запечатлевания" полученной картинки. То есть еще на стадии попадания лучей в объектив УЖЕ неминуемые проблемы с детализацией. В 1080p / киношном 2K их не видно, если дубль не запорот. А в 4K уже видно, что 4K тут толком и "не нужно", новых деталей нет. Только ради битрейта и сохранения большего количества пикселей в 4:2:0. Но не ради разрешения как такового.
>Почему я не могу снять на N камер, а потом в кинотеатре не крутить сшитое N раз кино?
Можешь. Ты прямо сейчас можешь соорудить массив из 16 12K камер (4x4) и снять таким образом 48K. Особенно если потом очень аккуратно сошьешь края кадров. Но каждая камера с каждой своей линзой перед ней имеет те же ограничения ирл съемок, что описаны выше. Будет предел резкости / детализации. Ты же не сооружаешь эту йобу для того, чтобы каждая из камер снимала лишь свой кусок 10x10 градусов FOV (условно) крайне узкой линзой. Потому что такую область пространства ты без проблем можешь охватить и одной камерой с одним объективом/линзой. Если ты снимаешь что-то таким образом, то для каких-то панорамных целей, типа охватить 180 градусов или даже больше, где каждая из камер снимает приблизительно "обычный" кусок FOV, сравнимый с обычным кино. И здесь будут все те же ограничения ирл съемок и достижимой детализации, что и в этих примерах. Кино снимают на ультрахайрезные камеры типа 8K и выше для того, чтобы иметь пространство для маневров по кропу и зуму, для того, чтобы получать с сенсора как можно более осмысленные данные, а не мозаику из одноцветных пикселей фильтра Байера - а не для того, чтобы реально гнаться за "настоящим" 8K и выше, где можно было бы рассмотреть каждую волосяную луковицу, потому что это все равно недостижимо.
8 Кб, 1200x600>>1246 (Del)
Как же давно это было, а Иннокентий всё так же продолжает носиться с некой на форуме ихбт.
Как же давно это было, а Иннокентий всё так же продолжает носиться с некой на форуме ихбт.
>>5631
второй
второй
>>5631
докинь и купи 5120x1440
докинь и купи 5120x1440
>>6073
Спасибо.
Именно таков план. Сотка камер, глаз стрекозы.
Волосяные луковицы осла Шрека.
После того, как это отсняли - какие вызовы ждут нас на постпродакшене?
Спасибо.
> снимала лишь свой кусок 10x10 градусов FOV
Именно таков план. Сотка камер, глаз стрекозы.
Волосяные луковицы осла Шрека.
После того, как это отсняли - какие вызовы ждут нас на постпродакшене?
>>6536
ЛГБТ вокруг темного - мое почтение. И рамка окна отдает зеленцой по низу.
Итоги:
Волед RWBG фринжит по вертикали на зеленом, желтом и циановом против белого. При этом желтый хуже всего из-за явной красной полосы.
Проблема в расстоянии между белым и зеленым субпикселями. С левой стороны образуется провал (или красный на желтом), справа зеленый близко к белому задирает яркость.
На RGWB аналогичная ситуация с красным субпикселем.
Куколед фринжит по горизонтали на черном/сером против белого/черного и на синем против белого.
Проблема в треугольном пикселе, где выпячивается вверх зеленый, а вниз красный-синий. Синий, как самый мелкий в треугольнике, дает на границе с белым фиолет по верху и циан по низу.
ЛГБТ вокруг темного - мое почтение. И рамка окна отдает зеленцой по низу.
Итоги:
Волед RWBG фринжит по вертикали на зеленом, желтом и циановом против белого. При этом желтый хуже всего из-за явной красной полосы.
Проблема в расстоянии между белым и зеленым субпикселями. С левой стороны образуется провал (или красный на желтом), справа зеленый близко к белому задирает яркость.
На RGWB аналогичная ситуация с красным субпикселем.
Куколед фринжит по горизонтали на черном/сером против белого/черного и на синем против белого.
Проблема в треугольном пикселе, где выпячивается вверх зеленый, а вниз красный-синий. Синий, как самый мелкий в треугольнике, дает на границе с белым фиолет по верху и циан по низу.
>>5291
Ох уж эти проблемы игродебилов.
Ага, особенно когда каждый первый фильм после 2010 года выпуска имеет hdr10? Не говоря уже о 4к, который ты обесценил, потому что, видите ли, игрульки его видеокарта не тянет. Игродебилы как всегда.
Ох уж эти проблемы игродебилов.
> 1000+ нит у миниледов не нужны
Ага, особенно когда каждый первый фильм после 2010 года выпуска имеет hdr10? Не говоря уже о 4к, который ты обесценил, потому что, видите ли, игрульки его видеокарта не тянет. Игродебилы как всегда.
>>6785
А ты в курсе что раньше делали ОЛЕД мониторы с нормальным RGB? Но контора прикрылась
А ты в курсе что раньше делали ОЛЕД мониторы с нормальным RGB? Но контора прикрылась
Ну там же есть олед алинваре за 150к он же нормлаьный? Очевидно за 100к оледы будут гавно у них даже сргб ниже 150
>>6820
Потому что они выгорали еще быстрее, чем сейчас. В этом году лыжа снова изобрела RGB. Но мониторы появятся только в слудующем.
Потому что они выгорали еще быстрее, чем сейчас. В этом году лыжа снова изобрела RGB. Но мониторы появятся только в слудующем.
>>6785
Справедливости ради, эту ситуацию можно забрутфорсить высоким PPI, так же как и отсутствие в-синка можно забрутфорсить очень высоким рефрешем
Справедливости ради, эту ситуацию можно забрутфорсить высоким PPI, так же как и отсутствие в-синка можно забрутфорсить очень высоким рефрешем
>>6830
Он обычный. Это просто ещё одна uhd qd-oled gen3 панель, только искривлённая и с активным охлаждением, которое правда не конвертируется в более высокую яркость. А, ну ещё поддержка долби вижн есть.
Опыт на всех uhd qd-oled gen3 по сути одинаковый, цена ничего не решает, стоит он 150 или 100 или 200. Кто-то будет до усрачки копротивляться за ТУ САМУЮ САМУЮ ВАЖНУЮ ФИЧУ, которая есть в его мониторе, но нет в других и убеждать, что именно она стоила 30, 50, 50к сверху, но мы же все всё понимаем.
Он обычный. Это просто ещё одна uhd qd-oled gen3 панель, только искривлённая и с активным охлаждением, которое правда не конвертируется в более высокую яркость. А, ну ещё поддержка долби вижн есть.
Опыт на всех uhd qd-oled gen3 по сути одинаковый, цена ничего не решает, стоит он 150 или 100 или 200. Кто-то будет до усрачки копротивляться за ТУ САМУЮ САМУЮ ВАЖНУЮ ФИЧУ, которая есть в его мониторе, но нет в других и убеждать, что именно она стоила 30, 50, 50к сверху, но мы же все всё понимаем.
>>6840
У лыжи не было RGB оледов. Их делала JOLED. Пруфы есть что они быстро выгорали? Тот же срок теоретический что у qd-oled самсунговских.
У лыжи не было RGB оледов. Их делала JOLED. Пруфы есть что они быстро выгорали? Тот же срок теоретический что у qd-oled самсунговских.
>>6813
Олед в качестве монитора имеет смысл только в качестве игродебильного устройства. В остальных сценариях он или сасает или бесполезен за свои деньги.
Фильмы на мониторе смотрят редко, в случае типа местного анона из общаги, это довольно узкий юзкейс.
Олед в качестве монитора имеет смысл только в качестве игродебильного устройства. В остальных сценариях он или сасает или бесполезен за свои деньги.
Фильмы на мониторе смотрят редко, в случае типа местного анона из общаги, это довольно узкий юзкейс.
>>6854
Ты не понимаешь смысл оледа он в 100 раз лучше любого другого, видел экран на телефоне за 150 тысяч? Вот что такое олед, разумеется оледы с дешевых китайских телефонов за 5 тысяч, а сам экран олед кстати 1000 всего стоит будет хуйня
Ты не понимаешь смысл оледа он в 100 раз лучше любого другого, видел экран на телефоне за 150 тысяч? Вот что такое олед, разумеется оледы с дешевых китайских телефонов за 5 тысяч, а сам экран олед кстати 1000 всего стоит будет хуйня
>>6854
Ну да, все так. Я — именно этот анон. Если бы я жил не в общаге, я бы даже не смотрел в сторону Олед мониторов и брал LG C4. Тем более, за 100к там диагональ 48 дюймов купить можно.
Ну да, все так. Я — именно этот анон. Если бы я жил не в общаге, я бы даже не смотрел в сторону Олед мониторов и брал LG C4. Тем более, за 100к там диагональ 48 дюймов купить можно.
Хочу новый монитор приобрести, побольше. Сейчас у меня фулл хд 21 дюйм 60Гц. Но нынче мониторы все от 100 герц и выше. Насколько критично будет, если у меня видеокарта со скрипом способна выдавать 60-80 кадров? Видюха RTX 4060. Вообще насколько хуевее 60 фпс выглядит на 144гц мониторе, чем 60 фпс на 60Гц мониторе?
>>6911
Одинаково.
Бери монитор g-sync compatible и включай g-sync в панели нвидии.
>насколько хуевее 60 фпс выглядит на 144гц мониторе
Одинаково.
>RTX 4060
Бери монитор g-sync compatible и включай g-sync в панели нвидии.
>>6918
Лучше брать 1440 для такой диагонали. DLSS поставишь на шаг ниже и все.
Лучше брать 1440 для такой диагонали. DLSS поставишь на шаг ниже и все.
>>6918
Даже 24 дохуя и пиксель режет глаз заметно
Даже 24 дохуя и пиксель режет глаз заметно
>>6872
Я после олег стимдека буквально со слезами смотрю на свой минилед. Насколько охуенно на оледе выглядит тот же ори в хдр, это просто нахуй шок уровень
Я после олег стимдека буквально со слезами смотрю на свой минилед. Насколько охуенно на оледе выглядит тот же ори в хдр, это просто нахуй шок уровень
>>6872
Цветошизик, спокойно! Прими таблеточки.
Цветошизик, спокойно! Прими таблеточки.
>>6550
Так это ничем не будет отличаться от "нативного" 48K, снятого на один суперхайрезный 48K сенсор внутри одной камеры (таких еще нет, но пускай мы в будущем или ты заказал сделать кастомную камеру). То же самое - ты охватил область, скажем, 60 градусов и записал ее в 48000 пикселей. А вот можешь ли ты навести фокусировку так, чтобы каждый из этих 48000 пикселей реально содержал полезную информацию, а не блюр? Вне зависимости от того, снято это через одну линзу на один сенсор или через 16 линз на 16 сенсоров (... в последнем случае, вероятно, у тебя и фокусировка будет не абсолютно одинаковая на всех шестнадцати, даже если ты там как-то их механически синхронизируешь).
Так это ничем не будет отличаться от "нативного" 48K, снятого на один суперхайрезный 48K сенсор внутри одной камеры (таких еще нет, но пускай мы в будущем или ты заказал сделать кастомную камеру). То же самое - ты охватил область, скажем, 60 градусов и записал ее в 48000 пикселей. А вот можешь ли ты навести фокусировку так, чтобы каждый из этих 48000 пикселей реально содержал полезную информацию, а не блюр? Вне зависимости от того, снято это через одну линзу на один сенсор или через 16 линз на 16 сенсоров (... в последнем случае, вероятно, у тебя и фокусировка будет не абсолютно одинаковая на всех шестнадцати, даже если ты там как-то их механически синхронизируешь).
>>6911
Redmi G27Q 2025 бери.
Redmi G27Q 2025 бери.
>>6872
пошел нахуй, долбоеб
пошел нахуй, долбоеб
Сап, аноны
Тут иногда советуют монитор innocn 2750r
Не берите, там нет ни G-Sync ни Adaptive Sync (несмотря на то, что на 4pda утверждают обратное)
Таким образом нельзя поиграть в GTA V без тупорылых багов не понизив частоту до 60 герц лол
Тут иногда советуют монитор innocn 2750r
Не берите, там нет ни G-Sync ни Adaptive Sync (несмотря на то, что на 4pda утверждают обратное)
Таким образом нельзя поиграть в GTA V без тупорылых багов не понизив частоту до 60 герц лол
360 Кб, 1887x1364У меня вопрос по мониторам и камерам.
Если вы посмотрите на фото, то монитор справа зелени, а монитор слева краснит.
Но проблема в том, что ИРЛ не через камеру телефона, сильно краснит именно правый монитор. Это его основной недостаток для меня, который я не смог убрать калибровкой. Левый же значительно ближе к листу бумаги, который я держу в руке.
Почему на фото все ровно наоборот?
Если вы посмотрите на фото, то монитор справа зелени, а монитор слева краснит.
Но проблема в том, что ИРЛ не через камеру телефона, сильно краснит именно правый монитор. Это его основной недостаток для меня, который я не смог убрать калибровкой. Левый же значительно ближе к листу бумаги, который я держу в руке.
Почему на фото все ровно наоборот?
>>7177
6500k это лист белой бумаги под дневным солнечным светом, а не в твоей зачуханой сычевальне с искусственным освещением китайскими лампочками
6500k это лист белой бумаги под дневным солнечным светом, а не в твоей зачуханой сычевальне с искусственным освещением китайскими лампочками
>>7197
Круто, только вот как это отвечает на мой вопрос?
Олсо, у меня очень хорошие и яркие SunWave лампочки на 4000к. Но с открытым окном и солнцем ситуация не меняется.
Круто, только вот как это отвечает на мой вопрос?
Олсо, у меня очень хорошие и яркие SunWave лампочки на 4000к. Но с открытым окном и солнцем ситуация не меняется.
>>7199
Ты сам сказал что правый монитор "зеленит". Но он нихуя не зеленит, это твоя бумага желтит от того, что она подсвечена не солнечным светом, а 4000к лампочками. Так точку белого не калибруют.
Ты сам сказал что правый монитор "зеленит". Но он нихуя не зеленит, это твоя бумага желтит от того, что она подсвечена не солнечным светом, а 4000к лампочками. Так точку белого не калибруют.
>>7204
Он на фото с телефона сильно зелени об этом и мой изначальный вопрос. Почему на фото наоборот от того, как ИРЛ.
Так я и не калибровал, просто подставил лист для наглядности.
Один из плюсов этих лампочек, что они практически не искажают цвета. В этом вся их суть, в общем-то. Так что бумага не желтит.
> Он не зелени
Он на фото с телефона сильно зелени об этом и мой изначальный вопрос. Почему на фото наоборот от того, как ИРЛ.
> Так не калибруют
Так я и не калибровал, просто подставил лист для наглядности.
> Бумага делить
Один из плюсов этих лампочек, что они практически не искажают цвета. В этом вся их суть, в общем-то. Так что бумага не желтит.
>>7177
хуль там убирать, открой меню монитора где rgb(у меня называется пользовательская цветовая температура)менять можно и уменьшаешь значение красного и тд
> Это его основной недостаток для меня, который я не смог убрать калибровкой.
хуль там убирать, открой меню монитора где rgb(у меня называется пользовательская цветовая температура)менять можно и уменьшаешь значение красного и тд
>>7207
То что ты там видишь своими глазами вообще нерелеватно, может у тебя давление скакнуло и глаза кровью налились и теперь ты видишь мир в красных тонах.
По фотографии видно, что правый монитор гораздо ближе к 6500к, нежели левый, где 5000к в лучшем случае.
сам понял что сказал? Любой свет имеет свою температуру и искажает цвета. Бумага под утренним, дневным и вечерним солнцем имеет разный оттенок, что уж говорить про твои сраные лампочки. 6500К это стандарт, который приняли (это солнце в 2 или 3 дня, не помню уже) а он мог так же быть 6000к или 7000к, и под него калибруют контент.
То что ты там видишь своими глазами вообще нерелеватно, может у тебя давление скакнуло и глаза кровью налились и теперь ты видишь мир в красных тонах.
По фотографии видно, что правый монитор гораздо ближе к 6500к, нежели левый, где 5000к в лучшем случае.
>что они практически не искажают цвета
сам понял что сказал? Любой свет имеет свою температуру и искажает цвета. Бумага под утренним, дневным и вечерним солнцем имеет разный оттенок, что уж говорить про твои сраные лампочки. 6500К это стандарт, который приняли (это солнце в 2 или 3 дня, не помню уже) а он мог так же быть 6000к или 7000к, и под него калибруют контент.
>>7215
Тогда он не калибруются нормально и остальные цвета становятся не очень. При выставлении эталона в DisplayCal на белом, он написано заметно краснить. Я с этим просто смирился, так как это второй монитор, а не основной. В будущем буду покупать только мониторы одной модели. Так это хоть в глаза бросаться не будет.
>>7222
Перечитай ОП ещё раз.
Ну ебаный рот, весь пост о том, что на фото цвета сильно отличаются от реальных.
Мне тебе в ебало валидирующей таблицей калибровки кинуть?
Весьма. Суть High CFR ламп как раз в минимальном искажении цветов под ними.
Это, конечно, очень тнтересно, но снова не отвечает на мой вопрос. Перечитай его ещё раз, если планируешь дальше отвечать.
ну или продолжай писать слабо связанную хуйню, я не полиция
> Уменьш в РГБ меньшке
Тогда он не калибруются нормально и остальные цвета становятся не очень. При выставлении эталона в DisplayCal на белом, он написано заметно краснить. Я с этим просто смирился, так как это второй монитор, а не основной. В будущем буду покупать только мониторы одной модели. Так это хоть в глаза бросаться не будет.
>>7222
> Что ты там видишь нерелевантно
Перечитай ОП ещё раз.
> По фотографии видно
Ну ебаный рот, весь пост о том, что на фото цвета сильно отличаются от реальных.
> левый, где 5000к в лучшем случае
Мне тебе в ебало валидирующей таблицей калибровки кинуть?
> Сам понял, что сказал
Весьма. Суть High CFR ламп как раз в минимальном искажении цветов под ними.
> Это стандарт, под который калибруют
Это, конечно, очень тнтересно, но снова не отвечает на мой вопрос. Перечитай его ещё раз, если планируешь дальше отвечать.
ну или продолжай писать слабо связанную хуйню, я не полиция
>>7233
Если ты хочешь калибровку под референсные 6500к то лучшее что ты можешь сделать без калибратора это поставить рядом айфон или айпад - они всегда очень близко к 6500к калибруются, можешь посмотреть обзоры. А всякие листочки перед монитором гонять в темное время суток это куром насмех. Надеюсь, ты не дизайнер.
Если ты хочешь калибровку под референсные 6500к то лучшее что ты можешь сделать без калибратора это поставить рядом айфон или айпад - они всегда очень близко к 6500к калибруются, можешь посмотреть обзоры. А всякие листочки перед монитором гонять в темное время суток это куром насмех. Надеюсь, ты не дизайнер.
>>7235
Я откалибровал с калибратором. Я даже могу проверить калибровку и скинуть тебе треугольник для обоих мониторов (это займет немного времени).
Ещё раз, мой вопрос не "почему цвета разные". Мой вопрос: "почему ИРЛ и на фото красят разные мониторы".
Я же тебе прямым текстом написал, что листок там просто для референса на фото. FFS, хоть попытайся читать, на что отвечаешь.
> Если ты хочешь откалибровать
Я откалибровал с калибратором. Я даже могу проверить калибровку и скинуть тебе треугольник для обоих мониторов (это займет немного времени).
Ещё раз, мой вопрос не "почему цвета разные". Мой вопрос: "почему ИРЛ и на фото красят разные мониторы".
> Листочки перед монитором
Я же тебе прямым текстом написал, что листок там просто для референса на фото. FFS, хоть попытайся читать, на что отвечаешь.
>>7172
Там есть фрисинк, что в этом случае то же самое, что и g-sync.
Там есть фрисинк, что в этом случае то же самое, что и g-sync.
Посоветуйте моник, чего там нынче хорошего
Прошлый изогнутый 27 VA 1080р 144гц умирает потихоньку после 6 лет, вот думаю чего брать
В целом моником был доволен, думал что-то такое же брать, но начитался что нынче FHD не модно для 27, типа пиксели видно, только я их вижу если очки одену и монитор целовать начну.
Думаю остановиться на: изогнутом 27 VA 1440р 144гц
Прошлый изогнутый 27 VA 1080р 144гц умирает потихоньку после 6 лет, вот думаю чего брать
В целом моником был доволен, думал что-то такое же брать, но начитался что нынче FHD не модно для 27, типа пиксели видно, только я их вижу если очки одену и монитор целовать начну.
Думаю остановиться на: изогнутом 27 VA 1440р 144гц
>>7258
а) потому что твой хлаоми/поко не может выставить баланс белого в условиях недостаточной освещенности
б) потому что твои глаза сами не могут определить, что краснит или зеленит в условиях недостаточной освещенности в отсутствии референса
>почему ИРЛ и на фото красят разные мониторы
а) потому что твой хлаоми/поко не может выставить баланс белого в условиях недостаточной освещенности
б) потому что твои глаза сами не могут определить, что краснит или зеленит в условиях недостаточной освещенности в отсутствии референса
>>7276
1. 4400 Люмен выглядит освещённым.
2. Я уже писал, что с открытым окном днём ситуация та же.
Я сменил 3 монитора и всегда краснил один и тот же.
Ладно, пофиг. Ответ я все равно уже не получу, а служить смысла нет.
> В недостаточно освещенности
1. 4400 Люмен выглядит освещённым.
2. Я уже писал, что с открытым окном днём ситуация та же.
> Не можешь понять, что краснит
Я сменил 3 монитора и всегда краснил один и тот же.
Ладно, пофиг. Ответ я все равно уже не получу, а служить смысла нет.
>>7270
Лучше коррекцию зрения себе сделай и купи OLED 4K.
Лучше коррекцию зрения себе сделай и купи OLED 4K.
>>7300
То есть ты, обладая калибратором, откалибровал монитор в RGB, установил ICC профиль, открыл белое в приложении которое поддерживает этот ICC профиль, и он у тебя краснит, при этом на камеру он зеленит? Ну тут надо к офтальмологу идти в первую очередь.
То есть ты, обладая калибратором, откалибровал монитор в RGB, установил ICC профиль, открыл белое в приложении которое поддерживает этот ICC профиль, и он у тебя краснит, при этом на камеру он зеленит? Ну тут надо к офтальмологу идти в первую очередь.
4 Мб, 1920x1080Зеленит дорогой монитор, а краснит дещевый монитор, что бы сделать дешевый монитор дорогим нужно зеленый выкручивать в макс и цвета норм
Посоны, кто-нибудь шарит, что за шляпа: основной монитор iiyama xb2783-hsu, подключен к карточке 1660 super, всё ок, всё чётко. Мне нужен был второй монитор для вообще минимального функционала, и я бесплатно забрал у знакомого старый 17-дюймовый вгашный моник, коннекчу его к видюхе через переходник с вга на хдми. И когда он подключен и включен - какого-то хуя НА ОСНОВНОМ мониторе появляется инпут лаг, прям очень сильно неприятный и ощутимый в играх. Какая-то пиздец нелепая хуйня, я бы понял, если бы инпут-лаг был на этом дополнительном мониторе, и был вызван, например, переходником с вга на хдми, но инпут-лаг появляется именно на основном мониторе. Кто-нибудь знает, чем это может быть вызвано?
>>7334
Алсо, знакомый сильно прошаренный технарь сказал, что возможно это может быть как-то связано с тем, что основной моник 75гц, а второй 60гц, но отметил, что это маловероятно, и подобная проблема у него вызвала недоумение и удивление.
Алсо, знакомый сильно прошаренный технарь сказал, что возможно это может быть как-то связано с тем, что основной моник 75гц, а второй 60гц, но отметил, что это маловероятно, и подобная проблема у него вызвала недоумение и удивление.
>>7332
Камера висит слишком низко, машина буквально заслоняет то, что видит водитель (то есть то, что должен видеть ты сам как игрок, играющий за водителя).
Камера висит слишком низко, машина буквально заслоняет то, что видит водитель (то есть то, что должен видеть ты сам как игрок, играющий за водителя).
>>7407
Ты играешь не за водителя, а за челика, который со стороны смотрит на машину и управляет ей.
Ты играешь не за водителя, а за челика, который со стороны смотрит на машину и управляет ей.
>>7408
Режимы с заваленными показателями, чтобы высветлять тёмные углы в кске и т.п.
Режимы с заваленными показателями, чтобы высветлять тёмные углы в кске и т.п.
>>7332
Цветошизик годами катается в Форце и шизит ползунками в решейде, лол.
Цветошизик годами катается в Форце и шизит ползунками в решейде, лол.
>>7308
Не за что. С каждым бывает.
Не за что. С каждым бывает.
>>6983
Эээ, нет.
Так именно этим и будет отличаться!
У тебя каждая камера на свои 5 градусов смогла сфокусироваться.
Тут стрекозу я не случайно привёл, её нейронка работает - схавать, или нет. В зрении с хрусталиком не только механика сложнее, там психика (пайплайн постпроцессинга) на порядки сложнее.
Так вопрос - чем будет отличаться пайплайн пресловутого кинопродакшена после того как оператор отдал отснятый материал с матрицы из 100 камер? Вот сшили картинку. Потом то-же самое?
> ничем не будет отличаться от "нативного" 48K
Эээ, нет.
> содержал полезную информацию, а не блюр?
Так именно этим и будет отличаться!
У тебя каждая камера на свои 5 градусов смогла сфокусироваться.
Тут стрекозу я не случайно привёл, её нейронка работает - схавать, или нет. В зрении с хрусталиком не только механика сложнее, там психика (пайплайн постпроцессинга) на порядки сложнее.
Так вопрос - чем будет отличаться пайплайн пресловутого кинопродакшена после того как оператор отдал отснятый материал с матрицы из 100 камер? Вот сшили картинку. Потом то-же самое?
>>7461
Как ты себе это представляешь? Идеальная оптика бывает только в играх. Все то ненужное говно, что так старательно пытаются имимтировать в играх: аберрации, искажения, виньетирование у каждой твоей камеры. Не говоря уже про параллакс. И их нельзя просто взять и отключить в менюшке.
>Вот сшили картинку
Как ты себе это представляешь? Идеальная оптика бывает только в играх. Все то ненужное говно, что так старательно пытаются имимтировать в играх: аберрации, искажения, виньетирование у каждой твоей камеры. Не говоря уже про параллакс. И их нельзя просто взять и отключить в менюшке.
175 Кб, 964x533Стоит выбор между двумя VA мониками.
ARDOR GAMING AURORA AQ27H3
и
AsRock Phantom Gaming PG27QRT2A
Здравый смысл говорит брать первый - у него и отзывы ок и матрица норм. НО, Asrock идет по жирной скидке (20к вместо 25-30к) и он вроде как лучше (8bit+frc), но неизвестна матрица, хотя она новая (сентябрь 2024), он в магазе стоит один, и не пытается ли днонес всучить мне проблемный товар. Ни обзоров ни рецензий на него нет (только на IPS версию есть)
Стоит играть с судьбой или не выделываться и купить Ардор?
ARDOR GAMING AURORA AQ27H3
и
AsRock Phantom Gaming PG27QRT2A
Здравый смысл говорит брать первый - у него и отзывы ок и матрица норм. НО, Asrock идет по жирной скидке (20к вместо 25-30к) и он вроде как лучше (8bit+frc), но неизвестна матрица, хотя она новая (сентябрь 2024), он в магазе стоит один, и не пытается ли днонес всучить мне проблемный товар. Ни обзоров ни рецензий на него нет (только на IPS версию есть)
Стоит играть с судьбой или не выделываться и купить Ардор?
>>7470
А, да, прайс на оба одинаковый в 20к
А, да, прайс на оба одинаковый в 20к
>>7461
А как? Чем ниже угол обзора, тем больше глубина резкости от переднего края фокусировки до дальнего?
>У тебя каждая камера на свои 5 градусов смогла сфокусироваться.
А как? Чем ниже угол обзора, тем больше глубина резкости от переднего края фокусировки до дальнего?
>>7470
У первого 98% адоб сргб, это очнеь много, как на амоледе, обычно на дешевых мониках 75%
У первого 98% адоб сргб, это очнеь много, как на амоледе, обычно на дешевых мониках 75%
>>7496
Сижу в темноте, гостинг достал, отсутствие черного тоже, смотрю часто фильмы.
Про ролики эти знаю, но сейчас вроде есть технологии минимизирующие такой эффект. И если бы было так плохо как в роликах, никто бы никогда не советовал покупать VA панели
Сижу в темноте, гостинг достал, отсутствие черного тоже, смотрю часто фильмы.
Про ролики эти знаю, но сейчас вроде есть технологии минимизирующие такой эффект. И если бы было так плохо как в роликах, никто бы никогда не советовал покупать VA панели
>>7496
Кста такой эффект кажется из-за ТАА сглаживания - то ли включенного то ли выключенного
Кста такой эффект кажется из-за ТАА сглаживания - то ли включенного то ли выключенного
>>7448
Pixel 9 Pro XL.
Pixel 9 Pro XL.
63 Кб, 1061x159>>7507
Ты не понимаешь сути, 99% адоб это цвета как на мониторе за 150к, возможно там даже есть дси п3, а у второго будут цвета как на мониторе за 10 тыщ, и они оба 8 бит фрс, есть либо 6 бит либо 8 бит а фрс это автоматическая функция виндоус, но можно сравнить вживую наверно
Что бы ты понимал вот мониторы с адоб 99% они стоят 300к
Ты не понимаешь сути, 99% адоб это цвета как на мониторе за 150к, возможно там даже есть дси п3, а у второго будут цвета как на мониторе за 10 тыщ, и они оба 8 бит фрс, есть либо 6 бит либо 8 бит а фрс это автоматическая функция виндоус, но можно сравнить вживую наверно
Что бы ты понимал вот мониторы с адоб 99% они стоят 300к
>>7518
Ну Ардор возможно врет. Это же ДНСовский бренд, матрица CSOT и я сомневаюсь что они туда впихнули или настроили на цветопередачу моников за 150к
Ну Ардор возможно врет. Это же ДНСовский бренд, матрица CSOT и я сомневаюсь что они туда впихнули или настроили на цветопередачу моников за 150к
>>7502
Не в экранах за 20к.
На VA стопроцентно будет также хуево как в роликах, на IPS не везде и то только если овердрайв перекрутить.
> но сейчас вроде есть технологии минимизирующие такой эффект
Не в экранах за 20к.
> И если бы было так плохо как в роликах, никто бы никогда не советовал покупать VA панели
На VA стопроцентно будет также хуево как в роликах, на IPS не везде и то только если овердрайв перекрутить.
>>7470
Если тебя убедят брать ипс, бери Redmi G27Q 2025 (14-15к на маркетплейсах) или ипс миниледы - Redmi G Pro 27 (около 26к) или Innocn 2750R.
Если тебя убедят брать ипс, бери Redmi G27Q 2025 (14-15к на маркетплейсах) или ипс миниледы - Redmi G Pro 27 (около 26к) или Innocn 2750R.
>>7565
Объективно, что VA говно что IPS, но где будет жидкое, а где твердое. Выбор между ними, это не какой лучше, IPS или VA, а почему не стоит брать на VA или IPS. Это мне стало ясно при просмотре десятков роликов и чтения тысяч комментов владельцев. Я тупо забил хер и слепо беру что-то, что приглянулось.
>>7575
Бюджет строго ограничен 20к. Минилед кстати сейчас за 22к можно взять.
Объективно, что VA говно что IPS, но где будет жидкое, а где твердое. Выбор между ними, это не какой лучше, IPS или VA, а почему не стоит брать на VA или IPS. Это мне стало ясно при просмотре десятков роликов и чтения тысяч комментов владельцев. Я тупо забил хер и слепо беру что-то, что приглянулось.
>>7575
Бюджет строго ограничен 20к. Минилед кстати сейчас за 22к можно взять.
30 Кб, 750x498>>6536
Спасибо.
>>6785
Получается, WOLED вообще не фринжит при чёрном и сером на белом фоне, и белом и сером на чёрном фоне >>6288? То есть вообще не фринжит в таких комбинациях, ни по вертикали, ни по горизонтали, вообще никак и нигде?
Но по вертикали QD-OLED тоже не фринжит при таких комбинациях?
Спасибо.
>>6785
Получается, WOLED вообще не фринжит при чёрном и сером на белом фоне, и белом и сером на чёрном фоне >>6288? То есть вообще не фринжит в таких комбинациях, ни по вертикали, ни по горизонтали, вообще никак и нигде?
>Куколед фринжит по горизонтали на черном/сером против белого/черного
Но по вертикали QD-OLED тоже не фринжит при таких комбинациях?
133 Кб, 896x1152>>7619
Ответь плес на вопрос целиком: WOLED вообще не фринжит при чёрном и сером на белом фоне, и белом и сером на чёрном фоне?
И если мне критично важна абсолютная чистота и корректность вертикальных закруглённых чёрных и серых линий на белом фоне, то для меня WOLED полностью валидный вариант? Вертикальные закруглённые серые и чёрные линии на белом фоне у WOLED будут такими же чистыми и точными как и у LCD?
Ответь плес на вопрос целиком: WOLED вообще не фринжит при чёрном и сером на белом фоне, и белом и сером на чёрном фоне?
И если мне критично важна абсолютная чистота и корректность вертикальных закруглённых чёрных и серых линий на белом фоне, то для меня WOLED полностью валидный вариант? Вертикальные закруглённые серые и чёрные линии на белом фоне у WOLED будут такими же чистыми и точными как и у LCD?
Временно понадобилось подключить 1920x1080 монитор по VGA, без переходников, просто VGA-кабелем из выхода видеокарты в существующий VGA-вход монитора.
Все хорошо, но при просмотре одного конкретного (!) фильма периодически возникают появляющиеся и тут же исчезающие артефакты в виде зеленоватых частей строк. То есть тонкие горизонтальные линии в рандомных частях экрана, толщиной в 1 пиксель, очевидно это какие-то мимолетные повреждения аналоговой развертки.
1) я правильно понимаю, что по такому описанию стоит предполагать именно дефект передачи аналогового VGA-сигнала, а не проблемы матрицы?
2) чем может быть вызвано то, что это происходит реально в одном конкретном фильме? на других, которые тестировал, этого нет. единственная разница между ними - этот фильм современный (середина 2010-х) с современной "цифровой" на вид картинкой, а те остальные - пленочные из 90-х, с соответствующим внешним видом изображения.
Эти артефакты НЕ являются частью видеоряда, их нет в самих кадрах. И при перемотке назад и воспроизведении этой сцены этих артефактов нет в этих местах (но они могут возникнуть в какой-то другой секунде).
Все хорошо, но при просмотре одного конкретного (!) фильма периодически возникают появляющиеся и тут же исчезающие артефакты в виде зеленоватых частей строк. То есть тонкие горизонтальные линии в рандомных частях экрана, толщиной в 1 пиксель, очевидно это какие-то мимолетные повреждения аналоговой развертки.
1) я правильно понимаю, что по такому описанию стоит предполагать именно дефект передачи аналогового VGA-сигнала, а не проблемы матрицы?
2) чем может быть вызвано то, что это происходит реально в одном конкретном фильме? на других, которые тестировал, этого нет. единственная разница между ними - этот фильм современный (середина 2010-х) с современной "цифровой" на вид картинкой, а те остальные - пленочные из 90-х, с соответствующим внешним видом изображения.
Эти артефакты НЕ являются частью видеоряда, их нет в самих кадрах. И при перемотке назад и воспроизведении этой сцены этих артефактов нет в этих местах (но они могут возникнуть в какой-то другой секунде).
>>7654
Добавлю, что все фильмы - и этот, и те другие беспроблемные - являются рипами с блюрея в avc/h264, в 1920xN (в "1080p"), имеют одинаковый фпс.
Неужели VGA-сигнал может как-то зависеть от содержимого картинки и реагировать на нее по-разному? (типа, условное "количество деталей" в кадре, скорость изменения всей картинки, и т.д.)
>это происходит реально в одном конкретном фильме? на других, которые тестировал, этого нет.
Добавлю, что все фильмы - и этот, и те другие беспроблемные - являются рипами с блюрея в avc/h264, в 1920xN (в "1080p"), имеют одинаковый фпс.
Неужели VGA-сигнал может как-то зависеть от содержимого картинки и реагировать на нее по-разному? (типа, условное "количество деталей" в кадре, скорость изменения всей картинки, и т.д.)
>>7619
интересуют минилед ширики со всеми свистелками на борту, но не олеги. 4к до 39'+-
На какие конторы смотреть, есть ли вообще сейчас или в ближайшем будущем.
В 3 невеселых буквах понаставил фильтров, высрало один единственный лжы вроде за дохуя , ~300к билетов банка приколов.
интересуют минилед ширики со всеми свистелками на борту, но не олеги. 4к до 39'+-
На какие конторы смотреть, есть ли вообще сейчас или в ближайшем будущем.
В 3 невеселых буквах понаставил фильтров, высрало один единственный лжы вроде за дохуя , ~300к билетов банка приколов.
38 Кб, 1878x1032>>7730
Суть такова, что 38" 3840x1600 без LD стоят дороже, чем олег. 4K с LD стоят дороже, чем олег. Ширики еще дороже. Потому и берут 42" OLED-телевизоры заместо мониторов как лучший выбор по всем параметрам и цене. Посмотри 43" 4К miniLED ТВ от гнусмаса, если хочешь сэкономить, но это VA.
Суть такова, что 38" 3840x1600 без LD стоят дороже, чем олег. 4K с LD стоят дороже, чем олег. Ширики еще дороже. Потому и берут 42" OLED-телевизоры заместо мониторов как лучший выбор по всем параметрам и цене. Посмотри 43" 4К miniLED ТВ от гнусмаса, если хочешь сэкономить, но это VA.
>>5622
Купил этот моник. Локальное затенение на кнопку настраивать надо, по дефолту кнопки на другое забинжены? С локальным затенением картинка блеклой становится, цветов меньше становится сильно, я так понимаю под затенение ещё передолить надо, контрастность и все такое или достаточно хдр контент подрубить?
Посоветуйте что на нём накрутить надо, чтобы заебись было, овердрайвы, затенения и все такое.
Купил этот моник. Локальное затенение на кнопку настраивать надо, по дефолту кнопки на другое забинжены? С локальным затенением картинка блеклой становится, цветов меньше становится сильно, я так понимаю под затенение ещё передолить надо, контрастность и все такое или достаточно хдр контент подрубить?
Посоветуйте что на нём накрутить надо, чтобы заебись было, овердрайвы, затенения и все такое.
>>7888
Какой именно моник, инносн или дигма?
Включи фрисинк в настройках моника и в нвидиа / амд / интел панели.
Качай https://apps.microsoft.com/detail/9N7F2SM5D1LR и откалибруй хдр.
ЛД лучше включать только когда хдр активен.
По цветам рекомендации тут https://youtu.be/epMqae_gURM?t=1104
Какой именно моник, инносн или дигма?
> Посоветуйте что на нём накрутить надо
Включи фрисинк в настройках моника и в нвидиа / амд / интел панели.
Качай https://apps.microsoft.com/detail/9N7F2SM5D1LR и откалибруй хдр.
ЛД лучше включать только когда хдр активен.
По цветам рекомендации тут https://youtu.be/epMqae_gURM?t=1104
>>7903
Да, так и надо, чтобы постоянно не дёргать. В винде хдр включается сочетанием клавиш win+shift+b.
Тогда настройки могут быть неактуальны, хоть матрица одна и та же с инносн. Но можешь попробовать.
Ещё назначь лд на быстрое включение по одной кнопке.
Да, так и надо, чтобы постоянно не дёргать. В винде хдр включается сочетанием клавиш win+shift+b.
> Дигма
Тогда настройки могут быть неактуальны, хоть матрица одна и та же с инносн. Но можешь попробовать.
Ещё назначь лд на быстрое включение по одной кнопке.
>>7912
А, в дигме же можно сделать так, чтобы лд автоматически включался при влкючении хдр. Вот так в идеале сделать.
А, в дигме же можно сделать так, чтобы лд автоматически включался при влкючении хдр. Вот так в идеале сделать.
>>7920
Сначала залапал руками, а потом грязной тряпкой растёр жир.
Так можно с любым монитором обосраться, но конкретно это покрытие легко угандошить, устраняя этот пиздец. Или зацарапать в хлам или вообще растворить к чертям, если решит заюзать спирт.
Сначала залапал руками, а потом грязной тряпкой растёр жир.
Так можно с любым монитором обосраться, но конкретно это покрытие легко угандошить, устраняя этот пиздец. Или зацарапать в хлам или вообще растворить к чертям, если решит заюзать спирт.
>>7934
Если не выгорит, то покрытие по пизде пойдёт. В любом случае новый покупать через годик придётся. Нормально гоев ебут.
Если не выгорит, то покрытие по пизде пойдёт. В любом случае новый покупать через годик придётся. Нормально гоев ебут.
>>7888
Можно частично скомпенсировать повышением яркости. Будет всё равно немного не так, но если очень нужен контраст в сдр, как компромисс можно использовать.
> картинка блеклой становится, цветов меньше становится сильно
Можно частично скомпенсировать повышением яркости. Будет всё равно немного не так, но если очень нужен контраст в сдр, как компромисс можно использовать.
>>8093
Ну, проблемы с покрытием довольно преувеличены. Если косорукий - покупай матовое.
И всегда остаётся варик его тупо оторвать, на qd oled это не какое-то многослойное важное для работоспособности покрытие, а просто пластиковый антиблик поверх стекла. Если антибликовые свойства не важны - по истечении гарантии просто срываешь его нахуй и всё, даже дроч с мокрыми полотенцами не нужен.
Ну, проблемы с покрытием довольно преувеличены. Если косорукий - покупай матовое.
И всегда остаётся варик его тупо оторвать, на qd oled это не какое-то многослойное важное для работоспособности покрытие, а просто пластиковый антиблик поверх стекла. Если антибликовые свойства не важны - по истечении гарантии просто срываешь его нахуй и всё, даже дроч с мокрыми полотенцами не нужен.
Скиньте ссылку на самые дешёвый redmi g 27 pro
На Яндекс маркете потерял продавца. Или где дешевле есть плез
На Яндекс маркете потерял продавца. Или где дешевле есть плез
>>7470
Первый - оем ktc на csot hva, за качество самой панели базарю. Но могут быть нюансы с фрисинком, оригинальный ktc h27s17 идёт с фрисинк премиум, и эта хуйня здорово прибивает мерцание при дворе фпс к 60-ти, но я хз где из сейчас купить.
Год назад это был прям лучший вариант из дешевых ва.
Про асрок ничего неизвестно, там может быть как тот же самый ксот, так и полный кал, а-ля старый g5, с диким гостингом.
И вообще - так-то 2025 год на дворе, можно и минилед посмотреть в районе 22-25к.
Первый - оем ktc на csot hva, за качество самой панели базарю. Но могут быть нюансы с фрисинком, оригинальный ktc h27s17 идёт с фрисинк премиум, и эта хуйня здорово прибивает мерцание при дворе фпс к 60-ти, но я хз где из сейчас купить.
Год назад это был прям лучший вариант из дешевых ва.
Про асрок ничего неизвестно, там может быть как тот же самый ксот, так и полный кал, а-ля старый g5, с диким гостингом.
И вообще - так-то 2025 год на дворе, можно и минилед посмотреть в районе 22-25к.
В Сентябре прошлого года купил ленов 29w-30 и он месяц назад благополучно перстал работать, хорошо что есть хороший сервис, приехали забрали из дома в лабу, и через пару недель когда уже про него забыл сделали рефанд.
Теперь снова решил покупать, но думаю нужно широкий 4к брать а не широкий фхд, в общем вопрос, че брать то ?
Теперь снова решил покупать, но думаю нужно широкий 4к брать а не широкий фхд, в общем вопрос, че брать то ?
![The.Walk.2015.1080p.BluRay.Rus.Ukr.Eng.HDCLUB.mkvsnapshot00.53.52[2025.03.3123.07.32].jpg](https://2ch.life//hw/src/7022709/17434485901450.jpg)
460 Кб, 1920x800>>8430
Я уж было хотел тебе ответить "да ну лол, при чем тут это", но в процессе тестирования умудрился крайне удачно словить эти артефакты прямо на стоп-кадре фильма в плеере. И они даже сохранились с помощью встроенной скриншотилки плеера! Пикрил.
Очень странно и очень интересно.
Windows 7 SP1 со всеми обновами, MPC-HC, K-Lite Codec Pack последний на январь 2025, декодирование на проце (древняя пека), проц не загружен на 100% и успешно справляется с нагрузкой.
Особенно отмечу, что эти поврежденные кадры появляются рандомно, при отмотке назад и повторном воспроизведении этого фрагмента их нет, они могут всплыть в какой-то другой части видеоряда.
Вот медиаинфо этого проблемного фильма (1080p блюрей-рип Прогулки с Рутрекера):
Ну или подробнее:
А вот фильм, в котором всё хорошо и артефактов нет:
Ну или подробнее:
Я уж было хотел тебе ответить "да ну лол, при чем тут это", но в процессе тестирования умудрился крайне удачно словить эти артефакты прямо на стоп-кадре фильма в плеере. И они даже сохранились с помощью встроенной скриншотилки плеера! Пикрил.
Очень странно и очень интересно.
Windows 7 SP1 со всеми обновами, MPC-HC, K-Lite Codec Pack последний на январь 2025, декодирование на проце (древняя пека), проц не загружен на 100% и успешно справляется с нагрузкой.
Особенно отмечу, что эти поврежденные кадры появляются рандомно, при отмотке назад и повторном воспроизведении этого фрагмента их нет, они могут всплыть в какой-то другой части видеоряда.
Вот медиаинфо этого проблемного фильма (1080p блюрей-рип Прогулки с Рутрекера):
> Video: MPEG4 Video (H264) 1920x800 23.976fps [V: The Walk (2015) - Release for HDCLUB [eng] (h264 high L4.1, yuv420p, 1920x800) [default]]
Ну или подробнее:
> Video
> ID : 1
> Format : AVC
> Format/Info : Advanced Video Codec
> Format profile : High@L4.1
> Format settings, CABAC : Yes
> Format settings, RefFrames : 5 frames
> Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
> Duration : 2 h 3 min
> Width : 1 920 pixels
> Height : 800 pixels
> Display aspect ratio : 2.40:1
> Frame rate mode : Constant
> Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS
> Color space : YUV
> Chroma subsampling : 4:2:0
> Bit depth : 8 bits
> Scan type : Progressive
> Title : The Walk (2015) - Release for HDCLUB
> Writing library : x264 core 146 r2538 121396c
> Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.10:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc=crf / mbtree=0 / crf=16.5 / qcomp=0.65 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=3:0.90 / zones=11592,13176,crf=15/14533,16237,crf=15/28405,30030,crf=15/42460,43036,crf=15/80051,83939,crf=15/86603,87539,crf=15/95027,96323,crf=15/96755,116987,crf=15
> Language : English
> Default : Yes
> Forced : No
> Color range : Limited
> Matrix coefficients : BT.709
А вот фильм, в котором всё хорошо и артефактов нет:
> Video: MPEG4 Video (H264) 1920x814 23.976fps [V: English [eng] (h264 high L4.1, yuv420p, 1920x814)]
Ну или подробнее:
> Video
> ID : 1
> Format : AVC
> Format/Info : Advanced Video Codec
> Format profile : High@L4.1
> Format settings, CABAC : Yes
> Format settings, RefFrames : 5 frames
> Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
> Duration : 2 h 4 min
> Bit rate : 12.3 Mb/s
> Width : 1 920 pixels
> Height : 814 pixels
> Display aspect ratio : 2.35:1
> Frame rate mode : Constant
> Frame rate : 23.976 FPS
> Color space : YUV
> Chroma subsampling : 4:2:0
> Bit depth : 8 bits
> Scan type : Progressive
> Bits/(Pixel*Frame) : 0.327
> Stream size : 10.4 GiB (66%)
> Writing library : x264 core 112 r1834 a51816a
> Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-2:-2 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=64 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=8,6 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / constrained_intra=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=80 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=12270 / ratetol=1.0 / qcomp=0.70 / qpmin=0 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=38000 / vbv_bufsize=30000 / ip_ratio=1.40 / aq=2:1.00 / nal_hrd=none
> Language : English
> Default : No
> Forced : No
460 Кб, 1920x800>>8430
Я уж было хотел тебе ответить "да ну лол, при чем тут это", но в процессе тестирования умудрился крайне удачно словить эти артефакты прямо на стоп-кадре фильма в плеере. И они даже сохранились с помощью встроенной скриншотилки плеера! Пикрил.
Очень странно и очень интересно.
Windows 7 SP1 со всеми обновами, MPC-HC, K-Lite Codec Pack последний на январь 2025, декодирование на проце (древняя пека), проц не загружен на 100% и успешно справляется с нагрузкой.
Особенно отмечу, что эти поврежденные кадры появляются рандомно, при отмотке назад и повторном воспроизведении этого фрагмента их нет, они могут всплыть в какой-то другой части видеоряда.
Вот медиаинфо этого проблемного фильма (1080p блюрей-рип Прогулки с Рутрекера):
Ну или подробнее:
А вот фильм, в котором всё хорошо и артефактов нет:
Ну или подробнее:
Я уж было хотел тебе ответить "да ну лол, при чем тут это", но в процессе тестирования умудрился крайне удачно словить эти артефакты прямо на стоп-кадре фильма в плеере. И они даже сохранились с помощью встроенной скриншотилки плеера! Пикрил.
Очень странно и очень интересно.
Windows 7 SP1 со всеми обновами, MPC-HC, K-Lite Codec Pack последний на январь 2025, декодирование на проце (древняя пека), проц не загружен на 100% и успешно справляется с нагрузкой.
Особенно отмечу, что эти поврежденные кадры появляются рандомно, при отмотке назад и повторном воспроизведении этого фрагмента их нет, они могут всплыть в какой-то другой части видеоряда.
Вот медиаинфо этого проблемного фильма (1080p блюрей-рип Прогулки с Рутрекера):
> Video: MPEG4 Video (H264) 1920x800 23.976fps [V: The Walk (2015) - Release for HDCLUB [eng] (h264 high L4.1, yuv420p, 1920x800) [default]]
Ну или подробнее:
> Video
> ID : 1
> Format : AVC
> Format/Info : Advanced Video Codec
> Format profile : High@L4.1
> Format settings, CABAC : Yes
> Format settings, RefFrames : 5 frames
> Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
> Duration : 2 h 3 min
> Width : 1 920 pixels
> Height : 800 pixels
> Display aspect ratio : 2.40:1
> Frame rate mode : Constant
> Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS
> Color space : YUV
> Chroma subsampling : 4:2:0
> Bit depth : 8 bits
> Scan type : Progressive
> Title : The Walk (2015) - Release for HDCLUB
> Writing library : x264 core 146 r2538 121396c
> Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.10:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc=crf / mbtree=0 / crf=16.5 / qcomp=0.65 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=3:0.90 / zones=11592,13176,crf=15/14533,16237,crf=15/28405,30030,crf=15/42460,43036,crf=15/80051,83939,crf=15/86603,87539,crf=15/95027,96323,crf=15/96755,116987,crf=15
> Language : English
> Default : Yes
> Forced : No
> Color range : Limited
> Matrix coefficients : BT.709
А вот фильм, в котором всё хорошо и артефактов нет:
> Video: MPEG4 Video (H264) 1920x814 23.976fps [V: English [eng] (h264 high L4.1, yuv420p, 1920x814)]
Ну или подробнее:
> Video
> ID : 1
> Format : AVC
> Format/Info : Advanced Video Codec
> Format profile : High@L4.1
> Format settings, CABAC : Yes
> Format settings, RefFrames : 5 frames
> Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
> Duration : 2 h 4 min
> Bit rate : 12.3 Mb/s
> Width : 1 920 pixels
> Height : 814 pixels
> Display aspect ratio : 2.35:1
> Frame rate mode : Constant
> Frame rate : 23.976 FPS
> Color space : YUV
> Chroma subsampling : 4:2:0
> Bit depth : 8 bits
> Scan type : Progressive
> Bits/(Pixel*Frame) : 0.327
> Stream size : 10.4 GiB (66%)
> Writing library : x264 core 112 r1834 a51816a
> Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-2:-2 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=64 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=8,6 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / constrained_intra=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=80 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=12270 / ratetol=1.0 / qcomp=0.70 / qpmin=0 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=38000 / vbv_bufsize=30000 / ip_ratio=1.40 / aq=2:1.00 / nal_hrd=none
> Language : English
> Default : No
> Forced : No
вдогонку сюда >>8488
кандидаты :
Lenovo Legion R34w-30
MSI PRO MP341CQW
IIYAMA 34" G-Master VA UWQHD 180Hz
Насколько хуевая идея брать ВА а не ИПС ?
В моем бюджете или ВА с высокими герцами или ипс с 60
насколько хуево на ВА открывать лайтрум например ?
кандидаты :
Lenovo Legion R34w-30
MSI PRO MP341CQW
IIYAMA 34" G-Master VA UWQHD 180Hz
Насколько хуевая идея брать ВА а не ИПС ?
В моем бюджете или ВА с высокими герцами или ипс с 60
насколько хуево на ВА открывать лайтрум например ?
>>8535
В этом треде всем советуют брать олед, если денег мало то минилед.
Если точно известно что там быстрая матрица HVA + согласен терпеть углы похуже чем ипс то можно. Остальное там только достоинства.
В этом треде всем советуют брать олед, если денег мало то минилед.
>Насколько хуевая идея брать ВА а не ИПС ?
Если точно известно что там быстрая матрица HVA + согласен терпеть углы похуже чем ипс то можно. Остальное там только достоинства.
>>8334
По асроку я сам перерыл весь интернет вместе с нейросетями, и инфы нет.
Но по ттх он довольно сочный и вроде свежий (сентябрь 2024)
DPI 95%, sRGB 132%, 5000:1, 8bit+frc, 1.07b цветов.
Других моников с такой матрицей (кроме других асроков) нет.
Есть только брошурка. Я собстна взял его но в более дешевом корпусе. Буду тестить, надеюсь не обосрался и это будущий хит
https://download.asrock.com/Manual/PG27QRT1B.pdf
По асроку я сам перерыл весь интернет вместе с нейросетями, и инфы нет.
Но по ттх он довольно сочный и вроде свежий (сентябрь 2024)
DPI 95%, sRGB 132%, 5000:1, 8bit+frc, 1.07b цветов.
Других моников с такой матрицей (кроме других асроков) нет.
Есть только брошурка. Я собстна взял его но в более дешевом корпусе. Буду тестить, надеюсь не обосрался и это будущий хит
https://download.asrock.com/Manual/PG27QRT1B.pdf
55 Кб, 696x522>>8717
Ну это же ВОЛЕД. Подумой. Все оттенки серого показывает одельный белый субпиксель.
Ну это же ВОЛЕД. Подумой. Все оттенки серого показывает одельный белый субпиксель.
295 Кб, 639x471>>8720
Умоляю, твёрдо и чётко скажи мне одну-единственную вещь: вертикальные закруглённые чёрные линии на белом фоне будут абсолютно чистыми, как и у LCD?
Умоляю, твёрдо и чётко скажи мне одну-единственную вещь: вертикальные закруглённые чёрные линии на белом фоне будут абсолютно чистыми, как и у LCD?
>>6943
Если ты про Ori WoW, то проверь, что у тебя на пекарне правильная версия с нативным HDR. Определяется по наличию в меню настроек соответствующего переключателя. В первых версиях они забыли его завезти, а через AutoHDR все же не торт.
Если ты про Ori WoW, то проверь, что у тебя на пекарне правильная версия с нативным HDR. Определяется по наличию в меню настроек соответствующего переключателя. В первых версиях они забыли его завезти, а через AutoHDR все же не торт.
>>8232
Зачем тебе краснящее говно с шимом?
Зачем тебе краснящее говно с шимом?
>>8649
Там уже закончилось. Было у продавца libetrade.
Там уже закончилось. Было у продавца libetrade.
Кто там хочет редми г27 про https://www.youtube.com/watch?v=LhOL416DRSo
7 минута 30 секунда кс2, на редми плавность меньше чем у оледа, но это видео записано максимум в 30 кадров, а это значит что у редми плавность меньше 30 кадров, не говоря уже о цветах,
редми это уровень дешевого ипс монитора за 10к и сравнивают его с ипс а не с олед
7 минута 30 секунда кс2, на редми плавность меньше чем у оледа, но это видео записано максимум в 30 кадров, а это значит что у редми плавность меньше 30 кадров, не говоря уже о цветах,
редми это уровень дешевого ипс монитора за 10к и сравнивают его с ипс а не с олед
1,6 Мб, 1747x627>>9001
Теперь смотрите по цветам, слева розовый справа хуй пойми что, и это при том что слева монитор настроен на желтый оттенок а не белый или синий, это значит у правого вообще нет розового цвета, а если нет розового значит нет и желтого а моник без желтого это только путь в новидео сргб а там ограничение по насыщенности цвета
Теперь смотрите по цветам, слева розовый справа хуй пойми что, и это при том что слева монитор настроен на желтый оттенок а не белый или синий, это значит у правого вообще нет розового цвета, а если нет розового значит нет и желтого а моник без желтого это только путь в новидео сргб а там ограничение по насыщенности цвета
205 Кб, 1172x862Аноны подскажите. Пытаюсь узнать что за матрица стоит на асроке, но нет ни одного другого монитора с похожими характеристиками. НИ ОДНОГО.
У него с другими есть какие-то общие черты, типа года производства, контрастности и герцовки, но физические размеры отличаются.
Поэтому вопрос - какие ТТХ вшиты в моник с завода и их нельзя изменить, а какие можно разогнать добавить по желанию производителя?
У него с другими есть какие-то общие черты, типа года производства, контрастности и герцовки, но физические размеры отличаются.
Поэтому вопрос - какие ТТХ вшиты в моник с завода и их нельзя изменить, а какие можно разогнать добавить по желанию производителя?
>>9004
да не бери ты асрок отмени заказ любое ипс или ва или минилед это гавно, не оптому что они гавно по факту а что бы продать олед они програмно ухудшили все мониторы, бери олед в кредит с макимальной гарантией и не делай никакие очистки ни хуя на макс яркости елси он выгорит к концу гарантии поменяешь его на новый если не выгорит то выставляешь минимальную яркость и он не выгорит никогда
да не бери ты асрок отмени заказ любое ипс или ва или минилед это гавно, не оптому что они гавно по факту а что бы продать олед они програмно ухудшили все мониторы, бери олед в кредит с макимальной гарантией и не делай никакие очистки ни хуя на макс яркости елси он выгорит к концу гарантии поменяешь его на новый если не выгорит то выставляешь минимальную яркость и он не выгорит никогда
>>9003
Кибер котлеты берут фулхщ в 24 дюйма и 300< герц. Какие нахуй редми
Кибер котлеты берут фулхщ в 24 дюйма и 300< герц. Какие нахуй редми
178 Кб, 1400x790>>9004
Обычный подвальный китай, на который штампуют шильдики всех гей-мерзких сортов говна.
>но нет ни одного другого монитора с похожими характеристиками. НИ ОДНОГО.
Обычный подвальный китай, на который штампуют шильдики всех гей-мерзких сортов говна.
>>9017
Так я по этой табличке и смотрю и отобрал наиболее похожие.
Там есть адекватные моники, но у меня выбор был либо этот Асрок либо Ардор. Ардор был нормальный, но асрок на бумаге выглядит лучше.
Матрица тут видимо CSOT SG2701G04-1, но по всем известной табkичке гоши RHW на ней и миниледы есть что вообще вводит меня в ступор ибо абсолютно другой тип изготовления...
Так я по этой табличке и смотрю и отобрал наиболее похожие.
Там есть адекватные моники, но у меня выбор был либо этот Асрок либо Ардор. Ардор был нормальный, но асрок на бумаге выглядит лучше.
Матрица тут видимо CSOT SG2701G04-1, но по всем известной табkичке гоши RHW на ней и миниледы есть что вообще вводит меня в ступор ибо абсолютно другой тип изготовления...
>>9024
Ты не понимаешь сути, на мониторах всего три системы цвета
1 когда все черно белое на хуй
2 когда у тебя нет розового цвета
3 когда у тебя есть розовы цвет
Редмик из второй категории>>9003 а вторая категория это не только розовый цвет это нет голубого цвета нет зеленого нет желтого ебанутые цвета кожи красные цвета кожи и так далее, это говно вообще не расматривается по цветам, вторая категория цвета ничего не стоит
Ты не понимаешь сути, на мониторах всего три системы цвета
1 когда все черно белое на хуй
2 когда у тебя нет розового цвета
3 когда у тебя есть розовы цвет
Редмик из второй категории>>9003 а вторая категория это не только розовый цвет это нет голубого цвета нет зеленого нет желтого ебанутые цвета кожи красные цвета кожи и так далее, это говно вообще не расматривается по цветам, вторая категория цвета ничего не стоит
>>9025
Китайские подвалы часто меняют матрицы без предупреждения на той же самой модели корпуса. Мог заказать ips а получишь вообще va.
Китайские подвалы часто меняют матрицы без предупреждения на той же самой модели корпуса. Мог заказать ips а получишь вообще va.
>>9023
Факты. Для просмотра контента на кудеоледе надо существенно затемняться. И там он проявит себя хорошим HDR и насыщенностью цветов.
Капчевать/работать можно при свете, фиолет не мешает.
В целом технология сырая, не эндгейм даже близко, пилить ещё и пилить, надеюсь, через 3-4 года будет что-то существенно лучше, как раз подойдёт время обновиться.
Если хочется ультимейт ПеКа ОЛЕД экспириенс сейчас и денег анлим - 48 дюймов G5 в этом году, походу, вне конкуренции.
Факты. Для просмотра контента на кудеоледе надо существенно затемняться. И там он проявит себя хорошим HDR и насыщенностью цветов.
Капчевать/работать можно при свете, фиолет не мешает.
В целом технология сырая, не эндгейм даже близко, пилить ещё и пилить, надеюсь, через 3-4 года будет что-то существенно лучше, как раз подойдёт время обновиться.
Если хочется ультимейт ПеКа ОЛЕД экспириенс сейчас и денег анлим - 48 дюймов G5 в этом году, походу, вне конкуренции.
>>9004
Что это за отстой, за эти деньги можно взять минилед.
Что это за отстой, за эти деньги можно взять минилед.
790 Кб, 1366x768>>9047
Это ещё сравнительно честный сценарий, как оно плюс-миинус будет выглядеть в нормальной комнате.
Обзорщики теликов откровенно издеваются над qd oled, пусть никто в здравом уме не будет смотреть телевизор с направленным на него студйиным софтбоксом, но это типа худший сценарий из возможных.
>И вот это ещё, конечно, мда.
Это ещё сравнительно честный сценарий, как оно плюс-миинус будет выглядеть в нормальной комнате.
Обзорщики теликов откровенно издеваются над qd oled, пусть никто в здравом уме не будет смотреть телевизор с направленным на него студйиным софтбоксом, но это типа худший сценарий из возможных.
>>9059
И за это предлагается отдавать по 100к, какая же прогревочная технология, ебтвоюмать
И за это предлагается отдавать по 100к, какая же прогревочная технология, ебтвоюмать
>>8684
Отпишись чтоль потом. Хочу в мае-июле моник взят и на него тоже смотрю
В игори не играю, иногда пердолю фоточки с зеркалки после отпуска на ноуте, где очень всратый шестибитный ипс, а хочется чего-то получше
>Я собстна взял его но в более дешевом корпусе. Буду тестить, надеюсь не обосрался и это будущий хит
Отпишись чтоль потом. Хочу в мае-июле моник взят и на него тоже смотрю
В игори не играю, иногда пердолю фоточки с зеркалки после отпуска на ноуте, где очень всратый шестибитный ипс, а хочется чего-то получше
>>9085
Постараюсь. Но я рукожоп в плане тестов и познаний в оных, плюс игродебил, так что авторитетного мнения не жди.
Тем более у меня самого сейчас дешевый IPS 1080 75гц и этот мне понравится в любом случае если только не вызовет эпилепсию.
Постараюсь. Но я рукожоп в плане тестов и познаний в оных, плюс игродебил, так что авторитетного мнения не жди.
Тем более у меня самого сейчас дешевый IPS 1080 75гц и этот мне понравится в любом случае если только не вызовет эпилепсию.
>>9085
А, ну и если не играешь и фильмы не смотришь, то может тебе IPS будет лучше взять, там вроде цветопередача лучше. Я просто веточка во всем этом а местные кроме LEDов за мониторы теперь ничего не считают.
А, ну и если не играешь и фильмы не смотришь, то может тебе IPS будет лучше взять, там вроде цветопередача лучше. Я просто веточка во всем этом а местные кроме LEDов за мониторы теперь ничего не считают.
>>9089
Да я только их и рассматриваю у покупке. Уже бюджет расширил с 10 до 25к
>может тебе IPS будет лучше взять
Да я только их и рассматриваю у покупке. Уже бюджет расширил с 10 до 25к
>>4729
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>9126
Поверю, когда увижу такую картинку от обладателя.
Поверю, когда увижу такую картинку от обладателя.
>>9091
В экране отражается коробка с бумажными салфетками. Мммм, что же могло пойти не так?
В экране отражается коробка с бумажными салфетками. Мммм, что же могло пойти не так?
>>9233
Никто не знает. В этом году G серия выйдет в 48 размере, вполне приемлемо для использования вместо монитора. Но цена будет негуманная явно.
Никто не знает. В этом году G серия выйдет в 48 размере, вполне приемлемо для использования вместо монитора. Но цена будет негуманная явно.
Господа, у меня у пека старый монитор 21,5 дюйм ViewSonic VA2248-LED.
Захотелось обновиться, вижу гнутые мониторы завезли.
В чём подводные у гнутых 21:9? 34 дюйма QHD кажется неплохой идеей.
Захотелось обновиться, вижу гнутые мониторы завезли.
В чём подводные у гнутых 21:9? 34 дюйма QHD кажется неплохой идеей.
>>9233
Маняторы подут в продажу в 2026 году. Про 42 не известно. В этому году С5 42 на тех же старых панелях 2022 года. Остается только ждать гнущийся 45" ширик RGB, если двухслойную панель вообще могут делать гнущейся.
Маняторы подут в продажу в 2026 году. Про 42 не известно. В этому году С5 42 на тех же старых панелях 2022 года. Остается только ждать гнущийся 45" ширик RGB, если двухслойную панель вообще могут делать гнущейся.
376 Кб, 880x942А есть ли в этих ваших миниледах профит, если использовать их без hdr? Даже если я буду пользоваться hdr, то это составит в лучшем случае 10% времени за монитором, а в остальном получается это будет тот же ips? Или sdr тоже будет лучше выглядить и из коробки черный цвет будет выглядеть лучше?
>>9437
Ну, ты можешь использовать локал димминг в винде, но на многих панелях будет сильно заметел блуминг вокруг мелких ярких объектов типа курсора мыши. Это зависит от типа панели, количества зон и алгоритмов управления. На самсунгах и TCL вроде ничего, юзать можно.
Ну, ты можешь использовать локал димминг в винде, но на многих панелях будет сильно заметел блуминг вокруг мелких ярких объектов типа курсора мыши. Это зависит от типа панели, количества зон и алгоритмов управления. На самсунгах и TCL вроде ничего, юзать можно.
>>9437
Профит нереальный, игры в которых сделан хдр по пальцам можно пересчитать, выглядит конечно пиздатейше, но +- похуй на него. А вот пиздатый контраст везде нужен. Я лично локал диминг не отключаю вообще, держу на мидле, работать и погромировать не мешает, а для игры переключаю на хай
Профит нереальный, игры в которых сделан хдр по пальцам можно пересчитать, выглядит конечно пиздатейше, но +- похуй на него. А вот пиздатый контраст везде нужен. Я лично локал диминг не отключаю вообще, держу на мидле, работать и погромировать не мешает, а для игры переключаю на хай
>>9479
На рабочем столе никакого.
В фильмах и играх огромный, что в хдр что в сдр. У тебя контраст увеличивается до 8000 к 1, как думаешь, есть ли в этом профит?
На рабочем столе никакого.
В фильмах и играх огромный, что в хдр что в сдр. У тебя контраст увеличивается до 8000 к 1, как думаешь, есть ли в этом профит?
>>9479
Ну, чёрный станет чернее. Насколько это для тебя важно вне игр я хз.
В играх, если у тебя нвидия карточка, ты можешь юзать ХДР вообще везде через RTX HDR.
Ну, чёрный станет чернее. Насколько это для тебя важно вне игр я хз.
В играх, если у тебя нвидия карточка, ты можешь юзать ХДР вообще везде через RTX HDR.
Что анон скажет за этот ips от асера?
https://ozon.ru/t/DL4p2FU
С учетом баллов выходит 24к за 4к и 160гц
Но я не нахожу этот моник вне ру интернета. Возможно, для нашего рынка название изменили...
Если есть у кого на руках - как оно? G-sync работает? Норм ли всё через HDMI (DP у него только 1.4, он не вытянет 160гц при родном разрешении без сжатия)?
https://ozon.ru/t/DL4p2FU
С учетом баллов выходит 24к за 4к и 160гц
Но я не нахожу этот моник вне ру интернета. Возможно, для нашего рынка название изменили...
Если есть у кого на руках - как оно? G-sync работает? Норм ли всё через HDMI (DP у него только 1.4, он не вытянет 160гц при родном разрешении без сжатия)?
>>9526
Что-то не понимаю логику, при чем тут баллы? Их можно потратить на что угодно, это как будто у тебя есть лишние деньги на карте.
>С учетом баллов выходит 24к за 4к и 160гц
Что-то не понимаю логику, при чем тут баллы? Их можно потратить на что угодно, это как будто у тебя есть лишние деньги на карте.
ХЕЛП! ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС.
Завтра заказываю моник. Или в ирл беру через 1-2 дня.
Бюджет 25-30к. Лучший по картинке (не по разрешению).
Для сюжетных оффлайн игр и фильмов-сериалов. А так же серфинга браузера, и просмотра видосов.
Чтоб максимально сочная и реалистичная картинка была, самая качественная за эти деньги.
Redmi G PRO 27 фаворит? Альтернатив нет?
Пару дней назад 23к был, вчера 25к. Сейчас 26800...
Поэтому мб, есть что лучше, т.к. бюджет поднялся?
Он на озоне, там могу включить, есть увижу битый пиксель-запаковать, и отказаться сразу-деньги вернут?
Так же на авито есть за 20к. Пишут без битых пикселей, но есть "пылинка под экраном", которую типа почти не видно. А моники новые. Какие подводные? реально пылинка не мешает?
Завтра заказываю моник. Или в ирл беру через 1-2 дня.
Бюджет 25-30к. Лучший по картинке (не по разрешению).
Для сюжетных оффлайн игр и фильмов-сериалов. А так же серфинга браузера, и просмотра видосов.
Чтоб максимально сочная и реалистичная картинка была, самая качественная за эти деньги.
Redmi G PRO 27 фаворит? Альтернатив нет?
Пару дней назад 23к был, вчера 25к. Сейчас 26800...
Поэтому мб, есть что лучше, т.к. бюджет поднялся?
Он на озоне, там могу включить, есть увижу битый пиксель-запаковать, и отказаться сразу-деньги вернут?
Так же на авито есть за 20к. Пишут без битых пикселей, но есть "пылинка под экраном", которую типа почти не видно. А моники новые. Какие подводные? реально пылинка не мешает?
>>9533
https://www.wildberries.ru/catalog/232618203/detail.aspx - 26100
https://www.ozon.ru/product/redmi-27-monitor-redmi-display-g-pro-chernyy-1565493457/ - 26400
Дешевле на данный момент нет. Ну можешь ещё ЯМ чекнуть на всякий случай, там цены персональные.
https://www.wildberries.ru/catalog/232618203/detail.aspx - 26100
https://www.ozon.ru/product/redmi-27-monitor-redmi-display-g-pro-chernyy-1565493457/ - 26400
Дешевле на данный момент нет. Ну можешь ещё ЯМ чекнуть на всякий случай, там цены персональные.
>>9539
А какие еще были, тут скидывали? Inno CN и TCL какой-то.
Титан арми из днс-как понял-шляпа
На ЯМ-28к
А какие еще были, тут скидывали? Inno CN и TCL какой-то.
Титан арми из днс-как понял-шляпа
На ЯМ-28к
>>9543
Innocn 2750R, но он закончился, его только на авито у перекупов можно взять.
Да. Ещё проверь, краснит ли в хдр режиме. Если да, то тоже возвращай. Если краснит в обычном сдр, то пофиг, это легко починить.
Innocn 2750R, но он закончился, его только на авито у перекупов можно взять.
> Он на озоне, там могу включить, есть увижу битый пиксель-запаковать, и отказаться сразу-деньги вернут?
Да. Ещё проверь, краснит ли в хдр режиме. Если да, то тоже возвращай. Если краснит в обычном сдр, то пофиг, это легко починить.
>>9547
https://www.ozon.ru/product/innocn-27-monitor-2750r-chernyy-1878757900/
25400. Он же уступает редми? Тогда лучше доплатить..
Без компа чисто от розетки смогу это увидить?
Например мой моник прошлый, только логотип показывал и в темный экран уходил. хдр кнопками включать да?
Нашел
https://www.wildberries.ru/catalog/336270927/detail.aspx
Сяоми самый лучший по хар-кам? А TCL и Innocn, что лучше?
https://www.ozon.ru/product/innocn-27-monitor-2750r-chernyy-1878757900/
25400. Он же уступает редми? Тогда лучше доплатить..
>Да. Ещё проверь, краснит ли в хдр режиме
Без компа чисто от розетки смогу это увидить?
>Если краснит в обычном сдр, то пофиг, это легко
Например мой моник прошлый, только логотип показывал и в темный экран уходил. хдр кнопками включать да?
Нашел
https://www.wildberries.ru/catalog/336270927/detail.aspx
Сяоми самый лучший по хар-кам? А TCL и Innocn, что лучше?
>>9557
О, а у меня доставка недоступна. Они +- одинаковые, но:
1) инносн не краснит
2) у него официальная гарантия от мвидео
Нет, хдр можно проверить, только если возьмёшь ноут.
600 нит маловато, я бы не рассматривал.
О, а у меня доставка недоступна. Они +- одинаковые, но:
1) инносн не краснит
2) у него официальная гарантия от мвидео
> Без компа чисто от розетки смогу это увидить?
Нет, хдр можно проверить, только если возьмёшь ноут.
> tcl
600 нит маловато, я бы не рассматривал.
>>9559
У меня только пк и телефон..
Тут вроде писали про лампы у подсветки. У редми 1100 вроде, у титан арми из днс 400. У этих двух не помню
Этот баг с краснотой же как-то обходится писали?
>Нет, хдр можно проверить, только если возьмёшь ноут.
У меня только пк и телефон..
Тут вроде писали про лампы у подсветки. У редми 1100 вроде, у титан арми из днс 400. У этих двух не помню
Этот баг с краснотой же как-то обходится писали?
>>9559
Тут в треде писали что у редми типа шим ебейший, и приводили пример какого-то другого бюджетного миниледа, то ли тыселя то ли инносн, и вот у него какая-то супер антишим технология у которой даже своё название есть. О каком мониторе речь?
другой анон
Тут в треде писали что у редми типа шим ебейший, и приводили пример какого-то другого бюджетного миниледа, то ли тыселя то ли инносн, и вот у него какая-то супер антишим технология у которой даже своё название есть. О каком мониторе речь?
другой анон
>>9566
Я же могу вернуть в течении скольких-то недель/дней? А то продавец в 1 из вариантов на озоне в комментах пишет нет
Я же могу вернуть в течении скольких-то недель/дней? А то продавец в 1 из вариантов на озоне в комментах пишет нет
>>9568
У TCL VA, у других IPS. VA лучше IPS во всем кроме засветов и гостинга, но если подсветка miniled, гостинга и засветов не будет? Или как
У TCL VA, у других IPS. VA лучше IPS во всем кроме засветов и гостинга, но если подсветка miniled, гостинга и засветов не будет? Или как
>>9588
Это единственный подводный камень? А то я монитор последний раз 10 лет назад покупал.
Это единственный подводный камень? А то я монитор последний раз 10 лет назад покупал.
>>9588
Почему их до сих пор делают ? Тфт например перестали
Почему их до сих пор делают ? Тфт например перестали