Наушникотред #33 /hps/ 7025355 В конец треда | Веб
Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz

Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки

Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro

https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист

Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников

Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/

Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных

Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/

Предыдущий: >>7014207 (OP)
2 7025469
Не покупайте Kz edx с дешёвым телефоном/чипом материнки, они шипят. ИТТ уже несколько пострадали.
3 7025472
Таки шо. Сравнил я таки 2 цапа, shanling ua1 plus и moondrop dawn por, оба на настройках gain low, filter - sharp roll off, громкость на слух выставлена одинаковая, и готов ответить на ваши вопросы.

Q. Все цапи звучат одинакава? Мне так в треде скозали! СХ31993 хватит всем?
A. Нет, цапы звучат по разному.

Конкретно в чем разница. Dawn pro если говорить словами Энди (пик1) куда более цифровой, а ua1 plus куда более аналоговый. Я под аналоговостью подразумеваю smoothness так сказать.

Второй момент - окрас. Даже вот картинку нарисовал (пик2). Шанлинг я бы сказал дает теплый звук, возможно даже слегка с уклоном в сторону темного. Манядроп - где то между аналитикой и V-шкой. Здесь тупо нужно быть глухим, чтобы не услышать разницу между 2 цапами, тупо разные сигнатуры.

Сцена. В большинстве треков, где то в 80% я не заметил особой разницы, но вот в некоторых треках разница очень большая. Ua1 plus дает очень интимную (то есть близкую к слушателю) но при этом широкую сцену, dawn pro все также звучит с приличной дистанции и менее широко. Зависит от построения сцены в самом треке, очевидно

Субъективно, какой цап мне понравился больше. По сути разговор между тем, какая сигнатура лучше - теплая притемненная или яркая V-шка. Почти во всех жанрах мне больше зашел ua1 plus так как он может дать иногда вау-эффект, мундроп мне его так ни разу и не дал, но есть треки в стилях типа дабстепа, нейрофанка итд, где упор идет на довольно таки высокочастноные синты и там шанлинг звучит глухо и скучно, довольно таки плохо, там мундроп мне зашел больше. При быстром прямом сравнении, кстати, оба цапа начинают бесить и кажется что оба играют всрато, один кажется слишком глухим, второй слишком ярким шанлинг пожалуй даже хуже при таком сравнении. При нормальном же прослушивании, мундроп все еще подпиливает мозг своими пилообразными жесткими и приподнятыми верхами, сложновато слушать и постоянно хочется убавить громкость. Плюс сегодня заметил, что на мужском голосе он бубнит, проверил на разных видосах - везде бубнит, но тут вероятно дело в сочетаемости с наушниками. Но шанлинг не бубнит. Ну и шанлинг мне все таки больше зашел по звуку. Тепло, мягко, аналогово, комфортно, вау-эффектно и главное магнетично. Хочется слушать. Ощущение будто сидишь в мягком кресле перед камином. Но на агресивных высоких синтах посасывает.

Фух, заебался писать. Короче цапы звучат очень по разному, разница гораздо сильнее, чем я ожидал, я не думал, что у них будут тупо разные сигнатуры.
3 7025472
Таки шо. Сравнил я таки 2 цапа, shanling ua1 plus и moondrop dawn por, оба на настройках gain low, filter - sharp roll off, громкость на слух выставлена одинаковая, и готов ответить на ваши вопросы.

Q. Все цапи звучат одинакава? Мне так в треде скозали! СХ31993 хватит всем?
A. Нет, цапы звучат по разному.

Конкретно в чем разница. Dawn pro если говорить словами Энди (пик1) куда более цифровой, а ua1 plus куда более аналоговый. Я под аналоговостью подразумеваю smoothness так сказать.

Второй момент - окрас. Даже вот картинку нарисовал (пик2). Шанлинг я бы сказал дает теплый звук, возможно даже слегка с уклоном в сторону темного. Манядроп - где то между аналитикой и V-шкой. Здесь тупо нужно быть глухим, чтобы не услышать разницу между 2 цапами, тупо разные сигнатуры.

Сцена. В большинстве треков, где то в 80% я не заметил особой разницы, но вот в некоторых треках разница очень большая. Ua1 plus дает очень интимную (то есть близкую к слушателю) но при этом широкую сцену, dawn pro все также звучит с приличной дистанции и менее широко. Зависит от построения сцены в самом треке, очевидно

Субъективно, какой цап мне понравился больше. По сути разговор между тем, какая сигнатура лучше - теплая притемненная или яркая V-шка. Почти во всех жанрах мне больше зашел ua1 plus так как он может дать иногда вау-эффект, мундроп мне его так ни разу и не дал, но есть треки в стилях типа дабстепа, нейрофанка итд, где упор идет на довольно таки высокочастноные синты и там шанлинг звучит глухо и скучно, довольно таки плохо, там мундроп мне зашел больше. При быстром прямом сравнении, кстати, оба цапа начинают бесить и кажется что оба играют всрато, один кажется слишком глухим, второй слишком ярким шанлинг пожалуй даже хуже при таком сравнении. При нормальном же прослушивании, мундроп все еще подпиливает мозг своими пилообразными жесткими и приподнятыми верхами, сложновато слушать и постоянно хочется убавить громкость. Плюс сегодня заметил, что на мужском голосе он бубнит, проверил на разных видосах - везде бубнит, но тут вероятно дело в сочетаемости с наушниками. Но шанлинг не бубнит. Ну и шанлинг мне все таки больше зашел по звуку. Тепло, мягко, аналогово, комфортно, вау-эффектно и главное магнетично. Хочется слушать. Ощущение будто сидишь в мягком кресле перед камином. Но на агресивных высоких синтах посасывает.

Фух, заебался писать. Короче цапы звучат очень по разному, разница гораздо сильнее, чем я ожидал, я не думал, что у них будут тупо разные сигнатуры.
4 7025474
>>25472

>пук

u8f90e05a6615794826715619e0e3475b800.jpg37 Кб, 600x600
5 7025476
6мм65.png12 Кб, 645x123
6 7025480
>>25476
Я сам охуел. Например между плеерами нет такой разницы. Там есть разница в нюансах и может быть легкая разница в ачх, но прям тонкая. Здесь ну тупо совсем разные сигнатуры.

Кстати, что скажете насчет ksc75? Внимание, зквалайзерошизы, не читайте пост оратория на скрине!!! опасно для жизни!!! красная таблетка!!! не принимать/не читать!!! ораторий отрицает """базу""", что любые наушники могут звучать не хуже чем любые дорогие, если правильно потеребить зквалайзер....срочно требуется пояснительная бригада, для разъяснения базы дебилу. Объясните ему, как на своих edx pro вы слушаете орфусы, просто правильно потеребив экв
7 7025488
>>25480
Просто нашел подходящую ему сигнатуру звучания
Ораторий не звукореж в конце концов, и чуть меньший задрот эквалайзера, хотя и умеет им пользоваться
8 7025490
>>25472
Ясно, продолжай наблюдение. Таблетки не пей, ни в коем случае,
(((они))) только этого и хотят.
>>25480
Не устаю проигрывать с дауна, у которого эквализация кала за 300р по каким-то невероятным причинам не увенчалась успехом, или увенчалась, но которому относительный ровняк уже кажется плоским из-за сидения на пердежном говне на протяжении многих лет, и который, натурально, всерьез воспринимает рофлы.

>срочно требуется пояснительная бригада, для разъяснения базы дебилу


Дай-ка мне свой вариант перевода, а то меня терзают смутные сомнения, что ты ангельского не знаешь.
9 7025493
>>25488
Шо ты несешь?
10 7025500
>>25480

> вырванный из контекста пост


Судя по всему ораторию написали что ksc75 звучат как лучшие колонки в мире, на что он ответил что нихуя они не звучат лучше любых других наушников даже с эквализацией. А у тебя то ли знания английского отсутствуют, то ли логическое мышление, что ты не смог его пост поянть даже зная контекст.
asdasd.png86 Кб, 661x782
11 7025504
>>25490
Если что он высказался в треде, где оп сравнивал ksc75 с наушниками сильно другой ценовой категории. И под звучат не лучше он явно подразумевал, что они (ksc75) звучат хуже.

>>25500
Так ведь свидетели эквалайзера утверждают, что если его - эквалайзер - правильно потеребить, то наушники за 2 бакса станут звучать как орфеусы.

>не звучат лучше любых других наушников


Но если правильно потеребить, то зазвучат ровно как ананды?
12 7025507
>>25504

> что если его - эквалайзер - правильно потеребить, то наушники за 2 бакса станут звучать как орфеусы.


За 2 бакса вряд ли
10 сложно но можно
За 15+ даже будет не очень сложно

> Но если правильно потеребить, то зазвучат ровно как ананды?


Само собой
13 7025516
>>25504
Он написал, что по его опыту, они звучат нихуя не лучше любых приличных наушников, даже с эквом. Про хуже там ни слова не было.

>Так ведь свидетели эквалайзера утверждают, что если его - эквалайзер - правильно потеребить, то наушники за 2 бакса станут звучать как орфеусы.


:v)

>Но если правильно потеребить, то зазвучат ровно как ананды?


Ты бы хоть посмотрел на графики отклонения от таргета разных ушей после эква, ага. Даже приведение к хармани не дает одинакового звучания. Экв нужен, чтобы править явные косяки и не покупать 50 пар ушей в поисках того, что тебя удовлетворит. Не, если потратить невероятное количество усилий, если позволяет динамик и исполнение, то даже околохуйню можно превратить во что-то сносное. А может так случиться, что нет.
5с5с5.png172 Кб, 1232x691
14 7025522
>>25516

>Экв нужен, чтобы править явные косяки


Тут я согл. Но в треде есть один или несколько эквалайзерошизов, типо того, что ответил выше, которые свято убеждены, что правильно потеребив из любого источника можно добиться абсолютно любого звучания. Еще считают, что все цапы звучат абсолютно одинаково, ведь на швитом графике у них гладкая полоска, а все обзорщики, аудиофилы которые покупают дорогие цапы за сотни тыщщщ, и просто обычные пользователи явно выдумывают какую то разницу. Разницы нет, ведь на швитом графике ровная полоска.
15 7025533
>>25522

>Тут я согл.


Ну, как согл...Здесь есть о чем поспорить, так как ты не правишь косяки наушников, а искажаешь поступающий в них сигнал. Сами то наушники как звучали так и звучат, зквалайзер на них никак не повлиял, изменился сам сигнал, который они проигрывают. Но суть не в этом, я еще могу понять, когда люди искажают сигнал под наушники, хоть для меня это васянство лютое. А в вере эквалайзерошизов в святость и всемогущество эквалайзера. Вот это конеш смищно.
16 7025588
Бюджетный эндгейм always had been здесь. $10 и 4 ползунка эквалайзера + поправить микрояму на 6к и микропик на 9к

Из минусов отмечу маленькие амбушюры. Приходится сразу надевать самые большие
17 7025592
>>25588
Забыл добавить, оно сейчас продается под названием EO-IA500
18 7025624
У кого-нибудь был опыт использования Beyerdynamic DT 700 PRO X ?
Стоят своих 21к? Послушал, звук понравился, по басам, балансу, все заебись, показались хорошим универсальным вариантом. Но может есть варианты лучше для работы со звуком/прослушивания музыки до 20к?
19 7025628
Существует ли такая вещь как привыкание ушей к наушникам? Купил новые наушники, которые давно хотел, и что-то они звучат как-то не так. Не понимаю в чём дело совершенно. Будто уши по другому сейчас воспринимают
20 7025631
>>25504

> как орфеусы


Так если тебе дать орфеусы, то ты также будешь визжать - а что так мало баса и нижней середины? Играют как игрушки, по сравнению с моими 300р топами!
21 7025643
>>25628
Есть конечно краткосрочно
И́ замеры могут не совсем точно передать картину, если читать их очень поверхностно
22 7025646
>>25628
Да, на этом и построена аудиофилия. Когда я постепенно переходил со своих 500р затычек на все более и более дорогие, я явный вау эффект не слышал (услышал, когда попробовал открытые полноразмерные).
Зато, когда в конце пути попробовал снова надеть старые 500р затычки, то не смог их слушать.
23 7025667
>>25646

> Зато, когда в конце пути попробовал снова надеть старые 500р затычки, то не смог их слушать.


По твоим же словам выходит тебе надо было просто к ним привыкнуть. Так и есть, собственно.
24 7025686
>>25667
Можно смотреть и с такой стороны.
изображение.png4 Мб, 1536x2048
25 7025698
каков логiческий порох траты суммы денежноi на наушники? Где заканчивается фактологiя и здавый сосмысол и начинается поебень невразумiтеульная. Сколько стоит проебать?
26 7025725
>>25698
не больше 50к
3567c68638c88d052fe2d995d27089e4.jpg331 Кб, 1200x1800
27 7025733
>>25698
не больше содержимого корманов
28 7025734
>>25698
Начиная с 40-50к я бы уже на колонки смотрел.
29 7025737
Какие есть вменяемые альтернативы HD560S?
30 7025739
>>25355 (OP)
чё за пеасоск то такой фотм новый что ли? Топ кража?
download (2).jpeg10 Кб, 229x221
31 7025744
>>25698
Сколько готов потратить столько тратишь, если студентик в общаге то КЗ или Супершлюхи, если зарабатываешь пару кесов $ в мес то монархи и данкларки какиенить.
32 7025753
>>25698 вот >>25588
10 баксов
Ну 11 если придется докупить паверамп эквалайзер на телефон
33 7025754
>>25737
Tecsun hp300
34 7025822
>>25739
Это просто мемная картиночка. АЧХ сравнительно неплохая, даже отдалённо напоминает пики и спады ушного канала, судя по рандомному замеру с манекена, который будет сильно разниться в зависимости установки для замеров, хотя замерам от HBB сложно доверять, но за 90k они того не стоят.

Hidizs MS1 Galaxy имеет ебейший пик на 8 кГц, который поверх фиксированного стандартного резонанса на этой частоте сам по себе выражен, резонанс при этом сдвинется и закроет спад на 6 кГц с избытком, в любом случае будет сильно ярчить. Басы там отвратительно бубнят. Гипертрофированная V'шка с наваленной нижней серединой и верхами, которая вряд ли кому-то зайдёт. В целом, тоже мемная картиночка с красивым корпусом.

На Tangzu Wan'er Studio Edition за 21$ пока до сих пор нет замеров, вин это или фейл ещё предстоит выяснить.
35 7025957
>>25522

>Еще считают, что все цапы звучат абсолютно одинаково


Практически одинаково, кроме тех, которые сделаны по технологии, которая дает слышимые искажения. Утверждаешь, что слышишь разницу - пройди слепые тесты.
>>25533

>Сами то наушники как звучали так и звучат, зквалайзер на них никак не повлиял, изменился сам сигнал, который они проигрывают.


Это отборная шиза. Наушники звучат так, как сигнал, который на них подается, с учетом возникающий искажений из-за особенностей динамика и корпуса, что видно по апчеха.
>>25624

>Послушал, звук понравился, по басам, балансу, все заебись


Шо, даже не стандартный пилящий баеровский кал? А то маняграфики разнятся, на некоторых есть стандартная срань.
>>25737
C учетом того, что я вижу их в районе 20-23к, то открытые сундары за 25к - отличная альтернатива.
image.png17 Мб, 4640x2610
36 7025965
Наконец доехали ARTTI T10. Звучат прикольно. Опять словил апгрейд в деталях, музыка в них чувствуется эмоциональней и веселей, очень такой панчевый басс с небольшой вибрацией и каким то рассеиванием что ли, очень круто звучит и чувствуется. В чем заключается звуковая особенность планаров я чет так и не понял, может в этом бассе особенном, хз. А ну еще они очень легкие, прям пушинки.
37 7025978
>>25737
Есть и те, и те, двачну открытые сундары. Хотя не могу сказать, что сенхи хуже или лучше играют, просто иначе.
38 7025993
>>25965

> А ну еще они очень легкие, прям пушинки.


Сэкономили на магнитах, из-за чего чуйка всего 96дбмвт
39 7026069
Ребят Наушники HiFiMAN Sundara Closed-Back 11449₽ на газоне сук
40 7026071
>>26069
Ага, шо сказать-то хотел?
41 7026096
>>7015233 →
Мой пост.
>>26071
Сам я взял за 13к. Сейчас они дешевле и в том магазе и в том.
Из коробки мне сильно басили, играют от смартфона и от встройки с чипом Realtek ALC1220-VB, на ~10-15% добавил на телефоне, в винде10 общий рег. громкости на 55. Весят 400+гр. Сидят хорошо не давят мне, дуга изгибается угла на уши даст. Изоляция приличная. Провод коротковатый но мягкий. Надписи левый-правый сильно не читаемые, мелким шрифтом написаны в темноте всматриваюсь шоб прально одеть их, на ощупь не понятно. Без эквалайзера слушал фаворную музыку, играл в Бэтмэна AK и без эква оч много низа, баса, в игре прям бумкало неприятно удары шлепки излишние, как когда в кинотеатр заходишь непривыкший а там ебашут басы и тд.

Я вбил ораторского, убавил басы дал середины и верхов, и потом чуть убавил низов как я понимаю эквалайзинг сейчас. В первый день наэквил их и юзал. Сейчас нормально. Сундары закрытые мне нравятся.

Теперь мне интересно какие бы уши подошли заранее на мой слух. Всегда был чувствителен к наушникам и всегда доводилось юзать дешманы но привыкал. Наверное понимаю что мне середина и верха заходят.
image.png175 Кб, 1041x444
42 7026104
Вот этот инвалид на связи
>>7018967 →
Оно того стоит или за эту цену можно что-то другое найти ?
graph.png290 Кб, 2400x1038
43 7026143
>>25588

>always had been


А что, теперь перестал быть?
>>26104
За скидос однозначно стоит. У них относительно ровная середина, но мало вокала. Нечто очень напоминающее Зенхайзеры за 4,5k — однозначный вин.
44 7026149
>>26143

> мало вокала


звучит как самое то для вокалоидов
45 7026159
>>26104
На них что-то замеры сильно разнятся
Я бы не брал
Либо брал только если ты уверенный юзер эквалайзера и готов угадывать правильность замеров

Больше всего похожи первые 2, там видно что у ушей нет ничего кроме средины
Где-то децибел 10 громкости потеряешь когда будешь выравнивать
Чуйка у них 91дбмвт при сопротивлении 60ом, это очень мало. Вкупе с необходимостью эквить — нужен хороший усилок. Хотя бы уровня китайской аийимы дак-а3. Иначе будет не хватать громкости после эква

В общем скорее хуета чем нет
С такой чуйкой уже можно взять акгшки 612 или ченить ещё с норм замерами и известным thd

Можно поискать филипсы shp9500 под экв + как раз останется на цап усилок
Хифимены he400se под экв + цап усилок
46 7026204
>>26159

> akg 612 , shp9500


я их за 5 к не найду

> ушей нет ничего кроме средины


так это же хорошо
47 7026215
>>26204
Нейтральное звучание подразумевает присутствие усиленных верхов и вокала. Эти наушники будут бубнеть. С другой стороны общая форма АЧХ намного ровнее того, что в среднем бывает за 4,5k.
Весовая база 48 7026217
Правильно ли я понимаю, что в общем случае удобство ношения наушников определяется их весом? Если это правда, то есть ли какой-то грейд по вес/удобство? Например,
100 грамм - настолько легкие, что не заметишь что они у тебя на голове
200 грамм - можно сидеть до 8 часов, потом голова заболит
300 грамм - пару часов посидеть в них можно, но не больше
400 грамм - хуй знает зачем тебе так страдать сталкер, но если сильно хочешь, то я в твои дела не лезу
49 7026219
>>26215

>Усиленных низов и вокала


Проебался, сорян
50 7026238
>>26217
Ты бля дупозатычки не обсуждай в полноразмном треде, а 400 ++++++++ это база, а тебе меди не залили в уши, наебали бича.
51 7026240
>>26096
Зачем басик занижать чо там его дохуя что ли? 8уужч
52 7026243
>>26217
Нет, не правильно понимаешь. Мои филипсы 300+ грамм весят и я могу их вообще не снимать с утра до вечера. Ничего не болит.
53 7026247
>>26243
Окей, то есть можно сказать, что для любого +- человека эти высказывания будут верными

200-300 - можно носить 8 часов
300-400 - можно носить 4 часа
400-500 - лучше не носить

Есть владельцы 400+ грамм в треде? Как по удобству носки?
54 7026259
>>26217
На вес похуй, запотевание + давление куда быстрее чем всё это убъет.
>>26159
Я их урвал за копейки, если так же получится - то база. Но 11к реально хуй знает, скорее нет. Они искаропки на самом деле довольно ровные, в принципе только убрать нижние средние, яму на 5300, подпилить слегка 12500 и отличные открытые ушки, вполне тягаются даже с зенхами. Но опять же - открытые в отдельной категории и это не про бас, в затычках он круче буквально.
Так что на эквализацию саба реагируют плохо само собой ввиду открытости, оно просто не происходит как должно а потом начинается пердеж. Но если не бассхед и не лезешь править то что ниже то раскачиваются без проблем.
55 7026260
>>26259

> На вес похуй, запотевание + давление куда быстрее чем всё это убъет.


Блин, а как тогда понять удобные ли наушники для носки без чтения отзывов?
56 7026268
>>26247
Нельзя.
57 7026272
>>26260
обзоры обзорчики
58 7026274
>>26260
В отзывах говорится о том что тебе будет удобно или обзорщику? Систер... Ты чего...?
59 7026281
>>26260
На rtings есть clamp force как сильно они сжимают но они все разнашиваются практически. Но вопрос еще в форме дужки, плотности поролона, открытости, объеме пространство куда влезает ухо. Это невозможно отгадать. С иемками в этом плане реально проще.
60 7026284
>>26259

> Так что на эквализацию саба реагируют плохо само собой ввиду открытости,


Скорее всего из-за того что там бас на 20дб завален +-
Вытащить можно, но усилок нужен ебовый
61 7026285
>>26217
Вес до 300г, в идеале меньше 250
Мягкие и толстые амбушюры
Невысокая сила сжатия или металлические элементы на оголовье которые можно разогнуть под свою голову
1692236307402.png71 Кб, 843x628
62 7026297
>>26284
Там после -10 дБ уже смысла нет особо делать, далее ввод параметров в экв просто не соответствует тому что выдаётся + пердит. Но это типичная проблема всех открытых ушей, зенхи также сдуваются, открытые уши просто не про вибрирующую бошкопроникающую басуху, там с THD полный пиздец сколько ты экв не крути буквально пикрил. Единственное типо похожее я у фокалов Elex только испытывал.
У меня усилок на 1000mW (в 32 Oма), даже на -30 преампе выдаёт норм громкость, но норм бас - не может.
63 7026304
>>26297
Поэтому продал открытые динамы и купил закрытые
Все таки открытые динамы не полноценные наушники
64 7026312
>>26285
Я вот тоже думаю про 300 грамм как оптимально. Были 500 граммовые наушники во времена когда только bluetooth-наушники появились и помню как голова болела после 4 часов ношения.
65 7026319
>>25957

>Шо, даже не стандартный пилящий баеровский кал? А то маняграфики разнятся, на некоторых есть стандартная срань.


Как я понял, это единственная модель у баеров, в которой убрали боеровские высокие. Довольно уникально получилось среди баеров.
66 7026320
>>26304
В принципе более чем адекватный левел басов они вполне выдают и норм.
У закрытых другие проблемы, резонансы в чаше + уши запекаются и потеют. Так-то я мейню иемки уже 3ий год, они лишены всех этих проблем.
67 7026323
Блин, смотрю в списке из ОП поста наушники и не могу найти bluetooth закрытые наушники до 200 долларов рейтинга хотя бы C

https://crinacle.com/rankings/headphones/

Хороших блютуз наушников до 200 долларов не существует?
68 7026325
Как думаете, если купить кабель от yinyoo без заушин и не закидывать его за уши, а просто пустить вниз как на нормальных наушниках норм будет или будет тянуть?
69 7026332
>>26323
Учитывай только, что кренакл любит довольно таки присветленное звучание. И его вкус может не совпадать с твоим. Если предпочитаешь более притемненный звук лучше ориентироваться на hbb bad guy good audio
61fxPWFu6aL.ACUF894,1000QL80.jpg28 Кб, 651x1000
70 7026345
Кто-нибудь носит/носил Sony WH-1000XM5? Можете поделиться мнением?
71 7026346
>>26345
Хотя не, забейте, ебал я такие цены
72 7026358
>>26345
Ломучий кал
73 7026368
Так что никто итт не владел ksc75 чтоли? Только китайские затычки в жопы вставляете?
74 7026371
>>25753
его же спыратить можн
75 7026373
>>26371
Ты заебёшься постоянно чинить поломку взлома.
design-medium.jpg150 Кб, 1000x563
76 7026381
Заказал Soundcore Space One, в понедельник буду кайфовать

https://www.dns-shop.ru/product/d2868a987d29ed20/besprovodnyeprovodnye-nausniki-soundcore-space-one-cernyj/
graph-10 Medium.jpeg39 Кб, 640x277
77 7026393
>>26381
Говна навернул.
78 7026397
>>26393
Блять, ну давай посоветуй мне пожалуйста блютуз наушники до 100 долларов, которые будут весить меньше 300 грамм и у которых будет не такая ебанутая кривая
79 7026408
>>26397
В прошлом треде упоминали относительно нормальные Bluetooth полноразмеры: >>7024309 →

>Edifier w820nb plus, jbl tune 760/770 nc, edifier wh950nb, jbl live 660nc.

image.png7,3 Мб, 3000x3000
80 7026430
>>25355 (OP)
У меня эта, имба пиздец
81 7026438
>>26373
нихуя ничё повторно не ломал всё заебок пашет как нада
82 7026457
>>26430
И что это?
83 7026458
>>26457
jlab jbuds mini
84 7026469
>>26408

> jbl tune 760/770 nc


Не поддерживает никакие кодеки из hires кроме AAC

https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/18glmam/are_jbl_tune_770nc_headphones_good/

> Edifier w820nb plus


Не имеет эквалайзера в приложении, но в целом это пофиг, потому что по графикам у него самая "ровная" АЧХ

https://filk.squig.link/?share=Edifier_W820NB_Plus

>>26393
Это кстати хз что такое, видимо брак, потому что на другом сайте АЧХ показана более нормально

https://dhrme.squig.link/headphones/?share=score_spaceone_Normal

___

В целом решил, что мне и так сойдет. На реддите пишут, что у Soundcore после настройки эквалайзера в их приложении уши будут звучат хорошо. В ютубе насмотрелся хвалебных обзоров, что про звук, что про всякие доп фичи типа автоматической остановки воспроизведения звука если снял наушники, ANC, easy chat, нормальный микро, удобная посадка, удобное складывание.
85 7026571
>>26458
Больше 2 часов работают хотя бы?
86 7026578
>>26571
до 5,5 часов написано
87 7026580
>>26096
Чет ты жести какой-то наэквил, но раз тебе нравится, то фигли. Алсо, у тебя уже должен быть жесточайший клиппинг с такими повышениями. Не думаю, что на 17к ты что-то слышишь, так что -18Дб преампа не нужны, но -9Дб надо, как минимум
88 7026583
>>26217
Не, 300-350 - норм. 430г закрытые сундары тоже нихуя дискомфорта не вызывают. Вот за овер полкило - уже такое себе.
89 7026589
>>26260
Neqaque
>>26281
Ну смари, есть-то он есть, но условные октрытые сундары там имеют ебейшую прижимную силу на бумаге. При этом, для надевания их на голову надо приложить значительно меньшее усилие, чем для каких-нибудь сенхов 599, и на голове сундары вообще не ощущаются. А у м50х, которые пиздец как давят, прижимная сила там указана почти в три раза меньше, чем у сундар.
90 7026594
>>26323
Их и ха 300 нет. Сносные - edifier w820nb plus, jbl tune 760/770nc, edifier wh950nb, jbl live 660nc. Модели постарше сделаны из материалов чуть получше.
91 7026598
>>26368
Нахуя нужен накладной кал с заушинами в 2024 году? Эта параша была неудобной хуйней еще в 2004.
92 7026605
>>26381
Возвращай, это гигакал. Даже среди сранкероподелий это худшее дерьмо. У меня есть q45, и даже они - неудобоваримые, а one - ваще пиздец.
>>26469

>Это кстати хз что такое, видимо брак, потому что на другом сайте АЧХ показана более нормально


Ораторий на норм риге еще большей хуйни намерил
https://www.dropbox.com/scl/fi/5n4kn9066edoftvt9zgug/Anker-Soundcore-Space-One.pdf?rlkey=2aese6ci7uq4lo315cgh9qroh&e=1&dl=0
93 7026609
>>26469
Ну и 950 эдифаеры посмотри. Параметрический экв у них всего на 4 полосы, правда. Но легче poweramp купить, чем искать в этой куче говна нормальный экв в нативной приложухе.
94 7026619
Такс, предположим, что я купил наушники. А как мне понять, что у меня аудиокарта не говяная? Если я правильно понимаю как это устроено, то сигнал в цифре поступает на аудиокарту, аудиокарту его воспроизводит в аналоговый сигнал, который и поступает в уши. Значит если аудиокарта какаха, то и звук в наушниках будет какахой.

Как снять АЧХ с аудиокарты? Кто-нибудь в треде таким занимался вообще или это уже шиза?
95 7026621
>>26609
>>26605
Окей, убедили, отменил заказ, завтра опять полдня видимо просижу сравнивая предложенные вами варианты. Спасибо
96 7026628
>>26619
Единственные проблемы современных встроек - это низкие выдаваемые мощи и высокое выходное сопротивление, которое может менять ачх наушников с нелинейным импедансом. На самом деле, еще могут быть наводки от комплектухи/электросети, если производителю матери было похуй. У старых дискретных звуковух ровно та же ситуация. У некоторых современных аудиоинтерфейсов (внешних звуковух) могут быть те же две проблемы. Сейчас ты можешь купить свисток за 3-4к, которого будет достаточно для практически всего (да даже за 1к, если хочешь поиграть в рулетку кетайского контроля качества).

>Как снять АЧХ с аудиокарты?


А ты там нихуя не увидишь, практически. Вон тебе амиркины замеры, но там проблема в том, что он по-человечески не написал, что там замерялось, алкота 1220 или сабля 9118. На asr был еще чел, который замерял свою 1200 алкоту, мб в комментах этой темы есть. В целом, если не юзать какие-то чувствительные низкоомные затыканы, то похуй.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/gigabyte-z390-aorus-motherboard-audio-review.13083/
97 7026630
>>26628
Понял, спасибо! Сравню с тем что получаю на смартфоне, на компе и на маке и буду делать выводы
98 7026641
>>26630
Из всего, что у тебя есть, на маке самый приличный источник, так что сравнивай с ним. Если новый мак, то он выдает хотя бы 1.25 Vrms в низкоомные уши (до 150 Ом), это уровень 1200/1220/4080 алкоты. Выходной имеданс мака чет найти не могу, но на относительно свежих риэлтэках он в районе 80 Ом.
99 7026644
>>26641
Понял, да мак свежий M1, работодатель дал для удаленки
100 7026650
>>25737
Как же они давят на голову, скрипучий дешевый пластик, но звук хорош.
1703148472535.jpg139 Кб, 836x470
101 7026671
Сасунги новые хочите?
102 7026676
>>26247
Вот так правильно

200-300 - тоненькая омежья шея
300-400 - шея качается, среднестатистическая шея
400-500 - чадовская шея, может выносить повышенные нагрузки
103 7026694
>>26671

>Galaxy AI adjusts sound to your fit


А может, не надо?
Алсо, на удивление, всего 20к за предзаказ в мудозвоне, при msrp в 250 баксов.
104 7026696
>>26694

>Galaxy AI adjusts sound to your fit


Galaxy AI adjusts you to fit AI clown world

fixed for great justice
105 7026702
>>26696
Greater justice, тогда уж.
106 7026715
>>26598

> Нахуя нужен накладной кал с заушинами в 2024 году?


Так в этом и суть, лол. Чтобы типа полноразмеры, но без вмятины в черепе.

> Эта параша была неудобной хуйней еще в 2004.


Они в 2005 вышли. По отзывам как раз очень удобные, но через несколько часов могут начать вызывать дискомфорт.

Скорее всего возьму, посмотрю, что это такое. По промику за 2к можно взять.
107 7026719
>>26715
Неудобная хрень. Заушины неприятно давят, наушник нормально не фиксируют, быстро отламываются. Без заушин эти наушники превращаются в чемодан без ручки.
108 7026720
>>26715

>Чтобы типа полноразмеры, но без вмятины в черепе.


В каком месте типа полноразмеры? Накладные уши - кал, в отличие от охватывающих, а тем более со сраными заушинами.

>Они в 2005 вышли


Вау, год разницы. Вся эта херота так и должна была остаться в нулевых.
109 7026722
>>26719
По ним уже куча инфы. Самый популярный мод это ободок от parts express (2.5-5 баксов) и амбюшуры yaxi pads (внезапно 20 баксов). Первый пик. Но встречается даже пик2, лол. Но в рашке ни то ни другое не достать, но на алике есть и ободки от простых до diy комплектов и амбюшуры разные.
987338f5af834c4c6fa35c33836a62ee6c86e1.jpg456 Кб, 1920x960
110 7026792
ой а когда будет гигантиозная скидочка на суснару?
111 7026800
>>26722
Это выглядит как из фильма зеленая миля
изображение.png1,6 Мб, 1080x665
112 7026806
ананас анчоус антон антрополог подскажи апгрейд хески она меня заебаLо захотелось мне упргрейда
113 7026838
Выбрал Edifier w820nb plus за 80 долларов (можно было за 60 найти, но там только бежевые остались, а ждать пока новую партию привезут лень). По АЧХ графикам тоже самое, что и Sony WH-1000 XM5 за 300 долларов (в DNS так вообще за 40 к пиздец). По свистелкам перделкам нет автоматической остановки музыки если снял наушники к чему придется привыкать. Легчайшие 221 грамм, самое то для того, чтобы весь день в них сидеть. Нет поддержки AAC кодека, что в принципе пофиг, всё равно на ведроиде сижу где как я понял LDAC теперь стандарт.

Всем спасибо за помощь с выбором! Завтра придут, отпишу в тред отзыв.
1720941472652.mp410,8 Мб, mp4,
1280x720, 0:29
114 7026840
>>25355 (OP)

> Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши


> 1. Сколько готов потратить


До 1000 рублей

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Системный блок

> 3. Тип наушников:


Полноразмерные/накладные, проводные
115 7026848
Accesstyle Fiesta, хуйня из под коня. Брал уши, которые не жалко потерять на работе. Но правое ухо вообще не работает, при открытии кейса мигает красным, и на этом всё. Зарядка, судя по индикатору, идёт. Левое ухо работает. Пишут, надо сбросить до заводских. Но у этого говна сенсорные кнопки, оно только включается и выключается, ни 5, 20, 50 сек удержания не работают. В помойку? Или есть способ оживить?
116 7026858
>>26848
До заводских же обычно через кейс скидывают. У меня вот такая кнопка на нем (это soundpeak air3). На предыдущих тоже через кейс сбрасывалось, там ещё меньше была кнопка снизу. Глянь на своем, ну и в инструкции к конкретным ушам должно быть написано как их сбрасывать.
1720942888382.jpeg1,6 Мб, 4032x2268
117 7026859
118 7026878
Поменять Cloud alpha hyperx на Sennheiser HD 560s, нормальная тема? Микрофон естественно не нужен. У меня 200 баксов есть на апгрейд, цены смотрю на Амазоне.
1720945164735.png1,1 Мб, 961x1200
119 7026880
>>26840
Бамп
120 7026897
>>26840

> > 1. Сколько готов потратить


> До 1000 рублей


Бери любые, никто заморачиваться, чтобы снять АЧХ с таких дешёвых наушников не будет. А значит, что сравнивать нечего между собой.
121 7026917
>>26858
Нет кнопки, в инструкции тоже ничего не сказано. Хуета какая-то.
122 7026932
>>26878
Просто накати пресет
Ты охуеешь с тот как у 560 нет баса. А после эква охуеешь с того какие они тихие
123 7027113
Каков положняк по TRN Medusa
124 7027151
bump
125 7027188
>>27056 (Del)
иди нахуй дебил
126 7027236
>>26897

> снять АЧХ


Да мне не надо это, я же не аудиошиз. Мне нужно просто обычные нормальные наушники, которые не сдохнут через месяц - другой. Прошлые - какие-то aceline - сдохли
127 7027241
>>27236
Тогда просто смотри по отзывам на днс, самый верный способ
129 7027277
>>27236
>>27264
Алсо даже можешь попробовать эквом их подровнять, поставить Equalizer APO и добавить туда 3 фильтра
1. High shelf, 12000гц, 6дб, Q 0.71
2. Peaking, 400гц, 2дб, Q 1
3. Peaking, 200гц, -6дб, Q 0.71 или 1

Или в реалтеке тупо 16кгц задрать, 500 приподнять слегка и 250слегка опустить
130 7027355
>>27113
Положняк кал
>>26878
hd560s с пердолизером норм но крутых басов не жди
131 7027360
>>27355
но белораха новиопошная обсосал же этот глаз ну вы чё
изображение.png11,5 Мб, 3000x3000
132 7027394
чё там с анандой лучше ли она суснары
133 7027420
Мужики, нужны (не мне) закрытые/открытые полноразмеры за 6к. Базу треда всю знаю, но владелец неискушен аудиофильством. Юзкейс — онли прослушивание музыки.
134 7027438
>>27420
FIIO JT1.
135 7027444
>>27420
Ну раз эквалайзером пользоваться не будет, более-менее похожих на харманьку 3 варика остаётся
Takstar pro 82 + замотать чаши чтобы не крутились, так дольше проживут. Ну это база
Superlux HD662 Evo - тип баеры 770 только ровнее верха. Но самые деревянные амбушюры из всех этих + проводок может наебнуться
ISK HD9999 по сигнатуре что-то типа дт770 только более крикливый вокал и бас. Из первых трех самые живучие и комфортные
Fiio JT1 по комфорту и живучести могут посоревноваться с предыдущими. По звуку в основном ровные, если не считать раздутые 100-150гц. Тут у них паритет, смотря что менее критично. Если безбубнежный бас важнее, лучше иски. Если крикливый вокал пилит мозг, то лучше фиио
136 7027448
бляя, только что увидел ваш тред
но уже заказал nothing ear 2024 версию

скажите, сильно обосрался?
137 7027453
>>27448
не обосрался
138 7027460
>>27448
Дороговаты, но в целом ок
139 7027469
>>27453
>>27460
фух, ну ладно, спс
140 7027472
>>27444
Тоже про эти варики прогнал. А что думаешь про их использование на улице? И блюпуп варианты за этот прайс совсем шлак?
141 7027524
>>27448
Если скажем что парашу взял то тебя расстреляют? Чо как маленький.
142 7027526
>>25522
Блядь, у JA11 слышимые искажения на 16омах
143 7027527
>>26878
Открытые hifiman sundara бывают в районе 200-220 баксов по скидосам, лучше их. Там бас вытягивается приличнее. Если не обязательно открытые, то закрытые сундары за 150 баксов, пресет эква из шапки возьмешь от оратори, попердолишь его под себя.
144 7027537
>>27394
>>27472
Нешлаковый блюпупный вариант в плане звука за 6к один - edifier w820nb plus.
Из неблюпупа, фиопараша получше в плане конструкции, но без эква они просто лютейший кал, да и с эквом нихуя не хорошие, так что лучше сранькстары/иски.
145 7027552
>>27394
Блядь, промахнулся. А нахуя тебе ананда? Сундары достаточно хороши, чтобы не ебать себе голову. Ну и пока цены на них в районе 24-25к самые низкие, до этого были 20к+2к доставка в офмагазе на али, за 18к давно не было. Пробуй ждать 11.11, либо не жмотись.
146 7027553
>>27527
Чем открытые лучше закрутых суснар. Неужели переплата просто за то что скотобыдло в виде родственников будут слышать мою нанахиру а я их спортлото 100 к 1 следствие вели
147 7027557
>>27552
Ютубоскоромоху не понравилась потому что какие-то там шлейфы послевкусий послевсплесков от сундары ему не понравились а вот суснару энто да энто он обсосал
148 7027558
>>27553
Закрытые без эква - кал говна, с эквом заебись. Отрытые и без эква хороши. Звук разный. Если не выискиваешь мамваздушнасти и шцены, то закрытые - очень хороший вариант.
149 7027562
>>27558
Сильно открывашки орут?
150 7027571
>>27527
Я проебался немного и забыл написать маленькую деталь. Источник то у меня - материнская плата, что-то 10+ летней давности, так что никаких изысков в области звука там нет. Наверное и 560s будет мало.
151 7027582
>>27571
Свисток за 30-50 баксов. В рассее-матери sonata bhd за 3-3.5к найти можно. Закрытые сундары менее требовательны к источнику, чем открытые.
>>27562
Честно, не оценивал особо. Но вроде не пиздец было слышно, когда мужик в магазине попросил у меня послушать.
152 7027653
>>27553

>нанахиру


xоули бейсд
506b306a046e92faec0d02270a51da9d.png1,9 Мб, 1890x1890
153 7027859
>>27553

> нанахира


какая же база
154 7027896
Есть рукоделычи в тхреаде?
Обычные (не совсем) наушники, два провода от левого к правому идут по ободку. Каждый раз наебывается в районе перехода под ободок, или где-то между.
Решил сделать "спиральки", которые отдельно подключаются к проводку под ободком - все бы ничего, но спирали слишком сильно тянут и под напряжением провод на коннекторе умирает, не взирая на горячий клей и изоляцию

Вижу только один вариант:
1. металлическая пластинка придавленная болтами(под них есть отверстия), которая имеет канал для кабеля и прижимает его ниже самого коннектора.

Там есть два отверстия под болты для фурнитуры/украшения, думал шляпкой прижать - но тоже порвётся, даже с прокладкой резиновый.

Есть идеи, как ещё можно сделать? Кабель один и второй 0.8-1.2мм~, если память не изменяет. "спиральки "хорошо себя показали, но не знаю как реализовать их подключение. Пластина явно даст эффект, но реализация не нравится, т.к. она под кожаной накладкой будет, а коннекторы значит, ещё выше будет - распаривать все равно придется...

В общем, помогите советом. Варианты разные рассматриваю(+-эстетичные), но наушники НАДО сохранить.
155 7027902
>>27896
Ты бы сфоткал, что ли.
Про спирали и тем более с коннекторами совсем непонятно, если это петли провода, то чего не сделать их побольше, чтобы ничего не тянуло.
Так-то вроде не видится никаких проблем пустить любой красивый провод, в тканевой изоляции, например, хоть поверх ободка и накладки.
156 7028067
>>27902

>Так-то вроде не видится никаких проблем пустить любой красивый провод, в тканевой изоляции, например, хоть поверх ободка и накладки.


Так у меня кое-что посерьёзнее ткани+два провода в изоляции+поверх изоляция, плюс на коннекторах изоляция разных размеров, чтоб ужать пэздэц - все равно слабые точки появляются.

Слушай, а может, как ты говоришь - если пустить обычный провод, а на конце по обе стороны спирали сделать - будет нормально и долго держаться, без коннекторов.
Хотя, что о мне подсказывает, что чрез года три макс снова умрет. к седьмому разу чинить - заебался немного
Хотя, тоже хуйня: в таком случае тоже вижу проблему - кабелю нужно ходить внутри, а он не шибко ходит из-за натяжения кожи. Получается надо к новой прокладке добавить пластиковую какую-нибудь в 1мм толщиной, чтоб кожа не придавливала провод и у него был ход...

С пластиной наоборот тупая идея, наверное, т.к. он ограничит движение. Хотя не уверен, что кабель во втором случае будет в принципе ходить, когда ему надо.
157 7028069
>>27902

>Про спирали и тем более с коннекторами совсем непонятно,


Спираль это пружинка из провода такая.
Коннектор - просто два коннектора по оба конца ободка, чтоб спираль можно было подключать от каждого из драйверов. Но уже вижу, что так себе затея изначально была, не оптимальнаяя/либо нужны более подвижные спирали(только из паракорда без изоляции)
158 7028072
>>27902
Более крупный провод не подойдёт, т.к. ограничения, если что. И так монстра 1в1 к отверстию сверху корпуса драйвера (ещё и после сверла) заделал.

в след раз вообще на хуй эти кабели и просто корпус второго наушника просверлю снизу и два провода туда пущу, ибо заебало
Кстати, Джеки 3.5 не имеют четырех пинов? Поэтому на 4.4 (или какой там) все перешли в случае балансового подключения?
IMG0880.webp32 Кб, 750x723
159 7028074
Эрюсик, мнение?
160 7028092
>>28074
Выглядит как дешманский кал
мимо
161 7028101
>>28092

Спасибо, Эрюсик. А че по звуку?
162 7028121
>>28074
Тыж компетентный прошаренный специалист с собственным непоколебимым мнением. Зачем тебе мнение какого-то там Эрюсика?
163 7028122
>>28101
Отстают от лучших наушников в мире (QKZ VK4), которые звучат как лучшие колонки в мире (JBL LSR 305 MK II)
164 7028138
>>28121
Эрюсик кроме меня - единственный анон здесь, которому не похуй. Он заработал право на мнение годами шизы.
165 7028139
>>28122
Это база.
0fec88cd71cd15f9399a2e659b6694c7.jpg436 Кб, 1080x1080
166 7028162
>>28101
Похуй как оно звучит, я не буду вставлять в свои уши этот уродливый кал.
167 7028170
>>28162
Мне тоже внешка у новых Fiio не нравится. Они после круглой серии все проебали.

Да и по качеству вопросики имеются. Такое впечатление, что эпоха FA9/ FH9 была их золотым веком.

Твой Фииосвин
7.png466 Кб, 933x700
168 7028409
>>28170
Рофл, так это еще их флагман новый? Выглядят на 25$, а артти похожий стайл. Фиио не умеют в тюнинг онли арматурок, ну ладно FA7 были терпимые с натяжкой.
169 7028413
Я пидор
настоящий Фииосвин
170 7028530
Весь день жду курьера с новыми наушниками. А он падла прилет самым вечером. Ох уж эти доставки от 9:00 до 22:00.
171 7028580
>>28413
Эрюська пробудился. Нейркартинки будем расчехлять?

>>28409

FA7/9 - лучшее, что они делали. И FD3/FHE для бюджетников.
172105908062726724.jpg148 Кб, 1280x720
172 7028629
Почему открытые Сундары стоят почти в 2 раза дороже закрытых? Там прям кардинально другая начинка? Не может же сеточка стоить настолько дороже деревяшки.
173 7028653
>>28629
алсо насколько они здаровые, шоб амбуши не жали ухья
174 7028657
>>28629
Потому что искаропки закрытые звучат, как кал. На релизе они стоили одинаково. Рыночек порешал, и теперь ты можешь взять отличные после эква уши за меньше, чем 150 баксов.
175 7028662
>>28629
Наверно посчитали, что звук в закрытых хуже, чем в открытых и поэтому снизили цену.
176 7028664
>>28657
а как же бриллианс а как же затухания
177 7028667
>>28664
Какой те бриллианс в закрытых? Закрытые ебут, в открытых звук отличный, но другой.
178 7028677
>>28667
так я и говорю нахуя закрытые если есть открытые с послезвучиями, слоистостью и сценой™
179 7028716
>>28677
Шобы ебать, очевидно же. Разделение инструментов в закрытых 10/10, слышишь каждый пердеж отдельно взятого мужыканта.

>послезвучиями, слоистостью и сценой™


Ну и давай определения этой хуйни, ага.
8535 - carrot crying frowning imperishablenight inabatewi sad.png21 Кб, 800x600
180 7028723
>>28716
нахуя нужон открытый сыендар если заточённый в звуке не проигрывает ему и стоит дешевле. Нуежели желание неебаться с писей апо так велек
181 7028738
Анон, посоветуй удачную модель беспроводных капелек с удобной посадкой в ухе и хорошей автономностью. Качество звука - беру для подкастов и ютуба, потому примерно пофигу.
182 7028752
>>28723
Разный звук под разные предпочтения, очевидно же.
>>28738
freebuds 5i
183 7028756
https://www.youtube.com/watch?v=n3QwCSqWsBU
Систеры... Удаляйте свои каналы...
185 7028807
Там tripowin piccolo за 1к отдают. Топ кража или говно? По звуку вроде как яркая V-шка.
186 7028824
>>28580
Эта история выглядит как абибас версия соней м7/м9 настолько что они даже соответствующие нoмера моделей не изменили, что немного кринж хотя сами уши более менее норм.
>>28629
У них ценовая политика что им похуй, кто надел халат тот и доктор - какой ценник поставили за столько и продают, себестоимость у всех их моделей примерно одинаковая, как и производство. Качество сборки сусвар вообще ничем не отличается от их других ушей, если бы не знал ценника то в жизни не сказал бы что они больше 400$ стоят когда в руки взял.
>>28807
У всех этих ушей проблема что это очередной huizhoping3321ab для тех кто не шарит, а те кто шарит уже имеют такие уши или чуть лучше и очередная дешевая динама нах не нужна.
1721071374243.jpg95 Кб, 1080x523
187 7028857
>>28824

> У них ценовая политика что им похуй, кто надел халат тот и доктор - какой ценник поставили за столько и продают, себестоимость у всех их моделей примерно одинаковая


Так это у всех так. Я почему piccolo упомянул, они 35 баксов стоили на релизе. За 10 говорят это топ кража.
188 7028867
Котята посоветуйте топ пенки для иемки няя
1637171672895.png88 Кб, 1252x561
189 7028976
>>28857
Если в них запихано 10 драйверов от сониона/ноулз то я хотя бы могу примерно представить ценообразование.
Но пикколо кал независимо от цены, буквально новые КЗ которые 7 баксов стоят, их обсыввают по полной и графятся даже похоже на нормальные наушники.
190 7028982
Почему у меня всегда в проводных наушниках со временем отъябывается одно ухо, перестает работать.
191 7028983
пенки кал кста. шумоизоляция хуже чем у силикона
192 7029001
>>28867
От КЗ
1721092266634.jpg164 Кб, 1080x1666
193 7029010
>>28976

> Ррряяя график швитой


Маняграфики ничего особо не говорят о качестве звука, могут разве что показать сигнатуру. Некоторым пикколо нравится, некоторым не очень. Посмотрим. Лично я заказал, как и ksc75.
194 7029044
>>28723
Открытым сундарам в апо желательно бас добавлять, без этого слегка ноубасово звучат.
Но все же добавлять бас легче, чем хорошо эквализировать средние частоты/верха для получения качественных бриллиансов и послезвучий.
Ну и вообще у меня планары ассоциируются именно с открытыми моделями. У всех сурьезных аудиофилов планары открытые.
195 7029133
>>29010
Говорят
Сразу видно три пика на 4кгц, 12кгц и 15кгц, и не очень нужный подъем на 2кгц который сделает звук грубоватым и резким
При условии что тебе нравится сигнатура этимоттик это с натяжкой ок. Если не нравится, они будут темнить
196 7029475
Какие самые дешманские (до 1к) твс уши взять с алика, озона или подобной хуеты? Вообще похер на звук главное чтоб они не шипели, не булькали или пердели хотя бы в течении месяца. Обладатели таковых вообще обитают в этом треде?
197 7029525
>>29475
Чел за 1к лучше пива попей, НЕ говна твс за такие деньги нет. Или бери просто самые покупаемые и похуй что и как, сколько и как проработают не важно.
sage 198 7029543
>>29475
Тоже спрашивал тут совета за дешмансие TWSки, никто ничего не посоветовал. Из требований было всего лишь не плоский говнозвук из бочки.
Короче заказал Monster SKT16, и за свою стоимость в 10 баксов они меня полностью устраивают, по сравнению с ноунеймом всяким у этих даже чуток басов есть и звук нормальный, и держат аккум хорошо
1666938023116.jpg50 Кб, 800x1067
199 7029648
>>29543

> монстер

200 7029660
Наконец-то басс норм нашел
sage 201 7029667
>>29648
Причина тряски?
1668820153237.mp4702 Кб, mp4,
854x854, 0:06
202 7029668
>>29667

> сагает тред


> причина тряски

203 7029678
>>29668
Ну проебался, бывает, забыл галку просто убрать
204 7029679
>>29525
Да я знаю. Мне просто интересно существует ли наименее говняное говно из всех этих говен. А пива я уже попил.
205 7029692
>>29679
Чел, а кому я это писал тогда? >>29543
206 7029706
>>29692
Да я увидел. А внутриканальные у них есть норм наушники?
207 7029712
>>29706
В районе ~10$ только Monster XKT02 нашел, но я хз что там по звуку
208 7029718
>>29475
За 2к берутся маньдроп space travel. Что там в дебрях совсем китаекала, неизвестно.
209 7029719
>>29668
скинь ориг пж хочу хрюшу сматрет
Screenshot 2024-07-16 at 20-11-10 XINHS 8-ядерный чистый телефон обновленный кабель сбалансированный провод 2 53 54 4 мм разъем с MMCX2PINQDC для [...].png146 Кб, 620x344
210 7029725
Что это за болезнь
211 7029740
>>29725
Ты как в первый раз, ей богу.
212 7029786
>>29725
Дай угадаю. Кабели ты конечно лично сравнивать не пробовал, но точно знаешь, что все кабели звучат одинаково?
213 7029793
>>29786
:v) Че, шиз, очередную разницу в цапах на основании блябудуслышу расписал в лучших традициях скуфа?
214 7029794
>>29786
забыл посрать итт одну приколюху нащот этово. Синсерхряк на своём стриме упомянул о том что он то ли кабели то лиц ЦПы сравнивал то ли по спеткрограмме то ли по кофейной гуще. Машина дала вердикт: разница есть. Пидарасня в комментах говорила что разницы то не слышно но синсик копротивлялся блядь да какая разница вам агрегат дал вам с лопаты истину что разница есть. Вы дефакто бля неправы
215 7029800
>>29794
многа букав
w820nb-41024x10242x1.jpg32 Кб, 700x700
216 7029805
Два дня прошло с момента как пользуюсь Edifier W820NB, думаю можно подвести итоги.

Звук:
Та же байда, что и у TWS SoundPeak Air3. Ни лучше, ни хуже. Инструменты превращаются в кашу, басы слабые, верхи окей.

Удобство:
Сверху дужка сильно прижимается к голове и это неприятно. Я бы не стал второй раз их брать именно по этому причине. А ещё уши потеют просто пиздец в них.

Софт:
Приложение от производителя имеет целых 4 режима для эквалайзера. Никакой тонкой настройки в общем не ждите.

Итог:
Зачем я это купил? Выброшенные деньги на ветер, лучше бы TWS купил, в них хоть уши не потеют и голове не больно.
217 7029839
>>29805
чё там со сценойа чё там с послезвучеями
218 7029842
>>29805
Тебя предупреждали, что все дешёвые Bluetooth полноразмеры - говно, ловушка для потребителей. Что до тебя, что после будут приходить этот тред, вымогать дешёвые Bluetooth полноразмеры и наступать на те же грабли.
219 7029844
IMG0416.jpeg204 Кб, 1920x1080
220 7029846
Анон, не для прослушивания музыки, а для специфических технических потребностей нужны крайне дешевые проводные без микрофона вкладыши/затычки с алиэкспресс. Куплю сразу несколько как расходник. Но очень желательно живучие. Наушники будут подвергаться дерганью, наступанию, проебыванию в хламе.
Вдруг тебе что-то подобное попадалось.
221 7029880
>>29794

>о том что он то ли кабели то лиц ЦПы сравнивал то ли по спеткрограмме то ли по кофейной гуще


Так ты определись, кабели или цапы.

>Машина дала вердикт: разница есть


Бывает, цапы слегка отличаются по своим характеристикам.

>Пидарасня в комментах говорила что разницы то не слышно


Разница может быть сильно за пределами человеческого восприятия. Уровня шумов на -75Дб.

>Вы дефакто бля неправы


Да-да. Неси, блядь, ту хуйню, о которой ты говоришь. ебанат.
222 7029881
>>29846
Vido за 200р, даже если разъебутся, то похуй.
23.jpg541 Кб, 1440x1920
223 7029889
>>29880

>Так ты определись, кабели или цапы.


одно гавно

>Бывает, цапы слегка отличаются по своим характеристикам.


всё так, етот тезис повторил

>Разница может быть сильно за пределами человеческого восприятия. Уровня шумов на -75Дб.


опять повторил

>Да-да. Неси, блядь, ту хуйню, о которой ты говоришь. ебанат.


где хуйня если ты вывод твой тот же самый ты чё
есть ли разница если её не услышать зачем эту мелочь щитат
обидел ты меня
224 7029901
>>29889
А, блядь, я жопой прочитал ну и ты не совсем руками написал. Это скуф копротивлялся, что все неправы, всё.
225 7029916
>>25480
Я когда то прогрелся и взял ksc75, сейчас еще докупил headband и амбушюры, но они все равно хуже чем мои pro 82 и superlux. Да я просек за что их любят, приятный звук для такого формфактора, полноразмерам по схожей цене проиграет по звуку.
226 7029919
>>26368
держи кстати самое дешевое оголовье для ksc75, это то же самое оголовье что продают на али в 4 раза дороже. Лично проверил, для ksc75 подходит
https://aliexpress.ru/item/1005006195342832.html
Посоветуйте наушники. 227 7029927
Хочу купить хорошие наушники, бюджет до 20к.
Буду в них смотреть фильмы и слушать музыку. Сведением,записью и подобным не занимаюсь.
Что посоветуете?
Посоветуйте эквалайзер. 228 7029931
Как понятно из темы, хочу эквалайзер. БЕСПЛАТНЫЙ И ДЛЯ WINDOWS 7.
Спасибо.
229 7029936
>>29927
Hifiman sundara closed-back на газоне за 12-13к, топкража с эквом, только кабель родной хуевый, пушо будет запутываться. Пресет эква по ссылке
https://www.dropbox.com/scl/fi/9sbaxx8tupefeinixecrh/Hifiman-Sundara-Closed-back.pdf?rlkey=w5bhof29y7kbqte7qjfysuzes&e=1&dl=0
>>29931
В душе не ебу, какая версия equalizer apo работает на спермерке, так что пробуй либо 1.2 с офсайта (не работает на 11, например), либо 1.3 с сорсфорджа, либо ищи старше, если по каким-то невероятным причинам не будут работать свежие.
230 7029937
>>29880
Источики могут быть разными, если я тебе р2р без оверсемплинга + лампы комбу дам послушать ты будешь полной глухопердью если не услышишь, плюс это на замерах видно сразу.
saddsasaddsa.png106 Кб, 1250x502
231 7029944
>>29916
А с какими суперлухами сравниваешь? Вот челик 681эво ниже поставил (9-10 место).
>>29919
О, вот за дешевый ободок спасибо. С ним лучше звук? Правда я все равно беру их отчасти из за форм фактора
232 7029945
>>29936

>Hifiman sundara closed-back


Почитал про них. Говорят,что середина и верх плохие,сцены нет и тд.
233 7029946
>>29937
Речь шла о стандартном говне, а не р2р или лампах, потому и было сказано про искажения за пределами восприятия.
234 7029947
>>29945

>Говорят,что середина и верх плохие,сцены нет и тд.


Без эква - это кал говна кривой. С эквом - заебись. Если в говне не испачкаешь, то вернешь в течение 7 дней после покупки на газоне. Найдешь открытые сундары до 20к - флаг тебе в руки.
235 7029949
Есть два стула - FIIO JT1 и Hifiman he400se. Какие выбрать?
HMSUND3QT1-Large08830.jpg92 Кб, 800x800
236 7029950
>>29944
Для чела, которому тут советуют сундары, на пике открытая версия (open back), которая стоит под 30к. Отличается легко по внешке, закрытые - деревянные, открытые - сеточка.
237 7029951
>>29949
Оба - кал, по разным причинам. Все еще не знаю, была ли демо-модель мужиков въебана, или они всегда такие, но звук, хоть с эквом, хоть без, они выдавали неудовлетворительный (плюс, пластик этот суперхуевый у вилок чаш). Фиопараша - чудовищное говнище без эква и неудовлетворительная фигня с автоэквом. За эти деньги, рыли хз, что брать, чтобы была сильная рекомендация. Лучше посмотреть в сторону затычек или копить до закрытых сундар, буквально.
238 7029952
>>29950
Они лучше t50rp? Просто их некоторые советуют,а стоят они даже в днс 20к.
239 7029953
>>29950
За 25к на ругазоне щас лежат, на али только 1к можно сэкономить.
>>29952
С фоскексами тебе придется сильно наебаться, пушо стоковые амбы - говно говна, а после замены амб меняется ачх. В целом, ораториевский пресет на сороковки можно допердолить и для замененных амбушюр, а вот с пятидесятками - хз. Закрытые сундары не требуют пердолинга, ты просто пиздишь циферки у оратория. Открытые сундары и искаропки хороши, и пресет на них не говно, только басы по вкусу убавить. Я те как владелец сороковок с толстыми амбами, который слушал обе версии высокоеразрешениемужиков, грю, что закрытые сундары - топкража.
240 7029954
>>29951
Да закрытые Сундары тоже не очень. Не зря на них цена в два раза упала.
241 7029955
>>29954
Цена в два раза на них упала, пушо среднестатистический потребитель не способен накатить экв. В принципе, если похуй на качество материалов конструкции, можешь на деву про посмотреть. Но деревяшки - это немного другой уровень, особенно за эти деньги.
242 7029956
Насчет возврата на озон полноразмеров. Могут и не принять.
https://vc.ru/claim/688797-ozon-otkazyvaetsya-oformlyat-vozvrat-naushnikov
243 7029957
>>29956
В 23 году возвращал сранькстары в течение семи дней, без каких-либо проблем. У закрытых сундар от патефона есть отзыва, что не приняли возврат, но там продаван ответил, что они, фигурально, обосранные были возвращены.
244 7029958
>>29957

>отзыв


быстрофикс
245 7029961
>>29957
Все еще лотерея. Вот одному челу одни наушники приняли, а другие нет. Причем дальше в комментах сказали, что первые наушники приняли ошибочно, лол
246 7029963
>>29957

>возвращал сранькстары


80 или 82? Чем не понравились?
247 7029965
>>29961
Ты бы хоть свою хуйню пролистал подальше, ага. Там оп-бабе оформили возврат в итоге.
>>29963
82, хлипкий пиздец, в плане конструкции
248 7029966
>>29961
Ну и могу тебе еще рассказать историю про возврат пососоней ch520 в мхуидео, купленных онлайн. Вот туда уже ездить пришлось, но в итоге все после одного визита вернули.
249 7029971
>>29965

>Там оп-бабе оформили возврат в итоге.


Похоже что из за пика1 - неправильного описания.
И там много таких (кому не оформили), если что. Пику2 например тоже не оформили даже после этого поста.
250 7029973
>>29971
В душе не ебу, насколько дегенератами были чюваки в поддержке газона, которые этим занимались, но повреждение упаковочной пленки не является потерей товарного вида, ага. Ну и посмотри на лоты комплектухи, которую газон продает как б/у. Там через один - снята заводская пленка, с минимальным снижением цены.
251 7029975
>>29971
>>29973
Сраэнэс и прочие, кстати, такое продают по фулпрайсу. Только оналйнтрейд занимается тем же, чем и газон, в плане скидосов при снятой заводской пленке.
252 7029978
>>29956
По закону о дист торговле обязаны принять если сами наушники не имеют следов эксплуатации
253 7029980
>>29978
Как сказано в самом конце первого скрина >>29961- пишите в Спортлото. Энивей, мое дело предупредить, а не что то доказывать. Факты есть - озон шлёт нахуй. Дальше уже каждый сам решает.
254 7029995
>>29953
А что насчет 770 pro 80ом? Я сейчас посмотрел,они похуже сандары открытых,но про закрытые мало что сказано. На реддите и обзорах говорят,что они(открытые и закрытые) просто разные,но у закрытых хуже середины и сцена. Отдавать 30+к за закрытые как то не хочется,а покупать у мутных продаванов тем более. А 770 валяются спокойно.
255 7030083
>>29794
Можно ты в следующий раз изложишь свои охуительные истории без смищнявок? Это серьёзный тред. Со своими петросянствами вам в ноутбуконить
256 7030085
>>29995
Искаропки - пилящий верхами кал, причем до болезненности,. Пресет эква далеко не идеальный, но приличный, провод несъемный. Закрытые сундары лучше в плане звука после эквализации.

>Отдавать 30+к за закрытые как то не хочется,а покупать у мутных продаванов тем более


За открытые, ты имеешь в виду? За 25к на газоне от трехлетнего продавца уже спиздили, не так давно были за те же 25к от патефона там же. Из офмагаза алишного периодически бывают в районе 22к с учетом доставки, щас за 24к только от левых магазинов.
257 7030099
>>29980
Это разовая хуйня с посылом
По факту не имеют права и знают это. Если доебаться, вернут без вопросов
258 7030157
Реквкстирую наушники до 10-15к для повседневной работы и, прости Господи, гейминга.

Сейчас использую внешне убитые в хлам SH HD449, поэтому хотелось бы аудио-характеристики подобные ему или чуть лучше.

Главное условие — пиздатый микрофон, чтобы у собеседника кровь из ушей не пошла.
259 7030177
>>30157
Хуйперхы третьи клауды беспроводные только за 16500 щас от самого газона, если найдешь за 15к, то как вариант, и то, если тебе нужна именно гарнитура. А так, сто раз обсосанные hifiman sundara closed-back под экв за 12-13к на газоне и какой-нибудь fifine k669b за около 2.5к. Либо микру на вторичке, тот же Samson c01u pro за 3к снова можно найти.
260 7030184
>>27264

> ozon


В днс/ситилинке есть?
261 7030196
>>25355 (OP)
Аноны, а есть ли от Universal Audio какие нить интерфейсы которые так же как apollo умеют сами обрабатывать эффекты не напрягая пеку и так, что бы они не стояли как таз?
Или же иные интерфейсы для такого
262 7030202
>>30184
Есть, за 2700. Что, кстати, не такой пиздец, пушо было время, когда эту хуйню пытались продавать за овер 3500. По ссылке - паль. Охуеть, конечно, что даже эту ультрапарашу решили подделать.
263 7030233
>>30196
А шо, использование dsp в коробке так сильно отличается от использования плагинов на пеке? Сколько там разница в задержке? Я знаю, что во всякой параше, типа штайнберга ur22c где наушниковый выход на уровне встройки - задержка в доли миллисекунды, но про пекарные плагины мне рассказывали какие-то ужасы про чуть меньше секунды лага. Из чуть менее каличного в наушниковом плане есть Antelope Audio Zen Go Synergy Core, но он в джва раза дороже штайнберга, как и presonus 1810c. А вообще, я в этой хуйне не разбираюсь особо, так что дальше рой сам.
264 7030234
>>30085
Я еще подожду советов,но присматриваюсь к сандарам. Спасибо.
265 7030267
>>30233
я хочу разгрузить часть эффектов на интерфейс, т.к. пека не позволяет прям издеваться над звуком как хотелось бы, слышал достаточно что aod apollo с этим справляется отлично, но отвалить порядка 40к за б/у аполлик или arrow не очень хочется.

мб в последствии перекачусь в АБЛЯдон или что то подобное, т.к. слышал что за скорость и удобства фл приходится платить загруженностью
266 7030278
>>30234
А тебе выбирать не особо есть из чего, тащемта. Пушо до 20к из закрытых есть только сундары (спиздил пресет и забыл ну и мб кабель, который не будет путаться, как мразь), фоскексы сороковки (к которым
критически надо толстые амбы, а потом пердолить пресет эква на стоковые под себя), баерокал 770 (приличные с эквом, но не 10/10, пресет придется сильно потрогать), аудиотехника м50х (которые хотят раздавить твой череп, как сраную тыкву, и с ебаными пластиковыми шарнирами). Пососони 7506 не слушал, к сожалению, а за акг371 просят абсолютно невменяемые деньги.
Из открытых, мужиков младше открытых сундар я бы не брал, хотя бы из-за наиговеннейшего пластика (да и пресеты, что на he400se, что на deva pro - оче далеки от идеала). Мб найдешь сенхи 560s за около 20к, но тут я тоже проебался и не послушал их, так что спроси у владельцев, стоят ли они того, и насколько хорош/плох ораториевский пресет на них.
>>30267
Антилопа с пресонусом новые 40к и стоят. Если так сильно надо, посмотри, потянет ли штайнберг твои уши, и есть ли в нем те эффекты, которые тебе нужны, он в районе 20к новый стоит.
267 7030364
Как вообще выбирать кабели для внутриканальных? Нужен 2 pin 0.78. Перерыл тонны обзоров, статей и т. п. Так нихуя и не понял. Единственное что подметил, выбирать по сопротивлению. Какой-то хуй советовал брать OpenHeart 8 Core Silver Plated из их ахуительно низкого сопротивления. Другие советуют взять NiceHCK C16 с 16 жилами из меди/серебра/смесью, при этом про сопротивление никто не сказал. Только какие-то полуебанутые выводы о том что медь влияет на низкие, серебро на высокие (что может быть я понял, из-за сопротивления материала). И все это не считаю еще советов насчет других производителей по типу Kbear, Tripowin, Yinyoo, TRN. Скоро уже ебнусь, т. к. не хочу въебать 1-2,5 на хуету из подвальной меди или серебра
268 7030398
>>30364
Выбирать надо по красоте. Некоторые обзоробляди меряют у них вопперпопперы но это всё не о чем неговорящая ерундовина. Некоторые кабели могут быть уëбищные типа слевого проводка звук хуëвый, смотри коменты если што
269 7030419
Нахуя нужен xlr
270 7030435
>>30364
Жми на cable ranking там для каждого кабеля указано сопротивление
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YNuslYM4CrhMPrOLofzTm4ei7HEfP8AI1zxswrMw2ho/htmlview
271 7030476
Котаны, такой вопрос созрел. Хочу заказать себе кастомные наушники, у кого-нибудь есть такие? Как по ощущениям в сравнении с универсальными?
Ощущение давления внутри ушного канал так же есть, как и при обычных?
Вообще как с комфортом? У меня всратые уши какие-то, наушники традиционно вызывали дискомфорт, давление, вываливались и тому подобное. Перепробовал кучу амбушюров и моделей.
272 7030495
>>30476
Еще больше охуеешь от твердых дилдачков в ушах
IMG5730.jpeg275 Кб, 1242x1184
273 7030526
Ребята, кто-то пользуется какими-нибудь TWS с Ear Hook? Или может быть использует какой-нибудь TWS адаптер с Ear Hook? Какие посоветуете?
274 7030535
>>30495
Буржуины на формуха и реддите пишут, что, наоборот, кайф, почти ничего не чувствуют в ушах, потому что типа по слепку сидит збсь.
Не могу найти однозначного ответа. Смотрю на 64audio, у них еще клапаны есть для стравливания внутриушного давления. По отзывам, работают.
Хз, короче. Я все равно пользуюсь внутриканальными, тк деваться некуда.
275 7030715
>>30364
Можешь на эту хуиту с сопротивление и прочей залупой забить. С одними наушниками ты можешь услышать какие то изменения в звуке если кабель поменяешь, с другими нихуя. Тут чисто перебором выбирать. Если прям хочешь какую то разницу от замены кабеля услышать то бери серебро или хорошую посеребрянку, типа ivipQ 34 и 96. Можешь на ютабе поискать как твои наушники "готовят" с каким кабелем, амбушюрами и тп.
276 7030745
>>29944
superlux 668b, evo линейка впринципе фигня. После покупки takstar pro 82 понял что сухой звук суперлюксов мне вкатывает, вот если просто надо ютубчик смотреть, на фон музыку поставить. Хочется hd681 взять, там оголовье удобнее.

Ободок для ksc75 звук не делает лучше, это я просто для большего комфорта взял. Звук чуууть-чуть лучше стал от амбушур, я вот такие взял https://aliexpress.ru/item/1005004892602492.html
одни из самых дешевых, из минусов то что плохо держаться. ну и чтобы их использовать ободок нужен
277 7030753
>>29955
>>29945
Я решил не скакать по хуям, и взять единственные науши и ебстись с ними, а делать под себя. Это Сундары закрытые, под себя ебнул еквом и сидишь бля как босс. А думаю лучше возьми мужиков се400 хз (если магнитопланары одинаковые с сундарами), и внутриканалы на остаток. И отпишись в тредах.
278 7030837
>>30753

>А думаю лучше возьми мужиков се400 хз (если магнитопланары одинаковые с сундарами)


Даже не близко одинаковые, как в плане звука, так и в плане качества сборки.
279 7030961

> советовать хифимемы с дохнущими драйверами из говна


🤡
280 7030963
>>26880
Бля, это нейросетка? Идеальная шкура, есть линк?
281 7030968
>>30961

>пук в лужу без контррекомендаций


:v)
282 7030970
>>30961
Посоветуй годноты тогда.
IMG20240718024133.jpg3,8 Мб, 4000x3000
283 7031004
Зацените какое копро заказал. Называются Meters Linx и являются хуитой похлеще чем китайцы продают. Сейчас например перестал коннектиться один из наушников, да и заряжаются они через раз в кейсе.
Тут ищо самое смешное, что они стоили 2500, а к ним ищо и 2 КОЛОНКИ БЕСПРОВОДНЫЕ ИДУТ. Стрелочка дёргается на кейсе, если их правильно законнектить.
Колонки здесь самые нормальные оказались, а наушники кал говна
Вот вроде и сдать собираюсь, а вроде такая забавная безделушка.
284 7031027
>>30961
Гарантия год
285 7031031
Посоветуйте внутриканалки с теплым звучанием, в районе 3к. Пока только два варианта нашел: BLON x HBB Z300 и Truthear hola.
286 7031033
>>31004
Бля, они эту хуйню продавали за 15к, а голые уши за 9500. Алсо, проиграл с ценителей в отзывах.
https://doctorhead.ru/product/meters_linx_tws_black/
287 7031036
>>31031
Под тёплым ты подразумеваешь нейтралки с небольшим басс бустом или в первую очередь слегка редуцированные верха?
В любом случае что то примерно такое это
Qkz hbb
Kiwi ears cadenza
Tkzk ouranos
288 7031044
>>25472
Друг, зря стараешься. Ща набегут шизы

По теме - насколько мне известно, больше влияния на звук идёт от усилителя, нежели от цапа. Чтобы проверить разницу цапов, надо брать два отдельных цапа (без встроенного усилителя) и тестить их на одном усилителе, поочерёдно. Сейчас сложно испортить/окрасить звук цапом, поскольку даже в смартфонах и на материнках ставят приличные цапы, разве что усиление под вопросом - в смартфоне хороший усилитель поместится только при ОЧЕНЬ большом желании инженера-конструктора, а на материнке тупо могут быть искажения (ещё и блок импульсный). Как бы там ни было - добра тебе анон, пиши ещё, если какой опыт интересный будет.
289 7031050
>>31036
Я особо технически в наушниках не шарю. Слушаю в основном академическую музыку (aka классику), эмбиент, иногда блюзец какой нибудь, изредка под настроение что-нибудь повеселее, типа Arch Enemy. Не люблю яркие, резкие, кислотные верха, как ножом по стеклу, люблю теплое такое, масляное звучание.
290 7031081
>>29995
80ом очень мало баса имеют, не бери. Только 250
image.png153 Кб, 995x599
291 7031189
>>31081
Ых. И поебать, что замеры басов ебейше разнятся от посадки на риг.
И даже если в реальности действительно так, легче править восьмидесятки.
292 7031233
>>30085
Хуйня. Из коробки 770 даже без усилка (и даже без эква) звучат норм, очень приятно, можно слушать. Охуенный бас, никакой ваты и бубнежа. С усилением и эквом - еще на порядок лучше. Порадовал бас без ваты и бубнежа, сцена охуенная (у меня версия 250).

Из минусов - если попадет что-то внутрь, будет ебанутый дребезг и хруст даже на средней громкости. Впрочем, у меня это вылечилось за минуту: причиной был жесткий волосок длиной несколько миллиметров, застрявший в поролоновой прокладке. Возможно, это и есть тот самый пресловутый "брак" 770х, который много где упоминают и аж меняют уши по гарантии, лол. На данный момент уже несколько месяцев работают без нареканий.

Амбюшуры можно покупать на алике. Я взял несколько вариантов, велюровые не понравились, а вот черные оказались вполне збс.
293 7031255
>>31233
Баеродебил, спок. Когда уши умудряются сибилянтить посреди басовой ёбки в митоле, это за гранью добра и зла.
294 7031264
>>31255
Нормальные фонограммы не пробовал слушать, даунито? а не записанный в сортире дсбм кал?

>басовой ёбки


>в митоле


А в митоле есть норм глубокий бас? лол
295 7031265
>>30476
Если тебе совсем тяжело в универсальных, то попробуй. Вариантов, где сделать, достаточно много. Раньше в дх была возможность получить модель слепка, которую отправляешь производителю. Из китайцев можно рассмотреть Hisenior, epz, myer audio, gs audio. Сеньоры и myer точно делают с вентом.
296 7031268
>>31264
Неправильные проекции, неправильные. В следующий раз, старайся лучше.
297 7031269
>>29995
Вместо баерокала можно смело брать ISK HD9999
Тоже пилящие верха, которые надо эквить на слух. Но они удобнее, легче и дешевле, и баса больше
298 7031275
>>31269
В 770 после эква надо править не верха, тащемта, но править надо, либо искать старые ораториевские пресеты, или чьи-то еще. Тоже такое себе удовольствие.
299 7031306
>>31275
Да понятно, я о том что одного поля ягоды, иски при этом совокупно даже выигрывают у баеров
300 7031307
Про вес напиздел правда, примерно то же самое
image.png141 Кб, 744x597
301 7031336
Приехали мне таки takstar shade, подкрутил eq по гайду с реддита (не от oratory1990). Назвал бы получившийся звук ровным на всех жанрах, но чет все равно ощущается как что-то не то, плоско что-ли? Это я привык к своим старым херовым наушникам, или чет недокрутил?
302 7031357
>>31336
Ебани баса и высоких побольше
image.png11 Кб, 624x77
303 7031371
>>31357
Хм, я полный профан в этом конечно, но думаю я правильно подкрутил. По крайней мере разницу ощущаю более выражено. Спасибо анон.
304 7031374
Маршалы говно?
305 7031409
>>31371
Да можно так в целом
Главное чтобы результат устроил
IMG2114.jpeg159 Кб, 900x900
306 7031440
>>31269

>вместо культовой легенды можно СМЕЛО брать китаекал ведь подишофки жы!!!!1


Вот и я тоже верил в подобную хуйню. А потом взял баеры

>>31268

>ВРЁТИ


Значит, правильные. Начинай слушать хорошую музыку, говнарик.

>>31336
Поздравляю, ты обрел тот самый правильный, ровный звук. С лехким акцентом на верхнюю середину, с прям слехка приподнятым басом, вот прям сколько нужно для того чтобы звучание не было слишком пресным, с чистыми, прозрачными, воздушными, ненавязчивыми верхами, с в целом ярко выраженной вокально ориентированной подачей. Характер звучания взрослый, эмоционально сдержанный.

Ну т.е. любая музыка звучит как будто из динамика радиоточки, если ты не уловил.
307 7031457
>>31440

>Ну т.е. любая музыка звучит как будто из динамика радиоточки, если ты не уловил.



И как фиксить?
308 7031468
>>31440

> Вот и я тоже верил в подобную хуйню. А потом взял баеры


Это не вопрос веры, мне иски даже больше чем баеры понравились
309 7031470
>>31457
Тебя тролят
Динамик радиоточки это если бас и высокие уронишь в -100
310 7031475
Стою левым ухом к стене - тишина абсолютная, стою правым ухом к стене - слышу ебейшую вибрацию кондея о стену с внешней стороны улицы вообще в другой комнате. Как фиксить? Что это значит
311 7031481
>>31457
Не юзать говнопресеты от любителей выравнивать извилины, очевидно?

Я тоже с гитхаба взял цсв пресет автоэкью для дт770, и подогнал его себе в плеер. Бля, баеры с ним звучат как затычки из нулевых за 10 рублей нахуй, или как динамики от проводной радиоточки. Еще бы, там даже без прослушивания это было очевидно: ведь что верха, что низы засунуты в какую-то жопу ниже 4дб, а середина наоборот выпячена так же примерно. Причем самые уебищные ведряные частоты до 4 кгц. Ровный "мониторный" звук это неслушабельный пиздец для безухих задротов.
312 7031483
>>31468
А мне похуй, что там безухой маньке из интернетов больше понравилось. Сюрприз?
313 7031486
>>31475
Ровнодебил тебе на левое ухо пресет свой повесил значит.
314 7031488
>>31470

>-100дб


У цд качества динамический диапазон децибел 95, умник.
315 7031500
>>31481
Мониторобляди такие давны я ебааааа
316 7031501
ПОКУПАЕШЬ НАУШНИКИ
@
ПЕРДОЛИШЬСЯ

Пиздец ору с дебилов. Воткни и слушай музыку, аутист
317 7031503
Все верно. Нужно становиться сундариным, а не пердолить баерокал.
318 7031526
>>31500

>мам мам ну я то выучил все я то вумный ну че он ну скажыыыыы

319 7031527
>>30961

>с дохнущими драйверами


А ты шиндоус переустанови и дров накати
320 7031528
>>31501
Нормис спокнись и завали ебало
IMG20240718155050.png29 Кб, 720x352
321 7031530
>>31526
Порванка)))) безбасная)))
322 7031548
>>31483
Так похуй что не можешь об этом молчать
323 7031550
>>31530
А ЗАТО ВО КАЛ КОКОЙ ПРОЗРАЧНЫЙ
ВО КАЛ
324 7031564
>>31550
Середина так-то самая важная часть музыки, порридж.
325 7031565
>>31564
Если ты глухой дед
326 7031568
>>31564
Так же, как и ВО КАЛ самая важная часть музыки. Да, хуерридж?
327 7031573
>>31568
>>31565
Ожидаемый бабах любителя V-кала, я доволен.
IMG1939.png30 Кб, 900x900
328 7031579
>>31573
Какой бабах то, дурик? Мы прост рофлим над тобой, ровный четкий естет ты бля безухий.
16251377688380.gif659 Кб, 356x272
329 7031585
>>31579

>Мы


Они сейчас с тобой в одной комнате?
330 7031596
>>31573

>МАМ Я НИ ГЛУХОЙ, СКОЖИМ ИМ!!!

331 7031607
Щаз в быдловозке увидел парнишку который также как и я носит иемки. Он пересел на вирелесскал. Предатель.
332 7031635
>>31607
Раб проводов, спокевич.
333 7031640

>Сосализировать Сруньдары


ооо аее база топ кража))

>Сосализировать копродинамикс770


😡
IMG2121.png25 Кб, 300x250
334 7031647
ПАКУПАЕШ ТАКОЙ САМЫЕ РОВНЫЕ УШКИ НА РЫНКЕ ВСЕ СКУФИДОНЫ ОБЗОРЩИКИ В АХУИ ТРЯСУТЬ ЖЫРНЫМИ ТЕЛЕСАМИ БЛЯ БУДЕМ ЛУЧШЫЕ ПРОРЫВ ГОДА РОВНЫИ КАК ПАЛКА АХУЕВШЫЙ ЗВУК ЗА ЕТИ ЖАЛКИЕ 100500к ДЛЯ ЕСТЕТОВ АРИСТОКРАТОВ
@
ПРИНОСИШ В ШКОЛКУ
@
ДЛЯ ЗАПИТКИ УШЕЙ НУЖОН УСИЛОК 1000000ВТ ТРЕХФАЗНИК ДЕД НА СВОЕМ ТРАКТОРЕ ПОДВЕЗ
@
ПОСОНЫ СКАЗАЛИ ЗВУЧАТ КАК ПАЛЬ С РЫНКА КОТОРУЮ В ВЕДРО УРОНИЛИ БАСА НЕТ ХУИТА ТЫ ЛОХАНУЛСЯ И ВСРАЛ БАБЛО ЗА КАЛ
@
ТЯНКИ ХИХИКАЮТ НАД ЛОШКОМ ГОВОРЯТ ЛУЧШЕ БЫ КРОСАЧИ СЕ НОРМАЛЬНЫЕ КУПИЛ ИЛИ ПОЖРАТЬ ЧЕМ ЕТУ ХУЕТУ
@
@
ЕРОХИН ПО ДОРОГЕ КУПИЛ В ПЕРЕХОДЕ BYERDINAMIK TD666666 F!VE-F XXTRA BAS SKRILEX DELUXE EDITION ЗА 50 РУБЛЕЙ
@
ПОДКЛЮЧИЛ К ТЕЛЕФОНУ ЗАВЕЛ МУЗОН БАСС КАК ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ ВЕРХА КАК СЫРОЕ МЯСО СЕРЕДИНА МИНУС ПИЦОТ БД НАХУЙ
@
ТУТ ЖЕ ПУСКАЕТСЯ В ПЛЯС ПОСОНЫ ПОДПЕВАЮТ ТЯНКИ ПОДТАНЦОВЫВАЮТ НА ЗВУКИ ПАТИ СБЕГАЮТСЯ ЖИТЕЛИ ОКРЕСТНЫХ ХРУЩЕВОК ВКЛЮЧАЯ БАБОК И УЧИТЕЛЕЙ ДОСТАЮТ ЦВЕТНЫЕ СТРОБОСКОПЫ И НАЧИНАЕТСЯ РЕЙВ ДО УТРА ПОД ПРОДИДЖЫ ИЗ БУЕРОВ ЕРОХИ
@
ТВОИ ХЕДФОНЫ ПОКРЫВАЮТСЯ ТРЕЩИНАМИ И ИЗДАВ ПОСЛЕДНИЙ ЖАЛКИЙ ТРЕСКУЧИЙ ПУК ОДНИМ ДРАЙВЕРОМ (ВТОРОЙ УЖЕ СДОХ) БЕССЛЕДНО РАСТВОРЯЮТСЯ В СИРЕНЕВОМ ТУМАНЕ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУШКИ НАБЛЮДАЕШ КАК ТВОИ НОГИ САМИ ПУСКАЮТСЯ В ПЛЯС
335 7031654
>>31647
Юмор?
336 7031656
>>31654
Нет. Просто обычный день из жизни монитородебила
амог.png1 Кб, 256x50
337 7031665
Сундаро-Братва на месте!
338 7031715
Купил Правдаухо Хекса. Звук нравится. Но сопла не помещаются нормально в мои фембойские ушные каналы и становится неприятно через время. Ахуй.
339 7031731
>>31715
Самые удобные уши которые я когда либо вставлял
340 7031736
>>31715
А в очко пробовал вставлять?

>>31731
Вот этот понял.
341 7031740
>>31731
Везёт тебе, глубокоухий чэд. Мне, мелкоглубинному омежке, никогда не понять твоего кайфа
342 7031746
>>31044
Да я смотрю и в обзорах на хедфи и в других местах некоторые люди тоже пишут, что мундропы ярчат. Ну местные шизы с верой в ровную ачх швитого графика в такое, понятно, не поверят.
343 7031748
>>31740
А ты воткни поглубже и слушай этот шедевр. Тогда придет к тебе озарение.

https://www.youtube.com/watch?v=9jUQbpr-790
344 7031753
>>31481

>Не юзать говнопресеты от любителей выравнивать извилины, очевидно?



А че юзать? Я серьезно не шарю, я совсем смешарик, который всегда просто покупал уши и юзал их в стоке.

Пол дня посидел с таким пресетом на просмотре видео, без музыки. Понемногу стал чувствовать что привыкаю к ушам/звуку.
345 7031760
>>31481

>звучат как затычки из нулевых за 10 рублей


Какая же база. Реально, пресеты это про то, как превратить наушники в уг бесплатно без смс.
346 7031762
>>31753
Ты в курсе, что ачх собственных ушей у всех разное тоже? Как тебе больше нравится, так и подстраивай - это база звука.

https://www.youtube.com/watch?v=vJYigl-A7Xs
347 7031776
>>25355 (OP)
Купил звуковуху, подрубил спикеры и наушники, хочу покдлючить эквалайзер, я правильно понимаю, что нужно просто накатить Equalizer APO?
349 7031784
Есть какие-нибудь годные по комфорту и надёжности охватывающие наушники тысяч до 8? Для сингловых игр.
350 7031796
>>31778
Только peace можно поставить, или он именно дополнительно ставится?
351 7031802
>>31796
Дополнительно, это просто оболочка для eq apo
352 7031811
>>31784
Shp9500 это топ по комфорту. На надежность вроде тоже особо жалоб нет. Для музыки не оч, так как полный ноубасс, для игр годнота. Открытые, если что, то есть ты будешь слышать окружающие звуки и окружающие будут слышать звук наушников. На скидках можно по 4500 взять. Без скидок я бы сказал до 5500 норм цена. Но именно сейчас они почему то везде от 6500.
353 7031833
>>31811
Пасиб
354 7031929
>>31374
кал
355 7031933
>>31929
А ты попробуй.
image.png978 Кб, 1600x1600
356 7031955
SIMGOT EM6L

В районе 10к это лучшие? или есть лучше?
image.png333 Кб, 841x609
357 7031967
Как именно на Сенхах гсп 600ых настроить эквалайзер? Звуковуха саундбластер сб 1500.
358 7031973
>>31033
Это вообще какая-то компания ебнутая. На озоне к примеру их "ихравые" уши стоят 990 рублей, а на сайте 99$. Вроде и не подделка, а всё равно какая-то хуйня мутная.
360 7031981
>>31976
Было сравнение их? Почему эти лучше?
361 7031989
>>31607
Какие уши он взял?
1721336456908.png271 Кб, 2400x1038
362 7032032
>>31967
8000 поднять на слух децибел на 6 может быть

2к и 4к опустить на -1 -2
62 или 125 опустить на 2-5дб пока не уйдет ощущение ухающего баса и станет нормально
Если бас бочка слишком глубоко и раскатисто долбит, можешь и 30 вместе с 62 опустить

После этого общий уровень надо будет опустить на столько же насколько поднял самый высокий ползунок. Если станет совсем тихо, можно чутка приподнять его, в принципе, в большинстве треков проблемы с этим не должно быть, высокие частоты редко играют супер громко
363 7032041
>>31440

>Значит, правильные. Начинай слушать хорошую музыку, говнарик.


Какой потешный баеродебил
364 7032044
>>31501
Если у тебе нужны полноразмеры, и у тебя нет хотя бы 25к на уши, то просто воткнуть и слушать не получится, анлаки.
365 7032053
>>32044
Superlux hd681
366 7032055
>>31955
>>31976
>>31981
Все просто, на самом деле. При прочих равных, бери не кз. Симготычи - норм.
367 7032057
>>31640
Сосализация только требует разных усилий. Был бы пресет на копродинамикс сразу идеальным, вопросов было бы меньше.
368 7032060
>>31746

>if they use any bright neutral iem


А если не использовать верхастые уши, то ярчит не будет. Хммм. Определенно, дело в цапе.
369 7032061
>>32053
Пиком на 8к искаропки наслаждаемся, понял тебя.
370 7032063
>>32055

> бери не кз.


почему
image.png656 Кб, 942x609
371 7032067
>>32055

>Симготычи - норм.


Пару отзывов видел с такой проблемой. Походу не стоит их брать
372 7032068
>>32032
Спасибо!
373 7032075
>>32063
Потому что qc из совсем говна.
>>32067
Да, пара отзывов - это сильно. Трясешься - возьми в руритейле за 11к, на газоне от двухлетнего магазина лежат.
image.png328 Кб, 850x594
374 7032082
>>32068
Настроил так, бас не звучит как бочка, в остальном тоже нету ощущения, что насрали в уши
375 7032101
>>31481

>Я тоже с гитхаба взял цсв пресет автоэкью для дт770


>автоэкью


Так это пиздец.
376 7032128
>>32061
Воздушными ВЧ
377 7032133
>>32060
ЦАП ярчит но умеренно. Я же сказал где то между V-шкой и аналитикой. Это не то что можно назвать именно ярким прям цапом, но требл буст есть определенно. Что в купе с похожими наушниками приведет к перебору верхов.
378 7032136
>>32128
:v) Для выросшего на пилораме, разве что.
>>32133
Слепые тесты, нормализированные по громкости проходил?
1618692516577.jpg24 Кб, 500x419
379 7032152
Готовьте шекели
380 7032161
>>32152
С одной стороны, мб и не говно вкладыши. А с другой, есть хоть какая-то связь с гойджимой, так что придется всех отговаривать от покупки.
381 7032192
>>30085

> Искаропки - пилящий верхами кал


Подходит буквально через пару недель, после того, как амбушюры немного примнутся
382 7032195
>>32192

>проходит после того, как барабанная перепонка взрывается


Исправил, не благодари. И на демо-моделях в дохтуре голове амбы ниухя не в идеальном состоянии.
383 7032197
>>32195
Каждый раз, как менял амбы на новые, появлялся это пик, потом проходил, не пизди
flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg69 Кб, 750x1000
384 7032200
Да, все правильно, у меня открытые сундары. Что такое эти ваши пики?
385 7032221
>>32200
Сравнивал с закрытыми после эквы? Разница сильная?
386 7032234
>>32221
Не, закрытые не слушал.
387 7032303
>>32234
И правильно, не надо слушать говно
388 7032317
>>32197
Я каждый раз удивляюсь баеродебилам. Есть две категории: первым пилящий кал норм, и им уже ничего не поможет, а вторая вертится, что пик - не пик. Ну и это что за амбы такие, что за две недели они уже сминаются?
>>32200
База
>>32221
Сильная, они дохуя разные. Если трясешься, то только прослушивать перед покупкой. Но легче просто отставить тряску.
>>32303
:v)
389 7032330
>>32317

>они дохуя разные


В чем? Я говорю,что после эквалайзера,а не стоковые. По идее закрытые должны быть норм.
390 7032331
>>32330
Не, они хуйня
391 7032335
>>32331
Почему?
392 7032389
>>32221
У них общего только название. Это абсолютно разные наушники.
393 7032401
Сап аноны, беру уши в подарок тян, полистал так посмотрел, лучше баеров все еще ничего не сделали?
394 7032421
>>32401
Лучше подарить девушке сундары по массе причин.
Сундары сделаны из высококачественных материалов (деревянные или алюминиевые), а не дешманского пластика.
Внутри них стоит высокотехнологичный планарный драйвер, лишенный резонансов и дающий сверхвысококачественный звук.

С другой стороны, если ты купишь девушке баеры, то ей будет стыдно смотреть в глаза, поскольку амбушюры сразу же сплющатся, оголовье сломается (очень частая проблема), из-за резонансов древнего динамика девушка оглохнет раньше времени, а если, не дай бог, туда попадет волосок, то динамики будут люто хрипеть и пердеть.
395 7032434
>>32421
Судя по визгу, особенно читаемо про оголовье, ничего так и не поменялось, возьму ей такие же как у меня тогда, 1990
396 7032437
>>32434
Жеско ты ее.
398 7032452
>>32330

>Я говорю,что после эквалайзера,а не стоковые


И я про после кеквалайзера. Без эква там и сравнивать нечего. Одни - говно ебаное, перекрывающее все гулкими басами, другие - збс, только басов слегка маловато

>В чем?


В том, как ощущается звук, очевидно же. В закрытых - басы полноценно ебут, мамшцена узкая, но при этом разделение инструментов норм, слышишь каждый пердеж так, как надо. В открытых - ощущение что podalshe sel, после эква басы даже убавлял, потому что стало много, по ощущениям. Абсолютно разная хуйня. Есть возможность - послушай.
399 7032453
>>32401
Чет в холас с внезапного потока баеродебилов.

>возьму ей такие же как у меня тогда, 1990


Пожалуйста, скажи мне, что ты юзаешь их без эква, и тебе норм, сделай мой день.
400 7032454
>>32434
1770ые получше, я своей тне такие дарил. В прочем, как по мне они тоже посредственные.
401 7032458
>>32452

>после эква басы даже убавлял, потому что стало много, по ощущениям


Через жопу написал. В открытых убавлял басы после эква, пушо на том уровне, на котором они были, они начинали вылезать слишком сильно, по сравнению с остальным, да еще и слишком раскатисто (решилось простым дрочением полки на 105Гц, в отличие от много чего, где подобная проблема этим не решалась). В закрытых проблемы с восприятием басов и их балансом ко всему остальному вообще не было.
402 7032459
>>32401
Девушке? Возьми ей ченить красивое и нормальное
Хоть те же Edifier w950nb в бежевом цвете

Или ей проводные надо? Тогда красивых моделей почти нету. Проще купить красивые иемки с аниме девочкой
403 7032468
>>32454
Спорно, они же закрытые. Открытые всегда лучше
404 7032469
>>32459
Так Баеры к слову по дизайну пока > все что есть.
405 7032475
>>32468
Не, у открытых нет изоляции и хуже бас. Мейби чуть менее жарко, но там драйвер все равно прикрыт фильтром и оно все равно запекает.
406 7032482
>>32475
Прости не привык слушать музыку в маршрутке, чтобы изолировать что то
1721386591086.jpg13,7 Мб, 4032x3024
407 7032489
>>32469
Обычный дизайн не отличимый от любых наушников из перехода. Вот сенхи 600ой серии это вершина дезигна.
408 7032493
>>32489
Выглядит как кусок парадного пластика. Хуже и не придумаешь. Дизайн который не прошел проверку временем против таймлесс классики
409 7032532
>>32469
Ну если тянка такое любит, покупай, нахуя тогда за советом приходить
Мне лично баеродизайн кажется топорным, ну как любые студийники, коих миллион. В этом есть свой прикол, но тянкам такое редко нравится
410 7032535
>>32532
Мб у твоих тян не было вкуса просто
412 7032547
>>32535
А может быть у тебя?
>>32540
Мда, ну и кал
413 7032554
>>32547
Не рвись, кто то и сени считает идеалом дизайна, таких людей только пожалеть
414 7032577
Скиньте какие-то настройки для shp9500 плиз
415 7032587
>>32577
https://www.dropbox.com/scl/fi/z27ma1jviiontwrph5bwu/Philips-SHP9500.pdf?rlkey=ghpvwjvsliivy2o19jkde5lue&dl=0
Табличка слева снизу
Забивать это в Equalizer APO
столбец BW можно не трогать, это аналог Q для других эквалайзеров
Когда закончишь, добавь Preamp фильтр и ебани туда то что в Preamp gain
416 7032596
Хочу купить наушники. Мне посоветовали hifiman-400i и akg 612 pro. 400i не продаются, но есть 400se за 10к рублей в Казахстане. 612 pro тоже не продаются. Как я понял к702 лучше чем к612 и 400se лучше чем 400i. Могу попросить отправить по почте к702, в Великобритании они стоят 119 фунтов. Буду слушать через компьютер и возможно через свой айфон. Усилители и звуковые карты покупать в ближайшее время не планирую. В основном слушаю альтернативный рок(эмо/скримо, шугейз, пост хардкор, инди поп и т.д). И просто, чтобы сидеть за компьютером. Купил колонки эдифайер 1700бт, звук не понравился вообще, слишком много басса, средние и высокие не слышно, когда смотрю видео речь неясная. Сдал обратно в магазин. Мне сказали, что полноразмерные наушники удобные и на уши не давят. Единственное, у меня большая голова. Бюджет до 20к наверное, но если огромная разница в качестве то мб еще добавлю
417 7032610
>>32482
Фулл изоляция это вообще другое ощущение. Когда нет ни шума от компа, кондея, окна, соседей. Но у 1990х просто хуже настройка банально, тухловаты НЧ и ебучий жопный бейероэверест на ВЧ.
418 7032613
>>32596
he400se бери и крути пресет
419 7032682
>>32610
Ну если тебе хочется в это верить то ок
420 7032690
>>32041

>пук говнарика

изображение.png3,4 Мб, 2048x1365
421 7032694
можно ли как-нибудь повлиять на скорость доставки аликокала блядь заебался ждать наушное гавно
2b4a16aaa83ebde9c8b86fbe8c2a490b.jpg763 Кб, 2560x1920
422 7032696
>>32489
Тока разноцветных мигающих под музыку светодиодов не хватает, лол. Ахуенный дизигн
423 7032702
>>32401
Баеры - это не просто "лучшие". Это УВАЖАЕМО. Серьезные уши с серьезным звуком, серьезным дизайном и для серьезных применений.
424 7032703
хочу здоровые наушники типа хд600 чтоб уши влезали, какие из них могут быть хорошие?
425 7032715
>>32702
Так наоборот же. Генерик-дешман уши звуковиков. Только звуковики на них хотя бы коррекцию накатывают, чтобы можно было в них полноценно работать, или же просто ограничиваются вокалом, а дауны зачем-то покупают их для дома и давятся стоковым сцыканьем.
426 7032718
>>32682
Мне не нужно в это верить, я буквально в медиамаркте с тней слушал обе модели пару лет назад и знаю что и как.
427 7032719
>>32703
shp9500
he400se
428 7032730
>>32719
хорошие хоть?
429 7032731
>>32596
He400se стоят 6к рублей на алике.
430 7032732
>>32596
Tangzu x HBB
1721407369536.jpg301 Кб, 1080x1482
431 7032737
>>32596
Алсо, без усилка (или цапа с оч приличным усилком хотя) даже не пытайся брать he400se. Они очень тугие на раскачку. Вот чел например пишет, что fiio ka11 несмотря на заявленные космические для такого свистка 200 мвт при 30 омах на самом деле эти наушники не вытягивают, а aune yuki втягивают по 3.5 несмотря на заявленные 90 мвт.
432 7032745
Какие уши лучше SONY MDR-7506 в том же ценовом диапазоне в плане детализации ВЧ?
433 7032746
>>32737

>aune yuki


16к рублей?
434 7032752
>>32730
Вполне
435 7032754
>>32745
Накати экв и настрой под себя
Детализация это психоакустика. Что именно для тебя детализация никто кроме тебя не знает
436 7032765
>>32754
Бляя, пчел, спасбо)))) Поднял в винампе ползунки на максимум - мои игровые уши за 146 рублей зазвучали кристально чисто, никаким сенхам, соням и бейерам))) не снилось! Я и не знал, что моя AWE16 на такое способна!!!!!1111)))))000ноль
image.png297 Кб, 909x791
437 7032767
Такие есть варианты
438 7032774
>>32767
че за сивгу скажете, эксперды?
439 7032783
>>32774
Все модели говно пока что кроме Oriole. Она в целом неплохая, особенно если нет никакого желания пердолить экв
440 7032802
>>32746
Да, говорят годный. Но сейчас на тех же двух CS43198 форсят Onix Alpha XI1 за 10к.

Если в контексте усиления, то любой цап с честными ~100 мвт должен их раскачать. Думаю тот же moondrop dawn pro по балансному подключению их вытянет (120 мвт по балансу и 60мвт по 3.5). Но соответственно нужно будет докупать балансный кабель.
441 7032806
>>32767
Открытые сундары это топ выбор.
442 7032812
>>32715
Найс жопой виляешь. А почему ты молча не можешь слушать нонеймщину свою? Обоссывать баеры 770 - это ссать против ветра.

>>32703
Баеры пробовал?
443 7032814
пришли мне на днях амбушюры для такстаров 82 про, думал сяду сегодня и поменяю, буду с кайфом сидеть в мягеньких и дышащих по крайней мере относительно оригинальных велюровых, а хуй там плавал, оригинальные приклеены к пластику, как их снимать и менять непонятно, только кожу растянул малех, поддел и понял, что говно затея
мб есть среди вас тут гуру, кто сталкивался?
image.png30 Кб, 1084x201
444 7032817
Подводные?
445 7032818
>>32812

>Баеры пробовал?


Когда попробовал байеры.
446 7032828
>>32814
Гугли типа takstar pro 82 earpads replacement, там говорят клипсы отщелкиваешь и это пластиковое кольцо снимается полностью. А так да, сами амбюшуры к кольцу приклеены. Если новые без пластика, то хз.
image.png396 Кб, 1628x585
447 7032833
Че скажете по поводу этих уш?
448 7032834
>>32833
Нет мнения это проходящая хуйня коих много вариаций копии на сони хм4 хм5
449 7032836
>>32818

>пуки крашеноволосых "this is literally me" траниме-сойжаков с реддита


Хуйню забыли спросить
ieyulyf88k651.jpg72 Кб, 771x500
450 7032840
>>32836

>требл пики по +15 дб относительно итак светлых харманек


>только выиграли честно, я не тролль


Пруфай свои треблдинамики с пруфами.
451 7032845
Попробовал тут кабель за 150р типа на 6ампер с озона. Внезапно верха с ним прозрачнее чем с комплектным кабелем зарядки от телефона (который вроде за 600р продают), но в целом звучит хуже. Хотя разница в целом уже не такая огромная как с комплектными кабелями цапов, которые просто ужасные.

В итоге взял такой кабель на метр.
https://aliexpress.ru/item/1005003377720969.html
452 7032847
>>32840

>маньки на реддите визжат


>весь топ как продолжал закупать баеры, так и продолжает


Кеееееееек
453 7032849
>>32828
гуглил и ничего толком про это не нашел, только единичные посты на разных форумах
амбушюры пришли конечно мягкие просто, без какого-либо пластика, пиздос
454 7032857
>>32596
Думаю взять к702, но люди пишут, что звук слишком «аналитический». Мне нравится, что там только один кабель. Еще и отсоединяется. Так же раздражает, когда пишут “it’s good for it’s price”.
IMG20240719204305.png593 Кб, 720x720
455 7032858
Есть дешманские но пиздец жирные тучные имба широкие кабелъëчки? На манер этого шнурка
456 7032865
Подскажите, есть ли уши до 25к, которые можно использовать как для прослушивания музыки так и для ее написания (работа со звуком)? Насколько я понял, до 15к надо выбирать либо одно либо второе, а вот за 20-25к чтоб и музыку послушать покайфовать, и работать с музыкой, такое есть?
Голова басовая, высокие по мозгам бьют. Закрытые/открытые похуй. Тут часто писали про Сандара клоуз бэк, пробовал, не понравилась.
457 7032876
>>32833
Хорошие уши, вполне приличные
Дают пососать всякой параше от сосони за баснословные деньги
458 7032878
>>32857
К ним нужен ебовый усилитель
А ещё там баса нет
459 7032879
>>32840
Да +100дб, клоун безухий
i (6).jpeg49 Кб, 794x595
460 7032884
Какие TWS уши взять до 2-3к? Я в этой хуйне не разбираюсь абсолютли, сам до этого юзал Lenovo LP40 Pro.
Собственно у меня есть такая проблема, что внутриКАнаЛьные хуёво сидят в ушах, постоянно выпадают и вообще не понимаю их прикола. Вот вставные сидят заебись, человеческий идеал просто.
461 7032885
>>32849
Бля,ебани спирт,он растворит клей,а потом посади на какой нибудь.
462 7032889
>>32884
На QCY посмотри
Screenshot2024-07-20-01-33-43-284ru.ozon.app.android.jpg353 Кб, 1080x2340
463 7032933
>>32889
От них внутриканальные в основном. Да и фирма нонейм, который кажется онли дешёвую хуйню клепает, да побольше. Одни от них только нашёл, которые вставные.
1721430552848.png117 Кб, 2500x1245
464 7032946
>>32933
Oppo Enco Air3
За 3к можно найти если порыться по маркетплейсам и магазам
Достаточно хорошие вкладыши
465 7032961
>>32933
Qcy это дочка сяоме (но изначально независимая компания выпускавшая именно наушники), топчик в ультрабюджете так то. Не все модели, конечно, но много удачных. Но насчёт вкладышей не знаю
466 7032969
>>32767
Открытые сундары, очевидно.
>>32774
Ориоле - кал говна ебаного в плане материалов и сборки, и не заебись в плане звука, пресет эква хуеватый. Луан и аполлов руках не держал и не слушал, но не думаю, что там качество сборки сильно лучше.
>>32783

>особенно если нет никакого желания пердолить экв


Хз, без эква в них детализация в верхах хромает. За те деньги, за которые они продаются, в хер не всрались, пушо есть закрытые сундары.
467 7032972
>>32812

> Обоссывать баеры 770 - это долг каждого


Исправил, не благодари. Бонусом идет тот факт, что капли мочи попадают и на баеродебилов.
>>32847
О чем ты, блядь, какой топ? Топ дегенератов, выросших на пилораме?
>>32879
Чет в холас с отрицателей баероперста, измазанного в говне, в верхах.
468 7032973
>>32833
По маняграфикам, с classic eq пресетом, вполне себе норм.
469 7032974
470 7032975
>>32865

>Тут часто писали про Сандара клоуз бэк, пробовал, не понравилась


С эквом или без? Без эква - кал говна, да. Открытые сундары и искаропки ровные, за 25к можно найти. Басы норм вытягиваются
471 7032976
>>32969
Закрытые сундары из коробки кривущий пиздец
То что тебя лично пресет устроил не говорит о том что он понравится и остальным. Тут сразу можно сказать что на верхах будет пиздища, которую пресет не поправит так как надо

Ну короче сомнительный выбор. Пресет накатить можно и на такстары, они и из коробки звучат лучше
472 7032977
>>32946
Интересно. График вроде схож с SG Buds Live
473 7032978
>>32884
Huawei Freebuds SE 2
474 7032982
>>32976

>Закрытые сундары из коробки кривущий пиздец


И? Искаропки и сивги нихуя не идеальные.

>То что тебя лично пресет устроил не говорит о том что он понравится и остальным


Пресет не один, ага, да и ораториевский никто не мешает покрутить под себя. Аноний, который купил закрытые, втыкал какой-то еще, который понравился ему больше, чем неизмененный ораториевский.

>Тут сразу можно сказать что на верхах будет пиздища, которую пресет не поправит так как надо


Ага, а по маняграфикам 599 после эква отлично звучат.

>Ну короче сомнительный выбор. Пресет накатить можно и на такстары, они и из коробки звучат лучше


:v) Сранькстары искаропки - не полный пиздец, но и максимально далеко от хорошего. Эквить я их не стал, пушо подержав их в руках, понял, что такой радости мне не нужно. Сравнивать сундары и 82 вообще никак нельзя, как в плане звука, так и в плане качества сборки.
475 7032984
>>32976

>То что тебя лично пресет устроил не говорит о том что он понравится и остальным.


Я хоть и не люблю эквалайзерошизов, но справедливости ради отмечу, что реально на реддите куча человек пишут, что с пресетом заебись, а без - говно.
476 7032985
>>32975
И с эквом и без, никак не понравились. Открытые не пробовал.
477 7032986
>>32985
Что не понравилось с эквом? Рассказывай. Экв крутил или нет?
478 7032988
>>32984
Ну ясен хуй
С пресетом и такстары заебись, о том и речь
479 7032993
>>32982

> И? Искаропки и сивги нихуя не идеальные.


83 балла рейтинга предпочтения, то есть довольно хорошее попадание в таргет. Это вполне достаточно для большинства как вариант из коробки. При чем у них даже нет каких-то пиздецов

> Пресет не один, ага, да и ораториевский никто не мешает покрутить под себя.


Под такстары и хд599 тоже пресет не один и никто не мешает подкрутить под себя
О том и речь, что сундары ничем прям особым тут не выделяются, кроме того что тебе лично их кривизна понравилась. Это и не плохо, но и не критерий выбора для других людей

Качество, хуй знает. Младшие хифимены собираются из DIY китайских запчастей. Сивга сделана из того же самого, просто другой модели. Если диаметр чаши у них совпадает то можно купить или пересадить оголовье друг от друга. Ну или купить миллион сменных вариантов на том же Али. Только чаши у всего этого китайского зоопарка обычно кастомные, их не купишь
Ну в целом у меня были такие уши из diy запчастей, качество ок, там просто всё топорно сделано, ломаться почти нечему
480 7032996
>>32986
Я слушал недели 3-4 назад, но попробую сформулировать.
Мне они показались тусклыми по общему звучанию. Бас гулкий. Еще будто есть проблемы с серединой, она какая-то, даже не знаю как выразится, "серая". Слово "Тусклое" звучание сразу идет в голову после их теста. Я даже не знаю как выразиться, бывает такое что под твою голову ты сразу понимаешь, что это не твой звук. С эквалайзером чуть лучше, но мне все-равно и с ним не понравилось. Я брал эквалайзер от оратори, хз может он хуевый конечно.
Пробовал еще сивги про которые писали, 021 не понравились, а ориол хороши как по мне, но как я понял, они не подходят под работу с музыкой, ибо красят звук.
1721439657573.jpg398 Кб, 1200x1743
481 7032998
О а вот и чаши от хифимен ре9. Где-то наверное и от закрытых сундар можно найти

>>32996
Ориоле относительно близки к кривой харман. То есть по сути достаточно нейтральные. Попробуй накатить на них пресет и погонять. Этого должно хватить для работы со звуком

Ещё как вариант, чекни наушники которые есть в базе sonarworks, и своруй этот самый сонарворкс с торрента. Это по факту тоже пресет для выпрямления ачх. Только не бери открытые модели (ну окромя hd681 superlux, эти вполне ок). И лучше не брать акг 200 серии, они говно
Ещё есть плагин realphones, но его только покупать, либо демку поюзать. Но результат хороший
482 7032999
>>32996
И вот ещё список ушей по убыванию попадания в харман таргет. Чем больше циферка, тем больше попадания в нейтральную кривую
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/RANKING.md

В принципе те же srh440 не верх удобства, но для сведения могут быть хороши и музыку слушать годятся и ремонту поддаются
483 7033001
>>32993

>83 балла рейтинга предпочтения


Предполагаемого? Этим можно подтереться.

>При чем у них даже нет каких-то пиздецов


Есть. Дохлые верха действительно ощущаются.

>О том и речь, что сундары ничем прям особым тут не выделяются, кроме того что тебе лично их кривизна понравилась.


В холас с кривизны. Выделяются, за 12-13к получаешь не пластиковую хуйню, которая не трясется, как не в себя, и приличный звук.

>Сивга сделана из того же самого, просто другой модели.


Ты их в руках держал? Там металл дужек прикрепления чаш металлом сложно назвать. Вангую, что там силумин какой-нибудь ссаный. И их постоянно надо будет подкручивать, пушо эти самые дужки прихерачены к оголовью на один винт каждое. Берешь их в руки один раз, и хочется положить их обратно.
>>32996

>Бас гулкий. Еще будто есть проблемы с серединой


Все так

>С эквалайзером чуть лучше, но мне все-равно и с ним не понравилось. Я брал эквалайзер от оратори, хз может он хуевый конечно.


По мне, он заебись, но еще одному ануну больше понравился другой, который был в пресетах у паверэмпа. Анлаки, че.

>а ориол хороши как по мне


На них пресет нихуя не идеальный. Ну а на твоем месте, раз закрытые не подошли, и 25к у тебя есть, я бы, не раздумывая, взял открытые сундары.
>>32998

>опробуй накатить на них пресет и погонять. Этого должно хватить для работы со звуком


У них вылезает хуевый гулкий бас, который не правится двумя басовыми ползунками. Что, кстати, странно, пушо искаропки по маняграфику у них больше до 100Гц.
484 7033002
>>32996
А, ну и иди слушай, если есть возможность. Бери открытые сундары, 560 сенхи и баерокал в бюджет с эквом. Если вообще ничего не подойдет, то 50 аудиотехнику попробуй, на крайняк.
485 7033091
>>32972
Порвался? Жаль. Копи деньги на баеры.
486 7033103
>>32972
Найс фантазер безухий отрицает.

>А ВОТ В ПИРИХОДИ ПАДИШОФКИ И ЛУТШЫ ПРАДАЮТЬ!!!111 НАЕБ ВАШЫ БАИРЫ!!!111 ТОЛЬКА ТУПЫИ ЗВУКАЫНЖЫНЕРЫ ЕТОТ ДЕШМАНСКИЙ КАЛ ЮЗАЮТ!1111111 ПИК +100500 БД ПАЛИЦ В ЖОПИ РРЯЯЯЯЯ 11111

487 7033106
>>33103
ты почему так рвёшься уважаемый
неужели технологии не могут дойти до такой степени дойти что можно получить наушники с лучшем качеством и меньшей ценой нежели какие-то старые ухья
неужели гигантский пик не мешает наслаждаться наслаждаемым
488 7033108
>>33091

>Порвался? Жаль.


Так зашейся.

>Копи деньги на баеры


В смысле, копи? Этот кал стоит семнашку-восемнашку за 770, 880 и 990.
>>33103
Ух ты, это уже не разрыв, это уже в клочья. Только реконструктивная пластическая хирургия очка.

>фантазер безухий отрицает


Вот и я каждый раз удивляюсь, что безухие фантазеры баеродебилы отрицают запильные пики.
489 7033115
>>33108
Ну и сколько смен тебе надо отпахать, чтобы наконец позволить себе баеры, порванец?
490 7033117
>>33115
Один полный восьмичасовой рабочий день. Но работать по 8 часов - это удел плебеев, так что два дня.
491 7033119
>>33117
Сочувствую, ну когда нибудь сможешь все таки взять годноту от баеров не порвав анус
492 7033120
>>33119
Но зачем мне баерокал? У меня и так есть устраивающие меня уши. Да и анус твой я уже порвал, так что двойная выгода: не имею говноуши и довел до истерики какого-то инвалида с треснувшими барабанными перепонками.
493 7033121
>>33120
Порванка, ты же никогда нормальных ушей то не слушал, мб послушал бы и кайфанул, не устраивал истерики в треде, подумай об этом
DT770PRO.webm6,8 Мб, webm,
1280x720, 0:47
494 7033122
>>33103
>>33091
Баерлох, спок!
IMG1939.png30 Кб, 900x900
495 7033123
>>33106
>>33108

>БУКВАЛЬНО БЛЯ БУДУ ПЛЮС 100500 БД Я НЕ ВРУ ЕТО АНИ ВРУТ И БРЕШУТ А ЕЩЕ Я НЕ РВУСЬ ЕТО АНИ РВУЦА



НЕПОРВАННЫЙ
Драматичная история ссанья одинокого аликобунтаря против ветра на баероэстеблишмент...

Но купишь ты конечно же какой нибудь верещащий среднечастотный ровный вокалокал который еще и дешевле оверхайпнутых баеров с пиком +100500 дб (НЕ вранье а ФАКТ!)
496 7033127
>>33122
Жаль что самые пиздатые студии звукозаписи про это не знают и сидят в баерах. Распространи видос этого эксперта с ковриком рейзер и микрофоном с алика
497 7033129
>>33122
Я и говорю, плоское дешманское пластмассовое ведро (которое еще и дишевли) как альтернатива божественным культовым 770.
498 7033132
>>33121
Какие сильные маняпроекции. Тащемта, охуел от баерокала еще давно, но опыт повторился, когда ездил слушать овер 12 пар ушей, чтобы не давать голословные рекомендации в тхреаде. С эквом - 770 пойдут, но есть варианты лучше. Без эква - только для инвалидов.
>>33123

>+100500 дб (НЕ вранье а ФАКТ!)


Хз, это уже уровня плоскоземельщиков или еще не дотягивает? Ошметки разбросаны по невероятной площади, каэшн.
499 7033135
>>33129
Видео целиком про копродинамикс, пруф на 36 секунде!
>>33127

>с ковриком рейзер и микрофоном с алика


Получается, это видео как раз для тебя, кек
500 7033138
>>33132

>ездил слушать овер 12 пар ушей, чтобы не давать голословные рекомендации в тхреаде



Ну что сказать, аж 12 пар, аж съездил бля, ради треда на дваче, реально СОЛИДНЫЙ подход!

А ето не ты ли тот експерд из видоса выше? На таких же ахуенных треках как в его манярецензии их отслушивал?
501 7033139
>>33127
почемуто походу специально их используют чтоб понять как микс будет звучать на параше из ларька до 3к
502 7033140
>>33138
У-тю-тю. Максимальное полыхание и отрицание. Ты скажи мне, тебе хоть платят, или ты просто нервный?

>А ето не ты ли тот експерд из видоса выше?


Не, а что?

>На таких же ахуенных треках как в его манярецензии их отслушивал?


А ты уже по отрывку нашел полный видос? Нездоровая обсессия, нездоровая.
Хоспаде, как же я проигрываю
503 7033153
>>33135
Эти нищие проекции, что еще остается маньке без наушников, ака сторожу вахтеру который слушает картинки
IMG2114.jpeg159 Кб, 900x900
504 7033155
>>33140
Да я его сам же и постил в наушникотред пару месяцев назад. Спрашивал, пиздеж или нет. Мне какой-то анончик там еще про звук баеров довольно точно написал, и я в итоге експерда не послушал а послушал анончика, и купил баеры (думал лцд х но их надо было ждать, а баеры прям хоть сию минуту, ну я и решил пока не выебываться и брать классику, тем более стоит недорого). Ни разу еще не пожалел, тот анончик был прав спасибо ему. А это видео у меня вызывает презрительную ухмылку теперь, особенно в сочетании с тестовой "музыкой" из него.
505 7033166
>>33155

>Да я его сам же и постил в наушникотред пару месяцев назад.


Пиздунишка, я это видео порезал за несколько минут до поста!
А аноны всегда единогласно говорили, что баеры это кал...
506 7033168
>>33155

>Да я его сам же и постил в наушникотред пару месяцев назад


Пахнет пиздежом

>думал лцд х но их надо было ждать


>а баеры прям хоть сию минуту


То есть, ты такой пошел брать открытые уши за 1500, но решил взять закрытые за 200 видосец-то у нас про 770 кал, ага-ага.
Да даже если ты взял 1990, и слушаешь их без эква, ты все равно инвалид, там такой же запильный пик
507 7033172
Давно не был в треде, смотрю бичи по прежнему рвутся с баеров, услада.
508 7033174
Был в докторхеде. Слушал 770. Внатуре гавно.
16685351834680.jpg222 Кб, 868x752
509 7033198
>>33166
Хуя шызик дуралей ПАЙМАЛ бля. Речь шла про исходный ролик с ютуба. Нехуй мне делать, кроме как поебень всякую скачивать да еще и нарезать, лол.

>>33168

>открытые закрытые


Да похую мне было это само по себе, долбоебушка. Я хотел охуенные чтобы играли. Думал сразу самый топ легендарный брать (а хуль тянуть то?). Одизи все в целом нахваливали, но говорили еще что они капризные, хрупкие хоть и тяжелые, нихуя не потребительские, требуют усиления реально хорошего и мощного но на высокой громкости мембраны вышибаются, и весь звуковой кал в них слышно не только снаружи (ибо открытые) но и изнутри на фонограмме. А у меня есть в фонотеке всякие андеграундные релизы 80х, там норм ремастеров не будет вообще никогда 100%.
510 7033204
>>33198

>и весь звуковой кал в них слышно


И поэтому ты взял студийные калодинамики 770, в которых этот звуковой кал подчеркивается максимально? Лол. Это пиздец
511 7033212
>>33204

>рвоньк

orig.jpeg543 Кб, 1920x1080
512 7033322
Какие наушники сейчас самые лучшие до 20к?
Есть ли какие то уши значительно лучше этих до 40к за которые ТОЧНО стоит переплатить?
Какую звуковуху/конекторы посоветуете в комплект?
Возможно ли за такую цену(20-40к)чтобы передавался ЧИСТЫЙ звук со всеми спектрами, частотами, хуетами, басами, без искажений и тд?
Или такая роскошь доступна только в студии за баснословные деньжищи?
513 7033342
>>33322
Tanchjim origin
514 7033387
>>33322
Трусеар Нова
С иемками в целом меньше ебли чем с полноразмерами
515 7033449
>>33322
7hz Timeless смотрел?
516 7033462
Открытые полноразмеры вообще не продаются в Казахстане.
517 7033473
Открытые полноразмеры продаются в Казахстане.
16879636585620.jpg88 Кб, 720x527
518 7033480
>>33342
>>33387
>>33449

>блютуз огрызки


А они разве по умолчанию не хуже полноразмерных проводных за ту же цену?
Если да то посоветуйте НОРМАЛЬНЫЕ, 20к за кАмПаКнОсТь это слишком
01biggie-mediumSquareAt3X.jpg1 Мб, 1800x1800
519 7033486
>>33480
на них все дрочат итт лучше подлоразмеров ты не найдёш
520 7033491
Daily reminder: за баеры топит фиошиз.
1720958763047.mp45,8 Мб, mp4,
1080x1918, 0:30
521 7033500

>подскажите топ топыч твски чтоб прям огонь пушка

522 7033504
>>33491
Весь мир - фииошыз, и лишь один ты любитель правильного ровного звука...
523 7033505
>>33462
Ничего по нормальным ценам кроме 400се и сундары нет. За к702 посят 27к рублей
1403701720538.jpg25 Кб, 574x576
524 7033526
Фииошиз, спок. Твои увёртывания с пятьюстами семёнствующих личностей никому нахуй кроме тебя не нужны и детектятся полным отсутствием критического мышления.
LAUGH-HEADER.webp47 Кб, 680x816
525 7033539
>>33526

>врети баеры никому нинужны


>студийная легенда



НИХУЯСЕ ФИИО ШЫЗ СЕМЕНИТ ПРЯМ ПО ЦАРСКИ БЛЯ
526 7033540
>>33480
Это проводные затычки, чел. Полноразмеры в целом хуже IEM по цене к качеству звука. Это база треда.
527 7033546
>>33001

> Предполагаемого? Этим можно подтереться.


Подтереться можно личным предпочтением, по которым тебе лично кривизна вч/нч на закрытых сундарах показалась лучше
Это все чистая вкусовщина

> Ты их в руках держал? Там металл дужек прикрепления чаш металлом сложно назвать.


Да не коси под дурачка, просто алюминий потоньше. В частности благодаря этому они весят ощутимо меньше
И винты сами не выкручиваются если их не трогать. Если уж шаловливые руки полезут, я слышал, что отверткой пользоваться не очень сложно

> У них вылезает хуевый гулкий бас, который не правится двумя басовыми ползунками. Что, кстати, странно


Оратори в своем пресете не убирает небольшой горб на 120гц, вместо этого крутит зачем-то 140 это правится не двумя а одним ползунком
528 7033562
Какие АКГ взять до 30к?
529 7033568
Бля че совсем уроды что-ли можно подсказать ТОПОВЫЕ НАУШНИКИ НОРМАЛЬНЫЕ НЕ ОГРЫЗКИ
530 7033570
Фииошиз, спок
531 7033572
>>33568
любая параша из ларька за 2ооо срублей
532 7033600
>>33568

>ТОПОВЫЕ НАУШНИКИ НОРМАЛЬНЫЕ


Опущники это кал
533 7033605
>>33568
Я заказал закрытые сандары за 11к с учетом бонусов,через неделю отпишусь,накачу эквалайзер и подобную хуйню,и расскажу. У знакомого есть 770 про 80ом,его тоже приглашу, вместе придем к мнению,ему тоже интересно.
Потом расскажу плюсы и минусы.
534 7033658
>>33568
А ТЫ ХУЛИ ТАК БАЗАРИШЬ СЛЫШ?
535 7033873
аноны, а посоветуйте какой-нибудь хороший плеер для шиндовс чтобы слушать музыку
до флака пока еще не дорос, но если плеер будет поддерживать и его, то будет хорошо
536 7033928
>>33873
фубар, музыкапчела
537 7033931
https://shop.musicteck.com/collections/in-ear-earphones
оказывается есть внутреуши дороже мульёна рубилей. Интересно какой там пиздец тварится с ачх
538 7033943
>>33873

>до флака


Хуйня для дебилов и безухих недорослей.

Особенный кек - это ФЛАК+ЛАМПЫ.
ssunatebya.gif1,3 Мб, 202x360
539 7033948
>>33943
флак для архивации нужон
540 7033954
Али, озон, днсы. Вкладыши или затычки, слушать подкасты и музыку с телефона через миниджек. Главное чтобы были не большие, надежные и удобные.

Сменный кабель - приятный бонус.

Какие есть варики и с какой цены стартуют все мои хотелки?
541 7033991
>>33954

>Вкладыши


Nicehck Vido белые

>затычки


7Hz Salnotes Zero

> не большие


Пули Tanchjim One DSP . Причём, обязательно DSP c Type C, без него звучат хуже.

> надежные


Нет таких. От интенсивного использования всё дохнет относительно быстро, где-то за год. Возможно, эти всякие Kefine Delci, Kinera Celest Wyvern Abyss проживут чуть дольше обычных топов по цене к звуку, но реальной статистики нет. KZ EDX Lite за 500 рублей — самый бюджетный топ по цене к звуку, полностью окупают цену и не слишком ломучие.

> удобные


Очень зависит от конкретного уха. Мне вот любые затычки удобные. Некоторым жмёт большой корпус. Некоторые вообще не могут вставить затычки в ухо, подходят только вкладыши или пули по типу Nicehck Vido или Tanchjim One DSP.
542 7033992
>>33991

>7Hz Salnotes Zero


Конечно же, имелись ввиду 7Hz Salnotes Zero 2
543 7034003
>>33991
Спасибо. Попробую.
544 7034024
>>33948
В 24/192, архивариус ты хуев?
545 7034031
Сколько стоят минимально приличные полноразмерные наушники с шумоподавлением? Хочу спрятаться от соседей с их вечным ремонтом.
546 7034039
>>34024
всё так
547 7034061
>>34039
Нахуя, шизик?
548 7034115
Хули мобиусы не ыорсим кал что-ли что ли
image.png82 Кб, 845x580
549 7034121
>>33546

>Подтереться можно личным предпочтением


Ну почему, это лучше, чем 100/100 предполагаемого на эквализированных 599. Ну а че, на графике в хармань попало, и похуй, что на деле звучат, как из ведра.

>кривизна вч/нч на закрытых сундарах


Далбич, о какой кривизне ты затираешь? Или слушаем только идеальную хармань? Тогда и в сивгах после эква такая же картина в вч.

>просто алюминий потоньше


:v)

>И винты сами не выкручиваются если их не трогать


Выкручиваются, конечно, особенно в том месте, которое каждый день будет напрягаться.

>Оратори в своем пресете не убирает небольшой горб на 120гц


Пикрил, где он?

>а одним ползунком


Ты это на практике проверял?
550 7034130
>>34031
Минимально приличные - 6к, edifier w820nb plus, из материалов получше - 10к, edifier wh950nb. Ну и jbl tune 760/770nc тыщ за 7-8.

>Хочу спрятаться от соседей с их вечным ремонтом.


Не спрячешься. Басовый шум, идущий по стенам, ты будешь ощущать телом.
551 7034144
>>33322
Открытые сундары за 25к, басы накинешь эквом. А так, иди и слушай, хуле. Играть будут хоть от свистка на 60мВт. Провод поменяешь на тот, который не будет запутываться.
S21818ec313b048f7813767a6612c558do.jpg640x640.webp32 Кб, 640x640
552 7034158
В качестве замены Etymotic-подобных затычек для рашки YU9 Audio [Fish 9] норм будет? Кто что думает? Я вот думаю, у них будет паршивый QC и дисбаланс каналов. Или нет? Просто ящитаю, что в отрыве от конкретной модели именно такой форм-фактор с тройной ёлочкой околоидеален для максимальной шумоизоляции среди всех существующих наушников. Хочу попробовать их заценить.
https://aliexpress.ru/item/1005005632489271.html
553 7034185
>>33873
Положняк по плеерам (все плееры кроме jetaudio в режиме битперфект с цапом)

УГ:
Hq player - ватный звук из коробки, после настроек с рутрекера если что то и изменилось, то разве что звук стал еще более ватный
Roon - звук как будто скомпрессированный, динамический диапазон не оч широкий

Meh:
Winyl - похож чем то на musicbee, но хуже, особенно верха здесь какие то неприятные, но не сразу заметно
Jriver - ватноватый звук, похож на hq player но лучше

Ну хуй знает:
Amarra Luxe - сначала показался годнотой, но потом че то как то не оч... Алсо, не знаю дело в плеере или в кривом взломе в версии с рутрекера, но зависает почти при каждой попытке включить новый трек.

Годнота:
MusicBee - плеер слишком трайхардит, но веселый
Hysolid - читает только лосслесс, нужен смарт на андроиде или айфон чтобы управлять (да, чтобы слушать с пекарни). Крутой звук технически вроде, но как то хз не так уж цепляет. Ну и юзабилити по описанным в первом предложении причинам не оч. Но если есть подходящее устройство, то рекомендую попробовать. Но работает только с отдельными цапами только в битперфекте.
JetAudio - не знаю, по итогу юзаю его, оч комфортный звук, хотя честно говоря кажется что он послабее некоторых других.

Алсо, попробовал bug head версии 12.25. Сейчас этот плеер под другим названием выходит и только под 11 винду, поэтому так. При включении выбираешь пресет качества звука и он каждый трек будет обрабатывать перед включением. На самом слабом секунд 30 уходит (на каждый трек), на самом качественном минуты 3, лол. И да, он звучит реально хорошо, особенно на самом качественном. Но это не юзабельно.
554 7034186
>>34185

> нужен смарт на андроиде 4-6 версии


Самое главное забыл дописать. Ну или планшет, разумеется.
555 7034188
>>34121

> Ну почему, это лучше, чем 100/100 предполагаемого на эквализированных 599


> о какой кривизне ты затираешь?


О той, которую невозможно исправить по единственным замерам по куче объективных причин. Пресет в хармань не означает что наушники обязаны звучать полностью идентично (при текущих технологиях это невозможно), но они должны давать предположительно около 60% с хуем предпочтения у большинства. Остальные короче как в исследованиях, если читал сам знаешь. Если не читал, то лучше почитать
Поэтому закрытые сундары звучат лучше для тебя и ещё какого-то процента людей, но не для всех.

> Пикрил, где он?


На другом замере от VSG он заметнее. Видимо есть небольшие отклонения в зависимости от посадки. Тебе в данном случае село так что горб был более заметен

> Ты это на практике проверял?


Нет, это и так очевидно из описания и замеров
556 7034201
база это винамп и влц сынуль
557 7034210
>>34188

>Пресет в хармань не означает что наушники обязаны звучать полностью идентично


Естественно.

>но они должны давать предположительно около 60% с хуем предпочтения у большинства


Да, когда речь идет о харманьковских исследованиях, где людям действительно давали слушать уши. Хз, что там на гитхабе в автоэкв, но у оратория эти циферки взяты с потолка, в зависимости от попадания в хармань.

>Поэтому закрытые сундары звучат лучше для тебя и ещё какого-то процента людей, но не для всех.


Никто этого не отрицал, но общий баланс все равно лучше, пусть даже субъективно, чем в тех же ориоле. Если допердолить басовую проблему, фиг знает, все равно остается тот факт, что они сделаны из гигаговна, а стоят столько же.

>На другом замере от VSG он заметнее.


Хз, и у всг подъем начинается ниже 150. На 120 и там, и там по паре дб выше цели. Лень вбивать в апо и смотреть, сколько вокруг 140 захватывает ораторий с q 1.6.

>Тебе в данном случае село так что горб был более заметен


Тут еще хз, влияет ли разболтанность демо-модели.

>Нет, это и так очевидно из описания и замеров


Нифига не очевидно, на самом деле. Похожая проблема на 400, деве и открытых сундарах, где он вообще не трогает выше 105 до 350-600, и на сундарах она решается тяганием полки на 105, а на двух других мужиках - нет.
1647989904216.jpg20 Кб, 417x391
558 7034217
>>34201
Фубар и медиа плеер классик
559 7034221
>>34210

> Никто этого не отрицал, но общий баланс все равно лучше


Для тебя, чел
Этого момента это тоже касается
На таких микроотличиях идёт уже 100% субъективщина. Кому-то на другом наборе музыки, и с чуть другой посадкой, и другим слухом, и другим настроением это может понравиться чуть больше. Но это мизерные отличия всё, сам понимаешь. И слух все равно привыкнет
Просто даже если брать одного человека и один плейлист, даже в этом случае тупо разные настроения и усталость дадут больше разброса предпочтения чем выдрачивание идеального панча на 1.5дб
Я уже сам давно смирился с тем, что когда-то давно выверенные пресеты мне в какой-то момент могут перестать нравиться, а забытые наоборот могут заиграть приятнее. Как-то попроще в этом плане отношусь к звуку. Разве что совсем пизецов как у баеров не хочется

> Хз, и у всг подъем начинается ниже 150. На 120 и там, и там по паре дб выше цели.


уже сравнивал, у всг чуть побольше горб там, пресет оратори на этом замере его полностью не выпрямляет
Если дважды совпало что горб не ушел, видимо зависит от посадки, вероятно от уровня прижима/изоляции
560 7034253
>>33873
Ставишь аимп и не ебешь мозг. Все нужное уже из коробки.
561 7034310
>>34217
трахать
image15 Кб, 882x316
562 7034316
>>33943

>Хуйня для дебилов и безухих недорослей


Причина тряски?
Кроме шуток, а mp3 поддерживает бесшовное проигрывание, чтобы не было идиотской паузы перед следующим треком? Искренний вопрос, я почему-то думал, что нет.
563 7034318
>>34316
плеер роляет. Силамп с пчелкай безшофно всё это самое
564 7034324
>>34130
Спасибо, гляну.

>Не спрячешься. Басовый шум, идущий по стенам, ты будешь ощущать телом.


Да, я в курсе про вибрационные шумы, но я надеюсь, что хотя бы частично заглушит.
565 7034341
>>34316

>а mp3 поддерживает бесшовное проигрывание?


Вся суть флакодебилов.
изображение.png11,8 Мб, 2600x3900
566 7034381
чё там у кэзэ хорошего
567 7034462
>>34381
Да ничё. Всё, что дороже KZ EDX серии за 500 рублей, брать не стоит: у многодрайверных будет обязательный дисбаланс каналов, декоративные драйверы, отключённые с завода драйверы, отсутствие фильтров и множество других косяков контроля качества, про которые ты не узнаешь, пока не приобретёшь.
421a4765.resize1600x1200.jpg191 Кб, 1600x1200
568 7034542
Пиздос, оказывается эти винты на дэве сделаны из меди. Охуел когда они позеленели. Надеюсь не развалятся.
569 7034588
>>34542
Охуеть лол
Ну вполне в духе хифимен, контроль качества отсутствует
изображение.png4,6 Мб, 1792x1792
570 7034622
хифиман>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>любое гавно за эту же цену
571 7034741
572 7035318
>>34341

>ответ не по делу


Вся суть мп3 даунов. Или ты за вав топишь? А то я изначально не спросил.
573 7036094
>>25698

> каков логiческий порох траты суммы денежноi на наушники? Где заканчивается фактологiя и здавый сосмысол и начинается поебень невразумiтеульная. Сколько стоит проебать?



ебланский вапрос.

посмотрим диапазон слышимости человеческого уха, потом смотри цены на наушники, которые воспроизводют такое диапазон С ТЕСТАМИ ОБЯЗАТЕЛЬНО, китайцы могу что угодно написать в хар-ках

вот и будет тебе сумма тогда
Обновить тред
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее