Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7034738 (OP)
Фииошиз, Баера 770 у меня на голове. В шапке они лишние.
>Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Гайд актуален для нищеушей до ~10к.
Есть мнение про SIVGA SV007 и Takstar HF 580?
https://sl.aliexpress.ru/p?key=MuEasL3
https://sl.aliexpress.ru/p?key=SuEasap
Будет ли доступна на FE функционал HD звучания (не помню точно как называется) на телефоне galaxy s23u?
>SIVGA SV007
Неплохо, но пик на высоких слишком пилит и полностью портит впечатление. По качеству материалов ничего не понятно.
>Takstar HF 580
Какой-то неровный кал.
Те же ISK HD9999 либо Philips SHP9500. Можно взять Hifiman HE400se на Али за 5-6к, к нему свисток Tempotec Sonata HD и балансный кабель сверху чтобы раскачать, так как они очень тугие по дефолту.
Высокие грязноватые, в целом на наушниках как будто выделена середина.
Слушаю потихоньку, вроде нормас за 1к. По крайней мере точно получше чем chu2. Пока не разобрался странная сцена это баг или фича, но звучит необычно в хорошем смысле. Но по крайней мере интересные наушники, не зря взял.
Имелся ввиду Tempotec Sonata BHD, где есть балансный выход, да.
>Hifiman HE400se на Али
Спасибо.
Глупо наверное сравнить, но мужики чисто теоретически должны лучше играть, чем закрытый аналог по стоимости - Takstar pro 82?
>свисток
Не, я с пеки слушаю с аудиокартой.
Итак, че было сделано с момента моего вката в тред
1. Moondrop space travel - куплены и проданы, шумодав говно, не юзабельны на улице
2. KZ D-fi - куплены и проданы, не держались в ушах вообще никак
3. Shanling ua1 plus - куплен, винчик
4. Moondrop chu 2- куплены и проданы, кал, звучат всрато "тонко", бестелесно из за отсутствия нижней середины
5. Moondrop dawn pro - куплен и продан, норм, но проиграл на мой вкус в сравнении с shanling ua1 plus
6. Koss ksc75 - куплены и проданы, ну хз че сказать, баса нет, сцены нет, звучат средненько, ничего интересного не нашел, но на ушах очень удобные
7. Tripowin piccolo - слушаю, но пока вроде норм
Че дальше брать. Видимо ждать распродажи на алике и брать he400se. Вытянет ли их 80мвт цап?
>Shanling ua1 plus
Если сравнивать с сонатой BHD, что лучше по твоему мнению?
Мимо есть соната, но интересно мнение.
За свою цену они топ, но от встройки работают хуёво (шипят). Если берешь для сяоми/ноута, то вместе с наушниками сразу покупай усилитель-свисток.
Я вот на Али вообще за 26 хрювень (0.5$) взял.
Зеро 2 бери
В основном для игр. По звучанию думаю хватило бы 9600, но x2hr выглядят как-то надёжнее.
вечно быдло подходит с мольбами об огоньке так что внатуре и справедлива. плюс у иемах пиздес заебис шумадавы почти ничего не слышно разве что если ктото будет орать как резанный
Местные текут от них как еотка от ерохина
ANC нормальный, но вот то что связь теряют стоит телефон в карман кинуть - это жуть
Если звуковая карта выдаёт до 2Vrms, то на раскачку без эквалайзера и баланса хватит. С эквалайзером может не хватить.
Очередная звенящая KZ кривулька, которая не нужна.
Смегма мейл настолько сигма что даже не смотрит на тупорылую сельдь пизду
Только что принес домой. Звук отличается от старых порта про. Баса в т.ч. лоу мидового дохуя, при этом общая громкость тише где-то не 2-3 пункта настроек громкости в винде. Т.е. на старых порта про на единице слышу нормально, а на новых хуево. Первое что бросилось в глаза, это то что мидов гораздо меньше.
Меня опять наебала контора пидорасов? Или за 8 лет поменялась технология производства?
Если 1 случай, то что делать?
Еще думаю что может быть за 8 лет старая пара наушников постепенно стала звучать хуевее? Может такое быть?
Не знаю, у меня же сонаты не было. Про сравнение с dawn pro писал большой пост в позапрошлом, вроде, треде или ещё на тред дальше, буквально в самом начале, в первых 5 постах треда.
Есть ли что-то среди вкладышей адекватное и с нейтральным звуком? На уровне хотя бы с truthear hexa?
>но теперь потеют уши внутри, прям текут, ну, и чесаться стали за гигиеной слежу
Жиза, после того, как начал спать в берушах пенных, просто пиздец. Можешь чистить уши с 3% раствором перекиси.
>Есть ли что-то среди вкладышей адекватное и с нейтральным звуком?
Симготычи em6l
Если че Vido и Yincrow x6 это один и тот же динам, просто в чуть разном исполнении
Прогрел тебе анус, пес.
В прошлом треде кидал график эквалайзера, чтобы они звучали нормально. Дисбаланс каналов на 7-10 кГц и выше на 5 дБ. В целом, настолько всратой кривульки у меня больше на руках не было. Полагаю, там от амбушюр и контроля качества ебейшие разбросы в АЧХ. Мой пресет не подойдёт даже если чашки просто немного назад сдвинуть. Делал пресет в наиболее фиксированном положении, чтобы уши упирались в верхнюю и заднюю стенки.
>>45636
У меня ещё не самый всратый экземпляр, но на сильных басах правый динамик пердит. Нет, с эквалайзером даже это удобоваримо, но такой пресет на 50 ползунков руками с разной подстройкой на два канала никто никогда ебаться не станет. Там разброс по дБ больше 30 в итоге. В прошлом посте ещё даже не доделан.
>>1. массовый брак
>Пиздеж.
))
Какая же баеропараша убогая, я охуел
>>45647
>но на сильных басах правый динамик пердит
>пресет на 50 ползунков
Главное помнить и не использовать фильтры с добротностью >10, а по хорошему и >5 не использовать на эквалайзерах с IIR (параметричйский экв в апо реализован как IIR, то есть крутит фазу, для таких фильтров нужен FIR, хоть тот же конвольер)
Иначе кривая ачх перестанет отражать реальность и могут вылезти даже искажения
Дело в том что IIR на слишком крутых фильтрах даёт слишком большую задержку по подъему и спаду громкости. Если эквализировать тон крутым фильтром и записать это в линию хоть через Audacity, Будет видно, что тон включается не моментально, а нарастает постепенно до целевой громкости и также постепенно спадает
Гребенка таких крутых фильтров может подпортить звук или искать ачх иным образом, чем это видно на расчетном графике
С добротностью больше 5 я пресеты почти не делаю, только в уникальных случаях она 6. Конвольвер в APO с импульсом пресета из APO vs тот же огромный пресет в APO на слух одинаковые. Там основная хуйня с ручными пресетами это то, что когда меняешь звук на одной частоте, он меняется и на других. Из-за этого постоянно появляются новые гармоники, которых раньше не было. Самый нормальный способ эквализировать это постоянно сравнивать график пресета до и после корректировки.
Тебе там против ветра норм ссытся?
Уже лет 5 пользуюсь, норм
Всё просто. Мне интересна тема наушников, я пытаюсь в ней досконально разобраться. У меня есть коллекция, которая просто лежит. Иногда что-то беру с полки и пытаюсь допилить. Баеры 770 мне тут в своё время советовали, но в сравнении со всем, что у меня есть, они, пожалуй, худшие.
Ты там зачем вечно пытаешься идти против всех? Мазохист дохуя? На фоне тебя тут все со всеми давно договорились, нашли общее мнение по многим вопросам и только временами немного побулькивают.
Если после закрытия крышки блютуз видит их
Добавляю по пикколам.
1. Бас - баса здесь ровно столько чтобы нельзя было сказать, что его недостаточно. То есть низы есть, но они никогда не в роли мейн перформера, а всегда в роли поддержки на бекграунде.
2. Середина - наушники точно про середину. Необычный тюнинг по нашим V-образным временам. Я бы сказал нейтральный mid-центричный.
3. Верха - они не прозрачные и не четкие, наоборот несколько грязноватые, но как ни странно при этом несколько кричащие.
4. Сцена как выше писал.
В целом мне все еще для казуального прослушивания больше нравятся ha fx-7. На пикколах верха слишком крикливые. Но наушники интересные, не самый типичный тюнинг. Кто хочет попробовать мид-центричный сбалансированный тюнинг занедорого - годнота.
Ну и вот когда уже дописал это нашел на реддите тред, где чел в принципе все то же самое пишет, про мид-центричный тюнинг, говорит, что самое близкое, что он слышал к арии.
Вместо второго пика вот это хотел прикрепить. Алсо, про имажинг пока рано говорить, я еще не могу поиграть по определенным причинам в игори, но по тому, что я слышу в музыке - я думаю может оказаться винчик.
Каким образом он около звуковой если он всецело наушный
Из этой ценовой категории знамениты только Truthear Zero RED как универсальная рекомендация. Но у них, как и у всех Truthear, подтверждена известная проблема с отсутствием защиты фильтров звуководов и, как следствие, возникает дисбаланс из-за засорения фильтров от частого использования. Можно немного сбросить цену и взять те же 7Hz Salnotes ZERO: 2, за которыми явных косяков не замечено.
Так-то для абсолютного большинства затычек мощной аудиокарты не требуется. Сейчас нормальный звук ничего не стоит. CX31993 + кастомный переходник на ПК вполне сойдёт под почти любые затычки, хотя за такой бюджет можно нарваться на брак с плохо спаянными каналами. Можно слегка повысить цену и взять TempoTec Sonata HD Pro, чтобы не играть в рулетку. Под них есть более распространённый переходник. До тех пор, пока тебе не потребуется ставить звуковую систему из 6.1 стерео, PCI звуковуха не нужна.
>Где заказывать, чтобы пришли оригинальные и целенькие
На газоне от самого газона, в идеале. Но будет на 1.5-2к дороже, чем в невсратом магазине, где, скорее всего, тоже все ок.
>Если у меня древний телефон и при этом даже не Самсунг, то они будут работать сильно хуже
Да поебать, в целом, sbc более чем хватает.
>>46046
Сам задавался этим вопросом, и в итоге, за около 10к, самый норм вариант, в общем и целом. В крайнем случае, отполировать эквом из poweramp
>>46123
Simgot ea500(lm) за около 7к на газоне в руритейле/дохтуре голове и sonata bhd за 3к либо от оф дяди ляо на газоне, либо на лохито в новом состоянии. Симготычи em6l стоят 11к на газоне у рупродавца и 10к на али, как вариант.
Не, стоковые не полный пиздец. Источник к ним докупай.
Свисток есть, надо баланс взять, спасибо.
Сейчас на али абуз, можно 3к бонусов взять + промокод 500/2500 на новый аккаунт.
Промокоды на 3к бонусов:
Pikabu30
Aliprosto500
Gdeslon700
Pikabu300
pikabu500
china и + промокод на скидку f7L500
Посоветуйте кстати хороший балансный кабель тогда.
Не замечал этого.
>1500 рублей
>Ожидание до недели
>Наушники с V-образным звучанием
>БАСУХА ЧТОБЫ БЫЛА
>3.5 джек, желательно L-образный
>ПУЛЬТИК, уже отчаялся с тремя кнопками найти, пусть хоть одна будет
>достойный микро за эту цену
>затычки, само собой
Тащемто еще есть ЦАП мейзу хи-фи, если это важно. Нахожусь в РФ.
Мнение насчет KZ EDX Pro за 1300 с микро?
Есть АЧХ ZST X
Выбираю между Касторами, cca trio и 7hz zero 2
Есть QKZ HBB но они за год почти развалились (корпус пиздец говно), но звук у них был охуенный. Опять HBB не хочется брать, хочу что-нибудь новое попробовать
Бери зеро 2 и накидывай басов эквом, если будет такая необходимость. Хотя там и так все ок.
Знаю что бегать возможно будет не так комфортно как в затычках, но насколько, в этом и вопрос, стоИт ли покупать полноразмерыные из за лучшего звучания и долгой РАБоты от аккума, и жертвавать мобильностью?
Тем более у меня тиннусит и вакуумные мне лучше неносить как саказала сурдолог
Если есть цап и готов воспользовать эквалайзером, нет смысла брать что-то кроме Samsung EO-IA500. 2-5 фильтров делаются в любую околоровную ачх
По сравнению с пилой кзшек это конечно вообще небо и земля
Там по ссылке на али хуета https://aliexpress.ru/popular/2-pin-connector-usb-c.html
А тот что на первом пике, это доктор голова пытается впарить кабель за 10к.
Может быть это очень хороший кабель?
База, тоже взял + kiwi ears cadenza за 1600. Хотел ещё cda m1p взять, но на другие акки уже не работали промики, только 500р от 2500 работает.
Ладно, попробую послушать he400se на 80мвт шанлинге.
Алсо, может какие нибудь интересные иемки ещё можно взять от 2500? Только не яркие типа ew200.
Если кому надо, вот коды 500 от 2500, вводить только в приложении во время заказа. Но самый жир уже закончился.
Точно, а я думал 300 баллов + промик 500/2500 заюзать, но баллов нет. Главное чтобы не отменили, топ жир получился так то.
>Samsung EO-IA500
ФУ БЛЯДЬ
Однажды попробовал это дерьмо и чуть не проблевался. Это худшие наушники. Причем ведь дело не только в звуке, но и во всем остальном. У этого кала буквально нет ни одного достоинства.
>фильтров делаются в любую околоровную ачх
Зачем мне ровная ачх? Я хочу ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ от звука. Ровная ачх звучит как говно, ее обязательно нужно исправлять эквалайзером под Vшку.
Не так важно. Советовать самсунги в любом случае только кретин конченый будет. Год назад где-то кидал ИТТ примерно аналогичный реквест, этот шиз тоже вылез. Купил кал по его советую, пришлось сдавать его в этот же день оранжевому человечку. Если вы любите слушать музыку, то не покупайте эти самсунги. Эквалайзер их не исправит.
1. ~5к
2. Комп
3. Полноразмерные, наверно открытые, не против закрытых
4. что-то, в чём можно целый день сидеть
Хочу попробовать гибриды, стулья:
TRUTHEAR HEXA (5.7к)
Simgot EM6L (11.3к)
Вариант который подскажет анон.
Склоняюсь пока к первым.
ты вернул бабло не возвращая ухья или вернул оба. Я однажды лоханулся с Z300, они гавно ннеработали брак, я захотел вернуть за них бабло но не возвращать сами уши потому что рот ебал плотить за посылание посылки. И у меня это получилось. Ура гойда
это озон же, уши нужно вернуть
> Зачем мне ровная ачх?
Не ровная, а околоровная
> Причем ведь дело не только в звуке, но и во всем остальном
Не понимаю о чем речь. У меня все окей, эквалайзер дает прекрасный результат
Дружище, ну ты реально говоришь как какой-то странный шиз и аутист, занимающийся хуйней без задач. Схуяли ты вообще решил что ты разбираешься в наушниках, если ты их не слушаешь и сам не делаешь, лол.
Еще и претендуешь что задрот какой то там (который дисбаланс каналов 30дб у баеров намерил ЛОЛ) чет пукнул в интернетах на двоще и я с этого разбил баеры апстену и побежал в слезах мамке жаловаться, ахах. Это ты тут по картинкам наушники анонам подбираешь?
>ты вечно
Я не твой одноклассник, шиз. Я тока пришел, меня тут раньше не было.
А консенсус в том, что 770 эталон годноты.
Сука, конченые ублюдки. Отменили и спиздили все баллы, должны были оставить хотя бы 700, чтобы заюзать 700+500 от 2500. Кто юзал 700+500 у тех не отменили.
Разъясните плиз, как наушники могут быть "быстрые"? Ну там изодинамы например вот "быстрые", а динамы не "быстрые". "Быстрота" ушей я так понимаю — это скорость изменения фазы, т.е. положения мембраны?
Но ведь производная фазы ето как известно частота, получается что "быстрые" наушники должны тупо более высокие частоты спектра уметь воспроизводить, а откуда этим высоким частотам взяться в файле 44100...
Неправильно ищешь. Емнип, кроме алкоты их ни на чем нет.
А, ну и маньдроп free dsp еще есть за около 3к.
Уже спорили на эту тему. Скорость затухания колебаний действительно разная причем динамы по ссылке "быстрее", чем электростаты, например. Да, это замеры сигнала на 10кГц, а не реальной музыки. Реальных исследований нихуя нет, так что подбираешь по своим субъективным предпочтениям, опираясь на то, что апчеха больше влияет на восприятие.
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/burst-response-hd800-sr-207-hd650.3688/
>стоИт ли покупать полноразмерыные из за лучшего звучания
Моментумы 4 - говно же искаропки, но эквятся вроде. В любом случае - не послушаешь и не попердолишь - не поймешь
>Тем более у меня тиннусит и вакуумные мне лучше неносить как саказала сурдолог
Ну так попробуй беспроводные вкладыши бля бега. Раз хочешь отдать 300 баксов за сенхи, докупи nothing ear stick за 80 или jbl live flex за 130.
Philips shp9500 за 6к на али, пресет эква по ссылке. Первая версия hifiman he400se всегда валяется на али за около 6к, но к ним нужен источник, так что хуй забей.
https://www.dropbox.com/scl/fi/z27ma1jviiontwrph5bwu/Philips-SHP9500.pdf?rlkey=ghpvwjvsliivy2o19jkde5lue&e=1&dl=0
Хотя, с преампом эква в -12Дб мб будет тихо от встройки. Если почувствуешь, что оче тихо, докупишь свисток sonata bhd за 3к потом. Хз, хватит ли сопли на cx31993+max97220 за тышшу.
https://aliexpress.ru/item/1005005506715887.html?sku_id=12000033345961986
Как вариант, чтобы не жрать говно от маньдроповской приложухи и уебанского qc. Там и прямые, и угловые 2-пин есть. Тока смотри, чтобы к твоим ушам по диаметру подошли. Стандарт - 0.75, но есть и 0.78. 0.78, в принципе, можно впердолить в 0.75, а 0.75 могут недостаточно плотно входить в 0.78, но, грят, что и от наушников зависит. Где-то вставляется, где-то не вставляется. Где-то болтается, где-то не болтается.
>животное продолжает пробивать дно, завираться и проецировать свой манямир на объективную реальность вслух
Нахуя ты отвечаешь баеродауну? Они либо был инвалидом и до покупки баерокала, либо стал им после. Вангую, что ему эта хуйня и без эква норм.
Это существо с классическими симптомами психопата обитает тут уже много лет. Оно постоянно семёнствует, мимикрирует и переобувается в воздухе. И каждый раз оно "вот только что пришло, никогда не было". Иногда заёбывает, либо сразу не понятно, что это оно.
Да, не могут
Затухания почти не вносят ничего в звук, и у планаров они не лучше, чем у динам
> Но ведь производная фазы ето как известно частота, получается что "быстрые" наушники должны тупо более высокие частоты спектра уметь воспроизводить, а откуда этим высоким частотам взяться в файле 44100...
Все так
Аудиодебилы под быстротой часто понимают более высокий бас. Типа горб на 100-150гц, а не внизу. Хуй знает в общем
>>47173
>>47191
>>47200
>шизики-каллекционеры аликала продолжают обоссывать против ветра бесподобные легендарные баеры и советовать наушники по картинкам в обзорах
>>47197
>>47156
>>47130
Вот и я не пойму, откуда эта хуета берется. Но таймлессы по факту гораздо "натуральнее" звучат, чем любые динамические наушники, у них реально тембры выраженнее. Эквом это не портится, и у других ушей не накручивается. Гитары звенят, синты пердят, ударные гремят и т.д. А в динамах как будто миди файлы слушаешь по сравнению с этим, все какое-то мутное и пластмассовое. Вот мне и интересно, почему так. Обычно это аргументируют "скоростью" изодинам, но блять о какой скорости может идти речь, если ее по идее должно быть отчетливо видно на ачх? Может, дауны выше которые знают слова бих ких знают и всякие слова типа преобразование лапласа и нам что то расскажут.
Бегать в полноразмерных отвратительно, они трясутся, уши в них потеют, наушники от пота воняют, со временем скрипят.
Это называется не износ, а прогрев
>DT 770 PRO
>Build 8/10
>Sound 9/10
>Comfort 10/10
>OVERALL AMAZING
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsap_tempotec_sonata_bhd_3786703648
На прошлой неделе на газоне от офмагазина тэмпотэк кетайского лежали за 3к пару месяцев назад были по 2500, но закончились уже. На лохито лежат купленные за 2500+наценка кабана.
https://aliexpress.ru/item/1005005632023075.html?sku_id=12000035199596885&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.3367741d7KX1Qu
Вон еще прошная за 4700 из офмагаза, но это уже не топкража, по сравнению с непрошной за 3к, пушо если похуй на каличную качалку громкости на фио ка13, то по мощам он выше, а стоит 5400.
Edifier GM260
JBL T210
Sony MDR-EX15APB
Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD
Мне для пк, буду потом втыкать в звуковую карту все равно.
Задам другой вопрос: посоветуйте внутриканальные уши в пределах 4-5к, чтобы можно было хоть сегодня приехать в ближайший днс/мвидео/эльдорадо/etc. и забрать их. Под 3.5 разъем, разумеется.
https://www.dns-shop.ru/product/4e0231891f58166c/provodnye-nausniki-simgot-ew100-dsp-prozracnyj/
https://www.dns-shop.ru/product/c14b2aff9c0be198/provodnye-nausniki-simgot-ew100-with-mic-prozracnyj/
В дс обещают доставку завтра. Берешь версию с dsp, если на телефонсле есть тайп-си.
>>47445
Sooqua, съемный кабель на ew100p, обычные сотки тоже с несъемным. В рот ебал кетайских даунов с говномаркировками.
Вощем, если у тебя звуковуха не уровня кала из 2015, то линкрил от патефона, в дс есть кнопка "доставка за 3 часа". Это значительно лучше, чем самые младшие симготы.
https://ozon.ru/t/AJ8rRXP
да не трясись ты
>Нет ты
V образный звук - лучшее , что придумал шоу бизнес. (еще прямая бочка рулит)
быдло подпрыгивает , элита качается в такт.
как пример,вот эти два немчика дважды нагнули европу.
https://mega.nz/file/5uFmUC7b#fgUREOtS2l3BGiiAzxrqP0qdrXU2Z_d9UrMAs03xBpA
мимо промоутер
классная попа.
БАЕРА ТОП что так что так
CVJ Seven. BGVP DX7 еще есть из новья, они подороже, сам не слушал но блохеры говорят заебись.
Пердит
Хз, мой работает норм, но это китаекал, так что думаю опыт может отличаться от экземпляра к экземпляру. Вообще, можешь взять на озоне с возвратом и проверить, если хуёвый попадётся - вернёшь.
С али заказывать на свой страх и риск.
Нах нам тут нужен аудифильскодрочерский тред?
В хв обсуждают игровые гарнитуры топ за свои деньги, чтобы слышал напарник, и чтобы не отваливалась голова за 8 часовую катку.
А зытычки для телефона нужно обсуждать в моби.
А дайте совет адекватный.
Нужно ли покупать подобный цап? Иногда валяюсь , слушаю музыку подключив неплохую audiotechnica к телефону. Будет ли хоть какая-то разница или , как с ПК встройкой и дискреткой - никакой разницы и я просто выкину 100 юсд??
Сопротивление ушей 40 и громкости телефона хватает
HALP
В затычках изоляция и позиционирование лучше чем и они на уши не давят, сиди хоть 24 часа катай. Обрати внимание на прогеймеров, которые под игровое говно от спонсоров надевают IEM - не такая уж редкая картина.
покормил
Схуяль не потянет, 250ом баерам 4 вольта надо для 110дб, а они самые тугие на раскачку.
Даже запас под экв есть, если пилящие верха слышишь.
Там 7 с хуем Vrms
Не рекомендует его шиз идеалист. Вполне хороший вариант в свой бюджет. Но надо быть готовым, что процент брака чуть выше, хотя и никаких массовых жалоб на нее нет
У них Sensitivity = 96dB/mW. Там меньше 3-х Vrms надо для 110 дБ. На том сайте в дефолтном пресете Баеров 770 250 Ohm ошибка.
>>48051
Откуль инфа? У Aiyima DAC-A3 в спецификации 830mw@32Ω. Подставив данные значения в этот калькулятор https://www.hear.audio/2019/06/01/headphone-power-calculator/ можно получить 5,15 Vrms.
Ой про 7 напиздел, ложные воспоминания
Там в инструкции заявляется 139мвт на 300ом. 6.5Vrms в общем
Скорее всего на 150омах примерно уже будет 6 или 6 с хуем
Именно ка3 - нахуй не всрался. Sonata bhd можно взять за 3к. Если громкости хватает, и ничего не хрипит и не пердит, то нинужен.
>139мвт на 300ом. 6.5Vrms в общем
А с чего ты взял, что 138мВт в 300 Ом - это 6.5В? Двухвольтовая стационарная параша выдает столько же или больше.
У меня нормально с сундарами играет.
>>47445
>>47440
Спс за совет, братишка, но в моих пердях в наличии сабжа нету. А с озона заказывать...хуй знает, дороговато получается. В плане дизайна выглядят уберпиздато, но форм-фактор странный, плюс вставные кабеля меня смущают - не вытащу ли случайно? А из аналогов такого в обычном форм-факторе внутриканальных затычек ничего нет? Пусть бы и с озона.
Это стандартная чайфайная хуйня с заушной посадкой.
>плюс вставные кабеля меня смущают - не вытащу ли случайно
2-pin хуй вытащишь.
Вообще, для тебя идеальный вариант - взять любую хуйню за 500р в ближайшем сраэнэсе и заказать 7hz zero 2 за 2300 у дяди ляо.
Ладно. Услышал тебя. Спасибо!
Манямэ, vrms считается по формуле Vrms = Vp / √2, для пик-пик умножаем на два. Че сказать-то хотел?
Ну у меня тоже есть, я тоже иногда со стационара слушаю в них. На шипение как-то похую, я фоном слушаю всякое говно и качество неважно. Для музыки у меня другое.
От души, родной. Заказал. Пока съезжу в днс, куплю линкрил звуковую и рандомные затычки за 500 рублей.
https://www.dns-shop.ru/product/34666adb66e73330/vnesnaa-zvukovaa-karta-creative-sound-blaster-play-3/
Эта звуковая же улучшит звучание тех ушей, что ты посоветовал?
Я хз, что там внутри, но мощи скорее всего на уровне сопли на сх31993.
>Эта звуковая же улучшит звучание тех ушей, что ты посоветовал?
Только если у тебя от встройки пердит/шипит. Или ты понял, что из-за высокого выходного сопротивления встройки меняется ачх ушей. Хочешь свисток - посмотри sonata bhd на местном лохито или shanling ua 1 plus. В районе 3-3.5к - норм стоимость для них.
Даже затычки за 1к лучше баеркала, чел.
Даже 7Hz Salnotes Zero 2 лучше этого кала, чел.
Таких нет. Пассивная звукоизоляция у всех закрытых практически одинаковая.
Строительные
Это в высшей мере странно, пушо много какая хуйня на 2vrms выдает эти мощи в 300 Ом.
че за хуйня у тебя там такое выдает? а нракоманище? пример такой хуйни даун дай. школьник блять неграмотный
На 2vrms ты не выдашь 139мвт при 300ом
Даже если учесть, что усилитель на высоком сопротивлении может работать эффективнее
Чекни закон ома
140мвт при 32 омах и при 300 омах это два разных напряжения. Регулируешь в усилителе ты про сути выходное напряжение.
Если усилитель выдает 140мвт при 32омах, это V = sqrt(0.14x32) = 2.11 Vrms
Тогда при 300 омах это напряжение даст мощность P = (2.11^2)/300 = 0.0014 Вт = 14 мВт
Поэтому итт большинство считает в вольтах. Это просто удобнее
Если непонятно выразился, на топпинге есть выход наушников с высокой мощностью, а есть линейный для подключения например мониторов или просто каких-то активных колонок или колоночных усилителей
Вот линейный выдает 2Vrms
адекват в треде
Усилок можно спалить, если он не рассчитан на такие напряжения
У меня когда одна звуковуха была, на системнике без фронтальных джеков, то через подобный двойничок(1пападжек - 2мамаджек) вставлял акустику, и гарнитурку с крутилкой громкости. Если слушая КАЛоночки крутить цапу на гарнитуре, то звук в колонках менялся. Занимательная физика.жпег
мимо
>>48198
>>48203
>>48211
Что у вас там шипит? У меня ни от встройки, ни от смартфона KZ EDX Lite не шипят. Может, характеристики своих встроек скажете? Импеданс у этих затычек довольно низкий и чувствительность довольно высокая, но всё нормально же. Эквятся очень легко. По факту с эквом эндгейм за 500 рублей. Без эква одни из самых ровных бюджеток.
>Это линейный выход
Увидел, да. Rca-out только на фотке с синусоидой написал, блин.
>>48541
Нахуя, блядь, тогда делать эту хуйню? Да еще и во всех калькуляторах расчета мощности усилка для ушей использовать графу с Vrms, которая нахуй не всралась, достаточно мощей. Надо смотреть по выдаваемым усилком мощностям, вощем, понял.
>V = sqrt(PxR)
Вот енто.
Тогда, получается, в моей фиопараше на небалансе, выдающем 1.2Вт в 32 и 140мВт в 300 - 6.2В в 32 и 6.5В в 300, или Vrms = Vp/√2 - 4.39Vrms и 4.61Vrms соответственно.
А у жопинга - 8.78В и 6.20Vrms в 300.
>>48563
Цыц.
576x588, 0:06
В материнке стоит realtek alc1150, плюс какая-то технология от мси и саундбластера.
Могут ли дешевые внешние звуковухи типо берингера улучшить качество звука и насколько это будет ощущаться, с усилением проблем нет?
Я те щас кабину сломаю. Хуле не так? Пикрил с кордовского сайта, моджо 2. Vrms=sqrt(PxR)x1.41. Vrms=sqrt(0.045x300)x1.41=5.18 для 300 Ом. Vrms=sqrt(0.3x30)x1.41=4.23 для 30 Ом.
Кал
1. 2.5-3к
2. Почитал пастбин по твс и внутриканальным. Планировал опять взять твс, но вторые прям заинтриговали формой и съёмными проводами. Посоветуйте и те, и другие варианты что-ли.. Если твс, то: автономность не менее 6 часов, форма наушника обязательно без ножки, сенсорная кнопка вместо механики. Если внутриканальные, то: без микрофона, достаточно хорошие провода, чтоб не стерлись через полгода. Слушаю всё через мобилку.
3. Выше
4. Подкасты, аудиокниги и всякий экстрим метал (дез, треш, блек и тп).
>>48668
Блядь, я проебался, там предполагалось делить надо на корень из двух. И я уже понял, что все-таки берется мощность на оба канала и считается просто через сопротивление и среднеквадратичное напряжение, а не обычное. Вт=Vrms^2/Ом.
Vrms=sqrt(0.09x300)=5.2 для 300 и Vrms-sqrt(0.6х30)=4.2
Ну и хуета.
В AKG 361 низких хватает. В твоих затычках низких по дефолту и нет. ЦАП низкие не добавляет. Если ЦАП искажает звук, то это отвратительный ЦАП. Чтобы навалить низких нужен системный эквалайзер. У твоего realtek alc1150 по спецификации 1.1 Vrms. Этого напряжения хватит, чтобы раскачать akg k361 и pandamon 2 c гигантским запасом под эквалайзер. Низкие подкручиваются полочным фильтром. Ставишь Equalizer APO 1.3.2 и делаешь полку с подъёмом низких на 100-150 Гц.
Хотя, пажжи, ёпту, sqrt(0.28x32)=2.99. Откуда 4, блджад? И на втором пикриле, как раз, Vrms=Vp/1.41, 4.045=5.7/1.41. Какая формула-то, блядь?
Ставь дефолтные 48000 Гц и не лезь сюда. Это дефолтное значение для кодировки большей части существующих аудиофайлов. Частота дискредитации выше объективно не нужна.
Понял, спасибо.
А в целом внешние устройства не улучшают качество звука? И реалтек точно горлышком не является?
И как програмную коррекцию и эквалайзеры отличить от васянства вроде саундбластер софта, который эффектами звук раздувает?
> расчета мощности усилка для ушей использовать графу с Vrms, которая нахуй не всралась
По Vrms удобно выбирать усилки
Ты по видишь сразу сколько мощей в усилке, независимо от сопротивления
Если там 5вольт на 32омах, значит оно и на 300 будет не меньше 5вольт
> Тогда, получается, в моей фиопараше на небалансе, выдающем 1.2Вт в 32 и 140мВт в 300 - 6.2В в 32 и 6.5В в 300
Да, а если точнее то
6.2 Vrms и 6.5 Vrms
И соответственно
17.5 Vpp и 18.3 Vpp
> Хотя, пажжи, ёпту, sqrt(0.28x32)=2.99. Откуда 4, блджад?
4 в пике, при работе с высоким сопротивлением, обычно примерно от 120-150ом и выше. 3 вольта при 32омах
Почему так - потому что усилок не может выдать такую ебанутую силу тока при низком сопротивлении
>А в целом внешние устройства не улучшают качество звука?
В целом, нет. Заметно искажают звук ноутбучные ЦАПы типа alc897. Что-то выше версией уже сносно. Разницу между ЦАПами если и слышно, то на таком околомаргинальном уровне, что приобретение чего-то дороже, чем уже есть, может быть обусловлено только необходимостью получения более высокой громкости. Вованы, которые слышат провода, боятся как огня слепых тестов типа ABX. Можно затариться внешним свистком типа CX31993 с переходником USB C female - USB A male и этого хватит на практически всё.
>И реалтек точно горлышком не является?
Нет. Во всей цепочке воспроизведения излучатели наушников абсолютно всегда являются наиболее тонким горлышком, так как генерируют звук и искажения на порядок выше того, что может быть вызвано джиттером АЦП, ресемлингом частоты дискретизации, квантованием ЦАП и прочими ужиманиями loosy кодеков формата. Наиболее информативная характеристика наушников, в которой содержится чуть менее чем всё, что требуется знать о качестве звучания, это акустико-частотная характеристика. Чем больше АЧХ напоминает форму естественных ушных резонансов, которые в общих чертах усреднённо отражены в целевой кривой типа Harman, тем лучше наушники звучат. Ещё есть корреляция, что нетренированные слушатели предпочитают более громкие высокие частоты, и, в целом, количество предпочитаемых басов зависит от тестестерона, но это уже другая история.
>И как програмную коррекцию и эквалайзеры отличить от васянства вроде саундбластер софта, который эффектами звук раздувает?
Васянские фильтры, как правило, добавляют всякие пространственные фильтры и эффекты, которые, вообще говоря, искажают исходный сигнал. В теории эквалайзер не вносит ощутимых искажений в воспроизведение, и им можно исправить практически всё. На практике выровнять АЧХ полностью автоматизированными средствами невозможно, так как ни одна установка по снятию АЧХ не учитывает индивидуальные резонансы ушного канала, которые будут присутствовать на наушниках любого бюджета. Единственный способ получить звук без искажений это выровнять все частоты на слух и проверить себя "каплером", но это уже целиком зависит от умения ковырять эквалайзер.
>А в целом внешние устройства не улучшают качество звука?
В целом, нет. Заметно искажают звук ноутбучные ЦАПы типа alc897. Что-то выше версией уже сносно. Разницу между ЦАПами если и слышно, то на таком околомаргинальном уровне, что приобретение чего-то дороже, чем уже есть, может быть обусловлено только необходимостью получения более высокой громкости. Вованы, которые слышат провода, боятся как огня слепых тестов типа ABX. Можно затариться внешним свистком типа CX31993 с переходником USB C female - USB A male и этого хватит на практически всё.
>И реалтек точно горлышком не является?
Нет. Во всей цепочке воспроизведения излучатели наушников абсолютно всегда являются наиболее тонким горлышком, так как генерируют звук и искажения на порядок выше того, что может быть вызвано джиттером АЦП, ресемлингом частоты дискретизации, квантованием ЦАП и прочими ужиманиями loosy кодеков формата. Наиболее информативная характеристика наушников, в которой содержится чуть менее чем всё, что требуется знать о качестве звучания, это акустико-частотная характеристика. Чем больше АЧХ напоминает форму естественных ушных резонансов, которые в общих чертах усреднённо отражены в целевой кривой типа Harman, тем лучше наушники звучат. Ещё есть корреляция, что нетренированные слушатели предпочитают более громкие высокие частоты, и, в целом, количество предпочитаемых басов зависит от тестестерона, но это уже другая история.
>И как програмную коррекцию и эквалайзеры отличить от васянства вроде саундбластер софта, который эффектами звук раздувает?
Васянские фильтры, как правило, добавляют всякие пространственные фильтры и эффекты, которые, вообще говоря, искажают исходный сигнал. В теории эквалайзер не вносит ощутимых искажений в воспроизведение, и им можно исправить практически всё. На практике выровнять АЧХ полностью автоматизированными средствами невозможно, так как ни одна установка по снятию АЧХ не учитывает индивидуальные резонансы ушного канала, которые будут присутствовать на наушниках любого бюджета. Единственный способ получить звук без искажений это выровнять все частоты на слух и проверить себя "каплером", но это уже целиком зависит от умения ковырять эквалайзер.
Ещё сам по себе звук, который записывается микрофоном и генерируется в секвенсорах, слишком чистый. Человек всегда слышит звуки через интерференцию и переотражения окружения. Поэтому в тех же затычках звук как бы "слишком плоский". Полноразмеры искажают исходный звук, и это искажение при ровной АЧХ, в целом, многим нравится больше, хотя полноразмеры всегда имеют более кривую АЧХ в сравнении с затычками.
>1. Сколько готов потратить
До 10к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пека
>3. Тип наушников: полноразмерные, или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
This
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Слушаю от электоники с митолом до даркфолка. Хотя сейчас большей частью смотрю кино и слушаю подкасты.
У меня Topping DX1. Вообще нет никакой разницы между ним cx31993 и встройкой. Пусть эти наркоманы идут слепой ABX тест делают, хуле.
Бля, чел, унеси своих форпидорашников, там долбоёбов полон чан. Они плацебо эффект под давлением оправдания цены за устройство никогда не признают. Спорить бесполезно. В интернетах тысячи статей и обзоров, чтобы заставить тебя заценить вкус плацебо. Если у тебя наушники дерьмо, то ЦАП им не поможет, я гарантирую это.
Ну я уже своих постил, разница между ними очевиднейшая по звучанию, которую по моему любой бы распознал в слепом тесте.
Между кабелями тоже разница большая, скоро мне придет мой кабель за 1к.
Вот где я не слышу разницу, так это между разными амбюшурами, все амбюшуры если они подходящего размера звучат одинаково для меня.
Разницу между ЦАПами слышно, если один из них может громче, чем другой. При увеличении громкости звук сразу приобретает тысячи новых эпитетов. Естественно, сравнивать ЦАПы надо на одной нормализованной громкости и с одного устройства. Пол дБ уже даёт ощутимый эффект.
Нет, нет и нет. Мундроп всегда ярковат (относительно шаня) на любой, даже сильно пониженной громкости. Я оба цапа настроил по громкости так, чтобы на слух было одинаково и на 100 громкости в винде. Так вот, мундроп убавляя даже до 60 в винде все равно играет ярче.
Если ЦАП ярчит, то того же эффекта можно добиться за 0 рублей в эквалайзере. Оно не стоит дополнительных вложений. Ярчить ЦАП может потому, что нет широкой полки, подавляющей конец слышимого диапазона высоких частот, плохой контроль качества, либо изменение от производителя. И скорее всего, это первое.
Разница между цапами не только в этом, но все остальное более субъективное, но вот то, что отличить эти 2 цапа в слепом тесте смог бы любой исходя из яркости я уверен на 100%.
Ну, молодец, ты купил аналоговый фильтр высоких частот за 5к, который избавил тебя от потребности поднимать высокие частоты в эквалайзере. Можешь купить подставки для кабеля, фигурки IEM вайфу, аудиофильский камень и будешь ещё больше молодец. Нет, объективно у ЦАПов дороже cx31993 из шапки лучше контроль качества и меньше брака. Но если очевидного брака у конкретного полученного экземпляра нет, то смысла брать что-то дороже, чтобы оправдать свой всепоглощающий шопоголизм, немного.
>который избавил тебя от потребности поднимать высокие частоты в эквалайзере.
Но мне больше зашел шанлинг, который я в итоге оставил, а мундроп продал, я сторонник старой некитайской школы звука.
> то смысла брать что-то дороже, чтобы оправдать свой всепоглощающий шопоголизм, немного.
Некоторые еще покупают цапы, чтобы получить более лучший звук, наверное все покупатели цапов проста ничаво не пынямают... А могли бы посмотреть картинки в интернете и увидеть dead flat! Ну тупыыые.
Блять, нашел, где эта хуйня "сломалась" - вылетел кабель из паза на шарнире, где крутится наушник и перетерся к хуям. Причем это прямо место, где он уходит внутрь верхней перекладины, а этот ебанный шарнир держался на одном ебанном болтике, до которого хер достанешь отвёрткой из-за самого уха, и на пластиковом кругляшке, который сразу разломался.
Походу придется колхозить хуйню по типу пикрелейта, либо покупать ISK HD9999
смешной аудиофил с очень большими ушами слушает музыку около больших колонок. на шее у него наушники. гротеск
> более лучший звук
Определение более лучшего звука в студию.
> увидеть dead flat
А могли бы нюхнуть крека перед прослушиванием и увидеть аллаха.
>я сторонник старой некитайской школы звука.
Кстати, интересно, что китайцы похоже довольно успешно навязывают свою школу звука на западе. Как им это удалось? Понятно, что местному байеродебилу такое в самый раз, но таких же вроде мало было.
>Что сейчас котируется?
Ты не поверишь.
>До 10к
Только сранькстары, нихуя лучше нет.
За 12к на газоне покупаешь закрытые сундары под экв. Если пресет ораториевский для тебя попал, то всё суперохуенно. Если чем-то не попал, допердолишь, скрепя зубы, либо вернешь уши.
>>48962
Искодаунич тут есть, так что можешь попробовать, он свои под себя отэквил - спроси, мб и в твои предпочтения попадет.
>>48705
> У твоего realtek alc1150 по спецификации 1.1 Vrms. Этого напряжения хватит, чтобы раскачать akg k361 и pandamon 2 c гигантским запасом под эквалайзер.
Не забывай про высокий выходной импеданс встроек. Амирка на своей гнили z390 намерил 7мВт в 32Ом. Краузе - тоже такое же на 892, 1220 и 897 соответственно на пикриле. Там может совсем слегка не хватать, но не так, чтобы это вызывало какой-то дискомфорт, уровня не 110Дб, а 105. Так что даже сопля на коннексанте будет, буквально, в разы мощнее.
>>48778
>ноутбучные ЦАПы типа alc897
Его ставят не только в ноуты, это стандартная херня в нищематерях и якобы среднематерях.
>>48864
Как же ты заебал...
>>48896
>которую по моему любой бы распознал в слепом тесте
Возьми товарища, хоть через сраный телефон неточно, но хоть как-то выровняй по громкости, и пройди слепой тест.
Иски норм, но скорее всего придется верха под себя подровнять
Спасибо, плюс минус понятно стало. Потыкал эквалайзер, правда стандартные ачх-коррекции не зашли, и наверное я совсем наколхозил все бассом и гейном.
https://www.dropbox.com/scl/fi/3e7ri4r4h7v9ddjmjln7p/AKG-K361.pdf?rlkey=493qy3qtn7kt9pe873c3lu7xl&e=1&dl=0
Попробуй эту хуйню и потягай полку на 105.
На слух у тебя получится понять, что ты наколхозил, только тонгенератором типа приложения SineGen. Есть очень распространённое заблуждение, что нейтральный звук плоский, это не так. Нейтральный звук выглядит в соостветствии с пикрелейтед. По факту, тебе надо на слух сделать горб на 3 кГц с медленным спуском к самым высоким, подоткнуть басы на 200 Гц, сделав эту точку самой тихой, и выровнять впадину до 1 кГц. Басы до 200 кГц можно поднять по вкусу. Так получается гипертрофированная Harman. Лично мне она заходит больше всего. Можно чуть приуменьшить.
Сам ЦАП не имеет особого значения, там буквально насрано в усилительной части, у меня у ноута выходной импеданс конский он гибридники в басспушки превращает довольно рофельно.
>>48887
Источниками можно довольно много ощутимо изменить звук, но это про лампы/усилки/р-2р и прочее и так-то можно найти норм синергию.
>плюс там гейн -6,7дб
Э? Где? На полке +5.5, преамп -3.9. Повышаешь где-то, убавляй преамп, а то до реального клиппинга доберешься.
Так пресет в автоэкве отличается от того, что в пдф, там на 105 полке вообще -1.5 вместо +5.5. Вбивай руками циферки по ссылке.
Ну вроде лучше получилось, спасибо
> что cx31993 это мусор.
Там чел буквально JA11 хвалит, который мощно срет на низкоомной нагрузке
Ты про что?? пометь на скрине..
Ебланы без денег до сих пор пытаются вытаскивать идеальные ачх по графикам, не понимая, что у каждого уши со своим собственным ачх, и нужно подстраивать эквалайзер с учетом своих ушей.
По сценарию использования - планирую слушать преимущественно с телефона, жанры в основном джаз, рок и электронщина
Беру в такой исполнении, ибо все остальные валятся из моего ебаного уха, особенно правого, а при ходьбе-беге-езде на велосипеде так ваще пиздец.
Есть ли мнения касательно этого производителя?
Шел 2к24.
Ебланы без мозга до сих пор пытаются думать, что нужно эквить на слух с нуля, не понимая, что отталкиваясь от пресета, можно допердолить звук под себя со значительно меньшими усилиями.
>Есть ли мнения касательно этого производителя?
Делают как норм, так и говно. У этих, грят, мик говно. По звуку на маняграфике выглядят норм
https://www.soundguys.com/skullcandy-push-active-review-60548/
Можешь еще посмотреть jbl endurance peak 2 и 3. Вторые не полный пиздец по звуку, третьи - пиздец, но эквом допердолишь (в нативной прилохуже вроде есть, на крайняк, поставишь poweramp). Выбирай.
https://www.soundguys.com/jbl-endurance-peak-2-review-54075/
https://www.soundguys.com/jbl-endurance-peak-3-review-90053/
Обосрался - обтекай.
Кал
>У этих, грят, мик говно. По звуку на маняграфике выглядят норм
Ну ждать от блютус наушников очень хорошего микрофона не стоит. По ссылке обзор на Push Active без ANC https://youtu.be/dg1_vGRTKaw?t=387 вот на видео вроде приемлемый звук с микрофона же с посторонними шумами тож.
>Вторые не полный пиздец по звуку, третьи - пиздец, но эквом допердолишь (в нативной прилохуже вроде есть, на крайняк, поставишь poweramp).
Не хотет пердолиться.
Спасибо за советы, буду думат.
Зеленый халяльный цвет, бери
В этих ушах AKG K361 вообще нету басов.. ченить можно сделать с этим???
У тебя справа GEQ, поменяй на PEQ и отредактируй значение Q как в таблице
Басы можешь навалить сам
Видишь фильтр на 105гц, ебани ему громкости
Если бас станет слишком ухаюшим, верни обратно и сделай ещё один такой же Low shelf ползунок на 80гц, Q 0.71 и попробуй добавить баса, ну итд можешь 80гц покрутить ещё пониже илт повыше, смотря какого баса не хватает
И не забудь добавить отрицательный преамп
Я не нашел нормальных. Лучшее что есть те же koss kph40, ksc75, porta pro
Сменное оголовье можно купить на Али. Там продаются подделки под kph40, к ним можно и ksc75 прикрепить
>До 10к
>Только сранькстары, нихуя лучше нет.
Ясно, уже заколхозил. Благо паяльник был под рукой и сменный кабель для ZSN
Хз я этой парашей не пользуюсь. Он неудобен во многом
Если на макс выкручивать бас становится ухаующим..
Philips shp9500, чуть дороже, чем 50 баксов, но других нормальных вариантов нет. К hifiman he400se в ту же цену надо источник за 30-50 баксов.
суснару ему дайте
В затычках с милипиздрическими мембранами я сомневаюсь что хотя бы 100гц возможно создать
Ну и ещё затычки могут воспроизводить исключительно моно звук в ухо. А полноразмеры могут в искусственный 7.1 звук, а некоторые с несколькими мембранами и в настоящий
>Длинная волна создаётся большой мембраной, чем больше мембрана тем больше у нее ход и соответственно длиннее волна
Только это смог скопировать?
дебил бля
Лет 10 назад когда трава была зеленее и люди образованней, никто о затычках и подумать не мог, всем было очевидно что это кал
А теперь пришло поколение интернет курсов и впартвают всем затычки
Как улучшить звук дт770 без покупки аудиокарты?
Паяльник есть?
Да
Какая вообще адекватная цена для них? Самый минимум который нашел, это 15к. И подскажите, в чем вообще их плюсы по сравнению с закрытой сандарой (не понравились, сдал) или сивгой ориол?
Мимо
Я про AKG K371, офк.
Адекватная за них 7-10к, по которой они продавались неск лет назад
Плюсы в том, что они норм звучат из коробки
Минусы — потенциальная ломучесть, и амбушюры из говна, облазят в течение года
Конденсат убивает любые затычки с металлическими корпусами
Epz q1 скорее даже темные
Qkz hbb
Kiwi ears cadenza
Kefine delci вроде звучат несколько поконтрастнее чем каденза соответственно несколько ярче, но сами по себе все равно считаются тёплыми. Вот короче мнение челика по ним. Сам выбираю между последними двумя
ой а ето кок?
Кал. Пик на 2 кГц будет гундосить, при этом вокала и высоких нет, кроме пилы на 10 кГц.
нашел опа-долбоеба на youtube.
штож, какая соска. кек.
https://www.youtube.com/watch?v=7nfl43oJD00&t=446s&ab_channel=GloWer
https://www.youtube.com/watch?v=GGOaJaqfYUo&ab_channel=GloWer
идет подписота, а, долбоеб?
только вот youtube заблокировали.
какая незадача.
трахать
наверное по той же причине почему нет каликсов. Хотя нет, они пожалуй живее всех живых:
Как же корежит неосиляторов
в ушах этого пика никогда там нет когда тестишь тон генератором
>>51111
Пик на 8 кГц будет съезжать ниже в соответствии с ушными резонансами. Этот пик подвижный в пределах 5-8 кГц в зависимости от конкретного ушного канала. Поэтому впадина на этом диапазоне нужна, чтобы в этом месте не ярчило. Вот эти вот все 7Hz Salnotes Zero 2 подобные тюнинги околоидеальные без учёта ещё одного резонанса на 11-14 кГц, который не видно на замерах. Замеры выше 8 кГц уже не сильно соответствуют реальности.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=TRhRsu0
Есть ли методы как удерживать амбушюры для iem? Приклеить не вариант, это совсем крайний вариант. Перепробовал разные амбушюры, все к сожалению отваливаются в ушном канале иногда при снятии. и еще, есть ли смысл заказывать кастомные амбушюры в др хеде? Или это наеб гоев на бабки?
Можешь ниткой обмотать
Как же надоели васяноревьюдрочеры.
Чтобы они не натирали тебе уши, очевидно же. Не нравится - ты всегда можешь их отрезать, это не повлияет на их функциональную сторону
А они могут натирать? А термоусадочьки не будут натирать? А зачем они форму ебаного крючка держат, гибкие нельзя ставить? А почему на кабелях за 100500 дених они тоже есть, разве в такой ценовой категории нельзя сделать изоляцию целиком из ненатирающего материала? Слабо верится тебе.
Кстати, отрезать-то я могу, конечно, и делал это успешно, но это требует предельной аккуратности, ибо можно и изоляцию кабеля повредить. Надо же под корень разъемов резать, чтобы вид сохранялся и клочки не торчали.
Yinyoo хорошие кабеля без заушин. Сейчас они по оверпрайсу, на распродажах по 1000-1200 продают. Есть и более дешёвые варианты от других производителей.
Все советуют Fifine H6, но меня смущает неотключаемая подсветка.
Ты серьезно сидишь с фаллосом на столе, когда можно купить сразу 2 в 1 гарнитуру?
либо качественно либо 2 в 1, исключений нет.
Так ты же аватарка, так к тому же анимеблядь, газуй нахуй в петельку, она тебе точно натирать не будет.
Я вот этого прикола вообще не понял. У меня были логитехи про Х, так вот там настройка микрофона просто пиздец, 10+ ползунков, какие-то слова непонятные, тыща пресетов от ноунеймов и все без толку, он звучит как говно. Потом перешёл на наушники без гарнитуры, купил петличку boya m1 и там звук куда лучше.
Больше скажу, ты мог спокойно купить петличку sven mk-170 и звук был бы такой же
Видимо производители экономят и ставят самые наидерьмовейшие капсюли в гарнитуры по какой-то причине
дебил бля
https://aliexpress.ru/item/1005003377720969.html
Иии...он не плох, но кабель зарядки от телефона мне нравится больше. В целом положняк по кабелям таков
Стоковые тонковые кабели от цапов - ГОВНИЩЕ ЕБАНОЕ
Кабель быстрой зарядки с озона за 150р, кабель с алика - ну норм, сойдет (возможно какой то из них хуже/лучше, но факт в том, что оба более менее норм, но хуже чем рилми)
Родной кабель 65ватт зарядки рилми - топчик
На самом деле разница между пунктом 2 и 3 приличная.
Просто пункт 1 - совсем плохо.
Пункт 2 - слушать можно, но звук где то на 3++ если ставить рилми 5.
Пункт 3 - охуенчик.
Так и не пиши, меня, как и всех нормальных людей, интересует мнение практиков, а не теоретиков изучающих звук по картинкам в интернете.
Таблетки, шиз
Truthear hola
Blon z300
EPZ Q1
QKZ HBB
Kiwi Ears cadenza
Kefine delci
Главное - теплота звука, без резких кислотных верхов.
Опытным путем выяснил, что шумодав работает, если громкость выставить выше и просто один из наушников работает хуже… Можно попробовать новый наушник купить отдельно.
1280x720, 0:10
а тебе знакомо слово - мастерская?
Судя по обзорам, они хуже х6 по всем
>как и всех нормальных людей
>провод из китайской спермы
>а не мономедь с посеребрением
>не от нипонца хирохито
>без 1000 часов прогрева
>как и всех нормальных людей
Тебя этим проводом надо пиздить пока ты сам не станешь издавать вторую и третью гармонику. Из-за таких выблядков как ты аудифилию называют болезнью. Хотя ведь могла мать твоя деньги на аборт потратить.
P.S. Влагозащиты на tws нет никакой
лучше не вскрывать. литий штука такая, сам понимаешь, если он уже надулся, то может и лопнуть, если убрать давление корпуса
например:
https://2ch.hk/ra/res/471716.html#561032 (М)
см. 4 видео
Да пусть в руках ебанёт лучше, чем в ухе. Я еще и морально готов буду к этому
Заказал Vivo TWS 4. По графикам и отзывам аудиошизов выглядит годно.
В сквиглиляйн забанили?
Да хуй его знает. Невероятно кривая ачх и разбаланс каналов? Пунктирная линия - целевая ачх. В первом случае - это harman 2018, которую предпочитает большинство слушателей. Эти твои h6 звучат, как кусок дымящегося кала. Вот тебе пара примеров дешевой херни, которая не полный пиздец и допиливается эквом. Гарнитура с али - это, по сути, 82 сранькстары с микрофоном. В месте поворота чаш зафиксируешь липучкой вокруг, и даже прослужат приличное количество времени.
Такстары от встройки кстати даже лучше звучат
Ага, спасибо, посмотрел, почитал. Батарея и правда не очень и кейс всратый.
А если за 3,5-4к что лучше выбрать?
Нужны беспроводные полноразмерные наушники с шумоподавлением. Буду смотреть видео на ютубе и слушать музыку с айфона. Бюджет тыщ 10, может чуть больше. Но заебись, если будет дешевле. Должно продаваться в России, чтобы не ждать долго.
Какого китайского зверя посоветуешь купить?
значит кал, не бери
Поясните за телефонные блютух наушники с миниджеком вроде
Sony WH-CH720N
Soundcore Space Q45
JBL Live 770NC
Будут ли они работать при подключении через миниджек без расхода аккумулятора как стадартные наушники?
Да, но у большинства звук херится, потому что встроенный экв не работает без электричества
Эдифаеры те же работают по usb-c, у них таких лютых пиздецов не происходит
Пришла эта хуйня, недовставил кабель, обосрался что хуево играют.
Спрашивайте свои ответы
нахуя ты эту хуйню купил?
чё у них с певучестью?
>Sony WH-CH720N
Хз, и не бери этот кал.
>Soundcore Space Q45
При подключении к пеке работают только в активном режиме. Пассивного нет. Ну и не бери этот кал, в нем звук гигаговно anc приемлемый
>JBL Live 770NC
В live 770 версии обосрались с тюнингом, рассматривай только tune 770nc (live 660nc похуже, чем 770 tune, но лучше, чем 770 kive). Не могу сказать с уверенностью, но у soundguys для live660nc указаны режимы wired и wired passive. Но чет у меня картинка нихуя не меняется. Я хз, это они обосрались, или у меня чего-то не то на двух браузерах.
https://www.soundguys.com/jbl-live-660nc-review-86850/
>>52383
Эдифаеры w820nb plus пиздецов по проводу не дают, но anc должен быть включен, так что пассивного режима все равно не будет (с другой стороны, они и заряжаться сразу будут). wh950nb пиздец по проводу дают.
>>52401
Тут еще хуй знает, как меняется звук по проводу. Гарантированно известно, что w820nb plus по проводу норм, а wh950nb по проводу - кал. На джейбиэлки и пососони я не могу добыть маняграфиков для беспроводного режима и проводного.
Советуют zero 2. И возьми их: басов там достаточно.
пиздец
Мог взять AKG EO-IA500, они ровнее и эквятся в 3-5 ползунков эквалайзера в любую распиаренную апчеха
Только пару дней назад за 3300 продавали в днс и мтс. Ещё будет скидка скорее всего.
Я сам кадензу заказал в итоге.
Нет, эта херня ломается просто от ношения на башке
>простой переходник тайп си - 3,5
Лотерея говна. Не, мб кто-то там и сделал по-человечески, но надежды еще меньше, чем на коннексанты.
>ЦАП какой-то, если ЦАП то какой?
Тоже лотерея кетайского qc - cx31993 за 600р/cx3991+max97220 за 900р на али(легче взять в руритейле за тонну с неизвестной компоновкой, чтобы без проблем сдать в случае брака, по линку обещают 65мвт в 32Ом, хз, пиздят или нет). Sonata bhd за 3000-3500 на лохито новую/ждать, когда опять появится на газоне от дяди ляо, simgot dew 1 за около 3к, если нужна сопля. Но симготов за 3к я нихуя не вижу, к сожалению, только в районе 4к лежат.
https://ozon.ru/t/oDWK654
1280x1280, 0:19
Вероятно, тоже Sony? Мб есть какой-то идейный последователь у них в линейке.
Ну в общем до 400 баксов цена, чтобы акцент на низкие - обе вышеупомянутые модели аж вибрировали на голове.
Мб конечно есть не-Сони что-то такое, но помню когда сам при выборе слушал 5-6 брендов разных в этом ценовом диапазоне, то только Сони давали такие разъебные низкие.
Любой мама-папа 3.5 подходящей длины.
Он родился два дня назад
Читая тред, один анон скинул вот эту таблицу, где уши стоят в порядке попадания по харману. https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/RANKING.md
По таблице получается, что шуры SRH440 на 3 месте, это же сюр какой-то.
> Я правильно понимаю, что чем ближе наушники к харману, тем идеальнее они подходят для миксинга и мастеринга музыки?
В общем и целом, да
> По таблице получается, что шуры SRH440 на 3 месте, это же сюр какой-то.
Шуры не идеальны, просто у них достаточно ровный тюнинг в целом, не без недостатков конечно. Лучше использовать их с пресетом, как и любые другие уши
Альтернативно можешь воспользоваться ломаным сонарворкс или купить рилфонс. Сонарворкс не пробовал, но должен быть норм. Рилфонс на триалке мне показался на удивление хорошим
Можно ли выбрать какой-нибудь адекватный цап до 25-27к для мундроп венус, чтобы после хайпер x получить какой-то ощутимый и приятный прирост неискушенному человеку?
А ты у мамы тот еще говноед. Хз, на 1ам2 есть ровно один замер и басы там перезадранные, каэшн, но околоподобного эффекта можешь достичь эквом чего-то не совсем хуевого. Хз, попробуй hifiman edition xs c эквом, у них чуть больше баса, чем у сундар, так что басов еще навалить можно без искажений. Из закрытых нихуя нет до отметки в 600 баксов, разве что, аудиотехника m70x (они должны выдержать увеличение басов выше хармани). За 600 баксов уже есть denon d5200, которые по маняграфику слегка похожи на твои пососони, но там жалобы на отвал драйвера существуют.
>>52658
>Читая тред, один анон скинул вот эту таблицу
Это манятаблица, на самом деле, потому что она основана не на реальном прослушивании, а на попадании какого-то замера с какого-то рига в таргет. На те же шуры на разных, даже хороших, ригах, замеры, сделанные прямыми руками, будут отличаться. И на одном будет большее попадание в хармань, а на другом - меньшее.
>>52709
Хз, там не такое ёбнуто низкое сопротивление, как у para, да еще и 4.4 искаропки, так что fiio k7 должно хватить.
Чувак я говноед и есть, флаки я качать с закрытых торрентов не хочу и музыку покупать я не буду, я качаю блять рипы 320 мбит мп3 дай бог с ютьюбов и вк-ешечки, вообще в закрытых ушах просто гуляю по городу, давай без пафоса этого воннаби-аудиофильского да.
Нахуя там какое-то говно за 600 долларов мне для этого, это смехотворно, уже 400 долларов это оверкилл, ну да ладно.
Маняграфик это прекрасно, а ты Сони какие-то можешь посоветовать, hifiman edition какой-то ноунеймосвкий блять.
Ебут
Норм уши но шеллы как дизайн броши у бабки
Еще дальние ВЧ на некоторых источниках шершавить могут
Спасибо, друже. Видел несколько раз такую связку venus+fiio k7, склонялся в этому варианту, но решил тут все же у знающих уточнить, чтобы не купить совсем уж фигню, которая даже работать не будет нормально.
Можешь еще объяснить на совсем простом языке, а то я уже 2 дня пытаюсь разобраться во всем этом и пока совсем никуда не продвинулся. Вот у fiio k7 в характеристиках указано "Рекомендуемое минимальное сопротивление наушников" равному 32 ОМ. А у Moondrop venus написано 18 ом, как оно работает вообще? Видел несколько тестов именно этой связки и все ок, в треде посоветовали тоже самое, но получается я не понимаю что значит эта характеристика. Оно же будет нормально работать? Буду благодарен если объяснишь
> они ей на вид очень понравились
Лол, ты видимо забыл ей сказать, что по весу это неудобный кирпич 600 с хуем грамм. Это ещё без учёта кабеля
> Ну в общем до 400 баксов цена, чтобы акцент на низкие - обе вышеупомянутые модели аж вибрировали на голове.
Sivga oriole + экв на басы
Можно хоть 1 в 1 сделать, можно просто по другому
Именно традиционной формы - без провода за ухом.
Главное чтоб были басы, а верха не дырявили ухо как KZ.
DT 770 PRO
Можешь сколько надо накрутить баса эквом. Бас у них охуенный, плотный, не гудящий и не ватный ничуть.
Блин забыл указать что нужен миниджек
>hifiman edition какой-то ноунеймосвкий блять.
Хуйфаймэн - это не ноунейм, ага, но открытые отпадают.
>вообще в закрытых ушах просто гуляю по городу
Нихуища без эква нет с таким раздутым басом. Бери 70 аудиотехнику, эквализируй и не выебуйся. Но я хз, как там с удобством и долговечностью. 50 аудиотехника пиздец как давит на голову, 70 в руках не держал. Из вариантов сильно дешевле, предложенные тебе другим ануном сивги, ощущаются пиздец хлипкими, 50 аудиотехника ломучая и давит, ссаные 770 баеры тебе могут и зайти после твоих предыдущих, но там искажения при попытке накрутить бас, а закрытые сундары деревянные ты таскать не будешь.
>а ты Сони какие-то можешь посоветовать
А у них кроме 7506 и нет нихуя. Они, в приницпе, неплохие после эква, но несъемный провод и ссаный пластик, плюс оверпрайс за рубли в магазинах, где гарантированно не наебут. Басов навалишь.
Пиздуй и слушай с эквом и без, иначе никак.
>>52953
Ну смари, к7 мало мощности в 8 Ом по небалансу (если посчитать предполагаемый лимит силы тока по их данным мощности для 32 Ом) для тех же para, и c эквом они от него тиховаты. Венера уже с не настолько уебанским импедансом, да еще и искаропки идет 4.4, поэтому можешь тыкать в балансный выход, и тебе вообще поебать. Ну и пресет эква на пару с преампом -9.5 Дб, а на венеру -6.5.
>>53181
>Можешь сколько надо накрутить баса эквом.
Не можешь, эта хуйня валит искажениями.
>>53180
Tanchjim one еще глянь, если размер покрупнее не пугает.
>валит искажениями
у всех норм, у тебя искажения.
пруфов ты конечно же не приведешь.
>эта хуйня
твое второе имя.
Опять картиночный маня-иксперд выскочил.
Чет там кто-то пернул в интернете про экземпляр старинных годов, а он сюда тащит. Возможно, ты тупо чатгпт.
>THD
Хуйня из-под коня, особенно для прослушивания музыки, особенно если оно пару процентов. Даже больше: человечки как правило предпочитают именно звук с THD, вспомни одержимость ламповым звуком, который как раз-таки подобные искажения и создают.
DT 770 легендарные
Это THD при громкости ниже 100дб, манька
Если он захочет бассбустнуть дт770 (а он захочет, потому что в них бас плоский), получит пердеж вместо звука
Ебанько, угомонись бля. Кал твой с алика один ничего не искажает и еще ДИШЕВЛИ !!! Я тоже бас поднимаю в баерах, пердежа никакого нет.
Манюнь, ты сначала навали эквом баса, послушай, а потом перди.
>>53229
Hifiman sundara открытые прямо сейчас за 24-26к на газоне в руритейле, либо за 25к на али. Заебись и искаропки, пресет эква есть. Если 5к поверх запланированного не готов выделять, то готовься ебаться.
Hifiman sundara closed-back под экв за 12-13к на газоне, если пресет попадет в твои предпочтения - заебись, не попадет - придется пердолить.
Sivga oriole тебе могут порекомендовать, но я не могу из-за конструкции, которая ощущается пиздец какой хлипкой. Пресет есть, но его надо пердолить.
Баерокал 770 можно слушать только после эквализации, после нее он сносный. Пресет есть, но его надо знатно допердоливать.
Ath-m50x - по звуку норм, в целом, пресет есть, но ебейшая прижимная сила и ссаные пластиковые шарниры.
Fostex t40rp mk3 можно довести до хорошего состояния, но нужно будет ебаться сильнее, чем с остальными, так как амбушюры под замену, и дефолтный пресет надо будет подгонять под себя на слух.
Из того, что я не слушал, можешь попробовать сенхи 560s (до 20к только на маркетплейсах), но я хз, нормальный там пресет эква или нет, но мб тебе и искаропки зайдет. Akg 371 слишком оверпрайснуты в рублях.
На сколько децибел? И включал ли ты погромче? Ты кагбе советы давал чюваку, у которого на прошлых около +7Дб от хармани на 100Гц.
Микра-то там сносная, но музыку слушать и пиздеть не получится, пушо блюпуп. В 950 звук калится при подключении по проводу, в 820 - нет, но в любом случае, anc должен быть всегда включен.
20к только на уши или это на весь сетап если только на уши, то вкинь до открытых сундар и возьми свисток? В принципе, можно обойтись свистком sonata bhd за 3-3.5к (на лохито новые или ждать, когда опять начнут продавать на газоне от дяди ляо) или sonata bhd pro/fiio ka13 за 6к на али, их хватит на всё вышеперечисленное (кроме 250-омного баерокала, но нахуй он нужен, непонятно). Сивги и 32-омный баерокал будут орать и от встройки, закрытые сундары и 50 аудиотехника от встройки тоже будут достаточно громкими. Открытым сундарам и фоскексам надо хотя бы что-то уровеня сопли на cx31993+max97220 за 900р на али и 1-1.5к на газоне в руритейле (этот свисток лучше покупать только в руритейле, чтобы не проебать в рулетку китайского qc, но придется порыскать в поисках 60мВт-версии, в основном, там лежат на 30мВт в 32 Ом), хотя фоскексам лучше что-то помощнее, запаса по громкости не будет. Из супердешевых стационаров есть не менее рулеточный aiyima dac a3 за уже 7-8к, пробовать покупать тоже только в руритейле, так что лучше topping dx1 за 9-10к. Эндгейм варианты для многих: fiio k7 за 17к на али и topping dx3+ за те же 17-18к в руритейле. Если не будешь страдать херней в будущем с высокоомными ушами, то свистка вполне себе достаточно.
что скажите насчёт этой шлюхи
Спасибо
Лампы дают четные гармоники, а на пике речь про nasty третью гармонику
Вот статья получше
https://stereo.ru/news/physicist-proved-warmness-and-richness-of-valve-amp-sound-for-musicians
Правда "объяснил" он видимо зумерам, то, что лампы дают четные гармоники я читал еще годах в 2008-2010.
>nasty третью гармонику
Бред. Почитай соевиков на реддите, они приводили ссылки на статьи всякие и исследования. Вторая действительно прям-таки желанная (75%), но третья тоже ничего (остальные). А вот неискаженный оригинал совсем никто не выбрал, сюрприз!.
Ты хотя бы дай ссылку, а не "почитай в интернете".
> неискаженный оригинал совсем никто не выбрал, сюрприз
Говорит о том, что неискаженный оригинал был говном, если только добавление искажений делает звук приятным
Это как сказать, что искуственная реверберация не нужна, ведь она добавляет искажения (эхо), только вот звук без реверба это кал.
Этот долбоеб картиночник даунский советующий бомжатскую хуету за 5 копеек когда-нибудь угомонится вообще? Ему заняться больше нехуй?
Нужно звучание потеплее, резкие верха не люблю.
Речь о том, что оригинал был смастерен как говно
Звукореж не додумался как сделать звук лучше. В итоге только срущий искажениями усилок, который в 99% случаев портит звук, здесь звук улучшает
Или вот стакс за мильоны денег. Вот этот овраг на 10к, или наоборот поднятие на 1к за что примерно отвечают?
Блонычи золотые
Скачай Equalizer APO
Добавь параметрический High shelf фильтр с частотой 5000гц, Q 0.71
И покрути в плюс и в минус. Услышишь, что такое 5000гц и выше, и что будет когда его много или мало
Шорохи в основном выше 15-16кгц
5-10кгц это детальность всякая, буква С и то что выше неё
>можно ли как-то её удалить
Niet
>Есть ли смысл полностью разбирать наушник, чтобы почистить?
Niet
>можно было купить в ДНС
Легче взять стандартный чайфай за джве c небольшим тышши у дяди ляо (7hz zero 2, tanchjim one), чем копаться в говне днсовском.
tiandirenhe td19 еще можешь посмотреть, многие на реддите считают хидден жемом. Вот чел говорит, что z300 все еще показались ему яркими, каденза тоже не понравилась, зато td19 зашли
Устройство щас: Soundcore liberty 3 pro, супер мега кайф был всем доволен.
Но девайс чутчут помер. Реквестирую наверное чето похожее, можно дороже. Лучше магаз доктор хэд на арбате ДС1.
Слушаю через яндекс музыку, в основном рэпчик/классика/инструменталы всякие.
Если они тебе без эква норм были, то соболезную. А так, они еще продаются. Из других вариантов, nothing ear 2024 c хуеватой батареей и не самым лучшим anc, и попердывающие пососони wf-1000xm5 под экв.
>>54201
Хотя, если быть точнее, то линкрил, но это одно и то же.
https://www.dns-shop.ru/product/02a23b452fae3330/nausniki-igrovye-zet-shrine-okhvatyvausie-zakrytye-20-20000-gc-mikr-reg-gromkosti-20--kab-25m-razem-35mm/
Блджад, они, оказывается, зажали съёмный кабель. Кабель в комплекте впаян в корпус. И нихуя с этим не сделать, хотя на всех картиночках кабель съёмный.
Хочу беспроводные наушники в уши, которые в этих маленьких шкатулочках заряжаются, не затычки, а вкладыши или максимально похожее на вкладыши.
1. Если можно, то хотелось бы посмотреть разные ценовые категории: до 5к, до 10к, и до 15к.
2. Буду слушать через смартфон.
3. Тип наушников: беспроводные вкладыши
4. Жанры самые разные, предпочтений чего то конкретного нет.
Huawei Freebuds SE 2, nothing ear stick/jbl tune flex, jbl live flex
Хочется поддаться громкому названию бренда и немедленно купить.
>>54252
Хуйня с несъёмным кабелем попалась для версии "P". Что там с версией "S" и "B" — хуй знает. Может повезти, а может и нет. Бралось от этого продавца: https://sl.aliexpress.ru/p?key=aWxQs8o , так как продавец с наибольшим количеством отзывов https://sl.aliexpress.ru/p?key=rWxQsFo после пяти попыток сообщить о версии "P" для отправки, первая из которых была написана сразу после покупки, отправил версию "B" и был послан нахуй с отменой заказа.
Третьи несовершеннолетние были гигакалом, причем главные проблемы даже не в звуке. Как четвертые - хз, нет ни замеров, ни непроплаченных обзоров. Иди и слушай/верти в руках. Если из ДС/ДС2, то и обе версии флексов, и несовершеннолетние 4 лежат в голове. Не можешь послушать - не бери вслепую продукцию тех, кто не справляется сделать нормально уже много лет.
>Если из ДС/ДС2, то и обе версии флексов, и несовершеннолетние 4 лежат в голове.
А, и даже ничегостики у них есть, только по абсолютно ёбнутой цене.
Тебе насечки уши раздерут в кровь
Конечно
Харман вкладывает кучу бабок в r&d, чем потом пользуются все их бренды, включая жбл
Маршал просто паразитируют на былой славе, что когда-то при царе горохе их комбики типа хорошо звучали
Ессесн. Если бы чел сам не кинул маршалы, зная модель, и ничегоуши не были бы написаны нормально в первом посте, я бы этой хуйни не писал.
По-первых, даже оригинальные - гигакал. А как минимум 7.5/10 из тех, кого ты видишь, ходят в пали.
Экв тебе не для жанров нужен, а чтобы говно из ушей в виде хуёвых наушников вычистить.
Самые кальные наушники от слова совсем!
406x406, 0:04
halp
посоветуйте пожалуйста китайские затычки проводные, с али.
я довольно привередлив к звуку (имею неплохие большие audiotechnica , а также неплохие блютузaudiotechnicaи jbl )
у меня никогда не было затычек на проводе, я хотел бы купить.
можно , что то купить в районе 100 долларов , уже комплектом с проводом (микро не нужен), ну, что бы wow эффект был. или в такои бюджет не влезу?и что бы не очень яркие - чтобы голова не болела после 20 минут музыки.
спасибо.
Так то хеха наверное подходит под определение не очень ярких, тем не менее достаточно тех, кому они достаточно яркие.
Заказал к Verum 1 себе ЦАПоусилитель от FIIO, модель Q11.
Решил затестить, так как была оч вкусная цена — 4,5к за обе штуки, при том что цап стоит в районе 9-10к
В подарок дали зенхи hd206.
Как я понимаю последнее это говно ебаное, не?
Стоят 2к и по факту обычные уши.
Не прям говно, просто нишеуши
Среди своих аналогов за 1000р даже норм
2 тыщи это за них охуевший прайс
Симготычи em6l
>>54663
Или вот эту, раз тебе качества звука не важно, там наверняка характерная пердящая сранкеровщина. https://ozon.ru/t/MGbJz6n
купил эту хуйню, а че за мод?
Написал что покупал вместе, комплектом.
А так хз что с ними делать, скорее всего мелкому брату отдам или бате.
Достались просто вместе с ЦАПоусилителем
Там чей один слой туалетки под амбы или равноценная хуйня. Пробуй пресет эква. Equalizer apo 1.3 на пеку и poweramp/uapp на ведро.
https://www.dropbox.com/scl/fi/788x4mmudrlyd7gxu0d1j/Beyerdynamic-DT900-Pro-X.pdf?rlkey=ubxyi3oo0f9aiznpw279xhvjz&e=1&dl=0
а где эту хуйню ставить вообще? я полный профан в этом деле сори если хуйню спрашиваю
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/
Peace - это шкурка на апо. В пис по дефолту стоит округление до 0.5Дб. Settings>sizes and amounts>snap to dB gain ставишь 0.1 вместо 0.5. Эквалайзер ставишь на устройство вывода, в которое уши втыкаешь, ессесн. Кнопка geq должна быть отжата. Вбиваешь предусиление, частоты, гейн и Q, выставляешь фильтры (везде пики, кроме низкой полки на 105 и высокой полки на 11кГц)
Poweramp в русторе пятихатку стоит (либо ищи, где спиздить), создаешь новый пресет, там выбираешь параметрический эквалайзер, добавляешь полосы, вбиваешь значения, не забывая про preamp.
bump
Все равно больше, чем радиоканал. Для сингла - поебать, на самом деле, там даже около 150мс для 5.3 не будет мешать. Это редкие случаи, имеющие овер 300мс, говнят уже. Некоторые даже на 250мс умудряются в онлаен-шутаны играть. Ну и на 5.4 пока практически нет нихуя внятного, кроме сенхов моментум tws 4 с самсобадсами третьими обосрались по полной, а полноразмерных - так вообще ни пизды, только всякий совсем китаекал.
Она стоит как пожрать купить. Стоит. Не понравится - выкинь нахуй.
KZ EDX Lite > KZ EDX PRO X, так как почти харманька из коробки. Если специалист по пилящим верхам, то бери PRO X. А вообще, ты заебал этим каждый тред спамить. Уже 100 рас всё скозали.
Как первые уши - нормас но два косаря за них внатуре многовато хотя некоторые и за 4к продают. Ахуевшие. За 1.2 или полтора кусаря можн взять.
Звук басовитие и детальнее
>Несмотря на то что сквигли показал эти уши меганобасным калом для женомальчиков на фоне с хеской
Далбич шоле? Там у хексы на всех графиках ощутимая разница только ниже 60Гц, а 70-200 выше у ориджинов.
пасиба, я в итоге просто нашёл вот этот тред и из блокнота скопировал хуйню как посоветовали - этого же хватит?
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/rxjwty/eq_profile_for_dt_900_pro_x/
Если импортировал в апо, то да. Звук-то поменялся хоть? А то может быть так, что апо не установился нормально. Там в этом треде еще с asr пресет. Пробуй оба, под себя подстраивай оба.
>>54864
>>54867
>Там у хексы на всех графиках ощутимая разница только ниже 60Гц, а 70-200 выше у ориджинов.
Да хуй его знает.
Существует ли отдельный DSP Type C кабель в продаже, в котором можно менять тюнинг АЧХ любой сложности без установки системного эквалайзера под абсолютно любые наушники? Нужно не что-то вроде Tanchjim One DSP, а именно отдельный Type C DSP кабель, в котором можно было бы прошивкой вставлять свой пресет и подключать его к любым источникам цифрового сигнала с USB портом. Было бы, конечно, идеально, если бы можно было бы вставить туда конвольвер или хотя бы пресет из APO.
Почитал, есть два стула DSP кабелей от Moondrop:
Free DSP: до 384/32, 9 штук параметрических пиковых фильтров, разрешает только целочисленные значения увеличения громкости.
CDSP: до 96/24, 5 штук параметрических пиковых фильтров, разрешает дробные значения громкости фильтров.
Moondrop Link app дозволяет вставить только фильтры на частотах до 10 кГц и работает только на ведройде. Можно вставлять только пиковые фильтры, полочные и преамповые фильтры нельзя. Хули тут так мало? Неужели создать полноценный DSP провод/модуль с энергонезависимой памятью для загрузки и хранения пресетов любой сложности и преобразования звучания с любых устройств так трудно?
Вообщем купил Sony WH-CH720N и сам себе поясняю как они работают.
Есть три режима.
Полностью писивный по проводу, вроде батарея не расходуется - звук как в ушах за 499 рублей.
Звук по блютух - фирменные соня басы выкрученны электронно, тобишь они как бы есть, но реального вибрирования излучателей не чувствуется, чисто экволайзерская обработка, при этом остальные частоты звучат как приглушенные подушкой. В целом звук на 2999 рублей.
Звук по проводу но со включенной электронной требухой и соответственно расходом батареи - басы тажа хуита что и во 2 варианте но подушка с остальных частот пропадает и те начинают звучать нормально. В целом было бы неплохо будь басы реальными а не электронной накруткой.
Тестил с nwz-a15
Сап анонесы, муз мёртвый года как 2+ поэтому спрошу здесь, собираюсь спустя ~6 лет накупить добра для домашней студийки чисто под себя, сейчас имеются 2 пары ушей и... комп.
Выбираю аудиоинтерфейс, думал взять audient id14, но его проблема в том, что мои планарники они не расскачают, а доп усилок в эту карту втыкнуть возможным не представляется, так же была идея взять связку топпингов е30, но с ними выходит соответствующая проблема - нельзя подключить гитарку/микрофонес, либо в качестве цапа нужно что то иное брать, но тут то и вопрос, что? что бы не было пиздец как дорого
Топкал
На Ютубе стрелочку вправо или влево нажимал?
Это перемотка.
Бывает ли такое же, чтобы с одних только наушников управлять и перематывать.
А вообще, есть есть что-то похожее на cp145, потому что вроде нормально, а вроде немного комфорта не хватает.
И ещё, пожалуйста, посоветуйте кабель 2-х метровый 0.78 2Pin, средне бюджетный какой-нибудь. 1.2 м - маловато, а удлинитель не хочу.
Спасибо, а металлическая вставка не мешает? Правда мне не нравится приписка "bass boost", не особо любитель.
>то каждый раз интерфейс секунду закрывается и открывается.
Окей, это починили, признаю. Но остальное никто не отменял.
>Звук по блютух - фирменные соня басы выкрученны электронно, тобишь они как бы есть, но реального вибрирования излучателей не чувствуется
Накинь еще 7дб поверх и так пердящего говна, и почувствуешь вибрирование излучателей. Нужно просто опустить их эквом, и тогда "подушка" на остальных частотах уйдет. По проводу заваливается 1-5к. Начинай ебаться. а тебе говорили не брать этот кал
Аудиент 14 еще неплох, выдает 113мВт в 32Ом и 80мВт в 300Ом. Из аудиоинтерфейсов значительно больше выдает только topping pro e2x2 в хай гейне, там 525 в 32 и 100 в 300. Как вариант, бери стопку жопингов и arturia minifuse 1 за 10-12к под микру.
>Почему всякие платные VST плагины под секвенсоры такие вылизанные, а автор расширения под APO не смог сделать что-то хотя бы немного менее всратого?
>платные
Вот поэтому
А, ну и если подключать и гитарку, и микру, то arturia minifuse 2, на газоне валяется за 13-16к. Хотя, е2х2 уже есть в руритейле, причем даже за 15к.
У меня Verum 1, эти скорее в подарок достались
Trn redchain plus 1400р за 2м версию. Наверное самый дешёвый вариант, по крайней мере не из нонеймов.
Юзай апо без писа, в чем проблема? В editor.exe нормальный интерфейс. Щас проверил, накидал там 60 полос.
>говорили не брать этот кал
Взял онли из-за юзабилити. Они очень легкие и не тугие, можно часами работать/маниме смотреть и усталость как в накладных а то и меньше. Все остальное что мерил из беспроводных теяжелое после них.
>и почувствуешь
Не, если еще подкручиваю баса эквалайзером получается тупо гудение в бочке. Эта хуита на вибрирование не способна. На качественный звук я конечно не рассчитывал по беспроводу, но вот за эту хуиту обидно.
>говорили не брать этот кал
Взял онли из-за юзабилити. Они очень легкие и не тугие, можно часами работать/маниме смотреть и усталость как в накладных а то и меньше. Все остальное что мерил из беспроводных тяжелое после них.
>и почувствуешь
Не, если еще подкручиваю баса эквалайзером получается тупо гудение в бочке. Эта хуита на вибрирование не способна. На качественный звук я конечно не рассчитывал у беспроводных ушей, но вот за эту хуиту обидно.
я не умею
Да всё уже, не рыпайся, у меня уже все пикчи есть.
Даже если там нет разбаланса, тюнинг говно
Затычки имеют место быть, но не всегда являются оптимальным решением. В некоторых случаях лучше использовать другие методы, такие как оптимизация кода или рефакторинг.
2. В тилибон
3. Беспроводные
4. По жанрам: метал/рок.
Тут в таком не шарят, это какие-то стримерские приблуды