Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7111321 (OP)
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7111321 (OP)
108 Кб, 1024x683>>5788 (OP)
Привет, посоветуйте наушники для сведения музыки. Выбираю из этих с бюджетом до 20 тысяч рублей списком из программы реалфонс:
FiiO FT1
Sony MDR-7506
Shure SRH440
Shure SRH840
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm
beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900
Audio-Technica ATH-M40x
akg k361
AKG K371
AKG K612 Pro
Привет, посоветуйте наушники для сведения музыки. Выбираю из этих с бюджетом до 20 тысяч рублей списком из программы реалфонс:
FiiO FT1
Sony MDR-7506
Shure SRH440
Shure SRH840
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm
beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900
Audio-Technica ATH-M40x
akg k361
AKG K371
AKG K612 Pro
>>5800
Из списка стоят внимания только:
FiiO FT1
Sennheiser HD 560 S
Shure SRH440
Остальное не стоит своей цены в отношении звука.
Из списка стоят внимания только:
FiiO FT1
Sennheiser HD 560 S
Shure SRH440
Остальное не стоит своей цены в отношении звука.
>>5800
Повторюсь
Из всего этого списка имеют смысл только
Shure SRH440
AKG K371
И сюда же ISK HD9999
Почему остальное не нужно
FiiO FT1 - нет готовых пресетов. Есть только замеры на b&k 5128 и китайский клон уха. Неизвестно какой разброс качества от юнита к юниту. Для прослушивание такое брать норм. Для сведения пока что это кот в мешке, я бы не советовал
7506 - адово искажают бас, неудобные, несменный шнур. Хуйня в общем. Разве что для инструментала сгодится. Если добавляется любая басовая электроника, на них сведешь говняк
SRH840 - как 440, только дороже, бессмысленная покупка
HD560s и HD599 - открытые, сразу нахуй. Потребуется усилок чтобы выпрямить бас на приемлемой громкости. И все равно на нижнем басе будет спад.
Баеры 990 и 880 сразу нахуй, открытые и очень кривые. Кроме 770. Но вместо 770 можно смело брать ISK HD9999. Во-первых, иски удобнее и из коробки имеют меньше нерешаемых/сложнорешаемых проблем (пердящий бас, очень кривые верха, разные в разных юнитах, несменный кабель, велюровые засирающиеся амбушюры). Ну и на последок иски дешевле
M40x - ломучие, есть проблемы с контролем качества у аудиотехники этой серии. Плюс они пиздец тугие, на уши могут давить очень неприятно
K361 — как к371, но на них нет замеров на B&K 5128, и они в целом чуть-чуть кривее. Разница в цене минимальная, лучше докинуть до к371
K612 - опять открытые, значит про честный бас можно забыть, и они очень тугие. К ним нужен прям мощный усилок. Для сведения так себе.
Повторюсь
Из всего этого списка имеют смысл только
Shure SRH440
AKG K371
И сюда же ISK HD9999
Почему остальное не нужно
FiiO FT1 - нет готовых пресетов. Есть только замеры на b&k 5128 и китайский клон уха. Неизвестно какой разброс качества от юнита к юниту. Для прослушивание такое брать норм. Для сведения пока что это кот в мешке, я бы не советовал
7506 - адово искажают бас, неудобные, несменный шнур. Хуйня в общем. Разве что для инструментала сгодится. Если добавляется любая басовая электроника, на них сведешь говняк
SRH840 - как 440, только дороже, бессмысленная покупка
HD560s и HD599 - открытые, сразу нахуй. Потребуется усилок чтобы выпрямить бас на приемлемой громкости. И все равно на нижнем басе будет спад.
Баеры 990 и 880 сразу нахуй, открытые и очень кривые. Кроме 770. Но вместо 770 можно смело брать ISK HD9999. Во-первых, иски удобнее и из коробки имеют меньше нерешаемых/сложнорешаемых проблем (пердящий бас, очень кривые верха, разные в разных юнитах, несменный кабель, велюровые засирающиеся амбушюры). Ну и на последок иски дешевле
M40x - ломучие, есть проблемы с контролем качества у аудиотехники этой серии. Плюс они пиздец тугие, на уши могут давить очень неприятно
K361 — как к371, но на них нет замеров на B&K 5128, и они в целом чуть-чуть кривее. Разница в цене минимальная, лучше докинуть до к371
K612 - опять открытые, значит про честный бас можно забыть, и они очень тугие. К ним нужен прям мощный усилок. Для сведения так себе.
>>5800
FiiO FT1
Shure SRH840
К361/к371 можно попробовать, если есть возможность в руках повертеть и послушать. Дистанционно брать рискованно.
Sennheiser HD 560 S можно не глядя.
С прослушкой:
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900 Pro X
AKG K612 Pro
Мало вводных.
FiiO FT1
Shure SRH840
К361/к371 можно попробовать, если есть возможность в руках повертеть и послушать. Дистанционно брать рискованно.
Sennheiser HD 560 S можно не глядя.
С прослушкой:
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900 Pro X
AKG K612 Pro
Мало вводных.
>>5811
Пресеты - вопрос времени, про разброс качества можно предъявлять к любым ушам, особенно бюджетным.
Сравнивал лоб в лоб. 840е субъективно лучше. И удобнее.
560е нормально басят. Отсутствие хармановской полки - вопрос предпочтений, для работы её бы даже лучше уменьшить/исключить. Глубокий суббас тоже не всякому жанру нужен.
Вообще же не толсто.
371е - одна из самых противоречивых моделей за последние лет 5. В том числе и по звуку. Если уж так брать, то 361е более сейф вариант.
>FiiO FT1 - нет готовых пресетов. Есть только замеры на b&k 5128 и китайский клон уха. Неизвестно какой разброс качества от юнита к юниту.
Пресеты - вопрос времени, про разброс качества можно предъявлять к любым ушам, особенно бюджетным.
>SRH840 - как 440, только дороже
Сравнивал лоб в лоб. 840е субъективно лучше. И удобнее.
>HD560s и HD599 - открытые, сразу нахуй. Потребуется усилок чтобы выпрямить бас на приемлемой громкости. И все равно на нижнем басе будет спад.
560е нормально басят. Отсутствие хармановской полки - вопрос предпочтений, для работы её бы даже лучше уменьшить/исключить. Глубокий суббас тоже не всякому жанру нужен.
>Кроме 770. Но вместо 770 можно смело брать ISK HD9999.
Вообще же не толсто.
>Разница в цене минимальная, лучше докинуть до к371
371е - одна из самых противоречивых моделей за последние лет 5. В том числе и по звуку. Если уж так брать, то 361е более сейф вариант.
>>5800
Я слушал
Audio-Technica ATH-M40x
Audio-Technica ATH-M50x
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
sennheiser hd 650
beyerdynamic dt 770
Beyerdynamic DT 880
AKG K371
И могу с 500% уверенностью сказать, что всё это хуета ебаная в сравнении с Axelvox HD 242.
Аксельвокс нуждается только в АППАРАТНОЙ доработке - замена поролонового фильтра на динамиках на более толстый (но не плотный!) для выравнивания высоких частот.
Говорят, что замена амбушюр даёт бас. Но Я пока не планирую менять, потому что родные амбушюр очень качественные и не облазят, как дермнтиновое говно типо аудиотехинки.
Я слушал
Audio-Technica ATH-M40x
Audio-Technica ATH-M50x
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
sennheiser hd 650
beyerdynamic dt 770
Beyerdynamic DT 880
AKG K371
И могу с 500% уверенностью сказать, что всё это хуета ебаная в сравнении с Axelvox HD 242.
Аксельвокс нуждается только в АППАРАТНОЙ доработке - замена поролонового фильтра на динамиках на более толстый (но не плотный!) для выравнивания высоких частот.
Говорят, что замена амбушюр даёт бас. Но Я пока не планирую менять, потому что родные амбушюр очень качественные и не облазят, как дермнтиновое говно типо аудиотехинки.
Втыкаю наушники напрямую в комп, чип Realtek ALC1200. Это гроб(х2), кладбище, пидор или несколько преувеличено?
Когда-то был дешманский аудиоинтерфейс Behringer 202, разницы в звучании не заметил.
Когда-то был дешманский аудиоинтерфейс Behringer 202, разницы в звучании не заметил.
>>5895
Тебе нужно мнение посторонних челиков, нахуя?
Если тебе нравится имеющийся звук - все у тебя заебись, радуйся. Если не нравится - тут имеет смысл спрашивать советов..
Тебе нужно мнение посторонних челиков, нахуя?
Если тебе нравится имеющийся звук - все у тебя заебись, радуйся. Если не нравится - тут имеет смысл спрашивать советов..
>>5837
Ты даешь гарантию, что их замерит оратори/кринакл/амир/шон олив?
Я вот думаю, что это ноунейм уши с минимальным шансом попасть к ним. Может и попадут, а может и нет
Открытые = искаженный бас. Как минимум, ровную полку будет получить сложно. Придется докупать цап или усилок
Не толсто
Действительно. Одни из лучших пассисвных наушников по звуку, конкурирующие разве что с DCA Stealth. Противоречивость там только в том, что амбушюры быстро облезают, и зимой на улицу их выносить нежелательно.
>Пресеты - вопрос времени
Ты даешь гарантию, что их замерит оратори/кринакл/амир/шон олив?
Я вот думаю, что это ноунейм уши с минимальным шансом попасть к ним. Может и попадут, а может и нет
>560е нормально басят
Открытые = искаженный бас. Как минимум, ровную полку будет получить сложно. Придется докупать цап или усилок
>Вообще же не толсто.
Не толсто
>371е - одна из самых противоречивых моделей
Действительно. Одни из лучших пассисвных наушников по звуку, конкурирующие разве что с DCA Stealth. Противоречивость там только в том, что амбушюры быстро облезают, и зимой на улицу их выносить нежелательно.
>>5895
Смотря что у тебя за наушники и какие у тебя задачи.
Если нужно что-то записывать, работать, то купи старую емушку 0202 с авито и будет тебе счастье.
Если просто музыку послушать, то можно обойтись и реалтеком.
Смотря что у тебя за наушники и какие у тебя задачи.
Если нужно что-то записывать, работать, то купи старую емушку 0202 с авито и будет тебе счастье.
Если просто музыку послушать, то можно обойтись и реалтеком.
>>5948
Где он это говорит? Покажи пальцем. Аудиоинтерфейс он тебе предлагает, чтобы в него можно было втыкать инструменты.
А у твоих ушей драйвер с ебейшими искажениями в басах. Если с дискретным усилком сделаешь погромче, можешь охуеть.
>Ну вот буквально анон говорит, что чтобы законтрить искажения
Где он это говорит? Покажи пальцем. Аудиоинтерфейс он тебе предлагает, чтобы в него можно было втыкать инструменты.
>7506
А у твоих ушей драйвер с ебейшими искажениями в басах. Если с дискретным усилком сделаешь погромче, можешь охуеть.
>>5982
И причем здесь твои 7506? На 560s пресет эква вытягивает бас на 5.5Дб, соответственно преамп -5.5Дб. Для 110Дб без эква им хватит и 897 алкоты. Для 110Дб с эквом им надо уже чуть больше, чем выдает 1220 алкота. В принципе, они и от нее будут норм играть даже с эквом, всего пару децибел потеряется.
И причем здесь твои 7506? На 560s пресет эква вытягивает бас на 5.5Дб, соответственно преамп -5.5Дб. Для 110Дб без эква им хватит и 897 алкоты. Для 110Дб с эквом им надо уже чуть больше, чем выдает 1220 алкота. В принципе, они и от нее будут норм играть даже с эквом, всего пару децибел потеряется.
>>6004
А, понял. Получается, что усилок тем наушникам нужен, чтобы компенсировать недостаток громкости после эквализации. Так бы и сказал.
А, понял. Получается, что усилок тем наушникам нужен, чтобы компенсировать недостаток громкости после эквализации. Так бы и сказал.
>>6024
Эквалайзером чинится всё. Вопрос в том, сколько усилий придётся для этого приложить.
Эквалайзером чинится всё. Вопрос в том, сколько усилий придётся для этого приложить.
>>5919
Да. Думаю, Амир будет первым.
В сети есть замеры 560с в том числе и искажений. Всё там нормально, несмотря на 40 мм драйвер. Если, конечно, ты не собираешься зачем-то задрать её на 10 дБ.
Ахуительные истории.
Ещё одни ахуительные истории. Они не плохие, но на любителя. Я их наслушался в своё время.
Всё, отъебись.
>Ты даешь гарантию, что их замерит оратори/кринакл/амир/шон олив?
Да. Думаю, Амир будет первым.
>Открытые = искаженный бас. Как минимум, ровную полку будет получить сложно.
В сети есть замеры 560с в том числе и искажений. Всё там нормально, несмотря на 40 мм драйвер. Если, конечно, ты не собираешься зачем-то задрать её на 10 дБ.
>Не толсто
Ахуительные истории.
>Одни из лучших пассисвных наушников по звуку, конкурирующие разве что с DCA Stealth.
Ещё одни ахуительные истории. Они не плохие, но на любителя. Я их наслушался в своё время.
Всё, отъебись.
>>6040
Замеры полноразмеров очень сильно разнятся от посадки, погрешностей изготовления экземпляров. Чем кривее наушники, тем меньше вероятность их выровнять. Пресет с autoeq в шюбом случае придётся допиливать.
Замеры полноразмеров очень сильно разнятся от посадки, погрешностей изготовления экземпляров. Чем кривее наушники, тем меньше вероятность их выровнять. Пресет с autoeq в шюбом случае придётся допиливать.
>>6051
Каким образом? Можешь методу вкратце расписать?
> Пресет с autoeq в шюбом случае придётся допиливать
Каким образом? Можешь методу вкратце расписать?
69 Кб, 915x621>>6024
Нет, потому что это не кривость апчеха, а, натурально, лимиты драйвера. Алсо, если ты на максимум выкрутишь звук, они у тебя в басах срать не начинают? Просто интересно, на каком уровне при реальном использовании это все вылезает: сильно выше обычно используемого, или на грани?
>>6030
У них thd в басе ёбнутые. В том же ораториевском пресете бас практически не поднимается от оригинальной апчеха, но изначально всратый драйвер может дать прикурить, если включить погромче на источнике, который даст больше мощей, чем встройка, да и мб на встройке уже вылезет.
Нет, потому что это не кривость апчеха, а, натурально, лимиты драйвера. Алсо, если ты на максимум выкрутишь звук, они у тебя в басах срать не начинают? Просто интересно, на каком уровне при реальном использовании это все вылезает: сильно выше обычно используемого, или на грани?
>>6030
У них thd в басе ёбнутые. В том же ораториевском пресете бас практически не поднимается от оригинальной апчеха, но изначально всратый драйвер может дать прикурить, если включить погромче на источнике, который даст больше мощей, чем встройка, да и мб на встройке уже вылезет.
>>6050
Пизда
В чем твоя гарантия выражается? В том что ТЫСКОЗАЛ?
Есть, им нужен преамп на +10дб от нормальной громкости чтобы выпрямить бас
Наушники не плохие, но дорогие, неудобные и требовательные. В 20к это не впишется
Если он ещё и погромче включит, будут проблемы с нижним басом
Сказать больше нечего
Очередное ЯСКОЗАЛ
Кого ебёт что там тебе нравится? Человеку нужна аппаратура для сведения, а не твои любимые наушники
Ты сам полез, долбоеб
> Да.
Пизда
В чем твоя гарантия выражается? В том что ТЫСКОЗАЛ?
> В сети есть замеры 560с
Есть, им нужен преамп на +10дб от нормальной громкости чтобы выпрямить бас
Наушники не плохие, но дорогие, неудобные и требовательные. В 20к это не впишется
Если он ещё и погромче включит, будут проблемы с нижним басом
> Ахуительные истории.
Сказать больше нечего
> Я их наслушался в своё время.
Очередное ЯСКОЗАЛ
Кого ебёт что там тебе нравится? Человеку нужна аппаратура для сведения, а не твои любимые наушники
> Всё, отъебись.
Ты сам полез, долбоеб
>>6070
5.5 под хармань.
https://www.dropbox.com/scl/fi/vjyepkimg31sb2tjpprnl/Sennheiser-HD560S.pdf?rlkey=fei2h8kkt2qda6rc6f9qf69ti&e=1&dl=0
Где? 110 db/vrms чуйка.
>Есть, им нужен преамп на +10дб от нормальной громкости чтобы выпрямить бас
5.5 под хармань.
https://www.dropbox.com/scl/fi/vjyepkimg31sb2tjpprnl/Sennheiser-HD560S.pdf?rlkey=fei2h8kkt2qda6rc6f9qf69ti&e=1&dl=0
>требовательные
Где? 110 db/vrms чуйка.
>>6070
А, ну и только если эти выступы в амбах упираются в уши, а так - это те же 599 по посадке, они практически не чувствуются на башке, несмотря на то, что прижимная сила на бумаге высокая.
>неудобные
А, ну и только если эти выступы в амбах упираются в уши, а так - это те же 599 по посадке, они практически не чувствуются на башке, несмотря на то, что прижимная сила на бумаге высокая.
>>6058
Включаешь пресет от оратори или с autoeq. Качаешь SineGen. Включаешь синусоиду, юлозишь по частотам, находишь резкие мелкие перепады громкости. На самых громких либо тихих частотах устанавливаешь пиковые фильтры, устраняя проблемы. После 3 кГц лучше не использовать добротность Q ниже 5. Твоя задача убрать мелкие проблемы, не ухудшая общую тональность. Хороший тюнинг на слух отнюдь не плоский, напоминает целевую Harman. Пресеты, полученные от oratory или через autoeq, должны служить подсказкой к правильной общей тональности, но часто могут требовать доработки.
Включаешь пресет от оратори или с autoeq. Качаешь SineGen. Включаешь синусоиду, юлозишь по частотам, находишь резкие мелкие перепады громкости. На самых громких либо тихих частотах устанавливаешь пиковые фильтры, устраняя проблемы. После 3 кГц лучше не использовать добротность Q ниже 5. Твоя задача убрать мелкие проблемы, не ухудшая общую тональность. Хороший тюнинг на слух отнюдь не плоский, напоминает целевую Harman. Пресеты, полученные от oratory или через autoeq, должны служить подсказкой к правильной общей тональности, но часто могут требовать доработки.
144 Кб, 1520x586>>6067
Тут так, на кончиках пальцев, если не слушать на больших громкостях то должно хватить драйвера даже после эквализации. Искажения на басах куда меньше воспринимаются ухом, тем более в музыке.
>>6070
140 Евро сейчас 560s висят новые, это для таких ушей не дорого вовсе. И им надо +5дБ чтобы его именно выпрямить бас.
Но вообще еба боба если бассхеды то в открытые-то уши чего лезете...
Тут так, на кончиках пальцев, если не слушать на больших громкостях то должно хватить драйвера даже после эквализации. Искажения на басах куда меньше воспринимаются ухом, тем более в музыке.
>>6070
140 Евро сейчас 560s висят новые, это для таких ушей не дорого вовсе. И им надо +5дБ чтобы его именно выпрямить бас.
Но вообще еба боба если бассхеды то в открытые-то уши чего лезете...
>>6071
+2-3дб потери на средне-выоких + бас в итоге все равно не ровный нихуя и нужно ещё добавлять 2-3
А после отрицательного преампа будет 100db/vrms
>>6095
В рашке цены немного другие
За 19-20 купить можно, но к ним нужен усилитель ещё тысяч за 5-7
> 5.5 под хармань.
+2-3дб потери на средне-выоких + бас в итоге все равно не ровный нихуя и нужно ещё добавлять 2-3
> 110 db/vrms чуйка.
А после отрицательного преампа будет 100db/vrms
>>6095
> 140 Евро сейчас 560s висят новые
В рашке цены немного другие
За 19-20 купить можно, но к ним нужен усилитель ещё тысяч за 5-7
>>6083
Спасибо, попробую.
Спасибо, попробую.
>>6097
Какие потери, о чем ты?
Ты их в руках держал, и это тебе лично надо, или что? На тех же открытых сундарах, субъективно, ораториевский пресет добавляет чуть больше баса, чем нужно лично мне, например. А таргет там, естественно, тот же.
С ораториевским пресетом встройка будет играть на 108Дб, а не на таргетные 110, накинешь еще пару дб на полку - 106, тоже нормально.
>>6099
Чтобы было достаточно баса?
>+2-3дб потери на средне-выоких
Какие потери, о чем ты?
>+ бас в итоге все равно не ровный нихуя и нужно ещё добавлять 2-3
Ты их в руках держал, и это тебе лично надо, или что? На тех же открытых сундарах, субъективно, ораториевский пресет добавляет чуть больше баса, чем нужно лично мне, например. А таргет там, естественно, тот же.
>А после отрицательного преампа будет 100db/vrms
С ораториевским пресетом встройка будет играть на 108Дб, а не на таргетные 110, накинешь еще пару дб на полку - 106, тоже нормально.
>>6099
Чтобы было достаточно баса?
>>6067
А что значит срать? Как вообще на слух можно воспринять какое-то искажение баса, мы консерваториев не заканчивали.
Или там прям пердёж должен появиться, как на сраной жиге с сабвуфером в багажнике? У меня что-то похожее было, когда 35 Hz из тонгенератора слушал на максимуме, чтобы не слышать звуки окружающей действительности. Да, я шиз
А что значит срать? Как вообще на слух можно воспринять какое-то искажение баса, мы консерваториев не заканчивали.
Или там прям пердёж должен появиться, как на сраной жиге с сабвуфером в багажнике? У меня что-то похожее было, когда 35 Hz из тонгенератора слушал на максимуме, чтобы не слышать звуки окружающей действительности. Да, я шиз
>>6112
Что-то подобное, да.
Насколько максимум громче, чем твоя повседневная/рабочая громкость? И слышишь ли ты подобное в музяке, если повысишь громкость?
>Или там прям пердёж должен появиться, как на сраной жиге с сабвуфером в багажнике?
Что-то подобное, да.
>У меня что-то похожее было, когда 35 Hz из тонгенератора слушал на максимуме, чтобы не слышать звуки окружающей действительности.
Насколько максимум громче, чем твоя повседневная/рабочая громкость? И слышишь ли ты подобное в музяке, если повысишь громкость?
>>6113
В повседневном использовании вообще не слышу никаких проблем, и претензий к звуку нет. Да и то попёрдывание я слышал в идеальных по сути условиях на максимальной громкости, да ещё и с пресетом эквалайзера с задранным басом в HeSuVi. Теперь интересно стало, попробую завтра с харманом с автоэкю затестить.
В повседневном использовании вообще не слышу никаких проблем, и претензий к звуку нет. Да и то попёрдывание я слышал в идеальных по сути условиях на максимальной громкости, да ещё и с пресетом эквалайзера с задранным басом в HeSuVi. Теперь интересно стало, попробую завтра с харманом с автоэкю затестить.
>>6111
Достаточно для чего? Анон просит наушники для работы, а не для удовольствия. Соответственно, ему надо не как лучше, а как точнее.
>Чтобы было достаточно баса?
Достаточно для чего? Анон просит наушники для работы, а не для удовольствия. Соответственно, ему надо не как лучше, а как точнее.
>>6118
Одно другому не мешает. У меня вот одни, и работать (со звуком) и кайфовать от игруль, кинца и музыки. Были бы бабьки, я б, конечно, наушечную в отдельном флигеле запилил, ну а так приходится довольствоваться универсальным вариантом в съёмной конуре.
> наушники для работы, а не для удовольствия
Одно другому не мешает. У меня вот одни, и работать (со звуком) и кайфовать от игруль, кинца и музыки. Были бы бабьки, я б, конечно, наушечную в отдельном флигеле запилил, ну а так приходится довольствоваться универсальным вариантом в съёмной конуре.
>>6114
Ты, помимо автоэква, еще ораториевский попробуй.
https://www.dropbox.com/scl/fi/8skzrvn8bnpb2mreac1yk/Sony-MDR-7506.pdf?rlkey=yxw1dvmu28fa0eqi8f9xmtbq4&e=1&dl=0
>>6118
Достаточно, для его нормального восприятия? Вариацию какого таргета для работы оптимальным считаем-то?
Ты, помимо автоэква, еще ораториевский попробуй.
https://www.dropbox.com/scl/fi/8skzrvn8bnpb2mreac1yk/Sony-MDR-7506.pdf?rlkey=yxw1dvmu28fa0eqi8f9xmtbq4&e=1&dl=0
>>6118
Достаточно, для его нормального восприятия? Вариацию какого таргета для работы оптимальным считаем-то?
>>6128
Нет, сравни циферки. Истинные ораториевские пресеты по ссылке на реддите в шапке. К автоэкву он не имеет отношения. То, что у тебя на скрине, сделано по его замеру, но циферки другие. Там иногда такой хуйни наверчено, что пиздец.
Нет, сравни циферки. Истинные ораториевские пресеты по ссылке на реддите в шапке. К автоэкву он не имеет отношения. То, что у тебя на скрине, сделано по его замеру, но циферки другие. Там иногда такой хуйни наверчено, что пиздец.
>>6111
Пресет посмотри внимательно
Я вижу замеры ачх
С ориториевским пресетом средняя встройка будет играть на 97дб
Если ещё и бас выпрямить, то на 94дб
> Какие потери, о чем ты?
Пресет посмотри внимательно
> Ты их в руках держал,
Я вижу замеры ачх
> С ораториевским пресетом встройка будет играть на 108Дб
С ориториевским пресетом средняя встройка будет играть на 97дб
Если ещё и бас выпрямить, то на 94дб
101 Кб, 1121x651>>6125
Ну вот давай и подумаем. Что такое нормальное восприятие?
>Вариацию какого таргета для работы оптимальным считаем-то?
Ну вот давай и подумаем. Что такое нормальное восприятие?
>>6141
Ого, не знал, спасибо.
Ого, не знал, спасибо.
>>6141
Циферки и правда разные. Хуиво знает кому доверять. Забил из pdf-ки, кароч.
Циферки и правда разные. Хуиво знает кому доверять. Забил из pdf-ки, кароч.
>>5800
Dt 250
Dt 250
>>6356
Пользуемся измерениями тех, кто купил.
Пользуемся измерениями тех, кто купил.
>1
>РЯЯЯ ФУ ГАМНО!!!
>2 3
>омномном топичк рикминдую)))
>>5800
Sennheiser HD599 (у меня имеются, есть опыт в сведении, понимаю о чем говорю)
Sony MDR7506 звучат плоско, немузыкально, для сведения подойдут (разве что самый низкий бас почти отсутствует)
Хвалят шуры, но ломкие
Акг из твоего списка тоже ломкие, слышал что ровные
В наушниках сводить полноценнно вряд ли получится без многолетнего опыта работы. Прикупи хотя бы Edifier MR4 и правильно расположи их, хотя бы для сверки результата.
Tetsuo мощь, тебе удачи в деле. Если есть возможность, то послушай перед покупкой. Меня сенхайзеры 599 устраивают полностью, как и эдифаер мр4.
Sennheiser HD599 (у меня имеются, есть опыт в сведении, понимаю о чем говорю)
Sony MDR7506 звучат плоско, немузыкально, для сведения подойдут (разве что самый низкий бас почти отсутствует)
Хвалят шуры, но ломкие
Акг из твоего списка тоже ломкие, слышал что ровные
В наушниках сводить полноценнно вряд ли получится без многолетнего опыта работы. Прикупи хотя бы Edifier MR4 и правильно расположи их, хотя бы для сверки результата.
Tetsuo мощь, тебе удачи в деле. Если есть возможность, то послушай перед покупкой. Меня сенхайзеры 599 устраивают полностью, как и эдифаер мр4.
>>5800
Отдельно про реалфонс. Без опыта работы в студии или в хотя бы мало-мальски подготовленном помещении быстро хорошего результата не жди. На ютубе вроде был неплохой ролик от чела, сводит в реалфонс (рилфоунс, если уж так), вроде один из то ли создателей, то ли еще чего, вроде лысый был (или лысеющий)
Отдельно про реалфонс. Без опыта работы в студии или в хотя бы мало-мальски подготовленном помещении быстро хорошего результата не жди. На ютубе вроде был неплохой ролик от чела, сводит в реалфонс (рилфоунс, если уж так), вроде один из то ли создателей, то ли еще чего, вроде лысый был (или лысеющий)
>>6364
Да. Сенхайзер 560с сильно лучше чем нищий акг. В акг басочков школьничкам выкрутили чтобы они моргенштерна слушали. А в реальности у сенхов нереально ровная середина по сравнению с холмистой местностью у акг. Да мои хуйпериксы лучше в мидах звучат чем этот акг кал
И высоких у акг тоже не хватает, в то время как у сенхов они яркие
В общем срыг
Да. Сенхайзер 560с сильно лучше чем нищий акг. В акг басочков школьничкам выкрутили чтобы они моргенштерна слушали. А в реальности у сенхов нереально ровная середина по сравнению с холмистой местностью у акг. Да мои хуйпериксы лучше в мидах звучат чем этот акг кал
И высоких у акг тоже не хватает, в то время как у сенхов они яркие
В общем срыг
>>6340
Блядь, чёт я заебался уже. А так и должно быть, когда я отключаю любые фильтры в APO, даже преамп, звук нихуя не меняется?
Можно как-то конвертировать этои ебучие параметрические залупы в данные для обычного человеческого нормального графического эквалайзера? С ним всё работало заебись.
Блядь, чёт я заебался уже. А так и должно быть, когда я отключаю любые фильтры в APO, даже преамп, звук нихуя не меняется?
Можно как-то конвертировать этои ебучие параметрические залупы в данные для обычного человеческого нормального графического эквалайзера? С ним всё работало заебись.
>>6492
Ну щяс буду вручную, блядь, забивать.
Ну щяс буду вручную, блядь, забивать.
>>6502
У нищих акг гораздо меньше хуйни на верхах
И самые точно измеряемые, область 150-1000гц то, где легчайше измерить и поправить ачх. У акг они достаточно ровные, чтобы легко их поправить
У нищих акг гораздо меньше хуйни на верхах
>Во вторых миды самое важное место
И самые точно измеряемые, область 150-1000гц то, где легчайше измерить и поправить ачх. У акг они достаточно ровные, чтобы легко их поправить
>>6340
Нихуя у тебя клиппинг. Ты общим преампом график ниже нуля опусти. У тебя частоты по громкости просто обрезаются с цыканьем там, где красное. Небось, разницы до и после уже не слышишь толком.
Нихуя у тебя клиппинг. Ты общим преампом график ниже нуля опусти. У тебя частоты по громкости просто обрезаются с цыканьем там, где красное. Небось, разницы до и после уже не слышишь толком.
>>6554
Ну да, хуйня какая-то происходит. Выяснил, что клиппинг из-за HeSuVi.
Отключил нахуй все свистоперделки в APO, оставил только HeSuVi и преамп. Прикол в том, что хоть с преампом что без — разницы в звуке тупо ноль. Чё-то я не так делаю, похоже.
Ну да, хуйня какая-то происходит. Выяснил, что клиппинг из-за HeSuVi.
Отключил нахуй все свистоперделки в APO, оставил только HeSuVi и преамп. Прикол в том, что хоть с преампом что без — разницы в звуке тупо ноль. Чё-то я не так делаю, похоже.
Три возможно дегенератских вопроса, но будбте снисходительны и ответьте нормально.
1. Есть какой-то эталонный трек или может их несколько на котором вы сравниваете наушники?
2. Где музыку слушаете? Просто в дефолтном стриминговом сервисе? Качаете с торрентов? Ещё какой-то еба вариант? Есть ли ощутимая разница?
3. Прогрев наушников плацебо или реально что-то даёт?
1. Есть какой-то эталонный трек или может их несколько на котором вы сравниваете наушники?
2. Где музыку слушаете? Просто в дефолтном стриминговом сервисе? Качаете с торрентов? Ещё какой-то еба вариант? Есть ли ощутимая разница?
3. Прогрев наушников плацебо или реально что-то даёт?
>>6624
Да
Серьезная просадка на 2к будет пиздец как чувствоваться. Звук как из банки будет, неяркий, сцена узкая
На требле пики точеные будут резать уши
Да
Серьезная просадка на 2к будет пиздец как чувствоваться. Звук как из банки будет, неяркий, сцена узкая
На требле пики точеные будут резать уши
>>6592
Блядь, оказалось надо было настройки в APO сбросить.
БЛЯДЬ
Нет, сука.
Б
Л
Я
Д
Ь
Как же я ЗАЕБАЛСЯ ебаться с этой иррациональной ХУЕТОЙ, ЕБАТЬ МЕНЯ В СРАКУ, ССУКА РОТ.
Блядь, оказалось надо было настройки в APO сбросить.
БЛЯДЬ
Нет, сука.
Б
Л
Я
Д
Ь
Как же я ЗАЕБАЛСЯ ебаться с этой иррациональной ХУЕТОЙ, ЕБАТЬ МЕНЯ В СРАКУ, ССУКА РОТ.
176 Кб, 1041x733>>6624
Норм только ноубас
Норм только ноубас
75 Кб, 830x890Так и правда стало поинтереснее, можно на несколько лет забить хуй, моя внутренняя потреблядь успокоилась.
>>6652
Нахуя я ебусь с этим кривым говном, допиливая за производителей говна их говно ебучее, используя кривой софт и кривое измерение кривой хуйни?
Сука, планарные-хуярные, блядь, с чашками из красного дерева с кожей с жопы носорога.
ПИДАРАСЫ
Возьмите своё ебучее и сделайте ровную, блядь, АЧХ по всему ебучему спектру, блядь. Какого хуя?
Нахуя я ебусь с этим кривым говном, допиливая за производителей говна их говно ебучее, используя кривой софт и кривое измерение кривой хуйни?
Сука, планарные-хуярные, блядь, с чашками из красного дерева с кожей с жопы носорога.
ПИДАРАСЫ
Возьмите своё ебучее и сделайте ровную, блядь, АЧХ по всему ебучему спектру, блядь. Какого хуя?
>>6655
Прямой там софт
А измерения — если хочешь, можешь сделать лучше
В наушниках ты этого не добьешься при всём желании
Могу только предложить купить внутрикальные микрофоны, найти где-нибудь безэховую комнату и плоские мониторы, померить свою HRTF, рассчитать кривую DF. Далее надеваешь наушники с теми же внутриканальные микрофонами, меришь ачх и эквализируешь в свою рассчитанную DF
Либо ещё проще — эквализировать в харманьку, немного поправить под себя и попытаться за пару минут привыкнуть к звуку
Прямой там софт
А измерения — если хочешь, можешь сделать лучше
>Возьмите своё ебучее и сделайте ровную, блядь, АЧХ по всему ебучему спектру, блядь
В наушниках ты этого не добьешься при всём желании
Могу только предложить купить внутрикальные микрофоны, найти где-нибудь безэховую комнату и плоские мониторы, померить свою HRTF, рассчитать кривую DF. Далее надеваешь наушники с теми же внутриканальные микрофонами, меришь ачх и эквализируешь в свою рассчитанную DF
Либо ещё проще — эквализировать в харманьку, немного поправить под себя и попытаться за пару минут привыкнуть к звуку
>>6675
Да, чёт психанул. Просто я не понимаю что происходит, а когда я не понимаю, то начинаю палить почём зря.
Вот я запиздячил оратириевские измерения, всё чики-пуки как будто бы (см. рис.1)
Вот я включаю ХеСуВи, и всё идёт пиздой, блядь, клипинг-хуипинг, кривая как будто, блядь, удав съел слона.
Я хуиво знаю. Это так и должно быть? Почему так распидарашивает-то?
Да, чёт психанул. Просто я не понимаю что происходит, а когда я не понимаю, то начинаю палить почём зря.
Вот я запиздячил оратириевские измерения, всё чики-пуки как будто бы (см. рис.1)
Вот я включаю ХеСуВи, и всё идёт пиздой, блядь, клипинг-хуипинг, кривая как будто, блядь, удав съел слона.
Я хуиво знаю. Это так и должно быть? Почему так распидарашивает-то?
>>6694
Не включай брат
Распидорашивает потому что твой хесуви накидывает какой-то свой пресет поверх твоего, делает он это через тот же APO, потому что на его базе он и построен
>Вот я включаю ХеСуВи
Не включай брат
Распидорашивает потому что твой хесуви накидывает какой-то свой пресет поверх твоего, делает он это через тот же APO, потому что на его базе он и построен
22 Кб, 212x520>>6694
Отдельно с этой хуйни проиграл
Нихуя там точечные настройки для летучих мышей
>Вот я включаю ХеСуВи
Отдельно с этой хуйни проиграл
Нихуя там точечные настройки для летучих мышей
>>6731
Да там всё стандартно, там нечего хуевертить.
Более того, график в APO не реагирует ни на какие изменения любых настроек в HeSuVi. Ну и хуй с ним. Нахуя я вообще в это полез.
Да там всё стандартно, там нечего хуевертить.
Более того, график в APO не реагирует ни на какие изменения любых настроек в HeSuVi. Ну и хуй с ним. Нахуя я вообще в это полез.
90 Кб, 1280x959>>5806
>>5811
>>5829
>>5888
>>6415
>>6421
Какие вы все таки молодцы. Спасибо вам большое за советы, за взвешенное мнение спасибо. По итогу, если учитывать упоминания, то большинство склоняются к Shure, плюс в похожих темах, многие отдавали голос за них. Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
FiiO FT1
Sennheiser HD560S
Sennheiser HD599
Shure SRH440
Shure SRH840
AKG K371
ISK HD9999
Axelvox HD242
>>5811
>>5829
>>5888
>>6415
>>6421
Какие вы все таки молодцы. Спасибо вам большое за советы, за взвешенное мнение спасибо. По итогу, если учитывать упоминания, то большинство склоняются к Shure, плюс в похожих темах, многие отдавали голос за них. Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
FiiO FT1
Sennheiser HD560S
Sennheiser HD599
Shure SRH440
Shure SRH840
AKG K371
ISK HD9999
Axelvox HD242
>>6808
Ноунейм кал из подвала дяди ляо.
> Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
Ноунейм кал из подвала дяди ляо.
>>6808
Хуета
Они вообще не могут в бас
А если попытаться вытянуть, он пиздец искажается и сиановится гулким
Можешь купить акустику за 3-5к, выпрямить её эквом, вот результат будет такой же
Есть уж на то пошло, то Superlux hd681 гораздо лучше, но их брать нет смысла, другие модели из списка будут лучше
> Axelvox HD242
Хуета
Они вообще не могут в бас
А если попытаться вытянуть, он пиздец искажается и сиановится гулким
Можешь купить акустику за 3-5к, выпрямить её эквом, вот результат будет такой же
Есть уж на то пошло, то Superlux hd681 гораздо лучше, но их брать нет смысла, другие модели из списка будут лучше
>>6808
Добавлю
Обе этих пары сделаны Superlux
В исках стоит динамик от hd681, но в закрытом корпусе, с удобными амбушюрами и сменным кабелем. Прямого аналога у суперлюкс нету
hd242 это hd668b под другим шильдиком, выше написал про них.
Иски хороши с учетом эква/рилфонса как вариант сэкономить и взять что-то не ломучее. Рилфонс на них кстати норм работает, без сюрпризов
Srh440/840 проверенные старички, но немного ломучие, но и способов их ремонта как минимум 3, некоторые вообще не требуют денег, только наличие самореза и отвертки
> Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
Добавлю
Обе этих пары сделаны Superlux
В исках стоит динамик от hd681, но в закрытом корпусе, с удобными амбушюрами и сменным кабелем. Прямого аналога у суперлюкс нету
hd242 это hd668b под другим шильдиком, выше написал про них.
Иски хороши с учетом эква/рилфонса как вариант сэкономить и взять что-то не ломучее. Рилфонс на них кстати норм работает, без сюрпризов
Srh440/840 проверенные старички, но немного ломучие, но и способов их ремонта как минимум 3, некоторые вообще не требуют денег, только наличие самореза и отвертки
Проводные наушники вкупе с усилителем будут давать намного лучшее качество чем беспроводные? При том что оба девайса из одной ценовой категории в 100-150$ например. Это galaxy buds pro 2 и им подобные.
У меня сейчас FiiO FD3, и я не знаю что лучше купить усилитель от тех же фио и кайфовать от более лучшего звука. Или же взять беспроводные которые подороже, получше например Sennheiser Momentum True Wireless 3, чтобы не тратится на усилитель.
Цель кайфовать от музыки, а не для удобства.
У меня сейчас FiiO FD3, и я не знаю что лучше купить усилитель от тех же фио и кайфовать от более лучшего звука. Или же взять беспроводные которые подороже, получше например Sennheiser Momentum True Wireless 3, чтобы не тратится на усилитель.
Цель кайфовать от музыки, а не для удобства.
230 Кб, 2400x1038btw just look at this slop
> almost identical besides bass shelf
Взял бейеры 770 про 32 ома, чота пиздец. Либо слушаешь тихо и без середины, либо ВЧ просто мозг высверливают. Эти уши такие всегда?
>>6968
Ебать ты копрофил. Ну живи теперь с этим. Либо возвращай, покупай что-то вменяемое.
Ебать ты копрофил. Ну живи теперь с этим. Либо возвращай, покупай что-то вменяемое.
>>6968
Чел, во всех обзорах же об этом говорили
Чел, во всех обзорах же об этом говорили
330 Кб, 3559x1803>>6998
Ну ладно, пусть тогда настраивает нечто подобное с учётом разброса качества между экземплярами и импедансами. Вполне сносно звучат, хулѣ. Баерошиз одобряє.
Ну ладно, пусть тогда настраивает нечто подобное с учётом разброса качества между экземплярами и импедансами. Вполне сносно звучат, хулѣ. Баерошиз одобряє.
137 Кб, 1553x1310>>6793
Ну блять, я чё-то покрутил ручку громкости в хесуви, и вуаля, бля. Теперь окошко не наказывает меня красненьким клиппингом, ура. Правда, звучит всё теперь ТИХО. Я хуй знает, кароч.
Ну блять, я чё-то покрутил ручку громкости в хесуви, и вуаля, бля. Теперь окошко не наказывает меня красненьким клиппингом, ура. Правда, звучит всё теперь ТИХО. Я хуй знает, кароч.
>>7020
Чё ты там в своём хуйсуйвы настраиваешь-то? Он тебе явно апчеха сильно корёжит, а ты почему-то без этого не можешь.
Чё ты там в своём хуйсуйвы настраиваешь-то? Он тебе явно апчеха сильно корёжит, а ты почему-то без этого не можешь.
>>7024
Ну пушо мне сурраунд важнее, я музыку вообще не слушаю практически. Но хочется, чтобы сурраунд был ЗАЕБАТЕЛЬСКИЙ.
Ну пушо мне сурраунд важнее, я музыку вообще не слушаю практически. Но хочется, чтобы сурраунд был ЗАЕБАТЕЛЬСКИЙ.
>>6211
Посмотрел, о каких потерях ты говоришь, все еще нихуя не понятно. Пресет опускает высокие до хармани.
>Пресет посмотри внимательно
Посмотрел, о каких потерях ты говоришь, все еще нихуя не понятно. Пресет опускает высокие до хармани.
>>6621
1. Подбираешь для себя сам.
2. Проходишь слепой тест на 5 треках по 20 подходов. Слышишь разницу - ебешься. Не слышишь - используешь любой стриминговый сервис. http://abx.digitalfeed.net/ С впном нынче надо открывать.
3. Плацебо.
1. Подбираешь для себя сам.
2. Проходишь слепой тест на 5 треках по 20 подходов. Слышишь разницу - ебешься. Не слышишь - используешь любой стриминговый сервис. http://abx.digitalfeed.net/ С впном нынче надо открывать.
3. Плацебо.
>>6885
В самсобадасах хуевая, по современным меркам, батарейка - всего часов на 5, по звуку искаропки они лучше, чем твои фио. Если батареекритерий важен, то смотри другие твс. Юзать блюпуп дома нет ровно никакого смысла. Для дома, я тебе уже писал, возьми одизи максвелл и сиди без проводов, либо hifiman sundara/senh 560s/aune ar5000 + свисток двухвольтный. В твой изначальный бюджет в 500 баксов всё укладывается. Смысла в твсках за 300 баксов нет особого, все равно будешь использовать до смерти кукумулятора.
В самсобадасах хуевая, по современным меркам, батарейка - всего часов на 5, по звуку искаропки они лучше, чем твои фио. Если батареекритерий важен, то смотри другие твс. Юзать блюпуп дома нет ровно никакого смысла. Для дома, я тебе уже писал, возьми одизи максвелл и сиди без проводов, либо hifiman sundara/senh 560s/aune ar5000 + свисток двухвольтный. В твой изначальный бюджет в 500 баксов всё укладывается. Смысла в твсках за 300 баксов нет особого, все равно будешь использовать до смерти кукумулятора.
>>6968
Да хз. А с эквом поебешься знатно, пушо ораторий, например, наклепал его с учетом того, что он считает, что разницы между разносопротивленческими моделями нет. Можешь попробовать, че там в автоэкве, но лучше отнеси их обратно, к херам.
>купил баерокал
>а че вч разрывают барабанную перепонку?
Да хз. А с эквом поебешься знатно, пушо ораторий, например, наклепал его с учетом того, что он считает, что разницы между разносопротивленческими моделями нет. Можешь попробовать, че там в автоэкве, но лучше отнеси их обратно, к херам.
>>7050
А, не. Сегодня открылся без впна.
А, не. Сегодня открылся без впна.
>>7061
Ну как чего. Позволяет играть объёмный звук 7.1 в наушниках (при наличии соответствующей поддержки в играх и surround-дорожки в кинце) за счёт ΔT и Δамплитуды сигнала в каждое ухо.
Ну как чего. Позволяет играть объёмный звук 7.1 в наушниках (при наличии соответствующей поддержки в играх и surround-дорожки в кинце) за счёт ΔT и Δамплитуды сигнала в каждое ухо.
>>7041
А заодно и средние
Это и есть снижение громкости
Или ты думаешь как это работает
> Пресет опускает высокие
А заодно и средние
Это и есть снижение громкости
Или ты думаешь как это работает
Купил себе KZ Audio ZS10 Pro. И это тупо кайф оказался. Только вот пришлось привыкнуть к высокому количеству ВЧ. А то сперва было непривычно. До этих наушников пользовался Xiaomi Hybrid Pro 2. Которые в сравнении теперь ощущаются глухими. Да и звук в них сбитый какой-то, без ощущения пространства. В отличие от тех что купил.
Но KZ Audio ZS10 Pro очень чувствительны к малейшим помехам в аудиотракте оказались. Я и не знал что телефон и ноут дают слабый фоновый шум. Который в Xiaomi Hybrid Pro 2 вообще не был слышен.
Не думаю что чисто динамические наушники могут дать звук который выдают гибридные. Хотя топовых динамических я все же не слушал.
Но KZ Audio ZS10 Pro очень чувствительны к малейшим помехам в аудиотракте оказались. Я и не знал что телефон и ноут дают слабый фоновый шум. Который в Xiaomi Hybrid Pro 2 вообще не был слышен.
Не думаю что чисто динамические наушники могут дать звук который выдают гибридные. Хотя топовых динамических я все же не слушал.
36 Кб, 721x516Заказал пикрил как первый усилитель. Подскажите надо ли к нему докупать какой-то йоба USB-C кабель чтобы лучше сигнал был? Или средний сойдет (есть от Oculus Quest 2).
Я не то чтобы аудиофил, просто нужен хороший звук.
Я не то чтобы аудиофил, просто нужен хороший звук.
>>7087
Можешь ещё EDC PRO взять и совсем охуеть, что они за 500р лучше
Можешь ещё EDC PRO взять и совсем охуеть, что они за 500р лучше
>>7089
Ты там что раскачивать этой копродилдой собрался? Мог бы Sonata BHD с более высокой громкостью по небалансу и балансу за 3k рублей с Озона. Либо Topping DX1 за ту же цену с ещё более громким выходом по небалансу. Так-то Aiyima DAC A3 с Лохито чисто по громкости в пол цены от того добра раскачивает более чем в два раза громче по Vrms.
Ты там что раскачивать этой копродилдой собрался? Мог бы Sonata BHD с более высокой громкостью по небалансу и балансу за 3k рублей с Озона. Либо Topping DX1 за ту же цену с ещё более громким выходом по небалансу. Так-то Aiyima DAC A3 с Лохито чисто по громкости в пол цены от того добра раскачивает более чем в два раза громче по Vrms.
>>7079
Это я знаю. Хоть 1488 реальных динамиков запихни в наушник - на выходе получишь сложение волн. Позиционные эффекты заложены в записи. Если в ачх нет пиков, которые перекрывают наглухо все остальное, ты услышишь позиционирование инструментов/объектов, если в записи это было. Ну и хесуви сделал тебе какую-то ёбнутую апчеха, к которой ты привык уже.
>>7081
Кей, ты просто о том, что раз мы там опустили + преамп, то будет -8. От 1200 алкоты все равно будет 105. Куда ровнять бас ты там собрался, все еще непонятно
>>7089
Зачем тебе это маломощное говно мамонта? Есть куча всякого меньше (если ты для портатива берешь), мощнее и дешевле.
Это я знаю. Хоть 1488 реальных динамиков запихни в наушник - на выходе получишь сложение волн. Позиционные эффекты заложены в записи. Если в ачх нет пиков, которые перекрывают наглухо все остальное, ты услышишь позиционирование инструментов/объектов, если в записи это было. Ну и хесуви сделал тебе какую-то ёбнутую апчеха, к которой ты привык уже.
>>7081
Кей, ты просто о том, что раз мы там опустили + преамп, то будет -8. От 1200 алкоты все равно будет 105. Куда ровнять бас ты там собрался, все еще непонятно
>>7089
Зачем тебе это маломощное говно мамонта? Есть куча всякого меньше (если ты для портатива берешь), мощнее и дешевле.
>>7113
Не у всех 1000 реалтек. У большинства 800
И не любой 1000 реалтек даст 1 вольт
> 1200 алкоты все равно будет 105.
Не у всех 1000 реалтек. У большинства 800
И не любой 1000 реалтек даст 1 вольт
>>7115
В 120Ом - даст точно, там даже в не самом классном случае 1.3 где-то будет по замерам Краузе (для 1200, а не 1220, чювак на asr то же и намерил). На 112-113 без эква, на 104-105 с эквом.
>>7117
Ты про пик 1 шоле? Хз, будет ли это ощутимо влиять на что-то. У тех же открытых сундар на пик 2 выделенное срало в кашу, и при опускании басовой полки 20Гц почти туда же и уехали, всё ок.
>И не любой 1000 реалтек даст 1 вольт
В 120Ом - даст точно, там даже в не самом классном случае 1.3 где-то будет по замерам Краузе (для 1200, а не 1220, чювак на asr то же и намерил). На 112-113 без эква, на 104-105 с эквом.
>>7117
Ты про пик 1 шоле? Хз, будет ли это ощутимо влиять на что-то. У тех же открытых сундар на пик 2 выделенное срало в кашу, и при опускании басовой полки 20Гц почти туда же и уехали, всё ок.
>>7130
В среднестатистическом случае у человека будет 800 реалтек и 0.5вольта на которых он даже 95дб не получит
В среднестатистическом случае на 1200 реалтеке у него будет 1 вольт и он получит 100 децибел
И только если у него ОП АМП СИЛЬНАЯ МОЩЬ КИТАЙСКИЙ ДРАКОН ЖЖЕНИЕ 600 ОМ, возможно он получит что-то более менее приличное по громкости, и то не 110дб, а типа 106
Конечно
Это ещё gras риг дает погрешность и рисует баса больше чем есть
На b&k 5128 видно что 5дб там не хватит даже до тильта df, который не доходит до уровня харманьки
Вот чуть нагляднее о проблеме
Открытые уши для сведения это огромный геморрой
Меньший, чем попытаться высрать ровные 20-20кгц на колонках, но все ещё большой
> В 120Ом - даст точно, там даже в не самом классном случае 1.3 где-то будет по замерам Краузе
В среднестатистическом случае у человека будет 800 реалтек и 0.5вольта на которых он даже 95дб не получит
В среднестатистическом случае на 1200 реалтеке у него будет 1 вольт и он получит 100 децибел
И только если у него ОП АМП СИЛЬНАЯ МОЩЬ КИТАЙСКИЙ ДРАКОН ЖЖЕНИЕ 600 ОМ, возможно он получит что-то более менее приличное по громкости, и то не 110дб, а типа 106
> Ты про пик 1 шоле?
Конечно
Это ещё gras риг дает погрешность и рисует баса больше чем есть
На b&k 5128 видно что 5дб там не хватит даже до тильта df, который не доходит до уровня харманьки
Вот чуть нагляднее о проблеме
Открытые уши для сведения это огромный геморрой
Меньший, чем попытаться высрать ровные 20-20кгц на колонках, но все ещё большой
>>7089
Оверпрайс
Оверпрайс
>>7052
Arya stealth
Arya stealth
Стоит ли переходить на TWS на компе? Заебали провода, а огромные лопухи не хочу.
>>7008
Ну пике как есть или как должно быть? 7-10 кГц подрезал, уши не сверлит.
Для комфортного тряпичного звука у меня другая крайность есть. Сенхи 650. И они меня заебали как раз этим унылым бледным саундом. Ни баса блядь, ни верхов, ни объёма. Зато 24/7 слушать эту кашу можно без утомления, да.
Ну пике как есть или как должно быть? 7-10 кГц подрезал, уши не сверлит.
Для комфортного тряпичного звука у меня другая крайность есть. Сенхи 650. И они меня заебали как раз этим унылым бледным саундом. Ни баса блядь, ни верхов, ни объёма. Зато 24/7 слушать эту кашу можно без утомления, да.
>>7113
В какой записи? У тебя есть 3д-сцена на которой дохуя движущихся источников звука. Блядь, как же я вас, пятикопеечников сраных, ненавижу.
> Позиционные эффекты заложены в записи
В какой записи? У тебя есть 3д-сцена на которой дохуя движущихся источников звука. Блядь, как же я вас, пятикопеечников сраных, ненавижу.
>>7374
Ты совсем тупой что ли блядь
У тебя в игре или где ты там слушаешь свою залупу есть звуковой движок, который виртуально генерит пространство и стены, и рассчитывает отражения звука от объектов (в лучшем случае) либо просто смешивает левый/правый канал в зависимости от положения камеры. В итоговом виде он генерирует звуковую дорожку с левым и правым каналом, которая в реальном времени воспроизводится.
Это то же самое, что записать аналогичную звуковую дорожку в звуковой файл и воспроизвести.
Хесуви тебе никакую сцену нихуя не добавит
В лучшем случае он ничего не испортит (если он не смешаивает каналы и не добавляет эхо)
А если смешивает и добавляет, то испортит локализацию звука
>У тебя есть 3д-сцена на которой дохуя движущихся источников звука
Ты совсем тупой что ли блядь
У тебя в игре или где ты там слушаешь свою залупу есть звуковой движок, который виртуально генерит пространство и стены, и рассчитывает отражения звука от объектов (в лучшем случае) либо просто смешивает левый/правый канал в зависимости от положения камеры. В итоговом виде он генерирует звуковую дорожку с левым и правым каналом, которая в реальном времени воспроизводится.
Это то же самое, что записать аналогичную звуковую дорожку в звуковой файл и воспроизвести.
Хесуви тебе никакую сцену нихуя не добавит
В лучшем случае он ничего не испортит (если он не смешаивает каналы и не добавляет эхо)
А если смешивает и добавляет, то испортит локализацию звука
ПРивет, посоветуйте, наушники бюджетные, с микрофоном, мне под игры. Были хавиты 2002 но одно ухо отьехало сегодня. Спасибо.
>>7444
Ну само собой чтобы не хуже предыдущих.
Ну само собой чтобы не хуже предыдущих.
>>7439
Причина тряски?
ХеСуВи позволяет воспроизводить в стерео-наушниках 7.1 в играх и кино, и делает это неплохо — позиционирование работает заебись. С обычным стерео ты лососнёшь тунца со сраным даунмиксом, вот и всё.
Причина тряски?
ХеСуВи позволяет воспроизводить в стерео-наушниках 7.1 в играх и кино, и делает это неплохо — позиционирование работает заебись. С обычным стерео ты лососнёшь тунца со сраным даунмиксом, вот и всё.
>>7483
Ты чего затрясся, дядь? Не выспался?
Ты чего затрясся, дядь? Не выспался?