Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября в 16:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября в 16:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7111321 (OP)
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7111321 (OP)
108 Кб, 1024x683>>25788 (OP)
Привет, посоветуйте наушники для сведения музыки. Выбираю из этих с бюджетом до 20 тысяч рублей списком из программы реалфонс:
FiiO FT1
Sony MDR-7506
Shure SRH440
Shure SRH840
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm
beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900
Audio-Technica ATH-M40x
akg k361
AKG K371
AKG K612 Pro
Привет, посоветуйте наушники для сведения музыки. Выбираю из этих с бюджетом до 20 тысяч рублей списком из программы реалфонс:
FiiO FT1
Sony MDR-7506
Shure SRH440
Shure SRH840
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm
beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900
Audio-Technica ATH-M40x
akg k361
AKG K371
AKG K612 Pro
>>25800
Из списка стоят внимания только:
FiiO FT1
Sennheiser HD 560 S
Shure SRH440
Остальное не стоит своей цены в отношении звука.
Из списка стоят внимания только:
FiiO FT1
Sennheiser HD 560 S
Shure SRH440
Остальное не стоит своей цены в отношении звука.
>>25800
Повторюсь
Из всего этого списка имеют смысл только
Shure SRH440
AKG K371
И сюда же ISK HD9999
Почему остальное не нужно
FiiO FT1 - нет готовых пресетов. Есть только замеры на b&k 5128 и китайский клон уха. Неизвестно какой разброс качества от юнита к юниту. Для прослушивание такое брать норм. Для сведения пока что это кот в мешке, я бы не советовал
7506 - адово искажают бас, неудобные, несменный шнур. Хуйня в общем. Разве что для инструментала сгодится. Если добавляется любая басовая электроника, на них сведешь говняк
SRH840 - как 440, только дороже, бессмысленная покупка
HD560s и HD599 - открытые, сразу нахуй. Потребуется усилок чтобы выпрямить бас на приемлемой громкости. И все равно на нижнем басе будет спад.
Баеры 990 и 880 сразу нахуй, открытые и очень кривые. Кроме 770. Но вместо 770 можно смело брать ISK HD9999. Во-первых, иски удобнее и из коробки имеют меньше нерешаемых/сложнорешаемых проблем (пердящий бас, очень кривые верха, разные в разных юнитах, несменный кабель, велюровые засирающиеся амбушюры). Ну и на последок иски дешевле
M40x - ломучие, есть проблемы с контролем качества у аудиотехники этой серии. Плюс они пиздец тугие, на уши могут давить очень неприятно
K361 — как к371, но на них нет замеров на B&K 5128, и они в целом чуть-чуть кривее. Разница в цене минимальная, лучше докинуть до к371
K612 - опять открытые, значит про честный бас можно забыть, и они очень тугие. К ним нужен прям мощный усилок. Для сведения так себе.
Повторюсь
Из всего этого списка имеют смысл только
Shure SRH440
AKG K371
И сюда же ISK HD9999
Почему остальное не нужно
FiiO FT1 - нет готовых пресетов. Есть только замеры на b&k 5128 и китайский клон уха. Неизвестно какой разброс качества от юнита к юниту. Для прослушивание такое брать норм. Для сведения пока что это кот в мешке, я бы не советовал
7506 - адово искажают бас, неудобные, несменный шнур. Хуйня в общем. Разве что для инструментала сгодится. Если добавляется любая басовая электроника, на них сведешь говняк
SRH840 - как 440, только дороже, бессмысленная покупка
HD560s и HD599 - открытые, сразу нахуй. Потребуется усилок чтобы выпрямить бас на приемлемой громкости. И все равно на нижнем басе будет спад.
Баеры 990 и 880 сразу нахуй, открытые и очень кривые. Кроме 770. Но вместо 770 можно смело брать ISK HD9999. Во-первых, иски удобнее и из коробки имеют меньше нерешаемых/сложнорешаемых проблем (пердящий бас, очень кривые верха, разные в разных юнитах, несменный кабель, велюровые засирающиеся амбушюры). Ну и на последок иски дешевле
M40x - ломучие, есть проблемы с контролем качества у аудиотехники этой серии. Плюс они пиздец тугие, на уши могут давить очень неприятно
K361 — как к371, но на них нет замеров на B&K 5128, и они в целом чуть-чуть кривее. Разница в цене минимальная, лучше докинуть до к371
K612 - опять открытые, значит про честный бас можно забыть, и они очень тугие. К ним нужен прям мощный усилок. Для сведения так себе.
>>25800
FiiO FT1
Shure SRH840
К361/к371 можно попробовать, если есть возможность в руках повертеть и послушать. Дистанционно брать рискованно.
Sennheiser HD 560 S можно не глядя.
С прослушкой:
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900 Pro X
AKG K612 Pro
Мало вводных.
FiiO FT1
Shure SRH840
К361/к371 можно попробовать, если есть возможность в руках повертеть и послушать. Дистанционно брать рискованно.
Sennheiser HD 560 S можно не глядя.
С прослушкой:
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900 Pro X
AKG K612 Pro
Мало вводных.
>>25811
Пресеты - вопрос времени, про разброс качества можно предъявлять к любым ушам, особенно бюджетным.
Сравнивал лоб в лоб. 840е субъективно лучше. И удобнее.
560е нормально басят. Отсутствие хармановской полки - вопрос предпочтений, для работы её бы даже лучше уменьшить/исключить. Глубокий суббас тоже не всякому жанру нужен.
Вообще же не толсто.
371е - одна из самых противоречивых моделей за последние лет 5. В том числе и по звуку. Если уж так брать, то 361е более сейф вариант.
>FiiO FT1 - нет готовых пресетов. Есть только замеры на b&k 5128 и китайский клон уха. Неизвестно какой разброс качества от юнита к юниту.
Пресеты - вопрос времени, про разброс качества можно предъявлять к любым ушам, особенно бюджетным.
>SRH840 - как 440, только дороже
Сравнивал лоб в лоб. 840е субъективно лучше. И удобнее.
>HD560s и HD599 - открытые, сразу нахуй. Потребуется усилок чтобы выпрямить бас на приемлемой громкости. И все равно на нижнем басе будет спад.
560е нормально басят. Отсутствие хармановской полки - вопрос предпочтений, для работы её бы даже лучше уменьшить/исключить. Глубокий суббас тоже не всякому жанру нужен.
>Кроме 770. Но вместо 770 можно смело брать ISK HD9999.
Вообще же не толсто.
>Разница в цене минимальная, лучше докинуть до к371
371е - одна из самых противоречивых моделей за последние лет 5. В том числе и по звуку. Если уж так брать, то 361е более сейф вариант.
>>25800
Я слушал
Audio-Technica ATH-M40x
Audio-Technica ATH-M50x
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
sennheiser hd 650
beyerdynamic dt 770
Beyerdynamic DT 880
AKG K371
И могу с 500% уверенностью сказать, что всё это хуета ебаная в сравнении с Axelvox HD 242.
Аксельвокс нуждается только в АППАРАТНОЙ доработке - замена поролонового фильтра на динамиках на более толстый (но не плотный!) для выравнивания высоких частот.
Говорят, что замена амбушюр даёт бас. Но Я пока не планирую менять, потому что родные амбушюр очень качественные и не облазят, как дермнтиновое говно типо аудиотехинки.
Я слушал
Audio-Technica ATH-M40x
Audio-Technica ATH-M50x
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
sennheiser hd 650
beyerdynamic dt 770
Beyerdynamic DT 880
AKG K371
И могу с 500% уверенностью сказать, что всё это хуета ебаная в сравнении с Axelvox HD 242.
Аксельвокс нуждается только в АППАРАТНОЙ доработке - замена поролонового фильтра на динамиках на более толстый (но не плотный!) для выравнивания высоких частот.
Говорят, что замена амбушюр даёт бас. Но Я пока не планирую менять, потому что родные амбушюр очень качественные и не облазят, как дермнтиновое говно типо аудиотехинки.
Втыкаю наушники напрямую в комп, чип Realtek ALC1200. Это гроб(х2), кладбище, пидор или несколько преувеличено?
Когда-то был дешманский аудиоинтерфейс Behringer 202, разницы в звучании не заметил.
Когда-то был дешманский аудиоинтерфейс Behringer 202, разницы в звучании не заметил.
>>25895
Тебе нужно мнение посторонних челиков, нахуя?
Если тебе нравится имеющийся звук - все у тебя заебись, радуйся. Если не нравится - тут имеет смысл спрашивать советов..
Тебе нужно мнение посторонних челиков, нахуя?
Если тебе нравится имеющийся звук - все у тебя заебись, радуйся. Если не нравится - тут имеет смысл спрашивать советов..
>>25837
Ты даешь гарантию, что их замерит оратори/кринакл/амир/шон олив?
Я вот думаю, что это ноунейм уши с минимальным шансом попасть к ним. Может и попадут, а может и нет
Открытые = искаженный бас. Как минимум, ровную полку будет получить сложно. Придется докупать цап или усилок
Не толсто
Действительно. Одни из лучших пассисвных наушников по звуку, конкурирующие разве что с DCA Stealth. Противоречивость там только в том, что амбушюры быстро облезают, и зимой на улицу их выносить нежелательно.
>Пресеты - вопрос времени
Ты даешь гарантию, что их замерит оратори/кринакл/амир/шон олив?
Я вот думаю, что это ноунейм уши с минимальным шансом попасть к ним. Может и попадут, а может и нет
>560е нормально басят
Открытые = искаженный бас. Как минимум, ровную полку будет получить сложно. Придется докупать цап или усилок
>Вообще же не толсто.
Не толсто
>371е - одна из самых противоречивых моделей
Действительно. Одни из лучших пассисвных наушников по звуку, конкурирующие разве что с DCA Stealth. Противоречивость там только в том, что амбушюры быстро облезают, и зимой на улицу их выносить нежелательно.
>>25895
Смотря что у тебя за наушники и какие у тебя задачи.
Если нужно что-то записывать, работать, то купи старую емушку 0202 с авито и будет тебе счастье.
Если просто музыку послушать, то можно обойтись и реалтеком.
Смотря что у тебя за наушники и какие у тебя задачи.
Если нужно что-то записывать, работать, то купи старую емушку 0202 с авито и будет тебе счастье.
Если просто музыку послушать, то можно обойтись и реалтеком.
>>25948
Где он это говорит? Покажи пальцем. Аудиоинтерфейс он тебе предлагает, чтобы в него можно было втыкать инструменты.
А у твоих ушей драйвер с ебейшими искажениями в басах. Если с дискретным усилком сделаешь погромче, можешь охуеть.
>Ну вот буквально анон говорит, что чтобы законтрить искажения
Где он это говорит? Покажи пальцем. Аудиоинтерфейс он тебе предлагает, чтобы в него можно было втыкать инструменты.
>7506
А у твоих ушей драйвер с ебейшими искажениями в басах. Если с дискретным усилком сделаешь погромче, можешь охуеть.
>>25982
И причем здесь твои 7506? На 560s пресет эква вытягивает бас на 5.5Дб, соответственно преамп -5.5Дб. Для 110Дб без эква им хватит и 897 алкоты. Для 110Дб с эквом им надо уже чуть больше, чем выдает 1220 алкота. В принципе, они и от нее будут норм играть даже с эквом, всего пару децибел потеряется.
И причем здесь твои 7506? На 560s пресет эква вытягивает бас на 5.5Дб, соответственно преамп -5.5Дб. Для 110Дб без эква им хватит и 897 алкоты. Для 110Дб с эквом им надо уже чуть больше, чем выдает 1220 алкота. В принципе, они и от нее будут норм играть даже с эквом, всего пару децибел потеряется.
>>26004
А, понял. Получается, что усилок тем наушникам нужен, чтобы компенсировать недостаток громкости после эквализации. Так бы и сказал.
А, понял. Получается, что усилок тем наушникам нужен, чтобы компенсировать недостаток громкости после эквализации. Так бы и сказал.
>>26024
Эквалайзером чинится всё. Вопрос в том, сколько усилий придётся для этого приложить.
Эквалайзером чинится всё. Вопрос в том, сколько усилий придётся для этого приложить.
>>25919
Да. Думаю, Амир будет первым.
В сети есть замеры 560с в том числе и искажений. Всё там нормально, несмотря на 40 мм драйвер. Если, конечно, ты не собираешься зачем-то задрать её на 10 дБ.
Ахуительные истории.
Ещё одни ахуительные истории. Они не плохие, но на любителя. Я их наслушался в своё время.
Всё, отъебись.
>Ты даешь гарантию, что их замерит оратори/кринакл/амир/шон олив?
Да. Думаю, Амир будет первым.
>Открытые = искаженный бас. Как минимум, ровную полку будет получить сложно.
В сети есть замеры 560с в том числе и искажений. Всё там нормально, несмотря на 40 мм драйвер. Если, конечно, ты не собираешься зачем-то задрать её на 10 дБ.
>Не толсто
Ахуительные истории.
>Одни из лучших пассисвных наушников по звуку, конкурирующие разве что с DCA Stealth.
Ещё одни ахуительные истории. Они не плохие, но на любителя. Я их наслушался в своё время.
Всё, отъебись.
>>26040
Замеры полноразмеров очень сильно разнятся от посадки, погрешностей изготовления экземпляров. Чем кривее наушники, тем меньше вероятность их выровнять. Пресет с autoeq в шюбом случае придётся допиливать.
Замеры полноразмеров очень сильно разнятся от посадки, погрешностей изготовления экземпляров. Чем кривее наушники, тем меньше вероятность их выровнять. Пресет с autoeq в шюбом случае придётся допиливать.
>>26051
Каким образом? Можешь методу вкратце расписать?
> Пресет с autoeq в шюбом случае придётся допиливать
Каким образом? Можешь методу вкратце расписать?
69 Кб, 915x621>>26024
Нет, потому что это не кривость апчеха, а, натурально, лимиты драйвера. Алсо, если ты на максимум выкрутишь звук, они у тебя в басах срать не начинают? Просто интересно, на каком уровне при реальном использовании это все вылезает: сильно выше обычно используемого, или на грани?
>>26030
У них thd в басе ёбнутые. В том же ораториевском пресете бас практически не поднимается от оригинальной апчеха, но изначально всратый драйвер может дать прикурить, если включить погромче на источнике, который даст больше мощей, чем встройка, да и мб на встройке уже вылезет.
Нет, потому что это не кривость апчеха, а, натурально, лимиты драйвера. Алсо, если ты на максимум выкрутишь звук, они у тебя в басах срать не начинают? Просто интересно, на каком уровне при реальном использовании это все вылезает: сильно выше обычно используемого, или на грани?
>>26030
У них thd в басе ёбнутые. В том же ораториевском пресете бас практически не поднимается от оригинальной апчеха, но изначально всратый драйвер может дать прикурить, если включить погромче на источнике, который даст больше мощей, чем встройка, да и мб на встройке уже вылезет.
>>26050
Пизда
В чем твоя гарантия выражается? В том что ТЫСКОЗАЛ?
Есть, им нужен преамп на +10дб от нормальной громкости чтобы выпрямить бас
Наушники не плохие, но дорогие, неудобные и требовательные. В 20к это не впишется
Если он ещё и погромче включит, будут проблемы с нижним басом
Сказать больше нечего
Очередное ЯСКОЗАЛ
Кого ебёт что там тебе нравится? Человеку нужна аппаратура для сведения, а не твои любимые наушники
Ты сам полез, долбоеб
> Да.
Пизда
В чем твоя гарантия выражается? В том что ТЫСКОЗАЛ?
> В сети есть замеры 560с
Есть, им нужен преамп на +10дб от нормальной громкости чтобы выпрямить бас
Наушники не плохие, но дорогие, неудобные и требовательные. В 20к это не впишется
Если он ещё и погромче включит, будут проблемы с нижним басом
> Ахуительные истории.
Сказать больше нечего
> Я их наслушался в своё время.
Очередное ЯСКОЗАЛ
Кого ебёт что там тебе нравится? Человеку нужна аппаратура для сведения, а не твои любимые наушники
> Всё, отъебись.
Ты сам полез, долбоеб
>>26070
5.5 под хармань.
https://www.dropbox.com/scl/fi/vjyepkimg31sb2tjpprnl/Sennheiser-HD560S.pdf?rlkey=fei2h8kkt2qda6rc6f9qf69ti&e=1&dl=0
Где? 110 db/vrms чуйка.
>Есть, им нужен преамп на +10дб от нормальной громкости чтобы выпрямить бас
5.5 под хармань.
https://www.dropbox.com/scl/fi/vjyepkimg31sb2tjpprnl/Sennheiser-HD560S.pdf?rlkey=fei2h8kkt2qda6rc6f9qf69ti&e=1&dl=0
>требовательные
Где? 110 db/vrms чуйка.
>>26070
А, ну и только если эти выступы в амбах упираются в уши, а так - это те же 599 по посадке, они практически не чувствуются на башке, несмотря на то, что прижимная сила на бумаге высокая.
>неудобные
А, ну и только если эти выступы в амбах упираются в уши, а так - это те же 599 по посадке, они практически не чувствуются на башке, несмотря на то, что прижимная сила на бумаге высокая.
>>26058
Включаешь пресет от оратори или с autoeq. Качаешь SineGen. Включаешь синусоиду, юлозишь по частотам, находишь резкие мелкие перепады громкости. На самых громких либо тихих частотах устанавливаешь пиковые фильтры, устраняя проблемы. После 3 кГц лучше не использовать добротность Q ниже 5. Твоя задача убрать мелкие проблемы, не ухудшая общую тональность. Хороший тюнинг на слух отнюдь не плоский, напоминает целевую Harman. Пресеты, полученные от oratory или через autoeq, должны служить подсказкой к правильной общей тональности, но часто могут требовать доработки.
Включаешь пресет от оратори или с autoeq. Качаешь SineGen. Включаешь синусоиду, юлозишь по частотам, находишь резкие мелкие перепады громкости. На самых громких либо тихих частотах устанавливаешь пиковые фильтры, устраняя проблемы. После 3 кГц лучше не использовать добротность Q ниже 5. Твоя задача убрать мелкие проблемы, не ухудшая общую тональность. Хороший тюнинг на слух отнюдь не плоский, напоминает целевую Harman. Пресеты, полученные от oratory или через autoeq, должны служить подсказкой к правильной общей тональности, но часто могут требовать доработки.
144 Кб, 1520x586>>26067
Тут так, на кончиках пальцев, если не слушать на больших громкостях то должно хватить драйвера даже после эквализации. Искажения на басах куда меньше воспринимаются ухом, тем более в музыке.
>>26070
140 Евро сейчас 560s висят новые, это для таких ушей не дорого вовсе. И им надо +5дБ чтобы его именно выпрямить бас.
Но вообще еба боба если бассхеды то в открытые-то уши чего лезете...
Тут так, на кончиках пальцев, если не слушать на больших громкостях то должно хватить драйвера даже после эквализации. Искажения на басах куда меньше воспринимаются ухом, тем более в музыке.
>>26070
140 Евро сейчас 560s висят новые, это для таких ушей не дорого вовсе. И им надо +5дБ чтобы его именно выпрямить бас.
Но вообще еба боба если бассхеды то в открытые-то уши чего лезете...
>>26071
+2-3дб потери на средне-выоких + бас в итоге все равно не ровный нихуя и нужно ещё добавлять 2-3
А после отрицательного преампа будет 100db/vrms
>>26095
В рашке цены немного другие
За 19-20 купить можно, но к ним нужен усилитель ещё тысяч за 5-7
> 5.5 под хармань.
+2-3дб потери на средне-выоких + бас в итоге все равно не ровный нихуя и нужно ещё добавлять 2-3
> 110 db/vrms чуйка.
А после отрицательного преампа будет 100db/vrms
>>26095
> 140 Евро сейчас 560s висят новые
В рашке цены немного другие
За 19-20 купить можно, но к ним нужен усилитель ещё тысяч за 5-7
>>26083
Спасибо, попробую.
Спасибо, попробую.
>>26097
Какие потери, о чем ты?
Ты их в руках держал, и это тебе лично надо, или что? На тех же открытых сундарах, субъективно, ораториевский пресет добавляет чуть больше баса, чем нужно лично мне, например. А таргет там, естественно, тот же.
С ораториевским пресетом встройка будет играть на 108Дб, а не на таргетные 110, накинешь еще пару дб на полку - 106, тоже нормально.
>>26099
Чтобы было достаточно баса?
>+2-3дб потери на средне-выоких
Какие потери, о чем ты?
>+ бас в итоге все равно не ровный нихуя и нужно ещё добавлять 2-3
Ты их в руках держал, и это тебе лично надо, или что? На тех же открытых сундарах, субъективно, ораториевский пресет добавляет чуть больше баса, чем нужно лично мне, например. А таргет там, естественно, тот же.
>А после отрицательного преампа будет 100db/vrms
С ораториевским пресетом встройка будет играть на 108Дб, а не на таргетные 110, накинешь еще пару дб на полку - 106, тоже нормально.
>>26099
Чтобы было достаточно баса?
>>26067
А что значит срать? Как вообще на слух можно воспринять какое-то искажение баса, мы консерваториев не заканчивали.
Или там прям пердёж должен появиться, как на сраной жиге с сабвуфером в багажнике? У меня что-то похожее было, когда 35 Hz из тонгенератора слушал на максимуме, чтобы не слышать звуки окружающей действительности. Да, я шиз
А что значит срать? Как вообще на слух можно воспринять какое-то искажение баса, мы консерваториев не заканчивали.
Или там прям пердёж должен появиться, как на сраной жиге с сабвуфером в багажнике? У меня что-то похожее было, когда 35 Hz из тонгенератора слушал на максимуме, чтобы не слышать звуки окружающей действительности. Да, я шиз
>>26112
Что-то подобное, да.
Насколько максимум громче, чем твоя повседневная/рабочая громкость? И слышишь ли ты подобное в музяке, если повысишь громкость?
>Или там прям пердёж должен появиться, как на сраной жиге с сабвуфером в багажнике?
Что-то подобное, да.
>У меня что-то похожее было, когда 35 Hz из тонгенератора слушал на максимуме, чтобы не слышать звуки окружающей действительности.
Насколько максимум громче, чем твоя повседневная/рабочая громкость? И слышишь ли ты подобное в музяке, если повысишь громкость?
>>26113
В повседневном использовании вообще не слышу никаких проблем, и претензий к звуку нет. Да и то попёрдывание я слышал в идеальных по сути условиях на максимальной громкости, да ещё и с пресетом эквалайзера с задранным басом в HeSuVi. Теперь интересно стало, попробую завтра с харманом с автоэкю затестить.
В повседневном использовании вообще не слышу никаких проблем, и претензий к звуку нет. Да и то попёрдывание я слышал в идеальных по сути условиях на максимальной громкости, да ещё и с пресетом эквалайзера с задранным басом в HeSuVi. Теперь интересно стало, попробую завтра с харманом с автоэкю затестить.
>>26111
Достаточно для чего? Анон просит наушники для работы, а не для удовольствия. Соответственно, ему надо не как лучше, а как точнее.
>Чтобы было достаточно баса?
Достаточно для чего? Анон просит наушники для работы, а не для удовольствия. Соответственно, ему надо не как лучше, а как точнее.
>>26118
Одно другому не мешает. У меня вот одни, и работать (со звуком) и кайфовать от игруль, кинца и музыки. Были бы бабьки, я б, конечно, наушечную в отдельном флигеле запилил, ну а так приходится довольствоваться универсальным вариантом в съёмной конуре.
> наушники для работы, а не для удовольствия
Одно другому не мешает. У меня вот одни, и работать (со звуком) и кайфовать от игруль, кинца и музыки. Были бы бабьки, я б, конечно, наушечную в отдельном флигеле запилил, ну а так приходится довольствоваться универсальным вариантом в съёмной конуре.
>>26114
Ты, помимо автоэква, еще ораториевский попробуй.
https://www.dropbox.com/scl/fi/8skzrvn8bnpb2mreac1yk/Sony-MDR-7506.pdf?rlkey=yxw1dvmu28fa0eqi8f9xmtbq4&e=1&dl=0
>>26118
Достаточно, для его нормального восприятия? Вариацию какого таргета для работы оптимальным считаем-то?
Ты, помимо автоэква, еще ораториевский попробуй.
https://www.dropbox.com/scl/fi/8skzrvn8bnpb2mreac1yk/Sony-MDR-7506.pdf?rlkey=yxw1dvmu28fa0eqi8f9xmtbq4&e=1&dl=0
>>26118
Достаточно, для его нормального восприятия? Вариацию какого таргета для работы оптимальным считаем-то?
>>26128
Нет, сравни циферки. Истинные ораториевские пресеты по ссылке на реддите в шапке. К автоэкву он не имеет отношения. То, что у тебя на скрине, сделано по его замеру, но циферки другие. Там иногда такой хуйни наверчено, что пиздец.
Нет, сравни циферки. Истинные ораториевские пресеты по ссылке на реддите в шапке. К автоэкву он не имеет отношения. То, что у тебя на скрине, сделано по его замеру, но циферки другие. Там иногда такой хуйни наверчено, что пиздец.
>>26111
Пресет посмотри внимательно
Я вижу замеры ачх
С ориториевским пресетом средняя встройка будет играть на 97дб
Если ещё и бас выпрямить, то на 94дб
> Какие потери, о чем ты?
Пресет посмотри внимательно
> Ты их в руках держал,
Я вижу замеры ачх
> С ораториевским пресетом встройка будет играть на 108Дб
С ориториевским пресетом средняя встройка будет играть на 97дб
Если ещё и бас выпрямить, то на 94дб
101 Кб, 1121x651>>26125
Ну вот давай и подумаем. Что такое нормальное восприятие?
>Вариацию какого таргета для работы оптимальным считаем-то?
Ну вот давай и подумаем. Что такое нормальное восприятие?
>>26141
Ого, не знал, спасибо.
Ого, не знал, спасибо.
>>26141
Циферки и правда разные. Хуиво знает кому доверять. Забил из pdf-ки, кароч.
Циферки и правда разные. Хуиво знает кому доверять. Забил из pdf-ки, кароч.
>>25800
Dt 250
Dt 250
>>26356
Пользуемся измерениями тех, кто купил.
Пользуемся измерениями тех, кто купил.
>1
>РЯЯЯ ФУ ГАМНО!!!
>2 3
>омномном топичк рикминдую)))
>>25800
Sennheiser HD599 (у меня имеются, есть опыт в сведении, понимаю о чем говорю)
Sony MDR7506 звучат плоско, немузыкально, для сведения подойдут (разве что самый низкий бас почти отсутствует)
Хвалят шуры, но ломкие
Акг из твоего списка тоже ломкие, слышал что ровные
В наушниках сводить полноценнно вряд ли получится без многолетнего опыта работы. Прикупи хотя бы Edifier MR4 и правильно расположи их, хотя бы для сверки результата.
Tetsuo мощь, тебе удачи в деле. Если есть возможность, то послушай перед покупкой. Меня сенхайзеры 599 устраивают полностью, как и эдифаер мр4.
Sennheiser HD599 (у меня имеются, есть опыт в сведении, понимаю о чем говорю)
Sony MDR7506 звучат плоско, немузыкально, для сведения подойдут (разве что самый низкий бас почти отсутствует)
Хвалят шуры, но ломкие
Акг из твоего списка тоже ломкие, слышал что ровные
В наушниках сводить полноценнно вряд ли получится без многолетнего опыта работы. Прикупи хотя бы Edifier MR4 и правильно расположи их, хотя бы для сверки результата.
Tetsuo мощь, тебе удачи в деле. Если есть возможность, то послушай перед покупкой. Меня сенхайзеры 599 устраивают полностью, как и эдифаер мр4.
>>25800
Отдельно про реалфонс. Без опыта работы в студии или в хотя бы мало-мальски подготовленном помещении быстро хорошего результата не жди. На ютубе вроде был неплохой ролик от чела, сводит в реалфонс (рилфоунс, если уж так), вроде один из то ли создателей, то ли еще чего, вроде лысый был (или лысеющий)
Отдельно про реалфонс. Без опыта работы в студии или в хотя бы мало-мальски подготовленном помещении быстро хорошего результата не жди. На ютубе вроде был неплохой ролик от чела, сводит в реалфонс (рилфоунс, если уж так), вроде один из то ли создателей, то ли еще чего, вроде лысый был (или лысеющий)
>>26364
Да. Сенхайзер 560с сильно лучше чем нищий акг. В акг басочков школьничкам выкрутили чтобы они моргенштерна слушали. А в реальности у сенхов нереально ровная середина по сравнению с холмистой местностью у акг. Да мои хуйпериксы лучше в мидах звучат чем этот акг кал
И высоких у акг тоже не хватает, в то время как у сенхов они яркие
В общем срыг
Да. Сенхайзер 560с сильно лучше чем нищий акг. В акг басочков школьничкам выкрутили чтобы они моргенштерна слушали. А в реальности у сенхов нереально ровная середина по сравнению с холмистой местностью у акг. Да мои хуйпериксы лучше в мидах звучат чем этот акг кал
И высоких у акг тоже не хватает, в то время как у сенхов они яркие
В общем срыг
>>26340
Блядь, чёт я заебался уже. А так и должно быть, когда я отключаю любые фильтры в APO, даже преамп, звук нихуя не меняется?
Можно как-то конвертировать этои ебучие параметрические залупы в данные для обычного человеческого нормального графического эквалайзера? С ним всё работало заебись.
Блядь, чёт я заебался уже. А так и должно быть, когда я отключаю любые фильтры в APO, даже преамп, звук нихуя не меняется?
Можно как-то конвертировать этои ебучие параметрические залупы в данные для обычного человеческого нормального графического эквалайзера? С ним всё работало заебись.
>>26492
Ну щяс буду вручную, блядь, забивать.
Ну щяс буду вручную, блядь, забивать.
>>26502
У нищих акг гораздо меньше хуйни на верхах
И самые точно измеряемые, область 150-1000гц то, где легчайше измерить и поправить ачх. У акг они достаточно ровные, чтобы легко их поправить
У нищих акг гораздо меньше хуйни на верхах
>Во вторых миды самое важное место
И самые точно измеряемые, область 150-1000гц то, где легчайше измерить и поправить ачх. У акг они достаточно ровные, чтобы легко их поправить
>>26340
Нихуя у тебя клиппинг. Ты общим преампом график ниже нуля опусти. У тебя частоты по громкости просто обрезаются с цыканьем там, где красное. Небось, разницы до и после уже не слышишь толком.
Нихуя у тебя клиппинг. Ты общим преампом график ниже нуля опусти. У тебя частоты по громкости просто обрезаются с цыканьем там, где красное. Небось, разницы до и после уже не слышишь толком.
>>26554
Ну да, хуйня какая-то происходит. Выяснил, что клиппинг из-за HeSuVi.
Отключил нахуй все свистоперделки в APO, оставил только HeSuVi и преамп. Прикол в том, что хоть с преампом что без — разницы в звуке тупо ноль. Чё-то я не так делаю, похоже.
Ну да, хуйня какая-то происходит. Выяснил, что клиппинг из-за HeSuVi.
Отключил нахуй все свистоперделки в APO, оставил только HeSuVi и преамп. Прикол в том, что хоть с преампом что без — разницы в звуке тупо ноль. Чё-то я не так делаю, похоже.
Три возможно дегенератских вопроса, но будбте снисходительны и ответьте нормально.
1. Есть какой-то эталонный трек или может их несколько на котором вы сравниваете наушники?
2. Где музыку слушаете? Просто в дефолтном стриминговом сервисе? Качаете с торрентов? Ещё какой-то еба вариант? Есть ли ощутимая разница?
3. Прогрев наушников плацебо или реально что-то даёт?
1. Есть какой-то эталонный трек или может их несколько на котором вы сравниваете наушники?
2. Где музыку слушаете? Просто в дефолтном стриминговом сервисе? Качаете с торрентов? Ещё какой-то еба вариант? Есть ли ощутимая разница?
3. Прогрев наушников плацебо или реально что-то даёт?
>>26624
Да
Серьезная просадка на 2к будет пиздец как чувствоваться. Звук как из банки будет, неяркий, сцена узкая
На требле пики точеные будут резать уши
Да
Серьезная просадка на 2к будет пиздец как чувствоваться. Звук как из банки будет, неяркий, сцена узкая
На требле пики точеные будут резать уши
>>26592
Блядь, оказалось надо было настройки в APO сбросить.
БЛЯДЬ
Нет, сука.
Б
Л
Я
Д
Ь
Как же я ЗАЕБАЛСЯ ебаться с этой иррациональной ХУЕТОЙ, ЕБАТЬ МЕНЯ В СРАКУ, ССУКА РОТ.
Блядь, оказалось надо было настройки в APO сбросить.
БЛЯДЬ
Нет, сука.
Б
Л
Я
Д
Ь
Как же я ЗАЕБАЛСЯ ебаться с этой иррациональной ХУЕТОЙ, ЕБАТЬ МЕНЯ В СРАКУ, ССУКА РОТ.
176 Кб, 1041x733>>26624
Норм только ноубас
Норм только ноубас
75 Кб, 830x890Так и правда стало поинтереснее, можно на несколько лет забить хуй, моя внутренняя потреблядь успокоилась.
>>26652
Нахуя я ебусь с этим кривым говном, допиливая за производителей говна их говно ебучее, используя кривой софт и кривое измерение кривой хуйни?
Сука, планарные-хуярные, блядь, с чашками из красного дерева с кожей с жопы носорога.
ПИДАРАСЫ
Возьмите своё ебучее и сделайте ровную, блядь, АЧХ по всему ебучему спектру, блядь. Какого хуя?
Нахуя я ебусь с этим кривым говном, допиливая за производителей говна их говно ебучее, используя кривой софт и кривое измерение кривой хуйни?
Сука, планарные-хуярные, блядь, с чашками из красного дерева с кожей с жопы носорога.
ПИДАРАСЫ
Возьмите своё ебучее и сделайте ровную, блядь, АЧХ по всему ебучему спектру, блядь. Какого хуя?
>>26655
Прямой там софт
А измерения — если хочешь, можешь сделать лучше
В наушниках ты этого не добьешься при всём желании
Могу только предложить купить внутрикальные микрофоны, найти где-нибудь безэховую комнату и плоские мониторы, померить свою HRTF, рассчитать кривую DF. Далее надеваешь наушники с теми же внутриканальные микрофонами, меришь ачх и эквализируешь в свою рассчитанную DF
Либо ещё проще — эквализировать в харманьку, немного поправить под себя и попытаться за пару минут привыкнуть к звуку
Прямой там софт
А измерения — если хочешь, можешь сделать лучше
>Возьмите своё ебучее и сделайте ровную, блядь, АЧХ по всему ебучему спектру, блядь
В наушниках ты этого не добьешься при всём желании
Могу только предложить купить внутрикальные микрофоны, найти где-нибудь безэховую комнату и плоские мониторы, померить свою HRTF, рассчитать кривую DF. Далее надеваешь наушники с теми же внутриканальные микрофонами, меришь ачх и эквализируешь в свою рассчитанную DF
Либо ещё проще — эквализировать в харманьку, немного поправить под себя и попытаться за пару минут привыкнуть к звуку
>>26675
Да, чёт психанул. Просто я не понимаю что происходит, а когда я не понимаю, то начинаю палить почём зря.
Вот я запиздячил оратириевские измерения, всё чики-пуки как будто бы (см. рис.1)
Вот я включаю ХеСуВи, и всё идёт пиздой, блядь, клипинг-хуипинг, кривая как будто, блядь, удав съел слона.
Я хуиво знаю. Это так и должно быть? Почему так распидарашивает-то?
Да, чёт психанул. Просто я не понимаю что происходит, а когда я не понимаю, то начинаю палить почём зря.
Вот я запиздячил оратириевские измерения, всё чики-пуки как будто бы (см. рис.1)
Вот я включаю ХеСуВи, и всё идёт пиздой, блядь, клипинг-хуипинг, кривая как будто, блядь, удав съел слона.
Я хуиво знаю. Это так и должно быть? Почему так распидарашивает-то?
>>26694
Не включай брат
Распидорашивает потому что твой хесуви накидывает какой-то свой пресет поверх твоего, делает он это через тот же APO, потому что на его базе он и построен
>Вот я включаю ХеСуВи
Не включай брат
Распидорашивает потому что твой хесуви накидывает какой-то свой пресет поверх твоего, делает он это через тот же APO, потому что на его базе он и построен
22 Кб, 212x520>>26694
Отдельно с этой хуйни проиграл
Нихуя там точечные настройки для летучих мышей
>Вот я включаю ХеСуВи
Отдельно с этой хуйни проиграл
Нихуя там точечные настройки для летучих мышей
>>26731
Да там всё стандартно, там нечего хуевертить.
Более того, график в APO не реагирует ни на какие изменения любых настроек в HeSuVi. Ну и хуй с ним. Нахуя я вообще в это полез.
Да там всё стандартно, там нечего хуевертить.
Более того, график в APO не реагирует ни на какие изменения любых настроек в HeSuVi. Ну и хуй с ним. Нахуя я вообще в это полез.
90 Кб, 1280x959>>25806
>>25811
>>25829
>>25888
>>26415
>>26421
Какие вы все таки молодцы. Спасибо вам большое за советы, за взвешенное мнение спасибо. По итогу, если учитывать упоминания, то большинство склоняются к Shure, плюс в похожих темах, многие отдавали голос за них. Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
FiiO FT1
Sennheiser HD560S
Sennheiser HD599
Shure SRH440
Shure SRH840
AKG K371
ISK HD9999
Axelvox HD242
>>25811
>>25829
>>25888
>>26415
>>26421
Какие вы все таки молодцы. Спасибо вам большое за советы, за взвешенное мнение спасибо. По итогу, если учитывать упоминания, то большинство склоняются к Shure, плюс в похожих темах, многие отдавали голос за них. Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
FiiO FT1
Sennheiser HD560S
Sennheiser HD599
Shure SRH440
Shure SRH840
AKG K371
ISK HD9999
Axelvox HD242
>>26808
Ноунейм кал из подвала дяди ляо.
> Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
Ноунейм кал из подвала дяди ляо.
>>26808
Хуета
Они вообще не могут в бас
А если попытаться вытянуть, он пиздец искажается и сиановится гулким
Можешь купить акустику за 3-5к, выпрямить её эквом, вот результат будет такой же
Есть уж на то пошло, то Superlux hd681 гораздо лучше, но их брать нет смысла, другие модели из списка будут лучше
> Axelvox HD242
Хуета
Они вообще не могут в бас
А если попытаться вытянуть, он пиздец искажается и сиановится гулким
Можешь купить акустику за 3-5к, выпрямить её эквом, вот результат будет такой же
Есть уж на то пошло, то Superlux hd681 гораздо лучше, но их брать нет смысла, другие модели из списка будут лучше
>>26808
Добавлю
Обе этих пары сделаны Superlux
В исках стоит динамик от hd681, но в закрытом корпусе, с удобными амбушюрами и сменным кабелем. Прямого аналога у суперлюкс нету
hd242 это hd668b под другим шильдиком, выше написал про них.
Иски хороши с учетом эква/рилфонса как вариант сэкономить и взять что-то не ломучее. Рилфонс на них кстати норм работает, без сюрпризов
Srh440/840 проверенные старички, но немного ломучие, но и способов их ремонта как минимум 3, некоторые вообще не требуют денег, только наличие самореза и отвертки
> Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
Добавлю
Обе этих пары сделаны Superlux
В исках стоит динамик от hd681, но в закрытом корпусе, с удобными амбушюрами и сменным кабелем. Прямого аналога у суперлюкс нету
hd242 это hd668b под другим шильдиком, выше написал про них.
Иски хороши с учетом эква/рилфонса как вариант сэкономить и взять что-то не ломучее. Рилфонс на них кстати норм работает, без сюрпризов
Srh440/840 проверенные старички, но немного ломучие, но и способов их ремонта как минимум 3, некоторые вообще не требуют денег, только наличие самореза и отвертки
Проводные наушники вкупе с усилителем будут давать намного лучшее качество чем беспроводные? При том что оба девайса из одной ценовой категории в 100-150$ например. Это galaxy buds pro 2 и им подобные.
У меня сейчас FiiO FD3, и я не знаю что лучше купить усилитель от тех же фио и кайфовать от более лучшего звука. Или же взять беспроводные которые подороже, получше например Sennheiser Momentum True Wireless 3, чтобы не тратится на усилитель.
Цель кайфовать от музыки, а не для удобства.
У меня сейчас FiiO FD3, и я не знаю что лучше купить усилитель от тех же фио и кайфовать от более лучшего звука. Или же взять беспроводные которые подороже, получше например Sennheiser Momentum True Wireless 3, чтобы не тратится на усилитель.
Цель кайфовать от музыки, а не для удобства.
230 Кб, 2400x1038btw just look at this slop
> almost identical besides bass shelf
Взял бейеры 770 про 32 ома, чота пиздец. Либо слушаешь тихо и без середины, либо ВЧ просто мозг высверливают. Эти уши такие всегда?
>>26968
Ебать ты копрофил. Ну живи теперь с этим. Либо возвращай, покупай что-то вменяемое.
Ебать ты копрофил. Ну живи теперь с этим. Либо возвращай, покупай что-то вменяемое.
>>26968
Чел, во всех обзорах же об этом говорили
Чел, во всех обзорах же об этом говорили
330 Кб, 3559x1803>>26998
Ну ладно, пусть тогда настраивает нечто подобное с учётом разброса качества между экземплярами и импедансами. Вполне сносно звучат, хулѣ. Баерошиз одобряє.
Ну ладно, пусть тогда настраивает нечто подобное с учётом разброса качества между экземплярами и импедансами. Вполне сносно звучат, хулѣ. Баерошиз одобряє.
137 Кб, 1553x1310>>26793
Ну блять, я чё-то покрутил ручку громкости в хесуви, и вуаля, бля. Теперь окошко не наказывает меня красненьким клиппингом, ура. Правда, звучит всё теперь ТИХО. Я хуй знает, кароч.
Ну блять, я чё-то покрутил ручку громкости в хесуви, и вуаля, бля. Теперь окошко не наказывает меня красненьким клиппингом, ура. Правда, звучит всё теперь ТИХО. Я хуй знает, кароч.
>>27020
Чё ты там в своём хуйсуйвы настраиваешь-то? Он тебе явно апчеха сильно корёжит, а ты почему-то без этого не можешь.
Чё ты там в своём хуйсуйвы настраиваешь-то? Он тебе явно апчеха сильно корёжит, а ты почему-то без этого не можешь.
>>27024
Ну пушо мне сурраунд важнее, я музыку вообще не слушаю практически. Но хочется, чтобы сурраунд был ЗАЕБАТЕЛЬСКИЙ.
Ну пушо мне сурраунд важнее, я музыку вообще не слушаю практически. Но хочется, чтобы сурраунд был ЗАЕБАТЕЛЬСКИЙ.
>>26211
Посмотрел, о каких потерях ты говоришь, все еще нихуя не понятно. Пресет опускает высокие до хармани.
>Пресет посмотри внимательно
Посмотрел, о каких потерях ты говоришь, все еще нихуя не понятно. Пресет опускает высокие до хармани.
>>26621
1. Подбираешь для себя сам.
2. Проходишь слепой тест на 5 треках по 20 подходов. Слышишь разницу - ебешься. Не слышишь - используешь любой стриминговый сервис. http://abx.digitalfeed.net/ С впном нынче надо открывать.
3. Плацебо.
1. Подбираешь для себя сам.
2. Проходишь слепой тест на 5 треках по 20 подходов. Слышишь разницу - ебешься. Не слышишь - используешь любой стриминговый сервис. http://abx.digitalfeed.net/ С впном нынче надо открывать.
3. Плацебо.
>>26885
В самсобадасах хуевая, по современным меркам, батарейка - всего часов на 5, по звуку искаропки они лучше, чем твои фио. Если батареекритерий важен, то смотри другие твс. Юзать блюпуп дома нет ровно никакого смысла. Для дома, я тебе уже писал, возьми одизи максвелл и сиди без проводов, либо hifiman sundara/senh 560s/aune ar5000 + свисток двухвольтный. В твой изначальный бюджет в 500 баксов всё укладывается. Смысла в твсках за 300 баксов нет особого, все равно будешь использовать до смерти кукумулятора.
В самсобадасах хуевая, по современным меркам, батарейка - всего часов на 5, по звуку искаропки они лучше, чем твои фио. Если батареекритерий важен, то смотри другие твс. Юзать блюпуп дома нет ровно никакого смысла. Для дома, я тебе уже писал, возьми одизи максвелл и сиди без проводов, либо hifiman sundara/senh 560s/aune ar5000 + свисток двухвольтный. В твой изначальный бюджет в 500 баксов всё укладывается. Смысла в твсках за 300 баксов нет особого, все равно будешь использовать до смерти кукумулятора.
>>26968
Да хз. А с эквом поебешься знатно, пушо ораторий, например, наклепал его с учетом того, что он считает, что разницы между разносопротивленческими моделями нет. Можешь попробовать, че там в автоэкве, но лучше отнеси их обратно, к херам.
>купил баерокал
>а че вч разрывают барабанную перепонку?
Да хз. А с эквом поебешься знатно, пушо ораторий, например, наклепал его с учетом того, что он считает, что разницы между разносопротивленческими моделями нет. Можешь попробовать, че там в автоэкве, но лучше отнеси их обратно, к херам.
>>27050
А, не. Сегодня открылся без впна.
А, не. Сегодня открылся без впна.
>>27061
Ну как чего. Позволяет играть объёмный звук 7.1 в наушниках (при наличии соответствующей поддержки в играх и surround-дорожки в кинце) за счёт ΔT и Δамплитуды сигнала в каждое ухо.
Ну как чего. Позволяет играть объёмный звук 7.1 в наушниках (при наличии соответствующей поддержки в играх и surround-дорожки в кинце) за счёт ΔT и Δамплитуды сигнала в каждое ухо.
>>27041
А заодно и средние
Это и есть снижение громкости
Или ты думаешь как это работает
> Пресет опускает высокие
А заодно и средние
Это и есть снижение громкости
Или ты думаешь как это работает
Купил себе KZ Audio ZS10 Pro. И это тупо кайф оказался. Только вот пришлось привыкнуть к высокому количеству ВЧ. А то сперва было непривычно. До этих наушников пользовался Xiaomi Hybrid Pro 2. Которые в сравнении теперь ощущаются глухими. Да и звук в них сбитый какой-то, без ощущения пространства. В отличие от тех что купил.
Но KZ Audio ZS10 Pro очень чувствительны к малейшим помехам в аудиотракте оказались. Я и не знал что телефон и ноут дают слабый фоновый шум. Который в Xiaomi Hybrid Pro 2 вообще не был слышен.
Не думаю что чисто динамические наушники могут дать звук который выдают гибридные. Хотя топовых динамических я все же не слушал.
Но KZ Audio ZS10 Pro очень чувствительны к малейшим помехам в аудиотракте оказались. Я и не знал что телефон и ноут дают слабый фоновый шум. Который в Xiaomi Hybrid Pro 2 вообще не был слышен.
Не думаю что чисто динамические наушники могут дать звук который выдают гибридные. Хотя топовых динамических я все же не слушал.
36 Кб, 721x516Заказал пикрил как первый усилитель. Подскажите надо ли к нему докупать какой-то йоба USB-C кабель чтобы лучше сигнал был? Или средний сойдет (есть от Oculus Quest 2).
Я не то чтобы аудиофил, просто нужен хороший звук.
Я не то чтобы аудиофил, просто нужен хороший звук.
>>27089
Ты там что раскачивать этой копродилдой собрался? Мог бы Sonata BHD с более высокой громкостью по небалансу и балансу за 3k рублей с Озона. Либо Topping DX1 за ту же цену с ещё более громким выходом по небалансу. Так-то Aiyima DAC A3 с Лохито чисто по громкости в пол цены от того добра раскачивает более чем в два раза громче по Vrms.
Ты там что раскачивать этой копродилдой собрался? Мог бы Sonata BHD с более высокой громкостью по небалансу и балансу за 3k рублей с Озона. Либо Topping DX1 за ту же цену с ещё более громким выходом по небалансу. Так-то Aiyima DAC A3 с Лохито чисто по громкости в пол цены от того добра раскачивает более чем в два раза громче по Vrms.
>>27079
Это я знаю. Хоть 1488 реальных динамиков запихни в наушник - на выходе получишь сложение волн. Позиционные эффекты заложены в записи. Если в ачх нет пиков, которые перекрывают наглухо все остальное, ты услышишь позиционирование инструментов/объектов, если в записи это было. Ну и хесуви сделал тебе какую-то ёбнутую апчеха, к которой ты привык уже.
>>27081
Кей, ты просто о том, что раз мы там опустили + преамп, то будет -8. От 1200 алкоты все равно будет 105. Куда ровнять бас ты там собрался, все еще непонятно
>>27089
Зачем тебе это маломощное говно мамонта? Есть куча всякого меньше (если ты для портатива берешь), мощнее и дешевле.
Это я знаю. Хоть 1488 реальных динамиков запихни в наушник - на выходе получишь сложение волн. Позиционные эффекты заложены в записи. Если в ачх нет пиков, которые перекрывают наглухо все остальное, ты услышишь позиционирование инструментов/объектов, если в записи это было. Ну и хесуви сделал тебе какую-то ёбнутую апчеха, к которой ты привык уже.
>>27081
Кей, ты просто о том, что раз мы там опустили + преамп, то будет -8. От 1200 алкоты все равно будет 105. Куда ровнять бас ты там собрался, все еще непонятно
>>27089
Зачем тебе это маломощное говно мамонта? Есть куча всякого меньше (если ты для портатива берешь), мощнее и дешевле.
>>27113
Не у всех 1000 реалтек. У большинства 800
И не любой 1000 реалтек даст 1 вольт
> 1200 алкоты все равно будет 105.
Не у всех 1000 реалтек. У большинства 800
И не любой 1000 реалтек даст 1 вольт
>>27115
В 120Ом - даст точно, там даже в не самом классном случае 1.3 где-то будет по замерам Краузе (для 1200, а не 1220, чювак на asr то же и намерил). На 112-113 без эква, на 104-105 с эквом.
>>27117
Ты про пик 1 шоле? Хз, будет ли это ощутимо влиять на что-то. У тех же открытых сундар на пик 2 выделенное срало в кашу, и при опускании басовой полки 20Гц почти туда же и уехали, всё ок.
>И не любой 1000 реалтек даст 1 вольт
В 120Ом - даст точно, там даже в не самом классном случае 1.3 где-то будет по замерам Краузе (для 1200, а не 1220, чювак на asr то же и намерил). На 112-113 без эква, на 104-105 с эквом.
>>27117
Ты про пик 1 шоле? Хз, будет ли это ощутимо влиять на что-то. У тех же открытых сундар на пик 2 выделенное срало в кашу, и при опускании басовой полки 20Гц почти туда же и уехали, всё ок.
>>27130
В среднестатистическом случае у человека будет 800 реалтек и 0.5вольта на которых он даже 95дб не получит
В среднестатистическом случае на 1200 реалтеке у него будет 1 вольт и он получит 100 децибел
И только если у него ОП АМП СИЛЬНАЯ МОЩЬ КИТАЙСКИЙ ДРАКОН ЖЖЕНИЕ 600 ОМ, возможно он получит что-то более менее приличное по громкости, и то не 110дб, а типа 106
Конечно
Это ещё gras риг дает погрешность и рисует баса больше чем есть
На b&k 5128 видно что 5дб там не хватит даже до тильта df, который не доходит до уровня харманьки
Вот чуть нагляднее о проблеме
Открытые уши для сведения это огромный геморрой
Меньший, чем попытаться высрать ровные 20-20кгц на колонках, но все ещё большой
> В 120Ом - даст точно, там даже в не самом классном случае 1.3 где-то будет по замерам Краузе
В среднестатистическом случае у человека будет 800 реалтек и 0.5вольта на которых он даже 95дб не получит
В среднестатистическом случае на 1200 реалтеке у него будет 1 вольт и он получит 100 децибел
И только если у него ОП АМП СИЛЬНАЯ МОЩЬ КИТАЙСКИЙ ДРАКОН ЖЖЕНИЕ 600 ОМ, возможно он получит что-то более менее приличное по громкости, и то не 110дб, а типа 106
> Ты про пик 1 шоле?
Конечно
Это ещё gras риг дает погрешность и рисует баса больше чем есть
На b&k 5128 видно что 5дб там не хватит даже до тильта df, который не доходит до уровня харманьки
Вот чуть нагляднее о проблеме
Открытые уши для сведения это огромный геморрой
Меньший, чем попытаться высрать ровные 20-20кгц на колонках, но все ещё большой
>>27052
Arya stealth
Arya stealth
Стоит ли переходить на TWS на компе? Заебали провода, а огромные лопухи не хочу.
>>27008
Ну пике как есть или как должно быть? 7-10 кГц подрезал, уши не сверлит.
Для комфортного тряпичного звука у меня другая крайность есть. Сенхи 650. И они меня заебали как раз этим унылым бледным саундом. Ни баса блядь, ни верхов, ни объёма. Зато 24/7 слушать эту кашу можно без утомления, да.
Ну пике как есть или как должно быть? 7-10 кГц подрезал, уши не сверлит.
Для комфортного тряпичного звука у меня другая крайность есть. Сенхи 650. И они меня заебали как раз этим унылым бледным саундом. Ни баса блядь, ни верхов, ни объёма. Зато 24/7 слушать эту кашу можно без утомления, да.
>>27113
В какой записи? У тебя есть 3д-сцена на которой дохуя движущихся источников звука. Блядь, как же я вас, пятикопеечников сраных, ненавижу.
> Позиционные эффекты заложены в записи
В какой записи? У тебя есть 3д-сцена на которой дохуя движущихся источников звука. Блядь, как же я вас, пятикопеечников сраных, ненавижу.
>>27374
Ты совсем тупой что ли блядь
У тебя в игре или где ты там слушаешь свою залупу есть звуковой движок, который виртуально генерит пространство и стены, и рассчитывает отражения звука от объектов (в лучшем случае) либо просто смешивает левый/правый канал в зависимости от положения камеры. В итоговом виде он генерирует звуковую дорожку с левым и правым каналом, которая в реальном времени воспроизводится.
Это то же самое, что записать аналогичную звуковую дорожку в звуковой файл и воспроизвести.
Хесуви тебе никакую сцену нихуя не добавит
В лучшем случае он ничего не испортит (если он не смешаивает каналы и не добавляет эхо)
А если смешивает и добавляет, то испортит локализацию звука
>У тебя есть 3д-сцена на которой дохуя движущихся источников звука
Ты совсем тупой что ли блядь
У тебя в игре или где ты там слушаешь свою залупу есть звуковой движок, который виртуально генерит пространство и стены, и рассчитывает отражения звука от объектов (в лучшем случае) либо просто смешивает левый/правый канал в зависимости от положения камеры. В итоговом виде он генерирует звуковую дорожку с левым и правым каналом, которая в реальном времени воспроизводится.
Это то же самое, что записать аналогичную звуковую дорожку в звуковой файл и воспроизвести.
Хесуви тебе никакую сцену нихуя не добавит
В лучшем случае он ничего не испортит (если он не смешаивает каналы и не добавляет эхо)
А если смешивает и добавляет, то испортит локализацию звука
ПРивет, посоветуйте, наушники бюджетные, с микрофоном, мне под игры. Были хавиты 2002 но одно ухо отьехало сегодня. Спасибо.
>>27444
Ну само собой чтобы не хуже предыдущих.
Ну само собой чтобы не хуже предыдущих.
>>27439
Причина тряски?
ХеСуВи позволяет воспроизводить в стерео-наушниках 7.1 в играх и кино, и делает это неплохо — позиционирование работает заебись. С обычным стерео ты лососнёшь тунца со сраным даунмиксом, вот и всё.
Причина тряски?
ХеСуВи позволяет воспроизводить в стерео-наушниках 7.1 в играх и кино, и делает это неплохо — позиционирование работает заебись. С обычным стерео ты лососнёшь тунца со сраным даунмиксом, вот и всё.
>>27483
Ты чего затрясся, дядь? Не выспался?
Ты чего затрясся, дядь? Не выспался?
Привет, посоветуйте твс наушники, до 10к, слушать в общественном транспорте. Были какие-то jbl, хорошие, жаль потерял, есть nothing ear 1, но они говно, частый разрыв соединения, прям бесит.
Анон, дай базу по tws до 10к. Для ПК и смартфона. В шапке, насколько я понял, сосунги рекомендуют, но там по отзывам нужен и телефон от сосунга, чтобы нормально играло, чего я приобретать не планирую.
>>27090
Об этой модели я не знал. Слушал было еще Samsung Buds FE, выпала возможность. Прост интересно было попользоваться беспроводными наушниками. Так вот, звук давали вполне неплохой. Но какой-то... синтетический немного, что-ли. Но разумеется не на уровне простецких дешевых наушников. А, и шумодав в них тоже работает неплохо. Но я его как-то специально по-разному не тестировал, просто включал и выключал слушая уровень шума вокруг.
Об этой модели я не знал. Слушал было еще Samsung Buds FE, выпала возможность. Прост интересно было попользоваться беспроводными наушниками. Так вот, звук давали вполне неплохой. Но какой-то... синтетический немного, что-ли. Но разумеется не на уровне простецких дешевых наушников. А, и шумодав в них тоже работает неплохо. Но я его как-то специально по-разному не тестировал, просто включал и выключал слушая уровень шума вокруг.
>>25788 (OP)
Вот не знаю, что лучше выбрать: взять хорошие низкоомные наушники под встройку или тугие высокоомные наушники + цап/усилитель за тот же бюджет?
Вот не знаю, что лучше выбрать: взять хорошие низкоомные наушники под встройку или тугие высокоомные наушники + цап/усилитель за тот же бюджет?
>>27766
Я бы первый вариант выбрал. От наушников зависит гораздо больше звук нежели от стороннего ЦАПа или усилителя.
Я бы первый вариант выбрал. От наушников зависит гораздо больше звук нежели от стороннего ЦАПа или усилителя.
>>27674
Онеплюс будс 3
Онеплюс будс 3
>>27786
Алсо вообще позиционка зависит от игры на 99.99%
Остальное — чисто привыкание. Даже если сходу покажется что-то не так, поиграй полчасика и проблема уйдет сама собой
Алсо вообще позиционка зависит от игры на 99.99%
Остальное — чисто привыкание. Даже если сходу покажется что-то не так, поиграй полчасика и проблема уйдет сама собой
>>27813
Ну я просто сейчас протестил на своих старых ушах от телефона вкладышах, и вообще не возможно понять ничего, каша оч сильная(
Ну я просто сейчас протестил на своих старых ушах от телефона вкладышах, и вообще не возможно понять ничего, каша оч сильная(
>>27821
И в этой записи: https://youtu.be/X-jdl9hcCeg , например, тоже каша слышится? Я слышу позиционирование инструментов в наушниках. Только сосредоточиться надо и чтобы ничего не отвлекало.
другой анон
И в этой записи: https://youtu.be/X-jdl9hcCeg , например, тоже каша слышится? Я слышу позиционирование инструментов в наушниках. Только сосредоточиться надо и чтобы ничего не отвлекало.
другой анон
>>27795
Речь не о цапе, а о том, что чем туже наушники, тем лучше звук, но нужен усилитель.
Хотя с тобой тут поспорят о том, что лучшие звуковые чипы не дают лучше звук.
Речь не о цапе, а о том, что чем туже наушники, тем лучше звук, но нужен усилитель.
Хотя с тобой тут поспорят о том, что лучшие звуковые чипы не дают лучше звук.
>>27853
Тогда почему баеры такое говно а акг к371 так охуенны? Шах и мат
> Речь не о цапе, а о том, что чем туже наушники, тем лучше звук
Тогда почему баеры такое говно а акг к371 так охуенны? Шах и мат
73 Кб, 1000x1000Привет, наушникотред! Посоветуйте, пожалуйста, наушники - нужны с Type-C и обязательно дужкой либо каким-то другим способом крепления, ибо абсолютно все виды затычек из ушей у меня выпадают, так что мб какие-то накладные есть варианты в такой конфигурации. Бюджет в районе 5к. Слушаю в основном рок-музыку. Спасибо, аноны!
>>27856
ясно, долбоеб.
ясно, долбоеб.
>>27853
Брух, качество звука зависит в основном только от АЧХ. Импеданс и чувствительность влияют только на мощность для необходимой громкости. При нелинейном импедансе наушников есть зависимость формы участков АЧХ от импеданса источника, но шанс того, что АЧХ сама по себе встанет на место при высоком импедансе источника, если инженеры не учли это отклонение явным образом, крайне ничтожна. Чаще всего импеданс линейный и разницы в звучании нет, либо импеданс нелинейный и от высокого импеданса источника будет только хуже.
Брух, качество звука зависит в основном только от АЧХ. Импеданс и чувствительность влияют только на мощность для необходимой громкости. При нелинейном импедансе наушников есть зависимость формы участков АЧХ от импеданса источника, но шанс того, что АЧХ сама по себе встанет на место при высоком импедансе источника, если инженеры не учли это отклонение явным образом, крайне ничтожна. Чаще всего импеданс линейный и разницы в звучании нет, либо импеданс нелинейный и от высокого импеданса источника будет только хуже.
>>27853
А я этого и не отрицал. Но сильно большой разницы между дорогущим чипом и встройкой не должно быть. Впрочем, сам не проверял.
> Хотя с тобой тут поспорят о том, что лучшие звуковые чипы не дают лучше звук.
А я этого и не отрицал. Но сильно большой разницы между дорогущим чипом и встройкой не должно быть. Впрочем, сам не проверял.
>>27863
Спасибо, но я имел в виду без оголовья варианты, чтобы было удобно носить на улице, в шапке и т д
Спасибо, но я имел в виду без оголовья варианты, чтобы было удобно носить на улице, в шапке и т д
>>27867
В рамках одной модели наушников с вариантами от 32 до 600 ом, более высокоомная модель выдает лучше звук. 600 ом лучше всего.
В рамках одной модели наушников с вариантами от 32 до 600 ом, более высокоомная модель выдает лучше звук. 600 ом лучше всего.
>>27875
Разница может быть, разные чипы по разному преобразуют цифровые сигналы в аналоговые. Думать, что они все абсолютно одинаковые глупость какая-то.
>Впрочем, сам не проверял.
Разница может быть, разные чипы по разному преобразуют цифровые сигналы в аналоговые. Думать, что они все абсолютно одинаковые глупость какая-то.
>>27897
Ну то есть, производители по приколу делают вариации модели наушников? и 32 и на 600 одинаковые, чисто чтоб циферка отличилась на коробке?
Ну то есть, производители по приколу делают вариации модели наушников? и 32 и на 600 одинаковые, чисто чтоб циферка отличилась на коробке?
>>27876
Ну хуй знает даже
Под шапку только какие-нибудь спортивные наушники с заушным креплением
KSC75 под шапку вряд ли залезут
Ну хуй знает даже
Под шапку только какие-нибудь спортивные наушники с заушным креплением
KSC75 под шапку вряд ли залезут
>>27899
Если ты про баердинамики, их делают со времён царя гороха. Тогда ещё почти все пульты (микшеры) были шумными по питанию, поэтому кому надо брали высокоомные уши, а кому не надо, брали низкоомные и менее требовательные к усилителю. Кроме того совсем старые усилители могли иметь высокое выходное сопротивление, для низкоомных это могло стать проблемой
Сейчас это в основном атавизм, связанный с хуй пойми чем
> Ну то есть, производители по приколу делают вариации модели наушников?
Если ты про баердинамики, их делают со времён царя гороха. Тогда ещё почти все пульты (микшеры) были шумными по питанию, поэтому кому надо брали высокоомные уши, а кому не надо, брали низкоомные и менее требовательные к усилителю. Кроме того совсем старые усилители могли иметь высокое выходное сопротивление, для низкоомных это могло стать проблемой
Сейчас это в основном атавизм, связанный с хуй пойми чем
>>27909
Ну тебе виднее, чел.
Но везде в отзывах, на реддитах владельцы коллекций дают разную оценку моделям разных импедансов.
>Сейчас это в основном атавизм
Ну тебе виднее, чел.
Но везде в отзывах, на реддитах владельцы коллекций дают разную оценку моделям разных импедансов.
Поправил середину. Изначально её всрал, так как не любитель и вообще похуй.
>>27334
Ну так-то это пресет кеквалайзера же, где на слух всё OCHE ровно. Представь, что каждый спад на том графике это отдельное нейтрализованное конское дилдо, вставленное в твой ушной канал по дефолту.
HD650 очень сильно темнят относительно Harman с некоторым количеством песочка на самых высоких. Относительно Баеров у HD650 общий баланс гораздо лучше, хотя часть верхов срезали и завал на месте басовой полки.
Олсо, объём, это когда АЧХ наушников напоминает целевую Harman, при этом нет сильных спадов и пиков. Те же Баеры задирают верхние частоты, поэтому хорошо слышно вот эти вот все реверберации циков, но звучит оно нихуя не естественно.
>>27334
> Ну пике как есть или как должно быть?
Ну так-то это пресет кеквалайзера же, где на слух всё OCHE ровно. Представь, что каждый спад на том графике это отдельное нейтрализованное конское дилдо, вставленное в твой ушной канал по дефолту.
>Для комфортного тряпичного звука у меня другая крайность есть. Сенхи 650. И они меня заебали как раз этим унылым бледным саундом.
HD650 очень сильно темнят относительно Harman с некоторым количеством песочка на самых высоких. Относительно Баеров у HD650 общий баланс гораздо лучше, хотя часть верхов срезали и завал на месте басовой полки.
>Ни баса блядь, ни верхов, ни объёма.
Олсо, объём, это когда АЧХ наушников напоминает целевую Harman, при этом нет сильных спадов и пиков. Те же Баеры задирают верхние частоты, поэтому хорошо слышно вот эти вот все реверберации циков, но звучит оно нихуя не естественно.
>>27925
Потому что эти модели немного отличаются тюнингом ачх. Это видно на замерах
> Но везде в отзывах, на реддитах владельцы коллекций дают разную оценку моделям разных импедансов.
Потому что эти модели немного отличаются тюнингом ачх. Это видно на замерах
>>27953
Твой единственный вариант это Супершлюхи HD681 с красным ободом с Алика.
Твой единственный вариант это Супершлюхи HD681 с красным ободом с Алика.
>>27475
Еще раз, как работает даже физический 7.1 в наушниках, не говоря уже о виртуальном?
>>27630
Самсобадсы fe, самсобадсы 2 про, если похуй на 5 часов батареи в прохах.
>>27674
Не нужен. На проприетарный кодек похуй.
База для пк - не использовать блюпуп. Все равно дискретный мик покупать, так что можешь не мучиться.
Еще раз, как работает даже физический 7.1 в наушниках, не говоря уже о виртуальном?
>>27630
Самсобадсы fe, самсобадсы 2 про, если похуй на 5 часов батареи в прохах.
>>27674
>но там по отзывам нужен и телефон от сосунга, чтобы нормально играло
Не нужен. На проприетарный кодек похуй.
>Для ПК и смартфона
База для пк - не использовать блюпуп. Все равно дискретный мик покупать, так что можешь не мучиться.
>>27766
О каких моделях речь?
О каких моделях речь?
>>27857
Сходу, под все требования только маньдроп chu 2 dsp, если заушную посадку ты не пробовал. Если переходить на твс, то за 5к с заушинами нет нихуя сносного. Как вариант, самсобадсы fe, у них есть резиновое крыло для лучшей фиксации, но тебе надо вживую смотреть, достаточно ли его будет именно для тебя.
Сходу, под все требования только маньдроп chu 2 dsp, если заушную посадку ты не пробовал. Если переходить на твс, то за 5к с заушинами нет нихуя сносного. Как вариант, самсобадсы fe, у них есть резиновое крыло для лучшей фиксации, но тебе надо вживую смотреть, достаточно ли его будет именно для тебя.
>>27879
Маломощный старый и оверпрайснутый кал опять. Если по какой-то неопонятной причине тебе хочется, чтобы на свистке было написано "фио", то смотри ka13 тыщ за 6, но на нем по-уебански сделанная качель громкости. Sonata bhd за 3к или fosi ds2 за около 6к, как вариант.
Маломощный старый и оверпрайснутый кал опять. Если по какой-то неопонятной причине тебе хочется, чтобы на свистке было написано "фио", то смотри ka13 тыщ за 6, но на нем по-уебански сделанная качель громкости. Sonata bhd за 3к или fosi ds2 за около 6к, как вариант.
>>27896
Пиздец. Вот бы была возможность измерить, как ведет себя сигнал на выходе с цапа/цапоусилка.
>Разница может быть, разные чипы по разному преобразуют цифровые сигналы в аналоговые. Думать, что они все абсолютно одинаковые глупость какая-то.
Пиздец. Вот бы была возможность измерить, как ведет себя сигнал на выходе с цапа/цапоусилка.
>>27961
Блядь. Ну что ты доебался? Как работает как работает. За счёт разницы прихода сигнала в каждое ухо мозга определяют положение объекта на экране. Я не понимаю чё ты мне пытаешься доказать? Что виртуальный объёмный звук не нужен? Иди нахуй просто. Я получаю бесплатный объёмный звук в наушниках, и он выполняет свою функцию отлично.
> Еще раз, как работает даже физический 7.1 в наушниках, не говоря уже о виртуальном?
Блядь. Ну что ты доебался? Как работает как работает. За счёт разницы прихода сигнала в каждое ухо мозга определяют положение объекта на экране. Я не понимаю чё ты мне пытаешься доказать? Что виртуальный объёмный звук не нужен? Иди нахуй просто. Я получаю бесплатный объёмный звук в наушниках, и он выполняет свою функцию отлично.
>>27967
Много ом значит круто
Машина с 32 силами не поедет быстрее машины с 600
Это глубокая мысль и тебе следует хорошенько подумать над этим, сынок.
Много ом значит круто
Машина с 32 силами не поедет быстрее машины с 600
Это глубокая мысль и тебе следует хорошенько подумать над этим, сынок.
>>27973
Причем здесь 7.1 в наушниках?
Что такое виртуальный объемный звук?
Подыши, а то аневризму схватишь. Единственное, что сделал твой хесуви - это насрал овер 15Дб в саббасе и на овер 10Дб в басе.
>За счёт разницы прихода сигнала в каждое ухо мозга определяют положение объекта на экране.
Причем здесь 7.1 в наушниках?
>Что виртуальный объёмный звук не нужен?
Что такое виртуальный объемный звук?
>Иди нахуй просто. Я получаю бесплатный объёмный звук в наушниках, и он выполняет свою функцию отлично.
Подыши, а то аневризму схватишь. Единственное, что сделал твой хесуви - это насрал овер 15Дб в саббасе и на овер 10Дб в басе.
>>27979
Свиношиз, ты? Пошёл нахуй.
> Это глубокая мысль и тебе следует хорошенько подумать над этим, сынок.
Свиношиз, ты? Пошёл нахуй.
>>27980
Ну это не так же.
То, что ты описал, что игра сама миксует все звуки и воспроизводит их точно так же в наушниках без всякого хесуви, говорит лишь о том, что ты вообще не ебёшь о чем говоришь, да ещё с таким апломбом. Такая хуйня есть в трёх с половиной играх, а в кино вообще нет.
Сравни звук рипа с 5.1 дорожкой с включённым хесуви и обычный даунсэмплинг до стерео без него.
Господи, пиздец, пятикопеечники, пощадите.
Ну это не так же.
То, что ты описал, что игра сама миксует все звуки и воспроизводит их точно так же в наушниках без всякого хесуви, говорит лишь о том, что ты вообще не ебёшь о чем говоришь, да ещё с таким апломбом. Такая хуйня есть в трёх с половиной играх, а в кино вообще нет.
Сравни звук рипа с 5.1 дорожкой с включённым хесуви и обычный даунсэмплинг до стерео без него.
Господи, пиздец, пятикопеечники, пощадите.
>>27985
Подожди-ка, это ты с невероятным апломбом несешь хуйню, да еще и не можешь ответить на поставленные вопросы.
Почему это не сравнивается рип с 5.1 дорожкой без маняулучшайзера? Чет слегка поджидковывать начинаю, если честно.
Подожди-ка, это ты с невероятным апломбом несешь хуйню, да еще и не можешь ответить на поставленные вопросы.
>Сравни звук рипа с 5.1 дорожкой с включённым хесуви и обычный даунсэмплинг до стерео без него.
Почему это не сравнивается рип с 5.1 дорожкой без маняулучшайзера? Чет слегка поджидковывать начинаю, если честно.
>>27979
Омы в данном случае не лошадиные силы а масса, и 250-600ом в2024 году, это если бы чепырка весила как какой-нибудь камаз
> Машина с 32 силами не поедет быстрее машины с 600
Омы в данном случае не лошадиные силы а масса, и 250-600ом в2024 году, это если бы чепырка весила как какой-нибудь камаз
>>28007
Нихуя себе, какой нервный, да еще и тупой, как показывает практика. Да хуй его знает, что пытаюсь донести. Непонятно, определенно. Ответ на вопрос, что такое виртуальный 7.1, что он делает на сингл динамик драйвере, и каким образом, стоит ожидать, или больше дриста жиденького только будет?
Нихуя себе, какой нервный, да еще и тупой, как показывает практика. Да хуй его знает, что пытаюсь донести. Непонятно, определенно. Ответ на вопрос, что такое виртуальный 7.1, что он делает на сингл динамик драйвере, и каким образом, стоит ожидать, или больше дриста жиденького только будет?
>>27444
Стоит брать эти хавиты? На газоне щас 2700, мне тоже для таркова. Как у них с позиционкой
Стоит брать эти хавиты? На газоне щас 2700, мне тоже для таркова. Как у них с позиционкой
>>27967
Тогда я не понимаю зачем делают наушники с высоким сопротивлением, хуярили бы тогда всё в 5 ом, раз разницы нет.
И опять таки, 600 ом модели хвалят больше, чем на 32. А что, нельзя 32 омные также затюнинговать?
Тогда я не понимаю зачем делают наушники с высоким сопротивлением, хуярили бы тогда всё в 5 ом, раз разницы нет.
И опять таки, 600 ом модели хвалят больше, чем на 32. А что, нельзя 32 омные также затюнинговать?
>>28031
Хотя я передумал
Заказал Xduuo TA-20, в обзорах нахваливают, говорят звук детальный и очень чистый
Хотя я передумал
Заказал Xduuo TA-20, в обзорах нахваливают, говорят звук детальный и очень чистый
>>28031
Если тебе похуй на говенные пластиковые панели, то непрошная стоит в джва раза дешевле, а начинка там такая же.
>>28042
Меня терзают смутные сомнения, что это тот белорус с fd3, который хотел беспровод до 500 баксов, да и оба варианта у него портативные, пусть даже и первая некройоба - с натяжкой. Ну и за 6к из стационаров есть только айима.
Если тебе похуй на говенные пластиковые панели, то непрошная стоит в джва раза дешевле, а начинка там такая же.
>>28042
Меня терзают смутные сомнения, что это тот белорус с fd3, который хотел беспровод до 500 баксов, да и оба варианта у него портативные, пусть даже и первая некройоба - с натяжкой. Ну и за 6к из стационаров есть только айима.
>>27909
Вот что выдает гугл:
https://www.soundcore.com/blogs/headphones/headphone-impedance
Вот что выдает гугл:
https://www.soundcore.com/blogs/headphones/headphone-impedance
>High-impedance headphones often offer greater precision and detail in audio reproduction, especially when paired with high-quality amplification equipment.
>Yes, impedance can significantly impact headphone sound quality, particularly when paired with appropriate amplification. High-impedance headphones tend to offer better sound quality with lower distortion and improved driver control when driven by capable amplifiers.
>>27948
“The impedance of a headphone is largely determined by the driver’s voice coil, and for Beyerdynamic’s high-impedance models the voice coil’s wire is super-thin, just 0.018mm, half the thickness of a human hair. Beyerdynamic’s Senior Product Manager Gunter Weidemann explained…
The thinner wires have more windings (layers of wire) on the voice-coil than the lower-impedance Beyerdynamic headphones, which have thicker and heavier, easier-to-manufacture voice coils. The lower moving mass of the 250- and 600-ohm headphones’ voice coils is lighter than the 32-ohm models, and the lower mass is part of the reason high-impedance headphones sound better. The smaller diameter of the 600-ohm voice coil wires allows the wires to fit tighter, so there’s less air between the windings, and that makes the electromagnetic field of the voice coil stronger. All of that reduces distortion for the high-impedance versions compared with the low-impedance headphones.”
“The impedance of a headphone is largely determined by the driver’s voice coil, and for Beyerdynamic’s high-impedance models the voice coil’s wire is super-thin, just 0.018mm, half the thickness of a human hair. Beyerdynamic’s Senior Product Manager Gunter Weidemann explained…
The thinner wires have more windings (layers of wire) on the voice-coil than the lower-impedance Beyerdynamic headphones, which have thicker and heavier, easier-to-manufacture voice coils. The lower moving mass of the 250- and 600-ohm headphones’ voice coils is lighter than the 32-ohm models, and the lower mass is part of the reason high-impedance headphones sound better. The smaller diameter of the 600-ohm voice coil wires allows the wires to fit tighter, so there’s less air between the windings, and that makes the electromagnetic field of the voice coil stronger. All of that reduces distortion for the high-impedance versions compared with the low-impedance headphones.”
>>27966
Спасибо, не знал, что Chu 2 есть с тайп си, посмотрю. Про второе это TWS Samsung Galaxy Buds? Так они вообще выпадут, не очень понял, что за крыло. У меня проблема, что амбушюры любых размеров тупа маленькие и выпадают мгновенно, соответственно поэтому стараюсь найти что-то не внутриканальное
Спасибо, не знал, что Chu 2 есть с тайп си, посмотрю. Про второе это TWS Samsung Galaxy Buds? Так они вообще выпадут, не очень понял, что за крыло. У меня проблема, что амбушюры любых размеров тупа маленькие и выпадают мгновенно, соответственно поэтому стараюсь найти что-то не внутриканальное
>>28090
более плотно упакованные звуковые катушки создают более сильное магнитное поле и при этом легче, чем звуковые катушки с более низким сопротивлением.
более плотно упакованные звуковые катушки создают более сильное магнитное поле и при этом легче, чем звуковые катушки с более низким сопротивлением.
>>7126057 →
А я взял вот эти EDX Lite чисто из-за внешнего вида, они же одинаковые по звуку? Надеюсь не проебался.
https://ozon.ru/t/Bnd45QZ
мимо
А я взял вот эти EDX Lite чисто из-за внешнего вида, они же одинаковые по звуку? Надеюсь не проебался.
https://ozon.ru/t/Bnd45QZ
мимо
>>28033
Было очень хорошо, знал где кто (раньше, щяс опять в таркове сломали звуки и он может просто не доходить даже до тебя) но среди своей пати я всегда отвечал за орпеделенеи врага по звуку, но там нужна к ним либо звуковая карта в материнке как я понял (на старом компе звук был как то хуже) либо я покупал к ним югрин звуковую за 500, тогда все было отлично. но вот видимол протерся провод на правом ухе либо еще что, сегодня разбиру гляну. но я был доволен, для игр было идеально(, хотя я не сравнивал с аудиофильскими как в этом треде в пастах, микро был кстати норм
Было очень хорошо, знал где кто (раньше, щяс опять в таркове сломали звуки и он может просто не доходить даже до тебя) но среди своей пати я всегда отвечал за орпеделенеи врага по звуку, но там нужна к ним либо звуковая карта в материнке как я понял (на старом компе звук был как то хуже) либо я покупал к ним югрин звуковую за 500, тогда все было отлично. но вот видимол протерся провод на правом ухе либо еще что, сегодня разбиру гляну. но я был доволен, для игр было идеально(, хотя я не сравнивал с аудиофильскими как в этом треде в пастах, микро был кстати норм
351 Кб, 1080x2127>>28082
https://support.beyerdynamic.com/hc/en-us/articles/360003967014-How-do-the-impedance-versions-of-the-DT-770-PRO-differ-soundwise
Еще есть редкий пепе 16 омная версия, нет "лучших или худших" версий, они просто разные.
Алсо их ответ что высокоомные уши уже настолько устарели даже в профессиональной среде и поэтому их не делают.
https://support.beyerdynamic.com/hc/en-us/articles/360003967014-How-do-the-impedance-versions-of-the-DT-770-PRO-differ-soundwise
Еще есть редкий пепе 16 омная версия, нет "лучших или худших" версий, они просто разные.
Алсо их ответ что высокоомные уши уже настолько устарели даже в профессиональной среде и поэтому их не делают.
взял соплю 31993, но у нее задержка из за усб почти как у блютус гарнитуры, а мне нужно в давке работать с миди клавиатурой.
пси-е карточки будут давать такую же задержку? на фокусрайты и прочую дрисню денег нет
пси-е карточки будут давать такую же задержку? на фокусрайты и прочую дрисню денег нет
>>26968
Их нужно прогреть, верха сгладяться. Если хочешь глубокий бас уже провода надо греть.
Их нужно прогреть, верха сгладяться. Если хочешь глубокий бас уже провода надо греть.
>>27946
Я как раз за это 770ым теперь готов простить (почти) любую хуйню. После 650ых это прям то, чего мне не хватало.
Бля, по дефолту слушаешь - да, резко и утомительно. Подрезал эквиком ВЧ - утомления нет, но бля... прям рука тянется убрать нахуй эквик и вернуть этот кайф, угореть по этой йоба-детальности.
Последний вопрос антоша. График твой для какого эквалайзера? Софт какой-то отдельный? В плеерах просто 10-20 полосная хуитка и всё, там так чотко эти пики маленькие не подрежешь.
> Те же Баеры задирают верхние частоты, поэтому хорошо слышно вот эти вот все реверберации циков
Я как раз за это 770ым теперь готов простить (почти) любую хуйню. После 650ых это прям то, чего мне не хватало.
Бля, по дефолту слушаешь - да, резко и утомительно. Подрезал эквиком ВЧ - утомления нет, но бля... прям рука тянется убрать нахуй эквик и вернуть этот кайф, угореть по этой йоба-детальности.
Последний вопрос антоша. График твой для какого эквалайзера? Софт какой-то отдельный? В плеерах просто 10-20 полосная хуитка и всё, там так чотко эти пики маленькие не подрежешь.
alc 897 хватит для 64 ом наушников? Материнка b660m mortar max, в схеме указан усилитель на зажний выход.
>>28438
Смотря какая чуйка у наушников
Так-то и 8ом могут быть сильно тише чем 300ом, если у первых чуйка супер низкая, а у вторых очень высокая
Смотря какая чуйка у наушников
Так-то и 8ом могут быть сильно тише чем 300ом, если у первых чуйка супер низкая, а у вторых очень высокая
Нюфаг врывается. Господа, подскажите по планарникам.
Хрупкое говно, или не стоит переживать?
Присматривал audeze maxwell, но наткнулся на видос, где мужик пояснял за хрупкость мембраны и что она от любого по сути пука может деформироваться.
Хрупкое говно, или не стоит переживать?
Присматривал audeze maxwell, но наткнулся на видос, где мужик пояснял за хрупкость мембраны и что она от любого по сути пука может деформироваться.
>>28317
Нужен свисток с поддержой пидорАСИО
Нужен свисток с поддержой пидорАСИО
А как бля сейчас получить 7.1 виртуальный звук в наушниках? Я помню лет 10 назад у меня были стилсириесы гоймерские с виртуальным 7.1, я какой то видос на ютубе включил с объемным звуком и там прям вертолёт как будто над башкой по звуку пролетел
Сап. Взял уши новые, и спустя час понял, что что-то не так. Путем экспериментов выяснил, что в правом ухе бас в районе 75 гц, слабее, чем в левом. Даже по вибрации в левом ухе она есть, а в правом ее нет. Трудно объяснить, но это ощущается как дисбаланс (но по балансу все норм, все по серединке четко), будто тебе не доигрывает 20% звука в одном ухе. Так вот, в чем может быть дело? Исправить как-то можно? Уши Beyerdynamic DT 900 PRO X, брал через казахию, поэтому хуй сдашь. Придется походу на лохито продать.
Я уже думал смахиначить, заказав на газоне такие же уши, поменять их в коробке местами и сделать возврат (все-равно они у меня можно сказать новые), но на ушах серийный номер набит.
Я уже думал смахиначить, заказав на газоне такие же уши, поменять их в коробке местами и сделать возврат (все-равно они у меня можно сказать новые), но на ушах серийный номер набит.
159 Кб, 1080x1047>>28653
Это уголовное преступление
В любом случае такие мысли появляются в головах людей с низким айкью, ведь абсолютно любой электронный товар имеет серийник, а не только твои наушники
Ну и по покупке наушников от бейердинамик тоже можно понять что айкью невысоковат. Не только в твоих ушах правый наушник на низких тише, такое на всех дт900 про
>Я уже думал смахиначить, заказав на газоне такие же уши, поменять их в коробке местами
Это уголовное преступление
В любом случае такие мысли появляются в головах людей с низким айкью, ведь абсолютно любой электронный товар имеет серийник, а не только твои наушники
Ну и по покупке наушников от бейердинамик тоже можно понять что айкью невысоковат. Не только в твоих ушах правый наушник на низких тише, такое на всех дт900 про
>>27971
Все это без проблем делается обычным осциллографом.
Все это без проблем делается обычным осциллографом.
88 Кб, 1302x800>>28675
Ссори, написал неверно, у меня 700, а не 900. Но в любом случае да, на графике действительно разный график для правого и левого уха. У меня были и суперлохи 681, и хифимэн 400, и филипсы 9500, и соньки 7506, но в них такого не было диссонанса
А тут прямо будто действительно есть разница, которая ощущается и вызывает дискомфорт, хотя по графику разница не такая уж сильная.
Ссори, написал неверно, у меня 700, а не 900. Но в любом случае да, на графике действительно разный график для правого и левого уха. У меня были и суперлохи 681, и хифимэн 400, и филипсы 9500, и соньки 7506, но в них такого не было диссонанса
А тут прямо будто действительно есть разница, которая ощущается и вызывает дискомфорт, хотя по графику разница не такая уж сильная.
>>28693
Все умные люди просто покупают хифиман эдишн хс
Все умные люди просто покупают хифиман эдишн хс
>>28620
Лучшие полноразмеры и лучший звук это низкоомные планары. У бейеров звук в лучшем случае на четверку с минусом (1770дт).
Лучшие полноразмеры и лучший звук это низкоомные планары. У бейеров звук в лучшем случае на четверку с минусом (1770дт).
>>28616
Там не написано, что у наушников ачх становится лучше от того что наушники высокоомные
Там сказано только, что шумные высокоомные усилители могут быть проблемой с низкоомными ушами, а так же с ушами с очень кривым сопротивлением
Буквально всё перечисленное на 99% проблема всякого древнего говна: древних наушников с кривущим импедансом, древних усилителей с хуевой фильтрацией и высоким выходным сопротивлением
И только в 1%, если у тебя многодрайверные уши, ты столкнешься с нелинейным импедансом, но решается это на уровне усилителя, а не добавления сопротивления.
Там не написано, что у наушников ачх становится лучше от того что наушники высокоомные
Там сказано только, что шумные высокоомные усилители могут быть проблемой с низкоомными ушами, а так же с ушами с очень кривым сопротивлением
Буквально всё перечисленное на 99% проблема всякого древнего говна: древних наушников с кривущим импедансом, древних усилителей с хуевой фильтрацией и высоким выходным сопротивлением
И только в 1%, если у тебя многодрайверные уши, ты столкнешься с нелинейным импедансом, но решается это на уровне усилителя, а не добавления сопротивления.
Очень вероятно, что у тебя бракованные амбушюры разной плотности. Попробоуй их поменять местами. Если проблема отзеркалится, то придётся покупать новые.
>>28390
Всё есть в шапке по ссылке. График подойдёт только под мой юнит, потому текст пресета выкладывать особого смысла нет, к тому же он вообще не оптимизирован.
Всё есть в шапке по ссылке. График подойдёт только под мой юнит, потому текст пресета выкладывать особого смысла нет, к тому же он вообще не оптимизирован.
>>28753
Там сказано, что наушники с высоким сопротивление выигрывают в качестве звука и имеют меньше искажений.
Там сказано, что наушники с высоким сопротивление выигрывают в качестве звука и имеют меньше искажений.
>Less sensitive (less than 95 dB), and/or medium to high impedance (more than 50 ohm) headphones will typically benefit in sound quality and volume with a more robust amplifier than a phone (or portable device) provides.
>While some high impedance headphones are made to an elevated standard (such as utilizing thinner voice coil wires) and can be capable of lower distortion
>>28753
Вообще там было написано, что у динамических драйверов нелинейное сопротивление.
>если у тебя многодрайверные уши, ты столкнешься с нелинейным импедансом
Вообще там было написано, что у динамических драйверов нелинейное сопротивление.
>>28644
HeSuVi
HeSuVi
>>29000
Странно. Поменял амбушюры местами, левый (где все норм) хуже не стал, а вот левый как мне показалось, стал немного лучше, но все равно есть ощущение дизбаланса.
Странно. Поменял амбушюры местами, левый (где все норм) хуже не стал, а вот левый как мне показалось, стал немного лучше, но все равно есть ощущение дизбаланса.
>>29194
Это так, но у современных наушниковых динам эта нелинейность оче слабо выражена, почти отсутствует
Сильно выражена у старых ушей типа тех же 7506, srh440, hd599
Это так, но у современных наушниковых динам эта нелинейность оче слабо выражена, почти отсутствует
Сильно выражена у старых ушей типа тех же 7506, srh440, hd599
>>29523
В статье написано, что даже 32 омные уши на некоторых частотах могут уходить в 100 ом, и встройка со слабым усилителем может не потянуть их и качество звука просядет. Можно заранее про это знать?
В статье написано, что даже 32 омные уши на некоторых частотах могут уходить в 100 ом, и встройка со слабым усилителем может не потянуть их и качество звука просядет. Можно заранее про это знать?
>>29561
Статья опирается на данные каких лет?
Ты можешь пойти и замерить/посмотреть
Эта проблема есть у единичных наушников. Просто не покупай старый говняк и проблем не будет
>в статье написано
Статья опирается на данные каких лет?
Ты можешь пойти и замерить/посмотреть
Эта проблема есть у единичных наушников. Просто не покупай старый говняк и проблем не будет
>>29594
Пульт ру
Пульт ру
>>29572
2022
2022
>>29572
Судя по тезисам, опираются они на данные 2002
Судя по тезисам, опираются они на данные 2002
Ребята, в бюджетном диапазоне в районе 2к, посоветуйте самые басящие наушника, чтобы атака баса была, словно по маленькому сабвуферу в ушах стоит, лол. Были QKZxHBB, и они не особо впечатлили.
>>29990
Скрути вч и добавь громкости
Скрути вч и добавь громкости
Привезли мою сонату про, и апгрейд по звуку очень заметный, музыка намного детальней стала, чище что ли. Потребности в новых ушах нет, хотя конечно хочется еще круче чтобы было. Наверно так и становятся аудиофилами. Но возможно это зависит от каких-то особенностей мозга, ирл не знаю людей кто хоть как-то кайфует чисто от звуков, не только музыки.
>>30270
Необходимо и достаточно магическое мышление
>Но возможно это зависит от каких-то особенностей мозга
Необходимо и достаточно магическое мышление
>>30270
Если ты сидел с оче низкоомными/многодрайверными затычками на встройке (у которой высокий выходной импеданс), то действительно могло стать чище. Если нет, то стало просто громче.
Если ты сидел с оче низкоомными/многодрайверными затычками на встройке (у которой высокий выходной импеданс), то действительно могло стать чище. Если нет, то стало просто громче.
>>25788 (OP)
До 5 тысяч.
В комп/телефон, разъем 3.5
Полноразмерные охватывающие
Открытые, меня некому слышать
Почти все слушаю, связанное с роком, металлом, фолком, бардами там.
>1. Сколько готов потратить
До 5 тысяч.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В комп/телефон, разъем 3.5
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
Полноразмерные охватывающие
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Открытые, меня некому слышать
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Почти все слушаю, связанное с роком, металлом, фолком, бардами там.
>>30516
До 5к можно купить крутые затычки. Даже 500р хватит. А вот охваты начинаются от 25к примерно
Все что дешевле это наушникосодержащий продукт
>До 5 тысяч
До 5к можно купить крутые затычки. Даже 500р хватит. А вот охваты начинаются от 25к примерно
Все что дешевле это наушникосодержащий продукт
>>30540
Не особо хочется тратить треть зарплаты, которая обычно уходит на водку и табак, на наушники. А че так дорого?
Не особо хочется тратить треть зарплаты, которая обычно уходит на водку и табак, на наушники. А че так дорого?
>>30516
Philips SHP9500 - практически единственный вариант. Если будешь тянуть басы эквом, телефона/встройки может не хватить, но в твоём бюджете не разгуляешься.
Philips SHP9500 - практически единственный вариант. Если будешь тянуть басы эквом, телефона/встройки может не хватить, но в твоём бюджете не разгуляешься.
FiiO FH3 - кто юзал? Ща сижу в дт990про, но чёт заебался и хочу чего-то нового
1,1 Мб, 877x766Есть ли Такстар 82 господин в тредике?
Анон, чекни плиз, если в яндекс-музыке приложении с компутера въебать максимальную громкость, то у тебя тоже шумы появляются (кажется в низах)?
Это конечно слишком большая громкость и для меня неслушабельная, но я раньше за этими ушами не замечал этого, а в этом приложении заметил (нигде просто так громко нельзя было сделать как тут).
Просто думаю или я когда уронил их отъебнул что-то или это просто неадекватная громкость в приложении.
Анон, чекни плиз, если в яндекс-музыке приложении с компутера въебать максимальную громкость, то у тебя тоже шумы появляются (кажется в низах)?
Это конечно слишком большая громкость и для меня неслушабельная, но я раньше за этими ушами не замечал этого, а в этом приложении заметил (нигде просто так громко нельзя было сделать как тут).
Просто думаю или я когда уронил их отъебнул что-то или это просто неадекватная громкость в приложении.
Пацаны.
Что не так с наушниками, кто-нибудь может объяснить?
Вот смотрите что я имею в виду. Возьмём обычные полноразмерные динамические наушники ну пусть среднего ценового диапазона. ЧТО там можно сделать такого, чтобы одни звучали как стандарт индустрии, а вторые как говно?
Средства производства сейчас охуеть можно, материалов и инструментов до ебени матери, какие хочешь расчёты и измерения. Конструкция у излучателей такая, что можно по ней детям объяснять физику процесса. Всё давно известно, измерено, испробовано миллиардами пар ушей.
Если кратко суммировать всю эту простыню, то я просто не понимаю как в 2024 полноразмерные наушники в принципе могут быть говном?
Это я увидел пост этого >>30662 анона (не в обиду) и вспомнил как это звучит, и вот сижу недоумеваю.
Что не так с наушниками, кто-нибудь может объяснить?
Вот смотрите что я имею в виду. Возьмём обычные полноразмерные динамические наушники ну пусть среднего ценового диапазона. ЧТО там можно сделать такого, чтобы одни звучали как стандарт индустрии, а вторые как говно?
Средства производства сейчас охуеть можно, материалов и инструментов до ебени матери, какие хочешь расчёты и измерения. Конструкция у излучателей такая, что можно по ней детям объяснять физику процесса. Всё давно известно, измерено, испробовано миллиардами пар ушей.
Если кратко суммировать всю эту простыню, то я просто не понимаю как в 2024 полноразмерные наушники в принципе могут быть говном?
Это я увидел пост этого >>30662 анона (не в обиду) и вспомнил как это звучит, и вот сижу недоумеваю.
>>30662
Привет еще одному Такстар 82 анону.
У меня проблем на макс громкости нет, но я через внешний DAC слушаю с хорошим встроенным "усилком" для ушей - iFi Zen Air DAC
Судя по описанному тобой - у тебя с источником звука что-то не то, обычно так встройки на материнках звук поганят.
Привет еще одному Такстар 82 анону.
У меня проблем на макс громкости нет, но я через внешний DAC слушаю с хорошим встроенным "усилком" для ушей - iFi Zen Air DAC
Судя по описанному тобой - у тебя с источником звука что-то не то, обычно так встройки на материнках звук поганят.
Анон, есть TWS-ки классные и есть убогие KZ'шки кастор.
Амбюшуры одинаковые, но от KZ начинает болеть ухо на входе через минут 20, как будто... да хуй знает как описать, жжет прям уши, как будто их натирали все эти 20 минут до раздражения.
Какого хуя?
Может ли это быть из-за того, что кабель вниз тянет плюс сами по себе они капельку тяжелее? Ибо других вариантов я не вижу.
Амбюшуры одинаковые, но от KZ начинает болеть ухо на входе через минут 20, как будто... да хуй знает как описать, жжет прям уши, как будто их натирали все эти 20 минут до раздражения.
Какого хуя?
Может ли это быть из-за того, что кабель вниз тянет плюс сами по себе они капельку тяжелее? Ибо других вариантов я не вижу.
>>30723
Это маркетинг по большей части
Производителям невыгодно дешево продавать что-то охуенное, иначе не получится доить гоев
И хорошие и плохие наушники обходятся почти в одну цену
Только некоторые производители могут себе такое позволить типа KZ, для них это имиджевая история, чтобы к ним потом приходили заводы и заказывали огромные партии вот тех самых драйверов как в тех охуенных наушинках
Это маркетинг по большей части
Производителям невыгодно дешево продавать что-то охуенное, иначе не получится доить гоев
И хорошие и плохие наушники обходятся почти в одну цену
Только некоторые производители могут себе такое позволить типа KZ, для них это имиджевая история, чтобы к ним потом приходили заводы и заказывали огромные партии вот тех самых драйверов как в тех охуенных наушинках
Philips SHP9500 vs FIIO JT1
Какие лучше? Помимо очевидного (открытые vs закрытые), в чем еще различия? Какие преимущества и недостатки одних перед другими? Для каких жанров лучше каждые из них? Какие требования к усилителю?
Какие лучше? Помимо очевидного (открытые vs закрытые), в чем еще различия? Какие преимущества и недостатки одних перед другими? Для каких жанров лучше каждые из них? Какие требования к усилителю?
>>30723
Так чисто динамические вроде же не могут никогда дать достаточно ровную АЧХ от низких до высоких. Один и тот же динамик не в состоянии воспроизвести хорошо как НЧ, так и ВЧ. Поэтому и придумали другие излучатели или вот гибридные делать.
К тому же полноразмерные вряд-ли могут прилегать к ушам настолько плотно чтобы не проебывались низы. Поэтому затычки в этом плане куда лучше.
Так чисто динамические вроде же не могут никогда дать достаточно ровную АЧХ от низких до высоких. Один и тот же динамик не в состоянии воспроизвести хорошо как НЧ, так и ВЧ. Поэтому и придумали другие излучатели или вот гибридные делать.
К тому же полноразмерные вряд-ли могут прилегать к ушам настолько плотно чтобы не проебывались низы. Поэтому затычки в этом плане куда лучше.
Анон, посоветуй в категории до 3к затычки с микрофоном проводные. 90% времени будут для долго попиздеть через телефон и иногда посмотреть Ютуб
>>30836
Если есть хотя бы двухвольтовый источник, который позволит без проблем накатить пресет эква, вытягивающий басы, то филипсы, однозначно. Жт1 без эква - дрист говна бочечный. Пресетов эква нет, будешь эквализировать по замерам, легче взять сранькстары про 82, чем фио.
>>30939
Kz edc pro, версия с микрофоном, 700р у дяди ляо, 900р в руритейле.
Если есть хотя бы двухвольтовый источник, который позволит без проблем накатить пресет эква, вытягивающий басы, то филипсы, однозначно. Жт1 без эква - дрист говна бочечный. Пресетов эква нет, будешь эквализировать по замерам, легче взять сранькстары про 82, чем фио.
>>30939
Kz edc pro, версия с микрофоном, 700р у дяди ляо, 900р в руритейле.
1,2 Мб, 1920x1920>>30939
KZ EDC Pro
Если вдруг захочешь именно микрофон как у гарнитур чтобы в рот смотрел - подожди мой отзыв, я вот такой кабель с микром жду
KZ EDC Pro
Если вдруг захочешь именно микрофон как у гарнитур чтобы в рот смотрел - подожди мой отзыв, я вот такой кабель с микром жду
аноны, нужен недорогой усилок байеры dt 770 pro 250 ом. что скажете несчет Aiyima a5 pro?
>>31010
В конце этого месяца должен вот этот кабель прийти. У него крепление как раз должно к EDC Pro подойти. Суммарно комплект в 2200-2600 обойдется
Пока почта ориентирует на 28 октября
В конце этого месяца должен вот этот кабель прийти. У него крепление как раз должно к EDC Pro подойти. Суммарно комплект в 2200-2600 обойдется
Пока почта ориентирует на 28 октября
>>30836
Из коробки shp9500 чуть ровнее, но в них вообще нет баса
Jt1 эквом гораздо проще довести до норм звука
Из коробки shp9500 чуть ровнее, но в них вообще нет баса
Jt1 эквом гораздо проще довести до норм звука
Сейчас заметил: разница в пресетах для разных затычек с ребалансом каналов между левым и правым ушами выглядит очень похоже. Выходит, что каждое ухо просто всегда слышит немного по-разному.
>>31771
Шок
Ещё они скорее всего и разного размера
У меня вот в правое только большие амбушюры залазят, а в левое средние
> Выходит, что каждое ухо просто всегда слышит немного по-разному.
Шок
Ещё они скорее всего и разного размера
У меня вот в правое только большие амбушюры залазят, а в левое средние
>>31784
Не, я к тому, что оно экспериментально обнаруживается даже тонгенератором. Из-за того, что ушной канал заблокирован, вылезают какие-то посторонние пики, причём, для каждого уха по-разному. Какой баланс таки чилавек слышит, если воспроизводить с колонок, это вообще другой вопрос.
Не, я к тому, что оно экспериментально обнаруживается даже тонгенератором. Из-за того, что ушной канал заблокирован, вылезают какие-то посторонние пики, причём, для каждого уха по-разному. Какой баланс таки чилавек слышит, если воспроизводить с колонок, это вообще другой вопрос.
>>30940
Имхо, нова. На газоне от рупродавца лежат за около 12к.
>>31017
Найдешь за 5-6к в руритейле - бери. У дяди ляо он лежит за 5к, но народ иногда жалуется на шумы, так что лучше с возможностью сдать. А3 - помощнее, но его опять нихуя нет в продаже. Либо жопинг dx1, но он щас стоит не 8к, а овер 9-10к, так что такое себе.
Имхо, нова. На газоне от рупродавца лежат за около 12к.
>>31017
Найдешь за 5-6к в руритейле - бери. У дяди ляо он лежит за 5к, но народ иногда жалуется на шумы, так что лучше с возможностью сдать. А3 - помощнее, но его опять нихуя нет в продаже. Либо жопинг dx1, но он щас стоит не 8к, а овер 9-10к, так что такое себе.
>>31789
Это нормально
Мозг быстро адаптируется к звуку
Для тебя как и для остальных по сути норма иметь разный звук в левом и правом ухе
Это нормально
Мозг быстро адаптируется к звуку
Для тебя как и для остальных по сути норма иметь разный звук в левом и правом ухе
Нужны полноразмеры для работы со звуком (саунд-дизайн).
Стоимость до 35-40к (желательно поменьше).
Из требований не завышенные высокие (баердинамикс мимо), и бассовистее (ноубасс мне слух убивает).
Желательно чтоб было комфортно сидеть по 5 часов подряд. На какие модели стоит обратить внимание?
Стоимость до 35-40к (желательно поменьше).
Из требований не завышенные высокие (баердинамикс мимо), и бассовистее (ноубасс мне слух убивает).
Желательно чтоб было комфортно сидеть по 5 часов подряд. На какие модели стоит обратить внимание?
>>30733
Ьамп
>Анон, есть TWS-ки классные и есть убогие KZ'шки кастор.
>Амбюшуры одинаковые, но от KZ начинает болеть ухо на входе через минут 20, как будто... да хуй знает как описать, жжет прям уши, как будто их натирали все эти 20 минут до раздражения.
>Какого хуя?
>
>Может ли это быть из-за того, что кабель вниз тянет плюс сами по себе они капельку тяжелее? Ибо других вариантов я не вижу.
Ьамп
>>31899
Он же написал "работа со звуком". Какой эквалайзер, блять?
Шизики ёбаные. Одни, блять, пресеты ищут для китайского говна, другие рисуют графики по кд, вместо того, чтобы музыку слушать.
Он же написал "работа со звуком". Какой эквалайзер, блять?
Шизики ёбаные. Одни, блять, пресеты ищут для китайского говна, другие рисуют графики по кд, вместо того, чтобы музыку слушать.
>>29990
Эквалайзером накрути, таких затычек почти не существует
Эквалайзером накрути, таких затычек почти не существует
Узнал сегодня, что моя тянка не слышит 25гц
Где-то в доме чето завибрировало, по всей комнате стоял адовый гул, померил это 25гц, даже на микрофоне с телефона было слышно. А она вообще не слышит
Возникла мысль, возможно ноубасофилы — это челики которые просто плохо слышат бас, поэтому для них он вообще неестественен и им приятнее когда баса немного
Где-то в доме чето завибрировало, по всей комнате стоял адовый гул, померил это 25гц, даже на микрофоне с телефона было слышно. А она вообще не слышит
Возникла мысль, возможно ноубасофилы — это челики которые просто плохо слышат бас, поэтому для них он вообще неестественен и им приятнее когда баса немного
>>32134
И теперь начинаю понимать почему со мной в наушникотреде спорили и утверждали, что нихуя я на 15гц не могу слышать и вообще я ебанутый. Хотя я и более низкие частоты различаю
И теперь начинаю понимать почему со мной в наушникотреде спорили и утверждали, что нихуя я на 15гц не могу слышать и вообще я ебанутый. Хотя я и более низкие частоты различаю
Беру себе ISK hd9999, вопрос, нужна ли к ним звуковуха или встройка потянет все их невеликие возможности?
насколько вообще велика жертва звуком если брать твски вместо полноразмерных? взял ща сосни улт веар для жены, прикольные, но бассят пиздец. некоторые тречики вообще неслушабельные. для себя вот планирую взять Sony WF-1000XM5, насколько в них потеряется качество в сравнении с улт веар? хочется маленькие ушки, но чтоб надолго и звучали хорошо.
коннекчусь к ноуту если что, на улицу наушники беру редко, но иногда беру. шумодав хочется, у меня тут ремонты ебаные постоянно, заебло.
коннекчусь к ноуту если что, на улицу наушники беру редко, но иногда беру. шумодав хочется, у меня тут ремонты ебаные постоянно, заебло.
261 Кб, 856x1156ГРАЖДАНЕ АУДИОФИЛЫ!!
Так никто и не ответил на вопрос — КАК НАУШНИКИ МОГУТ БЫТЬ "БЫСТРЫМИ"?
Ведь частота это и есть быстрота изменения положения излучателя. Как тогда одни наушники могут быть быстрее, чем другие? Если они будут медленные, то они тупо не смогут сыграть нужные частоты.
Так никто и не ответил на вопрос — КАК НАУШНИКИ МОГУТ БЫТЬ "БЫСТРЫМИ"?
Ведь частота это и есть быстрота изменения положения излучателя. Как тогда одни наушники могут быть быстрее, чем другие? Если они будут медленные, то они тупо не смогут сыграть нужные частоты.
>>31892
Так ты определись чё тебе нужно, сынок ёпта. Мониторные наушники на то и мониторные что там правильный звук без изменений. А басы завышены на потребительских ушах, в основном для школьников чтобы моргенштернов слушать
Поэтому сводка всех треков сейчас и кал, сидят ебаные 15 летние звукорежиссёры дома сводят на хуйне какой то где планка басов выше требла, а я потом сижу в своих профессиональных мониторах и слышу пердёж в уши вместо трека
Шею бы таким как ты свернуть
>для работы со звуком
>бассовистее
Так ты определись чё тебе нужно, сынок ёпта. Мониторные наушники на то и мониторные что там правильный звук без изменений. А басы завышены на потребительских ушах, в основном для школьников чтобы моргенштернов слушать
Поэтому сводка всех треков сейчас и кал, сидят ебаные 15 летние звукорежиссёры дома сводят на хуйне какой то где планка басов выше требла, а я потом сижу в своих профессиональных мониторах и слышу пердёж в уши вместо трека
Шею бы таким как ты свернуть
>>32164
Быстрый динамик это например такой где мембрана при переходе от 10гц в 10кгц ни разу не искривляется на промежуточные частоты, тем самым посылая какую нибудь 4кгц волну
Быстрый динамик это например такой где мембрана при переходе от 10гц в 10кгц ни разу не искривляется на промежуточные частоты, тем самым посылая какую нибудь 4кгц волну
>>32164
Никак
"Быстрым" динамиком господа аудиодебилы называют очень тихий глубокий бас (20-70гц) и преобладание верхнего баса и верхней середины
Никак
"Быстрым" динамиком господа аудиодебилы называют очень тихий глубокий бас (20-70гц) и преобладание верхнего баса и верхней середины
>>32231
Это называется интермодуляционные искажения. В динамиках с этим уже очень давно все нормально
Лет 30 назад были проблемы у дешёвых звуковых чипов, например в дешёвых магнитофонах
> Быстрый динамик это например такой где мембрана при переходе от 10гц в 10кгц ни разу не искривляется на промежуточные частоты,
Это называется интермодуляционные искажения. В динамиках с этим уже очень давно все нормально
Лет 30 назад были проблемы у дешёвых звуковых чипов, например в дешёвых магнитофонах
>>32242
Реквестирую мнение графикодебила по этому поводу.
Где на АЧХ можно увидеть интермодуляции?
>интермодуляционные искажения
Реквестирую мнение графикодебила по этому поводу.
Где на АЧХ можно увидеть интермодуляции?
>>32277
Интермодуляцию можно увидеть на графике IMD
Никто это не мерит уже сто лет, потому что никаких проблем там давно нет
Интермодуляцию можно увидеть на графике IMD
Никто это не мерит уже сто лет, потому что никаких проблем там давно нет
>>32401
Субъективный термин, который трактуется применяемым, как угодно. Чаще всего имеются ввиду приподнятые/звенящие высокие частоты.
Субъективный термин, который трактуется применяемым, как угодно. Чаще всего имеются ввиду приподнятые/звенящие высокие частоты.
>>31892
Акг к371?
>не завышенные высокие (баердинамикс мимо), и бассовистее (ноубасс мне слух убивает)
Акг к371?
>>32158
бумп
бумп
>>32158
Внутриканальные наушники звучат лучше полноразмерных по цене к качеству. Это же касается и беспроводных. Относительно шумодава беспроводные полноразмеры глушат звуки сильнее. Тут можно посмотреть рейтинг и измерения шумоподавления известных моделей с шумодавом: https://www.rtings.com/headphones/tools/table/150184 . Лучше всего вообще изолируют проводные Etymotic без шумодава и их клоны навроде YU9 Audio [Fish 9] . Но втыкать в уши и носить их первое время довольно неприятно.
Внутриканальные наушники звучат лучше полноразмерных по цене к качеству. Это же касается и беспроводных. Относительно шумодава беспроводные полноразмеры глушат звуки сильнее. Тут можно посмотреть рейтинг и измерения шумоподавления известных моделей с шумодавом: https://www.rtings.com/headphones/tools/table/150184 . Лучше всего вообще изолируют проводные Etymotic без шумодава и их клоны навроде YU9 Audio [Fish 9] . Но втыкать в уши и носить их первое время довольно неприятно.
>>32493
да ну? это пиздец контринтуитивно, можно поподробнее? почему в студиях звукозаписи тогда используют исключительно полноразмерные?
>Внутриканальные наушники звучат лучше полноразмерных
да ну? это пиздец контринтуитивно, можно поподробнее? почему в студиях звукозаписи тогда используют исключительно полноразмерные?
>>32493
Пиздеж
Ачх не показатель звука. Ачх это точность. Да, затычки за дёшево высирают правильный звук, но объёмность и сцена достигается другими способами. Открытые мониторные полноразмеры дают широкую сцену. Когда ты сидишь в затычках, звук как будто у тебя в башке. А в полноразмерах достигается эффект объемного звука как будто он везде
>Внутриканальные наушники звучат лучше полноразмерных по цене к качеству
Пиздеж
Ачх не показатель звука. Ачх это точность. Да, затычки за дёшево высирают правильный звук, но объёмность и сцена достигается другими способами. Открытые мониторные полноразмеры дают широкую сцену. Когда ты сидишь в затычках, звук как будто у тебя в башке. А в полноразмерах достигается эффект объемного звука как будто он везде
могут мне чуваки, которые со звуком и в частности музыкой на профессиональном уровне работают, объяснить, как определить что звук из тех или иных наушников/мониторов хороший? на какие критерии обращаете внимание при выборе?
>>32555
В студиях есть 2 типа наушников
1. Которые носят музыканты для мониторинга. Тут похуй на качество звука, любое среднее и выше среднего подойдёт. Не затычки потому что не гигиенично
2. На которых звукореж делаешь шит контроль и сводит бас. В самых продвинутых случаях сводит весь трек.
Тут полноразмеры потому что ниша очень неподатливая к изменениям. Звукореж привык к звуку, он будет сводить на нем до упора. И ты не заставишь его пересесть на что-то другое пока не докажешь, что результат будет чаще даже лучше
Ровные затычки массово стали появляться сравнительно недавно, может лет 8 назад. Прям РЕАЛЬНО массово около 5 лет назад. А высокое качество за 2-3к рублей стало доступно всего 4-5 лет назад. При чем пошло все именно с консьюмерского рынка и пока что не плзиционировалось как инструменты для сведения
В течение 5-10 лет это дело станет популярнее. Появится больше сравнений, появится более молодое и осведомленное поколение знакомое с затычками. Тогда иемки и войдут в обиход как основной инструмент наряду с мониторами
Как минимум диджеи уже стали пересаживаться на иемки, а значит рынок меняется
У полноразмеров есть большая зависимость от посадки. У полноразмеров гораздо больше влияние интерференции внутри чаши и вокруг ушной раковины. Это иногда может давать немного непредсказуемые изменения ачх.
У затычек эти факторы почти полностью исключены, а все вопросы интерференции переезжают в область самых высоких частот, там где точность уже не настолько важна. Единственная проблема посадки затычек это утекание баса, решается заменой резинок, если такая проблема всплыла.
Поэтому на замерах ачх у затычек гладкая линия, а у полноразмеров дрожащий заборчик
В студиях есть 2 типа наушников
1. Которые носят музыканты для мониторинга. Тут похуй на качество звука, любое среднее и выше среднего подойдёт. Не затычки потому что не гигиенично
2. На которых звукореж делаешь шит контроль и сводит бас. В самых продвинутых случаях сводит весь трек.
Тут полноразмеры потому что ниша очень неподатливая к изменениям. Звукореж привык к звуку, он будет сводить на нем до упора. И ты не заставишь его пересесть на что-то другое пока не докажешь, что результат будет чаще даже лучше
Ровные затычки массово стали появляться сравнительно недавно, может лет 8 назад. Прям РЕАЛЬНО массово около 5 лет назад. А высокое качество за 2-3к рублей стало доступно всего 4-5 лет назад. При чем пошло все именно с консьюмерского рынка и пока что не плзиционировалось как инструменты для сведения
В течение 5-10 лет это дело станет популярнее. Появится больше сравнений, появится более молодое и осведомленное поколение знакомое с затычками. Тогда иемки и войдут в обиход как основной инструмент наряду с мониторами
Как минимум диджеи уже стали пересаживаться на иемки, а значит рынок меняется
> да ну? это пиздец контринтуитивно, можно поподробнее?
У полноразмеров есть большая зависимость от посадки. У полноразмеров гораздо больше влияние интерференции внутри чаши и вокруг ушной раковины. Это иногда может давать немного непредсказуемые изменения ачх.
У затычек эти факторы почти полностью исключены, а все вопросы интерференции переезжают в область самых высоких частот, там где точность уже не настолько важна. Единственная проблема посадки затычек это утекание баса, решается заменой резинок, если такая проблема всплыла.
Поэтому на замерах ачх у затычек гладкая линия, а у полноразмеров дрожащий заборчик
612 Кб, 1923x1070Вот вам профессиональное объяснение в пеинте отличия затычки от внешнего динамика с большой мембраной
Чем больше мембрана и чем дальше динамик от уха тем больше продольный радиус волны. И еще если звук исходит снаружи уха то ушная раковина с каналом дополнительно правильно искривляют волну
Таким образом хоть в затычке и можно получить идеально правильное воспроизведение частот, в затычке невозможно добиться настоящего объемного звучания как будто ты сидишь в концертном зале
Чем больше мембрана и чем дальше динамик от уха тем больше продольный радиус волны. И еще если звук исходит снаружи уха то ушная раковина с каналом дополнительно правильно искривляют волну
Таким образом хоть в затычке и можно получить идеально правильное воспроизведение частот, в затычке невозможно добиться настоящего объемного звучания как будто ты сидишь в концертном зале
>>32555
Существует некоторая задержка в появлении передовых технологий и их освоении пользователями. Технологии изготовления затычек последние несколько лет стремительно развиваются, в то время как основная часть используемых ныне полноразмеров выпустилась в нулевых и с тех пор модельный ряд полноразмеров меняется минимально. В студиях звукозаписи наушники могут быть вполне себе устаревшими и использоваться из-за преемственности. Сейчас отличный звук затычек можно купить за 500 рублей, в то время как приемлемые варианты полноразмеров начинаются от 25k.
>>32579
АЧХ это основная объективная характеристика звучания наушников. Это непосредственно то, что влияет на субъективное восприятие человека при прослушивании помимо миллиона других факторов, напрямую к звучанию не относящихся.
Точное непротиворечивое определение сцены и объёмности дать сможешь?
Это субъективные описательные термины. Пространственные эффекты зависят от различных участков частот АЧХ, смешивания каналов, временных эффектов типа реверберации. Чем более АЧХ наушников соответствует целевой кривой semi-reflective field то бишь Harman, тем лучше в таких наушниках слышно пространственные эффекты. Полноразмерные наушники в некоторой минимальной степени имитируют эффекты комнаты, накладывая их на исходный сигнал, в то время как затычки воспроизводят ровно то, что было заложено в аудиотреке. При этом у полноразмеров в разы больше искажений АЧХ относительно затычек, хотя в последних пики на высоких частотах более широкие и ощутимые.
Взаимоисключающие параграфы. Мониторные наушники не бывают открытыми. У открытых наушников очень редко бывают вменяемые басы. В студиях звукозаписи очень часто требуется не допустить попадания утечек из наушников в запись, поэтому используются исключительно закрытые.
>>32589
Для наушников смотреть на степень соответствия АЧХ целевой Harman. По большому счёту это всё. Для мониторов наиболее существенно соответствие АЧХ плоскости, диаграмма направленности АЧХ по горизонтали и вертикали, эквализация комнаты.
Существует некоторая задержка в появлении передовых технологий и их освоении пользователями. Технологии изготовления затычек последние несколько лет стремительно развиваются, в то время как основная часть используемых ныне полноразмеров выпустилась в нулевых и с тех пор модельный ряд полноразмеров меняется минимально. В студиях звукозаписи наушники могут быть вполне себе устаревшими и использоваться из-за преемственности. Сейчас отличный звук затычек можно купить за 500 рублей, в то время как приемлемые варианты полноразмеров начинаются от 25k.
>>32579
>Ачх не показатель звука. Ачх это точность.
АЧХ это основная объективная характеристика звучания наушников. Это непосредственно то, что влияет на субъективное восприятие человека при прослушивании помимо миллиона других факторов, напрямую к звучанию не относящихся.
>но объёмность и сцена достигается другими способами
Точное непротиворечивое определение сцены и объёмности дать сможешь?
Это субъективные описательные термины. Пространственные эффекты зависят от различных участков частот АЧХ, смешивания каналов, временных эффектов типа реверберации. Чем более АЧХ наушников соответствует целевой кривой semi-reflective field то бишь Harman, тем лучше в таких наушниках слышно пространственные эффекты. Полноразмерные наушники в некоторой минимальной степени имитируют эффекты комнаты, накладывая их на исходный сигнал, в то время как затычки воспроизводят ровно то, что было заложено в аудиотреке. При этом у полноразмеров в разы больше искажений АЧХ относительно затычек, хотя в последних пики на высоких частотах более широкие и ощутимые.
>Открытые мониторные полноразмеры дают широкую сцену.
Взаимоисключающие параграфы. Мониторные наушники не бывают открытыми. У открытых наушников очень редко бывают вменяемые басы. В студиях звукозаписи очень часто требуется не допустить попадания утечек из наушников в запись, поэтому используются исключительно закрытые.
>>32589
>как определить что звук из тех или иных наушников/мониторов хороший?
Для наушников смотреть на степень соответствия АЧХ целевой Harman. По большому счёту это всё. Для мониторов наиболее существенно соответствие АЧХ плоскости, диаграмма направленности АЧХ по горизонтали и вертикали, эквализация комнаты.
>>32555
Существует некоторая задержка в появлении передовых технологий и их освоении пользователями. Технологии изготовления затычек последние несколько лет стремительно развиваются, в то время как основная часть используемых ныне полноразмеров выпустилась в нулевых и с тех пор модельный ряд полноразмеров меняется минимально. В студиях звукозаписи наушники могут быть вполне себе устаревшими и использоваться из-за преемственности. Сейчас отличный звук затычек можно купить за 500 рублей, в то время как приемлемые варианты полноразмеров начинаются от 25k.
>>32579
АЧХ это основная объективная характеристика звучания наушников. Это непосредственно то, что влияет на субъективное восприятие человека при прослушивании помимо миллиона других факторов, напрямую к звучанию не относящихся.
Точное непротиворечивое определение сцены и объёмности дать сможешь?
Это субъективные описательные термины. Пространственные эффекты зависят от различных участков частот АЧХ, смешивания каналов, временных эффектов типа реверберации. Чем более АЧХ наушников соответствует целевой кривой semi-reflective field то бишь Harman, тем лучше в таких наушниках слышно пространственные эффекты. Полноразмерные наушники в некоторой минимальной степени имитируют эффекты комнаты, накладывая их на исходный сигнал, в то время как затычки воспроизводят ровно то, что было заложено в аудиотреке. При этом у полноразмеров в разы больше искажений АЧХ относительно затычек, хотя в последних пики на высоких частотах более широкие и ощутимые.
Взаимоисключающие параграфы. Мониторные наушники не бывают открытыми. У открытых наушников очень редко бывают вменяемые басы. В студиях звукозаписи очень часто требуется не допустить попадания утечек из наушников в запись, поэтому используются исключительно закрытые.
>>32589
Для наушников смотреть на степень соответствия АЧХ целевой Harman. По большому счёту это всё. Для мониторов наиболее существенно соответствие АЧХ плоскости, диаграмма направленности АЧХ по горизонтали и вертикали, эквализация комнаты.
Существует некоторая задержка в появлении передовых технологий и их освоении пользователями. Технологии изготовления затычек последние несколько лет стремительно развиваются, в то время как основная часть используемых ныне полноразмеров выпустилась в нулевых и с тех пор модельный ряд полноразмеров меняется минимально. В студиях звукозаписи наушники могут быть вполне себе устаревшими и использоваться из-за преемственности. Сейчас отличный звук затычек можно купить за 500 рублей, в то время как приемлемые варианты полноразмеров начинаются от 25k.
>>32579
>Ачх не показатель звука. Ачх это точность.
АЧХ это основная объективная характеристика звучания наушников. Это непосредственно то, что влияет на субъективное восприятие человека при прослушивании помимо миллиона других факторов, напрямую к звучанию не относящихся.
>но объёмность и сцена достигается другими способами
Точное непротиворечивое определение сцены и объёмности дать сможешь?
Это субъективные описательные термины. Пространственные эффекты зависят от различных участков частот АЧХ, смешивания каналов, временных эффектов типа реверберации. Чем более АЧХ наушников соответствует целевой кривой semi-reflective field то бишь Harman, тем лучше в таких наушниках слышно пространственные эффекты. Полноразмерные наушники в некоторой минимальной степени имитируют эффекты комнаты, накладывая их на исходный сигнал, в то время как затычки воспроизводят ровно то, что было заложено в аудиотреке. При этом у полноразмеров в разы больше искажений АЧХ относительно затычек, хотя в последних пики на высоких частотах более широкие и ощутимые.
>Открытые мониторные полноразмеры дают широкую сцену.
Взаимоисключающие параграфы. Мониторные наушники не бывают открытыми. У открытых наушников очень редко бывают вменяемые басы. В студиях звукозаписи очень часто требуется не допустить попадания утечек из наушников в запись, поэтому используются исключительно закрытые.
>>32589
>как определить что звук из тех или иных наушников/мониторов хороший?
Для наушников смотреть на степень соответствия АЧХ целевой Harman. По большому счёту это всё. Для мониторов наиболее существенно соответствие АЧХ плоскости, диаграмма направленности АЧХ по горизонтали и вертикали, эквализация комнаты.
>>32599
Можно
Ачх будет вести себя одинаково. Остальные пространственные эффекты — проблема исходного файла. Например лайвовки или игры в затычках будут звучать правильнее чем в колонках в обычной комнате
> Таким образом хоть в затычке и можно получить идеально правильное воспроизведение частот, в затычке невозможно добиться настоящего объемного звучания как будто ты сидишь в концертном зале
Можно
Ачх будет вести себя одинаково. Остальные пространственные эффекты — проблема исходного файла. Например лайвовки или игры в затычках будут звучать правильнее чем в колонках в обычной комнате
511 Кб, 1280x720>>32610
Да похуй на твои определения, долбоеб твердолобый. Будешь у марьрванны на матеше так пальцы гнуть, а с нами ты тут хер так повыебываешься. Явление существует и это факт, и в АЧХ оно не укладывается. Ты блять картинку еще с древней проводкой до аудиофила запости, чепушила.
Да похуй на твои определения, долбоеб твердолобый. Будешь у марьрванны на матеше так пальцы гнуть, а с нами ты тут хер так повыебываешься. Явление существует и это факт, и в АЧХ оно не укладывается. Ты блять картинку еще с древней проводкой до аудиофила запости, чепушила.
Какие наушники взять для баса? Хочу чтобы долбило нормально. Пока что насмотрел Sony WH-XB910 WH-XB910NB.
>>32610
короче по сути качество наушников определяет АЧХ и его отклонения от эталона, верно? ну и остальные приблуды по типу качества материалов, шумодава и тд.
я так понимаю "пространственность", о которой аноны говорят тоже ачх определяется (охотно в это верю, потому что не вижу откуда еще этому пространству взяться кроме как из самого микса).
вопрос теперь такой: на soundguys вижу на всех обзорах эти диаграммы с ачх, но для меня они примерно одинаково выглядят: где-то наушники завышают, где-то занижают. принципиальной разницы нет. но вот вопрос тогда: наушники за 25 баксов https://www.soundguys.com/moondrop-space-travel-review-114858/
и наушники за 300 баксов https://www.soundguys.com/sony-wf-1000xm5-review-95465/
имеют примерно одинаково незначительные отклонения от эталона. неужели в качестве их звучания действительно нет серьезной разницы?
короче по сути качество наушников определяет АЧХ и его отклонения от эталона, верно? ну и остальные приблуды по типу качества материалов, шумодава и тд.
я так понимаю "пространственность", о которой аноны говорят тоже ачх определяется (охотно в это верю, потому что не вижу откуда еще этому пространству взяться кроме как из самого микса).
вопрос теперь такой: на soundguys вижу на всех обзорах эти диаграммы с ачх, но для меня они примерно одинаково выглядят: где-то наушники завышают, где-то занижают. принципиальной разницы нет. но вот вопрос тогда: наушники за 25 баксов https://www.soundguys.com/moondrop-space-travel-review-114858/
и наушники за 300 баксов https://www.soundguys.com/sony-wf-1000xm5-review-95465/
имеют примерно одинаково незначительные отклонения от эталона. неужели в качестве их звучания действительно нет серьезной разницы?
>>32747
Отклонения в 3дб на широком диапазоне частот это уже очень значительно
Просто вот так взять и объяснить не получится, надо иметь опыт прослушивания разных ачх, чтобы понимать какие отклонения значительны и в чем именно оно будет выражаться
Если вот взять эти ачх, все что выше 500гц действительно отличается несильно, то есть вокал и верха будут может если не идеальны, то нормальны в обоих случаях
А вот все что касается нижней середины 100-500гц, у Сони тут все очень плохо. Отклонение почти на 3дб, это будет очень хорошо различимо. У сони баланс смещен в сторону нижней середины, это даст очень много бубнежа и гулкого звука как из коробки.
Также у сони есть небольшая проблема с самыми верхними частотами выше 10кгц. Это частоты на которых играют тарелки и которые мы воспринимаем как частоты увеличивающие разрешение звука. У сони там легкий завал, и это будет ощутимо "дешевить" звук. У мундроп есть конечно яма на 10кгц которая чуть снизит охуевши ощущение детализации, но в основном они будут звучать лучше
То есть разница есть, и вообще не в пользу сони
Отклонения в 3дб на широком диапазоне частот это уже очень значительно
Просто вот так взять и объяснить не получится, надо иметь опыт прослушивания разных ачх, чтобы понимать какие отклонения значительны и в чем именно оно будет выражаться
Если вот взять эти ачх, все что выше 500гц действительно отличается несильно, то есть вокал и верха будут может если не идеальны, то нормальны в обоих случаях
А вот все что касается нижней середины 100-500гц, у Сони тут все очень плохо. Отклонение почти на 3дб, это будет очень хорошо различимо. У сони баланс смещен в сторону нижней середины, это даст очень много бубнежа и гулкого звука как из коробки.
Также у сони есть небольшая проблема с самыми верхними частотами выше 10кгц. Это частоты на которых играют тарелки и которые мы воспринимаем как частоты увеличивающие разрешение звука. У сони там легкий завал, и это будет ощутимо "дешевить" звук. У мундроп есть конечно яма на 10кгц которая чуть снизит охуевши ощущение детализации, но в основном они будут звучать лучше
То есть разница есть, и вообще не в пользу сони
Можете мне объяснить что вообще такое IEM? Почему они настолько обособлены от остальных затычек?
379 Кб, 1200x800>>32764
Не стоит вскрывать эту тему
Не стоит вскрывать эту тему
>>32764
Ием затычки с наилучшим звуком, только и всего
Ием затычки с наилучшим звуком, только и всего
Купил блютуф хатычки себе, со смартфона с LDAC звук отличный. Хочу теперь и с компа напрямую на них звук качественный выводить, гугл не выдает нихуя кроме какого-то убого Fiio BT30 pro и судя по отзывам он так себе.
Неужели нет простого решения транслировать качественный звук на затычки через BT?
Неужели нет простого решения транслировать качественный звук на затычки через BT?
>>32813
Есть
Называется SBC
> Неужели нет простого решения транслировать качественный звук на затычки через BT?
Есть
Называется SBC
Помогите плеас
Есть ли на рынке бюджетные полноразмерные беспроводные наушники с охуенным или хотя бы хорошим микрофоном и при это хорошей автономностью 50ч+? Для работы на звонках
Или не ебать мозги и взять обычные проводные логитек?
Есть ли на рынке бюджетные полноразмерные беспроводные наушники с охуенным или хотя бы хорошим микрофоном и при это хорошей автономностью 50ч+? Для работы на звонках
Или не ебать мозги и взять обычные проводные логитек?
>>32879
Нет. Бери петличный микрофон за 300-500р и любые уши, которые тебе удобны, либо профгарнитуру, но нормальные начинаются от 5к, типа джабры эволв 20.
Нет. Бери петличный микрофон за 300-500р и любые уши, которые тебе удобны, либо профгарнитуру, но нормальные начинаются от 5к, типа джабры эволв 20.
здрасьте
нужны наушники беспроводные полноразмерные (охватывающие вроде)
раньше были bloody g500 проводные, по форм-фактору устраивали
приглядываюсь к
Edifier WH950NB
Edifier WH700NB
Edifier W820NB
EPOS Sennheiser HD 350 ВТ
Fiero Drive WLH 600
нужны наушники беспроводные полноразмерные (охватывающие вроде)
раньше были bloody g500 проводные, по форм-фактору устраивали
приглядываюсь к
Edifier WH950NB
Edifier WH700NB
Edifier W820NB
EPOS Sennheiser HD 350 ВТ
Fiero Drive WLH 600
>>32967
Если в онлайн-шутаны играть, то блюпуп смело можешь посылать лесом. 820 по проводу норм, 950 по проводу - кал. Если радиоканал для дома, то жди скидоса на cloud iii wireless, бывали по 13к. Если по улице ходить, то у 350 сенхов нет anc, да и говно мамонта они, выбирай из 820(plus)/950.
Если в онлайн-шутаны играть, то блюпуп смело можешь посылать лесом. 820 по проводу норм, 950 по проводу - кал. Если радиоканал для дома, то жди скидоса на cloud iii wireless, бывали по 13к. Если по улице ходить, то у 350 сенхов нет anc, да и говно мамонта они, выбирай из 820(plus)/950.
>>32975
Не, онлайн не интересует, беру под синглы, только для дома и без провода
Не, онлайн не интересует, беру под синглы, только для дома и без провода
>>25788 (OP)
Сап, извиняюсь за вторжение на вашу территорию, я звуковой нуб, посоветуйте бюджет уши для игр желательно небольшого размера.
1. до 5к рублей +-
2. Пека, желательно чтобы была юсб карта в комплекте или норм софт для эквализации (фхсаунд ваще норм? чо лучше?)
3. полноразмерные, желательно побольше баса но в целом главное общее качество для поигруль
4. из музыки что-то типа хардкор максимум будет звучать из них
Личное пожелание чтобы имел в наличии розовый цвет, кабеля желательно плетеные, можно без микрофона ибо есть отдельный.
Есть кандидат китай fifine h9, до этого были xiaomi mi piston fresh
не судите строго, или судите, вам решать
Сап, извиняюсь за вторжение на вашу территорию, я звуковой нуб, посоветуйте бюджет уши для игр желательно небольшого размера.
1. до 5к рублей +-
2. Пека, желательно чтобы была юсб карта в комплекте или норм софт для эквализации (фхсаунд ваще норм? чо лучше?)
3. полноразмерные, желательно побольше баса но в целом главное общее качество для поигруль
4. из музыки что-то типа хардкор максимум будет звучать из них
Личное пожелание чтобы имел в наличии розовый цвет, кабеля желательно плетеные, можно без микрофона ибо есть отдельный.
Есть кандидат китай fifine h9, до этого были xiaomi mi piston fresh
не судите строго, или судите, вам решать
148 Кб, 500x500тут мундропы собираютя выпустить твски с двумя драйверами. че думаете? стоит ждать?
https://moondroplab.com/en/products/robin
https://moondroplab.com/en/products/robin
>>33038
Да хоть 10 драйверов
Блютус это детект кала. Страшно представить какой там получается пердеж если передавать и так зашакаленный мп3 по блютусу. Двойное сшакаливание
Кз едц про за 500р дают несравнимо лучшее качество заука чем абсолютно любой блютус кал
Да хоть 10 драйверов
Блютус это детект кала. Страшно представить какой там получается пердеж если передавать и так зашакаленный мп3 по блютусу. Двойное сшакаливание
Кз едц про за 500р дают несравнимо лучшее качество заука чем абсолютно любой блютус кал
https://www.dns-shop.ru/product/3d9758efd2bbed20/besprovodnyeprovodnye-nausniki-ardor-gaming-temple-belyj/
Стоит ли покупать для пк, учитывая что постоянно в этих наушниках сидеть не буду и в основном использую санудбар. или совсем кал? Ну или посоветуйте что-то до 6к.
Стоит ли покупать для пк, учитывая что постоянно в этих наушниках сидеть не буду и в основном использую санудбар. или совсем кал? Ну или посоветуйте что-то до 6к.
>>32866
SBS это стандартный примитивный базовый кодек, не знаешь не отвечай вообще. Я писал про LDAC.
SBS это стандартный примитивный базовый кодек, не знаешь не отвечай вообще. Я писал про LDAC.
>>32979
А смысл?
А смысл?
>>32967
>>32967
Бери Edifier w830nb. Версия блютуз новее (5.4), чем у w820nb. Я купил их за 4600 на распродаже пару месяцев назад. Сейчас не бери, дождись черный пятницы (11/11).
Добавлю немного про эти уши. Амбушюры и оголовье из кожзама. У сторонних продавцов из других материалов амбы ещё не появились. Голова у меня средняя, но первые дни уши сильно давили, потом разносились и я уже их почти не ощущаю, могу их носить подолгу. Заряд со средним шумодавом держат примерно пять дней, правда, учитывай, что я их использую почти целый день. Звук нейтральный. Шумодав средний. Задержки по беспроводу не замечаю (в соревновательных играх не проверял), в проводном режиме не использовал. Микрофон средний. Если что, использую с этим свистком https://aliexpress.ru/item/1005007352929114.html
>>32967
Бери Edifier w830nb. Версия блютуз новее (5.4), чем у w820nb. Я купил их за 4600 на распродаже пару месяцев назад. Сейчас не бери, дождись черный пятницы (11/11).
Добавлю немного про эти уши. Амбушюры и оголовье из кожзама. У сторонних продавцов из других материалов амбы ещё не появились. Голова у меня средняя, но первые дни уши сильно давили, потом разносились и я уже их почти не ощущаю, могу их носить подолгу. Заряд со средним шумодавом держат примерно пять дней, правда, учитывай, что я их использую почти целый день. Звук нейтральный. Шумодав средний. Задержки по беспроводу не замечаю (в соревновательных играх не проверял), в проводном режиме не использовал. Микрофон средний. Если что, использую с этим свистком https://aliexpress.ru/item/1005007352929114.html
>>33192
Пофиксил ссылку не блютуз адаптер - https://aliexpress.ru/item/1005007352929114.html?sku_id=12000040389043886
Пофиксил ссылку не блютуз адаптер - https://aliexpress.ru/item/1005007352929114.html?sku_id=12000040389043886
>>33218
Потеют. Ещё как вариант попробовать амбы от 820-х натянуть, для них тканевые есть. Но не факт, что по размеру подойдут.
Потеют. Ещё как вариант попробовать амбы от 820-х натянуть, для них тканевые есть. Но не факт, что по размеру подойдут.
>>33218
У меня нет, я же не быдло лысое 5мм сверху 1 по бокам
У меня есть волосы на которые ложится кожзам и уши не потеют
У меня нет, я же не быдло лысое 5мм сверху 1 по бокам
У меня есть волосы на которые ложится кожзам и уши не потеют
>>33212
Должна быть. На 4пидора каких-нибудь посмотри.
Должна быть. На 4пидора каких-нибудь посмотри.
>>33141
Это лучший кодек, не считая нового LC3, дебич
Твой лдак обоссаный выдает качество аналогичное SBC только при битрейте 660кбит+, при этом адово жрет батарейку и будет заикаться при малейшем ухудшении сигнала
> SBS это стандартный примитивный базовый кодек
Это лучший кодек, не считая нового LC3, дебич
Твой лдак обоссаный выдает качество аналогичное SBC только при битрейте 660кбит+, при этом адово жрет батарейку и будет заикаться при малейшем ухудшении сигнала
>>33264
Хожу свободно по всей квартире без заиканий, с батарейкой все отлично на 6 часов я думаю уж точно хватит, а больше и не нужно. В любом случае мне важно качество звука, если батарейки будет нехватать, я просто куплю себе вторую пару наушников, я же не нищий потратить жалкие 6к.
Хожу свободно по всей квартире без заиканий, с батарейкой все отлично на 6 часов я думаю уж точно хватит, а больше и не нужно. В любом случае мне важно качество звука, если батарейки будет нехватать, я просто куплю себе вторую пару наушников, я же не нищий потратить жалкие 6к.
>>33264
Долбоеб, че сказать, мужики то не знают придумывают новые кодеки с лучшим качеством, а оказывается пропержыенный SBS лучше всех. Шизофреник.
>Это лучший кодек
Долбоеб, че сказать, мужики то не знают придумывают новые кодеки с лучшим качеством, а оказывается пропержыенный SBS лучше всех. Шизофреник.
А кабели 0.78 с 6.3выходом бывают вообще? Так-то переходник заказал, но они не по-аудиофильски помехуют.
>>33412
Без разницы, все аирподы одинаковое говнище.
Без разницы, все аирподы одинаковое говнище.
39 Кб, 434x327>>33425
ебать ты дохуя смищной пердикс гыы ))
ебать ты дохуя смищной пердикс гыы ))
486 Кб, 1344x2992Там у Сони что-то новое и интересное вышло с легендарным дизайном
>>33446
Лютый кал
Лютый кал
>>33446
Охуенно. Я буквально этого и хотел.
Охуенно. Я буквально этого и хотел.
>>33446
Чего Сони никогда не надоест, так это пиздеть. Какие не возьмёшь модели, то постоянно 5-80000, 5-100000 Гц. Ага, на сраном драйвере из целлофана. Трепещите нахуй, планарники, арматурины и электростатики - Сони идёт вас ебать.
Натурально, даже китайцы уже давно стесняются так откровенно пиздеть
Чего Сони никогда не надоест, так это пиздеть. Какие не возьмёшь модели, то постоянно 5-80000, 5-100000 Гц. Ага, на сраном драйвере из целлофана. Трепещите нахуй, планарники, арматурины и электростатики - Сони идёт вас ебать.
Натурально, даже китайцы уже давно стесняются так откровенно пиздеть
>>33520
Ну вообще странно, что они не сделали планарные, я тоже ждал. А это какая-то залупа для червей и летучих мышей.
Ну вообще странно, что они не сделали планарные, я тоже ждал. А это какая-то залупа для червей и летучих мышей.
>>33405
Ух дораха, думал за 1к, на пару раз в год послушать иемы в стационаре
Ух дораха, думал за 1к, на пару раз в год послушать иемы в стационаре
>>33520
Кто-то вообще смотрит на эту характеристику? Так же всегда от пизды цифры написаны
> то постоянно 5-80000, 5-100000 Гц
Кто-то вообще смотрит на эту характеристику? Так же всегда от пизды цифры написаны
>>33264
Он лучший только с нормальными настройками, на ведре он урезан в ебеня
По замерам лдак в 909кбс пока вполне топ, нужно только ещё учитывать, что его нужно юзать в 16/44.1, иначе весь битрейт будет уходить в апсемплинг
Он лучший только с нормальными настройками, на ведре он урезан в ебеня
По замерам лдак в 909кбс пока вполне топ, нужно только ещё учитывать, что его нужно юзать в 16/44.1, иначе весь битрейт будет уходить в апсемплинг
>>32813
Изи https://www.mrwalkman.com/2023/03/ldac-support-windows-10-11.html?m=1
> Неужели нет простого решения транслировать качественный звук на затычки через BT?
Изи https://www.mrwalkman.com/2023/03/ldac-support-windows-10-11.html?m=1
>>33775
Несколько понял, подойдёт даже самый обоссаный бт-адаптер, на синкпаде х220 с бт 3.0 нормально работает
Несколько понял, подойдёт даже самый обоссаный бт-адаптер, на синкпаде х220 с бт 3.0 нормально работает
>>33036
Takstar 82 pro, эквалайзер накатишь с помощью equalizer apo. Пресет на экв в шапке по реддитовской ссылке. Плетеный кабель докупишь.
>>33139
Edifier w820nb (plus)/w830nb, если блюпупа достаточно. Если нужен радиоканал, то хуй пососешь за эти деньги.
>>33192
830 за 4600 - норм, но в руритейле за них хотят 7-8к против 5к за 820 плюсы.
Takstar 82 pro, эквалайзер накатишь с помощью equalizer apo. Пресет на экв в шапке по реддитовской ссылке. Плетеный кабель докупишь.
>>33139
Edifier w820nb (plus)/w830nb, если блюпупа достаточно. Если нужен радиоканал, то хуй пососешь за эти деньги.
>>33192
830 за 4600 - норм, но в руритейле за них хотят 7-8к против 5к за 820 плюсы.
>>33821
830 за 4600 - норм, но в руритейле за них хотят 7-8к против 5к за 820 плюсы.
Ну, я на Алике в официальном магазине покупал. Не вижу смысла переплачивать барыгам из Дна или кто-там.
830 за 4600 - норм, но в руритейле за них хотят 7-8к против 5к за 820 плюсы.
Ну, я на Алике в официальном магазине покупал. Не вижу смысла переплачивать барыгам из Дна или кто-там.
>>33834
Ну, щас они там за 6150, а 820плюс за 4300. переплачивать почти половину стоимости за то, что они складываются - такое себе.
Ну, щас они там за 6150, а 820плюс за 4300. переплачивать почти половину стоимости за то, что они складываются - такое себе.
>>33844
Ну и до первого ноября там промо на 300р на 820плюс.
Ну и до первого ноября там промо на 300р на 820плюс.
>>33775
Спасибо, выше ссылку уже кидали, только это платно за даллары.
Спасибо, выше ссылку уже кидали, только это платно за даллары.
>>32158
Они звучат лучше, чем WH1000xm4 и xm5, да и лучше многих аудиодрочерских проводных затычек, как по мне.
> для себя вот планирую взять Sony WF-1000XM5
Они звучат лучше, чем WH1000xm4 и xm5, да и лучше многих аудиодрочерских проводных затычек, как по мне.
>>28037
Слишком низкое сопротивление тоже плохо влияет. Это тоже сильная нагрузка на усилитель, и он будет выдавать гораздо больше искажений
> хуярили бы тогда всё в 5 ом, раз разницы нет.
Слишком низкое сопротивление тоже плохо влияет. Это тоже сильная нагрузка на усилитель, и он будет выдавать гораздо больше искажений
926 Кб, 4032x3024>>25788 (OP)
аноны как чистить пикрил? между магнитами(?) волосы застряли, руками конечно там не полазаешь, ватными палочками тоже, так чем же?
аноны как чистить пикрил? между магнитами(?) волосы застряли, руками конечно там не полазаешь, ватными палочками тоже, так чем же?
33 Кб, 412x465>>32289
Какой же ты пидорюжка тупорылый, я хуею с твоей глупости, бляденыш
https://www.audeze.com/blogs/technology-and-innovation/transparency-resolution-and-transient-response
Какой же ты пидорюжка тупорылый, я хуею с твоей глупости, бляденыш
https://www.audeze.com/blogs/technology-and-innovation/transparency-resolution-and-transient-response
>>34152
Пинцета нету?
Пинцета нету?
>>34152
Купил планарники - теперь кушай.
Купил планарники - теперь кушай.
>>34335
скорее нет чем да
Для всяких жирных инструменталов лучше когда басовая полка имеет больше средних частот
Условные KZ EDC PRO лучше подойдут
скорее нет чем да
Для всяких жирных инструменталов лучше когда басовая полка имеет больше средних частот
Условные KZ EDC PRO лучше подойдут
Фига, я сижу в прошлом треде и думаю, че никто ничего не пишет. Продублирую сюда.
Я понимаю, что всем похуй, но всё-таки выскажу своё диванное мнение.
Наконец прошёл ебаный отит и я смог заценить KZ EDC Pro, которые мне пришли уже пару месяцев как.
В целом - норм. За те деньги, что они стоят (рублей 500-600) это прям офигенные IEMки. Не без греха, впрочем. По сравнению с KZ ZS10 Pro здесь чуть менее детальные верха и середина и - на мой личный вкус - очень уж дохуя насыпали баса. Любителям "бум-бум-бум" зайдет, но обычная попса и рок звучат не то чтоб впечатляюще, иногда инструменты и даже голос теряются за этими ударами, кажутся более мутными и невыразительными.
По комплекту и исполнению тоже видно, что уши ультрабюджетные. Заметны косяки отлива пластика на корпусах, стоковые амбюшуры даже в помойку выкинуть стыдно, да и провод как у ушей из фикс-прайса за полтос. Но, повторюсь, за эти деньги звук хорош, особенно если слушать в основном что-то "тяжёлое".
Отмечу, что ZS10 Pro стоят раза в три дороже, да и чувствительность у них повыше.
Отдельно пару слов скажу про TempoTec Sonata III, который украл у китайцев за 2к рублей. Пока что это лучший мобильный ЦАП, который я слышал. Со стационарниками не сравнится, но лично мне очень понравился. При этом он довольно маленький, не сильно больше и тяжелее обычного свистка хотя коробка как у смартфона размером, лол. Если найдёте его по вкусной цене, смело рекомендую.
Я понимаю, что всем похуй, но всё-таки выскажу своё диванное мнение.
Наконец прошёл ебаный отит и я смог заценить KZ EDC Pro, которые мне пришли уже пару месяцев как.
В целом - норм. За те деньги, что они стоят (рублей 500-600) это прям офигенные IEMки. Не без греха, впрочем. По сравнению с KZ ZS10 Pro здесь чуть менее детальные верха и середина и - на мой личный вкус - очень уж дохуя насыпали баса. Любителям "бум-бум-бум" зайдет, но обычная попса и рок звучат не то чтоб впечатляюще, иногда инструменты и даже голос теряются за этими ударами, кажутся более мутными и невыразительными.
По комплекту и исполнению тоже видно, что уши ультрабюджетные. Заметны косяки отлива пластика на корпусах, стоковые амбюшуры даже в помойку выкинуть стыдно, да и провод как у ушей из фикс-прайса за полтос. Но, повторюсь, за эти деньги звук хорош, особенно если слушать в основном что-то "тяжёлое".
Отмечу, что ZS10 Pro стоят раза в три дороже, да и чувствительность у них повыше.
Отдельно пару слов скажу про TempoTec Sonata III, который украл у китайцев за 2к рублей. Пока что это лучший мобильный ЦАП, который я слышал. Со стационарниками не сравнится, но лично мне очень понравился. При этом он довольно маленький, не сильно больше и тяжелее обычного свистка хотя коробка как у смартфона размером, лол. Если найдёте его по вкусной цене, смело рекомендую.
>>34396
Мне как раз ZS10 Pro и понравились тем что они не забасованные - низких как раз норм. Психоделический эмбиент в них с его большим количеством ВЧ "компонентов" звучит просто шикарно.
> По сравнению с KZ ZS10 Pro здесь чуть менее детальные верха и середина и - на мой личный вкус - очень уж дохуя насыпали баса.
Мне как раз ZS10 Pro и понравились тем что они не забасованные - низких как раз норм. Психоделический эмбиент в них с его большим количеством ВЧ "компонентов" звучит просто шикарно.
>>34429
Да, дешевле, но не особо хуже. В твоём случае даже лучше
Только амбушюры я бы поменял. У стоковых бас может утекать
>Они же дешевле пиздец
Да, дешевле, но не особо хуже. В твоём случае даже лучше
Только амбушюры я бы поменял. У стоковых бас может утекать
>>34396
Только если нет еще тышши на сонату bhd, а то потом заебешься искать этот ссаный микроюсб на тайп-си, когда стоковый навернется.
>Отдельно пару слов скажу про TempoTec Sonata III, который украл у китайцев за 2к рублей.
Только если нет еще тышши на сонату bhd, а то потом заебешься искать этот ссаный микроюсб на тайп-си, когда стоковый навернется.
>>25788 (OP)
Здравствуйте аноны, помогите советом.
Недавно у меня сломался ресивер, который соединялся c материнкой через S/PDIF
Материнская плата MSI PRO B760-P
Наушники Beyerdynamic DT 700 PRO X (48 ом) и Philips Fidelio X2HR (30 ом)
Так вот в чем вопрос,нужен ли мне усилитель для наушников? Пасту про Цапы я прочитал, но толком ничего не понял. Вроде бы не нужен, если громкости хватает, но вроде бы и нужен, потому что дешевые матплаты могут искажать звук. Ничего не понимаю...
Здравствуйте аноны, помогите советом.
Недавно у меня сломался ресивер, который соединялся c материнкой через S/PDIF
Материнская плата MSI PRO B760-P
Наушники Beyerdynamic DT 700 PRO X (48 ом) и Philips Fidelio X2HR (30 ом)
Так вот в чем вопрос,нужен ли мне усилитель для наушников? Пасту про Цапы я прочитал, но толком ничего не понял. Вроде бы не нужен, если громкости хватает, но вроде бы и нужен, потому что дешевые матплаты могут искажать звук. Ничего не понимаю...
Купил я эти Apple Earpods. Три дня пока, ну, че могу сказать...
В ушах очень плохо держатся, форма какая-то припизднутая у наушников. Звукоизоляция говно, я когда в них, то слышу все вокруг, и всем вокруг тоже слышно. Микрофон вообще пиздец, хрипит, пердит, какой-то перегруженный напрочь, пользоваться им нельзя.
А звук неплохой, хотя чего-то не хватает словно. Наверное надо чего-то к эквалайзере покрутить, но я в этом ни бе ни ме.
В ушах очень плохо держатся, форма какая-то припизднутая у наушников. Звукоизоляция говно, я когда в них, то слышу все вокруг, и всем вокруг тоже слышно. Микрофон вообще пиздец, хрипит, пердит, какой-то перегруженный напрочь, пользоваться им нельзя.
А звук неплохой, хотя чего-то не хватает словно. Наверное надо чего-то к эквалайзере покрутить, но я в этом ни бе ни ме.
>>34573
Будь они хоть золотыми это все же вкладыши. Со всеми недостатками такой конструкции. Слабая звукоизоляция и низкие из-за отсутствия достаточно плотного прилегания к ушам.
Будь они хоть золотыми это все же вкладыши. Со всеми недостатками такой конструкции. Слабая звукоизоляция и низкие из-за отсутствия достаточно плотного прилегания к ушам.
>>34431
Не имею таких, поэтому не могу сравнить.
>>34437
Да, в ZS10 Pro басов положили чётко столько, сколько надо - ни граммом больше, ни граммом меньше. И средние с высокими при этом очень четкие и приятные. Но это уши, которые стоят в 3-4 раза дороже.
>>34467
На момент моей покупки III стоила около 1900 рублей, а BHD в районе пяти собственно, она и сейчас так стоит. Провод тут качественный, но если боишься - можно прямо сейчас купить на Али пару на замену и пусть лежат.
Не имею таких, поэтому не могу сравнить.
>>34437
Да, в ZS10 Pro басов положили чётко столько, сколько надо - ни граммом больше, ни граммом меньше. И средние с высокими при этом очень четкие и приятные. Но это уши, которые стоят в 3-4 раза дороже.
>>34467
На момент моей покупки III стоила около 1900 рублей, а BHD в районе пяти собственно, она и сейчас так стоит. Провод тут качественный, но если боишься - можно прямо сейчас купить на Али пару на замену и пусть лежат.
>>34605
На Али они стоят в среднем $24. По сравнению с теми же самсунговскими Buds это довольно мало. Хотя я хз оригинальные ли на Али продаются.
> Но это уши, которые стоят в 3-4 раза дороже.
На Али они стоят в среднем $24. По сравнению с теми же самсунговскими Buds это довольно мало. Хотя я хз оригинальные ли на Али продаются.
>>34546
Твой ресивер с нормальным усилком был, насколько я понимаю?
Вот и слушай, появилась ли разница в звучании. Нет разницы/не слышишь — ну наверное не нужен усилок. Баеры звучат более-менее без усилка, но бас почти пропадает у них. Это 770 250, как твои — не знаю.
Твой ресивер с нормальным усилком был, насколько я понимаю?
Вот и слушай, появилась ли разница в звучании. Нет разницы/не слышишь — ну наверное не нужен усилок. Баеры звучат более-менее без усилка, но бас почти пропадает у них. Это 770 250, как твои — не знаю.
126 Кб, 1200x883>>34688
Это не связано с усилителем, если он нормальный. Ты просто громкости накрутил из-за чего случился пикрил
> но бас почти пропадает у них
Это не связано с усилителем, если он нормальный. Ты просто громкости накрутил из-за чего случился пикрил
>>33101
не драматизируй, нормально все по блюпупу передается
не драматизируй, нормально все по блюпупу передается
>>34786
Их с пруфами уже заревизили, в них криво поставлен теперь драйвер ЕДХ Лайтов.
>>34396
Они очень реагируют на то какие амбы на них посадишь, если короткие, то ВЧ хорошо выравниваются (с Azla Crystal TWS даже нет пика на 12 кГц) и бас тоже.
Я буквально их сравниваю с моделью в сотни раз дороже и ЕДС Прохи заебись.
Их с пруфами уже заревизили, в них криво поставлен теперь драйвер ЕДХ Лайтов.
>>34396
Они очень реагируют на то какие амбы на них посадишь, если короткие, то ВЧ хорошо выравниваются (с Azla Crystal TWS даже нет пика на 12 кГц) и бас тоже.
Я буквально их сравниваю с моделью в сотни раз дороже и ЕДС Прохи заебись.
>>34824
И где эти пруфы? У меня и те, и другие есть, в этом году купленные. Обе пары хороши, но ZVX гораздо лучше.
И где эти пруфы? У меня и те, и другие есть, в этом году купленные. Обе пары хороши, но ZVX гораздо лучше.
>>34700
Какой же ту вумный, я хуею прост. Иксперд по всем вопросам.
Я выставлял примерно ту же громкость при сравнении, разумеется.
Какой же ту вумный, я хуею прост. Иксперд по всем вопросам.
Я выставлял примерно ту же громкость при сравнении, разумеется.
>>34886
Значит усилок говно, которое не может выдавать ачх без искажений. В данном случае задирает бас
Реалтеки все дают прямую ачх
Либо тебе просто показалось
> Я выставлял примерно ту же громкость при сравнении, разумеется.
Значит усилок говно, которое не может выдавать ачх без искажений. В данном случае задирает бас
Реалтеки все дают прямую ачх
Либо тебе просто показалось
>>34882
И что это такое? Ну драйвер похож, вижу, а как это доказывает, что в сборе все так же звучит? Я ушами слышу, что ЗВХ гораздо лучше звучат.
И что это такое? Ну драйвер похож, вижу, а как это доказывает, что в сборе все так же звучит? Я ушами слышу, что ЗВХ гораздо лучше звучат.
>>34677
Ну да. А EDC Pro стоят $5-7. Я и говорю, в 3-4 раза разница.
>>34824
У меня фирменные пенки от KZ. Не знаю, короткие это или нет.
>>34786
Ничего не скажу, не имею их.
Ну да. А EDC Pro стоят $5-7. Я и говорю, в 3-4 раза разница.
>>34824
> Они очень реагируют на то какие амбы на них посадишь, если короткие, то ВЧ хорошо выравниваются (с Azla Crystal TWS даже нет пика на 12 кГц) и бас тоже.
У меня фирменные пенки от KZ. Не знаю, короткие это или нет.
>>34786
Ничего не скажу, не имею их.
>>34897
У тебя изначально в наушниках с 20-30$ категории (лол смешно в 1дд кз ну да ладно) поставили драйвер из того что за 5$
Но проблема в том что это уже другая начинка совершенно и не то что они рекламировали изначально, это обман априори и попытка выехать на старых обзорах когда в них ставили более качественный драйвер. Ты даже сам похоже не знаешь что у тебя, вполне вероятно доревизионная версия со старых складских запасов. В текущем рынке ZVX это уже вчерашний день даже у самих же KZ с EDC Pro которые уже лучше даже оригиналов ZVX до ревизии.
>>34903
Я не знаю за пенки, так как их не люблю в принципе.
У тебя изначально в наушниках с 20-30$ категории (лол смешно в 1дд кз ну да ладно) поставили драйвер из того что за 5$
Но проблема в том что это уже другая начинка совершенно и не то что они рекламировали изначально, это обман априори и попытка выехать на старых обзорах когда в них ставили более качественный драйвер. Ты даже сам похоже не знаешь что у тебя, вполне вероятно доревизионная версия со старых складских запасов. В текущем рынке ZVX это уже вчерашний день даже у самих же KZ с EDC Pro которые уже лучше даже оригиналов ZVX до ревизии.
>>34903
Я не знаю за пенки, так как их не люблю в принципе.
>>34919
Так тут и EDX Lite нахваливали, кстати. А теперь вон оно как.
Кстати, тот соевик с реддита их за 3 бакса купил, так что и в тобой упомянутом случае никакого наеба — получил едх лайт в нормальном корпусе, без потешной надписи комк сансом.
Так тут и EDX Lite нахваливали, кстати. А теперь вон оно как.
Кстати, тот соевик с реддита их за 3 бакса купил, так что и в тобой упомянутом случае никакого наеба — получил едх лайт в нормальном корпусе, без потешной надписи комк сансом.
>>34938
Поздравляю, но один и тот же драйвер в разных корпусах и с разными фильтрами звучит иначе, так что это так не работает. И если сравнивать оригинальный ZVX и EDX Lite то они разные. Покупая ZVX ты ожидаешь ZVX а не хуй пойми какую химеру.
>EDX Lite нахваливали
Поздравляю, но один и тот же драйвер в разных корпусах и с разными фильтрами звучит иначе, так что это так не работает. И если сравнивать оригинальный ZVX и EDX Lite то они разные. Покупая ZVX ты ожидаешь ZVX а не хуй пойми какую химеру.
>>34942
Ну вот видишь! Уже не все так однозначно. Докажи тогда, почему ЗВХ стали хуже с этим драйвером. И докажи, что таких экземпляров большинство, а не соевик какую-то хуйню единичную купил за те деньги, которая она и стоит (или даже дешевле).
Ну вот видишь! Уже не все так однозначно. Докажи тогда, почему ЗВХ стали хуже с этим драйвером. И докажи, что таких экземпляров большинство, а не соевик какую-то хуйню единичную купил за те деньги, которая она и стоит (или даже дешевле).
>>34987
Очередная личность местного шизика.
Очередная личность местного шизика.
Как же фииосвину нехуй делать
Мои Redmi Airdots за 4-5 лет все таки накрылись. Перестал заряжаться кейс.Теперь Мне грустно.
Звук был каловый конечно, но я привык и привязывался за это время к ним.
Есть ли что-то надёжнее и по соотношению цена-качество уровня kz, только в мире tws?
Микрофон, шумоподавление, басы и т.д. мне не очень важны. Только звук был почище и чтобы держал заряд подольше, а то с прошлым совсем беда была, даже на 2 часа не хватало, а кейс только на один доп заряд заряжал.
Звук был каловый конечно, но я привык и привязывался за это время к ним.
Есть ли что-то надёжнее и по соотношению цена-качество уровня kz, только в мире tws?
Микрофон, шумоподавление, басы и т.д. мне не очень важны. Только звук был почище и чтобы держал заряд подольше, а то с прошлым совсем беда была, даже на 2 часа не хватало, а кейс только на один доп заряд заряжал.
>>35310
сразу скажу, я только планирую свою же покупку.
так вот я рассматривал такие вариантики:
планировал брать изначально moondrop space travel https://www.soundguys.com/moondrop-space-travel-review-114858/
думал рассмотреть как от тех же чуваков, но подороже и покачественнее moondrop golden ages https://www.soundguys.com/moondrop-golden-ages-review-115014/
в итоге остановился на sosny WF-1000XM5 https://www.soundguys.com/sony-wf-1000xm5-review-95465/
выбрал сони если честно только потому что дохуя дорогие и отзывы о них всегда очень положительные, а я планирую их нонстопом юзать во время работы
сразу скажу, я только планирую свою же покупку.
так вот я рассматривал такие вариантики:
планировал брать изначально moondrop space travel https://www.soundguys.com/moondrop-space-travel-review-114858/
думал рассмотреть как от тех же чуваков, но подороже и покачественнее moondrop golden ages https://www.soundguys.com/moondrop-golden-ages-review-115014/
в итоге остановился на sosny WF-1000XM5 https://www.soundguys.com/sony-wf-1000xm5-review-95465/
выбрал сони если честно только потому что дохуя дорогие и отзывы о них всегда очень положительные, а я планирую их нонстопом юзать во время работы
>>35310
Moondrop space travel сейчас топовое по цене качеству
Буквально один из лучших звуков среди твс, но средняя батарейка
Moondrop space travel сейчас топовое по цене качеству
Буквально один из лучших звуков среди твс, но средняя батарейка
>>34957
Оба - кал, но эквом можно допилить, у сранкеров батарейка норм. Как вариант, самсобадсы fe.
Оба - кал, но эквом можно допилить, у сранкеров батарейка норм. Как вариант, самсобадсы fe.
5 Кб, 250x140>>35441
дебил бля
дебил бля
1,8 Мб, 3072x4080забрал свои вторые kz castor bass (первые залил стаканом кофе, не прослушав и 30 секунд).
два дня - не вынимаю из ушей. потрясающе. главное слово здесь - вовлекающе. ты просто хочешь слушать музыку.
и у меня ведь есть с чем сравнить - audio technica a550z art monitor, bose 35, audio technica ath-ar5bt, jbl 660nc.
одного не могу понять, как уши за 17 долларов уделывают всю мою коллекцию и кроют, как бык овцу.
p.s. есть здесь любители подобных затычек? насколько будут лучше затычки в бюджете 150 - 200 долларов, чем данные kz?
два дня - не вынимаю из ушей. потрясающе. главное слово здесь - вовлекающе. ты просто хочешь слушать музыку.
и у меня ведь есть с чем сравнить - audio technica a550z art monitor, bose 35, audio technica ath-ar5bt, jbl 660nc.
одного не могу понять, как уши за 17 долларов уделывают всю мою коллекцию и кроют, как бык овцу.
p.s. есть здесь любители подобных затычек? насколько будут лучше затычки в бюджете 150 - 200 долларов, чем данные kz?
>>35511
Так я не понял, с чем сравнивать то? Мы же вроде про наушники говорим а не наушникосодержащие продукты
>у меня ведь есть с чем сравнить - audio technica a550z art monitor, bose 35, audio technica ath-ar5bt, jbl 660nc
Так я не понял, с чем сравнивать то? Мы же вроде про наушники говорим а не наушникосодержащие продукты
Хочу попробовать наушники с таким форм фактором, но не хочу тратить 5к.
Какие посоветуйте?
Какие посоветуйте?
>>35537
Vido, yincrow x6. Или тебе именно лакшери вкладыши? м200 видел на газоне в районе 3-3.5к, но сию секунду только за 4к лежат.
Vido, yincrow x6. Или тебе именно лакшери вкладыши? м200 видел на газоне в районе 3-3.5к, но сию секунду только за 4к лежат.
>>35541
Мне те которые не будут звучать как говно. Интересно проверить, как это в ушах лежит.
> Или тебе именно лакшери вкладыши
Мне те которые не будут звучать как говно. Интересно проверить, как это в ушах лежит.
>>35537
Топовое Apple Earpods, в отличии от остальных вкладышей, тут бас можно до 20гц заставить играть
Из китайцев VIDO либо Yincrow X6 - одно и то же с разными проводами. Чуть-чуть проигрывают ирподсам, но не сильно
Топовое Apple Earpods, в отличии от остальных вкладышей, тут бас можно до 20гц заставить играть
Из китайцев VIDO либо Yincrow X6 - одно и то же с разными проводами. Чуть-чуть проигрывают ирподсам, но не сильно
129 Кб, 903x580>>35544
Какие эарпиодсы оригинал, а какие нет? Почитал отзывы на днсах/озонах как будто смысла нет заказывать. Шанс пали 99.9%
>Топовое Apple Earpods, в отличии от остальных вкладышей
Какие эарпиодсы оригинал, а какие нет? Почитал отзывы на днсах/озонах как будто смысла нет заказывать. Шанс пали 99.9%
>>35546
Брал тут у продавца Фотосклад, привезли ориги
https://www.wildberries.ru/catalog/200747776/detail.aspx
Брал тут у продавца Фотосклад, привезли ориги
https://www.wildberries.ru/catalog/200747776/detail.aspx
>>35551
Ещё рекомендую к ним пенные амбушюры купить, с ними меньше баса утекает
VIDO кстати 150-200р стоят, тоже можно взять на попробовать
Ещё рекомендую к ним пенные амбушюры купить, с ними меньше баса утекает
VIDO кстати 150-200р стоят, тоже можно взять на попробовать
>>35553
Эти?
Пробовал. Плохо в ушах сидят.
>VIDO кстати 150-200р стоят, тоже можно взять на попробовать
Эти?
>пенные амбушюры
Пробовал. Плохо в ушах сидят.
>>35557
Ой я имел в виду поролоновые, ну гондон этот который как будто из губки сделанный, который поверх наушника натягивается
Видо вот эти, но ваще дороговато. Они на алике они подорожали конеш, но вот за 250 есть
https://www.wildberries.ru/catalog/180762528/detail.aspx
https://aliexpress.ru/item/1005005960826025.html
Ой я имел в виду поролоновые, ну гондон этот который как будто из губки сделанный, который поверх наушника натягивается
Видо вот эти, но ваще дороговато. Они на алике они подорожали конеш, но вот за 250 есть
https://www.wildberries.ru/catalog/180762528/detail.aspx
https://aliexpress.ru/item/1005005960826025.html
>>35537
Yincrow x6/x9 (если побольше баса нужно), Faaeal Iris/Rosemary/Snow Lotus.
Nicehck ydx/ydsmall (съемный кабель, вторые диаметром поменьше),Nicehck eb2s/eb2s pro (ближе к нейтральной подаче), tmusic ep1 (нейтральные).
По ценам не сортировал.
Yincrow x6/x9 (если побольше баса нужно), Faaeal Iris/Rosemary/Snow Lotus.
Nicehck ydx/ydsmall (съемный кабель, вторые диаметром поменьше),Nicehck eb2s/eb2s pro (ближе к нейтральной подаче), tmusic ep1 (нейтральные).
По ценам не сортировал.
220 Кб, 481x480Купил KZ EDX Lite, вставил в ЦАП AIYIMA DAC-A5 PRO и слышно тихий шум в тишине, в чем проблема и как ее конкретно решить? Так же хочу спросить по поводу эквалайзера, какой использовать и как его настраивать? Раньше подобным не пользовался, да и вообще на внутриканальных не сидел.
>>35602
В них 0 баса, с тем же успехом можно эдифаеры p180 купить за 500р с лохито
>,Nicehck eb2s/eb2s pro (ближе к нейтральной подаче), tmusic ep1 (нейтральные).
В них 0 баса, с тем же успехом можно эдифаеры p180 купить за 500р с лохито
>>35657
ЦАП хуевый, скорее всего. Плохо справляется с низкоомной нагрузкой и выдает высокий уровень шума
ЦАП хуевый, скорее всего. Плохо справляется с низкоомной нагрузкой и выдает высокий уровень шума
Ну, возможно, даже не хуевый, но просто не рассчитанный на иемки. Для всяких кз больше пойдет какой-нибудь портативный донгл, там нахуй не нужно дополнительное усиление, как в той коробке. Ну или как рариант - какой-нибудь адаптер с дополнительным сопротивлением можно воткнуть.
146 Кб, 1885x698>>35657
Equalizer apo 1.3 или выше.
Попробуй пикрил, расскажешь. Басовую полку (105 low shelf) можно тягать под свои предпочтения. Алсо, владельцы говорили, что пик на 8к не такой выраженный, так что с гейном пятой полосы можешь поэкспериментировать.
>Так же хочу спросить по поводу эквалайзера, какой использовать
Equalizer apo 1.3 или выше.
>и как его настраивать?
Попробуй пикрил, расскажешь. Басовую полку (105 low shelf) можно тягать под свои предпочтения. Алсо, владельцы говорили, что пик на 8к не такой выраженный, так что с гейном пятой полосы можешь поэкспериментировать.
>>35833
В душе не ебу, насколько там должно резонировать, потому и написал. На зеро 2 у ролло разница с козэ в 5Дб на 8к.
В душе не ебу, насколько там должно резонировать, потому и написал. На зеро 2 у ролло разница с козэ в 5Дб на 8к.
218 Кб, 3559x1756>>35865
Там резонанс смещается куда угодно в зависимости от уха владельца
А 8кгц там надо чуть-чуть убавить
> Там резонанс каплера смещается с 8 кГц на 7,5 в блокированном ушном канале
Там резонанс смещается куда угодно в зависимости от уха владельца
А 8кгц там надо чуть-чуть убавить
859 Кб, 1644x925>>35867
Судя по ушам со слайда, часто он смещается куда-то как-раз на 6-7 кГц.
Судя по ушам со слайда, часто он смещается куда-то как-раз на 6-7 кГц.
>>35040
Не, это ты что-то путаешь.
Прошка вообще 9 с хуем стоит: https://aliexpress.ru/item/1005005632023075.html
Не, это ты что-то путаешь.
Прошка вообще 9 с хуем стоит: https://aliexpress.ru/item/1005005632023075.html
8 Кб, 367x300Подскажите хороший кабель и амбушюры для первых IEMок пожалуйста.
>>36115
Когда ты измеряешь наушник, ты пихаешь его в узкую трубку, в конце которой есть микрофон. Звуковые волны в трубке двигаются не строго по прямой, они в том числе отражаются от стенок. При разной глубине посадки, получается такая картина, что в итоге на микрофон приходит сразу несколько отражений на некоторой частоте, которые вместе резонируют и дают повышение громкости. От глубины посадки это зависит потому что это зависит от длины волны и того как эта длина волны отражается
Вот обзорщики выравнивают замеры так, чтобы этот резонанс был на 8кгц. Так им и нам удобнее сравнивать ачх наушинков, потому что большинство придерживается этого правила.
Убирать этот резонанс эквом бессмысленно. Нужно найти примерно нормальное значение громкости на этом резонансе и выровнить до этого значения и в голове представить что его там нет
Там же есть и второй резонанс само собой. Ведь если волна 8кгц влезла, значит и 16кгц точно также может влезть, и на 16кгц тоже будет подъем громкости
Когда ты измеряешь наушник, ты пихаешь его в узкую трубку, в конце которой есть микрофон. Звуковые волны в трубке двигаются не строго по прямой, они в том числе отражаются от стенок. При разной глубине посадки, получается такая картина, что в итоге на микрофон приходит сразу несколько отражений на некоторой частоте, которые вместе резонируют и дают повышение громкости. От глубины посадки это зависит потому что это зависит от длины волны и того как эта длина волны отражается
Вот обзорщики выравнивают замеры так, чтобы этот резонанс был на 8кгц. Так им и нам удобнее сравнивать ачх наушинков, потому что большинство придерживается этого правила.
Убирать этот резонанс эквом бессмысленно. Нужно найти примерно нормальное значение громкости на этом резонансе и выровнить до этого значения и в голове представить что его там нет
Там же есть и второй резонанс само собой. Ведь если волна 8кгц влезла, значит и 16кгц точно также может влезть, и на 16кгц тоже будет подъем громкости
>>36001
Чел, ты...
https://ozon.ru/t/WZ50r41
А норм цена для прохи - 5500-6000, как и на остальные двухциррусовые свистки
Чел, ты...
https://ozon.ru/t/WZ50r41
А норм цена для прохи - 5500-6000, как и на остальные двухциррусовые свистки
Взял себе год назадRazerBarracudaXи беды не знал(первыемои беспроводные)Тутна нахуй отвалился радиоканал,а по блютусу что микрофон,что звук на порядок хуже.Наушники говорят,мы подключились,но ни звука,не самих наушников в устройствах компа нет.Как то это пофиксить можно?Или где то купить адаптер этот?Может придти и как настоящий джентльмен поменять в магазине местами их или они привязаны к наушникам?ВДнссервисе сказали такое берём только по гарантии,платно делать не будем.Абрал я сОзона.
>>36152
Чел, ты... Ты отзывы читал? Там в отзывах людям MP3-плеер приходит. И в карточке товара тоже написано, что это MP3-плеер. А картинка от сонаты.
В рот я ебал такое брать.
> А норм цена для прохи - 5500-6000, как и на остальные двухциррусовые свистки
Чел, ты... Ты отзывы читал? Там в отзывах людям MP3-плеер приходит. И в карточке товара тоже написано, что это MP3-плеер. А картинка от сонаты.
В рот я ебал такое брать.
>>36178
А я возможно у них и брал(точно и не скажу). Но серийник на сайте рэйзеров бьётся как оригинал
А я возможно у них и брал(точно и не скажу). Но серийник на сайте рэйзеров бьётся как оригинал
1008 Кб, 1440x3200Что скажете о пикрелейтед? Есть ещё что-нибудь интересное в этой ценовой категории?
>>36219
Ты даунич или да? Китаезы навертели хуйни с карточкой товара, очевидно. Там три позиции, под цветом темно-серый лежит соната bhd, а под цветами черно-серый и черный - плеер tempotec variations v3 за 15к. Ткни в отзывах "этот вариант товара".
Тащемта, я именно по этой ссылке взял вторую сонату - бате отдать, уже всё приехало и всё отдал. Да и первую тоже брал в этом магазине, месяца 4 назад, когда они лежали по 2500.
Ты даунич или да? Китаезы навертели хуйни с карточкой товара, очевидно. Там три позиции, под цветом темно-серый лежит соната bhd, а под цветами черно-серый и черный - плеер tempotec variations v3 за 15к. Ткни в отзывах "этот вариант товара".
>В рот я ебал такое брать.
Тащемта, я именно по этой ссылке взял вторую сонату - бате отдать, уже всё приехало и всё отдал. Да и первую тоже брал в этом магазине, месяца 4 назад, когда они лежали по 2500.
104 Кб, 612x730>>36286
Ты скажи на какие частоты тебе упор нужен. Приходят, блин, просить подсказать наушники под какой-нибудь прогрессив нью-эйдж фурри-техно - а потом удивляются что ответов нет.
Ты скажи на какие частоты тебе упор нужен. Приходят, блин, просить подсказать наушники под какой-нибудь прогрессив нью-эйдж фурри-техно - а потом удивляются что ответов нет.
>>36286
Что такое уши для "жанрнейм"? Бери нову и не еби голову ни себе, ни нам. Equalizer apo бесплатный, а poweramp equalizer стоит рублей 200.
Что такое уши для "жанрнейм"? Бери нову и не еби голову ни себе, ни нам. Equalizer apo бесплатный, а poweramp equalizer стоит рублей 200.
>>36267
Отличные уши
Отличные уши
>>36290
Я однажды задумался, а есть ли разница внутри поджанров электронной музыки? Точнее говоря, есть ли "пидорская композиция"? У нас ведь есть какой-нибудь arca, sophie, nero. Можем ли сказать что в пидорский электронной музыке преобладают какие-то звучания?
>прогрессив нью-эйдж фурри-техно
Я однажды задумался, а есть ли разница внутри поджанров электронной музыки? Точнее говоря, есть ли "пидорская композиция"? У нас ведь есть какой-нибудь arca, sophie, nero. Можем ли сказать что в пидорский электронной музыке преобладают какие-то звучания?
23 Кб, 640x518>>35990
Реально ПРОФЕШЫНАЛ ЛЕФТ
Так их, буржуинов беерских!
Эрюсики и индивейвы объявили БОЙКОТ засилью 770 880 990 бееров!
От каждого по возможностям — каждому по божественным KZ EDX Lite! и по сивкобурке хрюоле!
>DT 770 PRO
>20к
>HD-660 PRO
>5к
Реально ПРОФЕШЫНАЛ ЛЕФТ
Так их, буржуинов беерских!
Эрюсики и индивейвы объявили БОЙКОТ засилью 770 880 990 бееров!
От каждого по возможностям — каждому по божественным KZ EDX Lite! и по сивкобурке хрюоле!
>>36470
Ну тогда сначала напиши позорам, на форму я тебе ссылку скинул, а потом, если проведут хуем по губам, покупай у дяди ляо донгл за 3.6к. Но учитывай, что мог отъебнуть не донгл, а ресивер в самих ушах.
Ну тогда сначала напиши позорам, на форму я тебе ссылку скинул, а потом, если проведут хуем по губам, покупай у дяди ляо донгл за 3.6к. Но учитывай, что мог отъебнуть не донгл, а ресивер в самих ушах.
>>36530
спасибо добрый человек
спасибо добрый человек
>>36506
Нихуя фииосвин поумнел и базы наваливает
>От каждого по возможностям — каждому по божественным KZ EDX Lite! и по сивкобурке хрюоле!
Нихуя фииосвин поумнел и базы наваливает
8 Кб, 400x400Новые Копpодинамики
https://global.beyerdynamic.com/p/dt-1990-pro-mk-2
https://global.beyerdynamic.com/p/dt-1990-pro-mk-2
>>36560
Так, интересно, по какому пути пошли? Делаем ставки: на 7.5к теперь будет еще больший палец, проткнувший туалетную бумагу, или наоборот - поправят?
Так, интересно, по какому пути пошли? Делаем ставки: на 7.5к теперь будет еще больший палец, проткнувший туалетную бумагу, или наоборот - поправят?
>>36560
Даже страшно представить какая будет ачх на этот раз. Но нпц в любом случае будут этот кал скупать, хоть по 1к$, ведь у нпц заложен скрипт if (headphone.model(this).equals("beyerdynamic")) then buy(this)
>>36281
Ты ваще иди нахуй хуйня анимешная, аватарка ебаная. Надеюсь тебя камазом однажды переедет и ты перестаешь срать итт
Даже страшно представить какая будет ачх на этот раз. Но нпц в любом случае будут этот кал скупать, хоть по 1к$, ведь у нпц заложен скрипт if (headphone.model(this).equals("beyerdynamic")) then buy(this)
>>36281
Ты ваще иди нахуй хуйня анимешная, аватарка ебаная. Надеюсь тебя камазом однажды переедет и ты перестаешь срать итт
5 Кб, 250x140>>36627
дебил бля
бля а прикинь эрюсик если тебя фура с баерами переедет... смеху то будет... )
>if (headphone.model(this).equals("beyerdynamic")) then buy(this)
дебил бля
бля а прикинь эрюсик если тебя фура с баерами переедет... смеху то будет... )
>>30662
Проверил, шумов нет. А на чем слушаешь? И шумы они с выключенной песней или включенной? Если с включенной то скинь конкретные песни на которых потестить. Я просто помню что на некоторых песнях я как будто слышал шум в одном наушнике в области низов, но так как я давно не использую pro 82 не найду в каких треках это было.
Проверил, шумов нет. А на чем слушаешь? И шумы они с выключенной песней или включенной? Если с включенной то скинь конкретные песни на которых потестить. Я просто помню что на некоторых песнях я как будто слышал шум в одном наушнике в области низов, но так как я давно не использую pro 82 не найду в каких треках это было.
>>36754
Не, у говна в говновозе однородная консистенция, а у фуры баеров различия от экземпляра к экземпляру слишком большие.
Не, у говна в говновозе однородная консистенция, а у фуры баеров различия от экземпляра к экземпляру слишком большие.
>>36815
Элементарная физика, баерошиз, элементарная физика. Которую ты так и не осилил, тащемта.
Элементарная физика, баерошиз, элементарная физика. Которую ты так и не осилил, тащемта.
>>35657
Если просто типа белый шум то еще полбеды. Я после покупки ZS10 Pro стал слышать целые прерывания звука с искажениями на совсем тихих участках композиций. Даже не думал что телефон может так звук искажать. Вначале эти искажения бесили но поскольку они были совсем тихие и на фоне более громких звуков их не слышно то постепенно перестал почти обращать внимание.
В ноуте же в левом канале стали слышны какие-то левые плавающие звуки. Тоже весьма тихие. И только в более новом другом компе, несмотря на встроенную звуковуху вот прям совсем никаких искажений не оказалось.
В старых наушниках всего этого не было слышно. Словно с новыми наушниками добавился этакий себе патч. Открывающий доступ к неслышимой ранее информации...
Если просто типа белый шум то еще полбеды. Я после покупки ZS10 Pro стал слышать целые прерывания звука с искажениями на совсем тихих участках композиций. Даже не думал что телефон может так звук искажать. Вначале эти искажения бесили но поскольку они были совсем тихие и на фоне более громких звуков их не слышно то постепенно перестал почти обращать внимание.
В ноуте же в левом канале стали слышны какие-то левые плавающие звуки. Тоже весьма тихие. И только в более новом другом компе, несмотря на встроенную звуковуху вот прям совсем никаких искажений не оказалось.
В старых наушниках всего этого не было слышно. Словно с новыми наушниками добавился этакий себе патч. Открывающий доступ к неслышимой ранее информации...
>>36824
Это из-за ресмплинга в 48к, скорее всего.
> Даже не думал что телефон может так звук искажать.
Это из-за ресмплинга в 48к, скорее всего.
>>36824
Да просто низкое сопротивление с высокой чувствительностью, для усилителя это тоже сильная нагрузка
> Словно с новыми наушниками добавился этакий себе патч
Да просто низкое сопротивление с высокой чувствительностью, для усилителя это тоже сильная нагрузка
433 Кб, 220x258Почему, когда я трогаю штекер или шевелю провод на его входе, в иемках слышится потрескивание? Они в это время никуда не подключены.
>>36971
Но я с другими кабелями и иемками ничего не слышу...
Но я с другими кабелями и иемками ничего не слышу...
>>36953
На ведре он некачественный и вносит искажения https://reference-audio-analyzer.pro/demo-player.php#gsc.tab=0
В строенном микшере можно нарулить 44.1 на некоторых устройствах, искажения пропадают. По блютузу такая же хуйня
На ведре он некачественный и вносит искажения https://reference-audio-analyzer.pro/demo-player.php#gsc.tab=0
В строенном микшере можно нарулить 44.1 на некоторых устройствах, искажения пропадают. По блютузу такая же хуйня
109 Кб, 600x600Посоветуйте внутриканальные уши с пиздатым бассом. Пользовался JBL T210 до недавнего времени, но они из продажи пропали, т.к. модель 2016 года. Я со звука прихуел у них, считай как у больших наушников. Хочу аналог какой-нибудь.
JBL T310C не пробовал еще.
JBL T310C не пробовал еще.
111 Кб, 480x480Слушаю музыку во флаке через личную сетевую sftp шару (чтобы не забивать место на телефоне просто так) через аудиофильский плеер neutron (чтобы избежать лишней передискретизации и вмешательства микшера) на беспроводных tws наушниках (потому что это удобно и они устраняют громкие шумы улицы, при необходимости) с кодеком aac (чтобы не тратить в 2 раза быстрее заряд и изнашивать аккум).
И в чем я не прав?
И в чем я не прав?
>>37106
Ну давай рассказывай, как докатился до жизни такой.
У меня самого EB2S, если что. Купил из-за анимедевочки на коробке, да так и хожу с ними - отличные уши оказались.
Ну давай рассказывай, как докатился до жизни такой.
У меня самого EB2S, если что. Купил из-за анимедевочки на коробке, да так и хожу с ними - отличные уши оказались.
>>37052
https://www.ozon.ru/product/naushniki-kz-edx-pro-x-serye-s-mikrofonom-1563483899/?asb=F%252FAE29Q267rkrm7Vf2Hvo7kR%252FVImpRwwebfm%252F1OKlmg%253D&asb2=B_T6xvYBEnxuS9RkiXd0WLt7ZGttsXyPmxE5O8-Ne58hdTP5zKT3WhDK1w2o4GG79y4BchW1sLUJxPotACK_gg&avtc=1&avte=4&avts=1730364351&keywords=KZ+EDC+PRO
Это оно?
>KZ EDC PRO
https://www.ozon.ru/product/naushniki-kz-edx-pro-x-serye-s-mikrofonom-1563483899/?asb=F%252FAE29Q267rkrm7Vf2Hvo7kR%252FVImpRwwebfm%252F1OKlmg%253D&asb2=B_T6xvYBEnxuS9RkiXd0WLt7ZGttsXyPmxE5O8-Ne58hdTP5zKT3WhDK1w2o4GG79y4BchW1sLUJxPotACK_gg&avtc=1&avte=4&avts=1730364351&keywords=KZ+EDC+PRO
Это оно?
>>37144
Это EDX, а надо EDC Pro
Чекни озон/вб/яндекс маркет
Из китая оно вон 500р стоит, у перекупов с доставкой из россии или белорашки стоит около 1000р
Это EDX, а надо EDC Pro
Чекни озон/вб/яндекс маркет
Из китая оно вон 500р стоит, у перекупов с доставкой из россии или белорашки стоит около 1000р
Можно ли где-нибудь купить провод для KZ дешевле или много?
Испортился провод у моих дешёвых KZ, а провод стоит дороже, чем купить новые наушники.
Испортился провод у моих дешёвых KZ, а провод стоит дороже, чем купить новые наушники.
>>37164
Не прям кал, но хуже
Не прям кал, но хуже
>>37154
Купи EDC Pro и возьми от них провод.
Купи EDC Pro и возьми от них провод.
Приглянулись Kinera Idun 2, но хочется сделать их беспроводными
Есть ли норм блютуз адаптеры не для KZ, т.е. дефолт 2 пин, без кожуха, или можно эту пластмассу убрать и всё заиграет норм?
Нашёл только такие адаптеры как на пиках, под обычные 2пин, есть что-то за адекватные деньги?
Есть ли норм блютуз адаптеры не для KZ, т.е. дефолт 2 пин, без кожуха, или можно эту пластмассу убрать и всё заиграет норм?
Нашёл только такие адаптеры как на пиках, под обычные 2пин, есть что-то за адекватные деньги?
>>37232
Короткий провод и hiby w3 ii, на заушные адаптеры дохуя жалоб. А вообще, не страдай хуйней и бери tws для улицы.
Короткий провод и hiby w3 ii, на заушные адаптеры дохуя жалоб. А вообще, не страдай хуйней и бери tws для улицы.
>>37331
А какие ТВС с такой же посадкой в ухо? Эти проводные первые, что идеально сидят у меня
Я заебался, померил полноразмерки sony wh xm4 (вкручивать в уши не надо, что крута, но хз как переносить и в целом носить на улице мне кажется неудобно) и затычки sony wf (но там нужно вкручивать в уши и со временем выпадает, надо поправлять), но везде какой-то кал жопный
Cейчас хожу с затычками oneplus, прикольно, не выпадают, но чтобы был бас нормальный, надо поправлять отчего потом серные пробки, тк слишком хорошо порой поправляю, заебало
А какие ТВС с такой же посадкой в ухо? Эти проводные первые, что идеально сидят у меня
Я заебался, померил полноразмерки sony wh xm4 (вкручивать в уши не надо, что крута, но хз как переносить и в целом носить на улице мне кажется неудобно) и затычки sony wf (но там нужно вкручивать в уши и со временем выпадает, надо поправлять), но везде какой-то кал жопный
Cейчас хожу с затычками oneplus, прикольно, не выпадают, но чтобы был бас нормальный, надо поправлять отчего потом серные пробки, тк слишком хорошо порой поправляю, заебало
436 Кб, 1414x1338Ладно, купил EDC PRO и говноцапик, за компанию. Один хуй - копейки.
>>37380
Базовик в треде
Базовик в треде
Откопал у себя недавно чуть ли не раритет - KZ ZS10. Тогда зенитчики только начинали свой марафон "больше излучателей, для бога излучателей".
Звучат на удивление годно, если привыкнуть, ибо по первой, арматурины хуй знает, на что настроенные нехило пилят уши. Да и динамический драйвер довольно дерьмовый, видимо купленный у ближайшего Ляо из подвала.
Pro-версию уже пробовать не доводилось.
Звучат на удивление годно, если привыкнуть, ибо по первой, арматурины хуй знает, на что настроенные нехило пилят уши. Да и динамический драйвер довольно дерьмовый, видимо купленный у ближайшего Ляо из подвала.
Pro-версию уже пробовать не доводилось.
>>37300
Пользуюсь уже год наверно. Все работает. В звуке ничего особенного нет. На высокой громкости начинают шипеть/трещать.
Пользуюсь уже год наверно. Все работает. В звуке ничего особенного нет. На высокой громкости начинают шипеть/трещать.
>>37388
Ясно. Я не стал рисковать и взял EDC. Хотя бы попробую, хоть гибриды мне больше по душе.
Ясно. Я не стал рисковать и взял EDC. Хотя бы попробую, хоть гибриды мне больше по душе.
>>37348
Пробуй хуйню с крыльями, че. Те же самсобадсы fe, пушо таскаться по улице без anc - такое себе, либо амбушюры другие поставь на свои вованплюсы.
Пробуй хуйню с крыльями, че. Те же самсобадсы fe, пушо таскаться по улице без anc - такое себе, либо амбушюры другие поставь на свои вованплюсы.
>>37468
EDC Pro, конечно.
EDC Pro, конечно.
>>35511
Какой у тебя цап? Тоже хочу их взять, для низкобюджетного написания брейккора/драмнбейса
Какой у тебя цап? Тоже хочу их взять, для низкобюджетного написания брейккора/драмнбейса
>>35511
Дипсвичи как поставил?
Дипсвичи как поставил?
>>37380
О гоя на проводок нагрели
О гоя на проводок нагрели
209 Кб, 1080x1129Мне нужен бюджетный, хороший кабель на замену стандартному в KZ EDC Pro, подскажите что-то. Длину кабеля хочется от 2-х метров ибо для ПК или есть удлинители?
>>37037
чувак, любые наушники которые те тут посоветуют по сравнению с jbl будут ноубасс пищалками
чувак, любые наушники которые те тут посоветуют по сравнению с jbl будут ноубасс пищалками
13 Кб, 600x600>>37126
Я никуда не скатывался, это топовый звук.
Вакуумные наушники мне в ухо не влазят, а производителей вкладышей раз два и обчёлся, хоршо, что это китайское чудо существует. Единственный их минус - это провода, со временем они перекручиваются.
Раньше всегда пользовался вкладышами SONY, но SONY перестали их производить и в продаже не найти уже лет как 10, это были самые лучшие мелкие наушники, и у них единственных из всех фирм не перекручивался провод, и не дубел даже при морозах -30.
Я никуда не скатывался, это топовый звук.
Вакуумные наушники мне в ухо не влазят, а производителей вкладышей раз два и обчёлся, хоршо, что это китайское чудо существует. Единственный их минус - это провода, со временем они перекручиваются.
Раньше всегда пользовался вкладышами SONY, но SONY перестали их производить и в продаже не найти уже лет как 10, это были самые лучшие мелкие наушники, и у них единственных из всех фирм не перекручивался провод, и не дубел даже при морозах -30.
14 Кб, 1000x1000>>37471
но разницы в звуке нет. они одинаково играют, что от фио, что от реалтека 1200 , что от телефона. (впрочем , как и все наушники, ну разве, что большая аудиотехника а550z моя дает слабину от телефона).
но разницы в звуке нет. они одинаково играют, что от фио, что от реалтека 1200 , что от телефона. (впрочем , как и все наушники, ну разве, что большая аудиотехника а550z моя дает слабину от телефона).
932 Кб, mp4,480x854, 0:08
939 Кб, 1200x628>>37349
какое глупое , некомпетентное заявление.
впрочем, что от тебя дурака еще ожидать, человек который не ставит точку в конце предложения и срущий в тред уже не один год.
какое глупое , некомпетентное заявление.
впрочем, что от тебя дурака еще ожидать, человек который не ставит точку в конце предложения и срущий в тред уже не один год.
98 Кб, 600x600>>25788 (OP)
Посоветуйте плиз нормисные наушники проводные капли как затычки которые для компа. Чот меня заебала вмятина на башке от полноценых наушников.
Посоветуйте плиз нормисные наушники проводные капли как затычки которые для компа. Чот меня заебала вмятина на башке от полноценых наушников.
>>38187
Затычкам не требуется ничего мощнее cx31993, если нет желания оглохнуть
>насколько тупо брать фио за 6-7к под уши за 2к?
Затычкам не требуется ничего мощнее cx31993, если нет желания оглохнуть
Нужны TWS-ки под шапку:
- дешёвые, до 2к хотя бы
- внутриканальные
- маленькие какие-нибудь, чтобы не выпирали, иначе будут давить на ухо
- независимы друг от друга, чтобы можно было по одному по очереди слушать
- работали хотя бы часа 2 минимум
- наличие микрофона не важно
Знаю, что есть малыши для сна, но не знаю как они в плане музыки и автономности. Если есть кто на опыте таких, то расскажите.
- дешёвые, до 2к хотя бы
- внутриканальные
- маленькие какие-нибудь, чтобы не выпирали, иначе будут давить на ухо
- независимы друг от друга, чтобы можно было по одному по очереди слушать
- работали хотя бы часа 2 минимум
- наличие микрофона не важно
Знаю, что есть малыши для сна, но не знаю как они в плане музыки и автономности. Если есть кто на опыте таких, то расскажите.
>>38367
https://www.ozon.ru/product/moondrop-space-travel-nastoyashchaya-muzyka-besprovodnye-naushniki-tws-stereo-bluetooth-5-3-1408045351/
Дешевле можешь че угодно покупать, будет кот в мешке
Это заебись уши
https://www.ozon.ru/product/moondrop-space-travel-nastoyashchaya-muzyka-besprovodnye-naushniki-tws-stereo-bluetooth-5-3-1408045351/
Дешевле можешь че угодно покупать, будет кот в мешке
Это заебись уши
>>38367
Из нормального только маньдроп space travel, на газоне от дяди ляо за 2200 лежат прямо сейчас, но они обычного размера, с ножкой. А больше ты хуй чего найдешь сносного со своим бюджетом. Можешь, конечно, попытаться в edifier x3 lite за те же 2200, но они хуевее по звуку. Эквом, конечно, можно допилить, но только если тебе пиздец как нужны без ножки. Ну или мб тебе и так зайдет, хз.
Из нормального только маньдроп space travel, на газоне от дяди ляо за 2200 лежат прямо сейчас, но они обычного размера, с ножкой. А больше ты хуй чего найдешь сносного со своим бюджетом. Можешь, конечно, попытаться в edifier x3 lite за те же 2200, но они хуевее по звуку. Эквом, конечно, можно допилить, но только если тебе пиздец как нужны без ножки. Ну или мб тебе и так зайдет, хз.
>>38032
jbl вроде как у всех норм с этим делом
лично я супер долго сидел на c150 si и сидел бы дальше, но моча ударила в голову, решил аудиофильнуться
только денег проебал, ну не прям много, но тем не менее, повезло еще что нашел наушники, которые мне понравились
а так c100 si бери, не прогадаешь, или т какие нить
единственное некоторые говорят, что раньше были лучше, но ничего не могу сказать по данному поводу, так как у меня вон до сих пор лежат им уже лет 6, до сих пор живы и работают
jbl вроде как у всех норм с этим делом
лично я супер долго сидел на c150 si и сидел бы дальше, но моча ударила в голову, решил аудиофильнуться
только денег проебал, ну не прям много, но тем не менее, повезло еще что нашел наушники, которые мне понравились
а так c100 si бери, не прогадаешь, или т какие нить
единственное некоторые говорят, что раньше были лучше, но ничего не могу сказать по данному поводу, так как у меня вон до сих пор лежат им уже лет 6, до сих пор живы и работают
68 Кб, 1290x652>>38192
какой блядь переходник? - там 3.5.
апдейт - короче походил два дня в kz практически не выключая.
сейчас надел art monitor от audio technica - вывод - китайский чай фай есть китайский чай фай и до правильных компаний , что делают звук почти столетиями , что мне пешком до луны.
выскочки , как и все китайское.
не обыграть им японцев, немцев, британцев и далее по списку.
для школьников годится - для людей разумных - пусть нюхают пыль и еще потренируются.
какой блядь переходник? - там 3.5.
апдейт - короче походил два дня в kz практически не выключая.
сейчас надел art monitor от audio technica - вывод - китайский чай фай есть китайский чай фай и до правильных компаний , что делают звук почти столетиями , что мне пешком до луны.
выскочки , как и все китайское.
не обыграть им японцев, немцев, британцев и далее по списку.
для школьников годится - для людей разумных - пусть нюхают пыль и еще потренируются.
>>38467
отьебись, что преебался ?- продолжай постить графики 24х7 - у тебя охуенно получается. правда , не обоссал здесь тебя только ленивый.
но тебе ж нравится.
наслаждайся.
отьебись, что преебался ?- продолжай постить графики 24х7 - у тебя охуенно получается. правда , не обоссал здесь тебя только ленивый.
но тебе ж нравится.
наслаждайся.
>>38472
Да ты дурачок даже выводы сделать из графиков не можешь
Хотя он очевидный — тебе в затычках не понравилось количество высоких частот
Да ты дурачок даже выводы сделать из графиков не можешь
Хотя он очевидный — тебе в затычках не понравилось количество высоких частот
>>38475
ты попробуй выражаться яснее -
что я втыкаю в телефон?
ты попробуй выражаться яснее -
>если напрямую в телебон втыкаешь, какой переходник юзаешь?
что я втыкаю в телефон?
606 Кб, 860x484>>38478
китайцы подсуетившись сделали прекрасный многомиллиардный гешефт на школьниках всего мира - чай фай затычки, провода под них, мешочки и амбушюры туда же.
греют школьников.
школьникам нравится , китайцам нравиться все довольны.
миллионы школоты меняют это китайское говно трижды в неделю - недорого и поговорить есть о чем.
сцена - разделение инструментов и прочая лажа.
нравится, так кушай. только от меня отьебись.
китайцы подсуетившись сделали прекрасный многомиллиардный гешефт на школьниках всего мира - чай фай затычки, провода под них, мешочки и амбушюры туда же.
греют школьников.
школьникам нравится , китайцам нравиться все довольны.
миллионы школоты меняют это китайское говно трижды в неделю - недорого и поговорить есть о чем.
сцена - разделение инструментов и прочая лажа.
нравится, так кушай. только от меня отьебись.
>>38497
так это на поверхности.
так это на поверхности.
>>38495
Китайцы разъебали рынок, потому что могут делать дешевле и работать в плюс
Аудиотехника, баерокал и прочие уже кучу лет паразитировали, продавая говняк за кучи денег, вливая деньги в маркетинг вместо R&D
Ничего удивительного, что древний кал, расчитанный на долбоебов, проигрывает во всём передовым разработкам, расчитанным на гиков
Китайцы разъебали рынок, потому что могут делать дешевле и работать в плюс
Аудиотехника, баерокал и прочие уже кучу лет паразитировали, продавая говняк за кучи денег, вливая деньги в маркетинг вместо R&D
Ничего удивительного, что древний кал, расчитанный на долбоебов, проигрывает во всём передовым разработкам, расчитанным на гиков
>>38404
>>38408
>>38444
Почаны, с палочками не вариант (наверное).
Наводку дам небольшую: в общем юзал я Haylou GT1 - под шапку, заебись, особо не мешали, они как капсулы без углов, обтекаемые в общем, шапкой охватываются и не давят. Но думал може чё типа таких же, но размером поменьше существуют. На качество звука кста пох, мне для работы, для звука я эти маньдропы ваши и думаю взять.
>>38408
>>38444
Почаны, с палочками не вариант (наверное).
Наводку дам небольшую: в общем юзал я Haylou GT1 - под шапку, заебись, особо не мешали, они как капсулы без углов, обтекаемые в общем, шапкой охватываются и не давят. Но думал може чё типа таких же, но размером поменьше существуют. На качество звука кста пох, мне для работы, для звука я эти маньдропы ваши и думаю взять.
>>38484
Ага, напиши потом плиз как тебе он.
Ага, напиши потом плиз как тебе он.
>>38503
Для меня не проблемы уши за 100-200к. Проблема в том, что они не стоят своих денег, а я не долбоёб тратить их на хуйню
>ряяя все бедные
Для меня не проблемы уши за 100-200к. Проблема в том, что они не стоят своих денег, а я не долбоёб тратить их на хуйню
>>38479
Для любителей пилящих вч
Для любителей пилящих вч
>>38577
угу.
для меня не проблема купить порше, но он не стоит тех денег, а я не долбоеб тратить на хуйню.
куда лучше пежо, на коей я и езжу.
хуярь лучше графики.
угу.
для меня не проблема купить порше, но он не стоит тех денег, а я не долбоеб тратить на хуйню.
куда лучше пежо, на коей я и езжу.
хуярь лучше графики.
>>38650
Сразу видно далбича, который не сидел во всей этой хуйне. Ладно бы, бентли написал. И аналогия в корне неверная, ага, но куда тебе до осознания.
>порше
Сразу видно далбича, который не сидел во всей этой хуйне. Ладно бы, бентли написал. И аналогия в корне неверная, ага, но куда тебе до осознания.
>>38693
я первый крикнул "сифа", я первый.
детский форум, как он есть.
ответь на вопрос- что ты приебался ко мне? я выразил свое мнение - имею право?
слушай свой чай фай - только мне не навязывай. все же просто.
или я покусился на твое, на святое?
зачем ты усираешься то?
я первый крикнул "сифа", я первый.
детский форум, как он есть.
ответь на вопрос- что ты приебался ко мне? я выразил свое мнение - имею право?
слушай свой чай фай - только мне не навязывай. все же просто.
или я покусился на твое, на святое?
зачем ты усираешься то?
>>38695
Пажжи-ка, это ты тут с апломбом ублёванного бомжа вещаешь истиную истину, вякаешь про нищету и недолюдей, и пытаешься пердеть в ответ ёбнутыми аналогиями, которые нихуя не подходят в данной ситуации. Ты еще сядь посрать посреди банкетного стола и криви нос на резонные замечания. В холас.
Пажжи-ка, это ты тут с апломбом ублёванного бомжа вещаешь истиную истину, вякаешь про нищету и недолюдей, и пытаешься пердеть в ответ ёбнутыми аналогиями, которые нихуя не подходят в данной ситуации. Ты еще сядь посрать посреди банкетного стола и криви нос на резонные замечания. В холас.
Забрал микрофонный шнур, щас буду пробовать
>>25788 (OP)
Можете посоветовать беспроводные затычки за 2-3к.
Подключать к телефону буду.
Или Soundcore P20i всё ещё топ.
Можете посоветовать беспроводные затычки за 2-3к.
Подключать к телефону буду.
Или Soundcore P20i всё ещё топ.
>>38755
потому, что сегодня в первой половине дня поехал в магазин - покрутил в руках и пошел на кассу.
потому, что сегодня в первой половине дня поехал в магазин - покрутил в руках и пошел на кассу.
>>38762
по бомж теории - такого не бывает.
все, что остаётся глупо улыбаться и заебывать всех графиками, несчастный нищий бомж.
кесарю кесарево.
по бомж теории - такого не бывает.
все, что остаётся глупо улыбаться и заебывать всех графиками, несчастный нищий бомж.
кесарю кесарево.
>>38766
Родненький, не проецируй. Просто пруфани с супом, делов-то. А пока ты тупой пиздливый скот, не более.
Родненький, не проецируй. Просто пруфани с супом, делов-то. А пока ты тупой пиздливый скот, не более.
>>38755
А ты их слушал?, ну я про пердящий звук?
>В p20i нет шумодава и характерный сранкеровский пердящий звук.
А ты их слушал?, ну я про пердящий звук?
>>38768
давай так - ты запруфаешь, хотя бы одну вещь скажем дороже 2К долларов из своего несчастного обихода - дальше за мной не постоит. буду пруфать - пока не заебу тут всех.
давай так - ты запруфаешь, хотя бы одну вещь скажем дороже 2К долларов из своего несчастного обихода - дальше за мной не постоит. буду пруфать - пока не заебу тут всех.
102 Кб, 1141x575>>38769
Q45 сранкеровщина надета на человеке в 2 метрах от меня, и там всё очень плохо. Сравни графики остальной их продукции и найди одну закономерность. Не, мб в родной приложухе есть волшебный пресет, который сделает p20i не говном, путем правильного опускания басовой полки, но на такие чудеса я бы не надеялся. Ты, конечно, можешь навернуть poweramp equalizer и сделать их норм, но отсутствие шумодава это не исправит.
>>38776
Вперёд, болезный.
Q45 сранкеровщина надета на человеке в 2 метрах от меня, и там всё очень плохо. Сравни графики остальной их продукции и найди одну закономерность. Не, мб в родной приложухе есть волшебный пресет, который сделает p20i не говном, путем правильного опускания басовой полки, но на такие чудеса я бы не надеялся. Ты, конечно, можешь навернуть poweramp equalizer и сделать их норм, но отсутствие шумодава это не исправит.
>>38776
Вперёд, болезный.
Ну вот подключил потестил
Провод сам хороший: тканевый, мягкий. Были уже похожие провода от полноразмеров, думаю такое проживёт оче долго. Завиваться как стоковый KZ точно не должно
Микрофон я думал будет чуть длиннее. Но по факту нормально чуть правее губ, воздух особо не попадает. Можно поролоновую ветрозащиту сверху ебануть на всякий.
Сам микр регулируется ОЧЕНЬ ТУГО. По факту это как толстая проволока.
Тут можно послушать сравнение
https://drive.google.com/drive/u/1/folders/11GyGuNyPdnhlk7mAapNJYse-E-tuWqVr
Сравнивал собсна с калиброванным микром Daytone IMM6, Apple earpods и стоковым кабелем от EDC Pro
Ну вполне нормальный микр, не тихий
Пик2 спектр IMM6, пик3 спектр али кабеля. Видно что микр это дефолтная китайская петличка — после 12кгц идёт явный спад. Но в остальном каких-то пиздецов нету. Звучит очень даже нормально. Для войса/созвонов более чем должно хватить
Писал всё на свисток cx31993
Брал тута
https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html
Провод сам хороший: тканевый, мягкий. Были уже похожие провода от полноразмеров, думаю такое проживёт оче долго. Завиваться как стоковый KZ точно не должно
Микрофон я думал будет чуть длиннее. Но по факту нормально чуть правее губ, воздух особо не попадает. Можно поролоновую ветрозащиту сверху ебануть на всякий.
Сам микр регулируется ОЧЕНЬ ТУГО. По факту это как толстая проволока.
Тут можно послушать сравнение
https://drive.google.com/drive/u/1/folders/11GyGuNyPdnhlk7mAapNJYse-E-tuWqVr
Сравнивал собсна с калиброванным микром Daytone IMM6, Apple earpods и стоковым кабелем от EDC Pro
Ну вполне нормальный микр, не тихий
Пик2 спектр IMM6, пик3 спектр али кабеля. Видно что микр это дефолтная китайская петличка — после 12кгц идёт явный спад. Но в остальном каких-то пиздецов нету. Звучит очень даже нормально. Для войса/созвонов более чем должно хватить
Писал всё на свисток cx31993
Брал тута
https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html
>>38792
Алсо по посадке тоже проблем не ощущаю, всё норм. Доп. вес от микрофона не давит и не тянет вниз, сидит стабильно
Алсо по посадке тоже проблем не ощущаю, всё норм. Доп. вес от микрофона не давит и не тянет вниз, сидит стабильно
332 Кб, 1306x600>>38797
это не ведро - я брал ее новую , за 28к евро в салоне, мог взять порше, но - это же говно.
наушники я на сладкое оставил - что бы ты плохо спал нищук.
это не ведро - я брал ее новую , за 28к евро в салоне, мог взять порше, но - это же говно.
наушники я на сладкое оставил - что бы ты плохо спал нищук.
>>38792
Ещё добавлю. На зарядке ноута начинает немного фонить, хотя IMM6 у меня тоже фонит в таких же условиях.
В принципе если накатить RTX Voice или аналог, или пользовать ДС думаю это не проблема
Ещё добавлю. На зарядке ноута начинает немного фонить, хотя IMM6 у меня тоже фонит в таких же условиях.
В принципе если накатить RTX Voice или аналог, или пользовать ДС думаю это не проблема
>>38820
ты ЧИСТО СЛУЧАЙНО не тот долбоёб, который наушники уронил в ведро мочи?
охуеть просто бля охуеть
какие чуханы тут сидят просто пиздец. Ещё и в обуви на кровати охуеть блядь
ты ЧИСТО СЛУЧАЙНО не тот долбоёб, который наушники уронил в ведро мочи?
охуеть просто бля охуеть
какие чуханы тут сидят просто пиздец. Ещё и в обуви на кровати охуеть блядь
>>38813
Меня абсолютно не волнует, где, как и за сколько ты взял свою жоповозку. Ведро с болтами есть ведро с болтами.
А эти продолжающиеся попытки проводить аналогии ушей с махынками еще раз подтверждают, что в голове у тебя газированное говно.
Хуядкое, где фотка с супом?
Если ты сию секунду умрешь, в моей жизни ничего не изменится, не льсти себе.
Ух ты, целая 4090! Вот ента богатство! Алсо, память в 6000 и стоковые вольтажи проца говорят о технической подкованности уровня бухгалтерши за 50.
>>38820
Ебтать. Ну, как грицца, уровень гигиены свидетельствует о состоянии в голове.
>это не ведро - я брал ее новую , за 28к евро в салоне
Меня абсолютно не волнует, где, как и за сколько ты взял свою жоповозку. Ведро с болтами есть ведро с болтами.
>мог взять порше, но - это же говно.
А эти продолжающиеся попытки проводить аналогии ушей с махынками еще раз подтверждают, что в голове у тебя газированное говно.
>наушники я на сладкое оставил
Хуядкое, где фотка с супом?
>что бы ты плохо спал
Если ты сию секунду умрешь, в моей жизни ничего не изменится, не льсти себе.
>нищук.
Ух ты, целая 4090! Вот ента богатство! Алсо, память в 6000 и стоковые вольтажи проца говорят о технической подкованности уровня бухгалтерши за 50.
>>38820
Ебтать. Ну, как грицца, уровень гигиены свидетельствует о состоянии в голове.
2,9 Мб, 3072x4080>>38824
часы эти купил на борту мумбай - гоа, как раз летел в сентябре на сезон.
стоят , как твой кредитный пк.
мне нравиться твоя боль.
часы эти купил на борту мумбай - гоа, как раз летел в сентябре на сезон.
стоят , как твой кредитный пк.
мне нравиться твоя боль.
>>38829
ты из орла или из столицы жопы мира? три вокзала - бомжи. ну все , как надо.
так и сдохнешь нищим полудурком.
повторю - кесарю кесарево.
и попробуй понять гоа не есть индия , если ты поймешь конечно это выражение. лол
ты из орла или из столицы жопы мира? три вокзала - бомжи. ну все , как надо.
так и сдохнешь нищим полудурком.
повторю - кесарю кесарево.
и попробуй понять гоа не есть индия , если ты поймешь конечно это выражение. лол
>>38827
Выглядит как китайский Восток какой-то
Выглядит как китайский Восток какой-то
>>38845
Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и, представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал:
— Вы совершенно правы, Федя.
Братья Стругацкие
Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и, представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал:
— Вы совершенно правы, Федя.
Братья Стругацкие
купил себе первые внутриканальные наушники. в целомм доволен, но есть один нюанс. итак ребят очень важный вопрос: вы как уши чистите чтоб наушники не грязнились? я как ни чисти, все равно сера остается.
>>38855
возьми за правило - каждое утро принимай душ.
и чистый будешь и чувствовать себя охуенно и наушники чистые будут.
и да - труселя, носки, майку или рубашку меняй каждый день, сразу после душа.
ох уж эти россияне.
возьми за правило - каждое утро принимай душ.
и чистый будешь и чувствовать себя охуенно и наушники чистые будут.
и да - труселя, носки, майку или рубашку меняй каждый день, сразу после душа.
ох уж эти россияне.
>>38865
cхлопнись нищая падаль.
cхлопнись нищая падаль.
>>38875
cхлопнись нищая падаль.
cхлопнись нищая падаль.
150 Кб, 1280x720>>38813
покаж уши давай и усилок к ним. хули нам твои часы похую на них ваще
покаж уши давай и усилок к ним. хули нам твои часы похую на них ваще
>>38855
Не, если у тебя какой-то тотальный пиздец, то 3% перекись на ватные палки, только ты должен быть уверен, что целостность барабанной перепонки не нарушена. Ну и если у тебя тремор рук, то тоже не стоит, очевидно. А так, в ходе естественных процессов очистки слухового прохода, на амбушюрах все равно будет оставаться какое-то количество серы. Снимаешь их и протираешь каждый день.
Не, если у тебя какой-то тотальный пиздец, то 3% перекись на ватные палки, только ты должен быть уверен, что целостность барабанной перепонки не нарушена. Ну и если у тебя тремор рук, то тоже не стоит, очевидно. А так, в ходе естественных процессов очистки слухового прохода, на амбушюрах все равно будет оставаться какое-то количество серы. Снимаешь их и протираешь каждый день.
>>38479
Охуенные. К высокому количеству ВЧ привыкаешь за несколько дней. Ну либо можно эквалайзером подкрутить.
Охуенные. К высокому количеству ВЧ привыкаешь за несколько дней. Ну либо можно эквалайзером подкрутить.
>>38860
Кстати слушал Ultra Quiet Comfort недавно, неожидано неплохой звук, баса хоть и много но чистый и на ВЧ даже нет никаких особо явных косяков (на тестовом треке в магазине), а те что у тебя на пике снял спустя 5 секунд, какая-то муть одна.
>>38855
Если ты не мыл уши годами то офк первое внедрение внутриканалок начнет выгребать все залежи, а так амбы протираются спиртовой салфеткой. Кстати, одна из причин по которой лопухи дропнул в их пользу.
Кстати слушал Ultra Quiet Comfort недавно, неожидано неплохой звук, баса хоть и много но чистый и на ВЧ даже нет никаких особо явных косяков (на тестовом треке в магазине), а те что у тебя на пике снял спустя 5 секунд, какая-то муть одна.
>>38855
Если ты не мыл уши годами то офк первое внедрение внутриканалок начнет выгребать все залежи, а так амбы протираются спиртовой салфеткой. Кстати, одна из причин по которой лопухи дропнул в их пользу.
Двачик, нужны игровые уши собсвена для игр, я не задрот в хуйню типа кс, поэтому мне не важен каждый пук противника, но хотелось бы полностью окунаться в мир игры, чувствуя каждый её звук и прочее. Че можете посоветовать, звуковая карта в материнке какая-то своя, до этого ушей крутых не было, только недавно эдифаер колонки за 10 к купил. Бюджет наушников ну до 10 к
>>38960
Не, они меньше 400 точно были.
Не, они меньше 400 точно были.
За KZ Carol чё скажете?
>>38860
Колхозник, мб ногти подстрижешь? Это просто максимальный детект чухана и селюка. У нас в фирму часто такие стажёры приходят и я моментально понимаю что они не местные а приезжие, а они удивленно спрашивают откуда я знаю что они приезжие
Колхозник, мб ногти подстрижешь? Это просто максимальный детект чухана и селюка. У нас в фирму часто такие стажёры приходят и я моментально понимаю что они не местные а приезжие, а они удивленно спрашивают откуда я знаю что они приезжие
817 Кб, 1984x3968>>39045
Тебе тоже больно пидоран?
Привыкай - впереди у тебя страдания и тлен. Ты станешь ещё более беден и ещё более зол.
Прямо, как цепной пёс.
Тебе тоже больно пидоран?
Привыкай - впереди у тебя страдания и тлен. Ты станешь ещё более беден и ещё более зол.
Прямо, как цепной пёс.
>>39072
Яблоко какое-то
Яблоко какое-то
>>39052
Точно не жбл
У жбл скорее середина выпячена
Если не хватит баса всегда эквом можно будет накрутить так что охуеешь
Точно не жбл
У жбл скорее середина выпячена
Если не хватит баса всегда эквом можно будет накрутить так что охуеешь
>>39085
Хуево ты разбираешься в телефонах нищета.
iphone 15 pro max.
Сколько лет тебе работать надо, нищета?
Хуево ты разбираешься в телефонах нищета.
iphone 15 pro max.
Сколько лет тебе работать надо, нищета?
>>39109
Ну чего готов уже с заглотом при всех в рот взять? Что тебе на тысячных ath , на пруфе написать? А , маня нищая?
Чек тоже вчерашний приложить?
Ну чего готов уже с заглотом при всех в рот взять? Что тебе на тысячных ath , на пруфе написать? А , маня нищая?
Чек тоже вчерашний приложить?
>>39150
Мне все больше и больше нравится ваша боль, нищие пидорашки с kz за семь долларов в базарный день. Лол.
Мне все больше и больше нравится ваша боль, нищие пидорашки с kz за семь долларов в базарный день. Лол.
>>39158
Хз, у меня wf1000xm5
Хз, у меня wf1000xm5
>>39149
Чухан, мне похуй на твой говняк, я его слушал и не купил потому что оно звучит хуже супелюксов за 2 тысячи. На ачх все видно, если ты не тупой
Чухан, мне похуй на твой говняк, я его слушал и не купил потому что оно звучит хуже супелюксов за 2 тысячи. На ачх все видно, если ты не тупой
>>38768
Ну чего готов уже с заглотом при всех в рот взять? Что тебе на тысячных ath , на пруфе написать? А , маня нищая?
Чек тоже вчерашний приложить?
Ну чего готов уже с заглотом при всех в рот взять? Что тебе на тысячных ath , на пруфе написать? А , маня нищая?
Чек тоже вчерашний приложить?
>>39166
То есть пруф не не нужно. И не а пруфе дело было?Кек.
То да, ты бы купил, если бы деньги были, маленький нищий говнюк. Лол.
А ты попробуй заработать, ну там руками или если сможешь головой.
Ты ж до хуя умный в итт. Только странно , если ты такой умный - хули ты такой бедный?
То есть пруф не не нужно. И не а пруфе дело было?Кек.
То да, ты бы купил, если бы деньги были, маленький нищий говнюк. Лол.
А ты попробуй заработать, ну там руками или если сможешь головой.
Ты ж до хуя умный в итт. Только странно , если ты такой умный - хули ты такой бедный?
206 Кб, 488x731>>25788 (OP)
Гайз, вот эти нормисные? Для лампового прослушивания музла и игр пойдут?
Гайз, вот эти нормисные? Для лампового прослушивания музла и игр пойдут?
118 Кб, 1157x480Кто ищет норм наушники, рекомендую эти. Цена щас хорошая. их за 5 к продавали.
https://aliexpress.ru/item/1005004612534378.html
https://aliexpress.ru/item/1005004612534378.html
>>39072
Kстати смешно какие сейчас потребительские рассрочки имба, у меня знакомая с Украины как в Германию приехала в первую очередь взяла 15ый про макс на выплаты.
Kстати смешно какие сейчас потребительские рассрочки имба, у меня знакомая с Украины как в Германию приехала в первую очередь взяла 15ый про макс на выплаты.
>>25788 (OP)
1. До 19к.
2. Телефон.
3. Полноразмерные/закрытые/беспроводные.
4. Слушаю рок и электронную ХЗ
Помогите, анонче!! Покидайте вариантов
1. До 19к.
2. Телефон.
3. Полноразмерные/закрытые/беспроводные.
4. Слушаю рок и электронную ХЗ
Помогите, анонче!! Покидайте вариантов
125 Кб, 1920x1297>>39199
пукнула пидораха с дырой в кармане и edx в сальных ушах.
пукнула пидораха с дырой в кармане и edx в сальных ушах.
>>39367
а у меня знакомый на гробовые ладу купил.
вот и хуй разберешь, что лучше, выдуманные имба рассрочки или ласточка в покосившемся гараже.
а у меня знакомый на гробовые ладу купил.
вот и хуй разберешь, что лучше, выдуманные имба рассрочки или ласточка в покосившемся гараже.
>>39258
EDC Pro сейчас топ
Пока KZ не ебанули скрытую ревизию и не ухудшили их, лучши бери их. Тысяч до 8-10 по крайней мере нет смысла брать что-то другое
EDC Pro сейчас топ
Пока KZ не ебанули скрытую ревизию и не ухудшили их, лучши бери их. Тысяч до 8-10 по крайней мере нет смысла брать что-то другое
287 Кб, 800x800Сап! Посоветуйте твс вкладыши в форме айфоновских Earpods до 3к рублей, аноны. Не точь в точь как айфоновские, а вот такие которые в ухо играют.
602 Кб, 960x630Есть KZ ZSN Pro. Очень горят уши от них на входе спустя минут 20-30, кто сталкивался, как фиксили?
>>39062
Ой, а чего ногти спрятал?
>>39168
Если бы ты сразу скинул уши с супом, а не устраивал разбрасывание деревенских понтов, тогда можно было бы говорить, что ты как-то кому-то утер нос. А так, абсолютно похуй на юродивую колхозную домохозяйку. Чек приложить, конечно. Метнулся и сделал.
>>39529
Хз, что там есть в твой бюджет, кроме frebuds se 2.
>>39547
Амбушюры менять пробовал?
Ой, а чего ногти спрятал?
>>39168
Если бы ты сразу скинул уши с супом, а не устраивал разбрасывание деревенских понтов, тогда можно было бы говорить, что ты как-то кому-то утер нос. А так, абсолютно похуй на юродивую колхозную домохозяйку. Чек приложить, конечно. Метнулся и сделал.
>>39529
Хз, что там есть в твой бюджет, кроме frebuds se 2.
>>39547
Амбушюры менять пробовал?
>>39559
Так именно сам корпус давит будто бы. Я и так поставил самые огромные амбушюры, теперь они просто свисают
Так именно сам корпус давит будто бы. Я и так поставил самые огромные амбушюры, теперь они просто свисают
>>39563
послушай выродок - ты кто будешь то? нищий , грязный скот.
пшел на хуй.
дело всей твоей жизни - сидеть тут с полоумными идиотами, мечтать о том, чего у тебя не было , нет и никогда не будет, да советы раздавать из твоей тупой башки тобой же вытащенные.
ты никто и звать тебя никак. поня'л?
хуйло ты ебаное.
послушай выродок - ты кто будешь то? нищий , грязный скот.
пшел на хуй.
дело всей твоей жизни - сидеть тут с полоумными идиотами, мечтать о том, чего у тебя не было , нет и никогда не будет, да советы раздавать из твоей тупой башки тобой же вытащенные.
ты никто и звать тебя никак. поня'л?
хуйло ты ебаное.
>>39608
я тоже так могу.
50% зависти, 40% зависти, 10% ненависти и зависти. Типичная россиянская шлюха, с сапогом барина в жопе. Как уже говорил раньше: откисай, нищий тупой скот. Свободен.
я тоже так могу.
50% зависти, 40% зависти, 10% ненависти и зависти. Типичная россиянская шлюха, с сапогом барина в жопе. Как уже говорил раньше: откисай, нищий тупой скот. Свободен.
>>39618
А ногти стричь умеешь?
А ногти стричь умеешь?
>>39618
От чего тебе тогда больно то так, петя-петушок? От того, что эти "россиянские шлюхи" тебе полный рот хуёв напихали? И да, на твоём месте, я бы насчёт сапога даже б не заикался, лимитроф.
От чего тебе тогда больно то так, петя-петушок? От того, что эти "россиянские шлюхи" тебе полный рот хуёв напихали? И да, на твоём месте, я бы насчёт сапога даже б не заикался, лимитроф.
>>39676
Нахуя? Этот скам окончательно насрал себе в штаны, не выполнив то, что обещал. Хуй забей, будет жиденько попердывать что-то - просто игнорируй. Ты же не будешь обдристанной собаке, которая облаяла тебя на улице, что-то доказывать.
Нахуя? Этот скам окончательно насрал себе в штаны, не выполнив то, что обещал. Хуй забей, будет жиденько попердывать что-то - просто игнорируй. Ты же не будешь обдристанной собаке, которая облаяла тебя на улице, что-то доказывать.
>>39699
Да хуй с ним. Просто смешно с дурачка.
Да хуй с ним. Просто смешно с дурачка.
>>39571
Еще и уши охлаждает зимой
Еще и уши охлаждает зимой
>>39111
Накрутить то можно, но если уши не пердят нормально, то не поможет.
Накрутить то можно, но если уши не пердят нормально, то не поможет.
Хуя , россияне собрались жидко обделались и давай хуи друг другу полировать, лол.
Эй, главный хуй - ты на вопрос не ответил, готов при всех своих подсосах с заглотом сегодня взять ? Что тебе на пруфе написать на 1000 ых?
Жду, макака, блядь. Уебища нищие.
Эй, главный хуй - ты на вопрос не ответил, готов при всех своих подсосах с заглотом сегодня взять ? Что тебе на пруфе написать на 1000 ых?
Жду, макака, блядь. Уебища нищие.
110 Кб, 1500x2000Ещё заброшу для нищующих. Забыл про них почти. И ногти подстриг.
Говно от Сони перехайпленое.
Ты куда пропал, хуесос на жопной тяге? Я жду, твой публичный проглот.
Говно от Сони перехайпленое.
Ты куда пропал, хуесос на жопной тяге? Я жду, твой публичный проглот.
>>39763
Долбоёб? Долбоёб. Я сказал, будем ждать замеров 830. Появился хотя бы один, от сраного индуса. В сравнении с 820 плюсами, ярко выраженных пиздецов нет.
Долбоёб? Долбоёб. Я сказал, будем ждать замеров 830. Появился хотя бы один, от сраного индуса. В сравнении с 820 плюсами, ярко выраженных пиздецов нет.
>>39793
Не пизди пидораха, нищая.
Мне лень а твоём говне ковыряться и поднимать архив.
Я тебе на их выходе сказал - годная модель. Ты своим пердаком худосочным крутил, что говно будет. Примеры приводил. Выродок вертлявый.
Не пизди пидораха, нищая.
Мне лень а твоём говне ковыряться и поднимать архив.
Я тебе на их выходе сказал - годная модель. Ты своим пердаком худосочным крутил, что говно будет. Примеры приводил. Выродок вертлявый.
>>39798
Перед тобой долбоебом бриллиант положат, ты перешагнешь пуская слюни и продолжишь свою хуету бубнить.
Жалкий недомерок.
Я все ещё жду текст на пруф. Хочу посмотреть на субботний проглот.
Перед тобой долбоебом бриллиант положат, ты перешагнешь пуская слюни и продолжишь свою хуету бубнить.
Жалкий недомерок.
Я все ещё жду текст на пруф. Хочу посмотреть на субботний проглот.
>>39803
Нечасто нечасто.
Но много чаще, чем ты в душ ходишь. Купил спирт свои единственные edx от серы оттирать?
Нечасто нечасто.
Но много чаще, чем ты в душ ходишь. Купил спирт свои единственные edx от серы оттирать?
>>39804
Какой послушный. Ногти постриг, ждёт. Ну, жди еще. Не забудь чек от пятницы и паспорт гражданина приложить. У тебя ведь паспорт гражданина, а не синенький, правда?
Какой послушный. Ногти постриг, ждёт. Ну, жди еще. Не забудь чек от пятницы и паспорт гражданина приложить. У тебя ведь паспорт гражданина, а не синенький, правда?
>>39805
Хуя проекции чухана
Хуя проекции чухана
6,7 Мб, 8160x6144Какая же годнота всё-таки, лучше многих проводных звучат.
Подскажите плиз хорошие внутриканальные блютуз наушники
Даже не знаю какие требования или запрос, вроде какие-то хонор тут хвалили раньше
Юзаю Soundcore Note 3i - всё круто, и звук, и жесты по нажатию. Алсо, устройств воспроизведения - айфон, я слышал, что якобы Soundcore звучат на айфоне лучше, лол, хз так ли это
Даже не знаю какие требования или запрос, вроде какие-то хонор тут хвалили раньше
Юзаю Soundcore Note 3i - всё круто, и звук, и жесты по нажатию. Алсо, устройств воспроизведения - айфон, я слышал, что якобы Soundcore звучат на айфоне лучше, лол, хз так ли это
>>39834
Держи в курсе, скуфяра
Блютус добавляет искажения в и так искаженный мп3 формат и получается пердеж в уши
Держи в курсе, скуфяра
Блютус добавляет искажения в и так искаженный мп3 формат и получается пердеж в уши
>>39851
Ну думаю до 4-5к можно найти? Вот перечисленные мной 4к стоят и полностью устраивают
Ну думаю до 4-5к можно найти? Вот перечисленные мной 4к стоят и полностью устраивают
>>39874
Самсобадсы fe, freebuds 5i. Смотри по остальным характеристикам, что тебе больше нужно: лишний час батареи или нормальный микрофон.
Самсобадсы fe, freebuds 5i. Смотри по остальным характеристикам, что тебе больше нужно: лишний час батареи или нормальный микрофон.
>>39791
А какие ты предпочитаешь над xm4?
А какие ты предпочитаешь над xm4?
>>39817
этот жалкий российский доеб. жалкая попытка, хоть , как то задеть.
я гражданин европейского союза - объехал всю европу, был в индии, пакистане, китае, сингапуре, южной корее и в сша.
единственно, не был в африке и в южной америке но я наверстаю.
а ты за ворота то в орле своем выходил. или в падике всю жизнь. пес должен сидеть на цепи. сиди, псина, блядь.
этот жалкий российский доеб. жалкая попытка, хоть , как то задеть.
я гражданин европейского союза - объехал всю европу, был в индии, пакистане, китае, сингапуре, южной корее и в сша.
единственно, не был в африке и в южной америке но я наверстаю.
а ты за ворота то в орле своем выходил. или в падике всю жизнь. пес должен сидеть на цепи. сиди, псина, блядь.
>>39935
knives ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
knives ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>>39935
Так а чё ты тут забыл и почему пишешь на русском, чуханидзе
Так а чё ты тут забыл и почему пишешь на русском, чуханидзе
>>39935
Тохай, ты?
Тохай, ты?
>>39881
Благодарю, а у кого из них микро лучше? Будет плюсом, если они примерно одинаковы.
Остановился на freebuds 5i. У самсунга форма необычная, может это и плюс, но стоят почти х2 дороже, смысла не вижу.
Благодарю, а у кого из них микро лучше? Будет плюсом, если они примерно одинаковы.
Остановился на freebuds 5i. У самсунга форма необычная, может это и плюс, но стоят почти х2 дороже, смысла не вижу.
>>39935
В голосину с этого величайшего путешественника
мимо моряк
> я гражданин европейского союза - объехал всю европу, был в индии, пакистане, китае, сингапуре, южной корее и в сша.
В голосину с этого величайшего путешественника
мимо моряк
>>39828
Подзаборная эрюська и не покидала тредик, когда два дауна обсуждают графики - это он пиздит сам собой, инфа сотка
Подзаборная эрюська и не покидала тредик, когда два дауна обсуждают графики - это он пиздит сам собой, инфа сотка
>>40032
Пока ты блядь узлы крутишь, на вахте стоишь и палубу драишь - Я отдыхаю , долбоеб.
Хотя, что блядь с моряка - дурака взять. Умный в моряки не пойдет.
Когда в рейс , трудиться,а, долбоеб?
Пока ты блядь узлы крутишь, на вахте стоишь и палубу драишь - Я отдыхаю , долбоеб.
Хотя, что блядь с моряка - дурака взять. Умный в моряки не пойдет.
Когда в рейс , трудиться,а, долбоеб?
>>40084
Проблемы матросов какие-то
Ясно, ещё и на пособиях сидит
Умный не будет выебываться на двоще техникой, которую любой нищук может себе позволить
Похоже, через пару лет, как минимум, теперь (
> стоишь и палубу драишь
Проблемы матросов какие-то
> - Я отдыхаю , долбоеб.
Ясно, ещё и на пособиях сидит
> Умный в моряки не пойдет.
Умный не будет выебываться на двоще техникой, которую любой нищук может себе позволить
> Когда в рейс , трудиться,а, долбоеб?
Похоже, через пару лет, как минимум, теперь (
>>40099
Так ты ля капитан. Лол.
Скоро пахать, безпроблемный ты мой.
По свистку, кто бы ты не был - по свистку, да по уставу. Конченый конечно долбоеб.
Так ты ля капитан. Лол.
Скоро пахать, безпроблемный ты мой.
По свистку, кто бы ты не был - по свистку, да по уставу. Конченый конечно долбоеб.
>>40129
Ты есть работяга. Повтори по буквам - е б у ч а я р а б о т я г а.
И скоро тебе на работу. Может ты в своих мечтах апельсиновый сок пьешь, пока другие палубу драют , но ведь это только в твоих мечтах, пролетариат.
А пока ты будешь вьябывать , я на этот новый год полечу снова в Гоа, буду ходить в шортах, вкусно кушать и нализывать сладкие анусы молодым индусам , лет 16ти.
Повторю ещё раз - кесарю кесарево.
Свободен.
Ты есть работяга. Повтори по буквам - е б у ч а я р а б о т я г а.
И скоро тебе на работу. Может ты в своих мечтах апельсиновый сок пьешь, пока другие палубу драют , но ведь это только в твоих мечтах, пролетариат.
А пока ты будешь вьябывать , я на этот новый год полечу снова в Гоа, буду ходить в шортах, вкусно кушать и нализывать сладкие анусы молодым индусам , лет 16ти.
Повторю ещё раз - кесарю кесарево.
Свободен.
>>40131
Ну пока мамка дает денег, можешь куда угодно лететь, потом тоже работягой станешь
Нашел чем выебнуться
Ясно, вот откуда заработок
Ну пока мамка дает денег, можешь куда угодно лететь, потом тоже работягой станешь
> новый год полечу снова в Гоа
Нашел чем выебнуться
> нализывать сладкие анусы молодым индусам , лет 16ти.
Ясно, вот откуда заработок
>>40139
Ты чего , блядь полоумный? Тебе же плохо слышно, не мне. Попробуй думать , прежде , чем писать. Лол.
Ты чего , блядь полоумный? Тебе же плохо слышно, не мне. Попробуй думать , прежде , чем писать. Лол.
>>40144
Что ты совсем поплыл от мыслей своих. Прочти , что ты блядь написал, морячек. Это же поток обьебонного сознания, без употребления веществ.
Ты как работаешь то? Лол.
Что ты совсем поплыл от мыслей своих. Прочти , что ты блядь написал, морячек. Это же поток обьебонного сознания, без употребления веществ.
Ты как работаешь то? Лол.
>>40145
Ну хотя бы не настолько, чтобы грязные очки индусов лизать
> Что ты совсем поплыл от мыслей своих
Ну хотя бы не настолько, чтобы грязные очки индусов лизать
Всем привет! Купил за копейки 7hz x crinacle zero2. Звук нравится, но слишком много ВЧ! Есть у кого-нибудь настройки эквалайзера для этих ушей?
56 Кб, 362x604Чё можете посоветовать из беспроводных полноразмерных наушников с шумодавом, которые сидят как можно плотнее на башке? У меня в цехе пиздец шумно и двигаюсь много. Хотелось бы чтобы это говно не сваливалось с головы каждый раз, когда я нагнусь. На звук, басы, верхи и низы мне поебать, больше 15к тратить на эту хуйню не собираюсь из принципа.
211 Кб, 1200x1308>>40246
Попробуй пикрил для начала
LSC - low shelf регулирует бас, есть подозрение что тебе не высоких много, а баса мало. Попробуй добавить
HSC - high shelf регулирует количество высоких и верхней середины. Можно попробовать поменять на 5000, 8000, 10000гц, смотря какую часть высоких хочешь регулировать
Остальные 2 немного поправляют верха
Попробуй пикрил для начала
LSC - low shelf регулирует бас, есть подозрение что тебе не высоких много, а баса мало. Попробуй добавить
HSC - high shelf регулирует количество высоких и верхней середины. Можно попробовать поменять на 5000, 8000, 10000гц, смотря какую часть высоких хочешь регулировать
Остальные 2 немного поправляют верха
>>40258
Не майся хуйней с игрушками для офисного планктона.
Тебе нужны промышленные противошумные наушники, это совсем другая хуйня. Они относятся к СИЗ и по идее их тебе ОБЯЗАН выдать работодатель.
Вот они: https://www.vseinstrumenti.ru/category/naushniki-protivoshumnye-3084/
А под них можешь любые затычки надевать.
Не майся хуйней с игрушками для офисного планктона.
Тебе нужны промышленные противошумные наушники, это совсем другая хуйня. Они относятся к СИЗ и по идее их тебе ОБЯЗАН выдать работодатель.
Вот они: https://www.vseinstrumenti.ru/category/naushniki-protivoshumnye-3084/
А под них можешь любые затычки надевать.
>>39935
То есть, паспорт синенький, понятно. Русский язык на уровне колхозника, как видно, латышского не знаешь. С ангельским-то хоть справился, или познания как у ниггера из гетто?
>>40258
https://ozon.ru/t/5mmAG96
Без шуток. Нужна музыка - бери любые затыканы, хоть маньдропы space travel, хоть freebuds 5i и самсобадсы fe/2 pro.
То есть, паспорт синенький, понятно. Русский язык на уровне колхозника, как видно, латышского не знаешь. С ангельским-то хоть справился, или познания как у ниггера из гетто?
>>40258
https://ozon.ru/t/5mmAG96
Без шуток. Нужна музыка - бери любые затыканы, хоть маньдропы space travel, хоть freebuds 5i и самсобадсы fe/2 pro.
>>40262
Нет, басса предостаточно и даже больше, чем нужно. А вот высокие режут ушки. Спасибо!
Нет, басса предостаточно и даже больше, чем нужно. А вот высокие режут ушки. Спасибо!
Нужна замена shp9500. Такие же точно покупать смысла не вижу, хочется посерьезнее что-то. ТОЛЬКО открытые, только полноразмерные. Бюджет - нуу, тысяч до 40. Усилок есть, на сопротивление поебать. Что посоветуешь анонче?
>>40329
Забыл отметить, что сенхи 600 серии в пролете - не нравитя конструкция, жмет на мочку уха. Что-то другое нужно. А по звуку они мне нравились.
Забыл отметить, что сенхи 600 серии в пролете - не нравитя конструкция, жмет на мочку уха. Что-то другое нужно. А по звуку они мне нравились.
>>40299
Хуя у тебя фантазии Лол.
Я в 1999 году закончил Будапештский экономический университет . Это было первое мое высшее. Можешь примерно прикинуть ясненько, на скольки языках я говорю.
Навали ка ещё мерий своих, повесели меня.
Хуя у тебя фантазии Лол.
Я в 1999 году закончил Будапештский экономический университет . Это было первое мое высшее. Можешь примерно прикинуть ясненько, на скольки языках я говорю.
Навали ка ещё мерий своих, повесели меня.
>>40329
Сундары открытые в руритейле, чтобы при возможном проигрыше в рулетку хуйфаймэновского qc не страдать, или aune ar5000 сходи послушай, если есть возможность.
>>40333
Такой старый если это не очередной пиздеж, конечно, а ведешь себя, как раненная в пизду педовка. Если познания всех этих языков на уровне твоего русского, то не стоит этим кичиться. У психиатра-то хоть наблюдаешься? А то нездорово взрослому человеку так зависеть от мнения окружающих.
>>40336
Та, мб действительно форма корпуса не подходит именно твоим ушам. Что-то еще потестить возможность есть?
Сундары открытые в руритейле, чтобы при возможном проигрыше в рулетку хуйфаймэновского qc не страдать, или aune ar5000 сходи послушай, если есть возможность.
>>40333
Такой старый если это не очередной пиздеж, конечно, а ведешь себя, как раненная в пизду педовка. Если познания всех этих языков на уровне твоего русского, то не стоит этим кичиться. У психиатра-то хоть наблюдаешься? А то нездорово взрослому человеку так зависеть от мнения окружающих.
>>40336
Та, мб действительно форма корпуса не подходит именно твоим ушам. Что-то еще потестить возможность есть?
1,1 Мб, mp4,670x480, 0:11
Сап аноны, начали рассыпаться и трещать мои ath-m20x, ищу что можно прикупить на замену. Есть свисток CX31993+MAX97220, но скорее всего его не хватит на более-менее нормальные уши. Слушаю через ПК. Что можете посоветовать полноразмерного до 15к с хорошим бассом за эти деньги (15к это вместе с цапом, можно также свисток какой-нибудь типо DS2), планировал заказывать на али или озоне, на бренд похуй, главное чтобы "топ за свои деньги".
>>40329
Масса вариантов.
Если во главе угла комфорт, то просто зенхи 599+экв. Только уточни выходное сопротивление своего усилка.
Можно сундару, если вес и риски с мембраной не смущают. Можно тексун hp-300 или зенхи 560с, но там уже вопросы к комфорту. Можно 600-ым попробовать оголовье разогнуть.
Масса вариантов.
Если во главе угла комфорт, то просто зенхи 599+экв. Только уточни выходное сопротивление своего усилка.
Можно сундару, если вес и риски с мембраной не смущают. Можно тексун hp-300 или зенхи 560с, но там уже вопросы к комфорту. Можно 600-ым попробовать оголовье разогнуть.
>>40343
Такстар про 82 сядут, как родные.
Есть ещё fiio ft1, но там ты можешь с непривычки заскучать по высоким частотам, после аудиотехники-то.
Такстар про 82 сядут, как родные.
Есть ещё fiio ft1, но там ты можешь с непривычки заскучать по высоким частотам, после аудиотехники-то.
>>40339
Ну попробовал Kinera Idun 2 в др хед. Уши непривычно себя чувствуют, есть ощущение пенетрации на следующий день после носки, но они сидят как влитые, а всё из-за формы
НО СУКА, они стоят 12-15к
> Та, мб действительно форма корпуса не подходит именно твоим ушам. Что-то еще потестить возможность есть?
Ну попробовал Kinera Idun 2 в др хед. Уши непривычно себя чувствуют, есть ощущение пенетрации на следующий день после носки, но они сидят как влитые, а всё из-за формы
НО СУКА, они стоят 12-15к
736 Кб, 680x1000Нашёл Kinera Celest Wyvern Abyss и Kinera Celest Wyvern Black, говорят посадка - моё почтение, стоят 3-4к, но судя по отзывам, cлабые середины и по звуку уступают KZ за 1-2к. Кто-то чёто слышал вообще про эти уши?
>>40364
Ну вообще-то получше 9500.
Если это тот выступ, о котором я думаю, то он во всех пятерках есть. У 560х просто сила прижима намного больше, чем у остальных, и больше, чем у 9500.
А я вообще не понимаю, чем форма 600-х принципиально отличается от формы 9500. Единственное, что можно предположить - это как раз сила прижима.
>Но 599 - кал говна.
Ну вообще-то получше 9500.
>А в 560 еще и выступ в амбах.
Если это тот выступ, о котором я думаю, то он во всех пятерках есть. У 560х просто сила прижима намного больше, чем у остальных, и больше, чем у 9500.
>Если ему 600 не подошли, то и форма 599/560, скорее всего, тоже будет неудобна.
А я вообще не понимаю, чем форма 600-х принципиально отличается от формы 9500. Единственное, что можно предположить - это как раз сила прижима.
>>40368
На сквиге апчеха сравни уже сам, ага
>>40371
Хз, 9500 не слушал, но вряд ли ведерный кал лучше них.
Слушай, а действительно. Почему-то вообще его не увидел на 599 и 569.
У всех 500-х ебейшая прижимная сила на бумаге, но при надевании на голову они вообще не чувствуются, после того как загоатсишь их при надевании.
>>40409
Какая разница, у официала или нет? Бери, где есть тыщ за 15-16, на газоне еще глянь.
Им и встройки хватит.
На сквиге апчеха сравни уже сам, ага
>>40371
>Ну вообще-то получше 9500.
Хз, 9500 не слушал, но вряд ли ведерный кал лучше них.
>Если это тот выступ, о котором я думаю, то он во всех пятерках есть.
Слушай, а действительно. Почему-то вообще его не увидел на 599 и 569.
>У 560х просто сила прижима намного больше, чем у остальных, и больше, чем у 9500.
У всех 500-х ебейшая прижимная сила на бумаге, но при надевании на голову они вообще не чувствуются, после того как загоатсишь их при надевании.
>>40409
Какая разница, у официала или нет? Бери, где есть тыщ за 15-16, на газоне еще глянь.
>А донгла CX31993+MAX97220 точно хватит под них?
Им и встройки хватит.
>>25788 (OP)
сап анонесы, хочу попробовать tws'ки, какие ушки могут приблизить к звучанию обычных проводных? Вопрос может быть глуп и твс'ки давно уже звучат нормально, однако какие бы я блюпупные ушки не слушал у знакомых, получал одного сорта кала, хотя были и полноразмерки за ~12k.
Бюджет порядка 5к со сдачи от обновки
проводные внутриканалки не нужны, ибо уже есть, я часто засыпаю в них и провод заламывается приводя в их негодность
сап анонесы, хочу попробовать tws'ки, какие ушки могут приблизить к звучанию обычных проводных? Вопрос может быть глуп и твс'ки давно уже звучат нормально, однако какие бы я блюпупные ушки не слушал у знакомых, получал одного сорта кала, хотя были и полноразмерки за ~12k.
Бюджет порядка 5к со сдачи от обновки
проводные внутриканалки не нужны, ибо уже есть, я часто засыпаю в них и провод заламывается приводя в их негодность
>>40365
Кинеры те еще ушлепки и не сделали идеально гладкое сопло, когда URD пробовал то их достал но амбы остались в ухе.
Кинеры те еще ушлепки и не сделали идеально гладкое сопло, когда URD пробовал то их достал но амбы остались в ухе.
>>40423
https://youtu.be/HORNc3QQ9mc?si=GqWAvMaoR4uwRKZx&t=524
Это не так. Ртингс намеряли около 0.7 фунтов прижима как в 599, так и в 598. У 9500 столько же. Но у 560с - 1.1 фунт, в полтора раза больше. У 600/650 вообще 1.2-1.4 фунта, хоть и на более широкие амбушюры.
>Хз, 9500 не слушал, но вряд ли ведерный кал лучше них.
https://youtu.be/HORNc3QQ9mc?si=GqWAvMaoR4uwRKZx&t=524
>У всех 500-х ебейшая прижимная сила на бумаге
Это не так. Ртингс намеряли около 0.7 фунтов прижима как в 599, так и в 598. У 9500 столько же. Но у 560с - 1.1 фунт, в полтора раза больше. У 600/650 вообще 1.2-1.4 фунта, хоть и на более широкие амбушюры.
>>40435
Искры уже повыше твоего бюджета, трэвэлы норм. Если нужно без ножки, то самсобадсы fe.
>>40435
И чего? На видео чел сказал про мамшцену. Искаропки 599 - кал, с ораториевским пресетом - бочка. Да и при бюджете в 40к особо нет смысла рассматривать неудобоваримое нечто за 13к.
Они там таблицу обновили шоле? 599 раньше были высоко в списке (и из действительно надо нормально так растягивать, чтобы на башку посадить), да и был кто-то с силой прижима больше 2 фунтов. Открытые сундары сейчас в топе с 1.6, там ирл нихуя такого нет.
Искры уже повыше твоего бюджета, трэвэлы норм. Если нужно без ножки, то самсобадсы fe.
>>40435
И чего? На видео чел сказал про мамшцену. Искаропки 599 - кал, с ораториевским пресетом - бочка. Да и при бюджете в 40к особо нет смысла рассматривать неудобоваримое нечто за 13к.
>Ртингс намеряли около 0.7 фунтов прижима как в 599, так и в 598.
Они там таблицу обновили шоле? 599 раньше были высоко в списке (и из действительно надо нормально так растягивать, чтобы на башку посадить), да и был кто-то с силой прижима больше 2 фунтов. Открытые сундары сейчас в топе с 1.6, там ирл нихуя такого нет.
>>40480
topping a70 нашёл
topping a70 нашёл
>>40058
Челик, давай обсуждать наушники, которые ты слушал не на графике.
Из моей коллекции Oracle самые нелюбимые, у них анемичный звук. Даже выкрученные басы не спасают.
Челик, давай обсуждать наушники, которые ты слушал не на графике.
Из моей коллекции Oracle самые нелюбимые, у них анемичный звук. Даже выкрученные басы не спасают.
>>40034
Ну это очевидно, чел. У эрюськи есть характерные фразы-паразиты, которые его выдают. Тем более смешно, когда видишь эти фразы у обоих участников диалога. С другой стороны я читал Множественные умы Билли Маллигана. Для Эрюсика это все-таки диалог с другим человеком.
Ну это очевидно, чел. У эрюськи есть характерные фразы-паразиты, которые его выдают. Тем более смешно, когда видишь эти фразы у обоих участников диалога. С другой стороны я читал Множественные умы Билли Маллигана. Для Эрюсика это все-таки диалог с другим человеком.
>>40455
У меня большая голова (63 размер, лол) 599 нормально сидят. Никаких неудобств.
560 намного туже почему-то ощущается. Хотя,казалось бы, почему не делать наушники на одной раме с одной и той же силой прижима? 🤔
У меня большая голова (63 размер, лол) 599 нормально сидят. Никаких неудобств.
560 намного туже почему-то ощущается. Хотя,казалось бы, почему не делать наушники на одной раме с одной и той же силой прижима? 🤔
>>40532
Так я и говорил, что после надевания на башку они вообще норм по удобству.
А хз, 4 года всего между релизами двух моделей.
Так я и говорил, что после надевания на башку они вообще норм по удобству.
А хз, 4 года всего между релизами двух моделей.
>>40538
Нет. Я и про ношение тоже. В 599 легко можно уснуть в кресле под кинцо, 560, сука, давят. Как я вижу не только у меня.
Нет. Я и про ношение тоже. В 599 легко можно уснуть в кресле под кинцо, 560, сука, давят. Как я вижу не только у меня.
13 Кб, 331x331>>25788 (OP)
Как подбирать ебучие усилки? читал фак, про мощность и прочее понятно, но как выбрать тот, что будет конкретно идеальным/хорошим для ушек?
Есть ли какие то.. хуй знает, сайты что ли где бы на выбранные ушки показывали лист из приемлимых усилков, как на подобии рекомендаций докупить к "N" товару чехол и прочее.
Открываю пару обзоров к примеру, fii0a5 и какой нибудь стак topping e30 / 70 и прочее к ушкам moondrop para, все уси из расчётов (3vrms) подходят к ушкам, но обязательно собака выскажет что-то типо "слишком плоско, пук-пук-пук, аряя слишком высцоко!! пук-пук искААА-Аа-аЖАЕТ!!!" и прочее, и я хуй понимаю - это мнение отдельного человека с аудио-шизойдного пространства, или это действительно дерьмовый усилок. Как и на что опираться?
Как подбирать ебучие усилки? читал фак, про мощность и прочее понятно, но как выбрать тот, что будет конкретно идеальным/хорошим для ушек?
Есть ли какие то.. хуй знает, сайты что ли где бы на выбранные ушки показывали лист из приемлимых усилков, как на подобии рекомендаций докупить к "N" товару чехол и прочее.
Открываю пару обзоров к примеру, fii0a5 и какой нибудь стак topping e30 / 70 и прочее к ушкам moondrop para, все уси из расчётов (3vrms) подходят к ушкам, но обязательно собака выскажет что-то типо "слишком плоско, пук-пук-пук, аряя слишком высцоко!! пук-пук искААА-Аа-аЖАЕТ!!!" и прочее, и я хуй понимаю - это мнение отдельного человека с аудио-шизойдного пространства, или это действительно дерьмовый усилок. Как и на что опираться?
>>40563
Именно так. Слышимые искажения дают лампы, может давать r2r-параша, ну и высокий выходной импеданс.
А к этой хуйне надо смотреть, чтобы 3 вольта выдавались в ебанутые 8Ом, такого обычно не пишут, но по мощности/вольтажу в минимально данное производителем сопротивление можешь посчитать максимальную силу тока усилка.
>это мнение отдельного человека с аудио-шизойдного пространства
Именно так. Слышимые искажения дают лампы, может давать r2r-параша, ну и высокий выходной импеданс.
>moondrop para
А к этой хуйне надо смотреть, чтобы 3 вольта выдавались в ебанутые 8Ом, такого обычно не пишут, но по мощности/вольтажу в минимально данное производителем сопротивление можешь посчитать максимальную силу тока усилка.
>>39843
Так, бамп, если что-то лучше? Остановиться на freebuds 5i, если galaxy buds fe могут конфликтовать с айфонами, еще и дороже почти в 2 раза?
Так, бамп, если что-то лучше? Остановиться на freebuds 5i, если galaxy buds fe могут конфликтовать с айфонами, еще и дороже почти в 2 раза?
>>40585
А если поставить целевую харманю 2019, под которую они тюнились, то всё не так плохо, ага. Спроси в голове, бывают ли они у них, да послушай. Либо ползи в ту же голову и перебирай разные формы, а если из дс, то до и патефона с пультом доберись, или до савёлы: там наверняка есть точки, где распечатанный чайфай для примерки в наличии.
>>40627
Хз, есть ли в треде владельцы и того, и того, но ко вторым прошным самсобадсам претензий лично у меня нет (на не самую пиздатую по емкости батарею мне похуй, пушо использую, дай бох, 2 раза в неделю по полчаса). Если цена важна, то не трясись и бери 5i.
А сфигали им конфликтовать? Кроме отсутствия нативной прилохужи, всё как на ведре. Сильно сомневаюсь, что у хуавеев на иось она есть.
А если поставить целевую харманю 2019, под которую они тюнились, то всё не так плохо, ага. Спроси в голове, бывают ли они у них, да послушай. Либо ползи в ту же голову и перебирай разные формы, а если из дс, то до и патефона с пультом доберись, или до савёлы: там наверняка есть точки, где распечатанный чайфай для примерки в наличии.
>>40627
Хз, есть ли в треде владельцы и того, и того, но ко вторым прошным самсобадсам претензий лично у меня нет (на не самую пиздатую по емкости батарею мне похуй, пушо использую, дай бох, 2 раза в неделю по полчаса). Если цена важна, то не трясись и бери 5i.
>если galaxy buds fe могут конфликтовать с айфонами
А сфигали им конфликтовать? Кроме отсутствия нативной прилохужи, всё как на ведре. Сильно сомневаюсь, что у хуавеев на иось она есть.
>>40203
Я женат
Я женат
>>40203
Ну всё ещё лучше быть инцелом, чем очки индусов лизать
Ну всё ещё лучше быть инцелом, чем очки индусов лизать
>>40605
У меня твс wh1000xm5, баеры dt770, RHA ma650, ну и несколько чайфаев брал ради интереса - moondrop chu хуета, fiio ff1 - ну неплохая замера еарподсам в качестве вкладышей
У меня твс wh1000xm5, баеры dt770, RHA ma650, ну и несколько чайфаев брал ради интереса - moondrop chu хуета, fiio ff1 - ну неплохая замера еарподсам в качестве вкладышей
>>40589
что это?
можешь на примере обьяснить? или посоветовать что-то, можно ли к этим ушкам вообще найти что то дешевле стака топпингов е30 что бы не обосраться?
В теме совсем не пынемаю, и физику прогуливал.
>r2r-параша
что это?
>но по мощности/вольтажу в минимально данное производителем сопротивление можешь посчитать максимальную силу тока усилка.
можешь на примере обьяснить? или посоветовать что-то, можно ли к этим ушкам вообще найти что то дешевле стака топпингов е30 что бы не обосраться?
В теме совсем не пынемаю, и физику прогуливал.
>>40801
Хуй знает, с xm5 вообще не вижу больше смысла в дроче на проводной чайфай всякий. FF1 пойдет чисто в хуящик поиграть, довльно басистые вкладыши, если с паралонками юзать, норм замена еарподсам всяким, даже дешевле выходят. RHA 650 норм динамические затычки с немного кривоватой тоналкой, но в целом кайфовые и в меру жирные, но хм5 сливают полностью. Баеры так изредка слушаю, что-то в них есть, мне нравятся. A55 - ну просто кайфовый плеер, отлично работает в качестве блютуз-ресивера с лдаком, по замерам полный посос по сравнению с современными китайскими плеерами, но на слух каких-то особых косяков не слышно, к сожелению, едва юзабелен в роли юсб-цапа из-за высокой задержки. Есть ещё пара самых дешманских китайских донглов - JA11 и CX что-то там
Хуй знает, с xm5 вообще не вижу больше смысла в дроче на проводной чайфай всякий. FF1 пойдет чисто в хуящик поиграть, довльно басистые вкладыши, если с паралонками юзать, норм замена еарподсам всяким, даже дешевле выходят. RHA 650 норм динамические затычки с немного кривоватой тоналкой, но в целом кайфовые и в меру жирные, но хм5 сливают полностью. Баеры так изредка слушаю, что-то в них есть, мне нравятся. A55 - ну просто кайфовый плеер, отлично работает в качестве блютуз-ресивера с лдаком, по замерам полный посос по сравнению с современными китайскими плеерами, но на слух каких-то особых косяков не слышно, к сожелению, едва юзабелен в роли юсб-цапа из-за высокой задержки. Есть ещё пара самых дешманских китайских донглов - JA11 и CX что-то там
>>40808
Не дописал. JA11 хуета, CX норм, но с некоторыми косяками. Ну а в жоповозке стоит бт-ресивер Tunai с лдаком на циррусе, в теории может использоваться как беспроводной цап к каким-нибудь калонкам или усилителю для ушей
Не дописал. JA11 хуета, CX норм, но с некоторыми косяками. Ну а в жоповозке стоит бт-ресивер Tunai с лдаком на циррусе, в теории может использоваться как беспроводной цап к каким-нибудь калонкам или усилителю для ушей
>>40605
audio technica a550z art monitor, bose 35, audio technica ath-ar5bt, jbl tune 660nc, sony wh1000xm3, audio technica-a1000z и будь они неладны - kz castor bass version.
цап /ус - fiio k11
audio technica a550z art monitor, bose 35, audio technica ath-ar5bt, jbl tune 660nc, sony wh1000xm3, audio technica-a1000z и будь они неладны - kz castor bass version.
цап /ус - fiio k11
Что двач думает про DT 1990 pro? Или можно лучше взять за эту цену? Хотелось бы максимум "открытости".
>>25788 (OP)
Листая продукты мундропов нашёл такое чудо, че думаете?
Сисиди всё ещё имеют место быть?
Листая продукты мундропов нашёл такое чудо, че думаете?
Сисиди всё ещё имеют место быть?
>>41113
Это тема для тех у кого всякие каллекции сд с дремучих времён
Это тема для тех у кого всякие каллекции сд с дремучих времён
>>41113
Хуйня. Калдроп — это инженер кривые руки, прогрев гоев, миска риса. В этой шайтан-коробке диски взрываться будут. Да и вообще портативный CD плеер — это пиздец как неудобно, потому что коробка большая.
Для коллекции имеет смысл взять Minidisk плеер от Сони какой-нибудь. Вот это вещь. А CD можно во флак перегонять, его для этого придумали.
Хуйня. Калдроп — это инженер кривые руки, прогрев гоев, миска риса. В этой шайтан-коробке диски взрываться будут. Да и вообще портативный CD плеер — это пиздец как неудобно, потому что коробка большая.
Для коллекции имеет смысл взять Minidisk плеер от Сони какой-нибудь. Вот это вещь. А CD можно во флак перегонять, его для этого придумали.
Сломал свои HD560S. Устраивали всем, может быть чу-уть-чуть басов можно было бы добавить, и был бы идеал.
Ищу похожие, не важно открытые-закрытые, важно что блютуз меня категорически не устраивает, нужен либо провод, либо проприетарное радио. HyperX Cloud III Wireless с его проприетарным протоколом вроде мог бы подойти, но там излучатели говно, если судить по rtings, а эквалайзер не всегда есть возможность использовать.
Ищу похожие, не важно открытые-закрытые, важно что блютуз меня категорически не устраивает, нужен либо провод, либо проприетарное радио. HyperX Cloud III Wireless с его проприетарным протоколом вроде мог бы подойти, но там излучатели говно, если судить по rtings, а эквалайзер не всегда есть возможность использовать.
>>41137
Неочевидный факт: 44 кГц хуже 96 кГц, и никаким флаком это не исправить. Всё качество звука 44 кГц вмещается в 320 кбит/с MP3 или 192 кбит/с AAC. В слепом пролушивании человек не мог отличть 320 кбит/с от флака, но зато мог отличить 44 кГц от 96 кГц. Просто для большинства людей 44 кГц и так выше крыши, они слушают музыку на такое говно, что там уже не до lossless.
>Для коллекции имеет смысл взять Minidisk плеер от Сони какой-нибудь. Вот это вещь. А CD можно во флак перегонять, его для этого придумали.
Неочевидный факт: 44 кГц хуже 96 кГц, и никаким флаком это не исправить. Всё качество звука 44 кГц вмещается в 320 кбит/с MP3 или 192 кбит/с AAC. В слепом пролушивании человек не мог отличть 320 кбит/с от флака, но зато мог отличить 44 кГц от 96 кГц. Просто для большинства людей 44 кГц и так выше крыши, они слушают музыку на такое говно, что там уже не до lossless.
>>41200
Видел эксперименты, где его смогли отличить только на йоба классике и специальном шуме.
> зато мог отличить 44 кГц от 96 кГц
Видел эксперименты, где его смогли отличить только на йоба классике и специальном шуме.
>>41200
Если звукари не обосрались но разницы между ними нет. Можешь сам ресемпльнуть 96 в 44 и потом инвертнуть фазу у одного из файлов, это как раз выделит разницу между ними. Между флаком и мп3 она довольно очевидна, там куча шорохов теряется, но между 44 и 96 разницы в слышимом диапазоне нет.
Если звукари не обосрались но разницы между ними нет. Можешь сам ресемпльнуть 96 в 44 и потом инвертнуть фазу у одного из файлов, это как раз выделит разницу между ними. Между флаком и мп3 она довольно очевидна, там куча шорохов теряется, но между 44 и 96 разницы в слышимом диапазоне нет.
>>41211
Я тебе еще раз повторяю, что все эксперименты проводились. Ни один человек не способен отличить 320 кбит/с от флака. Вообще.
>Между флаком и мп3 она довольно очевидна, там куча шорохов теряется, но между 44 и 96 разницы в слышимом диапазоне нет.
Я тебе еще раз повторяю, что все эксперименты проводились. Ни один человек не способен отличить 320 кбит/с от флака. Вообще.
>>40765
Хуйня на резисторных матрицах.
Я хз, сколько в действительности выдает жопинг dx3 pro+, но давай пойдет по амиркиным замерам в 1.5Вт в 32Ом, если вручную считать лень, то забиваешь в калькулятор мощность и сопротивление
https://www.rapidtables.com/calc/electric/ohms-law-calculator.html
Получаешь 0.216А предполагаемой максимальной силы тока, выдаваемой усилком. Для пары вбиваешь чуйку в Дб на В в калькулятор из шапки, получаешь 0.352А, которые им необходимы для 110Дб, понимаешь, что жопинг раскачает их только на 105-106Дб, что было бы ок, если тебе для вытягивания в них баса не нужно было накатывать на них экв с преампом в -10Дб. Владелец пары жаловался, что по небалансу k7 (1.2Вт) ему было недостаточно громкости с эквом.
Возьмем жопинг l30ii, амирка намерил у него 3.4Вт в 32Ом, получаем 0.326А, чего достаточно для 109Дб у пары, с эквом все равно можешь соснуть, если ты любитель сделать погромче. Нахуя брать пару, мне всё еще ни пизды не понятно. Возьми в руритейле октрытые сундары и не еби себе голову, они даже от свистка на двух циррусах будут орать с эквом. Если все-таки хочешь этот маньдроп, то необязательно брать стопку е30+л30, л30 можно хоть к встройке подключить.
>>41196
Сундары открытые в руритейле тыщи за 23-24, бас эквом добавишь, да и без эква там только чуть-чуть не хватает.
Это как?
>>40993
Ты про истинную цену в 400 баксов или про ёбнутые 70к+, которые за них хотят в рассее-матери? Да что угодно, хоть сенхи 600 (от дяди ляо по внятной цене), fiio ft3, хуйфаймэны на свой вкус, даже младшие одизи под экв. Иди и слушай, с эквом и без.
>что это?
Хуйня на резисторных матрицах.
>можешь на примере обьяснить?
Я хз, сколько в действительности выдает жопинг dx3 pro+, но давай пойдет по амиркиным замерам в 1.5Вт в 32Ом, если вручную считать лень, то забиваешь в калькулятор мощность и сопротивление
https://www.rapidtables.com/calc/electric/ohms-law-calculator.html
Получаешь 0.216А предполагаемой максимальной силы тока, выдаваемой усилком. Для пары вбиваешь чуйку в Дб на В в калькулятор из шапки, получаешь 0.352А, которые им необходимы для 110Дб, понимаешь, что жопинг раскачает их только на 105-106Дб, что было бы ок, если тебе для вытягивания в них баса не нужно было накатывать на них экв с преампом в -10Дб. Владелец пары жаловался, что по небалансу k7 (1.2Вт) ему было недостаточно громкости с эквом.
Возьмем жопинг l30ii, амирка намерил у него 3.4Вт в 32Ом, получаем 0.326А, чего достаточно для 109Дб у пары, с эквом все равно можешь соснуть, если ты любитель сделать погромче. Нахуя брать пару, мне всё еще ни пизды не понятно. Возьми в руритейле октрытые сундары и не еби себе голову, они даже от свистка на двух циррусах будут орать с эквом. Если все-таки хочешь этот маньдроп, то необязательно брать стопку е30+л30, л30 можно хоть к встройке подключить.
>>41196
Сундары открытые в руритейле тыщи за 23-24, бас эквом добавишь, да и без эква там только чуть-чуть не хватает.
>а эквалайзер не всегда есть возможность использовать.
Это как?
>>40993
Ты про истинную цену в 400 баксов или про ёбнутые 70к+, которые за них хотят в рассее-матери? Да что угодно, хоть сенхи 600 (от дяди ляо по внятной цене), fiio ft3, хуйфаймэны на свой вкус, даже младшие одизи под экв. Иди и слушай, с эквом и без.
>>41311
Кал говна с баеропальцем, проткнувшим туалетную бумагу.
Кал говна с баеропальцем, проткнувшим туалетную бумагу.
>>41311
Не, на баеры даже не смотри - у них самые каловые наушники. Даже самые дешевые кз в миллион раз лучше.
Не, на баеры даже не смотри - у них самые каловые наушники. Даже самые дешевые кз в миллион раз лучше.
>>41345
Шапку почитай. https://filk.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target,Logitech_G_Pro_X_passive
Выбираешь вкладку Equalizer, снижаешь максимальную частоту до 6000 кГц и жмёшь AutoEQ.
Шапку почитай. https://filk.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target,Logitech_G_Pro_X_passive
Выбираешь вкладку Equalizer, снижаешь максимальную частоту до 6000 кГц и жмёшь AutoEQ.
>>41322
Подрыв бейеркалыча через 3...2...
Подрыв бейеркалыча через 3...2...
>>41311
Да
Да
EDC Pro
>>41300
Это так, что я не всегда ношу с собой чемодан с усилками.
Ты предлагаешь поменять обычные бытовые сенхи 110 dB на планарную хуйню 94 dB? Я спрашивал "какие новые наушники купить", а не "какие новые наушники с усилком купить".
>>а эквалайзер не всегда есть возможность использовать.
>Это как?
Это так, что я не всегда ношу с собой чемодан с усилками.
>Сундары открытые в руритейле тыщи за 23-24, бас эквом добавишь, да и без эква там только чуть-чуть не хватает.
Ты предлагаешь поменять обычные бытовые сенхи 110 dB на планарную хуйню 94 dB? Я спрашивал "какие новые наушники купить", а не "какие новые наушники с усилком купить".
>>41288
Там же ответ:
"I have never successfully passed an ABX using foo_ABX with 320 and FLAC regardless of the music. The last time I tried I only had HD580, and my Stax are much more revealing so who knows. I still consider myself a young man (by audiophile standards :) ) and have very good HF hearing. I think at this level it is more a matter of training and using problematic music, something I just do not care to explore since I keep everything as lossless anyway".
Каких-то челов удаётся выдрессировать распознавать 320 кбит/с и флак. Ну ок, пусть будет так.
Там же ответ:
"I have never successfully passed an ABX using foo_ABX with 320 and FLAC regardless of the music. The last time I tried I only had HD580, and my Stax are much more revealing so who knows. I still consider myself a young man (by audiophile standards :) ) and have very good HF hearing. I think at this level it is more a matter of training and using problematic music, something I just do not care to explore since I keep everything as lossless anyway".
Каких-то челов удаётся выдрессировать распознавать 320 кбит/с и флак. Ну ок, пусть будет так.
535 Кб, 1600x900>>41200
Ты проиграл с подливой в тот момент, когда начал слепо искать универсальный стандарт, эрик.
Аудиофилия — это не спорт. Зачем соревноваться, проводить слепые маня-прослушивания, когда можно получать кайф от своей коллекции хайресов через высококачественное оборудования.
Ну кого ебут эти графики, харманьки, когда я могу поставить новый альбом Cure через Raptgo Hook и балдеть.
Ты проиграл с подливой в тот момент, когда начал слепо искать универсальный стандарт, эрик.
Аудиофилия — это не спорт. Зачем соревноваться, проводить слепые маня-прослушивания, когда можно получать кайф от своей коллекции хайресов через высококачественное оборудования.
Ну кого ебут эти графики, харманьки, когда я могу поставить новый альбом Cure через Raptgo Hook и балдеть.
>>41473
Я тоже этот ABX тест на 320 vs FLAC проходил, да и много кто. Всего лишь нужны хреновые наушники, которые отчётливо звенят на самых высоких, и, по возможности, побольше тарелочек. Разницу слышно очень плохо, можно даже на неё не обращать внимания, но она есть, этого нельзя отрицать.
t. мимо
Я тоже этот ABX тест на 320 vs FLAC проходил, да и много кто. Всего лишь нужны хреновые наушники, которые отчётливо звенят на самых высоких, и, по возможности, побольше тарелочек. Разницу слышно очень плохо, можно даже на неё не обращать внимания, но она есть, этого нельзя отрицать.
t. мимо
>>41471
Свисток на джва вольта размером с две флешки. И далеко ты носил открытые полноразмеры?
Им надо-то 40мВт в 32 без эква, с эквом - уже 120мВт хотя бы, но это все еще двухвольтовый свисток за 3-5к. У сенхов чуйка 110Дб/В, а у сундар 94Дб/мВт. Из открытого в сегменте 20-30к еще есть aune ar5000, но им надо, как сундарам. Либо бери закрытые fiio ft1, хуле.
>Это так, что я не всегда ношу с собой чемодан с усилками.
Свисток на джва вольта размером с две флешки. И далеко ты носил открытые полноразмеры?
>Ты предлагаешь поменять обычные бытовые сенхи 110 dB на планарную хуйню 94 dB?
Им надо-то 40мВт в 32 без эква, с эквом - уже 120мВт хотя бы, но это все еще двухвольтовый свисток за 3-5к. У сенхов чуйка 110Дб/В, а у сундар 94Дб/мВт. Из открытого в сегменте 20-30к еще есть aune ar5000, но им надо, как сундарам. Либо бери закрытые fiio ft1, хуле.
>>41471
Чувак, просто возьми вторые 560е.
Или филипс x2hr на озоне или вайлдберрис. Короче, чтоб вернуть можно было если что.
Чувак, просто возьми вторые 560е.
Или филипс x2hr на озоне или вайлдберрис. Короче, чтоб вернуть можно было если что.
511 Кб, 1280x720>>41607
Тоже не понимаю подобный дебилизм.
"Были уши, всем хороши, поломались, какие на замену брать?"
ТАКИЕ ЖЕ блеать
Тоже не понимаю подобный дебилизм.
"Были уши, всем хороши, поломались, какие на замену брать?"
ТАКИЕ ЖЕ блеать
>>41471
Если тебе принципиально открытые - tecsun hp300
Басовее твоих 560 и чуйка в норме
Если не принципиально, бери fiio ft1 и не еби мозг
Если тебе принципиально открытые - tecsun hp300
Басовее твоих 560 и чуйка в норме
Если не принципиально, бери fiio ft1 и не еби мозг
683 Кб, 800x500Привет, посоветуйте пожалуйста TWS-наушники с дужками. Цена до 5000 рублей.
>>41966
Да как ты заебал уже форсить эту копеечную парашу
Напомню, весной тут был ажиотаж по поводу этого говна, какое оно охуенное, сбалансированное и вообще эндгейм топ блять за свои деньги. Хотя на них даже взглянуть тошно: эта аляпистая клоунская надпись комик сансом сразу же намекает нам на целевую аудиторию... Хотя бренд в целом умеет более-менее в дизайн, это именно на отъебись намалевано под ца судя по всему.
Предвижу:
РРЯЯ СОЙЖАКИ РЕДДИТ
РРЯЯ МАЙ ВАЙФС БОЙФРЕНД
РРЯЯ НЕ ХЗ ЕДХ ПРСТ ПРО А ХЗ ЕДС БЗДХ ПРО
РРЯЯ ВОТЬ ГРАФЕК
РРЯЯ ЗА СВОИ ДЕНЬХИ ТОП
РРЯЯ БРАТЬ СКОРЕЙ ПОКА ДРАЙВЕР НЕ ПОДМЕНИЛИ
РРЯЯ БАЙРОКАЛЫЧИ
РРЯЯ ВРЕТИ
итд
Да как ты заебал уже форсить эту копеечную парашу
>Overly bassy and noticeably muddy. Fairly poor leading edge attack for the bass. Macro details are okay even though the macro details are not very clean. The overall sound is similar to cheap 1980s car stereo speakers which either had whizzer cones to enhance the midrange and the treble, or which had added tweeters with single high pass capacitors for high frequencies yet no chokes to limit the main driver in the upper midrange and treble. The overall details are rather poorly defined even though a decent amount of details are there.
>
>Thus, the EDX Lite goes back into the graveyard of bad IEMs. On the bright side, the EDX Lite might be useful to purchase so that people will have a general idea of what the average to budget audio sound actually sounded like way back in the 1980s.
Напомню, весной тут был ажиотаж по поводу этого говна, какое оно охуенное, сбалансированное и вообще эндгейм топ блять за свои деньги. Хотя на них даже взглянуть тошно: эта аляпистая клоунская надпись комик сансом сразу же намекает нам на целевую аудиторию... Хотя бренд в целом умеет более-менее в дизайн, это именно на отъебись намалевано под ца судя по всему.
Предвижу:
РРЯЯ СОЙЖАКИ РЕДДИТ
РРЯЯ МАЙ ВАЙФС БОЙФРЕНД
РРЯЯ НЕ ХЗ ЕДХ ПРСТ ПРО А ХЗ ЕДС БЗДХ ПРО
РРЯЯ ВОТЬ ГРАФЕК
РРЯЯ ЗА СВОИ ДЕНЬХИ ТОП
РРЯЯ БРАТЬ СКОРЕЙ ПОКА ДРАЙВЕР НЕ ПОДМЕНИЛИ
РРЯЯ БАЙРОКАЛЫЧИ
РРЯЯ ВРЕТИ
итд
>>42066
Эта копеечная параша ебет всё что дешевле Truthear Hexa, то есть покрывает 99.99% потребностей
Не было, ты себе этот ажиотаж выдумал. Единственный анон с ними по треду носится
Эта копеечная параша ебет всё что дешевле Truthear Hexa, то есть покрывает 99.99% потребностей
>Напомню, весной тут был ажиотаж по поводу этого говна
Не было, ты себе этот ажиотаж выдумал. Единственный анон с ними по треду носится
>>42036
Нихуя нет таких до 5к. Ближайшее к твоему бюджету - это сранкеры sport x10, но там характерный пердежный кал по звуку и нет anc. Да и в принципе, все дужковые либо с всратым звуком, либо без anc, либо и то, и другое. Пробуй самсобадсы fe ирл, смотри, подходят ли по размеру к твоим ушам их крылья. Всё остальное до 5к - либо стандартные твс с ножкой, либо пули без крыльев.
Нихуя нет таких до 5к. Ближайшее к твоему бюджету - это сранкеры sport x10, но там характерный пердежный кал по звуку и нет anc. Да и в принципе, все дужковые либо с всратым звуком, либо без anc, либо и то, и другое. Пробуй самсобадсы fe ирл, смотри, подходят ли по размеру к твоим ушам их крылья. Всё остальное до 5к - либо стандартные твс с ножкой, либо пули без крыльев.
>>41761
А хуй его знает. Ладно бы, чуйку повыше им впендюрили, но в совокупности - вообще пиздец. Венеру же сделали в этом плане по-человечески.
А хуй его знает. Ладно бы, чуйку повыше им впендюрили, но в совокупности - вообще пиздец. Венеру же сделали в этом плане по-человечески.
>>41300
Какие минусы будут если я так поступлю? не зря ведь эта хуйня в стаке продается?
>то необязательно брать стопку е30+л30, л30 можно хоть к встройке подключить.
Какие минусы будут если я так поступлю? не зря ведь эта хуйня в стаке продается?
>>41969
Я уже не вспомню, 520 или 510 я держал в руках, но был кал. По графикам там оба сорта одного говна. Если можешь сдать обратно - сдавай. Если по какой-то причине нужны именно накладные - бери jbl tune 770.
Я уже не вспомню, 520 или 510 я держал в руках, но был кал. По графикам там оба сорта одного говна. Если можешь сдать обратно - сдавай. Если по какой-то причине нужны именно накладные - бери jbl tune 770.
>>42113
Не будет минусов, если производитель твоей матери не навертел абсолютной хуйни. Попробуй подключить уши в заднюю панель и посмотри, нет ли там хрипов и пердежей. А вообще, серьезно, нахуя тебе именно пара?
Не будет минусов, если производитель твоей матери не навертел абсолютной хуйни. Попробуй подключить уши в заднюю панель и посмотри, нет ли там хрипов и пердежей. А вообще, серьезно, нахуя тебе именно пара?
>>42113
Идея хуевая потому что выходное сопротивление сложится, а также усилок может усилить часть шумов, если они есть
По цене этого L30 уже можно купить цапоусилитель и не ебать себе мозг
Отдельные усилители нужны только в одном случае — если цап уже есть и устраивает во всём (или по какой-то причине надо гнать звук через него, обычно это касается аудиоинтерфейсов и пультов), а вот звуковой выход слишком слабый для твоих наушников.
Идея хуевая потому что выходное сопротивление сложится, а также усилок может усилить часть шумов, если они есть
По цене этого L30 уже можно купить цапоусилитель и не ебать себе мозг
Отдельные усилители нужны только в одном случае — если цап уже есть и устраивает во всём (или по какой-то причине надо гнать звук через него, обычно это касается аудиоинтерфейсов и пультов), а вот звуковой выход слишком слабый для твоих наушников.
>>42119
Вероятнее я просто верю в какую то их "уникальную магическую хуйню" хуй знает, + у них всё норм по дровам в отличие от сундар, у меня есть he400se v2, судя по графику ачх от сундар они особо то и не отличаются ничем (сундары не слушал), в сравнении маньдропами есть чего ожидать.
Да и в целом просто хочется прикоснуться к чему то "дорохому" "качественному" за относительный бюджет и закрыть потребность в ушках. я порядка 2ух лет вообще в kz as10 проходил приходя в студийки к знакомым пользуясь беерами мечтал, облизывался на что то качественнее этого, сводил и делал всякое говно, до этого ещё 3 года в еарподсах и прочем кале до 2к ходил.
>А вообще, серьезно, нахуя тебе именно пара?
Вероятнее я просто верю в какую то их "уникальную магическую хуйню" хуй знает, + у них всё норм по дровам в отличие от сундар, у меня есть he400se v2, судя по графику ачх от сундар они особо то и не отличаются ничем (сундары не слушал), в сравнении маньдропами есть чего ожидать.
Да и в целом просто хочется прикоснуться к чему то "дорохому" "качественному" за относительный бюджет и закрыть потребность в ушках. я порядка 2ух лет вообще в kz as10 проходил приходя в студийки к знакомым пользуясь беерами мечтал, облизывался на что то качественнее этого, сводил и делал всякое говно, до этого ещё 3 года в еарподсах и прочем кале до 2к ходил.
>>42131
Ещё через пару лет поймешь, что ничего лучше ирподсов и KZ и не было. Всё остальное либо неудобное, либо просто говно
Ещё через пару лет поймешь, что ничего лучше ирподсов и KZ и не было. Всё остальное либо неудобное, либо просто говно
>>42126
Он под 8Ом-говняк его хочет.
>>42131
Ну так послушай. Я не могу сказать тебе с уверенностью, что мне не попался хуевый образец 400-х, но они что с эквом, что без, были неудовлетворительными для меня лично. Сундары и искаропки норм, а с нормально поднятым басом - вообще заебись. По поводу вероятности отъеба драйвера - бери хоть в невсратом магазине на газоне, чтобы вернуть спокойно.
>По цене этого L30 уже можно купить цапоусилитель и не ебать себе мозг
Он под 8Ом-говняк его хочет.
>>42131
>судя по графику ачх от сундар они особо то и не отличаются ничем (сундары не слушал)
Ну так послушай. Я не могу сказать тебе с уверенностью, что мне не попался хуевый образец 400-х, но они что с эквом, что без, были неудовлетворительными для меня лично. Сундары и искаропки норм, а с нормально поднятым басом - вообще заебись. По поводу вероятности отъеба драйвера - бери хоть в невсратом магазине на газоне, чтобы вернуть спокойно.
>>42086
KZ EDX Lite это затычки с очередным тюнингом харманьки, которые вышли раньше EDC Pro и имеют некоторый завал на самых высоких, что, в общем-то, даже неплохо, так как там особенно лезут резонансы ушного канала. В остальном от EDC Pro отличаются слабо.
KZ EDX Lite это затычки с очередным тюнингом харманьки, которые вышли раньше EDC Pro и имеют некоторый завал на самых высоких, что, в общем-то, даже неплохо, так как там особенно лезут резонансы ушного канала. В остальном от EDC Pro отличаются слабо.
>>42140
Topping dx3 pro+ должен подойти, у него как раз высокая мощность на низкоомной нагрузке
>Он под 8Ом-говняк его хочет.
Topping dx3 pro+ должен подойти, у него как раз высокая мощность на низкоомной нагрузке
>>42152
Да не отличия ощутимые
У EDX Lite заметный подъем на 8-10кгц, который будет маскировать соседние частоты, делая их психоакустически тише, чем они есть. Но это пол беды, вторая проблема в том, что там есть реальный спад частот выше, ну ты его видишь. Это ещё больше усилит эффект маскировки, звук будет немного "лоурезный" из-за недостатка высоких
И у EDC Pro есть небольшой пик на 8кгц, но у EDX Lite он уже большой. На пик 2 добавил относительно ровные в этом плане variations
Ещё нейтральнее будет только CCA Trio на базе того же драйвера что у EDC Pro. Но тут уже хуй знает, есть ли смысол. Как будто бы это эквом в пару фильтров проще поправить
Да не отличия ощутимые
У EDX Lite заметный подъем на 8-10кгц, который будет маскировать соседние частоты, делая их психоакустически тише, чем они есть. Но это пол беды, вторая проблема в том, что там есть реальный спад частот выше, ну ты его видишь. Это ещё больше усилит эффект маскировки, звук будет немного "лоурезный" из-за недостатка высоких
И у EDC Pro есть небольшой пик на 8кгц, но у EDX Lite он уже большой. На пик 2 добавил относительно ровные в этом плане variations
Ещё нейтральнее будет только CCA Trio на базе того же драйвера что у EDC Pro. Но тут уже хуй знает, есть ли смысол. Как будто бы это эквом в пару фильтров проще поправить
82 Кб, 864x614>>42153
А там надо 2.8В/352мА в 8Ом без эква, с эквом - вообще ебанутые 5В/626мА, чтобы хотя бы наполовину компенсировать преамп. А у dx3 максимум 1.8В в 12Ом. Пара - рыли бессмысленная хуйня для покупки, имхо.
А там надо 2.8В/352мА в 8Ом без эква, с эквом - вообще ебанутые 5В/626мА, чтобы хотя бы наполовину компенсировать преамп. А у dx3 максимум 1.8В в 12Ом. Пара - рыли бессмысленная хуйня для покупки, имхо.
282 Кб, 1600x839>>42159
Все эти затыканы есть у меня. Вот так они сравниваются синусойдой:
Этого плавающего пика, на каплерах всегда лезущего на 8 кГц, на EDX Lite не так слышно на фоне EDC Pro, у которых там где-то на 7 кГц, скорее, даже выпирает, причём, на 8 кГц они очень ровно идут. То, что в этой области видно на замерах, вообще не соответствует реальности. У EDX Lite немного вылезают 10 кГц. Потом на 11-16 EDX Lite темнят. Короче, в среднем, у EDC Pro меньше перепадов, но они светлят на высоких. Из реальных отличий между данными затычками остаётся только небольшой пик на 10 кГц и завал на 11-16 кГц у лайтов.
CCA Trio 1101 тиховаты в области 10-11 кГц в отношении Lite, которые выше уходят в свой завал, и в области 11-12 кГц относительно Pro, которые во многих местах чуть светлят, включая 200 Гц. У самих по себе Trio сильно выделяется только пик 7,5 кГц, который на фоне других затычек едва громче. Ну и ебаный дисбаланс каналов, на 200 Гц и местами на высоких, из-за которых их лучше не брать.
Тут ради интереса решил сравнить все свои пресеты по выравниванию каналов у затыканов с дисбалансом, которые ранее переводил в импульс, методом деления левого канала на правый. У CCA Trio и Truthear Hexa был явный дисбаланс, в то время как EDC Pro задрачивались в мелких деталях.
Все эти затыканы есть у меня. Вот так они сравниваются синусойдой:
Этого плавающего пика, на каплерах всегда лезущего на 8 кГц, на EDX Lite не так слышно на фоне EDC Pro, у которых там где-то на 7 кГц, скорее, даже выпирает, причём, на 8 кГц они очень ровно идут. То, что в этой области видно на замерах, вообще не соответствует реальности. У EDX Lite немного вылезают 10 кГц. Потом на 11-16 EDX Lite темнят. Короче, в среднем, у EDC Pro меньше перепадов, но они светлят на высоких. Из реальных отличий между данными затычками остаётся только небольшой пик на 10 кГц и завал на 11-16 кГц у лайтов.
CCA Trio 1101 тиховаты в области 10-11 кГц в отношении Lite, которые выше уходят в свой завал, и в области 11-12 кГц относительно Pro, которые во многих местах чуть светлят, включая 200 Гц. У самих по себе Trio сильно выделяется только пик 7,5 кГц, который на фоне других затычек едва громче. Ну и ебаный дисбаланс каналов, на 200 Гц и местами на высоких, из-за которых их лучше не брать.
Тут ради интереса решил сравнить все свои пресеты по выравниванию каналов у затыканов с дисбалансом, которые ранее переводил в импульс, методом деления левого канала на правый. У CCA Trio и Truthear Hexa был явный дисбаланс, в то время как EDC Pro задрачивались в мелких деталях.
>>42213
ты же понимаешь, что ты шиз... достаточно перевставить наушник, чтобы большя часть этой кривулины стала неактуальна...
>коррекция на 0.5-1дб каждые пару сотен герц
ты же понимаешь, что ты шиз... достаточно перевставить наушник, чтобы большя часть этой кривулины стала неактуальна...
>>42246
Шизы не понимают, что они шизы. Я просто задрот-экспериментатор, и всё. По приколу пытаюсь найти границу между глюками восприятия и реальными завалами. Там цимес в том, что у внутриканалок разница посадки влияет прямо совсем не сильно, особенно, если всё время вставлять приблизительно одинаково. Меняется, правда, со временем — в течение суток. Совсем другая злоебучая хуета у полноразмеров. Замена амбушюр, кстати, вынуждает ковырять пресеты заново. Чем лучше общий баланс, тем сильнее слышно мелкие проблемы. Разницу в 1 дБ даже слышно, особенно, если всё остальное идёт вровень. Понятное дело, что ту разницу, которую не слышно, у меня запечатлеть не выйдет.
Шизы не понимают, что они шизы. Я просто задрот-экспериментатор, и всё. По приколу пытаюсь найти границу между глюками восприятия и реальными завалами. Там цимес в том, что у внутриканалок разница посадки влияет прямо совсем не сильно, особенно, если всё время вставлять приблизительно одинаково. Меняется, правда, со временем — в течение суток. Совсем другая злоебучая хуета у полноразмеров. Замена амбушюр, кстати, вынуждает ковырять пресеты заново. Чем лучше общий баланс, тем сильнее слышно мелкие проблемы. Разницу в 1 дБ даже слышно, особенно, если всё остальное идёт вровень. Понятное дело, что ту разницу, которую не слышно, у меня запечатлеть не выйдет.
308 Кб, 1600x839>>42268
бля да ты же эту разницу в 1дб не услышишь при реальном прослушивании, её и при генераторе тона надо ещё выслушивать
Попробуй включить музло и подергать какой-нибудь ВЧ фильтр на 0.5-1дб. На некоторых частотах и 3дб бывает незаметно, если в треке на этой частоте нет акцента
Конечно когда включаешь выключаешь все такие фильтры, баланс меняется
Условно вот эта черная линия будет почти неотличима от голубой если делать паузу на пару секунд перед переключением пресета
бля да ты же эту разницу в 1дб не услышишь при реальном прослушивании, её и при генераторе тона надо ещё выслушивать
Попробуй включить музло и подергать какой-нибудь ВЧ фильтр на 0.5-1дб. На некоторых частотах и 3дб бывает незаметно, если в треке на этой частоте нет акцента
Конечно когда включаешь выключаешь все такие фильтры, баланс меняется
Условно вот эта черная линия будет почти неотличима от голубой если делать паузу на пару секунд перед переключением пресета
>>42316
>>42320
Я только генератором тона и ебашу. Тут понимаешь в чём дело, вот эти вот все пиковые фильтры создают дополнительный гейн просто по специфике своей формы. Я исследую, что вообще слышно синусойдой, и тут же на горячую вношу правки. Тащемта, в любом треке по дефолту баланс смещён из-за отсутствия кросфида, да даже если врубить кросфид плагин, всё равно баланс от трека к треку не по середине. Практического смысла в таком задротстве не так много. Трек до определённого предела становится очень чистым, дальше особой разницы не заметно. Бывают разве что слабые акценты яркости на левое или правое ухо на высоких, если что-то было накосячено, либо изменилось в течение суток.
>>42320
Я только генератором тона и ебашу. Тут понимаешь в чём дело, вот эти вот все пиковые фильтры создают дополнительный гейн просто по специфике своей формы. Я исследую, что вообще слышно синусойдой, и тут же на горячую вношу правки. Тащемта, в любом треке по дефолту баланс смещён из-за отсутствия кросфида, да даже если врубить кросфид плагин, всё равно баланс от трека к треку не по середине. Практического смысла в таком задротстве не так много. Трек до определённого предела становится очень чистым, дальше особой разницы не заметно. Бывают разве что слабые акценты яркости на левое или правое ухо на высоких, если что-то было накосячено, либо изменилось в течение суток.
>>25788 (OP)
аноны имеющие внутриканалки за ахуевшие деньхи (допустим от 15к), почему они, а не полноразмеры? есть ли те, кто в них работает сводит/мастерит т.п. как оно в с равнении с полноразмерами?
У самого были kz as10, долго ходил, нижние вели себя по разному, чаще в открытых ушках или на мониторах получалась очень разная картина в сравнении с затычками, тембр/характер кика что ли менялся, а сейчас уже совсем не помню как они звучат.
Планирую взять truthear hexa'у поиграться ибо закрытых совсем нет. (кроме kz лежащие в тени без проводочка уже как полтора года)
аноны имеющие внутриканалки за ахуевшие деньхи (допустим от 15к), почему они, а не полноразмеры? есть ли те, кто в них работает сводит/мастерит т.п. как оно в с равнении с полноразмерами?
У самого были kz as10, долго ходил, нижние вели себя по разному, чаще в открытых ушках или на мониторах получалась очень разная картина в сравнении с затычками, тембр/характер кика что ли менялся, а сейчас уже совсем не помню как они звучат.
Планирую взять truthear hexa'у поиграться ибо закрытых совсем нет. (кроме kz лежащие в тени без проводочка уже как полтора года)
>>42755
Лол.
Имею Timeless, просто слушаю вне дома музыку.
Звучат лучше любых других внутриканалок, которые у меня были — сенхов, клипшей, акг, несметного числа кз. Разница между таймлесс и другими — как разница между 720 и 360 видео, как-то так.
>за ахуевшие деньги
>от 15к
Лол.
Имею Timeless, просто слушаю вне дома музыку.
Звучат лучше любых других внутриканалок, которые у меня были — сенхов, клипшей, акг, несметного числа кз. Разница между таймлесс и другими — как разница между 720 и 360 видео, как-то так.
Пришли затычки 7hz zero 2, как к ним провод подсоединять? очень туго идёт, боюсь сломать. Так и должно быть? С усилием пихать до упора?
>>44254
Оверпрайс
Оверпрайс
50 Кб, 545x992Аноны, подскажите, норм цап на akgK371? Брать?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября в 16:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября в 16:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.