47 Кб, 770x514Сап, хвач. Есть тут счастливые обладатели проекторов с Али?
Хочу купить какой-нибудь нормальный с родным фуллхд. Вайфай и прочие андроиды на борту похуй, мне проще HDMI от компа кинуть.
Что посоветуете?
Хочу купить какой-нибудь нормальный с родным фуллхд. Вайфай и прочие андроиды на борту похуй, мне проще HDMI от компа кинуть.
Что посоветуете?
>>79265 (OP)
бюджет какой?
Кореш какой-то по скидке за 16к выцепил, но там и вифи и 4к-матрица. От качества картинки я охуел конечн. Она лучше, чем в кинотеатрах, при том, что в случае с проектором он вообще светил на совковые обои.
Есои интересно, могу поспрашивать. Но сейчас цены, скорее всего, вообще в космос улетели
бюджет какой?
Кореш какой-то по скидке за 16к выцепил, но там и вифи и 4к-матрица. От качества картинки я охуел конечн. Она лучше, чем в кинотеатрах, при том, что в случае с проектором он вообще светил на совковые обои.
Есои интересно, могу поспрашивать. Но сейчас цены, скорее всего, вообще в космос улетели
1,2 Мб, 1000x1000>>79265 (OP)
Я видел только тандил тд80в. Мне понравился, стоил по тем временам 5к, жалею что не купил.
Я видел только тандил тд80в. Мне понравился, стоил по тем временам 5к, жалею что не купил.
есть wanbo t2 free, повезло взять новым с авито за 6к.
но это самая бичевская версия, как я понял - в общем смотри wanbo проекторы
но это самая бичевская версия, как я понял - в общем смотри wanbo проекторы
>>79411
Бля, ну тут уже на картинке пиздёж. 11000Лм это больше киловатта мощности только диодов.
Бля, ну тут уже на картинке пиздёж. 11000Лм это больше киловатта мощности только диодов.
Ну что, больше ни у кого таких девайсов нет?
>>79443
У китайского бренда везде пиздежь. Поэтому оценить какая будет яркость очень сложно.
У китайского бренда везде пиздежь. Поэтому оценить какая будет яркость очень сложно.
>>80229
У проектора куча проблем
1. В твой бюджет продаётся только говняк с единственным предназначением доить гоев
2. Он шумный
3. За ним надо УХАЖИВАТЬ, при чем на постоянной основе. Просто поставил и забыл — так не получится.
4. Даже с учетом ухода, всё равно рано или поздно матрица накроется и придется покупать замену и ремонтировать. Речь не о 10летнем сроке, речь о паре лет
5. У проекторов большие проблемы с контрастностью даже в кинотеатрах (кроме всяких топовых аймаксов), в твой бюджет будет тусклое и блеклое нечто, даже в полной темноте.
6. В твой бюджет не будет хорошей яркости, смотреть можно будет только в полной темноте.
7. Проектор требовательный к месту размещения. Должен быть подходящий угол, подходящее расстояние, должно быть подходящее полотно (ты же не думал, что направишь на цветные обои и будет норм?)
8. Хочешь нормальный звук? Колонки должны быть спереди, а проектор находится сзади/сбоку, будешь тянуть провода через всю комнату. Иначе будешь наслаждаться звуком уровня дешманского ноутбука смешанного с воем кулеров
Советую поглубже изучить тему перед тем как соваться в это. Нормальные проекторы существуют, но дороже в 10-20 раз
Телеки в этом сегменте вне конкуренции.
У проектора куча проблем
1. В твой бюджет продаётся только говняк с единственным предназначением доить гоев
2. Он шумный
3. За ним надо УХАЖИВАТЬ, при чем на постоянной основе. Просто поставил и забыл — так не получится.
4. Даже с учетом ухода, всё равно рано или поздно матрица накроется и придется покупать замену и ремонтировать. Речь не о 10летнем сроке, речь о паре лет
5. У проекторов большие проблемы с контрастностью даже в кинотеатрах (кроме всяких топовых аймаксов), в твой бюджет будет тусклое и блеклое нечто, даже в полной темноте.
6. В твой бюджет не будет хорошей яркости, смотреть можно будет только в полной темноте.
7. Проектор требовательный к месту размещения. Должен быть подходящий угол, подходящее расстояние, должно быть подходящее полотно (ты же не думал, что направишь на цветные обои и будет норм?)
8. Хочешь нормальный звук? Колонки должны быть спереди, а проектор находится сзади/сбоку, будешь тянуть провода через всю комнату. Иначе будешь наслаждаться звуком уровня дешманского ноутбука смешанного с воем кулеров
Советую поглубже изучить тему перед тем как соваться в это. Нормальные проекторы существуют, но дороже в 10-20 раз
Телеки в этом сегменте вне конкуренции.
>>80287
Сильно. Пиздят все, пиздят сильно. Лучше ориентироваться на обзорщиков, которые вручную на камеру замеряют. А ещё лучше на самого себя, посмотревшего в живую. Жаль это почти всегда невозможно сделать.
Сильно. Пиздят все, пиздят сильно. Лучше ориентироваться на обзорщиков, которые вручную на камеру замеряют. А ещё лучше на самого себя, посмотревшего в живую. Жаль это почти всегда невозможно сделать.
>>80517
Бро, я про проекторы знаю. Просто я с бытовыми мелкими не общался. Мои подопечные начинались от 12000Лм.
И как раз таки диоды в качестве источника света должны по идее снять много головняка.
Бро, я про проекторы знаю. Просто я с бытовыми мелкими не общался. Мои подопечные начинались от 12000Лм.
И как раз таки диоды в качестве источника света должны по идее снять много головняка.
>>80528
Ну тогда смотри на леново сяосины и тандилы, это вроде +- актуальное
Ну тогда смотри на леново сяосины и тандилы, это вроде +- актуальное
>>80517
Во время просмотра со звуком не выделяется.
Убирать пыль и протирать объектив раз в неделю а то и реже. Не очень сложно.
Ну тут все сглаживает цена. Телевизор 55-70 дюймов будет стоить ~30-50 тысяч, но надолго. Проектор, который можно будет растянуть на 100+ дюймов с нормальным изображением в темноте будет стоить около 10 тысяч.
Когда нет наглядного сравнения этого не замечаешь. Конечно будет не топовый результат. Но для видео контента в темноте хватит и проектора в районе 10 тысяч.
У текущего поколения китайских проекторов почти всегда есть блютуз.
А так я согласен, это что-то уровня эксперимента. Не каждому подойдёт, не каждому понравится. И идти на него лучше тогда, когда уже есть телевизор, или есть деньги.
Я предлагаю анончику взять проектор в аренду. Их много разных предлагают по цене 300-700 за сутки. Этого хватит чтобы увидеть что почём, сложить первое впечатление и решить, стоит его покупать или нет.
И дополню, что субъективно, проектор за 10к в темноте на белой простыне во всю стену эффектнее и увлекательнее, чем телевизор 55 дюймов.
>шумный
Во время просмотра со звуком не выделяется.
>надо УХАЖИВАТЬ
Убирать пыль и протирать объектив раз в неделю а то и реже. Не очень сложно.
>Речь не о 10летнем сроке, речь о паре лет
Ну тут все сглаживает цена. Телевизор 55-70 дюймов будет стоить ~30-50 тысяч, но надолго. Проектор, который можно будет растянуть на 100+ дюймов с нормальным изображением в темноте будет стоить около 10 тысяч.
>тусклое и блеклое нечто яркость контраст
Когда нет наглядного сравнения этого не замечаешь. Конечно будет не топовый результат. Но для видео контента в темноте хватит и проектора в районе 10 тысяч.
>Хочешь нормальный звук?
У текущего поколения китайских проекторов почти всегда есть блютуз.
А так я согласен, это что-то уровня эксперимента. Не каждому подойдёт, не каждому понравится. И идти на него лучше тогда, когда уже есть телевизор, или есть деньги.
Я предлагаю анончику взять проектор в аренду. Их много разных предлагают по цене 300-700 за сутки. Этого хватит чтобы увидеть что почём, сложить первое впечатление и решить, стоит его покупать или нет.
И дополню, что субъективно, проектор за 10к в темноте на белой простыне во всю стену эффектнее и увлекательнее, чем телевизор 55 дюймов.
>>80517
Не дописал. А с колонками и так понятно. Встроенные пукалки теликов тоже хуево звучат для просмотра кино.
Экран и размещение даже не обсуждаю, небольшие неточности программной Keystone коррекцией можно порешать.
Не дописал. А с колонками и так понятно. Встроенные пукалки теликов тоже хуево звучат для просмотра кино.
Экран и размещение даже не обсуждаю, небольшие неточности программной Keystone коррекцией можно порешать.
>>80533
Этот шарит.
С тянучкой под пледикомженой и детьми позырить кино. Как в детстве диафильмы. Кайф же.
По поводу шума, опять же, надеюсь, что охлаждение диодных модулей смогли сделать тише, чем охлаждение раскаленной мелкой газоразрядной лампы.
> И дополню, что субъективно, проектор за 10к в темноте на белой простыне во всю стену эффектнее и увлекательнее, чем телевизор 55 дюймов.
Этот шарит.
С тянучкой под пледикомженой и детьми позырить кино. Как в детстве диафильмы. Кайф же.
По поводу шума, опять же, надеюсь, что охлаждение диодных модулей смогли сделать тише, чем охлаждение раскаленной мелкой газоразрядной лампы.
>ну и что что шумный/картинка говно/звук говно/смотреть можно только ночью в полной темноте/надо докупать и вешать полотно/выделять отдельную комнату под проектор/тереть ему кабачки каждый день
>ЗАТО ЭКРАН БОЛЬШОЙ
ебать у вас тут коупинг
>>80585
Причина подрыва? Никто же не говорит, что проектор это замена Тель-Авизору. Это как винил vs. спотифай, как сигара vs. подики и т.д., кому-то нахуй не нужон, а кто-то готов потратить целые 15 минут, чтобы подготовить помещение к просмотру кина на проекторе.
Причина подрыва? Никто же не говорит, что проектор это замена Тель-Авизору. Это как винил vs. спотифай, как сигара vs. подики и т.д., кому-то нахуй не нужон, а кто-то готов потратить целые 15 минут, чтобы подготовить помещение к просмотру кина на проекторе.
>>79411
Вот кстати отзыв и примерный вид с отражающим экраном. Имей в виду что авто экспозиция. Блин, снова жалею что не купил за 5 тысяч.
Вот кстати отзыв и примерный вид с отражающим экраном. Имей в виду что авто экспозиция. Блин, снова жалею что не купил за 5 тысяч.
>>80652
Во время просмотра не заметно. И это бич всех дешёвых проекторов, нужно иметь в виду.
Во время просмотра не заметно. И это бич всех дешёвых проекторов, нужно иметь в виду.
>>80678
К дешёвым относим почти все что на lcd и led.
К дешёвым относим почти все что на lcd и led.
184 Кб, 1280x958>>79265 (OP)
А почему не купить б/у 1080p от нормальных брендов по типу benq или Eason? Себе mh680 взял, а потом просто с заменой ламп с алика за 800р
А почему не купить б/у 1080p от нормальных брендов по типу benq или Eason? Себе mh680 взял, а потом просто с заменой ламп с алика за 800р
>>80776
800р — недорого. А с остальным согласен, хех.
800р — недорого. А с остальным согласен, хех.
>>80768
Ну конкретно у нас продаются либо совсем динозавры с 4:3 и VGA и непонятно каким остатком лампы, если недорого (за €30 можно купить), либо за €100+ уже с HDMI, 1280x800 (меньше желаемого) и с лампой под замену, либо 50%.
Лампу с Али не хочу, с китайскими дуговыми лампами опыт общения большой.
Короче, выгода не то что бы вау.
Ну конкретно у нас продаются либо совсем динозавры с 4:3 и VGA и непонятно каким остатком лампы, если недорого (за €30 можно купить), либо за €100+ уже с HDMI, 1280x800 (меньше желаемого) и с лампой под замену, либо 50%.
Лампу с Али не хочу, с китайскими дуговыми лампами опыт общения большой.
Короче, выгода не то что бы вау.
>на дворе без 2 недель 2025
>ну 1280x800 почти нормально, зато 100 дюймов
>шум почти не слышно, если включить музыку одновременно с фильмом
>>81231
Ну, положим, 1080 уже точно нормально.
4к в домашнем кино нахуй не нужон, это путь вникуда.
Телики так и норовят, кстати, картинку улучшить, как корейцы считают хорошим, приходится всё это говно отключать и в итоге с дивана в качестве разницы особой нет.
Ну, положим, 1080 уже точно нормально.
4к в домашнем кино нахуй не нужон, это путь вникуда.
Телики так и норовят, кстати, картинку улучшить, как корейцы считают хорошим, приходится всё это говно отключать и в итоге с дивана в качестве разницы особой нет.
85 Кб, 600x450>>81250
Ты там прыщи на стопкадре разглядывать собрался? Или код писать?
При экране в два метра диагональю ты сидишь тоже на расстоянии не меньше двух метров, плюс динамика кино. Поэтому слишком большое разрешение не нужно. Конечно, если будет 1024х768 и пиксели с кулак, это плохо, но, когда пиксели явно в глаза не бросаются, то всё окей.
Ты там прыщи на стопкадре разглядывать собрался? Или код писать?
При экране в два метра диагональю ты сидишь тоже на расстоянии не меньше двух метров, плюс динамика кино. Поэтому слишком большое разрешение не нужно. Конечно, если будет 1024х768 и пиксели с кулак, это плохо, но, когда пиксели явно в глаза не бросаются, то всё окей.
>>81315
Дрочишь на разрешение? Может, ещё скажешь, что меньше, чем 144Гц нельзя смотреть?
Ты в настоящем кино давно был?
Там тоже картинка нихуя не резкая.
Дрочишь на разрешение? Может, ещё скажешь, что меньше, чем 144Гц нельзя смотреть?
Ты в настоящем кино давно был?
Там тоже картинка нихуя не резкая.
>>81320
Не дрочу, просто эту разницу видно, если норм зрение или надеть очки
В кинотеатрах картинка к слову тоже в основном говеная и блеклая, кроме топовых залов, где не экономили на проекторах
Не дрочу, просто эту разницу видно, если норм зрение или надеть очки
В кинотеатрах картинка к слову тоже в основном говеная и блеклая, кроме топовых залов, где не экономили на проекторах
>>81322
Эту разницу видно, если ты наглядно сравниваешь оба варианта изображения. Когда ты смотришь изображения отдельно, зрение подстраивается и картинка будет выглядеть ни хорошо, ни плохо. В общем для кино, мультиков и для видосов норм.
Эту разницу видно, если ты наглядно сравниваешь оба варианта изображения. Когда ты смотришь изображения отдельно, зрение подстраивается и картинка будет выглядеть ни хорошо, ни плохо. В общем для кино, мультиков и для видосов норм.
>>81325
Мыло от 1080 на огромном разрешении видно без сравнения
>Эту разницу видно, если ты наглядно сравниваешь оба варианта изображения
Мыло от 1080 на огромном разрешении видно без сравнения
Обновить тред