Тред специально для обсуждения, подбора портативных плееров.
Бытует мнение, что источник выбирают ДО того, как выбирают наушники.
Также что вложиться в качественные наушники имеет больше смысла, чем в качественный плеер.
Ибо если твои наушники говно, ты все равно ничего не услышишь даже на плеере на 1к$.
Звук плеера можно подкрасить путем подключения разных наушников. А вот наоборот делать не стоит (не рекомендуется выбирать плеер, который, например, слишком сильно наваливает низких частот, ибо если то же самое делают и твои наушники (крайне частое явление в наушниках до 50$), то ты охуеешь).
Так что, плееру лучше быть более-менее ровным в плане АЧХ, а басов или высоких частот добавить ты сможешь наушниками, если оно тебе надо.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 4 типа:
0) Type-C свисток. Норм тема, если тебе надо бустануть звук на ксяоми. Дёшево и сердито
1) компактный размер, минимальный вес, большая автономность 20+ часов иногда и 50 и звук чуть выше уровня ксияёми.
2) золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью ±12 часов.
3) кирпичи на полкило с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления), размерами с твою мамку и стоимостью от 400$
Прошлый: >>7085895 (OP)
Бытует мнение, что источник выбирают ДО того, как выбирают наушники.
Также что вложиться в качественные наушники имеет больше смысла, чем в качественный плеер.
Ибо если твои наушники говно, ты все равно ничего не услышишь даже на плеере на 1к$.
Звук плеера можно подкрасить путем подключения разных наушников. А вот наоборот делать не стоит (не рекомендуется выбирать плеер, который, например, слишком сильно наваливает низких частот, ибо если то же самое делают и твои наушники (крайне частое явление в наушниках до 50$), то ты охуеешь).
Так что, плееру лучше быть более-менее ровным в плане АЧХ, а басов или высоких частот добавить ты сможешь наушниками, если оно тебе надо.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 4 типа:
0) Type-C свисток. Норм тема, если тебе надо бустануть звук на ксяоми. Дёшево и сердито
1) компактный размер, минимальный вес, большая автономность 20+ часов иногда и 50 и звук чуть выше уровня ксияёми.
2) золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью ±12 часов.
3) кирпичи на полкило с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления), размерами с твою мамку и стоимостью от 400$
Прошлый: >>7085895 (OP)
>>256802
О, прикольно, жаль picture не в хайрезе.
О, прикольно, жаль picture не в хайрезе.
>>256694 (OP)
Присрал сансе аккум 18650, играет уже 75 часов, осталось 13% по индикации, я сделал монстра.
Присрал сансе аккум 18650, играет уже 75 часов, осталось 13% по индикации, я сделал монстра.
>>256694 (OP)
Трансгендерный тред.
>>257231
Трансгендерные безумные умения.
О связи аутизма и трансгендерности (аутогинефилии) читайте здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Blanchard%27s_transsexualism_typology и здесь https://x.com/elegationvain/status/1798048615300211156
Трансгендерный тред.
>>257231
Трансгендерные безумные умения.
О связи аутизма и трансгендерности (аутогинефилии) читайте здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Blanchard%27s_transsexualism_typology и здесь https://x.com/elegationvain/status/1798048615300211156
>>257231
Ответил на твой пост, не посмотрев пикчи. Посмотрел и увидел Синкпад. Ты точно трансгендер.
Ответил на твой пост, не посмотрев пикчи. Посмотрел и увидел Синкпад. Ты точно трансгендер.
>>257231
Если накатишь Рокбокс, будет ещё больше. Там энергопотребление оче оптимизировали.
Если накатишь Рокбокс, будет ещё больше. Там энергопотребление оче оптимизировали.
>>257231
Я такой же хуйнёй раньше занимался.
В фотоаппарат-то можно было нормальный аккум вставить, там достаточно места.
Я такой же хуйнёй раньше занимался.
В фотоаппарат-то можно было нормальный аккум вставить, там достаточно места.
>>257994
А ты думаешь мой плеер заношен до дыр и без рокбокса? Я ещё на клип+ в 12 году в первый день его накатил. И я бы и сейчас купил бы новую сансу зип, но новую уже не найти :(
>>257299
Я гетеро, но аутист.
>>258047
Да, но я выпотрошил старый аккумулятор, оставил от него только корпус и выводы, термоклей всегда можно оторвать и вставить хоть родной аккум, но суть этого мода в том, что получилась ручка.
А ты думаешь мой плеер заношен до дыр и без рокбокса? Я ещё на клип+ в 12 году в первый день его накатил. И я бы и сейчас купил бы новую сансу зип, но новую уже не найти :(
>>257299
Я гетеро, но аутист.
>>258047
Да, но я выпотрошил старый аккумулятор, оставил от него только корпус и выводы, термоклей всегда можно оторвать и вставить хоть родной аккум, но суть этого мода в том, что получилась ручка.
>>258374
Нет, не интересно. А ещё я линуксойд.
Нет, не интересно. А ещё я линуксойд.
Бамп
>>258514
Ты создал монстра. А аккумы как подключал? Плату от батареи старую оставил или чего-то другое приколхозил?
Ты создал монстра. А аккумы как подключал? Плату от батареи старую оставил или чего-то другое приколхозил?
Ребят! Решаюсь брать Sony Walkman a55, возможно ли туда накатить rock box? Да и вообще, стоит ли его брать за 7000?
58 Кб, 910x648>>273707
Нельзя.
Нельзя.
>>273490
Родной контроллер аккума оставил чтобы работало отображение процентов заряда, к нему присрал выводы от usb-c контроллера зарядки 18650, вот и всё.
Родной контроллер аккума оставил чтобы работало отображение процентов заряда, к нему присрал выводы от usb-c контроллера зарядки 18650, вот и всё.
86 Кб, 1200x1200Бамп.
>>256694 (OP)
Сас /HW/ач, хочу себе подобрать плеер, бюджет от миллиона деревянных рубчинских до 13 миллиардов совесвенно. Критерии: с фонариком, компасом, камерой (желательно чтобы была и фронталочка), а также вибрирующий элемент. (иногда люблю вставлять в штаны девайс и кайофвать, хы) Ну и хотелось бы соотвествующую микросхему для фарма биткоинов и прочей другой крипты. Обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО систему bluetooth модуля с дистанционным подключениям к различным гаджетам для управления ими, типо квадрокоптера. Пожалуй, еще из условий наличие кольца, чтобы носить плеер в качестве брелка, и встроенный динамик, так как люблю ездить на своем электросамокате фирмы Xiaomi под разный акомпанимент. Из пожеланий, чтобы устройство было какой-нибудь отечественной фирмы производа. Слушать планирую из YouTube Music, так как там плачу каждую неделю за подписку, и с платформы Twitch, там буду слушать прямые трансляции музык. И напоследок, последнее, думаю, упоминать о том, что Сенсор прежде всего не обязательно. Какой посоветует анон? Кто подскажет, с меня нефть, реально без шуток юмора причем. Пишите потом электронную фейкопочту для связи.
Сас /HW/ач, хочу себе подобрать плеер, бюджет от миллиона деревянных рубчинских до 13 миллиардов совесвенно. Критерии: с фонариком, компасом, камерой (желательно чтобы была и фронталочка), а также вибрирующий элемент. (иногда люблю вставлять в штаны девайс и кайофвать, хы) Ну и хотелось бы соотвествующую микросхему для фарма биткоинов и прочей другой крипты. Обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО систему bluetooth модуля с дистанционным подключениям к различным гаджетам для управления ими, типо квадрокоптера. Пожалуй, еще из условий наличие кольца, чтобы носить плеер в качестве брелка, и встроенный динамик, так как люблю ездить на своем электросамокате фирмы Xiaomi под разный акомпанимент. Из пожеланий, чтобы устройство было какой-нибудь отечественной фирмы производа. Слушать планирую из YouTube Music, так как там плачу каждую неделю за подписку, и с платформы Twitch, там буду слушать прямые трансляции музык. И напоследок, последнее, думаю, упоминать о том, что Сенсор прежде всего не обязательно. Какой посоветует анон? Кто подскажет, с меня нефть, реально без шуток юмора причем. Пишите потом электронную фейкопочту для связи.
109 Кб, 960x1280Взял shanling m1 plus, очень понравилась эргономика, корпус со скошенными углами, из которого высоко выпирают кнопки. Но меня очень огорчает что нет русского языка, ни в поиске, ни в списке всех треков. Хотелось бы что-то такое же компактное, на своей прошивке, но с русским языком, и с полосой прокрутки в конце концов. Бамп cowon j3
Стоит ли брать ipod nano 6 как первый плеер?
>>304245
Да, очень годный. У меня до сих пор живой лежит, в хорошем состоянии.
Да, очень годный. У меня до сих пор живой лежит, в хорошем состоянии.
59 Кб, 2000x2000Аноны, начал постепенно отходить от использования музыкальных сервисов. Хочу собрать коллекцию любимой музыки в высоком качестве. Отсюда вытекает пара вопросы:
1. Посоветуйте плеер с нормальным ЦАП и поддержкой FLAC. Желательно чтобы он был без сенсорного экрана, но при этом заряжался по type-c. Бюджет 15к, использовать планирую с Sony MDR-7506.
FiiO SnowSky Echo Mini выглядит симпатично. Как вам этот вариант? Размер большого значения не имеет, использовать буду только дома, поэтому менее портативные варианты тоже рассмотрю.
2. Насколько хорошая идея покупать CD с музыкой в 2025? Появилась идея собрать что-то вроде коллекции любимых альбомов на физических носителях. Когда задумался на чем слушать наткнулся на две вундервафли из нулевых: Sony MD-7000 и Bose Acoustic Wave II.
Норм идея или я совсем конченый? Знаю, что можно купить cd-плеер и подключить его к акустике, но мне нравится, что обе системы выполнены с едином корпусе и обладают своеобразной притягательной уёбищностью. Были бы прикольно что-то такое купить. Отговорите пожалуйста.
1. Посоветуйте плеер с нормальным ЦАП и поддержкой FLAC. Желательно чтобы он был без сенсорного экрана, но при этом заряжался по type-c. Бюджет 15к, использовать планирую с Sony MDR-7506.
FiiO SnowSky Echo Mini выглядит симпатично. Как вам этот вариант? Размер большого значения не имеет, использовать буду только дома, поэтому менее портативные варианты тоже рассмотрю.
2. Насколько хорошая идея покупать CD с музыкой в 2025? Появилась идея собрать что-то вроде коллекции любимых альбомов на физических носителях. Когда задумался на чем слушать наткнулся на две вундервафли из нулевых: Sony MD-7000 и Bose Acoustic Wave II.
Норм идея или я совсем конченый? Знаю, что можно купить cd-плеер и подключить его к акустике, но мне нравится, что обе системы выполнены с едином корпусе и обладают своеобразной притягательной уёбищностью. Были бы прикольно что-то такое купить. Отговорите пожалуйста.
>>321685
У меня отцу - 77, он с 93 года покупает CD.
Диска 2а в год, из поездок, примерно как магниты на холодильник.
Хобби как хобби.
Зависит от того как ты слушаешь, наверное. Если это приятный ритуал, то норм. А если глотать контент, то не оч удобно.
Меня в папиной истории удивляет только, что вся эта технология так долго держится. Я в детстве думал, что носители лет за 15 просто сломаются. Но диску 'the wall' - больше 30 лет, я его в начальной школе сутками гонял, а он до сих пор играет.
> покупать CD с музыкой в 2025?
У меня отцу - 77, он с 93 года покупает CD.
Диска 2а в год, из поездок, примерно как магниты на холодильник.
Хобби как хобби.
Зависит от того как ты слушаешь, наверное. Если это приятный ритуал, то норм. А если глотать контент, то не оч удобно.
Меня в папиной истории удивляет только, что вся эта технология так долго держится. Я в детстве думал, что носители лет за 15 просто сломаются. Но диску 'the wall' - больше 30 лет, я его в начальной школе сутками гонял, а он до сих пор играет.
>>321685
hiby r3 ii или shanling m1 plus. Или этих двух фирм погляди что понравится. Showsky только с виду симпатичный, на деле им пользоваться неудобно, хотя бы потому что кнопки переключения треков и громкости 2 в одном, по времени нажатия срабатывают
hiby r3 ii или shanling m1 plus. Или этих двух фирм погляди что понравится. Showsky только с виду симпатичный, на деле им пользоваться неудобно, хотя бы потому что кнопки переключения треков и громкости 2 в одном, по времени нажатия срабатывают
>>322323
Они оба с сенсорным экраном.
Они оба с сенсорным экраном.
>>319646
бамп вопросу
бамп вопросу
>>321685
1. Если прям топовый звук хочешь, то за 15 б/у questile qp1r. Я себе такой купил, думаю закрыл вопрос с портативом навсегда. Там линейник с регулировкой громкости, и в наушниках 3 уровня усиления для высокоомных наушников самое то. Звук детальный как на студийных мониках. Наушники у меня trn st 5
2. Имеет смысл, там вкладыши с картинками. Погружение в музыку лучше
1. Если прям топовый звук хочешь, то за 15 б/у questile qp1r. Я себе такой купил, думаю закрыл вопрос с портативом навсегда. Там линейник с регулировкой громкости, и в наушниках 3 уровня усиления для высокоомных наушников самое то. Звук детальный как на студийных мониках. Наушники у меня trn st 5
2. Имеет смысл, там вкладыши с картинками. Погружение в музыку лучше
421 Кб, 1080x900>>322940
Топ за свои деньги?
Тока в ближайшем тц джевелкейсы покупаешь, что ли?
>прям топовый звук
>trn st 5
Топ за свои деньги?
>вкладыши с картинками
Тока в ближайшем тц джевелкейсы покупаешь, что ли?
>>323382
Если ты не троллишь вопросами (а душок такой чувствуется) то да, трн ст5 норм, в чем то информативнее Bayer dynamic dt 250 которые тоже слышал.
Почему трн? Больше 3х к не готов был выложить за арматуры, и звук приятно удивил. Есть еще cca10 KZ но они без особого низа почему-то. 🤔
Диски в интернете заказываю.
Если ты не троллишь вопросами (а душок такой чувствуется) то да, трн ст5 норм, в чем то информативнее Bayer dynamic dt 250 которые тоже слышал.
Почему трн? Больше 3х к не готов был выложить за арматуры, и звук приятно удивил. Есть еще cca10 KZ но они без особого низа почему-то. 🤔
Диски в интернете заказываю.
Что думаете о fiio ff1? Давно не пользовался вкладышами, но хочу попробовать, так как не нравится "заушная" посадка IEM, а остальной рынок вакуумок как будто вымер. Или есть что-то достойное с классической посадкой?
1,5 Мб, 6144x8160>>331867
Брал ff1 для ютубчика и игор. Слушабельны они только с полностью закрывающими пенными насадками, со всеми остальными из комплекта ВЧ слишком сильно пилят. В целом, чуть приятнее по звуку, чем еарподсы, при этом стоят дешевле и выглядят прикольно в прозрачном корпусе. Кабель съемный, но чтобы купить ему замену, пришлось писать в техподдержку фиио, официально они их не продают.
Брал ff1 для ютубчика и игор. Слушабельны они только с полностью закрывающими пенными насадками, со всеми остальными из комплекта ВЧ слишком сильно пилят. В целом, чуть приятнее по звуку, чем еарподсы, при этом стоят дешевле и выглядят прикольно в прозрачном корпусе. Кабель съемный, но чтобы купить ему замену, пришлось писать в техподдержку фиио, официально они их не продают.
>>319646
Смотря какой сценарий использования. Условные Hiby R2/3 II, shanling m0pro/m1 plus/m1s. ТТХ посвежее будет, помощнее, блюпуп лучше будет держать, т.к
BT 5.х>4.2ver. У самого были проблемы на ap80, постоянные обрывы и зона действия меньше 10см!. Если не пользуешься SD-картами, то практичнее будет взять беспроводной свисток, вроде fiio retro nano/btr13/15/7/17, shanling up5. Если метишь в дальнейшем на полнаразмеры, то можно и на topping g5 приглядеться.
В целом сам не до конца понимаю, в чем смысл плееров выше стоимостью. Если учеть их вес, то легче уже взять портативный/полустационарный проводной цап, чтобы гонять с ним по разным местам.
Кто - что думает по этому поводу, отпишитесь аноны, всегда интересно узнать у не удифилов о таком
Смотря какой сценарий использования. Условные Hiby R2/3 II, shanling m0pro/m1 plus/m1s. ТТХ посвежее будет, помощнее, блюпуп лучше будет держать, т.к
BT 5.х>4.2ver. У самого были проблемы на ap80, постоянные обрывы и зона действия меньше 10см!. Если не пользуешься SD-картами, то практичнее будет взять беспроводной свисток, вроде fiio retro nano/btr13/15/7/17, shanling up5. Если метишь в дальнейшем на полнаразмеры, то можно и на topping g5 приглядеться.
В целом сам не до конца понимаю, в чем смысл плееров выше стоимостью. Если учеть их вес, то легче уже взять портативный/полустационарный проводной цап, чтобы гонять с ним по разным местам.
Кто - что думает по этому поводу, отпишитесь аноны, всегда интересно узнать у не удифилов о таком
Прогрелся и заказал Fiio JM21.
Первый мой плеер на ведроиде.
Первый мой плеер на ведроиде.
817 Кб, 1000x1000https://store.shanling.com/M1-Plus-pd543409168.html
Куплю себе такой. Миленький
Куплю себе такой. Миленький
69 Кб, 708x720Доложите уровень iriver S100
покупал его в 2012 году, мамка до сих пор иногда включает послушать. Недавно подключал к нему 64 омные наушники, брат жив.
покупал его в 2012 году, мамка до сих пор иногда включает послушать. Недавно подключал к нему 64 омные наушники, брат жив.
>>345553
Если играет все что нужно без говняка и с нормальной громкостью, то нормально.
Но мне бы не хватило объема памяти даже с максимальной 32гб карточкой.
Если играет все что нужно без говняка и с нормальной громкостью, то нормально.
Но мне бы не хватило объема памяти даже с максимальной 32гб карточкой.
Аноны, помогите, хочу прикупить mp3 плеер, чтоб играл неплохо, но не дороже 3 тыщ. Бюджета вообще нет, а говно звук сиаоми надоел.
думаю брать Mechen m30, есть ли варианты получше +- за такую же цену?
пацаны, fiio jm 21 или hiby m300?
>>352159
Ну я до полного разряда его не использовал, но наверно примерно так и получается, но через стриминги или полноразмеры может быть меньше.
Ну я до полного разряда его не использовал, но наверно примерно так и получается, но через стриминги или полноразмеры может быть меньше.
>>352434
На затычках очень большой запас, даже на лоу гейне.
Ради интереса подключил higiman sundara по балансу, на хай гейне тоже запаса достаточно много.
На затычках очень большой запас, даже на лоу гейне.
Ради интереса подключил higiman sundara по балансу, на хай гейне тоже запаса достаточно много.
>>352455
Понял. Спасибо.
Понял. Спасибо.
82 Кб, 1010x676Суп, анонасы. Какой сейчас плеер на ведроиде стоит взять.
Нужна поддержка дсд и слушать стриминги типо ЯМ и Споти.
Нужна поддержка дсд и слушать стриминги типо ЯМ и Споти.
>>352532
Ну вон fiio jm21 выше из новых. Или hiby r4
Ну вон fiio jm21 выше из новых. Или hiby r4
дарова господа, че ваще, хочу вкатиться к вам, но с бюджетом всего в 10к, подскажите что можно с ЯМ, ВБ, Озона себе заказать, чтоб чувствоать себя +- комфортно.
всем благ
всем благ
>>356411
аргументация??
аргументация??
Задача: нужна функция карманного радио и максимально низкий вес. Качеством звучания можно пожертвовать, тем более, hi-fi плеер уже есть - но он тяжёлый и без приёмника. Нужен, соответственно, лёгонький ФМ-приёмник, который большую часть времени будет лежать в сумке неактивным. Как я понимаю, оптимальнейшим вариантом будет мп3-плеер Дигма Р4 - 1400 руб. на маркетплейсах, 20 грамм весу. Из конкурентов могу назвать только другую Дигму, которая в формате флэшки и с монохромным экраном, но она почему-то стоит дороже. В целом, похуй, разница порядка 200 рублей, но Р4 явно лучше по ТТХ.
На маркетплейсах ещё можно найти радио без нихуя за 500 рублей, но явно лучше вложить косарь в девайс от проверенного производителя и иметь в запасе МП3-проигрыватель, чем сэкономить и купить хуй пойми что.
Может, есть какая-то скрытая годнота? Повторюсь, ключевые критерии - низкий вес и компактность. Хай-фай звучание в данном случае не важно.
На маркетплейсах ещё можно найти радио без нихуя за 500 рублей, но явно лучше вложить косарь в девайс от проверенного производителя и иметь в запасе МП3-проигрыватель, чем сэкономить и купить хуй пойми что.
Может, есть какая-то скрытая годнота? Повторюсь, ключевые критерии - низкий вес и компактность. Хай-фай звучание в данном случае не важно.
>>365313
Ты что! Это же ФИРМА!
Чёт вспомнил как они клеятели шильдиков дули губки и топали недовольно ножками от заявлений в поклейке шильдиков. Клоуны обидчивые блять.
Ты что! Это же ФИРМА!
Чёт вспомнил как они клеятели шильдиков дули губки и топали недовольно ножками от заявлений в поклейке шильдиков. Клоуны обидчивые блять.
>>365218
https://www.youtube.com/watch?v=AqMGMZjAKZw
Радиоприёмники от именитых производителей, размером с кредитку, утраченные технологии прошлого.
https://www.youtube.com/watch?v=AqMGMZjAKZw
Радиоприёмники от именитых производителей, размером с кредитку, утраченные технологии прошлого.
>>365313
Я ни разу не слышал, чтобы кто-то жаловался на Дигму из-за поломок или чего-то похожего.
Я ни разу не слышал, чтобы кто-то жаловался на Дигму из-за поломок или чего-то похожего.
Почему современные плееры твердо удерживают время работы 10-12 часов? Так, у нас тут компактный плеер с батарейкой на 2000 махов? Хорошо, пускай работает на одном ЦАПе, и обзорщики его превозносят по звучанию лучше чем более навороченные. Ага, а это у нас плеер по размеру небольшого смартфона, и с батарейкой на 4500 махов? Отлично, бахнем туда 4, сука, ЧЕТЫРЕ ЦАПа, чтобы он работал ровно столько же, сколько и компактный, о качестве звука обзорщики сами придумают что написать. Кирпич на полкило и батарейка на 9к махов? Похер, что-нибудь напихаем, чтобы эта бандура работала 8-10 часов, неважно что в неё втыкать. Почему маркетологи победили инженеров, и надо девайс заряжать каждый день, неважно сколько он стоит?
>>370516
Так-то, 10ч музыки в день - это дохуя. Попробуй ещё чем-нибудь заняться
> и надо девайс заряжать каждый день, неважно сколько он стоит?
Так-то, 10ч музыки в день - это дохуя. Попробуй ещё чем-нибудь заняться
Аноны, платина - сдохла санса.
Ищу замену в районе 3,5к - пока нашел xduoo x2s и fiio snowsky echo mini.
Есть ещё какие-нибудь варианты в этот ценник? И что из этого будет лучше?
Ищу замену в районе 3,5к - пока нашел xduoo x2s и fiio snowsky echo mini.
Есть ещё какие-нибудь варианты в этот ценник? И что из этого будет лучше?
>>340573
О, как он с Moondrop Aria 2 спелся? У меня тоже они есть, и я точу зубы на M21 взамен старого Cayin N5.
О, как он с Moondrop Aria 2 спелся? У меня тоже они есть, и я точу зубы на M21 взамен старого Cayin N5.
>>345553
Прекрасный плеер, брал такой маме взамен дохленького Ритмикса. Но ксо жалению у него отъебнул экран.
Отдал ей свой старый Cowon S9.
Прекрасный плеер, брал такой маме взамен дохленького Ритмикса. Но ксо жалению у него отъебнул экран.
Отдал ей свой старый Cowon S9.
>>372134
Более чем хорошо, правда сейчас его с симготами EA500LM слушаю.
>О, как он с Moondrop Aria 2 спелся?
Более чем хорошо, правда сейчас его с симготами EA500LM слушаю.
>>372175
Понял-принял-обнял.
Понял-принял-обнял.
97 Кб, 548x604айпод тач гавно или норм тема? на авито вроде недорого стоит. охота, чтобы было красиво и недорого
>>373114
Если тебе красиво и недорого, то бери.
Если тебе красиво и недорого, то бери.
>>373208
Там стриммнговые сервисы есть, но можно и пиратскую музыку с самого айпода качать
Там стриммнговые сервисы есть, но можно и пиратскую музыку с самого айпода качать
19 Кб, 500x500Был Cowon Iaudio 9+. Классный по звуку, а главное габаритам. Сейчас вижу на рынке одни орехоколы толщиной с полпачки сигарет. Есть что-нибудь тонкое, лёгкое и при этом шустрое и с приемлемым звуком? Неужели придётся брать дигму.
4,8 Мб, 5504x3096А мне норм.
104 Кб, 720x720Всем сап. Имеется пикрил, но с треснутым экраном (при включении белый экран и черные трещины). Я так понял его только на выброс?
Посоветуйте тогда мп3/4 плеер в пределах +-5к с поддержкой сд карты, проводными ушами (но если есть блютуз как доп, то классно) и какими нибудь маленькими приятными плюшками (типа эквалайзера и прочее).
Посоветуйте тогда мп3/4 плеер в пределах +-5к с поддержкой сд карты, проводными ушами (но если есть блютуз как доп, то классно) и какими нибудь маленькими приятными плюшками (типа эквалайзера и прочее).
Есть старый айпод классик 6ген. Имеет смысл тратить 3к на его восстановление (ссд кит на 128гб с али)?
Или за 3-4к можно купить что-то нормальное сейчас?
Или за 3-4к можно купить что-то нормальное сейчас?
>>390251
ну поменяй экран, экраны на алитозоне должны рублей 100 стоить
ну поменяй экран, экраны на алитозоне должны рублей 100 стоить
59 Кб, 1024x1280Братья, что можно взять наподобие shanling m1.
Проблема его одна - он жрёт звук от блютуз наушников (мне похуй что вы там думаете), так как уже привык к ним, в теории можно и обычные взять, выйдет дешевле, но все же хочется и может что-то поновее, просто сам формфактор нравится, плюс отсутствие сенсора прям ахуй, короче хуесосьте, советуете.
Проблема его одна - он жрёт звук от блютуз наушников (мне похуй что вы там думаете), так как уже привык к ним, в теории можно и обычные взять, выйдет дешевле, но все же хочется и может что-то поновее, просто сам формфактор нравится, плюс отсутствие сенсора прям ахуй, короче хуесосьте, советуете.
>>345553
Лежит такой в ящике, не заряжался лет 7-8, какова вероятность что батарея выдохлась ?
Лежит такой в ящике, не заряжался лет 7-8, какова вероятность что батарея выдохлась ?
>>393415
А как надо? Слушать трижды пережатый кал с говностримминга на твс-кале который по отношению звук/цена сосёт не разгибаясь у провода?
А как надо? Слушать трижды пережатый кал с говностримминга на твс-кале который по отношению звук/цена сосёт не разгибаясь у провода?
1,2 Мб, 2000x1501>>393415
Хожу с хайфаймэном уже 12 лет и буду ходить дальше, и ты мне ничего не сделаешь.
Хожу с хайфаймэном уже 12 лет и буду ходить дальше, и ты мне ничего не сделаешь.
>>388033
в отзывах на озоне массово жалуются на отвал карты памяти.
в отзывах на озоне массово жалуются на отвал карты памяти.
9,9 Мб, mp4,960x720, 0:09
Доброго времени суток, уважаемые! Помогите советами чтоли!
Хочу себе плеер - чтобы был бессмертный. В плане механическом, чтобы корпус надежный и кнопки не поотлетали. И в плане батарейки, чтобы на 12 часов хватало минимум. На звук наверное похуй, потому что планирую использовать его с безпроводными наушниками. Ну и соответственно чтобы блютуз уверенный был
Хочу себе плеер - чтобы был бессмертный. В плане механическом, чтобы корпус надежный и кнопки не поотлетали. И в плане батарейки, чтобы на 12 часов хватало минимум. На звук наверное похуй, потому что планирую использовать его с безпроводными наушниками. Ну и соответственно чтобы блютуз уверенный был
>>398461
Идешь мимо треда, говна кусок.
>ь его с безпроводными наушниками. Ну и соответственно чтобы блютуз уверенный был
Идешь мимо треда, говна кусок.
16 Кб, 800x800>>398461
Пока из интересного для себя нашел только этот бренд ruizu
Вроде блюпуп 5+ версии на месте, корпус лаконичный, время работы до 20 часов, плюсом можно читать книжжки в тхт
Есть выбор по моделям с небольшой разницей в функционале типа динамико, микрофона, всякой фигни
Пока из интересного для себя нашел только этот бренд ruizu
Вроде блюпуп 5+ версии на месте, корпус лаконичный, время работы до 20 часов, плюсом можно читать книжжки в тхт
Есть выбор по моделям с небольшой разницей в функционале типа динамико, микрофона, всякой фигни
>>399140
Маняпроекции такие маняпроекции.
Маняпроекции такие маняпроекции.
1,6 Мб, 640x338>>399200
Ну точно! Как я сам не подумал!
мне нахуй смартфон не упал, мне нравится что у меня нет ебучих мессенджеров и по работе меня никто не заебует по ним, мне нравится что моему кнопочному похую на то что он упадет с 5го этажа и что он работает на одной зарядке неделю. мне просто не нравятся смартфоны эстетически, у меня вообще ноль опыта работы с ними и желания ими пользоваться. мне не нравятся сенсорные экраны. и я нахуй не понимаю зачем мне советуют смартфон в треде плееров где я попросил совета по плееру, и я надеюсь что эта простыня поможет избежать этого
Но если на тебе на ум придет какой-нибудь плеер - буду рад совету!
Ну точно! Как я сам не подумал!
мне нахуй смартфон не упал, мне нравится что у меня нет ебучих мессенджеров и по работе меня никто не заебует по ним, мне нравится что моему кнопочному похую на то что он упадет с 5го этажа и что он работает на одной зарядке неделю. мне просто не нравятся смартфоны эстетически, у меня вообще ноль опыта работы с ними и желания ими пользоваться. мне не нравятся сенсорные экраны. и я нахуй не понимаю зачем мне советуют смартфон в треде плееров где я попросил совета по плееру, и я надеюсь что эта простыня поможет избежать этого
Но если на тебе на ум придет какой-нибудь плеер - буду рад совету!
>>399359
Ебло, у тебя буквально плеер с сенсорными кнопками на пикриле. Возьми любой смарт с авито, не вставляй туда симку и используй как плеер в авиарежиме, все, вы восхитительны, возможно даже будет неделю работать, если вырезать через рекавери все программы, кроме плеера и читалки, ну или просто поотрубать все службы через диспетчер.
Ебло, у тебя буквально плеер с сенсорными кнопками на пикриле. Возьми любой смарт с авито, не вставляй туда симку и используй как плеер в авиарежиме, все, вы восхитительны, возможно даже будет неделю работать, если вырезать через рекавери все программы, кроме плеера и читалки, ну или просто поотрубать все службы через диспетчер.
1,6 Мб, 640x338>>399366
пикрилейтед
Чел, ты умственно-отсталый.
Давай я попробую максимально просто
НЕ СОВЕТУЙ мне телефон
СОВЕТУЙ мне плеер
ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ПОСОВЕТОВАТЬ - не отвечай
>Ебло, у тебя буквально плеер с сенсорными кнопками на пикриле
пикрилейтед
Чел, ты умственно-отсталый.
Давай я попробую максимально просто
НЕ СОВЕТУЙ мне телефон
СОВЕТУЙ мне плеер
ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ПОСОВЕТОВАТЬ - не отвечай
>>399378
Спасибо! Ничтяк что там блютуз 5. Хочу наушники KZ Carol, а они вроде только с 5+ и дружат. Если ничего больше не приглянется - думаю возьму его
Спасибо! Ничтяк что там блютуз 5. Хочу наушники KZ Carol, а они вроде только с 5+ и дружат. Если ничего больше не приглянется - думаю возьму его
>>399378
Лучше тогда m0s, зочем ему балансный выход с двумя цапами, если нужен только блютуз
Лучше тогда m0s, зочем ему балансный выход с двумя цапами, если нужен только блютуз
118 Кб, 1280x960Сегодня приехал Fiio JM21, мой первый музыкальный плеер, забыл купить флешку к нему, залил по шнуру туда первую попавшуюся папку музыки. Вначале подключил свои убогие вакуумные вкладыши, ожидал большего. Затем посравнивал звук с телефоном на тех же композициях. Вроде получше, чем телефон. Затем подключил блюпуп наушники jbl, вроде неплохой звук. Может через пол годика куплю нормальные качественные проводные наушники и сравню звук с блюпупными.
ШТОШ, буду теперь искать качественную музыку, mp3 256 или 192 кбит точно придется забыть.
ШТОШ, буду теперь искать качественную музыку, mp3 256 или 192 кбит точно придется забыть.
1,2 Мб, 978x897>>399432
Это какая-то болезнь - писать под спойлерами по одном строчке?
Это какая-то болезнь - писать под спойлерами по одном строчке?
>>399576
Вполне адекватный битрейт, если в мп3 не пережималось другое лосси.
Хотя другие кодеки будут лучше.
> mp3 256 или 192 кбит точно придется забыть.
Вполне адекватный битрейт, если в мп3 не пережималось другое лосси.
Хотя другие кодеки будут лучше.
>>399576
Поверь, больше 320мп3 тебе не нужно, просто хороший рип в 320 кбр будет ничем абсолютно не отличаться от любого несжатого говна. Вся дрочь на лося - просто культизм, ни один человек старше 20 уже не услышит даже близко разницу, тем более в беспроводных наушниках.
Поверь, больше 320мп3 тебе не нужно, просто хороший рип в 320 кбр будет ничем абсолютно не отличаться от любого несжатого говна. Вся дрочь на лося - просто культизм, ни один человек старше 20 уже не услышит даже близко разницу, тем более в беспроводных наушниках.
>>393864
Что за уши? Какую музыку предпочитаешь? Стоит покупать такой плеер? Удобно его в кармане носить?
Что за уши? Какую музыку предпочитаешь? Стоит покупать такой плеер? Удобно его в кармане носить?
235 Кб, 501x443ребят... я очень нищук...
посоветуйте плеер до 4к... пожалуйста с озона..
я не особо выебистый и схаваю любое.. но выбрать из всего шлака с озона тяжело самый лучший... у самого такие ушки есть..
посоветуйте плеер до 4к... пожалуйста с озона..
я не особо выебистый и схаваю любое.. но выбрать из всего шлака с озона тяжело самый лучший... у самого такие ушки есть..
>>400574
Hiby r1 правда подороже.
Fiio snowsky, но у него экран НЕсенсорный, управление своеобразное.
https://www.ozon.ru/product/hiby-mp3-pleer-r1-zelenyy-1748267733/?at=Eqtk8qqRJcyONjNzI2GnkDSnrggGBsQOAngLsWPNLLN
https://www.ozon.ru/product/fiio-mp3-pleer-snowsky-echo-mini-siniy-2165485596/?at=99trWOOogTDPR3BmCBOKXwKiDAjrGZsoMxA0ysmXyKBZ&from_sku=2165485952&oos_search=false
Hiby r1 правда подороже.
Fiio snowsky, но у него экран НЕсенсорный, управление своеобразное.
https://www.ozon.ru/product/hiby-mp3-pleer-r1-zelenyy-1748267733/?at=Eqtk8qqRJcyONjNzI2GnkDSnrggGBsQOAngLsWPNLLN
https://www.ozon.ru/product/fiio-mp3-pleer-snowsky-echo-mini-siniy-2165485596/?at=99trWOOogTDPR3BmCBOKXwKiDAjrGZsoMxA0ysmXyKBZ&from_sku=2165485952&oos_search=false
>>400588
мне идею подкинули, может легче взять цап какой-нибудь на 3.5мм.. и все...
я начал задумываться над этим вариантом.
спасибо большое за плееры!!! люблю, анон.
мне идею подкинули, может легче взять цап какой-нибудь на 3.5мм.. и все...
я начал задумываться над этим вариантом.
спасибо большое за плееры!!! люблю, анон.
>>400588
Какие-то ноунейм продаваны с нулем отзывов продают дешевле, чем на али, ноль подозрительности.
Какие-то ноунейм продаваны с нулем отзывов продают дешевле, чем на али, ноль подозрительности.
>>400595
Ну тут вопрос удобства, смартфон, с воткнутым цапом, на который приходят уведомления, смски и прочая дичь пиликающая. Либо всё это заглушено, и пиликает реально важное, тогда смарт+цап оправданы. Лично я, попользовался беспроводными наушниками со смартфоном, и вернулся обратно на плеер, с проводными ушами. Просто потому что удобнее физическими кнопками на плеере переключать треки, и нет уведомлений внезапных.
Ну тут вопрос удобства, смартфон, с воткнутым цапом, на который приходят уведомления, смски и прочая дичь пиликающая. Либо всё это заглушено, и пиликает реально важное, тогда смарт+цап оправданы. Лично я, попользовался беспроводными наушниками со смартфоном, и вернулся обратно на плеер, с проводными ушами. Просто потому что удобнее физическими кнопками на плеере переключать треки, и нет уведомлений внезапных.
>>400805
Хорошо, держи примерно ту же цену, но с отзывами
https://www.ozon.ru/product/mp3-pleer-fiio-snowsky-echo-mini-siniy-1948285283/
На али дороже по умолчанию, потому что курс доллара там выше реального. Но доставляют из Китая быстрее чем озон в два раза.
Хорошо, держи примерно ту же цену, но с отзывами
https://www.ozon.ru/product/mp3-pleer-fiio-snowsky-echo-mini-siniy-1948285283/
На али дороже по умолчанию, потому что курс доллара там выше реального. Но доставляют из Китая быстрее чем озон в два раза.
>>400816
Ну зимой еще удобно - плеер с ушами под курткой, телефон во внешнем кармане для переписки.
Ну зимой еще удобно - плеер с ушами под курткой, телефон во внешнем кармане для переписки.
>>400822
Странно, что они в таком случае не продают по почти таким же ценам, чтобы две прибыли рубить.
Странно, что они в таком случае не продают по почти таким же ценам, чтобы две прибыли рубить.
https://store.hiby.com/products/hiby-r3pro-ii
Прибыла свежая модель, предзаказы с 28 мая начались.
Прибыла свежая модель, предзаказы с 28 мая начались.
337 Кб, 1364x519>>402049
21 час воспроизведения и компактные размеры выглядят интересно. Чтож, подождем обзоров. На озоне уже есть, прикольно.
21 час воспроизведения и компактные размеры выглядят интересно. Чтож, подождем обзоров. На озоне уже есть, прикольно.
>>402245
Там на замшевые ценник вполовину больше, если это так и будет, то я ебал, очень оранжевый сексуально смотрится с мягкой спинкой...
Там на замшевые ценник вполовину больше, если это так и будет, то я ебал, очень оранжевый сексуально смотрится с мягкой спинкой...
>>402245
Думаю между ним и М300 с 4 гигами оперативки.
Думаю между ним и М300 с 4 гигами оперативки.
>>402245
А какова хуя у миня даставка там с 29 июня...
А какова хуя у миня даставка там с 29 июня...
>>400434
Rose Maria. Топовые двухдрайверные вкладыши, правда требуется эквалайзер для ровного звука. Поскольку в плеере он дерьмовый, накладываю на сами файлы параметрический в саундфордже (там есть групповая обработка папок, не проблема вообще).
Саундтреки из японских игр. Флешка на 128гб забита флаками (16/44) почти полностью.
Новых не делают, на али есть б/у за очень дешево и там же можно заказать новую батарею. Девайс архаичный и меню спартанское, но мне в принципе хватает. Звук отличный, винтажный мильтибит, ничего после него мне не нравится и ради звука терплю остальное. Батарея часов на 8-10 (если новая).
Да. Он толстенький, но по сравнению с современными телефонами небольшой по высоте и ширине. Физическиими кнопками удобно управлять вслепую даже через одежду. Зимой об плеер можно греть руки в кармане.
>Что за уши?
Rose Maria. Топовые двухдрайверные вкладыши, правда требуется эквалайзер для ровного звука. Поскольку в плеере он дерьмовый, накладываю на сами файлы параметрический в саундфордже (там есть групповая обработка папок, не проблема вообще).
>Какую музыку предпочитаешь?
Саундтреки из японских игр. Флешка на 128гб забита флаками (16/44) почти полностью.
>Стоит покупать такой плеер?
Новых не делают, на али есть б/у за очень дешево и там же можно заказать новую батарею. Девайс архаичный и меню спартанское, но мне в принципе хватает. Звук отличный, винтажный мильтибит, ничего после него мне не нравится и ради звука терплю остальное. Батарея часов на 8-10 (если новая).
>Удобно его в кармане носить?
Да. Он толстенький, но по сравнению с современными телефонами небольшой по высоте и ширине. Физическиими кнопками удобно управлять вслепую даже через одежду. Зимой об плеер можно греть руки в кармане.
>>402878
Я все время думал, кто вообще в здравом уме слушает музыку на говновкладышах, в которых ни басов, ни нормальных верхов нет, а теперь понял - их обладатели вместо музыки слушают через них саундтреки, блядь, из игр, так еще и файлы правят через фильтры для этого, ебать в голос, конечно.
Я все время думал, кто вообще в здравом уме слушает музыку на говновкладышах, в которых ни басов, ни нормальных верхов нет, а теперь понял - их обладатели вместо музыки слушают через них саундтреки, блядь, из игр, так еще и файлы правят через фильтры для этого, ебать в голос, конечно.
>>403501
Тащемто верха на вкладышах звучат естественнее, чем в большинстве затычек. В нижний бас они не могут, но за счет "теплоты" звучат хорошо в большинстве неэлектронной музыке.
мимо другой начинающий вкладышник, на днях DUNU Alpha 3 получил
>Я все время думал, кто вообще в здравом уме слушает музыку на говновкладышах, в которых ни басов, ни нормальных верхов нет
Тащемто верха на вкладышах звучат естественнее, чем в большинстве затычек. В нижний бас они не могут, но за счет "теплоты" звучат хорошо в большинстве неэлектронной музыке.
мимо другой начинающий вкладышник, на днях DUNU Alpha 3 получил
>>403501
Басы отличные и быстрые до самых 20гц, но они ровные, а не задранные как любят делать на затычках. Задний драйвер целых 20мм. Для вч отдельный передний 10мм драйвер.
Вкладыши потому что звук объемнее. Даже закрытые полноразмерные (не самые дешевые) звучат более зажато.
Почти любая аудиоаппаратура не абсолютно ровная из коробки и может быть улучшена эквалайзером. Проблема лишь в том что люди не умеют им пользоваться, пробуют кривыми лапками наугад покрутить, делают вывод что он якобы делает только хуже и больше не трогают. Накладывание на файлы ничем не хуже эквалазйера на лету в плане конечного результата – просто костыль для источников, которые сами не могут в качественный и гибкий эквалайзер.
>>403555
У меня было много вкладышей, от дешевых и постепенно до более дорогих. Саббас есть если не жопиться. Ну и поролонка обязательна.
Басы отличные и быстрые до самых 20гц, но они ровные, а не задранные как любят делать на затычках. Задний драйвер целых 20мм. Для вч отдельный передний 10мм драйвер.
Вкладыши потому что звук объемнее. Даже закрытые полноразмерные (не самые дешевые) звучат более зажато.
>правят через фильтры
Почти любая аудиоаппаратура не абсолютно ровная из коробки и может быть улучшена эквалайзером. Проблема лишь в том что люди не умеют им пользоваться, пробуют кривыми лапками наугад покрутить, делают вывод что он якобы делает только хуже и больше не трогают. Накладывание на файлы ничем не хуже эквалазйера на лету в плане конечного результата – просто костыль для источников, которые сами не могут в качественный и гибкий эквалайзер.
>>403555
У меня было много вкладышей, от дешевых и постепенно до более дорогих. Саббас есть если не жопиться. Ну и поролонка обязательна.
>>402878
Блять, каких только шизоидов в аудиотредах не встретишь...
> Поскольку в плеере он дерьмовый, накладываю на сами файлы параметрический в саундфордже (там есть групповая обработка папок, не проблема вообще).
Блять, каких только шизоидов в аудиотредах не встретишь...
46 Кб, 645x356>>403691
Странно быть любителем абсолютной ровности и использовать r2r-цапы с искажениями и спадом на ВЧ.
>Почти любая аудиоаппаратура не абсолютно ровная из коробки
Странно быть любителем абсолютной ровности и использовать r2r-цапы с искажениями и спадом на ВЧ.
>>404036
Мне кажется, в 2025 аудитория двача в принципе состоит на 95% из шизофреников, поэтому он и умирает.
Мне кажется, в 2025 аудитория двача в принципе состоит на 95% из шизофреников, поэтому он и умирает.
>>404250
Класс обзор, в яблочко. Взял я тот же шанлинг м1 плюс. Если не вынимать из кармана - плеер отличный. Хочешь прокрутить список всех треков? Полосы прокрутки нет, русских букв нет. Хочешь включить конкретную песню вдруг? Русского языка нет, вручную лезь по папкам, включай. Ах да, воспроизведение будет теперь внутри этой папки, переключай на все треки снова потом.
И это прошивка шанлинга. Сомневаюсь, что в прошивке хиби будет иначе. Плееры на андроиде всё же великоваты, не хочу еще одну лопатку с собой носить.
Класс обзор, в яблочко. Взял я тот же шанлинг м1 плюс. Если не вынимать из кармана - плеер отличный. Хочешь прокрутить список всех треков? Полосы прокрутки нет, русских букв нет. Хочешь включить конкретную песню вдруг? Русского языка нет, вручную лезь по папкам, включай. Ах да, воспроизведение будет теперь внутри этой папки, переключай на все треки снова потом.
И это прошивка шанлинга. Сомневаюсь, что в прошивке хиби будет иначе. Плееры на андроиде всё же великоваты, не хочу еще одну лопатку с собой носить.
Смарите, какого монстра нашёл. Кто хочет поиграть в рулетку и купить?
>>405769
Фас! Дай лапу! Хороший мальчик!
Фас! Дай лапу! Хороший мальчик!
4 Кб, 406x94Всем прив, есть пллер Hidizs AP80 Pro-X, проработал недолго, пропал звук, в углу появился символ как на пикрил
Есть идеи куда сие чудо можно отнести в ДС на ремонт и вообще реально ли что-то сделать ведь корпус выглядит неразбираемым
Есть идеи куда сие чудо можно отнести в ДС на ремонт и вообще реально ли что-то сделать ведь корпус выглядит неразбираемым
>>406250
Это плеер.
Это плеер.
>>407734
Можешь подождать еще черный и белый бархат.
>Black and silver are currently sold out and will be available in Ultrasuede® version in mid-July.
Можешь подождать еще черный и белый бархат.
Существует ли в наши дни какой-нибудь более-менее приличный плеер в форм-факторе флэшки и с физическими кнопками, типа Волкманов НВЗ? Мне недавно понадобился ФМ-приёмник, которого нет в моём Темпотеке, купил для этого дела простенькую Дигму - звук ожидаемо оказался калом, но внезапно я получил мощный кайф от форм-фактора флэшки и кнопок в стиле Волкмана. Но сами Сони такой форм-фактор больше не делают. Может, кто-то другой делает, посерьёзнее Дигмы?
>>407736
Кроме Дигмы U4, я ничего похожего не видел.
Кроме Дигмы U4, я ничего похожего не видел.
>>408088
Они там стоят, как новый хайфай плеер, нахуй надо.
Они там стоят, как новый хайфай плеер, нахуй надо.
>>408563
Нет, у меня Faaeal Rosemary для плеера и китаеклон проводных earpods для мобилки. А при чём тут беспроводные гарнитуры вообще?
Нет, у меня Faaeal Rosemary для плеера и китаеклон проводных earpods для мобилки. А при чём тут беспроводные гарнитуры вообще?
>>408596
Ну все, не урчи. Не урыл, а закопал называется!
Ну все, не урчи. Не урыл, а закопал называется!
>>408817
Мне их ИТТ посоветовали, ну или в соседнем наушникотреде. Не исключено, что это ты и был.
Мне их ИТТ посоветовали, ну или в соседнем наушникотреде. Не исключено, что это ты и был.
>>408824
Обижаешь, я бы тебе посоветовал наушники, а не это недоразумение.
Обижаешь, я бы тебе посоветовал наушники, а не это недоразумение.
Зачем нужны плееры, если есть смартфон? Всё равно всяко проще телефон с повербанком носить, чем кучу гаджетов.
>>408856
Очень проще, ага. Еще и внешний цап к смарту, и все это обмотать резинками, чтобы этой связкой ногу можно было переломить, если случайно уронишь.
>кучу гаджетов
>один плеер, который все еще меньше любого современного смартфона
>проще телефон с повербанком носить
Очень проще, ага. Еще и внешний цап к смарту, и все это обмотать резинками, чтобы этой связкой ногу можно было переломить, если случайно уронишь.
>>408873
Чего? У меня, например, fiio ka5. Он длиной 5,5 см, весит 19 грамм и просто подсоединёнен к проводу наушников.
Чего? У меня, например, fiio ka5. Он длиной 5,5 см, весит 19 грамм и просто подсоединёнен к проводу наушников.
15 Кб, 800x852>>408873
Когда я вижу призывы использовать свисточки как портатив со смартфоном, я понимаю, что кирпичи на таче — это далеко не верх идиотизма, а очень даже удобный и вменяемый формат.
>все это обмотать резинками
Когда я вижу призывы использовать свисточки как портатив со смартфоном, я понимаю, что кирпичи на таче — это далеко не верх идиотизма, а очень даже удобный и вменяемый формат.
81 Кб, 1000x1000>>409766
Да это всё дроч какой-то, вот такого свистка хватит для большинства портатива
Да это всё дроч какой-то, вот такого свистка хватит для большинства портатива
>>409766
В чём проблема? Он лёгкий как пушинка, его не нужно заряжать. Купил его в прошлом году на замену своему старому плееру Cowon C2 и доволен как слон. Забыл про эту дрочку с кабелем, когда хочешь новой музыки закинуть или когда плеер разрядился.
В чём проблема? Он лёгкий как пушинка, его не нужно заряжать. Купил его в прошлом году на замену своему старому плееру Cowon C2 и доволен как слон. Забыл про эту дрочку с кабелем, когда хочешь новой музыки закинуть или когда плеер разрядился.
>>410646
Объективно большего для ием и не нужно, особенно для использования на улице. Там стоит cs43131, причём с достаточно годной реализацией, разве что, с усилением класса Н. А кирпич с собой таскать нахуй надо.
Объективно большего для ием и не нужно, особенно для использования на улице. Там стоит cs43131, причём с достаточно годной реализацией, разве что, с усилением класса Н. А кирпич с собой таскать нахуй надо.
2,9 Мб, 5397x4989>>410705
Согласен. Просто, раз уж тут идёт разговор про провод, то предложенный мной вариант будет одним из меньших зол.
Согласен. Просто, раз уж тут идёт разговор про провод, то предложенный мной вариант будет одним из меньших зол.
>>410708
Наименьшее зло - ебучий 3,5, который отовсюди выпилили мразотные твари ака "производители смартфонов".
Наименьшее зло - ебучий 3,5, который отовсюди выпилили мразотные твари ака "производители смартфонов".
>>410718
Но если бы он и был, то ещё не факт, что там звук нормальный, а тут свисток на годном цапе и не самой всратой обвязке
Но если бы он и был, то ещё не факт, что там звук нормальный, а тут свисток на годном цапе и не самой всратой обвязке
>>410723
При наличии рута можно было напердолить ViperFX у которого есть dirac и в целом звук можно вытянуть до уровня соньковских безцаповых флеш-плееров.
> то ещё не факт, что там звук нормальный
При наличии рута можно было напердолить ViperFX у которого есть dirac и в целом звук можно вытянуть до уровня соньковских безцаповых флеш-плееров.
>>410723
Звук нормальный у 95% смартфонов был, уж тем более для нормисов. Просто нужно было придумать, как впаривать беспроводной кал, у которого как раз-таки звук хуже, чем у любого 3,5 разъема любого смартфона с любыми затычками за ~1к рублей.
Звук нормальный у 95% смартфонов был, уж тем более для нормисов. Просто нужно было придумать, как впаривать беспроводной кал, у которого как раз-таки звук хуже, чем у любого 3,5 разъема любого смартфона с любыми затычками за ~1к рублей.
Ну и софтовые улучшайзеры такое себе, если речь не идёт про то, чтобы параметрический экв под конкретные наушники настроить (что, кстати, на нормальном беспроводе реализовано уже с завода)
>>410743
Ну вот я прогрелся в том году, думаю "ладно, суки ебаные блядские, раз уж в будущем, видимо, придется покупать смартфон без 3,5, то куплю мундроп спейс тревел для вката в беспровод, посмотрим, вдруг годнота". Но нет, не годнота. Да, звук приемлем для затычек типа филипсов или панасоников за 300 рублей из 2010 года. Басы глухо лупят, верха какие-то минимальные есть, но не более. Все равно звук плоский пиздец. Звук любых дешевых затычек что у меня были с любым носителем от старых айриверов до старых смартов - все они были лучше, про современные мои moondrop chu 2 или truthear hola за те же деньги даже говорить нет смысла - у них звук лучше в 10 раз. К тому же носить беспроводные неудобно в принципе, а провод я могу куда угодно закинуть, никогда не думать о том, заряжены они или нет, короче - х у и т а. А если ты скажешь - пук среньк купи беспроводные за 15к, вот у них то звук будет лучше, то я резонно спрошу - а на какой хуй мне брать за 15к беспроводное говно, когда я за 2к беру то, что уже заебись играет мне музыку?
Ну вот я прогрелся в том году, думаю "ладно, суки ебаные блядские, раз уж в будущем, видимо, придется покупать смартфон без 3,5, то куплю мундроп спейс тревел для вката в беспровод, посмотрим, вдруг годнота". Но нет, не годнота. Да, звук приемлем для затычек типа филипсов или панасоников за 300 рублей из 2010 года. Басы глухо лупят, верха какие-то минимальные есть, но не более. Все равно звук плоский пиздец. Звук любых дешевых затычек что у меня были с любым носителем от старых айриверов до старых смартов - все они были лучше, про современные мои moondrop chu 2 или truthear hola за те же деньги даже говорить нет смысла - у них звук лучше в 10 раз. К тому же носить беспроводные неудобно в принципе, а провод я могу куда угодно закинуть, никогда не думать о том, заряжены они или нет, короче - х у и т а. А если ты скажешь - пук среньк купи беспроводные за 15к, вот у них то звук будет лучше, то я резонно спрошу - а на какой хуй мне брать за 15к беспроводное говно, когда я за 2к беру то, что уже заебись играет мне музыку?
>>410755
Ну так и надо. Взял xm5, звучат лучше большинства проводных иемок, что я слышал. Похожи на xba-n3, только без арматур на верхах.
Ну странно, должно быть не настолько плохо, чтобы с филипсами на 300р сравнивать.
Были у меня moondrop chu первого поколения, там пиздец пилилово высокочастотное, я даже как владелец дт770 охуел, мб во вторых пофиксили, конеч
> . А если ты скажешь - пук среньк купи беспроводные за 15к,
Ну так и надо. Взял xm5, звучат лучше большинства проводных иемок, что я слышал. Похожи на xba-n3, только без арматур на верхах.
> мундроп спейс тревел
Ну странно, должно быть не настолько плохо, чтобы с филипсами на 300р сравнивать.
Были у меня moondrop chu первого поколения, там пиздец пилилово высокочастотное, я даже как владелец дт770 охуел, мб во вторых пофиксили, конеч
>>410760
Кому надо, лол? Мне не надо платить 15к, когда у меня проводные за 2к звучат точно так же, если не лучше.
Они не плохие, они звучат ровно так, как звучали наушники за 300 рублей в 2010 году, когда я их брал для своих первых плееров - много глухого баса и посредственная сцена. Только стоят 2к. Спишем на инфляцию.
Они и сейчас довольно сухие без лишнего баса, зато читаемость охуенная, такой типа мониторный звук, жаль, качество сборки говно, и через полгода начал шататься коннектор в левом наушнике. В треде видел, что жаловались уже на это.
>так и надо
Кому надо, лол? Мне не надо платить 15к, когда у меня проводные за 2к звучат точно так же, если не лучше.
>должно быть не настолько плохо
Они не плохие, они звучат ровно так, как звучали наушники за 300 рублей в 2010 году, когда я их брал для своих первых плееров - много глухого баса и посредственная сцена. Только стоят 2к. Спишем на инфляцию.
>пилилово высокочастотное
Они и сейчас довольно сухие без лишнего баса, зато читаемость охуенная, такой типа мониторный звук, жаль, качество сборки говно, и через полгода начал шататься коннектор в левом наушнике. В треде видел, что жаловались уже на это.
>>256694 (OP)
бляяя четвёртый пик у меня такой в автобусе спиздили в своё время
бляяя четвёртый пик у меня такой в автобусе спиздили в своё время
В чем прикол этой сансы шмансы?
Вы хотите сказать, у нее какой-то приличный звук на фоне всяких айбассо, калорфлаев и айподов?
Вы хотите сказать, у нее какой-то приличный звук на фоне всяких айбассо, калорфлаев и айподов?
>>412640
Я думаю, ответ прост. Относительно приемлимый внешний вид уровня компактых вокманов. И самый жирный плюс к этому внешнему виду - рокбокс. И все, пожалуй.
Я думаю, ответ прост. Относительно приемлимый внешний вид уровня компактых вокманов. И самый жирный плюс к этому внешнему виду - рокбокс. И все, пожалуй.
>>412640
На фоне айподов нормально звучала, по замерам чуть проигрывала, но на слух норм. Колорфлаи на тот момент полным калом были, особенно на фоне сансы, только при этом у сансы нормальная система была и не тормознутое железо
На фоне айподов нормально звучала, по замерам чуть проигрывала, но на слух норм. Колорфлаи на тот момент полным калом были, особенно на фоне сансы, только при этом у сансы нормальная система была и не тормознутое железо
269 Кб, 2048x1536Fiio x1 думаю купить.
Что скажете?
Что скажете?
Стоит ли переплачивать за 4гб памяти в Hiby M300, или версии на 3гб более чем достаточно?
>>414608
Мне 3-х хватает за глаза, это ж плеер с одним активным муз. приложением в единицу времени.
Мне 3-х хватает за глаза, это ж плеер с одним активным муз. приложением в единицу времени.
>>414652
Это ж ведро, чем больше ОЗУ, тем лучше. По крайней мере лучше перебдеть, чтобы не жалеть потом
Это ж ведро, чем больше ОЗУ, тем лучше. По крайней мере лучше перебдеть, чтобы не жалеть потом
>>406250
Мм, мой первый плеер, который был из категории "уже не ритмикс-ковон-айривер-дигма", с него начал свой путь умеренного звукоёбства...
Неплохой за свою цену, нравилось, что аккум съёмный, причём туда впихнули акк от Гэлекси С3, так что в случае подохшей батареи найти её было не проблема. Искаропки звук, скажем так, суховатый и аналитичный, но на тогдашнем плеер.ру обитал персонаж DOC2008 вроде, который пилил под него ТАКИЕ прошивки, что даже иностранцы ахуевали, что можно выжать из бюджетного плеера. К тому же плеер можно было прокачать, отдав рукастым ребятам для железного тюнинга, чем многие занимались. Я ходил с ним годика полтора, потом продал какому-то украинцу на авито, а он попросил его сразу отправить чуваку для моддинга.
Сейчас даже изредка вспоминаю DX50. Первый плеер это как первая любовь. Нет-нет да и вспомнишь с теплотой.
Мм, мой первый плеер, который был из категории "уже не ритмикс-ковон-айривер-дигма", с него начал свой путь умеренного звукоёбства...
Неплохой за свою цену, нравилось, что аккум съёмный, причём туда впихнули акк от Гэлекси С3, так что в случае подохшей батареи найти её было не проблема. Искаропки звук, скажем так, суховатый и аналитичный, но на тогдашнем плеер.ру обитал персонаж DOC2008 вроде, который пилил под него ТАКИЕ прошивки, что даже иностранцы ахуевали, что можно выжать из бюджетного плеера. К тому же плеер можно было прокачать, отдав рукастым ребятам для железного тюнинга, чем многие занимались. Я ходил с ним годика полтора, потом продал какому-то украинцу на авито, а он попросил его сразу отправить чуваку для моддинга.
Сейчас даже изредка вспоминаю DX50. Первый плеер это как первая любовь. Нет-нет да и вспомнишь с теплотой.
>>412122
Ебать, бедное полено...
Ебать, бедное полено...
>>416558
И как оно, охуенное?
Это М21 чето сомнительно как-то, неужели оно лучше дх50 играет?
Опять уебищный дроч для аутистов на этот кассетник протухший, пиздец блять цирк уехал клоуны остались. Еще и ведро с тачем.
>N5
И как оно, охуенное?
Это М21 чето сомнительно как-то, неужели оно лучше дх50 играет?
Опять уебищный дроч для аутистов на этот кассетник протухший, пиздец блять цирк уехал клоуны остались. Еще и ведро с тачем.
>>416589
Да что угодно играет лучше DX50. Это сносный бюджетный плеер был для своего времени. Но не более. И то после пердолинга.
Cayin нравится, но душа хочет удобства, баланса, тача, больших обложечек, выбора между проводом и бесрроводными твс, православного type-c вместо того уебанства, что въебали в Cayin.
Но все равно плеер хороший. Настолько, что я до сих пор с ним гоняю, а ведь купил его примерно через год после релиза этой модели. Почитай, десять лет уже.
А Фиио пока что выглядит как именно то, что я хочу от современного hi-fi-плеера среднебюджетного сегмента.
Да что угодно играет лучше DX50. Это сносный бюджетный плеер был для своего времени. Но не более. И то после пердолинга.
Cayin нравится, но душа хочет удобства, баланса, тача, больших обложечек, выбора между проводом и бесрроводными твс, православного type-c вместо того уебанства, что въебали в Cayin.
Но все равно плеер хороший. Настолько, что я до сих пор с ним гоняю, а ведь купил его примерно через год после релиза этой модели. Почитай, десять лет уже.
А Фиио пока что выглядит как именно то, что я хочу от современного hi-fi-плеера среднебюджетного сегмента.
>>416612
Месье знает толк в извращениях и пердолинге
В чем уебанство микро юсб 3? Вполне распространенный формат. Уебанство это то, что в ковонах и айподах.
А что может измениться В ПЛЕЕРЕ блять? Ладно бы это еще какой-нибудь мелкий был, каплесс там питалово и вся хуйня, но этими кирпичами орехи колоть можно, а внутри слон поместится. Айпод шафл по сравнению с этими наколенными поделками — инопланетные ультрапродвинутые технологии. Сделали бы они шафл с топовым звуком — с руками бы оторвали. Но увы, всяким айбассо и хайфайменам такой уровень технологий и близко не доступен пока что...
>удобства
>тач
>кирпичи
>твс параша
>ведро с приложуньками
Месье знает толк в извращениях и пердолинге
В чем уебанство микро юсб 3? Вполне распространенный формат. Уебанство это то, что в ковонах и айподах.
>10 лет гоняю
А что может измениться В ПЛЕЕРЕ блять? Ладно бы это еще какой-нибудь мелкий был, каплесс там питалово и вся хуйня, но этими кирпичами орехи колоть можно, а внутри слон поместится. Айпод шафл по сравнению с этими наколенными поделками — инопланетные ультрапродвинутые технологии. Сделали бы они шафл с топовым звуком — с руками бы оторвали. Но увы, всяким айбассо и хайфайменам такой уровень технологий и близко не доступен пока что...
84 Кб, 960x872Короче, я дорос до того момента когда всё. Нужен ПЛЕЕР.
Может кто-то пдсказать что подобрать можно по моим хотелкам?
- цап от AKM (желательно не мобильный)
- возможность работы плеера как звуковуха к ПК
- возможность работы как БТ-приёмник.
- не дороже 30к (желательно)
В принципе это все мои требования.
Может кто-то пдсказать что подобрать можно по моим хотелкам?
- цап от AKM (желательно не мобильный)
- возможность работы плеера как звуковуха к ПК
- возможность работы как БТ-приёмник.
- не дороже 30к (желательно)
В принципе это все мои требования.
>>416745
А что случилось? Стриминги доебали?
По факту - любой современный плеер в принципе соответствует требованиям, разве что разница, какая операционка там.
>всё
А что случилось? Стриминги доебали?
По факту - любой современный плеер в принципе соответствует требованиям, разве что разница, какая операционка там.
>>416723
Никогда не понимал, как можно примитивными недоплеерами типа шафла, если ты не васян с десятком треков.
У меня большая коллекция музыка, тачем удобно ориентироваться по списку папок, можно легко искать песни/альбомы/артистов клавиатурой, видно красивые альбом арты, в продвинутых софт плеерах есть рейтинги/плейлисты, обычно больше батарея.
мимо
Никогда не понимал, как можно примитивными недоплеерами типа шафла, если ты не васян с десятком треков.
У меня большая коллекция музыка, тачем удобно ориентироваться по списку папок, можно легко искать песни/альбомы/артистов клавиатурой, видно красивые альбом арты, в продвинутых софт плеерах есть рейтинги/плейлисты, обычно больше батарея.
мимо
>>416753
Не, стимингами не пользовался даже никогда.
Просто все мои текущие устройства с нюансами типа: эта звуковуха работает только на этом ПК потому что PCI. Другая неплоха, здоровая дура, не мобильна и наушниковый выход шумноват (т вообзе просто проф-девайс для записи больше), в третьем устройстве ачх блять в виде горок (замерял - охуел). Следующее, мобильное, вообще планешет, да и звук там ну мы все понимаем, и т.д. Плюс я заколебался синкать основной текущий каталог музыки, а настраивать что-то мне лень.
Хочу короче одно качественное (по звуку) устройство.
А так как я нищук, то чтобы он осразу все потребности закрывало, если уж тратится на него. Чтобы не только плеер, но и норм цап для ПеКа. И иногда нужен качественный БТ-приёмник чтобы пустить (видео в основном) с телефона/планшета на нормальные полноценные АС.
Не, стимингами не пользовался даже никогда.
Просто все мои текущие устройства с нюансами типа: эта звуковуха работает только на этом ПК потому что PCI. Другая неплоха, здоровая дура, не мобильна и наушниковый выход шумноват (т вообзе просто проф-девайс для записи больше), в третьем устройстве ачх блять в виде горок (замерял - охуел). Следующее, мобильное, вообще планешет, да и звук там ну мы все понимаем, и т.д. Плюс я заколебался синкать основной текущий каталог музыки, а настраивать что-то мне лень.
Хочу короче одно качественное (по звуку) устройство.
А так как я нищук, то чтобы он осразу все потребности закрывало, если уж тратится на него. Чтобы не только плеер, но и норм цап для ПеКа. И иногда нужен качественный БТ-приёмник чтобы пустить (видео в основном) с телефона/планшета на нормальные полноценные АС.
>>416754
А ты торопыга СДВГшная, все время скачешь от трека к треку, и по 10 альбомов в день слушаешь? Зачем тебе всегда иметь всю фонотеку в моментальной доступности? Ты не знаешь, что ты хочешь послушать?
А это говно нахуя вообще? Ты анальник, везде циферки подбираешь? На ластфм еще инфу про себя сливаешь поди, аккаунт блять ведешь... Или оно сдохло?
И работает это говно все равно меньше шафла...))
Хули стримингам не сосешь тогда, нахуя тебе вообще фонотеку собирать? Один хуй чем она больше, тем меньше вероятность, что меньше вероятность, что ты будешь переслушивать.
Ору блять. Твой кайын может любой задрот на коленке нарисовать, и ведро ссаное накатить. А вот шафл повторить это обосраться да ты же дурачок даже не понимаешь о чем я говорю
А ты торопыга СДВГшная, все время скачешь от трека к треку, и по 10 альбомов в день слушаешь? Зачем тебе всегда иметь всю фонотеку в моментальной доступности? Ты не знаешь, что ты хочешь послушать?
>рейтинги
А это говно нахуя вообще? Ты анальник, везде циферки подбираешь? На ластфм еще инфу про себя сливаешь поди, аккаунт блять ведешь... Или оно сдохло?
>больше батарея
И работает это говно все равно меньше шафла...))
Хули стримингам не сосешь тогда, нахуя тебе вообще фонотеку собирать? Один хуй чем она больше, тем меньше вероятность, что меньше вероятность, что ты будешь переслушивать.
>примитивными недоплеерами
>типа шафла
Ору блять. Твой кайын может любой задрот на коленке нарисовать, и ведро ссаное накатить. А вот шафл повторить это обосраться да ты же дурачок даже не понимаешь о чем я говорю
>>416766
Слушаю альбомами либо переслушиваю любимые треки (для чего и нужны рейтинги, чтобы их отмечать и искать) и которые обычно раз в неделю-две меняются. В день до 4-х альбомов могу послушать на плеере.
Потому что охуенно иметь в одной музыкальной коробочке всю музыку, которую собирал на протяжении многих лет. А не как даун-аутист постоянно стирать старую и копировать новую с пека. На шафле так еще и через гойский айтюнс, кек.
До санкций пользовался, но параллельно и на диск качал.
Там дохуя нет, нет риска, что то, что есть, в будущем не удалят, не нужно платить барину, не нужно думать, как заплатить барину. Очевидно же, дауненок.
Чини детектор. Писал, что мимо.
примитивный кал для васянов без функций, как и сказал выше.
Алсо орирую, что гойский шафл даже флак не читает.
>А ты торопыга СДВГшная, все время скачешь от трека к треку
Слушаю альбомами либо переслушиваю любимые треки (для чего и нужны рейтинги, чтобы их отмечать и искать) и которые обычно раз в неделю-две меняются. В день до 4-х альбомов могу послушать на плеере.
>Зачем тебе всегда иметь всю фонотеку в моментальной доступности?
Потому что охуенно иметь в одной музыкальной коробочке всю музыку, которую собирал на протяжении многих лет. А не как даун-аутист постоянно стирать старую и копировать новую с пека. На шафле так еще и через гойский айтюнс, кек.
>Хули стримингам не сосешь тогда,
До санкций пользовался, но параллельно и на диск качал.
>нахуя тебе вообще фонотеку собирать?
Там дохуя нет, нет риска, что то, что есть, в будущем не удалят, не нужно платить барину, не нужно думать, как заплатить барину. Очевидно же, дауненок.
>Твой кайын
Чини детектор. Писал, что мимо.
>А вот шафл повторить это обосраться
примитивный кал для васянов без функций, как и сказал выше.
Алсо орирую, что гойский шафл даже флак не читает.
>>416766
Да, не знаю, блять. Может захочу митол послушать, может электронику, может какой-то джаз захочу. И все будет доступно сразу же максимально быстро.
> Ты не знаешь, что ты хочешь послушать?
Да, не знаю, блять. Может захочу митол послушать, может электронику, может какой-то джаз захочу. И все будет доступно сразу же максимально быстро.
>>416774
Объясняю для тупорылых: в шафл стоит кастомный чип (не плис, а именно кастом), который делает все, от зарядки до усиления (не говоря уж о процессоре). Это недостижимый технологический уровень для твоих маняплееров даже сегодня — а если бы могли, у твой кирпич был бы размером с какой-нибудь ковон д2.
Объясняю для тупорылых: в шафл стоит кастомный чип (не плис, а именно кастом), который делает все, от зарядки до усиления (не говоря уж о процессоре). Это недостижимый технологический уровень для твоих маняплееров даже сегодня — а если бы могли, у твой кирпич был бы размером с какой-нибудь ковон д2.
>>416774
Да ты же вслепую не отличишь флак и 320 мп3. Не говоря уж о том, чтобы просто задетектить мп3, без сравнения с тем же треком во флак.
>флак
Да ты же вслепую не отличишь флак и 320 мп3. Не говоря уж о том, чтобы просто задетектить мп3, без сравнения с тем же треком во флак.
>>416774
У шафла есть одна важная функция, которой нет у смартфоноговна — это возможность нормально переключать треки, не доставая здоровенный кирпич из кармана. Если летом еще можно стерпеть, то зимой доставать эту хуйню это пиздец.
У шафла есть одна важная функция, которой нет у смартфоноговна — это возможность нормально переключать треки, не доставая здоровенный кирпич из кармана. Если летом еще можно стерпеть, то зимой доставать эту хуйню это пиздец.
>>416785
Какая разница, какие там технологии, если это нефункциональный кал для васянов, у которых в коллекции пара треков.
Как и прочая продукция геймпл.
Алсо аудиовыход там пиздец слабый.
Какая разница, какие там технологии, если это нефункциональный кал для васянов, у которых в коллекции пара треков.
Как и прочая продукция геймпл.
Алсо аудиовыход там пиздец слабый.
>>416788
У большинства плееров на андроиде есть физические кнопки для переключения треков.
Засунул руку и переключай.
У большинства плееров на андроиде есть физические кнопки для переключения треков.
Засунул руку и переключай.
>>416723
О, удобства в плане стандартизации разъёмов, ос и управления у нас уже пердолинг. И в свободный выбор между проводом и блютузом тоже пердолинг. Охуеть, а что не пердолинг тогда?
Ты чот на ровном месте хуету прогнал какую-то.
О, удобства в плане стандартизации разъёмов, ос и управления у нас уже пердолинг. И в свободный выбор между проводом и блютузом тоже пердолинг. Охуеть, а что не пердолинг тогда?
Ты чот на ровном месте хуету прогнал какую-то.
>>416774
Все уж давно расковыряли. Я лично m3u плейлисты собирал и скриптом заливал на шафл, когда им пользовался. Заодно можно было историю сохранять, все как ты любишь.
лол говорю же ты сдвг чепушило смрадфоновое
Ну так в 2 гига шафла гораздо больше влазит.
У тебя просто нет вовлечения в музыку. Если бы было — ты бы точно знал, чего хочешь в ближайшее время, а не вот это вот "может эмбиент а может митол а может толстожопый джазок а может просто посру схожу и все".
Не того уровня плеер, смысла нет, только пустая трата места.
>айтюнс
Все уж давно расковыряли. Я лично m3u плейлисты собирал и скриптом заливал на шафл, когда им пользовался. Заодно можно было историю сохранять, все как ты любишь.
>без манядроида не помнит, какие треки любимые
лол говорю же ты сдвг чепушило смрадфоновое
>до 4 альбомов
Ну так в 2 гига шафла гораздо больше влазит.
У тебя просто нет вовлечения в музыку. Если бы было — ты бы точно знал, чего хочешь в ближайшее время, а не вот это вот "может эмбиент а может митол а может толстожопый джазок а может просто посру схожу и все".
>shuffle
>flac
Не того уровня плеер, смысла нет, только пустая трата места.
>>416789
Да что ты говоришь! А приложение сиди эджектора можно на ведроид плеер установить? Важный функционал добавить что бы, ну. Которого нет и не может быть у шафла.
>>416790
лол. даже это не у всех, ага
Я говорю о переключении плейлистов, а не треков. Перемотка наугад без звука это уже придирки (хорошо, если она вообще есть).
Да что ты говоришь! А приложение сиди эджектора можно на ведроид плеер установить? Важный функционал добавить что бы, ну. Которого нет и не может быть у шафла.
>>416790
>у большинства
лол. даже это не у всех, ага
Я говорю о переключении плейлистов, а не треков. Перемотка наугад без звука это уже придирки (хорошо, если она вообще есть).
>>416799
У меня библиотека из сотен гигов музыки, разумеется, что-то я не помню. И искать по папкам ее нужно, когда как в софт плеерах с рейтингами можно просто открыть список любимого или, например, последнего проигранного через человеческий интерфейс и поставить снова.
А потом через день-два нужно снова пердолиться со скриптами, формировать плейлисты через какую-то стороннюю прогу, чтобы залить новую музыку? Пиздец пердолинг.
Я че, экстрасенс, чтобы знать, что я захочу сегодня вечером, завтра утром, завтра вечером? Я не узколобая манька, которая слушает только один жанр или у которой десяток треков всего.
>>416809
Может и у всех. Не встречал плееров без этих кнопок, но, ВОЗМОЖНО, один наберется.
>лол говорю же ты сдвг чепушило смрадфоновое
У меня библиотека из сотен гигов музыки, разумеется, что-то я не помню. И искать по папкам ее нужно, когда как в софт плеерах с рейтингами можно просто открыть список любимого или, например, последнего проигранного через человеческий интерфейс и поставить снова.
>Ну так в 2 гига шафла гораздо больше влазит.
А потом через день-два нужно снова пердолиться со скриптами, формировать плейлисты через какую-то стороннюю прогу, чтобы залить новую музыку? Пиздец пердолинг.
>Если бы было — ты бы точно знал, чего хочешь в ближайшее время
Я че, экстрасенс, чтобы знать, что я захочу сегодня вечером, завтра утром, завтра вечером? Я не узколобая манька, которая слушает только один жанр или у которой десяток треков всего.
>>416809
>лол. даже это не у всех, ага
Может и у всех. Не встречал плееров без этих кнопок, но, ВОЗМОЖНО, один наберется.
>>416800
Да там дохуя чего не завезли, хоть бы даже сд карту (хранилище не на карте — это маразм так-то). Только вот в остальное по сравнению с ним ВООБЩЕ НИХУЯ не завезли в плане эргономики.
Да там дохуя чего не завезли, хоть бы даже сд карту (хранилище не на карте — это маразм так-то). Только вот в остальное по сравнению с ним ВООБЩЕ НИХУЯ не завезли в плане эргономики.
>>416785
Нихуя себе, у нас тут отбитый огрызкосектант нарисовался с охуительными историями.
Нихуя себе, у нас тут отбитый огрызкосектант нарисовался с охуительными историями.
>>416813
Да, у меня десяток треков — вот щас 200 гигов валяется в папке с музыкой, и там на 99.9% эмбиент, вейв и индастриал. Причем там сплошной мп3. Это я думаю только процентов 5 от нормальной фонотеки ТОЛЬКО ЭТИХ жанров (эмбиент неплохо было бы в лосслесс, а для вейва и процента нет). Там даже блять самое охуенное далеко не все присутствует. А теперь прикинь, наскока ты вася, если у тебя специально нахомяченная фонотека которую ты ценишь занимает лишь в несколько раз больше моей узкоспециализиррованной и кое-как бессистемно понапижженной отовсюду, да еще и пережатой. Ахаха, ебать ты меломан дохуя анальник архивист сельский.
А чего пердолиться, я плейлисты переиспользую обычно, а двух гигов мне за глаза хватало — я даже место не проверял, и ошибки вылезали лишь пару раз за многие годы. Тупо берешь, копируешь к скрипту в папочку нужные плейлисты (готовые уже), запускаешь его двойным кликом — и плеер синхронизирован через несколько минут. По этим же m3u я потом плейлисты для других плееров собирал. Для меня готовить музыку на день за чашкой кофе — это ритуал такой утренний, а не "неудобство", блять. Щас его нет, и как-то даже жаль.
А вообще, просто группируешь артистов по алфавиту в файловой системе на сд карте. Ну типа MEDIA/ABC, MEDIA/DE, MEDIA/FGHJ, и т.д. В первой папке например артисты на буквы A,B,C. В каждой папочке оставляешь от 15 до 20 имен (потому и буковок несколько). Для небольшой носимой фонотеки гигов в 100-200 это очень удобно (даже если она в мп3). Естественно, распихивать по этим алфавитным папкам не вручную, а автоматически. Я себе именно так сделал, очень удобно, никакого поиска нахуй не надо.
Если ты тру эстет фонотекарь крутой чувак с суслика и хранишь не как богомерзкий айтюнс "Artist/Album/NN - track.mp3", а папка на релиз и все релизы в кучу, то такое не прокатит канеш, но я как в айтюнсе храню, так что меня не ебет.
Да, у меня десяток треков — вот щас 200 гигов валяется в папке с музыкой, и там на 99.9% эмбиент, вейв и индастриал. Причем там сплошной мп3. Это я думаю только процентов 5 от нормальной фонотеки ТОЛЬКО ЭТИХ жанров (эмбиент неплохо было бы в лосслесс, а для вейва и процента нет). Там даже блять самое охуенное далеко не все присутствует. А теперь прикинь, наскока ты вася, если у тебя специально нахомяченная фонотека которую ты ценишь занимает лишь в несколько раз больше моей узкоспециализиррованной и кое-как бессистемно понапижженной отовсюду, да еще и пережатой. Ахаха, ебать ты меломан дохуя анальник архивист сельский.
>пердолиться со скриптами
А чего пердолиться, я плейлисты переиспользую обычно, а двух гигов мне за глаза хватало — я даже место не проверял, и ошибки вылезали лишь пару раз за многие годы. Тупо берешь, копируешь к скрипту в папочку нужные плейлисты (готовые уже), запускаешь его двойным кликом — и плеер синхронизирован через несколько минут. По этим же m3u я потом плейлисты для других плееров собирал. Для меня готовить музыку на день за чашкой кофе — это ритуал такой утренний, а не "неудобство", блять. Щас его нет, и как-то даже жаль.
А вообще, просто группируешь артистов по алфавиту в файловой системе на сд карте. Ну типа MEDIA/ABC, MEDIA/DE, MEDIA/FGHJ, и т.д. В первой папке например артисты на буквы A,B,C. В каждой папочке оставляешь от 15 до 20 имен (потому и буковок несколько). Для небольшой носимой фонотеки гигов в 100-200 это очень удобно (даже если она в мп3). Естественно, распихивать по этим алфавитным папкам не вручную, а автоматически. Я себе именно так сделал, очень удобно, никакого поиска нахуй не надо.
Если ты тру эстет фонотекарь крутой чувак с суслика и хранишь не как богомерзкий айтюнс "Artist/Album/NN - track.mp3", а папка на релиз и все релизы в кучу, то такое не прокатит канеш, но я как в айтюнсе храню, так что меня не ебет.
>>416853
Кирпичедаун не верит в такие чудеса, ахаха.
Тебе шафл подарить, чтобы ты убедился? Погугли тирдаун, есть в интернете. У него аккум 50 мАч, а он целый день держит, прям как кирпич твой.
Кирпичедаун не верит в такие чудеса, ахаха.
Тебе шафл подарить, чтобы ты убедился? Погугли тирдаун, есть в интернете. У него аккум 50 мАч, а он целый день держит, прям как кирпич твой.
>>416856
Если твоя цель - схоронить на компе всю музыку в мире, то м.б.
Я же схороняю лишь интересующую меня музыку, которуя я буду слушать, и не раз.
А теперь представь, что вся твоя музыка находится на терабайтой карточке плеера и ты избавлен от этого идиотизма. Вот это удобство, а не этот пердолий "ритуал".
Опять же, нахуя эта еботня с огрызком, если группировать автоматически может софтварный плеер.
Алсо у меня много артистов, написанных иероглифами, там это хуево работает.
>Это я думаю только процентов 5 от нормальной фонотеки ТОЛЬКО ЭТИХ жанров
Если твоя цель - схоронить на компе всю музыку в мире, то м.б.
Я же схороняю лишь интересующую меня музыку, которуя я буду слушать, и не раз.
>Для меня готовить музыку на день за чашкой кофе — это ритуал такой утренний, а не "неудобство", блять.
А теперь представь, что вся твоя музыка находится на терабайтой карточке плеера и ты избавлен от этого идиотизма. Вот это удобство, а не этот пердолий "ритуал".
>А вообще, просто группируешь артистов по алфавиту в
Опять же, нахуя эта еботня с огрызком, если группировать автоматически может софтварный плеер.
Алсо у меня много артистов, написанных иероглифами, там это хуево работает.
>>416870
Ну так а она где находится, мань? Просто вместо того чтобы возиться с любимыми песенками я теперь за кофе хуйню всякую в интернете читаю. Лучше стало? Нет.
Это уже про кирпичи, а не про огрызок. У хороших огрызков для таких выкрутасов нет ни места, ни файловой системы.
Софтварная тач-параша не позволяет переключать плейлисты за секунду, не вынимая из кармана, как шафл. А значит похуй, что она там умеет. Еще и фонотеку минутами сканирует, поди, куда ж без этой удобной фичи-то.
Мань, мне похуй, что там у тебя. Да и схуяли оно не работает, иероглифы не сортируются, что ли.
Ну так а она где находится, мань? Просто вместо того чтобы возиться с любимыми песенками я теперь за кофе хуйню всякую в интернете читаю. Лучше стало? Нет.
>огрызком
Это уже про кирпичи, а не про огрызок. У хороших огрызков для таких выкрутасов нет ни места, ни файловой системы.
>софтварный плеер
Софтварная тач-параша не позволяет переключать плейлисты за секунду, не вынимая из кармана, как шафл. А значит похуй, что она там умеет. Еще и фонотеку минутами сканирует, поди, куда ж без этой удобной фичи-то.
>у меня много артистов, написанных иероглифами, там это хуево работает.
>у меня
Мань, мне похуй, что там у тебя. Да и схуяли оно не работает, иероглифы не сортируются, что ли.
>>416887
На торрентах, в суслике
Да. Вместо бессмысленного онанизма появилось лишнее время. Можно музыку ту же послушать.
Ты карлан или какой-то больной задохлик, что тебя так волнуют несколько лишних грамм?
То ли дело десятки минут музыку с компа скриптами перекидывать. Каждый день.
А пересканировать практически не надо, когда вся музыка сразу помещается на карточку.
Да, в нормальных плеерах сразу видно, что за плейлист, не нужно в слепую тыкать копытцами, вспоминать, что там за музыка и ждать, пока она заиграет.
>Ну так а она где находится, мань?
На торрентах, в суслике
>Лучше стало? Нет.
Да. Вместо бессмысленного онанизма появилось лишнее время. Можно музыку ту же послушать.
>Это уже про кирпичи
Ты карлан или какой-то больной задохлик, что тебя так волнуют несколько лишних грамм?
>Еще и фонотеку минутами сканирует
То ли дело десятки минут музыку с компа скриптами перекидывать. Каждый день.
А пересканировать практически не надо, когда вся музыка сразу помещается на карточку.
>Софтварная тач-параша не позволяет переключать плейлисты за секунду
Да, в нормальных плеерах сразу видно, что за плейлист, не нужно в слепую тыкать копытцами, вспоминать, что там за музыка и ждать, пока она заиграет.
>>416908
Оу, в треде сурьезный тайм-менеджер. Там минутка, тут минутка — вот 10 минут и сэкономил. ВРЕМЯ — ДЕНЬГИ РРЯ!!1
А ты великан что ли, что тебе похуй на еще одну всратую тач-лопату с собой, еще и жирную вдобавок? Шаффл мне вообще позволял освободить карман, т.к. у него клипса.
Да десятки часов блять, хули ты мелочишься. Но вообще-то да, есть разница — в случае со сканом фонотеки мне нужно СИЮ МИНУТУ а он попер сученыш чето там сканировать полчаса, а в случае с синхронизацией я готов подождать пару минут.
Это если теги одинаково везде прописаны, лол. А то будет в фонотеке "Autechre", "autechre" и "Autechre ", ага. Причем на одном альбоме, который из-за этого разваливается на три части.
Сразу видно, что ты понятия не имеешь, о чем говоришь. Шафл ЗАЧИТЫВАЕТ название плейлиста, мань. Не надо ничего ждать.
Нажимаешь кнопочку сбоку — он тебе проговаривает название текущего плейлиста. Если ты затем нажмешь вперед/назад, то он перейдет к следующему/предыдущему плейлисту и озвучит его название. Если ты нажмешь плей, то он начнет воспроизведение плейлиста, который он только что озвучил. Если не нажал ничего, продолжает играть, что играл. Все просто и удобно.
Оу, в треде сурьезный тайм-менеджер. Там минутка, тут минутка — вот 10 минут и сэкономил. ВРЕМЯ — ДЕНЬГИ РРЯ!!1
А ты великан что ли, что тебе похуй на еще одну всратую тач-лопату с собой, еще и жирную вдобавок? Шаффл мне вообще позволял освободить карман, т.к. у него клипса.
>То ли дело десятки минут музыку с компа скриптами перекидывать
Да десятки часов блять, хули ты мелочишься. Но вообще-то да, есть разница — в случае со сканом фонотеки мне нужно СИЮ МИНУТУ а он попер сученыш чето там сканировать полчаса, а в случае с синхронизацией я готов подождать пару минут.
>пересканировать практически не надо
Это если теги одинаково везде прописаны, лол. А то будет в фонотеке "Autechre", "autechre" и "Autechre ", ага. Причем на одном альбоме, который из-за этого разваливается на три части.
>вспоминать, что там за музыка и ждать, пока она заиграет
Сразу видно, что ты понятия не имеешь, о чем говоришь. Шафл ЗАЧИТЫВАЕТ название плейлиста, мань. Не надо ничего ждать.
Нажимаешь кнопочку сбоку — он тебе проговаривает название текущего плейлиста. Если ты затем нажмешь вперед/назад, то он перейдет к следующему/предыдущему плейлисту и озвучит его название. Если ты нажмешь плей, то он начнет воспроизведение плейлиста, который он только что озвучил. Если не нажал ничего, продолжает играть, что играл. Все просто и удобно.
>>416941
Как и ожидалось от огрызкокалича.
Дауненок, у тебя почти неограниченное пространство, разом переносишь всю музыку, один раз сканируешь и слушаешь всю музыку когда хочешь СИЮ СИКУНДУ, а не как аутист по утрам думаешь, какую бы музыку перенести, какую затереть.
Я теги привел в порядок еще на компе. Впрочем, это может быть вообще не важно, так как можно по папкам музыку воспроизводить, а не по тегам. Открываешь удобно расположенную директорию с музыкой, удобно сгруппированную, тыкаешь нужного артиста/альбом и все идеально работает. Страшно подумать, как огрызкодебилы ищут по альбомам и артистам, если их больше нескольких штук (хотя больше и не влезет, кек)
Хорошо, перемога с плейлистами засчитывается. Жаль, что навигация по артистам/альбомам/песням полное дерьмо, что нет поиска, сортировки, рейтингов, что нельзя создавать плейлисты прямо в плеере.
>Там минутка, тут минутка — вот 10 минут и сэкономил. ВРЕМЯ — ДЕНЬГИ РРЯ!!1
>НИНУЖНО
Как и ожидалось от огрызкокалича.
>в случае со сканом фонотеки мне нужно СИЮ МИНУТУ а он попер сученыш чето там сканировать полчаса
Дауненок, у тебя почти неограниченное пространство, разом переносишь всю музыку, один раз сканируешь и слушаешь всю музыку когда хочешь СИЮ СИКУНДУ, а не как аутист по утрам думаешь, какую бы музыку перенести, какую затереть.
>Это если теги одинаково везде прописаны, лол. А то будет в фонотеке "Autechre", "autechre" и "Autechre ", ага.
Я теги привел в порядок еще на компе. Впрочем, это может быть вообще не важно, так как можно по папкам музыку воспроизводить, а не по тегам. Открываешь удобно расположенную директорию с музыкой, удобно сгруппированную, тыкаешь нужного артиста/альбом и все идеально работает. Страшно подумать, как огрызкодебилы ищут по альбомам и артистам, если их больше нескольких штук (хотя больше и не влезет, кек)
>Сразу видно, что ты понятия не имеешь, о чем говоришь. Шафл ЗАЧИТЫВАЕТ название плейлиста, мань. Не надо ничего ждать.
Хорошо, перемога с плейлистами засчитывается. Жаль, что навигация по артистам/альбомам/песням полное дерьмо, что нет поиска, сортировки, рейтингов, что нельзя создавать плейлисты прямо в плеере.
>>416861
Вытекаешь, зелёный.
Вытекаешь, зелёный.
>>416950
Ну то есть до тебя дошло наконец, как должно быть, тормоз бля?
Можно иметь и экран при этом, и поиск в твоей ахуительно необъятной фонотеке аж на 200 гигов, а-ля AP80 какой-нибудь по размеру, но с клипсой и физическими кнопками для слепой навигации. когда нибудь я доделаю свой девайсик
Ну то есть до тебя дошло наконец, как должно быть, тормоз бля?
Можно иметь и экран при этом, и поиск в твоей ахуительно необъятной фонотеке аж на 200 гигов, а-ля AP80 какой-нибудь по размеру, но с клипсой и физическими кнопками для слепой навигации. когда нибудь я доделаю свой девайсик
>>417037
Где там управление из кармана? Его нет. Хочешь папку сменить на соседнюю — доставай. Иногда еще и тач заедает.
Где там управление из кармана? Его нет. Хочешь папку сменить на соседнюю — доставай. Иногда еще и тач заедает.
>>417072
Один раз выбираешь свой говнолист, запускаешь и слушаешь. У тебя СДВГ что ты их ежесекундо переключаешь, додик? Хотя в параше без экрана другого способа слушать музыку видимо не придумали.
Один раз выбираешь свой говнолист, запускаешь и слушаешь. У тебя СДВГ что ты их ежесекундо переключаешь, додик? Хотя в параше без экрана другого способа слушать музыку видимо не придумали.
>>417084
Бля, даунито, я бегу в зале на дорожке (да хоть бы и на улице), и мне захотелось переключить плейлист. Ты представляешь, насколько это неудобно делать через ебаный тач? А так пару кнопок зажал и готово, реально хоть каждую минуту переключай — никакого бугурта.
Бля, даунито, я бегу в зале на дорожке (да хоть бы и на улице), и мне захотелось переключить плейлист. Ты представляешь, насколько это неудобно делать через ебаный тач? А так пару кнопок зажал и готово, реально хоть каждую минуту переключай — никакого бугурта.
>>417084
Не говоря уже о том, что кирпич попросту сам по себе дико неудобен в такой ситуации
Не говоря уже о том, что кирпич попросту сам по себе дико неудобен в такой ситуации
>>417098
Так на кой хер тебе их переключать каждые две минуты? У тебя по 3 трека в плейлисте или что? Еще кого-то сдвгшником называл, лол.
Так на кой хер тебе их переключать каждые две минуты? У тебя по 3 трека в плейлисте или что? Еще кого-то сдвгшником называл, лол.
>>417098
Хуйня сдвгшная, лечись, раз тебе постоянно хочется плейлисты/альбомы переключать и ты не знаешь, что хочешь слушать.
Переключить плейлист/альбом раз в полчаса-час нет никаких проблем.
>Бля, даунито, я бегу в зале на дорожке (да хоть бы и на улице), и мне захотелось переключить плейлист.
Хуйня сдвгшная, лечись, раз тебе постоянно хочется плейлисты/альбомы переключать и ты не знаешь, что хочешь слушать.
Переключить плейлист/альбом раз в полчаса-час нет никаких проблем.
>А так пару кнопок зажал и готово, реально хоть каждую минуту переключай — никакого бугурта.
>Захотел послушать что-то, что забыл закинуть в шафл/плейлист
>С горящей сракой бежишь домой
55 Кб, 741x568Мимо залетыш, какие есть нищебродские плееры, чтобы можно было ночью выйти прогуляться с музыкой и, если вдруг опиздюлит толпа иностранцев, проебать всего лишь плеер, а не телефон со всеми аккаунтами?
6 Кб, 76x97Есть DX50 с рокбоксом на борту.
Проблема такая: ему нельзя погасить экран принудительно, и когда кладешь его в карман, либо приходится ждать, когда он потухнет, либо можешь задеть тач и что-нибудь там на нем переключить. Еще хуже, если случайно нажмешь кнопочку в кармане и экран включится: тогда проводом от наушников будет ерзать по тачу, и результат может быть непредсказуемым.
Короче, вопрос очевидный: можно ли в рокбоксе как-то отключить тачскрин? В меню ничего не находится.
Проблема такая: ему нельзя погасить экран принудительно, и когда кладешь его в карман, либо приходится ждать, когда он потухнет, либо можешь задеть тач и что-нибудь там на нем переключить. Еще хуже, если случайно нажмешь кнопочку в кармане и экран включится: тогда проводом от наушников будет ерзать по тачу, и результат может быть непредсказуемым.
Короче, вопрос очевидный: можно ли в рокбоксе как-то отключить тачскрин? В меню ничего не находится.
>>417461
Возьми тогда кал какой-нибудь вроде декспа или дигмы, музыку они точно будут играть
> Для девайса, суть которого просто проигрывать музыку? Да, это не просто много, это ДОХУЯ.
Возьми тогда кал какой-нибудь вроде декспа или дигмы, музыку они точно будут играть
>>417461
Выходить из дома ночью и шароебиться там, где тебе дадут пизды и отберут вещи - несомненно.
Выходить из дома ночью и шароебиться там, где тебе дадут пизды и отберут вещи - несомненно.
>>417448
В рокбоксе есть такая фишка как блокировка кнопок. Либо выключение экрана уменьшить попробуй, секунд до 2-3.
В рокбоксе есть такая фишка как блокировка кнопок. Либо выключение экрана уменьшить попробуй, секунд до 2-3.
72 Кб, 445x452>>417454
Боже, зачем? Меня устраивает и этот...
Тем более, нужная настроечка уже нашлась, как мне кажется. Правда, необходимы дополнительные действия, чтобы она заработала полноценно.
А где-нибудь есть полный список настроек рокбокса, с подробным описанием?
>>417474
Вариант, да, но я боюсь, этот переключатель долго не проживет в таком режиме. Да и так не очень удобно тоже, хотелось бы как-то нормально сделать.
Боже, зачем? Меня устраивает и этот...
Тем более, нужная настроечка уже нашлась, как мне кажется. Правда, необходимы дополнительные действия, чтобы она заработала полноценно.
А где-нибудь есть полный список настроек рокбокса, с подробным описанием?
>>417474
Вариант, да, но я боюсь, этот переключатель долго не проживет в таком режиме. Да и так не очень удобно тоже, хотелось бы как-то нормально сделать.
>>417430
Digma s4
Digma s4
Котаны, успокойте меня, напихайте мне хуёв в панамку, а то я с ума схожу.
Короче, я недавно заменил аккумулятор в своём старике Cayin N5(плеер второй ревизии, если вдруг это важно). Казалось бы - заменил и заменил, и хуй бы с ним.
Но.
Дело в том, что родная батарея, которая шла с плеером соответственно, была на 3.7В. А новая, которая пришла - она на 3.8. По крайней мере, так указано на этикетке батареи. И нет, она прекрасно работает, даже индикатор заряда не гонит, хотя это типичный косяк этого плеера.
Но мне кажется, что звук изменился. А именно - плеер начал наваливать баса. Да такого баса, которого я сроду не припомню в этом плеере, а ведь я ходил с ним почти 10 лет.
Это я ебанулся? Или просто привык к звуку недорогих TWS, с которыми гонял последний год, и это просто на контрасте. Или такое реально может быть?
Короче, я недавно заменил аккумулятор в своём старике Cayin N5(плеер второй ревизии, если вдруг это важно). Казалось бы - заменил и заменил, и хуй бы с ним.
Но.
Дело в том, что родная батарея, которая шла с плеером соответственно, была на 3.7В. А новая, которая пришла - она на 3.8. По крайней мере, так указано на этикетке батареи. И нет, она прекрасно работает, даже индикатор заряда не гонит, хотя это типичный косяк этого плеера.
Но мне кажется, что звук изменился. А именно - плеер начал наваливать баса. Да такого баса, которого я сроду не припомню в этом плеере, а ведь я ходил с ним почти 10 лет.
Это я ебанулся? Или просто привык к звуку недорогих TWS, с которыми гонял последний год, и это просто на контрасте. Или такое реально может быть?
>>417718
Да, номинальное напряжение скорее показывает из чего сделана батарейка, а не как она работает на самом деле.
Липо твои в процессе разряда выдают от больше 4 до меньше 3 вольт, собственно по напряжению и работает индикатор заряда.
Сам понимаешь, 3.8 и 3.7 в работе абсолютно идентичны на 99% уровней заряда, а если бы басы зависели от напряжения, они непрерывно меняли бы звучание в процессе с любым аккумом.
>Это я ебанулся?
Да, номинальное напряжение скорее показывает из чего сделана батарейка, а не как она работает на самом деле.
Липо твои в процессе разряда выдают от больше 4 до меньше 3 вольт, собственно по напряжению и работает индикатор заряда.
Сам понимаешь, 3.8 и 3.7 в работе абсолютно идентичны на 99% уровней заряда, а если бы басы зависели от напряжения, они непрерывно меняли бы звучание в процессе с любым аккумом.
>>417729
Короче, я сам себа накрутил, наверное. Видимо, действительно отвык от плеера с проводом, а привык к твскам.
Спасибо, ононче.
Короче, я сам себа накрутил, наверное. Видимо, действительно отвык от плеера с проводом, а привык к твскам.
Спасибо, ононче.
88 Кб, 736x736>>417718
Ну трудно подсказать что-то поконкретнее на самом деле.
Возможно, дело не в напряжении новой батареи (которое в любом случае лишь номинальное, а на деле изменяется по мере работы, как тебе уже было сказано), а в том, что новый аккумулятор в состоянии отдавать больший ток без просадки.
А может быть и так, что сам по себе этот тип на больший ток рассчитан. Какими наушниками ты пользуешься?
Вариантов в общем-то масса может быть, я думаю.
Ну трудно подсказать что-то поконкретнее на самом деле.
Возможно, дело не в напряжении новой батареи (которое в любом случае лишь номинальное, а на деле изменяется по мере работы, как тебе уже было сказано), а в том, что новый аккумулятор в состоянии отдавать больший ток без просадки.
А может быть и так, что сам по себе этот тип на больший ток рассчитан. Какими наушниками ты пользуешься?
Вариантов в общем-то масса может быть, я думаю.
>>417758
У меня их несколько, от затычек Meze 12 Classics v2 и Moondrop Aria 2 до ниггерских M50X и Sony MDR-1A.
У меня их несколько, от затычек Meze 12 Classics v2 и Moondrop Aria 2 до ниггерских M50X и Sony MDR-1A.
>>417803
Принял.
Принял.
Можете подсказать по модам DOC2008 для DX50? Стоит заморачиваться, если у меня уже рокбокс стоит?
17 Кб, 236x236>>417851
А известно, как именно он звук тюнинговал? Какие настройки и/или файлы менял?
Кто такой Санмигель?
А известно, как именно он звук тюнинговал? Какие настройки и/или файлы менял?
Кто такой Санмигель?
>>417872
Александр Михалыч. Терентьев.
Александр Михалыч. Терентьев.
А нельзя ли как-нибудь калибровкой тача сделать так, чтобы плеер (DX50) на него не реагировал? Все пытаюсь отключить тач.
>>417718
Да. Из-за увеличения напряжения на 0.1 вольт, торсионные поля закрутились в обратную сторону. Срочно покупай новый плеер - этот стал звучать на уровне ритмикса.
> Или такое реально может быть?
Да. Из-за увеличения напряжения на 0.1 вольт, торсионные поля закрутились в обратную сторону. Срочно покупай новый плеер - этот стал звучать на уровне ритмикса.
115 Кб, 1269x866Бля, предложите ультимативную йобу до 5к, ну можно максимум добавить 2к ещё.
Примерно благодарю
Примерно благодарю
>>417968
Есть официальные мануалы под любой девайс на сайте рокбокса. https://www.rockbox.org/manual.shtml
Есть официальные мануалы под любой девайс на сайте рокбокса. https://www.rockbox.org/manual.shtml
20 Кб, 368x368>>418138
Сижу пробую... Это пиздец, других слов нет. Только хуже стало. Накатываю двойную прошивку - ни один вариант нормально не работает. Манго рисует мусор какой-то вместо интерфейса, управлять невозможно. Рокбокс тоже выглядит ужасно и экран тухнет. Хотя раньше хотя бы рокбокс удавалось настроить вменяемо, теперь же эти настройки как-то затерлись, видимо. Плеер почти неюзабельный.
Раздражающий тач в рокбоксе остался, конечно (в манго он тоже присутствует), это основная проблема.
Сижу пробую... Это пиздец, других слов нет. Только хуже стало. Накатываю двойную прошивку - ни один вариант нормально не работает. Манго рисует мусор какой-то вместо интерфейса, управлять невозможно. Рокбокс тоже выглядит ужасно и экран тухнет. Хотя раньше хотя бы рокбокс удавалось настроить вменяемо, теперь же эти настройки как-то затерлись, видимо. Плеер почти неюзабельный.
Раздражающий тач в рокбоксе остался, конечно (в манго он тоже присутствует), это основная проблема.
>>417909
Ха, помню, когда у меня был ibasso DX50, то я почитывал плеер.ру. И там долбоёбы на полном серьёзе обсуждали, что замена родной батареи на штатную от Galaxy S3 реально улучшает звук.
Ха, помню, когда у меня был ibasso DX50, то я почитывал плеер.ру. И там долбоёбы на полном серьёзе обсуждали, что замена родной батареи на штатную от Galaxy S3 реально улучшает звук.
10 Кб, 236x228>>418256
Чем же он будет лучше DX50? Меня не устраивает тач-управление в принципе (кстати, как и многих), а рокбокс позволяет все настроить так, как нужно мне.
Чем же он будет лучше DX50? Меня не устраивает тач-управление в принципе (кстати, как и многих), а рокбокс позволяет все настроить так, как нужно мне.
>>418445
xDuoo X3 II
xDuoo X3 II
>>418459
Это ты хуйней страдаешь, а я саморазвиваюсь общаясь с людьми на незнакомую мне тему, мне казалось тут здравомыслящие люди сидят, а ты агрессией брызжешься, тебе не стыдно?
За ответы остальным - спасибо, всех увидел, приобнял.
Жду еще каких-нибудь вариантов
Это ты хуйней страдаешь, а я саморазвиваюсь общаясь с людьми на незнакомую мне тему, мне казалось тут здравомыслящие люди сидят, а ты агрессией брызжешься, тебе не стыдно?
За ответы остальным - спасибо, всех увидел, приобнял.
Жду еще каких-нибудь вариантов
>>418627
Ну вообще, Hifiman hm-601 топовым аудиофильским плеером считается вроде, подержанный на алике стоит где-то тысяч 8 или даже меньше. Думаю прикупить ради интереса и себе такой.
Ну вообще, Hifiman hm-601 топовым аудиофильским плеером считается вроде, подержанный на алике стоит где-то тысяч 8 или даже меньше. Думаю прикупить ради интереса и себе такой.
263 Кб, 1991x2560 Fiio x1 ДУМАЮ КУПИТЬ.
ЧТО СКАЖЕТЕ?
Fiio x1 ДУМАЮ КУПИТЬ.
ЧТО СКАЖЕТЕ?
Fiio x1 ДУМАЮ КУПИТЬ.
ЧТО СКАЖЕТЕ?
Fiio x1 ДУМАЮ КУПИТЬ.
ЧТО СКАЖЕТЕ?
ЧТО СКАЖЕТЕ?
Fiio x1 ДУМАЮ КУПИТЬ.
ЧТО СКАЖЕТЕ?
Fiio x1 ДУМАЮ КУПИТЬ.
ЧТО СКАЖЕТЕ?
Fiio x1 ДУМАЮ КУПИТЬ.
ЧТО СКАЖЕТЕ?
>>418942
Да купи ты уже, что за бред вообще - интересоваться мнением незнакомых анонимов.
Да купи ты уже, что за бред вообще - интересоваться мнением незнакомых анонимов.
>>418831
А что тебя смущает?
Глав-аудиофил все объяснил на стриме:
https://youtube.com/watch?v=aKmDsV7OVql&t=2330s
(Стрим назывался "существует ли портативный high end?".)
А что тебя смущает?
Глав-аудиофил все объяснил на стриме:
https://youtube.com/watch?v=aKmDsV7OVql&t=2330s
(Стрим назывался "существует ли портативный high end?".)
>>418635
Да, у меня такой: >>393864
Кстати, мне не понравился усилок в 603, лучше именно 601. Когда у меня начал разваливаться 601 я купил на али 603, думая что заодно проапгрейжусь. Оказалось там усилок даёт более светлую ачх и добавил какие-то странные шумы на определенных частотах, притом что сам звук такой же, не лучше. В итоге собрал франкенштейна, вставив заднюю плату с усилком от 601 в 603 – прекрасно подошло, получил 603 со звуком 601 (поэтому кнопки золотые, хоть и 601).
>>418831
Мне не нравится звук других плееров. Что-то всё-таки есть в мультибите. Знакомые кому давал послушал (далеки от аудиофилии) тоже говорят что звук более приятный.
Да, у меня такой: >>393864
Кстати, мне не понравился усилок в 603, лучше именно 601. Когда у меня начал разваливаться 601 я купил на али 603, думая что заодно проапгрейжусь. Оказалось там усилок даёт более светлую ачх и добавил какие-то странные шумы на определенных частотах, притом что сам звук такой же, не лучше. В итоге собрал франкенштейна, вставив заднюю плату с усилком от 601 в 603 – прекрасно подошло, получил 603 со звуком 601 (поэтому кнопки золотые, хоть и 601).
>>418831
Мне не нравится звук других плееров. Что-то всё-таки есть в мультибите. Знакомые кому давал послушал (далеки от аудиофилии) тоже говорят что звук более приятный.
>>419494
"Более качественный" "прозрачный" звук современных плееров — ну это как взять фотографию в джипеге, перевести ее в лосслесс bmp, применить к ней ядреный фильтр резкости, и потом еще дополнительно выкрутить насыщенность на максимум.
>Что-то всё-таки есть в мультибите
"Более качественный" "прозрачный" звук современных плееров — ну это как взять фотографию в джипеге, перевести ее в лосслесс bmp, применить к ней ядреный фильтр резкости, и потом еще дополнительно выкрутить насыщенность на максимум.
>>419494
А есть мануал по разборке HM-60x где-нибудь? Что-то никак не могу найти. Еще бы неплохо было схему, хотя бы цапа и усилительной части.
А есть мануал по разборке HM-60x где-нибудь? Что-то никак не могу найти. Еще бы неплохо было схему, хотя бы цапа и усилительной части.
>>419506
Нет, в современных плеерах звук обычный, как его писали в стадии.
Мультибит слегка приглушает ВЧ, а остальные качества быдло додумывает.
Нет, в современных плеерах звук обычный, как его писали в стадии.
Мультибит слегка приглушает ВЧ, а остальные качества быдло додумывает.
>>419496
Блядь, я досмотрел до момента, когда он с понтом вытащил эту кассетную срань от Фио и презентовал ее как "топ плеер", и просто охуел. И вот этих людей вы тут слушаете, на их мнение ориентируетесь? Это пиздец, господа.
Блядь, я досмотрел до момента, когда он с понтом вытащил эту кассетную срань от Фио и презентовал ее как "топ плеер", и просто охуел. И вот этих людей вы тут слушаете, на их мнение ориентируетесь? Это пиздец, господа.
>>419511
Если и есть, то я про него не знаю. Мне показалось что там довольно прозрачно что куда.
Единственный раз когда понадобилась внешнаяя помощь, это когда в плеере полетела прошивка и он окирпичился. По инструкции из треда с ныне закрытого плеера ру перемыкал контакты на процессоре, чтобы комп увидел плеер в момент вставки кабеля и позволил с помощью специального софта установить прошивку (получилось тогда).
Ещё один раз менял батарею. Заказывал с али (не оригинал) – пришла, работает и даже дольше родной держит. Потом переставил её из 601 во франкенштейна.
Если и есть, то я про него не знаю. Мне показалось что там довольно прозрачно что куда.
Единственный раз когда понадобилась внешнаяя помощь, это когда в плеере полетела прошивка и он окирпичился. По инструкции из треда с ныне закрытого плеера ру перемыкал контакты на процессоре, чтобы комп увидел плеер в момент вставки кабеля и позволил с помощью специального софта установить прошивку (получилось тогда).
Ещё один раз менял батарею. Заказывал с али (не оригинал) – пришла, работает и даже дольше родной держит. Потом переставил её из 601 во франкенштейна.
>>419527
А не подскажешь, как заднюю плату (с цапом и транзисторами) достать после откручивания четырех винтов? Она только на коннекторе держится?
>>419521
Ну эта срань кассетная вроде полностью аналоговая, кстати - на каком-то там операционнике из 80х. К тому же я про другого говорил, Борзенков как раз обоссал там Hifiman.
А не подскажешь, как заднюю плату (с цапом и транзисторами) достать после откручивания четырех винтов? Она только на коннекторе держится?
>>419521
Ну эта срань кассетная вроде полностью аналоговая, кстати - на каком-то там операционнике из 80х. К тому же я про другого говорил, Борзенков как раз обоссал там Hifiman.
>>419536
https://mysku.club/blog/aliexpress/101228.html
https://mysku.club/blog/misc/101276.html
Просто почитай эти статьи, там показано, насколько всрато и убого сделаны эти Фио, когда старые кассетники тридцатилетней давности во всем лучше.
https://mysku.club/blog/aliexpress/101228.html
https://mysku.club/blog/misc/101276.html
Просто почитай эти статьи, там показано, насколько всрато и убого сделаны эти Фио, когда старые кассетники тридцатилетней давности во всем лучше.
>>419570
Отдельный пиздец, что они слепили такой огромный современный кассетник, при том, что старые соньки были меньше и при этом функциональнее.
Отдельный пиздец, что они слепили такой огромный современный кассетник, при том, что старые соньки были меньше и при этом функциональнее.
>>419599
И что? Любой кассетник сегодня будет выглядеть смешно на фоне нормального DAP, даже кирпича. Пара сантиметров разницы вообще ни на что не влияют.
Вопрос только, в чем тогда смысл покупать новодел, а не винтаж...
Да еще и так всрато выглядящий новодел, с "минималистичным" дизайном как будто из Икеи...
И что? Любой кассетник сегодня будет выглядеть смешно на фоне нормального DAP, даже кирпича. Пара сантиметров разницы вообще ни на что не влияют.
Вопрос только, в чем тогда смысл покупать новодел, а не винтаж...
Да еще и так всрато выглядящий новодел, с "минималистичным" дизайном как будто из Икеи...
>>419940
Нет. По отзывам на форумах было что на рокбоксе звук хуже, так что я даже не пробовал. Да и я привык к родной прошивке, в принципе достаточно удобно управлять.
Нет. По отзывам на форумах было что на рокбоксе звук хуже, так что я даже не пробовал. Да и я привык к родной прошивке, в принципе достаточно удобно управлять.
>>416745
Бамп, блять. Местные иксперды не подскажут плеер даже по 1,5 вполне простым критериям?
Или я в своём репертуаре, когда хочу себе что-то, обозначаю пару казалось бы простых требований, а потом оказывается что такое стоит 99999999 миллиардов долларов и на выбор из 1 вещи во всём интернете да и то не подходящее по всем параметрам?
Бамп, блять. Местные иксперды не подскажут плеер даже по 1,5 вполне простым критериям?
Или я в своём репертуаре, когда хочу себе что-то, обозначаю пару казалось бы простых требований, а потом оказывается что такое стоит 99999999 миллиардов долларов и на выбор из 1 вещи во всём интернете да и то не подходящее по всем параметрам?
35 Кб, 1280x1260>>418971
а вдруг это отстой? что посоветуете, давайте
а вдруг это отстой? что посоветуете, давайте
>>418578
Бамп вопросу. Кто-нибудь пытался компилировать Rockbox?
Бамп вопросу. Кто-нибудь пытался компилировать Rockbox?
1,6 Мб, 2097x2048Что же лучше FIIO X1 или же MECHEN M30??
жду ответов. с аргументацией.
жду ответов. с аргументацией.
>>420483
почему ты такая сука?777
почему ты такая сука?777
10 Кб, 236x236>>420442
Мое мнение — и то, и другое очень сомнительный выбор. По той причине, что непонятно, как там у них с родной прошивкой, а рокбокс точно поставить нельзя туда. Этот Mechen M30 вообще такое себе на мой взгляд.
Мое мнение — и то, и другое очень сомнительный выбор. По той причине, что непонятно, как там у них с родной прошивкой, а рокбокс точно поставить нельзя туда. Этот Mechen M30 вообще такое себе на мой взгляд.
>>420442
Короче говоря, посмотри на iBasso DX50. Могу только его рекомендовать. Но надо слушать в любом случае по-хорошему.
Короче говоря, посмотри на iBasso DX50. Могу только его рекомендовать. Но надо слушать в любом случае по-хорошему.
>>419997
Ну это сразу мимо. Всяких есс и цсс как грязи. Это немнтересно.
>>420187
Потому что: во-первых, я никогда и нигде ещё не слышал акм. Во-вторых, поскакав по интернету я понял что это топ. Остальное даже по сраной ачх не нравится, типа эти всратые цапы на мобильных чипах, где пусть и небольшая, но сраная волна на ачх вместо сраной прямой линии.
И вообще, общее ощущение что это хорошая вещь. Нужно пробовать лично.
Ну это сразу мимо. Всяких есс и цсс как грязи. Это немнтересно.
>>420187
Потому что: во-первых, я никогда и нигде ещё не слышал акм. Во-вторых, поскакав по интернету я понял что это топ. Остальное даже по сраной ачх не нравится, типа эти всратые цапы на мобильных чипах, где пусть и небольшая, но сраная волна на ачх вместо сраной прямой линии.
И вообще, общее ощущение что это хорошая вещь. Нужно пробовать лично.
>>420636
Лол, это просто работа фильтра, скорее всего, да и там отклонения в мизерные доли дб, которые слух не заметит
> но сраная волна на ачх вместо сраной прямой линии.
Лол, это просто работа фильтра, скорее всего, да и там отклонения в мизерные доли дб, которые слух не заметит
>>420648
Я в курсе. Но выглядит это мерзко.
Щяс бы в 2025 году, когда сраные телефоны и планшеты, а так же рилтеки в бичевских ПК, могут показать ровную блять ачх покупать кривую залупу. Просто зачем?
Я в курсе. Но выглядит это мерзко.
Щяс бы в 2025 году, когда сраные телефоны и планшеты, а так же рилтеки в бичевских ПК, могут показать ровную блять ачх покупать кривую залупу. Просто зачем?
87 Кб, 736x731>>420661
Обычно не могут, лол, на большинстве встроек отвал баса
Вряд ли где-то вообще есть идеально ровная ачх, какие-то мизерные отклонения всё равно будут, если там график в 1/1000дб выдрачивать, плюс, нужна поправка на измерительное оборудование и погрешности
> рилтеки в бичевских ПК
Обычно не могут, лол, на большинстве встроек отвал баса
> покупать кривую залупу. Просто зачем?
Вряд ли где-то вообще есть идеально ровная ачх, какие-то мизерные отклонения всё равно будут, если там график в 1/1000дб выдрачивать, плюс, нужна поправка на измерительное оборудование и погрешности
>>420675
Я сам лично много чего перемерял у себя.
Говоря "идеальная" конечно же подразумевается просто ровная (не дерганная и не покосоебленная ачх без явных аномалий) на глаз "полочка".
А в мобильном говне там, обычно на сч и вч - горбы, ямы и т.п.
Просто нахуя в 2025 году покупать то, где нет даже такой элементарной линейности?
Погрешность оборудования легко контрится. Просто делаются замеры одним и тем же оборудованием в одних и тех же условиях. Результат даже не нужен точный. Достаточно относительного.
Пикрилы пример (не мои если что).
Я сам лично много чего перемерял у себя.
Говоря "идеальная" конечно же подразумевается просто ровная (не дерганная и не покосоебленная ачх без явных аномалий) на глаз "полочка".
А в мобильном говне там, обычно на сч и вч - горбы, ямы и т.п.
Просто нахуя в 2025 году покупать то, где нет даже такой элементарной линейности?
Погрешность оборудования легко контрится. Просто делаются замеры одним и тем же оборудованием в одних и тех же условиях. Результат даже не нужен точный. Достаточно относительного.
Пикрилы пример (не мои если что).
>>420724
А нахуй ты тогда в треде серишь, жмот?
А нахуй ты тогда в треде серишь, жмот?
>>420724
Да ты специально так написал, чтобы мы подумали, что речь на самом деле не про сансу, но я тебя раскусил
Да ты специально так написал, чтобы мы подумали, что речь на самом деле не про сансу, но я тебя раскусил
>>420754
Так бля, если там всякие приколы на вч, то это вполне могут быть разные алгоритмы фильтрации при апсемплинге, зачастую в цапах можно выбирать из нескольких, подбирая компромисс между силой завала края ВЧ и количеством ringing. Для интереса, можно поделать тесты с более высокой частотой дискретизации и графиком овер 20кгц, таких завалов уже не будет
> Просто нахуя в 2025 году покупать то, где нет даже такой элементарной линейности?
Так бля, если там всякие приколы на вч, то это вполне могут быть разные алгоритмы фильтрации при апсемплинге, зачастую в цапах можно выбирать из нескольких, подбирая компромисс между силой завала края ВЧ и количеством ringing. Для интереса, можно поделать тесты с более высокой частотой дискретизации и графиком овер 20кгц, таких завалов уже не будет
>>419516
Ты говоришь так, полагая, что сама запись сделана/оцифрована корректно, и будучи воспроизведенной максимально точно даст тот же самый звук, который записывался. Но правда ли это?
Ты говоришь так, полагая, что сама запись сделана/оцифрована корректно, и будучи воспроизведенной максимально точно даст тот же самый звук, который записывался. Но правда ли это?
>>420773
Почему то на акм я такие всратые фильтры не всречал.
Если видишь асратоую ачх - то это обязательно что угодно кроме акм.
Почему то на акм я такие всратые фильтры не всречал.
Если видишь асратоую ачх - то это обязательно что угодно кроме акм.
>>420802
Потому что более резкий спад на вч снизит точность импульсов и наоборот. АКМ сделали свой выбор в пользу резкого спада, вероятно. Энивей, можно всю эту проблему софтово решить, замутив какой-нибудь йоба апсемплер, чтобы минимизировать влияние тех алгоритмов, что встроены в ЦАП. На винду такого добра хватает, насчёт вёдер не знаю. Ну и при прослушивании хайрезов проблема фильтров тоже становится менее актуальной.
> Если видишь асратоую ачх
Потому что более резкий спад на вч снизит точность импульсов и наоборот. АКМ сделали свой выбор в пользу резкого спада, вероятно. Энивей, можно всю эту проблему софтово решить, замутив какой-нибудь йоба апсемплер, чтобы минимизировать влияние тех алгоритмов, что встроены в ЦАП. На винду такого добра хватает, насчёт вёдер не знаю. Ну и при прослушивании хайрезов проблема фильтров тоже становится менее актуальной.
113 Кб, 1904x976>>420754
Что за манякартиночка? Вот ачх m21, абсолютно ровная.
Типы фильтров (fast roll-off, slow roll-off) переключаются в настройках.
Что за манякартиночка? Вот ачх m21, абсолютно ровная.
Типы фильтров (fast roll-off, slow roll-off) переключаются в настройках.
Нахуй вы сретесь за эти апчеха цапов? За цапом всегда усилок стоит, от него все в первую очередь и зависит.
>>420773
В теории самым лучшим считается резкий фильтр fast roll-off linear phase, который дефолтный у фио. Звон есть, но он происходит уже за пределами человеческого слуха.
В теории самым лучшим считается резкий фильтр fast roll-off linear phase, который дефолтный у фио. Звон есть, но он происходит уже за пределами человеческого слуха.
>>420824
Да да да. Одни они выбрали, а другие, лохи, все решили что горбатая, нелинейная ачх с колебаниями им больше нравится. И похуй что даже у ссаных кодеков телефоноф и материнских плат всё ок с этим уже лет как цать.
>>420977
Как раз у тебя то маня картиночка. Ещё и состоязая из 3,5 точек судя по всему, кек. Ты бы ещё принёс такую же состоящую из двух. Одной на басу, а другой на 20к. И прямую ёбни между ними.
Я бы постыдился такое говно приносить сюда.
Да да да. Одни они выбрали, а другие, лохи, все решили что горбатая, нелинейная ачх с колебаниями им больше нравится. И похуй что даже у ссаных кодеков телефоноф и материнских плат всё ок с этим уже лет как цать.
>>420977
Как раз у тебя то маня картиночка. Ещё и состоязая из 3,5 точек судя по всему, кек. Ты бы ещё принёс такую же состоящую из двух. Одной на басу, а другой на 20к. И прямую ёбни между ними.
Я бы постыдился такое говно приносить сюда.
>>421102
Так пофигу им, там нет слышимых отклонений
Зато дохуя гармонических искажений и высокий импеданс на выходе
Там до сих пор землю выводят через очко, из-за чего происходит полный отвал низов на низкооме, плюс, ебовые наводки от остального железа, ты о какой ровной ачх вообще?
> Да да да. Одни они выбрали, а другие, лохи, все решили что горбатая, нелинейная ачх с колебаниями им больше нравится
Так пофигу им, там нет слышимых отклонений
> И похуй что даже у ссаных кодеков телефоноф
Зато дохуя гармонических искажений и высокий импеданс на выходе
> материнских плат
Там до сих пор землю выводят через очко, из-за чего происходит полный отвал низов на низкооме, плюс, ебовые наводки от остального железа, ты о какой ровной ачх вообще?
>>419959
На рокбоксе звук реально хуже, глуховатый какой-то.
Это кстати значит, что теплый ламповый аналоговый звук хайфаймена совсем не аналоговый. И еще работает рокбокс через жопу: постоянно падает наглухо и экран полосами идет при включении, хотя на стоке все как часы работает.
На рокбоксе звук реально хуже, глуховатый какой-то.
Это кстати значит, что теплый ламповый аналоговый звук хайфаймена совсем не аналоговый. И еще работает рокбокс через жопу: постоянно падает наглухо и экран полосами идет при включении, хотя на стоке все как часы работает.
>>421118
Зато отклонения (ОКР) есть у меня
А если серьёзно, то это что, повод бросить стремиться к идеалу? Типа похуй на 0,5дб горбы и так сойдёт? Ето кринж.
Зато дохуя гармонических искажений и высокий импеданс на выходе
Нормально там всё. Я мерял. ДФ кстати тоже не ужасный как можно было бы подумоть.
Алсо, посмотри какое на некоторых современных цапах пишут выходное сопротивление. Это кринж даже если он остоит 4к всего.
С разморозкой! Там ещё года с 2014 всё ок (если мать конечно не офисное самое дешёвое Г. Ставят и ОУ на выходе для ушей (соответственно на нагрузку почти похуй и ничего никуда не проваливается. Опять же, я лично мерял). СШ уже к 120дб приближается (реальные давно больше 100) и т.д.
И это только встроенный звук. Про дискретный (даже внутренний) вооще молчу.
>там нет слышимых отклонений
Зато отклонения (ОКР) есть у меня
А если серьёзно, то это что, повод бросить стремиться к идеалу? Типа похуй на 0,5дб горбы и так сойдёт? Ето кринж.
Зато дохуя гармонических искажений и высокий импеданс на выходе
Нормально там всё. Я мерял. ДФ кстати тоже не ужасный как можно было бы подумоть.
Алсо, посмотри какое на некоторых современных цапах пишут выходное сопротивление. Это кринж даже если он остоит 4к всего.
>Там до сих пор землю выводят через очко, из-за чего происходит полный отвал низов на низкооме, плюс, ебовые наводки от остального железа, ты о какой ровной ачх вообще?
С разморозкой! Там ещё года с 2014 всё ок (если мать конечно не офисное самое дешёвое Г. Ставят и ОУ на выходе для ушей (соответственно на нагрузку почти похуй и ничего никуда не проваливается. Опять же, я лично мерял). СШ уже к 120дб приближается (реальные давно больше 100) и т.д.
И это только встроенный звук. Про дискретный (даже внутренний) вооще молчу.
>>421159
Именно. В наушниках на этих частотах расколбас в десятки децибел.
>Типа похуй на 0,5дб горбы и так сойдёт? Ето кринж.
Именно. В наушниках на этих частотах расколбас в десятки децибел.
16 Кб, 236x315Ну все, наконец поздравьте меня.
Тач наконец побежден, пользоваться DX50 стало гораздо удобнее (как и ожидалось).
Надо было найти и поправить всего одну строчку в исходниках.
А потом начались основные приключения:
— накатить виртуалку
— настроить ее
— найти путем перебора нужный NDK
— собрать тулчейн этого не нужно было делать
— собрать рокбокс и установить его
— повозиться с ним два часа, чтобы обнаружить, что прошивка с клокворкмодом не подходит
— скачать и построить из исходников тулзы для работы с образами прошивок
— распаковать образ стоковой прошиивки
— примонтировать раздел
— обнаружить, что там нет места под рокбокс
— проверить, как он лежит в образе, и увеличить его
— собрать загрузчик рокбокса
— скопировать загрузчик на раздел
— отмонтировать раздел и запаковать образ обратно с изменениями
— попробовать обновить плеер, обнаружить что он виснет при включении
— найти и исправить недоработку. перепаковать образ
— опять прошить и убедиться, что все работает
— найти и подогнать тему под себя
По ощущениям, звук рокбокса лучше, чем на стоке.
Кстати, в моей прошивке манго тоже полноценно работает.
Всем спасибо за помощь! (Хоть вы и не помогли...)
Тач наконец побежден, пользоваться DX50 стало гораздо удобнее (как и ожидалось).
Надо было найти и поправить всего одну строчку в исходниках.
А потом начались основные приключения:
— накатить виртуалку
— настроить ее
— найти путем перебора нужный NDK
— собрать тулчейн этого не нужно было делать
— собрать рокбокс и установить его
— повозиться с ним два часа, чтобы обнаружить, что прошивка с клокворкмодом не подходит
— скачать и построить из исходников тулзы для работы с образами прошивок
— распаковать образ стоковой прошиивки
— примонтировать раздел
— обнаружить, что там нет места под рокбокс
— проверить, как он лежит в образе, и увеличить его
— собрать загрузчик рокбокса
— скопировать загрузчик на раздел
— отмонтировать раздел и запаковать образ обратно с изменениями
— попробовать обновить плеер, обнаружить что он виснет при включении
— найти и исправить недоработку. перепаковать образ
— опять прошить и убедиться, что все работает
— найти и подогнать тему под себя
По ощущениям, звук рокбокса лучше, чем на стоке.
Кстати, в моей прошивке манго тоже полноценно работает.
Всем спасибо за помощь! (Хоть вы и не помогли...)
16 Кб, 236x315Ну все, наконец поздравьте меня.
Тач наконец побежден, пользоваться DX50 стало гораздо удобнее (как и ожидалось).
Надо было найти и поправить всего одну строчку в исходниках.
А потом начались основные приключения:
— накатить виртуалку
— настроить ее
— найти путем перебора нужный NDK
— собрать тулчейн этого не нужно было делать
— собрать рокбокс и установить его
— повозиться с ним два часа, чтобы обнаружить, что прошивка с клокворкмодом не подходит
— скачать и построить из исходников тулзы для работы с образами прошивок
— распаковать образ стоковой прошиивки
— примонтировать раздел
— обнаружить, что там нет места под рокбокс
— проверить, как он лежит в образе, и увеличить его
— собрать загрузчик рокбокса
— скопировать загрузчик на раздел
— отмонтировать раздел и запаковать образ обратно с изменениями
— попробовать обновить плеер, обнаружить что он виснет при включении
— найти и исправить недоработку. перепаковать образ
— опять прошить и убедиться, что все работает
— найти и подогнать тему под себя
По ощущениям, звук рокбокса лучше, чем на стоке.
Кстати, в моей прошивке манго тоже полноценно работает.
Всем спасибо за помощь! (Хоть вы и не помогли...)
Тач наконец побежден, пользоваться DX50 стало гораздо удобнее (как и ожидалось).
Надо было найти и поправить всего одну строчку в исходниках.
А потом начались основные приключения:
— накатить виртуалку
— настроить ее
— найти путем перебора нужный NDK
— собрать тулчейн этого не нужно было делать
— собрать рокбокс и установить его
— повозиться с ним два часа, чтобы обнаружить, что прошивка с клокворкмодом не подходит
— скачать и построить из исходников тулзы для работы с образами прошивок
— распаковать образ стоковой прошиивки
— примонтировать раздел
— обнаружить, что там нет места под рокбокс
— проверить, как он лежит в образе, и увеличить его
— собрать загрузчик рокбокса
— скопировать загрузчик на раздел
— отмонтировать раздел и запаковать образ обратно с изменениями
— попробовать обновить плеер, обнаружить что он виснет при включении
— найти и исправить недоработку. перепаковать образ
— опять прошить и убедиться, что все работает
— найти и подогнать тему под себя
По ощущениям, звук рокбокса лучше, чем на стоке.
Кстати, в моей прошивке манго тоже полноценно работает.
Всем спасибо за помощь! (Хоть вы и не помогли...)
>>421159
Я в 2018 буквально пека собирал, там уебищный алк887 на матери, к которому производитель гордо присрал японские конденсаторы, на 32ом ушах отвал низов и в целом звук как говно, разве что шума не было, и слава богу.
> С разморозкой! Там ещё года с 2014 всё ок (
Я в 2018 буквально пека собирал, там уебищный алк887 на матери, к которому производитель гордо присрал японские конденсаторы, на 32ом ушах отвал низов и в целом звук как говно, разве что шума не было, и слава богу.
>>422020
Это было дешёвое геймерское говно
Это было дешёвое геймерское говно
>>421840
Норм встроенный звук в пк начался примерно с alc1150. Там обычно пошли в массы японские конденсаторы, OAMP`ы, отдельное/доп.питание, экраны и т.д.
Норм встроенный звук в пк начался примерно с alc1150. Там обычно пошли в массы японские конденсаторы, OAMP`ы, отдельное/доп.питание, экраны и т.д.
>>421228
Пуска это раскуолбас и остаётся в наушниках. А источник ОБЯЗАН быть ровным.
А особенности звучания оставим наушникам.
Пуска это раскуолбас и остаётся в наушниках. А источник ОБЯЗАН быть ровным.
А особенности звучания оставим наушникам.
Пришёл мой шанлинг, вместе с чехлом. Выглядит компактней, чем на официальных фото и лежит очень удобно. По звуку вопросов нет - всё отлично. С ЦАПом-свистком разницы не слышу. Дисплей хуевенький, но это и оправданно. Всё же, видео на нем крутить не будешь.
Локализация на русек ожидаемо хуёвая, поэтому перешёл на ингриш. В общем, всё что ждал, я получил. Может даже больше. Хорошо, что не взял M0.
Локализация на русек ожидаемо хуёвая, поэтому перешёл на ингриш. В общем, всё что ждал, я получил. Может даже больше. Хорошо, что не взял M0.
149 Кб, 828x756>>424095
Привет. Ты охуел?
Привет. Ты охуел?
>>424095
Некоторые предпочитают качественный звук, а не просто чтобы попса или говнорэп тренькали для фона.
Некоторые предпочитают качественный звук, а не просто чтобы попса или говнорэп тренькали для фона.
>>424095
Ты тредос ошибся
Ты тредос ошибся
Ребят, а кто-нибудь делал темы для рокбокса?
99 Кб, 1000x1000TempoTec Variations V1 - новый бюджетный плеер на двух чипах CS43131.
Новый бюджетный хит или бесполезное говно?
Новый бюджетный хит или бесполезное говно?
>>424466
Да там тряска после 20к, где уже не слышно
Да там тряска после 20к, где уже не слышно
>>424466
0.1дб отклонений. Чего ты так трясешься?
0.1дб отклонений. Чего ты так трясешься?
А бы больше горел с щелчков на циррусах из-за того, что большинство производителей хуй забивает на правильную настройку, но там тоже ничего прям сильно криминального
>>424558
В наличии, задавай ответы, но про гармоники в частотах, близких к ультразвуковым на подставках под кабеля из ясеня пояснить не смогу. Брал прд Рокбокс и в целом обрёл, что хотел.
В наличии, задавай ответы, но про гармоники в частотах, близких к ультразвуковым на подставках под кабеля из ясеня пояснить не смогу. Брал прд Рокбокс и в целом обрёл, что хотел.
>>424466
Блядь, только очередного шизика нам тут не хватало.
Блядь, только очередного шизика нам тут не хватало.
>>424573
Как он по звуку? С чем сравнивал?
Сравнивал заводскую прошивку и рокбокс по звуку?
Насколько он хорошо сделан, удобно управлять?
Удобно носить в кармане?
Как он по звуку? С чем сравнивал?
Сравнивал заводскую прошивку и рокбокс по звуку?
Насколько он хорошо сделан, удобно управлять?
Удобно носить в кармане?
4 Кб, 220x229>>424553
Услышал тебя.
Услышал тебя.
>>424645
На докторхеде всегда была конская накрутка.
На докторхеде всегда была конская накрутка.
>>424645
Сверху охуевшие прогреваторы.
Сверху охуевшие прогреваторы.
>>424645
На озоне не ищи, а то вообще охуеешь.
На озоне не ищи, а то вообще охуеешь.
>>424645
Нормально прогревают. Я свой за 11к взял.
Нормально прогревают. Я свой за 11к взял.
14 Кб, 249x249 ответьте окончательно на вопрос: КАКОЙ ПЛЕЕР КУПИТЬ ДО 5000₽??77
>>424843
Судя, по картинке - хочешь, чтоб бала для полноразмеров. До пяти ка, в таком случае - нет.
Судя, по картинке - хочешь, чтоб бала для полноразмеров. До пяти ка, в таком случае - нет.
>>424843
Темпотек вариатионс в1. Дальнейшие вопросы будут восприниматься как твое неистовое желание взять за щеку.
Темпотек вариатионс в1. Дальнейшие вопросы будут восприниматься как твое неистовое желание взять за щеку.
>>424843
Подкопи с обедов и возьми б/у хайфаймэн 601 с али.
Подкопи с обедов и возьми б/у хайфаймэн 601 с али.
>>424843
Тебе уже накидали не один, не два и не три варианта. Все годные. В дальнейшем накидывать будут только в ротешник, потому что ты заебёшь своей тупостью.
Тебе уже накидали не один, не два и не три варианта. Все годные. В дальнейшем накидывать будут только в ротешник, потому что ты заебёшь своей тупостью.
>>424598
Круто. Сижу и руки чешутся заказать. Жалко, что обзоров мало и толком ничего не понятно. Как получишь его, отпишись кратко как тебе
Круто. Сижу и руки чешутся заказать. Жалко, что обзоров мало и толком ничего не понятно. Как получишь его, отпишись кратко как тебе
>>424614
До этого был Fiio X5-II, который отслужил верой и правдой 8 лет и был продан. Заводскую прошивку тестировал минут 5, даже музыку там не включал, сразу прошил рокбокс и стал довольно урчать. Взял его, так как он тупо легче кирпича от фио. Из минусов - колесо плавнее крутилось на фио, но там оно и больше было. Но его можно и не использовать, так как всё дублируется на кнопки. В кармане носить всяко легче, вслепую управлять на изи, хотя, привык, что на фие на нажатие громкости - она увеличивалась/уменьшалась, а при зажатии - листался трек туды-сюды. В рокбоксе, вроде как можно переназначить на такое же поведение, но там мудрёный плагин, в котором тупо лень разбираться. Ещё, из минусов - в рокбоксе нет поддержки BT. Но он ставится в дабл-бут и при включении можно попасть и в офф прошивку. По звуку, всё субъективно, а я не обзорщик. Могу сказать, что он меня не разочаровал ни на минуту. Ибо я знал за чем иду.
До этого был Fiio X5-II, который отслужил верой и правдой 8 лет и был продан. Заводскую прошивку тестировал минут 5, даже музыку там не включал, сразу прошил рокбокс и стал довольно урчать. Взял его, так как он тупо легче кирпича от фио. Из минусов - колесо плавнее крутилось на фио, но там оно и больше было. Но его можно и не использовать, так как всё дублируется на кнопки. В кармане носить всяко легче, вслепую управлять на изи, хотя, привык, что на фие на нажатие громкости - она увеличивалась/уменьшалась, а при зажатии - листался трек туды-сюды. В рокбоксе, вроде как можно переназначить на такое же поведение, но там мудрёный плагин, в котором тупо лень разбираться. Ещё, из минусов - в рокбоксе нет поддержки BT. Но он ставится в дабл-бут и при включении можно попасть и в офф прошивку. По звуку, всё субъективно, а я не обзорщик. Могу сказать, что он меня не разочаровал ни на минуту. Ибо я знал за чем иду.
>>425007
Так он лучше фиио или хуже? Ты звуком был готов пожертвовать, или он просто не хуже на твой вкус?
Вот к примеру на 601м рокбокс звучит гораздо хуже стока (учитывая, что у цапа 1543 нет никаких настроек насколько я помню, это означает, что там дсп обработка скорее всего — что иронично с учетом дифирамбов об "аналоговом" звучании 601го).
Так он лучше фиио или хуже? Ты звуком был готов пожертвовать, или он просто не хуже на твой вкус?
Вот к примеру на 601м рокбокс звучит гораздо хуже стока (учитывая, что у цапа 1543 нет никаких настроек насколько я помню, это означает, что там дсп обработка скорее всего — что иронично с учетом дифирамбов об "аналоговом" звучании 601го).
>>424484
Аналог я бы сам хотел, но за эту цену видимо не существует. А от давать 4к за ТРЯСКУ я бы не стал, потому как у сраного рилтека и у того прямая ачх, а не вот это вот всё.
Аналог я бы сам хотел, но за эту цену видимо не существует. А от давать 4к за ТРЯСКУ я бы не стал, потому как у сраного рилтека и у того прямая ачх, а не вот это вот всё.
>>424645
взял в феврале, за 14 600, на озоне. Потом мой внутренний еврей дичайше меня колотил, смотря насколько падает цена. Сейчас он около 11к
взял в феврале, за 14 600, на озоне. Потом мой внутренний еврей дичайше меня колотил, смотря насколько падает цена. Сейчас он около 11к
>>424598
Сам такой хочу, еще и кейс-чехол в виде кассетного плеера прикольный. Но, компактность всё же в приоритете, поэтому shanling m1 plus, насколько бы не нравилась мне его программная часть.
Сам такой хочу, еще и кейс-чехол в виде кассетного плеера прикольный. Но, компактность всё же в приоритете, поэтому shanling m1 plus, насколько бы не нравилась мне его программная часть.
>>425063
На разных версиях родной прошивки тоже разный звук. На 601 у меня стояла последняя 0.12. Когда с али заказал 603, он пришёл с более старой прошивкой, и когда я впервые включил, звук показался другим, но потом я его прошил на 0.12, и звук стал более похожим на 601.
>Вот к примеру на 601м рокбокс звучит гораздо хуже стока (учитывая, что у цапа 1543 нет никаких настроек насколько я помню, это означает, что там дсп обработка скорее всего — что иронично с учетом дифирамбов об "аналоговом" звучании 601го).
На разных версиях родной прошивки тоже разный звук. На 601 у меня стояла последняя 0.12. Когда с али заказал 603, он пришёл с более старой прошивкой, и когда я впервые включил, звук показался другим, но потом я его прошил на 0.12, и звук стал более похожим на 601.
>>425335
Вот я о чем и говорю. Потому что у железа там никаких программных настроек нет, поэтому я не представляю себе, что там может быть кроме обработки самого содержимого исходных аудиофайлов.
Вот я о чем и говорю. Потому что у железа там никаких программных настроек нет, поэтому я не представляю себе, что там может быть кроме обработки самого содержимого исходных аудиофайлов.
>>425382
Мож там ресемплинг принудительный какой-нибудь, связанный с лимитами железа и фильтры разные или ещё что. Тут у современных цапов, наоборот, разница меньше, так как они всё это самостоятельно делают встроенными алгоритмами, отдельно от дсп
Мож там ресемплинг принудительный какой-нибудь, связанный с лимитами железа и фильтры разные или ещё что. Тут у современных цапов, наоборот, разница меньше, так как они всё это самостоятельно делают встроенными алгоритмами, отдельно от дсп
>>425257
А что смотреть то, ты заказал - значит сможешь жить с этой тряской.
Если бы она для тебя была неприемлема, то ты бы просто не стал заказывать, как я например. Для меня тряска это автоскип всегда. Хоть за тыщу его продавали бы, всё равно автоскип.
А что смотреть то, ты заказал - значит сможешь жить с этой тряской.
Если бы она для тебя была неприемлема, то ты бы просто не стал заказывать, как я например. Для меня тряска это автоскип всегда. Хоть за тыщу его продавали бы, всё равно автоскип.
>>425063
На мой вкус не хуже, но и в целом был готов пожертвовать. Я не любитель крутить эквалайзер, но и v-shaped меня не привлекает. Я уже стар для всего этого удифилизма, просто купил, просто играет
На мой вкус не хуже, но и в целом был готов пожертвовать. Я не любитель крутить эквалайзер, но и v-shaped меня не привлекает. Я уже стар для всего этого удифилизма, просто купил, просто играет
>>425485
Как будто не проблема на лохито слить, если не понравится. Хотя я думаю, что там все будет прекрасно со звуком, а ты просто графикошиз.
Как будто не проблема на лохито слить, если не понравится. Хотя я думаю, что там все будет прекрасно со звуком, а ты просто графикошиз.
>>426538
Да. Кроме как о зря, в таком случае, потраченных средствах.
Ведь хотел потратится на хайрез, а в итоге даунгреднулся ниже рилтека.
Да. Кроме как о зря, в таком случае, потраченных средствах.
Ведь хотел потратится на хайрез, а в итоге даунгреднулся ниже рилтека.
>>426632
Кто сказал, что мне нужен супердуперхайендрезолюшонмегафайделити?
Кто сказал, что мне нужен супердуперхайендрезолюшонмегафайделити?
>>426632
Хайрез это развод маркетологов для лохов. Такие тихие звуки и такие высокие частоты ты не услышишь всё равно. 16/44 хватит всем.
Хайрез это развод маркетологов для лохов. Такие тихие звуки и такие высокие частоты ты не услышишь всё равно. 16/44 хватит всем.
>>426834
Ты еще дайнемик рейндж забыл. Ну это когда тиииихо тиииихо эмбиент играет А ПОТОМ КААААК ХУЯК ТЕБЕ НОЙЗОМ ПО БАШКЕ (привет Pan Sonic)
Ты еще дайнемик рейндж забыл. Ну это когда тиииихо тиииихо эмбиент играет А ПОТОМ КААААК ХУЯК ТЕБЕ НОЙЗОМ ПО БАШКЕ (привет Pan Sonic)
>>427128
Это "тихие звуки". Битность. В реальности даже диапазон 16 бит полностью не используется. 24+бит могут быть полезны при работе со звуком, но не при прослушивании конечного результата.
Это "тихие звуки". Битность. В реальности даже диапазон 16 бит полностью не используется. 24+бит могут быть полезны при работе со звуком, но не при прослушивании конечного результата.
>>427543
Ну я тебе и говорю, что хваленые записи с широким динамическим диапазоном, даже сиди-качества, слушать невозможно, ибо либо не слышно нихуя, либо орет.
Ну я тебе и говорю, что хваленые записи с широким динамическим диапазоном, даже сиди-качества, слушать невозможно, ибо либо не слышно нихуя, либо орет.
27,3 Мб, webm,1920x1080, 0:36
Ну что же вы, удифилы? Слушаем тру-плеер.
Записывал напрямую с выхода для наушников в ПК через аудиоинтерфейс.
И нет, это не детонация плеера. Это детонация записи. На какое говно это писали (и когда) я хз.
Записывал напрямую с выхода для наушников в ПК через аудиоинтерфейс.
И нет, это не детонация плеера. Это детонация записи. На какое говно это писали (и когда) я хз.
>>429136
Принес какой-то десять раз перезаписанный бутлег и жалуется.
Принес какой-то десять раз перезаписанный бутлег и жалуется.
414 Кб, 2057x2050Заказал HiBy R1
Потираю потные ручонки в ожидании.
Подскажите к нему в пару наушники, но не затычки
Может кто-то использует NiceHCK EBX25Ti?
Думаю их купить к HiBy R1, или посоветуйте аналогичного форм-фактора
Можно и более дорогие варианты
https://nicehck.com/products/nicehck-ebx25ti-flagship-flathead-hifi-earbuds
Потираю потные ручонки в ожидании.
Подскажите к нему в пару наушники, но не затычки
Может кто-то использует NiceHCK EBX25Ti?
Думаю их купить к HiBy R1, или посоветуйте аналогичного форм-фактора
Можно и более дорогие варианты
https://nicehck.com/products/nicehck-ebx25ti-flagship-flathead-hifi-earbuds
271 Кб, 1259x1744Качаю только мп3 320. Если нету, качаю флак, и конвертирую его в мп3 320.
Что я делаю не так?
Слушаю на 601м в 7hz Timeless.
Что я делаю не так?
Слушаю на 601м в 7hz Timeless.
>>431506
Храню на пеке флаки, для плеера переконвертировал их все в прозрачный ogg 192.
мп3 320 уже старый и неэффективный. Хотя тоже имеется.
Слушаю на jm21 с Dunu Alpha 3.
Храню на пеке флаки, для плеера переконвертировал их все в прозрачный ogg 192.
мп3 320 уже старый и неэффективный. Хотя тоже имеется.
Слушаю на jm21 с Dunu Alpha 3.
>>431542
OPUS же сейчас лучше всех, зачем вам эти OGG и тем более MP3 для lossy? Хранение - FLAC, конечно же.
OPUS же сейчас лучше всех, зачем вам эти OGG и тем более MP3 для lossy? Хранение - FLAC, конечно же.
>>431506
Я тоже так делал когда был Sony NWZ-S764
> Если нету, качаю флак, и конвертирую его в мп3 320
Я тоже так делал когда был Sony NWZ-S764
>>431859
У фио стоковый плеер не может в опус. Можно, конечно, использовать сторонний, но хотел ванильный экспериенс.
Алсо у OGG есть преимущество, что он не изменять частоту семплирования, когда как опус все в 48кГц переводит.
У фио стоковый плеер не может в опус. Можно, конечно, использовать сторонний, но хотел ванильный экспериенс.
Алсо у OGG есть преимущество, что он не изменять частоту семплирования, когда как опус все в 48кГц переводит.
>>429624
Вкладыши за 25к? Да ты ёбнулся, братюнь. Лучше бы плеер подороже взял. В любом случае, тут вкладыши мало котируются, ибо ноубасс говно, да их и мало кто делает, чтоб более-менее сносные были, потому особо советов не жди.
Вкладыши за 25к? Да ты ёбнулся, братюнь. Лучше бы плеер подороже взял. В любом случае, тут вкладыши мало котируются, ибо ноубасс говно, да их и мало кто делает, чтоб более-менее сносные были, потому особо советов не жди.
16 Кб, 500x500>>431506
Храню и флушаю флак 16/44. Если источник в хайрезе, то конвертирую в 16/44. Больше 10 лет назад купил к хайфаймену 601 флешку на 128гб и до сих пор флаками не забил до конца.
>>431859
Вообще да, но принудительнач частота дискретизации 48khz – как-то не по фен-шую.
>>431917
А что такого, у меня даже дороже (на момент покупки 5 лет назад).
За себя говори.
Спок, простолюдин с холопским вкусом "лишь-бы-бумкало". Некоторые слушают нормальную музыку. И да, на таких дорогих бас должен быть нормальным.
Храню и флушаю флак 16/44. Если источник в хайрезе, то конвертирую в 16/44. Больше 10 лет назад купил к хайфаймену 601 флешку на 128гб и до сих пор флаками не забил до конца.
>>431859
>OPUS же сейчас лучше всех
Вообще да, но принудительнач частота дискретизации 48khz – как-то не по фен-шую.
>>431917
>Вкладыши за 25к?
А что такого, у меня даже дороже (на момент покупки 5 лет назад).
>тут вкладыши мало котируются
За себя говори.
>ноубасс
Спок, простолюдин с холопским вкусом "лишь-бы-бумкало". Некоторые слушают нормальную музыку. И да, на таких дорогих бас должен быть нормальным.
>>432405
Если такой формат зафорсят в цифровой музыке, то это будет отлично, потому что буквально весь контент кроме музыки идёт с базой в 48кгц ( да и хайрезы в основном 96-192кгц идут), все неаудиофильские устройства заточены под работу с 48кгц, как будто 44.1 уже стал рудиментом каким-то, который удерживается на плаву только живым CD-форматом.
> Вообще да, но принудительнач частота дискретизации 48khz – как-то не по фен-шую.
Если такой формат зафорсят в цифровой музыке, то это будет отлично, потому что буквально весь контент кроме музыки идёт с базой в 48кгц ( да и хайрезы в основном 96-192кгц идут), все неаудиофильские устройства заточены под работу с 48кгц, как будто 44.1 уже стал рудиментом каким-то, который удерживается на плаву только живым CD-форматом.
>>432405
Они не играют нч ниже определенного предела, крайних вч тоже нет, тут дело даже не в бумбуме как таковом
> Спок, простолюдин с холопским вкусом "лишь-бы-бумкало". Некоторые слушают нормальную музыку. И да, на таких дорогих бас должен быть нормальным.
Они не играют нч ниже определенного предела, крайних вч тоже нет, тут дело даже не в бумбуме как таковом
>>432412
На моих играют до самых 20гц. Естественно, более-менее ровно, а не с горбом +20дб как некоторые любят.
С чего бы их не было, тем более что у меня отдельный 10мм драйвер под вч.
>Они не играют нч ниже определенного предела
На моих играют до самых 20гц. Естественно, более-менее ровно, а не с горбом +20дб как некоторые любят.
>крайних вч тоже нет
С чего бы их не было, тем более что у меня отдельный 10мм драйвер под вч.
>>432405
Сомневаюсь, что ты что-либо знаешь о нормальной музыке.
Сомневаюсь, что ты что-либо знаешь о нормальной музыке.
>>431890
>>432405
48кГц у опуса - не баг, а фича, если распаковать флак из 44 в 48, а потом перекодировать в опус, то помех будет меньше, чем если кодировать напрямую из 44.1 сиди-флака в опус. Ну и, разумеется, если кодировать из 24/48 и выше, то распаковка не нужна. Другое дело, что ебли больше, и никто не услышит разницу...
Я вам поражаюсь, вы 10 альбомов по кругу слушаете? У меня только избранное занимает 200 гигов, а сверху еще и то, что новое релизится каждый день, думаю докупать еще одну карту на 500 скоро придется.
>>432309
Нормискот, ты зачем тут выебнулся своим невежеством? Сейчас я тебе раскидаю, почему твой любимый "мэпэтри скачать без регистрации вконтакте" сосет:
1) мп3 был проприетарным форматом аж до 2017 года, что не давало этому говну развиваться, а когда лицензия закончилась, оказалось, что никому нахуй он не нужен, потому что все стриминги давно перешли на опенсорсную альтернативу (а эпоу, например, вообще сидели на своем собственном кодеке аас/аас+, который ебал мп3 еще в нулевые по качеству), сейчас вся интернет телефония идет на опусе, ютуб идет на опусе, спотик на огг,
2) любое сжатие нужно, чтобы сэкономить место, а с этим устаревший по всем понятиям мп3 справляется хуже всего, пока что лидер огг, опус из-за 48кГц весит в среднем чуть больше, но зато артефактов там будет меньше,
3) психоакустика, которую я поставил в конец списка, хотя она должна была идти первой (но разницы все равно никто не слышит) - так вот, мп3 артефачит больше всех, и различить говняный 128кбит мп3 файл может буквально каждый без особой подготовки, про мелкобитные vbr я вообще молчу, говно и нинужно.
>>432405
48кГц у опуса - не баг, а фича, если распаковать флак из 44 в 48, а потом перекодировать в опус, то помех будет меньше, чем если кодировать напрямую из 44.1 сиди-флака в опус. Ну и, разумеется, если кодировать из 24/48 и выше, то распаковка не нужна. Другое дело, что ебли больше, и никто не услышит разницу...
>128 до сих пор флаками не забил до конца
Я вам поражаюсь, вы 10 альбомов по кругу слушаете? У меня только избранное занимает 200 гигов, а сверху еще и то, что новое релизится каждый день, думаю докупать еще одну карту на 500 скоро придется.
>>432309
Нормискот, ты зачем тут выебнулся своим невежеством? Сейчас я тебе раскидаю, почему твой любимый "мэпэтри скачать без регистрации вконтакте" сосет:
1) мп3 был проприетарным форматом аж до 2017 года, что не давало этому говну развиваться, а когда лицензия закончилась, оказалось, что никому нахуй он не нужен, потому что все стриминги давно перешли на опенсорсную альтернативу (а эпоу, например, вообще сидели на своем собственном кодеке аас/аас+, который ебал мп3 еще в нулевые по качеству), сейчас вся интернет телефония идет на опусе, ютуб идет на опусе, спотик на огг,
2) любое сжатие нужно, чтобы сэкономить место, а с этим устаревший по всем понятиям мп3 справляется хуже всего, пока что лидер огг, опус из-за 48кГц весит в среднем чуть больше, но зато артефактов там будет меньше,
3) психоакустика, которую я поставил в конец списка, хотя она должна была идти первой (но разницы все равно никто не слышит) - так вот, мп3 артефачит больше всех, и различить говняный 128кбит мп3 файл может буквально каждый без особой подготовки, про мелкобитные vbr я вообще молчу, говно и нинужно.
16 Кб, 500x500>>432522
Я ж говорю, ебальник експёрда на пике.
Это блять какая куча унылейшего дрочева: конвертировать, выбирать девайсы которые нормально эту маняхуету поддерживают, искать софт для конвертации вангую А Я ПОД ХРЮНИХСОМ СИЖУ В СОСНОЛИ ФОР Ф ИН ХРЮХРЮ ; ХРЮХРЮМПЕГ -ХУЙПИЗДА -АБЫРВАЛГ -ПГШКЗСМЛД-ПРГКЦ ХРЮХРЮМАНЯМЭ.ФЛАК ХРЮХРЮМАНЯМЭ.ХРЮК ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНА ВИДИШЬ. Нормальному человеку не может прийти в голову заниматься подобным.
сд карту себе нормальнкю купи.
мп3 нужен ради быстрого скачивания и копирования, и ради 100% поддержки везде. Найти огг где-то в сети нереально блять, поэтому он хуета.
Это еще вопрос, насколько его формат "хрюк" качественный на самом деле.
Да канеш блять, бас нинужон, бас для быдл, а небыдлы бас на ноубасс параше слушоют, толька так блять!.
Я ж говорю, ебальник експёрда на пике.
Это блять какая куча унылейшего дрочева: конвертировать, выбирать девайсы которые нормально эту маняхуету поддерживают, искать софт для конвертации вангую А Я ПОД ХРЮНИХСОМ СИЖУ В СОСНОЛИ ФОР Ф ИН ХРЮХРЮ ; ХРЮХРЮМПЕГ -ХУЙПИЗДА -АБЫРВАЛГ -ПГШКЗСМЛД-ПРГКЦ ХРЮХРЮМАНЯМЭ.ФЛАК ХРЮХРЮМАНЯМЭ.ХРЮК ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНА ВИДИШЬ. Нормальному человеку не может прийти в голову заниматься подобным.
>весит соразмерно больше
сд карту себе нормальнкю купи.
мп3 нужен ради быстрого скачивания и копирования, и ради 100% поддержки везде. Найти огг где-то в сети нереально блять, поэтому он хуета.
Это еще вопрос, насколько его формат "хрюк" качественный на самом деле.
Да канеш блять, бас нинужон, бас для быдл, а небыдлы бас на ноубасс параше слушоют, толька так блять!.
>>432694
Несколько тысяч треков (вроде 6к+ было, мб уже больше). Саунтреки из игр. На пеке полные альбомы (рипы сд) больше весят, но на плеер я их закидываю почищенными вилкой от слабых треков. Занято около 100гб из 120.
> Я вам поражаюсь, вы 10 альбомов по кругу слушаете? У меня только избранное занимает 200 гигов, а сверху еще и то, что новое релизится каждый день, думаю докупать еще одну карту на 500 скоро придется.
Несколько тысяч треков (вроде 6к+ было, мб уже больше). Саунтреки из игр. На пеке полные альбомы (рипы сд) больше весят, но на плеер я их закидываю почищенными вилкой от слабых треков. Занято около 100гб из 120.
>>432694
С этим говном ты сразу нахуй идешь. МП3 везде поддерживается, прикинь. И всегда поддерживался.
Охуенно, заебато справляется, достаточно. И поддерживается повсюду.
Он неотличим от лосслесса, манюнь. Какие артефакты, фантазер. Хрюнясити в хрюкиане своем закрой, установи настоящую операционную систему и ушками слушай музыку.
Ты охуел, клоун тупорылый?
>проприетарным
>ХРЮХРЮХРЮХРЮХРЮНИХС!!1 ВПОПЕНСОРТЦ111111
С этим говном ты сразу нахуй идешь. МП3 везде поддерживается, прикинь. И всегда поддерживался.
>2) любое сжатие нужно, чтобы сэкономить место, а с этим устаревший по всем понятиям мп3 справляется
Охуенно, заебато справляется, достаточно. И поддерживается повсюду.
>мп3 артефачит больше всех
Он неотличим от лосслесса, манюнь. Какие артефакты, фантазер. Хрюнясити в хрюкиане своем закрой, установи настоящую операционную систему и ушками слушай музыку.
>128кбит мп3 файл
Ты охуел, клоун тупорылый?
>>432736
Даун, это в аимпе делается в 2 клика, с сохранением структуры папок. Или в фубаре.
Ogg 100 лет везде поддерживается.
А хули тогда твоя карта флак не помещает? Что нормальную не купишь?
У тебя 10мб интернет, нищенка? Иначе без разницы что качать, что флак, что мп3.
И нахуя искать огг, если он делается из флака в 2 клика.
Всяко качественнее древней мп3 хуйни
>Я ж говорю, ебальник експёрда на пике.
>Это блять какая куча унылейшего дрочева: конвертировать, выбирать девайсы которые нормально эту маняхуету поддерживают, искать софт для конвертации
Даун, это в аимпе делается в 2 клика, с сохранением структуры папок. Или в фубаре.
Ogg 100 лет везде поддерживается.
>>весит соразмерно больше
>сд карту себе нормальнкю купи.
А хули тогда твоя карта флак не помещает? Что нормальную не купишь?
>мп3 нужен ради быстрого скачивания и копирования, и ради 100% поддержки везде. >Найти огг где-то в сети нереально блять, поэтому он хуета.
У тебя 10мб интернет, нищенка? Иначе без разницы что качать, что флак, что мп3.
И нахуя искать огг, если он делается из флака в 2 клика.
>насколько его формат "хрюк" качественнее
Всяко качественнее древней мп3 хуйни
>>432760
Проблемы нищука с сансой.
Тебе и собаки достаточно, овощ.
>С этим говном ты сразу нахуй идешь. МП3 везде поддерживается, прикинь. И всегда поддерживался.
Проблемы нищука с сансой.
>Охуенно, заебато справляется, достаточно. И поддерживается повсюду.
Тебе и собаки достаточно, овощ.
>>432760
Какой же сочный рвоньк. Твой любимый мэпэтры везде поддерживался, потому что производители платили за него при отсутствии альтернатив, а поддерживается до сих пор для таких, как ты, скудных умом нищенок, которые на китайской магнитоле с алибабы через USB-A-флешку гоняют свои "топ 100 бумтыц вконтакте для пацанов" в ржавой чепырке. Всему прогрессивному человечеству он уже давно в хуй не впился, поэтому щвитой мэпэтри уже почти отовсюду выпилен. Пока ты рвешься, ogg и opus при тех же 128 кбитах уже имеют прозрачность, которой нет и не может быть у устаревшего мэпэтры-говнища, при этом весят меньше.
>нинужна ряяяяя
Какой же сочный рвоньк. Твой любимый мэпэтры везде поддерживался, потому что производители платили за него при отсутствии альтернатив, а поддерживается до сих пор для таких, как ты, скудных умом нищенок, которые на китайской магнитоле с алибабы через USB-A-флешку гоняют свои "топ 100 бумтыц вконтакте для пацанов" в ржавой чепырке. Всему прогрессивному человечеству он уже давно в хуй не впился, поэтому щвитой мэпэтри уже почти отовсюду выпилен. Пока ты рвешься, ogg и opus при тех же 128 кбитах уже имеют прозрачность, которой нет и не может быть у устаревшего мэпэтры-говнища, при этом весят меньше.
У меня был плеер в 2010 самый дешевый китайский, который поддерживал .ogg уже тогда, а разумисты до сих пор думаю, что альтернативы калпитри не существует.
>>432788
Да похую всем нормальным людям. Я тебе сказал уже мп3 только 320, нахуй ты нам это 128 говно под нос суешь, ты совсем тупорылый? Отличий у 320 нет на слух от флака, так что никому твой огг вжопус нахуй не уперся, дурачок.
>>432738
А вот этот ребенок-дебиленок точно прям с еблом как на пикче.
>>432694
Это в хрюке 192? Это скока часов музыки, за пару тыщ поди? Ты когда все это слушаешь, фантазер? Это за год хуй переслушаешь даже по одному разу. Или ты на удвоенной скорости слушаешь? Куда и нахуя и кому ты это копишь блять, ты же лопнешь деточка!
>ogg и opus при тех же 128 кбитах уже имеют прозрачность
Да похую всем нормальным людям. Я тебе сказал уже мп3 только 320, нахуй ты нам это 128 говно под нос суешь, ты совсем тупорылый? Отличий у 320 нет на слух от флака, так что никому твой огг вжопус нахуй не уперся, дурачок.
>>432738
>саундхрюки из игор хрюктюны кейгенхрюки маняме
А вот этот ребенок-дебиленок точно прям с еблом как на пикче.
>>432694
>только избранное занимает 200 гигов
Это в хрюке 192? Это скока часов музыки, за пару тыщ поди? Ты когда все это слушаешь, фантазер? Это за год хуй переслушаешь даже по одному разу. Или ты на удвоенной скорости слушаешь? Куда и нахуя и кому ты это копишь блять, ты же лопнешь деточка!
>>432824
Так и чем твой мпук3 хорош, ишачина конченая? Тем что на твоей сансе больше ничего не поддерживается?
Это не лосслес, и жмет хуево.
Так и чем твой мпук3 хорош, ишачина конченая? Тем что на твоей сансе больше ничего не поддерживается?
Это не лосслес, и жмет хуево.
>>432830
А ракбокс на сансе не умеет в огг?
А ракбокс на сансе не умеет в огг?
>>432824
Ладно, признай уже, что ты слишком тупой и ленивый, привык жрать, что дают, как в 2001 купил сборник "Все хиты Миши Круга в mp3", так и продолжаешь наворачивать за обе щеки калпитри с артефактами.
Ладно, признай уже, что ты слишком тупой и ленивый, привык жрать, что дают, как в 2001 купил сборник "Все хиты Миши Круга в mp3", так и продолжаешь наворачивать за обе щеки калпитри с артефактами.
>>432405
Какие вкладыши из дорогих ты слушал и тебя впечатлили? Угараю по вкладышам с выхода тех самых первых монков, но слушал кучу дешевых китайских в основном. Сейчас пользую риобадс, лучшие вкладыши что у меня были и в целом хорошие наушники, интересно что из дорогих стоит своих денег.
Какие вкладыши из дорогих ты слушал и тебя впечатлили? Угараю по вкладышам с выхода тех самых первых монков, но слушал кучу дешевых китайских в основном. Сейчас пользую риобадс, лучшие вкладыши что у меня были и в целом хорошие наушники, интересно что из дорогих стоит своих денег.
>>432555
Ну как не гуглится, вот очень просто даже
Лучший кодек
https://www.researchgate.net/publication/334403102_Subjective_Evaluation_of_Music_Compressed_with_the_ACER_Codec_Compared_to_AAC_MP3_and_Uncompressed_PCM
Ну как не гуглится, вот очень просто даже
Лучший кодек
https://www.researchgate.net/publication/334403102_Subjective_Evaluation_of_Music_Compressed_with_the_ACER_Codec_Compared_to_AAC_MP3_and_Uncompressed_PCM
9 Кб, 344x199>>432738
Щас проверил. Даже меньше чем 100гб.
>>432771
Саундтрек к игре на официальном сд-диске – это как правило вообще все треки, включая всякое говно типа например темы данжа в канализации и миниигры по забиванию мячиков в корзину. Также нередко саундтрек делают несколько разных композиторов неодинаковой степени талантливости.
>>432824
Получше всякой вашей попсы.
>>432910
Сейчас у меня Rose Maria. Всё ок, но ачх неровная на верхней середине, правил эквалайзером. Перед ней были Rose Mojito. Звук хороший, но саббаса меньше и горб на мидбасе + в целом чуть попроще звук. Остальное неаверное не катит на дорогое, хотя сенхи мх980 на тот момент были топом (звук почти не отличался от дешёвых сенхов мх270, кстати).
Чтобы было возможно понятнее какой звук мне нравится, из коллекции затычек одного коллеги на работе мне больше всего понравились этимотики (за ровность), а колонки на пеке – студийный мониторы генелеки.
>Несколько тысяч треков (вроде 6к+ было, мб уже больше). Саунтреки из игр. На пеке полные альбомы (рипы сд) больше весят, но на плеер я их закидываю почищенными вилкой от слабых треков. Занято около 100гб из 120.
Щас проверил. Даже меньше чем 100гб.
>>432771
Саундтрек к игре на официальном сд-диске – это как правило вообще все треки, включая всякое говно типа например темы данжа в канализации и миниигры по забиванию мячиков в корзину. Также нередко саундтрек делают несколько разных композиторов неодинаковой степени талантливости.
>>432824
>ребенок
Получше всякой вашей попсы.
>>432910
Сейчас у меня Rose Maria. Всё ок, но ачх неровная на верхней середине, правил эквалайзером. Перед ней были Rose Mojito. Звук хороший, но саббаса меньше и горб на мидбасе + в целом чуть попроще звук. Остальное неаверное не катит на дорогое, хотя сенхи мх980 на тот момент были топом (звук почти не отличался от дешёвых сенхов мх270, кстати).
Чтобы было возможно понятнее какой звук мне нравится, из коллекции затычек одного коллеги на работе мне больше всего понравились этимотики (за ровность), а колонки на пеке – студийный мониторы генелеки.
>>432952
Спасибо за ответ. Помню как на обе эти розы косился в свое время, как и на всякие ве зены и асуры, но увы, возможности не было. Я тоже как будто от дешевого кривого по ачх чайфая иду понемногу к более ровной ачх, ну или хотя бы к вэшке. Помню как на дешевом чайфае везде одинаковый звук - нет басов, верха визжат, - но за неимением другого казалось что так и надо.
>Rose Maria
Спасибо за ответ. Помню как на обе эти розы косился в свое время, как и на всякие ве зены и асуры, но увы, возможности не было. Я тоже как будто от дешевого кривого по ачх чайфая иду понемногу к более ровной ачх, ну или хотя бы к вэшке. Помню как на дешевом чайфае везде одинаковый звук - нет басов, верха визжат, - но за неимением другого казалось что так и надо.
>>432969
Когда ты последний раз наушники покупал? В затычках уже давно все норм с басами. KZ ZVX например, годные затычки с охуенным басом.
Когда ты последний раз наушники покупал? В затычках уже давно все норм с басами. KZ ZVX например, годные затычки с охуенным басом.
>>432977
this. Речь-то идет про вкладыши онли. Затычками и закрытыми полноразмерами я не могу пользоваться - голова болеть начинает. Так что вкладыши и открытые полноразмеры только, а у них там из дешевых (раньше по крайней мере) всё очень грустно было.
>В затычках
this. Речь-то идет про вкладыши онли. Затычками и закрытыми полноразмерами я не могу пользоваться - голова болеть начинает. Так что вкладыши и открытые полноразмеры только, а у них там из дешевых (раньше по крайней мере) всё очень грустно было.
>>432995
Да мне вообще казалось, что вкладыши почти никто не производит, тем более аудиофильские.
Да мне вообще казалось, что вкладыши почти никто не производит, тем более аудиофильские.
>>433074
Я вообще случайно влился в тему, когда вышли первые монки и я увидел обзор на них на каком-то левом ресурсе даже не по звуку. Так и забросил открытые филипсы что тогда были.
После них прям вау эффект от вкладышей был дважды - когда на смабатах (те что "конструктор" и дешевые синие) накрутил эквалайзером басы и зарезал верха орущие и начал что-то подозревать в неправильности своего пути, и когда риобадсы попробовал с их корпусами "лапками".
Я вообще случайно влился в тему, когда вышли первые монки и я увидел обзор на них на каком-то левом ресурсе даже не по звуку. Так и забросил открытые филипсы что тогда были.
После них прям вау эффект от вкладышей был дважды - когда на смабатах (те что "конструктор" и дешевые синие) накрутил эквалайзером басы и зарезал верха орущие и начал что-то подозревать в неправильности своего пути, и когда риобадсы попробовал с их корпусами "лапками".
>>433146
И как они? У меня отторжение ко всем вкладышам, которые не на коннекторах, ненадежно же, сколько проживут интересно.
И как они? У меня отторжение ко всем вкладышам, которые не на коннекторах, ненадежно же, сколько проживут интересно.
>>433226
Да как земля они. Любые KZ за 200 рублей лучше играют. Сивгу хрюоле эту не зря же форсили в наушникотреде в прошлом году.
Хреново тебе, я бы посоветовал все-таки как-то решать вопрос с непереносимостью затычек — ибо затычек хороших много.
Да как земля они. Любые KZ за 200 рублей лучше играют. Сивгу хрюоле эту не зря же форсили в наушникотреде в прошлом году.
Хреново тебе, я бы посоветовал все-таки как-то решать вопрос с непереносимостью затычек — ибо затычек хороших много.
>>433226
Выглядят типа дорохо-бохато кстати на первый взгляд, но какие-то бабские что ли.
Выглядят типа дорохо-бохато кстати на первый взгляд, но какие-то бабские что ли.
>>433325
Да фиг знает, мне филипсов 9500 и плеера с бадсами хватает. Слушал те же сивги 021 полноразмерные - да, они лучше и филлипсов и риобадсов. На разницу в цене? - даже близко нет + нет ощущения ущербности после смены наушников. Возможно, у меня источники не те (жижан дсд и аклиам пд5) и/или существуют топ кражи среди затычек за копейки - но мне и так отлично живется. Музыку слушать надо в конце концов, а не вот это все, в 15 или там 17 лет и тебе небось и на говне полном вкатывало так, что мама не горюй ну у меня так было по крайне мере.
>Хреново тебе
Да фиг знает, мне филипсов 9500 и плеера с бадсами хватает. Слушал те же сивги 021 полноразмерные - да, они лучше и филлипсов и риобадсов. На разницу в цене? - даже близко нет + нет ощущения ущербности после смены наушников. Возможно, у меня источники не те (жижан дсд и аклиам пд5) и/или существуют топ кражи среди затычек за копейки - но мне и так отлично живется. Музыку слушать надо в конце концов, а не вот это все, в 15 или там 17 лет и тебе небось и на говне полном вкатывало так, что мама не горюй ну у меня так было по крайне мере.
Впадлу делать тред в /s/, а релейтеда не нашел. Вы чем перекодируете файлы? Какой сейчас самый хайповый опенсорсный конвертер, чтобы еще и поддерживался регулярно, а не раз в 5 лет? Пробовал фубаром гонять файлы, но там очень примитивно все, ничего не настраивается, а надо кучу файлов за раз сконвертировать без ебли лишней.
>>434041
Там буквально все инструменты есть для этого, я когда-то целые дискографии перегонял вообще без проблем
> примитивно все, ничего не настраивается, а надо кучу файлов за раз сконвертировать без ебли лишней
Там буквально все инструменты есть для этого, я когда-то целые дискографии перегонял вообще без проблем
Просматриваю в сторону сетапа с плеером.
Интересует источник в пределах 150 долларов б/у могу брать с ебей так что не ориентируйтесь на цены в рф
Из реквестов только чтобы стриминг мог завестись, ну т.е. выше 6 ведра. Жанры - поп, рок, иногда оркестровое по настроению.
Я вот думаю может есть вариант наебать систему и взять условный флагман прошлых лет? Или китайцы уже смогли задавить рынок полностью и это не имеет смысла вне сегмента 1500$+?
У меня предубеждений по брендам особых нет, китайцы ещё и дешевле в моем конкретном кейсе будут. Да и мне нужен универсал уверенно выше среднего, потому что на наушники больше 200-300 бачей тратить не собираюсь пока
Что посоветуете в флагман из прошлого vs средняк на дистанции 1-2 года?
Интересует источник в пределах 150 долларов б/у могу брать с ебей так что не ориентируйтесь на цены в рф
Из реквестов только чтобы стриминг мог завестись, ну т.е. выше 6 ведра. Жанры - поп, рок, иногда оркестровое по настроению.
Я вот думаю может есть вариант наебать систему и взять условный флагман прошлых лет? Или китайцы уже смогли задавить рынок полностью и это не имеет смысла вне сегмента 1500$+?
У меня предубеждений по брендам особых нет, китайцы ещё и дешевле в моем конкретном кейсе будут. Да и мне нужен универсал уверенно выше среднего, потому что на наушники больше 200-300 бачей тратить не собираюсь пока
Что посоветуете в флагман из прошлого vs средняк на дистанции 1-2 года?
>>434041
Настраивается один раз формат+цепочка дсп+переименование и место куда сохранять, сохраняется шаблон, в одно нажатие из контекстного меню по паттерну кодит, все супер.
>там очень примитивно все, ничего не настраивается
Настраивается один раз формат+цепочка дсп+переименование и место куда сохранять, сохраняется шаблон, в одно нажатие из контекстного меню по паттерну кодит, все супер.
42 Кб, 269x263>>434041
ffmpeg и небольшой скрипт на питоне! Устанавливаешь из Homebrew, там все есть. Заодно можно упорядочить фонотеку.
ffmpeg и небольшой скрипт на питоне! Устанавливаешь из Homebrew, там все есть. Заодно можно упорядочить фонотеку.
>>432851
Механизм устаревания мп3 опиши, даунито.
Механизм устаревания мп3 опиши, даунито.
>>434209
Есть встроенный ресемплер, в цепочку дсп кинь или скачай тот что считаешь лучшим и поставь его. Встроенный дизер (или скачай тот что считаешь лУчшим), битность, вообще все можно накрутить как тебе надо. Просто надо потыкаться в окне настройки конвертации во всех первых 3 пунктах, 4 за теги и обложки отвечает.
>Ну там например нет возможности понизить герцовку флака.
Есть встроенный ресемплер, в цепочку дсп кинь или скачай тот что считаешь лучшим и поставь его. Встроенный дизер (или скачай тот что считаешь лУчшим), битность, вообще все можно накрутить как тебе надо. Просто надо потыкаться в окне настройки конвертации во всех первых 3 пунктах, 4 за теги и обложки отвечает.
>>434212
Что за цепочка дсп? Я фубар только для прослушивания юзал всю жизнь, настройки вообще не трогал.
Что за цепочка дсп? Я фубар только для прослушивания юзал всю жизнь, настройки вообще не трогал.
>>434218
Цепочка дсп и для прослушивания звука может очень помочь как минимум с одним моментов - кроссфид на наушники. Ну и эквалайзер накинуть если ты уверовал в графики из интернетов как я.
Пик 1 - моя цепочка дсп для проигрывания музыки инб4 ресемплер и лимитер нахуй не нужны, просто привычка, которой больше 10 лет. Матн накидывает эквалайзер под наушники, мейер - кроссфид (20..40), попробуй с наушниками, это пушка на некоторых старых треках и никак не влияет на других.
Пик 2 и 3 - настройки и цепочка в окне для конвертации например чего угодно (кроме дсд) в флак 16 44.1 инб4 не нужен опять же привычка. Настраиваешь, во втором окне конвертера пишешь в какую папку и по какому паттерну называть кодированные файлы, сохраняешь пресет. Из контекстного меню в 1 клик кодится, всё.
Цепочка дсп и для прослушивания звука может очень помочь как минимум с одним моментов - кроссфид на наушники. Ну и эквалайзер накинуть если ты уверовал в графики из интернетов как я.
Пик 1 - моя цепочка дсп для проигрывания музыки инб4 ресемплер и лимитер нахуй не нужны, просто привычка, которой больше 10 лет. Матн накидывает эквалайзер под наушники, мейер - кроссфид (20..40), попробуй с наушниками, это пушка на некоторых старых треках и никак не влияет на других.
Пик 2 и 3 - настройки и цепочка в окне для конвертации например чего угодно (кроме дсд) в флак 16 44.1 инб4 не нужен опять же привычка. Настраиваешь, во втором окне конвертера пишешь в какую папку и по какому паттерну называть кодированные файлы, сохраняешь пресет. Из контекстного меню в 1 клик кодится, всё.
>>434222
Я добавил ресемплер из тех, что там был уже установлен (дбповерамп), ничего не поменялось. В окне кодирования никаких дополнительных окон, как на твоем втором скрине, нет. Нихуя не понятно.
Я добавил ресемплер из тех, что там был уже установлен (дбповерамп), ничего не поменялось. В окне кодирования никаких дополнительных окон, как на твоем втором скрине, нет. Нихуя не понятно.
53 Кб, 551x604>>434257
Забей и не мучайся, если тебя хрекод или фреак устроит, смысл тратить время. Результат +- тот же. А вот если гоняешь музыку через фубар то как на первом скрине советую потыкать, хотя бы мейер, и просто послушать в наушниках.
В плейлисте жмешь на нужный файл, конверт и многоточие. Вылазит пикрелейтед, настраиваешь, сейвишь. Теперь при нажатии на файл в плейлисте кроме многоточия будет твой пресет.
Забей и не мучайся, если тебя хрекод или фреак устроит, смысл тратить время. Результат +- тот же. А вот если гоняешь музыку через фубар то как на первом скрине советую потыкать, хотя бы мейер, и просто послушать в наушниках.
>Нихуя не понятно
В плейлисте жмешь на нужный файл, конверт и многоточие. Вылазит пикрелейтед, настраиваешь, сейвишь. Теперь при нажатии на файл в плейлисте кроме многоточия будет твой пресет.
>>434261
Блядь, я уже понял, когда отправил, что там есть СУПЕРОЧЕВИДНОЕ (нет) меню, которое обозначено тремя точками, и в котором все и надо делать. Ну пиздец запрятали, нет, чтобы написать по-человечески хотя бы MORE или типа того. Заебись, все работает как надо теперь, только надо сообразить, как сделать, чтобы он в имя файла вписывал нормальные вещи. Если бы он еще папку создавал по тегам для каждого альбома, было бы вообще топ.
Блядь, я уже понял, когда отправил, что там есть СУПЕРОЧЕВИДНОЕ (нет) меню, которое обозначено тремя точками, и в котором все и надо делать. Ну пиздец запрятали, нет, чтобы написать по-человечески хотя бы MORE или типа того. Заебись, все работает как надо теперь, только надо сообразить, как сделать, чтобы он в имя файла вписывал нормальные вещи. Если бы он еще папку создавал по тегам для каждого альбома, было бы вообще топ.
>>434261
Спасибо, смысл-то есть, конечно, чтобы все в одной программе делать и не плодить говно всякое на пеке, тем более, что у меня она подвисала нормально так при использовании фреака этого ебаного.
Спасибо, смысл-то есть, конечно, чтобы все в одной программе делать и не плодить говно всякое на пеке, тем более, что у меня она подвисала нормально так при использовании фреака этого ебаного.
84 Кб, 552x604>>434267
ахпхпх, это да.
Он все это может. Пример пикрил - в папке где исходники создается папка с именем по тэгам файлов и в нее кодируются файлы. При условии что нужные теги прописаны в исходниках конечно.
>СУПЕРОЧЕВИДНОЕ
ахпхпх, это да.
>чтобы он в имя файла вписывал нормальные вещи. Если бы он еще папку создавал по тегам для каждого альбома, было бы вообще топ.
Он все это может. Пример пикрил - в папке где исходники создается папка с именем по тэгам файлов и в нее кодируются файлы. При условии что нужные теги прописаны в исходниках конечно.
348 Кб, 525x416>>434277
Все, мои потребности в конвертере, кажется, закрыты полностью. А где гайд взять на все эти комбинации %album artist% %album% и прочие манипуляции с тегами?
Все, мои потребности в конвертере, кажется, закрыты полностью. А где гайд взять на все эти комбинации %album artist% %album% и прочие манипуляции с тегами?
326 Кб, 2548x664>>434286
А я хуй его знает если честно. Очень давно им пользуюсь и помню что гуглил колонки например как сделать в плейлисте или как из контекстного меню любую программу запускать через foo_run. А так вроде ну здравый смысл просто - имена тэгов в свойствах любого файла подсматриваешь и пишешь что и где тебе нужно. Еще у фубара охуенный ренейм и ретэггер есть по тем же принципам работают - пишешь шаблон и в 1 клик ебошишь.
Попробуй тут еще подсмотреть локально у себя в папке с фубаром, пикрил.
>А где гайд взять на все эти комбинации
А я хуй его знает если честно. Очень давно им пользуюсь и помню что гуглил колонки например как сделать в плейлисте или как из контекстного меню любую программу запускать через foo_run. А так вроде ну здравый смысл просто - имена тэгов в свойствах любого файла подсматриваешь и пишешь что и где тебе нужно. Еще у фубара охуенный ренейм и ретэггер есть по тем же принципам работают - пишешь шаблон и в 1 клик ебошишь.
Попробуй тут еще подсмотреть локально у себя в папке с фубаром, пикрил.
>>434290
Спасибо, это просто имба. Сколько я вручную с папками этими проебался, прописывая каждую отдельно... Надо было work smart, а я привык только к hard.
Спасибо, это просто имба. Сколько я вручную с папками этими проебался, прописывая каждую отдельно... Надо было work smart, а я привык только к hard.
>>434292
Согласен, я как разобрался и сделал его под свои нужды выкинул все конвертеры и всякие mp3tag. Добра, анон.
>это просто имба
Согласен, я как разобрался и сделал его под свои нужды выкинул все конвертеры и всякие mp3tag. Добра, анон.
>>434290
Там (как неожиданно и приятно) в конце строки есть миллипиздрические три точечки, в которых все это есть.
Там (как неожиданно и приятно) в конце строки есть миллипиздрические три точечки, в которых все это есть.
>>434298
Кстати да, я просто забыл про это, тк один раз написал шаблон и не захожу туда. Это во втором окне где путь и имя, ага.
Кстати да, я просто забыл про это, тк один раз написал шаблон и не захожу туда. Это во втором окне где путь и имя, ага.
>>434714
Это всрато, неудобно, нужно пердолить, чтобы сделать битперфект и нормальный системный эквалайзер, ничто не отвлекает от музыки.
Это всрато, неудобно, нужно пердолить, чтобы сделать битперфект и нормальный системный эквалайзер, ничто не отвлекает от музыки.
>>434857
Ну и лох пидр чепух киркоров. Тебе уже накидали несколько годных вариков, хуй знает, хули ты менжуешься и в треде срёшь.
Ну и лох пидр чепух киркоров. Тебе уже накидали несколько годных вариков, хуй знает, хули ты менжуешься и в треде срёшь.
Посоветуйте плеер до 10-15 тысяч рублей с Авито
Для меня главное требование - возможность скробблить музыку для ласт фм и, желательно, чтоб долго жил аккумулятор на одном заряде (4-8 часов). Я совсем салага в вопросе плееров, хочу вкатиться и послушать что-нибудь качественнее звука с наушников, подключенных к компьютеру.
И ещё сразу добавлю одну деталь: слушать собираюсь на Koss Porta Pro, т.к. других наушников и не знаю в жизни. Принимаю предложения для покупки чего-то более стоящего
Для меня главное требование - возможность скробблить музыку для ласт фм и, желательно, чтоб долго жил аккумулятор на одном заряде (4-8 часов). Я совсем салага в вопросе плееров, хочу вкатиться и послушать что-нибудь качественнее звука с наушников, подключенных к компьютеру.
И ещё сразу добавлю одну деталь: слушать собираюсь на Koss Porta Pro, т.к. других наушников и не знаю в жизни. Принимаю предложения для покупки чего-то более стоящего
>>434857
LG v50 закажи на Алике. Лучше любого плеера будет.
LG v50 закажи на Алике. Лучше любого плеера будет.
>>438013
Кибергулажка, что ты здесь забыл?
Смердфон себе купи, он и остальные твои данные в пидорнет сольет.
>скробблить музыку для ласт фм
Кибергулажка, что ты здесь забыл?
Смердфон себе купи, он и остальные твои данные в пидорнет сольет.
>>438013
Новый fiio jm21 на озоне все это может.
Новый fiio jm21 на озоне все это может.
>>438013
"Китайцы" никакие не скробблят, насколько знаю. Думается мне, там у виска пальцем покрутят, если им про такую функцию намекнуть.
С плееров, которые по mtp подключались, можно было скробблить, парой древних приложений. Сейчас таких уже и нет, наверное.
Если уж приспичило, то скроббли вручную, через openscrobbler, или просто забей на занятие хуйнёй.
"Китайцы" никакие не скробблят, насколько знаю. Думается мне, там у виска пальцем покрутят, если им про такую функцию намекнуть.
С плееров, которые по mtp подключались, можно было скробблить, парой древних приложений. Сейчас таких уже и нет, наверное.
Если уж приспичило, то скроббли вручную, через openscrobbler, или просто забей на занятие хуйнёй.
>>438885
LG v50 с цапом на ess чипе и 12 ведре, при желании можно и 13 сделать, но кастом.
Стоит 10к срублей.
Олед экран, Снапдрагон 855. Выход на джек в наличии. Буквально флагман 6-7 летней давности за $1000+
Буквально ничего придумывать не надо. Их скупают как горячии пирожки на Алике и Амазоне, в том числе аудиопедофилы с head-fi.
У самого такой телефон с 21 года, за 8к покупал тогда.
LG v50 с цапом на ess чипе и 12 ведре, при желании можно и 13 сделать, но кастом.
Стоит 10к срублей.
Олед экран, Снапдрагон 855. Выход на джек в наличии. Буквально флагман 6-7 летней давности за $1000+
Буквально ничего придумывать не надо. Их скупают как горячии пирожки на Алике и Амазоне, в том числе аудиопедофилы с head-fi.
У самого такой телефон с 21 года, за 8к покупал тогда.
У меня был LG G6, кстати. Кроме дизайна, звука и основной камеры, в нем было буквально всё сделано хуево
Сука, ей богу, лучше бы тогда хлаоми ми6 купил и какой-нибудь аудиосвисток в нему отдельно. С переходом с лыжи на пиксель 2хл удивился от того, что смартфон может без мозгоебли и тормозов работать
Наес я купил М21.
Краткий пересказ диалога с продавцом:
-здрасьте, а я 2 недели назад купил у вас плеер, а чо он не отправлен?
-здрасьте руский иван, сожалеем, но завод не отправил нам партию товара.
-ну охуеть теперь, а когда ждать отправки?
-нам то неведомо...
...
И я бы отменил и заказал у другого. Но я покупал за 21, а сейчас он у других по 27. Да я ебал.
Краткий пересказ диалога с продавцом:
-здрасьте, а я 2 недели назад купил у вас плеер, а чо он не отправлен?
-здрасьте руский иван, сожалеем, но завод не отправил нам партию товара.
-ну охуеть теперь, а когда ждать отправки?
-нам то неведомо...
...
И я бы отменил и заказал у другого. Но я покупал за 21, а сейчас он у других по 27. Да я ебал.
>>440202
Терпеть не могу продаванов продающих то чего нет.
А потом, даже на каком нить озоне, заказываешь хуйню, а она едет едет едет едет и отменяется. Пиздос.
Терпеть не могу продаванов продающих то чего нет.
А потом, даже на каком нить озоне, заказываешь хуйню, а она едет едет едет едет и отменяется. Пиздос.
>>441398
Какой нахуй свисток? Звучать он лучше не будет, это раз. А два, телефон - это полноценное Андроид устройство без костылей болтающихся в кармане.
Какой нахуй свисток? Звучать он лучше не будет, это раз. А два, телефон - это полноценное Андроид устройство без костылей болтающихся в кармане.
>>441444
Купил свисток, правда за 5к рублей - звучит не хуже жижана дсд. Оба на ак хоть и разных, звук похожий, но на свистке словно чуть детальнее.
Купил свисток, правда за 5к рублей - звучит не хуже жижана дсд. Оба на ак хоть и разных, звук похожий, но на свистке словно чуть детальнее.
Лыжа, конечно, хорошая была на своё время, но прогресс в звуке тоже немного продвинулся, тебе в свисток даже отдельный усилитель запихнут, при этом его можно воткнуть в нормальную современную мобилу
76 Кб, 714x574>>440202
КАКОЙ ЕЩЕ НАХУЙ ДЕСКТОПНЫЙ РЕЖИМ БЛЯТЬ ???
ТЫ ЧЕ ДОЛБАЕБ ???
А ВЫ СЦУКА НЕ ПРОБОВАЛИ СВОИМ ВЫСЕРАМ ЗДЕЛОТЬ КАРМАННЫЙ БЛЯТЬ НАХУЙ В РОТ ЕГО ЕБАТЬ РЕЖИМ ???
БЛЯ ПРИКИНЬ ТАКОЙ БЕРЕШ ПЛЕЕР И ДАВАЙ-ДАВАЙ НА НЕМ КАНПЕЛИРОВАТЬ И ПАКЕТЫ УСТАНАВЛИВАТЬ... ЕБАТЬ СЮР НАХУЙ
Небось и звук еще парашная пластиковая хуета.
Хайфаймен себе лучше бы купил и не мучал мозги и уши, один хрен кирпич в кармане таскать.
>Одной из ключевых особенностей M21 является десктопный режим
КАКОЙ ЕЩЕ НАХУЙ ДЕСКТОПНЫЙ РЕЖИМ БЛЯТЬ ???
ТЫ ЧЕ ДОЛБАЕБ ???
А ВЫ СЦУКА НЕ ПРОБОВАЛИ СВОИМ ВЫСЕРАМ ЗДЕЛОТЬ КАРМАННЫЙ БЛЯТЬ НАХУЙ В РОТ ЕГО ЕБАТЬ РЕЖИМ ???
БЛЯ ПРИКИНЬ ТАКОЙ БЕРЕШ ПЛЕЕР И ДАВАЙ-ДАВАЙ НА НЕМ КАНПЕЛИРОВАТЬ И ПАКЕТЫ УСТАНАВЛИВАТЬ... ЕБАТЬ СЮР НАХУЙ
Небось и звук еще парашная пластиковая хуета.
Хайфаймен себе лучше бы купил и не мучал мозги и уши, один хрен кирпич в кармане таскать.
>>441699
Лолшто? Таблетки прими
Хуета же, если хочется в говно искажённый звук, то можно что-нибудь на R2R заказать, тот же мультибит, только на рассыпухе
> БЛЯ ПРИКИНЬ ТАКОЙ БЕРЕШ ПЛЕЕР И ДАВАЙ-ДАВАЙ НА НЕМ КАНПЕЛИРОВАТЬ И ПАКЕТЫ УСТАНАВЛИВАТЬ... ЕБАТЬ СЮР НАХУЙ
Лолшто? Таблетки прими
> Хайфаймен себе лучше бы купил и не мучал мозги и уши, один хрен кирпич в кармане таскать.
Хуета же, если хочется в говно искажённый звук, то можно что-нибудь на R2R заказать, тот же мультибит, только на рассыпухе
>>441742
Ну ты глухой просто. Слышал его вообще?
Искажения это или нет похуй абсолютно, он играет реально круто.
Тем более что твой м21 это сама по себе хуета бюджетная, и даже древний хайфаймен дороже стоит — только вот в хайфаймене на звук уходит в разы больше, чем в твоем смердфоне без звонилки. Одна сборка андроида поди полбюджета отжирает.
С говночехла в голос проиграл. Тотальная клоунада блять, да они специально угорают поди уже над дебилами.
Ну ты глухой просто. Слышал его вообще?
Искажения это или нет похуй абсолютно, он играет реально круто.
Тем более что твой м21 это сама по себе хуета бюджетная, и даже древний хайфаймен дороже стоит — только вот в хайфаймене на звук уходит в разы больше, чем в твоем смердфоне без звонилки. Одна сборка андроида поди полбюджета отжирает.
С говночехла в голос проиграл. Тотальная клоунада блять, да они специально угорают поди уже над дебилами.
>>441757
Ну это примерно как с лампами, объективно они сильно поганят исходный материал, но многим нравится, когда в звук добавляются гармонические искажения. Мне главное, чтобы источник вообще как можно меньше изменений вносил в сигнал, вкусовщину я нарулю подбором наушников и эквалайзером.
Я уже давно плеерами не пользуюсь, лол, последнее, что у меня было - это Sony NW-A55 и Shanling m0s, и то я их недавно на ебее слил. К качеству звука у меня вообще претензий не было кроме щелчков цирруса в шанлине, но в итоге я решил, что плееры в принципе на хуй не нужны
> Ну ты глухой просто. Слышал его вообще?
> Искажения это или нет похуй абсолютно, он играет реально круто.
Ну это примерно как с лампами, объективно они сильно поганят исходный материал, но многим нравится, когда в звук добавляются гармонические искажения. Мне главное, чтобы источник вообще как можно меньше изменений вносил в сигнал, вкусовщину я нарулю подбором наушников и эквалайзером.
> твой м21
Я уже давно плеерами не пользуюсь, лол, последнее, что у меня было - это Sony NW-A55 и Shanling m0s, и то я их недавно на ебее слил. К качеству звука у меня вообще претензий не было кроме щелчков цирруса в шанлине, но в итоге я решил, что плееры в принципе на хуй не нужны
>>441483
Ты на аудиопедофильстких форумах обдвачевался что ли?
Какие нахуй решения? Всё упирается в громкость и v50 c этим отлично справляется.
Ставишь приложение Тидала и крутишь mqa. Какое тебе еще качество нужно?
>>441490
Вполне возможно аутотренинг, самообман.
> более качественные решения
Ты на аудиопедофильстких форумах обдвачевался что ли?
Какие нахуй решения? Всё упирается в громкость и v50 c этим отлично справляется.
Ставишь приложение Тидала и крутишь mqa. Какое тебе еще качество нужно?
>>441490
>но на свистке словно чуть детальнее.
Вполне возможно аутотренинг, самообман.
>>441794
2Vrms, столько уже спокойно свистки выдают
Да мне то пофигу, я между источниками особой разницы не слышу
mqa говно, во-первых, со сжатием уровня блютуз-кодеков, зачем он, если на тайдале есть нормальные хайрезы. Во вторых, Тайдал его уже почти полностью выпилил
> Всё упирается в громкость и v50 c этим отлично справляется.
2Vrms, столько уже спокойно свистки выдают
> Какое тебе еще качество нужно?
Да мне то пофигу, я между источниками особой разницы не слышу
> Ставишь приложение Тидала и крутишь mqa.
mqa говно, во-первых, со сжатием уровня блютуз-кодеков, зачем он, если на тайдале есть нормальные хайрезы. Во вторых, Тайдал его уже почти полностью выпилил
>>441810
Зачем нужен свисток, когда у тебя есть единое устройство?
Великолепно просто, о чём я и написал. Роляет только ГРОМКОСТЬ звука.
У тебя клоуна профессия что ли?
>столько уже спокойно свистки выдают
Зачем нужен свисток, когда у тебя есть единое устройство?
>я между источниками особой разницы не слышу
Великолепно просто, о чём я и написал. Роляет только ГРОМКОСТЬ звука.
>mqa говно, во-первых, со сжатием уровня блютуз-кодеков
У тебя клоуна профессия что ли?
>>441811
А чё не так? Какой смысл от лосси хайреза? Зачем оно уже несуществует ещё и в виде анально закрытого кодека?
> У тебя клоуна профессия что ли?
А чё не так? Какой смысл от лосси хайреза? Зачем оно уже несуществует ещё и в виде анально закрытого кодека?
Ещё и не с перцепционным методом сжатия, а ADPCM, как в этих ваших аптх и лдаках.
>>441813
Такой, что ты не услышишь разницы между mqa и flac.
В любом случае - это просто нативная поддержка формата, с коробки. Не нравится mqa - слушаешь lossless с того же Tidal.
>Какой смысл от лосси хайреза?
Такой, что ты не услышишь разницы между mqa и flac.
В любом случае - это просто нативная поддержка формата, с коробки. Не нравится mqa - слушаешь lossless с того же Tidal.
>>441815
Тем более, зачем тогда вообще нужен mqa, если есть сидюковый нормальный флак
Так в тайдале этот mqa уже выпилили
> Такой, что ты не услышишь разницы между mqa и flac.
Тем более, зачем тогда вообще нужен mqa, если есть сидюковый нормальный флак
> Не нравится mqa - слушаешь lossless с того же Tidal.
Так в тайдале этот mqa уже выпилили
>>441699
Высокоекачествомужик - эт протухшее говно, которому даст на ротан любой шанлинг за 5к.
Высокоекачествомужик - эт протухшее говно, которому даст на ротан любой шанлинг за 5к.
16 Кб, 500x500>>441785
Это тебе препод по матеше такое затирал, перед тем как он в дурку по шизе уехал?
Если ты до сих пор не понял, что абсолютно похую на манякартиночки, а главное как источник звучит для твоих ушей, то ты дебиленок нищуковый. Не говоря уж о том, что тракт на разных нагрузках и при разных условиях может вести себя по-разному, и что это за картиночки, при каких уровнях и на какой нагрузке эту хуету на которую ты дрочишь снимали там не указано.
Ты же сам говоришь, что искажения гармонические. Как ты их кеквалайзером накрутишь, ты дурачок и не понимаешь что такое гармонические искажения и что делает кеквалайзер? Про наушники тоже смех. Это значит, что у тебя нет нормальных наушников.
Вы блять задроты ебаные даже не понимаете, о чем ты говорите, зато корчите из себя маняученых в говне моченых и маняграфики свои постите, как будто они сами по себе волшебным образом гарантируют и "объективность" (в такой субъективной и базирующейся на личном восприятии вещи, как звук), и корректность замеров.
>>441791
Манячехол кассетный для своей параши не забудь купить, умник
>аудио
>объективно
Это тебе препод по матеше такое затирал, перед тем как он в дурку по шизе уехал?
Если ты до сих пор не понял, что абсолютно похую на манякартиночки, а главное как источник звучит для твоих ушей, то ты дебиленок нищуковый. Не говоря уж о том, что тракт на разных нагрузках и при разных условиях может вести себя по-разному, и что это за картиночки, при каких уровнях и на какой нагрузке эту хуету на которую ты дрочишь снимали там не указано.
>эквалайзер
Ты же сам говоришь, что искажения гармонические. Как ты их кеквалайзером накрутишь, ты дурачок и не понимаешь что такое гармонические искажения и что делает кеквалайзер? Про наушники тоже смех. Это значит, что у тебя нет нормальных наушников.
Вы блять задроты ебаные даже не понимаете, о чем ты говорите, зато корчите из себя маняученых в говне моченых и маняграфики свои постите, как будто они сами по себе волшебным образом гарантируют и "объективность" (в такой субъективной и базирующейся на личном восприятии вещи, как звук), и корректность замеров.
>>441791
Манячехол кассетный для своей параши не забудь купить, умник
>>441852
Если по хрюфикам судить как задрот компудахтерный безухий то оно конечно, хатем их и рисуют чтобы очкастым додикам круто казалось, маняматяка жы! SOOO FUCKIN LOVE SCIENCE111 (при этом у матановых шызов разные цапы по разному звучат — это при ахуенных хрюфиках у каждого, лол)
На деле же хайфаймен гораздо круче всей этой параши, уж круче хуеты перечисленной для бомжей типа сони пвз, м21, шаолинь м0 это точно.
Если по хрюфикам судить как задрот компудахтерный безухий то оно конечно, хатем их и рисуют чтобы очкастым додикам круто казалось, маняматяка жы! SOOO FUCKIN LOVE SCIENCE111 (при этом у матановых шызов разные цапы по разному звучат — это при ахуенных хрюфиках у каждого, лол)
На деле же хайфаймен гораздо круче всей этой параши, уж круче хуеты перечисленной для бомжей типа сони пвз, м21, шаолинь м0 это точно.
>>441889
Голоса в твоей головушке звучат ещё громче, скорее всего.
> при этом у матановых шызов разные цапы по разному звучат — это при ахуенных хрюфиках у каждого, лол)
Голоса в твоей головушке звучат ещё громче, скорее всего.
>>441882
Похуй, важно только, чтобы он максимально прозрачный был
Так всё это тоже замеряется, стандартные импедансы учитываются при замерах
Я ничего не говорил про гармонические искажения от эквалайзера. Но с помощью других средств дсп подобие r2r звука можно накрутить.
Сказал чел с вкладышами
Похую вообще, слушал я эти хайфаймены, ничего уникального я там не услышал, при этом ещё брать тормознутый кирпич с топорной системой - это нонсенс, ты просто привык к кривому говну, да и всё. Если прям принципиально нужен звук мультибита, опять же, можно чекнуть что-то более современное на r2r цапах.
> Если ты до сих пор не понял, что абсолютно похую на манякартиночки, а главное как источник звучит для твоих ушей
Похуй, важно только, чтобы он максимально прозрачный был
> Не говоря уж о том, что тракт на разных нагрузках и при разных условиях может вести себя по-разному,
Так всё это тоже замеряется, стандартные импедансы учитываются при замерах
> Ты же сам говоришь, что искажения гармонические. Как ты их кеквалайзером накрутишь,
Я ничего не говорил про гармонические искажения от эквалайзера. Но с помощью других средств дсп подобие r2r звука можно накрутить.
> Это значит, что у тебя нет нормальных наушников.
Сказал чел с вкладышами
> Вы блять задроты ебаные даже не понимаете, о чем ты говорите, зато корчите из себя маняученых в говне моченых и маняграфики свои постите, как будто они сами по себе волшебным образом гарантируют и "объективность" (в такой субъективной и базирующейся на личном восприятии вещи, как звук), и корректность замеров.
Похую вообще, слушал я эти хайфаймены, ничего уникального я там не услышал, при этом ещё брать тормознутый кирпич с топорной системой - это нонсенс, ты просто привык к кривому говну, да и всё. Если прям принципиально нужен звук мультибита, опять же, можно чекнуть что-то более современное на r2r цапах.
1,1 Мб, 300x300>>441902
А в итоге почему-то "играет как фм радио".
Хотя глухопердям как с гуся вода.
Мань, а ты когда-нибудь вообще разрабатывал измерительные приборы? Ты возьми пердуинку хотяб и попробуй сделать сам более-менее точный вольтметр, например. Ты поймешь в процессе одну простую вещь, что твоя обывательская "лохика" вот эта вот в стиле "ну я думою шта напряжение ето сопротивленние на ток" она нахуй идет сразу же просто и больше не возвращается никогда, потому что оказывается, что детальки все разные, что калибровочки плывут, что плату разводить надо правильно, что хуяк и из-за твоих кривых ручонок кучерявых прибор с разными бп разные замеры показывает, охуеть правда?
С чего ты решил, что если кто-то говорит, что при одинаковых хрюфиках аппараты звучат по-разному это он дебил фантазер, а не хрюфики нерепрезентативны? Если ты температуру тела будешь мерить по цвету одежды, то хрюфики и замеры будут объективные, только вот они все равно будут говно. Как ты думаешь, почему?
Ну я ж говорю, эти твои вскукареки канпиляторщыка.
Мань, не задротелле тач параша енжоеру такими словами разбрасываться.
Я не чел с вкладышами. У меня планарки.
А у того чела кстати вкладыши вроде далеко не дешевые были, уж точно лучше хуйни какой-то от кринжакла, которую выше упоминали. Ты и тут обосрался манюнь, да купи ты уже себе настоящие наушники и настоящий плеер, можешь с дешевого хайфаймена начать.
>чтобы он максимально прозрачный был
А в итоге почему-то "играет как фм радио".
Хотя глухопердям как с гуся вода.
>тоже замеряется
Мань, а ты когда-нибудь вообще разрабатывал измерительные приборы? Ты возьми пердуинку хотяб и попробуй сделать сам более-менее точный вольтметр, например. Ты поймешь в процессе одну простую вещь, что твоя обывательская "лохика" вот эта вот в стиле "ну я думою шта напряжение ето сопротивленние на ток" она нахуй идет сразу же просто и больше не возвращается никогда, потому что оказывается, что детальки все разные, что калибровочки плывут, что плату разводить надо правильно, что хуяк и из-за твоих кривых ручонок кучерявых прибор с разными бп разные замеры показывает, охуеть правда?
С чего ты решил, что если кто-то говорит, что при одинаковых хрюфиках аппараты звучат по-разному это он дебил фантазер, а не хрюфики нерепрезентативны? Если ты температуру тела будешь мерить по цвету одежды, то хрюфики и замеры будут объективные, только вот они все равно будут говно. Как ты думаешь, почему?
>топорной системой
Ну я ж говорю, эти твои вскукареки канпиляторщыка.
Мань, не задротелле тач параша енжоеру такими словами разбрасываться.
Я не чел с вкладышами. У меня планарки.
А у того чела кстати вкладыши вроде далеко не дешевые были, уж точно лучше хуйни какой-то от кринжакла, которую выше упоминали. Ты и тут обосрался манюнь, да купи ты уже себе настоящие наушники и настоящий плеер, можешь с дешевого хайфаймена начать.
50 Кб, 500x500>>441699
Нормальные люди просто покупают современный плеер с 4-мя йоба цапами и наслаждаются музыкой, а не ебутся со старьем, задротишка.
>Хайфаймен себе лучше бы купил и не мучал мозги и уши, один хрен кирпич в кармане таскать.
Нормальные люди просто покупают современный плеер с 4-мя йоба цапами и наслаждаются музыкой, а не ебутся со старьем, задротишка.
>>442026
Это написано буквально на главной странице любого магазина, об этом говорят блогеры. Это не ищется специально.
Это написано буквально на главной странице любого магазина, об этом говорят блогеры. Это не ищется специально.
>>412122
сенхи 650 ?
сенхи 650 ?
Скольки ядерный должен быть плейер? Стоит подкопить и вместо четырех ядерного восьми ядерный брать?
>>441882
Захочу - куплю. Пока нахуй не нужен.
Если и куплю, то наверное только чтобы ты вновь порвалась, манька дёрганая.
Захочу - куплю. Пока нахуй не нужен.
Если и куплю, то наверное только чтобы ты вновь порвалась, манька дёрганая.
4,3 Мб, 1792x2304>>442307
Ты себе парашу какую-то купишь, а я почему-то рваться буду. Кек))
Ты себе парашу какую-то купишь, а я почему-то рваться буду. Кек))
>>441943
Уже всё давно сделано, зачем изобретать велосипед
Потому что в слепых тестах у аудиофилов обычно происходит пуксреньк
Даже тач параша будет лучше, тем более, в эпоху стримиинговых сервисов.
Надеюсь, не хайфаймен
> Мань, а ты когда-нибудь вообще разрабатывал измерительные приборы?
Уже всё давно сделано, зачем изобретать велосипед
> С чего ты решил, что если кто-то говорит, что при одинаковых хрюфиках аппараты звучат по-разному это он дебил фантазер, а не хрюфики нерепрезентативны?
Потому что в слепых тестах у аудиофилов обычно происходит пуксреньк
> Мань, не задротелле тач параша енжоеру такими словами разбрасываться.
Даже тач параша будет лучше, тем более, в эпоху стримиинговых сервисов.
> У меня планарки.
Надеюсь, не хайфаймен
>>442453
Именно так.
Именно так.
72 Кб, 509x318Топ. Сразу видно, что все деньги в звук пошли в отличие от ваших сенсорных дрочилок
>>442723
О да, свистелка двадцатилетней давности поцене доширака на кодеке определённо лучше плеера с отдельным ЦАПом и усилительной частью, а вы не знали?
🤡
О да, свистелка двадцатилетней давности поцене доширака на кодеке определённо лучше плеера с отдельным ЦАПом и усилительной частью, а вы не знали?
🤡
>>442723
Какая-то говнокартинка от любителей посравнивать цапы, лол.
Че дальше-то? Ушам нравится — а твои картинки для задротов никого не ебут после того как ушами услышано и сформировано мнение, ваще похую на это говно. У рилтека поди тоже типа ровно все, а на деле ясно как.
Конкретно айпод и санса говно кстати, хайфаймену точно не конкуренты.
Какая-то говнокартинка от любителей посравнивать цапы, лол.
Че дальше-то? Ушам нравится — а твои картинки для задротов никого не ебут после того как ушами услышано и сформировано мнение, ваще похую на это говно. У рилтека поди тоже типа ровно все, а на деле ясно как.
Конкретно айпод и санса говно кстати, хайфаймену точно не конкуренты.
>>442744
Да это манягпт нейроговняк поди, у него и ушек то нет.
Да это манягпт нейроговняк поди, у него и ушек то нет.
>>442744
С отдельным цапом 91 года из сидюка, да, которому куча обвязки нужна, чтобы он хоть как-то работал в соло, тогда как в нормальных устройствах тех годов таких цапов стояло по несколько штук, чтобы они сглаживали косяки друг друга. Удивительно, как же так получилось, что с движением прогресса достаточно приемлемый цап смогли вместить в систему на чипе компактного недорого плеера.
>>442745
Ну да, снова врети
Если тебе нравится провал по вч, можешь то же самое эквалайзером нарулить на нормальном цапе, для этого не обязательно копаться в некроговне, можно даже NOS нарулить без особого труда.
Верим
>>442750
Так с ушами ещё хуже будет. Там ещё и сопротивление в 15 Ом на выходе.
> с отдельным ЦАПом и усилительной частью, а вы не знали?
С отдельным цапом 91 года из сидюка, да, которому куча обвязки нужна, чтобы он хоть как-то работал в соло, тогда как в нормальных устройствах тех годов таких цапов стояло по несколько штук, чтобы они сглаживали косяки друг друга. Удивительно, как же так получилось, что с движением прогресса достаточно приемлемый цап смогли вместить в систему на чипе компактного недорого плеера.
>>442745
> Какая-то говнокартинка от любителей посравнивать цапы, лол.
Ну да, снова врети
> Ушам нравится — а твои картинки для задротов никого не ебут после того как ушами услышано и сформировано мнение, ваще похую на это говно.
Если тебе нравится провал по вч, можешь то же самое эквалайзером нарулить на нормальном цапе, для этого не обязательно копаться в некроговне, можно даже NOS нарулить без особого труда.
> Конкретно айпод и санса говно кстати, хайфаймену точно не конкуренты.
Верим
>>442750
> Еще и замерено с линейника, лол. Я в линию что ли ухи буду втыкать? Смех.
Так с ушами ещё хуже будет. Там ещё и сопротивление в 15 Ом на выходе.
>>441444
Например Tempotec Sonata BHD DSD если по минималке брать.
Одинаково плюс минус будет.
Так он и так подключается к телефону на ведре или любому другому устройству.
> Какой нахуй свисток?
Например Tempotec Sonata BHD DSD если по минималке брать.
> Звучать он лучше не будет, это раз.
Одинаково плюс минус будет.
> А два, телефон - это полноценное Андроид устройство без костылей болтающихся в кармане.
Так он и так подключается к телефону на ведре или любому другому устройству.
1,1 Мб, 300x300>>442763
Ссансонищенка, плиз.
УСИЛИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ты конечно же решил проигнорировать.
А что "врети", разница между цапами — самовнушение (или просто брак/плохой дизайн).
Мне нравится не провал на ВЧ, а пресловутая прорисовка тембров, за которую так любят хайфаймен.
ВРЕТИ МАЯ ССАНСА АВУДИВОФИЛЬСКАЯ НА АВУДИВОФИЛЬСКОМ СОКЕ!1111
С чего ты решил, что прямая кривулька обязательно приятней слуху? Есть куча всяких улучшайзеров и дсп эффектов, которые подкрашивают "правильный" звук, т.е. позволяют намеренно внести в него искажения. Они ведь не просто так появились — значит, с этим искажениями многим больше нравится! Вот и подумой
>достаточно приемлемый цап
Ссансонищенка, плиз.
УСИЛИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ты конечно же решил проигнорировать.
>снова врети
А что "врети", разница между цапами — самовнушение (или просто брак/плохой дизайн).
Мне нравится не провал на ВЧ, а пресловутая прорисовка тембров, за которую так любят хайфаймен.
>санса говно верим
ВРЕТИ МАЯ ССАНСА АВУДИВОФИЛЬСКАЯ НА АВУДИВОФИЛЬСКОМ СОКЕ!1111
>с ушами ещё хуже будет
С чего ты решил, что прямая кривулька обязательно приятней слуху? Есть куча всяких улучшайзеров и дсп эффектов, которые подкрашивают "правильный" звук, т.е. позволяют намеренно внести в него искажения. Они ведь не просто так появились — значит, с этим искажениями многим больше нравится! Вот и подумой
>>441444
Ведро канпилироваеш на своем тилибоне?
Нахуя тебе ведроид на плеере?
Нахуя тебе тачскрин на плеере?
>полноценное Андроид устройство
>полноценное
Ведро канпилироваеш на своем тилибоне?
Нахуя тебе ведроид на плеере?
Нахуя тебе тачскрин на плеере?
>>442909
Не вижу смысла в доп устройствах в кармане.
На звук это никак не повлияет, при этом v50 - это полноценный смартфон на Ведре с 3.5мм джеком.
Сонату хорошо брать тем, кто не хочет менять смартфон и второе устройство носить в кармане. Кстати, завтра они по 4к срублей продаваться будут.
>>443000
Например использовать Спотик или Тидал, или Дизер? Не все заливают музыку физически.
>Tempotec Sonata BHD DSD
Не вижу смысла в доп устройствах в кармане.
На звук это никак не повлияет, при этом v50 - это полноценный смартфон на Ведре с 3.5мм джеком.
Сонату хорошо брать тем, кто не хочет менять смартфон и второе устройство носить в кармане. Кстати, завтра они по 4к срублей продаваться будут.
>>443000
>Нахуя тебе ведроид на плеере
Например использовать Спотик или Тидал, или Дизер? Не все заливают музыку физически.
>>443000
Шизик, спок.
Чтобы поставить сторонний муз. плеер, если не понравится стоковый, накатить стриминги, скробблинги.
Чтобы удобно листать содержимое папок, искать музыку по названию.
Шизик, спок.
>Нахуя тебе ведроид на плеере
Чтобы поставить сторонний муз. плеер, если не понравится стоковый, накатить стриминги, скробблинги.
>Нахуя тебе тачскрин на плеере?
Чтобы удобно листать содержимое папок, искать музыку по названию.
>>443009
Да некоторые и ведро канпилировают на тилибоне, сидя в автобусе.
>>443011
Онлайновый дауненок, спок
Овца кибергулаговая, спок
Сменить одну уебищную тачпарашу на другую точно такую же
Блять, я даже в айтюнсе никогда поиском не пользуюсь, не то что на плеере. Да даже если и делать поиск на таче, во всем остальном интерфейсе тач нахуй не нужон, и использоваться не должен.
>Не все заливают музыку физически
Да некоторые и ведро канпилировают на тилибоне, сидя в автобусе.
>>443011
>стриминги
Онлайновый дауненок, спок
>скробблинги
Овца кибергулаговая, спок
>поставить сторонний муз. плеер
Сменить одну уебищную тачпарашу на другую точно такую же
>поиск
Блять, я даже в айтюнсе никогда поиском не пользуюсь, не то что на плеере. Да даже если и делать поиск на таче, во всем остальном интерфейсе тач нахуй не нужон, и использоваться не должен.
>>443037
>нинужно!
Ожидаемо. А музыку как новую ищешь и скачиваешь? Уж не из интернета ли, дауненок онлайновый?
>нинужно!
Ожидаемо. А музыку как новую ищешь и скачиваешь? Уж не из интернета ли, дауненок онлайновый?
>>443049
Алсо вспомнил еще преимущество - установил на андроид total commander, и теперь быстро перекидываю музыку с компа на плеер через расшаренную по самбе папку.
Алсо вспомнил еще преимущество - установил на андроид total commander, и теперь быстро перекидываю музыку с компа на плеер через расшаренную по самбе папку.
130 Кб, 736x1104>>443049
Различие знаешь?
А странички лейблов и артистов пропали куда-то? У них даже СВОИ САЙТЫ есть, слыхал про такую технологию бумерскую? Если новый альбом выходит, то на него будет пресс-релиз, манька кибергулаговая. Не слышал никогда? Да, прикинь, серьезную музыку (в отличие от высеров твоих протыклассников реперков) вообще-то издают по-человечески, как оно всегда и было. И зачем мне твой хрютифай?
>из интернета
>онлайн
Различие знаешь?
А странички лейблов и артистов пропали куда-то? У них даже СВОИ САЙТЫ есть, слыхал про такую технологию бумерскую? Если новый альбом выходит, то на него будет пресс-релиз, манька кибергулаговая. Не слышал никогда? Да, прикинь, серьезную музыку (в отличие от высеров твоих протыклассников реперков) вообще-то издают по-человечески, как оно всегда и было. И зачем мне твой хрютифай?
>>443111
А ты?
А как ты найдешь нового артиста или лейбл, манюнька? А если у артиста нет сайта?
Споти или ластфм ясно тебе порекомендует, на основе твоих вкусов.
>>из интернета
>>онлайн
>Различие знаешь?
А ты?
>Оксфордский словарь определяет «онлайн» как «управляемый компьютером или подключённый к нему» или как «деятельность, служба, которая доступна исключительно через Интернет».
>А странички лейблов и артистов пропали куда-то? У них даже СВОИ САЙТЫ есть, слыхал про такую технологию бумерскую?
А как ты найдешь нового артиста или лейбл, манюнька? А если у артиста нет сайта?
Споти или ластфм ясно тебе порекомендует, на основе твоих вкусов.
>>443114
Какой нахуй пердолинг.
Расшариваешь папку на венде, ставишь тотал с плагином lan, вводишь один раз данные подключения и потом как царь перекидываешь музыку по wifi, не дроча разъемы.
Какой нахуй пердолинг.
Расшариваешь папку на венде, ставишь тотал с плагином lan, вводишь один раз данные подключения и потом как царь перекидываешь музыку по wifi, не дроча разъемы.
16 Кб, 500x500>>443126
>Какой нахуй пердолинг.
>Расшариваешь папку на венде, ставишь тотал с плагином lan, вводишь один раз данные подключения и потом как царь перекидываешь музыку по wifi, не дроча разъемы.
21 Кб, 500x500>>443260
>Ставить систему на комп самому
>Перекидывать файлы када можно подрубить блютуз колонку
>Искать впн для качания файлов с торрентов, когда можно слушать музыку с рутубчика и зайцевнет
Кароче купил на авито ipod classic и буду на нем слушать музыку тех лет и крутить большим пальцем прикольно
158 Кб, 1344x1873>>442985
Буквально NOS режим на современных цапах
Они появились из-за технических ограничений. Подъем баса на низкоомах из-за высокого выходного импеданса, проавл на ВЧ из-за винтажного мультибитного цапа без оверсемплинга, где необходимо задушить ВЧ фильтром, так как там дичайшие гармоники образуются
>>442977
Личералли 1991, ты б хоть поинтересовался, что это за железо вообще
>>442985
Для своего времени хватало для большинства портативных наушников, при этом можно было воткнуть арматуры или гибриды и не бояться, что им разъебет Ачх из-за 15 Ом на выходе.
> Мне нравится не провал на ВЧ, а пресловутая прорисовка тембров, за которую так любят хайфаймен.
Буквально NOS режим на современных цапах
> Они ведь не просто так появились — значит, с этим искажениями многим больше нравится! Вот и подумой
Они появились из-за технических ограничений. Подъем баса на низкоомах из-за высокого выходного импеданса, проавл на ВЧ из-за винтажного мультибитного цапа без оверсемплинга, где необходимо задушить ВЧ фильтром, так как там дичайшие гармоники образуются
>>442977
> Да-да, конечно из сидюка, а как же, и именно 91 года.
Личералли 1991, ты б хоть поинтересовался, что это за железо вообще
>>442985
> УСИЛИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ты конечно же решил проигнорировать.
Для своего времени хватало для большинства портативных наушников, при этом можно было воткнуть арматуры или гибриды и не бояться, что им разъебет Ачх из-за 15 Ом на выходе.
>>441794
Вполне, кто знает. Я где-то писал что мое мнение истина в последней инстанции и что я делал двойное слепое и типа отличаю? То-то же.
>Вполне возможно аутотренинг, самообман.
Вполне, кто знает. Я где-то писал что мое мнение истина в последней инстанции и что я делал двойное слепое и типа отличаю? То-то же.
>>441815
На то пошло, какой процент людей в условиях нормального тестирования в состоянии отличить флак 16/44.1 от мп3 320? А флак 16/44.1 от флак 24/96 или 192?
>Такой, что ты не услышишь разницы между mqa и flac
На то пошло, какой процент людей в условиях нормального тестирования в состоянии отличить флак 16/44.1 от мп3 320? А флак 16/44.1 от флак 24/96 или 192?
>>441794
Дополню тебе ответ еще - до обоих этих двух дивайсов (свисток и жижан) была еще юсб "флешка" на es9018k2m. Отличается заметно, нижних меньше, звук "проще" (справедливости ради это вслушиваться надо прямо в тишине и далекоооо не на всех треках), высокие режут уши малость. Громкости - и там и там дохуя, та "флешка" даже чуть громче чем тот свисток что сейчас стоит.
>Вполне возможно аутотренинг, самообман
Дополню тебе ответ еще - до обоих этих двух дивайсов (свисток и жижан) была еще юсб "флешка" на es9018k2m. Отличается заметно, нижних меньше, звук "проще" (справедливости ради это вслушиваться надо прямо в тишине и далекоооо не на всех треках), высокие режут уши малость. Громкости - и там и там дохуя, та "флешка" даже чуть громче чем тот свисток что сейчас стоит.
>>443514
Вот и я к тому же. Как по мне - что флак что мка, любые лосслессы нахуй не нужны в стримингах, лучше самый эффективный лосси на пороге прозрачности, или как он там называется, думаю ты меня понял.
>Около нулевой
Вот и я к тому же. Как по мне - что флак что мка, любые лосслессы нахуй не нужны в стримингах, лучше самый эффективный лосси на пороге прозрачности, или как он там называется, думаю ты меня понял.
17 Кб, 398x290>>443515
Это фильтрами делается. На пике пример с AE-7.
Кому надо - нужны. Не надо ничего запрещать и тем более прогреваться гоям.
>Отличается заметно, нижних меньше, звук "проще"
Это фильтрами делается. На пике пример с AE-7.
>не нужны
Кому надо - нужны. Не надо ничего запрещать и тем более прогреваться гоям.
>>443527
Опа, саундбластер в тренде
Опа, саундбластер в тренде
>>443537
Окей, согласен, не знал. Тем более мне непонятно нахуй он нужен в стримингах. Чтобы что? Ценой сжатия с потерями прогревать гоев на хайрез и шекели?
>Мка не лосслесс
Окей, согласен, не знал. Тем более мне непонятно нахуй он нужен в стримингах. Чтобы что? Ценой сжатия с потерями прогревать гоев на хайрез и шекели?
>>443547
Его, кстати, выпилили уже, благодаря чему подписка на тайдал стала дешевле. Это был просто прогрев гоев.
> Тем более мне непонятно нахуй он нужен в стримингах
Его, кстати, выпилили уже, благодаря чему подписка на тайдал стала дешевле. Это был просто прогрев гоев.
>>443547
Ну и идея была в том, чтобы ты оплачивал более дорогую подписку с его поддержкой, покупал сертифицированное оборудование с поддержкой mqa, а всё ради хайреза с низкосложным сжатием, как в блютуз-кодеках, тут уж действительно лучше AAC или опус использовать.
Ну и идея была в том, чтобы ты оплачивал более дорогую подписку с его поддержкой, покупал сертифицированное оборудование с поддержкой mqa, а всё ради хайреза с низкосложным сжатием, как в блютуз-кодеках, тут уж действительно лучше AAC или опус использовать.
>>443527
Я допускаю что у меня на подвальном жижане и не менее подвальном свистке это реализовано через жопу и не работает как надо, но по-моему я не про это писал.
Сразу скажу - в вопросе НЕ разбирался сильно. Как я понял это фильтр нижних частот в основном, поправь если не так. Разницу я слышу точно не на низких - банально потому уши открытые, дешевые, эквалайзер конечно распердолен - но баса там все равно не вот чтобы. Кроме того, один из тех треков где я помню разницу - там разница в такой как описать, второй мелодии (?) фоном на синтезаторе что ли. На сябре ее еле слышно, на этих двух она четко вплетается в основную, и "гармонирует", вот от этого взаимодействия двух мелодий я охуел, я его просто не слышал/не замечал. Это тоже фильтрами возможно?
>Это фильтрами делается
Я допускаю что у меня на подвальном жижане и не менее подвальном свистке это реализовано через жопу и не работает как надо, но по-моему я не про это писал.
Сразу скажу - в вопросе НЕ разбирался сильно. Как я понял это фильтр нижних частот в основном, поправь если не так. Разницу я слышу точно не на низких - банально потому уши открытые, дешевые, эквалайзер конечно распердолен - но баса там все равно не вот чтобы. Кроме того, один из тех треков где я помню разницу - там разница в такой как описать, второй мелодии (?) фоном на синтезаторе что ли. На сябре ее еле слышно, на этих двух она четко вплетается в основную, и "гармонирует", вот от этого взаимодействия двух мелодий я охуел, я его просто не слышал/не замечал. Это тоже фильтрами возможно?
115 Кб, 800x503>>443562
А может впрочем и может что-то такое быть, хуй его знает. По этой табличке если верить, то не только нижние, как я понимаю.
А может впрочем и может что-то такое быть, хуй его знает. По этой табличке если верить, то не только нижние, как я понимаю.
1,1 Мб, 300x300>>443658
Джяяяязззззз
Сколько альбомов джазка ты навернул уже сегодня? А пукфлоед уже переслушал дискографию? МОЦЫРТА слушоеш?
Ну вот кстати я буквально щас Monolake слушаю.
Если это не серьезная музыка, то ты просто тупой высокопарный говноед претенциозный. Джазок переоцененное говно кстати для скуфов, невыносимо бесит.
>>443412
Пруфов от тебя конечно же никаких, пук в лужу как обычно
Да хоть 1891, как это опровергает, что у хайфаймена хороший звук?
Ты тока 5532 не гугли, он вообще 1979 года.
Джяяяязззззз
Сколько альбомов джазка ты навернул уже сегодня? А пукфлоед уже переслушал дискографию? МОЦЫРТА слушоеш?
Ну вот кстати я буквально щас Monolake слушаю.
Если это не серьезная музыка, то ты просто тупой высокопарный говноед претенциозный. Джазок переоцененное говно кстати для скуфов, невыносимо бесит.
>>443412
>NOS режим на современных цапах
Пруфов от тебя конечно же никаких, пук в лужу как обычно
>Личералли 1991
Да хоть 1891, как это опровергает, что у хайфаймена хороший звук?
Ты тока 5532 не гугли, он вообще 1979 года.
>>443790
Попытался выебнуться никому не нужным нишедабчиком. Кстати, норм бумкаешь с джаза, тебя Колтрейн в детстве трогал за партитуру?
>monolake
Попытался выебнуться никому не нужным нишедабчиком. Кстати, норм бумкаешь с джаза, тебя Колтрейн в детстве трогал за партитуру?
>>443831
кек.
Ну ты дурачок без вкуса просто, не приученный к нормальной музыке.
Это IDM, а не дабчик.
В очко он тебя выебал, а мне противно стало с тех пор жжяззьь слушать, кек.
>сурьезныя музока
>ЖЖЖЖЖЖЖЯЯЯААААААЗЗЗЗЗЗЗЗЗЬЬЬЬЬЬЬ..ЪЪ )))
кек.
>монолейк нишедабчик
Ну ты дурачок без вкуса просто, не приученный к нормальной музыке.
Это IDM, а не дабчик.
>бумкаешь с джаза, тебя Колтрейн в детстве трогал за партитуру
В очко он тебя выебал, а мне противно стало с тех пор жжяззьь слушать, кек.
63 Кб, 1011x829Двач. нужен плеер. требований всего ДВА:
- ЧБ экран (желательно MIP или E-ink, и НЕ интвертированный как на картинке, т.е хочца белый с чёрными буквами)
- AKM цап-царап
Но я не нахожу требуемого. Пидоры помогите.
- ЧБ экран (желательно MIP или E-ink, и НЕ интвертированный как на картинке, т.е хочца белый с чёрными буквами)
- AKM цап-царап
Но я не нахожу требуемого. Пидоры помогите.
>>443970
Ясно. Опять кругом одна хуита для дегенератов. Клиссика.
Похоже придётся на связку телефон-дональд-дак переходить. Тем более смартон то найти с чб экраном не проблема.
Ясно. Опять кругом одна хуита для дегенератов. Клиссика.
Похоже придётся на связку телефон-дональд-дак переходить. Тем более смартон то найти с чб экраном не проблема.
>>443913
Нахуя? У плееров большую часть времени экран выключен.
И даже обложку альбома не посмотреть.
>ЧБ экран
Нахуя? У плееров большую часть времени экран выключен.
И даже обложку альбома не посмотреть.
>>443986
Обложки (как и аЛьБомЫ, лично для меня) - нахуй. Мммаксимально бесполезная залупа.
А чб экран... Во-первых, когда я "активно слушаю" у меня экран часто горит практически не переставая. Ну это обычная экономичность. Плюс всегда видно что играет, время от/до и т.д и т.п. Мега-удобно.
Во-вторых, - эстетика. Это красиво.
В третьих, этакий максимальный детокс для мозга и глаз. Ощущение не очередного гадджета но Вещи!
Ну и в последних, такие экраны на солнце не только не слепнут, а становятся даже лучше видны.
Обложки (как и аЛьБомЫ, лично для меня) - нахуй. Мммаксимально бесполезная залупа.
А чб экран... Во-первых, когда я "активно слушаю" у меня экран часто горит практически не переставая. Ну это обычная экономичность. Плюс всегда видно что играет, время от/до и т.д и т.п. Мега-удобно.
Во-вторых, - эстетика. Это красиво.
В третьих, этакий максимальный детокс для мозга и глаз. Ощущение не очередного гадджета но Вещи!
Ну и в последних, такие экраны на солнце не только не слепнут, а становятся даже лучше видны.
>>443998
Наоборот, позволяет проникнуться атмосферой альбома и, зачастую, красивая (хотя кто что слушает).
Без нее уныло и бездушно.
>Мммаксимально бесполезная залупа.
Наоборот, позволяет проникнуться атмосферой альбома и, зачастую, красивая (хотя кто что слушает).
Без нее уныло и бездушно.
>>443998
Ну я так и подумал, что ты со справкой. Надеюсь, хотя бы интро/аутро на треках не обрезаешь ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ.
Ну я так и подумал, что ты со справкой. Надеюсь, хотя бы интро/аутро на треках не обрезаешь ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ.
>>444010
Ты не поверишь, только в обморок не упади, но мне похуй на "атмосфЭру" "концептуальность и прочий кал. Я даже исполнителями не интересуюсь. Ну вплане там жизнь и т.д.
>>444013
Ну занимаюсь. Но не той хуйнёй что ты там написал. Напрмер если я скочал КУЕ релиз, то безжалостно рипую в одельные файлы только понравившиеся "треки". Остальное без жалости в мусорку идёт (после достижения рейтинга-соотношения хотя бы "6" в торренте офкс).
Ещё, если "трек" тихий (не сам по себе, а такой относительно "альбома"), то не чураюсь под -1дб нормализовать.
Ты бы по делу хоть пукнул, а то одн аргументные аргументы. По-моему я назвал даже не субъективные (ну кроме эстетики), а вполне объективные плюсы-параметры.
Ты не поверишь, только в обморок не упади, но мне похуй на "атмосфЭру" "концептуальность и прочий кал. Я даже исполнителями не интересуюсь. Ну вплане там жизнь и т.д.
>>444013
Ну занимаюсь. Но не той хуйнёй что ты там написал. Напрмер если я скочал КУЕ релиз, то безжалостно рипую в одельные файлы только понравившиеся "треки". Остальное без жалости в мусорку идёт (после достижения рейтинга-соотношения хотя бы "6" в торренте офкс).
Ещё, если "трек" тихий (не сам по себе, а такой относительно "альбома"), то не чураюсь под -1дб нормализовать.
Ты бы по делу хоть пукнул, а то одн аргументные аргументы. По-моему я назвал даже не субъективные (ну кроме эстетики), а вполне объективные плюсы-параметры.
>>444023
Неудивительно тогда, что ты вч уже не слышишь, можно и мультибитов навернуть
> Я настолько стар
Неудивительно тогда, что ты вч уже не слышишь, можно и мультибитов навернуть
>>443790
Пруфов чего?
И то верно, всё разновидности резисторной решетки, со временем там едва что-то кардинально поменялось в отличии от современной дельта-сигмы
Субъективщина, тебе просто зашёл приукрашенный звук без оверсемплинга, для этого не обязательно жрать хайфаймен, есть нормальные современные источники на r2r
> Пруфов от тебя конечно же никаких, пук в лужу как обычно
Пруфов чего?
> Ты тока 5532 не гугли, он вообще 1979 года.
И то верно, всё разновидности резисторной решетки, со временем там едва что-то кардинально поменялось в отличии от современной дельта-сигмы
> что у хайфаймена хороший звук?
Субъективщина, тебе просто зашёл приукрашенный звук без оверсемплинга, для этого не обязательно жрать хайфаймен, есть нормальные современные источники на r2r
>>444120
Я попрошу! Слышу до 16кГц!
Я попрошу! Слышу до 16кГц!
>>444245
В смысле, гуглил? Ты что, не знаешь NE5532? Лол.
Я хотел назвать тебя нейроболванчиком, но любой нейроболванчик знает про этот операционник.
В смысле, гуглил? Ты что, не знаешь NE5532? Лол.
Я хотел назвать тебя нейроболванчиком, но любой нейроболванчик знает про этот операционник.
>>444476
Ужос какой, как я жил без этих знаний
Ужос какой, как я жил без этих знаний
37 Кб, 238x277>>443126
Ну и вот ради какой-такой цели столько лишних телодвижений у тебя? Не понимаю, зачем, для чего... Когда можно просто достать SD-карту, залить на нее новые файлы, и поставить карту обратно в плеер.
Ну и вот ради какой-такой цели столько лишних телодвижений у тебя? Не понимаю, зачем, для чего... Когда можно просто достать SD-карту, залить на нее новые файлы, и поставить карту обратно в плеер.
>>444975
Ну так один раз попердолился, зато потом процесс перекидываеия гораздо проще. Можно вообще roon сервер поднять
Ну так один раз попердолился, зато потом процесс перекидываеия гораздо проще. Можно вообще roon сервер поднять
>>444975
Столько телодвижений только 1 раз, как выше написали.
А когда все настроено, то доставать/ставить карту не нужно, тупо открываешь тотал или другой файл. менеджер и перекидываешь. По wi-fi 5 это очень быстро.
>Ну и вот ради какой-такой цели столько лишних телодвижений у тебя?
Столько телодвижений только 1 раз, как выше написали.
>Когда можно просто достать SD-карту, залить на нее новые файлы, и поставить карту обратно в плеер.
А когда все настроено, то доставать/ставить карту не нужно, тупо открываешь тотал или другой файл. менеджер и перекидываешь. По wi-fi 5 это очень быстро.
>>445090
>>445098
Напоминание: вообще-то быстрее, чем запись на SD-карту, передаваться файлы не будут никак... Так что просто копирование — это самый оптимальный способ добавления файлов в фонотеку плеера, что тут ни выдумывай - все равно. Никакой простоты в этой возне с какими-то коммандерами я не вижу. Roon тоже непонятно для чего, если музыку только на плеере слушаешь.
>>445098
Напоминание: вообще-то быстрее, чем запись на SD-карту, передаваться файлы не будут никак... Так что просто копирование — это самый оптимальный способ добавления файлов в фонотеку плеера, что тут ни выдумывай - все равно. Никакой простоты в этой возне с какими-то коммандерами я не вижу. Roon тоже непонятно для чего, если музыку только на плеере слушаешь.
>>445129
Если ты с нуля заполняешь карту то да, через быстрый кардридер будет значительно быстрее.
Если скидываешь несколько альбомов то пофиг, может, минуту-две подольше, зато карту переставлять и разъемы изнашивать не надо, что я делаю 99% времени.
Охуительная возня, один раз расшарить папку и вбить имя пеки/пароль.
По тому же принципу смотрю фильмы на телеке - напрямую с пеки.
>Напоминание: вообще-то быстрее, чем запись на SD-карту, передаваться файлы не будут никак... Так что просто копирование — это самый оптимальный способ добавления файлов в фонотеку плеера, что тут ни выдумывай - все равно.
Если ты с нуля заполняешь карту то да, через быстрый кардридер будет значительно быстрее.
Если скидываешь несколько альбомов то пофиг, может, минуту-две подольше, зато карту переставлять и разъемы изнашивать не надо, что я делаю 99% времени.
>Никакой простоты в этой возне с какими-то коммандерами я не вижу.
Охуительная возня, один раз расшарить папку и вбить имя пеки/пароль.
По тому же принципу смотрю фильмы на телеке - напрямую с пеки.
>>445139
Ни один разъем пока что не износился, ни разу. Ну разве что микро USB... Даже если слот карточки сотрется (в чем я лично очень сомневаюсь), его можно будет заменить. И произойдет это небыстро.
Ни один разъем пока что не износился, ни разу. Ну разве что микро USB... Даже если слот карточки сотрется (в чем я лично очень сомневаюсь), его можно будет заменить. И произойдет это небыстро.
>>445145
Тем не менее это лишние действия/износ, которые надо повторять довольно часто, если активно пользуешься плеером. Плеер на андроиде от этого избавляет.
Тем не менее это лишние действия/износ, которые надо повторять довольно часто, если активно пользуешься плеером. Плеер на андроиде от этого избавляет.
>>445148
А ты устаешь, бедненький?
Ты уже распланировал, что будешь делать с этим сэкономленным временем?
>лишние действия
А ты устаешь, бедненький?
>повторять довольно часто
Ты уже распланировал, что будешь делать с этим сэкономленным временем?
Пока что стримиинговые сервисы - это лучший вариант. Вспоминать про дроч с кабелями даже не хочется
>>445227
Да много чего, можно пробздеться, поработать лишние часы, кинчики посмотреть, с женой поняшиться, пожрать
> Ты уже распланировал, что будешь делать с этим сэкономленным временем?
Да много чего, можно пробздеться, поработать лишние часы, кинчики посмотреть, с женой поняшиться, пожрать
Ну и не стоит забывать, что нужно ещё на торрентах музыку покупать, очень долго качать, если никого нет на раздаче вместо того, чтобы быстро в тайдале выбрать в кеш 4-5 альбомчиков на сегодняшний день, которые буквально на минуту во флаке загрузятся
>>445389
Нужно достать ноут, включить его, хотя мог просто в стриминге забить альбом в поиск
> Скажи, как ты так долго умудряешься карту из плеера вынимать, а?
Нужно достать ноут, включить его, хотя мог просто в стриминге забить альбом в поиск
>>445568
Трудно представить такой сценарий, но у меня всегда про запас закешено немного музыки
Трудно представить такой сценарий, но у меня всегда про запас закешено немного музыки
Олсо, у меня была работа, где я по несколько месяцев находился без интернета, там да, плеер с закачанной музыкой меня выручал, в городе же оно как-то не особо нужно
Сейчас TempoTec V1 в офмагазе на озоне стоит 3700, а я его предзаказывал за 5к с али... Он еще доехать не успел, а уже подешевел. Чувствую, будто меня прогрели.
>>445567
Чекай коммент. Цап АКМ должен быть, гений. Твой смехуёчек максимум неуместен.
Типичнай двач. Просишь подсказать ложку- неееет, ешь ножом.
Чекай коммент. Цап АКМ должен быть, гений. Твой смехуёчек максимум неуместен.
Типичнай двач. Просишь подсказать ложку- неееет, ешь ножом.
>>445577
В каком городе не нужно то? В том, в котором мобильный интернет отключают/глушат из=за дронов-хуёнов дней по 10-ть подряд?
Или там где лоховская подписка с пропадающими песнями и требующая постоянного интернета и обновления ПО?
В каком городе не нужно то? В том, в котором мобильный интернет отключают/глушат из=за дронов-хуёнов дней по 10-ть подряд?
Или там где лоховская подписка с пропадающими песнями и требующая постоянного интернета и обновления ПО?
>>445656
Сам собери
Сам собери
>>445656
Вот именно, что тебе предлагают ложки на любой вкус, а ты орешь "я привык суп вилкой хлебать". Реально придется тебе брать паяльник в руки и делать себе особенную, как и ты сам, вилку.
Вот именно, что тебе предлагают ложки на любой вкус, а ты орешь "я привык суп вилкой хлебать". Реально придется тебе брать паяльник в руки и делать себе особенную, как и ты сам, вилку.
>>445673
Дооо. Двач буквально нихуя даже не предложил. Например на АКМ но без чб или чб без АКМ. даже этого не было ни единого предложения. Не говоря уже о совпадающем.
Одни пуки " а зачем тебе"? "Я говну жру и ты жри как все!", зачем что-то хотеть, кек.
Дооо. Двач буквально нихуя даже не предложил. Например на АКМ но без чб или чб без АКМ. даже этого не было ни единого предложения. Не говоря уже о совпадающем.
Одни пуки " а зачем тебе"? "Я говну жру и ты жри как все!", зачем что-то хотеть, кек.
>>445712
Ты шизик и не привел убедительных доводов, зачем тебе это нужно
Ты шизик и не привел убедительных доводов, зачем тебе это нужно
>Я хочу именно АКМ потому что... на других маняграфиках ужасные горбы в 0.2дБ!
>Я хочу чб экран потому что... это солидно!
>>445715
Вообще привёл.
Но не это главное. Главное что тебя это ебать не должно. ты либо подсказываешь, либо не знаешь и идёшь нахуй мимо молча.
Но неееет, долбоёб с двача не может пройти мимо, ему нужно пустопорожне пиздануть любую нерелейтед хуиту.
>>445731
Это тред про плееры. Подразумевается что именно тут сидят знатоки по теме и возможно что-то знают и могут подсказать.
Вообще привёл.
Но не это главное. Главное что тебя это ебать не должно. ты либо подсказываешь, либо не знаешь и идёшь нахуй мимо молча.
Но неееет, долбоёб с двача не может пройти мимо, ему нужно пустопорожне пиздануть любую нерелейтед хуиту.
>>445731
Это тред про плееры. Подразумевается что именно тут сидят знатоки по теме и возможно что-то знают и могут подсказать.
>>445761
Знатоки тебе в первом же ответе сказали, что такого плеера не существует, но ты, долбоебина, все еще чего-то ждешь от треда.
Знатоки тебе в первом же ответе сказали, что такого плеера не существует, но ты, долбоебина, все еще чего-то ждешь от треда.
>>445868
Я понял, кого ты мне напомнил. Этих долбоебов с винилом, которые делают с ним все, что угодно, кроме непосредственно прослушивания музыки на нем.
Я понял, кого ты мне напомнил. Этих долбоебов с винилом, которые делают с ним все, что угодно, кроме непосредственно прослушивания музыки на нем.
66 Кб, 640x480>>436367
Мне посоветовали только iBasso DX50 и Mechen M30. Причём про Mechen M30 другой анон сказал что это отстой.
и из этого ты мне предлагаешь выбирать?77/
в с ё
Мне посоветовали только iBasso DX50 и Mechen M30. Причём про Mechen M30 другой анон сказал что это отстой.
и из этого ты мне предлагаешь выбирать?77/
в с ё
109 Кб, 736x552>>446043
ну вот я спрашиваю у вас совета потому что доверяю
а мутным старикам обзорщикам нет.. и понимаю что наверное разницы ни так много, но мне так спокойнее..
ну вот я спрашиваю у вас совета потому что доверяю
а мутным старикам обзорщикам нет.. и понимаю что наверное разницы ни так много, но мне так спокойнее..
>>446038
Я советовал мечен, отзываю свой совет, чтобы ты наконец сделал выбор, поехавший. Мечен говно, не бери
Я советовал мечен, отзываю свой совет, чтобы ты наконец сделал выбор, поехавший. Мечен говно, не бери
>>446038
Кто тебе советовал DX50? Он дороже раза в три — если ты его вообще в продаже найдешь, на авито
Кто тебе советовал DX50? Он дороже раза в три — если ты его вообще в продаже найдешь, на авито
>>445708
Мимо, там тоже наверняка какие-нибудь проблемы с интернетом есть
Мимо, там тоже наверняка какие-нибудь проблемы с интернетом есть
>>446479
Не
Не
>>446692
Это местный клоун, вот уж которую неделю "ищет" себе идеальный нищеплеер, заёбывая тред.
Это местный клоун, вот уж которую неделю "ищет" себе идеальный нищеплеер, заёбывая тред.
>>445926
Ты всегда так серишь?
Я винил терпеть не могу, так как знаю все ( а их много) недостатки.
Мне это ваш винил даже за бесплатно не нужОн.
А плеер нужен буквально для постоянного и непосредственного прослушивания. А значит всегда с собой всегда в руках. А значит должен быть удобен и красив. Самом собой и звучать должен ок.
Ты всегда так серишь?
Я винил терпеть не могу, так как знаю все ( а их много) недостатки.
Мне это ваш винил даже за бесплатно не нужОн.
А плеер нужен буквально для постоянного и непосредственного прослушивания. А значит всегда с собой всегда в руках. А значит должен быть удобен и красив. Самом собой и звучать должен ок.
>>448609
Удобных, красивых и хорошо звучащих плееров на рынке прямо сейчас десятки, но вся проблема в том, что они тебе почему-то не нужны. Тебе нужен твой особенный плеер из твоих особенных шизофантазий об удобном, красивом и хорошо звучащем плеере. Можно понять, тебе же на нем не музыку слушать, а на черно-белый экран смотреть.
Удобных, красивых и хорошо звучащих плееров на рынке прямо сейчас десятки, но вся проблема в том, что они тебе почему-то не нужны. Тебе нужен твой особенный плеер из твоих особенных шизофантазий об удобном, красивом и хорошо звучащем плеере. Можно понять, тебе же на нем не музыку слушать, а на черно-белый экран смотреть.
Опять вы свой мобильный кал рекомендуете?
https://reference-audio-analyzer.pro/demo-cs131.php#gsc.tab=0
https://reference-audio-analyzer.pro/demo-cs131.php#gsc.tab=0
>>449407
С подключением
С подключением
>>449460
К реалтеку хоть достаточно просто усилка (без цапа) и будет чёткая полочка ачх, без тряски.
К реалтеку хоть достаточно просто усилка (без цапа) и будет чёткая полочка ачх, без тряски.
>>449142
Какой ненависти? Просто дешманский ультрабюджетный говноплеер для нищенок. Они рады, мне похуй.
Какой ненависти? Просто дешманский ультрабюджетный говноплеер для нищенок. Они рады, мне похуй.
>>449531
Надо только, чтобы и усилок был ровный, а то не дай бог там будет отклонение по АЧХ на 0.00001дб
Надо только, чтобы и усилок был ровный, а то не дай бог там будет отклонение по АЧХ на 0.00001дб
>>451198
20кгц ты и не услышишь.
20кгц ты и не услышишь.
Приехал наконец этот TempoTec V1. Вроде прикольный, но лучше бы вместо сенсорного экрана поставили кнопки на лицевой панели для навигации, все равно там пустого места дофига. Кнопки на боковых гранях острые, не сгладили грани, после отливки, но зато пальцы не соскальзывают. В целом суперкомпактный и легкий, светодиод меняет цвет в зависимости от проигрываемого кодека, лол.
>>451633
Поясни за фильтры. У меня в плеере 4 типа: фаст, фаст с фазокомпенсацией, слоу, слоу с фазокомпенсацией. Зачем они нужны?
Поясни за фильтры. У меня в плеере 4 типа: фаст, фаст с фазокомпенсацией, слоу, слоу с фазокомпенсацией. Зачем они нужны?
152 Кб, 1344x1034>>451717
https://reference-audio-analyzer.pro/faq-df.php#gsc.tab=0
Здесь довольно хорошо описан принцип работы. Если вкратце, современные цапы апсемплят аудиосигнал, который на них подаётся до своей нативной частоты, то есть условно, мы слушаем обычный сидюк 44.1кгц, а частота дискретизации самого цапа 384кгц, поэтому появившиеся промежутки между семплами исходного аудиосигнала заполняются некоторыми усредненным значениями. Алгоритм фильтрации и определяет, каким образом будет дорисовываться звуковая волна, но обычно впоследствии этого появляются артефакты ringing, которые выглядят как небольшие волны перед и после звукового импульса (обычно он не слышен на слух). Так вот подбор фильтра - это выбор некоторого компромисса между точностью импульса и срезом высоких частот. Sharp roll-off - это четкий срез ВЧ на ~20кгц, но довольно заменый рингинг, slow roll-off это плавный спад ВЧ, начиная где-то с 15кгц, из-за чего, к 20кгц уже заметна просадка, но более точная передача импульсов. В прочем, большинство особой разницы между фильтрами не слышит, я юзаю slow только потому что у меня наушники сами по себе имеют сильный подъём на крае ВЧ.
А, ну и ещё есть всякие minimum phase варианты, в статье про них написано
https://reference-audio-analyzer.pro/faq-df.php#gsc.tab=0
Здесь довольно хорошо описан принцип работы. Если вкратце, современные цапы апсемплят аудиосигнал, который на них подаётся до своей нативной частоты, то есть условно, мы слушаем обычный сидюк 44.1кгц, а частота дискретизации самого цапа 384кгц, поэтому появившиеся промежутки между семплами исходного аудиосигнала заполняются некоторыми усредненным значениями. Алгоритм фильтрации и определяет, каким образом будет дорисовываться звуковая волна, но обычно впоследствии этого появляются артефакты ringing, которые выглядят как небольшие волны перед и после звукового импульса (обычно он не слышен на слух). Так вот подбор фильтра - это выбор некоторого компромисса между точностью импульса и срезом высоких частот. Sharp roll-off - это четкий срез ВЧ на ~20кгц, но довольно заменый рингинг, slow roll-off это плавный спад ВЧ, начиная где-то с 15кгц, из-за чего, к 20кгц уже заметна просадка, но более точная передача импульсов. В прочем, большинство особой разницы между фильтрами не слышит, я юзаю slow только потому что у меня наушники сами по себе имеют сильный подъём на крае ВЧ.
А, ну и ещё есть всякие minimum phase варианты, в статье про них написано
>>451760
А почему бы просто не играть 44.1? Типа в этом смысл держать музыку в хайрезе 24/192, чтобы цап не делал апсемплинг?
А почему бы просто не играть 44.1? Типа в этом смысл держать музыку в хайрезе 24/192, чтобы цап не делал апсемплинг?
>>451778
Есть NOS режим, то есть, без оверсемплинга, и он тоже имеет свои недостатки, в статье про него тоже написано.
> А почему бы просто не играть 44.1?
Есть NOS режим, то есть, без оверсемплинга, и он тоже имеет свои недостатки, в статье про него тоже написано.
>>451782
Только на дельта-сигме это не настоящий NOS, а просто эмуляция. Апсемплинг все равно происходит.
Только на дельта-сигме это не настоящий NOS, а просто эмуляция. Апсемплинг все равно происходит.
>>452240
Это да, ну точнее, он не всю доступную частоту дискретизации использует для эмуляции, с этим лучше софт на пека справляется. А за труъ NOS нужно к R2R цапам
Это да, ну точнее, он не всю доступную частоту дискретизации использует для эмуляции, с этим лучше софт на пека справляется. А за труъ NOS нужно к R2R цапам
5 Кб, 200x137>>452985
и пачиму
и пачиму
>>455744
Интересно, существуют ли чехлы для DX50. Хотя, он довольно крупный сам по себе, куда ему еще чехол...
Интересно, существуют ли чехлы для DX50. Хотя, он довольно крупный сам по себе, куда ему еще чехол...
>>455975
О, у меня первый был.
О, у меня первый был.
Так, ну все, плеер куплен, возможно, когда-нибудь вернусь к вам в тред за новым. До свидания.
>>460263
Ну всё, с покупкой и иди нахуй, всего хорошего.
Ну всё, с покупкой и иди нахуй, всего хорошего.
Так как алишка мне забрила мой плеер, я перезаказал у Юры на Лохито, 22 косаря, FiiO M21 уже едет.
Вы думали я сдамся? Я не сдамся!
Вы думали я сдамся? Я не сдамся!
Сап, выбор стоит между Snowsky echo mini, xDuoo х2с или попытаться подождать и выцепить сансочку? Как она вообще себя чухает в 2025 году (если не учитывать батарейку)
>>470674
У любой сансы обязательно надо менять батарейку. Им уже куча лет.
У любой сансы обязательно надо менять батарейку. Им уже куча лет.
>>470203
Довольно известный среди звукоебов продаван, давно банчит техникой, 4пдашники у него постоянно что-то покупают.
Довольно известный среди звукоебов продаван, давно банчит техникой, 4пдашники у него постоянно что-то покупают.
371 Кб, 1536x2048ПРИЕХАЛ
Пока что впечатления очень положительные. Попозже мож кратко распишу, чопачом и как оно вообще.
Пока что впечатления очень положительные. Попозже мож кратко распишу, чопачом и как оно вообще.
>>483101
Жопа ленивая.
Жопа ленивая.
213 Кб, 1373x732Купил HIFIMAN HM-601...
Ну и че вы мне сделаете??
Ну и че вы мне сделаете??
>>470298
Нет, я перестал пользоваться портативом, перешёл на стационар, дико понравилось слушать музыку с дисков, поэтому слушаю теперь всякое что есть, потихоньку закупаюсь, ещё кассетную деку купил лол.
Нет, я перестал пользоваться портативом, перешёл на стационар, дико понравилось слушать музыку с дисков, поэтому слушаю теперь всякое что есть, потихоньку закупаюсь, ещё кассетную деку купил лол.
Сап аноны, я ищу плеер, но не знаю, что выбрать.
У меня есть айпод классик с максами лол, который я думал проапгрейдить с помощью elite obsolete electronics, но в итоге передумал, тк айтюнз говно, с рокбоксом не срослось, да и блютуз в него хер поставишь нормально.
Я в принципе готов купить что-то более современное и перестать заниматься некроеблей, но не очень понятно, что покупать. Мои главные требования заключаются в том, что:
1) У плеера должна быть большая память
2) Плеер должен быть тупой (то есть без андрюши, без приложений, без читалки книг и прочей ебатеки, только музыка. Ебал я приложения на плеере)
3) У него должна быть возможность подключить блютуз
4) И у него должна быть возможность поддерживать плейлисты.
Snowsky мне не нравится как концепт. Я присматривался к innioasis, но там мало памяти. Почти все дорогие плееры несут в себе андроид. Я могу, конечно, найти на ибее старый сони волкмэн, но некроебля заебала. Что анон может посоветовать?
У меня есть айпод классик с максами лол, который я думал проапгрейдить с помощью elite obsolete electronics, но в итоге передумал, тк айтюнз говно, с рокбоксом не срослось, да и блютуз в него хер поставишь нормально.
Я в принципе готов купить что-то более современное и перестать заниматься некроеблей, но не очень понятно, что покупать. Мои главные требования заключаются в том, что:
1) У плеера должна быть большая память
2) Плеер должен быть тупой (то есть без андрюши, без приложений, без читалки книг и прочей ебатеки, только музыка. Ебал я приложения на плеере)
3) У него должна быть возможность подключить блютуз
4) И у него должна быть возможность поддерживать плейлисты.
Snowsky мне не нравится как концепт. Я присматривался к innioasis, но там мало памяти. Почти все дорогие плееры несут в себе андроид. Я могу, конечно, найти на ибее старый сони волкмэн, но некроебля заебала. Что анон может посоветовать?
>>488750
Так он же кодекопараша, не? Смысл брать такой здоровый, и при этом не иметь полноценного звука?
Так он же кодекопараша, не? Смысл брать такой здоровый, и при этом не иметь полноценного звука?
>>489917
Откуда там кодек? Он же не записывает звук, только на воспроизведение работает, зачем там кодек.
Но энивей, непонятно что там внутри стоит, если какой-нибудь rockchip nano, то почему бы и нет.
> Так он же кодекопараша, не?
Откуда там кодек? Он же не записывает звук, только на воспроизведение работает, зачем там кодек.
Но энивей, непонятно что там внутри стоит, если какой-нибудь rockchip nano, то почему бы и нет.
>>490069
Дурачок бля, кодеком в данном контексте называется soc из процессора и цапа. К тому же если функции записи нет в прошивке, это не значит, что чип ее не поддерживает.
Дурачок бля, кодеком в данном контексте называется soc из процессора и цапа. К тому же если функции записи нет в прошивке, это не значит, что чип ее не поддерживает.
>>488080
Большая память = большая карточка памяти.
Ну так не используй другие приложения, можешь даже удалить, в чем проблема.
Остальные требования решатся автоматически.
>1) У плеера должна быть большая память
Большая память = большая карточка памяти.
>2) Плеер должен быть тупой (то есть без андрюши, без приложений, без читалки книг и прочей ебатеки, только музыка. Ебал я приложения на плеере)
Ну так не используй другие приложения, можешь даже удалить, в чем проблема.
Остальные требования решатся автоматически.
>>488080
Так найди более-менее новый, NW-A55 какой-нибудь.
> Я могу, конечно, найти на ибее старый сони волкмэн, но некроебля заебала.
Так найди более-менее новый, NW-A55 какой-нибудь.