Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7274229 (OP)
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7274229 (OP)
Освящаю девятидневной скидкой на лучшие IEM в этом тысячелетии.
В шапку с теорией кстати добавил спираченные работы харман
Казалось что добавлял раньше, но походу проебал
https://mega.nz/folder/jlR3WYqb#5b4rDPV2dRmCCrQc5_VG4Q
Казалось что добавлял раньше, но походу проебал
https://mega.nz/folder/jlR3WYqb#5b4rDPV2dRmCCrQc5_VG4Q
>>08401
Хуяня. Пока лучшего комплаенс с JM-1 без тильта не существует.
Хуяня. Пока лучшего комплаенс с JM-1 без тильта не существует.
>>08389
А что надо было edc pro брать?
А что надо было edc pro брать?
158 Кб, 1621x734Нахуя платить за дорогие и неудобные новы
Когда самсунг затычки за косарь делают то же самое в 3-4 фильтра
Когда самсунг затычки за косарь делают то же самое в 3-4 фильтра
>>08513
Тому що могу. KZ EDC Pro уже куплены. А прежние Nova подарены.
Тому що могу. KZ EDC Pro уже куплены. А прежние Nova подарены.
Аноны, посоветуйте беспроводные полноразмерные наушники с микрофоном, шумодавом, тканевыми амбушюрами (возможность купить в принципе отдельно), для постоянного использования, для любого контента.
Сейчас soundcore life tune и по звуку, удобству и размерам всё норм, но пластик треснул-лопнул везде где мог и амбушюры тоже, доживает свои последние дни мумифицированно перемотанный.
Желательно до 10к, но если прям ебут по всем параметрам до 25к.
Сейчас soundcore life tune и по звуку, удобству и размерам всё норм, но пластик треснул-лопнул везде где мог и амбушюры тоже, доживает свои последние дни мумифицированно перемотанный.
Желательно до 10к, но если прям ебут по всем параметрам до 25к.
>>08692
ну и прочные конечно же, а не как soundcore life tune ломающиеся от вращения земли
ну и прочные конечно же, а не как soundcore life tune ломающиеся от вращения земли
>>08692
Со стоковыми нет, нестоковые ебейше изменят ачх.
Edifier w820nb plus/w830nb под экв, дороже смысла нет. Сосни вххм4 один хер под экв, а из плюсов у них только шумодав.
>тканевыми амбушюрами (возможность купить в принципе отдельно)
Со стоковыми нет, нестоковые ебейше изменят ачх.
Edifier w820nb plus/w830nb под экв, дороже смысла нет. Сосни вххм4 один хер под экв, а из плюсов у них только шумодав.
473 Кб, 1344x2992Сижу последние лет 15 на планарах (He-400, Sundara, Sundaraпотому что это говно в руках дизентегрируется), а до этого на всяких AKG k-701.
Хочу сделать апгрейд. Как вам Dan Clark Noire X? Я закрытыми не пользовался никогда, так что не уверен, как оно будет. Стоит своих денег или нет? На audiosciencereview вроде поют деферамбы.
Хочу сделать апгрейд. Как вам Dan Clark Noire X? Я закрытыми не пользовался никогда, так что не уверен, как оно будет. Стоит своих денег или нет? На audiosciencereview вроде поют деферамбы.
>>08988 (Del)
Ты про ft1?
Ты про ft1?
15 Кб, 705x825>>08235 (OP)
Аноны, наебнулись мои затычки skullcandy, ищу что-нибудь на замену им максимально похожее, т.к. привык к ним за 10 лет, а изменять привычкам не склонен
1. Бюджет 5-10к, беру на много лет, так что качество играет роль
2. Подключение исключительно к телеку
3. Беспроводные затычки, форм-фактор как на пикриле
4. Не для музыки, а исключительно для просмотра фильмов, так что нужен хороший объемный звук.
Аноны, наебнулись мои затычки skullcandy, ищу что-нибудь на замену им максимально похожее, т.к. привык к ним за 10 лет, а изменять привычкам не склонен
1. Бюджет 5-10к, беру на много лет, так что качество играет роль
2. Подключение исключительно к телеку
3. Беспроводные затычки, форм-фактор как на пикриле
4. Не для музыки, а исключительно для просмотра фильмов, так что нужен хороший объемный звук.
>>08927
Только сегодня на них посматривал как раз
В целом они ничего
Апгрейд конечно будет, потому что наконец появится бас. В остальном кроме баса они почти копия сундары, может самую капельку будут крикливее
Я лично передумал
Все таки они не тянут на какие-то прям йоба наушники, а ценник немаленький.
И ломучесть планаров ещё отталкивает за кратно высокий прайс. Как будто апгрейд не тянет на х5 ценник, тем более что можно эквалайзером просто басы усилить на сундаре. Максимум на х2 ценник субъективно тянет
Решать тебе, может чем-то поможет мнение
Только сегодня на них посматривал как раз
В целом они ничего
Апгрейд конечно будет, потому что наконец появится бас. В остальном кроме баса они почти копия сундары, может самую капельку будут крикливее
Я лично передумал
Все таки они не тянут на какие-то прям йоба наушники, а ценник немаленький.
И ломучесть планаров ещё отталкивает за кратно высокий прайс. Как будто апгрейд не тянет на х5 ценник, тем более что можно эквалайзером просто басы усилить на сундаре. Максимум на х2 ценник субъективно тянет
Решать тебе, может чем-то поможет мнение
>>09012
Пиздеж, у меня как минимум 4 часа держали от одного заряда
Пиздеж, у меня как минимум 4 часа держали от одного заряда
>>09088
Хм, пока у меня ни одни из планаров не ломались, кроме сундары, но там просто QC отсутствует. Я очень сомневаюсь про закрытость. Говорят, саундстейдж прямо вжимается от этого.
Про ценник я согласен. Несмотря на низкую цену, Сундара (и хе-400 до этого) звучит почти хорошо и лучше многих ушей за 2к+. Так что тоже не уверен. Тут я хочу качество не из подвала и смотрел на Аудиси и Дэна Кларка. Последний вроде как лучше по звуку и даже что-то там инновационное пилит. А я такое люблю. На ранних этапах компании как раз наиболее РнД продвигают.
Спасибо за мнение. Заказал, если что, просто верну.
Хм, пока у меня ни одни из планаров не ломались, кроме сундары, но там просто QC отсутствует. Я очень сомневаюсь про закрытость. Говорят, саундстейдж прямо вжимается от этого.
Про ценник я согласен. Несмотря на низкую цену, Сундара (и хе-400 до этого) звучит почти хорошо и лучше многих ушей за 2к+. Так что тоже не уверен. Тут я хочу качество не из подвала и смотрел на Аудиси и Дэна Кларка. Последний вроде как лучше по звуку и даже что-то там инновационное пилит. А я такое люблю. На ранних этапах компании как раз наиболее РнД продвигают.
Спасибо за мнение. Заказал, если что, просто верну.
>>08977
У 820 0.5% обращений в сервис, 830 в сраэнэсе не продаются. Если башка совсем большая, то блюпупные полноразмеры, в принципе, не для тебя.
Гугли, фигли. Так как у 830 корпус, как у wh950, то не сильно большие и глубокие, но и не неудобные под нормальных размеров мужское ухо.
>В днс пишут что пластик разваливается.
У 820 0.5% обращений в сервис, 830 в сраэнэсе не продаются. Если башка совсем большая, то блюпупные полноразмеры, в принципе, не для тебя.
>Какой размер наушника? Внутренняя ширина и глубина амбушюры.
Гугли, фигли. Так как у 830 корпус, как у wh950, то не сильно большие и глубокие, но и не неудобные под нормальных размеров мужское ухо.
>>09118
Расскажи плиз как оно, когда доедут.
Расскажи плиз как оно, когда доедут.
Вкурсе кто, вот такие баеры это оригинал или нет?
https://www.ozon.ru/product/naushniki-beyerdynamic-dt-990-pro-80-om-limited-edition-black-limitirovannaya-chernaya-versiya-1773684701/
На том же озоне есть те же уши но за 30к. На авито у этого магаза с озона 1.5к отзывов. Ну и во всяких томанах баеры 990ые стоят 13к, так что цена как будто бы вполне адекватная. Кому верить? Видел разные китайские подделки на баеры, но тут везде пишут, что оригинальные. Сам тоже еще при приеме хочу проверить, но пока не знаю как
https://www.ozon.ru/product/naushniki-beyerdynamic-dt-990-pro-80-om-limited-edition-black-limitirovannaya-chernaya-versiya-1773684701/
На том же озоне есть те же уши но за 30к. На авито у этого магаза с озона 1.5к отзывов. Ну и во всяких томанах баеры 990ые стоят 13к, так что цена как будто бы вполне адекватная. Кому верить? Видел разные китайские подделки на баеры, но тут везде пишут, что оригинальные. Сам тоже еще при приеме хочу проверить, но пока не знаю как
>>09665
Даже если это ориг, у 990 баеров столько минусов, что проще взять что-то другое
Даже если это ориг, у 990 баеров столько минусов, что проще взять что-то другое
>>09708
Я уже к ним привык, мне подходят
Я уже к ним привык, мне подходят
Шалом анонсы, имеется мобила с 3.5 Джеком, наткнулся на функцию OTG в настройках, и теперь могу слушать музыку через тайп с вход. С этого есть вообще какие-нибудь подводные или можно заказывать мега хайфайные dsp iem с тайпс подключением?
>>08235 (OP)
Есть что годное из полноразмерных проводных до 5-7к? В этих ваших наушниках не шарю
Есть что годное из полноразмерных проводных до 5-7к? В этих ваших наушниках не шарю
>>10409
Надо
Надо
>>10203
Если будешь в кармане таскать на улице, то разъему пизда
Если будешь в кармане таскать на улице, то разъему пизда
https://youtu.be/b0yk-uhWN3k?t=148 2:28
Готовы к облысению в районе дужки?
Готовы к облысению в районе дужки?
59 Кб, 1440x1280Поцони! Рибята!
Huawei Freebuds 5i хорошие наушники? Так, примерно, можете почувствовать?
Huawei Freebuds 5i хорошие наушники? Так, примерно, можете почувствовать?
Сап, бандиты, хочу беспроводные полноразмерные наушники. В основном слушаю электронную музыку разных жанров, иногда могу поиграть, то есть низкая задержка важна. Микрофон не важен так как есть отдельный, но если хороший, то это будет тоже плюсом. Сейчас сижу на байрах 770 про, мне они очень нравятся, я кайфую просто от их звучания. Подключать буду к пк, важно чтобы были много места для ушей, как в тех же 770, сижу каждый день в наушниках минимум 8 часов. Бюджет 400$
>>08235 (OP)
Отъебнуло правое ухо на JBL TUNE 660NC. Раньше хватало просто постучать посильнее по нему и звук возвращался, то сейчас вообще ноль эмоций.
Есть варики как фиксить? кроме покупки новых
Отъебнуло правое ухо на JBL TUNE 660NC. Раньше хватало просто постучать посильнее по нему и звук возвращался, то сейчас вообще ноль эмоций.
Есть варики как фиксить? кроме покупки новых
>>11401
Ничем не выделяются ни в какой категории, поэтому нет в шапке. Среди планаров Hifiman he400se лучше и дешевле. По контролю качества ничего выдающегося – отваливается драйвер с той же частотой, как и у большинства бюджетных планаров.
Ничем не выделяются ни в какой категории, поэтому нет в шапке. Среди планаров Hifiman he400se лучше и дешевле. По контролю качества ничего выдающегося – отваливается драйвер с той же частотой, как и у большинства бюджетных планаров.
133 Кб, 1600x841>>11401
Хуита
Искажения уже на 94дб доходят до 10% на басах и 1% на 5кгц
За эти деньги можно взять планары и динамы получше
Хуита
Искажения уже на 94дб доходят до 10% на басах и 1% на 5кгц
За эти деньги можно взять планары и динамы получше
Басодебил в треде, я спокоен.
Свинусик в треде, я спокоен.
>>11556
Уже. Припаивать ничего не пришлось даже, просто разобрал и собрал - всё заработало само как то
Уже. Припаивать ничего не пришлось даже, просто разобрал и собрал - всё заработало само как то
>>11727
А я не в Соединенных Штатах живу, увы! Так бы взял баеры за 160 баксов и не ебал мозги вообще. Сундары с доставкой в проклятые земли 23500 лежат.
А я не в Соединенных Штатах живу, увы! Так бы взял баеры за 160 баксов и не ебал мозги вообще. Сундары с доставкой в проклятые земли 23500 лежат.
>>11738
Это американский алиэкспресс, на сроссийском уже давно свой сайт и никаких энтих ваших долларов и скидочных купонов на ВЕЛИКУЮ КИТАЙСКУЮ РАСПРОДАЖУ.
Это американский алиэкспресс, на сроссийском уже давно свой сайт и никаких энтих ваших долларов и скидочных купонов на ВЕЛИКУЮ КИТАЙСКУЮ РАСПРОДАЖУ.
>>11879
Есть. Первая версия мужиков за 5700 на али.
Есть. Первая версия мужиков за 5700 на али.
Есть ли добряк, который пояснит за планары? Это правда, что они могут задамажиться об воздух и начать трещать при целе в миллион денег?
>>11976
Так а что это за хуйня то, как ими вообще пользоваться. Думал взять максвелы, читаю, что чуть ли не у каждого отъебывает ухо через 2 недели - 6 мес. Это как вообще понимать?
Так а что это за хуйня то, как ими вообще пользоваться. Думал взять максвелы, читаю, что чуть ли не у каждого отъебывает ухо через 2 недели - 6 мес. Это как вообще понимать?
>>12001
В том и дело, что люди пишут, что пользуются максимально аккуратно и оно все равно отъебывает. Один коммент читал, что это якобы из-за закрытой конструкции, тип создаётся зона повышенного давления и отъеб всегда только вопрос времени. Просто наушники недешевые, не хочется купить и пососать жопу через условные пару месяцев.
В том и дело, что люди пишут, что пользуются максимально аккуратно и оно все равно отъебывает. Один коммент читал, что это якобы из-за закрытой конструкции, тип создаётся зона повышенного давления и отъеб всегда только вопрос времени. Просто наушники недешевые, не хочется купить и пососать жопу через условные пару месяцев.
>>12010
А какие? Мне бы такие чтобы и по звуку были збс и для игрулек, и беспроводные хочу. Хз что взять, в раздумьях.
А какие? Мне бы такие чтобы и по звуку были збс и для игрулек, и беспроводные хочу. Хз что взять, в раздумьях.
>>12012
Ну я из беспроводных взял себе cloud III, а из планаров edition xs, мне норм, хейтеры планаров в треде визжат.
Ну я из беспроводных взял себе cloud III, а из планаров edition xs, мне норм, хейтеры планаров в треде визжат.
>>11957
Зависит от того, как производитель сделал драйвер. Я свои пару раз об стол несильно уебывал, и всё ок.
Зависит от того, как производитель сделал драйвер. Я свои пару раз об стол несильно уебывал, и всё ок.
>>11879
Ты дальше первой строчки гугла пробовал кликать вообще? Или смотреть не в днс?
Ты дальше первой строчки гугла пробовал кликать вообще? Или смотреть не в днс?
>>11957
Да всё так
Дело в тонкой мембране, на которой нанесён ещё более тонкий проводник, почти фольга.
Отъебнуть это дело может запросто. Чаще отъебывает фольга, но может повредиться и мембрана при неудачном стечении (клей хуевый или ещё чо)
Брать планары можно, но надо быть готовым, что в один день они внезапно могут отправиться в мусорку.. И ты не угадаешь когда, может через месяц, а может через 30 лет.
Да всё так
Дело в тонкой мембране, на которой нанесён ещё более тонкий проводник, почти фольга.
Отъебнуть это дело может запросто. Чаще отъебывает фольга, но может повредиться и мембрана при неудачном стечении (клей хуевый или ещё чо)
Брать планары можно, но надо быть готовым, что в один день они внезапно могут отправиться в мусорку.. И ты не угадаешь когда, может через месяц, а может через 30 лет.
>>12021
Хочу что-то побохаче, мне бы основной упор на звук, играю я мало и редко (но все же играю), в основном это музыка. Я бы максвелы взял без раздумий если не вычитал, что они отъебывают поголовно.
Хочу что-то побохаче, мне бы основной упор на звук, играю я мало и редко (но все же играю), в основном это музыка. Я бы максвелы взял без раздумий если не вычитал, что они отъебывают поголовно.
118 Кб, 1000x1000>>11957
Мои Сундары почти год прекрасно работают, выглядят, как новые.
Прямо сейчас пойду забирать серебрянный балансный кабель для них.
Мои Сундары почти год прекрасно работают, выглядят, как новые.
Прямо сейчас пойду забирать серебрянный балансный кабель для них.
>>12039
Из побогаче arya stealth,после нее только susvara, но их ты уже не потянешь финансово.
Из побогаче arya stealth,после нее только susvara, но их ты уже не потянешь финансово.
>>12039
Truthear nova
Если деньги жгут карман - Moondrop x Crinacle DUSK
Полноразмеры гораздо хуже обоих
>мне бы основной упор на звук
Truthear nova
Если деньги жгут карман - Moondrop x Crinacle DUSK
Полноразмеры гораздо хуже обоих
>>11431
Наушники такого типа слышно извне ужас как, тебе по улице не стыдно ходить когда из твоих ушей на всю улицу звук?
Наушники такого типа слышно извне ужас как, тебе по улице не стыдно ходить когда из твоих ушей на всю улицу звук?
>>12046
Не, полноразмерные открытые планары пизже любых затычек.
Они удобнее, в них более объемный звук, и это просто солиднее.
Не, полноразмерные открытые планары пизже любых затычек.
Они удобнее, в них более объемный звук, и это просто солиднее.
>>12071
Вот тут расскажи. Ты сравнивал с закрытыми? А то я купил закрытые и боюсь, что саундстейдж будет крохотным по ощущениям.
> Открытые планары
Вот тут расскажи. Ты сравнивал с закрытыми? А то я купил закрытые и боюсь, что саундстейдж будет крохотным по ощущениям.
>>12080
Закрытых полноразмеров у меня давно не было, так что можно сказать, что нет.
>Вот тут расскажи. Ты сравнивал с закрытыми?
Закрытых полноразмеров у меня давно не было, так что можно сказать, что нет.
>>11583
Ну не пизди ты. Из-за удобства посадки такая-то переплата. Проще корпус he400se затюнинговать.
>в несколько раз дороже
>отъёб драйверов на столько же частое явление
>тюнинг отличается минимально
Ну не пизди ты. Из-за удобства посадки такая-то переплата. Проще корпус he400se затюнинговать.
Покупаю блюпуп затычки sony xm5. Всё правильно делаю?
>>12071
Ага, главное не сравнивать и не смотреть на измерения
Нук
Угадайте где полноразмеры за 120к, а где затычки за 12к
Хотя в целом угадать легко
> Не, полноразмерные открытые планары пизже любых затычек.
Ага, главное не сравнивать и не смотреть на измерения
Нук
Угадайте где полноразмеры за 120к, а где затычки за 12к
Хотя в целом угадать легко
>>12596
Так-то полноразмеры взаимодействуют с ухом. В результате, ачх может и не такая красивая, но более близкая к естественным звукам.
Так-то полноразмеры взаимодействуют с ухом. В результате, ачх может и не такая красивая, но более близкая к естественным звукам.
>>12647
Ты сейчасм шизлу отвечаешь у которого затычки за 5 баксов и других наушников он даже в глаза не видел
Ты сейчасм шизлу отвечаешь у которого затычки за 5 баксов и других наушников он даже в глаза не видел
>>12647
Искажения АЧХ-то как раз и есть основная проблема полноразмеров. Если её выровнять, то полноразмеры действительно имеют больше предпочтений.
Искажения АЧХ-то как раз и есть основная проблема полноразмеров. Если её выровнять, то полноразмеры действительно имеют больше предпочтений.
>>12659
Так на слух в нормальных открытых полноразмерах нет искажений. Наоборот, они натуральнее играют, чем большинство затычек.
Алсо, что будет, если ты расположишь микрофон внутри уха и измеришь ровные мониторы типа генелеков в подготовленной комнате? Наверняка тоже вылезут "пики", которые скорее пики уха.
>>12656
Да я знаю
Так на слух в нормальных открытых полноразмерах нет искажений. Наоборот, они натуральнее играют, чем большинство затычек.
Алсо, что будет, если ты расположишь микрофон внутри уха и измеришь ровные мониторы типа генелеков в подготовленной комнате? Наверняка тоже вылезут "пики", которые скорее пики уха.
>>12656
Да я знаю
>>12679
Хотя даже если и не располагать микрофон в ухе, то пиков будет дохуя из-за взаимодействия с комнатой и переотражений. Тем не менее, звучать будут хорошо.
Хотя даже если и не располагать микрофон в ухе, то пиков будет дохуя из-за взаимодействия с комнатой и переотражений. Тем не менее, звучать будут хорошо.
>>12679
Тонгенератором пройтись пробовал? Там перепадов частот и разбалансов в разы больше, чем в затычках.
Harman кривая для твоего уха получится.
> Так на слух в нормальных открытых полноразмерах нет искажений.
Тонгенератором пройтись пробовал? Там перепадов частот и разбалансов в разы больше, чем в затычках.
> Алсо, что будет, если ты расположишь микрофон внутри уха
Harman кривая для твоего уха получится.
>>12685
Звучать будет хорошо любой кал ибо так устроен человеческий слух. Наивысшее предпочтение имеет то, что наиболее близко к существующим нейтральным таргетам для измерительных стендов.
Звучать будет хорошо любой кал ибо так устроен человеческий слух. Наивысшее предпочтение имеет то, что наиболее близко к существующим нейтральным таргетам для измерительных стендов.
>>12647
Это не так
Иначе бы не было смысла даже мерить полноразмеры на стенде с ухом, просто мерили бы на обычный измерительный микр и выпрямляли ачх
>>12659
Это тоже не так
Выпрямить ачх у полноразмеров практически невозможно из-за разницы в посадке. Даже у полностью открытых наушинков с круглыми амбушюрами разница при каждой посадке будет гораздо больше чем в посадке затычек
Если выпрямить под конкретную посадку, какой-то существенной разницы с затычками просто не будет. Но с затычками это легче и более предсказуемо
> ачх может и не такая красивая, но более близкая к естественным звукам
Это не так
Иначе бы не было смысла даже мерить полноразмеры на стенде с ухом, просто мерили бы на обычный измерительный микр и выпрямляли ачх
>>12659
> Если её выровнять, то полноразмеры действительно имеют больше предпочтений.
Это тоже не так
Выпрямить ачх у полноразмеров практически невозможно из-за разницы в посадке. Даже у полностью открытых наушинков с круглыми амбушюрами разница при каждой посадке будет гораздо больше чем в посадке затычек
Если выпрямить под конкретную посадку, какой-то существенной разницы с затычками просто не будет. Но с затычками это легче и более предсказуемо
>>11688
>>11410
Ну а что бамп, похвалить баера, особенно 770 — это все равно что местным шизобомжам в рот нассать, странно, что тебя еще не завалили маняграфиками и ссылками на поеботу с алика.
Audeze Maxwell смотрел? Вроде все по ним кипятком ссались, дифирамбы пели, мол лучшие непревзойденные, хотя были проблемы с качеством с другой стороны. В твой бюджет как раз. Сам я не слышал их, не признаю беспроводную хуйню.
>>11410
Ну а что бамп, похвалить баера, особенно 770 — это все равно что местным шизобомжам в рот нассать, странно, что тебя еще не завалили маняграфиками и ссылками на поеботу с алика.
Audeze Maxwell смотрел? Вроде все по ним кипятком ссались, дифирамбы пели, мол лучшие непревзойденные, хотя были проблемы с качеством с другой стороны. В твой бюджет как раз. Сам я не слышал их, не признаю беспроводную хуйню.
>>12825
До уровня, когда разница в посадке перестаёт быть заметна, вполне возможно. И предпочитает в таком виде полноразмеры внутриканалкам достаточно много людей.
Разница вполне заметна и сводится к факторам, напрямую от АЧХ независящим.
>Выпрямить ачх у полноразмеров практически невозможно из-за разницы в посадке.
До уровня, когда разница в посадке перестаёт быть заметна, вполне возможно. И предпочитает в таком виде полноразмеры внутриканалкам достаточно много людей.
>Если выпрямить под конкретную посадку, какой-то существенной разницы с затычками просто не будет.
Разница вполне заметна и сводится к факторам, напрямую от АЧХ независящим.
>>12834
Да смотрел, они мне подходят всем, кроме того, что отрыгивают сильно часто.
Да смотрел, они мне подходят всем, кроме того, что отрыгивают сильно часто.
>>08235 (OP)
Хочу взять беспроводные полноразмерные наушники. Всегда до этого были закрытые, не уверен, есть ли смысл пробовать открытые.
Сейчас у меня дешёвые разеры blackshark, по размеру в принципе подходят, на звук тоже не жалуюсь, но я не в курсе, какой должен быть "хороший" звук.
Из музыки слушаю электронику, иногда митол. Хотелось бы нормальных басов. Кроме этого только играю в игры.
Втыкаю в материнку компа. Надо ли ещё что-то докупать для хорошего звука?
Бюджет - 20к рублей. Можно ли на это что-то хорошее взять?
Хочу взять беспроводные полноразмерные наушники. Всегда до этого были закрытые, не уверен, есть ли смысл пробовать открытые.
Сейчас у меня дешёвые разеры blackshark, по размеру в принципе подходят, на звук тоже не жалуюсь, но я не в курсе, какой должен быть "хороший" звук.
Из музыки слушаю электронику, иногда митол. Хотелось бы нормальных басов. Кроме этого только играю в игры.
Втыкаю в материнку компа. Надо ли ещё что-то докупать для хорошего звука?
Бюджет - 20к рублей. Можно ли на это что-то хорошее взять?
Сап, наушникачи.
Посоветуйте наушники на пк. Для чего - просмотр фильмов/видео/мультов/аниме., игр и прослушивания музыки. Желательно с микрофоном, для возможного вкатывания в игры с голосовым общением. Последний раз пользовался пик 1, если важно., такое себе.
Бюджет 5-10к.
Для телефона тоже посоветуйте наушники. Сейчас пользуюсь пик 2, есть желание "пересесть" на что нибудь получше, проводные тоже как вариант рассматриваю. Бюджет к хотя бы до 5.
Для чего: самое главное - для прослушивания музыки., и просмотра всякого.
Посоветуйте наушники на пк. Для чего - просмотр фильмов/видео/мультов/аниме., игр и прослушивания музыки. Желательно с микрофоном, для возможного вкатывания в игры с голосовым общением. Последний раз пользовался пик 1, если важно., такое себе.
Бюджет 5-10к.
Для телефона тоже посоветуйте наушники. Сейчас пользуюсь пик 2, есть желание "пересесть" на что нибудь получше, проводные тоже как вариант рассматриваю. Бюджет к хотя бы до 5.
Для чего: самое главное - для прослушивания музыки., и просмотра всякого.
>>12847
Лол это невозможно
У тебя эквалайзер статический, независимо от посадки
Такая фишка есть у некоторых блютуз наушников, потому что внутри есть электроника, которая анализирует посадку чем-то (либо датчики, либо микрофоны внутри чаши, не суть важно, без этого такое невозможно)
Фаза?)) А в слепом тесте эту разницу услышишь? Нет конечно, кроме уберхуевых случаев это невозможно услышать
> До уровня, когда разница в посадке перестаёт быть заметна, вполне возможно
Лол это невозможно
У тебя эквалайзер статический, независимо от посадки
Такая фишка есть у некоторых блютуз наушников, потому что внутри есть электроника, которая анализирует посадку чем-то (либо датчики, либо микрофоны внутри чаши, не суть важно, без этого такое невозможно)
> Разница вполне заметна и сводится к факторам, напрямую от АЧХ независящим.
Фаза?)) А в слепом тесте эту разницу услышишь? Нет конечно, кроме уберхуевых случаев это невозможно услышать
>>12938
Можно во первых найти нормальную стабильную посадку, во вторых просто выровнять АЧХ и любые неровности посадки ты без тонгенератора не услышишь, потому что психоакустика и особенности слухового восприятия. Да и не всегда посадка прям очень сильно влияет в полноразмерах.
Хуяза. Ты про стоячие волны в закрытых корпусах наушников, которые неиронично искажают АЧХ, даже не слышал, но на полной уверенности повторяешь мантры о минимально фазовом устройстве. Про правильное создание и чтение вотерфола не в курсе. Уже оговаривали, что ощущение вибрации, давление басов на кожу и прохождение низких частот через тело даже в таких ограниченных количествах также имеет значение. Лидер мнений на Сосаче нашёлся. Сходил бы куда-нибудь сюда хотя бы: t.me/raa_chat
Чтобы говорить о результатах слепого теста в данных условиях, надо его провести. Невозможно провести нормальный слепой тест между выровненными внутриканалками и полноразмерами хотя бы просто потому что их посадку ощущаешь, а анестезию никто тебе не разрешит. Ну я вот сейчас скажу, что да и ещё как можно услышать, но прямых подтверждений этого у меня нет, как и у тебя.
Это твоё личное мнение. Причём, в абсолютном меньшинстве не только среди удифилов, но и среди аудиоэнтузиастов, которые пользуются замерами и эквалайзером. Возведение его в абсолют это твоя личная ошибка. Исследования о предпочтении звука между полноразмерами и внутриканалками ты так и не принёс с прошлого раза, хотя вот бля буду, всё подтвердили.
>Лол это невозможно
Можно во первых найти нормальную стабильную посадку, во вторых просто выровнять АЧХ и любые неровности посадки ты без тонгенератора не услышишь, потому что психоакустика и особенности слухового восприятия. Да и не всегда посадка прям очень сильно влияет в полноразмерах.
>Фаза?))
Хуяза. Ты про стоячие волны в закрытых корпусах наушников, которые неиронично искажают АЧХ, даже не слышал, но на полной уверенности повторяешь мантры о минимально фазовом устройстве. Про правильное создание и чтение вотерфола не в курсе. Уже оговаривали, что ощущение вибрации, давление басов на кожу и прохождение низких частот через тело даже в таких ограниченных количествах также имеет значение. Лидер мнений на Сосаче нашёлся. Сходил бы куда-нибудь сюда хотя бы: t.me/raa_chat
>А в слепом тесте эту разницу услышишь?
Чтобы говорить о результатах слепого теста в данных условиях, надо его провести. Невозможно провести нормальный слепой тест между выровненными внутриканалками и полноразмерами хотя бы просто потому что их посадку ощущаешь, а анестезию никто тебе не разрешит. Ну я вот сейчас скажу, что да и ещё как можно услышать, но прямых подтверждений этого у меня нет, как и у тебя.
>Нет конечно, кроме уберхуевых случаев это невозможно услышать
Это твоё личное мнение. Причём, в абсолютном меньшинстве не только среди удифилов, но и среди аудиоэнтузиастов, которые пользуются замерами и эквалайзером. Возведение его в абсолют это твоя личная ошибка. Исследования о предпочтении звука между полноразмерами и внутриканалками ты так и не принёс с прошлого раза, хотя вот бля буду, всё подтвердили.
Привет, аноны! У моих Moondrop Chu II отвалился стандартный провод. Решил заказать себе новый, который ранее тут рекомендовали - и по глупости не посмотрел на тип джека - вместо 3.5 заказал 4.4. Вопрос - какой провод взять на замену примерно того же ценового сегтмента, но чтобы с 3.5-разъёмом? Или мб есть какие-то адаптеры?
>>13038
И как ты это сделаешь?
ПРИМЕРНО ПОЧУВСТВУЕШЬ? Или будешь каждый раз генератором тона перенастраивать?
Можешь не отвечать, любому понятно, что это шизофрения
Продолжай разъебывать соломенное чучело
Вотерфолл нечитабельное говно, для наушников гораздо проще читать групповые задержки, но я уже понял, что читать ты их не умеешь
И да наушинки имеют минимальную фазу, поэтому почти весь говняк с групповой задержки также отображается либо на ачх, либо графике thd. Примерно поэтому пуки про "ЯСЛЫШУ АТВИЧАЮ" Я это хуйня на 99%
Отличия могут быть, но исключительно в худшую сторону, образуя узкие ямы, которые невозможно поправить эквалайзером. Например как яма на 10кгц у к371. Но это КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНО можно различить вне генератора тона, практически невозможно.
Вторая проблема это большая "отрицательная" групповая задержка, которая показывает, что частота нарастает и спадает быстрее чем надо. Но в полноразмерах таких критических искажений опять же либо вообще нет, либо единичные случаи
Что ты там ещё можешь "слышать" знает только аллах и возможно психиатр
Можно, просто это делается не втупую в лоб, а косвенно на конкретные измеримые величины, которые ты хочешь попытаться отличить. Но такое в сообществе аудиодебилов не в почете
Бедные аудиодебилы, которые не умеют читать измерения...
Лень перерывать горы постов. Это даже не загуглить
Можешь считать что я ошибся и пруфов не нашел, это все равно не отменяет остального
> Можно во первых найти нормальную стабильную посадку
И как ты это сделаешь?
ПРИМЕРНО ПОЧУВСТВУЕШЬ? Или будешь каждый раз генератором тона перенастраивать?
Можешь не отвечать, любому понятно, что это шизофрения
> Ты про стоячие волны в закрытых корпусах наушников, которые неиронично искажают АЧХ, даже не слышал, но на полной уверенности повторяешь мантры о минимально фазовом устройстве. Про правильное создание и чтение вотерфола не в курсе
Продолжай разъебывать соломенное чучело
Вотерфолл нечитабельное говно, для наушников гораздо проще читать групповые задержки, но я уже понял, что читать ты их не умеешь
И да наушинки имеют минимальную фазу, поэтому почти весь говняк с групповой задержки также отображается либо на ачх, либо графике thd. Примерно поэтому пуки про "ЯСЛЫШУ АТВИЧАЮ" Я это хуйня на 99%
Отличия могут быть, но исключительно в худшую сторону, образуя узкие ямы, которые невозможно поправить эквалайзером. Например как яма на 10кгц у к371. Но это КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНО можно различить вне генератора тона, практически невозможно.
Вторая проблема это большая "отрицательная" групповая задержка, которая показывает, что частота нарастает и спадает быстрее чем надо. Но в полноразмерах таких критических искажений опять же либо вообще нет, либо единичные случаи
Что ты там ещё можешь "слышать" знает только аллах и возможно психиатр
> Невозможно провести нормальный слепой тест
Можно, просто это делается не втупую в лоб, а косвенно на конкретные измеримые величины, которые ты хочешь попытаться отличить. Но такое в сообществе аудиодебилов не в почете
> Причём, в абсолютном меньшинстве
Бедные аудиодебилы, которые не умеют читать измерения...
> Исследования о предпочтении звука между полноразмерами и внутриканалками
Лень перерывать горы постов. Это даже не загуглить
Можешь считать что я ошибся и пруфов не нашел, это все равно не отменяет остального
Алсо чтобы спор был более предметным
Я не сторонник выдрачивания каждой загогулины в 1дб. Это как ты и сказал, действительно часто бессмысленно и будет просто незаметно, часто даже невозможно поправить
Но объективно хорошие затычки дают более правильное звучание в минимум действий, и глупо этим не пользоваться
Я не сторонник выдрачивания каждой загогулины в 1дб. Это как ты и сказал, действительно часто бессмысленно и будет просто незаметно, часто даже невозможно поправить
Но объективно хорошие затычки дают более правильное звучание в минимум действий, и глупо этим не пользоваться
>>13446
Самые дешевые планары, которые стоит взять.
Самые дешевые планары, которые стоит взять.
>>12943
Спасибо.
Есть смысл смотреть не игровые? Тут когда-то их хуесосили за плохой звук. Я вот смотрю на rtings Audeze Maxwell считаются топовыми. Стоит раскошеливаться на них, будет ли в них лучше звук чем в обычных игровых за 10к?
Спасибо.
Есть смысл смотреть не игровые? Тут когда-то их хуесосили за плохой звук. Я вот смотрю на rtings Audeze Maxwell считаются топовыми. Стоит раскошеливаться на них, будет ли в них лучше звук чем в обычных игровых за 10к?
>>13469
Будет лучше да
Но максвеллы ненадёжные как и большинство планаров
У максвеллов если случайно окажется так что они в состоянии сложенных и включится громкий звук, сразу накроются излучатели, в общем пизда наушникам
Будет лучше да
Но максвеллы ненадёжные как и большинство планаров
У максвеллов если случайно окажется так что они в состоянии сложенных и включится громкий звук, сразу накроются излучатели, в общем пизда наушникам
>>13530
Они кал, серьезно, нужнобыло xs брать
Они кал, серьезно, нужнобыло xs брать
>>13469
Ты хочешь беспроводные, ага. Если беспровод критичен, то бери cloud iii wireless под экв и не выёбуйся, это единственный сносный радиоканал. Если и с проводом поживешь, то уже смотреть не игросралы.
>>13530
Подводные в том, что источник, шобы с эквом, вытягивающим бас, прямо совсем ебошило, стоит почти столько же, сколько и навушнеки.
Ты хочешь беспроводные, ага. Если беспровод критичен, то бери cloud iii wireless под экв и не выёбуйся, это единственный сносный радиоканал. Если и с проводом поживешь, то уже смотреть не игросралы.
>>13530
Подводные в том, что источник, шобы с эквом, вытягивающим бас, прямо совсем ебошило, стоит почти столько же, сколько и навушнеки.
>>13446
Бери открытые сундары, и не надо будет ебаться с оголовьем и, возможно, посадкой. В руритейле только по внятной цене сейчас нихуя нет. Либо жди, либо крути рулетку с покупкой в офмагазине на али.
Бери открытые сундары, и не надо будет ебаться с оголовьем и, возможно, посадкой. В руритейле только по внятной цене сейчас нихуя нет. Либо жди, либо крути рулетку с покупкой в офмагазине на али.
>>12930
>>12933
Эти две фотки я уже видел, так что ты либо уже был здесь, либо когда-то в бэ тебе уже отвечал. Takstar pro 82 и дискретный мик, либо cloud alpha обычные под ораториевский пресет эква по реддитовской ссылке из шапки. Вторые лучше по качеству сборки, но похуже по звуку. На тилибон либо moondrop space travel, либо redmi buds 5, если батареи на 4 часа мало.
>>12933
Эти две фотки я уже видел, так что ты либо уже был здесь, либо когда-то в бэ тебе уже отвечал. Takstar pro 82 и дискретный мик, либо cloud alpha обычные под ораториевский пресет эква по реддитовской ссылке из шапки. Вторые лучше по качеству сборки, но похуже по звуку. На тилибон либо moondrop space travel, либо redmi buds 5, если батареи на 4 часа мало.
>>13481
А есть какой-то пример такого? Не совсем понял, что значит "в состоянии сложенных". Вогнутых внутрь? Или повёрнутых параллельно столу?
>>13540
Да, мне больше всего сейчас критичен беспровод. Сейчас провод мешается сильно, даже несмотря на то, что он длинный. Ну и чтобы ещё микрофон отсоединялся, мне он не так часто нужен.
HyperX Cloud III я смотрел, на них отзывы смешанные какие-то, пишут, что от разера отличий по звуку нет.
А есть какой-то пример такого? Не совсем понял, что значит "в состоянии сложенных". Вогнутых внутрь? Или повёрнутых параллельно столу?
>>13540
Да, мне больше всего сейчас критичен беспровод. Сейчас провод мешается сильно, даже несмотря на то, что он длинный. Ну и чтобы ещё микрофон отсоединялся, мне он не так часто нужен.
HyperX Cloud III я смотрел, на них отзывы смешанные какие-то, пишут, что от разера отличий по звуку нет.
>>13560
Типа просто кладешь их на стол, и обе чаши наушников вжимаются друг в друга подушечками, не оставляя возможности проникнуть или выйти воздуху
Но даже без этого они отъебывают у многих
Почекай запросы типа reddit audeze maxwell stopped working
reddit audeze maxwell membrane
>Не совсем понял, что значит "в состоянии сложенных"
Типа просто кладешь их на стол, и обе чаши наушников вжимаются друг в друга подушечками, не оставляя возможности проникнуть или выйти воздуху
Но даже без этого они отъебывают у многих
Почекай запросы типа reddit audeze maxwell stopped working
reddit audeze maxwell membrane
>>13576
Они закрытые же, там пизда наступает в любом случае если они плотно прилегают к голове. Весь реддит завален этим tinfoil soud, просто неудачная модель, которую продолжают пушить. Там у челов отъебывают одни уши, они меняют на другие, которые так же отъебывают спустя пару месяцев и потом уже хуй, по гарантии третьи не дают, 400 бачей коту под хвост.
Они закрытые же, там пизда наступает в любом случае если они плотно прилегают к голове. Весь реддит завален этим tinfoil soud, просто неудачная модель, которую продолжают пушить. Там у челов отъебывают одни уши, они меняют на другие, которые так же отъебывают спустя пару месяцев и потом уже хуй, по гарантии третьи не дают, 400 бачей коту под хвост.
372 Кб, 2400x1038>>13560
Много чего пишут, ага. У клаудов главная проблема в завале на 2-6кГц, которые ты поправишь параметрическим эквом.
>пишут, что от разера отличий по звуку нет.
Много чего пишут, ага. У клаудов главная проблема в завале на 2-6кГц, которые ты поправишь параметрическим эквом.
>>11957
Закрытые планары пробить сильно легче. Это как раз про них говорят, что они дамажатся об воздух. Только вот объяснение этому есть. Бери открытые планары, если хочется, их убить сложнее. Главное не ронять, не заклеивать скотчем гриль
Закрытые планары пробить сильно легче. Это как раз про них говорят, что они дамажатся об воздух. Только вот объяснение этому есть. Бери открытые планары, если хочется, их убить сложнее. Главное не ронять, не заклеивать скотчем гриль
>>13576
Это про вот это, как я понял? https://support.audeze.com/hc/en-us/articles/115001045046-Crinkling-clicking-static-sound-when-I-press-on-the-earcup
Интересно получается, купил уши, теперь изволь их всегда "правильно" надевать, а то без гарантии останешься.
>>13583
Да, думаю лучше Cloud III возьму, безопасней видимо будет. Спасибо.
Это про вот это, как я понял? https://support.audeze.com/hc/en-us/articles/115001045046-Crinkling-clicking-static-sound-when-I-press-on-the-earcup
>When you put the headphones on or take them off, it's not a good idea to press them hard and fast against the head, so we recommend reasonably slow and steady movement to allow the air pressure to stabilize. Caution should also be taken when putting the headphones on a flat surface like a desk or table with the earpads facing down
Интересно получается, купил уши, теперь изволь их всегда "правильно" надевать, а то без гарантии останешься.
>>13583
Да, думаю лучше Cloud III возьму, безопасней видимо будет. Спасибо.
Читаю про закрытые планары и все страшнее за свои нуары.
У меня рядом HE400, которым больше 10 лет и которые уже просто погнуты из-за падений, переездов и всего такого, но играют как новые. И здесь сообщения, что наушники ломаются из-за того, что их надели слишком быстро.
У меня рядом HE400, которым больше 10 лет и которые уже просто погнуты из-за падений, переездов и всего такого, но играют как новые. И здесь сообщения, что наушники ломаются из-за того, что их надели слишком быстро.
>>13663
Ну так эта тоненькая пластинка из-за давления может деформироваться, даже если резко одеть. Это вообще бред, согласен, сделали какую-то хуету
Ну так эта тоненькая пластинка из-за давления может деформироваться, даже если резко одеть. Это вообще бред, согласен, сделали какую-то хуету
>>13663
Отставить тряску. У dca там все закрыто ссаным метаматериалом, который как соты. Ну и драйвер драйверу рознь.
Отставить тряску. У dca там все закрыто ссаным метаматериалом, который как соты. Ну и драйвер драйверу рознь.
>>13975
Пик1 для пресета reference
Пик2 для пресета basshead
Опционально можешь добавить Peaking фильтр на 3000гц, Q 1 и покрутить его в минус пока не понравится звук
Пик1 для пресета reference
Пик2 для пресета basshead
Опционально можешь добавить Peaking фильтр на 3000гц, Q 1 и покрутить его в минус пока не понравится звук
>>13239
>>13252
Упором ушей в амбушюры и оголовья в голову, лол. То ты говоришь, что не видишь смысла в выдрачивании каждой загогулины, то, что выпрямить АЧХ полноразмеров невозможно. А золотой середины, где становится похуй на смену посадки, не существует, ага. Чел, только не надо ставить диагнозы. Шизофрения связана с неспособностью к самокритике. Я вполне могу встать на твою сторону, но вижу в твоих доводах противоречия.
Ты упомянул "Фаза?))", что к вопросу о сравнении полноразмеров и внутриканалок напрямую не относится. Так вот фаза вполне себе влияет на АЧХ, даже чаще, чем ты думаешь. Из-за резонансов корпуса появляются два фронта волн, которые накладываясь взаимовычитаются на определённых частотах, из-за чего у некоторых преимущественно закрытых полноразмеров возникают завалы АЧХ, которые очень затруднительно вытянуть. Твоя яма на 10 кГц в k371 это из той категории. Та же история с FT1, например. Там в рандомных местах в зависимости от посадки, юнита и конкретной головы появляются области с завалом из-за стоячих волн. У FT1 просто выпадают небольшие куски частот преимущественно на 6-8 кГц, и ничё с этим не сделать. Ну и прям насколько это незаметно это вопрос с учётом того, что у FT1 там вокруг много других завалов, из-за чего они на высоких значительно темнят.
Насколько сильно влияет осязание в восприятии звука полноразмеров относительно IEM измерить не получится, так как происходящее в голове сопряжено с человеческим фактором. Обычно в данном случае говорят следующее: сравнивать полноразмерные и внутриканальные наушники напрямую некорректно, так как это разные устройства. У каждого из устройств своя область применения, свои недостатки и плюсы. Утверждать, что iem>говно>моча>полноразмеры также бессмысленно и беспощадно, как и любой другой максимализм /b/тарда.
Я вообще об этом не спорил ни разу.
>>13252
>И как ты это сделаешь?
Упором ушей в амбушюры и оголовья в голову, лол. То ты говоришь, что не видишь смысла в выдрачивании каждой загогулины, то, что выпрямить АЧХ полноразмеров невозможно. А золотой середины, где становится похуй на смену посадки, не существует, ага. Чел, только не надо ставить диагнозы. Шизофрения связана с неспособностью к самокритике. Я вполне могу встать на твою сторону, но вижу в твоих доводах противоречия.
>Продолжай разъебывать соломенное чучело
Ты упомянул "Фаза?))", что к вопросу о сравнении полноразмеров и внутриканалок напрямую не относится. Так вот фаза вполне себе влияет на АЧХ, даже чаще, чем ты думаешь. Из-за резонансов корпуса появляются два фронта волн, которые накладываясь взаимовычитаются на определённых частотах, из-за чего у некоторых преимущественно закрытых полноразмеров возникают завалы АЧХ, которые очень затруднительно вытянуть. Твоя яма на 10 кГц в k371 это из той категории. Та же история с FT1, например. Там в рандомных местах в зависимости от посадки, юнита и конкретной головы появляются области с завалом из-за стоячих волн. У FT1 просто выпадают небольшие куски частот преимущественно на 6-8 кГц, и ничё с этим не сделать. Ну и прям насколько это незаметно это вопрос с учётом того, что у FT1 там вокруг много других завалов, из-за чего они на высоких значительно темнят.
>Можно, просто это делается не втупую в лоб, а косвенно на конкретные измеримые величины
Насколько сильно влияет осязание в восприятии звука полноразмеров относительно IEM измерить не получится, так как происходящее в голове сопряжено с человеческим фактором. Обычно в данном случае говорят следующее: сравнивать полноразмерные и внутриканальные наушники напрямую некорректно, так как это разные устройства. У каждого из устройств своя область применения, свои недостатки и плюсы. Утверждать, что iem>говно>моча>полноразмеры также бессмысленно и беспощадно, как и любой другой максимализм /b/тарда.
>Но объективно хорошие затычки дают более правильное звучание в минимум действий, и глупо этим не пользоваться
Я вообще об этом не спорил ни разу.
>>13239
>>13252
Упором ушей в амбушюры и оголовья в голову, лол. То ты говоришь, что не видишь смысла в выдрачивании каждой загогулины, то, что выпрямить АЧХ полноразмеров невозможно. А золотой середины, где становится похуй на смену посадки, не существует, ага. Чел, только не надо ставить диагнозы. Шизофрения связана с неспособностью к самокритике. Я вполне могу встать на твою сторону, но вижу в твоих доводах противоречия.
Ты упомянул "Фаза?))", что к вопросу о сравнении полноразмеров и внутриканалок напрямую не относится. Так вот фаза вполне себе влияет на АЧХ, даже чаще, чем ты думаешь. Из-за резонансов корпуса появляются два фронта волн, которые накладываясь взаимовычитаются на определённых частотах, из-за чего у некоторых преимущественно закрытых полноразмеров возникают завалы АЧХ, которые очень затруднительно вытянуть. Твоя яма на 10 кГц в k371 это из той категории. Та же история с FT1, например. Там в рандомных местах в зависимости от посадки, юнита и конкретной головы появляются области с завалом из-за стоячих волн. У FT1 просто выпадают небольшие куски частот преимущественно на 6-8 кГц, и ничё с этим не сделать. Ну и прям насколько это незаметно это вопрос с учётом того, что у FT1 там вокруг много других завалов, из-за чего они на высоких значительно темнят.
Насколько сильно влияет осязание в восприятии звука полноразмеров относительно IEM измерить не получится, так как происходящее в голове сопряжено с человеческим фактором. Обычно в данном случае говорят следующее: сравнивать полноразмерные и внутриканальные наушники напрямую некорректно, так как это разные устройства. У каждого из устройств своя область применения, свои недостатки и плюсы. Утверждать, что iem>говно>моча>полноразмеры также бессмысленно и беспощадно, как и любой другой максимализм /b/тарда.
Я вообще об этом не спорил ни разу.
>>13252
>И как ты это сделаешь?
Упором ушей в амбушюры и оголовья в голову, лол. То ты говоришь, что не видишь смысла в выдрачивании каждой загогулины, то, что выпрямить АЧХ полноразмеров невозможно. А золотой середины, где становится похуй на смену посадки, не существует, ага. Чел, только не надо ставить диагнозы. Шизофрения связана с неспособностью к самокритике. Я вполне могу встать на твою сторону, но вижу в твоих доводах противоречия.
>Продолжай разъебывать соломенное чучело
Ты упомянул "Фаза?))", что к вопросу о сравнении полноразмеров и внутриканалок напрямую не относится. Так вот фаза вполне себе влияет на АЧХ, даже чаще, чем ты думаешь. Из-за резонансов корпуса появляются два фронта волн, которые накладываясь взаимовычитаются на определённых частотах, из-за чего у некоторых преимущественно закрытых полноразмеров возникают завалы АЧХ, которые очень затруднительно вытянуть. Твоя яма на 10 кГц в k371 это из той категории. Та же история с FT1, например. Там в рандомных местах в зависимости от посадки, юнита и конкретной головы появляются области с завалом из-за стоячих волн. У FT1 просто выпадают небольшие куски частот преимущественно на 6-8 кГц, и ничё с этим не сделать. Ну и прям насколько это незаметно это вопрос с учётом того, что у FT1 там вокруг много других завалов, из-за чего они на высоких значительно темнят.
>Можно, просто это делается не втупую в лоб, а косвенно на конкретные измеримые величины
Насколько сильно влияет осязание в восприятии звука полноразмеров относительно IEM измерить не получится, так как происходящее в голове сопряжено с человеческим фактором. Обычно в данном случае говорят следующее: сравнивать полноразмерные и внутриканальные наушники напрямую некорректно, так как это разные устройства. У каждого из устройств своя область применения, свои недостатки и плюсы. Утверждать, что iem>говно>моча>полноразмеры также бессмысленно и беспощадно, как и любой другой максимализм /b/тарда.
>Но объективно хорошие затычки дают более правильное звучание в минимум действий, и глупо этим не пользоваться
Я вообще об этом не спорил ни разу.
Есть вообще нормальные iemы без заушной посадки в пределах 3к, с 3.5 разъемом? Хотел вот Таню брать, а в шапке написано не dsp того не стоит.
>>13987
>>14100
Да забей ты на эти бумажки. Так-то DCA Noire X это наиболее доступный из полноразмерных эндгеймов.
https://boizoff.com/dan-clark-audio-noire-x-review/
>>14100
Да забей ты на эти бумажки. Так-то DCA Noire X это наиболее доступный из полноразмерных эндгеймов.
https://boizoff.com/dan-clark-audio-noire-x-review/
2,5 Мб, 3072x4080>>14104
Чёт я не уверен, что они мне нравятся, после того как я их послушал.
Возможно, я просто не привык к закрытым, но не могу отделаться от ощущения, что верхи слишком режут и где-то есть дребезжание в левом в некоторых песнях.
С эквалайзером с третьей страницы audiosciencereview звучат лучше, но что-то не то.
Послушаю в них пару дней, посмотрю, может привыкну.
Из плюсов, сидят они просто мега удобно и значительно лучше моих Сундар.
Чёт я не уверен, что они мне нравятся, после того как я их послушал.
Возможно, я просто не привык к закрытым, но не могу отделаться от ощущения, что верхи слишком режут и где-то есть дребезжание в левом в некоторых песнях.
С эквалайзером с третьей страницы audiosciencereview звучат лучше, но что-то не то.
Послушаю в них пару дней, посмотрю, может привыкну.
Из плюсов, сидят они просто мега удобно и значительно лучше моих Сундар.
>>14132
Ещё не связано с качеством, но насколько же странно в них разговаривать. Думаю, это проблема всех закрытых.
Ещё не связано с качеством, но насколько же странно в них разговаривать. Думаю, это проблема всех закрытых.
>>14132
Относительно нейтральное звучание оно такое, да. Очень простое.
Там есть резонансы на дальних высоких частотах.
>Чёт я не уверен, что они мне нравятся
Относительно нейтральное звучание оно такое, да. Очень простое.
>но не могу отделаться от ощущения, что верхи слишком режут
Там есть резонансы на дальних высоких частотах.
>>14199
Я не уверен, что дело именно в звуке как таковом.
Скорее мне просто физически некомфортно от закрытых ушей. Прямо надеваю и такое ощущение, словно банки литровые приставил.
Отпишусь после выходных, когда привыкну.
Я не уверен, что дело именно в звуке как таковом.
Скорее мне просто физически некомфортно от закрытых ушей. Прямо надеваю и такое ощущение, словно банки литровые приставил.
Отпишусь после выходных, когда привыкну.
>>14043
Не вижу смысла, потому что в итоге всё равно привыкаешь к этому звуку. Главное убрать самые крупные недочеты, остальное мелочи. Но даже их в полноразмерах гораздо больше, и они могут сползать от посадки в том числе.
В затычках это всё гораздо более предсказуемо, этим они и лучше
Практически неразличимо конечно, я про вот такие ямы типа 10кгц или ситуации с "отрицательной" задержкой
Ну в теории конечно может быть какой-нибудь трек где какой-нибудь синт сверлил 10кгц, и человек который этот трек 10000 раз слушал, на к371 конечно услышит отсутствие синта. Но сам понимаешь, шансы на такое стремятся к 0.
Это не то чтобы прям какая-то проблема, ачх всё же несопоставимо сильнее влияет.
Ну если я тебя правильно понимаю, ты говоришь про плацебо?
Это и не отрицаю. Мне самому полноразмеры визуально и тактильно больше нравятся. Наверняка найдется кучка людей, которые чисто из соображений "нравится" выберут полноразмеры, даже если в слепом прослушивании звук им понравится на затычках.
Это очевидно не может быть исключительной правдой в 100% случаев, всегда найдется кто-нибудь, кто скажет что не нравится. Но объективно иемки всё равно будут лучше, и в нормально поставленном сравнении всё равно большинство будет выбирать звук затычек потому что звук в целом будет более детализированным
>То ты говоришь, что не видишь смысла в выдрачивании каждой загогулины, то, что выпрямить АЧХ полноразмеров невозможно
Не вижу смысла, потому что в итоге всё равно привыкаешь к этому звуку. Главное убрать самые крупные недочеты, остальное мелочи. Но даже их в полноразмерах гораздо больше, и они могут сползать от посадки в том числе.
В затычках это всё гораздо более предсказуемо, этим они и лучше
>Ну и прям насколько это незаметно это вопрос
Практически неразличимо конечно, я про вот такие ямы типа 10кгц или ситуации с "отрицательной" задержкой
Ну в теории конечно может быть какой-нибудь трек где какой-нибудь синт сверлил 10кгц, и человек который этот трек 10000 раз слушал, на к371 конечно услышит отсутствие синта. Но сам понимаешь, шансы на такое стремятся к 0.
Это не то чтобы прям какая-то проблема, ачх всё же несопоставимо сильнее влияет.
>Насколько сильно влияет осязание в восприятии звука полноразмеров относительно IEM измерить не получится
Ну если я тебя правильно понимаю, ты говоришь про плацебо?
Это и не отрицаю. Мне самому полноразмеры визуально и тактильно больше нравятся. Наверняка найдется кучка людей, которые чисто из соображений "нравится" выберут полноразмеры, даже если в слепом прослушивании звук им понравится на затычках.
>Утверждать, что iem>говно>моча>полноразмеры также бессмысленно и беспощадно
Это очевидно не может быть исключительной правдой в 100% случаев, всегда найдется кто-нибудь, кто скажет что не нравится. Но объективно иемки всё равно будут лучше, и в нормально поставленном сравнении всё равно большинство будет выбирать звук затычек потому что звук в целом будет более детализированным
>>12041
Проиграл со сракинтоша
Проиграл со сракинтоша
Нова взять или их? Новое есть что годное у KZ или CCA?
Сейчас сижу с Трио и хочу уже поменять их
Сейчас сижу с Трио и хочу уже поменять их
>>14569
Nova
Nova
>>14569
Nova апгрейд с трио как раз, правда отличия уже будут самые минимальные
Дальше только эквалайзером настроить себе тоналку
Nova апгрейд с трио как раз, правда отличия уже будут самые минимальные
Дальше только эквалайзером настроить себе тоналку
>>14682
За эти деньги берешь bose quietcomfort ultra, если так нужны блюпупные полноразмеры. Басовая полка у них даже в нативной приложухе правится.
За эти деньги берешь bose quietcomfort ultra, если так нужны блюпупные полноразмеры. Басовая полка у них даже в нативной приложухе правится.
281 Кб, 1137x1079Напоминаю что графиковый скуфидон так и не догадался откуда пердеж и куда он исчезает если два резистора поставить.
>>14569
KBEAR 07 ето БАЗА.
>>14569
KBEAR 07 ето БАЗА.
85 Кб, 889x478Хороший ли кабель на замену стоковому для Moondrop Chu II?
11 Кб, 301x400И где?
118 Кб, 622x678Moondrop void отменяется
Ждём.
Ждём.
Добрый день, аноны, я за советом.
Старая рабочая гарнитура начала разваливаться, хочу новую купить. Полноразмерную, проводную.
Нужна не для музыки, а для рабочих конференций, так что на качество звука по большей степени поебать. Единственное условие - ЧТОБЫ ОНА НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ БЛЕАТЬ!
Меня уже заебала современная техника, рассчитанная на год-два использования, и начинающаяся разваливаться чуть ли не со дня покупки. Так что единственное требование - чтобы служило лет двадцать минимум.
Остались ли ещё на рынке фирмы, делающие качественно и надёжно, или я опоздал на тридцать лет? У меня лежат баеры, которым больше двадцати лет и они всё ещё как новенькие, разве чуть потёртые. Но это просто наушники, не гарнитура.
Бюджет значения не имеет.
Старая рабочая гарнитура начала разваливаться, хочу новую купить. Полноразмерную, проводную.
Нужна не для музыки, а для рабочих конференций, так что на качество звука по большей степени поебать. Единственное условие - ЧТОБЫ ОНА НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ БЛЕАТЬ!
Меня уже заебала современная техника, рассчитанная на год-два использования, и начинающаяся разваливаться чуть ли не со дня покупки. Так что единственное требование - чтобы служило лет двадцать минимум.
Остались ли ещё на рынке фирмы, делающие качественно и надёжно, или я опоздал на тридцать лет? У меня лежат баеры, которым больше двадцати лет и они всё ещё как новенькие, разве чуть потёртые. Но это просто наушники, не гарнитура.
Бюджет значения не имеет.
>>15582
https://www.ozon.ru/product/trn-redchain-plus-mednyy-kabel-1714257906/
https://www.ozon.ru/product/naushniki-kz-zvx-serebristye-bez-mikrofona-1398910023/
https://www.ozon.ru/product/cx-pro-kabel-dlya-mobilnyh-ustroystv-usb-type-c-3-5-mm-0-12-m-goluboy-591522952/
Покупаешь это, меняешь стоковый кабель на кабель с микрофоном
Втыкаешь в комп/ноут через ЦАП, так меньше шансов на пердеж или треск в микрофоне, чем от встройки
Альтернативно:
Тот же цап но вместе с этим
https://www.ozon.ru/product/naushniki-apple-earpods-s-razemom-3-5-mm-mnhf2zm-a-501729829/
Либо с этим
https://www.ozon.ru/product/provodnye-vnutrikanalnye-naushniki-samsung-3-5mm-eo-ia500bbegru-chernaya-1054413968/
>Нужна не для музыки, а для рабочих конференций
https://www.ozon.ru/product/trn-redchain-plus-mednyy-kabel-1714257906/
https://www.ozon.ru/product/naushniki-kz-zvx-serebristye-bez-mikrofona-1398910023/
https://www.ozon.ru/product/cx-pro-kabel-dlya-mobilnyh-ustroystv-usb-type-c-3-5-mm-0-12-m-goluboy-591522952/
Покупаешь это, меняешь стоковый кабель на кабель с микрофоном
Втыкаешь в комп/ноут через ЦАП, так меньше шансов на пердеж или треск в микрофоне, чем от встройки
Альтернативно:
Тот же цап но вместе с этим
https://www.ozon.ru/product/naushniki-apple-earpods-s-razemom-3-5-mm-mnhf2zm-a-501729829/
Либо с этим
https://www.ozon.ru/product/provodnye-vnutrikanalnye-naushniki-samsung-3-5mm-eo-ia500bbegru-chernaya-1054413968/
>>14224
Я говорю о том, что нет доказательств, является ли осязание вибрации, давления на кожу в восприятии звука полноразмеров плацебо или нет. Есть ли какие-либо другие не плацебо факторы, не относящиеся к удобству, стране изготовителя и фазе луны. Ну нет исследований и слепых тестов же. Поэтому сравнивать напрямую их некорректно.
Пока по результату опроса я нашёл соотношение, что звук полноразмеров большинству таки нравится больше. Хотя второй опрос не про предпочтение звука, а форм-фактора. Можешь предложить более убедительный вариант опроса.
>>14265
Тоже ей часто пользуюсь в беседах с удифилами. Что характерно, плацебо "Bone conduction" здесь не обозначено.
> Ну если я тебя правильно понимаю, ты говоришь про плацебо?
Я говорю о том, что нет доказательств, является ли осязание вибрации, давления на кожу в восприятии звука полноразмеров плацебо или нет. Есть ли какие-либо другие не плацебо факторы, не относящиеся к удобству, стране изготовителя и фазе луны. Ну нет исследований и слепых тестов же. Поэтому сравнивать напрямую их некорректно.
> Наверняка найдется кучка людей
Пока по результату опроса я нашёл соотношение, что звук полноразмеров большинству таки нравится больше. Хотя второй опрос не про предпочтение звука, а форм-фактора. Можешь предложить более убедительный вариант опроса.
>>14265
Тоже ей часто пользуюсь в беседах с удифилами. Что характерно, плацебо "Bone conduction" здесь не обозначено.
>>15633
Ну вот не большинство, как оказывается. "Детализация" это термин маркетологов, который обозначает приподнятые высокие частоты. У затычек почти всегда иргейн на приблизительно одних и тех же местах цыкает, тоже подвержен изменению глубины посадки, юнит вариейшн, особенностям анатомии. Причём, иргейн затычек мало кто убирает вручную тонгенератором. "Референсный" пик на 8 кГц большинство пользователей эквалайзера трогать боится. Поэтому ещё вопрос являются ли резонансы ушного канала, типичные для внутриканалок, "правильным" или точным звучанием.
К слову, аудиофилы вообще предпочитают винил, ЦАПы с мультибитом без сглаживания, хреновым питанием, ламповые усилители и наушники с высоким THD+SINAD, всратым гроуп делеем, ебанутую АЧХ.
>большинство будет выбирать звук затычек потому что звук в целом будет более детализированным
Ну вот не большинство, как оказывается. "Детализация" это термин маркетологов, который обозначает приподнятые высокие частоты. У затычек почти всегда иргейн на приблизительно одних и тех же местах цыкает, тоже подвержен изменению глубины посадки, юнит вариейшн, особенностям анатомии. Причём, иргейн затычек мало кто убирает вручную тонгенератором. "Референсный" пик на 8 кГц большинство пользователей эквалайзера трогать боится. Поэтому ещё вопрос являются ли резонансы ушного канала, типичные для внутриканалок, "правильным" или точным звучанием.
К слову, аудиофилы вообще предпочитают винил, ЦАПы с мультибитом без сглаживания, хреновым питанием, ламповые усилители и наушники с высоким THD+SINAD, всратым гроуп делеем, ебанутую АЧХ.
>>15714
Обойдешься. В принципе, можешь практически любой свисток брать.
Обойдешься. В принципе, можешь практически любой свисток брать.
>>15626
Нахуй блядь, я же русским языком написал, что полноразмерные нужны.
Алсо рассматриваю только варианты без пердолинга, чтобы воткнул - и работаешь.
>затычки
Нахуй блядь, я же русским языком написал, что полноразмерные нужны.
Алсо рассматриваю только варианты без пердолинга, чтобы воткнул - и работаешь.
>>08235 (OP)
Купил я ваш саундпитс ебаный и он оказался хуже моих проводных айфоновских, блядь вы серьезно?
Или там настраивать надо
Купил я ваш саундпитс ебаный и он оказался хуже моих проводных айфоновских, блядь вы серьезно?
Или там настраивать надо
>>15563
Любые, на которые есть замеры на squig.link и которым не надо добавлять овер 10Дб эквом. Не полное говно по совокупности характеристик начинается от 13к.
>>15582
В чем проблема купить дискретный микрофон, раз у тебя есть навушнеки? Если даунич и не можешь, то cloud alpha обычные, стоят тыщ восемь, с надежностью всё ок.
>>15769
Какой наш? Или ты тупо из шапки взял? Если да, то какие?
Любые, на которые есть замеры на squig.link и которым не надо добавлять овер 10Дб эквом. Не полное говно по совокупности характеристик начинается от 13к.
>>15582
В чем проблема купить дискретный микрофон, раз у тебя есть навушнеки? Если даунич и не можешь, то cloud alpha обычные, стоят тыщ восемь, с надежностью всё ок.
>>15769
Какой наш? Или ты тупо из шапки взял? Если да, то какие?
>>15645
Если под экв то fosi ds2 или fiio ka11
Ka11 чуть мощнее, но без баланса
Ds2 чуть слабее, но с балансом если вдруг в будущем захочешь
Без эква любого cx31993 хватит за глаза
Если под экв то fosi ds2 или fiio ka11
Ka11 чуть мощнее, но без баланса
Ds2 чуть слабее, но с балансом если вдруг в будущем захочешь
Без эква любого cx31993 хватит за глаза
>>15563
Cloud core wireless
Cloud core wireless
>>15792
Дискретный микрофон пиздец неудобная штука, и его тупо поставить некуда, когда тебе нужно клавитурой пользоваться во время конференции
Вариант говном попахивает, если честно.
Смотрю пока на Bayerdynamic MMX 300 PRO или Audio-Technica ATH-PDG1a, как у них с надёжностью?
Баеры раньше добротно делали, но в последнее время столько фирм, делавших раньше хорошо, слились в говноделов, доящих покупателей...
Дискретный микрофон пиздец неудобная штука, и его тупо поставить некуда, когда тебе нужно клавитурой пользоваться во время конференции
>cloud alpha
>обиты дермантином, который рассыплется в прах через год-два
Вариант говном попахивает, если честно.
Смотрю пока на Bayerdynamic MMX 300 PRO или Audio-Technica ATH-PDG1a, как у них с надёжностью?
Баеры раньше добротно делали, но в последнее время столько фирм, делавших раньше хорошо, слились в говноделов, доящих покупателей...
>>15798
Что не нравится? Попробуй вот так, хуле. Скачай poweramp eq на ведро, сделай параметрический пресет. Или equalizer apo на пеку. Потом купишь паверэмп в русторе или спиздишь с platinmods, если сильно больше понравится с эквом.
>>15814
Ты живешь в студии, куда нельзя поставить нормальный стол, шоле? Даже если так, то пантографы для кого придумали?
Амбушюры нельзя заменить, понятно. Или ты 20 лет не менял велюр?
С большим успехом можешь взять mmx100/150, они хоть немного умудрились обуздать свою баерокальную сущность, в отличие от 300, а то когда в звонке скажут букву "с" - истечешь кровью из ушей. Оригинальные амбушюры для них справишься найти.
Что не нравится? Попробуй вот так, хуле. Скачай poweramp eq на ведро, сделай параметрический пресет. Или equalizer apo на пеку. Потом купишь паверэмп в русторе или спиздишь с platinmods, если сильно больше понравится с эквом.
>>15814
>Дискретный микрофон пиздец неудобная штука, и его тупо поставить некуда, когда тебе нужно клавитурой пользоваться во время конференции
Ты живешь в студии, куда нельзя поставить нормальный стол, шоле? Даже если так, то пантографы для кого придумали?
>обиты дермантином, который рассыплется в прах через год-два
Амбушюры нельзя заменить, понятно. Или ты 20 лет не менял велюр?
>Bayerdynamic MMX 300 PRO
С большим успехом можешь взять mmx100/150, они хоть немного умудрились обуздать свою баерокальную сущность, в отличие от 300, а то когда в звонке скажут букву "с" - истечешь кровью из ушей. Оригинальные амбушюры для них справишься найти.
>>15839
Kz edc pro/zvx/saga balanced под экв, какие понравятся внешне и сколько денех готов потратить. Во всех амбы сразу под замену, кабель под замену со временем, как окончательно задубеет. Звх сидят чуть лучше, чем идиси проу.
Kz edc pro/zvx/saga balanced под экв, какие понравятся внешне и сколько денех готов потратить. Во всех амбы сразу под замену, кабель под замену со временем, как окончательно задубеет. Звх сидят чуть лучше, чем идиси проу.
>>15838
Не менял, зачем?
Да я не баба, мне поебать, если оно на полдецибела кривую не вывозит и аудиофилов в столбняк вгоняет.
На исходный вопрос так никто до сих пор и не ответил.
Ещё раз повторяю - поебать на звук, ищу гарнитуру, которая не развалится через десять лет постоянного использования.
>Или ты 20 лет не менял велюр?
Не менял, зачем?
>в отличие от 300, а то когда в звонке скажут букву "с" - истечешь кровью из ушей.
Да я не баба, мне поебать, если оно на полдецибела кривую не вывозит и аудиофилов в столбняк вгоняет.
На исходный вопрос так никто до сих пор и не ответил.
Ещё раз повторяю - поебать на звук, ищу гарнитуру, которая не развалится через десять лет постоянного использования.
>>15867
Да хуй его знает. Стирал хоть? Или в вековом сале барахтаешься?
Там восемь децибел, родимый.
Ответили, но концепция замены расходников для тебя чужда.
>Не менял, зачем?
Да хуй его знает. Стирал хоть? Или в вековом сале барахтаешься?
>если оно на полдецибела кривую не вывозит
Там восемь децибел, родимый.
>На исходный вопрос так никто до сих пор и не ответил.
Ответили, но концепция замены расходников для тебя чужда.
>>15877
О, походу то, что нужно, спасибо!
О, походу то, что нужно, спасибо!
>>15951
Кал
Кал
26 Кб, 600x600Хочу блин audeze maxwell, они идеально подходят под мои запросы и задачи, но смущает 2 момента: их вес и хрупкость. По поводу хрупкости мембран вроде почитал, что можно по партии определить какие норм, кстати, мне в магазине скажут эти буквы с коробки или нахуй посылают в таких ситуациях? По поводу веса, есть реальные пользователи наушников 0.5 кг? Я сижу в наушниках 8 часов каждый день пока работаю, не отвалится ли у меня шея? Я могу поехать их послушать, посмотреть в магазин, но я не могу там тип стоять час чтобы понять насколько комфортно в них долго находиться. Дайте советов мудрых.
>>16070
Имел наушники 0.55кг
Иногда было некомфортно, в позвоночнике могло потянуть, видимо потому что наклонял шею вперед и нагрузка на позвоночник увеличивалась от наушников
Пользовался редко, в итоге продал. В руках такое прикольно, ощущаешь СЕРЬЕЗНЫЙ ДЕВАЙС, но на башке лучше легкие наушники
С тех пор не ношу уши тяжелее 300гр
Имел наушники 0.55кг
Иногда было некомфортно, в позвоночнике могло потянуть, видимо потому что наклонял шею вперед и нагрузка на позвоночник увеличивалась от наушников
Пользовался редко, в итоге продал. В руках такое прикольно, ощущаешь СЕРЬЕЗНЫЙ ДЕВАЙС, но на башке лучше легкие наушники
С тех пор не ношу уши тяжелее 300гр
>>16133
Бляя, вот это меня и смущает больше всего. Думаю, пофиг, куплю, посмотрю как пойдет, если что продам.
Бляя, вот это меня и смущает больше всего. Думаю, пофиг, куплю, посмотрю как пойдет, если что продам.
>>16070
О, я придумал, примотаю к своим наушникам что-то, чтобы сделать вес как тех и посижу денёк. Вот это я гений
О, я придумал, примотаю к своим наушникам что-то, чтобы сделать вес как тех и посижу денёк. Вот это я гений
>>16070
Играл и смотрел кино в ушах весом 544g. С шеей всё ок, но было чувство что голова в целом уставала. В будущем если и куплю тяжелые уши, то как 4ую пару ради интереса.
Играл и смотрел кино в ушах весом 544g. С шеей всё ок, но было чувство что голова в целом уставала. В будущем если и куплю тяжелые уши, то как 4ую пару ради интереса.
279 Кб, 797x589>>16070
На моих одизи этот ремешок растянулся со временем. Наушники хранил лежа на столе.
На моих одизи этот ремешок растянулся со временем. Наушники хранил лежа на столе.
>>16179
Мембраны в открытых audeze lcd 2 classic за 3-4 года не порвались, но на них вроде жалоб не было в инете. Когда надевал и приближал чаши наушников к ушам мембраны трещали как пакет целлофановый, звук очковый, но ничего не стало с ними лол.
Мембраны в открытых audeze lcd 2 classic за 3-4 года не порвались, но на них вроде жалоб не было в инете. Когда надевал и приближал чаши наушников к ушам мембраны трещали как пакет целлофановый, звук очковый, но ничего не стало с ними лол.
>>16508
Hydro считай клон cca trio. Баса капельку больше и пик на высоких, который в трио видимо вырезает третий динамик
Hydro считай клон cca trio. Баса капельку больше и пик на высоких, который в трио видимо вырезает третий динамик
Здарова, хочу купить hifiman sundara. Подскажите, пожалуйста fiio k5 pro ess для них пойдет или нужно что-то посерьёзнее?
>>16712
Спасибо
Спасибо
>>16708
Рекомендую сразу посмотреть в сторону дополнительных амброшур. Они разваливаются очень быстро при обычном использовании.
Рекомендую сразу посмотреть в сторону дополнительных амброшур. Они разваливаются очень быстро при обычном использовании.
>>16746
ХЗ, просто у меня на обоих экземплярах они скатались и порвались.
ХЗ, просто у меня на обоих экземплярах они скатались и порвались.
>>16920
Бля хуита же наверняка
А вот измерения нашел на том же asr
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fiio-k11-r2r-dac-hpamp-measurements.60228/
В целом окей с os фильтром. Но sinad 72дб, чет такое себе по меркам других цапов. Даже аийима получше будет
> r2r
Бля хуита же наверняка
А вот измерения нашел на том же asr
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fiio-k11-r2r-dac-hpamp-measurements.60228/
В целом окей с os фильтром. Но sinad 72дб, чет такое себе по меркам других цапов. Даже аийима получше будет
>>16942
Не р2р, а обычный
Не р2р, а обычный
>>17004
Были такие, звук хуйня
Судя по всему разброс звука между разными экземплярами ебический. Страна производства Китай не помогла, хотя утверждали что именно оно должно быть норм
Из дешмана Samsung eo ia500 неплохие, особенно под экв, особенно если есть цап
Были такие, звук хуйня
Судя по всему разброс звука между разными экземплярами ебический. Страна производства Китай не помогла, хотя утверждали что именно оно должно быть норм
Из дешмана Samsung eo ia500 неплохие, особенно под экв, особенно если есть цап
>>17043
KZ EDC PRO, KZ LIBRA balanced - 3.5мм в принципе подойдут для всего
Из ушей с обычной посадкой
Tanchjim one dsp - usb уши, есть несколько хороших пресетов, как раз чтобы нарастить бас/вокал итд
Ну либо вот самсунги, если нужен жирный звук
KZ EDC PRO, KZ LIBRA balanced - 3.5мм в принципе подойдут для всего
Из ушей с обычной посадкой
Tanchjim one dsp - usb уши, есть несколько хороших пресетов, как раз чтобы нарастить бас/вокал итд
Ну либо вот самсунги, если нужен жирный звук
>>16369
У них разная архитектура на выходе, в остальном чипы сопоставимы.
CS43131 - готовое мобильное решение с дополнительным буфером на выходе, CS43198 такого не имеет. Нужно смотреть другую обвязку в тракте конкретного устройства. При грамотной реализации CS43198 будет лучше. В бюджетках с околореференсным дизайном лучше будет CS43131.
>>16832
Или не успел или не захотел по тем или иным причинам.
У них разная архитектура на выходе, в остальном чипы сопоставимы.
CS43131 - готовое мобильное решение с дополнительным буфером на выходе, CS43198 такого не имеет. Нужно смотреть другую обвязку в тракте конкретного устройства. При грамотной реализации CS43198 будет лучше. В бюджетках с околореференсным дизайном лучше будет CS43131.
>>16832
Или не успел или не захотел по тем или иным причинам.
>>17233
Немного громкости прибавится
А так разницы между большинством цапов вообще нет, кроме громкости
Немного громкости прибавится
А так разницы между большинством цапов вообще нет, кроме громкости
аноны, попрошу не пинать если где пролетел в понимании тк не особо во всем этом разбираюсь
в общем, есть уши sennheiser hd 598, наследство с более хороших времен, открытые, 50ом по спекам, но замерам говорят что около 80ти
и они воткнуты во встройку z270 матери, c alc887, рассыпушкой полимерных кондеров рядом и экранированием звукового тракта, но вот че то операционных усилителей и микросхемы их обслуживающей я на мамке не разглядел, хз как это работает в общем на встройках сейчас
я поставил Equalizer APO + Peace, и выставил harman-target пресет от oratory1990 для моих ушей
верха проверял классикой You've Got to Have Freedom
средние Max Richter - If you came this way
низ Basement Jaxx - Something About You
вроде бы все около дела, но есть такая проблема что уши, незнаю как сказать, сами по себе что ли просто "тихие" те чтобы более менее приятно послушать музыку их приходится выкручивать на 75-80%
и вот что мне не очень нравится, вернее что я не понимаю в этом пресете это то что у него pre amplifuing выставлен на -6.3 db, а я взял и выставил -3 db и с такой настройкой мне вроде как приятней слушать
-3 db выставил гоняя Something About You, при этих значениях не было клиппинга, а если потавить выше то он появлялся уже
анон как думаешь можно так делать? или для пресетов нужно оставлять то значение предусиления которое задумано автором пресета?
в общем, есть уши sennheiser hd 598, наследство с более хороших времен, открытые, 50ом по спекам, но замерам говорят что около 80ти
и они воткнуты во встройку z270 матери, c alc887, рассыпушкой полимерных кондеров рядом и экранированием звукового тракта, но вот че то операционных усилителей и микросхемы их обслуживающей я на мамке не разглядел, хз как это работает в общем на встройках сейчас
я поставил Equalizer APO + Peace, и выставил harman-target пресет от oratory1990 для моих ушей
верха проверял классикой You've Got to Have Freedom
средние Max Richter - If you came this way
низ Basement Jaxx - Something About You
вроде бы все около дела, но есть такая проблема что уши, незнаю как сказать, сами по себе что ли просто "тихие" те чтобы более менее приятно послушать музыку их приходится выкручивать на 75-80%
и вот что мне не очень нравится, вернее что я не понимаю в этом пресете это то что у него pre amplifuing выставлен на -6.3 db, а я взял и выставил -3 db и с такой настройкой мне вроде как приятней слушать
-3 db выставил гоняя Something About You, при этих значениях не было клиппинга, а если потавить выше то он появлялся уже
анон как думаешь можно так делать? или для пресетов нужно оставлять то значение предусиления которое задумано автором пресета?
>>17333
вот по ачх пресет же вроде около дела: несколько подняты низкие, и компенсирован классический завал сенхов около 9кц
вот по ачх пресет же вроде около дела: несколько подняты низкие, и компенсирован классический завал сенхов около 9кц
>>17333
Они тихие потому, что встройка их не вытягивает, для таких ушей хорошо бы усилок купить
Они тихие потому, что встройка их не вытягивает, для таких ушей хорошо бы усилок купить
30 Кб, 902x432>>17337
с предусилением -6.3 (как задумано автором пресета) ачх кстати так выглядит
но, блин, с такой настройкой уши тупо тихие
может встройка на матплате вообще не может вытащить уши?
80ом это уже вроде как среднеомные наушники.. или это хуета и звуковухи на относительно новых матплатах уже спокойно справляются?
с предусилением -6.3 (как задумано автором пресета) ачх кстати так выглядит
но, блин, с такой настройкой уши тупо тихие
может встройка на матплате вообще не может вытащить уши?
80ом это уже вроде как среднеомные наушники.. или это хуета и звуковухи на относительно новых матплатах уже спокойно справляются?
>>17345
дорогие они? я щас совсем на мели
у меня был хитрый план купить бу pci звуковуху..
только отталкивает то что у меня уже есть огрызок в виде sb audigy se sb0570, я попробовал ее воткнуть, накатил дрова, даниэля_к, все по феншую, но звук с них отвратительный идет.. и вот я сейчас в раздумьях в чем проблема - в том что конкретно на этой звуковухе просто разьебан аудиовыход (тк когда шевелишь штекер то звук меняется) или просто со многих старых звуковух такой звук может идти..
дорогие они? я щас совсем на мели
у меня был хитрый план купить бу pci звуковуху..
только отталкивает то что у меня уже есть огрызок в виде sb audigy se sb0570, я попробовал ее воткнуть, накатил дрова, даниэля_к, все по феншую, но звук с них отвратительный идет.. и вот я сейчас в раздумьях в чем проблема - в том что конкретно на этой звуковухе просто разьебан аудиовыход (тк когда шевелишь штекер то звук меняется) или просто со многих старых звуковух такой звук может идти..
>>17353
Аудижи ведь известные наёбщики, там основная обработка звука держится на программной части.
Хитрость-то в чём, если усб звуковые без проблем с наводками.
Если не собрался брать ламповые, которые собирали девственницы в полнолуние, то и за 1к можно найти.
Аудижи ведь известные наёбщики, там основная обработка звука держится на программной части.
>у меня был хитрый план купить бу pci звуковуху..
Хитрость-то в чём, если усб звуковые без проблем с наводками.
>дорогие
Если не собрался брать ламповые, которые собирали девственницы в полнолуние, то и за 1к можно найти.
>>17353
Звуковуха внутри компа тебе не нужна, это все хрень. По поводу того дорогие или нет, я не знаю, это ж все индивидуально. Посмотри douk audio u3, это вот самый минимум, с которым будет намного лучше.
Звуковуха внутри компа тебе не нужна, это все хрень. По поводу того дорогие или нет, я не знаю, это ж все индивидуально. Посмотри douk audio u3, это вот самый минимум, с которым будет намного лучше.
https://www.l7audiolab.com/f/measurementreview-of-fiio-high-fidelity-bluetooth-amp-btr5/
Поясните, почему говорится что по юсб хуже
Поясните, почему говорится что по юсб хуже
>>17431
Я не знаю мунспик. Единственное, что могу предложить, это теоретически большая задержка, но если ты звуковик дохуя, то покупаешь устройства со внутренним клоком и синхронизации из между собой.
Я не знаю мунспик. Единственное, что могу предложить, это теоретически большая задержка, но если ты звуковик дохуя, то покупаешь устройства со внутренним клоком и синхронизации из между собой.
>>17462
https://www.l7audiolab.com/f/快报fiio-btr5测量中发现的小玩意-usb隔离器/
Нет, не задержка, короч кто знает наппишите в чем прикол
https://www.l7audiolab.com/f/快报fiio-btr5测量中发现的小玩意-usb隔离器/
Нет, не задержка, короч кто знает наппишите в чем прикол
>>16131
Сторонних замеров нихуя нет, но по той херне, которую выкладывают сами козе, прошки больше похожи на доревизионные звх в басе с какой-то хуйней в верхах. Имхо, бери что-то из предложенной трёшки под экв басового пердежа, либо жди замеров на прохи.
Сторонних замеров нихуя нет, но по той херне, которую выкладывают сами козе, прошки больше похожи на доревизионные звх в басе с какой-то хуйней в верхах. Имхо, бери что-то из предложенной трёшки под экв басового пердежа, либо жди замеров на прохи.
>>17333
Ораториевский пресет на них полное говно, кстати. Попробуй закинуть его на кринжакловский замер (hangout audio на сквиге) и увидишь. Вот примерно такую хуйню я и слышал с ротариевским пресетом.
>>17353
В 2.5-3к уложишься: fiio ka11 на али или sonata bhd на газоне из офмагазина от ляо. Если денех вообще нет, то cx-pro за 600р от ляо/1к в руритейле.
Ни в коем случае.
Ораториевский пресет на них полное говно, кстати. Попробуй закинуть его на кринжакловский замер (hangout audio на сквиге) и увидишь. Вот примерно такую хуйню я и слышал с ротариевским пресетом.
>>17353
>дорогие они?
В 2.5-3к уложишься: fiio ka11 на али или sonata bhd на газоне из офмагазина от ляо. Если денех вообще нет, то cx-pro за 600р от ляо/1к в руритейле.
>у меня был хитрый план купить бу pci звуковуху
Ни в коем случае.
>>17333
У них кривой импеданс, так же как у 599. На частоте резонанса там около 200 Ом.
С таким кривым импедансом очень важно, какое у источника выходное сопротивление. Вангую, что по своей материнке ты такой инфы нигде не найдёшь. Поэтому для верности рекомендую всё же взять какой-нибудь свисток. Sonata bhd на озоне, как вариант. У анонов поспрашивай, что там с выходным сопротивлением, я как-то глубоко не вникал.
Так у тебя максимальное усиление получается на частотах 10-50 Гц. Такие частоты в музыке встречаются нечасто. Соответственно, и клиппинг может возникунуть ещё реже.
>>17505
У Кринакла разве есть замер 598-ых?
>50ом по спекам, но замерам говорят что около 80ти
У них кривой импеданс, так же как у 599. На частоте резонанса там около 200 Ом.
>и они воткнуты во встройку z270 матери
С таким кривым импедансом очень важно, какое у источника выходное сопротивление. Вангую, что по своей материнке ты такой инфы нигде не найдёшь. Поэтому для верности рекомендую всё же взять какой-нибудь свисток. Sonata bhd на озоне, как вариант. У анонов поспрашивай, что там с выходным сопротивлением, я как-то глубоко не вникал.
>при этих значениях не было клиппинга
Так у тебя максимальное усиление получается на частотах 10-50 Гц. Такие частоты в музыке встречаются нечасто. Соответственно, и клиппинг может возникунуть ещё реже.
>>17505
>кринжакловский замер
У Кринакла разве есть замер 598-ых?
>>17637
Я проебался, думал, что у сенхов только одна модель в такой расцветке. У кринжакла только 599, да. Один хер, у ротари и на 599, и на 569 сенхи хуета сделана, причем я нихуя не понимаю, почему 599 тоже были бочечным калом, ведь пропорции хармани хотя бы сохранены. Мб ебанутый разброс по экземплярам. На пресет на 280 еще кто-то жаловался, но мб на 598 норм, да, тут хз.
>У Кринакла разве есть замер 598-ых?
Я проебался, думал, что у сенхов только одна модель в такой расцветке. У кринжакла только 599, да. Один хер, у ротари и на 599, и на 569 сенхи хуета сделана, причем я нихуя не понимаю, почему 599 тоже были бочечным калом, ведь пропорции хармани хотя бы сохранены. Мб ебанутый разброс по экземплярам. На пресет на 280 еще кто-то жаловался, но мб на 598 норм, да, тут хз.
>>17486
Докинуть до арии стелс.
Докинуть до арии стелс.
>>17703
У него autoeq очевидно
У него autoeq очевидно
>>17869
нет, oratory
нет, oratory
а какое самое недорогое чтобы оу были на выходе?
cx31993 330р на али сегодня (кек) но там только цап! его же не хватит для среднеомных ушей 50-120ом..
cx31993 330р на али сегодня (кек) но там только цап! его же не хватит для среднеомных ушей 50-120ом..
550 Кб, 1027x481или вот эта коробочка существует только ради оу по выходу
причем этот оу нонейм какой то кек
и за это нужно отдать 2,5 рубля лол
причем этот оу нонейм какой то кек
и за это нужно отдать 2,5 рубля лол
>>17896
хотя, конечно, я понимаю почему они оу не втыкают в такие устройства: по видимому по той причине что они вообще то немало энергии будут жрать, а основное его использование это портативные устройства типо смартфонов либо плееров
хотя, конечно, я понимаю почему они оу не втыкают в такие устройства: по видимому по той причине что они вообще то немало энергии будут жрать, а основное его использование это портативные устройства типо смартфонов либо плееров
>>17896
В сх-pro и cx31993+max97220 есть усилок, они на 60мВт в 32Ом, в отличие от голого коннексанта на 30мВт. А по поводу opamp rolling вон тебе.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/does-op-amp-rolling-work.61518/
В сх-pro и cx31993+max97220 есть усилок, они на 60мВт в 32Ом, в отличие от голого коннексанта на 30мВт. А по поводу opamp rolling вон тебе.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/does-op-amp-rolling-work.61518/
>>17991
ага, понял, есть разные "модели" или варианты (хер этих китайцев разберет), нужно смотреть че конкретно они продают
ага, понял, есть разные "модели" или варианты (хер этих китайцев разберет), нужно смотреть че конкретно они продают
710 Кб, 1000x1000аноны, конкретно в этом есть усилок или только цап?
https://www.ozon.ru/product/h-b-n-o-adapter-type-c-na-3-5-mm-hifi-tsifrovoy-usilitel-naushnikov-cx31993-chip-tsap-kabel-1416541029/
500р стоит
https://www.ozon.ru/product/h-b-n-o-adapter-type-c-na-3-5-mm-hifi-tsifrovoy-usilitel-naushnikov-cx31993-chip-tsap-kabel-1416541029/
500р стоит
274 Кб, 800x800вот эта на али 550р стоит
в ней же есть усиление да?
https://aliexpress.ru/item/1005006948815880.html?sku_id=12000038824628280&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.18d34b15hbCfgv
думаю дешевле не найти с усилением чтобы был, так ведь?
может бу на авито че нибудь есть рублей за 500?
в ней же есть усиление да?
https://aliexpress.ru/item/1005006948815880.html?sku_id=12000038824628280&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.18d34b15hbCfgv
думаю дешевле не найти с усилением чтобы был, так ведь?
может бу на авито че нибудь есть рублей за 500?
>>18119
Любой ЦАП содержит встроенный усилок по умолчанию. Выходной мощности самого ЦАПа не хватит, чтобы раскачать что либо вообще.
Любой ЦАП содержит встроенный усилок по умолчанию. Выходной мощности самого ЦАПа не хватит, чтобы раскачать что либо вообще.
>>18142
Не совсем корректно. Цап может быть и без усилка. Я, кстати, хз, коннексант с интегрированным усилком, как cs43131, или они просто в голом не пишут, какой дискретный они воткнули?
>>18139
Дядь, ты даун?
https://www.ozon.ru/product/adapter-dekoderov-usb-c-dac-32-bit-384-kgts-3-5-mm-s-chipom-cx31993-dlya-naushnikov-1558214944/?at=79tnY8Y4NcWGw9rPsY1617RIklAZygIl9P8kqhrGAlr6
>>18140
Полгода назад cx-pro еще не было, они валялись с надписями cx31993, которые на 30, потом появились с максами, потом cx-pro. С учетом того, что делаются они плюс-минус в одном подвале, то я не думаю, что хоть какие-то прошки будут на 30.
>Любой ЦАП содержит встроенный усилок по умолчанию.
Не совсем корректно. Цап может быть и без усилка. Я, кстати, хз, коннексант с интегрированным усилком, как cs43131, или они просто в голом не пишут, какой дискретный они воткнули?
>>18139
Дядь, ты даун?
https://www.ozon.ru/product/adapter-dekoderov-usb-c-dac-32-bit-384-kgts-3-5-mm-s-chipom-cx31993-dlya-naushnikov-1558214944/?at=79tnY8Y4NcWGw9rPsY1617RIklAZygIl9P8kqhrGAlr6
>>18140
Полгода назад cx-pro еще не было, они валялись с надписями cx31993, которые на 30, потом появились с максами, потом cx-pro. С учетом того, что делаются они плюс-минус в одном подвале, то я не думаю, что хоть какие-то прошки будут на 30.
>>18164
Речь про готовое отдельное устройство, а не SMD компонент. SMD компонент ЦАПа действительно может быть без встроенного усилка и использовать другую цепь для усиления на плате, но отдельное готовое устройство без так или иначе добавленного усилителя бессмысленно.
>Не совсем корректно.
Речь про готовое отдельное устройство, а не SMD компонент. SMD компонент ЦАПа действительно может быть без встроенного усилка и использовать другую цепь для усиления на плате, но отдельное готовое устройство без так или иначе добавленного усилителя бессмысленно.
181 Кб, 1000x1000вот еще нашел: нарисовано 65мВт, это же больше чем 30 и возможно хватит для 80ом ушей?
стоит 400р с ценой доставки вместе
https://aliexpress.ru/item/1005007457288005.html
стоит 400р с ценой доставки вместе
https://aliexpress.ru/item/1005007457288005.html
97 Кб, 1280x720>>18164
Фото 23 года. Они всегда были CX-Pro и мощность у них никогда не менялась. Откуда они такие цифры берут в 65mW, неизвестно.
>Полгода назад cx-pro еще не было, они валялись с надписями cx31993
Фото 23 года. Они всегда были CX-Pro и мощность у них никогда не менялась. Откуда они такие цифры берут в 65mW, неизвестно.
>>18230
Ты по ходу обознался. Все CX31993 называются CX-PRO. У них так на корпусе написано. Всегда так было. Что там китайцы в описании напишут, это другой вопрос. Другой вариант это с max97220, но они сильно шипят и брать не рекомендуется.
Ты по ходу обознался. Все CX31993 называются CX-PRO. У них так на корпусе написано. Всегда так было. Что там китайцы в описании напишут, это другой вопрос. Другой вариант это с max97220, но они сильно шипят и брать не рекомендуется.
27 Кб, 226x223>>18228
Нахера они этот плетеный парашный кабель из говна и палок ставят? У меня эта параша перетерлась и хуево контачить стала, пришлось в помойку выкинуть и на рилтеке кз прх слушать до приезда замены. Две дырки сделать одну под юсб другую под 3.5 никак нельзя было, как в нормальных свистках? К чему такие извращения?
Нахера они этот плетеный парашный кабель из говна и палок ставят? У меня эта параша перетерлась и хуево контачить стала, пришлось в помойку выкинуть и на рилтеке кз прх слушать до приезда замены. Две дырки сделать одну под юсб другую под 3.5 никак нельзя было, как в нормальных свистках? К чему такие извращения?
>>18244
Тоже всегда этот вопрос интересовал
Тоже всегда этот вопрос интересовал
>>18228
Я какое-то время использовал hd599 под эквалайзером с sonata hd pro. И один раз я таки упёрся в потолок громкости. Там какая-то очень тихая запись была.
Насколько я понимаю, эти сопли слабее сонаты раза в два.
Я какое-то время использовал hd599 под эквалайзером с sonata hd pro. И один раз я таки упёрся в потолок громкости. Там какая-то очень тихая запись была.
Насколько я понимаю, эти сопли слабее сонаты раза в два.
>>18215
Ну, тогда у меня в башке смешались воспоминания с максовскими, на которых написано cx31993 сверху.
>>18236
Вообще, trn ema (32Ом, 124Дб/мВт) с тем же самым пресетом эква с, очевидно, одинаковым преампом были громче на cx-pro (нужно 80% тилибонного звука), чем на trn te (нужно 100%). Либо trn пиздят про 27мВт в 32Ом, либо коннексант действительно выдает значительно больше.
Ну, тогда у меня в башке смешались воспоминания с максовскими, на которых написано cx31993 сверху.
>>18236
Вообще, trn ema (32Ом, 124Дб/мВт) с тем же самым пресетом эква с, очевидно, одинаковым преампом были громче на cx-pro (нужно 80% тилибонного звука), чем на trn te (нужно 100%). Либо trn пиздят про 27мВт в 32Ом, либо коннексант действительно выдает значительно больше.
Ну что ж. Я послушал Noire X пару дней с эквалайзером и хоть мне и очень нравится, такое ощущение, словно все верха в другой комнате с ковром на динамике.
Выключил эквалайзер, стало звучать как я привык. Например, голос Фредди Меркьюри стал настолько звонким, как я привык.
В целом, я бы сказал, что мне нравится, хоть и не все минусы закрытых наушников пропали.
Думаю, оставлю их, но буду ждать открытую версию в будущем.
Выключил эквалайзер, стало звучать как я привык. Например, голос Фредди Меркьюри стал настолько звонким, как я привык.
В целом, я бы сказал, что мне нравится, хоть и не все минусы закрытых наушников пропали.
Думаю, оставлю их, но буду ждать открытую версию в будущем.
>>18382
Post in thread 'Dan Clark NOIRE X Headphone Review'
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/dan-clark-noire-x-headphone-review.58795/post-2149734
Вот из этого поста. В целом супер, но верха прямо совсем muffled.
Post in thread 'Dan Clark NOIRE X Headphone Review'
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/dan-clark-noire-x-headphone-review.58795/post-2149734
Вот из этого поста. В целом супер, но верха прямо совсем muffled.
>>18387
Это всратый автоэкв по амиркиному замеру, на 5128 и еще двух клонах граса нахуй не нужен 3 фильтр, а 6, 7 и 8 творят дичь. Заводи тоногенератор, проходись и смотри, че. На сквиге посмотри, какой из замеров ближе к тому, что на твоей голове творится (от сдвига вперед дохуя меняются верха).
https://earphonesarchive.squig.link/headphones/?share=Harman_Beta_(2024)_Target,Dan_Clark_Audio_Noire_X_(center)
https://boizoff.squig.link/headphones/?share=Harman_2018_(HiRes_for_KB501X_pinna)_Target,Noir_X
https://vsg.squig.link/headphones/?share=Harman_2018_Target,Dan_Clark_Audio_NOIRE_X
Это всратый автоэкв по амиркиному замеру, на 5128 и еще двух клонах граса нахуй не нужен 3 фильтр, а 6, 7 и 8 творят дичь. Заводи тоногенератор, проходись и смотри, че. На сквиге посмотри, какой из замеров ближе к тому, что на твоей голове творится (от сдвига вперед дохуя меняются верха).
https://earphonesarchive.squig.link/headphones/?share=Harman_Beta_(2024)_Target,Dan_Clark_Audio_Noire_X_(center)
https://boizoff.squig.link/headphones/?share=Harman_2018_(HiRes_for_KB501X_pinna)_Target,Noir_X
https://vsg.squig.link/headphones/?share=Harman_2018_Target,Dan_Clark_Audio_NOIRE_X
>>18236
Ну блин а я как раз уже думал с ними заказывать, тк это же усилитель, верно? А мне нужно с усилителем тк наушники среднеомные..
>Другой вариант это с max97220, но они сильно шипят и брать не рекомендуется.
Ну блин а я как раз уже думал с ними заказывать, тк это же усилитель, верно? А мне нужно с усилителем тк наушники среднеомные..
>>18437
Не еби уже голову ни себе, ни нам, у тебя и на встройке не на 100% звук был выкручен. Есть 3к - бери ка11/обычную сонату. Нет - бери любую соплю за 500. Даже одного вольта, который выдает голый коннексант, тебе хватит.
Не еби уже голову ни себе, ни нам, у тебя и на встройке не на 100% звук был выкручен. Есть 3к - бери ка11/обычную сонату. Нет - бери любую соплю за 500. Даже одного вольта, который выдает голый коннексант, тебе хватит.
4,4 Мб, 1641x2213вот из спецификации старого (2020 год) Trasam Q1 с усилком MAX97220
так чтож скорей всего у cx-pro (там где нарисовано CX31993+MAX97220) то же самое..
так чтож скорей всего у cx-pro (там где нарисовано CX31993+MAX97220) то же самое..
180 Кб, 720x1280Если есть обладатели Samsung Buds FE и штангенциркуля - не могли бы померять диаметр наушника с амбушюрой, как на фото? Интересна цифра, а то KZ D-Fi мне большие, больно носить.
>>18492
о, щас глянул в шапке треда есть же фак и там все было расписано уже.. не надо было самому гуглить все это
о, щас глянул в шапке треда есть же фак и там все было расписано уже.. не надо было самому гуглить все это
185 Кб, 1316x530аноны, понимаю, что вас достал уже
но смотрите че я нашел:
CX31993 + MAX97220 за 530 рубликов с озона (китаец продает), доставка уже включена в цену товара, плюс еще написано что адаптер usb-usbc (а мне надо тк на компе есть usbc а на старом ноуте на даче только usb)
получается самое выгодное предложение
брать?
но смотрите че я нашел:
CX31993 + MAX97220 за 530 рубликов с озона (китаец продает), доставка уже включена в цену товара, плюс еще написано что адаптер usb-usbc (а мне надо тк на компе есть usbc а на старом ноуте на даче только usb)
получается самое выгодное предложение
брать?
но бля, китаец и наебунькать может..
>>18576
тогда напрашивающийся тупой вопрос: а "сторонний" переходник будет работать или нужно конкретно тот который вместе идет?
тогда напрашивающийся тупой вопрос: а "сторонний" переходник будет работать или нужно конкретно тот который вместе идет?
>>18582
Будет, да и этот будет, если его не шевелить. Если будешь покупать другой, то читай отзывы.
> а "сторонний" переходник будет работать
Будет, да и этот будет, если его не шевелить. Если будешь покупать другой, то читай отзывы.
1. Правильно ли я понимаю, что задержка у беспроводных наушников по крайней мере на компьютере - это норма? И чем хуже наушники, тем сильнее задержка?
Значит, проводные наушники как были лучше в этом отношении несколько лет назад, так и остались? Но почему тогда беспроводные наушники популярны как никогда?
2. Как узнать кодеки моего блютус-адаптера и кодек беспроводных наушников? Слышал, что их несовпадение может ухудшать задержку и качество звука.
3. Стоит ли дополнительно на всякий случай скачивать драйверы на блютус-адаптер, если он в любом случае работает?
Значит, проводные наушники как были лучше в этом отношении несколько лет назад, так и остались? Но почему тогда беспроводные наушники популярны как никогда?
2. Как узнать кодеки моего блютус-адаптера и кодек беспроводных наушников? Слышал, что их несовпадение может ухудшать задержку и качество звука.
3. Стоит ли дополнительно на всякий случай скачивать драйверы на блютус-адаптер, если он в любом случае работает?
Зачем нужна частота дискретизации выше 44100, если человек различает 20-20кГц, а по теореме Котельникова для того, чтобы однозначно восстановить исходный сигнал, частота дискретизации должна более чем в два раза превышать наибольшую частоту в спектре сигнала. Те 44100 достаточно.
Выбираю уши для смартфона, что лучше:
Soundcore Liberty 3 Pro
Nothing Ear 3
Oneplus Buds 3 Pro
Soundcore Liberty 3 Pro
Nothing Ear 3
Oneplus Buds 3 Pro
>>18632
Задержка всегда будет, у любых беспроводных, так как аудиопоток должен сначала перекодироваться и ужаться, для передачи по воздуху.
Безпроводные популярны из-за банального удобства. В плане звука - понятно, что проводные будут лучше, при меньшем ценнике.
Посмотреть спецификации в интернете, как обычно. Есть вроде приложения и программы, которые показывают подробные характеристики беспроводного устройства. Несовпадения никакого не будет - устройства просто подцепятся по наилучшему из поддерживаемых кодеков.
> Правильно ли я понимаю, что задержка у беспроводных наушников по крайней мере на компьютере - это норма? И чем хуже наушники, тем сильнее задержка?
Задержка всегда будет, у любых беспроводных, так как аудиопоток должен сначала перекодироваться и ужаться, для передачи по воздуху.
> Значит, проводные наушники как были лучше в этом отношении несколько лет назад, так и остались? Но почему тогда беспроводные наушники популярны как никогда?
Безпроводные популярны из-за банального удобства. В плане звука - понятно, что проводные будут лучше, при меньшем ценнике.
> Как узнать кодеки моего блютус-адаптера и кодек беспроводных наушников? Слышал, что их несовпадение может ухудшать задержку и качество звука.
Посмотреть спецификации в интернете, как обычно. Есть вроде приложения и программы, которые показывают подробные характеристики беспроводного устройства. Несовпадения никакого не будет - устройства просто подцепятся по наилучшему из поддерживаемых кодеков.
>>18746
Действительно, согласно теореме Котельникова, для идеального восстановления звука с частотами до 20 кГц достаточно частоты дискретизации 40 кГц (в два раза выше максимальной частоты сигнала). Однако в реальных условиях требуются более высокие частоты по нескольким причинам:
Теорема Котельникова применима только к идеальным сигналам, которые существуют бесконечно долго и не имеют разрывов. Реальные звуковые сигналы конечны во времени и имеют разрывы, что создает бесконечный спектр.
При частоте 44.1 кГц возникают проблемы с:
Фильтрацией сигналов
Обработкой звука
Качеством воспроизведения высокочастотных компонентов
Практические преимущества более высокой дискретизации:
Лучшее качество фильтрации
Меньшие искажения при обработке
Более точное воспроизведение звука
Возможность работы с сверхвысокочастотными компонентами, которые могут влиять на восприятие звука
Дополнительные факторы:
Необходимость фильтрации для предотвращения наложения частот
Учет переходных процессов
Компенсация искажений при аналого-цифровом преобразовании
Поэтому для профессиональной записи и обработки звука часто используются более высокие частоты дискретизации (96 кГц, 192 кГц), что обеспечивает:
Лучшее качество записи
Больший динамический диапазон
Меньшие искажения при обработке
Возможность более точной цифровой обработки сигнала
Таким образом, хотя теоретически 44.1 кГц достаточно для воспроизведения частот, доступных человеческому уху, на практике более высокие частоты дискретизации обеспечивают лучшее качество звука и более гибкую обработку сигнала.
Действительно, согласно теореме Котельникова, для идеального восстановления звука с частотами до 20 кГц достаточно частоты дискретизации 40 кГц (в два раза выше максимальной частоты сигнала). Однако в реальных условиях требуются более высокие частоты по нескольким причинам:
Теорема Котельникова применима только к идеальным сигналам, которые существуют бесконечно долго и не имеют разрывов. Реальные звуковые сигналы конечны во времени и имеют разрывы, что создает бесконечный спектр.
При частоте 44.1 кГц возникают проблемы с:
Фильтрацией сигналов
Обработкой звука
Качеством воспроизведения высокочастотных компонентов
Практические преимущества более высокой дискретизации:
Лучшее качество фильтрации
Меньшие искажения при обработке
Более точное воспроизведение звука
Возможность работы с сверхвысокочастотными компонентами, которые могут влиять на восприятие звука
Дополнительные факторы:
Необходимость фильтрации для предотвращения наложения частот
Учет переходных процессов
Компенсация искажений при аналого-цифровом преобразовании
Поэтому для профессиональной записи и обработки звука часто используются более высокие частоты дискретизации (96 кГц, 192 кГц), что обеспечивает:
Лучшее качество записи
Больший динамический диапазон
Меньшие искажения при обработке
Возможность более точной цифровой обработки сигнала
Таким образом, хотя теоретически 44.1 кГц достаточно для воспроизведения частот, доступных человеческому уху, на практике более высокие частоты дискретизации обеспечивают лучшее качество звука и более гибкую обработку сигнала.
>>18244
Для PRX, как и для остальных планаров, надо что-то хотя бы уровня fiio ka11, с выходом 200+ мВт. Нах их вообще к конексанту цеплять?
Для PRX, как и для остальных планаров, надо что-то хотя бы уровня fiio ka11, с выходом 200+ мВт. Нах их вообще к конексанту цеплять?
Сап, аноны
Выбираю себе наушники беспроводные
Бюджет до 5-6к
Планирую пользоваться на работе, нужны капли беспроводные
На звук в большей степени похуй, в приоритете живучесть/долговечность
До этого были Honor Choice X3 брал в днс- прослужили чуть больше полугода бережного использования - юзал часа по 3 в день на работе 5/2
Посмотрел в тырнете - в отрицательных отзывах на всякие модели оч часто приводят в пример realme t310. Норм тема?
Вобщем посоветуйте, что можно сейчас взять в пределах такого бюджета включая всякие скидоны и акции
Выбираю себе наушники беспроводные
Бюджет до 5-6к
Планирую пользоваться на работе, нужны капли беспроводные
На звук в большей степени похуй, в приоритете живучесть/долговечность
До этого были Honor Choice X3 брал в днс- прослужили чуть больше полугода бережного использования - юзал часа по 3 в день на работе 5/2
Посмотрел в тырнете - в отрицательных отзывах на всякие модели оч часто приводят в пример realme t310. Норм тема?
Вобщем посоветуйте, что можно сейчас взять в пределах такого бюджета включая всякие скидоны и акции
>>18746
Теорема Котельникова работает полностью только с непрерывными сигналами
Поэтому при 44.1 могут возникать слышимые артефакты на 18-20кгц (правда при условии полной цифровой громкости на этой частоте, чего в нормальном контенте никогда не бывает)
На 48 этого уже нет
Так что 48 это с запасом под хуету. Хранить библиотеку в 384кгц бессмысленно
Выше 48 имеет смысл только для звукозаписи, чтобы при перекодировании в процессе не попортить звук. Но в конечном миксе можно кидать обратно в 44-48
Теорема Котельникова работает полностью только с непрерывными сигналами
Поэтому при 44.1 могут возникать слышимые артефакты на 18-20кгц (правда при условии полной цифровой громкости на этой частоте, чего в нормальном контенте никогда не бывает)
На 48 этого уже нет
Так что 48 это с запасом под хуету. Хранить библиотеку в 384кгц бессмысленно
Выше 48 имеет смысл только для звукозаписи, чтобы при перекодировании в процессе не попортить звук. Но в конечном миксе можно кидать обратно в 44-48
>>18573
Учти ещё что он работают только начиная с вин10, на семерку драйверов нет. Это если ноут олдовый.
Учти ещё что он работают только начиная с вин10, на семерку драйверов нет. Это если ноут олдовый.
>>18822
Либо я плохо смотрю, но в более менее бюджетном(да и не только) секторе проводных наушников намного меньше, чем беспроводных. Так что парадоксально, но даже посредственные проводные наушники не совсем щит-тира сегодня дороже.
>при меньшем ценнике.
Либо я плохо смотрю, но в более менее бюджетном(да и не только) секторе проводных наушников намного меньше, чем беспроводных. Так что парадоксально, но даже посредственные проводные наушники не совсем щит-тира сегодня дороже.
196 Кб, 2500x2500>>18746
Это для ЦАПов без оверсемплинга с аналоговыми фильтрами, которые куда более плавные и начинается скат частот по АЧХ до частоты Найквиста. В случае семпл рейтом 44100 это 22,1 кГц и фильтр может работать и потихоньку отнимать ВЧ аж с 10 кГц. Но если частота дискретизации 768кГц, то частота Найквиста 368кГц и аналоговый фильтр уже не затронет слышимый диапазон 20-20кГц.
>Зачем нужна частота дискретизации выше 44100
Это для ЦАПов без оверсемплинга с аналоговыми фильтрами, которые куда более плавные и начинается скат частот по АЧХ до частоты Найквиста. В случае семпл рейтом 44100 это 22,1 кГц и фильтр может работать и потихоньку отнимать ВЧ аж с 10 кГц. Но если частота дискретизации 768кГц, то частота Найквиста 368кГц и аналоговый фильтр уже не затронет слышимый диапазон 20-20кГц.
Еще пункт который не понимаю. Допустим трек хранится во flac, у него 41кГц и 16бит (как и у большинства музыки на торрентах?) Но в настройках динамиков в винде можно выставить 96кГц и 24бит (и больше). И как они соотносятся между собой?
И что такое "shared mode"?
И что такое "shared mode"?
>>19166
Вообще забей. У винды худшая аудиосистема в мире. Ты можешь выставить одно разрешение и вся музыка в ужасном качестве даун-/апскейлится в него.
В Линуксе и Маке просто оригинальное разрешение аудиофайлов посылается на устройство вывода. А в Винде надо пердолиться с ASIO и WAAPI и тогда оно кое как в эксклюзивном режиме работает.
Вообще забей. У винды худшая аудиосистема в мире. Ты можешь выставить одно разрешение и вся музыка в ужасном качестве даун-/апскейлится в него.
В Линуксе и Маке просто оригинальное разрешение аудиофайлов посылается на устройство вывода. А в Винде надо пердолиться с ASIO и WAAPI и тогда оно кое как в эксклюзивном режиме работает.
>>19172
ну писец, че то ты меня расстраиваешь
те получается нужны еще какие то манипуляции под винду (10ка) чтобы не было лишних конвертаций? что там нужно настраивать в foobar/в винде еще?
>Ты можешь выставить одно разрешение и вся музыка в ужасном качестве даун-/апскейлится в него.
ну писец, че то ты меня расстраиваешь
те получается нужны еще какие то манипуляции под винду (10ка) чтобы не было лишних конвертаций? что там нужно настраивать в foobar/в винде еще?
>>19186
Ты уверен, что вообще заметишь это?
Если хочешь идеально, то посмотри, есть ли ASIO под твою звуковуху. Если нет, то WASAPI exclusive mode должен дать тебе то же. Но учти, что ты будешь слышать только музыку
Ты уверен, что вообще заметишь это?
Если хочешь идеально, то посмотри, есть ли ASIO под твою звуковуху. Если нет, то WASAPI exclusive mode должен дать тебе то же. Но учти, что ты будешь слышать только музыку
Почему переходник 2.5 на 4.4 стоит дороже кабеля? Там же всего джек кнездо и 4 провода
>>19235
Асио идет в обход системного микшера сразу на железку, системный мишер может подмешивать всякий говняк типа такого
Асио идет в обход системного микшера сразу на железку, системный мишер может подмешивать всякий говняк типа такого
19 Кб, 1199x228вот этот плагин ставить для фуубар?
или не надо
какой сейчас положняк под win10?
или не надо
какой сейчас положняк под win10?
>>19252
Это уже встроен в фубар уже пару лет.
Это уже встроен в фубар уже пару лет.
>>19272
Одну и на всё, причем кеквалайзер апо ты будешь использовать с 99.99% своих ушей.
Одну и на всё, причем кеквалайзер апо ты будешь использовать с 99.99% своих ушей.
35 Кб, 740x546правильно понимаю что если вин10 и свежий фубар, то по сути в настройках если выбираешь primary sound driver то как раз и будет wasapi shared, a если выбираешь primary sound driver [exclusive] то как раз и будет режим wasapi exclusive?
то есть сегодня вообще ничего дополнительно настраивать не надо
а в режиме wasapi shared будет передискретизация? те если в источники 16бит 41кГц а в настройках динамика в винде 24бит 96кГц то винда будет таки или нет переколбашивать звуковой поток перед тем как отдать его аудиочипу?
то есть сегодня вообще ничего дополнительно настраивать не надо
а в режиме wasapi shared будет передискретизация? те если в источники 16бит 41кГц а в настройках динамика в винде 24бит 96кГц то винда будет таки или нет переколбашивать звуковой поток перед тем как отдать его аудиочипу?
>>19166
Это максимально поддерживаемая звуковым устройством частота дискретизации и разрешение. Рекомендуют ставить максимально возможную, а дальше автомат частоты должен сам нужную выставить, при воспроизведении трека. Если поставить частоту ниже возможной, а трек имеет большую, то скорее всего уже будет ресемплер системный работать и понизит до выставленной, с ухудшением звука. Наверное. Я хз, как в этом случае системный микшер работает
> Но в настройках динамиков в винде можно выставить 96кГц и 24бит (и больше). И как они соотносятся между собой?
Это максимально поддерживаемая звуковым устройством частота дискретизации и разрешение. Рекомендуют ставить максимально возможную, а дальше автомат частоты должен сам нужную выставить, при воспроизведении трека. Если поставить частоту ниже возможной, а трек имеет большую, то скорее всего уже будет ресемплер системный работать и понизит до выставленной, с ухудшением звука. Наверное. Я хз, как в этом случае системный микшер работает
>>19294
ХЗ, на мой TME ADI-2 DAC, винда посылает исключительно выставленное разрешение. Но я не запаривался особо, так как для музыки и всего остального у меня Линукс.
> Наверное
ХЗ, на мой TME ADI-2 DAC, винда посылает исключительно выставленное разрешение. Но я не запаривался особо, так как для музыки и всего остального у меня Линукс.
>>19297
Лол, тут не знаю, расскажи.
Я от айфоновской больше плевался, где не может быть больше одного источника звука.
Лол, тут не знаю, расскажи.
Я от айфоновской больше плевался, где не может быть больше одного источника звука.
>>19198
Надо учесть, что под WASAPI exclusive и ASIO раньше не везде автомат частоты работал - приходилось вручную переключать, если у музыки она вдруг другая. Хз, может сейчас, на нынешних внешних цапоусях, это уже и не актуально.
> Если нет, то WASAPI exclusive mode должен дать тебе то же. Но учти, что ты будешь слышать только музыку
Надо учесть, что под WASAPI exclusive и ASIO раньше не везде автомат частоты работал - приходилось вручную переключать, если у музыки она вдруг другая. Хз, может сейчас, на нынешних внешних цапоусях, это уже и не актуально.
>>19303
У него основная проблема в том, что микшер на похуй всё в 48/16 перегоняет, без возможности настройки. Нужно либо плеер отдельный ставить, с костыльными хай-рез драйверами, либо подключать ЦАП, в режиме bitperfect.
У него основная проблема в том, что микшер на похуй всё в 48/16 перегоняет, без возможности настройки. Нужно либо плеер отдельный ставить, с костыльными хай-рез драйверами, либо подключать ЦАП, в режиме bitperfect.
84 Кб, 1421x570все, ананасы, заказал
надеюсь китаец не наебунькает и пришлет таки с усилком и с переходником в комплекте
через месяц проверю кек
надеюсь китаец не наебунькает и пришлет таки с усилком и с переходником в комплекте
через месяц проверю кек
1. Бюджет до 10к.
2.Использоваться будут только с пк для фильмов, игр, музыки, етц. Материнка MSI PRO B650-S WIFI
3. Полноразмерные
Почитал форумы и прошлые треды, думаю над сочетанием FIIO JT1 + цап Sonata BHD/BHD Pro.
Нужен ли к этим ушам вообще цап? Будет ли нормальным выбором именно этот цап? Есть какие-то альтернативы получше?
2.Использоваться будут только с пк для фильмов, игр, музыки, етц. Материнка MSI PRO B650-S WIFI
3. Полноразмерные
Почитал форумы и прошлые треды, думаю над сочетанием FIIO JT1 + цап Sonata BHD/BHD Pro.
Нужен ли к этим ушам вообще цап? Будет ли нормальным выбором именно этот цап? Есть какие-то альтернативы получше?
>>19297
На 15 андроиде уже пофиксили.
На 15 андроиде уже пофиксили.
>>19166
Во время воспроизведения происходит ресемплинг
44.1 перегоняется в 96кгц
Вот и всё
То же самое и наоборот
Во время воспроизведения происходит ресемплинг
44.1 перегоняется в 96кгц
Вот и всё
То же самое и наоборот
>>19322
Нахуя? 16бит/48кгц даёт запредельное качество. При всём желании не получится отличить его от 32/384
Понятно почему гугел выбрал этот формат, просто ничего лучше для воспроизведения не требуется
Нахуя? 16бит/48кгц даёт запредельное качество. При всём желании не получится отличить его от 32/384
Понятно почему гугел выбрал этот формат, просто ничего лучше для воспроизведения не требуется
Зачем в цапах коаксиальный выход? Предполагается что это цифровойсигнал для для цапа, но для чего цап подключать к другому цапу это же бессмысленно.
>>19593
Усилители подключать, или активную акустику.
Усилители подключать, или активную акустику.
56 Кб, 1077x1521>>19592
Они замечательно различаются в ситуации как я писал выше >>19131 и тогда есть смысл апсемплинга.
Но на этом этапе у тебя уже скорее всего аудиофилия переходящая в шизофрению и ты купишь ресемплер в виде отдельной коробки а с пеки будешь подавать битперфект асио как есть.
>При всём желании не получится отличить его от 32/384
Они замечательно различаются в ситуации как я писал выше >>19131 и тогда есть смысл апсемплинга.
Но на этом этапе у тебя уже скорее всего аудиофилия переходящая в шизофрению и ты купишь ресемплер в виде отдельной коробки а с пеки будешь подавать битперфект асио как есть.
3,8 Мб, 3000x4000Ну вот и пришли сегодня новые ga на замену обмякшим спустя год плотной уличной эксплуатации space travel'ам. Иии... Мне нравятся обе модели?, хотя у меня до этого никогда не было планарных ушей. Звук скорее характером отличается, но в некоторых местах похуже чем в младшей модели, хотя я, возможно, просто слишком привык. Но, действительно, если буду кому-то советовать твс, то это будут определенно space travel.
Tws все ещё не дотягивает до проводного звука
Tws все ещё не дотягивает до проводного звука
>>19745
неа
неа
Аноны, что можете сказать про moondrop chu 2?
>>19760
да тема мутная попробовал нагуглить но ничего не нашел
conexant выкупила synaptics
у conexant была линейка cx2.. чипов, на сайте synaptics тоже только cx2.. чипы
не удивлюсь что это китайчата спиздили и напечатали своих чипов
нихуя не нашел, ни даташита, ни хотя бы официальных спек
чипы кстати могут делать много больше простого ЦАП
да тема мутная попробовал нагуглить но ничего не нашел
conexant выкупила synaptics
у conexant была линейка cx2.. чипов, на сайте synaptics тоже только cx2.. чипы
не удивлюсь что это китайчата спиздили и напечатали своих чипов
нихуя не нашел, ни даташита, ни хотя бы официальных спек
чипы кстати могут делать много больше простого ЦАП
на conexant cx20671 есть спека
не разбираюсь в электронике но эта штука не просто цап, но и ацп, реализует спецификацию аппаратных кодеков Intel High Definition Audio Specification Rev. 1.0, и в ней еще пачка технологий для работы со звуком который с микрофона приходит (подавление шумов и прочее), и еще у ней внутри усилок есть который выдает 50мВ на 32ом нагрузки, и типа выход чистый и нет необходимости в кондерах по выходу, ну и 24бит 196кГц, так чтож вполне возможно что это предшественник того чипа который щас в этих недорогих свистках стоит
не разбираюсь в электронике но эта штука не просто цап, но и ацп, реализует спецификацию аппаратных кодеков Intel High Definition Audio Specification Rev. 1.0, и в ней еще пачка технологий для работы со звуком который с микрофона приходит (подавление шумов и прочее), и еще у ней внутри усилок есть который выдает 50мВ на 32ом нагрузки, и типа выход чистый и нет необходимости в кондерах по выходу, ну и 24бит 196кГц, так чтож вполне возможно что это предшественник того чипа который щас в этих недорогих свистках стоит
>>19771
cx31993 это полноценный кодек в отличии от 2000 схов
Скорее всего даташиты есть где-то на китайских сайтах в китайских поисковиках. Как их искать хуй знает
cx31993 это полноценный кодек в отличии от 2000 схов
Скорее всего даташиты есть где-то на китайских сайтах в китайских поисковиках. Как их искать хуй знает
>>19796
Ну и кстати есть вероятность что это просто ноунейм чип с какой-нибудь фабрики
В целом похуй, нормальный, но возможно реально не имеет отношения к конексанту
Ну и кстати есть вероятность что это просто ноунейм чип с какой-нибудь фабрики
В целом похуй, нормальный, но возможно реально не имеет отношения к конексанту
>>19489
Takstar pro 82 и цап сильно по желанию. На обычной сонате звук нельзя регулировать виндой, прошная соната нинужна. Fosi ds 2 чуть дороже обычной сонаты, ka11 чуть дешевле.
Takstar pro 82 и цап сильно по желанию. На обычной сонате звук нельзя регулировать виндой, прошная соната нинужна. Fosi ds 2 чуть дороже обычной сонаты, ka11 чуть дешевле.
>>19643
Прослушал часть своего плейлиста на телефоне в перемешку со стримингом и , всё-таки, golden ages мне нравятся больше. Anc проверить в сравнении с спейс тревел не было возможности потому что сейчас слишком тихо, режим прозрачности показался лучше, разговорный микрофон - хрень. Ещё на среддите писали, что смена родных амбушюр положительно влияет на звук, но мне и средние заводские хорошо подходят, так что не уверен.
А больше мне и нечего написать.
Прослушал часть своего плейлиста на телефоне в перемешку со стримингом и , всё-таки, golden ages мне нравятся больше. Anc проверить в сравнении с спейс тревел не было возможности потому что сейчас слишком тихо, режим прозрачности показался лучше, разговорный микрофон - хрень. Ещё на среддите писали, что смена родных амбушюр положительно влияет на звук, но мне и средние заводские хорошо подходят, так что не уверен.
А больше мне и нечего написать.
bump
>>19796
вообще как понял, на этой хуйне можно неплохие usb гарнитуры делать, тупо одна микруха для всего - и для наушников (причем и с шумоподавлением и с эффектами наложения и всего такого), и для воспроизведения звука, причем тоже вполне неплохого так как по сути усилок по выходу не нужен и кондеры не нужны
киберпанк, епт, в одной хуйне с четверть мизинца целая индустрия кек
вообще как понял, на этой хуйне можно неплохие usb гарнитуры делать, тупо одна микруха для всего - и для наушников (причем и с шумоподавлением и с эффектами наложения и всего такого), и для воспроизведения звука, причем тоже вполне неплохого так как по сути усилок по выходу не нужен и кондеры не нужны
киберпанк, епт, в одной хуйне с четверть мизинца целая индустрия кек
>>19489
Уши норм, если устраивает их характер звука.
Sonata BHD/BHD Pro - смотри ценник, сравнивай с Fosi DS2 и с SMSL D10.
Если D10 по примерно такой же цене обойдётся (распродажи, купоны, скидки), то его без вариантов из-за адекватного драйвера с нормальным ASIO под Windows и абсолютной тишины в паузах даже на чувствительные наушниках. Если другие будут сильно дешевле, то их. В остальном все свистки на CS43131 +/- равны.
Уши норм, если устраивает их характер звука.
Sonata BHD/BHD Pro - смотри ценник, сравнивай с Fosi DS2 и с SMSL D10.
Если D10 по примерно такой же цене обойдётся (распродажи, купоны, скидки), то его без вариантов из-за адекватного драйвера с нормальным ASIO под Windows и абсолютной тишины в паузах даже на чувствительные наушниках. Если другие будут сильно дешевле, то их. В остальном все свистки на CS43131 +/- равны.
>>20070
Он более чувствителен к импедансу наушников. По SNR, THD+N и гармоникам уступает CX31993.
Сильно грубо говоря - это уровень ALC1220, но во внешнем исполнении.
Если стоит вопрос абсолютной экономии, то окей, но если цена/качество, то CX31993 сильно интереснее.
Он более чувствителен к импедансу наушников. По SNR, THD+N и гармоникам уступает CX31993.
Сильно грубо говоря - это уровень ALC1220, но во внешнем исполнении.
Если стоит вопрос абсолютной экономии, то окей, но если цена/качество, то CX31993 сильно интереснее.
>>20203
вот бы он померял cx31993+max97220 свисток!
конечно в таких замерах всегда есть опасность что вдруг это окажется своего рода киллером потому что такая малютка вдруг сможет раскачать и относительно высокоомные наушники, а с учетом того что щас она стоит 500рэ отпадает необходимость в устройствах по цене на порядок (и на два порядка) больше кек
ну а все эти эксперты кормятся со своих магазинов, предположу
вот бы он померял cx31993+max97220 свисток!
конечно в таких замерах всегда есть опасность что вдруг это окажется своего рода киллером потому что такая малютка вдруг сможет раскачать и относительно высокоомные наушники, а с учетом того что щас она стоит 500рэ отпадает необходимость в устройствах по цене на порядок (и на два порядка) больше кек
ну а все эти эксперты кормятся со своих магазинов, предположу
32 Кб, 648x336>>20557
Не сможет. Этот усилок только в более продвинутой версии и без лимитов по питанию ставился еще в старые аудиги. Вот что выдавал (пикрелейтед). CS43131 на интегрированном буфере и по небалансному подключению выдаст в 1,5-2 раза больше.
Не отпадает. Свисток не заменит источник с нужным набором входов-выходов, с собственной регулировкой громкости, с надёжной конструкцией и прочими приколами.
>max97220
> вдруг сможет раскачать
Не сможет. Этот усилок только в более продвинутой версии и без лимитов по питанию ставился еще в старые аудиги. Вот что выдавал (пикрелейтед). CS43131 на интегрированном буфере и по небалансному подключению выдаст в 1,5-2 раза больше.
>отпадает необходимость
Не отпадает. Свисток не заменит источник с нужным набором входов-выходов, с собственной регулировкой громкости, с надёжной конструкцией и прочими приколами.
>>20557
Не все
Но конкретно RAA да продажные пидорасы. В измерениях вроде бы не пиздят (если не считать таргетную кривую, которая мега далека от харман), но вот в статьях подпёздывали.
max97220 шумный бтв, шумовая полка будет наверное на -50-60дб
>ну а все эти эксперты кормятся со своих магазинов
Не все
Но конкретно RAA да продажные пидорасы. В измерениях вроде бы не пиздят (если не считать таргетную кривую, которая мега далека от харман), но вот в статьях подпёздывали.
max97220 шумный бтв, шумовая полка будет наверное на -50-60дб
Я что-то не вдупляю. У BHD Pro какая-то новая ревизия вышла, или как? Раньше писали, что DSD до 256, а теперь пишут, что до 512. Чему верить? Так-то плевать на этот недоформат, но просто интересно.
>>20837
На официальном сайте тоже весело. В шапке одно написано, в спецификациях - другое.
На официальном сайте тоже весело. В шапке одно написано, в спецификациях - другое.
>>20831
Нахуя ты смотришь на прошную сонату вообще? Fosi ds2 стоит 4к. Соната имеет смысл только обычная, пушо стоит 2.5-3к.
Нахуя ты смотришь на прошную сонату вообще? Fosi ds2 стоит 4к. Соната имеет смысл только обычная, пушо стоит 2.5-3к.
>>20881
осциллограф
осциллограф
91 Кб, 1395x689>>20907
Я не смотрю - она у меня есть давно. Кстати, разобрался уже. Они прошивку новую выпустили, которая DSD512 добавляет.
Я не смотрю - она у меня есть давно. Кстати, разобрался уже. Они прошивку новую выпустили, которая DSD512 добавляет.
>>20640
>>20642
в общем идея была взять CX31993+MAX97220 для sennheiser hd 598 по какой причине?
во первых это среднеомные ухи, типа одного CX31993 может быть недостаточно, а покупать более дорогое уже не нужно (тот же CS43131 будет в 4 раза дороже CX31993+MAX97220 сейчас)
второе это то что чувствительность на этих ушах тоже средняя, поэтому вполне возможно что шума не будет
ну, как придет (через месяц кек), то проверю и отпишусь в треде
тем более еще в вопрос в цене: а именно 500рубликов, в качестве альтернативы рассматривал покупку Creative X-Fi (на чипе EMU20K1) с прицелом еще на то что поигрываю в старые игры и хотелось бы чтобы EAX был включен в них
но погуглил и узнал что оказывается есть проект DSOAL который возвращает объемный звук в старых играх используя софтварную эмуляцию OpenAL Soft для EAX, плюс так же через него можно и A3D эмулировать, и просто directsound3d тоже будет работать, да еще и вдобавок можно пресеты HRTF, так чтож на сегодняшний момен чтобы приятно поиграть в старые игрушки с 3d звуком совсем не нужно заморачиваться со старыми железками и операционками, все будет пердеть и на винде десяточке через этот охуенный свисток
>>20642
в общем идея была взять CX31993+MAX97220 для sennheiser hd 598 по какой причине?
во первых это среднеомные ухи, типа одного CX31993 может быть недостаточно, а покупать более дорогое уже не нужно (тот же CS43131 будет в 4 раза дороже CX31993+MAX97220 сейчас)
второе это то что чувствительность на этих ушах тоже средняя, поэтому вполне возможно что шума не будет
ну, как придет (через месяц кек), то проверю и отпишусь в треде
тем более еще в вопрос в цене: а именно 500рубликов, в качестве альтернативы рассматривал покупку Creative X-Fi (на чипе EMU20K1) с прицелом еще на то что поигрываю в старые игры и хотелось бы чтобы EAX был включен в них
но погуглил и узнал что оказывается есть проект DSOAL который возвращает объемный звук в старых играх используя софтварную эмуляцию OpenAL Soft для EAX, плюс так же через него можно и A3D эмулировать, и просто directsound3d тоже будет работать, да еще и вдобавок можно пресеты HRTF, так чтож на сегодняшний момен чтобы приятно поиграть в старые игрушки с 3d звуком совсем не нужно заморачиваться со старыми железками и операционками, все будет пердеть и на винде десяточке через этот охуенный свисток
691 Кб, 1000x1000>>20982
со временем размера S становиться мало!
со временем размера S становиться мало!
вот если взять древнющую Creative Sound Blaster Live! 5.1 (SB0060) то эксперт намерял в ней 6.28dBV 26.37дБ(мА)
и тот же эксперт посчитал что для sennheiser hd 598 будет достаточно 6dBV/30дБ(мА)
так чтож думаю вполне можно было бы и дискретную звуковуху купить бу тоже рублей за 500 какую нибудь creaative на чипе EMU, но я попробовал огрызок audigy se и звук там был отвратный возможно потому что за 20 лет что он у меня валялся в коробке кондеры наверное посохли и вполне возможно что если купить такую же старую звуковуху но классом выше то звук будет тоже хуевый именно из-за того что кондеры высохли либо уже сам текстолит платы начал рассыпаться и отходить дорожки внутри платы к примеру
и тот же эксперт посчитал что для sennheiser hd 598 будет достаточно 6dBV/30дБ(мА)
так чтож думаю вполне можно было бы и дискретную звуковуху купить бу тоже рублей за 500 какую нибудь creaative на чипе EMU, но я попробовал огрызок audigy se и звук там был отвратный возможно потому что за 20 лет что он у меня валялся в коробке кондеры наверное посохли и вполне возможно что если купить такую же старую звуковуху но классом выше то звук будет тоже хуевый именно из-за того что кондеры высохли либо уже сам текстолит платы начал рассыпаться и отходить дорожки внутри платы к примеру
>>21039
Пси звуковухи проблемные
Если нагрузить видюху, все шансы получить писк/пердеж
К тому же, вопрос на каком сопротивлении они намерили эти самые 6.2dbv
У усилков вольтаж не одинаковый по разным сопротивлениям, может на 150-200 оно будет так, а при 60-80 даст обычные 1-1.5vrms как китайский свисток
Ну и старые цапоусилки могут оказаться шумными и с высоким выходным сопротивлением. Креатив и сейчас то не сильно заваривается, но раньше в не топ сегменте явно экономили на спичках
Пси звуковухи проблемные
Если нагрузить видюху, все шансы получить писк/пердеж
К тому же, вопрос на каком сопротивлении они намерили эти самые 6.2dbv
У усилков вольтаж не одинаковый по разным сопротивлениям, может на 150-200 оно будет так, а при 60-80 даст обычные 1-1.5vrms как китайский свисток
Ну и старые цапоусилки могут оказаться шумными и с высоким выходным сопротивлением. Креатив и сейчас то не сильно заваривается, но раньше в не топ сегменте явно экономили на спичках
Сап, собрал деньжат, вот хочу себе проводные наушники купить. Сейчас есть беспроводные hw1000xm4, но по тестам у них средненький звук, хоть я и эквалайзером допиливал. Хочу бо́льшего.
Из требований:
Качество звука.
Качество исполнения.
Доступность и количество пресетов.
Удобство в носке.
Цели:
Музло(вообще разное, от попсы 00х и до тяжеленького)
Просмотр фильмов.
Просмотр ют и непроф видео в целом.
Иногда асмр.
Из того что присмотрел:
Hifiman xs, грубо говоря 30т. Склоняюсь к ним.
Sennheiser HD 560S 19т.
Арью и 800S не потяну, да и не вижу смысла отдавать такие деньги за обывательские наушники.
Буду рад советам. Спасибо.
Из требований:
Качество звука.
Качество исполнения.
Доступность и количество пресетов.
Удобство в носке.
Цели:
Музло(вообще разное, от попсы 00х и до тяжеленького)
Просмотр фильмов.
Просмотр ют и непроф видео в целом.
Иногда асмр.
Из того что присмотрел:
Hifiman xs, грубо говоря 30т. Склоняюсь к ним.
Sennheiser HD 560S 19т.
Арью и 800S не потяну, да и не вижу смысла отдавать такие деньги за обывательские наушники.
Буду рад советам. Спасибо.
Бля, у сундар при надевании и при вращении головой в одном ухе появился шуршащий звук. Там что-то отъебывается?
43 Кб, 1008x219Нормальные уши? Стримерша одна кайфует. Но одно дело что на амазоне это говно стоит 170 баксов, а в родной рфии 28 нахуй, дороже ебаных атх50х от педотехники!
>>21461
За такие бабки уже лучше tecsun hp300 взять
За такие бабки уже лучше tecsun hp300 взять
>>21461
Покупал их в подарок за 12к пару лет назад
Покупал их в подарок за 12к пару лет назад
>>21461
Материалы говно, хрупкий пластик, проприетарный кабель, ужасно неудобное оголовье, звук окей, но не за такие деньги.
Материалы говно, хрупкий пластик, проприетарный кабель, ужасно неудобное оголовье, звук окей, но не за такие деньги.
А есть, в итоге, относительно недорогие полноразмерные планары, которые не отъёбнут от любого чиха?
Что-то как не почитаю, так одна лотерея, судя по отзывам.
Что-то как не почитаю, так одна лотерея, судя по отзывам.
>>21461
Нормальные
Нормальные
>>21549
Нет
Хочешь качество звука, бери затычки, и тоже не планарные, но уже по другим причинам
Хочешь полноразмеры, бери динамы
Нет
Хочешь качество звука, бери затычки, и тоже не планарные, но уже по другим причинам
Хочешь полноразмеры, бери динамы
>>21388
Fiio FT3 350 за 22500:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=e7kFGHQ
Версию на 32 Ohm не бери, она кривее.
Им нужен внешний ЦАП под экв и тихие треки за 8k:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=WS18GXV
Завтра всё подорожает, советую решать сегодня.
Fiio FT3 350 за 22500:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=e7kFGHQ
Версию на 32 Ohm не бери, она кривее.
Им нужен внешний ЦАП под экв и тихие треки за 8k:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=WS18GXV
Завтра всё подорожает, советую решать сегодня.
Почему некоторые цапы с физической регулировкой громкости позволяют регулировать громкость на винде, это же не правильно.
>>21579
Да. Хотя уже почитал, что хруст мембраны это норма для планаров. Видимо, мембрана немного растянулась.
>Точно от драйверов
Да. Хотя уже почитал, что хруст мембраны это норма для планаров. Видимо, мембрана немного растянулась.
>>21461
Они за 19к лежат на газоне от невсратого продавца, ага.
Они за 19к лежат на газоне от невсратого продавца, ага.
>>21562
Вот когда у нас появится 5-7 летняя гарантия от производителей, можешь начинать шиллить
Сейчас это ломучий мусор. Разве что he400se за 5-6тыс это ещё простительно, прост потому что они очень дешевые
>хейт
>констатация факта, что любые планары отъебывают от любого чиха
Вот когда у нас появится 5-7 летняя гарантия от производителей, можешь начинать шиллить
Сейчас это ломучий мусор. Разве что he400se за 5-6тыс это ещё простительно, прост потому что они очень дешевые
552 Кб, mp4,1494x702, 0:12
>>21731
Короч загуглил, искажения пиздецовые, непонятно зачем дают регулировать.
Короч загуглил, искажения пиздецовые, непонятно зачем дают регулировать.
>>21388
Aune AR5000
- Не ломучие динамы - чек
- Аудиофильский дизайн шобы одноклассники уважали - чек
- Низкий уровень искажений - чек
- Относительно ровная ачх, которую можно выправить - чек
- Есть готовые пресеты - чек
- Кирпич ебаный как и другой аудиофильский говня - чек
- Нормальный корпус не из ломучего пластика как у 560s - чек
Aune AR5000
- Не ломучие динамы - чек
- Аудиофильский дизайн шобы одноклассники уважали - чек
- Низкий уровень искажений - чек
- Относительно ровная ачх, которую можно выправить - чек
- Есть готовые пресеты - чек
- Кирпич ебаный как и другой аудиофильский говня - чек
- Нормальный корпус не из ломучего пластика как у 560s - чек
>>21768
Marshall Monitor 3. Беспровод\провод(Type-с)
Металл присутствует, на ощупь приятные. Использую в зале
Marshall Monitor 3. Беспровод\провод(Type-с)
Металл присутствует, на ощупь приятные. Использую в зале
>>21711
В винде громкость на максимум поставь и регулируй ЦАПом. Тогда не будет никаких ссаных искажений.
В винде громкость на максимум поставь и регулируй ЦАПом. Тогда не будет никаких ссаных искажений.
>>21461
имхо, если ты готов вьебать 30к на уши, то лучше придти в специализированный магаз где есть хороший стенд и выбирать уже из личных предпочтений путем прослушки
>Нормальные уши?
имхо, если ты готов вьебать 30к на уши, то лучше придти в специализированный магаз где есть хороший стенд и выбирать уже из личных предпочтений путем прослушки
>>21549
бу на авито в качестве альтернативы, протрешь спиртовыми салфетками, купишь амбюшуры под замену
>относительно недорогие полноразмерные планары
бу на авито в качестве альтернативы, протрешь спиртовыми салфетками, купишь амбюшуры под замену
>>19264
Так даже с этим эквалайзером при апсемплинге проблемы, просто "не такие большие", так что либо пердолься и переулючай вручную, либо ASIO/WAAPI exclusive.
Так даже с этим эквалайзером при апсемплинге проблемы, просто "не такие большие", так что либо пердолься и переулючай вручную, либо ASIO/WAAPI exclusive.
>>08235 (OP)
Приехали мне EDC PRO, многие рекомендуют эквалайзерить их, как это сделать на ПК? Знаний ноль по данной теме
Приехали мне EDC PRO, многие рекомендуют эквалайзерить их, как это сделать на ПК? Знаний ноль по данной теме
>>13552
Если этого я пока не понимаю, то смогу просто пока приобрести и слушать?
> под ораториевский пресет эква по реддитовской ссылке из шапки
Если этого я пока не понимаю, то смогу просто пока приобрести и слушать?
341 Кб, 2560x1528Ля че фиио придумала
>>22290
Даже если учесть что харманька не всем заходит, это пиздос
Даже если учесть что харманька не всем заходит, это пиздос
137 Кб, 1887x656>>21764
Я хз, о чем ты, и зачем поставил этот мокрописечный говнофильтр. Те в статье сказали ебануть преамп -3/-4, даже если других фильтров нет. Basic filters - preamp.
>>21922
Кеквалайзер апо не имеет отношения к апсэмплингу, он говорил про нативный апсэмплер винды.
Искажения на -130Дб, хуле тебе еще надо?
>>22127
Ставишь equalizer apo с sourceforge, пушо на родном сайте почему-то старье. По желанию накатываешь шкурку peace. Если без гуя, то в editor.exe добавляешь фильтры: basic filter - preamp одну штуку, какие-нибудь -1.5Дб поставь. Остальные через parametric filter - туда peaking или low shelf. На пике lsq - нижняя полка, pk - пиковый. Если 105 полку будешь поднимать, то снижай преамп. Расположение пика на 8к индивидуальное, как и на 11к - проходишься тоногенератором и находишь для себя. На тилибон - качаешь poweramp eq, там делаешь параметрический пресет с тем же самым, только преамп там уже есть справа. Потом купишь в русторе/спиздишь с platinmods.
https://www.szynalski.com/tone-generator/
>>22225
Если ты про хуйперхы, то искаропки они кал. Делаешь, как выше, только пиздишь циферки из файла: частоты, фильтры, гейн и Q, bw не нужно - это параметр, обратный Q.
https://www.dropbox.com/scl/fi/bh0qyxsstgcgnqcqwzlza/HyperX-Cloud-Alpha.pdf?rlkey=geo5mwzensji604mh593ultwi&e=1&dl=0
Я хз, о чем ты, и зачем поставил этот мокрописечный говнофильтр. Те в статье сказали ебануть преамп -3/-4, даже если других фильтров нет. Basic filters - preamp.
>>21922
Кеквалайзер апо не имеет отношения к апсэмплингу, он говорил про нативный апсэмплер винды.
>просто "не такие большие"
Искажения на -130Дб, хуле тебе еще надо?
>>22127
Ставишь equalizer apo с sourceforge, пушо на родном сайте почему-то старье. По желанию накатываешь шкурку peace. Если без гуя, то в editor.exe добавляешь фильтры: basic filter - preamp одну штуку, какие-нибудь -1.5Дб поставь. Остальные через parametric filter - туда peaking или low shelf. На пике lsq - нижняя полка, pk - пиковый. Если 105 полку будешь поднимать, то снижай преамп. Расположение пика на 8к индивидуальное, как и на 11к - проходишься тоногенератором и находишь для себя. На тилибон - качаешь poweramp eq, там делаешь параметрический пресет с тем же самым, только преамп там уже есть справа. Потом купишь в русторе/спиздишь с platinmods.
https://www.szynalski.com/tone-generator/
>>22225
Если ты про хуйперхы, то искаропки они кал. Делаешь, как выше, только пиздишь циферки из файла: частоты, фильтры, гейн и Q, bw не нужно - это параметр, обратный Q.
https://www.dropbox.com/scl/fi/bh0qyxsstgcgnqcqwzlza/HyperX-Cloud-Alpha.pdf?rlkey=geo5mwzensji604mh593ultwi&e=1&dl=0
108 Кб, 1920x1051>>22441
здесь я уже перестаю понимать, лов шелф этот я смог открыть, что дальше тыкать?
>На пике lsq - нижняя полка, pk - пиковый. Если 105 полку будешь поднимать, то снижай преамп.
здесь я уже перестаю понимать, лов шелф этот я смог открыть, что дальше тыкать?
>>22463
Тогда тебе нужно срашивать на других ресурсах, тут тебе свидетели графиков ничего хорошего не посоветуют.
Тогда тебе нужно срашивать на других ресурсах, тут тебе свидетели графиков ничего хорошего не посоветуют.
>>22451
Чел, ну ёпрст. Дальше вбиваешь циферки c картинки в соответствующие поля (частота, гейн, Q). Преамп ты уже сделал, одну полку добавил. Забивай в неё циферки и добавляй еще один полочный фильтр и 4 пиковых, туда тоже вбивай соответствующие значения. Частоты фильтров на около 8кГц и около 11кГц определяешь лично для себя тоногенератором: ставишь громкость, на которой слушаешь музыку, двигаешь ползунок, определяешь, где орёт.
>>22463
Тогда бери любой дешман и определяйся, какая ачх тебе нравится. Kz edc pro/zvx/saga balanced, truthear gate, 7hz zero 2, epz q1 pro/g10, например. Можешь начать с копеечных идиси проу и кеквалайзера, а потом уже купить что-то дороже осознанно.
>>22465
Фиосвин, последний выход когда уже оформишь?
Чел, ну ёпрст. Дальше вбиваешь циферки c картинки в соответствующие поля (частота, гейн, Q). Преамп ты уже сделал, одну полку добавил. Забивай в неё циферки и добавляй еще один полочный фильтр и 4 пиковых, туда тоже вбивай соответствующие значения. Частоты фильтров на около 8кГц и около 11кГц определяешь лично для себя тоногенератором: ставишь громкость, на которой слушаешь музыку, двигаешь ползунок, определяешь, где орёт.
>>22463
Тогда бери любой дешман и определяйся, какая ачх тебе нравится. Kz edc pro/zvx/saga balanced, truthear gate, 7hz zero 2, epz q1 pro/g10, например. Можешь начать с копеечных идиси проу и кеквалайзера, а потом уже купить что-то дороже осознанно.
>>22465
Фиосвин, последний выход когда уже оформишь?
>>22474
братан, звиняй за тупость, я реально не специально! я правильно делаю все? где орет подобрал, но не понимаю куда писать частоту
братан, звиняй за тупость, я реально не специально! я правильно делаю все? где орет подобрал, но не понимаю куда писать частоту
112 Кб, 1026x800>>22482
Hz - это, очевидно, герцы. Вместо 8500 и 11400 ставишь те, которые подобрал. Если на 11кГц нигде не орёт, то тупо удали этот фильтр.
>>22484
Ты 105Гц поставил пиковый, надо low shelf. Там фиксированная добротность (Q) по-дефолту, выставленная на 0.9, что не сильно влияет, но можешь ткнуть на Fixed S и поставить Q factor. Добавляй еще один полочный фильтр на 400Гц и 4 пиковых на нижний плюс.
Hz - это, очевидно, герцы. Вместо 8500 и 11400 ставишь те, которые подобрал. Если на 11кГц нигде не орёт, то тупо удали этот фильтр.
>>22484
Ты 105Гц поставил пиковый, надо low shelf. Там фиксированная добротность (Q) по-дефолту, выставленная на 0.9, что не сильно влияет, но можешь ткнуть на Fixed S и поставить Q factor. Добавляй еще один полочный фильтр на 400Гц и 4 пиковых на нижний плюс.
Может мне залетному дураку кто объяснить?
1. В чем разница между цапами, помимо очевидной мощности вывода? В чем условные фиио ка13 и ка11 отличаются друг от друга?
2. Нахуя нужны цапы если можно взять звуковуху со встроенным цапом?
1. В чем разница между цапами, помимо очевидной мощности вывода? В чем условные фиио ка13 и ка11 отличаются друг от друга?
2. Нахуя нужны цапы если можно взять звуковуху со встроенным цапом?
>>22505
1. Ещё выходное сопротивление бывает ненулевое. В целом это похуй, но для многодрайверного говна и особенно арматурного — критично, потому что оно будет прямо менять ачх. Большинство таких цапов имеет около нуля, +- 2ома, что в целом окей.
Искажения и шумовая полка могут отличаться ещё. Искажения почти у всех нормальные, а вот шумовая полка бывает не в норме. Опять же, у всего более-менее приличного (включая cx31993 за 500р) проблем с этим нет. Но есть отдельные не оч удачные экземпляры.
2. Если ты про всякие креатив — всё дешевое у них стоит как цапы, но по мощности на уровне свистков.
А что-то более-менее конкурентное это G6 например. Но единственный его плюс это наличие микрофонного входа. За те же деньги есть и более мощные цапы правда хз куда эти мощности утилизировать
Асусы всякие это тупо мусор. За дикий прайс получишь практически тот же реалтек.
Если ты про интерфейсы (с микрофонными усилками и фантомным питанием), большинство из них опять же имеет хуевые наушниковые выходы. На рынке всего пара исключений
Пока что единственный стоящий девайс, тянущий на звание "звуковой карты с цапом" тянет только Topping e2x2. Раньше был Audient id4/id14, но топпинг просто мощнее за ту же цену. Ещё есть роде аи-1, но шумноват мальца
1. Ещё выходное сопротивление бывает ненулевое. В целом это похуй, но для многодрайверного говна и особенно арматурного — критично, потому что оно будет прямо менять ачх. Большинство таких цапов имеет около нуля, +- 2ома, что в целом окей.
Искажения и шумовая полка могут отличаться ещё. Искажения почти у всех нормальные, а вот шумовая полка бывает не в норме. Опять же, у всего более-менее приличного (включая cx31993 за 500р) проблем с этим нет. Но есть отдельные не оч удачные экземпляры.
2. Если ты про всякие креатив — всё дешевое у них стоит как цапы, но по мощности на уровне свистков.
А что-то более-менее конкурентное это G6 например. Но единственный его плюс это наличие микрофонного входа. За те же деньги есть и более мощные цапы правда хз куда эти мощности утилизировать
Асусы всякие это тупо мусор. За дикий прайс получишь практически тот же реалтек.
Если ты про интерфейсы (с микрофонными усилками и фантомным питанием), большинство из них опять же имеет хуевые наушниковые выходы. На рынке всего пара исключений
Пока что единственный стоящий девайс, тянущий на звание "звуковой карты с цапом" тянет только Topping e2x2. Раньше был Audient id4/id14, но топпинг просто мощнее за ту же цену. Ещё есть роде аи-1, но шумноват мальца
>>22560
Таблетки
Таблетки
Посоветуйте твски до 3к
Последними были Soundcore P20i, но они уже доходят, сравнивать буду с ними.
Последними были Soundcore P20i, но они уже доходят, сравнивать буду с ними.
Имею четырехлетние HONOR Magic Earbuds, на что можно заменить в ДНСе, если важны микрофоны с шумодавом и мой голос для звонков? На качество динамиков в принципе похуй, пользуюсь для пиздежа. Xiaomi Redmi Buds 6 Pro за 8300 норм будут?
Можно ли сравнивать внутриканальные и полноразмерные наушники с растворимым и натуральным кофе соответственно? Как не пытайся, сцена у полноразмеров будет шире. Барабаны и бас слышны не справо-лево, а со лба или затылка, звуковые эффекты обволакивают тебя, а не свистят около ушей. Внутриканальные наушники конечно не бесполезны, я их беру если влом нести полноразмерный, в качестве беруш хорошо подходят, в конце концов дрочить в внуриканалках удобнее, меньше потеешь
Можно ли сравнивать внутриканальные и полноразмерные наушники с натуральным и растворимым кофе соответственно? Как не пытайся, сцена у внутриканалок будет шире. Барабаны и бас слышны не возле уха, а со лба или затылка, звуковые эффекты обволакивают тебя, а не свистят около ушей. Полноразмерные наушники конечно не бесполезны, я их беру если хочу впечатлить далёких от аудиоинженерии людей, в качестве противошумных наушников хорошо подходят, в конце концов на полке они лежат красивее, больше заметны
>>22771
Почему тогда лица, непосредственно связанные с аудиоинженерией, используют исключительно крупные мониторы? IEM появились в 90-ых для непосредственно музыкантов на сцене для лучшей синхронности с аудиовизуальными эффектами и танцевальными номерами. Было бы странно, если бы к-поп музыканты отплясывали с бейерах
Почему тогда лица, непосредственно связанные с аудиоинженерией, используют исключительно крупные мониторы? IEM появились в 90-ых для непосредственно музыкантов на сцене для лучшей синхронности с аудиовизуальными эффектами и танцевальными номерами. Было бы странно, если бы к-поп музыканты отплясывали с бейерах
>>22706
HUAWEI Freebuds 5i 4к норм замена или капсуля лучше? Шумодав важен если что, в музыке упор в басы
HUAWEI Freebuds 5i 4к норм замена или капсуля лучше? Шумодав важен если что, в музыке упор в басы
>>22783
Почему тогда лица, непосредственно связанные с аудиоинженерией, используют исключительно iem?
Почему тогда лица, непосредственно связанные с аудиоинженерией, используют исключительно iem?
>>22798
Связанные с аудиоинженерией
Связанные с аудиоинженерией
>>22809
IEM не изобрели в 90-ых как узкоспециализированный инструмент для выступлений на сцене?
IEM не изобрели в 90-ых как узкоспециализированный инструмент для выступлений на сцене?
>>22807
3\4 пиков - на сцене, что и следовало доказать
3\4 пиков - на сцене, что и следовало доказать
>>22807
Это больше не аудиоинженеры, а церемониймейстеры, озабоченные организацией максимально точного и синхронизированного аудиовизуального представления
Это больше не аудиоинженеры, а церемониймейстеры, озабоченные организацией максимально точного и синхронизированного аудиовизуального представления
>>22607
Глянул, чехол какой-то всратый. А что про Moondrop Block думаете? По той же цене примерно. Сейчас читаю англоязычные обзоры, пишут что плохо сидит в ухе
Глянул, чехол какой-то всратый. А что про Moondrop Block думаете? По той же цене примерно. Сейчас читаю англоязычные обзоры, пишут что плохо сидит в ухе
>>22811
Лица, непосредственно связанные с аудиоинженерией, используют исключительно крупные мониторы?
Лица, непосредственно связанные с аудиоинженерией, используют исключительно крупные мониторы?
Сап. Может немного не по теме, но мне кажется лучше здесь спросить чем в /s. Купил вчера уши hyperx cloud 3 wireless, так как старым ушам уже 4 года и они начали глючить. Думал воткну, так и будут норм работать как прошлые. Хуй там. Слуха у меня нет, но даже я заметил какой там звук глухой, пришлось ебаться со встроенным в по эквалайзером. И пока этим занимался, заметил другую проблему. В плеерах при переходе с видео на видео происходит звуковой лаг на долю секунды. Хз, как объяснить, у меня слуха нет. Словно он звук зависает на секунду и издает скрежет или робобосит. На других ушах этого нет. Тоже самое если закрыть видео на каком-то резком звуке. Если звук не резкий, то может нормально перейти или закрыться. В браузерах все нормально, проблема только в установленых плеерах, на стандартных виндовых тоже этого звука нет. На стандартных правда звук искажается из-за эквалайзера, но на это похуй.
Переустановил драйвера, не помогло. Пробовал отключать разные аудиоустройства, не помогло. Потом удалил нвидевские аудиодрайвера и вычистил прочие старые оемки и заново поставил драйвера только на уши, не помогло.
Единственное, что я нашел и помогает. Это если запустить другую прогу которая задействует уши: обс там или даже 2 окна плеера, то все становиться нормально. Даже запись экрана или видео не надо включать, главное чтобы прога задействующая уши была запущенна. Монопольный режим и эквалайзер, я во время этого всего тоже пытался включать, выключать.
Может знаете какое решение этой хуйни или в какую сторону копать?
Переустановил драйвера, не помогло. Пробовал отключать разные аудиоустройства, не помогло. Потом удалил нвидевские аудиодрайвера и вычистил прочие старые оемки и заново поставил драйвера только на уши, не помогло.
Единственное, что я нашел и помогает. Это если запустить другую прогу которая задействует уши: обс там или даже 2 окна плеера, то все становиться нормально. Даже запись экрана или видео не надо включать, главное чтобы прога задействующая уши была запущенна. Монопольный режим и эквалайзер, я во время этого всего тоже пытался включать, выключать.
Может знаете какое решение этой хуйни или в какую сторону копать?
>>22771
Слишком жирно, потоньше будь
Слишком жирно, потоньше будь
>>22833
Блок хуйня, там баса 0
Спейс тревелам вот второй год пошёл, ничего не делал, всё целое. Все сезоны пережили
Блок хуйня, там баса 0
Спейс тревелам вот второй год пошёл, ничего не делал, всё целое. Все сезоны пережили
136 Кб, 625x469Сап! нужны ушки для домашнего прослушивания
1) Бюджет до 10к
2) Слушаю через смарт
3) Нужны полноразмерные закрытого типа
4) Слушаю в основном митольчик по типу Meshuggah, Korn, Fear Factory, Deftones где в основном упор на низы
Вопросы:
Нужен ли будет цап? Какой взять?
Так ли важно что бы кабель был заменяемым?
1) Бюджет до 10к
2) Слушаю через смарт
3) Нужны полноразмерные закрытого типа
4) Слушаю в основном митольчик по типу Meshuggah, Korn, Fear Factory, Deftones где в основном упор на низы
Вопросы:
Нужен ли будет цап? Какой взять?
Так ли важно что бы кабель был заменяемым?
137 Кб, 1885x569>>22651
Если на батарею часа в 4,5 похуй, то самсобадсы fe. Если батарея важнее, то бери какие-нибудь redmi buds 5.
>>22829
В смысле? Блок - это вкладыши. Очевидно, что спехс трэвэлы лучше.
>>22785
Норм, redmi buds 5, как вариант еще, в хуйвеях всратый микрофон.
>>23016
Для начала, снести к хуям нативное по, обнулить кеквалайзер, которым пользовался, эквализировать с помощью equalizer apo (свежий лежит на sourceforge, устанавливать на устройство вывода с отжатыми галками "use original apo", по дефолту должны быть отжаты, но проверь, на всякий). Циферки пиздишь c картинки, преамп -6Дб. Потом расскажешь.
>>23067
Takstar pro 82 тыщ за 5 у ляо. Если тилибон на ведре, ставишь poweramp eq, за циферками для эква придешь. Цап не особо нужен, если есть джек, но хватит и сопли на cx31993 за 500р.
>важны микрофоны с шумодавом и мой голос для звонков?
Если на батарею часа в 4,5 похуй, то самсобадсы fe. Если батарея важнее, то бери какие-нибудь redmi buds 5.
>>22829
В смысле? Блок - это вкладыши. Очевидно, что спехс трэвэлы лучше.
>>22785
Норм, redmi buds 5, как вариант еще, в хуйвеях всратый микрофон.
>>23016
Для начала, снести к хуям нативное по, обнулить кеквалайзер, которым пользовался, эквализировать с помощью equalizer apo (свежий лежит на sourceforge, устанавливать на устройство вывода с отжатыми галками "use original apo", по дефолту должны быть отжаты, но проверь, на всякий). Циферки пиздишь c картинки, преамп -6Дб. Потом расскажешь.
>>23067
Takstar pro 82 тыщ за 5 у ляо. Если тилибон на ведре, ставишь poweramp eq, за циферками для эква придешь. Цап не особо нужен, если есть джек, но хватит и сопли на cx31993 за 500р.
>>23073
Спасибо за совет
>Takstar pro 82 тыщ за 5 у ляо. Если тилибон на ведре, ставишь poweramp eq, за циферками для эква придешь. Цап не особо нужен, если есть джек, но хватит и сопли на cx31993 за 500р.
Спасибо за совет
>>23072
Дешёвые открытые планары от HifiMan.
В целом просто попадаются в моем плейлисте. Мне особенно нравится end of line.
Дешёвые открытые планары от HifiMan.
В целом просто попадаются в моем плейлисте. Мне особенно нравится end of line.
>>23157
Необязательно. Может и встройка раскачать.
Необязательно. Может и встройка раскачать.
>>23073
О, спасибо. Никогда эквалайзеры до этого не трогал. Вчера пользовался тем что вшит в по и он устанавливал доп драйвера на эквалайзер и на dts. Сначала думаю надо снести на хуй эти доп драйвера.
Вот скачал. В equalizer apo pk это peaking filter. LSQ это low-shelf filter с последним значение q-factor?
То есть создать эти параметры. А кривую сделать как на картинке?
Я просто это вообще никогда не трогал. Я правильно все понимаю или хуйню несу?
>Для начала, снести к хуям нативное по, обнулить кеквалайзер, которым пользовался, эквализировать с помощью equalizer apo
О, спасибо. Никогда эквалайзеры до этого не трогал. Вчера пользовался тем что вшит в по и он устанавливал доп драйвера на эквалайзер и на dts. Сначала думаю надо снести на хуй эти доп драйвера.
Вот скачал. В equalizer apo pk это peaking filter. LSQ это low-shelf filter с последним значение q-factor?
То есть создать эти параметры. А кривую сделать как на картинке?
Я просто это вообще никогда не трогал. Я правильно все понимаю или хуйню несу?
>>23154
А, не увидел ограничения по цене.
Сундары просто из самых дешёвых, что я знаю.
>>23162
Кстати, насчёт проводов, когда зацепляю провод на своих Нуар Иксах, то гул идёт аж в мозг. А уж если задеть железный абожур сверху или коннектор, то вообще ужас.
Теперь буду искать, где купить витой кабель с ебучим проприетарными коннекторами. Вроде он лучше должен переносить трение/задевание.
А, не увидел ограничения по цене.
Сундары просто из самых дешёвых, что я знаю.
>>23162
Кстати, насчёт проводов, когда зацепляю провод на своих Нуар Иксах, то гул идёт аж в мозг. А уж если задеть железный абожур сверху или коннектор, то вообще ужас.
Теперь буду искать, где купить витой кабель с ебучим проприетарными коннекторами. Вроде он лучше должен переносить трение/задевание.
Посоветуйте хорошие полноразмерные наушники для игрулек с нормальным микро до 10к. Если есть возможность, то одновременно проводные и безпроводные. Вообще в современном мире есть разница по проводу или по воздуху? Я обычный чел, не аудиофил, в эквалайзере только пресеты могу использовать
>>23173
Почти всё правильно
Слева в таблице циферки которые надо применить к фильтрам.
То есть сколько строк, столько и фильтров
А на графиках ачх до и после эквалайзера
Почти всё правильно
Слева в таблице циферки которые надо применить к фильтрам.
То есть сколько строк, столько и фильтров
А на графиках ачх до и после эквалайзера
>>23239
Takstar pro 82 и дискретный микрофон, либо cloud alpha обычные, не s (будут похуже по звуку, но получше по надежности), под эквалайзер. Параметрический пресет от оратори на хуйперхы есть в шапке по реддитовской ссылке, на такстары спросишь тут. Норм беспровод по совокупности характеристик начинается от 13к (от самого газона на газоне, за десятку лежат от ляо, если хочешь рискнуть), это cloud 3 wireless под экв. Настройки эква на них чуть выше в тхреаде.
Takstar pro 82 и дискретный микрофон, либо cloud alpha обычные, не s (будут похуже по звуку, но получше по надежности), под эквалайзер. Параметрический пресет от оратори на хуйперхы есть в шапке по реддитовской ссылке, на такстары спросишь тут. Норм беспровод по совокупности характеристик начинается от 13к (от самого газона на газоне, за десятку лежат от ляо, если хочешь рискнуть), это cloud 3 wireless под экв. Настройки эква на них чуть выше в тхреаде.
838 Кб, 1936x2592Как называется разъём коннектора у наушников kennerton jimo ? померил линейкой вроде 2мм. Надо найти кабель на замену.
>>23073
>>23053
>>22833
Они действительно выпадают из кейса как пишут? А проблемы с приложением есть? Кожаный кейс не хочу брать, он уродливый.
> В смысле? Блок - это вкладыши. Очевидно, что спехс трэвэлы лучше.
>>23053
> Блок хуйня, там баса 0
> Спейс тревелам вот второй год пошёл, ничего не делал, всё целое. Все сезоны пережили
>>22833
> Загрязняются ли обе модели или у них есть какая-то сеточка? Это тоже имеет значение, но думаю небольшое
Они действительно выпадают из кейса как пишут? А проблемы с приложением есть? Кожаный кейс не хочу брать, он уродливый.
>>23357
Ладно, спасибо. Попробовал с настройками и эквалайзером звук стал сильно лучше. Но от пролага не избавился, видимо что-то в дравах или хуй знает. Да, и похуй я заебался уже 2 день сижу, потом как-то еще посмотрю.
Ладно, спасибо. Попробовал с настройками и эквалайзером звук стал сильно лучше. Но от пролага не избавился, видимо что-то в дравах или хуй знает. Да, и похуй я заебался уже 2 день сижу, потом как-то еще посмотрю.
>>23472
Если 2.5мм, то, как и у сенхов, вариация mmcx. Инфы нет нихуя. Вот тут грят, что одинаковые со sleekaudio sa7/sa6, по которым тоже ни пизды нет.
https://www.hybridaudio.ru/photo/CID_417.html
https://www.hybridaudio.ru/photo/CID_83.html
Попробуй купить максимально дешевый ммсх за 200р, который не жалко будет колхозить, и посмотреть, что и как.
>>23521
Я видел, что народ хуесосил их за то, что с нативным говно-по обновились дрова на свистке, и начались проблемы. Они искаропки у тебя хуйней страдали?
Если 2.5мм, то, как и у сенхов, вариация mmcx. Инфы нет нихуя. Вот тут грят, что одинаковые со sleekaudio sa7/sa6, по которым тоже ни пизды нет.
https://www.hybridaudio.ru/photo/CID_417.html
https://www.hybridaudio.ru/photo/CID_83.html
Попробуй купить максимально дешевый ммсх за 200р, который не жалко будет колхозить, и посмотреть, что и как.
>>23521
Я видел, что народ хуесосил их за то, что с нативным говно-по обновились дрова на свистке, и начались проблемы. Они искаропки у тебя хуйней страдали?
>>23521
У хуперх софт кривой
Поставь BCUninstaller и полностью удали их программу и все что с ней поставилось
У хуперх софт кривой
Поставь BCUninstaller и полностью удали их программу и все что с ней поставилось
450 Кб, 1318x927>>23568
Да. Насколько я понял драйвера только через по ставиться. Автоматом не ставятся. Я вот все удалял, перезагружал, свисток втыкал и пока по не ставил, они звук не воспроизводили вообще. За звук oem10 отвечает, а без oem6 и oem8 не работает эквалайзер даже тот что ты мне посоветовал. Я оставлял вообще только oem10 на звук, все отсальное сносил и все равно пролаг был.
>>23593
Спасибо, попробую на выходных, сейчас уже не хочу.
>Они искаропки у тебя хуйней страдали?
Да. Насколько я понял драйвера только через по ставиться. Автоматом не ставятся. Я вот все удалял, перезагружал, свисток втыкал и пока по не ставил, они звук не воспроизводили вообще. За звук oem10 отвечает, а без oem6 и oem8 не работает эквалайзер даже тот что ты мне посоветовал. Я оставлял вообще только oem10 на звук, все отсальное сносил и все равно пролаг был.
>>23593
Спасибо, попробую на выходных, сейчас уже не хочу.
>>23604
Нет. Индус 11 pro для раб станции со всеми обновами.
Нет. Индус 11 pro для раб станции со всеми обновами.
>>23365
Я заказал стандартный вариант наушников с которыми шел 3.5/4.5 кабель толстый.
Я заказал стандартный вариант наушников с которыми шел 3.5/4.5 кабель толстый.
209 Кб, 740x1013>>18426
Итак, я дома. Как сделать идеальный зквалайзер на моем ADI-2 для моиx Noir X?
Итак, я дома. Как сделать идеальный зквалайзер на моем ADI-2 для моиx Noir X?
>>23669
https://www.szynalski.com/tone-generator/
>Заводи тоногенератор, проходись и смотри, че. На сквиге посмотри, какой из замеров ближе к тому, что на твоей голове творится
https://www.szynalski.com/tone-generator/
>>23676
Мне нужна подробная инструкция.
Тон-генератор генерирует тон. Как мне это преобразовать в настройки эквалайзера?
Я буквально абсолютно ничего об этом не знаю
Мне нужна подробная инструкция.
Тон-генератор генерирует тон. Как мне это преобразовать в настройки эквалайзера?
Я буквально абсолютно ничего об этом не знаю
>>23669
На других замерах у них нет никакого пика на 6кГц.
Я бы вообще их не эквализировал, ну либо так.
На других замерах у них нет никакого пика на 6кГц.
Я бы вообще их не эквализировал, ну либо так.
>>23695
Да я уже подумаю просто так их играть. Кажется, привык к звуку.
Да я уже подумаю просто так их играть. Кажется, привык к звуку.
https://www.dns-shop.ru/product/3429de98da76ed20/provodnye-nausniki-fifine-h8-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/602b10c42ecfd9cb/provodnye-nausniki-acer-nitro-ohw306-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/7c85f6e59c872ff4/provodnye-nausniki-acer-ahw120-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/4d9c1735f848ed20/provodnye-nausniki-razer-kraken-x-lite-cernyj/
че какие брать
судя по отзывам это всё говно ебаное и толку ноль гадать блять проще купить затычки за 700р жбл насрать на эквалайзер и терпеть пока на норм уши не накоплю
https://www.dns-shop.ru/product/602b10c42ecfd9cb/provodnye-nausniki-acer-nitro-ohw306-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/7c85f6e59c872ff4/provodnye-nausniki-acer-ahw120-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/4d9c1735f848ed20/provodnye-nausniki-razer-kraken-x-lite-cernyj/
че какие брать
судя по отзывам это всё говно ебаное и толку ноль гадать блять проще купить затычки за 700р жбл насрать на эквалайзер и терпеть пока на норм уши не накоплю
>>23713
Бюджет 3000 не больше. Второй день читаю отзывы нахуй. В основном хвалят, но потом листаю ниже и там челы говорят что звук то ваще ужасный и что это худшее говнище которое они покупали. Я не понимаю кому верить. Не может быть так, чтобы одни срали, другие хвалили. Есть же объективные характеристики.
Бюджет 3000 не больше. Второй день читаю отзывы нахуй. В основном хвалят, но потом листаю ниже и там челы говорят что звук то ваще ужасный и что это худшее говнище которое они покупали. Я не понимаю кому верить. Не может быть так, чтобы одни срали, другие хвалили. Есть же объективные характеристики.
https://www.dns-shop.ru/product/8fd2edc6043ded20/provodnye-nausniki-fiero-famuli-cernyj/
Короче эти буду брать. Щас наверно поеду покупать. Похуй что спираль ебаная стерпится слюбится.
Короче эти буду брать. Щас наверно поеду покупать. Похуй что спираль ебаная стерпится слюбится.
>>23764
Похожи на m40x
Похожи на m40x
>>23713
https://ozon.ru/t/pT55ESd
https://ozon.ru/t/MuttZS9
Держи
Будет лучше всего перечисленного из списка
https://ozon.ru/t/pT55ESd
https://ozon.ru/t/MuttZS9
Держи
Будет лучше всего перечисленного из списка
>>23832
Это единственный я на шучу магазин электроники в городе. Заказывать не хочу
Это единственный я на шучу магазин электроники в городе. Заказывать не хочу
>>23828
У них сопротивление нелинейное
От встройки ачх будет другая
Можно и без кабеля в принципе
Тогда надо будет High shelf фильтр ещё добавить на 1000гц, Q 0.71 на 3 децибела прибавить
И громкости будет чуть меньше
У них сопротивление нелинейное
От встройки ачх будет другая
Можно и без кабеля в принципе
Тогда надо будет High shelf фильтр ещё добавить на 1000гц, Q 0.71 на 3 децибела прибавить
И громкости будет чуть меньше
>>23990
Moondrop space travel
Moondrop space travel
>>23684
Слушаешь, где пики/завалы. Сравниваешь с тремя замерами, какой больше соответствует тому, что ты слышишь. На сквиге по выбранному замеру эквализируешь (чем больше q, тем уже фильтр, значения q берешь от 0.7 до 5).
Слушаешь, где пики/завалы. Сравниваешь с тремя замерами, какой больше соответствует тому, что ты слышишь. На сквиге по выбранному замеру эквализируешь (чем больше q, тем уже фильтр, значения q берешь от 0.7 до 5).
>>23713
Это.
>и толку ноль гадать блять проще купить затычки за 700р жбл насрать на эквалайзер и терпеть пока на норм уши не накоплю
Это.
161 Кб, 1363x983Взял у oratory два эквалайзера, настроил их оба, а играет только один. Как мне сделать на выбор какой из них играл?
Ой, блять, я угораю с этого USB-плеера. За одну хуйню доплачивай, за другую, за сам плеер 1.2к плати. Не удивлюсь, если наши рукожопус вульгарис и кодили. Чувствуется отечественный почерк.
>>24139
Файл config.txt это главный файл, через него управляется всё. Остальные файлы надо подключать к нему через Include
В папке C:\Program Files\Equalizer APO\configs создай второй txt файл под твой второй пресет типа cfg1.txt
Открой его в АПО через Файл - Открыть
Далее выдели всё настроенное из config.txt и через CTRL+X, CTRL+V вырежи и вставь данные на вкладку cfg1.txt
Теперь у тебя 2 пресета в файлах cfg1 и cfg2 и пустой config.txt
Теперь в файл config.txt добавь блок Include. И вот через него уже выбирай пресеты
Файл config.txt это главный файл, через него управляется всё. Остальные файлы надо подключать к нему через Include
В папке C:\Program Files\Equalizer APO\configs создай второй txt файл под твой второй пресет типа cfg1.txt
Открой его в АПО через Файл - Открыть
Далее выдели всё настроенное из config.txt и через CTRL+X, CTRL+V вырежи и вставь данные на вкладку cfg1.txt
Теперь у тебя 2 пресета в файлах cfg1 и cfg2 и пустой config.txt
Теперь в файл config.txt добавь блок Include. И вот через него уже выбирай пресеты
210 Кб, 960x1280>>23764
У меня комп не видит наушники. Днс закрыт. Звуковуху покупать или переходник на юзб?
У меня комп не видит наушники. Днс закрыт. Звуковуху покупать или переходник на юзб?
>>24335
Лан все ок комп перезагрузил
Лан все ок комп перезагрузил
>>24335
Купи нормальные наушники
Купи нормальные наушники
>>08235 (OP)
Нужны затычки с ачх как в дт990про, но без подъёма на высоких частотах
Нужны затычки с ачх как в дт990про, но без подъёма на высоких частотах
Пиздец takstar 82 pro кал! Мои прошлые беспроводные sony лучше.
Буквально невомозжно в них слушать музыку. Я вообще не профессионал и ожидал хоть какой-то звук из коробки. От этих наушников просто идет кровь из ушей. Высокие частоты стали слишком резкие и громкие, низкие наоборот приглушились. Приходится слушать на низкой громкости иначе пизда ушам из-за звона и резкости. Какой же кал, я даже вернуть их не могу
Буквально невомозжно в них слушать музыку. Я вообще не профессионал и ожидал хоть какой-то звук из коробки. От этих наушников просто идет кровь из ушей. Высокие частоты стали слишком резкие и громкие, низкие наоборот приглушились. Приходится слушать на низкой громкости иначе пизда ушам из-за звона и резкости. Какой же кал, я даже вернуть их не могу
>>24599
Moondrop SSP
Moondrop Spaceship
Но я хз где ты это купишь
Либо Tanchjim tanya и в экве бас душить надо
Moondrop SSP
Moondrop Spaceship
Но я хз где ты это купишь
Либо Tanchjim tanya и в экве бас душить надо
>>24636
Ставь Equalizer apo, удаляй с вкладки config всё
Копируй это и тупо через ctrl v вставляй на вкладку config
Preamp: -5.0 dB
Filter 1: ON PK Fc 5000 Hz Gain 5.0 dB Q 5.000
Filter 2: ON PK Fc 8000 Hz Gain -5.0 dB Q 2.000
Filter 3: ON PK Fc 2500 Hz Gain -2.0 dB Q 2.000
Filter 4: ON PK Fc 900 Hz Gain -2.0 dB Q 5.000
Filter 5: ON PK Fc 100 Hz Gain -3.0 dB Q 2.000
Filter 6: ON LSC Fc 100 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Filter 7: OFF HSC Fc 4000 Hz Gain 0.0 dB Q 0.710
Предпоследнее регулирует бас
Последнее регулирует высокие частоты
Ставь Equalizer apo, удаляй с вкладки config всё
Копируй это и тупо через ctrl v вставляй на вкладку config
Preamp: -5.0 dB
Filter 1: ON PK Fc 5000 Hz Gain 5.0 dB Q 5.000
Filter 2: ON PK Fc 8000 Hz Gain -5.0 dB Q 2.000
Filter 3: ON PK Fc 2500 Hz Gain -2.0 dB Q 2.000
Filter 4: ON PK Fc 900 Hz Gain -2.0 dB Q 5.000
Filter 5: ON PK Fc 100 Hz Gain -3.0 dB Q 2.000
Filter 6: ON LSC Fc 100 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Filter 7: OFF HSC Fc 4000 Hz Gain 0.0 dB Q 0.710
Предпоследнее регулирует бас
Последнее регулирует высокие частоты
>>24657
А, забыл, преамп -5Дб.
А, забыл, преамп -5Дб.
202 Кб, 644x475Добрый день, помогите с выбором наушников. Ищу чтоб были и беспроводные, но можно было и кабель подключать, слушать по блютузу от телефона и по кабелю с мп-3 плеера sansa clip +.
Тип наушников: полноразмерные или накладные хз, бывает кроссы бегаю и в тренажерке тренируюсь. Точно не затычки там всякие. Слушаю в основном рок.
Предыдущие наушники у меня были akg k404, по звучанию и цене полностью устраивали.
Тип наушников: полноразмерные или накладные хз, бывает кроссы бегаю и в тренажерке тренируюсь. Точно не затычки там всякие. Слушаю в основном рок.
Предыдущие наушники у меня были akg k404, по звучанию и цене полностью устраивали.
>>23016
Покопался в отзывах и таки нашел решение, хотя бы через костыли.
Так что если кто столкнется, то прога Sound Keeper фиксит эту херню. Но в отдельно тяжелых случаях там прийдется еще ее настроить.
Покопался в отзывах и таки нашел решение, хотя бы через костыли.
Так что если кто столкнется, то прога Sound Keeper фиксит эту херню. Но в отдельно тяжелых случаях там прийдется еще ее настроить.
>>24671
Накладные наушники - это кал. Если так нужно, то ищи jbl live 460nc. Tune 660nc похуже по качеству материалов. Live 670 только не бери. Или вообще забей хуй и возьми 520bt по-дешману. Один хер, в накладной параше звук ебейше меняется от посадки.
Накладные наушники - это кал. Если так нужно, то ищи jbl live 460nc. Tune 660nc похуже по качеству материалов. Live 670 только не бери. Или вообще забей хуй и возьми 520bt по-дешману. Один хер, в накладной параше звук ебейше меняется от посадки.
>>24671
>>24703
А, хоспаде, полноразмеры тоже рассматриваешь. Тогда тупо edifier w830nb и забей хер на использование плеера, пушо они usb-c. Если все-таки пиздец как нужен 3.5, то ищи jbl live 660nc. Главное, не бери live 770nc. Только если маленькие уши, можешь рассматривать tune 770nc, на нормальные уши они накладные, по сути. Ну и, в принципе, все беспроводные уши не заточены под использование в пассивном режиме, так что легче забыть про плеер.
>>24703
А, хоспаде, полноразмеры тоже рассматриваешь. Тогда тупо edifier w830nb и забей хер на использование плеера, пушо они usb-c. Если все-таки пиздец как нужен 3.5, то ищи jbl live 660nc. Главное, не бери live 770nc. Только если маленькие уши, можешь рассматривать tune 770nc, на нормальные уши они накладные, по сути. Ну и, в принципе, все беспроводные уши не заточены под использование в пассивном режиме, так что легче забыть про плеер.
925 Кб, 1440x3200Какое мнение по ZERO:BLUE 2? Что улучшили, по сравнению со старой? Прошлую ведь все помоили и рекомендовали RED брать, или Nova, если деньги есть.
>>24794
Аниме на коробке = кал.
Аниме на коробке = кал.
>>24607
бамп
бамп
>>08235 (OP)
Уши ATH-M50 и Superlux HD330 + и ещё едут ко мне из Китая закрытые FiiO FT1 (давненько у меня уже не было закрытых ушей, не меньше десяти лет, наверное), самые тугие из этой тройки - это HD330 (150 Ом). Источник звука Focusrite Scarlett Solo 2nd, иногда могу усилить её с помощью усилителя iBasso D-Zero, но он портативный, и этим всё сказано: даже при работе от сети он не сказать, что как-то значимо меняет звук.
В целом, звук устраивает, серединка, верха, всё отлично, но хотелось бы добавить мяса нижним частотам, прям такого сочного мяса. И взял ламповый усилитель Dilvpoetry D2 с блоком питания на 24V/2A.
Model Number:
D2
Package:
Yes
Channels:
2 (2.0)
Brand Name:
Dilvpoetry
Type:
Home Amplifier
Amplifier Type:
Tube Amplifier Headphone
Input Power:
DC24V
Input Sensitivity:
100mV
Input Impedance:
100KOhm
Out-Put Impedance:
20~600 Ohm
Gain:
30dB
Frequency response:
10Hz-60KHz +/- 0.25dB
Signal/Noise Ratio:
Dynamic range:
84.6dBA(300 ohm) 89.8dBA(33 ohm)
THD:
0.016%(300 ohm) 0.45%(33 ohm)
IMD + Noise:
0.045(300 ohm) 0.42(33ohm)
Size:
79 X 79 X 44mm.
Как думаете, просчитался, или норм?
Ещё смотрю в сторону Douk U3, если Dilvpoetry D2 не справится.
Уши ATH-M50 и Superlux HD330 + и ещё едут ко мне из Китая закрытые FiiO FT1 (давненько у меня уже не было закрытых ушей, не меньше десяти лет, наверное), самые тугие из этой тройки - это HD330 (150 Ом). Источник звука Focusrite Scarlett Solo 2nd, иногда могу усилить её с помощью усилителя iBasso D-Zero, но он портативный, и этим всё сказано: даже при работе от сети он не сказать, что как-то значимо меняет звук.
В целом, звук устраивает, серединка, верха, всё отлично, но хотелось бы добавить мяса нижним частотам, прям такого сочного мяса. И взял ламповый усилитель Dilvpoetry D2 с блоком питания на 24V/2A.
Model Number:
D2
Package:
Yes
Channels:
2 (2.0)
Brand Name:
Dilvpoetry
Type:
Home Amplifier
Amplifier Type:
Tube Amplifier Headphone
Input Power:
DC24V
Input Sensitivity:
100mV
Input Impedance:
100KOhm
Out-Put Impedance:
20~600 Ohm
Gain:
30dB
Frequency response:
10Hz-60KHz +/- 0.25dB
Signal/Noise Ratio:
>90dB
Dynamic range:
84.6dBA(300 ohm) 89.8dBA(33 ohm)
THD:
0.016%(300 ohm) 0.45%(33 ohm)
IMD + Noise:
0.045(300 ohm) 0.42(33ohm)
Size:
79 X 79 X 44mm.
Как думаете, просчитался, или норм?
Ещё смотрю в сторону Douk U3, если Dilvpoetry D2 не справится.
>>08235 (OP)
Уши ATH-M50 и Superlux HD330 + и ещё едут ко мне из Китая закрытые FiiO FT1 (давненько у меня уже не было закрытых ушей, не меньше десяти лет, наверное), самые тугие из этой тройки - это HD330 (150 Ом). Источник звука Focusrite Scarlett Solo 2nd, иногда могу усилить её с помощью усилителя iBasso D-Zero, но он портативный, и этим всё сказано: даже при работе от сети он не сказать, что как-то значимо меняет звук.
В целом, звук устраивает, серединка, верха, всё отлично, но хотелось бы добавить мяса нижним частотам, прям такого сочного мяса. И взял ламповый усилитель Dilvpoetry D2 с блоком питания на 24V/2A.
Model Number:
D2
Package:
Yes
Channels:
2 (2.0)
Brand Name:
Dilvpoetry
Type:
Home Amplifier
Amplifier Type:
Tube Amplifier Headphone
Input Power:
DC24V
Input Sensitivity:
100mV
Input Impedance:
100KOhm
Out-Put Impedance:
20~600 Ohm
Gain:
30dB
Frequency response:
10Hz-60KHz +/- 0.25dB
Signal/Noise Ratio:
Dynamic range:
84.6dBA(300 ohm) 89.8dBA(33 ohm)
THD:
0.016%(300 ohm) 0.45%(33 ohm)
IMD + Noise:
0.045(300 ohm) 0.42(33ohm)
Size:
79 X 79 X 44mm.
Как думаете, просчитался, или норм?
Ещё смотрю в сторону Douk U3, если Dilvpoetry D2 не справится.
Уши ATH-M50 и Superlux HD330 + и ещё едут ко мне из Китая закрытые FiiO FT1 (давненько у меня уже не было закрытых ушей, не меньше десяти лет, наверное), самые тугие из этой тройки - это HD330 (150 Ом). Источник звука Focusrite Scarlett Solo 2nd, иногда могу усилить её с помощью усилителя iBasso D-Zero, но он портативный, и этим всё сказано: даже при работе от сети он не сказать, что как-то значимо меняет звук.
В целом, звук устраивает, серединка, верха, всё отлично, но хотелось бы добавить мяса нижним частотам, прям такого сочного мяса. И взял ламповый усилитель Dilvpoetry D2 с блоком питания на 24V/2A.
Model Number:
D2
Package:
Yes
Channels:
2 (2.0)
Brand Name:
Dilvpoetry
Type:
Home Amplifier
Amplifier Type:
Tube Amplifier Headphone
Input Power:
DC24V
Input Sensitivity:
100mV
Input Impedance:
100KOhm
Out-Put Impedance:
20~600 Ohm
Gain:
30dB
Frequency response:
10Hz-60KHz +/- 0.25dB
Signal/Noise Ratio:
>90dB
Dynamic range:
84.6dBA(300 ohm) 89.8dBA(33 ohm)
THD:
0.016%(300 ohm) 0.45%(33 ohm)
IMD + Noise:
0.045(300 ohm) 0.42(33ohm)
Size:
79 X 79 X 44mm.
Как думаете, просчитался, или норм?
Ещё смотрю в сторону Douk U3, если Dilvpoetry D2 не справится.
>>24266
Спасибо тебе анонче, все работает
Спасибо тебе анонче, все работает
>>25223
Что можешь сказать про Douk U3, он мясца на низких частотах добавит или нет, на твой взгляд? Я не понимаю, по каким признакам искать стационарный усилитель для этих целей, но при этом не вывалиться за пределы 10к за усилитель.
Что можешь сказать про Douk U3, он мясца на низких частотах добавит или нет, на твой взгляд? Я не понимаю, по каким признакам искать стационарный усилитель для этих целей, но при этом не вывалиться за пределы 10к за усилитель.
>>25229
Не добавит, у доука почти плоская ачх на выходе. Значит какой звук идёт со звуковухи, такой выйдет и из доука, но с усилением
Тебе очевидно нужен экв, а не усилитель. Либо менять наушники
> Что можешь сказать про Douk U3, он мясца на низких частотах добавит или нет, на твой взгляд
Не добавит, у доука почти плоская ачх на выходе. Значит какой звук идёт со звуковухи, такой выйдет и из доука, но с усилением
Тебе очевидно нужен экв, а не усилитель. Либо менять наушники
>>25229
Ты уверен, что тебе нужен усилитель? Проф звуковуха за ~10-15к раскрывает 260ом уши. Какой смысл иметь дополнительное звено в цепочке комп-звуковуха-уши? Нужно иметь отрицательный айсикью
Ты уверен, что тебе нужен усилитель? Проф звуковуха за ~10-15к раскрывает 260ом уши. Какой смысл иметь дополнительное звено в цепочке комп-звуковуха-уши? Нужно иметь отрицательный айсикью
>>25301
Focusrite Solo 2nd в целом раскрывает 150 Ом HD330, но сочного мясца в низкие я бы добавил. Кстати, может, с Equalizer APO поиграться, насколько он лучше, чем встроенный эквалайзер AIMP'а?
Focusrite Solo 2nd в целом раскрывает 150 Ом HD330, но сочного мясца в низкие я бы добавил. Кстати, может, с Equalizer APO поиграться, насколько он лучше, чем встроенный эквалайзер AIMP'а?
Какие же люди странные: берут говноуши из китая или ширпотреб кал - пытаются чёт пердолить.
>>25312
Выкинь мусор и купи нормальные ухи.
У тебя есть вообще представление, что такое РАСКРЫВАЕТ и смысл АЧХ? Бери сразу уши, где задраны низы и не мучай себя с окружающими
>>25312
Выкинь мусор и купи нормальные ухи.
>но сочного мясца в низкие я бы добавил
У тебя есть вообще представление, что такое РАСКРЫВАЕТ и смысл АЧХ? Бери сразу уши, где задраны низы и не мучай себя с окружающими
>>25323
FiiO FT1, как уже сказал, едут уже.
С чего ты это взял-то? Так Superlux HD330 отличные за свои бабки, нюанс только по мясцу
>Выкинь мусор и купи нормальные ухи.
FiiO FT1, как уже сказал, едут уже.
>говноуши из китая или ширпотреб кал
С чего ты это взял-то? Так Superlux HD330 отличные за свои бабки, нюанс только по мясцу
>>25361
Если нравится - то слушай на здоровье. Только зачем тебе усилок к ушам для телебона
Если нравится - то слушай на здоровье. Только зачем тебе усилок к ушам для телебона
>>25312
Это в общем и есть прямое решение
Помимо покупки наушинков
> стати, может, с Equalizer APO поиграться
Это в общем и есть прямое решение
Помимо покупки наушинков
>>25216
Ебать. Любят ламподебилы говно хавать.
> Dynamic range:
> 84.6dBA(300 ohm) 89.8dBA(33 ohm)
> THD:
> 0.016%(300 ohm) 0.45%(33 ohm)
> IMD + Noise:
> 0.045(300 ohm) 0.42(33ohm)
Ебать. Любят ламподебилы говно хавать.
>>25593
Под экв норм вполне
Под экв норм вполне
33,8 Мб, 5654x2813Подскажите годные навушники с гигантскими амбушами чтоб было много той самой сцiны
>>25593
Клауд альфы обычные под экв возьми легче, а то у этих непонятное говно в верхах. У альф хотя бы один проблемный участок, где надо дохуя добавлять.
Клауд альфы обычные под экв возьми легче, а то у этих непонятное говно в верхах. У альф хотя бы один проблемный участок, где надо дохуя добавлять.
>>24671
Если выбирать из этих трех вариантов, какой бы выбрал?
1. Marshall Major IV
2. JBL Tune 770NC
3. Audio-Technica ATH-M20xBT
Если выбирать из этих трех вариантов, какой бы выбрал?
1. Marshall Major IV
2. JBL Tune 770NC
3. Audio-Technica ATH-M20xBT
>>25747
Для девочек
Для девочек
>>25747
Из этих трёх не говно только жбл, и то при условии, что у тебя уши в них влезут. Иначе - сорта.
Из этих трёх не говно только жбл, и то при условии, что у тебя уши в них влезут. Иначе - сорта.
Совет по эквализации. Пользуйтесь дипсиком. И всем остальным тоже, но главное дипсиком. Реально помогает. Самому даже если понятно там с анализатора какую частоту опустить, еще надо нащупать Q, а потом несколько полос при пересечении могут давать непредсказуемый результат. Нафиг это надо.
Лучше высказывайте ИИ все тем языком каким можете, любые мысли про звук, накручивайте результат поверх старого варианта в каскадном режиме. Когда становится годно то просите сократить до приличного количества полос с наименьшими потерями. Профит.
Лучше высказывайте ИИ все тем языком каким можете, любые мысли про звук, накручивайте результат поверх старого варианта в каскадном режиме. Когда становится годно то просите сократить до приличного количества полос с наименьшими потерями. Профит.
Поясните несведущему за параметрический эквалайзер. Усиление - понятно, частота - понятно, левый/правый - понятно, а что Q такое, и полосы, пики, полки и прочее. На что они влияют и когда их надо применять?
Здравствуй, Анон.
Личинус хочет слушать с mp3 плеера аудио книги и записи всякмх лекции с Ютуба. Просит купить JBL 520 bt.
Говорит нужны: закрытые и без провода.
Хороший ли это выбор, и достаточно ли безопасно в них ходить по улице и слушать лекции? Насколько я представляю, он не будет слышать среду вокруг. Предложил ему купить не такие большие, отказывается, говорит не хочет ничего запихивать в уши.
Думаю что делать, дело то хорошее умные вещи слушать...
Личинус хочет слушать с mp3 плеера аудио книги и записи всякмх лекции с Ютуба. Просит купить JBL 520 bt.
Говорит нужны: закрытые и без провода.
Хороший ли это выбор, и достаточно ли безопасно в них ходить по улице и слушать лекции? Насколько я представляю, он не будет слышать среду вокруг. Предложил ему купить не такие большие, отказывается, говорит не хочет ничего запихивать в уши.
Думаю что делать, дело то хорошее умные вещи слушать...
>>26388
Q — обратная величина от ширины. То есть чем меньше число, тем шире фильтр (то есть больше частот трогает). Обычно рабочие значения от 0.71 до 3, иногда надо 5-10 чтобы вырезать отдельные узкие области, тогда требуется 0.4-0.5 если требуется оочень широкую область поднять или опустить
Peaking, Low shelf итд — формы фильтров, загугли их названия, увидишь на графиках как они выглядят и что меняют
С low shelf и high shelf используй Q 0.71 по дефолту, если не уверен надо ли менять. При этом значении самый ровный перегиб. Ну можешь сам посмотреть что при других
Q — обратная величина от ширины. То есть чем меньше число, тем шире фильтр (то есть больше частот трогает). Обычно рабочие значения от 0.71 до 3, иногда надо 5-10 чтобы вырезать отдельные узкие области, тогда требуется 0.4-0.5 если требуется оочень широкую область поднять или опустить
Peaking, Low shelf итд — формы фильтров, загугли их названия, увидишь на графиках как они выглядят и что меняют
С low shelf и high shelf используй Q 0.71 по дефолту, если не уверен надо ли менять. При этом значении самый ровный перегиб. Ну можешь сам посмотреть что при других
>>26388
Забыл
Нижняя полка это low shelf
Фильтрами полоса, ниж. выс. частоты — не очень рекомендую пользоваться. Как минимум их нет на squig.link, и ты не сможешь понять что ты там нахуевертил, если захочешь перенести изменения на график
Забыл
Нижняя полка это low shelf
Фильтрами полоса, ниж. выс. частоты — не очень рекомендую пользоваться. Как минимум их нет на squig.link, и ты не сможешь понять что ты там нахуевертил, если захочешь перенести изменения на график
>>26493
Они накладные, а не охватывающие даже для личинуса. Бери ему edifier w820nb plus/w830nb или jbl tune 770nc. Первые два у ляо в офмагазине периодически совсем по-дешману лежат, 830 за около 4к были по какой-то распродаже, 820 плюсы за 3к.
>JBL 520 bt
Они накладные, а не охватывающие даже для личинуса. Бери ему edifier w820nb plus/w830nb или jbl tune 770nc. Первые два у ляо в офмагазине периодически совсем по-дешману лежат, 830 за около 4к были по какой-то распродаже, 820 плюсы за 3к.
>>25378
>>25379
Так мне как раз низкие и нужны, я же сразу и сказал об этом, ты пропустил что ли?
>>25369
Я больше для HD330 взял, они 150 Ом. Ну и странно как-то с ATH-M50, все говорят, что ATH-M50 басят будь здоров, они у меня от Focusrite Solo 2nd и iBasso D-Zero не басят, хотя у них сопротивление чё-то вроде около 38 Ом. Я не понимаю.
>>25379
Так мне как раз низкие и нужны, я же сразу и сказал об этом, ты пропустил что ли?
>>25369
Я больше для HD330 взял, они 150 Ом. Ну и странно как-то с ATH-M50, все говорят, что ATH-M50 басят будь здоров, они у меня от Focusrite Solo 2nd и iBasso D-Zero не басят, хотя у них сопротивление чё-то вроде около 38 Ом. Я не понимаю.
>>26740
Зачем слушать словесные мнения когда есть ачх, там видно что баса у м50х нету
К тому же у м50х дикий разброс звука между экземплярами. То что слушал человек из интернета, может не совпадать с твоими
> все говорят, что ATH-M50 басят будь здоров
Зачем слушать словесные мнения когда есть ачх, там видно что баса у м50х нету
К тому же у м50х дикий разброс звука между экземплярами. То что слушал человек из интернета, может не совпадать с твоими
>>23798
аноны объясните зачем он советует сх-pro за тыщу рублей если я заказал CX31993+MAX97220 за 500р
cx-pro это же тот же CX31993 без усилка
или я чего то не понял?
аноны объясните зачем он советует сх-pro за тыщу рублей если я заказал CX31993+MAX97220 за 500р
cx-pro это же тот же CX31993 без усилка
или я чего то не понял?
>>23798
а если я закажу Проводные внутриканальные наушники Samsung 3.5мм EO-IA500BBEGRU в дополнение к CX31993+MAX97220 я оглохну да?
это не будет опасно для ушей?
а если я закажу Проводные внутриканальные наушники Samsung 3.5мм EO-IA500BBEGRU в дополнение к CX31993+MAX97220 я оглохну да?
это не будет опасно для ушей?
>>24335
бежишь на любимый сайт жаловаться еще до того как перезагрузил комп, операция которая решает 90% проблем
ставь лайк если делаешь так же
бежишь на любимый сайт жаловаться еще до того как перезагрузил комп, операция которая решает 90% проблем
ставь лайк если делаешь так же
>>26981
Да
Усилок этот шумный, в фоне шипит. Шипение не пиздецовое, но заметное, может на -50 или -60дб. Базовый cx31993 в этом плане лучше. Я вот купил по незнанке. В принципе ничего страшного, когда играет звук этого не слышно, но лучше было без шипения
Второй момент — затычкам как правило не требуется ничего мощнее базового cx31993. Исключения редки.
Третий момент — хуй знает что с выходным сопротивлением у того варианта с усилком. Уши самсунг имеют не одинаковое сопротивление по разным частотам (потому что два динамика внутри) им критично чтобы цап был с околонулевым сопротивлением. А у базового свистка все измерено, и там все хорошо
> cx-pro это же тот же CX31993 без усилка
Да
Усилок этот шумный, в фоне шипит. Шипение не пиздецовое, но заметное, может на -50 или -60дб. Базовый cx31993 в этом плане лучше. Я вот купил по незнанке. В принципе ничего страшного, когда играет звук этого не слышно, но лучше было без шипения
Второй момент — затычкам как правило не требуется ничего мощнее базового cx31993. Исключения редки.
Третий момент — хуй знает что с выходным сопротивлением у того варианта с усилком. Уши самсунг имеют не одинаковое сопротивление по разным частотам (потому что два динамика внутри) им критично чтобы цап был с околонулевым сопротивлением. А у базового свистка все измерено, и там все хорошо
>>26991
а, хотя нафиг надо все равно музыку на улице не слушаю ибо это опасно
а, хотя нафиг надо все равно музыку на улице не слушаю ибо это опасно
>>27002
я почитал пишут что sennheiser hd 598 среднечувствительные так чтож надеюсь что шипения не будет или самую малость
с другой стороны 500р не 5 тыщ и вроде как не жалко
>Усилок этот шумный, в фоне шипит.
я почитал пишут что sennheiser hd 598 среднечувствительные так чтож надеюсь что шипения не будет или самую малость
с другой стороны 500р не 5 тыщ и вроде как не жалко
>>26981
Потому что н советует в руритейле, ага. Если придет говняк, то будет возможность обменять. У ляо он стоит те же 500.
Потому что н советует в руритейле, ага. Если придет говняк, то будет возможность обменять. У ляо он стоит те же 500.
>>26981
Это шипит в стоке.
А это абсолютно одно и то же.
>CX31993+MAX97220
Это шипит в стоке.
>cx-pro это же тот же CX31993 без усилка
А это абсолютно одно и то же.
>>26740
Ты понимаешь, что процессинг звука в мозге суто личное и разнится от человека к человеку? А ещё уши могут не слышать некоторые частоты
Ты понимаешь, что процессинг звука в мозге суто личное и разнится от человека к человеку? А ещё уши могут не слышать некоторые частоты
231 Кб, 728x805При надевании полноразмерных наушников и при нажатии на одну из чашек шуршит динамик. Громко и мерзко, как целофановый пакетик. Но при этом играет. Разобрал, сам динамик закрыт решеткой, но если подуть на диффузор - шуршит. Динамик ВСЁ, или можно выбрать его из оправки и попробовать что-то сделать?
101 Кб, 837x672Народ, а не знаете, Equalizer APO + Peace совместим с Focusrite Solo? Поставил, указал Focusrite Solo как устройство для Equalizer APO, но тягание ползунков и выставление пользовательских пресетов не приводит ни к каким изменениям в звуке, хотя ползунок дёргается.
>>27321
Разобрался, оказалось, карточка работает в программе исключительно в режиме LFX/GFX, в двух других (LFX/MFX и LFX/EFX) EqualizerAPO выдаёт ошибку.
Разобрался, оказалось, карточка работает в программе исключительно в режиме LFX/GFX, в двух других (LFX/MFX и LFX/EFX) EqualizerAPO выдаёт ошибку.
>>27044
>>26967
>>26662
>>25323
Так, ну что могу сказать, с пресетом Bass and High Boost 1.peace
в EqualizerAPO Superlux HD330 раскрылись прекрасно, низкие частоты тут же появились, даже в ATH-M50 появились низы, хотя и не так много, но всё же. Эффект от Equalizer APO намного лучше, чем от встроенного эквалайзера AIMP'а. Ща придут FiiO FT1, и посмотрим, что с ними будет.
>>26967
>>26662
>>25323
Так, ну что могу сказать, с пресетом Bass and High Boost 1.peace
в EqualizerAPO Superlux HD330 раскрылись прекрасно, низкие частоты тут же появились, даже в ATH-M50 появились низы, хотя и не так много, но всё же. Эффект от Equalizer APO намного лучше, чем от встроенного эквалайзера AIMP'а. Ща придут FiiO FT1, и посмотрим, что с ними будет.
>>27476
Кто виноват, что у тебя 0iq и ты претензии какие-то кидаешь, вместо изучения материала. Там ничего сложного нет - все цифры давно за тебя высчитали. Остаётся только сожрать. Но ты даже на это не способен
Кто виноват, что у тебя 0iq и ты претензии какие-то кидаешь, вместо изучения материала. Там ничего сложного нет - все цифры давно за тебя высчитали. Остаётся только сожрать. Но ты даже на это не способен
140 Кб, 1080x593>>27482
Какой же ты еблан, просто пиздец. Цифры. Охуеть. У меня диффузор шуршит, как будто порван. Но играет, как будто не порван. Цифры.
Какой же ты еблан, просто пиздец. Цифры. Охуеть. У меня диффузор шуршит, как будто порван. Но играет, как будто не порван. Цифры.
>>27506
Проблемы каловых ушей
Проблемы каловых ушей
>>27563
Все говно, на ED9 PRO нет замеров, поэтому может и говно, а может нет
KZ Libra balanced
Tanchjim one dsp (пресеты мастхэв)
Танчжим с пресетами лучше, но подключение только по usb
Все говно, на ED9 PRO нет замеров, поэтому может и говно, а может нет
KZ Libra balanced
Tanchjim one dsp (пресеты мастхэв)
Танчжим с пресетами лучше, но подключение только по usb
>>27626
Охуенно, очередные идиси проу, только дороже. Легче уж сагу/послеревизионные звх за 1100.
>KZ Libra balanced
Охуенно, очередные идиси проу, только дороже. Легче уж сагу/послеревизионные звх за 1100.
>>27636 (Del)
Для начала нужен нормальный ADC с искажениями и шумовой полкой за пределами -130дб. Судя по измерениям, ты там процентов на 50 меришь хуевый микрофонный вход
Для измерения мощности нужен мультиметр или осцилограф + своя схемка из резисторов или на переменном резисторе
Для выходного сопротивления желательно иметь осциллограф, другие способы либо неточные, либо требуют разборки
> Нужно нормально померять, есть гайд?
Для начала нужен нормальный ADC с искажениями и шумовой полкой за пределами -130дб. Судя по измерениям, ты там процентов на 50 меришь хуевый микрофонный вход
Для измерения мощности нужен мультиметр или осцилограф + своя схемка из резисторов или на переменном резисторе
Для выходного сопротивления желательно иметь осциллограф, другие способы либо неточные, либо требуют разборки
>>27655
Шо у eplv, шо у бойцова - один-в-один с идиси/сагами/звх
Эт да, для тех, у кого он есть, но разница в цене ровно на паверэмп.
>У либры как раз 7-8кгц придушены
Шо у eplv, шо у бойцова - один-в-один с идиси/сагами/звх
>и пик на 11кгц задушен
Эт да, для тех, у кого он есть, но разница в цене ровно на паверэмп.
>>27659
Не 1 в 2, ровно те изменения о которых и написал
Это не просто погрешность, они повторяются
> Шо у eplv, шо у бойцова - один-в-один с идиси/сагами/звх
Не 1 в 2, ровно те изменения о которых и написал
Это не просто погрешность, они повторяются
5 Кб, 221x86>>27661
Как же бесит этот уебанский спуск на всех ушах. Будто их делают для любителей туц туц туц долбёжки
Как же бесит этот уебанский спуск на всех ушах. Будто их делают для любителей туц туц туц долбёжки
>>27661
Ну че ты до мелочей докапываешься, написал же 7-8кгц, а не строго 8000гц, видно же блядь на скриншоте всё
Ну че ты до мелочей докапываешься, написал же 7-8кгц, а не строго 8000гц, видно же блядь на скриншоте всё
Подумываю купить одизи максвелл, что можете сказать, стоят своих денег? Планары на радиосигнале, звучит как вин как будто?
>>27506
Ты ни фото не приложил, ни модель ушей не написал, а ещё кого-то ебланом называешь. Хуй знает, что у тебя там за динамик и диффузор. Есть наушники с полноценными динамиками на подвесе, как фио фт1, например, есть с мембраной. Мембранные сами по себе вполне могут шуршать, если с крепления драйвер слетел или просто от воздействия воздуха.
Ты ни фото не приложил, ни модель ушей не написал, а ещё кого-то ебланом называешь. Хуй знает, что у тебя там за динамик и диффузор. Есть наушники с полноценными динамиками на подвесе, как фио фт1, например, есть с мембраной. Мембранные сами по себе вполне могут шуршать, если с крепления драйвер слетел или просто от воздействия воздуха.
>>27865
Планары это минус
Ломучие
Одизи супер ломучие. Наебнуться могут просто от того, что ты слишком резко надел их на голову, я не преувеличиваю, это одна из основных поломок
Планары это минус
Ломучие
Одизи супер ломучие. Наебнуться могут просто от того, что ты слишком резко надел их на голову, я не преувеличиваю, это одна из основных поломок
Прогрелся на Мио-наушники K701
Какие ж они красивые и винтажные. Может даже звук окажется не полным дерьмом
По замерам свежей модели Оливки, они даже не плохие
Какие ж они красивые и винтажные. Может даже звук окажется не полным дерьмом
По замерам свежей модели Оливки, они даже не плохие
Почему нищуки горят от планаров?
>>27896
Да это вообще не то, что я хочу, проводные, без микрофона, какая это альтернатива то?
Да это вообще не то, что я хочу, проводные, без микрофона, какая это альтернатива то?
>>27755
Это кажется, что 0.1дб На деле, когда у тебя в композиции говно с фона звучит громче вокала, то поднимая громкость ток хуже сделаешь.
Это кажется, что 0.1дб На деле, когда у тебя в композиции говно с фона звучит громче вокала, то поднимая громкость ток хуже сделаешь.
>>28009
Я тебя не понимаю
Чтобы композиция звучала громче вокала, наоборот спуска не должно быть, наоборот это будет почти прямая линия. Но тогда звук станет хуевым
Я тебя не понимаю
Чтобы композиция звучала громче вокала, наоборот спуска не должно быть, наоборот это будет почти прямая линия. Но тогда звук станет хуевым
>>28013
По этому нужно нормально сводить трек, а не сосать член. Если не слушать музыку от долбоёбов то это как раз заебись. Рукастым сведением можно нивелировать импакт битрейта на качество звука.
По этому нужно нормально сводить трек, а не сосать член. Если не слушать музыку от долбоёбов то это как раз заебись. Рукастым сведением можно нивелировать импакт битрейта на качество звука.
До меня только что дошло что у 2.5 4 контакта, а у 4.4 5, куда 5й то если по 2 на динамики идет
>>28084
Это не погрешность, оно и на других измерениях повторяется
Нахуя? Там всё в +- норме, если не считать небольшого подъема на 7кгц
>что в рамках погрешности
Это не погрешность, оно и на других измерениях повторяется
>Один хер, пик на около 8к убирать.
Нахуя? Там всё в +- норме, если не считать небольшого подъема на 7кгц
>>28089
На каких? На 7к где-то сага, как либра, где-то - звх. Единственное повторяющееся отличие на невсратых замерах - 10-12к.
Потому что он пилит, очевидно. Сначала делал -2Дб, но потом снизил до -4, что на едц, что на звх.
>Это не погрешность, оно и на других измерениях повторяется
На каких? На 7к где-то сага, как либра, где-то - звх. Единственное повторяющееся отличие на невсратых замерах - 10-12к.
>Нахуя?
Потому что он пилит, очевидно. Сначала делал -2Дб, но потом снизил до -4, что на едц, что на звх.
22 Кб, 519x302аноны, можете проверить если не лень, вот саксофон в этой композиции звучит слева вверху, клавишные справа сбоку, а струнные по центру, это так или я че то не так настроил?
>>28133
Там всё будет звучать так, как в записи, если только ты каналы местами не перепутал. По первой ссылке контрабас справа, по второй - слева.
https://www.youtube.com/watch?v=ii63fKLTSuU
https://www.youtube.com/watch?v=fvGklOpjsAc
Там всё будет звучать так, как в записи, если только ты каналы местами не перепутал. По первой ссылке контрабас справа, по второй - слева.
https://www.youtube.com/watch?v=ii63fKLTSuU
https://www.youtube.com/watch?v=fvGklOpjsAc
>>28084
Смысл мне, дауну, самому что-то убирать, если есть люди, которые изучали вопрос и знают где лучше убирать. Хардваре > софтваре, как не крути.
По этому лучше взять один раз уши не от долбоёбов и вытирать слёзы от любимой песни, чем терпеть каловые частоты и пердолить эквалайзер. Послушайте дсд в нативе с норм ушами - вы охуеете
Смысл мне, дауну, самому что-то убирать, если есть люди, которые изучали вопрос и знают где лучше убирать. Хардваре > софтваре, как не крути.
По этому лучше взять один раз уши не от долбоёбов и вытирать слёзы от любимой песни, чем терпеть каловые частоты и пердолить эквалайзер. Послушайте дсд в нативе с норм ушами - вы охуеете
Ребзя, сенхи хд660с2 стоят денех, которые за них хотят?
>>28527
Абсолютно все наушники в стоке кривые, есть только градации. АЧХ это наиболее существенная характеристика наушников. Мало того, что DSD от FLAC ты не отличишь в слепом тесте, так ещё и проблемы АЧХ на порядки заметнее. Разница между правкой аналога и цифры не заметна, зато последняя проще, удобнее и дешевле. Поэтому единственный способ объективно получить лучшее звучание это научиться пользоваться эквалайзером.
>Эггсперт в треде, все в холодильник
Абсолютно все наушники в стоке кривые, есть только градации. АЧХ это наиболее существенная характеристика наушников. Мало того, что DSD от FLAC ты не отличишь в слепом тесте, так ещё и проблемы АЧХ на порядки заметнее. Разница между правкой аналога и цифры не заметна, зато последняя проще, удобнее и дешевле. Поэтому единственный способ объективно получить лучшее звучание это научиться пользоваться эквалайзером.
>>28542
Может огг 400 я от флака не отличу, но дсд на норм хардваре я слушал и плакал. Потому что я ещё эти композиции в 25 лет у препода изучал на фортепиано и могу играть по нотам. И я сейчас не про классику.
Можешь упрекать меня в аппеляции к личному опыту, но процессинг звука это и есть личный опыт. Изучаем психоакустику и делаем вывод, что единственный адекватный выход, это слушать разные уши на своих трека их выбрать идеальный звук для своего мозга. Вопрос лишь в качестве сборки девайса.
В дсд по факту передаётся больше информации и если ты её не слышишь - у тебя просто дефектные особые уши и мозг. В этом нет ничего такого, лишь прими факт и наслаждайся тем что есть
Может огг 400 я от флака не отличу, но дсд на норм хардваре я слушал и плакал. Потому что я ещё эти композиции в 25 лет у препода изучал на фортепиано и могу играть по нотам. И я сейчас не про классику.
Можешь упрекать меня в аппеляции к личному опыту, но процессинг звука это и есть личный опыт. Изучаем психоакустику и делаем вывод, что единственный адекватный выход, это слушать разные уши на своих трека их выбрать идеальный звук для своего мозга. Вопрос лишь в качестве сборки девайса.
В дсд по факту передаётся больше информации и если ты её не слышишь - у тебя просто дефектные особые уши и мозг. В этом нет ничего такого, лишь прими факт и наслаждайся тем что есть
240 Кб, 480x350https://www.youtube.com/watch?v=_vB9wVhLMDg&ab_channel=Akros
Гидро, Нова повержены
Ваше мнение хочется услышать
Гидро, Нова повержены
>KZ Sonata: Flagship KZ is the best they've done to date!!!
Ваше мнение хочется услышать
Аноны, а поясните за эквалайзеры и настройку звука на Xiaomi - какая база? Не разбираюсь в этой теме, гоняю с Chu II + кабель Nici HiFi-20 3.5. Поиграл немного со встроенными пресетами - Xiaomi и Dolby Atmos - не нравится их эффект, но совсем без них звук совсем плоский, что ли. Слушаю музыку в основном через Спотифай - там эквалайзер получше. Как извлечь из такого сетапа максимум качества или не стоит и заморачиваться?
>>28719
че ахуенные уши или нет?
че ахуенные уши или нет?
>>28632
Смысл лезть туда, куда не шаришь. Ты знаешь как звучат частоты и можешь определить на слух 300 500 1000 12к герц? Только испортишь звучание музыки. Там чел потел на продакшене, настраивал громкость дорожек - а ты насрал эквалайзером.
Смысл лезть туда, куда не шаришь. Ты знаешь как звучат частоты и можешь определить на слух 300 500 1000 12к герц? Только испортишь звучание музыки. Там чел потел на продакшене, настраивал громкость дорожек - а ты насрал эквалайзером.
>>28632
Попробуй для начала скачать ломаный Wavelet с 4пда. Там можно загрузить автоматический пресет на твои наушинки
И поверх обычным эквалайзером из вейвлета отрегулировать бас и высокие — 60-120гц и 4-8-16кгц, упор на крайние частоты
Попробуй для начала скачать ломаный Wavelet с 4пда. Там можно загрузить автоматический пресет на твои наушинки
И поверх обычным эквалайзером из вейвлета отрегулировать бас и высокие — 60-120гц и 4-8-16кгц, упор на крайние частоты
54 Кб, 1051x489>>28887
Можно, платное только это, а оно нафиг ненужно.
Можно, платное только это, а оно нафиг ненужно.
Посоветуйте прям реально дешевые tws, но с батарейкой получше. Просто попробовать, поэтому ну пусть 10к бюджет.
Сейчас есть сенхайзеры cx 7, вполне устраивают, но отъебнул микрофон.
Сейчас есть сенхайзеры cx 7, вполне устраивают, но отъебнул микрофон.
Посоветуйте пожалуйста внутриканальные наушники для с хорошим позиционированием в играх типа хант тарков
Пиздец полноразмеры хуйня...
Думал выбрать что-нибудь более-менее открытое и ровное, с сигнатурой "мало баса, но с мидбасом и крикливое" аля Moondrop Spaceship
Хотел взять 701 уже просто ради прикола, посмотрел ачх на b&k 5128 — там завал на 15гц, оно ВВЧ вообще не играет. 702 и 612 их почти полная копия, так что вероятно там проблема может повториться, в зависимости от экземпляра
Сенхи 600 бубнелки, искажения так себе, требования к усилителю ебанутые
560 неудобные, давят, без эква будут плосковаты
Планары все тяжелые
Суперлюхи 681/681 ево с ебовыми искажениями на 20-40гц, саббаса не видать, верха придется исправлять
Мемдроп войд бубнелки как и 600 сенхи, хотя технологически хороши
Ауне ар5000 тяжеловаты и бубнят больше других
Дан кларки как и все планары весят дохуя
Баеры 990 880 - пиздец на вч, лучше уже суперлюхи взять, они хотя бы дешевые
Роде нтх100 погремушка, ломаются
ATH r50x с виду хорошие, но искажения и апчеха на ВЧ и ВВЧ так себе, другие модели ещё хуже по искажениям
Че там ещё осталось то блядь?
Китайцев типа сивги брать не хочу, стоят дохуя их хорошие модели, а искажения могут оказаться хуевые
Тексуны внешне не нравятся, как и вся эта деревянная залупень
Пиздец короче
Если бы ещё АКГшки стоили баксов 50-60, я бы их на похуй взял даже если б в мусорку выкинул через полгода. Но ведь минимум от 16к начинаются новые, при том что это говно по куче причин начиная с хуевой конструкции регулировки оголовья, заканчивая разбросом тюнинга, и тем что хуй купишь новые ревизии
Думал выбрать что-нибудь более-менее открытое и ровное, с сигнатурой "мало баса, но с мидбасом и крикливое" аля Moondrop Spaceship
Хотел взять 701 уже просто ради прикола, посмотрел ачх на b&k 5128 — там завал на 15гц, оно ВВЧ вообще не играет. 702 и 612 их почти полная копия, так что вероятно там проблема может повториться, в зависимости от экземпляра
Сенхи 600 бубнелки, искажения так себе, требования к усилителю ебанутые
560 неудобные, давят, без эква будут плосковаты
Планары все тяжелые
Суперлюхи 681/681 ево с ебовыми искажениями на 20-40гц, саббаса не видать, верха придется исправлять
Мемдроп войд бубнелки как и 600 сенхи, хотя технологически хороши
Ауне ар5000 тяжеловаты и бубнят больше других
Дан кларки как и все планары весят дохуя
Баеры 990 880 - пиздец на вч, лучше уже суперлюхи взять, они хотя бы дешевые
Роде нтх100 погремушка, ломаются
ATH r50x с виду хорошие, но искажения и апчеха на ВЧ и ВВЧ так себе, другие модели ещё хуже по искажениям
Че там ещё осталось то блядь?
Китайцев типа сивги брать не хочу, стоят дохуя их хорошие модели, а искажения могут оказаться хуевые
Тексуны внешне не нравятся, как и вся эта деревянная залупень
Пиздец короче
Если бы ещё АКГшки стоили баксов 50-60, я бы их на похуй взял даже если б в мусорку выкинул через полгода. Но ведь минимум от 16к начинаются новые, при том что это говно по куче причин начиная с хуевой конструкции регулировки оголовья, заканчивая разбросом тюнинга, и тем что хуй купишь новые ревизии
>>29027
https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-kz-edc-pro-spc-vnutrikanalnye-s-mikrofonom-3-5-mm-1850996325/
Или truthear gate если хочешь чтобы дноклассники оценили дизайн
https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-kz-edc-pro-spc-vnutrikanalnye-s-mikrofonom-3-5-mm-1850996325/
Или truthear gate если хочешь чтобы дноклассники оценили дизайн
>>28764
Это правда, но мне просто не нравится как конкретные наушники звучат безо всего. Пока остановился на том, что отрубил эквалайзер Сяоми - по ощущениям он делал громче и добавлял тупа басов, а с Dolby Atmos какой-то всратый эффект эха, что ли. В Спотике поставил стандартный пресет в эквалайзере.
>>28879
Спасибо, чекну!
Это правда, но мне просто не нравится как конкретные наушники звучат безо всего. Пока остановился на том, что отрубил эквалайзер Сяоми - по ощущениям он делал громче и добавлял тупа басов, а с Dolby Atmos какой-то всратый эффект эха, что ли. В Спотике поставил стандартный пресет в эквалайзере.
>>28879
Спасибо, чекну!
Посоны, помогите найти внутриканальные ТВС с шумодавом. Чтобы легкие и недорогие. Сейчас пользую бадс2, все устраивает, но я ими пользуюсь когда работаю по дому и на участке, но если крутить головой и чуть вспотеть имеют свойство вываливаться из уха.
Брать буду именно как вторые для работы, шумодав обязателен, качество звука не сильно важно. Если еще и будут плоскими, что бы за пределы ушной раковины не выступали, то совсем хорошо.
Раньше пользовал бадс+, на них еще и шлем мотоциклетный налезал без мозгоебли, пользовал бы до сих пор, но потерял.
Брать буду именно как вторые для работы, шумодав обязателен, качество звука не сильно важно. Если еще и будут плоскими, что бы за пределы ушной раковины не выступали, то совсем хорошо.
Раньше пользовал бадс+, на них еще и шлем мотоциклетный налезал без мозгоебли, пользовал бы до сих пор, но потерял.
>>29129
Что вообще хорошего щас вышло? Какая годнота у Simgot kz caa выходила?
Что вообще хорошего щас вышло? Какая годнота у Simgot kz caa выходила?
226 Кб, 1649x755>>29172
По АЧХ какая-то странная хуйня специфическая
Вроде и не совсем плохо, но как-то странно для 15тыс
Если тебе 6кгц мозг пилят, то будет норм, в остальном скорее нет
По АЧХ какая-то странная хуйня специфическая
Вроде и не совсем плохо, но как-то странно для 15тыс
Если тебе 6кгц мозг пилят, то будет норм, в остальном скорее нет
>>29227
Симготычи умеют настраивать звук, а арматуры от КЗ это рофл
Симготычи умеют настраивать звук, а арматуры от КЗ это рофл
>>29364
А они только у китайцев за 8к
Ну из хорошо звучащих JBL Tune Buds норм по звуку и батарейке, но шумодав там слабенький
Если с выключенным шумодавом, то в прицнипе Nohting ear (a) норм держит, с включенным часов 5-6 будет
А они только у китайцев за 8к
Ну из хорошо звучащих JBL Tune Buds норм по звуку и батарейке, но шумодав там слабенький
Если с выключенным шумодавом, то в прицнипе Nohting ear (a) норм держит, с включенным часов 5-6 будет
Новая база треда:
Edifier 820nb Plus > Fiio JT1 > Takstar Pro 82. За 3,5k в оф. магазине Edifier 820nb Plus становится новой самой дешёвой базой проводных закрытых полноразмеров по качеству звука. Это при том, что они Bluetooth.
Edifier 820nb Plus > Fiio JT1 > Takstar Pro 82. За 3,5k в оф. магазине Edifier 820nb Plus становится новой самой дешёвой базой проводных закрытых полноразмеров по качеству звука. Это при том, что они Bluetooth.
Есть у меня короче баеры 770 и я всегда кайфовал от их звука и никогда не понимал хейта. Сразу скажу, что я люблю тишину, слушаю музыку тихо, смотрю телек тихо, не люблю короче шум. Так вот наушники я всегда слушал на своих дефолтных 40-45 децибел и кайфовал, но сегодня впервые решил накрутить звука, включил трек https://youtu.be/ZC0ZQqYNqIg?si=XtSeL7MjijmxZsp2
И че-то высокие меня задушили почти моментально. Ну прям сильно по ушам бьёт это цоканье, я хз а как эта модель стала легендарной? На низкой громкости это кайф, но если накрутить, их просто невозможно слушать, так даже трек не сказать, что много таких звуков содержит. Пиздец.
И че-то высокие меня задушили почти моментально. Ну прям сильно по ушам бьёт это цоканье, я хз а как эта модель стала легендарной? На низкой громкости это кайф, но если накрутить, их просто невозможно слушать, так даже трек не сказать, что много таких звуков содержит. Пиздец.
>>29560
Высокие это как сахар. Приятно, пока их не становится слишком много. Так-то DT 770 Pro действительно многим заходят именно потому, что это пилорама в стоке. Легендарными они стали ещё в 80-90-ых, когда были одними из наиболее ровных наушников того времени. С тех пор давно вышло много гораздо более успешных моделей, но культ вокруг баеров остался до сих пор.
Высокие это как сахар. Приятно, пока их не становится слишком много. Так-то DT 770 Pro действительно многим заходят именно потому, что это пилорама в стоке. Легендарными они стали ещё в 80-90-ых, когда были одними из наиболее ровных наушников того времени. С тех пор давно вышло много гораздо более успешных моделей, но культ вокруг баеров остался до сих пор.
>>29569
Буду наверно менять на что-то не такое ебущее мне в мозг дрелью
Буду наверно менять на что-то не такое ебущее мне в мозг дрелью
>>28008
На самом деле я ничего против не имею: разные наушники под разные задачи. Но меня бесит, что разрабы начали звуковой дизайн делать под говноуши и на студийных мониторах у тебя каша, хотя лет 5 в них не замечал дискомфорта.
На самом деле я ничего против не имею: разные наушники под разные задачи. Но меня бесит, что разрабы начали звуковой дизайн делать под говноуши и на студийных мониторах у тебя каша, хотя лет 5 в них не замечал дискомфорта.
>>27981
Завтра-послезавтра поеду послушаю максвелы, если понравятся по звуку и посадке на башке - куплю. Клауды это говняк чисто под игры, для меня это не первый и даже не второй приоритет, я в игры практически не играю. Очень редко и недолго. Моя главные цели:
1) получить наушники с отличным звуком
2) беспрод чтобы убрать провода
3) микрофон, чтобы убрать со стола микрофон на стойке
4) удобство
5) иногда поихрать в бумер шутеры
Как будто карты сошлись, единственное, что смущает это вес в пол кило, ну посижу послушаю и приму решение по месту.
Завтра-послезавтра поеду послушаю максвелы, если понравятся по звуку и посадке на башке - куплю. Клауды это говняк чисто под игры, для меня это не первый и даже не второй приоритет, я в игры практически не играю. Очень редко и недолго. Моя главные цели:
1) получить наушники с отличным звуком
2) беспрод чтобы убрать провода
3) микрофон, чтобы убрать со стола микрофон на стойке
4) удобство
5) иногда поихрать в бумер шутеры
Как будто карты сошлись, единственное, что смущает это вес в пол кило, ну посижу послушаю и приму решение по месту.
>>29637
Держи в курсе. Не забудь про верха рассказать потом и низы. Не забывай про широкую сцену - это очень важно!
Держи в курсе. Не забудь про верха рассказать потом и низы. Не забывай про широкую сцену - это очень важно!
>>29656
Хз, я насмотрелся обзоров, все прям оды поют этим ушам. Не знаю, правда ли или агенты одизи на зарплате
Хз, я насмотрелся обзоров, все прям оды поют этим ушам. Не знаю, правда ли или агенты одизи на зарплате
116 Кб, 682x718>>29560
Так тут сведение ебанутое, баеры как раз это показали
Так тут сведение ебанутое, баеры как раз это показали
>>29637
Это также легко можно сделать и с клаудами
Максвеллы не настолько хороши, хоть в целом и хорошие
Ну почитай тогда сразу реддит на предмет причин основных поломок, чтобы пользоваться ими супер аккуратно. Потому что наебнуть их бесповоротно проще простого
> получить наушники с отличным звуком
Это также легко можно сделать и с клаудами
Максвеллы не настолько хороши, хоть в целом и хорошие
Ну почитай тогда сразу реддит на предмет причин основных поломок, чтобы пользоваться ими супер аккуратно. Потому что наебнуть их бесповоротно проще простого
Заметна ли будет разница в звучании takstar 82 и бляди 525 за 3к на материнке с alc887? И есть ли смысл в эквалайзинге с таким аудиокодеком?
>>29702
Почитал реддит и 4пидара, я так понял, что проблемы ломучих мембран пофиксили в новых ревизиях, проверю дату производства да и все, думаю, все ок будет.
Почитал реддит и 4пидара, я так понял, что проблемы ломучих мембран пофиксили в новых ревизиях, проверю дату производства да и все, думаю, все ок будет.
>>29869
Они начали делать мембраны из сверхпрочного экспериментального полимера?
Сдается мне это частично пиздеж, просто приклеили получше
> проблемы ломучих мембран пофиксили в новых ревизиях
Они начали делать мембраны из сверхпрочного экспериментального полимера?
Сдается мне это частично пиздеж, просто приклеили получше
Посмотрел обзор от челика на KZшки:
https://youtu.be/ih8HQdZ3a7M?si=mtxib6ewIkerO5w8
И охуел от того что оказывается нужно еще "обвязку" иметь что бы уши полноценно заиграли, т.е к затычкам до 40$ нужны источники за 500-700$ что бы раскрыть их потанцевал, пиздец...
А есть затычки для смарта что бы более менее звучали без всего этого? Хочется басов приличных и верхов нормальных
https://youtu.be/ih8HQdZ3a7M?si=mtxib6ewIkerO5w8
И охуел от того что оказывается нужно еще "обвязку" иметь что бы уши полноценно заиграли, т.е к затычкам до 40$ нужны источники за 500-700$ что бы раскрыть их потанцевал, пиздец...
А есть затычки для смарта что бы более менее звучали без всего этого? Хочется басов приличных и верхов нормальных
>>29934
Типа того, факт в том, что они перестали ломаться в таких количествах. Даже если почитать реддит, практически все посты о сломанных мембранах старые. Пойми правильно, я их не дефаю, сам переживаю по этому вопросу, но вроде как почитал и все ок должно быть
Типа того, факт в том, что они перестали ломаться в таких количествах. Даже если почитать реддит, практически все посты о сломанных мембранах старые. Пойми правильно, я их не дефаю, сам переживаю по этому вопросу, но вроде как почитал и все ок должно быть
>>29941
Да я и не отговариваю, прост говорю почитать как ими пользоваться чтобы они не наебнулись сразу же
Да я и не отговариваю, прост говорю почитать как ими пользоваться чтобы они не наебнулись сразу же
>>29951
Это я уже понял. Ну я не знаю что может с ними случиться. Типа они будут для компа и все, то есть одел, послушал, снял, не думаю, что будут проблемы
Это я уже понял. Ну я не знаю что может с ними случиться. Типа они будут для компа и все, то есть одел, послушал, снял, не думаю, что будут проблемы
>>29927
Даль на русском нет такого видео
https://www.youtube.com/watch?v=a3moaaOpYZM
столько бы аудиофилов бы полыхнуло.
Даль на русском нет такого видео
https://www.youtube.com/watch?v=a3moaaOpYZM
столько бы аудиофилов бы полыхнуло.
>>29960
Ок, спасибо
Ок, спасибо
>>29953
Там проблема с одеванием как раз и с тем, что нельзя соединять подушечки друг с другом когда наушники могут сыграть звук
Там проблема с одеванием как раз и с тем, что нельзя соединять подушечки друг с другом когда наушники могут сыграть звук
>>30062
только проводные
только проводные
Тут секта свидетелей эквалайзера
>>30062
можно и без микрофона то есть просто наушники
можно и без микрофона то есть просто наушники
>>30067
Хорошо почитал тред если дадите гайд легкий по настройки эквалайзера для FIIO FT1 может рассмотрю их засчет микро. А так вообще все надо пердолить эквалайзером? Какой менее пердольный
Хорошо почитал тред если дадите гайд легкий по настройки эквалайзера для FIIO FT1 может рассмотрю их засчет микро. А так вообще все надо пердолить эквалайзером? Какой менее пердольный
>>30121
отмена фито фт11 стоит дороговато так понимаю крое такстара вариантов нету?
отмена фито фт11 стоит дороговато так понимаю крое такстара вариантов нету?
и ещё для такстара цап нужен в комп втыкать? Не более 1000 рублей
Запутался в сенхайзерах открытых проводных, какие вин? 600, 650, 660s, или вообще 490 про? Чем они все вообще отличаются?
Чатгпт говорит следующее:
Для студии и критического прослушивания: HD 600 или HD 490 PRO.
Для комфортного прослушивания музыки: HD 650 или HD 660S.
Если нужен хороший звук без усилителя: HD 660S или HD 490 PRO.
Если бюджет ограничен: HD 600 остаются отличным выбором за свои деньги.
Соглы?
Для студии и критического прослушивания: HD 600 или HD 490 PRO.
Для комфортного прослушивания музыки: HD 650 или HD 660S.
Если нужен хороший звук без усилителя: HD 660S или HD 490 PRO.
Если бюджет ограничен: HD 600 остаются отличным выбором за свои деньги.
Соглы?
499 Кб, 1570x735КАКОЙ ЦАП НУЖЕН ДЛЯ Takstar PRO82
Я НЕ ПОЙМУ ЭТИ ЕБАНЫЕ КАЛЬКУЛЯТОРЫ ЦАПА КАКОЙ НУЖЕН? ДЛЯ ПК
НА СКРИНЕ ПОДОЙДЕТ?
Я НЕ ПОЙМУ ЭТИ ЕБАНЫЕ КАЛЬКУЛЯТОРЫ ЦАПА КАКОЙ НУЖЕН? ДЛЯ ПК
НА СКРИНЕ ПОДОЙДЕТ?
>>30207
Ебанутый дебил? Это топ за свои деньги. Лучше скажи че там в эквалайзере надо тыкнуть
>ширпотреб
Ебанутый дебил? Это топ за свои деньги. Лучше скажи че там в эквалайзере надо тыкнуть
Блядь где же найти деньги, ещё 4к осталось где то найти
226 Кб, 1915x945Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ НАДО БУДЕТ ПРОСТО ЭТО В ЭКВАЛАЙЗЕР АП ВСТАВИТЬ И ВСЕ БУДЕТ ТОП?
>>30218
СДОХНИ ПИДОР!
>>30218
СДОХНИ ПИДОР!
>>30232
Противоположность аналоговому. Странно, что в тредах о звуке вы забываете, что девайсы не будут выдавать большее, на что они расчитаны.
Почему вы так боитесь один раз заплатить за норм студийки?
Противоположность аналоговому. Странно, что в тредах о звуке вы забываете, что девайсы не будут выдавать большее, на что они расчитаны.
Почему вы так боитесь один раз заплатить за норм студийки?
>>30237
У меня денег нету, 5000 то много
У меня денег нету, 5000 то много
>>30237
у меня щас gsp 350, Takstar PRO82 лучше их?
у меня щас gsp 350, Takstar PRO82 лучше их?
Явахуе с вас
>>30237
Что тогда до 10к купить скажи?
Что тогда до 10к купить скажи?
че молчите
Рекаестирую твс наушники, которые живут 8+ часов от одного заряда. Звук не важен, важна только автономность. Есть такое?
Накидайте лучших вариантов среди накладных в бомжсегменте до 4-5 тысяч. Для музыки, наличие микрофона не волнует
Takstar Shade чем хуже Takstar Pro 82?
Мониторы, чё по кайфу
>>30367
Высокие частоты более ровные. Есть ANC, Bluetooth, подключение по проводу, где выше качество и нет задержки, встроенный микрофон. Из минусов это низкое удобство и дешёвые пластиковые материалы.
Высокие частоты более ровные. Есть ANC, Bluetooth, подключение по проводу, где выше качество и нет задержки, встроенный микрофон. Из минусов это низкое удобство и дешёвые пластиковые материалы.
>>30414
Takstar Pro 82 по отзывам по сравнению с JT1 на высоких звучат отвратительно. Кривота средних у JT1 не так заметна, как всратые высокие Takstar'ов.
Takstar Pro 82 по отзывам по сравнению с JT1 на высоких звучат отвратительно. Кривота средних у JT1 не так заметна, как всратые высокие Takstar'ов.
>>30414
Мань. Что за мания с эквалайзером? Не надо ничего эквализировать если хочешь получить звук именно тот который нужен
>С эквом
Мань. Что за мания с эквалайзером? Не надо ничего эквализировать если хочешь получить звук именно тот который нужен
>>30410
Не может говно которое создалось для зумерков ходить с ними на улицах звучать лучше чем нормальные наушники по типу JT1
Не может говно которое создалось для зумерков ходить с ними на улицах звучать лучше чем нормальные наушники по типу JT1
Чет фиосвин опять слишком много срёт. Не могу понять только, хуле это шизоговно начало топить за жт1. Всем ищущим дешман - кроме сранькстаров под экв у вас вариантов нет из полноразмерных. Технически, жт1 тоже можно довести до сносного состояния кеквалайзером, но они стоят дороже и амбы у них кал. Shade (gm200) - те же 82, но без регулируемого басового порта, его придется колхозить, хоть малярным скотчем заклеивать на 99%. 820 эдифаеры для домашнего использования нахер не всрались: у них чаши не сильно большие, а для мобильного использования потребуется сторонний кеквалайзер на тилибон.
Никогда не брал накладные наушники, какие проблемы могут быть? Могут ли допустим амбушюры не подойти или быть проблемы с оголовьем, как не проебаться? У всех ведь разная форма головы
>>30420
По отзывам такстары более универсальны
А ЖТ1 нормально звучат только в жанрах, где басуха это основа жанра
Это согласуется с моделью предсказания оценки предпочтения харманьки, потому что у ЖТ1 раздутый мидбас
По отзывам такстары более универсальны
А ЖТ1 нормально звучат только в жанрах, где басуха это основа жанра
Это согласуется с моделью предсказания оценки предпочтения харманьки, потому что у ЖТ1 раздутый мидбас
Послухал kbear kb02
Кароч одобряю, сделаны очень добротно, костник рабочий, гитарки физически ощутимы. ВЧ подправить в экве и отличные уши
Кароч одобряю, сделаны очень добротно, костник рабочий, гитарки физически ощутимы. ВЧ подправить в экве и отличные уши
>>30457
Ты это состояние слушал? Пиздишь как и дышишь, ты их хоть в руках держал?, 82 старые им уже 8 лет. А жт1 поновее
>до сносного состояния
Ты это состояние слушал? Пиздишь как и дышишь, ты их хоть в руках держал?, 82 старые им уже 8 лет. А жт1 поновее
2,2 Мб, 4000x3000>>29637
Купил, ну что я могу сказать, пиздатые наушники. Сцена, детальность, частоты, все на месте. Я не умею расписывать конечно как обзорщики это все.
Купил, ну что я могу сказать, пиздатые наушники. Сцена, детальность, частоты, все на месте. Я не умею расписывать конечно как обзорщики это все.
>>30590
Да я аккуратненько
Да я аккуратненько
JT1 нахуй не нужны потому что существуют хифимены 400se планарки которые литеруально во всем более пиздатые
>>30541
Ради интереса, раз в полгода отписывайся по поводу того, живы ли они. А то пока в треде из отъебнувших планаров только высокоеразрешениемужиков две с половиной пары, да и то, один случай по глупости владельца.
Ради интереса, раз в полгода отписывайся по поводу того, живы ли они. А то пока в треде из отъебнувших планаров только высокоеразрешениемужиков две с половиной пары, да и то, один случай по глупости владельца.
>>30677
Вот только к 6-7к за четырехсотки надо еще добавить 3-8к на источник достаточной мощности под экв баса.
Вот только к 6-7к за четырехсотки надо еще добавить 3-8к на источник достаточной мощности под экв баса.
>>30708
Хорошо, в принципе я в треде сижу, буду отписываться, мне не сложно. Они, кстати, по серийнику 9 месяца 2024 года, то есть довольно свежие
Хорошо, в принципе я в треде сижу, буду отписываться, мне не сложно. Они, кстати, по серийнику 9 месяца 2024 года, то есть довольно свежие
15 Кб, 486x293Нашёл такое в настройках звука наушников, это как-то влияет на качество звука?
>>30783
Влияет на измерениях, но человек не может это услышать.
Влияет на измерениях, но человек не может это услышать.
Ананасы, кто сидит 24/7 в наушниках полноразмерных, у кого оголовье опирается на черепушку, у вас ЕСТЬ ВМЯТИНА?
У НУ КАК БЫСТРО ПРОЩУПАЛИ ТЩАТЕЛЬНО СВОИ ЧЕРЕПА!
Я долгое время сидел на аудиотехнике, у меня была вмятина, как у третьих пиков. Потом перешёл на аксельвокс и у меня стало две вмятины от этих хуёвин.
Пиздец блять. Хочу модель с оголовьев, которое не будет касаться черепа, но везде звук хуёвый.
Очень лёгкие и не касающиеся Creative Aurvana Live, но их сука не выпускают больше.
У НУ КАК БЫСТРО ПРОЩУПАЛИ ТЩАТЕЛЬНО СВОИ ЧЕРЕПА!
Я долгое время сидел на аудиотехнике, у меня была вмятина, как у третьих пиков. Потом перешёл на аксельвокс и у меня стало две вмятины от этих хуёвин.
Пиздец блять. Хочу модель с оголовьев, которое не будет касаться черепа, но везде звук хуёвый.
Очень лёгкие и не касающиеся Creative Aurvana Live, но их сука не выпускают больше.
677 Кб, 709x1000>>30821
Таблетки. Или покупай с оголовьем а-ля сундары/колхозь ленту. Но сначала, всё равно прими таблетки.
Таблетки. Или покупай с оголовьем а-ля сундары/колхозь ленту. Но сначала, всё равно прими таблетки.
>>30857
Хуетки, ты пощупай свою голову сначала, если не веришь, можешь пощупать мою и не только.
Хуетки, ты пощупай свою голову сначала, если не веришь, можешь пощупать мою и не только.
>>30821
Есть небольшая, лол, думаю, пройдет, если недельку наушники не одевать. Плюс волосы, похуй короч
Есть небольшая, лол, думаю, пройдет, если недельку наушники не одевать. Плюс волосы, похуй короч
>>08235 (OP)
Думаю раскошелиться на целых 25 тысяч рублей (30 с натяжкой). Пиздец наслышан о Beyerdynamics DT770 и DT990, но если выбирать из них, то предпочту, конечно, закрытую версию, чтобы на работе никого не слышать. Подскажите, пожалуйста, что-нибудь сравнимое по качеству с этими наушниками? Такое есть вообще на рынке? И чтобы в магазинах ещё нормальных было, с гарантией, китайское не интересует.
Думаю раскошелиться на целых 25 тысяч рублей (30 с натяжкой). Пиздец наслышан о Beyerdynamics DT770 и DT990, но если выбирать из них, то предпочту, конечно, закрытую версию, чтобы на работе никого не слышать. Подскажите, пожалуйста, что-нибудь сравнимое по качеству с этими наушниками? Такое есть вообще на рынке? И чтобы в магазинах ещё нормальных было, с гарантией, китайское не интересует.
>>30710
У них норм бас, середина скорее проблема но ее эквализацию вытянет литералли любое что есть
У них норм бас, середина скорее проблема но ее эквализацию вытянет литералли любое что есть
>>30915
Линкрил, как раз в бюджет
https://realforest.ru/vspomogatelnoe-oborudovanie-oregon/mobilnye-mini-piloramy-dlya-benzopil/reafforest-rf50002/
>>30917
Там на 2к децибел 7-8 вытаскивать. Даже если слегка снизить преамп, то двухвольтовый свисток - это минимум.
>Подскажите, пожалуйста, что-нибудь сравнимое по качеству с этими наушниками?
>чтобы на работе никого не слышать.
Линкрил, как раз в бюджет
https://realforest.ru/vspomogatelnoe-oborudovanie-oregon/mobilnye-mini-piloramy-dlya-benzopil/reafforest-rf50002/
>>30917
Там на 2к децибел 7-8 вытаскивать. Даже если слегка снизить преамп, то двухвольтовый свисток - это минимум.
>>30915
Из открытых — жди когда появятся r50x
Баса там конечно будет не супер много, как у любых открытых, но в остальном хорошие уши
Из закрытых Fiio ft1 и эквом их подвяпрямить
Из открытых — жди когда появятся r50x
Баса там конечно будет не супер много, как у любых открытых, но в остальном хорошие уши
Из закрытых Fiio ft1 и эквом их подвяпрямить
>>30821
Китайцы продают полные клоны оголовья koss kph40 с динамиками - полной копией koss ksc75 со сменными проводами
https://aliexpress.ru/item/1005003967862579.html
Можно ещё дешевле по кускам купить отдельно оголовье и драйверы. Но и так дёшево
Находил к лоту динамиков отзыв с замером ачх, они в общем идентичные
В рознице есть panasonic rp-ht010. Ясное дело чуть похуже и более ломучие, но тоже ок
Китайцы продают полные клоны оголовья koss kph40 с динамиками - полной копией koss ksc75 со сменными проводами
https://aliexpress.ru/item/1005003967862579.html
Можно ещё дешевле по кускам купить отдельно оголовье и драйверы. Но и так дёшево
Находил к лоту динамиков отзыв с замером ачх, они в общем идентичные
В рознице есть panasonic rp-ht010. Ясное дело чуть похуже и более ломучие, но тоже ок