129 Кб, 795x907Всех приветствую, хочу в будущем купить наушники, но не шарю в них, прошу помочь найти наушники по моим критериям если будет не сложно 🙏
Беспроводные или беспроводные/проводные; для игр; не внутриканальные; не было РГБ подсветки и прочих "игровых" фишек; чтоб микро можно было снять или не было видно; и не было задержки в звуке
Если в моих критериях есть какое то но то пишите
Беспроводные или беспроводные/проводные; для игр; не внутриканальные; не было РГБ подсветки и прочих "игровых" фишек; чтоб микро можно было снять или не было видно; и не было задержки в звуке
Если в моих критериях есть какое то но то пишите
Для игорей только радиоканал либо провод, никакого блютуза.
Топ HyperX Cloud Alpha Wireless причем только первой ревизии.
Топ HyperX Cloud Alpha Wireless причем только первой ревизии.
>>326923 (OP)
Мчоус v9pro
Мчоус v9pro
403 Кб, 1179x1340Сап,пытаюсь выбрать науши конкретно от данной фирмы,у кого есть опыт владения их девайсами в цене 7000-15000 ,слышал у них про какую то вибрацию фирменную у некоторых моделей—хотелось бы услышать
>>447463
Резеры все звучат как из пробки, можешь любые выбрать, не ошибёшься.
Резеры все звучат как из пробки, можешь любые выбрать, не ошибёшься.
Блядь, нахуй вы высрали этот тред, пидарасы.
>>447463
главная проблема ушей razer нихуя не звук он для игровых норм
а ебучий ломучий пластик
гуглишь
razer model name cracked/broken
и т.д
да хули я и сам могу скинуть свои фотки их продукции если попросишь
крякнутые но не окончательно barracuda
и крякнутые с концом barracuda pro
и ломаются они не от того что ты уронил или еще что то
а просто сами по себе из за хуевого пластика в купе с хуевым силовым проектированием запланированное устаревание
Есть модели которые относительно легко починить как у blackshark
но в случае тех же барракуд чет наколхозить не выйдет
главная проблема ушей razer нихуя не звук он для игровых норм
а ебучий ломучий пластик
гуглишь
razer model name cracked/broken
и т.д
да хули я и сам могу скинуть свои фотки их продукции если попросишь
крякнутые но не окончательно barracuda
и крякнутые с концом barracuda pro
и ломаются они не от того что ты уронил или еще что то
а просто сами по себе из за хуевого пластика в купе с хуевым силовым проектированием запланированное устаревание
Есть модели которые относительно легко починить как у blackshark
но в случае тех же барракуд чет наколхозить не выйдет
>>326923 (OP)
Mchose v9 pro, получше полегче mchose x9 с ЛГБТ подсветкой которое можно выкл
Mchose v9 pro, получше полегче mchose x9 с ЛГБТ подсветкой которое можно выкл
Накладная хуйня тебе нужна давящая уши или полноразмерные?
>>426949
Паль
Паль
Есть тред отдельный зачем ты свой создал вниманиестанота
15 Кб, 1080x1440Анончики, посоветуйте, пожалуйста, хорошие наушники примерно такого же типа, как на прикрепе. Проводные вкладыши, c джеком 3.5мм, без всяких микрофонов и регуляторов громкости.
>>487800
Rode NTH-100
Rode NTH-100
12 Кб, 456x456Есть что подешевле? Беспроводное и без задержек? Не блютуз естественно, а радио RF, как мышки и клавы.
Технологии развиваются и мышь с топовым чипом нордик54 и топ сенсором уже стоит не 10-20к, а всего 2-3к. За 4к мышки уже с избыточной топовостью.
В клавиатурах ситуация такая же, уже можно взять что то нормальное, на норм свичах, вполне хорошие магнитки там, или сайлент, всего за 3-4к, а не за 15к. За 2к даже можно с озон глобал урвать.
А что насчет беспровод ушей для ПК? Именно БЕСПРОВОД. Ведь наушники даже больше чем мышки и тем более клавы нуждаются в беспроводе. Ведь это носимое устройство, даже несмотря на то что ты сидишь. Провод мешает больше чем у мышки даже порой. Я заебался их снимать когда иду ссать.
Есть что нибудь за условные 2-3к? Или удешевление, оптимизации производств не коснулось ушей так же как мышек и клав?
Чтобы без этого пидорского дизайна, а что то легкое и удобное как пикрил.
Технологии развиваются и мышь с топовым чипом нордик54 и топ сенсором уже стоит не 10-20к, а всего 2-3к. За 4к мышки уже с избыточной топовостью.
В клавиатурах ситуация такая же, уже можно взять что то нормальное, на норм свичах, вполне хорошие магнитки там, или сайлент, всего за 3-4к, а не за 15к. За 2к даже можно с озон глобал урвать.
А что насчет беспровод ушей для ПК? Именно БЕСПРОВОД. Ведь наушники даже больше чем мышки и тем более клавы нуждаются в беспроводе. Ведь это носимое устройство, даже несмотря на то что ты сидишь. Провод мешает больше чем у мышки даже порой. Я заебался их снимать когда иду ссать.
Есть что нибудь за условные 2-3к? Или удешевление, оптимизации производств не коснулось ушей так же как мышек и клав?
Чтобы без этого пидорского дизайна, а что то легкое и удобное как пикрил.
>>652455
Нету
Рынок полноразмеров полудохлый. Игросральные и радиоканальные полноразмеры вообще не развивается, потому что гамерам похуй на качество звука, и в основном это дети.
Ну и за 2-3к хороших полноразмеров вообще почти не существует по понятным причинам: это на грани окупаемости
Нету
Рынок полноразмеров полудохлый. Игросральные и радиоканальные полноразмеры вообще не развивается, потому что гамерам похуй на качество звука, и в основном это дети.
Ну и за 2-3к хороших полноразмеров вообще почти не существует по понятным причинам: это на грани окупаемости
>>447463
Были уши рейзр кракен. Хуета.
Были уши рейзр кракен. Хуета.
296 Кб, 1274x682>>652758
А че про маршал раскатаешь? Меня всегда их строгий олдовый дезайн привлекал, за 6к думаю можно взять если они современные. Вообще за 5-6к выбора дохуища, те же джбл которые вечно для плеера/смартфона брал. Хз как это все отсеивать
мимошел с порезанным интернет кабелем ебланами соседями которых заебал слушать со сбитым режимом дня музло по ночам
А че про маршал раскатаешь? Меня всегда их строгий олдовый дезайн привлекал, за 6к думаю можно взять если они современные. Вообще за 5-6к выбора дохуища, те же джбл которые вечно для плеера/смартфона брал. Хз как это все отсеивать
мимошел с порезанным интернет кабелем ебланами соседями которых заебал слушать со сбитым режимом дня музло по ночам
>>660887
Для начала попробуй их просто поносить хотя бы пять минут. У меня нахуй уши отваливаются и носить этот штангенциркуль на голове, тебе похер будет на звук, если ломота уже через пару минут наступит.
Но не у всех так, есть знакомые, которые часами в них и ничего. Короче, потести для начала
Для начала попробуй их просто поносить хотя бы пять минут. У меня нахуй уши отваливаются и носить этот штангенциркуль на голове, тебе похер будет на звук, если ломота уже через пару минут наступит.
Но не у всех так, есть знакомые, которые часами в них и ничего. Короче, потести для начала
>>663160
Потому что взяли оригинал, а не пиздоглазое барахло
>Но не у всех так, есть знакомые, которые часами в них и ничего
Потому что взяли оригинал, а не пиздоглазое барахло
>>663280
накладные давят на уши дискомфорта не избежать
по возможности лучше избегать такой тип ушей и юзать мониторные или затычки
накладные давят на уши дискомфорта не избежать
по возможности лучше избегать такой тип ушей и юзать мониторные или затычки
ATK N9 Ultra, на озоне щас всего за 3к, дает пососать оверпрайс хайперам, рейзерам, логикал и прочим.
АТК внатуре хочет уничтожить рынок игровых наушников. Ситуация как с мышками.
АТК внатуре хочет уничтожить рынок игровых наушников. Ситуация как с мышками.
>>663280
Смешной. Я их же наушники и примерял.
Тут всё очень индивидуально, нужно обязательно проверить, иначе никакому звуку потом рад не будешь
Смешной. Я их же наушники и примерял.
Тут всё очень индивидуально, нужно обязательно проверить, иначе никакому звуку потом рад не будешь
>>663846
Дают пососать они только своим покупателям
Чтобы за 3000 впихнуть хоть сколько-нибудь хороший звук в беспровод, нужно иметь нихуевый тираж продаж, чтобы на большом объеме иметь приличный заработок.
Ноунейм игросральный кал такое обеспечить не может. Поэтому со 100% вероятностью это уши себестоимостью $5 в которых сэкономили тупо на всём, лишь бы оно отбилось, на покупах строго похуй
Корпус у них от Takstar pro 80 новой ревизии, то что ставится в хупериксы. Значит это завод такстар. Но сами эти 80 стоят дороже, чем атк. А значит там внутри отборный кал вместо начинки, и вероятнее всего пихают туда отбраковку без контрольной проверки на соответствие левого и правого наушника. Например mchose продаёт такое дерьмо
А кто ещё продаёт такое говно? Например поддельные самсунги IG955 сделаны аналогичным образом
Дают пососать они только своим покупателям
Чтобы за 3000 впихнуть хоть сколько-нибудь хороший звук в беспровод, нужно иметь нихуевый тираж продаж, чтобы на большом объеме иметь приличный заработок.
Ноунейм игросральный кал такое обеспечить не может. Поэтому со 100% вероятностью это уши себестоимостью $5 в которых сэкономили тупо на всём, лишь бы оно отбилось, на покупах строго похуй
Корпус у них от Takstar pro 80 новой ревизии, то что ставится в хупериксы. Значит это завод такстар. Но сами эти 80 стоят дороже, чем атк. А значит там внутри отборный кал вместо начинки, и вероятнее всего пихают туда отбраковку без контрольной проверки на соответствие левого и правого наушника. Например mchose продаёт такое дерьмо
А кто ещё продаёт такое говно? Например поддельные самсунги IG955 сделаны аналогичным образом
>>663986
Какие то влажные теории без пруфов. Если нужно качество, аудиофилия по радиоканалу готовь 50к, это и так понятно. Речь о бюджетных ушах играть в игрульки. Эти уши норм, хотя бы чекни отзывы и критические обзоры. И таблетки прими не забудь.
Какие то влажные теории без пруфов. Если нужно качество, аудиофилия по радиоканалу готовь 50к, это и так понятно. Речь о бюджетных ушах играть в игрульки. Эти уши норм, хотя бы чекни отзывы и критические обзоры. И таблетки прими не забудь.
>>663986
Тоже самое про мышки говорили, что невозможно в мышь за 2-3к впихнуть топ сенсор, топ чип, хорошую сборку. В итоге АТК и Rapoo выебали в жопу все оверпрайс бренды разер, ламзу, логитек. Доказав что все это хуйня.
Тоже самое тут. В динамиках, чипах, драйверах нет ничего волшебно сложного. Просто надо уметь скомпоновать.
>Чтобы за 3000 впихнуть хоть сколько-нибудь хороший звук
Тоже самое про мышки говорили, что невозможно в мышь за 2-3к впихнуть топ сенсор, топ чип, хорошую сборку. В итоге АТК и Rapoo выебали в жопу все оверпрайс бренды разер, ламзу, логитек. Доказав что все это хуйня.
Тоже самое тут. В динамиках, чипах, драйверах нет ничего волшебно сложного. Просто надо уметь скомпоновать.
>>664382
Про клавиатуры тоже самое говорили. Что невозможно сделать хорошо кепки, ровные без заусенцев, крепкие при этом дешевле 5к. А свитчи вообще очень сложно делать. Пружинки, контакты, там все очень тонко и мелко. Нагрузки всегда большие, износ. К звуку, вибрациям огромные требования. Их еще дохуя. Корпус должен быть не хрустящий, крепкий из хорошего пластика. Поэтому норм механика ну не может стоить дешевле 20к ну никак.
Прошло 5-7 лет и мы наблюдаем то что раньше стоило 30-20к, сейчас стоит 10-5к. С учетом инфляции банальная оптимизация производства позволила в 5-6 раз снизить стоимость изделия.
А в наушниках вообще нет огромного количества сложных механизмов под нагрузкой, нет больших плат, корпусов. Всего 2 сраных динамика и корпус. Хуета.
Про клавиатуры тоже самое говорили. Что невозможно сделать хорошо кепки, ровные без заусенцев, крепкие при этом дешевле 5к. А свитчи вообще очень сложно делать. Пружинки, контакты, там все очень тонко и мелко. Нагрузки всегда большие, износ. К звуку, вибрациям огромные требования. Их еще дохуя. Корпус должен быть не хрустящий, крепкий из хорошего пластика. Поэтому норм механика ну не может стоить дешевле 20к ну никак.
Прошло 5-7 лет и мы наблюдаем то что раньше стоило 30-20к, сейчас стоит 10-5к. С учетом инфляции банальная оптимизация производства позволила в 5-6 раз снизить стоимость изделия.
А в наушниках вообще нет огромного количества сложных механизмов под нагрузкой, нет больших плат, корпусов. Всего 2 сраных динамика и корпус. Хуета.
141 Кб, 534x1034Брал эти в прошлом году для игр и двачевания. Перешел с g435. Плюс: очень долго держит аккум, заряжаю где то раз в месяц. Удобно пиздец после проводозависимых. Вообще не снимаю никогда теперь. Амбушюры я приколхозил другие, заказал за 300руб мягкие, намного удобнее чем сток. Поэтому по удобству все идеально стало. в целом притерлись, растянулись. Заебись просто. По звуку вопрос очень относительный, да он из коробки не очень, но эквалайзером доводится до состояния комфортного для игр и ютуба. Музыку слушать тоже вполне можно. Я за звук особо не шарю, музыку обычно слушаю на телефоне внутриканальными. Микрофон еще пиздатый, но я им не пользуюсь. Такие дела. Покупал за 2700. В принципе устраивает и в чем то более дорогом и качественном не нуждаюсь.
257 Кб, 2400x1038>>664381
Пруфы в открытом доступе. Цены и товары общедоступны. Посмотреть на фотки атк и хупериксов ты в состоянии
Замеры чмозопараши тоже существуют. Разбаланс в 5дб — открой эквалайзер и крутани все от 20 до 250 на -5дб, сравни. А теперь представь что это только в одном ухе. И подобное по всему диапазону в разные стороны.
>>664390
С клавами сходу понятно что пиздеж, клав за 2-5 тысяч всегда было полно без особых проблем по качеству. Мех свитчи вообще простейшая хуйня.
С наушниками другая история, себестоимость у них уже давно не меняется, хорошие ультрадешёвые модели существуют, но все они живут исключительно на огромных тиражах.
Тут за гроши пихнули и начинку и электронику. Аналогичных решений от того же завода навалом: чмозы, паблик кингдом тот же, и они все говно. Не потому что такстар хуевый а потому что заказ был такой
Стоило бы оно 4.5-6тыс я бы допустил что там не экономили на спичках. Но здесь точно экономили
Хайпериксы однозначно продают по оверпрайсу, но аналогов на рынке у них нет пока. Хотя китайцам ничто не мешает удорожить уши на пару тысяч но сделать не говно
Пруфы в открытом доступе. Цены и товары общедоступны. Посмотреть на фотки атк и хупериксов ты в состоянии
Замеры чмозопараши тоже существуют. Разбаланс в 5дб — открой эквалайзер и крутани все от 20 до 250 на -5дб, сравни. А теперь представь что это только в одном ухе. И подобное по всему диапазону в разные стороны.
>>664390
С клавами сходу понятно что пиздеж, клав за 2-5 тысяч всегда было полно без особых проблем по качеству. Мех свитчи вообще простейшая хуйня.
С наушниками другая история, себестоимость у них уже давно не меняется, хорошие ультрадешёвые модели существуют, но все они живут исключительно на огромных тиражах.
Тут за гроши пихнули и начинку и электронику. Аналогичных решений от того же завода навалом: чмозы, паблик кингдом тот же, и они все говно. Не потому что такстар хуевый а потому что заказ был такой
Стоило бы оно 4.5-6тыс я бы допустил что там не экономили на спичках. Но здесь точно экономили
Хайпериксы однозначно продают по оверпрайсу, но аналогов на рынке у них нет пока. Хотя китайцам ничто не мешает удорожить уши на пару тысяч но сделать не говно
>>664493
С чего ты решил что наушники должны стоить дорого? Что в них особенного? Минимум компонентов. Их буквально можно самим собрать.
Какой материал или компонент там какой то особенный и отличается от других компьютерных девайсов? Корпус и электрику опустим, это просто дорабатывается и унифицируется контролем качества. Получается только сам динамик? Магнит в динамике?
За счет этого этот кусок пластика должен вырасти в цене на 2-3к?
>Стоило бы оно 4.5-6тыс я бы допустил что там не экономили на спичках. Но здесь точно экономили
С чего ты решил что наушники должны стоить дорого? Что в них особенного? Минимум компонентов. Их буквально можно самим собрать.
Какой материал или компонент там какой то особенный и отличается от других компьютерных девайсов? Корпус и электрику опустим, это просто дорабатывается и унифицируется контролем качества. Получается только сам динамик? Магнит в динамике?
За счет этого этот кусок пластика должен вырасти в цене на 2-3к?
>>664499
Я нигде такого не говорил
Речь о том что для данной начинки с такими продажами 3000 это мало. И практика показывает что мелкие бренды не могут обеспечить хорошую начинку и окупаемость в эту цену.
Хайперикс с их продажами могли бы уложиться в 3000-4000 запросто. Но их покупают и за 10-12, поэтому никогда они не будут стоить так дёшево.
А китайцы говноделы просто заказывают все самое дешевое, чтобы попасть в массового потребителя таких наушников — студента или школьника.
Денег стоит там две вещи
1. Контроль качества. Разброс между динамиками всегда есть. Если ты платишь чуть больше, в твой наушник попадают 2 динамика с минимальными отклонениями друг от друга. Если платишь ещё чуть больше, в наушники попадают только динамики попадающие под определенную кривую ачх. Отбраковка улетает либо в ультрадешевый кал либо на переработку.
И вот судя по изменениям, чмоз, атк и ещё куча других нн брендов как раз заказчики такой отработки
2. R&d чтобы получить желаемую ачх. Это когда ты ставишь не то что есть, а под тебя делают модификацию динамиков и вшивают DSP который поправит сложные косяки.
В целом любые наушники дороже 5-8тыс это в основном просто доение гоев, но порой на рынке просто нет аналогов поэтому оно стоит дороже.
> С чего ты решил что наушники должны стоить дорого?
Я нигде такого не говорил
Речь о том что для данной начинки с такими продажами 3000 это мало. И практика показывает что мелкие бренды не могут обеспечить хорошую начинку и окупаемость в эту цену.
Хайперикс с их продажами могли бы уложиться в 3000-4000 запросто. Но их покупают и за 10-12, поэтому никогда они не будут стоить так дёшево.
А китайцы говноделы просто заказывают все самое дешевое, чтобы попасть в массового потребителя таких наушников — студента или школьника.
Денег стоит там две вещи
1. Контроль качества. Разброс между динамиками всегда есть. Если ты платишь чуть больше, в твой наушник попадают 2 динамика с минимальными отклонениями друг от друга. Если платишь ещё чуть больше, в наушники попадают только динамики попадающие под определенную кривую ачх. Отбраковка улетает либо в ультрадешевый кал либо на переработку.
И вот судя по изменениям, чмоз, атк и ещё куча других нн брендов как раз заказчики такой отработки
2. R&d чтобы получить желаемую ачх. Это когда ты ставишь не то что есть, а под тебя делают модификацию динамиков и вшивают DSP который поправит сложные косяки.
В целом любые наушники дороже 5-8тыс это в основном просто доение гоев, но порой на рынке просто нет аналогов поэтому оно стоит дороже.
>>664499
Да.
1. Корпус, вставки, амбушюры - обычные материалы, пластик, просто нужно разработать идеальную акустическую камеру под драйверы.
2. Плата - сейчас все типовое, чипы, радиоканал уже стабильный в бюджетках
3. Аккум - литий везде по сути одинаковый.
4. Драйверы - вот тут самый главный камень. Все упирается в их скорость и упругость. А именно сильные "плотные" магниты и прочная мембрана с напылением.
В наушниках сейчас все упирается именно в динамики. Остальное решается оптимизацией производства и контролем качества. Пока производство динамиков не налажено банально из-за неналаженности инфраструктуры добычи материалов.
Неодим - редкоземельный элемент, его добыча и обработка стоят сейчас очень дорого, и цена на него заоблачная.
Диафрагмы не из пластика тоже делать дорого.
Да и в целом динамик это самое сложное и тяжелое в производстве. Остальное хуйня. В целом в будущем и динамики можно оптимизировать, но неодим и берилий всегда будет дорогой.
Да.
1. Корпус, вставки, амбушюры - обычные материалы, пластик, просто нужно разработать идеальную акустическую камеру под драйверы.
2. Плата - сейчас все типовое, чипы, радиоканал уже стабильный в бюджетках
3. Аккум - литий везде по сути одинаковый.
4. Драйверы - вот тут самый главный камень. Все упирается в их скорость и упругость. А именно сильные "плотные" магниты и прочная мембрана с напылением.
В наушниках сейчас все упирается именно в динамики. Остальное решается оптимизацией производства и контролем качества. Пока производство динамиков не налажено банально из-за неналаженности инфраструктуры добычи материалов.
Неодим - редкоземельный элемент, его добыча и обработка стоят сейчас очень дорого, и цена на него заоблачная.
Диафрагмы не из пластика тоже делать дорого.
Да и в целом динамик это самое сложное и тяжелое в производстве. Остальное хуйня. В целом в будущем и динамики можно оптимизировать, но неодим и берилий всегда будет дорогой.
>>664546
5дб это на 80% тише/громче, чувак
Ну как бы сказать, это говно просто своих денег не стоит. Объективно это хлам примерно на уровне ноунейм затычек за 100-200 рублей, только большое и беспроводное
>на 5% громче
5дб это на 80% тише/громче, чувак
Ну как бы сказать, это говно просто своих денег не стоит. Объективно это хлам примерно на уровне ноунейм затычек за 100-200 рублей, только большое и беспроводное
>>664580
Сейчас пользуюсь mchose v9, в принципе устраивают во всем. Особенно энергопотреблением. Помимо них из радиоканала были г435, так же несколько разных блютуз ушей ремакс, хоко и т.д. ием затычки, эйрподсы и прочий хлам. По звуку мчоз намного несравненно лучше г435, но те вообще говно без глубины, и с проводными разница может и есть в худшую сторону, но я ее ощущаю не как "лучше/хуже", а как "по-другому", что фиксится эквалайзером. И да, предложи мне альтернативу тогда.
Сейчас пользуюсь mchose v9, в принципе устраивают во всем. Особенно энергопотреблением. Помимо них из радиоканала были г435, так же несколько разных блютуз ушей ремакс, хоко и т.д. ием затычки, эйрподсы и прочий хлам. По звуку мчоз намного несравненно лучше г435, но те вообще говно без глубины, и с проводными разница может и есть в худшую сторону, но я ее ощущаю не как "лучше/хуже", а как "по-другому", что фиксится эквалайзером. И да, предложи мне альтернативу тогда.
>>664666
>>664678
Это как чувак сидит на RTX 5090 и говорит что 3050 говно ебаное, не тянет нихуя, будешь сидеть на минималках со сраными 70 фпс.
Ему говоришь, что тебе похуй, для пары каток в онлайн хуйню вечерком сойдёт . Он снова: хуйня это а не карта, слабая, не бери, ультра в киберпанк не тянет же. Бери хотя бы 5070.
>>664678
Это как чувак сидит на RTX 5090 и говорит что 3050 говно ебаное, не тянет нихуя, будешь сидеть на минималках со сраными 70 фпс.
Ему говоришь, что тебе похуй, для пары каток в онлайн хуйню вечерком сойдёт . Он снова: хуйня это а не карта, слабая, не бери, ультра в киберпанк не тянет же. Бери хотя бы 5070.
>>664666
>>664678
Предлагаю использовать провод за 2-3к, либо поднимать бюджет на несколько тысяч, потому что радиоканальный беспровод в этом бюджете пока что состоит исключительно из хлама, и нормальная цена ему 1000-1500 на самом деле.
Потому что 435 тоже хуйня но по другим причинам.
Но 435 лучше на самом деле, их гораздо проще поправить эквом, потому что у них левый и правый динамик играют одинаково. Чмозы практически невозможно потому что динамики играют по разному
Грубо говоря, 435 могут звучать хорошо, чмозы не могут, пока ты не измеришь свой экземпляр
>>664683
Тут скорее сравнивать ртх5090 и gt210. Обе формально могут запускать игры, но есть нюанс
>>664678
Предлагаю использовать провод за 2-3к, либо поднимать бюджет на несколько тысяч, потому что радиоканальный беспровод в этом бюджете пока что состоит исключительно из хлама, и нормальная цена ему 1000-1500 на самом деле.
>мчоз намного несравненно лучше г435
Потому что 435 тоже хуйня но по другим причинам.
Но 435 лучше на самом деле, их гораздо проще поправить эквом, потому что у них левый и правый динамик играют одинаково. Чмозы практически невозможно потому что динамики играют по разному
Грубо говоря, 435 могут звучать хорошо, чмозы не могут, пока ты не измеришь свой экземпляр
>>664683
Тут скорее сравнивать ртх5090 и gt210. Обе формально могут запускать игры, но есть нюанс
>>664766
Нет. Речь о радиоканале.
Меня устраивает mchose v9 pro. Реально мне поебать на качественный звук. Он вполне годный для игр, ютуба, поваляться с ноутом на диване, даже для музыки ок. Эквалайзер вообще творит чудеса.
Я не вижу критичной разницы между 435 и мчоз по качеству. Там и там эквалайзером можно сделать нормальный звук. мчоз мне нравится больше из-за более глубокого, по настоящему низкого, не гулкого, не гудящего, баса.
Может мне дико повезло, но оба уха играют одиннаково
Либо мне повезло, либо хуй знает. 435 хороши. Но чмоз лучше.
>Предлагаю использовать провод за 2-3к
Нет. Речь о радиоканале.
>радиоканальный беспровод в этом бюджете пока что состоит исключительно из хлама
Меня устраивает mchose v9 pro. Реально мне поебать на качественный звук. Он вполне годный для игр, ютуба, поваляться с ноутом на диване, даже для музыки ок. Эквалайзер вообще творит чудеса.
>435 лучше на самом деле, их гораздо проще поправить эквом
Я не вижу критичной разницы между 435 и мчоз по качеству. Там и там эквалайзером можно сделать нормальный звук. мчоз мне нравится больше из-за более глубокого, по настоящему низкого, не гулкого, не гудящего, баса.
>Чмозы практически невозможно потому что динамики играют по разному
Может мне дико повезло, но оба уха играют одиннаково
>Грубо говоря, 435 могут звучать хорошо, чмозы не могут
Либо мне повезло, либо хуй знает. 435 хороши. Но чмоз лучше.
Logitech G435 или mchose x9 pro или ATK N9 ultra?
Логитек обещает всего 15 часов аккума, мчос аж 200 часов. Но качество звука говорят в треде что в логитек лучше? Сильно ли оно лучше, что нужно жертвовать аккумом и переплачивать?
Логитек обещает всего 15 часов аккума, мчос аж 200 часов. Но качество звука говорят в треде что в логитек лучше? Сильно ли оно лучше, что нужно жертвовать аккумом и переплачивать?
>>666819
Алсо если взять логитек можно ли свайпнуть аккум продлив время работы? Для меня это важно.
Алсо если взять логитек можно ли свайпнуть аккум продлив время работы? Для меня это важно.
>>666819
В этот бюджет хороший радиоканал пока неизвестен. Все перечисленное сорта говна разной степени и с разными подводными
В этот бюджет хороший радиоканал пока неизвестен. Все перечисленное сорта говна разной степени и с разными подводными
>>326923 (OP)
А есть удобные накладные?
А есть удобные накладные?
>>666819
У мчоз звук намного лучше. Тут пиздоболы брендодебилы. В мышетреде такие же логитекодауны сидят.
У мчоз звук намного лучше. Тут пиздоболы брендодебилы. В мышетреде такие же логитекодауны сидят.
>>668005
может у бойцова прижим не равномерный на замерах был. больше замеров надо для статистики. ну или чтоб авторитетный аудиофил купил, обоссал или похвалил.
может у бойцова прижим не равномерный на замерах был. больше замеров надо для статистики. ну или чтоб авторитетный аудиофил купил, обоссал или похвалил.
Посоветуйте наушники до 4к.
Планирую использовать за ноутом и телефоном.
Желательно чтобы аккум держал долго.
На что смотреть? Блютуз или радиоканал? Если я редко играю в шутеры стоит ли мне бояться задержек блютуза?
Благодарю.
Планирую использовать за ноутом и телефоном.
Желательно чтобы аккум держал долго.
На что смотреть? Блютуз или радиоканал? Если я редко играю в шутеры стоит ли мне бояться задержек блютуза?
Благодарю.
>>668100
Верим, жалко пруфов нет. А вот пруфы говнодельства чмоза есть.
Ты можешь кстати бойцову отправить свои наушники. Оплата только за доставку, сам замер бесплатный
>>668023
Прижим такие резкие ямы не может сделать, тем более на средних частотах. Разница в прижиме выглядела бы так, что форма ачх совпадает почти полностью, отличия только в уровне баса и слегка высокие отличались бы.
Верим, жалко пруфов нет. А вот пруфы говнодельства чмоза есть.
Ты можешь кстати бойцову отправить свои наушники. Оплата только за доставку, сам замер бесплатный
>>668023
Прижим такие резкие ямы не может сделать, тем более на средних частотах. Разница в прижиме выглядела бы так, что форма ачх совпадает почти полностью, отличия только в уровне баса и слегка высокие отличались бы.
>>668005
А как понять что наушники не говно? Чекнул графики дорогих, практически теже самые отклонения
А как понять что наушники не говно? Чекнул графики дорогих, практически теже самые отклонения
>>669186
Если очень очень очень упростить гору инфы
- примерно соответствовать нейтральной кривой (Harman, PeqDB, Soundguys), они все 3 довольно близки друг к другу, для потребителя разница между ними будет несущественная
- не иметь ебейших разбалансов между левым и правым ухом, либо в рамках 1дб, либо допустимо больше 1дб, но редкие и очень узкие.
Научить читать ачх я не смогу. На это нужна практика: эквалайзинг + смотреть замеры, слушать что на что и как влияет. Если совсем по тупому, можешь поизучать
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/RANKING.md и посмотреть как оценка меняется от формы ачх. Это может не на 100% попасть в твои предпочтения, но отражает тенденцию как люди оценивают наушники. Например негативно влияет на оценку высокие горбы на 3+дб в области 200-500гц. Или широкие ямы на 4+дб в области 2000-8000гц
Но лучше рассмотреть примеры, что ты смотрел. Может быть там действительно и то и то говно.
Если очень очень очень упростить гору инфы
- примерно соответствовать нейтральной кривой (Harman, PeqDB, Soundguys), они все 3 довольно близки друг к другу, для потребителя разница между ними будет несущественная
- не иметь ебейших разбалансов между левым и правым ухом, либо в рамках 1дб, либо допустимо больше 1дб, но редкие и очень узкие.
Научить читать ачх я не смогу. На это нужна практика: эквалайзинг + смотреть замеры, слушать что на что и как влияет. Если совсем по тупому, можешь поизучать
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/RANKING.md и посмотреть как оценка меняется от формы ачх. Это может не на 100% попасть в твои предпочтения, но отражает тенденцию как люди оценивают наушники. Например негативно влияет на оценку высокие горбы на 3+дб в области 200-500гц. Или широкие ямы на 4+дб в области 2000-8000гц
Но лучше рассмотреть примеры, что ты смотрел. Может быть там действительно и то и то говно.