Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 июня 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
166 Кб, 703x353
35 Кб, 697x366
ДАЛИ ПОСОСАТЬ #733424 В конец треда | Веб
AMD Zen по производительности на ядро равен Intel Haswell.

Вдумайтесь в фразу выше, штеудобляди, и приготовьте свой пердак к выходу на геостационарную орбиту заранее. 8 ядер как у Хасвелла, SMT, никакой спермы под крышкой и демократичная цена. ТАКОЙ-ТО ВИН ДЕСЯТИЛЕТИЯ!

>ПОК-ПОК-ПОК ВРЁТИ


>КУДАХ-БАБАХ ПРУФЫ


Уже подгораете? Отлично. Подкину вам еще дровишек:
1) Ядро Zen на 40% быстрее ядра Excavator.
2) Ядро Excavator немного быстрее ядра Steamroller.
3) Ядро Haswell быстрее ядра Steamroller на 50%.
4) ?????????
5) PROFIT!

http://www.overclockers.ru/hardnews/68557/yadra-zen-obeschajut-byt-na-40-bystree-excavator.html
#2 #733425
>>733424
К моменту выхода в продажу зена у интела проёдет 2тика и 2 така от хасвела
Хасвел, бродвел, скайлейк, что там дальше в 2016м?
#3 #733426
>>733425

>2тика и 2 така от хасвела


Такие-то маняфантазии штеудоблядка. В 2016 у Штеуда будет Skylake Refresh, ибо 10 нм задержат, как и 14 нм.
#4 #733428
>>733425

>у интела проёдет 2тика и 2 така от хасвела


С +2% производительности за поколение, все теми же четырьмя ядрами и спермой под крышкой?
#5 #733429
>>733424
нормально так амддауну припекло от постоянных фелов амдидаунов
#6 #733430
Ох, хватит с меня этих амдобещаний. На собственном примере знаю во что они превращаются ирл. Ну даже если предположить, что все так и будет, как они говорят, до рашки этот проц дойдет в конце 2016, а мать под новый сокет вообще хуй найдешь на старте. Таким образом, до Зена еще, как минимум, два года. Два года + высокая цена наших барыг и чтобы он был равен хасвелу. Такой то неоднозначный вин.
#7 #733432
>>733430
тем более тогда можно будет взять хуйсвел какой нибудь 4790к по нищебродской цене и все равно выебать зен хуйзен.
11 Кб, 501x504
#8 #733433
>>733432

>взять хуйсвел какой нибудь 4790к по нищебродской цене


Мечтай, гой.
#9 #733435
>>733425
В броадвеле смысла нет, там только графическую встройку апнули, а производительность чисто CPU останется на уровне хасвелла.

Только скайлейк и в лучшем случае скайлейк "рефреш" будут в 2016. Начиная с 2017 уже возможна продукция на новой, следующей микроархитектуре. И то с ней будут тянуть, если Zen не добьётся мощного коммерческого успеха.
#11 #733437
>>733433
лол что? взял за 3000р ш7 2600к. сасай амддурачек
#12 #733438
>>733432

>будет взять хуйсвел какой нибудь 4790к по нищебродской цене


Проиграл с этого мечтателя.

Посёрфи на авито цены на б/у i7-2600k, лалка.
#13 #733439
>>733424
Красноперых всё равно опустят софтом.. Только бенчмарки гонять.
#14 #733440
>>733437
Кому ты пиздишь, манька? За 3К тебе его даже на фабрике в Израиле не продали бы.
#15 #733441
>>733438
посерфил твой ротешник. пост выше смотри
#16 #733442
>>733440
у БОГХАТОГО кента взял лол
#17 #733443
>>733442
Без лоха и жизнь плоха.
sage #18 #733444
"Свежо предание, да верится с трудом" ---- в этом то и вся и суть.
Но даже если и так, то дела это никак не меняет - это как Совдепия и Россияния против США пытается построить истребитель пятого поколения, т.е. в начале 2010 года Залупинцы выкатили пак-фуйню, которая по всем параметрам уступает американскому прототипу YF-22 начала девяностых. А тут в самой Муррике твориться подобное пидорашье безобразие.
#19 #733445
>>733437

>лол что? взял за 3000р ш7 2600к. сасай амддурачек


Ох и пиздунишка.

Ты либой хуй простой, либо тебе кто-то его по знакомству дал, а последним фактом ты только подтереться можешь.

>>733441
Ясно, слив. Да ты даже i5-2500k по 2 раза большей цене хуй найдёшь.
#20 #733446
>>733445
в глаза обдолбился наркет?
#21 #733447
>>733445
Зачем вам эти версии для школолокинга ?? Нормальную пятёрку годовалую можно взять за 5 - 6 тысяч
#22 #733448
>>733447
ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАИШЬ В РАЗГОНЕ
#23 #733449
>>733444
В /po/ съеби, либерахен, хули ты тут забыл со своими историями про истребители?

России не нужны распилители 5-го поколения. У России есть системы ПВО типа С-400, до сих пор не имеющие аналогов в мире (а вышла она давно); перед ней бессильна вся американская авиация, а ведь уже С-500 разрабатывается.
#24 #733450
>>733447
Так ты посмотри, что этот даун пишет: за 3к рублей у него i7-2600k, вообще охуеть.

Чем там один одноклассник поделился с другим - не влияет на общую тенденцию на б/у рынке.
#25 #733451
>>733449
Манька верит что в росеюшке что-то могут сделать .. Лул
#26 #733452
>>733449

>не имеющие аналогов


>перед ней бессильна вся американская авиация


ВОДОЧКИ И ПЕЛЬМЕШИКОВ ПРИКУПИЛ НА ПАРАД?ЛЕНТОЧКУ НА ЛОБ ПОВЯЗАЛ? ЛОЛ
#27 #733453
>>733450
пиздуишь на радиорынок и берешь по нормальным ценам
#28 #733454
>>733450
Ну 3к пиздёж конечно .. Может он ещё отсосал ему и умолчал об этом.
#29 #733455
>>733435
Хотя бы из-за меньшего нагрева в нём есть смысл.
#30 #733456
>>733451
>>733452
ВРЁТИ!!! В РАШКЕ ОДНИ РЖАВЫЕ КОРЫТА И КАРТОННЫЕ БУТАФОРИИ!!!11
#31 #733457
>>733456

>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ


>РАИССЯ СТРООООООНГ


ясн
#32 #733458
>>733456
Просто замолчи.. Мне стыдно смотреть на тебя.
#33 #733460
>>733457
Пускаю тугую струю в ротешник каргокультистской и стереотипной маньке.

http://army-news.ru/2014/05/preimushhestva-zrk-s-400-nad-zrk-patriot/
http://top.rbc.ru/society/17/02/2010/371807.shtml
http://www.kommersant.ru/doc/1115305

>Согласно исследованию австралийского аналитического центра Air Power Australia, средства ПВО России достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта



>>733458

>ко-ко-ко


Беспруфное кукареканье, ясно. Стыдно не знать, что именно конкретно в области ПВО российским разработкам равных нет, даун.
#34 #733461
Пригрываю с нищих школьников итт. Насколько же нужно быть фанбоями, чтобы спустя 10 лет верить АМД с их +40% и прочим. Был у меня АМД, перешел на интел и рад.
Кто мне выскажет хоть одну причину, по которой мне нужно было брать АМД, кроме ваших любимых "ПЛАТИ ГОЯМ ДЕНЕГ МНОГО ОТДАЛ +15" и прочего -- послушаю с радостью.
#35 #733462
>>733460

> ru


> ru


>ru


понятно
#36 #733463
>>733461
ждва интола этому.
#38 #733465
>>733460
Mega top high skill loool

Пруфы с сайтов гей арми , щекель комерсант и путин ньювс...

Манька уйди уже!!
#39 #733466
>>733465
Куча пустого кукареканья, но по делу ничего.

Ты мне хоть один аналог (любой зарубежный) высри-то манька.

За добавкой урины можешь в /wm/ пройти, если тебе С-400 сказкой кажется. НАТО не будет верещать на кучах сайтов, что они бессильны против данного комплекса. Просто молчат в тряпочку (как и следовало), а на деле подобного комплекса у них и близко нет.
#40 #733467
>>733466
Дурашка с тобой даже воевать не надо !! Сама прибежишь с пальчиком в жопе если им надо будет!!
#41 #733468
>>733461
Нет смысла. Профессионал для работы возьмет дорогой интел и отобьет разницу в цене своей работой.
Для игр смысла тоже нет, лучше уж взять i3. Его и грейдануть в i5 можно и фпс даже в 4хпотоке будет выше.
#42 #733469
>>733468

>лучше уж взять i3. Его и грейдануть в i5 можно и фпс даже в 4хпотоке будет выше.


>i3 грейдануть в i5


Пиздец. Просто пиздец.

Откуда ты такой волшебник в /hw/ взялся?
#43 #733470
>>733468
Анус себе грейдани пёс
#44 #733471
>>733468
>грейдануть в i5
kek
#45 #733472
>>733469
>>733470
>>733471
Покупка нового процессора это не апгрейд?
#46 #733473
>>733472
Бу i5. остальное оверпрайс или затычка.
#47 #733474
>>733472

На первое время юбилейный пенёк g3258
@
позже куплю i7
#48 #733479
>>733424
Срочно пишите в Амудэ я знаю как их спасти !!!
Пусть скупят в пиндосии все б.у. Штеуды и продадут в росеюшке по гуманным ценам в коробках Амуде зен и5 блэк эдишн
#49 #733480
>>733424

>и приготовьте свой пердак к выходу на геостационарную орбиту заранее


С чего бы? Если будет быстрее - куплю AMD.
10 Кб, 376x232
175 Кб, 650x698
111 Кб, 647x347
127 Кб, 646x348
Проиграл в голос #50 #733481
http://www.overclockers.ru/tag/bulldozer

>AMD Bulldozer окажется значительно быстрее некоторых моделей Core i7


>Процессоры Zambezi будут особенно сильны в играх и рендеринге


ТАКОЙ-ТО ВИН ДЕСЯТИЛЕТИЯ!

>Причиной задержки анонса Bulldozer стало неудовлетворительное быстродействие


>ПОК-ПОК-ПОК ВРЁТИ


>AMD снизила прогноз по быстродействию Bulldozer


>Bulldozer не конкурент для Sandy Bridge


>ПОК-ПОК-ПОК ВРЁТИ

#51 #733483
>>733474
Ну у меня так было. Только сначала был сэнди i3, а потом я переполз на 3770.
#52 #733484
>>733425

>2тика и 2 така


От стратегии "tick-tock" Intel отказался несколько лет назад. С разморозкой.
#53 #733485
>>733484
Ебан, что тогда Иви и Бродвелл по-твоему?
#54 #733486
>>733424
Intel выпустила свой компилятор, после оптимизации производительность ростет от 3 до 5 раз, им теперь не надо напрягаться, подкинут бабла разработчикам и амд вперде, и intel при этом не будет жариться как твой пукан.
#55 #733487
>>733449

>У России есть системы ПВО типа С-400, до сих пор не имеющие аналогов в мире


У США иной подход к организации ПВО, для них ПВО как таковое неактуально, это во-первых. THAAD (хоть это и комплекс ПРО) ссыт на твои поделия от Алмаз-Антей, это во-вторых. Съеби в свой ватный загон и возвращайся, когда будут аналоги SM-2/3/6, это в-третьих.
#56 #733488
>>733487
Оба уёбывайте на /po/rashu
759 Кб, 1024x768
#57 #733489
>>733449
Такой же фейл как и армата
#58 #733490
>>733486

>компилятор, после оптимизации производительность ростет от 3 до 5 раз


>от 3 до 5 раз


>от 3 до 5 раз


У этого штеудауна передозировка конской спермой. Жиды, не наливайте ему больше.
#59 #733491
>>733481
Ебантяй, эта архитектура сильна только если специально оптимизировать софт под неё. Тогда да, она даёт пасасать решениям от Intel, за пруфами иди к красноглазым. Для тех, у кого MUH GAMES, строительная техника - хреновый вариант.
#60 #733494
>>733449
Особливо вымораживает, когда мартышка, всю жизнь потребляющая западные продукты - технику, кино, аниме, еду, шмотки, начинает копротивляться за святую рассиюшку и дадим пасасать пиндосам. Фашисты бомбят мирных укров, нигеры черножопые сука. Обама ты чёрный, а я белый, русский, я и в Африке белым буду!
#61 #733498
>>733456
Как будто это не так, лол.
http://www.youtube.com/watch?v=UPh7uFMLmSw - боевая российская роботехника.
http://www.youtube.com/watch?v=xl-8mEBfBBM - отечественное ракетостроение, не имеющее аналогов в мире.
http://www.youtube.com/watch?v=MzOdIdzxSRs - отечественное компьютеростроение.
Ёбаный стыд, а не страна. В загнивающей пиндосии тем временем самонаводящиеся пули, боевые лазеры, протезы-имплантанты, экзоскелеты, шагающие роботы.
#62 #733499
>>733498
Позвоните своему куратору в ГосДЕП
#63 #733500
А зачем такие посты нужны? Фанаты амд обсирают Интел, фанаты Интел обсирают амд. Кочки обсирают дрищей, более менее зарабатывающие люди обсирают бедных. И дт. и тп... Вы ебанутые? Вы что настолько убогие, что для поднятия чсв надо до кого-то доебаться? Животные ебаные.
#64 #733501
>>733499
Позвонил, он меня одобрил, пообещал небольшую денежную доплату и содействие в получении вида на жительство.
#65 #733502
>>733500
Это суть русского народа - дать повод поиздеваться над другим, по любому признаку - пол, религия, национальность, цвет кожи, полит. взгляды, одежда и длинные волосы, за какую команду болеешь и т.п.
#66 #733503
>>733500
Разумеется. ОПу, похоже, невдомек, что если AMD действительно выпустит убервин, владельцы топовых интелов просто перекатятся на него.
#67 #733504
>>733503
Не перекатятся.
#68 #733505
>>733500
Амудауны первые начали !!!
#69 #733507
>>733504
Почему? Я перекачусь. Мне как-то насрать, какая наклейка на коробке с процессором.
#70 #733508
>>733507
Ну это ты, за всех то не говори. Да и не выкатит амд что-то крутое, она умирает.
#71 #733509
>>733500
Жила себе пидораха бедно, колхозничала, жрала однообразно, но сыто. И никто пидораху не замечал. Но потом СССР ушел, появилась коммерция, рынок и пидорахе повезло заработать. Всю жизнь пидораха корячилась для бар. А теперь сама стала барином. И вся суть пидорахи сводится к тому, чтобы всячески демонстрировать свое богатство, чванится, унижать тех, у кого чего-либо нет.
К слову в том же ОАЭ происходит то же самое - золотые унитазы, зубные щетки, машины... Цивилизованный мир уже давно это все прошел.
#73 #733512
>>733503
Может и не перекатятся. Но если будет убер-вин, то это родит конкуренцию, что есть хорошо, как для владельцев Интел, так и для Владельцев AMD.

Intel зная про свое доминирование, сейчас фактически срет пользователям на лицо, как в плане ценника, так и в плане новых фич
#74 #733515
>>733512
Всё правильно ты говоришь, но эти пидоры бегают со своими бенчмарками гейгпу и пытаются что-то доказать интелбогам.
sage #75 #733517
>>733449
Накатил за залупина?
уебывай в po
#76 #733518
>>733508
Я же написал

>если AMD действительно выпустит убервин



>всех то не говори


А что, бренд сам по себе что-то значит? Это ведь даже не видеокарта, где могут быть кривые драйвера. Процессор либо исполняет инструкции без ошибок, либо нет.
Если AMD каким-то чудом выпустит процессор, который будет во всем превосходить аналог от Intel, смысла покупать процессор от Intel не будет.
#77 #733519
>>733512
Двачую адеквата, но разве свой компилятор это не лютый вин интела? хотя судя по всему вин почуствуют только Гентушники после компиляции ядра и всего софта, MS предсказуемо срет пользователям в лицо, но есть OS X, которая оптимизирована под интел, и чудесно работает
#78 #733520
>>733519
Osx не конкурент windows
#79 #733521
>>733518

>энергопотребление


>тепловыделение


>Оптимизация

#80 #733525
>>733520
А может винда откроет исходники, или всетаки выпустит версию для интел64, мало ли?
Тогда с оптимизацией все станет зашибись просто.
#81 #733526
>>733525
Бред конечно, но хотелось бы
#82 #733528
>>733521

>энергопотребление


Посчитай, сколько это будет в деньгах в год. Копейки. Особенно с учетом того, что современные энергосберегайки в простое работают хорошо. Действительно важно в разных мобильных версиях.

>тепловыделение


В принципе, туда же. Смотри, какое дело: если с тепловыделением совсем уж перебор, то процессор вином для десктопов считать нельзя из-за шумной системы охлаждения.
Если где-нить в пределах 150Вт - то какая-нить топовая нохча справится и реветь не будет.

>Оптимизация


Тоже туда-сюда. А что насчет старых программ и старого кода, которые новые еба-инструкции не используют?
#83 #733532
>>733424

> 5) PROFIT!


SKYLAKE. Сасай.
#84 #733534
>>733528
1.Когда же вы поймёте что электричество поступает не напрямую из разетки и чем больше его нужно тем сильнее нужен бп а бп стоит денег !!
2. Зачем мне грелка на 150w когда штеуд сидит в 100w
Это очередные растраты на вентиляторы.
3. Часто ты пользуешься старым софтом ? Самое распространённое использование мощного пк это игруньки.
#85 #733535
>>733491

>если специально оптимизировать софт под неё


>даёт пасасать решениям от Intel



если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой
#86 #733539
>>733535
Путин залогинься.
#87 #733541
>>733528

Старым програмам производительтность не нужна, а интел с интеграшкой осилит любые 3D редакторы для десктопа.
#88 #733546
>>733484
Он к ней перешел несколько лет назад а не отказался, мудила жопоголовая.
#90 #733551
>>733503

>ОПу, похоже, невдомек


Покукарекай мне тут. Я и есть владелец товового Интела, а также ОП этого треда, тредов про Skylake и вообще почти всех СОСНУЛИ-тредов /hw/.
#91 #733553
>>733547
Кто бы кукарекал.
165 Кб, 1920x1080
#92 #733554
>>733551
Ты ещё поди пидораха подзалупная?
#93 #733556
>>733554
Нет, слава Б-гу.
#94 #733557
>>733534

>1.Когда же вы поймёте что электричество поступает не напрямую из разетки и чем больше его нужно тем сильнее нужен бп а бп стоит денег !!


Сейчас трудно найти приличный БП меньше чем на 500. С ходу я не могу вспомнить процессор, который такой БП не вытянет.

>2. Зачем мне грелка на 150w когда штеуд сидит в 100w


Угу. Особенно мой 4960x. И если разогнать четырехъядерники, они впишутся в сотку, ага.

>3. Часто ты пользуешься старым софтом ?


Скорее всего, постоянно. Лиса, скайп, тандрберд, Java, флеш, да и вообще большая часть больших проектов наверняка имеют много легаси кода и библиотек внутри.

> Самое распространённое использование мощного пк это игруньки.


Виртуализация и компиляция способны сожрать столько процессорного времени, сколько найдут на машине.
>>733541

>Старым програмам производительтность не нужна


>производительтность не нужна


Ок.
#95 #733558
>>733556

>ОП этого треда, тредов про Skylake и вообще почти всех СОСНУЛИ-тредов /hw/.


Нормальные люди таким не занимаются.
#96 #733560
>>733558

>Нормальные люди


>2ch.hk

#97 #733561
>>733560
Ладно, ухожу.
#98 #733565
>>733561
Поздно. Но ты учти, что даже не очень нормальных людей оскорбляет сравнение с пидорахой.
#99 #733567
>>733565

>Но ты учти, что даже не очень нормальных людей оскорбляет сравнение с пидорахой.


На то и расчёт.
#100 #733569
>>733534

>Самое распространённое использование ребёнком мощного пк это игруньки.


Пофиксил, ниблагадари.
#101 #733571
>>733557

>Сейчас трудно найти приличный БП меньше чем на 500.


Можно, но приличные типа Corsair CS450, RM450 получаются дорогие.
#102 #733572
>>733557
1 открою тебе страшный секрет в пк не только процессор потребляет энергию + материнка с хорошим питанием тоже стоит на порядок дороже.
2 про школоклокинг поговори на школоклокерс.ру
3 ну и на сколько процентов грузит лиса таой проц или он у тебя от скайпа тротлинг начинается ?
#103 #733574
>>733541
Можешь попробовать это нашему отделу конструкторов которые в солиде работают. Если они в этом поверят сэкономим кучу денег.
#104 #733576
>>733572
Лиса, тащемта, использует только одно ядро и тормозить может даже на Хасвелле в зависимости от нагрузки.

мимо-из-/s/
#105 #733577
>>733424
Очередная перемога красножопых, как и мантл, и звук.
#106 #733579
>>733577
Что ты знаешь про Mantle и HSA-совместимую технологию, гой? Подозреваю, что ты вообще нихуя не понимаешь для чего оно, а кукарекаешь в голос, что оно говно.
#107 #733580
>>733424

> 2015


> верить роудмэпам

#108 #733582
>>733574
Солид пиратский юзают? Почему спросил, оказалось, что в Россиюшке дохуя предприятий, у которых Солид ворованный. И ничего, проектируют себе.
#109 #733583
>>733576
Если браузер плохо работает на современном декстопном пк то наверно лучше использовать другой браузер не?
#110 #733584
>>733572

>1 открою тебе страшный секрет в пк не только процессор потребляет энергию + материнка с хорошим питанием тоже стоит на порядок дороже.


Укурок, ты сначала завел речь про БП, теперь на материнку переключился. И, внезапно, хороший комп вообще не очень дешевая штука.

ОЗУ DDR3 - 2-5 Вт на планку.
HDD - вряд ли больше десяти(сколько там велоцираптор жрет?)
Пусть сама мать со всеми потрохами потребляет еще тридцать.

Это копейки. Вот топовая видеокарта - это настоящая электрическая свинья.

>2 про школоклокинг поговори на школоклокерс.ру


Мы в /hw/. Не нравится - закрой вкладку. Кстати, экстрим модификации от интел - суть тот же разгон, но из коробки.

>3 ну и на сколько процентов грузит лиса таой проц или он у тебя от скайпа тротлинг начинается ?


На столько, насколько вкладок с JS хватит. Сто, двести, триста. Внезапно она загрузит до верха один поток, а потом начнет тормозить.
>>733583
Сначала подгони мне в другом браузере аналоги Tree Style Tab, Firebug и KeeFox. Тогда и поговорим.
#111 #733585
>>733583
Других браузеров не завезли. Я понимаю, что ты долбоеб и намекаешь на хромопарашу, но она на таких нагрузках как у меня вообще подохнет.
#112 #733588
>>733585
Двачую этого.
Сам на бледной луне сижу, полет нормальный.
#113 #733589
>>733585
Что ты там делаешь ? Смотришь 10 видосов в 4к на ютубе одновременно ?
#114 #733590
>>733584
SSD, планки ОЗУ, мать - жрут мало.
HDD жрет много, но это в случае, если их более 10 в системе и все они одновременно занимаются чтением/записью.

Пик потребления у HDD приходится на момент старта системы, когда раскручивается шпиндель. Но в это время проц и видюха потребляют минимальное количество энергии. Так что даже в системе с 4770 + 780 + 10 HDD, честных 500 ватт будет даже с запасом... единственное, БП будет сильно шуметь в двойном стресс тесте... там около 470 ватт получается.

Это я тебя дополнил, потому что все эти кукарекания неграмотных товарищей заебали.
#115 #733591
>>733589
Ну у меня 300+ вкладок открыто. Хром соснет еще на стадии загрузки.
#116 #733592
>>733589
Открываю по несколько сотен вкладок.
#117 #733594
>>733592
Просто скажи зачем ?
#118 #733596
>>733591

>у меня 300+ вкладок открыто


Поехавший? Уже при 50+ вкладках ориентироваться трудно. Или ты просто ленишься их закрывать?
#119 #733597
>>733594
Попробуй, еще захочешь.
#120 #733599
>>733596
Хромог не слышал про божственный Tree Style Tab? Горизонтальные вкладки - для плебса.
#121 #733600
>>733596

> Поехавший? Уже при 50+ вкладках ориентироваться трудно.


Купи мозг нормальный.
С моей работой можно и до полтыщи легко дойти.
#122 #733601

>обещают


Ясно. Чистая победа амд, их обещанные процы мощнее моего i7.
#123 #733602
>>733597
У меня достаточно скорости чтобы их просто загружать когда они мне нужны . Зачем я буду копошиться в этой помойной куче вкладок ?
#124 #733603
>>733600
Я ебу, где ты работаешь?
Но в любом случае, у тебя хуево с организацией рабочего пространства.
#125 #733604
>>733591
Нахуя столько вкладок если есть вертикальные закладки из коробки?
#126 #733605
>>733579
Знаю только то что не взлетело. ИНБ4: Ко-ко-ко, мантл и есть директх12.
#127 #733606
>>733603

> у тебя хуево с организацией рабочего пространства.


Еще чего кукарекнешь?
>>733604

> есть вертикальные закладки из коробки?


Чего есть?
#128 #733609
>>733604
Ну вот у меня сейчас только тредов с десяток висит с автообновлением. Мне что их в закладки запихать и руками проверять по-твоему?
#129 #733610
>>733606
Ты так и не сказал зачем я сегодня вечером должен открыть 1000+ вкладок ?
#130 #733611
>>733600

>Купи мозг нормальный.


>С моей работой



А бля, прости, просто у меня телепатия сегодня постоянно глючит. Как я сразу то не понял, что с твоей то работой тебе это нужно. Осел тупоголовый
#131 #733613
>>733609
10 тредов укладывают на лопатки гугл хром .. Всё нахуй уносите
#132 #733614
>>733613

>10 тредов укладывают на лопатки гугл хром


Петушок, ты сюда зашел передергивать, демагогию разводить и траллеть)) что ли? Тогда нахуй иди сразу.
#133 #733615
>>733614
Маня манёвры в действии
Иди открой ещё сотку вкладок еблан
#134 #733616
>>733610
Прост ))
>>733611
Сказать-то чего хотел?
18 Кб, 345x400
#135 #733617
>>733615
Однозадачная хроможка исходит на говно, лел.
#136 #733618
>>733605

>мантл и есть директх12.


Ясно. Так бы и сказал, что ты нуб и не понимаешь СУТИ Mantle.
#137 #733619
>>733615
Хромоблядок порвался.
#138 #733620
>>733517
Накатил за обезьяну?
#139 #733621
Не люблю ни Хром, ни Лису. Люблю Сафари. Спартан норм показался.
405 Кб, 1460x2160
#140 #733622
Кто тут кудахтал, что в 50 вкладках заблудился? С Tree Style Tab у меня без всякого скроллинга видно 100 вкладок (на FullHD будет, соответственно, 50). И это еще без сворачивания поддеревьев.
#141 #733623
>>733622
Полезно. Добра.
Пошел запиливать.
Это гармонь можно справа разместить?
#142 #733624
>>733617
Хз до того как я зашел в этот тред я даже не задумывался сколько потоков в хроме .. Он просто из коробки открывал мне все урл которые я вводил хз мне больше ничего не надо от браузера.. А если вы запускаете в нём крайзис 3 и ноете что он не может совлодать с ним то это явно не проблема хрома
46 Кб, 621x231
#143 #733625
А я на феноме х6 сижу и до сих пор на все хватает. Вон недавно в новый вульф с 60 фпс играл, хотя в минималочках там пикрилейтед. Буду ждать зен+ тогда.
#144 #733628
>>733622
MMMAXIMUM GOVNOED
#145 #733629
>>733623

>можно справа разместить?


Можно. Учти еще, что по дефолту вкладки несколько толще - на скрине стиль Tree Style Tab: Compact Tabs для Stylish: https://userstyles.org/styles/71882/tree-style-tab-compact-tabs
95 Кб, 490x1024
#146 #733630
#147 #733631
>>733629
Отлично! Пилю.
60 Кб, 604x450
#148 #733633
Что в треде за клоунада происходит? А ну все в шеренгу построились, быстроблять.

> обещают быть


> обещают быть


> обещают быть


Как ни хотелось бы, чтобы была конкуренция на сужающемся рынке десктопных CPU, но амудята как обычно все просрут, как и просрали с бульдозерами. Обещания там тоже были с три короба.
#149 #733634
>>733624

>до того как я зашел в этот тред я даже не задумывался


Fixed.
#150 #733636
>>733455
Смысл есть переходить, если на амуде сидишь. А с Хасвелла смысла переходить нет.
#151 #733641
>>733557

> Виртуализация и компиляция


Нормальному человеко это все нахуй не нужно.
#152 #733642
>>733641
Двачую. Накатим!
#153 #733643
>>733633

> Что в треде за клоунада происходит?


Кроме меня в треде по крайней мере три анона, которые используют топовое железо потому что оно, гхм, топовое(а не потому что это интел).
И мы, похоже, все вместе охуеваем от всех остальных.
#154 #733645
>>733643
Фикс..
Используют для двачевания и не могут найти оправдания своей покупке кроме 1000 открытых вкладок. И да нищеброд порвался.
#155 #733646
>>733582
Купленый по очереди жрут лицензии которых вдвое меньше чем людей у которых солид есть.
Эта хуйня стоит просто яебуиплачусука!
#156 #733648
>>733643
Не, я просто ржу над бумерангом красножёппых.
#157 #733649
>>733591
С какими уёбками я общаюсь, боже мой.
#158 #733650
>>733600
15рублёвый?
#159 #733657
>>733424
повторю уже сказанное тут не раз - нищеброды будут страдать а банкнотофаги спокойно перекатятся если действительно вещь.
#160 #733658
>>733657
Амуда когда-нибудь была вещью?
#161 #733661
>>733657
Сколько нужно зарабатывать в год чтобы не быть нищебродом ?
#162 #733662
>>733424
Прям вспомнил треды с бульдозером, какое же фееричное кукарекание было про отсос штеуда и такой эпичный обосрамс. Ну что ж, ждите, ждуны. Почитаем вас, когда бенчи юзеров пойдут.
#163 #733663
>>733424

>в 2016


>догоняет процессор 2013


Что же стало с амудой.
#164 #733665
>>733618

> СУТИ Mantle


Фанатично жрать говно?
#165 #733677
>>733665
Лалка, ты хоть в курсе, каким образом происходит в данный момент взаимодействие между ПО и аппаратной частью? Сомневаюсь, т.к. по меньшей мере, разбираясь в этом, даже будучи упоротым фанбоем той же Nvidia, ты вряд ли бы нес подобную хуйню. Но т.к. ты простой хомячок, мыслящий поверхностными категориями и не разумеющий нисколько в технологиях, то пояснять тебе за что-либо бесполезно.
#166 #733683
>>733646
Ну да, типичная проблема. Я тут охуел, что на оборонных предприятиях пиратский софт юзают во все поля... ну а хули, стоит он космических денег, а проверки если и заявятся, то для галочки.
#167 #733692
>>733677
Почему меня должно ебать как оно работает, если меня интересует только результат? Ты дохуя разбираешься во внутренностях монитора или просто пользуешься им?
#169 #733698
>>733692
Просто потому, что Mantle является HSA-совместимой технологией, за которой в сущности, будущее. И даже если она не взлетит в итоге у AMD, то та же Microsoft поняв наконец, что за подобной технологии будущее, собирается таки выкатить DirectX 12, основанный по сути на тех же принципах, которые заложены в саму суть HSA.

Данная технология избавляет разработчиков от проблем с параллелизмом и его реализацией на разных платформах\драйверах\API и обеспечивает куда более простую и в то-же время гибкую манипуляцию ресурсами GPU.

В любом случае это будущее и это понимают все, кроме Intel. Microsoft была одно время в жутком оскале, ведь HSA вообще плевать на ОС и она осуществляет управлениями потоками\приоритетами напрямую через HSAIL (машинный аппаратный асемблер транслятор) минуя всякие CUDA, DirectX и ядро ОС (!) и ей вообще глубоко начхать Windows перед ней, Linux или вообще смартфон с iOS, т.к. этот открытый проект рулит ресурсами вообще в обход ОС и всяческих драйверов\API позволяя обращаться к железу напрямую из C++, Java, .Net и др. инструментов разработки, в результате чего код становится проще и не тратятся ресурсы на вызовы многочисленных библиотек, а игровой движок можно создать компактным и неимоверно мощным. Более того, аппаратное обращение напрямую идет не только к CPU\GPU, но и любым DSP с поддержкой HSA (аудио, ARM чипы с многочисленными датчиками\сенсорами\сопроцессорами, контроллеры всего и вся), при этом память представляет когерентной средой, единой для всех железок, позволяя избегать огромного количества формирования\отправки запросов и др. ненужных и тормозных операций.

Сейчас есть нативный аппаратный транслятор и открытая аппаратная архитектура, совместимая с x86, ARM (и ее реализациями), GPU (нечто вроде прослойки исполнения инструкций HSA) вот с такими задачами в первой реализации
-Унифицированная адресация для всех процессоров;
-Операции в страничной системе памяти;
-Полная когерентность памяти;
-Пользовательский режим отправки;
-Управление рабочими очередями на уровне архитектуры;
-Высокоуровневая языковая поддержка для вычислительных процессоров GPU;
-Смена контекста и вытесняющая многозадачность.

Материалы по HSA и как и сама архитектура открыты, читай и присоединяйся (или нет) всяк кто пожелает - http://hsafoundation.com/. Фишка в том, что той-же Nvidia не нужен Mantle как таковой, а нужен чип, совместимый с HSA.
#169 #733698
>>733692
Просто потому, что Mantle является HSA-совместимой технологией, за которой в сущности, будущее. И даже если она не взлетит в итоге у AMD, то та же Microsoft поняв наконец, что за подобной технологии будущее, собирается таки выкатить DirectX 12, основанный по сути на тех же принципах, которые заложены в саму суть HSA.

Данная технология избавляет разработчиков от проблем с параллелизмом и его реализацией на разных платформах\драйверах\API и обеспечивает куда более простую и в то-же время гибкую манипуляцию ресурсами GPU.

В любом случае это будущее и это понимают все, кроме Intel. Microsoft была одно время в жутком оскале, ведь HSA вообще плевать на ОС и она осуществляет управлениями потоками\приоритетами напрямую через HSAIL (машинный аппаратный асемблер транслятор) минуя всякие CUDA, DirectX и ядро ОС (!) и ей вообще глубоко начхать Windows перед ней, Linux или вообще смартфон с iOS, т.к. этот открытый проект рулит ресурсами вообще в обход ОС и всяческих драйверов\API позволяя обращаться к железу напрямую из C++, Java, .Net и др. инструментов разработки, в результате чего код становится проще и не тратятся ресурсы на вызовы многочисленных библиотек, а игровой движок можно создать компактным и неимоверно мощным. Более того, аппаратное обращение напрямую идет не только к CPU\GPU, но и любым DSP с поддержкой HSA (аудио, ARM чипы с многочисленными датчиками\сенсорами\сопроцессорами, контроллеры всего и вся), при этом память представляет когерентной средой, единой для всех железок, позволяя избегать огромного количества формирования\отправки запросов и др. ненужных и тормозных операций.

Сейчас есть нативный аппаратный транслятор и открытая аппаратная архитектура, совместимая с x86, ARM (и ее реализациями), GPU (нечто вроде прослойки исполнения инструкций HSA) вот с такими задачами в первой реализации
-Унифицированная адресация для всех процессоров;
-Операции в страничной системе памяти;
-Полная когерентность памяти;
-Пользовательский режим отправки;
-Управление рабочими очередями на уровне архитектуры;
-Высокоуровневая языковая поддержка для вычислительных процессоров GPU;
-Смена контекста и вытесняющая многозадачность.

Материалы по HSA и как и сама архитектура открыты, читай и присоединяйся (или нет) всяк кто пожелает - http://hsafoundation.com/. Фишка в том, что той-же Nvidia не нужен Mantle как таковой, а нужен чип, совместимый с HSA.
#170 #733700
>>733698

>то та же Microsoft поняв наконец, что за подобной технологии будущее, собирается таки выкатить DirectX 12, основанный по сути на тех же принципах, которые заложены в саму суть HSA


Так дх12 это и есть мантл, они продали его им
#171 #733706
>>733700
Что Mantle, что DirectX 12 это по сути ранние реализации того, к чему хотят в итоге придти в HSA. Простые юзеры, разуммется ждут, чтобы сразу "сделалось пиздато" на 50%... так не бывает, т.к. существуют определенные трудности, которые еще предстоит решить. Там по ссылке список участников и спонсоров довольно внушительный.
#172 #733722
>>733424

>демократичная цена


Дык у Кавери цена демократичнее некуда - у интел ничего нету в том ценовом диапазоне.
#173 #733733
>>733722
Причем тут кококовери и прочая дохлая параша со встройкой? Кто в /hw/ без дискретки сидит вообще?
32 Кб, 312x287
#174 #733734
Раскрыта тайна Radeon R9 380

Нельзя сказать, что прошедшую вчера встречу с аналитиками компания AMD посвятила исключительно будущим продуктам. Во-первых, о каких-то важных событиях и анонсах руководство компании говорило и применительно к 2015 году, а это если не настоящее, то очень близкое будущее. Во-вторых, компания опубликовала содержательный пресс-релиз, который разом сообщил об анонсе графических решений Radeon семейства 300 для готовых компьютеров (OEM).

Как и предполагалось, замеченный ранее в составе готовых настольных компьютеров HP новый продукт с таинственным именем Radeon R9 380 оказался хорошо знакомым решением с новой "вывеской". По сути, это Radeon R9 285 (Tonga), который никак не тянет на статус заменителя Radeon R9 290. Вот каким видят ассортимент новых видеокарт для OEM-сегмента наши коллеги с сайта Tech Report:

Естественно, все эти "новинки" выпускаются по 28-нм технологии. Надо сказать, что весенним обновлением названий грешат оба крупнейших разработчика графических решений, при этом они склонны обвинять в такой сомнительной практике обновления ассортимента продукции производителей готовых компьютеров, которые буквально умоляют их придумать что-нибудь для подогрева спроса.

Пиздец, просто пиздец. по пятому кругу уже пошли. 7950->280->285->380
#175 #733735
>>733503
Если АМД выкатит убервин, он будет стоить соответствующе, и целесообразности в перекате будет 0.
#176 #733737
>>733733

>Кто в /hw/ без дискретки


Иногда создается ощущение, что 99% так и сидит, но способны рассуждать о минусах/плюсах AMD и NV
#177 #733739
>>733733
Ну я подумываю маленький комп на кавери собрать.
>>733557-кун
#178 #733740
>>733734

>которые буквально умоляют их придумать что-нибудь для подогрева спроса.


Я не удивлен, если это на самом деле так.
#179 #733742
>>733733
Кавери не обязательно со встройкой идёт - посмотри на Атлоны - они суть А10, только без встройки и дешевле - до 5к
#180 #733743
>>733677
Я в курсе что АМД показывали графики охуенного прироста от мантла, а как выпустили патчем бля быдлофилда так что так хуйня, что этак хуйня.
Нихуя директ12 не мантл, он должен содержать код мантла, хотя бы потому что нахуя изобретать велосипед, но пилился явно сам по себе, и вместе был лучше, не зря амуда дропнула мантл в пользу директа.
#181 #733748
>>733698

> нужен чип, совместимый с HSA.


Так ведь говорили, что 12 икс будет поддерживать чуть ли не 400 серию.
#182 #733749
>>733742

>посмотри на Атлоны


Те, которые сливают FX-4300 за счет отсутствия L3?
#183 #733765
>>733734

>7950->280->285->380


Ровнять 7950 (280) и 285 с 380 - признак слабоумия. Ты или дебил, или еще что. Карта официально не представлена, а псевдопруфы от Семена.
#184 #733779
>>733749
Сколько они стоят? По цене они fx-4300 тоже сливают, так что считаю, что норм. Есть деньги - бери fx, нет денег - бери кавери без встройки.
#185 #733790
>>733733
intel hd 4600, дискретка не нужна
#186 #733791
>>733748
Так и есть, интелвстройка работает на этом дх
#187 #733846
>>733749
Атлон 860к лучше FX-4300.
#188 #733866
>>733494
Техника китайская (рокчип) и русская, соси хуй. Еда русская, только наше покупаю, чтобы поддержать производителя, аниме вообще для дегродов. Кино вообще любых стран смотрю, что с этим не так?

Так что соси хуй, выблядок!
#189 #733875
>>733866
пидораха почему у тебя операционная система госдепа ? Быстро скачай Оконце XP и сиди через Пидораха эксплорер.
#190 #733883
>>733846

> Атлон 860к лучше FX-4300.


Кто тебе такую хуйню сказал? Вообще то 4300 быстрее.
#191 #733884
>>733875
Но андроид сделан русским.
3632 Кб, 2478x3716
#192 #733889
>>733884
русским индусом ?
#193 #733891
>>733889
А брин индус что ли?
#194 #733907
>>733891
Тот самый Брин, для которого страна его рождения - Северная Нигерия?
#195 #733918
>>733907
По пьяни все что угодно можно ляпнуть. Я и не такое говорил.
#196 #733967
>>733779

>Есть деньги - бери интел. Нет денег, бери любой амд, неважно какой, они все говно.



Поправил.
#197 #733973
>>733765
А почему нет, если все это в среднем карты одной производительности? (кроме 380, о ней рано что-то говорить)
#198 #733990
>>733973
Дебил блядь, это карты разной производительности.

7950 (280) имеют одинаковый чип, 285 имеет совершенно другой, новый чип. В играх 285 ебёт 280 прилично.
Про 380 вообще ничего не известно: есть вбросы, что это будет и переименованный R9 290 (по аналогии как топ 7970 и его урезанная версия превратились 280(х)). Чип из R9 285 совершенно определённо займёт законное и очевидное место в карточке R9 370. Потому что не такой уж он и мощный - и именно там ему самое подходящее место.
#199 #733999
>>733424
Рад за AMD, надеюсь и все остальное подкрутят, посмотрю при следующем обновлении на AMD.
#200 #734000
116 Кб, 1024x749
#201 #734057
>>733424
То чувство, когда редко на доске, не понимаешь о чем речь и не знаешь подгорать или нет.
#202 #734063
>>733990

>В играх 285 ебёт 280 прилично


Лолшто
#203 #734094
>>734057
Подгорай на всякий случай.
147 Кб, 702x768
#204 #734152
>>733424
Вот когда выкатят, тогда и разговор будет, а так весь тред ни о чем, в стиле пикрелейтед.
#205 #734324
>>733424

>1) Ядро Zen на 40% быстрее ядра Excavator.


Это пиздёж, у всех и всегда. Значит, будет 20, очень хорошо если 30.

>демократичная цена


Если окажется реально пиздатым - этого не будет. Стартовую цену на буди вспомни.

8 ядир с смт это очень хорошо.
#206 #734325
>>734324

>буди


були
sage #207 #734335
>>733424
ну и чо толку то если этот зен будет поддерживаться искаропки только в ШИНДОШС 11
а на ШИНДОШС10 выйдет обновление kb987987964645 которое даже не будет ставить автоматически
зато АМД быстро прекратит выпуск драйверов для всех нынешних ОС
так было бульдозерами, так будет и с зеном
#208 #734351
>>734335
Откуда столько дегенератов в /hw/ которые даже предложение составить не могут? Их "кудах-птах-птах" я уже и понять не могу.
#209 #734359
>>733424
Ох как же в свое вермя пиарили фейлдозер - да наш бульдохер всех порвет, да это прорыв, посмотрите только на архиетектуру пок пок пок, это смерть интелу пок пок пок и АМД снова займет место лидера пок пок пок.

А потом фейлдозер откладывали, а когда он вышел то снова начались кудахтанья - по пок пок, он опередил свое время, пок пок пок сейчас нет программ под него.

Идут года, а амддауны не меняются, теперь у них опять появился очередной идол - ЗЕН. Сука тупые дауны, мой Сэнди i7 до сих пор любая игра или обычная программа не может загрузить и на 50%, а они все беутся со своими кукурузныи ядрами и дрочат на картинки с тестами, когда интелогоспода уже годы спокойно пользуют свои процы и лишь изредка посмотрят новости.
Аноним #210 #734361
>>733424
Вторая пикча ну прям "АМД встает с колен"
49 Кб, 1062x818
#211 #734365
тем временем в интел
#212 #734376
Заебись, куплю амуду значит. В начале нулевых амуда тоже безжалостно ебла intel по всем параметрам, я сидел на ней, потом штуед сделал рывок в производительности, который умуда до сих пор не догнала, и я с тех пор сижу на шутеде.
#213 #734379
>>734324

>Стартовую цену на буди вспомни.


250 баксов? Нормальная цена.
#214 #734380
>>734152
Ну так скрой тред и не квакай тут, серьезный школьник ты наш.
#215 #734386
>>734324
Очень хорошо, если вообще в плюс будет производительность, лол.
#216 #734387
>>733990

> В играх 285 ебёт 280 прилично.


С чего ты взял? Они практически идентичны.
#218 #734414
>>734379
За это говнище? Если нормальная, что ж амд скинула цену на аналогичные вишни уже на треть или больше? А когда атлон реально дёргал пеньки, топ стоил штуку баксов, как у штеуда.
#219 #734422
>>733424
Это примерно как 8-ядерный FX8350 равен i3 за 5к рублей? Ну, в реальных играх, типа GTA5, а не в ШИНраре и синтетике, которую писали амдвыблядки.
#220 #734423
Алсо, я просто напомню про то что штеуд на данный момент испытывает охуенные проблемы с выпуском Broadwell. И проблемы эти вряд ли минуют амд. Кремниевое говно подошло к пределу почти вплотную, и предел этот неотвратимо ебашит их лопатой в ухо.
>>734414
Ну, тащемта, тортон стоил не так уж дорого. А ещё там можно было кэш разлочить карандашиком.
#221 #734424
>>734423
Поправка: не так уж дорого по сравнению с Prescott Extreme Edition 3.2GHz HT. Хотя я в то время сидел на Pentium M (Dothan), и мне как-то было поебать на быдлоны, ибо мой проц работал в разы быстрее.

А во времена коры дуба на Xeon E5xxx (S771->775).
#223 #734427
>>734426
Я кстати скупаю старые атлоны на 940/939 с банальной причиной - сделать плитку в ванной с подогревом.
#224 #734445
>>734426
У Skylake и Zen 95W TDP.
#225 #734450
>>734423
Прооблемы решили. Broadwell давно уже выпускается, Skylake запустят в августе. Вот с 10 нм опять будут проблемы. Кроме того настоящие 14 нм только у Intel и есть. У TSMC/GloFo/Samsung они кукурузные - их 14/16 - это примерно как 20 у Intel.
#226 #734507
>>734450
Новости из манямирка.
#227 #734530
>>733594

Обращаться даже с парой сотен вкладок в Tree Style Tabs проще простого. Мне их банально лень закрывать и ебаться с закладками. Бикоз ай кен. Хромопарашу и ее клоны за браузеры не считаю в принципе именно из-за того, что она не может в такое расширение, причем не может принципиально -- в ней нельзя создавать боковые панели. Однопоточность фокса, конечно, убивает, ждем электролиза, хуле.
#228 #734532
>>734530

Ах да, еще у фокса киллер фича Group Tabs -- т.е. ты можешь разделить работу, развлечения, учебу, в каждом воркспейсе иметь по пару сотен вкладок, которые не будут мешать друг другу. Ваши хромоги кроме 10 вкладочек контакта нихуя не могут. Зато быстро -- охуеть, телега с реактивным двигателем который уже нихуя не реактивный, тащемта
704 Кб, 1800x1200
#229 #734535
>>734530

>Обращаться даже с парой сотен вкладок в Tree Style Tabs проще простого. Мне их банально лень закрывать и ебаться с закладками. Бикоз ай кен.

#230 #734542
>>734507
Что ты несешь, школьник?
#231 #734545
>>734530
>>734535
Вчера у нас в лисотреде одного хромога попросили отрыть сотню табов - его параша отожрала 12 ГБ (!) памяти.
374 Кб, 1600x1200
#232 #734547
>>733592
Ну ты и уебок. Вот на что это похоже
#233 #734549
>>734547
Бугурт безногого.
#234 #734550
>>734547
Дай угадаю: ты и программы закрываешь для экономии ОЗУ. При этом думаешь, что работать менеджером памяти вместо ОС - это преимущество.
83 Кб, 620x387
#235 #734553
>>734549
У меня FF, но подобный срач все равно ненавижу. И дело не в ОЗУ, на всех ПК 8-16 ГБ. Дело именно в сраче. У самого несколько сотрудников таких. Постоянные:
- Сейчас-сейчас, у меня где-то в открытой вкладке есть. Дай мне 5 минут и я найду.
- Я не могу перезагрузить ПК, т.к. все вкладки закроются и потом долго открываться будут.
#236 #734560
>>734553
1) Проблемы неосиляторов группировки и поиска.
2) Это как раз про хромопарашу. Firefox с сессией даже в тысячу вкладок запускается не дольше минуты. Но это уже от процессора зависит, причем именно от производительности одного ядра. Амудэ - как обычно.
#237 #734565
>>734560
Проблема у тебя в голове.
Привычка зарываться в говно с головой и не вылезать в него, это серьезное сихическое расстройство.
#238 #734566
>>734560
В том то и проблема, что в большинстве случаев те, кто держит кучу вкладок открытыми как раз и не знает о группировке, поиске, закладках и т.д. "им и так хорошо". Не дай бог нужно им пересесть за другой браузер / почистить историю и кеш / воспользоваться ноутбуком в поездке. Тут же начинается "Я не могу нихуя найти / у меня все было отрыто, но теперь оно пропало / я же пол дня потрачу на восстановление этого всего и т.д.)
233 Кб, 2550x3300
#239 #734567
>>734565

>куд-кудах-кудах-тах-тах


И чего я с петухом пытаюсь как с человеком говорить? Он же не человек.
#240 #734568
>>734553
Неорганизованность. Проблема не в количестве данных. Проблема в сраче.
Ты предлагаешь ее решить, снизив количество данных до того, чтобы их можно было быстро перебрать фулсканом. Ну ок.
#241 #734572
>>734568
Проблема как раз в том, что:

1. Большинству нахуй не нужно держать открытыми 100+ вкладок и при этом использовать их каждый день (можешь привести исключения).
2. От потери того же кеша все вкладки проебываются в отличи от закладок. Отсюда исчезают проблемы с закрытием браузера, перезагрузкой ПК и т.д.
#242 #734573
>>734572

>От потери того же кеша все вкладки проебываются в отличи от закладок.


Охуительные истории.
#243 #734575
>>734573
ОК, кеша и истории

Закладки даже хром у себя на серверах хранит.
#244 #734576
>>734572

>1. Большинству нахуй не нужно держать открытыми 100+ вкладок и при этом использовать их каждый день (можешь привести исключения).


Ты упорот? На кой черт мне вкладки закрывать? Причина может быть только одна - ресурсов на компьютере мало или браузер не тянет. То есть технические ограничения.

>2. От потери того же кеша все вкладки проебываются в отличи от закладок.


Чо? Если какие-то кеши протухли, жмешь Ctrl + F5

>Отсюда исчезают проблемы с закрытием браузера,


Зачем ты закрываешь браузер?

>перезагрузкой ПК и т.д.


Зачем ты перезагружаешь ПК? Хотя, наверное, раз в пару месяцев надо - по другому винда обновлять систему не умеет.
#245 #734577
>>734575

>истории


Охуительные истории x2.

>Закладки даже хром у себя на серверах хранит.


Зондопетух закукарекал.
#246 #734584
>>734576
Ясно, ясно, перезагружать ПК нинужно, закрывать браузер тоже нинужно. Может быть у меня ноутбук? Или может быть мне надежнее на ночь/выходные выключить ПК?

>>734577

>Зондопетух закукарекал.


А тут еще и параноики приехали. Шапочку из фольги сделал уже? Через ТОР сидишь или что посерьезней?
#247 #734586
>>734584

>Или может быть мне надежнее на ночь/выходные выключить ПК?


Петушок не знает про гибернацию?

>Через ТОР сидишь или что посерьезней?


Из спальни твоей мамки сижу.
9 Кб, 200x180
#248 #734589
>>734586

>Из спальни твоей мамки сижу.


А я твоей. АЗАЗАЗА
#249 #734591
>>734584

>Может быть у меня ноутбук? Или может быть мне надежнее на ночь/выходные выключить ПК?


Слип, гибернация? Не, не слышал.
#250 #734592
>>734584

Хули ты несешь, блять? Во-первых, все вкладки при перезагрузке/закрытии в фоксе сохраняются. И в отличии от хромога, при запуске браузера загружаются только те, на которые ты кликнешь. Т.е. не надо ждать полчаса, пока браузер загрузит пару сотен вкладок. Во-вторых, если включен Firefox Sync вкладки с других комплюктеров можно открыть через History->Tabs from other devices. Хромопетухи уверены, что везде такая же кривая параша, как в их гуглоподелии.
#251 #734604
>>734423

> штеуд на данный момент испытывает охуенные проблемы с выпуском Broadwell. И проблемы эти вряд ли минуют амд. Кремниевое говно подошло к пределу почти вплотную, и предел этот неотвратимо ебашит их лопатой в ухо



И это охуенно, если упрутся хотя бы на 8 лет. Наконец всякие криворукие уебища подумают об оптимизациях.
#252 #734613
>>734592
1. вкладки сохраняются и загружаються только если на них кликнуть? а в чем тогда собственно отличие от обычных закладок кроме пердолинга со всякими плагинчиками и тд?
2. чем отличаеться фаерфоксопараша в этом случае от хромопараши? в чем принципиальное различие? и там и там получаем доступ к своим закладкам/вкладкам через 3rd party сервер
#253 #734623
>>734613

1. Сохраняются они в любом случае при закрытии браузера. Но когда ты открываешь браузер снова, если у тебя их штук 200, ты охуеешь ждать пока они все отрендерятся. Поэтому в фоксе есть такая фича Don't load tabs until selected -- т.е. загружается только активная вкладка;

2. Ну я в этом деле пока не сильно параноик, но исходники сервера Firefox Sync доступены для любого анона и ты можешь поставить его на свою vps и никак не шквариться об чужие сервера, например, и ебать в рот анб.

Но я повторюсь, Tree Style Tabs для меня киллер фича, другие поделки, которые называют себя "браузерами" без нее я даже не рассматриваю в качестве альтернативы.
#254 #734638
>>734623
ну так в чем суть первой фичи если она ничем не отличается от обычных закладок, которые были еще в Netscape ? у тебя есть список страниц, который ты заранее создал, страницы подгружаются по твоему требованию, для нужен этот плагин вабще? какую функцию он в себе несёт?
#255 #734644
>>734638

Ты понимаешь значение слова "удобней"? Это как представь что у тебя компьютер однозадачный или памяти хватает только на одну задачу. Захотел ты поиграть -- тебе надо закрывать браузер, плеер, торрент клиент. Потом заново запустить можно, да, лол.

а вообще закладки это совсем другое, ими я тоже пользуюсь, просто инвалидам не понятно как это удобный таб-менджмент, приходится в кривые аналогии пускаться лол
#256 #734653
>>734644
то есть весь пердолинг и срач только из-за того что бы сделать себе закладки на горизонтально, а вертикально? ну ясно тогда.
#257 #734655
>>734653
Какой же ты трудный, пиздец. Это все равно что слепому пробовать описать, как мир выглядит. Только ты, в отличие от слепого, таки можешь поставить и посмотреть сам, но не хочешь, ибо упертый баран.
#258 #734656
>>734653
Вертикальные закладки из коробки есть, это пердолинг ради того чтобы вкладки использовать как закладки.
Зачем? Мне это не ведомо. Лично мне удобнее в закладочками, а им, видимо, удобнее вкладко-закладками.
#259 #734659
>>734655
я пробовал сидеть с этим плагином с неделю, но так и не понял в чём суть. в закладках такое же удобство, делаешь папочки: РАБОТА, ИГРА, ХУЙНЯ, МЙНЯ и кидаешь туда дальше подпапки и тд. я серьезно не понял какое вабще преимущество у этой херни.
11 Кб, 225x225
#260 #734677
Обладатели интегрированных видеокарт знают, насколько слабо они могут проявлять себя в видеоиграх. DirectX 12 позволит исправить положение и с помощью ресурсов интегрированного графического процессора повысить мощность дискретной видеокарты. Компания Microsoft заявила, что новый графический интерфейс «будет знать», что на PC установлена внешняя и внутренняя видеокарты. Более того, новая версия API позволит использовать мощность встроенной видеокарты для улучшения общей производительности компьютера.
«Мы знаем, что большинство смешанных систем графических процессоров не радуют своей производительностью. Поэтому в нашей миссии по максимизированию производительности мы создали систему раздельных и смежных нагрузок для параллельной обработки на отдельных видеокартах», — объяснили представители Microsoft. Инженеры компании даже запустили демонстрацию на двух различных конфигурациях оборудования. Первый компьютер вооружили картой Nvidia Titan X, а второй — Titan X и встроенной видеокартой Intel. Средняя частота кадров работы демонстрации на первом компьютере составила 35,9 кадров в секунду, в то время как второго — 39,7 кадров в секунду.
Релиз DirectX 12 состоится вместе с появлением в продаже Windows 10 — летом 2015 года.
#261 #734678
>>734677

ПОЧАНЫ, НО ВЕДЬ ВШТРОЙКА ЖИ НИНУЖНА, ВЕСЬ ХВ НА ДИШКРЕТКАХ, ДАЖЕ ПОЧАНЫ?!
#262 #734682
>>734678
Амудятлам как всегда придется ставить еще одну видеокарту для виртуалки. Скупой платит дважды.
#263 #734684
>>734682

Тащемта до дх12 еще не скоро, а зен будет уже со встройками. Причем хорошими.
#264 #734688
>>734682

>Амудятлам как всегда придется ставить еще одну видеокарту для виртуалки. Скупой платит дважды.


Лолшто. Этот прирост нужен владельцам ноутбуков. Да и будут APU для нуждающихся, вернее уже все есть.
#265 #734933
>>734682
У тебя самого не и5 часом, петушок?
#266 #734964
>>733424
Амуда снова триумфально возвращается, теперь ясно что оверпрайсная платформа s2011 - e3 не нужна, у амд будет ДДР 4 за нидорога. Мне уже выслали опытный образец платы с Зеном, скоро поюзаю. Пуская штеудауны с соплями под крышками жрут свое говно дальше, штеуд так и не смог ничего кроме псевдоразвития древних квадов.
#267 #734974
>>734530

>


> Обращаться даже с парой сотен вкладок в Tree Style Tabs проще простого. Мне их банально лень закрывать и ебаться с закладками. Бикоз ай кен. Хромопарашу и ее клоны за браузеры не считаю в принципе именно из-за того, что она не может в такое расширение, причем не может принципиально -- в ней нельзя создавать боковые панели. Однопоточность фокса, конечно, убивает, ждем электролиза, хуле.


Ржу с таких даунов. Вы больные на всю голову, понимаете?
#268 #734976
>>734576
Сука, вот это ебанутый. Пиздец, просто пиздец.
#269 #734977
>>734974
А хромоги все рвались и рвались...
#270 #734983
>>734977
Блять, зачем тебе 100 вкладок, ты дебил? Закладки для чего тебе?
#271 #734985
>>734976
М? Ну расскажи мне, зачем надо закрывать программы и перезагружать компьютер.
#272 #734994
>>734983
Блядь, зачем тебе 100 закладок, ты дебил? Вкладки для чего тебе?
#273 #735000
>>733424
Zen'ов еще нет, а ты уже ссышься кипятком. inb4: >врети!

>КУДАХ-БАБАХ ПРУФЫ


Эм... кто спрашивает пруфы - тот петух? Ты, наверно, с Кавказа, теоремы в школе доказывал (-ваешь) "мамой клянусь", да?
#274 #735003
Подбираемся уже к четвертой сотне постов, а я все еще не могу понять, с чего мне испытывать бугурт, если AMD выкатит убервин, который обоссыт интел.
Это охуенно же будет! Наконец-то интел придется встряхнуться и вступить в гонку всерьез.
С удовольствием перекачусь на AMD, если так будет.
#275 #735007
>>734985

> М? Ну расскажи мне, зачем надо закрывать программы и перезагружать компьютер.


Так ты и программы не закрываешь тоже? Лол. Наверно одновременно открыты фотожоп, ссклинер, торрент, 3дмакс, кад, пара новых йоб, премьер, саундфорж, ворд, браузер с 200 вкладок, остальное по желанию. Зачем закрывать то, да?

Перезагружать необходимо, т.к. со временем память начинает фрагментироваться и использоваться больше, чем необходимо. А драйвера ты никогда не обновляешь тоже?
#276 #735012
>>734994

> Блядь, зачем тебе 100 закладок, ты дебил? Вкладки для чего тебе?


Ебанутый блять. Закладки не жрут память, легко найти нужную, не засоряют окно браузера, удобно их сортировать.

Ты дебил сука нахуй, убей себя об стену.
252 Кб, 979x768
#277 #735014
#279 #735018
>>735007

>фотожоп, 3дмакс, кад, премьер, саундфорж,


Не пользуюсь. И я не настолько богатый буратино. Если бы пользовался - почему бы и нет? Можно заменить на phpstorm, пару браузеров, виртуалку с виндой и jmeter.

>ссклинер,


Это что еще такое?

> торрент,


Отдельный "сервер" на кухне. Раньше раздавал роутер.

> пара новых йоб,


Для игор у меня отдельный ПК. Таки да, меня бесит ждать, когда игра загрузится, так что просто сворачиваю.

>ворд,


На том компе, где я в основном работу работаю - Writer. Мне лень расчехлять Wine. Таки да.

> браузер с 200 вкладок


Да.

>Зачем закрывать то, да?


Вот и я недоумеваю.

>со временем память начинает фрагментироваться


Оперативная? Ты упорот?

>А драйвера ты никогда не обновляешь тоже?


Одна история охуительней другой просто. Это-то откуда взялось?
28 Кб, 925x236
#280 #735041
>>735018

>На том компе, где я в основном работу работаю - Writer. Мне лень расчехлять Wine. Таки да.


Кстати, форматирование совпадает с MS Office 2013? На некробуке полноценный офис уже не запускается, да и только одну копию приобрел.

От Zen'a или Skylake, неважно что выйдет лучше ожидаю возможность самостоятельной сборки вот такого. ну или хотя бы что-то похожее. Очень хочется аккуратную сборку с необслуживаемой водянкой и нохчей. Хотя все равно придется брать гроб ради 2-3 120мм вентиляторов. Короче, пусть снижают TDP, а индусы начинают уже оптимизировать свои говноподелия типа AC:Unity. Согласны? Ведь ЖТА 5 портировали удачно, судя по хайпу в /vg.
#281 #735045
>>735041

>Кстати, форматирование совпадает с MS Office 2013?


Да я им пользовался раз-два и обчелся. В основном по факту юзаю Google Docs. Скорее всего, все как раньше - некорректно открывает, но корректно сохраняет.
#282 #735057
>>735018

>Оперативная? Ты упорот?


Это ты упорот, если для тебя это новость.

Есть еще два вида фрагментации - фрагментация оперативной памяти и фрагментация данных внутри файла. С этими видами вы встречаетесь существенно реже, но вы могли замечать ситуацию, когда программа после долгой работы потребляет все больше и больше оперативной памяти. Тут, конечно, может быть так называемая "утечка памяти" - ошибка разработчика. Но иногда виновата как раз фрагментация.

>Если бы пользовался - почему бы и нет?


64 гига озу стоит, чтобы крутить это все одновременно без проблем?

>Это что еще такое?


Чистилка винды.

>Для игор у меня отдельный ПК. Таки да, меня бесит ждать, когда игра загрузится, так что просто сворачиваю.


Во дебил. А ничего, что многие так же грузят проц, даже когда свернутые? Не говоря уже о жоре озу.

> браузер с 200 вкладок


>Да.


Поехавший к тому же.

>Вот и я недоумеваю.


Еще и в сарказм не может.
#283 #735060
>>735057

>фрагментация оперативной памяти и фрагментация данных внутри файла


Пиздец. Где ты вычитал этот бред?

>64 гига озу стоит, чтобы крутить это все одновременно без проблем?


сервер 8, игровой комп 8, рабочий комп 16. Вполне хватает.

> Во дебил. А ничего, что многие так же грузят проц, даже когда свернутые? Не говоря уже о жоре озу.


Ужас. Целый тред будет выжран. А то и два.
#284 #735061
>>735016
Мы специально забыли тебя спросить, ты все равно ничего умного не скажешь.
#285 #735069
>>735060

>Ужас. Целый тред будет выжран. А то и два.


Проснись и пой, многие игры уже несколько ядер выжирают.

>>735060

>Пиздец. Где ты вычитал этот бред?


Идиот, это не бред а реальность.

Fragmentation can also refer to RAM that has small, unused holes scattered throughout it. This is called external fragmentation. With modern operating systems that use a paging scheme, a more common type of RAM fragmentation is internal fragmentation.This occurs when memory is allocated in frames and the frame size is larger than the amount of memory requested.

И еще фрагментация озу также понижает производительность, а не только отжирает память.

http://stackoverflow.com/questions/21661203/why-does-ram-fragmentation-degrade-performance-if-data-can-be-accessed-randomly

>>735060

>сервер 8, игровой комп 8, рабочий комп 16. Вполне хватает.


16 даже не хватит при крупных проектах с кучей открытых других прог.
#286 #735076
>>735061
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
#287 #735077
>>735061
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
#288 #735082
>>733424

>демократичная цена.


Очевидно, что Зен будет дороже того, что сейчас есть. А значит, при равной производительности будет дороже интела. Значит нахуй не нужнен. Амуда обосралась ещё до того как стаупила в игру, лол.

>Ядро Zen на 40% быстрее ядра Excavator.


Даже +40% к производительности не спасут амуду от сосания хуёв в играх. А учитывая, что под зен никто никакие игры подстраивать не будет, грядёт эпичный отсос амуды.
К тому же, под новый сокет материнки будут стоить на порядок дороже, чем на АМ3+ и поддерживать только ddr4, так что жиды из амуды толкают своих рабов в пропасть потреблядства, завлекая их красивыми пикчами и диаграммами, накоторые и уходит большая часть бюджета амуды.
#289 #735086
>>735082

>на порядок дороже


В 10 раз?

Остальной бред школьника поскипал.
#290 #735099
>>733487

>ПРО


>ссыт



Блохастый, ты там совсем ебанулся? Это говно от силы 20-30% ракет по заданной траектории сбивает, а если будут муляжи, то вообще нихуя не поможет. Если че, зенитотред в /wm еще где-то околонулевой, а пока можешь пойти блох почесать.
#291 #735105
>>735069

> Проснись и пой, многие игры уже несколько ядер выжирают.


Пусть жрут, мне не жалко. Машина-то отдельная.

> И еще фрагментация озу также понижает производительность, а не только отжирает память.


Слышал звон... Для того, чтобы это стало проблемой, память должна часто выделяться и освобождаться, чего не будет, если я один раз гружу и больше не выгружаю. Потом, ядро все-таки не настолько тупое: то, что ты создал фрагментацию в виртуальном адресном пространстве не означает фрагментации в физическом.
Написать код, фрагментирующий память в современной ОСи - это надо умудриться.
К тому же, наверняка дефрагментатор есть.

> 16 даже не хватит при крупных проектах с кучей открытых других прог.


Мне хватает. Не будет хватать - докуплю еще.
#292 #735229
>>733697
Комменты к новостям полны знатными вскукареками и разрывами амдфанов. Прямо как в этом ITT.
#293 #735291
>>735099

>Это говно от силы 20-30% ракет по заданной траектории сбивает


Это тебе Игорь Прокопенко рассказал?
#294 #735308
>>735105
Вот не пизди-ка. Зачем кастомные аллокаторы пишут тогда к нагруженным играм? Аллокация памяти является узким местом практически во всех йобах.
#295 #735321
>>733461

>Кто мне выскажет хоть одну причину, по которой мне нужно было брать АМД


Чтобы дома тепло было. У меня когда пека на амд была, то я охуевал от постоянной жары в комнате, а когда перешёл на интел\нвидия, то прохладно стало, ножки иногда мёрзнут.
#296 #735362
>>735291

>ВРЕТИ!!1



Что и требовалось доказать. Пошел нахуй отсюда.
#297 #735363
>>735308
Для того, чтобы минимизировать количество вызовов разных malloc-ов. Каждый вызов - тяжелая операция, и часто выгодней отожрать один большой кусок памяти один раз и использовать его для работы с кучей объектов, чем вызывать аллокатор для каждого.
152 Кб, 400x398
#298 #735586
>>733424

>AMD Zen по производительности на ядро равен Intel Haswell.


> ТАКОЙ-ТО ВИН ДЕСЯТИЛЕТИЯ!


>Zen выйдет в 2016 году


>Хасвелл можно было купить еще год назад


>такой-то вин

#299 #735597
>>735586
но для амуды таки это пара робких шажков вперед, вон на школолокерсах вообще уверены, что и сандик древний не догонит.
#300 #735600
>>735597
Жаль амуду. Когда они всерьез конкурировали с интел было лучше.
87 Кб, 684x912
#301 #735601
>>733424

>AMD Zen по производительности на ядро равен Intel Haswell.


Во-1, про какой из хасвеллов речь? Сейчас на всем рынке наибольшая производительность на ядро - у 4790K, даже больше чем у серверных камней за тысячи баксов. Пруф:
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Во-2, Зен выйдет не раньше 2016 года, у интела к тому времени выйдет минимум одно поколение, а то и два. Где вин-то? У всем известной кукурузы производительность на ядро - на уровне разогнанного кор2дуо, пруфы там же.
Лучше бы амуда вообще отказалась от десктопных камней - ну не может она в них теперь. Пусть лучше GPU пилят - вот там они могут выдавать годноту и дать пососать Хуангу. Мобильные гпу от амуды в последние годы - сплошной вин, в отличие от десктопных камней.
#302 #735603
>>735586
Ну так это вин только для амуды и её фанбоев, по сравнению с кукурузными гигагерцами и ядрами того что есть, Зен действительно должен быть вином. Но как конкурент интелу он так себе.
#303 #735606
>>735603
Да и вообще, при самом удачном для амуды раскладе они смогут нормально вернуться к среднему сегменту рынка процессоров.
мимо
#304 #735672
>>735586
>>735601
Даунята, вы бы хоть тред почитали перед те как кукарекать свою однообразную чушь. >>733426>>733428
139 Кб, 620x465
#305 #735712
>>735672
Штеуд банально может снизить цену на скайлейк рефреш из-за уменьшения техпроцесса, отлаженго изготовления и тд.
Учитывая их прибыль они даже могут в минус себе демпинговать.
Как амудята продающие свои печки за копейки и уходящие в огромные минуса. Небось на сосноли пробились тоже заключив совсем не прибыльные сделки.

Ну и в то время как у штеуда стоят быстрые нанотранзисторы у амуды будет кукурузная 16нм равная 22нм штеуда.
#306 #735720
>>735712

>Штеуд банально может снизить цену на скайлейк рефреш из-за уменьшения техпроцесса, отлаженго изготовления и тд.


Учитывая их прибыль они даже могут в минус себе демпинговать.
И потом еще 5 лет сосать хуй, а не получать прибыль тк выкатить что революционное чтоб заменить свои процы дешвые не выйдет.
#307 #735724
Всегда охуевал с холиваров. Мне похуй, как называется мой проц., лишь бы это было самым выгодным решением за свою цену. А вообще нормальная конкуренция - это гуд. У самого сейчас штеуд ай5 4460, а когда-то давно атлон 64 был.
#308 #735726
>>735720
А что же у амуде такое РИВАЛЮЦИОННОЕ чтобы выкатывать процы в раза 2 дешевле чем у штеудов при таком же кристалле, и количеством работы проведенной над 1 процессором?

Банальная работа за себестоимость, чтобы держаться на рынке. Штеуды тоже могут взять и уйти в работу не на прибыль, и задушить к хуям АМД.
#309 #735727
>>735724

>лишь бы это было самым выгодным решением за свою цену


Сейчас по соотношению цена/производительность интел является очевидным лидером, по сравнению с амд. От этого припекает амд фагам, которые в каждом треде твердят что амуда скален зен\радеон 3хх выйдет и интел\нвидия ту же разорятся. Наверное это такая попытка самооправдания у них, ведь смысла покупать сейчас амд просто нет.
#310 #735740
>>735727

>цена/производительность


Ага блин цены интела чуть ли не вдвое выше при производительности всего на всего 10%-15% больше!
#311 #735743
>>735740
В однопотоке все 50%.
#312 #735744
>>735740
Например? Я вот, выбирая, штеуд, ориентировался по нуждам: холодный, малое тепловыделение, чтобы поставить недорогую СО, разгон не нужен, мат. плата самая дешёвая, ибо попросту не нужен функционал дорогих матерей. Возможно, у амуде самые топовые камни интересны, если под них оптимизируют проги, но 220 Вт как-то страшно, тут явно нужна хорошая СО и мамка дорогая.
32 Кб, 702x134
19 Кб, 562x223
#313 #735748
>>735740

>цены интела чуть ли не вдвое выше


>при производительности всего на всего 10%-15% больше!


Проснись, ты обосрался вместе с амудой.
#314 #735757
>>735748
Позорище нахуй, и ведь кто-то этот мусор покупает.
Интел могли остановится на сэндибридже и всё, 5 лет продавать только 2500К/2600К.
#315 #735761
>>735757
Да они практически так и делают, разве что встройку наращивают, а ядра делают компактнее.
#316 #735769
>>735757

>5 лет продавать только 2500К/2600К.


Они же так и делают.
#317 #735776
>>735724

>Всегда охуевал с холиваров.


И что ты на харкаче забыл, петушара?
#319 #735913
>>735777
Чому штеуд связывают с жидами, они же вроди усэашная компания?
#320 #735915
>>735913
Один из главных центров разработки находится в Израиле. Что характерно, именно там был спроектирован винрарный сэндик и в настоящий момент проектируется скайлэйк.
32 Кб, 432x288
sage #321 #735947
#322 #736033
>>735915
А ты не знал, что основатель - расовые жыды?
Википедия:
Э́ндрю Сти́вен Гро́ув (англ. Andrew Stephen Grove; настоящее имя А́ндраш И́штван Гроф, венг. Gróf András István; 2 сентября 1936, Будапешт) — основатель корпорации Intel.
...родился в Будапеште (Венгрия) в 1936 г. в еврейской семье. Спасаясь от последствий волнений 1956 года, эмигрировал в США.

>>735913
Еще вопросы?
#323 #736053
>>733498

>doom3


>2015


>16fps

#324 #736054
>>736033

>А ты не знал, что основатель - расовые жыды?


Фейл.

>Intel was founded in Mountain View, California in 1968 by Gordon E. Moore (of "Moore's Law" fame), a chemist, and Robert Noyce, a physicist and co-inventor of the integrated circuit.


>Intel's third employee was Andy Grove

#325 #736139
>>735603
Ну, если Зен будет современным аналогом Фенома-2, то очень даже вин.
Мимофеномоблядь
#326 #736144
>>735601
Поясни пикчу, плиз. Петушка и сгущенку понимаю, читал копипасту, но при чем тут синежопая девка?
#327 #736299
>>736144
ETO NE DEVKA
#328 #736308
>>733424

> еще немного потерпеть, ну еще чуть-чуть и амуда встанет скален


Дурачье, когда амуда выкатит свой камень и он попадет в руки реальных пользователей и обзорщиков, тогда и будете кричать о прорыве, а сейчас это выглядит жалким самоудовлетворением.
#329 #736496
>>736308
Бугурт нажравшегося конской спермы гоя.
#330 #736561
ИМХО, АМД догоняет Интел, но не перегоняет, и никогда не обгоняла ни в чём (цена за единицу производительности не считается). ПС: я АМДшник.
#331 #736605
>>736308
Двачую полностью.

>>736496
Кто бугурт?! Ты бугурт ёпта!
#332 #736625
Берешь набор программ, смотришь бенчмарки, покупаешь самое производительное решение, которое вписывается в бюджет, профит. Все, блядь.
Вы тут поехавшие все?
#333 #736632
>>736561

> АМД догоняет Интел, но не перегоняет, и никогда не обгоняла ни в чём


Ты видимо забыл про те времена когда кукурузные мегагерцы были у штеуда.
#334 #736657
>>736632
Кукурузные мегагерцы всегда были у амуды. Их говнопроцы с индексами 2500+/1800+/9000+ штоб потребляди могли их сравнивать с интелами аналогичной частоты.
69 Кб, 604x451
#335 #736680
>>736625
Ты бы еще сказал, "читаешь священные писания разных религий, выбираешь самое вменяемое, профит", атеистишка ты поганый!
#336 #736687
>>736680
Для вменяемости не может быть объективных критериев, в отличие от процессоров.
#337 #736721
>>736625
Иди нахуй, школьник.
#338 #736723
>>736687
Твой пост огорчает юристов и психиатров.
#339 #736725
>>736723
Вменяемость художественного произведения? Одна история охуительней другой просто.
29 Кб, 281x345
#340 #736772
>>736725

> художественного произведения


Ах ты безбожник, гореть тебе в аду, ты еще, наверно, и сатанинский линукс используешь вместо богоугодной истинно православной Mac OS?!
#341 #736815
>>736657

> Кукурузные мегагерцы всегда были у амуды. Их говнопроцы с индексами 2500+/1800+/9000+ штоб потребляди могли их сравнивать с интелами аналогичной частоты.


Идиот блеать, у них производительность была выше при более низкой частоте, поэтому они и лепили эти рейтинги.
#342 #736842
>>736815

> у них производительность была выше при более низкой частоте


https://www.youtube.com/watch?v=96VpplqGe6M
#343 #736851
>>736815
Живой пример пример АМД-фанатика с промытыми кукурузой мозгами. Это и есть кукуруза, маня.
#344 #736854
>>736851
Ты контуженный?)
#345 #736966
>>736725

> художественного произведения


На этом художественном произведении построена вся Западная цивилизация. Вся Африка. Половина Азии.
Где твой Б-г теперь?
sage #346 #736974
>>733424

>быстрее по данным лудшего бенчмарка winrar.

#347 #736990
>>736815
Пруфы в студию, хочу взглянуть.

мимоньюфаг
#348 #737006
>>736990
Это еще во времена атлонов было(лет 10 назад), сам только про это слышал. Штеуд в гонке за мегагерцами безудержно увеличивал длину конвейера, что приводило к слабому использованию функциональных устройств. С вводом многоядерности от длинных конвейеров избавились.
#349 #737010
>>736966
Ага. Цивилизация построенная на религии до сих пор бы называла молнию гневом божьим и куталась в шкуры.
Здесь скорее уместно использовать не "благодаря", а "вопреки".
Вспомни еще, например, что любили проделывать с учеными до начала ренессанса. Как раз за их прогрессивные взгляды.
#350 #737012
>>736966
Ага. Цивилизация построенная на религии до сих пор бы называла молнию гневом божьим и куталась в шкуры.
Здесь скорее уместно использовать не "благодаря", а "вопреки".
Вспомни еще, например, что любили проделывать с учеными до начала ренессанса. Как раз за их прогрессивные взгляды.
#351 #737013
>>737012
>>737010
ипаная макаба
#352 #737162
>>737012

> Ага. Цивилизация построенная на религии до сих пор бы называла молнию гневом божьим и куталась в шкуры.


> Здесь скорее уместно использовать не "благодаря", а "вопреки".


Кто ж виноват, что христиане такие ебанутые? Те же евреи вполне себе мирные были и много интересных открытий понаделали. Вот, например, заебатая вещь: http://toldot.ru/tora/articles/articles_669.html

> Вспомни еще, например, что любили проделывать с учеными до начала ренессанса


Но в то же время до этого все знания и ученые были в монастырях, которые все это хранили и развивали. Опять же, повторюсь, не смотря на это христиане ебанутые, таки да.
#353 #737263
>>737162
Вот и я о чем. Да и если рассмотреть любую из современных "массовых" религий, то она никак не могла быть двигателем прогресса. Одно дело принимать постулаты на веру, другое дело пытаться докопаться до причины явления. Да, те же христианские монахи когда-то совмещали оба этих подхода, но это же не означает, что без религии невозможно заниматься развитием науки.
Алсо всегда угорал с арабов-ученых, которые наряду с арифметикой изучали и толковали Коран, как одну из "наук".
#354 #737282
>>736966
Это-то тут причем? Разговор был про объективные метрики.
Для процессора они есть, для вменяемости религии - нет.
#355 #739618
bump
#356 #741796
>>733433
лел
sage #357 #741971
так забавно, когда школота пытается рассуждать.
#358 #742766
Не особо понимаю суть холивара амд&интел и поясните про мемчик с интеловскими жидами. Суть АМД в многозадачности, то есть на амд большее количество запущенных не ресурсоёмких приложений должно работать лучше чем на интелах, такое требуется на серверах или для какой-то специфичной работы, и то не факт, потому что вся программная поддержка затачивается под интел и с оперативкой лучше работает тоже он, так что для почти всего остального лучше интеловские процы.
Ещё раз.
АМД: сервер, лабораторная помойка, нищеброд со старым чипсетом, не разбирающаяся в железе тп которая хочет казаться не такой как все.
Интел: игори, рендеринг, кодирование видео, ресурсоёмкие приложения, почти всё остальное.
sage #359 #742805
>>742766

> рендеринг, кодирование видео, ресурсоёмкие приложения, почти всё остальное.


Иди в игрульки дальше играй, иксперд.
#360 #742852
>>742805
Есть что-то сказать ещё кроме ко-ко-ко?
#361 #742910
>>733424
Извечное АМД ОЖИДАНИЕ - осталось еще немного потерпеть, вот-вот и амуда встанет с колен.
#362 #742916
>>742910
Летом посмотрим ещё что они с 300 серией сотворят. Прозреваю 500 ваттные печки с производительностью уровня 970.
#363 #742930
>>742916
Так и будет. 28нм же. Хули, они физику еше не обошли. 290х имеет 2.8к ядер и адовая печка.

А в 390 будет 4к вроде как. Не ебу, как они их в 28нм уместят.
#364 #742946
>>742930
Может, две головы на одну плату захуярят.
#365 #743057
>>742930
Когда они уже выпустят вундерZENвафельницу со интегрированной физкой?
#366 #743075
>>743057
Завтра, ты только жди, вот вот уже
#367 #743107
амуде все равно лучше.
мимо-обладатель атлон x2 64 3200+
два ядра два гига ИГРОВАЯ видеокарта.
поссал на всех
#368 #743108
>>743107

>обладатель атлон x2 64 3200+


>медленнее мобильного телефона


>амуде все равно лучше.

#369 #743109
>>743108
маня, что ты там из под шконки кукарекаешь?
у меня эта йоба с 2005 года работает.
#370 #743110
КАДА ЗЕН
#371 #743111
>>743110
Через 2 года сказали же.
88 Кб, 490x490
#372 #743131
#373 #743149
Че там у АМД?
#374 #743170
>>743149
Скален встаёт, разве не знаешь? Вот выпустят Зен и интел разорится, выпустят 3хх серию и нвидия разорится. Надо только подождать ещё немного, а там точно у амд всё будет хорошо.
34 Кб, 900x300
#375 #743186
>>743170
Ура! Ждем-с!
#376 #743187
>>743170
ВОТ ТОГДА И ЗАЖИВЁМ!
#377 #743231
>>733658
атлоны хр были вроде шином. Но я тогда школу заканчивал
#378 #743234
>>743231
Тем более странно, что после них ничего стоящего амд не выкатила.
#379 #743235
>>743234
Конкуренцию иногда проигрывают. Такое бывает.
#380 #743236
>>743231
Двачую, до сих пор стоит у тещи и тащит офисные задачи.
#381 #743308
>>743234
Еще первые 4х ядерные Феномы. Топовые до сих пор игори тянут и ими до сих пор пользуются, и начинают задумываться о замене только сейчас.
А вот после да, по большей части лажа кукурузная.
#382 #743376
>>743308
Феномы хуже этой "лажи кукурузной".
#383 #743716
Если zen не будет вином, то амуде просто не будет оправданий после всего этого кластерного дерьма, что она нам скормила.
#384 #743736
>>743716

>нам скормила.


Будто вас, убогих, заставляли это жрать. Думали сможете сэкономить, думали наебете систему. Хуй вам.
#385 #743813
>>743308
Я докуплю r9 285 и буду еще пару лет сидеть, пока зенки не заполонят рынок.
#386 #743886
>>743736
Будто бы я покупал, сейчас на пахоме сижу. Просто разочаровывает это всё, ноль прогресса. Если бы они просто пахомы обновляли, лучше вышло.
#387 #743905
>>743813

>зенки


>заполонят рынок.


Только если их будут как на рынке - отгружать по весу. Да и то не факт.
#388 #744022

>Рандомный хуй на презентации сказал что зен лучше


>Рандомный хуй выкинул кривые графики


>Хуй с /hw повелся

#389 #744071
>>744022

> хуй


> хуй


> Хуй


Хуевый ты.
#390 #745583
Амудаки уже столько раз обещали доганть и перегнать, что ну их нахуй. Когда выпустят вин, тогда и поговорим, а так с момента выпуска бартонов нихуя годного не было.
#391 #760096
#392 #760106
>>745583
Да и бартоны не были. Если сравнивать с топовыми четвёртопнями - посасывали за обе щёчки.
#393 #760108
>>743308

>Топовые до сих пор игори тянут и ими до сих пор пользуются, и начинают задумываться о замене только сейчас.


Говори за себя, нищенка.
Алсо, тянут они разве что первый крузис 2007 года. Да и то с трудом. Или у тебя одна игра - дротадва? Так она и на P4 с первым DDR бегает, это ж говномамонтовый соус энжын.
#394 #760147
Ну что, амудофаны? Вышедший Бродвелл окончательно дал на ротан амудоблядкам постигшим Зен? Графика 200%, процессорная часть - до 300% от Кавери. Уверенно опережает Хасвелл по тестам при меньшей частоте и меньшем ТДП. А также ждем Скайлейк с 72-ядерной Ириской, которая обоссывает еще не вышедший Зен с ног до головы.
#395 #760153

>SMT


Хайпертрединг ? Отличный вброс даун
#396 #760181
>>734422
>>734422

Тока на FX8350, можно одновременно запустить 3 ГТА 5 и все будут работать одинакого, а на i3 открыт браузер, запущен проигрывать и всё... 2 ядра уже не разорвутся
#397 #760190
>>760181
Т.е. амудоопущенцы так утешают себя, что, мол, производительность на ядро никакущая, так хотя бы потоков целых 8 и можно одновременно делать вещи, которые все равно никто одновременно никогда не делает? (Запускать несколько игр и т.д.)
#398 #760212
>>760190
Я легко могу одновременно стримить видео, играя в йобу на вируалке, пока в фоне конеплируется ядро и рендерится сцена в блендере, а что может твой ссаный i3, пока ты пускаешь слюну, закрывая все плееры, браузеры и антивирусы, чтобы запустить игру?
#399 #760223
>>733424

>равен хасвелл


но когда он выйдет уже будет даже не бродвелл
#400 #760262
>>760212
Амднищенка проектирует.

>ко-ко-ко-нпеляция


>рендер


>блендер


Круто. Милкшейп3д бы ещё в качестве йоба-рендера привёл в пример.

>закрывать браузер на 4-поточном проце


Не проектируй проблемы своих 8 кукурузных недоядер на нормальные процы.
#401 #760263
>>760212

>стримить


>йоба


AHAHA OH WOW

>ммосрань


>йоба


Иди, black desert постримь, диван с доткой.
#402 #760343
>>760212

Именно так, я покупал FX именно как всеядного бульдозера, который молотит молотит и ничто его не может заглючить или зафризить, я выбирал процессор не по играм, а по работе, со школьниками и их ведьмаками машинками спорить смысла нет. Да i7 лучше кто спорит. Но не на столько чтобы за него выбрасывать столько денег, не сильный отрыв от FX
#403 #760367
>>760343
Ты понимаешь, что стоковый i5 много быстрее твоего FX, это при том, что i5 без разгона, значит, к нему можно купить самую простую мать, БП и охлад. А чуть более дорогой Xeon с HT ебёт уже твой FX.
#404 #760457
>>760367
НЕТ
#405 #760460
220 Кб, 1500x822
#406 #760488
>>760367
а можно ваще охлад не покупать, проц то риальна халодный ни то што вафильницы)
#407 #760498
>>760488
Выше 60 градусов мой стоковый i5 4460 с простым кулером за 1к рушлей по нынешнему курсу не нагревается, вентиль на минимум выкрутил. В простое около 30 градусов. Я не спорю, что для разгона их нужно скальпировать, хотя опять же в разогнанный хасвелл i5 просто уделывает разогнанную амуду. Даже сендик, которому уже немало лет также уделывает амуду. Даже пахом 6 ядерный, если возьмёт ту же частоту, что и ФХ тоже будет уделывать ФХ.
#408 #760508
>>760498
НЕ УДЕЛЫВАЕТ
726 Кб, 1500x822
#409 #760607
>>760488
Лул, моя пикча, правда я уже переделал чуть-чуть, а то слишком ярко.
348 Кб, 1920x958
1124 Кб, 3379x2730
#410 #760773
>>760367

>Много быстрее твоего FX


ШooooО?
#411 #760776
>>760773
Играют в архиваторы одни амудауны, нормальные люди покупают проц для игр и работы, а в этом деле штеуд вне конкуренции.
#412 #760787
>>760776

Я знаю что у тебя полыхает, на самом деле, нормальные люди покупают АМД, и на нем рендерят, архивируют, компилируют и прочее прочее прочее, у них всё летает и делается одновременно, а интелодети, именно дети, которым игрушки на первом месте, платят дикие деньги и потом доказывают на форумах, что они заплатили за что-то стоящее. Кто спорит i7 мощнее чем 8350, без вопросов, но и цена соизмеримо мощности выше, поэтому не нужно. А что на счёт игрушек, у меня еще ни одна мой 8320 не загрузила на 100%. Я думаю спорить бессмысленно:

Интел:

Дорого
Мощно

АМД:

Дешего
Эффективно

*Не считая i3, где и дорого и не мощно.
#413 #760790
>>760787

>несоизмеримо

#414 #760876
>>760787

2 чаю просто, анон. На ФХ-4300 делается просто всё (!) и можно одновременно, не просаживает нигде, даже в игорях. И это дешевле сраного и3.

Да, Интолл бьёт рекорды ФПС в игорях из-за производительности на ядро, это так. Молодцы, достигли. Но и ценник там конский. и ещё кое-что конское под крышкой
#415 #760956
>>760212
С блендером ты себе хуем по губам проведешь, а не стримить и играть в YOBU будешь.
122 Кб, 582x1608
#416 #760957
>>760787

>Кто спорит i7 мощнее чем 8350, без вопросов, но и цена соизмеримо мощности выше


Дело в том, что амд в разгоне сливает по производительности в играх даже i5, плавая на уровне стоковых i3. А про амд в стоке и говорить не надо - на пикрелейтеде всё расписано.
324 Кб, 1280x992
#417 #760962
>>760367
Нет, топовые вишеры сравнимы лишь с кококорами экстрим, а 9590 - лишь с 5960X. Но стоят в три раза меньше, как минимум.

Довольный FX8350-бог
146 Кб, 804x727
#418 #760972
>>760962

А вот и пруфы кстати
#419 #761008
>>760972
Но в ИРЛ задачах среднеюзера он сосёт с проглотом, зато тепло и счётчик быстрее крутится. Ах да, ещё в архиватор поиграть можно.
323 Кб, 1280x749
305 Кб, 1291x749
348 Кб, 1283x747
#420 #761009
>>760957

> плавая на уровне стоковых i3. А про амд в стоке и говорить не надо - на пикрелейтеде всё расписано.


Пссс на тебя и твои говнографики виртуальной уриной.
#421 #761013
>>761008

в ИРЛ задачах разницы нет вообще.
#422 #761014
>>761013

ее невозможно заметить, если конечно ИРЛ задача не выкладывание тестов на /hw
#423 #761016
>>761013
Игоры - это практически основная задача среднеюзера ПК.
#424 #761024
>>761016

Ну и в какой игре конкретно сливает 8320? Существует ли вообще игра в которой он загружен на 100%? бред, и задача среднеюзера не игры, это задача среднешкольника с двача
#425 #761027
>>761009

пруфы что справа ай3, а слева фх, а не наоборот? я в пейнте что угодно нарисую, на всех тестах и рейтингах ай3 обгоняет в производительности на ядро
#426 #761031
>>761024
Существуют игры, где стоковый i5 выдаёт больше фпс. Это при том, что стоят конфиги примерно одинаково, но штеуд получается холоднее и энергоэффективнее.
#427 #761036
>>761031

Ты прав, но по факту это 5 градусов холода и 5 фпс увеличения. Абсолютно - похую.
#428 #761054
>>761036
А как же энергопотребление?
#429 #761109
>>761054
Если ты живешь не в Дании или где-нить на Ямайке - то копейки.
мимо
#430 #761250
>>761009
Амудофаны теперь по всему веге носятся с этим видосом, ликуя по поводу победы над офисным камнем. Да уж, единственный повод для гордости. А ведь сейчас конфиг на ай3 выходит дешевле, и фх по-прежнему сливает ай5 во всем кроме архивирования.
#431 #761251
>>761250

>веге


*хеве
Лол, опечатка по фрейду. Притом что я в веге не заходил уже года 3. Повод задуматься.
#432 #761427

>AMD Zen по производительности на ядро равен Intel Haswell.


ну ппц, перемога так перемога
#433 #761467
>>761250

>Кроме архивирования



А мы возвращаемся к CPU HASH. Дабы опять ткнуть носом неверующих >>760972
#434 #761475
>>761467
В играх амуда сливает, значит хуйня, а на остальное похуй.
#435 #761498
>>761475

>В играх амуда сливает, значит хуйня, а на остальное похуй.


манька про дх12 не слышала? который проц разгружает
#436 #761510
>>761467
АМУДА ДЕЛАЕТ ПРОЦЕССОРЫ ДЛЯ АРХИВИРОВАНИЯ!
ЕСЛИ ВЫ ЕБАНУТЫЙ АРХИВАРИУС, ПОКУПАЙТЕ АМУДУ!
#437 #761582
>>761498
Ещё раз, потешный: людям играть надо, а не на версию DX надрачивать. Когда в играх амуд зарулит - вот тогда и поговорим, вот тогда и выслушаем твои байки о технологиях, которые к этому привели.
#438 #761627
>>761510
НИГЫ НИКТО НЕ ОПТИМИЗИРУЕТ ПОТОМУША ОНИ И ТАК НА ВСЕХ ПРОЦАХ ИДУТ С 60 ФПС КАКРАЗ ДЛЯ ТВОЕГО ЖЫДКОСОПЕЛЬНОВА МОНИТОРА
(НУ КРОМЕ УЛЬТРА НАСТРОЕК КУДА ЗА ОТКАТ ПУСТОЙ ЦЫКЛ ВСТАВИЛИ)
#439 #761649
>>760498

>Выше 60 градусов мой стоковый i5 4460 с простым кулером за 1к рушлей по нынешнему курсу не нагревается, вентиль на минимум выкрутил. В простое около 30 градусов. Я не спорю, что для разгона их нужно скальпировать, хотя опять же в разогнанный хасвелл i5 просто уделывает разогнанную амуду. Даже сендик, которому уже немало лет также уделывает амуду. Даже пахом 6 ядерный, если возьмёт ту же частоту, что и ФХ тоже будет уделывать ФХ.


FX 8350 в простое 32, в работе 55. Вафли не получаются.
#440 #761740
>>761582

По моему тут скорее, "Людям дрочить на фпс в играх надо", ибо нет игры которая бы на 8320 была неиграбельна
#441 #761743
>>761740
Так посоны в школе засмеют, 60 вместо 70, вот это отсос.
#442 #761745
Фишка в том что, имея АМД, вы не получите 70 фпс, в игре, вы получите 60, но зато в виндусе вы сможете открыть десяток приложений жрущих проц, рендеринг или компиляция или даже архивирование, или ютуб в 4к, да что угодно любые извращения, а в игре будут те же самые 60 фпс.
#443 #761759
>>761498
Манюнь, dx12 разгружает не только амуду, но и штеуд, так что отсос амуды с переходом на dx12 только усилится.
122 Кб, 582x1608
#444 #761761
>>761745

>имея АМД, вы не получите 70 фпс, в игре, вы получите 60


>60


Не 60, а 40. Да и то на топовой кукурузе под разгоном. Сколько получит купивший более дешёвые кукурузины можно увидеть на пикче. Спойлер: даже не близко к 60.
#445 #761773
>>761745
Чому с i5 так нельзя?
#446 #761892
>>761761

я хуй знает откуда эти тесты берутся, у меня ГТА 5, в фулл ХД выдает 70 в обычном состоянии
#447 #761896
>>761892

Уточню у меня FX 8320, 4400 ghz
#448 #761916
>>761892

>ВРЁТИ

#449 #761971
>>761916

По моему то что процессор с частотой 3.5, кешем 4 мегабайта и двумя ядрами, априори не может быть быстрее 5 гигагерцового 8 ядерного с кешем в два раза больше, хуй я клал на ваши тесты проплаченные и бредовые. Есть CPU hash, в котором выше топовой вишеры лишь 5770к, и это истина, мать его! ГТА это блять не тест, это игра, которая скорее всего возможно намеренно плюется от АМД, а не потому что АМД непроизводительные.
#450 #761986
>>761971
w: миф о мегагерцах -> ctrl+F "AMD".
#451 #762004
>>761971

>Есть SuperPi, в котором выше топовой вишеры даже i3, и это истина, мать его! CPU hash это блять не тест, это синтетика, которая скорее всего возможно намеренно плюется от Intel, а не потому что Intel непроизводительные.

94 Кб, 606x1315
#452 #762005
>>761971
А как насчет энкодинга flac в опенсорсном энкодере, собранном опенсорсным конпелятором? Тоже заговор рептилоидов? Найдешь в исходниках закладки жидов с пруфами?
#453 #762024
>>762005

В тесте не топовая вишера и без разгона.
#454 #762061
>>761971
Это просто POOSHKA. Ещё недавно амудята хвалились скоростью в архиваторах, видеоредакторах и прочих компиляторах. Но вот один амудёнок эволюционировал и хвалится какими-то цифрами, от которых просто 0 пользы на практике.
#455 #762062
>>762024
Сомневаюсь, что топовая вишера в разгоне догонит хотябы неразгоняемый младший i3. Ей бы хоть бульдозер догнать.
#456 #762078
>>761971

>процессор с частотой 3.5, кешем 4 мегабайта и двумя ядрами, априори не может быть быстрее 5 гигагерцового


IPC, мань, IPC. У FX он ниже чем у Core 2 Duo. Да-да, древний квад разогнанный до 4 ГГц в четырехпоточной нагрузке даст пососать 8350.
1514 Кб, 1920x1080
#457 #762092
>>762078
У Бульдозеров и всех последующих процессоров с припизнутой модульной архитектурой 1 блок FPU на модуль, причём этот блок слабее аналогичного в Интелах, а там 1 блок на ядро
Вот и имеем - 8 "ядер" (4 модуля по 2 "ядра") и всего 4 FPU
Как можно было такое говно спроектировать для десктопов не понятно
#458 #762094
>>762092

>Как можно было такое говно спроектировать для десктопов не понятно


У амуды денег нет, чтобы нанять вменяемых инженеров, поэтому нанимают каких-то левых хуёв, которые нихуя не смыслят в теме и делают хуйню, которая сливает репутацию амд ещё больше.
#459 #762119
>>762094
>>762092

Вас уебанов забыть спросили, сколько FPU Нужно на ядро)
#461 #762151
>>762147

>fx


>на уровне второго фенома


Мда.
#462 #762155
>>762151
А ты думал почему это говно покупают только отбитыши?
#463 #762159
>>733424
Когда на рынке-то ждать? У ШТЕУДа там уже НЕБЕСНОЕ ОЗЕРО подъезжает, а тут хуй пойми когда оно будет.
#464 #762164
>>762159
В 2017 году.
#465 #762167
>>762159
За день до банкротства, лол.
#466 #762168
>>762159
Такое ощущение что идиоты из амуды теперь презентации и обещания продают, вместо железа.
У интела скромные 10-15% прироста за тик-так а у этих блядь по 40+ с нихуя вообще.
#467 #762169
>>762168
Ну может осилили нормальный камень сделать. Или может он просто 400Вт жрать будет.
#468 #762170
>>762169

>400Вт


Больше похоже на это, учитывая какую хуйню они скоро сморозят с 300й серией.
13 Кб, 382x274
#469 #762172
>>762169
НОВЫЕ АМУДО-КАРТЫ - ТЕПЕРЬ СО ШТАТНОЙ НЕОБСЛУЖИВАЕМОЙ ВОДЯНКОЙ
@
НОВЫЕ ПРОЦЕССОРЫ ОТ АМУДЫ - ТЕПЕРЬ СО ШТАТНЫМ БЛОКОМ ПИТАНИЯ
#470 #762287
С одной стороны смешно наблюдать счастье владельцев 8350, побеждающего (в разгоне) несчастный i3.
С другой - грустно. Конкурентов у i7 (Haswell и более новых) считай что нет, амудя скорее всего ВСЁ к 2020 г., и интел кормит говном уже который год, подавая +10% к производительности (при прочих равных отн. предыдущего поколения) как нечто охуительное.
Заебали; поменяю 4770К только когда выкатят 8 ядер для "обычной" платформы и по цене в пределах $500 инб4 8 нинужно - мне таки для работы нужно. Если каким-то чудом такой проц родит АМД - куплю, естественно.
#471 #762301
>>762287
блять у ольгино новый заказ??? откуда столько ашрессии?
надоели одни и те же мантры про амд.
выглядит потешно.
#472 #762362
>>762287

Хочу заметить что, побеждают они i3 в мощности на ядро, но ядер этих в 4 раза больше, оттуда и счастье и производительность в работе в целом.
#473 #762366
Итог треда:

Если вам надо высчитать число ПИ, покупайте интел, а если вы любите архивировать, покупайте АМД.

А если вам похуй, платить за интел ради десяти фпс нет смысла(для меня). Всё и так летает и летать будет несколько лет на том же 8320.
#474 #762431
>>762287

>амудя скорее всего ВСЁ


Она никогда не будет всё, - я как то взял и подсчитал её годовые балансы сведя всё вместе - в итоге, за 15 лет около 20 миллиардов чистого убытка
Убытки почти каждый год, кроме времён 64 атлона и первого Фенома
Но она ещё как-то держится, и думается мне, что будет жива всегда
Мне вот только интересно, где она деньги берёт на закрытие дыр в бюджетах?
#475 #762440
>>762431

>где она деньги берёт на закрытие дыр в бюджетах?


Интол платит, чтоб на рынке был игрок с которым можно сравнивать и строить вокруг этого маркетинг.
В случае с видеокартами платит невидия!
МОЖИТИ СКРИНИТЬ
#476 #762458
>>762366

>платить за интел ради десяти фпс


Там счёт идёт уже на несколько десятков, мань. При том, что разница в стоимости между амд и интелом, для работающего человека, почти незаметна. Ведь если я получаю 30к а тем более, если больше, например, то я легко могу себе позволить купить топовый i5 за 12к, а не мелочиться с этими несколькими тысячами экономии ради амуды, чтобы потом сосать хуй вместо фпс в играх.
#477 #762492
>>762458

>



Я получаю 100к и купил себе 8320, потому что i3 это не серьезно, а игры у меня на последнем месте, в основном работа с тяжелыми графическими приложениями и САПР, с которой 8320 справляется изумительно, а что касается игр, он не может сосать по определению, он проигрывает в дроче на ФПС, но ни одна игра его не может просадить до неиграбельных ФПС, так что иди нах :)
#478 #762493
>>762492

>эти амдфантазии


Тяжёлые приложения (особенно сапр) на восьми кукурузных ядрах, ой бля, я щас со смеху сдохну.
#479 #762495
>>762493

Читай внимательнее, тяжелые приложения И сапр, а не "тяжелые приложения в том числе САПР"
96 Кб, 1024x577
#480 #762520
>>733424
Амуде зависимый врывается, в 2015 до сих пор сижу на первом х64, все штабильно.
#481 #762535
>>762520
А теперь правильная картинка

>World's first 64 bit architecture


DEC Alpha, 1992

>World's first dual-core processor


IBM PowerPC 970, 1996
#482 #762545
>>762535
А теперь правильная картинка

>tvoya mamka i tri bomzha

#483 #762553
>>762545
Амднищенке бомбануло.
#484 #762557
>>762535

>DEC Alpha


>IBM PowerPC



А что, это уже x86?
#485 #762567
>>762535

>world's first x86-64 architecture


>dec alpha


Хватит уже в глаза долбиться, ну.
#486 #762671
>>734933
i5 чем плох?Ни одна игра еще не нагрузила мой 2400 сендик выше чем на 65% кроме баллы 4 бэты

Скоро видео поменяю на 9 серию в замен 560ти,а проца еще на года 3 хватит
#487 #762684
>>735003
Насколько я знаю амуде частенько раньше продавала свои технологии интелу по процессорной части, собственно свои лучшие идеи
Сомневаюсь что амд сделает что-то лучше интела, так как им это нахуй не надо, продажи и так идут ихней кукуептарузы,благо дешево как кажется многим
Ну и ядер дохуя пасаны у меня 8 ядер ко ко ко за 3 тыщи
Так что убервина от амуде не стоит ждать, их топ всегда будет на уровне по производительности минус 3-4 поколения интела
sage #488 #762694
>>762684
Кстати нет, тут один анон говорил что видел интервью одно сотрудника, где он говорил почему бульдозер провалился. Он сказал что АМД не стали проектировать вручную его, как К8, а понадеялись на автоматический софт. Если верить слайдам кукаризо, то АМД поняли своей фейл...
#489 #767823
Зачем нужна реальная производительность, когда есть ВОСИМЯДИР и ПЯТЬГИГОГЕРЦ? Такое-то пространство для выебонов перед одноклассниками! Амуду-то до сих пор в основном покупает школие, которое меряет производительность ядрами и гигагерцами.
#490 #767838
>>767823
Не думаю, что школьники на это дрочат. Звучит абсурдно. Что купят, тем и меряются.
#491 #767904
>>767823
Ну надо же продавать ВОСЕМЬ ЯДЕР ВОСЕМЬ ГИГОВ ВСЕГО ЗА 25К В КРЕДИТ.
#492 #767933
>>762366

>(для меня)


Хорошее уточнение.
А я вот люблю в цыву играть, да в DF, и другие тяжёлые на проц игры, а там только Интел что-то может. "Переплатив" при этом 5000 за топовый i5 вместо 8350/70 я сэкономлю часы, если не дни, ожидания.
#493 #768025
>>735726
Если кто-то кого-то задушит, то его задушит антимонопольный комитет. Поэтому, адекватные люди понимают, что конкурирующие компании работают в сговоре. Все идет по плану.
364 Кб, 1144x781
#494 #768030
>>760972
Я не амудэхэйтер. Мой скрин.
#495 #779490
>>760962
>>733424
Ты чё несёшь бешеная макака, вылезь из своего маня мирка, 9590 сравнивает с 5960х, хуя поехавший))), твой кукурузный 9590 сосёт хуй обычному ай5 если что может где то на равных, а твой 8350 дак ваще хуета мамонта, ты бы еще 6300 купил нищенка, а у линейки интела начиная с 4770 и заканчивая 5960х вообще и близко блять нет аналогов со стороны амуде, поехавший блять школьник, дичь несёт какую то
И почему автор темки обосрался в своём же посте, исходя из твоих умозаключений зен не будет дотягивать даже до производительности хасвелла и будет барахтаться где то в районе вынди бридж, вот это вин бля, Лизка Су в 2016 выпустит проц с производительностью сэндиков 20013 года, пушка просто, вин !
Пиздос не заходил на хардвачи неделюку, а тут столько даунов в разделе завелось
#496 #779552
>>779490

>Пиздос не заходил на хардвачи неделюку, а тут столько даунов в разделе завелось


Ты откуда такой вылез, ньюфаня?
Эти фагоцефалы тут постоянно.
#497 #779555
>>779552
ты ещё кто манька, нука ебашь отсюдова
#498 #779777
Я куплю проц от интел только тогда, когда эти криворукие обмудки научатся делать ровную крышку. РОВНУЮ КРЫШКУ БЛЕАТЬ!!!!11 Не видел ни одного их камня, где радиатор не упирался бы в углы с пустотой посередине.
#500 #779818
>>779788
слюни свои подотри этим тестом винрара школолоша комнатная
#501 #780056
>>779818

<CPU Hash
<Тест винрара
#502 #780763
>>779555
Я ёбырь твоей дырявой мамаши. Ты это, иди ка отсюда мелкий пока я твою мать на хую верчу.
#503 #780773
Ну и че затихли?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 июня 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски