Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
826 Кб, 1230x1673
66 Кб, 1000x799
177 Кб, 999x894
В кои-то веки решил угореть по звуку и купить что-то серьезнее пацанских зенхов за пару тысяч. Выбор пал на DT 770 Pro (250 Ом), сегодня слушал их в салоне, в принципе звучание устраивает во всем, но как я понимаю, без нормального усилителя звук у них будет слабее и хуже (или просто тише?).
Соответственно есть вопрос касательно хардварной реализации звука под эти уши на пеке. На каких-то зарубежных форумах для этой модели советуют ASUS Xonar D2X, что у нее есть усилитель для наушников и его будет достаточно, но в других обзорах наоборот пишут, что без отдельного усилителя все равно все компуктерные pci-карты говно и не "затащат".
В звуке с технической стороны я разбираюсь довольно посредственно, плюс бюджет ограничен (не столько по факту, сколько нежеланием тратить >23к суммарно на все, поскольку я не настолько миламан и провода за тыщу долларов покупать не хочу).
Как я понимаю, есть два варианта -
1) Это собственно приобрести тот же ASUS Xonar D2X или аналог (если есть, то какой?). Касательно самой этой модели возникает сопутствующий вопрос - в местных магазах эта модель представлена в виде 7.1, и соответственно оборудована кучей выходов, которые мне в принципе не нужны, потому что колонки у меня 2.0. Не будет ли это оверкиллом и можно ли звуковую карту ориентированную на 7.1 без особого пердолинга юзать с 2.0 (навроде воткнуть колонки во front, уши в back и в драйверах указать чтобы сигнал на front и back дублировался)?
2) Взять звуковую карту подешевле (например Creative Sound Blaster Z) и докупить усилитель для наушников вроде Fiio E10
3) Просто взять звуковую карту навроде того же SB Z и не дрочиться
1 и 2 варианты уже исчерпывают бюджет впритык.
Если все варианты говно, тогда я могу взять аналогичные уши чуть подешевле навроде Audio Technica M50 с меньшим сопротивлением, но это не отменяет общий вопрос касательно лучшей реализации источника.
Возможно я написал полную хуйню и ересь, но за три дня ознакомился с огромным количеством холиваров аудиофилов и не нашел объективного мнения, за которое можно было бы зацепиться, хотелось бы уже просто что-то взять и купить, не въебав при этом говна и не слив деньги на неудачную реализацию.
Соответственно есть вопрос касательно хардварной реализации звука под эти уши на пеке. На каких-то зарубежных форумах для этой модели советуют ASUS Xonar D2X, что у нее есть усилитель для наушников и его будет достаточно, но в других обзорах наоборот пишут, что без отдельного усилителя все равно все компуктерные pci-карты говно и не "затащат".
В звуке с технической стороны я разбираюсь довольно посредственно, плюс бюджет ограничен (не столько по факту, сколько нежеланием тратить >23к суммарно на все, поскольку я не настолько миламан и провода за тыщу долларов покупать не хочу).
Как я понимаю, есть два варианта -
1) Это собственно приобрести тот же ASUS Xonar D2X или аналог (если есть, то какой?). Касательно самой этой модели возникает сопутствующий вопрос - в местных магазах эта модель представлена в виде 7.1, и соответственно оборудована кучей выходов, которые мне в принципе не нужны, потому что колонки у меня 2.0. Не будет ли это оверкиллом и можно ли звуковую карту ориентированную на 7.1 без особого пердолинга юзать с 2.0 (навроде воткнуть колонки во front, уши в back и в драйверах указать чтобы сигнал на front и back дублировался)?
2) Взять звуковую карту подешевле (например Creative Sound Blaster Z) и докупить усилитель для наушников вроде Fiio E10
3) Просто взять звуковую карту навроде того же SB Z и не дрочиться
1 и 2 варианты уже исчерпывают бюджет впритык.
Если все варианты говно, тогда я могу взять аналогичные уши чуть подешевле навроде Audio Technica M50 с меньшим сопротивлением, но это не отменяет общий вопрос касательно лучшей реализации источника.
Возможно я написал полную хуйню и ересь, но за три дня ознакомился с огромным количеством холиваров аудиофилов и не нашел объективного мнения, за которое можно было бы зацепиться, хотелось бы уже просто что-то взять и купить, не въебав при этом говна и не слив деньги на неудачную реализацию.
бумп
>>734345
возьми ESI Juli@, и какой нибуть минимикшер с усилителем на наушники, можно будет колоночки и наушники удобненько регулировать
возьми ESI Juli@, и какой нибуть минимикшер с усилителем на наушники, можно будет колоночки и наушники удобненько регулировать
58 Кб, 800x384
>>734384
Этот прав. Почти прав.
Логичнее что-нибудь вроде пикрелейтеда. Только у него выходы на колоночки балансные, что в принципе решаемо.
Этот прав. Почти прав.
>минимикшер с усилителем на наушники
Логичнее что-нибудь вроде пикрелейтеда. Только у него выходы на колоночки балансные, что в принципе решаемо.
>>734345
7.1 это ненужное барахло. Хороший усилитель лучше, чем хорошая звуковуха, можешь взять что нибудь недорогое и потом докупить усь или лучше сразу возьми какой нибудь комбайн. Но к этой линейке баеров карточку не так просто подобрать, можно звук заговнить легко с их сибилянтами. Погугли по head-fi.org, что там люди советут брать в связку.
7.1 это ненужное барахло. Хороший усилитель лучше, чем хорошая звуковуха, можешь взять что нибудь недорогое и потом докупить усь или лучше сразу возьми какой нибудь комбайн. Но к этой линейке баеров карточку не так просто подобрать, можно звук заговнить легко с их сибилянтами. Погугли по head-fi.org, что там люди советут брать в связку.
>>734667
А для ушей попроще, вроде зенов hd 558?
А для ушей попроще, вроде зенов hd 558?
>>734666
Они не рулят - подсветка есть лишь у младших моделей Z и Zx. А в этой даже платы нестандартные, мест под светодиоды на них нет. Дрова кривоватые, звук намертво виснет после выхода из ждущего режима, между колонками и наушнкиами нужно переключаться через утилиту. Но ануc сранар - говнище, так что альтернатив особенно нет. Они могут раскачать уши до 500 Ом, низкоомные будут орать очень громко.
Подcветкобог с SB Z и мониторный сенхейхеробог
Они не рулят - подсветка есть лишь у младших моделей Z и Zx. А в этой даже платы нестандартные, мест под светодиоды на них нет. Дрова кривоватые, звук намертво виснет после выхода из ждущего режима, между колонками и наушнкиами нужно переключаться через утилиту. Но ануc сранар - говнище, так что альтернатив особенно нет. Они могут раскачать уши до 500 Ом, низкоомные будут орать очень громко.
Подcветкобог с SB Z и мониторный сенхейхеробог
>>734998
Аэролох постигает новые уровни аутотренинга.
>Но ануc сранар - говнище, так что альтернатив особенно нет.
Аэролох постигает новые уровни аутотренинга.
124 Кб, 717x538
Взять внешний усилитель и не страдать хуйней. Анусы и криативы это бесполезная параша для потреблядей, звук всё равно не будет отличаться от риалтека.
>>735062
Крабораб, даже мой айпод шафл звучит так круто и естественно, как ты и представить себе не можешь, говноед.
Крабораб, даже мой айпод шафл звучит так круто и естественно, как ты и представить себе не можешь, говноед.
>>734345
EMU-0404-thread
EMU-0404-thread
>>735115
Какой ты толстый.
Какой ты толстый.
>>735115
О, манямирок с китайскими однодолларовыми цапами пожаловал. Как твой кусок говна звучит я действительно представить не могу и не хочу, потому что я не безухая опущенка вроде тебя.
О, манямирок с китайскими однодолларовыми цапами пожаловал. Как твой кусок говна звучит я действительно представить не могу и не хочу, потому что я не безухая опущенка вроде тебя.
48 Кб, 499x499
>>735062
Ну а какая модель? Та что на пике в продаже уже отсутствует. Их же ебаная тысяча, есть ЦАПы, есть усилки, есть и то и другое в одном флаконе, куча фирм. Вариант с усилителем чисто для наушников меня не устраивает все-таки по той простой причине что мне нужен звук и для колонок тоже, то есть это не отменяет необходимость звуковой карты, либо нужен цап + усилитель, как я понимаю. Я понимаю логику этого варианта, но я просто охуеваю в каталогах этой всей продукции, а форумы только запутывают бесконечными хохлосрачами что говно лучше мочи
Ну а какая модель? Та что на пике в продаже уже отсутствует. Их же ебаная тысяча, есть ЦАПы, есть усилки, есть и то и другое в одном флаконе, куча фирм. Вариант с усилителем чисто для наушников меня не устраивает все-таки по той простой причине что мне нужен звук и для колонок тоже, то есть это не отменяет необходимость звуковой карты, либо нужен цап + усилитель, как я понимаю. Я понимаю логику этого варианта, но я просто охуеваю в каталогах этой всей продукции, а форумы только запутывают бесконечными хохлосрачами что говно лучше мочи
>>734345
DT770-помещик ИТТ имею двое таких наушников
Вобщем расклад такой: хочешь раскрыть потенциал ищи звуковуху с хоршим ЦАПом и обвязкой и обязательно хорошим наушниковым усилителем. Усилка на TPA6120A2 должно хватить, но это не значит что звучать сама карта будет хорошо. Креативы - игровые карты, на них надо смотреть если ты хочешь виртуальный звук в играх, для таких наушников креатив негодится, им уготовлена судьба подключаться к студийным пультам.
Я слушал свои с реалтеком, еще одним реалтеком, и еще одним, с мобилы, с клавиатуры, через SB live, через prodigy cube и через drDAC2
Я тебе так скажу, вобщемто слушать и с реалтека их пойдет. Сцена поуже, деталей поменьше, каши больше но тебе решать сколько ты готов заплатить чтобы от всего этого избавиться. Я считаю что им вполне хватает куба, дрДАК их раскачивает заметно лучше и более широкой сценой, но и куб звучит заебца в три раза дешевле дака. Лив с ними не далеко ушел от реалтека но с низкоомными ушами намного лучше себя показал
Купи сначала уши потом карточку выбирай, может тебя и реалтек устроит. А вообещ пиздуй в наушниковый тред.
DT770-помещик ИТТ имею двое таких наушников
Вобщем расклад такой: хочешь раскрыть потенциал ищи звуковуху с хоршим ЦАПом и обвязкой и обязательно хорошим наушниковым усилителем. Усилка на TPA6120A2 должно хватить, но это не значит что звучать сама карта будет хорошо. Креативы - игровые карты, на них надо смотреть если ты хочешь виртуальный звук в играх, для таких наушников креатив негодится, им уготовлена судьба подключаться к студийным пультам.
Я слушал свои с реалтеком, еще одним реалтеком, и еще одним, с мобилы, с клавиатуры, через SB live, через prodigy cube и через drDAC2
Я тебе так скажу, вобщемто слушать и с реалтека их пойдет. Сцена поуже, деталей поменьше, каши больше но тебе решать сколько ты готов заплатить чтобы от всего этого избавиться. Я считаю что им вполне хватает куба, дрДАК их раскачивает заметно лучше и более широкой сценой, но и куб звучит заебца в три раза дешевле дака. Лив с ними не далеко ушел от реалтека но с низкоомными ушами намного лучше себя показал
Купи сначала уши потом карточку выбирай, может тебя и реалтек устроит. А вообещ пиздуй в наушниковый тред.
>>734998
Так отсутствие подсветки это де плюс
Так отсутствие подсветки это де плюс
>>735162
Каких колонок? ПК-шная акустика активная в большинстве своем, мониторы тоже активные, хайфай аудио идет со своими усилками. Если у тебя акустика с балансными джеками/хлр, то надо брать внешнюю звуковуху, но не асусо/креативо парашу, в начале треда теде джулию предлагали, есть еще мая44 подешевле, звук одинаковый будет. В обоих картах есть предусилитель для наушников. Если обычная пкшная акустика, то подключается она к тому же реалтеку, либо в другую дырку, либо через двойник, либо по очереди.
Каких колонок? ПК-шная акустика активная в большинстве своем, мониторы тоже активные, хайфай аудио идет со своими усилками. Если у тебя акустика с балансными джеками/хлр, то надо брать внешнюю звуковуху, но не асусо/креативо парашу, в начале треда теде джулию предлагали, есть еще мая44 подешевле, звук одинаковый будет. В обоих картах есть предусилитель для наушников. Если обычная пкшная акустика, то подключается она к тому же реалтеку, либо в другую дырку, либо через двойник, либо по очереди.
64 Кб, 1024x188
95 Кб, 1000x474
>>735201
У Джулии нет, у Майи вроде только у USB. Хоть на сайте и указано, что у Майи есть, гугл ничего подобного не выдает. Зато у обоих есть балансные выходы, что само по себе вин.
Оп, слушай меня, я тебе всё обрисовал в >>734408. Джулия и дешевый мониторный контроллер от SM Pro Audio или от, например, Беринджера (пикрилейтед 2). К такой системе что хочешь подключишь - и наушники, и активные мониторы, и бытовые калоночки. Причем одновременно и правильным способом.
>в начале треда теде джулию предлагали, есть еще мая44 подешевле, звук одинаковый будет. В обоих картах есть предусилитель для наушников.
У Джулии нет, у Майи вроде только у USB. Хоть на сайте и указано, что у Майи есть, гугл ничего подобного не выдает. Зато у обоих есть балансные выходы, что само по себе вин.
Оп, слушай меня, я тебе всё обрисовал в >>734408. Джулия и дешевый мониторный контроллер от SM Pro Audio или от, например, Беринджера (пикрилейтед 2). К такой системе что хочешь подключишь - и наушники, и активные мониторы, и бытовые калоночки. Причем одновременно и правильным способом.
>>735131
О, кудахтающий аудиофил втыкает илитные наушники в риалтек, спешите видеть! Похоже, на дискретную звуковуху ему просто не хватило.
О, кудахтающий аудиофил втыкает илитные наушники в риалтек, спешите видеть! Похоже, на дискретную звуковуху ему просто не хватило.
>>735389
Пруфы или сам знаешь кто.
Пруфы или сам знаешь кто.
23 Кб, 375x257
22 Кб, 600x481
>>734345
Предложения:
1. ASUS Xonar Essence STX моделька спецом для наушников. (пик_1)
2. FiiO E17 + FiiO E09K Отличный недорогой комплект. (пик_2)
Предложения:
1. ASUS Xonar Essence STX моделька спецом для наушников. (пик_1)
2. FiiO E17 + FiiO E09K Отличный недорогой комплект. (пик_2)
>>735487
Усилители для наушников - удел поехавших аудиозадротов. Золотые кабели и радиолампы уже купил?
Усилители для наушников - удел поехавших аудиозадротов. Золотые кабели и радиолампы уже купил?
>>735708
Зачем, если SB серий Z может в уши до 500 Ом?! Запас громкости просто офигительный, и не только во вкладышах, усилок в них встроен.
Зачем, если SB серий Z может в уши до 500 Ом?! Запас громкости просто офигительный, и не только во вкладышах, усилок в них встроен.
>>735732
Хули вы так ведетесь на эти креативны с подсветкой и асусы с узорами? Ну ебаный свет, есть же нормальные корейские звуковухи из отличных комплектующих. Аудинст например, или аудиотраки. Нет блять, хотим купить студийные наушники и включать их в игровую карту. Алсо, как писал тут анон, DT770 яркие, им не любая звуковуха годится. Лучше брать со звуком "потемнее", с меньшим акцентом на ВЧ, иначе мозги высверлит, особенно если усилитель дохлый. А еще лучше брать звуковуху где меняется УО без пайки чтобы подобрать замену со звуком "потемнее". Ну и ламповый паравоз-лаконик должен спраивться с ними, заодно лампово отрезать лишние ВЧ. А "запас по громкости" совсем не означает что DT770 раскачатся. Раскачка это не громкость а способность усилителя нормально дергать их мембраной, может он и будет дергать ей сильно (чтобы громко) но при этом с кучей ошибок (и будет каша со свистульками)
Хули вы так ведетесь на эти креативны с подсветкой и асусы с узорами? Ну ебаный свет, есть же нормальные корейские звуковухи из отличных комплектующих. Аудинст например, или аудиотраки. Нет блять, хотим купить студийные наушники и включать их в игровую карту. Алсо, как писал тут анон, DT770 яркие, им не любая звуковуха годится. Лучше брать со звуком "потемнее", с меньшим акцентом на ВЧ, иначе мозги высверлит, особенно если усилитель дохлый. А еще лучше брать звуковуху где меняется УО без пайки чтобы подобрать замену со звуком "потемнее". Ну и ламповый паравоз-лаконик должен спраивться с ними, заодно лампово отрезать лишние ВЧ. А "запас по громкости" совсем не означает что DT770 раскачатся. Раскачка это не громкость а способность усилителя нормально дергать их мембраной, может он и будет дергать ей сильно (чтобы громко) но при этом с кучей ошибок (и будет каша со свистульками)
>>735932
Идиот, потемнее/посветлее не можкт быть для цапа с его ровной ачх. Если в цапе есть хоть какие то отклонения в ачх, то это говно, а не цап.
Идиот, потемнее/посветлее не можкт быть для цапа с его ровной ачх. Если в цапе есть хоть какие то отклонения в ачх, то это говно, а не цап.
37 Кб, 361x479
>>735942
Глядите, школьник из идеального манямирка пришел!
Глядите, школьник из идеального манямирка пришел!
Всё верно говорит. Никаких темнее-светлее среди топовых ЦАПов не бывает. Чем лучше, тем они слабее друг от друга отличаются.
4057 Кб, 3264x2448
>>736150
Ты маленький наверное ещё и мало что понимаешь, но ВНЕЗАПНО, модеры как раз и есть задроты. Причём, как правило, глухие, в отличии от.
Ещё бы ты хотел. Неискушённому быдлу и нищеброду вроде тебя (судя по картинке, если она твоя) не понять, что есть качественная вещь и качественный звук.
>Потому то они для модеров, а не аудиозадротов, разве не ясно?
Ты маленький наверное ещё и мало что понимаешь, но ВНЕЗАПНО, модеры как раз и есть задроты. Причём, как правило, глухие, в отличии от.
>Не хотим, меня вполне устраивают мониторные сенхейзеры и яблоуши
Ещё бы ты хотел. Неискушённому быдлу и нищеброду вроде тебя (судя по картинке, если она твоя) не понять, что есть качественная вещь и качественный звук.
>>735942
У нормальных ЦАП есть регуляторы которыми можно подкорректировать АЧХ на свой вкус.
У нормальных ЦАП есть регуляторы которыми можно подкорректировать АЧХ на свой вкус.
>>736163
Задрот задроту рознь. Может, ты называешь задротами и изобретателей?
Аудиофил порвался, уносите.
Зачем мне байки про прогрев проводов, ламповый звук и все такое, если я даже не меломан?
>>736202
А я убедился, что ты нищеброд, не понимающий илитарность яблогаджетов. даже в шафле много унциальных фич - он водонепроницаем, очень долго не разряжается, произносит русские названия треков и охуительно классно звучит. Слушай свой китайский хрипящий телефон сам.
>модеры как раз и есть задроты
Задрот задроту рознь. Может, ты называешь задротами и изобретателей?
>Причём, как правило, глухие
Аудиофил порвался, уносите.
>не понять, что есть качественная вещь и качественный звук.
Зачем мне байки про прогрев проводов, ламповый звук и все такое, если я даже не меломан?
>>736202
А я убедился, что ты нищеброд, не понимающий илитарность яблогаджетов. даже в шафле много унциальных фич - он водонепроницаем, очень долго не разряжается, произносит русские названия треков и охуительно классно звучит. Слушай свой китайский хрипящий телефон сам.
>>736211
Это правильно.
От изобретателей, как минимум , обществу польза есть. В отличии от. Поэтому когда аудиозадроты и модерозадроты кукарекают друг на дружку, про то, что они живут свою жизнь не так, адекватной точки зрения быть не-мо-жет, то есть, смысл подобных действий околонулевой. Каждому своё.
/thread
Для тебя.
> Задрот задроту рознь.
Это правильно.
> Может, ты называешь задротами и изобретателей?
От изобретателей, как минимум , обществу польза есть. В отличии от. Поэтому когда аудиозадроты и модерозадроты кукарекают друг на дружку, про то, что они живут свою жизнь не так, адекватной точки зрения быть не-мо-жет, то есть, смысл подобных действий околонулевой. Каждому своё.
> если я даже не меломан
/thread
Для тебя.
>>735942
А ты, читающий жопой, не идиот? Для кого написано?
Характер звука сильно зависит от УО используемых на выходе ЦАП, собственно обвязка ЦАПа и определяет сколько будет искажений и как поменяется АЧХ. ЦАПов, выдающих в сферическом вакууме линейный сигнал во всей полосе хоть жопой жри, а для того чтобы этого сигнала хватило на раскачку ушей/колонок городят горячие и громоздкие наборы микросхем с хитровыебаными преобразователями например в дорогих звуковухах для большей линейности не один а три УО на выходе используется
>>735955
Ох ебать, да конечно. Почемуж тогда собираются по-разному? Ты небось звук по цифрам из ТТХ сравниваешь?
>>736163
"модеры" купил-и-поставил-геймерскиую-про-железку-с-подсветкой это далеко не модеры с какой-нибудь хабры, которые выводят индикацию загрузки ЦПУ на стрелочный индикатор или собирают комп в аквариуме.
А ты, читающий жопой, не идиот? Для кого написано?
>лучше брать звуковуху где меняется УО без пайки чтобы подобрать замену со звуком "потемнее"
Характер звука сильно зависит от УО используемых на выходе ЦАП, собственно обвязка ЦАПа и определяет сколько будет искажений и как поменяется АЧХ. ЦАПов, выдающих в сферическом вакууме линейный сигнал во всей полосе хоть жопой жри, а для того чтобы этого сигнала хватило на раскачку ушей/колонок городят горячие и громоздкие наборы микросхем с хитровыебаными преобразователями например в дорогих звуковухах для большей линейности не один а три УО на выходе используется
>>735955
Ох ебать, да конечно. Почемуж тогда собираются по-разному? Ты небось звук по цифрам из ТТХ сравниваешь?
>>736163
>модеры как раз и есть задроты
"модеры" купил-и-поставил-геймерскиую-про-железку-с-подсветкой это далеко не модеры с какой-нибудь хабры, которые выводят индикацию загрузки ЦПУ на стрелочный индикатор или собирают комп в аквариуме.
>>736211
Ясно. Как я и предполагал. Типичный школькин, мамкин максималист.
ИМЕННО! Изобретатели пользу приносят и полезными вещами занимаются. Да да же те же аудиофилы, теоретически, пользой занимаются, ищут идеал, экспериментируют с материалами и схемами/дизайном платы етц.
А что же модеры? Правильно, НИЧЕГО. Занимаются ара-тюнингом и АБСОЛЮТНО, ЗАВЕДОМО бесполезной вешью, как то: облепливание и обвешивание всяких устройств говном. И всё было бы не так плохо, если бы не тот факт, что руки и вкус есть у 1-2% от силы.
>Аудиофил
>байки про прогрев проводов, ламповый звук и все такое
Ясно. Как я и предполагал. Типичный школькин, мамкин максималист.
>Задрот задроту рознь
ИМЕННО! Изобретатели пользу приносят и полезными вещами занимаются. Да да же те же аудиофилы, теоретически, пользой занимаются, ищут идеал, экспериментируют с материалами и схемами/дизайном платы етц.
А что же модеры? Правильно, НИЧЕГО. Занимаются ара-тюнингом и АБСОЛЮТНО, ЗАВЕДОМО бесполезной вешью, как то: облепливание и обвешивание всяких устройств говном. И всё было бы не так плохо, если бы не тот факт, что руки и вкус есть у 1-2% от силы.
>>736260
И не говори. А оверклокерс и обзоры на ютубе со стримами чемпипонатов для серьезных взрослых дядек.
Алсо, поясни, как это поехавшие гики у тебя завелись в загоне для малолетних долоебов и чайников?
>А хабрапараша - авторитет лишь для малолетних долоебов
И не говори. А оверклокерс и обзоры на ютубе со стримами чемпипонатов для серьезных взрослых дядек.
Алсо, поясни, как это поехавшие гики у тебя завелись в загоне для малолетних долоебов и чайников?
>>736265
Тащемта аудиофилы, точнее те, которых обычно так называют тоже занимаются аратюнингом. Большинство относится к теории радиотехники как к эзотерической хуйне, половину придумывают на ходу из астрала. Полуграмотные короче они, потому и греют провода. Те из них что действительно разрабатывают что-то нихуя не аудиофилы а лютые исследователи с осцилографами и огромным опытом, больше радиолюбители чем любители тратить побольше бабла на понтовые трансформатоы и кондеры.
Тащемта аудиофилы, точнее те, которых обычно так называют тоже занимаются аратюнингом. Большинство относится к теории радиотехники как к эзотерической хуйне, половину придумывают на ходу из астрала. Полуграмотные короче они, потому и греют провода. Те из них что действительно разрабатывают что-то нихуя не аудиофилы а лютые исследователи с осцилографами и огромным опытом, больше радиолюбители чем любители тратить побольше бабла на понтовые трансформатоы и кондеры.
>>734345
Зачем закрытые наушники берешь, нужна хорошая звукоизоляция? Если нет, тогда я советую только открытые - они звучат луче и комфортней для длительного прослушивания, если понравились 770, тогда вместо них купи DT 990 PRO, открытую модель со схожим звуком.
По сабжу, значит баеры 770 это 10к, за остаток я советую Fostex HP-A3, который будет лучше своей усилительной частью любых "все в куче 7.1" говно-асусов.
Зачем закрытые наушники берешь, нужна хорошая звукоизоляция? Если нет, тогда я советую только открытые - они звучат луче и комфортней для длительного прослушивания, если понравились 770, тогда вместо них купи DT 990 PRO, открытую модель со схожим звуком.
По сабжу, значит баеры 770 это 10к, за остаток я советую Fostex HP-A3, который будет лучше своей усилительной частью любых "все в куче 7.1" говно-асусов.
>>736291
я же могу добавить что за остальные 10 тыс так же можно рассмотреть audinst mx1 или mx2 срук, если найдешь.
я же могу добавить что за остальные 10 тыс так же можно рассмотреть audinst mx1 или mx2 срук, если найдешь.
>>736310
Ну там нет такого уж откровенного циканья, просто у них задраны высокие частоты, многим это нравится. Если он слушал и ему понравилось, тогда почему бы и нет, разумно проверять все советы личным опытом.
Ну там нет такого уж откровенного циканья, просто у них задраны высокие частоты, многим это нравится. Если он слушал и ему понравилось, тогда почему бы и нет, разумно проверять все советы личным опытом.
>>736322
Усилитель сейчас в любом нище-рилтеке ставят.
>>736323
Есть там оно. Если ему не с чем сравнивать эт о ещё не значит, что звук там лучший/божественный.
Просто он пришё понимаешь ли в салун после своей нище-ГЕЙ-мерзкой-связки уровня лохотив-гамэ--бластер-зэт+разор-сракен и он ему конечно же показался неплохим.
Пусть тогда более послушает.
Усилитель сейчас в любом нище-рилтеке ставят.
>>736323
Есть там оно. Если ему не с чем сравнивать эт о ещё не значит, что звук там лучший/божественный.
Просто он пришё понимаешь ли в салун после своей нище-ГЕЙ-мерзкой-связки уровня лохотив-гамэ--бластер-зэт+разор-сракен и он ему конечно же показался неплохим.
Пусть тогда более послушает.
>>736376
А я считаю что нет там никакого особенного цыканья. На чем только не слушал двое DT770 разных ревизий в сравнении с например HD650.
>Есть там оно
А я считаю что нет там никакого особенного цыканья. На чем только не слушал двое DT770 разных ревизий в сравнении с например HD650.
>>736408
Очень вероятно, что ты имеешь пониженную чувствительность в области ВЧ. Проще говоря - ты приглуховат.
Очень вероятно, что ты имеешь пониженную чувствительность в области ВЧ. Проще говоря - ты приглуховат.
>>736267
Все они для чайников, эникейшиков и тупых потреблядей, а поехавшими могут быть и школотроны.
Все они для чайников, эникейшиков и тупых потреблядей, а поехавшими могут быть и школотроны.
>>736438
+ Я без понятия, на чём ты там что слушал.
>Очень вероятно, что ты имеешь пониженную чувствительность в области ВЧ
+ Я без понятия, на чём ты там что слушал.
>>734345
ОП, берешь нормальный цап, и либо подключаешь его через юсб (на винде могут быть проблемы, но можно обмазываться дровами), либо покупаешь дешевую аудиокарту (но не убогую) и выводишь звук на цап через оптику.
ОП, берешь нормальный цап, и либо подключаешь его через юсб (на винде могут быть проблемы, но можно обмазываться дровами), либо покупаешь дешевую аудиокарту (но не убогую) и выводишь звук на цап через оптику.
>>736672
да какие еще проблемы. Современные ЦАПы вообещ без доров могут работать. не только на винде но и на андроиде.
да какие еще проблемы. Современные ЦАПы вообещ без доров могут работать. не только на винде но и на андроиде.
>>736746
если выходить за пределы 24бит/96кгц то нет.
Там нужны дрова class 2 usb audio. Да даже и раньше можно вроде как начать слышать разницу, но я не сравнивал. А некоторые тупо на 96 ограничивают если через юсб.
На Маке да, можно все дрова на хер посылать.
если выходить за пределы 24бит/96кгц то нет.
Там нужны дрова class 2 usb audio. Да даже и раньше можно вроде как начать слышать разницу, но я не сравнивал. А некоторые тупо на 96 ограничивают если через юсб.
На Маке да, можно все дрова на хер посылать.
>>736256
Оу нельзя заменить у проф. карт. Только у бытовых, да и то только у некоторых. Вот многие кукарекают, что асус ессенс стх ярчит из-за дефолтных оу. Я проверил это утверждение с помощью эму 0204, сравнивая обе карты поочередно с баерами 250 250ом. И знаешь что? Никакой разницы в качестве звучания я н услышал, тот же уровень высоких частот, та же проработка сцены, звук абсолютно одинаков. Единственное - у эссенс запас по громкости намного выше, т.к. там усилок мощный стоит.
> А ты, читающий жопой, не идиот? Для кого написано?
> >лучше брать звуковуху где меняется УО без пайки чтобы подобрать замену со звуком "потемнее"
> Характер звука сильно зависит от УО используемых на выходе ЦАП, собственно обвязка ЦАПа и определяет сколько будет искажений и как поменяется АЧХ. ЦАПов, выдающих в сферическом вакууме линейный сигнал во всей полосе хоть жопой жри, а для того чтобы этого сигнала хватило на раскачку ушей/колонок городят горячие и громоздкие наборы микросхем с хитровыебаными преобразователями например в дорогих звуковухах для большей линейности не один а три УО на выходе используется
Оу нельзя заменить у проф. карт. Только у бытовых, да и то только у некоторых. Вот многие кукарекают, что асус ессенс стх ярчит из-за дефолтных оу. Я проверил это утверждение с помощью эму 0204, сравнивая обе карты поочередно с баерами 250 250ом. И знаешь что? Никакой разницы в качестве звучания я н услышал, тот же уровень высоких частот, та же проработка сцены, звук абсолютно одинаков. Единственное - у эссенс запас по громкости намного выше, т.к. там усилок мощный стоит.
>>736198
Так это эквалайзер встроенный. Причем здесь цап.
> У нормальных ЦАП есть регуляторы которыми можно подкорректировать АЧХ на свой вкус.
Так это эквалайзер встроенный. Причем здесь цап.
>>736824
мало какой цап в бюджет ОПа сможет 192. А еще даже 96 сомнительно необходимо с этими ушами я слышу только небольшую разницу в тарелках когда переключаюсь на 96. На 44 и 48 они звонче, и хуй знает как задумывалось при записи вангую правильнее на 44 слушать
мало какой цап в бюджет ОПа сможет 192. А еще даже 96 сомнительно необходимо с этими ушами я слышу только небольшую разницу в тарелках когда переключаюсь на 96. На 44 и 48 они звонче, и хуй знает как задумывалось при записи вангую правильнее на 44 слушать
>>736838
ну судя по посту ОПа он потянет ЦАП в 10-12к, значит есть все шансы въехать в лигу ИЛИТ 24/192
ну судя по посту ОПа он потянет ЦАП в 10-12к, значит есть все шансы въехать в лигу ИЛИТ 24/192
>>736829
эму 0204 это самый днищеэму же. Что-то уровня SB live если на не его чипах вобще. Алсо, в проф оборудовании потому не меняется что никто этого делать не будет - работает и ладно, лишь бы не ломалось. А у бытовых это "конкурентное преимущество". Ну и для прослушивания музыки эму не советуют вроде.
эму 0204 это самый днищеэму же. Что-то уровня SB live если на не его чипах вобще. Алсо, в проф оборудовании потому не меняется что никто этого делать не будет - работает и ладно, лишь бы не ломалось. А у бытовых это "конкурентное преимущество". Ну и для прослушивания музыки эму не советуют вроде.
>>736841
Не днище. Там 117 дб snr, у лайф вообще около 100. Не смей сравнивать эту годноту с лайв днищем.
> эму 0204 это самый днищеэму же. Что-то уровня SB live если на не его чипах вобще. Алсо, в проф оборудовании потому не меняется что никто этого делать не будет - работает и ладно, лишь бы не ломалось. А у бытовых это "конкурентное преимущество". Ну и для прослушивания музыки эму не советуют вроде.
Не днище. Там 117 дб snr, у лайф вообще около 100. Не смей сравнивать эту годноту с лайв днищем.
>>736838
Ты идиот? Апсемплинг вообще не улучшает качество. Она как была 44 так и останется.
> мало какой цап в бюджет ОПа сможет 192. А еще даже 96 сомнительно необходимо с этими ушами я слышу только небольшую разницу в тарелках когда переключаюсь на 96. На 44 и 48 они звонче, и хуй знает как задумывалось при записи вангую правильнее на 44 слушать
Ты идиот? Апсемплинг вообще не улучшает качество. Она как была 44 так и останется.
>>736840
Да 192\24 вообще нахуй не нужно для слушателя. Он разницу с 16\44 не услышит просто.
> ну судя по посту ОПа он потянет ЦАП в 10-12к, значит есть все шансы въехать в лигу ИЛИТ 24/192
Да 192\24 вообще нахуй не нужно для слушателя. Он разницу с 16\44 не услышит просто.
технарь-элита в треде
эконом-вариант: купить карту типа ксонара d1/dx и заменить оу, либо просто брать сигнал напрямую с цапа (перед оу), к ушам спаять усил по схеме "алмазного буфера" (g: diamond buffer), вариант лучше и дороже - так называемый композит: прецизионный малошумный оу, усиленный tpa6120. но надо учесть что многое упирается в питание, про годный бп расписывать лень.
алсо т.к. питание двухполярка, на выход нужна защита от постоянки, по хорошему
есть адекватные не нубские вопросы - спрашивайте, дети
в любом случае ссу на всех, на всякий случай, такой уж я
эконом-вариант: купить карту типа ксонара d1/dx и заменить оу, либо просто брать сигнал напрямую с цапа (перед оу), к ушам спаять усил по схеме "алмазного буфера" (g: diamond buffer), вариант лучше и дороже - так называемый композит: прецизионный малошумный оу, усиленный tpa6120. но надо учесть что многое упирается в питание, про годный бп расписывать лень.
алсо т.к. питание двухполярка, на выход нужна защита от постоянки, по хорошему
есть адекватные не нубские вопросы - спрашивайте, дети
в любом случае ссу на всех, на всякий случай, такой уж я
294 Кб, 2560x1785
Сап, хардвачи-звукачи. Я немного не по теме, но у меня проблемка приключилась. Сдохли мои зинхи 205 и мне нужны новые наушники. Хотелось бы заиметь беспроводные - к звуку я не очень требователен, а вот провода достали. Такие же бывают точно помню, что когда-то были? Как они вообще подключаются, через свой модуль или синезуб? Какие подводные камни?
Это вам тортик.
Это вам тортик.
>>736862
Еще чего расскажешь? Я понимаю между 24/96 и 192 еще хрен услышишь, ее часто вообще реально нет, либо в источнике халтурят.
Но, имхо, для юсб цапа 24/192 всё-таки нужно. Даже если ты будеш слушать 24/96 и ниже, ибо класс 2.
>разницу с 16\44 не услышит
Еще чего расскажешь? Я понимаю между 24/96 и 192 еще хрен услышишь, ее часто вообще реально нет, либо в источнике халтурят.
Но, имхо, для юсб цапа 24/192 всё-таки нужно. Даже если ты будеш слушать 24/96 и ниже, ибо класс 2.
>>736876
Хреновый из тебя технарь. Уёбывай.
> т.к. питание двухполярка, на выход нужна защита от постоянки
Хреновый из тебя технарь. Уёбывай.
ИгроШкольники, Аудиофилы, Кузьмичи
Каждой твари по паре итт
Я еще не встречал ни одной вменяемой аудиокарты вообще. Креативы сделаны для игродаунов, асусы для аудиоложцев, ему старое говно мамонта, проф модели аля аудиотрек/фокусрайт вообще чисто для записи, а воспроизведение там чисто для галочки. Короче как найдете вменяемую звуковую карту - свисните, я ее оценю
Каждой твари по паре итт
Я еще не встречал ни одной вменяемой аудиокарты вообще. Креативы сделаны для игродаунов, асусы для аудиоложцев, ему старое говно мамонта, проф модели аля аудиотрек/фокусрайт вообще чисто для записи, а воспроизведение там чисто для галочки. Короче как найдете вменяемую звуковую карту - свисните, я ее оценю
>>737223
Обосрать все можно при желании. Аудиофилушко ты наше.
Обосрать все можно при желании. Аудиофилушко ты наше.
233 Кб, 2366x729
>>737106
Поссал на долбоеба школьника
>>737217
Пикрилейтед.
При должной реализации, это лучше любой фирменной хуиты, хоть за 300 баксов, хоть за 3000.
Плату заводскую 4-слойную можно купить у Линкса, цена в районе 2000-3000 руб. Также он предоставит рекомендуемый список компонентов (и их аналогов), плюс монтажную карту. Да и вообще в случае чего даст советов мудрых.
Компоненты советую заказывать на каком-нибудь маузере. Да, дорого, но там 100% оригиналы. Если заказывать у наших барыг или китайцев - велика вероятность что дорогой оу окажется перемаркированным копеечным говном уровня лм358, либо корпусированными отбракованными кристаллами с хуевыми параметрами, либо вообще пустышкой.
Описание тут:
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#safe=off&q=lynx+ha49+pdf
Поссал на долбоеба школьника
>>737217
Пикрилейтед.
При должной реализации, это лучше любой фирменной хуиты, хоть за 300 баксов, хоть за 3000.
Плату заводскую 4-слойную можно купить у Линкса, цена в районе 2000-3000 руб. Также он предоставит рекомендуемый список компонентов (и их аналогов), плюс монтажную карту. Да и вообще в случае чего даст советов мудрых.
Компоненты советую заказывать на каком-нибудь маузере. Да, дорого, но там 100% оригиналы. Если заказывать у наших барыг или китайцев - велика вероятность что дорогой оу окажется перемаркированным копеечным говном уровня лм358, либо корпусированными отбракованными кристаллами с хуевыми параметрами, либо вообще пустышкой.
Описание тут:
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#safe=off&q=lynx+ha49+pdf
>>737366
Cпасибо, добра.
Cпасибо, добра.
>>737431
Предохранители тоже не ставишь поди, школьник?
Вот Линкс - не мудак, в отличие от тебя, схема выше. Или ты себя умнее него считаешь, максималист ты наш? Коли меня слушать не хочешь - бери хотя бы пример со взрослых дядек, которым даже я в подметки не гожусь и признаю это. Именно поэтому ты так и останешься долбоебом, помяни мое слово.
Предохранители тоже не ставишь поди, школьник?
Вот Линкс - не мудак, в отличие от тебя, схема выше. Или ты себя умнее него считаешь, максималист ты наш? Коли меня слушать не хочешь - бери хотя бы пример со взрослых дядек, которым даже я в подметки не гожусь и признаю это. Именно поэтому ты так и останешься долбоебом, помяни мое слово.
12 Кб, 871x359
Нищедвуполярка врывается в тред и исчезает в противоположном конце.
>>737440
Саси, теоретик. Эти и подобные, мною приведённые схемы, ещё с бородатых годов собирали и собираются. Даже на рассыпухе, даже в совке.
Я тебе больше скажу, 80%, если не больше, мм-кампутерных систем средней паршивости (типичные двухполосники ватт от 20 и выше) сделаны именно по стандартной (обычной, типичной, каноничной) схеме с двухполярным питанием и без всякого говна вроде ололо разделительных конденсаторов. Более того, отсутствие разделительных ёмкостей это одно из преимуществ этих схем.
Саси, теоретик. Эти и подобные, мною приведённые схемы, ещё с бородатых годов собирали и собираются. Даже на рассыпухе, даже в совке.
Я тебе больше скажу, 80%, если не больше, мм-кампутерных систем средней паршивости (типичные двухполосники ватт от 20 и выше) сделаны именно по стандартной (обычной, типичной, каноничной) схеме с двухполярным питанием и без всякого говна вроде ололо разделительных конденсаторов. Более того, отсутствие разделительных ёмкостей это одно из преимуществ этих схем.
>>737440
И да, ты слепошарое и тупое хуйло уверенное в собственной правоте из-за крайнего скудодумия . Это подтверждает тот факт ,что ты обосрался с собственным примеров (твоя же схема выше).
И да, ты слепошарое и тупое хуйло уверенное в собственной правоте из-за крайнего скудодумия . Это подтверждает тот факт ,что ты обосрался с собственным примеров (твоя же схема выше).
15 Кб, 593x299
>>737453
Джвачую этого. Не могу сказать точно насчет схемотехники и разделительных конденсаторов, но студийные усилители для наушников (чаще предназначенные для мониторинга музыкантами, чем для звукоинженера) сделанын максимально просто.
Джвачую этого. Не могу сказать точно насчет схемотехники и разделительных конденсаторов, но студийные усилители для наушников (чаще предназначенные для мониторинга музыкантами, чем для звукоинженера) сделанын максимально просто.
>>737366
Да местные дегенераты даже паяльник в руках не держали, и не отличат диод от резистора. Зачем ты это сюда принес?
Да местные дегенераты даже паяльник в руках не держали, и не отличат диод от резистора. Зачем ты это сюда принес?
>>737453
Ты что сказать-то хотел? То, что ты идиот с минимальными знаниями, паяющий говносхемы из журнала радио?
молодец, школьник. Продолжай изучать.
Лолд. Без комментариев.
>>737462
Без комментариев.
>>737466
Ну вас нахуй, удаляюсь из треда. Еще раз убедился что в хв одни лишь школьники-максималисты, гуманитарии, сисадмины и дегенераты.
Ты что сказать-то хотел? То, что ты идиот с минимальными знаниями, паяющий говносхемы из журнала радио?
>схеме с двухполярным питанием и без всякого говна вроде ололо разделительных конденсаторов. Более того, отсутствие разделительных ёмкостей это одно из преимуществ этих схем.
молодец, школьник. Продолжай изучать.
>Это подтверждает тот факт ,что ты обосрался с собственным примеров (твоя же схема выше).
Лолд. Без комментариев.
>>737462
Без комментариев.
>>737466
Ну вас нахуй, удаляюсь из треда. Еще раз убедился что в хв одни лишь школьники-максималисты, гуманитарии, сисадмины и дегенераты.
>>736970
Да 24\192 у любого нормального цапа уже давно есть, но слушать 24\96 - это бесполезное занятие. Выше 20 кгц уже человек не слышит, я вот не слышу уже выше 18, так что 44 кгц хватит полностью. А вот 24 бита хорошо пойдут для фильмов или оркестровок или другой музыки с очень тихими инструментами. Но тут прикол в том, что даже микрофоны , которые используются при записи даже высокобюджетных фильмов или оркестра не покрывают даже 16 бит, так что 24 бита для них вообще бесполезны. Вот в играх, где все микширование программное это действительно бы пригодилось (хотя опять же убиваются 16битным саундтреком), особенно в мультиплеер баталиях, где важно услышать приближающегося врага по тихим шагам, но я не в курсе даже работают ли звуковые движки с 24 битами, если их включить в панели винды (хотя 24 бита у меня постоянно включены).
> >разницу с 16\44 не услышит
> Еще чего расскажешь? Я понимаю между 24/96 и 192 еще хрен услышишь, ее часто вообще реально нет, либо в источнике халтурят.
> Но, имхо, для юсб цапа 24/192 всё-таки нужно. Даже если ты будеш слушать 24/96 и ниже, ибо класс 2.
Да 24\192 у любого нормального цапа уже давно есть, но слушать 24\96 - это бесполезное занятие. Выше 20 кгц уже человек не слышит, я вот не слышу уже выше 18, так что 44 кгц хватит полностью. А вот 24 бита хорошо пойдут для фильмов или оркестровок или другой музыки с очень тихими инструментами. Но тут прикол в том, что даже микрофоны , которые используются при записи даже высокобюджетных фильмов или оркестра не покрывают даже 16 бит, так что 24 бита для них вообще бесполезны. Вот в играх, где все микширование программное это действительно бы пригодилось (хотя опять же убиваются 16битным саундтреком), особенно в мультиплеер баталиях, где важно услышать приближающегося врага по тихим шагам, но я не в курсе даже работают ли звуковые движки с 24 битами, если их включить в панели винды (хотя 24 бита у меня постоянно включены).
186 Кб, 768x1024
>>737840
И еще, сами цапы до 24 бит не дотягивают, у хай энд цапов там от силы 20 бит, а то и того меньше из-за наводок и прочих помех у пк.
И еще, сами цапы до 24 бит не дотягивают, у хай энд цапов там от силы 20 бит, а то и того меньше из-за наводок и прочих помех у пк.
>>736962
закон подлости, когда они тебе будут нужны, они попросят подзарядку. Будешь сидеть как мудак ждать когда они зарядятся.
закон подлости, когда они тебе будут нужны, они попросят подзарядку. Будешь сидеть как мудак ждать когда они зарядятся.
>>737883
Лучше сразу тройку - а то вдруг одну пару забудешь зарядить. И ещё две пары для воображаемой тян.
Лучше сразу тройку - а то вдруг одну пару забудешь зарядить. И ещё две пары для воображаемой тян.
>>
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.