Предыдущий тред: >>7305148 (OP)
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Lexar NM790/Fanxiang S790/Netac NV7000-t/Acer Predator GM7/HP FX900 Plus/ADATA Legend 900/Movespeed N7000/Asgard AN4+/Hikvision G4000/Kingspec XG7000/Digma Meta M6/Colorful CN700 Pro (PCI-E 4.0, YMTC TLC 232L, HMB, контроллер MAP1602)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, крнтроллер Elpis)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Netac N950E Pro (TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• AGI AI218 (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis)
• Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Samsung 9100 Pro (PCI-E 5.0, Samsung TLC 236, DRAM, контроллер Presto)
• SK hynix Platinum P41/Solidigm P44 Pro (PCI-E 4.0, SK hynix 176L 3D NAND, DRAM, контроллер Aries)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Kingston Fury Renegade/Corsair MP600 PRO XT/Seagate FireCuda 530/MSI M480/Digma Top P8/Digma Pro Top P8 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4/Netac NV7000/Digma Top G3/Fanxiang S770/Movespeed With DRAM Cache/Kingspec XG7000 Pro/OCPC MBL-410/AGI AI838 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• Acer Predator GM7000/HP FX900 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер IG5236)
• ADATA S70 Blade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L/TLC YMTC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• Lexar NM800 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер IG5236)
• Adata Legend 960/Adata Legend 960 MAX (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2264)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Lexar NM790/Fanxiang S790/Netac NV7000-t/Acer Predator GM7/HP FX900 Plus/ADATA Legend 900/Movespeed N7000/Asgard AN4+/Hikvision G4000/Kingspec XG7000/Digma Meta M6/Colorful CN700 Pro (PCI-E 4.0, YMTC TLC 232L, HMB, контроллер MAP1602)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, крнтроллер Elpis)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Netac N950E Pro (TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• AGI AI218 (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis)
• Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Samsung 9100 Pro (PCI-E 5.0, Samsung TLC 236, DRAM, контроллер Presto)
• SK hynix Platinum P41/Solidigm P44 Pro (PCI-E 4.0, SK hynix 176L 3D NAND, DRAM, контроллер Aries)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Kingston Fury Renegade/Corsair MP600 PRO XT/Seagate FireCuda 530/MSI M480/Digma Top P8/Digma Pro Top P8 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4/Netac NV7000/Digma Top G3/Fanxiang S770/Movespeed With DRAM Cache/Kingspec XG7000 Pro/OCPC MBL-410/AGI AI838 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• Acer Predator GM7000/HP FX900 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер IG5236)
• ADATA S70 Blade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L/TLC YMTC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• Lexar NM800 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер IG5236)
• Adata Legend 960/Adata Legend 960 MAX (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2264)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Какие подводные?
172 Кб, 1959x1959Короче шёл за отчественной М.2, купил в итоге от вьетнамских Коммунистов Samsung 1 Tb EVO 990 5000Mb/s дешевле наших русских SSD, я как инженер-электрик проектировщих не знаю как это контрить, так как Вьетнам дружественная коммунистическая страна, на 80 лет победы приезжал вождь Вьетнамских коммунистов. Наше русское SSD хуже по наработке на отказ и меленне по чтение/запись, так то планки тож рабочие, в руках держал наши.
>>7411442 →
У большинства плат:
1 с края разъёма стоит перегородка, которую нужно выламывать или выпиливать. Для большинсва зумеров это уже полный рокет сайнс.
2 на самой плате могут торчать компоненты, которые не дадут места оставшейся гребёнке x4 висеть в воздухе. Опять же можно попилить гребенку, но...
>Разрешаю
У большинства плат:
1 с края разъёма стоит перегородка, которую нужно выламывать или выпиливать. Для большинсва зумеров это уже полный рокет сайнс.
2 на самой плате могут торчать компоненты, которые не дадут места оставшейся гребёнке x4 висеть в воздухе. Опять же можно попилить гребенку, но...
>>12765
https://3dnews.ru/1007049/russian-ssd-gs-nanotech
>>12765
Да, вроде и такие есть. Apacer с переклеенной наклейкой.
>Какие наши ссд?
https://3dnews.ru/1007049/russian-ssd-gs-nanotech
>>12765
> Nvme прям?
Да, вроде и такие есть. Apacer с переклеенной наклейкой.
>>12793
Считай
Считай
Тесты новой адаты 980 пси 5.0 с кешем на SM2508 и микроновской 232 слойной TLC
https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1954940
https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1954940
>>11288 (OP)
Хочется выбрать под игрушки 2тб нвме, с кэшем, и крайне желательно чтобы сильно не грелся, потому что пойдёт в разъём частично закрытый радиатором видюхи. Есть сейчас вообще такие?
Хочется выбрать под игрушки 2тб нвме, с кэшем, и крайне желательно чтобы сильно не грелся, потому что пойдёт в разъём частично закрытый радиатором видюхи. Есть сейчас вообще такие?
>>13276
Ага круто, потом покажут когда там qlc воткнут и в продажу, хуета что так что потом
Ага круто, потом покажут когда там qlc воткнут и в продажу, хуета что так что потом
>>13281
S770
S770
>>13281
Зачем под игрушки с кэшем?
К тому же если с кэшем, то он и будет греться. Под игрушки буквально что угодно сойдет.
Зачем под игрушки с кэшем?
К тому же если с кэшем, то он и будет греться. Под игрушки буквально что угодно сойдет.
>>13414
А без "кэша" будет грется всё остальное, тому що контроллер будет ходить в системную память.
А без "кэша" будет грется всё остальное, тому що контроллер будет ходить в системную память.
Аноны, я правильно понимаю, что чем больше объём, тем больше ресурс? Хочется купить 4тб. Мне столько вроде как не нужно, но, с другой стороны, почему бы не разкошелиться, если слота всего два и накопитель не на один год берётся. Мнения, мысли, в чем неправ все дела
>>13570
Да. Но начиная с терабайта там уже приличный ресурс, даже если ты торренты на него качать будешь - хватит на долгие годы.
Да. Но начиная с терабайта там уже приличный ресурс, даже если ты торренты на него качать будешь - хватит на долгие годы.
>>13460
Какую только хуйню на дваче не услышишь.
>А без "кэша" будет грется всё остальное, тому що контроллер будет ходить в системную память
Какую только хуйню на дваче не услышишь.
>>13281
У меня игрушки уже 2 года на kingspec xf-2tb без кеша - все просто заебись. Стоит под видюхой, без радика, не греется
Нахуй под игры кеш?
У меня игрушки уже 2 года на kingspec xf-2tb без кеша - все просто заебись. Стоит под видюхой, без радика, не греется
Нахуй под игры кеш?
Samsung 990 pro, стоит ли брать, что по надёжности? Какие подводные, какие лучшие альтернативы? Нужна живучая модель на 4тб, очень желательно с радиатором.
>>13732
Окей, неважно
Окей, неважно
>>13722
у амуды всегда было хуево с переферией и накопителями ибо срузены это серверная топология + всего 4 линии DMI
у амуды всегда было хуево с переферией и накопителями ибо срузены это серверная топология + всего 4 линии DMI
>>13599
Двачую.
Двачую.
Почему ADATA XPG MARS 980 BLADE такой дешевый?
Там какой то контроллер пососный или память умирает?
Там какой то контроллер пососный или память умирает?
>>13997
Там просто более старый 232 слойный микрон применен, а не 332-слойный новейший микрон, как в других ссд на таком же контроллере
Там просто более старый 232 слойный микрон применен, а не 332-слойный новейший микрон, как в других ссд на таком же контроллере
>>13722
Если не для системы, то безбуферник вполне годится.
А для системы все-таки лучше брать SSD с DRAM, т.к. у них скоростные характеристики практически не деградируют и их не нужно вручную "оптимизировать".
Если не для системы, то безбуферник вполне годится.
А для системы все-таки лучше брать SSD с DRAM, т.к. у них скоростные характеристики практически не деградируют и их не нужно вручную "оптимизировать".
36 Кб, 682x352>>14067
+ картинка с тем же набором тестов, как в ролике.
+ картинка с тем же набором тестов, как в ролике.
>>14064
Ну да, на девяносто восьмом проценте засирания ёмкости начал себя чувствовать неуютно, согласен, калище то еще.
Ну да, на девяносто восьмом проценте засирания ёмкости начал себя чувствовать неуютно, согласен, калище то еще.
36 Кб, 682x352>>14084
Тестовый объем всего 1Гб, он целиком помещается в SLC кэше.
Но SSD без DRAM все такие, начинают деградировать и тыквить по мере продолжительного использования. Тест 97% заполнения лишь имитирует это.
Нормальные SSD с DRAM спокойно себе работают.
Вот тот же 970 Evo (даже не Plus), заполненный на 97%.
Причем, он системный и во время теста винда с браузером запущены.
Тестовый объем всего 1Гб, он целиком помещается в SLC кэше.
Но SSD без DRAM все такие, начинают деградировать и тыквить по мере продолжительного использования. Тест 97% заполнения лишь имитирует это.
Нормальные SSD с DRAM спокойно себе работают.
Вот тот же 970 Evo (даже не Plus), заполненный на 97%.
Причем, он системный и во время теста винда с браузером запущены.
Какие подводные камни?
Купил для ПС5, но с перспективой использовать и иначе. Хотя учитывая короткий срок жизни nvme даже не знаю, получится ли
Купил для ПС5, но с перспективой использовать и иначе. Хотя учитывая короткий срок жизни nvme даже не знаю, получится ли
>>14137
Чел, он заливает всю ёмкость сразу и тестит, потом делает трим на фулле и всё возвращается взад. Ты пытаешься меня убедить, что трим у безбуфера забанят, что полная чушь.
Чел, он заливает всю ёмкость сразу и тестит, потом делает трим на фулле и всё возвращается взад. Ты пытаешься меня убедить, что трим у безбуфера забанят, что полная чушь.
>>14144
Под внешнюю файлопомойку у меня сейчас 990 PRO 2тб, но сейчас он ушел как внешний диск для консоли, а значит используется как мне кажется не рационально.
Ищу еще какой вариант, может быть даже на PCIE3, главное чтоб надежно и желательно недорого.
Под внешнюю файлопомойку у меня сейчас 990 PRO 2тб, но сейчас он ушел как внешний диск для консоли, а значит используется как мне кажется не рационально.
Ищу еще какой вариант, может быть даже на PCIE3, главное чтоб надежно и желательно недорого.
>>14145
Ни в чем тебя не убеждаю. Сам делай выводы и выбирай SSD под свои нужды.
Нормальная конструкция SSD с флешкой NAND - с DRAM. Заполненный под завязку SSD с DRAM работает, как и до заполнения, в отличие от тестируемого быстрого безбуферника в ролике.
А без DRAM - это удешевленная конструкция, а TRIM и HMB это костыль для него. С которой производитель и продавец больше денег себе в карман ложат.
Для файлопомойки, бэкапов, торрентов, игрулек - безбуферник вполне годится. Но ставить на него систему я б не стал.
Ни в чем тебя не убеждаю. Сам делай выводы и выбирай SSD под свои нужды.
Нормальная конструкция SSD с флешкой NAND - с DRAM. Заполненный под завязку SSD с DRAM работает, как и до заполнения, в отличие от тестируемого быстрого безбуферника в ролике.
А без DRAM - это удешевленная конструкция, а TRIM и HMB это костыль для него. С которой производитель и продавец больше денег себе в карман ложат.
Для файлопомойки, бэкапов, торрентов, игрулек - безбуферник вполне годится. Но ставить на него систему я б не стал.
>>14145
Собственно об этом и речь, что он вынужден запускать оптимизацию.
Оптимизация лишь передает в SSD команду TRIM в SSD, но SSD ее будет выполнять когда посчитает нужным, а не сразу.
Обрати внимание на:
- % оптимизации не начинает отсчет очень долго, в этот момент ssd просто в ступоре.
- После команды оптимизации, он выждал 15 минут, чтобы SSD исполнил ее и физически почистил себе флешку. А чистит он ее с реальной скоростью флешки, которую мы видим в тестах за пределами SLC кэша.
Когда используешь безбуферный SSD в качестве файлопомойки и медиахранилища, то у SSD достаточно времени, чтобы постепенно чистить себе флешку.
А если будешь его использовать в качестве системного, то ему просто не будет хватать времени всё почистить, т.к. на системном разделе все программы размещают свои рабочие файлы, дисковые кэши и т.д., т.е. идет постоянная интенсивная работа с SSD.
Можешь поступить так - поиграл, но не выключаешь комп, а оставляешь его на ночь, чтобы безбуферный SSD хоть что-то себе почистил. И может быть не наступишь на тормоза и фризы, на которые еще не сразу подумаешь, что они из-за SSD.
> потом делает трим на фулле и всё возвращается взад
Собственно об этом и речь, что он вынужден запускать оптимизацию.
Оптимизация лишь передает в SSD команду TRIM в SSD, но SSD ее будет выполнять когда посчитает нужным, а не сразу.
Обрати внимание на:
- % оптимизации не начинает отсчет очень долго, в этот момент ssd просто в ступоре.
- После команды оптимизации, он выждал 15 минут, чтобы SSD исполнил ее и физически почистил себе флешку. А чистит он ее с реальной скоростью флешки, которую мы видим в тестах за пределами SLC кэша.
Когда используешь безбуферный SSD в качестве файлопомойки и медиахранилища, то у SSD достаточно времени, чтобы постепенно чистить себе флешку.
А если будешь его использовать в качестве системного, то ему просто не будет хватать времени всё почистить, т.к. на системном разделе все программы размещают свои рабочие файлы, дисковые кэши и т.д., т.е. идет постоянная интенсивная работа с SSD.
Можешь поступить так - поиграл, но не выключаешь комп, а оставляешь его на ночь, чтобы безбуферный SSD хоть что-то себе почистил. И может быть не наступишь на тормоза и фризы, на которые еще не сразу подумаешь, что они из-за SSD.
>>14248
Как приедет, сразу в пункте приема посмотри как он выглядит, какие там микросхемы выглядывают из под наклейки.
А то может приехать приехать что угодно с наклейкой от самнсунга или просто подделка со сходным названием.
>на авито купил чутка б/у
Как приедет, сразу в пункте приема посмотри как он выглядит, какие там микросхемы выглядывают из под наклейки.
А то может приехать приехать что угодно с наклейкой от самнсунга или просто подделка со сходным названием.
>>14260
+ При малейших сомнениях, просто откажись забирать.
+ При малейших сомнениях, просто откажись забирать.
>>14144
А где буквы на наклейке на фото в объявлении? На оригинале есть буквы.
>Какие подводные камни?
А где буквы на наклейке на фото в объявлении? На оригинале есть буквы.
>>14248
Так купил или только едет? Сильно сомневаюсь что за 7к тебе приедет именно новый самсунь, то есть картинка диск инфо вот такая обрезанная?
Так купил или только едет? Сильно сомневаюсь что за 7к тебе приедет именно новый самсунь, то есть картинка диск инфо вот такая обрезанная?
>>14144
Кто тебе это сказал? Пику 1 полтора года, ставлю на него игры, заполнен постоянно процентов на 70-80. Второму почти два года, система на целых три! процента задрочила за это время
>короткий срок жизни nvme
Кто тебе это сказал? Пику 1 полтора года, ставлю на него игры, заполнен постоянно процентов на 70-80. Второму почти два года, система на целых три! процента задрочила за это время
>>14272
снята наклейка чтоб радиатор поставить
9100 про еще нет подделок вроде бы
>>14260
да, я думаю что держав у руках 990 про смогу отличить оригинал от подделки, китайцы обычно буфер не ставят же
>>14337
тоже на это надеюсь
но видел как у людей на консоли ссд (нетак) отъезжал за два года нечастых игр (то есть малый рантайм и практически отсутствующая запись)
>>Какие подводные камни?
>А где буквы на наклейке на фото в объявлении? На оригинале есть буквы.
снята наклейка чтоб радиатор поставить
9100 про еще нет подделок вроде бы
>>14260
да, я думаю что держав у руках 990 про смогу отличить оригинал от подделки, китайцы обычно буфер не ставят же
>>14337
тоже на это надеюсь
но видел как у людей на консоли ссд (нетак) отъезжал за два года нечастых игр (то есть малый рантайм и практически отсутствующая запись)
>>14272
а, ты про картинку на скрине
это вообще фрагмент фоток коробки
с самого ссд наклейка снята
>>Какие подводные камни?
>А где буквы на наклейке на фото в объявлении? На оригинале есть буквы.
а, ты про картинку на скрине
это вообще фрагмент фоток коробки
с самого ссд наклейка снята
отвечаю с запозданиями лол
>>14298
купил, еще не приехал
тоже сомневаюсь, но могу же проверить
полная картинка тут
>>14298
купил, еще не приехал
тоже сомневаюсь, но могу же проверить
полная картинка тут
>>14390
Хм, тебе или круто повезло или я не знаю в чём подвох, кроме того что прямо на месте ты никак не проверишь
Хм, тебе или круто повезло или я не знаю в чём подвох, кроме того что прямо на месте ты никак не проверишь
>>14258
Какие-то фантазии. Ты похоже уверен, что винда + пара прог прям постоянно ебут диск и он несчастный там страдает под нагрузкой, но это нихуя не так. Ты себе придумал фризы и стартеры и пытаешь всех убедить в их наличии на безбуфернике, в то время как тысячи людей покупают безбуферные ссд в качестве системных и не сталкиваются с ними. Да бля, у меня на даче ктнгспек на 2263хт+qlc и он НЕ СТАТТЕРИТ. Единственный его минус - если начать перекидывать большой файл после окончания кеша скорость станет 30 мегов, а если кучу мелких файлов типа папки с вовом - и того меньше. Все остальное время он спокойно себе работает, не вызывая фризов и статтеров ни системы ни игр.
Какие-то фантазии. Ты похоже уверен, что винда + пара прог прям постоянно ебут диск и он несчастный там страдает под нагрузкой, но это нихуя не так. Ты себе придумал фризы и стартеры и пытаешь всех убедить в их наличии на безбуфернике, в то время как тысячи людей покупают безбуферные ссд в качестве системных и не сталкиваются с ними. Да бля, у меня на даче ктнгспек на 2263хт+qlc и он НЕ СТАТТЕРИТ. Единственный его минус - если начать перекидывать большой файл после окончания кеша скорость станет 30 мегов, а если кучу мелких файлов типа папки с вовом - и того меньше. Все остальное время он спокойно себе работает, не вызывая фризов и статтеров ни системы ни игр.
>>14346
Это скорее всего печной инногрит , 5536 который или как его там. На нем не только нетаки отлетали, в целом неудачный контроллер.
Это скорее всего печной инногрит , 5536 который или как его там. На нем не только нетаки отлетали, в целом неудачный контроллер.
131 Кб, 1940x1089>>14370
Будет очень дорого и на такой объём вроде только недавно научились делать, как для десктопов, за серверными не слежу.
Будет очень дорого и на такой объём вроде только недавно научились делать, как для десктопов, за серверными не слежу.
>>14522
А плойку без ссд оставишь? Не логичнее было в плойку купить обычный безбуферный холодный диск на 2тб за цену этого?
Нахуя там вообще 9100 даже временно?
>потом может еще куда
А плойку без ссд оставишь? Не логичнее было в плойку купить обычный безбуферный холодный диск на 2тб за цену этого?
Нахуя там вообще 9100 даже временно?
319 Кб, 1940x2778>>14524
там в плойке ссд ставится дополнительно как расширение
это не замена штатного
да просто подвернулся этот 9100 за недорого, вот я как сорока на него и налетел
стоять будет с радиатором
там в плойке ссд ставится дополнительно как расширение
это не замена штатного
да просто подвернулся этот 9100 за недорого, вот я как сорока на него и налетел
стоять будет с радиатором
>>14444
И не "винда + пара прог", а любая ОС + все запущенные программы.
Хотя, если у тебя кроме пары прог ничего нет, то, да, тебе и QLC кал сойдет. Но за всех не говори.
>Какие-то фантазии. Ты похоже уверен, что винда + пара прог прям постоянно ебут диск и он несчастный там страдает под нагрузкой, но это нихуя не так.
И не "винда + пара прог", а любая ОС + все запущенные программы.
Хотя, если у тебя кроме пары прог ничего нет, то, да, тебе и QLC кал сойдет. Но за всех не говори.
>>14531
Что у тебя запущено, там, болезный? Ну браузер, ну дискорд, ну игра, ну панель нвидии, ну управление подсветкой, ну стим, телега, че там еще? Ну еще пару прог по работе ты в фоне оставил, фтп клиент, там, хз. Все это не будет статьерий даже qlc парашу
>я буду запускать все игры
Что у тебя запущено, там, болезный? Ну браузер, ну дискорд, ну игра, ну панель нвидии, ну управление подсветкой, ну стим, телега, че там еще? Ну еще пару прог по работе ты в фоне оставил, фтп клиент, там, хз. Все это не будет статьерий даже qlc парашу
>>14525
Настолько даже на ночь если сжалиться и сблизиться можно уже за одну слишком приютить ночь.
Увидев это Шэнь Юй чуть не сжал документы в комок
Настолько даже на ночь если сжалиться и сблизиться можно уже за одну слишком приютить ночь.
Увидев это Шэнь Юй чуть не сжал документы в комок
>>14533
он сказал что нет нужды в таком обьеме на такой скорости
ведь рил, 15гигов в секунду, это он за минуту делает свой объем. чтобы что?
за 10 часов непрерывной записи он достигает лимита 600ТБ и идет на помойку.
он сказал что нет нужды в таком обьеме на такой скорости
ведь рил, 15гигов в секунду, это он за минуту делает свой объем. чтобы что?
за 10 часов непрерывной записи он достигает лимита 600ТБ и идет на помойку.
>>14539
Лимиты это для гарантийки. 12 лет назад покупал 840 самс с 1 поколением тлс на 256гигов, он у 3дньюса на отметке в 900тб только начал битые данные хуячит и подох. Кстати, отдал кенту, у меня только ~55тб накрутил за 8 лет эксплуатации с нулём ресурса в дебильных программульках, на него не жаловался еще.
Лимиты это для гарантийки. 12 лет назад покупал 840 самс с 1 поколением тлс на 256гигов, он у 3дньюса на отметке в 900тб только начал битые данные хуячит и подох. Кстати, отдал кенту, у меня только ~55тб накрутил за 8 лет эксплуатации с нулём ресурса в дебильных программульках, на него не жаловался еще.
103 Кб, 1063x752>>14534
Что мне надо, то у меня и работает.
Если тебе интересно, что, куда и когда у тебя записывается, возьми и запрофилируй.
Ну и про антивирус ты конечно же не знал, понимаю.
Что мне надо, то у меня и работает.
Если тебе интересно, что, куда и когда у тебя записывается, возьми и запрофилируй.
Ну и про антивирус ты конечно же не знал, понимаю.
>>14551
Это когда школьники ставят себе в нагрузку софт для одменов, которые потом с их компутирами интересное творили своей уличной магией.
Это когда школьники ставят себе в нагрузку софт для одменов, которые потом с их компутирами интересное творили своей уличной магией.
>>14548
Этим только трясунам с драмом надо заниматься, чтобы оправдать для себя его покупку.
Это же ты придумал себе статтеры на драмлесс-диске и пытаешься всем доказать, что она у них будут, не имея опыта работы с таким диском, кек
Я тоже когда-то был таким дауном и думал, что под систему обязательно нужен диск с кешем, пока не купил в старый ноут самый дешевый 128гб ссд, а потом и в старом дачном компе не переставил систему с hdd на самый дешевый 512гб безбуферник с qlc и понял, что это абсолютная хуета. А уж современные безбуферники с tlc типа пик2 спокойно даже при линейной записи держат скорости около 500 мегов после исчерпания кеша и паралельной утрамбовки записанных в режиме scl-эмуляции данных. Очнись, мир не стоит на месте.
>возьми и запрофилируй
Этим только трясунам с драмом надо заниматься, чтобы оправдать для себя его покупку.
Это же ты придумал себе статтеры на драмлесс-диске и пытаешься всем доказать, что она у них будут, не имея опыта работы с таким диском, кек
Я тоже когда-то был таким дауном и думал, что под систему обязательно нужен диск с кешем, пока не купил в старый ноут самый дешевый 128гб ссд, а потом и в старом дачном компе не переставил систему с hdd на самый дешевый 512гб безбуферник с qlc и понял, что это абсолютная хуета. А уж современные безбуферники с tlc типа пик2 спокойно даже при линейной записи держат скорости около 500 мегов после исчерпания кеша и паралельной утрамбовки записанных в режиме scl-эмуляции данных. Очнись, мир не стоит на месте.
104 Кб, 523x243>>14774
wd-шке больше доверия, чем адате.
wd-шке больше доверия, чем адате.
>>14609
990 эво это какая-то насмешка над именем эво линейки. Одноядерный конрорллер, древняя 133-слойная память
990 эво это какая-то насмешка над именем эво линейки. Одноядерный конрорллер, древняя 133-слойная память
>>14774
Не надо
Тебе вообще для чего? 8тб логично для файлопомойки, зачем там ссд на старых топовых и горячих контрллерах?
TEAMGROUP MP44 на MAP1602A и 232-слойной ymtc выглядит логичнее
>ADATA S70 Blade
>IG5236
Не надо
Тебе вообще для чего? 8тб логично для файлопомойки, зачем там ссд на старых топовых и горячих контрллерах?
TEAMGROUP MP44 на MAP1602A и 232-слойной ymtc выглядит логичнее
>>14820
На второй пик не смотри, сначала хотел предложить его вместо 850х, но потом прошел по нити и увидел, что ты 8тб ищешь.
На второй пик не смотри, сначала хотел предложить его вместо 850х, но потом прошел по нити и увидел, что ты 8тб ищешь.
>>14801
Вот это правильно, выделил, не благодари.
Вообще, не знаю, что ты тут разошелся, если сам сидишь на PM981a в качестве системного.
А все старые компы продаются с говно китаедешман безбуферникми, ибо так выгоднее барыге, т.к. с безбуферника барыга больше себе в карман ложит, пользуясь банальной неграмотностью покупателя.
>в старом дачном компе не переставил систему с hdd на самый дешевый 512гб безбуферник с qlc и понял, что это абсолютная хуета
Вот это правильно, выделил, не благодари.
Вообще, не знаю, что ты тут разошелся, если сам сидишь на PM981a в качестве системного.
А все старые компы продаются с говно китаедешман безбуферникми, ибо так выгоднее барыге, т.к. с безбуферника барыга больше себе в карман ложит, пользуясь банальной неграмотностью покупателя.
>>14820
именно, но для хранилища личных ценных данных (разных моих работ итд...)
Я просто хз кто это и стоит ли им доверять
>для файлопомойки
именно, но для хранилища личных ценных данных (разных моих работ итд...)
>TEAMGROUP MP44
Я просто хз кто это и стоит ли им доверять
>>14723
RAID массив не любит такие приколы.
RAID массив не любит такие приколы.
>>14835
Не пора NAS заводить? Причем с резервированием, включая в облаке. А то если сразу отвалится все 8Tb, будет обидно. SSD. может по гарантии и поменяешь, а вот информацию фиг.
>для хранилища
Не пора NAS заводить? Причем с резервированием, включая в облаке. А то если сразу отвалится все 8Tb, будет обидно. SSD. может по гарантии и поменяешь, а вот информацию фиг.
>>14849
Ничем. Берёшь её и не паришься
Ничем. Берёшь её и не паришься
>>14859
Да, классика же
Да, классика же
>>14831
Ты в глаза долбишься или что?
Я не покупал старый комп, этой мой старый комп, я просто докупил к нему самый дешевый ssd
>Вообще, не знаю, что ты тут разошелся, если сам сидишь на PM981a в качестве системного.
Ты в глаза долбишься или что?
>Я тоже когда-то был таким дауном и думал, что под систему обязательно нужен диск с кешем
>А все старые компы продаются с говно китаедешман безбуферникми, ибо так выгоднее барыге, т.к. с безбуферника барыга больше себе в карман ложит, пользуясь банальной неграмотностью покупателя.
Я не покупал старый комп, этой мой старый комп, я просто докупил к нему самый дешевый ssd
>>14889
А я и не конкретно про твою покупку дешман SSD, а про дешман SSD вообще.
С тобой как раз всё-ясно-понятно.
А я и не конкретно про твою покупку дешман SSD, а про дешман SSD вообще.
С тобой как раз всё-ясно-понятно.
вас тут почитать, так у каждого второго мейнфрейм с единственным ссд, старадающим от логов объемом в 100 мб/мин, какие-то шизокейсы в борьбе за драм
>>14940
Двачую, совсем ебанулись со своим кешем
Двачую, совсем ебанулись со своим кешем
какой ссд (гаек на 500) взять для использования в медиаплеере?
на компе использую Samsung 870 EVO, но для медиаплеера его покупать как-то, мне кажется, нецелесообразно и дороговато.
на компе использую Samsung 870 EVO, но для медиаплеера его покупать как-то, мне кажется, нецелесообразно и дороговато.
>>11288 (OP)
Купил голый минипук геймашина 5600u, вместо их некропк на кор2дуо e8400 для родителей под ютубы на 4к, интернеты и игры уровня косынки
Нужен sdd на 512 гб, скорость я так понимаю не особо важна, скорее надежность-время работы - поставить и забыть. Что взять из не сильно золотого можно?
хы. если посоветуете заодно пару вменяемых брендов оперативки на 3200 ноутбучного формата, буду благодарен, не следил за всем этим лет 10, после часа гугления понял лишь что, что нельзя брать амд, а в остальном срут все примерно одинаково, и тот же самсунг.
На данный момент хочу взять это, пойдет?
https://www.dns-shop.ru/product/7e29e987b9fd2ff1/operativnaa-pamat-sodimm-samsung-m471a2k43eb1-cwe-16-gb/
https://www.dns-shop.ru/product/f6c1f3b9a675ed20/512-gb-m2-nvme-nakopitel-adata-legend-710-aleg-710-512gcs/
Купил голый минипук геймашина 5600u, вместо их некропк на кор2дуо e8400 для родителей под ютубы на 4к, интернеты и игры уровня косынки
Нужен sdd на 512 гб, скорость я так понимаю не особо важна, скорее надежность-время работы - поставить и забыть. Что взять из не сильно золотого можно?
хы. если посоветуете заодно пару вменяемых брендов оперативки на 3200 ноутбучного формата, буду благодарен, не следил за всем этим лет 10, после часа гугления понял лишь что, что нельзя брать амд, а в остальном срут все примерно одинаково, и тот же самсунг.
На данный момент хочу взять это, пойдет?
https://www.dns-shop.ru/product/7e29e987b9fd2ff1/operativnaa-pamat-sodimm-samsung-m471a2k43eb1-cwe-16-gb/
https://www.dns-shop.ru/product/f6c1f3b9a675ed20/512-gb-m2-nvme-nakopitel-adata-legend-710-aleg-710-512gcs/
>>14976
Любой, в чем вопрос?
Любой, в чем вопрос?
>>14985
Пойдет, если нет предвзятого отношения к адате. Это обычный дешман.
ddr4 все совместимые, проблем с любыми планками памяти быть не должно.
Пойдет, если нет предвзятого отношения к адате. Это обычный дешман.
ddr4 все совместимые, проблем с любыми планками памяти быть не должно.
>>14998
а что-то уровня середнячка можно пару вариантов?
>Пойдет, если нет предвзятого отношения к адате. Это обычный дешман.
а что-то уровня середнячка можно пару вариантов?
>>14976
s101
s101
>>14976
Сейчас саташники - это гроб-гроб-кладбище qlc
https://www.dns-shop.ru/product/22190260a055ed20/512-gb-25-sata-nakopitel-dexp-c100-c100smym512/
Это самый дешевый тлц в днс. Если там рил 2259хт+микрон тлц - можно смело брать.
Ну а так adata su800/transcend 230s, но у них и цена как у 870 ево уже
Ну или ковыряйся там в поисках тлц среди бюджетного кала с непредсказуемым результатом. Qlc в медиасервер я бы не брал, грузить торренты на скорости 30 мегов - так себе удовольствие
Сейчас саташники - это гроб-гроб-кладбище qlc
https://www.dns-shop.ru/product/22190260a055ed20/512-gb-25-sata-nakopitel-dexp-c100-c100smym512/
Это самый дешевый тлц в днс. Если там рил 2259хт+микрон тлц - можно смело брать.
Ну а так adata su800/transcend 230s, но у них и цена как у 870 ево уже
Ну или ковыряйся там в поисках тлц среди бюджетного кала с непредсказуемым результатом. Qlc в медиасервер я бы не брал, грузить торренты на скорости 30 мегов - так себе удовольствие
>>15013
У адаты зоопарк ревизий, хз что тебе внутри придет.
У адаты зоопарк ревизий, хз что тебе внутри придет.
>>14814
Это эво плюс, он лучше просто 990 эво, не сильно уступает 990 про, зато самсунг и стоит 24к всего за 4тб.
Это эво плюс, он лучше просто 990 эво, не сильно уступает 990 про, зато самсунг и стоит 24к всего за 4тб.
>>15109
А, ну лан. Хотя все равно на уровне безбуферников на 1605+232слойной юмтц.
А, ну лан. Хотя все равно на уровне безбуферников на 1605+232слойной юмтц.
>>15013
Они в два, два-с-половиной раза дороже.
https://www.dns-shop.ru/product/b7a36dc642493332/512-gb-m2-nvme-nakopitel-hp-ex950-5ms22aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/04e9afe9cdd9ed20/512-gb-m2-nvme-nakopitel-hp-fx900-pro-4a3t9aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/9efce402e7a3ed20/512-gb-m2-nvme-nakopitel-kingston-kc3000-skc3000s512g/
https://www.dns-shop.ru/product/7f653eee00d4ed20/500-gb-m2-nvme-nakopitel-kingston-fury-renegade-sfyrs500g/
https://www.dns-shop.ru/product/96b2aefbf765ed20/500-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
А за 7.5 т.р. уже можно терабайтники смотреть...
https://www.dns-shop.ru/product/cfa7f6ab42493332/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-hp-ex950-5ms23aaabb/
За 9.т.р. самсунг 1Тб есть:
https://www.dns-shop.ru/product/60dd5734f76bed20/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Так что не знаю, 500-ки какие-то не выгодные: либо дешман рандом, либо цена уже близка к терабатйнику, либо авито у Фёдора (с определенной долей риска и отсутствием гарантии):
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/ssd_m2_samsung_970_evo_plus_500gb_7413292344
>а что-то уровня середнячка можно пару вариантов?
Они в два, два-с-половиной раза дороже.
https://www.dns-shop.ru/product/b7a36dc642493332/512-gb-m2-nvme-nakopitel-hp-ex950-5ms22aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/04e9afe9cdd9ed20/512-gb-m2-nvme-nakopitel-hp-fx900-pro-4a3t9aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/9efce402e7a3ed20/512-gb-m2-nvme-nakopitel-kingston-kc3000-skc3000s512g/
https://www.dns-shop.ru/product/7f653eee00d4ed20/500-gb-m2-nvme-nakopitel-kingston-fury-renegade-sfyrs500g/
https://www.dns-shop.ru/product/96b2aefbf765ed20/500-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
А за 7.5 т.р. уже можно терабайтники смотреть...
https://www.dns-shop.ru/product/cfa7f6ab42493332/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-hp-ex950-5ms23aaabb/
За 9.т.р. самсунг 1Тб есть:
https://www.dns-shop.ru/product/60dd5734f76bed20/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Так что не знаю, 500-ки какие-то не выгодные: либо дешман рандом, либо цена уже близка к терабатйнику, либо авито у Фёдора (с определенной долей риска и отсутствием гарантии):
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/ssd_m2_samsung_970_evo_plus_500gb_7413292344
>>15317
Можно за 5к на авито взять. Уверенности в том что он будет новый и оригинальный примерно столько же. А можно взять бу, у них ресурса немеряно, лет на двадцать хватит.
> За 9.т.р. самсунг 1Тб есть:
Можно за 5к на авито взять. Уверенности в том что он будет новый и оригинальный примерно столько же. А можно взять бу, у них ресурса немеряно, лет на двадцать хватит.
>>14895
Я про контроллер
Я про контроллер
>>15356
до 1 тб включительно, дальше QLC
до 1 тб включительно, дальше QLC
Двачик, а насколько вообще стоит верить показателю ресурса из смарта? Ведь если он не пиздит, то моего сосоди должно на 15 лет хватить, т.е. он морально устареет намного раньше.
>>14726
Так он стандартный сам включается в винде даже если его регулярно выключать, его везде тебе включат чтобы ты не переживал, даже службы запустят с ним, его только вырезать придётся и то уверен в обновлениях могут добавить наверно
Так он стандартный сам включается в винде даже если его регулярно выключать, его везде тебе включат чтобы ты не переживал, даже службы запустят с ним, его только вырезать придётся и то уверен в обновлениях могут добавить наверно
>>15356
Выкинут из шапки очень давно за неоднократные махинации с начинкой, так что нет.
Выкинут из шапки очень давно за неоднократные махинации с начинкой, так что нет.
Подскажите ssd nvme m2 pcie 2280 для ноутбука. 1-2тб, больше мне не нужно.
>>15797
Бери 2тб. Я в своё время купил терабайтник и теперь жалею, что пожадничал
Бери 2тб. Я в своё время купил терабайтник и теперь жалею, что пожадничал
>>15924
без чёткого ТЗ результат ХЗ
без чёткого ТЗ результат ХЗ
>>15797
s770
s770
>>11288 (OP)
Посоветуйте NVME холодный 1-2тб под систему и игрушки, хотел было 970+ самсунг брать а он по обзорам греется как мразь.
Посоветуйте NVME холодный 1-2тб под систему и игрушки, хотел было 970+ самсунг брать а он по обзорам греется как мразь.
17 Кб, 610x171>>15945
Ничего он не греется. Больше сорока не видел. Но правда у меня в ноуте на нижней крышке термопрокладка, что прилегает к дискам
Ничего он не греется. Больше сорока не видел. Но правда у меня в ноуте на нижней крышке термопрокладка, что прилегает к дискам
>>15993
У этого ссд клейм, значков и кр кодов больше, чем у моего пука в нулевые с наклейками с жёвки.
У этого ссд клейм, значков и кр кодов больше, чем у моего пука в нулевые с наклейками с жёвки.
>>16001
Тем не менее, он довольно хуёвый. Очень редко бывает система микрофризы ловит. Вот и планирую переставить её на 970. Не уж то горячим станет? Вот и проверю заодно
Тем не менее, он довольно хуёвый. Очень редко бывает система микрофризы ловит. Вот и планирую переставить её на 970. Не уж то горячим станет? Вот и проверю заодно
>>15797
Вообще, большинство ssd не сильно греются, если не мучать их тестами. Менее скоростной ssd медленнее нагревается.
Погугли по марке своего ноута, кто что ставил и какие температуры получил.
Если в ноуте предусмотрен контакт на корпус через термопрокладки, тогда совершенно любой подойдет.
Вообще, большинство ssd не сильно греются, если не мучать их тестами. Менее скоростной ssd медленнее нагревается.
Погугли по марке своего ноута, кто что ставил и какие температуры получил.
Если в ноуте предусмотрен контакт на корпус через термопрокладки, тогда совершенно любой подойдет.
пацаны расклад
собираю новый комп, старый думал отдать сестре
щас стоят два ссд, gammix s11 pro на терик в качестве системного, купил за 6к года 2-3 назад и kingston nv3 за 4700 чтоли взял вот весной, на озоне норм цена была, чисто под файлики, игры фильмы, тоже терик (много не храню, у меня свободного места навалом)
так вот, если старый комп отдавать - диски же не отдашь со своими данными, верно?
я хочу купить себе новый диск под систему, обязательно драм, оставить кингстон вторым, а гаммикс наверное отдам с компом
поэтому вопросы:
1. какой диск взять? овер платить не охота, типа 8к за легенд 960, или хайник п41, самсунги эти. что-нибудь подешевле бы, но хорошее, гаммикса мне навалом хватает, несмотря на его скорости в 3к, по сравнению с новыми где 6к+
2. как перенести данные по простому. нашел на ремонтке статью, софта много, но точно ли прям винда и все файлы, настройки, драйвера и тп без ошибок перенесутся будто ничего и не менялось? а удалятся ли данные при копировании со старого диска? если нет, то как тогда две винды активированных будут на разных дисках?
3. или может мне ничего не шаманить, просто забрать мои диски в новый комп, а купить новый ссд, на него поставить систему, пару софтин - и воткнуть в старый комп, отдать его? тогда точно нужен недорогой диск, сестра моя тот еще казуал, если даже мне в принципе пофиг на скорости, то ей и подавно
жду советов, мужички
собираю новый комп, старый думал отдать сестре
щас стоят два ссд, gammix s11 pro на терик в качестве системного, купил за 6к года 2-3 назад и kingston nv3 за 4700 чтоли взял вот весной, на озоне норм цена была, чисто под файлики, игры фильмы, тоже терик (много не храню, у меня свободного места навалом)
так вот, если старый комп отдавать - диски же не отдашь со своими данными, верно?
я хочу купить себе новый диск под систему, обязательно драм, оставить кингстон вторым, а гаммикс наверное отдам с компом
поэтому вопросы:
1. какой диск взять? овер платить не охота, типа 8к за легенд 960, или хайник п41, самсунги эти. что-нибудь подешевле бы, но хорошее, гаммикса мне навалом хватает, несмотря на его скорости в 3к, по сравнению с новыми где 6к+
2. как перенести данные по простому. нашел на ремонтке статью, софта много, но точно ли прям винда и все файлы, настройки, драйвера и тп без ошибок перенесутся будто ничего и не менялось? а удалятся ли данные при копировании со старого диска? если нет, то как тогда две винды активированных будут на разных дисках?
3. или может мне ничего не шаманить, просто забрать мои диски в новый комп, а купить новый ссд, на него поставить систему, пару софтин - и воткнуть в старый комп, отдать его? тогда точно нужен недорогой диск, сестра моя тот еще казуал, если даже мне в принципе пофиг на скорости, то ей и подавно
жду советов, мужички
302 Кб, 1258x616может это? как будто за 5500 вообще хорошо
а он без драм, при этом обычный 470 с
>>16069
мси 480 про самый дешевый в крупных сетях с драм и на норм контроллере
Акронисом перенеси
А вообще не ебал бы мозг и оставил свою адату, все равно разницы нихуя не почуствуешь. А сестре можешь купить безбуферник типа fanxiang s660 или DEXP LS1 (там судя по отзывам тот же контроллер 1602, а память аж 232 слойный микрон). Если это и правда так, ящитаю топкража, если не гоняться за дешевизной на маркетплейсах. Ну или вторую адату возьми хули, он ща стоит лишь чуть дороже.
мси 480 про самый дешевый в крупных сетях с драм и на норм контроллере
Акронисом перенеси
А вообще не ебал бы мозг и оставил свою адату, все равно разницы нихуя не почуствуешь. А сестре можешь купить безбуферник типа fanxiang s660 или DEXP LS1 (там судя по отзывам тот же контроллер 1602, а память аж 232 слойный микрон). Если это и правда так, ящитаю топкража, если не гоняться за дешевизной на маркетплейсах. Ну или вторую адату возьми хули, он ща стоит лишь чуть дороже.
>>16109
Но это если тебе достанется именно такая связка, адата славится любовью к смене начинки
Но это если тебе достанется именно такая связка, адата славится любовью к смене начинки
а блять реально нету, а какова хуя
18 Кб, 400x114>>16114
Это тебе приснилось?
Ты core с обычным s50 не путаешь? Кто тебе продаст 4.0 ссд на физоне с кешем за 5к?
Это тебе приснилось?
Ты core с обычным s50 не путаешь? Кто тебе продаст 4.0 ссд на физоне с кешем за 5к?
может он и нахуй не нужон нам, ваш драм?
я раньше сидел и на жестком сколько, и на сата - ваще жалоб не было, пахую
я раньше сидел и на жестком сколько, и на сата - ваще жалоб не было, пахую
>>16122
Чем этот диск тебя не устроил? Бери его, ставь в отдаваемый комп, а себе оставляй свои. Все будет заебок, отвечаю как владелец пеки с 1602+128-слойная китаепамять
Чем этот диск тебя не устроил? Бери его, ставь в отдаваемый комп, а себе оставляй свои. Все будет заебок, отвечаю как владелец пеки с 1602+128-слойная китаепамять
101 Кб, 1100x1921Стоит ли верить tbw показателю, чтобы прям на его основе выбирать. Допустим, мне не так критична скорость, нужен максимальный срок службы. Кингстон тогда лучше сосунга выходит?
55 Кб, 993x272>>16126
Нет, этот показатель нужен для гарантийных обязательств. На большую часть ссд сейчас гарантия год из-за пареллельного импорта и в таком случае лучше брать ну не знаю, дигму там с гарантией 5 лет, благо она стоит лишь чутка дорого китайских ссд на тех же платформах.
Нет, этот показатель нужен для гарантийных обязательств. На большую часть ссд сейчас гарантия год из-за пареллельного импорта и в таком случае лучше брать ну не знаю, дигму там с гарантией 5 лет, благо она стоит лишь чутка дорого китайских ссд на тех же платформах.
>>16128
вот я тоже думаю, меня мой полностью устраивает, на авито нашел в своем городе ваще за 5к такой
можно так же на авито взять новый спатиум м480 про, но там 6500+доставка а как бы есть ли реальный профит
вот я тоже думаю, меня мой полностью устраивает, на авито нашел в своем городе ваще за 5к такой
можно так же на авито взять новый спатиум м480 про, но там 6500+доставка а как бы есть ли реальный профит
>>16131
Нету. Но я бы все же посоветовал нихуй не связываться с б/у ссд, и купить безбуферник с твоего пика на озоне и с ним отдать комп.
>а как бы есть ли реальный профит
Нету. Но я бы все же посоветовал нихуй не связываться с б/у ссд, и купить безбуферник с твоего пика на озоне и с ним отдать комп.
>>16133
а гомикс s60 норм дисочек?
а гомикс s60 норм дисочек?
174 Кб, 1102x454кража за 6500?
>>16133
ладно, всё, перестаю спрашивать хуйню, сделаю как ты поступил просто куплю этот за 5500 и всё
хотя бы гарантия гойзона 3 года целковых, отрыгнет - верну
а эти драмы хуямы это поебать ваще, ни я, ни сестра его наличие и не заметим
ладно, всё, перестаю спрашивать хуйню, сделаю как ты поступил просто куплю этот за 5500 и всё
хотя бы гарантия гойзона 3 года целковых, отрыгнет - верну
а эти драмы хуямы это поебать ваще, ни я, ни сестра его наличие и не заметим
>>16156
Чаю, адекватный выбор
Чаю, адекватный выбор
куплен за 1к у друга который на алишке всякое говно заказывал, сказал непонятного происхождения бу сата ссд, по памяти такое выдает пик1
по смарту пик2 выдает крушал мх500, но там в обзорах память другая и корпус тут другой, не он наверно, но корпус точно не от него, работает вроде норм, быстрее моего удроченого 870 сасунга 500гб, но у него и объем больше. Крч норм выбор для игрушек или отдавать другу такое недоразумение без имени?
по смарту пик2 выдает крушал мх500, но там в обзорах память другая и корпус тут другой, не он наверно, но корпус точно не от него, работает вроде норм, быстрее моего удроченого 870 сасунга 500гб, но у него и объем больше. Крч норм выбор для игрушек или отдавать другу такое недоразумение без имени?
>>16430
Тест прогони аиды на полную запись.
В кристалдиске должно быть примерно пик1, а в виде пик2 (ток это сотрет ссд). если +- совпадет - значит норм, если нет - даже интересно посмотреть на рез-ты
Тест прогони аиды на полную запись.
В кристалдиске должно быть примерно пик1, а в виде пик2 (ток это сотрет ссд). если +- совпадет - значит норм, если нет - даже интересно посмотреть на рез-ты
598 Кб, 1007x559>>16505
Хорошо я зашел смарт смотреть, у меня hdd умирает и временно на него мигрировал важными данными, тест аиды позже сделаю, кристал диск довольно заполненный выглядит так, когда на него с системного ссд копировал разное, он не отставал. Крч видимо остается у меня новый ссд, он неплох для нонейма, буду держать в курсе если че произойдет в ближайшее время
Хорошо я зашел смарт смотреть, у меня hdd умирает и временно на него мигрировал важными данными, тест аиды позже сделаю, кристал диск довольно заполненный выглядит так, когда на него с системного ссд копировал разное, он не отставал. Крч видимо остается у меня новый ссд, он неплох для нонейма, буду держать в курсе если че произойдет в ближайшее время
а вы знали, что на скорость записи и чтения у бездрамного говна влияет заполненность диска? сука чтобы я ещё раз послушал сосачеров и купил бездрамное говно АААЭЭЭЫУА НЕГОДУЭЭ
>>16757
так это и есть хранилище, лол. на пустом диске чтение было 5+ гигабайт в секунду, на заполненном меньше 2, параша блять
так это и есть хранилище, лол. на пустом диске чтение было 5+ гигабайт в секунду, на заполненном меньше 2, параша блять
>>16772
Для хранения значения не имеет
>на пустом диске чтение было 5+ гигабайт в секунду, на заполненном меньше 2
Для хранения значения не имеет
какие бу энтерпрайз ссд поискать про запас? в моей локации дохуя после лизинга за копейки. первых поаолений на пиздатой памяти, уточняю!
на тот же комп на 98 винде хватит за глаза 64 гб под систему, ну и вместо флешек в сата коробке использовать можно
на тот же комп на 98 винде хватит за глаза 64 гб под систему, ну и вместо флешек в сата коробке использовать можно
>>16840
под хранилище у меня хдд есть, ссд был нужен под файлопомойку с задачами вида долгого последовательного чтения в 1 поток и долгой последовательной записи в 1 поток. как оказалось, драмлесс говно == говно и не подходит для таких задач
под хранилище у меня хдд есть, ссд был нужен под файлопомойку с задачами вида долгого последовательного чтения в 1 поток и долгой последовательной записи в 1 поток. как оказалось, драмлесс говно == говно и не подходит для таких задач
>>16842
Так и ссд с драм для твоих задач полное говно. Ибо наличие драм буфера не влияет на последовательные операции
Так и ссд с драм для твоих задач полное говно. Ибо наличие драм буфера не влияет на последовательные операции
>>16842
Слева безбуферник, справа 990про
Разница заполнения 2тб - МИНУТА (из 19 суммарно) в пользу 990 про. Кому ты пиздишь? Больше других фантазий не смог придумать, чтобы опять попытаться оправдать драм-шизу?
Слева безбуферник, справа 990про
Разница заполнения 2тб - МИНУТА (из 19 суммарно) в пользу 990 про. Кому ты пиздишь? Больше других фантазий не смог придумать, чтобы опять попытаться оправдать драм-шизу?
>>16735
Вам каждый день предлагают гранулы янцзы, вы же воротите ебальник мол что за китай говно
Вам каждый день предлагают гранулы янцзы, вы же воротите ебальник мол что за китай говно
>>17022
лан похуй на write, есть такие ссд, чтобы пикрил был для read? и чтобы не intel optane
лан похуй на write, есть такие ссд, чтобы пикрил был для read? и чтобы не intel optane
2,1 Мб, 1920x1081>>16999
Intel optane, причем не абы каких, а скоростных, типа p5800x.
Хотя, в этом тесте они не такие и скоростные и их тоже бы для твоей хотелки в рэйд объединить.
https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/intel-optane-p5800x-pcie-4-nvme-ssd-review/5/
Более реальным выглядит найти 2 x 970 PRO и объединить их в RAID0.
https://winraid.level1techs.com/t/2x-samsung-970-pro-1to-nvme-in-raid-0-less-good-than-without-raid/32964
Нужны именно 970 PRO, т.к. у них нет SLC кэша и вся работа ведется непосредственно в основном режиме фшелки, которая у них MLC.
Intel optane, причем не абы каких, а скоростных, типа p5800x.
Хотя, в этом тесте они не такие и скоростные и их тоже бы для твоей хотелки в рэйд объединить.
https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/intel-optane-p5800x-pcie-4-nvme-ssd-review/5/
Более реальным выглядит найти 2 x 970 PRO и объединить их в RAID0.
https://winraid.level1techs.com/t/2x-samsung-970-pro-1to-nvme-in-raid-0-less-good-than-without-raid/32964
Нужны именно 970 PRO, т.к. у них нет SLC кэша и вся работа ведется непосредственно в основном режиме фшелки, которая у них MLC.
332 Кб, 705x665>>17047
По тестам 990 PRO на 2Тб подходит. Но, зуб не дам, тебе придется пробовать самому.
> лан похуй на write, есть такие ссд, чтобы пикрил был для read? и чтобы не intel optane
По тестам 990 PRO на 2Тб подходит. Но, зуб не дам, тебе придется пробовать самому.
2 Кб, 63x58>>16735
Конечно знали, но ты же очередной крохобор, который решил типа сыканомить, лол.
Конечно знали, но ты же очередной крохобор, который решил типа сыканомить, лол.
>>17075
Для 4Тб RAID0 надо 2 x 2Тб SSD.
RAID0 - информация записывается и считывается сразу с обоих накопителей одновременно. Информация чередуется на обоих накопителях.
Для 4Тб RAID0 надо 2 x 2Тб SSD.
RAID0 - информация записывается и считывается сразу с обоих накопителей одновременно. Информация чередуется на обоих накопителях.
>>17082
Можно объединить в программный рэйд 0 средствами операционки, тоже будет ускорение.
Только для рэйда лучше искать SSD без SLC кэша, чтобы вся флешка сразу работала в основном режиме. К сожалению, из таких я знаю только 970 PRO.
Можно объединить в программный рэйд 0 средствами операционки, тоже будет ускорение.
Только для рэйда лучше искать SSD без SLC кэша, чтобы вся флешка сразу работала в основном режиме. К сожалению, из таких я знаю только 970 PRO.
>>17047
Дык любой современный. Вот самый дешевый на 1202+176слойный хайникс
Пик-2 иногрит 5220 + 128 юмтц
Пик-3 1605+232 юмтц
Дык любой современный. Вот самый дешевый на 1202+176слойный хайникс
Пик-2 иногрит 5220 + 128 юмтц
Пик-3 1605+232 юмтц
>>17119
AIDA тестирует чтение без предварительной записи, т.е. по сути пустую флешку, которая одается в любом случае на максимальной сокрости. А у анона идет запись, и ему не важна скорость записи, но важна скорость чтения.
Не знаю, правда, что за сценарий использования такой...
AIDA тестирует чтение без предварительной записи, т.е. по сути пустую флешку, которая одается в любом случае на максимальной сокрости. А у анона идет запись, и ему не важна скорость записи, но важна скорость чтения.
Не знаю, правда, что за сценарий использования такой...
Ааа брать 4тб за 30к это долбоебизм? Жаба душит пиздец. Но если возьму 2, то через месяц буду жалеть, что не взял 4. Уже было так с террабайтником
>>17078
штош, лан, спасибо.
>>17082
это не работает >>7408523 →
по крайней мере с безбуферным говном обычный LVM оказался быстрее
>>17119
лол, у меня сейчас на 90% заполненное безбуферное говно быстрее
4476 норм скорость, но возможно, что это пустая флешка, как говорит >>17128
>>17128
например запуск нейронок, их качаешь(==write) один раз, а потом при их переключении(==read) читаются десятки гигабайт в один поток, и разница между 5 ГБ/с и 2 ГБ/с последовательного чтения это примерно 20 или 50 секунд ожидания, во втором случае уже пердак нагревается.
штош, лан, спасибо.
>>17082
это не работает >>7408523 →
по крайней мере с безбуферным говном обычный LVM оказался быстрее
>>17119
> 1813 MB/s
лол, у меня сейчас на 90% заполненное безбуферное говно быстрее
4476 норм скорость, но возможно, что это пустая флешка, как говорит >>17128
>>17128
например запуск нейронок, их качаешь(==write) один раз, а потом при их переключении(==read) читаются десятки гигабайт в один поток, и разница между 5 ГБ/с и 2 ГБ/с последовательного чтения это примерно 20 или 50 секунд ожидания, во втором случае уже пердак нагревается.
>>17144
Пока не решил, только поисматриваюсь. Мож kc3000 какой-нибудь или самсунг 990 evo plus/pro. Будет не системным и у меня pcie 3, поэтому на скорость как бы пофиг, может это избыточно?
Пока не решил, только поисматриваюсь. Мож kc3000 какой-нибудь или самсунг 990 evo plus/pro. Будет не системным и у меня pcie 3, поэтому на скорость как бы пофиг, может это избыточно?
>>17142
1813 это самый дешевый диск, обзор которого я нашёл, он 3.0
1813 это самый дешевый диск, обзор которого я нашёл, он 3.0
>>17139
Если реально нужно, то нет. Когда реально нужно, то, обычно, поясняют с какой целю берется и уже в зависимости от цели, можно прикинуть, долбоебизм или нет.
>Ааа брать 4тб за 30к это долбоебизм?
Если реально нужно, то нет. Когда реально нужно, то, обычно, поясняют с какой целю берется и уже в зависимости от цели, можно прикинуть, долбоебизм или нет.
>>17163
Ты по каким графикам судишь? У кс3000 меняли начинку, анон что-то бухтел на эту тему. Либо докинь пару тысяч до ренегата, либо не выёбывайся и бери мсишный спатум м480. И заканчивай на тесты-нетесты дрочить, у тебя в реальных случаях использования всё будет не совсем так, как на сайтах с тестиками.
Ты по каким графикам судишь? У кс3000 меняли начинку, анон что-то бухтел на эту тему. Либо докинь пару тысяч до ренегата, либо не выёбывайся и бери мсишный спатум м480. И заканчивай на тесты-нетесты дрочить, у тебя в реальных случаях использования всё будет не совсем так, как на сайтах с тестиками.
>>17169
м480 и кц3000 это ровно один и тот же накопитель, это готовый OEM (или ODM) от Phison. И память, соответственно, у обоих теперь иная, но не сказал бы что она ощутимо хуже.
мимо
м480 и кц3000 это ровно один и тот же накопитель, это готовый OEM (или ODM) от Phison. И память, соответственно, у обоих теперь иная, но не сказал бы что она ощутимо хуже.
мимо
У KC3000 норма, что под здоровенным радиатором имеет температуру 55 (и контроллер 75) в нагрузке?
>>17188
Если термопрокладка недостаточно мягкая или слишком тонкая, она просто не достанет до контроллера ссд, поскольку тот ниже чем чипы памяти.
Если термопрокладка недостаточно мягкая или слишком тонкая, она просто не достанет до контроллера ссд, поскольку тот ниже чем чипы памяти.
>>17169
а у фурри дегенерата начинку не меняли? насколько он лучше, чем кс3000?
а у фурри дегенерата начинку не меняли? насколько он лучше, чем кс3000?
>>17198
Не обратил на это внимание из-за фольги сверху, придется снимать снимать её и лепить доп слой на контроллер. Спасибо.
Не обратил на это внимание из-за фольги сверху, придется снимать снимать её и лепить доп слой на контроллер. Спасибо.
>>17207
Только смотри чтобы накопитель не погнулся от такого, разница в высоте там крайне незначительная.
Только смотри чтобы накопитель не погнулся от такого, разница в высоте там крайне незначительная.
>>17169
У ренегата тоже меняли на такую же 112 слойную биск5
У ренегата тоже меняли на такую же 112 слойную биск5
>>17177
Это не так работает. Заказчик может заказывать, какую начинку он у ссд хочет и если кингстон захотел удешевить память, мси не обязательно сделает так же, для них могут собирать на той, что была изначально, тем более на текповерап у мсины пока не появилось плашки о смене хардвары.
Это не так работает. Заказчик может заказывать, какую начинку он у ссд хочет и если кингстон захотел удешевить память, мси не обязательно сделает так же, для них могут собирать на той, что была изначально, тем более на текповерап у мсины пока не появилось плашки о смене хардвары.
>>17241
Addlink A93
Apacer AS2280Q4U
Asgard AN4+
Hikvision HikSemi CC700
Hikvision HikSemi C4000
Hikvision Hiksemi FUTURE
Hikvision DK4000
Kingspec XG7000
Lexar Ares
Lexar NM790
MiWhole CT300
Netac NV7000-T
Orico O7000
Orico IG740 Pro
Teamgroup MP44
Zadak TWSG4S
Addlink A93
Apacer AS2280Q4U
Asgard AN4+
Hikvision HikSemi CC700
Hikvision HikSemi C4000
Hikvision Hiksemi FUTURE
Hikvision DK4000
Kingspec XG7000
Lexar Ares
Lexar NM790
MiWhole CT300
Netac NV7000-T
Orico O7000
Orico IG740 Pro
Teamgroup MP44
Zadak TWSG4S
>>16817
Системе хватит и одного -двух гигабайтов.
> комп на 98 винде хватит за глаза 64 гб под систему
Системе хватит и одного -двух гигабайтов.
>>17195
Большинство картинок, которые в интернете, будут графиками чтения ПУСТОГО диска. Т.е. на графиках будет скорость, с которой контроллер может пулять нули в NVMe интерфейс, не обращаясь к самой флешке.
>мне больше всего нужен linear read
Большинство картинок, которые в интернете, будут графиками чтения ПУСТОГО диска. Т.е. на графиках будет скорость, с которой контроллер может пулять нули в NVMe интерфейс, не обращаясь к самой флешке.
63 Кб, 665x662>>15428
До сих пор самый быстрый диск в моей системе, ещё до Крыма
До сих пор самый быстрый диск в моей системе, ещё до Крыма
>>17639
Не разоряйся
Не разоряйся
>>17708
Пока я тебе не покажу такую же картинку от SSD с DRAM, ты не поверишь?
Пока я тебе не покажу такую же картинку от SSD с DRAM, ты не поверишь?
>>17774
SSD ничего не знает ни о каких файловых системах, он оперирует блоками по 512 байт, которые пронумерованы начиная с нуля и до конца накопителя.
SSD ничего не знает ни о каких файловых системах, он оперирует блоками по 512 байт, которые пронумерованы начиная с нуля и до конца накопителя.
>>17195
Вот пример нестареющей классики:
Пик 3 - чтение реального системного диска с кучей файла. Где лежит файло, скорость 30 MB/c (медленное чтение с медленной флешки). Где файла нет - скорость сразу прыгает до 270 MB/c , контроллер сразу отдаёт нули, не читая данные с тормознутой флешки.
После теста разделы с данными удалены, создан новый пустой раздел без данных. Через dfrgui раздел "оптимизирован". Дал постоять 15 минут чтобы мог просраться. И повторил тест чтения. Получил пик4.
В интернетах тестируют скорость линейного чтения нового, пустого диска, т.е. получают (и публикуют!) пик4.
Про то, что реальные данные с диска читаются на иных скоростях, знают единицы :(
> нужен linear read
Вот пример нестареющей классики:
Пик 3 - чтение реального системного диска с кучей файла. Где лежит файло, скорость 30 MB/c (медленное чтение с медленной флешки). Где файла нет - скорость сразу прыгает до 270 MB/c , контроллер сразу отдаёт нули, не читая данные с тормознутой флешки.
После теста разделы с данными удалены, создан новый пустой раздел без данных. Через dfrgui раздел "оптимизирован". Дал постоять 15 минут чтобы мог просраться. И повторил тест чтения. Получил пик4.
В интернетах тестируют скорость линейного чтения нового, пустого диска, т.е. получают (и публикуют!) пик4.
Про то, что реальные данные с диска читаются на иных скоростях, знают единицы :(
Есть ли смысл брать 5.0 диск, если у меня материнка с 4.0?
Есть ли вообще смысл брать 5.0 диск?
Хочется адекватное соотношение цена-качество, чтобы был околотоп(1тб), смотрю на WD SN850X и Samsung 990 pro. Adata 960 max брать не хочется, что то в треде жалуются на адату, про Kingston Kc3000 пишут, что начинку поменяли.
Как идея взять дополнительно безбуферник чисто под игрушки?
Есть ли вообще смысл брать 5.0 диск?
Хочется адекватное соотношение цена-качество, чтобы был околотоп(1тб), смотрю на WD SN850X и Samsung 990 pro. Adata 960 max брать не хочется, что то в треде жалуются на адату, про Kingston Kc3000 пишут, что начинку поменяли.
Как идея взять дополнительно безбуферник чисто под игрушки?
>>18062
Нет. Нет смысла брать быстрее сата. Куда ты гнаться собрался? Пол гига в секунду тебе мало? Случайный доступ на сате достаточный. Если не говорить что там и не показывать цифры в тестах, то никто не отличит сата от очередного псие с 100500 гигабайт в секунду.
> Есть ли вообще смысл
Нет. Нет смысла брать быстрее сата. Куда ты гнаться собрался? Пол гига в секунду тебе мало? Случайный доступ на сате достаточный. Если не говорить что там и не показывать цифры в тестах, то никто не отличит сата от очередного псие с 100500 гигабайт в секунду.
>>18060
Во всех PCIE/NVME SSD блок = 512 байт. Лишь некоторые SSD, серверные и дорогие, позволяют изменить размер блока.
Можешь сам на картинках выше всё увидеть, обвел фиолетовой рамкой.
Размер блока не так важен, потому что по PCIE можно передавать порцию за один раз максимум 1024 DW (double word, 4 байта) = 4096 байт за одну передачу по PCIE.
Если измеришь ее в байтах, то длина 4096.
Если измеришь в блоках по 512 байт, то длина 8 блоков.
Если измеришь в блоках по 4Кб (4096 байт), то длина 2 блока.
Размер массива байт и способ его передачи за 1 пакет PCIE никак не изменится. Это магия PCIE. SATA нервно курит в сторонке.
Внутри SSD флешки совсем свои блоки, могут иметь размер: 16Кб, 32Кб, ... 1Мб, ... и т.д., чем больше кристалл, тем больше размер блока.
Во всех PCIE/NVME SSD блок = 512 байт. Лишь некоторые SSD, серверные и дорогие, позволяют изменить размер блока.
Можешь сам на картинках выше всё увидеть, обвел фиолетовой рамкой.
Размер блока не так важен, потому что по PCIE можно передавать порцию за один раз максимум 1024 DW (double word, 4 байта) = 4096 байт за одну передачу по PCIE.
Если измеришь ее в байтах, то длина 4096.
Если измеришь в блоках по 512 байт, то длина 8 блоков.
Если измеришь в блоках по 4Кб (4096 байт), то длина 2 блока.
Размер массива байт и способ его передачи за 1 пакет PCIE никак не изменится. Это магия PCIE. SATA нервно курит в сторонке.
Внутри SSD флешки совсем свои блоки, могут иметь размер: 16Кб, 32Кб, ... 1Мб, ... и т.д., чем больше кристалл, тем больше размер блока.
>>18151
Если измеришь в блоках по 4Кб (4096 байт), то длина 1 блок.
быстрофикс
>Если измеришь в блоках по 4Кб (4096 байт), то длина 2 блока.
Если измеришь в блоках по 4Кб (4096 байт), то длина 1 блок.
быстрофикс
>>11288 (OP)
Когда выйдет 9100 PRO 8TB ?
Когда выйдет 9100 PRO 8TB ?
58 Кб, 983x609>>18160
Че ты как маленький, кто хотел, уже купил! Но это не точно...
https://www.dns-shop.ru/product/a99866b80543d582/8000-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-9100-pro-mz-vap8t0cw/
Че ты как маленький, кто хотел, уже купил! Но это не точно...
https://www.dns-shop.ru/product/a99866b80543d582/8000-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-9100-pro-mz-vap8t0cw/
>>18062
Взял безбуферник под игры и монтаж видево, но всё заебись, брат жив. Ток не возьми qlc случайно.
Взял безбуферник под игры и монтаж видево, но всё заебись, брат жив. Ток не возьми qlc случайно.
>>11288 (OP)
Если без лишних выебонов и каких-то там запредельных скоростей, которых не почувствует обычный анон, то какую плаху ссд посоветуете взять? Одну для шиндошс, с другой игори запускать.
Если без лишних выебонов и каких-то там запредельных скоростей, которых не почувствует обычный анон, то какую плаху ссд посоветуете взять? Одну для шиндошс, с другой игори запускать.
>>18485
Проблема с ним в том что надо городить бутерброд из термопрокладок чтобы контроллер не отгорел. В итоге получается сильно мутная покупка.
Проблема с ним в том что надо городить бутерброд из термопрокладок чтобы контроллер не отгорел. В итоге получается сильно мутная покупка.
>>18504
Нет
Нет
>>18496
Зачем? Это только мешает теплоотводу. Или у тебя чем больше термопрокладок тем лучше?
>бутерброд из термопрокладок
Зачем? Это только мешает теплоотводу. Или у тебя чем больше термопрокладок тем лучше?
>>18516
Воздух между чипом и прокладкой, когда плата отгибается назад, мешает теплоотводу еще больше, а любовь китайцев лочить термодатчик делу не помогает.
Воздух между чипом и прокладкой, когда плата отгибается назад, мешает теплоотводу еще больше, а любовь китайцев лочить термодатчик делу не помогает.
>>18549
Налепи сверху комплектный радик от мамки - он согнет обратно
Налепи сверху комплектный радик от мамки - он согнет обратно
>>18490
Тебе дешевле?
https://ozon.ru/t/j9aqbZV
А так можно его же на терр и kc3000 на терр под систему и проги
Тебе дешевле?
https://ozon.ru/t/j9aqbZV
А так можно его же на терр и kc3000 на терр под систему и проги
>>18504
В s50 есть. Но на пике s50 core, в нем нету
В s50 есть. Но на пике s50 core, в нем нету
>>18476
Вот тебе тест рандом рида на почти полном нищем ссд на 2263xt и отбраковке микрона спектеке на нищих 256гб
Вот тебе тест рандом рида на почти полном нищем ссд на 2263xt и отбраковке микрона спектеке на нищих 256гб
>>18623
Такого говна с норм тестами заполненного диска я не нашел. Но если уж рандом рид на фулл диске имеет такой график, с линейным должно быть куда лучше, особенно на норм контроллере
Такого говна с норм тестами заполненного диска я не нашел. Но если уж рандом рид на фулл диске имеет такой график, с линейным должно быть куда лучше, особенно на норм контроллере
43 Кб, 1200x960Какие нормальные температуры для работы ссд? Купил вот такой люминевый корпус, а он раскаляется так что пальцы обжигает. Показывает температуру 65 градусов в простое, в то время как другие диски 35-40 градусов. Если подключить через юсб хаб, то температура падает на 10 градусов. При такой температуре нормально эксплуатировать диск? Как скоро ему придет пизда?
>>18680
Что за старье?
Legend 960/kc3000 посвежее и побыстрее
Тебе на нем что хранить? Я монтирую с 2тб kingspec xf2280 - все заебись.
>970 Evo+
Что за старье?
Legend 960/kc3000 посвежее и побыстрее
Тебе на нем что хранить? Я монтирую с 2тб kingspec xf2280 - все заебись.
>>18700
55? Норм
Для контроллера так-то в нагрузке 80 - норм
Если обжигает - значит тепло отводит хорошо, я бы больше переживал, если бы он был холодный
55? Норм
Для контроллера так-то в нагрузке 80 - норм
Если обжигает - значит тепло отводит хорошо, я бы больше переживал, если бы он был холодный
>>18700
До 80°C можно не переживать.
Если SSD посчитает, что температура высокая, то снизит скорость своей работы (включит режим тротлинг). Но есть неудачные и дешман SSD, которые будут нагреваться, пока не сгорят.
Тоже есть похожий корпус и тоже сильно нагревается.
https://www.wildberries.ru/catalog/232147648/detail.aspx
И это хорошо, т.к. тепло эффективно отводится на корпус, т.к. SSD контачит с корпусом через термопрокладку.
Еще корпус нагревается из-за работающего в корпусе контроллера PCIE/USB. И это тоже хорошо, т.к. и его тепло отводится на корпус.
При 60°C просто отлично. Даже при 80°C нормально.
Из-за температуры 60°C и даже 80°С ничего с ним не случится.
Пока рука терпит, температура ниже 60°С, если будет выше, ты не сможешь взяться за корпус.
>Какие нормальные температуры для работы ссд?
До 80°C можно не переживать.
Если SSD посчитает, что температура высокая, то снизит скорость своей работы (включит режим тротлинг). Но есть неудачные и дешман SSD, которые будут нагреваться, пока не сгорят.
> Купил вот такой люминевый корпус, а он раскаляется так что пальцы обжигает. Показывает температуру 65 градусов в простое,
Тоже есть похожий корпус и тоже сильно нагревается.
https://www.wildberries.ru/catalog/232147648/detail.aspx
И это хорошо, т.к. тепло эффективно отводится на корпус, т.к. SSD контачит с корпусом через термопрокладку.
Еще корпус нагревается из-за работающего в корпусе контроллера PCIE/USB. И это тоже хорошо, т.к. и его тепло отводится на корпус.
> При такой температуре нормально эксплуатировать диск?
При 60°C просто отлично. Даже при 80°C нормально.
> Как скоро ему придет пизда?
Из-за температуры 60°C и даже 80°С ничего с ним не случится.
Пока рука терпит, температура ниже 60°С, если будет выше, ты не сможешь взяться за корпус.
>>18585
Благодарю.
Благодарю.
Анончики, нужен nvme под такой сценарий: система, 1-2 игры (я одновременно играю максимум в 2 игры), графические нейронки. Для хранения больших файлов есть домашний nas. К скорости загрузки я скорее равнодушен. Главное, чтобы игры в процессе не тормозили из-за скорости диска. Диск на материнке b650m aorus pro ax будет под штатным радиатором под видеокартой. На озоне сейчас продается kc3000 1TB за 7600 + 1600 баллов. Это, наверное, оверкилл для моих требований, да?
>>19738
Вполне нормально.
>На озоне сейчас продается kc3000 1TB за 7600 + 1600 баллов. Это, наверное, оверкилл для моих требований, да?
Вполне нормально.
>>18718
Все, что нужно знать о местных и их "советах".
> 970 Evo+
> > Что за старье?
> kingspec xf2280
> > все заебись.
Все, что нужно знать о местных и их "советах".
>>19799
Ой иди нахуй, жирная троллятина-крохобор.
Ой иди нахуй, жирная троллятина-крохобор.
нужен терабайтник под игры в пределах 7000, смотрел crucial p3 plus, но сомневаюсь. б/у и али не интересно
36 Кб, 327x156>>20162
Перепись самсунгобояр итт?
Перепись самсунгобояр итт?
>>18476
кароч заказал 990 про.
у фурри дегенерата, конечно, цена поприятнее особенно учитывая то, что я покупаю сразу четыре штуки для рейда, но самсунг кажется надёжнее.
кароч заказал 990 про.
у фурри дегенерата, конечно, цена поприятнее особенно учитывая то, что я покупаю сразу четыре штуки для рейда, но самсунг кажется надёжнее.
>>20521
не шарю старик, но спасибо за наводку, теперь стало ясней
за скоростями не гонюсь, лишь бы работало как часы
не шарю старик, но спасибо за наводку, теперь стало ясней
за скоростями не гонюсь, лишь бы работало как часы
>>20688
Так че, крушиал сдох или все же микрон представили в конце мая новый ссд? Очко свое поставишь, что сдох?
Или от дрочки на самсунг уже мозги поправились?
Так че, крушиал сдох или все же микрон представили в конце мая новый ссд? Очко свое поставишь, что сдох?
Или от дрочки на самсунг уже мозги поправились?
213 Кб, 773x562>>21087
Только чекай перед покупкой отзывы последние, сейчас она на 1602 максиотек + 232 слойный микрон, но адата знатные любители поменять начинку, может оказаться и qlc
Только чекай перед покупкой отзывы последние, сейчас она на 1602 максиотек + 232 слойный микрон, но адата знатные любители поменять начинку, может оказаться и qlc
24 Кб, 509x392https://www.cnews.ru/news/top/2025-06-19_microsoft_vtihuyu_unichtozhila_30 на планете на сРеддите оказывается есть дегенераты, которые ни Backup не делают, ни на жестких дисках, ни на Solid State Drive SSD данные свои не хранят. У меня, как инженера, просто РукаЛицо от этого, что такие индивидуумы безголовые есть. Да вы серьёзно? Уж лучше Samsung/Patriot/Kingston/WD чем облако Microsoft OneDrive...
Всю жизнь сидел на hdd. Купил недорогой ssd на 480 гб. Пик2 Установил на него только систему. Имеются два харда hdd как файло-помойки. Конечно, не привыкший к такой скоросить - я ахуел от этой формулы 1.
Вопрос 1. Очень не хочу проебать такую скороть, чтобы такая скороть работы была всегда - по совету других анонов. Кроме системы на ссд ничего не ставлю, чтобы было меньше циклов перезаписи. Я все правильно делаю, что ничего туда лишнего не пихаю?
Вопрос 2. Быстродействие той или иной прораммы зависит от того, на каком диске она установлена? Если это ссд - она очень быстро работает. Хдд, разумеется медленно? Или я что-то путаю.
Итоговый вопрос. Дайте совет по, скажем, технической гигиене ссд диска. Как с ним обращаться, чтобы не разъебать и поддерживать такую высокую работоспособность. Всем добра
Вопрос 1. Очень не хочу проебать такую скороть, чтобы такая скороть работы была всегда - по совету других анонов. Кроме системы на ссд ничего не ставлю, чтобы было меньше циклов перезаписи. Я все правильно делаю, что ничего туда лишнего не пихаю?
Вопрос 2. Быстродействие той или иной прораммы зависит от того, на каком диске она установлена? Если это ссд - она очень быстро работает. Хдд, разумеется медленно? Или я что-то путаю.
Итоговый вопрос. Дайте совет по, скажем, технической гигиене ссд диска. Как с ним обращаться, чтобы не разъебать и поддерживать такую высокую работоспособность. Всем добра
>>21162
Хуйней страдаешь. Ты взял какой-то шлак на говнопамяти и говноконтроллере, так что просто держи свободными процентов 20, а если тебе на скорость копирования на него похуй - можешь забивать на фулл, резервые ячейки для замены изнгошенных там все равно находятся вне отображаемого свободного места в системе, контроллер сам будет их расходовать по мере износа основных.
Ну да
Просто пользуйся, ты его сменишь быстрее, чем он сдохнет, если не брак. Можешь поставить резервное копирование на хдд по расписанию, тогда в случае проблем просто сдашь его по гарантии и накатишь из бекапа, чтение с диска не расходует ресурс ячеек.
>Кроме системы на ссд ничего не ставлю, чтобы было меньше циклов перезаписи. Я все правильно делаю, что ничего туда лишнего не пихаю?
Хуйней страдаешь. Ты взял какой-то шлак на говнопамяти и говноконтроллере, так что просто держи свободными процентов 20, а если тебе на скорость копирования на него похуй - можешь забивать на фулл, резервые ячейки для замены изнгошенных там все равно находятся вне отображаемого свободного места в системе, контроллер сам будет их расходовать по мере износа основных.
>Вопрос 2. Быстродействие той или иной прораммы зависит от того, на каком диске она установлена? Если это ссд - она очень быстро работает. Хдд, разумеется медленно? Или я что-то путаю.
Ну да
>Итоговый вопрос. Дайте совет по, скажем, технической гигиене ссд диска. Как с ним обращаться, чтобы не разъебать и поддерживать такую высокую работоспособность. Всем добра
Просто пользуйся, ты его сменишь быстрее, чем он сдохнет, если не брак. Можешь поставить резервное копирование на хдд по расписанию, тогда в случае проблем просто сдашь его по гарантии и накатишь из бекапа, чтение с диска не расходует ресурс ячеек.
>>21117
чего еще ожидать от дегенератов
вангую даун залил нешифрованные файлы и фотки, автоскан его забанил, а после бана он уже и не клиент
>на сРеддите
чего еще ожидать от дегенератов
>облако Microsoft OneDrive
вангую даун залил нешифрованные файлы и фотки, автоскан его забанил, а после бана он уже и не клиент
36 Кб, 499x562>>21580
Бля, ну 2259xt+qlc это смело назвать нормальным.
>Нормальный ссд, хули быкуешь? У меня таких несколько
Бля, ну 2259xt+qlc это смело назвать нормальным.
>>21162
Чел просто пользуйся, ничего с ним не случится, 480гб под систему более чем, всё у тебя норм
Чел просто пользуйся, ничего с ним не случится, 480гб под систему более чем, всё у тебя норм
>>21162
если это KC600, то ты молодец красавчик ежжи иншалла
если это A400, то ты допустил большую ошибку
ну в целом да
правильно думаешь, у хдд очень мало IOPS, в сотни и тысячи раз меньше, чем у ссд, а для операционки и прочих программ важны именно иопсы.
если всё-таки A400, то копи на KC600.
раз в месяц делай дефрагментацию диска и TRIM, дефрагментацию стандартной вендовой тулзой, а TRIM тулзой от кингстона.
> Пик2
если это KC600, то ты молодец красавчик ежжи иншалла
если это A400, то ты допустил большую ошибку
> Вопрос 1
ну в целом да
> Вопрос 2
правильно думаешь, у хдд очень мало IOPS, в сотни и тысячи раз меньше, чем у ссд, а для операционки и прочих программ важны именно иопсы.
> Дайте совет
если всё-таки A400, то копи на KC600.
раз в месяц делай дефрагментацию диска и TRIM, дефрагментацию стандартной вендовой тулзой, а TRIM тулзой от кингстона.
>>21162
Нет, ты шизик. У нормальных ссд с драм-буфером скорости не падают даже после забивки под завязку (максимум циферки в тестах немного просядут, но в бытовом использовании ты этого даже не заметишь).
Да, но есть нюанс. Многие проги и игры любят кидать часть своих файлов на системный диск. В этом случае часть файлов будет читаться с системного диска, а часть с накопителя, где установлена сама программа.
Выполняй команду трим хотя бы раз в несколько месяцев. Раз в месяц, если интенсивно используешь и постоянно на него что-то перезаписываешь.
>Я все правильно делаю, что ничего туда лишнего не пихаю?
Нет, ты шизик. У нормальных ссд с драм-буфером скорости не падают даже после забивки под завязку (максимум циферки в тестах немного просядут, но в бытовом использовании ты этого даже не заметишь).
>Быстродействие той или иной прораммы зависит от того, на каком диске она установлена?
Да, но есть нюанс. Многие проги и игры любят кидать часть своих файлов на системный диск. В этом случае часть файлов будет читаться с системного диска, а часть с накопителя, где установлена сама программа.
>Дайте совет по, скажем, технической гигиене ссд диска
Выполняй команду трим хотя бы раз в несколько месяцев. Раз в месяц, если интенсивно используешь и постоянно на него что-то перезаписываешь.
>>21969
Нахуя, а главное зачем, если винда, начиная с какой-то обновы 7ки, а 10к и 11 из коробки - делают это сама автоматически?
>Выполняй команду трим хотя бы раз в несколько месяцев. Раз в месяц, если интенсивно используешь и постоянно на него что-то перезаписываешь
>раз в месяц делай дефрагментацию диска и TRIM
Нахуя, а главное зачем, если винда, начиная с какой-то обновы 7ки, а 10к и 11 из коробки - делают это сама автоматически?
15 Кб, 751x152чето я походу еблан
щас стоит адата хпг гаммикс с11про с драмом, но скорости там так себе. драм буфер есть, система на нем, очень долгое время был вообще единственным диском, и мне было норм, во всем устраивает
потом докупил кангстон нв3 за какие-то копейки терик, типа 4500, на него только пару игр кидал, фильмы там - тоже вполне норм
а щас мне этот комп надо отдать, себе оставить ссд системный, вот я адату разумеется оставлю, там все мои файлы
решил поставить систему на кангстон, поставилось будто норм, стартует быренька, думаю ну и хули ваш драм - нахуй нинужон
однако:
1. система перестала на запуске видеть мою адату, то есть в списке устройств для запуска ее тупо нет, я не понимаю почему, при этом кангстон оно видит. при старте приходится жать ф11, чтобы выбрать запуск с адаты, а просто так бутится автоматом с нее оно не хочет
2. щас стартанул с кангстона, чтобы там винду активировать, и оно чето долго запускалось. типа при вводе пина в винде "добро пожаловать" висело секунд 7-8 какого хуя? потом еще запустилось и ярлычков в панели задач нет, хотя я туда ставлю всегда мой компьютер, хром, еще чета. позже подгрузились. хотя там литературно пустой диск, я только чутка софта поставил стартового. ваще не понял
драм нужон получается? может надо было кангстон себе оставить, а купить с драмом, чтобы туда систему и так комп отдать? а то я пожадничал и решил что куплю такой кал себе вторым диском, вместо кангстона
щас стоит адата хпг гаммикс с11про с драмом, но скорости там так себе. драм буфер есть, система на нем, очень долгое время был вообще единственным диском, и мне было норм, во всем устраивает
потом докупил кангстон нв3 за какие-то копейки терик, типа 4500, на него только пару игр кидал, фильмы там - тоже вполне норм
а щас мне этот комп надо отдать, себе оставить ссд системный, вот я адату разумеется оставлю, там все мои файлы
решил поставить систему на кангстон, поставилось будто норм, стартует быренька, думаю ну и хули ваш драм - нахуй нинужон
однако:
1. система перестала на запуске видеть мою адату, то есть в списке устройств для запуска ее тупо нет, я не понимаю почему, при этом кангстон оно видит. при старте приходится жать ф11, чтобы выбрать запуск с адаты, а просто так бутится автоматом с нее оно не хочет
2. щас стартанул с кангстона, чтобы там винду активировать, и оно чето долго запускалось. типа при вводе пина в винде "добро пожаловать" висело секунд 7-8 какого хуя? потом еще запустилось и ярлычков в панели задач нет, хотя я туда ставлю всегда мой компьютер, хром, еще чета. позже подгрузились. хотя там литературно пустой диск, я только чутка софта поставил стартового. ваще не понял
драм нужон получается? может надо было кангстон себе оставить, а купить с драмом, чтобы туда систему и так комп отдать? а то я пожадничал и решил что куплю такой кал себе вторым диском, вместо кангстона
35 Кб, 693x221>>22035
он еще и на 300 фублей подешеветь успел, надо нахуй отменить его, ебаный озон доставку переносить заебал энивей
он еще и на 300 фублей подешеветь успел, надо нахуй отменить его, ебаный озон доставку переносить заебал энивей
вон куча объяв в моей области типа ксас3000 за 5к можно взять
крч отменяю озонопарашу пошли нахуй
я лучше бу ксас возьму, чем это говно за спайс цену
крч отменяю озонопарашу пошли нахуй
я лучше бу ксас возьму, чем это говно за спайс цену
еду ксас3000 брать крч с рук
надеюсь там система уже стоит чтоб мне снова не ставить эту всю ебатню
что мне сделать с кангстоном нв3? я туда винду накатил, может ее оставить на всякий случай, вдруг адата крякнет и я смогу спокойно бутнуться оттуда?
или форматнуть и снова его сделать просто складом для файлов
надеюсь там система уже стоит чтоб мне снова не ставить эту всю ебатню
что мне сделать с кангстоном нв3? я туда винду накатил, может ее оставить на всякий случай, вдруг адата крякнет и я смогу спокойно бутнуться оттуда?
или форматнуть и снова его сделать просто складом для файлов
>>22050
Ты собрался сидеть на чужой системе, что ставилась на другое железо, использовалась другим рандомным человеком?
>надеюсь там система уже стоит чтоб мне снова не
Ты собрался сидеть на чужой системе, что ставилась на другое железо, использовалась другим рандомным человеком?
13 Кб, 427x320>>22066
Я бы рекомендовал форматнуть и поставить всё заново, чтобы убрать весь ненужный мусор? Но думой сам
Я бы рекомендовал форматнуть и поставить всё заново, чтобы убрать весь ненужный мусор? Но думой сам
>>22070
да сделаю конечно, братик, ты чего, шучу же
просто интересно че на диске осталось
у меня так друг однажды в скупке взял себе внешний диск, а там порнуха домашняя была ыыы, тупа хоум видео
плюс просто фотки, с отпусков там, шашлыки и тп
и самый рофл что он в том мужике узнал водителя со своей нефтебазы ахах
да сделаю конечно, братик, ты чего, шучу же
просто интересно че на диске осталось
у меня так друг однажды в скупке взял себе внешний диск, а там порнуха домашняя была ыыы, тупа хоум видео
плюс просто фотки, с отпусков там, шашлыки и тп
и самый рофл что он в том мужике узнал водителя со своей нефтебазы ахах
>>22035
Ты какую-то херню сотворил, не удивлюсь, если у тебя бут сектор оказался на адате, в итоге там 2 бут-сектора и винда в ахуе
Чекни где у тебя бут сектор текущей винды. Алсо, попробуй загрузиться с адаты, с неё вообще стартует или теперь только с кингстона?
У меня с сата безбуферника почти пустая винда стартует быстрее, чем дома с нвме с драм после трех лет засирания ее
Ты какую-то херню сотворил, не удивлюсь, если у тебя бут сектор оказался на адате, в итоге там 2 бут-сектора и винда в ахуе
Чекни где у тебя бут сектор текущей винды. Алсо, попробуй загрузиться с адаты, с неё вообще стартует или теперь только с кингстона?
У меня с сата безбуферника почти пустая винда стартует быстрее, чем дома с нвме с драм после трех лет засирания ее
Хочу в свою древнюю ПеКу поставить второй SSD, чтобы накатить дебиан второй осью и изучать его (в виртуалке он чёт пиздец лагает). Я правильно понимаю, что диски объёмом менее 500 гигов не имеют смысла? По цене за гигабайт они получаются дешевле, чем на 250 гигов; да и если захочется попробовать игори на линуксе через протон, то четверти терабайта будет мало. С другой стороны, жаба душит.
Третий вариант — подкопить ещё немного и взять SSD на терабайт, куда перенести винду с игорями, а текущий полутерабайтник использовать под линукс.
Третий вариант — подкопить ещё немного и взять SSD на терабайт, куда перенести винду с игорями, а текущий полутерабайтник использовать под линукс.
Мой текущий Crucial MX500 на 500 гигов стоил в районе пяти к, когда я его брал три года назад. Думается мне, что если у SSD цена менее 8–10 рублей за гигабайт, то где-то зарыт подвох.
8,7 Мб, 4000x3000Рискнул и взял новинку, по обзорам скорость хороша, но по надёжности кот в мешке.
>>23050
Спатум на терабайт за 6500 продается, без подвохов. А вот версии на 2 тб и больше уже стоят так же, как у конкурентов. Т.е. может иметь место банальный демпинг.
Спатум на терабайт за 6500 продается, без подвохов. А вот версии на 2 тб и больше уже стоят так же, как у конкурентов. Т.е. может иметь место банальный демпинг.
>>23048
101 когда-то был построен на безбуферном 2259хт и tlc памяти от hynix, потом там сменили контроллер на более хуевый китайский mas 1102, который поддерживает ещё и qlc память, а хюникс сменили на 64-слойную китайскую ymtc. А раз контроллер поддерживает qlc, велик шанс, что что она там и окажется. Крч китайский рандом. Это dramless контроллер, из брендовых это скорее аналог bx500, самсунг это сильно классом выше.
101 когда-то был построен на безбуферном 2259хт и tlc памяти от hynix, потом там сменили контроллер на более хуевый китайский mas 1102, который поддерживает ещё и qlc память, а хюникс сменили на 64-слойную китайскую ymtc. А раз контроллер поддерживает qlc, велик шанс, что что она там и окажется. Крч китайский рандом. Это dramless контроллер, из брендовых это скорее аналог bx500, самсунг это сильно классом выше.
>>23173
Короче, дешёвые SSD годятся лишь как супер–флешка, а под систему лучше всё же переплатить за DRAM и TLC? Как раз Самсунг Ево и Adata SU800.
Короче, дешёвые SSD годятся лишь как супер–флешка, а под систему лучше всё же переплатить за DRAM и TLC? Как раз Самсунг Ево и Adata SU800.
>>23175
Система буквально ничего не делает.
Долбоебы трясут морщинистыми седыми мудями и со скрипом вспоминают, как меню Пуск быстрее прокликивалось на SSD после HDD и ебашат топы на бесполезные задачи.
Возможно это имеет какой-то смысл когда кэш браузера, подкачка и гибернация, но ведь эти же шизы первые бегут отключать все это и ставить кэш в RAM, ЧТОБЫ РИСУРС.
Каждый раз короч ору с индусского мертвого груза в супер-пупер SSD с DRAM и TLC. Это как срать в хрустальную вазу в музее.
>а под систему лучше всё же переплатить за DRAM и TLC?
Система буквально ничего не делает.
Долбоебы трясут морщинистыми седыми мудями и со скрипом вспоминают, как меню Пуск быстрее прокликивалось на SSD после HDD и ебашат топы на бесполезные задачи.
Возможно это имеет какой-то смысл когда кэш браузера, подкачка и гибернация, но ведь эти же шизы первые бегут отключать все это и ставить кэш в RAM, ЧТОБЫ РИСУРС.
Каждый раз короч ору с индусского мертвого груза в супер-пупер SSD с DRAM и TLC. Это как срать в хрустальную вазу в музее.
>>23224
У меня файл подкачки на SSD. Ресурса за три года на 20% ушло — т.е. 15 лет, получается.
> но ведь эти же шизы первые бегут отключать все это и ставить кэш в RAM, ЧТОБЫ РИСУРС.
У меня файл подкачки на SSD. Ресурса за три года на 20% ушло — т.е. 15 лет, получается.
14 Кб, 751x142>>23277
У сосунгов чипы на одной стороне. Кто там говорил, что системный 970 горячий? Это же пиздежь а мож контакт с корпусом решает
У сосунгов чипы на одной стороне. Кто там говорил, что системный 970 горячий? Это же пиздежь а мож контакт с корпусом решает
>>23050
Почему-то в памяти у меня отложилось что я купил mx500 1tb за 5600 на алике, искать покупки лень чтобы убедиться что это три года назад было
Почему-то в памяти у меня отложилось что я купил mx500 1tb за 5600 на алике, искать покупки лень чтобы убедиться что это три года назад было
28 Кб, 918x221>>23296
Я в Ситилинке брал за 5190 на 500 гигов. И сейчас он 5950 стоит.
Я в Ситилинке брал за 5190 на 500 гигов. И сейчас он 5950 стоит.
>>23224
Алоэ куча програм свои сраные темпы пишет на системный диск. Тот же премьер например пиздец тормозит если у тебя не ссд.
Алоэ куча програм свои сраные темпы пишет на системный диск. Тот же премьер например пиздец тормозит если у тебя не ссд.
А насколько есть смысл держать простенький SSD под медиафайлы? Для освобождения места потом копировать на харды, которые будут лежать в шкафу.
Всё же SSD шустрее, а HDD долго думает, если куча мелких файлов.
Всё же SSD шустрее, а HDD долго думает, если куча мелких файлов.
>>23277
сосунг 990 про, даже на 4тб чипы на 1 стороне
сосунг 990 про, даже на 4тб чипы на 1 стороне
>>23282
Тяжело в 2к25 живётся: либо сосунг с годовой гарантией, либо толстый кс3000
Ладно, возьму сосунг
Тяжело в 2к25 живётся: либо сосунг с годовой гарантией, либо толстый кс3000
Ладно, возьму сосунг
>>23282
root@debian:~# smartctl -a /dev/nvme4n1|grep -iE '(evo|tempera)'
Model Number: Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
Temperature: 47 Celsius
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 47 Celsius
Temperature Sensor 2: 50 Celsius
диск ничего не делает, просто воткнут в мамку.
100%
root@debian:~# smartctl -a /dev/nvme4n1|grep -iE '(evo|tempera)'
Model Number: Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
Temperature: 47 Celsius
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 47 Celsius
Temperature Sensor 2: 50 Celsius
диск ничего не делает, просто воткнут в мамку.
> а мож контакт с корпусом решает
100%
и кстати про сосунг
root@debian:~# date; sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches; dd if=/dev/nvme0n1 of=/dev/null bs=1M status=progress; sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches; date;
Sun Jun 22 09:06:21 AM EDT 2025
1360453959680 bytes (1.4 TB, 1.2 TiB) copied, 440 s, 3.1 GB/s
кто виноват, что делать?
root@debian:~# date; sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches; dd if=/dev/nvme0n1 of=/dev/null bs=1M status=progress; sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches; date;
Sun Jun 22 09:06:21 AM EDT 2025
1360453959680 bytes (1.4 TB, 1.2 TiB) copied, 440 s, 3.1 GB/s
кто виноват, что делать?
409 Кб, 1067x712>>23331
виноват dd. а может ебанутый контроллер: для чистоты эксперимента я запустил fio с размером блока тоже 1 мегабайт, в начале он показывал 3.3 GB/s, а минут через 20 разогнался до 6.7, это что вообще было зрада чи перемога? через 20 секунд нагрузки до диска дошло, что его ебут, и он решил в 2 раза разогнаться?
виноват dd. а может ебанутый контроллер: для чистоты эксперимента я запустил fio с размером блока тоже 1 мегабайт, в начале он показывал 3.3 GB/s, а минут через 20 разогнался до 6.7, это что вообще было зрада чи перемога? через 20 секунд нагрузки до диска дошло, что его ебут, и он решил в 2 раза разогнаться?
>>23067
Рассказывай, как оно там. Очень интересен был бы тест почти забитого РЕАЛЬНЫМИ данными ссд. Скорости чтения с него
Рассказывай, как оно там. Очень интересен был бы тест почти забитого РЕАЛЬНЫМИ данными ссд. Скорости чтения с него
>>23173
Нет, именно в 102 про алюминиевый корпус и никакого рандома, хотя в отзывах 101 пришёл с точно такой же начинкой как и 102, просто 101 это пластиковый корпус
Нет, именно в 102 про алюминиевый корпус и никакого рандома, хотя в отзывах 101 пришёл с точно такой же начинкой как и 102, просто 101 это пластиковый корпус
>>23173
Нет, наоборот, как флешка они говно, потому что флешки обычно используют для переноса файлов. Например использовать qlc говно-диск для просмотра фильмов - хуевая идея, т.к. довольно быстро скорость копирования на него падает до 30 мегов (медленее хдд) и 4к фильм копируется час.
А вот как системный qlc вполне себе подходит, потому что ничего большого ты обычно не копируешь, игры при установке все равно не выжирают всю скорость, единственная проблема будет если ты торренты на него начнешь качать, опять упрешься в скорость записи, но и то если у тебя диск почти забит, иначе при достаточном объеме иска все спокойно пролетит через кеш. Драм, кстати, для системы тоже особо и не роляет, если ты не работать собрался с бд какими-нибудь и чем-то еще, что постоянно пишет/читает кучи мелких файлов. Но если тебе для работки, вряд ли ты будешь вообще смотреть на самые дешевые китайские ссд.
Крч под систему отлично залетают драмлесс безбуферники на тлц, получается и достаточно быстро и нет штрафа при скачивании торрентов, они же отлично подходят как второй диск для файлопомойки и игорей.
Нет, наоборот, как флешка они говно, потому что флешки обычно используют для переноса файлов. Например использовать qlc говно-диск для просмотра фильмов - хуевая идея, т.к. довольно быстро скорость копирования на него падает до 30 мегов (медленее хдд) и 4к фильм копируется час.
А вот как системный qlc вполне себе подходит, потому что ничего большого ты обычно не копируешь, игры при установке все равно не выжирают всю скорость, единственная проблема будет если ты торренты на него начнешь качать, опять упрешься в скорость записи, но и то если у тебя диск почти забит, иначе при достаточном объеме иска все спокойно пролетит через кеш. Драм, кстати, для системы тоже особо и не роляет, если ты не работать собрался с бд какими-нибудь и чем-то еще, что постоянно пишет/читает кучи мелких файлов. Но если тебе для работки, вряд ли ты будешь вообще смотреть на самые дешевые китайские ссд.
Крч под систему отлично залетают драмлесс безбуферники на тлц, получается и достаточно быстро и нет штрафа при скачивании торрентов, они же отлично подходят как второй диск для файлопомойки и игорей.
34 Кб, 547x366>>23317
Они пишут обычно медленнее одного МБ/с, любой диск это не почувствует. Ну зайди в мониторинг и проверь сам епта
Они пишут обычно медленнее одного МБ/с, любой диск это не почувствует. Ну зайди в мониторинг и проверь сам епта
>>23319
Много кто так давно и делает, я в 21 году убрал хдд из корпуса, поменяв его на 2тб ссд
Много кто так давно и делает, я в 21 году убрал хдд из корпуса, поменяв его на 2тб ссд
>>23312
А нахуй он нужен, за гб дорого, скорости меньше чем у более большого, много всего не вместить, я такой объем хдд более 15 назад покупал или 20 уже наверное
А нахуй он нужен, за гб дорого, скорости меньше чем у более большого, много всего не вместить, я такой объем хдд более 15 назад покупал или 20 уже наверное
35 Кб, 687x148>>23407
Я блядь ванговать должен за него? В тексте зацитирован 101
Я блядь ванговать должен за него? В тексте зацитирован 101
>>23495
диск умрёт с вероятностью 50% - может умрёт, а может и нет.
чтобы не трястись нужно иметь резервную копию ценных данных. хотя если у твоих данных нет резервной копии - значит, они не ценные, можно вообще не трястись.
диск умрёт с вероятностью 50% - может умрёт, а может и нет.
чтобы не трястись нужно иметь резервную копию ценных данных. хотя если у твоих данных нет резервной копии - значит, они не ценные, можно вообще не трястись.
>>23567
Всякие твики реестра и настройки папок хз как бэкапить. Appdata, пароли, документы есть в бэкапе.
Всякие твики реестра и настройки папок хз как бэкапить. Appdata, пароли, документы есть в бэкапе.
>>23609
Диск твой идеально подходит для всяких игропомоек
Диск твой идеально подходит для всяких игропомоек
>>18476
>>23373
кароч я понял, что --ioengine=libaio показывает наёбошную скорость, обмен данными по интерфейсу PCIe, в реальной жизни там не может быть честных 7 гигабайт в секунду.
перепроверил с --ioengine=sync что даёт более реалистичную картину т.к. используются дефолтные функции read() и write(), которые использует и обычный софт.
990 pro, забитый данными на 99.9%:
READ: bw=2866MiB/s (3006MB/s), 2866MiB/s-2866MiB/s (3006MB/s-3006MB/s), io=84.0GiB (90.2GB), run=30001-30001msec
драмлесс хуйня >>17245 забитая на 80%:
READ: bw=3539MiB/s (3711MB/s), 3539MiB/s-3539MiB/s (3711MB/s-3711MB/s), io=104GiB (111GB), run=30001-30001msec
дозабил драмлесс хуйню до 99% для чистоты эксперимента
READ: bw=3158MiB/s (3312MB/s), 3158MiB/s-3158MiB/s (3312MB/s-3312MB/s), io=92.5GiB (99.4GB), run=30001-30001msec
ну и параша этот ваш 990 про (конкретно для задач долгого последовательного чтения больших файлов)
>>23373
кароч я понял, что --ioengine=libaio показывает наёбошную скорость, обмен данными по интерфейсу PCIe, в реальной жизни там не может быть честных 7 гигабайт в секунду.
перепроверил с --ioengine=sync что даёт более реалистичную картину т.к. используются дефолтные функции read() и write(), которые использует и обычный софт.
990 pro, забитый данными на 99.9%:
READ: bw=2866MiB/s (3006MB/s), 2866MiB/s-2866MiB/s (3006MB/s-3006MB/s), io=84.0GiB (90.2GB), run=30001-30001msec
драмлесс хуйня >>17245 забитая на 80%:
READ: bw=3539MiB/s (3711MB/s), 3539MiB/s-3539MiB/s (3711MB/s-3711MB/s), io=104GiB (111GB), run=30001-30001msec
дозабил драмлесс хуйню до 99% для чистоты эксперимента
READ: bw=3158MiB/s (3312MB/s), 3158MiB/s-3158MiB/s (3312MB/s-3312MB/s), io=92.5GiB (99.4GB), run=30001-30001msec
ну и параша этот ваш 990 про (конкретно для задач долгого последовательного чтения больших файлов)
то есть всё-таки dd был прав >>23331
и показывал реалистичную скорость
и показывал реалистичную скорость
>>23995
хотя это тоже не совсем чистый эксперимент, т.к. тестировал всего 30 секунд, прогнал ещё раз с --runtime=600 (10 мин)
990 про:
READ: bw=2499MiB/s (2620MB/s), 2499MiB/s-2499MiB/s (2620MB/s-2620MB/s), io=1464GiB (1572GB), run=600001-600001msec
говно бездрамное:
READ: bw=3853MiB/s (4040MB/s), 3853MiB/s-3853MiB/s (4040MB/s-4040MB/s), io=2258GiB (2424GB), run=600001-600001msec
вывод:
хотя это тоже не совсем чистый эксперимент, т.к. тестировал всего 30 секунд, прогнал ещё раз с --runtime=600 (10 мин)
990 про:
READ: bw=2499MiB/s (2620MB/s), 2499MiB/s-2499MiB/s (2620MB/s-2620MB/s), io=1464GiB (1572GB), run=600001-600001msec
говно бездрамное:
READ: bw=3853MiB/s (4040MB/s), 3853MiB/s-3853MiB/s (4040MB/s-4040MB/s), io=2258GiB (2424GB), run=600001-600001msec
вывод:
> ну и параша этот ваш 990 про (конкретно для задач долгого последовательного чтения больших файлов)
3,1 Мб, 4096x2304Харчик помоги восстановить ссд, выбрасывать жалко, цега косарь, но все же.
Crucial bx500
Не подходят прошивки или я косорукий.
Подскажи какую сборку mptool скачать и куда жмать.
Usb адаптер есть.
Crucial bx500
Не подходят прошивки или я косорукий.
Подскажи какую сборку mptool скачать и куда жмать.
Usb адаптер есть.
>>24126
Я его сам угробил, хуевый инет был, зависло скачивание игры в xbox, попытался убрать, не получилось, перезагрузил пк загрузка продолжалась, форматнул появилась надпись не удается завершить форматирование.
Больше комп с этим ссд не включался, тупо зввисал на лого мамки, даже в биос не заходил. Только через пердолинг.
Сам ссд работал нормально, 90% было в кристал диск
Я его сам угробил, хуевый инет был, зависло скачивание игры в xbox, попытался убрать, не получилось, перезагрузил пк загрузка продолжалась, форматнул появилась надпись не удается завершить форматирование.
Больше комп с этим ссд не включался, тупо зввисал на лого мамки, даже в биос не заходил. Только через пердолинг.
Сам ссд работал нормально, 90% было в кристал диск
>>24171
Работал нормально, а теперь умер, бывает. Так и непонятно с чего ты решил что он подлежит восстановлению
Работал нормально, а теперь умер, бывает. Так и непонятно с чего ты решил что он подлежит восстановлению
>>24094
Попробуй проверить скорость у зуйни китайской своей пока удаляешь файлы большие, буквально секунд тридцать и 990 pro, попробуй в рабочих программах потетстить и поймёшь что 990 база для работы, а не для игрулек
Попробуй проверить скорость у зуйни китайской своей пока удаляешь файлы большие, буквально секунд тридцать и 990 pro, попробуй в рабочих программах потетстить и поймёшь что 990 база для работы, а не для игрулек
>>24122
возможно там надо на плате замкнуть два контакта и разомкнуть после начала прошивания, гугли модель контроллера +прошивка
возможно там надо на плате замкнуть два контакта и разомкнуть после начала прошивания, гугли модель контроллера +прошивка
>>24215
Ты загуглить не мог обзор самсунгах где у не его не самая быстрая линейная скорость?
Да и что за задачи где его скоростей не хватает?
Ты загуглить не мог обзор самсунгах где у не его не самая быстрая линейная скорость?
Да и что за задачи где его скоростей не хватает?
>>24236
не мог, никто такое не тестирует
не мог, никто такое не тестирует
>>24171
Так форматни его из-под установочного диска с виндой или любого лайв-сд для начала
Так форматни его из-под установочного диска с виндой или любого лайв-сд для начала
>>24211
Да я сделал это я не могу найти нужную прошивку или в программе этой где дохуя всяких галочек и пресетов не могу разобраться
Да я сделал это я не могу найти нужную прошивку или в программе этой где дохуя всяких галочек и пресетов не могу разобраться
>>24339
А ты пробовал этот раздел на 1гб очистить из-под установщика винды через консоль? После этого обычно появляется полный unlocated раздел
А ты пробовал этот раздел на 1гб очистить из-под установщика винды через консоль? После этого обычно появляется полный unlocated раздел
>>24360
Да я его и так форматнуть могу виндой.
Вот только нахуя. Этт не помогает
Туда нужно залить прошивку.
Да я его и так форматнуть могу виндой.
Вот только нахуя. Этт не помогает
Туда нужно залить прошивку.
>>24369
Не можешь, ибо там бут-сектор. Поэтому и говорю тебе его очистить , а не форматнуть с лайв-сд. После удаления разделов должен появится один анлокейтед раздел на весь диск, потом уже его аллокейтишь и форматируешь. Из-под винды не выйдет.
Не можешь, ибо там бут-сектор. Поэтому и говорю тебе его очистить , а не форматнуть с лайв-сд. После удаления разделов должен появится один анлокейтед раздел на весь диск, потом уже его аллокейтишь и форматируешь. Из-под винды не выйдет.
>>24377
Дык я сука не могу его не в ром моде запускать. Комп не включится. А если после запуска подрубать то не видит., хоть сата хоть юсб адаптер
Дык я сука не могу его не в ром моде запускать. Комп не включится. А если после запуска подрубать то не видит., хоть сата хоть юсб адаптер
>>24122
USBDev.ru в помощь, только там на их форуме тусуются восстановители ссд-шек.
И прекрати палить е-мэйл, оставь поле пустым.
USBDev.ru в помощь, только там на их форуме тусуются восстановители ссд-шек.
И прекрати палить е-мэйл, оставь поле пустым.
>>24383
Да замучался уже , там их тонны этих сборок.
Да замучался уже , там их тонны этих сборок.
>>24388
Может и им. Дохуя разными. Проблема в том что там вторая владка с пресетами есть и я не ебу что там ставить
Может и им. Дохуя разными. Проблема в том что там вторая владка с пресетами есть и я не ебу что там ставить
>>24402
Ну значит чекай, куда он лезет за прошивкой и не забанил ли ркн этот адрес. Он у тебя не может загрузить саму прошивку
Ну значит чекай, куда он лезет за прошивкой и не забанил ли ркн этот адрес. Он у тебя не может загрузить саму прошивку
Какая разница между первым и вторым пикрилами кроме цены? Ещё и гарантия на сосунг 12мес только от продавца, а на аги 36мес от продавца и производителя.
>>24648
https://vk.com/wall-219932466_3?ysclid=m7bwrnq43r915652322
Аги на печально известном иногрите 5236
https://vk.com/wall-219932466_3?ysclid=m7bwrnq43r915652322
Аги на печально известном иногрите 5236
>>24657
1 быстрый
2 дешёвый
3 есть в продаже во всяких ДНС
Перегрев при тестировании это мелкий нюанс.
>И что он тогда делает
1 быстрый
2 дешёвый
3 есть в продаже во всяких ДНС
Перегрев при тестировании это мелкий нюанс.
>>24648
Во всём. На самсунг у тебя будет нормальная поддержка и регулярное обновление прошивок. С китае говном остаёшься один на один, никакой поддержки продукта не предоставляется
Во всём. На самсунг у тебя будет нормальная поддержка и регулярное обновление прошивок. С китае говном остаёшься один на один, никакой поддержки продукта не предоставляется
>>24388
Анон ты тут?
Анон ты тут?
>>24388
Отключил pretest какой-то, что-то пошло, крутится reset drive
Отключил pretest какой-то, что-то пошло, крутится reset drive
>>24388
Check isp mode fail 7a
Check isp mode fail 7a
>>24660
Охуительные градации топов. Получается как всегда, пришёл на двач за советами мудрыми - сосни хуйца. Возьму тогда себе Ардорыча, почему бы и нет. Там гарантия пять лет, значит производитель уверен в своей продукции. Если сломается, то заменят на новый, делов то. Бекапы важной информации у меня делаются каждые сутки через ROBOCOPY /xx /im /v на хдд.
Охуительные градации топов. Получается как всегда, пришёл на двач за советами мудрыми - сосни хуйца. Возьму тогда себе Ардорыча, почему бы и нет. Там гарантия пять лет, значит производитель уверен в своей продукции. Если сломается, то заменят на новый, делов то. Бекапы важной информации у меня делаются каждые сутки через ROBOCOPY /xx /im /v на хдд.
>>24667
Пиздец теперь прога тупо вылетает
Пиздец теперь прога тупо вылетает
227 Кб, 1080x2247>>24671
Удачи. Возьми блядь на физоне 18. Из экономии - на 16. Если не знаешь, зачем тебе драм, смело бери на максиотеке 1602/иногрите 5220/физоне 21/27t и tlc 128/232 слойной юмтц /112/176 слойном микроне без драма.
Удачи. Возьми блядь на физоне 18. Из экономии - на 16. Если не знаешь, зачем тебе драм, смело бери на максиотеке 1602/иногрите 5220/физоне 21/27t и tlc 128/232 слойной юмтц /112/176 слойном микроне без драма.
>>24679
Шапка перекатывается уже года два без изменений. А ну MX500 убрали с год назад.
Можешь написать новую.
>хули
Шапка перекатывается уже года два без изменений. А ну MX500 убрали с год назад.
Можешь написать новую.
А-ХУ-ЕТЬ!!!!!
Я месяц мучался с crucial bx500 240gb.
Вот все настройки. Заархивируйте пж или на ыорумы закиньте вдруг кому пригодится...
Подключать по usb адаптеру
Я месяц мучался с crucial bx500 240gb.
Вот все настройки. Заархивируйте пж или на ыорумы закиньте вдруг кому пригодится...
Подключать по usb адаптеру
>>24724
Мне лень регаться там
Мне лень регаться там
>>24788
Можно просто принести назад в пвз озона и сказать что сломался заберите назад и верните мои деньги?
Можно просто принести назад в пвз озона и сказать что сломался заберите назад и верните мои деньги?
>>24806
Тогда почему видимокарты покупают только от продавца Озон, а от других продавцов не берут. У самого Озона цены не особо отличаются от днс. При этом за покупку в днс я получу кэшбек 10%, а на озоне ничего потому что перевод на их карту по сбп.
Тогда почему видимокарты покупают только от продавца Озон, а от других продавцов не берут. У самого Озона цены не особо отличаются от днс. При этом за покупку в днс я получу кэшбек 10%, а на озоне ничего потому что перевод на их карту по сбп.
5 Кб, 210x240>>17067
> Более реальным выглядит найти 2 x 970 PRO и объединить их в RAID0.
> > RAID0, один из двух подключен к линиям проца, другой к чипсетным линиям
> оба давно ушатаны и протёрты видеомонтажём с их полной забивкой ProRes
> Random read 12 МБ/сек
> cкочать ещё ахуительных авито-историй бесплатно без смс
>>24870
Не туда смотришь значит
Не туда смотришь значит
>>24809
Так я и скинул ссд от продавца Озон
>Тогда почему видимокарты покупают только от продавца Озон
Так я и скинул ссд от продавца Озон
Нужен 2тб ссд на TLC с буфером, какая сейчас мета? Сата или nvme - без разницы.
Иксперды.
Разьясните что такое ево.
У меня были джва 970 евоплюс и один 980.
В чем отличие 970 ево и плюс, сата 850 850 evo, QVO что такое, 860 там.
Наклепают хуй пойми.
Разьясните что такое ево.
У меня были джва 970 евоплюс и один 980.
В чем отличие 970 ево и плюс, сата 850 850 evo, QVO что такое, 860 там.
Наклепают хуй пойми.
>>25088
970евоплюс от ево и про чем отличается
970евоплюс от ево и про чем отличается
>>25050
Так вам дурачкам пишешь пишешь, потом вы скрючиваете ебало, s770
Так вам дурачкам пишешь пишешь, потом вы скрючиваете ебало, s770
Памагите аноны.
Решил сегодня проверить скорость nvme и потом сравнить как у других. И случился ахуй у меня очень всратая скорость которая еще может быть хуже и еще хуже (запись и до 300 может падать) если несколько раз подряд тестировать. Начал в биосе дергать всякие pcie настройки нихуя скорость такая же всратая и осталась. На первом пике все данные. Я уже думал это из за PCIe 3.0 x4 вместо PCIe 4.0 x4 или что много забито места пробовал удалять 45 гиг без разницы или драйвер виндовый 2006 года старый может.
Загрузился с загрузочной флешки с виндой winpe которая. Результаты скоростей на пике 2. И они стабильно одинаковые. А теперь вопрос какого блядь хуя так? Что делать и кто долбаёб? Есть вариант что это я как то 10ку сломал что так скорости всрались? Пробовать поставить чистую винду? Пока что попробую загрузится в безопасном режиме и так еще замерить скорость.
Для сравнения пик 3 скоростя этой модели сосоди нвме на PCIe 4.0 x4 с инета.
Будет смешно если я с момента покупки этого nvme сидел на такой всратой скорости и всё равно радостно причмокивал после hdd...
Решил сегодня проверить скорость nvme и потом сравнить как у других. И случился ахуй у меня очень всратая скорость которая еще может быть хуже и еще хуже (запись и до 300 может падать) если несколько раз подряд тестировать. Начал в биосе дергать всякие pcie настройки нихуя скорость такая же всратая и осталась. На первом пике все данные. Я уже думал это из за PCIe 3.0 x4 вместо PCIe 4.0 x4 или что много забито места пробовал удалять 45 гиг без разницы или драйвер виндовый 2006 года старый может.
Загрузился с загрузочной флешки с виндой winpe которая. Результаты скоростей на пике 2. И они стабильно одинаковые. А теперь вопрос какого блядь хуя так? Что делать и кто долбаёб? Есть вариант что это я как то 10ку сломал что так скорости всрались? Пробовать поставить чистую винду? Пока что попробую загрузится в безопасном режиме и так еще замерить скорость.
Для сравнения пик 3 скоростя этой модели сосоди нвме на PCIe 4.0 x4 с инета.
Будет смешно если я с момента покупки этого nvme сидел на такой всратой скорости и всё равно радостно причмокивал после hdd...
>>25108
Зачем?
Психиатр поможет, пропишет таблетки и перестанешь заниматься ерундой
>Решил сегодня проверить скорость nvme
Зачем?
>Памагите аноны
Психиатр поможет, пропишет таблетки и перестанешь заниматься ерундой
>>25088
850 старая модель 860 новее 870 ещё новее 970 ещё новее нутыпонел
evo хуита evo plus получше pro ещё лучше
qvo говно мочи даже не рассматривай
850 старая модель 860 новее 870 ещё новее 970 ещё новее нутыпонел
evo хуита evo plus получше pro ещё лучше
qvo говно мочи даже не рассматривай
>>25043
Если контроллер такое говно, что без радика умирает, нахуй брать ссд на нем? Чет кс3000 или сосунг 990 про спокойно работают без радика и не умирают от отвала контроллера
Если контроллер такое говно, что без радика умирает, нахуй брать ссд на нем? Чет кс3000 или сосунг 990 про спокойно работают без радика и не умирают от отвала контроллера
>>25108
Trim сделай и потом скорости проверяй
Когда ты несколько раз записал, у тебя кеша не осталось, это скорость прямой записи в память. А кристалдиск тестит чисто скорость записи в кеш, т.е. эмуляции SLC памяти
Trim сделай и потом скорости проверяй
Когда ты несколько раз записал, у тебя кеша не осталось, это скорость прямой записи в память. А кристалдиск тестит чисто скорость записи в кеш, т.е. эмуляции SLC памяти
>>25192
Не поменялись скорости. Со второго пика от чата жпт попробовал выключить на время теста дало +200mb (2к всего чтение стало) на скорость чтения, и включил обратно -200 опять. Выходит таки винда скорость ворует?
Не поменялись скорости. Со второго пика от чата жпт попробовал выключить на время теста дало +200mb (2к всего чтение стало) на скорость чтения, и включил обратно -200 опять. Выходит таки винда скорость ворует?
>>25225
Так у тебя датчик на 54 градусах залочен, лол, классика китайских ссд
Так у тебя датчик на 54 градусах залочен, лол, классика китайских ссд
>>25464
Нормальное сравнение, люди, которые берут 990про под ПРОф задачи тут не сидят, а ебанаты, что берут его системным в домашний пека для игор и интернетика все равно разницу не почувствуют что между 990про и кц3000, что хоть межу 990про и s8200про
Нормальное сравнение, люди, которые берут 990про под ПРОф задачи тут не сидят, а ебанаты, что берут его системным в домашний пека для игор и интернетика все равно разницу не почувствуют что между 990про и кц3000, что хоть межу 990про и s8200про
>>25066
Придумали дохуя.
Но "новое" не значит лучше. Новое значит дешевле для производителя.
>Ничего нового не придумали?
Придумали дохуя.
Но "новое" не значит лучше. Новое значит дешевле для производителя.
40 Кб, 852x439>>25108
У тебя
1 SP - это ниже дна
2 микроразмер.
SSD такого микроразмера урезаны по скорости.
Ты зря горишь.
На пике нормальная скорость для китайских полуподвальных SSD,и у тебя она такая же.
> у меня очень всратая скорость
У тебя
1 SP - это ниже дна
2 микроразмер.
SSD такого микроразмера урезаны по скорости.
Ты зря горишь.
На пике нормальная скорость для китайских полуподвальных SSD,и у тебя она такая же.
>>25940
Так у меня претензия что на загрузочной винде winpe скорость на максималку работает, и у остальных кто купил такую же модель нормальная скорость без всякого пердолинга. А у меня в самой винде она всратая.
Так у меня претензия что на загрузочной винде winpe скорость на максималку работает, и у остальных кто купил такую же модель нормальная скорость без всякого пердолинга. А у меня в самой винде она всратая.
215 Кб, 621x673>>25989
Диспетчер устройств.
Ищешь свой SSD в Дисковые устройства, выбираешь его
В меню Вид переключаешься с дефолтного Устройства по типу на Устройства по подключению.
Делаешь скриншот.
Повторяешь всё в winPE .
Сравниваешь скриншоты из системы и WinPE
> на загрузочной винде winpe скорость
Диспетчер устройств.
Ищешь свой SSD в Дисковые устройства, выбираешь его
В меню Вид переключаешься с дефолтного Устройства по типу на Устройства по подключению.
Делаешь скриншот.
Повторяешь всё в winPE .
Сравниваешь скриншоты из системы и WinPE
>>26025
Я даже попробовал драйвер из winpe взять без разницы. Как и установка 11 винды там пришлось через cmd тесты только делать. 3й скрин 10 и 4й 11 винда.
Я даже попробовал драйвер из winpe взять без разницы. Как и установка 11 винды там пришлось через cmd тесты только делать. 3й скрин 10 и 4й 11 винда.
>>24809
Покупают. Риск - дело благородное.
Покупают. Риск - дело благородное.
>>25843
Это не нормальные.
Это не нормальные.
>>25108
Проблема, что SSD почти заполнен, оба раздела более 70%, значит и весь SSD более 70% заполнен.
Из-за этого у SSD нет свободной флешки чтобы переключить ее в быстрый SLC режим.
Поэтому тест показывает не максимальные скорости, а скорость работы флешки в основном режиме TLC. Накопитель мелкого объема, у флешки мало возможностей работать впараллель. Был бы накопитель 1Тб, тогда может скорость, возможно, и не просела бы.
Сотри всё с раздела E (перемести на время теста), выполни оптимизацию, как делал ранее, после оптимизации оставь комп минут на 20, затем пробуй тест. Скорость должна вренуться.
Ну а далее сам решай, возвращать всё на Е или нет.
Проблема, что SSD почти заполнен, оба раздела более 70%, значит и весь SSD более 70% заполнен.
Из-за этого у SSD нет свободной флешки чтобы переключить ее в быстрый SLC режим.
Поэтому тест показывает не максимальные скорости, а скорость работы флешки в основном режиме TLC. Накопитель мелкого объема, у флешки мало возможностей работать впараллель. Был бы накопитель 1Тб, тогда может скорость, возможно, и не просела бы.
Сотри всё с раздела E (перемести на время теста), выполни оптимизацию, как делал ранее, после оптимизации оставь комп минут на 20, затем пробуй тест. Скорость должна вренуться.
Ну а далее сам решай, возвращать всё на Е или нет.
>>25108
У тебя диск системный, на нем операционка и все программы работают. Судя по диск инфо, хост записей больше, чем хост чтений, возможно не хватать объема ОЗУ и чаще используется свап файл.
Поэтому, скорость теста операционки с флешки и запущенной с этого же SSD, различается.
Во всех тестах в интернете тестируемый SSD подключают отдельно.
>Загрузился с загрузочной флешки с виндой winpe которая. Результаты скоростей на пике 2. И они стабильно одинаковые. А теперь вопрос какого блядь хуя так?
У тебя диск системный, на нем операционка и все программы работают. Судя по диск инфо, хост записей больше, чем хост чтений, возможно не хватать объема ОЗУ и чаще используется свап файл.
Поэтому, скорость теста операционки с флешки и запущенной с этого же SSD, различается.
Во всех тестах в интернете тестируемый SSD подключают отдельно.
Аноны, что-то в толк не возьму, а что, тот же Самсунг уже не выпускает какие-то новые более крутые ССД?
Я собирал пеку в 2015, и я тогда брал 950 Pro. Сейчас судя по шапке треда топчик - это 990 Pro, и то согласно гуглу он вышел в 2022 году. На дворе уже вторая половина 2025, они не планируют выдавать что-то новое? Более крутая память (хз) или более напичканные ссд, чтобы в пересчете на терабайт/рубль выходило дешевле.
Я собирал пеку в 2015, и я тогда брал 950 Pro. Сейчас судя по шапке треда топчик - это 990 Pro, и то согласно гуглу он вышел в 2022 году. На дворе уже вторая половина 2025, они не планируют выдавать что-то новое? Более крутая память (хз) или более напичканные ссд, чтобы в пересчете на терабайт/рубль выходило дешевле.
>>26449
Позволяет утрамбовать больше битов в одну ячейку. В результате на той же флешке растёт ёмкость накопителя, падает скорость, самсунго-кабанчик подсчитывает барыши.
> Более крутая память
Позволяет утрамбовать больше битов в одну ячейку. В результате на той же флешке растёт ёмкость накопителя, падает скорость, самсунго-кабанчик подсчитывает барыши.
>>26765
Ну а то, что кроме количества битов в ячейке, можно увеличивать еще и количество слоев памяти, увеличивая ее пропускную способность мы решили не говорить, да? И чот все всё еще продолжают наращивать слои и в 3х битной и в дешевой 4х битной, оставляя четырехбитную для бюджетных продуктов и устанавливая 3х битную в топовые - тоже умолчим, да?
Ну а то, что кроме количества битов в ячейке, можно увеличивать еще и количество слоев памяти, увеличивая ее пропускную способность мы решили не говорить, да? И чот все всё еще продолжают наращивать слои и в 3х битной и в дешевой 4х битной, оставляя четырехбитную для бюджетных продуктов и устанавливая 3х битную в топовые - тоже умолчим, да?
>>25751
сидят
мимо-linear-read-кун
> Нормальное сравнение, люди, которые берут 990про под ПРОф задачи тут не сидят,
сидят
мимо-linear-read-кун
>>26765
Наверняка можно уменьшить техпроцесс, сделав ячейки меньше по размеру, и таким образом на одинаковом куске текстолита их будет больше. Как с прокессорами.
>Позволяет утрамбовать больше битов в одну ячейку
Наверняка можно уменьшить техпроцесс, сделав ячейки меньше по размеру, и таким образом на одинаковом куске текстолита их будет больше. Как с прокессорами.
>>26449
Шапку надо внимательнее читать потому что. И полноценные ссд на псие5 только-только начинаются сейчас.
Алсо сосунг итт не очень в почете из-за обилия визгливых сектантов-сосунгошизов.
>Samsung 9100 Pro (PCI-E 5.0, Samsung TLC 236, DRAM, контроллер Presto)
Шапку надо внимательнее читать потому что. И полноценные ссд на псие5 только-только начинаются сейчас.
Алсо сосунг итт не очень в почете из-за обилия визгливых сектантов-сосунгошизов.
>>11288 (OP)
Добавьте в шапку
В минималку nvme:
TEAMGROUP T-CREATE CLASSIC I45 (PCI-E 4.0 YMTC 128L TLC, HMB, контроллер IG5220)
Teamgroup MP44L (PCI-E 4.0 YMTC 128L/Kioxia 112L/Kioxia 162L/Micron 176L /Micron 232L TLC, HMB, контроллер RTS5772DL/MAP1602/Phison E21T/Phison E27T)
Хз стоит ли его конечно, но qlc ва нем не замечено)
В середняки nvme:
Gigabyte Gen4 4000E (PCI-E 4.0 SK Hynix 176L TLC, HMB, контроллер Phison E21T)
(Или в минималку его,хз)
Digma Meta P7 (PCI-E 4.0 Kioxia 162L TLC, HMB, контроллер Phison E27T)
MSI Spatium M482(PCI-E 4.0 Kioxia 162L TLC, HMB, контроллер Phison E27T)
Добавьте в шапку
В минималку nvme:
TEAMGROUP T-CREATE CLASSIC I45 (PCI-E 4.0 YMTC 128L TLC, HMB, контроллер IG5220)
Teamgroup MP44L (PCI-E 4.0 YMTC 128L/Kioxia 112L/Kioxia 162L/Micron 176L /Micron 232L TLC, HMB, контроллер RTS5772DL/MAP1602/Phison E21T/Phison E27T)
Хз стоит ли его конечно, но qlc ва нем не замечено)
В середняки nvme:
Gigabyte Gen4 4000E (PCI-E 4.0 SK Hynix 176L TLC, HMB, контроллер Phison E21T)
(Или в минималку его,хз)
Digma Meta P7 (PCI-E 4.0 Kioxia 162L TLC, HMB, контроллер Phison E27T)
MSI Spatium M482(PCI-E 4.0 Kioxia 162L TLC, HMB, контроллер Phison E27T)
Кстати, а самый надёжный носитель для медиафайлов — это всё же SSD? Да, данные могут начать теряться уже через несколько месяцев (в среднем, вроде как три года хранятся), но если иногда подключать к компу и перезаписывать файлы, для исключения разрядов ячеек памяти, то они должны долго жить. По идее, именно для работы внутри компьютера твёрдотельные накопители лучше, чем жёсткие диски, т.к. должен, в теории, прослужить дольше, окупая более высокую цену. И если нужно носить с собой, то, опять же, они лучше подходят, т.к. нет движущихся частей, а потому удароустойчивость в разы выше.
С другой стороны, твёрдотельные накопители обычно дохнут по причине выхода из строя контроллера (по факту, самый высоконагруженный компонент), и, получается, срок службы ограничен именно им, а не памятью. Думаю, если использовать SSD как ленивую файлопомойку, то как раз и будет срок службы расчётные 15–20 лет; но если как системный диск с файлом подкачки, то, скорее всего, лет пять.
Но и доверять одному типу носителей информации не стоит — для полочного хранения как раз HDD будут хороши, поскольку внутри компа они работают 3–5 лет (единичные экземпляры могут больше, если диск при работе не стукают, и нет проблем с питанием), а на полке лет 10–20 точно будет. Правда, у хардов, при долгом отсутствии подключения к компу, может деградировать память, хранящая прошивку, либо начнёт вытекать смазка из подшипников — т.е. в этом плане они тоже не лучше SSD, но до сих пор дешевле по цене за гигабайт (при большом объёме). И современные диски, у которых плотность записи очень высока, вряд ли отличаются надёжностью. Также стоит добавить, что у головок жёсткого диска ресурс где–то на 30 тысяч парковок, что довольно мало, если ради сохранности при ударах держать включённой автоматическую парковку при простое.
С другой стороны, твёрдотельные накопители обычно дохнут по причине выхода из строя контроллера (по факту, самый высоконагруженный компонент), и, получается, срок службы ограничен именно им, а не памятью. Думаю, если использовать SSD как ленивую файлопомойку, то как раз и будет срок службы расчётные 15–20 лет; но если как системный диск с файлом подкачки, то, скорее всего, лет пять.
Но и доверять одному типу носителей информации не стоит — для полочного хранения как раз HDD будут хороши, поскольку внутри компа они работают 3–5 лет (единичные экземпляры могут больше, если диск при работе не стукают, и нет проблем с питанием), а на полке лет 10–20 точно будет. Правда, у хардов, при долгом отсутствии подключения к компу, может деградировать память, хранящая прошивку, либо начнёт вытекать смазка из подшипников — т.е. в этом плане они тоже не лучше SSD, но до сих пор дешевле по цене за гигабайт (при большом объёме). И современные диски, у которых плотность записи очень высока, вряд ли отличаются надёжностью. Также стоит добавить, что у головок жёсткого диска ресурс где–то на 30 тысяч парковок, что довольно мало, если ради сохранности при ударах держать включённой автоматическую парковку при простое.
>>27093
Ocz vertex4 из 2012 работал системным сначала у меня, теперь у родителей. Какие 5 лет?
>но если как системный диск с файлом подкачки, то, скорее всего, лет пять.
Ocz vertex4 из 2012 работал системным сначала у меня, теперь у родителей. Какие 5 лет?
>>27103
Короче, если ссд объёма свыше двух терабайт станут ещё дешевле, то харды окончательно уйдут? Ведь они же слишком нежные и медленные.
Короче, если ссд объёма свыше двух терабайт станут ещё дешевле, то харды окончательно уйдут? Ведь они же слишком нежные и медленные.
>>27093
Надежней да, но не долговечней. Люди постоянно путают надежность накопителя с долговечностью хранения данных. Это не одно и то же. Ну а так да, по надежности ссд гораздо лучше жестких дисков - в них нет движущихся механических частей, поэтому механически ломаться там нечему, в отличие от жестких дисков.
Надежней да, но не долговечней. Люди постоянно путают надежность накопителя с долговечностью хранения данных. Это не одно и то же. Ну а так да, по надежности ссд гораздо лучше жестких дисков - в них нет движущихся механических частей, поэтому механически ломаться там нечему, в отличие от жестких дисков.
257 Кб, 1500x697>>27112
Так и жёсткие диски недолговечны. Вот если можно было бы вытащить блок с блинами и хранить его отдельно (ZIP-диск, лол), чтобы не зависеть от конкретного считывающе–записывающего устройства, — да, тогда они были бы долговечными, но это, к сожалению, невозможно, т.к. без гермоблока не получится обеспечить запись больше, чем несколько сотен мегабайт.
Так и жёсткие диски недолговечны. Вот если можно было бы вытащить блок с блинами и хранить его отдельно (ZIP-диск, лол), чтобы не зависеть от конкретного считывающе–записывающего устройства, — да, тогда они были бы долговечными, но это, к сожалению, невозможно, т.к. без гермоблока не получится обеспечить запись больше, чем несколько сотен мегабайт.
>>27122
Хардодрочеры — это секта шизов, вроде тех, что дрочат на оптические диски. Стремительно устаревающий носитель информации же! У них современное применение — быть более быстрым носителем информации, чем магнитная лента, да без стримера по цене иномарки.
Хардодрочеры — это секта шизов, вроде тех, что дрочат на оптические диски. Стремительно устаревающий носитель информации же! У них современное применение — быть более быстрым носителем информации, чем магнитная лента, да без стримера по цене иномарки.
>>27104
Не станут, они летом 2023 были дешевле некуда, производителям памяти не понравилось.
Не станут, они летом 2023 были дешевле некуда, производителям памяти не понравилось.
>>27103
MLC ссд вечные
MLC ссд вечные
>>11288 (OP)
Анон, ты не знаешь? У меня нет слота под ssd m. 2 , но если я куплю переходник подключения через PCI-e то сильно ли упадет скорость чтения и записи на ssd? У матери нет поддержки ssd m. 2 но есть слоты под PCI-e в которые через переходники можно ssd воткнуть
https://www.wildberries.ru/catalog/325019178/detail.aspx
Анон, ты не знаешь? У меня нет слота под ssd m. 2 , но если я куплю переходник подключения через PCI-e то сильно ли упадет скорость чтения и записи на ssd? У матери нет поддержки ssd m. 2 но есть слоты под PCI-e в которые через переходники можно ssd воткнуть
https://www.wildberries.ru/catalog/325019178/detail.aspx
>>27726
Зависит от переходника и мамки. У тебя по ссылке переходники x1 и x4 . И они, сука, разные в плане скорости!
>о сильно ли упадет скорость чтения и записи на ssd?
Зависит от переходника и мамки. У тебя по ссылке переходники x1 и x4 . И они, сука, разные в плане скорости!
>>27118
У вас хоть раз хдд сдыхал? У меня лично они десятки лет живут, ни один на памяти не сдох
А вот отзывы про ссд читать страшно
>Так и жёсткие диски недолговечны
У вас хоть раз хдд сдыхал? У меня лично они десятки лет живут, ни один на памяти не сдох
А вот отзывы про ссд читать страшно
>>27835
Древний сигейт на 320 гигов, а две тошибы работают уже несколько лет.
Отзывы на новые харды страшно читать — жалуются, что они сразу дохлые, а могут и б/у под видом нового подсунуть, даже в известных магазинах.
Не брать QLC говно.
> У вас хоть раз хдд сдыхал?
Древний сигейт на 320 гигов, а две тошибы работают уже несколько лет.
> У меня лично они десятки лет живут, ни один на памяти не сдох
Отзывы на новые харды страшно читать — жалуются, что они сразу дохлые, а могут и б/у под видом нового подсунуть, даже в известных магазинах.
> А вот отзывы про ссд читать страшно
Не брать QLC говно.
>>27835
И сдыхал, и кучу сбитых секторов получал, и много чего ещё. Жесткие диски чувствительны к пульсациям по напряжению от БП пекарни, тогда как ссд на них похуй. Мне тебе напомнить про качество БП в пекарнях нулевых?
И сдыхал, и кучу сбитых секторов получал, и много чего ещё. Жесткие диски чувствительны к пульсациям по напряжению от БП пекарни, тогда как ссд на них похуй. Мне тебе напомнить про качество БП в пекарнях нулевых?
>>27266
Ни одному пользователю, кроме шизов-плюшкиных, в реальных задачах такой объём не нужен. Потребности 99%+ обычных юзеров спокойно закрывают 1-2 ссд на 1-3 ТБ суммарно. Хватит и на работку, и на игрушки, и на торренты даже. Рынок про это прекрасно в курсе, вот почему большинство корпусов уже давно выпускают без стоек для жестких дисков, да и даже под сата остается всего пару мест.
Ни одному пользователю, кроме шизов-плюшкиных, в реальных задачах такой объём не нужен. Потребности 99%+ обычных юзеров спокойно закрывают 1-2 ссд на 1-3 ТБ суммарно. Хватит и на работку, и на игрушки, и на торренты даже. Рынок про это прекрасно в курсе, вот почему большинство корпусов уже давно выпускают без стоек для жестких дисков, да и даже под сата остается всего пару мест.
>>27876
физлицу-то понятно, что хватит 640 килобайт, а где хранить бэкапы юрлицам? собирать 32 ссд-флешки по терабайту вместо 2 хардов по 16тб?
физлицу-то понятно, что хватит 640 килобайт, а где хранить бэкапы юрлицам? собирать 32 ссд-флешки по терабайту вместо 2 хардов по 16тб?
>>27884
Вот серверники пусть и покупают дорогие корпоративные харды за сотни тысяч. Там и надежность должна быть выдрочена на уровне, и всё как положено. Хотя и сейчас полно серверов с ссд есть.
Вот серверники пусть и покупают дорогие корпоративные харды за сотни тысяч. Там и надежность должна быть выдрочена на уровне, и всё как положено. Хотя и сейчас полно серверов с ссд есть.
>>27835
Сдох 7200.12 сигейт на 500 гигов, при попытке считать инфу с определённых секторов вешал комп, выковырял с него данные, используя посекторное чтение, нащупав эти сектора попытки с пятой и исключил их . И есть скрипящий вд не помню какой серии - я с него все скопировал и перестал пользоваться, ибо страшно.
>У вас хоть раз хдд сдыхал?
Сдох 7200.12 сигейт на 500 гигов, при попытке считать инфу с определённых секторов вешал комп, выковырял с него данные, используя посекторное чтение, нащупав эти сектора попытки с пятой и исключил их . И есть скрипящий вд не помню какой серии - я с него все скопировал и перестал пользоваться, ибо страшно.
>>27266
Рыночек же, зачем снижать цену если и так покупают?
Рыночек же, зачем снижать цену если и так покупают?
>>27835
У меня и моих друзей все hdd постепенно вышли из строя и все в итоге заменены на ssd. Остались только в емких nas-ах для хранения, т.к. там менять hdd на ssd банально дорого и не за чем, даже черепичных hdd хватает.
У меня и моих друзей все hdd постепенно вышли из строя и все в итоге заменены на ssd. Остались только в емких nas-ах для хранения, т.к. там менять hdd на ssd банально дорого и не за чем, даже черепичных hdd хватает.
>>28232
или про сравнение цены хдд с ссд
или про сравнение цены хдд с ссд
>>28231
>>28250
Так ты бери в расчет не только объем, а еще и скорость работы. Объем отдельно от скорости не продается, как бы тебе ни хотелось.
а чё уже изобрели hdd со скоростью хотя бы PCIE3 по цене меньше двигателя от боинг777?
>>28250
Так ты бери в расчет не только объем, а еще и скорость работы. Объем отдельно от скорости не продается, как бы тебе ни хотелось.
> а чё уже изобрели ссд на 16 терабайт по цене меньше двигателя от боинг777?
а чё уже изобрели hdd со скоростью хотя бы PCIE3 по цене меньше двигателя от боинг777?
1,2 Мб, 1600x1042Аноны, объясните безграмотному. В каких случаях ССД компенсирует устаревшее железо? Сейчас ссд стал как пилюля для некропк и некроноута,для серфа борды.
Я все таки не пойму, что именно компенсирует и "берет на себя" ссд? Это одновременно хранилище и оперативная память?
Просто не так давно впервые купил ссд и накатил на него систему. И мой почти 15 летний пека стал просто летать.
Я теперь пытаюсь понять, в чем наеб?
Я все таки не пойму, что именно компенсирует и "берет на себя" ссд? Это одновременно хранилище и оперативная память?
Просто не так давно впервые купил ссд и накатил на него систему. И мой почти 15 летний пека стал просто летать.
Я теперь пытаюсь понять, в чем наеб?
>>28344
this >>28362
а подробнее: операционной системе и большинству программ для работы необходимо дрочить 100500 мелких файлов, работа с мелкими файлами у хдд ПИЗДЕЦ медленная, 100-200 IOPS (input-output operations per second), а у ссд работа с мелкими файлами охуеть какая быстрая, измеряется десятками и сотнями тысяч IOPS, поэтому и ось и программы работают быстро.
this >>28362
а подробнее: операционной системе и большинству программ для работы необходимо дрочить 100500 мелких файлов, работа с мелкими файлами у хдд ПИЗДЕЦ медленная, 100-200 IOPS (input-output operations per second), а у ссд работа с мелкими файлами охуеть какая быстрая, измеряется десятками и сотнями тысяч IOPS, поэтому и ось и программы работают быстро.
>>28231
За нормальный 16тб хдд двацатку минимум вынь да полож. А то и 35.
По дешевле чем ссд но нихкя не копейки.
За нормальный 16тб хдд двацатку минимум вынь да полож. А то и 35.
По дешевле чем ссд но нихкя не копейки.
>>28444
Покажешь нормальный? Их уже не выпускают
Покажешь нормальный? Их уже не выпускают
Я правильно понимаю что произошел шринкфляция момент и то что раньше у самсунга называлось evo (tlc+dram) теперь называется pro, настоящего pro с mlc больше нет, а evo это теперь бомжехуйня безбуферная? Занимательно.
>>28595
Млц давно нигде больше нет
Млц давно нигде больше нет
>>28344
Ссд ускоряет чтение и запись данных на накопитель, ну это очевидно. Современные вин10 и 11 на накопителе постоянно в фоне чтото кешируют, пишут, читают, были слухи что начиная с какого-то обновления винда 10 заточена чисто под ссд, даже самые хуевые, а на хдд будет лагать. И она реально лагает на хдд.
Те же современные бразуеры тоже заточены под ссд и постоянно пишут и читают кеш на накопителе, чтобы не дрочить лишний раз сеть и быстро выдавать тебе сохраненные в кеше ресурсы.
В ААА играх после 2018-2020 жирнющие ассеты, которым не просто нужен для быстрой загрузки, а необходим для нормальной работы хотя бы безбуферный саташник, а лучше нвме, чтобы стримить тяжелые ассеты, особенно делать это быстро и на лету, например когда ты в киберпанке едешь на машине.
По меркам использования диска современными играми (и даже в старых лютый прирост скорости загрузки) и софтом средняя линейная скорость хдд 50-100 МБ/с, и никакущая к рандомным секторам это пук среньк, когда даже дешмакнский безбуферный сата ссд имеет стабильные 300-500 мб/с на чтение, лютую скорость чтения рандомных секторов, и 50-500 мб/с на запись в зависимости от длительности линейной записи и заполненности SLC кеша.
Ты можешь сам посмотреть в реальном времени что у тебя из софта постоянно пишет и читает на накопителе через встроенный в винду монитор ресурсов или сторонний софт.
Ссд ускоряет чтение и запись данных на накопитель, ну это очевидно. Современные вин10 и 11 на накопителе постоянно в фоне чтото кешируют, пишут, читают, были слухи что начиная с какого-то обновления винда 10 заточена чисто под ссд, даже самые хуевые, а на хдд будет лагать. И она реально лагает на хдд.
Те же современные бразуеры тоже заточены под ссд и постоянно пишут и читают кеш на накопителе, чтобы не дрочить лишний раз сеть и быстро выдавать тебе сохраненные в кеше ресурсы.
В ААА играх после 2018-2020 жирнющие ассеты, которым не просто нужен для быстрой загрузки, а необходим для нормальной работы хотя бы безбуферный саташник, а лучше нвме, чтобы стримить тяжелые ассеты, особенно делать это быстро и на лету, например когда ты в киберпанке едешь на машине.
По меркам использования диска современными играми (и даже в старых лютый прирост скорости загрузки) и софтом средняя линейная скорость хдд 50-100 МБ/с, и никакущая к рандомным секторам это пук среньк, когда даже дешмакнский безбуферный сата ссд имеет стабильные 300-500 мб/с на чтение, лютую скорость чтения рандомных секторов, и 50-500 мб/с на запись в зависимости от длительности линейной записи и заполненности SLC кеша.
Ты можешь сам посмотреть в реальном времени что у тебя из софта постоянно пишет и читает на накопителе через встроенный в винду монитор ресурсов или сторонний софт.
138 Кб, 427x496>>28600
Для меня это как формула 1 и чет стремно его раньше времени разъебать - вернее боюсь, что со временем скорость начнет просаживаться - где-то читал об этом.
На ссд только система и больше ничего. Даже пути загрузок для скачивания вываел на старые хдд, чтобы лишний раз на ссд ничего не записывать. Все верно?
Для меня это как формула 1 и чет стремно его раньше времени разъебать - вернее боюсь, что со временем скорость начнет просаживаться - где-то читал об этом.
На ссд только система и больше ничего. Даже пути загрузок для скачивания вываел на старые хдд, чтобы лишний раз на ссд ничего не записывать. Все верно?
>>28603
Заметно просаживаются и вообще фризит только на дешман безбуфернике в качестве системного. На твоей картинке как раз такой.
Нормальные полноценные ссд (с dram буфером), хотя бы те, которые в шапке в оазделе годнота, работают без проблем при любом заполнении и сценарии работы.
И вообще, ссд для тебя, а не ты для ссд. Кончай трястись, сломается, купишь новый.
Заметно просаживаются и вообще фризит только на дешман безбуфернике в качестве системного. На твоей картинке как раз такой.
Нормальные полноценные ссд (с dram буфером), хотя бы те, которые в шапке в оазделе годнота, работают без проблем при любом заполнении и сценарии работы.
И вообще, ссд для тебя, а не ты для ссд. Кончай трястись, сломается, купишь новый.
>>28595
Правильно. Началось с серии 980...
Правильно. Началось с серии 980...
>>28603
Да все нормально будет, не надо его жалеть. У меня тоже а400, я его ебу по кд, заполняю на 90%, качаю игори всякие и софт тяжёлый, кеш браузера в оперативку не переведен, файл подкачки 16гб, моддю игры и тд, как жил так и живет, просадок нет. Лагает только если сильно нагружать, чтобы аж слц кеш забился, то есть писать 5+ Гб за короткое время, непрерывно и на максимальной скорости, но это нормально для безбуферника, и стоит подождать 20-60 секунд чтобы кеш распердолился и все опять быстро работает. Такой же на 120гб стоял в старом ПК, сейчас трудится как переносной в кейсе по USB. Так что отставить тряску, пользуйся ссд по максимуму (иначе зачем ты его покупал), а хдд оставь для хранения бекапов и другой инфы.
Да все нормально будет, не надо его жалеть. У меня тоже а400, я его ебу по кд, заполняю на 90%, качаю игори всякие и софт тяжёлый, кеш браузера в оперативку не переведен, файл подкачки 16гб, моддю игры и тд, как жил так и живет, просадок нет. Лагает только если сильно нагружать, чтобы аж слц кеш забился, то есть писать 5+ Гб за короткое время, непрерывно и на максимальной скорости, но это нормально для безбуферника, и стоит подождать 20-60 секунд чтобы кеш распердолился и все опять быстро работает. Такой же на 120гб стоял в старом ПК, сейчас трудится как переносной в кейсе по USB. Так что отставить тряску, пользуйся ссд по максимуму (иначе зачем ты его покупал), а хдд оставь для хранения бекапов и другой инфы.
>>28651
Спасибо
Спасибо
>>28595
Да. А настоящая причина перехода на псие456 - отказ от драм.
Да. А настоящая причина перехода на псие456 - отказ от драм.
>>28723
да пох, вроде пердит пока. На нем только система. Точку восстановления уже сделал. Наебнется - куплю самсуку
да пох, вроде пердит пока. На нем только система. Точку восстановления уже сделал. Наебнется - куплю самсуку
813 Кб, 1775x789Лол бля, вот что ли венец всех ссд, результат 10 лет прогресса, жалкие 104мб случайного чтения?
118 Кб, 483x600Хочу на древний комп поставить NVME SSD с посекторным переносом системы (вин7) со старого SSD. Мать MSI на Z97, 2014 года, в 2015 получила апдейт биоса с оф. поддержкой NVME. Биос уже UEFI. Слоты псие 3.0. Есть слот М2, но он отнимает два порта сата. Буду ставить в х16 слот через адаптер. Походу, одна из первых мат. плат с оф. поддержкой NVME.
Разделы, разумеется, MBR, ещё со времён выхода вин7.
Вопрос: нужно ли конвертировать MBR в GPT, или оно и так загрузится?
Алсо, склоняюсь к Silicon Power P34A80. Чем плох? Годнота ли? Что ещё посоветуете, в пределах ~той же стоимости?
Разделы, разумеется, MBR, ещё со времён выхода вин7.
Вопрос: нужно ли конвертировать MBR в GPT, или оно и так загрузится?
Алсо, склоняюсь к Silicon Power P34A80. Чем плох? Годнота ли? Что ещё посоветуете, в пределах ~той же стоимости?
А правда что в последних ревизиях KC3000 память заменили с микрона 176 слоев на тошибу bisc и он теперь говно и брать его не стоит?
60 Кб, 782x783>>27726
>>28733
Слот PCI_E1 версии 3, одна линия, даст макс. скорость около 900 Мегабайт/с.
На форуме пишут, что можно будет зарузиться с PCIE SSD, только предварительно отключи все другие накопители, в биосе поставь "SETTINGS \ Boot \ Boot Mode Select" = "UEFI".
https://forum-en.msi.com/index.php?threads/need-help-with-m2-ssd-for-boot-b350m-pro-vdhd.312400/
Ну и биос надо прошить на самую последнюю версию.
>>28797
Нормально, на вырост.
>>28733
>Мать msi b350m pro-vd plus
>Проц Рязань 5 1600
Слот PCI_E1 версии 3, одна линия, даст макс. скорость около 900 Мегабайт/с.
На форуме пишут, что можно будет зарузиться с PCIE SSD, только предварительно отключи все другие накопители, в биосе поставь "SETTINGS \ Boot \ Boot Mode Select" = "UEFI".
https://forum-en.msi.com/index.php?threads/need-help-with-m2-ssd-for-boot-b350m-pro-vdhd.312400/
Ну и биос надо прошить на самую последнюю версию.
>>28797
Нормально, на вырост.
>>28998
А что не так? Я застал времена конца 90-х - середины 00х, когда комп превращался в тыкву за 3-4 года. 11 лет компу - это овердохуя, по привычным мне понятиям. Но в целом согласен, прогресс в разы замедлился. Не удивлюсь, если нынче даже на 775 с квадом 8ххх/9ххх всё ещё можно +-комфортно сёрфить и смотреть ютубы.
А что не так? Я застал времена конца 90-х - середины 00х, когда комп превращался в тыкву за 3-4 года. 11 лет компу - это овердохуя, по привычным мне понятиям. Но в целом согласен, прогресс в разы замедлился. Не удивлюсь, если нынче даже на 775 с квадом 8ххх/9ххх всё ещё можно +-комфортно сёрфить и смотреть ютубы.
>>28974
Ты же собрался посекторно копировать весь накопитель, какая там была разметка, та и останется, с нее и пробуй загружаться.
Конвертировать разметку можно, но не загрузку, т.к. в GPT нет загрузочного сектора, а есть отдельный раздел, куда инсталятор системы запишет UEFI загрузчик. Т.е при смене разметки, тебе еще и винду заново ставить придется, т.к в загрузочный раздел никто тебе загручик не запишет, кроме инсталлятора или среды восстановления, но с ней ты будешь возиться сам, читая стаитьи типа такой: https://www.outsidethebox.ms/18969/
>Вопрос: нужно ли конвертировать MBR в GPT, или оно и так загрузится?
Ты же собрался посекторно копировать весь накопитель, какая там была разметка, та и останется, с нее и пробуй загружаться.
Конвертировать разметку можно, но не загрузку, т.к. в GPT нет загрузочного сектора, а есть отдельный раздел, куда инсталятор системы запишет UEFI загрузчик. Т.е при смене разметки, тебе еще и винду заново ставить придется, т.к в загрузочный раздел никто тебе загручик не запишет, кроме инсталлятора или среды восстановления, но с ней ты будешь возиться сам, читая стаитьи типа такой: https://www.outsidethebox.ms/18969/
>>29018
Можно
>Не удивлюсь, если нынче даже на 775 с квадом 8ххх/9ххх всё ещё можно +-комфортно сёрфить и смотреть ютубы.
Можно
>>28801
Это твой или рандомная картинка с тырнета? Если твой, то ssd tool box что говорит, прошивку может обновить?
https://www.adata.com/ru/support/downloads/
Это твой или рандомная картинка с тырнета? Если твой, то ssd tool box что говорит, прошивку может обновить?
https://www.adata.com/ru/support/downloads/
>>28801
Ну, а что ты хотел, дешман чаще ломается, вот и ты выиграл в лотерею. У него гарантия 5 лет, иди сдавай по гарантии.
Ну, а что ты хотел, дешман чаще ломается, вот и ты выиграл в лотерею. У него гарантия 5 лет, иди сдавай по гарантии.
>>29021
Так в сети противоречивая инфа, что UEFI не поддерживает бут с MBR носителя, в случае с NVME. А кто-то пишет, что у него всё грузилось. Некоторые пишут, что такое возможно только на ссд от самсунг, т.к. в них встроен OptROM.
Я-то уже изучил этот вопрос, а ты лишь фантазируешь. В десятке появилась утилита MBR2GPT для конвертации без потери данных и без переустановки системы. В спермёрке встроенных средств для такого фокуса нет, но на торрентах есть сторонний проприетарный софт для работы с носителями, который умеет так делать.
Надеюсь, очевидно, что перед попытками таких манипуляций я забэкаплю всё на винт, как есть изначально, с мбр.
Так в сети противоречивая инфа, что UEFI не поддерживает бут с MBR носителя, в случае с NVME. А кто-то пишет, что у него всё грузилось. Некоторые пишут, что такое возможно только на ссд от самсунг, т.к. в них встроен OptROM.
>при смене разметки, тебе еще и винду заново ставить придется, т.к в загрузочный раздел никто тебе загручик не запишет
Я-то уже изучил этот вопрос, а ты лишь фантазируешь. В десятке появилась утилита MBR2GPT для конвертации без потери данных и без переустановки системы. В спермёрке встроенных средств для такого фокуса нет, но на торрентах есть сторонний проприетарный софт для работы с носителями, который умеет так делать.
Надеюсь, очевидно, что перед попытками таких манипуляций я забэкаплю всё на винт, как есть изначально, с мбр.
>>29042
Но есть нюанс, адата покупает флешку на кремниевых пластинах, потом сама их нарезает и собирает в микросхему, и
затем микросхемы паяет на ssd.
Так что у адаты есть много способов накосячить, ради экономии и бОльшей выгоды для себя. Что, собственно, и наблюдается со всей продукцией у адаты.
>Хуя себе, sx8200 pro с драмом и на самсунговской памяти терь дешман?
Но есть нюанс, адата покупает флешку на кремниевых пластинах, потом сама их нарезает и собирает в микросхему, и
затем микросхемы паяет на ssd.
Так что у адаты есть много способов накосячить, ради экономии и бОльшей выгоды для себя. Что, собственно, и наблюдается со всей продукцией у адаты.
>>29041
Прими таблетки, шиз. Что не так-то? Сначала конвертирую мбр в гпт, прямо на старом сата ссд, затем посекторно копирую на нвме. Вопрос в том, необходима ли эта конвертация, потому что тогда сперва придётся ещё ебаться с бэкапом на винт.
Прими таблетки, шиз. Что не так-то? Сначала конвертирую мбр в гпт, прямо на старом сата ссд, затем посекторно копирую на нвме. Вопрос в том, необходима ли эта конвертация, потому что тогда сперва придётся ещё ебаться с бэкапом на винт.
>>29049
так это буквально все производители ссд кроме самсунга и интела, гений
и самсунг своим обсером с 870 evo тоже не внушает доверия
>адата покупает флешку на кремниевых пластинах, потом сама их нарезает и собирает в микросхему
так это буквально все производители ссд кроме самсунга и интела, гений
и самсунг своим обсером с 870 evo тоже не внушает доверия
>>29049
Дело не в этом. Пластины, которые покупает адата и подобные нонейм конторы - это отбраковка с большим числом дефектов. С нарезкой и корпусовкой там проблем нет.
>адата покупает флешку на кремниевых пластинах, потом сама их нарезает и собирает в микросхему, и затем микросхемы паяет на ssd
Дело не в этом. Пластины, которые покупает адата и подобные нонейм конторы - это отбраковка с большим числом дефектов. С нарезкой и корпусовкой там проблем нет.
>>29052
А вот и нет.
На чипах от самсунга, стоит маркировка самсунга, на чипах от интела - маркировка от интела.
На чипах от адаты - маркировка адаты, не зависимо от того, чьи кремниевые пластины она использовала.
Ну, и какой производитель ssd, кроме адаты, еще ставит маркировку, что чип изготовлен самим производителем ssd?
Самсунг обсирается иногда, адата - постоянно, вот в чем разница.
Да, от таких обсеров на 870 evo и 990 Pro осадочек, конечно, остался, но с ними больше никаких проблем такого масштаба и характера более не замечено, реабилиторованы, можно брать.
> так это буквально все производители ссд кроме самсунга и интела, гений
А вот и нет.
На чипах от самсунга, стоит маркировка самсунга, на чипах от интела - маркировка от интела.
На чипах от адаты - маркировка адаты, не зависимо от того, чьи кремниевые пластины она использовала.
Ну, и какой производитель ssd, кроме адаты, еще ставит маркировку, что чип изготовлен самим производителем ssd?
> и самсунг своим обсером с 870 evo тоже не внушает доверия
Самсунг обсирается иногда, адата - постоянно, вот в чем разница.
Да, от таких обсеров на 870 evo и 990 Pro осадочек, конечно, остался, но с ними больше никаких проблем такого масштаба и характера более не замечено, реабилиторованы, можно брать.
26 Кб, 640x200кстати гарантия на эту парашу закончилась уже давно
что логично, пользуюсь я им с 2018
но больше продукты этой помойной конторы я брать не буду
у меня 7 ссд и только с этим топчиком за свои деньги такие проблемы
ну вообще если так подумать то проблемы только в смарте, пока иначе никак не проявлялось
но за мою тревожность они должны ответить
что логично, пользуюсь я им с 2018
но больше продукты этой помойной конторы я брать не буду
у меня 7 ссд и только с этим топчиком за свои деньги такие проблемы
ну вообще если так подумать то проблемы только в смарте, пока иначе никак не проявлялось
но за мою тревожность они должны ответить
>>29013
Больше спасибо, анон, две тонны нефти тебе
Больше спасибо, анон, две тонны нефти тебе
>>29008
Да, но ничего лучше за эти деньги все еще не купить, потому что из конкурентов только мси 480 про, и там скорее всего вскоре произойдет то же самое
Да, но ничего лучше за эти деньги все еще не купить, потому что из конкурентов только мси 480 про, и там скорее всего вскоре произойдет то же самое
>>29187
Ну уж нет, производители со стелс ревизиями на даунгрейженную память сразу идут нахуй. Bisc это днина, на уровне ymtc.
Ну уж нет, производители со стелс ревизиями на даунгрейженную память сразу идут нахуй. Bisc это днина, на уровне ymtc.
>>29061
Что за обсер с 990 pro, я его в корзину в магазине на три буквы положил чтобы дальше выбирать опять?!
Что за обсер с 990 pro, я его в корзину в магазине на три буквы положил чтобы дальше выбирать опять?!
>>29437
Уже никак, на неразмеченном ссд можно было попробовать утилитку из шапки запустить, на уже форматированном и размеченном делать это категорически нельзя - получишь временный выход ссд из строя.
Уже никак, на неразмеченном ссд можно было попробовать утилитку из шапки запустить, на уже форматированном и размеченном делать это категорически нельзя - получишь временный выход ссд из строя.
>>29437
в аиде
в аиде
>>29416
Фейковые самсунги были во все поколение которые помню, а вот насчёт скорости линейного чтения, покажите лучший ссд чем 990 pro на pci-e 4.0?
Фейковые самсунги были во все поколение которые помню, а вот насчёт скорости линейного чтения, покажите лучший ссд чем 990 pro на pci-e 4.0?
Суп, твердотелый. Что за дела там с фейковыми 990про в официалтных, типа нормальных магазинах? Я ебал покупать в том же ОТ, днс мли ситилинке с гарантией год вместо 5 лет так еще и хз что. Весь смысл брать 990про а не mp9a1 у китайцев только в том, чтобы использовать миграцию и гарантию.
Дайте советов мудрых. Сиграция нужная ссд пойдет на подарок челу, которы не хочет переставлять систему.
Дайте советов мудрых. Сиграция нужная ссд пойдет на подарок челу, которы не хочет переставлять систему.
>>29412
Первые ssd очень быстро расходовали ресурс флешки.
https://overclockers.ru/blog/New_Intel_Raptor_ES/show/84145/nekotorye-polzovateli-ssd-samsung-990-pro-soobschajut-o-dramaticheskom-padenii-resursa-nakopitelya
>Что за обсер с 990 pro
Первые ssd очень быстро расходовали ресурс флешки.
https://overclockers.ru/blog/New_Intel_Raptor_ES/show/84145/nekotorye-polzovateli-ssd-samsung-990-pro-soobschajut-o-dramaticheskom-padenii-resursa-nakopitelya
>>29888
Ну хз. Я это не в треде узнал, а в отзывах на 990 про в днс и онлайнтрейде. Что же ттгда в других конторах где отзывов нихуя нет илм они фейковые?
Ну хз. Я это не в треде узнал, а в отзывах на 990 про в днс и онлайнтрейде. Что же ттгда в других конторах где отзывов нихуя нет илм они фейковые?
>>29801
Был ввоз большой партии подделок пару лет назад, сейчас вроде всё норм. После покупки внимательно осмотри упаковку и сам ссд, есть гайды, как отличить:
https://www.youtube.com/watch?v=dPkzNh9e8P0
https://www.youtube.com/watch?v=qWtBMC4sywU
Тебе даже в систему его ставить не надо для проверки, уже по осмотру чипов внешне ты всё поймёшь.
Если нарвался - возвращай в неделю без объяснения причин, мол не подошло.
Был ввоз большой партии подделок пару лет назад, сейчас вроде всё норм. После покупки внимательно осмотри упаковку и сам ссд, есть гайды, как отличить:
https://www.youtube.com/watch?v=dPkzNh9e8P0
https://www.youtube.com/watch?v=qWtBMC4sywU
Тебе даже в систему его ставить не надо для проверки, уже по осмотру чипов внешне ты всё поймёшь.
Если нарвался - возвращай в неделю без объяснения причин, мол не подошло.
>>29393
Додик не сумевший поставить охлад ты?
Додик не сумевший поставить охлад ты?
>>29916
Но они же там в коробке, без нарушения пломб нихуя не видно. Мне то как покупателю вообще поебать на убытки магазина после вскрытия упаковки, тем более если палево привезли по цене оригинала, но по законц они меня в случае чего не завернут типа "технически сложный товар" или " а вдруг вы его подменили"
Но они же там в коробке, без нарушения пломб нихуя не видно. Мне то как покупателю вообще поебать на убытки магазина после вскрытия упаковки, тем более если палево привезли по цене оригинала, но по законц они меня в случае чего не завернут типа "технически сложный товар" или " а вдруг вы его подменили"
>>29985
Причина подрыва?
Причина подрыва?
Зачем обновлять прошивку SSD, если есть риск окирпичивания?
>>27835
за 30 лет у меня HDD подыхали 3 раза. Но данные я с них терял раз 5.
>У вас хоть раз хдд сдыхал?
за 30 лет у меня HDD подыхали 3 раза. Но данные я с них терял раз 5.
>>28974
Не нужно. Win7 не могёт грузится с GPT.
Оставь MBR, но проверься на 4к Align (выравнивание разделов кратное 4к). Хотя если старая система была на SSD, оно скорее всего уже выровнено.
>нужно ли конвертировать MBR в GPT, или оно и так загрузится?
Не нужно. Win7 не могёт грузится с GPT.
Оставь MBR, но проверься на 4к Align (выравнивание разделов кратное 4к). Хотя если старая система была на SSD, оно скорее всего уже выровнено.
>>29039
Да.
Но есть Legacy mode и/или CSM.
У него древняя мамка, там такое точно есть. Грузилось же оно как-то со старого SSD!
> что UEFI не поддерживает бут с MBR носителя
Да.
Но есть Legacy mode и/или CSM.
У него древняя мамка, там такое точно есть. Грузилось же оно как-то со старого SSD!
>>29050
И сразу же пробуй с этого GPT загрузится. Дальнейшие действия уже бессмыслены.
>Сначала конвертирую мбр в гпт, прямо на старом сата ссд
И сразу же пробуй с этого GPT загрузится. Дальнейшие действия уже бессмыслены.
>>29900
В других конторах премодерация. Если ты пишешь, что магаз толкает паль, то твой отзыв пидорнут, и его никто не увидит.
>Что же ттгда в других конторах
В других конторах премодерация. Если ты пишешь, что магаз толкает паль, то твой отзыв пидорнут, и его никто не увидит.
>>30165
Нет. Только перфокарты!
Нет. Только перфокарты!
>>30183
Шож помянем, очередной кал калыч сдаунгрейженный. Рынок ССД просто в кошмарном состоянии, всё постоянно становится хуже.
Шож помянем, очередной кал калыч сдаунгрейженный. Рынок ССД просто в кошмарном состоянии, всё постоянно становится хуже.
1,2 Мб, 1500x3512В Микроне придумали как ускорить QLC SSD - сделали два кэша: SLC и TLC кэши.
Больше кэшей богу кэшей!
В принципе, идея очевидная, интересно, что в итоге получится.
Больше кэшей богу кэшей!
В принципе, идея очевидная, интересно, что в итоге получится.
>>30742
Ого крута, а ещё я слышал что можно сразу делать TLC и нахуй больше ничего не будет нужно, как им такая идея?
Ого крута, а ещё я слышал что можно сразу делать TLC и нахуй больше ничего не будет нужно, как им такая идея?
>>30808
А ёмкость как увеличивать?
А ёмкость как увеличивать?
>>30808
Провальная.
Покупашки покупают СТРОГО самый дешиман.
Кто сможет предложить рынку самую низкую цену при приемлемом качестве Кто сказал Фасянг ? тот и получит консюмерский рынок.
А производители дорогущих Йоб просто уйдут в закат, где их ждёт Интел Оптейн.
>как им такая идея?
Провальная.
Покупашки покупают СТРОГО самый дешиман.
Кто сможет предложить рынку самую низкую цену при приемлемом качестве Кто сказал Фасянг ? тот и получит консюмерский рынок.
А производители дорогущих Йоб просто уйдут в закат, где их ждёт Интел Оптейн.
18 Кб, 432x432Поясните за дроч на самсунги.
Я вот погуглил, на всякие фисоны и SM есть сервисный софт для перепрошивки, в случае чего (как и сами прошивки). А на самсунги нихуя нет, ремонтопригодность нулевая. Даже на самое днищенское говно с maxio есть прошивки и софт в открытом доступе! При этом, "народная" 970 модель - это устаревшее говно под 3.0 интерфейс, хотя за те же деньги полно вариантов с 4.0, с быстродействием как минимум не хуже.
Я вот погуглил, на всякие фисоны и SM есть сервисный софт для перепрошивки, в случае чего (как и сами прошивки). А на самсунги нихуя нет, ремонтопригодность нулевая. Даже на самое днищенское говно с maxio есть прошивки и софт в открытом доступе! При этом, "народная" 970 модель - это устаревшее говно под 3.0 интерфейс, хотя за те же деньги полно вариантов с 4.0, с быстродействием как минимум не хуже.
>>31234
Из плюсов: самсунг производит их сам, а не собирает из чужих комплектух, как все остальные (хотя лично я всегда находил это сомнительным плюсом). Раньше сильно хвалились своим качеством, но после ряда провалов с массовым браком (с 870 ево, с 990 про и ещё парой моделей) растеряли свою репутацию.
Ещё из плюсов: как правило, именно они первыми выпускают самые передовые ссд на новой версии псие с новым контроллером (сейчас на псие-5 именно их ссд, Samsung 9100 Pro, самый топовый). Но стоят они просто конских денег из-за этого. Но если тебе нужна максимальная мощь в моменте, то выбора нет.
Из минусов: как правило цена выше, чем у конкурентов при в общем-то том же качестве, ну и упомянутое выше. До кучи ещё и адово греются до сотки градусов, но вроде как контроллер на это рассчитан, в отличие от других, хотя доводить до таких температур их всё равно не рекомендуется.
Здесь на дваче их ещё оголтело пиарит пара ёбнутых сектантов, не признающих никаких аргументов, это тоже не делает ситуацию лучше.
Есть фирменная утилита, Samsung Magician. Прошивка через неё обновляется.
Из плюсов: самсунг производит их сам, а не собирает из чужих комплектух, как все остальные (хотя лично я всегда находил это сомнительным плюсом). Раньше сильно хвалились своим качеством, но после ряда провалов с массовым браком (с 870 ево, с 990 про и ещё парой моделей) растеряли свою репутацию.
Ещё из плюсов: как правило, именно они первыми выпускают самые передовые ссд на новой версии псие с новым контроллером (сейчас на псие-5 именно их ссд, Samsung 9100 Pro, самый топовый). Но стоят они просто конских денег из-за этого. Но если тебе нужна максимальная мощь в моменте, то выбора нет.
Из минусов: как правило цена выше, чем у конкурентов при в общем-то том же качестве, ну и упомянутое выше. До кучи ещё и адово греются до сотки градусов, но вроде как контроллер на это рассчитан, в отличие от других, хотя доводить до таких температур их всё равно не рекомендуется.
Здесь на дваче их ещё оголтело пиарит пара ёбнутых сектантов, не признающих никаких аргументов, это тоже не делает ситуацию лучше.
>А на самсунги нихуя нет
Есть фирменная утилита, Samsung Magician. Прошивка через неё обновляется.
>>30742
В итоге получится не такое резкое и быстрое падение скорости в пике записи. И долговечность где-то хуже, но ведь ее и так хватает на 2 васи.
В итоге получится не такое резкое и быстрое падение скорости в пике записи. И долговечность где-то хуже, но ведь ее и так хватает на 2 васи.
>>31234
Мне в сосунгах нравится предсказуемость начинки. Но это было важно во времена коробочек.
Мне в сосунгах нравится предсказуемость начинки. Но это было важно во времена коробочек.
>>31135
И ты гарантируешь, что там не поменяет контроллер и память в новых партиях? Анус поставишь на это?
И ты гарантируешь, что там не поменяет контроллер и память в новых партиях? Анус поставишь на это?
67 Кб, 1005x708>>31251
Ты не понял. Речь про софт, который может восстановить диск из состояния кирпича со слетевшей прошивкой.
Например, на том же maxio втыкаешь через юсб-адаптер на jms583 "мёртвый" диск с замкнутыми ROM контактами, прошиваешь (сортинг - опционально). Да и везде ~такой же алгоритм. А в случае с "мёртвым" самсунгом - идёшь за новым. Magician - пользовательский софт, он тут ничем не поможет.
>Есть фирменная утилита, Samsung Magician. Прошивка через неё обновляется.
Ты не понял. Речь про софт, который может восстановить диск из состояния кирпича со слетевшей прошивкой.
Например, на том же maxio втыкаешь через юсб-адаптер на jms583 "мёртвый" диск с замкнутыми ROM контактами, прошиваешь (сортинг - опционально). Да и везде ~такой же алгоритм. А в случае с "мёртвым" самсунгом - идёшь за новым. Magician - пользовательский софт, он тут ничем не поможет.
>>31344
На верхних моделях Adata контроллеры не меняет. Что касается памяти, у тебя Королевский камень поменял B47R на сильно более медленную BICS5 и сидит с покерфейсом, тебе дают альтернативу п охорошей цене, на которую жалоб о подмене не было, а ты анус понюхать просишь. Хочешь железной гарантии, как верно написали выше, покупай Гнуса.
На верхних моделях Adata контроллеры не меняет. Что касается памяти, у тебя Королевский камень поменял B47R на сильно более медленную BICS5 и сидит с покерфейсом, тебе дают альтернативу п охорошей цене, на которую жалоб о подмене не было, а ты анус понюхать просишь. Хочешь железной гарантии, как верно написали выше, покупай Гнуса.
>>29058
Подобные - это какие? Собственной нарезкой пластин и корпусировкой занимается ещё только Kingston
>Пластины, которые покупает адата и подобные нонейм конторы - это отбраковка с большим числом дефектов.
Подобные - это какие? Собственной нарезкой пластин и корпусировкой занимается ещё только Kingston
648 Кб, 672x800>>31475
Она продаёт эталонные Phison, а Phison сама меняет память, как хочет. Тогда уж лучше смотреть в сторону SK hynix, Crucial, WD/Sandisk. Но я не уверен, что они дешевле Гнуса
Она продаёт эталонные Phison, а Phison сама меняет память, как хочет. Тогда уж лучше смотреть в сторону SK hynix, Crucial, WD/Sandisk. Но я не уверен, что они дешевле Гнуса
Нужен SSD для игры, которая довольно много жрёт места. Плюс для работы, где тоже много гигов занимает. Ну и может быть для записи видосов.
В общем это данные, которые мне не жалко потерять.
ССД сата, на 1ТБ, может на 2ТБ. Я думаю взять 960 ГБ 2.5" SATA накопитель Kingston A400 за 5600р, но может есть что-то такое же надёжное и подешевле?
В общем это данные, которые мне не жалко потерять.
ССД сата, на 1ТБ, может на 2ТБ. Я думаю взять 960 ГБ 2.5" SATA накопитель Kingston A400 за 5600р, но может есть что-то такое же надёжное и подешевле?
>>31604
Дешманские SSD валятся вовсе не потому, что у них чипы из "отбраковааных" пластин, а из-за того что, чтобы предложить вкусную цену в сравнении с известными брендами, нонеймовые производители делают обвязку контроллера и NAND из мусора. Никаких других способов сделать девайс на малюсенькой плате дешевле чем у самих производителей памяти/контроллеров у них нет. Поэтому, кстати, они вцепились в MAP1602, ибо он настолько дёшев, что позволяет делать обвязку не из совсем мусора и при этом сохранять низкую цену.
Дешманские SSD валятся вовсе не потому, что у них чипы из "отбраковааных" пластин, а из-за того что, чтобы предложить вкусную цену в сравнении с известными брендами, нонеймовые производители делают обвязку контроллера и NAND из мусора. Никаких других способов сделать девайс на малюсенькой плате дешевле чем у самих производителей памяти/контроллеров у них нет. Поэтому, кстати, они вцепились в MAP1602, ибо он настолько дёшев, что позволяет делать обвязку не из совсем мусора и при этом сохранять низкую цену.
>>31896
Зачем оно тебе? Оно б/у в хлам убитое уже.
Зачем оно тебе? Оно б/у в хлам убитое уже.
>>32142
Ну в шапке же.
Сато мертво, новых норм контроллеров нет с 2017 года. Память ставят самую бюджетную. Осталось 2.5 нормальных старых модели, все остальное - ультрабюджетное говно
Ну в шапке же.
Сато мертво, новых норм контроллеров нет с 2017 года. Память ставят самую бюджетную. Осталось 2.5 нормальных старых модели, все остальное - ультрабюджетное говно
>>31912
Ты малолетний долбоёб.
Ты малолетний долбоёб.
>>32157
Охуенный блядь совет, 90% 870 Evo выпущенных до первой половины 2022 идут с бракованной nand которая подыхает
Охуенный блядь совет, 90% 870 Evo выпущенных до первой половины 2022 идут с бракованной nand которая подыхает
>>32217
Проснись, ты обосрался и тебя даже шторм не разбудил. С 22 года бракованные уже сдохли, а те которые выжили скорее всего будут жить ещё долго и счастливо.
Проснись, ты обосрался и тебя даже шторм не разбудил. С 22 года бракованные уже сдохли, а те которые выжили скорее всего будут жить ещё долго и счастливо.
>>32221
Она подыхает в любое время абсолютно случайно. Вымой смерму самсунга из своего очка и не советуй другим если сам нихуя не понимаешь.
Она подыхает в любое время абсолютно случайно. Вымой смерму самсунга из своего очка и не советуй другим если сам нихуя не понимаешь.
>>31604
Китаеподвальная установка по нарезке платин и корпусировки их в микросхему? Где купить, сколько стоит?
Китаеподвальная установка по нарезке платин и корпусировки их в микросхему? Где купить, сколько стоит?
>>31681
Самсунг с авито от перепродавцов с кучей отзывов, технически гораздо лучше, чем A400.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/ssd_1tb_500gb_samsung_860_evo_7441153858
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/samsung_ssd_860_evo_1tb_97-99_sata_2.5_7377589564
>ССД сата, на 1ТБ
Самсунг с авито от перепродавцов с кучей отзывов, технически гораздо лучше, чем A400.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/ssd_1tb_500gb_samsung_860_evo_7441153858
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/samsung_ssd_860_evo_1tb_97-99_sata_2.5_7377589564
>>32225
Как и любой, вообще любой, диск. Охуеть, ваще, новости.
> подыхает в любое время абсолютно случайно
Как и любой, вообще любой, диск. Охуеть, ваще, новости.
>>31927
Для быстрой обработки кратковременных пиковых нагрузок интенсивной записи.
SLC-кэш это не отдельная микросхема, а часть той же флешки, переведенная из основного режима хранения TLC или QLC (хранит 3 или 4 бита в одной ячейке) в быстрый режим SLC (хранит 1 бит в ячейке).
Например, если емкость SSD = 1Тб, то это 1Тб в режиме TLC.
Допустим у тебя занято 400Гб, тогда SSD может остальные 600Гб использовать для кэша и перевести в SLC режим, но т.к. SLC хранит 1 бит, а не 3 как в TLC, то SLC кэш будет всего на 200Гб.
И если ты захочешь за 1 раз быстро записать 300Гб, то первые 200Гб будут записаны быстро, а остальные 100Гб очень медленно, т.к. кроме записи, SSD приедтся еще одновременно освобождать SLC кэш, переводя флешку в режим TLC и переписывать туда на медленной скорости все скэшированные данные.
>А SLC-кэш для чего?
Для быстрой обработки кратковременных пиковых нагрузок интенсивной записи.
SLC-кэш это не отдельная микросхема, а часть той же флешки, переведенная из основного режима хранения TLC или QLC (хранит 3 или 4 бита в одной ячейке) в быстрый режим SLC (хранит 1 бит в ячейке).
Например, если емкость SSD = 1Тб, то это 1Тб в режиме TLC.
Допустим у тебя занято 400Гб, тогда SSD может остальные 600Гб использовать для кэша и перевести в SLC режим, но т.к. SLC хранит 1 бит, а не 3 как в TLC, то SLC кэш будет всего на 200Гб.
И если ты захочешь за 1 раз быстро записать 300Гб, то первые 200Гб будут записаны быстро, а остальные 100Гб очень медленно, т.к. кроме записи, SSD приедтся еще одновременно освобождать SLC кэш, переводя флешку в режим TLC и переписывать туда на медленной скорости все скэшированные данные.
>>32274
Часто складируешь бракованные ссд 22 года выпуска? Смотри у меня почему-то дата производства 24 год, наверное наклейку переклеили да?
Часто складируешь бракованные ссд 22 года выпуска? Смотри у меня почему-то дата производства 24 год, наверное наклейку переклеили да?
>>32271
А она в игорах есть?
>Для быстрой обработки кратковременных пиковых нагрузок интенсивной записи.
А она в игорах есть?
>>31604
НЯП, там нормальные фирменные чипы NAND, которые в большем чем им нужно объёме ради минимальной закупочной цены котрактуют крупные производители SSD, а излишки сбывают на сторону с условием, что покупатель затрёт на чипах маркировку, чтоб скрыть от поставщика NAND своё хитрожопие.
НЯП, там нормальные фирменные чипы NAND, которые в большем чем им нужно объёме ради минимальной закупочной цены котрактуют крупные производители SSD, а излишки сбывают на сторону с условием, что покупатель затрёт на чипах маркировку, чтоб скрыть от поставщика NAND своё хитрожопие.
>>32781
В игорях нет никакой вменяемой нагрузки для накопителей.
То, как игори юзают накопитель, это такой децел нагрузки, что под них можно брать абсолютно любой кал.
Даже хромой браузер своим кэшом ебёт накопитель больнее, чем игори.
> в игорах есть?
В игорях нет никакой вменяемой нагрузки для накопителей.
То, как игори юзают накопитель, это такой децел нагрузки, что под них можно брать абсолютно любой кал.
Даже хромой браузер своим кэшом ебёт накопитель больнее, чем игори.
>>32271
Если запись всегда идет сквозь slc. А прошивка может начать напрямую в tlc, то освобождение можно отложить. Теоретически.
>кроме записи, SSD приедтся еще одновременно освобождать SLC кэш, переводя флешку в режим TLC и переписывать туда на медленной скорости все скэшированные данные.
Если запись всегда идет сквозь slc. А прошивка может начать напрямую в tlc, то освобождение можно отложить. Теоретически.
Посоветуйте приемлемый SSD M2 диск, средней цены, будет использоваться как файлохранилище в хабе, высокой скорости чтения-записи не требуется, учитывая ограничения хаба, требуется просто надежность и умеренное тепловыделение.
>>33685
А, забыл про объем сказать 500 - 1000 Гб, больше не надо
А, забыл про объем сказать 500 - 1000 Гб, больше не надо
>>27103
О, OCZ у родителей уже тоже лет 14 работает, на 128 Гб
О, OCZ у родителей уже тоже лет 14 работает, на 128 Гб
21 Кб, 642x537Когда переносил винду с адатного говна то она наотрез отказывалась, прога ссылалась на ошибки в MFT. Пришлось chkdsk прогонять, куча ошибок было пофикшено, и то после него было 2 бед блока на 8кб. Степень сыпучести имаджинировали? Терь под worm буду использовать, адата для меня мертва как вендор
Дрочился тут с дисками при переустановке винды, хотел ссдшник который был внешне подключен поставить через sata, а винда почему-то его не видит, хотя в биосе отображается, что это за херня и почему это может происходить?
>>33836
Ну я и подумал, что логично будет перекинуть что надо на системный диск и форматнуть, но только он у меня и так с буквой был, потому что где-то юзался как второй диск в системе
Через usb это тупо диск D - через SATA только в биосе висит, вот что я не понимаю если честно
Ну я и подумал, что логично будет перекинуть что надо на системный диск и форматнуть, но только он у меня и так с буквой был, потому что где-то юзался как второй диск в системе
Через usb это тупо диск D - через SATA только в биосе висит, вот что я не понимаю если честно
>>33843
Нет, при подключении через SATA - только в биосе
Через USB - везде нормально видит, все с него запускается что там было установлено
Нет, при подключении через SATA - только в биосе
Через USB - везде нормально видит, все с него запускается что там было установлено
>>33834
Через usb бокс на диске может не быть разметки (ни mbr ни gpt), а весь диск отдан сразу под файловую систему.
Исправить можно переразметкой диска, с потерей информации, через какой-нибудь нормальный софт с загрузочной флешки.
Через usb бокс на диске может не быть разметки (ни mbr ни gpt), а весь диск отдан сразу под файловую систему.
Исправить можно переразметкой диска, с потерей информации, через какой-нибудь нормальный софт с загрузочной флешки.
>>33831
Не понимаю долбоёбов которые хотят перенести шиндовс который они засрали всякой хуетой, при этом по несколько часов ебутся с прогами по переносу, ищут ошибки, сидят гуглят, когда можно выделить 15 минут на бэкап и скачку всяких драйверов и буквально 5 минут на установку, потом за 10 минут установить всё нужное и наслаждаться чистой системой
Не понимаю долбоёбов которые хотят перенести шиндовс который они засрали всякой хуетой, при этом по несколько часов ебутся с прогами по переносу, ищут ошибки, сидят гуглят, когда можно выделить 15 минут на бэкап и скачку всяких драйверов и буквально 5 минут на установку, потом за 10 минут установить всё нужное и наслаждаться чистой системой
>>34066
Держи в курсе долбоёб, ты блять без гугла не сможешь шиндовс даже установить, но полез в кривой перенос
Держи в курсе долбоёб, ты блять без гугла не сможешь шиндовс даже установить, но полез в кривой перенос
>>34074
Я только рандомного обосрыша с двача забыл спросить как винду устанавливать, лол.
Я только рандомного обосрыша с двача забыл спросить как винду устанавливать, лол.
Есть ли жизнь с 1tb до 7000 р? Нужно в ноутбук с 4.0 под большое количество мелких файлов и игры.
>>33535
Флешка одна, а SLC и TLC это ее режимы работы и если используется SLC режим, то он используется всегда.
И в обычных бытовых SSD всегда используется SLC и напрямую в TLC никто не пишет, т.к. это медленно (и попугаи в тестах не те, а хомячки любят попугаи и фэпээсы).
Но есть специальные SSD, где нет переключения режимов и основная часть флешки работает всегда в одном режиме.
Самый известный и знаменитый SSD с флешкой и вообще без использования SLC - Samsung 970 PRO. Он не быстрый и предназначен для задач, где нужны долговременные постоянные стабильные скоростные характеристики, т.е. всегда примерно на одной средней скорости.
Его флешка всегда работает в MLC режиме, применялся для многопользовательских баз данных.
Увы, но таких ssd samsung больше не выпускает.
Обзоры на него:
https://3dnews.ru/970853/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-pro-mlc-reshaet
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/57790-obzor-ssd-samsung-970-pro-1tb-mz-v7p1t0bw/
Менее популярный SSD WD RED, он также нацелен на долговременную стабильную скорость работы.
Его флешка всегда работает в TLC режиме. Средняя скорость его работы ниже, чем у 970 PRO, и сама WD позиционирует его для NAS (сетевое хранилище с различными запущенными сервисами, автобэкапами и пр.)
У WD RED него есть небольшая часть флешки, которая всегда работает в SLC, но она не ради скорости и напрямую как SLC не используется, а нужна для алгоритма оптимизации записи в TLC флешку (для перераспределения информации внутри TLC блоков флешки).
Т.е. им без проблем можно пользоваться и как обычным SSD, только нужно учесть, что из-за отсутствия SLC кэша (в его обыки будут отрабатываться на этой средней скорости, что может быть визуально заметно по сравнению с обычным SSD с большим SLC кэшем.
Обзор на него:
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/104044-obzor-ssd-wd-red-sn700-1tb-wds100t1r0c-ili-ssd-dlya-kesha-setevyi/
Раньше, WD RED был с DRAM и его можно было рекомендовать в ноутбуки в качестве системного и без радиатора, т.к. не высока средняя скорость работы нагревает ssd значительно медленнее и перегрев был мало вероятен. Но новых обзоров на продающийся сейчас WD RED нет и в описании от WD DRAM больше не упоминается, так что современные WD RED скорее-всего уже без DRAM и как он себя поведет в качестве системного предсказать сложно.
Наверняка есть и еще SSD, без SLC режима.
Например вот такой: Samsung PM1725B
Обзор на него: https://dzen.ru/video/watch/65328112d88121750c5c32cc
Флешка одна, а SLC и TLC это ее режимы работы и если используется SLC режим, то он используется всегда.
И в обычных бытовых SSD всегда используется SLC и напрямую в TLC никто не пишет, т.к. это медленно (и попугаи в тестах не те, а хомячки любят попугаи и фэпээсы).
Но есть специальные SSD, где нет переключения режимов и основная часть флешки работает всегда в одном режиме.
Самый известный и знаменитый SSD с флешкой и вообще без использования SLC - Samsung 970 PRO. Он не быстрый и предназначен для задач, где нужны долговременные постоянные стабильные скоростные характеристики, т.е. всегда примерно на одной средней скорости.
Его флешка всегда работает в MLC режиме, применялся для многопользовательских баз данных.
Увы, но таких ssd samsung больше не выпускает.
Обзоры на него:
https://3dnews.ru/970853/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-pro-mlc-reshaet
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/57790-obzor-ssd-samsung-970-pro-1tb-mz-v7p1t0bw/
Менее популярный SSD WD RED, он также нацелен на долговременную стабильную скорость работы.
Его флешка всегда работает в TLC режиме. Средняя скорость его работы ниже, чем у 970 PRO, и сама WD позиционирует его для NAS (сетевое хранилище с различными запущенными сервисами, автобэкапами и пр.)
У WD RED него есть небольшая часть флешки, которая всегда работает в SLC, но она не ради скорости и напрямую как SLC не используется, а нужна для алгоритма оптимизации записи в TLC флешку (для перераспределения информации внутри TLC блоков флешки).
Т.е. им без проблем можно пользоваться и как обычным SSD, только нужно учесть, что из-за отсутствия SLC кэша (в его обыки будут отрабатываться на этой средней скорости, что может быть визуально заметно по сравнению с обычным SSD с большим SLC кэшем.
Обзор на него:
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/104044-obzor-ssd-wd-red-sn700-1tb-wds100t1r0c-ili-ssd-dlya-kesha-setevyi/
Раньше, WD RED был с DRAM и его можно было рекомендовать в ноутбуки в качестве системного и без радиатора, т.к. не высока средняя скорость работы нагревает ssd значительно медленнее и перегрев был мало вероятен. Но новых обзоров на продающийся сейчас WD RED нет и в описании от WD DRAM больше не упоминается, так что современные WD RED скорее-всего уже без DRAM и как он себя поведет в качестве системного предсказать сложно.
Наверняка есть и еще SSD, без SLC режима.
Например вот такой: Samsung PM1725B
Обзор на него: https://dzen.ru/video/watch/65328112d88121750c5c32cc
>>33535
Флешка одна, а SLC и TLC это ее режимы работы и если используется SLC режим, то он используется всегда.
И в обычных бытовых SSD всегда используется SLC и напрямую в TLC никто не пишет, т.к. это медленно (и попугаи в тестах не те, а хомячки любят попугаи и фэпээсы).
Но есть специальные SSD, где нет переключения режимов и основная часть флешки работает всегда в одном режиме.
Самый известный и знаменитый SSD с флешкой и вообще без использования SLC - Samsung 970 PRO. Он не быстрый и предназначен для задач, где нужны долговременные постоянные стабильные скоростные характеристики, т.е. всегда примерно на одной средней скорости.
Его флешка всегда работает в MLC режиме, применялся для многопользовательских баз данных.
Увы, но таких ssd samsung больше не выпускает.
Обзоры на него:
https://3dnews.ru/970853/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-pro-mlc-reshaet
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/57790-obzor-ssd-samsung-970-pro-1tb-mz-v7p1t0bw/
Менее популярный SSD WD RED, он также нацелен на долговременную стабильную скорость работы.
Его флешка всегда работает в TLC режиме. Средняя скорость его работы ниже, чем у 970 PRO, и сама WD позиционирует его для NAS (сетевое хранилище с различными запущенными сервисами, автобэкапами и пр.)
У WD RED него есть небольшая часть флешки, которая всегда работает в SLC, но она не ради скорости и напрямую как SLC не используется, а нужна для алгоритма оптимизации записи в TLC флешку (для перераспределения информации внутри TLC блоков флешки).
Т.е. им без проблем можно пользоваться и как обычным SSD, только нужно учесть, что из-за отсутствия SLC кэша (в его обыки будут отрабатываться на этой средней скорости, что может быть визуально заметно по сравнению с обычным SSD с большим SLC кэшем.
Обзор на него:
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/104044-obzor-ssd-wd-red-sn700-1tb-wds100t1r0c-ili-ssd-dlya-kesha-setevyi/
Раньше, WD RED был с DRAM и его можно было рекомендовать в ноутбуки в качестве системного и без радиатора, т.к. не высока средняя скорость работы нагревает ssd значительно медленнее и перегрев был мало вероятен. Но новых обзоров на продающийся сейчас WD RED нет и в описании от WD DRAM больше не упоминается, так что современные WD RED скорее-всего уже без DRAM и как он себя поведет в качестве системного предсказать сложно.
Наверняка есть и еще SSD, без SLC режима.
Например вот такой: Samsung PM1725B
Обзор на него: https://dzen.ru/video/watch/65328112d88121750c5c32cc
Флешка одна, а SLC и TLC это ее режимы работы и если используется SLC режим, то он используется всегда.
И в обычных бытовых SSD всегда используется SLC и напрямую в TLC никто не пишет, т.к. это медленно (и попугаи в тестах не те, а хомячки любят попугаи и фэпээсы).
Но есть специальные SSD, где нет переключения режимов и основная часть флешки работает всегда в одном режиме.
Самый известный и знаменитый SSD с флешкой и вообще без использования SLC - Samsung 970 PRO. Он не быстрый и предназначен для задач, где нужны долговременные постоянные стабильные скоростные характеристики, т.е. всегда примерно на одной средней скорости.
Его флешка всегда работает в MLC режиме, применялся для многопользовательских баз данных.
Увы, но таких ssd samsung больше не выпускает.
Обзоры на него:
https://3dnews.ru/970853/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-pro-mlc-reshaet
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/57790-obzor-ssd-samsung-970-pro-1tb-mz-v7p1t0bw/
Менее популярный SSD WD RED, он также нацелен на долговременную стабильную скорость работы.
Его флешка всегда работает в TLC режиме. Средняя скорость его работы ниже, чем у 970 PRO, и сама WD позиционирует его для NAS (сетевое хранилище с различными запущенными сервисами, автобэкапами и пр.)
У WD RED него есть небольшая часть флешки, которая всегда работает в SLC, но она не ради скорости и напрямую как SLC не используется, а нужна для алгоритма оптимизации записи в TLC флешку (для перераспределения информации внутри TLC блоков флешки).
Т.е. им без проблем можно пользоваться и как обычным SSD, только нужно учесть, что из-за отсутствия SLC кэша (в его обыки будут отрабатываться на этой средней скорости, что может быть визуально заметно по сравнению с обычным SSD с большим SLC кэшем.
Обзор на него:
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/104044-obzor-ssd-wd-red-sn700-1tb-wds100t1r0c-ili-ssd-dlya-kesha-setevyi/
Раньше, WD RED был с DRAM и его можно было рекомендовать в ноутбуки в качестве системного и без радиатора, т.к. не высока средняя скорость работы нагревает ssd значительно медленнее и перегрев был мало вероятен. Но новых обзоров на продающийся сейчас WD RED нет и в описании от WD DRAM больше не упоминается, так что современные WD RED скорее-всего уже без DRAM и как он себя поведет в качестве системного предсказать сложно.
Наверняка есть и еще SSD, без SLC режима.
Например вот такой: Samsung PM1725B
Обзор на него: https://dzen.ru/video/watch/65328112d88121750c5c32cc
>>34309
Быстрофикс.
Т.е. им без проблем можно пользоваться и как обычным SSD, только нужно учесть, что из-за отсутствия SLC кэша (в его обычном понимании), кратковременные интенсивные нагрузки будут отрабатываться на этой средней скорости, что может быть визуально заметно по сравнению с обычным SSD с большим SLC кэшем.
>Т.е. им без проблем можно пользоваться и как обычным SSD, только нужно учесть, что из-за отсутствия SLC кэша (в его обыки будут отрабатываться на этой средней скорости, что может быть визуально заметно по сравнению с обычным SSD с большим SLC кэшем.
Быстрофикс.
Т.е. им без проблем можно пользоваться и как обычным SSD, только нужно учесть, что из-за отсутствия SLC кэша (в его обычном понимании), кратковременные интенсивные нагрузки будут отрабатываться на этой средней скорости, что может быть визуально заметно по сравнению с обычным SSD с большим SLC кэшем.
>>34156
Есть, но не для ноутбука, т.к. нужен радиатор, и со средней надежностью:
https://www.dns-shop.ru/product/ce8e128ce9651b80/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-adata-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-1tt-c/
Тебе же рекомендую вот этот, но не за семь:
https://www.dns-shop.ru/product/60dd5734f76bed20/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Если что-то найдешь в свой бюджет, что не будет перегреваться в ноуте, отпишись здесь.
Есть, но не для ноутбука, т.к. нужен радиатор, и со средней надежностью:
https://www.dns-shop.ru/product/ce8e128ce9651b80/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-adata-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-1tt-c/
Тебе же рекомендую вот этот, но не за семь:
https://www.dns-shop.ru/product/60dd5734f76bed20/1000-gb-m2-nvme-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Если что-то найдешь в свой бюджет, что не будет перегреваться в ноуте, отпишись здесь.
>>34315
Толстая термопрокладка или небольшие китайские за 200р в помощь
Толстая термопрокладка или небольшие китайские за 200р в помощь
>>34371
Топовые 3.0 с драм имеют скорость работы с мелкоблочкой больше, нежели безбуферные дешманские 4.0
Правда греются, что для ноута критичнее.
Возьми любой из этих, мне кажется ты просто не понимаешь, нахуя тебе буферный ssd, учитывая твои тейки про
Топовые 3.0 с драм имеют скорость работы с мелкоблочкой больше, нежели безбуферные дешманские 4.0
Правда греются, что для ноута критичнее.
>• Lexar NM790/Fanxiang S790/Netac NV7000-t/Acer Predator GM7/HP FX900 Plus/ADATA Legend 900/Movespeed N7000/Asgard AN4+/Hikvision G4000/Kingspec XG7000/Digma Meta M6/Colorful CN700 Pro (PCI-E 4.0, YMTC TLC 232L, HMB, контроллер MAP1602)
Возьми любой из этих, мне кажется ты просто не понимаешь, нахуя тебе буферный ssd, учитывая твои тейки про
>Они же 3.0
Аноны, размышляю между самсунг 990 про и ВД СН850Х. В первом есть хитсинк во втором нет но и первый довольно дороже. В плане скорости вроде разница небольшая. Нужен хитсинк или нет? Охлад у меня в компе хороший, машина Lenovo Legion T5 26IOB6
112 Кб, 295x561>>34599
И те и те продаются в версия с/без
Нахуй тебе нужен любой из них в игровом пк - вопрос открытый
И те и те продаются в версия с/без
Нахуй тебе нужен любой из них в игровом пк - вопрос открытый
>>34630
Понял, принял.
Понял, принял.
>>34371
Так это хорошо, медленнее и меньше будут нагреваться, скоростей pci 3.0 более чем достаточно, в слоте pci4 они будут работать без проблем. Одни плюсы, ИМХО.
Так это хорошо, медленнее и меньше будут нагреваться, скоростей pci 3.0 более чем достаточно, в слоте pci4 они будут работать без проблем. Одни плюсы, ИМХО.
>>34627
И нахуй тебе тогда ссд под домашние бд/ллм/виртуалки/датанализ?
Игры почти не нагружают ccl? им нужна высокая линейная скорость чтения да и не совсем пососная мелкоблочка
>Мне нужен ссд для игор
И нахуй тебе тогда ссд под домашние бд/ллм/виртуалки/датанализ?
Игры почти не нагружают ccl? им нужна высокая линейная скорость чтения да и не совсем пососная мелкоблочка
Лучшая мелкоблочка в пси-е 4.0 почему она в 5.0 не растет то блять
Или для этого ковырять серверные ссд нужно?
Или для этого ковырять серверные ссд нужно?
>>34972
А какой нужен?
А теперь то же самое ток на русском.
А какой нужен?
>Игры почти не нагружают ccl? им нужна высокая линейная скорость чтения да и не совсем пососная мелкоблочка
А теперь то же самое ток на русском.
>>35136
Мне кажется надо срочно разработатьанус 10.0 и тогда сразу же скорости будут космические, это же так работает да?
> в пси-е 4.0
> почему она в 5.0 не растет
Мне кажется надо срочно разработатьанус 10.0 и тогда сразу же скорости будут космические, это же так работает да?
>>36045
Умного строишь? Хуево получается
Нахуй нужны ссд с ебейшими скоростями линейных операций, которых и так уже за глаза, если главное преимущество ссд над хдд - скорость мелкоблояки, не растет?
Умного строишь? Хуево получается
Нахуй нужны ссд с ебейшими скоростями линейных операций, которых и так уже за глаза, если главное преимущество ссд над хдд - скорость мелкоблояки, не растет?
А есть чё недорого 4тб сата? Мне только мусор обрабатывать и беззвучно что бы было. Как же охуенно вынести хдд в другой комп в другую комнату. Жужжит там себе и жужжит, а у меня тишина!
>>36074
На сколько дорого? Я брал сасунк 870 ево 4тб за 20к. Слегка юзаный, но если не сдохнет, то у них ресурс сумасшедший.
На сколько дорого? Я брал сасунк 870 ево 4тб за 20к. Слегка юзаный, но если не сдохнет, то у них ресурс сумасшедший.
>>36083
15к стоил s102, сейчас нет в наличии, не можешь сам чекнуть что ли
15к стоил s102, сейчас нет в наличии, не можешь сам чекнуть что ли
всё же заказал с яндекса p400 на терабайт за 4600, пока дёшево
>>36340
Ты теперь будешь срать этим ещё сколько лет?
Ты теперь будешь срать этим ещё сколько лет?
>>36312
Тогда норм
В dexp ls1 вроде maxiotech 1602 + 232 слойная tcl ymtc, если начинку не меняли, можешь его еще рассмотреть в ту же цену
Тогда норм
В dexp ls1 вроде maxiotech 1602 + 232 слойная tcl ymtc, если начинку не меняли, можешь его еще рассмотреть в ту же цену
>>36414
Чем отличается Patriot P400 V4, который по ссылке на яндексе, от обычного Patriot P400 ?
Чем отличается Patriot P400 V4, который по ссылке на яндексе, от обычного Patriot P400 ?
какой посоветуете самый ДЕШЁВЫЙ МУСОРНЫЙ И ПОМОЙНЫЙ ССД чисто для хранения всякого говна типа видосиков и картинок с двача? постоянное удаление и перезапись при этом не подразумевается, то есть на ресурс и скорость в принципе срать, но главное, чтобы был большой объём
есть что-то такое на китаерынке?
есть что-то такое на китаерынке?
>>36472
Сасунг б/у. По 5 руб за гиг, ресурса дохуища.
Тут только шизик сейчас прибежит и начнёт кряхтеть и вспоминать что в каком-то бородатом году у сасунга была бракованная партия. Не то что у очередных безымянных китайцев у которых диски стабильно отваливаются через год.
Сасунг б/у. По 5 руб за гиг, ресурса дохуища.
Тут только шизик сейчас прибежит и начнёт кряхтеть и вспоминать что в каком-то бородатом году у сасунга была бракованная партия. Не то что у очередных безымянных китайцев у которых диски стабильно отваливаются через год.
>>36445
Гугл говорит, что в в4 сменили контроллер с инногрита 5220 на см2263хт, который попроще и подешевле
Гугл говорит, что в в4 сменили контроллер с инногрита 5220 на см2263хт, который попроще и подешевле
>>36478
Оверкилл лютый
Можно взять хоть безбуферник на 1602, хоть с драмом старика на 2262/3 типа адаты s11 pro либо даже порезанные kc3000/mai 480 pro или адату 960, за цену 990про получишь практически в 2 раза больше емкости в случае безбуферника и иы полтора раза дешевле за ту же ёмкость, если мы говорим про кингстон/мси/адату
Оверкилл лютый
Можно взять хоть безбуферник на 1602, хоть с драмом старика на 2262/3 типа адаты s11 pro либо даже порезанные kc3000/mai 480 pro или адату 960, за цену 990про получишь практически в 2 раза больше емкости в случае безбуферника и иы полтора раза дешевле за ту же ёмкость, если мы говорим про кингстон/мси/адату
>>36472
Легко, но есть нюанс - не известный размер терабайта.
https://www.ozon.ru/product/4-tb-vneshniy-zhestkiy-disk-4-tb-vneshniy-ssd-disk-4-tb-chernyy-matovyy-2250897569
https://aliexpress.ru/item/1005008044662085.html
>МУСОРНЫЙ И ПОМОЙНЫЙ ССД
Легко, но есть нюанс - не известный размер терабайта.
https://www.ozon.ru/product/4-tb-vneshniy-zhestkiy-disk-4-tb-vneshniy-ssd-disk-4-tb-chernyy-matovyy-2250897569
https://aliexpress.ru/item/1005008044662085.html
>>36515
2к разница между агата 960 и 990 про, какой смысл брать не самое лучшее? Такой вопрос, через пол года-год 990 про не пропадёт с продажи? В днс уже нет версии на 2тб, там производство не остановили? Хочу в нас позже воткнуть если в пк норм пойдет
2к разница между агата 960 и 990 про, какой смысл брать не самое лучшее? Такой вопрос, через пол года-год 990 про не пропадёт с продажи? В днс уже нет версии на 2тб, там производство не остановили? Хочу в нас позже воткнуть если в пк норм пойдет
>>37091
s770 сейчас даже дешевле
s770 сейчас даже дешевле
272 Кб, 1266x458Чё скажете? Хуита конечно, но хотя бы TLC а не QLC. Пойдёт за свою цену? Или отвал, гроб, кладбище?
888 Кб, 2000x1499>>37140
И че это за кал уровня сата?
И че это за кал уровня сата?
>>37198
Я инвалид
Я инвалид
>>34032
Спасибо Анон
Спасибо Анон
109 Кб, 1080x1129Это нормальные диски? Дело в том что мне надо именно 1 терабайт, но так же сильно урезан бюджет. Я в дисках плохо разбираюсь, но так понимаю это qlc, и поетому такая цена? Сильно ли qlc плох? он сможет прослужить ну три года допустим?
76 Кб, 720x540Сап аноны есть один нвме ссд который виснет если на него идут одновременно операции записи и чтения без ограничения по скорости, охлаждение не помогает. Как думаете есть смысл его пытаться сдать в гарантийку? Потому что если они его поставят в продуваемый корпус и операции будут чередоваться, глюк не вылезет. Новой прошивки на него нет. Пикче анрелейтед.
>>37478
Для браузерного пользователя сойдёт, лет 5 выдержит.
> Сильно ли qlc плох? он сможет прослужить ну три года допустим?
Для браузерного пользователя сойдёт, лет 5 выдержит.
>>37504
Намертво виснет или тормозит. Ну засеки температуру, при которой виснет. Потом так и скажи гарантийщикам: при 80 виснет блеать, а должен тротлить и хотя бы медленно работать, а не виснутт.
Намертво виснет или тормозит. Ну засеки температуру, при которой виснет. Потом так и скажи гарантийщикам: при 80 виснет блеать, а должен тротлить и хотя бы медленно работать, а не виснутт.
189 Кб, 1166x1280>>37713
Виснет намертво. Насчёт температуры не уверен. А есть программа которая могла бы имитировать такой сценарий для теста? Которая без сноса файловой системы создавала бы файлы постоянно и читала их одновременно? И мониторила температуру. Под венду.
Виснет намертво. Насчёт температуры не уверен. А есть программа которая могла бы имитировать такой сценарий для теста? Которая без сноса файловой системы создавала бы файлы постоянно и читала их одновременно? И мониторила температуру. Под венду.
Рэбят подскажите, вот нашел ссд диск и хочу его взять но меня смущает что на яндексе цена 4200, а у других под 5к+
Это скам какойта? В чом прекол?
https://market.yandex.ru/card/1-tb-vnutrenniy-ssd-disk-netac-n600s-sata3-25/4384971988?utm_medium=sharing&offerid=6XKA96NNrv7uYOTLm-Dezg&publicId=t1b746fa6ferkba4xz1v2ugew8&hid=16309373&nid=26912750&ogV=4&cpa=1
Это скам какойта? В чом прекол?
https://market.yandex.ru/card/1-tb-vnutrenniy-ssd-disk-netac-n600s-sata3-25/4384971988?utm_medium=sharing&offerid=6XKA96NNrv7uYOTLm-Dezg&publicId=t1b746fa6ferkba4xz1v2ugew8&hid=16309373&nid=26912750&ogV=4&cpa=1
124 Кб, 1080x1032>>37140
Нормально для бюджетного ссд
Нормально для бюджетного ссд
>>37140
Не факт, т.к. QLC обычно в объемные ssd и ставят. На скринах TLC в 500Гб ssd.
>но хотя бы TLC а не QLC
Не факт, т.к. QLC обычно в объемные ssd и ставят. На скринах TLC в 500Гб ssd.
Ну я боюсь ставить м2 потому что вдруг он будет греться и рванет, а сата вроде не греются
>>37822
Не бойся, они греются только в тестах при интенсивной записи.
Не бойся, они греются только в тестах при интенсивной записи.
>>37808
https://www.youtube.com/watch?v=rdBHxuSP7C8
Из дешевых https://ozon.ru/t/97UesV3
Дигма run s9 еще туда же. Ну или можешь попытаться поиграть в лотерею с qlc памятью в дешевых китаедисках.
Ну или рил сосунг на авито, но я хз, б/у ссд звучит как срань
https://www.youtube.com/watch?v=rdBHxuSP7C8
Из дешевых https://ozon.ru/t/97UesV3
Дигма run s9 еще туда же. Ну или можешь попытаться поиграть в лотерею с qlc памятью в дешевых китаедисках.
Ну или рил сосунг на авито, но я хз, б/у ссд звучит как срань
>>37881
Ладно взял, но если он поломается через год ты вернешь деньки
Ладно взял, но если он поломается через год ты вернешь деньки
156 Кб, 1524x634>>37717
> Которая без сноса файловой системы создавала бы файлы постоянно и читала их одновременно? И мониторила температуру. Под венду.
Гайз, до меня на новой работе накупили ссд red dragon и hydra, они скорее всего паленки 99%, как посмотреть реальную емкость и чип?
что скажете о ADATA SU800? брал такой диск весной
сейчас хочу взять еще один на 1 тб под систему, и вот думаю какой брать
по идее брать бы самсунг, я слышал тем более их сняли с производства
но блин, год гарантии только(
сейчас хочу взять еще один на 1 тб под систему, и вот думаю какой брать
по идее брать бы самсунг, я слышал тем более их сняли с производства
но блин, год гарантии только(
>>38414
Для игр даже топовым ссд радик не нужен. Если ты не еблан с 9100 под игры, а взял обычный безбуферник, то радик ему не нужен
Для игр даже топовым ссд радик не нужен. Если ты не еблан с 9100 под игры, а взял обычный безбуферник, то радик ему не нужен
>>38744
Какого типа работа?
Какого типа работа?
>>38614
а SU650? я слышал там иногда могут QLC память воткнуть ри заявленной TLC
и стоит ли брать самсунг или подождать пока они вернутся и гарантия будет 5 лет?
а SU650? я слышал там иногда могут QLC память воткнуть ри заявленной TLC
и стоит ли брать самсунг или подождать пока они вернутся и гарантия будет 5 лет?
>>38612
Спасибо, тревожусь просто, взял за 6к за 1 терабайт популярный какой-то, надеюсь не проебусь когда ставить буду а то у меня мини пк, и я еле еле могу забраться в то место руками а разбирать не вариант тк врятли соберу обратно.
Спасибо, тревожусь просто, взял за 6к за 1 терабайт популярный какой-то, надеюсь не проебусь когда ставить буду а то у меня мини пк, и я еле еле могу забраться в то место руками а разбирать не вариант тк врятли соберу обратно.
158 Кб, 1200x800>>39108
вот такой с авито
вот такой с авито
>>39256
У смартбая просто известная начинка, которая за 2 года не поменялась и это не стал какой-то физон с11+ qlc
Крч это все еще бюджетный ссд, но не самое полное дно
У смартбая просто известная начинка, которая за 2 года не поменялась и это не стал какой-то физон с11+ qlc
Крч это все еще бюджетный ссд, но не самое полное дно
>>39597
Опять завод затопило?
Опять завод затопило?
Планирую продать пеку, вместе с ссд м2 самсунг.
Вопрос, как полностью стереть всю инфу с ссд без возможности восстановления через всякие спец.проги?
Вопрос, как полностью стереть всю инфу с ссд без возможности восстановления через всякие спец.проги?
2,5 Мб, 4946x1686Что насчет китайщины, фан-хуянг, стоит брать на распродажах, или ну их нахуй?
>>40123
Китайщина это кал который советуют выше по треду, а это гранулы янцзы дающие в рот всем за свою цену
Китайщина это кал который советуют выше по треду, а это гранулы янцзы дающие в рот всем за свою цену
24 Кб, 530x90>>11288 (OP)
А как винду ставить на эти ваши нвме? Также как на обычные ссд и хдд с флешки? А то про какую-то инициализацию все говорят.
А как винду ставить на эти ваши нвме? Также как на обычные ссд и хдд с флешки? А то про какую-то инициализацию все говорят.
>>40333
Каком
Каком
Мнение муфтиев треда про адату 970 про и 980 марс? Сильная разница между ними? Оба они относительно хорошие сисиди на псие5.
>>40368
Отвал.
Отвал.
>>40333
Именно так. Но нужна материнская плата, которая поддерживает загрузку с NMVE. Современные все поддерживают.
>Также как на обычные ссд и хдд с флешки?
Именно так. Но нужна материнская плата, которая поддерживает загрузку с NMVE. Современные все поддерживают.
Аноны, внезапно, после выключения ПК, перестала грузиться система. Пожилой пк 14 года, ssd самсунг 21 года, винда на нем же. Полез в биос, а там ssd исчез!! Не видит и все. Дрочил кабеля слоты поебать+похуй. Воткнул в дополнительный sata слот, в дорого богатой asus через asmedia распаяли, ssd появился и стартанула винда будто ничего и не было. Ssd подает сигналы? Мат плата ВСЁ?? При этом у меня дополнительно воткнут еще более старый ssd intel 14 года, работает как работал и воткнут в чипсетовый саташник. Аномалия произошла именно с самсунгом, все же плата отпадает. Что это было? насколько сильно трястись?
>>40255
У тебя уже мозги кажется отклеились. Вот китайский 1602+128-слойная ymtc в простое.
Пик2 - копирование папки с играми 300гб на самого себя при заполнении около 80% до начала копирования (т.е. комбинированная нагрузка чтение/запись линейная и случайная запись, потому что там как большие файлы, так и куча мелких)
пик3 - кончился кеш и пошла прямая запись
Пик4 - конец копирования, без радика температура не поднялась выше 47.
У тебя уже мозги кажется отклеились. Вот китайский 1602+128-слойная ymtc в простое.
Пик2 - копирование папки с играми 300гб на самого себя при заполнении около 80% до начала копирования (т.е. комбинированная нагрузка чтение/запись линейная и случайная запись, потому что там как большие файлы, так и куча мелких)
пик3 - кончился кеш и пошла прямая запись
Пик4 - конец копирования, без радика температура не поднялась выше 47.
7 Кб, 271x78Есть ССД м2 от кингстона на 2тб.
Сегодня столкнулся с проблемой: попытался сохранить скриншот и вылезло вот это.
неправильная функция MS DOS
Все файлы на диске недоступны.
Перезагрузил комп, ссд пару секунд поработал но вскоре снова то же самое. На следующей перезагрузке вообще отображался как недоступный.
Включил-выключил комп, ссд поработал минут 5 и снова начал выдавать эту ошибку.
Протер контактную площадку и поставил в другой слот: поработал минут 10, успел перенести 100-200гб данных, но потом все равно выдал ошибку и доступ к данным исчез.
Сейчас планирую потихоньку сливать с него данные и хз че дальше.
Это же ссд, походу ему пизда фатально. Жесткий еще можно как-то полечить и использовать как помойку.
че это вообще за хуйня, контроллер полетел или что?
Сегодня столкнулся с проблемой: попытался сохранить скриншот и вылезло вот это.
неправильная функция MS DOS
Все файлы на диске недоступны.
Перезагрузил комп, ссд пару секунд поработал но вскоре снова то же самое. На следующей перезагрузке вообще отображался как недоступный.
Включил-выключил комп, ссд поработал минут 5 и снова начал выдавать эту ошибку.
Протер контактную площадку и поставил в другой слот: поработал минут 10, успел перенести 100-200гб данных, но потом все равно выдал ошибку и доступ к данным исчез.
Сейчас планирую потихоньку сливать с него данные и хз че дальше.
Это же ссд, походу ему пизда фатально. Жесткий еще можно как-то полечить и использовать как помойку.
че это вообще за хуйня, контроллер полетел или что?
>>41312
Не вижу смысла. Проблема очевидно аппаратная. Ссд отрубает при достижении определённой температуры да и в целом предельно нестабилен.
Просто сдам по гарантии.
А пока снимаю с него файлы сидя рядом как вентилятор. Большую часть уже слил
Не вижу смысла. Проблема очевидно аппаратная. Ссд отрубает при достижении определённой температуры да и в целом предельно нестабилен.
Просто сдам по гарантии.
А пока снимаю с него файлы сидя рядом как вентилятор. Большую часть уже слил
Где-то год кстати отработал
В msi m480 pro уже точно поменяли память, или это возможно планируется в будущем? А то выбирал между ним и адатой 960, но у последней смущает плашка средняя надежность в днс, вот и есть два стула, какой-то там даунгрейд или возможный брак.
>>41462
Уже точно, если отчеты с vlo-шной утилиты
Похуй на даунгрейд так-то, если трясун можешь pm981a взять
Уже точно, если отчеты с vlo-шной утилиты
Похуй на даунгрейд так-то, если трясун можешь pm981a взять
>>41493
Чем кстати плоха эта новая память, она замедляет скорости или просто менее долговечна?
>Похуй на даунгрейд так-то
Чем кстати плоха эта новая память, она замедляет скорости или просто менее долговечна?
183 Кб, 536x336Кстати, каково мнение треда о Kingston KC3000 M.2 2280 2 ТБ (SKC3000D/2048G)?
До того как он отъехал >>41288 грелся до 95 нахуй градусов причем от примитивных задач и очень быстро. В ахуе был от этого дерьма, понимал что даже пердолинг с заменой радиатора ситуацию принципиально не поменяет разве что прихуяривать туда огроменную шпалу уровня пикрила и/или куллер на эту хуету ебнуть.
Но я в рот ебал такое, дождался пока сдохнет и сейчас возвращаю по гарантии.
Надеюсь следующий будет держать адекватные температуры на заводском радиаторе.
До того как он отъехал >>41288 грелся до 95 нахуй градусов причем от примитивных задач и очень быстро. В ахуе был от этого дерьма, понимал что даже пердолинг с заменой радиатора ситуацию принципиально не поменяет разве что прихуяривать туда огроменную шпалу уровня пикрила и/или куллер на эту хуету ебнуть.
Но я в рот ебал такое, дождался пока сдохнет и сейчас возвращаю по гарантии.
Надеюсь следующий будет держать адекватные температуры на заводском радиаторе.
4,7 Мб, 2560x1180>>41684
У него троттлинг на 70 градусах. Если у тебя он грелся до 95 - скорее всего датчик пиздит или твоя прога.
Такая йоба нах не нужна, пикрила хвататет
У него троттлинг на 70 градусах. Если у тебя он грелся до 95 - скорее всего датчик пиздит или твоя прога.
Такая йоба нах не нужна, пикрила хвататет
>>41773
Кроме проги я его еще и пальцами трогал + у меня инфракрасный термометр есть. 90 градусов, причем быстро, бывало 95. А троттлинг бывал где-то после 80 но на использование почти не влиял: для игр у меня другой ссд м.2 стоит с нормальными температурами, а на этом я картинки сохранял и прочий дрист, файлопомойкой работал т.к. 4 места под жесткие и 2 под сата ссд закончились.
Хуй там плавал, скорость прогрева там такая что все что меньше шпалы с радиатором большой площади просто задержит нагрев, при этом аккумулируя тепло и работоспособности и тем более безопасности эксплуатации не добавит. Будет при активной работе 70-80 градусов, а не 90 да и все. Это нихуя не норма.
При этом у него так-то не голые чипы, примитивный радиатор в виде пластинки алюминия сверху, хуита с твоего пика от него отличается принципиально только тем что аккумулирует больше тепла.
Вот выше по треду пишут что радиаторы на ссд стоит ставить только если ты трясун и без него нормальные температуры будут. Так вот то что у тебя как раз для трясунов и ссдшников которым и без радиатора нормально.
>Если у тебя он грелся до 95 - скорее всего датчик пиздит или твоя прога.
Кроме проги я его еще и пальцами трогал + у меня инфракрасный термометр есть. 90 градусов, причем быстро, бывало 95. А троттлинг бывал где-то после 80 но на использование почти не влиял: для игр у меня другой ссд м.2 стоит с нормальными температурами, а на этом я картинки сохранял и прочий дрист, файлопомойкой работал т.к. 4 места под жесткие и 2 под сата ссд закончились.
>Такая йоба нах не нужна, пикрила хвататет
Хуй там плавал, скорость прогрева там такая что все что меньше шпалы с радиатором большой площади просто задержит нагрев, при этом аккумулируя тепло и работоспособности и тем более безопасности эксплуатации не добавит. Будет при активной работе 70-80 градусов, а не 90 да и все. Это нихуя не норма.
При этом у него так-то не голые чипы, примитивный радиатор в виде пластинки алюминия сверху, хуита с твоего пика от него отличается принципиально только тем что аккумулирует больше тепла.
Вот выше по треду пишут что радиаторы на ссд стоит ставить только если ты трясун и без него нормальные температуры будут. Так вот то что у тебя как раз для трясунов и ссдшников которым и без радиатора нормально.
>>41684
Как же так? Это же хвалёный хуйстон не то что китайская хрень фансянг? почему он греется и ломается?
Как же так? Это же хвалёный хуйстон не то что китайская хрень фансянг? почему он греется и ломается?
>>41772
И насколько это поколение хуже? Совсем не стоят они своих денег, если мы говорим о цене в 8к за 1тб.
И насколько это поколение хуже? Совсем не стоят они своих денег, если мы говорим о цене в 8к за 1тб.
20 Кб, 549x123>>41684
Не получится, он толстый у него чипы памяти с двух сторон. С таким крепежём он станет ещё толще снизу, и его не получится вставить в низкий m.2 .
>прихуяривать туда огроменную шпалу
Не получится, он толстый у него чипы памяти с двух сторон. С таким крепежём он станет ещё толще снизу, и его не получится вставить в низкий m.2 .
>>42392
значит тебе повезло с прошивкой, радуйся.
значит тебе повезло с прошивкой, радуйся.
140 Кб, 1344x772
254 Кб, 456x401>>42446
Подобные ребра это хуйня, практически косметика. Сам шмат металла же достаточно увесистый. В итоге объем большой, площадь маленькая: накапливать тепло будет хорошо, а вот отводить фигово. Для активной работы не подойдет.
>>42446
Вот эти твои 80 градусов это на заводском радиаторе? Не боишься что отвалится? У меня вот уже отъехал с таким температурным режимом (но мне поебать я уже сдал по гарантии и вернул бабки).
>бОльшую площадь для конвекционного теплорассеивания за счёт рёбер
Подобные ребра это хуйня, практически косметика. Сам шмат металла же достаточно увесистый. В итоге объем большой, площадь маленькая: накапливать тепло будет хорошо, а вот отводить фигово. Для активной работы не подойдет.
>>42446
>Йобаная печка.
Вот эти твои 80 градусов это на заводском радиаторе? Не боишься что отвалится? У меня вот уже отъехал с таким температурным режимом (но мне поебать я уже сдал по гарантии и вернул бабки).
>>42570
Я напомню, что радик 990про выглядит так, а у вдшки пик2
Так может все же достаточно хорошо работает-то, диванный ты наш?
Я напомню, что радик 990про выглядит так, а у вдшки пик2
Так может все же достаточно хорошо работает-то, диванный ты наш?
>>42578
Так это другие ссд, дебс. Какие-то ссд и без радиатора нормально температуру держат. Че сказать-то хотел? Концепция разных тепловыделений и разная площадь для тебя чужда?
Так это другие ссд, дебс. Какие-то ссд и без радиатора нормально температуру держат. Че сказать-то хотел? Концепция разных тепловыделений и разная площадь для тебя чужда?
Patriot P300 совсем хуета, даже на минималку не потянет?
Не хуже Netac NV3000?
Понятно что оба дно, но может есть что-то получше в 1тб за 4к на маркетплейсах? На wb,желательно, посоветуйте бомжану, всё бабло спустил на вк и мат.плату. Видел там wd black за 7к с копейками, но сука бюджет строго лимитирован. Приходится экономить на всём, что можно.
Не хуже Netac NV3000?
Понятно что оба дно, но может есть что-то получше в 1тб за 4к на маркетплейсах? На wb,желательно, посоветуйте бомжану, всё бабло спустил на вк и мат.плату. Видел там wd black за 7к с копейками, но сука бюджет строго лимитирован. Приходится экономить на всём, что можно.
>>42603
Полного аналога в чем, шиз? И какие температуры он с этим радиатором выдает спустя пол часа-час работы?
Полного аналога в чем, шиз? И какие температуры он с этим радиатором выдает спустя пол часа-час работы?
>>42589
Сам заявил - сам показывай. Тащи температуру в длительной нагрузке (не 5 минут) без говнорадиатора и с говнорадиатором.
>Ну посмотри как они держат без радиатора в нагрузке епт
Сам заявил - сам показывай. Тащи температуру в длительной нагрузке (не 5 минут) без говнорадиатора и с говнорадиатором.
462 Кб, 1600x1200>>42691
На такую хуйню не повелась бы и моя бывшая девка-инвалидка, которую я одно время поёбывал, но вовремя кинул нах.. И жалел одно время, но ровно до тех пор, пока не узнал что она охомутала аленя и чуть его до петли не довела.
Хорошо, что я тогда был жиробилдером и алкашом типа Миши Сидорыча. Компы и кокочка были для меня выше любой пиздятины, на том и спасся, хвала еще моей еврейской бабушке, которая зловредных тянок-пиздянок, чуяла на расстоянии.
На такую хуйню не повелась бы и моя бывшая девка-инвалидка, которую я одно время поёбывал, но вовремя кинул нах.. И жалел одно время, но ровно до тех пор, пока не узнал что она охомутала аленя и чуть его до петли не довела.
Хорошо, что я тогда был жиробилдером и алкашом типа Миши Сидорыча. Компы и кокочка были для меня выше любой пиздятины, на том и спасся, хвала еще моей еврейской бабушке, которая зловредных тянок-пиздянок, чуяла на расстоянии.
Вроде как нету треда по флешкам, как же наебался с этими адатами, флешка фактически никогда не использовалась но на неё хуй запишешь бут образ, записывает полный образ проходит проверку хешей а на этапе установки пук среньк ошибка, а вот флешки апасер прям спасли ситуацию очень не дооценивал этот бренд флешка от апасер была старше и дольше перезаписывалась да и юсб2.0 просто если бы не было её сидел бы у разбитого биоса на берегу выходных и плевал в потолок, сука адата это просто параша из параш что бы они не выпускали остерегайтесь!
>>43184
Да, вполне, если это в работе
Да, вполне, если это в работе
613 Кб, 1223x632>>42688
65
Скажи, ты реально не в курсе, что у ренегейта и kc3000 одинаковая начинка или просто троллишь тупостью?
65
Скажи, ты реально не в курсе, что у ренегейта и kc3000 одинаковая начинка или просто троллишь тупостью?
>>43446
65 градусов за получасовой бенчмарк это хуита. Значит в длительной полноценной работе разогреется до 70-80 градусов.
Сам пруфнул что такие радиаторы это мусор для и так холодных ссд.
Мда. Не понимать что тепловыделение зависит не только от начинки, но и от прошивки, определяющей режим работы.
Так это ты тролишь тупостью.
Вон у анона выше >>42446 именно обсуждаемый ссд с радиатором формата "шмат металла" выдает 80 градусов за 20 минут.
То есть все что делает радиатор это немного отдаляет разогрев до неадекватных температур и снижает максимальную температуру на 5-10 градусов: с 90 до 80. Это хуйня.
Он не позволяет работать долгое время на комфортной и безопасной температуре.
>65
65 градусов за получасовой бенчмарк это хуита. Значит в длительной полноценной работе разогреется до 70-80 градусов.
Сам пруфнул что такие радиаторы это мусор для и так холодных ссд.
>одинаковая начинка
Мда. Не понимать что тепловыделение зависит не только от начинки, но и от прошивки, определяющей режим работы.
Так это ты тролишь тупостью.
Вон у анона выше >>42446 именно обсуждаемый ссд с радиатором формата "шмат металла" выдает 80 градусов за 20 минут.
То есть все что делает радиатор это немного отдаляет разогрев до неадекватных температур и снижает максимальную температуру на 5-10 градусов: с 90 до 80. Это хуйня.
Он не позволяет работать долгое время на комфортной и безопасной температуре.
>>43577
Ты скозал? Чему там еще нагреть за дольше чем полчаса?
Это ты откуда взял?
>65 градусов за получасовой бенчмарк это хуита.
Ты скозал? Чему там еще нагреть за дольше чем полчаса?
> с радиатором формата "шмат металла"
Это ты откуда взял?
>>43580
Да, я. Сиди и учись, вот ты уже узнал что тепловыделение зависит от режима работы и что одинаковая начинка у разных устройств может по разному работать в зависимости от прошивки.
Мда. Еще раз: объем радиатора определяет сколько он сможет принять тепла, площадь - насколько быстро оно развеивается. Много материала и маленькая площадь значит что радиатор будет долго прогреваться (какое-то время обеспечивая приемлемую температуру для устройства), но чем дольше идет работа тем менее он эффективен в отводе тепла.
Короткие бенчмарки показательны только при наличии активного охлаждения.
Любые пассивные радиаторы проверяются в длительной активной работе.
Ты мог бы вообще запустить бенч на 5 минут, чтобы радиатор даже прогреется не успел толком от ссд и гордо тащить охуенные "результаты".
Рассеянный склероз? Соболезную. Вот анон вкинул что вот такой хуиты >>42578 формата "шмат металла" достаточно для ЛЮБОГО ссд. Что они бывают разными видимо слишком сложная концепция.
>Ты скозал?
Да, я. Сиди и учись, вот ты уже узнал что тепловыделение зависит от режима работы и что одинаковая начинка у разных устройств может по разному работать в зависимости от прошивки.
>Чему там еще нагреть за дольше чем полчаса?
Мда. Еще раз: объем радиатора определяет сколько он сможет принять тепла, площадь - насколько быстро оно развеивается. Много материала и маленькая площадь значит что радиатор будет долго прогреваться (какое-то время обеспечивая приемлемую температуру для устройства), но чем дольше идет работа тем менее он эффективен в отводе тепла.
Короткие бенчмарки показательны только при наличии активного охлаждения.
Любые пассивные радиаторы проверяются в длительной активной работе.
Ты мог бы вообще запустить бенч на 5 минут, чтобы радиатор даже прогреется не успел толком от ссд и гордо тащить охуенные "результаты".
>Это ты откуда взял?
Рассеянный склероз? Соболезную. Вот анон вкинул что вот такой хуиты >>42578 формата "шмат металла" достаточно для ЛЮБОГО ссд. Что они бывают разными видимо слишком сложная концепция.
>>43590
Полчаса - это не короткий бьенчмарк. Контроллер греется на максимум, когда кончается кеш и ему надо принимать новые данные и распихивать старые, записанные в режиме эмуляции slc.
В случае ренегата - это половина от получаса. 15 минут более чем достаточно, чтобы прогреть радик.
У kc3000 под кеш отдана треть, так что на максимум контроллер в нем выходит позже и если уж регент не разогревает, тот и подавно.
Пока что я вижу, что ты обосрался и пытаешься юлить, пока тебя макают головой в пруфы.
Повторю, откуда ты взял, что
>Короткие бенчмарки показательны только при наличии активного охлаждения.
Полчаса - это не короткий бьенчмарк. Контроллер греется на максимум, когда кончается кеш и ему надо принимать новые данные и распихивать старые, записанные в режиме эмуляции slc.
В случае ренегата - это половина от получаса. 15 минут более чем достаточно, чтобы прогреть радик.
У kc3000 под кеш отдана треть, так что на максимум контроллер в нем выходит позже и если уж регент не разогревает, тот и подавно.
Пока что я вижу, что ты обосрался и пытаешься юлить, пока тебя макают головой в пруфы.
>Это ты откуда взял?
Повторю, откуда ты взял, что
>именно обсуждаемый ссд с радиатором формата "шмат металла" выдает 80 градусов за 20 минут.
135 Кб, 606x322>>43613
Для проца с воздушкой - не короткий, для проверки пассивного охлада - короткий.
А, ну раз пошла дискуссия формата пикрила то просто пошлю тебя нахуй обтекать.
>Полчаса - это не короткий бьенчмарк
Для проца с воздушкой - не короткий, для проверки пассивного охлада - короткий.
>Пока что я вижу, что ты обосрался и пытаешься юлить, пока тебя макают головой в пруфы.
А, ну раз пошла дискуссия формата пикрила то просто пошлю тебя нахуй обтекать.
>>42570
Так же фигово как дефолтная дюралевая пластинка или таки лучше?
М?
>>42570
Да. На "радиаторе" в виде тоненькой дюралевой пластинки.
На линейной записи в однопотоке со скостью второй писи !!!!
>>42570
Я не настолько похуист. Наколхозил радиатор + поставил вентилятор. Вроде как держится 52 градуса.
>а вот отводить фигово
Так же фигово как дефолтная дюралевая пластинка или таки лучше?
М?
>>42570
>Вот эти твои 80 градусов это на заводском радиаторе?
Да. На "радиаторе" в виде тоненькой дюралевой пластинки.
На линейной записи в однопотоке со скостью второй писи !!!!
>>42570
>Не боишься что отвалится?
Я не настолько похуист. Наколхозил радиатор + поставил вентилятор. Вроде как держится 52 градуса.
>>43694
Ну очевидно лучше, да только вот не сильно. С такой ссд-печкой при добавлении фигового радиатора из ситуации "кал дерьма жди отвала" идет переход в "пиздец горячо". При этом полноценный радиатор, с нормальной площадью отвода тепла будет стоить 1000 рублей (1пик).
Говно без отвода тепла будет стоит 600-800 (2пик). И смысл экономить пару соток рублей и ставить радиатор который не решает ситуацию с перегревом, а просто чутка выводит её из критической зоны?
При этом так-то и за 800 рублей можно найти нормальные варианты для горячих ссд (пик3), то есть разница в цене не существенна.
Шмат купить разве что если места нет (бывает на иных сочетаниях расположения порта и формы башни куллера проца) и нужен очень низкий профиль. Но тогда хотя бы пикрил 4 из чистой меди можно взять за те же 800 рублей.
Ну и збс если под вентилятором ты имеешь в виду куллер а не реальный вентилятор рядом с пк
Напомнило как в пиздючестве у меня отвалился охлад от материнки, я приколхозил вместо него на радиатор видюхи один из корпусных куллеров и карта стала холоднее...
>Так же фигово как дефолтная дюралевая пластинка или таки лучше?
Ну очевидно лучше, да только вот не сильно. С такой ссд-печкой при добавлении фигового радиатора из ситуации "кал дерьма жди отвала" идет переход в "пиздец горячо". При этом полноценный радиатор, с нормальной площадью отвода тепла будет стоить 1000 рублей (1пик).
Говно без отвода тепла будет стоит 600-800 (2пик). И смысл экономить пару соток рублей и ставить радиатор который не решает ситуацию с перегревом, а просто чутка выводит её из критической зоны?
При этом так-то и за 800 рублей можно найти нормальные варианты для горячих ссд (пик3), то есть разница в цене не существенна.
Шмат купить разве что если места нет (бывает на иных сочетаниях расположения порта и формы башни куллера проца) и нужен очень низкий профиль. Но тогда хотя бы пикрил 4 из чистой меди можно взять за те же 800 рублей.
>Наколхозил радиатор + поставил вентилятор. Вроде как держится 52 градуса.
Ну и збс если под вентилятором ты имеешь в виду куллер а не реальный вентилятор рядом с пк
Напомнило как в пиздючестве у меня отвалился охлад от материнки, я приколхозил вместо него на радиатор видюхи один из корпусных куллеров и карта стала холоднее...
>>43629
Я вижу, что чел проводит тест полной записи всего объема ссд и у него температуры выше 65 не поднимаются. Какую ты там интенсивную нагрузку собрался давать - не ебу. Ты купил консьюмерский ссд в сервер или что? У обычного анона все будет заебись под стоковым тонюсеньким радиком, если ты там в рабочую станцию покупаешь такие диски - ну ты дебил, не иначе.
Вот эту свою фантазию я понимаю ты решил не пруфать, а запомтить "смищную" картиночку?
Я вижу, что чел проводит тест полной записи всего объема ссд и у него температуры выше 65 не поднимаются. Какую ты там интенсивную нагрузку собрался давать - не ебу. Ты купил консьюмерский ссд в сервер или что? У обычного анона все будет заебись под стоковым тонюсеньким радиком, если ты там в рабочую станцию покупаешь такие диски - ну ты дебил, не иначе.
>именно обсуждаемый ссд с радиатором формата "шмат металла" выдает 80 градусов за 20 минут.
Вот эту свою фантазию я понимаю ты решил не пруфать, а запомтить "смищную" картиночку?
>>11288 (OP)
Можете посоветовать недорогой дешевый сата ссд 2-4тб для бэкапов?
Вприципе можно было бы и хдд взять, но мне кажется сейчас в ценах уже паритет, ссд быстрее и в некотором смысле надежней.
Можете посоветовать недорогой дешевый сата ссд 2-4тб для бэкапов?
Вприципе можно было бы и хдд взять, но мне кажется сейчас в ценах уже паритет, ссд быстрее и в некотором смысле надежней.
>>44223
Это если смотреть 1-2 тб (потому что хдд дорогие). А если 4 и больше, то хуй. А если больше 10 тб то ссд вообще нет.
> паритет
Это если смотреть 1-2 тб (потому что хдд дорогие). А если 4 и больше, то хуй. А если больше 10 тб то ссд вообще нет.
>>44223
Да в целом любой не на qlc
https://ozon.ru/t/zD06VKK как вариант прям хорош из недорогих
Dexp C100 или Digma Run S9 если подешевле
Fanxiang S109 если с али
Fanxiang S102 Pro если подешевле
Да в целом любой не на qlc
https://ozon.ru/t/zD06VKK как вариант прям хорош из недорогих
Dexp C100 или Digma Run S9 если подешевле
Fanxiang S109 если с али
Fanxiang S102 Pro если подешевле
>>44665
Или 128-слойная ymtc
Или даже 96-слойный хайникс в малообъемных моделях
Но хотя бы всегда tlc, в отличие от многих других бюджетных sata, где нарваться на какой-нибудь физон s11 + qlc как нехуй делать в любой емкости.
Или 128-слойная ymtc
Или даже 96-слойный хайникс в малообъемных моделях
Но хотя бы всегда tlc, в отличие от многих других бюджетных sata, где нарваться на какой-нибудь физон s11 + qlc как нехуй делать в любой емкости.
948 Кб, 991x1113>>43567
Да, но не за диск, а за херовые контакты кабеля в SATA разъемах.
Да, но не за диск, а за херовые контакты кабеля в SATA разъемах.
>>44460
А в чем профит таких SSD?
От 7к за терабайтник.
Для сравнения, Kingston KC300 от 9.5, ADATA legend 960 от 8.2к.
А в чем профит таких SSD?
От 7к за терабайтник.
Для сравнения, Kingston KC300 от 9.5, ADATA legend 960 от 8.2к.
вот это поворот.
у меня >>23995 кончилось место на драмлесс хуйне >>17245 >>40255 с поганым максио и гранулами янцзы и я решил взять другую с идентичным железом
>>11288 (OP)
а именно Lexar NM790
а там вместо поганого максио внезапный писюн
что за чипы памяти хз, винды под рукой нет а грузиться с WinPE влом
а и ещё одно отличие: у этого лексара 1 датчик температуры вместо двух
у меня >>23995 кончилось место на драмлесс хуйне >>17245 >>40255 с поганым максио и гранулами янцзы и я решил взять другую с идентичным железом
>>11288 (OP)
> • Lexar NM790/Fanxiang S790/Netac NV7000-t/Acer Predator GM7/HP FX900 Plus/ADATA Legend 900/Movespeed N7000/Asgard AN4+/Hikvision G4000/Kingspec XG7000/Digma Meta M6/Colorful CN700 Pro (PCI-E 4.0, YMTC TLC 232L, HMB, контроллер MAP1602)
а именно Lexar NM790
а там вместо поганого максио внезапный писюн
> c2:00.0 Non-Volatile memory controller: Phison Electronics Corporation PS5027-E27T PCIe4 NVMe Controller (DRAM-less) (rev 01)
что за чипы памяти хз, винды под рукой нет а грузиться с WinPE влом
а и ещё одно отличие: у этого лексара 1 датчик температуры вместо двух
>>46099
Обычно их берут в пекарни, в которых нету м2 слотов или в старые ноуты
>А в чем профит таких SSD?
Обычно их берут в пекарни, в которых нету м2 слотов или в старые ноуты
>>46316
я про то что китайцы опять поменяли железо в своих говённых ссд и строка из шапки уже неточная
я про то что китайцы опять поменяли железо в своих говённых ссд и строка из шапки уже неточная
> • Lexar NM790/Fanxiang S790/Netac NV7000-t/Acer Predator GM7/HP FX900 Plus/ADATA Legend 900/Movespeed N7000/Asgard AN4+/Hikvision G4000/Kingspec XG7000/Digma Meta M6/Colorful CN700 Pro (PCI-E 4.0, YMTC TLC 232L, HMB, контроллер MAP1602)
>>46491
ну заебись карочи скорость нормально ебашит
думал взять s770 там драм вся хуйня но там 4 шаурмы аж переплата бля за какюуто хуйню я даже до конца значение слова драм не понимаю, память какая-то, да в рот ее ебись шаурма важнее
ну заебись карочи скорость нормально ебашит
думал взять s770 там драм вся хуйня но там 4 шаурмы аж переплата бля за какюуто хуйню я даже до конца значение слова драм не понимаю, память какая-то, да в рот ее ебись шаурма важнее
>>46493
Там еще и контроллер с дурной славой любви к отвалам при плохом охлаждении, даром что с драм
Там еще и контроллер с дурной славой любви к отвалам при плохом охлаждении, даром что с драм
>>46531
Да 880 бери, ну или любой из группы середняков из шапки, если найдешь их дешевле 880го
Да 880 бери, ну или любой из группы середняков из шапки, если найдешь их дешевле 880го
>>46315
Для 10гбитного юсб/сети само то и чуть дешевле нвме + слотов сата много, как правило, можно рейды легко делать.
Для 10гбитного юсб/сети само то и чуть дешевле нвме + слотов сата много, как правило, можно рейды легко делать.
Который лучше из кингстонов, Fury Renegade и KC3000 ?
Взял Фури 1тб на маркете за 5800руб чтобы заменить в ноуте.
Затестил на десктопе, вставив его в чипсетный m2
Меня не обманули? Это не подделка?
Или надо было лучше брать кс3000?
КС3к там ещё дешевле, рублей на 200-300 и места 1024 против 1000 у фури
Взял Фури 1тб на маркете за 5800руб чтобы заменить в ноуте.
Затестил на десктопе, вставив его в чипсетный m2
Меня не обманули? Это не подделка?
Или надо было лучше брать кс3000?
КС3к там ещё дешевле, рублей на 200-300 и места 1024 против 1000 у фури
>>46577
S770
S770
Подскажите плиз бюджетный ССДшник на 1тб под игори
Мне тут подарили один из магазина на 3 буквы, но он сата лул, пойду поменяю со своей доплатой
Выбор пал на Adata 900 Pro, вроде его даже без радиатора норм юзать, MSI SPATIUM M450 выглядит неинтересным на его фоне
Конечно, как вариант взять что-то получше уже, ибо мой всеми хваленный KC3000, меньше чем за 2 года уже до 97% состояния имеет, я чет охуел с такого кала
Мне тут подарили один из магазина на 3 буквы, но он сата лул, пойду поменяю со своей доплатой
Выбор пал на Adata 900 Pro, вроде его даже без радиатора норм юзать, MSI SPATIUM M450 выглядит неинтересным на его фоне
Конечно, как вариант взять что-то получше уже, ибо мой всеми хваленный KC3000, меньше чем за 2 года уже до 97% состояния имеет, я чет охуел с такого кала
>>47225
97% это счётчик окончания гарантийного периода, даже если 0 будет он будет работать, а там уже вопрос как долго.
97% это счётчик окончания гарантийного периода, даже если 0 будет он будет работать, а там уже вопрос как долго.
>>46577
Аппаратно одинаковы. Отличия в микропрограмме, т.е. они немного по-разному настроены, но по большому счету, они одинаковы.
Вот тут можешь почитать детали:
https://dzen.ru/a/ZIFLfo9VxzA88v48
>Который лучше из кингстонов, Fury Renegade и KC3000 ?
Аппаратно одинаковы. Отличия в микропрограмме, т.е. они немного по-разному настроены, но по большому счету, они одинаковы.
Вот тут можешь почитать детали:
https://dzen.ru/a/ZIFLfo9VxzA88v48
Бля Adata 900 Prо оказалась QLC по факту
Остается M450, за 6200 TLC + 5 лет гарантии как будто бы топ, правда скорости как у писи3
В пизду эти ваши фансянги без гарантии
Остается M450, за 6200 TLC + 5 лет гарантии как будто бы топ, правда скорости как у писи3
В пизду эти ваши фансянги без гарантии
>>47340
Хуя дегрод, ему говорят брать топ 770, он как самый умный дебил покупают какую-то хуйню потом начинает обвинять других что он купил хуйню
Хуя дегрод, ему говорят брать топ 770, он как самый умный дебил покупают какую-то хуйню потом начинает обвинять других что он купил хуйню
>>47225
Сата заебись. Меньше греется, скорости достаточно. А м2 гонются куда-то, греются как печки. Нахуй надо.
Сата заебись. Меньше греется, скорости достаточно. А м2 гонются куда-то, греются как печки. Нахуй надо.
Что можно на 250 гиг взять для старого ноута по бомжу (за 1500-2000)? В приоритете надежность 😂
>>48325
Сасунг бу.
Сасунг бу.
На третий год жизни Goldenfir с алиэкспресса без объявления войны начал глючить и тормозить, словно раз в несколько секунд вместо сата-кабеля появляся диалап. С грехом пополам выкачал файлы (за ночь), отформатировался стандартными средствами с третьей попытки.
Железку можно реанимировать или пора в магазин за новой?
Железку можно реанимировать или пора в магазин за новой?
>>48797
Атрибут C5 сообщает, что с несколькими блоками флешки есть проблемы, но в остальном все в порядке.
Если хочешь повозиться:
- Попробуй через биос материнской платы сделать ему secure erase.
- На https://www.usbdev.ru/ можно поискать прошивальщик, пошивку (микропрограмму) и перепрошить его, по идее должен заработать до следующего раза.
Или выкинь, т.к. не известно что еще там в нем заглючило.
Атрибут C5 сообщает, что с несколькими блоками флешки есть проблемы, но в остальном все в порядке.
Если хочешь повозиться:
- Попробуй через биос материнской платы сделать ему secure erase.
- На https://www.usbdev.ru/ можно поискать прошивальщик, пошивку (микропрограмму) и перепрошить его, по идее должен заработать до следующего раза.
Или выкинь, т.к. не известно что еще там в нем заглючило.
Анонасы, что лучше MAP1602 или Phison E21T?
У первого скорость прямой записи выше, но при этом он горячий и немного менее надежный, чем писюн? Или наоборот, писюн горячее, чем MAP1602 - он топовый и холодный?
Мне просто похуй на эти скорости, чисто под игры и софт, и будет стоять под видюхой, туда большой радиатор не запихнешь, в случае чего, лучше попрохладнее
У первого скорость прямой записи выше, но при этом он горячий и немного менее надежный, чем писюн? Или наоборот, писюн горячее, чем MAP1602 - он топовый и холодный?
Мне просто похуй на эти скорости, чисто под игры и софт, и будет стоять под видюхой, туда большой радиатор не запихнешь, в случае чего, лучше попрохладнее
>>49285
Любой M.2 PCIE/NVME SSD подойдет.
По поводу "надежности", важен весь SSD, даже важно кто и как его собирал и паял, на каком оборудовании и каким припоем, а не только его контроллер.
>чисто под игры и софт
Любой M.2 PCIE/NVME SSD подойдет.
По поводу "надежности", важен весь SSD, даже важно кто и как его собирал и паял, на каком оборудовании и каким припоем, а не только его контроллер.
>>49285
В этом случае, стоит смотреть на PCIE3 варианты, т.к. чем медленнее работает SSD, тем медленнее он нагревается.
Плюс в нормальных SSD есть защита от перегрева методом снижения скорости работы. Так что можно брать любой нормальный брендовый SSD.
Обычно SSD греются только в очень интенсивной работе (например, видеомонтаж) или в тестах, т.к. тесты специально нагружают SSD, чтобы он разогрелся по максимуму.
В играх SSd не нагреваются.
>лучше попрохладнее
В этом случае, стоит смотреть на PCIE3 варианты, т.к. чем медленнее работает SSD, тем медленнее он нагревается.
Плюс в нормальных SSD есть защита от перегрева методом снижения скорости работы. Так что можно брать любой нормальный брендовый SSD.
Обычно SSD греются только в очень интенсивной работе (например, видеомонтаж) или в тестах, т.к. тесты специально нагружают SSD, чтобы он разогрелся по максимуму.
В играх SSd не нагреваются.
38 Кб, 262x378А чем приставки про и эво отличаются у сосунга? Выглядит как неплохое приобретение
>>49982
Тебе нужен ссд или в чём вопрос, выбор не велик сейчас
Тебе нужен ссд или в чём вопрос, выбор не велик сейчас
17 Кб, 88x85Достопочтенные владельцы сосунга, обязательно ли ставить эту утилиту или это просто рекламный зонд?
>>50155
Нет, не надо её ставить.
Нет, не надо её ставить.
>>50155
Кал без задач. Такая вот залупа может понадобиться в случаях, когда прошивку обновить надо, например.
Кал без задач. Такая вот залупа может понадобиться в случаях, когда прошивку обновить надо, например.
>>49881
PRO - полноценный SSD, с DRAM. Рекомендуется для системного или единственного накопителя.
EVO - удешевленный (дешевле в производствве), без DRAM. Рекомендуется для медиахранилища, файлопомйки и игр, но не для системы.
PRO - полноценный SSD, с DRAM. Рекомендуется для системного или единственного накопителя.
EVO - удешевленный (дешевле в производствве), без DRAM. Рекомендуется для медиахранилища, файлопомйки и игр, но не для системы.
>>50927
Ебало этого долбоеба представили?)
>DEXP
>думает что датчики показыввают реальную температуру, а не залоченую в прошивке
Ебало этого долбоеба представили?)
>>50927
лол, китайцы стали в разных дисках делать разные лимиты, а то слишком много сообщений про 54 градуса, гои начинают что-то подозревать
> 49
лол, китайцы стали в разных дисках делать разные лимиты, а то слишком много сообщений про 54 градуса, гои начинают что-то подозревать
>>11288 (OP)
Он поддерживает пространства имён (аппаратные партиции), т.е. их изменение?
>• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
Он поддерживает пространства имён (аппаратные партиции), т.е. их изменение?
>>51351
чёт нихуя не понял
в виртуалках вся фс - это один файл на хостовом диске. если надо прокидывать хостовой диск в виртуалку, то прокидывается или диск целиком или один конкретный раздел.
не понимаю, это решение для тех, кто не осилил обычные разделы nvme0n1p1 / nvme0n1p2 / nvme0n1p3 и тд?
тут тоже непонятно. ты тип отрезаешь от диска часть, которую вообще нельзя использовать, чтобы у контроллера было свободное место для перемещения данных из дохлых блоков? это как в нормальных ссд сделано в самой прошивке, когда 8 чипов по 64 гигабайта дают 512 гигабайт, но прошивка даёт пользователю 480 или ровно 500, выделяя себе 12-32 гигабайта под оверпровижионинг? чем это отличается от ручного создания раздела на 400 гигов в 500гигабайтном диске, чтобы всегда оставалось 100 свободных?
хуита какая-то кароч
чёт нихуя не понял
> Note: Namespaces are the construct in NVMe technology that hold user data. An NVMe controller can have multiple namespaces attached to it. Most NVMe SSDs today just use a single namespace, but multi-tenant applications, virtualization and security have use cases for multiple namespaces.
в виртуалках вся фс - это один файл на хостовом диске. если надо прокидывать хостовой диск в виртуалку, то прокидывается или диск целиком или один конкретный раздел.
не понимаю, это решение для тех, кто не осилил обычные разделы nvme0n1p1 / nvme0n1p2 / nvme0n1p3 и тд?
> Create a new namespace, e.g creating a smaller size namespace to overprovision an SSD for improved endurance, performance, and latency:
> # nvme create-ns /dev/nvme0
тут тоже непонятно. ты тип отрезаешь от диска часть, которую вообще нельзя использовать, чтобы у контроллера было свободное место для перемещения данных из дохлых блоков? это как в нормальных ссд сделано в самой прошивке, когда 8 чипов по 64 гигабайта дают 512 гигабайт, но прошивка даёт пользователю 480 или ровно 500, выделяя себе 12-32 гигабайта под оверпровижионинг? чем это отличается от ручного создания раздела на 400 гигов в 500гигабайтном диске, чтобы всегда оставалось 100 свободных?
хуита какая-то кароч
>>51392
Когда я полез погуглить попо дробнее, как это настраивается, то выяснил, что пространства имён - это ещё и про сценарии SAN, но, как я понял, в случае локального SSD это именно оно: с помощью управляющих команд на SSD создаётся несколько разделов на часть его объёма, а потом хост их видит (в общем случае) как отдельные "LUN".
В случае линукса это как раз /dev/nvme0n1, /dev/nvme0n2 и т.д., но, как я понял, прошивка хоста после этого как раз должна показывать две отдельные загрузочные опции (даже если она по всем FAT-разделом одного "UN" не ходит), и как раз это должно поумерить пыл установщиков каких-нибудь решений (вроде XCP-ng), в качестве места установки принимающих только целый "LUN" и переразмечающих его напрочь). Или тот же ESXi - создаю для него неймспейс на гигабайт, и он запускает установку в режиме Embedded Mode (я ставлю версию 6.7.0, в которой это ещё есть, да и даже 7+ версию хорошо бы 32 гигами ограничить, а то она OSData на все 128 создаст).
Когда я полез погуглить попо дробнее, как это настраивается, то выяснил, что пространства имён - это ещё и про сценарии SAN, но, как я понял, в случае локального SSD это именно оно: с помощью управляющих команд на SSD создаётся несколько разделов на часть его объёма, а потом хост их видит (в общем случае) как отдельные "LUN".
В случае линукса это как раз /dev/nvme0n1, /dev/nvme0n2 и т.д., но, как я понял, прошивка хоста после этого как раз должна показывать две отдельные загрузочные опции (даже если она по всем FAT-разделом одного "UN" не ходит), и как раз это должно поумерить пыл установщиков каких-нибудь решений (вроде XCP-ng), в качестве места установки принимающих только целый "LUN" и переразмечающих его напрочь). Или тот же ESXi - создаю для него неймспейс на гигабайт, и он запускает установку в режиме Embedded Mode (я ставлю версию 6.7.0, в которой это ещё есть, да и даже 7+ версию хорошо бы 32 гигами ограничить, а то она OSData на все 128 создаст).
>>51392
Это решение для тех (программ), которым этого мало... или да, которые не осилили. Может, в каком-нибудь Virtual PC 2007 или Parallels можно отдать конкретные партиции... А вот насчёт ESXi я сомневаюсь. Или KVM - в этом случае отданная партиция будет видна в виртуалке как неразмеченный диск (ФС сразу сначала, без таблицы разделов), отчего винда впадёт в ступор (может и не впадёт, если виртуалка будет считать проброшенный диск USB-флешкой, но тогда может отказаться видеть все разделы, кроме первого в таблице).
>это решение для тех, кто не осилил обычные разделы nvme0n1p1 / nvme0n1p2 / nvme0n1p3
Это решение для тех (программ), которым этого мало... или да, которые не осилили. Может, в каком-нибудь Virtual PC 2007 или Parallels можно отдать конкретные партиции... А вот насчёт ESXi я сомневаюсь. Или KVM - в этом случае отданная партиция будет видна в виртуалке как неразмеченный диск (ФС сразу сначала, без таблицы разделов), отчего винда впадёт в ступор (может и не впадёт, если виртуалка будет считать проброшенный диск USB-флешкой, но тогда может отказаться видеть все разделы, кроме первого в таблице).
>>51066
Конечно, я пальцем проверяю, благо вместо радиатора там бумажка.
> датчики показыввают реальную температуру
Конечно, я пальцем проверяю, благо вместо радиатора там бумажка.
>>51423
Вот и выросло поколение...
Когда-то у меня на 1.2 гиговом фаджике было
- 2 раздела с системами (98 и ME)
- большой раздел с данными.
16 гиговый ssd не нужен совсем. Я его купил чисто ради энтомологических исследований.
> это хня создана для размещения файла подкачки
Вот и выросло поколение...
Когда-то у меня на 1.2 гиговом фаджике было
- 2 раздела с системами (98 и ME)
- большой раздел с данными.
16 гиговый ssd не нужен совсем. Я его купил чисто ради энтомологических исследований.
>>51434
а, то есть это решение для быдлогипервизоров которые хотят взять целый диск и разбить его по-своему, и не умеют работать иначе?
лан тогда понял, спасибо. лично я в быдлогипервизорах сам вручную диски размечаю, но у меня в продакшоне совсем быдло- в виде проксмокса, а не ынтырпрайзного ескси ебал я ето говно ынтырпрайзное юзать
а, то есть это решение для быдлогипервизоров которые хотят взять целый диск и разбить его по-своему, и не умеют работать иначе?
лан тогда понял, спасибо. лично я в быдлогипервизорах сам вручную диски размечаю, но у меня в продакшоне совсем быдло- в виде проксмокса, а не ынтырпрайзного ескси ебал я ето говно ынтырпрайзное юзать
>>51438
да, понял, спс
да, понял, спс
>>51442
хз, имхо это для совсем кровавого ынтырпрайза чтобы сервер пережил внезапное выключение питания после смерти всех БП, ИБП, и дизель-генератора
хз, имхо это для совсем кровавого ынтырпрайза чтобы сервер пережил внезапное выключение питания после смерти всех БП, ИБП, и дизель-генератора
>>51463
Как-то я смог приручить ESXi, установив его в виртуалку и разобравшись, что всё, что ему реально для работы нужно - это раздел bootbank, а через шелл даже версия 6.7 может создать датастор и на собаке USB-винте, размеченном в MBR. В этом случае ей хватает одной FAT-партиции на 256 метров, а в случае Legacy Boot даже оригинальный бутлоадер не нужен, любой multiboot1-совместимый подойдёт (грузил эту версию через свой любимый GRUB4DOS). Проблема в том, что это действительно решение не для продакшна, потому что потом нужно будет пригонять по правильному пути этот самый bootbank (или, если удастся, даже добиться того, чтобы он и в таком нестандарте определялся после ребута), или, на худой конец, после каждой регистрации ВМ прогонять backup.sh, или копировать state.tgz из /tmp.
Вообще, я давний пользователь Libvirt/KVM, но когда пришла пора серьёзной инсталляции (которая теперь будет крутить не только винды, девелоперские окружения и, эпизодически, всякие GNS3 и прочие песочницы, но теперь ещё и стенды для рабочих задач, ибо корпоративный стенд, закреплённым за нашим отделом растащило на железо, кхм, противоположное (в различных смыслах) подразделение) - во-первых, взял именно варю, потому что в винду хочу пробрасывать GPU, а у вари в этом плане более унифицирован UX (что, впрочем, компенсируется тем, что варя, в отличие от KVM, абсолютно не расситана на десктопные хосты), а в теории - ещё и режим проброса API, как в Workstation/VBox. Да и в целом у неё системное окружение более организованное, чем у линукса с накатанными libvirt+QEMU...
Во-вторых - решил поставить начисто, заново достав исошник из холодных бэкапов, потому что так быстрее, и том с дампами той виртуалки - пережил с тех пор, кхм, не одну fsck.
А так, знаю я, что варя - плохой вариант для запуска, кхм, песочниц (хорошие - только KVM и Xen), но пока вот так.
Кстати))0), свои проксмоксы с майнкрафтом и альтушками сейчас стало делать модно, и у меня появились причины в тренде поучаствовать, так что надеюсь, что попод запостить "big dick is back in town" предвидится уже в обозримом будущем, и планирую обратную миграцию на KVM как раз после завершения
Как-то я смог приручить ESXi, установив его в виртуалку и разобравшись, что всё, что ему реально для работы нужно - это раздел bootbank, а через шелл даже версия 6.7 может создать датастор и на собаке USB-винте, размеченном в MBR. В этом случае ей хватает одной FAT-партиции на 256 метров, а в случае Legacy Boot даже оригинальный бутлоадер не нужен, любой multiboot1-совместимый подойдёт (грузил эту версию через свой любимый GRUB4DOS). Проблема в том, что это действительно решение не для продакшна, потому что потом нужно будет пригонять по правильному пути этот самый bootbank (или, если удастся, даже добиться того, чтобы он и в таком нестандарте определялся после ребута), или, на худой конец, после каждой регистрации ВМ прогонять backup.sh, или копировать state.tgz из /tmp.
Вообще, я давний пользователь Libvirt/KVM, но когда пришла пора серьёзной инсталляции (которая теперь будет крутить не только винды, девелоперские окружения и, эпизодически, всякие GNS3 и прочие песочницы, но теперь ещё и стенды для рабочих задач, ибо корпоративный стенд, закреплённым за нашим отделом растащило на железо, кхм, противоположное (в различных смыслах) подразделение) - во-первых, взял именно варю, потому что в винду хочу пробрасывать GPU, а у вари в этом плане более унифицирован UX (что, впрочем, компенсируется тем, что варя, в отличие от KVM, абсолютно не расситана на десктопные хосты), а в теории - ещё и режим проброса API, как в Workstation/VBox. Да и в целом у неё системное окружение более организованное, чем у линукса с накатанными libvirt+QEMU...
Во-вторых - решил поставить начисто, заново достав исошник из холодных бэкапов, потому что так быстрее, и том с дампами той виртуалки - пережил с тех пор, кхм, не одну fsck.
А так, знаю я, что варя - плохой вариант для запуска, кхм, песочниц (хорошие - только KVM и Xen), но пока вот так.
Кстати))0), свои проксмоксы с майнкрафтом и альтушками сейчас стало делать модно, и у меня появились причины в тренде поучаствовать, так что надеюсь, что попод запостить "big dick is back in town" предвидится уже в обозримом будущем, и планирую обратную миграцию на KVM как раз после завершения
>>51463
Как-то я смог приручить ESXi, установив его в виртуалку и разобравшись, что всё, что ему реально для работы нужно - это раздел bootbank, а через шелл даже версия 6.7 может создать датастор и на собаке USB-винте, размеченном в MBR. В этом случае ей хватает одной FAT-партиции на 256 метров, а в случае Legacy Boot даже оригинальный бутлоадер не нужен, любой multiboot1-совместимый подойдёт (грузил эту версию через свой любимый GRUB4DOS). Проблема в том, что это действительно решение не для продакшна, потому что потом нужно будет пригонять по правильному пути этот самый bootbank (или, если удастся, даже добиться того, чтобы он и в таком нестандарте определялся после ребута), или, на худой конец, после каждой регистрации ВМ прогонять backup.sh, или копировать state.tgz из /tmp.
Вообще, я давний пользователь Libvirt/KVM, но когда пришла пора серьёзной инсталляции (которая теперь будет крутить не только винды, девелоперские окружения и, эпизодически, всякие GNS3 и прочие песочницы, но теперь ещё и стенды для рабочих задач, ибо корпоративный стенд, закреплённым за нашим отделом растащило на железо, кхм, противоположное (в различных смыслах) подразделение) - во-первых, взял именно варю, потому что в винду хочу пробрасывать GPU, а у вари в этом плане более унифицирован UX (что, впрочем, компенсируется тем, что варя, в отличие от KVM, абсолютно не расситана на десктопные хосты), а в теории - ещё и режим проброса API, как в Workstation/VBox. Да и в целом у неё системное окружение более организованное, чем у линукса с накатанными libvirt+QEMU...
Во-вторых - решил поставить начисто, заново достав исошник из холодных бэкапов, потому что так быстрее, и том с дампами той виртуалки - пережил с тех пор, кхм, не одну fsck.
А так, знаю я, что варя - плохой вариант для запуска, кхм, песочниц (хорошие - только KVM и Xen), но пока вот так.
Кстати))0), свои проксмоксы с майнкрафтом и альтушками сейчас стало делать модно, и у меня появились причины в тренде поучаствовать, так что надеюсь, что попод запостить "big dick is back in town" предвидится уже в обозримом будущем, и планирую обратную миграцию на KVM как раз после завершения
Как-то я смог приручить ESXi, установив его в виртуалку и разобравшись, что всё, что ему реально для работы нужно - это раздел bootbank, а через шелл даже версия 6.7 может создать датастор и на собаке USB-винте, размеченном в MBR. В этом случае ей хватает одной FAT-партиции на 256 метров, а в случае Legacy Boot даже оригинальный бутлоадер не нужен, любой multiboot1-совместимый подойдёт (грузил эту версию через свой любимый GRUB4DOS). Проблема в том, что это действительно решение не для продакшна, потому что потом нужно будет пригонять по правильному пути этот самый bootbank (или, если удастся, даже добиться того, чтобы он и в таком нестандарте определялся после ребута), или, на худой конец, после каждой регистрации ВМ прогонять backup.sh, или копировать state.tgz из /tmp.
Вообще, я давний пользователь Libvirt/KVM, но когда пришла пора серьёзной инсталляции (которая теперь будет крутить не только винды, девелоперские окружения и, эпизодически, всякие GNS3 и прочие песочницы, но теперь ещё и стенды для рабочих задач, ибо корпоративный стенд, закреплённым за нашим отделом растащило на железо, кхм, противоположное (в различных смыслах) подразделение) - во-первых, взял именно варю, потому что в винду хочу пробрасывать GPU, а у вари в этом плане более унифицирован UX (что, впрочем, компенсируется тем, что варя, в отличие от KVM, абсолютно не расситана на десктопные хосты), а в теории - ещё и режим проброса API, как в Workstation/VBox. Да и в целом у неё системное окружение более организованное, чем у линукса с накатанными libvirt+QEMU...
Во-вторых - решил поставить начисто, заново достав исошник из холодных бэкапов, потому что так быстрее, и том с дампами той виртуалки - пережил с тех пор, кхм, не одну fsck.
А так, знаю я, что варя - плохой вариант для запуска, кхм, песочниц (хорошие - только KVM и Xen), но пока вот так.
Кстати))0), свои проксмоксы с майнкрафтом и альтушками сейчас стало делать модно, и у меня появились причины в тренде поучаствовать, так что надеюсь, что попод запостить "big dick is back in town" предвидится уже в обозримом будущем, и планирую обратную миграцию на KVM как раз после завершения
Чёт увлёкся, да. Для локальных неймспеёсов и другие сценарии могут быть, это просто первое, что пришло в голову.
>>51523
чёт всё равно нихуя не понял. в случае ынтырпрайза ты один хуй не на 1 нвме диск ось будешь ставить, а на рейд массив, собранный из обычных partition-ов на этих нвме.
чёт всё равно нихуя не понял. в случае ынтырпрайза ты один хуй не на 1 нвме диск ось будешь ставить, а на рейд массив, собранный из обычных partition-ов на этих нвме.
>>51547
Насчёт рейда не уверен, но если бы у меня была возможность сразу развернуться, как надо - гипервизор у меня был бы бездисковый: загрузка - по PXE, NFS - для конфигов ВМ и чтения исошников, а для прокидывания винтов - SAN (хотя бы iSCSI оттуда же, откуда NFS) и RDM (т.е. не один большой LUN тупо, чтобы отдать его под VMFS или LVM, а по LUN на каждый виртуальный винт.
А если бы инсталляция была чуть покрупнее и посерьёзнее - Ceph на выделенных узлах (никакой hiperkonvergentnosti, ибо особо удачно написанный софт в состоянии наебнуть хост, даже непреднамеренно), а дальше то же самое - NFS-Ganesha и iSCSI Gateway. Плюс обязательно гибрид (но вот какой именно - с вынесением WAL+DB на SSD или с тирингом, - пока думаю).
Насчёт рейда не уверен, но если бы у меня была возможность сразу развернуться, как надо - гипервизор у меня был бы бездисковый: загрузка - по PXE, NFS - для конфигов ВМ и чтения исошников, а для прокидывания винтов - SAN (хотя бы iSCSI оттуда же, откуда NFS) и RDM (т.е. не один большой LUN тупо, чтобы отдать его под VMFS или LVM, а по LUN на каждый виртуальный винт.
А если бы инсталляция была чуть покрупнее и посерьёзнее - Ceph на выделенных узлах (никакой hiperkonvergentnosti, ибо особо удачно написанный софт в состоянии наебнуть хост, даже непреднамеренно), а дальше то же самое - NFS-Ganesha и iSCSI Gateway. Плюс обязательно гибрид (но вот какой именно - с вынесением WAL+DB на SSD или с тирингом, - пока думаю).
>>51667
Хм, если учитывать вопрос ресурса SSD (не обязательно корпоративных)... я так понимаю, лучше таки вариант с тирингом, а WAL оставить на винтах, один хрен их ресурс измеряется суммой аптайма.
Хм, если учитывать вопрос ресурса SSD (не обязательно корпоративных)... я так понимаю, лучше таки вариант с тирингом, а WAL оставить на винтах, один хрен их ресурс измеряется суммой аптайма.
>>51671
Кстати, серверные (с соответствующим TBW/DWPD) NVMe в форм-факторе M.2 вообще бывают (или уже только размером с видеокарту, в серваке же места дофига)? Если да, насколько дороже того, что здесь в "Топичк" перечислено?
>не обязательно корпоративных
Кстати, серверные (с соответствующим TBW/DWPD) NVMe в форм-факторе M.2 вообще бывают (или уже только размером с видеокарту, в серваке же места дофига)? Если да, насколько дороже того, что здесь в "Топичк" перечислено?
>>51688
бывают, в формате 22110, дороже в два раза если оем, и в 10-20 раз тот же оем, но с наклейкой от HP
бывают, в формате 22110, дороже в два раза если оем, и в 10-20 раз тот же оем, но с наклейкой от HP
>>51667
каво
чяво
щито
бля сложнанипанятна а именно нахуя вы всё это придумываете нахуеверчиваете а потом героически боретесь с проблемами от всего этого переусложнённого и нахуеверченного
каво
чяво
щито
бля сложнанипанятна а именно нахуя вы всё это придумываете нахуеверчиваете а потом героически боретесь с проблемами от всего этого переусложнённого и нахуеверченного
>>51710
Зверь пока только один это 770, а это надо смотреть
Зверь пока только один это 770, а это надо смотреть
104 Кб, 1538x912>>51423
Пчел, там интол обещает скорость записи в 4 раза медленнее sata3 !
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/135581/intel-optane-memory-m10-series-16gb-m-2-80mm-pcie-3-0-20nm-3d-xpoint/specifications.html
> быстрее, чем подкачка на обычном нвме
Пчел, там интол обещает скорость записи в 4 раза медленнее sata3 !
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/135581/intel-optane-memory-m10-series-16gb-m-2-80mm-pcie-3-0-20nm-3d-xpoint/specifications.html
>>51913
ну и параша
ну и параша
>>11288 (OP)
Поцоны, поясните, а нахуй вообще нужны все эти медленные SSD, с ограниченным числом циклов перезаписи, когда есть долговечнейшая MRAM?
И нахуй нужна сыпящаяся и медленная оператива, когда есть быстрая и долговечная HBM, выполняющая функции RAM и распаянная прямо на интерпозере проца?
Уже представляю себе монолитный ПК, где всё, включая iGPU, в одном модуле - в проце, а на материнке только сокет и проводка к разъемам.
Поцоны, поясните, а нахуй вообще нужны все эти медленные SSD, с ограниченным числом циклов перезаписи, когда есть долговечнейшая MRAM?
И нахуй нужна сыпящаяся и медленная оператива, когда есть быстрая и долговечная HBM, выполняющая функции RAM и распаянная прямо на интерпозере проца?
Уже представляю себе монолитный ПК, где всё, включая iGPU, в одном модуле - в проце, а на материнке только сокет и проводка к разъемам.
Гайзы, есть ссд сосунг 860 ево под системой. Глянул сейчас, 500 +/- скорости в среднем. Насколько вау эффект будет, если я в систему какой-нибудь КС3000 или любой другой нвме поставлю вместо старого сатовского ссд?
>>51966
Никакого вау-эффекта не будет.
Никакого вау-эффекта не будет.
>>51966
Для винды все что выше 500 уже не влияет на скорость заметно.
Намного важнее чтобы винда была на отдельном ссд, чтобы задачи доступа к ней не вставали в очередь пока режешься в игрухи, работаешь с программами и тд.
Для винды все что выше 500 уже не влияет на скорость заметно.
Намного важнее чтобы винда была на отдельном ссд, чтобы задачи доступа к ней не вставали в очередь пока режешься в игрухи, работаешь с программами и тд.
>>51966
ускорение будет, вау эффекта не будет
ускорение будет, вау эффекта не будет
>>51966
Поменьше шизиков итт читай, для современной винды обычного сата за глаза
Поменьше шизиков итт читай, для современной винды обычного сата за глаза
652 Кб, 1167x943>>48797
Это снова я.
Другой ссд на том же компе начал терять связь с мамой, периодически пропадая в "моем компьютере" (и переставая играть кино с игрушками офк). Умирает мама или есть смысл еще сата-кабели с блоком питания проверить?
Это снова я.
Другой ссд на том же компе начал терять связь с мамой, периодически пропадая в "моем компьютере" (и переставая играть кино с игрушками офк). Умирает мама или есть смысл еще сата-кабели с блоком питания проверить?
>>57341
Сата кабель обязательно проверь, я так пару рабочих hdd,sdd чуть не выкинул думая что помирают на новых кабелях которые, узнал только в сервисе на чистке пк
Сата кабель обязательно проверь, я так пару рабочих hdd,sdd чуть не выкинул думая что помирают на новых кабелях которые, узнал только в сервисе на чистке пк