53 Кб, 700x344Обсуждаем разное сетевое оборудование итт, подбираем серьёзный роутер от серьёзного производителя в серьёзную стойку за 20к рублей, ищем 10 Гбит/с у всех вендоров сразу, обязательно ставим/ни в коем случае не ставим openwrt на микротик, рассматриваем цветные столбы, поясняем в сотый раз про меш, выбираем лучшие закладки на рынке, пердолимся и не забываем тег. Ни в коем случае не перекатываем тред.
База данных по железу
Вайфай роутеры и адаптеры:
1.https://wikidevi.wi-cat.ru/
2.https://deviwiki.com
3.https://github.com/morrownr/USB-WiFi/blob/main/home/USB_WiFi_Adapters_that_are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.md
Роутеры:
1.https://openwrt.org/toh/views/toh_extended_all
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя 100 Мб/с вместо интернета:
1. Подбиваешь денежку;
2. Приходишь в магазин;
3. Выбираешь роутер с 5 ГГц по внешнему виду в пределах имеющейся суммы.
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя больше 100 Мб/с интернета:
Сейчас топчик под owrt — это Filogic 830, IPQ8072, intel n95-305, Rockchip RK3399/RK3588S. Это уровень 2.5-10 Gbps NAT с простым DPI или SQM, для чисто роутерных задач на 1Gbps этого может быть много.
Минимальный вкат в 2024: MediaTek MT7622, IPQ8071A. Оптимально для 1Gbps
Ультра неимущий бомж тир: MT7621. Минимум для 1Gbps (в реальности около 800Mbps в каждую сторону одновременно).
Червь экономии: MT76x8, MT7620, Atheros. 100-300 Mbps — полный пиздец в 2024.
90% остальных SoC являются продуктом SoC-содержащим и нормально не работают даже на стоке вообще от любого вендора. Причина тому — кривой-косой и конченый SDK от производителя, особенно славятся этим RTL-говняки. Atheros и некоторые броадкомы — ок, но мне было лень их перечислять. При прочих равных предпочтение нужно отдавать SoC от медиатек: понимаю, что даунам из /mobi это может быть тяжело осознать, но роутерные MTK — это самые хорошо поддерживаемые платформы в линкусе, всё, что есть — на открытых драйверах. Лучший драйвер Wi-Fi также у МТК (mt79).
Нахуя мне знать процессор, я просто хочу купить роутер!
На вендора в большинстве случаев строго поебать, отличаются они только качеством корпуса и комплектным блоком питания. Ищи, на каком проце сделан твой любимый нищероутер, и выбирай по этой информации. Ты, блядь, неделями готов сраться в штеуд/амуда тредах, а тут твоё желание разбираться в процессорах закончилось, что ли? Охуел, падло?
x86/x64/ARM (всё-в-одном комбайны с огненной стеной, балансировкой, шлюхами и аллахом, и если ты решил не ставить owrt x64):
https://www.pfsense.org/
https://opnsense.org
Инструкция по выбору вайфай адаптера в пека/ноут:
1. Можешь воткнуть pci-e адаптер (в m.2 или куда ещё, кроме своей жопы) — бери intel ax200/210 или killer ax 1650. Монитор мода не будет, но вайфай будет работать нормально. Intel be200 модный и молодёжный, но до седьмого вайфая ещё далеко;
2. Если у тебя только usb ИЛИ тебе нужен монитор мод — идёшь по ссылкеhttps://github.com/morrownr/USB-WiFi/blob/main/home/USB_WiFi_Adapters_that_are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.mdи выбираешь по деньгам, доступности и комментариям. Помни, что usb3 ебётся с вайфаем в диапазоне 2,4 ГГц. Mt7921au (в составе comfast 953ax) и mt7921k в виде безродного pcie-модуля проверены ОПом лично: монитор работает прекрасно, диапазон 6 ГГц доступен для пикапа при выставленее CC US.
Инструкция по выбору роутера для подключения к 4G:
Выбор оборудования:
1. Обычный USB-модем типа е3372, антенна на крышу для подключения к нему и роутер с USB, умеющий в работу с внешними антеннами. Удачного пердолинга, один из самых бюджетных вариантов, но на крышу идёт USB-удлинитель, который ограничен по длине, либо ты сам роутер ставишь на чердаке. Такое себе.
2. Mikrotik wap lte или sxt lte с авито. Антенна, симка и роутер в одном корпусе, вниз идёт обычный ethernet. Придётся ещё добавить вайфайную точку или коммутатор, если подключаешь больше одного компа к интернету.
3. Teltonika rut950 с авито. Внешние антенны (можешь протянуть кабели к антенне прямо из дома, не вытаскивая саму железку наверх), встроенный вайфай и коммутатор на четыре порта, failover на двух симках, openwrt как основная прошивка.
4. Всякие многосимочные комплексы с агрегацией типа incarnet, peplink и прочей хуиты: если у тебя есть деньги на них, то тебе не нужны гайды.
Софт для облегчения ебли с 4G:
1. Приложение "Базовые станции"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.engineeringforyou.basesite&hl=ru&gl=US— для охуевших москвичей, которые и так икрой срут, а им ещё и приложение сделали удобное, пидоры, блядь. Требуются гуглосервисы, хуавееводы — страдать.
2. Сайтhttps://www.cellmapper.net/— краудсорсинговая платформа сбора инфы о базовых станциях. Выбираешь опсоса, находишь свою дачу. Если там уже кто-то собрал и загрузил инфу — отлично, теперь ты знаешь, куда направлять антенну и симку какого оператора покупать. Если не собрал — не повезло. Попробуй собрать самостоятельно.
Как разобраться в вайфаях—https://github.com/skhomm/useful-wireless-links
Как разобраться в сетях—https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5564604
https://linkmeup.ru/sdsm/
https://linkmeup.ru/blog/2462/(см. часть "Сети")
https://github.com/SE-adm/Awesome-network/— жирная база инфы по изучению сетей с любого уровня до любого уровня (например, с экспертного до никакого)
Как пробить три стены— никак.
Как получить гигабит без проводов—https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H77WMAF4jIbEHMSoRQj1ge7_VwTRELpU_SiUPSFpVxU/edit#gid=0
Как улучшить покрытие в другом конце квартиры (в порядке убывания разумности действий):
1. Перенести ролтер из угла в середину;
2. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и воткнуть кабелем в первый;
3. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и воткнуть через паверлайн в первый;
4. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и подключить с первым по радио (mesh/wds/радиовынос);
5. Не делать ничего;
6. Купить репитер.
Как сделать нулевой пинг по вайфаю— никак, подключить кабелем.
Как не админить сельский туалет— в предыдущих тредах мы разобрались, что для этого нужно:
1. Сделать BIM;
2. Разработать своё железо;
3. FOSS/SDN
Продолжаем зоонаблюдать.
Предыдущий тред:>>7358850 (OP)
База данных по железу
Вайфай роутеры и адаптеры:
1.https://wikidevi.wi-cat.ru/
2.https://deviwiki.com
3.https://github.com/morrownr/USB-WiFi/blob/main/home/USB_WiFi_Adapters_that_are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.md
Роутеры:
1.https://openwrt.org/toh/views/toh_extended_all
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя 100 Мб/с вместо интернета:
1. Подбиваешь денежку;
2. Приходишь в магазин;
3. Выбираешь роутер с 5 ГГц по внешнему виду в пределах имеющейся суммы.
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя больше 100 Мб/с интернета:
Сейчас топчик под owrt — это Filogic 830, IPQ8072, intel n95-305, Rockchip RK3399/RK3588S. Это уровень 2.5-10 Gbps NAT с простым DPI или SQM, для чисто роутерных задач на 1Gbps этого может быть много.
Минимальный вкат в 2024: MediaTek MT7622, IPQ8071A. Оптимально для 1Gbps
Ультра неимущий бомж тир: MT7621. Минимум для 1Gbps (в реальности около 800Mbps в каждую сторону одновременно).
Червь экономии: MT76x8, MT7620, Atheros. 100-300 Mbps — полный пиздец в 2024.
90% остальных SoC являются продуктом SoC-содержащим и нормально не работают даже на стоке вообще от любого вендора. Причина тому — кривой-косой и конченый SDK от производителя, особенно славятся этим RTL-говняки. Atheros и некоторые броадкомы — ок, но мне было лень их перечислять. При прочих равных предпочтение нужно отдавать SoC от медиатек: понимаю, что даунам из /mobi это может быть тяжело осознать, но роутерные MTK — это самые хорошо поддерживаемые платформы в линкусе, всё, что есть — на открытых драйверах. Лучший драйвер Wi-Fi также у МТК (mt79).
Нахуя мне знать процессор, я просто хочу купить роутер!
На вендора в большинстве случаев строго поебать, отличаются они только качеством корпуса и комплектным блоком питания. Ищи, на каком проце сделан твой любимый нищероутер, и выбирай по этой информации. Ты, блядь, неделями готов сраться в штеуд/амуда тредах, а тут твоё желание разбираться в процессорах закончилось, что ли? Охуел, падло?
x86/x64/ARM (всё-в-одном комбайны с огненной стеной, балансировкой, шлюхами и аллахом, и если ты решил не ставить owrt x64):
> pfSense
https://www.pfsense.org/
> OPNsense
https://opnsense.org
Инструкция по выбору вайфай адаптера в пека/ноут:
1. Можешь воткнуть pci-e адаптер (в m.2 или куда ещё, кроме своей жопы) — бери intel ax200/210 или killer ax 1650. Монитор мода не будет, но вайфай будет работать нормально. Intel be200 модный и молодёжный, но до седьмого вайфая ещё далеко;
2. Если у тебя только usb ИЛИ тебе нужен монитор мод — идёшь по ссылкеhttps://github.com/morrownr/USB-WiFi/blob/main/home/USB_WiFi_Adapters_that_are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.mdи выбираешь по деньгам, доступности и комментариям. Помни, что usb3 ебётся с вайфаем в диапазоне 2,4 ГГц. Mt7921au (в составе comfast 953ax) и mt7921k в виде безродного pcie-модуля проверены ОПом лично: монитор работает прекрасно, диапазон 6 ГГц доступен для пикапа при выставленее CC US.
Инструкция по выбору роутера для подключения к 4G:
Выбор оборудования:
1. Обычный USB-модем типа е3372, антенна на крышу для подключения к нему и роутер с USB, умеющий в работу с внешними антеннами. Удачного пердолинга, один из самых бюджетных вариантов, но на крышу идёт USB-удлинитель, который ограничен по длине, либо ты сам роутер ставишь на чердаке. Такое себе.
2. Mikrotik wap lte или sxt lte с авито. Антенна, симка и роутер в одном корпусе, вниз идёт обычный ethernet. Придётся ещё добавить вайфайную точку или коммутатор, если подключаешь больше одного компа к интернету.
3. Teltonika rut950 с авито. Внешние антенны (можешь протянуть кабели к антенне прямо из дома, не вытаскивая саму железку наверх), встроенный вайфай и коммутатор на четыре порта, failover на двух симках, openwrt как основная прошивка.
4. Всякие многосимочные комплексы с агрегацией типа incarnet, peplink и прочей хуиты: если у тебя есть деньги на них, то тебе не нужны гайды.
Софт для облегчения ебли с 4G:
1. Приложение "Базовые станции"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.engineeringforyou.basesite&hl=ru&gl=US— для охуевших москвичей, которые и так икрой срут, а им ещё и приложение сделали удобное, пидоры, блядь. Требуются гуглосервисы, хуавееводы — страдать.
2. Сайтhttps://www.cellmapper.net/— краудсорсинговая платформа сбора инфы о базовых станциях. Выбираешь опсоса, находишь свою дачу. Если там уже кто-то собрал и загрузил инфу — отлично, теперь ты знаешь, куда направлять антенну и симку какого оператора покупать. Если не собрал — не повезло. Попробуй собрать самостоятельно.
Как разобраться в вайфаях—https://github.com/skhomm/useful-wireless-links
Как разобраться в сетях—https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5564604
https://linkmeup.ru/sdsm/
https://linkmeup.ru/blog/2462/(см. часть "Сети")
https://github.com/SE-adm/Awesome-network/— жирная база инфы по изучению сетей с любого уровня до любого уровня (например, с экспертного до никакого)
Как пробить три стены— никак.
Как получить гигабит без проводов—https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H77WMAF4jIbEHMSoRQj1ge7_VwTRELpU_SiUPSFpVxU/edit#gid=0
Как улучшить покрытие в другом конце квартиры (в порядке убывания разумности действий):
1. Перенести ролтер из угла в середину;
2. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и воткнуть кабелем в первый;
3. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и воткнуть через паверлайн в первый;
4. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и подключить с первым по радио (mesh/wds/радиовынос);
5. Не делать ничего;
6. Купить репитер.
Как сделать нулевой пинг по вайфаю— никак, подключить кабелем.
Как не админить сельский туалет— в предыдущих тредах мы разобрались, что для этого нужно:
1. Сделать BIM;
2. Разработать своё железо;
3. FOSS/SDN
Продолжаем зоонаблюдать.
Предыдущий тред:>>7358850 (OP)
>>28570 (OP)
RK3566 на гбит и впн от локалки домашней до vds пойдёт?
RK3566 на гбит и впн от локалки домашней до vds пойдёт?
>>28726
Всм?
Всм?
>>28570 (OP)
Зачем перекат если на доске бамплимит 1000 постов?
Зачем перекат если на доске бамплимит 1000 постов?
>>29084
Ну попробуй старый тред поднять.
Ну попробуй старый тред поднять.
>>30042
wifi не бесконечный, хотя давно следовало бы.
Годных железок в домашнем бюджете едва десяток наберётся, и топ обновляется довольно редко.
Что толку из треда в тред советовать анонам сяоми ax3000t и его тройку конкурентов.
wifi не бесконечный, хотя давно следовало бы.
Годных железок в домашнем бюджете едва десяток наберётся, и топ обновляется довольно редко.
Что толку из треда в тред советовать анонам сяоми ax3000t и его тройку конкурентов.
Купил новый роутер, но разъем не подходит для кабеля (предположительно у старого роутера Ethernet, у нового dsl). Можно пофиксить переходником или только новый покупать?
>>30196
Нельзя переходником это исправить, технологии то разные, придётся ещё новее роутер покупать. Из неактуального, давным давно у меня был DSL роутер и я его прошил OpenWrt (прошивку вообще взял от модели с таким же железом) и vlan'ом там сделал wan. Но для подобных действий, и не каждый роутер сгодится и многое уже выкинуто из поддержки, в том числе мой DSL.
Нельзя переходником это исправить, технологии то разные, придётся ещё новее роутер покупать. Из неактуального, давным давно у меня был DSL роутер и я его прошил OpenWrt (прошивку вообще взял от модели с таким же железом) и vlan'ом там сделал wan. Но для подобных действий, и не каждый роутер сгодится и многое уже выкинуто из поддержки, в том числе мой DSL.
Сычую на балконе, роутер стоит у входной двери и до балкона сигнал почти умирает. Пекарня подключена по проводу и вроде бы похуй, но телефоном пользоваться невозможно, зачастую проще включить мобильный интернет. Короче заказал еще один роутер попроще, хочу поставить его на балконе, чтобы там был норм сигнал. Как подключать его? Оба роутера TP-Link.
Как я понимаю нужно вытащить щас кабель из компа и воткнуть его в internet разъем второго роутера. И небольшим патчкордом подключить комп ко второму роутеру. Или это как-то по другому делается?
Как я понимаю нужно вытащить щас кабель из компа и воткнуть его в internet разъем второго роутера. И небольшим патчкордом подключить комп ко второму роутеру. Или это как-то по другому делается?
>>30259
Так и делается, только подсети на роутерах нужно разные установить.
1-й роутер 192.168.1.1 --> 2-й роутер 192.168.2.1
Так и делается, только подсети на роутерах нужно разные установить.
1-й роутер 192.168.1.1 --> 2-й роутер 192.168.2.1
>>30268
а зачем? я думал второй просто дублирует первый
а зачем? я думал второй просто дублирует первый
>>30268
Вредные советы: как заставить при любом переключении переполучать айпишники и дропать сессии. Молодец, ты придумал полный антоним бесшовного роуминга!
>только подсети на роутерах нужно разные установить
Вредные советы: как заставить при любом переключении переполучать айпишники и дропать сессии. Молодец, ты придумал полный антоним бесшовного роуминга!
>>30259
Нет, не надо.
На втором роутере тебе надо или включить режим точки доступа (такие бывают в настройках), или вручную выключить dhcp и воткнуть этот провод в разъём лан. Ну, и предварительно задай статикой айпишник из той же подсети, что раздаёт первый, чтобы не потерять его. Например, если первый 192.168.1.1, задай вручную второму 192.168.1.2.
Дальше создаёшь вайфай сеть с тем же именем и паролем, что на первом. Автовыбор канала или вручную разведи. В принципе, всё.
>Как я понимаю нужно вытащить щас кабель из компа и воткнуть его в internet разъем второго роутера
Нет, не надо.
На втором роутере тебе надо или включить режим точки доступа (такие бывают в настройках), или вручную выключить dhcp и воткнуть этот провод в разъём лан. Ну, и предварительно задай статикой айпишник из той же подсети, что раздаёт первый, чтобы не потерять его. Например, если первый 192.168.1.1, задай вручную второму 192.168.1.2.
Дальше создаёшь вайфай сеть с тем же именем и паролем, что на первом. Автовыбор канала или вручную разведи. В принципе, всё.
>>30293
Я же даже написал, в чём именно вредно.
Правильно, мы про него и не говорим.
Они всегда разные, это ты к чему пизданул-то?
Я же даже написал, в чём именно вредно.
>Про mesh тут речи не было
Правильно, мы про него и не говорим.
>тем более у роутеров разные BSSID
Они всегда разные, это ты к чему пизданул-то?
>>30298
К тому что будет ли это вообще работать? Одинакового названия wifi точки разве достаточно чтобы туда сюда между двумя разными вайфаями переключаться? Как такой способ подключения называется, раз это не mesh?
К тому что будет ли это вообще работать? Одинакового названия wifi точки разве достаточно чтобы туда сюда между двумя разными вайфаями переключаться? Как такой способ подключения называется, раз это не mesh?
>>30302
Будет.
Названия и пароля. Да, вполне. BSSID — это то же самое, что мак-адрес, только в воздухе, если он просто будет одинаковый — всё сломается нахер.
Да никак не называется, никто никогда не называл обычную сеть из нескольких точек доступа каким-то особенным словом. Мешем изначально называли всегда точки, подключённые друг к другу по радио, без кабелей. Это тебе маркетологи в голову срут, заставляя путаться в том, как это всё работает.
>К тому что будет ли это вообще работать?
Будет.
>Одинакового названия wifi точки разве достаточно чтобы туда сюда между двумя разными вайфаями переключаться?
Названия и пароля. Да, вполне. BSSID — это то же самое, что мак-адрес, только в воздухе, если он просто будет одинаковый — всё сломается нахер.
>Как такой способ подключения называется, раз это не mesh?
Да никак не называется, никто никогда не называл обычную сеть из нескольких точек доступа каким-то особенным словом. Мешем изначально называли всегда точки, подключённые друг к другу по радио, без кабелей. Это тебе маркетологи в голову срут, заставляя путаться в том, как это всё работает.
>>30305
Твёрдо и чётко? Зачем тогда BISSD (mac адрес) меняют на репитерах? Два одинаковых мака же получится.
Твёрдо и чётко? Зачем тогда BISSD (mac адрес) меняют на репитерах? Два одинаковых мака же получится.
>>30309
Потому что репитер — это не точка доступа, а говно собачье. Оно буквально не работает нормально.
Я же вам тут писал несколько раз принципы работы репитера, меша и нормальной сети из нескольких точек доступа. Ты свежий залётный? Тебе надо пояснить отдельно? Если надо — скажи.
Потому что репитер — это не точка доступа, а говно собачье. Оно буквально не работает нормально.
Я же вам тут писал несколько раз принципы работы репитера, меша и нормальной сети из нескольких точек доступа. Ты свежий залётный? Тебе надо пояснить отдельно? Если надо — скажи.
>>30314
Конечно пояснять. С примерами и т.д. Как для залётных. Я вот думаю, что клиент сможет подключиться к ближайшей точке в такой схеме, в настройки ему пропишется название, пароль и мас адрес. После этого как бы клиент далеко от роутеров не отходил, он все равно не сможет подключиться к более близкой точке, только к той к которой смог подключиться в первый раз. Это же не mesh какой-то, а шизо мэш, понимать надо. На OpenWrt в режиме клиента wifi (WISP) у меня мас адрес прописался, похоже, одного названия и пароля там недостаточно.
Конечно пояснять. С примерами и т.д. Как для залётных. Я вот думаю, что клиент сможет подключиться к ближайшей точке в такой схеме, в настройки ему пропишется название, пароль и мас адрес. После этого как бы клиент далеко от роутеров не отходил, он все равно не сможет подключиться к более близкой точке, только к той к которой смог подключиться в первый раз. Это же не mesh какой-то, а шизо мэш, понимать надо. На OpenWrt в режиме клиента wifi (WISP) у меня мас адрес прописался, похоже, одного названия и пароля там недостаточно.
>>30331
Вообще, это зависит от реализации на клиентском устройстве в том числе, на самом деле, как и всё в вайфае. Из-за этого гарантий работоспособности нет, но и в стандарте ничего противоречащего такому сценарию нет.
Ладно, объясняю примеры. Представь, что есть препод (это точка доступа) и куча студентов (это клиенты). Они сидят в аудитории (это канал), общаются друг с другом, задают вопросы и получают ответы. Соответственно, студенты на задних рядах плохо слышат, препод их плохо слышит, короче, процесс не работает.
Репитер. Мы зовём уборщицу Мадину и говорим ей: мы в курсе, что ты нихуя не понимаешь на русском, но вот тебе задача — ты встаёшь посреди аудитории и громко орёшь всё, что услышишь. Мадина встаёт и начинает громко, во весь голос, повторять всё, что услышит. Слова профессора, покашливание студента, кряхтение старого препода. Так-то, в принципе, на задних рядах теперь вроде и слышно стало, но нормально в таком режиме общаться не получается, потому что слишком много бесполезной хуйни в эфире. Особенно тяжело студентам, которые сидят рядом с Мадиной. Они бы и рады нормально говорить с профессором, но она ещё на ухо орёт, повторяя все реплики, до большей части которых им дела нет.
Меш. С Мадиной не сработало, поэтому мы берём студента-отличника, ставим его на место Мадины и говорим — ты же, блядь, не дурак, ты ведь понимаешь, кто к кому обращается, вот и разберись, когда повторить надо, а когда нет. Ситуация получше: студент не лезет со своими повторами, когда говорят не с ним, и нормально передаёт реплики с задних рядов, потому что обращаются к нему. Проблема только в том, что теперь с задних рядов реплика в два раза дольше до профессора доставляется: сначала надо всё сказать студенту, потом он повторит профессору. И обратно в два раза дольше.
И нормальная сеть из двух точек доступа. Мы просто берём половину студентов, оставляя только ближайшие к профессору ряды, и отправляем их в другую аудиторию к другому профессору. Всё, теперь все друг друга нормально слышат, нормально общаются, а если что надо между профессорами передать — они в телеге голосовухами обмениваются, разговорам в аудитории это не мешает.
Поэтому репитер — кал, меш — терпимо до поры до времени, несколько отдельных точек, соединённых езернетом — лучший вариант.
Понял?
Вообще, это зависит от реализации на клиентском устройстве в том числе, на самом деле, как и всё в вайфае. Из-за этого гарантий работоспособности нет, но и в стандарте ничего противоречащего такому сценарию нет.
Ладно, объясняю примеры. Представь, что есть препод (это точка доступа) и куча студентов (это клиенты). Они сидят в аудитории (это канал), общаются друг с другом, задают вопросы и получают ответы. Соответственно, студенты на задних рядах плохо слышат, препод их плохо слышит, короче, процесс не работает.
Репитер. Мы зовём уборщицу Мадину и говорим ей: мы в курсе, что ты нихуя не понимаешь на русском, но вот тебе задача — ты встаёшь посреди аудитории и громко орёшь всё, что услышишь. Мадина встаёт и начинает громко, во весь голос, повторять всё, что услышит. Слова профессора, покашливание студента, кряхтение старого препода. Так-то, в принципе, на задних рядах теперь вроде и слышно стало, но нормально в таком режиме общаться не получается, потому что слишком много бесполезной хуйни в эфире. Особенно тяжело студентам, которые сидят рядом с Мадиной. Они бы и рады нормально говорить с профессором, но она ещё на ухо орёт, повторяя все реплики, до большей части которых им дела нет.
Меш. С Мадиной не сработало, поэтому мы берём студента-отличника, ставим его на место Мадины и говорим — ты же, блядь, не дурак, ты ведь понимаешь, кто к кому обращается, вот и разберись, когда повторить надо, а когда нет. Ситуация получше: студент не лезет со своими повторами, когда говорят не с ним, и нормально передаёт реплики с задних рядов, потому что обращаются к нему. Проблема только в том, что теперь с задних рядов реплика в два раза дольше до профессора доставляется: сначала надо всё сказать студенту, потом он повторит профессору. И обратно в два раза дольше.
И нормальная сеть из двух точек доступа. Мы просто берём половину студентов, оставляя только ближайшие к профессору ряды, и отправляем их в другую аудиторию к другому профессору. Всё, теперь все друг друга нормально слышат, нормально общаются, а если что надо между профессорами передать — они в телеге голосовухами обмениваются, разговорам в аудитории это не мешает.
Поэтому репитер — кал, меш — терпимо до поры до времени, несколько отдельных точек, соединённых езернетом — лучший вариант.
Понял?
>>30331
Вообще, это зависит от реализации на клиентском устройстве в том числе, на самом деле, как и всё в вайфае. Из-за этого гарантий работоспособности нет, но и в стандарте ничего противоречащего такому сценарию нет.
Ладно, объясняю примеры. Представь, что есть препод (это точка доступа) и куча студентов (это клиенты). Они сидят в аудитории (это канал), общаются друг с другом, задают вопросы и получают ответы. Соответственно, студенты на задних рядах плохо слышат, препод их плохо слышит, короче, процесс не работает.
Репитер. Мы зовём уборщицу Мадину и говорим ей: мы в курсе, что ты нихуя не понимаешь на русском, но вот тебе задача — ты встаёшь посреди аудитории и громко орёшь всё, что услышишь. Мадина встаёт и начинает громко, во весь голос, повторять всё, что услышит. Слова профессора, покашливание студента, кряхтение старого препода. Так-то, в принципе, на задних рядах теперь вроде и слышно стало, но нормально в таком режиме общаться не получается, потому что слишком много бесполезной хуйни в эфире. Особенно тяжело студентам, которые сидят рядом с Мадиной. Они бы и рады нормально говорить с профессором, но она ещё на ухо орёт, повторяя все реплики, до большей части которых им дела нет.
Меш. С Мадиной не сработало, поэтому мы берём студента-отличника, ставим его на место Мадины и говорим — ты же, блядь, не дурак, ты ведь понимаешь, кто к кому обращается, вот и разберись, когда повторить надо, а когда нет. Ситуация получше: студент не лезет со своими повторами, когда говорят не с ним, и нормально передаёт реплики с задних рядов, потому что обращаются к нему. Проблема только в том, что теперь с задних рядов реплика в два раза дольше до профессора доставляется: сначала надо всё сказать студенту, потом он повторит профессору. И обратно в два раза дольше.
И нормальная сеть из двух точек доступа. Мы просто берём половину студентов, оставляя только ближайшие к профессору ряды, и отправляем их в другую аудиторию к другому профессору. Всё, теперь все друг друга нормально слышат, нормально общаются, а если что надо между профессорами передать — они в телеге голосовухами обмениваются, разговорам в аудитории это не мешает.
Поэтому репитер — кал, меш — терпимо до поры до времени, несколько отдельных точек, соединённых езернетом — лучший вариант.
Понял?
Вообще, это зависит от реализации на клиентском устройстве в том числе, на самом деле, как и всё в вайфае. Из-за этого гарантий работоспособности нет, но и в стандарте ничего противоречащего такому сценарию нет.
Ладно, объясняю примеры. Представь, что есть препод (это точка доступа) и куча студентов (это клиенты). Они сидят в аудитории (это канал), общаются друг с другом, задают вопросы и получают ответы. Соответственно, студенты на задних рядах плохо слышат, препод их плохо слышит, короче, процесс не работает.
Репитер. Мы зовём уборщицу Мадину и говорим ей: мы в курсе, что ты нихуя не понимаешь на русском, но вот тебе задача — ты встаёшь посреди аудитории и громко орёшь всё, что услышишь. Мадина встаёт и начинает громко, во весь голос, повторять всё, что услышит. Слова профессора, покашливание студента, кряхтение старого препода. Так-то, в принципе, на задних рядах теперь вроде и слышно стало, но нормально в таком режиме общаться не получается, потому что слишком много бесполезной хуйни в эфире. Особенно тяжело студентам, которые сидят рядом с Мадиной. Они бы и рады нормально говорить с профессором, но она ещё на ухо орёт, повторяя все реплики, до большей части которых им дела нет.
Меш. С Мадиной не сработало, поэтому мы берём студента-отличника, ставим его на место Мадины и говорим — ты же, блядь, не дурак, ты ведь понимаешь, кто к кому обращается, вот и разберись, когда повторить надо, а когда нет. Ситуация получше: студент не лезет со своими повторами, когда говорят не с ним, и нормально передаёт реплики с задних рядов, потому что обращаются к нему. Проблема только в том, что теперь с задних рядов реплика в два раза дольше до профессора доставляется: сначала надо всё сказать студенту, потом он повторит профессору. И обратно в два раза дольше.
И нормальная сеть из двух точек доступа. Мы просто берём половину студентов, оставляя только ближайшие к профессору ряды, и отправляем их в другую аудиторию к другому профессору. Всё, теперь все друг друга нормально слышат, нормально общаются, а если что надо между профессорами передать — они в телеге голосовухами обмениваются, разговорам в аудитории это не мешает.
Поэтому репитер — кал, меш — терпимо до поры до времени, несколько отдельных точек, соединённых езернетом — лучший вариант.
Понял?
>>30331
Ещё пара комментариев.
Тут, к сожалению, всё решает только клиент. Когда отключиться, отключаться ли — нельзя решить за клиента, только его мнение имеет значение. Соответственно, как его драйвера написаны — так и будет он себя вести.
Ещё пара комментариев.
>После этого как бы клиент далеко от роутеров не отходил, он все равно не сможет подключиться к более близкой точке, только к той к которой смог подключиться в первый раз
Тут, к сожалению, всё решает только клиент. Когда отключиться, отключаться ли — нельзя решить за клиента, только его мнение имеет значение. Соответственно, как его драйвера написаны — так и будет он себя вести.
>>30341
Как не понять. Мадина не умеет разговаривать по-русски, поэтому её громкий крик хоть и прекрасно доходит до задних парт, но её никто там не слушает. Слушают учителя. Мадине надо уметь полностью подменять учителя, но она лишь уборщица.
>>30345
Но там не драйверы, это называется wpa_supplicant. Устанавливается на каждый Linux для подключения клиента к wifi. Что теперь все Линуксы не подключатся к авто точкам wifi с одинаковыми названиями и паролями, но разными BSSID? Вот это защита маком!
Как не понять. Мадина не умеет разговаривать по-русски, поэтому её громкий крик хоть и прекрасно доходит до задних парт, но её никто там не слушает. Слушают учителя. Мадине надо уметь полностью подменять учителя, но она лишь уборщица.
>>30345
Но там не драйверы, это называется wpa_supplicant. Устанавливается на каждый Linux для подключения клиента к wifi. Что теперь все Линуксы не подключатся к авто точкам wifi с одинаковыми названиями и паролями, но разными BSSID? Вот это защита маком!
>>30341
И занимаешь два канала вместо одного
Ещё и мощность сигнала ты ему даже не порекомендовал на балконе уменьшить, в тогетчел просто засоряет канал. А мог бы купить эзернет проходник например, поставить роутер в центре квартиры и не городить хуйни
И занимаешь два канала вместо одного
Ещё и мощность сигнала ты ему даже не порекомендовал на балконе уменьшить, в тогетчел просто засоряет канал. А мог бы купить эзернет проходник например, поставить роутер в центре квартиры и не городить хуйни
>>30358
Охуенный совет. Прям по центру комнаты ставить? Роутер где стоит там и будет стоять, у меня нет возможности тягать по всей квартире провода, чтобы устанавливать роутер в идеальной точке.
> поставить роутер в центре квартиры
Охуенный совет. Прям по центру комнаты ставить? Роутер где стоит там и будет стоять, у меня нет возможности тягать по всей квартире провода, чтобы устанавливать роутер в идеальной точке.
>>30305
Двачую.
По кабелю это называется "бесшовный" вайфай роуминг.
>>30314
Удвачиваю.
>>30259
Если не разбираешься или оборудование не умеет бендстиринг и k/v/r, советую не городить костыли и оставить точку вайфай только на балконе или сделать две точки с разными сидами, так будет стабильнее.
>Мешем изначально называли всегда точки, подключённые друг к другу по радио, без кабелей.
Двачую.
По кабелю это называется "бесшовный" вайфай роуминг.
>>30314
>Потому что репитер — это не точка доступа, а говно собачье.
Удвачиваю.
>>30259
Если не разбираешься или оборудование не умеет бендстиринг и k/v/r, советую не городить костыли и оставить точку вайфай только на балконе или сделать две точки с разными сидами, так будет стабильнее.
>>30355
Это разные вещи. Есть и супликант, и ВНЕЗАПНО драйвер радиомодуля. Mt76, например, для медиатека, своё говно для реалтека. Вот там и заблобировано поведение в тех или иных ситуациях, грубо говоря.
>Но там не драйверы, это называется wpa_supplicant
Это разные вещи. Есть и супликант, и ВНЕЗАПНО драйвер радиомодуля. Mt76, например, для медиатека, своё говно для реалтека. Вот там и заблобировано поведение в тех или иных ситуациях, грубо говоря.
>>30358
Верно. Какие проблемы? В два раза больше итоговая пропускная способность сети. 20 МГц же вполне хватит ему.
Не вижу необходимости. Хуже он в своей многоэтажке всё равно не сделает, зачем его грузить лишней инфой.
>И занимаешь два канала вместо одного
Верно. Какие проблемы? В два раза больше итоговая пропускная способность сети. 20 МГц же вполне хватит ему.
>Ещё и мощность сигнала ты ему даже не порекомендовал на балконе уменьшить, в тогетчел просто засоряет канал
Не вижу необходимости. Хуже он в своей многоэтажке всё равно не сделает, зачем его грузить лишней инфой.
>>30364
Не проблема советчика
Не проблема советчика
825 Кб, 2000x2000Надо организовать интернет в доме. Стены и полы\потолки из досок с утеплителем, два этажа, размеры 10м х 8м.
Хватит ли для Wi-Fi сети в доме этого одного единственного роутера, стоящего по центру дома? Если да, то на каком этаже лучше ставить: 1 или 2?
Сейчас в наличии есть TP-Link AX10, надо продумать всю хуйню и проводку. Если где-то на краю дома будет стоять что-то жрущее сеть - не проблема, если до него вай-фай будет слабо добивать, т.к. под такие вещи отдельно буду ставить сетевые розетки и прокидывать это всё через свич до роутера.
Хватит ли для Wi-Fi сети в доме этого одного единственного роутера, стоящего по центру дома? Если да, то на каком этаже лучше ставить: 1 или 2?
Сейчас в наличии есть TP-Link AX10, надо продумать всю хуйню и проводку. Если где-то на краю дома будет стоять что-то жрущее сеть - не проблема, если до него вай-фай будет слабо добивать, т.к. под такие вещи отдельно буду ставить сетевые розетки и прокидывать это всё через свич до роутера.
>>31360
Вот, кстати, охуенно ослабляют сигнал, я когда брус проверял — удивился, насколько качественно сигнал ослабляется в нём.
Нет, конечно.
План пришли. С перегородками и масштабом.
>из досок с утеплителем
Вот, кстати, охуенно ослабляют сигнал, я когда брус проверял — удивился, насколько качественно сигнал ослабляется в нём.
>Хватит ли для Wi-Fi сети в доме этого одного единственного роутера, стоящего по центру дома?
Нет, конечно.
План пришли. С перегородками и масштабом.
>>28570 (OP)
Получается в роутерах тоже видеочип есть? Иначе как GUI работает?
Получается в роутерах тоже видеочип есть? Иначе как GUI работает?
>>31440
Значит для самодельного роутера можно взять проц без встройки?
>Рендерится программно на проце
Значит для самодельного роутера можно взять проц без встройки?
>>28570 (OP)
https://mikrotik.com/product/RB951G-2HnD
Как так вышло, что вот эта железка купленная больше 10 лет назад до сих пор работает и получает регулярные адпейты, которые я качаю напрямую без всяких впн, а убикьюти блочат загрузку прошивок и перестают поддерживать свои железки целыми линейками продуктов?
https://mikrotik.com/product/RB951G-2HnD
Как так вышло, что вот эта железка купленная больше 10 лет назад до сих пор работает и получает регулярные адпейты, которые я качаю напрямую без всяких впн, а убикьюти блочат загрузку прошивок и перестают поддерживать свои железки целыми линейками продуктов?
>>31556
Я хуй знает, что это такое.
Ну так чё, ты РАЗОБРАТЬСЯ ХОЧЕШЬ, да? Тебе это важно, да? Ты не знаешь ответа, а так не терпится узнать, да?
>в чатик корса
Я хуй знает, что это такое.
Ну так чё, ты РАЗОБРАТЬСЯ ХОЧЕШЬ, да? Тебе это важно, да? Ты не знаешь ответа, а так не терпится узнать, да?
1,5 Мб, 1024x768>>31548
Это ты на фото?
>Как так вышло, что вот эта железка купленная больше 10 лет назад до сих пор работает и получает регулярные адпейты, которые я качаю напрямую без всяких впн, а убикьюти блочат загрузку прошивок и перестают поддерживать свои железки целыми линейками продуктов?
Это ты на фото?
>>30268
Роутер приехал, сделал по твоему гайду. Сначала попытался сделать всё по наитию, через приложение Tether, но в итоге просто проебал час, переключая вайфаи и перетыкая штекеры. Если бы сразу подключил второй роутер к ПК и настроил подсеть через админку, все бы заработало без проблем.
Вайфай сделал отдельный, только 5Ггц канал, со средней мощностью, как раз хватает на балкон и комнату по соседству. В остальной квартире уже добивает основной 5ГГц + есть ещё 2.4 чисто для IOT
Роутер приехал, сделал по твоему гайду. Сначала попытался сделать всё по наитию, через приложение Tether, но в итоге просто проебал час, переключая вайфаи и перетыкая штекеры. Если бы сразу подключил второй роутер к ПК и настроил подсеть через админку, все бы заработало без проблем.
Вайфай сделал отдельный, только 5Ггц канал, со средней мощностью, как раз хватает на балкон и комнату по соседству. В остальной квартире уже добивает основной 5ГГц + есть ещё 2.4 чисто для IOT
>>31548
Мокротик это троян. Только iq<60 будет его использовать
Мокротик это троян. Только iq<60 будет его использовать
Уж лучше софтовый роутер на подстольном отлоне
>>31498
Конечно, только если ставить Linux и делать из него роутер, настроить его может быть немножко сложнее. Пригодятся навыки запуска ssh в слепую. В OpenWrt ssh будет работать сразу.
>>31939
Да какой это гайд. Это так, схема в которой всё сразу заработает. Ребята выше предлагали другой способ, в котором все устойства останутся в одной подсети. На втором роутере предлагается выключить dhcp сервер, установить ему статический адрес первой подсети, например, 192.168.1.10 и подключать кабель в lan порт, так как будто это теперь свитч. Такая схема могла бы подойти для роутеров с выжженным wan портом, чтобы раздавать wifi, и у меня есть такой роутер, в общем это не сработало. Оставшиеся ethernet порты могут работать как свитч, но вот wifi не заработал.
>Значит для самодельного роутера можно взять проц без встройки
Конечно, только если ставить Linux и делать из него роутер, настроить его может быть немножко сложнее. Пригодятся навыки запуска ssh в слепую. В OpenWrt ssh будет работать сразу.
>>31939
Да какой это гайд. Это так, схема в которой всё сразу заработает. Ребята выше предлагали другой способ, в котором все устойства останутся в одной подсети. На втором роутере предлагается выключить dhcp сервер, установить ему статический адрес первой подсети, например, 192.168.1.10 и подключать кабель в lan порт, так как будто это теперь свитч. Такая схема могла бы подойти для роутеров с выжженным wan портом, чтобы раздавать wifi, и у меня есть такой роутер, в общем это не сработало. Оставшиеся ethernet порты могут работать как свитч, но вот wifi не заработал.
>>31548
просто идут по пути айфона, продавая такое же как новое.
Я хуй знает зачем в свитчах нужны разноцветные порты например.
просто идут по пути айфона, продавая такое же как новое.
Я хуй знает зачем в свитчах нужны разноцветные порты например.
>>32378
Щас обнаружил что на телеке перестал работать DLNA видимо потому что ПК в другой подсети сейчас. И почему-то я не могу зайти в админку основного роутера, только в дополнительный хотя вчера заходил в обе. Возможно, есть смысл подключить через LAN порт, чтобы была одна сеть.
> Ребята выше предлагали другой способ, в котором все устойства останутся в одной подсети.
Щас обнаружил что на телеке перестал работать DLNA видимо потому что ПК в другой подсети сейчас. И почему-то я не могу зайти в админку основного роутера, только в дополнительный хотя вчера заходил в обе. Возможно, есть смысл подключить через LAN порт, чтобы была одна сеть.
>>32711
Да нееееее, мы тут хуйню обычно советуем — да, тщательно аргументированную, обьясненную, но полную хуйню. Выбрал то, что тебе больше нравится — топи до конца, не останавливайся.
Тебе надо ПРОСТО поднять л2-туннель между первым и вторым роутером и разрешить в нем бродкаст и мультикаст. Так ты продемонстрируешь свою крутость, останешься верен изначально говенному совету с раздельными подсетями и покажешь, что не слушаешь всяких долбоёбов из треда, которые собаку съели на этих ебучих беспроводных сетях и даже булкой не подавились.
Только выбирай какой-нибудь самый ёбнутый туннель, чтоб с шифрованием, чтоб процы обоих роутеров в полку на 20 мегабитах ушли.
>Возможно, есть смысл
Да нееееее, мы тут хуйню обычно советуем — да, тщательно аргументированную, обьясненную, но полную хуйню. Выбрал то, что тебе больше нравится — топи до конца, не останавливайся.
Тебе надо ПРОСТО поднять л2-туннель между первым и вторым роутером и разрешить в нем бродкаст и мультикаст. Так ты продемонстрируешь свою крутость, останешься верен изначально говенному совету с раздельными подсетями и покажешь, что не слушаешь всяких долбоёбов из треда, которые собаку съели на этих ебучих беспроводных сетях и даже булкой не подавились.
Только выбирай какой-нибудь самый ёбнутый туннель, чтоб с шифрованием, чтоб процы обоих роутеров в полку на 20 мегабитах ушли.
>>32782
Нихуя ты порвался, смысл срать этими простынями?
Да мне в целом насрать как оно там внутри устроено, главное чтобы всё работало. Хоть там две сети, хоть одна, хоть 30. Если бы не DLNA, я бы и не узнал что есть какие-то проблемы. Ну либо в дальнейшем что-то еще бы вылезло.
Нихуя ты порвался, смысл срать этими простынями?
> останешься верен изначально говенному совету с раздельными подсетями
Да мне в целом насрать как оно там внутри устроено, главное чтобы всё работало. Хоть там две сети, хоть одна, хоть 30. Если бы не DLNA, я бы и не узнал что есть какие-то проблемы. Ну либо в дальнейшем что-то еще бы вылезло.
>>32800
Не, я смеюсь просто над тобой, не путай.
Чтобы ты понимал, зачем что делаешь.
Ну я и говорю, пробрось просто туннелем бродкаст и мультикаст между подсетями, и всё. Работать будет.
>Нихуя ты порвался
Не, я смеюсь просто над тобой, не путай.
>смысл срать этими простынями?
Чтобы ты понимал, зачем что делаешь.
>Да мне в целом насрать как оно там внутри устроено, главное чтобы всё работало
Ну я и говорю, пробрось просто туннелем бродкаст и мультикаст между подсетями, и всё. Работать будет.
>>32800
Короче, тебе нужен GRE over IPSec. Потом поднимаешь поверх него ipv6 и запускаешь MLD, тогда твой DLNA будет работать в обеих подсетях.
>Если бы не DLNA, я бы и не узнал что есть какие-то проблемы
Короче, тебе нужен GRE over IPSec. Потом поднимаешь поверх него ipv6 и запускаешь MLD, тогда твой DLNA будет работать в обеих подсетях.
>>30259
Патчкорд от первого роутера прокинь до второго на балконе или где он тебе нужен и настрой второй как точку доступа, не очень понял зачем тут советуют настраивать две подсети.
Патчкорд от первого роутера прокинь до второго на балконе или где он тебе нужен и настрой второй как точку доступа, не очень понял зачем тут советуют настраивать две подсети.
>>32878
Да у него как я понял патчкорд и есть, просто зачем то решил себе усложнить жизнь подсетями.
Да у него как я понял патчкорд и есть, просто зачем то решил себе усложнить жизнь подсетями.
>>31939
Перенастраивай давай, нагородил хуйни какой то ненужной. Нахера тебе отдельные подсети в одной квартире?
Перенастраивай давай, нагородил хуйни какой то ненужной. Нахера тебе отдельные подсети в одной квартире?
Знающие аноны, подскажите как быть?
У меня дома стоит вифи роутер, через личный кабинет управления роутером я сделал ssid невидимым. Мне сейчас нужно чтобы мой смартфон цеплялся к моему роутеру, но естественно смарт его не видит из списка доступных сетей, потому как я сделал его невидимым)))) Как мне сделать так чтобы мой смартфон автоматически подключался к моему спрятанному роутеру?
Я когда-то так делал и у меня получилось, но сейчас, хоть убейте, я не могу вспомнить, что конкретно я делал...
У меня дома стоит вифи роутер, через личный кабинет управления роутером я сделал ssid невидимым. Мне сейчас нужно чтобы мой смартфон цеплялся к моему роутеру, но естественно смарт его не видит из списка доступных сетей, потому как я сделал его невидимым)))) Как мне сделать так чтобы мой смартфон автоматически подключался к моему спрятанному роутеру?
Я когда-то так делал и у меня получилось, но сейчас, хоть убейте, я не могу вспомнить, что конкретно я делал...
>>33690
В настройках вифи добавляешь сеть и вводишь ссид вручную.
В настройках вифи добавляешь сеть и вводишь ссид вручную.
>>34013
Да я параноик просто и мне всё время кажется что кто-то к вифи подключается, даже если в списке подключенных устройств ничего нет.
Да я параноик просто и мне всё время кажется что кто-то к вифи подключается, даже если в списке подключенных устройств ничего нет.
>>34359
Тогда их скрытость SSID не остановит, в воздухе его биконы всё равно 10 раз в секунду летят, как и у любого другого.
Если ты боишься хакеров — тебе надо 802.11w включать, который служебные фреймы шифрует.
Тогда их скрытость SSID не остановит, в воздухе его биконы всё равно 10 раз в секунду летят, как и у любого другого.
Если ты боишься хакеров — тебе надо 802.11w включать, который служебные фреймы шифрует.
Одмины на месте? Анонче, выручай.
Есть роутер Innbox F60_S20 с IP-адресом 192.168.0.146. (в предыдущем офисе сеть филиала была 192.168.1.0, они переехали в основной и подсеть сменилась). Он доступен по LAN, отвечает на PING, позволяет авторизоваться в web-интерфейсе, сохранять и загружать конфигурацию. Однако, как только я подключаю к нему оптический кабель и он подключается к интернет, как к нему тут же пропадает любой доступ по LAN. При этом индикаторы на самом устройстве показывают, что он успешно подключился к Интернет, и даже продолжает работать WiFi (устройства подключаются к точке доступа, но не получают доступ к интернет). При этом устройства, подключенные к портам Ethernet роутера в локальной сети видят друг друга.
Я прописал второй IP-адрес на роутере - 192.168.1.146 - по этому адресу он начал пускать в WEB-интерфейс при подключенной оптике, но по адресу 192.168.0.146 при подключенной оптике он по прежнему недоступен. От провайдера при подключении был получен адрес 100.112.75.214 (скорее всего это "серый" адрес).
Вот таблица маршрутизации:
pppoe_eth5.1313ppp0.2 - это интернет
ipoe_eth5.65 - это ip-телефония
DestinationGatewaySubnet MaskFlagMetricServiceInterface
90.150.180.200.0.0.0255.255.255.255UH0pppoe_eth5.1313ppp0.2
192.168.6.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.1.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
192.168.0.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.0.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
10.34.152.00.0.0.0255.255.248.0U0ipoe_eth5.65eth5.1
172.16.0.010.34.152.1255.255.0.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
0.0.0.00.0.0.00.0.0.0U0pppoe_eth5.1313ppp0.2
Жирным выделил маршрут, из-за которого возникают проблемы, этот маршрут прилетает от провайдера при подключении оптики, удалить я его не могу. (создается маршрут из локальной сети к 10.34.152.1, это что-то связанное с IP-телефонией, соответственно, при подключении оптики пакеты вместо локальной сети летят на 10.34.152.1 и пропадают, роутер не пингуется, интернеты не работают.
Как видим, так же создается маршрут от 192.168.6.0 к 10.34.152.1, то есть была такая же проблема, когда они настраивали роутер в подсети 192.168.1.0 в филиале и провайдер заменил свою подсеть 192.168.1.0 на 192.168.6.0 и все стало работать.
Сейчас же они выслали к нам мальчика, который настраивает оборудование, он просидел у нас весь день, перенастроил кучу разных роутеров, но каждый раз, когда он доходит до настройки телефонии, ему прилетает этот маршрут и все ломается.
Либо у провайдера остались работать одни долбоебы, либо я хз, они не понимают БЛЯТЬ НИКАК, ЧТО АБОНЕТСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИ ДЕЛАХ НАХУЙ И МАРШРУТЫ ПРИЛЕТАЮТ ОТ НИХ САМИХ ПОХУЙ КАКОЙ РОУТЕР УСТАНОВЛЕН!!11
Что мне нужно объяснить провайдеру, чтобы что он поменял у себя в настройках, чтобы наша локальная сеть не пересекалась с их сетью телефонии? У меня жопа уже просто в стратосфере, поясните, пожалуйста, может как то грамотно им сформулировать и до них все же дойдет?
В здание заведен только один провайдер, менять подсеть в офисе нельзя, куча внутрисетевых и внешних сервисов завязана на существующую.
Есть роутер Innbox F60_S20 с IP-адресом 192.168.0.146. (в предыдущем офисе сеть филиала была 192.168.1.0, они переехали в основной и подсеть сменилась). Он доступен по LAN, отвечает на PING, позволяет авторизоваться в web-интерфейсе, сохранять и загружать конфигурацию. Однако, как только я подключаю к нему оптический кабель и он подключается к интернет, как к нему тут же пропадает любой доступ по LAN. При этом индикаторы на самом устройстве показывают, что он успешно подключился к Интернет, и даже продолжает работать WiFi (устройства подключаются к точке доступа, но не получают доступ к интернет). При этом устройства, подключенные к портам Ethernet роутера в локальной сети видят друг друга.
Я прописал второй IP-адрес на роутере - 192.168.1.146 - по этому адресу он начал пускать в WEB-интерфейс при подключенной оптике, но по адресу 192.168.0.146 при подключенной оптике он по прежнему недоступен. От провайдера при подключении был получен адрес 100.112.75.214 (скорее всего это "серый" адрес).
Вот таблица маршрутизации:
pppoe_eth5.1313ppp0.2 - это интернет
ipoe_eth5.65 - это ip-телефония
DestinationGatewaySubnet MaskFlagMetricServiceInterface
90.150.180.200.0.0.0255.255.255.255UH0pppoe_eth5.1313ppp0.2
192.168.6.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.1.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
192.168.0.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.0.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
10.34.152.00.0.0.0255.255.248.0U0ipoe_eth5.65eth5.1
172.16.0.010.34.152.1255.255.0.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
0.0.0.00.0.0.00.0.0.0U0pppoe_eth5.1313ppp0.2
Жирным выделил маршрут, из-за которого возникают проблемы, этот маршрут прилетает от провайдера при подключении оптики, удалить я его не могу. (создается маршрут из локальной сети к 10.34.152.1, это что-то связанное с IP-телефонией, соответственно, при подключении оптики пакеты вместо локальной сети летят на 10.34.152.1 и пропадают, роутер не пингуется, интернеты не работают.
Как видим, так же создается маршрут от 192.168.6.0 к 10.34.152.1, то есть была такая же проблема, когда они настраивали роутер в подсети 192.168.1.0 в филиале и провайдер заменил свою подсеть 192.168.1.0 на 192.168.6.0 и все стало работать.
Сейчас же они выслали к нам мальчика, который настраивает оборудование, он просидел у нас весь день, перенастроил кучу разных роутеров, но каждый раз, когда он доходит до настройки телефонии, ему прилетает этот маршрут и все ломается.
Либо у провайдера остались работать одни долбоебы, либо я хз, они не понимают БЛЯТЬ НИКАК, ЧТО АБОНЕТСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИ ДЕЛАХ НАХУЙ И МАРШРУТЫ ПРИЛЕТАЮТ ОТ НИХ САМИХ ПОХУЙ КАКОЙ РОУТЕР УСТАНОВЛЕН!!11
Что мне нужно объяснить провайдеру, чтобы что он поменял у себя в настройках, чтобы наша локальная сеть не пересекалась с их сетью телефонии? У меня жопа уже просто в стратосфере, поясните, пожалуйста, может как то грамотно им сформулировать и до них все же дойдет?
В здание заведен только один провайдер, менять подсеть в офисе нельзя, куча внутрисетевых и внешних сервисов завязана на существующую.
Одмины на месте? Анонче, выручай.
Есть роутер Innbox F60_S20 с IP-адресом 192.168.0.146. (в предыдущем офисе сеть филиала была 192.168.1.0, они переехали в основной и подсеть сменилась). Он доступен по LAN, отвечает на PING, позволяет авторизоваться в web-интерфейсе, сохранять и загружать конфигурацию. Однако, как только я подключаю к нему оптический кабель и он подключается к интернет, как к нему тут же пропадает любой доступ по LAN. При этом индикаторы на самом устройстве показывают, что он успешно подключился к Интернет, и даже продолжает работать WiFi (устройства подключаются к точке доступа, но не получают доступ к интернет). При этом устройства, подключенные к портам Ethernet роутера в локальной сети видят друг друга.
Я прописал второй IP-адрес на роутере - 192.168.1.146 - по этому адресу он начал пускать в WEB-интерфейс при подключенной оптике, но по адресу 192.168.0.146 при подключенной оптике он по прежнему недоступен. От провайдера при подключении был получен адрес 100.112.75.214 (скорее всего это "серый" адрес).
Вот таблица маршрутизации:
pppoe_eth5.1313ppp0.2 - это интернет
ipoe_eth5.65 - это ip-телефония
DestinationGatewaySubnet MaskFlagMetricServiceInterface
90.150.180.200.0.0.0255.255.255.255UH0pppoe_eth5.1313ppp0.2
192.168.6.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.1.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
192.168.0.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.0.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
10.34.152.00.0.0.0255.255.248.0U0ipoe_eth5.65eth5.1
172.16.0.010.34.152.1255.255.0.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
0.0.0.00.0.0.00.0.0.0U0pppoe_eth5.1313ppp0.2
Жирным выделил маршрут, из-за которого возникают проблемы, этот маршрут прилетает от провайдера при подключении оптики, удалить я его не могу. (создается маршрут из локальной сети к 10.34.152.1, это что-то связанное с IP-телефонией, соответственно, при подключении оптики пакеты вместо локальной сети летят на 10.34.152.1 и пропадают, роутер не пингуется, интернеты не работают.
Как видим, так же создается маршрут от 192.168.6.0 к 10.34.152.1, то есть была такая же проблема, когда они настраивали роутер в подсети 192.168.1.0 в филиале и провайдер заменил свою подсеть 192.168.1.0 на 192.168.6.0 и все стало работать.
Сейчас же они выслали к нам мальчика, который настраивает оборудование, он просидел у нас весь день, перенастроил кучу разных роутеров, но каждый раз, когда он доходит до настройки телефонии, ему прилетает этот маршрут и все ломается.
Либо у провайдера остались работать одни долбоебы, либо я хз, они не понимают БЛЯТЬ НИКАК, ЧТО АБОНЕТСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИ ДЕЛАХ НАХУЙ И МАРШРУТЫ ПРИЛЕТАЮТ ОТ НИХ САМИХ ПОХУЙ КАКОЙ РОУТЕР УСТАНОВЛЕН!!11
Что мне нужно объяснить провайдеру, чтобы что он поменял у себя в настройках, чтобы наша локальная сеть не пересекалась с их сетью телефонии? У меня жопа уже просто в стратосфере, поясните, пожалуйста, может как то грамотно им сформулировать и до них все же дойдет?
В здание заведен только один провайдер, менять подсеть в офисе нельзя, куча внутрисетевых и внешних сервисов завязана на существующую.
Есть роутер Innbox F60_S20 с IP-адресом 192.168.0.146. (в предыдущем офисе сеть филиала была 192.168.1.0, они переехали в основной и подсеть сменилась). Он доступен по LAN, отвечает на PING, позволяет авторизоваться в web-интерфейсе, сохранять и загружать конфигурацию. Однако, как только я подключаю к нему оптический кабель и он подключается к интернет, как к нему тут же пропадает любой доступ по LAN. При этом индикаторы на самом устройстве показывают, что он успешно подключился к Интернет, и даже продолжает работать WiFi (устройства подключаются к точке доступа, но не получают доступ к интернет). При этом устройства, подключенные к портам Ethernet роутера в локальной сети видят друг друга.
Я прописал второй IP-адрес на роутере - 192.168.1.146 - по этому адресу он начал пускать в WEB-интерфейс при подключенной оптике, но по адресу 192.168.0.146 при подключенной оптике он по прежнему недоступен. От провайдера при подключении был получен адрес 100.112.75.214 (скорее всего это "серый" адрес).
Вот таблица маршрутизации:
pppoe_eth5.1313ppp0.2 - это интернет
ipoe_eth5.65 - это ip-телефония
DestinationGatewaySubnet MaskFlagMetricServiceInterface
90.150.180.200.0.0.0255.255.255.255UH0pppoe_eth5.1313ppp0.2
192.168.6.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.1.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
192.168.0.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.0.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
10.34.152.00.0.0.0255.255.248.0U0ipoe_eth5.65eth5.1
172.16.0.010.34.152.1255.255.0.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
0.0.0.00.0.0.00.0.0.0U0pppoe_eth5.1313ppp0.2
Жирным выделил маршрут, из-за которого возникают проблемы, этот маршрут прилетает от провайдера при подключении оптики, удалить я его не могу. (создается маршрут из локальной сети к 10.34.152.1, это что-то связанное с IP-телефонией, соответственно, при подключении оптики пакеты вместо локальной сети летят на 10.34.152.1 и пропадают, роутер не пингуется, интернеты не работают.
Как видим, так же создается маршрут от 192.168.6.0 к 10.34.152.1, то есть была такая же проблема, когда они настраивали роутер в подсети 192.168.1.0 в филиале и провайдер заменил свою подсеть 192.168.1.0 на 192.168.6.0 и все стало работать.
Сейчас же они выслали к нам мальчика, который настраивает оборудование, он просидел у нас весь день, перенастроил кучу разных роутеров, но каждый раз, когда он доходит до настройки телефонии, ему прилетает этот маршрут и все ломается.
Либо у провайдера остались работать одни долбоебы, либо я хз, они не понимают БЛЯТЬ НИКАК, ЧТО АБОНЕТСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИ ДЕЛАХ НАХУЙ И МАРШРУТЫ ПРИЛЕТАЮТ ОТ НИХ САМИХ ПОХУЙ КАКОЙ РОУТЕР УСТАНОВЛЕН!!11
Что мне нужно объяснить провайдеру, чтобы что он поменял у себя в настройках, чтобы наша локальная сеть не пересекалась с их сетью телефонии? У меня жопа уже просто в стратосфере, поясните, пожалуйста, может как то грамотно им сформулировать и до них все же дойдет?
В здание заведен только один провайдер, менять подсеть в офисе нельзя, куча внутрисетевых и внешних сервисов завязана на существующую.
>>28570 (OP)
Спасибо тем анонам кто советовал Xiaomi AX3000T, купил, на стоке работает отлично, через некоторое время решил прошить, накатил попенврт за 5 минут, попердолился денек с изучением доступного софта, все настроил и доволен как слон.
>>34185
Если нужна максимальная защита, то настрой подключение по файлам-сертификатам, без пароля. В домашних условиях при последних версиях протоколов взломать такое нереально. А вот скрытый SSID легко виден даже обычным нерутованным телефоном, он никак тебя не защищает.
Спасибо тем анонам кто советовал Xiaomi AX3000T, купил, на стоке работает отлично, через некоторое время решил прошить, накатил попенврт за 5 минут, попердолился денек с изучением доступного софта, все настроил и доволен как слон.
>>34185
Если нужна максимальная защита, то настрой подключение по файлам-сертификатам, без пароля. В домашних условиях при последних версиях протоколов взломать такое нереально. А вот скрытый SSID легко виден даже обычным нерутованным телефоном, он никак тебя не защищает.
>>34359
Я не понимаю чего ты боишься.
Если у тебя в списках подключений показаны только твои смартфоны и устройства и никогда не было чужих, то нечего бояться.
Я не понимаю чего ты боишься.
Если у тебя в списках подключений показаны только твои смартфоны и устройства и никогда не было чужих, то нечего бояться.
>>34359
Чтобы не быть параноиком, достаточно немного вникнуть в матчасть и начать понимать, что даже если они физически проводом воткнутся в твой домашний роутер, то в 99% случаев смогут разве что какие-то дефолтные шары на твоем кукаректоре посмотреть и пароль типа admin/admin подобрать.
Чтобы не быть параноиком, достаточно немного вникнуть в матчасть и начать понимать, что даже если они физически проводом воткнутся в твой домашний роутер, то в 99% случаев смогут разве что какие-то дефолтные шары на твоем кукаректоре посмотреть и пароль типа admin/admin подобрать.
>>34359
Настрой вайтлисты чтобы только определенные устройства могли подключаться.
Настрой вайтлисты чтобы только определенные устройства могли подключаться.
>>31424
Лол блять какой рендеринг гуи? В роутере просто работает простенький веб сервер, на котором крутится админка. Никакие гуи там не рендерятся. Ты хоть понимаешь как веб и сайты работают?
Лол блять какой рендеринг гуи? В роутере просто работает простенький веб сервер, на котором крутится админка. Никакие гуи там не рендерятся. Ты хоть понимаешь как веб и сайты работают?
>>34469
)))
>удалось уменьшить разрешение до 640х480
>Но 0 FPS несколько испортили впечатление от игрового процесса.
)))
113 Кб, 1200x772>>28570 (OP)
Как заблокировать ютуб на роутере? Эта хуйня мешает нормальной загрузке страниц
Как заблокировать ютуб на роутере? Эта хуйня мешает нормальной загрузке страниц
>>34745
Если тебе надо заблочить на роутере, заходишь на роутер 192.168.1.1 или какой там у тебя адрес, входишь в роутер, тыкаешься там в менюшки, находишь, где заблочить и блочишь
Если тебе надо заблочить на роутере, заходишь на роутер 192.168.1.1 или какой там у тебя адрес, входишь в роутер, тыкаешься там в менюшки, находишь, где заблочить и блочишь
>>34483
Да я ему вторым ответом уже написал, что хуйню несёт.
В следующий оп-пост надо добавить "рендерим сайты на роутере"
Да я ему вторым ответом уже написал, что хуйню несёт.
В следующий оп-пост надо добавить "рендерим сайты на роутере"
>>28570 (OP)
Посоветуйте роутеры/точки доступа для путешествий. Что-то вроде https://www.gl-inet.com/solutions/esim/ только без привязки к определенному типу e-sim/sim. Сценарий следующий - прилетел в условный Таиланд, в ближайшем 7/11 купил симку, воткнул ее в точку доступа и раздал интернет по wi-fi. Питание лучше от внешнего аккума, чтобы в самом девайсе не было аккумулятора
Посоветуйте роутеры/точки доступа для путешествий. Что-то вроде https://www.gl-inet.com/solutions/esim/ только без привязки к определенному типу e-sim/sim. Сценарий следующий - прилетел в условный Таиланд, в ближайшем 7/11 купил симку, воткнул ее в точку доступа и раздал интернет по wi-fi. Питание лучше от внешнего аккума, чтобы в самом девайсе не было аккумулятора
>>36381
Я для этих целей использую ruckus m510. Но он не очень компактный.
Я для этих целей использую ruckus m510. Но он не очень компактный.
>>36381
любая флешка-модем
любая флешка-модем
>>36381
Телефон + WIFI/USB модем.
Телефон + WIFI/USB модем.
>>34745
Через веб админку или по ssh.
Через веб админку или по ssh.
>>31424
Веб админка рендерится на стороне твоего браузера а не роутера. Он просто html отдаёт.
Веб админка рендерится на стороне твоего браузера а не роутера. Он просто html отдаёт.
>>28570 (OP)
Можете посоветовать недорогой, но качественный всепогодный и круглогодичный wi-fi мост? Чтобы легкая настройка, настроил и забыл, а он сам себя перезагружает если зависнет (аппаратный watchdog) и прочее. Реальное расстояние где-то метров 300, но я бы предпочел чтобы был хороший запас и более свободный диапазон частот, чем 2.4 Ghz.
Аналогично, можете посоветовать дешевую, маленькую точку доступа wifi (лучше двухдиапазонную) на питании 24в и с креплением на din-рейку. Совсем в идеале - с поддержкой всяких там r/k/v стандартов, но по крайней мере чтобы можно было задать всей сети один SSID/имя, и чтобы пользовательские устройства сами коннектились к ближайшей точке при потере связи от предыдущей, воспринимая их все как одну сеть.
Можете посоветовать недорогой, но качественный всепогодный и круглогодичный wi-fi мост? Чтобы легкая настройка, настроил и забыл, а он сам себя перезагружает если зависнет (аппаратный watchdog) и прочее. Реальное расстояние где-то метров 300, но я бы предпочел чтобы был хороший запас и более свободный диапазон частот, чем 2.4 Ghz.
Аналогично, можете посоветовать дешевую, маленькую точку доступа wifi (лучше двухдиапазонную) на питании 24в и с креплением на din-рейку. Совсем в идеале - с поддержкой всяких там r/k/v стандартов, но по крайней мере чтобы можно было задать всей сети один SSID/имя, и чтобы пользовательские устройства сами коннектились к ближайшей точке при потере связи от предыдущей, воспринимая их все как одну сеть.
Аноны, у меня есть Archer ax75, который я брал чтобы смотреть 4к через торрсерв, а потом взять 3000t, чтобы сами знаете.
Думал продать ах75 на авито и охуел с цены. Хрен ли он так дорого стоит даже б/у? Он что, норм?
Думал продать ах75 на авито и охуел с цены. Хрен ли он так дорого стоит даже б/у? Он что, норм?
>>38341
Классика: ubiquiti airmax, cambium epmp1000, mikrotik wap. Выбирай по кошельку. Я бы поставил кэмбиум, потому что сам протокол в воздухе мне нравится больше.
Требование дин-рейки портит всю малину, потому что противоречит логике. "На дин-рейку" значит "в шкаф, зачастую металлический", точки доступа так не ставят. Если и найдёшь — это будет ультранишевое редкое решение бешеного китайца.
>Можете посоветовать недорогой, но качественный всепогодный и круглогодичный wi-fi мост?
Классика: ubiquiti airmax, cambium epmp1000, mikrotik wap. Выбирай по кошельку. Я бы поставил кэмбиум, потому что сам протокол в воздухе мне нравится больше.
>Аналогично, можете посоветовать дешевую, маленькую точку доступа wifi (лучше двухдиапазонную) на питании 24в и с креплением на din-рейку
Требование дин-рейки портит всю малину, потому что противоречит логике. "На дин-рейку" значит "в шкаф, зачастую металлический", точки доступа так не ставят. Если и найдёшь — это будет ультранишевое редкое решение бешеного китайца.
>>38355
Зачем терять несколько децибелл на кабеле и разъёмах?
Нет, есть говно уровня teltonika rut950/955, где и коммутатор, и 4g модем, и вайфай, и крепление на дин-рейку, но это, во-первых, не будет дёшево, во-вторых, тебе особо не нужно.
Коммутаторов на дин-рейку — жопой жуй. В них уже втыкают другое нормальное оборудование.
Зачем терять несколько децибелл на кабеле и разъёмах?
Нет, есть говно уровня teltonika rut950/955, где и коммутатор, и 4g модем, и вайфай, и крепление на дин-рейку, но это, во-первых, не будет дёшево, во-вторых, тебе особо не нужно.
Коммутаторов на дин-рейку — жопой жуй. В них уже втыкают другое нормальное оборудование.
Аноны, подскажите плез, есть ли на Linux, OpenWRT, или накрайняк FreeBSD / OpenBSD софтина для решения следующей задачки:
Есть роутер (или комп/сервер, и.о. роутера) в помещении, работающий под одной из вышеуказанных ОС. Е
Есть, предположим, 2 устройства - комп (за которым работает анон) и вумный телевизор, который смотрит le batya анона, оба устройства подключены к ролтеру витой парой.
Ситуация - на компе, к примеру, вся доступная скорость интернет-соединения, предоставляемая по тарифу провайдером, уходит на нужду скачки какого-либо жирного файла с торрента или облака, соответственно le batya может забомбить с того, что зомбоящик перестал адекватно крутить фильмец по IPTV/Rutube/whatever.
Вопрос - есть ли какой-либо scheduler, который можно настроить так, чтобы приоритет трафика интернет-соединения динамически отдавался в пользу зомбоящика, когда зомбоящик требует насыпать ему пакетов (например, во время заполнения буфера воспроизведения), но, чтобы при выключенном/простаивающем зомбоящике анон мог получать/передавать данные на скорости, гарантированной провайдером?
Есть роутер (или комп/сервер, и.о. роутера) в помещении, работающий под одной из вышеуказанных ОС. Е
Есть, предположим, 2 устройства - комп (за которым работает анон) и вумный телевизор, который смотрит le batya анона, оба устройства подключены к ролтеру витой парой.
Ситуация - на компе, к примеру, вся доступная скорость интернет-соединения, предоставляемая по тарифу провайдером, уходит на нужду скачки какого-либо жирного файла с торрента или облака, соответственно le batya может забомбить с того, что зомбоящик перестал адекватно крутить фильмец по IPTV/Rutube/whatever.
Вопрос - есть ли какой-либо scheduler, который можно настроить так, чтобы приоритет трафика интернет-соединения динамически отдавался в пользу зомбоящика, когда зомбоящик требует насыпать ему пакетов (например, во время заполнения буфера воспроизведения), но, чтобы при выключенном/простаивающем зомбоящике анон мог получать/передавать данные на скорости, гарантированной провайдером?
>>39518
В qbittorrent есть кнопка ограничения скорости под свои лимиты
Если batya смотрит телек просто жмешь, когда не смотрит, отключаешь
В qbittorrent есть кнопка ограничения скорости под свои лимиты
Если batya смотрит телек просто жмешь, когда не смотрит, отключаешь
>>28570 (OP)
Сап, аноны. Есть локальный http сервер, нужно сделать так, чтобы он был доступен в локальной сети по определенному домену. Домен само собой придуманный и нигде не зарегестирован.
На прошлом месте жительства стоял mikrotik hap2, там я эту штуку реализовывал через локальный днс, просто указал домену локальный ip, где крутится сервер. Роутер пришлось оставить.
Сейчас взял Xiaomi Router AX3000T. Соответственно в кастрированой прошивке этого роутера возможности настраивать локальный днс - нет.
Вопрос такой: как можно реализовать штуку описаную в первом абзаце?
Сап, аноны. Есть локальный http сервер, нужно сделать так, чтобы он был доступен в локальной сети по определенному домену. Домен само собой придуманный и нигде не зарегестирован.
На прошлом месте жительства стоял mikrotik hap2, там я эту штуку реализовывал через локальный днс, просто указал домену локальный ip, где крутится сервер. Роутер пришлось оставить.
Сейчас взял Xiaomi Router AX3000T. Соответственно в кастрированой прошивке этого роутера возможности настраивать локальный днс - нет.
Вопрос такой: как можно реализовать штуку описаную в первом абзаце?
>>40183
Опенврт на сяоми залей, будет там днс сервер.
Если ты админ и любишь пердолиться, делая по канону - unbound, нужный домен заводишь как transparent.
Если нет, то в дефолтном dnsmasq указываешь желаемый домен как дефолтный, в котором dhcp будет регать тачки внутри сети, и создаёшь в нём запись для веб-сервера.
Опенврт на сяоми залей, будет там днс сервер.
Если ты админ и любишь пердолиться, делая по канону - unbound, нужный домен заводишь как transparent.
Если нет, то в дефолтном dnsmasq указываешь желаемый домен как дефолтный, в котором dhcp будет регать тачки внутри сети, и создаёшь в нём запись для веб-сервера.
>>40207
А там все похоже не так радужно и просто, судя по всему не все ревизии возможно прошить и есть подозрение что у меня как раз такая
> Опенврт на сяоми залей, будет там днс сервер.
А там все похоже не так радужно и просто, судя по всему не все ревизии возможно прошить и есть подозрение что у меня как раз такая
>>40183
Попробуй так.
В /etc/hosts пишешь
192.168.1.1 moydomen.local
В файл конфигурации сервера прописываешь
server_name 192.168.1.1 moydomen.local;
Перезапускаешь dnsmasq и nginx
service dnsmasq restart
service nginx restart
Попробуй так.
В /etc/hosts пишешь
192.168.1.1 moydomen.local
В файл конфигурации сервера прописываешь
server_name 192.168.1.1 moydomen.local;
Перезапускаешь dnsmasq и nginx
service dnsmasq restart
service nginx restart
>>40265
Ну показывай наклейку, гадать что ли ещё сейчас будем.
>А там все похоже не так радужно и просто, судя по всему не все ревизии возможно прошить и есть подозрение что у меня как раз такая
Ну показывай наклейку, гадать что ли ещё сейчас будем.
>>40329
Можно просто крышку снять, ревизия на плате напечатана.
Заводи виртуалку под днс или ставь резолвер на самом серваке с http-сервером.
В нынешней прошивке хотя бы выдаваемый в dhcp днс же можно указать?
>На самом роутере не нашел, а разбирать чтобы смотреть какие чипы памяти - лень.
Можно просто крышку снять, ревизия на плате напечатана.
>Это понятно, а как быть с андроидом?
Заводи виртуалку под днс или ставь резолвер на самом серваке с http-сервером.
В нынешней прошивке хотя бы выдаваемый в dhcp днс же можно указать?
>>40071
Если batya смотрит телек просто жмешь, когда не смотрит, отключаешь
Cпасибо, кэп. Но под текст техзадания не подходит - я бы хотел, чтобы сей вопрос решался на уровне ролтера динамически.
>В qbittorrent есть кнопка ограничения скорости под свои лимиты
Если batya смотрит телек просто жмешь, когда не смотрит, отключаешь
Cпасибо, кэп. Но под текст техзадания не подходит - я бы хотел, чтобы сей вопрос решался на уровне ролтера динамически.
Аноны, а можно немного шизоидный вопрос? Предыстория: я переехал в другую квартиру и тут холодильник стоит в прихожей, так как бабкахата и кухня пару метров всего. Я решил поставить роутер прямо на холодильник. Он работает, но я слышал что холодильники крайне паршиво дружат с другой электроникой рядом и могут срать помехами и т.д. стоит ли переносить роутер в комнату, или "работает -- не трогай"?
>>40329
Рутировать и вносить правки? Первый пункт или так (hosts) или как тебе выше сказали, через dns сервер. Это везде применимо с поправкой на систему, конечно.
>Это понятно, а как быть с андроидом?
Рутировать и вносить правки? Первый пункт или так (hosts) или как тебе выше сказали, через dns сервер. Это везде применимо с поправкой на систему, конечно.
>>40369
По моему опыту роутеры плохо работают на металлических конструкциях. У меня роутер стоял в кладовой на металлическом стеллаже и сигнал был хуевый в некоторых местах, думал роутер говно, но потом мне пришлось ему деревянную полку запилить и стеллаж оттуда убрать. После этого стало на голову лучше. Так что думаю ставить на холодильник такая себе идея
По моему опыту роутеры плохо работают на металлических конструкциях. У меня роутер стоял в кладовой на металлическом стеллаже и сигнал был хуевый в некоторых местах, думал роутер говно, но потом мне пришлось ему деревянную полку запилить и стеллаж оттуда убрать. После этого стало на голову лучше. Так что думаю ставить на холодильник такая себе идея
>>40413
Ну а как ещё компьютер узнает что есть вебсервер с неким доменным именем, не внесённым в общий каталог имён, так сказать? Придётся руками прописывать, прямо как в старые времена. На OpenWrt есть возможность добавлять hostname и привязывать mac к ip адресу. Устанавливай OpenWrt, будет проще это настроить.
Ну а как ещё компьютер узнает что есть вебсервер с неким доменным именем, не внесённым в общий каталог имён, так сказать? Придётся руками прописывать, прямо как в старые времена. На OpenWrt есть возможность добавлять hostname и привязывать mac к ip адресу. Устанавливай OpenWrt, будет проще это настроить.
Мой старый кинетик (~10 лет) стал сам по себе перезагружаться. Вроде как под небольшой нагрузкой косоёбить так стало. Его на свалку или можно как-то в чувства привести?
144 Кб, 490x368>>40498
Вот такой вот
Вот такой вот
Почему так сложно найти нормальный бюджетный роутер с фаерволом для закрытия ipv6 сети? Хули они мне предлагают голой жопой в интернет с белым ипшником смотреть или на каждом устройстве пердолить свой фаервол или ченаху?
>>38345
Но это ведь вроде точки доступа, а не мосты? По запросу моста на озоне гуглятся тенды и меркьюри. Это говно? Надо брать пару точек доступа и заставлять их работать в режиме моста?
Я все понимаю, надо 24в точку на дин-рейку, а антенну наружу.
>>38355
>>38371
Я именно такое и хотел, в вариации
но не могу найти чего-то дешевого и простого. Самое дешевое что нашел - некий ZLAN по 5к штука. Если бы какой-нибудь Elfin/Protoss мог бы работать в роли принял эзернет-раздал вайфай - было бы особенно прекрасно, они дешевле. Но не нахожу пока.
>ubiquiti airmax, cambium epmp1000, mikrotik wap
Но это ведь вроде точки доступа, а не мосты? По запросу моста на озоне гуглятся тенды и меркьюри. Это говно? Надо брать пару точек доступа и заставлять их работать в режиме моста?
>Требование дин-рейки портит всю малину, потому что противоречит логике. "На дин-рейку" значит "в шкаф, зачастую металлический", точки доступа так не ставят. Если и найдёшь — это будет ультранишевое редкое решение бешеного китайца.
Я все понимаю, надо 24в точку на дин-рейку, а антенну наружу.
>>38355
>>38371
Я именно такое и хотел, в вариации
> ультранишевое редкое решение бешеного китайца
но не могу найти чего-то дешевого и простого. Самое дешевое что нашел - некий ZLAN по 5к штука. Если бы какой-нибудь Elfin/Protoss мог бы работать в роли принял эзернет-раздал вайфай - было бы особенно прекрасно, они дешевле. Но не нахожу пока.
Какой сейчас самый новый АР с вайфай 6е или новее и поддержкой ОпенВРТ?
Меня уже заебал Zyxel NWA90AX своей говнопрошивкой
Меня уже заебал Zyxel NWA90AX своей говнопрошивкой
Выбираю роутер, вот xiaomi хороши и по цене и по характеристикам. А где блять юсб разъем? В чем прикол то?
>>41777
Ну он же, наверное, думал на роутер OpenWrt поставить, а памяти добавить с помощью USB флешки, может даже торренты туда скачивать хотел или модем подключать. С usb как-то повеселее.
Ну он же, наверное, думал на роутер OpenWrt поставить, а памяти добавить с помощью USB флешки, может даже торренты туда скачивать хотел или модем подключать. С usb как-то повеселее.
>>41451
Ох... С чего начать-то.
Одноранговых мостов я не видел. Всегда кто-то мастер, кто-то раб.
В терминологии "точка-многоточка", стационарных беспроводных каналов (а точка-точка — это вариант точки-многоточки) используют слова BS, base station, и CPE, customer premises equipment, "железка на стороне пользователя". Это раз.
Сам протокол 802.11 офигенный с точки зрения надёжности, но плох с точки зрения эффективности передачи данных. Поэтому в решениях, где не надо обеспечивать совместимость с зоопарком (а мосты — это такой сценарий, в нем всегда будет два устройства, третье случайное китайское не добавится), переходят на нестандартные протоколы канального уровня, позволяющие добиться бОльшей скорости передачи данных. Канальная скорость будет та же, что и в вайфае, потому что часто это сделано на вайфайных чипах (кастомный кремний ты не купить, это для дорогих мостов), но за счёт отказа от совместимости получается выкинуть кучу таймеров и тишины из эфира (цветные столбы, ага), и итоговая пропускная способность моста выше, чем двух вайфай устройств, соединенных между собой.
Тенда, меркузи, прочее китайговно не осилили написать свой хороший протокол поверх физики вайфая. Кэмбиум смог, у него отличный tdma (временное разделение канала, чёткое и однозначное, а не псевдослучайное, как в вайфае), из-за чего и скорость повыше, и задержка ровнее и более прогнозируемая.
Поэтому ты берёшь два устройства одного производителя и одной серии и делаешь мост. Это лучший вариант.
Оно не будет дешевле, потому что, как я написал, оно никому не нужно. Его никто не будет покупать в больших количествах, потому что не строят так сети. Ты нашёл китайца, который думает, как ты, и решает свою задачу, но вы в меньшинстве.
Ох... С чего начать-то.
>Но это ведь вроде точки доступа, а не мосты?
Одноранговых мостов я не видел. Всегда кто-то мастер, кто-то раб.
В терминологии "точка-многоточка", стационарных беспроводных каналов (а точка-точка — это вариант точки-многоточки) используют слова BS, base station, и CPE, customer premises equipment, "железка на стороне пользователя". Это раз.
Сам протокол 802.11 офигенный с точки зрения надёжности, но плох с точки зрения эффективности передачи данных. Поэтому в решениях, где не надо обеспечивать совместимость с зоопарком (а мосты — это такой сценарий, в нем всегда будет два устройства, третье случайное китайское не добавится), переходят на нестандартные протоколы канального уровня, позволяющие добиться бОльшей скорости передачи данных. Канальная скорость будет та же, что и в вайфае, потому что часто это сделано на вайфайных чипах (кастомный кремний ты не купить, это для дорогих мостов), но за счёт отказа от совместимости получается выкинуть кучу таймеров и тишины из эфира (цветные столбы, ага), и итоговая пропускная способность моста выше, чем двух вайфай устройств, соединенных между собой.
Тенда, меркузи, прочее китайговно не осилили написать свой хороший протокол поверх физики вайфая. Кэмбиум смог, у него отличный tdma (временное разделение канала, чёткое и однозначное, а не псевдослучайное, как в вайфае), из-за чего и скорость повыше, и задержка ровнее и более прогнозируемая.
Поэтому ты берёшь два устройства одного производителя и одной серии и делаешь мост. Это лучший вариант.
>но не могу найти чего-то дешевого и простого. Самое дешевое что нашел - некий ZLAN по 5к штука
Оно не будет дешевле, потому что, как я написал, оно никому не нужно. Его никто не будет покупать в больших количествах, потому что не строят так сети. Ты нашёл китайца, который думает, как ты, и решает свою задачу, но вы в меньшинстве.
>>41839
Нет старого ноута или малиеки, чтобы нормальный дделлифин накатить, а не трахаться с папочками, словно сейчас 2007?
Нет старого ноута или малиеки, чтобы нормальный дделлифин накатить, а не трахаться с папочками, словно сейчас 2007?
>>42131
Ставишь джеллифин на ноут, подключаешь диски. После этого либо в браузере либо через клиент джеллифина вводишь адрес и смотришь. Если ещё домен купишь, то можешь хоть из любой точки мира смотреть.
Я рекомендую, конечно, ещё Радар/Сонар для метаданных и каталогизации, а так же Проулар для атопоиска торрентов, ну и Джеллисиер для заказа фильмов в один клик в веб морде.
Ставишь джеллифин на ноут, подключаешь диски. После этого либо в браузере либо через клиент джеллифина вводишь адрес и смотришь. Если ещё домен купишь, то можешь хоть из любой точки мира смотреть.
Я рекомендую, конечно, ещё Радар/Сонар для метаданных и каталогизации, а так же Проулар для атопоиска торрентов, ну и Джеллисиер для заказа фильмов в один клик в веб морде.
>>41839
Да хоть обычный линукс без графики и поднять самбу, вроде для видево этого достаточно
Да хоть обычный линукс без графики и поднять самбу, вроде для видево этого достаточно
>>41777
Спустя три года обладания роутером с усб я нашел для него применение - и это не модем. Туда можно подключить флешку, чтобы суслог писал на нее журнал. Но понимания причины перезагрузок это не дало.
Спустя три года обладания роутером с усб я нашел для него применение - и это не модем. Туда можно подключить флешку, чтобы суслог писал на нее журнал. Но понимания причины перезагрузок это не дало.
Сап, сейчас использую mikrotik ac2, но у него какие-то слабые антенны, поэтому хочется обновиться на что-то помощнее. Сейчас выбор между ac3 и ax3 - какой выбрать?
Сап, двач. Есть 2 компа, на них на обоих нужен нужен интернет по проводам. Если использовать роутер, то случаются микрообрывы, которые мешают играть в онлайн игры. Причину не знаю, провайдер тоже(сменить нет возможности).
Какие есть варианты получить инет на обоих компах? Как узнать причину обрывов?
Какие есть варианты получить инет на обоих компах? Как узнать причину обрывов?
>>44496
Витая пара от ПК до роутера нормальная, обжата хорошо, без переломов? Такое случается только на одном ПК или на обоих? В какое время? как часто? Рекомендую проверить температуру роутера если на улице жара возможно перегревается
Витая пара от ПК до роутера нормальная, обжата хорошо, без переломов? Такое случается только на одном ПК или на обоих? В какое время? как часто? Рекомендую проверить температуру роутера если на улице жара возможно перегревается
>>43910
Обе трешки глючные, бери лучше ах2. Там антенны мощнее твоих
Обе трешки глючные, бери лучше ах2. Там антенны мощнее твоих
Привет, подскажите какой репитер купить чтобы на бабушкин роутер передать сигнал в зоне прямой видимости метров 30.
Например такой потянет Xiaomi WiFi Range Extender N300? Ей много интернета не надо, погоду чисто смотреть.
Например такой потянет Xiaomi WiFi Range Extender N300? Ей много интернета не надо, погоду чисто смотреть.
>>44536
Провода нормальные, происходит синхронно на обоих компах, обрывается рандомно, может 2 раза в часа, может 4 раза.
Если пинговать через командную строку до моего роутера и роутера провайдера в подъезде, то при обрыве пишет "общий сбой" и там и там.
Провода нормальные, происходит синхронно на обоих компах, обрывается рандомно, может 2 раза в часа, может 4 раза.
Если пинговать через командную строку до моего роутера и роутера провайдера в подъезде, то при обрыве пишет "общий сбой" и там и там.
>>41885
То есть мне нужны точки доступа, которые должны иметь функцию работы в роли моста (которая переключит обычный вайфай на левые протоколы?)?
Так, допустим, какие минусы будут если поставить китайговно? Скорость низкая и скачущие задержки?
Как это все настраивается? Есть какая-то элементарная админка уровня кинетика или тп-линка домашнего, или консоль, ебнутые гуи (как у микротика), необходимость сдать пару экзаменов и потратить пару человекодней опытного сисадмина, чтобы настроить под себя?
Я понимаю, мне бы может еще вариантов из той же серии, если еще кто-нибудь сталкивался.
>и итоговая пропускная способность моста выше, чем двух вайфай устройств, соединенных между собой.
То есть мне нужны точки доступа, которые должны иметь функцию работы в роли моста (которая переключит обычный вайфай на левые протоколы?)?
>Тенда, меркузи, прочее китайговно не осилили написать свой хороший протокол поверх физики вайфая. Кэмбиум смог, у него отличный tdma (временное разделение канала, чёткое и однозначное, а не псевдослучайное, как в вайфае), из-за чего и скорость повыше, и задержка ровнее и более прогнозируемая.
Так, допустим, какие минусы будут если поставить китайговно? Скорость низкая и скачущие задержки?
>ubiquiti airmax, cambium epmp1000, mikrotik wap
Как это все настраивается? Есть какая-то элементарная админка уровня кинетика или тп-линка домашнего, или консоль, ебнутые гуи (как у микротика), необходимость сдать пару экзаменов и потратить пару человекодней опытного сисадмина, чтобы настроить под себя?
>Оно не будет дешевле, потому что, как я написал, оно никому не нужно. Его никто не будет покупать в больших количествах, потому что не строят так сети. Ты нашёл китайца, который думает, как ты, и решает свою задачу, но вы в меньшинстве.
Я понимаю, мне бы может еще вариантов из той же серии, если еще кто-нибудь сталкивался.
>>44889
Нет, тебе нужны именно радиомосты. Не точки доступа, а радиомосты. Ищи Ubiquiti airmax (любые устройства одного поколения и серии, выбираются по дальности), cambium epmp1000 (тебе подойдут с интегрированными антеннами). Микротик больше не предлагаю, потому что ты дальше от него отказался. Бюджетное этих устройств радиомостов нет.
Скорость ниже, чем могла бы быть, и непрогнозируемые задержки. Твой радио канал будет виден всем клиентам вайфая, потому что будет иметь тот же формат кадров, что и обычный вайфай.
Через веб-интерфейс.
1. Задаёшь айпишник мастеру, задаёшь частоту работы, ширину канала и опционально другой ключ сети.
2. Задаёшь эти же параметры слейву.
3. Вешаешь их, направив друг на друга, подкручиваешь, пытаясь получить максимальную скорость.
Всё.
>То есть мне нужны точки доступа, которые должны иметь функцию работы в роли моста (которая переключит обычный вайфай на левые протоколы?)?
Нет, тебе нужны именно радиомосты. Не точки доступа, а радиомосты. Ищи Ubiquiti airmax (любые устройства одного поколения и серии, выбираются по дальности), cambium epmp1000 (тебе подойдут с интегрированными антеннами). Микротик больше не предлагаю, потому что ты дальше от него отказался. Бюджетное этих устройств радиомостов нет.
>Так, допустим, какие минусы будут если поставить китайговно? Скорость низкая и скачущие задержки?
Скорость ниже, чем могла бы быть, и непрогнозируемые задержки. Твой радио канал будет виден всем клиентам вайфая, потому что будет иметь тот же формат кадров, что и обычный вайфай.
>Как это все настраивается?
Через веб-интерфейс.
1. Задаёшь айпишник мастеру, задаёшь частоту работы, ширину канала и опционально другой ключ сети.
2. Задаёшь эти же параметры слейву.
3. Вешаешь их, направив друг на друга, подкручиваешь, пытаясь получить максимальную скорость.
Всё.
766 Кб, 1080x2340Вот, радиомост дешевле 7000 рублей сделать сложно.
>>44889
1. Покупаешь роутер на авито, который поддерживает внешние антенны.
2. Придумываешь и печатаешь для него крепеж на дин-рейку.
3. Подключаешь внешние антенны.
Решение твоего вопроса.
>Я понимаю, мне бы может еще вариантов из той же серии, если еще кто-нибудь сталкивался.
1. Покупаешь роутер на авито, который поддерживает внешние антенны.
2. Придумываешь и печатаешь для него крепеж на дин-рейку.
3. Подключаешь внешние антенны.
Решение твоего вопроса.
Купил бомжоми 3000T, накатил openwrt. Типа впны можно запилить с антизапретами, и ещё свой старый микрот продам втрое дороже этого бомжоми. Сутки отработало... и у ростелекома в подвале отгорает мой свитч лол.
Openwrt пиздец кстати. Лог весь засран ошибками, интерфейс из 1990ых, как подружить бридж на wan для тв-приставки с dhcp-клиентом чтобы адрес от провайдера получить на этом же бридже я проебался полдня. Гигабит по проводу (NAT) это говно не может, через микрот торренты лились на гигабите практически, через этот бомжоми 500-600 максимум. Сырое пока короче.
Openwrt пиздец кстати. Лог весь засран ошибками, интерфейс из 1990ых, как подружить бридж на wan для тв-приставки с dhcp-клиентом чтобы адрес от провайдера получить на этом же бридже я проебался полдня. Гигабит по проводу (NAT) это говно не может, через микрот торренты лились на гигабите практически, через этот бомжоми 500-600 максимум. Сырое пока короче.
65 Кб, 686x529>>44496
Если я куплю такуй хуйню в днс, у меня получится решить проблему?
То есть на основной ПК приходит провод из подъезда, к нему в порт usb подключается вот эта залупа usb-rj45, а со второго компа приходит провод rj45 в эту залупу.
Если я куплю такуй хуйню в днс, у меня получится решить проблему?
То есть на основной ПК приходит провод из подъезда, к нему в порт usb подключается вот эта залупа usb-rj45, а со второго компа приходит провод rj45 в эту залупу.
>>45416
Какими?
Поставь любой другой. Или вообще не пользуйся интерфейсом.
На микротике проще сделано?
Купи роутер по цене микротика — и получишь производительность на уровне микротика.
Это линукс, он никогда не будет нормальным, мы это прекрасно знаем.
Там, на самом деле, есть проблемы хуже, особенно в радиочасти, но хорошо, что они тебя не коснулись.
>Лог весь засран ошибками
Какими?
>интерфейс из 1990ых
Поставь любой другой. Или вообще не пользуйся интерфейсом.
>как подружить бридж на wan для тв-приставки с dhcp-клиентом чтобы адрес от провайдера получить на этом же бридже я проебался полдня
На микротике проще сделано?
>Гигабит по проводу (NAT) это говно не может, через микрот торренты лились на гигабите практически
>свой старый микрот продам втрое дороже этого бомжоми
Купи роутер по цене микротика — и получишь производительность на уровне микротика.
>Сырое пока короче.
Это линукс, он никогда не будет нормальным, мы это прекрасно знаем.
Там, на самом деле, есть проблемы хуже, особенно в радиочасти, но хорошо, что они тебя не коснулись.
Нужна ли дома в быту в МКД частота 6 ГГц за многаденяк? Или с соседями на 5 ГГц потесниться на разных каналах можно?
>>46733
Других вариантов получить гигабит по воздуху в многоквартирном доме нет. Насколько это тебе надо — это уже к тебе вопрос, не к нам.
Других вариантов получить гигабит по воздуху в многоквартирном доме нет. Насколько это тебе надо — это уже к тебе вопрос, не к нам.
>>46733
А, ну понятно, анончик в прошлом треде не всю правду рассказал. 6 ГГц в Россиюшке фактически нет.
А, ну понятно, анончик в прошлом треде не всю правду рассказал. 6 ГГц в Россиюшке фактически нет.
В связи со всей этой залупой по блокировке и даже отслеживать собираются поиск экстримистского контента - имеет ли смысл какой-то роутер с определёнными фичами покупать?
Я и так сервак арендую для vless. А роутеры вообще какое-то значение имеют? Впадлу покупать дорогой роутер, чтобы туда докер ставить с какой-то хренью. Микротики, кинтетики - это всё надо вообще? У меня простой старый роутер, от него кабель до компа. Может пора уже избавиться от него и взять что-то современное полезное.
Проясните
Я и так сервак арендую для vless. А роутеры вообще какое-то значение имеют? Впадлу покупать дорогой роутер, чтобы туда докер ставить с какой-то хренью. Микротики, кинтетики - это всё надо вообще? У меня простой старый роутер, от него кабель до компа. Может пора уже избавиться от него и взять что-то современное полезное.
Проясните
>>46972
Работает — не трогай. Для тебя ничего не поменялось.
Работает — не трогай. Для тебя ничего не поменялось.
>>45125
Кто мастер - выбираю сам?
Блядь, сложно
>1. Задаёшь айпишник мастеру, задаёшь частоту работы, ширину канала и опционально другой ключ сети.
Кто мастер - выбираю сам?
>задаёшь частоту работы, ширину канала и опционально другой ключ сети.
Блядь, сложно
>>47100
Да. Обычно мастер — этт ближайшее к тебе устройство, то, в которое ты можешь включиться кабелем.
1. Айпишник.
2. Частота.
3. Ширина канала.
4. Ключ (необязательно)
Четыре параметра всего. Ты шутишь, что ли?
Ну давай так. Поищи под свой бюджет железки, ПРИНЕСИ СЮДА ОБЯЗАТЕЛЬНО, я тебя проконсультирую. Будешь настраивать — за ручку по интернету подержу и подскажу. Пойдёт?
>Кто мастер - выбираю сам?
Да. Обычно мастер — этт ближайшее к тебе устройство, то, в которое ты можешь включиться кабелем.
>Блядь, сложно
1. Айпишник.
2. Частота.
3. Ширина канала.
4. Ключ (необязательно)
Четыре параметра всего. Ты шутишь, что ли?
Ну давай так. Поищи под свой бюджет железки, ПРИНЕСИ СЮДА ОБЯЗАТЕЛЬНО, я тебя проконсультирую. Будешь настраивать — за ручку по интернету подержу и подскажу. Пойдёт?
>>47235
Я почему-то думал что у мостов не будет своих айпишников даже. Ок. Мастеру и слейву надо очевидно разные айпишники дать, а ключ одинаковый? Какую выбирать частоту и ширину канала? Вот эти варианты с авито - это не развод?
>>47235
Спасибо тебе большое, анон. Может фейкопочтой или фейкотг обменяемся? А то пока я куплю, пока поставлю...
Я почему-то думал что у мостов не будет своих айпишников даже. Ок. Мастеру и слейву надо очевидно разные айпишники дать, а ключ одинаковый? Какую выбирать частоту и ширину канала? Вот эти варианты с авито - это не развод?
>>47235
>Ну давай так. Поищи под свой бюджет железки, ПРИНЕСИ СЮДА ОБЯЗАТЕЛЬНО, я тебя проконсультирую. Будешь настраивать — за ручку по интернету подержу и подскажу. Пойдёт?
Спасибо тебе большое, анон. Может фейкопочтой или фейкотг обменяемся? А то пока я куплю, пока поставлю...
>>47333
Ну ими же надо как-то управлять. Где-то статистику с них собирают, где их сто-двести-тысяча штук.
Конечно. Вообще, зря я тебе про ключ написал, наверное. Оно тебе и не надо. Забей, короче.
Частоту ты выберешь, исходя из того, какой канал будет свободен в том диапазоне, на который ты купишь радиомост (2,4 или 5 ГГц, на другие диапазоны ты мосты вряд ли купишь). Ширина канала — чем шире, тем быстрее, но тем лучше сигнал требуется и тем больше спектра ты займешь. Тоже выберешь, исходя из ситуации.
Я забыл, кстати, на какое расстояние тебе мост нужен? Измерь просто линейкой по онлайн-карте. Прямая видимость есть?
Ну я не могу же за всех сказать. Смотри нм рейтинг продавца, сколько времени он на авито. Это чаще всего какие-то представители провайдеров или интеграторов, у которых меняется сетка.
Я отсюда никуда не денусь, я как пришёл сюда треде то ли на пятом, то ли на шестом — так и сижу, рассказываю про вайфай и радиоговно всем нуждающимся. Так что не переживай, всё равно пока вроде новых тем для долгих обсуждений не предвидится. Будем всем тредом мост тебе поднимать.
>Я почему-то думал что у мостов не будет своих айпишников даже
Ну ими же надо как-то управлять. Где-то статистику с них собирают, где их сто-двести-тысяча штук.
>Мастеру и слейву надо очевидно разные айпишники дать, а ключ одинаковый?
Конечно. Вообще, зря я тебе про ключ написал, наверное. Оно тебе и не надо. Забей, короче.
>Какую выбирать частоту и ширину канала?
Частоту ты выберешь, исходя из того, какой канал будет свободен в том диапазоне, на который ты купишь радиомост (2,4 или 5 ГГц, на другие диапазоны ты мосты вряд ли купишь). Ширина канала — чем шире, тем быстрее, но тем лучше сигнал требуется и тем больше спектра ты займешь. Тоже выберешь, исходя из ситуации.
Я забыл, кстати, на какое расстояние тебе мост нужен? Измерь просто линейкой по онлайн-карте. Прямая видимость есть?
>Вот эти варианты с авито - это не развод?
Ну я не могу же за всех сказать. Смотри нм рейтинг продавца, сколько времени он на авито. Это чаще всего какие-то представители провайдеров или интеграторов, у которых меняется сетка.
>А то пока я куплю, пока поставлю...
Я отсюда никуда не денусь, я как пришёл сюда треде то ли на пятом, то ли на шестом — так и сижу, рассказываю про вайфай и радиоговно всем нуждающимся. Так что не переживай, всё равно пока вроде новых тем для долгих обсуждений не предвидится. Будем всем тредом мост тебе поднимать.
>>47333
Да, прежде чем покупать — покажи объяву.
Да, прежде чем покупать — покажи объяву.
Есть сетевики в треде?
Подскажите, в каких случаях на практике ставят сфп 20км, когда сфп 10км, когда сфп 3км
Есть какая-то причина, помимо расстояния?
Вот, например, есть две точки, между которыми 500 метров, почему туда ставят 20км сфп, а не 3 или хотя бы 10 стандарные 1550/1310?
Подскажите, в каких случаях на практике ставят сфп 20км, когда сфп 10км, когда сфп 3км
Есть какая-то причина, помимо расстояния?
Вот, например, есть две точки, между которыми 500 метров, почему туда ставят 20км сфп, а не 3 или хотя бы 10 стандарные 1550/1310?
53 Кб, 414x603Добра и ПО-ЗИ-ТИ-ВА!
В моём селе появился 5Гэ, поэтому подумываю о том чтобы пересесть с моего пажилого DSL на мобильный. Оптику, к сожалению, провести возможности нет.
Собственно меня интересуют перспективы этого, потому что будет конкретный обосрамс, если я променяю свой 50 мб/с DSL (не дурно для DSL) на те же шиши мобильного, но с подводными.
1. По покрытию с вышек я нахожусь по сути неподалёку между двумя вышками. На сайте провайдера сказано, что соединение good (с подвохом). Чекал сейчас инет с мобилы от того же провайдера к которому буду подключаться и мне выдаёт 250-350 мб/с (иногда просаживалось до <200 что вызываёт у меня тряску) пинг 20. Будет ли на роутере бОльшая скорость?
2. Чё по пингу и просадкам? Не то чтобы я любитель онлайновых игрушек, но если у меня на серверах будет пинг 100+ то это грустно :( . Как жёстко может скакать скорость? Вроде провайдер хороший и какбэ самый лучший в стране, так что не особо должен просидать и держаться стабильно, но если будут жесткие скачки, и особенно просадки до 50 мб/c то жопа боль.
3. Проводить ли мне внешние антенны или забить и уповать на роутерские под окном? Внешние антенны могут выдать больше скорости или они только улучшают стабильность? Или эти две ехидные антенны только будут визуально указывать что в доме живёт долбоёб? Ну и какие антенны брать.
4. Какой роутер посоветуете для этого? Собственно желательно лучшее цена/качество, возможность внешних антенн, возможность впиндюрить симку (ну или я могу через usb её впиндюрить как я понимаю?), и чтобы была/я мог навернуть openwrt (или говно идея? мне для впн и других выкрутасов с настройками). Бонусом хорошо если сразу WiFi будет.
В моём селе появился 5Гэ, поэтому подумываю о том чтобы пересесть с моего пажилого DSL на мобильный. Оптику, к сожалению, провести возможности нет.
Собственно меня интересуют перспективы этого, потому что будет конкретный обосрамс, если я променяю свой 50 мб/с DSL (не дурно для DSL) на те же шиши мобильного, но с подводными.
1. По покрытию с вышек я нахожусь по сути неподалёку между двумя вышками. На сайте провайдера сказано, что соединение good (с подвохом). Чекал сейчас инет с мобилы от того же провайдера к которому буду подключаться и мне выдаёт 250-350 мб/с (иногда просаживалось до <200 что вызываёт у меня тряску) пинг 20. Будет ли на роутере бОльшая скорость?
2. Чё по пингу и просадкам? Не то чтобы я любитель онлайновых игрушек, но если у меня на серверах будет пинг 100+ то это грустно :( . Как жёстко может скакать скорость? Вроде провайдер хороший и какбэ самый лучший в стране, так что не особо должен просидать и держаться стабильно, но если будут жесткие скачки, и особенно просадки до 50 мб/c то жопа боль.
3. Проводить ли мне внешние антенны или забить и уповать на роутерские под окном? Внешние антенны могут выдать больше скорости или они только улучшают стабильность? Или эти две ехидные антенны только будут визуально указывать что в доме живёт долбоёб? Ну и какие антенны брать.
4. Какой роутер посоветуете для этого? Собственно желательно лучшее цена/качество, возможность внешних антенн, возможность впиндюрить симку (ну или я могу через usb её впиндюрить как я понимаю?), и чтобы была/я мог навернуть openwrt (или говно идея? мне для впн и других выкрутасов с настройками). Бонусом хорошо если сразу WiFi будет.
>>48147
Затухание/потери на стыках.
А так вообще обычно ставят потому что было под рукой, по принципу "и так пойдёт". Ясен пень, лучше ставить под расстояние.
>Есть какая-то причина, помимо расстояния?
Затухание/потери на стыках.
А так вообще обычно ставят потому что было под рукой, по принципу "и так пойдёт". Ясен пень, лучше ставить под расстояние.
Выбор ролтера для маняхоумлаббинга. Нужен роутер, не только для раздачи интернетов на устройста, но и для обучения сетям на практике. Соответственно, нужно чтобы там было как можно больше возможностей, как можно больше настроек, которые можно покрутить и потыкать, такой чтобы там можно было что-то еще поднять, необходимое в современных реалиях нашего интернета ну ты понел. Бюджет 5-6к.
Пока выбор между двух стульев:
1. MikroTik hAP lite, как законченное устройство, которое может предоставить больше, чем самый дешманский тплинк.
2. Микропека с джвумя эзернет портами для установки на него pfsense/opensense.
Что выбрать из этого? Или может есть другой хороший вариант, например для установки на него openwrt?
Пока выбор между двух стульев:
1. MikroTik hAP lite, как законченное устройство, которое может предоставить больше, чем самый дешманский тплинк.
2. Микропека с джвумя эзернет портами для установки на него pfsense/opensense.
Что выбрать из этого? Или может есть другой хороший вариант, например для установки на него openwrt?
>>49071
Посмотрю его, даже в моей мухосрани есть пара вариантов в продаже на наебито. Там интернеты только по SFP порту приходят? Чет WAN порта там нет вроде бы по картинкам.
Посмотрю его, даже в моей мухосрани есть пара вариантов в продаже на наебито. Там интернеты только по SFP порту приходят? Чет WAN порта там нет вроде бы по картинкам.
>>49095
1 порт и есть wan.
1 порт и есть wan.
Пупсики, ситуация такова, роутер в одной комнате, пека в другой - норм или хуйня, и во-вторых, пж, посоветуйте норм роутер, оч лень разбираться.
Ладно, пришло время поотвечать на накопившиеся посты.
>>48147
Ещё причина: они дороже, надо слупить с заказчика побольше деняк.
>>48525
Я бы не пересаживался. Неймётся — лучше оставить DSL, если платёж по нему не напряжный, поиграться с беспроводной хуйнёй и оставить DSL как резерв. Радиоговно — это игрушка Дьявола ежжи.
Скорее всего, потому что стационарный ролтер не ограничен батареями, не зажат в потной ладошке и вообще молодец.
Пишешь, что пинги важней — и тут же опять падаешь на скорость.
Пока сектора не набьются благодарными абонентами — будет тип-топ. Потом будете друг другу мешать. Всё как обычно же.
Бери роутер с разъёмами, очевидно, но сначала запустись на штырьках. Если с мобилы с её 2 дБи антеннами всё хорошо — то с штырьками 5-7 дБи и подавно будет хорошо. Внешние антенны нужны тогда, когда нужны, не надо ими злоупотреблять без причины.
Мы тут особо не шарим в 5G железе, у меня лично в России его и нет особо (телефон умеет, но негде пользоваться). По USB такая себе идея, тебе нужен строго usb3, он будет срать в диапазон 2,4 ГГц, короче, я бы не стал. Ещё owrt с драйверами на 5g модемы, охуеть, это что-то настолько bleeding edge, что я даже не знаю, откуда начать искать.
С учётом предложений из предыдущих пунктов я бы сделал следующее:
1. Оставил DSL-коробку.
2. Купил любой 5G роутер с хотя бы одним ethernet разъёмом. От него бы я не требовал нихуя, кроме умения подключаться к 5G и натить в езернет.
3. Купил бы отдельную коробку на owrt, могущую во все нужные мне приблуды по приемлемым деньгам. Хоть x86, хоть куди какой, я хер знает, что-то такое. Поставил бы на неё multiwan, воткнул бы провода из DSL и 5G ролтера. Настроил бы как минимум на резервирование (мол, всё хуярим в порт, откуда торчит 5G, до тех пор, пока в нём пингуется 8.8.8.8. Если перестаёт — всё хуярим в порт, откуда торчит DSL, как запингуется в предыдущем порту 8.8.8.8 — переключаемся обратно). Таким образом, ты всегда будешь с интернетом.
Можно пытаться агрегировать и то, и другое, конечно, но это сложнее.
>>49043
В случае с микропека на owrt ты будешь изучать сети. В случае микротика ты будешь изучать микротик. Это, блядь, аксиома просто.
>>49095
Любой порт может быть wan. Помни только, что там первая группа портов кекобитная, вторая группа — стомегабитная, всё это связано через проц. И вайфай толкьо 2,4 ГГц. Нахуй тебе это посоветовали — я не знаю. Тем более микротик на авито продают по каким-то нереально глупым деньгам, потому что где-то слышали, что оно профессиоанальное.
Пять тыщ за этот кал, блядь, ну его нахуй. Был у меня одно время такой, как же заебался, когда надо было IGMP прокси сделать. Обновил прошивку, оно заработало — но при этом отъебнуло что-то ещё, не помню, то ли зиротир, то ли другой какой-то всратый протокол, на котором я тогда тренировался. И по итогам либо одно, либо другое. Я ждал-ждал, пока выпустят нормальную версию прошивки, плюнул на всё и перенёс лабу на работу, где пердолил юбик и бед не знал.
>>50510
Неоптимально.
Кинетик.
>>48147
>Вот, например, есть две точки, между которыми 500 метров, почему туда ставят 20км сфп
Ещё причина: они дороже, надо слупить с заказчика побольше деняк.
>>48525
>пересесть с моего пажилого DSL на мобильный
Я бы не пересаживался. Неймётся — лучше оставить DSL, если платёж по нему не напряжный, поиграться с беспроводной хуйнёй и оставить DSL как резерв. Радиоговно — это игрушка Дьявола ежжи.
>Будет ли на роутере бОльшая скорость?
Скорее всего, потому что стационарный ролтер не ограничен батареями, не зажат в потной ладошке и вообще молодец.
>Как жёстко может скакать скорость?
Пишешь, что пинги важней — и тут же опять падаешь на скорость.
Пока сектора не набьются благодарными абонентами — будет тип-топ. Потом будете друг другу мешать. Всё как обычно же.
>Проводить ли мне внешние антенны или забить и уповать на роутерские под окном?
Бери роутер с разъёмами, очевидно, но сначала запустись на штырьках. Если с мобилы с её 2 дБи антеннами всё хорошо — то с штырьками 5-7 дБи и подавно будет хорошо. Внешние антенны нужны тогда, когда нужны, не надо ими злоупотреблять без причины.
>Какой роутер посоветуете для этого?
Мы тут особо не шарим в 5G железе, у меня лично в России его и нет особо (телефон умеет, но негде пользоваться). По USB такая себе идея, тебе нужен строго usb3, он будет срать в диапазон 2,4 ГГц, короче, я бы не стал. Ещё owrt с драйверами на 5g модемы, охуеть, это что-то настолько bleeding edge, что я даже не знаю, откуда начать искать.
С учётом предложений из предыдущих пунктов я бы сделал следующее:
1. Оставил DSL-коробку.
2. Купил любой 5G роутер с хотя бы одним ethernet разъёмом. От него бы я не требовал нихуя, кроме умения подключаться к 5G и натить в езернет.
3. Купил бы отдельную коробку на owrt, могущую во все нужные мне приблуды по приемлемым деньгам. Хоть x86, хоть куди какой, я хер знает, что-то такое. Поставил бы на неё multiwan, воткнул бы провода из DSL и 5G ролтера. Настроил бы как минимум на резервирование (мол, всё хуярим в порт, откуда торчит 5G, до тех пор, пока в нём пингуется 8.8.8.8. Если перестаёт — всё хуярим в порт, откуда торчит DSL, как запингуется в предыдущем порту 8.8.8.8 — переключаемся обратно). Таким образом, ты всегда будешь с интернетом.
Можно пытаться агрегировать и то, и другое, конечно, но это сложнее.
>>49043
>но и для обучения сетям на практике
В случае с микропека на owrt ты будешь изучать сети. В случае микротика ты будешь изучать микротик. Это, блядь, аксиома просто.
>>49095
>Чет WAN порта там нет вроде бы по картинкам.
Любой порт может быть wan. Помни только, что там первая группа портов кекобитная, вторая группа — стомегабитная, всё это связано через проц. И вайфай толкьо 2,4 ГГц. Нахуй тебе это посоветовали — я не знаю. Тем более микротик на авито продают по каким-то нереально глупым деньгам, потому что где-то слышали, что оно профессиоанальное.
Пять тыщ за этот кал, блядь, ну его нахуй. Был у меня одно время такой, как же заебался, когда надо было IGMP прокси сделать. Обновил прошивку, оно заработало — но при этом отъебнуло что-то ещё, не помню, то ли зиротир, то ли другой какой-то всратый протокол, на котором я тогда тренировался. И по итогам либо одно, либо другое. Я ждал-ждал, пока выпустят нормальную версию прошивки, плюнул на всё и перенёс лабу на работу, где пердолил юбик и бед не знал.
>>50510
>норм или хуйня
Неоптимально.
>пж, посоветуйте норм роутер, оч лень разбираться
Кинетик.
Ладно, пришло время поотвечать на накопившиеся посты.
>>48147
Ещё причина: они дороже, надо слупить с заказчика побольше деняк.
>>48525
Я бы не пересаживался. Неймётся — лучше оставить DSL, если платёж по нему не напряжный, поиграться с беспроводной хуйнёй и оставить DSL как резерв. Радиоговно — это игрушка Дьявола ежжи.
Скорее всего, потому что стационарный ролтер не ограничен батареями, не зажат в потной ладошке и вообще молодец.
Пишешь, что пинги важней — и тут же опять падаешь на скорость.
Пока сектора не набьются благодарными абонентами — будет тип-топ. Потом будете друг другу мешать. Всё как обычно же.
Бери роутер с разъёмами, очевидно, но сначала запустись на штырьках. Если с мобилы с её 2 дБи антеннами всё хорошо — то с штырьками 5-7 дБи и подавно будет хорошо. Внешние антенны нужны тогда, когда нужны, не надо ими злоупотреблять без причины.
Мы тут особо не шарим в 5G железе, у меня лично в России его и нет особо (телефон умеет, но негде пользоваться). По USB такая себе идея, тебе нужен строго usb3, он будет срать в диапазон 2,4 ГГц, короче, я бы не стал. Ещё owrt с драйверами на 5g модемы, охуеть, это что-то настолько bleeding edge, что я даже не знаю, откуда начать искать.
С учётом предложений из предыдущих пунктов я бы сделал следующее:
1. Оставил DSL-коробку.
2. Купил любой 5G роутер с хотя бы одним ethernet разъёмом. От него бы я не требовал нихуя, кроме умения подключаться к 5G и натить в езернет.
3. Купил бы отдельную коробку на owrt, могущую во все нужные мне приблуды по приемлемым деньгам. Хоть x86, хоть куди какой, я хер знает, что-то такое. Поставил бы на неё multiwan, воткнул бы провода из DSL и 5G ролтера. Настроил бы как минимум на резервирование (мол, всё хуярим в порт, откуда торчит 5G, до тех пор, пока в нём пингуется 8.8.8.8. Если перестаёт — всё хуярим в порт, откуда торчит DSL, как запингуется в предыдущем порту 8.8.8.8 — переключаемся обратно). Таким образом, ты всегда будешь с интернетом.
Можно пытаться агрегировать и то, и другое, конечно, но это сложнее.
>>49043
В случае с микропека на owrt ты будешь изучать сети. В случае микротика ты будешь изучать микротик. Это, блядь, аксиома просто.
>>49095
Любой порт может быть wan. Помни только, что там первая группа портов кекобитная, вторая группа — стомегабитная, всё это связано через проц. И вайфай толкьо 2,4 ГГц. Нахуй тебе это посоветовали — я не знаю. Тем более микротик на авито продают по каким-то нереально глупым деньгам, потому что где-то слышали, что оно профессиоанальное.
Пять тыщ за этот кал, блядь, ну его нахуй. Был у меня одно время такой, как же заебался, когда надо было IGMP прокси сделать. Обновил прошивку, оно заработало — но при этом отъебнуло что-то ещё, не помню, то ли зиротир, то ли другой какой-то всратый протокол, на котором я тогда тренировался. И по итогам либо одно, либо другое. Я ждал-ждал, пока выпустят нормальную версию прошивки, плюнул на всё и перенёс лабу на работу, где пердолил юбик и бед не знал.
>>50510
Неоптимально.
Кинетик.
>>48147
>Вот, например, есть две точки, между которыми 500 метров, почему туда ставят 20км сфп
Ещё причина: они дороже, надо слупить с заказчика побольше деняк.
>>48525
>пересесть с моего пажилого DSL на мобильный
Я бы не пересаживался. Неймётся — лучше оставить DSL, если платёж по нему не напряжный, поиграться с беспроводной хуйнёй и оставить DSL как резерв. Радиоговно — это игрушка Дьявола ежжи.
>Будет ли на роутере бОльшая скорость?
Скорее всего, потому что стационарный ролтер не ограничен батареями, не зажат в потной ладошке и вообще молодец.
>Как жёстко может скакать скорость?
Пишешь, что пинги важней — и тут же опять падаешь на скорость.
Пока сектора не набьются благодарными абонентами — будет тип-топ. Потом будете друг другу мешать. Всё как обычно же.
>Проводить ли мне внешние антенны или забить и уповать на роутерские под окном?
Бери роутер с разъёмами, очевидно, но сначала запустись на штырьках. Если с мобилы с её 2 дБи антеннами всё хорошо — то с штырьками 5-7 дБи и подавно будет хорошо. Внешние антенны нужны тогда, когда нужны, не надо ими злоупотреблять без причины.
>Какой роутер посоветуете для этого?
Мы тут особо не шарим в 5G железе, у меня лично в России его и нет особо (телефон умеет, но негде пользоваться). По USB такая себе идея, тебе нужен строго usb3, он будет срать в диапазон 2,4 ГГц, короче, я бы не стал. Ещё owrt с драйверами на 5g модемы, охуеть, это что-то настолько bleeding edge, что я даже не знаю, откуда начать искать.
С учётом предложений из предыдущих пунктов я бы сделал следующее:
1. Оставил DSL-коробку.
2. Купил любой 5G роутер с хотя бы одним ethernet разъёмом. От него бы я не требовал нихуя, кроме умения подключаться к 5G и натить в езернет.
3. Купил бы отдельную коробку на owrt, могущую во все нужные мне приблуды по приемлемым деньгам. Хоть x86, хоть куди какой, я хер знает, что-то такое. Поставил бы на неё multiwan, воткнул бы провода из DSL и 5G ролтера. Настроил бы как минимум на резервирование (мол, всё хуярим в порт, откуда торчит 5G, до тех пор, пока в нём пингуется 8.8.8.8. Если перестаёт — всё хуярим в порт, откуда торчит DSL, как запингуется в предыдущем порту 8.8.8.8 — переключаемся обратно). Таким образом, ты всегда будешь с интернетом.
Можно пытаться агрегировать и то, и другое, конечно, но это сложнее.
>>49043
>но и для обучения сетям на практике
В случае с микропека на owrt ты будешь изучать сети. В случае микротика ты будешь изучать микротик. Это, блядь, аксиома просто.
>>49095
>Чет WAN порта там нет вроде бы по картинкам.
Любой порт может быть wan. Помни только, что там первая группа портов кекобитная, вторая группа — стомегабитная, всё это связано через проц. И вайфай толкьо 2,4 ГГц. Нахуй тебе это посоветовали — я не знаю. Тем более микротик на авито продают по каким-то нереально глупым деньгам, потому что где-то слышали, что оно профессиоанальное.
Пять тыщ за этот кал, блядь, ну его нахуй. Был у меня одно время такой, как же заебался, когда надо было IGMP прокси сделать. Обновил прошивку, оно заработало — но при этом отъебнуло что-то ещё, не помню, то ли зиротир, то ли другой какой-то всратый протокол, на котором я тогда тренировался. И по итогам либо одно, либо другое. Я ждал-ждал, пока выпустят нормальную версию прошивки, плюнул на всё и перенёс лабу на работу, где пердолил юбик и бед не знал.
>>50510
>норм или хуйня
Неоптимально.
>пж, посоветуйте норм роутер, оч лень разбираться
Кинетик.
>>50586
Нет, для операторов связи они различаются по стоимости на 100-300р.
Банальная лень. Зачем поддерживать склад и держать там трансиверы на 2-3км, если 20км тоже подойдут. Типа универсальный подход.
>Ещё причина: они дороже, надо слупить с заказчика побольше деняк.
Нет, для операторов связи они различаются по стоимости на 100-300р.
Банальная лень. Зачем поддерживать склад и держать там трансиверы на 2-3км, если 20км тоже подойдут. Типа универсальный подход.
417 Кб, 572x446>>48147
Вопрос вдогонку
Научите читать рефлектограммы
На примере пикрила
Что из этого обрыв, что отражение как их отличить, как понять, что обрыв, а как понять, что на вводе проблемы?
Наверняка есть какой-то супер короткий и понятный гайд "в двух словах"
Вопрос вдогонку
Научите читать рефлектограммы
На примере пикрила
Что из этого обрыв, что отражение как их отличить, как понять, что обрыв, а как понять, что на вводе проблемы?
Наверняка есть какой-то супер короткий и понятный гайд "в двух словах"
Поясните за VRF - это хуйня, которая позволяет одну и ту же сетку с одного машрутизатора для разных целей использовать, типа как бы две одинаковых сетки делать, которые не конфликтуют при этом, да?
>>51342
Но придумала-то циска.
Ты почитал про этот протокол? Потому что я вижу, что это просто виртуальные роутеры на реальных. Про одинаковые сетки тут нет разговора. Как ты можешь на одном компе поднять несколько виртуальных машин — так и VRF позволяет на одном маршрутизаторе сделать несколько виртуальных маршрутизаторов.
Но придумала-то циска.
Ты почитал про этот протокол? Потому что я вижу, что это просто виртуальные роутеры на реальных. Про одинаковые сетки тут нет разговора. Как ты можешь на одном компе поднять несколько виртуальных машин — так и VRF позволяет на одном маршрутизаторе сделать несколько виртуальных маршрутизаторов.
>>46972
Если тебя устраивает соединяться к твоему серваку приложением отдельно с каждого устройства и в целом всё работает и нигде ничего не жмёт - забей хуй и пользуйся прям так. OpenWRT больше для подрочить руки и мозги размять пердолингом + если тебе надо раздавать этот твой сервер на устройства, где поднимать это соединение тяжко, невозможно или лень - соснольки, iptv-приставки и тэпэ. Если на сервер свой ходишь с 1 смартфона через клиент, то забей хуй.
Если тебя устраивает соединяться к твоему серваку приложением отдельно с каждого устройства и в целом всё работает и нигде ничего не жмёт - забей хуй и пользуйся прям так. OpenWRT больше для подрочить руки и мозги размять пердолингом + если тебе надо раздавать этот твой сервер на устройства, где поднимать это соединение тяжко, невозможно или лень - соснольки, iptv-приставки и тэпэ. Если на сервер свой ходишь с 1 смартфона через клиент, то забей хуй.
>>51202
Пики - возрастания затухания силы сигнала на указанном расстоянии.
В зависимости от вносимого затухания коррелируют с установленными патч-панелями или обрывом. Иногда может означать что при прокладке сделали слишком маленький угол и переломили оптику.
Измерения при используемой длине волны, в твоём случае 1550.
На других длинах волны может быть лучше-хуже.
Справа сверху длина каждой из двух жил. Если ищешь обрыв - топаешь ногами указанное количество метров и ищешь проблему.
Вообще трешовая трасса какая-то (что за внесённое затухание аж на 20дб на 300м).
Похоже прокладку поручили гаврикам которые про работу с оптикой ни сном ни духом. Нужно пройтись и протереть изопропилом коннекторы. Это уже не говоря про разные длины, хотя может так задумано.
Пики - возрастания затухания силы сигнала на указанном расстоянии.
В зависимости от вносимого затухания коррелируют с установленными патч-панелями или обрывом. Иногда может означать что при прокладке сделали слишком маленький угол и переломили оптику.
Измерения при используемой длине волны, в твоём случае 1550.
На других длинах волны может быть лучше-хуже.
Справа сверху длина каждой из двух жил. Если ищешь обрыв - топаешь ногами указанное количество метров и ищешь проблему.
Вообще трешовая трасса какая-то (что за внесённое затухание аж на 20дб на 300м).
Похоже прокладку поручили гаврикам которые про работу с оптикой ни сном ни духом. Нужно пройтись и протереть изопропилом коннекторы. Это уже не говоря про разные длины, хотя может так задумано.
>>51390
Почему тогда я пытаюсь ответить на какой-то вопрос, а не ты? Вот давай и помогай человеку тогда.
Почему тогда я пытаюсь ответить на какой-то вопрос, а не ты? Вот давай и помогай человеку тогда.
>>51404
Я не думаю, что это самая важная часть. Во всяком случае, вряд ли затевалось в первую очередь для этого.
Я не думаю, что это самая важная часть. Во всяком случае, вряд ли затевалось в первую очередь для этого.
>>51439
Ну, смотри, в этом случае проблема была с активкой - пришлось менять патч от коммутатора до кросса, сама трасса была в порядке - т.е плохой ввод
На 150м патч, на 300м отражение - че это такое?
Ну, смотри, в этом случае проблема была с активкой - пришлось менять патч от коммутатора до кросса, сама трасса была в порядке - т.е плохой ввод
На 150м патч, на 300м отражение - че это такое?
>>51471
Это не активка. Активное оборудование - это свичи/роутеры/усилители и тд. Проблема с активным оборудованием - это глючный порт или трансивер или специфичные настройки.
Из наиболее частых причин - скорее всего кабель проложили в коробе для витой пары, на углу сделали слишком маленький радиус изгиба. Или может это кусок между зданиями, оптику натягивали и повредили. Не до полной потери связности, но потери теперь вносит.
Но вообще понятия не имею, гадание по кофейной гуще.
Для таких вещей на трассу делается паспорт при прокладке. Схема здания, этажей, трасс, где что проложено, длины, кроссы, повороты.
>проблема была с активкой
>пришлось менять патч
Это не активка. Активное оборудование - это свичи/роутеры/усилители и тд. Проблема с активным оборудованием - это глючный порт или трансивер или специфичные настройки.
>че это такое?
Из наиболее частых причин - скорее всего кабель проложили в коробе для витой пары, на углу сделали слишком маленький радиус изгиба. Или может это кусок между зданиями, оптику натягивали и повредили. Не до полной потери связности, но потери теперь вносит.
Но вообще понятия не имею, гадание по кофейной гуще.
Для таких вещей на трассу делается паспорт при прокладке. Схема здания, этажей, трасс, где что проложено, длины, кроссы, повороты.
>>51510
Имел ввиду, как оно вообще формируется физически на рефлектограмме? Сможешь объяснить? Вот, хуячит свет, на 150 метрах возникает хуйня, а на 300 метрах появляется ее отражение. Почему?
>Из наиболее частых причин
Имел ввиду, как оно вообще формируется физически на рефлектограмме? Сможешь объяснить? Вот, хуячит свет, на 150 метрах возникает хуйня, а на 300 метрах появляется ее отражение. Почему?
>>51407
Тащемта на роутере можно накатить болвана отдельной подсетью и тогда всё будет синхронно падать одинаково работать на любых устройствах, в том числе если кто в гости пришёл. Мало у кого прям ровно один девайс, как минимум всегда есть телефон и ноут/комп/кот. Ну то есть в целом я сам пришёл к таким же выводам, что и у тебя сначала думал что смогу посносить нахуй всё говно с компа и телефона, но потом понял, что с телефоном-то я и вне дома бываю и бекап план иметь всё же нужно, а моей главной занозой в жопе был телек, так что я предвзят, но всё же профиты есть. С телека вообще бомбит пиздец, мало того что он нищеебский и прибивает все впны в фоне, так он ещё и год стоял буквально выключенным из-за блокировок.
Тащемта на роутере можно накатить болвана отдельной подсетью и тогда всё будет синхронно падать одинаково работать на любых устройствах, в том числе если кто в гости пришёл. Мало у кого прям ровно один девайс, как минимум всегда есть телефон и ноут/комп/кот. Ну то есть в целом я сам пришёл к таким же выводам, что и у тебя сначала думал что смогу посносить нахуй всё говно с компа и телефона, но потом понял, что с телефоном-то я и вне дома бываю и бекап план иметь всё же нужно, а моей главной занозой в жопе был телек, так что я предвзят, но всё же профиты есть. С телека вообще бомбит пиздец, мало того что он нищеебский и прибивает все впны в фоне, так он ещё и год стоял буквально выключенным из-за блокировок.
>>51538
На 300м был ложный пик, который пропал после замены проблемного патча? Ну бывает на коротких расстояних, гугли множественное переотражение.
На 300м был ложный пик, который пропал после замены проблемного патча? Ну бывает на коротких расстояних, гугли множественное переотражение.
>>51404
>>51455
Короче, удобно иметь CCIE под боком, пошёл с ним кофе пить и прослушал лекцию.
Коротко: как я и сказал, возможность использовать на одной физике одинаковую адресацию — это косвенное следствие, изначально всё это затевалось буквально ради независимых таблиц маршрутизации на одной сети. Это как сказать, что вайфай — это такая хуйня, по которой можно телевизор к интернету подключить. Да, но нет.
Основная цель создания VRF — растягивание MPLS L3 VPN. Основная цель всей этой затеи (начиная с X.25, мы увлеклись) — виртуальные каналы поверх физической сети. После того, как MPLS развилось до VPLS, сами по себе VRF немного потеряли в актуальности, а с появлением VXLAN про всё это начали забывать как про не особо уже нужное.
Поэтому, возвращаясь к тебе с новой информацией — чё ты сделать-то хочешь?
>>51390
А ты чего язык в жопу засунул, кстати?
>>51455
Короче, удобно иметь CCIE под боком, пошёл с ним кофе пить и прослушал лекцию.
Коротко: как я и сказал, возможность использовать на одной физике одинаковую адресацию — это косвенное следствие, изначально всё это затевалось буквально ради независимых таблиц маршрутизации на одной сети. Это как сказать, что вайфай — это такая хуйня, по которой можно телевизор к интернету подключить. Да, но нет.
Основная цель создания VRF — растягивание MPLS L3 VPN. Основная цель всей этой затеи (начиная с X.25, мы увлеклись) — виртуальные каналы поверх физической сети. После того, как MPLS развилось до VPLS, сами по себе VRF немного потеряли в актуальности, а с появлением VXLAN про всё это начали забывать как про не особо уже нужное.
Поэтому, возвращаясь к тебе с новой информацией — чё ты сделать-то хочешь?
>>51390
А ты чего язык в жопу засунул, кстати?
>>51657
Бля, а я уже забыл...
>Поэтому, возвращаясь к тебе с новой информацией — чё ты сделать-то хочешь?
Бля, а я уже забыл...
>>51680
Ну ладно. Вспомнишь — приходи обратно.
Ну ладно. Вспомнишь — приходи обратно.
42 Кб, 986x1251Есть вот такой роутер. Изначально у него был в комплекте usb 4g модем, который втыкается в usb слот, который сейчас утерян. Я никогда таким не пользовался и не настраивал его.
Сюда подойдет любой usb 4g роутер? Как именно работает это подключение?
Сюда подойдет любой usb 4g роутер? Как именно работает это подключение?
>>52070
Не любой, в прошивке роутера должны быть нужные ему дрова именно под какой-то там чип в 4g модеме.
>Сюда подойдет любой usb 4g роутер?
Не любой, в прошивке роутера должны быть нужные ему дрова именно под какой-то там чип в 4g модеме.
Купил новый роутер cudy wr3600, он кабель видит, а IP по DHCP не получает, хотя старый с настройкой "Динамический IP" все нормально получает доступ в интернет. В хате стоит абонентский терминал от провайдера, который из оптики в ethernet преобразует, роутер уже после него. Что может быть? В тех поддержке провайдера сказали проблема пиздец серьёзная, нужно, чтоб их инженер пришёл ко мне домой платно. Но мне кажется, что пиздят.
>>52195
Очень серъёзная, надо mac адрес такой же как на старом поставить. Думаю, сам справишься.
Очень серъёзная, надо mac адрес такой же как на старом поставить. Думаю, сам справишься.
>>52196
Ставил, не помогло. Правда на старом он был через тирэ, а на новом - через двоеточие, но думаю это не имеет значение. Вечером домой приду попробую новый в старый воткнуть, проверить работоспособность.
Ставил, не помогло. Правда на старом он был через тирэ, а на новом - через двоеточие, но думаю это не имеет значение. Вечером домой приду попробую новый в старый воткнуть, проверить работоспособность.
>>52198
Как было бы хорошо, если бы это не имело значения.
>Правда на старом он был через тирэ, а на новом - через двоеточие, но думаю это не имеет значени
Как было бы хорошо, если бы это не имело значения.
>>52227
Не совсем.
Я ни разу за свою жизнь не сталкивался с провайдерами, проверяющими мак, но я сталкивался с разными серверами радиус, каждый из которых ждёт маки в своём индивидуальном формате. Строчные или заглавные буквы, разделитель дефис, двоеточие или никакого. Итого шесть комбинаций, и хорошо, если будет работать больше одной.
Если там это имеет значение, то тут тоже вполне может.
Не совсем.
Я ни разу за свою жизнь не сталкивался с провайдерами, проверяющими мак, но я сталкивался с разными серверами радиус, каждый из которых ждёт маки в своём индивидуальном формате. Строчные или заглавные буквы, разделитель дефис, двоеточие или никакого. Итого шесть комбинаций, и хорошо, если будет работать больше одной.
Если там это имеет значение, то тут тоже вполне может.
>>52236
Ну пиздос. А в новом никак не поменять, он сам выставляет двоеточие, как и старый сам тире выставлял.
Ну пиздос. А в новом никак не поменять, он сам выставляет двоеточие, как и старый сам тире выставлял.
>>52264
Наверняка это можно сделать где-то через консоль.
Наверняка это можно сделать где-то через консоль.
Вопрос, конечно, глупый, но именно для таких вопросов и создан двач
Так вот, хостнейм на цисколайках, типа омады, снров и ориг несет в себе какие-нибудь функции, помимо отображаемого иени?
Т.е может он каким-то магическим образом кольцануть из-за двух идентичных хостнеймов? Будет ли свитч с хостнеймом с буквы А считаться более приоритетным, чем свитч с хостнеймом с буквы Б?
Так вот, хостнейм на цисколайках, типа омады, снров и ориг несет в себе какие-нибудь функции, помимо отображаемого иени?
Т.е может он каким-то магическим образом кольцануть из-за двух идентичных хостнеймов? Будет ли свитч с хостнеймом с буквы А считаться более приоритетным, чем свитч с хостнеймом с буквы Б?
>>52236
Так мак ведь пока до сервака долетит через кучу железок, он уже 10 раз формат сменит, не?
Так мак ведь пока до сервака долетит через кучу железок, он уже 10 раз формат сменит, не?
>>52195
>>52196
В общем пока был на работе - звонил технический специалист провайдера и уверял, что никаких белых списков нет. Договорились на созвон вечером, как домой буду. Сейчас пришёл домой, ещё раз всё по инструкции подключил - нихуя не работает. Что бы проверить, жив ли новый роутер вообще - подключил по схеме: абонентский терминал > старый роутер > новый роутер > комплюктер. Интернет на новом роутер и компе появился, зашёл на тытрубу, что бы проверить, работает, роутер живой. У них точно нет белого списка мак-адресов? Жду звонка технического специалиста.
>>52196
В общем пока был на работе - звонил технический специалист провайдера и уверял, что никаких белых списков нет. Договорились на созвон вечером, как домой буду. Сейчас пришёл домой, ещё раз всё по инструкции подключил - нихуя не работает. Что бы проверить, жив ли новый роутер вообще - подключил по схеме: абонентский терминал > старый роутер > новый роутер > комплюктер. Интернет на новом роутер и компе появился, зашёл на тытрубу, что бы проверить, работает, роутер живой. У них точно нет белого списка мак-адресов? Жду звонка технического специалиста.
>>51579
Болван на оврт работает странно. С телефонов ютуп через него открывается влёт, почти с любым конфигом болвана, всё летает, никаких проблем. Через тот же бомжоми, с той же оврт, настройками и провайдером, с пекарни чуть посмотрел и снова пошёл нахуй. Притом что болван для пекарни в свою очередь работает всегда и сразу. Конфиг болвана с пекарни на роутер переносил с поправкой на синтаксис канеш, не в этом дело.
Можно заебаться конечно, к болвану ещё канал куда-то поднять и не один, разроутить это всё, но в итоге в один момент что-то из этого отвалится именно когда тебе оно понадобилось, разбираться с этим ты уже заебался и проще поднять 1 кликом ту или иную штуку на клиенте как раньше. Короче оврт прикольно, но как-то без задач и многовато ебли на ровном месте. Оставил бомжоми точкой доступа при микроте, вайфай помощнее таки, ну и бонусом болван для телефона.
Болван на оврт работает странно. С телефонов ютуп через него открывается влёт, почти с любым конфигом болвана, всё летает, никаких проблем. Через тот же бомжоми, с той же оврт, настройками и провайдером, с пекарни чуть посмотрел и снова пошёл нахуй. Притом что болван для пекарни в свою очередь работает всегда и сразу. Конфиг болвана с пекарни на роутер переносил с поправкой на синтаксис канеш, не в этом дело.
Можно заебаться конечно, к болвану ещё канал куда-то поднять и не один, разроутить это всё, но в итоге в один момент что-то из этого отвалится именно когда тебе оно понадобилось, разбираться с этим ты уже заебался и проще поднять 1 кликом ту или иную штуку на клиенте как раньше. Короче оврт прикольно, но как-то без задач и многовато ебли на ровном месте. Оставил бомжоми точкой доступа при микроте, вайфай помощнее таки, ну и бонусом болван для телефона.
>>52520
Goodline
Goodline
>>52522
На телефоне же какая-то своя логика у ютьюба используется. Хз почему один и тот же конфиг с компа и роутера по разному работает, но что один и тот же болван на роутере для телефона и компа ведёт себя по-разному это в целом нормально и даже ожидаемо.
На телефоне же какая-то своя логика у ютьюба используется. Хз почему один и тот же конфиг с компа и роутера по разному работает, но что один и тот же болван на роутере для телефона и компа ведёт себя по-разному это в целом нормально и даже ожидаемо.
>>52506
Созвонился с техническим специалистом, снова уверил, что никакого белого списка нет и им просто нужно перезагрузить своё оборудование, что бы оно подхватило новое оборудование и выдало IP на новый мак-адрес. Пока он это говорил появился тырнет. Я не шарю, это правда?
Созвонился с техническим специалистом, снова уверил, что никакого белого списка нет и им просто нужно перезагрузить своё оборудование, что бы оно подхватило новое оборудование и выдало IP на новый мак-адрес. Пока он это говорил появился тырнет. Я не шарю, это правда?
>>52563
Похоже на отговорку
Вероятно, пока ты с ним пиздел, он заметил, что либо влан неверный, либо пулайди неверное выставлен и сменил его побыстроляну. А что бы ты претензию не выдвинул - сказал, что все дело в ребуте
Похоже на отговорку
Вероятно, пока ты с ним пиздел, он заметил, что либо влан неверный, либо пулайди неверное выставлен и сменил его побыстроляну. А что бы ты претензию не выдвинул - сказал, что все дело в ребуте
>>52576
Вряд ли отговорка.
Может влан и неправильный, но попробуй скажи рядовому пользователю "обновите аренду dhcp плз"
Вряд ли отговорка.
Может влан и неправильный, но попробуй скажи рядовому пользователю "обновите аренду dhcp плз"
>>52605
Легко. "Перезагрузите ваш роутер, пожалуйста"
>попробуй скажи рядовому пользователю "обновите аренду dhcp плз"
Легко. "Перезагрузите ваш роутер, пожалуйста"
4,6 Мб, 2304x4096
5,4 Мб, 2115x1586>>52645
В выходные нормально роутер прилеплю на стену и провода приберу. Надо будет потом ещё двойную розетку поставить вместо двух одинарных. Но всё равно уже лучше, чем было.
В выходные нормально роутер прилеплю на стену и провода приберу. Надо будет потом ещё двойную розетку поставить вместо двух одинарных. Но всё равно уже лучше, чем было.
1,2 Мб, 1619x1439>>52660
Будешь смеяться, конечно, но вот вся моя домашняя сетевая инфра. Сегодня вот я привёз её целиком в отель. Сижу в домашнем вайфае, лол.
радиоанон
Будешь смеяться, конечно, но вот вся моя домашняя сетевая инфра. Сегодня вот я привёз её целиком в отель. Сижу в домашнем вайфае, лол.
радиоанон
>>52686
Не ну я ещё планирую потом домашний сервер-облако поднять с доступом к нему из интернета, чтоб родня фоточки между собой шарила.
Не ну я ещё планирую потом домашний сервер-облако поднять с доступом к нему из интернета, чтоб родня фоточки между собой шарила.
>>52696
Слишком дыряво будет?
Слишком дыряво будет?
У кого там болван по проводу/по радио не работал, но работал в другом случае?
/usr/share/firewall4/templates/ruleset.uc:
заменить
meta l4proto { tcp, udp } flow offload @ft;
на
meta l4proto { tcp, udp } ct original packets ge 30 flow offload @ft;
сохранить, выполнить fw4 restart
Выставить руками одинаковый offload в Network-Firewall и в Services-болван.
/usr/share/firewall4/templates/ruleset.uc:
заменить
meta l4proto { tcp, udp } flow offload @ft;
на
meta l4proto { tcp, udp } ct original packets ge 30 flow offload @ft;
сохранить, выполнить fw4 restart
Выставить руками одинаковый offload в Network-Firewall и в Services-болван.
>>52150
Все равно не могу понять и найти как выбрать модем для него.
Rusat R-1 Keenetic 4G называется. Завтра попробую случайный мтс свиток.
Все равно не могу понять и найти как выбрать модем для него.
Rusat R-1 Keenetic 4G называется. Завтра попробую случайный мтс свиток.
>>53120
Выбрать вот так: попробуй по названию модема нагуглить usb device id, может быть быть сможешь купить какой-нибудь другой модем на таком же чипе.
Выбрать вот так: попробуй по названию модема нагуглить usb device id, может быть быть сможешь купить какой-нибудь другой модем на таком же чипе.
>>51657
Осторожнее с ним кофе пей.
У тебя первоначальный тейк ближе к сути.
Есть вланы на одном порту железки. Хотим на них разную таблицу роутинга. Все. Вот и весь врф.
Никаких провайдеров тут не было. Конец 90х.
Потребитель этого - среднего размера компания.
Пример - вот этот отдел через эту линию наружу ходит, а другой отдел иначе.
Тут решали проблему, что бродкаст доменами железка умеет жонглировать, а оказалось, что ещё роутинг домены нужны. То что там одинаковое ип пространство на этажах может быть – это и правда побочное, не основное. Но врф для растягивать mpls - это чёт надмозг какой-то.
Мплс это другая ветка развития, которая как раз про фрейм релей, атм. Что связистам удобно и привычно мыслить каналом, линией. Пусть и виртуальной поверх свитчинга. Давайте этот концепт засунем в ип протокол, будет трафик инжиниринг, Эрланг, Марков, все как связисты любят.
Начало 00ых. Это провайдеры, которым прям провода принадлежат.
И твой коллега, как мне кажется, просто решил засунуть все в одно мета-.. просто исходя из того к чему все пришло. Будто книжку пишет, где в последовательности глав логика нужна.
Нет ее. Есть просто потребности рынка и мода.
Вплс идет от того, что когда пытаются скрестить ежа и ужа, врф и линию, оно работает когда у нас 2 сайта каждой компании. А если много сайтов многих компаний, то клиент не хочет выкупать набор меш каналов, он не хочет экспоненты роста сложности своих таблиц, он говорит – дайте мне единый l2, мне не важно как он там внутри вашей провайдерской сети устроен.
А сервис провайдер говорит - я не хочу реагировать на изменения в вашем внутреннем роутинге.
Это конец 00ых. Тут пытаются разделить истончившуюся грань между провайдером и клиентом.
Кстати, что это развитие мплс я бы пожалуй не говорил. Оно вроде и так, по тому что это надстройка над чем-то, что может быть мплс. Но не говорил бы, это концептуально разные вещи. ..
Наверное так.. в мплс всё-таки эдж точки знают клиентские ип. К этому врф притянуть можно. Мол клиентский ибгп работает в разных роутинг доменах сп.
А вплс - эдж точки это логически свитчи и провайдеру наплевать на роутинг клиента. Второе с врф уже связать будет затруднительно.
И мой тейк тут такой - не врп нужен для l3 mpls ВПН, а его так временно использовали, изрядно матерясь.
Прикольно конечно в врп увидеть виикслан, конец 10ых, но это какая-то сова на глобус, имхо.
Скорее всего ццие давно не ставят задачи, где врп увидеть можно, его задача с продажниками Arista коксик с попок карликов нюхать, вот он от обратного тебе и наплел - могло такое быть?
Осторожнее с ним кофе пей.
У тебя первоначальный тейк ближе к сути.
Есть вланы на одном порту железки. Хотим на них разную таблицу роутинга. Все. Вот и весь врф.
Никаких провайдеров тут не было. Конец 90х.
Потребитель этого - среднего размера компания.
Пример - вот этот отдел через эту линию наружу ходит, а другой отдел иначе.
Тут решали проблему, что бродкаст доменами железка умеет жонглировать, а оказалось, что ещё роутинг домены нужны. То что там одинаковое ип пространство на этажах может быть – это и правда побочное, не основное. Но врф для растягивать mpls - это чёт надмозг какой-то.
Мплс это другая ветка развития, которая как раз про фрейм релей, атм. Что связистам удобно и привычно мыслить каналом, линией. Пусть и виртуальной поверх свитчинга. Давайте этот концепт засунем в ип протокол, будет трафик инжиниринг, Эрланг, Марков, все как связисты любят.
Начало 00ых. Это провайдеры, которым прям провода принадлежат.
И твой коллега, как мне кажется, просто решил засунуть все в одно мета-.. просто исходя из того к чему все пришло. Будто книжку пишет, где в последовательности глав логика нужна.
Нет ее. Есть просто потребности рынка и мода.
Вплс идет от того, что когда пытаются скрестить ежа и ужа, врф и линию, оно работает когда у нас 2 сайта каждой компании. А если много сайтов многих компаний, то клиент не хочет выкупать набор меш каналов, он не хочет экспоненты роста сложности своих таблиц, он говорит – дайте мне единый l2, мне не важно как он там внутри вашей провайдерской сети устроен.
А сервис провайдер говорит - я не хочу реагировать на изменения в вашем внутреннем роутинге.
Это конец 00ых. Тут пытаются разделить истончившуюся грань между провайдером и клиентом.
Кстати, что это развитие мплс я бы пожалуй не говорил. Оно вроде и так, по тому что это надстройка над чем-то, что может быть мплс. Но не говорил бы, это концептуально разные вещи. ..
Наверное так.. в мплс всё-таки эдж точки знают клиентские ип. К этому врф притянуть можно. Мол клиентский ибгп работает в разных роутинг доменах сп.
А вплс - эдж точки это логически свитчи и провайдеру наплевать на роутинг клиента. Второе с врф уже связать будет затруднительно.
И мой тейк тут такой - не врп нужен для l3 mpls ВПН, а его так временно использовали, изрядно матерясь.
Прикольно конечно в врп увидеть виикслан, конец 10ых, но это какая-то сова на глобус, имхо.
Скорее всего ццие давно не ставят задачи, где врп увидеть можно, его задача с продажниками Arista коксик с попок карликов нюхать, вот он от обратного тебе и наплел - могло такое быть?
>>51657
Осторожнее с ним кофе пей.
У тебя первоначальный тейк ближе к сути.
Есть вланы на одном порту железки. Хотим на них разную таблицу роутинга. Все. Вот и весь врф.
Никаких провайдеров тут не было. Конец 90х.
Потребитель этого - среднего размера компания.
Пример - вот этот отдел через эту линию наружу ходит, а другой отдел иначе.
Тут решали проблему, что бродкаст доменами железка умеет жонглировать, а оказалось, что ещё роутинг домены нужны. То что там одинаковое ип пространство на этажах может быть – это и правда побочное, не основное. Но врф для растягивать mpls - это чёт надмозг какой-то.
Мплс это другая ветка развития, которая как раз про фрейм релей, атм. Что связистам удобно и привычно мыслить каналом, линией. Пусть и виртуальной поверх свитчинга. Давайте этот концепт засунем в ип протокол, будет трафик инжиниринг, Эрланг, Марков, все как связисты любят.
Начало 00ых. Это провайдеры, которым прям провода принадлежат.
И твой коллега, как мне кажется, просто решил засунуть все в одно мета-.. просто исходя из того к чему все пришло. Будто книжку пишет, где в последовательности глав логика нужна.
Нет ее. Есть просто потребности рынка и мода.
Вплс идет от того, что когда пытаются скрестить ежа и ужа, врф и линию, оно работает когда у нас 2 сайта каждой компании. А если много сайтов многих компаний, то клиент не хочет выкупать набор меш каналов, он не хочет экспоненты роста сложности своих таблиц, он говорит – дайте мне единый l2, мне не важно как он там внутри вашей провайдерской сети устроен.
А сервис провайдер говорит - я не хочу реагировать на изменения в вашем внутреннем роутинге.
Это конец 00ых. Тут пытаются разделить истончившуюся грань между провайдером и клиентом.
Кстати, что это развитие мплс я бы пожалуй не говорил. Оно вроде и так, по тому что это надстройка над чем-то, что может быть мплс. Но не говорил бы, это концептуально разные вещи. ..
Наверное так.. в мплс всё-таки эдж точки знают клиентские ип. К этому врф притянуть можно. Мол клиентский ибгп работает в разных роутинг доменах сп.
А вплс - эдж точки это логически свитчи и провайдеру наплевать на роутинг клиента. Второе с врф уже связать будет затруднительно.
И мой тейк тут такой - не врп нужен для l3 mpls ВПН, а его так временно использовали, изрядно матерясь.
Прикольно конечно в врп увидеть виикслан, конец 10ых, но это какая-то сова на глобус, имхо.
Скорее всего ццие давно не ставят задачи, где врп увидеть можно, его задача с продажниками Arista коксик с попок карликов нюхать, вот он от обратного тебе и наплел - могло такое быть?
Осторожнее с ним кофе пей.
У тебя первоначальный тейк ближе к сути.
Есть вланы на одном порту железки. Хотим на них разную таблицу роутинга. Все. Вот и весь врф.
Никаких провайдеров тут не было. Конец 90х.
Потребитель этого - среднего размера компания.
Пример - вот этот отдел через эту линию наружу ходит, а другой отдел иначе.
Тут решали проблему, что бродкаст доменами железка умеет жонглировать, а оказалось, что ещё роутинг домены нужны. То что там одинаковое ип пространство на этажах может быть – это и правда побочное, не основное. Но врф для растягивать mpls - это чёт надмозг какой-то.
Мплс это другая ветка развития, которая как раз про фрейм релей, атм. Что связистам удобно и привычно мыслить каналом, линией. Пусть и виртуальной поверх свитчинга. Давайте этот концепт засунем в ип протокол, будет трафик инжиниринг, Эрланг, Марков, все как связисты любят.
Начало 00ых. Это провайдеры, которым прям провода принадлежат.
И твой коллега, как мне кажется, просто решил засунуть все в одно мета-.. просто исходя из того к чему все пришло. Будто книжку пишет, где в последовательности глав логика нужна.
Нет ее. Есть просто потребности рынка и мода.
Вплс идет от того, что когда пытаются скрестить ежа и ужа, врф и линию, оно работает когда у нас 2 сайта каждой компании. А если много сайтов многих компаний, то клиент не хочет выкупать набор меш каналов, он не хочет экспоненты роста сложности своих таблиц, он говорит – дайте мне единый l2, мне не важно как он там внутри вашей провайдерской сети устроен.
А сервис провайдер говорит - я не хочу реагировать на изменения в вашем внутреннем роутинге.
Это конец 00ых. Тут пытаются разделить истончившуюся грань между провайдером и клиентом.
Кстати, что это развитие мплс я бы пожалуй не говорил. Оно вроде и так, по тому что это надстройка над чем-то, что может быть мплс. Но не говорил бы, это концептуально разные вещи. ..
Наверное так.. в мплс всё-таки эдж точки знают клиентские ип. К этому врф притянуть можно. Мол клиентский ибгп работает в разных роутинг доменах сп.
А вплс - эдж точки это логически свитчи и провайдеру наплевать на роутинг клиента. Второе с врф уже связать будет затруднительно.
И мой тейк тут такой - не врп нужен для l3 mpls ВПН, а его так временно использовали, изрядно матерясь.
Прикольно конечно в врп увидеть виикслан, конец 10ых, но это какая-то сова на глобус, имхо.
Скорее всего ццие давно не ставят задачи, где врп увидеть можно, его задача с продажниками Arista коксик с попок карликов нюхать, вот он от обратного тебе и наплел - могло такое быть?
>>53393
Во, нормально, конструктив подъехал. Отлично!
Не Arista, а F5, но в целом верно. И человек давно занимается своим балансировщиком, на самом деле, и курсы ведёт, поэтому желание провести логику насквозь объяснимо и понятно.
Насколько я помню, даже винда умеет в роутинг домены (если честно, не знаю, с какой версии, ну там с процентиком пишешь, вот это всё), поэтому выглядит это каким-то двойным введением одной и той же фичи. По поводу mpls и vrf я получил в качестве примера одну московскую компанию, которая покупала-покупала чужие сети, а потом для того, чтобы сделать l2 из l3 vpn, ей пришлось на одном сайте на 3750 вытягивать из сети всё, что нужно, накидывать метку и засовывать обратно. И типа с переходом на честный l2 они смогли от этого отказаться, и vrf им больше не были нужны.
В целом, по деталям ваши рассказы хорошо коррелируют, просто вы с разных сторон заходите на объяснение вопроса. Молодцы, что я могу сказать, ради этого я в треде и сижу.
Во, нормально, конструктив подъехал. Отлично!
>Скорее всего ццие давно не ставят задачи, где врп увидеть можно, его задача с продажниками Arista коксик с попок карликов нюхать, вот он от обратного тебе и наплел - могло такое быть?
Не Arista, а F5, но в целом верно. И человек давно занимается своим балансировщиком, на самом деле, и курсы ведёт, поэтому желание провести логику насквозь объяснимо и понятно.
>Тут решали проблему, что бродкаст доменами железка умеет жонглировать, а оказалось, что ещё роутинг домены нужны
Насколько я помню, даже винда умеет в роутинг домены (если честно, не знаю, с какой версии, ну там с процентиком пишешь, вот это всё), поэтому выглядит это каким-то двойным введением одной и той же фичи. По поводу mpls и vrf я получил в качестве примера одну московскую компанию, которая покупала-покупала чужие сети, а потом для того, чтобы сделать l2 из l3 vpn, ей пришлось на одном сайте на 3750 вытягивать из сети всё, что нужно, накидывать метку и засовывать обратно. И типа с переходом на честный l2 они смогли от этого отказаться, и vrf им больше не были нужны.
В целом, по деталям ваши рассказы хорошо коррелируют, просто вы с разных сторон заходите на объяснение вопроса. Молодцы, что я могу сказать, ради этого я в треде и сижу.
>>53601
Там штука в том, что кпу тогда не вывозили.
А в железках уже был айсик, который сбивал хэш длинной маски.
Ну вот планировать такое - это как раз ццие, не мой уровень. Да я и не технарь уже, методист скорее.
А я про столбы почитать. Ноу хомо.
> И виндоус
Там штука в том, что кпу тогда не вывозили.
А в железках уже был айсик, который сбивал хэш длинной маски.
> И типа с переходом на честный l2 они смогли от этого отказаться
Ну вот планировать такое - это как раз ццие, не мой уровень. Да я и не технарь уже, методист скорее.
> ради этого
А я про столбы почитать. Ноу хомо.
>>53518
Антон, если это про блокировоки, то тут есть другие антоши, которым это интересно.
Я уже где-то писал, что у меня обычная сокс прокси справляется. И ипсек туннели поднимаются. Мне проверять не на чем, поэтому мое мнение пренебрежимо.
Антон, если это про блокировоки, то тут есть другие антоши, которым это интересно.
Я уже где-то писал, что у меня обычная сокс прокси справляется. И ипсек туннели поднимаются. Мне проверять не на чем, поэтому мое мнение пренебрежимо.
>>53641
Учитывая, что как раз я про них и пишу — понятно, нас тут двое и осталось.
Но есть и плюсы, я могу не пытаться разбираться в какой-то проводной хуйне ради залётного анона и оставить это тебе. Комфорт.
Учитывая, что как раз я про них и пишу — понятно, нас тут двое и осталось.
Но есть и плюсы, я могу не пытаться разбираться в какой-то проводной хуйне ради залётного анона и оставить это тебе. Комфорт.
>>53643
Это не про блокировки
Просто хочу узнать побольше про динамическую маршрутизацию и прочую хуйню, типа врф и хконнект
Тока вот если про динамическую маршрутизацию и без того дохуя инфы в гугле - у линкапа есть максимально понятный гайды для чайников на эти темы, то вот про хконнект нихуя похожих гайдов нету
С врф анон выше все разъяснил
Это не про блокировки
Просто хочу узнать побольше про динамическую маршрутизацию и прочую хуйню, типа врф и хконнект
Тока вот если про динамическую маршрутизацию и без того дохуя инфы в гугле - у линкапа есть максимально понятный гайды для чайников на эти темы, то вот про хконнект нихуя похожих гайдов нету
С врф анон выше все разъяснил
Аноны, вопрос не совсем в тему треда, но более подходящего треда нет
Нашел вот такой дипломник по редукторам
https://studfile.net/preview/274407/page:5/
Есть у кого сурсы на аналогичные/похожие проекты, только по устройству ip камер в большей степени и радиоточек?
Прям что бы с расчетом напряжения, устройством матрицы, привода, если птз, условий герметизации и.т.д
Все, что гуглится - стандартные датащиты или проекты по строительству полноценной свн
Понимаю, что тут конфиденциальная инфа по каждому вендору, но мб есть какие-нибудь проекты с общими значениями, типа диплома выше
Нашел вот такой дипломник по редукторам
https://studfile.net/preview/274407/page:5/
Есть у кого сурсы на аналогичные/похожие проекты, только по устройству ip камер в большей степени и радиоточек?
Прям что бы с расчетом напряжения, устройством матрицы, привода, если птз, условий герметизации и.т.д
Все, что гуглится - стандартные датащиты или проекты по строительству полноценной свн
Понимаю, что тут конфиденциальная инфа по каждому вендору, но мб есть какие-нибудь проекты с общими значениями, типа диплома выше
>>53806
Вопрос вдогонку
Поясните, зачем на объектах, обустроенных свн, камеры подключают через патчпанель, расшивая кабель на жилы?
Вопрос вдогонку
Поясните, зачем на объектах, обустроенных свн, камеры подключают через патчпанель, расшивая кабель на жилы?