
База данных по железу
Вайфай роутеры и адаптеры:
1.https://wikidevi.wi-cat.ru/
2.https://deviwiki.com
3.https://github.com/morrownr/USB-WiFi/blob/main/home/USB_WiFi_Adapters_that_are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.md
Роутеры:
1.https://openwrt.org/toh/views/toh_extended_all
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя 100 Мб/с вместо интернета:
1. Подбиваешь денежку;
2. Приходишь в магазин;
3. Выбираешь роутер с 5 ГГц по внешнему виду в пределах имеющейся суммы.
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя больше 100 Мб/с интернета:
Сейчас топчик под owrt — это Filogic 830, IPQ8072, intel n95-305, Rockchip RK3399/RK3588S. Это уровень 2.5-10 Gbps NAT с простым DPI или SQM, для чисто роутерных задач на 1Gbps этого может быть много.
Минимальный вкат в 2024: MediaTek MT7622, IPQ8071A. Оптимально для 1Gbps
Ультра неимущий бомж тир: MT7621. Минимум для 1Gbps (в реальности около 800Mbps в каждую сторону одновременно).
Червь экономии: MT76x8, MT7620, Atheros. 100-300 Mbps — полный пиздец в 2024.
90% остальных SoC являются продуктом SoC-содержащим и нормально не работают даже на стоке вообще от любого вендора. Причина тому — кривой-косой и конченый SDK от производителя, особенно славятся этим RTL-говняки. Atheros и некоторые броадкомы — ок, но мне было лень их перечислять. При прочих равных предпочтение нужно отдавать SoC от медиатек: понимаю, что даунам из /mobi это может быть тяжело осознать, но роутерные MTK — это самые хорошо поддерживаемые платформы в линкусе, всё, что есть — на открытых драйверах. Лучший драйвер Wi-Fi также у МТК (mt79).
Нахуя мне знать процессор, я просто хочу купить роутер!
На вендора в большинстве случаев строго поебать, отличаются они только качеством корпуса и комплектным блоком питания. Ищи, на каком проце сделан твой любимый нищероутер, и выбирай по этой информации. Ты, блядь, неделями готов сраться в штеуд/амуда тредах, а тут твоё желание разбираться в процессорах закончилось, что ли? Охуел, падло?
x86/x64/ARM (всё-в-одном комбайны с огненной стеной, балансировкой, шлюхами и аллахом, и если ты решил не ставить owrt x64):
> pfSense
https://www.pfsense.org/
> OPNsense
https://opnsense.org
Инструкция по выбору вайфай адаптера в пека/ноут:
1. Можешь воткнуть pci-e адаптер (в m.2 или куда ещё, кроме своей жопы) — бери intel ax200/210 или killer ax 1650. Монитор мода не будет, но вайфай будет работать нормально. Intel be200 модный и молодёжный, но до седьмого вайфая ещё далеко;
2. Если у тебя только usb ИЛИ тебе нужен монитор мод — идёшь по ссылкеhttps://github.com/morrownr/USB-WiFi/blob/main/home/USB_WiFi_Adapters_that_are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.mdи выбираешь по деньгам, доступности и комментариям. Помни, что usb3 ебётся с вайфаем в диапазоне 2,4 ГГц. Mt7921au (в составе comfast 953ax) и mt7921k в виде безродного pcie-модуля проверены ОПом лично: монитор работает прекрасно, диапазон 6 ГГц доступен для пикапа при выставленее CC US.
Инструкция по выбору роутера для подключения к 4G:
Выбор оборудования:
1. Обычный USB-модем типа е3372, антенна на крышу для подключения к нему и роутер с USB, умеющий в работу с внешними антеннами. Удачного пердолинга, один из самых бюджетных вариантов, но на крышу идёт USB-удлинитель, который ограничен по длине, либо ты сам роутер ставишь на чердаке. Такое себе.
2. Mikrotik wap lte или sxt lte с авито. Антенна, симка и роутер в одном корпусе, вниз идёт обычный ethernet. Придётся ещё добавить вайфайную точку или коммутатор, если подключаешь больше одного компа к интернету.
3. Teltonika rut950 с авито. Внешние антенны (можешь протянуть кабели к антенне прямо из дома, не вытаскивая саму железку наверх), встроенный вайфай и коммутатор на четыре порта, failover на двух симках, openwrt как основная прошивка.
4. Всякие многосимочные комплексы с агрегацией типа incarnet, peplink и прочей хуиты: если у тебя есть деньги на них, то тебе не нужны гайды.
Софт для облегчения ебли с 4G:
1. Приложение "Базовые станции"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.engineeringforyou.basesite&hl=ru&gl=US— для охуевших москвичей, которые и так икрой срут, а им ещё и приложение сделали удобное, пидоры, блядь. Требуются гуглосервисы, хуавееводы — страдать.
2. Сайтhttps://www.cellmapper.net/— краудсорсинговая платформа сбора инфы о базовых станциях. Выбираешь опсоса, находишь свою дачу. Если там уже кто-то собрал и загрузил инфу — отлично, теперь ты знаешь, куда направлять антенну и симку какого оператора покупать. Если не собрал — не повезло. Попробуй собрать самостоятельно.
Как разобраться в вайфаях—https://github.com/skhomm/useful-wireless-links
Как разобраться в сетях—https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5564604
https://linkmeup.ru/sdsm/
https://linkmeup.ru/blog/2462/(см. часть "Сети")
https://github.com/SE-adm/Awesome-network/— жирная база инфы по изучению сетей с любого уровня до любого уровня (например, с экспертного до никакого)
Как пробить три стены— никак.
Как получить гигабит без проводов—https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H77WMAF4jIbEHMSoRQj1ge7_VwTRELpU_SiUPSFpVxU/edit#gid=0
Как улучшить покрытие в другом конце квартиры (в порядке убывания разумности действий):
1. Перенести ролтер из угла в середину;
2. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и воткнуть кабелем в первый;
3. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и воткнуть через паверлайн в первый;
4. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и подключить с первым по радио (mesh/wds/радиовынос);
5. Не делать ничего;
6. Купить репитер.
Как сделать нулевой пинг по вайфаю— никак, подключить кабелем.
Как не админить сельский туалет— в предыдущих тредах мы разобрались, что для этого нужно:
1. Сделать BIM;
2. Разработать своё железо;
3. FOSS/SDN
Продолжаем зоонаблюдать.
Предыдущий тред:>>7358850 (OP)
RK3566 на гбит и впн от локалки домашней до vds пойдёт?
Всм?
Зачем перекат если на доске бамплимит 1000 постов?
Ну попробуй старый тред поднять.
wifi не бесконечный, хотя давно следовало бы.
Годных железок в домашнем бюджете едва десяток наберётся, и топ обновляется довольно редко.
Что толку из треда в тред советовать анонам сяоми ax3000t и его тройку конкурентов.
Нельзя переходником это исправить, технологии то разные, придётся ещё новее роутер покупать. Из неактуального, давным давно у меня был DSL роутер и я его прошил OpenWrt (прошивку вообще взял от модели с таким же железом) и vlan'ом там сделал wan. Но для подобных действий, и не каждый роутер сгодится и многое уже выкинуто из поддержки, в том числе мой DSL.
Как я понимаю нужно вытащить щас кабель из компа и воткнуть его в internet разъем второго роутера. И небольшим патчкордом подключить комп ко второму роутеру. Или это как-то по другому делается?
Так и делается, только подсети на роутерах нужно разные установить.
1-й роутер 192.168.1.1 --> 2-й роутер 192.168.2.1
а зачем? я думал второй просто дублирует первый
>только подсети на роутерах нужно разные установить
Вредные советы: как заставить при любом переключении переполучать айпишники и дропать сессии. Молодец, ты придумал полный антоним бесшовного роуминга!
>Как я понимаю нужно вытащить щас кабель из компа и воткнуть его в internet разъем второго роутера
Нет, не надо.
На втором роутере тебе надо или включить режим точки доступа (такие бывают в настройках), или вручную выключить dhcp и воткнуть этот провод в разъём лан. Ну, и предварительно задай статикой айпишник из той же подсети, что раздаёт первый, чтобы не потерять его. Например, если первый 192.168.1.1, задай вручную второму 192.168.1.2.
Дальше создаёшь вайфай сеть с тем же именем и паролем, что на первом. Автовыбор канала или вручную разведи. В принципе, всё.
Я же даже написал, в чём именно вредно.
>Про mesh тут речи не было
Правильно, мы про него и не говорим.
>тем более у роутеров разные BSSID
Они всегда разные, это ты к чему пизданул-то?
К тому что будет ли это вообще работать? Одинакового названия wifi точки разве достаточно чтобы туда сюда между двумя разными вайфаями переключаться? Как такой способ подключения называется, раз это не mesh?
>К тому что будет ли это вообще работать?
Будет.
>Одинакового названия wifi точки разве достаточно чтобы туда сюда между двумя разными вайфаями переключаться?
Названия и пароля. Да, вполне. BSSID — это то же самое, что мак-адрес, только в воздухе, если он просто будет одинаковый — всё сломается нахер.
>Как такой способ подключения называется, раз это не mesh?
Да никак не называется, никто никогда не называл обычную сеть из нескольких точек доступа каким-то особенным словом. Мешем изначально называли всегда точки, подключённые друг к другу по радио, без кабелей. Это тебе маркетологи в голову срут, заставляя путаться в том, как это всё работает.
Твёрдо и чётко? Зачем тогда BISSD (mac адрес) меняют на репитерах? Два одинаковых мака же получится.
Потому что репитер — это не точка доступа, а говно собачье. Оно буквально не работает нормально.
Я же вам тут писал несколько раз принципы работы репитера, меша и нормальной сети из нескольких точек доступа. Ты свежий залётный? Тебе надо пояснить отдельно? Если надо — скажи.
Конечно пояснять. С примерами и т.д. Как для залётных. Я вот думаю, что клиент сможет подключиться к ближайшей точке в такой схеме, в настройки ему пропишется название, пароль и мас адрес. После этого как бы клиент далеко от роутеров не отходил, он все равно не сможет подключиться к более близкой точке, только к той к которой смог подключиться в первый раз. Это же не mesh какой-то, а шизо мэш, понимать надо. На OpenWrt в режиме клиента wifi (WISP) у меня мас адрес прописался, похоже, одного названия и пароля там недостаточно.
Вообще, это зависит от реализации на клиентском устройстве в том числе, на самом деле, как и всё в вайфае. Из-за этого гарантий работоспособности нет, но и в стандарте ничего противоречащего такому сценарию нет.
Ладно, объясняю примеры. Представь, что есть препод (это точка доступа) и куча студентов (это клиенты). Они сидят в аудитории (это канал), общаются друг с другом, задают вопросы и получают ответы. Соответственно, студенты на задних рядах плохо слышат, препод их плохо слышит, короче, процесс не работает.
Репитер. Мы зовём уборщицу Мадину и говорим ей: мы в курсе, что ты нихуя не понимаешь на русском, но вот тебе задача — ты встаёшь посреди аудитории и громко орёшь всё, что услышишь. Мадина встаёт и начинает громко, во весь голос, повторять всё, что услышит. Слова профессора, покашливание студента, кряхтение старого препода. Так-то, в принципе, на задних рядах теперь вроде и слышно стало, но нормально в таком режиме общаться не получается, потому что слишком много бесполезной хуйни в эфире. Особенно тяжело студентам, которые сидят рядом с Мадиной. Они бы и рады нормально говорить с профессором, но она ещё на ухо орёт, повторяя все реплики, до большей части которых им дела нет.
Меш. С Мадиной не сработало, поэтому мы берём студента-отличника, ставим его на место Мадины и говорим — ты же, блядь, не дурак, ты ведь понимаешь, кто к кому обращается, вот и разберись, когда повторить надо, а когда нет. Ситуация получше: студент не лезет со своими повторами, когда говорят не с ним, и нормально передаёт реплики с задних рядов, потому что обращаются к нему. Проблема только в том, что теперь с задних рядов реплика в два раза дольше до профессора доставляется: сначала надо всё сказать студенту, потом он повторит профессору. И обратно в два раза дольше.
И нормальная сеть из двух точек доступа. Мы просто берём половину студентов, оставляя только ближайшие к профессору ряды, и отправляем их в другую аудиторию к другому профессору. Всё, теперь все друг друга нормально слышат, нормально общаются, а если что надо между профессорами передать — они в телеге голосовухами обмениваются, разговорам в аудитории это не мешает.
Поэтому репитер — кал, меш — терпимо до поры до времени, несколько отдельных точек, соединённых езернетом — лучший вариант.
Понял?
Вообще, это зависит от реализации на клиентском устройстве в том числе, на самом деле, как и всё в вайфае. Из-за этого гарантий работоспособности нет, но и в стандарте ничего противоречащего такому сценарию нет.
Ладно, объясняю примеры. Представь, что есть препод (это точка доступа) и куча студентов (это клиенты). Они сидят в аудитории (это канал), общаются друг с другом, задают вопросы и получают ответы. Соответственно, студенты на задних рядах плохо слышат, препод их плохо слышит, короче, процесс не работает.
Репитер. Мы зовём уборщицу Мадину и говорим ей: мы в курсе, что ты нихуя не понимаешь на русском, но вот тебе задача — ты встаёшь посреди аудитории и громко орёшь всё, что услышишь. Мадина встаёт и начинает громко, во весь голос, повторять всё, что услышит. Слова профессора, покашливание студента, кряхтение старого препода. Так-то, в принципе, на задних рядах теперь вроде и слышно стало, но нормально в таком режиме общаться не получается, потому что слишком много бесполезной хуйни в эфире. Особенно тяжело студентам, которые сидят рядом с Мадиной. Они бы и рады нормально говорить с профессором, но она ещё на ухо орёт, повторяя все реплики, до большей части которых им дела нет.
Меш. С Мадиной не сработало, поэтому мы берём студента-отличника, ставим его на место Мадины и говорим — ты же, блядь, не дурак, ты ведь понимаешь, кто к кому обращается, вот и разберись, когда повторить надо, а когда нет. Ситуация получше: студент не лезет со своими повторами, когда говорят не с ним, и нормально передаёт реплики с задних рядов, потому что обращаются к нему. Проблема только в том, что теперь с задних рядов реплика в два раза дольше до профессора доставляется: сначала надо всё сказать студенту, потом он повторит профессору. И обратно в два раза дольше.
И нормальная сеть из двух точек доступа. Мы просто берём половину студентов, оставляя только ближайшие к профессору ряды, и отправляем их в другую аудиторию к другому профессору. Всё, теперь все друг друга нормально слышат, нормально общаются, а если что надо между профессорами передать — они в телеге голосовухами обмениваются, разговорам в аудитории это не мешает.
Поэтому репитер — кал, меш — терпимо до поры до времени, несколько отдельных точек, соединённых езернетом — лучший вариант.
Понял?
Ещё пара комментариев.
>После этого как бы клиент далеко от роутеров не отходил, он все равно не сможет подключиться к более близкой точке, только к той к которой смог подключиться в первый раз
Тут, к сожалению, всё решает только клиент. Когда отключиться, отключаться ли — нельзя решить за клиента, только его мнение имеет значение. Соответственно, как его драйвера написаны — так и будет он себя вести.
Как не понять. Мадина не умеет разговаривать по-русски, поэтому её громкий крик хоть и прекрасно доходит до задних парт, но её никто там не слушает. Слушают учителя. Мадине надо уметь полностью подменять учителя, но она лишь уборщица.
>>30345
Но там не драйверы, это называется wpa_supplicant. Устанавливается на каждый Linux для подключения клиента к wifi. Что теперь все Линуксы не подключатся к авто точкам wifi с одинаковыми названиями и паролями, но разными BSSID? Вот это защита маком!
И занимаешь два канала вместо одного
Ещё и мощность сигнала ты ему даже не порекомендовал на балконе уменьшить, в тогетчел просто засоряет канал. А мог бы купить эзернет проходник например, поставить роутер в центре квартиры и не городить хуйни
> поставить роутер в центре квартиры
Охуенный совет. Прям по центру комнаты ставить? Роутер где стоит там и будет стоять, у меня нет возможности тягать по всей квартире провода, чтобы устанавливать роутер в идеальной точке.
>Мешем изначально называли всегда точки, подключённые друг к другу по радио, без кабелей.
Двачую.
По кабелю это называется "бесшовный" вайфай роуминг.
>>30314
>Потому что репитер — это не точка доступа, а говно собачье.
Удвачиваю.
>>30259
Если не разбираешься или оборудование не умеет бендстиринг и k/v/r, советую не городить костыли и оставить точку вайфай только на балконе или сделать две точки с разными сидами, так будет стабильнее.
>Но там не драйверы, это называется wpa_supplicant
Это разные вещи. Есть и супликант, и ВНЕЗАПНО драйвер радиомодуля. Mt76, например, для медиатека, своё говно для реалтека. Вот там и заблобировано поведение в тех или иных ситуациях, грубо говоря.
>И занимаешь два канала вместо одного
Верно. Какие проблемы? В два раза больше итоговая пропускная способность сети. 20 МГц же вполне хватит ему.
>Ещё и мощность сигнала ты ему даже не порекомендовал на балконе уменьшить, в тогетчел просто засоряет канал
Не вижу необходимости. Хуже он в своей многоэтажке всё равно не сделает, зачем его грузить лишней инфой.
Не проблема советчика

Хватит ли для Wi-Fi сети в доме этого одного единственного роутера, стоящего по центру дома? Если да, то на каком этаже лучше ставить: 1 или 2?
Сейчас в наличии есть TP-Link AX10, надо продумать всю хуйню и проводку. Если где-то на краю дома будет стоять что-то жрущее сеть - не проблема, если до него вай-фай будет слабо добивать, т.к. под такие вещи отдельно буду ставить сетевые розетки и прокидывать это всё через свич до роутера.
>из досок с утеплителем
Вот, кстати, охуенно ослабляют сигнал, я когда брус проверял — удивился, насколько качественно сигнал ослабляется в нём.
>Хватит ли для Wi-Fi сети в доме этого одного единственного роутера, стоящего по центру дома?
Нет, конечно.
План пришли. С перегородками и масштабом.
Получается в роутерах тоже видеочип есть? Иначе как GUI работает?
>Рендерится программно на проце
Значит для самодельного роутера можно взять проц без встройки?
https://mikrotik.com/product/RB951G-2HnD
Как так вышло, что вот эта железка купленная больше 10 лет назад до сих пор работает и получает регулярные адпейты, которые я качаю напрямую без всяких впн, а убикьюти блочат загрузку прошивок и перестают поддерживать свои железки целыми линейками продуктов?
>в чатик корса
Я хуй знает, что это такое.
Ну так чё, ты РАЗОБРАТЬСЯ ХОЧЕШЬ, да? Тебе это важно, да? Ты не знаешь ответа, а так не терпится узнать, да?

>Как так вышло, что вот эта железка купленная больше 10 лет назад до сих пор работает и получает регулярные адпейты, которые я качаю напрямую без всяких впн, а убикьюти блочат загрузку прошивок и перестают поддерживать свои железки целыми линейками продуктов?
Это ты на фото?
Роутер приехал, сделал по твоему гайду. Сначала попытался сделать всё по наитию, через приложение Tether, но в итоге просто проебал час, переключая вайфаи и перетыкая штекеры. Если бы сразу подключил второй роутер к ПК и настроил подсеть через админку, все бы заработало без проблем.
Вайфай сделал отдельный, только 5Ггц канал, со средней мощностью, как раз хватает на балкон и комнату по соседству. В остальной квартире уже добивает основной 5ГГц + есть ещё 2.4 чисто для IOT
Мокротик это троян. Только iq<60 будет его использовать
>Значит для самодельного роутера можно взять проц без встройки
Конечно, только если ставить Linux и делать из него роутер, настроить его может быть немножко сложнее. Пригодятся навыки запуска ssh в слепую. В OpenWrt ssh будет работать сразу.
>>31939
Да какой это гайд. Это так, схема в которой всё сразу заработает. Ребята выше предлагали другой способ, в котором все устойства останутся в одной подсети. На втором роутере предлагается выключить dhcp сервер, установить ему статический адрес первой подсети, например, 192.168.1.10 и подключать кабель в lan порт, так как будто это теперь свитч. Такая схема могла бы подойти для роутеров с выжженным wan портом, чтобы раздавать wifi, и у меня есть такой роутер, в общем это не сработало. Оставшиеся ethernet порты могут работать как свитч, но вот wifi не заработал.
просто идут по пути айфона, продавая такое же как новое.
Я хуй знает зачем в свитчах нужны разноцветные порты например.
> Ребята выше предлагали другой способ, в котором все устойства останутся в одной подсети.
Щас обнаружил что на телеке перестал работать DLNA видимо потому что ПК в другой подсети сейчас. И почему-то я не могу зайти в админку основного роутера, только в дополнительный хотя вчера заходил в обе. Возможно, есть смысл подключить через LAN порт, чтобы была одна сеть.
>Возможно, есть смысл
Да нееееее, мы тут хуйню обычно советуем — да, тщательно аргументированную, обьясненную, но полную хуйню. Выбрал то, что тебе больше нравится — топи до конца, не останавливайся.
Тебе надо ПРОСТО поднять л2-туннель между первым и вторым роутером и разрешить в нем бродкаст и мультикаст. Так ты продемонстрируешь свою крутость, останешься верен изначально говенному совету с раздельными подсетями и покажешь, что не слушаешь всяких долбоёбов из треда, которые собаку съели на этих ебучих беспроводных сетях и даже булкой не подавились.
Только выбирай какой-нибудь самый ёбнутый туннель, чтоб с шифрованием, чтоб процы обоих роутеров в полку на 20 мегабитах ушли.
Нихуя ты порвался, смысл срать этими простынями?
> останешься верен изначально говенному совету с раздельными подсетями
Да мне в целом насрать как оно там внутри устроено, главное чтобы всё работало. Хоть там две сети, хоть одна, хоть 30. Если бы не DLNA, я бы и не узнал что есть какие-то проблемы. Ну либо в дальнейшем что-то еще бы вылезло.
>Нихуя ты порвался
Не, я смеюсь просто над тобой, не путай.
>смысл срать этими простынями?
Чтобы ты понимал, зачем что делаешь.
>Да мне в целом насрать как оно там внутри устроено, главное чтобы всё работало
Ну я и говорю, пробрось просто туннелем бродкаст и мультикаст между подсетями, и всё. Работать будет.
>Если бы не DLNA, я бы и не узнал что есть какие-то проблемы
Короче, тебе нужен GRE over IPSec. Потом поднимаешь поверх него ipv6 и запускаешь MLD, тогда твой DLNA будет работать в обеих подсетях.
Патчкорд от первого роутера прокинь до второго на балконе или где он тебе нужен и настрой второй как точку доступа, не очень понял зачем тут советуют настраивать две подсети.
Да у него как я понял патчкорд и есть, просто зачем то решил себе усложнить жизнь подсетями.
Перенастраивай давай, нагородил хуйни какой то ненужной. Нахера тебе отдельные подсети в одной квартире?
У меня дома стоит вифи роутер, через личный кабинет управления роутером я сделал ssid невидимым. Мне сейчас нужно чтобы мой смартфон цеплялся к моему роутеру, но естественно смарт его не видит из списка доступных сетей, потому как я сделал его невидимым)))) Как мне сделать так чтобы мой смартфон автоматически подключался к моему спрятанному роутеру?
Я когда-то так делал и у меня получилось, но сейчас, хоть убейте, я не могу вспомнить, что конкретно я делал...
В настройках вифи добавляешь сеть и вводишь ссид вручную.
Да я параноик просто и мне всё время кажется что кто-то к вифи подключается, даже если в списке подключенных устройств ничего нет.
Тогда их скрытость SSID не остановит, в воздухе его биконы всё равно 10 раз в секунду летят, как и у любого другого.
Если ты боишься хакеров — тебе надо 802.11w включать, который служебные фреймы шифрует.
Есть роутер Innbox F60_S20 с IP-адресом 192.168.0.146. (в предыдущем офисе сеть филиала была 192.168.1.0, они переехали в основной и подсеть сменилась). Он доступен по LAN, отвечает на PING, позволяет авторизоваться в web-интерфейсе, сохранять и загружать конфигурацию. Однако, как только я подключаю к нему оптический кабель и он подключается к интернет, как к нему тут же пропадает любой доступ по LAN. При этом индикаторы на самом устройстве показывают, что он успешно подключился к Интернет, и даже продолжает работать WiFi (устройства подключаются к точке доступа, но не получают доступ к интернет). При этом устройства, подключенные к портам Ethernet роутера в локальной сети видят друг друга.
Я прописал второй IP-адрес на роутере - 192.168.1.146 - по этому адресу он начал пускать в WEB-интерфейс при подключенной оптике, но по адресу 192.168.0.146 при подключенной оптике он по прежнему недоступен. От провайдера при подключении был получен адрес 100.112.75.214 (скорее всего это "серый" адрес).
Вот таблица маршрутизации:
pppoe_eth5.1313ppp0.2 - это интернет
ipoe_eth5.65 - это ip-телефония
DestinationGatewaySubnet MaskFlagMetricServiceInterface
90.150.180.200.0.0.0255.255.255.255UH0pppoe_eth5.1313ppp0.2
192.168.6.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.1.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
192.168.0.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.0.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
10.34.152.00.0.0.0255.255.248.0U0ipoe_eth5.65eth5.1
172.16.0.010.34.152.1255.255.0.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
0.0.0.00.0.0.00.0.0.0U0pppoe_eth5.1313ppp0.2
Жирным выделил маршрут, из-за которого возникают проблемы, этот маршрут прилетает от провайдера при подключении оптики, удалить я его не могу. (создается маршрут из локальной сети к 10.34.152.1, это что-то связанное с IP-телефонией, соответственно, при подключении оптики пакеты вместо локальной сети летят на 10.34.152.1 и пропадают, роутер не пингуется, интернеты не работают.
Как видим, так же создается маршрут от 192.168.6.0 к 10.34.152.1, то есть была такая же проблема, когда они настраивали роутер в подсети 192.168.1.0 в филиале и провайдер заменил свою подсеть 192.168.1.0 на 192.168.6.0 и все стало работать.
Сейчас же они выслали к нам мальчика, который настраивает оборудование, он просидел у нас весь день, перенастроил кучу разных роутеров, но каждый раз, когда он доходит до настройки телефонии, ему прилетает этот маршрут и все ломается.
Либо у провайдера остались работать одни долбоебы, либо я хз, они не понимают БЛЯТЬ НИКАК, ЧТО АБОНЕТСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИ ДЕЛАХ НАХУЙ И МАРШРУТЫ ПРИЛЕТАЮТ ОТ НИХ САМИХ ПОХУЙ КАКОЙ РОУТЕР УСТАНОВЛЕН!!11
Что мне нужно объяснить провайдеру, чтобы что он поменял у себя в настройках, чтобы наша локальная сеть не пересекалась с их сетью телефонии? У меня жопа уже просто в стратосфере, поясните, пожалуйста, может как то грамотно им сформулировать и до них все же дойдет?
В здание заведен только один провайдер, менять подсеть в офисе нельзя, куча внутрисетевых и внешних сервисов завязана на существующую.
Есть роутер Innbox F60_S20 с IP-адресом 192.168.0.146. (в предыдущем офисе сеть филиала была 192.168.1.0, они переехали в основной и подсеть сменилась). Он доступен по LAN, отвечает на PING, позволяет авторизоваться в web-интерфейсе, сохранять и загружать конфигурацию. Однако, как только я подключаю к нему оптический кабель и он подключается к интернет, как к нему тут же пропадает любой доступ по LAN. При этом индикаторы на самом устройстве показывают, что он успешно подключился к Интернет, и даже продолжает работать WiFi (устройства подключаются к точке доступа, но не получают доступ к интернет). При этом устройства, подключенные к портам Ethernet роутера в локальной сети видят друг друга.
Я прописал второй IP-адрес на роутере - 192.168.1.146 - по этому адресу он начал пускать в WEB-интерфейс при подключенной оптике, но по адресу 192.168.0.146 при подключенной оптике он по прежнему недоступен. От провайдера при подключении был получен адрес 100.112.75.214 (скорее всего это "серый" адрес).
Вот таблица маршрутизации:
pppoe_eth5.1313ppp0.2 - это интернет
ipoe_eth5.65 - это ip-телефония
DestinationGatewaySubnet MaskFlagMetricServiceInterface
90.150.180.200.0.0.0255.255.255.255UH0pppoe_eth5.1313ppp0.2
192.168.6.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.1.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
192.168.0.010.34.152.1255.255.255.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
192.168.0.00.0.0.0255.255.255.0U0 br0
10.34.152.00.0.0.0255.255.248.0U0ipoe_eth5.65eth5.1
172.16.0.010.34.152.1255.255.0.0UG0ipoe_eth5.65eth5.1
0.0.0.00.0.0.00.0.0.0U0pppoe_eth5.1313ppp0.2
Жирным выделил маршрут, из-за которого возникают проблемы, этот маршрут прилетает от провайдера при подключении оптики, удалить я его не могу. (создается маршрут из локальной сети к 10.34.152.1, это что-то связанное с IP-телефонией, соответственно, при подключении оптики пакеты вместо локальной сети летят на 10.34.152.1 и пропадают, роутер не пингуется, интернеты не работают.
Как видим, так же создается маршрут от 192.168.6.0 к 10.34.152.1, то есть была такая же проблема, когда они настраивали роутер в подсети 192.168.1.0 в филиале и провайдер заменил свою подсеть 192.168.1.0 на 192.168.6.0 и все стало работать.
Сейчас же они выслали к нам мальчика, который настраивает оборудование, он просидел у нас весь день, перенастроил кучу разных роутеров, но каждый раз, когда он доходит до настройки телефонии, ему прилетает этот маршрут и все ломается.
Либо у провайдера остались работать одни долбоебы, либо я хз, они не понимают БЛЯТЬ НИКАК, ЧТО АБОНЕТСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИ ДЕЛАХ НАХУЙ И МАРШРУТЫ ПРИЛЕТАЮТ ОТ НИХ САМИХ ПОХУЙ КАКОЙ РОУТЕР УСТАНОВЛЕН!!11
Что мне нужно объяснить провайдеру, чтобы что он поменял у себя в настройках, чтобы наша локальная сеть не пересекалась с их сетью телефонии? У меня жопа уже просто в стратосфере, поясните, пожалуйста, может как то грамотно им сформулировать и до них все же дойдет?
В здание заведен только один провайдер, менять подсеть в офисе нельзя, куча внутрисетевых и внешних сервисов завязана на существующую.
Спасибо тем анонам кто советовал Xiaomi AX3000T, купил, на стоке работает отлично, через некоторое время решил прошить, накатил попенврт за 5 минут, попердолился денек с изучением доступного софта, все настроил и доволен как слон.
>>34185
Если нужна максимальная защита, то настрой подключение по файлам-сертификатам, без пароля. В домашних условиях при последних версиях протоколов взломать такое нереально. А вот скрытый SSID легко виден даже обычным нерутованным телефоном, он никак тебя не защищает.
Я не понимаю чего ты боишься.
Если у тебя в списках подключений показаны только твои смартфоны и устройства и никогда не было чужих, то нечего бояться.
Чтобы не быть параноиком, достаточно немного вникнуть в матчасть и начать понимать, что даже если они физически проводом воткнутся в твой домашний роутер, то в 99% случаев смогут разве что какие-то дефолтные шары на твоем кукаректоре посмотреть и пароль типа admin/admin подобрать.
Настрой вайтлисты чтобы только определенные устройства могли подключаться.
Лол блять какой рендеринг гуи? В роутере просто работает простенький веб сервер, на котором крутится админка. Никакие гуи там не рендерятся. Ты хоть понимаешь как веб и сайты работают?
>удалось уменьшить разрешение до 640х480
>Но 0 FPS несколько испортили впечатление от игрового процесса.
)))

Как заблокировать ютуб на роутере? Эта хуйня мешает нормальной загрузке страниц
Если тебе надо заблочить на роутере, заходишь на роутер 192.168.1.1 или какой там у тебя адрес, входишь в роутер, тыкаешься там в менюшки, находишь, где заблочить и блочишь
Да я ему вторым ответом уже написал, что хуйню несёт.
В следующий оп-пост надо добавить "рендерим сайты на роутере"
Посоветуйте роутеры/точки доступа для путешествий. Что-то вроде https://www.gl-inet.com/solutions/esim/ только без привязки к определенному типу e-sim/sim. Сценарий следующий - прилетел в условный Таиланд, в ближайшем 7/11 купил симку, воткнул ее в точку доступа и раздал интернет по wi-fi. Питание лучше от внешнего аккума, чтобы в самом девайсе не было аккумулятора
Я для этих целей использую ruckus m510. Но он не очень компактный.
любая флешка-модем
Телефон + WIFI/USB модем.
Через веб админку или по ssh.
Веб админка рендерится на стороне твоего браузера а не роутера. Он просто html отдаёт.
Можете посоветовать недорогой, но качественный всепогодный и круглогодичный wi-fi мост? Чтобы легкая настройка, настроил и забыл, а он сам себя перезагружает если зависнет (аппаратный watchdog) и прочее. Реальное расстояние где-то метров 300, но я бы предпочел чтобы был хороший запас и более свободный диапазон частот, чем 2.4 Ghz.
Аналогично, можете посоветовать дешевую, маленькую точку доступа wifi (лучше двухдиапазонную) на питании 24в и с креплением на din-рейку. Совсем в идеале - с поддержкой всяких там r/k/v стандартов, но по крайней мере чтобы можно было задать всей сети один SSID/имя, и чтобы пользовательские устройства сами коннектились к ближайшей точке при потере связи от предыдущей, воспринимая их все как одну сеть.
Думал продать ах75 на авито и охуел с цены. Хрен ли он так дорого стоит даже б/у? Он что, норм?
>Можете посоветовать недорогой, но качественный всепогодный и круглогодичный wi-fi мост?
Классика: ubiquiti airmax, cambium epmp1000, mikrotik wap. Выбирай по кошельку. Я бы поставил кэмбиум, потому что сам протокол в воздухе мне нравится больше.
>Аналогично, можете посоветовать дешевую, маленькую точку доступа wifi (лучше двухдиапазонную) на питании 24в и с креплением на din-рейку
Требование дин-рейки портит всю малину, потому что противоречит логике. "На дин-рейку" значит "в шкаф, зачастую металлический", точки доступа так не ставят. Если и найдёшь — это будет ультранишевое редкое решение бешеного китайца.
Зачем терять несколько децибелл на кабеле и разъёмах?
Нет, есть говно уровня teltonika rut950/955, где и коммутатор, и 4g модем, и вайфай, и крепление на дин-рейку, но это, во-первых, не будет дёшево, во-вторых, тебе особо не нужно.
Коммутаторов на дин-рейку — жопой жуй. В них уже втыкают другое нормальное оборудование.
Есть роутер (или комп/сервер, и.о. роутера) в помещении, работающий под одной из вышеуказанных ОС. Е
Есть, предположим, 2 устройства - комп (за которым работает анон) и вумный телевизор, который смотрит le batya анона, оба устройства подключены к ролтеру витой парой.
Ситуация - на компе, к примеру, вся доступная скорость интернет-соединения, предоставляемая по тарифу провайдером, уходит на нужду скачки какого-либо жирного файла с торрента или облака, соответственно le batya может забомбить с того, что зомбоящик перестал адекватно крутить фильмец по IPTV/Rutube/whatever.
Вопрос - есть ли какой-либо scheduler, который можно настроить так, чтобы приоритет трафика интернет-соединения динамически отдавался в пользу зомбоящика, когда зомбоящик требует насыпать ему пакетов (например, во время заполнения буфера воспроизведения), но, чтобы при выключенном/простаивающем зомбоящике анон мог получать/передавать данные на скорости, гарантированной провайдером?
В qbittorrent есть кнопка ограничения скорости под свои лимиты
Если batya смотрит телек просто жмешь, когда не смотрит, отключаешь
Сап, аноны. Есть локальный http сервер, нужно сделать так, чтобы он был доступен в локальной сети по определенному домену. Домен само собой придуманный и нигде не зарегестирован.
На прошлом месте жительства стоял mikrotik hap2, там я эту штуку реализовывал через локальный днс, просто указал домену локальный ip, где крутится сервер. Роутер пришлось оставить.
Сейчас взял Xiaomi Router AX3000T. Соответственно в кастрированой прошивке этого роутера возможности настраивать локальный днс - нет.
Вопрос такой: как можно реализовать штуку описаную в первом абзаце?
Опенврт на сяоми залей, будет там днс сервер.
Если ты админ и любишь пердолиться, делая по канону - unbound, нужный домен заводишь как transparent.
Если нет, то в дефолтном dnsmasq указываешь желаемый домен как дефолтный, в котором dhcp будет регать тачки внутри сети, и создаёшь в нём запись для веб-сервера.
> Опенврт на сяоми залей, будет там днс сервер.
А там все похоже не так радужно и просто, судя по всему не все ревизии возможно прошить и есть подозрение что у меня как раз такая
Попробуй так.
В /etc/hosts пишешь
192.168.1.1 moydomen.local
В файл конфигурации сервера прописываешь
server_name 192.168.1.1 moydomen.local;
Перезапускаешь dnsmasq и nginx
service dnsmasq restart
service nginx restart
>А там все похоже не так радужно и просто, судя по всему не все ревизии возможно прошить и есть подозрение что у меня как раз такая
Ну показывай наклейку, гадать что ли ещё сейчас будем.
>На самом роутере не нашел, а разбирать чтобы смотреть какие чипы памяти - лень.
Можно просто крышку снять, ревизия на плате напечатана.
>Это понятно, а как быть с андроидом?
Заводи виртуалку под днс или ставь резолвер на самом серваке с http-сервером.
В нынешней прошивке хотя бы выдаваемый в dhcp днс же можно указать?
>В qbittorrent есть кнопка ограничения скорости под свои лимиты
Если batya смотрит телек просто жмешь, когда не смотрит, отключаешь
Cпасибо, кэп. Но под текст техзадания не подходит - я бы хотел, чтобы сей вопрос решался на уровне ролтера динамически.
>Это понятно, а как быть с андроидом?
Рутировать и вносить правки? Первый пункт или так (hosts) или как тебе выше сказали, через dns сервер. Это везде применимо с поправкой на систему, конечно.
По моему опыту роутеры плохо работают на металлических конструкциях. У меня роутер стоял в кладовой на металлическом стеллаже и сигнал был хуевый в некоторых местах, думал роутер говно, но потом мне пришлось ему деревянную полку запилить и стеллаж оттуда убрать. После этого стало на голову лучше. Так что думаю ставить на холодильник такая себе идея
Ну а как ещё компьютер узнает что есть вебсервер с неким доменным именем, не внесённым в общий каталог имён, так сказать? Придётся руками прописывать, прямо как в старые времена. На OpenWrt есть возможность добавлять hostname и привязывать mac к ip адресу. Устанавливай OpenWrt, будет проще это настроить.

Вот такой вот
>ubiquiti airmax, cambium epmp1000, mikrotik wap
Но это ведь вроде точки доступа, а не мосты? По запросу моста на озоне гуглятся тенды и меркьюри. Это говно? Надо брать пару точек доступа и заставлять их работать в режиме моста?
>Требование дин-рейки портит всю малину, потому что противоречит логике. "На дин-рейку" значит "в шкаф, зачастую металлический", точки доступа так не ставят. Если и найдёшь — это будет ультранишевое редкое решение бешеного китайца.
Я все понимаю, надо 24в точку на дин-рейку, а антенну наружу.
>>38355
>>38371
Я именно такое и хотел, в вариации
> ультранишевое редкое решение бешеного китайца
но не могу найти чего-то дешевого и простого. Самое дешевое что нашел - некий ZLAN по 5к штука. Если бы какой-нибудь Elfin/Protoss мог бы работать в роли принял эзернет-раздал вайфай - было бы особенно прекрасно, они дешевле. Но не нахожу пока.
Меня уже заебал Zyxel NWA90AX своей говнопрошивкой
Ну он же, наверное, думал на роутер OpenWrt поставить, а памяти добавить с помощью USB флешки, может даже торренты туда скачивать хотел или модем подключать. С usb как-то повеселее.
Ох... С чего начать-то.
>Но это ведь вроде точки доступа, а не мосты?
Одноранговых мостов я не видел. Всегда кто-то мастер, кто-то раб.
В терминологии "точка-многоточка", стационарных беспроводных каналов (а точка-точка — это вариант точки-многоточки) используют слова BS, base station, и CPE, customer premises equipment, "железка на стороне пользователя". Это раз.
Сам протокол 802.11 офигенный с точки зрения надёжности, но плох с точки зрения эффективности передачи данных. Поэтому в решениях, где не надо обеспечивать совместимость с зоопарком (а мосты — это такой сценарий, в нем всегда будет два устройства, третье случайное китайское не добавится), переходят на нестандартные протоколы канального уровня, позволяющие добиться бОльшей скорости передачи данных. Канальная скорость будет та же, что и в вайфае, потому что часто это сделано на вайфайных чипах (кастомный кремний ты не купить, это для дорогих мостов), но за счёт отказа от совместимости получается выкинуть кучу таймеров и тишины из эфира (цветные столбы, ага), и итоговая пропускная способность моста выше, чем двух вайфай устройств, соединенных между собой.
Тенда, меркузи, прочее китайговно не осилили написать свой хороший протокол поверх физики вайфая. Кэмбиум смог, у него отличный tdma (временное разделение канала, чёткое и однозначное, а не псевдослучайное, как в вайфае), из-за чего и скорость повыше, и задержка ровнее и более прогнозируемая.
Поэтому ты берёшь два устройства одного производителя и одной серии и делаешь мост. Это лучший вариант.
>но не могу найти чего-то дешевого и простого. Самое дешевое что нашел - некий ZLAN по 5к штука
Оно не будет дешевле, потому что, как я написал, оно никому не нужно. Его никто не будет покупать в больших количествах, потому что не строят так сети. Ты нашёл китайца, который думает, как ты, и решает свою задачу, но вы в меньшинстве.
Нет старого ноута или малиеки, чтобы нормальный дделлифин накатить, а не трахаться с папочками, словно сейчас 2007?
Ставишь джеллифин на ноут, подключаешь диски. После этого либо в браузере либо через клиент джеллифина вводишь адрес и смотришь. Если ещё домен купишь, то можешь хоть из любой точки мира смотреть.
Я рекомендую, конечно, ещё Радар/Сонар для метаданных и каталогизации, а так же Проулар для атопоиска торрентов, ну и Джеллисиер для заказа фильмов в один клик в веб морде.
Да хоть обычный линукс без графики и поднять самбу, вроде для видево этого достаточно
Спустя три года обладания роутером с усб я нашел для него применение - и это не модем. Туда можно подключить флешку, чтобы суслог писал на нее журнал. Но понимания причины перезагрузок это не дало.
Какие есть варианты получить инет на обоих компах? Как узнать причину обрывов?
Витая пара от ПК до роутера нормальная, обжата хорошо, без переломов? Такое случается только на одном ПК или на обоих? В какое время? как часто? Рекомендую проверить температуру роутера если на улице жара возможно перегревается
Обе трешки глючные, бери лучше ах2. Там антенны мощнее твоих
Например такой потянет Xiaomi WiFi Range Extender N300? Ей много интернета не надо, погоду чисто смотреть.
Провода нормальные, происходит синхронно на обоих компах, обрывается рандомно, может 2 раза в часа, может 4 раза.
Если пинговать через командную строку до моего роутера и роутера провайдера в подъезде, то при обрыве пишет "общий сбой" и там и там.
>и итоговая пропускная способность моста выше, чем двух вайфай устройств, соединенных между собой.
То есть мне нужны точки доступа, которые должны иметь функцию работы в роли моста (которая переключит обычный вайфай на левые протоколы?)?
>Тенда, меркузи, прочее китайговно не осилили написать свой хороший протокол поверх физики вайфая. Кэмбиум смог, у него отличный tdma (временное разделение канала, чёткое и однозначное, а не псевдослучайное, как в вайфае), из-за чего и скорость повыше, и задержка ровнее и более прогнозируемая.
Так, допустим, какие минусы будут если поставить китайговно? Скорость низкая и скачущие задержки?
>ubiquiti airmax, cambium epmp1000, mikrotik wap
Как это все настраивается? Есть какая-то элементарная админка уровня кинетика или тп-линка домашнего, или консоль, ебнутые гуи (как у микротика), необходимость сдать пару экзаменов и потратить пару человекодней опытного сисадмина, чтобы настроить под себя?
>Оно не будет дешевле, потому что, как я написал, оно никому не нужно. Его никто не будет покупать в больших количествах, потому что не строят так сети. Ты нашёл китайца, который думает, как ты, и решает свою задачу, но вы в меньшинстве.
Я понимаю, мне бы может еще вариантов из той же серии, если еще кто-нибудь сталкивался.
>То есть мне нужны точки доступа, которые должны иметь функцию работы в роли моста (которая переключит обычный вайфай на левые протоколы?)?
Нет, тебе нужны именно радиомосты. Не точки доступа, а радиомосты. Ищи Ubiquiti airmax (любые устройства одного поколения и серии, выбираются по дальности), cambium epmp1000 (тебе подойдут с интегрированными антеннами). Микротик больше не предлагаю, потому что ты дальше от него отказался. Бюджетное этих устройств радиомостов нет.
>Так, допустим, какие минусы будут если поставить китайговно? Скорость низкая и скачущие задержки?
Скорость ниже, чем могла бы быть, и непрогнозируемые задержки. Твой радио канал будет виден всем клиентам вайфая, потому что будет иметь тот же формат кадров, что и обычный вайфай.
>Как это все настраивается?
Через веб-интерфейс.
1. Задаёшь айпишник мастеру, задаёшь частоту работы, ширину канала и опционально другой ключ сети.
2. Задаёшь эти же параметры слейву.
3. Вешаешь их, направив друг на друга, подкручиваешь, пытаясь получить максимальную скорость.
Всё.
>Я понимаю, мне бы может еще вариантов из той же серии, если еще кто-нибудь сталкивался.
1. Покупаешь роутер на авито, который поддерживает внешние антенны.
2. Придумываешь и печатаешь для него крепеж на дин-рейку.
3. Подключаешь внешние антенны.
Решение твоего вопроса.
Openwrt пиздец кстати. Лог весь засран ошибками, интерфейс из 1990ых, как подружить бридж на wan для тв-приставки с dhcp-клиентом чтобы адрес от провайдера получить на этом же бридже я проебался полдня. Гигабит по проводу (NAT) это говно не может, через микрот торренты лились на гигабите практически, через этот бомжоми 500-600 максимум. Сырое пока короче.

Если я куплю такуй хуйню в днс, у меня получится решить проблему?
То есть на основной ПК приходит провод из подъезда, к нему в порт usb подключается вот эта залупа usb-rj45, а со второго компа приходит провод rj45 в эту залупу.
>Лог весь засран ошибками
Какими?
>интерфейс из 1990ых
Поставь любой другой. Или вообще не пользуйся интерфейсом.
>как подружить бридж на wan для тв-приставки с dhcp-клиентом чтобы адрес от провайдера получить на этом же бридже я проебался полдня
На микротике проще сделано?
>Гигабит по проводу (NAT) это говно не может, через микрот торренты лились на гигабите практически
>свой старый микрот продам втрое дороже этого бомжоми
Купи роутер по цене микротика — и получишь производительность на уровне микротика.
>Сырое пока короче.
Это линукс, он никогда не будет нормальным, мы это прекрасно знаем.
Там, на самом деле, есть проблемы хуже, особенно в радиочасти, но хорошо, что они тебя не коснулись.
Других вариантов получить гигабит по воздуху в многоквартирном доме нет. Насколько это тебе надо — это уже к тебе вопрос, не к нам.
А, ну понятно, анончик в прошлом треде не всю правду рассказал. 6 ГГц в Россиюшке фактически нет.
Я и так сервак арендую для vless. А роутеры вообще какое-то значение имеют? Впадлу покупать дорогой роутер, чтобы туда докер ставить с какой-то хренью. Микротики, кинтетики - это всё надо вообще? У меня простой старый роутер, от него кабель до компа. Может пора уже избавиться от него и взять что-то современное полезное.
Проясните
Работает — не трогай. Для тебя ничего не поменялось.
>1. Задаёшь айпишник мастеру, задаёшь частоту работы, ширину канала и опционально другой ключ сети.
Кто мастер - выбираю сам?
>задаёшь частоту работы, ширину канала и опционально другой ключ сети.
Блядь, сложно
>Кто мастер - выбираю сам?
Да. Обычно мастер — этт ближайшее к тебе устройство, то, в которое ты можешь включиться кабелем.
>Блядь, сложно
1. Айпишник.
2. Частота.
3. Ширина канала.
4. Ключ (необязательно)
Четыре параметра всего. Ты шутишь, что ли?
Ну давай так. Поищи под свой бюджет железки, ПРИНЕСИ СЮДА ОБЯЗАТЕЛЬНО, я тебя проконсультирую. Будешь настраивать — за ручку по интернету подержу и подскажу. Пойдёт?
Я почему-то думал что у мостов не будет своих айпишников даже. Ок. Мастеру и слейву надо очевидно разные айпишники дать, а ключ одинаковый? Какую выбирать частоту и ширину канала? Вот эти варианты с авито - это не развод?
>>47235
>Ну давай так. Поищи под свой бюджет железки, ПРИНЕСИ СЮДА ОБЯЗАТЕЛЬНО, я тебя проконсультирую. Будешь настраивать — за ручку по интернету подержу и подскажу. Пойдёт?
Спасибо тебе большое, анон. Может фейкопочтой или фейкотг обменяемся? А то пока я куплю, пока поставлю...
>Я почему-то думал что у мостов не будет своих айпишников даже
Ну ими же надо как-то управлять. Где-то статистику с них собирают, где их сто-двести-тысяча штук.
>Мастеру и слейву надо очевидно разные айпишники дать, а ключ одинаковый?
Конечно. Вообще, зря я тебе про ключ написал, наверное. Оно тебе и не надо. Забей, короче.
>Какую выбирать частоту и ширину канала?
Частоту ты выберешь, исходя из того, какой канал будет свободен в том диапазоне, на который ты купишь радиомост (2,4 или 5 ГГц, на другие диапазоны ты мосты вряд ли купишь). Ширина канала — чем шире, тем быстрее, но тем лучше сигнал требуется и тем больше спектра ты займешь. Тоже выберешь, исходя из ситуации.
Я забыл, кстати, на какое расстояние тебе мост нужен? Измерь просто линейкой по онлайн-карте. Прямая видимость есть?
>Вот эти варианты с авито - это не развод?
Ну я не могу же за всех сказать. Смотри нм рейтинг продавца, сколько времени он на авито. Это чаще всего какие-то представители провайдеров или интеграторов, у которых меняется сетка.
>А то пока я куплю, пока поставлю...
Я отсюда никуда не денусь, я как пришёл сюда треде то ли на пятом, то ли на шестом — так и сижу, рассказываю про вайфай и радиоговно всем нуждающимся. Так что не переживай, всё равно пока вроде новых тем для долгих обсуждений не предвидится. Будем всем тредом мост тебе поднимать.
Подскажите, в каких случаях на практике ставят сфп 20км, когда сфп 10км, когда сфп 3км
Есть какая-то причина, помимо расстояния?
Вот, например, есть две точки, между которыми 500 метров, почему туда ставят 20км сфп, а не 3 или хотя бы 10 стандарные 1550/1310?

В моём селе появился 5Гэ, поэтому подумываю о том чтобы пересесть с моего пажилого DSL на мобильный. Оптику, к сожалению, провести возможности нет.
Собственно меня интересуют перспективы этого, потому что будет конкретный обосрамс, если я променяю свой 50 мб/с DSL (не дурно для DSL) на те же шиши мобильного, но с подводными.
1. По покрытию с вышек я нахожусь по сути неподалёку между двумя вышками. На сайте провайдера сказано, что соединение good (с подвохом). Чекал сейчас инет с мобилы от того же провайдера к которому буду подключаться и мне выдаёт 250-350 мб/с (иногда просаживалось до <200 что вызываёт у меня тряску) пинг 20. Будет ли на роутере бОльшая скорость?
2. Чё по пингу и просадкам? Не то чтобы я любитель онлайновых игрушек, но если у меня на серверах будет пинг 100+ то это грустно :( . Как жёстко может скакать скорость? Вроде провайдер хороший и какбэ самый лучший в стране, так что не особо должен просидать и держаться стабильно, но если будут жесткие скачки, и особенно просадки до 50 мб/c то жопа боль.
3. Проводить ли мне внешние антенны или забить и уповать на роутерские под окном? Внешние антенны могут выдать больше скорости или они только улучшают стабильность? Или эти две ехидные антенны только будут визуально указывать что в доме живёт долбоёб? Ну и какие антенны брать.
4. Какой роутер посоветуете для этого? Собственно желательно лучшее цена/качество, возможность внешних антенн, возможность впиндюрить симку (ну или я могу через usb её впиндюрить как я понимаю?), и чтобы была/я мог навернуть openwrt (или говно идея? мне для впн и других выкрутасов с настройками). Бонусом хорошо если сразу WiFi будет.
>Есть какая-то причина, помимо расстояния?
Затухание/потери на стыках.
А так вообще обычно ставят потому что было под рукой, по принципу "и так пойдёт". Ясен пень, лучше ставить под расстояние.
Пока выбор между двух стульев:
1. MikroTik hAP lite, как законченное устройство, которое может предоставить больше, чем самый дешманский тплинк.
2. Микропека с джвумя эзернет портами для установки на него pfsense/opensense.
Что выбрать из этого? Или может есть другой хороший вариант, например для установки на него openwrt?
Посмотрю его, даже в моей мухосрани есть пара вариантов в продаже на наебито. Там интернеты только по SFP порту приходят? Чет WAN порта там нет вроде бы по картинкам.
1 порт и есть wan.
>>48147
>Вот, например, есть две точки, между которыми 500 метров, почему туда ставят 20км сфп
Ещё причина: они дороже, надо слупить с заказчика побольше деняк.
>>48525
>пересесть с моего пажилого DSL на мобильный
Я бы не пересаживался. Неймётся — лучше оставить DSL, если платёж по нему не напряжный, поиграться с беспроводной хуйнёй и оставить DSL как резерв. Радиоговно — это игрушка Дьявола ежжи.
>Будет ли на роутере бОльшая скорость?
Скорее всего, потому что стационарный ролтер не ограничен батареями, не зажат в потной ладошке и вообще молодец.
>Как жёстко может скакать скорость?
Пишешь, что пинги важней — и тут же опять падаешь на скорость.
Пока сектора не набьются благодарными абонентами — будет тип-топ. Потом будете друг другу мешать. Всё как обычно же.
>Проводить ли мне внешние антенны или забить и уповать на роутерские под окном?
Бери роутер с разъёмами, очевидно, но сначала запустись на штырьках. Если с мобилы с её 2 дБи антеннами всё хорошо — то с штырьками 5-7 дБи и подавно будет хорошо. Внешние антенны нужны тогда, когда нужны, не надо ими злоупотреблять без причины.
>Какой роутер посоветуете для этого?
Мы тут особо не шарим в 5G железе, у меня лично в России его и нет особо (телефон умеет, но негде пользоваться). По USB такая себе идея, тебе нужен строго usb3, он будет срать в диапазон 2,4 ГГц, короче, я бы не стал. Ещё owrt с драйверами на 5g модемы, охуеть, это что-то настолько bleeding edge, что я даже не знаю, откуда начать искать.
С учётом предложений из предыдущих пунктов я бы сделал следующее:
1. Оставил DSL-коробку.
2. Купил любой 5G роутер с хотя бы одним ethernet разъёмом. От него бы я не требовал нихуя, кроме умения подключаться к 5G и натить в езернет.
3. Купил бы отдельную коробку на owrt, могущую во все нужные мне приблуды по приемлемым деньгам. Хоть x86, хоть куди какой, я хер знает, что-то такое. Поставил бы на неё multiwan, воткнул бы провода из DSL и 5G ролтера. Настроил бы как минимум на резервирование (мол, всё хуярим в порт, откуда торчит 5G, до тех пор, пока в нём пингуется 8.8.8.8. Если перестаёт — всё хуярим в порт, откуда торчит DSL, как запингуется в предыдущем порту 8.8.8.8 — переключаемся обратно). Таким образом, ты всегда будешь с интернетом.
Можно пытаться агрегировать и то, и другое, конечно, но это сложнее.
>>49043
>но и для обучения сетям на практике
В случае с микропека на owrt ты будешь изучать сети. В случае микротика ты будешь изучать микротик. Это, блядь, аксиома просто.
>>49095
>Чет WAN порта там нет вроде бы по картинкам.
Любой порт может быть wan. Помни только, что там первая группа портов кекобитная, вторая группа — стомегабитная, всё это связано через проц. И вайфай толкьо 2,4 ГГц. Нахуй тебе это посоветовали — я не знаю. Тем более микротик на авито продают по каким-то нереально глупым деньгам, потому что где-то слышали, что оно профессиоанальное.
Пять тыщ за этот кал, блядь, ну его нахуй. Был у меня одно время такой, как же заебался, когда надо было IGMP прокси сделать. Обновил прошивку, оно заработало — но при этом отъебнуло что-то ещё, не помню, то ли зиротир, то ли другой какой-то всратый протокол, на котором я тогда тренировался. И по итогам либо одно, либо другое. Я ждал-ждал, пока выпустят нормальную версию прошивки, плюнул на всё и перенёс лабу на работу, где пердолил юбик и бед не знал.
>>50510
>норм или хуйня
Неоптимально.
>пж, посоветуйте норм роутер, оч лень разбираться
Кинетик.
>>48147
>Вот, например, есть две точки, между которыми 500 метров, почему туда ставят 20км сфп
Ещё причина: они дороже, надо слупить с заказчика побольше деняк.
>>48525
>пересесть с моего пажилого DSL на мобильный
Я бы не пересаживался. Неймётся — лучше оставить DSL, если платёж по нему не напряжный, поиграться с беспроводной хуйнёй и оставить DSL как резерв. Радиоговно — это игрушка Дьявола ежжи.
>Будет ли на роутере бОльшая скорость?
Скорее всего, потому что стационарный ролтер не ограничен батареями, не зажат в потной ладошке и вообще молодец.
>Как жёстко может скакать скорость?
Пишешь, что пинги важней — и тут же опять падаешь на скорость.
Пока сектора не набьются благодарными абонентами — будет тип-топ. Потом будете друг другу мешать. Всё как обычно же.
>Проводить ли мне внешние антенны или забить и уповать на роутерские под окном?
Бери роутер с разъёмами, очевидно, но сначала запустись на штырьках. Если с мобилы с её 2 дБи антеннами всё хорошо — то с штырьками 5-7 дБи и подавно будет хорошо. Внешние антенны нужны тогда, когда нужны, не надо ими злоупотреблять без причины.
>Какой роутер посоветуете для этого?
Мы тут особо не шарим в 5G железе, у меня лично в России его и нет особо (телефон умеет, но негде пользоваться). По USB такая себе идея, тебе нужен строго usb3, он будет срать в диапазон 2,4 ГГц, короче, я бы не стал. Ещё owrt с драйверами на 5g модемы, охуеть, это что-то настолько bleeding edge, что я даже не знаю, откуда начать искать.
С учётом предложений из предыдущих пунктов я бы сделал следующее:
1. Оставил DSL-коробку.
2. Купил любой 5G роутер с хотя бы одним ethernet разъёмом. От него бы я не требовал нихуя, кроме умения подключаться к 5G и натить в езернет.
3. Купил бы отдельную коробку на owrt, могущую во все нужные мне приблуды по приемлемым деньгам. Хоть x86, хоть куди какой, я хер знает, что-то такое. Поставил бы на неё multiwan, воткнул бы провода из DSL и 5G ролтера. Настроил бы как минимум на резервирование (мол, всё хуярим в порт, откуда торчит 5G, до тех пор, пока в нём пингуется 8.8.8.8. Если перестаёт — всё хуярим в порт, откуда торчит DSL, как запингуется в предыдущем порту 8.8.8.8 — переключаемся обратно). Таким образом, ты всегда будешь с интернетом.
Можно пытаться агрегировать и то, и другое, конечно, но это сложнее.
>>49043
>но и для обучения сетям на практике
В случае с микропека на owrt ты будешь изучать сети. В случае микротика ты будешь изучать микротик. Это, блядь, аксиома просто.
>>49095
>Чет WAN порта там нет вроде бы по картинкам.
Любой порт может быть wan. Помни только, что там первая группа портов кекобитная, вторая группа — стомегабитная, всё это связано через проц. И вайфай толкьо 2,4 ГГц. Нахуй тебе это посоветовали — я не знаю. Тем более микротик на авито продают по каким-то нереально глупым деньгам, потому что где-то слышали, что оно профессиоанальное.
Пять тыщ за этот кал, блядь, ну его нахуй. Был у меня одно время такой, как же заебался, когда надо было IGMP прокси сделать. Обновил прошивку, оно заработало — но при этом отъебнуло что-то ещё, не помню, то ли зиротир, то ли другой какой-то всратый протокол, на котором я тогда тренировался. И по итогам либо одно, либо другое. Я ждал-ждал, пока выпустят нормальную версию прошивки, плюнул на всё и перенёс лабу на работу, где пердолил юбик и бед не знал.
>>50510
>норм или хуйня
Неоптимально.
>пж, посоветуйте норм роутер, оч лень разбираться
Кинетик.
>Ещё причина: они дороже, надо слупить с заказчика побольше деняк.
Нет, для операторов связи они различаются по стоимости на 100-300р.
Банальная лень. Зачем поддерживать склад и держать там трансиверы на 2-3км, если 20км тоже подойдут. Типа универсальный подход.

Вопрос вдогонку
Научите читать рефлектограммы
На примере пикрила
Что из этого обрыв, что отражение как их отличить, как понять, что обрыв, а как понять, что на вводе проблемы?
Наверняка есть какой-то супер короткий и понятный гайд "в двух словах"
Но придумала-то циска.
Ты почитал про этот протокол? Потому что я вижу, что это просто виртуальные роутеры на реальных. Про одинаковые сетки тут нет разговора. Как ты можешь на одном компе поднять несколько виртуальных машин — так и VRF позволяет на одном маршрутизаторе сделать несколько виртуальных маршрутизаторов.
Если тебя устраивает соединяться к твоему серваку приложением отдельно с каждого устройства и в целом всё работает и нигде ничего не жмёт - забей хуй и пользуйся прям так. OpenWRT больше для подрочить руки и мозги размять пердолингом + если тебе надо раздавать этот твой сервер на устройства, где поднимать это соединение тяжко, невозможно или лень - соснольки, iptv-приставки и тэпэ. Если на сервер свой ходишь с 1 смартфона через клиент, то забей хуй.
Пики - возрастания затухания силы сигнала на указанном расстоянии.
В зависимости от вносимого затухания коррелируют с установленными патч-панелями или обрывом. Иногда может означать что при прокладке сделали слишком маленький угол и переломили оптику.
Измерения при используемой длине волны, в твоём случае 1550.
На других длинах волны может быть лучше-хуже.
Справа сверху длина каждой из двух жил. Если ищешь обрыв - топаешь ногами указанное количество метров и ищешь проблему.
Вообще трешовая трасса какая-то (что за внесённое затухание аж на 20дб на 300м).
Похоже прокладку поручили гаврикам которые про работу с оптикой ни сном ни духом. Нужно пройтись и протереть изопропилом коннекторы. Это уже не говоря про разные длины, хотя может так задумано.
Почему тогда я пытаюсь ответить на какой-то вопрос, а не ты? Вот давай и помогай человеку тогда.
Я не думаю, что это самая важная часть. Во всяком случае, вряд ли затевалось в первую очередь для этого.
Ну, смотри, в этом случае проблема была с активкой - пришлось менять патч от коммутатора до кросса, сама трасса была в порядке - т.е плохой ввод
На 150м патч, на 300м отражение - че это такое?
>проблема была с активкой
>пришлось менять патч
Это не активка. Активное оборудование - это свичи/роутеры/усилители и тд. Проблема с активным оборудованием - это глючный порт или трансивер или специфичные настройки.
>че это такое?
Из наиболее частых причин - скорее всего кабель проложили в коробе для витой пары, на углу сделали слишком маленький радиус изгиба. Или может это кусок между зданиями, оптику натягивали и повредили. Не до полной потери связности, но потери теперь вносит.
Но вообще понятия не имею, гадание по кофейной гуще.
Для таких вещей на трассу делается паспорт при прокладке. Схема здания, этажей, трасс, где что проложено, длины, кроссы, повороты.
>Из наиболее частых причин
Имел ввиду, как оно вообще формируется физически на рефлектограмме? Сможешь объяснить? Вот, хуячит свет, на 150 метрах возникает хуйня, а на 300 метрах появляется ее отражение. Почему?
Тащемта на роутере можно накатить болвана отдельной подсетью и тогда всё будет синхронно падать одинаково работать на любых устройствах, в том числе если кто в гости пришёл. Мало у кого прям ровно один девайс, как минимум всегда есть телефон и ноут/комп/кот. Ну то есть в целом я сам пришёл к таким же выводам, что и у тебя сначала думал что смогу посносить нахуй всё говно с компа и телефона, но потом понял, что с телефоном-то я и вне дома бываю и бекап план иметь всё же нужно, а моей главной занозой в жопе был телек, так что я предвзят, но всё же профиты есть. С телека вообще бомбит пиздец, мало того что он нищеебский и прибивает все впны в фоне, так он ещё и год стоял буквально выключенным из-за блокировок.
На 300м был ложный пик, который пропал после замены проблемного патча? Ну бывает на коротких расстояних, гугли множественное переотражение.
>>51455
Короче, удобно иметь CCIE под боком, пошёл с ним кофе пить и прослушал лекцию.
Коротко: как я и сказал, возможность использовать на одной физике одинаковую адресацию — это косвенное следствие, изначально всё это затевалось буквально ради независимых таблиц маршрутизации на одной сети. Это как сказать, что вайфай — это такая хуйня, по которой можно телевизор к интернету подключить. Да, но нет.
Основная цель создания VRF — растягивание MPLS L3 VPN. Основная цель всей этой затеи (начиная с X.25, мы увлеклись) — виртуальные каналы поверх физической сети. После того, как MPLS развилось до VPLS, сами по себе VRF немного потеряли в актуальности, а с появлением VXLAN про всё это начали забывать как про не особо уже нужное.
Поэтому, возвращаясь к тебе с новой информацией — чё ты сделать-то хочешь?
>>51390
А ты чего язык в жопу засунул, кстати?
>Поэтому, возвращаясь к тебе с новой информацией — чё ты сделать-то хочешь?
Бля, а я уже забыл...
Ну ладно. Вспомнишь — приходи обратно.

Сюда подойдет любой usb 4g роутер? Как именно работает это подключение?
>Сюда подойдет любой usb 4g роутер?
Не любой, в прошивке роутера должны быть нужные ему дрова именно под какой-то там чип в 4g модеме.
Очень серъёзная, надо mac адрес такой же как на старом поставить. Думаю, сам справишься.
Ставил, не помогло. Правда на старом он был через тирэ, а на новом - через двоеточие, но думаю это не имеет значение. Вечером домой приду попробую новый в старый воткнуть, проверить работоспособность.
>Правда на старом он был через тирэ, а на новом - через двоеточие, но думаю это не имеет значени
Как было бы хорошо, если бы это не имело значения.
Не совсем.
Я ни разу за свою жизнь не сталкивался с провайдерами, проверяющими мак, но я сталкивался с разными серверами радиус, каждый из которых ждёт маки в своём индивидуальном формате. Строчные или заглавные буквы, разделитель дефис, двоеточие или никакого. Итого шесть комбинаций, и хорошо, если будет работать больше одной.
Если там это имеет значение, то тут тоже вполне может.
Ну пиздос. А в новом никак не поменять, он сам выставляет двоеточие, как и старый сам тире выставлял.
Наверняка это можно сделать где-то через консоль.
Так вот, хостнейм на цисколайках, типа омады, снров и ориг несет в себе какие-нибудь функции, помимо отображаемого иени?
Т.е может он каким-то магическим образом кольцануть из-за двух идентичных хостнеймов? Будет ли свитч с хостнеймом с буквы А считаться более приоритетным, чем свитч с хостнеймом с буквы Б?
Так мак ведь пока до сервака долетит через кучу железок, он уже 10 раз формат сменит, не?
>>52196
В общем пока был на работе - звонил технический специалист провайдера и уверял, что никаких белых списков нет. Договорились на созвон вечером, как домой буду. Сейчас пришёл домой, ещё раз всё по инструкции подключил - нихуя не работает. Что бы проверить, жив ли новый роутер вообще - подключил по схеме: абонентский терминал > старый роутер > новый роутер > комплюктер. Интернет на новом роутер и компе появился, зашёл на тытрубу, что бы проверить, работает, роутер живой. У них точно нет белого списка мак-адресов? Жду звонка технического специалиста.
Болван на оврт работает странно. С телефонов ютуп через него открывается влёт, почти с любым конфигом болвана, всё летает, никаких проблем. Через тот же бомжоми, с той же оврт, настройками и провайдером, с пекарни чуть посмотрел и снова пошёл нахуй. Притом что болван для пекарни в свою очередь работает всегда и сразу. Конфиг болвана с пекарни на роутер переносил с поправкой на синтаксис канеш, не в этом дело.
Можно заебаться конечно, к болвану ещё канал куда-то поднять и не один, разроутить это всё, но в итоге в один момент что-то из этого отвалится именно когда тебе оно понадобилось, разбираться с этим ты уже заебался и проще поднять 1 кликом ту или иную штуку на клиенте как раньше. Короче оврт прикольно, но как-то без задач и многовато ебли на ровном месте. Оставил бомжоми точкой доступа при микроте, вайфай помощнее таки, ну и бонусом болван для телефона.
Goodline
На телефоне же какая-то своя логика у ютьюба используется. Хз почему один и тот же конфиг с компа и роутера по разному работает, но что один и тот же болван на роутере для телефона и компа ведёт себя по-разному это в целом нормально и даже ожидаемо.
Созвонился с техническим специалистом, снова уверил, что никакого белого списка нет и им просто нужно перезагрузить своё оборудование, что бы оно подхватило новое оборудование и выдало IP на новый мак-адрес. Пока он это говорил появился тырнет. Я не шарю, это правда?
Похоже на отговорку
Вероятно, пока ты с ним пиздел, он заметил, что либо влан неверный, либо пулайди неверное выставлен и сменил его побыстроляну. А что бы ты претензию не выдвинул - сказал, что все дело в ребуте
Вряд ли отговорка.
Может влан и неправильный, но попробуй скажи рядовому пользователю "обновите аренду dhcp плз"
>попробуй скажи рядовому пользователю "обновите аренду dhcp плз"
Легко. "Перезагрузите ваш роутер, пожалуйста"


В выходные нормально роутер прилеплю на стену и провода приберу. Надо будет потом ещё двойную розетку поставить вместо двух одинарных. Но всё равно уже лучше, чем было.

Будешь смеяться, конечно, но вот вся моя домашняя сетевая инфра. Сегодня вот я привёз её целиком в отель. Сижу в домашнем вайфае, лол.
радиоанон
Не ну я ещё планирую потом домашний сервер-облако поднять с доступом к нему из интернета, чтоб родня фоточки между собой шарила.
Слишком дыряво будет?
/usr/share/firewall4/templates/ruleset.uc:
заменить
meta l4proto { tcp, udp } flow offload @ft;
на
meta l4proto { tcp, udp } ct original packets ge 30 flow offload @ft;
сохранить, выполнить fw4 restart
Выставить руками одинаковый offload в Network-Firewall и в Services-болван.
Все равно не могу понять и найти как выбрать модем для него.
Rusat R-1 Keenetic 4G называется. Завтра попробую случайный мтс свиток.
Выбрать вот так: попробуй по названию модема нагуглить usb device id, может быть быть сможешь купить какой-нибудь другой модем на таком же чипе.
Осторожнее с ним кофе пей.
У тебя первоначальный тейк ближе к сути.
Есть вланы на одном порту железки. Хотим на них разную таблицу роутинга. Все. Вот и весь врф.
Никаких провайдеров тут не было. Конец 90х.
Потребитель этого - среднего размера компания.
Пример - вот этот отдел через эту линию наружу ходит, а другой отдел иначе.
Тут решали проблему, что бродкаст доменами железка умеет жонглировать, а оказалось, что ещё роутинг домены нужны. То что там одинаковое ип пространство на этажах может быть – это и правда побочное, не основное. Но врф для растягивать mpls - это чёт надмозг какой-то.
Мплс это другая ветка развития, которая как раз про фрейм релей, атм. Что связистам удобно и привычно мыслить каналом, линией. Пусть и виртуальной поверх свитчинга. Давайте этот концепт засунем в ип протокол, будет трафик инжиниринг, Эрланг, Марков, все как связисты любят.
Начало 00ых. Это провайдеры, которым прям провода принадлежат.
И твой коллега, как мне кажется, просто решил засунуть все в одно мета-.. просто исходя из того к чему все пришло. Будто книжку пишет, где в последовательности глав логика нужна.
Нет ее. Есть просто потребности рынка и мода.
Вплс идет от того, что когда пытаются скрестить ежа и ужа, врф и линию, оно работает когда у нас 2 сайта каждой компании. А если много сайтов многих компаний, то клиент не хочет выкупать набор меш каналов, он не хочет экспоненты роста сложности своих таблиц, он говорит – дайте мне единый l2, мне не важно как он там внутри вашей провайдерской сети устроен.
А сервис провайдер говорит - я не хочу реагировать на изменения в вашем внутреннем роутинге.
Это конец 00ых. Тут пытаются разделить истончившуюся грань между провайдером и клиентом.
Кстати, что это развитие мплс я бы пожалуй не говорил. Оно вроде и так, по тому что это надстройка над чем-то, что может быть мплс. Но не говорил бы, это концептуально разные вещи. ..
Наверное так.. в мплс всё-таки эдж точки знают клиентские ип. К этому врф притянуть можно. Мол клиентский ибгп работает в разных роутинг доменах сп.
А вплс - эдж точки это логически свитчи и провайдеру наплевать на роутинг клиента. Второе с врф уже связать будет затруднительно.
И мой тейк тут такой - не врп нужен для l3 mpls ВПН, а его так временно использовали, изрядно матерясь.
Прикольно конечно в врп увидеть виикслан, конец 10ых, но это какая-то сова на глобус, имхо.
Скорее всего ццие давно не ставят задачи, где врп увидеть можно, его задача с продажниками Arista коксик с попок карликов нюхать, вот он от обратного тебе и наплел - могло такое быть?
Осторожнее с ним кофе пей.
У тебя первоначальный тейк ближе к сути.
Есть вланы на одном порту железки. Хотим на них разную таблицу роутинга. Все. Вот и весь врф.
Никаких провайдеров тут не было. Конец 90х.
Потребитель этого - среднего размера компания.
Пример - вот этот отдел через эту линию наружу ходит, а другой отдел иначе.
Тут решали проблему, что бродкаст доменами железка умеет жонглировать, а оказалось, что ещё роутинг домены нужны. То что там одинаковое ип пространство на этажах может быть – это и правда побочное, не основное. Но врф для растягивать mpls - это чёт надмозг какой-то.
Мплс это другая ветка развития, которая как раз про фрейм релей, атм. Что связистам удобно и привычно мыслить каналом, линией. Пусть и виртуальной поверх свитчинга. Давайте этот концепт засунем в ип протокол, будет трафик инжиниринг, Эрланг, Марков, все как связисты любят.
Начало 00ых. Это провайдеры, которым прям провода принадлежат.
И твой коллега, как мне кажется, просто решил засунуть все в одно мета-.. просто исходя из того к чему все пришло. Будто книжку пишет, где в последовательности глав логика нужна.
Нет ее. Есть просто потребности рынка и мода.
Вплс идет от того, что когда пытаются скрестить ежа и ужа, врф и линию, оно работает когда у нас 2 сайта каждой компании. А если много сайтов многих компаний, то клиент не хочет выкупать набор меш каналов, он не хочет экспоненты роста сложности своих таблиц, он говорит – дайте мне единый l2, мне не важно как он там внутри вашей провайдерской сети устроен.
А сервис провайдер говорит - я не хочу реагировать на изменения в вашем внутреннем роутинге.
Это конец 00ых. Тут пытаются разделить истончившуюся грань между провайдером и клиентом.
Кстати, что это развитие мплс я бы пожалуй не говорил. Оно вроде и так, по тому что это надстройка над чем-то, что может быть мплс. Но не говорил бы, это концептуально разные вещи. ..
Наверное так.. в мплс всё-таки эдж точки знают клиентские ип. К этому врф притянуть можно. Мол клиентский ибгп работает в разных роутинг доменах сп.
А вплс - эдж точки это логически свитчи и провайдеру наплевать на роутинг клиента. Второе с врф уже связать будет затруднительно.
И мой тейк тут такой - не врп нужен для l3 mpls ВПН, а его так временно использовали, изрядно матерясь.
Прикольно конечно в врп увидеть виикслан, конец 10ых, но это какая-то сова на глобус, имхо.
Скорее всего ццие давно не ставят задачи, где врп увидеть можно, его задача с продажниками Arista коксик с попок карликов нюхать, вот он от обратного тебе и наплел - могло такое быть?
Во, нормально, конструктив подъехал. Отлично!
>Скорее всего ццие давно не ставят задачи, где врп увидеть можно, его задача с продажниками Arista коксик с попок карликов нюхать, вот он от обратного тебе и наплел - могло такое быть?
Не Arista, а F5, но в целом верно. И человек давно занимается своим балансировщиком, на самом деле, и курсы ведёт, поэтому желание провести логику насквозь объяснимо и понятно.
>Тут решали проблему, что бродкаст доменами железка умеет жонглировать, а оказалось, что ещё роутинг домены нужны
Насколько я помню, даже винда умеет в роутинг домены (если честно, не знаю, с какой версии, ну там с процентиком пишешь, вот это всё), поэтому выглядит это каким-то двойным введением одной и той же фичи. По поводу mpls и vrf я получил в качестве примера одну московскую компанию, которая покупала-покупала чужие сети, а потом для того, чтобы сделать l2 из l3 vpn, ей пришлось на одном сайте на 3750 вытягивать из сети всё, что нужно, накидывать метку и засовывать обратно. И типа с переходом на честный l2 они смогли от этого отказаться, и vrf им больше не были нужны.
В целом, по деталям ваши рассказы хорошо коррелируют, просто вы с разных сторон заходите на объяснение вопроса. Молодцы, что я могу сказать, ради этого я в треде и сижу.
> И виндоус
Там штука в том, что кпу тогда не вывозили.
А в железках уже был айсик, который сбивал хэш длинной маски.
> И типа с переходом на честный l2 они смогли от этого отказаться
Ну вот планировать такое - это как раз ццие, не мой уровень. Да я и не технарь уже, методист скорее.
> ради этого
А я про столбы почитать. Ноу хомо.
Антон, если это про блокировоки, то тут есть другие антоши, которым это интересно.
Я уже где-то писал, что у меня обычная сокс прокси справляется. И ипсек туннели поднимаются. Мне проверять не на чем, поэтому мое мнение пренебрежимо.
Учитывая, что как раз я про них и пишу — понятно, нас тут двое и осталось.
Но есть и плюсы, я могу не пытаться разбираться в какой-то проводной хуйне ради залётного анона и оставить это тебе. Комфорт.
Это не про блокировки
Просто хочу узнать побольше про динамическую маршрутизацию и прочую хуйню, типа врф и хконнект
Тока вот если про динамическую маршрутизацию и без того дохуя инфы в гугле - у линкапа есть максимально понятный гайды для чайников на эти темы, то вот про хконнект нихуя похожих гайдов нету
С врф анон выше все разъяснил
Нашел вот такой дипломник по редукторам
https://studfile.net/preview/274407/page:5/
Есть у кого сурсы на аналогичные/похожие проекты, только по устройству ip камер в большей степени и радиоточек?
Прям что бы с расчетом напряжения, устройством матрицы, привода, если птз, условий герметизации и.т.д
Все, что гуглится - стандартные датащиты или проекты по строительству полноценной свн
Понимаю, что тут конфиденциальная инфа по каждому вендору, но мб есть какие-нибудь проекты с общими значениями, типа диплома выше
Вопрос вдогонку
Поясните, зачем на объектах, обустроенных свн, камеры подключают через патчпанель, расшивая кабель на жилы?
>Поясните, зачем на объектах, обустроенных свн, камеры подключают через патчпанель, расшивая кабель на жилы?
СВН тут ни при чём. Патчпанель просто даёт удобство, когда тебе нужно понятно организовать стойку, когда тебе надо собрать разнородных потребителей на коммутаторы, когда предполагается что-то хоть когда-то переключить.
Пример. У тебя офис, в котором двести езернет-розеток вокруг столов и ещё пятьдесят — под камеры на потолке. Ты ставишь десяток панелей для розеток возле столов и ещё две — для камер. Всё, дальше твоя установка коммутатора и подключение сводятся к патчкорду между панелью и портом. Понадобилось, к примеру, перекоммутировать всё так, чтобы камеры шли на другой коммутатор? Не проблема, переключил в серверной — и всё. Надо утащить этот коммутатор в другую стойку? Тебе не надо думать про запас, про то, хватит ли патчкорда до розетки в другую стойку ты просто протаскиваешь пучок между стойками и переключаешь.
Да тут все вопросы про безпровод.
Я помню только парочку про свитчи и почему коробка для телевизора перестала работать.
Про провод знания сейчас это как у дяди Бори, который в моем детстве мог план доводки карбюратора на слух мог делать.
Ну и там выше ты правильно кому-то ответил, что нефиг выпендриваться, лучше рассказывай что знаешь. Протокол-не-протокол, главное — хвост!
>>53652
Тогда скорее всего xconnect у тебя это цисковская штука, у которой ноги растут из их AToM.
Там никакой магии нет. Это просто поинт-ту-поинт l2.
Отличие.. универсальность по вложенному транспорту. И то, что принято называть мэнаджабилити, ну т.е. интегрируется в другие их парадигмы, SDN пресловутый.
https://learningnetwork.cisco.com/s/question/0D53i00000Ksr6ACAR/atom-vs-l2tpv3
Вот про это ты?
Подскажите как лучше провести кабель до комнат. Нужно ли его "оконцовывать" в rj-45 розетку или как лучше всего решить проблему, когда нужно от кладовки кинуть кабель от роутера провайдера до, скажем, гостиной и там подключить телевизор и прочую технику? Пока в голову приходит сделать в гостиной rj-45 розетку и к ней подключить кабель от кладовки, а уже в розетку воткнуть свитч на 4-5 портов, например. И такой же вариант с спальней-кабинетом

А почему ты не хочешь притащить несколько кабелей в места расключения розеток? Усилий ты потратишь столько же, сколько потребует один. Есть розетки на четыре порта сразу. Зачем тебе лишний мелкий свитч? Делаешь по красоте — делай по красоте.
Я не знаю сколько будет устройств и мне кажется это очень запарным тащить более одного кабеля на комнату. Как их прокладывать если их больше 2-3? Например гостиная - телек, тв-приставка, 1-2 игровых приставок, какая-нибудь умная колонка, av-ресивер, просто усилок. Может набежать 5 устройств запросто. Плюс закладывать расширение проще с отдельным неуправляемым свитчем
>Как их прокладывать если их больше 2-3?
Связал в пучок, потащил сразу все. Я и по восемь в свои слаботочные времена затягивал, ничего там страшного нет.
>Например гостиная - телек, тв-приставка, 1-2 игровых приставок, какая-нибудь умная колонка, av-ресивер, просто усилок
Телек И тв-приставка одновременно? На чем смарттв, то и кабелем.
Какая умная колонка умеет в езернет?
Итого 3-4 кабеля, как раз.
Дело, конечно, твоё, будет работать и со свитчами, но, на мой взгляд, ты добиваешься 30% результата 80% усилий. Проще уж до конца всё дотянуть и не париться. А если уж в одном месте не хватит розеток — ну тогда уже воткнешь свитч. Витуха всё равно дешевле.
Зависит. Мне пришлось просто влан настроить с тегом 31. После этого заработало.
Попроси у них настройки для пользовательского роутера
Чаще всего это эзернет между двумя комнатами-помещениями в двух зданиях в разных городах. Банально.
Seller point там в древних вложенных транспортах. Т.е. можно телеком сайты объединять, мейнфреймы, быть может воякам такое ещё бывает нужно.
Я никогда такое не настраивал, но думаю настройка буквально из трёх шагов, ничего сложного, не забивай этим голову. Вся сложность ушла уровнем ниже, в бэкбон мплс.
Результат будет одинаковый, что со свитчами, что с проводами, смотри как проще на месте. Мне лично заёбнее лишние коробочки в каждой комнате и питалово для них, а на валяющиеся вдоль плинтусов провода похуй абсолютно ибо панк, поэтому 1 коробочка и много проводов по всей хате.
Со свитчами ещё теоретически можно упереться в скорость по верёвке от свича к аплинку но это совсем уже ебануться надо чтоб дома до такой ситуации дойти

Вот у меня сейчас есть ноут ROG Strix G615 c
>Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
и телефон Galaxy S25+ с
>802.11a/b/g/n/ac/ax/be 2,4 ГГц + 5 ГГц + 6 ГГц, EHT320
Всё это работает через не самый свежий роутер Keenetic Giga KN-1010 с Wi-Fi5, который AC.
Если я возьму оверпрайснутый роутер с Wi-Fi7/6ГГц/320МГц которых на самом деле пока хуй да нихуя, заведётся ли на ноуте и телефоне 6ГГц/320МГц? Или не стОит заморачиваться и взять дешманский Wi-Fi7/5ГГц/160МГц, потому что один хуй никакой разницы не будет?
>заведётся ли на ноуте
Скорее всего, нет, потому что интел пидоры. Ну, то есть, если ты в РФ. Как только интел увидит вокруг несколько точек с CC RU, он скажет "Ой, бля, иди нахуй". И всё.
В тех местах РФ, где уже надо 6 ГГц, пацаны поднимают дополнительно кучу SSID с CC DE, чтобы наебать интелы (и айфоны).
>и телефоне
Тут я не знаю. Готов поэкспериментировать за свои деньги?
>Или не стОит заморачиваться
В ближайшие несколько лет точно не стоит. 6 ГГц тебе точно надо, если у тебя веар (и твой веар его умеет). Именно седьмой вайфай не принесёт лично тебе нового НИ-ХУ-Я по сравнению с шестым.
>но там сука ни одной розетки 220
Тебе надо было серьёзнее всё завуалировать. Мол, господа, ставлю роутер, но рядом нет ни одного разъёма Schuko, только CEE 7/7. Как быть в этой ситуации, нужно ли вызывать квалифицированного специалиста?
А если серьёзно, то по витухе запитай. Оставь 100 мегабит, по зелёной и коричневым парам приведи питание. Всё.
Вспомнил, что без проблем протянули розетку под стиралку. Вопрос снимается.
Там гигабит нужен, колхозный PoE по 2 парам не покатит. В нормальный PoE девайс не умеет.
Тебе не электрик нужен. Провод будут кидать от входного автомата, тоже стоит где-то около входной двери.
Если не хочешь колхоза с висящими проводами - нужно делать кабель-канал до нужного места.
Вообще идея с пое самая безболезненная.
У микротов обычно можно подать питание на первый порт, к роутеру нужно только докупить пое-инжектор.
Ну и не забывай что вайфай, от роутера около входной двери, в дальней точке квартиры будет работать хреново.

Я так подумал... если между Wi-Fi7/5ГГц/160МГц и Wi-Fi6/5ГГц/160МГц нет никакой разницы, то может лучше взять Keenetic Giga KN-1012 MediaTek Filogic 820? Прошивка там однозначно лучше, со стабильностью никаких проблем, железо конечно староватое, но если новое железо не даёт никаких преимуществ, то какая разница?
Бротишь, ты не корову покупаешь. Это ролтер. Что больше нравится – то и бери, серьёзно. У тебя нет каких-то хитрых задач, которые требовали бы вдумчивого выбора роутера. Правда.
Ну Кинетик мне больше нравится тем, что предыдущий у меня тоже Кинетик был KN-1010, и ихнюю ОСь я знаю вдоль и поперёк. Не нравится тем, что там древний проц и всего 512МБ памяти, хотя вроде по тестам он обходит те же новые Асусы, которые на Wi-Fi7/5ГГц. А кроме Асусов и Кинетиков в свободной продаже сейчас только Куди, которые почему то принципиально не ставят в роутеры USB, который мне нужен. А всё остальное только с али заказывать, чего мне очень не хочется делать...
Там вся память забивается при работе с подключенным диском или скачивании торрентов.
Алсо сейчас ролтер стоит в самой дальней комнате трёшки (респект мт что в толчке и на кухне ютуб даже играет, без длинных антенн), а потом туда ещё несколько девайсов со всей квартиры включили, и меня с этого кринжует и меня этот узел связи возле пекарни стал немного напрягать, решил и вифи ближе к середине вынести и провода укоротить и упорядочить. А возле пекарни у меня будет опенврт с болваном.
У меня KN-1012. Памяти реально в обрез. У этой хуйни жирные драйверы, отжирающие от 512 мегов почти половину.
Как работают сетевые контроллеры на материнских платах - у них своя firmware есть или драйверов хватает?

> MediaTek MT7622, IPQ8071A
Возьмём ксяоми AX6. Могу ли я поставить туда vless вместе с опенврт, который сейчас крутится на микротике рб750гр3? Будет ли оно также по скорости, или лучше? Микротик без вайфая, да и хочу его для другой задачи использовать.
Вопрос два. У меня есть Archer AX73, под него нет опенврт, но вроде как есть изимеш. Если я возьму ксяоми ах6, смогу ли сделать безшовный вифи?
>>56345
Ну жаль, что я могу сказать. Какие-то сложные сложности, память на роутере ещё мониторить, лишняя возня какая-то.
>>58141
>без поддержки mesh за 5700 и скорее всего без антенны
Ну ты кекс. Какой меш-то тебе нужен ещё, м? Антенна там есть, внутри корпуса (скорее всего, их там даже четыре), с чего ты решил, что тебе нужна какая-то другая?
>>58212
>Могу ли я поставить туда vless вместе с опенврт
https://openwrt.org/toh/start — сходи да проверь сам.
>смогу ли сделать безшовный вифи?
"Сап двач. Есть машина, у неё нет магнитолы на андроиде, но есть кондиционер. Смогу я на одном баке проехать 500 км?".
Это, блин, абсолютно не связанные между собой хуёмболы. Откуда вы идёте с этими прекрасными рассказами про меш в связи с бесшовностью? Кто вам в уши срёт? Покажите мне источник, я ему пизды дам.
С опенврт всегда надо гуглить 4пидоров и сайт опенврт, чтобы китаекал обязательно был правильной ревизии, с правильными микросхемами вплоть до загрузочной флэшки и тп.. Иногда под неправильное есть зборочки. Смотреть надо всегда короче.
Ты лучше расскажи, каким хуем ты в хекс (гр3 это же хекс?) смог впихнуть опенврт с влессом? Там же памяти не хватит, один xray больше 10 мегов занимает.
Касательно что мощнее - у меня стоковый микрот хап ац2 и бомжоми 3000Т с опенврт. У бомжоми мощнее проц, но гигабит по проводу качает бодрее микрот. При том, что микрот честно считает весь трафик на процессоре, а у бомжоми всякие аппаратные разгрузки NAT.
> каким хуем ты в хекс
Флешка стоит 10 класс, на ней overlay если не путаю. Гайд о переносе части системы на флешку, вроде этот: https://openwrt.org/docs/guide-user/additional-software/extroot_configuration
Гайд про vless гуглить статьи itdog.info
Мне микротик нравится, качественно сделан, есть пое, шилды металлические (я в квартире экран витухи с одной стороны обжал), стоит на входе в квартиру в ящике, вай-фай на ax73.
>>59042
Зачем ответил? Ничего нового не сообщил
То-есть там по отдельным входам можно настроить типо один вход/разъём такой, а другой сякой?
По отдельным ip. Прописываешь серверу static ip (например, 192.168.1.33) и разрешаешь доступ из wan только к 192.169.1.33:8000.
Буквально вчера на еджроутер вылетел 3.0.0. Сейчас вот тестю на сеть ставлю.

У нeгo сaйтa нeт. Тoлькo aппликaшкa для вeдpa.
В гугле забанили? Куча аналогичных иностранных сервисов, какие проблемы
https://yandex.ru/internet
https://2ip.ru/
https://www.waveform.com/tools/bufferbloat
https://fast.com/
Мне дальше лень, это те, что я вспомнил сразу. Так что, очевидно, бесполезен тут ты.
Погчему тогда сделали только диапазоны 2.4ГГЦ и 5ГГЦ? Почему бы не сделать 1ГГЦ и/или 3ГГЦ?
Потому что все диапазоны уже чем-то или кем-то заняты у нас как правило военными. Чтобы сделать новый диапазон, сначала надо его у кого-то отобрать.
Цена вопроса 10-14к, особенно радует что есть два sfp порта
RU сервисы выдают какие то совсем левые маняцифры: хуяндекс в 1,5 раза больше, чем тариф провайдера, а 2ip наоборот в 1,5 раза меньше. А те, которые .com без танцев с бубном запрещенное V-слово вообще недоступны. Поставил Orb, там вроде всё так же, как в speedtest было, но это надо ставить отдельное приложение вместо того, что в браузере по клику мышки было.

>Напруга норм 24в проверял.
Такие "плавающие" неисправности лучше проверять именно под нагрузкой, когда проявилась поломка.
https://github.com/R0GGER/public-iperf3-servers
Ну и хуле ты? Пацан серьёзный, на глаз определяешь, пиздит тест скорости или нет — значит, ты выше этих казуальных говноприложух, пришло время перейти полностью хотя бы на айперф. Потом, когда просветлишься, на флент переедешь.
Напиздел про 10-14, там полный комплект это 24.5, но это полный фарш включая модем на 3 симки и wifi7
На телефон поставил одноименную прогу, через неё можно включить комп только если он был офнут буквально только что. Через Anydesk не работает совсем.
>Весы говно, хуйню какую-то показывают
Тариф от провайдера 500 Мбит/с, хуяндекс показывает 650 Мбит на скачивание и гигабит на отдачу, у 2ip 320 Мбит на скачивание и 450 Мбит на отдачу, Orb 510 Мбит на скачивание и 520 Мбит на отдачу. Ну и каким весам верить?
Все эти сервисы говно. И спидтест тоже. Ставишь качать на SSD несколько популярных толстых торрентов (кинцо в 2k/4k идеально) и смотришь на роутере, какая скорость реально в моменте прёт на интерфейсе. У меня РТ с тарифом 890 Мбит, микрот и показывает около 900.
Можно с айперфом задрочиться ещё, но с ним проблемы бывают и он канал иногда слабо прогружает даже в многопоточном режиме. Торренты на SSD всегда сожрут 100% канала и попросят ещё.
Ну и как по твоему я во внешней сети подниму свой собственный сервер, просто для того чтобы измерить скорость у клиента в своей локальной сети, ебанат?
2025 год, у кого-то нет забугорного хостинга. Двач, итоги.
Во-первых, легко и просто, во-вторых, есть публичные серваки, выше в треде кидали. Так что ты ебанат.
Есть тут сетевики, плотно работавшие с радиоканалами/радиоточками?
Меня интересует процесс физической юстировки направленных радиоточек
С программной все ясно - как частоты искать, бендвич, мощность подбирать и.тд
А вот физически, как ее правильно вертеть относительно мастера или слейва?
В первую очередь - правильно полярности расположить - это просто. Далее, представим, что я один и я на слейве, хочу поймать максимально высокий сигнал. Какие мои действия? Как я ее вертеть должен?
Просто на похуях, пока нормально не словится? Или, мб, по спирали верчу относительно предполагаемого места установки АП? Или крестом, сначала вверх, потом вниз и.т.д? Я уверен, есть какая-нибудь секретная техника физической юстировки, что бы быстро и качественно их словить. Есть такая?
>Есть тут сетевики, плотно работавшие с радиоканалами/радиоточками?
Есть.
>Я уверен, есть какая-нибудь секретная техника физической юстировки, что бы быстро и качественно их словить.
Конечно, есть.
Ребята из инфинета в своё время сделали прекрасное видео https://youtu.be/7RYm3qLVN3M?si=tDDXtUyNqI1Izfgn
Поскольку инфинет — сам по себе даёт великолепные инструменты для юстировки, для всего остального говна, не так хорошо оснащенного, можно порекомендовать следующее:
1. Если линк очень длинный или на очень узких антеннах — сначала закрепи минимальную модуляционно-кодовую схему.
2. Узнай углы и азимуты заранее, по планировщику, также в нем узнай ориентировочный битрейт и rssi. Будешь знать, в какие значения целиться.
3. Добейся сначала любого линка. На глаз сведи и зацепи.
4. Настраивается ОДНО устройство в один момент времени. Не надо крутить оба конца одновременно, это нихуя не ускоряет процесс.
5. Сначала ищешь по азимуту максимум. Помни про боковые лепестки: ты ищешь абсолютный максимум, а не локальный. Потом то же самое по углу.
6. Не забудь закрепить потом крепеж и проконтролируй, что при затягивании крепежа юстировка не уезжает, это прям регулярная хуйня на разном железе.
>Помни про боковые лепестки
А в чем прикол боковых лепестков? Я только знаю, что у убиков угол боковых лепестков шире, чем у других вендоров
Ты имеешь ввиду, что существует вариант, при котором СТ, повернута в 45 градусов относительно АП, будет показывать лучший сигнал, чем прямонаправленная?

>А в чем прикол боковых лепестков?
Вот тебе диаграмма направленности одной антенны и 3D-модель, построенная по ней. Если ты в процессе юстировки окажешься в условном месте, которое я отметил красной стрелкой, то при повороте вверх-вниз тебе будет казаться, что сигнал убывает, и вроде бы ты в этом месте в максимуме. Но нет, потому что в центральном лепестке сигнал будет выше — там, где я отметил синей стрелкой — и тебе надо быть уверенным в том, что ты оказался в абсолютном максимуме, а не в локальном.
>Я только знаю, что у убиков угол боковых лепестков шире, чем у других вендоров
Это ты про другое вообще.
>Ты имеешь ввиду, что существует вариант, при котором СТ, повернута в 45 градусов относительно АП, будет показывать лучший сигнал, чем прямонаправленная?
Нет, это ты описываешь так называемую слант-антенну, это опять совершенно другое.
Т.е, если в двух словах - изначально юстирую по горизонту, найдя наилучшее значение, а от него уже по вертикали смотрю и ищу абсолютный максимум?
Видос еще не смотрел,
Во время поиска наилучшего значения по поляризации убедись, что ты нашёл действительно лучшее. Вот я о чем. И по азимуту, и по углу.
Ты, судя по всему, в этом особо не понимаешь. Что с тобой произошло, из-за чего я теперь тебе это объясняю?
Ну, то есть я все же просто рандомно кручу точку крестом, пока не найду самое наилучшее значение, как писал выше?
>Ты, судя по всему, в этом особо не понимаешь.
Да, за этим и пришел в тред
>Что с тобой произошло, из-за чего я теперь тебе это объясняю?
Хочу научиться быстро и качественно юстировку мостов проводить. В данный момент в случае юстировки просто рандомно крутим, пока максимально приемлемое значение не найдем. Когда расстояние между точками километра 2-3 - юстировка вышеописанным образом может занять довольно много времени, поэтому и захотел узнать, мб есть какая-нибудь особенная техника верчения радиоточки...
>просто рандомно кручу точку крестом, пока не найду самое наилучшее значение
В смысле, блядь, рандомно, ты ищешь по поляризациям, при этом не забывая проверять, что наблюдаемый максимум не является локальным. Почему ты называешь это рандомным? Ну крути рандомно, блядь, че я тут распинаюсь?
>мб есть какая-нибудь особенная техника верчения радиоточки
Я буквально описал её и видео приложил. Иди разбирайся.
Ладно, допишу ещё.
Твоя проблема не в том, что ты нп знаешь какой-то секретной методики, а в том, что ты нихуя не знаешь, что ты при юстировке ищешь. Поищи на ютьюбе хоть какой-то курс по антеннам, например, у rf elements годные видео были. Пойми, что ты должен видеть и зачем. И тогда ты сам поймёшь, в чем состоит сакральная методика.
Для этого не надо быть ктн в области антенн, нужно просто базовое понимание, что это не магия.
Так это ты, видимо, меня не совсем понял
Меня интересует не то, что мне требуется получить, а как мне это получить
Я же писал - программные параметры идеального канала я и так знаю. И как получить их я тоже знаю. Меня интересует конкретно физический процесс - т.е как буквально руками двигать, что бы направить одну точку на вторую идеально.
Забудь про сторону инженера с веб-интерфейсом и показателями. Речь исключительно про инженера у точки

Хорошо.
Стратегия кручения — строго по плоскостям. Лево-право, нашёл максимум, потом верх-низ, нашёл максимум, потом уточнил ещё раз по горизонтали.
>Речь исключительно про инженера у точки
Вот тут проблема, потому что индикатор на точке — говённый способ определить уровень сигнала. Есть релейки, которые имеют разъём, чтобы воткнуть туда вольтметр, и на нем напряжением до 1 вольта показывают уровень сигнала, но таких мало. Без способа увидеть нормально уровень сигнала всё будет очень приблизительно.
>>62563
Вынь кабель из этого порта и посмотри, сколько в нем жил. Вангую, что четыре.
>Стратегия кручения — строго по плоскостям. Лево-право, нашёл максимум, потом верх-низ, нашёл максимум, потом уточнил ещё раз по горизонтали.
Так я же и писал выше об этом в одном из постов
Ладно, я щас посмотрел видос, тяночка более-менее понято пояснила, сказав то же самое
>Без способа увидеть нормально уровень сигнала всё будет очень приблизительно.
Тут даже не про индикацию речь, я чуть плохо объяснил.
Суть в том, что я, например, сижу удаленно в офисе, следя за уровнем сигнала, а си на телефоне где-нибудь на крыше вертит точку по моим командам.
И мне нужно дать ему такие команды, что бы он под моим руководством быстро и качественно словил эти точки
В данный момент проходит так, что я, условно, говорю ему - поверни чуть правее, поверни чуть левее, бля, сигнал упал, давай чуть выше и так далее, пока не найдем более-менее нормальный уровень. Но это, как я писал выше, может время занять, если точки далеко друг от друга
Щас, вроде, понял основную суть, спасибо
Задавай вопросы в тп своего провайдера. Так и так, мол, че за херня.
>>62212
Ты отключаешь роутер, чип с вифи ребутится
>>62576
Кабель обжат погано, возможно тоже плохо на другом конце сделали.
>>47235
>Поищи под свой бюджет железки, ПРИНЕСИ СЮДА ОБЯЗАТЕЛЬНО
>>47461
>>47459
Анончик, ты правда еще тут? У меня наконец дошли руки. По твоему совету хочу взять именно камбиумы вот у этого товарища (я в ДС)
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/cambium_epmp_1000_force_180_5ghz_antenna_3275681151
Отзывы вроде хорошие и полный комплект ("камбиум, крепление, блок и кабель"). Все правильно делаю?
И еще вопрос, анон. Я вроде бы нашел мануал и даташит к ним
https://docs.360.yandex.ru/docs/view?tm=1753874696&tld=ru&lang=en&name=epmp_user_guide_release_v2.6.1.pdf&text=ePMP%201000%20force%20180%205GHz%20manual&url=https%3A%2F%2Fcomptek.ru%2Fcatalog%2Ffiles%2F3%2Fepmp_user_guide_release_v2.6.1.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=15787faff027b9580217bcb01040cf51&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1753874696%26tld%3Dru%26lang%3Den%26name%3Depmp_user_guide_release_v2.6.1.pdf%26text%3DePMP%2B1000%2Bforce%2B180%2B5GHz%2Bmanual%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fcomptek.ru%2Fcatalog%2Ffiles%2F3%2Fepmp_user_guide_release_v2.6.1.pdf%26lr%3D213%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D15787faff027b9580217bcb01040cf51%26keyno%3D0%26nosw%3D1
https://ipboom.ru/upload/iblock/b69/b69e4df39483c703ab9d9141c0ac4ea0.pdf
Но так и не понял, эту штуку обязательно питать от розетки и блока питания? Можно ли ей просто каким-то образом подать 24В постоянного тока (на входные клеммы или еще куда, пое, не знаю, не сталкивался никогда раньше) или мне нужна розетка обязательно? Может, существует какой-то адаптер?
Что-нибудь вроде MikroTik RBGPOE может подойти?
>Анончик, ты правда еще тут?
Куда ж я денусь. Вон, релейки учу юстировать.
>По твоему совету хочу взять именно камбиумы вот у этого товарища (я в ДС)
Если бы ты появился в этом треде в районе апреля, я бы тебе отгрузил из своих закромов, но поскольку у меня тогда было порядка сорока этих железок, а продавать на авито лень, мне пришлось всех их на СВО отправить.
Объявление выглядит нормальным, чувак, судя по всему, давно торгует этими железками. И цена норм, можно брать.
>на входные клеммы или еще куда, пое, не знаю, не сталкивался никогда раньше)
Так пое — это буквально клеммы внутри езернет разъёма. Смотри: длина провода, по которому эта железка может питаться, достигает 70 метров. Очевидно, ты мост вешаешь не "чтобы был", а чтобы подключить какое-то устройство к сети. Инжектор (вот эту черную коробку) ставь рядом с устройством, а наверх тяни только витуху. И всё будет отлично.
то есть, розетка нужна, но она не обязана быть рядом с устройством, в этом и прелесть PoE.
>Что-нибудь вроде MikroTik RBGPOE может подойти?
Не надо. У кэмбиума обратная полярность относительно обычного пассивного пое, риск, что ты где-то ошибешься и выедешь его из строя, велик.
>>62875
>есть ли diy проекты по организации мостов не на 2.4/5 ггц
Именно diy не видел. Есть сравнительно недорогие микротики на 60 ГГц, но это очень короткие линки будут, до километра (V-band охуительно поглощается атмосферным кислородом). Если ты живёшь там, где работает РЭБ, имей в виду: современные БПЛА уже штурмуют диапазон 11 ГГц, соответственно, и глушить его тоже уже начали. Так что если хочешь, чтобы в каком-то обозримом будущем оно ещё работало, надо лезть выше. А там дёшево не будет, это не консьюмерские диапазоны вообще.
Вроде сделал, соединил их лан портами, но когда с 4011 делаю пинг гугла через этот порт - идёт таймаут
Куда следует копать?
>Так пое — это буквально клеммы внутри езернет разъёма. Смотри: длина провода, по которому эта железка может питаться, достигает 70 метров. Очевидно, ты мост вешаешь не "чтобы был", а чтобы подключить какое-то устройство к сети. Инжектор (вот эту черную коробку) ставь рядом с устройством, а наверх тяни только витуху. И всё будет отлично.
>то есть, розетка нужна, но она не обязана быть рядом с устройством, в этом и прелесть PoE.
Да это я понимаю. Просто мне проще по месту размещения антенн найти 24V DC, чем 220V AC, но я поищу.
>Не надо. У кэмбиума обратная полярность относительно обычного пассивного пое, риск, что ты где-то ошибешься и выедешь его из строя, велик.
Но ведь в даташите
>Ethernet Interfaced 10/100/1000BaseT, Compatible with Cambium PoE pinouts (V+ = 7 & 8, Return = 4 & 5) and Standard PoE pinouts (V+ = 4 & 5,
Return = 7 & 8)
https://ipboom.ru/upload/iblock/b69/b69e4df39483c703ab9d9141c0ac4ea0.pdf
Или это все хуйня и там больше нюансов со всякими активными-пассивными PoE и прочим калом?
https://www.avito.ru/korolev/tovary_dlya_kompyutera/cambium_epmp_force_180_s_blokom_i_rodnym_kreplenie_7521519813
Вот этот продавец вроде тоже норм и в объявлении то что нужно? У него как будто состояние получше.
>Но ведь в даташите
Ты прав. Я забыл, что реверс пое был на обычных обмылках, а форсы уже с прямым пое делали. Там целая историческая эпопея.
>>63140
Особой разницы не вижу, если они работают — они работают, цвет значения не имеет особого. Этот вроде тоже норм, да.
Они, кстати, горизонтально вешаются. На всякий случай говорю.
Напомни мне, на какое расстояние делаешь линк?
Метров 300 всего, прямая видимость.
>>63466
Заказал, ЕДЕТ! Пока едет еще пару вопросов задам, если можно: грозозащиту какую взять? Антенны будут стоять на небольших мачтах на крыше. По идее им еще есть куда бить, но за антеннами будет дорогое оборудование, хочу перестраховаться. На озоне нонейм какой-то продают, рексант вот только предлагают, 100 мбитный. Как будто меандр раньше делал, но на сайте у них не нашел. Не хотелось бы отдать за грозозащиту как за сам камбиум.
Наводить мне их просто выставив одну в сторону другой, подойти ко второй и вертеть, наводясь на первую лазерным дальномером, пока луч не окажется в ее центре?
>соединил их лан портами, но когда с 4011 делаю пинг гугла через этот порт - идёт таймаут
>Куда следует копать?
wan --> lan, а не lan - lan
Кабель тянуть не могу, будет 2 ноутбука, компьютер, 4 телефона в сети.
> БПЛА уже штурмуют диапазон 11 ГГц
Как с ними связь держат, ретрансляторами? Или хватает мощности на 10+ км ебашить? Я не слежу за сво
>грозозащиту какую взять
1. Такую, чтобы она соединялась с экранами верхнего и нижнего кусков кабеля.
2. Важнее её правильно поставить. Обязательно заземлить, например. Долгая тема, можно обсуждать полтреда, как обычно...
>Наводить мне их
Я там выше написал, как примерно наводить антенны друг на друга. Почитай внимательно, хорошо?
У тебя будет проще, но принцип тот же.
>чтобы он пробивал 2 бетонные стены
Тебе очень хорошо подойдёт старый инфинет, например, и вообще любая точка в силу мировом корпусе. А дальше всё зависит от тебя, с какой силой ты сможешь её бросить.
>Кабель тянуть не могу
Поэтому решил физику наебать? Малаца! Давай, успехов!
Это не принципиально, у него хоть все до последнего порты могут быть ванами, тут дело в настройках маршрутов
> >грозозащиту какую взять
> 1. Такую, чтобы она соединялась с экранами верхнего и нижнего кусков кабеля.
> 2. Важнее её правильно поставить. Обязательно заземлить, например
Чел, что скажешь про молниеотводы в частных домах? Может быть такое, что заземление грозозащиты даст такой потенциал, что молния захочет в мачту уебать, если громоотвода нет? Я другой анон, и ставлю лте с пое, купил коробку грозозащиты на алике, но боюсь ее ставить, т.к. нет у дома громоотвода. Но есть бетонная опора ЛЭП, поставленная в 90х в 5 метрах от дома, там вроде как там громоотвод.
>>63713
> наводясь на первую лазерным дальномером
Э/с волны этого диапазона не по прямой ебашат, наводиться надо только по приборам, помня про боковые лепестки
>Чел, что скажешь про молниеотводы в частных домах?
Я не квалифицирован давать советы на эту тему, сорян. Тебя там уебет, а виноват будет анон на двачах. Не. Тем более, у меня на эту тему и образования профильного нет
>Но есть бетонная опора ЛЭП, поставленная в 90х в 5 метрах от дома, там вроде как там громоотвод.
В такой ситуации, очевидно, тебе нужны ДВЕ грозозащиты, причём у провода между ними должен быть разомкнут экран (один коннектор с экраном, другой без). Это нормальная и правильная практика.
>волны этого диапазона не по прямой ебашат
Распространение там — интересная задача, потому что так-то по прямой, но у тебя идёт рефракция в водяных парах, которая как бы книзу загибает фронт, из-за этого чем длиннее линк (особенно если на водой), тем более явно будет завышение обоих концов.
ну и чистая зона Френеля, да.
>Я там выше написал, как примерно наводить антенны друг на друга. Почитай внимательно, хорошо?
>У тебя будет проще, но принцип тот же.
Вот это:
>>62510
?
>. Такую, чтобы она соединялась с экранами верхнего и нижнего кусков кабеля.
Так ведь ютп обычный, какой там экран? Брать экранированную и специальный разъем металлический?
> Важнее её правильно поставить. Обязательно заземлить, например. Долгая тема, можно обсуждать полтреда, как обычно...
Про заземление местным проводом заземления это понятно, мне бы модель для начала и общие принципы.
>>63957
>наводиться надо только по приборам
У меня нет таких приборов...
А насколько сложно подружить сторонний роутер с точкой доступа и другими девайсами от ubiquiti? Нравятся их современные точки доступа вай-фай
>Брать экранированную и специальный разъем металлический?
Очень желательно вообще-то.
>Вот это:
Да. Ну у тебя короткий линк и широкие антенны, будет сравнительно просто.
>мне бы модель для начала и общие принципы.
Да вот это как раз сложно посоветовать. Я в своё время натыкался на г/з с разрывом экрана, это легко определяется мультиметром. Единственное предложение — заказать на каком-нибудь озоне, прямо на пвз проверить, приложив к обоим экрана и к клемме земли мультиметр в режиме пищалки, потом забрать/не забирать по результатам. Я бы делал так.
Соотвтетствие даташитам по остальным параметрам вроде времени срабатывания и прочей херни ты все равно не сможешь проверить. Дальше уже на верочку, веришь ли ты этому производителю нет. Других идей у меня нет.
>У меня нет таких приборов
Лазерная указка и бинокль тебе бы сильно помогли, конечно, но справишься и без них, чисто по веб-интерфейсу.
Тебе же написали. Тяни кабель. Две стены, даже если ты пробьешь роутером, то не пробьешь телефоном. Будет хуйня. Вайфай — не эфирное телевидение, там всегда идут кадры в обе стороны
>Очень желательно вообще-то.
Хорошо. Правильно ли я понимаю что после обжимки такого кабеля, если все сделано правильно, экран на одном конце провода должен звониться с разъемом на другом конце и наоборот, верно?
>>64000
Да вот это как раз сложно посоветовать. Я в своё время натыкался на г/з с разрывом экрана, это легко определяется мультиметром. Единственное предложение — заказать на каком-нибудь озоне, прямо на пвз проверить, приложив к обоим экрана и к клемме земли мультиметр в режиме пищалки, потом забрать/не забирать по результатам. Я бы делал так.
То есть я заказываю например грозозащиту рексант (пофиг что она 100 мегабит?), вставляю в нее кабель обжатый с одной стороны, прикладываю один щуп мультиметра к разъему на этом обжатом кабеле, другой щуп к клемме заземления грозозащиты. Потом вынимаю кабель, вставялю в другой разъем, также один щуп мультиметра к разъему на обжатом кабеле, другой щуп к клемме заземления, верно? Я должен убедиться что мультиметр НЕ запищит в каждом из этих двух случаев?
> не пробьешь телефоном
Там же просто приемник, не?
С кабелем не вариант. По вайфаю совсем никак, даже если двери держать открытыми? А если репитер/меш?
Или тут только паверлайн?
Можешь начать с того, как это работает, а не инсинуировать.
Пока звучит так, словно в телефоне должен быть передатчик не слабее АП, что звучит как гон.
Посмотри спидтест Яндекс интернетометр, чтобы увидеть, что от телефона аплоад ниже, чем даунлоад, что объясняется меньшей, но все равно существенной мощностью.
Ты когда смотришь прон, основной трафик идёт к тебе, но от тебя тоже есть данные. Интенсивность меньше на порядок, но если они будут оче хуево от тебя уходить (именно нестабильная, а не медленная связь), то приходящие данные (загрузка видео, сайтов и т.п.) будут лагать.
IPTV рабоатет только на получение контента, и будет работать, если у тебя крайне хуевый аплоад
>Правильно ли я понимаю что после обжимки такого кабеля, если все сделано правильно, экран на одном конце провода должен звониться с разъемом на другом конце и наоборот, верно?
Верно!
>То есть я заказываю например грозозащиту рексант (пофиг что она 100 мегабит?)
Пофиг.
>вставляю в нее кабель обжатый с одной стороны
Это лишнее. У обоих разъёмов на грлзе должен быть металлический корпус (если он пластиковый — сразу отбой), эти корпуса должны звониться и с землёй, и между собой.
>Я должен убедиться что мультиметр НЕ запищит в каждом из этих двух случаев?
Наоборот. Контакт должен быть.
Слушай, я сейчас в отпуске, выйду на работу в середине следующей недели (в смысле, после 10). Где-то на работе у меня были г/з, попробую записать тебе видео, если ещё не поздно будет.
>>64025
>Там же просто приемник, не?
После каждого кадра должно быть подтверждение, если это кадр юникастовый. Перед передачей каждого кадра обе стороны обмениваются сообщениями. И это только на канальном уровне, я даже не говорю про элементарные акноледжменты TCP.
Заставляя всё это работать через две стены ты напрашиваешься на переповторы на всех уровнях. Очень желательно этого избегать. Прямо настоятельно тебе рекомендую.
>А если репитер/меш
Репитеры сразу нахуй, навсегда.
Меш... Эх, бля. Может прокатить.
Давай так. У тебя хоть какой-то роутер с вайфаем есть сейчас?
>>64565
>Пока звучит так, словно в телефоне должен быть передатчик не слабее АП
Бля, ты будешь смеяться, но в крупных сетях так и есть. Убавляют мощность на потолочных точках настолько, что они уже становятся как клиенты (а то и слабее иногда). 14 дБм мощи в 5 ГГц — нормальная практика ваще, а в 2, 4 совсем даже 8.
>Правильно ли я понимаю что после обжимки такого кабеля, если все сделано правильно, экран на одном конце провода должен звониться с разъемом на другом конце и наоборот, верно?
Верно!
>То есть я заказываю например грозозащиту рексант (пофиг что она 100 мегабит?)
Пофиг.
>вставляю в нее кабель обжатый с одной стороны
Это лишнее. У обоих разъёмов на грлзе должен быть металлический корпус (если он пластиковый — сразу отбой), эти корпуса должны звониться и с землёй, и между собой.
>Я должен убедиться что мультиметр НЕ запищит в каждом из этих двух случаев?
Наоборот. Контакт должен быть.
Слушай, я сейчас в отпуске, выйду на работу в середине следующей недели (в смысле, после 10). Где-то на работе у меня были г/з, попробую записать тебе видео, если ещё не поздно будет.
>>64025
>Там же просто приемник, не?
После каждого кадра должно быть подтверждение, если это кадр юникастовый. Перед передачей каждого кадра обе стороны обмениваются сообщениями. И это только на канальном уровне, я даже не говорю про элементарные акноледжменты TCP.
Заставляя всё это работать через две стены ты напрашиваешься на переповторы на всех уровнях. Очень желательно этого избегать. Прямо настоятельно тебе рекомендую.
>А если репитер/меш
Репитеры сразу нахуй, навсегда.
Меш... Эх, бля. Может прокатить.
Давай так. У тебя хоть какой-то роутер с вайфаем есть сейчас?
>>64565
>Пока звучит так, словно в телефоне должен быть передатчик не слабее АП
Бля, ты будешь смеяться, но в крупных сетях так и есть. Убавляют мощность на потолочных точках настолько, что они уже становятся как клиенты (а то и слабее иногда). 14 дБм мощи в 5 ГГц — нормальная практика ваще, а в 2, 4 совсем даже 8.
>IPTV рабоатет только на получение контента, и будет работать, если у тебя крайне хуевый аплоад
Я почти не шарю в уровнях выше сетевого. Мультикаст не требует акноледжментов?
На канальном уровне он будет работать ХУЁВО, потому что по стандарту он летит на служебном рейте, в 2.4 ГГц это легко может быть 1 мбит/с. Хотя, если там трансляция m2u происходит, то нормально. Но тогда акноледжменты нужны...
Вообще, меня посетила следующая мысль. Послушай мои выкладки, если что, ты не обязан с ними соглашаться, но, может быть, они наведут тебя на идеи.
На корпусе кэмбиума нет отдельной клеммы заземления, у него земля на экране самого разъёма, на его корпусе. Следовательно, тебе где-то надо обеспечить следующую точку заземления. По логике, это г/з. Таким образом, кабель между кэмбиумом и г/з должен быть экранированным, с металлическими коннекторами с ОБЕИХ сторон.
А вот дальше ты не хочешь тащить по земле возможный пиздец внутрь. Г/з заземлена, и ты хочешь, чтобы возможный пиздец ушёл в землю на ней. То есть, между г/з и инжектором не должно быть электрического соединения по экрану. Но как минимум с одной стороны экран должен быть заземлен, чтобы он работал. Следовательно, на куске кабеля между г/з и инжектором один коннектор должен быть с металлическим корпусом, а с другой — нет, обычный пластиковый.
Чтобы лишнюю энергию остановить как можно раньше, по логике, мне бы хотелось воткнуть неэкранированный коннектор в г/з, а экранированный — в инжектор. А инжектор, само собой, воткнуть в розетку с заземлением.
В чем я не прав?
Вообще, я обычно ставлю две г/з, на мачте и на входе в здание, но требовать от тебя такого я не вижу смысла, одной достаточно.
И если разобраться во всём, это истинная правда, технически wan от lan мало чем отличается, скорее, только названием и некоторыми настройками фаервола (которые безпрепятственно пропускают пакеты из lan, но не наоборот, так работает типичный домашний роутер), обычно, ещё и работающим dhcp сервером. Но если не настроил маршруты, не надо пытаться подключаться lan - lan. Так как без настройки ничего не заработает и ещё в сети окажется два dhcp сервера, они будут мешать друг другу, проще использовать настроенное из коробки подключение wan -> lan или добавить ещё один (назовём условно) wan и, конечно, его надо будет настроить.
>только названием и некоторыми настройками фаервола
Ты считаешь маскарадинг некоторыми настройками?
Да, это "некоторые" настройки.
То что прижилось названия wan-lan - это результат необходимости общения клиентов с техподдержкой провайдера.
Нужно было дать некие термины, без необходимости погружения в tcp/ip, чтобы рандомные люди с любой степенью или видом образования могли предоставить базовую диагностику своей линии.
Мультикаст ведь юдп. Исходящий трафик скорее всего при переключении канале выполняется, отправка подписки на новую группу.
Ютуб, несколько я знаю, контент передает по тсп
В двух словах: дефолт гейтвей — это адрес, куда будет отправляться всё, для чего нет специально указанного маршрута
Забыл дописать "быстро".
Не мешай в одну кучу мультикаст и иптв плз.
С точки зрения железок в квартире провайдерский зоопарк редуцируется до 'мне приходит два влана, которые я вижу на двух портах своей железки'. В один я втыкаю в комп, а другой - тв приставку. Внутри квартиры никакого мультикаста ты не увидишь.
А вот внутри сети провайдера разница будет.
Его серверу надо будет не два раза отправить трафик (и сети его передать), тебе и твоему соседу, а один раз. На свитч, к которому вы оба подключены.
Но сейчас, афаик, и такое уже исчезает. Можно прогнать картинку и тебе и твоему соседу отдельно, проблемы начнутся выше uhd только.
В этом смысле в вопросе про две стены и безпровод - неважно мультикаст ли у тебя, иптв ли у тебя, тебе стоит воспринимать задачу так - есть мой сегмент сети, есть телефон в одной комнате, точка доступа через две стены, надо на телефоне смотреть ютуб.
Плевать, у нас везде дорабатывающие киски и российские элтексы
Их дохуя, знаю, но, может, есть какая-нибудь общепризнанная годнота, по аналогу Тененбаума
Посмотрю дома, как вернусь из отпуска. Но у меня только зубодробительные общетеоретические, вот прямо прикладухи на тему "только о релейках" я че-т особо не помню.

Топ Ultra. Но надо обязательно на индекс модели смотреть, а не только на название, иначе можно лохануться и взять бывшую топом два поколения назад Ультру на мипсе, сливающую современному Hopper'у на арме.
Ultra KN-1811 - топ уходящего поколения. Смысла брать сейчас я не вижу. Если сильно дохуя денег, лучше подождать KN-1812 - она уже вышла, но до России еще не добралась. Если денег не дохуя, смотри в сторону Giga KN-1012 или Hopper KN-3811/3812.
Giga KN-1012 - предтоп нынешнего поколения, на базе Filogic 820 (как и современные Hopper'ы, от которых Гига отличается наличием внешних FEM, двух USB портов и комбо порта SPF/2.5Гбит). По мощности проца примерно на уровне KN-1811.
Нужно что-то базовое под 300 мб/с
>Нахуя мне разбираться в ваших бля смешных срачах?
Потому что нам так нравится.
Роутерыча бери, конечно, какие тут варианты?
А смысл сраться по поводу роутера? Это же такая вещь, что один раз купил и забыл на половину жизни, что тут можно обсуждать тредами?
Сейчас есть кинетик, но у него проебан родной модем, а модемы которые я купил не подошли.
>УУУУУ БЛЯ НЕ ХОЧУ РАЗБИРАТЬСЯ ХУЛЕ ВЫ ТУТ НАПИСАЛИ КАКОЙ МНЕ ВЗЯТЬ
>вот этот
>НЕТ СОВЕТУЙТЕ ДРУГОЙ
Да иди ты нахуй, долбоёб.
Оставь кинетик как вайфай и коммутатор, возьми mikrotik wap lte. Результат будет заведомо лучше. На авито найдёшь как раз в пределах 4к, есть там варианты.
>>68583
Мы сремся не про роутеры, с ними давно разобрались и написали, на что смотреть и как выбирать. Срачи наши в основном на теоретические темы всратые всякие.
И вообще, ты че, блядь, решил спросить за срачи на двачах? Тебе там нормально?
Эта хуйня стоит дороже чем базовый усилитель сигнала. Б/у конечно посмотрю, но это уже не то что нужно, слишком выебисто и оверкильно. Мне нужен обычный 4g роутер который не будет отваливаться и будет нормально распределять скорость.
>Эта хуйня стоит дороже чем базовый усилитель сигнала
Ну да. Потому что она нормально работает.
>слишком выебисто и оверкильно
Дело твоё, конечно, но эта коробка — нормальный роутер для 4g.
Можешь глянуть ещё teltonika rut240. Но хочешь ебаться с ноунеймом и юсб-модемами — твоё право, запретить не можем.
С юсб модемом как раз не хочу, но и платить 20к за то что у меня сейчас старый сяеми делает на 4 устройства мне тоже нахуй не уперлось.
В общем реквестирую что попроще, этот "выебон" мне не нужен. Очевидно никакого преимущества над другими эти устройства в сценарии моего использования иметь не будут.
>но и платить 20к
Не будь пиздоболом, я тебе прислал два варианта, каждый из которых на авито можно найти дешевле 5к.
Ладно, ищи дальше, успехов.
Спасибо в любом случае. Может у кого есть другие варианты.
Хау.
Решил родителям поставить домой роутер под 100мбит интернет. Чисто раздача вайфай. Три устройства - комп (будет 5г) и два телефона (будут 2.4г), одновременно не больше двух устройств.
Выбор пал на Keenetic Air KN-1613
https://www.dns-shop.ru/product/40c218cf62fced20/wi-fi-router-keenetic-air-kn-1613/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.dns-shop.ru%2Fproduct%2F40c218cf62fced20%2Fwi-fi-router-keenetic-air-kn-1613%2F
Норм/не норм?
Сам думой. Чинилки деградировавших гугл кэш серверов не вкорячить - в Air, если не ошибаюсь, нет USB и возможности установки Entware. Vless не поставить по той же причине (впрочем, процессор все равно не потянул бы). Остаются встроенные решения.
Да блять помогай, мне нечем его о заменить, он раньше работал 24/7 без проблем. Куда копать?
А антенны какого роутера кинетик приятнее всего влезают в попу?
Что купить для домашней лаборатории Микротик или циско? И того и того на Авито навалом, но я ещё рассматриваю вкат в сетевые администраторы, поэтому хочу взять то, что популярно в инфраструктурах и будет близко к реальному рабочему оборудованию
Можешь и в левом верхнем углу настроить. Мол, перестал пинговаться какой-то узел - ребутаемся.
За девайсом мониторинг нужно прикрутить.
Хотя бы пинговалку, которая будет проверять айпишник девайса и внешний адрес.
На основе этого можно делать какие-то выводы.
Какие выводы можно сделать на основе пинга?
>причину зависаний то как определить?
Дай помереть пятнадцатилетней железке, прекрати ебать труп.
Может, кондер какой. Может, пайка где. Оно у тебя постоянно греется-остывает. Отпусти железку с миром. Не занимайся хуйней. Пока вотчдог или просто ребуи раз в сутки будет спасать — заработай на новую. А этой дай подохнуть.
Отбой. Когда загрузил архив с прошивкой вручную несмотря на ошибку вверху экрана кнопка обновления прошивки поменялась на reboot после чего все обновилось. Cпасибо всем кто не помог!


Все настроил, все должно работать, но блять просто не видит Ethernet кабель. Иногда загорается красным индикатор на несколько секунд, а так даже не горит.
Через приложение на телефон их ебаное для настройки тоже невозможно подключиться почему-то, хотя к вайфаю телефон подключен (без интернета, лол)
Уже несколько раз сбрасывал, делал все заново, перевтыкал в разные порты Ethernet.
ЧЯДНТ?
А, ебучая хуйня сжимает.
Короче пишет, что кабель либо не подключен, либо сдох, либо гнездо на роутере сдохло. Все три варианта невозможны, я хуй знает, почему он не видит.
Конечно микрот. Поридж на работе купил себе два RB5009 для лабы, доволен дохуя. Если хочешь совсем сэкономить, возьми хекс или hap ac2 если вайфай надо.
>Что купить для домашней лаборатории Микротик или циско?
Сервак х86. Хочешь — поставишь в виртуалку ros, будет у тебя микротик. Хочешь — поставишь owrt. Или VyOS. Или бсд-говно. Лаба будет мультивендорная, можешь воротить любую странную херню.
Коммутатор к этому серверу будет копейки стоить, лишь бы Vlan умел, наверное. И всё. Че тыт ту выбираешь, домашняя лаба — это не про вендора, а про приключения.
А, да, сразу потом кубер ебаный, докер, хуёкер, любое говно. Собирать лабу на любом другом, кроме x86 машин — просто бессмысленно, если у тебя нет задачи изучать конкретного вендора или чисто коммутаторные фичи типа там стека и прочей херни.
Вон, знакомому подарил в придачу к его кластеру из малин несколько коммутаторов — и человеку нормально, потому что это расширяет возможности, а не ставит перед выбором "или это, или то"

Ты там уже совсем не знаешь, чем забайтить, что ли?
норм хуйня? на работу срочно затребовали ви-фи.
Спасибо за оперативность, анон
В одну дырку инжектора втыкаешь провод с данными, в другую которая выход PoE out - провод до роутера. Этот второй провод втыкаешь в правильную дырку на роутере где PoE in. В идеале на этом всё заработает. Если роутер к сети подключется одной дыркой, а питание по poe у него в другой - либо перенастраивай, либо 2 провода терпи.
Проверь предварительно 10 раз стандарты PoE на роутере и на инжекторе, напряжение там и там, да даже распиновку разъёмов под PoE проверь. Всякое бывает, у микрота например poe нестандартное.
Нет
Максимум автосогласование врубить, если зажат в 1000, а инжектор соточный - но вероятность, что он зажат стремится к 0
А вот хуй знает. RB951 вообще без внешних антенн добивает дальше, чем всё рогатое говно которое я пробовал, хотя должно быть наоборот.
Если там приём PoE не выключили специально, должно сразу работать
Снял крышку и посмотрел, что там по железу в нем.
CPU - не снимал радиатор, но по данным инета это MIPS32 BCM63281
RAM - 32 MB (мегаБАЙТ) ddr2 от Samsung
Flash-память - winbond25032bvsig на 4 МB.
Сетевуха BCM4313.
Сейчас на нем стоит последняя проприетарная прошивка. На более ранние ревизии есть архивная сборка OpenWRT (https://oldwiki.archive.openwrt.org/toh/d-link/dsl-2640u#serial.port.pinout) - но это не гарантирует, что она встанет на этот аппарат, ибо базируется на Linux 2.че-та-там, да и броадкомовский драйвер сетевухи еще тогда не был опенсорсным, как я понял.
Но мне бы хотелось не свою сборку OpenWRT сделать, а заставить на нем крутиться линукс, в идеале - актуальной версии (или freeBSD, или OpenBSD в крайнем случае). Если говорить таки про установку линукса, то надо умудриться впихнуться в 4 МБ флэш-памяти во-что-бы то не стало. Логично предположить, что этого можно добиться следующими путями:
1. Скомпилить ядро и набор нужных утилит с оптимизацией -Os, возможно, lto = fat, если это позволит снизить не только размер того или иного бинарника, но и место, занимаемое им в ОЗУ во время его исполнения.
2. Выбрать заместо glibc стандартную библиотеку Си с меньшими аппетитами - musl или dietlibc.
3. Очевидно, вырезать из ядра все ненужное. Нужно будет оставить драйвер b43 для сетевухи, компоненты необходимые для работы файловой системы (благо выбор есть) и оперативки. Что еще нужно оставить от ядра, чтобы адекватно работал 4-pin JTAG (на пикриле 2 виден), простенькая система инициализации (в идеале - что-то по типу sysvinit/dinit/runit/s6 , а не только голый sh-init-скрипт ) ?
4. Сжать ядро, либо всю операционку - тут, полагаю, можно добиться снижения размера в 2-3 раза в зависимости от алгоритма и настроек сжатия.
На роутере расположен слот adsl - его функциональность мне не нужна будет.
Да, железка древняя, но у меня отчасти спортивный интерес заставить крутиться на этом корыте +- полноценную (по меркам ролтера) операционку, тем более оперативки у нее больше чем у 386-го в топе, скорее сравнима со средней системой на 486-ом проце.
Аноны, если у кого есть подобный опыт - посоветуйте что-нибудь и подскажите, если что-то упускаю.
Снял крышку и посмотрел, что там по железу в нем.
CPU - не снимал радиатор, но по данным инета это MIPS32 BCM63281
RAM - 32 MB (мегаБАЙТ) ddr2 от Samsung
Flash-память - winbond25032bvsig на 4 МB.
Сетевуха BCM4313.
Сейчас на нем стоит последняя проприетарная прошивка. На более ранние ревизии есть архивная сборка OpenWRT (https://oldwiki.archive.openwrt.org/toh/d-link/dsl-2640u#serial.port.pinout) - но это не гарантирует, что она встанет на этот аппарат, ибо базируется на Linux 2.че-та-там, да и броадкомовский драйвер сетевухи еще тогда не был опенсорсным, как я понял.
Но мне бы хотелось не свою сборку OpenWRT сделать, а заставить на нем крутиться линукс, в идеале - актуальной версии (или freeBSD, или OpenBSD в крайнем случае). Если говорить таки про установку линукса, то надо умудриться впихнуться в 4 МБ флэш-памяти во-что-бы то не стало. Логично предположить, что этого можно добиться следующими путями:
1. Скомпилить ядро и набор нужных утилит с оптимизацией -Os, возможно, lto = fat, если это позволит снизить не только размер того или иного бинарника, но и место, занимаемое им в ОЗУ во время его исполнения.
2. Выбрать заместо glibc стандартную библиотеку Си с меньшими аппетитами - musl или dietlibc.
3. Очевидно, вырезать из ядра все ненужное. Нужно будет оставить драйвер b43 для сетевухи, компоненты необходимые для работы файловой системы (благо выбор есть) и оперативки. Что еще нужно оставить от ядра, чтобы адекватно работал 4-pin JTAG (на пикриле 2 виден), простенькая система инициализации (в идеале - что-то по типу sysvinit/dinit/runit/s6 , а не только голый sh-init-скрипт ) ?
4. Сжать ядро, либо всю операционку - тут, полагаю, можно добиться снижения размера в 2-3 раза в зависимости от алгоритма и настроек сжатия.
На роутере расположен слот adsl - его функциональность мне не нужна будет.
Да, железка древняя, но у меня отчасти спортивный интерес заставить крутиться на этом корыте +- полноценную (по меркам ролтера) операционку, тем более оперативки у нее больше чем у 386-го в топе, скорее сравнима со средней системой на 486-ом проце.
Аноны, если у кого есть подобный опыт - посоветуйте что-нибудь и подскажите, если что-то упускаю.
Такого опыта нет, только опыт сборки в imagebuilder, но сборщик сейчас есть онлайн. В OpenWrt уже и так всё в ядре вырезано, функционал добавляется модулями в пакетах kmod-.
быстрофикс
>4-pin JTAG (на пикриле 2 виден)
видать, это скорее 4-pin TTL или , в лучшем случае, 4-pin UART - придется покрасноглазить и найти микруху на плате, которая отвечает за коммуникацию по этим 4 пинам.
>найти микруху на плате, которая отвечает за коммуникацию по этим 4 пинам
Проц. Это UART обычный.
Узбеков.
>>63002
>>64000
>>64680
Анон, мои кэмбиумы приехали. Б/У они конечно знатно, я например еле смог вытащить крепление обратно, когда вставлял его в камбиум. Имеет смысл его силиконовой смазкой перед использованием побрызгать? Крутилка вертикальной наводки как работает? Я ее даже целиком выкрутил, а все равно ничего не движется. Тоже смазкой смазывать надо? В остальном вроде ок.
Настроил "по наитию" AP и Subsriber, режим TDD, прописал статические адреса в локалке (AP 192.168.101, Subscriber 192.168.1.102) от роутера, днс, гейтвей (адрес роутера 192.168.1.1 на обоих), даже в тестовых условиях дома завелась сеть. Только вопрос: AP воткнута в роутер, на нее смотрит Субскрайбер, к которому присоединен коммутатор, а к нему - пекарня, с которой я набираю это сообщение. Интернет на пекарне есть, но такое ощущение что я не могу получить нормально доступ к AP с компа - она пингуется, но не дает зайти в админку. При этом могу зайти в админку субскрайбера. Отключаю коммутатор от субскрайбера, вместо него втыкаю в него провод от роутера - теперь с компа подключаюсь как положено и к AP, и к Subsriber'y. При этом если я возьму ноутбук, подключусь напрямую к вайфаю роутера - я смогу с него подключиться к AP, и к Subscriber'y. Так и задумано?
Касаемо самих настроек, погляди плз, что изменить, что оставить? Вот AP
>Анон, мои кэмбиумы приехали.
Поздравляю. Теперь, можно сказать, ты не вайфайный мальчик, а радиомуж.
>Имеет смысл его силиконовой смазкой перед использованием побрызгать?
Зачем? Тебе их надо один раз друг на друга направить — и всё. На это всё вообще плевать, включая настройку по углу.
>Так и задумано?
Да. Вся эта система замышляется как "последняя миля" для подключения, например, коттеджного посёлка к интернету. Абы кого в админку BS никто не хочет пускать.
Если я правильно помню, была опция, чтобы это разрешить, но в домашних условиях я просто обычно ставлю BS в сторону компа, с которого будет вестись обслуживание. Это нужно, например, для обновления прошивок на устройствах: сначала ты обновляешь на дальнем от тебя конце, потом на ближнем к тебе. Кстати, по поводу прошивок — какая там у тебя версия? Я тебе новую пришлю.
По поводу настроек, что бы в твоей ситуации я выставил.
Driver Mode — ставь на TDD PTP, потому что у тебя не планируется третьего устройства. В этом режиме эффективность канала ещё больше повышается.
Downlink/Uplink Ratio — с одной стороны, Flexible норм, а с другой, жёстко заданное соотношение повышает эффективность использования канала (сокращает количество служебных фреймов). Это на твоё усмотрение, можешь и оставить флексибл.
Кстати, на третьем скрине я и нашёл опцию для доступа в админку по радио. Management Access — ethernet and wireless выставляй.
В остальном вроде ничего нет необходимости больше настраивать, если тебе нужен просто ip-канал. Какой уровень сигнала получился на сабскайбере и на BS от него, -60 и лучше?

>Кстати, по поводу прошивок — какая там у тебя версия? Я тебе новую пришлю.
4.6.1,
U-Boot 9342_PX 1.1.4.h (Jul 26 2018 - 17:36:36)
А прошивки на что-то влияют? Их надо с сайта кэмбиума нормально брать или окольными путями? Окольными я бы и хуй забил, раз работает. Я попробовал нажать download and upgrade в админке, но как будто ничего не происходит.
>потому что у тебя не планируется третьего устройства.
А это как? Одна AP, два Subscriber'а?
>Какой уровень сигнала получился на сабскайбере и на BS от него, -60 и лучше?
Прикрепил скрин с сабскрайбера.
>В остальном вроде ничего нет необходимости больше настраивать, если тебе нужен просто ip-канал.
А остальное, всякие настройки мощности сигнала и прочее - как их крутить? У меня там еще и кое-где предупреждающие значки стоят, например, на регионе.
Из смешного - одна из антенн, направленных друг на друга, упала на спину, но коннект все равно сохранился.
Нихуя себе уровень, убавляй мощность, чтобы хотя бы -40 дБм было, оно нахер не нужно выше.
>Их надо с сайта кэмбиума нормально брать или окольными путями
С сайта через три буквы. Ну, в принципе, да, тебе особо и не надо.
>А это как? Одна AP, два Subscriber'а?
Угу, на одну базу можно повесить сотню CPE, они, само собой, скорость поделят, но работать будет нормально. Это называется точка-многоточка, point to multipoint, ptmp. А ты как мост используешь, это точка-точка называется, point to point, ptp. Там меньше оверхед на составление расписания отправки-приёма.
>А остальное, всякие настройки мощности сигнала и прочее - как их крутить?
Configuration — Radio — Power control, у тебя ж на скринах в предыдущем посте это показано как раз. Ты выставил 7, ставь сразу 0. На обоих. Или даже меньше, -10 тоже будет работать нормально на такой-то дистанции.
>коннект все равно сохранился
Да они у тебя вплотную стоят, ты их можешь спинами друг к другу развернуть, и всё равно работать будет.
Помогите настроить роутер keenetic giga в качестве wi-fi точки доступа со шлюзом в маршрутизаторе mikrotik.
1. На микротоке я выделил отдельный интерфейс ether3 дал ему свой ip 192.168.3.1
2. Настроит DHCP.
далее на кинетике
1. Я подключил синий 0й WAN порт кинетика к порту Ether3 микротика.
2. Запускаю кинетик в режиме роутера с указанием синего 0его WAN порта как буд-то туда кабель от провайдера идёт.
3. Получаю по DHCP IP для кинетика 192.168.3.10
Теперь, как мне грамотно перевести кинетик в режим точки доступа? Сейчас то он в режиме роутера. Я когда в веб интерфейсе меняю режим на ретранслятор, то в инструкции написано что мол всё, теперь подключатся к нему только с головного интенет центра кинетик, но у меня то микротик в качестве шлюза. не пойму нихуя
блять щас вот чё обнаружил. У меня нет варианты работы в режиме точки доступа, чё за хуйня?
Ретранслятор - режим для всего, что не роутер. Там при первоначальной настройке после переключения, емнип, можно выбрать что тебе нужна конкретно точка доступа.
Я потому не могу к нему подключится, он пишет что мол теперь кинется ко мне только через главный интернет центер. Даже не картинке показано, что мол соединение wi-fi, а не кабелем.
видишь? написано "расширяет беспроводную сеть другого интернет-центра" а меня кабелем соединение между гигой и микротиком.
>Нихуя себе уровень, убавляй мощность, чтобы хотя бы -40 дБм было, оно нахер не нужно выше.
Это же дома прямо у меня в комнате. Повешу, тогда можно подкрутить.
>Угу, на одну базу можно повесить сотню CPE, они, само собой, скорость поделят, но работать будет нормально. Это называется точка-многоточка, point to multipoint, ptmp. А ты как мост используешь, это точка-точка называется, point to point, ptp. Там меньше оверхед на составление расписания отправки-приёма.
Но ведь антенны направленные...
>Configuration — Radio — Power control, у тебя ж на скринах в предыдущем посте это показано как раз. Ты выставил 7, ставь сразу 0. На обоих. Или даже меньше, -10 тоже будет работать нормально на такой-то дистанции.
Это чтобы ГКРЧ не докопалось?

Вижу, и? Вот моя ТД, тот же самый кекнетик гига, подключён проводом, никаких других кинетиков нет.
>Но ведь антенны направленные
И что? Они же имеют раскрытие порядка 60 градусов по горизонтали и 15 — по вертикали, в этот сектор можно на глубину километра полтора много устройств воткнуть.
Плюс такие мыльница редко используются как БС на сектора с большим количеством абонентов, это отдельные железки с внешними антеннами. Но тем не менее, повесить на такую десяток-другой камер по радио — обычная тема.
>Это чтобы ГКРЧ не докопалось?
Это чтобы приёмник не повредить. Уровня -50 вполне достаточно для работы любых модуляций, выше сигнал просто не нужен.
Про комнату понял. Повесишь — целься в одинаковый уровень сигнала с обеих сторон и в уровень не выше -50 дБм. Будет слишком сильный сигнал — приглуши.

Два офиса соединены выделенным каналом. В одном офисе "с потолка" в коммутатор идёт кабель. Во втором также с полотка кабель идёт в другой коммутатор, а от этого коммутатора в роутер. При этом если выключить роутер, то теряется связь между офисами. Я не могу догадать, какую роль в такой схеме выполняет роутер? Интернет к роутеру и кабель канал протянуты от одного оборудования провайдера.
Сам я ожидаю, что без роутера офисы должны остаться без выхода в интернет, но связь друг с другом иметь должны.
>Сам я ожидаю, что без роутера офисы должны остаться без выхода в интернет, но связь друг с другом иметь должны.
А кто им будет ip адреса раздавать, какой dhcp сервер?
5 дней не виснит. Чо с ним было то блять?
Погоди. Эту картинку не нейросеть ли нарисовала? Если так — почему ты пришёл уточнять к нам, а не к ней?
Ну вот пусть идёт и свою нейросеть дрочит по поводу её фантазий, а не нас.

Хочу собрать самосборный роутер (зюзероутер) на х86?
Для него обязательно наличие IOMMU/VT-d?
>зюзероутер
Чё это такое?
>Для него обязательно наличие IOMMU/VT-d?
x86 роутер будет работать даже на Pentium III. Я проверял. Только вот современные приложения (всякие новомодные написанные на Go) там запустить сложно или вообще невозможно.
Великий комбинатор.
Я не понял, зачем ты напрямую связываешь виртуализацию и роутинг. Ну поставь на железо нужную тебе ос, вопрос отпадёт сам собой.
Никто так не называет самосборные роутеры, кроме каких-то долбоебов из какого-то малоизвестного интернет-вольера.
Ладно бы ты написал "тазик", это хоть мало-мальски известный жаргон.
Но ладно, всё равно это неважно.
>Никто так не называет самосборные роутеры
В раковнике двасиэйч может и не называют, на лоре только так и называют
>тазик
Тазик это ВАЗ, не путай
Ссылку на статью "Аппаратная виртуализация" ты прислал?
Слушай, тебе надо ответ на вопрос или чтобы твои загадки поотгадывали? Лично мне вытягивать из тебя инфу — с какого хуя ты сюда технологии аппаратной виртуализации приплел, че ты там задумал, почему ты не можешь влепить на одноплатник оврт и роутить без заебов — нахуй не сдалось, братан. И разбираться в этом говне лично мне лень, потому что все роутеры на базе х86 у меня всегда работали без змеиных масел. Определись, что тебе нужно, и тогда поговорим.
>>75140
Тазиком буквально всегда называли комп, выполняющий сетевые фичи. Роутер на бсд, коммутатор из системника с ведром сетевух. Наследие нулевых, когда дешевле было из говна и палок слепить фаервол, чем покупать готовый.
>Ссылку на статью "Аппаратная виртуализация" ты прислал?
Ты бы прочитал её что-ли. Там не только виртуализация
>Тазиком буквально всегда называли комп, выполняющий сетевые фичи
Никогда не называли. ТАЗ это Тольяттинский Автомобильный Завод
> Чё это такое?
Роутер из компа и десктопного дистрибутива линукса с графикой. Кому-то на лоре понравился графический настройщик сети в SuSE.
>Ты бы прочитал её что-ли
Даже не подумаю.
Ты перейдешь к рассказу, че тебе надо сделать, или продолжишь хуйней страдать?
>Никогда не называли
Ещё как называли, я впервые это ещё в школьные годы услышал, году в 2002.

Итак, я добрался до полки со своей рабочей литературой.
Из общих пособий "по всему" я нашёл великолепную книгу — У. Томаси, "Электронные системы связи". Есть база по всему, включая то, что тебе надо, волс и радиоканалы. Издания новее 2007 года я не видел (у меня такое), но база на то и база, что не поменялась с тех пор, модные новинки доберёшь сам.
Дешёвой книга не будет, сразу говорю. Почти полторы тыщи страниц, узкоспециализированная.
микротики то вообще "безопасно" продолжать юзать на предприятиях около гос сектора? он же всё таки латвийский.
А это ещё не запрещено официально? Если гос это не нищая хуйня по покраске берёзок и посадке заборов, а что-то серьёзное, конечно там должны только элтексы/кьютеки/etc стоять. Сейчас, к сожалению, это не блажь а разумная осторожность.
С микротами проблема как раз в том, что Латвия. Циска такое делать врядли будет, а эти могут разово исполнить хуйню, полностью насрав на репутацию.

Нормально зиганул. А по факту латвийский микротик оказался адекватнее сиськоинтелделлохуесосов, просто побанивших российские ип.
Ну и? Тебе говорят что такая позиция более честная.
Лохам не мешают скачивать новые версии прошивок.

Американская, где-то в Калифорнии зарегистрированы. Ещё которые и ритуально поцеловали в жопу чёрного козла, открестившись от РФ.
Основной писатель прошивок вроде бы на Кипре.
Который очередной успешный результат проведённой жатвы в криптоколонии.

Разобраться хочешь?
А как потом эту пылюку выгребать нужно? Пылесос возьмёт?
Миррорить весь трафик, участие в ботнете, стереть ключи и прошивку, сеть до пекарни и всех устройств. Причём, это гондонство может по порт кноку быть зашито, или в начале RAW который не показывают в интерфейсе. Там любые бэкдоры могут быть зашиты. Нас микроты очень любят, их дохуя везде, и именно сука они могут тупо говна поесть и закрыться, но устроить одну кибератаку.