Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7438944 (OP)
Если есть что-то лучше в пределах 10к, то можете тоже предложить (ну кроме очевидного Хапер икс клауд)

Но вопрос: если пользоваться только дома, не лучше ли взять что-то более стационарное, пусть и при том же бюджете? Или нет особых вариантов кроме такого?
Минбаза по стацам это топпинг дх1 а это уже в 2+ раза дороже.
Стац имеет смысл если у тебя есть с чем его интегрировать, например слушать коллекцию сидюков от Batya через coax, использовать еще как ЦАП/Преамп для колонок, стримить на эти самые колоночки или наушники музло с телефона по БТ и так далее. Если ты только наушники слушаешь нетугие то тебе за глаза донгла хватит.
>>59704
кал
обоснуй
под наушники fiio jt1 и старые kz zsn pro
где я обосрался ?
>Стац имеет смысл если у тебя есть с чем его интегрировать, например слушать коллекцию сидюков от Batya через coax, использовать еще как ЦАП/Преамп для колонок, стримить на эти самые колоночки или наушники музло с телефона по БТ и так далее. Если ты только наушники слушаешь нетугие то тебе за глаза донгла хватит.
Понял, тогда мне ненужно, колонки и так активные с бт, для проигрывателя фонокорректор и так есть(ампапа), поэтому буду выбирать из перечисленных
Есть ли существенная разница между fiio ft1 и fiio ft1 pro? Или вторые гойслоп вроде тонких мембран?
>Razer Barracuda X
>логитек g435
Анон, чем тебя уши с гайда не устраивают? Зачем ты в грязь лезешь?
Это совершенно разные наушники. Одни — топ закрытые полноразмеры за цену. Другие — часто бракующие планары не лучше Hifiman HE400se, которые в 4 раза дешевле.
Мне прохи больше понравились гораздо чем обычные и хе400
Но покупать их я само собой не буду.
Ясно. Значит не проебался с покупкой обычных ft1. А то разница 4к и немного зудело.

В чем профиты и для каких задач/устройств. Стоит ли организовывать обязательно юсб 3.0 под это?
https://pastebin.com/rDnuzPuw ты про этот?
там нет радиоканальных ушей, только хуйперИкс клауд (я их тоже рассматриваю)
чем логитек плох? они недорогие + вроде как софтом можно звук настроить
>>59901
Так-то даже открытые Hifiman HE400se будут ровнее тех же закрытых FT1 из коробки. FT1 Pro немного ровнее HE400se, хотя они того не стоят чисто из-за надёжности. У закрытых полноразмеров фича в звукоизоляции. Открытые, в среднем, звучат лучше за дешевле. Но проблема планаров в целом в их отвратительной надёжности по сравнению с динамами, хотя некоторые планары могут в низкий THD на саббасе с огромными излучателями, что автоматически делает их в плане звука лучше всех других полноразмеров, если есть умение эквализировать их ВЧ.
Внутриканалки от Fiio - это оверпрайснутые KZ/CCA только с хуёвым тюнингом. Ты их вообще по какому принципу выбирал? Из за того что они где-то в магазине рядом с тобой продаются?
>Нахуя
Весь смысл полноразмеров в басах. Лучшие басы у планаров с низким THD басов и размером излучателей 100 мм вроде Hifiman HE400se и Moondrop Para. Без них и KZ EDC Pro с эквом сойдёт. По Harman басы статистически правильной формы, не слишком лезут и не завалены, просто на месте.
Искажения ниже сложно найти
взял себе баракуду х 2022 за 5к можете кидаться клом да похуй как то через неделю могу отписать как оно
мимо другой говноеданон
до сего момента сидел 10 лет на Sony MDR-ZX310APB, у местных наверное инфаркт случится
>Весь смысл полноразмеров
В стереоимеджинге более широком которого нет в затыканах
По басам фатфрики дьюсы хуярят так что челюсть отпадают хотя это иемки
>THD басов
Это никак не роляет, чем ниже частота тем менее это слышно, на саббассе вообще под 10% может быть и ты не услышишь это

Я ему говорю, ты чо гонишь, какакие нахуй науйшники, как он через стену могут долбить? Ну он мне дал короче послушать, я охуел, реально 20ГЦ прошбиает нахуй, наушники кстати FiiO Jade Auido JT1 назывались.

Потом напрягся со всей силы и вывалились FiiO Jade Auido JT1.
я щас использую уши oklick, которые купил 7-8 лет назад за 700р
они удобные, звук в играх хорошо слышно, но уже кожзам крошится по страшному, плюс звук барахлит по кабелю
захотелось вот беспроводные купить, но дороже 8-9к уже жаба душит, пушто у меня колонки есть для всего
Стереоимеджинг это свойства АЧХ. Также дополнительное ощущение пространства придают вибрации басов в такт ВЧ. В сообщение вибрации к коже и костям головы могут только полноразмеры и АС. Драйвер достаточно больших размеров полноразмеров даст наилучший эффект при воспроизведении вибраций басов, чрезмерное повышение громкости НЧ в таком случае не нужно. Выкручивание громкости басов в IEM даёт какой-то эффект, но впечатления будут неполными.
>>60215
Принципиальная разница между внутриканальными и полноразмерными наушниками помимо различных проблем, связанных с искажением АЧХ, только в тактильности/вибрации басов. Тактильность басов добавляет ощущения пространства помимо формы АЧХ.
>тактильность басов добавляет ощущения пространства
Это требует нихуевых доказательств
На моей практике глюки из разряда "бля из колонок что ли играет" я ловил только ни пониженной громкости и без басов, на любых типах наушников
Этот гой прогрет, несите следующего

1280x720, 7:12
Зря мой crosstalk тест в ОП не закинул.
Тут всего 2 вещи
1. Искажения - видно на замерах THD. Обычно таких проблем нет у современных наушников. По крайней мере высокие частоты они играют без особых искажений. Разве что планары Hifiman не стоит покупать
2. Если АЧХ очень кривая, может возникать эффект, что теряется детальность при повышении громкости, потому что высокочастотные пики при повышении громкости будут слышны громче (человек на более высокой громкости более чувствителен к басам и высоким частотам), а когда они усиливаются, они могут песочить и снижать детализацию соседних частот (эффект маскировки). В итоге звук реально портится, но только на твоём ухе, по измерениям там будет одно и то же.
Это соответственно нужно смотреть по АЧХ и корректировать с помощью эквалайзера (если конечно там не полный пиздец)
>но я так понимаю это тупо показатель, насколько задаваемаемая частота звука соответствует эталонной
АЧХ показывает с какой громкостью играет каждая частота.
Любая песня, если разложить её на синусы, это просто набор синусоид разной частоты. Поэтому ачх так показательна и важна
спасибо за ответ!

В чем смысл плеера, если есть смартфон с соплей? С плеера нельзя слушать тытруб (а я большую часть времени делаю это), нельзя стримить музыку. Он закрывается только потребность в прослушивании скаченных треков.
Нужно просто вечную соплю придумать.
Ну на андроид плеере можно и ютуб, и стриминги слушать.
Только это все либо низкокачественное, либо гойское дело.
У меня вся музыка скачана, охуенная музыкальная коробочка со всей музыкой.
>Только это все либо низкокачественное, либо гойское дело
Нельзя скачать всю музыку в мире. А вот стримить можно. На ютубе очень классные подборки и плейлисты ЮЗЕРОВ, то есть буквально длинные часовые видео с разной музыкой.
В ВК самая большая фонотека, заливать вроде можно 320кбс.
И слушать нельзя, ведь тебе нужен интернет для этого. То есть как минимум симка или смратфон с раздачей сети. И, опять же, нахера мне тогда плеер, если есть смартфон?
>Нельзя скачать всю музыку в мире.
Современными форматами в 160-192кбс в карточку 512гб можно вместо огромное количество музыки практически без ущерба качества.
>А вот стримить можно. На ютубе очень классные подборки и плейлисты ЮЗЕРОВ, то есть буквально длинные часовые видео с разной музыкой.
Да кал это пережатый. Для рекомендаций можно использовать ласт фм (pano scrobbler умеет в оффлайн скробблинг, когда нет интернета), либо тот же ютуб на компе, но позже накачать музыку нормально дискографией в хорошем качестве.
Алсо неужели у тебя за все время не накопилось коллекции с любимыми исполнителями, что тебе постоянно надо нового 24/7?
>160-192кбс
>Да кал это пережатый
Нет, на тытрубе идеальное качество аудио. Особенно на фоне твоего 160кбс, луль.
>Для рекомендаций можно использовать
Мне не нужны рекомендации от твоих говноалгоритмов. Мне нужны ЛЮДИ. Будь то RYM или плейлисты на тытрубе.
>либо тот же ютуб на компе, но позже накачать музыку нормально дискографией в хорошем качестве
Либо слушать в нормальном качестве напрямую с ютуба.
>Алсо неужели у тебя за все время не накопилось коллекции с любимыми исполнителями
Накопилась. Правда я походу единственный итт реально слушаю музыку, так что фонотека постоянно пополняется новыми альбомами, треками и остами.
>тебе постоянно надо нового 24/7
Ну да, а как иначе то?
>Нет, на тытрубе идеальное качество аудио. Особенно на фоне твоего 160кбс, луль.
На ютубе 128кбс макс. С хуй пойми каким исходником, туда могут и 128кбс мп3 заливать, который еще раз пережмется. Я же только лосслесы жму.
>>Для рекомендаций можно использовать
>Мне не нужны рекомендации от твоих говноалгоритмов. Мне нужны ЛЮДИ. Будь то RYM или плейлисты на тытрубе.
Лол, а эти рекомендации не на основе твоих любей работают, мань?
>>Алсо неужели у тебя за все время не накопилось коллекции с любимыми исполнителями
>Накопилась. Правда я походу единственный итт реально слушаю музыку, так что фонотека постоянно пополняется новыми альбомами, треками и остами.
У меня она пополнилась до такой степени, что когда дослушаю новое забуду старое.
Возможно да, для гиперактивнвх порриджей плеер не лучший выбор. Он ближе к сд плееру или винилу, когда у тебя уже сформированы вкусы, библиотека, и тогда это будет охуенным устройством с лучшим погружением в музыку.
В soulseek может быть лосслесс, там много что есть.
> заменил ебаный тупси на божественный 3.5
> Теперь ломается провод наушников
Именно поэтому все нормальные люди на улице используют твс и в крайнем случае полноразмерные/накладные блютуз уши
>На ютубе 128кбс макс
Все еще идеальное качество.
>а эти рекомендации не на основе твоих любей работают
Нет, их люди составляют вручную. Рим вообще агрегатор с чартами и оценками. Опять же, видно, что ты музыку по-настоящему не слушаешь.
>У меня она пополнилась до такой степени, что когда дослушаю новое забуду старое
Ну тип у меня около 15к файлов локально хранится и еще столько же в ВК. На ютьюбе плейлисты и там сложнее подсчитывать. И этого мало. Я нахожу новые треки буквально везде. Недавно вот смотрел спешл разрушителей легенд из 2005 года, а там в главной теме просто ахуенная такая эмбиентная концовка. Пришлось выризать и залупить в аудасити.
>для гиперактивнвх порриджей плеер не лучший выбор
Это худший выбор для любого человека. Смартфон полностью заменяет плеер во всем.
>Он ближе к сд плееру или винилу
У меня, кстати, есть виниловый проигрыватель и куча пластинок тоже. Ну для сд комп или музыкальный центр настольный. Коллекции сидюков нет. И даже волкман у меня есть, правда кассеты все размагнитились к хуям. И да, я поредж.
>с лучшим погружением в музыку
Поставь режим "не беспокоить" в смартфоне.
>>60926
>твс
>на улице
Так это как раз худший кейс использования твс. Опять же, у меня было много твс и они все были говном. Именно на улице ты можешь заряжать их, именно на улице самые сильные помехи и постоянные отвалы сигнала, именно на улице у тебя выпадет наушник из уха и ты уже никогда не найдешь его и тд. Буквально нет кейса хуже для твс, чем уличное использование. Уже молчу про то что у тебя фактически нет микрофона, ведь это блютуп. А еще качество говно, задержки конские.
>полноразмерные
Полноразмерные наушники слишком большие, чисто как мониторные их можно использовать, но это все равно неудобно.
>накладные блютуз уши
Ну это уже совсем кал. У меня были разные накладные уши, в том числе с блютупом, в том числе с активным шумодавом и это полное говно. Они постоянно слетают, никакого пасивного шумодава нет, активный работает как говно и вызывает головные боли, сюда все минусы блютуп-кала.
>На ютубе 128кбс макс
Все еще идеальное качество.
>а эти рекомендации не на основе твоих любей работают
Нет, их люди составляют вручную. Рим вообще агрегатор с чартами и оценками. Опять же, видно, что ты музыку по-настоящему не слушаешь.
>У меня она пополнилась до такой степени, что когда дослушаю новое забуду старое
Ну тип у меня около 15к файлов локально хранится и еще столько же в ВК. На ютьюбе плейлисты и там сложнее подсчитывать. И этого мало. Я нахожу новые треки буквально везде. Недавно вот смотрел спешл разрушителей легенд из 2005 года, а там в главной теме просто ахуенная такая эмбиентная концовка. Пришлось выризать и залупить в аудасити.
>для гиперактивнвх порриджей плеер не лучший выбор
Это худший выбор для любого человека. Смартфон полностью заменяет плеер во всем.
>Он ближе к сд плееру или винилу
У меня, кстати, есть виниловый проигрыватель и куча пластинок тоже. Ну для сд комп или музыкальный центр настольный. Коллекции сидюков нет. И даже волкман у меня есть, правда кассеты все размагнитились к хуям. И да, я поредж.
>с лучшим погружением в музыку
Поставь режим "не беспокоить" в смартфоне.
>>60926
>твс
>на улице
Так это как раз худший кейс использования твс. Опять же, у меня было много твс и они все были говном. Именно на улице ты можешь заряжать их, именно на улице самые сильные помехи и постоянные отвалы сигнала, именно на улице у тебя выпадет наушник из уха и ты уже никогда не найдешь его и тд. Буквально нет кейса хуже для твс, чем уличное использование. Уже молчу про то что у тебя фактически нет микрофона, ведь это блютуп. А еще качество говно, задержки конские.
>полноразмерные
Полноразмерные наушники слишком большие, чисто как мониторные их можно использовать, но это все равно неудобно.
>накладные блютуз уши
Ну это уже совсем кал. У меня были разные накладные уши, в том числе с блютупом, в том числе с активным шумодавом и это полное говно. Они постоянно слетают, никакого пасивного шумодава нет, активный работает как говно и вызывает головные боли, сюда все минусы блютуп-кала.
>>На ютубе 128кбс макс
>Все еще идеальное качество.
Только если исходник нормальный. Я не редко слышу на ютубе откровенный говняк.
>>а эти рекомендации не на основе твоих любей работают
>Нет, их люди составляют вручную. Рим вообще агрегатор с чартами и оценками. >Опять же, видно, что ты музыку по-настоящему не слушаешь.
Не слушай какого-то порриджа-блогера - не любишь музыку! Лол
>>У меня она пополнилась до такой степени, что когда дослушаю новое забуду старое
>Ну тип у меня около 15к файлов локально хранится
У меня 70к.
>Недавно вот смотрел спешл разрушителей легенд из 2005 года, а там в главной теме просто ахуенная такая эмбиентная концовка. Пришлось выризать и залупить в аудасити.
Перекинуть трек на плеер по вайфай дело нескольких секунд.
>>для гиперактивнвх порриджей плеер не лучший выбор
>Это худший выбор для любого человека. Смартфон полностью заменяет плеер во всем.
Ага, только разъем отваливается, писюлька неудобно болтается, музыка принудительно конвертится в 48кгц, постоянно что-то отвлекает.
не юзаю свой уже полгода как норм твски взял
на прошлой хате был юзкейс лежа в кровати слушать полноразмерки, а на новой хате у меня рядом пека с цапом и усилком стационарные и даже это отпало
>Я не редко слышу на ютубе откровенный говняк
Ну да, это проблема любого сервиса, куда именно юзеры заливают контент. Но всегда почти есть альтернативы.
>порриджа-блогера
А это про что речь? Я не упоминал никаких блогеров. На RYM голосуют и рецензируют обычные юзеры. На тытрубе вообще любой может залить свой плейлист.
>У меня 70к
Это не меняет сути. Хоть стопицоттыщ.
>Перекинуть трек на плеер по вайфай дело нескольких секунд
Я тебе объясняю откуда беру новую музыку, вернее показываю, что взять ее можно вообще отовсюду и фонотека благодаря этому постоянно расширяется. И чаще это не связано с чем-то локальным. Даже банально пролистывая чарты на том же руме, я первоначально слушаю альбомы через тытрубу, ведь там гарантированно залита вся музыка.
>только разъем отваливается
Как и на плеерах, где точно такой же джек копеечный стоит. Чаще все же в них даже хуже конструкция, чем в дорогих смартфонах.
>писюлька неудобно болтается
А вот кирпич в кармне ахуенно удобен, кстати.
>музыка принудительно конвертится в 48кгц
Как и на плеере с дроидом.
>постоянно что-то отвлекает
Режим "не беспокоить" решает проблему.
>>60967
Если часик в день слушать рурепчек, то да. С позиции нормиса еще и модный аксессуар.
Но я не нормис и мне от наушников нужно гораздо больше. Твс дать этого не могут.
>> Даже банально пролистывая чарты на том же руме, я первоначально слушаю альбомы через тытрубу, ведь там гарантированно залита вся музыка.
Постоянное листание чартов, перебирание сервисов это хуйня, а не слушание музыки
>>только разъем отваливается
>Как и на плеерах, где точно такой же джек копеечный стоит. Чаще все же в них даже хуже конструкция, чем в дорогих смартфонах.
Причем тут джек, если сейчас суют тайпси, джек только на дешевых телефонах
>>писюлька неудобно болтается
>А вот кирпич в кармне ахуенно удобен, кстати.
Удобнее и не кринжово
>>музыка принудительно конвертится в 48кгц
>Как и на плеере с дроидом.
Нихуя, в плеерах на андроиде обычно есть обход микшера
>>постоянно что-то отвлекает
>Режим "не беспокоить" решает проблему.
Есть-то есть, но что-то мне подсказывает, что ты отвлекаешься постоянно

Я бы с тобой раньше согласился года 2 назад что твс это чисто продукт удобства а не какого то акустического fidelity
Но сейчас твски ровнее 99.9% иемов и большинства полноразмерок есть, с LDACом еще и проводное качество уже, я прошел уже полный круг аутизма аудиотехники с лопухами, колонками и иемами и за твс не то что будущее в разговорах, а оно уже здесь.
>Постоянное листание чартов, перебирание сервисов это хуйня
Ну я и говорю, что ты музыку не слушаешь.
>если сейчас суют тайпси, джек только на дешевых телефонах
То есть в аудиоплеерах современных нет даже джека? То есть к ним все равно сопля нужна. Пиздец. У них буквально было одно преимущество -- встроенная сопля, но даже этого нынче нет. Так это же тотальный провал получается. Неудивительно, что этот сегмент вымер.
>Удобнее и не кринжово
Кирпич удобнее проводка, ага. Сук, у тебя точно так же болается провод от наушников. Пультик на проводе тоже болтается или что?
>Нихуя, в плеерах на андроиде обычно есть обход микшера
В любом смартфоне на дроиде есть обход микшера через разные плееры в настройках. Правда это на хуй не нужно это.
>что ты отвлекаешься постоянно
Что не так с твоим вниманием? Ты поредж?
>>60983
>твс это чисто продукт удобства
Я буквально не могу пользоваться твс по причине их НЕУДОБСТВА. Твс -- прямая противоположность удобству как таковому. Это их основная проблема как раз.
>твски ровнее 99.9% иемов и большинства полноразмерок
С каких это пор "ровный" ачх стал плюсом в наушниках для прослушивания музыки? Ты вообще понимаешь, что это за график и зачем он нужен? Не бывает "ровного" ачх. Это характеристика каждого устройства индивидуальная. Ты смотришь на ачх и примерно прикидываешь какой звук будет у девайса перед покупкой, исходя из этой характеристики уже выбираешь по своим предпочтениям то что тебе нравится.
Если тебе нравится вот эта "ровная" ачх как на пике, то ок. Но мне она может не нравится. А я еще и не звукарь, так что мне похуй.
>есть
Ну тип за цену этих твсок покупается полный топовый аудиосетап на проводах в десять тысяч раз лучше.
>за твс не то что будущее в разговорах, а оно уже здесь
Твс в принципе популярны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря тому что ебло сделало из наушников модный аксессуар. Твс -- декоративный предмет для детекта тупых пезд. Они не созданы для прослушивания музыки или там аудиокниг, подкастов. Их вообще конструктивно не предусмотрено включать, ведь тогда батарейка сдохнет молниеносно.
Ну как модная альтернатива серьгам -- ОК. Для прослушивания аудио непригодно.
>Постоянное листание чартов, перебирание сервисов это хуйня
Ну я и говорю, что ты музыку не слушаешь.
>если сейчас суют тайпси, джек только на дешевых телефонах
То есть в аудиоплеерах современных нет даже джека? То есть к ним все равно сопля нужна. Пиздец. У них буквально было одно преимущество -- встроенная сопля, но даже этого нынче нет. Так это же тотальный провал получается. Неудивительно, что этот сегмент вымер.
>Удобнее и не кринжово
Кирпич удобнее проводка, ага. Сук, у тебя точно так же болается провод от наушников. Пультик на проводе тоже болтается или что?
>Нихуя, в плеерах на андроиде обычно есть обход микшера
В любом смартфоне на дроиде есть обход микшера через разные плееры в настройках. Правда это на хуй не нужно это.
>что ты отвлекаешься постоянно
Что не так с твоим вниманием? Ты поредж?
>>60983
>твс это чисто продукт удобства
Я буквально не могу пользоваться твс по причине их НЕУДОБСТВА. Твс -- прямая противоположность удобству как таковому. Это их основная проблема как раз.
>твски ровнее 99.9% иемов и большинства полноразмерок
С каких это пор "ровный" ачх стал плюсом в наушниках для прослушивания музыки? Ты вообще понимаешь, что это за график и зачем он нужен? Не бывает "ровного" ачх. Это характеристика каждого устройства индивидуальная. Ты смотришь на ачх и примерно прикидываешь какой звук будет у девайса перед покупкой, исходя из этой характеристики уже выбираешь по своим предпочтениям то что тебе нравится.
Если тебе нравится вот эта "ровная" ачх как на пике, то ок. Но мне она может не нравится. А я еще и не звукарь, так что мне похуй.
>есть
Ну тип за цену этих твсок покупается полный топовый аудиосетап на проводах в десять тысяч раз лучше.
>за твс не то что будущее в разговорах, а оно уже здесь
Твс в принципе популярны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря тому что ебло сделало из наушников модный аксессуар. Твс -- декоративный предмет для детекта тупых пезд. Они не созданы для прослушивания музыки или там аудиокниг, подкастов. Их вообще конструктивно не предусмотрено включать, ведь тогда батарейка сдохнет молниеносно.
Ну как модная альтернатива серьгам -- ОК. Для прослушивания аудио непригодно.
>>Постоянное листание чартов, перебирание сервисов это хуйня
>Ну я и говорю, что ты музыку не слушаешь.
>>если сейчас суют тайпси, джек только на дешевых телефонах
>То есть в аудиоплеерах современных нет даже джека?
Порридж ударился в перефорс. Я никакие чарты не слушаю в отличие от тебя, порридж, и джек нормальный есть. Я не видел плеера без джека.
>>Удобнее и не кринжово
>Кирпич удобнее проводка, ага. Сук, у тебя точно так же болается провод от наушников.
Провод легкий, он не отвисает по уродски, он не мнется и царапает экран телефона в кармане, он не дрочит тайпси разъем.
>>Нихуя, в плеерах на андроиде обычно есть обход микшера
>В любом смартфоне на дроиде есть обход микшера через разные плееры в настройках. Правда это на хуй не нужно это.
Если ты порридж с сдвг, то ясное дело, не нужно. Главное чартики полистать и блогеров-порриджов, да побольше. Похуй на качество, главное побольше, ага.
>>что ты отвлекаешься постоянно
>Что не так с твоим вниманием? Ты поредж?
Снова перефорсишь?
>не слушаю в отличие от тебя
Да мы уже поняли, что ты музыку не слушаешь. Про то что можно слушать не только музыку ты вообще не в курсе. А представь еще, что наушники можно использовать как говнитуру...
>джек нормальный есть
Что за хуйню ты насрал тогда сверху про тупесь, манька?
>Провод легкий, он не отвисает по уродски, он не мнется и царапает экран телефона в кармане
У сопли тоже этих проблем нет. А еще у нее нет нахуй дополнительного кирпича в кармане, хотя ты В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будешь носить с собой смартфон. А ведь говноплеер еще заряжать нужно регулярно.
>он не дрочит тайпси разъем
С таким же успехом дрочит джек 3.5, которые у меня много раз ломались на разной технике.
>чартики полистать и блогеров-порриджов
Что за блогеры? Чартики -- база любого меломана.
>Похуй на качество
Если ты про битрейт треков, то да. Главное усилитель чтобы хороший был со стороны источника, а остальное уже лет 15 как доведено до идеала.
>твс по причине их НЕУДОБСТВА
Еще зимой в под курткой провода можно затерпеть но летом это пиздец. ТВСки вставил в уши и забыл и ничего не болтается и не сковывается. Не говоря о том что шумодав дает свободу наслаждаться музыкой в дороге нормально не выкручивая громкость.
>С каких это пор "ровный" ачх стал плюсом в наушниках для прослушивания музыки?
Тут только на ВЧ надо смотреть потому что фиделити звучания (детализацию) как раз и определяет то чтобы у тебя за 10кГц не было ебучих пиков и ям которые маскируют звук или пилят. Остальное подгоняется в приложухе под вкус или в экве, но этим ТВСкам и не надо даже внешнего эква.
> полный топовый аудиосетап на проводах в десять тысяч раз лучше.
Можно купить КЗшки какие-нибудь вейдеры/едц про или еще что и они будут очень хорошие, но у них пики на ВЧ из-за чего тарелки сыпят и это как раз надо эквализировать пытаться (но не факт что получится). Но у них нет удобства беспровода.
> Для прослушивания аудио непригодно
Если ты себе это вбил в голову намертво то как-то рационально пытаться убедить невозможно.
>>не слушаю в отличие от тебя
>Да мы уже поняли, что ты музыку не слушаешь.
Дауненок не в курсе, что музыку можно находить не только в чартах блогеров-порриджов.
>А представь еще, что наушники можно использовать как говнитуру...
Наверно, порриджам это очень важно, ок
>>джек нормальный есть
>Что за хуйню ты насрал тогда сверху про тупесь, манька?
Что тебе непонятно? В аудиоплеерах всегда есть удобный джек, в телефонах скорее всего будет только тайпси.
>У сопли тоже этих проблем нет.
Есть.
>А еще у нее нет нахуй дополнительного кирпича в кармане, хотя ты В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будешь носить с собой смартфон.
Часто выхожу гулять без телефона, лежу на диване без телефона с плеером. Наверно, сложно такое представить порриджу.
>А ведь говноплеер еще заряжать нужно регулярно.
Раз в 3 дня, охуеть регулярно. Зато телефон меньше разряжается.
>С таким же успехом дрочит джек 3.5, которые у меня много раз ломались на разной технике.
У меня ни разу
>>Похуй на качество
>Если ты про битрейт треков, то да. Главное усилитель чтобы хороший был со стороны источника, а остальное уже лет 15 как доведено до идеала.
Как и ожидалось от "любителя музыки", кек.
> у меня было много твс и они все были говном.
Ну так покупай не говно и проблем не будет
> Они постоянно слетают, никакого пасивного шумодава нет, активный работает как говно и вызывает головные боли
Не покупай говно
У меня были JBL, все прекрасно работало и ничего не слетало, и шумодав был охуевший
>Это требует нихуевых доказательств
Предпочитаемая басовая полка АС ниже той, что по Harman OE 2019. Чем больше вибраций чувствует тело, тем меньше требуется поднимать НЧ.
>На моей практике глюки из разряда "бля из колонок что ли играет"
У меня они на любой громкости. Просто пики на ВЧ надо задавить, а не поднимать по предпочтениям любителей слуховых аппаратов нетренированных слушателей.
> Просто пики на ВЧ надо задавить, а не поднимать
От этого вообще не зависит
Только от баса и громкости
На деле выясняется, что вообще все наушники по таргету Diffuse Field в целом громко цыкают на пиках, вызванных резонансами закрытой ракушки и ушного канала. Поэтому нужна индивидуальная подстройка. Желательно, когда есть плоско настроенные мониторы в студийной комнате, с которыми можно напрямую сравнивать.
Это вообще никак не связано с тем, что человек может спутать наушинки с колонками
Можно спутать даже ноунейм кал за 100 рублей с самыми кривыми вч на счёте
15 часов никакие не дадут.
3-4 часа могут максимум с натяжкой на низкой громкости без шумодава вытянуть топы.
Но с такими задержками и шумами мониторы не нужны. Ходи себе спокойно с проводом и будь счастлив.
>скачать всю музыку в мире
Окей, гугл, скачать интернет. Ты совсем ебанатик? Хотя, о чем я, ты же слушаешь
>очень классные подборки и плейлисты
То есть буквально подтверждаешь, что ты NPC, который часами гоняет рандомную human music, которую за него выбирают.
>>60896
>рекомендации от твоих говноалгоритмов
Ты еще и не знаешь, как работают алгоритмы, при этом питаешь нежные чувства к чужому мнению, слушая чужие плейлисты, какой позор. Музыкальный вкус все еще не обнаружен.
>>60942
Ты зачем волкман говной измазал?
Вырезать куски говноэмбиентов из тв-слопа - это, конечно, некст левел. Снимаю шляпу, прежние признания в поедании чужих плейлистов уже не кажутся такими экстремальными.
Ты понимаешь, что ты просто потреблядь, которая напокупала всего, что в ютабчике нахайпили, и теперь сидишь, не зная, что с этим делать? Твои 15 тысяч треков ты вообще переслушивал хоть раз? Аудиосиллогоман ебучий.
Ну и эта тряска про твс... Соплешиз оказался тупым порриджем с патологическим накопительством и ОКР в терминальной стадии, кто бы мог подумать. Пей таблетки уже.
>>60971
Ты не просто не нормис, ты хуже любого нормиса. Ты соплешиз, одержимый пожиранием контента. Судя по постоянному листанию чартов и мониторингу каждой доступной аудиорелейтед параши, ты еще и ADHD страдаешь, и FOMO. Просто эталонный порридж с выжженым мозгом, я орирую нах.
>>60995
>ты музыку не слушаешь
А ты-то дохуя слушаешь, ага, не забудь еще сотню плейлистов за день пролистать, вдруг чего упустил.
>в аудиоплеерах современных нет даже джека
Я бы подумал, что ты уже троллишь тупостью, но, походу, у тебя реально познания в хайфае отсутствуют, такую хуйню спороть сложно нарочно.
>еще одна портянка про тряску от твс
Это реально нездоровая хуйня, соплешиз, давай, приступай к приему лекарственных препаратов, пока не поздно.
Последующие посты уже сплошной перефорс и петушиные вскрики, комментировать нет смысла.
Именно поэтому и говорю, что имеджинг одинаковый, и басы которые щекочут не только ушной канал, а ещё слегка ухо — ничего не меняют, а скорее даже ухудшают имеджинг, потому что моментально рушат плацебо

Вот результаты, кому интересно https://www.youtube.com/watch?v=UMt9-CLfj0s
Как же уродски этот кабель выглядит. Будет микрофонить как скотина, даже если его за уши закинуть.
Зависть*
Кто ж их гнуть будет и зочем
Ты обязательно дождешься их....
Неблохо неблохо
Лучший тюнинг для игры в каэсочку это выпиливание басов, да. Но имиджинг сферический в вакууме не про ощущение пространства как такового, а про определение источника звука за счёт выделения специфических частот на ВЧ. Басы с вибрацией в такт остальной частотке добавляют весомый вклад в ощущение пространственных глюков. На самом деле, всё хорошо в меру.
>часами гоняет рандомную human music, которую за него выбирают
Нет, я выбираю музыку как раз.
>Ты еще и не знаешь, как работают алгоритмы
Дык я не пользуюсь ими, мне то какое дело как они работают? Алсо сам гугл тоже не в курсе как работают их алгоритмы. Это уже давно чистый рандом.
>питаешь нежные чувства к чужому мнению, слушая чужие плейлисты
Ну по такой же логике нельзя слушать чужую музыку, ведь это противное чужое видение
>говноэмбиентов из тв-слопа
Я не удивлюсь если ты слушаешь митол и всякий копророцк уровня озиозборна.
>ты просто потреблядь, которая напокупала всего, что в ютабчике нахайпили
Причем тут тытруба? Не в курсе вообще что там хайпят нынче. Я не пользуюсь вкладкой "тренды" и рекомендации.
>Твои 15 тысяч треков ты вообще переслушивал хоть
Да. Постоянно переслушиваю.
>Аудиосиллогоман
>ОКР
>Пей таблетки
>выжженым мозгом
>ADHD страдаешь, и FOMO
Чё за фиксация на шуе на у тебя?
>комментировать нет смысла
Ещё бы, ведь у тебя комментарии на уровне
>Ти шиз
>Низя слушать музику
>Скачай интернет
Аноны, я правильно понимаю, что это вот местный плеерошиз? Мне кажется я его детектил в паре прошлых тредов ещё

700x700, 3:03
> Я не удивлюсь если ты слушаешь митол и всякий копророцк уровня озиозборна.
Как что-то плохое
Привет аноны, нужны блютуз наушники для игр, чтобы и звучали прилично, и чтобы когда микрофон используешь качество не падало. Бюджет хз, 15-25к точно есть.

У проверенных барыг на горбушке, либо же во всяких мвидео-днсах. Хотя не ебу зачем они тебе, звук там был хороший на фоне трехдолларовых наушников, которые другие производители смартфонов клали в коробку, не более того.
У меня от вакуумных уши болят, не могу их носить, а нормальных вкладышей других я не знаю
Из ОАЭ заказывай
На маркетплейсах полно оригиналов
https://ozon.ru/t/te5ssl0
https://ozon.ru/t/RdLbgxi
https://ozon.ru/t/qyJNf8p
Fiio ff1 попробуй, главное их с пенными насадками слушать
или разницы нет?
ДЛя игр надо 7.1 там сверху снизу откуда уодно слышать работает везде начиная с 99 года просто они стоят по 70к и звукавуха
RIOBuds, FAAEAL Iris, разные от FiiO, да их просто д о х у я, а ты тупой протыкан, который не может в поиск в интернете.
Тебе и хуй в ухо засунуть можно, ты разницы не заметишь.
Встал вопрос покупки ушей, потому что старые заебали.
Сам сижу пару лет как на ушах за 3к EDIFIER G2 II, звук в целом норм, я к нему привык. Но вот пришла зря платка и решил сделать обновочку. Долгое время мечтаю о том, что бы намутить нормальный сетап с наушниками, что бы при прослушивании аудио и видео контента мои уши оргазмировали и член стоял.
Всю зумерскую жизнь сижу с лоу бюджет ушами до 5к и ушами не слыхивал что такое хороший звук, по моему мнению неделя на любых ушах и мозг привыкает и становится похуй. Но я же слышал все эти вскукареки от аудиофилов с хорошими ушами и крутыми аудио картами.
Посему встал вопрос. Реально ли что то подобное намутить в пределах 20-30к вечно деревянных рублей?
Сам я частый игрунок в соревновательные дрочильни, нужна нормальная позиционка оппонентов. Из музыки я слушаю почти всё - от Чайковского и Вивальди по настроению до современной попсы, метала и техно. Наличие микрофона приветствуется, но не обязательно.
Кстати хотите шутку расскажу, посмеётесь. Я лет 8 сидел с ушами и покдключал их к сабвуферу, а там специальный ролик был выкручен. Эта хуйня менет местами левый и правый канал. Вот я так сидел почти 10 лет и не подозревал хуйни до того момента, как не убрал сабвуфер и не подключил напрямую к ПК. Оказалось, что я настолько привык к измененным каналам, что я не могу ориентироваться в пространстве в играх, тоесть если событие происходит слева - я воспринимаю его как происходящее справа, хотя и слышал звук именно с левой стороны. И теперь я не могу играть как нормальные люди, мне постоянно нужно посредством сторонних программ программно менять каналы. в своих EDIFIER G2 II я реализовал это с помошью их программки, там есть функция виртуального звука и можно настраивать лево-право лево-верх, право-верх. Вот так.
Сейчас профики переходят на ИЕМы потому что в них локализация лучше.
Если решишь попробовать этот формат то эндгеймный сетап в 15к обойдется:
Truthear Nova 12-13к
Jcally JM-20 до 2к.
С полноразмерами по скидкам может в 25к уложишься
Aune AR5000 18к
Topping DX1 7к
Но я бы рекомендовал лично с ОЕ до зеннхайзеров HD490 Pro подумать подкопить, потому что ауны хоть и норм но их долгосрочность и обслуживание неизвестно, но скорее всего через года 3 их снимут с производства и ты пойдешь нахер случись что, а зенхи можно хоть 30+ летние починить сейчас.
Focal Listen Pro. Или вдвое дешевле Fiio FT1.
Тугие и/или высокоомные наушники без специальной звуковухи или без усилителя для наушников скорее всего будут звучать как говно. Две модели выше будут играть нормально от любой дырки, где есть аналоговый сигнал.
>по моему мнению неделя на любых ушах и мозг привыкает и становится похуй
>мне постоянно нужно посредством сторонних программ программно менять каналы
Соплешиз, тут тебе достойный конкурент появился.
Я так понимаю ЦАП обязательно к хорошим ушкам? Эту хуёвину просто юсбишкой в пеку и всё гуд? Без ЦАПа условные сенхи HD490 Pro будут деньгами на ветер?
Рассмотрю и эти варики, сенкс
120 Ом, говно получится. Мне свистки не нравятся, для пекарни AE-5 по мне лучше, туда хоть 600Ом втыкать можно легко.
Удачи послушать на реалтеке HD650 или планары
А как понять что уши говно или встройка хуйня, если всю жизнь кроме ушей стоимостью пачки кириешек и стандартных чипов материнских плат не слышал нихуя?
AE-5 это ЦАП? В ем разница ЦАПов и аудиокарт отдельных? Я просто не понимаю отличий, что туда втыкаешь, что туда? Что говно а что имба?
У встроек чаще всего перформанс так себе мягко говоря, есть и нормальные вроде как в последнее время но это все равно рандом.
Просто смысл если тебе не похрен на звук тратить деньги на хорошие наушники и втыкать их непонятно куда, тем более что оно решается за не за такие большие суммы относительно цены самих наушников.
Только в сравнении, ну кроме наводок разве что. Атрибуты хуёвых ушей, зк или их неудачного сочетания - явно слышимые шумы и наводки когда ничего не играет, отсутствие баса/мало баса, хуёвая детальность.
Тоесть брать ЦАП? Вот анон выше кидал Topping DX1, заебись?
Или AE-5 (насколько я понял подразумевается Creative Sound BlasterX AE-5 Plus)? Что пизже?
Алсо для тех кто принципиально не хочет слезть с реалтека, но хочет втыкать любые тугие наушники - проблема решается дешёвым микшером маленьким, беринжер или Mackie например.
Это реально имба по звуку и особенно в наушники, если тебя не косоёбит от регуляции громкости с клавиатуры/мышкой
Вот на выбор выше аноны писали:
сенхи HD490 Pro -130 Ом
FIIO FT1 - 32 Ом
Такая разница в Омах на что то влияет? Можно ли сходу сказать, что одно - говно, а второе тупа топ?
Да, это про AE5. Plus не обязательно, там что-то на тему многоканального звука по цифре добавили и всё, выход на колонки и на наушники такой же точно как у "AE5 не-Plus". На лохито купи, если прям не понравится - там же скинешь за те же деньги.
Внешние коробочки с таким звуком начинаются тысяч от 50, если что. Младшие модели китайцев мне после AE-5 слушать уже не хочется.
Если не брать планары и прочие извращения, чем ниже омы, тем легче наушники раскачать, читай тем ниже требования к источнику. Минус - полноразмерных 32ом тупо мало моделей производится, основная масса "аудиофильских" ушей или с высоким сопротивлением или с низкой чувствительностью, нужен усилитель в составе звуковой карты или отдельным девайсом.
Высокие/низкие омы это историческая хуйня чисто, они не лучше/хуже сами по себе. Когда-то в бородатые годы повелось, что низкое сопротивление для портативной техники ибо батарейки и ещё не придумали импульсные повышайки, а высокое для стационарной ибо уши втыкали в выход усилителя для колонок.
Импеданс сам по себе много не говорит, еще есть чувствительность наушников самих, у тебя могут быть низкоомные наушники которым нужен усилитель из-за низкой чувствительности и высокоомные которым не нужен потому что они чувствительные.
>>62463
AE-5 это геймерский продукт со всякими виртуальными сарраундами и dolby, карта звуковая в пекарню.
DX1 это аудиофильский продукт, где всё в само аудио ушло - коробочка на стол с крутилкой.
>>62567
Fiio FT1 норм казуальные уши, но под аудиофилию всегда лучше выбирать открытые наушники если есть возможность.
Закрытая конструкция вызывает переотражения внутри чаши из-за чего в зависимости от посадки очень сильно звук на верхах начинает пидарасить. Не надо быть экспертом по графикам, прост глянь как ведут себя открытые в зависимости от посадки на примере классических зеннхайзеров 600х и FT1 после 8кГц.
Ну вот я как раз ГЕЙмер, именно что к аудиофильской теме не тяготел никогда, просто хочу наконец хороший потребительский звук.
Спасибо большое, анон
Сегодня затычки в свой бюджет звучат лучше полноразмеров, к тому же им не нужен усилок. ЦАП в современных девайсах, ноутах и телефонах, уже достойный, отдельный не требуется.
Главное выбрать свой звук. Плоский нудный гул электроинструментов необходимо скрашивать бархатистым музыкальным ламповым звуком с ревербом. А динамичные натуральные инструменты или чёткий диджитал надо слушать на техничном зажатом звуке с натуральным интонированием.
Лучше всего для дома возьми IEM до 100$ с наиболее оптимальным ценой/качеством, потехничнее Tangzu Yu Xuan Ji, побасистее TRN Medusa или подрайвовее TRN Shell. А для телефона недорогие музыкальные TWS, чтобы джек не сломался, что-то помягче для улицы и прослушивания фоном, вроде Moondrop Space Travel или Moondrop Moca с абушурами SpiralDot FX10.
>AE-5 это геймерский продукт со всякими виртуальными сарраундами и dolby
И? Direct mode включаешь и всё. AE-5 - это топчик за свои деньги для пекабоярина.
>>62572
>Ну вот я как раз ГЕЙмер
Покупаешь НАУШНИКИ, не игросральное говно, а НАУШНИКИ и покупаешь к ним источники. Условного AE-5 хватит для любых задач и он работает из коробки.
IEM или полноразмеры - это уже выбор предпочтений. Обе категории имеют как плюсы, так и минусы.
Открытые лучше для позиционирования, но нужно помещение без посторонних звуков. Как игрок в Тарков сижу в X2HR и заебись.
Щас вот жду Симготы 500лм с Китая. В жару не очень приятно сидеть в полноразмерах по 8 часов, а на носу выход BF6.
Главное не бери игросральное топы наушников есть на Head-Fi и Rtings. Кто бы что не писал тебе. У меня были первые Клауда, самый топ по звуку из серии, и они даже близко с моими не стоят.
>Direct mode включаешь и всё.
И зачем тогда платить за этот yoba DSPшный функционал если ты им не пользуешься? Не, если пользуешься активно то вопросов нет.
>топчик за свои деньги для пекабоярина
Там только 3.5 выход, о 6.3мм который идет практически со всеми норм наушниками речи нет, не говоря даже о 4.4мм.
К тому же это звуковая карта в жопе пеки сзади, а не удобная коробочка с крутилкой на стол в которую удобно втыкать иемки с 1,2м кабелем.

>И зачем тогда платить за этот yoba DSPшный функционал если ты им не пользуешься?
Кто сказал что я им не пользуюсь?
>>62607
>Там только 3.5 выход, о 6.3мм который идет практически со всеми норм наушниками речи нет
Переходник купи или AE-7 как у меня, там выносной пульт с 3.5 и 6.3 + крутилка громкости. Там даже микрофон внутри есть, но я им не пользовался никогда, у меня есть отдельный.
>с крутилкой на стол в которую удобно втыкать иемки с 1,2м кабелем
IEMки можно смело во фронтальную панель втыкать, у карты есть выход на неё. У полноразмеров обычно нормальный, длинный кабель.
>4.4мм
Никогда не понимал зачем он нужен. Это что-то из разряда замены проводов, эффект даже если и есть, то он настолько ничтожный, что похуй.
Иди нахуй со своим говном, глухопердя
Маленьких нет, это ж надо аккум внутри устанавливать. Меньше, чем свисток под тупесь, он точно не будет
> У тебя первая ссылка на паль
Там 100% оригинал. Можно и ещё дешевле найти, но мне лень
> еарподсы хоть и удобнее но звучат похуже тех же еб2с про
Из коробки вкусовщина. С эквом ирподсы переиграют любые плоские вкладыши. У ирподсов сравнительно очень мало искажений по басу. Можно довести до уровня хармани и даже 20гц получить
На плоских такого не получится. Ну разве что какие-то артхаусные излучатели использовать, но с потерей вч
В играх все что связано с пространственным восприятием заложено в движок
Чем меньше посредников между динамиком и и перепонкой, тем меньше искажений будет внесено, тем лучше
Но даже если такие мелочи опустить, затычки просто легче и удобнее чтобы сидеть часами, лучше изолируют
Ну и в конце концов они просто дешевле за норм звук. А к иемкам можно ещё и докупить кабель с выносным микрофоном, если тебе надо у рта. В полноразмерах с этим гораздо сложнее
>Переходник купи или AE-7 как у меня, там выносной пульт
Стоп, тоесть даже сам производитель понимает что старый формат звуковых карт это хрень и сделал даже этот костыль? Не спс, можно изначально делать нормально же. При этом креативы тоже делают внешние карты-коробочки лул. А за то сколько оно стоит, можно взять Topping E2X2 который не только отличный цапоусь, но еще и аудиоинтерфейс полноценный + на побухать останется.
>>62709
Там на скрине сами наушники даже выглядят не так по первой ссылке, значки на пультике +- чисто черные, а на оригах они почти прозрачные, так что тут я не засчитываю тейк.
Ну мне тоже не особо заходят классические душевые головки, постоянно хочется их затолкнуть поглубже чтобы басы не вытекали и через минут 40 уши отваливаются. С эквом звучит-то всё збс не спорю.
> Стоп, тоесть даже сам производитель понимает что старый формат звуковых карт это хрень и сделал даже этот костыль?
И это с учётом того, что у них есть каноничный G6
>Стоп, тоесть даже сам производитель понимает что старый формат звуковых карт это хрень и сделал даже этот костыль?
Нет. Это просто более старшая карта в линейке. К примеру на фото(пик1) ZXR вышедшая в 2012 году с тем же самым блоком.
>Topping E2X2
Кому нахер нужен XLR за пк? Вот у AE-9 этот выход тоже есть, но я не понимаю для чего. Гитаристам? Так для этого другие устройсва есть. Микрофон? Для пк такое не нужен.
>не только отличный цапоусь, но еще и аудиоинтерфейс полноценный
Я тут ничего не понял. Свою карту я брал за 13к срублей, AE-5 Plus тогда по 9к продавались. Тесты есть на ASR. Тех характеристики устроят любого(пик2).
Так да
Полноразмеры давят/жарят/потеешь в них, хуже изолируют
Затычки легкие, всё дышит, изолируют. Одни плюсы

Ходил бы в обычных наушниках, но работать в них просто не реально.
Музыка будет любая, и 50% аудиокниги, слушаю со смартфона, есть в использовании ostry, нищенские kz, еще какие то дорогие, говноподачу звука сразу услышу, по этому не хочу брать рандомный калич.
Читать шапку нет ни сил, ни времени, не обоссывайте.
Поставь амбушюры поменьше, возьми наушники поменьше размером
> Полноразмеры давят/жарят/потеешь в них,
Так нормально всё, ничего не давит, потеют только в жару. Я с утра до ночи сидел в дт770 за пекой раньше, и из минусов была только вмятина на голове. В затычках же я не могу сидеть более часа, максимум - двух, ещё и стремное ощущение вакуума в ушах. Ещё я немного шиз, но из-за того, что у меня форма ушных каналов немного отличаются у левого и правого уха, постоянно ощущение, что наушники как-то криво сидят и хочется постоянно их поправить. Ну и микрофонный эффект у кабеля напрягает.
>>62778
Хз, юзал и с юсб и с оптикой, никакого треска нет даже на досторическом синкпаде х220. Если есть треск в звуке, то лучше лейтенси тест на пека прогнать, видимо, где-то в системе или железе насрано.
Да, и поэтому у старшей карты есть костыль который улучшеает юзабилити до состояния коробки.
>Кому нахер нужен XLR за пк
Ну кому-то же нужен васянский DSP и 7.1 эмулированный. А тут побренчать на гитарке и если стримишь то нормальный микро можно подключить.
>>62863
Уши с которые могут вакуумить реально очень редкие, типикал затычки провентилированы и спереди до драйвера и сзади.
> типикал затычки провентилированы и спереди до драйвера и сзади.
Этого недостаточно всё равно
>с оптикой
С какой оптикой ты наушники юзал? Шуе?
>>62883
>и поэтому у старшей карты есть костыль который улучшеает юзабилити до состояния коробки
Просто есть бюджетный вариант, средний и топ.
>васянский DSP и 7.1 эмулированный
Ты щас про сотни китайских свистков?
В Креатив полноценное железо и поддержка.
> А тут побренчать на гитарке и если стримишь то нормальный микро можно подключить
У нормальных людей комбик для этого дела. Много ли стримеров ирл знаешь?
> В Креатив полноценное железо и поддержка.
Ахаха
Железо из 00-х далеко от лучшей реализации вкупе с кривыми драйверами по цене выше современного железа с нормальными дровами
Зато хлр нету!! Вот радость то какая
> Как ты туда наушники подключил?
Ты упоролся? Какие нафинг наушники по оптике? По оптике подключается G6 к пека/сосноле, наушники втыкаются в 3.5 разъём на звуковухе.
https://www.google.com/search?q=creative+driver+issue
Это кривое говно славится своими корявыми драйверами всё время, сколько знаю. Судя по свежим постам на реддите, с годами ничего не изменилось
Надёжнее взять китайский свисток, там хотя бы драйвер человеческий
>По оптике подключается G6 к пека/сосноле
Зайди в Гугл и набери creative g6 sound crackling
Я заебался спорить с очевидными вещами.
>>62959
Я за четыре года ни разу не столкнулся с проблемой драйверов.
Пк использую почти ежедневно.
Ну и смешно читать раздутые проблемы с протухшим поиском. Там "свежий пост" на мейн странице 9 месячной давности и в контексте usb-параши X4. Остальные посты на мейне - на годы размазаны.
Если ты хочешь увидеть как видит кривое говвно славящееся своими драйвверами, то набери всё тоже самое но в контексте Нвидии. Ахуеешь от выкладки.
> свисток
Не, это помойки без звука вообще. Была у меня Соната, которую все в те времена пиарили и каким же пустым говном она оказалась.
Любой кто советует "свисток" на замену полноценному цап - олигофрен. Это говно только как усилитель для хуёвого смартфона использовать можно, но точно не как полноценное звуковое устройство для пк.
> Зайди в Гугл и набери creative g6 sound crackling
> Я заебался спорить с очевидными вещами.
Не так уж много постов, чтобы считать эту проблему массовой. Возможно, что уже пофиксили апдейтами. В любом случае, надо латенси чекать, понятное дело, что юсб 2.0 будет медленнее, чем pci, но если пека гадит задержками, то проблемы со многими юсб звуковухами будут. С spdif, по идее, меньше проблем должно быть по стабильности, но из минусов будет отсутствие поддержки хайреза и настроек из приложения, а так же, чуть выше джиттер.
Тестил на некропеке, иксбоксе и ведроиде, нигде хруста не было
> Не, это помойки без звука вообще. Была у меня Соната, которую все в те времена пиарили и каким же пустым говном она оказалась.
Ну так если тебе йоба улучшайзеры нужны, то это точно не для тебя устройство
> Не, это помойки без звука вообще. Была у меня Соната, которую все в те времена пиарили и каким же пустым говном она оказалась.
Ты чё долбоеб?
Звуковая карта должна выводить звук без искажений. Она справляется с этим лучше любого креатива
Перделки твои которые ты в панели управления насираиваешь можно сделать с помощью АПО и вст плагинов, хпсуви и прочих перделок коих куча
>Ты щас про сотни китайских свистков?
В них нет DSP в 99.9% случаев как раз.
>У нормальных людей
Eще аудиоинтерфейс кроме комбика, это вообще 2 разные вещи.
>Много ли стримеров
Моя бывшая даже с таким микро постримивала. Одно дело когда на пох порыгать с корешами под пиво в дискоке то подойдёт всё что угодно, но если задумываешься о хорошем сетапе, то аудиоинтерфейс с 48В фантомкой это база.
>>62970
> Не, это помойки без звука вообще.
Если не брать микроньюансы вроде потрескивания CS43131 и скачков напряжения и не давать какую-нибудь жесткую нагрузку то звучат они одинаково как и стационарные сетапы.

а что думаете по логитек G535 и по G733? желательно с аргументами
их мышки и клавы хвалят
я просто хз насколько они опытны в аудиотехнике (по сравнению с рейзером и хайпериксом например)

Ну типо под пиво пойдут, далеко не самое худшее что могло было бы быть.
>Там на скрине сами наушники даже выглядят не так по первой ссылке
Это просто какая-то картинка из интернета, ты совсем тупой что ли блядь, не отличаешь картинку от фото
Там оригинальные наушники, у меня лежат от этого же продавца, но купленные не на озоне

>Продаван даже не запарился и поставил картинку подделки на лот продажи
>Ряяя ты тупой там ориги!
Паноптикум няху
На Оверклокерс.ру есть паренёк владелец этой карты и у него железо на пк всегда топ, он по несколько раз меняет в год.
Буквально недавно был разговор про звук на пк и он батхертнул по поводу треска на G6.
>>62990
>то это точно не для тебя устройство
А для кого? Чем оно лучше моего древнего Sony NW-A45 или LG v50?
Ничем! Оно проигрывает. У меня вообще стойкое ощущение что это какой-то прогрев дебичей на ненужное говно, тем более в контексте полноценно цап для пк.
>>63033
>Звуковая карта должна выводить звук без искажений
Лол. С этим любая современная встройка справляется, особенно если БП за задней стенкой находится и никаких наводок не слышно.
>Она справляется с этим лучше любого креатива
Толсто.
>Перделки твои которые ты в панели управления насираиваешь можно сделать с помощью АПО и вст плагинов
А можно не ебаться, не ставить стороне ПО и просто накрутить себе объёма или высоких в пару кликов.
>>63065
>Моя бывшая даже с таким микро постримивала
Зачем? Почему зумеры это делают? Одно дело когда ты делаешь это ради заработка, ну или ради фанбазы, но вот просто стрим подрубать для чего? Чтобы на одного залётного что-то ртом попердеть?
>но если задумываешься о хорошем сетапе, то аудиоинтерфейс с 48В фантомкой это база
База для чего? Я за пк сижу с начала нулевых и мне еще ни разу не понадобился XLR. На электрогитаре я не играю, а если бы играл то взял комбик, как нормальные люди делают.
Микрофон у меня usb. Это намного более универсально и ничем не проигрывает в звуке.
Подскажите, что думаете об ушах soundcore liberty 4 pro?
И может подскажете: хочется новые наушники для компа. Звуковухи нет, нужно для игр и работы (сидеть на встречах, пиздеть в микро). Какие щас есть хорошенькие не тяжелые чтоб уши не болели
>Зачем? Почему зумеры это делают?
Просто хобби было постримливать игрули, с друзьяшками попердеть.
>База для чего?
У конденсаторных микро с большой диафрагмой другая АЧХ, чувствительность, паттерн захвата, меньше фоновый шум. И если ты хочешь что-то записать хотя бы пытаясь в какое-то качество то без аудиоинтерфейса и такого микрофона никак.
Алсо чутка сренькнул с "ну раз мне нинужна значит никому нинужна".
Чё угодно))) эта хуета сломается в месте крепления дужек один хуй

>Просто хобби было постримливать игрули, с друзьяшками попердеть.
То есть просто баловство и на деле юзлесс хуйня?!
>И если ты хочешь что-то записать хотя бы пытаясь в какое-то качество то без аудиоинтерфейса и такого микрофона никак.
Ты певец ртом? Какой процент в треде певцы ртом, 0.0000001%?
Петличка от Свен выдаст чистый звук за 500 срублей и перекроет потребности 99% человек. Если уж нужно что-то более навороченное, то usb-китаец это просто максимум что тебе нужно.
Если что у меня пикрелейтед(вкладка микрофон) и я ответственно заявляю что это лютый оверкилл, который дома не нужен.
А вот этот кал на XLR если ты не певец ртом вообще не нужен.
И то, сколько стримеров по музыке не видел, то большинство на всяких Фифайнах сидят.
>>63583
770dt 250om - классика с которой не проиграешь.
Баера — кал. Наиболее ровные из баеров — DT 1770 но за цену в 3 раза дешевле, при этом лучше по комфорту и качеству звука можно просто Aune AR5000 взять.
> А для кого? Чем оно лучше моего древнего Sony NW-A45 или LG v50?
Тем, что они не работают в качестве цапов для пека? Ну, точнее, А45 работает, но с ебейшей задержкой, точно не для повседневного использования.
> На электрогитаре я не играю, а если бы играл то взял комбик, как нормальные люди делают.
Для гитары инструментальный 6.3 нужен, а не XLR, и нет, комбик не лучший вариант, если именно записывать планируешь что-то в домашних условиях. XLR для стримеров и певцов всяких. Если тебе не нужен норм микрофон, то и разъём этот на хуй не нужен.
Можно пресет эквалайзера от оратори на 770 накинуть, вполне ровный звук получается.

Можно. Можно любое говно при наличии замеров выровнять. Но вопрос: зачем, если есть менее говно за дешевле, которое проще выровнять? Кроме всех возможных проблем, на Али и Озоне есть куча подделок с китайскими драйверами за около 10k, которые неотличимы от оригинала, но отъёбывают за год.
Да лучше баеры взять, они хоть точно известно, что удобно на голове сидят и можно под них любые запчасти найти для ремонта.
А, блин, жопой читал, насчёт поделок хз, у нас в городе был магаз аудиофильский, там поделок не было. С али и озоном лучше вообще не связываться
>770dt 250om - классика с которой не проиграешь.
Выбрал 770дт про 250 лимитед блэк эдишон, бля. Сколько им разумная цена? Озон манит ценой меньшей, в отзывах пишут, что орига, но чёт не знаю пока. Или в онлайнтрейде взять, чтоб голову не ебать...
>удобно на голове сидят
Вкусовщина. Вообще не очень удобная модель. По удобству, опять же, Aune AR5000 переигрывают почти всё.
Если в чём-то 770 Pro и выделяются, так это в неплохой пассивной шумоизоляции. Но с учётом скрежета ВЧ они просто ненужны, и плевать на доступность каких-то там запчастей.
>>63690
>магаз аудиофильский
В аудиофильском магазине они продаются за 20k.
>С али и озоном лучше вообще не связываться
Только при покупке Баеров.
> В аудиофильском магазине они продаются за 20k.
Я за 14к брал. Справедливости ради, они уже где-то 6 лет живут. Конечно, были б у меня сейчас лишние деньги, я бы какие-нибудь HD600 или R70x взял.
Можно, кстати, ещё местные магазы с муз инструментами чекнуть, они вроде не должны откровенной палью торговать.
Баера были топ где-то в 80-е. HD600 — в нулевые. На данный момент объективно они безнадёжно устарели и держатся на культизме. Aune AR5000 дешевле и сопоставимы с R70x по звуку. Если брать Sennheiser, то только HD560s.
Хз, я на слух чисто оценивал, хд600 прям пиздос как зашли. Да и если смотреть по АЧХ, то 600 чуть получше выглядят, на 560s какой-то провал после 10кгц. r70x чуть хуже хд600 звучат, по посадка гораздо комфортнее.
> На данный момент объективно они безнадёжно устарели и держатся на культизме.
Не сказать, что за это время в динамических полноразмерах что-то кардинально поменялось.
>хд600 прям пиздос как зашли
>на 560s какой-то провал после 10кгц
Выше 10 кГц полезной информации о треке минимум. Чаще там пики на 20-30 дБ из-за резонансов ушного канала и свойств излучателей, которые, по хорошему, надо убирать, а не усиливать. Но обычно пилящие дальние высокие частоты называются бриллиансом и любителям пилящих ВЧ заходят.
>r70x чуть хуже хд600 звучат
Они просто пилят на ВЧ чуть меньше. Любителям пилящих Баеров такое действительно маловато.
>Не сказать, что за это время в динамических полноразмерах что-то кардинально поменялось.
Вышло несколько более дешёвых, ровных наушников с более низким THD.
Сейчас вообще по цене лучше всего звучат IEM, а не полноразмеры. Так-то лучший звук начинается с KZ EDC Pro за 500 рублей.
> Выше 10 кГц полезной информации
Не, срез на 10кгц очень заметен, я в музыке где-то до 16кгц воспринимаю.
> Сейчас вообще по цене лучше всего звучат IEM, а не полноразмеры. Так-то лучший звук начинается с KZ EDC Pro за 500 рублей.
Ну в иемах прогресс очень заметный, даже динамы научились отличные делать занедорого, я просто вспоминаю, какой раньше кал выпускали, тут действительно небо и земля. Я себе просто Соньки хм5 твс взял, для меня вообще идеальный тюнинг по меркам затычек. Но для дома полноразмеры всё равно комфортнее, такое ощущение, что я готов простить им бОльшие косяки, чем иемкам, с них звук всё равно как-то естественнее воспринимается даже при кривой АЧХ.
>я в музыке где-то до 16кгц воспринимаю.
Ты в реальной жизни пики частот на 10+ почти не встречаешь. Наушники работают как слуховой аппарат, который щекочет почти неиспользуемые рецепторы.
>с них звук всё равно как-то естественнее воспринимается даже при кривой АЧХ.
ИТТ есть ярые противники этого мнения, но дело только в тактильности басов, осязаемых головой. Так-то звук затычек проще ровнять.
> Ты в реальной жизни пики частот на 10+ почти не встречаешь.
Ну не, я гонял тесты, отвал после 10 действительно ощущается.
> но дело только в тактильности басов, осязаемых головой
Как бы да, но я больше склонен верить, что в полноразмерах в формировании звука частично участвуют ушные раковины, и это как-то просто привычнее для слуха. Насколько помню RAA и какие-то западные замерщики про эту тему накидывали. Опять же, в полноразмерах не так сильно-то хочется что-то ровнять по сравнению с ием
>Тем, что они не работают в качестве цапов для пека
Оба и телефон и плеер можно как цап использовать при желании.
Но зачем?
>XLR для стримеров
Чем XLR микрофон лучше USB микрофона?
>Если тебе не нужен норм микрофон
Мне не нужен. 99% пользователе пк тоже не нужен, но в треде, конкретно ты, утверждают что он для чего-то нужен людям.
>>63691
Бери где гарантию дают.
> Оба и телефон и плеер можно как цап использовать при желании.
>Но зачем?
Эм. А речь у нас не про цапы и звуковые карты для пека шла? Алсо А45 точно нормально без костылей не будет работать. Чтобы не было задержек, там надо патч красноглазить по китайскому гайду, да и нужно ли они ради овощного выхода, которого едва на полноразмеры хватит. На счёт лыжи тож сомневаюсь, у меня была LG G6, завести режим цапа там было нереально, в поздних моделях вроде ничего не поменялось.
> Чем XLR микрофон лучше USB микрофона?
Тем, что нормально аудионтерфейс можно настроить без задержек и вся звуковая схема будет через асио работать на одном устройстве, ну и в целом, XLR микрофоны дешевле и качественные. Хуево объясняю, но если бы ты работал со звуком, то понял бы, насколько нормальный аудиоинтерфейс упрощает работу по сравнению с попытками присрать между собой юсб микрофон и встройку без норм драйверов с поддержкой асио.
> утверждают что он для чего-то нужен людям.
Я этого не утверждал, я говорю только про пользователей, для которых нормальный микрофон мастхев, то есть, для вокалистов, стримеров, музыкантов и прочих контентмейкеров, работающих со звуком.

>кидает продавана у которого на скринах даже паль
>ряя это ориги яскозал
Парад йододефицитных итт
При этом настолько что их когнитивных способностей даже недостаточно чтобы осознать в чем они обосрались
>А что с ними может быть?
Хз. Брак, паль?
>>63801
>Эм. А речь у нас не про цапы и звуковые карты для пека шла
Так это не полноценный цап и никогда его не заменит. Я про свистки, если что.
>Тем, что нормально аудионтерфейс можно настроить
Я так и не понял для чего и кому это нужно. Проф певцы дешевый микрофон покупать не будут, обычным стримерам пох, разницы не заметят. Обычным пользователям хватит петлички.
>Я этого не утверждал, я говорю только про пользователей, для которых нормальный микрофон мастхев, то есть, для вокалистов, стримеров, музыкантов и прочих контентмейкеров, работающих со звуком.
То есть мы говорим про 0.00000001%. А зачем?
> Так это не полноценный цап и никогда его не заменит. Я про свистки, если что.
В смысле, не заменит, лол, это буквально и есть ЦАП.
И в лыже стоит такой же ЦАП от ESS, который в огромном количестве свистков используется.
> То есть мы говорим про 0.00000001%. А зачем?
Похух, я только внес лепту про то, что гитаре нужен инструментальный джек, а не XLR. В целом, не я этот спор начал, и он мне не особо интересен.
В отзывах кто-то писается от счастья, кто-то недоволен крайне, максимально шизоидная информация.

Моим steelseries siberia 200 стремительно приходит пизда, поэтому срочно нужны новые уши для играния в игрушки и просмотра аниме. Хочу что-нибудь максимально похожее на старые за 4-6к. Главное, чтобы на уши не давили т.к в наушниках провожу 17 часов в день.
Что брать?
Как это отменяет факт что они ничем не отличаются от комплектных от 6s, т.е. являются оригиналом
Никак
>Похух
Ты так и не смог продать мне бесполезный XLR разъём на устройстве. Спрашивается зачем его вообще было упоминать в контексте чего-то нужного?
>HyperX Cloud III Wireless - дефолтные и практически единственные рекомендуемые радиоканальные наушники.
Почитал отзывы на ОЗОНе, говорят звук хуйня еще и дисконекты и треск через час работы. Пиздят?
Если у тебя нет потребности в качественной аудиозаписи, тебе нет смысла его продавать.
>у тебя нет
Вот, сука, жалко нет, как на форумах или в Твиттере, возможности создать опрос. Мне просто самому интересно сколько людей используют данный разъём.
Я в игрульки последние 25 лет играю и в интернетах, во многих конфах пересидел и ни у кого не было такого микрофона, а под гитары использовали совсем другие вещи.
tl;dr это юзлес калл для 99.99999999% пользователей. А дешёвый микрофон на таком выходе ничем не лучше юсбишного.
Ну, типа, у меня, например, был Scarlet Solo, который я брал, чтобы на гитарке играть. Там был отдельный XLR разъём, который оставался невостребованным. Ну я по приколу купил конденсаторную петличку под хлр, и оказалось, что она реально лучше электретников.
> А дешёвый микрофон на таком выходе ничем не лучше юсбишного.
Неправда. Под хлр гораздо шире выбор среди годных недорогих микро.
>Ну, типа, у меня, например, был Scarlet Solo, который я брал, чтобы на гитарке играть
Много гитаристов знаешь кроме себя? Кста, а что хуйню такую купил? Там АЦП во всей серии конченный. Это же просто оверхайп кал, который стримеры в одно время форсили.
Какая-нибудь китайская нонейм параша с Алика не хуже была бы.
Беренджер кажется, даже лучше вероятно.
>годных недорогих микро
Я за 5к в своё время взял Blur Yeti, самый первый. Для дома ничего лучше не нужно просто.
> Там АЦП во всей серии конченный.
Обычный циррусовский кодек, усь под гитару тоже нормальный был.
> в одно время форсили.
Прям форсили. Это буквально самый дефолтный аудиоинтерфейс.
> Какая-нибудь китайская нонейм параша с Алика не хуже была бы.
Ну да, поищи нормальные драйвера на китаепарашу и попробуй на ней хоть что-нибудь написать.
> Беренджер кажется, даже лучше вероятно.
Не, там был выход под наушники довольно хуевый. У фокусрайта он тоже неоч, но все ещё получше.
> Я за 5к в своё время взял Blur Yeti
Оверпрайсная хуета же.
>Прям форсили.
Да, форсили. Лет 10 назад еще, когда Соло не было, но были первые Фокусрайты. Почти каждый даун на стриме светил этой карточкой.
>Оверпрайсная хуета же.
Да, но с пиздатым звуком. Но как я ранее и писал - это оверкилл для дома , для условного Дискорда. Мне бы петлички хватило.
Просто тогда повёлся на тренд что нужен микрофон отдельный, а Фифайн или другой китайский калл брать не захотел.
>а под гитары использовали совсем другие вещи
Какие? Комбики с педальками? Это годится только для репетиций, но не для записи
Пишется всё либо через пульт на студии, либо через его уменьшенную версию - такой интерфейс
>но не для записи
Музыкант, любитель, не будет покупать себе китайскую хуйню за 15к, а купит пульт ибо он именно нужен для музыки.
Профессионал покупает другого уровня вещи вообще.
Там микрофоны аля СОЮЗ 023, к которому явно не китайскую парашу берут.
Девушка - музыкант, скоро ДР, нужно подарить студийные мониторные наушники для подключения к ПК, чтобы заниматься музыкой.
Проблема - я в этом не шарю. Посоветуйте нормальную модель или лучше подарить сертификат в магазин? Если да, то какой, чтобы без оверпрайса? Бюджет до 25к,живу в ДС.
1. до 25000.
2. в ПК в звуковую карту внешнюю.
3. Тип наушников: полноразмерные
4. хз
Прост подари сертификат в dr head
Пусть сама сходит, послушает и купит чё ей надо, в дс здоровый магаз с норм выбором
У баб частенько ебанутые предпочтения по звуку, любят ноубас всякий
> Музыкант, любитель, не будет покупать себе китайскую хуйню
Шта, любитель просто купит себе аудиоинтерфейс вроде скарлета и будет себе любой звук для гитары накручивать на пека.
> Там микрофоны аля СОЮЗ 023, к которому явно не китайскую парашу берут.
Те же аудиоинтерфейсы покупают, разве что, к винтажным микрофонам может отдельный предусилитель понадобиться
Вот куплю я на озоне уши с китая, а что дальше? Серийник наверняка можно скопировать с любой другой коробки, чтобы он пробивался на сайте производителя.
Норм ли девайс стоит ли брать или может доплатить и взять че попизже?
Если важно
Слушаю с яндекса/спотика в топ качестве (со слов приложения это типо lossless или чет такое)
Ебать я даун, но надеюсь никому не сложно будет скобочку в конце убрать

На сайте хайпера наушники стоят 9500р+, а у китаёз с озона дешевле, это же невозможно бля, что они себе в убыток торгуют?
На маркетах в основном эти уши 12к стоят у продавцов.
Что ускоглазые пиздаболы делают копию по себестоимости 3000р и ставят их в продажу с накруткой 500% (за 8-9к руб), верится больше.
Че думаете?
> ничё подобного не проивзодят что ли больше вообще?
Мало кому заходит. Звукоизоляция нулевая, звук в портах не очень. Все нормисы уже давно с еарподсами ходят.
А ненормисы чё берут? Ну допустим подороже, до десятки есть что-то приличное или вообще голяк? Я вообще всю жизнь отходил в наушниках типа пикрил, меня всё устраивало, простой приятный звук, небольшой вес, но филипсы больше ничего подобного не производят, все современные наушники для улицы выглядят как всратый кусок монолитного пластика и при этом ещё и беспроводные, неужто ничего нет совсем нового? Просто даже на авито подобные уши кончились из каких-то нераспроданных запасов. Видимо всё-таки придётся брать Порта Про, чисто посмотреть что за классика такая, но если не зайдёт даже не знаю в чём музыку слушать на улице, звукоизоляция и подсы это вообще не моё, уже не хочется привычное менять.
Бери вторые, там встроенный параметрический экв
>Panasonic rp-ht010
Не, вот этого мне не надо. Я с этими наушниками знаком, удивлён что они до сих пор производятся, они одноразовые, у них отъёбывает кабель через месяц, было время когда они стоили 600 р и я их брал несколько штук подряд, меня даже в них устраивал полностью звук а удобство тем более, но покупать уши на месяц (самые крепкие проработали три) это саморазвод гоя. Филипсы которые я всегда брал честно всегда работали полтора года за 1500, а здесь я за эти полтора года сколько потрачу? Я раздумываю именно хотя бы раз не сэкономить и взять что-то подороже.
> было время когда они стоили 600 р и я их брал несколько штук подряд,
А мог бы просто кабель перепаять. У порта про, кстати, тоже стабильно провод отъебывает, но можно купить беспроводные.
>Девушка - музыкант
> мониторные наушники
>для подключения к ПК
>чтобы заниматься музыкой.
Сука, у тебя всё сообщение из взаимоисключающих.
Оксюмороны: баба и музыкант: мониторы для пеки (к реалтеку ссаному или что там на макбуках каких нибудь, потому о более-менее приличной звуковухе ты не сообщил, а надо плясать от неё, раз баба музыкант, кек); чтобы заниматься музыкой - ммм, а я думал, дрочить, бля. Что значит "заниматься музыкой", ёпта? Сведение, мастеринг, запись, отыскивать артефакты фонограммы, эквализировать сибилянты вокалиста, что? Пшёл на хуй, короче.
Как верно написали, проще уже паять научиться и за копейки приделать другой кабель
А так да, такого почти нет. Весь этот сегмент ушел в беспроводные
Соньки zx310, zx110 в достаточной степени крепкие, только амбушюры может поменяешь. Но они давить будут
Ещё как вариант - взять китайский клон koss porta pro со сменными кабелями. По звуку то же самое, что оригинал 1 в 1. Можно взять их в более удобном корпусе от kph40 например. Там по сути как конструктор, все запчасти продаются и отдельно и в сборе
От орига отличается только набором раскраски
Все затычки что я юзал, хуета, норм играют только ием за 30 тысяч и более. А мне нужны закрытые полноразмерки.
Дядя, ты кретин похоже немного
Шапку то открывал вообще? Эквалайзер для кого придуман?
CCA TRIO/KZ VADER + peqdb + пара фильтров для выравнивания вч, и получишь запредельно комфортное звучание. Цена вопроса 2-3 тысячи рублей, какие нахуй 30
Если у тебя уши не огромные и есть цап с нулевым сопротивлением, можно вообще eo-ia500 за 1000р купить и сделать то же самое
Ты наверное долбоеб, раз пишешь про эквалайзер и прочие ебаные долбильни хуйни. Эквы дрочат только опцущенцы и дауны. Пиши по делу или съеби на хуй отсюда, хуеглот.
Так он всё верно пишет. Эквалайзером нельзя нивелировать разницу компонентов и материалов.
Если бы всё было так просто, то наушников дороже $40 мы не видели бы вообще.

>Если бы всё было так просто, то наушников дороже $40 мы не видели бы вообще.
Всё так. Никогда такого не было что-бы люди вкладывали деньги в воздух/оверпрайснутую хуйню опираясь лишь на "мне один проверенный человек сказал..."
бамп вопросу
На игросралы низкая вероятность словить паль.
У Озона есть собственный банк, в котором государство даёт крутить бабки, поэтому они часто делают дополнительную скидку относительно цены продавца из Китая.
Кроме того, на такую покупку, вероятно, нет гарантийных обязательств.
а возврат возможен в китай, если на озоне покупал товар? если например не подойдет и захочешь вернуть
Нет, при доставках из-за рубежа в пунктах выдачи сразу сообщают о невозможности вернуть товар при любом раскладе.
Хуйперды сами по себе - китайская паль. Ничего не потеряешь.
Получается, лучше сейчас купить последние made in Germany, потому что лавочка скоро будет прикрыта и китайцы будут свои 770/880/990, пока не сольют их репутацию окончательно?
Толсто.
Китайцы всех ебут уже давно
Баера всегда были калом

>пик
Аудиолюбители, это правда что уши можно сжечь? Каким образом? Типо просто слишком громко выкрутить и всё? пизда?

Правда. Например, ебануть высоомную нагрузку на уши, которые для них не предназначены.
Народ от чего зависит задержка звука в vlc или на Ютубе ? У меня телефон не старый oneplus nord4 а уши простые baseus w3 и там прям задержка заметная.

Beyerdynamic MMX 200
https://www.ozon.ru/product/besprovodnye-igrovye-naushniki-beyerdynamic-mmx-200-chernyy-tsvet-1773633145/
Такая настройка на всех аудиокартах? Если я собираюсь покупать AE-7, там такое будет?
Спасибо, возьму zx310, ни разу сони не пробовал, микрофон правда смущает, ну ладно. не думаю что он сильно помешает, а насчёт китайского клона, можешь кинуть ссылку на озон что именно имеется ввиду? Тоже возьму, уж надеюсь из этих двух что-то будет более менее, ещё бы пару лет посидеть а там мало ли что будет, может и придётся на современные решения переходить.
>Если я собираюсь покупать AE-7, там такое будет?
Да, скрин как раз с по ае-7.
>Такая настройка на всех аудиокартах?
Да, если не совсем дешевое говно. Но до 600ом раскочегарить сможет не каждая, как ае-7 так же.

>Такая настройка на всех аудиокартах
На китаеговне с вероятностью 99% ничего подобного не будет.
Но местные додики будут продолжать рассказывать что китаец ничем не отличается от нормального бренда с софтом.
Понимаешь, когда ты понкупаешь нормальный аудиоинтерфейс у него в комплекте идёт соответствующий софт.
Когда покупаешь нормальные наушники, не за $20(ко-ко-ко эквалайзером делаю из них аналоги за $1000), а скажем за $100, то получаешь более качественный продукт, звук которого уникален и зависит от типа драйверов, их кол-ва, материалов из которых он сделан и сами наушники, а так же их форма.
Всё выше перечислено уникальные слепки которые эквалайзеров не подправишь, можно приблизить, но не более того.
мимо другой анон с ае-7
в итоге сижу жду нахуй "Доставим до 5 сентября" и ещё хуй знает придут ли целые
я от такого расстройства собрал себе Fx audio d802 + Omnisat Micro
заместо пердяще-бубнящих студийных мониторов в комнате 3х3х5 слушать одно удовольствие
>>Такая настройка на всех аудиокартах
>На китаеговне с вероятностью 99% ничего подобного не будет.
Нихуя, на китайский коробочках обычно есть физическая кнопка переключения гейна, они не нуждаются в глючащих драйверах и мокрописечках, а работают изпоробки.
И их можно полностью развязать с компом, что обеспечит полное избавление от шумов пеки.
В отличие от игросрального говна.
>глючащих драйверах
Так на китаекале это не проверить никак.
У бренда всегда будет куча отзывов, в том числе и негатив, это нормально.
Китаекал мало того что продаётся значительно меньшим кол-вом, не имеет квалити контроля, и хуй знает где искать на него отзывы.
>а работают изпоробки
Как любая зк от бренда - вставил и погнал.
>полное избавление от шумов пеки
На пси нет треска и пердежа usb, от которого невозможно избавится.
>>глючащих драйверах
>Так на китаекале это не проверить никак.
Что там проверять? Любая аюма, фосио, фио и прочее работают без дров. Можно даже вообще к компу подсоединять не через usb, а через оптику, либо вообще не к компу, потому что это самостоятельное устройство, а не придаток к пеке.
>У бренда всегда будет куча отзывов, в том числе и негатив, это нормально.
Ну то, что у саунд бластер каловые драйвера, нет нормальной поддержки линукса общеизвестно.
>Китаекал мало того что продаётся значительно меньшим кол-вом, не имеет квалити контроля, и хуй знает где искать на него отзывы.
Ты попутал, китаекал сейчас продается большими партиями, чем саундбластеры.
>>а работают изпоробки
>Как любая зк от бренда - вставил и погнал.
В случае звуковухи надо молиться, чтобы драйвера были не каловые, поддерживали актуальную венду, не вызывали бсодов, не ловили звуки пеки.
>>полное избавление от шумов пеки
>На пси нет треска и пердежа usb, от которого невозможно избавится.
Легко избавиться с помощью usb изолятора, либо используя оптику.
>через оптику, либо вообще не к компу
Всё тоже самое реализовано на профессиональной зк, плюс поддержка Долби/Дтс и тд
>у саунд бластер каловые драйвера
А понятно, ты тот даунич который ранее обосрался с пруфами на данный высер. Принёс скриншот с гугла с темами размазанными на годы.
Вспомни что я тебе ответил.
>китаекал сейчас продается большими партиями
Нищий скот скупает chi-fi считая что это что-то хорошее. Кек.
>В случае звуковухи надо молиться, чтобы драйвера были не каловые, поддерживали актуальную венду, не вызывали бсодов, не ловили звуки пеки.
Ни разу за четыре года пользования ничего подобного не испытывал. SB из нулевывх, типа Титанума на обычном PCI(не экспресс) имеют драйвера под 11 винду.
Ну а красные глаза нахуй не нужны нормальным людям.
>Легко избавиться с помощью usb изолятора
Там не в этом дело, а в юсб контроллере. Ты даже не теме, тупо плаваешь нахватавшись какой-то хуйни с тредика.
>оптику
Много людей в треде на оптике сидят? Ты клоун?
Можно если дать дохуя вольт на наушники
Например если это затычки, они держат обычно 1-3Vrms
Если звуковуха выдает до 5+, просто даешь громксоть на максимум и наушникам пизда
Этого даунича не слушай >>66118
Он даже не понимает о чем говорит. Его "высокоомная нагрузка" это режим high gain, в котором усилитель тупо выдает больше вольт
С помощью говняка типа AE-7 спалить что-то проблематично, кроме своего пердака, когда выяснится, что были звуковухи дешевле и лучше
>>через оптику, либо вообще не к компу
>Всё тоже самое реализовано на профессиональной зк, плюс поддержка Долби/Дтс и тд
Увеличивающие цену мокрописьки, который нахуя не нужны для слушания музыки, а только говнят звук.
>>у саунд бластер каловые драйвера
>А понятно, ты тот даунич который ранее обосрался с пруфами на данный высер.
Не я, детектор чини.
>Вспомни что я тебе ответил.
>>китаекал сейчас продается большими партиями
>Нищий скот скупает chi-fi считая что это что-то хорошее. Кек.
Достойные цапы без оверпрайса и без мокрописечного говна для школьников. Еще и с более мощным усилением.
>>В случае звуковухи надо молиться, чтобы драйвера были не каловые, поддерживали актуальную венду, не вызывали бсодов, не ловили звуки пеки.
>Ни разу за четыре года пользования ничего подобного не испытывал. SB из нулевывх, типа Титанума на обычном PCI(не экспресс) имеют драйвера под 11 винду.
А вот люди жалуются
>Ну а красные глаза нахуй не нужны нормальным людям.
>>Легко избавиться с помощью usb изолятора
>Там не в этом дело, а в юсб контроллере. Ты даже не теме, тупо плаваешь нахватавшись какой-то хуйни с тредика.
У меня никаких шумов нет с изолятором нет. Да и без него нет, когда я не играю в йоба игры.
>>оптику
>Много людей в треде на оптике сидят? Ты клоун?
Материнки с оптикой стоят не дорого. Либо можно какую-нибудь дешевую хуитку с оптикой прикупить.

>Этого даунича не слушай
Кого-кого, а специалиста по chi-fi говняку точно слушать не стоит.
Он даже в мат части гуляет, при этом еще советы умудряется раздавать.

>Увеличивающие цену мокрописьки, который нахуя не нужны для слушания музыки, а только говнят звук.
Ты сам пизданул про оптику. Я лишь указал профиты для которых она и нужна. Dolby/Dts. любой blu-ray фильм поддерживает данный формат + оптическое подключение и соответствующая аппаратура(колонки/ресивер).
>Не я, детектор чини.
Да не скули, тебя говор выдаёт.
>Достойные цапы без оверпрайса и без мокрописечного говна для школьников.
Chi-fi кал слепленный из рассыпухи что валялась под ногами у дядюши Ляо. Без какой-либо многолетней поддержки и вменяемой гарантии.
>Еще и с более мощным усилением.
Условная АЕ-7 раскачивает 600ом планары. Даже если то что ты написал правда, в чём я сомневаюсь, куда больше?
>У меня никаких шумов нет с изолятором нет.
Так ты глухой скорее всего. Сидишь на chi-fi, звука нормально никогда не слышал. Сравнивать не с чем.
>А вот люди жалуются
В твоей голове если только.
>Да и без него нет, когда я не играю в йоба игры.
А у меня шумов нет даже когда я играю в йоба игры с 320w кипятильником на гпу.
>Материнки с оптикой стоят не дорого. Либо можно какую-нибудь дешевую хуитку с оптикой прикупить.
Ты на вопрос так и не ответил, съехал. Ну оно понятно, просто за пк всем поебать на данный тип подключения. его используют обычно для сторонней, более дорогой техники с которой есть возможность прикоснуться к совершенно иному.
Ты совсем одебилел уже? Сам расписываешься в том, что нихуя не понимаешь в теме, кидая скрин нейрохуйни.
>Ты сам пизданул про оптику. Я лишь указал профиты для которых она и нужна. Dolby/Dts. любой blu-ray фильм поддерживает данный формат + оптическое подключение и соответствующая аппаратура(колонки/ресивер).
У тебя на пеке многоанальный сетап или что? Никому в треде это не нужно.
Лично я смотрю фильмы на телеке, расслабившись на диване.
>Да не скули, тебя говор выдаёт.
Жаль, что я не твой протык.
>Условная АЕ-7 раскачивает 600ом планары.
У планаров бывает разная чувствительность.
>Сидишь на chi-fi, звука нормально никогда не слышал.
У меня царский FiiO K7 с двумя ЦАПами, всяко лучше, чем твоя игросрань. С крутыми наушниками и акустикой.
>Ты на вопрос так и не ответил, съехал.
У меня и новая, и старая мать были с оптикой. Правда когда брал новую мать лоханулся, и она из-за нерешенного глюка начинает иногда дико орать. Пришлось укатываться на usb.
>кидая скрин нейрохуйни.
>арряряряя
>врёти!1111
>я скозал!111
Шиз, таблетки!
>У тебя на пеке многоанальный сетап или что? Никому в треде это не нужно.
Ретурд, повторяю - это ты про оптику что-то закукарекал.
>Лично я смотрю фильмы на телеке, расслабившись на диване.
Думаешь я не так делаю? Ты в курсе что тв можно как монитор подключить? Ты в курсе за SVP4 + RIFE + RTX?
Клоун чайфайный, не рассказывай очевидные вещи, ок?
>У планаров бывает разная чувствительность.
Какая, выше 600om?
>>66369
>царский FiiO K7
Оверпрайс подвал, буквально. Ничем не отличающийся от приведённых ранее Аюмы или Беренджера.
Только с ограниченным функционалом, в отличии от "игроговна".
>У меня и новая, и старая мать были с оптикой.
Опять не отвечает на вопрос. Блядь, клоун!
Первый же отзыв на к-7 на Пулт.ру:
https://www.pult.ru/product/tsap-usilitel-dlya-naushnikov-fiio-k7
То есть эта хуйня даже менее предпочтительна чем младшая ае-5, которая продавалась пару лет назад по 8к рублей. При цена за к-7 20+.
Пиздец. Мало того что chi-fi так еще и реально оверпрайс помойка. И вот подобные говноеды форсят в треде своим "умные" мысли.
В голос нахуй с формулировки запроса
Ты ж еблан походу реально решил, что этот тумблер регулирует сопротивление
Спешу тебя огорчить, но он регулирует напряжение. Сопротивление там подписано для дебилоидов, которые до сих пор не вкурсе существования такой характеристики как чувствительность

>Ретурд, повторяю - это ты про оптику что-то закукарекал.
Дауненок, оптика нужна в том числе для идеальной развязки устройств, а не для твоих мокрописек.
>Думаешь я не так делаю?
Уходишь от вопроса. У тебя многоанальный сетап или нет? Если нет, то эти мокрописьки не нужны.
А для многоанального сетапа скорее всего понадобится полноценный ресивер с румкоррекций, чтобы звук не был максимально каловым.
>Какая, выше 600om?
Ты в курсе, что Омы и чувствительность это разные характеристики, даунич? У планаров и сопротивление, и чувствительность низкие.
>Аюмы или Беренджера.
У меня есть аюма, неплохой ЦАП.
Беренжер хуйня хуже встройки.
>При цена за к-7 20+.
Я его на озоне за 14к брал.
>Первый же отзыв на к-7 на Пулт.ру:
Тебе солянку отзывов на Ae-7 принести или что? Утонешь в говне.
ну там, как замерить характеристики своих, чтобы потом в интернете сравнить графики хуяфики и т п

>Дауненок, оптика нужна в том числе для идеальной развязки устройств
Даунёнок, сколько в реальности человек, не аудиопедофилов, за пк ей пользуются? Проведи опрос в треде, сука. Да даже ты, пидор, её не используешь.
>Уходишь от вопроса.
В смысле? У меня 4к ТВ подключен вторым монитором и диван в комнате.
>понадобится полноценный ресивер
О чём я и писал в контексте оптики. Я это не использую, но у меня ЕСТЬ такая возможность, а с твоим chi-fi - нет! Там банально нет поддержки Dolby. Это помойка просто музончик покрутить.
По большому счёту, можно было просто усилок докупить к встройке, ничего бы не поменялось.
>Я его на озоне за 14к брал
То есть дороже чем я свою более функциональную АЕ-7... ёбаный рот, вот этот ребёнок еще что-то затирает про оверпрайс.
>Тебе солянку отзывов на Ae-7 принести или что? Утонешь в говне.
Не с ДНС только пожалуйста, там любой васян своё важное мнение оставить желает, как у тебя на скриншоте.
ПК у него лагает от ДИСКРЕТНОЙ звуковухи! Ска, я такое на старых встройках помню, когда cpu не тянет приложение и звук пидорасить начинает. Что там у этого додика за сетап еще спросить нужно. Кек.
Вон ниже ветка, с кучей лайков на высер что к-7 как встройка на лаптопе. Ару просто!
Очевидно что внутренности посмотреть можно только разобрав и сравнивать с фото оригинала в интернетике.
А о каких тестах ты пишешь? Как ты это себе представляешь?
>Даунёнок, сколько в реальности человек, не аудиопедофилов, за пк ей пользуются?
Хуя подрыв. Я пользовался и пользовался бы дальше.
>В смысле? У меня 4к ТВ подключен вторым монитором и диван в комнате.
От вопроса опять уходишь, дауненок? У тебя многоанальный сетап, что ты пользуешься Dolby, или это мокрописечка, за которую ты переплатил деньги и не пользуешься, получив только ебку с драйверами?
>просто музончик покрутить.,
Хоть музыку крути, хоть в игры играй, хоть фильмы смотри, что угодно делай блять! Для стерео лучше не бывает.
>Не с ДНС только пожалуйста
Неприятно?
>ПК у него лагает от ДИСКРЕТНОЙ звуковухи!
С говнодрайверами и не такое возможно.
У меня же все идеально работает изкаробки.
>То есть дороже чем я свою более функциональную АЕ-7
Твой кал стоит дороже, о чем ты? Я брал к7 новую в прошлом году.
И у меня все работает изкаробки без говнодрайверов, есть охуенная крутилка громкости, переключение аудиовыхода, гейна переключателями, одно из лучших усилений для любых наушников.
>Вон ниже ветка, с кучей лайков на высер
Буквально то, о чем постоянно пишут в этом треде.
>Хуя подрыв
Хуя копиум!
>Я пользовался и пользовался бы дальше
То есть не пользуешься и 99% не будут.
>ты пользуешься Dolby
Где ты прочёл что я использую Dolby? У тебя от боли глаза заплыли?
Я пишу что я могу, владельцы нормальных сертифицированных устройств могут, а владельцы chi-fi не могут.
>получив только ебку с драйверами
Я установил драйвер один раз четыре года назад. Уже даже Винда на 11 обновилась, а он как стоял так и стоит.
>Для стерео лучше не бывает.
Бывает. Realtek в мамке современной. И доплат никаких не требует.
>Неприятно?
Нет, просто там васяны обычно пишут хуйню всякую, как на любом маркетплейсе. Проблема зачастую даже не рядом с описанным.
>С говнодрайверами и не такое возможно.
Форси дальше, мало форса.
>Твой кал стоит дороже, о чем ты?
У тебя на пике ае-5 за 20 косарей, я хз что это такое, но точно не нормальные цены за карту которая стоит $150, а моя 200.
> Даунёнок, сколько в реальности человек, не аудиопедофилов, за пк ей пользуются?
У тебя просто иксбокса не было
>У тебя просто иксбокса не было
Естественно! Я же не ебанутый чтобы заведомо устаревшую графику поглощать и управление менее удобное в большинстве игр.
У меня есть геймпад на пк, я его буквально только для платформеров и соулслайков.
> То есть не пользуешься и 99% не будут.
Я тоже пользуюсь.
Бтв, PCI довольно хуевый формат для звуковух, юсб или оптика гораздо удобнее и подключаются куда угодно, хоть к ноуту, хоть к соснолям.
Да, а ещё этот артефакт звук по юсб не поддерживает
>>Хуя подрыв
>Хуя копиум!
Нинужно!
>>ты пользуешься Dolby
>Где ты прочёл что я использую Dolby? У тебя от боли глаза заплыли?
А нахуя ты топишь за письки, которые никому итт нахуй не будут нужны, даунич? И которые входят в стоимость.
>Я пишу что я могу, владельцы нормальных сертифицированных устройств могут, а владельцы chi-fi не могут.
>>получив только ебку с драйверами
>Я установил драйвер один раз четыре года назад. Уже даже Винда на 11 обновилась, а он как стоял так и стоит.
Повезло, у других постоянные проблемы
>>Для стерео лучше не бывает.
>Бывает. Realtek в мамке современной. И доплат никаких не требует.
Хочется максимального качества звука, раскрытия, а в среативе даже балансового выхода нет. А для планаров это важно. Ну и просто это охуенно.
>>Неприятно?
>Нет, просто там васяны обычно пишут хуйню всякую, как на любом маркетплейсе.
А на аудиофорумах про среатив почти не пишут, потому что игросральная затычка.
>>Твой кал стоит дороже, о чем ты?
>У тебя на пике ае-5 за 20 косарей, я хз что это такое, но точно не нормальные цены за карту которая стоит $150, а моя 200.
Умник, ну и где новые ае-5, ае-7 взять дешевле, не считая бу с авито?
>crackling sound
>пара невнятных вопросов, один из которых решен удалением каких-то дров на цап
Алсо, гейн рубильником переключается, для этого даже драйвера не нужны
>Нинужно!
Раз ненужно, то нахуя в пример приводишь?
>А нахуя ты топишь за письки, которые никому итт нахуй не будут нужны, даунич? И которые входят в стоимость.
Потому что они входят в стоимость, дешевле твоего говна, и позволяют подключить полноценную акустику, в отличии от твоего говна.
>постоянные проблемы
Смотрите, мудило уже выборку сделал!
>балансового выхода нет
Напомни, ты провода прогреваешь?
>А для планаров это важно.
Для планаров которым это действительно важно есть старшие модели. Например х5 или ае-9.
>А на аудиофорумах про среатив почти не пишут
Ты даже не сидишь на аудиофорумах, ты просто петух-залетуха с сасачика.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-ae-5.9114/
>Умник, ну и где новые ае-5, ае-7 взять дешевле, не считая бу с авито?
Умнее тебя явно, раз в один клик нашел на Авито физический магазин с Горбушки, где они новые по 12к лежат.
>пара невнятных вопросов
Врёти, пынял тебя.
>>Нинужно!
>Раз ненужно, то нахуя в пример приводишь?
Мне нужно
>>А нахуя ты топишь за письки, которые никому итт нахуй не будут нужны, даунич? И которые входят в стоимость.
>Потому что они входят в стоимость, дешевле твоего говна, и позволяют подключить полноценную акустику, в отличии от твоего говна.
Дак твое говно дороже. Сейчас новый к7 за 13к купить можно, отличный вариант для хорошей стерео акустики.
А нормальную многоканальную акустику в твое говно никто подключать не будет, для этого есть ресиверы с кучей фишек и румкоррекцией.
>Напомни, ты провода прогреваешь?
Нинужно!
>>А для планаров это важно.
>Для планаров которым это действительно важно есть старшие модели. Например х5 или ае-9.
Лютый оверпрайс.
>>А на аудиофорумах про среатив почти не пишут
>Ты даже не сидишь на аудиофорумах, ты просто петух-залетуха с сасачика.
Что и требовалось доказать. ae-7, ae-9 никто не изменял, всего 6 страниц обсуждений. У к7 10 страниц обсуждения при том, что он вышел на 3 года позже.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fiio-k7.37937/
И это скорее технический форум, а не форум аудиофилов.
>Нашел одно объявление за младшую ае-5 на 1000 дешевле к7
>Перемога!
Короче я заебался, иду спать.
> и позволяют подключить полноценную акустику, в отличии от твоего говна.
Под полноценную акустику уже надо что-то более серьёзное брать. Если это просто стерео мониторы, то даже какой-нибудь фокусрайт лучше подойдёт для этого дела. Если 5.1, то проще уже ресивер норманный взять.
Если юзать только наушники, то все эти разъемы под 5.1 - просто мертвый груз.
> Напомни, ты провода прогреваешь?
Нинужно, да. То ли дело, мокрописьки от долби и геймерские режимы.
> Ты даже не сидишь на аудиофорумах, ты просто петух-залетуха с сасачика.
Ну вот, уровень копеечного G6 и китайских свистков, только АЦП гораздо более конченый. А дополнительные каналы, походу, вообще на других хуевых цапах работают, лол.
>мокрописьки от долби
Этим никогда не пользовался.
>геймерские режимы
А вот Скаут моде ахуенная штука. Выделяет частоты шагов одним кликом, приглушает все другое. Не нужны никакие эквалайзеры и ёбка с настройками, тупо в один клик(или хот кей).
>копеечного G6
G6 обычно стоит дороже AE-5, а так они идентичны за исключением подключения.
В любом случае для тех кто ИГРАЕТ на пк такая карта более предпочтительна чем chi-fi калл без каких-либо возможностей.

Щас сижу на логитек 432 но там уже микрофону пизда, уровня качества вполне хватает входящего звука

>У тебя на пике ае-5 за 20 косарей, я хз что это такое
Этот довен примерно так почувствовал цену ае-7, глядя на рефабные ае-7 с озона, каждая из которых будет отправлена из Китайского подвала. Внушает доверие, можно брать)
Так это не их графики. Это с сайта типа:
https://squig.link/
они берут графики у тех, кто свои экземпляры прогнал через искусственное ухо.

Пиздец. Дешевле встанет заказать через прокладку по доставке из США. Или даже на Авито найти челика который возит.
Ну а ДНС ахуел что сказать. Я свою брал четыре года назад на 10к дешевле. На Амазоне они по $200 лежат, что по текущему курсу 16 срублей.
Скажу что этот дерматин на амбушюрах и душке облезет через год 100% и начнёт сыпаться мелкой трухой которая очень хуёво собирается и прилипает. У меня были Клауда первые самые, вот с ними такое приключилось, а потом одно ухо отъебнуло.
Не рекомендую такую конструкцию.
Ну это да, у меня так и логитечи раздрочлись все, но это решается покупкой амбушур тканевых просто на том же озоне за полторы копейки
>Ну а ДНС ахуел что сказать
Еще где-то месяц назад они 29 хотели за неё, а тут 4к скинули с барского плеча. В докторхеде еще за 29к продают.
Заводил, юзлесс хуйня, у тебя какие-то проблемы с этим?
Думал о ней, но передумал когда посмотрел на моща на низком сопротивлении
За 60 баксов ещё норм
> Думал о ней, но передумал когда посмотрел на моща на низком сопротивлении
А что не так? Под хайгеном вродь довольно жирно по мощности. Слишком много искажений на низкоомных планарах будет?
>Beyerdynamic DT 770 Pro
Почему их можно взять как за 12, так и за 20к?
https://www.ozon.ru/product/beyerdynamic-naushniki-provodnye-beyerdynamic-dt-770-pro-80-ohm-3-5-mm-chernyy-1946145731
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_80_ohm/

Чел это подделки
Только идиот проверит, что легендарные Beyerdynamic))))™ «DT 770 Pro» могут стоить 20к
Таблетки прими, шиз, при чем тут G6
Реквестирую USB Type-c или синезуб 5.4 наушники до 3к. Нужно чтобы работало с Линуксом и Андроидом. Есть смысл от 7.1?
До этого никогда этой темой не интересовался. Больше излучателей = лучше? Разве в 2.0 звуковой схеме максимум не с 2 сторон может идти звук разный?
Внутриканальные/вкладыши. Хип-хоп + сериалы.
Звуковая карта материнской платы не используется при тайпц подключении?
Если есть хоть какой то микро что работает то будет заебись
Конструкция у KSC75 паршивая, у них звук шикарный, но всё остальное оставляет желать лучшего. Они умирают больно легко даже если пытаться быть аккуратным. Не знаю как ситуация с другими Коссами в плане конструкции, но я KSC75 несколько стесняюсь снова брать.
https://aliexpress.ru/item/1005003967862579.html?sku_id=12000027591838807 наушники без кабеля, кабель любой mmcx прямой подойдет
https://aliexpress.ru/item/1005003090932410.html?sku_id=12000024023670887 тут можно купить отдельно драйвер с кабелем амбушюрами и корпус, собрать это
там же можно найти корпуса для порта про в продаже
Таблетки ?
Так это не улучшайзер, а просто режим повышенной громкости
Мне лично из коробки хватает, на максимум не ставлю. С high gain довольно громко
Скорее, китайцам придётся пот и слезы лить, чтоб поднять этот европейский кал со дна.
Можно, конечно. Динамики, по сути, это катушка, подключенная к двум полюсам, дергающаяся вокруг/между/внутри кто как изъебётся магнитов. Что бывает с катушкой из проволоки, подключенной к мощному источнику питания - она нагревается и перегорает. Так же и здесь.
> Китаекал мало того что продаётся значительно меньшим кол-вом, не имеет квалити контроля, и хуй знает где искать на него отзывы.
Охуительные истории.
> Нищий скот скупает chi-fi считая что это что-то хорошее. Кек.
Всё так. А ненищий скот, покупает говноплееры от Сони за 400к, с характеристиками usb-свистков 10-ти летней давности.
мне нужны bean фасолинки дабы на боку спать

Нужны наушники без микрофона, охватывающие, крепкие и не дороже 7к
400 рублей переплатить готов?
https://www.dns-shop.ru/product/cbb56e8e38b1ed20/provodnye-nausniki-hyperx-cloud-alpha-hx-hsca-rd-cernyj/
Микрофон отсоединяется.
За такую стоимость ничего +- приличного в голову не идёт.
А синхи были хороши, да. У меня штуки 3 с отломанными ушами валяются.
1. Макс 5000 плюс минус 200 рублей
2. В компьютер, но не исключено втыкание в смартфон через переходник
3. Тип неважен, но беспроводные не решаюсь брать.
4. Слушаю всякую игровую музыку, электронику и трекерный музон.
Был раньше в ДНСе и там приглядел следующие экземпляры: КЗшные уши за полтора косаря, CCAшные за примерно ту же самую цену, Фию JD1 за ~1800, OneOdio Studio Pro 20 за 2500 и можно заказать Koss KSC75 за 2700. Не знаю насколько стоит на Ардор раскошеливаться. Из всего вышеперечисленного я пользовался KSC75 и они мне в целом понравились за исключением удивительно паршивыми хрупкими проводами. Даже самый паршивый трёхсотрублёвый аселайн имеет более хорошие провода.
Мелкая поправка: не КЗшные уши, а KQZшные.
Tanchjim Stargate II
Fiio jt1
Какая сейчас актуальная мета на годный звук у TWS-затычек? Что стоит брать?
Бюджет до 3-4к, используется для музыки/ютупчика на ведроиде и пека + для игр/кинца на пека.
CMF Buds 2 Plus

Вроде норм, но кодек самсунговский у меня не пойдёт
Но ведь в пастебин в шапке написано, что у 9500 вообще нет баса. А у 9600 больше баса.
> А так ещё fiio jt1 можешь рассмотреть
А я не он, я мимо проходил.

А вы на какой громкости в децибелах обычно слушаете в наушниках?
И что бы на голову не давили. Что посоветуйте?
Ну да я пынямаю что 6к такое себе.

Ответ не требуется, взял такие за 4.5к лол, как будто бы вин. В ДНС почти 8 стоят.
Настораживает, что они остались последние в продаже. Возможно остальные уничтожились, хм...

За 4.5к вполне норм
>>67750
Формально у них больше баса,но за счет того, что у них провалена верхняя середина нахуй, из-за чего они будут плоские и глуховатые, как из коробки.
Если выровнить верхнюю середину хотя бы до уровня 9500, будет такой же ноубас. 9500 просто нужно чуть меньше пердолинга с этим
Но в целом я бы и 9500 не рекомендовал для музыки, если бас нужен. Для игр норм, там на бас похуй
Или обычный человек не музыкант хуй услышит разницу?
Не факт, что даже музыкант услышит на нормальной матери, лол.
Пиздит. В ноутах шипение, трески итп редкое явление, только если БП совсем каловое дерьмище
Пик 1 вообще аудиодебильская хуйня и зависит от АЧХ наушников и качества записи (не флак/мп3, а типа если сама запись смастерена как кусок говна)
Пик 2 полуправда. Да мощность маленькая, но большинству наушников этого хватает. Но отдельным может не хватить. Надо считать исходя из чувствительности и сопротивления. Само по себе сопротивление не говорит о том, что не раскачается. У меня были уши 150ом с чуйкой 115db/v, они даже от материнки орали невыносимо, от сопли cx31993 можно было оглохнуть от громкости
> В ноутах шипение, трески итп редкое явление, только если БП совсем каловое дерьмище
Жпт сказал проверить шумы можно, поставив громкость на 50% и врубив тишину. Я на ноутбуке сгенерил тишину в аудасити, запустил, и шипения не было, но изредка были и правда очень слабенькие пощёлкивания, но очень слабенькие. При этом обычно я на 22-26% слушаю (в 2+ раза тише). То есть, теоретически, эти редкие пощёлкивания не должны быть заметны во время прослушивания музыки на обычной громкости и не будут ни на что влиять, да?
> Пик 2 полуправда. Да мощность маленькая, но большинству наушников этого хватает. Но отдельным может не хватить. Надо считать исходя из чувствительности и сопротивления.
Я спросилм жпт про мощность при громкости до 69 ДБ (я так шумометром на телефоне замерил), он по формуле посчитал, что мне при такой громкости хватит ноутбучной мощности и для HE400SE (я именно про них спросил, потому что про них пишут, что нужно усиление), но потом написал что из-за всякой ещё фигни нужен ещё запас мощности, и этого будет на самом деле не хватать. Что тут правда, а что пиздёж?
Если я просто спрошу сложный вопрос в треде, то мне скорей всего никто не ответит, так как им будет лень писать сложные ответы. Если я сначала спрошу этот вопрос у чата жпт, а потом спрошу в треде, пиздёж там или нет, то мне с больше вероятностью ответят, так как ответ будет требоваться относительно простой.

Конечно потеряешь, бери хотя бы позолоченный.
> То есть, теоретически, эти редкие пощёлкивания не должны быть заметны во время прослушивания музыки на обычной громкости и не будут ни на что влиять, да?
Бля ты либо слышишь шум и он тебе мешает, либо не слышишь и он тебе не мешает
Тут нет магии
>Я спросилм жпт про мощность при громкости до 69 ДБ (я так шумометром на телефоне замерил), он по формуле посчитал, что мне при такой громкости хватит ноутбучной мощности и для HE400SE
Это лучше не спрашивать у нейронки, а посчитать
Для 70дб нужно всего 0.02Vrms, средняя материнка выдает около 0.5Vrms, то есть хватит
Допустим трек тихий, тогда надо 80-85дб. Все равно требуется 0.1Vrms, то есть да твоей встройки хватит под такое тихое прослушивание. Но если ты захочешь ебануть ещё бас эквалайзером, ты потеряешь ещё где-то 10дб громкости, и даже в этом случае хватит.
Нехватка будет только если ты захочешь навалить погромче, вот это самое погромче не сделаешь
Дальше тебе гпт опять навалила кучу аудиофильских бредней на пик3
Понятно, спасибо.
Если не нравится басс наушниках и не играешь в игры где нужно позиционирование, то норм. Можно один из трех ноубасс пресетов выбрать подходящий, в софте кнопочки понажимать.
Каковы шансы получить губку вместо наушников?
1. Бюджет до 10к
2. IEM для тяжелой музыки, так что совсем без басов будет кринж
3. Минимальная вероятность отъёба (тут хуй знает, наверно должна быть какая-то статистика)
4. Сильно желательно, чтобы можно было купить без заёбов на Озоне

>пикрил
Такая переплата за AE-7 перед AE-5 стоит потраченых кровных? Круглешок громкости у меня и на клаве есть.
Конечно стоит! Срочно покупай
Скорее нет, чем да
Если заебешь почту России, то возможно они смогут организовать там выдачу
Но по умолчанию твоя посылка не попадает на выдачу, остаётся на складе для транспортировки
Zero:Red
KZ ZVX
Нет, не думаю. Бери ае-5 и в ус не дуй.
Я взял ае-7, только потому, что у неё не игросральный дизайн и хорошо смотрится с ФЕ картой.
Ебальник существа, желающего выбросить 200 или 300 бачей на пикрелейтед хуйню, представили?
Ебало существа, к которому в профильный тред пришел с вопросом нюфаня, а он желчью плюётся, представили?
То-есть АЕ-7 заебись и разница ощутимая? Мне для игросральных задач, музыку сводить и работать со звуком не нужно.
Единственный минус свистка за 600р в сравнении с этой хуйней, так это то, что свисток вряд ли выдаст 2 vrms.
Лучше подделку взять buds 2 pro
Насоветуйте уши:
- не накладные\полноразмерные
- не манябеспроводные
- нету микрофонного эффекта провода
- не сильно чувствительные чтобы можно было тыкать во все подряд без слушанья -шсшшсшсшсшс-
- самое главное - чтобы не нужна была эквализация - может быть томный бубнящий звук но не свистящая на сч-вч хня которую невыносимо слушать -
- без эквализации
Ну и дешевле - лучше.
Тебя троллят прогревая на оверпрайс игросральное говно с функционалом который тебе нахуй не всрался.
TRN Black Pearl
Fosi ds2
Moondrop Dawn
Что из этого дешевле то и бери, между ними разницы нет
Yincrow X6
Если нужно что-то прям игросральное, то лучше G6 бери
Посоветуйте что-нибудь, в наушниках не понимаю вообще нихуя.
Ситуация такая, с утра до вечера сижу за пекой в углу в ебучей комнате типа проходной двор, постоянно кто-то ходит, кто-то сериалы смотрит, пьяный орет, разговоры, мордобои хуемое. Из этого уже понятно наверное что я нищук, так что мне нужно что-то дешевое с шумоподавлением, чтобы я какой-нибудь шум дождя включил и мог нормально работать (это ведь так работает?). Нужны полноразмерные, а не затычки. Качество звучания мне вторично. Беспроводность как таковая мне не обязательна, т.к. я один хуй за пекой сижу. Но, конечно, желательно чтобы они относительно надежные были, швырять об стену я их не собираюсь, но и каждый год новые покупать потому что рассыпались прямо в руках мне не улыбается. Ну или если не надежные, то хоть ремонтопригодные, изолентой и паяльником.
У мя такие сдохли недавно, батарейка на левом наушнике. В ухе сидят хорошо, но если раковина не большая то дойдет до болезненных ощущений, но через несколько дней привыкнешь. Ес че там резиночки в комплекте есть, ими можно дорегулировать посадку в ушке. А ты где их сейчас нульцевые купить то собрался? Я недавно искал, хотел снова их купить, но ниче кроме бу параши на яндексе не нашел. брал их 3 года назад за 4 к
Anker Soundcore Life Q20
Ну, хочет он. Не считай чужие деньги.
Я вообще на Отсос Xonar AE сижу и мне норм. Нравится больше креативов.
Я в наушниках не сплю, только на улице их носил.
>>69025
Ну ты подумай хорошенько, батарейка если хуевничает, то она достаточно быстро отъебывает. На моих с момента обнаружения проблемы прошло 2 недели, до того как они вообще заряд перестали держать. Но я узнавал в сервисе насчет ремонта, сказали цена вопроса 1.5 к, я б починил, но к сожалению оказалось, что сервис, который взялся бы за их ремонт, в моем мухосранске закрылся, а об этом ни я, ни мастер с которым общался не знали.

Предлагали Fiio K11 втут: https://ozon.ru/t/nkOpvsS
Но у них THD около -70 дБ: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fiio-k11-r2r-dac-hpamp-measurements.60228/
наружу нихуя не слышно
Ты чё, шиз? Там питание усилителя аппаратно тумблером переключается, в мощном режиме она гораздо сильнее греется.

Есть мнение на этот счёт?
Купи эти и доложи увеличился ли у тебя crosstalk >>7450977 →. Я тоже планирую их взять.
Эти лучше не брать:
https://www.dns-shop.ru/product/f9bc7a4ca7b73332/kabel---aceline-jack-35-mm---jack-35-mm-cernyj/
https://www.wildberries.ru/catalog/33659987/detail.aspx
у них заметный crosstalk.
В лоугейне меньше греется, заметен только нагрев в районе дсп, а на высокой мощности прям сильный жар в районе питалова ощущается.
какой дсп? вся нижняя часть довольнотаки горячая причем в простое без проигрывания
Там корпус из дсп
Сверху пластик сделанный "под металл" чисто для вида
Типичное бюджетное говно, недаром они нищие модели у китайцев производят
> какой дсп?
Чип креативовский, он тож довольно горячий, и греется даже если ничего не воспроизводится
> Сверху пластик сделанный "под металл" чисто для вида
Это да, но в целом, там критического нагрева нет. Комплектуха нормальная, всё остальное довольно бюджетно.
> Типичное бюджетное говно, недаром они нищие модели у китайцев производят
Ну там и цена на уровне свистка. В Китае и так уже давно всё производят.

Пять лет владел такстарами про 82, за пять лет они рассыпались на молекулы, я чинил в них абсолютно все, но время взяло своё и уже просто одна чашка стала отпадать, да и умерла вторая пара накладок вместе с оголовьем.
Долго думал, что купить , хотел изначально эти же, но увидел пикрил фиио и подумал взять их ибо в отзывах очень хвалят, да и был позитивный опыт с их затычками, смущала только открытая конструкция, раньше таких не имел
Короче на днях пришли.
По звуку пишут типо ппц божественные, но я вообще разницы со старыми не ощутил, возможно, потому что слушаю без ЦАПа, просто от компа. Есть старый телефон с выделенным ЦАП, но тоже особо разницы не ощутил, только деталей больше. Сверх басса тоже нет, он вообще не выделяется, вот тут я грустнул ибо люблю такое.
Несмотря на большую чашку, места для ушей там меньше чем в такстарах, ещё писали типо наружу почти не играют, но это неправда оказалось.
И самое главное разочарование, это пиздец какой короткий кабель... Какой еблан это придумал? Как его вообще использовать? Я воткнул в монитор, ибо в сам системник хуй дотянуться. Ещё этот микрофон юзлесс, который один хуй без приблуд в обычной дырке не заработает... Ну и ещё он жёсткий и плетёный, как будто вместо провода у тебя ветка тянется:(
Стал искать ему замену на Али и озоне но нихуя нет.
Можете скинуть варианты аналогов родному 3.5 на 2х3.5?
Рано или поздно ему все равно настанет конец, а сменить похоже не на что, может вообще пока можно вернуть сами наушники и подождать из Китая такие же как были, то есть такстар про 82?

Харман - это человек, ебанько.
Какие же конченые дегенераты оккупировали двач, это тотальный пиздец и слабоумие.
>>69290
У такстар и жт1 совершенно разное АЧХ, не заметить разницу - это наглухо глухим нужно быть. А бас там выкручен так, что его сразу же хочется зарезать. Ты больной скот слабоумный.
> Комплектуха нормальная
Единственное, я б ещё доебался, что осциллятора под 44.1к нет, и циррус в режиме усиления H работает, но для ранних устройств на cs43131 это ещё можно простить
Если бы про них не написали и не раздули с черрипикнутыми тестовыми треками ты бы хуй их услышал когда либо, а еслиб и услышал то забил
который из дес стрендинга?
>Ебани впопинг L30ii из DX1 по RCA, он 3,5Вт в 16 Ом херачит
От 10k на газоне же.
> У тебя аутизм ты обычный к11 с к11 р2р сравнил
Могу только сказать в своё оправдание, что из-за неймингов Fiio и по внешнему виду нихуя не очевидно, что это разные устройства. Возьму тогда его, там даже баланс есть, danke.
Почем мне знать, замечу или нет. Я кроме встройки в жизни ничего не слышал. Или уши хуйня ? Или карта хуйня? Или мне вместо этих ушей купить сенхи за 70к? Это мои первые не гарнитуро-уши за 4к.
На сколько я понял аудифильский лор это то что идеальных наушников нет и аудофилы хранят, даже относительно недорогие, разные пары ушей, чтобы разнообразить свое прослушивание.
Если не считать свисто-перделок в софте, то разница звуковых картах не ощутима.
Если у меня были бы лишние деньги и желание купить что-то связанное со звуком я бы выбирал ценовой категории позволяющей покупать наушники каждый год. Покупаешь новое, сравниваешь со старым чтобы понять чего в какой паре не хватает, набираешься опыта, смотришь/спрашиваешь рекомендации чтобы найти те что лучше подходят тебе.
Мне надо было начать с того какую проблему ты пытаешься решить? Встроенные уже давно на приличном уровне делают. Иногда функционал выше дискретных.
>Почем мне знать, замечу или нет. Я кроме встройки в жизни ничего не слышал. Или уши хуйня ? Или карта хуйня?
Если хочешь сравнить, подключи уши к телефону. Если звук с телефона лучше то есть вероятность что карта у тебя дефектом. В любом другом случае разочарование от покупки звуковухи пропорционально потраченным деньгам. Софт в них, тоже, скудный и даже не покрывает функционала EQAPO.
Дело в том, что я всю жизнь сижу со встройкой матери, либо с юсб гарнитурами за 4к +- и всю свою интернетную жизнь я слышу о том, какой же охуенный звук у людей с хорошими аудиокартами, просто отвал башки и сперма из члена.
Хочу отвал бошки и сперму из члена.
Последние пару лет я сидел на гарнитуре EDIFIER G2 II, покупал за 2,5 деревянных. Охуенная гарнитура, хороший микрофон, претензий нет.
Но в этом году я собрал охуенный игросральный комп 9070xt 7800x3d 32gb 6000cl30
Я пощупал 2к ультра 100+ фпс гейминг.
Теперь я хочу и охуенную звуковуху, что бы узнать наконец от чего аудиофилы кончают ушами и говнят реалтек.
Деньги не проблема - вопрос времени, заработаю.
>Теперь я хочу и охуенную звуковуху, что бы узнать наконец от чего аудиофилы кончают ушами и говнят реалтек.
Неиронично возьми с авито какой-нибудь fiio k7 или топпинг в 10-15к. Совсем дороже не имеет смысла.
Могу лишь сказать в покупке дорогих вещей есть психологический аспект (самовнушение). Чем больше денег заплатил там больше удовольствия получил. Удовольствие от распаковки, всякие наклейки и пр. Само железо предназначено быть максимально скучным.
Как диванный психолог вангую у тебя депру, лмао.
Звуковые технологии в играх убиты btw. В конце 90-ых уже был звуковой рейтресинг, (воксельный?) звука и или типо того https://www.youtube.com/watch?v=zJlYL6I6u-0 . Щас вообще нихуя. Повезет если HRTF запихнут.
Звучат заебись, как и ожидалось от эндгейма.
Все. Вопрос аудио закрыт навсегда наверно.
>Чем больше денег заплатил там больше удовольствия получил.
Все так. Осознание, что у тебя топ увеличивает удовольствие от музыки.
>Как диванный психолог вангую у тебя депру, лмао.
В моем случае скука и отсутствие других увлечений.
>В моем случае скука и отсутствие других увлечений.
Бля я недавно из-за этого к психологу пошёл. Стало уже невыносимо по вечерам и по выходным просто залипать в телефон и ждать пока наступит будущее
А трата денег на хуету уже перестала приносить удовольствие
Стал злым каким-то из-за этого, раздражительным
Судя по стилю письма тебя отец в детстве насиловал и реального опыта с наушниками у тебя нет, ты кукаретик-графодрочер.
А у меня сейчас обе пары под рукой и своё собственное впечатление.
Все ещё реквестирую замену родному короткому кабелю.
Как его искать? Они же не одни такие в своем роде с такой конструкции, но ни на Али, ни на озоне нет таких проводов нормальных...
Наверное ты и прав.
Ну а кто сейчас в нашем обществе не без психических отклонений? Вот так то.
Не поверишь. У меня сейчас Moondrop Para на связке Topping DX1 + Douk u3 mini с БП 12В3А. Так вот на громкости, чуть большей максимальной DX1, Douk начинает пердеть и трещать где-то на одной трети всего ползунка. На многих треках это даже довольно тихо. Если выкрутить громкость на максимум Douk, то звучит это как ебанутая перегрузка динамиков. У Para очень острые ДВЧ, я их в -45 дБ убрал, ниже 10 кГц местами где-то -10 дБ убрано.
У Douk U3 mini ограничение по току по даташиту 38-60 мА. Входное питание требует не больше 0,5А. Ещё их лихорадить начинает на низкоомной нагрузке. Они чисто под высокоомы рассчитаны.
Алсо я бы вообще пару просто менял на ar5000
Слишком уж ёбнутые требования к усилителю, не факт что и к5 хватит с большим преампом
В музыке и видосиках я щелчков практически не слышу, только в тестах, но всё равно, непонятно, зачем использовать энергосберегающий режим цапа в стационаре.
> Если бы про них не написали и не раздули
Ни и, кстати, хорошо, что раздули. Теперь китайцы научились из этих циррусов выжимать вообще все соки даже в свистках компактных.
>Удовольствие от распаковки, всякие наклейки и пр. Само железо предназначено быть максимально скучным.
Что за хуйню ты пишешь? Какие распаковки и наклейки. Чел выше хочет кончать от звука и своего музла. И звуковуха может ему обеспечить путевку в мир аудиофилии, потому что никакие говнореалтеки не сравнятся по качеству, даже если слушать в комплектной гарнитуре с мобилок, не говоря уже о более серьёзных наушниках.
>>69709
Купи ае-7. Будет тебе начальный билет на мир звука.
Douk и Ayima это самое люмпенское что можно купить где сэкономленно вообще где только можно абсолютно на всем. С последствиями.
А ну его. В итоге подумол и взял Впоппинг L30 II по совету: >>69360 , ибо тот в джва раза громче Фейо K11 по балансу.
>>69900
Ну так есть они. Я преимущественно за саббасом планаров гоняюсь, в EQ полноразмеров уже преисполнился, поэтому срань Para на ВЧ выпилил на раз вровень. У Moondrop Para саббас ещё плотнее Hifiman HE400se. Теперь осталось клиппинг ЦАПа починить.
>>69979
Угу, тем не менее, ИТТ их в своё время здесь оче долго форсили чисто за номинал. У меня Douk на руках мало того, что АЧХ высокоомов менял в сравнении с ЦАПом, так ещё и баланс каналов всирал, не говоря уже о сомнительном клиппинге, который неизвестно по вине ли наушников или ЦАПа лезет.

Это оригинал? Как то пруфануть это можно по коробке и если что отказатсья?
Продавец проверенный. Бери, пока дают.
Я аудиофил, идеальные наушники есть - это JT1 и CAL!
>Если не считать свисто-перделок в софте, то разница звуковых картах не ощутима.
Звуковая карта должна давать необходимый уровень усиления и искажений, а так же необходимое количество входов и выходов. Это не аксессуар, а конкретное устройство с конкретной задачей.
Просто в силу экономических и политических процеесов в этой стране аудиокарты стали дорогими, когда-то фокусрайт стоил 5к и был бюджетным решением для народа, и усиление хорошее, и искажения минимальны, и инструментальный вход есть на гитарке побринькать, что ещё надо? А ничего и не надо, но сегодня фокусрайт стоит уже 20к, и кажется ух ебать, аудиофилия.
А нет тут никакой аудофилии, просто ты смотришь на цены, и они большие, но не потому что это какие-то аксессуары для аудиофилов, а просто потому что рубль сделал рухнум.
>покупать наушники каждый год.
В этом нет никакого смысла, ты поехавший. Хочешь изменить звук - подвигай эквалайзер.
> Софт в них, тоже, скудный
В них и не должно быть никакого софта, кроме драйверов. Звуковая карта - это устройство, а не программа.
> А ничего и не надо, но сегодня фокусрайт стоит уже 20к, и кажется ух ебать, аудиофилия.
Да какая аудиофилия? Это устройство для звукозаписи, покупка его исключительно для прослушивания - это деньги на ветер, так как сопоставимый звук, и даже лучше, выдаст недорогая китайщина размером со спичечный коробок.
Ошибаешься
Его звук выдаст ноунейм свистулька за 200р
А cx31993 свистулька за 500 будет на голову лучше
Спичечный коробок за 2000 просто недосягаемый уровень для фокусрайтов
Ну даже так. Там просто не в приоритетете качество звука с наушников. Оно сделано, чтобы писать музыку, контент пилить или сведением через мониторы заниматься.
Нашел там только твоего отца, который тебя насиловал.... Может сам к нему сходишь?
> Купи ае-7. Будет тебе начальный билет на мир звука.
Чел хорош троллить
Ае-9 это МИНИМУМ для входа в аудиофилию
Ае-7 это даже хуже встройки реалтека, ни детализации, ни разделения, ни слоистости. Мертвый звук
Сразу видно диванного теоретика без АЕ-9 или чего получше