Наушникотред #68 /hps/ 7689390 В конец треда | Веб
Гайды по выбору наушников (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz

Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки

Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro

https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист

Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)

Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/

База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных

Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/

Предыдущий: >>7682560 (OP)
images.jpeg25 Кб, 542x565
2 7689401
3 7689405
Правильно ли я понимаю, что в наушниках не роляет ни количество динамиков, ни их технология, ни материалы корпуса, ни кабель из бескислородной меди с позолотой. В наушниках роляет исключительно способность производителя подстроить звучание под определенную таргетную кривую. Так?

Иначе почему китайские планары за 3к не звучат, а сраные сенхайзеры с одним динамиком родом из 2010-ых - звучат?
4 7689419
>>689405
Эквалайзером из любых дно наушников можно сделать нужную кривую.
Никакое аналитическое оборудование не зарегистрирует пространственный объем звука (пока). А в этом и кроется фишка.
Но основная фишка именно в ушах слушающего. Все слышат по разному. У всех даже левое и правое ухо по разному слышит.
Поэтому наушники судят только ушами, причем здоровыми, чистыми и молодыми. С возрастом восприятие может кардинально поменяться.
5 7689425
>>689419

>Эквалайзером


Кстати во времена когда я начинал вкатываться в аудиоёбство, использование эквалайзера считалось зашкваром. Мол производитель реализовал свою идею в наушниках, слушай как есть, куда ты лезешь своими кривыми граблями, мудило горховое. Если звук не заходит - значит не твои наушники.

>Никакое аналитическое оборудование не зарегистрирует пространственный объем звука


Пока что это звучит как "прослушивание кабелей". Когда научного объяснения нет, но "я разницу слышу".
6 7689431
>>689425

>использование эквалайзера считалось зашкваром



Да, было такое заблуждение.
Но даже если сделать идеальные наушники, то все равно у всех у нас по разному устроены раковины, слуховые каналы, перепонки и т. д. И нужно эквалайзером подгонять звук конкретно ПОД ТВОИ УШИ. И подгонять согласно твоим психическим предпочтениям, чувствительности, настроению, стилям, режиму.
При определенном кровяном давлении ты можешь вообще не воспринимать определенные частоты. Факторов дохуя. Эквалайзер по хорошему должен быть всегда открыт при прослушивании музыки, чтобы подправить что то. Я во время прослушивания его постоянно дорабатываю и подстраиваю под стиль музыки, под работу или игру. Не всегда конечно, но в идеале так.
И одно маленькое исправление в определенный момент кардинально меняет картину в лучшую сторону.
7 7689441
>>689390 (OP)
На пик3 соевые так прогревают планары?
8 7689442
>>689431
Ты ведь понимаешь, что подстройка звука, основываясь на сиюминутных субъективных ощущениях - это не научный метод? Где обратная связь? Как достоверно определить влияние сделанной настройки в лучшую или в худшую сторону? Каковы критерии?
9 7689446
>>689442
Должна быть гармония между научными нормами и субъективными предпочтениями.
10 7689452
>>689446
Я просто накрутился эквалайзером в свое время. И в программном проигрывателе на компе, и в "около-аудиофильском" mp3-плеере. Вроде настраиваешь, пердолишься, вроде звук лучше стал. А потом выключишь-включишь - бля, ну и говно. Снова пробуешь настраивать, сравнивать - и так говно, и эдак говно. На этой композиции вроде норм, а на этой ну вообще пиздец. И вот выключишь эквалайзер вообще, слушаешь полдня, и вроде прям норм играет. И так до следующего раза пока не станет скучно.

Кстати есть у меня один любимый прогрессив-металкор альбом, но я его звукаря маму рот ебал, потому что верхи там задраны, а басов почти нет. Вот если под этот альбом настраивать эквалайзер, то вся остальная музыка будет слышаться говной. Алсо в мониторных наушниках этот альбом вообще невозможно слушать, а в Koss Porta Pro прям заебца.

А, и еще. У меня есть такой заёб, что я хочу слушать музцо именно таким, как оно было записано. Так шта эквалайзер это от лукавого, на мой взгляд.
11 7689456
>>689442

>Как достоверно определить влияние сделанной настройки в лучшую или в худшую сторону? Каковы критерии?


Есть 3 критерия:
1. Общепринятые стандарты АЧХ, КНИ, импеданса, чувствительности - тут все понятно.
2. Индивидуальный HRTF - форма черепа, ушной раковины, канала, строение и износ слуховой перепонки, нервной системы с сформированной мозговой интерпретацией частот. HRTF могут полностью ломать любые измерения аппаратурой. Одному человеку покажутся наушники яркими, другому человеку абсолютно глухими, индивидуальный АЧХ кардинально разный.
3. Предпочтения на основе психологических факторов конкретного индивида для конкретной громкости, стиля, времени года, возраста, цикла менструации и т.д.
image.png2,6 Мб, 2434x1500
12 7689458
>>689390 (OP)

> 3


Так а чё, в смысле. Вот эта вот RFID-метка на куске прозрачного пластика — это и есть ваши планары? Эта залупа должна три копейки стоить.
image.png3,2 Мб, 2016x1512
13 7689459
>>689458
Блядь, лол-кек, реально. Оно ещё и пиздой покрывается со временем. Норм гоя греют.
14 7689460
>>689452

>У меня есть такой заёб, что я хочу слушать музцо именно таким, как оно было записано



Забей. Даже если ты купишь туже звуковуху, мейн мониторы и настроишь все так как было у звукаря который сводил трек. У тебя все равно не будет его ушей.
А он сводил как раз усреднённо, универсально, чтобы ты мог сам накрутить баса, где надо поправить и под любые наушники.
Звукари стремятся сделать трек максимально универсальным, и нет какой то конкретной нормы.
15 7689461
>>689458
Китайцы подсуетятся щас и заполонят рынок планаров за три копейки. Динамические уйдут в прошлое.
16 7689462
>>689458
Так они и стоят. Найс китайские братья обвалили элитный рынок аудиофильских девайсов. Раньше планары стоили по $5к, сейчас любой школьник может в днс купить.
17 7689464
>>689461
Нахуй это говно всралось. Динамические десятилетиями, я не шучу, нахуй, работают, а это говно рассохнется за неделю, зато ВАЗДУШНАЯ ПИРСПИСКТИВА и звенящие верха. Ох, бой.
18 7689473
Сап, наушнач

Посоветуйте полноразмерные открытые планары до 20к ₽
image.png220 Кб, 431x368
19 7689476
>>689473
Кароч, советую. Идёшь в канцелярский, покупаешь дневник и тетрадку, отрываешь RFID-метки, вставляешь в свои старые наушники, бинго. Топ-нотч апгрейд, передний край прогресса.
20 7689477
>>689460

> А он сводил как раз усреднённо, универсально


Так не бывает
IMG20260312144250.png565 Кб, 872x1216
21 7689479
22 7689481
Доставьте пикчу где мужик сидит за столом в стаксах (кажется), а перед ним стоят девайсы, соединенные кабелями, толщиной с садовый шланг. И ебальник у мужика довольный-довольный.
image1,3 Мб, 1600x1062
23 7689482
24 7689483
>>689477
Звукарь всегда старается сделать трек универсальным чтобы он звучал и на радиоприемнике на даче и в машине, и в наушниках за 30$ и 300$, не раздражая ничем. Для массового потребителя делают.
Поэтому в стоке звук трека всегда хуевый и требует доработки эквалайзером под твою систему, уши и предпочтения.
25 7689489
>>689482
А я вижу в его взгляде нотку нарастающего недовольства и желание что то усовершенствовать.
26 7689491
>>689489
Подкинуть басовую полку на 150Гц?
27 7689493
>>689482
Небойсь без meier crossfeed слушает
28 7689496
>>689473
Или вот на озоне нашел ананды наны за 25к
Норм варик?
29 7689498
>>689483

> Звукарь всегда старается сделать трек универсальным


Так не бывает
Песня не умеет подстраиваться под ачх и помещение
Лучшее что ты можешь сделать как звукарь это не использовать нижнюю часть диапазона и сделать компрессию посильнее чтобы песню лучше было слышно в шумных условиях
AR5000-3.jpg1,2 Мб, 1600x1063
30 7689499
Планары это база.
Чтобы оттюнить динаму нужно прибегать к использованию тряпок и других материалов, которые глушат высокие частоты и съедают детальность.
31 7689510
>>689499
В нормальных планарах все то же самое
32 7689515
>>689510
Нихуя, там обычно просто тоненькая прозрачная ткань для защиты от пыли и влаги.
6gt7lfykwnfd1.jpeg1,7 Мб, 3024x4032
33 7689519
Звук буквально идет через какую-то картонку.
Ничего удивительного, что в результате все звучит мутно и без воздуха.
34 7689526

>глупый динамик не звучит как надо, его нужно тюнить с помощью тряпок и обрезков от валенок


>умный планар сразу звучит идеально, безупречен по определению, не нуждается в настройке

35 7689527
>>689526
Идеально звучит электростат
1773304752763.jpg807 Кб, 1536x2048
36 7689528
>>689515
Да нет
37 7689529
>>689528
Что нет? На фото буквально видна конструкция драйвера через тонкий материал.
1773304951266.jpg645 Кб, 1542x2048
38 7689531
>>689529
Это внешняя сторона, внутри видно демпфер

Ну и тут тоже видно
39 7689532
>>689526

>умный планар сразу звучит идеально, безупречен по определению, не нуждается в настройке


В открытой конструкции практически так и есть.
ed39cb48c43a1cee30c0282f9f253938.jpg325 Кб, 1000x1548
40 7689538
>>689531
>>689529
Что там на внешней стороне не так важно. Слушаешь ты внутреннюю сторону.
У fiio ft7, fosi i5 с внешней стороны почти ничего нет.
41 7689541
>>689531
Двачую. На 550ых реально даже с внутренней стороны сам динамик закрыт просто сеткой причем с довольно крупной сотой. Сам думаю как потом оттуда пыль или волосы вычищать и не порвать там всё нахуй.
image.png1,1 Мб, 1024x1024
42 7689544
43 7689545
>>689496
В прошлый тред зайди, там анон писал планары до 20к. Поиском найди jt7
44 7689549
>>689519
Нахуй тебе воздух? Ты воздуханов слушать собрался?
45 7689552
>>689544
Ого, спустя десятки лет изобрели нормальный динамик. Но это скорее исключение из правил.
46 7689558
Давайте представим ситуацию. У вас есть геймерский проектор и нинтендо свитч. И нужны какие-нибудь беспроводные наушники, потому что на колонках играть ссыкотно. По блютус ведь задержки будут? Нужен радиоканал?
image21 Кб, 225x225
47 7689563
>>689558

>геймерский проектор и нинтендо свитч

48 7689566
>>689459

>Блядь, лол-кек, реально. Оно ещё и пиздой покрывается со временем. Норм гоя греют.


От состава и толщины мембраны зависит. У фостексов крепкая мембрана, они еще с 80 годов есть живые экземпляры как и "эхо тдс". А так по идее производители могли бы при лопании мембраны сделать конструкцию с быстрой заменой мембраны, как картридж. И продавать мембраны на том же алике.
image677 Кб, 1043x1016
49 7689571
Когда читаешь аудиофильские высеры, сложно не думать, что это постирония.
50 7689573
>>689566
У фостексов она просто мелкая и глубина хода меньше. Это и на ачх сказывается

>А так по идее производители могли бы при лопании мембраны сделать конструкцию с быстрой заменой мембраны


Чисто в теории это 100% так
Но тогда ты не купишь ещё одну пару себестоимостью 5-10 баксов за 200 баксов
51 7689580
Посоветуйте tws наушники стоимостью +-5к.
52 7689581
>>689531
500/600ые серии юзер-разборные целиком до драйвера.
>>689527
Это неудобные факты, даже Audeze у которых абсолютно все модели это планары, но их единственный суперфлагман это естат. Хайфаймены туда же, да и почти все компании.
image.png314 Кб, 588x495
53 7689587
>>689566

>производители могли бы при лопании мембраны сделать конструкцию с быстрой заменой мембраны

jaytisstws.PNG292 Кб, 806x931
54 7689588
>>689580

>Посоветуйте tws наушники стоимостью +-5к.


Из пикрила выбирай с учетом цены.
image-6.png142 Кб, 642x516
55 7689589
>>689527
У электростатов проблем даже больше, чем у планаров.
https://headmusic.ru/isodynamic/elektrostaty-elektrostaticheskie-naushniki/

Звук проходит через защитные мембраны и статоры, которые портят звук, плюс более ограниченный ход мембраны.
56 7689590
>>689581

>единственный суперфлагман это естат


Ещё бы ему не быть флагманом

- ореол недоступной ультрадорогой залупы чек
- мифы о неебически чистом звучании чек
- необходимость прогреться купить специальный дорогой усилитель на миллиард вольт чек

Итого средний потребитель электростатов это сильно прогретый аудиодебил, готовый тртатить деньги за обещание красивого звука.
Зачем продавать ему наушники за 100 баксов, если он гораздо сильнее оценит те же самые наушники с ценником 10000 баксов?

Единственный кто страдает в этой ситуации это прогретый аудиодебил без денег
57 7689592
>>689590

>Ещё бы ему не быть флагманом


>- ореол недоступной ультрадорогой залупы чек


>Единственный кто страдает в этой ситуации это прогретый аудиодебил без денег


И уродские по дизайну.
58 7689593
Хочу взять и TWS (Nothing Ear, Soundcore, Sennheiser тоже пока ниибу какие в ДНС на похуй) и IEM какие-нибудь (на пробу), так вот цены скачут пиздос, и в каком диапазоне мне чо брать? Столько моделей - чем они отличаются? В основе своей, а не конкретно какие-то. Не хочу быть прогретым короче. Слушаю роцк, постпанк старенький. Не аудиофильничаю, но ненавижу высокие ноты по ухам режут.
59 7689594
>>689573

>У фостексов она просто мелкая и глубина хода меньше. Это и на ачх сказывается


да АЧХ кривульки, но звучат заебись. Плюс можно обмодиться до усрачки.
60 7689597
>>689593

>но ненавижу высокие ноты по ухам режут


Гиперакузия ? Вам к лору сначала.
image.png5 Мб, 2048x2048
61 7689602
>>689589
Конечно, потому что чтобы собирать естаты нужно куда более технологичное производство с беспылевой комнатой где все сидят в костюмах химзащиты. Снорри собирателю в гараже на коленке такое недоступно, поэтому офк он высирает подобные коуп статьи. Можем все вместе поржать над его "планарными мембранами" где половина дорожек на мембране даже никуда не подключена.
>>689590
Если в твоей стори заменить электростат на планар то ничего не изменится, только люмпенский вайб добавится.

- ореол более премиальной залупы
- мифы о неебически чистом/whatever планарном звучании
- необходимость купить усилитель

Ничего не мешает взять куда более простые динамы и их отэквить.
62 7689603
>>689597
Лол, без рофла оно, но из-за бед с башкой.
63 7689607
>>689593

>Не хочу быть прогретым короче.


Не получится. Ибо tws и iem это прогрев по умолчанию ибо "псевдоимитация звука калонок как в жизни", заибешся резиночки подбирать))) Проводные/беспроводные лапухи ближе к калонкам: динама или планар.
64 7689610
>>689602

>Ничего не мешает взять куда более простые динамы и их отэквить.


База. Но на вкусняшку запретный планарчик так и будет тянуть, когда до усрачки наслушаешься динамы и дофаминчик подупадет. А планар дает дофамин, если до этого не слушал.
17556388212340.jpg241 Кб, 512x512
65 7689615
JT1 лучшее что слышал до 20к, а дороже я и не слушал наушники. Удобные, невесомые.
купипланары.PNG234 Кб, 584x325
66 7689620
>>689615

>JT1 лучшее что слышал до 20к


ну купииии планарыы...
67 7689622
>>689620
Дай послушать, если будут лучше - куплю. Мб есть тут кто из Воронежа?
68 7689629
>>689558

>Давайте представим ситуацию. У вас есть геймерский проектор и нинтендо свитч. И нужны какие-нибудь беспроводные наушники, потому что на колонках играть ссыкотно. По блютус ведь задержки будут? Нужен радиоканал?


AKG N9 Hybrid - в комплекте есть адаптер, вставишь в свитч и будет нулевая задержка.
69 7689631
>>689452
Бля, чел, ты буквально описал моё видение звука. Я помню те времена, когда на эквы плевались. Но ещё до того, как я об этом узнал, я всегда при выборе наушников ориентировался именно на факт "нравится ли лично мне, как звучат именно этим наушники именно на дефолтных настройках плеера/ушей, если речь о твс". Поэтому у меня ворох наушников, и все они мне нравятся, потому что играют по разному. Хотя я чую, что там больше половины списка местная аудиоилитка запишет в говно.
70 7689633
>>689482
Неканоничная пикча, где юлясенька?
71 7689636
>>689571
Господи блядь... Господибожеблядь... Бляздец!
mma.jpg61 Кб, 900x900
72 7689639
>>689631

>Поэтому у меня ворох наушников, и все они мне нравятся, потому что играют по разному.


да как же ты прав...базовичек..такая же хуйня. я скупаю их как конфеты. peq только для басца навалить под удовольствие.
73 7689643
>>689588
SoundPeats надо выбирать только будучи абсолютно уверенным в своем выборе.
Я бы взял Realme Buds Air 7 Pro у Ляо на али и не выебывался.
1773313001228.jpg27 Кб, 500x461
74 7689644
>>689639
Все так...
Вот буквально недавно взял Феи фт1: Попались на глаза в треде.
Почитал несколько обзоров.
Увидел, что они ещё и в тирлист залетели.
Купил.
Нравятся.
75 7689646
>>689643

>Я бы взял Realme Buds Air 7 Pro у Ляо на али и не выебывался.


рилмики как варик, но топ твс "блогер-челика" бьется с шапкой твс из треда по некоторым позишнс. плюс бьется с моим выбором твс.
76 7689648
>>689646
А, ну так и заебись, бери то, к чему душа лежит. Я сам хотел взять рилмихи, но тут подвернулись ванпласы 3 про занидораха, и я взял их.
3764037.jpg187 Кб, 753x608
77 7689650
>>689610
Эт классика лисы и винограда
То что дешевле и с чего уже ушел - то технология для бомжей и лохов
То что дороже и недоступно - то развод на бабки, да и оно на самом-то деле даже хуже!!
78 7689651
>>689648

>подвернулись ванпласы 3 про


а помню тебя Анон, сейфовая сделка, ну и как они по прошествии времени? глюки есть? звучек зашел? батарейка держит?
79 7689657
>>689650

>То что дешевле и с чего уже ушел - то технология для бомжей и лохов


Да нет. Динама продолжает быть топом в массмаркете по совокупности качеств.

>То что дороже и недоступно - то развод на бабки, да и оно на самом-то деле даже хуже!!


Пока не попробуешь не поймешь, а планары это уже не разряд "дорого и богато". Полно доступных бюджеток за копье. Даже не знаю, чем можно будет заманивать народ в категории 500-1000 баков и выше. Те же "легендарные" сенхи за дорого уже нафиг не сдались их дешевый планар обыграет.
80 7689658
>>689651
Кароооч...
Я первый день прямо в восторге был.
Потом немножко успокоился.
У них есть некоторые особенности. Например - слабоватая антенна. Там, где мои Space A40 в LDAC поют без прерываний, там Бадс 3 Про на LDHC заикаются. Иногда ещё мне кажется, что чуток, вот буквально самую малость не хватает этакой среднечастотной теплоты. И у них странная работа кодека aac, но тут я не совсем уверен, дело в ушах или моём плеереFiio M21. Короче, при выборе aac я изредка слышу, как высокие частоты на тихих звуках типа далеких тарелочек, как бы так сказать, подбулькивают, будто битрейта не хватает или mp3 хуёво пожали, вот кто помнит ранние mp3 в 128, тот поймёт.
Но это все мелочи, как по мне. Я по прежнему покупкой крайне доволен. Алсо, они ещё и пиздец какие удобные, и в ушах не ощущаются буквально спустя пару минут после вставки в канал.
Я не скажу, что вот прям их ультимативно рикаминдую, но по главному моему критерию - "нравятся/не нравятся", они однозначно останутся у меня. Потому что нравятся.
81 7689659
>>689602

>Если в твоей стори заменить электростат на планар то ничего не изменится, только люмпенский вайб добавится.


Всё так
image.png329 Кб, 1345x909
82 7689668
Когда цены в Алике в норму вернутся? Еще "КО!"-говно мешает реальную цену увидеть. Второй месяц жду.
83 7689681
Ты второй месяц ждешь чтобы купить наушники за 350 рублей или что?
84 7689687
>>689668

>Когда цены в Алике в норму вернутся?


Когда мэйлру обанкротится.
85 7689719
>>689657

> Динама продолжает быть топом в массмаркете по совокупности качества


Она и в хай-энде отлично держится, HD800S или Focal как пример.

> Даже не знаю, чем можно будет заманивать народ в категории 500-1000 баков и выше. Те же "легендарные" сенхи за дорого уже нафиг не сдались их дешевый планар обыграет.


Это чисто темка для энтузиастов и соответствующего сообщества.
Для обычного человека покупка наушников это как покупка монитора или электрочайника - ты просто выбрал что-то по подходящим статам и функционалу и забыл. А если ты купил "oбыгрывающие весь хай-энд бюджетные планарки" но всё равно зачем-то сидишь в аудио коммунити, значит какой-то гештальтик не закрыт. Оно и не удивительно, особенно если это убеждение чисто по графикам и ты ИРЛ ничего особо-то не сравнивал.
>>689592
Кстати, первый пикрил одни из лучших наушников евер мейд по звуку в стоке. На вторичке за 200-300$ иногда можно взять даже с усилителем вместе.
86 7689727
>>689719

>значит какой-то гештальтик не закрыт


для меня это вкусные конфетки. это бесконечно.

>убеждение чисто по графикам


никогда не смотрел при покупке.

>ИРЛ ничего особо-то не сравнивал.


у меня есть и планары и динамы. так что мимо.

>первый пикрил одни из лучших наушников евер мейд по звуку в стоке.На вторичке за 200-300$ иногда можно взять даже


неее.... дизайн всратый. даже если "евер мейд по звуку" пусть покрасивше, подешевше и на озоне выставят. с авито нах надо с бацилами и перхотью брать.
87 7689737
>>689727

>для меня это вкусные конфетки. это бесконечно.


>неее.... дизайн всратый.


Видишь, для тебя аудио само в наушниках не особо-то и важно, на месте наушников могли быть мышки, клавиатуры, фотоаппараты, рыболовные снасти и прочее. В прочем, каждый по-своему свой шопоголизм удовлетворяет и аутирует в таких "хобби".

>у меня есть и планары и динамы. так что мимо


То что ты послушал или даже купил динаму и планары, это не значит что ты узнал то как звучат все планары или динамы. Валидно только сравнение А и Б модели.
88 7689743
>>689737
>>689737

>Видишь, для тебя аудио само в наушниках не особо-то и важно, на месте наушников могли быть мышки, клавиатуры, фотоаппараты, рыболовные снасти и прочее. В прочем, каждый по-своему свой шопоголизм удовлетворяет и аутирует в таких "хобби".


А ты что с научной диссертацией их скупаешь? Лан звиздеть.

>То что ты послушал или даже купил динаму и планары, это не значит что ты узнал то как звучат все планары или динамы.


а такой цели и нет. пока место есть в квартире и жена еще не косо смотрит как на дебила. потом остановлюсь - это заразно.

>Валидно только сравнение А и Б модели.


А зачем? Что бы что? Кому что доказывать? Выставлять пикрилы анонам и говорить какая картинка с графиком круче? Ждать, что какой то анон возбудится и вступит в диспут из-за графиков... Мне графики кажутся наебкой, так как не могу сопоставить звиздешь что мне твердят по графикам "профессора графиков" и какой звук я слышу в реальности.
89 7689746
>>689496
Без прослушивания не брать, мозг могут вынести, они пилят, на них классику збс, металл просто нельзя
90 7689750
>>689558
Хайпер икес икес икес клауд 2
91 7689761
Стоит брать Fiio K11 R2R? Где-то читал что у них проблемы с надежностью. В остальном по описанию - убер-девайс для любых наушников с запасом на будущее.
92 7689764
почему на всех этих внешних аудиокартах всего по одному 3.5 джеку
93 7689816
>>689743

>А ты что с научной диссертацией их скупаешь? Лан звиздеть.


Не, я уже всё что мне нужно купил. Графики даже не смотрел особо, потому что предпочитаю слушать перед покупкой лично.

>А зачем? Что бы что? Кому что доказывать? Выставлять пикрилы анонам и говорить какая картинка с графиком круче? Ждать, что какой то анон возбудится и вступит в диспут из-за графиков...


Так я и про графики и не говорил ничего по сути, Кроме самоубеждения под их влиянием.
IMG26414.jpg231 Кб, 911x1145
94 7689834
У вас есть 45 минут отговорить меня купить это
95 7689835
>>689834
Покупай, потом расскажешь нам.
96 7689861
>>689834
Покупай, больше живых отзывов.
97 7689873
>>689761
R2R это неудачная версия с более высоким КНИ, чем без R2R. Смысла брать никакого с учётом того, что Fiio K11 объективно лучше за те же деньги.
98 7689876
>>689873
Пишут что у R2R ламповый звук, лол.
99 7689891
>>689876
Ты удивилов не слушай, они не знают, что суть ЦАПов это передавать неискажённый сигнал, а не изменять его, с чем сегодня справляется любая сопля типа cx31993 за 1k рублей. Там реализация ЦАПа типа дифференциальной матрицы R2R, которая считается хуже стандартного дельта-сигма, который используются повсеместно. Переплачивать за ЦАП также нет никакого смысла, если наушники вытягиваются по громкости чем-то бюджетным/встройкой ПК. Редкие исключения это вымирающий тип полноразмерных наушников / многодрайверные IEM, где нелинейное сопротивление, которое вызывает паразитное изменение в громкости.
HDLxWzkbcAApA8.jpeg478 Кб, 1536x2048
100 7689894
>>689891
В этом и суть хочется мягкого, бархатистого аудиофильского звука насыщенного гармониками. То что нейтральное звучание сейчас дешево можнл взять не секрет.
101 7689898
>>689894

>хочется мягкого, бархатистого аудиофильского звука


Ещё бы кто-нибудь определил, что такое "мягкий", "бархатистый" звук. Это понятия уровня шизов с магическим мышлением, которые трактуются максимально разнообразно и расплывчато.
Можешь взять какое-нибудь древнее ламповое говно из нулевых/девяностых с Лохито за пару рублей. Специально насрать искажениями в источник дорого не стоит.
102 7689902
>>689891

>Переплачивать за ЦАП также нет никакого смысла, если наушники вытягиваются по громкости чем-то бюджетным/встройкой ПК


Звучит как мантра нищука, который самый паршивый цапчик купить не может.
103 7689908
>>689902
Звучишь как свинусик, который живёт на пособии по шизе.
тембры.png82 Кб, 548x305
104 7689912
>>689898

>Ещё бы кто-нибудь определил, что такое "мягкий", "бархатистый" звук

105 7689913
>>689912
Сделай полку на 800 Гц в APO и не еби моск.
106 7689921
>>689898
Да без проблем, мягкий спад по ВЧ и повышенные четные гармоники.
Струнные и медные инструменты слушать куда приятнее.
107 7689925
>>689921

>мягкий спад по ВЧ


Возми эквалайзер и сделой. Делов-то.

>повышенные четные гармоники


Свойство записи, а не аудиоаппаратуры.
108 7689928
>>689925

>Возми эквалайзер и сделой.


Можно, но зачем мне цифровые фазовые искажения и прерингинг от эквалайзера.

>Свойство записи


И записи и аппаратуры.
109 7689929
>>689913

>Сделай полку на 800 Гц в APO и не еби моск.



А как сделать низкие частоты с "большим количеством мяса на костях"?

>>689891

>что суть ЦАПов это передавать неискажённый сигнал, а не изменять его, с чем сегодня справляется любая сопля типа cx31993 за 1k рублей


Кстати куда не подключишь наушники (разные плееры, усилочки, выходы с ЗК и т.д.), к разным источникам, и везде звук по разному ощущается. Разница не колоссальная, но она есть.
110 7689941
>>689928

>цифровые фазовые искажения


Если речь про КНИ, то у современных соплей они многократно ниже порога слышимости.

>прерингинг от эквалайзера


Не слышно в слепом тесте.

>И записи и аппаратуры.


Динамик это минимально фазовое устройство. Твой ушной канал крутит фазу намного сильнее. Отрицательную фазу слышно, только если долго тренироваться, и то только засчёт задержи времени между басами и верхами в перкурсиях, потому на фазу в принципе похуй.

>А как сделать низкие частоты с "большим количеством мяса на костях"?


Нарости мясо на своих костях, например. Купи планары, там из-за утечки саб пикует выше, чем у динам.

>и везде звук по разному ощущается


Слепой тест это проходит крайне редко. На уровне самовнушения, поэтому не стоит внимания. Наиболее существенное свойство аудиооборудования это акустико-частотная характеристика, для восприятия которой создан слуховой аппарат человека, потому вкладываться в что-то другое не рационально. Твои уши имеют КНИ в разы выше, чем всё остальное оборудование в цепи воспроизведения аудио. Твоя психика имеет влияние на восприятия звука сильнее, чем КНИ твоего уха.
111 7689946
Расскажите какое музцо вы используете для знакомства с новыми наушниками, на что обращаете внимание.
112 7689954
>>689941

>Слепой тест это проходит крайне редко. На уровне самовнушения, поэтому не стоит внимания. Наиболее существенное свойство аудиооборудования это акустико-частотная характеристика, для восприятия которой создан слуховой аппарат человека, потому вкладываться в что-то другое не рационально. Твои уши имеют КНИ в разы выше, чем всё остальное оборудование в цепи воспроизведения аудио. Твоя психика имеет влияние на восприятия звука сильнее, чем КНИ твоего уха.


Да но в статье по ЦАП есть пояснение к этому, разные reconstruction filters у разных цапов дают свою "окраску".
https://www.audioreviews.org/reconstruction_filters_dummies/
Зайди в любой тред по плеерам/цапам, там такие срачи из-за их звучания.
113 7689960
>>689941

>КНИ


>Не слышно в слепом тесте.


Понимаешь в чем дело, в слепом тесте ты тоже не отличишь если в бочку мёда замешали ложку говна, но как только ты достоверно знаешь, что она там есть - такое уже кушац не хочется.

>Динамик это минимально фазовое устройство.


А динамик здесь причем и минфазность, я про четную гармонику говорил.
>>689946
https://youtube.com/watch?v=EXqhvU8Gmwk&
Да любая жопанская попса с хорошим сабом, едкими верхами и вокалом подойдет, Reol, Yoasobi там
114 7689966
>>689946

>какое музцо вы используете для знакомства с новыми наушниками


Pink Noise MC
DJ Sine Sweep

>на что обращаете внимание


Что выделяется. На какой частоте громко/тихо.
115 7689972
И всё-таки круто что у нас есть такой просветленный анон, который наконец-то объяснил, что цапы-хуяпы на самом деле не нужны, если встройка наушники раскачивает.
images (1).jfif9 Кб, 225x225
116 7689986
>>689972

>просветленный анон

117 7689988
>>689972
Главное, чтобы это был не древнекал вроде алк887 с кондерами на выходе.
17725984118810539403.png388 Кб, 735x919
118 7690002
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. до 6-8к максимум
2. Источник звука 3.5 (комп)
3. Тип наушников: Срать. Единственный критерий-микрофон (покупаться будут для поигрулек и попизделок в процессе поигрулек)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки: Срать. Ну в будущем планирую покупать электрогитару, по этому было бы хорошо, чтобы наушники могли хорошо подать ее звук(но это не так важно). Так же важный момент- Видимо у меня большая голова или типа того, всю жизнь болели уши после больших наушников, буквально через 2-3 часа.
119 7690003
>>690002
Takstar pro82 + петличка за 300 рублей
120 7690004
>>690002
Покупай любые, брат. Выбирай по цвету.
121 7690010
>>689746
А из не пилящих какме есть?
122 7690011
>>690010

> какие

123 7690019
>>689954

>Да но в статье по ЦАП есть пояснение


По ЦАП есть пояснение, что любая окраска это дефект устройства, которое должно быть максимально нейтральным. reconstruction filters обычно организованы таким образом, чтобы выдавать искажения в тех частотных диапазонах, которые выше верхней границы слышимости человеческого слуха. Более того, в большинстве вариантах исполнения эти искажения режутся аналоговыми фильтрами. Проблема может быть в крутизне аналоговых фильтров, из-за чего часть диапазона срезается меньше или чрезмерно сильно, это может быть действительно слышно, но в гораздо меньшей степени, чем воображают аудиофилы.

>Зайди в любой тред по плеерам/цапам, там такие срачи


Которые не стоят выеденного яйца, так как основаны на когнитивных искажениях участвующих.
>>689960

>но как только ты достоверно знаешь, что она там есть


Микробы тоже есть на каждой поверхности повсюду, но без ОКР всем на них похуй.

>четную гармонику


Свойство аудиозаписи. Тоже не понимаю, при чём тут динамик, если речь не про КНИ.
124 7690040
>>690019

>чтобы обрезать искажения


нутыпонел
125 7690041
>>689588
Moondrop honkai star rail..................
......... .....

Спэйс тревел 2 и Спейс тревал 2 ультра. Тут где-то раньше писали, что ультра даже в чем-то хуже. Это действительно так? Просто 2 серия чисто визуально выглядит прям сильно плохо. Ультра тоже не очень, но более-менее...
кал.PNG526 Кб, 693x1031
126 7690044
>>689891

>cx31993 за 1k рублей


цитата:
"Я экспериментировал с бюджетными USB-C адаптерами, используя осциллограф, и обнаружил, что мои два адаптера на базе микросхемы CX31993 издают много электрических помех по сравнению с другими адаптерами"
так что сопля cx31993 за 1к на это бюджетное решение с помехами. Кал короче. Уж лучше взять нормальный цап с нормальной обвязкой как тот же FIIO выше по треду.
127 7690049
>>690044
Покупка CX31993 это рулетка из-за небрендового контроля качества. ALC5686 это почти то же самое, только менее измеренное. За такую цену оно, в общем-то, оправдано. Вполне здраво доплатить за бренд и взять подороже/погромче.
128 7690052
>>690010
А, ты ж как раз планары хочешь, я в глаза долблюсь
Покупай, если не понравится продать легко будет
129 7690055
>>690044

> 34кгц


> 68кгц


> 100кгц


Дааа пиздец просто, как жаль бедных аудиодебилов с золотыми ушами. Как же им теперь слушать ультразвук

А это они ещё выше 300кгц не проверяли, там вообще пиздец...
130 7690058
>>689473
Советую не планары
У них так много минусов и потенциальных проблем, что оно того не стоит

Если уж совсем деньги карман жгут — he400se. Всякие ананды практически то же самое, местами даже хуже.

Эти хотя бы дешман и его в случае вполне вероятной поломки не жалко будет выкинуть
image-162.png1 Мб, 853x1280
131 7690059
>>690044
Забей, если бы у всех был бы нормальный бюджет под систему, никто бы не смотрел на самый супербюджетный минимум с которым постоянно случается какая-то хрень.

При этом речь не об аудифильских 10кг ящиках, а просто базовые устройства с хорошим хедрумом и нормальным питанием. Покупатели Ayima, самых стартовых топпингов вроде Е30 потом терпят каждый раз потому что запитаны от дешевых импульсников и ловят Coil Whine каждый раз когда нагружается видимокарта, работает холодос и прочее.

Все эти пассивно агрессивные посты про охуенные шнурки и сопли это попытка доказать неущербность в первую очередь самому себе. Так-то при этом всем понятно что ну нет у тебя денег - и ладно, шнурок лучше чем ничего, но не более.
132 7690061
>>690044
Летучая мышь в треде, все в пещеру
133 7690065
>>690059

>имгойинг нормального свистка или сопли недостаточно для большинства нужд, если только мы не м-мланары берём

134 7690077
>>690058
Просто хочу попробовать планары
1773344452224.png376 Кб, 2400x1038
135 7690084
>>690077
Там нечего пробовать, звуковые волны такие же. Тюнинг без баса, придется эквить.
Ну he400se бери хуле, какой-то ебовой разницы там нет. Сорта
ебкасоплиспомехами.PNG117 Кб, 1227x511
136 7690088
>>690055

>Дааа пиздец просто, как жаль бедных аудиодебилов с золотыми ушами. Как же им теперь слушать ультразвук


>


>А это они ещё выше 300кгц не проверяли, там вообще пиздец...


Цитата:
Если один и тот же преобразователь воспроизводит ультразвуковые сигналы вместе со слышимым контентом, любая нелинейность сместит часть ультразвукового контента в слышимый диапазон в виде неконтролируемого потока продуктов интермодуляционных искажений, покрывающих весь слышимый спектр. Нелинейность в усилителе мощности даст тот же эффект. Эффект очень незначителен, но тесты на слух подтвердили, что оба эффекта могут быть слышимыми.
137 7690091
>>690084
А как же быстрый детальный звук?
138 7690096
>>690088
Почему тогда на осцилограме не сместил?
Забыл видимо? Или понял что его не слушают и не стал смещать?
139 7690100
>>690096

>Почему тогда на осцилограме не сместил?


>Забыл видимо? Или понял что его не слушают и не стал смещать?


Суть в том, что челик выше по треду спрашивал про нормальный цап FIIO, вы его обосрали и решили втюхать шумящую дерьмо соплю. Если вы говноеды, то зачем это всем советовать.
140 7690104
>>690091
Быстрота видна на ачх. Если излучатель может играть с заданной скоростью, он сыграет определенную частоту на нужной громкости.
И динамики и планары могут играть слышимый диапазон

Детализация это 50% плацебо 25% более менее ровная ачх, 25% ровные вч
Те же r50x будут субъективно детальнее, просто потому что там больше вч и они ровнее
141 7690105
>>690100
Шумящую? Прямо на 34кгц? Ого...
142 7690108
Постоянно вижу тут у вас «сделай полку на Х герц», что это вообще означает? И как её сделать, собственно?
Без рофла спрашиваю.
17441738481651.mp4279 Кб, mp4,
264x306, 0:03
143 7690109
>>690084

>сорта


Главное на этот график почаще смотри и никогда ничего другого из этого списка ИРЛ не слушай.
144 7690111
>>690100
Когда выбирают сферический ЦАП в вакууме без конкретных примеров наушников, там уже поздно что-то советовать, можно только попытаться объяснить. Сейчас склады с чипом CX31993 кончаются, их больше не производят, брак стал особенно частым. Оно там в качестве гиперболы упомянуто. В шапке есть чуть более достойные варианты.
145 7690117
>>690049

> Вполне здраво доплатить за бренд


Например?
2026-03-12 21-23-56.mp41,8 Мб, mp4,
2560x1440, 0:22
146 7690122
>>690019

>Микробы тоже есть на каждой поверхности повсюду, но без ОКР всем на них похуй


Тут конкретно известный эффект говна от эквализации, микробы это максимум всякие ЭМИ наводки и прочие мелочи возможно избегаемые в том числе.

>Свойство аудиозаписи


И записи и источника. Вот тебе как пример мой усилитель с режимом байпасса и режимом ламп играющий 100Гц синус. В лампах доминирует вторая гармоника. В байпассе всё засрано искажениями еще больше потому что я нойзовичок и замодил обосрал ему стейдж своими переделками в этом режиме)).
сокжирдрайв.PNG425 Кб, 920x645
147 7690123
>>690019

>По ЦАП есть пояснение, что любая окраска это дефект устройства

148 7690127
>>690117
Fiio JA11, там есть peq. Раньше ещё TRN Black Pearl, но сейчас они ревизнули плату и peq закончился.
выборочевиден.PNG152 Кб, 1512x683
149 7690135
>>690077

>Просто хочу попробовать планары


Выбор очевиден.
150 7690142
>>690122
Видимо поэтому EAPO чистит искажения ресемплинга дефолтного Windows вывода аудио: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ending-the-windows-audio-quality-debate.19438/

>Лампы


Ну, тут всё и так ясно.
>>690123

>Неиронично упоминать Скуфа в качестве какого-то аргумента


Ты бы ещё Антона вспомнил. Там этих шизоидов ютьюб пруди.
151 7690145
>>689419
Ты бредишь, долбоеб. Эквалайзер юзают онли дауны.
152 7690147
>>689489
Содомит))
153 7690150
>>690109
Ну конечно один свинусик в треде всё послушал

>>690108
Полочный фильтр low shelf или high shelf в зависимости от контекста
Q стандартно 0.71
Настраивается в Equalizer APO и других параметрических эквах
1773251523076517.jpg111 Кб, 1200x717
154 7690160
>>690142

>Видимо поэтому EAPO чистит искажения ресемплинга дефолтного Windows вывода аудио


А сможешь ли ты услышать разницу между дефолтным вин микшером и после коррекций EAPO наслепую)))???
По итогу всё равно решают твои уши что тебе нравится или нет. Ваще пахую как оно замеряется у каких-то левых челов, главное что у меня Merzbow и Yabai the Maid охуенно играют после мода и эта разница тоже на моём сетапе замерима замечательно, что я без говна готов показать.
Я инженер по образованию и менталке, для меня решает практика, фулл теоретиков в рот ебал и три хуя клал.
В онлайн баталиях ты конечно можешь прикрываться слепыми тестами и всем прочим, я ни разу не отрицаю их важность на этапе разработки, но нет никаких гарантий переноса их результатов в реальность при соответствующих условиях.
155 7690174
>>690160
вот это коуп
чел буквально выбрал блюпилл
156 7690228
>>690145

>Эквалайзер юзают онли дауны


Эквалайзер юзают нормальные люди. Только дауны жрут то что дают.
17732944324901871092.jpg637 Кб, 1152x1536
157 7690240
Почему возникает лютое желание уебать по этой соевой морде?
Это фото местного ачх-вахтера разбирающегося во всем?
158 7690245
>>690150
А, блин, я тупой.
Спасибо большое.
159 7690252
Итак, дорогие эксперты по планарам, помогите пожалуйста определиться с выбором:

he400se
или
Jt7
160 7690255
Не понимаю, почему планары до сих пор не стоят 10$? Там же внутри нихуя нет, тонкая целофанка с рисунком и магнитик.
161 7690258
>>690150

>свинусик


Кто придумал это?
162 7690259
Есть более стильные чем эти? У меня шишка встала. Почку отдам.
163 7690263
>>690255
А у динамических што внутри?
164 7690270
>>690255
Еще неодимовые магниты с двух сторон.
У динамиков же обычный один магнит.
165 7690274
>>690255

>почему планары до сих пор не стоят 10$?


планарные иемки копейки стоят. лопухи уже есть бюджетные he400,jt7,sundara closed
в пределах 10к.
image1 Мб, 2006x1020
166 7690278
>>690259
Топ кража.
image102 Кб, 1437x406
167 7690282
>>690278
Даблять!
168 7690283
>>690278

>Топ кража.


Да, симпотные/красивые. Мундроп заморочились с дизайном.
169 7690284
>>690282
ну отзывы это такое себе, пока сам не послушаешь.
170 7690285
>>690263
>>690270
Устройство динамика сложнее, там катушка, подвесы. Планары проще устроены, два решетчатых магнита и целофанка между ними. Все. Никаких катушек, подвижных подвесов и т.д.
Китайцу в подвале просто надо организовать производство и поставить на поток булочки эти за копейки.
171 7690286
>>690284
Я еще забыл что к этим наушникам нужно выложить еще минимум 20к на усилитель, который может выдать 1000мВт.
172 7690287
>>690286

>Я еще забыл что к этим наушникам нужно выложить еще минимум 20к на усилитель, который может выдать 1000мВт.


да вроде не так уж и много, не килобаксы.
173 7690288
>>690286
Я буду слушать на реалтеке в китайской материнке.
174 7690289
>>690287
У моей бабули пенсия только один раз в месяц.
175 7690294
>>689946
Киркоры/попсовые высеры с трусонюхии/песни которые слышал миллион раз
176 7690303
>>690288
Тогда нужны громкие динамы
Планарный кал будет тихим. Под экв запаса вообще не будет
177 7690310
Какие сейчас бюджетные затычки есть норм? Лучше moondrop chu2 что-нибудь выпускали?
178 7690322
>>690252
Да тут ответ очевиден - Хуеро Мутх.
179 7690323
>>690252
Из этих he400se
Не смотря на их ломучесть, контроль качества у них все же выше
image884 Кб, 1761x1954
180 7690340
Про эту йобу какое мнение? Я помню раньше дрочил на двухдрайверную арматуру, т.к. трехдрайверы купить было вообще нереально, а пятидрайверная это что-то из области фантастики за баснословные деньги.
181 7690349
>>690340

>


>Про эту йобу какое мнение? Я помню раньше дрочил на двухдрайверную арматуру, т.к. трехдрайверы купить было вообще нереально, а пятидрайверная это что-то из области фантастики за баснословные деньги.


7-8к на алике, копейки.
182 7690352
>>690282
По стилю письма наш эрюсик, который их не слушал.
1773388146849.png186 Кб, 2400x1038
183 7690355
>>690340
Бывает и хуже, звук сойдёт
Но есть варианты под экв и дешевле

Сами по себе арматуры ничего не дают и вообще сосут у динамиков. Их используют иногда, потому что они могут дать узкополосный звук, чтобы более точно настроить с их помощью общую ачх. Но в целом то же самое можно сделать и с помощью динамиков и с помощью одного динамика и эквалайзера
184 7690358
>>690349

>7-8к на алике, копейки


Ну ничего себе ты БОХАЧ!
185 7690360
>>690355
Ты наушники только по ачх оцениваешь? А как же скорость баса? Детальность? Панорама — для тебя пустой звук? Сибилянты, в рот их ебать, воздушность, вовлечение? Пиздец блядь.
ато.PNG398 Кб, 436x370
186 7690361
>>690358

>Ну ничего себе ты БОХАЧ!


Ато))) бабушкину пенсию получил на почте. Бегу за планарами, буду в свою дигму зет четыре втыкать.
187 7690365
>>690360
Плацебо у каждого своё, какой смысл его оценивать
188 7690368
>>690365
Понял тебя.
189 7690374
>>690360

>Ты наушники только по ачх оцениваешь? А как же скорость баса? Детальность? Панорама — для тебя пустой звук? Сибилянты, в рот их ебать, воздушность, вовлечение? Пиздец блядь.


Такие рассуждения тут не приветствуется, какая воздушность и вовлеченность. Только АЧХ - мать всех наушников и Бойцов святой отец.
190 7690389
>>690340
Арматура как была визжащей и пилящей слух хуйнёй, так ею и осталась.
191 7690392
>>690389
Ну по ачх-то збс, кiк тiк?
192 7690395
Когда поставили под сомненение важность замеров
АЧХ.PNG266 Кб, 478x498
193 7690412
>>690392

>ачх-то збс


Панямать надо, это АЧХ не такая как все. Не из нищюковских наушников эксперта замерена.))
194 7690455
>>690255

>Не понимаю, почему планары до сих пор не стоят 10$


Уууу, а почему процессоры стоят сотни баксов это же просто кусок кремния ему цена 3 бакса!
Но часть правды в этом есть, ОЕМ производство хайфайменов каких-нибудь ананд от HE1000 по стоимости особо не отличается. Поэтому они продавали HE6seV2 с 1899$ релизных до 349$ по скидосам.
>>690259
Венусы с ар-деко грилями выглядят круче чем эта сеточка в сливе раковины.
195 7690483
>>690455

>а почему процессоры стоят сотни баксов это же просто кусок кремния


Какой же ты еблан.
196 7690536
Посмотрел тут рынок планаров, ебать они моделей наклепали, хуй разберешься
197 7690562
>>690259

> аниме


Ты что, додик-опущенец ебаный?
Клоунское говно какое-то, сразу понятно.
198 7690563
>>690392

> Ну по ачх-то збс, кiк тiк?


А тебя это ебать не должно...
Большие города...
kzsymphony.PNG341 Кб, 1359x542
199 7690566
>>690340
В рейтинге Jaytiss у KZ symphony все плохо.
200 7690574
>>690566
Этот клоун тоже по ачх оценивает?

>lol what


Сразу чувствуется глубокий аналитический подход к тестированию наушников.
201 7690586
>>690574

>Этот клоун тоже по ачх оценивает?


Так у него в колонках критерии с баллами.
thinking-reimu-v0-oh4kljccm13f1.png266 Кб, 864x957
202 7690728
Если бы у вас был неограниченный бюджет, то какие наушники вы бы купили себе для личного пользования и почему? Можно несколько вариантов.
Кроме сейфового вариантика Sennheiser HE-1 и без перепродаж, так слишком скучно.
203 7690733
>>690728
Очевидно если бюджет не ограничен, то можно и коллекцию собрать. Я бы помимо прочего непременно купил себе стаксы.
204 7690740
>>690728
То же какие-нибудь электростаты взял. Комплект Shangri la mini интересно выглядит для умеренно неограниченного бюджета.
ma05.jpg2,3 Мб, 2316x3088
205 7690752
>>689390 (OP)
пик3
Давно подумываю прикупить эти смые накладные коссы.
У кого есть можете описать звучание в сравнении с полноразмерными ас и затычками?
Если покупать то каков шнас нарваться на подделку? Есть отличия новодела и старых?
206 7690761
>>690752
Ты наверное пик4 имел в виду. К этим коссам советуют сразу покупать оголовье (600р на алике) и поролоновые накладки. Звук пишут что чуть ярче чем у porta pro. Если говорить про звук porta pro (а они с ksc75 похожи), то подходит не под любую музыку. Идеально - электроника. Сорта рока из 70ых-80ых - звучит охуенно и аутентично. Металл - так себе.
207 7690764
>>690761
Ну да, пик4, коссы короче.
А если колхозить новое оголовье то как оно сидеть на голове будет? Легко как шапка-ушанка или как прищепкой сосо защимить?
Без эквалайзера можно слушать без выедания мозга проблемными частотами?
208 7690776
>>690764
Почитай реддит, братик.
За porta pro могу сказать что мне оголовье не давит. У кого бошка большая - тем давит. Эквалайзер не использую, только включаю BASS BOOST ЕБАТЬ на цапчике басовая полка 150 Гц. Есть наличие некоторого отсутствия верхних частот. Но от этого звучание становится более расслабленным. Мне нраица, т.к. от ровного мониторного звука уже устал.
image.png283 Кб, 536x530
209 7690794
Планирую купить коссы, оголовье к ним и вести себя как пикрил. Какие подводные?
210 7690801
>>690794
Ты можешь купить пик 1 и вести себя как пик 2. Подумой.
211 7690805
Заебало сидеть в дешманских каплях за 900р. Решил раскошелиться на arctis nova 5. Чё скажите по поводу них? За 12к норм или кал?
212 7690819
Согласны ли вы с утверждением, что в ценовом сегменте ниже такстаров 82 звука нет в принципе?
213 7690825
>>690819
Ну справедливости ради самый нижний звук это: superlux, fifine h8 и takstar PRO 70
тут кстати обзорчик https://www.youtube.com/watch?v=WdfEfLVbxWE

А таксы 82 это уже ручка двери в среднячок.
214 7690869
>>690794
На али продаются готовые наборы. Можно даже выбрать разные цвета динамиков, варианты со сменными проводами, оголовья от 30 коссов и портапро и тд
Клоны-динамики полная копия оригов, в отзывах были измерения ачх от покупахи

>>690801
Есть такие, брал жинке, звук говно. Вот как на ачх свистящая параша, так и в жизни она такая же
Лучше коссы или новые мемдропы
215 7690875
>>690869

>На али продаются готовые наборы


Можешь ссылку для референса кинуть, пожалуйста?
216 7690885
>>690310
А может Final audio???
217 7690890
Ну что анон, ты купил MOONDROP Nice Buds?
Screenshot2026-03-13-17-10-49-505com.android.chrome-edit.jpg121 Кб, 1080x484
218 7690907
Vido win
219 7690914
>>690875
Есть сборные уши
https://aliexpress.ru/item/1005003967862579.html
Есть запчасти в виде динамиков
https://aliexpress.ru/item/1005003090932410.html

Есть отдельные кастомные оголовья
И через похожие товары можешь потыкать, там разные продавцы торгуют одним и тем же
220 7690999
>>690890
Блядский я.маркет перенес доставку на завтра аж до 17:00 МСК. Сам в огорчении сижу.
221 7691001
>>690914
У Koss мякоть в том, что у накладных наушников все оголовья подходят ко всем динамикам. Можно взять какие нравятся динамики и присрать к удобному оголовью.
222 7691031
>>690999
а че ты в днсе не взял просто?
223 7691040
>>691001
Все так
Поэтому китайцы и начали клепать это
224 7691057
>>690228
Так говорят все промытые нищенки ухудшая звук, думая что они там что-то улучшают. Экв для дебилов, это база, даже на реддите насмехаются над такой донной соей.
225 7691060
>>690160
Ну не надо крайностей. Дело в способности правильно обобщать информацию. Нингены как вид ищут пробемы под микроскопом там, где их нет, и не замечают те проблемы, которые, блджад, на самом переднем плане. Оказывается, что условно разница между 320kbps и flac слышна, но для этого надо выкрутить и без того вечно пилящие в наушниках ВЧ. Негативную фазу слышно, если натренироваться, а потом с сердечным приступом ненавидеть Variations, когда показалось, что тайминг тарелочек несошёлся. Можно услышать в ЦАПе признаки хуёвого питания/узких/пологих аналоговых фильтров, пилящие гармоники от 22кГц в говносетапе, потом ловить фантомные боли на оборудовании стоимостью с квартиру в ДС. И не замечать, что непосредственно слышимая зависимость громкости твоих килобаксовых наушников на определённых частотах, которую лучше всего видно на этих ваших хтонических графиках, немного хуже затычек за 500 рублей.
226 7691068
>>691031
У меня в городе эти наушники в двух точках дноэс и обе далеко от меня, мне было лень до них пиздовать, заказал доставку за 1 рубль.
227 7691083
Раз тут такие дебаты, вкину.
Недавно вспомнил один эпизод и снова об этом задумался. 20 лет назад были у меня одни полноразмерные (охватывающие) наушники. Достаточного дешевые, сейчас бы они стоили ну 3к максимум, наверное. Я через них слушал музыку с компа через реалтековскую встройку, а также брал с собой на улицу, подключая к плееру Cowon 7.

И вот я заметил один занятный момент. Одну и ту же композицию я охотнее слушал с плеера. И вообще музыку с плеера прям хотелось слушать, даже вслушиваться. Сперва я списывал это на случайность, но потом стал замечать подобное все чаще. Музыку с компа я включал для фона, а вот именно через плеер музыка качала и доставляла удовольствие.

И вот в какой-то момент я выполнил своего рода А/В тестирование, включив один и тот же трек и просто перетыкая наушники в плеер и в комп. Я явственно услышал, что в плеере шире панорама и лучше разделение инструментов, звучание более вовлекающее, в то время как в компе - плоское и скучное.

Как такое можно объяснить с научной точки зрения?
228 7691093
>>691068
ну окей, жду завтрашнего дня тогда.

Я тут тоже наушников заказал с алишки, взял какие-то в аниме коробке, kz edx pro и еще какие-то qkz

Посмотрю че как, зайдут мне или нет
229 7691103
>>691083

>Как такое можно объяснить с научной точки зрения?


Твой цап+усилок плеера приятно для тебя "красят" звук, так как ты удачно поймал свои "субъективные гармоники".
https://www.audioreviews.org/reconstruction_filters_dummies/
https://opentextnn.ru/music/vosprijatie-muzyki/nelinejnye-svojstva/
цап.jpg780 Кб, 788x1534
230 7691107
>>691083

>Я явственно услышал, что в плеере шире панорама и лучше разделение инструментов, звучание более вовлекающее, в то время как в компе - плоское и скучное.


>


>Как такое можно объяснить с научной точки зрения?


цапы/плееры звучат по разному.
231 7691124
>>691083
Все проблемы, связанные с возможностью найти разницу в звучании, которые слишком заметны экспериментально, с наибольшей вероятностью сводятся к разнице в АЧХ на барабанной перепонке и самовнушению. Остальное можно отбросить бритвой Оккама.
232 7691162
>>691083

> И вот в какой-то момент я выполнил своего рода А/В тестирование, включив один и тот же трек и просто перетыкая наушники в плеер и в комп. Я явственно услышал, что в плеере шире панорама и лучше разделение инструментов, звучание более вовлекающее, в то время как в компе - плоское и скучное.



> Как такое можно объяснить с научной точки зрения?


Подмешивание каналов сильнее. Так как, в противоположное ухо звук попадает в противофазе, может быть ощущение более объемного звука.
233 7691163
>>691083
А, ну ещё реалтек говно, если это старые модели вроде алк887, там слышимые искажения и отвал баса.
234 7691164
>>691083
Ещё не стоит исключать, что винда может срать в звук.
235 7691239
>>691057
Идеального звука не существует
236 7691302
>>691057

>на реддите


Ну раз твои боги на реддите так говорят...
237 7691314
>>691103
>>691107
Так речь не об особом звучании, а о том, что музыка иначе воспринимается, сцена, панорама, разрешение - вот это всё. Получается, от качества ЦАПа зависит? Или от алгоритмов?

>>691124
Мне кажется это довольно глупо полагать, что восприятие звучания зависит исключительно от кривой АЧХ.

>>691162
Если наушники одни и те же - как может канал подмешиваться, да еще и в противофазе? Усилитель этим занимается?
238 7691325
>>691314

> Так речь не об особом звучании, а о том, что музыка иначе воспринимается, сцена, панорама, разрешение


Либо разные треки были по разному смастеренные
Либо где-то был включен эквалайзер и менял звук
Либо банально была разная громкость и ты сам себе внушил лучшесть

> Мне кажется это довольно глупо полагать, что восприятие звучания зависит исключительно от кривой АЧХ


Всё верно, тебе просто кажется. При незнании это нормально
239 7691334
>>691325
Ух какой у нас тут радикальный агностик :3
240 7691342
>>691334
Имел в виду гностик?
Ну просто ты поднял вопросы на которые есть вполне конкретные ответы
241 7691365
>>691342

>есть вполне конкретные ответы


>либо


>либо


>либо


>сам себе внушил


>просто кажется

242 7691366
>>689668
Бамп.
243 7691367
>>689681
Да. Хотя бы за ~450р.
244 7691368
>>691367
Если ты в Самаре, я тебе их отдам за так. Наушники полная хуйня, если честно.
245 7691388
>>691365
Всё именно так. Что смущает?
image2,5 Мб, 1440x1658
246 7691447
Вот только принёс.
247 7691481
>>691447
В целом норм, прикольные наушники. Звучание - ну оно характерное. Баса мало, но он читается, высокие завалены после 10кГц. Чуть выпирает середина на 500-1000Гц. Сорта рока звучат норм. Митол +- тоже. Электроника звучит суховато.
Самый главный косяк в том, что звучание сильно зависит от положения в ухе из-за того, что в наушнике много дырок по кругу. У меня дефолтная посадка в ухе хуевато звучит, приходится чуть разворачивать наушники, благо они держатся за счет пенных накладок.

Ну короче аудио-филям явно не зайдут, т.к. для вдумчивого прослушивания всяких прогов не годятся. Для фонового прослушивания чего-нибудь около-попсового, легкий рок - вполне найс.
248 7691570
Стоит ли брать из TWS от Huawei freebuds pro 4, если сам телефон не Хуявей? Просто тогда не будет функции пространственного звука. А что есть альтернативное за эту цену, или поебать на эту функцию и взять их? Разве что Samsung Galaxy Buds3 чекнул хз.
image.png344 Кб, 980x392
249 7691576
Внимание, наушник проектировщика бугатти широн.
250 7691633
>>691447
Понимаемо, хорошего дня
251 7691636
>>691576
Судя по всему у него вся периферия мусор. А ты как хотел? Человек занимается машинами, принимает наркотики и трахает шлюшек, ему явно до пизды какие там наушники и остальное.
252 7691643
>>691576
Ого, у него даже не кастомная механическая клавиатура прямиком из японии с эксклюзивными кейкапами, у него не ультралегкая карбоновая мышь весом 7.4 грамма и не наушники Sennheiser HE 1 с кабелем из монокристалла золота!
image246 Кб, 1198x284
253 7691647
254 7691721
>>691302
Ну какая бы соя там не сидела, она куда более компетентна и оптыне чем долбоебы с двача что пердолят экв на 10-ти доларовых наушниках.
255 7691736
>>691481
Они не Perfect, не ideal а просто nice buds.
Описание оправдалось?
>>691643
Не факт что этого у него нет в другой комнате дома.
256 7691747
>>691314

> Усилитель этим занимается?


Да, обычное дело для небалансного подключения из-за общей земли. Даже у довольно качественных устройств для 32 Ом наушников подмешивание где-то на уровне -50 - -60дб. Хотя есть уникальные девайсы вроде Fosi ds3, где подмешивание почти нулевое. Хз, как они этого добились.
257 7691765
>>691747
На это похер, музыка мастерится на колонках и всё и так замешано, это мем стат.
У устройств чуть повыше уровнем вроде Попинга А30Про уже кросстолк по SE -106дБ емнип.
258 7691802
>>691314

>Так речь не об особом звучании, а о том, что музыка иначе воспринимается, сцена, панорама, разрешение - вот это всё. Получается, от качества ЦАПа зависит? Или от алгоритмов?


>Cowon 7


В плеере вероятно также могла быть включена DSP обработка звука, что "украшало" звучание. И воспоминания 20 летней давности "искажаются" при доставании их из глубин мозга, часть тебе "преукрасилось/нафантазировалась". Это как ощущения от графики в "Sony Playstation 1" в 90 годы и сейчас.
259 7691875
>>691765
Это-то понятно. Я к тому, что многие отмечают, что звук с 3.5 может казаться более объемным как раз по этой причине.
260 7691878
>>691314

> Получается, от качества ЦАПа зависит? Или от алгоритмов?


От качества цапа отчасти зависит. Если у тебя старый реалтек был, то там банально отвал баса произошёл, что дало ощущение более полоского звука. Ещё в винде мог быть криво вывод настроен, а на старых версиях как раз часто отзывались, что ресемплинг кривой.
261 7691975
>>691802

> В плеере вероятно также могла быть включена DSP обработка звука, что "украшало" звучание. И воспоминания 20 летней давности "искажаются" при доставании их из глубин мозга


Справедливости ради, в молодости и слух лучше. Я прям отчётливо наблюдал, например, что смартфоны на куалкоме со встроенным кодеком творят какую-то дичь с высокими частотами, и они как-то сильно резали слух, это было слишком очевидно заметно, чтобы списать на самовнушение. Может там встроенный цифровой фильтр кривой или ещё что. Сейчас разницы не слышу, пробовал тестить на старом соневском планшете.
262 7692046
>>691721
Люто двачую. Всё таки есть такая вещь как детальность и сцена. Чмошники с графиком просто коупящие бомжи. Или зелень.
263 7692065
Будут ли местные ценители спорить с вот этим тирлистом?
https://youtu.be/-tEBn9qrIwo
У них на канале для разных типов наушников подобное есть, и звучит так, словно они действительно чекали это всё.
image.png285 Кб, 746x362
264 7692074
>>692046

>есть такая вещь как детальность и сцена



Пиздец промытка реддитовская. Есть только АЧХ и это 90% всего звука. Остальные 10% это субъективное говно.
265 7692093
>>692065

>Будут ли местные ценители спорить с вот этим тирлистом?


>https://youtu.be/-tEBn9qrIwo[РАСКРЫТЬ]


>У них на канале для разных типов наушников подобное есть, и звучит так, словно они действительно чекали это всё.


И не одного мундропа! Не зачет! Тирлист блогера = партнёрские ссылки на амазон, продаван этот блогер, так что мимо.))
image.png356 Кб, 762x634
266 7692099
У жопича новые наушники от доктора дрэ. Говорит просто кайф качают.
VID20260105013502359.mp4.mp46 Мб, mp4,
848x464, 0:30
267 7692103
>>692099
Покупаем вместе с памперсами для взрослых.
268 7692104
>>692074

>Пиздец промытка реддитовская. Есть только АЧХ и это 90% всего звука. Остальные 10% это субъективное говно.


Да просто аноны смешивают технические хар-ки наушников и психоакустику. Всякая "сцена, детальность, разрешение" - это психоакустика. АЧХ, THD, Импульсная х-ка, чуйка, сопротивление это измеряемая тех. хар-ка. А так как "психоакустику" до сих пор не научились мерять, то это разряд "верю/не верю". поэтому блогеры и разные индивиды пытаются "психоакустику" мерять в баллах. Типа "сцена" у этих наушников 10 баллов у других 5 баллов. А так это конечно все субъективная чепуха.
i.jpeg19 Кб, 320x320
269 7692114
СЦЕНА
270 7692118
>>692074

>Есть только АЧХ и это 90% всего звука. Остальные 10% это субъективное говно.



База. Эквалайзер творит чудеса. Есть конечно THD, но на более менее средних драйверах это уже не особо играет роль.
Поэтому у промыток аудиофилов так горит с эквалайзера.
топкража.PNG232 Кб, 932x469
271 7692120
>>691481

>В целом норм, прикольные наушники. Звучание - ну оно характерное. Баса мало, но он читается, высокие завалены после 10кГц. Чуть выпирает середина на 500-1000Гц. Сорта рока звучат норм. Митол +- тоже. Электроника звучит суховато.


>Самый главный косяк в том, что звучание сильно зависит от положения в ухе из-за того, что в наушнике много дырок по кругу. У меня дефолтная посадка в ухе хуевато звучит, приходится чуть разворачивать наушники, благо они держатся за счет пенных накладок.


>


>Ну короче аудио-филям явно не зайдут, т.к. для вдумчивого прослушивания всяких прогов не годятся. Для фонового прослушивания чего-нибудь около-попсового, легкий рок - вполне найс.


Yincrow RW6000 - это топ кража среди вкладышей...))
272 7692123
Сап, сукач, не сидел в тренде год. Появилось что-то лучше jt1 в ценовой категории около 5к?
273 7692124
>>692118

>Эквалайзер творит чудеса.


В беспроводных наушниках и tws еще страшнее, так кроме эквализации из коробки идет доп. обработка DSP чипами. Так как я ковырял исходники китайских звуковых чипов и там куча таких функций как 3D bass boost, stereo enhancer, sound crystallizer и т.д. И как они используются, решают разработчики прошивок беспроводных наушников и эта обработка порой неотключаема.
274 7692134
>>692123
Нового и хорошего ничего
275 7692137
Функция пространного звука в tws хуйта для музычки?
276 7692146
>>692123
Fiero Myth
277 7692159
Посоветуйте уши
1. до 22 баксов
2. для компа
3. с норм микрофоном
для игры, что бы позиционирование было норм+-
278 7692162
>>692159
Любой дефолт типа edc pro, salnotes zero 2
279 7692168
>>692159

>что бы позиционирование было норм


Напомните кто из обзорщиков прогрел гоев на тему того, что в "игровых" наушниках есть такой параметр как позиционка?
280 7692171
>>692168
Никто
Гамеры сами это внушили и сами этим оперируют
Зайди в любое сообщество где игруны обсуждают наушники, там будет обсуждение в каких ушах у них позиционка лучше/хуже
image962 Кб, 1544x1074
281 7692173
Что есть по удобству на ровне или лучше Такстаров 82 и не хуже звуком с разницей менее 10к?
282 7692178
>>692173
Нету
Полноразмеры редко выходят новые, хорошие ещё реже
283 7692182
>>692173

>


>Что есть по удобству на ровне или лучше Такстаров 82 и не хуже звуком с разницей менее 10к?


Бери FIIO FT1, чуть подороже 10к.

>позиционирование было норм


это идиотизм.
image98 Кб, 167x780
284 7692189
Я КУПИЛ ДВЕНАДЦАТЬ ПАР НАСАДОК ДЛЯ НАУШНИКОВ И ОНИ ВСЕ ОКАЗАЛИСЬ ГОВНОМ! БЛЯДЬ КАК ЖЕ ТЯЖЕЛО БЫТЬ МНОЙ СУКА ПИЗДЕЦ!!!
image3,1 Мб, 4096x3072
285 7692214
Сижу на старых FiiO FH15, ЦАП - FiiO K9 ESS, пришло время апгрейда. Бюджет 100к. Что брать-то? ЖПТ советует THIEAUDIO Monarch MKIV - электростатика, скачёк по технологиям, но пугает то что высокая требовательность к источнику и цена большеватая. В то же время можно обновиться безопасно на FH19, но с другой стороны будет ли большая разница с FH15. Слушаю в основном стриминг на HiFi подписках, там не сказать чтобы высокий уровень качества. Что брать-то? Есть смысл пробовать полноразмерную электростатику?

Пикрил чтоб не думали что я пришёл потраллить тред.
286 7692215
>>692214
Пиздец, щас бы сотку на ушные затычки въебать.
287 7692219
>>692214

>Что брать-то?


>Бюджет 100к


Сходи в дохкторхед, дядьки тебе подскажут, что брать.
А так 100к не большая сумма. Копейки на сегодняшний день.
288 7692221
>>692214
На peqdb тюнишь уши под свой слух. Получаешь кривульку. По кривульке подбираешь максимально похожее но с ровными вч

Вариант 2 — берешь truthear nova/Samsung ia500, эквом тюнишь под прелпочтение
289 7692225
>>692219

>100к не большая сумма. Копейки на сегодняшний день.


Каждый раз в слюни с этих бохачей. А как по треду глянешь - один edx pro ждет по акции за 450р, другой выбирает наушники чтоб на всю жизнь хватило и не дороже 10к.
290 7692227
>>692225
Это свинусик рассуждает
Он душой миллиардер в теле нищеброда с песней по шизе
291 7692229
>>692221

>Samsung ia500


Что они настолько крутые? В днс у нас их нет. На озоне паль?>>692225

>А как по треду глянешь - один edx pro ждет по акции за 450р, другой выбирает наушники чтоб на всю жизнь хватило и не дороже 10к.


ну я могу и мульт скинуть на наушники. благо бабла подкопил нехило, но голодные 90е не позволяют мне на право и налево бабло раскидывать. психика не та. а иемами недавно увлекся поэтому скупаю дешевые кзшки/кириешки.
image.jpg68 Кб, 524x694
292 7692230
>>692214

>Есть смысл пробовать полноразмерную электростатику?


Да, очень рекомендую STAX SR-L300, но у них проблема с посадкой может быть что уши касаются металлических решеток внутри.
Этого на SR-L700mk2 уже не будет, но придется расширить бюджет.
Но по звуку у них имхо паритет примерно, L300 более расслабленные и музыкальные, L700 самые детализированные наушники которые я встречал евер, при этом без запилов как у китайских планарок. Либо смотри вторичку, какие-нибудь SR-404 или еще лучше SR-404LE тоже эндгеймовые по сути.
293 7692231
>>692229
Скинь мне 10к плез, я хоть планары послушаю.
294 7692232
>>692227

>Это свинусик рассуждает


>Он душой миллиардер в теле нищеброда с песней по шизе


не завидуй нищюк))
295 7692234
>>692229

> Что они настолько крутые?


Достаточно ровные да. Из коробки бубнят но это правится одним фильтром. Фишка что им не нужно выдрачивать вч. Достаточно парой фильтров выровнить тоналку
Хз чекни мвидео эльдорадо
Главное чтобы там была маркировка bbegRU, не для других стран.

Но им амбушюры нужны другие которые будут изолировать. Спинфиты w1 или вывернутые наизнанку kz. Стоковые у них мелкие и плохо изолируют
image411 Кб, 600x445
296 7692236
>>692234

>Достаточно ровные да. Из коробки бубнят

297 7692237
>>692146
Есть АЧХ? Не могу найти
298 7692238
>>692231

>Скинь мне 10к плез, я хоть планары послушаю.


я очень жадный, ибо копейка рубль бережет. запомни никогда никому ни давай ни копейки. даже друзьям и родичям. все инвестируй.
299 7692239
>>692238
Ты решил инвестировать в говно наушники?
300 7692243
>>692239

>Ты решил инвестировать в говно наушники?


это инвестиция в дофаминчик за дешево)) вы ж свинусики сами понимаете что АЧХ это база, а дальше развод глупых свинусиков. а кзшки дают интересные сигнатурки как пакетик семок.
301 7692244
>>692243

>АЧХ это база


Хочешь сказать что стоимость наушников обусловлена исключительно прямотой ачх? И еще что наушники за 10$ и за 1000$ с сходной ачх будут звучать одинаково?
302 7692247
>>692236
У них очень гладкая ачх. Общая тоналка до уровня флагманских решений правится буквально 1 максимум 2 фильтрами эква. Буквально просто опустить область бубнежа. Дальше вкусовщина
303 7692250
>>692244

>исключительно прямотой ачх


Ну в принципе да, а у тебя есть замеры трансиентов и есть замеры "сцены, детализации, разрешения" и ты научно обоснуешь почему с одинаковой АЧХ звучат по разному? Давай выкладывай замеры. Если динамик позволяет эквить, то почему бы не отэквить. А все нанотехнологии китайцы уже в кзшках и аналого-братьях предлагают за копейки (планары, гибриды на чем угодно), дальше, что выше продают больше маркетинг и материалы с пакетиками. Ну с какого хуя мне титановый корпус в иемках и серебряный кабель, мне смолы и меди хватит.
304 7692254
>>692247

>очень гладкая ачх


С мясом на костях? Музыкальные ароматы доносятся?
305 7692256
>>692230
Не ну такое я точно брать не буду, что-то пиздец какой-то. Лучше уж на Монархах остановлюсь, мне там всё нравится по описаниям, АЧХ норм без провалов после 12к.
image.png103 Кб, 1151x529
306 7692263
>>692256
Сам решай. А лучше слушай, раз уж деньги есть, потому что без этого никак и в перспективе куда больше денег проебешь выбирая по графикам или по чьим-то советам. Потом будешь вероятнее всего сам себя убеждать в том что тебе оно нравится.

Для меня это уже пройденный этап, в том числе и дорогие иемки, свои UM я ИТТ несколько раз показывал уже, но имхо инвестить в премиальные ием смысла нет, потому что ИЕМ всё равно останутся ИЕМ. И такого звука как хорошие полноразмеры и тем более колонки они не дадут, просто потому что это мелкие хрени которые ты запихиваешь в свои уши.
Так-то в вакууме 4ые манярхи окей.
307 7692275
>>692234

>> Что они настолько крутые?


>Достаточно ровные да. Из коробки бубнят но это правится одним фильтром. Фишка что им не нужно выдрачивать вч. Достаточно парой фильтров выровнить тоналку


>Хз чекни мвидео эльдорадо


мвидео заказ отменяет. Млин секретные наушники от индуса. Хер купишь в нашей жопе.
308 7692291
>>692263

>И такого звука как хорошие полноразмеры и тем более колонки они не дадут, просто потому что это мелкие хрени которые ты запихиваешь в свои уши


для улицы только иемки или твс. я в лопухах как чебуратор не по статусу ходить. электростаты, нет по дизайну посимпотишнее и покомпактнее, только китайцы эдики-стаксы могут эту мембранку делать, поэтому ценник давят? А ты за них топишь обосновано? или просто прогрелся и теперь впрариваешь как манну нищеебам, типа спец. ауидофил. Я тебе не верю.
kot.jpg147 Кб, 958x960
309 7692308
>>692291

>для улицы только иемки или твс


Ну, внезапно.

>китайцы эдики-стаксы могут эту мембранку делать, поэтому ценник давят?


Не только, но там ценники не меняются. Точнее говоря меняются, но обычно в еще бОльшую сторону.

> А ты за них топишь обосновано? или просто прогрелся и теперь впрариваешь как манну нищеебам, типа спец. ауидофил. Я тебе не верю.


У меня всё проще - если я считаю что у чего-то хороший звук, то это так и говорю. Если плохой - то точно так же. Про KZ EDX и Sundara ИТТ писал в крайне положительном ключе я в том числе, и действительно считаю что хороший юнит сундарок лучше чем HE1000 Unveiled, к примеру. То что я могу себе позволить брать дорогущие игрушки ни на что не влияет. Если челик написал про 100к бюджет, то я посоветую в 100к то что считаю лично лучшим за эти деньги, вот и всё.
310 7692313
>>692308

>У меня всё проще - если я считаю что у чего-то хороший звук, то это так и говорю.


Добавь ИМХА "субъективно", "ятаксказал". Ибо обоснованно ты это ты это не запруфишь, а будешь скидывать ссылочки на ауиофильские испражения, какие сам извергаешь.
311 7692320
>>692313
Я кидаю онли графики и свои личные впечатления, ты меня видимо путаешь с другим протыкателем.
312 7692328
>>692320

>Я кидаю онли графики и свои личные впечатления, ты меня видимо путаешь с другим протыкателем.


да лучше на шлюх потратить и кзшки, больше дофамина получишь. ты всерьёз думаешь, что стаксы эта страшилище, "нормис" себе на голову оденет? все таки наушники это не только звук, а еще и дизайн и удобство. Мы в современном мире живем как никак. Это трухлявое дерьмо с бацилами втюхивай на авито кому нибудь другому.
313 7692342
Че выбрать: OnePlus Buds 4 или OnePlus buds pro 3 или Huawei freebuds pro 4? Ванпласы поддерживают функцию spatial sound на всяком устройстве, в то время как Хуавеи только с Хуавеями, а у меня не хуявей
314 7692352
>>692328
Нормисы покупают копии айподсов на ВБ и в хуй не дуют, им аудиофилия любая по боку не всралась. Тебе это либо интересно, либо нет.
Срсли не втыкаю нахуя ты пришел в тред по наушникам чтобы сказать что лучше денег на шлюх потратить, с таким же успехом можешь зайти в любой раздел типо автача и сказать что лучше просто купить таз, да и вообще на метро быстрее.

>а еще и дизайн и удобство.


Да вообще без проблем, у меня XM5 соньки, у девушки Airpods Max. Для повседневки одно, для того чтобы поаудиофильничать - другое.
315 7692361
>>692352

>у меня XM5 соньки, у девушки Airpods Max


База. А стаксы в сраку засунь. Без обид нехуй их тут пропогандировать.
316 7692371
>>692342

>spatial sound


эт хуйня
317 7692379
>>692371
Брать хуавеи за LDAC? GPT сказал, что на староватых ведроидах (12) от него толку как от козла молока
image.png362 Кб, 860x648
318 7692430
ребят, помогите плиз опознать уши, гугл/яндекс картинки отказываются искать. хз ваще че может быть за бренд. вот если че видосом - https://youtu.be/fmpMLnibY9k
319 7692432
>>692430
может это конечно вообще просто prop для "клипа", но есть вера..
image.png658 Кб, 500x500
320 7692490
>>692361

>Без обид нехуй их тут пропогандировать


A то что, ножкой топнешь? Чел литеруалли спросил про полноразмерные электростаты в бюджете за 100к и я ему ответил, ты то чего порвался?
321 7692504
>>692490

>A то что, ножкой топнешь? Чел литеруалли спросил про полноразмерные электростаты в бюджете за 100к и я ему ответил, ты то чего порвался?


забей просто сагрился, соррии....почувствовал телемаркетинг...
322 7692532
>>692430
нашел через реддит - JVC HA-D570-D
6870 - embodimentofscarletdevil flandrescarlet forwardfacing neutral.png46 Кб, 900x700
323 7692571
Я недавно тестировал какую-то инструментальную песню в формате мп3 вна вскудахте и флак в поверампе. Заметил что в флаке меднодуховые заходили дальше по панораме и соляк на гитаре был более pronounced. Просто треки переключал на одних и тех же моментах. Надо будет потом в аудасити порезать эти аудиофайлы и подогнать по громкости чтоб раз и навсегда поставить точку хотя в любом случае разницы особо нет.
324 7692617
>>692124
Так они и играют хуево, так же как любые жквализированные уши. Эквалайзеродауны смещеные люди.
sage 325 7692674
Свиноговно продолжает срать, невероятно.
https://www.youtube.com/watch?v=JVW53wmo-04
326 7692698
Когда там уже бюджетные электростаты?
PXL20260315173809904.RAW-01.COVER.jpg1 Мб, 3072x4080
327 7692707
Купил EDC pro. Норм хуйня. Эквить даже нет смысла, звук вполне годный. Поставил насадки от сонек хм5, ВЧ стали ещё более гладкими, почти как у самих сонек.
328 7692721
>>692707
Просто слушай разную музыку и кайфуй.
329 7692730
Test
330 7692732
>>692721
Спасибо. Такое звучание как раз подходит для долгих прослушиваний, хотя, большую часть музыки и я жоповозке слушаю.
331 7692936
>>692698
Есть Halo Acoustics EH-1 за 3499 юаней вместе с усилком уже (это около 40к рублёу), отзывы в целом положительные и даже маняграфик неизвестной надежности присутствует.
Камень в том что они продаются только на Таобао где чел раз в пару месяцев рандомно выкидывают микропартию на продажу и её сразу разметают, но вроде как в этом году планируют начать и международные продажи.
332 7692960
>>692936
Зачем нужны дефицитные электростаты, если у них ачх кривая как у рандомного говна из днс?
333 7692968
>>692960
Может и нахуй не надо, может и надо.
АЧХ это так, примерно прикинуть тоналку и то если она снята на норм стенде типо 5128, что у тебя на башке будет получаться с конкретным юнитом вообще другая история может быть.
334 7692969
>>692960
Ты так говоришь, потому что у тебя недостаточно деняк, чтобы попробовать.
image.png51 Кб, 307x602
335 7692982
>>692936
мда
image119 Кб, 1394x973
336 7692988
>>692263
Да я уже на Монархах остановился. Жируем до конца. Через неделю будут у меня. Я что-то на планары посматривал, но отпугивает отсутствие нормального баса, может потом FiiO FT7 возьму на пробу. После гибридных внутриканалов страшно брать планары с НЧ на -10, я ведь такое даже эквалайзером не раскачаю.
337 7693053
Fifine H9 за свои деньги пойдет или выбрать что-то еще? Со своими затычками просто не слышу вообще откуда враг в игре идет, вот и решил взять (сижу сейчас на KZ EDX Lite).
IMG20260316180448.jpg3,6 Мб, 3072x4096
338 7693111
Уууххх сука

Возможно платина, но всё же. Я ебал инженеров из AKG. Руки бы оторвал тому, кто придумал сделать металическую пластину не на всю площадь дужки, а только посередине. Где дужка кончается, пластик сильно устаёт, даже если не нагружаешь его.

И ведь сука этот пластик суперклей не берёт! Сначала попробовал залепить и укрепить это чем то вроде холодной сварки, получилось, но она слишком хрупкая и раскололась в этом же месте. В итоге плюнул, заклеил суперклеем (он вроде берёт эту сварку), и замотал изолентой, вышел пикрил. Уёбищно конечно, но как умею.

А я ведь за них 5к отдал почти 4 года назад...
339 7693229
>>692982
Это мало чего значит, у дешевых электростатных источников вольтаж может ниже 50Гц проседать с обещанных 200V до 70V или даже меньше, если замер на комплектном усилке то там хз что может быть, на низах у статоров импеданс импеданс растет до нескольких мОм, а потом к 20кГц падает до 10-15кОм всего.
>>692988

>Да я уже на Монархах остановился. Жируем до конца


База если любишь прямо унц-унц, хотя мне больше метеорки мемдропные понравились

>после гибридных внутриканалов страшно брать планары с НЧ на -10, я ведь такое даже эквалайзером не раскачаю.


Вообще забей, оно по-другому воспринимается. К тому же это вопрос буквально получаса перестроить восприятие, у меня были Fatfreq Deuce с +25дБ полкой, без проблем потом HD600 на которые вопят что они ноубас слушал. Но я тебе еще раз посоветую слушать полноразмерки перед покупкой чего-то премиального, слишком много факторов индивидуальных чтобы полагаться онли на графики или чьи-то обзоры.
premium.PNG1,2 Мб, 1060x709
340 7693297
>>693229

>чего-то премиального


>Бюджет 100к


>THIEAUDIO Monarch MKIV


Аха-ххх...))
341 7693301
>>693053
Git gud, че. В затычках всё ок с позиционированием. На твоих раздутый мидбас может подсирать в кашу, но это всё равно менее вероятно, чем твой аутизм. В какой игре не слышишь? А то в популярных онлаен-дрочильнях звук шагов на разных частотах (можешь глянуть суходрочку от gadgetrytech на его сквиге, он там наклепал таргетов под эти параши). А h9 - кал говна. За 3к ты возьмешь либо takstar pro 70 gen1, либо shp9500. Оба под экв, филипсам надо будет еще источник хотя бы на вольт. Есть 5к - бери таксраны pro 82.
342 7693305
>>693229

> посоветую слушать полноразмерки


Так я с них и перешёл на внутриканальные. Я прекрасно знаю как обычные открытые мониторы звучат, поэтому и страшновато. У Меня были Сенхи 598 и 600, например. А потом как попробовал многодрайверную арматуру, так и не слезал с них больше, потом гибриды пошли. С Сенхов слез как раз потому что один динамик не вывозит одновременно бас и чёткий верх. Сейчас вот распробую фактически топ среди внутриканалов и можно уже будет нюхать планары. Я согласен что это вкусовщина - я уже как-то привык к звукоизоляции и давлению от басов.
Кста, на открытых полноразмерах меня каждый раз накрывали проблемы от мусора внутри наушника - что-то микроскопическое попадает через год и паразитные звуки издаёт, а разобрать и почистить где надо не всегда конструкция на клею позволяет. На внутриканалах на это строго похуй.
343 7693312
>>693111
То, что этот инженерный высер прожил у тебя 4 года до поломки - охуенная удача. Единственное, что ты можешь сделать - это пойти к 3д-печатникам и по оверпрайсу заказать моделирование с изготовлением нового. Если унитазы рендерить умеешь сам, то будет дешевле, когда придешь с готовой моделью.
344 7693323
>>693297
Прошу прощения, забыл, берем сейфовый вариантик Sennheiser HE-1, а еще лучше Fiero Myth.
>>693305

>можно уже будет нюхать планары.


Лол, ты сам понимаешь что вернешься на полноразмерки. Потом прогреешься на электростаты, а потом и на АС.

>внутриканалах на это строго похуй.


Ну как тебе сказать... Если там трубочная конструкция с фильтрами внутри - то им от конденсата со временем может настать каюк. Нетрубочную на шасси как раз юзают сони, шуры и 64аудио в ИЕМках которые уже спроектированы для работы, должны быть прочными и чинибельными. В аудиофильском иемном где раз в год выходит уже новая версия модели об этом как правило не думают.
image.png233 Кб, 1627x707
345 7693330
>>692988
Ну самую капельку кривоваты но в целом норм
Мог бы на самом деле уже вариации взять
346 7693332
>>693301

>В какой игре не слышишь?


Пабг. Просто не слышу откуда ко мне приближается противник. Сами шаги или звук машин я могу слышать, но я не понимаю с какой стороны (например слышу что едет сзади, а на самом деле это слева или вообще спереди). В остальных играх не проверял.
347 7693339
>>693330
99% что этот pichoque на 15кГц спиливается пенками как у нова.
348 7693345
>>693332
Так проверь, дебс. А то есть просто кривое говно, где аудиодвижок из говна: тот же четвертый тоддач или артуропараша, если из последних взять пример.
349 7693348
>>693345
Если бы ты вообще ничего не писал - результат был бы тот же.
image.png1,8 Мб, 1920x1080
350 7693357
>>693348
Если бы ты не был аутистом, который не способен проверить, в чем проблема: в движке попка или в твоем каличном восприятии, то тебе вообще не надо было бы сюда приходить. Сможешь понять, что на мировом турнире по твоей параше челимбомбос сидит во внутриканальных?
351 7693361
>>693348
А, и так как ты, очевидно - дебил, то проверь, правильно ли у тебя подключены наушники к кабелю, а то на козэ маркировку право-лево на самом коннекторе хуй увидишь.
352 7693362
>>693357

>в чем проблема


Проблема в твоей бесполезности.
353 7693364
>>693362
Ух ты, оно думает, что оно человек, хех.
354 7693368
>>693330

> вариации


Что-то по отзывам она неоднозначная, разве что цена норм у них, в два раза дешевле монарха. При этом с монарха все кипятком ссут и пишут что выше только мониторы за пару кусков баксов. И на твоём графике явно отфильтрованы высокие частоты, электростатика за 20к должна выходить без сильных падений.
355 7693382
>>693368

>электростатика


Не хочу говорить тебе плохие новости но электростатических драйверов там нет, там электреты.
Электростатные ИЕМ это Shure KSE-1500 или STAX SR-003 и ты с ними таскаешь энерджайзер на аккумуляторах отдельным блоком.
image472 Кб, 3013x1289
356 7693434
>>693382
Так это два разных типа электростатики, но это всё равно электростатика, не выдумывай. И плохие новости - это когда электростатика на весь диапазон, а не только верх.
image689 Кб, 1000x1000
357 7693459
Второй день слушаю пик и могу сказать что за ~2.5к это топ кража. Плюс возможность настройки эквалайзера и фильтров. Чисто брусок из люминия и стекла, ничего лишнего, дико доставляет.
358 7693473
>>693434
Ога, только почему-то электреты не хотят называть электретами, притагивают общий термин. Наверное хочется чтобы были ассоциации с сейфовыми вариантиками вроде HE-1 или SR-009S, а не Unipolar 2000 и SR-80 (:
359 7693590
Letshouer s12 ultra норм затычки? Для электроники и поп музыки в основном, есть вариант взять их за 10-11к. В звуке нужно чтобы уши не уставали и хорошая четкость + бас. Есть ли варианты получше?
360 7694061
>>693473
Может быть потому что их так никто не называет? Даже сам производитель драйверов называет их электростатикой. И появились они раньше чем твои "настоящие" электростатики, тут ещё больший вопрос кто хотел к кому примазаться, особенно с их АЧХ как пила за 3к баксов.
bodarimnasty-pepe.png3,3 Мб, 2000x2000
361 7694094
>>694061

>Даже сам производитель драйверов называет их электростатикой.


Конечно, потому что примазаться для маркетинга нужно к качественной аппаратуре, а не к кислой хуйне которую дропнули в конце 80х как технологию в наушниках все ведущие производители настоящих электростатов, потому что всем стало ясно что это тупик.
Это буквально та же бич хуйня которую KZ совали ZEX и ZEX Pro только в более премиальной обертке для прогрева воннаби аудиодебилов что они типо смогут послушать электростаты таким образом, лол.
362 7694104
>>694094

> все ведущие производители настоящих электростатов


Назови хоть одни IEM с "настоящими" электростатами старше 2015 года. А потом покажи хоть что-то вменяемое по АЧХ, а не говно уровня кала за 30 баксов. Твои "настоящие" электростаты так и не став популярными проебали планарам.
363 7694165
>>692936
А у них быстрый звук?
Или замедленный?
364 7694286
>>694165
Это совершенно неважно, главное что у них ачх кривая хуйня примерно повторяет ТАРГЕТНУЮ КРИВУЮ ХАРМАНА.
365 7694288
Блядь, нахуй эти аудиодебилы кривую сделали? Сука, сделайте ТАРГЕТНУЮ ПРЯМУЮ
366 7694379
>>694288
Кстати да 🤔
электростатическиеием.PNG359 Кб, 776x884
367 7694462
>>694104

>Назови хоть одни IEM с "настоящими" электростатами старше 2015 года


А на прикриле что?)) Еще скажи, что это не так.
368 7694589
Каждый раз поражаюсь: как супершлюхи 681 могут быть настолько ровными и при этом музыкально приятными за такие ссущие копейки?
Алсо, они мне без эквализации нравятся больше всего, хотя пробовал разные пресеты peq. О чём это говорит?
369 7694595
>>694589

>супершлюхи 681


Где купить?
370 7694597
>>692229

>Что они настолько крутые?


Да, настолько. Чел всё верно выше написал: пеком убираешь чуть бубнежа, и становится просто охуенно. Можно зашить прямо в соплю и вообще забыть. Сам так сделал. Ну и амбы за 200р от KZ плотные с рёбрами обязательно взять, комплектные никуда не годятся.
371 7694601
>>692123
Такстары Про 82.
Про хуеро муть пишет местный форсер говна, не обращай внимание.
372 7694604
>>694597

>Да, настолько. Чел всё верно выше написал: пеком убираешь чуть бубнежа


у нас в днс и мвидео их нет. на озоне говорят паль.
image1,7 Мб, 1376x768
373 7694606
>>694601
Откуда мне знать что про такстары пишет не другой форсер говна? Алсо фиеро миф по крайней мере выглядят внушительно, достойно, от них даже через фото так и веет неукротимой энергией, вкуснейшими музыкальными ароматами мяса на костях.
374 7694607
>>694606

>веет


баердинамиками веет, это их клоны?
375 7694609
>>694607
Скорее наоборот.
image133 Кб, 1597x717
376 7694666
>>693330
Мхех, прокатили на хую китайцы. И больше негде купить. В Докторхэде только в мае будут за 115к. Может теперь Вариации рассмотреть или планары всё же брать. Пиздос.
377 7694675
>>694666
Планары в затычках тот ещё кал
Не еби мозг бери вариации
Если не устроит отэквишь хоть в 10-полосном экве
378 7694703
>>694675
Я про полноразмеры - HIFIMAN Arya Stealth какие-нибудь.
379 7694729
>>689419

> Эквалайзером из любых дно наушников можно сделать нужную кривую.



Только если ты график слушаешь. Сенхи всё равно будут ебать в очко китаекал по звуку, как их оба не крути. Можно найти Китай не очень кал, но это всё.
380 7694732
>>694729

>Сенхи всё равно будут ебать в очко китаекал по звуку


ТОЛСТО
381 7694738
>>694675

>Планары в затычках тот ещё кал


да ты что!

>Не еби мозг бери вариации


>Если не устроит отэквишь хоть в 10-полосном экве


затычки за 50к еще и эквить надо.. вот кал.
382 7694745
>>694703

>Я про полноразмеры - HIFIMAN Arya Stealth какие-нибудь.


едешь в дохторхед, отдаешь продавцу бабло, говоришь, дай мне какую-нибудь хуйню, чтоб "премиальная" была.
383 7694747
>>694595
На авито у Ольги.
384 7694748
>>694604
Помянем.
SEhoUGTAvYEC0suSC3JDYo6m5bHtSWpM.jpeg47 Кб, 555x636
385 7694750
>>694748

>Помянем.

386 7694757
>>694747

>На авито у Ольги


Удачи жрать лежалый задубевший бракованный кал.
387 7694758
>>694589

>как супершлюхи 681 могут быть настолько ровными и при этом музыкально приятными за такие ссущие копейки?


в твоей голове.

>О чём это говорит?


любишь кал.
388 7694759
>>694589
Пиздец ты говноед, я хуею.
389 7694768
>>694757
>>694758
>>694759
Форсеру хуеро муть НЕПРИЯТНО.
390 7694918
>>694768
Да это всё один и тот же свинусик макиавеллист-манипулятор.
мем.jfif379 Кб, 1000x561
391 7694943
>>694918

>свинусик макиавеллист-манипулятор


их много тут, а у фиеро я смотрю отзывы/продажи растут в днс.
392 7694947
>>694943
Был на днях в днс - не видел ни одной продажи фиеро мыс.
сладкостелит.PNG153 Кб, 911x1009
393 7694976
>>694947

>Был на днях в днс - не видел ни одной продажи фиеро мыс.


Онлайн продажи вестимо.
Купить что ли, больно красиво в отзывах пишут с лычкой "реальный покупатель":

"Наушники для людей, которым важнее услышать музыкантов, а не себя. Но для тех, кому при каждом прослушивании интересно получение тяжёлой контузии, здесь тоже есть, что ловить: "ухи" прекрасно откликаются на эквализацию.

Резюме: наушники стоят как минимум двух своих бюджетов. Я многое слышал в своей жизни, и это — один из крайне редких случаев, когда купленные (больше ради интереса) "уши" оказались в разы выше любых ожиданий."
394 7694985
>>694976
Бля, как только вижу что чечик слушает электронщину - в моих глазах сразу же обесценивается весь остальной его пердёж про звук, панораму, атаку и прочее мясо на костях.
395 7694997
>>694985

>Бля, как только вижу что чечик слушает электронщину - в моих глазах сразу же обесценивается весь остальной его пердёж про звук, панораму, атаку и прочее мясо на костях.


если читать по диагонали, челик пишет басхед, эквит и эмаджинирует, что значит у динамы низкий THD при выставлении басовой полки, что есть плюс.
396 7695014
>>694943

>их много тут


Ему удобно чтобы ты так думал
Тем временем он один жирнит тут уже несколько лет
397 7695020
>>695014

>Ему удобно чтобы ты так думал


>Тем временем он один жирнит тут уже несколько лет


да я лучше пока говно-кзшек и собратьев пособираю на алике, полноразмеры пока не надо.
398 7695155
Сап, сориентируйте по наушникам. Хочу беспроводные вкладыши послушать музыку/подкаст во время занятий спортом, но не совсем понятно по цене. На аудиофильскую дрочь похуй, достаточно просто приличного девайса. Знакомые говорят что для моих нужд хватит обычной сяоми хуйни за 2к, но меня чет прямо смущает цена, но и переплачивать неизвестно за что тоже не хочется. Подскажите какие-то приемлемые варианты в диапазоне 2-5к
399 7695166
>>695155

>во время занятий спортом


Huawei FreeClip
400 7695174
>>694666
Судьба тебя от внутриушных пиздюлек сама отвела.
>>694729
Если ты не слушаешь туц-туц с громадной басс-полкой через экв то сеннхайзеры лучше, это факт.
Правда у хайфайменов драйвера мрут как мухи если их сильно низами нагружать (упс).
Скажем честно, все хотят чтобы появились какие-нибудь разрываторы-убиваторы рынка которые заткнут классические модели вроде HD600, но пока что они только убиваются сами о себя.
401 7695260
>>694738
Sennheiser HE-1 тоже эквить надо. Нормальных наушников не существует. Взял бы лучше KZ EDC Pro под экв.
1710425862764754.png304 Кб, 640x710
402 7695273

>мой кал за 3$ невозможно слушать без кеквализации


>значит литералли любые наушники нужно эквить

403 7695290
>>695260

>Взял бы лучше KZ EDC Pro под экв.


Они на уровне четвёртых монархов после peq или выше?
404 7695295
405 7695459
Приехали KZ EDX Pro. Пикующий кал.

Проверял следующим образом: вставлял их и другие наушники в один источник, надевал перекрёстно разные наушники в левое и правое уши.

В прямом сравнении с KZ EDC Pro там пик на 2,5 кГц, и с 4 до 8 кГц они просто намного громче. Звучит оно так, будто из KZ EDC Pro убрали фильтры.

Абсолютно аналогичная ситуация и в сравнении с KZ EDX Lite, только в последних ниже сопротивление и они на всей частоте громче KZ EDC Pro где-то на 2 дБ, если выравнивать.
406 7695468
>>695459

>надевал перекрёстно разные наушники в левое и правое уши


Попробовал так протестировать танчджим ориджин (4.4) с тангзу ваней (3.5) засунув их в танчджим спейс. Почти нихуя разницы не услышал.
407 7695471
>>695459

>KZ EDX Pro. Пикующий кал.


Я рад что хоть кто-то это сказал вслух кроме меня
408 7695479
>>695459
Так это и так по графикам было понятно
>>7682398 →
409 7695509
>>695459

>Приехали KZ EDX Pro. Пикующий кал.


Греть надо часов 80. Мембрана жёстоквата.
410 7695520
>>695509
Пока что прогреты здесь только покупатели этого говна.
411 7695539
>>695468
А ты и не услышишь без тонгенератора, хотя в данном случае она более чем заметна.
>>695471
Да это, в принципе, было понятно и так, но захотелось проверить лично. Благо стоят копейки.
>>695520
Горе-то какое. Теперь даже не знаю, как прожить без потраченных 416 рублей.
image226 Кб, 1471x1121
412 7695577
Я в общем-то тоже только сегодня добрался основательно послушать KZ EDX Pro. Нарулил такое, чтобы можно было +- слушать без головной боли, но все равно какая-то каша в верхах, сибилянты, бас тоже неразборчивый, ну прям откровенный пиздец. Слушать неприятно, звук сухой, невыразительный. Наверное это отсутствие именно того, что называют "атакой". Не понимаю кто это хвалит в обзорах, с чем это нужно сравнивать, чтобы edx pro показались годными. Потраченных деняк жаль, уши болят, ощущаю фрустрацию.
images (30).jpeg6 Кб, 225x225
413 7695579
>>695459

>Ему приехала доревизионная версия

1772083824981604.jpg25 Кб, 349x642
414 7695586
>>695579

>Давай выкупим все предложения на рынке по одной штуке, чтобы найти кошерную халяль!

415 7695623
>>695577

>KZ EDX Pro. Нарулил такое, чтобы можно было +- слушать без головной боли


>Слушать неприятно, звук сухой, невыразительный. Наверное это отсутствие именно того, что называют "атакой".


Усилок слабый, не раскачивает из-за этого страдает "атака".
416 7695630
>>695539

>Теперь даже не знаю


Греть надо. Подключи к источнику, прогревай на любимых треках, чтоб мембрана "растянулась" под твою музыку.
417 7695634
>>695623
Лол, ну да. Аудиотехнику сороковые раскачивает только в путь, а эти хуики не может.
image328 Кб, 600x450
418 7695635
>>695630

>чтоб мембрана "растянулась" под твою музыку

419 7695636
>>695634
Так у тебя аудиокекника прогрета уже.
Надеюсь ты с едх про не юзаешь сток амбы и кабель, они кал.
image456 Кб, 1531x843
420 7695639
>>695636
Разумеется, я пик купил для наушников за 500 рублей.
421 7695641
>>695577
Ну сорян, чо. Насоветовали тебе хуйню. Так-то по дефолту надо было KZ EDC Pro брать и не выёбываться. Но эти тоже можно отэквить через пресет из squig.link, полученный с замеров к нейтральной кривой, плюс убрать завалы/пики в тонгенераторе по вкусу.
422 7695642
>>695641

>ты купил кал, нужно было покупать мочу

423 7695644
>>695459

>В прямом сравнении с KZ EDC Pro там пик на 2,5 кГц, и с 4 до 8 кГц


Так пик на 2.5кГц это база по ISO 11904-2:2021, то что анимешные вариациорасики заставили всех думать что он на 3кГц это чисто основано на аниме остах и проч хуйне.

>4 до 8 кГц


Та же база, EDC Pro утопленная лоурез помойка, посмотри на харман 2019 таргет где это так же поднято.
Ты просто слушал едспрошную парашу которой тебе в уши ссали замерюсики которые даже сами в замерах не шарят.
Как прогреешь на норм кабеле и амбах, охуеешь какое едс про говно.
424 7695648
>>695642

>Как прогреешь на норм кабеле и амбах, охуеешь какое едс про говно.


Свинусь, ты?
425 7695649
426 7695654
>>695644

> Та же база, EDC Pro утопленная лоурез помойка


Я на них ещё пенные насадки с фильтрами натянул, чтобы ВЧ стали ещё более гладкими. Охуенно звучит.
427 7695660
>>695644

>Как прогреешь на норм кабеле и амбах, охуеешь какое едс про говно


Я когда купил edc pro, тоже по началу расстраивался, что деньги в неудачный актив инвестировал. Но по прошествии времени edc pro прогрелись и запели! Теперь получаю огромное удовольствие от их прослушивания. Так что прогоевайтесь. Эффект будет! Ну и кабелечки с амбами подбирайте.
428 7695665
Посоветуйте годные амбы для edx pro. Слушаю исключительно прог 70-ых, если это важно.
429 7695687
>>695665
Рекомендую Softears UT и Coreir AL Alloy.
image.png7,1 Мб, 4624x2080
430 7695734
>>695459
Глупые иемы происходят со мной,
на EDX Pro вместо EDX развели родной,
Эквализация братья, аудиофила бред,
Эндгейм сегодня, овощной обед.
У-у-у-у-у!
Глупые иемы!
431 7695843
>>695539
При прослушивании двух сразу получилась каша, трудно дiтальки подмечать. Но если слушать отдельно то разница на личко. Сам тест с прослушиванием двух posов не состоятельный и не.
432 7695848
>>695459
Здесь, судя по всему, попался оригинальный тюнинг старой версии KZ EDX Pro.

Всего существует 3 версии KZ EDX Pro:
KZ EDX Pro
KZ EDX Pro 2
KZ EDC Pro X
Все они имеют разные тюнинги. На Али для каждого варианта явно упоминается постфикс в названии товара, также у всех индивидуальные фейсплейты, где для версий "2" и "X" явно написано их название, в то время как для старой версии названия нет. Первый вариант имеет откровенно плохой тюнинг, в то время как два остальных уже могут из себя что-то отдалённо представлять.
Если мы говорим об удачных тюнингах "скрытых" ревизий данных моделей, то это не что-то настолько надёжное, чтобы можно было бы советовать при покупке.
433 7695850
>>695848

> KZ EDX Pro X

434 7695878
>>695848
А "тюнинг" точно может сделать из всратого динамика что-то достойное? Детальность появится от тюнинга? Бас становится разборчивым от тюнинга?
435 7695888
>>695878
"Тюнинг" это по сути и есть то, что описывает понятия "детальность", "разборчивость баса". Наиболее понятное представление тюнинга это график АЧХ. "Детальность", вероятнее всего, имеет отношение к пикам на ВЧ, либо общей приподнятости ВЧ. "Разборчивость баса" относится к высоте и форме басовой полки. При этом они, в свою очередь, относятся к эффектам психоакустики и не имеют однозначного определения. "Всратость" динамика можно измерить коэффициентом нелинейных искажений. Для IEM этот параметр в абсолютном большинстве случаев далеко за пределами порога слышимости. В некоторых случаях, например для KZ EDC Pro, можно словить резонанс корпуса, который не ловится стандартными способами снятия замеров, но он большую часть времени находится в тени основного сигнала и незаметен.
436 7695916
>>695888

>"Разборчивость баса" относится к высоте и форме басовой полки


В каком же розовом мире ты живешь, я каждый раз поражаюсь.
437 7695948
>>695916
Свинусь, это очень удобная манипулятивная позиция обвинять другую сторону в манямирке, никаким образом не защищая свою позицию.
438 7695953
>>695888
Ты сколько угодно верхи подтягивай, но детализации в середине так и не будет. Максимум получишь воздух и свисты.
image134 Кб, 256x332
439 7695956
>>695916
То есть по-твоему я должен опровергать весь тот бред, который ты с видом знатока высираешь в огромных количествах?
440 7695985
>>695953
То есть, бархатистой середины не будет? Вообще, самое главное, чтобы воздух у струнных был и бас был фактурный и очерченные удары. Зависит, конечно, от того, нужна ли тебе больше техничность или музыкальность. Я лично предпочитаю безопасную нейтральность и выставленные в ряд инструменты (плоско, но очень разборчиво).
441 7695988
>>695985

>То есть, бархатистой середины не будет? Вообще, самое главное, чтобы воздух у струнных был и бас был фактурный и очерченные удары. Зависит, конечно, от того, нужна ли тебе больше техничность или музыкальность. Я лично предпочитаю безопасную нейтральность и выставленные в ряд инструменты (плоско, но очень разборчиво).


А как-же бас с мясом на костях? А так читаешь очередной обзор, очередных бюджетных iem убийц, там и техничность и бархатистость, глубина и другие "аудиофильские" термины. Покупаешь, слушаешь и офигеваешь от того, что "красивости звучания из обзора" не укладываются в твой личный опыт. WTF!!!
Screenshot2026-03-18.jpg311 Кб, 1080x2062
442 7696039
Беру? Или лучше EDX Pro?
443 7696041
>>696039

>EDX Pro


This.
Screenshot20260318115100.jpg58 Кб, 1080x316
444 7696080
>>696039
Pr2 - это планарная база. А у планаров, как известно, звук в 100 раз пизже, чем у динамиков. Заказывай планары, я вот тоже заказал.
А если двачеры меня обманули и звук не будет в 100 раз лучше, то я пиздец злым буду. Возможно даже заплачу, посмотрим. Но пока планары - это топ.
445 7696082
>>696080
Безусловно за 2000 рублей это будет имба-имбулечка, ебущая все динамики на рынке.
pr2.PNG55 Кб, 421x321
446 7696107
>>696080

>Pr2 - это планарная база.


а чем HBB версия от обычной отличается?
image59 Кб, 1383x307
447 7696136
Раз с Монархами прокатили, то взял эту хуйню. Бас лучше чем я ожидал, эквалайзером раскачивается как на внутриканалах чтоб добило нормально. Детализация, конечно, моё почтение, от качества трека больше зависимости теперь, слышно всё говно. Но непривычно что много деталей на верхах, надо привыкать. Ещё непривычно что динамический диапазон выше, на внутриканалах тихие звуки были ближе к громким, может из-за открытости наушников так. Пока доволен всем.
Кожа на амбушюрах воняет кожей, кабель толщиной в мизинец в комплекте.
448 7696139
Какие есть ТВСшные LDACчные альтернативы Huawei freebuds pro 4? С ними у меня телефон конфликтует чета. Нафинги тихое говно без шумодава, за остальное особо не шарю. Важен шумодав, и хороший звук для прослушивания классики, чтоб по ушам не резало.
449 7696150
>>696139
По твоему запросу в шапке буквально любая модель.
Проверенный дешман - Realme Buds Air 7 Pro, например.
Из подороже можешь у Анкеров их Либерти глянуть. Я на своих Space A40 с удовольствием слушаю всякие инструментальные композиции, а Либерти повыше Спейсов в модельном ряде.
Если есть деняки - Samsung Galaxy Buds 3 Pro.
Ну или вон свежие Хуявеи, которые им типа Московская Филармония или кто-то там тюнинговал.
450 7696151
>>696150
Более половины перечисленного мною отхуесошено, они ж отличаются пиздес как. Но на сасунки гляну, спс.
451 7696158
>>696136

>Раз с Монархами прокатили, то взял эту хуйню.


О кайф! Сейфовый вариантик! Верное решение.
452 7696160
>>696150

>Московская Филармония или кто-то там тюнинговал.


Скрипачки и арфистки тюнили.))
image.png159 Кб, 1610x690
453 7696208
>>696136
Чет хуету какую-то выбрал
Уже бы мундроп пару и усилок взял
Снимок экрана20260318180518.png154 Кб, 1510x643
454 7696217
>>696136
Открытым планарам надо докидывать немного баска для кайфа. Я 5е фоси с таким фильтром юзаю.
455 7696218
>>696150

>Realme Buds Air 7 Pro


У меня такие. Лдака там вообще нет. И когда громкость на максимум выкрутишь на самих наушниках, они шипеть начинают на высоких. Поэтому приходится на телефоне максимум ставить. Шумодав более менее неплохой, микрофон так себе.
Для сравнения есть саундкор спорт х10, микрофон там лучше, шипений никаких нет, шумодав примерно такой же. Плохо только, что замеров ачх для них нет.
Ещё сигнал у риалми стабильнее.
Короче должны быть наушники, которые лучше и тех и тех
sage 456 7696220
>>696217
А, я в глаза ебусь. Не обращай внимания.
457 7696226
Сап, господа.
Откопал свой айпод с кучей годноты, решил взять хорошие уши к нему.
Готов спустить на это дело примерно 10к, нужны внутриканальные уши с минимальным количеством перделок и максимально хорошим звуком, слегка с уклоном а басы.
Пока приглянулась модель FiiO FD3 Pro. Каков положняк по ней?
Прошу только не советовать ноунеймы топ за свои деньги с али. Я осознанно готов переплатить за бренд и местным ритейлам за возможность забрать товар сразу в день покупки.
458 7696229
>>696226
У айпода крайне слабый выход, который годится только для вкладышей на 16Ом.
459 7696238
>>696218
Ну а хули ты хотел от массмаркета за 4 косаря?
460 7696247
>>696229
Я в этом не силен, это что для меня значит? Не раскроются в полной мере или вообще не заработают?
Что тогда взамен посоветуешь?
461 7696249
>>696247
Покупай аудиофильский плеер для своих наушников за 10к. Айпод это свистулька же, не серьезно.
462 7696254
>>696249
Лел но у меня всё наоборот - айпод уже есть, а наушников еще нет. А лишь скинул вариант, выбранный пальцем в небо. Цели потратить ровно 10к нету точно, если предложите что-то дешевле, будет только лучше.
Еще раз - цель слушать свою коллекцию на айподе, а не покупать еще один плеер. Так что ищу наушники именно к нему.
463 7696255
>>696247
Он имеет в виду, что более-менее вменяемые наушники айпоц не раскачает.
464 7696263
>>696254
Для айпода покупай какие-нибудь затычки sony или jbl. Или что-то накладное типа Koss Porta Pro. Упарываться в аудиофильство с айподом нет никакого смысла.
1773834956072.jpg397 Кб, 1271x2045
465 7696272
>>696226
Вот эту хуйню бери, хватит с головой.
466 7696295
>>696238
А я до 20ки готов плотить, так че взять?
467 7696297
>>696295
kz pr2
468 7696343
Как обойти пейволл на Rtings? У них с начала марта теперь все уши за платной подпиской
469 7696397
>>696343
Никак
Навряд ли это нормально заархивировали тоже
Найти чела с подпиской который тебе скрины накидает разве что или самому купить
470 7696402
У меня есть подписка, кому чего накидать.
1773847371355.png160 Кб, 485x389
471 7696457
>>696343
Ебать долбоебы
472 7696522
>>696402
Ляяя брат, скинь, пожалуйста, их замеры на Noise Isolation - Common Scenarios и Comfort у Sony WF-1000XM6 и Samsung Buds4 Pro
473 7696529
>>696522
Хорошо.
474 7696702
Есть у кого инфа по roseselsa ceramics ultra? Думаю брать roseselsa ceramics mk2, но там говорят шумодав говно, а на ультра обзоров нет нормальных.
475 7696708
>>696343
А нахуй они так сделали? вот суки. верните халяву...
476 7696725
>>696708
Я не поленился и чекнул их видос с оправданием, где они говорят что-то по типу ряяяяяя ИИ все сломал ряяяяя деньги мне плоти блять и тогда ИИ умрет и все будет хорошо

Шиза какая-то, если честно. Я топил за этих чуваков до самого конца. Даже если бы они сделали бесплатный просмотр замеров лишь одной модели бесплатно за день, я бы даже это схавал, учитывая то, насколько дотошно они все замеряют и какой пиздатейший функционал предоставляет их сайт, но, бля, весь раздел кидать под пейволл - это просто уебанство. Я в ахуе с того, что им хуев по горло не накидали за такое. Видимо, тема ушей и колонок все еще слишком нишевая
1773493933566581.png161 Кб, 798x697
477 7696736
>>696725
Они все свои обзоры локнули.
Ни мониторы (дисплеи) ни мышки ни проч. девайсы не посмотреть теперь.
478 7696743
>>694976
Куи ради интереса уценённые за 4200. Хоть откроешь страшную для всего треда тайну
479 7696777
>>696226

>Прошу только не советовать ноунеймы топ за свои деньги с али. Я осознанно готов переплатить за бренд и местным ритейлам за возможность забрать товар сразу в день покупки.


Тогда ответа скорее всего не будет. Сейчас брать IEMки не на алике/озоне и не chifi это значит переплачивать в 3, 5, а то и 10 раз за шильдик. Бренды в сегменте проводных иемок последние 5 лет топчутся на месте и продают старый кал втридорога, разводя аудиопедофилов старой закалки, а годноту пилят в TWS нише, которая последние лет 7 на хайпе, в отличие от проводов. Ну посмотри что-то от simgot, сенхайзеров, акг, сони, они говна не делают. Но опять же, это будут модели 2018-2023 годов и за овер, потому что бренды давно забили на проводные иемки, если это не затычки за 500 рублей для банановых республик. Ещё не факт что хорошие уши вытянет твой старый айпод, тут люди для них берут звуковые карты, томушо встройки компов не тянут.
480 7696787
>>696777
Пускай JT-1 фыыошные берет, они раскачиваются с полпинка и звучат прикольно басилочки
481 7696856
>>694666
Ебать, это говно играет хуже полноразмерок за 20-ку. Ебать ты лох.
482 7696863
>>696856
Хуже полноразмерок только колонки в жилой комнате
483 7696906
Пиздец, заказал такстары ебаные 70е по скидочке за 3к вместо 3200, считай в последние часы блять оформил чтоб успеть, а через дней пять после заказа эти пидорасы китайские цену до 2700 снизили. Наверно можно было бы заказ отменить и по новой цене взять, но я только щас додумался, когда они уже пришли почти, я ебал ещё две недели ждать ради 300 рублей (неделю ещё подождал бы).
484 7696924
>>696906
Лох!
485 7696926
>>696906
У тебя такая тряска из-за трёхсот рублей?
486 7696928
Медленно умирает провод на пик 2 дохуя прожили, кстати.
Посмотрев топы от протыка изилайфа, решил занюхнуть пик 1.
В чём я даун ебаный и меня стоит обоссать при всём tredique? Прошу направить и дать варианты.
Бюджет 10к.
PXL20260319051722660.jpg1,9 Мб, 4080x3072
487 7696938
Хочу сделать подарок жене. Купил вот такие.
Слушал на стенде, удобные, бренд для звука, у нее и айфон и андроид. За Эппл Макс переплачивать я не хочу.
Кто-то сравнивал/слушал?
IMG20260319130750.jpg148 Кб, 1080x757
488 7696964
Как же охуенно иметь мониторы со съемным кабелем.
Сейчас у меня для плеера/телефона один кабель, для ПК другой. Разной мягкости и длины. Накупил охуенных кабелей. И все охуенные. Какой же кайф, боже.
Всегда берите мониторы только со съёмным кабелем! Фича просто огонь.
489 7696978
>>696928
Ну, твой косяк в том, что ты пошёл и нашёл протыка, который советует планары в IEM. Планары стоит брать только среди полноразмеров, для полностью планарных IEM тюнинг без исключений выходит откровенно всратый. KZ EDC Pro за 500 рублей будут звучать лучше.
image382 Кб, 1000x1000
490 7696986
>>696938

>подарок жене


>у нее айфон


Следующий месяц спишь на диване.
491 7697036
>>696928

>Медленно умирает провод на пик 2 дохуя прожили, кстати.


>Посмотрев топы от протыка изилайфа, решил занюхнуть пик 1.


>В чём я даун ебаный и меня стоит обоссать при всём tredique? Прошу направить и дать варианты.


>Бюджет 10к.


у чистых ием планарок, тебе бас может показаться странным без мяса, но детализированным. Или привыкнешь или будешь плеваться. Возможно тебе подойдут гибриды динама + планар.
492 7697044
>>696978

>KZ EDC Pro за 500 рублей будут звучать лучше.


они уже подустарели, надо брать свежие бюджетки на новых динамах например "KZ EDX PRO 2"
493 7697045
>>696928
Тебе так важно мнение местных дурачок? Здесь большинство обмазывается куказетами. Эксперды не далеко ушедшие от бабок поодъездных. Хочешь - бери и не думай.
494 7697052
>>697044

>они уже подустарели


Блядь, как могут устареть наушники? Вышла новая версия звуковых волн, или что?
495 7697054
>>697052

>Блядь, как могут устареть наушники? Вышла новая версия звуковых волн, или что?


все просто, вышли доработанные бюджетки на новых динамах, которые лучше за те-же копейки.
496 7697055
>>697052
Может на них версия блютуса старая.
497 7697070
>>697044

>на новых динамах например "KZ EDX PRO 2"


заказал KZ EDX PRO 2, сравню с KZ EDC PRO.
498 7697077
Какой цап свисток заказать на озоне, чтобы топ за свои деньги
499 7697080
>>697077
Keysion KSHF-01 (EQ)
1000030558.jpg61 Кб, 750x800
500 7697087
>>697077
>>697080
Или спрошу по другому, есть ли альтернатива fiio ka11?

С таким же форм фактором, за примерно те же деньги
image78 Кб, 832x338
501 7697095
>>697087
Про эту соплю пишут что греется сильно и батарейку садит. Мне кажется что у ka11 идет лютый оверпрайс за бренд и за возможность конфигурации через приложку. Если это отбросить - noname сопля за 180р играет точно так же, базарю, я проверял.
502 7697139
>>697095
Вот только ка11 выдает 200mW мощи, cx31993 всего 60, а ноунейм сопля наверно вообще копейки.
image.png121 Кб, 1204x525
503 7697142
>>697087
Jcally JM-20 Pro или MAX.
>>697070
Я дауны взял по приколу, потому что на верхах графятся охуенно, нч перебор простым модом сниматься должен.
504 7697167
>>697139

>ка11 выдает 200mW


Верим!
FiiO KA11 Headphone Adapter dongle DAC amp amplifier Power 32 Measurement.png27 Кб, 1048x619
505 7697173
>>697167
ВРЁТИ!
506 7697176
>>697173

>161 milliwatts

507 7697184
>>697176

>33 Ohm

508 7697186
>>697184
КУПИЛ ФЫЫО КА11 ПОТОМУ ЧТО ОН ВЫДАЕТ 200МВТ
@
ИЗМЕРЯЕШЬ ПРИБОРОМ - ВЫДАЁТ!
@
ВОТКНУЛ НАУШНИКИ
@
НЕ ВЫДАЁТ (((
509 7697192
>>697186

>КОПИУМ НИЩЕНКИ С НОУНЕЙМ СВИСТКОМ ЗА 180Р

заKZ.PNG282 Кб, 495x296
510 7697200
>>697142

дауны взял по приколу, потому что на верхах графятся охуенно, нч перебор простым модом сниматься должен.


Заебись, анончик. Скупать дешевые "кзшки" и играться с ними - это сейфовый вариантик. Еще pr2 заказал. Также пришли kz d-fi. И какой то перелицованный нонейм гибрид слушаю с титановой диафрагмой и электретом, купленный на вб за косарь.
511 7697219
>>697192
>боль прогретого гоя, которому не доложили милливатт в свисток за 3к, цена которому 180р
Исправил.
512 7697221
>>697087

>Или спрошу по другому, есть ли альтернатива fiio ka11?


>


>С таким же форм фактором, за примерно те же деньги


а чёб не взять fiio btr13/15/17. Функционала хоть обмазайся. У меня btr13 можно и к пк, блютус, смарту цеплять. Выходы баланс/небаланс. Плюс шить экву в пресеты.
513 7697222
>>697219
В мой не мой как раз доложили, чтобы можно было слушать топовые планарчики.
А теперь смотрим, что во всяком ноунейм кале.
514 7697225
>>697222
Ну разумеется, было бы ОЧЕНЬ НЕУДОБНО если б по итогам тестов хуйня за 180р выдавала результаты на уровне хуйни за 3000р от именитого производителя.
515 7697236
>>697225
Таким образом приходим к очевидному выводу, что быть нищуком хуево.
516 7697242
>>697236

>выбирает соплю за 3к


Ну ты-то бохач уж точно!
HDoAsKYacAASioL.jpeg163 Кб, 611x901
517 7697249
>>697139

>200mW мощи, cx31993 всего 60


Главный рофел что ты с иемами будешь юзать меньше 1мВт, ну может 3 с жезеньким эквом. С большинством полноразмерок тоже не больше 10.
518 7697253
>>697249
РРРЯЯЯЯЯ! ЗАТО НЕ НИЩУК!!!
копеечкаккопеечке.PNG596 Кб, 561x508
519 7697255
>>697236

>быть нищуком хуево


он разумист. что тоже неплохо.
520 7697256
У меня уже пару лет Takstar PRO 82, в целом норм, но как будто уже хочется чего-то большего. В первую очередь не хватает, как бы это сказать, напора что ли, как бывает на концерте или в внутриканальных наушниках.
Сколько надо собирать денег чтобы перейти прямо на следующую ступень? И что собственно брать? Такие же полноразмеры или переходить на внутриканал?
Слушаю с компа со встроенной в мать звуковой карты если что.
521 7697258
>>697242
У меня есть плеер за 14к так-то!
>>697249
Ко мне через недельку должны таймлессы 2 приехать. Алсо еще ar5000 через плеер слушаю.
522 7697259
>>697258

>У меня есть плеер за 14к так-то!


тред олигархов и бохачей.))
523 7697261
>>697256

>У меня уже пару лет Takstar PRO 82, в целом норм, но как будто уже хочется чего-то большего. В первую очередь не хватает, как бы это сказать, напора что ли, как бывает на концерте или в внутриканальных наушниках.


>Сколько надо собирать денег чтобы перейти прямо на следующую ступень? И что собственно брать? Такие же полноразмеры или переходить на внутриканал?


>Слушаю с компа со встроенной в мать звуковой карты если что.


на планары лопухи.
524 7697269
>>697258
ВЕРИМ!!!
525 7697289
>>697259
А у тебя какой гир, пофлекси богач))
1773013491418359.png977 Кб, 1269x1280
526 7697313
>>697258
Да пох, между соплей без брендика и с брендиком стоит стоит брать с брендиком потому что оно всё-таки сделано вероятнее всего нормально и хоть немного продуманно и точно будет работать, а не нонейм OEM заказом по принципу "Как можно дешевле и чтобы хоть как-то наверн работало". Те кто пытаются сэкономить слишком сильно попадают в смешные ситуации с тупыми проблемами a-ля ряяя начинает фонить когда видимокарта раскручивается.
527 7697314
>>697289

>А у тебя какой гир, пофлекси богач))


У меня kz edc pro + Fransun T2. Также уже год коплю на takstar 82 pro.
ухты.PNG372 Кб, 381x344
528 7697324
>>697258

>таймлессы 2


>еще ar5000


да ты бог.
529 7697331
>>697324
У меня есть и нечто, в разы дороже, но ты все равно не поверишь.
530 7697336
>>697331
ВЕРИМ!!!!!!
531 7697340
>>697331

>У меня есть и нечто, в разы дороже, но ты все равно не поверишь.


даже страшно представить твои охуенные инвестиции.
hehe xd.png254 Кб, 360x594
532 7697346
>>697331
Да ладно тебе анончик, запомни золотое правило - те, у кого что-то дешевле чем у тебя - это грязь и нищуки ебаные, а тот у кого что-то дороже - тот прогретый гой и аудиодебил.
image139 Кб, 632x844
533 7697349
>>697346
Святая истина.
534 7697351
>>697261
Можно примеры моделей? И я так понимаю такое в мать уже стремно подключать, нужна звуковуха?
535 7697355
>>697351

>Можно примеры моделей? И я так понимаю такое в мать уже стремно подключать, нужна звуковуха?


цап+усилок,
FIIO JT7, FIIO FT1 PRO, FIIO FT7
536 7697358
>>697346

>Да ладно тебе анончик, запомни золотое правило - те, у кого что-то дешевле чем у тебя - это грязь и нищуки ебаные, а тот у кого что-то дороже - тот прогретый гой и аудиодебил.


А если на счетах миллионы, а из оборудования kz edc pro + Fransun T2. Кто нищюк или аудиодебил? Или осторожно вкатывающийся в секту?
537 7697360
>>697358

>на счетах миллионы


В NFT-токенах, надеюсь?
538 7697361
Насколько безопасно покупать Fiio FD3 Pro на озоне? Чтобы не сунули подделку.
539 7697363
>>697358

>А если на счетах миллионы, а из оборудования kz edc pro + Fransun T2.


Рассказы уровня часов Абрамовича. Если у тебя на счетах миллионы при этом ни во что не инвестированные - то ты просто додик, который сам не знает что с ними делать. Которому они вероятнее всего просто свалились с продажи хаты дохлой бабки.
540 7697364
>>697361

>Fiio FD3 Pro на озоне


Возьми в днс Fiio FD3, там разница с Pro в кабеле.
541 7697371
>>697363

>Рассказы уровня часов Абрамовича. Если у тебя на счетах миллионы при этом ни во что не инвестированные - то ты просто додик, который сам не знает что с ними делать. Которому они вероятнее всего просто свалились с продажи хаты дохлой бабки.


не завидуй)) все грамотно раскидано, и проценты/дивиденты капают больше, чем твоя годовая зарплата.
542 7697373
>>697371
ВЕРИМ!!!!!!!!!!!!!
17441738481651.mp4279 Кб, mp4,
264x306, 0:03
543 7697385
>>697371

>не завидуй)) все грамотно раскидано, и проценты/дивиденты капают больше, чем твоя годовая зарплата.


Оно и видно по инвестициям в EDC PRO и Fransunы.
А то не дай бох еще разведут аудиофилы на лишнюю тысячу и на двачах придется оправдываться.
544 7697388
>>696906
Ты уже всё неправильно сделал, так что забей. Надо было брать kiwi ears division. Те же самые наушники, но кабель съёмный. Либо они даже как pro 82. Короче отменяй заказ, пока не поздно, чтобы ухватить самый топ до 3 тысяч.
545 7697391
>>697385

>Оно и видно по инвестициям в EDC PRO и Fransunы.


>А то не дай бох еще разведут аудиофилы на лишнюю тысячу и на двачах придется оправдываться.


Все верно глаголишь. Ни копейки за лишний милливатт. А резонансы peq'ом правлю и получаю звук за тысячи долларов! Представляешь как это выгодно с финансовой точки зрения и аудиофильской, ведь я наебал аудиодебилов и не нищюк. Я поломал систему!
image.png329 Кб, 626x417
546 7697392
Аккуратно вкатываемся
крот.PNG159 Кб, 498x329
547 7697400
>>697392

>Аккуратно вкатываемся

548 7697402
>>697400
Литералли заорал.
image.png2,3 Мб, 1024x1536
549 7697404
>>697391

> А резонансы peq'ом правлю и получаю звук за тысячи долларов!


Воооот, здоровая темка пошла!
550 7697419
А вот щас rtings за пейволом и что делать? Где новые графики брать? На autoeq.app я смотрю уже обновлений от них нет. Что делать?
1773921955480.jpg23 Кб, 512x512
551 7697422
Купил Fiio JM21+FD3 Pro. Сетапчик собран, можно выключать тряску.
552 7697423
>>697422
Самый успешный в треде.
оу.PNG483 Кб, 426x478
553 7697446
>>697422

>


>Купил Fiio JM21+FD3 Pro. Сетапчик собран, можно выключать тряску.


Да как ты посмел!!! Это просто унижение анонов треда. Ну нильзя же тааакк....ааааааа........
5d689626b6abf0d91255926a046488c4.jpg129 Кб, 1000x668
554 7697453
>>697400

>не дорого ли

555 7697465
>>696986
Заряд хуже
Вес больше
Аудио качество ± одинаковое
Цена выше

это ж жена в не проститутка
556 7697514
>>697465
не будь так уверен, няша
557 7697540
>>697422
Так, пока FD3 отменил. Ьеперь выбираю между FD3 и FD15. Вторые, пишут, не так пердят в уши, но имеют хорошую середину и высокие в отличие каши первых. Но смущает что в дноэсе стоят дешевле FD3.
558 7697548
>>697540
Брат, наушники из нержавейки это прям супер хуёвая идея, поверь.
559 7697557
>>697548
Да я уже почитал отзывы что ушам холодно.
560 7697692
>>697540
Бери кз.
Задумайся...
561 7697739
>>697540

>Так, пока FD3 отменил. Ьеперь выбираю между FD3 и FD15. Вторые, пишут, не так пердят в уши, но имеют хорошую середину и высокие в отличие каши первых. Но смущает что в дноэсе стоят дешевле FD3.


Почему именно эти иемки, в чем их преимущество? А если звук не понравится, что будешь делать? Если ты свои звуковые предпочтения не знаешь и по АЧХ не можешь понять звуковой почерк, то можешь дорого вляпаться. Потом на авито продавать с дисконтом. Да и иемки любят откисать, это расходники.
А еще кроме звука важный факт, как они в ушах сядут. Если корпус крупный, а твои раковины маленькие, намучаешься. С амбами будешь возиться и подбирать, если уши нестандартные. Пока свой размерчик и звук подберешь, можно кучку иемок скупить. Поэтому скупай на алике, пока распродажа, кучку дешевых иемок разных форм и конструкций и материалов, подберешь свой форм фактор и звук.
562 7697741
Хочу вкатиться в бассхедство, что посоветуете - полноразмеры или втычки? Нужен ли усилок?
Бюджет 20-30к рублей
Готов как к TWS вкладышам, так и к проводным полноразмерам, мне главное чтобы был самый лучший звук с самым сочным бассом на все деньги
563 7697746
>>697741
Самый жырный бас, очевидно, будет на полноразмерных наушниках.
564 7697748
>>697741

>Хочу вкатиться в бассхедство, что посоветуете - полноразмеры или втычки? Нужен ли усилок?


>Бюджет 20-30к рублей


>Готов как к TWS вкладышам, так и к проводным полноразмерам, мне главное чтобы был самый лучший звук с самым сочным бассом на все деньги


FIIO FT1
565 7697756
>>697748
Pro или обычные?
566 7697758
>>697756

>Pro или обычные?


Обычные FIIO FT1
567 7697762
>>697758
А Pro чем хуже? Как минимум по дизайну Pro больше заходят, обычные с этим деревом чето совсем стремно выглядят.
568 7697764
>>697739

> в чем их преимущество?


В том что Fiio+Fiio работает.

> А если звук не понравится, что будешь делать?


Возможно даже эквалайзер не придется трогать как сейчас с K5 Pro и FT1 на пекарне.

> дорого вляпаться


10к, чел.

> Да и иемки любят откисать


Старые шуры SE215 до сих пор живы, разве что провод задубенел и родные пенки размотались за десять лет.

> Поэтому скупай на алике, пока распродажа, кучку дешевых иемок разных форм и конструкций и материалов, подберешь свой форм фактор и звук.


То есть ты мне предлагаешь скупить кучу говна по умолчанию за цену нормальных ушей, держать какашечку когда оно через месяц привалит, а потом сидеть как вован из копропасты перебирать? Кек.
569 7697769
>>697764

>То есть ты мне предлагаешь скупить кучу говна по умолчанию за цену нормальных ушей, держать какашечку когда оно через месяц привалит, а потом сидеть как вован из копропасты перебирать? Кек.


Раз ты такой вумный хули еще не купил свои пизделочки,
Прикол что это говно будет лучше твоего сабжа играть, долбоебик.))))
570 7697772
>>697762
Pro это открытые наушники. В закрытых баса всегда больше, хоть он и менее качественный.
Хотя частично компенсировать количество баса можно эквалайзером, но прям бассхедными открытые сделать проблематично.
571 7697785
>>697772
Благодарю, анон. А усилок/цап к ним какой посоветуешь?
572 7697797
>>697077
Fosi ds3
573 7697804
>>697785
Наушники не требовательные, им любого свистка хватит. Вон выше советовали fosi ds3, fiio ka11, jcally jm20.
574 7697809
>>697764

>В том что Fiio+Fiio работает.


>>697540

>Ьеперь выбираю между FD3 и FD15.


FD15 обосрали на фопда. И уровнем выше поставили "говно" с алика. Ахах. Челик беги покупай быстрее FD15...
575 7697820
>>697741
Если прямо хочешь чтобы искаропки басами накрыло - Fatfreq Deuce иемы.
Из полноразмерок Sundara с эквом, у 400se драйвера умирают от перегруза.
576 7697821
>>697764
Пчел, фио не умеет делать затычки. У них неплохие цапы, плееры, полноразмерные наушники, но затычки в них хуйня оверпрайснутая.
577 7697852
Нейронка меня убедила купить FIIO FT1. Завтра поеду в дноэс, лол.
578 7697903
>>697852

>днс


Отлично, возьмешь фиеро миф заодно
579 7697914
>>697903
Возьму, сразу после прочтения независимого обзора.
580 7698006
Пришли мои планарчики с Пиндодо, обошлось с доставкой в 11к вашими рублями, настроил экву по Оратори, привыкаю, после X2HR заметно сцена шире. Шнур коротковат, ну вообще буду баланс брать под Fosi ZH3. Нравится.
581 7698085
>>696863
Иемки не способны выдавать звук уровня топовых наушников, сына. Это база, это знать надо.
582 7698121
>>698006
Аподаун, ахаха))
2026-03-2007-10.png14 Кб, 715x428
583 7698146
Посоны, это пресет для IA500 c peqdb. Всё нравится в нём, но баска бы немножко добавить.
Дайте советов мудрых, что, где и на сколько поправить? Ну и преамп какой поставить?
584 7698151
>>696863
Ты все попутал. Чем больше динамик, тем более масштабный и породистый звук. Поэтому колоночки с легкой рум коррекцией вне конкуренции по звуку.
585 7698172
>>698146
Первые три ползунка gain на +1 сделай. Басс появится, но возможно бубнить начнет.
586 7698185
>>698172

> басс

587 7698236
>>698185

>bass


Чё сказать то хотел?
588 7698238
>>698172
Так а преамп? Он же как-то там получается сложением суммы каких-то пары частот?
589 7698240
>>698236
Чё хотел - то и сказал.
590 7698353
>>698238
А зачем его трогать если ты уже взял готовый пресет, можешь просто подергать его туда сюда, если разница будет прям слышна, то оставь как тебе нравится.
591 7698425
>>698353
Мне тут, когда я настраивал для этих же гнусмасов экв, вшитый в соплю, чел говорил, что если буду типа добавлять бас на 90 герц или около того, например, до 4дб, то и преамп нужно ставить на менее -4дб. Или как-то так. Потому и спрашиваю.
image.png180 Кб, 1471x562
592 7698434
>>698425
Столько преампа чтобы график твоей эквализации (желтое) не лез в плюса (красное)
593 7698445
>>698434
Благодарю, попробую чуть позже.
Алсо, у меня всегда Prevent clipping включён, он изредка сам слегка снижает прегейн. Его недостаточно? Всё равно стоит сделать как ты сказал?
594 7698450
>>698445
Prevent Clipping это уже последняя мера и само пытается что-то исправить, оно тупо рубит весь клипающийся сигнал как топором. Имеет смысл если у тебя ну очень слабый источник и ты пытаешься выжать всё что возможно любой ценой.
То как я тебе показал - эту ситуацию с клиппингом исключит в принципе.
595 7698455
>>698450
Понял вас, мсье.
У меня трн блацк пеарл. Само она снижает крайне редко что-либо, но тогда отключу, наверное.
596 7698462
>>698455

>блек перл


Этого вероятно хватит чтобы их спалить нахрен
597 7698466
>>698462
Страшна, у.
598 7698474
>>692168
долбаебушка, некоторые обычные музыкальные наушники не различают спереди или сзади доносится звук
изображение.png918 Кб, 1075x1075
599 7698514
>>696938
Слушал 2 версию - збс. Но чет с дизайном они нахуевертили, раньшеж лучше было явно
image.png447 Кб, 503x642
600 7698526
Приехали MCHOSE v9 pro из Китая.Приятно удивили.Не слышу каких-то различий между левым и правым ухом,как на графике.Стерео режим хороший с несколькими заранее заготовленными режимами и заряд на несколько недель(из-за этого не стар рассматривать логитек435 с зарядом в 16 часов),7.1 непривычный,но тоже слышал варианты куда хуже.

А то надоели провода(сидел в такстарах82про пару лет),искал какой-то бюджетный вариант,из беспроводных были еще A4Tech Bloody MR710,они давили на голову и звук там был КУДА ХУЖЕ.

Китайцы молодцы,неплохой вариант за 2700 если вы не аудиофил с мясом на костях и бархатной сценой.
601 7698535
Дилемма: хочу инвестировать ~30к рублей в музыку, но не знаю, что выбрать:
FIIO FT1 + FIIO KA13 (подключить все это к компу)
или
FiiO FD3 + FiiO JM21 (будет некая мобильность)
В первую очередь конечно интересует качество музыки на выходе, ибо вживую затестить возможности нет. В основном это электроника и рок всех мастей.
Что посоветуете?
602 7698553
>>698526
Почему не более новые x9? Дороже на 300руб, но звук на порядок лучше же.
603 7698559
>>698553
х9 тяжелее,там подсветка,более круглая конструкция оголовья,более массивеые амбушеры,насчет звука возможно,но я их не слышал.

А вот v9 pro многие рекомендуют,как проверенный вариант среди бюджетников.
604 7698572
>>698526
Тоже заказал сегодня чисто по приколу, хочу посмотреть на что радиоканал способен. Интересно ещё насколько можно вытянуть эквалайзером хуёвые по ачх наушники.
Так-то у меня аудиоыильский сетап - 7hz zero 2 и jcally jm6 pro. Я не так прост.
605 7698576
>>698535
30к инвестиций - это, конечно, хорошо. А что насчёт 1к инвестиций? Kz edc pro и GraveAudio DA06. Сейфовый вход в аудиофилию
606 7698628
>>698576

> edc pro



А если открытые полноразмеры брать, то какой вариант?
607 7698639
>>698628
HD560S
608 7698737
>>698535

>Дилемма: хочу инвестировать ~30к рублей в музыку, но не знаю, что выбрать:


>FIIO FT1 + FIIO KA13 (подключить все это к компу)


>или


>FiiO FD3 + FiiO JM21 (будет некая мобильность)


>В первую очередь конечно интересует качество музыки на выходе, ибо вживую затестить возможности нет. В основном это электроника и рок всех мастей.


>Что посоветуете?


Купи пакет акций компании FIIO.
609 7698830
я перерыл всю инфу что можно, поверхностно понял что такое чувствительность, импеданс и всё такое

но ответа на свой вопрос я не нащел потому что я тупой

вопрос: какое максимальное звуковое давление в дб выдаст гарнитура hyperx cloud 3 (беспроводная)

(громкости 100% везде, условная синусоида 0db rms)
610 7698848
Какие есть дешевые нормальные иемки открытого типа? Чтобы не глушили звук пассивно.
611 7698860
>>698526
ATK N9 получше должны быть.
612 7698864
>>698860
Они часто с браком, левое ухо шипит у многих. И на них замеров никаких нет
613 7698899
>>698864
Насколько V9 хуже условных Takstar Pro 82?
614 7698903
А есть владельцы Fiio JT1 или ссылки на тесты насколько они закрытые? Интересует как слышно звук окруающим на громкости 50-70% или не вариант и люди в комнате будут все слышать?
615 7698940
Посоны помогите выбором.
Moondrop travel 2 (есть варик ещё первые взять )
Huawei freebuds se 4 anc
У этих цены одинаковые.
Или из шапки cmf nothing 2 но они почти в 2 раза дороже.
Уже все обзоры перечитал. Были huawei buds pro . Всем хороши и музыка норм (хотя суки оч плохо в ухе держались, все время пытался то один убежать, то другой) в одном умер аккум , и кресло сверху ещё зажевало. Устал как инвалид ходить.
Что взять ???
616 7698987
>>698940
Moondrop.
image.png323 Кб, 750x1000
617 7699005
>>698940
хуавей разумеется, кто ваще будет с такой хуйнёй ходить с картинки в ушах
618 7699028
>>699005
Выглядят стилёво, ты просто зашоренное быдло+шаман+киркоров+сосёшь.
619 7699032
>>698899
Общая детализация хуже,громкость ниже раза в 2,но разрыв не такой большой,как я думал до покупки.Могу в них спокойно слушать опенинги аниме,техно и играть в бг3 например.
620 7699036
>>699028

>стилёво


угу стиль называется игросрал киберпук девственник
вот собрал так сказать аутфит под этот мега стиль
621 7699039
>>699036

> >стилёво


> угу стиль называется игросрал киберпук девственник


> вот собрал так сказать аутфит под этот мега стиль


Душить то зачем? Чехол конечно с нюансами , затыки как все остальные...
622 7699084
>>699039
лоховские
единственные социально приемлимые это с дизайном как у эппл
остальное это для всяких школьных стрелков
623 7699146
Насколько аирподс про 3 плохи или хороши по меркам обывателя (не аудиофила, но не совсем говноеда)?
У меня есть древний сет ямахов 555 и усилка ас500, но в силу ряда обстоятельств слушать музыку громко не всегда получается. Поэтому хочу получить примерно такой же звук, но в виде наушников.
624 7699159
>>698848
Да, называются "вкладыши".
>>699146
У них имба шумодав но звук посредственный
У вторых прошек звук хорош был
625 7699303
>>699146

> звук про 3



Сойдет
626 7699457
Чичас буду лакомиться.
627 7699467
Takstar pro 70 GEN 2 кто-то пробовал? Хуже/лучше обычных 70, или то же самое?
628 7699469
>>699467
Нахуя, если можно взять эсеншл в виде про 82?
1774106748457.mp41,4 Мб, mp4,
464x848, 0:09
629 7699474
>>699036
Куртку еще
630 7699571
>>699032
Спасибо, понял что мне такое говно не подойдет. 82-е это минимум что я могу слушать.
1774115361022.png238 Кб, 2400x1038
631 7699577
>>698830
Странный выбор при наличии гораздо более лучших моделей за 1.5-3тыс

По сути даже EDC PRO интереснее, потому что у них высокие ровнее
632 7699584
Есть у кого Sivga SM100, как вам, что думаете?
633 7699712
>>699584

>Есть у кого Sivga SM100, как вам, что думаете?


Есть KZ EDC PRO. Они заебись.
634 7699766
>>699712
Эта хуйня за 5 баксов? Это залупа а не звук.
635 7699773
>>699766
Отличный звук, кстати. Я сравнивал их с более дорогими ушами. Единственное, я бы к ним какие-нибудь пенные насадки порекомендовал, ВЧ будут ещё более сглаженными и звук жирнее в целом.
636 7699797
>>699773
Я их слушал, говно полное. Все иемки до 100 баксов параша ебаная. Купил помню Зиро красные и синие от Криакла, пиздец, какая же параша. Стоили по 4 куска точно. Звук как у дешманских 206 сенхов из вторсырья и даже хуже.
637 7699800
Takstar pro 82 vs. FiiO FT1 - что круче?
638 7699837
>>699800
Pro 82 однозначно.
639 7699889
>>699797

>Я их слушал, говно полное.


Многомиллионные продажи и статистика положительных отзывов говорит об обратном. Перед фактами не поспоришь.

>Все иемки до 100 баксов параша ебаная


Стоимость ием переоценена маркетологами. Что доказала компания KZ, которая продает за "копейки" свои топ ием миллионами. Ием не может стоить дороже 10-20 баксов. Остальное маркетинг и прогрев аудиодебилов. Оберни KZ EDC PRO в красивый корпус, дополни комплект толстым кабелечком, яркими амбами, макулатурой с чехольчиком и можно уже за пресловутые 100 баксов греть аудиодебилов. Ведь аксессуарчики сразу дают "благородства и превосходства" в звуке. Психика мозга хочет тебя убеждать, что ты "верно" инвестировал свои сто баксов. А в реальности ты инвестировал в дорогой "прогрев" самого себя и далее тебе хочется найти "превосходства и экспертности" над разумистами и пытаешься строить из себя эксперта аудиодебила, Но прогретым лохом остаешься лишь ты и в глубине души ты это понимаешь и поэтому агришься на топ KZ до ста баксов.
640 7699906
>>699889
Чел борда 18+
Аудиодебил.PNG1,2 Мб, 845x717
641 7699909
>>699906

>Чел борда 18+


Слушаюся! Ваше аудиодебильное ниибическое превосходительсво.
642 7699933
>>699889
Красава все по факту разложил
>>698940
Перечитал папу пред тредов. Хуавей отпали так как режут качество звука программно.
НО возник вопрос realme 310 сильно хуже мундропов? У кого жаба умерла наверно можно и cmf ки взять. Просто у меня дёшево не нашлось. (57$). Муны 34. А вот реалми 20....
Посоны я устал читать... ПОМОГИТЕ
СПАСИТЕ !
СПАСИБО
643 7700005
>>699800
Примерно одинаково
По материалам типа "премиальнее" будет ощущаться фт1
По звуку и то и то надо эквить, разницы нет

>>699933
Бери мундроп, звук им донастроишь в эквалайзере в приложении.
Рилми хороших моделей не выпускали. Младшие бубнят

Cmf buds 2 plus посмотри хз на амазоне или где там берешь. У китайцев они дешёвые, а рознице дорогие. Если найдешь китайские, будут стоить как мундропы, но в целом чуть удобнее их: кейс, датчик уха, тюнинг из коробки более предпочтительный
644 7700014
>>699889
Пиар говноушей за 300 рублей на анонимной школоборде, я ебал...
645 7700131
>>700014
Есть два вида шизов
Одни верят что в то что сломали систему с 3$ ушами
Другие не верят что уши за 3$ могут в принципе играть нормально
После этого идут взаимные обвинения в аудиодебилизме, прогреве, нищете и коупинге, а потом откат до статуса кво
646 7700139
>>700131
Есть два вида шизов — 100 личностей свинусика и рандомные залетыши с аудиодебилизмом головного мозга
647 7700199
>>700005
Спасибо ! Здоровья тебе брат и бочку эля или чего ты там предпочитаешь!
648 7700211
Всем привет, нужно выбрать наушники для игор:
1. До 5к руб.
2. Для компа, по USB. Нужен хороший микрофон для войсчата и пульт на кабеле для отключения микрофона\звука.
3. Полноразмерные, остальное не важно.
4. Предпочтений нет.
3764037.jpg187 Кб, 753x608
649 7700278
>>700139

>Есть два вида шизов — 100 личностей свинусика и рандомные залетыши с аудиодебилизмом головного мозга


+ еще коупящий долбоеб срущий по кд EDC Pro
650 7700326
Ой, помогиие. Купил OnePlus buds Pro 3 на похуях, мне понравился шумодав, но звук не зашел вообще (слушаю шакальный рок, по ухам бьем). Мне разрешили вернуть их обратно в магазин. А что взять вместо них можно в такой же ценовой категории?
651 7700333
Подскажите кто-нибудь пожалуйста,есть ли какие-нибудь неубиваемые наушники,затычки или вкладыши?
652 7700339
>>700326
Я бы взял huawei buds pro 4 или какие там последние.... были переговоры поколения. Когда жена орала, я её не слышал. Ни её телик хотя она его громко включала. По звуку тоже был приятно удивлён. Сейчас денег столько жалко...
653 7700343
>>700339
Хуавеи у меня конфликтуют конкретно с моим телефоном, а так да очень охуенные.
654 7700344
>>700343
Ещё Соньки из шапки вроде чуть дороже. Как варик.
655 7700349
>>700344
Дорохо. Кстати насчет Нофингов из шапки, ну да звук заебись уши не режет, но тихий пиздец конкретно с моей музычкой, современная попса отлично, громко идет. Хз побоялся брать из-за этого.
656 7700352
>>700326
Если ещё не сдал в магаз, зайди на peqdb.com выбери personalized eq, выбери там свои наушники и тыкай старт
Под плеером будет значок плюсика, туда накидай своих любимых песен. Далее крути крутилки внизу, пока не услышишь что стало лучше и тыкай далее. Учти что крутилки по вертикали и горизонтали рандомизированы специально чтобы избежать предвзятой настройки по опыту. То есть не значит что внизу тише вверху громче. Громче может быть где-то посередине.

В конце получишь кривульку, которую лучше скачать в txt. И заодно прислать сюда. И будут готовые пресеты

Далее варианта 2: либо подбирать твс похожие на твою кривульку, чтобы они из коробки были более предпочтительны. Либо применить полученный пресет на ванплас бадсы

Других способов понять что именно тебе не понравилось, по сути нету. У них не самая кривая ачх. Значит у тебя музыка сведена как-то криво, в роцке это обычное дело. Тут только на твой слух можно положиться.
657 7700353
>>700352
Не знал, спасибо.
img96.jpg126 Кб, 1736x952
658 7700390
1774199322505.png348 Кб, 2400x1038
659 7700414
>>700390
Ну вот из самого похожего нашел moondrop golden ages 2 с пресетом reference. Судя по всему тебе нужно что-то типа diffuse field с небольшим басом, в целом оно. Единственное там наверняка нету датчика уха, то есть вытащил и оно продолжает играть
И шумодав наверняка слабее чем у ванплас

Если хочешь все удобства, проще настроить экв в твоих ушах. Поставь wavelet. Скачай полученый пресет для wavelet него и импортируй.
image.png13 Кб, 581x158
660 7700416
Сап железач, наебнулись наушники. Порывшись нашел у себя временно какие-то китайские SmartBuy A5 SBE-201K. Очевидно ни в каких списках peqdb, autoeq и squig их не будет. Собственно вопрос, от чего отталкиваться чтобы подыскать им хотя бы нормальные параметрические настройки? Может есть какой-то годный образец, что схож по параметрам или сайт где даже на такое можно ручками подобрать?
661 7700421
>>699889
Нищая хуйня, тебе есть 16 лет хотя бы? KZ это кал, априори. Ты реально прогретый нищий хуесос с аргументами это говно хорошо продается.
Идинахуй.PNG190 Кб, 499x261
662 7700477
>>700421

>KZ это кал, априори

663 7700592
>>699577
у меня эта гарнитура есть, тут вопрос не в выборе, что лучше и что хуже

вопрос исключительно технический:
мне нужно узнать какое звуковое давление в дб выдадут динамики на 100% громкости при произведении файла с 0 db rms (цифровой потолок уровня громкости). (MAX SPL который вообще нигде не указан)

Скорее-всего он в 95-105 дб
И мне нужно точно знать цифру
664 7700593
Где-то до 2к20 у меня в городе был магазинчик со всякими йоба наушниками, и была возможность зачекать актуальные тогда иемки. Я послушал всю линейку fiio fh, dunu титаны 1, 3, 5, какие-то кемпфаеры, не Андромеды, но в похожем корпусе, вестоны, rha. Всё это сорта кривулек, и edc pro играет лучше, чем все эти уши. Фиио, как будто бы вообще напихали побольше драйверов, лишь бы были, оно всё кривое, что пиздец. Из годноты на то время я, разве что, отметил бы RHA 650/750 и Сони xba-n3.
С другой стороны, я, конечно понимаю, что прошло 6 лет, и наверняка уже много годноты навыпускали.
665 7700628
>>700593
Бля, как я тебе завидую...
В моей вонючей засрани Южно-Сахалинск, есличо, выбора вообще тупо нет, не говоря уже о том, чтобы прийти со своим девайсом и послушать. Один обоссаный днс с гроздьями китайского кала за 500 рублей на стендах и редчайших залетух типа тех же Фей ФТ1 по оверпрайсу. Послушать? Ты чо, охуел, гигиенически-сложный товар!
666 7700633
>>700628

>FiiO FA1


так это тоже китайцы сырок. К слову сейчас что вся переиерия для ПК топ это китайцы. Для музыки тоже, конечно же уступая самым топовым западным брендам для аудиофилов, но там ты и охуенный оверпрайс за это выкладываешь, цены там для большинства неподъёмные и нахуй не нужные.
667 7700637
>>700633
Не-не, ты не понял. Я не про нормальных китайцев, а про ширпотреб от якобы именитых производителей, но самый-самый обоссаный. Типа Панасоник и Филипс за пятихатку, которые звучат как из ведра.
668 7700643
>>700628
У тебя сониблядия под боком с e-earphone где можно всё послушать, не бухти.
>>700593
XBA-N3 это ультрабаза классических иемок.
В свое время за 150 баксов можно было взять, эх...
669 7700732
Гайз, а я вот думал взять ЦАП чтобы прокачать свои KZ Castor, что-то типа Fiio KA13, но тут вспомнил, что у меня еще есть микрофон, который подключен по USB, а мог бы по XLR.
И в связи с этим возник вопрос - может мне вместо просто ЦАПа взять что-то типа аудиокарты?
Пока приглянулась Audient ID4 MKII, там правда есть есть вход для гитары, который мне нахуй не нужон, но думаю не страшно же? Звук вроде хвалят, говорят не хуже энтих ваших ЦАПов. Плюс микрофон усилит (я конечно только для рабочих созвонов его использую, но так буду больше доминировать).
670 7700741
>>700732
Сойдет, но тогда уже лучше topping e1x2 или e2x2

Но в целом не жди никаких изменений по звуку. Твом ушам требуется максимум свисток за 300-500р. Все что дороже ничего не даст
Микр если сильно не шипит, значит по юсб у него усилитель вполне приемлемый и разницы тоже не будет
671 7700780
>>700732

>буду больше доминировать


Fransun t2
672 7700784
>>700732
У id4 выходное сопротивление 22 Ома. Для многодрайверных ием это многовато. Как уже выше посоветовали, бери топпинг. Там и выход на уши топовый, и микрофонный преамп получше.
673 7700864
>>700741

>Твом ушам требуется максимум свисток за 300-500р.


А если у меня мать довольно неплохая (MSI PRO Z790-A), имеет ли смысл вообще этот свисток брать или и так норм?
674 7700962
>>700864
У тебя многодрайверы, если ты хочешь эквалайзить по замерам, тебе желательна звуковуха с нулевым выходным сопротивлением. Иначе замер на нулевом сопротивлении немного не совпадет с тем что у тебя на ненулевом от встройки
Если не эквалайзишь и пользуешься как есть и всё устраивает, можешь не покупать
675 7700996
>>700864
Скорее всего похуй + поебать, матери твоей хватит.

Точно так же как и твой микрофон.

Если у него есть подключение и по USB и по XLR есть - значит это чето чисто консумерское на все случаи жизни, и от подключения по надстроенному сверху микрофонному выводу с 48в фантомкой ты не получишь н и х у я.
676 7701128
>>689390 (OP)
Купил EDC pro ,есть какой то готовый пресет?
677 7701135
>>700732
На звуковых картах питание калище. Хуёвое питание - это какие угодно наводки и шумы, трески при скачках потребления. По хорошему у ЦАПа должно быть внешнее питание, а не юсб. Для низкоомных ушей смотри на выходное сопротивление (не путай с сопротивлением наушников), оно должно быть в 8-10 раз ниже сопротивления наушников. Т.е. под 8-12 омные затычки должно быть 1 Ом на ЦАПе. А иначе фоновый шум как у граммофона.
775456c98fc42791e2dc6b6b8c324472.jpg34 Кб, 736x736
678 7701212
есть чет пизже Sony MDR-MV1 или 560s в ценовой до 300$? Не планары.
харма+транзюки+сцена

Долгое время хотелося маньдропов, вспомнил про ебучие хифимены с жопными волосами меж магнитов и сознание нормализовалось.
иемкодебилы и беердебилы мимо
1701189769230967.gif912 Кб, 263x333
679 7701235
>>701135

>По хорошему у ЦАПа должно быть внешнее питание, а не юсб.


Мхех, вроде как даёшь хороший совет, но по факту можешь довольно мощно продырявить ньюфаню ни за что и непро что. Если материнка не совсем кал то у нее питание будет лучше по USB чем генерик импульсный каловый БП.
А нормальный линейный БП стоит сейчас хз сколько, в районе 70$ наверн.
>>701212
HD600/650/490.
В открытых динамах с сабом как правило напряженка, но это от твоей музыки зависит насколько на это пох или нет, ну и есть кеквализер. Но по звуку они примерно одинаковы с 560с в пределах вкусовщины (имхо чуть лучше, 560с темнит), но это апгрейды в плане комфорта и сборки.
680 7701237
Aune AR5000 – из-за драйвера под углом будет значительно съезжать АЧХ от посадки, трудно отэквить. Хороши на басах.

Audio-technica R50x – чуть ярче 560s на ВЧ, удобные.

Sennheiser HD560s в сравнении с ними по отзывам имеют проблемы с удобством из-за формы оголовья.
681 7701239
682 7701244
>>701235

>HD600/650


Устаревшие модели из-за проблем с басами.

>490


В 3 раза дороже HD560s ради удобства – сомнительный прирост.
683 7701271
Планирую довериться тому, что мне посоветовала нейронка (Fiio ft1 + Fiio K11 r2r). По её словам до 30к это топ сетап. Что скажете?
684 7701287
>>701244
Хороший звук не устаревает. Для баса есть экв если надо.
Моя позиция что тот же более новый AR5000 им вообще в подметки не годится при прямом сравнении.
Даже Headphoneshow при прямом вопросе AR5000 или HD600 выбрали последнее. HD560S как максимум за свои бабки вне конкуренции по звуку, но посадка и сборка у них хуже. Смысл от того что у тебя топ звук если в них больше часа не просидишь условно.
PS. Аудиокекника норм.
685 7701290
>>701235

> Если материнка не совсем кал то у нее питание будет лучше по USB


Звучит как пиздёж. У меня на Анусе Максимус Херо за 60к юсб-ЦАП щёлкал когда холодильник/чайник включался/выключался или кто-то в розетку что-то втыкал. Если ЦАП имеет свой БП, то это по определению не бюджетный ЦАП и всё с питанием заебись. Тем более на цапах для 300+ Ом никакого юсб не хватит.
686 7701293
Почаны-почаны!
Работаю на складе, всегда нужно что-то слышать вокруг себя.
Эти модные наушники с костной проводимостью вообще работают?
Качество звука - насрать, хоть книжку послушать или треки, которые я наизусть знаю.
Как подобрать нормальные и недорого?
Или всё это нерабочая фигня?
687 7701296
>>701287

> Хороший звук не устаревает.


Качество записей растёт, ЦАПы за 500$ уже могут больше чем 10-летние за 5к баксов, а планары поёбывают по детализации и сцене любой динамик. Можно крякать, а можно идти в ногу со временем.
>>701293
Лучше с одним наушником ходить, чем так издеваться над собой.
688 7701300
>>701296
Ухо офигеет от затычки 4 часа подряд.
Я спрашиваю, потому что на озоне отзывы противоречивые на костные наушники, кто-то доволен, а кто-то руками к башке их прижимает. Тупо бы в магазе самому послушать.
689 7701306
>>701271

>Fiio ft1


Это топ среди закрытых. Там ВЧ одни из самых нестабильных при посадке, лучше взять открытые, которые тут сейчас обсуждают.

>Fiio K11 r2r


Ни в коем случае R2R версию, есть обычный Fiio K11. Но Fiio FT1 и от встройки играют громко, им ЦАП не нужен без эква. С эквом достаточно Fiio JA11.
690 7701312
>>701293
Ты моментально оглохнешь, если будешь одновременно слышать всё вокруг и аудиокнижку. Есть Bluetooth полноразмеры/TWS с режимом прозрачности, но такой себе вариант с учётом того, что TWS ты моментально проебёшь/разъебёшь, а полноразмеры просто разъебёшь.
691 7701318
>>701306

>Fiio K11


Пишут что у него звук суховатый, а вот r2r типа имба

>Но Fiio FT1 и от встройки играют громко


Опять же таки говорят что чтобы полноценно играли нужен хороший ЦАП
Ебать почему везде разная информация, как жить
692 7701319
>>701312
У меня уличные затычки Realme t310, есть в запасе старые Realme t110 и лежат подраные сяоми Haylou S30. У t310 режим прозрачности работает только на громкие звуки, а у хуйлуши от сяоми вообще только на голос реагируют и то не сразу. Вообще, я monster atomic atom на грудь иногда цепляю, но тогда не послушать что-то неприятное для окружающих и еще он падает иногда, когда наклоняешься.
693 7701328
>>701306

> K11


Cirrus Logic лучше всегда избегать. У них нет хороших ЦАПов, они только бюджет делают. Либо AKM для любителей звука помягче, либо ESS для любителей детализации.
newscontent1769392370425.jpg55 Кб, 904x877
694 7701329
>>701235

>HD600/650/490.


из всего этого только 490ые вроде получше 560'ых, но они ебать и на вторичке x3 цены от 560ых стоят. 600ые слушал немного, но не работал в них, по памяти - саб вьёбан. 650ые ближе к музыкальным покайфовать как я понял.
>>701237
В аюнях я сейчас сижу, басики вкусные, слушал бы голый саб синусоиду джва часа, но для меня стало проблемой в них транзюки, прям очень очень не хватает, так бы всю жизнь в них пропердел :<
Жалко что они ушли в закрытые оверпрайснутые.

ОХУЙ! чекнул быстренько и у них новиночка появилась!
695 7701330
>>701296

>Качество записей растёт


С 80х только оптимизация стоимостей и скорости, результат по качеству такой же.

>ЦАПы за 500$ уже могут больше чем 10-летние за 5к баксов


Например, что? Если ты не замерюсик фанатик кала из жопы Амирки, который активно продает аудиодебилам улучшение SINAD'a с -120 до -125дБ.

> планары поёбывают по детализации и сцене любой динамик.


HD800 или Фокалы клир а еще лучше Утопии послушай сперва.

>можно идти в ногу со временем.


А ботинки отмыть от китайского кала выйдет?
696 7701335
>>701330

> HD800


Эти слушал, по детализации хуже FiiO FT7 за 800 баксов. А ведь это даже не топ планаров.
697 7701354
>>701318

>Опять же таки говорят что чтобы полноценно играли нужен хороший ЦАП


>Ебать почему везде разная информация, как жить


Есть рынок аудиооборудования перенасыщенный предложениями. Есть огромное количество людей, которые не научились / не способны правильно обобщать информацию на почве когнитивных искажений, то бишь самовнушения. Есть маркетологи, которые свойствами человеческой психики научились очень грамотно пользоваться для впаривания плацебо.
На ЦАП стоит ориентироваться только с точки зрения того, требуется ли дополнительная громкость. Для абсолютного большинства современных наушников дополнительная громкость не требуется, так как чувствительность у них достаточно высокая, а импеданс достаточно низкий, за исключением всего нескольких штук годных по цене к качеству звука, среди которых планары, где драйвер довольно быстро выходит из строя при перегрузках басов.
>>701328
Нормально всё с Cirrus Logic, есть реализации с THD ниже 100дБ, остальные проблемы находятся на уровне психоакустики и самовнушения, что применимо к абсолютно любому ЦАПу и многократно уже обсуждалось ИТТ.
>>701329
Пока на них надёжных замеров нет, для РФ они не доступны, да и оверпрайс будет, скорее всего.
698 7701355
>>701319
Был у меня в сосничестве опыт работы на складе, так вот наушникам в любом виде там не место. Помимо проблем с угрозой глухоты тебя просто бригадир за лапухи в ушах зашугает, даже с прозрачностью. Рабочий вариант это только блюпуп калонки.
699 7701366
Будучи ультра-нищуком купил хваленое говно за 15 тысяч рублей, чтобы больше не слушать музыку блять вообще.
700 7701402
Посоны взял тревелы. Сравниваю с mi type-c. Это гавно не звучит. Старается выпасть. Качество на 2 из 5.
Были huawei buds pro 1. Шумодав топчик. Звучание на 4. Тоже старались выпасть. Через год или полтора один из наушников резко потерял заряд . Один часа 3, второй да боже минут 40. Наушник просаживал кейс если в нем был.
Сейчас по наводке из шапки. Сначала показались тихими. После установки программы норм. Если смотришь фильмы то наружка слышится. Если музыка то ок. Есть только ты и музыка. Держатся хорошо. Шумодав так себе...
1774288050982.jpg345 Кб, 1200x1732
701 7701443
>>701402
У тревелов 2 параметрический экв встроен спецом чтобы можно было сделать заебись
Я использую пикрил чтобы звучало
702 7701480
>>701335
По сцене HD800 (особенно S) лучше.
По детализации - у FT7 больше верхов, но они более резкие, поэтому в моменте может показаться что они более детальные.
Но если послушать что-то оркестровое, то там сразу всё встанет на свои места. На FT7 я пиздеть не буду, это в целом довольно компетентные наушники, но эта риторика с типами драйверов полная хуйня для воннаби илиток.
>>701354
Я слушал их предрелизную версию АR9000и там всё было плохо. Полагаю поэтому их релиз чуть ли не на год отложили т.к. ретюнили (надеюсь).
703 7701553
Собираюсь взять наушники для игр. На музыку мне вообще похуй.
ASUS Gaming Headset ROG Theta 7.1 сейчас до конца месяца на распродаже за $150.
Накидайте отборного аудиофильского кринжа про два уха у человека и что нужны ещё медные бескислородные провода и DAC за $500 к наушникам за $1500 чтобы познать горизонты детализации.
У меня до этого были 5.1 и они прям четко показывали где вражина бежит, лежит или пердит. С закрытыми глазами мог найти только по звуку. Потом перестал играть (комп устарел подарил племяннику) Сейчас купил что-то из рекомендаций за $300 ± бля ну это кал ебать, музыка, стерео базара нет - воспроизводит, но игры.. Это чё за хуйня. Погуглил и понял чтобы достичь той же точности 3д сцены в аудиодроздофидьской залупе мне нужен бюджет в 5-10 раз больше. Как вы нахуй живёте?
704 7701557
>>701553
Лол, смотрите, какой потешный дурачок.
Даже целую простыню накатал, ахахах.
705 7701559
>>701557
Ты в игры хуй сосешь зато в сортах говна как у себя дома шаришь, мог бы что-то на петушином и ответить.
706 7701573
>>701128
Спрашивай у того долбоёба, который их здесь форсит, он тебе расскажет, как из говна за 300 рублей сделать конфетку, уделывающую модели как минимум уровня топовых ушей за сотни тысяч нефти.
707 7701586
>>693332
IEM параша, наушники для аудиодебидов тоже. Сам с такой же проблемой столкнулся, но тут одни артисты которые на виниловые записи андеграундово джаз брэнда дрочат. Ламповый звук, вот это все..

>>693357

>понять, что на мировом турнире по твоей параше челимбомбос сидит во внутриканальных?


Даунич, это обязательное требование публичных турниров. IEM и сверху полноразмерные наушники с белым шумом.
708 7701646
Верно ли, что даже один китайский электрон в системе уничтожает канал связи композитора со слушателем?
709 7701647
>>701646
Всё так. Поэтому использую TOSLINK оптику чтобы зашкварные электроны не попадали в ЦАП.
710 7701648
>>689405
>>689419
это типичное упрощение, которое физики называют «сферическим конём в вакууме». Ты прав лишь в том, что АЧХ (таргетная кривая) — это фундамент, но он ошибается, считая её единственным фактором.
Вот основные аргументы, почему одной кривой сыт не будешь:
Нелинейные искажения (THD) и переходные процессы: Эквалайзер может поднять громкость проваленной частоты, но он не заставит тяжелую мембрану дешевого динамика двигаться быстрее или останавливаться мгновенно. «Медленный» бас или «каша» на сложных инструментах — это физика инерции и материалов, а не АЧХ.
Резонансы и «звон»: Как мы обсуждали выше, волна в диффузоре создает собственные призвуки. Если вы эквалайзером вытянете частоту, на которой у дешевого пластика пик резонанса, вы просто получите еще больше «грязного» дребезжания.
Фазовые искажения: Несколько драйверов (в многодрайверных наушниках) позволяют разделить частоты так, чтобы каждый динамик работал в своем идеальном поршневом режиме. Но плата за это — кроссоверы, которые при плохом расчете крутят фазу, и звук теряет целостность.
Аналитическое оборудование: Оппонент неправ — современные системы (Klippel, стенды GRAS) прекрасно фиксируют и временной отклик (waterfall plot), и групповую задержку, и фазу. «Объем» — это во многом результат точного воспроизведения фазовой информации и отсутствия паразитных отражений внутри чашки.
Китайские планары за 3к могут иметь идеальную АЧХ на бумаге, но «сраные Сенхайзеры» звучат лучше, потому что их инженеры десятилетиями боролись с паразитными волнами внутри материала и демпфированием, о которых мы говорили в начале.
Хотите подробнее узнать, какие именно параметры за пределами АЧХ (например, кумулятивный спектр затухания) определяют ту самую «детальность» звука?
ТЫ ПОНЕЛ?
711 7701650
>>701290
Да, если у тебя в нём линейник или хотя бы встроенный нормальный импульсник. Это девайсы 200$+ как правило. Но поверь, купив какой-нибудь попинг е30 за сотку баксов и запитав его от дефолтного внешнего блочка ты будешь ловить не только описанные тобой щелчки от чайника, но еще и койл вайн каждый раз как у тебя пукарня улетает в нагрузку от рендеринга или гойминга.
712 7701651
Есть ли смысл немного подрезать и увеличить силиконовую выемку под номером 3, над акустическим отверстием? Чтобы звук был чище? Потому что без амбушюры отверстия выглядят так как под номером 1 и 2. Будто силиконовое отверстие немного более узкое чем диаметр компенсационных отверстий под ним. Наушники дешёвые, китайские, поэтому хуй знает рассчитывали они там на заводе что-то, или спиздили у кого-то кто рассчитал определенное сопротивление воздуха которое влияет на звук.
713 7701652
>>700416
на слух только подбирать что понравится
714 7701653
>>701651
Если тебе нужно "чище" то нужно передний демпфер снимать а не задний(?) но я хз как они сконструированы.
Есть экв для этих проблем
Но если хочешь хардварно то тебе надо сетку спереди 1 снять вероятнее всего
715 7701654
Какой даун трёт посты? Я спросил по теме треда.
716 7701708
>>701648

>тяжелую мембрану дешевого динамика


Ты взвешивал? Где пруфы про "тяжелую" и "легкую" мембрану?

>«Объем» — это во многом результат точного воспроизведения фазовой информации и отсутствия паразитных отражений внутри чашки.


Пруфы где?

>3к могут иметь идеальную АЧХ на бумаге, но «сраные Сенхайзеры» звучат лучше


Субъективный пиздеж.

Вывод: Ты пиздабол "Аудиодебил - псевдоэксперт".
717 7701710
>>701287

>HD560S как максимум за свои бабки вне конкуренции по звуку


Бытовые наушники для немецких пенсионеров с целью просмотра ТВ передач.
718 7701732
>>701708
Ты можешь и дальше притворяться дурачком и тереть посты, но факт остаётся фактом - планары это естественное развитие динамиков и динамики никогда не будут звучать как планары в одинаковом ценовом диапазоне. Вот и приходится визжать про то что планары за 10к говно, а вот у сенхов за 100к всё лучше. Сравнивай сенхи за 1200$ хотя бы с планарами за 500$.
719 7701758
>>701648
Нейродебил, спокнись
Все о чем тебе написала нейронка видно на замерах ачх и thd
Есть куча динам с thd лучше чем у кучи планаров, и ачх ровнее.
Тип излучателя это просто способ добиться некоторого звука. Сам по себе он не лучше
720 7701807
>>701758
АЧХ не имеет никакого отношения к качеству звука, она только влияет на характер звучания, который эквалайзером легко правится, если там не совсем пила с провалами -20. Ровная АЧХ или задранные верха не добавят тебе детализации. В Hi-Fi среде дроч на ровную АЧХ не потому что качество, а потому что "оно звучит как задумано автором трека". Динамики в IEM так-то тоже могут иметь АЧХ как многодрайверная арматура, но по качеству звучания и деталям это земля и небо.
721 7701864
>>701732
Какая-то ценодрочь/классодрочь/уровнедрочь
722 7701866
>>701732
И какие купить планары, чтобы ощутить планаровость?
Какая минимальная планка?
723 7701926
Есть какой-нибудь надежный дно-вариант затычек (на провод похуй) до 500-600 рублей на озоне/в днс? Только не KZ парашу, у меня тряска начинается от того как они уебищно сидят.
724 7701929
>>701926

>у меня тряска начинается


KZ EDC PRO удобно сидят, бери их.
725 7701932
>>701929
Я на KZ EDX Lite уже сидел, мне хватило.
726 7701938
>>701932
Точнее они на мне сидели, ну вы поняли...
727 7701942
>>701932

>Я на KZ EDX Lite уже сидел, мне хватило.


KZ ED9 PRO
63516155027334488770326458664681532036593787n.jpg30 Кб, 526x925
728 7701948
>>701938

>Точнее они на мне сидели, ну вы поняли...


KZ VIBEX скоро поступят в продажу. 10-мм динамический драйвер (1DD) и отдельный 13-мм вибрирующий блок для низких частот.
Будет бомба!
729 7701986
>>701948
Если реально на низы загонят (50Гц и ниже) как у скаллкрашеров, то будет заебись.
>>701732
Планары это самая гаражная технология которую буквально собирать на коленках можно, лол. Что очень импонирует для воннаби илитарности у мелкобрендов.
Есть норм планарки, но мне в целом больше олдовые динамы нравятся зеннхайзерные, по тембру вокала и общей слаженности звуковой сигнатуры они тупо выигрывают. Да, у планарок больше саба, да у них больше верхов, еще как правило очень специфичная середина, но оно вместе как-то складывается с черезмерной сатурацией и V-шным окрасом звука.
730 7702009
>>701986

> Планары это самая гаражная технология которую буквально собирать на коленках можно


Что-то ты уже запизделся, шизик. Тонкую диафрагму намного сложнее сделать, а ещё сложнее спроектировать правильное расположение катушек и магнитов. Что-то никто не делает их в гаражах, а вот динамик - это технология прошлого века.

> мне в целом больше олдовые динамы нравятся


Ну ясно, утёнок с "ламповым" звуком, слушающий mp3.
551660074754e57b5a688z.jpg116 Кб, 640x552
731 7702027
>>701758
Ачх получена воспроизведением одной частоты на одной громкости в каждый момент времени. Это так тупо, учитывая, что в любой музыке "синусов" играют сотни и через 1/10 секунды их набор и громксоть может резко измениться. Ты можешь идеальную ачх хоть на растянутом гандоне получить. Более информативным был бы мультитон тест с водопадом - уверен с приведением их графиков и замеров куча дешевых наушников посыпется (дорогих, возможно тоже). Но и это не идеально отражает поведение системы в реальной записи - особенно в связке с психоакустикой, пытающейся достроить неизбежно искажённый сигнал (причём мозг может игнорить большие искажения в одном случае и раздувать из мухи слона в другом).

>Главный «коварный» момент: наш слух использует ITD (Interaural Time Difference) — разницу во времени прихода звука между левым и правым ухом. Если один наушник из-за нелинейности динамика крутит фазу чуть иначе, чем другой (разброс пары драйверов), слепые тесты подтверждают: испытуемые фиксируют деградацию «сцены» и объема. Это микросекундные задержки, которые не видны на графике АЧХ (она может быть идеальна у обоих ушей), но которые мозг считывает как «ошибку позиционирования».

shrek (2).jpg32 Кб, 353x334
732 7702030
>>702009

>а ещё сложнее спроектировать правильное расположение катушек


Всё так, катушки как раз есть в динамических драйверах. В планарах их нет. Зачем ты сам себя же приложил я искренне не понимаю, видимо поспешил копируя ответ нейронки. Алсо проектирование куполов, диафрагмы и подвеса в динамиках тоже куда сложнее чем просто пленочка тонкая планарная.

>Ну ясно, утёнок с "ламповым" звуком, слушающий mp3.


Я и с ютубчика могу послушать музычку, просто что по кайфу и по настроению. Вообще никаких проблем не вижу.
733 7702034
>>702009
Планародебил, спок. Такая сложная технология, что аж вся алишка завалена твоим скрипучим говном.
734 7702040
>>702030
>>702034
Сенхайзероутёнок, ты как из 2007 сюда попал?
735 7702045

>пук порватой планарной мембранки

736 7702047
>>702040
Планароопущ, продолжаешь спорить с выдуманными оппонентами?
737 7702078
>>696080
Приехали, послушал. Какой-то особой разницы с динамическими наушниками на той же хармановской настройке я не слышу. Сравниваю с zero 2. Свисток на CX31993.
Базовая настройка без эквалайзера у них в принципе прикольная, но грубоватая, с такой я точно сидеть не буду.
Короче наушники нормальные, но от других нормальных IEM ничем не отличаются. Планары, по крайней мере в IEM, очередная аудиофильская шиза.
Вот большие полноразмеры отличаются от IEM. Закрытые и открытые полнормазмеры отличаются по звуку. Размер динамика тоже немного разный звук даёт и тут как раз полноразмерные планары наверное могут что-то дать за счёт больших динамиков, но покупать их уже неохота, надо просто в магазине как-то послушать.
738 7702098
>>702078

>Свисток на CX31993.


их свисток не раскачает. нужен мощный усилок с высоким напряжением.
739 7702128
>>702098
Вот щас сижу ютуб смотрю в этих наушниках. В самом ютубе громкость на 50%, на компе громкость 30%, ещё эквалайзер громкость уменьшает. То есть запаса громкости для этих наушников от этого свистка достаточно. Как они ещё должны раскачиваться? И тем более они не звучат как-то плохо, просто обычно, как и все остальные.
740 7702137
>>702128

>Как они ещё должны раскачиваться? И тем более они не звучат как-то плохо, просто обычно, как и все остальные.


Звучат громко, но плоско. "Кричяще" и невыразительно. Мало баса. Попробуй в ЗК всунуть относительно свистка тоже разницу почувствуешь, еще хуже.
741 7702170
>>702098
А провода там греть не надо? А подставки под усилитель из красного дерева, лакированные вагинальными выделениями девственниц, надо покупать? Ты там это, че там ещё надо для планаров покупать, чтобы они зазвучали с мясом на костях?
742 7702179
>>702170

>А провода там греть не надо? А подставки под усилитель из красного дерева, лакированные вагинальными выделениями девственниц, надо покупать? Ты там это, че там ещё надо для планаров покупать, чтобы они зазвучали с мясом на костях?


Любой дешевый усилок от 700мВт за 2-3к на али, плюс блок питания 12В-18В 2А от старого ноута пойдет.
743 7702180
>>701926
бамп
744 7702187
>>702128
Так-то это база то что чем лучше уши/ЦАП, тем хуже звучат пережатые треки, из-за разницы в звучании между треками. На дешёвом говне Опус может даже лучше звучать, чем писклявый FLAC. Но на деле сжатие звука очень неравномерное - какие-то частоты сжираются, какие-то выпячиваются чтоб качало на телефоне. А потратив хотя бы 1000 баксов на звук разница становится огромной - на Флаке детализация и приятный звук, на Опусе каша в середине и резкие полообразные верха. Любителям гуглостриминга рекомендую хотя бы Hi-Fi подписку Спотифая попробовать.
745 7702200
>>702170
Рекомендую две бутылки пенного минимум, тогда всё будет.
>>702179
)))
затычки.PNG167 Кб, 1135x664
746 7702203
>>702180

>бамп

747 7702205
>>702187
Расскажешь о своем сетапе, может порекомендуешь что?
image56 Кб, 929x573
748 7702209
>>702205
Для начала ЦАП нормальный, а потом планары за 1000$.
749 7702213
>>702203
Вообще, их и хотел... А вот на озоне одно говно, эти же наушники за косарь продают.
image.png116 Кб, 646x660
750 7702215
>>702137

>Попробуй в ЗК всунуть


Попробовал. Не уверен хуже это или лучше, но звучат они реально по-другому. Наверное всё-таких хуже, более бочкообразно. Громкость выравнивал шумометром с телефона.
Дальше мне уже интересно стало как вообще это всё влияет. Попробовал другие наушники - филипсы shp9500. Также телефоном выравнял громкость с разных источников. Тут уже никакой разницы не было, с разных источников звучит одинаково. Свисток у меня как на пике.
И какой усилок этим наушникам нужен?
>>702170
Реально разница есть. Не поверил бы, пока не попробовал. Это видимо из-за низкой чувствительности такая фигня.
751 7702219
>>702215

>И какой усилок этим наушникам нужен?


на али за 3к можно взять, а дальше как твоему кошельку угодно хоть FIIO K19.
752 7702224
>>702209
А с чего начинается "нормальный" ЦАП?
Ну и планары за 1000$, прямо совсем обязательно, более дешевые наушники не играют?
753 7702226
>>702224

>более дешевые наушники не играют


нет, конечно. тысяча баков слишком малый взнос для входа во "взрослый звук". готовь на порядок больше.
754 7702228
>>702226
Покажешь какой у тебя сетап?
1000028658.png417 Кб, 1344x760
755 7702235
>>702098
Свистка хватает, чтобы их раскачать pr1 и 3 до 107дб без слышимых искажений. Это огромный запас по мощности.
756 7702238
>>702235

>Свистка хватает, чтобы их раскачать pr1 и 3 до 107дб без слышимых искажений. Это огромный запас по мощности.


Не качает их свисток, сам пробовал. Свою картинку распечатай и в туалете повесь.
взрослыйзвук.PNG883 Кб, 491x649
757 7702242
>>702228

>Покажешь какой у тебя сетап?


на пикриле.
758 7702245
>>702238

> Не качает их свисток, сам пробовал. Свою картинку распечатай и в туалете повесь.


Даже выше анон писал, что запас по громкости явно есть. Если громкости хватает, и усилитель не уходит в клиппинг, то всё раскачивается. Единственное, не исключаю, что свисток может начать срать искажениями при нагрузке меньше 16 Ом, но это маловероятно, чтоб прям сильно заметно было.
HDhmOa7b0AACpF4.jpeg269 Кб, 1216x2048
759 7702260
>>702242
Топ темка кста.
Дигма известна своей музыкальностью, а затычки соньки (если не ошибаюсь) вообще от компании которая изобрела портативное аудио по сути.
760 7702263
>>702245

>Даже выше анон писал, что запас по громкости явно есть. Если громкости хватает, и усилитель не уходит в клиппинг, то всё раскачивается. Единственное, не исключаю, что свисток может начать срать искажениями при нагрузке меньше 16 Ом, но это маловероятно, чтоб прям сильно заметно было.


На усилке планарчики поют, на сопле "кричат", что слушать невозможно. У сопли мощи нет, для тугих планаров.
761 7702278
А зачем вообще существуют и зачем люди покупают тугие наушники? Например байердинамики некоторые. У них же разные модели есть. Зачем люди покупают именно тугие? Особенно что-то типа наушников на 250 ом с низкой чувствительностью. Чтобы потом с усилителями ебаться?
762 7702279
>>702219
Fosi Audio DS2 заебись? У чела с netbox увидел и с нейронкой немного посидел, накидал разных вариантов.
763 7702280
>>702263
А что за усилок?
764 7702284
>>702278
У них шиза, в связи с которой одни наушники "кричат", другие "поют", а ЦАПы различаются в звучании сильнее наушников. Чтобы культивировать шизу, они создают для этого условия лишними вводными.
765 7702285
>>702278
Наушники с высоким импедансом изначально сущестовали для того, чтобы подавить слышимые искажения древних ЦАПов. Начиная с 10-х годов проблема слышимых искажений ЦАПов была полностью решена даже для бюджетных моделей, за исключением крайних случаев вроде встройки ПК на alc897 для низкоомных гибридов с нелинейным импедансом.
766 7702287
>>702280

>А что за усилок?


Duok audio u3 по акции с алика.
>>702278

>типа наушников на 250 ом с низкой чувствительностью


чтоб ты по своей студии ходил с длинным проводом и не парился, что спалишь уши, крутанув "волюм" на студийном усилке.
767 7702292
>>702287

>Duok audio u3 по акции с алика.


У этого кала совсем узкий диапазон применения, он по большей части срёт искажениями крутилкой и годен только для высокоомов.
768 7702294
>>702292

>У этого кала совсем узкий диапазон применения, он по большей части срёт искажениями крутилкой и годен только для высокоомов.


Ну бери FIIO K19, а я баблосики съэкономлю. Не слышу никаких искажений, только дикую мощь!
image-235.png991 Кб, 1265x1199
769 7702302
>>702294

>только дикую мощь


Купил себе топпинг с 6000 mW
а
Никогда не крутил громкость больше 11 часов (около 40% от максимума) на Mid-Gain'e с 300 Ом ушами
а
Звучат лучше от дырки ноута с ALC кодеком чем от этого усилка, вполне достаточно 50-60 из 100 громкости в винде
770 7702306
>>702294
Собственно, у меня уже есть Douk. Это единственное устройство, которое очень заметно срёт в сигнал плохим питанием, которое надо покупать отдельно, и изменением АЧХ от громкости, даже с высокоомами.
>>702302
Тебе просто зашло то, как ALC кодек срёт в сигнал.
771 7702309
>>702302

>Купил себе топпинг с 6000 mW



>Никогда не крутил громкость больше 11 часов (около 40% от максимума) на Mid-Gain'e с 300 Ом ушами



>Звучат лучше от дырки ноута с ALC кодеком чем от этого усилка, вполне достаточно 50-60 из 100 громкости в винде


Это все потому, что не можешь в своем топпинге, muses в кроватку вставить, как я это сделал в доуке. Доук после этого запел музыкально, голографично и рельефно. Оторваться невозможно!
772 7702315
>>702306

>Собственно, у меня уже есть Douk. Это единственное устройство, которое очень заметно срёт в сигнал плохим питанием, которое надо покупать отдельно, и изменением АЧХ от громкости, даже с высокоомами.


Я этого не слышу, у тебя брак видимо. Что возможно судя по копеешной стоимости доука. Меня он очень нравится! Какой смысл, менять, что для меня поет музыкально, мощно и голографично. Стерильный звук всегда купить успею, с баблом проблем нет. Есть проблема купить, то от чего кайф. Вот от доука КАЙФИЩЕЕ!
773 7702322
>>702306

>Тебе просто зашло то, как ALC кодек срёт в сигнал.


Не без этого, но еще зато оно имеет большое выходное сопротивление (по крайней мере на ноутбуках этой же фирмы на схожих сериях это известная особенность), что даёт синергию с этими наушниками.
>>702309

>muses


Я тредов 5 буквально его постил итт. У меня другой усилок со сменными ОУ тоже есть, и музес02 это скукаторий, там филигранно чистый звук идёт. И он тоже звучит хуже дырки в ноуте лмао.
774 7702324
>>702322

>Я тредов 5 буквально его постил итт. У меня другой усилок со сменными ОУ тоже есть, и музес02 это скукаторий, там филигранно чистый звук идёт. И он тоже звучит хуже дырки в ноуте лмао.


ну вот кому что и заходит чел, слушай и кайфуй. значит ты нашел свои "грязные гармоники". а хуже или лучше, всегда добавляй "для моих ушей". ты не ауидодебил надеюсь и не будешь тыкать графиками в нос.
775 7702333
>>702324

>тыкать графиками в нос.


А то что, заплачешь?
опятьебанныеграфики.jpg38 Кб, 600x257
776 7702340
>>702333

>А то что, заплачешь?


конечно. поплачу/погорюю из-за того какой ты дебилоид уродился на белый свет.
777 7702421
>>702287

> Duok audio u3 по акции с алика.


Ясно. Скорее всего дело совсем не в мощности.
778 7702429
Что можете бюджетного из ТВС посоветовать (до 10к, но чем дешевле, тем лучше).
Лучшие ТВСки, которые юзал - jbl tune 125, но их больше не производят. Современные жубиля какой-то кал говна.
Последние были CMF Buds (вроде первой ревизии, не уверен) - по звуку норм, но жубиля были лучше, да и дико не понравился чехол, крайне не удобно убирать наушники одной рукой, а также доставать. Ну и прослужили чуть менее года, на правом наушнике сейчас звук на ~70% тише, чем на левом
Алсо, важно чтобы микрофон был юзабельный. Хороший не прошу, просто тот, по которому собеседник имеет возможность понять что я говорю.
779 7702431
>>702421

>Ясно. Скорее всего дело совсем не в мощности.


Конечно. Дело в дурачке, который прогрелся на каловый ием планарчик с низкой чюйкой. И бедняга теперь переживает, что его сопля их не прокачивает. И теперь покупать еще более мощную сполю придется. И так складировать кал.
780 7702432
>>702294

> только дикую мощь!


Ну дикой мощи ты бы оглох в pr2, ты ж явно не на полной громкости его юзаешь
781 7702434
>>702431
Я просто сомневаюсь, что этот дук вывозит нормальный тхд на 14 Омах.
782 7702436
>>702434

>Я просто сомневаюсь, что этот дук вывозит нормальный тхд на 14 Омах.


импеданс переходник для кого?
1774380752277.webm12,3 Мб, webm,
640x360, 3:07
783 7702462
>>701948
Уши чесаться будут от басов
784 7702514
>>702436

> импеданс переходник для кого?


Для любителей кривого китаеговна, видимо.
1000028661.png240 Кб, 1344x722
785 7702519
>>702436
Бтв, у пр3 импеданс нелинейный, вполне возможно, что у пр2 тоже. Энжой йор пила на ВЧ с импеданс переходником.
786 7702521
>>702514

>Для любителей кривого китаеговна


>ПР2, доук и прочие ультрабюджетки


События развивались утомительной неизбежностью
787 7702539
>>702434

>просто сомневаюсь


А ты что эксперт аудиофил? Дядька с картинки с толстыми кабелями от трансформатора? >>702514

>Для любителей кривого китаеговна


А твое Китае говно ровнее некуда? Или ты с брига слушаешь.
788 7702550
>>702539

> А твое Китае говно ровнее некуда?


Да. Всё без костылей и переходников работает.
789 7702551
>>702539

> А ты что эксперт аудиофил? Дядька с картинки с толстыми кабелями от трансформатора


Да, это я
790 7702569
>>702521

> >ПР2, доук и прочие ультрабюджетки


> События развивались утомительной неизбежностью


Так за ультрабюджет можно нормальный звук собрать без костылей без изобретения велосипеда и усилка, который работает на 1/16 от своей мощности и охуевает от импеданса в 3 Ома на ВЧ. Крикливость на PR можно пофиксить в пару ползунков в экве. CX31139 я, конечно, тож не порекомендую, но можно не сильно дорого что-то на голом CS43131 найти
27148.jpg2,9 Мб, 4000x2252
791 7702617
Настроил под себя, громкость на high gain от G6 идёт на 26, бас упругий, сцена широченная ебать, в Киберпанк77 просто ахуй щас играю. Цена вопроса вышло в 11₽, попозже буду перекатываться на баланс от Fosi ZH3.
792 7702627
>>702617

>Цена вопроса вышло в 11₽


Пишут, что для них тыква нужна большая иначе проблема с посадкой, сползают.
28008.jpg314 Кб, 1080x1325
793 7702632
>>702627
У кого маленькая голова, головушка, головка тот покупает чихольчик нескользящий на оголовье. Себе тоже заказал на всякий случай, вдруг лучше станет.
794 7702637
>>702617
Где ты их за 11 нашёл?
795 7702639
FiiO k9 pro
FiiO K15
FiiO k17
FiiO k19
Topping DX5 II
Topping DX3Pro+
Burson Audio Playmate 3
SHANLING EA5 PLUS

Что взять ? Требования, чтоб раскачивало любые наушники (Динамические, планарные, гибриды) от малоомных до высокоомных.
,
796 7702642
>>702639
Попинг дх3 либо к11 обычный

Но правда хз что ты собрался раскачивать. Большинство ушей спокойно раскачает свисток за 2-3к
Редкие планары и динамы требуют больше, но это в основном баеры, мундроп пара и прочее бесполезное (например планары в целом)
28012.jpg709 Кб, 1079x1581
797 7702647
>>702637
Пиндодошка + скидочный купон на минус 50 юаней.
798 7702649
>>702642
K11 и топпинги дх3 слишком простенькие по харкам. Нужно чтоб ЦАП был топ. ES9038PRO например или АК топовый.
799 7702665
>>702647
Ебать. А есть гайд какой-то актуальный, как оттуда заказывать?
Ии говорит, что это пиздец геморрой.
800 7702667
>>702649
Цап почти ни на что не влияет. Собственные искажения даже у сх31993 сопли ниже 90дб, то есть их невозможно услышать. Важна обвязка усилителя. А она в большинстве цапов нормальная.
801 7702670
>>702665
Тащемта с китайских маркетплейсов заказать несложно
Алипей официально регается с 10 летним nfc заграном, для этого не надо никуда ехать. Пополнить алипей можно кучей способов вплоть до сбера. Разница только в размере комиссии
Доставить можно через посредников типа сдек форвард

Достать европейский товар дороже и сложнее, и там сосанкции на ряд товаров, их только через баера в Казахстан тащить
мимо
802 7702681
>>702670

>несложно


>регается с 10 летним nfc заграном


Ну да, ну да, у каждого двачера же такой есть само собой.
Толсто.
803 7702685
>>702681
Получить загран это буквально оставить заявление и сходить два раза сначала сфоткаться, потом оплатить и забрать паспорт
804 7702688
>>702685

>10 лет назад


Ок, благодарю, пошёл фоткаться, через декаду закажу уши.
От души.
805 7702689
>>702688
Кек ты деревенский
10 летний загран это загран который действует 10 лет, а не которому 10 лет
806 7702709
>>702667

>Цап почти ни на что не влияет. Собственные искажения даже у сх31993 сопли ниже 90дб, то есть их невозможно услышать. Важна обвязка усилителя. А она в большинстве цапов нормальная.


Topping DX5 II мощный и симпотичный. Должен все раскачивать получше, чем сопля.
807 7702716
>>702709
Если денях не жалко, бери офк
808 7702765
>>702689
Лан, я подумою...
809 7702918
>>702709
Этот попинг сжигает наушники.
>>702689
Никогда не понимал нахрена в РФ два паспорта, до сих пор какой-то совок литералли где надо было сортировать на выездных господ и на холопов.
>>702649
На сам чип вообще похуй, решает аналоговая обвязка на 95-99%
810 7702944
>>702918

>Этот попинг сжигает наушники.


До пепла? А что ж брать то?

>На сам чип вообще похуй, решает аналоговая обвязка на 95-99%


А как же бархатистость ЦАПа.
811 7702952
>>702918

>Этот попинг сжигает наушники.


Почитал я про этот Topping DX5 II жопинг. Глючное гавно. Может сгореть, и наушники с собой утащить. В прошивке куча багов. Говно кароч.
812 7702955
>>702952
Берите Fosi глупцы.
813 7702956
>>702955

>Берите Fosi глупцы.


Какой ?
814 7702965
>>702956
K7 или ZH3.
image.png685 Кб, 560x557
815 7702984
Подскажите стартовый сетап, у меня средний пк на зионе, наушники всегда были хеймерские 7.1 хочется попробовать послушать РЕАЛьный звук. бюджет на наушники думаю до 8к максимум. нужна ли мне звуковуха? нужны для всего: фильмы, музыка, игры. и где заказать можно
816 7703004
>>702984
Philips SHP9500 (4к) и буквально любой ЦАП на CS43131 (1.5-3к). На озоне есть.
817 7703102
>>702984
Не нужна
Бери такстары и настроишь экв
Филипсы нахуй, они не могут в бас
7701787945.webp112 Кб, 900x1200
818 7703125
Рибята, зарикаминдуйти QDC кабель для наушников KBEAR, который не хуярит в уши от трения об любую хуйню блять. Комплектный ебашит даже когда воду пьешь, а если что-то жевать вообще оглохнуть можно! Сил моих больше нет!
На приложенной картинке годный?
819 7703335
>>702984

>хеймерские 7.1


Что за наушники то?
820 7703358
>>702984
Takstar Pro 82 + Jcally JM12, даже чуть дешевле твоего бюджета. И экв виндовый накатить.
Закрытые потребности на ближайшие несколько лет, спасибо потом скажешь.
821 7703360
>>703358
Они, кстати, снова подешевели с недавних 6к до своих обычных, нормальных 4.8к в официальном магазине, ещё и обе расцветки опять в наличии. Налетай, ёпта. Экспресс доставка за неделю в комплекте.
Пик 2 можно и на озоне заказать, если не хочется с комбо-корзиной ебаться.
822 7703369
>>703358

>Jcally JM12


Нахуй дохлую соплю, под PEQ запаса громкости/мощности не будет.
Лучше TRN Black Pearl или аналоги мощнее.
823 7703376
>>703369

>под PEQ запаса громкости/мощности не будет


Дурачок, ты откуда это взял? Я лично втыкал такстары в эту соплю и тыкал разные пресеты в апо, всего хватало. Даже с преампом в -16дб. А обычно больше -8 нигде не бывает.
Не знаешь – не пизди.

>Лучше TRN Black Pearl или аналоги мощнее


Хотя ладно, я в целом переоценил твои интеллектуальные возможности в первом абзаце ответа. Сравнивать 450р и 2600р – это сильно, конечно.
У меня и блэк перл есть, захотелось побаловаться – купил, хуже не будет.
Но если бюджет ограничен, а он в случае выше ограничен, можно легко обойтись соплёй.
824 7703380
>>702984
Хотя вообще в идеале реально лучше взять про 82 и trn black pearl, оба с их оф. магазов на алике. Выйдет 7.4к, как раз в твой бюджет, зато задел на любые будущие наушники будет.
В чём-то этот повыше прав.
Если денег пиздец жалко – бери соплю, выйдет всего 5.3к, минусов никаких.
825 7703406
Что можно сообразить с HD681, чтоб так сильно на голову не давили? Дужку немного разогнуть? Не будет тогда фиксироваться хуёво? Амбы на кожзам помягче сменить?
Памагити.
Так-то они мне нравятся.
826 7703409
>>703406
Алсо, нашёл вот такие амбы, очень хвалят, но у них цена как у самих наушников у Ольги с авито.
https://ali.click/imc241j
1000005257.png10 Кб, 920x600
827 7703438
>>703360

>40mm new NdFeB driver features high sensitivity, wide response range and large dynamic.


Хуита для карликов! В крутых наушниках для мужчин минимум 50 должны быть!
828 7703454
>>703438
Вообще поебать.
829 7703458
>>703406

>чтоб так сильно на голову не давили


переходи на ием. мне лопухи надоели, как тиски на голове и жарко.
летом только ием.
830 7703475
>>703458
Нет, спасибо, ием – полная хуйня. Любые. Буквально – залупа собаки. Просто как форм-фактор.
831 7703538
Взял на лохито IMR Semper. С решетками и звуководами ковырялся-ковырялся, оставил рекомендованные в итоге. Бас моё почтение, наваливает прямо охуеть, в остальном - ну вроде играют, достаточно чисто, надо сказать. Неудобные пиздец только, здоровенные и тяжелые, постоянно из ушей вываливаются или от провода отсоединяются. А там ещё разъём вроде 0.78, а какой-то с подъёбом, штыри длиннее обычных, ещё и с какой-то выемкой, хуй подберёшь, если сломаются.
832 7703571
>>703538
Во сколько обошлось?
833 7703576
>>690728
Noble Audio Kronos Silver
Meze ELITE TUNGSTEN
Сейфовый вариантик, конечно же
И слушал бы с них bass boosted фонк с ВК в 128 кб/с. Мечта!
834 7703577
>>703571
40 косарей
835 7703597
Как сделать так чтобы блютуз наушники в винде получали звук от винды, и при этом работал микрофон.
Винда включает hands free и звук становится говном

На телефоне же работает и все ок
836 7703600
>>703438
База. Я вообще не понимаю нахуй щас продолжают советовать эти такстары, когда в том же бюджете и даже дешевле уже появились FIIO JT1.
>>703406

>Что можно сообразить с HD681


Выкинуть и купить нормальные удобные наушники
837 7703610
Какие там провода подходят к EDC Pro? С кнопочками желательно.
838 7703629
>>703475
Никто не заставляет брать именно ием
Возьми затычки обычные. Вон самсунги иа500
839 7703635
>>703629
У меня есть иа500.
А разве затычки и ием – не одно и то же буквально?
840 7703639
>>703635
Все иемы это затычки
Но не все затычки это иемы
841 7703646
>>703639
Приведи пример второго.
842 7703692
У мундропов протер спиртовой салфеткой какую-то бумажную прокладку под сеткой и теперь она звук очень хуево пропускает. Пиздец. У второго наушника тоже протер, но все нормально, как это вообще понимать
image.png320 Кб, 800x500
843 7703732
>>703635
ием ушные мониторы в первую очередь, хотя бы с заушным креплением
сленг уже закрепился и за обычными затычками, но по сути иа500 это просто in-ear без M
844 7703750
>>702984
>>703380
чото ценники у меня ебаные какие-то, сенкс энивей, буду мб скидку ждать
>>703335
свен за 2к лет 10 уже
845 7703827
>>703732
Понял.
>>703750
Сорян, челибасик, но ты буквально на сутки опоздал, видимо. У меня тоже цена изменилась, в обед было 4.8к. Жди следующую вкусную цену, у тебя буквально нет альтернатив за эти деньги.
Либо озон, я хз, вряд ли там что-то левое вместо них продают.
Алсо, у тебя магазин на али в любом случае не тот, тот так и называется. Там скидки были.
На всё остальное цены у тебя норм так-то.
846 7703932
Truthear x Crinacle Zero
Мнение? Вроде норм, даже этот ваш соевый бойцов подрачивал на модель.
1774561991799.jpg443 Кб, 1271x2267
847 7703940
>>703932
Речь о Zero Red, если вдруг это важно.
848 7703954
>>703932
Очень обычные уши
Можно смело вместо них взять cca trio или kz vader balanced, будет лучше
849 7703961
>>703940
Тихий кал который должен стоить от силы косарь.
850 7703985
>>703954
Если саса и вейдеры с арматурой, то сразу нахуй.
>>703961

> тихий


Похуй

> кал


Чому?
851 7703998
>>703750

>свен за 2к лет 10 уже


Понятно за что 7.1 обсирают, вот за то что додик называют свою дрисню "тоже 7.1" где там этот. 1 басс Саб вообще? А где там 7 ? Свен ни одних наушников кроме стерео не делал.
852 7704012
>>703998
Там про виртуальный 7.1, скорее всего, как у саундбластера.
853 7704014
>>703961

>Тихий кал который должен стоить от силы косарь.


Тихий, ты спеки смотрел умник?
TRUTHEAR x Crinacle ZERO:RED:
Impedance: 17.5Ω±15% @1KHz
Sensitivity: 117.5dB/Vrms @1KHz
854 7704051
FiiO JT1 за 4к беру на Озоне? Хорошие наушники?
Так, примерно, можете почувствовать?
855 7704107
>>703985

> Если саса и вейдеры с арматурой, то сразу нахуй.


Нет там три динамика
И они ровнее, ближе к variations и nova чем к бюджеткам

Зерошки это шаг назад по тюнингу
856 7704167
Вопрос технического плана: влияет ли на что-нибудь в контексте качества звука уровень громкости/мощности/как это правильно называется, выставленный на самом цапе типа Black Pearl физическими кнопочками + и -? Условно, у меня на цапе кнопками выставлена довольно небольшая мощность, в винде с эквом мне хватает 10 единиц громкости типа. Получают ли при этом драйверы наушников свои милливатты и вот это всё, чтобы «раскачиваться»?
857 7704222
>>704107
Ок, чекну, спасибо.
Но чот сса нет на алике. Конкретно этой модели. Она точно так называется?
858 7704246
Купил я как-то этот ваш сса трио и охуел от того, какая это хуита безбасовая на любых позициях джамперов. Вернул в озон нахуй обратно, под предлогом "Не понравился звук" лол. И взял богоугодные KBEAR Rosefinch 😎
859 7704277
Удалось погонять Meze Advar. Посадка просто охуенная, сидят в ухе как влитые, даже если не до конца их в ухо загнать. Драйвер один динамический, но ебёт всю эту многодрайверную китайщину не вынимая просто. Крутые, в общем. Из минусов - корпус металлический, на морозе минус уши будут, и басам объема не хватает, надо эквалайзером подкручивать. Высокие и средние отыгрывает просто охуенно зато.
1000005276.jpg151 Кб, 1080x1620
860 7704282
861 7704283
>>704277
Эх... Это дороговато для меня.
У меня есть Meze 12 Classics v2, сука, и какие же они охуенные. Я ни у кого не слышал такого приятного и мягкого звука. Как жаль, что они сняли их с производства и ушли в премиум-сегмент. Я бы с удовольствием купил ещё одни такие же, просто чтобы были про запас. Ну или сделали бы Classics v3 там, я не знаю...
862 7704293
>>704282
>>704283
Я бы сказал, что они вот стоят того, если возможность накопить есть. 2 полных месячных зарплаты, бляяяя Ну или на вторичке смотреть. Молодца румыны, заебца сделали.
863 7704301
>>704283

>такого приятного и мягкого звука


Вот у адвар также. Прямо хочется слушать и слушать. Ух бля. Но цена пиздец конечно
864 7704314
>>704277

>Удалось погонять Meze Advar.


Как они Сектор Газа отыгрывают? Ебашут?
865 7704323
>>703961
>>703985
>>704014
Проблема Zero:RED в специально созданном нелинейном импедансе. Если твой источник, то бишь, например, встройка ПК, имеет внутренний импеданс сильно выше 1 Ом, возникает слишком крутая басовая полка, за которой не слышно ВЧ. Эти наушники требуют любого ЦАП-освистка/сопли, например, из шапки для вменяемого звука. Если взглянуть на видос про эти затычки у, собсно, того, с кем коллаб, видно, как тот впаривает импедансный переходник для поднятия басов. Можно представить, что будет, если там не один такой переходник, а четыре-пять, как в ПК по умолчанию.

Основная проблема этих наушников в значительных пиках дальних ВЧ, в связи с чем без пенных амбушюр они звучат посредственно. CCA Trio / KZ Vader Balanced c Озона будут дешевле и лучше.

>>704222
CCA Trio больше не производятся, но по замерам они чуть лучше Vader Balanced, поэтому приоритетнее их взять на Озоне. Режим 1101 самый норм.
866 7704402

>По замерам чуть лучше

image.png512 Кб, 1117x663
867 7704417
У этого чела с мема 82 такстары?
868 7704418
>>704417
Не, отбой, это что-то другое
869 7704419
>>704402
Да, именно поэтому чем ровнее замеры, тем большему количеству людей замеряемые наушики попадут в предпочтение. Кривота будет у всех звучать криво, что предсказуемо.
870 7704435
Почему наушникотред оказался захвачен затычками?
871 7704439
>>704435
Потому что в затычках звук по качеству к цене стоит копейки.
872 7704444
>>704439
Китайцы штампуют одинаковые затычки на одном заводе, хули блядь между ними выбирать
Все говно
873 7704449
>>704314
А то! На 10 из 10. Особенно если 128 кбс из ВК запустить
874 7704452
>>704444
Китайцы просто просекли фишку и демпингуют рынок. Ничего особенного в этом нет.
875 7704508
>>704435
Потому что наушники дороже в целом, их как правило купил и забыл
Иемы за копейки можно по кд покупать разные
876 7704539
>>704283

> Meze 12 Classics v2,


Мне не зашли, не помню почему. Но возможно, это была первая версия.
Screenshot2026-03-27-21-11-56-670com.android.chrome-edit.jpg113 Кб, 1080x612
877 7704550
Интересно..
878 7704581
>>704293
>>704301
Проблема в том, что вслепую отдавать три четверти зп за наушники вот вообще неохота. Да, я знаю, что Мезе делают хорошо. И да, я знаю что скорее всего Адвар действительно заебись. Но но но...
Плюс металлический корпус. После Moondrop Aria 2 я к этому отношусь с негативом. Мне очень нравится вторая Ария, несмотря на облезающую краску. Но блядь, в них в прохладную погоду не походишь, а я на улице довольно часто бываю.
Да ещё и я не уверен, что моего FiiO m21 их хватит для РАСКРЫТИЯ МЯСА НА КОСТЯХ.
И хочется и колется. Может, потом на каких нибудь распродажах попытаться урвать хотя бы за полтишок.
и это... Там что, MMCX???
>>704323
Мне просто нужны уши для улицы и митола, который я чаще всего на улице и слушаю, и чтобы корпус был не металл. По обзорам я все сильнее склоняюсь к этим Кринаклам.
879 7704600
>>704550
Ясно, поэтому и не зашли, видимо. В плане мягкого звука мне RHA ma650 больше понравились.
HEV9qr3bYAEuTXs.jpeg103 Кб, 1344x1344
880 7704611
>>704581
Я не слушал в своей жизни ни одни наушники от Meze которые бы мне понравились, даже Emperator II или как их там.
Последние иемки от них Alba на полшишечки окейные, и то за счет корпуса и сборки.
Ну и отдавать большие суммы за иемы которые ограничены банально их форматом довольно сильно я не вижу смысла уже, они никогда не заиграют так же хорошо как полноразмеры и тем более акустика. Для улицы вообще хорошие TWS лучше просто hands down лучше любых иемок.
image30 Кб, 480x480
881 7704612
Доброго всем времени суток

Есть одни наушники... JBL 460NC, уже лет 5 им точно, звук классный, хороший, а я любитель послушать музыку 12+ часов в день. Но потребовалось заменить амбушюры (вот эти мягкие подушечки прилегающие к ушам), потому что с родных уже слез кожзам, в них накопилось грязи и сами они стали вонять. В общем купил такие же, поменял без проблем.

Проблема возникла, когда ощутил, что новые амбушюры частично делают низкие и средние более "глухими" что-ли + сами наушники стали чуть громче. А вот высокие звуки слышны хорошо и качественно, да и в остальном все нормально.

Вот думаю, если это материал поглощает часть звуков, то как скоро ожидать более чистого звука или придется затерпеть и привыкать к новому звучанию? В целом ощущение, будто залупой по губам провели купил другие наушники...

Амбушюры если что недешевые брал, в четверть стоимости наушников
882 7704623
>>704014
>>704323
Бля, я слушал их с DX3 Pro, хули вы мне тут задвигаете. Эти уши, что красные, что синие, ебаный кал.
883 7704631
>>704612
Твои старые амбушюры были грязными, потными, рваными. У них был профиль звука, к которому ты привык. А новые чистенькие и у них он уже другой. Скорее всего ещё они не точно такие же, как у тебя были, так что даже на долгосроке звук точно таким же не станет.
Остаётся либо привыкать, либо эквалайзером настроить примерно так, как у тебя было.
884 7704632
>>704623
Что конкретно с ними не так?
885 7704730
KZ ZVX PRO просто охуенные уши
886 7704764
>>704631
Надо им пропотеть
887 7704767
>>704012
До 30% людей не могут виртуальный 7.1 услышать на любых наушниках из за особенности слуха какими бы дорогими не были излучатели в наушниках.

Самые смешные ролики это когда обычных людей садят слушать набор наушников от $100 до $5000 и они очень редко могут на дорогие указать и это музыка. В играх вообще атас.
888 7704796
>>704767
Потому что зачастую очи столько и стоят, просто разная наценка. Хайфаймены - что условные Arya Stealth что Susvara по качеству материалов и изготовлению не отличаются вообще. Бейера 1990/1770 за 400 Евро вообще по сборке моггают всё до топов Одизи.

Кста на реддите читал как у одного чела сломалось оголовье на сусварах и он допизделся с саппортом до того что ему за косарь баксов предложили купить новый юнит (вместо 6000$). При этом скорее всего они всё равно с этой сделки остались в плюсе.
изображение.png279 Кб, 926x860
889 7704802
>>696041
а KZ EDZ норм? это вроде как продолжение серии бюджетных
890 7704805
>>704796

> При этом скорее всего они всё равно с этой сделки остались в плюсе.


Себестоимость одной пары на заводе обходится копейки. Там даже 20 баксов и близко не будет
1774697073416.webp144 Кб, 1000x1000
891 7704818
>>704282
У нас уже есть мезе дома
892 7704847
>>704818

> 900 рублей


Даже удивительно, почему эту хуитку ещё не начал форсить здешний шиз-нищеброд. Мол, найден очередной слепящий шин тысячелетия, заруливающий в минуса наушники из сегмента "до 100 тысяч рублей". Достаточно только эквалайзерсофтовый экв ууу сука подрочить, и всем все будет.
893 7704887
>>704818
Спалил быдлу аудифильское золото за копейки... зачем
894 7704943
>>704805
Не, там только дешево у старых моделек которых масштабировали производство вроде he400se, там маржа меньше 10% и стоят они около 40-50$ по себестоимости
У более продвинутых моделек около 200-300$ за юнит но там и маржа тоже гораздо больше но их и продают тоже меньше
ОЕМ прайсы сливались пару лет назад
895 7704984
KZ вроде пару лет хуесосили за то, что у них в многодрайверных наушниках работают один-два драйвера только, остальные просто так вставлены
8670296224.webp83 Кб, 1000x1000
896 7705017
>>704887
Вот еще.
Artti R3
orig[1]28 Кб, 708x374
897 7705024
Поцоны. А иемки вообще бывают без эффекта стетоскопа? Когда слышно собственное дыхание и прочее трение провода об одежду.
898 7705032
>>704767

> До 30% людей не могут виртуальный 7.1 услышать на любых наушниках из за особенности слуха какими бы дорогими не были излучатели в наушниках.


Как ты там очевидная разница даже на говно ушах, так как виртуализация делается всякими бинауральными эффектами, эхом и ревербами. В большинство случаев оно просто на хуй не нужно, но поиграться можно.
sn#.png390 Кб, 490x515
899 7705033
>>705024

>А иемки вообще бывают без эффекта стетоскопа?


Koнечно, называются TWS
900 7705044
>>705033
Да я уже прочекал инфу, надо с компенсаторными отверстиями смотреть модели.
901 7705088
>>704581

>вслепую отдавать


В Москве же шоу-румы есть вроде как. Я-то вслепую покупал, не разочаровался. На крайняк можно на авито продать.

>в прохладную погоду не походишь


Всю осень и зиму в них проходил, надо шапку просто надевать и уши закрывать. Внезапно, да?

>FiiO m21


Я с М23 cлушаю, полёт нормальный. Но они и с планшета хуавеевского нормально заходили

>на каких нибудь распродажах попытаться урвать хотя бы за полтишок


Я на авито за сорокет взял

>спойлер


Да, а что с ним не так?

>для улицы


Тут спорно, у них звукоизоляция средняя в лучшем случае. Мне норм, можно сразу 2 наушника вставить (причём даже не до конца, они в ухе хорошо держатся, хоть как их вставь) и при этом окружающую обстановку слышно будет

>и митола


Шикарно играют, электрогитары прямо вообще песня. Вот для электронищины какую или хопчика, где басов много, посоветовал что-то ещё посмотреть, потому что басы тут точные, но не масштабные, не "наваливает"
>>704611

>Я не слушал в своей жизни ни одни наушники от Meze которые бы мне понравились


Тут вкусовщина чисто, у них этот "фирменный" мягкий звук с недоложенными низами не всем зайдёт
902 7705110
>>705088

>у них этот "фирменный" мягкий звук с недоложенными низами не всем зайдёт


Да чет тухляк какой-то, вроде басов нет, обычно это даёт аналитичность и прозрачность - но при этом мутно и пусто. Верха резкие - но детальности в звучании нет. Но какие-то деревянные басили нормально так, но опять же - с мутью жезенькой.
903 7705111
>>704632
Они очень тихие, звук в них кал, хуже чем в проводных эпл каплях старых. Полный пиздец. Криакл это прогрев хуеты.
1774729046353.mp42,9 Мб, mp4,
460x252, 1:03
904 7705122
>>705044
В любых закрытых затыканах такое будет, открытые нужны
905 7705148
>>705122

>затыканах


самодетект быдла ёбаного
906 7705156
>>705088

> в москве


Оукееей, чот я не подумал об этом. Хорошо, что в России кроме Москвы больше городов нет.
907 7705161
>>705111

> Они очень тихие


Допустим

> звук в них кал, хуже чем в проводных эпл каплях старых. Полный пиздец


Блядь, да что конкретно со звуком там не так? Это же простой вопрос, тем более если ты их слушал. Ведь слушал же? Хоспаде, да просто ответь, без воли этого кал, хуёво, пиздец.
XHxoDPmn2zo.jpg381 Кб, 1200x1951
908 7705171
>>705044
Ты какую-то хуйню зачекал отсоедини свои ушные дилдаки от кабеля и впихуй их в уши, оно всё сразу пропадёт.
То, о чем ты говоришь - это микрофонный эффект называется. Мне в свое время помогли с этим кабели с тканевой оплеткой, но всё равно решать эту проблему таким образом это как дауна в университет отправлять, бери TWS и не еби мозги. ИЕМ это дохлый формат если ты не супермаксишь свой бюджет для сидения за пекой так как там реально за копье можно получить неплохой звук, но вне контекста максинга бабла для улицы лучше TWS а для дома полноразмеры.
909 7705182
>>705032

> В большинство случаев оно просто на хуй не нужно, но поиграться можно.


Это тут типа 99% обсуждения музыки и 1% игр в которых как раз хуй что поймёшь откуда звук но лево право работает, звучит "чисто"
Как звук ровно спереди отличается от сзади или сверху от прямо снизу? Никак, просто в другую игру поиграть, может просто не обращать внимание на позиционирование, может..
910 7705187
>>704943
Там неоткуда взяться 200 баксам, себес примерно любой пары уложится край в 20 баксов, если это не поштучное производство.
У хифимен все детали типовые, там даже и 20 не наберётся
911 7705188
>>704984
Так и было.
Они начали делать модели с реальными драйверами старые с фейк тоже никуда не дели
17725434887673819367.mp41 Мб, mp4,
576x576, 0:44
912 7705194
Почему ещё никто не купил на тест Fiero Myth? Уроды...
913 7705195
>>705182

> Как звук ровно спереди отличается от сзади или сверху от прямо снизу? Никак, просто в другую игру поиграть, может просто не обращать внимание на позиционирование, может..


Ну в этом и прикол. В играх, где изначально аудиодвижок нормальный, позиционирование и в стерео нормально работает. Виртуальные 7.1 чутка помогают там, где движок хуево позиционирует в стерео. За счёт эффектов получается ощущение, как будто звук играет чутка сзади или спереди. В интернете есть всякие демо 7.1 и долби сурраунда, можно погонять при желании на совместимых устройствах.
914 7705201
>>705194
Купи сам, хули... Будете вместе со свинусоидой на пару форсить эту ноунейм-поебень.
915 7705209
>>705195
Получается ощущение как будто слева и справа тарелки и их наклоняют программно, изгибают и как жестянку волной гнут. И вот эти тарелки "пытаются" изобразить ближний или дальний источник звука.
Всякие бинауральные демки работают пока звук идёт из левого уха в правое и с аппаратной записью микрофончиков в силиконовых ушах на голове манекена. В играх так звуки никогда никто не записывает и не эмулирует пролет самолёта над головой, пули слева справа. Поэтому стерео работает в играх где от звука нихуя не требуется по правде говоря. 7.1 с кучей всратых динамиков в стерео проиграет и в музыке, а там где старая школа аудиодизвйна даст на ротан в своей ценовой категории.
916 7705217
>>705209
Мм... В Hellblade в хороших стереонаушниках играл?
917 7705218
>>705209

> играх так звуки никогда никто не записывает и



Так в этом нет смысла. Звуки записываются хоть в моно, всё позиционирование делается виртуально вплоть до того, что делается специальная карта, описывающая, где и от каких стен как должен отражаться или поглощаться звук на уровне. Это всё ещё во времена eax и ут99 существовало.
918 7705220
И сравнивать это с музыкой нет смысла, в музыке уже всё записано как должно быть в стерео, в играх нужно всё обрабатывать в реальном времени.
919 7705221
>>705218

>Это всё ещё во времена eax и ут99 существовало.


Где-то с 201 перестали позиции звуков и отражения делать, отдали все на виртуальные долбит и проебали эпоху.
С музыкой только аудофилы сравнивают, возьмут коробочку ГЕЙмерский ушей и давай сразу дрочить частоты и симфонии крутить. Геймеры когда музыку слушают это уже просто как приятный бонус, главное чтобы в игре было четко все а не каша виртуальная. 70% людей не услышат разницы, им хоть что на голову одень. Но остаток 30% виртуальную сцену не воспринимают как нужно (видимо строение ушной раковины Чи хуй проссыш)
920 7705235
Приехали Space travel 2, это разочарование
1. Посадка ультра убогая, какие-то полу вкладыши полу затычки, смена насадок не помогает, тупо выпадают из уха через 5-10 минут носки и ушная раковина начинает болеть
2. Звук... он странный. Наушники пытаются создать воздушную перспективу и объемность (аля 7.1 звук в игросрале) ценой высоких, который просто нет. То есть да, басы сочные, средние хорошие, но верхи будто срезаны, их практически нема. Нет, экв не помогает, вариант aria2 чуть выправляет, но без драматического эффекта. Короче для любителей БАСА)))0) А ещё из-за эмуляции воздушной перспективы такое чувство будто звук играет на колонках по бокам и спереди, а не как обычно в наушниках.
3. Приложение не работает без интернета. Я не про онлайн пресеты эква, а вообще про настройки ушей. Уши появляются в списке устройств только когда есть подключение и когда оно может достучаться до серверов мундропа. Как вы понимаете сейчас в вечнопобеждающей это критично.

И че с ними теперь делать я хз, на вторичке никто не покупает подержанные твски. Развели анончики, не ожидал такой хуиты
921 7705252
>>705235
Анон напиздел, вот это да, никогда такого не было...
Если ты не заметил, то ухотреды захватили экводолбоебы, которые уверены, что любое китайское говно можно ОТЫКВИТЬ до уровня топ ушей.
А вот хуй.
Попробуй продать, если новые то могут и забрать. Да и в самом деле, Спейстрэвелы 2 это не самые плохие уши. Потыкай настроечки, поотрубай все "улучшалки" звука, если они есть в приложении или самом смартфоне. Алсо попробуй разные насадки, больше-меньше.
922 7705286
>>694601
Такстары кал.
Хуреро что-то новенькое, стоит присмотреться, но АЧХ я так и не нашёл.
923 7705287
>>705286
Удивлён, что никто до сих пор так и не признал в этих хуеро буквально копию первых клаудов. Самых первых. Как минимум внешне.
924 7705294
>>705235
Ну риалми тоже не работает без интернета, что поделать
925 7705296
>>705235

> Посадка ультра убогая


Тогда большая часть твс не для тебя. У них довольно типовой корпус и посадка.

> Звук.


Настрой экв
Сначала через peqdb по замерам sai чтобы получить предпочтительный звук. Потом подгони руками ачх под кривульку, чтобы пресет влез в ограничения приложения.
Если ты вообще не умеешь пользоваться эквом, непонятно почему не взял по рекомендации cmf. Впрочем они тоже выпадали бы

> Приложение не работает без интернета.


Оно нужно ровно раз настроить экв, порядок режимов и громкость. Как в любых наушниках
926 7705299
>>705235
Алсо когда пойдешь гонять peqdb, сначала переключи пресет на референс. Ручной экв строится от него
927 7705300
>>705287
Копия первых клаудов это takstar pro 80. Бубнелки что там что там
image.png1 Мб, 823x817
928 7705352
Кто-нибудь менял амбушюры на Philips SHP9500? Хочу такие же тканевые, но чуть глубже. Желательно, чтобы звук не сильно изменился.
На озоне какие-то популярные есть, но я не могу понять они такие же или глубже. Судя по картинке вроде глубже.
Насколько вообще звук изменится, если сменить амбушюры на таких открытых наушниках?
929 7705356
Анонче, посоветуйте наушники для ПК, либо как TWS ASUS ROG Cetra True Wireless SpeedNova, либо как Sennheiser CX 80S их как пример привел. А то полноразмерные... Я уже 3и сломал..
graph(108).png751 Кб, 2400x1038
930 7705413
>>705352
Любые кастомные амбушюры довольно значительно меняют звук. Пикрил замеры всех возможных сменных амбушюр от Moonrop Para. EQ пресет, основанный на замерах для этих наушников с другими амбушюрами, подходить резко перестанет.
931 7705415
Аноны, что можете посоветовать из tws затычек с нормальным звуком и функционалом (хорошие шумодав и режим "прозрачности", удобное управление на самом наушнике, нормальная батарея) в бюджете, допустим, до 20-25к?
932 7705428
>>705356

>либо как Sennheiser CX 80S


KZ EDC Pro бери. В блюпуп игросральном кале лютый оверпрайс и задержка кодека.
>>705415
Sony WF-1000XM5
933 7705437
>>705413
Зашёл, потыкал. Некоторые прям значительно меняют звук, а некоторые нет. Если просто амбушюры будут с таким же материалом, но чуть глубже, то что от этого поменяется? Есть какие-то закономерности?
в любом случае заказал их уже, интересно посмотреть что будет
934 7705450
>>705437
Могут чуть приопустить ВЧ и приподнять басы. Хотя в случае SHP9500 сколько-то заметная прибавка в басе сомнительна. Но это вилами по воде, может быть рандом.
935 7705493
>>705428
Можешь гайд дать как на kz edc эквалайзером фиксить уши?
936 7705538
>>705493
Как эквализировать, неоднократно обсуждалось даже ИТТ, есть ссылки в шапке. Можно просто открыть последний десяток тредов и сделать поиск по странице через Ctrl+F по ключевым словам "APO", "PEQdb", "эквал", "squig", "Filter", "SineGen".
Например, здесь:
>>700352
Тут платная нейронка, тренированная по Сосачу, что-то вразумительное сказала:
>>7638105 →
Здесь про эквализацию на слух:
>>7576459 →
Тут постили пресет и немного разжёвывали за экв KZ EDC Pro:
>>7512984 →
Здесь что-то дельное говорили:
>>7504818 →

И это только поверхностный поиск.
937 7705541
>>705428

>KZ EDC Pro бери


От такие ?:
https://www.dns-shop.ru/product/5f8a40cea268d21a/provodnye-nausniki-kz-edx-pro-cernyj-2021/
Та хули провода 1.2 метра. Сука чет мало (
938 7705573
>>705538
Обнял
939 7705587
>>705541
На DNS из нормального только Samsung EO-IA500 есть.

Тащемта, тебе нужны KZ EDC Pro, не путай. Эти на верхах пилят. Ну, кабель короткий, да. Бери на Озоне, хуле, они меньше косаря стоят, гарантия не нужна. При желании можно собрать себе франкенштейн с длинным каштомным кабелем 2m:
https://ozon.ru/t/Ixzc7T1

Но надо учитывать, что у KZ EDC Pro свой кастомный разъём кабеля с тонкими пинами 0.75mm. Если раз вставить туда 0.78mm, как по ссылке выше, в них стандартный кабель станет заходить как в ведро.

Чуть меньше ёбли с кабелями можно устроить, купив KZ EDX Pro 2 или KZ EDX Lite. Там уже стандартный QDC разъём, с ним проблем нет.
Под них вообще есть 2-х метровый QDC с торчащим в рот микрофоном:
https://ali.click/azje413

Если не хочется вообще с этим ебаться, то просто возьми удлинитель jack 3.5mm хоть в паре с Samsung EO-IA500, под затычки трудно найти варианты с длинным кабелем по-умолчанию.

Под игры ещё можно полноразмерный радиоканал HyperX Cloud III Wireless взять.
ОзонПИДОР.jpg381 Кб, 1498x651
940 7705627
>>705587

>https://ozon.ru/t/Ixzc7T1


Вот тут озон пидорас

>полноразмерный радиоканал


>HyperX Cloud III Wireless


Та даже Позоры за 15к беспроводные разъебал.
Но ладно с KZ в первые вижу/слышу о них.
Но разве Самсунг за 1000 выдаст хороший звук, чем всратый SVEN AP-G777MV? Я может конечно ошибаюсь, но JBL и Samsung 8 лет назад так се были для игр в ПК.
И TWS разве будут совсем убоги если шо, я не адов задрот, который верит что наушники за 50к дадут ему преимущество. Но и хрипы за место звука тоже чет не охота.
941 7705637
>>705627

>Но разве Самсунг за 1000 выдаст хороший звук


Намного лучше. В сравнении с игросралами вообще много что лучше. Нормальный звук в затычках самый дешёвый. Гнусмас это компания, которая разработала Harman и саму концепцию таргетных кривых предпочтений. Проводные полноразмеры, звук которых субъективно нормальный, дороже.

>И TWS разве будут совсем убоги


Сами по себе сойдут, но тебе задержка Bluetooth кодека в экшн играх на 300 мс может не зайти. Их для улицы можно брать, не для игр.
942 7705655
>>705637

>но тебе задержка Bluetooth кодека в экшн играх на 300 мс


Так, я может не так понял. HyperX Cloud III Wireless они же беспровод. Я не интересовался этим всем, но они лучше будет TWS ?
Или так же задержки будут ?
943 7705660
>>705655
Это не Bluetooth, а радиоканал. Там гораздо меньше задержки. Они здесь как платина для игр. Даже есть вменяемые замеры, то есть можно даже отэквализировать.
944 7705665
Блютус только музычку слушать подходит. Даже кино не посмотришь, там уже задержка бесячая
image4 Кб, 138x73
945 7705670
Ну пиздец, надо было заказывать такстары когда цена была ниже. Буду дальше терпеть в нищих 681 с поломанными ушами как у ММАшников.
image4 Кб, 188x74
946 7705675
А фильки 9500 еще дешевле стали. Может быть это знак что их брать надо, но сука, много анонов лестно о такстарах отзывалось.
947 7705694
>>705655

>HyperX Cloud


Это кал а не наушники (для игр), хуже не придумаешь, но говноедам нравится.
948 7705716
>>705665
В видосах же задержка компенсируется автоматически
949 7705787
>>705675
Фильки же ноубас даже по меркам нейтрального таргета без басбуста?
950 7705815
>>705428

>Sony WF-1000XM5


Спасибо, посмотрю
image.png1,1 Мб, 1025x1024
951 7705894
Оп-оп, новый кальчик подъехал, ну ща буит битва века))
952 7705900
>>705894
"KZ Даун" звучит как прозвище 😁
954 7705905
>>705675
Хех. Ещё немного упущенной выгоды тебе.
>>705787
Если ты не лютый бассхед, то с эквалайзером это не ощущается. Без эквализации да, басса вообще нахуй нет
image.png116 Кб, 1164x583
955 7705936
В общем, Довены - это новый виток в оптимизации стоимостей. Кабель вообще несьемный, но это плюс так как нет заушин всратых, просто мягкий прорезиненный проводок везде.
По шеллам - может на 1-2мм более пузатые, так-то почти идентичные. Ноззл на 0.5мм наверное шире, но всё равно в сейфовом диаметре для большинства юзеров. Одна (!) пара насадочек "КZ анусаи с насечками" уже надетая. Приехала уже обновленная версия, без овербаса.
Едиси проу - фокус на мидбасе и нижней серединке, вокал притоплен и тепл. Есть некая токсичность и сибилявость на верхах, это можно было бы описать как "Детализация", но она довольно острая так как обеспечена за счет пичка на верхах в районе 11 кГц.
Дауны - фокус на сабе, вокал больше выдвинут вперед, но немного более холодный по тембру. Верха однозначно менее едкие и более детальные, особо пикулин не ощущается, есть небольшая подсветка с 9.5 до 10кГц, потом всё ровно.
Потом сам померяю и модну чтобы бас чутка у них снять, пока что дауны > едиси и в стоке и как болванка под кеквализер.
>>705900
😹
>>705901
Я чай заказывал из Китая с алика, мне надо были чето для фри доставки докинуть что-нибудь.
17528284969200.png259 Кб, 640x480
956 7706038
Дежурное напоминание, как выглядит типичный хейтер затычек
957 7706046
>>706038
А что их хейтить? Другой вопрос, что в них особо обсуждать, если они все одинаково звучат?
958 7706111
>>705905
Хуита безбасовая. Для маленьких девочек.
image.png1,1 Мб, 900x1200
959 7706126
>>703750
заказал себе комплект на алике, через месяц придет. пока идет, просветите, как пользоваться, у меня в системнике имеется 3,5mm дырочка только, туда надо будет вставлять black pearl этот ваш?
каким эквалайзером пользуетесб?
>>703827
>>703380
3137f3c63becd8198e5570e9677d46a0.jpg56 Кб, 810x542
960 7706129
Приветули
Нужны мониторные наушники в белом корпусе желательно - хорошая сцена, все дела, задачи - писать бас-гитару
Интерфейс - Arturia Minifuse 1
Бюджет - 200$
961 7706153
Ну и немного мучений даунов после, чтобы сбросить бас по итогу просверлил спереди и поставил фильтр, но это слишком выпятило мидбас, поэтому пришлось открывать заднюю камеру еще в добавок. Сейчас звучит норм. Потом может верну к сток состоянию.
Кстати чет пернул как EDC Pro всрато замераются на Type E оказалось, ну и ебучий пик на 10.5кГц торчит как родненький. На Довенах его нет, EDC Pro в помоечку короч.
962 7706169
>>706126
Красавчик, поздравляю, теперь точно кайфанёшь.
И нет, тебе нужно будет за 150р с озона заказать переходник тайп си – тайп а, если у тебя в мамке нет си порта. 3.5 в мамке идёт нахуй, лучше вообще потом в биосе выключи звуковой чип стандартный полностью.
Итоговая цепь: наушники с твоей головы через 3.5 заходят с одной стороны чёрной жемчужины, с другой через комплектный микро проводок си - си идут в указанный выше переходник, а оный уже вставляется в любой порт тайп а на твоём компе.
После этого накатываешь с гитхаба Equalizer APO, поверх него фанатскую гуи-морду PEACE, туда уже импортируешь пресеты эква в формате txt. Сильно проще, чем кажется.
Пресет пиздатый потом «свой» (прошлый актуальный с peqdb.com, в нынешнем ноубасс чё-т совсем) скину, всё равно ещё рано, да и я не за компом сейчас.
1737125577036Cropped.jpg1,3 Мб, 2959x1664
963 7706184
>>705901
Опа, как раз выбираю между этими и Inawaken Dawn MS. Антоши, эксперты, зарикаминдуйти какие взять. Муки выбора невыносимые! Щас сижу на 7Hz Legato, но хочеца чуток поменьше баска и более кросивые средне-высокие.
964 7706249
>>706184
Aful performer 8
965 7706254
>>706249
Чета нехочу! Больше 5к на иемки смысла тратить не вижу. Я после Легато долгое время сидел на кбеар роузфинч, за 1200 деревянных и мне они даже больше зашли, как бассхеду, для всякого Idm, дабстепчика и прочего д'н'б. Опять же, хочеца че-то новое послушать, но немного помягче по звуку, чтоб перепонки в мозг не вдавливало. И в то же время не нейтрально-скучное.
1774889948695.webp13 Кб, 900x430
966 7706281
Мнение?
967 7706289
>>706281
Это вибраторы новые чтоли?
969 7706305
>>706254
Dunu Titan x
970 7706354
>>706281
Древние kz. Бери kz edc pro.
1770422007133692.png178 Кб, 800x421
971 7706355
>>706302
У любителей кеквализации будет трудный год...
972 7706364
>>706355
Именно поэтому все уже несколько лет как твердят, что всегда дополнительно нужна ручная эквализация, с которой частично справляется PEQdb.
973 7706369
У TRN Black Pearl шипение есть? Блогер на ютубе говорит. Какой-то филиппинец, поэтому я ему не особо верю.
Хочу закрыть вопрос с усилителем. Мне он нужен для kz pr2 и потом буду покупать какие-нибудь полноразмерные планары, скорее всего Fiio jt7.
IMG20260328160937750.jpg64 Кб, 879x1280
974 7706375
>>706364

>все уже несколько лет как твердят


PEQdb появился чуть более года назад, все твердили до этого что экви на слух только ВЧ сине свипом))
Ну и неудобная правда в том что не зная референса ты не знаешь что эквить и как, и даже с PEQdB ты чето высрешь что тебе нравится банально в моменте. Переслушай это спустя месяца 2 и тебе покажется что за хуйню ты высрал вообще тогда.
975 7706381
>>706375

>экви на слух только ВЧ сине свипом


Ну, правильно, берёшь за основу экв oratory1990/AutoEQ/PEQdb и убираешь явные завалы/пики на ВЧ через тонгенератор. Тут проблема, скорее, чего ты вообще хочешь, так как это и является конечной целью. Можно при желании убрать все резкие перепады задротством в EQ, что даже не сильно заметно. Можно просто немного пофиксить тоналочку и основную кривоту по мелочи. Можно купить комплект измерения АЧХ твоего ушного канала у какого-нибудь Романа RAA, клон 711 из Китая, но нахуя?
976 7706387
>>706369
Бери fiio ka17. Блек Перл это дешман говно.
977 7706391
>>706387
Ну так я нищий, всё правильно
978 7706392
>>706381

>но нахуя?


Верно, лучше просто сразу купить нормальные наушники.

>. Можно при желании убрать все резкие перепады задротством в EQ


Не пробовал эквить по Equal Loudness Contour чтобы всё ровно было?)))

>Можно просто немного пофиксить тоналочку и основную кривоту по мелочи


Тебе любой инженер скажет что это только фиксить большие фейлы, мозг не знает что делать с сине свипом в принципе особо.
979 7706396
>>706355

> с эквой звук лучше чем без неё



А что собственно еще надо?
980 7706398
наушники, усилители и т.д. - это, конечно, всё прикольно. Но что делать, если трек сам по себе плохого качества? Как сделать ремастер старого трека? Интересует Boston - Amanda
981 7706404
>>706392

>Верно, лучше просто сразу купить нормальные наушники.


Которые все без исключения умеренно кривые на конкретно твоей голове. Хотя обычно так и делают, чтобы изначально исправлять было меньше.

>эквить по Equal Loudness Contour


Внезапно, это обычно учитывают при сведении, если умеют. Суть эквализации это настройка под конкретный таргет.

>Тебе любой инженер скажет что это только фиксить большие фейлы


А тебе что-то ещё нужно? Если ты не слышишь мелкие проблемы, то, наверное, их не существует?
982 7706415
>>706398
Я даже послушал сейчас Deezer'овскую версию этого трека - качество абсолютно адекватное для своей эпохи без косяков очевидных.
Мастеринг не такой динамичный как сейчас принято и есть шум на фоне, но в целом адекватно всё.
>>706404
Ты не знаешь свой таргет, ты же не комната (Room curve).
Проблема в том что ты даже если пофиксишь очевидные фейлы типо явных пиков или ям, то относительно всего другого у тебя нет никакого референса что и как делать. Типо оно примерно ровно и пойдёт, но на самом деле ты вообще хз.
Я измерял свои уши внутриушным микрофоном слушая плоские маняторки, сравнивал то что получается без уха против того что с ухом что если просто микрофон поставить на точку прослушивания его (пик 1, но этот электрет мелкий у меня не калиброванный, но это не важно, так как нас интересует только относительное а не абсолютное), потом с функцией ушного канала от 5128 выводил свой таргет (пик 2), что даже в принципе похоже несмотря на ебанутый еаргейн под 20дБ с тем что существует в литературе (пик 3). Но это всё нахуй разваливается если чутка повернуть голову и не описывает реалистичность тембров и звучание в наушниках конкретных. Нет, эквализер это очень полезная тулза, но её возможности манятеоретики прямо суперпреувеличивают. Баса просто добавить или полкой ВЧ отрегулировать - да, еще пики или ямы суперочевидные пофиксить. Но бля это литеруально подорожник а не хайфай.
Truthear Nova REW+EQ4.png187 Кб, 3559x1263
983 7706422
>>706415
Ты же пынямаешь, что твой субъективный нейтральный таргет это АЧХ открытого ушного канала на барабанной перепонке?
Ну, приблизительно, как у тебя на 2 пике, у меня так и получилось, хотя не в 20 дБ. Вполне себе возможно дозадротить экв с тонгенератором до субъективной ровноты. На пике, где наложен экв на замеры Truthear Nova, как раз видна разница между резонансами открытого ушного канала и закрытого на ВЧ. Не понимаю, что тебе конкретно не нравится в экве. Тут психоакустика решает сильнее, чем реальная проблема несовпадения АЧХ с твоей личной HRTF.
984 7706430
>>706398
https://www.youtube.com/watch?v=S4mCIsmiAWc
Тут только всч выпячены, это не плохое качество
985 7706454
>>706422

>Ты же пынямаешь, что твой субъективный нейтральный таргет это АЧХ открытого ушного канала на барабанной перепонке?


Кек, в том что я тебе скинул график своего таргета - в этом 0 субъективности, это просто тупо результат замеров. Я даже ничего не слушал, так как это и не нужно.
Пикрил 1 - микрофон в моём ухе.
Пикрил 2 - что получается если микрофон вставлен или нет. Из этой разницы можно подсчитатать всё кроме Ear Canal Response.
Пикрил 3 - это плоский респонс anechoic chamber на который наложено всё что я намерил вместе с ear canal response от 5128. И это всё хорошо совпадает с литературой.
То, что мне кидаешь ты - это замер с каплера (твоего или дернутый с инета?) на который ты наложил какие-то свои изыскания на слух, если я верно понимаю. Твоя пинна, голова, торс полностью проигнорированы (хотя оно вшито в тюнинг иемов, но это банальная аппроксимация), в твоей модели идеального звука слишком много плохо определенных параметров по итогу.
И в чем проблема эквализации - в том что ты банально не знаешь что из этого нужно дергать и в каких пропорциях, потому что оно ну плюс-минус находится где надо, но что не так ты не можешь запинпойнтить и сине свип тут никак не ответ, потому что тебе нужно знать свою HRTF. Я плюс-минус под пиво с кучей упрощений и допусков смог свою узнать.Только это по итогу не дало ничего. Надо впитывать базу с канала Grell где он рассказывает про всякие акустические штуки типо наклона драйвера, что это как раз у каждого человека будет хоть отчасти нивелировать этот рандом и быть персонализированным эквом.
986 7706472
>>706454

>в твоей модели идеального звука слишком много плохо определенных параметров по итогу.


Все эти параметры вполне себе заданы тюнингом IEM и субъективно ровной громкостью на ВЧ, что в принципе соответствует варианту личного нейтрального таргета, не говоря о том, что слух пластичный и подстраивается под любую кривульку. Тебе челик с твоего видео литералли советует не выёбываться, а просто подправить на слух ВЧ в тонгенераторе. По результирующим замерам оно будет лучше того, что есть в AutoEQ, в котором тоже имеется ненулевой смысл до 5 кГц в IEM и до 1 кГц в полноразмерах.

>это плоский респонс anechoic chamber на который наложено всё что я намерил вместе с ear canal response от 5128


Ну и как, зашёл тебе ёба пик на 3 кГц, который получился из-за отдельного суммирования твоего резонанса раковины, ушного канала, которые даже у тебя взаимно вычлись, и резонанса 5128 со своей раковиной и искусственной головой? Что-то не похоже. В норме по DF ниже 3 кГц идёт резкий спад, но в ходе исследований выяснилось, что люди предпочитают приподнятую середину и басовую полку.

>наклона драйвера


Что даёт наклон драйвера так это паразитную разницу в звучании от посадки и ничего больше. Можно заценить на Aune AR5000. Это одна из причин, почему наушники от Grell провалились. Вторая это необоснованные завалы на ВЧ.

>Только это по итогу не дало ничего


Ну и нахуя тогда всё тобой сделанное? Бери тонгенератор в руки и не выёбывайся.
6554649560.jpg117 Кб, 970x970
987 7706576
Почему даже в мид рейнж ~180+$ ушек кладут ебучие вот эти вот копро затычки для ануса?
Вот купил я акг не новой ревизии, но в новой 300$+ на маркетплейсах тот же комплект, а там в комплекте пробка анальная эта, ну и мыслительный в потуге процесс пошёл: "так ебана, ушки то дорохие, целая моя месячная зарплатка, наверно производитель не долбоеб и переходник можна использовать без тряски, доверюсь производителю, так ебана, ыыть, пук"
988 7706589
>>706038
Это типичный любитель полукилограммовых планаров на фото?
989 7706591
>>706576
Что тебе не нравится? Надежная цельнометаллическая хрень.
990 7706600
>>706415

> потом с функцией ушного канала от 5128 выводил свой таргет


Но ведь разные риги, включая ухо не имеют передаточной функции между собой. Изменения нелинейны
7431989139.webp326 Кб, 1875x1875
991 7706667
Решил приобрести на Озоне амбушюры TANGZU Tang Sancai - цена 800р. Тут же рядом лежат наушники TANGZU Waner SG II с этими же амбами в комплекте за 1200р.
Че пацаны, доплатить 400?
992 7706740
>>706667
Да конечно бери. Вдруг они окажутся хотя бы сносными за эти деньги. А то и, чем черт не шутит, новым скрытым винчиком, который будет форсить очередной местный шиз.
993 7706808
>>706667

>TANGZU Waner SG II


Так это скрытый вин буквально, конечно бери. Все наушники до 100 тысяч в очередной раз будут попущены!
994 7706814
>>706740
>>706808
В итоге прогрелся до Красного Льва за 2к. Тут вообще навалили нормально в комплект. На сами уши в общем параллельно, но таки будет интересно послушать.
graph(109).png319 Кб, 2400x1038
995 7707006
>>706667
>>706808

>TANGZU Waner SG II


Ничем особенным от Waner SG не отличаются. То же смещение резонанса ушного канала на 2,5 кГц относительно стандартных 3 кГц и небольшое занижение басовой полки. В остальном клоны 7Hz Zero:2, тысячи их. KZ EDC Pro чуть ярче на ВЧ.
996 7707096
>>706472

>Все эти параметры вполне себе заданы тюнингом IEM


тюнинг ИЕМ это еще бОльшая угадайка чем тюнинг полноразмеров и разброс у них по DRE еще больше.

>подправить на слух ВЧ в тонгенераторе


>Бери тонгенератор в руки и не выёбывайся.


Мне было просто интересно как оно может работать и насколько менятся, особенно если крутить головой. Меняется слишком сильно чтобы получить что-то адекватное. Слишком много плохо определенных параметров в этой модели которые не имеют адекватного определения.
Единственный из этого вывод - что ИЕМы это кал, полноразмерки менее кал и акустика - единственное адекватное решение.

> В норме по DF


Koгда ты слушаешь колонки, то у тебя не DF.

>Что даёт наклон драйвера так это паразитную разницу в звучании от посадки и ничего больше


Наклон драйвера даёт более реалистичную презентацию звука, так как у тебя ирл большинство источников звучания находятся спереди и таким образом увеличивается и площадь взаимодействия с раковиной и это происходит более естественно. Драйвера без наклона это как если бы музыканты расселись у тебя ровно справа или слева и ты бы сидел посередине. Понятное дело, что это по большей части нивелировано мастерингом самих треков, но чисто физически с наушниками это так.

>но в ходе исследований выяснилось


У тебя устаревшие, сейчас наоборот возвращаются к DF с тильтом.

>Можно заценить на Aune AR5000


Я один раз послушал, больше не хочется.

>наушники от Grell провалились. Вторая это необоснованные завалы на ВЧ.


Они сфейлились от хренового маркетинга и замеров, потому что стенды не очень реагируют на наклоны. Но ИРЛ они звучали весьма неплохо, по крайней мере во много раз приличнее AR5000.
997 7707181
>>707096

>тюнинг ИЕМ это еще бОльшая угадайка чем тюнинг полноразмеров и разброс у них по DRE еще больше.


Тебе буквально больше ничего и не нужно, чем субъективная настройка под себя изначально более-менее доведенных внутриканалок, которые сейчас стоят меньше 1k рублей в качестве начального опыта эквализации через тонгенератор.

>Драйвера без наклона это как если бы музыканты расселись у тебя ровно справа или слева и ты бы сидел посередине.


Ты заблуждаешься. Положение от источника полностью зависит от получаемой АЧХ на барабанной перепонке. Наклон драйвера не нужен. Он только создаёт проблемы. Я тоже в этом какое-то время заблуждался. Насыпь себе басов, выровняй ВЧ и будешь получать пространственные эффекты. Всё просто.

>Koгда ты слушаешь колонки, то у тебя не DF.


Эталон это полуотражённое поле, соответствующее студийной комнате, которое в некотором приближении соответствует DF.

>У тебя устаревшие, сейчас наоборот возвращаются к DF с тильтом.


Тильт с DF это и есть тот самый подъём на СЧ. Ещё басовую полку по вкусу не забудь.

>Но ИРЛ они звучали весьма неплохо


Тебе просто нравится темнота на ВЧ. Сделай тильт вниз на ВЧ полкой или пиковыми фильтрами по вкусу, и оно будет звучать ещё лучше.
1775018428984143.jpg175 Кб, 1080x1400
998 7707224
Короче этот свисток отрубаться стал сам, есть смысл взять такой же брендовый?
999 7707285
>>707224
Протри спиртом контакты внутри него и пеки
1000 7707303
Поясните, в винде в свойствах наушников нужно 48кгц/дохуя бит снижать до 44.1/поменьше бит или вообще поебать?
Втыкаю уши в цап, его потом в комп. В цапе вроде 44.1 стоит, но я хз. Слушаю через фубар или спотифай.
Как вообще разобраться во всех этих соответствиях говна и параметров?
1773652208309777.jpeg359 Кб, 1206x2622
1001 7707314
>>705670
Официальный магазин на али. Я уже хуй знает сколько раз здесь эти кидал.
1002 7707318
>>706129

>писать бас-гитару


>Бюджет - 200$


Нахуя? Басуху можно и на микро дешёвого телефона писать, разницы никакой.
1003 7707324
>>706369
Нет, не шипит, не слушай пиздаболов. Сам на ней сижу, что в айфон, что в пк втыкал, всё охуенно.
1004 7707360
Посоны, кто-то пробовал настроить Hesuvi для 7.1 в наушниках?

ЦАП Fosi ZH3

Вроде сделал всё по оф. гайду на странице разраба, через KS AudioRepeater и VB Cable, и вроде всё четко работает, но смущает что в KSAudioRepeater'е на устройстве wave in буфер начинает гореть красным через минут 20 и начинает капать Overflow, хотя на слух всё хорошо - ни тресков, ни артефактов, по крайней мере я их не замечаю ( очень редко, возможно даже их просто путаю с чем-то). ИИ-дебил говорит что так нельзя - надо увеличивать буфер до 200мс - но там задержка будет просто пиздец. Есть ли какие-то иные способы без сильных задержек?

Очень хочется объемного звучания для игр, да и в музыке уже привык к Surround от моей старой g6, а на текущей Fosi ZH3 только стерео.
1005 7707433
Аноны, а стационарный ЦАПусь для наушников нужен или это прогрев гоев? Если слушать с пеки (и нет, даже не 256 кбс с ВК/Яндекса, а флаки)
1006 7707437
>>707433
Со стациорнарным в звуке появляется мясо на костях
1007 7707443
>>707437
Наушники без этого не раскрываются?
1008 7707446
>>707443
Другой вид электричества прилетает в нашники и соответсвенно другие звуковые волны излучаются динамиком
1009 7707457
Пацыки, напомните, как там эквализировать наушники вслепую на слух. В прошлых тредах был гайд, но я не могу его найти.
Там на какой-та сайт надо зайти и ползунок вести до момента когда КРУТА СТАЛО и тогда выдает, каким образом пек выглядит.
1010 7707539
>>707314
Да, спасибо, я тоже следил. Сегодня опять скидка на такстары упала и серебряные в наличии
1011 7707552
Наушники вкладыши - это какая-то шутка, я вообще не понимаю нахуй они существуют. Ну точнее их существование за 300 рублей понятно, может кому-то удобно так сидеть подкасты слушать или ещё что-то, потому что они на уши не давят. Но есть же и дорогие, например российский бренд кошачьи лапки.
Если на них давить руками и прижимать к ушам, то звук в принципе нормальный, все инструменты слышно, как в затычках. А если этого не делать, то не слышно вообще ничего, как будто половина трека срезается. Но ты ведь не будешь сидеть и давить на них
1012 7707560
>>707552
На самом деле хорошая штука для всего, кроме электронной музыки. Главное, юзать их с губками-амбами.

>Если на них давить руками и прижимать к ушам, то звук в принципе нормальный, все инструменты слышно, как в затычках.


Хз, у меня все слышно. Средние-высокие частоты у них звучат естественнее, чем в большинстве затычек, с приятным теплым уклоном (но без саббаса, к сожалению).
1013 7707570
>>707552
Подписываюсь под каждым словом.
1014 7707596
>>707457
Ты про sound id?
изображение.png367 Кб, 443x679
1015 7707624
1016 7707648
>>707552
Помню купил себе твски Самсунги там какие-то под 10к и сидел слушал с ебалом ШО ЗА ХУЙНЯ.
Вернул, взял внутриканалочки Huawei Freebuds 5i и наслаждаюсь топчиком за 3к.
Первые Спейстравелы тоже слушал и понравились, но у хуавея есть неофициальная приложуха openfreebuds под венду и линух, что очень удобно прямо c панели задач управлять всей хуйней, как в приложухе смарфона, задержку маленькую ставить и пр. Для ноута незаменимо.
1000027274.jpg87 Кб, 790x1257
1017 7707664
>>707552
Мне как то на попались на авито дорогие вкладыши мундроп за 30к (в офф магазе на алике) , но продавал чел их за 10.

Я не удержался и купил их, и звук в них был пиздец какой интересный с огромной сценой, но они сука просто выпадали из ушей при малейшем движении, потому что были ещё и очень тяжёлые из металла. Что со всякими накладками что без. Потом у меня их дальше забрал радостно за эту же цену другой чувак. Я думаю они до сих пор ходят от владельца к владельцу
1018 7707777
>>707648
Это забавно, потому что именно с твсок сосунг Galaxy Buds Plus я перестал считать все твски хуйнёй и начал присматриваться к этому рынку. Потому что до бадсов я слушал только несколько эпловских твсок, и они были полнейшей поебенью.
F7PGZa6bsAAxsDs.jpg177 Кб, 831x1200
1019 7707796
>>707318
Привет ты охуел
1020 7707811
>>707777
Речь именно про вкладыши.
1021 7707812
>>707596
Да я ебанулся. Это в шапке есть🥴
1022 7707814
>>707811
А, значит я пропиздоглазил.
С вкладышами сложненько. Но можно с али заказать пакет с сотней поролоновых амбушюрок.
graph(110).png369 Кб, 2400x1038
1023 7707830
Приехали KZ EDX Pro X и KZ EDX Pro 2
В общем, по бюджеткам KZ расклад следующий:
KZ EDX Pro — писклявая хуита уровня генерик Fiio. Покупки не стоит.
KZ EDX Pro X — уже лучше и чуть ровнее, но всё ещё многовато пиков на ВЧ.
KZ EDX Pro 2 — очень неплохо, можно было бы рассматривать наравне с KZ EDC Pro и в чём-то даже сравнивать с 7Hz Zero 2, если бы не едкие сибилянты на дальних высоких.
KZ EDX Lite — вполне себе неплохи, могут быть глуховаты на ВЧ, и у кого-то попадаются лишние пики на ДВЧ. Хотя по моему личному мнению с такими ВЧ всё норм и они даже лучше остальных.
KZ EDC Pro — заслуженно расхайпленный топ среди бюджеток.

Теперь к сравнению купленного. Сравнение проводилось путём подключения к одному источнику двух разных IEM и выравниванием по громкости.
KZ EDX Pro 2 относительно KZ EDC Pro имеют приподнятый регион 1-2,5 кГц, чего не видно на графике из-за выравнивания громкости по 1 кГц, что в тонгенераторе ощущается ровнее на фоне спада EDC Pro. К 5-8 кГц EDC Pro значительно громче, а EDX Pro 2 — тише. Но у EDX Pro 2 появляется небольшой сибилянтный пик на 15 кГц, который слышно сильнее, чем у EDC Pro с его приподнятыми затеняющими проблемы ВЧ, что портит картину.
KZ EDX Pro 2 в сравнении с 7Hz Zero 2 очень похожи, но у 7Hz Zero 2 уровень басов ощущается выше из-за плотной посадки, которая достигается широкими амбушюрами простым помещением в ушной канал. EDX Pro 2 надо дополнительно вдавливать, чтобы получить басы на том же уровне и хоть какое-то затенение ДВЧ, пик на которых у EDX Pro 2 тембрально выше и противнее 7Hz Zero 2.
KZ EDX Pro X в целом более писклявые, чем всё остальное, за исключением EDX Pro, поэтому не особо вижу смысла в подробностях.

Вот вам и живой пример, что ровнее на графике не всегда значит, что ровнее на практике.
1024 7707832
>>707664
Я кстати тоже брал какие то уши давно, эти китаезы ебучие заебали. Короче уши были тяжёлые для затычек из за магнитов внутри мне это очень не понравилось
1025 7707891
>>707830
А мясцо-то на костях есть?
1026 7707916
Сап, есть один родной дядя юбиляр.
Узнал, что хочет на др наушники для просмотра тв.
Что посоветуете за 5-6к с акцентом на просмотр фильмов/тв каналов/клипов и звук и без доп.настроек?
У самого Такстар про82.
1027 7707954
>>707916
Roseselsa Distant Mountain
55bfbd5c-b69d-4a39-a1bf-8833e81de213.png2,6 Мб, 1024x1536
1028 7708077
Нашёл старый плеер Creative. Он просто божественно отыгрывает с Zero 2. Такого нежного звука я давно не слышал. Что-то подобное испытывал, когда мне дарили сертификат в спа-салон и там тяночки массаж делали.
Плеер Creative Zen V Plus. Наверное можно где-то достать на авито
1000005367.jpg147 Кб, 1600x1600
1029 7708091
>>707830
Пиздец! Так может лучше просто 7hz и брать, который 1,5к стоит? Нахуя эти сориа говна на КЗ перебирать?
1030 7708129
>>708091
Ебать ты сравнил. KZ edc pro стоит 350 рублей на алике, а zero 2 1500. В 4 раза дороже. Я вот инвестировал в zero 2, но прекрасно понимаю, что не каждый себе такое позволить может. А ещё надо донгл покупать. Уже больше двух тысяч суммарно выходит.
Так что для начинающего любителя качественного звука KZ куда более оправданная инвестиция
1000005373.jpg90 Кб, 790x790
1031 7708150
Поцони, хотите прекол? Щас раскопал старые KZ ZSN Pro. В левом наушнике отлетел арматурник, вылетел из звуковода на похуях, и знаете шо?
Они и без него звучат одинаково! Левый и правый наушник, в котором он на ме,те! Они там просто для красоты, чтоб на просвет любоваться внутрянкой шелла 🤣
1032 7708168
>>708077
Ну дык... Криэйтив, наравне с Ковонами, Айриверами и Сони были лучшими плеерами на кодеках в то время. Соньки, правда, были очень тихими.
1033 7708205
>>707664
Я слушал их некст итерацию флагманских еарбадсов - Паване, и они просто кал говна лмао.
>>707181

>более-менее доведенных внутриканалок


Оно всё и остается на уровне более-менее, при этом от цены это не зависит.

> Насыпь себе басов, выровняй ВЧ и будешь получать пространственные эффекты.


Оно надо не для басов и не для ВЧ даже. А для середины/верхней середины - у тебя там как раз эффекты от Pinna, еще желательно чтобы сами наушники были акустически прозраны и не блокировали звук извне никак. Но это надо послушать HD800s и еще лучше X9000 чтобы понять как на пространственное восприятие все эти штуки влияют. Да, разница в АЧХе по итогу только, но всё не так просто.

> которое в некотором приближении соответствует DF.


Ну там очень условное приближение и ты это сам прекрасно понимаешь.

>Тебе просто нравится темнота на ВЧ


Лол нет, в этом и дело что я люблю когда много ВЧ, но только если они ровные.
1034 7708236
>>689390 (OP)
Что если я не аудиофил а мимокрок и мне нужны проводные затычки для телефона дешманские с маркетплейсов. Давайте самую базу.
s-l500.jpg57 Кб, 500x499
1035 7708237
У кого нибудь в треде есть Танджим Ван? Довольны ли вы покупкой?
У самого есть, интересуют отзывы анонов
1036 7708238
>>708236
Если аудиофильские, то KZ EDC PRO. Если обычные, то Panasonic RP-HJE125E. Последние на маркетплейсах смотри до 700 рублей, иначе проще в днс сходить купить
1037 7708242
>>708238
А в чём вобще прикол кзшек. Что с ними делают чего нельзя с обычными делать.
1038 7708256
>>708242
Говно они не покупай
1039 7708260
>>708242
Да всё то же самое, только кабель съёмный, можно другой какой-нибудь купить, можно балансный купить. И у них АЧХ нормальная, легко общепринятый хороший стандартный звук намутить эквалайзером.
Но если для телефона брать, то затычки с несъёмным кабелем сильно удобнее. У меня эти панасоники раньше по 2-3 года жили при очень активном использовании, потом на беспровод перешёл. И на них тоже АЧХ известна, можно настроить.
1040 7708299
>>708256
Этот уважаемый гомосексуалист прав. Вся КЗ продукция это вырезающий мозг, кашей высоких частот, мусор.
graph(8).png378 Кб, 2400x1020
1041 7708320
>>708238

>Panasonic RP-HJE125E


Так это же отвратительный кал, который советовать в любом виде стыдно.
1042 7708324
>>708236
Всё как в ОП-пасте, ничего нового. KZ EDC Pro с Озона или Samsung EO-IA500 из DNS, так как меньше шансов нарваться на поддержку.
1043 7708329
>>708320
Зато они очень удобные и долговечные. А звук эквалайзером фиксится, если надо
1044 7708351
>>708329
Суть наушников это воспроизведение звука. Такую кривульку ты в эквалайзере заебёшься фиксить. У клона 711 и любого уха разное акустическое сопротивление и положение резонанса ушного канала, потому пресеты с замеров на ВЧ после 3кГц не подойдут. Такую пилу на ВЧ можно как-то убрать только в тонгенераторе и то, имея какой-то опыт.
1045 7708408
>>708324
КЗ говно, Самсунг надо эквализировать, как не в себя. Какому нормальному человеку это нужно? И то, его рекомендуют только потому, что господа на peqdb так сказали.
Рекомендуйте ВОТКНУЛ И ПОЛУЧИЛ ОХУЕННЫЙ ЗВУК ИЗ КОРОБКИ, а не эту всю ссань, которая на полку пылиться отправится.
1046 7708427
>>708408

> Рекомендуйте ВОТКНУЛ И ПОЛУЧИЛ ОХУЕННЫЙ ЗВУК ИЗ КОРОБКИ


Свисток с DSP и ia500
GwgPxXbEAEAiNq.jpg95 Кб, 1080x1127
1047 7708441
>>708408

>Рекомендуйте ВОТКНУЛ И ПОЛУЧИЛ ОХУЕННЫЙ ЗВУК ИЗ КОРОБКИ, а не эту всю ссань, которая на полку пылиться отправится.


Да без проблем, HE1000 Stealth и источник вроде Burson Playmate 3.
1048 7708461
>>707360
О братулек, ты то мне и нужен. А какие наушники у тебя? И что вообще сподвигло тебя вдруг поменять геймерский g6 на полупрофи цапчик от Фоси? Короче смотри братюнь, я тоже вот задумался под свои новые планары edition XS взять к своей G6 этот же цапусь, но вот только мне ИИлон Грок говорит, что можно их совместить далее ДЛИНАЯ цитата:
Правильный способ подключения SBX G6 + Fosi Audio ZH3 (чтобы сохранить все игровые фишки G6 + получить полную мощь усилителя Fosi):
Рекомендуемая схема (лучшая для твоей цели)
G6 работает как полноценный игровой DAC с обработкой, а Fosi ZH3 — только как мощный усилитель (его DAC полностью обходит).
ПК → G6
Подключи G6 к компьютеру по USB (оригинальный кабель micro-USB или USB-C в обновлённой версии).
Установи Sound Blaster Command (последнюю версию с сайта Creative).
В Windows поставь Sound BlasterX G6 как устройство воспроизведения по умолчанию.
G6 → Fosi ZH3 (аналоговое подключение — ключевой момент)
Возьми кабель 3.5 mm stereo (TRS) → 2×RCA (обычный AUX → тюльпаны, стоит 200–400 руб.).
Вставь 3.5 mm штекер в задний порт G6 Line/Optical Out (это комбинированный порт — используй именно аналоговый режим, не вставляй оптику!).
Два RCA подключи к задним входам Fosi RCA IN (левый/правый).
Наушники → Fosi
Подключи наушники к 4.4 mm balanced (максимальная мощь 2570 мВт @ 32 Ом) или к 6.35 mm (если наушники не балансные).
Питание
G6 питается от USB ПК.
Fosi ZH3 — обязательно подключи родной 12V/2A блок питания.
Настройки устройств
На Fosi ZH3:
Выбери вход RCA (кнопкой на панели или пультом).
Переключи выход в режим Headphone (двойное нажатие на кнопку AUX/Headphone — на экране должно быть HP).
Поставь Gain на нужный уровень (Low/Mid/High — начинай с Mid).
Включи Bypass (если не хочешь бас/требл от Fosi) — чистый сигнал.
На G6 (в Sound Blaster Command):
Включи все игровые фишки: SBX, Scout Mode, SXFI, виртуальный 7.1, эквалайзер и т.д.
НЕ включай Direct Mode и SPDIF-Direct (иначе эффекты отключатся).
Громкость на G6 ставь на 70–90 % (Fosi потом доберёт).
Почему именно так (а не оптикой)?
Через аналоговый RCA от Line Out G6 → RCA IN Fosi ты используешь:
Полностью весь DSP G6 (игровые фишки работают на 100 %).
DAC G6 (130 дБ SNR).
Только усилитель Fosi (до 2570 мВт balanced — это и есть «мощь Fosi»).
Fosi специально имеет RCA-вход именно для режима «чистый усилитель» (DAC обходит).
Альтернатива (если хочешь DAC Fosi вместо DAC G6):
Оптический кабель из Line/Optical Out G6 → Optical In Fosi.
Выбери на Fosi вход Optical.
Эффекты G6 всё равно работают (если не Direct), но тогда используется AKM4493SEQ в Fosi.
Менее популярный вариант — обычно люди хотят именно мощь усилителя, а не замену DAC.
Что понадобится дополнительно
Кабель 3.5 mm → 2×RCA (стерео, экранированный).
Если хочешь балансный выход G6 → Fosi (редко нужно) — не получится напрямую, RCA-вход Fosi всё равно single-ended.
Эта схема работает у сотен людей с G6 + внешними усилителями (Atom, THX, Fosi и т.д.).

Вот и думаю, для музыки мне чистый Фоси, а если поиграть и кинчики глянуть, то по этой схеме. Как идея?
1048 7708461
>>707360
О братулек, ты то мне и нужен. А какие наушники у тебя? И что вообще сподвигло тебя вдруг поменять геймерский g6 на полупрофи цапчик от Фоси? Короче смотри братюнь, я тоже вот задумался под свои новые планары edition XS взять к своей G6 этот же цапусь, но вот только мне ИИлон Грок говорит, что можно их совместить далее ДЛИНАЯ цитата:
Правильный способ подключения SBX G6 + Fosi Audio ZH3 (чтобы сохранить все игровые фишки G6 + получить полную мощь усилителя Fosi):
Рекомендуемая схема (лучшая для твоей цели)
G6 работает как полноценный игровой DAC с обработкой, а Fosi ZH3 — только как мощный усилитель (его DAC полностью обходит).
ПК → G6
Подключи G6 к компьютеру по USB (оригинальный кабель micro-USB или USB-C в обновлённой версии).
Установи Sound Blaster Command (последнюю версию с сайта Creative).
В Windows поставь Sound BlasterX G6 как устройство воспроизведения по умолчанию.
G6 → Fosi ZH3 (аналоговое подключение — ключевой момент)
Возьми кабель 3.5 mm stereo (TRS) → 2×RCA (обычный AUX → тюльпаны, стоит 200–400 руб.).
Вставь 3.5 mm штекер в задний порт G6 Line/Optical Out (это комбинированный порт — используй именно аналоговый режим, не вставляй оптику!).
Два RCA подключи к задним входам Fosi RCA IN (левый/правый).
Наушники → Fosi
Подключи наушники к 4.4 mm balanced (максимальная мощь 2570 мВт @ 32 Ом) или к 6.35 mm (если наушники не балансные).
Питание
G6 питается от USB ПК.
Fosi ZH3 — обязательно подключи родной 12V/2A блок питания.
Настройки устройств
На Fosi ZH3:
Выбери вход RCA (кнопкой на панели или пультом).
Переключи выход в режим Headphone (двойное нажатие на кнопку AUX/Headphone — на экране должно быть HP).
Поставь Gain на нужный уровень (Low/Mid/High — начинай с Mid).
Включи Bypass (если не хочешь бас/требл от Fosi) — чистый сигнал.
На G6 (в Sound Blaster Command):
Включи все игровые фишки: SBX, Scout Mode, SXFI, виртуальный 7.1, эквалайзер и т.д.
НЕ включай Direct Mode и SPDIF-Direct (иначе эффекты отключатся).
Громкость на G6 ставь на 70–90 % (Fosi потом доберёт).
Почему именно так (а не оптикой)?
Через аналоговый RCA от Line Out G6 → RCA IN Fosi ты используешь:
Полностью весь DSP G6 (игровые фишки работают на 100 %).
DAC G6 (130 дБ SNR).
Только усилитель Fosi (до 2570 мВт balanced — это и есть «мощь Fosi»).
Fosi специально имеет RCA-вход именно для режима «чистый усилитель» (DAC обходит).
Альтернатива (если хочешь DAC Fosi вместо DAC G6):
Оптический кабель из Line/Optical Out G6 → Optical In Fosi.
Выбери на Fosi вход Optical.
Эффекты G6 всё равно работают (если не Direct), но тогда используется AKM4493SEQ в Fosi.
Менее популярный вариант — обычно люди хотят именно мощь усилителя, а не замену DAC.
Что понадобится дополнительно
Кабель 3.5 mm → 2×RCA (стерео, экранированный).
Если хочешь балансный выход G6 → Fosi (редко нужно) — не получится напрямую, RCA-вход Fosi всё равно single-ended.
Эта схема работает у сотен людей с G6 + внешними усилителями (Atom, THX, Fosi и т.д.).

Вот и думаю, для музыки мне чистый Фоси, а если поиграть и кинчики глянуть, то по этой схеме. Как идея?
1049 7708470
>>708461
Ебать дроч вприсядку 😅 Выкинь фоси и сиди на саунд бластере, поехавший.
1050 7708481
Не понимаю нахрена эти телодвижения, в игорях звук уже сделан с рассчетом HRTF и проч фигни как правило имеет все эти йоба эффекты даже в стерео режиме.
В обычной музыке 99,999% контента в стерео.
1051 7708504
>>708077
У меня был такой в 2007, зелёный...
Эх, юность.
1052 7708513
>>708470
Он вроде не очень хорош под тяжёлую низкоомную нагрузку.
1053 7708516
Кстати, ещё немного не могу понять смысл зелёной полосы. Дело точно в усилительной части, а не в том, что там циррус срет искажениями в DRE режиме? В целом, я так понял, в зелёном районе всё ещё не слышимые ухом гарминики, но усь у г6 будто делался под высокоомные динамы, и ему даже баеры на 600 Ом проще качнуть.
1054 7708523
>>708516
Да г6 немощное говно, срущее под себя при повышении ампеража с низким сопротивлением
1055 7708524
>>708150
Ебать, секрет Полишинеля.
1056 7708526
>>708238

> аудиофильские


С МЯСОМ НА КОСТЯХ, АГА
1057 7708534
>>708524
Для меня открытие. Либо они там на какой-то неслышимой для меня частоте звучат, я хз.
1058 7708558
Куда втыкать IEM в компьютер спереди или сзади? ЧятЖПТ путается в показаниях, говорит сзади аудиоплата как бы "не та или слабее", хуй знает как описать. Спереди прямо куда нужно подключена, но потом говорит из за "наводок" на провода, сзади сигнал будет чище а спереди наловит паразитных говен.

Simgot SuperMix4
Asus Rog Strix x870E-H motherboard
1059 7708568
>>708558
Если ты не слышишь шумов, то без разницы куда втыкать
1060 7708570
>>708523
Справедливости ради, во времена её выхода ещё не было такого ажиотажа вокруг всяких планаров.
1061 7708596
Подскажите дешевые беспроводные наушники. Крайние были moondrop space travel по совету треда. По качеству мне они нравились + так как я аниме дебил то маняме эстетика тоже очень подкупала. Но спустя год с лишним сначала один наушник сломался и перестал заряжаться, а теперь второй разряжается очень быстро.
Самое смешное что я брал очень давно дешманские тоже нн tws уши, по качеству заметно хуже, ронял их в воду, крышку от кейса отломал давно, от одного наушника тоже отвалилась часть корпуса. Но они все еще суко работают и заряд держат как раньше. Не сильно большой, но больше чем у мундроп в текущем состоянии. Какого хуя.
Сейчас посматриваю на moondrop space travel 2, судя по отзывам они нихуя не исправили, но я был доволен качеством в принципе + опять таки я маняме дебил. Но не хочется чтобы через полгода вдруг они так же перестали работать. Как я понимаю у мундроп очень насрано в плане аккумуляторов которые выходят из строя. Еще уши от nothing выглядят неплохо
1062 7708597
>>689588
Ладно, глянул эту картинку, наверное опять на мундроп прогреюсь, хули. Странно что так высоко в тирлисте, а на озоне отзывов негативных достаточно
Этот анон >>708596
1063 7708603
>>708597
На самом деле реально вменяемые бомж-твс это Realme Buds Air 7 Pro. Ну да, без аниме, ну и што.
1064 7708623
>>708558
Дело не в наводках. Эти симготы гибриды и очень чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому для них только 1 Ом выход. Иначе бубнежных басов навалит мама не горюй. Поэтому выходы из пк сразу нахуй, только сопля или любой другой цап с низким выходным сопротивлением 1 Ом или меньше. Я их для сравнения один раз воткнул в скарлет соло4 (там 50 Ом выход) и это пиздец была каша.
1065 7708631
>>708623
На старом телефоне с 3.5 звук мне нравится. На компе я в APO EQ басс срезаю. Шумов не слышу. Значит наебал меня ЧатЖПТ.
1066 7708878
>>708597

>Странно что так высоко в тирлисте


Потому что там встроенные пресеты эква
Правда ничего не мешает тебе взять Samsung IA500 за 1000р, спинфиты к ним за 800р и цап с DSP за 1000-2000 и пресеты также зашивать в проводок
16752417692270-b.jpg46 Кб, 340x528
1067 7709079
>>689390 (OP)
Cап. Нужны проводные затычки, до 3к. Ждать, особо, времени неделями с алика нет, хорошо, если до недели доставка будет. Спасибо.
1068 7709100
>>709079
Samsung EO-IA500 в днс твоего города, если есть в наличии. Опционально потом ещё за 500р цап-соплю к ним закажешь с озона/али из Китая, если захочется большего и поиграть с эквом. Ну и амбушюры бы тоже копеечные с озона от KZ заказать, с ёлочками которые. Спасибо потом скажешь.
1000005382.webp62 Кб, 870x580
1069 7709108
>>709079
Я себе ради комплектных амбушуров tangzu red lion взял за 2к. В итоге сегодня весь день в них сижу наслождаюсь, лол. Электронная музыка всяческая звучит ахуительно!
У них и провод хороший, без микрофонинга. Небольшой минус для меня – коротковатые звуководы. Но с вот этими правыми sonic сидят плотненько.
1070 7709115
>>709100
А, можно купить какие-нибудь kz, тыщи за 2-3 и не ебать себе голову?
>>709108
Я видел пост. Штекер там прямой?
1071 7709128
>>709115
Да дохуя, IA500 без каплера шляпа полная может быть из-за разбаланса каналов.
КЗ норм даже сраные Dawn за 270 рублей, чем дороже тем хуже. Вот ред лионы выше по треду годнота похоже что и компект жирный за копейки.
1072 7709130
>>709115
Прямой.
1073 7709139
>>709128

>IA500 без каплера шляпа полная может быть из-за разбаланса каналов


Пиздабол, плиз.
У всех всё хорошо, но именно на твоих будет адовый разбаланс, всё верно.
1074 7709140
>>709128

> Да дохуя, IA500 без каплера шляпа полная может быть из-за разбаланса каналов.


Зависит от страны производителя. Экземпляры для ру рынка особых проблем не имеют, видимо делаются на каком-то конкретном заводе, где с контролем качества лучше
1075 7709143
>>709128
На моих KZ'шках из коробки оказался разбаланс каналов. Причем, при подключении кабеля от других KZ разбаланс исчезал.
67.jpeg386 Кб, 1896x925
1076 7709157
>>709108
А, ну и да, важное! Я через соплю вот такую подключил. Как это будет напрямую в 3.5 информацию дать не могу.
1077 7709159
>>705694
Не анон, тут не про них конкретно был пиздешь. Я сам тупанул.
>>705660
Я в онлайн вообще редко играю уже лень вся эта драчильна на KD и скиньчики, а в синглах TWS'ки тоже прям лютый кал будут? А то полноразмерные уже ... Твое предложение то хорошее. Но сами наушники идут 3 недели это еще с быстрой доставкой, переходник дольше 5 недель...
1078 7709161
>>709139
>>709140
>>709143
Сёма поедатель кала из жопы индуса те не стыдно?
1079 7709174
Анонче ни хуя не понятно, к данным моделям : KZ EDX Pro Х
https://www.ozon.ru/product/kz-knowledge-zenith-naushniki-provodnye-s-mikrofonom-3-5-mm-seryy-chernyy-2983117636/?at=k2to085qYsxK07nrSzoQGZWfngLL1OHRN0VxncGBOxk3
какой qdc подойдет ? А то смотришь, и ни хуя не понятно.
1080 7709189
>>689390 (OP)
хочу уши короч чтобы бассы ебашили и вся хуйня в сегменте тыщ до 4-5
жбюль тюнь 720бити или маняфайр в820нб?
1081 7709192
>>709189
Грамотно на русском сначала изъясняться научись, хуесосина маленькая ебаная, а потом уже за советом в тред приходи.
С твоим текущим собачьим уровнем развития тебе только с нейрослоп-моделями общаться.
1082 7709194
>>708461
Ушей у меня пара - HD550 и DT900, Фосю взял как раз музыку слушать. Но если честно для меня было немного шоком - но g6 звучит ЛУЧШЕ. Хз как объяснить но Фося слишком детальная что-ли, резкая, сильный стерео эффект, постоянно кажется что звук либо с правого края, либо с левого, причём именно с края. Да и при своих 2500мВт на обоих ушах high gain на G6 громче звучит чем на Zh3, так что я немного в недоумении. Я думал на ZH3 High gain просто разорвёт мои наушники, но нет - я спокойно слушал на 90% громкости, когда как на g6 на 50% максимум. Подключил балансный кабель - стерео эффект стал еще сильнее. В-общем думаю хватит это терпеть, замутил себе вирт. 7.1 через Hesuvi, работает заебись, хоть и долго разбирался с нуля. Другое дело что звук стал чуть с задержкой, еле уловимой но всё же, и всё же качество падает. В играх 7.1 работало шикарно, я аж не поверил сначала. Но каждый раз включать и выключать эту ебаторию как-то быстро расхотелось, плюс время от времени буфер начинал глючить и давать треск слегка, собственно я поэтому и спросил. Схему G6 - ZH3 через линейный опт. я затестил сразу же как очевидно самый легкий способ добавить объёма, но там эффект был странный. Опять же при прямом сравнении, звук напрямую через g6 (через 3.5 Xamp) - ЛУЧШЕ чем через ZH3 который получает сигнал с G6 по оптике. Оттакая хуйня. Если я коряво изложил, то проблема в том что и Музыка и Игры звучат гораздо лучше на G6 со включенным SBX (там работает только surround на 20%). В итоге насмотрелся обзоров и прогрелся на балансный ЦАП, думал щас буду слёзы пускать под Стили Дэна, а получил очередное понимание, что g6 это просто супер ЦАП, придуманный богами, который ебет в рот обласканные аудиофилами.

В итоге вернулся на g6, а фосю буду продавать. Я уже наверное третий ЦАП пробую и каждый раз возвращаюсь на g6.
1083 7709195
>>709192
причина подрыва?

>на русском


транскрипцию жбюля и маняфайра в каком нии лингвистики заказывать?
1084 7709235
>>709195
Оформил тебе тугую струю мочи в гнилозубое оральное отверстие, говнарик. Попробуй ещё что нибудь прошамкать.
1085 7709238
>>709192
Двачую.
>>709195
Даун блять! Мы должны сидеть разгадывать твои каракули, какие ты там уши зашифровал в своем высере букв?
Блять просто набрать jbl tune меньше сука тапнуть, нет тупое ебло будет выебываться. Уже лет 10 названия игр так не коверкают по типу скачи и мочи, но отсталая обезьяна ворвалась нахуй с двух ног 🤭
Иди нахуй просто, хуепутало!
1086 7709246
Moondrop 2/ultra (есть смысл брать ultra?) или cmf buds 2 plus (блять тут ещё есть cmf buds pro 2 и они выглядят также я нихуя не понимаю, это та же версия? У продавца на озоне вообще блять в карточке товара сверху написано pro 2, а снизу plus....)

Пользовался мундроп 1 версии, но чёт 1 наушник перестал норм заряжаться/держать заряд.
1087 7709247
>>709194
За свою цену G6 вообще топ штука для всяких динамок. На оф сайте рефнутые г6 буквально по 60$ продавали.
1088 7709248
>>709194
Хмм, блин пчел, спасибо за отзыв, учту, может и правда тоже тогда дёргаться не буду и останусь на Г6. Тут дело такое на счёт sbx режима, я вообще всегда на нем слушал и играл в своих первых ушах X2HR, в целом все устраивало. А попробовал планары эти, то они явно прям бубнить начали, как будто та эквализация с пресетом Оратори накладывается с sbx и начинает конфликтовать.. возможно планары так чувствительны, короче все сейчас слушаю в Директе, и играю в Киберпанк77 тоже в нем, и ты знаешь довольно хорошо, хоть и стерео, но мега широкая сцена делает свое дело. Короче подумаю тоже, стоит ли рваться на фосю. Кстат на g6 в режиме high gain громкость стоит от 26 до 28, на 30 это уже перепонки напрягаются, вроде 2 деления, а прям разница. G6 могёт.
1089 7709249
>>709194
Бтв, вот бы ещё как-то разрабов из креатива доебать, чтобы они обновами ЦАП в нормальный режим переключили.
1090 7709259
>>709248
Я в SBX никогда не ставил ничего кроме Surround на 20-30%, это всегда для меня добавляло объёма при этом не искажая звук в худшую сторону. Хз что за магия такая, но у меня работает. Вот что у меня не работает, вернее что не работает как надо - это их драйвер. Каждые 3-4 минуты рандомно слышу звук вроде щелчка, как будто джек вставили, тихий еле уловимый, но жутко раздражающий. Весь инет излазил в поисках фикса и помогло только сменить драйвер на USB Audio 2.0 вместо креатива. SBX Command теперь недоступно, да и хуй с ним - я там все настроил и менять не собираюсь, надо будет драйвер поменяю и обратно.
1091 7709261
>>709259
Временами пускаю слюни на AE-9, но боюсь даже представить моё бурление жопы, если в итоге будет хуже чем g6. Это что-то в мозгу уже , вечное желание что-то улучшить, даже когда вроде и так все заебись. Ну или банальное потреблядство.
1092 7709263
>>709259

> Каждые 3-4 минуты рандомно слышу звук вроде щелчка, как будто джек вставили, тихий еле уловимый, но жутко раздражающий


Вот это на приколы цирруса больше похоже, это надо, чтобы в самой прошивке пофиксили косяк.
https://reference-audio-analyzer.pro/demo-cs131.php#gsc.tab=0

>>709261

> бурление жопы, если в итоге будет хуже чем g6


Хуже вряд ли будет, но и лучше тоже
1093 7709269
>>709238

>разгадывать твои каракули


>Блять просто набрать jbl tune меньше сука тапнуть, нет тупое ебло будет выебываться


я правильно понимаю, что ты понял, что я написал, но всё равно выёбываешься?
>>709189
бамп вопросу + для людей с неразвитым абстрактным мышлением картинки
где бассы будут жирнее? чтобы ебашило
1094 7709270
Пиздоглазый мудень KXi, за три года окислы полезли. Кз едх про стоковый шнур. Котаны, посоветуйте шнур какой-нибудь.
image.png108 Кб, 297x567
1095 7709295
>>706126
>>706169
такой переходник пойдет? бтв еще бы микрофон тогда какой-то простой, а то на гей мерских наушниках всегда микрофоны были
1096 7709305
Установил Peace GUI на APO, нажал выбрать EQ, выбрал свои IEM а он басс поднял, верха опустил Кончита ебаная, мне как раз заебись без кучи басов и с верхами было. Нахуй так жить, ну буквально все навыворот делает. А как я понимаю что мне нравится то что есть.. очень просто. На руках и ногах волосы дыбом встают когда все четко (гусиная кожа) Если это "есть" значит больше ничего улучшать не нужно.
Чуть не обрыгался от ваших "настроек"
Desktop 2026.04.04 - 10.40.41.01H.264.mp42,1 Мб, mp4,
1306x628, 0:23
1097 7709325
>>707360

>KS AudioRepeater и VB Cable


Вопрос зачем? Даже моя 14 летняя материнка поддерживает 7.1. HeSuVi превратит реальный 7.1 в виртуальный 7.1 без лишнего лага.
>>709194

>сильный стерео эффект


Если ты хочешь игры с HRTF, то это наоборот плюс т.к. HRTF добавляет cross feed и сужает стерео. Так что звуки которые должны быть ближе к уху будут звучать не так близко. В чем проблема добавить cross feed в APOEQ?

>балансный кабель


Какая модель? Ищу себе замену.

>Я уже наверное третий ЦАП пробую и каждый раз возвращаюсь на g6


А есть ли такое совпадение что все эти 3 ЦАПа тише чем g6?

А вообще лучше вместо Hesuvi копай в сторону openAL/DSOAL. Хоть и не сравнится нативным hrtf, оно хотя бы хоть как-то взаимодействует с движком игры и иногда может дать не только горизонтальное, но и вертикальное позиционирование.
У Hesuvi есть еще косяк - он компрессора поверх наваливает.
1775290256734.jpg70 Кб, 1200x358
1098 7709345
>>709161
Я измерял эти экземпляры, знаю о чем говорю
1099 7709349
>>709194
В играх лучше отключать любые пространственные эффекты. За симуляцию пространства: эхо, фазовые искажения — отвечает движок игры. С точки зрения локализациии звука доп обработка может только ухудшить результат, добавляя несуществующие задержки и эхо которого не должно быть. С точки зрения субъективной красоты может показаться что звук реалистичнее, но в каком-нибудь компететив шутане ты получишь размазанную картинку по источнику звука.
По той же причине в шутеры не играют с колонок.
1100 7709395
На нетбоксе вышел обзор FLATVOX GBC. Это щас самый топ среди наушников, потому что они резополярные, а не какие-нибудь дешёвые планарные или упаси боже динамические.
И они кладут в комплект усилок Fosi Audio DS2. То есть эти технические гении кудесники ВСЁ просчитали и выявили, что это самый топовый усилок на рынке. Получается, что TRN Pearl не дотягивает до нужного уровня и другие более дешёвые усилки на CS43131. А остальные усилки просто избыточны, ну и не факт, что они лучше, даже если и дороже.
Получается Fosi Audio DS2 - лучший усилок на рынке. Его выбрали не какие-то васяны "аудифилы", а настоящие ИНЖЕНЕРЫ, которые реально делают топовый звук на лучшей технологии из возможных.
1101 7709405
>>709295
По идее должен, они вроде как все одинаковые, но у меня почему-то подобный от зарядки часов тян в своё время с цапом работать отказался. Поэтому я заказал конкретно вот этот, уже несколько месяцев работает как часы.
https://ozon.ru/t/d7S1jWw

>микрофон


https://ali.click/som351c с экспресс-доставкой
Несколько месяцев назад был в днс по 2700, но их уже во всех городах разобрали, скорее всего, на данный момент. Я буквально предпоследний забрал в своём городе в декабре или около того.
1102 7709434
>>709270
QKZ T1
1103 7709442
>>709305
У меня аналогичная история от "правильных настроек и аудиофильских замеров" чтоб сцена в глубину и ширину, вокальчик и все такое. Звук такой хуйней стал неестественной.
Поэтому все кукареканья эквализаторов нужно делить на 10 и понимать, что это не панацея.
1104 7709450
>>709395

> FLATVOX GBC


> Это щас самый топ среди наушников, потому что они резополярные


Oни эти "резополярные" поделия давно выпускают, ты только сейчас проснулся?
Посмотрим и посмеемся все вместе с этих уничтожителей планаров, электростатов и всех динам.
1105 7709451
>>709395
Выглядит как говно, каковым, скорее всего, и является.
1106 7709463
>>709395
Дизайн у этой компании конечно на любителя. Прямо вот видно "а давайте изъебнемся по максимуму"
Хорошо, что ты не додумался еще описать как там звук охуительно в таком корпусе в уши затекает.
image.png1,7 Мб, 1280x720
1107 7709464
>>709325

>Вопрос зачем? Даже моя 14 летняя материнка поддерживает 7.1. HeSuVi превратит реальный 7.1 в виртуальный 7.1 без лишнего лага.



так в том то и дело, что hEsuvi мне нужна для чисто стерео Fosi Zh3, на g6 я могу ( и делаю) получить любой сурраунд без плясок и так. А VB Cable как раз делает виртуальную звуковуху 7.1 куда как раз Hesuvi (который не будет видеть устройство пока оно не в 7.1 конфиге) микширует объемное звучание, которое через Audio Repeater летит в Zh3 а далее в уши. звуковухи встроенные в мамки, почти поголовно 7.1, в отличие от настолок

>Если ты хочешь игры с HRTF, то это наоборот плюс т.к. HRTF добавляет cross feed и сужает стерео. Так что звуки которые должны быть ближе к уху будут звучать не так близко. В чем проблема добавить cross feed в APOEQ?



Crossfeed я ставил через Peace, там вроде 2 штуки ( Ian Meyer и еще чей-то), оба сильно проигрывают в качестве звука по сравнению с sbx g6. Короче я там перепробовал всё, и если бы у меня под рукой не было g6 я бы может и был доволен, но я сравнил и результат был в пользу g6. Мне нужен был сетап который одинаково для меня хорошо работал в любых условиях без необходимости переключать что-то постоянно, видимо g6 мне идеально подходит, по крайне мере из того что пробовал.

>А есть ли такое совпадение что все эти 3 ЦАПа тише чем g6?



хз как может усилитель на 500мВт играть громче чем 2500 на одинаковых ушах, но выходит что да. Впрочем меня не громкость не устраивала а сам звук, на g6 он мягкий, естественный, на Zh3 чересчур резкий, сухой, хз как описать, менее расслабленный что-ли. До Zh3 я пробовал g8, и казалось бы он же тоже креатив, только новее. Но и там на самом деле был тот же эффект, но в меньшей степени. Вроде всё то же самое но с g6 как-то приятнее, решил сдать назад. Еще раньше был Fiio K5, но то вообще говнище, я его брал послушать у знакомого на месяц, вытерпел неделю.

Я можно сказать с детства за Sound Blaster, с первого компа - и там стояла Sound Blaster 16, затем AWE32, затем Live!, потом Audigy, Audigy 2 Platinum ( Это вообще пушка была с внешним блоком), потом был X-Fi, далее Z и вот теперь g6.

>Какая модель? Ищу себе замену.



Ну у меня только HD550 имеет балансную схему, так что я взял у дяди ЛЯО https://aliexpress.ru/item/1005006197462892.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.47244aa6AwIT3a&sku_id=12000036230846840

>>709349

Ну в комп. шутаны почти не играю, но даже там мне было гораздо проще позиционировать на псевдо 7.1 чем на чистом стерео при включенном внутриигровом Htrf, а сингл играх 7.1 настолько охуенно звучит против стерео, что я был готов даже потерпеть Hesuvi, но имея возможность не пердолиться и иметь тоже самое и даже лучше с g6, выбрал последнее.
image.png1,7 Мб, 1280x720
1107 7709464
>>709325

>Вопрос зачем? Даже моя 14 летняя материнка поддерживает 7.1. HeSuVi превратит реальный 7.1 в виртуальный 7.1 без лишнего лага.



так в том то и дело, что hEsuvi мне нужна для чисто стерео Fosi Zh3, на g6 я могу ( и делаю) получить любой сурраунд без плясок и так. А VB Cable как раз делает виртуальную звуковуху 7.1 куда как раз Hesuvi (который не будет видеть устройство пока оно не в 7.1 конфиге) микширует объемное звучание, которое через Audio Repeater летит в Zh3 а далее в уши. звуковухи встроенные в мамки, почти поголовно 7.1, в отличие от настолок

>Если ты хочешь игры с HRTF, то это наоборот плюс т.к. HRTF добавляет cross feed и сужает стерео. Так что звуки которые должны быть ближе к уху будут звучать не так близко. В чем проблема добавить cross feed в APOEQ?



Crossfeed я ставил через Peace, там вроде 2 штуки ( Ian Meyer и еще чей-то), оба сильно проигрывают в качестве звука по сравнению с sbx g6. Короче я там перепробовал всё, и если бы у меня под рукой не было g6 я бы может и был доволен, но я сравнил и результат был в пользу g6. Мне нужен был сетап который одинаково для меня хорошо работал в любых условиях без необходимости переключать что-то постоянно, видимо g6 мне идеально подходит, по крайне мере из того что пробовал.

>А есть ли такое совпадение что все эти 3 ЦАПа тише чем g6?



хз как может усилитель на 500мВт играть громче чем 2500 на одинаковых ушах, но выходит что да. Впрочем меня не громкость не устраивала а сам звук, на g6 он мягкий, естественный, на Zh3 чересчур резкий, сухой, хз как описать, менее расслабленный что-ли. До Zh3 я пробовал g8, и казалось бы он же тоже креатив, только новее. Но и там на самом деле был тот же эффект, но в меньшей степени. Вроде всё то же самое но с g6 как-то приятнее, решил сдать назад. Еще раньше был Fiio K5, но то вообще говнище, я его брал послушать у знакомого на месяц, вытерпел неделю.

Я можно сказать с детства за Sound Blaster, с первого компа - и там стояла Sound Blaster 16, затем AWE32, затем Live!, потом Audigy, Audigy 2 Platinum ( Это вообще пушка была с внешним блоком), потом был X-Fi, далее Z и вот теперь g6.

>Какая модель? Ищу себе замену.



Ну у меня только HD550 имеет балансную схему, так что я взял у дяди ЛЯО https://aliexpress.ru/item/1005006197462892.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.47244aa6AwIT3a&sku_id=12000036230846840

>>709349

Ну в комп. шутаны почти не играю, но даже там мне было гораздо проще позиционировать на псевдо 7.1 чем на чистом стерео при включенном внутриигровом Htrf, а сингл играх 7.1 настолько охуенно звучит против стерео, что я был готов даже потерпеть Hesuvi, но имея возможность не пердолиться и иметь тоже самое и даже лучше с g6, выбрал последнее.
1108 7709529
>>709450
>>709451
>>709463
У меня получилось улучшить другую их модель. За сколько бы такое купили?
image.png1,2 Мб, 1024x1536
1109 7709534
>>709529
Что-то подобное наверное пользовалось бы большим спросом.
1110 7709538
>>709529
3.800, чтоб чуток дешевле JT1 и можно было бы прогреться.
1111 7709546
Рибята, заметил какую-то странную закономерность.
Выбираю недорогие однодрайверники иемки. И такие модели типа тинхифи с2, мундроп лан первых версий по разным топам, обзорам и прочим иемранкингсам котируются выше их обновленных с приставочками 2005, поп, реф и пр.
Почему так? Начинают бракодельствовать на популярных моделях?
1112 7709550
>>709529
Если можно свою девочку загружать и печатать то баксов за 100$ можно было бы.
1113 7709555
>>690003

>Takstar pro82


Это для бичар
1114 7709575
>>709442

>звук хуйней стал



Просто ты глухопердя без слуха от рождения, тебе что за 5 долларов наушники что за 5000 одна хуйня.
1115 7709576
>>709546
У чифая такая модель бизнеса - бесконечно на хайпе выпускать новые модельки.
Типичный покупатель - чел которому на самом деле на аудио плевать, просто нужно периодически удовлетворить шопоголизм.
image.png41 Кб, 950x276
1116 7709592
А есть ли модели с AUX male to female удлинителем?
1117 7709602
>>709592
А зачем? Сам докупи.
1118 7709603
>>709555
Факт! И мало того что для бичар — для гомосексуалистов, так сказать.
Сильные и уверенные в себе мужчины берут JT1.
1119 7709617
>>709603
Там чашки не двигаются вокруг своей оси. Такие наушники не могут быть удобными
1120 7709621
>>709617
А вот и гамасеки жеманные! Шо тебе неудобно блять! Будь мужиком нахуй, чмошка слабая!
1121 7709623
>>709602

>зачем?


Ищу кабель без crosstalk, все предыдущие кабели что я купил имеют crosstalk уже на 5 % громкости. единственный годный кабель это тот что шел с усилителем но он male to male. Страшно брать жильные (или ядерные хз как правильно) т.к. дорогие и выглядят не надежно.
1122 7709650
>>709623
Ни один производитель иемов не делает длинные кабели по умолчанию.
Кабели по 2.5-3м только у лопухов искаропки бывают.
Бери китайские многожильные удлинялки или баланс. На кросслалк на самом деле пихуй, вся музыка мкстерится на колонках и LR каналы вместе и так смешаны.
1123 7709661
>>709269

>где бассы будут жирнее? чтобы ебашило


ugreen max5c
1124 7709720
>>709650
На что опираться при выборе? Отзывам нельзя верить, т.к. из 300 обзоров никто не догадается стерео проверить. Поисковик плохо ищется хоть на русском хоть на анл. результатов мало.
1125 7709722
Почитал в /b комент то что от магитов в наушниках в мозгу скапливается пыль, плюс я сам замечал что на шее остается пыль скорее всего от магнитов. Такой вопрос: Есть ли наушники без магнитов или с очень слабыми магнитами? Деньги не проблема
1126 7709727
>>709650

>На кросслалк на самом деле пихуй, вся музыка мкстерится на колонках и LR каналы вместе и так смешаны.


Люблю асмр с KU100 когда звук близко-близко. И лично мне не хватает стерео ну бля, серьезно анон, на 5% не должно быть слышно камон, а с коротким проводом от усилителя пердолиться не приятно. Еще батарейку каждые 4 часа заряжать.
1127 7709729
>>709722
Чиво блять? Пыль в мозгу?
1128 7709730
изображение.png435 Кб, 1618x859
1129 7709732
>>709729
>>709722

>Почитал в /b комент то что от магитов в наушниках в мозгу скапливается пыль, плюс я сам замечал что на шее остается пыль скорее всего от магнитов. Такой вопрос: Есть ли наушники без магнитов или с очень слабыми магнитами? Деньги не проблема


Как спросил у нейронки нужны электростатические наушники типо таких в них нету магнитов
1130 7709735
>>709732
но это пиздец для них надо 580 ват
10009efafcf6-da8e-4f8b-b833-722c64410a79.webp98 Кб, 1000x1406
1131 7709737
>>709722
А еще бериллиевое напыление на мембранах вызывает рак!
изображение.png80 Кб, 1072x592
1132 7709741
>>709735
а не тогда не проблема тогда рассмотрю к покупке
1133 7709751
короче понял надо стаксы брать чтобы пыль в мозгу не была, калит конечно усилок этот с жирным штекеров, надеюсь мать не сочтет сумадешдим
изображение.png609 Кб, 1591x911
1134 7709753
так конечо вот эти самый шин
image.png286 Кб, 688x688
1135 7709758
Господа, вы охуете, но я приобрел Skullcandy Crusher Evo. Действительно уникальные наушники: в каждом ухе динамик и сабвуфер. Басы по качеству передачи частот слегка уступают сабам в настольных колонках. Внизу очень хорошо и естественно звучит бас гитара и синтезатор, а остальной бас как повезет.

Непривычно что сабы подключаются после ниже определенного порога частот. И еще: если секунд 30 сабы не работали, то они выключаются, и включаются обратно с характерным хлопком, это пиздец.

Тем не менее количество положительных ощущений больше чем отрицательных.
1136 7709761
>>709661

>ugreen max5c


вроде прикольные
теперь выбор ещё сложнее
на какой стул сесть тред?
9347160628.webp157 Кб, 2000x2000
1137 7709785
>>709761
Вот на этот.
1138 7709791
>>709434

>QKZ T1


Спасибо!
1139 7709799
>>709722
Ебать ты далбоеб. Размагничивать надо.
1140 7709815
>>709722
Санитары! Этому три куба Аминазина, рубашку завязать и в комнату с мягкими стенами.
1141 7709824
>>709722

> Почитал в /b комент


Это там, где детонирует вода и распадаются фотоны?
1142 7709829
>>709575
Какая разница сколько стоят уши если от одной настройки есть эффект который не поделаешь, ну ты понимаешь ослиная голова? Ты не можешь вот так просто взять и заставить кожу и микроволоски на руках и ногах "взбодриться". У тебя наверное такого в жизни и не происходило, поэтому ты не понимаешь о чем речь. У тебя только слюни текут при виде неоправданно ебанутого ценника и ты кловун из роликов где аудиофилам в слепом тесте давали послушать через стальную вешалку вместо проводов и они хуйню несли про благородность звучания и ламповость.
1143 7709833
>>709785
ну чёт не круто выглядит
>>709761
бамп
1144 7709834
>>709829
Хуя печот дебилу без слуха, значит в яблочко попал. Спокуху оформи, иди дальше слушай свои затычки за 5$ и не отсвечивай.
1145 7709841
>>709834
А за 130 долларов затычки можно слушать?
1146 7709843
>>709841
Можно, только блядей с более дорогими затычками покорежит от того что тебе лучше чем им в любых наушниках.
1147 7709848
>>709843

>блядей


>покорежит


их покорежит в слепом тесте, так как они не отличат 5-10$ KZ затычки от 100 - 1000$ каких нибудь с заковыристым названием ziigaat хуят или THIEAUDIO чего-нибудь.
1148 7709854
>>702263

>На усилке планарчики поют, на сопле "кричат", что слушать невозможно. У сопли мощи нет, для тугих планаров.


Да, все верно. пришли pr2. прогрел мембранки. послушал. охуел от детального голографичного звука. если сравнивать с prx, то одной поляны ягоды, большой разницы нет. Мощи pr2 схавала 400 микроват и не поперхнулась. Митол режит голографично. Охуенные планарники за копейки, но любят мощь усилка! Слушаю оторвацца не могу!
image.png48 Кб, 685x475
1149 7709858
>>709661
бля чел вот нахуя ты это сделал
теперь выбор стал сложнее
эдифайры как я понимаю неплохи, но хуже, чем 770нц и угрины (ясен хуй нищие 720 бт смысла брать как я понял нет)
770нц во многом чуть получше угрины, но по цене разница в треть
наверное угрины и возьму, хотя дизигн у них не нравится, душный какой-то
1150 7709859
>>709854
А у тебя какой усилок? Я всё думаю покупать для них усилитель, который будет в 3 раза дороже самих наушников или нет. Тем более вообще не уверен, что мне хочется дальше всем этим потреблядством наушничным страдать.
1151 7709862
>>709751
ну дак они сами её на себя всасывают в мозг не попадает.
>>709758
Там вибродрайвера, так-то наушники темка
1152 7709876
>>709859
Возьми что нибудь от fiio. Портативные ЦАП btr13, 15,17, ka17, qx13. Стационарные fiio k11, k7. Наиграешься, продашь на вторичке.
1153 7709907
>>709859
Fosi ds3 для них вообще идеально подойдёт.
1154 7709908
>>709442
Пришел в магазин, послушал несколько наушников.
Выбрал которые понравились по цене и звуку.
Пришел домой, стал читать отзывы. Оказалось что какие-то додики наизмеряли что наушники можно "откалибровать" как бы "улучшить" Повелся на эту хуйню, установил прогу, применил EQ, удалил прогу.
Все верно, в магазине просто сразу нужно говорить покупателям, вы пробуете не тот звук что должен быть, где гавно там норм после калибровки а где норм там будет гавно, поэтому выбирайте самое худшее а потом настраивайте и будет счастье.
1155 7709914
>>709908
Ну это база
В экве можно чутка баса добавить или вч широкими фильтрами
но это не тембр ни сцену не добавит если ее нет
1156 7709925
>>709914
Или вообще изуродовать, почему-то об этом вообще умалкивают.
1157 7709929
заказал фио фт1 и вот думаю может в догонку планары понюхать какие взять ещё типа хафамэн сандары, потом посмотрел внутрянку планаров а там блять плёнка с алюминием дорожки.
Вы чё блять реально пердёж из кулька слушаете это не шутка блять?????

причём там и дорожка прогореть может https://youtu.be/6e67N4-8oEs?t=139 от тока и порваться эта плёнка если магниты схлопнутся как тут https://youtu.be/hT5TAqacb6s?t=736

чё за хуйня, планары стоит нюхать вообще или прогрев для гоев????
1158 7709930
>>709929
Сразу скипай на электростаты
1159 7709973
>>709929

> потом посмотрел внутрянку планаров а там блять плёнка с алюминием дорожки.


А что там должно быть, магические кристаллы?
1160 7709998
>>709929

>внутрянку планаров а там блять плёнка с алюминием дорожки


>планары стоит нюхать вообще или прогрев


Если ссышься за прорыв мембраны, берешь сейфовый вариантик FOSTEX T50RP,T40RP,T20RP и не паришься. Перегрузочная способность 3000 микроват! Мембрана на медных дорожках. Хуй порвешь. Звучат божественно! И модятся охуенно под любую АЧХ.
Screenshot20260405140433.jpg574 Кб, 1080x2400
1161 7710031
На озоне филипочки за 2700, успевайте вкатиться
1162 7710044
>>709998
Так фостексы говно
1163 7710045
>>710031
В 2026 - не нужны.
1164 7710046
>>710044
Не для нищюков как ты
1165 7710050
Корефанчик поехал в отпук в Тайваньили Таиланд, хз. И я решил сыграть в рулетку судьбы.
Говорю - чел, ты ж полюбому будешь по магазинам шататься. Короче, привези мне наушники:
Не дороже 1500-2000 рублей
Внутриканальные
С 3.5 джеком
И чтобы аниме-тяночка на коробке была.
Вот как зайдёшь в магаз, что приглянется - то и бери.
Посмотрим, что он притащит.
1166 7710084
>>710045
Дешевле открытых норм наушников нет.
>>710044
Это студийные планары у которых главная фишка это неубиваемость и чинибельность хорошая. Остальное всё ну так))
1167 7710096
>>710031
Hd600 с озона за 17к.
1168 7710106
>>709269
>>709858
бамп
алсо, если надумаю угрины заказывать, то стоит ли с китаю через озон глобал? а то вообще получается потешная цена в 2,5к, правда на выбор либо белые либо чёрные, фиолетовых нет
1169 7710126
>>710084
HD681 за 12001500р у Ольги с авито >inb4: ррряяя, засохли! и сторонние более мягкие амбушюры за 300р с озона?
1170 7710130
>>710126
Это полная хуета по сравнению с филипочками.
1171 7710135
>>710126
Емнип они не открытые, полуоткрытые максимум и то с натяжкой.
1172 7710150
>>710130
У тебя обе пары есть, получается, и ты не какой-нибудь дырявый пиздабол, а действительно проводил сравнение?
>>710135
Так ли много значит эта разница? Они в любом случае имеют открытые чашки.
1173 7710156
>>710031
Не нашёл такой лот, кинь ссылку.
1760309941661052.png1,3 Мб, 1206x2622
1175 7710169
>>710160
Пон, спс.
То-то они нормально не ищутся.
1176 7710175
>>710150
Я в них чуть ли не 10 лет сидел, на уши давили пиздец. Филипочки же на космическом уровне по удобству, можно хоть сутки в них сидеть.
1177 7710176
>>710031
Басс для быдла, так что его скрутили чутка.
1178 7710185
>>710175
За 10 лет не додумался разогнуть два прутика?
1179 7710198
>>710185
Прутики разогнуть, амбушюры поменять(во всех этих аксельвоксах и суперлюксах дубовая хуета в стоке), на несъёмный кабель просто хуй забить. А ещё с рук надо это говно покупать, чтобы сэкономить. Новые же стоят почти как филипочки.
1000005418.jpg120 Кб, 700x700
1180 7710202
>>710050
На Озон идешь и берешь CVJ Night Elf. Быстренько! Потом отчитаешься в тредике.
1181 7710234
>>710175
А что по ноубасу после тех же HD681?
sage 1182 7710244
>>710202

>CVJ


Ноунейм говно. Беру только мировые известные бренды и строго не китай
1183 7710248
>>710244
Строго не китай с бюджетами 2000 рубчиков это мощно
1184 7710266
>>710198
Давай не утрировать
Твоя "проблема" решалась за 5 секунд. Требует только наличия хотя бы 1 руки
1185 7710303
>>710244

>аниме тяночку


>не китай


Хуя ты на 0 поделил.
1186 7710312
Как BGVP WuKong в действии? Тащат?
1187 7710319
>>710303
Final выпускал TWS коллабные с ASMRщицами в аниме скинах с аниме озвучкой, но 99% что они made in China.
1188 7710351
>>710312
Кто насрал на них?
1189 7710352
>>706667
Ты действительно рассматриваешь вариант за 800 скрепнопынявых копроденег вместо 1200? Где твоё самоуважение? Если хочется просто протестировать то бери обе. Или ты впервые покупаешь себе наушники не из ларька или фикспрайса? В чём проблема просто взять и купить что-то подороже? Ты бедный?
1190 7710362
>>710352
Купи анончеку тогда их может, раз для тебя это такие копейки :3
1191 7710368
Что за Sennheiser momentum 4 скажите, читал какие то проблемы при подключении к пк? Бюджет до 20к, нужны беспроводные именно, основное использование дома с пк, иногда в дороге, больше музыка, реже игры.
1192 7710395
>>710202
Добавил в вишлист.
1193 7710396
>>710368
Если для дома для компа, то самая база сейчас - это Mchose V9 Turbo+. 60 мм динамики. Заряд держат бесконечно и док станция есть. И самое главное, что это радиоканал, а не уёбищный блютуз, то есть никаких задержек у тебя не будет и тем более не будет никаких проблем с подключением.
1194 7710400
>>710396
О, опять этот дебил-форсер ноунэйм кривого кала ака ЧМОЗ/АТК с рассинхроном между каналами объявился.
Насколько же человеку нечем в жизни заняться, лол.
1195 7710404
>>710400
Где тут рассинхрон? у прошек да, есть рассинхрон небольшой, а тут всё ок
1196 7710436
>>710396
Да уж лучше Cloud III за эти же деньги.
1197 7710497
>>710400
Насчет наушников не знаю, но клавиатуры и мышки у АТК/VGN охуенные.
1775433523494.jpg123 Кб, 958x960
1198 7710504
Перекатывайте
1199 7710505
>>710504
Перекатывай сам
PXL20260406010741938.jpg1,1 Мб, 4080x3072
1200 7710511
>>710368
Жена довольная, слушает руки вверх и подобные сельские дискотеки 90х
1201 7710710
што будет лучше звучать без эквы hd600 или sundara?
если от звука нужна нейтральность без бассбустов
1202 7710730
>>710362
Думаешь он сможет купить себе что-нибудь на гривны?
1203 7710748
>>710312
Бля, какой же колхозный дизайн
1204 7710768
Ребята, перекатите. В следующем треде покажу вам слепящий вин среди бюджетных закрытых полноразмеров
1205 7710771
>>710768
А не, не покажу, их уже не продают. Похуй тогда
1206 7710816
Сидим до 2к
1207 7710828
>>710768
Мы и так знаем такие.
JT1 😎
1208 7710915
Пойдут такие наушники к такому плееру или без усилителя не вариант?
1209 7710922
>>710915
ванодио калл с каловыми материалами. они не для музыки а для РАБотки.
Бери FT1 или JT1 или сивгу Робин, всё остальное в этой ценовой калговна который даже в руки взять противно, поверь вот эти пластмаски онодио в руках будеш каждый раз ощущать как детскую погремушку типа нгедоплатил 2к и держиш в руках говно.
1210 7710925
>>710922

>сивгу Робин


это совсем хуйня
Oriole хотя бы
1211 7710926
>>710925
Вряд ли потянет по бюджету думаю раз такой плеер берёт. Хотя лучше взять соплю и вкинуть бабло в наушники и слушать с телефона. Плееры это наебалово сейчас когда у всех смартфоны есть.
image.png265 Кб, 1622x749
1212 7710932
>>710926
Так они стоят как FT1. И вероятно даже будут более предпочтительны
А робин совсем кривая залупа

А за его бюджет уже или JT1 или Такстары
А лучше вообще беспроводные уши
1213 7710933
>>710922
>>710925
спасибо, беру не себе а в подарок, поэтому надо наушники + плеер в районе 10к
1214 7710957
>>710933
FiiO EH13
image.png235 Кб, 1429x728
1215 7710989
560s проблема с кабелем - в левом ухе нет звука, нужно переподключить кабель, думаю надо менять кабель - а там нестадартный кабель.
Какой можно купить на замену не за тонны денег?
1216 7711000
>>710989
Любой с алика или озона?
1217 7711028
Как же меня прогрели бля. Одни наушники едут, амбушюры едут на другие наушники и рука тянется ещё одни заказать
1218 7711030
>>710933
тем более если на подарок нужно чтобы и вид имели и было человеку приятно пользоваться беря в руки.
лучше плеер попроще подобрать но вкинь в уши бюджет.
1219 7711107
>>711028
Как что-то плохое... Если тебе твоё хобби доставляет удовольствие - это не прогрев.
1220 7711325
>>711028
Сейм, я так в прошлом году 200к слил на трое наушников, плеер и стационарный ЦАП с усилком. Пиздец просто как греют
1775158729018720.jpg23 Кб, 274x280
1221 7711347
>>711325
Главное чтобы через полгода-год не было "Чет я поспешил, надо было другое брать"
1222 7711363
>>711347
Уже так, но пока только со стационарным ЦАПом. Надо было не хватать, а поднакопить и другой взять, хотя бы и на лохито, там варианты были как раз
1223 7711380
>>707830

>Но у EDX Pro 2 появляется небольшой сибилянтный пик на 15 кГц


Бред полный несешь. Сибилянтов нет на 15 кГц, это другая область. Только что сравнил EDX Pro 2 и EDC Pro на 15 кГц, одинаково по громкости, нет разницы. На фоне других частот вообще не заметно. Чушь короче ты спорол заумную графикодрочер. А по звуку в общем EDX Pro 2 круче чем EDC Pro. Динамик новый, звук четче и каши меньше, чем у EDC Pro.
1224 7711383
>>707830
Хорошо быть китайцем
1225 7711390
Аноны, как вы эти графики читаете вообще? Децибелы, килогерцы, что это значит вообще, какой звук какой герц показывает, хуй знает
1226 7711397
>>711390

>Аноны, как вы эти графики читаете вообще? Децибелы, килогерцы, что это значит вообще, какой звук какой герц показывает, хуй знает


Это чтоб "письками" меряться. Графики хуйня. Только своими ушами проверять нужно. Все что пиздят блогеры, как правило не совпадает с тем, что ты сам услышишь.
image.png117 Кб, 287x578
1227 7711410
блядь пришёл к пидарасам-аудирастам в тред на коленях!!! просить помощи чтобы подсказали наушники которые будут бассами долбить чтобы по кайфу было
пидарасы доебались до орфографии и нихуя не посоветовали
конченные кончеглоты и пидарские хуесосы, ну что сложного сказать, будет эта хуйня долбить или нет?! опущенцы бляяять...
с китаю заказывать за 2,5к или чё?
1228 7711415
>>711410

> будет эта хуйня долбить или нет


Будет. ugreen max5c долбит лучше, чем sony ult, которые в 5 раз дороже. Amirm с audiosciencereview звук max5c оценил в 300 баксов так-то. Они долбят лучше, чем сенхи 4-ые.
1229 7711419
>>711415
всё, спасибо
к вечеру проснусь от стекломоя и закажу, жаль только через гавзон глобал есть вариант только вайт и блэк
1230 7711436
Аноны, посоветуйте полноразмерные Bluetooth наушники для дома. Очень хочу, чтобы в них не болели и не потели мои большие уши спустя часа два использования; и чтобы было некосячное управление с наушников: следующий/предыдущий трек, пауза-старт и регулировка громкости. От звука хочу только чтобы разные инструменты в кашу, в единый бубнящий звук, не сливались, а так на звук да и на остальные параметры типа шумодава в целом похуй. По бюджету мечу в 20к, но готов и 50 отдать, если в этой категории есть что-то внезапно хорошее, подходящее под мои требования.
Например, неиронично смотрел на Airpods max, потому что амбюшуры тканевые и легко меняются, потому что дужка изголовья сетчатая, но всё портит уебищное колесо управления, которое произвольно крутится, когда на подушке лежишь. В целом остановился на каких-нибудь Sony wh-1000; но вдруг анон посоветует уши с чашками побольше и материалами дужки/амбюшур поинтереснее.
Последние 4-5 лет пользуюсь Soundcore space one (хз pro или не pro). Всё устраивает; хочется только чашки побольше, потому что всё-таки уху в них тесно; через полчаса уже некомфортно; и от дужки и амбюшур вообще нихуя не осталось: поролон выпотрошился.
1231 7711444
>>711436
Noble Audio FoKus Apollo
Focal Bathys
1232 7711457
>>711380

> неиронично говорить, что говно лучше мочи и сидеть выискивать нюансы пятисотрублевого говна


Чот усмехнулся.
1233 7711458
>>711436

>для дома


>большие уши


>чашки побольше


Если поаудиофилить из дома с большими ушами, то FIIO FT1 + свисток BTR13,15,17.
1234 7711460
>>711457

>Чот усмехнулся.


Не подавитесь коркой хлеба кабанчик.
1235 7711466
>>711436
Хз, сам на затычки перешёл, что точно не советую - это аудио-технику м50 бт2 - они хоть и лёгкие, если с планарами сравнивать, то уши сразу запотевают
1775563632808.png238 Кб, 2400x1038
1236 7711485
>>711436
Tanchjim rita
1237 7711495
>>711485
И что это значит? не попадает по пунктирной линии - значит, хуйня или что?
1238 7711520
>>711495
Нет. Мы, аудиофилы, понимаем как звучат наушники, просто взглянув на график. И как их потом настраивать. Тут как раз всё очень прилично.
С другой стороны реально удобных блютус полноразмеров не существует. У них у всех динамики по 40 мм и у всех кожаные амбушюры.
image.png784 Кб, 1162x584
1239 7711539
>>711495

>Очень хочу, чтобы в них не болели и не потели мои большие уши спустя часа два использования


Риты это накладные наушники, у них дырка для ушей всего 3см, это самый каличный формат который существует, они лежат сверху ушных раковин и давят на них. Если тебе действительно важен комфорт - то сходи послушай как наушники сидят в ретейле, и не экономь время, иногда понимаешь что очелло только через полчаса, хотя первые минут 10-15 всё вообще идеально сидят.JBL Tour, Bose QC Ultra/Ultra 2 еще докинь в список того что рассматривать.
>>711363
Мхех, и на что посматриваешь если не секрет?
>>711397
Ну не совсем, по графикам можно прикинуть тоналочку адекватно довольно. Если знаешь что условно наушники с такой вот ачхой тебе нравятся, то можно их на карандашик взять модельки которые графятся примерно схоже.
image1 Мб, 540x225
1240 7711542
Гоняю на постоянке с Moondrop Space Travel, хорошие TWS уши по звуку, но внезапно загорелся идеей купить себе проводные внутриканальные. Потому что заряда ТВСкам хватает часов на 4-5, а я на работе провожу в наушниках часов 10. К тому же работа активная и выпавший в движении наушник можно легко проебать или утопить.

Короче посоветуй анон, что брать из списка по FAQ в шапке, чтобы были не хуже по звуку и желательно погромче немного спэйстревелов. Тем на улице явно не хватает громкости. Глянул KZ Dawn и берут большие сомнения что наушники за 230 рублей с озона, будут выдавать более-менее сносный звук.
1241 7711552
>>711390
На самом базовом уровне, Harman preference curve (серая пунктирная линия) это идеал, чем кривая АЧХ наушников ближе тем меньше искажения звука.
Посмотри видики "как читать АЧХ наушников" или "how to read frequency response of headphones" на пиндоском быстро поймешь.
1242 7711553
>>711485

>Tanchjim rita


Рита кривулька. По каналам дизбаланс. И по проводу видно истинное лицо этой риты. Нифигово так динаму наэквалайзили из коробки, чтоб хоть звучала. Представляю как это криво звучит.
1243 7711554
>>711539

>тоналочку адекватно довольно


ну примерно как на глаз определять размер груди, а не ладошкой.
1244 7711562
>>711542
Мои изыскания по даунам выше в треде можешь почитать, eсли в крации - то можно смело брать. В вакууме это компетентные 1дд иемки, а за эту цену вообще лафа. Но комплектные амбушюры сразу в помойку, считай что их нет.
>>711554

>ну примерно как на глаз определять размер груди, а не ладошкой.


Ну дак и плохо разве.
1245 7711571
>>711539

>на что посматриваешь если не секрет?


Fiio K17 или xDuoo TA-32. Взял Roseselsa RT-5000 на авито за 40к, а потом там же на авито К17 за 50 был. Сейчас уже и нету
1246 7711604
>>711571
Сорта китайского шрота за оверпрайс
Лучше моджик 2ой или бурсон плеймейт/кондуктор смотри
1247 7711619
И еще schiit если повезет
image.png1,1 Мб, 1080x1214
1248 7711653
Какое из этих двух говен взять? Хоть я не люблю эти затычки, но буду вставлять их в будущую аудиокарту, микрофон уже отдельно будет стоять. Также можете предлагать свой выбор.
1249 7711723
>>711653

>Какое из этих двух говен взять? Хоть я не люблю эти затычки, но буду вставлять их в будущую аудиокарту, микрофон уже отдельно будет стоять. Также можете предлагать свой выбор.


1. Брать, те, что будут удобно в ушах сидеть.
2. Сможет раскачать будущая аудиокарта.
3. Лучше взять несколько с разной тоналкой из разного материала, метал корпус не всем заходит. Как и хуй знает какая тебе тоналка понраву, басхед или аудиофилодрочер хармановский.
4. Готовься подбирать амбушуры и возможно провод.
.
1775584482699.png299 Кб, 2400x1038
1250 7711737
>>711495
Условно да
Рита почти полностью попадает что заебись

>>711553
Да не кривулька, за свои копейки вообще топ
Вон максвеллы ссаные рейтят как топчик, на деле они гораздо кривее
ритавнутри.PNG506 Кб, 893x501
1251 7711750
>>711737

>Да не кривулька, за свои копейки вообще топ


Возможно. Если там динамики норм.
Также важно, что там за DSP чип и усилок. Какую мощность выдает. Чтобы так эквить, должен быть запас мощности.
Ну а судя по внутренностям риты, это китай бабай дешман. По идее не должно больше 2к стоить, на озоне сейчас 4-5к, что дороговато для полуподвала.
image286 Кб, 630x630
1252 7711756
Гайс, поделитесь своими эквами на такстары 82
1253 7711764
>>711571

>Fiio K17


>>711604

>Сорта китайского шрота за оверпрайс


В него же флешку можно втыкать!
1254 7711825
>>711653
дуну дн242 бери а про эти забудь
1255 7711853
>>711756
Приехали наконец? Завтра скину, как и обещал, уже в кровати.
1256 7711870
>>711460
А ты-то чего ущемилась, чепуха нищая? Иди там дальше копайся в пятисотрублевом ноунейм-говне и кеквалайзер дрочи.
1257 7711881
Анончики, скажите, ATK N9 Ultra которые беспроводные, будут же хуже Takstar Pro 82?
1258 7711888
>>711881
Хуже
И ультру никто не мерил, значит эквом не исправить, по крайней мере пока не измеришь
Из недорогих и не слишком хуевых только чмоз v9 turbo имеет хоть какие-то измерения. За 5-6 их найти можно
1259 7711890
>>711888
Пасиб, тогда не стану вступать в эту беспроводную хуйню, куплю 82-е, как классику.
MLMqXlkKtCcY6Oxj9OyOjJvRm1vjOxoP0aO.jpg59 Кб, 1080x1440
ПЕРЕКАТ! 1260 7711925
1261 7711934
>>711870

>дальше копайся в пятисотрублевом ноунейм-говне


это именитый чайфай бренд как никак.

>кеквалайзер дрочи


зачем? из коробки изумительно звучат ничего peq-ать не нужно.
1262 7711935
>>711890

>не стану вступать в эту беспроводную хуйню


это удобно. беспровод идет семимильными шагами вперед.
1263 7713971
Сап, посмотрел гайд и мне из него слишком много подходит, как выбрать все таки полноразмеры? Бюджет у меня до 7к, назначение - слушать музыку и палить видосы с компа. Я не аудиофил, но музыкальный гик и имею хороший слух, склоняюсь к FIIO JT1, стоит брать или будет ошибка?
5937f9f54b5f95c06ab2ebaadcaa02d9.jpg240 Кб, 1200x1200
1264 7715713
Что думаете про Sony MDR-XB50AP? Еще актуальны на 2к26?
5c5264770526739c5126b62b5ef47bd0.jpg52 Кб, 479x361
1265 7715722
Привет
Насколько плохая идея взять in-ear уши, чтобы играть вечерами на басу в arturia minifuse 1? Чатгопота мне вот че порекомендовал

Sennheiser IE 100 PRO
KZ ZS10 Pro
Moondrop Aria 2
FiiO FH3
1266 7716025
Выкиньте ваши внутриканальные наушники нахуй

Я куда то их кинул уже хуй знает куда. Пользуюсь накладными блютуз наушниками
Теперь из моих ушей не лезет противная сера
1267 7716723
Ананасы, а что по поводу ошейников (neckband/necklace)? Есть годнота? Супер качества звука от блюпупа не жду, жду хороший аккум и качество сборки (говорят ошейник от носинг разваливается в руках)....
image.png43 Кб, 753x210
1268 7718165
>>706169
>>709405
а ты в курсе, что у такстаров провод 2.5 - 6.3 ? 2.5мм идет в наушники, 6.3мм должен как бе в black pearl. вот только там разъемы 3.5 и 4.4. ладно у меня от гитарки еще остался золотистый переходник, но он там как сосиска в коридоре, затестил наушники, но еле подобрал положение. кароч, нужен способ, как наушники к цапу подрубить
1766234484815.jpg316 Кб, 1081x719
1269 7720201
По советам нейросети купил себе final audio e1000. Звук просто пиздатый (Источник звуковуха берингер ) но через месяц начал глухо играть левый наушник. Заказал себе по советам той же нейросети Sennheiser CX 300S, это просто блять самый убогий звук в жизни, хотя в интернете тысячи хвалебных отзывов лол. Звук реально кал калыч просто но посадка топ. Короче посоветуйте что заказать, мне для игрушек и мультимедия. Внутриканал офк и надежные. С меня две бочки нефти

Планирую мундропы чу 2, какие подводные?
1270 7720202
>>690885
через месяц сдохли файнал аудио лол
1271 7722780
>>716025
Чел, ты чо балбес? Полноразмерные это мусор. Особенно если учесть то нище-днище которое тут рекомендуют и берут. Лучше накопить и купить нормальные внутри канальные.
Я вот долго сидетл на внутреканальных и решил попробовать полноразмерные и это кал. Как их вообще можно слушать? Ни баса, каша одна.
1272 7722818
>>722780

>внутри анальные


Быстро фикс, пацаны.
IMG6956.png83 Кб, 320x217
1273 7725018
>>720201
Советую промыть спиртом сеточки в твоих final audio

И впредь мой уши чухан
1274 7739390
У меня сейчас aiyima a07 max + Fiio E10K + KEF Q150 + Audio PRO SW-10

Что тут поменять? ЦАП использую для подключения к ПК.
Обновить тред
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее