Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
278 Кб, 1258x418
Всё просто. Идёшь на сайт cpuid, качаешь последнюю версию CPU-Z:
Линк: http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
1) Устанавливешь
2) Открываешь вкладочку BENCH
3) Жмёшь BENCH CPU
4) ?????
5) Profit!
6) Выкладываешь результаты в тред с указанием модели своего процессора.
Линк: http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
1) Устанавливешь
2) Открываешь вкладочку BENCH
3) Жмёшь BENCH CPU
4) ?????
5) Profit!
6) Выкладываешь результаты в тред с указанием модели своего процессора.
Зачем прожигать электричество, если все тесты и так уже давно есть в интернетах.
>>884503
В Дании живешь?
В Дании живешь?
592 Кб, 1781x998
1586 Кб, 3188x2308
>>884503
Двощую, нафига гнать процессоры на 5 гигагерц если они нагружены в обычных задачах на 3%?
Или вы что игродебил?
А НУ БЫСТРО ВЫЧИСЛЯТЬ НОВУЮ ИНФУ
Двощую, нафига гнать процессоры на 5 гигагерц если они нагружены в обычных задачах на 3%?
Или вы что игродебил?
А НУ БЫСТРО ВЫЧИСЛЯТЬ НОВУЮ ИНФУ
>>884525
Ничего не попахивает, просто вам в сэндики avx2 не завезли.
Ничего не попахивает, просто вам в сэндики avx2 не завезли.
>>884525
Дурачек, два слова для тебя: Сэнди и Хасвелл.
Дурачек, два слова для тебя: Сэнди и Хасвелл.
>>884474
Тебе не страшно с таким напряжением свой камень гонять, у меня на 65нм коре дуба меньше.
Тебе не страшно с таким напряжением свой камень гонять, у меня на 65нм коре дуба меньше.
2 ядра
2 гига
2 гига
369 Кб, 931x521
2 ядра
4 гига
4 гига
232 Кб, 978x553
6 ядир
8 гиг
8 гиг
32 Кб, 607x763
>>884533
1.45 потолок, выше уже опасно, правда для 24/7 рекомендуют не выше 1.4v.
1.45 потолок, выше уже опасно, правда для 24/7 рекомендуют не выше 1.4v.
>>884550
Ну да, апгрейд в ближайшее время не грозит.
Ну да, апгрейд в ближайшее время не грозит.
>>884525
то что на скринах стили разные и версии GPU-z тебя не смутило? Ясен пень он пиздит.
то что на скринах стили разные и версии GPU-z тебя не смутило? Ясен пень он пиздит.
>>884563
у них напряжения в корне отличаются жиесть
у них напряжения в корне отличаются жиесть
Я хочу видеть в треде результаты от фена х6, ай3 хасвельного и прочих ай5 без К.
>>884568
А сделать скрин с двумя окнами одной и той же программы и одной версии конечно же тяжело было, поэтому надо было разные версии программ постить двум скринами, ага.
А сделать скрин с двумя окнами одной и той же программы и одной версии конечно же тяжело было, поэтому надо было разные версии программ постить двум скринами, ага.
>>884486
Ксеонобратишка :3
Ксеонобратишка :3
>>884573
Для первого треда я вообще только результаты скринил и попросил проц угадать, вот. А сейчас что-то не хочется таинственного из себя строить.
Для первого треда я вообще только результаты скринил и попросил проц угадать, вот. А сейчас что-то не хочется таинственного из себя строить.
38 Кб, 407x403
i3-2100
>>884584
Ну так сделай нормлаьный скрин с двумя окнами одной и той же программы, разве это так тяжело? Что ты жопой то вертишь?
Ну так сделай нормлаьный скрин с двумя окнами одной и той же программы, разве это так тяжело? Что ты жопой то вертишь?
>>884602
Один конечно.
Один конечно.
94 Кб, 438x848
>>884604
Вот тебе сток. Результаты пропорционально разгону растут, если че.
Вот тебе сток. Результаты пропорционально разгону растут, если че.
1446 Кб, 2162x1740
>>884705
Он напомнил также, что каждый доллар, инвестированный в проект Геном человека, вернулся в экономику 140 долларами.
Предварительный проект "Коннектом человека" был запущен Национальными институтами здоровья США (NIH) в 2009 году с исходным финансированием в 30 миллионов долларов.
Учти что все комплектующие ПЕК ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОГО ХОЗЯИНА ИЗ США.
Он напомнил также, что каждый доллар, инвестированный в проект Геном человека, вернулся в экономику 140 долларами.
Предварительный проект "Коннектом человека" был запущен Национальными институтами здоровья США (NIH) в 2009 году с исходным финансированием в 30 миллионов долларов.
Учти что все комплектующие ПЕК ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОГО ХОЗЯИНА ИЗ США.
>>884705
Жизнь конечна, имея все богатства мира, и все деньги ты не сможешь восстановить своё здоровье и замедлить старение.Богатые - тоже умирают, но особо жадные долбоебы не инвестируют в науку
Жизнь конечна, имея все богатства мира, и все деньги ты не сможешь восстановить своё здоровье и замедлить старение.Богатые - тоже умирают, но особо жадные долбоебы не инвестируют в науку
148 Кб, 407x403
82 Кб, 407x403
>>884462 (OP)
Люблю опускать штеудаунов, доказывая им что мой божественных FX-8350 дрючит кукарекорки i7, которые дороже его в два раза.
Презрительно пинаю петуха, форсящие тут трояны для "полезных вычислений".
Люблю опускать штеудаунов, доказывая им что мой божественных FX-8350 дрючит кукарекорки i7, которые дороже его в два раза.
Презрительно пинаю петуха, форсящие тут трояны для "полезных вычислений".
>>884775
В бивисе.
В бивисе.
>>884785
Хуйню. А ты?
Хуйню. А ты?
>>884755
Да этот двухведерный ноутбучный обрубок даже зеон 5450 дрюкает как нефиг. Нашел чем выебнуться
Да этот двухведерный ноутбучный обрубок даже зеон 5450 дрюкает как нефиг. Нашел чем выебнуться
>>884788
А, тьфу, не узнал, думаю что за дегенерат, а это - он.
А, тьфу, не узнал, думаю что за дегенерат, а это - он.
56 Кб, 805x397
Такие дела. Скоро буду менять железо все, но удручают цены.
>>884842
Я не глядел новые процессоры ешею Думао что за столько лет что-то годного выпустили.
Я не глядел новые процессоры ешею Думао что за столько лет что-то годного выпустили.
>>884853
Лол, попугаев мало выжал?
Лол, попугаев мало выжал?
>>884562
у фенома трехногого чуть больше 200, так что правда.
у фенома трехногого чуть больше 200, так что правда.
>>884515
Ой бля, белки он рендерит. Сервак EXPASY+UNIPROT зарендерит тебе любой сиквенс за пару минут, хоть в диссер вставляй. Это майнер, а вы — обоссанные клоуны.
Ой бля, белки он рендерит. Сервак EXPASY+UNIPROT зарендерит тебе любой сиквенс за пару минут, хоть в диссер вставляй. Это майнер, а вы — обоссанные клоуны.
>>884856
Тогда ладно. У меня на 1,34 тоже 4,8 выжимает. На пике мой, но разгонять не стал.
Тогда ладно. У меня на 1,34 тоже 4,8 выжимает. На пике мой, но разгонять не стал.
>>884830
Неплохо +30% попугаев по сравнению со стоковым.
Неплохо +30% попугаев по сравнению со стоковым.
>>884860
Я ТАК СКОЗАЛ!
Я ТАК СКОЗАЛ!
>>884863
Не старое говно мамонта же покупать если собираешь новую пеку.
>Нахуя ай7 этот новый нужен вообще?
Не старое говно мамонта же покупать если собираешь новую пеку.
>>884871
Толсто.
Толсто.
Наёб лохов на доллары.
57 Кб, 604x453
>>884893
Ну зачем ты так? Не всем повезло реснуться в успешной семье :(
Ну зачем ты так? Не всем повезло реснуться в успешной семье :(
>>884897
Не обращай внимание на школьника.
Я им купил такой, чтоб поиграть у них можно было, когда я там. Еще отчим видеомонтажем занимается, ему как раз норм. Сам бы он не слез с корки дуба.
Не обращай внимание на школьника.
Я им купил такой, чтоб поиграть у них можно было, когда я там. Еще отчим видеомонтажем занимается, ему как раз норм. Сам бы он не слез с корки дуба.
10 Кб, 480x360
>>884900
Сосай, лузер.
Сосай, лузер.
>>884916
Любые, но мамку не предлагай.
Любые, но мамку не предлагай.
>>884916
Доктор_как_вам_моя_конфетка_я_бы_сказал_как_мишка_на_севере.webm
Доктор_как_вам_моя_конфетка_я_бы_сказал_как_мишка_на_севере.webm
>>884908
В виртуалке делал?
В виртуалке делал?
>>884977
Так твой же что-то около уровня i5 в играх должен быть. Я бы не сказал, что это такой уж отсос.
Так твой же что-то около уровня i5 в играх должен быть. Я бы не сказал, что это такой уж отсос.
>>884998
Даже фх6300 на уровне с ай5 https://www.youtube.com/watch?v=DgmKb-tIxoI
> но никогда не будет
> пук
Даже фх6300 на уровне с ай5 https://www.youtube.com/watch?v=DgmKb-tIxoI
>>885077
Мань...
Мань...
32 Кб, 834x414
Полный сток, без признаков разгона.
>>885244
Я бы и разогнал, если бы умел. Есть какая-то хуйня в биосе Genius 4, она мне поднимает частоту до 4.3 Ггц, но температура повышается до 40C, начинают гудеть куллеры. В реальных приложения дефолт меня устраивает.
Я бы и разогнал, если бы умел. Есть какая-то хуйня в биосе Genius 4, она мне поднимает частоту до 4.3 Ггц, но температура повышается до 40C, начинают гудеть куллеры. В реальных приложения дефолт меня устраивает.
>>885246
Блять, ну откуда вы такие берётесь, а?
Пиздуй в BIOS, отключай SpeedStep и Turbo, затем ставь шину на 100 (уже стоит? Хорошо) и РУЧЕЧКАМИ МАНУАЛЬНО прописывай что нибудь вроде 44*100 (итого = 4.4GHz в итоге), сохраняй и грузи ОСь. Турбо это для школьников без K, SpeedStep вообще для долбоёбов. У тебя 6600K, с таким камнем просто ПОЗОРИЩЕ пользоваться Турбо и ШКОЛОАВТОКОРРЕКЦИЕЙ.
>Разогнал если бы умел
>2015
Блять, ну откуда вы такие берётесь, а?
Пиздуй в BIOS, отключай SpeedStep и Turbo, затем ставь шину на 100 (уже стоит? Хорошо) и РУЧЕЧКАМИ МАНУАЛЬНО прописывай что нибудь вроде 44*100 (итого = 4.4GHz в итоге), сохраняй и грузи ОСь. Турбо это для школьников без K, SpeedStep вообще для долбоёбов. У тебя 6600K, с таким камнем просто ПОЗОРИЩЕ пользоваться Турбо и ШКОЛОАВТОКОРРЕКЦИЕЙ.
>>885246
Типичный интелодаун купил процессор с разблокированным множителем и пользует его в стоке на уебищном боксовом кулере. Главное что дорохо.
> она мне поднимает частоту до 4.3 Ггц, но температура повышается до 40C, начинают гудеть куллеры
Типичный интелодаун купил процессор с разблокированным множителем и пользует его в стоке на уебищном боксовом кулере. Главное что дорохо.
27 Кб, 599x354
>>885242
С учетом цен на память и мамки, 4790 вышел бы не дороже, но всяко лучше этой хуйни.
С учетом цен на память и мамки, 4790 вышел бы не дороже, но всяко лучше этой хуйни.
>>885258
Так и есть. Хуйня. I5 скалека вообще говно без задач, i7 скалека +5% производительности по оверпрайсу.
Так и есть. Хуйня. I5 скалека вообще говно без задач, i7 скалека +5% производительности по оверпрайсу.
>>885282
Эталонный просто аутотренинг идиота. Купившего оверпрайс говно которое сливает "старому" 4790 и по цене и по производительности и рад.
Эталонный просто аутотренинг идиота. Купившего оверпрайс говно которое сливает "старому" 4790 и по цене и по производительности и рад.
>>885289
Чего ещё спизданёшь?
Ты реально даун, походу.
>Devil's Canyon, отборный камень
>Старый
Чего ещё спизданёшь?
>Не разогнанный скайлейк 6600K с включённым спидстепом сливает разогнанному дьявольскому каньону
Ты реально даун, походу.
>>885292
он вон и с турбобустом 4690k в половине тестах сливает
> сливает разогнанному дьявольскому каньону
он вон и с турбобустом 4690k в половине тестах сливает
>>885316
Ну ради справедливости зивоны всетаки не мейнстрим потребительское железо, и пять лет назад они были куда дороже чем эта новоиспеченная параша.
Сравни вон эти зивоны с современными зивонами.
Ну ради справедливости зивоны всетаки не мейнстрим потребительское железо, и пять лет назад они были куда дороже чем эта новоиспеченная параша.
Сравни вон эти зивоны с современными зивонами.
>>885322
пошли интелоотрицания
правда ради справедливости FX на таких частотах и с таким вольтажем не будет полностью стабильным, если это конечно ни какой то отобранный камень, на водянке.
пошли интелоотрицания
правда ради справедливости FX на таких частотах и с таким вольтажем не будет полностью стабильным, если это конечно ни какой то отобранный камень, на водянке.
>>885329
Водянка не панацея. Когда у меня был fx-8320, то максимум что я вообще смог из него выжать из относительно стабильного это 4.7 гигагерца, при этом даже загружалась винда и запускался cpu-z через раз.
Стабильно с водой было 4.6 и то в обычных приложухах в линпаке он начинал троттлить.
>на водянке
Водянка не панацея. Когда у меня был fx-8320, то максимум что я вообще смог из него выжать из относительно стабильного это 4.7 гигагерца, при этом даже загружалась винда и запускался cpu-z через раз.
Стабильно с водой было 4.6 и то в обычных приложухах в линпаке он начинал троттлить.
>>885228
Слабовато. Даже до уровня фх 6300 не дотянул.
Слабовато. Даже до уровня фх 6300 не дотянул.
>>885242
Уёбки тупые, почему вы делаете по два скрина вместо того, чтобы запустить рядом две версии программы?
Уёбки тупые, почему вы делаете по два скрина вместо того, чтобы запустить рядом две версии программы?
>>885361
Чтобы тебя порвало от паранойи.
Чтобы тебя порвало от паранойи.
>>885262
Не хочу рисковать ради того, чтобы поднять себя в глазах общественности.
Не хочу рисковать ради того, чтобы поднять себя в глазах общественности.
>>885248
Так же греться будет сильней, а мне нравится, чтобы в пиковых нагрузках выше 50 не поднималось.
Так же греться будет сильней, а мне нравится, чтобы в пиковых нагрузках выше 50 не поднималось.
>>885406
Мерятся цифрами температуры даже еще хуже чем мерятся попугаями в бенчмарке.
Мерятся цифрами температуры даже еще хуже чем мерятся попугаями в бенчмарке.
113 Кб, 1267x482
114 Кб, 1180x470
Поднял до 4. Разница несущественна, а вот температура поднялась почти на 10 градусов.
>>885420
Поторопился. К счастью, видеокарту не взял отдельно, тут плюс. Встроенная все игры тянет. Пул памяти 8+ Гб ddr4. Анизотропия на 16, постэффекты высокие, только сглаживание отрубаю.
Пробовал в той же доте врубать, ебучее мыльцо становится, в гта тоже самое, я бы может сказал, что антиэлайзинг вещь хорошая, но мои глаза и мозг кровоточат и блюют от лишнего блюра.
Считай за 19к (знаю, сейчас дешевле, так как доллар уже 65, а я брал когда был 67) я взял хороший проц + хорошую видеокарту. Тот же фоллач 4 я думаю без проблем поиграю.
Вообще пока только в ведьмаке тормоза встречал, фпс проседали даже на средних, но на низких вполне себе играбельно на 2560 на 1080, а если снизить до 1600 на 900 так вообще летает, но погружение меньше.
В gta просто охуительно стало играть после того как обновили дрова, особенно от первого лица. Наконец-то перестала вылетать, теперь стабильные 60 фпс на высоких, без сглаживания и с нормальными тенями.
Поторопился. К счастью, видеокарту не взял отдельно, тут плюс. Встроенная все игры тянет. Пул памяти 8+ Гб ddr4. Анизотропия на 16, постэффекты высокие, только сглаживание отрубаю.
Пробовал в той же доте врубать, ебучее мыльцо становится, в гта тоже самое, я бы может сказал, что антиэлайзинг вещь хорошая, но мои глаза и мозг кровоточат и блюют от лишнего блюра.
Считай за 19к (знаю, сейчас дешевле, так как доллар уже 65, а я брал когда был 67) я взял хороший проц + хорошую видеокарту. Тот же фоллач 4 я думаю без проблем поиграю.
Вообще пока только в ведьмаке тормоза встречал, фпс проседали даже на средних, но на низких вполне себе играбельно на 2560 на 1080, а если снизить до 1600 на 900 так вообще летает, но погружение меньше.
В gta просто охуительно стало играть после того как обновили дрова, особенно от первого лица. Наконец-то перестала вылетать, теперь стабильные 60 фпс на высоких, без сглаживания и с нормальными тенями.
>>885390
Это просто переименованый в селерон атом.
Это просто переименованый в селерон атом.
>>885387
Выебнулся? Пиздуй.
>>885402
Ты тупой что ли?
>>885406
Всё что до 85 градусов по Цельсию - абсолютная норма, дебилка ты. С 85 градусов начинается болевой порог, а в точке в 88 градусов этот болевой порог уже достигнут и начинается троттлинг. 99.99% всех современных камней (и даже сраный Пентиум 4 запощенный выше) имеют функцию троттлинга которая включается при достижении температуры в 88 градусов. Спалить или расплавить ты свой камень ну просто вообще вот никак уже никогда не сможешь, этим страдали только камни из начала 2000-х и более старые. Максимум какого вреда камню сможешь ты нанести, это просто укоротишь его общий срок службы на пару лет если слишком сильно завысишь вольтаж. Всё. Остальных проблем нет. Вообще. В принципе. Гони ты хоть до сотни градусов, если вольтаж меньше 1.5V то твоему камню не будет ничего плохого вообще чуть более чем нихуя. Ты заебал со своим нытьём и параноей.
>>885412
Для этого камня это мало (всё равно как Турбо включить, блять). Ставь хотя бы 4.4GHz и делай тест, сучечка. Даже более того, ты даже на стоковом говнокулерке можешь спокойно поднимать этот камень как минимум до 4.6GHz, на самом деле. А если ты ещё и к тому же победитель в силиконовоц лотерее, то вообще до 4.8GHz на стоковой воздушке поднимешь без особых проблем.
На температуру вообще болт забей ровно до тех пор пока она не поднимается выше 85, причём по всем ядрам, а не по какому-то одному.
Выебнулся? Пиздуй.
>>885402
>Рисковать
>Разгон по множителю
>Троттлинг
>100500 встроенных защит от перегрева и перенапряжения камня
>Рисковать
>2015
Ты тупой что ли?
>>885406
Всё что до 85 градусов по Цельсию - абсолютная норма, дебилка ты. С 85 градусов начинается болевой порог, а в точке в 88 градусов этот болевой порог уже достигнут и начинается троттлинг. 99.99% всех современных камней (и даже сраный Пентиум 4 запощенный выше) имеют функцию троттлинга которая включается при достижении температуры в 88 градусов. Спалить или расплавить ты свой камень ну просто вообще вот никак уже никогда не сможешь, этим страдали только камни из начала 2000-х и более старые. Максимум какого вреда камню сможешь ты нанести, это просто укоротишь его общий срок службы на пару лет если слишком сильно завысишь вольтаж. Всё. Остальных проблем нет. Вообще. В принципе. Гони ты хоть до сотни градусов, если вольтаж меньше 1.5V то твоему камню не будет ничего плохого вообще чуть более чем нихуя. Ты заебал со своим нытьём и параноей.
>>885412
Для этого камня это мало (всё равно как Турбо включить, блять). Ставь хотя бы 4.4GHz и делай тест, сучечка. Даже более того, ты даже на стоковом говнокулерке можешь спокойно поднимать этот камень как минимум до 4.6GHz, на самом деле. А если ты ещё и к тому же победитель в силиконовоц лотерее, то вообще до 4.8GHz на стоковой воздушке поднимешь без особых проблем.
На температуру вообще болт забей ровно до тех пор пока она не поднимается выше 85, причём по всем ядрам, а не по какому-то одному.
>>885428
Обосрался ты. Ибо сейчас на подходе ТАКОЙ-ТО 5775-й, а там встроечка в раза эдак четыре лучше той затычки для браузинга и эмуляторов что у тебя сейчас. Я серьёзно. Iris Pro что в 5775, самый первый камень от интола который умудрился таки перегнать AMD'шные APU по мощности встроенного видео. Эра доминации AMD APU походу наконец-то постепенно подходит к концу, по крайней мере до выхода Zen.
>Встроенная все игры тянет
Обосрался ты. Ибо сейчас на подходе ТАКОЙ-ТО 5775-й, а там встроечка в раза эдак четыре лучше той затычки для браузинга и эмуляторов что у тебя сейчас. Я серьёзно. Iris Pro что в 5775, самый первый камень от интола который умудрился таки перегнать AMD'шные APU по мощности встроенного видео. Эра доминации AMD APU походу наконец-то постепенно подходит к концу, по крайней мере до выхода Zen.
>>885450
Да вообще блядь даже без куллера может до 4.8 погнать, это же швитой интел! Пошли мантры дебильные.
> Даже более того, ты даже на стоковом говнокулерке можешь спокойно поднимать этот камень как минимум до 4.6GHz, на самом деле.
Да вообще блядь даже без куллера может до 4.8 погнать, это же швитой интел! Пошли мантры дебильные.
>>885460
Потуши своё очко, тупой школоамудок нихуя не разбирающийся в современном железе.
Потуши своё очко, тупой школоамудок нихуя не разбирающийся в современном железе.
>>885455
Скорее до внедрения в APU памяти HBM, буст производительности обещает быть очень заметным.
>до выхода Zen.
Скорее до внедрения в APU памяти HBM, буст производительности обещает быть очень заметным.
>>885450
Даже всратый, но новый селерон на 10 ватт из встройки в стопицот раз лучше, чем некропень-4. А вот теперь ты точно пиздуй.
>Выебнулся? Пиздуй.
>нимагу малчать!1
Даже всратый, но новый селерон на 10 ватт из встройки в стопицот раз лучше, чем некропень-4. А вот теперь ты точно пиздуй.
>>885483
Ты вообще нихуя не понял, раз на полном серьёзе веришь что я это запостил для того чтобы меряться попугаями. Ну пиздец же, откуда вы такие лезете-то, а? Фу блядь, фу нахуй.
Ты вообще нихуя не понял, раз на полном серьёзе веришь что я это запостил для того чтобы меряться попугаями. Ну пиздец же, откуда вы такие лезете-то, а? Фу блядь, фу нахуй.
>>885489
Для этого и брал, ещё в фоллач поиграю. Но вот дальше буду смотреть что нвидиа высерет в первом квартале 2016 года. Кто-то говорит про карты с 16 гб на борту. Поглядим. Уж больно вкусно звучит.
Сам понимаешь брать с 4гб, когда встроенная имеет больший пул не хотелось, а титан за 70к, у меня комп с монитором и всеми приблудами вышел дешевле.
Для этого и брал, ещё в фоллач поиграю. Но вот дальше буду смотреть что нвидиа высерет в первом квартале 2016 года. Кто-то говорит про карты с 16 гб на борту. Поглядим. Уж больно вкусно звучит.
Сам понимаешь брать с 4гб, когда встроенная имеет больший пул не хотелось, а титан за 70к, у меня комп с монитором и всеми приблудами вышел дешевле.
>>885455
Да я и не собирался брать с расчётом, что буду на встроенной в йоба игры играть, то что могу это плюс, но взял чисто, чтобы пересидеть момент, когда топовые карты морально устарели.
Да я и не собирался брать с расчётом, что буду на встроенной в йоба игры играть, то что могу это плюс, но взял чисто, чтобы пересидеть момент, когда топовые карты морально устарели.
>>885509
Есть те, кто разогнал выше 5, но разумным считается отметка 4.8 на воздушном охлаждении любителями. Температура 53 градуса. Вольтаж не помню, поищи в интернетах.
Есть те, кто разогнал выше 5, но разумным считается отметка 4.8 на воздушном охлаждении любителями. Температура 53 градуса. Вольтаж не помню, поищи в интернетах.
20 Кб, 270x282
>>885503
Мда.
> > купить i5 6600k чтобы играть на встройке в доту
> Для этого и брал, ещё в фоллач поиграю
> Кто-то говорит про карты с 16 гб на борту
> Сам понимаешь брать с 4гб, когда встроенная имеет больший пул не хотелось
Мда.
>>885520
Я бы сам не лез выше 4.5.
Я бы сам не лез выше 4.5.
>>885521
Да это совершенно ебнутый штеудодебил-невидияблядь. что с него взять.
Да это совершенно ебнутый штеудодебил-невидияблядь. что с него взять.
>>885428
Ну кому ты пиздишь?
http://www.youtube.com/watch?v=fmOe-JWNEzM
> Вообще пока только в ведьмаке тормоза встречал, фпс проседали даже на средних, но на низких вполне себе играбельно на 2560 на 1080, а если снизить до 1600 на 900 так вообще летает, но погружение меньше.
> 15 фпс в 720р на минималках
Ну кому ты пиздишь?
http://www.youtube.com/watch?v=fmOe-JWNEzM
>>885505
Ты дурак? Для "пересидеть" любого APU хватило бы за глаза, особенно с быстрой памятью.
Ты дурак? Для "пересидеть" любого APU хватило бы за глаза, особенно с быстрой памятью.
126 Кб, 809x398
Все игры на максималках...
168 Кб, 1501x855
Дуалксивончик за 10К. Игорь нет. Рендерю. Быстро. Недорого.
18 Кб, 806x402
>>884462 (OP)
i3 strong!
i3 strong!
>>885721
Попробуй. еще захочешь. Но есть некоторые минусы: на моей мамке только один разъем псие х 16 и все, ни псие, ни пси нету. Есть шесть сата, 12 разьемов под ддр можно поставить до 48 гигов обычной не серверной памяти, но мне хватает 20 пока. Алсо, нету звука. Ставлю внешнюю юсб звуковушку. Есть на видяхе звук через хдми, но я х.з., там самостоятельная звуковуха, или тупо дублирующий выход. Кабеля хдми и монитора с колонками под рукой нету.
Алсо, мамка большая, нужен корпус Е-АТХ. Я лично просто выкинул отсеки под хдд, а сами хдд просил на дно корпуса.
Из плюсов - дешевые камни на припое.
Для меня этот комп стал глотком свежего воздуха после фх6300, рендерится сейчас все раза в три быстрее, чем на нем. Доходы от визуалки сильно подросли, сейчас в среднем работаю из расчета 2-3К в день.
Попробуй. еще захочешь. Но есть некоторые минусы: на моей мамке только один разъем псие х 16 и все, ни псие, ни пси нету. Есть шесть сата, 12 разьемов под ддр можно поставить до 48 гигов обычной не серверной памяти, но мне хватает 20 пока. Алсо, нету звука. Ставлю внешнюю юсб звуковушку. Есть на видяхе звук через хдми, но я х.з., там самостоятельная звуковуха, или тупо дублирующий выход. Кабеля хдми и монитора с колонками под рукой нету.
Алсо, мамка большая, нужен корпус Е-АТХ. Я лично просто выкинул отсеки под хдд, а сами хдд просил на дно корпуса.
Из плюсов - дешевые камни на припое.
Для меня этот комп стал глотком свежего воздуха после фх6300, рендерится сейчас все раза в три быстрее, чем на нем. Доходы от визуалки сильно подросли, сейчас в среднем работаю из расчета 2-3К в день.
>>885759
Я на авито за 3500 нашел, рили, еще джва кулера пассивных за 500 поставил на них обычные 120 мм кулеры. Дело случая, конечно, но продаван писал, что долго ее продает, что еще было 30 гигов оперативки серверной за копейки, и вот только переде мной ее выкупили.
Я на авито за 3500 нашел, рили, еще джва кулера пассивных за 500 поставил на них обычные 120 мм кулеры. Дело случая, конечно, но продаван писал, что долго ее продает, что еще было 30 гигов оперативки серверной за копейки, и вот только переде мной ее выкупили.
>>885810
Вообще, у меня вышло так по деньгам: мать 3500, кулеры 500, камни 7500 за оба. Плюс, докупил БП 500 ватт, ну и оперативки 12 гигов к моим 8.
Вообще, у меня вышло так по деньгам: мать 3500, кулеры 500, камни 7500 за оба. Плюс, докупил БП 500 ватт, ну и оперативки 12 гигов к моим 8.
>>885759
Лучше не парься и возьми десктопную мамку, на серверные свои коннекторы БП, нужно будет искать переходники и корпус в который она влезет.
Лучше не парься и возьми десктопную мамку, на серверные свои коннекторы БП, нужно будет искать переходники и корпус в который она влезет.
>>885813
Нихуя, обычные там конекторы, 20 или 24 пин. На камни тоже. С камнями такой расклад: до 100Ватт хватит и двух 4пиновых разъема с бп хотя на самой мамке разъем 8 пин, но просто втыкаешь его и он встает как родной в свою позицию Для более горячих камней нужно 2 6-пиновых разъема, но до 125 ватт можно на 4-пиновый поставить переходник 4-8 пин или 4-6 пин, там просто на мамке если 4 пин воткнуть, то гнездо может начать греться.
Для моей x8dtu-f достаточно 20 пин + 2х4 пин, ну и остальное уже по ситуации.
>на серверные свои коннекторы БП
Нихуя, обычные там конекторы, 20 или 24 пин. На камни тоже. С камнями такой расклад: до 100Ватт хватит и двух 4пиновых разъема с бп хотя на самой мамке разъем 8 пин, но просто втыкаешь его и он встает как родной в свою позицию Для более горячих камней нужно 2 6-пиновых разъема, но до 125 ватт можно на 4-пиновый поставить переходник 4-8 пин или 4-6 пин, там просто на мамке если 4 пин воткнуть, то гнездо может начать греться.
Для моей x8dtu-f достаточно 20 пин + 2х4 пин, ну и остальное уже по ситуации.
1464 Кб, 1600x1500
>>885819
не на всех, вот HP Z800 использует нестандартные, она новая 90 бачей на амазоне лежит.
не на всех, вот HP Z800 использует нестандартные, она новая 90 бачей на амазоне лежит.
>>885820
И где там нестандартные? под камни идет 8 пин можно воткнуть 2 по 4 пин, возле ОЗУ стоит 10 пин опять же, можно воткнуть 6 пин + 4 пин или купить переходник на али за полтинник В правом нижнем углу тоже 6 пин, так что все это нормально запустится с обычным БП и кучей переходников, или же просто взять и подобрать нужный БП, много их.
И где там нестандартные? под камни идет 8 пин можно воткнуть 2 по 4 пин, возле ОЗУ стоит 10 пин опять же, можно воткнуть 6 пин + 4 пин или купить переходник на али за полтинник В правом нижнем углу тоже 6 пин, так что все это нормально запустится с обычным БП и кучей переходников, или же просто взять и подобрать нужный БП, много их.
>>885838
http://www.amazon.com/HP-Workstation-Motherboard-LGA-1366/dp/B00LSWKZC2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1443465159&sr=8-1&keywords=1366
>>885837
http://andybrown.me.uk/2014/11/01/z800/
тут чел подробно описывает все возможные проблемы с этой платой и как он городил переходники.
Сам сегодня думал собрать хоум сервер на паре X5670, но пока решил отложить эту идею в дальний ящик.
http://www.amazon.com/HP-Workstation-Motherboard-LGA-1366/dp/B00LSWKZC2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1443465159&sr=8-1&keywords=1366
>>885837
http://andybrown.me.uk/2014/11/01/z800/
тут чел подробно описывает все возможные проблемы с этой платой и как он городил переходники.
Сам сегодня думал собрать хоум сервер на паре X5670, но пока решил отложить эту идею в дальний ящик.
>>885847
совсем забыл, вот еще процессоры новые X5670 & X5660
http://www.amazon.com/gp/product/B004EET1J4?refRID=M4PH7TFC7T1ARF6BY92F&ref_=pd_ybh_a_12
http://www.amazon.com/gp/product/B006LLBDR6?refRID=M4PH7TFC7T1ARF6BY92F&ref_=pd_ybh_a_13
совсем забыл, вот еще процессоры новые X5670 & X5660
http://www.amazon.com/gp/product/B004EET1J4?refRID=M4PH7TFC7T1ARF6BY92F&ref_=pd_ybh_a_12
http://www.amazon.com/gp/product/B006LLBDR6?refRID=M4PH7TFC7T1ARF6BY92F&ref_=pd_ybh_a_13
>>885847
>>885850
Годнота, знал бы - взял бы вместо своей x8dtu-f %%смущает только что у продавана лежит 3 новых мамки по 91, 1 старая за 90 и 2 отремонтированных по 116.
Насчет коннекторов - наверное про эту мамку и читал, что китайцы делают переходники на плату и продают задорого, а чтобы покупашки не наделали клонов с их поделия, делают все провода одного цвета.
А за камни - ну его нахуй это новье. Гарантии один хуй нет, а сам камень вечный, ибо припой и из-под сервера, а в серверах разгон не предусмотрен. Алсо, я свои на али по 75 баксов брал с бесплатной доставкой.
>>885850
Годнота, знал бы - взял бы вместо своей x8dtu-f %%смущает только что у продавана лежит 3 новых мамки по 91, 1 старая за 90 и 2 отремонтированных по 116.
Насчет коннекторов - наверное про эту мамку и читал, что китайцы делают переходники на плату и продают задорого, а чтобы покупашки не наделали клонов с их поделия, делают все провода одного цвета.
А за камни - ну его нахуй это новье. Гарантии один хуй нет, а сам камень вечный, ибо припой и из-под сервера, а в серверах разгон не предусмотрен. Алсо, я свои на али по 75 баксов брал с бесплатной доставкой.
121 Кб, 1890x747
>>885867
это не кол-во плат, а кол-во продавцов готовых продать этот товар по 90$ или дороже.
Серверные камни разгоняют успешно до 4+ ггц в Х58 платах, но они по 300 баксов даже б/у.
>3 новых мамки
это не кол-во плат, а кол-во продавцов готовых продать этот товар по 90$ или дороже.
Серверные камни разгоняют успешно до 4+ ггц в Х58 платах, но они по 300 баксов даже б/у.
А какого значения у процессора Интел достаточно для комфортной игры в современную йобу? У меня 1к сингл и 3к мультипоток. Этого будет достаточно?
Кокой-то амудофобный тест, вафли еще ладно, но слив вторых пахомов в два раза 775 сокету это интересно
>>885914
Cinebench
Cinebench
>>885708
Нет таких процессоров пока. Надо ждать когда HBM/HMC интегрируют напрямую в камень, а будет это не раньше чем через пару поколений, на 10нм и меньше.
Нет таких процессоров пока. Надо ждать когда HBM/HMC интегрируют напрямую в камень, а будет это не раньше чем через пару поколений, на 10нм и меньше.
>>885911
Если речь о всей самой свежей, этого года, то с лихвой хватит 500 по ядру и от 2500 в мультике. Там сейчас не столько проц решает, особенно теперь, с появлением Mantle, DX12 и Vulkan OGL, сколько видео. Сегодня правильным и абсолютно модным молодёжным подходом является брать двух-четырёхядерный камень нижнего или среднего сегмента, вместо топский камушков вроде 5960Х, а вот видео самое крутейшее, самое топское. Проще говоря - тотальная годнота это какой нибудь i3 в комбинации с 980 Ti или Fury Nano/Fury/Fury X или вообще APU, а полный зашквар - 100500 ядерный ксеон или любой камень на 2011 сокете в комбинации с двумя-тремя Титанами в SLI/
>для комфортной игры в современную йобу?
Если речь о всей самой свежей, этого года, то с лихвой хватит 500 по ядру и от 2500 в мультике. Там сейчас не столько проц решает, особенно теперь, с появлением Mantle, DX12 и Vulkan OGL, сколько видео. Сегодня правильным и абсолютно модным молодёжным подходом является брать двух-четырёхядерный камень нижнего или среднего сегмента, вместо топский камушков вроде 5960Х, а вот видео самое крутейшее, самое топское. Проще говоря - тотальная годнота это какой нибудь i3 в комбинации с 980 Ti или Fury Nano/Fury/Fury X или вообще APU, а полный зашквар - 100500 ядерный ксеон или любой камень на 2011 сокете в комбинации с двумя-тремя Титанами в SLI/
>>886115
Но у меня GTA V тормозит. Причём ощутимо упирается в процессор. Как так?
Но у меня GTA V тормозит. Причём ощутимо упирается в процессор. Как так?
>>886293
Но у меня 7970
Но у меня 7970
>>886299
Ему же шесть лет уже, дряхлый пенсионер таки, а без разгона даже 4690k в GTA V обычно под 90 процентов загружен.
Ему же шесть лет уже, дряхлый пенсионер таки, а без разгона даже 4690k в GTA V обычно под 90 процентов загружен.
>>886308
Покажи лучше Cinebench, он более реально отражает суть.
Покажи лучше Cinebench, он более реально отражает суть.
122 Кб, 792x964
128 Кб, 804x401
4670К@4.6
447 Кб, 1632x1224
SOOQA MAMU EBAL
А ведь с менее засранной виндой он на 4.9 1918 показывал
И не спрашивайте почему фотка вместо скрина
А ведь с менее засранной виндой он на 4.9 1918 показывал
И не спрашивайте почему фотка вместо скрина
>>886619
EZ
EZ
39 Кб, 413x407
i5 4460, пздц производительность на уровне E5450. Хотя... на то он и залочен.
>>886569
Купи себе нормальный кулер вместо Hyper 212+ вменяемую термопасту вместо КПТ-8, уёбок.
2600K до 5.2GHz на воздухе без проблем, Noctua NH-D14 и божественный Arctic Cooling MX4-бог
Купи себе нормальный кулер вместо Hyper 212+ вменяемую термопасту вместо КПТ-8, уёбок.
2600K до 5.2GHz на воздухе без проблем, Noctua NH-D14 и божественный Arctic Cooling MX4-бог
>>886622
Лол, интелоинновации.
Лол, интелоинновации.
>>886613
>1.6 вольта
>проц деградирует со скоростью света
>гоняет говнобенчмарк из cpu-z вместо чего угодно, что в HWBOT учитывается.
11 Кб, 369x193
>>886668
а мне нравится, жаль времени не было побенчить всё что через руки проходит :c
а мне нравится, жаль времени не было побенчить всё что через руки проходит :c
722 Кб, 1256x782
86 Кб, 803x402
Для статистики вброшу результаты своего говно-штеуда. Правда во время бенча ГТА5 устанавливается, но думаю не сильно на результат повлияло
38 Кб, 800x404
>>884462 (OP)
Победитель треда.
Уже четвертый год живу так. Мб у кого-то есть старая пекарня для анона?
Победитель треда.
Уже четвертый год живу так. Мб у кого-то есть старая пекарня для анона?
113 Кб, 1317x850
114 Кб, 1338x869
81 Кб, 1332x856
83 Кб, 1367x860
Ну чё, детишки?
Давайте, открывайте ротешники и становитесь в очередь. Все-все.
Тред не читал.
Давайте, открывайте ротешники и становитесь в очередь. Все-все.
Тред не читал.
>>886621
Ну у меня тоже такие результаты с этим камнем, вот только 4460 970 раскрывает, а зивон нет, а фх тут вообще всех рвут, но в игорах и в других задачах нет.
Ну у меня тоже такие результаты с этим камнем, вот только 4460 970 раскрывает, а зивон нет, а фх тут вообще всех рвут, но в игорах и в других задачах нет.
>>886706
Ну и где же твои пруф-скрины, кукарекула?
Ну и где же твои пруф-скрины, кукарекула?
>>886726
лол, АМД СОСНУЛ ТАК СОСНУЛ
лол, АМД СОСНУЛ ТАК СОСНУЛ
>>886622
Забыл добавить, мне 2450М пришлось задушить до 2GHz.
Забыл добавить, мне 2450М пришлось задушить до 2GHz.
47 Кб, 826x410
>>886726
У меня то круче.
У меня то круче.
>>886856
Разница в частоте всё же немалая. У тебя примерно на 30% производительнее за такт.
Разница в частоте всё же немалая. У тебя примерно на 30% производительнее за такт.
108 Кб, 1083x828
>>886885
Вся суть процессоров AMD. Зато быстрее архивы сжимает ;)
Вся суть процессоров AMD. Зато быстрее архивы сжимает ;)
>>886904
Какой-то левый хуесос уровня пеникса, но из другого лагеря, не легитимен. Digital Foundry лучше неси и былинный отсос нищештеудов в курваке3
Какой-то левый хуесос уровня пеникса, но из другого лагеря, не легитимен. Digital Foundry лучше неси и былинный отсос нищештеудов в курваке3
83 Кб, 523x440
И этот тест тоже феникс делал ? :)
Амдманевры стартуют далее.
Амдманевры стартуют далее.
>>886901
Подписчик Максима не палится.
Подписчик Максима не палится.
5505 Кб, Webm
>>886916
Двачую. Амд перманентно, нет, даже априори сосет, все кто на амд - лохи.
Двачую. Амд перманентно, нет, даже априори сосет, все кто на амд - лохи.
>>886916
О, это те самые ребята, которые кукурузное ФПС в чистом поле с травой меряют? Круто, хороший обзор.
О, это те самые ребята, которые кукурузное ФПС в чистом поле с травой меряют? Круто, хороший обзор.
88 Кб, 523x440
>>886933
Манямирок трескается? https://www.youtube.com/watch?v=MjdxhKz6wp0
Помню на оверах была статья не пеникса, где тестили в играх цп, так во всех нормально оптимизированных играх разница между 860к и ай7 была всего пару фпс.
Манямирок трескается? https://www.youtube.com/watch?v=MjdxhKz6wp0
Помню на оверах была статья не пеникса, где тестили в играх цп, так во всех нормально оптимизированных играх разница между 860к и ай7 была всего пару фпс.
>>886931
Няшный проц
Няшный проц
65 Кб, 562x569
64 Кб, 548x563
>>886943
Врёти.
Врёти.
>>886945
Щя будет победитель) если на нем cpu-z запуститься :)
Щя будет победитель) если на нем cpu-z запуститься :)
>>886937
И вот теперь ты вплотную пододвинулся к пониманию смысла термина "сарказм".
И вот теперь ты вплотную пододвинулся к пониманию смысла термина "сарказм".
440 Кб, Webm
>>886950
лол, а вот и порвавшийся обладатель того самого эталонного СЕМПРОНА
лол, а вот и порвавшийся обладатель того самого эталонного СЕМПРОНА
>>886941
Ты еще ВРЕТИ сейчас включи.
Ты еще ВРЕТИ сейчас включи.
>>886955
Буднично насрал дегенерату с его МЕМАСИКАМИ))))00 В паблик к максиму уёбывай.
>порвавшийся
>СЕМПРОНА
Буднично насрал дегенерату с его МЕМАСИКАМИ))))00 В паблик к максиму уёбывай.
ХУЛИ ОНИ В МОБИЛЬНЫЙ CPU-Z НЕ ПИЛЯТ БЕНЧМАРК?!
Интересно же будет письками меряться. Вон, винрар и тот впилил в андроидную версию бенчмарк.
Интересно же будет письками меряться. Вон, винрар и тот впилил в андроидную версию бенчмарк.
74 Кб, 960x639
>>886957
Я помню, ты верещал как сука когда твоим семпроном начали измерять производительность других камней в первом CPU-Z треде
Я помню, ты верещал как сука когда твоим семпроном начали измерять производительность других камней в первом CPU-Z треде
>>886960
Щадят жопы амдэшников
Щадят жопы амдэшников
>>886938
83хх в разгоне даже может перегонять 4460, но конфиги стоят одинаково, если выбирать вариант максимальной экономии, амд даже без разгона не любит дешёвые матери, интелу пофиг, охлад нужно получше амд, залоченному интелу пофиг, ну и работает интел сразу, без запар, а амд если гнать, то надо задуматься о доп. охладе на мамке и уровень шума всё же выше будет, плюс много однопоточных приложений, игр, где интел будет в выигрыше. Выходит так, что при конфиг на интел для тех, кто любит тишину, имеет небольшой корпус, амд для тех, кому пофиг на шум, тепловыделение, для тех, кто хочет получить тот самый выигрыш раскочегаренных полуядер в оптимизированных приложениях и запускать одновременно много приложений. Это именно про выбор между 4460 или 8300, например.
83хх в разгоне даже может перегонять 4460, но конфиги стоят одинаково, если выбирать вариант максимальной экономии, амд даже без разгона не любит дешёвые матери, интелу пофиг, охлад нужно получше амд, залоченному интелу пофиг, ну и работает интел сразу, без запар, а амд если гнать, то надо задуматься о доп. охладе на мамке и уровень шума всё же выше будет, плюс много однопоточных приложений, игр, где интел будет в выигрыше. Выходит так, что при конфиг на интел для тех, кто любит тишину, имеет небольшой корпус, амд для тех, кому пофиг на шум, тепловыделение, для тех, кто хочет получить тот самый выигрыш раскочегаренных полуядер в оптимизированных приложениях и запускать одновременно много приложений. Это именно про выбор между 4460 или 8300, например.
>>886958
О боже мой, как же я оргазмирую со своего i5 750
О боже мой, как же я оргазмирую со своего i5 750
>>886965
Сразу видно диванного да ещё и фанатика.
> амд даже без разгона не любит дешёвые матери, интелу пофиг, охлад нужно получше амд, залоченному интелу пофиг
Сразу видно диванного да ещё и фанатика.
149 Кб, 427x700
>>886966
да нет же, в прошлом треде меньше всего очков было у семпрона, и анон решил измерять производительность семпронами, отчего у владельца того семпрона образовались анальные трещины и он забрызгал слюной весь тред. Как видишь, он никак не угомонится
да нет же, в прошлом треде меньше всего очков было у семпрона, и анон решил измерять производительность семпронами, отчего у владельца того семпрона образовались анальные трещины и он забрызгал слюной весь тред. Как видишь, он никак не угомонится
>>886972
тогда ясно
тогда ясно
148 Кб, 1281x673
128 Кб, 1280x667
159 Кб, 1272x659
Вот ещё такое, но это конечно же врёти. https://youtu.be/4hmNltwUUsc
>>886979
Жепку тренирует.
Ты представь, каким каменным станет его пердак, если он в современном /hw усидит с семпроном.
Жепку тренирует.
Ты представь, каким каменным станет его пердак, если он в современном /hw усидит с семпроном.
Чет не вижу в треде модных-молодежных четырехъядерных ноутбучных атомов, которыми завалены прилавки быдлорад
>>886986
>>884462 (OP)
Вот здесь низ треда прочитай, как амд сосет с проглотом с учетом паритетных цен.
мимо
>>884462 (OP)
Вот здесь низ треда прочитай, как амд сосет с проглотом с учетом паритетных цен.
мимо
31 Кб, 418x415
8 Кб, 417x415
>>886984
Вот тебе уже не модный сокетный мобильный Хасвелл. Возможно, последний мобильный сокетный процессор от Штеуда.
Вот тебе уже не модный сокетный мобильный Хасвелл. Возможно, последний мобильный сокетный процессор от Штеуда.
>>887009
Ути кокой няшный процессор :3
Ути кокой няшный процессор :3
>>886971
На матери за 3к 8300 будет жить нормально, без сброса частот, без перегрева? Ну а то, что охлад нужен лучше при разгоне (по сравнению с залоченным интелом) - это логично.
На матери за 3к 8300 будет жить нормально, без сброса частот, без перегрева? Ну а то, что охлад нужен лучше при разгоне (по сравнению с залоченным интелом) - это логично.
37 Кб, 407x402
50 Кб, 400x392
Блин, долго я флешку искал чтоб это чудо сожрало.
Предлагаю новую единицу измерения производительности - 1 Coppermine
Предлагаю новую единицу измерения производительности - 1 Coppermine
>>887018
Оно действительно живое? Потрясающе.
Оно действительно живое? Потрясающе.
>>887012
Смотри чтобы было питалово не меньше 8 фаз (не 6+2 а именно 8 основных на проц) и хороший охлад на VRM, иначе даже 4.5 не возьмет.
Смотри чтобы было питалово не меньше 8 фаз (не 6+2 а именно 8 основных на проц) и хороший охлад на VRM, иначе даже 4.5 не возьмет.
>>887018
Значит этот тест вообще не использует продвинутых инструкций, а только базовые x86. Это объясняет небольшой отрыв соверменных процессоров от старья. Лучше бы тестировали кодирование x264 например или рендеринг какой-нибудь.
Значит этот тест вообще не использует продвинутых инструкций, а только базовые x86. Это объясняет небольшой отрыв соверменных процессоров от старья. Лучше бы тестировали кодирование x264 например или рендеринг какой-нибудь.
>>887033
Пейнт бмпшку сохранял секунд 10, какой там рендеринг.
Пейнт бмпшку сохранял секунд 10, какой там рендеринг.
>>887033
MMX и SSE наверняка пользует.
MMX и SSE наверняка пользует.
>>887012
Насчёт 8300 не знаю, но 6300 без проблем работать будет.
> На матери за 3к 8300 будет жить нормально, без сброса частот, без перегрева?
Насчёт 8300 не знаю, но 6300 без проблем работать будет.
>>887092
ДА!
ДА!
89 Кб, 886x396
>>887072
Не вижу никаких маневров, наоборот 4460 незаслуженно принижают, сравнивая с каким то пелидрайвером.
Не вижу никаких маневров, наоборот 4460 незаслуженно принижают, сравнивая с каким то пелидрайвером.
>>887114
Ну так внимательнее прочитай, если не видишь.
Интелобои с боевых диаграммочек перешли к мантре: ДОРОХИЕ МАМКИ@ДОРОХИЕ КУЛЕРА.
А вот твоя боевая табличечка - это уже что-то новое.
Ну так внимательнее прочитай, если не видишь.
Интелобои с боевых диаграммочек перешли к мантре: ДОРОХИЕ МАМКИ@ДОРОХИЕ КУЛЕРА.
А вот твоя боевая табличечка - это уже что-то новое.
596 Кб, 1846x1923
>>887133
Нихуя не новая. Издавна висит и периодически обновляется.
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html
Ну и глядя на мой пикрелейтед + глядя на название ресурса по ссылке, всё должно быть ясно.
>А вот твоя боевая табличечка - это уже что-то новое.
Нихуя не новая. Издавна висит и периодически обновляется.
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html
Ну и глядя на мой пикрелейтед + глядя на название ресурса по ссылке, всё должно быть ясно.
28 Кб, 677x275
>>887133
Сравнительная таблица со старенького сайта thg.ru, которая является дословным переводом статей с сайта http://www.tomshardware.com. Довольно рейтинговое интернет-издание между прочим.
Или вот еще один известный сайт http://www.anandtech.com для прикола решил сравнить на нем 8350 и древнее говно мамонта i5 2400, пикрелетед.
Сравнительная таблица со старенького сайта thg.ru, которая является дословным переводом статей с сайта http://www.tomshardware.com. Довольно рейтинговое интернет-издание между прочим.
Или вот еще один известный сайт http://www.anandtech.com для прикола решил сравнить на нем 8350 и древнее говно мамонта i5 2400, пикрелетед.
46 Кб, 730x400
>>887143
Так дык зачем тогда жидорептилоидов кормите? Есть же Ельбрус, есть Байкал. Можно играть в дум3 и нескучные обои.
Так дык зачем тогда жидорептилоидов кормите? Есть же Ельбрус, есть Байкал. Можно играть в дум3 и нескучные обои.
>Довольно рейтинговое интернет-издание между прочим.
Понятно.
>Или вот еще один известный сайт http://www.anandtech.com
"Ну и глядя на мой >>887143 пикрелейтед + глядя на название ресурса по его второй ссылке >>887149 , всё должно быть ясно."
6 Кб, 200x139
>>887153
Амудедети все сайты на которых обидели их процессоры записывают ?))) gamegpu.ru тоже шекели получает? и overclockers.ru\ua и ixbt ?
Это все заговор жидомассонов и AMD, кстати, тоже. Выход очевиден.
Амудедети все сайты на которых обидели их процессоры записывают ?))) gamegpu.ru тоже шекели получает? и overclockers.ru\ua и ixbt ?
Это все заговор жидомассонов и AMD, кстати, тоже. Выход очевиден.
66 Кб, 697x927
>>887149
Вот 6350 против i5 4690 http://www.anandtech.com/bench/product/1281?vs=1198 Что-то не наблюдаю тут двукратного прироста фпс, а только +1-10%, зато цена ай5 в два раза выше.
> Или вот еще один известный сайт http://www.anandtech.com для прикола решил сравнить на нем 8350 и древнее говно мамонта i5 2400, пикрелетед.
> интеломаня показывает графики тестов в древних полутороядерных играх
Вот 6350 против i5 4690 http://www.anandtech.com/bench/product/1281?vs=1198 Что-то не наблюдаю тут двукратного прироста фпс, а только +1-10%, зато цена ай5 в два раза выше.
>>887165
RTS и MMO всегда были очень требовательны к процессору. Еще скажи что Blizzard в оптимизацию не умеют. Эх, насмотрелся я плача АМД юзеров в RIFTе, когда у них 10 фпс в рейде 40ке.
И на твоих графиках очень существенная разница в минимальных фпс, что самое важное. Далеко за рамками 10%
RTS и MMO всегда были очень требовательны к процессору. Еще скажи что Blizzard в оптимизацию не умеют. Эх, насмотрелся я плача АМД юзеров в RIFTе, когда у них 10 фпс в рейде 40ке.
И на твоих графиках очень существенная разница в минимальных фпс, что самое важное. Далеко за рамками 10%
Давайте архивы на скорость разархивировать. Какие-нибудь с ультра сжатием и в программе с многопоточной распаковкой.
>>887173
Ну так бери тогда пень юбилейный и гони его до 4,5, раз пара кривых ртс и ммо-говно очень требовательно к цп.
А что, умеют? ВОВ одно ядро юзает, это умение в оптимизацию?
Блядь, хоть ссы в глаза, всё ровно будет свои мантры повторять. А то что разница таки 1-10% в большинстве игр это ты решил проигнорировать.
Кстати, вот эти видео >>886925>>886938>>886904 подтверждают вот этот график >>887165.
> RTS и MMO всегда были очень требовательны к процессору.
Ну так бери тогда пень юбилейный и гони его до 4,5, раз пара кривых ртс и ммо-говно очень требовательно к цп.
> Еще скажи что Blizzard в оптимизацию не умеют.
А что, умеют? ВОВ одно ядро юзает, это умение в оптимизацию?
> И на твоих графиках очень существенная разница в минимальных фпс, что самое важное. Далеко за рамками 10%
Блядь, хоть ссы в глаза, всё ровно будет свои мантры повторять. А то что разница таки 1-10% в большинстве игр это ты решил проигнорировать.
Кстати, вот эти видео >>886925>>886938>>886904 подтверждают вот этот график >>887165.
61 Кб, 669x524
29 Кб, 690x311
>>887190
Про вов это ты сам придумал или по пиратке 1.2.0 версии сравниваешь? Пикрелетед.
И по поводу того сравнения что ты кинул, опять же глаза разуй. Там всего 5 игр. В 4х играх из 5 у с 770x2 минимальный фпс резко отличается. В том же Bioshock он вообще неиграбелен. Средний фпс это полная херня, когда у тебя возможны просадки до 17 фпс. Пикрелетед.
И опять же с какойнибудь 970 результаты были бы еще показательнее, тк 770 уже устарели.
Про вов это ты сам придумал или по пиратке 1.2.0 версии сравниваешь? Пикрелетед.
И по поводу того сравнения что ты кинул, опять же глаза разуй. Там всего 5 игр. В 4х играх из 5 у с 770x2 минимальный фпс резко отличается. В том же Bioshock он вообще неиграбелен. Средний фпс это полная херня, когда у тебя возможны просадки до 17 фпс. Пикрелетед.
И опять же с какойнибудь 970 результаты были бы еще показательнее, тк 770 уже устарели.
>>887218
Ещё один школьник который не знает/не понимает что на таких камушках надо в обязательном порядке отключать сраный SpeedStep.
Ещё один школьник который не знает/не понимает что на таких камушках надо в обязательном порядке отключать сраный SpeedStep.
>>887219
Без разгона это может прибавить производительности только 2xxx серии и ниже.
Без разгона это может прибавить производительности только 2xxx серии и ниже.
>>887210
Что пикрелейтед, ты хоть понял, что и как они тестили там? Они отключали модули фха, при отключении моделей он начинает некорректно работать. Ты специально хуйню несёшь и отрицаешь очевидное? ВОВ использует максимум полтора ядра цп и это факт, я не собираюсь тебе доказывать, что 2х2=4, все это есть в гугле.
И только с двумя видеокартами видна разница переплаты за цп в 100%, но нет прироста производительности в 100%, что в очередной раз доказывает, что нет смысла покупать цп по цене видеокарты типа 4460+960, а фх6300/8300 отличный выбор за свою цену.
Опять же, это видно только с двумя видеокартами, иначе один хуй, что просадка до 10 на амд, что до 14 на интеле который в два раза дороже – это неиграбельно.
И х2 770 мощнее чем 970 или хотя бы на уровне, зависит от нвидиа-оптимизации драйверов под сли, так что тесты более-менее адекватные.
> Про вов это ты сам придумал или по пиратке 1.2.0 версии сравниваешь? Пикрелетед.
Что пикрелейтед, ты хоть понял, что и как они тестили там? Они отключали модули фха, при отключении моделей он начинает некорректно работать. Ты специально хуйню несёшь и отрицаешь очевидное? ВОВ использует максимум полтора ядра цп и это факт, я не собираюсь тебе доказывать, что 2х2=4, все это есть в гугле.
> В 4х играх из 5 у с 770x2 минимальный фпс резко отличается
> с 770x2
И только с двумя видеокартами видна разница переплаты за цп в 100%, но нет прироста производительности в 100%, что в очередной раз доказывает, что нет смысла покупать цп по цене видеокарты типа 4460+960, а фх6300/8300 отличный выбор за свою цену.
> когда у тебя возможны просадки до 17 фпс
Опять же, это видно только с двумя видеокартами, иначе один хуй, что просадка до 10 на амд, что до 14 на интеле который в два раза дороже – это неиграбельно.
И х2 770 мощнее чем 970 или хотя бы на уровне, зависит от нвидиа-оптимизации драйверов под сли, так что тесты более-менее адекватные.
>>887254
После этого я понял что диалог с тобой вести бесполезно. Большей чуши сморозить было невозможно.
>Они отключали модули фха, при отключении моделей он начинает некорректно работать.
После этого я понял что диалог с тобой вести бесполезно. Большей чуши сморозить было невозможно.
>>887056
Вся суть была в том, что семпрон набрал РОВНО 1 очко.
Вся суть была в том, что семпрон набрал РОВНО 1 очко.
>>887280
Мне это ни о чем неговорит
Мне это ни о чем неговорит
>>887291
Да то что в биосе это понятно. Ты лучше скажи с чего твой скудный умишка решил что отключение одного из модулей влияет на корректность работы процессора? Это называется масштабирование. Отключи один модуль у 83хх - получишь 63хх. Тест вовки показал ее прекрасную масштабируемость и то что стабильный прирост есть при использовании до 6 потоков. Но я же совсем забыл что при отключении одного из модулей манямирок амдшника рушиться и процессор начинает работать "не корректно".
Да то что в биосе это понятно. Ты лучше скажи с чего твой скудный умишка решил что отключение одного из модулей влияет на корректность работы процессора? Это называется масштабирование. Отключи один модуль у 83хх - получишь 63хх. Тест вовки показал ее прекрасную масштабируемость и то что стабильный прирост есть при использовании до 6 потоков. Но я же совсем забыл что при отключении одного из модулей манямирок амдшника рушиться и процессор начинает работать "не корректно".
1143 Кб, 1331x746
Разогнанный@разлоченный пахом врывается в этот итт триде.
Средний результат на 3.8, верхний на 4.2.
Средний результат на 3.8, верхний на 4.2.
>>887295
Потому что ты еблан туполобый и непробиваемый, который нихуя не знает и кукарекает с дивана. На нахуй, посмотри как ведёт себя 8350 при отключённом модуле в биосе https://www.youtube.com/watch?v=KsvMGfNafWo А теперь иди нахер, меня заебало доказывать тебе простые истины.
> Ты лучше скажи с чего твой скудный умишка решил что отключение одного из модулей влияет на корректность работы процессора? Это называется масштабирование. Отключи один модуль у 83хх - получишь 63хх.
Потому что ты еблан туполобый и непробиваемый, который нихуя не знает и кукарекает с дивана. На нахуй, посмотри как ведёт себя 8350 при отключённом модуле в биосе https://www.youtube.com/watch?v=KsvMGfNafWo А теперь иди нахер, меня заебало доказывать тебе простые истины.
6 Кб, 324x258
Смысл этих мерок? Естественно, что в бенче разогнанные даже сэнди будут лучше не разогнанных хассвелов. Но что это меняет если в игорах хасвелл дольшее время будет чувствовать себя лучше, а сейчас просто без разницы и никакой разницы в фпс не будет. Тем более, что проц не заканчивается на очках однопотока и мульти.
213 Кб, 1919x1039
>>887298
Xeon e5450 upped to 3?6 ghz.
Разлет результатов обусловленЛуной в Водолее игрой на Vcore. Последний вариант наконец-то принес стабильность, даже в двухчасовом прайме.
Xeon e5450 upped to 3?6 ghz.
Разлет результатов обусловленЛуной в Водолее игрой на Vcore. Последний вариант наконец-то принес стабильность, даже в двухчасовом прайме.
>>887308
Я вот тоже на этих 3,6 так и остался, дальше не пускает оператива. И правильно, ящитаю. Высоты оверлокинга не для меня, пусть лучше работает без проблем.
Да примерно паритетные процессоры. В какую сторону думал будет различие?
Я вот тоже на этих 3,6 так и остался, дальше не пускает оператива. И правильно, ящитаю. Высоты оверлокинга не для меня, пусть лучше работает без проблем.
>Надо же, я думал, что будет больше отличаться от
Да примерно паритетные процессоры. В какую сторону думал будет различие?
>>887310
Да думал что Феном намного слабее будет, все-таки ИНТОЛ, SSE4, и всякое такое.
Возможно, даже почти не проебался, обновив амуду на амуду, лол. Неплохая мать + этот проц обошлись в 4.5 к, лол.
Да думал что Феном намного слабее будет, все-таки ИНТОЛ, SSE4, и всякое такое.
Возможно, даже почти не проебался, обновив амуду на амуду, лол. Неплохая мать + этот проц обошлись в 4.5 к, лол.
294 Кб, 1920x1080
>>887312
Конечно, оперативки DDR3 еще придется прикупить, пока одолжил планку.
Конечно, оперативки DDR3 еще придется прикупить, пока одолжил планку.
>>887312
Ты больше местных школьников слушай, которым все что ниже i7 - и не процессор вовсе.
Зеоноап встает примерно в эти же деньги, если разогнать до твоих частот, то будет чуть лучше. Но, имхо, разница вообще не критична.
Конечно, это все-таки только бенч, но я сомневаюсь, что в играх между этими процессорами будет большой разрыв в пользу кого-то из них.
Тебе бы карточку обновить бы, оперативу до 6-8 гб увеличить, если еще не обзавелся и сможешь наворачивать всю современную ебу.
Ты больше местных школьников слушай, которым все что ниже i7 - и не процессор вовсе.
Зеоноап встает примерно в эти же деньги, если разогнать до твоих частот, то будет чуть лучше. Но, имхо, разница вообще не критична.
Конечно, это все-таки только бенч, но я сомневаюсь, что в играх между этими процессорами будет большой разрыв в пользу кого-то из них.
Тебе бы карточку обновить бы, оперативу до 6-8 гб увеличить, если еще не обзавелся и сможешь наворачивать всю современную ебу.
>>887315
Дауж, карточка таки слабовата. Но как-то жаба давит выкладывать за б/ушную 10к.
Дауж, карточка таки слабовата. Но как-то жаба давит выкладывать за б/ушную 10к.
>>887049
так третья - это не нога! Это другой орган, который АМД показывает пользователю.
так третья - это не нога! Это другой орган, который АМД показывает пользователю.
>>886972
Ничего он не брызгал, не приукрашивай
>>887024
Это не так. Можно и на 4+1 разогнать если фазы хорошие. если 8 фаз+, то не всегда охлад обязателен
Ну и главное забыл - любой 8300(например) легким движением руки превращается в 8370, при этом тянет его любая мать, т.к. все это происходит на пониженных относительно 8370 напряжениях
Ничего он не брызгал, не приукрашивай
>>887024
Это не так. Можно и на 4+1 разогнать если фазы хорошие. если 8 фаз+, то не всегда охлад обязателен
Ну и главное забыл - любой 8300(например) легким движением руки превращается в 8370, при этом тянет его любая мать, т.к. все это происходит на пониженных относительно 8370 напряжениях
>>887326
Амд манька, это всё не отменяет факта что лучший процессор от амд не раскрывает карты выше 280х
Амд манька, это всё не отменяет факта что лучший процессор от амд не раскрывает карты выше 280х
>>887328
Чувак, ты весь тред лаем залил, думаешь тебя кто-нибудь слушать будет? Один анан с тобой разговаривал, так ты и на него лаять начал после того как врети кончилось. Иди нахуй, ролидовый
Чувак, ты весь тред лаем залил, думаешь тебя кто-нибудь слушать будет? Один анан с тобой разговаривал, так ты и на него лаять начал после того как врети кончилось. Иди нахуй, ролидовый
>>887331
Почитал коментарии "кок-пок, 1366 гавно видяшкиу нитянид ((((((, шыстиядирник на 1366 хужы читырехведерника на новой плотформи, посоны покупайти новую кампликтуху базарю в танках на 10 фпс больши!!1!"
Охуел слегка даже. А ну и то, что они i7-960 нишмагли даже до 4.2 поднять это уж вообще позорище, я понимаю еще какой-нибудь i7-920 с ними тяжелее, но 960 на новом техпроцессе их до 4.6\4.7 кочегарили с отключеной виртуализацией, HT и энергосберегайкой, что б уж наверняка, лол.
Почитал коментарии "кок-пок, 1366 гавно видяшкиу нитянид ((((((, шыстиядирник на 1366 хужы читырехведерника на новой плотформи, посоны покупайти новую кампликтуху базарю в танках на 10 фпс больши!!1!"
Охуел слегка даже. А ну и то, что они i7-960 нишмагли даже до 4.2 поднять это уж вообще позорище, я понимаю еще какой-нибудь i7-920 с ними тяжелее, но 960 на новом техпроцессе их до 4.6\4.7 кочегарили с отключеной виртуализацией, HT и энергосберегайкой, что б уж наверняка, лол.
>>887133
Это логично же. i7 самый крутой залоченный будет стабильно работать на матери на h81, самой дешёвой, трёхфазной, мать при этом не будет греться. Охлад можно взять проще, т.к. тепловыделение будет меньше. Но а уж тем более, если брать в пример реальные случаи такой комбинации, а именно мать за 3к+младший i5, то там уж точно на охлад похуй. Амд 83хх стоит дешевле младших i5, но мать за 3к не справится с ним просто, там будет перегрев всего, т.к. радиаторы нормальные и много фаз на такие не ставят как бы. Там даже ещё другая проблема - старые чипсеты на дешёвых матерях, т.е. они проектировались к пахомам, а не к фх изначально, отсюда часто бывают траблы с фх на этих матерях. Иначе все бы побежали за конфигами на амд, т.к. в таком случае действительно дешевле, а так цены на конфиги равны. Ещё и хороший кулер от 2к добивает разницу в конфигах в ноль просто.
>ДОРОХИЕ МАМКИ@ДОРОХИЕ КУЛЕРА
Это логично же. i7 самый крутой залоченный будет стабильно работать на матери на h81, самой дешёвой, трёхфазной, мать при этом не будет греться. Охлад можно взять проще, т.к. тепловыделение будет меньше. Но а уж тем более, если брать в пример реальные случаи такой комбинации, а именно мать за 3к+младший i5, то там уж точно на охлад похуй. Амд 83хх стоит дешевле младших i5, но мать за 3к не справится с ним просто, там будет перегрев всего, т.к. радиаторы нормальные и много фаз на такие не ставят как бы. Там даже ещё другая проблема - старые чипсеты на дешёвых матерях, т.е. они проектировались к пахомам, а не к фх изначально, отсюда часто бывают траблы с фх на этих матерях. Иначе все бы побежали за конфигами на амд, т.к. в таком случае действительно дешевле, а так цены на конфиги равны. Ещё и хороший кулер от 2к добивает разницу в конфигах в ноль просто.
>>887343
Очередные мантры интелодебила предлагающего вставить процессор в спаянную из всякого говна и урезанную со всех сторон атх затычку да еще охлаждать это все боксовым говнокулером на пластмассовых прищепках.
От чего вы такие говноеды?
Очередные мантры интелодебила предлагающего вставить процессор в спаянную из всякого говна и урезанную со всех сторон атх затычку да еще охлаждать это все боксовым говнокулером на пластмассовых прищепках.
От чего вы такие говноеды?
>>887221
Школьник confirmed.
Школьник confirmed.
>>887219
Не вижу ничего плохого в том, что проц будет менять частоту и напряжение в зависимости от нагрузки.
Может расскажешь, зачем SpeedStep отключать?
Не вижу ничего плохого в том, что проц будет менять частоту и напряжение в зависимости от нагрузки.
Может расскажешь, зачем SpeedStep отключать?
>>887323
Хз, взял б/у 7970 за 8, самое вкусное, что нашлось для моего конфига на летнем авито. Навернул за отпуск самую интересную ебу, какую хотел, остался доволен.
Сейчас в скачи@мочи поигрываю и жду вторую часть.
Хз, взял б/у 7970 за 8, самое вкусное, что нашлось для моего конфига на летнем авито. Навернул за отпуск самую интересную ебу, какую хотел, остался доволен.
Сейчас в скачи@мочи поигрываю и жду вторую часть.
45 Кб, 950x523
>>887219
лол, динозвр конфермд
Нахрена спидстеп отрубать ? Ты поди на ХР сидишь все еще, в 8 уже давно добавили пикрелейтед.
inb4 я тоже школьник 3 года назад закончил школуеще я на 1м месте по HWBOT Prime в категории i5 3470хоть тут выебнулсяспойлероблядь, да))0)
лол, динозвр конфермд
Нахрена спидстеп отрубать ? Ты поди на ХР сидишь все еще, в 8 уже давно добавили пикрелейтед.
inb4 я тоже школьник 3 года назад закончил школуеще я на 1м месте по HWBOT Prime в категории i5 3470хоть тут выебнулсяспойлероблядь, да))0)
>>887377
SpeedStep нарушает естестваенный поток, из-за чего бенчи беснуются и в 99.99% случаев выдают некорректные результаты. Одно дело пользоваться SpeedStepо в повседневной жизни, просто для души и экономии энергии, а другое дело бенчить что либо с этим говном будучи включённым.
SpeedStep нарушает естестваенный поток, из-за чего бенчи беснуются и в 99.99% случаев выдают некорректные результаты. Одно дело пользоваться SpeedStepо в повседневной жизни, просто для души и экономии энергии, а другое дело бенчить что либо с этим говном будучи включённым.
>>887474
А я 14 лет назад. И шо теперь? Как ещё выебнешься, даунёнок тупой? Я ПеКарни с нуля собирал ещё тогда когда тебя и на свете не было, щеночек.
>3 года назад закончил школу
А я 14 лет назад. И шо теперь? Как ещё выебнешься, даунёнок тупой? Я ПеКарни с нуля собирал ещё тогда когда тебя и на свете не было, щеночек.
>>887492
т.е ты в начале 90х пекарни собирал. Круто, только это, дядя, технологии вперед шагнули и слот 1 уже немножк не актуален )))0)
т.е ты в начале 90х пекарни собирал. Круто, только это, дядя, технологии вперед шагнули и слот 1 уже немножк не актуален )))0)
>>887492
Да собственно, нихуя. По прежнему сычуешь целыми днями за спорами с какими-то полуёбками.
>А я 14 лет назад. И шо теперь?
Да собственно, нихуя. По прежнему сычуешь целыми днями за спорами с какими-то полуёбками.
>>887650
Ну это же бред, у меня фх6300 на 3,9 ггц в мультипотоке 4100 выдаёт, а тут 8 ядиръ на 3,7 ггц 2700?
Ну это же бред, у меня фх6300 на 3,9 ггц в мультипотоке 4100 выдаёт, а тут 8 ядиръ на 3,7 ггц 2700?
>>887674
Мда, жалею, что когда я покупал 6300 не было 8300, он появился только через 6-7 месяцев.
Мда, жалею, что когда я покупал 6300 не было 8300, он появился только через 6-7 месяцев.
>>887679
Главное чтобы тебя устраивала его производительность в игорях или чем ты там занимаешься. Дрочить на циферки в бенчмарках гиблое и бесполезное занятие.
Главное чтобы тебя устраивала его производительность в игорях или чем ты там занимаешься. Дрочить на циферки в бенчмарках гиблое и бесполезное занятие.
>>887686
Ссылка на пост лишняя. Пардон.
Ссылка на пост лишняя. Пардон.
>>887689
А смысл теста на одном ядре для амуды? И так ясно будет что там тотальный отсос.
А смысл теста на одном ядре для амуды? И так ясно будет что там тотальный отсос.
>>887692
Если ты не заметил, в теме написано про многопоток.
Если ты не заметил, в теме написано про многопоток.
>>887705
Так у него 932 очка, а у тебя всего лишь 660. дальше сам в калькуляторе можешь высчитать.
Так у него 932 очка, а у тебя всего лишь 660. дальше сам в калькуляторе можешь высчитать.
107 Кб, 340x340
>>887735
Ага, она эмулирует два ядра из одного полноценного.
Ага, она эмулирует два ядра из одного полноценного.
>>887737
Да, там x46 стояло. Я тогда ещё побаивался в разгон (старая картинка. Первая тоже, но чуть новее)
Да, там x46 стояло. Я тогда ещё побаивался в разгон (старая картинка. Первая тоже, но чуть новее)
>>887739
Это всё объясняет.
Это всё объясняет.
>>887752
Я сам кого хочешь обоссу если захочу, не беспокойся, энурезник.
Я сам кого хочешь обоссу если захочу, не беспокойся, энурезник.
>>887303
Мне не понравить то, что без выставления высокого приоритета с запущенным браузером у меня сразу на 30 попугаев меньше.
Мне не понравить то, что без выставления высокого приоритета с запущенным браузером у меня сразу на 30 попугаев меньше.
>>887368
Тут как бы действительно правда, но большинство похуй, как и мне, тем более, когда карта от амд, а не от нвидиа, вообще разница может быть несущественна из-за проца.
>>887345
Даже на дешёвые матери ставят твердотельные кондеры как бы. И опять же это же вопрос нищебродства: у меня был выбор i5 4460+мать на h81 (функционала которой мне за глаза) или 8300+ud3p (функционала которой мне слишком много), я выбрал первый вариант. Кулер взял башню с 4-мя трубками и 120 мм вертушкой для тишины (но не крутую, самую дешёвую айс хаммер), для амд в разгоне её, может быть, хватило, но вентиль пришлось бы на максимум выкручивать - это точно, а это шум.
Тут как бы действительно правда, но большинство похуй, как и мне, тем более, когда карта от амд, а не от нвидиа, вообще разница может быть несущественна из-за проца.
>>887345
Даже на дешёвые матери ставят твердотельные кондеры как бы. И опять же это же вопрос нищебродства: у меня был выбор i5 4460+мать на h81 (функционала которой мне за глаза) или 8300+ud3p (функционала которой мне слишком много), я выбрал первый вариант. Кулер взял башню с 4-мя трубками и 120 мм вертушкой для тишины (но не крутую, самую дешёвую айс хаммер), для амд в разгоне её, может быть, хватило, но вентиль пришлось бы на максимум выкручивать - это точно, а это шум.
>>887738
Это интел эмулирует два ядра из одного полноценного, а АМД эмулирует два полноценных ядра из двух полуядер.
Это интел эмулирует два ядра из одного полноценного, а АМД эмулирует два полноценных ядра из двух полуядер.
>>887809
Какие инструкции маня, этот бенч даже на 3 пне работает.
Какие инструкции маня, этот бенч даже на 3 пне работает.
>>887784
У меня был почти такой же, 9550. Запусти Cinebench, плиз. http://www.maxon.net/products/cinebench/overview.html
У меня был почти такой же, 9550. Запусти Cinebench, плиз. http://www.maxon.net/products/cinebench/overview.html
10 Кб, 461x421
>>887780
Ты хотел сказать: АМД эмулирует два полуядра из одного полноценного.
Заодно в диспетчере задач посмотри, сколько, как считает современная ОС, у тебя ЯДЕР.
>АМД эмулирует два полноценных ядра из двух полуядер
Ты хотел сказать: АМД эмулирует два полуядра из одного полноценного.
Заодно в диспетчере задач посмотри, сколько, как считает современная ОС, у тебя ЯДЕР.
62 Кб, 700x388
>>887878
У АМД физически по два полуядра в каждом модуле с общим кешем и FPU. У штеуда одно целое ядро с 2 фейковыми потоками.
У АМД физически по два полуядра в каждом модуле с общим кешем и FPU. У штеуда одно целое ядро с 2 фейковыми потоками.
AMD A10 - честный четырехъядерник, или ЭМУЛЯТОР ЭМУЛЯЦИИ ПОЛУЯДЕР? Хочу мини-пека собрать
>>887898
Процессор если можно так назвать эту нелепость будет чаще обращаться к медленной оперативке, вместо быстрого кеша, пропуская такты в ожидании (а в это время мог бы работать второй фейковый поток, как у штеуда). Это снижает общую прозводительность.
Процессор если можно так назвать эту нелепость будет чаще обращаться к медленной оперативке, вместо быстрого кеша, пропуская такты в ожидании (а в это время мог бы работать второй фейковый поток, как у штеуда). Это снижает общую прозводительность.
>>887883
Я и без тебя знаю что к чему, мань.
Выше, если ты не понял об этом говорилось. Вот кратко суть:
ИНТЕЛ: "Вот вам ахуенный четырёхядерник, ну и потоки в нагрузку, это так, чтобы в некоторых задачах молотить ещё быстрее. Пользуйтесь, радуйтесь".
АМД: маке море корэс "Вот вам восьмиядеркик, ёба! все соснули!" И троллфейс. А мелким шрифтом дописано, мол "ну эта.. типа... ядра неполноценные... эта.. , а были бы полноцеными - всё равно сливали бы конкуренту... ну эта.. мы вас наебали... вот".
Я и без тебя знаю что к чему, мань.
Выше, если ты не понял об этом говорилось. Вот кратко суть:
ИНТЕЛ: "Вот вам ахуенный четырёхядерник, ну и потоки в нагрузку, это так, чтобы в некоторых задачах молотить ещё быстрее. Пользуйтесь, радуйтесь".
АМД: маке море корэс "Вот вам восьмиядеркик, ёба! все соснули!" И троллфейс. А мелким шрифтом дописано, мол "ну эта.. типа... ядра неполноценные... эта.. , а были бы полноцеными - всё равно сливали бы конкуренту... ну эта.. мы вас наебали... вот".
>>887917
Амдаун продолжает копротивлятся, не в силах признать собсвенный обосрамс, как типичный школьник. Лови контрольную струю мочи в рот.
Амдаун продолжает копротивлятся, не в силах признать собсвенный обосрамс, как типичный школьник. Лови контрольную струю мочи в рот.
>>887946
У тебя ещё и жидкий стул. Держись там.
У тебя ещё и жидкий стул. Держись там.
1092 Кб, 1500x1416
Лол слежу тут за разгоревшимся срачиком и намечается занимательная тенденция:
- Интелобои: АМД - говно, хуже i3. Пруф табличками и диаграммками
- Амдбои: Да ну? Вот вам контр-пруф несколько видео из запущенных игр.
-Интелобои: Кудах, игры плохие. И вообще это, на Амд мамки и охлады дорогие получаются, вот, в итоге цена у решений выходит одна и Интел, выходит, все равно лучше!
хотя уже о i3 речь не идет и про обосрам-с в игорах решений одинакового бюджета - тоже уже не говорят
-Амдбои: не обязательно, можно и на более бюджетной мамке спокойно запускать.
-Интелобои: Да? Ну ладно, но вот ядра-то...
И знаешь, анон, некоторые определенные выводы я для себя сделал.
- Интелобои: АМД - говно, хуже i3. Пруф табличками и диаграммками
- Амдбои: Да ну? Вот вам контр-пруф несколько видео из запущенных игр.
-Интелобои: Кудах, игры плохие. И вообще это, на Амд мамки и охлады дорогие получаются, вот, в итоге цена у решений выходит одна и Интел, выходит, все равно лучше!
хотя уже о i3 речь не идет и про обосрам-с в игорах решений одинакового бюджета - тоже уже не говорят
-Амдбои: не обязательно, можно и на более бюджетной мамке спокойно запускать.
-Интелобои: Да? Ну ладно, но вот ядра-то...
И знаешь, анон, некоторые определенные выводы я для себя сделал.
40 Кб, 1236x379
>>887958
Да тут пиздец, собрал еба вафельницу за 66к, которой бы мне хватило на все, ответы немного предсказуемы: бери ш5, ну и что, что мать матх, ну подумаешь бп хуита, зато сэкономили на нем и на кулере, а то, что в бф 4 я сосну с ш5 похуй. 4 потока в 2015 - пиздец.
Да тут пиздец, собрал еба вафельницу за 66к, которой бы мне хватило на все, ответы немного предсказуемы: бери ш5, ну и что, что мать матх, ну подумаешь бп хуита, зато сэкономили на нем и на кулере, а то, что в бф 4 я сосну с ш5 похуй. 4 потока в 2015 - пиздец.
>>887343
На самых дешевых трехфазных матерях нормально не работают даже и3(стоит только вспомнить недавнюю историю про жижу на б85)
На самых дешевых трехфазных матерях нормально не работают даже и3(стоит только вспомнить недавнюю историю про жижу на б85)
Сейчас вообще "нормлаьность" работы - сложная штука, т.к. производители матерей выучились троттлить при перегреве питалова. ТО есть твой Н81 на паре фаз запустит и5, даже кино на нем покрутит, стол рабочий покажет, а как до дела, так будет скидывать частоту.
>>887984
И еще боевые картиночки с ценами не пойми какого года.
Алсо, воду нужно было еще дороже засунуть, чтобы неокрепшие умы лучше почувствовали отсос амд. Это не говоря уже о кулере на интел за 81 рубль, эх, было золотое время.
Короче говоря, анон, вбрасывай эту толстоту кому-нибудь другому. Фанбоям итела понравится, фан-бои амд взорвутся, а мне - не интересно.
И еще боевые картиночки с ценами не пойми какого года.
Алсо, воду нужно было еще дороже засунуть, чтобы неокрепшие умы лучше почувствовали отсос амд. Это не говоря уже о кулере на интел за 81 рубль, эх, было золотое время.
Короче говоря, анон, вбрасывай эту толстоту кому-нибудь другому. Фанбоям итела понравится, фан-бои амд взорвутся, а мне - не интересно.
>>888035
Считать, что кто-то должен оправдываться за явления, происходящие в твоем воображаемом мира - это очень эгоцентрично с твоей стороны, ты не находишь?
Считать, что кто-то должен оправдываться за явления, происходящие в твоем воображаемом мира - это очень эгоцентрично с твоей стороны, ты не находишь?
592 Кб, 1781x998
>>887994
Хороший тред где школьники сравнивают у кого отрисовка "ботов" и текстурок лучше а вот про науку молчат. и распределенные вычисления тоже
Да потому что все нормальные люди играют в играх на консолях с автоприцелом, а компьютер нужен "для очень специфических задач"иначе процессор будет 98% простаивать.
ебаная гуугл капча уже 20 пропусков дорожных знаков
Хороший тред где школьники сравнивают у кого отрисовка "ботов" и текстурок лучше а вот про науку молчат. и распределенные вычисления тоже
Да потому что все нормальные люди играют в играх на консолях с автоприцелом, а компьютер нужен "для очень специфических задач"иначе процессор будет 98% простаивать.
ебаная гуугл капча уже 20 пропусков дорожных знаков
>>888101
А вот и прожигатель мамкиного электричества с электровафельницей. Каким надо быть лохом, чтобы добровольно жить в ботнете?
А вот и прожигатель мамкиного электричества с электровафельницей. Каким надо быть лохом, чтобы добровольно жить в ботнете?
Прекратите его кормить, дебилы.
>>888109
Нет, ты не понял. Мое восприятие мира как матрицы - сводит все к тому что все стремится к получению новой информации.
Новая информация - это мотив любой реальности быть проявленной. игры/кино/сюжеты/ любой процесс
Но любой процесс требует вычислений - так вот представь что на самом деле нету никаких вычислений и все вероятности уже вычислены - следовательно все статично. Судьба ли? Все состоит из одних и тех же атомов, фактически все предопределено ничем.
Нельзя доказать или опровергнуть то чего нет в принципе.
Тем более это ничего, рисует для каждого картинку "свою матрицу" отражая и преломляя уже известную информацию
Что будут вычислять машины или компьютеры когда вся информация будет вычисленной.
Нет, ты не понял. Мое восприятие мира как матрицы - сводит все к тому что все стремится к получению новой информации.
Новая информация - это мотив любой реальности быть проявленной. игры/кино/сюжеты/ любой процесс
Но любой процесс требует вычислений - так вот представь что на самом деле нету никаких вычислений и все вероятности уже вычислены - следовательно все статично. Судьба ли? Все состоит из одних и тех же атомов, фактически все предопределено ничем.
Нельзя доказать или опровергнуть то чего нет в принципе.
Тем более это ничего, рисует для каждого картинку "свою матрицу" отражая и преломляя уже известную информацию
Что будут вычислять машины или компьютеры когда вся информация будет вычисленной.
>>888114
Весь интернет работает через ключевые 13 DNS серверов.
Все эти "корневые" серверы или "рубильник" интернета находятся в супер защищенных бункерах с защитой от ядерных угроз - где за всей активностью и протоколами следит специальный отдел ЦРУ\ФБР
Активность любой внешней сети отслеживается без вмешательства, при этом вычисляют и отключают ботнеты даже через TOR
При этом каждый провайдер обязан иметь ретрансляцию копию запросов через "god's way" иначе просто будет убрана лицензия.
Бот сети до уровня провайдера вычисляют COPM
У интернета есть хозяин, и этот хозяин заинтересован в организации информации для реализации целей и проектов для лучшего учета и контроля за ресурсами.
Любой закрытый код по факту это ботнет, и каждый может это проверить на xbox/ps4/ios по потреблению электричества что в режиме простоя 5% ресурсов идут на вычисления научных проблем человечества для благих намерений. Тем более в договоре об аренде софта это сказано, включая отсыл диагностической информации
Технологии "быдлу" не даются просто так, умные это понимают - глупые считают что это не так.
http://www.3dnews.ru/602912
Весь интернет работает через ключевые 13 DNS серверов.
Все эти "корневые" серверы или "рубильник" интернета находятся в супер защищенных бункерах с защитой от ядерных угроз - где за всей активностью и протоколами следит специальный отдел ЦРУ\ФБР
Активность любой внешней сети отслеживается без вмешательства, при этом вычисляют и отключают ботнеты даже через TOR
При этом каждый провайдер обязан иметь ретрансляцию копию запросов через "god's way" иначе просто будет убрана лицензия.
Бот сети до уровня провайдера вычисляют COPM
У интернета есть хозяин, и этот хозяин заинтересован в организации информации для реализации целей и проектов для лучшего учета и контроля за ресурсами.
>добровольно жить в ботнете?
Любой закрытый код по факту это ботнет, и каждый может это проверить на xbox/ps4/ios по потреблению электричества что в режиме простоя 5% ресурсов идут на вычисления научных проблем человечества для благих намерений. Тем более в договоре об аренде софта это сказано, включая отсыл диагностической информации
Технологии "быдлу" не даются просто так, умные это понимают - глупые считают что это не так.
http://www.3dnews.ru/602912
>>888136
Мой "ботнет" не прожигает мне электричество. Твои аргументы инвалиды.
>Любой закрытый код по факту это ботнет
Мой "ботнет" не прожигает мне электричество. Твои аргументы инвалиды.
12 Кб, 223x209
Итак, сравнительный анализ, возможно первый за тред.
CPU-Z:
Phenom B55 = 555 / 1626 (>>885109)
Phenom 9950 = 417 / 1223 (>>887784)
Xeon E5450 = 1037 / 3030 (>>884721)
Cinebench:
Phenom B55 = 383 (>>887298)
Phenom 9950 = 235 (>>887972)
Xeon E5450 = 395 (>>887306)
Как видите, CPU-Z оценил очень высоко зион, при том, что в реальной задаче он оказался на уровне с феном B55, который CPU-Z оценил в два раза ниже!
А теперь ответьте на риторический вопрос: кто наябывает?
CPU-Z:
Phenom B55 = 555 / 1626 (>>885109)
Phenom 9950 = 417 / 1223 (>>887784)
Xeon E5450 = 1037 / 3030 (>>884721)
Cinebench:
Phenom B55 = 383 (>>887298)
Phenom 9950 = 235 (>>887972)
Xeon E5450 = 395 (>>887306)
Как видите, CPU-Z оценил очень высоко зион, при том, что в реальной задаче он оказался на уровне с феном B55, который CPU-Z оценил в два раза ниже!
А теперь ответьте на риторический вопрос: кто наябывает?
>>888201
Никто не наябывает. Но рендеринг сцены довольно комплексная задача и подобному показателю я бы доверял больше чем noname-попугаям из cpu-z, которые совершенно непонятно как вычисляются.
Никто не наябывает. Но рендеринг сцены довольно комплексная задача и подобному показателю я бы доверял больше чем noname-попугаям из cpu-z, которые совершенно непонятно как вычисляются.
>>888225
Вот и я о том же. Но, все-таки, очень интересно, чем же зион может быть аж в два раза лучше.
Вот и я о том же. Но, все-таки, очень интересно, чем же зион может быть аж в два раза лучше.
>>888231
В начале треда сравнение с FX, у них тоже оче мало вышло попугаев, и это при наличии SSE4. Видимо, CPU-Z просто пользуется оптимизированными под интел операциями в бенче, лол, что выдает его неадекватность в задаче оценки. Даже вендовая оценка получше будет.
В начале треда сравнение с FX, у них тоже оче мало вышло попугаев, и это при наличии SSE4. Видимо, CPU-Z просто пользуется оптимизированными под интел операциями в бенче, лол, что выдает его неадекватность в задаче оценки. Даже вендовая оценка получше будет.
169 Кб, 805x575
>>888201
не трогай мой 9950!
во-первых у е5450 частота 3.6 против моих 2.8
во-вторых техпроцесс 45нм против 65нм
а так же кэш, набор инстркуций, и прочее...
не трогай мой 9950!
во-первых у е5450 частота 3.6 против моих 2.8
во-вторых техпроцесс 45нм против 65нм
а так же кэш, набор инстркуций, и прочее...
>>888247
Вы арестованы! Процессоры, найденные на вашем компьютере, могут быть использованы против вас в суде!
Вы арестованы! Процессоры, найденные на вашем компьютере, могут быть использованы против вас в суде!
>>888237
наркоман чтоли, у FX все впорядке с попугаями.
> сравнение с FX, у них тоже оче мало вышло попугаев
наркоман чтоли, у FX все впорядке с попугаями.
>>888201
Антох, да адекваты и так все понимают. Любая синтетика хорошо показывает только одну вещь- на сколько хорошо система молотит именно эту синтетику.
Непропорционально низкие результаты у амд? Ну и пускай. Мы с тобой выбирем камень исходя из потребностей, а школьники и великовозрастные дебилы пускай веруют в онли ШВИТОЙ интель.
>>887958-кун
Антох, да адекваты и так все понимают. Любая синтетика хорошо показывает только одну вещь- на сколько хорошо система молотит именно эту синтетику.
Непропорционально низкие результаты у амд? Ну и пускай. Мы с тобой выбирем камень исходя из потребностей, а школьники и великовозрастные дебилы пускай веруют в онли ШВИТОЙ интель.
>>887958-кун
222 Кб, 830x412
2 ядра, 4 потока, 8 гигабайт. Для игр хватает, потому как у консолей процы слабенькие, хватит на все поколение консольных игр.
>>888308
Сбрось свой сайнбенч, плз
Сбрось свой сайнбенч, плз
90 Кб, 964x499
А10 5750м нубучный
Посаны, поясните хотя-бы просто теоретически каким должен быть камень чтобы в этом CPU-Z'шном тесте выдавать от 5000 очков на ОДНО ядро? Реально ли увидеть такой проц в ближайшие лет пять, или это надо минимум ждать 7нм или проца на полноценном кванте/HMC/HBM/3DXP? Как должен выглядеть камень, на какой литографии/техпрочессе он должен быть чтобы в этом тесте жарить на 5000 очков по одном ядру?
Неужели тут совсем нет никого с ТАКИМИ-ТО i7 990X или i7 5960X? Хочется посмотреть их сравнение по многопоточке, на одинаковых частотах.
>>888476
Кому ты пиздишь, мань?
>>888479
О боже ещё один из "сравнял частоту - ТОЧЬ В ТОЧЬ ТОТ ЖИ КАМИНЬ!" даунов. А на новые инструкции, наличие или отсутствие конской спермы под крышкой, улучшенный контроллер памяти и техпроцесс похуй. Зато "РАЗ ТАКАЯ ЖИ ЧИСТАТА ТО КАМИНЬ ТОЧЬ В ТОЧЬ ТАКОЙ ЖИ"! Сука как же вы меня бесите, мудаки тупые.
>1.072V
>3.2GHz
Кому ты пиздишь, мань?
>>888479
О боже ещё один из "сравнял частоту - ТОЧЬ В ТОЧЬ ТОТ ЖИ КАМИНЬ!" даунов. А на новые инструкции, наличие или отсутствие конской спермы под крышкой, улучшенный контроллер памяти и техпроцесс похуй. Зато "РАЗ ТАКАЯ ЖИ ЧИСТАТА ТО КАМИНЬ ТОЧЬ В ТОЧЬ ТАКОЙ ЖИ"! Сука как же вы меня бесите, мудаки тупые.
74 Кб, 1154x815
>>888482
Дебила кусок, это одинаковые процессоры, только у i7 частота в стоке выше и один QPI заблочен к херам.
Дебила кусок, это одинаковые процессоры, только у i7 частота в стоке выше и один QPI заблочен к херам.
>>888612
Я думал как-то это все лучше будет
Я думал как-то это все лучше будет
>>888308
Ну выыыложи сайнбенч.
Ну выыыложи сайнбенч.
>>888668
Винда на Raspberry Pi спокойно встаёт, а значит и должен по идее встать CPU-Z без проблем.
Винда на Raspberry Pi спокойно встаёт, а значит и должен по идее встать CPU-Z без проблем.
>>888670
Чего?
Чего?
>>888612
Он у тебя перегревается походу, и начинает троттлить. Тут где-то 3750 под 200 выдавал.
Он у тебя перегревается походу, и начинает троттлить. Тут где-то 3750 под 200 выдавал.
>>888668
Не неси чушь, идиота кусок.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cpuid.cpu_z&hl=ru
>Это ж ARM, cpu-z для этой архитектуры недоступны.
Не неси чушь, идиота кусок.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cpuid.cpu_z&hl=ru
>>888201
У зиона показатели чуть хуже, чем у i5 4430, так что тест не объективен, как и вся синтетика.
У зиона показатели чуть хуже, чем у i5 4430, так что тест не объективен, как и вся синтетика.
test
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.