>>935301 (OP)
Что это за говно, почему там не пишется модель видеокарты и проца?

>>935301 (OP)
Чей хуец?

>>935384
аэротрапа

Поссал на мажоров.
http://www.userbenchmark.com/UserRun/473281

>>935301 (OP)
Ясно.

>>935407
ПОЧЕМУ НЕ РАЗОГНАЛ?

ПОЧЕМУ ОДНИ НВИДИАШЛЮХИ В ТРЕДЕ?

http://www.userbenchmark.com/UserRun/473386

Мой нищепека

ПИЗДЕЦ ВЫ СЕБЕ ГАВНО ССД НАПОКУПАЛИ ДА ИЩЕ ПО ТОКИМ ОГРОМНЫМ ЦЕНАМ
ЛОШАРЫ )

ПОЧЕМУ AMD FX-8300 ПО СРАВНЕНИЮ С AMD FX-6100 ДАЕТ ТАКОЙ НИЩЕНСКИЙ ПРИРОСТ?

Base clock 4.4 GHz
MC Int 556
MC Float 519
MC Mixed 564
82% 546 Pts

Base clock 4.2 GHz
MC Int 404
MC Float 383
MC Mixed 404
60% 397 Pts

>>935531
Что не так? Там всего один дополнительный модуль, и да и вишера лучше бульдозера на 10-15%.

ШОХ ПОЛУЧАЕТСЯ ОП СБОРКУ НИКАК НЕ ПРОАБГЕДИШ КРОМЕ ЗАМЕНЫ ВИДЯХИ
ВСЕ ИДЕАЛЬНОЕ, ЗАМЕНА НА AMD FX-8300 НИХУЙЯ НЕ ДАЕТ

>>935586
Еще нет, остался последний рывок

>>935610
ОС тогда не запустится.

http://www.userbenchmark.com/UserRun/473454

Вторая пекарня

Такие дела.

>>935301 (OP)
Я у мамки ГЕЙМИРЬ
http://www.userbenchmark.com/UserRun/473505

>>935443
поясните за память, почему такая разница 0,8 и 2.0 Ghz?

Вкатился со своим говном
http://www.userbenchmark.com/UserRun/473578

>>935764
ТИПИЧНЫЙ ИНТЕЛОЛОХ

>>935768
Че начинаешь то?

http://www.userbenchmark.com/UserRun/473679
ВИШЕРА-БОГ ВКАТИЛСЯ ИТТ

Как-то так.

>>935898
Забыл ссылку: http://www.userbenchmark.com/UserRun/473736

http://www.userbenchmark.com/UserRun/473762

В GTA 5 на высоких без лагов играю.
Мне норм.

>>935915
Что-то не верится.

>>935301 (OP)
http://www.userbenchmark.com/UserRun/473811
Рейт, пожалуйста, нихуя не ясно

>>935949
http://www.userbenchmark.com/UserRun/473823
выключил антивирус, и результат вырос на 3%, такие дела

>>935883
Эт чо, ты на первом месте среди всех таких процев?
http://cpu.userbenchmark.com/Intel-Core-i7-2600K/Rating/621

>>935949
Штеуд такой штеуд.

>>935987
У этого >>935883 вообще странный результат, а у него 2600k!
Впрочем, этого следовало ожидать, буду сидеть и дальше на своем 3770k лет десять.

>>935999
трипл дело говорит, нахуй не нужны выши процы, мимо обладатель 4930k из этого треда, я брал себе этот проц под виртуалки, как и 32гб памяти, если бы только для игр, то остался бы еще на q9650 и купил бы просто видюху
>>935987
не знаю кто это, но я точно не он

>>935301 (OP)
Какой апититный хуец

А этом сколько лет еще можно сидеть?

мой самый крутой кудахтер

>>936048
Пока ниже 80% не упадёт, можно сидеть не парясь.

>>936061
И всё же ты меня не победил.

>>935586-бог треда

http://www.userbenchmark.com/UserRun/473984
а_мне_норм.jpg

http://www.userbenchmark.com/UserRun/474028
Анон, рейт ми.

А это нормально что он уже пол-часа ssd массирует мой?

>>936179
Анон, нормально, что я на 2 месте по 4670? И то что у меня у единственного он не в разгоне(без к)?

>>936191
Фикс, в разгоне.

>>936026
ЛОШАРА

>>936191
Норм. Я в своей, походу, вообще первый.
>>936187
А вот это не норм.

ЛАДНО Я МОГУ ПОНЯТЬ ПОКУПАЮТ ИНТЕЛ 7 РАДИ ПОНТОВ
ХОТЯ ОН НЕ В ИГРАХ НЕ НУЖЕН (60 ФПС ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЛЮБОЕ ГАВНИЩЕ)
А В ОСТАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ ИНТЕЛ 7 СОСЕТ У АМД
НО ЗАЧЕМ ИНТЕЛ 3 ПОКУПАЮТ? ОВЕРПРАЙСНОЕ ГАВНО БЕЗ ЗАДАЧЬ, НАДЕЮТСЯ НА АБГРЕЙТ ШТОЛЕ? ВСЕ РАВНО ЕСЛИ ЧЕ НОВОЕ И ВЫЙДЕТ ПО НОРМАЛЬНОЙ ЦЕНЕ ТО ТОКА НА НОВОМ СОКЕТЕ А НА ТВОЙ ПРИДЕТСЯ ПОКУППАТЬ ИНТЕЛ 7 ЗА МЕГАБАКСЫ БОЛЬШИЕ ЧЕМ ОБОЙДЕТСЯ ПЕРЕХОД НА АМД

>>936197

> Норм. Я в своей, походу, вообще первый.

Закрою-ка свой веб браузер в следующий раз.

>>936217
М? Если дианондианон, то я тугой и не могу найти где.

>>936211
ПАМЯТЬ РАЗГОНЯЙ

>>936197

> Норм. Я в своей, походу, вообще первый.

Теперь я тоже http://www.userbenchmark.com/UserRun/474111
Причем у 1 материнка лучше и памяти больше

>>936224
http://www.userbenchmark.com/UserRun/474122
1600->1866

Кек, прям из нихуя добавилось процентов. Спс, бро!

ПОЛУЧАЕТСЯ 6100 ОЧЕНЬ СБАЛАНСИРОВАННЫЙ ЧИП
8300 УЖЕ В ПАМЯТЬ УПИРАЕТСЯ

Есть! Я >>935902 подебил процессор почти пятилетней давности в однопотоке >>935883
http://www.userbenchmark.com/UserRun/474158

КОРОЧЕ НЕ БУДУ СВОЙ 6100 АПГРЕЙДИТЬ
ДОЖДУСЬ АМД ПОД ДДР5
ЧТО ИЩЕ РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТ ЧТО АПГРЕЙД- МИФ
НЕ ПОКУПАЙТЕ ИНТЕЛОГАВНИЩЕ А БЕРИТЕ АМД А-10 ЛИНЕЙКУ

>>936265

>8300 УЖЕ В ПАМЯТЬ УПИРАЕТСЯ

Проиграв.
Это память а умуду упирается, а не проц.

>>936268

>АМД ПОД ДДР5

>БЕРИТЕ АМД А-10

Топ кек.

>>936279
>>936276
Я, ИЗУЧИЛ БОЛЕЕ 13 ТЕСТОВ И НАПИСАЛ СВОЙ АТОРИТЕТНЫЙ ВЫВОД
НО НЕТ, ИТЕЛОПЕТУШКИ РАСКУКАРЕКАЛИСЬ, НИХУЯ НЕ ЗНАЮТ А ВСЮДУ ЛЕЗУТ

>>936291
Отожми капслок и научись ставить точки, блять заебал уже.

>>936291

>Я, ИЗУЧИЛ БОЛЕЕ 13 ТЕСТОВ

proofs

Ты штеуд даже в руках не держал, так что не кукарекай.

fx8350 + i5-4690 кун

>>936299
ПРУФ В ТОМ ЧТО РЕЗУЛЬТАТ 8И ЯДЕРНОВА ТЕСТА ДЛЯ 8300 ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЕН ТАКТОВОЙ ЧАСТОТЕ ПАМЯТИ
http://www.userbenchmark.com/UserRun/474122
http://www.userbenchmark.com/UserRun/474077

>>936267
http://www.userbenchmark.com/UserRun/474276 не удалось победить.

>>936326
В этой номинации: >>935610

>>936326
Д у тебя видеокарта омежка!

>>935301 (OP)
Вкатываюсь со своим днищем.
http://www.userbenchmark.com/UserRun/474501

>>935301 (OP)
Так себе.

>>936399
Чот эта ебала мою ссдшку не сдетектировала.

>>936448
Фига себе, а там было написано что за 100% берется GTX 980, по каким критериям они эти проценты выставляют, непонятно нихуя.

http://www.userbenchmark.com/UserRun/474784

Кукурузка, горячая свежая кукурузка!

>>936452

>6350

>290X

Зачем ты за 270X в 2 раза переплатил?

>>936453
Когда-нибудь я куплю себе годный процессор через 10 лет с алиэкспресса.

>>936451
Тест дерьмо, даже не системные ССД показывают низкие результаты.

>>936453
Мне кажется эта хуйня на 4.5 с 290х показывает себя существенно лучше чем с 270х, но чтобы загрузить первую на 100%
нужен еще один модуль и разгон до 5, но и это не везде будет.
Но вообще забавная сборочка, а мамка эта даже два года назад была кажется самая дорогая на ам3+ в то время.

А ещё, судя по данному бенчу, разогнанные i5 предпоследнего поколения просто разрывают к хуям всякие зионы типа 1231, того же поколения.

>>936468
На самом деле были ещё дороже, но это лучшая AM3+ мамка по соотношению цены и качества, всех конкурентов просто похоронившая. Я год назад в самом начале падения рубля ухватил последнюю в городе всего-то за шесть тысяч, чтобы мочь нормально разогнать проц -- до этого он стоял в более ему подходящем дешёвом mATX говне. Был бы экземпляр поудачнее, я бы и ещё сильнее погнал.

>>936470
Возможно, я когда выбирал мамку для 8320 остановился на M5A99X, потому что саблезуб 990FX был где-то на полторы тыщи дороже. А те же
H87 и B85 на 1150 из которых я выбирал для второго компа были существенно дешевле, но это понятно т.к. середнячки 16-4 против топовых чипсетов.

>>936469
4690K@4.8 много набирает из за сингл и 4 потока, но всё равно сливает в мульти.
13 месяцев назад у меня стоял выбор, взять 4590 или 1231 они по цене одинаковые были а 4690К и 4790К были с жёстким оверпрайсом.
Хотя сейчас я офк взял бы 4790К и Z мать(подсел на всякую онлайн парашу типа battle royale h1z1, arma)

>>936492
4670k@4.3-4.4 с i7-3770 примерно одинаково в синебенчах и 3дмарках набирают. Но E3-1231 немного производительнее 3770.

>>936493
НАХУЯ ТЫ КУПИЛ ЕТОТ ОТСОСНОЕ ГАВНИЩЕ?

>>936493
ЗА ЦЕНУ ТОКА 1ГО ПРОЦЕССОРА МОЖНО СОБРАТЬ 6-ЯДЕРНЫЙ АМД БОЛЬШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

>>936541
ну а чо надо было брать? бульдозер 8150 штоле? нахуй сразу. Лучше бы i7-3770к, но они и стоили тогда на пять тысяч рублей дороже, а это около 160 далларов тогда, а сейчас уже больше средней пенсии в Украине.

КОРОЧЕ, ИЩЕ РАЗ ОБЯСНЯЮ:
8 ЯДЕРНЫЙ АМД УЖЕ УПЕРСЯ В СКОРОСТЬ ПАМЯТИ
ЗАДАЧИ НЕ ТРЕБУЮЩИЕ ДОСТУК К БОЛЬШОЙ ПАМЯТИ СЧИТАЮТ НА ВИДЯХАХ
ПОТОМУ НАДО ЖДАТЬ ДДР5
ИНТЕЛ БЫСТРЕЕ ПОТОМУШО У НИХ КЕШ ПРОЦЕССОРА ЗАТОЧЕН ПОД ИГРОБЛЯТСКИЙ СТИЛЬ ДОСТУПА К ПАМЯТИ, НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ - ПОЛНЫЙ ОТСОС И ПОВЫШЕНОЕ ЕНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ КОТОРЕ НЕ ДАЕТ ДОБАВИТЬ ЯДЕР

>>936553
Ждун, иди нахуй отсюда.

>>936553
В винрар-тредах i7 уперся в память на 4ГГц. Амуда не достига предела и на 4.5.

>>936553

>НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ - ПОЛНЫЙ ОТСОС И ПОВЫШЕНОЕ ЕНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ КОТОРЕ НЕ ДАЕТ ДОБАВИТЬ ЯДЕР

Накидай конкретных тестов, пожалуйста. >>936267-кун

>>936267
Выложи пжлста свои результаты single core в cinebench. Тогда и посмотрим скольких ты победил или нет. Дело недолгое.

>>935513
Ты слепой? Написано же, base clock 4ghz, а у 8300 дефолт 3,3.

Я даже не понел пососал я или нет
http://www.userbenchmark.com/UserRun/474969

>>936576
Сейчас afk. Вечером выложу.

>>935902
чёт я нипонил, у тебя карта дала такой же результат как у меня, процессор по их меркам в процентах дал меньше, а SSD на 1% больше. ТАК ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ЯДЕРНАЯ СУБМАРИНА А У МЕНЯ АНАЛЬНЫЙ АВИАНОСЕЦ??

>>935724-кун

>>935974
http://cpu.userbenchmark.com/UserRun/7962
нет

>>936604
Подозреваю что дело в четырехканальной памяти.

>>936633
да не, там просто за SSD как таковой процентов накинули,тоесть его отсутствие штраф даёт

>>936558
ВИНРАР НЕ МОЖЕТ В МНОГОПОТОЧНОСТЬ
7ZIP ПОПРОБУЙ

>>936566

ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕЛА- МИФ
БЕРЕМ ТЕСТ
http://www.tomshardware.com/reviews/windows-7-hotfix-bulldozer-performance,3119-7.html
http://www.tomshardware.com/reviews/windows-7-hotfix-bulldozer-performance,3119-6.html
----
ОНИ ПИШУТ:
HPC mode prevents the FX-8150 from dropping down to 3.3 GHz in full-load situations. Naturally, we expected power consumption to go up as a result. Fortunately, we tested the system and found no noticeable difference between the two patched configurations.
ТОЕСТЬ ОНИ СДЕЛАЛИ HPC mode ТОКА ЧТОБЫ ИЗМЕРИТЬ ЕНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ, А ВО ВРЕМЯ ТЕСТОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ НЕ ДЕЛАЛИ
ДАЖЕ С ТАКИМ КОСЯКОМ РЕЗУЛЬТАТ ПИКРЕЛЕЙТЕД
БЕРЕМ ЕНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ В МАКСИМАЛОЬНОЙ НАГРУЗКИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В МАКСИМАЛЬНОЙ НАГРУЗКЕ (ТОКА 7Z ДАЕТ МАКСИМАЛЬНУЮ НАГРУЗКУ ЗНАЧИТ ЕГО И ИСПОЛЬЗОВАЛИ КОГДА ПРОМЕРЯЛИ ЕНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ, А ЗАНЧИТ НАДО БРАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ИМЕННО В ЕТОМ ТЕСТЕ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ)
С УЧЕТОМ КОСЯКА С HPC mode КОРЕКТИРУЕМ РЕЗУЛЬТАТ ТЕСТА 7Z НА 20 ПРОЦЕНТОВ И ПОЛУЧАЕМ ЧТО AMD ЕНЕРГОЕФФЕКТИВНЕЙ ИНТЕЛА

>>936937
ПИКРЕЛЕЙТЕД ПОТЕРЯЛСЯ

Вот же даун. У амд контроллер памяти в полтора раза медленнее штеуда, лол.

>>936972
ПОПИЗДИ МНЕ ТУТ

>>936972
И IPC с PPC на три ядра как всего лишь одно современное Интеловское.

ЛАДНО Я МОГУ ПОНЯТЬ ПОКУПАЮТ ИНТЕЛ 7 РАДИ ПОНТОВ
ХОТЯ ОН НЕ В ИГРАХ НЕ НУЖЕН (60 ФПС ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЛЮБОЕ ГАВНИЩЕ)
А В ОСТАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ ИНТЕЛ 7 СОСЕТ У АМД
НО ЗАЧЕМ ИНТЕЛ 3 ПОКУПАЮТ? ОВЕРПРАЙСНОЕ ГАВНО БЕЗ ЗАДАЧЬ, НАДЕЮТСЯ НА АБГРЕЙТ ШТОЛЕ? ВСЕ РАВНО ЕСЛИ ЧЕ НОВОЕ И ВЫЙДЕТ ПО НОРМАЛЬНОЙ ЦЕНЕ ТО ТОКА НА НОВОМ СОКЕТЕ А НА ТВОЙ ПРИДЕТСЯ ПОКУППАТЬ ИНТЕЛ 7 ЗА МЕГАБАКСЫ БОЛЬШИЕ ЧЕМ ОБОЙДЕТСЯ ПЕРЕХОД НА АМД

>>937164

>НЕ В ИГРАХ НЕ НУЖЕН

Наоборот же.

>>936982
Но это так. Мерил аидой скорость памяти. На одной и той же операционке и версии аиды. Различались только проц и метеринка.
У амд было в полтора раза меньше скорости и больше задержка.
Более того, амд не смогло запустится с 4 планками 1866 памяти в принципе, в то время как штеуд спокойно переваривает все 2400.

>>937164
Амд - лютый перегрев - куча кулеров чтобы это говно охладить - шум.

i5-4690 @ 0dB

>>935301 (OP)
Поясните за пикрил.
или здесь http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Duo-E8500-vs-Intel-Pentium-G4400/m13vsm38086
Сам сижу на корке дуба, а тут тред рядом про пень г4500 лежит. Почему производительность проца по некоторым графам на 100% отличается, а где-то только на 1-5%?
Поясните за причины подобного явления и\или ткните носом вкуда почитать.

>>937256
ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕЛА- МИФ
БЕРЕМ ТЕСТ
http://www.tomshardware.com/reviews/windows-7-hotfix-bulldozer-performance,3119-7.html
http://www.tomshardware.com/reviews/windows-7-hotfix-bulldozer-performance,3119-6.html
----
ОНИ ПИШУТ:
HPC mode prevents the FX-8150 from dropping down to 3.3 GHz in full-load situations. Naturally, we expected power consumption to go up as a result. Fortunately, we tested the system and found no noticeable difference between the two patched configurations.
ТОЕСТЬ ОНИ СДЕЛАЛИ HPC mode ТОКА ЧТОБЫ ИЗМЕРИТЬ ЕНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ, А ВО ВРЕМЯ ТЕСТОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ НЕ ДЕЛАЛИ
ДАЖЕ С ТАКИМ КОСЯКОМ РЕЗУЛЬТАТ ПИКРЕЛЕЙТЕД
БЕРЕМ ЕНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ В МАКСИМАЛОЬНОЙ НАГРУЗКИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В МАКСИМАЛЬНОЙ НАГРУЗКЕ (ТОКА 7Z ДАЕТ МАКСИМАЛЬНУЮ НАГРУЗКУ ЗНАЧИТ ЕГО И ИСПОЛЬЗОВАЛИ КОГДА ПРОМЕРЯЛИ ЕНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ, А ЗАНЧИТ НАДО БРАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ИМЕННО В ЕТОМ ТЕСТЕ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ)
С УЧЕТОМ КОСЯКА С HPC mode КОРЕКТИРУЕМ РЕЗУЛЬТАТ ТЕСТА 7Z НА 20 ПРОЦЕНТОВ И ПОЛУЧАЕМ ЧТО AMD ЕНЕРГОЕФФЕКТИВНЕЙ ИНТЕЛА

>>937323
АМД ПОЧИТАЙ, ИНЕЛОЛОШАРА

ЕДИНСТВЕННЫЙ СЕГМЕНТ ГДЕ ИНТЕЛ ОК- СУПЕРНИЩЕЕБСКИЙ
ПРИ ЕТОМ ЛЮБОЙ АЮГРЕЙД БУДЕТ СТОИТЬ ДОРОЖЕ ЧЕМ ЕСЛИ СРАЗУ ВЗЯТЬ АМД
ТАКАЯ ЗАМАНУХА ДЛЯ ЛОШПЕНДОРОВ

>>937355
Ебать порвашка

А если по делу, то я перестал в глаза ебстись и обратил внимание на то, что эти 3-5% в многопоточных(на 4 и более) бенчах стоят, что закономерно. Единственное с чем реально обосрались, это single core integer speed - нихуя не выросло за десятилетие почти.

>>937368
ПОЕТОМУ ПОКУПАЙ АМД, ЛОШПЕНДР ТЫ СОСИСОЧНЫЙ

>>937381
поссал тебе на ротешник бггг азаза)))00

>>936877
если бы винрар не мог в многопоточность - как бы там ФХ мог конкурировать с ай-севен?

>>937663
А В 7ZIP АМД ЕГО ПОЛНОСТЬЮ УДЕЛЫВАЕТ КАК СТРУЯ МОЩНОЙ ОТЧИЩАЮЩЕЙ ПРОХЛАДЫ ГРЯЗНУЮ СТАРУЮ КАКАЩКУ

>>937720
на равной частоте АМД посасывает закономерного хуйца, так что иди просрись мань

>>936576
>>936594
Так, я дома. Где выбирать тест на одно ядро?

>>937760
над графиками вместо CPU выбери 1core

>>937772
Нашел. Заодно до кучи 7zip. Ну как, я сильно соснул?

>>937724
ЗАВТО ЖРЕТ МЕНЬШЕ ЕЛЕКРИЧЕСТВА НА УПАКОВАНЫЙ МЕГАБАЙТ
И СТОИТ В 5 РАЗ ДЕШЕВЛЕ

>>937724
КРОМЕ ТОГО ЧТО БЫСТРЕЕ ИЩЕ ЖРЕТ МЕНЬШЕ ЕЛЕКРИЧЕСТВА НА УПАКОВАНЫЙ МЕГАБАЙТ
И СТОИТ В 5 РАЗ ДЕШЕВЛЕ

>>937785
а чё ты проц не разогал-то?

>>937905
Это разогнанный.

Ну вот: http://www.userbenchmark.com/UserRun/476113

>>935301 (OP)

>Качать анальный зонд, чтобы меряться попугаями

Нет, спасибо.

>>935301 (OP)
http://www.userbenchmark.com/UserRun/476620
рейт

>>938301
Зионоблядь и нищий хуангопитух - на твоем месте я бы застрелился от такого позора.

http://www.userbenchmark.com/UserRun/481135
Вкотився

бумп

>>935301 (OP)
http://www.userbenchmark.com/UserRun/485559
Хард из мамкиного ноута. лол

>>945154
ЗАЕМ ТЫ КУПИЛ ЕТО Intel Core i5-4690 ГАНВИЩЕ?

bump

>>945216
у меня бомбит от мысли, что ты думаешь, что от твоих высеров кого-то бомбит. Ты достиг своей цели как ни странно

>>947183
ПЕРЕЧИТАЙ СООБЩЕНИЯ КАПСОМ НАЧИНАЯ С КОНЦА ТРЕДА
ТВОЙ ПЕРДАВ КООБЩЕ В КОСМОС УЛЕТИТ, ИНТЕЛОЛОШАРИКИК ТЫ НАШ

>>937352
ИЛЛЮСТРАЦИЯ ОТКЛЕИЛАСЬ

>>947198
нищук, потратил бы свою энергию на заколачивание денег, то мог бы себе позволить технику для белых бояр

>>947202

>для белых бояр

ДЛЯ ЛОХОВ КОТОРЫЕ ЕТИМ ГОРДЯТСЯ

>>947223
борцун с ситемой? Работа от слова РАБ?
Жиды повсюду, мань, лучше не выходи из дома

>>947202
>>947226
Я СЕБЕ КАРМУ ЗАРАБАТЫВАЮ,
ЛЕНИВЫМ ПОСТИНГОМ СПАСАЮ ДУШИ НОВИЧЬКОВ ОТ ПОПАДАНИЯ В ИНТЕЛ_О_АД
САМ СПАСЯ КОГДА ПОНЯЛ ЧТО АБГРЕЙД ДО КОРЕ2 ДУО ОБХОДИТСЯ ДОРОЖЕ ЧЕМ ПОЛНАЯ ЗАМЕНА МАТЕРИНКИ НА АМД
ИНТЕЛ НИКОГДА НЕ СНИЖАЕТ ЦЕНЫ НА ПРОЦЫ, АБГРЕЙД=МИФ
НЕ ВЕДИТЕЬ НА КОРАЛЕЙ НИЩЕСЕГМЕНТА, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ИТЕЛОГАВНИЩЕ-НЕ КОНКУРЕНТ АМД

bump

BUMP

BUMP

ВАЫВФЫА

Рейт ми. Ноут Lenovo G570
http://www.userbenchmark.com/UserRun/493656

КСЕОН КТО-НИБУТЬ ПРОТЕТИТЕ

>>953338
Я СКАЗАЛ КСЕОН, А НЕ ОВЕРПРАЙСНОЕ ГАВНИЩЕ ДЛЯ ЛОХОВ

DSFFADS

КСЕОН ДАВАЙ!

>>955146
РОПРПАООР

>>958606
ну да комп параша зато ссд

Практически всё ожидаемо, слабое место - отсутствующая видеокарта, так как жду паскалей.

А вот диск WD Blue удивил. Теперь буду советовать друганам.

http://www.userbenchmark.com/UserRun/502380

Вкатился на своём деревянном ноуте.

>>958752
Даже не думай. Эти пидорасы довольно часто ломаются.

>>958892

> Эти пидорасы довольно часто ломаются.

Кокие плохие пидорасы. Зато у них много сервис-центров, а у сигейта хуй.

>>960241
Сигейт говно ебаное блядь. За месяц 3 харда 2Tb сдохло. Сигейты только уебанам советовать и врагам можно. Хуже просто нет хардов.

А что про Тошибу скажете, купил такой и не знаю говно или нет.
http://hdd.userbenchmark.com/Toshiba-DT01ACA300-3TB/Rating/2735

Сделал два теста с разницей в 5 минут:
http://www.userbenchmark.com/UserRun/504411
http://www.userbenchmark.com/UserRun/504394
По видеокарте результаты сильно отличаются, по всему остальному слабо. Нахуй такие тесты.

>>960359
Я уже лет 5-6 только Тосибами-Хитатями пользуюсь. В том числе и такой стоит.

БУМП НЕПРЕРЫВНОМУ ОТСОСУ ИНТЕЛОШЛЮХ

>>961104
Это вот этому >>937785 ?

Хватит своё говно бампать. Мне надоело этот меркий хуй видеть тут.

Бамп годному треду!

http://www.userbenchmark.com/UserRun/506427
Спалил свой конфиг лично Обаме!

>>961690
НЕ ТВОЙ ВОТ И БЕСИШСЯ

КАКОЙ СМЫСЛ СТАВИТЬ БОДЯНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ НА ПРОЦЕССОР?
ПРОЦЕСОР ОТЛИЧНО ОХЛАЖДАЕТСЧ ГИГАСКИМИ БАШНЕПОДОБНЫМИ КУЛЕРАМИ
ВОТ С ВИДЯХАМИ- РЕАЛЬНАЧЯ ПРОБЛЕМА ПРОБЛМА
ПОЧЕМУ ВИДЯХИ НЕ ДЕЛАЮТ С КРЕПЛЕНИЯМИ ПОД ПРОЦЕССОРНЫЙ КУЛЕР?

>>964572
ЧТОБЫ БЫСТРЕНЬКО ОТВАЛИВАЛСЯ ЧИП, И ГОИ ЗАНОСИЛИ ДАЛАРЫ ЖЫДАМ. А ТЫ КАК ДУМАЛ

>>935301 (OP)
ШАПКОБКМП

>>964572
Только вчера смотрел.
https://www.youtube.com/watch?v=Iegpwo9SqSg
https://www.youtube.com/watch?v=RZoX7glIAS4

бамп рабочей пекой, самое забавное что на нем спокойно работаю в солиде и автокаде, а вот был у меня ноут с i3 и HD7370 и там все нещадно тормозило.

>>935301 (OP)
Что за пидарасня на пике? Фублять, пидор ебаный. Сагаскрыл.

>>968286
Латентный глиномес порвался.

>>968309
Эй пидар, тебе приятно на чьи-то хуи смотреть? Мне вот нет. Оп - пидар хуесос.

>>968312

> Эй пидар, тебе приятно на чьи-то хуи смотреть? Мне вот нет. Оп - пидар хуесос.

Хватит проецировать, ты тут самый большой пидор.

>>968426
Ясно. Не я же картинки хуев приклеиваю к постам.

КТОИНБУТЬ КСЕОН НА ДДР2 ЗАПОСТИТ?

http://www.userbenchmark.com/UserRun/515625
пойти поплакать что ли

>>968884
ЛУЗЕР!

Оцени мой боку на ПуКу, и кидайте Ваши сборки.

http://www.userbenchmark.com/UserRun/520843
С моим чудо 4790k который разгоняется до 4,9 без поднятия напряжения. Еще бы спермы под крышкой не было.

>>971588

> 4790k который разгоняется до 4,9 без поднятия напряжения

C этого момента поподробнее. Сколько напряжение? Что стоит в биосе?

>>971605

> C этого момента поподробнее.

Это ложь называется, если ты вчера родился. Знай на будущее. В МММ тоже врут.

>>971605
>>971840
Вангую значине AUTO в опции Vcore и ебанутые напруги.

Сначала думал что вирус скачал, вот кроч
http://www.userbenchmark.com/UserRun/521739

>>971851
Ебать ты очевиден. Да Vcore auto 1,31V на 4,9 при загрузке всех ядер, ничего кроме множителя не менял, всё остальное по дефолту, в простое 800мгц. Потом перекатился на 4,7 т.к. кулер не очень, а нохча еще только едет.
Т.е. без всякой ебли со скальпирование, отключением всего и вся, просто множителем я взял 4,9 ггц, на которых работает все абсолютно стабильно.

КТОИНБУТЬ КСЕОН НА ДДР2 ЗАПОСТИТ?

http://www.userbenchmark.com/UserRun/545260
Я чет нипонял, почему на проце турбо на 4.15 высветился, я так нехочу. Зато здоровье 86%- экселлент, лол.

Сажи пидорскому треду.

>>936395
http://www.userbenchmark.com/UserRun/546007
Вот ноутбук еще свой протестировал.

>>981734
ПАМЯТЬ РАЗГОНИ

>>935301 (OP)
А выглядит так, будто бы там максимум 12.

>>982336
Ааа, он перевернул линейку, хитрый трап.

>>982123
Оперативу штоль? Зачем? Или ты про видяху? И да, 4.15 почему?

>>970477
вся суть аниме-рахитов

Мимо "не успел купить до падения рубля" проц и материнку.

http://www.userbenchmark.com/UserRun/547019

>>982352
РЕЗУЛЬТАТ ТЕСТА УЛУТШИТСЯ

Я то думал что у меня самая нищепека, а я еще ого-го!
http://www.userbenchmark.com/UserRun/550507

КСЕОН НА ДДР2 ЕСТЬ У КОГОНИБУТЬ?

КСЕОН НА ДДР2 ЕСТЬ У КОГОНИБУТЬ?
ЗАТЕСТЬ!

БУМП

Почему этот пидор тестирует только встроенное интеловское видео? У меня есть нормальная видеокарта, какого хуя?

БУМП

КСЕОН НА ДДР2 ЕСТЬ У КОГОНИБУТЬ?
ЗАТЕСТЬ!

БУМП

Уринировал всех ИТТ

>>997519
ФОТОШОП

БУМП

КСЕОН НА ДДР2 ЕСТЬ У КОГОНИБУТЬ?
ЗАТЕСТЬ!

БУМП

я не думал что моя карта такое днище
как думаете стоит ли менять для игры в батлу 4?

>>1016280
В КОД4 ИГРАЙ
БАТЛА ДЛЯ ЛОХОВ

>>1016695
Проиграл

>>1016695
НЕПЛОХА

>>1016695
НОРМ, НО КОГДА ПОШЛИ МАССОВЫЕ ЗЕОНОМОДЫ У МЕНЯ УЖЕ БЫЛ АМД ФХ6100

>>1017284
У меня кор 2 дуба е2180 был

>>1017569
как включить на моем днищеноуте бенч не с дискретноым видео?

>>1017284
Я всё это год назад собрал примерно,обошлось довольно дёшего,проц-2к,мамка-1.5к,видюха-3к,оперативка-2к,хдд-2к.Вот думаю ссд докупить ещё

http://www.userbenchmark.com/UserRun/624288

Нормально, не?

>>1018484
Мне походу наснимали баллов из-за отсутствия hdd. Пиздец, нахуй.

>>1018484

>Нормально, не?

>>985651

Соснул

ОРЛ

http://www.userbenchmark.com/UserRun/643598
Неужели 550 TI на данный момент такая плохая? :( И жескачем что делать?

>>1030500

>Неужели 550 TI на данный момент такая плохая?

Ага, не ссы сменишь на поларис/паскаль летом(купи далларов ток)

Нищесборка лета 2014г.
http://www.userbenchmark.com/UserRun/643655

>>1030514
НЕ "НИЩЕСБОРКА" А "УДАЧНО РАЗВЕЛИ ЛОХА"

бумп

АПЫВФ

>>937805
А? А? А? А? А? А? А? А? А?
Такие наверно мысли повеяли в его голову и он слился не став позорится, будучи искавшим маня-оправдания.

>>937244
Все как бэ так, но ты еще не учел, что другая мать могла поставить другие тайминги и еще матери на амд часто ставят 1333 или 1600 МГц вместо 1866. Если на интеле еще и latency меньше при одинаковых частотах оперативы и таймингах то ты меня порадовад

>>997519
Хаха, молодца бро