Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
42 Кб, 800x377
38 Кб, 778x390
Cpu-z #935917 В конец треда | Веб
Там это... новая версия cpu-z высралась с исправленным бенчем. Го меряться!
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
Скрины 1.73 vs 1.74.
39 Кб, 413x410
#2 #935972
и что оно мерит?
#3 #935981
>>935972
Длину заменителя твоей пиписьки.
49 Кб, 1152x648
#4 #935988
>>935917 (OP)
Чет мало.
В винрарах и5-ые лучше обгонялись.
232 Кб, 978x553
211 Кб, 936x533
#5 #936011
Такое вот. Раньше в старой версии давал пососать ай5, а теперь нет. А что с ай3, дам пососать?
#6 #936014
>>936011
Походу бенч просто стал AVX юзать.
#7 #936017
>>936014
И что?
43 Кб, 812x405
#8 #936042
Попугаев стало значительно больше
#9 #936053
>>936042
было 1030/6400 если что
49 Кб, 810x403
#10 #936064
Печатная машинка врывается в тред.
125 Кб, 837x416
124 Кб, 835x414
#11 #936094
CPU-Z нагло врет, там 1.34v.
#13 #936573
>>935988
такая же хня на 1241: 1720/6970 +чуть разогнал по шине.
#14 #936583
>>936094

> CPU-Z нагло врет, там 1.34v.


Нет, это просто ты тупой.
#16 #936678
>>936596

>13%


тупые гои азаза
43 Кб, 801x399
15 Кб, 401x401
460 Кб, 1037x768
#17 #936693
Привет из 2011 года потомки! Ну как 10 гГц взяли уже?
#18 #936717
>>936583
Это да, но он правда пиздит, на втором скрине 1.36v, когда в бивасе выставлено 1.34v, ну и другие программы показывают именно 1.34v.
33 Кб, 834x414
#19 #936719
Даже не знаю, что меряет этот бенч. На этом бенче выставил частоту 4 гигагерца, на стоковых частотах точно такое же количество баллов один в один.
#21 #936728
>>936725
Ну да, а кодирование webm'ок при этом ощутимо ускорилось.
#23 #936822
>>936729
Как же хорошо, что я 2 года назад не погорячился, подкопил денех и взял интол вместо омуды 8320.
а то был бы как лох в таких тредах
>>935988 кун
341 Кб, 499x583
#24 #936824
>>936729

>на треть быстрее


>в 4 раза дороже

#25 #936838
>>936822
Лол, я тоже обратил внимание на твой пост, и люто проиграл, такая то переплата за НИХУЯ, как же хорошо что я продал свой 1231v3

>>936824
Все так братишка, ущербные должны платить, что бы хоть в чем то быть лучше остальных хотя бы на 23%
52 Кб, 832x421
sage #26 #936848
#27 #936858
>>936838

> переплата за НИХУЯ,


+20-40% фэпээс в играх это у нас нихуя. Ясно.

> как же хорошо что я продал свой 1231v3


Дай угадаю. И купил омуду на вишере. Вот так наебал систему.
#28 #936875
>>936858

>+20-40% фэпээс в играх


мань вот нинад ладн?

играл в вичера на максималочках на зионе, щас на фыксе, разница в fps только в твоем воображении

>Вот так наебал систему


на 7к и год гарантии, таки да
#29 #936975
>>936875

>вчера ездил на майбахе, а сегодня на тазике, разница в управлении только в твоём воображении


дауншифт-говноед ITT
#30 #936983
>>936975
хомяк без разума
#31 #936987
>>936875

>не над


Надо маня, надо
http://youtube.com/watch?v=l_7QyIkJ_kM
http://youtube.com/watch?v=0mr9UiBCGQI

>разницы не заметил


Ну ты тогда или крест сними, или трусы одень видеокарту смени, либо запусти что-нибудь более процессорозависимое. Хотя б гта 5
Алсо

>менять систему на сознательно менее производительную


Ох уж эти безумные нищеброды или фантазеры скорее
#32 #937134
>>936983
Всяко лучше найти более оплачиваемую работу, чем жрать доширак и убеждать себя, что большего и не нужно
50 Кб, 849x692
377 Кб, 1200x799
831 Кб, 1184x1600
#33 #937511
>>936987

>видеокарту смени


7950 все тянет в fhd, к массовому 4к переду на зен и hbm2 видяхи, апиться сейчас исключительно удел энтузиастов

>или фантазеры скорее


списи на омдэ и вин10 приводит к бсоду, так бы прикрепил тоже
#34 #937516
>>937134

>найти более оплачиваемую работу


и влить свободное лове в железо!? а потом на барахолках видим топовые конфиги уходят за полцены, с описанием типа "собирал для себя, но нет времени играть" ну и нахуя спрашивается? мы ведь уже взрослые люди, и должны понимать такие вещи
#35 #937547
>>937516
Ну правильно. После 25 уже становится похуй и на игры, и на жизнь в целом. Наступает пресыщение вся и всем.
#36 #937555
>>937547
Самое время жрать говно, открывай ротельник
#37 #937571
>>937516
Тебе просто нужен более-менее окупаемый самоподдув, иначе РАК ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
#38 #937583
>>937571

>окупаемый самоподдув


Значение знаешь?
#39 #937619
>>937583
На человеческом языке это петля ->мотивация->профит->мотивация... Т.е. если у тебя в голове гавно и депресняк - их лучше вычистить
#40 #937626
>>937619

>гавно и депресняк


и поэтому я перекатился на омдэ ты хочешь сказать? типа безнадега приперла и я присел на парашу, да?
64 Кб, 829x411
29 Кб, 420x409
#41 #937634
в новой версии цыферок больше добавили... ебанутый бенч какой-то, хз.
#42 #937656
>>937555
он прав, а ты говноед
#43 #937667

>циферок*



быстрофикс
#44 #937678
>>937626

>типа безнадега приперла и я присел на парашу, да?


а какое ещё может быть объяснение того, что ты присел на парашу?
#45 #937727
>>937678

>а какое ещё может быть объяснение того, что ты присел на парашу?


Сперва нужно дать определение "параши" и на нее ли я присел

Я во всей ситуации вижу — развитие, ценности из глубокого детства претерпевают изменения, становясь более прагматичными. Я отхожу от школьного максимализма ВСЙО САМЫО ЛУЧШИЭ уже нинужно МММАКСИМУМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

вот объективно, меня больше раздражает дауншифт монитора, с 29" на 21.3" вот это хуйня блять полная, привыкнуть не могу, при первой возможности куплю гнутые 34" и под него уже может быть видео новое, ну а пока сижу ровно
#46 #937733
>>937547

>После 25 уже становится похуй и на игры, и на жизнь в целом. Наступает пресыщение вся и всем


А кто то наоборот говорит что после 25 все только начинается и я склонен этому верить, реально мозг только к 21 году начал кое-как работать и какое то представление о мире и цели в нем начало прорисовываться
#48 #937803
>>937774
Нашел с чем сравнить блять и нахуй писать то что на картинке, пиши проценты блять
14 Кб, 401x401
#49 #937840
Ох уж этот скайлейк. Такие то инновации.
88 Кб, 825x418
#50 #937869
Вбрасываем в тред свои и5, охота узнать, че там у всяких скалеков и бродвелов.
275 Кб, 1000x1378
#51 #937916
~6300 очков.

3570k @ 4.5
3721 Кб, 1920x1080
#52 #937950
Видали какой однопоток у кукурузки то?
162 Кб, 924x429
#53 #937974
>>937916
А не, вру. Ебанутый какой-то бенч, разные результаты показывает. сук, 2 очка до 2к в сингле не хватило, даже 4.6ггц не помогли((
140 Кб, 839x413
#56 #938069
Кукурузки от интела не хотите?

2006 год, ебана
#57 #938072
>>938041
>>938069
Чет проиграл, процессор на топовом сокете и 4Ггц, лишь в два раза быстрее на ядро процессора 2006 года и 2,6Ггц. Лол.
#58 #938080
>>938069
хули тут так много?
#59 #938082
>>938080
Очевидно двусокетная мамка.
1920 Кб, 1920x1080
#60 #938086
>>937982
>>937950
каждый раз разные результаты.

Пикрил на меньшей частоте, че за нах
#61 #938096
>>938086
У кукурузки однопоток/частоту такой же как у зеона 2006 года. Эка.
#62 #938097
>>938096
Даже меньше.
361 Кб, 1920x1080
#63 #938145
>>938069
Вот сайнбенч, например
3777 Кб, 1920x1080
#64 #938149
>>938096
>>938097
Кароче, если верить этому бенчу, то в мультикоре при 4.9 Ghz набирается на 7% больше попугаев чем при 5 Ghz при любом количестве проходов. Вот такая вот аномалия
61 Кб, 659x410
#65 #938152
>>938145

>сосет у ноутбучного проца

#66 #938153
>>938152

>10 летний процессор, на равне с 8150 парашей

26 Кб, 406x576
#67 #938159
>>938153
ты хотел сказать 2 процессора на двухпроцессорной мамке сосут у 8150 господина?
#68 #938161
Тред не читал.

Хули никак не запилят бенчмарк в андроидный CPU-Z
#69 #938163
>>938159
Я хотел сказать, что в однопотоке гавно от АМД сосет у 10 летнего процессора. А так же мнимый многопоток.
23 Кб, 387x311
9 Кб, 369x335
#70 #938191
Что-то у меня чсв упало...
#72 #938246
>>938240
сосунл у 10 летного процессора >>938069

пока что всех обоссал
26 Кб, 403x402
10 Кб, 403x402
#73 #938249
Хм. Оказывается современные интолы всего лишь вдвое мощнее древнего C2D да ещё и при большей частоте, лол
Значит зион будет на уровне ш3.
#74 #938262
>>938240
Только вот большинство задач так идеально не распараллелить.
#75 #938263
>>938069
Давно бы пару e5450 поставил.
#77 #938272
>>938240
О, это мой уровень >>936011

Давайте сюда ай3 ещё.
#78 #938273
#79 #938283
>>938263
Нельзя. Максимум x5365, но они горячее и дороже
#80 #938287
>>938272
Боюсь тебя огорчить, но в играх "твой уровень" это более-мение свежие пентиумы.
Но ничего, не все еще потеряно, ведь можно еще раз заархивировать содержимое винчестера! Да, используй преимущества этой трехядерной сучки полностью.
18 Кб, 470x360
#82 #938302
>>938287

>это более-мение свежие пентиумы

#83 #938305
>>938287

>"твой уровень" это более-мение свежие пентиумы


Особенно это заметно DA:I и третьем фаркрае. Прирост - прямо ух. мимо
115 Кб, 1280x853
#85 #938370
>>938069

>этот обоссаный однопоток

39 Кб, 803x400
#86 #938498
На уровне 7850K
#87 #938503
>>938288
Что-то не так. Он должен быть на уровне коры дуба >>938249 в однопотоке как минимум.
#88 #938505
>>938503
Версии разные.
#89 #938551
>>938342

>этот саттеринг на пне

1006 Кб, 1366x768
#90 #938569
>>938342
Как же я проиграл.
#91 #938573
>>938569
ЗЫ DA:I тут нет, потому что он просто не запустится без инжектора.
186 Кб, 1323x417
#92 #938600
Например.
34 Кб, 409x405
#93 #938618
>>937840
А теперь мой ноут. Такой то разрыв.
#94 #938640
>>938569
Проигравший, ты понимаешь что тут процессор, который стоит 40% от 8350, часто его перегоняет или идет с ним на равных ?
Можешь идти дальше архивировать.
#95 #938656
>>938640

> перегоняет или идет с ним на равных



В тепличных условиях голой системы вообще без фоновых приложений, в однопоточных играх и с просадками фпс в нагруженных сценах, с васянскими костылями для запуска при требовании больше 2х физических ядер.
#96 #938662
>>938640
ВО ПЕРВЫХ ЕСТЬ ИЩЕ 8300 И 6300 КОТОРЫЕ НЕ ХУЖЕ
ВО ВТОРЫХ РАДИ 1Й ИГРЫ ПОКУПАТЬ ЛОХОИТЕЛ- ПОЛНЫЙ ДЕБЕЛИЗМ
#97 #938663
>>938640
Я вижу что процессор достаточно сильно разогнан(Gigabyte GA-Z97X-SLI - не самая дешевая плата, прямо скажем), в отличие от АМД-шного процессора с умеренным разгоном. 8350 4 - 4,5 GHz против 3.2 - 4.5 GHz. Я вижу просадки в кризисе на пне. Я вижу очень забавную сцену, где, я так понимаю, фаркрай на пне завис намертво. ПРИЕХАЛИ!!! Я вижу две чистые системы, что в природе не встречается практически никогда.
Но самое главное - я не вижу DA:I, который без пердолинга вообще запустить невозможно.
sage #98 #938665
>>937840
>>938618
Мудак.
#99 #938668
>>938663
В глаза долблюсь, гнали там до 4.7.
50 Кб, 826x417
#100 #938682
>>938498

>На уровне 7850K



У них какой-то странный результат 7850k забит.
#101 #938743
>>938663

> Но самое главное - я не вижу DA:I, который без пердолинга вообще запустить невозможно.


И в который тащемта играть без слез тоже невозможно.
#102 #938761
>>938682
Оперативка в этом тесте роль не играет случайно?
#103 #938770
>>938743
В современные игры от Bioware вообще играть невозможно. Исключение пожалуй лишний ствол и то только первая часть и то для любителей скай-фи.
#104 #938772

>>93876

1144 Кб, 1280x720
#105 #938777
>>938770
Стволачую.
#106 #938778
>>938656
Никто и не говорил что два потока достаточно, но как сравнение архитектур вполне себе ничего. Понятно что для игр нужно брать самый дешевый i5.
Хотя, если играть только в AAA тайтлы, не играть в стратежки, ммо и старые игры, то можно и камень от AMD брать.
Честно говоря выложил видео иключительно изза подобных бабахов: >>938662
71 Кб, 808x401
#107 #938801
Нормально и без разгона.
51 Кб, 820x408
#108 #938817
Пересел с c2d.
Адово лоллирую с нового поколения. Да, теперь вижу, что +4% прирост каждое новое поколение - не шутка, а суровая реальность. Жиды такие жиды.
С др. стороны, с таким "прогрессом" можно весьма долго не апгрейдиться.
#109 #938818
>>938743
Мне тоже DA:I пошел не очень, но ты же понимаешь, что это вкусовщина, отношения к вопросу не имеющая? Кстати, вангую я, что там где поддержку двух потоков быстренько прикрутили, вроде третьего фаркрая, со стабильностью не очень. Это падение было не рандомпадение, а индикатором общей стабильности игры на костылях.
#110 #938857
>>938818
Третий Far Cry умудряется загрузить 80% i5 4430 при видеокарте r9 270. Адово процессорозависимая игра.
48 Кб, 816x403
#111 #938869
Зверюга, лол
#112 #939041
>>938761
Меня тоже интересует этот вопрос.
489 Кб, 1036x525
#113 #939146
>>936729

>4%


Забрал водянку из ремонта, разогреваюсь, пока что до 55 ^_^
#114 #939160
>>939146
До 4.8GHz хоть разгонишь позорник?
718 Кб, 1920x1080
#115 #939187
>>939160
МАМКА ПАСКУДНАЯ АЗАЗА, ЩАС АКНО АТКРОЮ И ВЗЛИТАЮ ЕПТ
#116 #939190
>>939187
На 5ггц глядишь и догонит твоя кукуруза ЗЕОН.
#117 #939193
>>939187
Ты врм и северник обвешал вертушками?

> МАМКА ПАСКУДНАЯ


Для этой параши от гнилобайта 4.7 уже достижение.
#118 #939194
>>938801
Спасибо от
>>938191
ты вставил мое чсв на место.
375 Кб, 937x526
#119 #939196
>>939160
Четыре восемь интол мы не бросим

на сегодни все, мамка спать гонит, завтра выжму из системки МАКСМИМУМ, а патом понису в серфис
#120 #939199
>>939196

> понису в серфис


Ибо сгорит?
#121 #939202
>>939190

>догонит твоя кукуруза ЗЕОН


если бы ты не ебался в очи то заметил что зион 724 взял лишь раз из 3 прогонов, его стандарт в районе 670, таким образом уже давно перегнал

>>939193

>Ты врм обвешал вертушками?


чому бы и нет)))

>северник


вроде не греется
46 Кб, 806x403
#122 #939204
>>939196
Ебанат не мучай железо, толку сверх 4.5 идти никакого. Вольтаж и температуры растут катастрофически, производительность на писечку. Только мать зря палить.
504 Кб, 1920x1080
#123 #939206
>>939202

>зион 724 взял


Маня, пикрелейтед.
#124 #939207
>>939202
Алсо, нахуй ты по шине гонишь? Да и при вольтаже 1.5v уже 5GHz можно взять. Удиви нас, если ты возьмешь 5.0 на этой говномамке с пруфами, я продам свой ш7. Смотрел туторы по разгону Вишни от техноглоба?
#125 #939208
>>939206
Говорит хуй знает про какой Зивон и еще кукарекает. У тебя джва цп, а не одна элитная вафельница.
#126 #939209
>>939208

>элитная вафельница


Да, знатно вафлирует у старичка Зеона.
#127 #939211
>>939209
Так можно сказать и про ш7 на 1050 сокете, ты только учитывай, что у тебя джва цп, а это по сути 4 кристалла кора дубы, четыре, а тут один кристалл.
286 Кб, 948x1280
#128 #939213
>>939204

>толку сверх 4.5 идти никакого


Я у мамы МАКСИМАЛИСТ

>не мучай железо


Общество защиты железа, спешите видеть, только в /hw/

>Только мать зря палить


Температуры НОРМАЛЬНЫЕ, а если воткнуть обратно энергосберегайки так вообще изи мод будет, 85% утилизация, 3-4 ядра со 100% нагрузкой
64 Кб, 1280x598
#129 #939216
>>939211

>четыре, а тут один


Четыре модуля амуды на 5ггц сосут у четырех кор дуба на 4ггц.
#130 #939217
>>939206
некроеб подъехал

речь о 1231 мань
#131 #939218
>>939213
Я буду ржать когда ты все нахуй спалишь
#132 #939219
>>939207

>нахуй ты по шине гонишь?


тому шо сру в штаны на множителе

>при вольтаже 1.5v уже 5GHz можно взять


удачи чо

>возьмешь 5.0 на этой говномамке с пруфами


4.9 стартовал вин10, завтра доделаю стабильность

>я продам свой ш7


не теряй время аноняш, пока выходные кидай объяву на оверы

>Смотрел туторы по разгону Вишни от техноглоба


нет
#133 #939220
>>939216

> Четыре модуля амуды на 5ггц


На одном кристалле

> четырех кор дуба на 4ггц


На четырех кристаллах
Я тебе говорю, что даже 4770к проебывает такой связке на 4ГГц.
#134 #939221
>>939219

> нет


Зря, посмотри. Знатная амудаблядь.
#135 #939222
>>939221
нахуй смотреть на амудоблядей? там чего полезного есть? сомневаюсь
#136 #939223
>>939220
Продолжай оправдывать отсос топовой амуды у древней коры дуба.
#137 #939224
>>939222
Он шарит в разгоне Вишни, это у него основная пека. На 1150 правда у него ебанутый набор, мамка на Z и ш5 с заблокированным множителем, типа разгон по шине+фиксация турбобуста, когда можно за те же деньги взять ш5 с разблокированным множителем и b85 g43 и разогнать.
#138 #939226
>>939223
Если 4770к так же отсасывает, почему ты акцентируешь внимание на амуде?
#139 #939227
>>939226
8 ядер амуды против 8 ядер коры дуба, а у 4770 4 ядра, маня.
#140 #939230
>>939227

> 8 ядер амуды


Это HT от амуды, 8 ALU и только 4 FPU

> у 4770 4 ядра


Но 8 потоков, убери эти 4 потока, где будет ш7 в синтетике?
#141 #939234
>>939230
У амуды частота выше на 25%, но она всеравно отсатывает.
#142 #939235
>>939234
Так никто и не говорит, что Вишня идеальная архитектура. Это вариант для тех, кто любит недорогой школоклок.
#143 #939236
>>939235

>для тех, кто любит недорогой школоклок


Зеоны наебеях по цене навоза.
#144 #939244
>>939236
Ты не получишь столько хейта за наличие джвух зионов. Давай не будем забывать, что покупают fx осознанно люди которые хотят выделится. Смотри сколько внимания, просто продал штеуд, купил фх, первый тред за сколько ушел в бамплимит?
#145 #939249
>>939236
Некроговно на 771 сокет с полудохлыми материнками, с дорогой DDR2 памятью да и еще e5450 который хуже нищеатлона который новый всего то на 3к дороже.
#146 #939250
>>939244
Ты просто нуфаг и не застал зеонофорс в /hw/ такого хейта и ковровых бомбежек ты за всю жизнь с амудой не получишь!
#147 #939252
>>939250

> зеонофорс в /hw/


Унылое освящение треда пикчей и советы всем оставаться на 775 сокете? Всем было похуй.
#148 #939258
>>939252
Зашивай пукан.
#149 #939261
>>939249

> e5450 который хуже нищеатлона который новый всего то на 3к дороже


Но за эти деньги можно взять джва e5450, маня.
#150 #939263
>>939224
У него все компоненты БУ, что нашел в хорошем состоянии то и купил
#151 #939264
>>939261
Чтобы один на ключи повешать7
#152 #939265
>>939264
Чтоб поставить в джвухсокетную мамку и ебать вафельницу/ш7.
#153 #939270
>>939244

>покупают fx осознанно люди которые хотят выделится


Сказочный идиот

>продал штеуд, купил фх


Все ради треда, в котором спорили два школьника, они его и слили в лимит за пару дней
#154 #939271
и да второго треда не было
104 Кб, 840x418
#155 #939273
>>936064
Ведро с болтами врывается в тред
#156 #939274
>>939270

> Сказочный идиот


Чему это? Ведь по стоимости амудасборка и сборка на ш5 одинаковая.

> в котором спорили два школьника


Не два, а три с половиной.
#157 #939277
>>939273
в однопотоке больше чем в мультипотоке, втф?
#158 #939279
>>939277
Сам в ахуе
#159 #939293
>>939224

>Он шарит в разгоне Вишни



На школоло он в разгоне. У него память и CPU_NB на стоке торчат, херит +10% скорости.
#160 #939298
>>939236

>Зеоны наебеях по цене навоза.



Зато приличные матери с обвесом и разгоном стоят как квартира в центре ДС.
13 Кб, 200x271
#161 #939317
>>935917 (OP)

>с исправленным бенчем


Штеуд таки занёс ?
#162 #939332
>>939273
У тебя старая версия.
#163 #939386
>>939317
Попугаев на амд тоже больше стало
#164 #939389
>>939265
Двуслотовую мамку с питальником охлаждением и корпусои ты тоже за цену новоза купишь?
#166 #939424
>>939401
Мда. Хуёво без гипертрединга то.
146 Кб, 835x415
#167 #939435
>>936401
Вот еще ноутбук свой протестировал.
#168 #939443
>>939435
Только не говори что он с семёркой шел.
#169 #939444
>>939443
Конечно нет, он шел с 8.1, но кто же в здравом уме оставит это говнище?
#170 #939449
>>939444
Но она же была лицензионной и входила в стоимость. Мог бы сечас на десятку заменить.
#171 #939453
>>939449
Ну ключ я вырвал, на всякий случай. Даже полный образ диска снял перед установкой семерки. А про замену на 10 ты сейчас серьезно или пошутил? Просто эта хуита же даром не нужна.
254 Кб, 833x414
#173 #939465
Отлично.
#174 #939466
>>939462
Оперативка какая?
#175 #939524
>>939389
Да там можно и целый блейд сервер урвать за телегу навоза.
#176 #939545
>>939466
Crucial BLE8G4D26AFEA.16FAD
16гб, две планки по 8гб.
47 Кб, 964x716
#177 #939683
Хуйней тестируете какой-то.
#178 #939807
>>939683
FPU НЕ НУЖЕН
#179 #939839
>>939683
Ты тоже хуйней тестируешь. Только суперпи!
#181 #939854
>>939462
Это при 4.6GHz?
#182 #939979
>>939848
У него тут >>939401 при 3,8 ГГц выдаёт 5,2к, а у тебя при 4,2 ГГц аж 7к. Что за наёб?

>>939401
#183 #939999
>>939979
Что тебя не устраивает наркоман или припеклоу что за более прямые руки бенч дает больше очей??
#184 #940038
Пахом 965-й есть у кого?
#185 #940232
>>939839
Он так камень не прожаривает. И прайм не прожаривает. А линпак жарит будь здоров.
#186 #940359
>>940232

>линпак жарит будь здоров


Ну и нахера, если его тест далек от реального использования
144 Кб, 841x416
#187 #940369
>>939979
Подразогнал.
>>939401 кун
#188 #940420
#189 #940534
>>939848
У тебя память разогнана или что? Тут >>937974
на 400мгц больше частота, но на 200 очков меньше.
#190 #940652
>>940534
Да вроде нет. Я в биосе только турбобуст выключил, возможно еще что-то я уже и не помню.
#191 #942038
>>940369
И всё равно, у тебя при 4,3 ГГц 6400 выдало, а у него >>939848 при 4,2 ГГц 7000. Почему такая разница?
#192 #942143
>>939462

>1.36v@14nm


не делай так больше
#193 #942163
>>939462
Чё, братюня, неудачный экземпляр попался?
54 Кб, 508x512
115 Кб, 509x502
#194 #942271
>>942163
Вот это неудачный экземпляр
#196 #942292
>>942271

А что он так жёстко сливает свежей кукурузе на одной частоте? Я про 7850к выше.
#197 #942317
>>942291
Ебать. Это те самые 2 прескота под одной крышкой? Можешь показать температуры и охлад?
139 Кб, 831x414
#198 #942323

>П - прогресс

503 Кб, 1100x1171
#199 #942334
>>942317

>прескота


Cedar Mill, но всё равно эскобар

>охлад


Пик.

>температуры


Грубо - 35 в простое, 55 под нагрузкой.
#200 #942357
>>942334
А по слухам они были пздц горячими
#201 #942360
>>942357

XE были горячими. 2 ядра + гипертрединг.
#203 #942462
>>942410
Лох.
А мне тут ещё один амудёнок пытался прогнать что пахом мощнее зиона.
#204 #942467
>>942462
Тащем-та буль слабее пахома.
136 Кб, 1384x368
#206 #942511
>>942292
нет, наоборот
#207 #942521
>>942467
Буль - да. Вишня - нет
#208 #942590
>>942469
V golos
419 Кб, 962x623
#209 #942610
#210 #942623
>>942462
Естественно мощнее, гой.
#211 #942630
>>942623
Не смищно. зион стоит 2k у китайцев.
#212 #942642
>>942630

Нищий интелоблядок закукарекал ;)
#213 #942653
>>939462
Объясните, дебилу, как?
#214 #942663
>>942511

Хмм.. Могу заключить из этой хуйни 2 вещи - cpu-z целочисленный, а Cinebench не умеет в AVX и FMA.
#216 #942690
>>942642
Гой, плиз.
198 Кб, 1280x1024
197 Кб, 1365x767
#217 #942701
>>942521
Вшивора слабее пахома.
#218 #942707
>>942701
А в играх сильнее процентов на 35, у пахома нет новых инструкций.
#219 #942715
>>942701

Сайн не использует свежие инструкции (блджад, когда уже новую версию выкатят?).

FX6300 по исполнительным устройствам сильно хуже фена. Сравнивай с 83xx
97 Кб, 860x417
#220 #942719
ну и я своего старичка закину. хвастаться особенно нечем, но пока еще чтото тянет, скурим там, линеечку, ну и медиакодер с горем пополам на 12 потоках ползает.
#221 #942723
>>942707
Игры не используют инструкций выше уровня пентиума 4. У вашего сраного юбилейного пня набор инструкций такой же как у пахома.
#222 #942724
>>942715

>Сравнивай с 83xx


Сравнивать 8 ядер с 6 ядрами? Лол да, честное сравнение.
#223 #942737
>>942719
Это типа сарказм или что? Это дерьмо должно тянуть все существующие йобы на максималочках. Если не тянет, то проблема в видюхе скорее всего.
#224 #942742
>>942724

>Сравнивать 8 ядер с 6 ядрами? Лол да, честное сравнение.



Сравнивать 4 FPU с 6 FPU уже честно?)
#225 #942757
>>942742
Это у кого это 6 FPU?
#226 #942765
>>942719
Да закиньте кто-нибудь уже зивон E5-2699 v3!
#227 #942771
>>942737
это ирония. когда я его брал (почти 3 с половиной года назад, он тогда уже не был новым (в смысле не Б/У, а всмысле не был наитехнологичнейшим).
Йоба? не не слышал. тащемта брал для видеокодинга и для расчета РВ. однако пока устраивает. наверно буду ждать пока не станет адекватной цена на ДДР4 и мамки под 2011-3 сокет.
#228 #942773
>>942765
повангую. серьезные дяди, сидящие дома на корпоративных ксеонах за бешеные сотни нефти, на двачиках и тиречиках не сидят? ой бида, бида...
#229 #942786
>>942742
а кстати да. а чего уж, давайте сравним АМДешные 2-3-4 ФПУ с интеловскими 2-4-6ю ФПУ. на одинаковых частотах.
#230 #942790
>>942757

У того фена X6, который он выше привёл.
#231 #942795
>>942786

Да там особо нечего сравнивать.
AMD + FMA = Intel + AVX.
AMD + AVX < Intel + AVX
AMD + SSE < Intel + SSE

У Intel два 256-битных пайпа в FPU, у AMD - два по 128. Так что AMD уже заранее соснула.
У Zen будет два по 256, так что тут ещё имеет смысл тягаться.
#232 #942819
>>942795

>AMD + FMA = Intel + AVX


Вот это кукаретик.
#233 #942873
>>942819

>Вот это кукаретик.



Бро, не страдай хуйнёй.
Да, глянул, всё сильно хуже. Но почему-то помнил именно так.

В общем, пофиксил:

AMD + FMA < Intel + FMA в 4 раза
AMD + AVX < Intel + AVX в 4 раза
AMD + SSE < Intel + SSE в 2 раза
#234 #942900
>>942723

> Игры не используют инструкций выше уровня пентиума 4. У вашего сраного юбилейного пня набор инструкций такой же как у пахома.


Только вот в хв были пруфы, что вишера сильнее пахома в играх.
#235 #942906
>>942900
В хв были пруфы, что твоя мамаша сосет ниграм.
11 Кб, 405x405
#236 #942925
>>935972
хм... а на 10ке в мультипотоке чуть выше цифры
#237 #942961
>>942906

> пук

#238 #942980
>>942961
хуюк
#239 #943016
>>938149
Тротлинг.
#240 #943118
>>942980
тебе в ротешник
#241 #943192
>>939854
Да.
>>942163
Это напруга для 4.6ггц.
>>942143

> >1.36v@14nm


> не делай так больше


Поч?
#242 #943380
>>942469
Всё просто: 6 ядер с 3-мя ALU против 6 "ядер" с 2-мя ALU
#244 #944067
>>943930
10ка?
62 Кб, 419x413
#245 #944259
>>942410
хорошо, что не поменял
#247 #944270
>>944266
Чёт дохуя для такого говна мамонта.
#248 #944306
#249 #944540
#250 #944709
>>944266
Этот >>938240 на 3.4ггц залочен.
Все таки в десятке мультипоток работает лучше.
#251 #944710
Миссклик >>944709 -> >>943930
#252 #944714
МНОГОВАТО У ВАС СЕМПРОНОВ
79 Кб, 497x443
#253 #944723
8444 СЕМПРОНА
48 Кб, 400x323
#254 #944728
>>944714
Интересно, сколько в обновлённой версии семпрон выдаёт очков?
#256 #944739
>>944737
Нету пруфов.
#257 #944743
>>944739
Так и семпрона нету.
44 Кб, 650x488
#258 #944748
>>944743
Семпрон стесняется.
#259 #944753
>>944748
Дожили, семпрон встречается реже i7-5960X.
37 Кб, 407x395
#260 #944777
>>944728
Есть кое что и по хуже семпрона.
#261 #944785
>>944777
Это старая версия программы. И что это за чудо?
50 Кб, 399x395
#262 #944789
#263 #944796
>>944777
Нам не нужно хуже, нам нужен эталон еденицы.
#265 #944944
>>944884
Уноси своё говно, где семпрон?
#266 #945277
>>943192

>1.36v@14nm


>не делай так больше


>Поч?


очень большая вероятность преждевременной деградации при таком тонком техпроцессе
243 Кб, 941x1561
#267 #945355
Ну все, блять, заказал
И НЕ ДАЙ БОГ ЧТО-ТО У МЕНЯ НЕ ЗАРАБОТАЕТ!
#268 #945427
>>945277
Преждевременной это не через 25 лет а через 15 ?
#269 #945430
>>945427
Вон сэндики начали деградировать через 2,5 года и вместо 4,5 ггц стали держать 4,3 ггц, тут были в хв посты об этом от владельцев.
120 Кб, 819x400
#270 #945490
такие дела
#271 #945603
>>942667
Можешь в синебенче прогнать?
224 Кб, 1208x757
#273 #945885
>>945603
Старый скрин есть.
105 Кб, 1169x562
#274 #946135
Блять.
А я еще на этом говне пытаюсь играть в 4 фоллаут
#275 #946256
Пень на 478-м есть у кого?
#276 #946302
Ладно, ребятки, у меня машинка есть, вы сейчас просто охуеете от производительности. Тут даже пни на 478 сокете будут отдыхать.
#277 #946305
>>946256
Есть но разобран.
#278 #946315
>>946302
Типа этого? >>945490
32 Кб, 417x413
#279 #946326
>>946302
Ладно, выкатываю своего ТИТАНА. Заодно проверим, насколько люди в хэвэ скилловые. Угадайте, что за проц. Предупреждаю, будет сложно.
Подсказка№1:Этот проц младше 2001 года
Подсказка№2:Таки 478 сокет
#280 #946328
>>946326
Ахуеть он мощный.
#281 #946331
>>946326
431 СЕМПРОН
#282 #946334
>>946326
Pentium 4 willamette?
#284 #946353
>>946349

Значит Northwood 3.4ГГц с HT
#285 #946356
>>946353
В 2000 году? Ты ебнулся?
#286 #946357
>>946349
Socket 478 или mPGA478B — процессорный разъём, предназначенный для установки процессоров Intel Pentium 4 и Celeron. Пришёл на смену Socket 423 весной 2002 года.
#287 #946358
>>946326
Разве на 478-м сокете были 64-битные процы?
#288 #946359
>>946356

>младше 2001 года



2000 год - это старше.
#289 #946362
>>946358
Нет
#290 #946366
>>946326
Не может он быть до 2001 с такими показателями.
#291 #946367
>>946356
Блядь, я написал МЛАДШЕ в подсказке, а не старше 2001 года. Уже, блядь, прочитать слово не могут.
Хэвэ, я начинаю разочаровываться, неужели тут одни только тупорылые школьники?
907 Кб, 2314x1306
#292 #946368
>>946326
Да иди нахуй со своим тетаном, мой целерон всех выиграл >>945490
Ну давайте у кого меньше?
#293 #946370
>>946326
Галлатин?
#294 #946371
>>946359
Сорян, объебался.
Видимо прескотт правда, тот который с двумя метрами кэша.
#295 #946372
>>946368

>Ну давайте у кого меньше?



Блин, знал бы про мерянье микропенисами, не выбрасывал бы с дачи свой сраный Cyrix M2 166
#296 #946373
>>946367
Писать лучше научись, даун. Младше 2001 года, блять.
#297 #946374
>>946370
>>946371
Нет, еще варианты?
#298 #946376
>>946368
Завтра вброшу свой атлон 64 и он выебет вас обоих.
131 Кб, 469x480
#299 #946380
>>946374
Pentium M для Socket 479 через переходник?
#300 #946381
>>946367
Нортвуд ~2.8 без HT
#301 #946382
>>946374
Так все возможные перечислили
#302 #946383
>>946380
М-м-м, теплее, но нет.
#303 #946384
>>946376
Нет лол ты наркоман, атлон 64 отличный процессор в разы быстрее чем это >>946368 и >>946326 это.
#304 #946385
>>946381
Нет. Жду еще пару вариантов и вбрасываю правильный ответ.
#305 #946387
>>946326
Пиздос, быстрее этой кукурузы: >>942291
#306 #946388
>>946381
Там с HT полюбому.
#307 #946389
>>946383
Celeron M через переходник? Дальше ведь соло уже не прокатит.
#308 #946390
Третепень?
#309 #946391
>>946384
Вот поэтому и вброшу. Ибо соревноваться, кто больший инвалид не интересно.
#310 #946393
Core Duo
#311 #946394
>>946372

>Cyrix M2 166



Едвали бы на нем запустился cpu-z
#312 #946396
>>946326
Prescottина?
#313 #946398
>>946385
Точно прескот, но почему такой отсос в многопотоке, если их не было без HT?
46 Кб, 417x413
#314 #946401
>>946393
Ты почти победил. Почти.
Ладно, аноны, не буду больше тянуть, это была действительно сложность very hard + я немножко вас наебал с сокетом, но технически это тоже 478, так что не кукарекайте особо
#315 #946402
НУ ГДЕ СЕМPRON В НОВОЙ ВЕРСИ?
#316 #946404
>>946401

Козлина ты, бро ;)
По производительности на ядро уже понятно было что корка, но гугл мне так и не сказал, как её можно на десктопную 478 вкорячить.
#317 #946405
>>946401
А корки соло тоже работают через переходник? Хуй найдешь где поддержку цп этой вундервафлей. Переходник от ануса?
#318 #946410
>>946401
Пидар, socket p это нихуя не 478
Число контактов Socket P равно 478 шт., но он не совместим поконтактно с Socket M или Socket 478, имеющими такое же число выводов. Socket P также известен как 478-контактный микро FCPGA или нано FCPGA-478.
#319 #946412
>>946405

>Переходник от ануса?



Yonah и старше не поддерживаются даже самыми новыми чипсетами на 478 сокет.

>А корки соло тоже работают через переходник?



У него ноут с Socket P.
527 Кб, 1920x1080
#321 #946418
>>945885
лол, какая напруга и темпа?
#322 #946663
>>945885
Да у тебя прям мой билд компа. Если 770 еще и с 4гбэот ануса, то точно ты мой клон
#323 #946701
СЕМPRON приди тред освяти!
98 Кб, 810x377
#324 #946711
Ну норм
37 Кб, 828x413
#325 #946756
>>946701
Не думаю что это тот семпрон, который ты хотел бы здесь увидеть, но какой уж есть.
#326 #946764
>>946756

Напругу не хочешь скинуть?

1.288 на таких частотах - капитально перебор.
#327 #946778
>>946764
Я его не трогал, оно плавающее - материнка сама выставляет в зависимости от нагрузки, там диапазон 0.5-1.4
#328 #946783
>>946778

Ну я и говорю - выставь оффсет -0.1V

// Кстати, у тебя эта железка для каких целей?
#329 #946791
>>946783
Ну да, можно.
Железка приобреталась как второй системник для побаловаться и вообще говоря превзошла мои ожидания. В паре с ссд неплохо справляется с той фигней которой страдают 90% пользователей - вебсерфинг, аудио-видео, простое редактирование фоточек, даже в некоторые игры может.
#330 #946799
>>939462

Что-то не впечатляет. Ожидал большего от скайлейки.
#331 #946801
>>946791

Ну собственно, для этого kabini и берут.
Я тоже брал на поиграться, потом как пускалку хрома использовал (gpu-ускорение - отличная вещь для APU), сейчас сделал из него зюзероутер.
51 Кб, 830x412
#332 #946866
Посоны, я его разогнал, лол.
#333 #946894
>>946866
Ну давай синебенч на нем прогони тогда
1136 Кб, 1223x739
#334 #946907
>>946894
Было сложно, но вот.
226 Кб, 1137x632
#335 #946991
>>946418
Напругу можно и меньше поставить, наверное, но мне лень экспериментировать.
>>946663
Нет, я мси 2гб лох.
40 Кб, 806x402
#336 #947221
Ну, по бенчам не очень конечно, но пока потянет.
#337 #947237
>>935917 (OP)
В ДАННЫХ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ 7 ПРОЦЕССОРОВ ИНТЕЛ И 2 АМД
НУ НУ, НЕ ИНАЧЕ ПРИЕХАЛ РЕВИЗОР ИЗ ИНТЕЛ С ДЕНЬГАМИ
30 Кб, 485x509
13 Кб, 485x509
#338 #947239
>>938268
А вот этот же ш7 при 800МГц работает от батареи
#339 #947244
>>946866
Офигеть, как ты поднял шину до 130 мегагерц?
Вроде по отзывам больше 105 шину толком и не поднять без потери стабильности.
#340 #947324
>>939204
Хардвачую, выше 4.5 для вишеры не нужно. Алсо свой 6300 разгонял до 4.5. Напряжение 1.4 вольта, 65 градусов в линпаке. Правда это нахуй не нужно с 660-й.
#341 #947342
>>947244

У Kabini поднять шину не проблема.
Правда низкие частоты и одноканальная память убивают всю малину.
#342 #947367
>>946991

>Напругу можно и меньше поставить, наверное, но мне лень экспериментировать


Вот конкретно ты молодец, я бы наградил тебя наградным початком.

Интересно это фарт или мамка в два раза дороже камня просто?
#343 #947381
>>947367
В два раза дешевле, хех. MSI Z97-GD65
#344 #947386
>>947381

>MSI Z97-GD65


Фарт, чистой воды фарт
#345 #947404
>>947386
Разве нет разницы на какой мамке хассвелы разгонять? Там ведь контроллер напряжения прям в проце. Берут же всякие дешевые b85 и достигают вполне вменяемых результатов.
#346 #947417
>>947404
Нет разницы. У тебя камень просто очень удачный.
#347 #947428
>>947417
Разве? Камень как камень. По-моему все каньоны хорошо гонятся, особенно со скальпом.
216 Кб, 184x281
#348 #947439
>>947428

> По-моему все каньоны хорошо гонятся, особенно со скальпом.

#349 #947450
>>947439
Ну вот сейчас прям смотрю статистику разгона на оверклокерсах. Частоты хоть и не рекордные, но напряжения при этом тоже маленькие стоят, а значит что-то близкое к 5ггц те процы бы взяли.
60 Кб, 700x700
#350 #947457
245 Кб, 1270x752
#351 #947523
>>946907
Да что ты знаешь про сложности
#352 #947566
Хуйня
#353 #947573
>>947523

>64 бит


Но зачем?
#354 #947639
>>947573
R15 только 64 бит и бенч CPUID выдаёт больше (59 против 128 iirc) попугаев
50 Кб, 827x409
#355 #947659
Мобильная "холодная" амуда, на деле благодаря помощи дискретной видяхи, повешенной на одну СО с процессором, он разогревается до 80+

Никому не рекомендую ноутбучные решения амуды, был хороший опыт с атлоном в лохматые года, но сейчас просто пиздос продают
#357 #947696
>>947659

>Мобильная "холодная" амуда, на деле благодаря помощи дискретной видяхи, повешенной на одну СО с процессором, он разогревается до 80+



Ноут, хули.
У меня в шкафу ideapad лежит с i5 и nvidia пятьсот-какой-то-M.
Эта скотина в игрушках греется до 90-95.
Так что херь всё это, охлад через задницу даже атом заставит троттлить.
#358 #947720
>>947696

>ideapad лежит с i5 и nvidia пятьсот-какой-то-M


Один в один, только гнусмас. i5-2450M + 520MX, всё сидит на одной трубке. Даже MX-4 и охлаждающая подставка слабо помогают. При полной нагрузке только проца еле-еле не троттлит с температурой 84-85.
#359 #948015
>>947696
>>947720
Есть лайфхак - в настройках плана питания снизить максимальные частоты процессора, для видяхозависимых игор урона большого не будет, зато температура упадет значительно, на амуде помогает, а то запустишь говно мамонта и температуры будто волосатый бублик час крутил. РАЗГОН НАОБОРОТ
#360 #948042
>>948015
Тогда логичнее не частоту снижать, а понижать vCore
27 Кб, 845x434
28 Кб, 842x458
#361 #948115
Угадайте 1—проц 2006-7 года амд, 2—штеуд 2008
27 Кб, 852x444
#362 #948120
>>948115
Блять мультитред не мработал
#363 #948125
>>948115
1 - Athlon 64 4000+
2 - корка какая-нибудь, пальцем в небо E6700
#364 #948127
>>948115>>948125
Хотя че-т я ебу дал, для 4000+ это слишком мощно. Х2 5200+, скорее.
#365 #948128
>>948125
1 близко но нет.2 нет
#366 #948354
>>948115
1) ты - хуй
2) мать твоя - шлюха
#367 #948372
>>948115
Второй q8200 разогнаный. Ну или другой квад из той же линейки.
#368 #949118
>>948372
Почти в точку, совсем близко.
>>948354
Ладно.
#370 #949437
>>949426
Не та версия GPU-z. Результат совсем другой.
Стиавь 64 битную.
#372 #949463
>>949437
Таки да, но,в таком случае, и у
>>947671
>>946711
результаты тоже не валидны.
127 Кб, 1280x800
#373 #949589
>>944777
4 пень рулит.
#374 #949624
>>949589
Лол, это что, икспи с закосом под спермёрку?
#375 #949633
>>949624
Больше на Висту похоже.
мимолинуксоид
#376 #949688
>>949589
Как оно ведет себя в инторнетах, ютубчик 480п не лагает?
#377 #949737
>>949633
Не похоже. Хрюша 100%
#379 #949776
>>949758
Нищенка без гипертрединга.
150 Кб, 1024x768
802 Кб, 1280x800
#380 #949781
>>949737
Я не говорю, что это не ХР. Я говорю, что тема оформления больше похожа на Висту, чем на 7.
#381 #949782
>>949758
Но у него же 8 ядер.
#382 #949784
>>949781
Ну это да. У меня у самого такая тема оформления была Потому что на некроте сидел в 2006м
#383 #949789
>>949758
А ядра то слабенькие. На уровне E5450.
#384 #949808
>>949782
2 CPU потому что.
#385 #949810
>>949808
Все равно писало бы 8
#386 #949817
>>949810
Хотя, да. Хуйню сказал. Там же выпадающий список с цпу.
134 Кб, 1280x800
110 Кб, 1280x800
#387 #950186
>>949688
Ютуб в окне 80% проц(2.4ггц) загружен.
Поставил 3.2ггц Прескот и немного разогнал 5%.
Нелюблю я прескоты горячие как солнышко, но ютуп могут в 480.
#388 #950192
>>949789

>2015


>смотреть на однопоток

#389 #950207
>>950186
Как же заебись, однопоточный холодный атлон, взъебывает горячий и дорогой пень4, эх, надеюсь зен повторит судьбу своего предшественника.
>>947671
>>950186
#390 #950211
>>942765
Ну почти, да:
>>949758
#391 #950217
>>950207
Амднадежды. 12 лет прошло уже, а амудята не упускают случая кукарекнуть про четвертый пень.
59 Кб, 972x509
#393 #950967
>>950957
Почему такой отсос в многопотоке?
#394 #951005
>>950967
В этом бенче HT ни черта почти не даёт.
1697 Кб, Webm
#395 #951008
Котятки, у меня к вам вопрос. В CPU-Z вылезает 4700 клокспида 4790K @ 47 соответственно, однако в таскменеджере шиндошса клок подпрыгивает до 5500, хотя там же рядом значится maximum speed в 4700. Гуглил - говорят, некорректное отображение из-за включённой виртуализации. Отключил. Всё равно 5500. Неужто это интеловский буст так сурово его поднимает? Скор бенчмарка в CPU-Z, кстати, вылез больше 2141, 8336 при отключённом HT, чем вот у этого >>936094
151 Кб, 646x593
#396 #951011
>>951008

> вылез больше


А, нвм. Проглядел вторую пикчу. Но вопрос всё равно актуален. Я ни хуя не понимаю, откуда шиндос берёт эти 5.5ггц? Пик тоталли рилейтед.
#397 #951012
>>951005
А я и не говорил что даёт.
485 Кб, 937x577
#398 #951143
>>939462
Самую малость не дотянул (
#399 #951157
>>951143
хорошый гой.
заплатишь ещё - дотянешь!
#401 #951165
>>951161
Не пости за меня унылых мемасиков. Я с E6300 перешёл на этот цпу. Мне норм. Особенно если учесть его цену в 14к
129 Кб, 829x416
#402 #951630
49 Кб, 843x421
#403 #951878
Мой 2500k@4.8Ghz
#404 #952013
>>951878
Это у тебя множитель 59 выставлен типа?
#405 #952030
>>952013
48 же, 59 - это максмум что может выставить мамка
30 Кб, 413x411
#406 #952469
ВСЕМ САСАТЬ ИТТ!
18 Кб, 275x289
#407 #952472
>>950186

>DOWNLOADING CP


Атятя!
39 Кб, 800x398
#408 #952659
49 Кб, 852x444
44 Кб, 842x458
#409 #953209
>>948115
Не угадали, но были близки
30 Кб, 413x411
43 Кб, 410x410
#410 #953220
>>953209
Эээ, а хули мой атлон >>952469 , который по идее лишь чуть медленнее твоего выдаёт в 2 раза меньше?
#411 #953224
>>953220
Наврно cool & quiet сработал, без браузеров-хуяузеров запусти и посмотри.
#412 #953225
>>953224
Да нет, нагрузка была, смотрел по диспетчеру задач. На всякий случай попробовал закрыв все лишние проги - почти то же самое. НЕУЖЕЛИ потому что венда 32бит?
#413 #953234
>>953225
Я не знаю/
#414 #953252
>>953220
У тебя 32-х битная версия CPU-z. Она почему-то совсем другие результаты даёт.
#415 #953253
>>953252
Ну вот. Ладно, сейчас специально не поленюсь перезагрузиться и испытать на 64битной винде.
23 Кб, 419x416
#416 #953257
>>953253
Ебанись! Всё так и есть. Хмм, ещё бы в играх быстрее был под 64б ос.
133 Кб, 809x412
184 Кб, 1134x756
#417 #953300
takie dela
#418 #953301
>>940359
В этом и смысл стресстеста.
Там где все работает, на липаке сразу падает.
Значит что разгон не оптимальный.
Конечно, можно положить хуй и разогнать больше, но тогда во один прекрасный день камень может поджарится окончательно.
#419 #953330
>>953301
ЛИНПАК ПРОЖАРИВАЕТ FPU МОДУЛИ
ПРАВИЛЬНО АМД СДЕЛАЛИ ЧТО ПОСТАВИЛИ В ПРОЦЫ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ ЕТИХ БЕСПОЛЕЗНЫХ ПЕЧЕК
#420 #953438
ВООБЩЕ ИНТЕЛ- ДЕТЕКТОР ДУРАКА ИЛИ НИЩЕБОРОДА
У ИНТЕЛА НЕТ КОНКОРЕНТОСОПОСОБНЫХ ПРОЦЕСОРОВ КРОМЕ СУПЕНИЩЕБОРОДСКИХ ДЛЯ МАКСИМУМ ДЕШОВЫХ СБОРОК
АБГРЕЙД КОТОРЫХ БУДЕТ СТОИТЬ ДОРОЖЕ ЧЕМ ЕСЛИ СРАЗУ КУПИТЬ АМД
#421 #953752
Заебали напругу повышать. Показывайте как есть.
#422 #953760
>>953301

>на липаке сразу падает.



Лучше prime95, он сильнее греет.
#423 #954853
>>939187
У меня на фх 8300@4.8 ггц 630 баллов. Чипсет 880.
Блять жаль что фх 8350 за 4к прослоупочил.
85 Кб, 825x402
#424 #954871
Когда уже амуда запилит что-то нормальное, чтоб интел так не охуевал?
#425 #954878
>>954871
Тебя ебёт?
Сиди и радуйся что твоё дерьмо так медленно устаревает.
#426 #954879
>>954871
Если зен не выстрелит,можно будет спокойно запасаться даларами
#427 #955046
>>954871
СТАРУЮ ВЕРСИЮ ТЕСТА СКАЧАЙ, В НЕЙ ИНТЕЛ СОСЕТ
ТВОЯ ВЕРСИЯ ИТЕЛОЗАШКВАРЕНАЯ УЖЕ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски