Это копия, сохраненная 14 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дискасс.
Как определить, где кончается цена карты и начинается переплата?
На самом деле есть правило, которое работает еще со времен MX440.
Видеокарта для игорей стоит 150$
Если ты энтузиаст, цену можно удвоить, но только в этом случае.
Еще говна предложи навернуть.
Спасибо. Просто спасибо тебе анон, ты хороший человек.
> мидл. Сейчас это 380/960
Но 380 это по сути 7950, но 7950 на старте продаж $449 была объебом на даллары? Покупая старый объеб на даллары 380 шкваришься больше или меньше чем покупаешь новый объеб на даллары 960 ?
Расфорси эту былину, и если люди одумаются и перестанут покупать хайэнд карты, тогда хуанг выкатит за $150 видюху мощностью GT520, вместо GTX950, и попробуй поиграй потом, если ты не "энтузиаст" с GTX960 за $1000.
>У нее лимит на 512 мб видеопамяти.
На 2 гига. На 2 гига сраной DDR3.
И очень повезёт, если твой экземпляр сможет на 2400 работать.
> Переплата за видюху более 130$ - деньги на ветер.
Прочитал как
> Охладите мой нищий пердак, плес.
380 это 285
Топ через год превратится в лучшем случае хайэнд, как по мне лучше покупать мидл каждый год, если конечно не истеричка, которому ultra yoba only x8 AA. Тогда либо надо хорошо зарабатывать, либы быть у мамки мажором. Среднестатистическому СНГшнику, покупать каждый год топ учитывая расходы на всё остальное, если живешь не у мамки на шее, не вариант.
Если перестанут покупать топы по 1000$, топы надо продавать по 700$, чтобы брали, а не повышать цены на лоуэнд, тогда вообще на хуй пошлют и будет как у АМД.
У меня было два топа в свои времена, учитывая 3.5 игры, которые я с ними прошел, целесообразнее тратить деньги на что-то иное. Если ты живешь в манямирке, с волшебным неиссякаемым кошельком, то не вылазь оттуда, в реальности всё по-другому.
Полумеры - это играть с плотностью пикселов как у 23" 1080р монитора, пытаясь замаскировать торчащие пикселы антиалиасингом. Или, если уж на то пошло, играть без адаптивной частоты обновления. С частотой обновления кадров хотя бы в районе 60 в 2160р может справиться, если не ошибаюсь, минимум слай из 980 и выше. Да и то придется настройки кое-где загрублять. До сих пор я тут видел только одного анона, у которого был квадслай из титанов Х, который мог себе позволить действительно гейминг без полумер. Так что сначала в зеркало посмотри, богач.
А у АМД выручка охуеть какая на сегодня, да?
Ну вот любой квадслай я и считаю уебанством, как и просто титан. Действительно переплата пиздецкая. А для фуллхд/60фпс/ультра/noAA хватит $200 карты уровня 960/970/280X/380. А там уже по деньгам смотри, покупая топ/предтоп. С ними ультр на дольше хватит, когда твоя $150 карта не может в них изначально.
А ты разве не исходишь с позиции, все у кого нет топа - нищеброды? Вообще забавно, кто выглядеть будет нищеброднее, школьник с топовым компом ездящий на маршрутках или обычнокун, скажем так, на обычном Форд Фокусе?
А не лучше ли на следующий год купить новую карту за 200$, с новыми фишками, чем один раз карту за 400-600, где 780(ти) сейчас?
А, так ты инфантильный гик задрот ноулайфер. Так и скажи. Вопросов больше не имеется.
Ну вот и съеби в свой /au/, быдло.
Ну так флет дизинг же уже повсеместный. Если уж винда и ведро на него пепекатились, то пора и IT сайтам.
Меня градиенты бесили еще лет 10 назад.
Карта за $600 будет ебать все твои 3 среднячка за $200, при этом имея ультра настройки в самом начале пути, которые станут доступны твоей только через три поколения.
Ультры с 8 АА? Я например, даже там, где тянуло с 8 AA ставил максимум 4, ибо мылит пиздец.
SSAAx4 не мылит и действительно избавляется от лесенок(старый-добрый суперсемплинг, как я понимаю). Смысл в том, что для хорошей картинки и fps ты минмаксишь настройки что на 980, что на 750Ti. Так что можешь засунуть свой синдром илитки фи, средние для плебса в то отверстие, куда тебе больше понравится.
>>941830
>Ультры у всех разные
У всех игр? Если ты имел в виду игроков, то это просто ОСАДНОЕ ОРУДИЕ.
Ты это кому? Я наоборот говорю, что ультры не всегда лучше. В некоторых играх я отключаю свечение, блумы и прочую хуйню которая замыливает глаза.
Ультры это не сглаживание теней и отражений с 8хАА, например. И без АА вообще. Если моник не 27", то лесенок ты не увидишь.
Тебе помогло?
В играх, причем тут шрифт? В NFS, например.
Чини детектор, на сосне никогда амоледа небыло. Тут сраный TN с ебическими засветами и никакими углами обзора.
Алсо вытекают от белого/серого. На минимальной яркости сижу, и то глаза режет. На улице вообще щурюсь, от свежевыпавшего снега плачу Светобоязнь, что-ли.
Те, кто сидят в темноте и смотрят на светящийся дисплей часто и долго, портят себе зрение, не в плане близорукости, хотя это тоже развивает её, но больше развивают "куринную слепоту", когда в сумерках нихуя не видят, а на солнце BLOOM HDR ULTRA SUN RAYS 60 FPS особенно вечерний контровой свет, просто ослепляет.
Шум вообще относителен для каждого, я например noise freak, для меня винт это пиздец гул и шум, а кто-то сидит с несколькими винтами и считает, что у них тихий комп. Так и видеокарты, для меня всё, что выделяется из общего тихогого шума в системнике при нагрузке, уже неприятно. Я не люблю наушники и громкость большую, поэтому заглушать шум звуком игры не вариант.
Лучше всего вешать на хороший радиатор "свои" вертушки тихие, но это выглядит колхозно, хотя практично и по нервам не так бьёт, как разгон стоковых вертушек, например, у Asus Strix, это пиздец отвратительный звук, когда переходит с пассива на активный охлад.
>я например noise freak, для меня винт это пиздец гул и шум
Я тоже. Думаю, что механика исключительно в сервере и безвентиляторный БП достаточно толсто на это намекают. И мне, видимо, с палитом повезло. Нет писка дросселей и на расстоянии два метра от системника я не могу уверенно определить, работает системник или нет. Очень мягкий старт и стоп.
У меня смарт 5" FHD и имеется забава заставить знакомого сказать, видит ли пиксель или нет. Все, кто говорят "вижу" при таком неебическом ppi - пиздят. С лесенками соответственно. Готовь туза.
лолшто, а в чем проблема купить топ и просидеть на нём года 3?
Играешь полтора года на топе в свежие игры + проходишь на топе старые игры которые вышли до покупки. Потом полтора года играешь на мидле ниразу не отсасывая
>>941804
>Я НИИГРАЮ В ИГОРЫ ЗНАЧИТ НИКТО НИ ИГРАЕТ, РРРЯЯЯЯЯ!
>>941815
и сидеть всю жизнь на мидле пожирая 40-50фпс??
>>941825
чувак, ты тоже бредишь. Если не включать излишнее замыливание (msaa свыше 4х например) - 60 на 980 обеспечено. Ну если конечно не очередной корявый порт
>>941833
чувак, у тебя паралич головного мозга. Одно дело отказаться от мыла в пользу ФПС и здоровья глаз, другое дело смотреть на текстурки из 2005 на мидле.
Где-то читал, что 441ppi — не предел зрения. Т.е человеческий глаз может отличить 400ppi от 500 и больше. Сам видел разницу между 720p на 4.6" и 1080p на 5". Но считаю, что больше 720p для 5-5.5" не нужно.
Подскажите ситуацию.
Кароч у меня пк 2010 года.
Распальцовка такая
проц i5 2500k
Оперативка 8 гигантов(могу увеличить до 12)
Видюха слабейшая GTX 550ti
Я играю на этом во все игры но со слабым фпс и слабым разрешением
Хочу купить видюху т.к. она у меня самое слабое звено.
Какую самую дешевую ВИ ДЮ ХУ взять чтобы мой пекалини тянул Ведьмка на 40 фпс в разрешении 1980х1020
На авито страшно сломается же, да и нет ее там в моем городе
Очки купи. У бати смарт 720p 5", у меня 1080p 5", я вижу разницу в шрифтах мелких, а не пикселы высматриваю отдельные, и вижу лесенки на 720p играх отчетливо, а на 1080 они мельче просто, но тоже видно, хоть и не так, как на мониторе конечно, но всё равно, если смотреть в спокойной обстановке дома, то видно. Когда в метро играю, слушаю музыку, то как-то не обращаю внимание на это.
>чувак, ты тоже бредишь. Если не включать излишнее замыливание (msaa свыше 4х например) - 60 на 980 обеспечено. Ну если конечно не очередной корявый порт
SSAA. Единственный почти не костыль. В Tomb Raider 60 бывает с ним время от времени, в DA:I - еще реже. Да и какой-нить тотал вор я бы кривым портом не назвал бы.
>чувак, у тебя паралич головного мозга. Одно дело отказаться от мыла в пользу ФПС и здоровья глаз, другое дело смотреть на текстурки из 2005 на мидле.
>
Текстуры в основном определяются объемом видеопамяти. С двумя гигами это, как правило, минимум высокие.
>SSAA. Единственный почти не костыль. В Tomb Raider 60 бывает с ним время от времени, в DA:I - еще реже. Да и какой-нить тотал вор я бы кривым портом не назвал бы.
в ДАИ MSAA неплохой. Томбрейдер проходил на ХБоксе. А вот например для игры с SSAA в BF4, BF:H, Thief и другие WINы нынешних топов хватает за глаза.
>Текстуры в основном определяются объемом видеопамяти. С двумя гигами это, как правило, минимум высокие.
это я образно про текстуры сказал. Ну блин, тесселяция, колличество полигонов, вот это всё. Современный графоний только на это и опирается.
>>942032
насколько старый? Есть атлон 1800+ и FX5600 (или 5500)
>Ну блин, тесселяция, колличество полигонов, вот это всё. Современный графоний только на это и опирается.
Сразу вспоминается тасселяция веревки в воре. К сожалению, эффект от настроек кроме сглаживания, теней, текстур и дальности прорисовки, как правило, очень мал. Из чего-то более-менее впечатляющего из современного я могу вспомнить только TressFX/Hairworks и God Rays. Что то, что то нагибает графическую подсистему дай боже.
В GTA V на средних в 720p около 40фпс.
В AC: Unity на минималках 40 фпс.
В FC3 на средних 50фпс.
Не играл, не ебу.
Ты читал или в руках держал? Купи и убедись.
>>942009
Не втирай про очки, с 600м в окнах рисунки на занавесках рассматриваю в окнах, всегда зрение отличное было, у меня лесенок нету нигде совершенно, что не только мне довелось убедится. Твои неотмасштабированные несглаженные шрифты как пруф уровня b мне не интересны.
Celeron D 2.8ГГц, 2Гб DDR2, HD4670. Приезжай в Ясиноватую, пива купишь, раздавим и забирай.
В Маняроссии.
Пиши адрес, ФИО получателя и фото паспорта с супом ебла. Отправлю анонимно до востребования.
nomad@ag.ru
Между Луганском и Донецком
атлон с фыксой 5600? Никакие. Дум 3, фаркрай 1, халфлайф 2
Gtx 680 годнота
Эээ, ну...Я школяр нищееб.
750ti и рядом с 270 не лежала, даже стоковой. 260х даже быстрее. Пора уже забыть о существовании этой карты, ведь есть 950й, который на уровне 7950.
> Чуть быстрее 260х, значит уровень 270. Всё, это играбельный минимум.
Не быстрее, аримерно такая же. А кое где медленнее даже.
чтоуэ? 960 даже до 7950 еле дотягивает в паре игр, а в остальных всирает. Схуяли ты 950 приплёл?
20 fps всего
>пк 2010 года
>проц i5 2500k
Intel® Core™ i5-2500 Processor
(6M Cache, up to 3.70 GHz)
Спецификация
Дата выпуска\tQ1'11
Радик пожалуй.
Анон, отговори, пошли нахуй или благослави.
До этого была 7950, рипнулась к ебеной матери, а ведь души в ней не чаял. Толи чип отвалился, толи память, но артефакты сука на пол экрана даже в биосе.
r7 370 - сраный обрезок от 7870. По сравнению с 950й он не конкурентоспособен вообще. Из радиков что то ниже 270й брать не имеет смысла. 370 это чудо маркетинга и обосрамса амд. 270 - 7870, 370 - 7850, который стоит столько же, вышел позже и при этом мение производителен, ах да, он еще и разогнан почти до максимума, при том что 270й можно погнать еще на 30-35% по ядру и до 6000-6400 по vram.
Стоит ли брать видеокарту с заведомым подводным камнем? - задай себе этот вопрос.
А если сравнивать SAPPHIRE TRI-X OC WITH BOOST (UEFI) R9 270X
и
ASUS GeForce GTX 960/GIGABYTE GeForce GTX 960
то что лучше? радеон дешевле на 800р
Gtx
В большинстве игр 960 будет быстрее.
По сути X версия 270й это переплата. Там более продвинутая система питания, чем на 270й, но по факту это дает лишь ~40 мггц по ядру. А так разогнать можно все руками и не переплачивая.
Охуенный выбор. Древнее говно без поддержки дх12 и оптимизаций новых игр. Ты что, дурачок?
Bf 4 на ултрах HD 30 фпс
У тебя серверная материнка с парой Зионов? В 2015-м приличные люди используют для этих целей CUDA, OpenCL и свои велосипеды, делающие с видеокартой что-то своё.
Ну да.. радеон 270 10.600 в днс стоит
А вообще R9 270 говно? сколько он мне фпс выдаст в ведьмаке с проциком i5 250k
Но 360 не встройка. Хорошая производительность, для видосов то вообще за глаза хватает.
Какой даун использует в 2015м MSAA\SSAA, когда есть божественное SMAA, которое нисколько не жрет и выглядит точно также?
лаль, я сейчас в калоффдёти отключил сглаживание вабще, т.к. что FXAA что SMAA - мыло такое что глазки щиплет
Ну смотря что. От глубокой цветокоррекции/шумодава FullHD без участия видеокарты большинство процессоров охуеют надолго.
Вот комбинации типа "затычка для слота+FirePro" уже смысл имеют. С одной вывод на экран, другая считает.
Эффект залития глаз спермой - модный тренд ААА-геймдевелопмента!
У меня разогнанный с 4460 выдает 40+ фпс в людных местах при высоких FHD без волосни.
Пока проблем с играми не было вообще.
А всякие 2K и выше на процессоре можно ворочать только если этот процессор - что-то суровое серверное с ебенадцатью ядрами, смотрит на твой i7, как на лилипута.
Это тяжелые режимы, в которых 960 и 950 банально не хватает пропускной способности памяти. В адекватных условиях FHD + высокие\ультра эти карты очень неплохи.
950 же в текущем поколении вообще не имеет конкурентов. 370 чересчур слаб, а полная версия ядра (370х) вышла только у узкоглазых.
Да, есть альтернативы в предыдущих поколениях, но их в магазинах все меньше и меньше.
А разве настроить встроечку для монтажа видео не дано? Той же HD4600 за глаза хватит и ее аппаратный рендеринг примерно такого же качества. Хотя я вообще предпочитаю программный, тк он качественнее.
Ресурсоёмкие операции с FullHD и выше просто пиздец как долго делаются программно. Не, рабочие станции за пять тысяч долларов могут его ворочать и CPU-only, но Квадры туда не просто так ставят.
Ну тогда чем не устраивает интеловская встройка? Причем скорость кодирования даже на хасвеловских i3 будет не сильно ниже i7.
Сейчас качаю Фоллач 4, может быть это будет первая игра, которая будет тормозить на этой видухе. Судя по стримам это вполне возможно.
Эх. У меня вообще только выбор из 7770 и двух 6870. Лол. Хотя 2x6870 куда мощнее твоей, это да. Видео только 1 гиг всего.
ну естественно ты не прав. MSAA - Дефолтное сглаживание и видеокарта мидлсегмента должна с ним справляться
Аноны это же наёбка? https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/asus_geforce_gtx_980_strix_novye._garantiya_675576304
Стоит ли хотя бы пробовать звонить, или рискую автоматически попасть в спам-базу?
Ну и, собственно, вопрос, где бы купить ёба-видюху не за 30к, а хотя бы за 20?
gpuboss показывает температуру ветра на Марсе.
r9 270 ~= 7870 ~= 7970
"В среднем AMD Radeon HD 7870 быстрее AMD Radeon HD 6970 и NVIDIA GTX 570 на 4-5%."
"Разгон хорошо влияет на производительность AMD Radeon HD 7870, он остаётся в лидерах по отношению к AMD Radeon HD 6970 и NVIDIA GTX 570. "
http://www.overclockers.ru/lab/46542_6/Obzor_i_testirovanie_videokarty_AMD_Radeon_HD_7870.html
При этом r9270 гонится до примерно тех же частот по ядру и у него намного выше пропускная способность vram.
Но мсаа жрет очень много и по качеству равно smaa, которое не жрет вообще ничего. Подумай еще раз.
самофикс ~= 6970, а не 7
я только что выключил в CODBO2 SMAA т.к. из-за мыльца глаза вытекали, а ты мне собрался рассказывать преимущества SMAA? хотя таки помню одну игру, где SMAA был годнотой - смотрите собаки, он там прекрасно сглаживал и не мылил, в остальных играх - такое мыло что мыло через мыло.
>>942491
ну это оффициальная версия.
Конечно кросс 6870 будет быстрее, там где не нужно 2 gb vram и кросс поддерживается. Но не в 2 раза.
Кросс 6870 примерно на 10-15% медленнее 7970. R9 270 примерно на 30-35% медленнее 7970.
>оффициальная версия.
Оффициальная версия кого\чего ?
Вон у tomshardware.com мид рейнж начинается вообще с 750 не ti :)
И SMAA тоже. А еще и травку сглаживает, на что мсаа в принципе не способно. Это дерьмо из 90х уже давно должно умереть.
Ну вот серьезно. Ты издеваешься?
Посмотри на текстуры стены. Они же на втором скрине просто замылены.
>Кросс 6870 примерно на 10-15% медленнее 7970
Пруфы? Кросс сейчас настолько оптимизирован, что у него вообще нет никаких потерь в производительности.
Он забагован. Где то на game-debate была статья о правке конфига, что бы он не жрал такое ебанутое количество vram.
Кстати у меня во многи играх кушало больше 1гб. Ведьмак, беседкоинквизиция, BDO, Thief последний.
>Кстати у меня во многи играх кушало больше 1гб
Ты в корне не понимаешь принцип работы директикса. Кушало на средних текстурках? В любом случае текстурки, которые не влезли, хранятся в основном озу. Я переиграл во все йобы и проблем с тем что у меня 1 гиг vram не испытывал, все плавно со средними текстурками, в ведьмаке и dying light так вообще высокими, никаких подтормаживаний. Единственное исключение - bo3.
Ну во первых вот очень хороший сайтик. Кроме очень правдивого угадывания фпс в играх, которые еще не вышли, там можно сравнить и железо:
http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=1568&gid2=946&compare=radeon-hd-6870-crossfire-vs-radeon-hd-7970-oc-sapphire-edition
Прямое сравнение в тестах найти сложно, но я нашел сравнение 7970 с 6990 и последняя побеждает первую далеко не всегда.
http://www.3dnews.ru/621828/page-2.html
Так что я склонен доверять оценке game-debate
Я серьезно не вижу разницы. Это ты троллишь.
Средние текстуры я ставил только в последнем ватмане, хотя там и максимальные выглядят иногда как привет их 2000х.
То как работает связка vram-ram я вкурсе, но если видеопамяти мало то игра будет нехило так подтормаживать, подгружая данные из медленной оперативки. Очень яркий пример Thief. В FHD разрешении плавно играть на 1гб видеопамяти в него не возможно. Причем даже с DX10 и низкими настройками, через определенные моменты времени такие нехилые подгрузы. Понятно что тут все претензии к разработчику.
И что за чушь ты принес? Во первых, 6970 мощнее одной 6870 где-то на 30-40%, никак не на 100. Во-вторых, game-debate.com это лол. Кривейший сайт, далекий от реальности. В третьих, ты осознал, что обосрался? Иди подотрись.
Это SMAA, доступный на всех видеокартах и о да, мылить он еще как способен.
Ты же говоришь о CSAA - эксклюзиве от Nvidia.
разницу чуешь?
>яркий пример Thief. В FHD разрешении плавно играть на 1гб видеопамяти в него не возможно. Причем даже с DX10 и низкими настройками, через определенные моменты времени такие нехилые подгрузы. Понятно что тут все претензии к разработчику.
Не знаю. Я на одной 6870 в него играл без проблем с высокими текстурками, без каких-либо подгрузок. В 900р правда.
Ты просил фактов? Ты их получил. Если тебя от этого бомбит, то иди охлаждай.
Это не факты, это манямирок.
И да, вот тебе сравнение 6870 и 6970.
http://www.anandtech.com/bench/product/540?vs=509
Обосрался, обтекай.
Этот же сайт, сравнение 7970 с гораздо более быстрым чем у тебя 6990:
http://www.anandtech.com/bench/product/515?vs=508
Ну я что виноват, если там их нет в кросе?
Я тебе для сравнения привел две 6970, которые быстрее твоей и при этом 7970 составляет им достойную конкуренцию, местами выигрывая, местами проигрывая.
Смотря на эти результаты становиться понятно что game-debate не врет.
Сайт показывает лишь математическую производительность, скорость заполнения и скорость текстурирования.
Что это даст в играх? Это кукуруза в чистом виде, годящаяся только для синтетики.
Топовые процессоры очень выгодны, см. на квады. До сих пор актуальны.
А вот видеокарты - да. Топы быстро устаревают и обесцениваются. Мидл и мидл-енд карты устаревают медленнее. В случае с нвидией это все от 750 до 970, оптимально 960. Через 3-5 лет выгоднее заменить устаревший топ на мидл карту, хотя бы из-за энергопотребеления. Тут лучший наглядный пример - печ285.
Хз, мне печ 285 довольно долго прослужила и свои бабки отбила на 100%. Единственное к чему можно прикопаться это отсутствие DX11.
А имеем мы в итоге 2 никем не опровергнутых утверждения:
1 >Переплата за видюху более 130$ - деньги на ветер.
2 >Видеокарта для игорей стоит 150$
А из этого следует что?
Правильно: чтобы играть в игори надо купить видеокарту за 150$
И переплачивать больше 130$ сверху этой суммы в 150 баксов - крайне нерационально.
Подводя итог: платить за видеокарту больше 280 баксов не самая удачная идея.
А за 280 баксом сейчас мы имеем R9 380 или GTX 960.
Таким вот нелепым способом мы доказали что ПЕЧ 3,5+0,5 НИНУЖНА
>1 >Переплата за видюху более 130$ - деньги на ветер.
>2 >Видеокарта для игорей стоит 150$
>
Все это - вкусовщина и не может быть ни доказано, ни опровергнуто без формальных критериев.
Официальная версия нвидии. На википедии написано
970 стоит как раз около 300, пусть чутка больше на десяток баксов. Покажи того дебила, что возьмет огрызок 960 вместо нее.
Он на пикче
Да и просто потому, что новее и идёт ноздря в ноздрю.
1150 5400 у хавка. Но он может по ядру и 1250 взять.
Гугл тебе в помощь, на вскидку мин 50 фпс.
Ой вей! Пожаловался в ФСБ.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.