>>14
На оппике компас, так как многие с него начинают.

>>14

Сижу и черчу дробилку в Солид Ворксе. Ляпота, после Солид Эйджа. В 14 Солид Воркс даже интерфейс завезли, не ожидал.

>>18

Но пик из Солид Эйджа?

>>24
В самоучителе так было

>>25
В смысле на практике

>>39
что за программа

>>41

В глаза ебешься? nanoCAD 6 Plus жи, самая большая анальная боль автодоски в СНГ за последние несколько лет. Теперь и в САСШ - nanocad.com!

Ansys-самоучка в тренде.

>>14
Посаны что не так с этим вашим компасом? Почему мой комп тянет скайрим на максималке, а 2д простейший чертеж схемы на А1 оборачивается ссаными тормозами? Чяднт?

>>60

Ох ебать. Чего проектируешь? Контора большая? Как коллективная работа? Рабочие наборы используете?

>>60

Чего не 2015? В голом Revit или еще Robot и ASD?

>>83

>Комп, тянущий скайрим на максималке.

Не самое подробное описание железа, товарищ.
Используй Win+R, dxdiag, Enter.

>>92
Видео Intel HD? Компас очень хуево с ним работает.

>>94

>Видео Intel HD

GeforceGT630M 2Gb

>>91
работаю в москвском офисе автодеск. ебал в рот таких как ты

Под прыщи что-либо относительно годное появилось?

>>85
У меня стоит линейка 2014, если поставлю 2015, придется все сносить или систему переставлять - как только нактываешь хоть один сервис пак, потом хуй чо активируешь. Подожду уже сразу 16-й, тогда накачу.
Стоит фуллсет, но так и не сел и не разобрался - в конструкциях секу на ооочень базовом уровне.
>>84
Работал в одной конторе, делали промздания. Ну как сказать делали - реально что-то проектировали все, кроме архитекторов - мы просто получали от австрийцев готовые чертежи старых зданий и зачем-то их выгоняли в ревите. Чертежи были красивые, но пиздецовые - каркас и оборудование вперемешку, сидишь и глаза ломаешь, особенно когда понятия не имеешь, что это и зачем оно там. Контора была на человек 60, архитекторов 8, гап, 11 конструкторов, главный конструктор, были сетевики, электрики, эколог, генпланисты, гип. Фуллсет, короче. Было у них еще много перепланировок, но тоже мне это не показалось чем-то крутым или толковым. Проработал там 4 месяца, потом съебал, ибо доебало моделить цистерны и быть в каждой бочке затычкой. Вроде потом после меня еще куча народа съебала. С тех пор бомжую, такие дела.
Коллективной работой внезапно пользовались, реально круто. Рабочие наборы, все дела, но очень бесило, когда кто-то влез в твой кусок и ушел, не синхронизировав или не освободив. Ну и русский ревит, суууукааааа. Пекло все время, пока работал.
Первые две пикчи - то, что делал на работе. Третья - что сам бахаю.

>>116

>У меня стоит линейка 2014, если поставлю 2015, придется все сносить или систему переставлять - как только нактываешь хоть один сервис пак, потом хуй чо активируешь. Подожду уже сразу 16-й, тогда накачу.

Левак что ли? Ну вы рисковые чуваки. При стоимости автодоски можно сразу реально огребсти.

> Чертежи были красивые, но пиздецовые - каркас и оборудование вперемешку, сидишь и глаза ломаешь, особенно когда понятия не имеешь, что это и зачем оно там.

в dwg, наверное, это ебала была? Лол, слыхал от представителей автодоски, что дохуя повсему миру юзеров очень старых автокадов. Ну, то есть, пизда каких старых, 2005 и старше.

>архитекторов 8

И нахуя? Промздания же.

>Рабочие наборы, все дела, но очень бесило, когда кто-то влез в твой кусок и ушел, не синхронизировав или не освободив.

Ну, тут уже нужен BIM-менеджер. Реально нужен.

Как быстро и без СМС пердолить из автокада в компас без мозгоёбства со слоями, линиями, шрифтами, хуями. Просто пиздец получается, когда перегоняешь CAD-файл в фрагмент Компас.

>>39
нанокад не умеет в 3д

>>71
как такого эффекта добился?

Есть что-нибудь бесплатное с 3D-проектированием и чтением dwg-файлов?

Анон, есть ли библиотеки инструмента для компаса? очень заёбывает рисовать ГОСТовский инструмент вручную.

Изучал на днях Solid Works, порадовало дерьмо со сгибанием металлов. Надолго залип таки.

Посоны, каким CADом лучше учиться пользоваться?

>>631

Solid Works либо CATIA

>>631
Для каких целей?

>>660
Проектирование всяких штук ну там механизмы всякие допустим

>>664
В какой обстановке?

>>669
Сидя за компом что за хуйню ты спросил?

>>672
Какие механизмы проектировать собрался? Машины, здания, печки-хуечки? От этого зависит, какую прогу юзать.
понабежало, блин, школоло...

>>673

Возможны и здания, и дороги, и машины, и даже ТВЭЛ и даже реакторы и даже Аллаха хотелось бы услышать какой-нибудь универсальный ответ либо же какие специализированные САПР лучше?

>>674
У нас в отделе за такие вопросы убивают протяжкой.

>>675

Ну я же нюфаня-анженер 2 курс, вся хуйня

>>676
Вот, блядь, поучишься курса до 4го, там тебе всё объяснят, нюфаня-ракотаня
Google SketchUp учи иди, анженер-проЕктер.

Перемога посоны!

А если серьёзно, то интересно, есть ли в Solidworks простой способ получить параллельные прямые как в Компасе? А то компас этим мне намнооого больше солида нравится, в котором приходится создавать отрезки, потом в свойствах делать их бесконечными...
Не очень удобно создавать детали с нуля без них...

Я понимаю, тред мертв ,но, все же. Подскажите, реально ли стать кад макакой после курсов двух месячных или наебалово? Инженерного образования нет, клепаю кухни в про100 вот уж работа для тру обезьяны. Заебало. Ну и платина - как искать заказы нубасу.

Работаю в Anilogic 3D, пытаюсь смоделировать перекресток(создать анимацию с машинами и пешеходами) но выходит бубуйня(потому что я не знаю java и как прописывать комананды), подскажите программу может простую в освоении или советы даст.

Кто-нить встречал на торрентах Solidworks Simulation Premium? Ато там только integrated какой-то вижу.

Пацантрэ, а есть ли какой-нить аналог гитхаба для конструкторской документации, желательно бесплатный? Нам выделят сервер, на который будет сбрасываться КД. Там должны будут храниться все варианты и версии, должна быть возможность вернуться в к предыдущим сохранениям.

>>914
чем тебе тотже гитхаб не нравится, гиту же без разницы, бабки за приват там не большие

>>915
А гитхаб может в чисто в локальной сети работать? Сервер то у нас будет в локалке.

>>918
у них есть энтерпрайз версия для как раз тех кто хочет локально. https://enterprise.github.com/home , но ессно за бабки чтото в духе 20 в месяц на лицо.

у гита есть своя вебморда, если она нужна, без вебморды он вполне сам по себе из коробки пашет как сервер (если запустить), вообще вокруг гита куча всего наверчено, чисто на ужаснуться https://git.wiki.kernel.org/index.php/Interfaces,_frontends,_and_tools .

Вопрос больше в том насколько у вас там все бородаты и в свитерах, так как если все с гитом из командной строки на ура работают, это один вариант. Если нужна вебморда, то другой.

Вообще конечно зависит от ваших обстоятельств, деньги и возможность самостоятельно поддерживать работоспособность сервака, но если сам по себе вопрос существует в том ключе как ты его ставишь, я бы рассмотрел варианты гитхаба или гитлаба в интрепрайз, чтобы на амазон воткнули и поставили, один фиг админу платить надо. Если секретность, военные разработки, то конечно дела совсем другие.

Из того что я к примеру ставил, есть такая вебморда поверх git как gitlab, и можно совсем фор фрии, без проблем(GPL). Есть пользователи, есть тикеты, таски, разделение прав и тд. Есть интерпрайз, саппорт заявлен, есть амазоновская версия, есть демо, есть халявный паблик (можно потестить подходит или нет) ценник демократичней раза в 2 на энтерпрайз чем у гитхаба.
Имеет смысл посмотреть.

С другой стороны с учетом что КД это скорее doc pdf etc половина плюшек контроля версий теряется и остается только сохраненные по времени состояния и форки, такчто вариантов решения скорее больше чем привязаться к системе контроля версий, начиная от просто костыльного сохранения по разным папочкам с простыми бэкапами и доступом по самбе или фтп или веб.

>>919
Зачем изобретать велосипеды если для хранения, обмена и совместной работы давно придумали PDM системы? Для совсем простых случаев можно использовать сетевое хранилище с надстройками.

>>14 (OP)
Как долго осваивать солид, если работал долго в компасе раньше?

>>1079
я с нуля за месяц между делом на работе освоил.
мимотехнолог

>>1080
Всегда проигрываю с подобных заявлений. Освоил он блять.
Запомни, ты дитё, которое лишь начинает познавать мир.

>>1089
освоил до уровня "могу скрафтить нужную деталь"
я ж не говорю изучил
__>>1080-кун__

>>1091
Как обычно технолог ушёл в кусты и не хочет ни за что отвечать, даже за свои слова. По моему опыту все технологи так делают.

>>1100
Поясни, за какие это слова я не хочу отвечать?

>>1101
за базар свой гнилой. Забыл как шероховатость неверно назначил и тебя всем заводом обоссали?

Сап, Технари.

Посоветуйте видюху до 15к (можно и б/у) для автокада, архикада и три-дед-макса.

Привет всем. Работаю в Автокаде 2010 только не смейтесь. Может ли 2010 делать 3д модели колеса по модулю и числу зубьев, как Компас. Компас совершенно не нравится.

Кто то готов доказать что компас годнота? Жду чертеж модель и время на разработку. Попробую запилить такое же в Богоизбранном ADEMe, быстрее и проще)

>>1172

>adem

>быстрее

>проще

Ну вот хз. Только для автоматизированного составления тп годится

Господа, кто знает, как проверить сборку или отдельную деталь в солиде на устойчивость ( не у падёт ли и тп.). Замучился искать уже

>>1188
не совсем, нужно исследование что бы проверить деталь на устойчивость, центр тяжести к слову тоже не решает проблемы

>>1189
ну тогда пили чертеж с указанием центра тяжести и опорной площадки, а затем считай :)
по-другому я хз как

>>1190
понятно, думал в солиде есть такая функция, хотя есть расчёты и более сложные в Simulation и тд

Стоит ли учить компас или он говно и пользуют его только в говноконторах?

>>1215
По сути они все похожи, научишся работать в одной, другие освоить не проблема. И помни! владение сапр не делает тебя инженером.

>>1162
ты именно конструировать их собрался? тогда Солид думаю пойдет, Автокад 3Д,Ревит. Я технологом разделы ТХ делаю: Плант 3Д, Авева, Бентли. Немцы нам готовые модели установок присылает,просто интегрируем в свои разделы

>>1457
про РЕвит спиздел,там конструкции под установки разве что

Здравствуйте, анончики.
Такой вопрос, я студент третьего курса на специальности инженер технолог и внезапно я понял, что я нихера не знаю по этим вашим CADам, единственное где я ориентируюсь это Адем, но так как уже немало людей мне сказали что это полное говно я решил, что пора выучить какие нибудь компасы или NX-ы, в общем, что посоветуете, какие программы реально используются на производстве, в каких можно программировать станки чпу и тому подобное, подскажите а..

Анончики, а посоветуйте литературу по правилам оформления чертежей по стандарту ISO. Сейчас читаю какую-то от NASA, но хотелось бы на русском почитать. Интересует все, как оформлять зубчатые колеса, валы, корпусные детали, как оформляются сборки и спецификации.

>>14 (OP)
T-Flex CAD котируется вообще кем-нибудь?

Ни у кого случайно не завалялась триде модель лопасти винта в формате .ipt (autodesk inventor)? не могу придумать как его нарисовать. Размеры не важны

Решил тут попробовать перекатиться в ДСы из своей мухосрани, смотрю практически во всех вакансиях требуют автокад, а я в кати всю жизнь работал. Ну ок думаю, ща освою, начал тыкаться в нём и это же пиздец: там же всё через жопу, от руки и то удобней чертить наверное. То, что я в кати за 5 минут сделаю, тут у меня на это час уходит. Сириусли, в нём кто-то работает и делает что-то сложнее ебучих кубов с цилиндрами? Может просто привыкнуть надо?

Как задать аннотативность массиву координационных осей?
Захожу на ютуб - пачаны от руки ебашат оси вместо того, чтобы за минуту задать массив.

Посоны, я нихуя не понимаю, как в нанокаде задать масштаб для сраной пунктирной линии чтобы она отображалась как пунктир, но не простой пунктир, а сука с точкой
Ебусь уже два часа с этим говном, все перепробовал, сгорел

Посоны, такое дело. Учусь на инженера-химика, но дальше компаса ничего не дают. Есть курсы автокада за 20к, но преподы всё те же, результата нихуя.
В дс есть стоящие курсы или нет? Или лучше дрочиться самому?

>>1538
Зачем химику cad ?

>>1569
Какая то страшная хуйня у тебя пике..
Что там делают то?

Какая видеокарта лучше для CAD - RX 470 4 GB или GTX 1050 TI?

>стартап

>kek147

ясно

>>14 (OP)
Господа конструкторы, просветите, почему не юзаете всякие полигональные программы типа 3Д Макс. Там так сложно сделать по размерам?

>>1623

>Там так сложно сделать по размерам

там это сделать практически невозможно. да и смысла нет, ибо есть для этого специализированный софт.
а так, если заебаться, то нарисовать можно и в пайнте все, что угодно

>>1624
юзай поверхности

Аноны, кто шарит компас? Как нарисовать пружину? В интернетах гайды для трёхмерных, а про двухмерные нихуя. Я уже плакать готов.

>>1624
Анон , еще 1 вопрос. Есть 2 детали с солиде обозначенные цифрами 1 и 2 ( условно) . Суть в том, что мне надо сделать сборочник и соединить их между собой как прочие . Когда я пытаюсь сделать редактировать компонент №1 он ругается и пишет такую ошибку (см. 2 пикчу)
Подскажи как соединить детали желательно чтоб назвал 2 способа , а то 1 может не сработать

>>1669
MS visio попробуй

Выбираю себе софтину под следующую задачу:
Есть N сценических площадок, M декораций. Также есть некоторое количество проекторов. Декорации и проекторы рандомно кочуют по площадкам в самых причудливых сочетаниях. Я хочу накидать 3D модели всего этого добра и перед очередной сборкой смотреть по получившейся модели что куда влезет и как разумнее расставить оборудование, что бы проекторы светили куда надо и не светили куда не надо. Соответственно, нужна программа, которая умеет перебрасывать модельки из одного проекта в другой и правдоподобно работать с освещением. Что подойдёт лучше всего? Русский интерфейс будет плюсом, но не обязателен. Так же приветствуется наличие дистрибутива для мака.

>>1695
Со светом что нужно? Хватит же нарисованного конуса от точки?
Думаю тебе прямо cad не нужен для таких задач. Что то из сферы free soft

>>1696
Не конуса, а пирамиды (луч имеет прямоугольное сечение) и падает он не обязательно на плоскую поверхность, но да, хватит. Однако, допуск у меня 10 мм. Если есть решение из free soft, то с удовольствием удовольствием выслушаю рекомендации.

Это , быстро пояснили мне за Civil, чем от меканикала отличается, хочу освоить за пару минут, ютуб не гуглится. на сайте автодеска инфы нет.

Мертвый тред мертвой игры.

Сбррку компаса перенсти в акад. Как почеловечески без минимального допиливания я могу это сделать?

>>1758
За мкад? Что еще за акад?

Какие есть шустрые вьюеры для просмотра dwg? С вменяемой навигацией, поддержкой слоёв, визуальностью. Нужен для просмотра схем на слабом компьютере

>>1901
А официальный от автодеск разве не может так?
autocad portable

Антоши, кто-то получал Автокад по студенческой лицензии с оффсайта?
Решил вкатиться, но потерпел неудачу, возможно дело в том, что я из Крыма?

>>2242
Пробовал впн навернуть?

Грибаны, подскажите саму простую в освоении кад. Хочу встроенный шкаф там отрисовать, размеры, расположение, как удобнее. Не охото вдуплять в сложное

>>2246
Хочешь интуитивного интерфейса - SolidWorks
Хочешь чтоб мужики уважали нормально чертежи делать - Компас

>>2254
Нда, пиздец. Я искренне считал, что васяносоветы типа "выровняй камеру по плоскости" это костыли. Но нет, оказывается, скетч не умеет в нормальные виды, как умеет любой другой КАД или 3д-софт. Пиздец.

>>14 (OP)
Посоветуйте видеоуроки по юниграфикс. Компас относительно знаю.

>>2258
http://cccp3d.ru/forum/37-nx/
Только херню всякую там не спрашивай

>>2269
Fusion 360
По ощущениям - самый простой и эргономичный.

ПИЗДОС-ШОК!

На новой работе стоит нанокад, думал скачну на выходных, быстренько пробугесь, посмотрб как там че.

А на торрентах НИХУЯ

Где взять свежий или относительно свежий нанокад ( версия 10) с кряками и без регистраций?

Эй, Васяны, есть тут NX CAM- боги? Чтобы и в технологию знали, и кнопки нажимать умели.
знакомый подогнал оффер

>>2389
ДС?

>>14 (OP)
Ебошу онли 2D на работке. Как вкатится в 3D? Могу в что-то простое в 3д. Направление механика.
Диградирую короч за 25к. Мухосрань. Банально хочу больше денегпотому наверное изучаю английский

Ищу инженеров кж, км, ов, ВК, эс на удаленку. На полный или часть дня. С опытом и без. От опыта зависит разброс зп. От 300 р/час. Ревит желателен, но не обязательно. Автокад обязательно. Собеседование по Скайпу. Хорошие московские объекты. Устройство по трудовой (обсуждаемо) . Если вдруг кому будет интересно, остальное в телеге для быстроты @ignatoww

>>14 (OP)
Как быстро вкатиться в солид? Умею в компас сносно

>>2463
Забудь всё чему тебя учили в школе компас. И сотри ютуб.

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, как согнуть данный профиль по средней линии! Профиль сделан в листовом металле. Мне нужно согнуть профиль, чтобы он принял вид со второй картинки.

Как отверстие построить? Какие параметры вводить?

>>14 (OP)
сап, сам не проектировщик, но мне нужен совет на счет сапров.

есть ли прога бесплатнаяопенсорс ну или хотя бы норм пиратка, где были бы норм библиотеки деталейзубчатые колеса хотя бы.

юзал только компас пиратский, но там чтобы установить библиотеку нужна лицензия.

М да. Мне говорили

> учи любой кад, потом перекатишься на тот, который нужен. Они все сильно похожи.

Ну вкатился в солид. А на работе щас компас 18.
Это пиздец, я блять НЕ МОГУ там работать просто.

>>2580
Компас похож на Солид, за счёт библиотек даже удобнее

Ребята, если тут кто-то остался, подскажите, пожалуйста, можно ли в ансисе смоделировать травление сухое? Если можно, то подскажите, где подчерпнуть инфы по этому делу? Понимаю, что серьёзные дядьки на этом деньги зарабатывают, но губа не дура, да и не для денег мне.

Люто бугурчу с интерфейса и инпута команд, всё просто максимально неинтуитивно и в целом сделано так, словно нарочно пытались сделать процесс работы в проге максимально непохожим на работу в cad системах от других компаний. Если брать солид и инвентор, то между ними можно провести немало параллелей в плане того как оформляется построение 3д, но залезаешь после них в компас и глаза на лоб лезут от того как всё неудобно непривычно и топорно.

Анано, есть вопрос.
Имеется план/чертеж этажа жилого дома, с 6 квартирами на этаже, лифта и и тд, в формате dwg.
Можно каким-то образом вырезать нужную квартиру из этого плана, ну или убрать все лишнее?
Формат нужно сохранить для переноса в 3ds max

Анончики, вопрос по этим вашим кадам.
Подкатила интересная вакансия с нормальной зп овер 150к, если кому-то интересно, вакансия будет свободна через 4-5 месяцев. Там сидит дед, который уходит на пенсию, он хотел еще месяц назад уволиться, но его попросили проект закончить.
Но есть проблема, для этой вакансии мне нужен солидворкс на средне-профессиональном уровне. Я в нем почти не работал, есть базовые навыки в NX и профессионально работаю в 2D кадах автокад и компас, опыт в этом говне овер 8 лет.
Реально за 4-5 месяцев выучить солид на нормальный уровень по туториалам или не стоит даже браться?

>>3158
В инжениренге платят за знания технические, как сделать, а не за то как начертить или модельку 3 д построить.
Это вообще идёт как само-собой разумеющаяся хуйня на которую никто не обращает внимание толком.
Но если у тебя знания есть(что вряд ли, судя по твоему вопросу) технические, как делать именно с технической точки зрения правильно, то работать в солиде на хорошем уровне при желании легко учится за месяц-два.

>>2580
>>2585
Не догонит компас солид ) Если только Буржуины купят аскон с потрахами)))

>>3290

Спустя 10 лет ушёл с солида в инвентор. ЗАебало жрать говно с постоянными глюками. Пропаданиями крепежа из тулбокса, вылетами, распознаванием деталей по полчаса, и прочей хуйнёй. Кривая адаптация к госту до кучи.

>>3412
тебе как оператору, так-то кад зачем? Всю эту модель делает инженер, а потом передаёт тебе стл-ку или ДХФ, который ты уже вставляешь в арткам илу куда там тебе привычнее и после арткама уже все эти мачи-три, нцстудио - это уже твоя зона ответственности.

Или ты там и швец и жнец и на автокаде игрец?

>>3417
Арткам для декоративно-прикладного же, если не путаю, там и трехосевой обработки строго говоря нет, двумерная траектория в плоскости при блокировке третьей оси. Автоматическая траектория в принципе обычно говно при количестве осей больше двух, особенно, если конкретные поверхности надо начисто иметь и они не плоские. На и бывает нужда жикодов со стойки накидать, куда уж без этих изменений в последний момент, когда УП править уже бессмысленно, ибо она наполовину отработана.

>>14 (OP)
Аноны, посоветуйте какие-нибудь древние версии Inventor и SolidWorks для некро-пеки (Windows 7 64-bit 4Гб).

Inventor 2008 пойдёт на 64 бит или чревато еблей, и нужно ставить что-то более свежее?

>>3471
Алсо, из старых солидов хорош 2008, но он на 7 не пойдёт. Накатить ХП (второй системой, не на виртуалку) вариант?

>>3472

>Камень какой? Некро-зеон например вполне может дать фору

Не, всё плохо - там Celeron Sandy Bridge.

>Задачи какие?

Всякая учебная фигня = несложные детальки и небольшие сборки. Плюс, в солиде и инвенторе вроде есть возможность симулировать движение всякой механической ботвы.

>Почему именно эти программы на выбор?

- В учебном курсе по мехатронике Inventor;
- Ковырял FreeCAD, в принципе он понравился, машинка тянет, но там со сборками как-то тухло всё;

>>3473

>Алсо, из старых солидов хорош 2008, но он на 7 не пойдёт

Спасибо, анон! А самые ранние версии под 64 бит не подскажешь?

>Накатить ХП (второй системой, не на виртуалку) вариант?

Вряд ли, там машинка совсем слабенькая.

>>3474

>Спасибо, анон! А самые ранние версии под 64 бит не подскажешь?

Ставь WinXP x64 второй ситемой, в чём проблема, можешь на отдельный жёсткий диск. Алсо, при 4 ГБ памяти можешь и х86, 32 бит для адресации хватит.

Как вариант, попробуй OnShape в облаке покрутить, там много что можно пощупать бесплатно было несколько лет назад, как сейчас не знаю и смотреть лень.