Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 сентября в 05:11.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 сентября в 05:11.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
вопрос к инженерам, конструкторам или к умным.
Есть конечная задача:
надо грамотно рассортировать свой хлам.
К хламу я причисляю предметы:
- инструменты
- одежда разная (футболки, свитера, штаны и т.д.)
- компьютерные комплектующие
- провода
- запчасти от всякого бытового
- мелочёвка, много мелочёвки.
Хочу сделать шкафы, ящики совмещающие в себе удобство, систематизацию этих предметов, грамотную сортировку, чтобы был лучший и наглядный доступ к этому всему. + компактность.
Места мало, неизрасходованное место в ящиках шкафа - недопустимая роскошь.
Следовательно вопрос, как это организовать?
По идее, самое очевидное - это измерить каждую вещь, и под каждую из них высчитать место и размер ящика, в частности высоту и глубину, но это пиздец.
Плюс ротация вещей и новых вещей - может перечеркнуть такой способ.
Есть ли такая мебель или конструкционный способ, где мы бы могли изменять размеры ящиков для вещей, в процессе эксплуатации?
Например, с учётом множества мелочёвки, мы сделали в шкафу 20 ящиков высотой по 5 сантиметров каждый. Рассортировали.
У нас появилась новая вещь, высота которой уже выше 5 см - 10 сантиметров.
Мы её в этот ящик уместить никак не можем, ибо перебор.
Но зато она помещается в 2 таких ящиках ( убираем дно )
И обратный пример, была вещь 10 сантиметров, ящики в 10 сантиметров.
От неё мы избавились, и положили вещь в 5 сантиметров, выходит 5 сантиметров простаивают без дела, в одном ящике/отсеке шкафа должна появиться ещё одна полка, которая заберёт половину.
Абстрактно попытался обрисовать.
п.с.Всякие подвесные полки мне не подходят
по итогу должны выйти изменяемые в размерах секции для хранения вещей.
И это должны быть в идеале не полки,а ящики выдвижные.
С одними полками думается попроще задача
Есть конечная задача:
надо грамотно рассортировать свой хлам.
К хламу я причисляю предметы:
- инструменты
- одежда разная (футболки, свитера, штаны и т.д.)
- компьютерные комплектующие
- провода
- запчасти от всякого бытового
- мелочёвка, много мелочёвки.
Хочу сделать шкафы, ящики совмещающие в себе удобство, систематизацию этих предметов, грамотную сортировку, чтобы был лучший и наглядный доступ к этому всему. + компактность.
Места мало, неизрасходованное место в ящиках шкафа - недопустимая роскошь.
Следовательно вопрос, как это организовать?
По идее, самое очевидное - это измерить каждую вещь, и под каждую из них высчитать место и размер ящика, в частности высоту и глубину, но это пиздец.
Плюс ротация вещей и новых вещей - может перечеркнуть такой способ.
Есть ли такая мебель или конструкционный способ, где мы бы могли изменять размеры ящиков для вещей, в процессе эксплуатации?
Например, с учётом множества мелочёвки, мы сделали в шкафу 20 ящиков высотой по 5 сантиметров каждый. Рассортировали.
У нас появилась новая вещь, высота которой уже выше 5 см - 10 сантиметров.
Мы её в этот ящик уместить никак не можем, ибо перебор.
Но зато она помещается в 2 таких ящиках ( убираем дно )
И обратный пример, была вещь 10 сантиметров, ящики в 10 сантиметров.
От неё мы избавились, и положили вещь в 5 сантиметров, выходит 5 сантиметров простаивают без дела, в одном ящике/отсеке шкафа должна появиться ещё одна полка, которая заберёт половину.
Абстрактно попытался обрисовать.
п.с.Всякие подвесные полки мне не подходят
по итогу должны выйти изменяемые в размерах секции для хранения вещей.
И это должны быть в идеале не полки,а ящики выдвижные.
С одними полками думается попроще задача
.
>>608 (OP)
Конечная задача изобрести велосипед, или использовать оптимальные и практичные методы?
Сортировка и систематизация:
Кассетные шкафы.
Хочешь быстрый доступ - раздели пространство, прикрути карусель(поворотный стол) и вращай эти кассеты.
Если хочешь рассчитать необходимый объем шкафа - посчитай высоту самого большого предмета и длину(ширину), чтобы вычислить глубину полки как раз. Просверли кучу отверстий и меняй штифты по высоте, чтобы корректировать размер полки, у или в крайнем случае прикрути направляющие с трещоткой, а там уже меняй размер сколько влезет.
Используй базовую геометрию и всё получится
Конечная задача изобрести велосипед, или использовать оптимальные и практичные методы?
Сортировка и систематизация:
Кассетные шкафы.
Хочешь быстрый доступ - раздели пространство, прикрути карусель(поворотный стол) и вращай эти кассеты.
Если хочешь рассчитать необходимый объем шкафа - посчитай высоту самого большого предмета и длину(ширину), чтобы вычислить глубину полки как раз. Просверли кучу отверстий и меняй штифты по высоте, чтобы корректировать размер полки, у или в крайнем случае прикрути направляющие с трещоткой, а там уже меняй размер сколько влезет.
Используй базовую геометрию и всё получится
742 Кб, 1334x500
>>611
конечная задача использоваться по максимум свободное пространство. чтобы оно не простаивало, если полки и ящики будут не по размеру предмета ( теряется выше 50% места из-за отсутствия удобства, размеров нужны )
>>611
такие как на фото? в магазинах?
>>611
не понял о чем речь
>>611
пытался посчитать, записывал ДхШхВ, сортировал, по факту ротации вещей, может всё остаться не удел.
а ещё меня в этом вопросе напрягает:
1. что будет какая-то новая вещь, размер которой будет превышать созданное и глубина шкафа пойдёт по пизде, она туда тупо не влезет, хоть новый шкаф делать.
2. что из текущих , например 50 вещей, могут быть 3 быть, скажем 40 см, а остальные47 вещи все 30 см, и из-за трёх вещей будет потеря 10 сантиметров по всей глубине-высоте шкафа.
тут опять же не понял о чем речь, что за направляющие такие?
>Конечная задача изобрести велосипед, или использовать оптимальные и практичные методы?
конечная задача использоваться по максимум свободное пространство. чтобы оно не простаивало, если полки и ящики будут не по размеру предмета ( теряется выше 50% места из-за отсутствия удобства, размеров нужны )
>>611
>Кассетные шкафы.
такие как на фото? в магазинах?
>>611
>прикрути карусель(поворотный стол) и вращай эти кассеты.
не понял о чем речь
>>611
>Если хочешь рассчитать необходимый объем шкафа - посчитай высоту самого большого предмета и длину(ширину),
пытался посчитать, записывал ДхШхВ, сортировал, по факту ротации вещей, может всё остаться не удел.
а ещё меня в этом вопросе напрягает:
1. что будет какая-то новая вещь, размер которой будет превышать созданное и глубина шкафа пойдёт по пизде, она туда тупо не влезет, хоть новый шкаф делать.
2. что из текущих , например 50 вещей, могут быть 3 быть, скажем 40 см, а остальные47 вещи все 30 см, и из-за трёх вещей будет потеря 10 сантиметров по всей глубине-высоте шкафа.
> или в крайнем случае прикрути направляющие с трещоткой
тут опять же не понял о чем речь, что за направляющие такие?
бамп
.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 сентября в 05:11.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 сентября в 05:11.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.