Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
31,9 Мб, 2953x3508История далекого дождливого города, застрявшего в предвоенной Европе анархистов, тайных агентов и антарктической тьмы. В городе пропадают дети, а потерявшийся журналист в шляпе и с приключенческим прошлым знакомится с Миком. Мик путешествует, всегда оставаясь точно на границе реальности и подреальности; мира, знакомого сознанию, и мира, известного только подсознанию, — темного и золотого мира сказок, инстинктов и мифов. Я рассказываю эту историю здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=CQJSAUup6ik
https://www.youtube.com/watch?v=CQJSAUup6ik
>>8131 (OP)
Это не аудиокнига в привычном понимании. Рассказываемая история взрослеет и меняется вместе с воспринимающим её сознанием. Целью прослушивания является альтернативное взросление и создание новой субличности. Если вы не стремитесь к подобным целям, забудьте данную информацию.
Это не аудиокнига в привычном понимании. Рассказываемая история взрослеет и меняется вместе с воспринимающим её сознанием. Целью прослушивания является альтернативное взросление и создание новой субличности. Если вы не стремитесь к подобным целям, забудьте данную информацию.
>>8133
Описание как у обычного "романа взросления". Знаешь про такой жанр?
Новую субличность можно создать себе из любого погружающего текста и ещё из некоторых материалов.
Описание как у обычного "романа взросления". Знаешь про такой жанр?
Новую субличность можно создать себе из любого погружающего текста и ещё из некоторых материалов.
>>8152
Не уверен, что подобное можно вместить в одну книгу. Но эксперимент интересный. Можно всё-таки не аудио, а текст? Или полагаешь, что эффект от этого испортится?
Не уверен, что подобное можно вместить в одну книгу. Но эксперимент интересный. Можно всё-таки не аудио, а текст? Или полагаешь, что эффект от этого испортится?
>>8153
Текст уже весь написан. Аудио я выбрал просто потому, что это дает больше возможностей. Я рисую арты, добавляюю звуковое сопровождение, в проекте - альтернативные концовки и квесты ИРЛ для слушателей. Я хочу сделать скорее шоу в духе Night Vale, чем просто текстовую книгу. Потому что
а) это интереснее
б) это дает больше возможностей для промоушна и монетизации (да, такой вот я циничный чел. Но, думаю, любой писатель ХОЧЕТ, чтобы его прочитали и услышали)
Ты видео посмотрел? Как тебе кажется, не стоит ли убрать видео со мной? Я его добавил не просто так, старался отыграть определенные эмоции. Но сейчас пересметриваю и не уверен, нужно ли оно, можт лучше просто зачитка +гифка?
Текст уже весь написан. Аудио я выбрал просто потому, что это дает больше возможностей. Я рисую арты, добавляюю звуковое сопровождение, в проекте - альтернативные концовки и квесты ИРЛ для слушателей. Я хочу сделать скорее шоу в духе Night Vale, чем просто текстовую книгу. Потому что
а) это интереснее
б) это дает больше возможностей для промоушна и монетизации (да, такой вот я циничный чел. Но, думаю, любой писатель ХОЧЕТ, чтобы его прочитали и услышали)
Ты видео посмотрел? Как тебе кажется, не стоит ли убрать видео со мной? Я его добавил не просто так, старался отыграть определенные эмоции. Но сейчас пересметриваю и не уверен, нужно ли оно, можт лучше просто зачитка +гифка?
>>8131 (OP)
На слух, кажется, слог вменяемый, но лучше бы всё-таки приложил к видео ссылку на сам текст. Качество вот пиздецовое и только мешает, плюс есть огрехи со сведением. Короче, лучше бы ты не выёбывался лишний раз и просто дал бы издачерам заценить свой текст, залитый на пастибин, либо основательнее как-то к делу бы подошёля, а то погружения не происходит, слушателю приходится пыжиться, чтобы хоть что-то уловить.
На слух, кажется, слог вменяемый, но лучше бы всё-таки приложил к видео ссылку на сам текст. Качество вот пиздецовое и только мешает, плюс есть огрехи со сведением. Короче, лучше бы ты не выёбывался лишний раз и просто дал бы издачерам заценить свой текст, залитый на пастибин, либо основательнее как-то к делу бы подошёля, а то погружения не происходит, слушателю приходится пыжиться, чтобы хоть что-то уловить.
>>8209
Ок, так и сделаю.
Ок, так и сделаю.
>>8131 (OP)
По быстрому вырезал свистящий фон из начального фрагмента, и слегка подрихтовал звук насколько позволял исходник:
https://cloud.mail.ru/public/3zp7/2Ka71HVVE
Дальше ты вдобавок к свистящему фону помещения - ёбнул шумов прибоя, дождя, воды из под крана, возможно чего-то еще, и я не смог ни послушать, ни почистить.
Ты зря накладываешь шумы хотя бы потому, что у тебя и у слушателей - разные: и восприятие, и наушники. Тебе в твоих дорогих студийных мониторах кажется, что "вроде нормально слышно", а человеку в его дешевых затычках не слышно вообще нихуя. А ведь он может не сидеть в тихой комнате, а двигаться по городу, а это ещё плюс посторонние звуки.
Очень многие (я - один из таких) не переносят фоновую музыку или фоновый шум, потому что банально не могут расслышать слова (приходится усиленно концентрироваться).
Если ты хочешь записывать аудиочтение дома - покупаешь микрофон bm-800 с пантографом(стойка-держатель) и внешнюю звуковуху скарлет фокусрайт соло - лучшее из бюджетных. Придется поебаться с настройкой параметров под твои помещение и условия записи: гупают ли соседи сверху пятками по ламинату, или пердят ли грузовики с хрустиками за окном, и прочее. Нужно будет перечитать статеек про то как пишется звук чтецов (потому что нюансы записи звука вокалистов и тем более - музыкантов - отличаются в разы и многое не нужно), попутно пытаясь определить - где автор написал полезную для тебя штуку, а где - неприменимую, а то и вредную.
Далее нужно будет учиться выстраивать процесс записи, дохуя практиковаться с пост-обработкой, с дикцией (усиливая на концах слов такие тихие согласные как "х", "к", "п", "т", "в"), с паузами, с неудачными дублями. А так как ты еще и пишешь текст и рисуешь - то времени на всё не останется и нужно будет расставлять приоритеты. И скорее всего - ты увязнешь и забьешь, а микрофон со стойкой и звуковухой забросишь на антресоли, ну или продашь на авито. Правда зато получишь интересный опыт.
Если хочешь мой совет: сейчас дохуя чтецов-любителей нормально читающих в домашних условиях и с приемлемым качеством звука. Слушаешь того чтеца, чей голос и качество звука тебе нравятся и просишь/предлагаешь ему начитать твой текст.
Если человек сам прется по такого рода произведениям и его заинтересует твой текст - возможно возьмётся даже без оплаты. Ну или если сам захочешь его отблагодарить монеткой, там уже разберетесь.
По быстрому вырезал свистящий фон из начального фрагмента, и слегка подрихтовал звук насколько позволял исходник:
https://cloud.mail.ru/public/3zp7/2Ka71HVVE
Дальше ты вдобавок к свистящему фону помещения - ёбнул шумов прибоя, дождя, воды из под крана, возможно чего-то еще, и я не смог ни послушать, ни почистить.
Ты зря накладываешь шумы хотя бы потому, что у тебя и у слушателей - разные: и восприятие, и наушники. Тебе в твоих дорогих студийных мониторах кажется, что "вроде нормально слышно", а человеку в его дешевых затычках не слышно вообще нихуя. А ведь он может не сидеть в тихой комнате, а двигаться по городу, а это ещё плюс посторонние звуки.
Очень многие (я - один из таких) не переносят фоновую музыку или фоновый шум, потому что банально не могут расслышать слова (приходится усиленно концентрироваться).
Если ты хочешь записывать аудиочтение дома - покупаешь микрофон bm-800 с пантографом(стойка-держатель) и внешнюю звуковуху скарлет фокусрайт соло - лучшее из бюджетных. Придется поебаться с настройкой параметров под твои помещение и условия записи: гупают ли соседи сверху пятками по ламинату, или пердят ли грузовики с хрустиками за окном, и прочее. Нужно будет перечитать статеек про то как пишется звук чтецов (потому что нюансы записи звука вокалистов и тем более - музыкантов - отличаются в разы и многое не нужно), попутно пытаясь определить - где автор написал полезную для тебя штуку, а где - неприменимую, а то и вредную.
Далее нужно будет учиться выстраивать процесс записи, дохуя практиковаться с пост-обработкой, с дикцией (усиливая на концах слов такие тихие согласные как "х", "к", "п", "т", "в"), с паузами, с неудачными дублями. А так как ты еще и пишешь текст и рисуешь - то времени на всё не останется и нужно будет расставлять приоритеты. И скорее всего - ты увязнешь и забьешь, а микрофон со стойкой и звуковухой забросишь на антресоли, ну или продашь на авито. Правда зато получишь интересный опыт.
Если хочешь мой совет: сейчас дохуя чтецов-любителей нормально читающих в домашних условиях и с приемлемым качеством звука. Слушаешь того чтеца, чей голос и качество звука тебе нравятся и просишь/предлагаешь ему начитать твой текст.
Если человек сам прется по такого рода произведениям и его заинтересует твой текст - возможно возьмётся даже без оплаты. Ну или если сам захочешь его отблагодарить монеткой, там уже разберетесь.
>>8131 (OP)
По быстрому вырезал свистящий фон из начального фрагмента, и слегка подрихтовал звук насколько позволял исходник:
https://cloud.mail.ru/public/3zp7/2Ka71HVVE
Дальше ты вдобавок к свистящему фону помещения - ёбнул шумов прибоя, дождя, воды из под крана, возможно чего-то еще, и я не смог ни послушать, ни почистить.
Ты зря накладываешь шумы хотя бы потому, что у тебя и у слушателей - разные: и восприятие, и наушники. Тебе в твоих дорогих студийных мониторах кажется, что "вроде нормально слышно", а человеку в его дешевых затычках не слышно вообще нихуя. А ведь он может не сидеть в тихой комнате, а двигаться по городу, а это ещё плюс посторонние звуки.
Очень многие (я - один из таких) не переносят фоновую музыку или фоновый шум, потому что банально не могут расслышать слова (приходится усиленно концентрироваться).
Если ты хочешь записывать аудиочтение дома - покупаешь микрофон bm-800 с пантографом(стойка-держатель) и внешнюю звуковуху скарлет фокусрайт соло - лучшее из бюджетных. Придется поебаться с настройкой параметров под твои помещение и условия записи: гупают ли соседи сверху пятками по ламинату, или пердят ли грузовики с хрустиками за окном, и прочее. Нужно будет перечитать статеек про то как пишется звук чтецов (потому что нюансы записи звука вокалистов и тем более - музыкантов - отличаются в разы и многое не нужно), попутно пытаясь определить - где автор написал полезную для тебя штуку, а где - неприменимую, а то и вредную.
Далее нужно будет учиться выстраивать процесс записи, дохуя практиковаться с пост-обработкой, с дикцией (усиливая на концах слов такие тихие согласные как "х", "к", "п", "т", "в"), с паузами, с неудачными дублями. А так как ты еще и пишешь текст и рисуешь - то времени на всё не останется и нужно будет расставлять приоритеты. И скорее всего - ты увязнешь и забьешь, а микрофон со стойкой и звуковухой забросишь на антресоли, ну или продашь на авито. Правда зато получишь интересный опыт.
Если хочешь мой совет: сейчас дохуя чтецов-любителей нормально читающих в домашних условиях и с приемлемым качеством звука. Слушаешь того чтеца, чей голос и качество звука тебе нравятся и просишь/предлагаешь ему начитать твой текст.
Если человек сам прется по такого рода произведениям и его заинтересует твой текст - возможно возьмётся даже без оплаты. Ну или если сам захочешь его отблагодарить монеткой, там уже разберетесь.
По быстрому вырезал свистящий фон из начального фрагмента, и слегка подрихтовал звук насколько позволял исходник:
https://cloud.mail.ru/public/3zp7/2Ka71HVVE
Дальше ты вдобавок к свистящему фону помещения - ёбнул шумов прибоя, дождя, воды из под крана, возможно чего-то еще, и я не смог ни послушать, ни почистить.
Ты зря накладываешь шумы хотя бы потому, что у тебя и у слушателей - разные: и восприятие, и наушники. Тебе в твоих дорогих студийных мониторах кажется, что "вроде нормально слышно", а человеку в его дешевых затычках не слышно вообще нихуя. А ведь он может не сидеть в тихой комнате, а двигаться по городу, а это ещё плюс посторонние звуки.
Очень многие (я - один из таких) не переносят фоновую музыку или фоновый шум, потому что банально не могут расслышать слова (приходится усиленно концентрироваться).
Если ты хочешь записывать аудиочтение дома - покупаешь микрофон bm-800 с пантографом(стойка-держатель) и внешнюю звуковуху скарлет фокусрайт соло - лучшее из бюджетных. Придется поебаться с настройкой параметров под твои помещение и условия записи: гупают ли соседи сверху пятками по ламинату, или пердят ли грузовики с хрустиками за окном, и прочее. Нужно будет перечитать статеек про то как пишется звук чтецов (потому что нюансы записи звука вокалистов и тем более - музыкантов - отличаются в разы и многое не нужно), попутно пытаясь определить - где автор написал полезную для тебя штуку, а где - неприменимую, а то и вредную.
Далее нужно будет учиться выстраивать процесс записи, дохуя практиковаться с пост-обработкой, с дикцией (усиливая на концах слов такие тихие согласные как "х", "к", "п", "т", "в"), с паузами, с неудачными дублями. А так как ты еще и пишешь текст и рисуешь - то времени на всё не останется и нужно будет расставлять приоритеты. И скорее всего - ты увязнешь и забьешь, а микрофон со стойкой и звуковухой забросишь на антресоли, ну или продашь на авито. Правда зато получишь интересный опыт.
Если хочешь мой совет: сейчас дохуя чтецов-любителей нормально читающих в домашних условиях и с приемлемым качеством звука. Слушаешь того чтеца, чей голос и качество звука тебе нравятся и просишь/предлагаешь ему начитать твой текст.
Если человек сам прется по такого рода произведениям и его заинтересует твой текст - возможно возьмётся даже без оплаты. Ну или если сам захочешь его отблагодарить монеткой, там уже разберетесь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.