Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,6 Мб, 707x1000Конкурс, который больше всего подходит обитателям Двача: конкурс порнографических рассказов.
Система проведения
Конкурс проходит по системе Single Elimination, также известной как "Олимпийская система".
Сетка: https://challonge.com/ru/dvachpstorycup
Стримить будем на ютубе. Потому что Твитч анально изнасилует меня за содержимое (можно написать про это рассказ), Ютуб вроде лояльнее.
https://www.youtube.com/channel/UCuvxHE3TP1hQw1ghR2RVYhw
Формат литературного произведения
Формат - рассказ.
Верхняя граница - 40 000 знаков. Нижней границы нет.
В рассказе должны присутствовать сцены секса.
Рассказ должен быть законченным произведением. Скетч, описывающий "Просто поебушки" - не подходит.
Секс должен быть значимой частью рассказа
История, в которой нет секса, либо он описан на уровне "И потом они поебались" - не подходит.
Голосование
1) Рассказы, которые не будут чрезмерно калечить мою нежную психику, я зачитаю на стриме. Гуро, копро, майндбрейки - это не для меня. Если появится ещё один чтец - буду счастлив, свяжись со мной, пожалуйста.
2) Голосование будет вестись через гуглформ.
Требуется:
1) Дать здравый комментарий на каждый из рассказов, который показывал бы, во первых, факт прочтения, во вторых, отношение пишущего к каждому из рассказов.
2) Выбрать один рассказ, который вы считаете победителем.
Хранение и приём рассказов
Рассказы следует присылать на почту:dvachpo#@crnstorycup ANUSyandD;kex PUNCTUMr;t/u
Они будут перекопированы мною на пастбин, помимо того есть хранилище.
Финальный срок приёма: 2 августа 2020 года
Призы
На данный момент призовой фонд составляет 2627 рублей
Из них
50% получит победитель
35% получит занявший второе место
15% получит занявший третье.
Пополнение фонда анонами приветствуется.
Кошелёк - 410017057412787
Прочие призы
Финалисты (тобишь аноны, занявшие второе и первое место) могут бесплатно получить печатный экземпляр с 8-ю рассказами на выбор в твёрдом переплёте.
Где почитать: ХРАНИЛИЩЕ
Система проведения
Конкурс проходит по системе Single Elimination, также известной как "Олимпийская система".
Сетка: https://challonge.com/ru/dvachpstorycup
Стримить будем на ютубе. Потому что Твитч анально изнасилует меня за содержимое (можно написать про это рассказ), Ютуб вроде лояльнее.
https://www.youtube.com/channel/UCuvxHE3TP1hQw1ghR2RVYhw
Формат литературного произведения
Формат - рассказ.
Верхняя граница - 40 000 знаков. Нижней границы нет.
В рассказе должны присутствовать сцены секса.
Рассказ должен быть законченным произведением. Скетч, описывающий "Просто поебушки" - не подходит.
Секс должен быть значимой частью рассказа
История, в которой нет секса, либо он описан на уровне "И потом они поебались" - не подходит.
Голосование
1) Рассказы, которые не будут чрезмерно калечить мою нежную психику, я зачитаю на стриме. Гуро, копро, майндбрейки - это не для меня. Если появится ещё один чтец - буду счастлив, свяжись со мной, пожалуйста.
2) Голосование будет вестись через гуглформ.
Требуется:
1) Дать здравый комментарий на каждый из рассказов, который показывал бы, во первых, факт прочтения, во вторых, отношение пишущего к каждому из рассказов.
2) Выбрать один рассказ, который вы считаете победителем.
Хранение и приём рассказов
Рассказы следует присылать на почту:
Они будут перекопированы мною на пастбин, помимо того есть хранилище.
Финальный срок приёма: 2 августа 2020 года
Призы
На данный момент призовой фонд составляет 2627 рублей
Из них
50% получит победитель
35% получит занявший второе место
15% получит занявший третье.
Пополнение фонда анонами приветствуется.
Кошелёк - 410017057412787
Прочие призы
Финалисты (тобишь аноны, занявшие второе и первое место) могут бесплатно получить печатный экземпляр с 8-ю рассказами на выбор в твёрдом переплёте.
Аниме для пидорасов уже победило?
Хотел бы я, чтобы мой рассказ попал в четвертфинал...
>>134200 →
Nope, конкурсы — некоммерческая инициатива, пытаться их коммерциализировать не надо…………
Nope, конкурсы — некоммерческая инициатива, пытаться их коммерциализировать не надо…………
Да в общем то любой может провести такой же конкурс. Можно без зачитки, она все равно никому даром не нужна.
>>4211
Зря ты так, благодаря ей организовалось больше движухи еще и донатов собрали немного. Да и всегда приятно послушать, как читают твой рассказ.
Зря ты так, благодаря ей организовалось больше движухи еще и донатов собрали немного. Да и всегда приятно послушать, как читают твой рассказ.
>>4211
Конкурс бы и на 10% не был бы таким весёлым, если бы не было читки. Не знаю как вам, а мне было прям очень весело, местами.
Конкурс бы и на 10% не был бы таким весёлым, если бы не было читки. Не знаю как вам, а мне было прям очень весело, местами.
>>4216
Конечно. Как иначе то?
Конечно. Как иначе то?
>>4220
Я ж говорил, что это как раз будет интересная пара.
Я ж говорил, что это как раз будет интересная пара.
>>4220
О чём я и предупреждал. Чем дальше, тем меньше будет желающих голосовать за одно и то же. Подозреваю, что даже авторам похуй.
О чём я и предупреждал. Чем дальше, тем меньше будет желающих голосовать за одно и то же. Подозреваю, что даже авторам похуй.
>>4223
Так может, там по 6 рецензий на каждый рассказ. Вообще, конечно, опросный лист с каждым раундом становится всё сложнее, я уже не знаю, что писать, лол.
Так может, там по 6 рецензий на каждый рассказ. Вообще, конечно, опросный лист с каждым раундом становится всё сложнее, я уже не знаю, что писать, лол.
>>4224
Вот соглашусь. Сижу, выдавливаю из себя "хороший стиль", "плохой стиль". Хотя все и так ясно
Вот соглашусь. Сижу, выдавливаю из себя "хороший стиль", "плохой стиль". Хотя все и так ясно
>>4224
А почему тупо старые копировать нельзя?
А почему тупо старые копировать нельзя?
>>4203 (OP)
тест
тест
Ну что там, ОП, конкурс заморозился с такими сроками, уже даже шизики мигрировали.
Давай результаты и как-то темп набирай.
Давай результаты и как-то темп набирай.
>>4243
Пройди на парашу, чмоня.
Пройди на парашу, чмоня.
>>4240
Окей.
РЕЗЫ РЕЗУЛЬТАТЫ!!
https://yadi.sk/i/iMh8ibrWekX7dw - ПОБЕДА ДВОЙНОГО АГЕНТА
https://yadi.sk/i/gMlRfFCQdFqy-w - ПОБЕДА ПРИЗРАКА ОПЕРЫ
https://yadi.sk/i/o-2Z4OMky3vD1Q - ПОБЕДА ПАРОГЕНЕРАТОРА
https://yadi.sk/i/lgsVvSeaKmG2Cw - ПОБЕДА ТАЙГИ
https://yadi.sk/i/2YxZpx8GvShieg - ПОБЕДА ИВАНА
https://yadi.sk/i/TUTsN3TJa-snxg - ПОБЕДА ЗИППЕРА
https://yadi.sk/i/MO8ntueVIarr2w - ПОБЕДА КАМЕННЫХ ДЖУНГЛЕЙ
https://yadi.sk/i/EkQ0aV28LodyzA - ПОБЕДА АНИ РАНЕТКИ
Сетка обновлена.
Окей.
РЕЗЫ РЕЗУЛЬТАТЫ!!
https://yadi.sk/i/iMh8ibrWekX7dw - ПОБЕДА ДВОЙНОГО АГЕНТА
https://yadi.sk/i/gMlRfFCQdFqy-w - ПОБЕДА ПРИЗРАКА ОПЕРЫ
https://yadi.sk/i/o-2Z4OMky3vD1Q - ПОБЕДА ПАРОГЕНЕРАТОРА
https://yadi.sk/i/lgsVvSeaKmG2Cw - ПОБЕДА ТАЙГИ
https://yadi.sk/i/2YxZpx8GvShieg - ПОБЕДА ИВАНА
https://yadi.sk/i/TUTsN3TJa-snxg - ПОБЕДА ЗИППЕРА
https://yadi.sk/i/MO8ntueVIarr2w - ПОБЕДА КАМЕННЫХ ДЖУНГЛЕЙ
https://yadi.sk/i/EkQ0aV28LodyzA - ПОБЕДА АНИ РАНЕТКИ
Сетка обновлена.
Какого хуя приап проиграл? Как так ты слил Тайге? Пиздец, он обошёл гениальный АДП, но проебал тайге, я в ахуе.
>>4246
Впервые все результаты адекватны.
Впервые все результаты адекватны.
3 Кб, 231x91>>4247
Больше всего отзывов на тайгу. Ясно. Снова накрутили.
Больше всего отзывов на тайгу. Ясно. Снова накрутили.
>>4246
Совершенно не удивлён, что проиграл "Парогенератору". Я думал, что проебу ещё "Той самой", но там, видимо, накал срача ещё не был так велик. С рецензиями не согласен, но, что поделаешь.
Феечка, спасибо за конкурс, было классно. Прошедшим - удачи в следующих раундах.
Совершенно не удивлён, что проиграл "Парогенератору". Я думал, что проебу ещё "Той самой", но там, видимо, накал срача ещё не был так велик. С рецензиями не согласен, но, что поделаешь.
Феечка, спасибо за конкурс, было классно. Прошедшим - удачи в следующих раундах.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeoUsRNtHQCs3z4ftmX0A6bVmcMpY66Geb8tl0Ldslb6A-zYQ/viewform?usp=sf_link
Тайга против Охотников.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfI0BW4BY37TPsoR5kRNCCEfLnMsyGY4jRVZAGwKF7xdP4pWw/viewform?usp=sf_link
Парогенератор против Ивана
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSflOiDSKVb7oFJNdBEP7DfCM7YJbyCAY8RJIsR18LgoD3vB-w/viewform?usp=sf_link
Наглая Пассивка Зиппер против Ани Ранетки
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSccZQNoGI4ucct8ODkwGXvg91RK-ZI9BaFmd_rfv_vacSg4NQ/viewform?usp=sf_link
Призрак Оперы против Двойного Агента
Знаете - мне понравились эти формы, они очень сравнительные и вообще хорошо.
>>4251
Потому что надо открывать файл экселем а не предпросмотровщиком. Там один голос за феечку вырезан.
Тайга против Охотников.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfI0BW4BY37TPsoR5kRNCCEfLnMsyGY4jRVZAGwKF7xdP4pWw/viewform?usp=sf_link
Парогенератор против Ивана
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSflOiDSKVb7oFJNdBEP7DfCM7YJbyCAY8RJIsR18LgoD3vB-w/viewform?usp=sf_link
Наглая Пассивка Зиппер против Ани Ранетки
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSccZQNoGI4ucct8ODkwGXvg91RK-ZI9BaFmd_rfv_vacSg4NQ/viewform?usp=sf_link
Призрак Оперы против Двойного Агента
Знаете - мне понравились эти формы, они очень сравнительные и вообще хорошо.
>>4251
Потому что надо открывать файл экселем а не предпросмотровщиком. Там один голос за феечку вырезан.
>Потому что надо открывать файл экселем а не предпросмотровщиком.
Фея начал править жесткой рукой. Ваше место у параши понятно
>>4252
Почему же, такая практика уже применялась, в первом туре например.
Почему же, такая практика уже применялась, в первом туре например.
Эх, всё-таки вылетел. Ну, бывает.
Охуенный конкурс. Вася, Соединение, Приап, Город - вылетели нахуй. Зиппер, Ранетка, Тайга - остались.
Поражен утонченным вкусом двачеров.
Поражен утонченным вкусом двачеров.
>>4257
Проводим новый конкурс.
Проводим новый конкурс.
>>4246
Да блять, кто и зачем голосовал за это говно? Серьезно, один из худших рассказов на конкурсе.
> https://yadi.sk/i/gMlRfFCQdFqy-w - ПОБЕДА ПРИЗРАКА ОПЕРЫ
Да блять, кто и зачем голосовал за это говно? Серьезно, один из худших рассказов на конкурсе.
>>4257
Экий ты хитрец. Каким хуем Город в этом списке? Ты долбоеб? Это графомания ебаная.
Экий ты хитрец. Каким хуем Город в этом списке? Ты долбоеб? Это графомания ебаная.
A propos, ставьте +, кто догадались, что город написал я https://author.today/work/86625. Особенно после того, как я случайно проебался и отправил сообщение с трипом ночью. ПРишлось срочно репортить самого себя, чтобы модер удалил, но инкогнито всё равно по пизде пошло.
>>4261
За Тайгу я голосовал. Выбирая лучшее из худшего, буду голосовать за нее и дальше.
За Тайгу я голосовал. Выбирая лучшее из худшего, буду голосовать за нее и дальше.
>>4262
Два брата, близнецы. Один из них узнав, что у второго завязалась небольшая интрижка со слепой дочерью местного доктора, подсматривает за их встречами. И всё это происходит в оккупированном городе, городе на холме.
Ох, бляааааааааать.
И так весь рассказ, кстати. Зачем ты используешь слова, значение которых не знаешь?
Два брата, близнецы. Один из них узнав, что у второго завязалась небольшая интрижка со слепой дочерью местного доктора, подсматривает за их встречами. И всё это происходит в оккупированном городе, городе на холме.
Ох, бляааааааааать.
И так весь рассказ, кстати. Зачем ты используешь слова, значение которых не знаешь?
>>4262
Ты ЧСВшное говно. И рассказ твой говно, я рад, что он вылетел.
Ты ЧСВшное говно. И рассказ твой говно, я рад, что он вылетел.
>>4262
Репортнул вниманиеблядь.
Репортнул вниманиеблядь.
>>4259
Может голосующие хотят чтобы снова победил анекдот. Потом буду кричать на всех углах, что вот в издаче-то конкурсы говно, одни анекдоты побеждают. Я хз, на самом деле, что у них в головах.
Может голосующие хотят чтобы снова победил анекдот. Потом буду кричать на всех углах, что вот в издаче-то конкурсы говно, одни анекдоты побеждают. Я хз, на самом деле, что у них в головах.
>>4266
После того, как я увидел шквал охуенной критики в сторону "Приапа", "Васи" etc, я понял, что ловить нечего, и начал активно сраться в треде.
После того, как я увидел шквал охуенной критики в сторону "Приапа", "Васи" etc, я понял, что ловить нечего, и начал активно сраться в треде.
>>4269
Это чмошки из /gd/ и /ruvn/ саботируют конкурс, чтобы не дать нашему разделу нормально развиваться. Они хотят превратить его в рассадник вниманиеблядей всех сортов и убить Джеймса, но мы не позволим. Джеймс жив! Жил! И будем жить!
И чтобы поддержать раздел, давайте запили ещё один конкурс. Серьёзный, с интересной темой. Стилизация, вот что нам нужно.
Это чмошки из /gd/ и /ruvn/ саботируют конкурс, чтобы не дать нашему разделу нормально развиваться. Они хотят превратить его в рассадник вниманиеблядей всех сортов и убить Джеймса, но мы не позволим. Джеймс жив! Жил! И будем жить!
И чтобы поддержать раздел, давайте запили ещё один конкурс. Серьёзный, с интересной темой. Стилизация, вот что нам нужно.
>>4274
Пусть доводит, но осталось всего ничего и скоро он закончится. Поэтому самое время обсудить следующий конкурс.
Пусть доводит, но осталось всего ничего и скоро он закончится. Поэтому самое время обсудить следующий конкурс.
Короче, я разочарован в идее всеобщего голосования. Месяц в этом треде превратил меня из демократа в убежденного автократа. Никаких народных голосований, просто сразу нет. Пусть решает судейская коллегия.
(это я рецензии на Приапа сейчас читаю. Пиздец, просто пиздец).
(это я рецензии на Приапа сейчас читаю. Пиздец, просто пиздец).
>>4275
Что обсуждать-то? Кто возьмётся проводить конкурс, тот и будет устанавливать правила. Вот ты, ты будешь организатором?
Что обсуждать-то? Кто возьмётся проводить конкурс, тот и будет устанавливать правила. Вот ты, ты будешь организатором?
>>4276
Ну Приап то говно, или что ты хотел сказать?
Ну Приап то говно, или что ты хотел сказать?
Давайте каждый проебавший графоман будет делать свой конкурс и автоматом себя победителем ставить
>>4280
Бля, обосрался во втором предложение, но суть ясна.
Бля, обосрался во втором предложение, но суть ясна.
>>4282
Чем тебе не нравится идея следующего конкурса? Ты хотя бы понимаешь, кто я? Я не обосравшийся участник, а простой Джеймс автор АДП.
Чем тебе не нравится идея следующего конкурса? Ты хотя бы понимаешь, кто я? Я не обосравшийся участник, а простой Джеймс автор АДП.
>>4277
Я понимаю, что это троллинг, но в конкурсе с судьями такого уровня я участвовать не буду.
> Предлагаю авторов Васи и Приапа сделать членами жюри и дать им модерку.
Я понимаю, что это троллинг, но в конкурсе с судьями такого уровня я участвовать не буду.
Изначально было понятно как пройдет конкурс. Все подгорельцы дегенераты, а Фее желаю железных нервов.
>>4257
Ой иди нахуй. Тайга мне зашла, Зиппер не хуже Васи был. Съеби нахуй
>>4257
Ой иди нахуй. Тайга мне зашла, Зиппер не хуже Васи был. Съеби нахуй
>>4280
Мне понравился формат последнего анивизуал джема. Каждый написавший отправляет минимум пять рецензий организатору и проставляет оценки прочитанному от 1 до 5. То же могут сделать и простые читатели. Эти рецензии и оценки консолидируются в одну таблицу и на её основании определяется победитель.
Мне понравился формат последнего анивизуал джема. Каждый написавший отправляет минимум пять рецензий организатору и проставляет оценки прочитанному от 1 до 5. То же могут сделать и простые читатели. Эти рецензии и оценки консолидируются в одну таблицу и на её основании определяется победитель.
>>4289
Уже после беспредела с Васкй надо было уходить!!
Уже после беспредела с Васкй надо было уходить!!
>>4290
Я тоже хотел проголосовать за феечку, но подумал что она и так победит.
Я тоже хотел проголосовать за феечку, но подумал что она и так победит.
>>4267
ОП, будь лаской, дай проголосовать до 21 часа по Мск, с тебя не убудет, а люди ток с работы пришли и отужинали.
ОП, будь лаской, дай проголосовать до 21 часа по Мск, с тебя не убудет, а люди ток с работы пришли и отужинали.
>>4293
*я про голосование прошедшего тура
*я про голосование прошедшего тура
Приап проиграл не потому что он хуже написан, а потому что автор не развил сюжет. Он бы легко обошёл тайгу, будь там хоть немного движения.
Приап - это хорошо написанная глава книги.
Приап - это хорошо написанная глава книги.
70 Кб, 1360x800Я так понимаю, обещанный организатором пожар наконец-то начинает загораться? И недовольных всё больше?
823 Кб, 645x900Спасибо за конкурс Фее (титаническая работа, снимаю шляпу), буду следить за его ходом дальше и, само собой, голосовать. Всем, кто меня поддерживал, тоже спасибо. Проигрышем не разочарован не капли, скорее удивлен, что рассказ прошел так далеко. Моя худшая работа, пожалуй.
автор Приапа
автор Приапа
>>4295
Приап проиграл, потому что вы - быдло. Я очень надеюсь на то, что автор "Приапа" не воспримет этот проигрыш всерьёз.
Так бывает, когда пытаешься писать что-то чуть сложнее рассказов про пердящую писю.
Приап проиграл, потому что вы - быдло. Я очень надеюсь на то, что автор "Приапа" не воспримет этот проигрыш всерьёз.
Так бывает, когда пытаешься писать что-то чуть сложнее рассказов про пердящую писю.
>>4301
А я не траллю. Я серьёзен. Авторы "Приапа" и "Васи" сколько угодно могут кокетничать, говоря, что особо и не старались, и что удивлены, что прошли так далеко.
Это хорошие произведения, которые не прошли дальше хуй пойми почему.
А я не траллю. Я серьёзен. Авторы "Приапа" и "Васи" сколько угодно могут кокетничать, говоря, что особо и не старались, и что удивлены, что прошли так далеко.
Это хорошие произведения, которые не прошли дальше хуй пойми почему.
>>4288
А что с теми, на кого не захотели оставлять рецензий?
> Каждый написавший отправляет минимум пять рецензий организатору и проставляет оценки прочитанному от 1 до 5. То же могут сделать и простые читатели. Эти рецензии и оценки консолидируются в одну таблицу и на её основании определяется победитель.
А что с теми, на кого не захотели оставлять рецензий?
>>4305
Неа, не были. Но вы продолжайте в том же духе, бтв. Истину говорю вам: недели две пройдут с конца конкурса и начнётся нытьё про то, что опять победил хуй пойми кто, ах, кровопролитьев, кровопролитьев нам не хватает!
Неа, не были. Но вы продолжайте в том же духе, бтв. Истину говорю вам: недели две пройдут с конца конкурса и начнётся нытьё про то, что опять победил хуй пойми кто, ах, кровопролитьев, кровопролитьев нам не хватает!
Кстати, как бы вы комбинировали судейскую систему с народным голосованием? Каким вы видите симбиоз?
>>4302
Если ты настолько в свой пиздеж и форсы уверовал, хуй знает, лечись. Иди вон сам себе конкурс создай и победителей сразу выбери, раз тебе все должны что-то.
Если ты настолько в свой пиздеж и форсы уверовал, хуй знает, лечись. Иди вон сам себе конкурс создай и победителей сразу выбери, раз тебе все должны что-то.
>>4303
Они лишаются права занимать призовые места и делить бабло.
Они лишаются права занимать призовые места и делить бабло.
>>4307
Да...
Да...
>>4296
Парень, сначала все подумали, что ОП слёг, потом было воскресенье. При чём в августе. Воскресенье. Тебе не кажется, что многим было не жо голосовалки? А в понедельник работа. Плюс к этому у Опа "вечер" растяжимое понятие. То он в 20 и 21 вбрасывает результаты. То щас рехко в 18. Тебе, Оп, не кажется это несколько несправедливым? Я тут посреди поля стою, кормлю комаров, потому что 3g на даче нихуя не ловит, а тут на те - " Ой, я решил пораньше вкинуть, два дня же". Что за хрень! Продли, прошу. Уже свой вкинул
Парень, сначала все подумали, что ОП слёг, потом было воскресенье. При чём в августе. Воскресенье. Тебе не кажется, что многим было не жо голосовалки? А в понедельник работа. Плюс к этому у Опа "вечер" растяжимое понятие. То он в 20 и 21 вбрасывает результаты. То щас рехко в 18. Тебе, Оп, не кажется это несколько несправедливым? Я тут посреди поля стою, кормлю комаров, потому что 3g на даче нихуя не ловит, а тут на те - " Ой, я решил пораньше вкинуть, два дня же". Что за хрень! Продли, прошу. Уже свой вкинул
Напоминаю, в треде работает десант из конф вниманиеблядей. Их цель саботировать конкурс и убить издач. Не позволим, не простим. Русские вперёд! Следующей конкурс близко.
>>4312
Чел, голосование в первых парах вообще было до 6 утра. Может тоже продлим теперь? А че уж, чтоб все по справедливости.
Чел, голосование в первых парах вообще было до 6 утра. Может тоже продлим теперь? А че уж, чтоб все по справедливости.
Предлагаю перманентное голосование. За 3 место естественно. 1 делят приап с васей, второе доктор
>>4312
Растягивать голосование можно и на неделю, но тогда драйва мало.
Первые разы вообще только вечером голосовали после стрима, и никто не ныл вроде почти.
В следующем конкурсе, если такой будет, предлагаю сразу обозначить время для голосования, естественно включив в него ночь и часть утра - чтобы работопроблемные могли до смены на заводе отдать свой голос. Дольше тянуть смысла нет, пропадает ощущение соревнования.
Растягивать голосование можно и на неделю, но тогда драйва мало.
Первые разы вообще только вечером голосовали после стрима, и никто не ныл вроде почти.
В следующем конкурсе, если такой будет, предлагаю сразу обозначить время для голосования, естественно включив в него ночь и часть утра - чтобы работопроблемные могли до смены на заводе отдать свой голос. Дольше тянуть смысла нет, пропадает ощущение соревнования.
>>4318
От стрима до стрима было как раз идеально.
От стрима до стрима было как раз идеально.
Итак, результаты дополнительного голосования: прямиком в финал отправляются Аниме для пидорасов и Звезда с неба не упадет.
Бой за третье место: популярный ранний Пруст против легендарного позднего Крапивина.
Специальный гость - средний Лукьяненко.
Бой за третье место: популярный ранний Пруст против легендарного позднего Крапивина.
Специальный гость - средний Лукьяненко.
>>4318
Согласен. И сожалею, что сейчас пришлось вырывать время поднятой бучей. Надо как-то конкретней время выбирать. Всем большой рахмед, и тебе спасибо, Оп, за снисходительность.
Согласен. И сожалею, что сейчас пришлось вырывать время поднятой бучей. Надо как-то конкретней время выбирать. Всем большой рахмед, и тебе спасибо, Оп, за снисходительность.
>>4323
Новые рецензии будешь выкладывать?
Вообще, мне кажется, что получилось не очень-то и честно, феечку очевидно незаслуженно протащили.
Новые рецензии будешь выкладывать?
Вообще, мне кажется, что получилось не очень-то и честно, феечку очевидно незаслуженно протащили.
>>4325
Ну в общем-то Двойной Агент все равно не был достоин проходить дальше.
Ну в общем-то Двойной Агент все равно не был достоин проходить дальше.
>>4328
На фотографии слева направо: автор АДП, ранний Пруст, Швейная Феечка и поздний Крапивин. Известный квартет, прославившийся тем, что писали и издавали книги, но на самом деле, это была схема отмыва денег, полученных от швейной мафии.
На фотографии слева направо: автор АДП, ранний Пруст, Швейная Феечка и поздний Крапивин. Известный квартет, прославившийся тем, что писали и издавали книги, но на самом деле, это была схема отмыва денег, полученных от швейной мафии.
>>4323
Как так получилось? Нахера было публиковать тогда заранее? Что за слив блядь?
Как так получилось? Нахера было публиковать тогда заранее? Что за слив блядь?
>>4326
что за наебалово?
что за наебалово?
>>4336
По-русски - Белоруссия. А на своей мове можете свою страну называть как вам заблагорассудится.
По-русски - Белоруссия. А на своей мове можете свою страну называть как вам заблагорассудится.
>>4326
Братан, ты мыло засветил.
Братан, ты мыло засветил.
>>4335
Лол, феечка опять обосрался.
Лол, феечка опять обосрался.
Чихнула с тактического слива Двойного Агента организатором, которому польстило, что про него рассказ накропали. Такой-то мастерский подлог, такая-то накрутка приятного.
Автору ДА сейчас должно быть оче больно.
Автору ДА сейчас должно быть оче больно.
>>4341
Очень больно, особенно, когда сначала объявили что Агент обошел. Но вообще про рассказ сказали много теплых слов и это приятно. Вдруг кому-то нужен приквел и сиквел - пишите ,скину.
Очень больно, особенно, когда сначала объявили что Агент обошел. Но вообще про рассказ сказали много теплых слов и это приятно. Вдруг кому-то нужен приквел и сиквел - пишите ,скину.
>>4341
Ему и должно быть больно за ту хуйню, которую он наваял. Феечека тоже не подарок, но вот этот треш не должен проходить в следующий раунд.
> Автору ДА сейчас должно быть оче больно.
Ему и должно быть больно за ту хуйню, которую он наваял. Феечека тоже не подарок, но вот этот треш не должен проходить в следующий раунд.
>>4342
Не знаю, по-моему, тебя прокинули, потому что не должны были объявлять баллы, если уж собрались продлевать. Против тебя просто накрутила тусовка, которой ты не понравился.
Не знаю, по-моему, тебя прокинули, потому что не должны были объявлять баллы, если уж собрались продлевать. Против тебя просто накрутила тусовка, которой ты не понравился.
>>4345
Да, при всем уважении к Фее, поступок крайне сомнительный. Я был уверен, что кого-то сольют, хотя ждал еще, что Гельвич нагонит подсосов из какого-нибудь паблика.
Да, при всем уважении к Фее, поступок крайне сомнительный. Я был уверен, что кого-то сольют, хотя ждал еще, что Гельвич нагонит подсосов из какого-нибудь паблика.
Блять, я сам уже запутался. Могу откатить. Одни просят продлить голосование, вторые говорят - что хуйня. Ещё и мыло засветил. Обосрамс за обосрамсом...
>>4345
Ну да, неожиданно откуда-то возникло +5 (!) голосов.
Такая у нас власть, такая у нас жизнь, такое у нас время.
Ну да, неожиданно откуда-то возникло +5 (!) голосов.
Такая у нас власть, такая у нас жизнь, такое у нас время.
>>4348
Ты обосрался, когда пошёл на поводу у нытиков. Откатывай и в следующий раз не пересматривай уже свершившееся, а дополняй на будущее.
Ты обосрался, когда пошёл на поводу у нытиков. Откатывай и в следующий раз не пересматривай уже свершившееся, а дополняй на будущее.
100 Кб, 512x379>>4349
За добавленный час? ЭТО НОРМА
Конкурс снова становится веселым.
>Ну да, неожиданно откуда-то возникло +5 (!) голосов.
За добавленный час? ЭТО НОРМА
Конкурс снова становится веселым.
Я сам, кстати, за Агента голосовал.
Резкий подкрут за Феечку действительно выглядел странно. Честно, я хуй знает, что делать.
Тьфу... Откатывать или нет?
Факт неизменения количества рецензий на остальные расказы выглядит странновато.
Резкий подкрут за Феечку действительно выглядел странно. Честно, я хуй знает, что делать.
Тьфу... Откатывать или нет?
Факт неизменения количества рецензий на остальные расказы выглядит странновато.
>>4352
Типа того, сутки голосования пара особо никого не ебала.
Неожиданно за часик швейную феечку подшили белыми нитками.
Типа того, сутки голосования пара особо никого не ебала.
Неожиданно за часик швейную феечку подшили белыми нитками.
>>4353
Ну я голосовал, потому что считаю Феечку лучшей в паре. Если ты мой голос откатишь, я обижусь.
Ну я голосовал, потому что считаю Феечку лучшей в паре. Если ты мой голос откатишь, я обижусь.
>>4353
Ты обосрался, когда позволил после обнародования результатов покрутить их. Откатывай, конечно.
Ты обосрался, когда позволил после обнародования результатов покрутить их. Откатывай, конечно.
>>4353
Пиши этим мудакам на почты и пусть каждый высылает супы с флажком в жопе на фоне монитора со своим почтовым ящиком.
Пиши этим мудакам на почты и пусть каждый высылает супы с флажком в жопе на фоне монитора со своим почтовым ящиком.
141 Кб, 480x360>>4353
Пацаны, шухер, похоже он начал догадываться.
ПЛАН Б, ПЛАН Б!
>Факт неизменения количества рецензий на остальные расказы выглядит странновато.
Пацаны, шухер, похоже он начал догадываться.
ПЛАН Б, ПЛАН Б!
>>4360
Давайте тогда все пары разберем. Например, Вася-Зиппер. Там тоже был накрут
Давайте тогда все пары разберем. Например, Вася-Зиппер. Там тоже был накрут
>>4361
хз, как там время идет. Судя по всему после
хз, как там время идет. Судя по всему после
Я вам, кстати, могу сказать, как решить проблему накруток.
ГОЛОСОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПЛАТНЫМ.
Хочешь голосовать - внеси сто рублей в призовой фонд. Я уверен, есть специальные формы, то есть, техническая реализация возможна.
Все, проблема решена. Дарю идею будущим турнирам.
ГОЛОСОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПЛАТНЫМ.
Хочешь голосовать - внеси сто рублей в призовой фонд. Я уверен, есть специальные формы, то есть, техническая реализация возможна.
Все, проблема решена. Дарю идею будущим турнирам.
Швейная феечка — высер тусовочки, которая специально под ОПа написала удобный текст, естественно, ему нельзя позволить проиграть. Удивляет только то, что накрутили уже после объявления итогов, но это только добавляет участникам наглости.
>>4365
Двачую, только сделать одно голосование, без всяких этапов. Если понравился рассказ, то кидаешь сотку и голосуешь. Тут накрутить смогут только богатые аноны, но таких тут нет.
Двачую, только сделать одно голосование, без всяких этапов. Если понравился рассказ, то кидаешь сотку и голосуешь. Тут накрутить смогут только богатые аноны, но таких тут нет.
Я сейчас пытаюсь и рыбку съесть и на хуй сесть.
Ибо довод о том, что я резко закрыл голосование - это справедливо.
Довод о том, что в один рассказ резко вбросили - тоже справедливо.
Да ещё и Агент мне понравился, чисто субъективно хочется откатить.
Ибо довод о том, что я резко закрыл голосование - это справедливо.
Довод о том, что в один рассказ резко вбросили - тоже справедливо.
Да ещё и Агент мне понравился, чисто субъективно хочется откатить.
>>4365
Рофлишь, тут за некоторые пары и так полтора голоса.
Рофлишь, тут за некоторые пары и так полтора голоса.
>>4368
Делай так, как подсказывает сердце.
Делай так, как подсказывает сердце.
>>4368
Тащемта чтобы больше так не обсираться правом голоса должны обладать только сами конкурсанты. А всех мимокроков можно объединить и считать за один голос или просто слать нахуй.
Тащемта чтобы больше так не обсираться правом голоса должны обладать только сами конкурсанты. А всех мимокроков можно объединить и считать за один голос или просто слать нахуй.
>>4368
Феечка, не пытайся понравится всем, это невозможно. Не нужно быть няшей.
Затяни корсет потуже и бахни кулаком по столу. Будь мужиком! Покажи, что ты главный и только ты здесь принимаешь решения. Это твой конкурс. Перестань спрашиивать советов у анонов, они недостойны застегивать тебе платье. Ты альфа-самец, твои оборки и манжеты пропитаны тестостеронов, а в вырезе на груди видна грудь настоящего вождя.
Веди этот тред, как кружевной Маяк Воли, и мы с радостью понесем твой шлейф.
Короче, прими уже решение.
Феечка, не пытайся понравится всем, это невозможно. Не нужно быть няшей.
Затяни корсет потуже и бахни кулаком по столу. Будь мужиком! Покажи, что ты главный и только ты здесь принимаешь решения. Это твой конкурс. Перестань спрашиивать советов у анонов, они недостойны застегивать тебе платье. Ты альфа-самец, твои оборки и манжеты пропитаны тестостеронов, а в вырезе на груди видна грудь настоящего вождя.
Веди этот тред, как кружевной Маяк Воли, и мы с радостью понесем твой шлейф.
Короче, прими уже решение.
Да поздно, автор Двойного агента уже принял летальную дозу таблетосов. Не кому книжку с 8 рассказами будет получать.
>>4368
Где после победы Зиппера над Васей конкурс превратился в пшик. Вылет Приапа против Тайги только укрепляет это, уж извини, дело не в том, что Приап вылетел, дело в том, против кого он вылетел.
Так что пусть уже будет как будет. Просто, если будешь устраивать следующий конкурс - никаких народных голосований. Только судейские.
Где после победы Зиппера над Васей конкурс превратился в пшик. Вылет Приапа против Тайги только укрепляет это, уж извини, дело не в том, что Приап вылетел, дело в том, против кого он вылетел.
Так что пусть уже будет как будет. Просто, если будешь устраивать следующий конкурс - никаких народных голосований. Только судейские.
>>4377
Съеби уже, вниманиеблядь. Репортнул.
Съеби уже, вниманиеблядь. Репортнул.
Итак, я попробовал расширить время, и резко получил явным вбросом в лицо. В первую очередь потому что влетело четыре голоса за один рассказ, а другие вообще не затронуло (ну, точнее ещё затронуло пару Тайга - Приап, но результат там не изменился).
Исходя из того, что это подозрительно, из того, что не надо идти на поводу у аудитории и из того, что банально мне блять больше нравится Двойной Агент, я шлю всех нахуй и откатываю результаты.
Новые рецензии останутся, авторы могут их изучить.
Агент более соответствует тематике конкурса, так что я его пропускаю. Прошу прощения за произошедшую хуйню. Это, как и всё остальное, мой обсёр.
Исходя из того, что это подозрительно, из того, что не надо идти на поводу у аудитории и из того, что банально мне блять больше нравится Двойной Агент, я шлю всех нахуй и откатываю результаты.
Новые рецензии останутся, авторы могут их изучить.
Агент более соответствует тематике конкурса, так что я его пропускаю. Прошу прощения за произошедшую хуйню. Это, как и всё остальное, мой обсёр.
>>4380
Извини, Феечка, при всём уважении к тебе, а оно правда есть, но вот здесь конкурс окончательно превратился в говно.
Извини, Феечка, при всём уважении к тебе, а оно правда есть, но вот здесь конкурс окончательно превратился в говно.
53 Кб, 720x403Все, кто потребовал откатить, прожав ОПа, ждите завтра подарок.
>>4383
Я его уже покинул.
Вначале ты оставил очевидно накрученные за "Звезду" голоса, если ты забыл.
Я его уже покинул.
>сделаю так, как сделал вначале
Вначале ты оставил очевидно накрученные за "Звезду" голоса, если ты забыл.
>>4380
Вот это слова не девушки, но мужа! Лидер должен быть жестким, а при необходимости - жестоким. Тот, кто сомневается в твоих словах, должен ощутить всю тяжесть накрахмаленных кринолинов на своем дерзновенном лице!
Наша туфелька - свята! Наша перчатка - бьет наотмашь! Феечка строг, но справедлив. Она те фижмы, что поддерживают облик этого конкурса; он косточки в бюстгальтере, что плотно сжимают турнир; он нитка стрингов, что бесстрастно разрезает голоса "за" и "против".
Аве, Феечка! Идущие в чулках приветсквуют тебя!
Вот это слова не девушки, но мужа! Лидер должен быть жестким, а при необходимости - жестоким. Тот, кто сомневается в твоих словах, должен ощутить всю тяжесть накрахмаленных кринолинов на своем дерзновенном лице!
Наша туфелька - свята! Наша перчатка - бьет наотмашь! Феечка строг, но справедлив. Она те фижмы, что поддерживают облик этого конкурса; он косточки в бюстгальтере, что плотно сжимают турнир; он нитка стрингов, что бесстрастно разрезает голоса "за" и "против".
Аве, Феечка! Идущие в чулках приветсквуют тебя!
>>4377
Не пизди, еще я проголосовал за Город. Но твоя ЧСВшность даже меня раздражает. Как и то, что человек с каким-никаким опытом умудряется писать так криво.
Не пизди, еще я проголосовал за Город. Но твоя ЧСВшность даже меня раздражает. Как и то, что человек с каким-никаким опытом умудряется писать так криво.
>>4380
Верное решение. Если бы вкинули еще других рецензий - можно было бы хоть во что-то поверить. Но тут нытье насчет УУУУУ Я НЕ УСПЕЛ ЗА ДВОЕ СУТОК ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА СВОЙ ЕБУЧИЙ ФАНФИК уже было подозрительным, что уж говорить про дальнейшее.
Верное решение. Если бы вкинули еще других рецензий - можно было бы хоть во что-то поверить. Но тут нытье насчет УУУУУ Я НЕ УСПЕЛ ЗА ДВОЕ СУТОК ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА СВОЙ ЕБУЧИЙ ФАНФИК уже было подозрительным, что уж говорить про дальнейшее.
>>4388
С судьями обосрамсов еще больше. Тут хоть какая-то релевантность результатов присутствует, а там - ебучий плагиат и анекдоты.
С судьями обосрамсов еще больше. Тут хоть какая-то релевантность результатов присутствует, а там - ебучий плагиат и анекдоты.
>>4388
А судьи кто? за древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен очаковских и покоренья Крыма.
А судьи кто? за древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен очаковских и покоренья Крыма.
>>4391
Первое место на втором ристалище должен был занять текст про священника, убившего батю, но он получил второе место. На третьем ристалище победил лучший рассказ. Так что всё более-менее нормально.
судья
Первое место на втором ристалище должен был занять текст про священника, убившего батю, но он получил второе место. На третьем ристалище победил лучший рассказ. Так что всё более-менее нормально.
судья
>>4387
А, там ещё кто-то был? Извините, я пробежался по рецензиям, увидел, что почти всё там:
для справки - это полная хуйня, это бессмысленная вода, потому что "излишне резко" и значит "излишне резко"
и совершенно спокойно закрыл рецензии. Там ещё было что-то от адептов принципа пиши-сокращай, но им просто слова в приличном обществе не дают.
Ни одной вменяемой отрицательной рецензии там нет. Единственная легитимная претензия на весь отрицательный текст - это про фразу в конце, где у меня "оцепления/оцепление". Всё остальное - хуйня полная.
А, там ещё кто-то был? Извините, я пробежался по рецензиям, увидел, что почти всё там:
>Большая часть не то что текста, а в принципе слов - лишняя. Например: "Начал одеваться быстро, излишне резко", - шта? Ощущение, что автору просто нечего было писать и он вспоминал знакомые конструкции, хотел стилизоваться под что-то.
для справки - это полная хуйня, это бессмысленная вода, потому что "излишне резко" и значит "излишне резко"
и совершенно спокойно закрыл рецензии. Там ещё было что-то от адептов принципа пиши-сокращай, но им просто слова в приличном обществе не дают.
Ни одной вменяемой отрицательной рецензии там нет. Единственная легитимная претензия на весь отрицательный текст - это про фразу в конце, где у меня "оцепления/оцепление". Всё остальное - хуйня полная.
>>4394
Как же я рад, что тебя пидорнули с конкурса.
Как же я рад, что тебя пидорнули с конкурса.
>>4394
Как можно одеваться "излишне резко"? Как ты вообще себе предсьтавляешь?
Можно ли одеваться излишне четко? Или недостаточно резко?
>"Начал одеваться быстро, излишне резко",
Как можно одеваться "излишне резко"? Как ты вообще себе предсьтавляешь?
Можно ли одеваться излишне четко? Или недостаточно резко?
>>4394
Рецензии под стать рассказу.
Рецензии под стать рассказу.
>>4396
Я представляю себе дёрганого, суматошного, может, волнующегося человека. Нормальное выражение.
не читал Город
> Как можно одеваться "излишне резко"? Как ты вообще себе предсьтавляешь?
Я представляю себе дёрганого, суматошного, может, волнующегося человека. Нормальное выражение.
не читал Город
>>4383
Здрасссте, свой голос вкинул я, просивший, и тот челик, что в треде отписался а-ля "думал, будет победка, не голоснул". Совпадение? Или подстава? Ты бы хоть глянул, что там понаписали. Мб не голимая накрутка, а по делу.
>вбросы
Здрасссте, свой голос вкинул я, просивший, и тот челик, что в треде отписался а-ля "думал, будет победка, не голоснул". Совпадение? Или подстава? Ты бы хоть глянул, что там понаписали. Мб не голимая накрутка, а по делу.
>>4400
Ну так он голоснул как раз из-за того, что увидел результаты. А это уже неспортивно.
>думал, будет победка, не голоснул
Ну так он голоснул как раз из-за того, что увидел результаты. А это уже неспортивно.
>>4401
Там кстати за другие рассказы не вкидывали? Я за приапа и болото топил. Что я, накрутчик? По остальным парам полностью согласен, не считая зиппера. Потому нахуй за них мне вкидывать? Чтобы не посчитали накруткой? Глупость.
Там кстати за другие рассказы не вкидывали? Я за приапа и болото топил. Что я, накрутчик? По остальным парам полностью согласен, не считая зиппера. Потому нахуй за них мне вкидывать? Чтобы не посчитали накруткой? Глупость.
>>4394
Ты реально долбоеб. Излишне резко это хуевое непродуманное выражение само по себе. Одеваться излишне резко просто графомания, это симметрично выражению слишком глупо дышал. Не ебу че там дальше, но если ты без наброса защищаешь такую хуйню, ты конч.
Ты реально долбоеб. Излишне резко это хуевое непродуманное выражение само по себе. Одеваться излишне резко просто графомания, это симметрично выражению слишком глупо дышал. Не ебу че там дальше, но если ты без наброса защищаешь такую хуйню, ты конч.
Это не говоря уже о том, что раз рассказ прошёл предварительный отбор, то оправдывать его проигрыш тем, что он, дескать, меньше соответствует тематике, чем его соперник - это очень непорядочно.
>>4404
У меня родился охуенный план. Я организую следующий конкурс, с платным голосованием и донатами. А потом просто убегу с деньгами, наебав всех.
Хм, зря наверное рассказал...
У меня родился охуенный план. Я организую следующий конкурс, с платным голосованием и донатами. А потом просто убегу с деньгами, наебав всех.
Хм, зря наверное рассказал...
>>4408
Чтобы начать конкурс, придётся воспользоваться кошельком раздела, так что где-то твой хитрый план дал осечку.
Чтобы начать конкурс, придётся воспользоваться кошельком раздела, так что где-то твой хитрый план дал осечку.
>>4406
Ау, у него в первой строчке: "Город стоял на, своего рода, холме". Это уже клиника. Он не может определиться, стоял ли город на холме. А может не на холме? Может на столе?
"На, своего рода, холме" - как такая фраза вообще может родиться? То есть, автор не уверен, что город стоял на холме. Вдруг это не элемент рельефа, а башка закопанного Черномора? Загадки, загадки...
Ау, у него в первой строчке: "Город стоял на, своего рода, холме". Это уже клиника. Он не может определиться, стоял ли город на холме. А может не на холме? Может на столе?
"На, своего рода, холме" - как такая фраза вообще может родиться? То есть, автор не уверен, что город стоял на холме. Вдруг это не элемент рельефа, а башка закопанного Черномора? Загадки, загадки...
>>4412
Да он специально графоманию высрал, для троллинга. Там каждое второе выражение срань, дохуя воды, описания секса убожество. Середину нереально читать, видимо там он даже не редактировал. Так не каждый графоман малолетний напишет. Ну и сюжет, как и герои, чисто на ходу высраны. Очевидный стеб. Не понимаю, хуле рассуждаете.
мимо_из_ридонли
Да он специально графоманию высрал, для троллинга. Там каждое второе выражение срань, дохуя воды, описания секса убожество. Середину нереально читать, видимо там он даже не редактировал. Так не каждый графоман малолетний напишет. Ну и сюжет, как и герои, чисто на ходу высраны. Очевидный стеб. Не понимаю, хуле рассуждаете.
мимо_из_ридонли
1,2 Мб, 1280x720Конкурс
Летит по пизде
Доктор
Дал в жопу Звезде
Вася
Под Зиппером сдох
Город
Решительно плох
Приап
Помер в Тайге
Тонка
Пососала baguette
Аня
Болото слила
Издач,
Такие дела.
Летит по пизде
Доктор
Дал в жопу Звезде
Вася
Под Зиппером сдох
Город
Решительно плох
Приап
Помер в Тайге
Тонка
Пососала baguette
Аня
Болото слила
Издач,
Такие дела.
874 Кб, 1245x1080>>4383
Господин хороший, где вот этот отзыв на пару Болото-Ранетка? Я конеш понимаю, что щас всех накрутили и бла-бла, но блять, я тебе даже пруфануть могу, что отсылал свою хуйню ещё до вони по отсрочке. Так что отвечай за проёбаный честный голос.
Господин хороший, где вот этот отзыв на пару Болото-Ранетка? Я конеш понимаю, что щас всех накрутили и бла-бла, но блять, я тебе даже пруфануть могу, что отсылал свою хуйню ещё до вони по отсрочке. Так что отвечай за проёбаный честный голос.
32 Кб, 250x250>>4203 (OP)
Вот уже на протяжении месяца и двух недель пассажиры /izd отчаянно борятся за святой косарик Наримана. Субъективность, накрутки, липовые новости, форсы, рецензии на грани фола, недальновидность организаторов и беспредел залётных. Вот это двач, вот это драма. Добро пожаловать. Снова.
Вот уже на протяжении месяца и двух недель пассажиры /izd отчаянно борятся за святой косарик Наримана. Субъективность, накрутки, липовые новости, форсы, рецензии на грани фола, недальновидность организаторов и беспредел залётных. Вот это двач, вот это драма. Добро пожаловать. Снова.
>>4416
Автор города на хуе считает конкурс серьезным и важным мероприятием. Клинический автор
Автор города на хуе считает конкурс серьезным и важным мероприятием. Клинический автор
>>4416
ЗВУЧИТ ВСЕМ ИЗВЕСТНАЯ МУЗЫКА.
Тред очередного ристалища терпит крушение над болотом Издача в течение шести перекатов. Экипаж треда отважно борется за спасение жизни конкурса. Действующие лица:
Неунывающий и мужественный Феечка.
Изобретательный и находчивый Накрутчик.
Симпатичная и невозмутимая Тянка.
Хладнокровный и обаятельный автор АДП.
А также, несравненный Гельвич в роли Города на, своего рода, Холме.
ЗВУЧИТ ВСЕМ ИЗВЕСТНАЯ МУЗЫКА.
Тред очередного ристалища терпит крушение над болотом Издача в течение шести перекатов. Экипаж треда отважно борется за спасение жизни конкурса. Действующие лица:
Неунывающий и мужественный Феечка.
Изобретательный и находчивый Накрутчик.
Симпатичная и невозмутимая Тянка.
Хладнокровный и обаятельный автор АДП.
А также, несравненный Гельвич в роли Города на, своего рода, Холме.
534 Кб, 780x1319Странно, почему тут ещё тотализатор не запустили. Ладно, сыграем на интерес.
Тайга.
ЛиП.
Зиппер.
Призрак оперы.
P. S. Ставка основана не на качестве работ.
Тайга.
ЛиП.
Зиппер.
Призрак оперы.
P. S. Ставка основана не на качестве работ.
>>4418
Всё, что угодно может быть серьёзным и важным мероприятием, было бы вменяемое отношение. У вас его нет. Земля пухом.
Всё, что угодно может быть серьёзным и важным мероприятием, было бы вменяемое отношение. У вас его нет. Земля пухом.
>>4415
Таблица с результатами появилась: 17/08/20 Пнд 18:37:54
Датировка твоего отзыва: 2020/08/17 6:54:40 PM GMT+3
Таблица с результатами появилась: 17/08/20 Пнд 18:37:54
Датировка твоего отзыва: 2020/08/17 6:54:40 PM GMT+3
>>4421
Автор города на хуе усирался за конкурс как за нобелевку, так что тут другой случай. Может и не шутки это все про Игната дауна
Автор города на хуе усирался за конкурс как за нобелевку, так что тут другой случай. Может и не шутки это все про Игната дауна
>>4423
https://m.vk.com/genleegrnt?z=photo97527534_409423549/album97527534_0/rev
Ты хоть понимаешь, на кого напрыгнул?
https://m.vk.com/genleegrnt?z=photo97527534_409423549/album97527534_0/rev
Ты хоть понимаешь, на кого напрыгнул?
Все в этом треде долго-предолго жаловались на невидимую руку тусовочки, но при этом никого не смущало, что тусовочка всё это время маячит прямо на виду: >>4420
>>4250
Ты не мог ему проебать. Он за 3 часа слеплен, не вычитан и не причесан.
>Я думал, что проебу ещё "Той самой"
Ты не мог ему проебать. Он за 3 часа слеплен, не вычитан и не причесан.
>>4425
Это кто-то популярный в узких кругах? Чем знаменит? Или просто шизик сам себя пытается сделать мэмом?
Это кто-то популярный в узких кругах? Чем знаменит? Или просто шизик сам себя пытается сделать мэмом?
>>4425
Хватит себя всем скидывать. Ты нахуй никому не нужен, сколько бы не лизал всем жопы.
Хватит себя всем скидывать. Ты нахуй никому не нужен, сколько бы не лизал всем жопы.
216 Кб, 1920x1080Понимаете, братцы... Это ведь даже не конкурс в известной степени... Не даром Швейная Феечка, выдающийся на мой взгляд организатор, назвал это противостояние рыцарским турниром. Это действительно рыцарский турнир, где бьются не на жизнь, а на смерть. Как помните, у Вересаева сказано: "Будет двач - будет издач". Это действительно так. Тексты пронизаны этой атмосферой отчужденности, хикканской хтони, высокой пародии на действительность. Эти главные образы, такие как совращенная учительница и пассивный гомосексуал, они же очень характерны для русской матрицы. Больше вам скажу, они ведь отсылают нас к евангельской проблематике, ведь не даром Христос пришел к вору и блуднице. Вот это желание не учиться, а учить и при этом не подчинять, а подчиняться, это ведь очень тонкое замечание. Как помните в юношеском озорстве героиня говорит: "Я кажется села на ёжика". Вот все мы в России сейчас сели на ёжика, а переспите вы с училкой или окажетесь в пассивной роли, зависит только от вас.
>>4372
Облил тебя двумя чашками чая за этот годный пост.
Облил тебя двумя чашками чая за этот годный пост.
>>4257
И так из ристалища в ристалище.
И так из ристалища в ристалище.
>>4420
Я только-только хотел вчера запостить свою версию первых четырех мест, как ОП продлил голосование, а потом все откатил.
Так что ничего странного, зачем делать какие-то прогнозы, если через полчаса этих кандидатов тупо уже может не быть в турнирной сетке.
>Странно, почему тут ещё тотализатор не запустили
Я только-только хотел вчера запостить свою версию первых четырех мест, как ОП продлил голосование, а потом все откатил.
Так что ничего странного, зачем делать какие-то прогнозы, если через полчаса этих кандидатов тупо уже может не быть в турнирной сетке.
>>4448
Ну как, то, что Любовь и парогенератор пройдет до финала, сомневаться не приходится и мы все понимаем, почему. Короче, моя ставка: если ЛиП не пройдет в следующий раунд - закину 150 руб в фонд. Если ЛиП не пройдет в финал - закину 100 руб в фонд.
С остальными рассказами действительно может случиться что угодно.
Ну как, то, что Любовь и парогенератор пройдет до финала, сомневаться не приходится и мы все понимаем, почему. Короче, моя ставка: если ЛиП не пройдет в следующий раунд - закину 150 руб в фонд. Если ЛиП не пройдет в финал - закину 100 руб в фонд.
С остальными рассказами действительно может случиться что угодно.
>>4455
Мне кажется, нельзя было ОПу палиться со своим рассказом, потому что теперь многие голосуют за/против просто потому, что это его рассказ.
Мне кажется, нельзя было ОПу палиться со своим рассказом, потому что теперь многие голосуют за/против просто потому, что это его рассказ.
>>4457
Он вроде как случайно спалил, насколько я помню. Если это не постановка была, конечно.
Он вроде как случайно спалил, насколько я помню. Если это не постановка была, конечно.
>>4458
Ну раз спалил, должен был идти вне конкурса.
Ну раз спалил, должен был идти вне конкурса.
Ипподром
Вы спрашиваете, почему при росте два метра, косой сажени в плечах и конском здоровье я устроился конюхом на ипподром? Да просто потому что я люблю лошадок.
Я жить-то буду, доктор? Спасибо... Дак, Вероника Степанова мне так. Крепко, аж звёзды из глаз. Точно, на долгую память.
Да, двадцать лет. Миллениал, так сказать. Да, служил. На Дальнем Востоке, на острове. Какие войска? А вот это секрет. Через пять лет можно будет рассказывать. Радистом взяли, - ти-ти-та-та-та, - а служил водовозом. Хорошо было: сам себе. Никакие хохлы... Почему хохлы? Да потому что все прапорщики - хохлы, даже если Ивановы по паспорту.
Тележка с бочкой, лошадушка да я. Эх! Думал на сверхсрочную остаться, так надо ж такому случиться, что у Звёздочки матка выпала. Ну да, большой. В отца наверное. А мамка и сама не знает. У нас в деревне ну чистая Санта-Барбара. Я как-то к одному привык, стал папкой называть - так мамка с соседкой поменялись. И больше уж не привыкал, только "дядя".
Вот. А пришлось демобилизоваться. Привезли с Большой Земли мерина.
Ну и что, что работаю за МРОТ? У меня и за МРОТ всё есть. Лошадки - они ласковые... Ну доктор! Это же случай. Зато ни одна ни в кафе, ни в Турцию не просится. Моркву ей дашь, сахарок там... и всё - в дамках. А на ящик становлюсь, она ж не присядет. А силком не получится, отойдёт просто. В сторонку. Да разве удержишь?
Да как вышло... Я малопьющий, вообще-то. А тут праздник, святое дело. Погуляли, бутылки об головы побили, в фонтане искупались... Пусто в городе, тихо. Дома-то никто не ждёт, ну и поволокло меня к лошадушкам. На сон грядущий. С выхлопом.
Не любят запах, верно.
Но мой-то гарем оно бы и ничё, наверное. А тут я спьяну к Степановой сунулся поняше. А он её с жеребёнка ростил. Ну и... как даст!
На счастье, говорите? Потому что просветом вверх? Ну, спасибо, доктор. До свидания.
Вы спрашиваете, почему при росте два метра, косой сажени в плечах и конском здоровье я устроился конюхом на ипподром? Да просто потому что я люблю лошадок.
Я жить-то буду, доктор? Спасибо... Дак, Вероника Степанова мне так. Крепко, аж звёзды из глаз. Точно, на долгую память.
Да, двадцать лет. Миллениал, так сказать. Да, служил. На Дальнем Востоке, на острове. Какие войска? А вот это секрет. Через пять лет можно будет рассказывать. Радистом взяли, - ти-ти-та-та-та, - а служил водовозом. Хорошо было: сам себе. Никакие хохлы... Почему хохлы? Да потому что все прапорщики - хохлы, даже если Ивановы по паспорту.
Тележка с бочкой, лошадушка да я. Эх! Думал на сверхсрочную остаться, так надо ж такому случиться, что у Звёздочки матка выпала. Ну да, большой. В отца наверное. А мамка и сама не знает. У нас в деревне ну чистая Санта-Барбара. Я как-то к одному привык, стал папкой называть - так мамка с соседкой поменялись. И больше уж не привыкал, только "дядя".
Вот. А пришлось демобилизоваться. Привезли с Большой Земли мерина.
Ну и что, что работаю за МРОТ? У меня и за МРОТ всё есть. Лошадки - они ласковые... Ну доктор! Это же случай. Зато ни одна ни в кафе, ни в Турцию не просится. Моркву ей дашь, сахарок там... и всё - в дамках. А на ящик становлюсь, она ж не присядет. А силком не получится, отойдёт просто. В сторонку. Да разве удержишь?
Да как вышло... Я малопьющий, вообще-то. А тут праздник, святое дело. Погуляли, бутылки об головы побили, в фонтане искупались... Пусто в городе, тихо. Дома-то никто не ждёт, ну и поволокло меня к лошадушкам. На сон грядущий. С выхлопом.
Не любят запах, верно.
Но мой-то гарем оно бы и ничё, наверное. А тут я спьяну к Степановой сунулся поняше. А он её с жеребёнка ростил. Ну и... как даст!
На счастье, говорите? Потому что просветом вверх? Ну, спасибо, доктор. До свидания.
>>4465
Отменили из-за подозрения в накрутке. А я что, тоже накрутчик? Я и раньше голосовал с этой же почтой. Вбросы результатов в 18 часов - проблема не моя, Швеечки. Видимо, зассал, что за 3 лишних часа его любимчикам пар спустят.
Отменили из-за подозрения в накрутке. А я что, тоже накрутчик? Я и раньше голосовал с этой же почтой. Вбросы результатов в 18 часов - проблема не моя, Швеечки. Видимо, зассал, что за 3 лишних часа его любимчикам пар спустят.
>>4466
А никто не будет разбираться. Отменили все.
>Отменили из-за подозрения в накрутке. А я что, тоже накрутчик?
А никто не будет разбираться. Отменили все.
41 Кб, 500x398А хде Вася? Хде Приап? Хде Доктор? Я не следил прост. Писал рецухи во втором треде.
>>4468
Просрали.
Просрали.
>>4471
Как я и говорил, рассказ ОПа будет в финале.
Как я и говорил, рассказ ОПа будет в финале.
Да что эти судьи понимают? Вот Джеймс проголосует как надо!
@
Побеждает Зиппер.
@
Побеждает Зиппер.
>>4476
Нет...
Нет...
>>4453
Я обосрался. Написал два раза "грудь" и пр. Вычитка - увы, не мое.
Я обосрался. Написал два раза "грудь" и пр. Вычитка - увы, не мое.
>>4479
Пока рано говорить, но через пару дней можно будет уже делать какие-то выводы.
Пока рано говорить, но через пару дней можно будет уже делать какие-то выводы.
>>4480
Двачую. Подсосы и так проголосуют. Нельзя, чтобы харизматичный человек участвовал в конкурсе, и все при этом знали, какой у него рассказ.
Но я ставлю на то, что Феечка сделает финт ушами, если выиграет, и отдаст свое место какому-нибудь Васе или Приапу. Ну или как-то их поощрит.
Двачую. Подсосы и так проголосуют. Нельзя, чтобы харизматичный человек участвовал в конкурсе, и все при этом знали, какой у него рассказ.
Но я ставлю на то, что Феечка сделает финт ушами, если выиграет, и отдаст свое место какому-нибудь Васе или Приапу. Ну или как-то их поощрит.
>>4485
Ты хочешь автору Васи и автору Приапа приятно сделать же. Так давай не будем откладывать. Кидай фоточки, контакты. Пацанам понравится, обратятся.
Ты хочешь автору Васи и автору Приапа приятно сделать же. Так давай не будем откладывать. Кидай фоточки, контакты. Пацанам понравится, обратятся.
>>4487
Мне что на Приапа, что на Васю насрать. Я просто предположил, какие рассказы больше всего нравятся ОПу.
Мне что на Приапа, что на Васю насрать. Я просто предположил, какие рассказы больше всего нравятся ОПу.
>>4492
А я даже и не удивлюсь, чессговоря.
А я даже и не удивлюсь, чессговоря.
Ок, отправил отзыв. А то совсем забыл.
Кстати, я заметил, что вчера Приапу отдали победу по технике исполнения. Я что-то не понял этого момента. Когда подобное избыточное многословие успело стать хорошим стилем?
Судя по результатам голосования, у двачеров ужасный вкус. Отвратительный.
>>4500
В финале будут Зиппер и ЛиП.
В финале будут Зиппер и ЛиП.
По-моему все кто пиздят про плохуй сетку дэбилы
>>4497
"Избыточное многословие" - признак плохого стиля только в воспалённых мозгах "пиши-сокращай" обезьян.
"Избыточное многословие" - признак плохого стиля только в воспалённых мозгах "пиши-сокращай" обезьян.
>>4504
Репорти просто этого шиза. Он же реально школьник неадекватный
Репорти просто этого шиза. Он же реально школьник неадекватный
>>4503
Внезапно двачну. Оп верно говорил про чередование длинных и коротких фраз. Рубленость должна быть обоснованна.
Внезапно двачну. Оп верно говорил про чередование длинных и коротких фраз. Рубленость должна быть обоснованна.
Голоса за победителей в 1/8 финала:
3, 8, 6, 3, 3, 3, 3, 2
Это даже не три судьи по объявлению с новогоднего конкурса. Это просто два мимокрокодила решают, кто пройдёт дальше, за исключением зафоршенных рассказов и рассказа организатора.
3, 8, 6, 3, 3, 3, 3, 2
Это даже не три судьи по объявлению с новогоднего конкурса. Это просто два мимокрокодила решают, кто пройдёт дальше, за исключением зафоршенных рассказов и рассказа организатора.
>>4508
Отсутствие мотивации это делать. Мне хватило первых двух туров, чтобы ознакомиться с рассказами.
Отсутствие мотивации это делать. Мне хватило первых двух туров, чтобы ознакомиться с рассказами.
>>4507
Лично мне голосовать перехотелось уже после вылета "Васи". А после вчерашней феерии откатов нахуй это вообще надо? Всё равно победит тот, кого лучше зафорсят.
Лично мне голосовать перехотелось уже после вылета "Васи". А после вчерашней феерии откатов нахуй это вообще надо? Всё равно победит тот, кого лучше зафорсят.
>>4513
Про этот конкретный скрин ничего не буду говорить, просто какие-то из рецензий были ну прям один в один как мои, будто я их и писал. Иногда читаешь и офигеваешь, насколько похожа стилистика речи у анониев на дваче.
Про этот конкретный скрин ничего не буду говорить, просто какие-то из рецензий были ну прям один в один как мои, будто я их и писал. Иногда читаешь и офигеваешь, насколько похожа стилистика речи у анониев на дваче.
>>4514
Ну, а ты, "не убожество", сам будешь первым из тех, кто начнёт ныть о том, как "очередное ристалище слили, победила хуйня, ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!".
Ну, а ты, "не убожество", сам будешь первым из тех, кто начнёт ныть о том, как "очередное ристалище слили, победила хуйня, ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!".
>>4515
Вы просто часть одной биомассы.
> Иногда читаешь и офигеваешь, насколько похожа стилистика речи у анониев на дваче.
Вы просто часть одной биомассы.
>>4519
Ебало закрой, дитё. Ноешь только ты. И ты убог не потому что это фигура речи, а потому что твое васедрочерство стыд вызывает.
Ебало закрой, дитё. Ноешь только ты. И ты убог не потому что это фигура речи, а потому что твое васедрочерство стыд вызывает.
>>4522
Я вызываю стыд у ебаного быдла? Бога ради. Оставайтесь тут, с вашими пропёрдывающими писями, и мирком, где "Приап" проёбывает "Тайге", "Вася" - "Зипперу", а "Соединение" - "Ане Ранетке".
Я вызываю стыд у ебаного быдла? Бога ради. Оставайтесь тут, с вашими пропёрдывающими писями, и мирком, где "Приап" проёбывает "Тайге", "Вася" - "Зипперу", а "Соединение" - "Ане Ранетке".
>>4523
Зиппер против Ранетки прям жду результат... Пропёрдывающая пися или пукан-капкан...
Зиппер против Ранетки прям жду результат... Пропёрдывающая пися или пукан-капкан...
Я просто хотел сказать что может быть, МОЖЕТ БЫТЬ олимпийская система нихрена не подходит для литературных конкурсов. А?
>>4523
Ты вызываешь стыд потому что ведешь себя как хуесос и ноешь как телка ебанная. Оправдывайся.
Ты вызываешь стыд потому что ведешь себя как хуесос и ноешь как телка ебанная. Оправдывайся.
>>4525
Не попробуешь - не узнаешь.
Феечку жалко. Не удивлюсь, если после этого конкурса он утром перед зеркалом найдет у себя седую прядь.
Не попробуешь - не узнаешь.
Феечку жалко. Не удивлюсь, если после этого конкурса он утром перед зеркалом найдет у себя седую прядь.
>>4513
Ты бы еще сделал вывод о накрутке на основании того, что все рецензенты начинают предложения с большой буквы. Но, что характерно, все рецензии против "Соединения" жалуются на одно и то же (отсутствие сюжета) и подчеркивают одни и те же достоинства (сильный язык). Впрочем, такими спекуляциями можно дойти до радикального сомнения Декарта.
Ты бы еще сделал вывод о накрутке на основании того, что все рецензенты начинают предложения с большой буквы. Но, что характерно, все рецензии против "Соединения" жалуются на одно и то же (отсутствие сюжета) и подчеркивают одни и те же достоинства (сильный язык). Впрочем, такими спекуляциями можно дойти до радикального сомнения Декарта.
>>4532
Сюжет там правда не фонтан, но и язык я бы прямо сильным не назвал.
Сюжет там правда не фонтан, но и язык я бы прямо сильным не назвал.
Вышел из ридонли, голоснул против Феи и заскринил с датой. Мало ли мой голос "потеряется" или окажется "накруткой".
Ребят, в общем, тут такая неприятность: Феечка сломал ногу, он сейчас в травме. Он просил конкурс не останавливать, просто результаты будут только завтра. У него все в порядке, уже завтра обещали выписать. Не волнуйтесь, конкурс доведем до конца.
тян
тян
>>4545
Это я ему сломал. Завтра другую сломаю.
Это я ему сломал. Завтра другую сломаю.
Ребят, пока хозяин в больнице, тян решила примерить его платье, за что поплатилась — кто-то (вообще без понятия кто) скинул на нее шестиструнку с чехословацкого шифоньера. В общем, теперь какое-то время постов от них не будет.
их кошка
их кошка
>>4552
Кто мы то? Ты здесь один нахуй из себя клоуна корчишь. Пасть закрой блять и больше не сри здесь, идиот.
Кто мы то? Ты здесь один нахуй из себя клоуна корчишь. Пасть закрой блять и больше не сри здесь, идиот.
Ребят, тут такое дело. Даже не знаю, как написать. Короче, кошка увидела, как по улице идет автор Зиппера, и она решила насрать ему на голову прямо из окна. И выпала! Ребят, чо делать? Я же даже ходить не могу, а еще тут кто-то в квартиру забрался и бормочет какие-то похабности на интерэсперанто.
РЕБЯТ, ОН МЕНЯ В PALAZZO ТАЩИТ, HELP! ПОМОГИТЕ!
фикус в кадочке
РЕБЯТ, ОН МЕНЯ В PALAZZO ТАЩИТ, HELP! ПОМОГИТЕ!
фикус в кадочке
>>4553
Не в тех положениях ты чтобы выступать с такими интонациями. Не путай берега, ты там нормален вообще
Не в тех положениях ты чтобы выступать с такими интонациями. Не путай берега, ты там нормален вообще
55 Кб, 200x200>>4555
Быдло, спок.
Быдло, спок.
Джеймсы, короче, Феечка в больнице, его тян убита, кошка выпала из реальности окна и неизвестно, что с ней. Фикус забрал неизвестный, предположительно автор Приапа. К чему это я веду, конкурс придётся закончить мне и чтобы не разводить демагогию, то победа присуждается Аниме для пидорасов.
Автор АДП
Автор АДП
СССУКА У МЕНЯ ХУЙ В БЕРЕЗЕ ЗАСТРЯЛ!
ВОТ ЭТО НАСТОЯЩИЙ ПУКАН-КАПКАН
Приап
ВОТ ЭТО НАСТОЯЩИЙ ПУКАН-КАПКАН
Приап
В меня какой-то долбаеб хуем тычет.
берёза
берёза
Хитрость прикинуться Фикусом удалась! Не зря я целый день эти сраные листики приклеивал. Гони бабки, мразь космическая!
Зиппер
Зиппер
>>4566
А, пардон. У меня так-то наоброт +1 от МСК. Но на постах показывает московское, я иногда путаюсь в этих прибавлениях-вычитаниях.
Да, чет ОП задерживает.
А, пардон. У меня так-то наоброт +1 от МСК. Но на постах показывает московское, я иногда путаюсь в этих прибавлениях-вычитаниях.
Да, чет ОП задерживает.
>>4568
Да изначально весь конкурс был шит белыми нитками. Вчера вот накрутили за Швейную феечку и думали, шито — крыто. Но как мудро ни шей, а все шов виден. Да и то нескладно, что сшито неладно. Потому что заранее надо все мелочи тщательно продумывать, кроить — не шить: после не распорешь.
Да изначально весь конкурс был шит белыми нитками. Вчера вот накрутили за Швейную феечку и думали, шито — крыто. Но как мудро ни шей, а все шов виден. Да и то нескладно, что сшито неладно. Потому что заранее надо все мелочи тщательно продумывать, кроить — не шить: после не распорешь.
>>4540
Народ, я так понимаю, Феечка показал своё гнилое нутро. Он наверняка просрал Ивану и решил "тихо" слиться до завтра, чтобы накрутить себе или уличить противников в накрутке. Узнаем завтра по итогам голосования.
Народ, я так понимаю, Феечка показал своё гнилое нутро. Он наверняка просрал Ивану и решил "тихо" слиться до завтра, чтобы накрутить себе или уличить противников в накрутке. Узнаем завтра по итогам голосования.
Я так понимаю, конкурс все?
>>4574
Минус феечка
Минус феечка
https://yadi.sk/i/fj1JT1_oBkNHBA
ПРИЗРАК ОПЕРЫ 4-1 ДВОЙНОЙ АГЕНТ
ПРИЗРАК ОПЕРЫ 4-1 ДВОЙНОЙ АГЕНТ
>>4574
Ну ты че, маякнуть надо было, мы с пацанами подтянулись бы, проголосовали как надо.
Ну ты че, маякнуть надо было, мы с пацанами подтянулись бы, проголосовали как надо.
39 Кб, 248x248>>4574
Хобана, не прогнулся под тёмную сторону и честно объявил. Достойно. Я зря сомневался в тебе.
Хобана, не прогнулся под тёмную сторону и честно объявил. Достойно. Я зря сомневался в тебе.
>>4581
Скорее, в конкурсе порнорассказов выиграет рассказ, в котором нет порно.
Скорее, в конкурсе порнорассказов выиграет рассказ, в котором нет порно.
Феечка, а чо так поздно-то? Случилось чего? Или на метро опоздал?
>>4577
рецензии хуйня, конечно
рецензии хуйня, конечно
>>4586
Не открывается в првеьюхе.
Не открывается в првеьюхе.
346 Кб, 811x1163>>4590
Порево превыше юмора.
Порево превыше юмора.
Краткое резюме:
>>4577
Хоть что-то нормальное - хороший этюд победил рассказ стульчик-стайл
>>4574
"Парогенератор" лучше "Ивана", это очевидно всем, как очевидно то, что "Город" был лучше "Парогенератора". Только одно дело - проиграть "Городу". А другое - "Ивану", кекв.
>>4586
"Охотники" лучше "Тайги", поскольку это грамотная, хорошо сделанная стилизация, а "Тайга" оборвана на самом интересном месте.
>>4590
Говно победило мочу. Если бы конкурс был нормальным, эти два рассказа должны были вылететь во втором раунде.
>>4577
Хоть что-то нормальное - хороший этюд победил рассказ стульчик-стайл
>>4574
"Парогенератор" лучше "Ивана", это очевидно всем, как очевидно то, что "Город" был лучше "Парогенератора". Только одно дело - проиграть "Городу". А другое - "Ивану", кекв.
>>4586
"Охотники" лучше "Тайги", поскольку это грамотная, хорошо сделанная стилизация, а "Тайга" оборвана на самом интересном месте.
>>4590
Говно победило мочу. Если бы конкурс был нормальным, эти два рассказа должны были вылететь во втором раунде.
>>4593
Тайгу явно кто-то тащит последние два раунда, но тут не прикопаешься, конечно, автор явно поумнее раннего Пруста.
Забавно, что случилось то, о чем писали на стриме - Тайга встречается с Иваном, что весьма неожиданно.
Тайгу явно кто-то тащит последние два раунда, но тут не прикопаешься, конечно, автор явно поумнее раннего Пруста.
Забавно, что случилось то, о чем писали на стриме - Тайга встречается с Иваном, что весьма неожиданно.
>>4596
Оп, ваши комментарии по результатам тура и ходу голосования?
Ебать кеки устали голосовать и их фаворы посливались
Оп, ваши комментарии по результатам тура и ходу голосования?
Ебать кеки устали голосовать и их фаворы посливались
>>4597
Я последние два раза голосовал за Тайгу, потому что боялся, что какой-нибудь треш может проскочить и тогда не останется ни одного рассказа, которому я желал бы победы.
> Тайгу явно кто-то тащит последние два раунда
Я последние два раза голосовал за Тайгу, потому что боялся, что какой-нибудь треш может проскочить и тогда не останется ни одного рассказа, которому я желал бы победы.
>>4597
Я как человек, что голоснул за Охотника два раза, чтобы не дай бог, обосрался. Такой ОЧЕВИДНЕЙШИЙ вброс даже ебанутей вчерашних 4 голосов за шф. И это при том, что они даже не потрудились прокинуть за остальные работы. Но шф почему-то идёт нахуй под всеобщее бурление в треде, а тайгу оп пропускает с покерфейсом.
Я как человек, что голоснул за Охотника два раза, чтобы не дай бог, обосрался. Такой ОЧЕВИДНЕЙШИЙ вброс даже ебанутей вчерашних 4 голосов за шф. И это при том, что они даже не потрудились прокинуть за остальные работы. Но шф почему-то идёт нахуй под всеобщее бурление в треде, а тайгу оп пропускает с покерфейсом.
Я был уверен с самого начала, что в (полу)финале будет какой-нибудь рофл с участниками, но все пошло совсем куда-то не туда. Это уже не смешно и даже не постиронично. Просто какой-то дурацкий абсурд.
Как если бы началась Третья мировая из-за того, что уборщица, протирая пыль в кабинете Кремля, случайно нажала на красную кнопку. И ты стоишь в своей хрущевке, глядя на огромный гриб на горизонте, а в двух метрах от тебя какого-то хера Pixies живьем играют Where Is My Mind.
Как если бы началась Третья мировая из-за того, что уборщица, протирая пыль в кабинете Кремля, случайно нажала на красную кнопку. И ты стоишь в своей хрущевке, глядя на огромный гриб на горизонте, а в двух метрах от тебя какого-то хера Pixies живьем играют Where Is My Mind.
>>4599
Обязательно запиши финалку, лично я могу не застать.
Обязательно запиши финалку, лично я могу не застать.
>>4600
Окей, кому ты теперь желаешь победы? Я лично вообще немного в ступоре - в одной паре в полуфинале теперь два очень похожих хоррор-рассказа с АТМОСФЕРОЙ и почти без ебли, а в другой паре - два ЛОЛКЕКА, фанфик против анекдота.
В итоге в финале у нас всё равно будет серьезность против шутеек, как и в битве за третье место.
Рад, что Фея поступил мудро и не пропустил вчера форсеров Феечки в смысле рассказа, тогда бы вообще хуй пойми что творилось.
Окей, кому ты теперь желаешь победы? Я лично вообще немного в ступоре - в одной паре в полуфинале теперь два очень похожих хоррор-рассказа с АТМОСФЕРОЙ и почти без ебли, а в другой паре - два ЛОЛКЕКА, фанфик против анекдота.
В итоге в финале у нас всё равно будет серьезность против шутеек, как и в битве за третье место.
Рад, что Фея поступил мудро и не пропустил вчера форсеров Феечки в смысле рассказа, тогда бы вообще хуй пойми что творилось.
>>4602
Тащмта Rammstein - Ohne Dich.
Тащмта Rammstein - Ohne Dich.
>>4605
Заебал со своей блондинистой блядиной, аватаркоблядок.
Заебал со своей блондинистой блядиной, аватаркоблядок.
>>4605
Тайгу снова протянут 8 форсеров, вот реально, рассказ достойный, но ситуация уебищная. Зачем так делать?
Тайгу снова протянут 8 форсеров, вот реально, рассказ достойный, но ситуация уебищная. Зачем так делать?
>>4606
Но согласись, шф бы лучше подошла финалу, раз уж агента слили анекдоту. Просто шф более-менее справилась бы с оперой, ибо ори примерно в одной плоскости. Ну а Ранетку уже с 3 тура должно было размазать всё что угодно, да только вот пассивность здешних кеков с их "яяяя дууумал он подебит поэтому не голоснул" сыграла решающую роль. Уверен, на других парах тоже крутили - дохуя голосов по сравнению с прошлым туром.
Но согласись, шф бы лучше подошла финалу, раз уж агента слили анекдоту. Просто шф более-менее справилась бы с оперой, ибо ори примерно в одной плоскости. Ну а Ранетку уже с 3 тура должно было размазать всё что угодно, да только вот пассивность здешних кеков с их "яяяя дууумал он подебит поэтому не голоснул" сыграла решающую роль. Уверен, на других парах тоже крутили - дохуя голосов по сравнению с прошлым туром.
>>4605
Лучше уж будет Иван против Призрака, тогда бугурта явно поменьше будет, да и пара менее трешовая выйдет.
Лучше уж будет Иван против Призрака, тогда бугурта явно поменьше будет, да и пара менее трешовая выйдет.
Положняк такой: Аня Ранетка - новый Приап.
У ХОЛМОВ ЕСТЬ РАНЕТКА
У ХОЛМОВ ЕСТЬ РАНЕТКА
>>4606
Сложный выбор. Ранетка и Призрак выбирают по приницпу - "потому что хуйня". Остаются Иван и Тайга. В Иване лучше сюжет, в Тайге лучше стиль. По субъективному предпочтению наверное все таки Тайга.
>>4609
Минусуй меня из форсеров, заебал. Я тебе уже четко объяснил, почему я голосовал.
> Окей, кому ты теперь желаешь победы?
Сложный выбор. Ранетка и Призрак выбирают по приницпу - "потому что хуйня". Остаются Иван и Тайга. В Иване лучше сюжет, в Тайге лучше стиль. По субъективному предпочтению наверное все таки Тайга.
>>4609
Минусуй меня из форсеров, заебал. Я тебе уже четко объяснил, почему я голосовал.
>>4603
Любовь и парогенератор, разумеется.
Вообще у меня есть фаворит, но я не хочу тут писать название рассказа, чтобы не развонялись. Да даже кроме этого рассказа есть пара других, которые вообще здесь не упоминались практически и уже выбыли из турнира. Суть-то не в моих предпочтениях.
Любовь и парогенератор, разумеется.
Вообще у меня есть фаворит, но я не хочу тут писать название рассказа, чтобы не развонялись. Да даже кроме этого рассказа есть пара других, которые вообще здесь не упоминались практически и уже выбыли из турнира. Суть-то не в моих предпочтениях.
>>4611
Мне кажется, Тайга победит, если не начнётся перефорс.
Мне кажется, Тайга победит, если не начнётся перефорс.
Помню, как мы на стриме обсуждали, жаль, мол, что Иван и Тайга не встретятся, это была бы эпичная заруба.
Спасибо голосующим анонам за такой королевский подгон.
Спасибо голосующим анонам за такой королевский подгон.
>>4614
Вообще то именно в твоих, конкурс пошел не так, как тебе хочется, и у тебя подгорело. Со мной такое тоже бывало.
> Суть-то не в моих предпочтениях.
Вообще то именно в твоих, конкурс пошел не так, как тебе хочется, и у тебя подгорело. Со мной такое тоже бывало.
Интересно, почему мой пост удалили.
>>4586
Не, ну я всё понимаю, конечно, но вот вам цитата от рецензента, топящего за Тайгу:
Ну так а автор Тайги пишет про превращение в бессмертное мистическое существо, хотя ни разу им не становился.
Не, ну я всё понимаю, конечно, но вот вам цитата от рецензента, топящего за Тайгу:
>кроме того, автор "охотников" пишет про америку, а сам не был там ни разу (гта не считается).
Ну так а автор Тайги пишет про превращение в бессмертное мистическое существо, хотя ни разу им не становился.
>>4617
Не, у меня не горит. Я просто в какой-то прострации.
Не, у меня не горит. Я просто в какой-то прострации.
>>4622
Эдгар Аллан По никогда не был в Париже, но писал детективные истории про героя, жившего именно что в Париже.
Эдгар Аллан По никогда не был в Париже, но писал детективные истории про героя, жившего именно что в Париже.
Я так понимаю, формы голосования будут уже завтра?
>>4620
Там ещё перлы уровня "духи говорят что тайге можно верить" "интуиция подсказывает" и ни грамма аргументов
Там ещё перлы уровня "духи говорят что тайге можно верить" "интуиция подсказывает" и ни грамма аргументов
>>4595
Пиздец, Гельвич, у тебя нет вкуса. Этюд у него лучше стульчика. Так о чем конкурс-то вообще, по-твоему?
Конечно, в твоем мирке ЛиП мог проиграть только Городу, как еще. Форсеры накрутили против, наверное.
Пиздец, Гельвич, у тебя нет вкуса. Этюд у него лучше стульчика. Так о чем конкурс-то вообще, по-твоему?
Конечно, в твоем мирке ЛиП мог проиграть только Городу, как еще. Форсеры накрутили против, наверное.
>>4595
Ты проиграл рассказу, который проиграл Ивану. Ахаха, лол
>"Парогенератор" лучше "Ивана", это очевидно всем, как очевидно то, что "Город" был лучше "Парогенератора".
Ты проиграл рассказу, который проиграл Ивану. Ахаха, лол
>>4628
Ребят, это у вас вкуса нет.
То, что "ЛиП" победил только из-за горящих жоп форсеров - очевидно по качеству рецензий.
Но я сразу знал, что так будет, и не удивлён особо. Если уж когда-нибудь ристалище буду устраивать я, то я буду искать судей, это точно.
Ребят, это у вас вкуса нет.
То, что "ЛиП" победил только из-за горящих жоп форсеров - очевидно по качеству рецензий.
>АРЯЯЯЯЯЯ, ЧТО ЗА ВЫРАЖЕНИЕ ТАКОЕ, ОДЕВАЛСЯ СЛИШКОМ БЫСТРО, СЛИШКОМ РЕЗКО, КАК ТАК МОЖНО, АРЯЯЯЯЯЯ
Но я сразу знал, что так будет, и не удивлён особо. Если уж когда-нибудь ристалище буду устраивать я, то я буду искать судей, это точно.
>>4630
Надеюсь, тебе хватит самоиронии позвать в судьи Феечку.
Надеюсь, тебе хватит самоиронии позвать в судьи Феечку.
>>4631
Конечно. Я вам не Феечка. У меня не забалуешь. Я бы шлак, типа "Звезды", "Ани Ранетки" и "Аниме для пидорасов" выпиздил нахуй ещё на этапе приёма работ, и никакой игры в демократию.
Конечно. Я вам не Феечка. У меня не забалуешь. Я бы шлак, типа "Звезды", "Ани Ранетки" и "Аниме для пидорасов" выпиздил нахуй ещё на этапе приёма работ, и никакой игры в демократию.
>>4636
Пизди-пизди. Как миленькие будете засылать работы, сраться в треде, но засылать. Кого вы обманываете?
Пизди-пизди. Как миленькие будете засылать работы, сраться в треде, но засылать. Кого вы обманываете?
>>4634
Тогда предупреждай заранее, что это твой конкурс. Я буду со стороны за этим пидорским цирком наблюдать.
Тогда предупреждай заранее, что это твой конкурс. Я буду со стороны за этим пидорским цирком наблюдать.
>>4619
Да всё нормально, что мне будет то?
Да всё нормально, что мне будет то?
>>4637
Откуда у тебя 1000 рублей на фонд возьмется, лол?
Откуда у тебя 1000 рублей на фонд возьмется, лол?
>>4639
С одной стороны мне, конечно, хочется понаблюдать за конкурсом, который устраивает человек с нулевой адекватностью, хуевым писательским скилом и подгорвешей жопой, с другой стороны - надеюсь что этого не произойдет.
С одной стороны мне, конечно, хочется понаблюдать за конкурсом, который устраивает человек с нулевой адекватностью, хуевым писательским скилом и подгорвешей жопой, с другой стороны - надеюсь что этого не произойдет.
>>4646
Может, он ровно по 1000 знаков в день пишет.
Может, он ровно по 1000 знаков в день пишет.
>>4646
Я тоже не успел. Не смог придумать о чем писать, чтобы было одновременно порно и нормальный сюжет.
Я тоже не успел. Не смог придумать о чем писать, чтобы было одновременно порно и нормальный сюжет.
>>4649
Даже если я сяду и буду думать 24 часа идея не придет раньше.
Даже если я сяду и буду думать 24 часа идея не придет раньше.
>>4551
Лол.
Лол.
>>4651
Кстати, предлагаю продумать модель голосования. Судей точно нахуй, мне кажется, что нужно как-то усовершенствовать модель Феечки. Ну и больше пиара на борде/за ее пределами.
Кстати, предлагаю продумать модель голосования. Судей точно нахуй, мне кажется, что нужно как-то усовершенствовать модель Феечки. Ну и больше пиара на борде/за ее пределами.
>>4634
Это называется лонг-лист
Это называется лонг-лист
>>4656
Откуда в Издаче богатые авторы?
Откуда в Издаче богатые авторы?
>>4656
Но чего будет стоить эта победа? Зачем? Может тогда потратить деньги на свой пиар вне издача?
Но чего будет стоить эта победа? Зачем? Может тогда потратить деньги на свой пиар вне издача?
>>4644
В четверку бы не вошло, я думаю, ни при каких обстоятельствах. Но если подредачить рассказ, то в книжке с топ-8 лично я бы хотел его видеть.
В четверку бы не вошло, я думаю, ни при каких обстоятельствах. Но если подредачить рассказ, то в книжке с топ-8 лично я бы хотел его видеть.
>>4646
заметил этот конкурс, когда он уже закончился
заметил этот конкурс, когда он уже закончился
>>4659
Благодарю.
Благодарю.
>>4663
Рассказ - вопреки.
Рассказ - вопреки.
А если бы недальновидный Джеймс в самом начале не загнобил гения всё могло бы сложится иначе. Как обычно первые рецезенты были не правы и плохие по их мнению рассказы трепыхались достаточно долго. "Пипл схавает" точно остался бы в тройке. Мог даже первенство забрать.
1,8 Мб, 635x357>>4668
Решил к вам заглянуть и тут же наткнулся на твой лестный пост, не знаю уж тролинг или нет, не важно.
В любом случае я решил издать свой собственный сборник эротических или порнографических рассказов.
Всех желающих напечататься приглашаю к себе на почту для обсуждения и принятия решения по внесению вашего рассказа в сборник.
franf#Yknew32 ANUSgmaiAv;l PUNCTUMcxo.om
Решил к вам заглянуть и тут же наткнулся на твой лестный пост, не знаю уж тролинг или нет, не важно.
В любом случае я решил издать свой собственный сборник эротических или порнографических рассказов.
Всех желающих напечататься приглашаю к себе на почту для обсуждения и принятия решения по внесению вашего рассказа в сборник.
>>4586
Пиздец, конечно. Был уверен что проиграю. Даже за себя проголосовал, чтоб не в нули, тк охотники очень хороший рассказ.
Автор тайги.
Пиздец, конечно. Был уверен что проиграю. Даже за себя проголосовал, чтоб не в нули, тк охотники очень хороший рассказ.
Автор тайги.
>>4669
Ты реально сидел 6 тредов подряд, чтобы увидеть хотя бы один положительный отзыв?
На самом деле это буйство семена, я понимаю, но почему бы и не поговорить с интеллектуальной илитой издача
Ты реально сидел 6 тредов подряд, чтобы увидеть хотя бы один положительный отзыв?
На самом деле это буйство семена, я понимаю, но почему бы и не поговорить с интеллектуальной илитой издача
>>4599
Феечка, в следующем раунде у нас снова те же самые формы будут?
Есть предложение на полуфинал: сделать немного другую форму: три аргумента в пользу выбираемого рассказа с требованием не писать говно-залупа-СТИЛЬНЫЙ ТЕКСТ и три аргумента против его оппонента.
Каждый аргумент должен отличаться от предыдущего, т.е. без смысловых повторений.
Феечка, в следующем раунде у нас снова те же самые формы будут?
Есть предложение на полуфинал: сделать немного другую форму: три аргумента в пользу выбираемого рассказа с требованием не писать говно-залупа-СТИЛЬНЫЙ ТЕКСТ и три аргумента против его оппонента.
Каждый аргумент должен отличаться от предыдущего, т.е. без смысловых повторений.
>>4671
да можешь не верить но я только что зашел и прочел о себе коммент
да можешь не верить но я только что зашел и прочел о себе коммент
>>4681
Название - матершина и негативизм, следовательно и рассказ будет таким же токсичным нелицеприятным сблевом.
мимо
Название - матершина и негативизм, следовательно и рассказ будет таким же токсичным нелицеприятным сблевом.
мимо
>>4682
Название — утверждение, следовательно и рассказ будет о том, чтобы доказать, что аниме действительно для пидорасов.
Название — утверждение, следовательно и рассказ будет о том, чтобы доказать, что аниме действительно для пидорасов.
А где голосования?
43 Кб, 741x631>>4461
Спасибо. Только это ведь не рассказ, а всего лишь юмореска; полчаса делов.
Спасибо. Только это ведь не рассказ, а всего лишь юмореска; полчаса делов.
>>4683
Ясно, ты не понял что я сказал и для тебя грязь, негативизм и токсичность - это нормально. Для меня ненормально, я люблю приятные эстетичные вещи без токсичности и визжания по поводу, что автору что-то не нравится, зачем мне слушать и нагружать себя его нытьем и скулежом...
Ясно, ты не понял что я сказал и для тебя грязь, негативизм и токсичность - это нормально. Для меня ненормально, я люблю приятные эстетичные вещи без токсичности и визжания по поводу, что автору что-то не нравится, зачем мне слушать и нагружать себя его нытьем и скулежом...
>>4690
Неа.
Неа.
>>4672
Повесишься три сочинять.
Повесишься три сочинять.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdS5iopqghtCR_PnuwWjkfKz2-1sFJfGlizBtInj_33N_Yb5A/viewform?usp=sf_link
АНЯ РАНЕТКА ПРОТИВ ПРИЗРАКА ОПЕРЫ
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScC-bhKCwsYwXon1_zULz2BPJgyvYcP419tczo-lCACwDv_yw/viewform?usp=sf_link
ТАЙГА ПРОТИВ ИВАНА
ГОЛОСУЕМ ДО 12.00 ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ.
АНЯ РАНЕТКА ПРОТИВ ПРИЗРАКА ОПЕРЫ
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScC-bhKCwsYwXon1_zULz2BPJgyvYcP419tczo-lCACwDv_yw/viewform?usp=sf_link
ТАЙГА ПРОТИВ ИВАНА
ГОЛОСУЕМ ДО 12.00 ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ.
>>4693
Финальный стрим будет?
Финальный стрим будет?
>>4693
Вот лично я против Ранетки. Из-за названия. Ну и вообще, прям веет "Голая Курникова ОПОЗОРИЛАСЬ!"
Вот лично я против Ранетки. Из-за названия. Ну и вообще, прям веет "Голая Курникова ОПОЗОРИЛАСЬ!"
>>4695
А мне сложно. Сколь я люблю Ранеток, столь я не люблю порезы и насилие. И вообще я за Выживание топил. Точнее за себя...
А мне сложно. Сколь я люблю Ранеток, столь я не люблю порезы и насилие. И вообще я за Выживание топил. Точнее за себя...
![TgqiBrSJgdoLrGFT3lodbD0ze8CCQG20v9IQKa7uceNieHNNJEmImKn5tQd[...]](https://2ch.hk//izd/src/134203/15978311944510.jpg)
Прочитал я четверку полуфиналистов и что-то даже ни подрочил, ни улыбнулся. Сюжеты "Тайги" и "Ивана" идентичны, разве что "Тайга" отдаёт дешёвым ужастиком, а "Иван" просто ни о чём. "Аню Ранетку" читать сложно, стилистически она невероятно тусклая, "Призрак оперы" пытается быть смешным, но выходит это не очень.
мимокрокодил
мимокрокодил
>>4702
Продай мне его.
Продай мне его.
>>4702
Оно недостаточно хуевое, чтобы с него горело, но недостаточно хорошее, чтобы с него можно было посмеяться. Нахуй.
тот же мимо
Оно недостаточно хуевое, чтобы с него горело, но недостаточно хорошее, чтобы с него можно было посмеяться. Нахуй.
тот же мимо
>>4701
Двойной агент - весело и вполне дрочибельно.
Двойной агент - весело и вполне дрочибельно.
Короче, вот мои мысли насчёт следующего конкурса. Очевидно, что краеугольным камнем будет стилизация. Но нужно ли задавать тему стилизации? Об этом ещё стоит поговорить.
Но вот, как я думаю, что следует сделать с системой голосования. Так как на этом ристалище у нас были битвы в виде дуэли, то я считаю, следующий конкурс должен быть в виде массового побоища, каждый сам за себя, чтобы кровь, кишки, распидорасило. Вообщем, после конца приёма рассказов, на все рассказы составляем гуглоформы и постим в тред. За символическую плату в 30 рублей аноны голосуют за своего фаворита, предоставляя адекватные рецензии, а не пук, кек. На чей рассказ больше всего пришло рецензий, тот и побеждает, если же у кого-то будет равное количество, то устраиваем дуэль по той же схеме.
Как будем проходить процесс оплаты? Анон кидает на ЯД тридцать рублей и приписывает свой емейл, этот же емейл вписывает в гуглформу. Что думаете? Разумеется, все деньги пойдут в фонд конкурса и будут отданы победителям.
Но вот, как я думаю, что следует сделать с системой голосования. Так как на этом ристалище у нас были битвы в виде дуэли, то я считаю, следующий конкурс должен быть в виде массового побоища, каждый сам за себя, чтобы кровь, кишки, распидорасило. Вообщем, после конца приёма рассказов, на все рассказы составляем гуглоформы и постим в тред. За символическую плату в 30 рублей аноны голосуют за своего фаворита, предоставляя адекватные рецензии, а не пук, кек. На чей рассказ больше всего пришло рецензий, тот и побеждает, если же у кого-то будет равное количество, то устраиваем дуэль по той же схеме.
Как будем проходить процесс оплаты? Анон кидает на ЯД тридцать рублей и приписывает свой емейл, этот же емейл вписывает в гуглформу. Что думаете? Разумеется, все деньги пойдут в фонд конкурса и будут отданы победителям.
##5d10##
>>4716
Придет всего две рецензии, по итогу которых у двух фаворитов счет будет 1:1. С последним отзывом докинут еще 30 рублей, перевесив чашу весов в пользу одного из участников.
Конечный фонд составит 90 рублей, из которых победитель внес непосредственно 60.
Придет всего две рецензии, по итогу которых у двух фаворитов счет будет 1:1. С последним отзывом докинут еще 30 рублей, перевесив чашу весов в пользу одного из участников.
Конечный фонд составит 90 рублей, из которых победитель внес непосредственно 60.
>>4721
Я не буду платить 30 рублей, потому что это лишний гемор с переводом денег, как минимум. Как уже сказал анон, будет по три отзыва на рассказ.
Я не буду платить 30 рублей, потому что это лишний гемор с переводом денег, как минимум. Как уже сказал анон, будет по три отзыва на рассказ.
>>4721
Если бы у нас были идеи, их бы уже давно написали, и не было бы обсера какое-то там ристалище подряд.
Если бы у нас были идеи, их бы уже давно написали, и не было бы обсера какое-то там ристалище подряд.
>>4724
Заходить в сбер, ждать смску, переводить деньги. Минут пять уйдет. Плюс еще комиссия. Короче, западло.
> Перевести деньги на ЯД, дело пары минут.
Заходить в сбер, ждать смску, переводить деньги. Минут пять уйдет. Плюс еще комиссия. Короче, западло.
>>4724
Так ОП попытался. Итог очевиден.
Прикол в том, что справедливых соревнований не существует. Особенно, когда речь заходит о творчестве.
Так ОП попытался. Итог очевиден.
Прикол в том, что справедливых соревнований не существует. Особенно, когда речь заходит о творчестве.
Вообще, на мой взгляд, олимпийская система работает лучше, чем я ожидал. Какие-то накрутки были, но в целом люди пишут отзывы.
Единственное, что мне здесь не нравится - то что некоторые сразу проходят во второй тур. Но это вроде не фиксится.
Единственное, что мне здесь не нравится - то что некоторые сразу проходят во второй тур. Но это вроде не фиксится.
>>4727
Такое фиксится только числом участников, равным степени двойки.
Такое фиксится только числом участников, равным степени двойки.
208 Кб, 750x1365>>4716
Голосование с предварительной регистрацией голосующих, например. Кроме шуток. В телеграмме, например. Чем больше от человека поступило рецензий на рассказы конкурса, тем больше вес его голоса по итогу. Любые положительные рецензии вида "Halo is a pretty cool guy" или отрицательные вида "Думала Тёмный Рыцарь про рыцарей, а он нет" приводят к бану.
Голосование с предварительной регистрацией голосующих, например. Кроме шуток. В телеграмме, например. Чем больше от человека поступило рецензий на рассказы конкурса, тем больше вес его голоса по итогу. Любые положительные рецензии вида "Halo is a pretty cool guy" или отрицательные вида "Думала Тёмный Рыцарь про рыцарей, а он нет" приводят к бану.
>>4727
Да ни хера она не работает. Голосуют по рофлу, получается черт знает что. Старт со второго тура по сравнению с этой проблемой — вообще мелочь. Вот Тайга и Аня Ранетка победоносно херачат с первого, им все нипочем. Еще поди и в финале схлестнутся.
Да ни хера она не работает. Голосуют по рофлу, получается черт знает что. Старт со второго тура по сравнению с этой проблемой — вообще мелочь. Вот Тайга и Аня Ранетка победоносно херачат с первого, им все нипочем. Еще поди и в финале схлестнутся.
>>4730
Ну за Тайгу я голосовал. За Ранетку не голосовал, но значит она кому-то нравится.
Ну за Тайгу я голосовал. За Ранетку не голосовал, но значит она кому-то нравится.
>>4729
Во-первых, на хер телегу.
Во-вторых, выдавливать из себя по капле рецензии ради того, чтобы тебя не забанили, это та еще мука. Ну вот не нравится мне Приап, например. Но написано хорошо. Но побеждает его какой-нибудь оппонент. Все, я свою рецензию уместил в три предложения. Чего еще рассусоливать? Или ты мне предлагаешь расписывать как в школе ссаное сочинение на две страницы, какие там автор использовал тропы и так далее?
Во-первых, на хер телегу.
Во-вторых, выдавливать из себя по капле рецензии ради того, чтобы тебя не забанили, это та еще мука. Ну вот не нравится мне Приап, например. Но написано хорошо. Но побеждает его какой-нибудь оппонент. Все, я свою рецензию уместил в три предложения. Чего еще рассусоливать? Или ты мне предлагаешь расписывать как в школе ссаное сочинение на две страницы, какие там автор использовал тропы и так далее?
>>4729
Кстати да, можно и так.
А это не очень. Просто от каждого требуется нормальная рецензия, а за кек, пук — бан.
> Голосование с предварительной регистрацией голосующих, например
Кстати да, можно и так.
> Чем больше от человека поступило рецензий на рассказы конкурса, тем больше вес его голоса по итогу.
А это не очень. Просто от каждого требуется нормальная рецензия, а за кек, пук — бан.
>>4733
Что подразумевается под накруткой? Несколько голосов от одного человека? Пока это только спекуляции.
Что подразумевается под накруткой? Несколько голосов от одного человека? Пока это только спекуляции.
>>4732
Да за Тайгу и я голосовал. Я ж не про то, должна она была так далеко зайти или не должна, а про то, что ей ранний старт не помешал. Сейчас чекнул, оказывается, все полуфиналисты участвуют с первого тура. Вот это воля к победе!
Да за Тайгу и я голосовал. Я ж не про то, должна она была так далеко зайти или не должна, а про то, что ей ранний старт не помешал. Сейчас чекнул, оказывается, все полуфиналисты участвуют с первого тура. Вот это воля к победе!
>>4734
Вижу вы не любите телегу, но вообще это я предложил как первый пришедший в голову инструмент.
Нет, у тебя по рецензии просто должно быть видно, что ты хотя бы ознакомлен с текстом и не пишешь чуши, пытаясь догадаться о чём там по названию или по другим отзывам. Кроме того, можно было бы рецензии, которые не хочешь писать и не писать. Просто положительные рецензии давали бы +, а отрицательные - минус.
> Во-первых, на хер телегу.
Вижу вы не любите телегу, но вообще это я предложил как первый пришедший в голову инструмент.
> Во-вторых
Нет, у тебя по рецензии просто должно быть видно, что ты хотя бы ознакомлен с текстом и не пишешь чуши, пытаясь догадаться о чём там по названию или по другим отзывам. Кроме того, можно было бы рецензии, которые не хочешь писать и не писать. Просто положительные рецензии давали бы +, а отрицательные - минус.
>>4735
Может быть. Я это просто предложил как средство от тех, кто придёт просто проголосовать в нужный момент только за один и тот же рассказ и против его конкурентов. Также - как поощрение за вовлечённость в конкурсе и показатель способности голосующего оценивать рассказы в принципе. То есть, написал одну рецензию, и твой голос следующий раз стоит уже 1.1, написал другую - 1.2.
> А это не очень. Просто от каждого требуется нормальная рецензия, а за кек, пук — бан.
Может быть. Я это просто предложил как средство от тех, кто придёт просто проголосовать в нужный момент только за один и тот же рассказ и против его конкурентов. Также - как поощрение за вовлечённость в конкурсе и показатель способности голосующего оценивать рассказы в принципе. То есть, написал одну рецензию, и твой голос следующий раз стоит уже 1.1, написал другую - 1.2.
>>4734
В идеале — да. Рецензии нужны в первую очередь авторам, дабы понять сильные и слабые места. И чем сильнее разжевано — тем лучше.
>Или ты мне предлагаешь расписывать как в школе ссаное сочинение на две страницы, какие там автор использовал тропы и так далее
В идеале — да. Рецензии нужны в первую очередь авторам, дабы понять сильные и слабые места. И чем сильнее разжевано — тем лучше.
>>4742
Да там залагало просто...
Да там залагало просто...
>>4716
Иди нахуй со своей стилизацией понял? Говно своё не проплатишь - никто за тебя не проплатит.
>петуч форсит тематику конкурса, которого можеи и не быть
Иди нахуй со своей стилизацией понял? Говно своё не проплатишь - никто за тебя не проплатит.
55 Кб, 200x200>>4744
Чмоня, спок.
Чмоня, спок.
В ваши тупые головёшки не приходила мысль о следующей схеме:
1) Даём организатору % с призового и топим в говне любые его попытки участвовать в конкурсе. Или вовсе заманиваем долей кого-то не заинтересованого непосредственно в написаниях.
2) Делаем две сетки - авторскую и зрительскую. В авторской голосуют только по почтам, с которых присылали рассказы. И нельзя за себя. В зрительской по любым НЕ-авторским почтам.
3) В авторской сетке делаем 3 призовых места с деньгами, в зрительской победитель получает символический объект и почётное нихуя звание "Победитель зрительских симпатий"
4) Приглашаем зачитывать какую-нибудь швеечку на стримах.
5)Ах да, вводим лонг лист перед стартом и либо по решению организатора, либо по общему голосованию сразу отсекаем форсовысеры, плагиат и говнопасты для забивания права голоса. Но при этом, конечно же, выкладываем на публику все присланные работы.
6) Ставим чёткие временные рамки
7) В финальных турах вводим голосование за тематику следующего конкурса.
Мож какие мелочи забыл, напомните.
1) Даём организатору % с призового и топим в говне любые его попытки участвовать в конкурсе. Или вовсе заманиваем долей кого-то не заинтересованого непосредственно в написаниях.
2) Делаем две сетки - авторскую и зрительскую. В авторской голосуют только по почтам, с которых присылали рассказы. И нельзя за себя. В зрительской по любым НЕ-авторским почтам.
3) В авторской сетке делаем 3 призовых места с деньгами, в зрительской победитель получает символический объект и почётное нихуя звание "Победитель зрительских симпатий"
4) Приглашаем зачитывать какую-нибудь швеечку на стримах.
5)Ах да, вводим лонг лист перед стартом и либо по решению организатора, либо по общему голосованию сразу отсекаем форсовысеры, плагиат и говнопасты для забивания права голоса. Но при этом, конечно же, выкладываем на публику все присланные работы.
6) Ставим чёткие временные рамки
7) В финальных турах вводим голосование за тематику следующего конкурса.
Мож какие мелочи забыл, напомните.
>>4748
И опять получаешь полторы рецензии. Ты на эту сетку-то посмотри, тут даже со свободным голосованием во многих парах по три-четыре голоса.
>В авторской голосуют только по почтам, с которых присылали рассказы.
И опять получаешь полторы рецензии. Ты на эту сетку-то посмотри, тут даже со свободным голосованием во многих парах по три-четыре голоса.
>>4749
Это организовать не сильно сложнее, чем текущий конкурс. Не считая того, что лично я не имею возможности на халяву книжки раздавать. Могу только тушку гуся замороженную прислать.
Это организовать не сильно сложнее, чем текущий конкурс. Не считая того, что лично я не имею возможности на халяву книжки раздавать. Могу только тушку гуся замороженную прислать.
>>4750
Ну или у тебя полторы рецензии, или наркутки 8 3, или свора тупорылых судей, или тиран-организатор. Выбирай.
Ну или у тебя полторы рецензии, или наркутки 8 3, или свора тупорылых судей, или тиран-организатор. Выбирай.
>>4750
Тем более что проблема полтора рецензий не проблема самой схемы, а чисто количественная. Плюс мы можем сделать принудительное голосование на, скажем, минимум 3 чужих рассказа. Иначе кик с обоих сетоу.
Тем более что проблема полтора рецензий не проблема самой схемы, а чисто количественная. Плюс мы можем сделать принудительное голосование на, скажем, минимум 3 чужих рассказа. Иначе кик с обоих сетоу.
>>4755
Ну, и? С хуя ли ты так решил? Ты не все. Чёж тогда тут на конкурсе не было ни одной пары с 1 голосом чисто чтоб голос был? Мы можем рвсширить до 5, чтобы её было "всё ясно". На это ты конечно скажешь, что "квох квох никто писать не будет". Ну так про всё можно сказать. К тому же, правила буду объявлены в начале - хочешь, можешь не участвовать, раз не готов проявить активность. Что? Будет 10 рассказов? Ну и пусть, может они будут на голову длиннее и качественнее даже текущих финалистов. Да и голосовать по 3 недели уже все заебались, что, кстати, одна из основных причин такого малого числа голосов после второго тура. Все просто заебались мусолить одно и то же 3 недели
>все
Ну, и? С хуя ли ты так решил? Ты не все. Чёж тогда тут на конкурсе не было ни одной пары с 1 голосом чисто чтоб голос был? Мы можем рвсширить до 5, чтобы её было "всё ясно". На это ты конечно скажешь, что "квох квох никто писать не будет". Ну так про всё можно сказать. К тому же, правила буду объявлены в начале - хочешь, можешь не участвовать, раз не готов проявить активность. Что? Будет 10 рассказов? Ну и пусть, может они будут на голову длиннее и качественнее даже текущих финалистов. Да и голосовать по 3 недели уже все заебались, что, кстати, одна из основных причин такого малого числа голосов после второго тура. Все просто заебались мусолить одно и то же 3 недели
>>4756
И привязывать стримы к голосованию было ошибкой с точки полезности для конкурса, но хорошим пиаром для Швеечки, может даже бустом для некоторых авторов.
И привязывать стримы к голосованию было ошибкой с точки полезности для конкурса, но хорошим пиаром для Швеечки, может даже бустом для некоторых авторов.
>>4756
Я тебе говорю, как будет. Ты можешь не соглашаться, спорить, пытаться проводить свой конкурс и обсирать. А можешь просто посмотреть проанализировать поведение участников на этом ристалище и посмотреть правде в глаза.
Я тебе говорю, как будет. Ты можешь не соглашаться, спорить, пытаться проводить свой конкурс и обсирать. А можешь просто посмотреть проанализировать поведение участников на этом ристалище и посмотреть правде в глаза.
>>4701
Бля, я думал, один я это заметил. Ладно там сеттинг и стилистика, но там и сюжет почти одинаковый.
Варианта два: либо автор Тайги прочитал Ивана и решил сделать то же самое, только про современность, либо оба рассказа писал один человек, что забавно, учитывая, что они борются в полуфинале друг с другом.
>Сюжеты "Тайги" и "Ивана" идентичны
Бля, я думал, один я это заметил. Ладно там сеттинг и стилистика, но там и сюжет почти одинаковый.
Варианта два: либо автор Тайги прочитал Ивана и решил сделать то же самое, только про современность, либо оба рассказа писал один человек, что забавно, учитывая, что они борются в полуфинале друг с другом.
>>4748
> тупые головёшки
> топим в говне любые его попытки участвовать в конкурсе
> анонимные конкурсанты
> тупые головёшки
> В авторской голосуют только по почтам, с которых присылали рассказы
> В авторской сетке делаем 3 призовых места с деньгами
> самые бездарные авторы сразу же начинают садить самых качественных конкурентов
> тупые головёшки
> В зрительской по любым НЕ-авторским почтам
> генератор почтовых ящиков, не не слышал
>
>>4760
Камон это все заметили, я про это писал еще в мини-рецензии на Тайгу в треде, как только ее опубликовали. Но если у них еще и один автор, тупо жму ему руку.
Камон это все заметили, я про это писал еще в мини-рецензии на Тайгу в треде, как только ее опубликовали. Но если у них еще и один автор, тупо жму ему руку.
>>4764
Может, это такой эксперимент. Судя по распределению голосов, Ивана никто не форсил в течение конкурса. Насчет Тайги есть вопросы. Возможно, автор решил посмотреть, что будет, если один рассказ зафорсить, а второй оставить как есть.
Может, это такой эксперимент. Судя по распределению голосов, Ивана никто не форсил в течение конкурса. Насчет Тайги есть вопросы. Возможно, автор решил посмотреть, что будет, если один рассказ зафорсить, а второй оставить как есть.
>>4765
Ну, не знаю. Все может быть. Мейби в конце Феечка вообще скажет, что все рассказы написал он, и как было тяжело форсить АДП.
Ну, не знаю. Все может быть. Мейби в конце Феечка вообще скажет, что все рассказы написал он, и как было тяжело форсить АДП.
291 Кб, 512x288>>4748
Например, выборы в Венеции проходили так. Следите за руками:
1. Из Большого Совета, насчитывающего несколько тысяч членов и формирующегося по запутанным законам, назначалась особая комиссия из 30 человек.
2. Эти 30 человек выбирали 9 кандидатов.
3. 9 кандидатов выбирали 40 человек.
4. Из 40 человек выбирали 12 человек.
5. 12 человек выбирали 25 человек.
6. Из 25 человек отсеивалось 16.
7. Оставшиеся 9 выбирали 45.
8. Из 45 отсеивалось 34.
9. Оставшиеся 11 выбирали 41 избирателя.
10. 41 избиратель выбирали дожа.
Например, выборы в Венеции проходили так. Следите за руками:
1. Из Большого Совета, насчитывающего несколько тысяч членов и формирующегося по запутанным законам, назначалась особая комиссия из 30 человек.
2. Эти 30 человек выбирали 9 кандидатов.
3. 9 кандидатов выбирали 40 человек.
4. Из 40 человек выбирали 12 человек.
5. 12 человек выбирали 25 человек.
6. Из 25 человек отсеивалось 16.
7. Оставшиеся 9 выбирали 45.
8. Из 45 отсеивалось 34.
9. Оставшиеся 11 выбирали 41 избирателя.
10. 41 избиратель выбирали дожа.
>>4769
>1. Из Большого Совета, насчитывающего несколько тысяч членов и формирующегося по запутанным законам, назначалась особая комиссия из 30 человек.
>2. Эти 30 человек выбирали 9 кандидатов.
>3. 9 кандидатов выбирали 40 человек.
>4. Из 40 человек выбирали 12 человек.
>5. 12 человек выбирали 25 человек.
>Решением 25 вылетает Вася.
>6. Из 25 человек отсеивалось 16.
>7. Оставшиеся 9 выбирали 45.
>45 человек сливают Приапа.
>8. Из 45 отсеивалось 34.
>9. Оставшиеся 11 выбирали 41 избирателя.
>Вы находитесь здесь.
>10. 41 избиратель выбирали дожа.
>>4772
41 избиратель выбирали Ранетку
41 избиратель выбирали Ранетку
>>4763
Тупорез зелёный, а на этом конкурсе как бы генератор ящиков не работает, а? Для того и нужна вторая сетка, чтобы бросить её на растерзание зрилам и накрутчикам.
>бездарные
>не читал до конца - закукарекал
>>лонг лист
>топим в говне если спалим
>или приглашаем не заинтересованного
>генератор почтовых ящиков
Тупорез зелёный, а на этом конкурсе как бы генератор ящиков не работает, а? Для того и нужна вторая сетка, чтобы бросить её на растерзание зрилам и накрутчикам.
>>4765
Мб Тайга - настоящий опус Швеечки, а скандал с ЛиП был лишь прикрытием? Ну а что - придумал конкурс, шлёпнул Ивана, Тайгу и ЛиП заранее, вкинул в разное время, одно спалил, второе накрутил-зафорсил, а третье выедет на антифорсе или русском авось. Беспроигрышная стратегия.
Мб Тайга - настоящий опус Швеечки, а скандал с ЛиП был лишь прикрытием? Ну а что - придумал конкурс, шлёпнул Ивана, Тайгу и ЛиП заранее, вкинул в разное время, одно спалил, второе накрутил-зафорсил, а третье выедет на антифорсе или русском авось. Беспроигрышная стратегия.
>>4776
Ага, и в первый же день он слил другую «мафию» — хокку, чтобы отвести подозрения у мирных жителей. Да и ночью проще играть, ни с кем не надо состреливаться.
Ага, и в первый же день он слил другую «мафию» — хокку, чтобы отвести подозрения у мирных жителей. Да и ночью проще играть, ни с кем не надо состреливаться.
22 Кб, 424x283Если бы я проводил будущий конкурс, я бы приблизительно следующие правила сделал.
1. Чтобы принять участие в конкурсе, требуется написать новую работу специально для конкурса. В конкурсе примут участие до 16-ти первых авторов, что откликнуться на приглашение.
2. Чтобы стать конкурсантом, пользователь должен:
- В срок подать заявку на электронный адрес организатора с названием будущей работы, приложив к ней аннотацию, соответствующую теме конкурса;
- Получить от организатора ответ, что заявка принята и ссылку на пустой гугл-документ для последующего написания/публикации работы;
- В срок разместить часть будущей работы;
- В срок закончить работу, соответствующую аннотации, требованию к объёму, а также не содержащую грубых грамматических ошибок.
3. В голосовании примут участие до 32-ух первых пользователей, что откликнуться на приглашение. Чтобы стать рецензентом, пользователь должен:
- В срок подать заявку в форме установленного голосового сообщения на электронный адрес организатора с желаемым псевдонимом;
- Получить от организатора ответ, что заявка принята и ссылку на пустой гугл-документ для последующего написания/публикации отзывов;
- Чтобы голос за ту или иную работу был учтён, отзыв рецензента должен содержать хотя бы один общий аргумент, опирающийся на фактическое содержание работы.
- Негативные отзывы учитываются за минус балл, позитивные отзывы учитываются за плюс балл.
- К моменту подведения итогов, рецензент должен оставить отзывы минимум на половину работ.
4. Конкурсант не может быть рецензентом, но может оставить отзывы о других работах в документе со своей работой.
5. Побеждает работа набравшая наибольшее количество баллов в день подведения итогов голосования.
6. Призовой фонд делят между собой первые два места прямо пропорционально числу отданных за себя голосов к сумме голосов, отданных за них.
7. Специальный приз зрительских симпатий получает работа, не входящая в число победителей, и набравшая наибольшее число голосов при открытом, неконтролируемом голосовании на сервисе strawpoll за время проведения турнира.
8. Приз зрительских анти-симпатий получает работа, не входящая в число победителей, и набравшая наибольшее число голосов при открытом, неконтролируемом голосовании на сервисе strawpoll за время проведения турнира. Если её автор не пожертвует в призовой фонд 100 рублей, он получает звание чухана издача.
1. Чтобы принять участие в конкурсе, требуется написать новую работу специально для конкурса. В конкурсе примут участие до 16-ти первых авторов, что откликнуться на приглашение.
2. Чтобы стать конкурсантом, пользователь должен:
- В срок подать заявку на электронный адрес организатора с названием будущей работы, приложив к ней аннотацию, соответствующую теме конкурса;
- Получить от организатора ответ, что заявка принята и ссылку на пустой гугл-документ для последующего написания/публикации работы;
- В срок разместить часть будущей работы;
- В срок закончить работу, соответствующую аннотации, требованию к объёму, а также не содержащую грубых грамматических ошибок.
3. В голосовании примут участие до 32-ух первых пользователей, что откликнуться на приглашение. Чтобы стать рецензентом, пользователь должен:
- В срок подать заявку в форме установленного голосового сообщения на электронный адрес организатора с желаемым псевдонимом;
- Получить от организатора ответ, что заявка принята и ссылку на пустой гугл-документ для последующего написания/публикации отзывов;
- Чтобы голос за ту или иную работу был учтён, отзыв рецензента должен содержать хотя бы один общий аргумент, опирающийся на фактическое содержание работы.
- Негативные отзывы учитываются за минус балл, позитивные отзывы учитываются за плюс балл.
- К моменту подведения итогов, рецензент должен оставить отзывы минимум на половину работ.
4. Конкурсант не может быть рецензентом, но может оставить отзывы о других работах в документе со своей работой.
5. Побеждает работа набравшая наибольшее количество баллов в день подведения итогов голосования.
6. Призовой фонд делят между собой первые два места прямо пропорционально числу отданных за себя голосов к сумме голосов, отданных за них.
7. Специальный приз зрительских симпатий получает работа, не входящая в число победителей, и набравшая наибольшее число голосов при открытом, неконтролируемом голосовании на сервисе strawpoll за время проведения турнира.
8. Приз зрительских анти-симпатий получает работа, не входящая в число победителей, и набравшая наибольшее число голосов при открытом, неконтролируемом голосовании на сервисе strawpoll за время проведения турнира. Если её автор не пожертвует в призовой фонд 100 рублей, он получает звание чухана издача.
22 Кб, 424x283Если бы я проводил будущий конкурс, я бы приблизительно следующие правила сделал.
1. Чтобы принять участие в конкурсе, требуется написать новую работу специально для конкурса. В конкурсе примут участие до 16-ти первых авторов, что откликнуться на приглашение.
2. Чтобы стать конкурсантом, пользователь должен:
- В срок подать заявку на электронный адрес организатора с названием будущей работы, приложив к ней аннотацию, соответствующую теме конкурса;
- Получить от организатора ответ, что заявка принята и ссылку на пустой гугл-документ для последующего написания/публикации работы;
- В срок разместить часть будущей работы;
- В срок закончить работу, соответствующую аннотации, требованию к объёму, а также не содержащую грубых грамматических ошибок.
3. В голосовании примут участие до 32-ух первых пользователей, что откликнуться на приглашение. Чтобы стать рецензентом, пользователь должен:
- В срок подать заявку в форме установленного голосового сообщения на электронный адрес организатора с желаемым псевдонимом;
- Получить от организатора ответ, что заявка принята и ссылку на пустой гугл-документ для последующего написания/публикации отзывов;
- Чтобы голос за ту или иную работу был учтён, отзыв рецензента должен содержать хотя бы один общий аргумент, опирающийся на фактическое содержание работы.
- Негативные отзывы учитываются за минус балл, позитивные отзывы учитываются за плюс балл.
- К моменту подведения итогов, рецензент должен оставить отзывы минимум на половину работ.
4. Конкурсант не может быть рецензентом, но может оставить отзывы о других работах в документе со своей работой.
5. Побеждает работа набравшая наибольшее количество баллов в день подведения итогов голосования.
6. Призовой фонд делят между собой первые два места прямо пропорционально числу отданных за себя голосов к сумме голосов, отданных за них.
7. Специальный приз зрительских симпатий получает работа, не входящая в число победителей, и набравшая наибольшее число голосов при открытом, неконтролируемом голосовании на сервисе strawpoll за время проведения турнира.
8. Приз зрительских анти-симпатий получает работа, не входящая в число победителей, и набравшая наибольшее число голосов при открытом, неконтролируемом голосовании на сервисе strawpoll за время проведения турнира. Если её автор не пожертвует в призовой фонд 100 рублей, он получает звание чухана издача.
1. Чтобы принять участие в конкурсе, требуется написать новую работу специально для конкурса. В конкурсе примут участие до 16-ти первых авторов, что откликнуться на приглашение.
2. Чтобы стать конкурсантом, пользователь должен:
- В срок подать заявку на электронный адрес организатора с названием будущей работы, приложив к ней аннотацию, соответствующую теме конкурса;
- Получить от организатора ответ, что заявка принята и ссылку на пустой гугл-документ для последующего написания/публикации работы;
- В срок разместить часть будущей работы;
- В срок закончить работу, соответствующую аннотации, требованию к объёму, а также не содержащую грубых грамматических ошибок.
3. В голосовании примут участие до 32-ух первых пользователей, что откликнуться на приглашение. Чтобы стать рецензентом, пользователь должен:
- В срок подать заявку в форме установленного голосового сообщения на электронный адрес организатора с желаемым псевдонимом;
- Получить от организатора ответ, что заявка принята и ссылку на пустой гугл-документ для последующего написания/публикации отзывов;
- Чтобы голос за ту или иную работу был учтён, отзыв рецензента должен содержать хотя бы один общий аргумент, опирающийся на фактическое содержание работы.
- Негативные отзывы учитываются за минус балл, позитивные отзывы учитываются за плюс балл.
- К моменту подведения итогов, рецензент должен оставить отзывы минимум на половину работ.
4. Конкурсант не может быть рецензентом, но может оставить отзывы о других работах в документе со своей работой.
5. Побеждает работа набравшая наибольшее количество баллов в день подведения итогов голосования.
6. Призовой фонд делят между собой первые два места прямо пропорционально числу отданных за себя голосов к сумме голосов, отданных за них.
7. Специальный приз зрительских симпатий получает работа, не входящая в число победителей, и набравшая наибольшее число голосов при открытом, неконтролируемом голосовании на сервисе strawpoll за время проведения турнира.
8. Приз зрительских анти-симпатий получает работа, не входящая в число победителей, и набравшая наибольшее число голосов при открытом, неконтролируемом голосовании на сервисе strawpoll за время проведения турнира. Если её автор не пожертвует в призовой фонд 100 рублей, он получает звание чухана издача.
>>4779
А фотографию ануса к заявке прикладывать надо будет?
А фотографию ануса к заявке прикладывать надо будет?
>>4779
Сразу на хер.
>Если бы я проводил будущий конкурс
>до 16-ти первых авторов, что откликнуться на приглашение
Сразу на хер.
>>4779
Не получает. Эта позиция уже занята тобой.
>Если её автор не пожертвует в призовой фонд 100 рублей, он получает звание чухана издача.
Не получает. Эта позиция уже занята тобой.
>>4782
Лол, чувствуешь дискомфорт?
Лол, чувствуешь дискомфорт?
>>4779
Сразу нахуй. Просто иди нахуй с такими требованиями, да на таком уровне писательского профессионализма. Мы тут художку пишем для своих ребят, а не копирайтим во славу транснациональной корпорации.
>первый пункт
Сразу нахуй. Просто иди нахуй с такими требованиями, да на таком уровне писательского профессионализма. Мы тут художку пишем для своих ребят, а не копирайтим во славу транснациональной корпорации.
>>4779
Развелось умников. Чую, следующий конкурс будет по качеству и количеству высираемых сводов правил для нового конкурса.
Развелось умников. Чую, следующий конкурс будет по качеству и количеству высираемых сводов правил для нового конкурса.
1. Участники конкурса присылают судье сканы паспорта + фотографии и образцы голоса.
2. Судья набирают в банке кредитов по сканам Джеймсов и летят бухать на Байкал.
Как вам формат?
2. Судья набирают в банке кредитов по сканам Джеймсов и летят бухать на Байкал.
Как вам формат?
>>4787
Их же потом по айпи вычислят. Так что сначала надо всем судьям закупить впны.
Их же потом по айпи вычислят. Так что сначала надо всем судьям закупить впны.
Всё стухло. Пора делать новый конкурс.
2 Мб, 1025x12801. Завистливые мани выкидывают общими усилиями Приапа и Васю.
2. Прощается накрутка Звезде. Годный рассказ выбывает.
3. В 1/8 уже ни одной норм работы.
Честно, не понимаю зачем Гельвич мечет бисер перед обосранными зверями itt. После этого конкурса издач все и я не собираюсь тут быть. Сидите со своими пердящими писями.
2. Прощается накрутка Звезде. Годный рассказ выбывает.
3. В 1/8 уже ни одной норм работы.
Честно, не понимаю зачем Гельвич мечет бисер перед обосранными зверями itt. После этого конкурса издач все и я не собираюсь тут быть. Сидите со своими пердящими писями.
>>4803
Забирай своего Гену и съёбывай нахуй
Забирай своего Гену и съёбывай нахуй
>>4803
Но ведь издач- не только конкурсы! Ты нас больше не любишь?
Но ведь издач- не только конкурсы! Ты нас больше не любишь?
>>4803
Хотя, я согласен, побеждает говно. Но всё равно, пошли нахуй с моего Издача, вниманиблядки.
Хотя, я согласен, побеждает говно. Но всё равно, пошли нахуй с моего Издача, вниманиблядки.
>>4807
АТ для привлечения внимания, Самлиб какой-нибудь, а издач - анонимная доска.
Сейчас мы станем тебя уговорить остаться. Нет, пошёл нахуй, пидарас
АТ для привлечения внимания, Самлиб какой-нибудь, а издач - анонимная доска.
>издач все и я не собираюсь тут быть
Сейчас мы станем тебя уговорить остаться. Нет, пошёл нахуй, пидарас
>>4797
Лол, где?
Лол, где?
>>4812
Нихуя они не стоят, написать такое легче лёгкого. Баба обокрала папика. Папик послал киллера, которого шлюха убила. Папик приехал сам и опустил шлюху.
Ахуенная драма! Просто 10/10. Стилизовать под нуар ваще не сложно. У работы норм язык и всё. Сама история и персы - говно неинтересное.
Нихуя они не стоят, написать такое легче лёгкого. Баба обокрала папика. Папик послал киллера, которого шлюха убила. Папик приехал сам и опустил шлюху.
Ахуенная драма! Просто 10/10. Стилизовать под нуар ваще не сложно. У работы норм язык и всё. Сама история и персы - говно неинтересное.
>>4812
Десять раз уже пруфали, почему Вася лучше любых джунглей, тайг и отъебанных училок. Не пытайся обратное доказывать, чмо завистливое, учись блять. Как вы заебали
Десять раз уже пруфали, почему Вася лучше любых джунглей, тайг и отъебанных училок. Не пытайся обратное доказывать, чмо завистливое, учись блять. Как вы заебали
>>4816
>>4818
Да реально, заебали уже, если всё так легко и все рассказы такое говно, то где хорошие?
Почему из 40 с лишним рассказов бОльшая часть не дотягивает до Охотников или того же Агента даже в плане грамотности автора?
Ну вы же объективно понимаете, что оба этих рассказа куда как более достойны полуфинала, чем Аня Ранетка?
>>4818
Да реально, заебали уже, если всё так легко и все рассказы такое говно, то где хорошие?
Почему из 40 с лишним рассказов бОльшая часть не дотягивает до Охотников или того же Агента даже в плане грамотности автора?
Ну вы же объективно понимаете, что оба этих рассказа куда как более достойны полуфинала, чем Аня Ранетка?
>>4821
Мне кажется, что форсер Ранетки постарается не меньше форсера Тайги. И накрутят за оба.
Мне кажется, что форсер Ранетки постарается не меньше форсера Тайги. И накрутят за оба.
>>4693
Читнул Тайгу и Ивана. Тут кукарекают, что сюжеты идентичны. Да вот хуй там. Идентичен тут только троп Хижина в лесу. Ну может еще замученный дорогой путник, и на этом все сходства. Сюжет Ивана прост как три копейки - Ваня пошел в лес, нашел пряничный домик избушку на курьих ножках. Затусил там с Бабой Ягой, которая его чуть не съела (ну тут вместо съела - превратила в грибок). Это ж пиздец как банально и избито. Ладно бы хоть переосмыслено было интересно, например как у Геймана, когда богиня пиздой мужиков жрала. А тут обычная детская сказка. ИЧСХ кончится она должна была еще на первой странице, когда Иван стал жрать все грибы без разбору. ведь ИРЛ он моментально бы траванулся и в лучшем случае поносил бы дальше, чем видел.
А тайга выгодно отличается своим сюжетом (но не стилем, стоит отметить). Тут тоже вроде бы стандартный хоррор - путник нашел избушку, где его чуть не убили, да вот дальше сюжет усложняется, становится интересней и непредсказуемей. Тут уже нет шаблонного героя съели или стандартного герой победил. Тут все сложнее. И поэтому финальный твист впечатляет куда как сильнее.
Атмосферно Тайга тоже сильнее Ивана. Тут автор сумел передать антураж более красочно, атмосферой удается проникнуться. В Иване же просто кругом голые декорации. которые не играют никакой роли. Произведение не чуствуешь.
И да, я не фанат Тайги, оба рассказа весьма посредственные, но если сравнивать между собой, то Иван - шаблонное унылое говнецо.
Читнул Тайгу и Ивана. Тут кукарекают, что сюжеты идентичны. Да вот хуй там. Идентичен тут только троп Хижина в лесу. Ну может еще замученный дорогой путник, и на этом все сходства. Сюжет Ивана прост как три копейки - Ваня пошел в лес, нашел пряничный домик избушку на курьих ножках. Затусил там с Бабой Ягой, которая его чуть не съела (ну тут вместо съела - превратила в грибок). Это ж пиздец как банально и избито. Ладно бы хоть переосмыслено было интересно, например как у Геймана, когда богиня пиздой мужиков жрала. А тут обычная детская сказка. ИЧСХ кончится она должна была еще на первой странице, когда Иван стал жрать все грибы без разбору. ведь ИРЛ он моментально бы траванулся и в лучшем случае поносил бы дальше, чем видел.
А тайга выгодно отличается своим сюжетом (но не стилем, стоит отметить). Тут тоже вроде бы стандартный хоррор - путник нашел избушку, где его чуть не убили, да вот дальше сюжет усложняется, становится интересней и непредсказуемей. Тут уже нет шаблонного героя съели или стандартного герой победил. Тут все сложнее. И поэтому финальный твист впечатляет куда как сильнее.
Атмосферно Тайга тоже сильнее Ивана. Тут автор сумел передать антураж более красочно, атмосферой удается проникнуться. В Иване же просто кругом голые декорации. которые не играют никакой роли. Произведение не чуствуешь.
И да, я не фанат Тайги, оба рассказа весьма посредственные, но если сравнивать между собой, то Иван - шаблонное унылое говнецо.
>>4823
Так бля, Иван-то тоже лучше Тайги, и что с того?
Так бля, Иван-то тоже лучше Тайги, и что с того?
>>4825
Десять раз уже писали, что без Приапа, Васи и Доктора этот конкурс помойка. С пробуждением.
Десять раз уже писали, что без Приапа, Васи и Доктора этот конкурс помойка. С пробуждением.
>>4827
Мне Приап не очень понравился сюжетно, написан-то он охуенно, так что я бы добавил к списку годноты еще Охотников.
Мне Приап не очень понравился сюжетно, написан-то он охуенно, так что я бы добавил к списку годноты еще Охотников.
>>4828
Так давай сразу отъебанную училку на первую строчку хуле мелочиться. Какие охотники? Это в лучшем случае посредственный рассказ. Я не собираюсь с гнильем в полумеры играть, они конкретно из зависти и батхерта выпизднули норм рассказы, в сортах говна разбираться мне не кайф.
Так давай сразу отъебанную училку на первую строчку хуле мелочиться. Какие охотники? Это в лучшем случае посредственный рассказ. Я не собираюсь с гнильем в полумеры играть, они конкретно из зависти и батхерта выпизднули норм рассказы, в сортах говна разбираться мне не кайф.
>>4827
Только авторы этих высеров и писали. А ты автор Доктора, очко ставлю твоё
>без Приапа, Васи и Доктора этот конкурс помойка
Только авторы этих высеров и писали. А ты автор Доктора, очко ставлю твоё
>>4827
На хороший порнорассказ хочется дрочить. На Приапа или протигосподи Васю не хочется вообще. Так что как порнорассказы они говно
На хороший порнорассказ хочется дрочить. На Приапа или протигосподи Васю не хочется вообще. Так что как порнорассказы они говно
>>4831
Вася с пропердом, спок.
Вася с пропердом, спок.
"Мои сегодняшние охотничьи угодья возвышаются исполинским колоссом над прочей «растительностью» города."
Люди продвинувшие срань с такой цитатой мне чето доказывают. Лол блять. Излише резко вам не нравится, а исполинский колосс и растительность города норм?
Люди продвинувшие срань с такой цитатой мне чето доказывают. Лол блять. Излише резко вам не нравится, а исполинский колосс и растительность города норм?
>>4840
Ирония решает, чувак. А излишний пафос мало кому к лицу.
Ирония решает, чувак. А излишний пафос мало кому к лицу.
>>4841
В пизду все эти конкурсы, возвращаюсь к своей писанине.
В пизду все эти конкурсы, возвращаюсь к своей писанине.
>>4828
Ты слишком тупой, чтобы понять, простую вещь "Приап" как раз норм сюжетно, это написан он с огрехами.
Кто виноват, что вы, поехавшее быдло, почему-то решили, что порнорассказ - это только когда лихой ученик развратную училку в писю с пропердом, от трусиков не тянет какашечкой, а на полупрозрачных усиках капельки пота страсти.
"Приап" весьма игриво раскрыл тему, дав вам порносцены с инопланетянами.
"Вася" ещё более игриво раскрыл тему, дав вам вообще меганестандартную порносцену.
И вот что смешно: люди, которые до "ристалища" просто блядь один другого хлеще изгалялись о том, что мастерство задумок, мастерство языка важно, все как один внезапно начали ныть: нет пердящей писи, дайте пердящую писю. Ну вот и получайте "Аню Ранетку" на первом месте, или кого там? Похуй, потому что те рассказы, которые реально должны были быть в финале, вы успешно выдавили.
Ещё раз, к моему сожалению, убеждаюсь, что обитатели издача - ебаное быдло, которое даже ради своего любимого дела не может засунуть хотелки в жопу и постараться быть объективным.
Ну и сидите тут, хули, всё у вас будет каждый раз по одному и тому же сценарию: до ристалища будете ныть, что какое-то говно убогое выбрали, на ристалище, что понабежали тут, панимаш, С ПРИТЕНЗИЕЙ, а после ристалища, что опять все обосрались и выбрали говно.
Ты слишком тупой, чтобы понять, простую вещь "Приап" как раз норм сюжетно, это написан он с огрехами.
Кто виноват, что вы, поехавшее быдло, почему-то решили, что порнорассказ - это только когда лихой ученик развратную училку в писю с пропердом, от трусиков не тянет какашечкой, а на полупрозрачных усиках капельки пота страсти.
"Приап" весьма игриво раскрыл тему, дав вам порносцены с инопланетянами.
"Вася" ещё более игриво раскрыл тему, дав вам вообще меганестандартную порносцену.
И вот что смешно: люди, которые до "ристалища" просто блядь один другого хлеще изгалялись о том, что мастерство задумок, мастерство языка важно, все как один внезапно начали ныть: нет пердящей писи, дайте пердящую писю. Ну вот и получайте "Аню Ранетку" на первом месте, или кого там? Похуй, потому что те рассказы, которые реально должны были быть в финале, вы успешно выдавили.
Ещё раз, к моему сожалению, убеждаюсь, что обитатели издача - ебаное быдло, которое даже ради своего любимого дела не может засунуть хотелки в жопу и постараться быть объективным.
Ну и сидите тут, хули, всё у вас будет каждый раз по одному и тому же сценарию: до ристалища будете ныть, что какое-то говно убогое выбрали, на ристалище, что понабежали тут, панимаш, С ПРИТЕНЗИЕЙ, а после ристалища, что опять все обосрались и выбрали говно.
>>4845
Это пишет Гельвич. Человек с опытом и определенными литературными успехами. Не верите мне, хоть щас задумайтесь, дети блять.
Это пишет Гельвич. Человек с опытом и определенными литературными успехами. Не верите мне, хоть щас задумайтесь, дети блять.
>>4847
>литературными успехами
>средней руки рассказец со, своего рода, ошибками и излишне резкими корявыми фразами
>ожидаемый вылет в третьем раунде конкурса порнорассказов на дваче
>>4848
Если бы я хотел пройти в финал, я бы как минимум не активничал бы в треде во время конкурса, не находишь? Мужик, я знал, что так и будет. Это же мой родной любимый (нет, ещё чего, нахуй) /izd/.
Если бы я хотел пройти в финал, я бы как минимум не активничал бы в треде во время конкурса, не находишь? Мужик, я знал, что так и будет. Это же мой родной любимый (нет, ещё чего, нахуй) /izd/.
>>4851
Сейчас бы не понять, что он специально сделал графоманию. Мальчик, у тебя пися пердит, ты уже ебал училку?
Сейчас бы не понять, что он специально сделал графоманию. Мальчик, у тебя пися пердит, ты уже ебал училку?
>>4856
Так я и правда не обосрался. Рассказ хороший. И язык там хороший. Кто же виноват, что вы - быдло, которое желание порофлить и по-быдлячьи поагриться ценит больше, чем литературную (господи, я употребляю эпитет "литературный" по отношению к движу в /izd/) работу?
Можешь сколько угодно делать вид, что те рецензии чего-то стоят, они не стоят ничего.
Так я и правда не обосрался. Рассказ хороший. И язык там хороший. Кто же виноват, что вы - быдло, которое желание порофлить и по-быдлячьи поагриться ценит больше, чем литературную (господи, я употребляю эпитет "литературный" по отношению к движу в /izd/) работу?
Можешь сколько угодно делать вид, что те рецензии чего-то стоят, они не стоят ничего.
>>4862
Где хочу - там сижу. В отличие от вас, я хотя бы какое-то право здесь имею сидеть, кекв, я был здесь на заре основания этого ебучего раздела, и с тех пор я хоть куда-то продвинулся. Так что ваш /izd/ не так уж и безнадёжен, ведь тут есть я.
Где хочу - там сижу. В отличие от вас, я хотя бы какое-то право здесь имею сидеть, кекв, я был здесь на заре основания этого ебучего раздела, и с тех пор я хоть куда-то продвинулся. Так что ваш /izd/ не так уж и безнадёжен, ведь тут есть я.
Ребят, Феечка в больнице. Я даже не знаю, что делать. Он в туалет зашел и ему там плохо стало, он кричать начал. Я скорую вызвала, его увезли. А теперь врачи говорят, что он в коме. Я даже не знаю, в чем дело, он даже не ел ничего, только чай с утра выпил. Боже, что делать, сижу как оглушенная.
Конкурс пока на паузе, извините, видите, как получиось.
тян
Конкурс пока на паузе, извините, видите, как получиось.
тян
55 Кб, 200x200>>4864
Вниманиеблядь, спок.
Вниманиеблядь, спок.
>>4864
....например, до третьего раунда на конкурсе порнорассказов.
>я был здесь на заре основания этого ебучего раздела, и с тех пор я хоть куда-то продвинулся
....например, до третьего раунда на конкурсе порнорассказов.
>>4864
Честно говоря, я был на твоей стороне. Но на этом конкурсе ты себя дискредитировал. Если ты все это время писал всерьез, то это испанский стыд, сорри.
Честно говоря, я был на твоей стороне. Но на этом конкурсе ты себя дискредитировал. Если ты все это время писал всерьез, то это испанский стыд, сорри.
>>4871
Мимо, бро.
Мимо, бро.
Феечка, несмотря на перманентый срач в треде, мы с нетерпением ждем результатов голосования!
>>4873
И финальный стрим.
И финальный стрим.
В финал проходят Тайга и Призрак.
Результаты выложу, когда добегу до компа - пока пишу с телефона.
ОП
Результаты выложу, когда добегу до компа - пока пишу с телефона.
ОП
>>4881
Ребят, не верьте, это самозванец. В Финал вышли Ранний Пруст и Поздний Крапивин. У Среднего Лукьяненко есть шанс побороться за третье место.
На самом деле ОП
Ребят, не верьте, это самозванец. В Финал вышли Ранний Пруст и Поздний Крапивин. У Среднего Лукьяненко есть шанс побороться за третье место.
На самом деле ОП
>>4883
Проиграл чому-то с пика.
Проиграл чому-то с пика.
>>4886
РАННИЙ ПРУСТ ДЛЯ ПИДОРАСОВ
РАННИЙ ПРУСТ ДЛЯ ПИДОРАСОВ
Результаты!
Победительница первой пары, королева-вопреки, рассказ, который НУ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ, Аня Ранетка!
https://yadi.sk/i/k2cKWW3MjGtsGA
В дуэли российских лесов победителем вышел холод, страх и безбрежное поле Сибири: рассказ Тайга!
https://yadi.sk/i/6dTDDdoTNLeeWg
Победительница первой пары, королева-вопреки, рассказ, который НУ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ, Аня Ранетка!
https://yadi.sk/i/k2cKWW3MjGtsGA
В дуэли российских лесов победителем вышел холод, страх и безбрежное поле Сибири: рассказ Тайга!
https://yadi.sk/i/6dTDDdoTNLeeWg
>>4890
У меня просто слов нахуй нет.
>Вы можете назвать меня извращенцем, но вот это предложение из Ранетки - >>>Кажется, я даже упирался в ее матку. У меня появилась идея – вырезать дыру в области матки извне, чтобы можно было потрогать свой член, когда я глубоко введу его<<<. - я нахожу невероятно возбуждающим. НИКТО на конкурсе не проявил такой смелости.
У меня просто слов нахуй нет.
>>4891
Это тот же человек, который Васю с Замятиным сравнил. Не надо все всерьез воспринимать.
Это тот же человек, который Васю с Замятиным сравнил. Не надо все всерьез воспринимать.
>>4890
БЛЯДЬ ДА КАК ТАК-ТО
ЭТО УЖЕ НЕ КОНКУРС А ТРОЛЛИНГ НАТУРАЛЬНЫЙ
ДАЖЕ В ПОЛУФИНАЛЕ ПОБЕДИЛИ ХУДШИЕ РАССКАЗЫ В ПАРЕ
БЛЯДЬ ДА КАК ТАК-ТО
ЭТО УЖЕ НЕ КОНКУРС А ТРОЛЛИНГ НАТУРАЛЬНЫЙ
ДАЖЕ В ПОЛУФИНАЛЕ ПОБЕДИЛИ ХУДШИЕ РАССКАЗЫ В ПАРЕ
22 Кб, 637x358>>4605
Теперь угадал всё.
Третье место Иван, четвёртое — призрак оперы.
С первым и вторым сложно, оба профоршены по самое не могу. Если Тайге снова накрутят 8+ голосов, то победит она. Да и любой непредвзятый проголосует за неё, а не фанфик по ранеткам…
Пусть будет так:
1) Тайга.
2) АР.
3) Иван.
4) ПО.
Теперь угадал всё.
Третье место Иван, четвёртое — призрак оперы.
С первым и вторым сложно, оба профоршены по самое не могу. Если Тайге снова накрутят 8+ голосов, то победит она. Да и любой непредвзятый проголосует за неё, а не фанфик по ранеткам…
Пусть будет так:
1) Тайга.
2) АР.
3) Иван.
4) ПО.
>>4898
В смысле накрутят? Я был одним из восьми и голосовал просто потому что захотел.
> Если Тайге снова накрутят 8+ голосов
В смысле накрутят? Я был одним из восьми и голосовал просто потому что захотел.
>>4900
Что смешного то? Единственный нормальный рассказ был, вот я за него и голосовал.
Что смешного то? Единственный нормальный рассказ был, вот я за него и голосовал.
Как блять эта копипаста про влажные фантазии о ранетке вообще дошла до финала? Вы там ебанулись что ли?
Это ж высер какого-то ньюфага, написанный за вечер на коленке. Ни стиля, ни героев, ни сюжета. Даже подрочить и то не выйдет.
Это ж высер какого-то ньюфага, написанный за вечер на коленке. Ни стиля, ни героев, ни сюжета. Даже подрочить и то не выйдет.
>>4903
Ознакомься с таким понятием как турнир. Нету ни одного турнира, где результат можно было бы предсказать. Смысл плей офа именно в том, что выиграть может любой.
Ознакомься с таким понятием как турнир. Нету ни одного турнира, где результат можно было бы предсказать. Смысл плей офа именно в том, что выиграть может любой.
>>4893
Ну что же, уместно вспомнить старую мудрость, согласно которой всё, к чему прикасается рука толпы, неизменно оборачивается самой мерзостной пошлостью.
Впрочем, что иного следовало ожидать от народного голосования? Я надеюсь, впредь авторы дважды подумают перед тем, как участвовать в подобных "забегах".
Ну что же, уместно вспомнить старую мудрость, согласно которой всё, к чему прикасается рука толпы, неизменно оборачивается самой мерзостной пошлостью.
Впрочем, что иного следовало ожидать от народного голосования? Я надеюсь, впредь авторы дважды подумают перед тем, как участвовать в подобных "забегах".
28 Кб, 365x365>>4907
Отклеилось
Отклеилось
>>4903
Так фильм даже был, там какой-то безродный обрыган собрался на рыцарский турнир. Он еще по пути голожопого чувака нашел, который азартными играми увлекался, чтобы тот ему подделал герб.
Так фильм даже был, там какой-то безродный обрыган собрался на рыцарский турнир. Он еще по пути голожопого чувака нашел, который азартными играми увлекался, чтобы тот ему подделал герб.
>>4910
Точняк, спасибо.
Точняк, спасибо.
>>4894
Наряды Феечки.
Наряды Феечки.
>>4918
Я так понимаю, кто-то не успел и потому у нас Ранетка на коне?
Я так понимаю, кто-то не успел и потому у нас Ранетка на коне?
Завтра на стриме будет Алиса, Чихнула-тян, Косплеерша Клавы Коки. Все декольтированные, сытные и вкусные. От вас требуется вечерний туалет, духи, развлекательные игры принести на стрим. Приглашение придет каждому на почту, именное и красного шелка оно будет Вашим единственным пропуском на стрим.
>>4922
Я думаю, автор Ранетки это все и устроил.
Я думаю, автор Ранетки это все и устроил.
>>4924
Тоже не понимаю, почему судья №3 всех бесил, если у него вкус усреднённого издачера.
Тоже не понимаю, почему судья №3 всех бесил, если у него вкус усреднённого издачера.
>>4933
Мне кажется, всем вообще уже по хер, кто победит. Кроме авторов Тайги и Ранетки, конечно.
Мне кажется, всем вообще уже по хер, кто победит. Кроме авторов Тайги и Ранетки, конечно.
>>4934
А че ты обиделась то? Любимчик не прошел?
А че ты обиделась то? Любимчик не прошел?
>>4929
Конкурс отлично показал, что ненависть к судьям Ристалищ - штука необоснованная.
Конкурс отлично показал, что ненависть к судьям Ристалищ - штука необоснованная.
>>4942
О блять, пропагандон. Че еще скажешь? Не ебанулся там на Васю дрочить?
О блять, пропагандон. Че еще скажешь? Не ебанулся там на Васю дрочить?
>>4942
Хуй там плавал. Конкурс был лучше ристалищ именно за счёт организационных способностей и самоотдачи Фея. Всё загубил издачевский контингент. Поэтому, можно сказать, мол, издачеры достоины судей, но менее говнистенькими судей ристалищ это не делает.
Хуй там плавал. Конкурс был лучше ристалищ именно за счёт организационных способностей и самоотдачи Фея. Всё загубил издачевский контингент. Поэтому, можно сказать, мол, издачеры достоины судей, но менее говнистенькими судей ристалищ это не делает.
>>4942
Именно. Плюс этого конкурса в том, что Фей зачитывал, респект за это. Минус в накрученных результатах. У судей свои вкусы, но они честнее, были б ещё не распиздяями.
На самом деле, проигравшие всегда говно мечут, хоть Льва толстого в судьи позови, хоть голосовашку устраивай. Но накрутка это пиздец, я б лучше с субъективностью судей смирился.
Именно. Плюс этого конкурса в том, что Фей зачитывал, респект за это. Минус в накрученных результатах. У судей свои вкусы, но они честнее, были б ещё не распиздяями.
На самом деле, проигравшие всегда говно мечут, хоть Льва толстого в судьи позови, хоть голосовашку устраивай. Но накрутка это пиздец, я б лучше с субъективностью судей смирился.
>>4840
От предложения веет излишеством. Сколько лет писавшему? 15?
От предложения веет излишеством. Сколько лет писавшему? 15?
>>4955
Аниме для пидорасов.
Аниме для пидорасов.
>>4840
Это штамп ради штампа, поехавший. Давай ты начнёшь смотреть Sin City и будешь критиковать то, что там все в плащах, дохуя роковых женщин, и вообще, хуле такой мрачный нуарный город, вы вообще охуели, что ли?
Это штамп ради штампа, поехавший. Давай ты начнёшь смотреть Sin City и будешь критиковать то, что там все в плащах, дохуя роковых женщин, и вообще, хуле такой мрачный нуарный город, вы вообще охуели, что ли?
699 Кб, 720x810Играй Раммштайн.
>>4840
Не передергивай. Не излишне резко, а "излишне резко начал одеваться". Нужно быть стилистически глухим, чтобы не видеть здесь проблемы.
>Излише резко
Не передергивай. Не излишне резко, а "излишне резко начал одеваться". Нужно быть стилистически глухим, чтобы не видеть здесь проблемы.
>>4964
Твоя фраза - да, хуёвая.
Оригинал вот так звучит: "Богдан начал одеваться быстро, излишне резко".
Твоя фраза - да, хуёвая.
Оригинал вот так звучит: "Богдан начал одеваться быстро, излишне резко".
>>4966
Фраза все еще плоха. Не позорься. Нормальный человек поблагодарит за указанные ошибки и напишет лучше. А упорствуешь: "Нет, это хорошая фраза, я все правильно сделал!"
Неудивительно, что ты вылетел в 1/8 финала.
Фраза все еще плоха. Не позорься. Нормальный человек поблагодарит за указанные ошибки и напишет лучше. А упорствуешь: "Нет, это хорошая фраза, я все правильно сделал!"
Неудивительно, что ты вылетел в 1/8 финала.
>>4967
У него там каждое второе предложение высер. Просто он туповатый омежка графоман
У него там каждое второе предложение высер. Просто он туповатый омежка графоман
>>4972
Да. После него такой пиздец, что лучше остановиться на этой точке.
Хотя нужно было остановиться еще на моменте вылета "Доктора" из-за "Звезды"
Да. После него такой пиздец, что лучше остановиться на этой точке.
Хотя нужно было остановиться еще на моменте вылета "Доктора" из-за "Звезды"
>>4979
Прямо сейчас на поле гуглформ сражаются два накрутчика. Кто же победит? Кому достанется 2к рублей? Уууух, мы все в нетерпении!
Прямо сейчас на поле гуглформ сражаются два накрутчика. Кто же победит? Кому достанется 2к рублей? Уууух, мы все в нетерпении!
>>4980
Два накрутчика Вася и Приап вроде вылетели же
Два накрутчика Вася и Приап вроде вылетели же
>>4983
А, там еще же вроде 150 рублей скинули. Значит +75 к этой сумме.
А, там еще же вроде 150 рублей скинули. Значит +75 к этой сумме.
Придумал систему для конкурса, если в нем будет около 30 человек, что по статистике реально.
Фаза 1: Собираются рассказы. Тут все понятно, каждый со своей почты шлет рассказ.
Фаза 2: Каждый, кто хочет стать рецензентом пишет об этом организатору, тоже со своей почты. Авторы допускаются, конечно, и приветствуются.
Фаза 3: Каждый рецензент пишет по 3(4,5) рецензии на рандомно выбранные рассказы, и может проголосовать только за один из них, что возможно снизит шансы накрутки.
Фаза 4: Получается некий топ-5 (4,3) рассказов. Голосовать за них будут уже судьи/или второй круг голосования всех вместе.
Фаза 1: Собираются рассказы. Тут все понятно, каждый со своей почты шлет рассказ.
Фаза 2: Каждый, кто хочет стать рецензентом пишет об этом организатору, тоже со своей почты. Авторы допускаются, конечно, и приветствуются.
Фаза 3: Каждый рецензент пишет по 3(4,5) рецензии на рандомно выбранные рассказы, и может проголосовать только за один из них, что возможно снизит шансы накрутки.
Фаза 4: Получается некий топ-5 (4,3) рассказов. Голосовать за них будут уже судьи/или второй круг голосования всех вместе.
>>4988
Ну зажми мышкой и подвинь сетку в сторону.
Ну зажми мышкой и подвинь сетку в сторону.
>>4987
Получается, что те рассказы, которые рандомно никому не выпали, просто лишаются шанса попасть в топ?
>Каждый рецензент пишет по 3(4,5) рецензии на рандомно выбранные рассказы, и может проголосовать только за один из них, что возможно снизит шансы накрутки.
>Получается некий топ-5 (4,3) рассказов.
Получается, что те рассказы, которые рандомно никому не выпали, просто лишаются шанса попасть в топ?
>>4990
Нет, имелось в виду, рецензий будет равное (плюс минус) количество на все рассказы, просто рецензент на n рассказов выбирается случайно, чтобы минимизировать эффект продвижения своего рассказа с 2-3 аккаунтов. Предполагаю, что совсем душевнобольных, которые захотят по 10 раз писать 5 рецензий, чтобы насладиться возможностью выиграть тысячу рублей не будет.
Нет, имелось в виду, рецензий будет равное (плюс минус) количество на все рассказы, просто рецензент на n рассказов выбирается случайно, чтобы минимизировать эффект продвижения своего рассказа с 2-3 аккаунтов. Предполагаю, что совсем душевнобольных, которые захотят по 10 раз писать 5 рецензий, чтобы насладиться возможностью выиграть тысячу рублей не будет.
>>4991
Я все равно не понимаю, как это будет устроено. То есть по сути ты для n-рассказов рандомно из авторов назначешь судью? И он решает, кто из них побеждает и проходит во второй тур.
Я все равно не понимаю, как это будет устроено. То есть по сути ты для n-рассказов рандомно из авторов назначешь судью? И он решает, кто из них побеждает и проходит во второй тур.
>>4993
А, нет, не так. Короче, я не отдупляю, распиши на примере первых 15 рассказов из нашего трунира, кто как за кого голосует.
А, нет, не так. Короче, я не отдупляю, распиши на примере первых 15 рассказов из нашего трунира, кто как за кого голосует.
>>4991
Ну мы как раз в финале такого конкурса.
>Предполагаю, что совсем душевнобольных, которые захотят по 10 раз писать 5 рецензий, чтобы насладиться возможностью выиграть тысячу рублей не будет.
Ну мы как раз в финале такого конкурса.
>>4991
А ты не думал, что может какой-нибудь фанфик по ранеткам кинуть душевнобольным фанатам ранеток, а какую-нибудь киберпанк-смешиночку отбитым снобиусам-элитистам? Плюс 10 по 5 это ещё зависит от требования к рецензиям, у нас тут до поры до времени даже рецензии "я автор" - "недостойный соперник" засчитывали.
А ты не думал, что может какой-нибудь фанфик по ранеткам кинуть душевнобольным фанатам ранеток, а какую-нибудь киберпанк-смешиночку отбитым снобиусам-элитистам? Плюс 10 по 5 это ещё зависит от требования к рецензиям, у нас тут до поры до времени даже рецензии "я автор" - "недостойный соперник" засчитывали.
>>4993
Нет, я же в первом сообщении написал.
Рассказываю на примере:
40 рассказов подано.
Все 40 авторов написали, что будут рецензентами и дополнительно написали 10 анонов с той же просьбой. У тебя 50 рецензентов.
В первой фазе ты случайным образом распределяешь каждому из рецензентов по 5 рассказов, но таким образом, чтобы суммарное количество рецензий было у всех одинаковым. (лень считать, возможно придется что-то еще придумать для этого).
Т.е., Ты получил как рецензент 1, 5, 10, 24, 30 рассказы и выбрал один из них. Другой получил 2,9,13,22 и 29 - выбрал топ из них.
Сумма всех балов определит топ-5 рассказов.
Нет, я же в первом сообщении написал.
Рассказываю на примере:
40 рассказов подано.
Все 40 авторов написали, что будут рецензентами и дополнительно написали 10 анонов с той же просьбой. У тебя 50 рецензентов.
В первой фазе ты случайным образом распределяешь каждому из рецензентов по 5 рассказов, но таким образом, чтобы суммарное количество рецензий было у всех одинаковым. (лень считать, возможно придется что-то еще придумать для этого).
Т.е., Ты получил как рецензент 1, 5, 10, 24, 30 рассказы и выбрал один из них. Другой получил 2,9,13,22 и 29 - выбрал топ из них.
Сумма всех балов определит топ-5 рассказов.
>>4995
Ну да, есть такое. хоть я и сам в финале.
>>4996
Шансы этого не велики, но они есть. При рандомной выборке все может сгладиться.
И да, нужно просто ввести критерии рецензии, что собственно и сделал Феечка, точнее начал делать в предыдущем туре. Просто будет форма с чуть большим количеством вопросов.
Ну да, есть такое. хоть я и сам в финале.
>>4996
Шансы этого не велики, но они есть. При рандомной выборке все может сгладиться.
И да, нужно просто ввести критерии рецензии, что собственно и сделал Феечка, точнее начал делать в предыдущем туре. Просто будет форма с чуть большим количеством вопросов.
>>4997
Вот тут у тебя прокол. Что делать, если автор сначала написал, а потом взял и не написал рецензии? Плюс системы Феечки был в том, что за пару гарантированно голосовали заинтересованные люди (минус в том, что в некоторых парах их было 3 человека).
>Все 40 авторов написали, что будут рецензентами
Вот тут у тебя прокол. Что делать, если автор сначала написал, а потом взял и не написал рецензии? Плюс системы Феечки был в том, что за пару гарантированно голосовали заинтересованные люди (минус в том, что в некоторых парах их было 3 человека).
>>4999
Да, тут прокол.
Но, есть разница - тут ты голосуешь один раз, и тебе нужно прочитать всего 5 рассказов. Т.е. вовлеченность быстрая, на голосование дается один-два дня, лучше один конечно, и по факту ты отвечаешь на уже сформулированные в форме голосования вопросы.
Если кто-то не проголосовал, то видимо нужно его группу или раздать кому-то еще (добавить 6 рассказ, например) или проголосует организатор/судья (которых должно быть несколько, т.е. они могут компенсировать нескольких неголосовавших)
Да, тут прокол.
Но, есть разница - тут ты голосуешь один раз, и тебе нужно прочитать всего 5 рассказов. Т.е. вовлеченность быстрая, на голосование дается один-два дня, лучше один конечно, и по факту ты отвечаешь на уже сформулированные в форме голосования вопросы.
Если кто-то не проголосовал, то видимо нужно его группу или раздать кому-то еще (добавить 6 рассказ, например) или проголосует организатор/судья (которых должно быть несколько, т.е. они могут компенсировать нескольких неголосовавших)
>>4950
Там она была слишком очевидной
Там она была слишком очевидной
>>4203 (OP)
Хотите я докажу, что несколько голосов за "Ранетку" накручены-профоршены, и тогда "Зиппер" вырвется вперёд? А то как это, ШФ-рассказ забраковали якобы за накрутон, а если я занесу доква накрутки за "Ранетку", её тоже должны откатить. ОП, твоё решение.
Хотите я докажу, что несколько голосов за "Ранетку" накручены-профоршены, и тогда "Зиппер" вырвется вперёд? А то как это, ШФ-рассказ забраковали якобы за накрутон, а если я занесу доква накрутки за "Ранетку", её тоже должны откатить. ОП, твоё решение.
>>5004
Держу пари, ОП уже ничего не будет откатывать.
Держу пари, ОП уже ничего не будет откатывать.
>>5004
Что за заискивания? Будь мужиком! Есть доказательства - публикуй и молись богам, что автор Ранетки тебя не достанет.
>Хотите я докажу
Что за заискивания? Будь мужиком! Есть доказательства - публикуй и молись богам, что автор Ранетки тебя не достанет.
>>5006
Ну тут дело в том,что вскрытие форса будет стоить мне и моей конфе зашквара наших почт как минимум на этом конкурсе. Однако я не могу не прервать нахуй эту нелепую клоунаду, раз уж карты оказались в моих руках. Лучше уж Зиппер/Опера в финале, чем эта хуйня конченая.
Ну тут дело в том,что вскрытие форса будет стоить мне и моей конфе зашквара наших почт как минимум на этом конкурсе. Однако я не могу не прервать нахуй эту нелепую клоунаду, раз уж карты оказались в моих руках. Лучше уж Зиппер/Опера в финале, чем эта хуйня конченая.
>>5007
Поэтому тут нужно честное пионерское от ШеФа, что он снимет голоса в пуле Зиппер-Ранетка и либо проведёт переигровку, либо автоматом заменит Зиппером злоебучий говнофанфос. Цена вопроса небольшая - нужно будет прокинуть по новой всего 2-3 пары.
Поэтому тут нужно честное пионерское от ШеФа, что он снимет голоса в пуле Зиппер-Ранетка и либо проведёт переигровку, либо автоматом заменит Зиппером злоебучий говнофанфос. Цена вопроса небольшая - нужно будет прокинуть по новой всего 2-3 пары.
Читаю рецензии на Тайгу. Буду крато: ЭТО ПЕЗДЕТС.
https://yadi.sk/i/c_jr-NDTFAOEIg
Но сюжет Охотников мне не понравился совсем. Мне мало интересна история жадной шлюхи или похотливого мимокрокодила. Это дешевый и плоский рассказ, несравнимый с тайной и загадкой - точнее, Тайной и Загадкой - которые предлагает Тайга.
Кстати, это очевидная рифма на известную песню Макаревича, помните? "Сказочная тайга".
Облака с неба сбросились
Звезды пьяные смотрят вниз
И дебри сказочной тайги
Какают они
Вот в Тайге это оно. Я уже говорил, что Тайга похожа на серию Секретных материалов. Загадка, мистика. Мне такое нравится.
https://yadi.sk/i/c_jr-NDTFAOEIg
Но сюжет Охотников мне не понравился совсем. Мне мало интересна история жадной шлюхи или похотливого мимокрокодила. Это дешевый и плоский рассказ, несравнимый с тайной и загадкой - точнее, Тайной и Загадкой - которые предлагает Тайга.
Кстати, это очевидная рифма на известную песню Макаревича, помните? "Сказочная тайга".
Облака с неба сбросились
Звезды пьяные смотрят вниз
И дебри сказочной тайги
Какают они
Вот в Тайге это оно. Я уже говорил, что Тайга похожа на серию Секретных материалов. Загадка, мистика. Мне такое нравится.
>>5008
Так-то Шефу нужны типо железные доква, и я их тыкну всем в лицо. Догадками можно подтереться.
Так-то Шефу нужны типо железные доква, и я их тыкну всем в лицо. Догадками можно подтереться.
>>5012
Раньше надо было, лол, когда результаты только вывесили. Дорого яичко ко Христову Дню
Раньше надо было, лол, когда результаты только вывесили. Дорого яичко ко Христову Дню
>>5013
Христов день перенесли, пора Христу воскреснуть.
Христов день перенесли, пора Христу воскреснуть.
>>5015
Торжественно выпьем за победителя, слёзно попрощаемся, я выскажу своё мнение по всем работам и прочая прочая прочая.
Торжественно выпьем за победителя, слёзно попрощаемся, я выскажу своё мнение по всем работам и прочая прочая прочая.
>>5004
Если ты докажешь факт накрутки, можно будет писать модерации раздела.
Если ты докажешь факт накрутки, можно будет писать модерации раздела.
28 Кб, 512x340Я решил издать свой собственный сборник эротических или порнографических рассказов.
Всех желающих напечататься и конечно же получить бесплатную копию приглашаю к себе на почту для обсуждения и принятия решения по внесению вашего рассказа в сборник.
fra6O;nknew32 ANUSgma$kRil PUNCTUMcojm:m
franknew3^Vm2 ANUSgmai4kZl PUNCTUMco+jhm
fr'mWanknew32 ANUSgma*mxil PUNCTUMcou%2m
Всех желающих напечататься и конечно же получить бесплатную копию приглашаю к себе на почту для обсуждения и принятия решения по внесению вашего рассказа в сборник.
>>5029
а в чем твоя проблема была когда ты сагал мой тред отдельный?
какую нахуй свою темы я продвигаю? я склоняю анонов писать что то другое или говорю им не писать то, что они пишут?
я лишь даю возможность тем кто не победит тут так же получить приз потому что считаю, что голосования не всегда отражают истинную картину либо же может быть альтернативное мнение
думай головой немного перед тем как использовать какие то выражения и тем более верить в них
а в чем твоя проблема была когда ты сагал мой тред отдельный?
какую нахуй свою темы я продвигаю? я склоняю анонов писать что то другое или говорю им не писать то, что они пишут?
я лишь даю возможность тем кто не победит тут так же получить приз потому что считаю, что голосования не всегда отражают истинную картину либо же может быть альтернативное мнение
думай головой немного перед тем как использовать какие то выражения и тем более верить в них
>>5030
аряя в штаны на срали не дают участвовать в конкурсе предлагаю бесплатно получить еще одну копию книги
аряя в штаны на срали не дают участвовать в конкурсе предлагаю бесплатно получить еще одну копию книги
>>5030
Потому что ты вчера сначала тут в треде высрался, а потом создал отдельный. Ну я и саганул твой. Но, видимо, ты не понимаешь отношение Джеймсов к тебе.
>а в чем твоя проблема была когда ты сагал мой тред отдельный?
Потому что ты вчера сначала тут в треде высрался, а потом создал отдельный. Ну я и саганул твой. Но, видимо, ты не понимаешь отношение Джеймсов к тебе.
>>5033
ну хуй с вами. не хотите книгу - сосите бибу
ну хуй с вами. не хотите книгу - сосите бибу
>>5030
Это ничего не изменит. Конкурс ещё раз показал, что анонам из /izd/ гораздо важнее порофлить и пообмазываться говном, чтобы потом ныть, что все рофлят и обмазываются говном.
Это ничего не изменит. Конкурс ещё раз показал, что анонам из /izd/ гораздо важнее порофлить и пообмазываться говном, чтобы потом ныть, что все рофлят и обмазываются говном.
>>5035
я не читал особо рассказы. большинство рассказов - это мемные обмазывания говном все же? но есть же и нормальные наверно
я не читал особо рассказы. большинство рассказов - это мемные обмазывания говном все же? но есть же и нормальные наверно
>>5037
уверен что там больше 5ти нормальных. но если вы не хотите еще один бесплатный сборник - ваше право конечно
уверен что там больше 5ти нормальных. но если вы не хотите еще один бесплатный сборник - ваше право конечно
>>5038
Так в шапке написано про 8 рассказов, плюс ОП вроде говорил, если вдруг припрет, то можно и чуть больше. Было бы что печатать, как говорится.
Так в шапке написано про 8 рассказов, плюс ОП вроде говорил, если вдруг припрет, то можно и чуть больше. Было бы что печатать, как говорится.
>>5041
Неа. К своему удивлению я получил от конкурса много больше, чем хотел, вы даже не представляете насколько.
Неа. К своему удивлению я получил от конкурса много больше, чем хотел, вы даже не представляете насколько.
>>5040
Почему в треде и в рецензиях все вдруг стали срать Ивана? Это новый Приап/Вася что ли?
Почему в треде и в рецензиях все вдруг стали срать Ивана? Это новый Приап/Вася что ли?
>>5045
Ну это всех четырех рассказов касается в равной мере. Иван уж тоже не хуже Тайги.
Мой идеальный полуфинал состоял бы из Доктора, Охотников, Васи и Двойного агента. Как вариант - Приап, хотя это и не мое. Честно говоря, я до сих пор в ахуе, что ни один из этих рассказов не дошел до полуфинала.
Ну это всех четырех рассказов касается в равной мере. Иван уж тоже не хуже Тайги.
Мой идеальный полуфинал состоял бы из Доктора, Охотников, Васи и Двойного агента. Как вариант - Приап, хотя это и не мое. Честно говоря, я до сих пор в ахуе, что ни один из этих рассказов не дошел до полуфинала.
>>5047
Хуже в плане исполнения. По задумке плюс-минус равен, просто в Тайге это реализовано хоть как-то лучше.
В принципе, да, это весьма резонно: это очень разные рассказы и каждый о своём, их трудно сравнить, это было бы очень круто.
Лично по-моему, "Двойной Агент" самый слабый из них, но не будем.
Но получите писю с пропердом и расписаться не забудьте.
Хуже в плане исполнения. По задумке плюс-минус равен, просто в Тайге это реализовано хоть как-то лучше.
>Мой идеальный полуфинал состоял бы из Доктора, Охотников, Васи и Двойного агента
В принципе, да, это весьма резонно: это очень разные рассказы и каждый о своём, их трудно сравнить, это было бы очень круто.
Лично по-моему, "Двойной Агент" самый слабый из них, но не будем.
Но получите писю с пропердом и расписаться не забудьте.
Мимокрокодил в треде. Увидел конкурс - что из представленного стоит почитать? Есть что-нибудь без вымученного социального подтекста? Мне сойдет даже гомогейство, главное, чтобы не претенциозное.
4,8 Мб, mp4,720x720, 1:22
Швыня. 3 месяца конкурса. Итоги.
>>5071
Неплохо, прямо про нынешний /b рассказ, отлично передает настроения всех этих ненавидящих себя маминых консерваторов. Но с художественной точки зрения вообще тоскливо, ни образности, ни переживаний персонажей, ничего. Сухо.
>>5072
Великолепно с точки зрения юмора, проиграл на всю комнату. Эдакие кибергачимучи с неожиданным поворотом сюжета.
Неплохо, прямо про нынешний /b рассказ, отлично передает настроения всех этих ненавидящих себя маминых консерваторов. Но с художественной точки зрения вообще тоскливо, ни образности, ни переживаний персонажей, ничего. Сухо.
>>5072
Великолепно с точки зрения юмора, проиграл на всю комнату. Эдакие кибергачимучи с неожиданным поворотом сюжета.
>>4918
Это на нём будет зачитан "Поводок"?
Это на нём будет зачитан "Поводок"?
>>5070
Тут с подтекстом и нет ничего. Ты вот что вообще хочешь?
Я бы порекомендовал То, что доктор прописал, Вася больше не разговаривает и Охотники каменных джунглей.
Еще можно навернуть: Двойной агент, Любовь и парогенератор и Иван.
В остальном - есть терпимые, но все они неинтересные или с явными косяками.
Тут с подтекстом и нет ничего. Ты вот что вообще хочешь?
Я бы порекомендовал То, что доктор прописал, Вася больше не разговаривает и Охотники каменных джунглей.
Еще можно навернуть: Двойной агент, Любовь и парогенератор и Иван.
В остальном - есть терпимые, но все они неинтересные или с явными косяками.
>>5070
Есть точно не претенциозная порнуха, но с социальным подтекстом - "то что доктор прописал".
Есть точно не претенциозная порнуха, но с социальным подтекстом - "то что доктор прописал".
>>5070
Тайгу прочитай. Она пока что лучший рассказ на конкурсе, и вполне вероятно, что поебудит.
Тайгу прочитай. Она пока что лучший рассказ на конкурсе, и вполне вероятно, что поебудит.
>>5081
Ты дальше читай, у меня вчера чашка на пол упала от прочитанного
Ты дальше читай, у меня вчера чашка на пол упала от прочитанного
>>5070
За не претенциозным иди на стульчик, дебс. Вася и Приап годные работы тру-писателей. Их читай.
За не претенциозным иди на стульчик, дебс. Вася и Приап годные работы тру-писателей. Их читай.
Тайга победит. Расслабьтесь. У этого говна - Ранетки - ноль шансов. За нее никто не проголосует, это говноедский фанфик восьмиклассника.
>>5108
Ща Фейка накрутит, ей ранетка нравится
Ща Фейка накрутит, ей ранетка нравится
>>5109
Так и будет, лол. Но на самом деле это и к лучшему. После Васи и Приапа, которых завистливые мани выкинули, конкурс стал дном ебанным и оклеймил позорос весь издач.
Так и будет, лол. Но на самом деле это и к лучшему. После Васи и Приапа, которых завистливые мани выкинули, конкурс стал дном ебанным и оклеймил позорос весь издач.
>>5111
Пофиксил тебя.
> После Аниме для пидорасов, которое завистливые мани выкинули, конкурс стал дном ебанным и оклеймил позором весь издач.
Пофиксил тебя.
>>5116
Я удивлён, что, упоминая рассказ, в которой белый паренёк ебётся с негром, никто, НИКТО, СУКА, кроме меня, не упомянул Эдичку.
Эх, вы.
Я удивлён, что, упоминая рассказ, в которой белый паренёк ебётся с негром, никто, НИКТО, СУКА, кроме меня, не упомянул Эдичку.
Эх, вы.
>>5091
"То, что доктор прописал". Знаем, что он прописал. Галоперидол для автора этого высера. Он явно пытается быть необычным и модным, поиграть с нынешним консервативным трендом, добавляя зумерские словечки, вроде "феменизма" и "патриархата", но из-за непонимания их смысла и самой абсурдности описываемого чтение вызывает лишь неловкость.
>>5092
Отличный рассказ, только в шапке треда написано, что конкурс порнографических рассказов, а тут годная такая мистика, с двумя маленькими параграфами секса.
>>5101
Какое говнище. Вообще не пойми что. Под "претенциозным говном" я понимал именно такое. А приап так вообще изобилует абсолютно дикими опечатками, из-за которых совсем непонятно, у кого там растительные усы, а у кого пальцы.
"То, что доктор прописал". Знаем, что он прописал. Галоперидол для автора этого высера. Он явно пытается быть необычным и модным, поиграть с нынешним консервативным трендом, добавляя зумерские словечки, вроде "феменизма" и "патриархата", но из-за непонимания их смысла и самой абсурдности описываемого чтение вызывает лишь неловкость.
>>5092
Отличный рассказ, только в шапке треда написано, что конкурс порнографических рассказов, а тут годная такая мистика, с двумя маленькими параграфами секса.
>>5101
Какое говнище. Вообще не пойми что. Под "претенциозным говном" я понимал именно такое. А приап так вообще изобилует абсолютно дикими опечатками, из-за которых совсем непонятно, у кого там растительные усы, а у кого пальцы.
Проголосовал за Тайгу. идите нахуй.
>>5126
Это откуда?
Это откуда?
>>5070
Швейная феечка, Любовь и парогенератор, доктор. В них нету смысла и нет морали поэтому они не в полуфинале. Зато очень много траха. Без претенциозных завитушек сюжета и растяжки текста до верхнего предела.
Швейная феечка, Любовь и парогенератор, доктор. В них нету смысла и нет морали поэтому они не в полуфинале. Зато очень много траха. Без претенциозных завитушек сюжета и растяжки текста до верхнего предела.
>>5070
"Юношеское озорство". Ебля присутствует, сюжет присутствует, что еще для дрочки надо?
"Юношеское озорство". Ебля присутствует, сюжет присутствует, что еще для дрочки надо?
>>4203 (OP)
ВНИМАНИЕ!!!
Доказательства накрутки за "Ранетку" в паре "Зиппер-Ранетка" отосланы по адресуdvach;vypornstorycup ANUSyantiHdex PUNCTUMr9;!u
Так же я, организатор данной накрутки, привожу скриншоты документа, в котором были заранее собранны все написанные накрутчиками отзывы. Без учёта этих 3 накрученных голосов, "Зиппер" побеждает в паре со счётом 3:2
ВНИМАНИЕ!!!
Доказательства накрутки за "Ранетку" в паре "Зиппер-Ранетка" отосланы по адресу
Так же я, организатор данной накрутки, привожу скриншоты документа, в котором были заранее собранны все написанные накрутчиками отзывы. Без учёта этих 3 накрученных голосов, "Зиппер" побеждает в паре со счётом 3:2
>>5134
Вот это ты пруфанул конечно. Копировать-вставить три отзыва на листочек это конечно железный аргумент.
Вот это ты пруфанул конечно. Копировать-вставить три отзыва на листочек это конечно железный аргумент.
>>5135
Там дата создания листка. Мне слишком лень переводить часики на компе ради этого. И да, 3 скрытых от публики почтовых ящика я тоже хакнул?
Там дата создания листка. Мне слишком лень переводить часики на компе ради этого. И да, 3 скрытых от публики почтовых ящика я тоже хакнул?
>>5090
Спасибо. Хорошо подсказал.
Годно. В отличие от того же "Васи", персонаж, хотя и такой же аутичный, гораздо живее и вызывает сопереживание. Но концовка прямо совсем открытая.
На мой субъективный взгляд - банально. Но это потому, что я много чего про эльфов читал. Зато красиво, язык легкий, в меру образный.
Интересный сложный сюжет, да и тематика зверей и охоты хорошо вписывается.
Забавный рассказ про нимфоманку. Никакой красотой речи, образностью, сюжетом и чем-то еще не блещет, простое описание ебли.
>>5129
Ну почему же вы все с этим доктором? Днище же полное.
>>5133
Хорошее сочетание сюжета и секса.
Спасибо. Хорошо подсказал.
>Иван
Годно. В отличие от того же "Васи", персонаж, хотя и такой же аутичный, гораздо живее и вызывает сопереживание. Но концовка прямо совсем открытая.
>Любовь и парогенератор
На мой субъективный взгляд - банально. Но это потому, что я много чего про эльфов читал. Зато красиво, язык легкий, в меру образный.
>Охотники каменных джунглей
Интересный сложный сюжет, да и тематика зверей и охоты хорошо вписывается.
>Двойной агент
Забавный рассказ про нимфоманку. Никакой красотой речи, образностью, сюжетом и чем-то еще не блещет, простое описание ебли.
>>5129
Ну почему же вы все с этим доктором? Днище же полное.
>>5133
Хорошее сочетание сюжета и секса.
>>5138
Сорян, визитки Яроша не припасены. Опять же, организаторы увидят на почтовом ящике железный пруф.
Сорян, визитки Яроша не припасены. Опять же, организаторы увидят на почтовом ящике железный пруф.
>>5140
Блин, иди на хер, а. Я уже настроился, что сегодня будет финальный стрим. Если из-за тебя Феечка все откатит и перенесет, то ты будешь виноват.
Блин, иди на хер, а. Я уже настроился, что сегодня будет финальный стрим. Если из-за тебя Феечка все откатит и перенесет, то ты будешь виноват.
>>5134
Охренеть какая накрутка. Ну все, отменяем турнир и расходимся. Три голоса, охохох
> 3 накрученных голосов
Охренеть какая накрутка. Ну все, отменяем турнир и расходимся. Три голоса, охохох
>>5142
А чё это вы все воняете? "Охохо три голоса" - эти три голоса Ранетку в финал пустили вместо вашего горячо любимого Зиппера. Или вы что все думаете, что НАКРУТКА - это только 56 голосов за Адп и 8 за Тайгу? Нееет, детишки, идите нахуй со своей Ранеткой. Победить должны хоть сколь-нибудь вменяемые высеры. Развонялись тут, фанаты Ранеток. А кто стрим хочет - тот 3 недели ждал, и ещё день-два подождёт.
А чё это вы все воняете? "Охохо три голоса" - эти три голоса Ранетку в финал пустили вместо вашего горячо любимого Зиппера. Или вы что все думаете, что НАКРУТКА - это только 56 голосов за Адп и 8 за Тайгу? Нееет, детишки, идите нахуй со своей Ранеткой. Победить должны хоть сколь-нибудь вменяемые высеры. Развонялись тут, фанаты Ранеток. А кто стрим хочет - тот 3 недели ждал, и ещё день-два подождёт.
>>5144
Если бы ты любил Феечку, как любим его мы, то такие глупости бы не говорил.
>ещё день-два подождёт
Если бы ты любил Феечку, как любим его мы, то такие глупости бы не говорил.
331 Кб, 720x405>>5142
Шиз, спок.
Выдохни и начни медленно считать про себя:
ноль, целковый, чекушка, порнушка, пердушка, засирушка, жучок, мудачок, хуй на воротничок, дурачок, ВСЕ.
Шиз, спок.
Выдохни и начни медленно считать про себя:
ноль, целковый, чекушка, порнушка, пердушка, засирушка, жучок, мудачок, хуй на воротничок, дурачок, ВСЕ.
Судя по всему, во время стрима я буду спать. Где можно будет потом посмотреть? На ютубе у Феечки я вижу далеко не все рассказы. Или жопой смотрю? Надесь, стрим запишут и выложат.
>>5151
Я на рынке кассету со стримом купил. На нее же новую серию Спайдер Мена записал. Там у него новые руки из тела вышли.
Я на рынке кассету со стримом купил. На нее же новую серию Спайдер Мена записал. Там у него новые руки из тела вышли.
>>5151
Я уже точно не помню, но он вроде почти все стримы сохранял. А остальные рассказы, я так понимаю, он выложит потом.
Я уже точно не помню, но он вроде почти все стримы сохранял. А остальные рассказы, я так понимаю, он выложит потом.
101 Кб, 666x995Как бы вы хотели видеть продолжение Отъебано. Герой снова встречает Иру и хочет большего. Что бы вы хотели?
1. Ира писает сквиртом и плачет.
2. Дает засунуть в попу палец глубоко.
3. Делает минет со сливками.
4. Свой вариант.
1. Ира писает сквиртом и плачет.
2. Дает засунуть в попу палец глубоко.
3. Делает минет со сливками.
4. Свой вариант.
>>5157
Герой уходит в магазин за пивком, там встречает героя АДП, они пьют три семёрки, ну и ебуться в итоге.
Герой уходит в магазин за пивком, там встречает героя АДП, они пьют три семёрки, ну и ебуться в итоге.
>>5157
Нужно больше сытной попы, больше проперда, больше коротких, рубленых фраз (ОП их обожает, честно-честно).
Нужно больше сытной попы, больше проперда, больше коротких, рубленых фраз (ОП их обожает, честно-честно).
>>5176
Решительно и бесповоротно вколачивается всеми конечностями.
Решительно и бесповоротно вколачивается всеми конечностями.
>>5189
До стрима, который начинается в 21.00
До стрима, который начинается в 21.00
Отправил. Надеюсь, дойдет вовремя.
55 Кб, 1280x720Я сказала: «стартуем»!
Фея, я сотку отправил, чтобы ты рассказ мой прочитал. Жду.
>>5195
Кхем-кхем. Накрутку Ранетки с доквами ты вообще собрался замечать, или тебе похуй, какому говну вручать деньги?
Кхем-кхем. Накрутку Ранетки с доквами ты вообще собрался замечать, или тебе похуй, какому говну вручать деньги?
Почему стрим такой тихий, сцуко? Выкрутил громкость в максимум - едва слышно.
>>5157
В любом случае ее попа, что называется орех так и просится на грех, поэтому без фингеринга никак.
В любом случае ее попа, что называется орех так и просится на грех, поэтому без фингеринга никак.
>>5200
В начале стрима.
В начале стрима.
>>5204
Автор Насильника, он бака, а ты лучший!
Автор Насильника, он бака, а ты лучший!
Я в 2020 году смотрю стрим мужика, который обсуждает ранеток и порнофанфики по ним. Охуеть.
>>5209
Как земля.
Как земля.
>>5211
Вообще то победила Ранетка.
Вообще то победила Ранетка.
1,8 Мб, 1080x2160Как вам идея следующего формата конкурса: тот же турнирный формат, но при этом есть судьи, которые могут отобрать на каждом круге (1/16, 1/8 и т.д.) одну работу, которая, на их взгляд, вылетела 6есправедливо. Она автоматически проходит в шорт-лист. Также в него попадают четыре работы, дошедшие до полуфинала. Опционально возможно голосование Джеймсов по всем рассказам в шорт-листе с выставлением оценок, их общая оценка пойдёт как голос одного судьи.
Мне было бы интересно попробовать такой формат.
Мне было бы интересно попробовать такой формат.
>>5215
Я предлагаю систему double-elimination
Я предлагаю систему double-elimination
>>5215
А есть вариант, чтобы было что-то вроде ЧМ по футболу, где группы по 4, из которых выходят по 2? Понятно, что в полуфинале/финале будет по одному, но очень обидно, когда в самом начале случайно встречаются две хорошие работы и одна вылетает.
Или может есть еще лучше варианты, как обойти эту проблему?
А есть вариант, чтобы было что-то вроде ЧМ по футболу, где группы по 4, из которых выходят по 2? Понятно, что в полуфинале/финале будет по одному, но очень обидно, когда в самом начале случайно встречаются две хорошие работы и одна вылетает.
Или может есть еще лучше варианты, как обойти эту проблему?
>>5209
Люблю демократию.
Люблю демократию.
>>5213
Двачую, без Ранетки остальная тройка полуфиналистов - вполне себе.
Двачую, без Ранетки остальная тройка полуфиналистов - вполне себе.
>>5209
Тут российская демократия. С вбросами и каруселями.
Тут российская демократия. С вбросами и каруселями.
>>5217
Это какие, лол?
>но очень обидно, когда в самом начале случайно встречаются две хорошие работы и одна вылетает.
Это какие, лол?
>>5229
Болото в саду и Вегирский поединок.
Болото в саду и Вегирский поединок.
Ты давай там. Отдохни несколько месяцев и забацай еще одно ристалище. Только не по Ранеткам, плиз.
>>5235
Нет.
Нет.
>>5235
Возможно, следующий конкурс будет проведён в гибридном формате, описанном выше. Но уже другими людьми.
Возможно, следующий конкурс будет проведён в гибридном формате, описанном выше. Но уже другими людьми.
>>5238
И с этими людьми лучше не спорить.
И с этими людьми лучше не спорить.
>>5242
"Аниме для пидорасов"
"Аниме для пидорасов"
>>5242
Тему? Разве должна быть какая-то ограниченная тема, а не свобода выбора, как в нынешнем конкурсе?
Тему? Разве должна быть какая-то ограниченная тема, а не свобода выбора, как в нынешнем конкурсе?
Почему никто не сделал подборку перлов из рассказов? Я вот сейчас читаю и охуеваю. В Пастиноре идут "белые хлопчатобумажные плавки". Как плавки могут быть хлопчатобумажные, наркоманы блять? Или в Аттеншенхоре есть "залитое припоем после первого электрода". Электрод - это сварка, а припой - пайка.
>>5242
Я бы хотел по ужасам конкурс. А узкую тему можно не задавать, главное, чтоб жутко было.
Я бы хотел по ужасам конкурс. А узкую тему можно не задавать, главное, чтоб жутко было.
>>5244
Темы наглядно показывают все убожество воображения писателей. Угадай, про что было большинство рассказов на тему "Божественный суд"?
Темы наглядно показывают все убожество воображения писателей. Угадай, про что было большинство рассказов на тему "Божественный суд"?
>>5248
1 конкурс - пиррова победа.
2 конкурс - адвокат дьявола, божественный суд.
3 конкурс - враг среди нас и еще две не помню.
1 конкурс - пиррова победа.
2 конкурс - адвокат дьявола, божественный суд.
3 конкурс - враг среди нас и еще две не помню.
>>5256
Хули угадывать, я отлично помню критику, когда символичность и метафоричность не воспринимались абсолютно, а претензии были уровня "а где истец?" или "мало ангелов!"
Хули угадывать, я отлично помню критику, когда символичность и метафоричность не воспринимались абсолютно, а претензии были уровня "а где истец?" или "мало ангелов!"
Вот еще пять слов. И вот музыка появляется крещендо. Смотри тут что то важное. И вот еще пять слов.
>>5242
"Ночной двач"
"Ночной двач"
>>5245
В электронике и радиотехнике "электрод" - любой контакт любой радиодетали. У резистора два электрода, у транзистора три (а у полевого бывает и четыре).
>Электрод - это сварка
В электронике и радиотехнике "электрод" - любой контакт любой радиодетали. У резистора два электрода, у транзистора три (а у полевого бывает и четыре).
>>5257
Были три темы:
1) Казино всегда в выигрыше.
2) Враг среди нас.
3) Чёрная смерть.
>3 конкурс - враг среди нас и еще две не помню.
Были три темы:
1) Казино всегда в выигрыше.
2) Враг среди нас.
3) Чёрная смерть.
31 Кб, 589x591>>4203 (OP)
Феечка, спасибо за зачитывание "Поводка".
Читать вслух - язык отваливается. Когда читаешь про себя, то скорость идёт намного выше. Я сразу на ютубе поставил скорость воспроизведения 1,25, иначе тяжело было слушать.
Пара мыслей по всему конкурсу.
Оп решил кардинально изменить правила. До этого у нас было три Ристалища с "вот вам судьи-анонимы, как они скажут, так и будет" и одно альтернативное "У меня будут свои судьи!". А тут имеем принципиальоно иной подход - голосовать может кто угодно, что делает конкурс народным. Это плюс. Но и минус тоже: если количество рассказов не степень двойки, то появляются автопроходы в хохлы, что не есть гуд. И любой человек может накрутить голосование. Причём, голосов за каждый рассказ не так уж и много.
Если бы я хотел накрутить, то голосовал бы за каждую пару с пяти аккаунтов гугла и с нескольких устройств (утром с домашнего компа, потом в метро через общественный вай-фай со смартфона, потом с рабочего компа, плюс добавить пару проксей - вот и пять голосов). Если голосовать за все пары, то тогда всплеска при голосовании за нужные не будет. И этих пяти (всего пяти!) лишних отзывов железно хватит для проведения своего рассказа на первое место.
Ну, про это уж писали.
Противодействовать этому - привязать отзывы к чему-то конкретному. Даже не к человеку (можно создать кучу фейков). А вот, например, к почте, с которой пришёл рассказ. Тогда голосовали бы только авторы друг за друга. Тоже не идельно. Но накруток тогда бы не было.
Ещё отмечу, что на этом конкурсе отношение к опу резко положительное. В отличие от прошлых, где было от нейтрального до резко отрицательного. Видимо, сыграло чтение в прямом эфире. Ну и обещание кого-то издать.
Феечка, спасибо за зачитывание "Поводка".
>"час ноль один"
Читать вслух - язык отваливается. Когда читаешь про себя, то скорость идёт намного выше. Я сразу на ютубе поставил скорость воспроизведения 1,25, иначе тяжело было слушать.
Пара мыслей по всему конкурсу.
Оп решил кардинально изменить правила. До этого у нас было три Ристалища с "вот вам судьи-анонимы, как они скажут, так и будет" и одно альтернативное "У меня будут свои судьи!". А тут имеем принципиальоно иной подход - голосовать может кто угодно, что делает конкурс народным. Это плюс. Но и минус тоже: если количество рассказов не степень двойки, то появляются автопроходы в хохлы, что не есть гуд. И любой человек может накрутить голосование. Причём, голосов за каждый рассказ не так уж и много.
Если бы я хотел накрутить, то голосовал бы за каждую пару с пяти аккаунтов гугла и с нескольких устройств (утром с домашнего компа, потом в метро через общественный вай-фай со смартфона, потом с рабочего компа, плюс добавить пару проксей - вот и пять голосов). Если голосовать за все пары, то тогда всплеска при голосовании за нужные не будет. И этих пяти (всего пяти!) лишних отзывов железно хватит для проведения своего рассказа на первое место.
Ну, про это уж писали.
Противодействовать этому - привязать отзывы к чему-то конкретному. Даже не к человеку (можно создать кучу фейков). А вот, например, к почте, с которой пришёл рассказ. Тогда голосовали бы только авторы друг за друга. Тоже не идельно. Но накруток тогда бы не было.
Ещё отмечу, что на этом конкурсе отношение к опу резко положительное. В отличие от прошлых, где было от нейтрального до резко отрицательного. Видимо, сыграло чтение в прямом эфире. Ну и обещание кого-то издать.
1,1 Мб, 736x543Вообщем да, Феечка вытащил конкурс на своей активности, респект ему за это и уважуха.
Большая просьба тем, кто будет организовывать следующий конкурс: сделайте ограничение по максимуму символов в рассказе меньше — невмоготу читать графоманию отдельных авторов.
Большая просьба тем, кто будет организовывать следующий конкурс: сделайте ограничение по максимуму символов в рассказе меньше — невмоготу читать графоманию отдельных авторов.
Фея, какого хуя ты не прочёл мой донат?
>>5274
Тогда для мимокроков не было бы никакой мотивации голосовпть
> Тогда голосовали бы только авторы друг за друга.
Тогда для мимокроков не было бы никакой мотивации голосовпть
>>5246
Я бы тоже хотел по хоррору, но уверен, что получится пиздец.
Большинство будет копировать Лавкрафта, а потому рассказы будут читаться прямо как "Соединение", когда тебе нужно продираться сквозь текст.
А вообще, именно хоррор-конкурсов вроде много же.
Я бы тоже хотел по хоррору, но уверен, что получится пиздец.
Большинство будет копировать Лавкрафта, а потому рассказы будут читаться прямо как "Соединение", когда тебе нужно продираться сквозь текст.
А вообще, именно хоррор-конкурсов вроде много же.
Пока в планах Нуар, чтобы мотивировать Джеймсов на джеймсовщину. Но единственная проблема — он ограничивает сеттинг. Или реально написать рассказ про нуарное средневековье, например?
>>5277
Вот тут двачую, вся годнота была примерно 20-30к знаков.
А Феечке спасибо! Несмотря на победу Ранетки, это был лучший конкурс издача.
Вот тут двачую, вся годнота была примерно 20-30к знаков.
А Феечке спасибо! Несмотря на победу Ранетки, это был лучший конкурс издача.
>>5285
Лучше вон хоррор, как выше предлагали. А то я не хочу каких-нибудь очередных Охотников читать.
Лучше вон хоррор, как выше предлагали. А то я не хочу каких-нибудь очередных Охотников читать.
Я напоминаю, следующей темой должна быть стилизация. Тут может быть и хоррор, и нуар, да вообще всё, что захочет автор.
>>5242
Темы нахуй не нужны, это ебаное дно.
Вместо кринжовой хуиты типа "Враг среди нас" надо задавать жанр или направления. Как, например, было в этот раз. Слаттерпанк, городское фэнтези, рассказ, чье действие происходит в японии, аниме, рассказ во вселенной Лавкрафта, рассказ про пионер лагерь, камерный рассказ, где действие происходит в одной комнате, рассказ, где главный герой - школьник, рассказ про еблю страпоном и т.п.
На осень я бы хотел видеть в темах Лавкрафта или Японию
Темы нахуй не нужны, это ебаное дно.
Вместо кринжовой хуиты типа "Враг среди нас" надо задавать жанр или направления. Как, например, было в этот раз. Слаттерпанк, городское фэнтези, рассказ, чье действие происходит в японии, аниме, рассказ во вселенной Лавкрафта, рассказ про пионер лагерь, камерный рассказ, где действие происходит в одной комнате, рассказ, где главный герой - школьник, рассказ про еблю страпоном и т.п.
На осень я бы хотел видеть в темах Лавкрафта или Японию
Хули вы тут мозги ебете? Сделайте самосуд, как во всех серьезных сетевых конкурсах. Авторы оценивают друг друга по 10-бальной шкале, за себя голосовать нельзя, кто набрал больше тот и подебил. Дополнительно можно голосование читателей заебенить.
>>5274
Сыграло не только чтение. Сыграло и то, что у Фея а) есть вкус, б) его обязательность, в) хорошие манеры. Сцудьям ристалищ и не снилось.
Тогда бы самые опущенные могли голосовать за слабые рассказы и против сильных, чтобы повысить свои шансы. Вот, блин, в каждом телешоу с подобным голосования или на коллективных собеседованиях такое говно сразу всплывает, а вы рассуждаете так, будто никогда такого не видели и не слышали.
>>5277
Таки ограничение было - 40к. Мне вот, наоборот, невмоготу читать ЗАРИСОВОЧКИ и ХОККУ и делать вид будто это полноценные рассказы.
Сыграло не только чтение. Сыграло и то, что у Фея а) есть вкус, б) его обязательность, в) хорошие манеры. Сцудьям ристалищ и не снилось.
> Но накруток тогда бы не было
Тогда бы самые опущенные могли голосовать за слабые рассказы и против сильных, чтобы повысить свои шансы. Вот, блин, в каждом телешоу с подобным голосования или на коллективных собеседованиях такое говно сразу всплывает, а вы рассуждаете так, будто никогда такого не видели и не слышали.
>>5277
> сделайте ограничение по максимуму символов
Таки ограничение было - 40к. Мне вот, наоборот, невмоготу читать ЗАРИСОВОЧКИ и ХОККУ и делать вид будто это полноценные рассказы.
>>5290
Два чаю. Ограничение по теме сильно креатив режет.
Два чаю. Ограничение по теме сильно креатив режет.
>>5290
Два чая. Темы это, блядь, детский сад какой-то. Нужен просто чёткий формат и жанр. Причём, набив шишек на порно, сразу сказать будущим конкурсантам, мол, жанр не для галочки.
Два чая. Темы это, блядь, детский сад какой-то. Нужен просто чёткий формат и жанр. Причём, набив шишек на порно, сразу сказать будущим конкурсантам, мол, жанр не для галочки.
>>5290
Мне кажется, что Лафкрафт - это слишком узко, его читали многие, но не все. Лично мне пришлось бы подтянуть знания точно.
Хотя может получиться кое-что интересное. Например, притянуть нуар к лафкрафтовщине - легко! Добавить порно - элементарно!
Мне кажется, что Лафкрафт - это слишком узко, его читали многие, но не все. Лично мне пришлось бы подтянуть знания точно.
Хотя может получиться кое-что интересное. Например, притянуть нуар к лафкрафтовщине - легко! Добавить порно - элементарно!
Темы это слишком абстрактно. Из-за этого каждый пишет о чем-то своем, и поэтому непонятно, как оценивать соответствие рассказа конкурсу. Даже в этот раз, очень много рассказов было с чисто для галочки вставленными секс-сценами.
>>5291
Можно судей использовать только на финальной зарубе "победитель авторского голосования VS победитель читательского голосования". А самих судей набрать из Джеймсов, участвовавших в нынешнем конкурсе. Все почты у Феечки есть, можно и попросить.
Можно судей использовать только на финальной зарубе "победитель авторского голосования VS победитель читательского голосования". А самих судей набрать из Джеймсов, участвовавших в нынешнем конкурсе. Все почты у Феечки есть, можно и попросить.
>>5299
Ну зато было интереснее, чем обычно. Все рассказы очень разные, нет монотонности, когда читаешь несколько подряд.
Ну зато было интереснее, чем обычно. Все рассказы очень разные, нет монотонности, когда читаешь несколько подряд.
>>5300
Сейчас бы меня судили какие-то аноны, которые сами не могут написать лучше. Пусть будут полностью анонимными, тогда не будет повода гореть на то, какие они бездарности.
> А самих судей набрать из Джеймсов, участвовавших в нынешнем конкурсе
Сейчас бы меня судили какие-то аноны, которые сами не могут написать лучше. Пусть будут полностью анонимными, тогда не будет повода гореть на то, какие они бездарности.
>>5215
Предварительно:
Жанр — нуар.
Тот же турнирный формат, но при этом есть судьи, которые могут отобрать на каждом круге (1/16, 1/8 и т.д.) одну работу, которая, на их взгляд, вылетела 6есправедливо. Она автоматически проходит в шорт-лист. Также в него попадают четыре работы, дошедшие до полуфинала.
Голосование за шорт-лист (4-7 работ) может быть разбито на два этапа (условно три работы в первый, 4 во второй). Нужно будет проголосовать за все рассказы от 0 до 10 с обоснованием оценки. Получатся три оценки. Первая — среднее арифметическое судей, вторая — среднее арифметическое джеймсов через гуглодоки, третья — среднее арифметическое авторов через почту. Если авторы голосовали на этапе турнира, они могут использовать те рецензии при условии, что почты совпадают. Если автор захочет проголосовать и через авторский метод, и через джеймсовый, последний не будет учитываться, как не будут учитываться оценки уровня «Одному 10, остальным 0» без серьёзного обоснования.
Отдельно будет необязательный мини-конкурс аннотаций на 200 символов к своему рассказу. Победитель, то есть тот, кто написал наиболее заманчивую, мотивирующую прочесть рассказ и при этом правдивую аннотацию, получит плюшку.
Предварительно:
Жанр — нуар.
Тот же турнирный формат, но при этом есть судьи, которые могут отобрать на каждом круге (1/16, 1/8 и т.д.) одну работу, которая, на их взгляд, вылетела 6есправедливо. Она автоматически проходит в шорт-лист. Также в него попадают четыре работы, дошедшие до полуфинала.
Голосование за шорт-лист (4-7 работ) может быть разбито на два этапа (условно три работы в первый, 4 во второй). Нужно будет проголосовать за все рассказы от 0 до 10 с обоснованием оценки. Получатся три оценки. Первая — среднее арифметическое судей, вторая — среднее арифметическое джеймсов через гуглодоки, третья — среднее арифметическое авторов через почту. Если авторы голосовали на этапе турнира, они могут использовать те рецензии при условии, что почты совпадают. Если автор захочет проголосовать и через авторский метод, и через джеймсовый, последний не будет учитываться, как не будут учитываться оценки уровня «Одному 10, остальным 0» без серьёзного обоснования.
Отдельно будет необязательный мини-конкурс аннотаций на 200 символов к своему рассказу. Победитель, то есть тот, кто написал наиболее заманчивую, мотивирующую прочесть рассказ и при этом правдивую аннотацию, получит плюшку.
>>5304
Стилизация — очень абстрактно, ужасы — банально. Нуар — это возвращение к корням.
Стилизация — очень абстрактно, ужасы — банально. Нуар — это возвращение к корням.
>>5306
Ты понимаешь, что у тебя на выбор будет 50 одинаковых рассказов?
Лучше давайте, например, стимпанк или «на поезде» или ещё что-то такое, что можно развернуть в разные стороны.
Ты понимаешь, что у тебя на выбор будет 50 одинаковых рассказов?
Лучше давайте, например, стимпанк или «на поезде» или ещё что-то такое, что можно развернуть в разные стороны.
>>5307
Вообще, можно жанр «нуар» превратить в тему «нуар», а это может быть, например, название недавно открытой планеты или начало могущественного заклинания, а не только погрязший город.
Люди отвыкли креативить. Как-то видел конкурс, где темой были «Шпингалеты». Ты бы удивился разнообразию трактовок.
Вообще, можно жанр «нуар» превратить в тему «нуар», а это может быть, например, название недавно открытой планеты или начало могущественного заклинания, а не только погрязший город.
Люди отвыкли креативить. Как-то видел конкурс, где темой были «Шпингалеты». Ты бы удивился разнообразию трактовок.
>>5306
В хоррорах хоть есть где развернуться, а в нуаре будет одно и то же.
Охотники были тем и хороши, что на конкурсе они такие одни, да и рассказ явно с иронией написан.
В хоррорах хоть есть где развернуться, а в нуаре будет одно и то же.
Охотники были тем и хороши, что на конкурсе они такие одни, да и рассказ явно с иронией написан.
>>5309
См. выше.
См. выше.
>>5311
И мне тогда было очень грустно.
Но что мешает человеку за секунду придумать космический корабль с переселенцами «Нуар», у которого проблемы с внутренней атмосферой, из-за чего постоянно идут дожди на территориях псевдогорода (нуарова атмосфера = нуарная атмосфера)? Писатель должен иметь хоть какую-то фантазию.
И мне тогда было очень грустно.
Но что мешает человеку за секунду придумать космический корабль с переселенцами «Нуар», у которого проблемы с внутренней атмосферой, из-за чего постоянно идут дожди на территориях псевдогорода (нуарова атмосфера = нуарная атмосфера)? Писатель должен иметь хоть какую-то фантазию.
>>5314
То что ты описал - это нихрена не нуар. Это просто табличку с названием повесил, по сути.
То что ты описал - это нихрена не нуар. Это просто табличку с названием повесил, по сути.
>>5315
Тема в моём понимании — это не цепи на шее автора, а отправная точка, слово, с которым можно и нужно поиграться, чтобы с выдумкой использовать. По сути, не тема, а ключевое слово. Хочешь написать про погрязший город? Никто не запрещает. Но погрязшим городом фантазия не ограничивается.
>>5313
Примерно на осень запланировано, если никто не перехватит инициативу. Если есть предложения — выслушаю.
Тема в моём понимании — это не цепи на шее автора, а отправная точка, слово, с которым можно и нужно поиграться, чтобы с выдумкой использовать. По сути, не тема, а ключевое слово. Хочешь написать про погрязший город? Никто не запрещает. Но погрязшим городом фантазия не ограничивается.
>>5313
Примерно на осень запланировано, если никто не перехватит инициативу. Если есть предложения — выслушаю.
>>5246
О, если будет рассказ про эффект зловещей долины, то это Феечка прислал.
О, если будет рассказ про эффект зловещей долины, то это Феечка прислал.
>>5316
Понимаешь, если есть тема, то лучше писать на тему, потому что у тебя "тема" к сеттингу шита белыми нитками. Что она есть, что её нет - один хрен. Получается, твой рассказ соответствовать будет чисто формально, или не соответствовать вообще.
Если есть тема - надо её придерживаться, и тогда будет видно, у кого лучше получилось её раскрыть.
Понимаешь, если есть тема, то лучше писать на тему, потому что у тебя "тема" к сеттингу шита белыми нитками. Что она есть, что её нет - один хрен. Получается, твой рассказ соответствовать будет чисто формально, или не соответствовать вообще.
Если есть тема - надо её придерживаться, и тогда будет видно, у кого лучше получилось её раскрыть.
>>5318
Ты почему-то думаешь, что тема «Нуар» непременно означает определённый жанр, хотя это всего лишь одна из возможных трактовок. Это лёгкий путь, ведущий к однообразию.
Ты почему-то думаешь, что тема «Нуар» непременно означает определённый жанр, хотя это всего лишь одна из возможных трактовок. Это лёгкий путь, ведущий к однообразию.
>>5319
Потому что нуар - это и есть определенный жанр. Все остальные трактовки - попытки натянуть сову на глобус.
Можно играться с самим жанром, но основа должна оставаться неизменной.
> Ты почему-то думаешь, что тема «Нуар» непременно означает определённый жанр, хотя это всего лишь одна из возможных трактовок.
Потому что нуар - это и есть определенный жанр. Все остальные трактовки - попытки натянуть сову на глобус.
Можно играться с самим жанром, но основа должна оставаться неизменной.
>>5320
Я понимаю твою позицию, и она имеет право на жизнь, потому что это иной организационный подход. Но если я буду проводить конкурс, то со своим подходом к теме.
Я понимаю твою позицию, и она имеет право на жизнь, потому что это иной организационный подход. Но если я буду проводить конкурс, то со своим подходом к теме.
4,8 Мб, mp4,720x720, 1:22
Не будет больше нормальных конкурсов успокойтесь блять. С этим конкурсом издач зародился с ним он и покакнул. Баста
>>5290
Девятиклассник в треде.
Девятиклассник в треде.
>>5327
С этим ебана
С этим ебана
Я проводил конкурсы по-прежнему по теме, но с дополнительными ограничениями.
Скажем, рассказ должен начинаться с конкретной фразы. Например, Феечка зашил мешок и злорадно захохотал. Или сожержать конкретное слово.
Жанр - сомнительная идея, так как не все умеют писать в любом жанре. Тема дает меньше технических ограничений.
Скажем, рассказ должен начинаться с конкретной фразы. Например, Феечка зашил мешок и злорадно захохотал. Или сожержать конкретное слово.
Жанр - сомнительная идея, так как не все умеют писать в любом жанре. Тема дает меньше технических ограничений.
>>5298
Не обязательно же фанфик писать или копировать стиль, это наоборот скорее даже минусом будет. Можно ж как угодно развернуться в этой теме. Хоть порнотреш про еблю ктулху космическим страпоном написать.
Не обязательно же фанфик писать или копировать стиль, это наоборот скорее даже минусом будет. Можно ж как угодно развернуться в этой теме. Хоть порнотреш про еблю ктулху космическим страпоном написать.
>>5300
Да, судей как угодно можно прикрутить. Например, в финал выходят 3 рассказа из самосуда и 3 из читательского голосования (числа могут быть любые в зависимости от количества рассказов), а судьи уже выбирают финалистов.
Да, судей как угодно можно прикрутить. Например, в финал выходят 3 рассказа из самосуда и 3 из читательского голосования (числа могут быть любые в зависимости от количества рассказов), а судьи уже выбирают финалистов.
>>5303
Вот тебя прёт. лично у меня на нуар не стоит вообще. Если будет такой конкурс, то пропущу его.
>Жанр — нуар.
Вот тебя прёт. лично у меня на нуар не стоит вообще. Если будет такой конкурс, то пропущу его.
>>5342
ОПа унесло вчера с детского шампанского, а сегодня дикое похмелье. Пожалей человека.
ОПа унесло вчера с детского шампанского, а сегодня дикое похмелье. Пожалей человека.
>>5308
Тогда в чём смысл темы вообще? Можно написать вообще что угодно, а потом вставить буквально одно предложение и всё, ты в теме. Смысл этого неясен мне.
>это может быть, например, название недавно открытой планеты
Тогда в чём смысл темы вообще? Можно написать вообще что угодно, а потом вставить буквально одно предложение и всё, ты в теме. Смысл этого неясен мне.
>>5344
Ну, писать нужно все-таки по теме. Если ты трактуешь тему как планету Нуар, то изволь писать про планету, а не вставить название для галочки.
Ну, писать нужно все-таки по теме. Если ты трактуешь тему как планету Нуар, то изволь писать про планету, а не вставить название для галочки.
>>5284
Кто- то наверняка будет, но уж точно не большинство. Я вот совершенно не перевариваю этого косноязычного плагиатора. Всего пара нормальных рассказов у него.
>Большинство будет копировать Лавкрафта
Кто- то наверняка будет, но уж точно не большинство. Я вот совершенно не перевариваю этого косноязычного плагиатора. Всего пара нормальных рассказов у него.
>>5347
Съеби, какашка.
Съеби, какашка.
Феечка с народом, не служи уродам! Мы требуем пересмотра результатов. Васю с Приапом на первое место!
Понимаю, что всем насрать, но я голосую за то, чтобы темой следующего ристалища был «Стильный текст».
Чтобы ты когда читал, сразу понимал без каких-либо прямых указаний, что это нуар. Или текст в стиле Кровостока (если поэзия принимается на конкурс). Или при чтении в голове сразу звучал голос Гоблина (у него же стилистически довольно характерная речь). Или дикий канцелярит, но чтобы это было написано круче любого "живого" языка.
Вот это я понимаю челлендж.
Чтобы ты когда читал, сразу понимал без каких-либо прямых указаний, что это нуар. Или текст в стиле Кровостока (если поэзия принимается на конкурс). Или при чтении в голове сразу звучал голос Гоблина (у него же стилистически довольно характерная речь). Или дикий канцелярит, но чтобы это было написано круче любого "живого" языка.
Вот это я понимаю челлендж.
>>5356
Лол, накрутили за Ранетку.
Лол, накрутили за Ранетку.
>>5350
Половина авторов даже с банальной порнухой не справилась, о чем ты?
Половина авторов даже с банальной порнухой не справилась, о чем ты?
>>5346
Насчет языка трудно не согласиться, но плагиатор-то он в чем? У По пиздил и Говарда, да?
Насчет языка трудно не согласиться, но плагиатор-то он в чем? У По пиздил и Говарда, да?
>"Тайга" побеждает "Приап на перепутье" со счетом 8:1. КАК НАХУЙ? ВОТ КАК? Я не верю в такую разгромную победу, "Приап" в треде явно больше одного человека любило, а такой резкий фанатизм по отношению к "Тайге" мне непонятен.
Прикол не в том, что за Тайгу проголосовало 8 человек (я был в их числе, кста), а в том, что за Приапа — всего один. Даже если бы любителей Тайги было пять человек, да даже три, все равно поражение Приапа остается разгромным.
И то, что я, например, оценил Приапа ранее в треде, еще не значит, что я буду за него голосовать.
>>5359
Про Артура Мэкена ты даже не слышал... Вот как повальная мода работает.
Почитай "Белые люди" и "Великий бог Пан".
Про Артура Мэкена ты даже не слышал... Вот как повальная мода работает.
Почитай "Белые люди" и "Великий бог Пан".
>>5360
Я как раз подумал, что Приапа слишком сильно хайпят в треде и будут пытаться за него крутить, поэтому решил проголосовать за Тайгу, чтобы лучший рассказ прошел дальше.
Я как раз подумал, что Приапа слишком сильно хайпят в треде и будут пытаться за него крутить, поэтому решил проголосовать за Тайгу, чтобы лучший рассказ прошел дальше.
>>5360
Тут проблема ровно в одном: в голосованиях за остальные пары в третьем раунде участвовало меньше человек, чем в этой одной паре. То же самое повторилось в четвертом раунде. Сомнительная хуйня.
Тут проблема ровно в одном: в голосованиях за остальные пары в третьем раунде участвовало меньше человек, чем в этой одной паре. То же самое повторилось в четвертом раунде. Сомнительная хуйня.
>>5350
>>5332
>>5318
>>5316
>>5303
Быдло вы ебаное, нахуй вы из себя строите сейчас невесть кого? Вы же сами на следующем конкурсе будее хайпать и толкать в победители очередную "Аню Ранетку".
Нахуй вы выёбываетесь, быдло? Признайте уже свою истинную сущность, и проводите конкурсы, не знаю, на лучшую литРПГ. Или на лучшего попаданца, который Сталину Высоцкого поёт. Или на лучшее юмористическое женское фентези. А то и вовсе на лучшую пасту с двачиночкой.
И всё, не будет никаких проблем. Вы будете довольны, "авторы" будут довольны.
>>5356
Бтв, по поводу конкурса. В определённый момент он скатился в говно, и тут есть вина Феечки, но не такая уж и большая. По большей части всё было хорошо.
Лично я от конкурса получил гораздо больше, чем хотел, и это пиздец как иронично - "Город на холме" опубликовали в "Русской жизни", кекв.
Так что лично я только рад. Спасибо, Феечка.
>>5332
>>5318
>>5316
>>5303
Быдло вы ебаное, нахуй вы из себя строите сейчас невесть кого? Вы же сами на следующем конкурсе будее хайпать и толкать в победители очередную "Аню Ранетку".
Нахуй вы выёбываетесь, быдло? Признайте уже свою истинную сущность, и проводите конкурсы, не знаю, на лучшую литРПГ. Или на лучшего попаданца, который Сталину Высоцкого поёт. Или на лучшее юмористическое женское фентези. А то и вовсе на лучшую пасту с двачиночкой.
И всё, не будет никаких проблем. Вы будете довольны, "авторы" будут довольны.
>>5356
Бтв, по поводу конкурса. В определённый момент он скатился в говно, и тут есть вина Феечки, но не такая уж и большая. По большей части всё было хорошо.
Лично я от конкурса получил гораздо больше, чем хотел, и это пиздец как иронично - "Город на холме" опубликовали в "Русской жизни", кекв.
Так что лично я только рад. Спасибо, Феечка.
>>4203 (OP)
ПОЖАЛУСТА, устройте следующий конкурс по классике, с судьями!
ПОЖАЛУСТА, устройте следующий конкурс по классике, с судьями!
>>5364
Тебе слово не давали.
Тебе слово не давали.
>>5364
Я уверен, там и "Аню Ранетку" бы опубликовали, если бы автор решил ее туда закинуть.
>"Город на холме" опубликовали в "Русской жизни"
Я уверен, там и "Аню Ранетку" бы опубликовали, если бы автор решил ее туда закинуть.
>>5369
Я не позволю как бы ни это звучало больше конкурсов
Я не позволю как бы ни это звучало больше конкурсов
>>5245
Заебешься читать эти перлы. Их в каждом рассказе по нескольку штук. Посмотри стримы, если не лень, комментаторы (среди которых был я) обычно выделяли подобные моменты.
Заебешься читать эти перлы. Их в каждом рассказе по нескольку штук. Посмотри стримы, если не лень, комментаторы (среди которых был я) обычно выделяли подобные моменты.
>>5373
А я объяснил, что с такими дурацкими требованиями тот анон может идти в жопу. По-твоему, если я напишу ржачный анекдот-каламбур в атмосфере Смехопанорамы, а потом впишу, что главгерой ездил на мопеде с наклейкой "Нуар", то это, типа, отлично будет соответствовать теме? Нахрен тогда вообще тема нужна?
Одинаково раздражает и тупое следование теме (если суд - значит суд, и неебёт), так и рассказы, в которых заявленную тему с фонарями искать надо.
А я объяснил, что с такими дурацкими требованиями тот анон может идти в жопу. По-твоему, если я напишу ржачный анекдот-каламбур в атмосфере Смехопанорамы, а потом впишу, что главгерой ездил на мопеде с наклейкой "Нуар", то это, типа, отлично будет соответствовать теме? Нахрен тогда вообще тема нужна?
Одинаково раздражает и тупое следование теме (если суд - значит суд, и неебёт), так и рассказы, в которых заявленную тему с фонарями искать надо.
Более того, если объяснено, почему мопед называется Нуар и никак иначе, а сюжет завязан на нём и разваливается, если мопед назвать не Нуаром, то это отличное раскрытие.
В итоге прав будет анон, сказааший что конкурсов не будет. А вы со своими обсуждениями останетесь пуком
>>5382
Конкурс точно будет, правда, с текущей концепцией триумвирата голосов предчувствую обсёр, ибо очень сложная схема получается. Но нам не привыкать.
Конкурс точно будет, правда, с текущей концепцией триумвирата голосов предчувствую обсёр, ибо очень сложная схема получается. Но нам не привыкать.
>>5382
Да херня это все. Были бы деньги на конкурс, а уж перед соблазном провести не устоят.
Да херня это все. Были бы деньги на конкурс, а уж перед соблазном провести не устоят.
Да не в этом дело. Просто человек напрягается, делает труд. А для чего? Именитые авторы, что Гельвич, что Нестеренко у вас слетают. Работы крепкого средняка типа Приап и Вася тоже. На первом месте и рядом дно. Чето мне кажется я принимаю решение не сидеть тут
>>5385
Скатертью по жопе, не возвращайся никогда.
Скатертью по жопе, не возвращайся никогда.
>>5385
Я не понимаю, почему труд Гельвича и Нестеренко должен цениться больше, чем Тайга и Аня Ранетка.
Я не понимаю, почему труд Гельвича и Нестеренко должен цениться больше, чем Тайга и Аня Ранетка.
2,7 Мб, 1283x2058Обожаю конкурсы на Издаче. Каждый раз получаю физическое удовольствие от очередной шалости.
Как вы помните, на прошлый конкурс я прислал рассказ Нестеренко и унес в клюве четыре халявных тысячи. Спешу вас заверить – они пошли на благое дело. Я купил себе шляпу, отличную шляпу из вареной шерсти – лодена. Она согревает мою голову в прохладные дни и защищает от солнца в жаркие.
В этот раз я не собираюсь разорять Феечку, тем более, что сам он мне чрезвычайно симпатичен. Это тот случай, когда энтузиазм организатора искупает любые его промахи и огрехи. Но пройти мимо голосования со столь открытой системой я просто не мог, извините. Плоть слаба, поэтому я создал пучок аккаунтов на Гугле и отправился определять победителя.
Конечно, я был не единственным накрутчиком. Кроме меня крутил еще как минимум один человек, если судить по треду и рецензиям. Но я поставил своей целью провести в финал максимально серый и плохой рассказ – но не настолько плохой, как «Насильник» или «АдП», так как в этом случае искусственность победы была бы очевидна даже последнему мамкиному двачеру. Поэтому я выбрал «Ранетку», и, выбив все стоящие рассказы (Город, Вася, Соединение, Парогенератор, Охотники и пр), провел ее в финал. Все восемь голосов за нее – мои. Из первых слов отзывов за Ранетку (ну, кроме последнего - его я отправил по принципу "на всякий пожарный") можно составить краткий итог этого конкурса.
Нет, Ранетку писал не я. Как я уже сказал, грабить симпатичнейшего Феечку я не собираюсь. Мне просто понравилось играть в Бога, который определяет, кто победит, а кто нет. Спасибо за конкурс. С нетерпением жду осеннего.
Шалость опять удалась! :-)
Как вы помните, на прошлый конкурс я прислал рассказ Нестеренко и унес в клюве четыре халявных тысячи. Спешу вас заверить – они пошли на благое дело. Я купил себе шляпу, отличную шляпу из вареной шерсти – лодена. Она согревает мою голову в прохладные дни и защищает от солнца в жаркие.
В этот раз я не собираюсь разорять Феечку, тем более, что сам он мне чрезвычайно симпатичен. Это тот случай, когда энтузиазм организатора искупает любые его промахи и огрехи. Но пройти мимо голосования со столь открытой системой я просто не мог, извините. Плоть слаба, поэтому я создал пучок аккаунтов на Гугле и отправился определять победителя.
Конечно, я был не единственным накрутчиком. Кроме меня крутил еще как минимум один человек, если судить по треду и рецензиям. Но я поставил своей целью провести в финал максимально серый и плохой рассказ – но не настолько плохой, как «Насильник» или «АдП», так как в этом случае искусственность победы была бы очевидна даже последнему мамкиному двачеру. Поэтому я выбрал «Ранетку», и, выбив все стоящие рассказы (Город, Вася, Соединение, Парогенератор, Охотники и пр), провел ее в финал. Все восемь голосов за нее – мои. Из первых слов отзывов за Ранетку (ну, кроме последнего - его я отправил по принципу "на всякий пожарный") можно составить краткий итог этого конкурса.
Нет, Ранетку писал не я. Как я уже сказал, грабить симпатичнейшего Феечку я не собираюсь. Мне просто понравилось играть в Бога, который определяет, кто победит, а кто нет. Спасибо за конкурс. С нетерпением жду осеннего.
Шалость опять удалась! :-)
>>5398
Годнота так-то победила на этом конкурсе. Пора потушить уже жопное горение и смириться с тем, что это ты ничего не понимаешь в хорошей литературе.
Годнота так-то победила на этом конкурсе. Пора потушить уже жопное горение и смириться с тем, что это ты ничего не понимаешь в хорошей литературе.
>>5401
Я так и знал, что кто то крутил за Ранетку. Но я не думал, что это опять будешь ты, мудила.
Я так и знал, что кто то крутил за Ранетку. Но я не думал, что это опять будешь ты, мудила.
>>5401
У тебя какое-то неадекватное восприятие важности конкурсов в издаче.
>Мне просто понравилось играть в Бога
У тебя какое-то неадекватное восприятие важности конкурсов в издаче.
>>5406
Тоже проиграл. Везде свой город засунет. Эталонная вниманиеблядина
Тоже проиграл. Везде свой город засунет. Эталонная вниманиеблядина
>>5411
Не только ты. Школие тут просто навыдумывало хуеты
Не только ты. Школие тут просто навыдумывало хуеты
359 Кб, 686x440>>5401
Кто-то ещё сомневается, что конкурсу нужна крепкая рука?
Кто-то ещё сомневается, что конкурсу нужна крепкая рука?
>>5414
ОП докинул свой решающий голос за Ранетку в первом туре, не будет он ничего убирать.
ОП докинул свой решающий голос за Ранетку в первом туре, не будет он ничего убирать.
Я Феечку уважать перестал, после того, как он признался что любит Ранеток.
Ящитаю, что авторы Тайги и Ани Ранетки, как настоящие джентльмены, должны отказаться от этих денег и оставить их на счету для следующего конкурса. Автор Ивана, так и быть, заслужил свои 400 рублей.
Ну а экземпляры книг пусть получают.
Ну а экземпляры книг пусть получают.
Когда следующий конкурс? Мне без часовой бомбы на пиньяте с деньгами не пишется.
>>5401
Челик, если бы не накрутки моей конфы, Швайнетка бы слетела в паре с Зиппером. Так что накрутчик ты бездарный.
Челик, если бы не накрутки моей конфы, Швайнетка бы слетела в паре с Зиппером. Так что накрутчик ты бездарный.
>>5425
Жидобендера, швайнофашист, киберпескарь.
Жидобендера, швайнофашист, киберпескарь.
> предложили способ оживить раздел
> скатили всё в клоунаду с накрутками и открыто ими хвастаются
До чего же всё-таки жалкий народец.
>>5303
М-да, то есть в перспективе нас ожидают 4 дерьма, накрученных ради прикола, и максимум три работы, которые смогут спасти судьи. Смысла в таком будет мало. По крайней мере, не вижу ни малейшего смысла платить за то, чтобы за мои деньги развлекалась кучка клоунов.
М-да, то есть в перспективе нас ожидают 4 дерьма, накрученных ради прикола, и максимум три работы, которые смогут спасти судьи. Смысла в таком будет мало. По крайней мере, не вижу ни малейшего смысла платить за то, чтобы за мои деньги развлекалась кучка клоунов.
>>5430
Да было бы желание, лол. Сам понимаешь, переписать чей-то текст слегка другими словами — дело получаса. И даже антиплагиат не спасёт.
Зато потом можно будет отплясать на костях организаторов и Джеймсов, которые честно писали. Думаю, тенденция очевидна, а раз так — придётся отказаться от каких-либо призов. Тогда накрутчики не получат никаких профитов.
Да было бы желание, лол. Сам понимаешь, переписать чей-то текст слегка другими словами — дело получаса. И даже антиплагиат не спасёт.
Зато потом можно будет отплясать на костях организаторов и Джеймсов, которые честно писали. Думаю, тенденция очевидна, а раз так — придётся отказаться от каких-либо призов. Тогда накрутчики не получат никаких профитов.
>>5431
Или же в фонде изначально не будет ни копейки, а каждый голос будет платным. Символические десять-тридцать рублей. Но никто не станет платить, а раз так, пары придётся оценивать судьям, что вообще сводит на нет изначальную задумку.
Или же в фонде изначально не будет ни копейки, а каждый голос будет платным. Символические десять-тридцать рублей. Но никто не станет платить, а раз так, пары придётся оценивать судьям, что вообще сводит на нет изначальную задумку.
>>5431
Так вопрос не в денежном призе. В любом случае найдутся любители "потроллить издач" и обосрут все ваши планы.
Так вопрос не в денежном призе. В любом случае найдутся любители "потроллить издач" и обосрут все ваши планы.
>>5431
Ну и какие профиты получили они на этом конкурсе, кроме манямыслей, что они "боги"?
>Тогда накрутчики не получат никаких профитов
Ну и какие профиты получили они на этом конкурсе, кроме манямыслей, что они "боги"?
>>5435
Платить накрутчику — плохая идея.
Платить накрутчику — плохая идея.
>>5438
Конкурсы нужны, потому что местный контингент и все заманенные рекламой не могут не писать, а не потому, что есть мизерная вероятность организаторам не обосраться.
Конкурсы нужны, потому что местный контингент и все заманенные рекламой не могут не писать, а не потому, что есть мизерная вероятность организаторам не обосраться.
>>5439
Они могут писать не на конкурс.
В общем-то, если для того, чтобы писать, местным нужны конкурсы, нет ничего плохого в том, чтобы провести их. Но я крайне сомневаюсь, что теперь будет поддержка от борды в плане рекламы, потому что это буквально реклама заведомо обречённого на накрутку события, к тому же донаты вполне могут уйти к тем, кому не лень будет потратить пару часов на взлом правил. Как развлекуха для местных — да, как глобальное мероприятие — нет. Так что деньги и донаты тоже нет.
Они могут писать не на конкурс.
В общем-то, если для того, чтобы писать, местным нужны конкурсы, нет ничего плохого в том, чтобы провести их. Но я крайне сомневаюсь, что теперь будет поддержка от борды в плане рекламы, потому что это буквально реклама заведомо обречённого на накрутку события, к тому же донаты вполне могут уйти к тем, кому не лень будет потратить пару часов на взлом правил. Как развлекуха для местных — да, как глобальное мероприятие — нет. Так что деньги и донаты тоже нет.
>>5440
Да никто не застрахован от говна. Это было очевидно, что на этом ристалище будет накрутка. Я не знаю, почему ОП так настаивал на своей идее фикс. Ну да ладно, это его решение, повлиять на него мы не в силах.
А отговорка всегда будет одна: не устраивают условия — не участвуйте.
Да никто не застрахован от говна. Это было очевидно, что на этом ристалище будет накрутка. Я не знаю, почему ОП так настаивал на своей идее фикс. Ну да ладно, это его решение, повлиять на него мы не в силах.
А отговорка всегда будет одна: не устраивают условия — не участвуйте.
>>5441
Мне не отговорка нужна. Мне людей жалко, тех залётных, которые не в курсе нашего водевиля и искренне думают, что тут литературными умениями меряются. Их-то зачем привлекать?
Ещё можно большими такими красными буквами писать в шапке: НА КОНКУРСЕ ДЕЙСТВУЮТ НЕСКОЛЬКО НАКРУТЧИКОВ, ПРИГОТОВЬТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО В КОНЦЕ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО ПОБЕДИТЕЛИ ФАЛЬШИВЫЕ.
Наиболее безопасный вариант — это голосование только судей. Тогда максимум, что грозит, — переписанный плагиат.
Мне не отговорка нужна. Мне людей жалко, тех залётных, которые не в курсе нашего водевиля и искренне думают, что тут литературными умениями меряются. Их-то зачем привлекать?
Ещё можно большими такими красными буквами писать в шапке: НА КОНКУРСЕ ДЕЙСТВУЮТ НЕСКОЛЬКО НАКРУТЧИКОВ, ПРИГОТОВЬТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО В КОНЦЕ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО ПОБЕДИТЕЛИ ФАЛЬШИВЫЕ.
Наиболее безопасный вариант — это голосование только судей. Тогда максимум, что грозит, — переписанный плагиат.
>>5442
И опять не туда стреляете. Похуй было бы даже на накрутчиков, но это не накрутчики весело поливали говном Приапа, Васю, потом Охотников, Город мой, опять же.
Не накрутчики, а они, родные издачевские аноны.
И можно сколько угодно говорить, мол, конкуренция-хуенкуренция, и вообще, все писатели друг другу завидуют, а мы тут просто искренние дохуя; сами авторы "Васи" и "Приапа", вон, сказали, что им всё норм и они всё понимают, и вообще, "Приап" и "Вася" левой задней ногой писаны небрежно в период послеобеденного отдыха.
Вот только это всё пиздёж, можно сколько угодно делать вид, что не задело, но я зуб даю - задело. И нахуй что-то серьёзное писать в /izd/, стараться, когда родные долбоёбы если не выведут в топ, то однозначно поддержат именно высранную хуйню про двачиночку и смешиночку, а тебя, ради рофла, опять же, обкладут хуями? Смысла нет.
И опять не туда стреляете. Похуй было бы даже на накрутчиков, но это не накрутчики весело поливали говном Приапа, Васю, потом Охотников, Город мой, опять же.
Не накрутчики, а они, родные издачевские аноны.
И можно сколько угодно говорить, мол, конкуренция-хуенкуренция, и вообще, все писатели друг другу завидуют, а мы тут просто искренние дохуя; сами авторы "Васи" и "Приапа", вон, сказали, что им всё норм и они всё понимают, и вообще, "Приап" и "Вася" левой задней ногой писаны небрежно в период послеобеденного отдыха.
Вот только это всё пиздёж, можно сколько угодно делать вид, что не задело, но я зуб даю - задело. И нахуй что-то серьёзное писать в /izd/, стараться, когда родные долбоёбы если не выведут в топ, то однозначно поддержат именно высранную хуйню про двачиночку и смешиночку, а тебя, ради рофла, опять же, обкладут хуями? Смысла нет.
>>5442
Автор Ивана вон третье место отхватил, пожалей лучше стариков.
И да, когда залетный видит в шапке, что голосование будет народным, то сразу понимает, что к чему. А если судьи какие-то, то до конца будут надеяться, что все по-человечески пройдет, а потом ему просто насрут на голову.
>Мне людей жалко, тех залётных <...>
Автор Ивана вон третье место отхватил, пожалей лучше стариков.
И да, когда залетный видит в шапке, что голосование будет народным, то сразу понимает, что к чему. А если судьи какие-то, то до конца будут надеяться, что все по-человечески пройдет, а потом ему просто насрут на голову.
>>5444
Да какие накрутчики выбили Приапа. За него проголосовал один человек. ОДИН. Или у него скрутили голосы в пользу Тайги?
>Приапа и Васю тоже накрутчики выбили.
Да какие накрутчики выбили Приапа. За него проголосовал один человек. ОДИН. Или у него скрутили голосы в пользу Тайги?
>>5444
>>5446
Пчел, не надо быть великого ума, чтобы, прочтя "Приапа", увидеть там весьма чёткую задумку и остроумную игру с регламентом конкурса. Хотели, дескать, порносцену? Вот вам порносцена - секс с тем, кто даже не человек.
С "Васей" примерно то же самое, бтв.
Это уже делает конкретно эти рассказы лучше почти всего, что было на конкурсе. И я не говорю про превосходство в плане языка.
Ебаные мрази в треде могут сколько угодно прыгать и бесноваться, это не изменит того, что рассказы были хорошо. И не проголосовали за них только из-за очевидного всратого рофла.
Это отнюдь не красит раздел.
>>5446
>За него проголосовал один человек. ОДИН
Пчел, не надо быть великого ума, чтобы, прочтя "Приапа", увидеть там весьма чёткую задумку и остроумную игру с регламентом конкурса. Хотели, дескать, порносцену? Вот вам порносцена - секс с тем, кто даже не человек.
С "Васей" примерно то же самое, бтв.
Это уже делает конкретно эти рассказы лучше почти всего, что было на конкурсе. И я не говорю про превосходство в плане языка.
Ебаные мрази в треде могут сколько угодно прыгать и бесноваться, это не изменит того, что рассказы были хорошо. И не проголосовали за них только из-за очевидного всратого рофла.
Это отнюдь не красит раздел.
>>5443
Ну так они все правильно сказали. Оба рассказа написаны весьма средне, и та же Тайга их обоих уделывает без труда.
> И можно сколько угодно говорить, мол, конкуренция-хуенкуренция, и вообще, все писатели друг другу завидуют, а мы тут просто искренние дохуя; сами авторы "Васи" и "Приапа", вон, сказали, что им всё норм и они всё понимают, и вообще, "Приап" и "Вася" левой задней ногой писаны небрежно в период послеобеденного отдыха.
Ну так они все правильно сказали. Оба рассказа написаны весьма средне, и та же Тайга их обоих уделывает без труда.
>>5448
За Приапа не проголосовали по вполне понятной причине. Литературную составляющую, мне кажется, там не облизал только ленивый. Только голосуют за порно, а не за стиль.
За Приапа не проголосовали по вполне понятной причине. Литературную составляющую, мне кажется, там не облизал только ленивый. Только голосуют за порно, а не за стиль.
>>5450
Я Приапа как раз за стиль и обоссал в своей рецензии. Таким стилем как у него лучше бы никому не писать.
Я Приапа как раз за стиль и обоссал в своей рецензии. Таким стилем как у него лучше бы никому не писать.
>>5450
В "Приапе" всё начинается с порносцены. И весь "Приап" построен вокруг секса. Если для тебя "порно" - это только когда пердящая пися, лихой ученик и развратная училка, то, собственно, можешь больше ничего не говорить.
В "Приапе" всё начинается с порносцены. И весь "Приап" построен вокруг секса. Если для тебя "порно" - это только когда пердящая пися, лихой ученик и развратная училка, то, собственно, можешь больше ничего не говорить.
>>5451
Обоссать "Приапа" за стиль можно только в двух случаях: либо ты клинический идиот, либо ты сделал это специально, чтобы намеренно утопить рассказ.
Выбирай одно из двух.
Обоссать "Приапа" за стиль можно только в двух случаях: либо ты клинический идиот, либо ты сделал это специально, чтобы намеренно утопить рассказ.
Выбирай одно из двух.
Могу еще попинать и Васю, и Приапа, и заодно пенделя дать Городу, от которого юродивый до сих пор бегает с порваной жопой.
>>5455
Выбираю третий вариант: у тебя проблемы с чувством стиля.
>>5455
Выбираю третий вариант: у тебя проблемы с чувством стиля.
>>5456
Ты можешь сколько угодно строить из себя человека знающего, но одна только фраза "критиковал Приапа за стиль" детектирует в тебе быдло.
Там есть помарки, в Приапе-то, но в остальном рассказ хорош.
А ты - ебаное быдло.
Удивляюсь, почему ебаное быдло, со своими быдлячьими понятиями о жизни, лезет в искусство?
Ты можешь сколько угодно строить из себя человека знающего, но одна только фраза "критиковал Приапа за стиль" детектирует в тебе быдло.
Там есть помарки, в Приапе-то, но в остальном рассказ хорош.
А ты - ебаное быдло.
Удивляюсь, почему ебаное быдло, со своими быдлячьими понятиями о жизни, лезет в искусство?
>>5453
Голосуют за порно, которое понравилось. Если ты хочешь дрочить на растения, тебе никто не мешает. Но другим свое дерьмо пропихивать не надо.
>>5452
Еще раз: если бы кому-то был важен этот рассказ, за него бы проголосовал не один человек. Прикол в том, что Тайга в этой паре победила бы и без накрутки, только счет без рофлов был бы 3:1.
Голосуют за порно, которое понравилось. Если ты хочешь дрочить на растения, тебе никто не мешает. Но другим свое дерьмо пропихивать не надо.
>>5452
Еще раз: если бы кому-то был важен этот рассказ, за него бы проголосовал не один человек. Прикол в том, что Тайга в этой паре победила бы и без накрутки, только счет без рофлов был бы 3:1.
>>5458
Ну, собственно говоря, это вполне себе сойдёт за эпитафию раздела.
Говоришь человеку русским языком: вот задумка, вот игра с тобой, читателем, чтобы ты понял, проникся.
Получаешь в ответ стеклянные глаза, текущую с уголка рта слюну и монтонное:
- ЫЫЫЫЫЫЫЫ, ДРАЧИТЬ НА РАСТЕНИЯ, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, ПАЧИМУ НЕ БЫЛА ПОПЁРДЫВАЮЩЕЙ ПИСИ, ЫЫЫЫЫЫЫЫ, НЕ ПОРНА, ЫЫЫЫЫЫЫЫ.
Писательский раздел, дамы и господа, писательский раздел.
Какой ебаный стыд.
Ну, собственно говоря, это вполне себе сойдёт за эпитафию раздела.
Говоришь человеку русским языком: вот задумка, вот игра с тобой, читателем, чтобы ты понял, проникся.
Получаешь в ответ стеклянные глаза, текущую с уголка рта слюну и монтонное:
- ЫЫЫЫЫЫЫЫ, ДРАЧИТЬ НА РАСТЕНИЯ, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, ПАЧИМУ НЕ БЫЛА ПОПЁРДЫВАЮЩЕЙ ПИСИ, ЫЫЫЫЫЫЫЫ, НЕ ПОРНА, ЫЫЫЫЫЫЫЫ.
Писательский раздел, дамы и господа, писательский раздел.
Какой ебаный стыд.
>>5459
Я не литературовед и не филолог, но знаний, что у меня есть, мне хватит, чтобы сказать совершенно точно и объективно: стиль в "Приапе" хорош не "с моей точки зрения", а хорош вообще.
Я не литературовед и не филолог, но знаний, что у меня есть, мне хватит, чтобы сказать совершенно точно и объективно: стиль в "Приапе" хорош не "с моей точки зрения", а хорош вообще.
>>5460
Я говорю, что каждый голосует по своим вкусам, ты мне приписываешь какие-то фразы, которые я вообще не прозносил.
Давай не толсти, братик.
Я говорю, что каждый голосует по своим вкусам, ты мне приписываешь какие-то фразы, которые я вообще не прозносил.
Давай не толсти, братик.
>>5457
>>5464
Я так понимаю, это автор "Города на холме" пишет? У меня тут возникли кое-какие подозрения. Очень уж отдает неровным почерком автора "Пипл схавает", у которого того все быдло, искусство объективно и вообще, он это самое искусство отделяет от наших быдляческих поделок, коими только жопу подтирать. То ли дело его великое произведение.
>Удивляюсь, почему ебаное быдло, со своими быдлячьими понятиями о жизни, лезет в искусство?
>>5464
>Ты-то что в этом понимал бы? Ты быдло.
Я так понимаю, это автор "Города на холме" пишет? У меня тут возникли кое-какие подозрения. Очень уж отдает неровным почерком автора "Пипл схавает", у которого того все быдло, искусство объективно и вообще, он это самое искусство отделяет от наших быдляческих поделок, коими только жопу подтирать. То ли дело его великое произведение.
>>5465
Он вниманиеблядь и неадекват. Когда в раздел пожаловал гуманитарий-кун и звал его "мальчиком", он лебезил перед ним, крыл хуями авторов всех рассказов и кекал. Это не тролль и не подгорелец, это просто типичный славик на таблетках.
Вообще, не понимаю, зачем вы кормите его вниманием. Для меня он на моменте "пердящей писи" и "все быдло" перестал существовать. Ибо отьебано написан хорошо и говнить его это просто пиздабольство, и плевок брату-издачеру в суп, а фраза про быдлядство всех это просто клиника.
Он вниманиеблядь и неадекват. Когда в раздел пожаловал гуманитарий-кун и звал его "мальчиком", он лебезил перед ним, крыл хуями авторов всех рассказов и кекал. Это не тролль и не подгорелец, это просто типичный славик на таблетках.
Вообще, не понимаю, зачем вы кормите его вниманием. Для меня он на моменте "пердящей писи" и "все быдло" перестал существовать. Ибо отьебано написан хорошо и говнить его это просто пиздабольство, и плевок брату-издачеру в суп, а фраза про быдлядство всех это просто клиника.
>>5460
Анон, что за демагогия в приличном обществе? У тебя ложная дихотомия: либо посмодернистски дрочить на растения, либо попёрдывающая пися из стульчикнета 90-х. А других вариантов, типа, нет?
А он тебе "Да понял, понял, но не проникся. Хуита какая-то. И играть с собой не позволю. Я сюда дрочить пришёл, а не чтобы какой-то хер с горы со мной игрался". Серьёзно, ты именно что играешься с читателем, а следовательно - не уважаешь его. Вот за это тебя и ругают. Посмотри на предмет спора с этой стороны. Никому же не нравится быть чужой игрушкой. Не нравится, когда автор кичится своим умом (которого может и не быть, но это так, к слову), а читателя ставит на место быдла.
Анон, что за демагогия в приличном обществе? У тебя ложная дихотомия: либо посмодернистски дрочить на растения, либо попёрдывающая пися из стульчикнета 90-х. А других вариантов, типа, нет?
>Говоришь человеку русским языком: вот задумка, вот игра с тобой, читателем, чтобы ты понял, проникся.
А он тебе "Да понял, понял, но не проникся. Хуита какая-то. И играть с собой не позволю. Я сюда дрочить пришёл, а не чтобы какой-то хер с горы со мной игрался". Серьёзно, ты именно что играешься с читателем, а следовательно - не уважаешь его. Вот за это тебя и ругают. Посмотри на предмет спора с этой стороны. Никому же не нравится быть чужой игрушкой. Не нравится, когда автор кичится своим умом (которого может и не быть, но это так, к слову), а читателя ставит на место быдла.
>>5465
Скоро ты узнаешь некий факт о "Городе на Холме", что тебе жопу порвет. Готовься.
Скоро ты узнаешь некий факт о "Городе на Холме", что тебе жопу порвет. Готовься.
Ну че, быдло, готовы оправдываться?
После публикации Города, я отправил текст на открытое мыло Димы Глуховского. Так он мало того, что не проигнорил, так еще и оценил положительно мою годную работу. Также, посоветовал слать критиков нахуй, это вам, быдло. Скрин пикрил.
После публикации Города, я отправил текст на открытое мыло Димы Глуховского. Так он мало того, что не проигнорил, так еще и оценил положительно мою годную работу. Также, посоветовал слать критиков нахуй, это вам, быдло. Скрин пикрил.
Да похуй, блять, кто победит. Я буду писать для конкурса просто потому, что это самый простой способ получить хотя бы несколько адекватных отзывов и критики.
Если следующей темой будет нуар, напишу как Джеймс участвует в грязном конкурсе с бездарными судьями и накрутками.
Если следующей темой будет нуар, напишу как Джеймс участвует в грязном конкурсе с бездарными судьями и накрутками.
>>5470
Да, а потом он восхитился и переслал рассказ в популярные журналы, один его напечатал, а другой только собирается.
А потом ты обосрался на лекции и понял, что пролетел даже на двачеконкурсе.
Да, а потом он восхитился и переслал рассказ в популярные журналы, один его напечатал, а другой только собирается.
А потом ты обосрался на лекции и понял, что пролетел даже на двачеконкурсе.
>>5470
Я так понимаю, скоро ждем экранизацию с Петровым и Асмус?
Я так понимаю, скоро ждем экранизацию с Петровым и Асмус?
>>5478
Ты издеваешься? Тут красть нечего, это настолько на поверхности лежит, что надо быть лишенным воображения напрочь мудаком, чтобы до этого не дотумкать. На КАЖДОМ конкурсе есть рассказ про конкурс и это как правило самый хуевый рассказ но не в случае данного конкурса
Ты издеваешься? Тут красть нечего, это настолько на поверхности лежит, что надо быть лишенным воображения напрочь мудаком, чтобы до этого не дотумкать. На КАЖДОМ конкурсе есть рассказ про конкурс и это как правило самый хуевый рассказ но не в случае данного конкурса
>>5480
Это шутка, ну чего ты завелся...
Это шутка, ну чего ты завелся...
>>5468
Глупое ты полоумное животное: никто не заставляет тебя любить приёмы, которые тебе не нравятся. Но если ты хочешь играть в литературу - ты должен признавать, что иногда их использование делает текст лучше (в данном случае да), и читателю вообще в хуй не впилось моё к нему уважение, если он адекватный человек и понимает что вообще такое литература.
Ладно, забейте. Быдлу быдлячье, оставайтесь в своём говне дальше.
Глупое ты полоумное животное: никто не заставляет тебя любить приёмы, которые тебе не нравятся. Но если ты хочешь играть в литературу - ты должен признавать, что иногда их использование делает текст лучше (в данном случае да), и читателю вообще в хуй не впилось моё к нему уважение, если он адекватный человек и понимает что вообще такое литература.
Ладно, забейте. Быдлу быдлячье, оставайтесь в своём говне дальше.
>>5501
Почему нет? Просто нуар - не мой жанр, все равно будет довольно донно, так хоть с метой.
Почему нет? Просто нуар - не мой жанр, все равно будет довольно донно, так хоть с метой.
>>5506
У тебя какая-то зацикленность на быдле и говне. Поумерь свои проекции, бойчик.
У тебя какая-то зацикленность на быдле и говне. Поумерь свои проекции, бойчик.
Сомневаюсь, что найдётся смельчак на роль организатора нового конкурса. Всё, что он получит взамен просранного времени и денег - поток говна в его сторону.
>>5510
Да это вообще говно получится, еще хуже меты.
Да это вообще говно получится, еще хуже меты.
>>5518
Тонко.
>чтобы я стал отправлять "Город" Глуховскому, автору строчки про скорую помощь, которая приткнулась к приёмному покою, как щенок к сучьему соску
Тонко.
>>5518
Че тебе слова его мало что ли. Пиздец ты быдло
Че тебе слова его мало что ли. Пиздец ты быдло
151 Кб, 1073x716>>5518
Сосай, ничтожество
Сосай, ничтожество
12,6 Мб, mp4,640x800, 0:53
Сап. Читаю и рецензирую годные тексты и рассказы-победители конкурса. Шо посоветуете?
>>5522
Аниме для пидорасов.
Аниме для пидорасов.
>>5530
Феечка распробовал вкус крови молодых писателей и уже никогда больше не сможет его забыть. Он будет пытаться держать себя в руках, но осенью сломается. Скриньте.
Феечка распробовал вкус крови молодых писателей и уже никогда больше не сможет его забыть. Он будет пытаться держать себя в руках, но осенью сломается. Скриньте.
>>5530
Я могу попробовал. Видеть Феечку в организаторах мне как-то больше не хочется.
> Ну что, кто готов организовать осенний конкурс?
Я могу попробовал. Видеть Феечку в организаторах мне как-то больше не хочется.
>>5544
Если темой будет стилизация, то пробуй.
Если темой будет стилизация, то пробуй.
>>5522
Вася на холме, Город для пидарасов, То, что Приап прописал, Зиппер больше не разговаривает.
Вася на холме, Город для пидарасов, То, что Приап прописал, Зиппер больше не разговаривает.
11 Кб, 480x360>>5544
Пистон, сделай телевизор погромче.
>Видеть Феечку в организаторах мне как-то больше не хочется.
Пистон, сделай телевизор погромче.
>>5544
обиделся
обиделся
>>5547
Сиквел, в котором Вася из нашумевшего рассказа попадает в загробный мир. Чтобы подняться на холм, навстречу вечному всепрощающему свету, герою нужно постоянно спрашивать дорогу - но как быть, если говорить он уже никак не умеет?
Сиквел, в котором главного героя нашумевшего рассказа после убийства негра отправляют в уединенную коммуну в Африке на жесткое перевоспитание. В коммуне орудует загадочное существо, которое местные называют "Попобава". Главный герой невольно становится детективом, пытаясь выяснить, реален ли Попобава, и обретает в коммуне все больше и больше черных друзей, постепенно отказываясь от идеалов расизма. Стиль написания - классический нуарный, как в "Охотниках каменных джунглей".
Более сюжетно наполненный сиквел нашумевшего рассказа. В palazzo Ффаюля появляется загадочная картавящая девушка, не расстающаяся с формой медсестры. У нее твердые планы вернуть главному герою сексуальное влечение к особям одного с ним вида, и она не остановится ни перед чем - даже перед убийством конкуренток и самого хозяина межзвездного борделя.
В очередном рассказе из цикла о похождениях наглой пассивки события внезапно принимают мрачный оборот, неприятно удививший фанатов франшизы, привыкших к легкому искрометному юмору автора - Зиппер попадается в лапы сексуальному маньяку, сдвинутому на вивисекции. Путем долгих мучительных операций психопат превращает рот Зиппера в хуеприемник, удаляя все лишнее - связки, язык, пищевод... Некоторые читатели были настолько шокированы этим рассказом, что всерьез подвергают авторство сомнению - возможно, это лишь гуро-фанфик по мотивам.
Творцы, творите!
>Вася на холме
Сиквел, в котором Вася из нашумевшего рассказа попадает в загробный мир. Чтобы подняться на холм, навстречу вечному всепрощающему свету, герою нужно постоянно спрашивать дорогу - но как быть, если говорить он уже никак не умеет?
>Город для пидарасов
Сиквел, в котором главного героя нашумевшего рассказа после убийства негра отправляют в уединенную коммуну в Африке на жесткое перевоспитание. В коммуне орудует загадочное существо, которое местные называют "Попобава". Главный герой невольно становится детективом, пытаясь выяснить, реален ли Попобава, и обретает в коммуне все больше и больше черных друзей, постепенно отказываясь от идеалов расизма. Стиль написания - классический нуарный, как в "Охотниках каменных джунглей".
>То, что Приап прописал
Более сюжетно наполненный сиквел нашумевшего рассказа. В palazzo Ффаюля появляется загадочная картавящая девушка, не расстающаяся с формой медсестры. У нее твердые планы вернуть главному герою сексуальное влечение к особям одного с ним вида, и она не остановится ни перед чем - даже перед убийством конкуренток и самого хозяина межзвездного борделя.
>Зиппер больше не разговаривает
В очередном рассказе из цикла о похождениях наглой пассивки события внезапно принимают мрачный оборот, неприятно удививший фанатов франшизы, привыкших к легкому искрометному юмору автора - Зиппер попадается в лапы сексуальному маньяку, сдвинутому на вивисекции. Путем долгих мучительных операций психопат превращает рот Зиппера в хуеприемник, удаляя все лишнее - связки, язык, пищевод... Некоторые читатели были настолько шокированы этим рассказом, что всерьез подвергают авторство сомнению - возможно, это лишь гуро-фанфик по мотивам.
Творцы, творите!
>>5557
Ты только что одну из сюжетных линий "Мечтают ли андроиды об электроовцах", кстати.
>Сиквел, в котором Вася из нашумевшего рассказа попадает в загробный мир. Чтобы подняться на холм, навстречу вечному всепрощающему свету, герою нужно постоянно спрашивать дорогу - но как быть, если говорить он уже никак не умеет?
Ты только что одну из сюжетных линий "Мечтают ли андроиды об электроовцах", кстати.
>>5557
Я бы прочёл.
>Сиквел, в котором главного героя нашумевшего рассказа после убийства негра отправляют в уединенную коммуну в Африке на жесткое перевоспитание. В коммуне орудует загадочное существо, которое местные называют "Попобава". Главный герой невольно становится детективом, пытаясь выяснить, реален ли Попобава, и обретает в коммуне все больше и больше черных друзей, постепенно отказываясь от идеалов расизма. Стиль написания - классический нуарный, как в "Охотниках каменных джунглей".
Я бы прочёл.
>>5557
Эти аннотации лучше, чем большая часть рассказов на кокурсе. По крайней мере точно лучше Города на холме.
Эти аннотации лучше, чем большая часть рассказов на кокурсе. По крайней мере точно лучше Города на холме.
У меня такая задумка
Тематика - ужасы, возможно будет выбрана более конкретная тема.
Сроки - конец сентября- ноябрь?
Формат - три или больше судей + пользовательское голосование
Для начала, я выбираю судей, для этого на почту мне следует прислать рецензии на два рассказа с одного конкурса (лучше издачевского, но можно и другого) - положительную и отрицательную. Все рецензии я буду выкладывать в треде, чтобы аноны знали, кто их будет судить. Рецензии обязаны быть подробными и содержательными. Рецензии обязаны быть не написаны заранее.
Из судей я хотел бы видеть Диакритика, с третьего ристалища.
Я сначала думал устроить голосование за судей, но как показал нынешний конкурс, любое голосование можно накрутить. Тем более, вряд ли желающих судить и умеющих написать годный отзыв будет много.
Судьи отбирают до 5 от числа присланных рассказов в шортлист, в зависимости от количества присланных работ.
Дополнительно 1-3 работ отбираются пользовательским голосованием.
На каждую работу из шортлиста судья пишет рецензию с оценкой. На рассказы не вошедшие в шортлист - краткий отзыв, из 1-3х предложений, подтверждающий факт прочтения и почему данный рассказ не вошел в шортлист.
Из оценок судей определяются победители конкурса, фонд делится между ними.
Тематика - ужасы, возможно будет выбрана более конкретная тема.
Сроки - конец сентября- ноябрь?
Формат - три или больше судей + пользовательское голосование
Для начала, я выбираю судей, для этого на почту мне следует прислать рецензии на два рассказа с одного конкурса (лучше издачевского, но можно и другого) - положительную и отрицательную. Все рецензии я буду выкладывать в треде, чтобы аноны знали, кто их будет судить. Рецензии обязаны быть подробными и содержательными. Рецензии обязаны быть не написаны заранее.
Из судей я хотел бы видеть Диакритика, с третьего ристалища.
Я сначала думал устроить голосование за судей, но как показал нынешний конкурс, любое голосование можно накрутить. Тем более, вряд ли желающих судить и умеющих написать годный отзыв будет много.
Судьи отбирают до 5 от числа присланных рассказов в шортлист, в зависимости от количества присланных работ.
Дополнительно 1-3 работ отбираются пользовательским голосованием.
На каждую работу из шортлиста судья пишет рецензию с оценкой. На рассказы не вошедшие в шортлист - краткий отзыв, из 1-3х предложений, подтверждающий факт прочтения и почему данный рассказ не вошел в шортлист.
Из оценок судей определяются победители конкурса, фонд делится между ними.
Это из закрепа убераем. Всем спасибо все свободны. Желающие обсудить конкурс перемещаются в ВКшечку и с ребятами там обсуждают.
>>5557
Охуенно, анон. Я уже заметил, что самая большая годнота возникает в треде совершенно неожиданно.
Охуенно, анон. Я уже заметил, что самая большая годнота возникает в треде совершенно неожиданно.
>>5566
Да где эти ребята, блин? Как к ним попасть? Хочу обсуждать местное творчество, делиться своим, но на вас же не выйти никак, деды.
Да где эти ребята, блин? Как к ним попасть? Хочу обсуждать местное творчество, делиться своим, но на вас же не выйти никак, деды.
А может, написать нескольким писателям с предложением стать судьёй? Вдруг кто решит влезть в эту авантюру?
Если мод зайдет в тред, прошу его пока не откреплять. Мы здесь обсуждаем следующий конкурс. Как только открепить тред - все сразу умирает.
Последние сообщения пишите и расход. Закрываем тред, открепляем. Хотите обсуждать, делаете новый тред и там пукаете.
>>5568
Генеральный тред.
Генеральный тред.
>>5574
Он издается и общается с крутыми авторами. Он ебал чихнула тян с пруфами. Ты кто?
Он издается и общается с крутыми авторами. Он ебал чихнула тян с пруфами. Ты кто?
>>5576
Если кто-то что-то опубликовал на бумаге, это еще не значит, что он пишет лучше чем тот кто не публиковался.
Если кто-то что-то опубликовал на бумаге, это еще не значит, что он пишет лучше чем тот кто не публиковался.
>>5565
Я один раз был уже судьёй по объявлению. В чём меня только в процессе судейства не обвинили.
Я один раз был уже судьёй по объявлению. В чём меня только в процессе судейства не обвинили.
>>5580
Ну а что ты хотел? Судей всегда всегда будут хейтить.
Ну а что ты хотел? Судей всегда всегда будут хейтить.
1,4 Мб, 1444x574>>5584
Годно, анон! Но ты бы все-таки читнул предварительно, кто такой Попобава:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Попобава
А то он у тебя неканоничный.
Годно, анон! Но ты бы все-таки читнул предварительно, кто такой Попобава:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Попобава
А то он у тебя неканоничный.
>>5590
Бля, я думал это просто вымышленный тем аноном монстр, лол.
Бля, я думал это просто вымышленный тем аноном монстр, лол.
Тред умер вместе с конкурсом.
Конкурс, кстати, был забавным, чтение рассказов было хорошей идеей, можно использовать это как поощрение авторов в дальнейшем, а не как данность.
Как показала практика - голосование в парах не со своим рассказом было вялым, другие авторы голосовали неохотно.
Не знаю зачем было мне подкручивать, но как есть. Предлагаю следующий конкурс сделать действительно по ужасам/хоррорам, тему можно не задавать или задать ее как-то небрежно, не важно.
Народное голосование в таком виде как оно было у Феечки не нужно, объясню:
Голосовать нужно несколько дней подряд. Это не футбол или экшн, тут рассказы не эволюционируют и не меняют тактику, и поэтому следить за конкурсом если ты вылетел и у тебя подгорело мало кому интересно.
Поэтому, голосовать нужно один раз и сразу за всех, и делать это топ листом, а не оценками - ведь кто-то поставит всем 5 и 4, а кто-то 1 и 3, те будет ранжирование не совсем корректным.
И голосовать за все рассказы тоже нельзя давать - нужно разделить всех на группы и сделать несколько топов, и дальше отдать судьям.
Денежные призы сразу нахуй. На накрутчиков тоже похуй, если человек поставил себе цель - воевать с ним в этом плане будет довольно глупо. Пусть накручивает ради фана, тратит время на чтение рассказов даже по диагонали, не этого ли все хотели?
Конкурс, кстати, был забавным, чтение рассказов было хорошей идеей, можно использовать это как поощрение авторов в дальнейшем, а не как данность.
Как показала практика - голосование в парах не со своим рассказом было вялым, другие авторы голосовали неохотно.
Не знаю зачем было мне подкручивать, но как есть. Предлагаю следующий конкурс сделать действительно по ужасам/хоррорам, тему можно не задавать или задать ее как-то небрежно, не важно.
Народное голосование в таком виде как оно было у Феечки не нужно, объясню:
Голосовать нужно несколько дней подряд. Это не футбол или экшн, тут рассказы не эволюционируют и не меняют тактику, и поэтому следить за конкурсом если ты вылетел и у тебя подгорело мало кому интересно.
Поэтому, голосовать нужно один раз и сразу за всех, и делать это топ листом, а не оценками - ведь кто-то поставит всем 5 и 4, а кто-то 1 и 3, те будет ранжирование не совсем корректным.
И голосовать за все рассказы тоже нельзя давать - нужно разделить всех на группы и сделать несколько топов, и дальше отдать судьям.
Денежные призы сразу нахуй. На накрутчиков тоже похуй, если человек поставил себе цель - воевать с ним в этом плане будет довольно глупо. Пусть накручивает ради фана, тратит время на чтение рассказов даже по диагонали, не этого ли все хотели?
>>5611
Ранетки
Ранетки
Анонче, это пиздец.
Сейчас ехал в автобусе и листал двачик, не что-то даже конкретное смотрел, а просто по своим делам. Зашел на издач почитать как там и что, пообщаться. Тут мне в ухо тян незнакомая говорит, робко так:
- А я за Джунгли голосовала.
- Мы знакомы? - спрашиваю я. Девушка раскраснелась как помидор. Ну, я решил сладить ситуацию, говорю, - ты про конкурс на издачике?
- Да. Я Алина.
- Я Игнат.
В общем, дала номер мне. По ватсапу скинула выпуск Дудя с Клавой Кокой и певица-серунья, призналась что двач дал ей много трафика. Короче, уже все про наш конкурс знают, мы преобретаем значение.
Сейчас ехал в автобусе и листал двачик, не что-то даже конкретное смотрел, а просто по своим делам. Зашел на издач почитать как там и что, пообщаться. Тут мне в ухо тян незнакомая говорит, робко так:
- А я за Джунгли голосовала.
- Мы знакомы? - спрашиваю я. Девушка раскраснелась как помидор. Ну, я решил сладить ситуацию, говорю, - ты про конкурс на издачике?
- Да. Я Алина.
- Я Игнат.
В общем, дала номер мне. По ватсапу скинула выпуск Дудя с Клавой Кокой и певица-серунья, призналась что двач дал ей много трафика. Короче, уже все про наш конкурс знают, мы преобретаем значение.
>>5643
Аналиэль пусть попробует. Только придётся ещё её мамку пригласить.
Аналиэль пусть попробует. Только придётся ещё её мамку пригласить.
>>5668
Аня Ранетка победила.
Аня Ранетка победила.
>>5703
Нет, просто мне показалось странным, что накручивать стали не только за зафоршенное в треде или какую-нибудь мемную пасту, а за просто нормальный рассказ. Ну да ладно, конкурс прошел, чего рассуждать уже.
Нет, просто мне показалось странным, что накручивать стали не только за зафоршенное в треде или какую-нибудь мемную пасту, а за просто нормальный рассказ. Ну да ладно, конкурс прошел, чего рассуждать уже.
Может, хватит выдумывать способы как лучше судить, чтобы было максимально честно? Подумайте, а надо ли оно вам? Если уж вы считаете себя писателями, то выйдите в свет, заявите о себе. хватит пытаться на анонимном форуме победить троллей, клоунов и мамкиных хацкеров. Идите дальше, а говно пускай остается в канаве.
42 Кб, 420x280Бля, анальная макака зобанела мне весь двач. Раз конкурса уже нет, то пусть будет вне конкурса:
https://pastebin.com/Y8073QnA
https://pastebin.com/Y8073QnA
>>5790
Да. Классика жанра.
Да. Классика жанра.
>>5811
Заказ
Заказ
>>5815
Все началось с вылета Васи. Вы хахакали, но мы перестали делать контент/аналитику и тут постинг шел ни о чем. А сейчас все прекратилось и о конкурсе никто не помнит. Я сказал что разьебу вас и сделал это. Оставайтесь с писей с пропердом ничтожества
Все началось с вылета Васи. Вы хахакали, но мы перестали делать контент/аналитику и тут постинг шел ни о чем. А сейчас все прекратилось и о конкурсе никто не помнит. Я сказал что разьебу вас и сделал это. Оставайтесь с писей с пропердом ничтожества
>>5811
На твой вкус: от инцеста и несовершеннолетних до зоопрона и фанфиков.
На твой вкус: от инцеста и несовершеннолетних до зоопрона и фанфиков.
>>5819
"Проперд" - мем, обозначающий низкопробную порнографическую прозу. В "Тайге" и "Иване" нет проперда, прежде всего, из-за того, что там нет порнографии. Там есть эротика.
Проперд есть в "Ане Ранетке", например.
"Проперд" - мем, обозначающий низкопробную порнографическую прозу. В "Тайге" и "Иване" нет проперда, прежде всего, из-за того, что там нет порнографии. Там есть эротика.
Проперд есть в "Ане Ранетке", например.
>>5825
Не одного. Но разные аноны, что интересно, употребляют это в разном значении.
Не одного. Но разные аноны, что интересно, употребляют это в разном значении.
534 Кб, 780x1319>>5815
Как этот конкурс окончательно умрёт, так и будет вам конкурс про ужастики. Где-то в районе первого сентября.
Как этот конкурс окончательно умрёт, так и будет вам конкурс про ужастики. Где-то в районе первого сентября.
>>5828
Так что готовьтесь крутить, слать плагиат и всё такое. Моральная готовность к обсёру есть!
Так что готовьтесь крутить, слать плагиат и всё такое. Моральная готовность к обсёру есть!
125 Кб, 380x288>>5836
Ваше "Отёбано" - это литературный перевод какого-то англоязычного прона: "зрелые малышки", "по-собачьи", "пума" - это стилистически совсем не по-русски
Ваше "Отёбано" - это литературный перевод какого-то англоязычного прона: "зрелые малышки", "по-собачьи", "пума" - это стилистически совсем не по-русски
>>5858
Мы сыты по попу этими ужасами
Мы сыты по попу этими ужасами
>>5858
Да вроде же народ хотел нуар. А как по мне - так я не хочу ни того, ни другого; впрочем, нуар, имхо, лучше.
Да вроде же народ хотел нуар. А как по мне - так я не хочу ни того, ни другого; впрочем, нуар, имхо, лучше.
>>5861
Давайте тогда на тему осознания себя каким-нибудь другим, не похожим на всех?
Давайте тогда на тему осознания себя каким-нибудь другим, не похожим на всех?
>>5864
Напишу рассказ "Отъёбано", только переименую в "Напугано".
Вместо сочной училки будет хтоническая крипи-ебака, вместо сытной попы - мощная тентакля, а вместо писи с пропердом - всепугающая бездна с хлюпаньем.
Дадите первое место?
Напишу рассказ "Отъёбано", только переименую в "Напугано".
Вместо сочной училки будет хтоническая крипи-ебака, вместо сытной попы - мощная тентакля, а вместо писи с пропердом - всепугающая бездна с хлюпаньем.
Дадите первое место?
>>5867
Из всех Древнейших Сущностей, которые мне попадались, одна запомнилась особенно.
Я сразу оценил параметры. Не особенно могущественна, пышная головогрудь сочится слизью, в общем, ужаснейшая демоница. Её жёлтым клыкам очень шла человеческая кровь, а немного зеленоватая чешуя делала Хздрылщ’Фуарр по-настоящему опасной. Ей тринадцать декад. Она поглощает души грешников нашего мира.
Когда её призывали, то она могла вдруг разозлиться без повода или начать пожирать своих собственных жрецов. Понятно любому, Хздрылщ’Фуарр пора развоплощать.
Я часто пытался призывать её сам. Призывал в полнолуния, с разными жертвами. В какой-то момент мне стало это надоедать. Будь она обычным суккубом, можно было бы просто надрочить в пентаграмму. Но она Древнейшая Сущность, тем более пожирательница душ. Как призвать её? Все Древнейшие Сущности из прошлого были либо из Некрокомикона, либо из Тибетской Книги Мёртвых.
В какой-то момент я просто помолился Хздрылщ’Фуарр, что хочу её призвать. Она сразу же появилась. Видать, давно ей просто не молились.
Аккуратно, но быстро я приблизился к ней. Посыпал её порошком из зубов дракона достаточно резко и решительно. Когда попытался полить её святой водой, она сурово толкнула меня щупальцем хаоса. Видимо, хотела прервать ритуал. Но остановиться было невозможно.
А дальше мне стало слишком уныло уделять внимание этому "качественно написанному" куску говна с пердящей писей
Из всех Древнейших Сущностей, которые мне попадались, одна запомнилась особенно.
Я сразу оценил параметры. Не особенно могущественна, пышная головогрудь сочится слизью, в общем, ужаснейшая демоница. Её жёлтым клыкам очень шла человеческая кровь, а немного зеленоватая чешуя делала Хздрылщ’Фуарр по-настоящему опасной. Ей тринадцать декад. Она поглощает души грешников нашего мира.
Когда её призывали, то она могла вдруг разозлиться без повода или начать пожирать своих собственных жрецов. Понятно любому, Хздрылщ’Фуарр пора развоплощать.
Я часто пытался призывать её сам. Призывал в полнолуния, с разными жертвами. В какой-то момент мне стало это надоедать. Будь она обычным суккубом, можно было бы просто надрочить в пентаграмму. Но она Древнейшая Сущность, тем более пожирательница душ. Как призвать её? Все Древнейшие Сущности из прошлого были либо из Некрокомикона, либо из Тибетской Книги Мёртвых.
В какой-то момент я просто помолился Хздрылщ’Фуарр, что хочу её призвать. Она сразу же появилась. Видать, давно ей просто не молились.
Аккуратно, но быстро я приблизился к ней. Посыпал её порошком из зубов дракона достаточно резко и решительно. Когда попытался полить её святой водой, она сурово толкнула меня щупальцем хаоса. Видимо, хотела прервать ритуал. Но остановиться было невозможно.
А дальше мне стало слишком уныло уделять внимание этому "качественно написанному" куску говна с пердящей писей
>>5869
Так давайте детектив/литрпг и победителю продвижение на Автор Тудей. Это по крайней мере реально полезный приз.
Так давайте детектив/литрпг и победителю продвижение на Автор Тудей. Это по крайней мере реально полезный приз.
Если проводить конкурс буду я, то могу от себя обещать только 1-2к призового фонда.
Правила описывал здесь: >>5565
Если у кого-то есть лучшее предложение - пишите в тред.
Правила описывал здесь: >>5565
Если у кого-то есть лучшее предложение - пишите в тред.
>>5868
Хорошо, Джеймс, достойно.
Хорошо, Джеймс, достойно.
>>5871
За 500 рублей он нихуя не продвинется, лол.
>Победитель может вложить выигранные деньги в своё продвижение
За 500 рублей он нихуя не продвинется, лол.
>>5869
Написать хороший детектив как раз очень сложно.
А у нас будет: "Ммммм, какашечкой не пахнет. Откуда же взялся проперд? Это задача была не под силу даже великому разуму Джеймса..."
Написать хороший детектив как раз очень сложно.
А у нас будет: "Ммммм, какашечкой не пахнет. Откуда же взялся проперд? Это задача была не под силу даже великому разуму Джеймса..."
>>5872
Вообще, для ужасов есть ежегодный конкурс журнала Darker. Я как раз планировал что-нибудь к нему написать, так что даже не знаю.
Вообще, для ужасов есть ежегодный конкурс журнала Darker. Я как раз планировал что-нибудь к нему написать, так что даже не знаю.
>>5885
Я поэтому и предложил продвижение давать, а не полтос и шоколадную медаль.
Я поэтому и предложил продвижение давать, а не полтос и шоколадную медаль.
Детектив - отличная идея. Соответствие/несоответствие определяется на раз. И читать их интересно.
Я за детективы.
Я за детективы.
>>5892
Да хорошо, давай играть в конкурс детективов. Чур я автор рассказа фаворита.
Да хорошо, давай играть в конкурс детективов. Чур я автор рассказа фаворита.
У меня в голове окончательна сложилась идея для следующего конкурса. Я пока посижу@подумаю над системой оценивания, ибо открытое голосование плохо себя показало, но обязательно устрою что-нибудь эдакое.
>>5897
Повторить - готов. Как переплюнуть - пока не знаю. Увы, экранизировать каждый рассказ вместе с тянкой мы не сможем.
Повторить - готов. Как переплюнуть - пока не знаю. Увы, экранизировать каждый рассказ вместе с тянкой мы не сможем.
>>5896
Бери схему с анивизуал джема, она хорошо себя показала.
Бери схему с анивизуал джема, она хорошо себя показала.
Даёшь конкурс на проведение конкурсов!
>>5900
Дак пили, кто тебе мешает? Всё равно я буду свой делать через несколько месяцев, а ты, вроде как, в сентябре стартовать хочешь.
Дак пили, кто тебе мешает? Всё равно я буду свой делать через несколько месяцев, а ты, вроде как, в сентябре стартовать хочешь.
>>5896
Или судейская коллегия или народное, но платное голосование.
Третьего не дано
>. Я пока посижу@подумаю над системой оценивания,
Или судейская коллегия или народное, но платное голосование.
Третьего не дано
>>5903
Не души. Возможно, мы стоим на пороге открытия идеальной системы турнира на двачах.
Не души. Возможно, мы стоим на пороге открытия идеальной системы турнира на двачах.
>>5906
Я знаю, как феечкино нет превратить в да
Я знаю, как феечкино нет превратить в да
Главный порок "народного" голосования заключается не в накрутках и даже не в неразборчивости Джеймса, а в его банальной лени. Написать вдумчивую рецензию — это умственный труд, который не каждый обитатель /b/ может себе позволить. Потому мы и имели по 2-3 рецензии в прошлом конкурсе. Необходимо жюри.
>>5926
Сколько раз тебе повторять, идиот, чтобы ты съебал со своими картиночками и видосами обратно в /b/, выродок? Здесь тебе не конференция рукоблудов.
Сколько раз тебе повторять, идиот, чтобы ты съебал со своими картиночками и видосами обратно в /b/, выродок? Здесь тебе не конференция рукоблудов.
>>5926
Это издач, дебил. Чтобы тут оценили попу, тебе нужно принести ее текстовое описание, желательно, в рамках цельного рассказа.
Это издач, дебил. Чтобы тут оценили попу, тебе нужно принести ее текстовое описание, желательно, в рамках цельного рассказа.
>>5933
Я вдохновляюсь в том числе и эротическими образами. С вами вот ими делюсь, прошу тоже поучаствовать. То что аноны делали по Коке это очень талантливо. Давайте творить ищо как говорится.
Я вдохновляюсь в том числе и эротическими образами. С вами вот ими делюсь, прошу тоже поучаствовать. То что аноны делали по Коке это очень талантливо. Давайте творить ищо как говорится.
>>5938
Значит надо устроить жесткий отбор рассказов, чтобы участников было удобное число.
Значит надо устроить жесткий отбор рассказов, чтобы участников было удобное число.
>>5945
xD
xD
Я попаданец из осени 2020. По рассказу победителя конкруса, который вы тут обсуждаете, в Камеди Клабе поставили миниатюру.
https://youtu.be/EeHPhxPHGnE
https://youtu.be/EeHPhxPHGnE
>>5960
Так говоришь как будто когда то крутили.
Так говоришь как будто когда то крутили.
>>5941
Так а кто отбирать будет? Так же точно жюри выдохнется на отборе. Я писал рецензии ко всем рассказам на конкурсе и, знаешь ли, прочитать 43 рассказа, среди которых немало отборной хуеты, не так уж легко, как кажется.
А уж тем более хоть что-то выжать из себя про какого-нибудь "Насильника".
Так а кто отбирать будет? Так же точно жюри выдохнется на отборе. Я писал рецензии ко всем рассказам на конкурсе и, знаешь ли, прочитать 43 рассказа, среди которых немало отборной хуеты, не так уж легко, как кажется.
А уж тем более хоть что-то выжать из себя про какого-нибудь "Насильника".
>>5965
Ебать ты архивариус. Слушай, друг, отцепись... без тебя зае..ТСС....зая,зая
Ебать ты архивариус. Слушай, друг, отцепись... без тебя зае..ТСС....зая,зая
>>5964
По методу диагонального чтения Джеймса, разумеется. Если видно с первых строк, что перед нами малограмотная невычитанная хуета, то можно смело слать нахуй, пускай там даже в середине начинается шедевр уровня Пушкина. Начало всякого текста — это его самое ответственное место, и по нему одному уже можно судить о дальнейшем умении писаки.
По методу диагонального чтения Джеймса, разумеется. Если видно с первых строк, что перед нами малограмотная невычитанная хуета, то можно смело слать нахуй, пускай там даже в середине начинается шедевр уровня Пушкина. Начало всякого текста — это его самое ответственное место, и по нему одному уже можно судить о дальнейшем умении писаки.
>>5965
У меня есть гипотеза, что это "Доктор", потому что УЖ БОЛЬНО хорошо этот сюжет ложится на хентайную мангу. Это выглядит именно как сюжет манги.
У меня есть гипотеза, что это "Доктор", потому что УЖ БОЛЬНО хорошо этот сюжет ложится на хентайную мангу. Это выглядит именно как сюжет манги.
>>5969
Это, конечно, может быть, очень слабая версия, но смотрел я как-то в отрочестве хентай (и вообще не я смотрел, а мои товарищи) под названием "Клиника доктора Огэнки". Сюжет ее я не помню, но что-то такое там вроде бы было. Хз, как послушал "То, что доктор прописал", сразу вспомнился этот тайтл, хотя, повторяю, я его не смотрел толком... да.
Это, конечно, может быть, очень слабая версия, но смотрел я как-то в отрочестве хентай (и вообще не я смотрел, а мои товарищи) под названием "Клиника доктора Огэнки". Сюжет ее я не помню, но что-то такое там вроде бы было. Хз, как послушал "То, что доктор прописал", сразу вспомнился этот тайтл, хотя, повторяю, я его не смотрел толком... да.
>>5973
Да это на самом деле неважно, автор явно напихал в рассказ своего добра.
Да это на самом деле неважно, автор явно напихал в рассказ своего добра.
>>5974
Я тебе больше скажу, я бы выкинул его не читая.
Что "Цветы...", что "Звук и ярость", что "Портрет художника в юности" написаны так, что уже через пару строк ты понимаешь, что это стилизация, а не писательский порок. Сомневаюсь, что в издаче присутствуют такие мастера, которые смогут в подобного рода стилизацию под умственно отсталого — скорее, в их случае стилизацию будет невозможно отличить от их подлинного стиля письма, кек.
>>5976
Рад, что я не один испытываю презрение к этой вещи.
Я тебе больше скажу, я бы выкинул его не читая.
Что "Цветы...", что "Звук и ярость", что "Портрет художника в юности" написаны так, что уже через пару строк ты понимаешь, что это стилизация, а не писательский порок. Сомневаюсь, что в издаче присутствуют такие мастера, которые смогут в подобного рода стилизацию под умственно отсталого — скорее, в их случае стилизацию будет невозможно отличить от их подлинного стиля письма, кек.
>>5976
Рад, что я не один испытываю презрение к этой вещи.
>>5974
Гельвич, спок.
Гельвич, спок.
>>5879
Господа, детектив выиграл с разгромным счетом. Это и будет темой следующего конкурса.
Господа, детектив выиграл с разгромным счетом. Это и будет темой следующего конкурса.
Ёбаный рот этих детективов, как их писать-то вообще? Я слишком тупой для этого жанра, вообще не понимаю. Разве что историю в стиле скуби ду смогу высрать.
224 Кб, 1300x713>>6006
Пф, тоже мне, проблема.
Запоминай, есть три типа детективов: английский, крутой и российский.
Английский - придумай ячейку общества со всеми их хитросплетениями инттересов. Затем придумай, как одному из них решить свои проблемы с помощью преступления, направленного против другого. Идеально - убийства. Затем мысленно соверши это преступление и сделай преступнику морду "а? что? я ничего, я тут совсем ни при чём" и вот в этот момент начинай писать, что там было дальше, введя фигуру детектива. Обязательна камерная обстановка и методы дедукции. В конце преступника изобличают и он признаётся.
Крутой - придумай крутого копа. Придумай крутого антагониста. Придумай мерзкого антагониста. И кучу тупого мяса на подсосе у них. Потом посмотри первую серию Justified и начинай писать. Правило такое: одна драка на пять страниц, одна перестрелка на 20 и одна ебля на 30. В конце преступника прижимают и после грандиозного месилова детектив один на один мочит ублюдка нахуй.
Российский - придумай макимально тупое преступление, которое совершено спьяну (обязательно!) кем-то "не простым" (помощник депутата, чиновник, крупный бизнесмен). Придумай Мента (можно бывшего), который будет расследовать. И погнал писать чернуху. Чем чернухи и страданий больше, тем лучше. Обязательно бухать, описывать быт наркоманов, неверных ментов, продажных гаишников, сауны детутатов с блядями. Не забудь воткнуть в паре-тройке мест типа философию а-ля "в чём сила, американец?". В конце мент плачет над трупом девушки/товарища, частично мочит, частично сажает плохишей и получает пропиздон от начальства за превышение полномочий.
>Ёбаный рот этих детективов, как их писать-то вообще?
Пф, тоже мне, проблема.
Запоминай, есть три типа детективов: английский, крутой и российский.
Английский - придумай ячейку общества со всеми их хитросплетениями инттересов. Затем придумай, как одному из них решить свои проблемы с помощью преступления, направленного против другого. Идеально - убийства. Затем мысленно соверши это преступление и сделай преступнику морду "а? что? я ничего, я тут совсем ни при чём" и вот в этот момент начинай писать, что там было дальше, введя фигуру детектива. Обязательна камерная обстановка и методы дедукции. В конце преступника изобличают и он признаётся.
Крутой - придумай крутого копа. Придумай крутого антагониста. Придумай мерзкого антагониста. И кучу тупого мяса на подсосе у них. Потом посмотри первую серию Justified и начинай писать. Правило такое: одна драка на пять страниц, одна перестрелка на 20 и одна ебля на 30. В конце преступника прижимают и после грандиозного месилова детектив один на один мочит ублюдка нахуй.
Российский - придумай макимально тупое преступление, которое совершено спьяну (обязательно!) кем-то "не простым" (помощник депутата, чиновник, крупный бизнесмен). Придумай Мента (можно бывшего), который будет расследовать. И погнал писать чернуху. Чем чернухи и страданий больше, тем лучше. Обязательно бухать, описывать быт наркоманов, неверных ментов, продажных гаишников, сауны детутатов с блядями. Не забудь воткнуть в паре-тройке мест типа философию а-ля "в чём сила, американец?". В конце мент плачет над трупом девушки/товарища, частично мочит, частично сажает плохишей и получает пропиздон от начальства за превышение полномочий.
Привет друзья! Кто тут в треде какал? Давайте расследуем это дело, а?
>>6010
Ок, спасибо.
Только вот крутой это скорее американский, всякие Чейзы, Спиллейны и Картеры Брауны такое писали.
Ок, спасибо.
Только вот крутой это скорее американский, всякие Чейзы, Спиллейны и Картеры Брауны такое писали.
>>6014
Да, между Крутой и Американский можно поставить знак равенства. Так же как между Английский и Классический.
Да, между Крутой и Американский можно поставить знак равенства. Так же как между Английский и Классический.
28 Кб, 365x365>>6014
Отклеилось
Отклеилось
>>6007
С образованными и начитанными людьми.
С образованными и начитанными людьми.
АВТОР КОНКУРСА ДЕТЕКТИВОВ, есть просьба
Не мог бы ты сделать формат крупнее. Одна АЛка — пиздец мало для детектива.
Не мог бы ты сделать формат крупнее. Одна АЛка — пиздец мало для детектива.
>>6027
Отстой. А я уже детектива придумал...
Отстой. А я уже детектива придумал...
Темой конкурса должно быть исключительно ЛИТРПГ. Пора раздел приучать быть успешным и современным.
>>6030
Я не организатор. Просто написал своё мнение о детективах.
Я не организатор. Просто написал своё мнение о детективах.
>>6035
Я бы написал. Без шуток.
Я бы написал. Без шуток.
>>6042
Да, я такой.
Да, я такой.
>>6055
Да. Сюжет: человеческое жертвоприношение
Да. Сюжет: человеческое жертвоприношение
Повторюсь со своей конкурсной идеей: переворачивание известного высказывания, тропа или другой давно надоевшей и стереотипной штуки.
Нравится идея переписывания красной шапки под себя, но такой тред уже есть, и заниматься этим можно без конкурса.
Ещё вот тема: "Богатый внутренний мир". Только если какака привяжет её к хоррору, получится очередной узкий коридорчик с одинаковыми работами. Внежанрово же с ней можно будет разнообразно и весело играться.
Нравится идея переписывания красной шапки под себя, но такой тред уже есть, и заниматься этим можно без конкурса.
Ещё вот тема: "Богатый внутренний мир". Только если какака привяжет её к хоррору, получится очередной узкий коридорчик с одинаковыми работами. Внежанрово же с ней можно будет разнообразно и весело играться.
Я пока все еще хочу делать конкурс с тематикой ужасов, и наверное, тремя подтемами на выбор.
>>6110
Согласен. Хоть любители глубокомысленных фекалий отойдут
Согласен. Хоть любители глубокомысленных фекалий отойдут
>>4203 (OP)
Вкиньте ещё раз "Поводок для серебряной ложки", пастёбин уже потёрся.
Вкиньте ещё раз "Поводок для серебряной ложки", пастёбин уже потёрся.
>>6129
Слушай касету с записью Феечки.
Слушай касету с записью Феечки.
>>6137
Но насколько ты адекватен? Вон, пользуешься аватаркой. На первый взгляд какой-то уровень судьи ристалища.
Но насколько ты адекватен? Вон, пользуешься аватаркой. На первый взгляд какой-то уровень судьи ристалища.
>>6137
А не обманываешь ли ты нас, дружок-пирожок?
А не обманываешь ли ты нас, дружок-пирожок?
>>6139
Где конкурс твой уже? Вон, у Фея от первого упоминания о своем конкурсе до закрепа прошло два дня, а ты уже с неделю тут рассуждаешь. Я писать хочу!
Где конкурс твой уже? Вон, у Фея от первого упоминания о своем конкурсе до закрепа прошло два дня, а ты уже с неделю тут рассуждаешь. Я писать хочу!
>>6163
Вообще-то в общем треде разговоры о порноконкурсе велись уже за несколько месяцев.
> Вон, у Фея от первого упоминания о своем конкурсе до закрепа прошло два дня
Вообще-то в общем треде разговоры о порноконкурсе велись уже за несколько месяцев.
>>6165
Могу, но без срача в треде нет такого наслаждения.
Могу, но без срача в треде нет такого наслаждения.
М
>>7547
Мимокрок, плиз. В треде ничего не сказано о том, что если я вовремя не напишу, то ничего не получу.
Мимокрок, плиз. В треде ничего не сказано о том, что если я вовремя не напишу, то ничего не получу.
>>7560
:(
:(
>>4246
трудно поверить, что не было умышленного подбора пар
трудно поверить, что не было умышленного подбора пар
У меня подгорало, что все за себя голосовали. Я принципиально этого не делал, но в итоге решал рандом. Голосовать вообще было не удобно по времени и я во втором туре перестал это делать.
Почему-то по второй форме мне не было рецензий. только по первой скудной и третьей тоже мало
Почему-то по второй форме мне не было рецензий. только по первой скудной и третьей тоже мало
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.