Вы видите копию треда, сохраненную 18 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь лежат ссылки на рассказы: Хранилище
Жанр: ужасы
Каким должен быть текст?
Форма — рассказ.
Верхняя граница — 35000 символов, нижняя — 5000 символов, всё с пробелами.
Цель рассказа — вызвать у читателя чувство страха. Так что тексты, состоящие из одного повторяющегося слова или повествующие о том, как персонаж сходил за молоком и ничего больше не произошло, и прочий неформат не пройдут. Да, авторы обязаны хотя бы постараться вызвать испуг у аудитории.
Плагиат и переделки других рассказов будут отсеяны. Ранее написанные рассказы тоже не подойдут.
1 автор = 1 работа
Голосование
Сперва создаётся сетка рассказов по системе Single Elimination, или Олимпийской системе, на сайте https://challonge.com/ru/spookyizdcup. Голосование проводится через гуглоформы. Требуется:
1) дать здравый комментарий на каждый из рассказов, который показывал бы, во-первых, факт прочтения, во-вторых, отношение пишущего к каждому из рассказов;
2) выбрать один рассказ, который вы считаете победителем.
Ещё у этого конкурса есть два судьи. На каждом круге состязания (1/16, 1/8, 1/4) они могут спасти один текст (всего один (1)), который посчитают несправедливо выкинутым. Спасённый рассказ считается автоматически прошедшим в шорт-лист. Также в него попадут четыре отобранные джеймсами работы, прошедшие в полуфинал. При этом судьи имеют право (но это не обязательно!) дисквалифицировать одну из работ с обоснованием. Таким образом, итоговый шорт-лист складывается из работ, спасённых судьями, если таковые будут, и работ, выбранных джеймсами.
Итоговая оценка работ складывается из трёх компонентов. Во-первых, на все рассказы из шорт-листа пишут рецензии судьи и выставляют оценку от 0 до 10. Во-вторых, через гуглодоки проголосуют джеймсы, тоже с рецензиями и оценкой от 0 до 10. Пустые оценки в зачёт не пойдут. Рецензия должна показать, что вы прочли рассказ и проанализировали его, она не может состоять из одного короткого предложения. Важно: если вы ранее писали развёрнутую рецензию и присылали с той же почты, с какой голосуете в финальном туре, можете просто скопировать её и написать, мол, я уже комментировал эту работу. Тогда вам останется лишь выбрать оценку от 0 до 10. Естественно, оценка должна быть адекватна рецензии: если она напоминает хвалебную оду, а стоит двойка, это повод не засчитывать такой отзыв. В-третьих, голосуют авторы по той же самой схеме, используя почты, с которых присылали рассказы. Их голоса будут учитываться отдельно от голосов джеймсов. Голоса уровня «Всем 0, а этому рассказу 10» без ОЧЕНЬ серьёзных на то причин будут отсеиваться.
В каждой из категорий проголосовавших будет рассчитано среднее арифметическое. Затем из триумвирата голосов будет посчитана финальная оценка. Таким образом, победит работа с наивысшим средним арифметическим из трёх чисел — голоса судей, голоса джеймсов, голоса авторов.
Куда слать работы?
Почта:
ВАЖНО: ПРИНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО ТЕКСТЫ НА АНОНИМНОМ ПАСТБИНЕ (GUEST, НЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ) ИЛИ В WORD (.DOC/.DOCX)
Финальный срок приёма: 23:59 1 октября 2020 года включительно.
Призы: 3000 рублей
Первое место: 45%
Второе место: 35%
Третье место: 20%
Кошелёк конкурса: 410017057412787
Отдельно проводится мини-конкурс аннотаций на свои шедевры. В том же файле или том же пастбине в начало помещается аннотация (максимум — 250 символов с пробелами, они не учитываются при подсчёте символов самого рассказа) на свой текст. Тот, кто написал самую завлекательную и при этом правдивую аннотацию на свой рассказ, выиграет пасскод. Если не хотите писать аннотацию — ничего страшного, это не повлияет на основное состязание.
Прошлые треды:
"Гост Панч" - это, безусловно, остроумная отсылка к "Троецарствию", включая само название (Призрачный удар, то есть, главный прием мечника Цзи Ву, который служил царю Лю Бэю). А сам Дао Синьван списан с Ян Фыня. Ну и так далее. То есть, знающий человек увидит остроумную игру с классическим произведением китайской литературы, вплоть до повторения "Гост панчем" сюжетного хода 75-й главы "Троецарствия". Это может быть копированием, но, скорее всего, опять аллюзия.
Итоговая оценка такая:
Стиль:2.5\10
Содержание: 6\10
Криппи:2\10
В отличие от тебя я регулярно читаю классическую литературу и могу увидеть отсылки и референсы в произведении. А ты - идиот, который может только спамить в треде "Ыы, Пися, лол!".
Попробуй начать читать книги, мальчик.
Пися не рвись ты так.
Какой ты смешной. Ты даже не можешь правильно выдать себя за меня.
Думаешь, кто-то тебе поверит?
Точно нет. Оборудовать можно неживой предмет.
>>138963 →
Хехмда, но я запойно читал с трёх лет и давно осилил всё, что ты перечислил, кроме сценариев. Другое дело, что это давно перестало быть основным досугом.
>>138967 →
Так и задумано, если честно. Простимулировать воображение, а затем показать, что мозг сам себя накручивает. Раз это хотя бы частично сработало - значит, плавное насыщение деталями в начале было не зря.
>>138969 →
Не, приболевшие нервишки.
Я тут мимо проходил и подумал: а почему, собственно отсыл-очка делает произведение лучше? Это же примитивный приём, щекотать чсв читателя путём "вау, я же это читал, я понял, на что сылается автор, следовательно, я прям интеллектуал, нахуй!". Вот это "я, я, я", понимаешь? Как по мне, это действительно позорный приём, автор паразитирует на чужих произведениях, чужом таланте. Что там своего, без отсылок? Рассказ не читал (и не буду). В чём вообще крутость "аллюзии"? Хоррор рассказ с аллюзией на Троецарствие. Ок, допустим. И чо? То есть, если я напишу дерьмовый рассказ, ты его оценишь на 2/10. А если вставлю туда отсылочки на "12 стульев", то сразу 5/10? Просто потому, что узнал в гг рассказа Кису Воробьянинова? А какая связь Кисы с хоррором?
>Точно нет. Оборудовать можно неживой предмет.
Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он долбит. Если дятел не долбит, то он спит либо умер. Hе долбить дятел не может. Потому что клюв всегда перевешивает. Когда дятел долбит, то в лесу раздается. Если громко - то, значит, дятел хороший. Если негромко - плохой, негодный дятел.
Дятел может скакать с ветки на ветку так же ловко, как матрос с брамселя на бушприт. Умело брошенный дятел летит не менее 30 метров, втыкается по пояс и висит два часа. Мнение у дятлов всегда отрицательное.
Сильный дятел может долбить за двоих. Гигантский дятел (в природе не встречающийся) может задолбать небольшого слона.
Синхронные дятлы водятся только в Австралии и работают парами, звеньями и т.д., вплоть до полка. День рождения дятлов - пятница. Переносимая дятлом доза - 250 децибелов, либо 40 рентген, либо 150 вольт, либо 4 пинка.
В литровой банке дятла утопить невозможно. Дятел-самец, выполненный из железобетона в масштабе 32:1, является наилучшим памятником тестю. 200 дятлов, склеенные встык в виде сплошной панели, представляют собой роскошное зрелище.
Испанский храмовый дятел является единственной в мире жующей птицей, а его самка, согласно поверью, способна высовываться из дупла на три четверти.
Живой дятел отличается от обычного температурой и работоспособностью. Подземные дятлы долбят в полной темноте, с закрытыми глазами, по памяти. Их предками были упавшие в колодец подбитые дятлы.
Отдельного вида бешеных дятлов не существует, однако количество таковых в любой популяции - 77%. Розовый поющий дятел, как и его пляшущая разновидность, встречается в основном в местах скопления алкоголиков.
Почти все городские дятлы - одноразовые, с пластиковыми клювами 9x12 и изменяемой геометрией крыла. Промышленный пневматический дятел до сих пор вызывает споры среди орнитологов. В частности, подвергается сомнению его способность к воспроизводству, хотя в Кузбассе так называемые "отбойные" дятлы сидят в огромных количествах на всех деревьях и даже пользуются некоторыми гражданскими правами наряду с говорящими попугаями.
Основной пищей дятлов всех видов является размоченная слюнями древесная долбанина. Описаны также случаи нападения дятлов на мешки с сахаром и фруктовые пироги. Друг другом дятлы, как правило, брезгают. Случаи конфликтов дятлов с людьми редки, однако в Поволжье следует опасаться темечкового дятла, жертвами которого становятся пожилые люди, пренебрегающие панамкой. Скорость полета такого дятла - 340 метров в секунду, он наводится на солнечный блик, не боится воплей и всегда доводит дело до конца. Полная противоположность ему - безмятежный пуховый дятел, живущий, как правило, в зарослях ландышей и незабудок. Он, в сущности, не является птицей, так как проводит всю жизнь сидя, из-за чего его крылья срослись, образовав пальто, а клюв имеет только нижнюю половину. Кормится подаянием.
Выраженной иерархии среди дятлов не наблюдается, хотя крупный дятел запросто может издолбить мелкого. В случае внешней угрозы колония дятлов не изученным пока образом выделяет из себя начальника (обычно майора) и обороняется под его руководством. После отражения угрозы такой дятел становится пеликаном и покидает колонию.
Срок полного созревания дятла в яйце - две недели с момента удара об пол дупла. Маленький дятел сидит тихо и жрет все, что ему подают. Основная ошибка дятлов - внутридупловый перекорм, из-за которого гибнут многие так и не сумевшие выбраться наружу молодые птицы.
Ручной дятел - явление столь же редкое, как и ножной, потому что приручить дятла можно только тремя ныне забытыми старинными словами. Домашний дятел хранится завернутым в мягкую портяночную материю и при бережном обращении не просыпается.
В древности на Руси дятлы служили в княжеских банях ходячими вешалками для белья, толченые и квашеные дятлы украшали любое застолье, а редкостный по красоте двуглавый дятел послужил прототипом нашего нынешнего герба. И последнее. Если на каком-нибудь карнавале вы оденетесь дятлом - вас ждут слава, успех и большая удача в любви.
Рекомендуемая литература:
"Комиссары леса". М., 1962.
"Hаш маленький гвоздила". Детгиз, 1956.
"Птица против танка". Воениздат, 1982.
"Дурашка с клювом". М., Куннилингус, 1994.
>Точно нет. Оборудовать можно неживой предмет.
Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он долбит. Если дятел не долбит, то он спит либо умер. Hе долбить дятел не может. Потому что клюв всегда перевешивает. Когда дятел долбит, то в лесу раздается. Если громко - то, значит, дятел хороший. Если негромко - плохой, негодный дятел.
Дятел может скакать с ветки на ветку так же ловко, как матрос с брамселя на бушприт. Умело брошенный дятел летит не менее 30 метров, втыкается по пояс и висит два часа. Мнение у дятлов всегда отрицательное.
Сильный дятел может долбить за двоих. Гигантский дятел (в природе не встречающийся) может задолбать небольшого слона.
Синхронные дятлы водятся только в Австралии и работают парами, звеньями и т.д., вплоть до полка. День рождения дятлов - пятница. Переносимая дятлом доза - 250 децибелов, либо 40 рентген, либо 150 вольт, либо 4 пинка.
В литровой банке дятла утопить невозможно. Дятел-самец, выполненный из железобетона в масштабе 32:1, является наилучшим памятником тестю. 200 дятлов, склеенные встык в виде сплошной панели, представляют собой роскошное зрелище.
Испанский храмовый дятел является единственной в мире жующей птицей, а его самка, согласно поверью, способна высовываться из дупла на три четверти.
Живой дятел отличается от обычного температурой и работоспособностью. Подземные дятлы долбят в полной темноте, с закрытыми глазами, по памяти. Их предками были упавшие в колодец подбитые дятлы.
Отдельного вида бешеных дятлов не существует, однако количество таковых в любой популяции - 77%. Розовый поющий дятел, как и его пляшущая разновидность, встречается в основном в местах скопления алкоголиков.
Почти все городские дятлы - одноразовые, с пластиковыми клювами 9x12 и изменяемой геометрией крыла. Промышленный пневматический дятел до сих пор вызывает споры среди орнитологов. В частности, подвергается сомнению его способность к воспроизводству, хотя в Кузбассе так называемые "отбойные" дятлы сидят в огромных количествах на всех деревьях и даже пользуются некоторыми гражданскими правами наряду с говорящими попугаями.
Основной пищей дятлов всех видов является размоченная слюнями древесная долбанина. Описаны также случаи нападения дятлов на мешки с сахаром и фруктовые пироги. Друг другом дятлы, как правило, брезгают. Случаи конфликтов дятлов с людьми редки, однако в Поволжье следует опасаться темечкового дятла, жертвами которого становятся пожилые люди, пренебрегающие панамкой. Скорость полета такого дятла - 340 метров в секунду, он наводится на солнечный блик, не боится воплей и всегда доводит дело до конца. Полная противоположность ему - безмятежный пуховый дятел, живущий, как правило, в зарослях ландышей и незабудок. Он, в сущности, не является птицей, так как проводит всю жизнь сидя, из-за чего его крылья срослись, образовав пальто, а клюв имеет только нижнюю половину. Кормится подаянием.
Выраженной иерархии среди дятлов не наблюдается, хотя крупный дятел запросто может издолбить мелкого. В случае внешней угрозы колония дятлов не изученным пока образом выделяет из себя начальника (обычно майора) и обороняется под его руководством. После отражения угрозы такой дятел становится пеликаном и покидает колонию.
Срок полного созревания дятла в яйце - две недели с момента удара об пол дупла. Маленький дятел сидит тихо и жрет все, что ему подают. Основная ошибка дятлов - внутридупловый перекорм, из-за которого гибнут многие так и не сумевшие выбраться наружу молодые птицы.
Ручной дятел - явление столь же редкое, как и ножной, потому что приручить дятла можно только тремя ныне забытыми старинными словами. Домашний дятел хранится завернутым в мягкую портяночную материю и при бережном обращении не просыпается.
В древности на Руси дятлы служили в княжеских банях ходячими вешалками для белья, толченые и квашеные дятлы украшали любое застолье, а редкостный по красоте двуглавый дятел послужил прототипом нашего нынешнего герба. И последнее. Если на каком-нибудь карнавале вы оденетесь дятлом - вас ждут слава, успех и большая удача в любви.
Рекомендуемая литература:
"Комиссары леса". М., 1962.
"Hаш маленький гвоздила". Детгиз, 1956.
"Птица против танка". Воениздат, 1982.
"Дурашка с клювом". М., Куннилингус, 1994.
Тут кто-то пишет ересь под моим именем. Все посты выше написаны не мной. Оценку "Гост панчу" я не менял, это чей-то прикол.
Больше в этом треде я писать не буду. Не хотите нормальных рецензий - не надо. "Пися", фейки от моего имени... Пусть вас диалоговый клоун тогда развлекает.
Закинь только в тред напоследок что-нибудь из своего неопубликованного, чтоб плебеи охуели от твоего лютого кунфу и взрыдали о такой потере.
>>38966 (OP)
Опять говножуй на ОПе не справился с оформлением шапки и не воткнул в нее ссылки на предыдущие треды. Я что блядь, просто так посты пощу тут? Ёксель-моксель.
>Ок, допустим. И чо? То есть, если я напишу дерьмовый рассказ, ты его оценишь на 2/10.
Ну, допустим, он всё равно не будет оригинальным. То есть где-то уже это было.
>А если вставлю туда отсылочки на "12 стульев", то сразу 5/10?
Зависит от того как ты это сделаешь.
>Просто потому, что узнал в гг рассказа Кису Воробьянинова?
Зависть от того как ты это сделаешь
>А какая связь Кисы с хоррором?
Так это ты его запихал, к тебе вопросы
Зачем тебе прошлые треды? И почему твои посты обесценятся, если ссылки на них не будет? Всё-всё, попросил я, чтоб воткнули.
Отсылки к аниме тетродь смерти это сразу заебися))). Автор намеренно глумится над знающим читателем, демонстрируя пренебрежение к издевательствам, расстройствам психики и прочим феноменам, описанным в этой зарисовке. Не прав до по доб но. И это нельзя списать на гротеск. Скока то там дней Содома - тоже гротеск, но если убрать оттуда утрирования, останется рассказ очень прохаванного человека. Короче говоря, сие произведение есть пошлые маняфантазии фраерка, пороха не нюхавшего. По стилю я не такой эксперт, как некоторые, на мой взгляд, тут всё довольно нехуёво, в этом автор молодец. Ну а коль скоро большинство четателей - такие же комнатные рэмбо, как автор, им должно понравиться.
Пися обиделся, спешите видеть!
> травят авторов
> удивляются, почему этот конкурс умер
Я к вам из будущего, кста. В ноябре будет последний без актива, после чего на конкурсы забьют.
Кто забьет?
>Во всяком случае одет так, будто я смертельно болен и прямо сейчас, достав все необходимые инструменты, начнется моё лечение.
Ну ты понел.
> Стены и пол помещения вымощены белой плиткой без каких-либо изысков.
Интересно... Скажу по своему опыту: обычно я подмечаю в белой плитке изыск-другой, а тут, значит, ни одного, наверное это что-то значит...
Не буду гринтекстить абзац, в котором чередуются времена в предложениях, описывающих наблюдаемое героем, так не надо делоть.
>В этот момент я окончательно пришёл в себя и меня будто окатили ледяной водой в жаркий летний день. Я задёргался и попытался кричать.
Нихуя не понял, это последовательность, типа, пришел в себя и сразу вышел обратно? Или это нормальное состояние героя - кричать и дергаться?
> Рациональное мышление отключилось и всё заполонил только ужас.
И небо с Аллахом тоже заполонил?
Так, я немножко пролистал.
>- Ну, чтож, последнее испытание на сегодня. Сейчас я тебе введу особенную сыворотку, а ты должен будешь мне сказать, что находится за этой дверью. Всё ясно? - учёный уставился на меня с выражением лица "у тебя нет выбора, парень".
Ох уж этот антисциентизм, как обычно художник противопоставляет гадкого "ученого" "парню". Как ебучий Замятин, обосравшийся от страха перед идеей мнимой единицы бумажными кирпичами.
>Сознание растворилось в потоке мироздания и вместе с ним ветер унёс мои мысли прочь.
Ветер какой-то, поток мироздания бля, ну охуеть.
Резюмируя, вот если ты фабулу одноклассникам на перемене будешь излагать, можешь поднять немного рейтинг уважения к себе. Письмом ты пока не владеешь. И бля ну пиздец, этот сраный марвел, или что ты любишь, это ж еще хуже аниме.
>Во всяком случае одет так, будто я смертельно болен и прямо сейчас, достав все необходимые инструменты, начнется моё лечение.
Ну ты понел.
> Стены и пол помещения вымощены белой плиткой без каких-либо изысков.
Интересно... Скажу по своему опыту: обычно я подмечаю в белой плитке изыск-другой, а тут, значит, ни одного, наверное это что-то значит...
Не буду гринтекстить абзац, в котором чередуются времена в предложениях, описывающих наблюдаемое героем, так не надо делоть.
>В этот момент я окончательно пришёл в себя и меня будто окатили ледяной водой в жаркий летний день. Я задёргался и попытался кричать.
Нихуя не понял, это последовательность, типа, пришел в себя и сразу вышел обратно? Или это нормальное состояние героя - кричать и дергаться?
> Рациональное мышление отключилось и всё заполонил только ужас.
И небо с Аллахом тоже заполонил?
Так, я немножко пролистал.
>- Ну, чтож, последнее испытание на сегодня. Сейчас я тебе введу особенную сыворотку, а ты должен будешь мне сказать, что находится за этой дверью. Всё ясно? - учёный уставился на меня с выражением лица "у тебя нет выбора, парень".
Ох уж этот антисциентизм, как обычно художник противопоставляет гадкого "ученого" "парню". Как ебучий Замятин, обосравшийся от страха перед идеей мнимой единицы бумажными кирпичами.
>Сознание растворилось в потоке мироздания и вместе с ним ветер унёс мои мысли прочь.
Ветер какой-то, поток мироздания бля, ну охуеть.
Резюмируя, вот если ты фабулу одноклассникам на перемене будешь излагать, можешь поднять немного рейтинг уважения к себе. Письмом ты пока не владеешь. И бля ну пиздец, этот сраный марвел, или что ты любишь, это ж еще хуже аниме.
Хороший рассказ. Наверное один из лучших, что я читал на конкурсе. Цеплялось в начале где-то, но не хочу даже проверять идти. Грешным делом подумал, что плагиат. Нет, оригинал.
Рассказ построен по схеме "страшилки" от первого лица (очень, кстати, напоминает идею из оригинальной истории про "Гроб на колесах"). Ее можно было бы рассказать совсем иначе, и было бы действительно крипово, драматично. Зачем автор рассказал ее так, как он ее рассказал, мне понять сложно. Был бы конкурс просто посвященный рассказам, я бы понял - а здесь, троллить зачем?
Читается легко, объем подходящий. Концовка довольно предсказуемая. Если бы не тема конкурса, можно было бы спокойно ставить восьмерку, но ведь задача-то была - напугать!
По классике, получается.
Содержание: 7.5
Стиль: 8
Криппи: ???
Но даже так, получается не меньше 5\10. В такие моменты даже радуюсь, что не судья на конкурсе, а лишь Посторонний Следящий.
Оффтоп. Ваще плевать кто и как меня копирует выше. Я здесь, чтобы писать рецензии, а не сраться в полупустом треде. Я не Пися, а кто я - не важно.
Герой интересен автору, но не очень интересен читателю для этого нужно было бы что-то предпринять. Из-за этого плохо удерживается внимание. Описания хороши, но не настолько, чтобы оправдать такой ритм начала. Уже читаешь середину (оглядываясь на ползунок сбоку), а на всё происходящее реагируешь вопросом: "Ну и что?" Кульминация с черным солнцем и сторукой бабайкой неубедительная, написана хуже остального текста. Короче говоря, композиция плохо продумана, при этом некоторые элементы написаны весьма хорошо. Как художник, ты должен понимать, что теперь с этим делать)
Вот брат, со старта. Со мной происходила точь-в-точь такая ситуация, какую ты описываешь. И мне пиздец потребовалось напрячься, чтоб сопоставить её с твоим текстом.
>Спокойно себе шагаю, никого не трогаю, дышу загазованным воздухом, пребывая в эдаком состоянии нирваны. Как вдруг кто-то меня из этого состояния нагло выдергивает. Непонимающе посмотрев на вторженца, я увидел классическую цыганку.
Написано ебано, как будто по кочкам скачешь, читая. Брюс Ли учил: будь как река, нахуй. Согласен, что это субъективная хуйня, сам думай, короче.
>А в восточной мифологии так и вовсе число четыре можно перевести, как «смерть».
У цыганки шизофазия? Такую бы старшие на улицу не выпустили работать.
Ладно, дочитал, в целом мне понравилось, пиздато.
Прочитай книжку Кинга On Writing. А потом практикуйся побольше. Само то, что ты выдал связный текст довольно большого объема и без откровенной шизы, это уже победа.
вдуть бы тебе
Не обижайся на дураков, меня вообще обосрали
Но ведь 120 дней содома очень плохо написаны. Он пошел, он сделал, а потом они поеблись
А почему ты тогда еще жив
Почему ее советуют. Там же почти ничего полезного нет. Он рассказывает о своей жизни. И просто говорит больше практикуйся, вычеркивай все,что вызывает сомнение. Давай бетам читать.
я нубик мне норм
Советую обратить внимание на следующие рассказы:
Крик.
Море
Сёма.
Доставка на дом.
Фальша.
Привет, Теодор.
Портрет Командора.
Знаки.
Я написал подробную рецензию на каждый из рассказов, поэтому отлично разбираюсь в уровне присланных работ. В представлении я не нуждаюсь. Те, кому нужно, знают, кто я такой.
Если у тебя есть вопросы по прочитанному, ты можешь спрашивать у меня.
Я тоже. Только мой клон столь самонадеян, чтобы писать подобное. Хотя против списка почти ничего не имею. Однако мой список интересных рассказов конкурса выглядит так:
Крик
Однажды теплым летом
Терпкий запах волос твоих
Реванш
Знаки
Доставка на дом.
Судя по стремному юмору и пиару всякого говна, копирует меня автор "Сёмы".
Мою новую книгу "Непобедимое солнце" ищите во всех магазинах.
А на этом все. До новых встреч.
Ваш Убермаргинал.
Лучшим рассказом на данный момент является Доставка. Горячо одобряю. Но мало секса, копро и гуро. Если интересно, могу рассказать, как исправить.
Я к вам из будущего, в следующий раз в добрый человек закинет в призовой фонд 10к, и к вам опять налетит около 100 писак из Б.
Нелепые клоны выше пытаются подражать мне, однако подлинный список достойных рассказов такой:
Крик
Однажды теплым летом
Реванш
Немейский человек
Гроб на колесиках
Знаки
Доставка на дом.
Я требую, чтобы администрация конкурса немедленно навела порядок в треде и пресекла попытки моей диффамации.
На что потратишь выигрыш?
Я думал тебя убили.
Да ну, в нем где-то зарыт хороший писатель, просто ему нечего сказать, ну и наркота делу не помогала.
Мухоморы - не наркотик
Шта значить капча невалидин?!
Ну не знаю, мне кажется, что лучше всего он писал как раз под кокаином.
Ждем шедевр под названием "и".
тест
А по символам до сих пор недобор...
И че за невалидная капча? Приходится с эксплорера писать. Мне бан по браузеру дали что ли? Или это он глючит просто? Пощу редко, так что не разбираюсь в ваших макабо-ошибках.
Лол, я оказ все это время по пасскоду сидел, а он то ли кончился, то ли модеры вспомнили, какой я нехороший человек и прикрыли его.
Отличный рассказ. Держит в напряжении до самого конца, что редкость для большинства произведений на этом конкурсе.
Автор использует необычный антураж и сеттинг европейского интерната. Ученики готовятся к необычному посвящению, постепенно понимая, что руководство интерната им врет и всех их ждет совершенно иная судьба.
Напряжение растет по ходу всего рассказа, что, безусловно, огромный плюс. Двойной поворот в концовке лишь добавляет очков. Если этот текст увеличить в объеме раз в десять, получился бы отличный сценарий для хорошего сериала, вроде «Очень странных дел».
У автора есть большой талант, который нужно развивать дальше. Если есть другие работы – не стесняйся и кинь в тред ссылку, мне хотелось бы почитать твои другие вещи.
Содержание: 8.5
Стиль: 7
Криппи: 8
Как видите, лишь немного проседает стиль – чувствуется не до конца набитая рука. Это поправимо – просто пиши больше.
Сначала оттолкнул объем, но потом я втянулся. В целом, задумка интересная, но видно, что автор не имеет большого опыта в писательстве. Больше похоже на триллер, хотя элементы ужаса тоже присутствуют
Ставлю 8\10
Крипово.
Двачую, это для хоррора не просто штамп, а какая-то излишне заезженная прямо сейчас тема. Стивен Кинг, вон, недавно целый роман про это выдал. И потуги снять "хоррор про икс-менов" в лице "Новых мутантов" недавно выходили.
Зато совковый сеттинг, вперемешку с кучей проблем в семье и с мамашами в частности - заебись.
>У автора есть большой талант, который нужно развивать дальше.
Ебнул тебе в глаза огромным крылом небольшого здания
Заебали форсить всякую хуиту.
Так я в рецензента, а не в автора
Особое место.
Мой клон не оставляет попыток «опорочить» меня, выдавая рецензии якобы от моего имени. Дело хорошее, так как любому очевидно, какой пост опубликовал я, а какой – не я. Пусть продолжает, меня это даже забавляет.
Итак, рассказ. Недалекий подражатель думал выставить меня в дурном свете, написав хвалебный отзыв на «Особое место». И попал пальцем в небо, потому что рассказ действительно хороший. В нем есть интрига, криппи-элемент и достаточно равномерно распределенный саспенс.
Выше пишут, что сюжет про «страшный интернат» затерт до дыр. Простите, а какой не затерт? Как писал Борхес, сюжетов всего четыре, поэтому придираться к неоригинальности – смешно. Мое высшее образование, полученное в ведущем университете Европы, позволяет мне видеть в тексте не то, что написал автор, а то, что увидит читатель – то есть я сам. И я вижу остроумную игру с идеей Пьера Арно из его «Черной школы», которой потом вдохновились создатели V for Vendetta. Не самого плохого фильма, кстати.
Рассказ читается легко, глаз спотыкается лишь в паре моментов. Стилистические ошибки присутствуют, но картину не портят. Добротный хоррор, хотя и уступающий в нагнетании «Доставке» или «Знакам».
Содержание: 7
Стиль: 6
Криппи: 7
Нет
Особое место.
Авторский стиль, вполне очевидно, еще не сложился полностью. Останавливаться на нем смысла нет - он не мешает восприятию. Проблема рассказа, несомненно, в неровном темпе повествования. Здесь словестная экспозиция, дневник, перебивка троеточием, рваные куски-эпизоды. Я не поборник классического стиля, однако же, единство какое-то быть должно - пусть не места и времени, пусть даже не стилистическое, но хотя-бы должна прослеживаться единая тема. Здесь же, при общем неплохом антураже и атмосфере, именно тему считаю нераскрытой, она распалась на составные части. Помогла бы привязка к событию (пример: тропы "фестиваль" или "случай, который изменил все"), времени или персонажу. Да, если бы персонажи были лучше прописаны, сразу бы отпали все проблемы.
Оценку не выставляю, узнаете позже, в формах.
Случай на крыше.
Весь рассказ одной строкой:
> Да какая разница, крыша же! Действительно.
Видно начинающего автора, речь о стиле еще не идет совсем. Слишком много капс-лока, слишком много "АААААА" и прочих междометий. Читается нормально, однако, словно "Сёма", рассказ "стреляет себе в ногу", становится сложно воспринимать его [серьезно]. Был бы рассказ чуть поспокойнее, если бы автор попытался держать какую-то единую атмосферу, было бы лучше.
Младенцы на коленках.
Плохо. Прям плохо, ведь чувствуется, что задумка хорошая, стилистические ошибки в глаза не бросаются (если и есть), но читать рассказ тяжело. Проблема схожая с "Часом волка" - огромные куски текста. Экшон происходит лишь в конце, и то не слишком понятно, что и зачем. Совет может быть лишь один - показывать, а не рассказывать, нагнетать и создавать интригу. Концовка объективно интереснее выглядит, чем все остальное произведение, ведь там есть действие, диалоги, противостояние - в идеале, плюс-минус так должен смотреться весь рассказ.
Особое место.
Авторский стиль, вполне очевидно, еще не сложился полностью. Останавливаться на нем смысла нет - он не мешает восприятию. Проблема рассказа, несомненно, в неровном темпе повествования. Здесь словестная экспозиция, дневник, перебивка троеточием, рваные куски-эпизоды. Я не поборник классического стиля, однако же, единство какое-то быть должно - пусть не места и времени, пусть даже не стилистическое, но хотя-бы должна прослеживаться единая тема. Здесь же, при общем неплохом антураже и атмосфере, именно тему считаю нераскрытой, она распалась на составные части. Помогла бы привязка к событию (пример: тропы "фестиваль" или "случай, который изменил все"), времени или персонажу. Да, если бы персонажи были лучше прописаны, сразу бы отпали все проблемы.
Оценку не выставляю, узнаете позже, в формах.
Случай на крыше.
Весь рассказ одной строкой:
> Да какая разница, крыша же! Действительно.
Видно начинающего автора, речь о стиле еще не идет совсем. Слишком много капс-лока, слишком много "АААААА" и прочих междометий. Читается нормально, однако, словно "Сёма", рассказ "стреляет себе в ногу", становится сложно воспринимать его [серьезно]. Был бы рассказ чуть поспокойнее, если бы автор попытался держать какую-то единую атмосферу, было бы лучше.
Младенцы на коленках.
Плохо. Прям плохо, ведь чувствуется, что задумка хорошая, стилистические ошибки в глаза не бросаются (если и есть), но читать рассказ тяжело. Проблема схожая с "Часом волка" - огромные куски текста. Экшон происходит лишь в конце, и то не слишком понятно, что и зачем. Совет может быть лишь один - показывать, а не рассказывать, нагнетать и создавать интригу. Концовка объективно интереснее выглядит, чем все остальное произведение, ведь там есть действие, диалоги, противостояние - в идеале, плюс-минус так должен смотреться весь рассказ.
>которой потом вдохновились создатели V for Vendetta. Не самого плохого фильма, кстати.
Лол, авторы фильма "вдохновлялись" оригинальным комиксом. Рекомендую поступить в еще какой-нибудь ведущий вуз Европы, дабы с матчастью лучше обращаться.
Хороший вопрос. Я даже кто такой Пьер Арно не смог найти в гугле, уж тем более что-то про "черную школу". Справедливости ради, черт его знает, чем Мур вдохновлялся, кроме наркоты и змей. Но в Вендетте и правда есть спецлагерь, и там правда не все так просто.
В жопе)
Крайне неудачный рассказ с затянутой экспозицией. Зачем нужно вступление со встречей старого друга? Без него отлично можно было бы обойтись. Концовка смазана и напоминает финал в какой-нибудь передаче вроде «Следствие вели…».
Персонажи не прописаны. Один друг – толстый, другой – мелкий, на это их различия заканчиваются. Чеховские ружья – например, монетки и шарики – так и не выстреливают, поэтому совершенно непонятно, зачем их было вводить.
Стиль очень слабый, поэтому я не буду перечислять все ошибки – их попросту слишком много. Кроме того, текст испещрен опечатками и орфографическими промахами, на которые наслаивается немощная попытка автора придать персонажам хоть немного индивидуальности за счет коверканья слов в диалогах.
Хоррор здесь на уровне рассказа Татьяны Толстой «Окошко». Хотя нет, у Толстой пострашнее будет.
Содержание: 2
Стиль: 1
Криппи: 1
>По крайней мере, так говорили официальные данные. Сюда отправляли специально подготовленных детей с восьми лет. Расположение школы было не самым стандартным - в лесу.
В голове зазвучал голос Дмитрия Юрьевича Пучкова, озвучивающий сей текст.
>Директор считал, что здесь самые лучшие условия для воспитания сильных и молодых парней, которые сделают будущее человечества светлым. Конечно, позвонить отсюда в город или в любое другое место было практически не реальным, но никому это и не было нужно, ведь ни семьи, ни друзей у учащихся не было.
И тут же следом за ним Алексей Навальный. Какая встреча!
>- Тебе не хватает мышечной массы для завтрашнего зачета, тебе не кажется?- Генрих решил начать диалог, пока сосед не лег в кровать.
Подумал сначала, что это он ему так протеин предлагает.
Ладно, короче, если серьезно, то автору стоит по чи тать нор маль ных кни жек. Пока что рассказ просто несъедобен, я не осилил, отмотал в конец, а там
Отличный рассказ, очень яркий и живой текст, но не хоррор. Автор явно нихуя не начинающий. Респект.
Скорее писал про своих одноклассников.
Описание шизы отличное. В целом текст неплох, но и не хорош. Открытый финал немного не в хуй ногой. В общем, работа хорошая, но похуже лучших из уже имеющихся.
>Как писал Борхес, сюжетов всего четыре,
А Польти и Луначарский выделяют 36 драматических ситуаций
Слишком много надо изучить, чтобы хуйни не написать.
Кто такой Гельвич?
Сëма
Кроме немногочисленных опечаток доебаться не до чего. Точнее можно, но не хочется. Рассказ пиздатый.
>Я тут мимо проходил и подумал: а почему, собственно отсыл-очка делает произведение лучше?
Отсылочка делает что-то лучше, если она не выпирает, общеизвестна, помогает раскрыть персонажа глубже (но без ущерба для тех кто не в курсе к чему отсылка).
Что-нибудь в духе поцелуя Иуды.
В остальных случаях это примитивный прием щекотания ЧСВ.
God-tier Рассказы с элементами хоррора, которые доставляют минимум кринжа и сколько-нибудь удовольствия от прочтения.
Амулет
Одним теплым летом
Немейский человек
Доставка на дом
Знаки
Страшилка о черной руке
Lemurian tierТо, что сначала хотел засунуть в GOD, но передумал, но и с мужиками не захотелось размещать. Необычные и интересные рассказы, в каких-то аспектах, может, и превосходящие стандарты гад тира, но в сумме не вывозящие.
Конкурс рассказов
Реванш
Фальша
Случай на крыше
Izdach-tier Вы находитесь здесь. Критерий прохода сюда - возможность придумать хоть что-то хорошее для охарактеризования произведения, даже если в целом оно хуёвое. Не все эти рассказы хуёвые.
Море
Путь к последнему приюту
Терпкий запах волос твоих
Сёма
Обратная связь
Буря в Селене
Унтерментор и его Лампа
Боль
Милость
Гроб на колесиках
Привет, Теодор
Портрет командора
Младенцы в коленях
Не буду расставлять оценки, мнение своё я один хуй уже высказал по каждому. Алсо, есть вероятность, что я пропустил какой-нибудь рассказ при составлении списков, но и похуй.
God-tier Рассказы с элементами хоррора, которые доставляют минимум кринжа и сколько-нибудь удовольствия от прочтения.
Амулет
Одним теплым летом
Немейский человек
Доставка на дом
Знаки
Страшилка о черной руке
Lemurian tierТо, что сначала хотел засунуть в GOD, но передумал, но и с мужиками не захотелось размещать. Необычные и интересные рассказы, в каких-то аспектах, может, и превосходящие стандарты гад тира, но в сумме не вывозящие.
Конкурс рассказов
Реванш
Фальша
Случай на крыше
Izdach-tier Вы находитесь здесь. Критерий прохода сюда - возможность придумать хоть что-то хорошее для охарактеризования произведения, даже если в целом оно хуёвое. Не все эти рассказы хуёвые.
Море
Путь к последнему приюту
Терпкий запах волос твоих
Сёма
Обратная связь
Буря в Селене
Унтерментор и его Лампа
Боль
Милость
Гроб на колесиках
Привет, Теодор
Портрет командора
Младенцы в коленях
Не буду расставлять оценки, мнение своё я один хуй уже высказал по каждому. Алсо, есть вероятность, что я пропустил какой-нибудь рассказ при составлении списков, но и похуй.
Прочитай Сёму и сделай лучше, сейчас уже много рассказов прислали, самое время. Твой пердеж и так похвалили уже за смехотворность, хватит мелькать и совать ебало в каждую щель. Героями можешь сделать Масодова, Феечку и Писю, странствующих по мирам запоминающихся рассказов конкурса. Но если хуйня получится - не присылай.
На саундклауд
Прости, клон выше там какую-то дичь писал. Твой рассказ я забыл просто, уже добавил в год-тир, ты молодец.
Имхо она позволяет наполнить произведение глубиной без нарушения быстрого темпа. Это гиперссылка на целый набор концептов и дополнительный контекст без необходимости расписывать уже существующие в культуре идеи
Утерментор
Час волка
Приход изменивший все
Начало одного представления
Профессиональная озвучка неоспоримо лучшего конкурсного рассказа – Крик.
Прочувствуйте с новой стороны животрепещущую историю о жизни, смерти и наших потаённых страхах!
У меня, правда, нос немного заложен, но так даже атмосфернее вышло.
Можно лучше было сделать. Сначала проигрывал, но быстро настоебало из-за постоянных проебов важных моментов.
В крике нет важных "моментов", потому что там все одинаково важно.
Страшилка о черной руке.
Приятный темп, выверенное повествование. На мой взгляд, есть проблемы с тяжестью слога (не везде, в некоторых местах): не слишком удачные обороты, часто неправильно обособленные, не всегда звучные. Есть пара опечаток. Ничего больше, в остальном текст чистый.
Вынужден согласится с моим клоном выше: 1. вступление мало что добавляет, наоборот - мы понимаем, что с главным героем и его другом Никитой все хорошо; 2. монетки и шарики ни на что не влияют тоже, но кажется, все-таки двигают сюжет вперед - скажем, мальчики надеются получить от "руки" ценную награду.
Хочется придраться к тому, что рассказ недостаточно страшный - как раз потому, что мы знаем, что главному герою ничего не угрожает. Было бы глупо говорить, что рассказ не пугает совсем, однако же, я большевик (большевизм это стремление к большему, я не коммунист), вот и не удовлетворен полностью.
Раз уж такое дело, выставлю оценку по критериям.
Криппи 6\10
Стиль 7.5\10
Содержание 8\10
Средняя оценка, которая пойдет в формы - 7.5 баллов, пока что это один из лучших рассказов конкурса
Давай Приход, он короткий
Не ошибусь, если назову этот рассказ одним из самых трогательных и милых из присланных на конкурс. Элегантная отсылка к классической истории о Чёрной руке, эксплуатация классических фобий городского подростка - все это добавляет рассказу теплоты, смешанной с ностальгией по детству. Текст пропитан аллюзиями очень искусно, примерно как "Гост панч".
Композиция выстроена удачно. Здесь есть не только трехактная структура, скрепляющая сцены в единое целое, но даже и пролог, который, хоть и не обязателен, зато добавляет классического шарма.
Стиль тоже порадовал. Как и в "Одним тёплым летом", история рассказана как бы самим подростком. Читать очень легко, это большой плюс.
Хоррор-элемент не так силен, как в "Крике" или "Доставке", однако видно, что автор очень старался. Финал, впрочем, мог бы быть и почетче.
Содержание: 7
Стиль: 7
Криппи: 6
Без проблем, только я как мистер фламинго читать буду. Или могу на полном серьезе с выражением почитать...
В очко себе закинь, дружище. Либо в отдельное хранилище, со ссылкой на это хранилище в основном хранилище. Потому что даже я, обосравший Крик как только мог, не настолько охуел, чтобы топить за прикрепление таких обсеров к главному документу конкурса. Что подумают залётные, что подумает автор Крика, у которого и так беды с башкой? Одно дело, когда крокодилы хуесосят, а другое - одобрение этого организатором.
>Что подумают залётные, что подумает автор Крика
Что у рассказа есть аудиоверсия. А автору Крика, может, польстит внимание.
> Одно дело, когда крокодилы хуесосят, а другое - одобрение этого организатором.
Я нейтрально отношусь к рассказу и не нашёл в озвучке того, что стоило бы считать обсёром.
Ой, да нахуй иди
То есть человечек, по-твоему, не глумится над рассказом? Ты, кстати, сам судить будешь? Пиздец.
Относится к нему с иронией, посмеивается над ним? Да. Но это бы не триггернуло было меня, будь «Крик» моим собственным рассказом, максимум улыбнулся бы. Искренне не знал, что тут есть настолько чувствительные натуры. Или просто стал слишком толстокожим, не знаю.
Со стороны так заметно, что это издёвка над автором? Без иронии спрашиваю.
Если обосрать вообще всех, то получится равноправие и каждый останется доволен.
Это издёвка, при том очень топорная. Хотя двач и впрямь так обнищал на контент, что уже любой отрыжке радуешься. Ладно, дело твоё, короче, но я бы у автора по почте хотя бы одобрения спрашивал, перед тем как крепить подобное.
Норм все, пусть все озвучивает. И ссылки добавляй в хранилище.
Кстати, как опция, можно предложить авторам самим озвучить свои рассказы и прислать ссылки на озвучку с тех же почт, при этом они всегда могут воспользоваться ссылками на озвучку анона из треда.
Двачеры обоссутся, что их деанонят
Тут с первого треда риторика фашистской тусовочки с анальной модерацией, с королевой улья ОПом во главе. Зря ты с ними как с людьми общаешься
Ты так говоришь, как будто это дохуя какое-то мероприятие. Это просто высер, в котором многие не хотят пачкаться.
Младенцы в коленях
>>39185
Спешите слушать! Озвучка рассказа ГРОБ НА КОЛЁСИКАХ от непревзойдённого мастера своего дела!
https://soundcloud.com/user-976009104/grobnakolesikah
Ты говно.
Разве что по одному в день.
На vocaroo чаще всего.
Аудиоверсия рассказа «Море».
https://voca.ro/1gQ8Ta6dUzY7
Что-то среднее между стебом и серьезной серьезностью. Особенно круто, учитывая то, что я букву л не выговариваю. Диктор, которого вы заслуживаете.
Разумно.
Назову свой рассказ Ловелас
А давай тебе ноги сломаем и посмотрим, как ты будешь бегать. Тоже не сложно же.
Конь в пальто
Насколько я в курсе, занятия с логопедом всегда фиксят все эти проблемы. Язык же не сломан!
Пидо'га ответ
>Логопеды в один голос уверяют: "Не все проблемы с произношением можно решить. Детки с особенностями в развитии не должны чувствовать себя ущемленными, они такие же люди. Сейчас множество удобных коррекционных школ, интернатов для альтернативно одаренных детей. Никакой проблемы нет".
https://voca.ro/1nTS9SFCGCY5
Как же я устал читать его. Если умру от нозивиновой передозировки, вина будет на вас. Гроб на колесиках приедет.
>>39259
Это что получается, я альтернативно одаренный?
Вы вообще читаете что пишите?
Нет, мы только пишем, читать остается вам
>Дальше читать не будешь? Попробуй с конца.
Почему не буду? Пол часа назад "доставка на дом" прочитал и это потенциальный фаворит. Веду exel табличку, потом залью ее на google docs или скришот сделаю.
Мне блин пришлось выкладывать, кидать ссылку на телефон, потом тела отправлять на почту. А мне говорят пришли документ.Нахрена. Это опять ждать доступ к компу, потом выкладывать куда-то, посылать на тел, опять с него отправлять и сто лет ждать. Я просто пароль от почты потерял и авторизован только на теле(
вордовский
Оп совсем охуел
Я вернулся! Даже косарь слов написал сегодня. Мб, закончу к сроку и поучаствую.
Треды наверняка лопаются от обилия говна, наворачивать не хочу. Поэтому назовите пару-тройку сильнейших работ из списка, почитаю вечерком. Ток без шуток, типа "Аниме для пидарасов" или "Города на холме".
Сëма
ОСОБОЕ МЕСТО, НОВАЯ ЖИЗНЬ, АМУЛЕТ
Земля тебе мухомором
>Дождевики. И маслята.
Не те грибы для воображения ты собираешь в конце сентября, братишка.
Но ваще прикольно. С огромным удовольствием потусил бы в лесу, даже в одиночку, вот честн
>>229691813
Ну, что было, то и собрал.
У меня сейчас странное положение. Один, в лесу, темно так, что ничего не видно, костер плохой (не успел нормальных дров засветло собрать). По идее - бояться нужно. Упырей-вурдалаков. Но боюсь только, что лесник мимо проедет и оштрафует за развод костра. Я прям у проселочной дороги расположился, дальше подлесок густой и палатку не поставить. Лежу у костра, сижу в интернете. Вышка добивает. Даже собак деревенских слышно. Можно сказать, что в настоящий лес и не вышел, но уверен, даже если бы нашел такие ебеня, было бы то же самое. Ну вот не страшно современному человеку. Он, сцуко, пуганый.
А чё те бояться с телефоном и интернетиком? Считай дома на диване лежишь, только у костра в лесу.
Тут настроиться главное, подбодрить себя хорошей страшной книжкой, освещаемой фонариком, ну, или аудиокнижку на крайняк.
Но уж точно никакого капчевания и переписок быть не должно.
Засмеялся-крипитред!
> Дождь то накрапывал, мелкими, как спрей, каплями холодил кожу на щеках, казалось, давно промочил свитер, то прекращался.
Я, если честно, ну, не знаю, даже, что и как, положа руку на сердце, могу тут сказать. Только сделать пародию для иллюстрации стилистического, безумия.
Квикфикс: Дождь то накрапывал, то прекращался - или же я просто переставал его замечать. Мелкие, как спрей, капли, давно промочили свитер, холодили кожу.
> Не могу вспомнить, где моя куртка, шапка.
Немотивированная смена времени повествования.
> На записке был адрес, номер, имена, все что отличало меня от потерявшегося и не знающего, к кому обратиться человека.
Субъектов лучше помещать ближе к началу предложения. Квикфикс: На записке был адрес, номер, имена - все, что отличало меня от человека потерявшегося и не знающего, к кому обратиться.
Да, плюс расстановку знаков препинания пофиксил.
> А еще на свинцовом небе роста черная туча.
Придерусь. Опечатка, но текст надо немного вычитывать.
> рос лес
Опять придерусь, правила 19 века гласят, что таких фонетических рифм лучше избегать.
> там нам
Та же фигня.
> Тёска
Пишется через "з".
> Страх смерти спутник людей, которым есть, что терять, но неправильность происходящего гнала вперёд.
Не хочу даже разбираться, что не так с этим предложением. Скажу словами ворда - предложение не согласовано. Немного улучшит положение - тирешка после слова "смерти".
> Нет, вспышка мелькнула метрах в двадцати. В такие моменты я уверен, что расстояние куда меньше.
Куда меньше - понятие относительное. Меньше 20 метров? В какие такие моменты? Лучше такие вещи писать более подробно.
> их из рук
Опять аллитерация.
> Кошмары и странные явления стали обычным делом.
По всей видимости, имеются в виду "видения" вместо "явления".
Все, ребята, я не могу. Рассказ написан плохо, есть над чем работать. Проблема обычная. Видно, что автор - молодой и начинающий, поэтому совсем ругать не хочется... Какие-то вещи я разобрал, но читать рассказ очень тяжело, это малосвязная простыня. Здесь может быть лишь один совет - попытаться написать что-то небольшое, четко продумать историю, попытаться понять, о чем же рассказ, т.е. пересказать его в нескольких предложениях. Можно, например, редактировать уже написанный, корректируя повествование.
> Дождь то накрапывал, мелкими, как спрей, каплями холодил кожу на щеках, казалось, давно промочил свитер, то прекращался.
Я, если честно, ну, не знаю, даже, что и как, положа руку на сердце, могу тут сказать. Только сделать пародию для иллюстрации стилистического, безумия.
Квикфикс: Дождь то накрапывал, то прекращался - или же я просто переставал его замечать. Мелкие, как спрей, капли, давно промочили свитер, холодили кожу.
> Не могу вспомнить, где моя куртка, шапка.
Немотивированная смена времени повествования.
> На записке был адрес, номер, имена, все что отличало меня от потерявшегося и не знающего, к кому обратиться человека.
Субъектов лучше помещать ближе к началу предложения. Квикфикс: На записке был адрес, номер, имена - все, что отличало меня от человека потерявшегося и не знающего, к кому обратиться.
Да, плюс расстановку знаков препинания пофиксил.
> А еще на свинцовом небе роста черная туча.
Придерусь. Опечатка, но текст надо немного вычитывать.
> рос лес
Опять придерусь, правила 19 века гласят, что таких фонетических рифм лучше избегать.
> там нам
Та же фигня.
> Тёска
Пишется через "з".
> Страх смерти спутник людей, которым есть, что терять, но неправильность происходящего гнала вперёд.
Не хочу даже разбираться, что не так с этим предложением. Скажу словами ворда - предложение не согласовано. Немного улучшит положение - тирешка после слова "смерти".
> Нет, вспышка мелькнула метрах в двадцати. В такие моменты я уверен, что расстояние куда меньше.
Куда меньше - понятие относительное. Меньше 20 метров? В какие такие моменты? Лучше такие вещи писать более подробно.
> их из рук
Опять аллитерация.
> Кошмары и странные явления стали обычным делом.
По всей видимости, имеются в виду "видения" вместо "явления".
Все, ребята, я не могу. Рассказ написан плохо, есть над чем работать. Проблема обычная. Видно, что автор - молодой и начинающий, поэтому совсем ругать не хочется... Какие-то вещи я разобрал, но читать рассказ очень тяжело, это малосвязная простыня. Здесь может быть лишь один совет - попытаться написать что-то небольшое, четко продумать историю, попытаться понять, о чем же рассказ, т.е. пересказать его в нескольких предложениях. Можно, например, редактировать уже написанный, корректируя повествование.
Присоединяюсь. Оп, ты же можешь скопировать текст в ворд, если тебе он зачем-то понадобился. Это же не сложно.
Утомился читать, понял, что батя-психопат издевается над школьником и, видимо, там будет какая-то месть. Все то же самое, что в Прогулке и Особом месте, вы можете объединиться в трио и писать как Г. Л. Олди, на синергии может получиться лютая годнота.
Не, я крик дочитал, зря ты так.
Забанили тебя. В треде аншлаг.
Кринж. Кринж в начале с этой стилизацией под хронику, Кринж с финалом, Кринж с членом и неясными челами в лесу. Это рофл какой-то, лучше бы попытался нормально и последовательно написать рассказ, не умеешь в мету - не лезь.
4\10
Побег.
Слишком двач даже для двача. Рассказ очень скомканный, непоследовательный, экшон короткий и невнятный. Третий акт словно отсутствует, поэтому рассказ кажется обрывком какой-то истории. Стиль неплохой, читать можно. Вполне разумно советовать более развернутое повествование, стало бы понятнее - что, куда, зачем.
5\10.
А почему не дочитал
Я могу рассказать в двух предложениях, о чем рассказ. Может, имеете ввиду, что темп слишком медленный
Растворился в вечности.
Слишком много времени длится, перегорели. Я думал, что на прошлом конкурсе месяц приём работ был, оказалось — три недели. А менять уже поздно было, когда понял ошибку.
Мёртвый конкурс... Крипово.
Четыре моих.
я даже свои не читаю.
>Это гиперссылка на целый набор концептов и дополнительный контекст
Не, это просто использование уже знакомого контента. Например, если пишешь, что персонаж - эльф, то всем сразу понятно, что это самовлюблённая тварь с длинными ушами, возможно бессмертная (да, я не люблю эльфов). А отсыл очка - это если в тексте есть эльф Леголас.
Называй себя хоть выхухолью, мне похуй.
Хватит троллить, сема.
1. Крик
Ночной ветер всегда может унести еще один крик. Надеюсь и этот унесет, поскорее и подальше.
Собственно, со второго абзаца было все ясно. "Я замкнутый социофоб". Ну заебись, братиш. Автор как бы говорит нам, что у него ни опыта жизненного, ни воображения, но ему все равно хочется писать крипипасты в /sn, где они и умирают в одиночестве, никем не замеченные, никем не любимые, как и он сам.
Написано бессвязно, косноязычно, стиля нет в принципе, идея скучная -- мамка ни пугает, ни смешит, нарушения в реальности в духе "а потом я проснулся, обосравшись на лекции", мелко.
0/10, следующий.
2. Море
Внизу, под громом верхней глубины,
Там, далеко, под пропастями моря,
Издревле, чуждым снов, безбурным сном
Спит Кракен и снится ему его мамка.
Тут тоже все было ясно с самого начала. "В Александре поселилась осьминожка". Ну вот как рассказ с такой первой строчкой может не нравиться? Есть, правда, одно крохотное замечаньице, ласкательно-уменьшительных суффиксиков можно было бы использовать самую капелюшечку поменьше. Ну и концовка слита к хуям, без последнего абзаца рассказ бы был на два балла лучше.
А в остальном все прекрасно. Стиль есть, идея есть, тема раскрыта, читается легко.
7/10
3. Амулет
— К твоим услугам! Твой раб перед тобой, требуй чего хочешь!
— Хочу ездового дракона!
— А полегче что-нибудь?
— Объясни автору Амулета, что писать по-книжному и писать литературно — это не одно и то же.
— Гм. Какого цвета дракон тебе нужен?
Ну и вот опять. Компьютер, мамка, спальный район, хикка. Скуууука. Исполнение желаний с подвохом. Тоскааа. Ну и ведь подошел, на самом деле, на расстояние вытянутой руки к относительно интересной идее. А именно, мог бы написать рассказ с точки зрения деда, тоже получилось бы не охуеть что, но хоть какая-то претензия на оригинальность.
От стиля я фыркал как коняка, потому что автор вроде бы в курсе, что рассказ должен отличаться от сообщух которые он друзяшкам пишет, но в подробности не вдавался, поэтому выходит что-то похожее на третьесортный перевод из девяностых. Но по-крайней мере издалека это можно случайно принять за настоящий рассказ.
3/10
4. Конкурс Рассказов
Эх, красивые дела
Гибель в день победы
Умерла так умерла
Жрите, трупоеды
Но Сема почему-то не съел, не понадкусывал, вроде бы даже не изнасиловал стремительно холодеющее тело. Преступная расточительность просто.
О, надо же, рассказ начинается с сидящего за компухтером питарда. Как интересно. Но лучше уж и продолжал бы писать мета-фарс. Хоррор-то все равно не завезли, эт у нас драма получается. Язык, ну так себе, праведного гнева не вызвает, но и красот тоже нет. Идея в целом любопытная, но ее нужно было реализовывать всерьез, без двачанки, но обязательно с каннибализмом и изнасилованием, а то я уж рукой в труселя потянулся, а оказалось зря.
4/10
5. Одним теплым летом
They taunt me about the burning as if I were to blame, I clear them from my conscious with the eloquence of my blade. Ну и автору тоже если и писать, то только ножичком.
Вот нельзя было определиться? Начал в духе байки у костра -- так и продолжил бы. Но автор вертится как пропеллер, в каждом втором предложении сбивается на, опять-таки, неопределенно-книжный стиль, причем и в диалогах тоже. Ну и вообще рассказ реально на уровне детской страшилки, увидел бы такое в "Боишься ли ты темноты?" -- не моргнул бы и глазом.
2/10
1. Крик
Ночной ветер всегда может унести еще один крик. Надеюсь и этот унесет, поскорее и подальше.
Собственно, со второго абзаца было все ясно. "Я замкнутый социофоб". Ну заебись, братиш. Автор как бы говорит нам, что у него ни опыта жизненного, ни воображения, но ему все равно хочется писать крипипасты в /sn, где они и умирают в одиночестве, никем не замеченные, никем не любимые, как и он сам.
Написано бессвязно, косноязычно, стиля нет в принципе, идея скучная -- мамка ни пугает, ни смешит, нарушения в реальности в духе "а потом я проснулся, обосравшись на лекции", мелко.
0/10, следующий.
2. Море
Внизу, под громом верхней глубины,
Там, далеко, под пропастями моря,
Издревле, чуждым снов, безбурным сном
Спит Кракен и снится ему его мамка.
Тут тоже все было ясно с самого начала. "В Александре поселилась осьминожка". Ну вот как рассказ с такой первой строчкой может не нравиться? Есть, правда, одно крохотное замечаньице, ласкательно-уменьшительных суффиксиков можно было бы использовать самую капелюшечку поменьше. Ну и концовка слита к хуям, без последнего абзаца рассказ бы был на два балла лучше.
А в остальном все прекрасно. Стиль есть, идея есть, тема раскрыта, читается легко.
7/10
3. Амулет
— К твоим услугам! Твой раб перед тобой, требуй чего хочешь!
— Хочу ездового дракона!
— А полегче что-нибудь?
— Объясни автору Амулета, что писать по-книжному и писать литературно — это не одно и то же.
— Гм. Какого цвета дракон тебе нужен?
Ну и вот опять. Компьютер, мамка, спальный район, хикка. Скуууука. Исполнение желаний с подвохом. Тоскааа. Ну и ведь подошел, на самом деле, на расстояние вытянутой руки к относительно интересной идее. А именно, мог бы написать рассказ с точки зрения деда, тоже получилось бы не охуеть что, но хоть какая-то претензия на оригинальность.
От стиля я фыркал как коняка, потому что автор вроде бы в курсе, что рассказ должен отличаться от сообщух которые он друзяшкам пишет, но в подробности не вдавался, поэтому выходит что-то похожее на третьесортный перевод из девяностых. Но по-крайней мере издалека это можно случайно принять за настоящий рассказ.
3/10
4. Конкурс Рассказов
Эх, красивые дела
Гибель в день победы
Умерла так умерла
Жрите, трупоеды
Но Сема почему-то не съел, не понадкусывал, вроде бы даже не изнасиловал стремительно холодеющее тело. Преступная расточительность просто.
О, надо же, рассказ начинается с сидящего за компухтером питарда. Как интересно. Но лучше уж и продолжал бы писать мета-фарс. Хоррор-то все равно не завезли, эт у нас драма получается. Язык, ну так себе, праведного гнева не вызвает, но и красот тоже нет. Идея в целом любопытная, но ее нужно было реализовывать всерьез, без двачанки, но обязательно с каннибализмом и изнасилованием, а то я уж рукой в труселя потянулся, а оказалось зря.
4/10
5. Одним теплым летом
They taunt me about the burning as if I were to blame, I clear them from my conscious with the eloquence of my blade. Ну и автору тоже если и писать, то только ножичком.
Вот нельзя было определиться? Начал в духе байки у костра -- так и продолжил бы. Но автор вертится как пропеллер, в каждом втором предложении сбивается на, опять-таки, неопределенно-книжный стиль, причем и в диалогах тоже. Ну и вообще рассказ реально на уровне детской страшилки, увидел бы такое в "Боишься ли ты темноты?" -- не моргнул бы и глазом.
2/10
Я понял задачу. Нужно постараться написать что-то удобоваримое про сидящего за компом питурда.
Ну чё, крипуны, признавайтесь, сколько процентов из вас плагиатили Лавкрафта?
Не надо писать про двачеров и мету. Вообще.
ОХ, ЕБАТЬ, ЩАС ОТЗЫВОВ НАКРОПАЮ, ОХУЕЮТ ВСЕ
@
НАЧНУ КА С САМОГО НАЧАЛА
@
ВЕДЬ Я ПЕРВЫЙ ТАКОЙ УМНЫЙ
@
ОЙ, ТРИ ОТЗЫВА НА ПЕРВЫЕ ТРИ РАССКАЗА ЧАС КАТАЛ
@
ПУК, СРЕНЬК, ПЕРЕДУМАЛ
Вот да. Нахуй нам по десятому разу читать рецензоны на крик?
А ведь непохо. Разве что автору не мешало бы вычитать рассказ немного, с толковым словарем в одной руке, чтобы уточнять значения незнакомых слов, и со словарем синонимов в другом, чтобы заменять слишком знакомые. Ну и твист виден за версту. Но это мелочи, главное что стиль стабильный, рассказ цельный, достаточно интересный, хотя и не сказать чтобы дико оригинальный. Пойдет.
6/10
7. Начало одного представления
Председатель Совнаркома, Наркомпроса, Мининдела!
Эта местность мне знакома, как окраина Китая! -- вот вам начало другого представления.
Ух, поперла годнота. Ну как годнота, просто что-то терпимое с замыслом интереснее чем "мам, я двачер" и языком который по большей части не напрягает, разве что в начале слегка спотыкается, где автор не расписался еще. Даже эмоция у меня внутри какая-то шевельнулась во время чтения, и не вылетел из голову через минуту после того как закончил. Пожалуй первый рассказ у которого есть реальная литературная ценность. Не слишком большая, но есть.
8/10
8. Конкурс счастья
>Иван привычно скоролил двач.
Уже за одну эту строчку, я готов был ненавидеть автора, эту пустую душонку, это гыгыкающее семндацатилетнее быдлецо. Но потом втянулся. Смеялся даже пару раз. Живи, сучка, разрешаю.
5/10
9 Привет, я Стив
Привет, Стив. Я Патрик. Патрик Бейтман. И сейчас я покажу тебе, как нужно правильно обращаться с цепной пилой.
Во-первых, не хоррор. Во-вторых, идею я понял, но автору силенок не хватило ее реализовать. Начал относительно интересной маниакальной инфантильностью, но потом не совладал с собой, ушел в стандартное двачерское нытье. Ну и написано кривовато, даже если брать в счет что это стилизация.
Но, автор, имей в виду, если это была отсылка к Santa Sangre, ты скажи, я тогда тебе лишний нолик в оценку дорисую.
1/10
10 Терпкий запах волос твоих
Автор был трезв и Масодов не удался.
Вообще, главная претензия -- возраст детей. Им вроде как 13-14, а ведут себя и разговаривают максимум как девятилетние или младше. Не говоря уже о том что современный четырнадцатилетний парень -- это скорее кабан ростом под метр восемьдесят, чем немощный ребенок. В остальном -- ну, допустим, для издача сойдет, но звезд с неба не хватает, да и очень уж вторично.
5/10
А ведь непохо. Разве что автору не мешало бы вычитать рассказ немного, с толковым словарем в одной руке, чтобы уточнять значения незнакомых слов, и со словарем синонимов в другом, чтобы заменять слишком знакомые. Ну и твист виден за версту. Но это мелочи, главное что стиль стабильный, рассказ цельный, достаточно интересный, хотя и не сказать чтобы дико оригинальный. Пойдет.
6/10
7. Начало одного представления
Председатель Совнаркома, Наркомпроса, Мининдела!
Эта местность мне знакома, как окраина Китая! -- вот вам начало другого представления.
Ух, поперла годнота. Ну как годнота, просто что-то терпимое с замыслом интереснее чем "мам, я двачер" и языком который по большей части не напрягает, разве что в начале слегка спотыкается, где автор не расписался еще. Даже эмоция у меня внутри какая-то шевельнулась во время чтения, и не вылетел из голову через минуту после того как закончил. Пожалуй первый рассказ у которого есть реальная литературная ценность. Не слишком большая, но есть.
8/10
8. Конкурс счастья
>Иван привычно скоролил двач.
Уже за одну эту строчку, я готов был ненавидеть автора, эту пустую душонку, это гыгыкающее семндацатилетнее быдлецо. Но потом втянулся. Смеялся даже пару раз. Живи, сучка, разрешаю.
5/10
9 Привет, я Стив
Привет, Стив. Я Патрик. Патрик Бейтман. И сейчас я покажу тебе, как нужно правильно обращаться с цепной пилой.
Во-первых, не хоррор. Во-вторых, идею я понял, но автору силенок не хватило ее реализовать. Начал относительно интересной маниакальной инфантильностью, но потом не совладал с собой, ушел в стандартное двачерское нытье. Ну и написано кривовато, даже если брать в счет что это стилизация.
Но, автор, имей в виду, если это была отсылка к Santa Sangre, ты скажи, я тогда тебе лишний нолик в оценку дорисую.
1/10
10 Терпкий запах волос твоих
Автор был трезв и Масодов не удался.
Вообще, главная претензия -- возраст детей. Им вроде как 13-14, а ведут себя и разговаривают максимум как девятилетние или младше. Не говоря уже о том что современный четырнадцатилетний парень -- это скорее кабан ростом под метр восемьдесят, чем немощный ребенок. В остальном -- ну, допустим, для издача сойдет, но звезд с неба не хватает, да и очень уж вторично.
5/10
А хули ты хотел, здесь же не критики, а сброд всякий.
Назови рассказ.
Можешь гордо задрать ебало, если поднасрал.
Задача была вычислить адеквадных ребят среди долбоебов, не более.
Присылает первод китайской параши, чтобы обезопасить свою психику, когда его работу обоссут
@
МАМ, Я ТРАЛЛИРУЮ, МАМ
>это гыгыкающее семндацатилетнее быдлецо.
Ошибся на десяток лет...
>Живи, сучка, разрешаю.
Пасиб :3
Ебать, бедный анон, Лавкрафта он не читал, а издачеров всех прочитал. Не позавидуешь.
Так а че жалеть, сам выбрал потратить время на хуйню и сейчас будет вниманиеблядствовать отзывами.
Ты, дружище, когда пиздишь шапку - ХОТЯ БЫ ССЫЛКУ НА ЧАЛЛОНЖ ПОРНОТУРНИРА СОТРИ.
Автор изгаляется как может, но видно становится сразу, что он НЕ ЗНАЕТ, че бы еще такое впендюрить в свой рассказ. Читается он, чем дальше - тем хуже. В итоге, я чувствовал себя удивительно уставшим к концу рассказа. Латынь не только не добавляет ничего, но и мешает ознакомлению с текстом. Однако же, стиль - приятный, пару неплохих идей можно заметить. 6\10.
Так всегда бывает. Читал книгу о писательстве в США. Там советовали вписываться в литературные клубы, чтобы твою работу разрывали в пух и прах. Автор предупредил, что всю полученную от профессионалов критику всё равно надо делить на два и отбирать то, что подходит тебе. Отдельно отметил, что отзывы, скорее всего, будут противоречить друг другу.
опять стильный
Я тут почти не пишу, так, заглядываю иногда.
Уже и так ясно что я ничего не выиграю, но интересно кто выиграет.
автор Амулета
Амулет заметен лишь потому, что если читать подряд, он первый заметный. Так то да ближе к 6, если сравнивать с доставкой.
Очередной стильный даун с синдромом дефицита внимания, который не может длинные предложения дочитывать. Как же вы заебали. Свой то затянутый высер не поленился похвалить, семеркой, даже восьмеркой наградил. Как смешно твое чсв, хоть на двачике поважничаешь
Если ты аниме, тебе всё можно.
>Набирая скорость, в вагоне становилось холоднее, дверь заклинила и не хотела закрываться.
Сначала я тихонько проигрывал над неровным почерком и наяриванием струн омежьего сострадания, но над этой фразой кекнул уже в голосину.
>Только сейчас я вспомнил про фонарь. Я быстро его достал и посвятил в лес.
И опять. Все ошибки гринтекстить ваще не варик.
Ну так в целом строшилка нормальная, пятилетнего ребенка думаю напугает.
>Среда. Двадцать первое августа, две тысячи тринадцатого.
>Автомобиль ВАЗ-2114
Ты, хотел написать, Волжский Автомобильный Завод, двадцать, один четырнадцать.
>Голова не выглядела ни грязной, ни недавно вымытой.
Охуенно.
>Дуэль взглядов. Правый глаз у девушки был карего цвета, а левый зелёного – гетерохромия – это придавало её пролетарскому лицу толику шарма.
Дуэль взглядов блядь)))))))))) Еще и с Суйсейсеки))))) Бтв, по стилю похоже на ебанько с одного из прошлых конкурсов, который писал про подселение собаки в башку.
Всё что дальше - какой то затяжной пердёж в лужу.
Задорное повествование, чето типа литрпг, только лит-экшн-гейм. Написано относительно хорошим языком. Читать тяжело из-за перенасыщенности текста событиями, но, думаю, это свойство жанра, для меня непривычное. Ради разнообразия сгодится.
Для начала представься, мань, чтобы разъебать твою писанину по существу.
В черной руке 8 за качество текста. В отличии от 80% мусора на этом конкурсе, этот рассказ читается легко, но он не сильно вписывается в заданный формат "криппи".
Долбоебы думают что пишут что-то уникальное, хотя от этой "уникальности" за версту несет скисшими двачерскими мозгами. Если у таких авторов кругозор помойки и слог нелюдя прожившего несколько лет в изоляции от общества, я то тут при чем?
Иди, епта, розенталя, бредбери, хайлайна, чуйковского наверни. Они для вас, долбоебов, написали книги о писательском мастерстве.
хуя тебя разорвало))
Серьезно, "Море" это 7\10? Это не было бы так смешно, если бы я не знал, что Море - хуйня, сгенеренная нейросетью. Если Море - 7 баллов, как можно вообще серьезно относиться к твоей критике, лол.
Аргумент от "сперва добейся". Хайнлайн щас вообще никому не интересен, дебил. Говноедение не пропьешь, это точно.
Тупой хуесос здесь ты, раз в жизни ничего лучше Хайнлайна не читал. Иди нахуй Кинг, иди нахуй Набоков - вот Хайнлайна навернуть, это да, охуенно.
Ну знаешь, если нейросеть пишет лучше большинства местных авторов, то это скорее для них повод задуматься, переосмыслить свою жизнь, попытаться понять как они до этого докатились.
>я ведь правильное слово подобрал, да?
Нет. Нет, нет, нет, нет, нет, нет. Нет. Разве что ты ставил задачу точно подобрать слово чтобы оно меня против шерсти чесануло, тогда поздравляю с небывалым успехом. И таких слов у тебя еще целая куча.
Я вот понимаю что это мелкая придирка, но. Работая топором можно себе оттяпать что угодно, кроме большого пальца. Они ж оба сзади на топорище лежат. А если не оба -- то хуй ты расколешь нормальную колоду одной рукой.
А вообще, ну что, смешно. Как откроем конкурс комедий -- будешь победителем. А пока придется баллы вычесть.
4/10
12. Обратная связь
It was a bright and shiny day, the sun scorched the pavement—except under a spreading chestnut tree, where it flattened the shadows and starkly enhanced the contrasts (for it is in Hollywood that the script begins), illuminating the story line, and manifestly motivating the florid actors who fussed and fumed about their lines. Автор, держи ссылку на идеально подходящий тебе конкурс: https://www.bulwer-lytton.com/ Зуб даю, в следующем году призером будешь.
Мне вспоминается "Логово Белого Червя" Брэма Стокера. Там барышня умерла от того, что на нее смотрели слишком внимательно. Герой "Обратной связи напоминает мне эту барышню". То, как он потеет, бледнеет и ужасается, вместо того чтобы передать мне серьезность ситуации, заставляет считать его эталоном тряпки из палаты мер и весов. Потому что ситуация несерьезная. Если бы я услышал эту историю как совершенно правдивую, из надежнейшего источника, то все равно максимум хмыкнул задумчиво, вместо того чтобы покрыться испариной от страха.
И проза. Что за проза, райское наслаждение феерической хуевости от начала и до конца. Если бы в Союзе была секретная программа по созданию идеального бюрократа, то даже конечный результат ее многолетних трудов не мог бы писать таким чистым, как слеза младенца, канцеляритом.
Math.abs(-10)/10
13. Приход изменивший все
-- Мой внучок-то наверное ботаником станет когда вырастет! Как к нему не зайду -- у него какие-то травки, грибочки...
-- А мой-то, мой врачом, как пить дать. Постоянно у него шприцы нахожу.
-- А мой -- шофером. Каждый день положит себе тряпку с бензином на лицо и говорит, "Ну все, бабка, я отъезжаю"
Не верю. Вот скольких наркоманов читал, со сколькими общался, включая тех кого дурь до дурки довела, ну и вот не похоже чтобы автор был из этих. А это такая тема, что без личного опыта и практики браться не стоит. И тут явно не "Голый Завтрак". Ни языка интересного, ни сюрреализма, ну и не сказать чтобы прям сильно пугало.
>Октябрь, 2006
>открыл ее страницу в социальной сети
Да чего уж там, пусть из опиумного притона в 1906 открывает. Нет, соцсеть в 2006 конечно была, myspace с 50 миллионами юзеров (из которых 49 -- девочки-эмо), но до основного способа связи им было еще ой как далеко.
Ну и опять-таки компухтер, опять-таки хикка, еще и с Одной Тян.
2/10
14. Немейский человек
Пятиэтажка, мамка, хикка
Бессмысленный и тусклый бред
Прочти еще хоть сотню "Криков"
Все будет так, исхода нет
Умрешь -- опять начнешь сначала
И снова будет все как встарь
Ночь, телеграмные каналы
Хрущевка, мамка и хиккарь.
А ведь если бы написал в духе Лавкрафта или Андреева, хотя бы в подходящем сеттинге -- вышло бы что-то приличное. Но в существующем виде не работает совершенно, из смеси хрущевки и древних богов выходит клоунада. Может на клоунаду и был прицел, но конкурс-то у нас хорроров.
1/10
15. Буря в Селене
Автор, вот зачем ты меня так расстраиваешь? Вроде даже интересно началось, а потом вдруг бац, тучи, которые не просто стараются, а аж целым стахановским движением. В фентезийном мирке. И еще куча оборотов на том же уровне. И меня редко волнует сюжет, но тут ему как-то особенно нехорошо. Возникает проблема которую я никак не мог ожидать, находится решение которого я никак не мог ожидать, и нет контекста чтобы понять, стоит ли вообще волноваться. В итоге саспенса ноль. Зато есть гнильца, как будто автор какие-то свои извращенные фантазии записывает.
Даже за оригинальность баллов накинуть не хочется.
2/10
>я ведь правильное слово подобрал, да?
Нет. Нет, нет, нет, нет, нет, нет. Нет. Разве что ты ставил задачу точно подобрать слово чтобы оно меня против шерсти чесануло, тогда поздравляю с небывалым успехом. И таких слов у тебя еще целая куча.
Я вот понимаю что это мелкая придирка, но. Работая топором можно себе оттяпать что угодно, кроме большого пальца. Они ж оба сзади на топорище лежат. А если не оба -- то хуй ты расколешь нормальную колоду одной рукой.
А вообще, ну что, смешно. Как откроем конкурс комедий -- будешь победителем. А пока придется баллы вычесть.
4/10
12. Обратная связь
It was a bright and shiny day, the sun scorched the pavement—except under a spreading chestnut tree, where it flattened the shadows and starkly enhanced the contrasts (for it is in Hollywood that the script begins), illuminating the story line, and manifestly motivating the florid actors who fussed and fumed about their lines. Автор, держи ссылку на идеально подходящий тебе конкурс: https://www.bulwer-lytton.com/ Зуб даю, в следующем году призером будешь.
Мне вспоминается "Логово Белого Червя" Брэма Стокера. Там барышня умерла от того, что на нее смотрели слишком внимательно. Герой "Обратной связи напоминает мне эту барышню". То, как он потеет, бледнеет и ужасается, вместо того чтобы передать мне серьезность ситуации, заставляет считать его эталоном тряпки из палаты мер и весов. Потому что ситуация несерьезная. Если бы я услышал эту историю как совершенно правдивую, из надежнейшего источника, то все равно максимум хмыкнул задумчиво, вместо того чтобы покрыться испариной от страха.
И проза. Что за проза, райское наслаждение феерической хуевости от начала и до конца. Если бы в Союзе была секретная программа по созданию идеального бюрократа, то даже конечный результат ее многолетних трудов не мог бы писать таким чистым, как слеза младенца, канцеляритом.
Math.abs(-10)/10
13. Приход изменивший все
-- Мой внучок-то наверное ботаником станет когда вырастет! Как к нему не зайду -- у него какие-то травки, грибочки...
-- А мой-то, мой врачом, как пить дать. Постоянно у него шприцы нахожу.
-- А мой -- шофером. Каждый день положит себе тряпку с бензином на лицо и говорит, "Ну все, бабка, я отъезжаю"
Не верю. Вот скольких наркоманов читал, со сколькими общался, включая тех кого дурь до дурки довела, ну и вот не похоже чтобы автор был из этих. А это такая тема, что без личного опыта и практики браться не стоит. И тут явно не "Голый Завтрак". Ни языка интересного, ни сюрреализма, ну и не сказать чтобы прям сильно пугало.
>Октябрь, 2006
>открыл ее страницу в социальной сети
Да чего уж там, пусть из опиумного притона в 1906 открывает. Нет, соцсеть в 2006 конечно была, myspace с 50 миллионами юзеров (из которых 49 -- девочки-эмо), но до основного способа связи им было еще ой как далеко.
Ну и опять-таки компухтер, опять-таки хикка, еще и с Одной Тян.
2/10
14. Немейский человек
Пятиэтажка, мамка, хикка
Бессмысленный и тусклый бред
Прочти еще хоть сотню "Криков"
Все будет так, исхода нет
Умрешь -- опять начнешь сначала
И снова будет все как встарь
Ночь, телеграмные каналы
Хрущевка, мамка и хиккарь.
А ведь если бы написал в духе Лавкрафта или Андреева, хотя бы в подходящем сеттинге -- вышло бы что-то приличное. Но в существующем виде не работает совершенно, из смеси хрущевки и древних богов выходит клоунада. Может на клоунаду и был прицел, но конкурс-то у нас хорроров.
1/10
15. Буря в Селене
Автор, вот зачем ты меня так расстраиваешь? Вроде даже интересно началось, а потом вдруг бац, тучи, которые не просто стараются, а аж целым стахановским движением. В фентезийном мирке. И еще куча оборотов на том же уровне. И меня редко волнует сюжет, но тут ему как-то особенно нехорошо. Возникает проблема которую я никак не мог ожидать, находится решение которого я никак не мог ожидать, и нет контекста чтобы понять, стоит ли вообще волноваться. В итоге саспенса ноль. Зато есть гнильца, как будто автор какие-то свои извращенные фантазии записывает.
Даже за оригинальность баллов накинуть не хочется.
2/10
>Пятиэтажка, мамка, хикка
Анон, охуенно. Даже если ты обосрешь мой рассказ, всё равно охуенно.
Многих авторов тяжело читать, но это не значит, что они плохие. Ты тупо скопировал длинные предложения с деепричастными оборотами, погыгыкал, и называешь это критикой? Мы ведь не контент для маркетинга или читателей блогов с клиповым мышлением пишем, чтобы бороться за гладкость в угоду ленивым читателям.
Да и дрочка на слог достала. Помимо него есть много всего важного
Ты то ли эпичный говноед, то ли тролль, то ли у тебя шкала определяет хуевость текстов.
^ тупой хуесос воспринял критику как личное оскорбление и решил все свести к вкусовщине, хотя все перечисленные авторы являются признанными мастерами.
>мям, но МОИ, авторы лучше
Ты даже самому себе свои мотивы не смог бы расписать. Куда там до книг.
Твое поведение говорит, что ты такой же примитивный долбоеб как и герои большинства здешних высеров, и книги, не важно кем написанные, конкретно тебе ничего не дадут.
>Многих авторов тяжело читать, но это не значит, что они плохие
Значит. Ты вполне можешь обрести популярность, будучи косноязычным уёбком. Но для тру издачеров так и останешься говном. Прежде чем открывать варешку, думай где находишься. Умение думать - необходимо писателю.
Она плавает в формалине,
Несовершенство линий
Движется постепенно.
У меня её лицо, её имя,
Свитер такой же синий.
Никто не заметил подмены.
Ну что, земляк, признавайся, у кого идею спиздил, у Fleur или у Герасимова? В любом случае у них получилось лучше.
Я вот не из тех неосиляторов которым вечно НИПАНЯТНА, но у тебя какая-то совсем уж мутная история вышла. Даже с поправкой на то, что это логика кошмара. Не хватает какой-то системы, и, что особенно важно, кошмарного предчувствия. Вот, смотри как надо https://www.youtube.com/watch?v=UozhOo0Dt4o
Но язык нормальный, замысел есть, плюс ты мне вернул мой 2006.
4/10
17. Унтерментор и его Лампа
Что ты так вцепилась в эту падаль?
Гром небесный, выгляни в окошко
Всюду праздник, белые рубашки
Унтерцезарь шпарит по бумажке
Умники его стоят поодаль
Мне нечего сказать. Мне остается только броситься на колени, и, сотрясаясь в рыданиях, благодарить судьбу, благодарить всех богов, истинных и ложных, за то что позволили дожить до этого момента, позволили прочитать этот шедевр, сияющий радиоактивным лотосом на миллионы видимых миров.
А если серьезно-- лучший рассказ из прочитанных на данный момент. Погрешностей в стиле насчитал от силы три штуки, да и те мелкие. Мирок продуманный и качественно переданный, сюжет логичный (хотя можно было попредвещать концовку немного, но это тоже мелочь), читается взапой. Это не какое-нибудь "неплохо для издача", эту штуку даже напечатать было бы не стыдно.
10/10
18. Реванш
В "Реванше" для меня хоррора больше, чем у всех остальных участников вместе взятых. Потому что он как-то честнее других выглядит, проще, как будто это реальный кошмар автора, а не "ух, щас такого наверчу, все под кроватями попрячутся".
6/10
19. Доставка на дом
О, наконец-то приличный сюрреалистичный хоррор. С правильной дозой странного и непонятного. Язык только какой-то неестественный, с легким привкусом блевоты. Да и персонаж Вики очень уж натужно описан. Можно было не рассказать про ее амбиции, а дать диалогом пример как она тарахтит про инстаграм, тогда это не так в глаза бросалось бы.
7/10
20. Час волка
Я помню, как Ньярлатотеп пришел в мой город — великий, древний, страшный город бесчисленных преступлений. -- ты ведь это имел в виду, да, няша?
В отличие от других местных авторов, которые редко выходят из дома, автор "Часа Волка" пошел дальше и не выходит даже из собственной головы. Из-за чего трудновато его бывает понять, даже с поправкой на намеренную абстрактность, мистичность и загадочность.
Ну и не понятно зачем призывать на свои голову лишние сравнения с авторами получше, пытаться писать под Лавкрафта, чтобы потом оказалось, что выходит максимум Кэмпбэлл.
Но это все равно лучший фанфик по Сонику, из тех, что я читал.
5/10
Она плавает в формалине,
Несовершенство линий
Движется постепенно.
У меня её лицо, её имя,
Свитер такой же синий.
Никто не заметил подмены.
Ну что, земляк, признавайся, у кого идею спиздил, у Fleur или у Герасимова? В любом случае у них получилось лучше.
Я вот не из тех неосиляторов которым вечно НИПАНЯТНА, но у тебя какая-то совсем уж мутная история вышла. Даже с поправкой на то, что это логика кошмара. Не хватает какой-то системы, и, что особенно важно, кошмарного предчувствия. Вот, смотри как надо https://www.youtube.com/watch?v=UozhOo0Dt4o
Но язык нормальный, замысел есть, плюс ты мне вернул мой 2006.
4/10
17. Унтерментор и его Лампа
Что ты так вцепилась в эту падаль?
Гром небесный, выгляни в окошко
Всюду праздник, белые рубашки
Унтерцезарь шпарит по бумажке
Умники его стоят поодаль
Мне нечего сказать. Мне остается только броситься на колени, и, сотрясаясь в рыданиях, благодарить судьбу, благодарить всех богов, истинных и ложных, за то что позволили дожить до этого момента, позволили прочитать этот шедевр, сияющий радиоактивным лотосом на миллионы видимых миров.
А если серьезно-- лучший рассказ из прочитанных на данный момент. Погрешностей в стиле насчитал от силы три штуки, да и те мелкие. Мирок продуманный и качественно переданный, сюжет логичный (хотя можно было попредвещать концовку немного, но это тоже мелочь), читается взапой. Это не какое-нибудь "неплохо для издача", эту штуку даже напечатать было бы не стыдно.
10/10
18. Реванш
В "Реванше" для меня хоррора больше, чем у всех остальных участников вместе взятых. Потому что он как-то честнее других выглядит, проще, как будто это реальный кошмар автора, а не "ух, щас такого наверчу, все под кроватями попрячутся".
6/10
19. Доставка на дом
О, наконец-то приличный сюрреалистичный хоррор. С правильной дозой странного и непонятного. Язык только какой-то неестественный, с легким привкусом блевоты. Да и персонаж Вики очень уж натужно описан. Можно было не рассказать про ее амбиции, а дать диалогом пример как она тарахтит про инстаграм, тогда это не так в глаза бросалось бы.
7/10
20. Час волка
Я помню, как Ньярлатотеп пришел в мой город — великий, древний, страшный город бесчисленных преступлений. -- ты ведь это имел в виду, да, няша?
В отличие от других местных авторов, которые редко выходят из дома, автор "Часа Волка" пошел дальше и не выходит даже из собственной головы. Из-за чего трудновато его бывает понять, даже с поправкой на намеренную абстрактность, мистичность и загадочность.
Ну и не понятно зачем призывать на свои голову лишние сравнения с авторами получше, пытаться писать под Лавкрафта, чтобы потом оказалось, что выходит максимум Кэмпбэлл.
Но это все равно лучший фанфик по Сонику, из тех, что я читал.
5/10
У тебя были неплохие рецензии, но 10/10 "Унтерментору" выдает в тебе либо жирноту либо автора "Унтерментора", что вероятнее.
Как легко потерять лицо из-за одной рецензии.
Все проще. Ребятам надоело писать рецензии. Критика - штука неблагодарная и тяжелая. Ты должен найти время чтобы прочитать рассказ, обдумать его, написать какие-то аргументы и обосновать свою точку зрения. Если разбирать гринтекстом, это вообще работа практически. После 10-15 рассказов уже не весело.
мой рассказ реальность и ты его даже не дочитал
Хочешь сказать, что мнение издачеров важнее, чем редакторов публикующихся авторов. это ты хню несешь
А потом даешь диалогом, и оказывается, что жопочтецы считают это рандомной инфой
Ну если ситуацию с "Морем" и "Реваншем" еще можно на какие-то когнитивные искажения списать хотя "Реванш" точно заслуживает большего, то с "Унтерментором" как-то совсем толсто. Хотя бы 9/10 поставил для приличия.
Нет, я хочу указать на твою тупость или зелёность, если ты и впрямь ждёшь, что на издаче оценят корявый текст за невероятно крутой посыл.
Пфф, тут и представлять нечего. Даже если твой ребёнок коммунист, ты всё равно будешь считать его одним из самых лучших, глотку порвёшь, доказывая это соседям по палате.
Двачую, на позапрошлом конкурсе сдох на восемнадцатом
Троцкист закукарекал.
Русская литература состоит из страдания. Страдает или персонаж, или автор, или читатель. А если все трое - то это шедевр русской литературы.
>Если вовремя не унять внутренний негатив, то он уймет вас сам.
Мне на ум приходит шпион времен холодной войны, который проглотил негатив какого-то важного фото, и теперь мучается животом. Признаться, никакого другого значения для сочетания слов "внутренний негатив" я найти не могу.
Вот уж Боль, так Боль. Даже из аннотации было ясно, что она написана диванным психологом, и ничего хорошего ждать не приходится. Но я все равно оказался не готов. Честно говоря, я сомневаюсь что мне когда-нибудь попадется что-то, что написано хуже. С любой точки зрения: тут и тема, и язык, и структура -- на уровне нижнего днища самого глубокого круга ада. Мне после каждой строчки приходилось останавливаться, чтобы отдышаться. Я скорее своими же зубами отгрызу себе мошонку, чем прочитаю Боль еще раз. Если попытаться прочитать Боль мертвому человеку -- он встанет и уйдет. Боль должна быть запрещена международным договором, наравне с оружием массового поражения, а все существующие копии уничтожены.
Не читайте Боль.
0/10
22. Милость
Нет, нельзя вот так просто взять пост из /b и отправить на литературный конкурс. Даже в издач.
Хоть бы уж причесал литературно, для приличия. Увязал как-то две части рассказа, которые, насколько я вижу, никак друг к другу не относятся.
1/10
23. Гроб на колесиках
Ляжем в гроб, хоть час не пробил
Начало вялое, концовка слита, середина написана очень хорошо. За сцену с мстительными фантазиями, за голубя, за грозу, за надписи на гаражах -- снимаю перед автором шляпу. Но что делать с гробом, когда тот приедет, он как будто не знал и последние два абзаца написал на отъебись.
7/10
24. Ghost Punch
Совершенно нечитаемый перевод хуйни и которая наверное и на родном языке была той еще мутью.
Оценку не ставлю, смысла нет.
25. Фальша
In my universe, it's not BerenSTEIN or BerenSTAIN!
It's Bloodstain.
Нееет, за такое тебе премию не дадут. Идея-то может неплохая, но реализация хромает на обе ноги. Чувствуется, что автор очень неопытный. Сбивчиво, неуклюже, то пишет какие-то лишние пояснения, то наоборот, делает внезапные выводы, забыв объяснить логику по которой к ним пришел.
3/10
26. Привет, Теодор
О, человек с анимешной аватаркой написал десуноту с лолями. Как неожиданно.
Сразу видно, что автор ни разу не писатель. И что девочек видел только на хентайных картинках. И думать лишний раз не любит.
Язык совершенно не подходит теме, оригинальности -- не капли, атмосферы нет, персонажей нет, хоррора нет, даже хентая нет. Вот и смысла читать нет.
0/10
27. Прогулка
Андрюха, у нас труп! Возможно, криминал! По коням!
Автор, ты ведь слышал, наверное, совет начинающим авторам -- "пиши о том, что знаешь" но при этом не про безотцовщину, мамку и сидение за компьютером в хрущевке, пожалуйста? Стоило бы к нему прислушаться. Потому что читаю тебя, и вижу, что с работой мусарни и медицинскими экспериментами, ты знаком разве что по сериалам с НТВ. И отсюда растут ноги всех проблем с рассказом, я бы и рад погрузится, но постоянно натыкаюсь на фразочки типа
>Вещество номер один для регенерации тканей. Основное применение: военные конфликты.
и звучит это для меня не как ученый проводящий эксперимент, а как школьник фантазирующий на уроке химии.
3/10
Русская литература состоит из страдания. Страдает или персонаж, или автор, или читатель. А если все трое - то это шедевр русской литературы.
>Если вовремя не унять внутренний негатив, то он уймет вас сам.
Мне на ум приходит шпион времен холодной войны, который проглотил негатив какого-то важного фото, и теперь мучается животом. Признаться, никакого другого значения для сочетания слов "внутренний негатив" я найти не могу.
Вот уж Боль, так Боль. Даже из аннотации было ясно, что она написана диванным психологом, и ничего хорошего ждать не приходится. Но я все равно оказался не готов. Честно говоря, я сомневаюсь что мне когда-нибудь попадется что-то, что написано хуже. С любой точки зрения: тут и тема, и язык, и структура -- на уровне нижнего днища самого глубокого круга ада. Мне после каждой строчки приходилось останавливаться, чтобы отдышаться. Я скорее своими же зубами отгрызу себе мошонку, чем прочитаю Боль еще раз. Если попытаться прочитать Боль мертвому человеку -- он встанет и уйдет. Боль должна быть запрещена международным договором, наравне с оружием массового поражения, а все существующие копии уничтожены.
Не читайте Боль.
0/10
22. Милость
Нет, нельзя вот так просто взять пост из /b и отправить на литературный конкурс. Даже в издач.
Хоть бы уж причесал литературно, для приличия. Увязал как-то две части рассказа, которые, насколько я вижу, никак друг к другу не относятся.
1/10
23. Гроб на колесиках
Ляжем в гроб, хоть час не пробил
Начало вялое, концовка слита, середина написана очень хорошо. За сцену с мстительными фантазиями, за голубя, за грозу, за надписи на гаражах -- снимаю перед автором шляпу. Но что делать с гробом, когда тот приедет, он как будто не знал и последние два абзаца написал на отъебись.
7/10
24. Ghost Punch
Совершенно нечитаемый перевод хуйни и которая наверное и на родном языке была той еще мутью.
Оценку не ставлю, смысла нет.
25. Фальша
In my universe, it's not BerenSTEIN or BerenSTAIN!
It's Bloodstain.
Нееет, за такое тебе премию не дадут. Идея-то может неплохая, но реализация хромает на обе ноги. Чувствуется, что автор очень неопытный. Сбивчиво, неуклюже, то пишет какие-то лишние пояснения, то наоборот, делает внезапные выводы, забыв объяснить логику по которой к ним пришел.
3/10
26. Привет, Теодор
О, человек с анимешной аватаркой написал десуноту с лолями. Как неожиданно.
Сразу видно, что автор ни разу не писатель. И что девочек видел только на хентайных картинках. И думать лишний раз не любит.
Язык совершенно не подходит теме, оригинальности -- не капли, атмосферы нет, персонажей нет, хоррора нет, даже хентая нет. Вот и смысла читать нет.
0/10
27. Прогулка
Андрюха, у нас труп! Возможно, криминал! По коням!
Автор, ты ведь слышал, наверное, совет начинающим авторам -- "пиши о том, что знаешь" но при этом не про безотцовщину, мамку и сидение за компьютером в хрущевке, пожалуйста? Стоило бы к нему прислушаться. Потому что читаю тебя, и вижу, что с работой мусарни и медицинскими экспериментами, ты знаком разве что по сериалам с НТВ. И отсюда растут ноги всех проблем с рассказом, я бы и рад погрузится, но постоянно натыкаюсь на фразочки типа
>Вещество номер один для регенерации тканей. Основное применение: военные конфликты.
и звучит это для меня не как ученый проводящий эксперимент, а как школьник фантазирующий на уроке химии.
3/10
>но при этом не про безотцовщину, мамку и сидение за компьютером в хрущевке, пожалуйста
Про это можно написать шедевр, если уметь писать. На любую тему можно написать шедевр. "Смерть Ивана Ильича" Толстого - это буквально "помер Максим, да и хуй бы с ним", и тем не менее это шедевр.
Прочитал Боль. Тема не моя, но то что ты написал вообще к тексту не относится. Ты какую-то метаиронию делаешь или что? Рассказ вполне на уровне.
Решил все же перепостить сюда, чтобы вы не тратили интернет трафик на переход по ссылке и подгрузку новой страницы.
Продайте ультрамарин гоблину
Красный-красный кусочек мяса подошел ко мне и предложил отведать гвоздей. Я задумчиво взял из него половинку самого ржавого и раскрыл ее, как раскрывают сочные персики выжимая их соки в специально предназначенные чаши. Хотя чаши у меня и не было, все получилось на раз два, вот только половинка гвоздя оказалась испещрена гусеничными червями. Они извивались и прыгали как дохлая рыба из аквариума, тщетно пытаясь сбежать от своей минувшей участи.
= Ты хотел, чтобы я пожрал червей вместе с твоими гвоздями? + ударил я его своим вопросом.
= Нет же! Милости прошу сэр! + заголосило мясо своими расширенными порами + Черви спали, и я не хотел их будить, но вас так кормить мне и не снилось!
= Что ж, + произнесла стоявшая рядом черная цапля задумчивым тоном. ~ Тогда почему бы не собрать альянс по утилизации снов?
= Снов червей? + поразившись гениальности идеи, уточнило мясо.
= Отнюдь + покачала одной из голов, той в которой не хватало трех глаз, цапля. ~ Мы утилизируем собственные сны.
= Я бы не стал так рисковать, + сделал я сальто и лег под мясо в позе лотоса. ~ Если мы так поступим, то барьер снесет рвотным бураном и сны познают суть утилизации, после чего тут же утилизируют нас.
= А что? + предположило мясо, раздувшись как шарик из селезенки мамонта. ~ Что, если мы уже утилизированы?
Что, если мы уже утилизированы? Что, если мы уже утилизированы…
= НЕВОЗМОЖНО! + завопил я прогнившими гландами, упав коленями в миксер.
Мясо право! Уже несколько секунд я чувствую, как планета Меркурий смотрит на нас взглядом неудовлетворенности. Раньше планеты так на нас не смотрели! В воздухе задрожали перемены. Они напрыгнули и покусали нас настолько незаметно, что мясо упало в обморок. А цапля так и осталась стоять, но тоже в обмороке. Цапли физически не способны падать. Иллюзии распада натрия завертелись в моей голове, вспыхнула сера в ушах, глазные яблоки провернулись над часовой стрелкой.
= НЕВОЗМОЖНО! НЕВОЗМОЖНО! + вторило мне улыбаясь и крутя ногами, как педалями катамарана, карликовое дерево.
Гилонетария кофилинетара волникаала пузинтасив кралон в жунуда ста литрена. Земинатин ло уранта вулойтор ринамазак! Эронтиропилио ри тонгован шаш минкаля… дурун! Омилерат каофилен за мамони. Энтраклакс рувен шнопс кагуль о ранта.
宇宙は天文学と哲学において厳密に定義された概念ではありません[comm。 1]。 それは2つの根本的に異なる実体に分けられます:投機的(哲学的)と物質的であり、現在または予見可能な将来に観察することができます。 著者がこれらのエンティティを区別する場合、伝統に従って、最初のエンティティはユニバースと呼ばれ、2番目のエンティティは天文宇宙またはメタギャラクシーと呼ばれます(最近、この用語は実質的に使用されなくなりました)。
Вот, что созрело в моем нутре. Я вырвал это с корнями и показал окружающему миру. Ни одно живое или трансцендентное существо не посмело бы выдрать столько корней, однако надежда карябала легкие тяжелыми нотами легкой классической музыки.
Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок!
Прыгал я пока не стоптал стопы в мясо и получилось мясо, и прилетела цапля узрев его. Вкусила мяса моих ступень с такими широкими порами и почернела. Из головы одной у нее выпало три ромбовидных глаза. И начался новый цикл. Сны победили нас в честном бою с бесчестными правилами. А когда нет чести, нет и денег, которыми можно было бы заплатить троекрылым гоблинам, чтобы достали нам ультрамарин с небес обетованных, куда не попасть трем грещникам: мясу, цапле и обезьяне какаду по имени Я. Оставалось лишь одно… считать цифрами пока не выльются в нужное Элеасту количество черных пикселей поверх белых.
Пять. Сто тридцать семь. Шестьдесят шесть. Четыре тысячи восемьсот двадцать три. Девять. Семьсот пятнадцать. Дуб. Носовой платок. Приставка "при". Селезень умри. Флэшка не открылась, когда я пошел распечатывать документы. Клавиатуры покрыта налетом грязи, от моих грязных пальцев идет запах хвои, как в хвойных лесах Канады откуда никогда не плывут бобры по бревнам нарезанным в плотный кружок крокодилов под ломающимся трещащим вдоль аккуратно вышитых швов льдом кораллового оттенка со вкусом ванильного мороженного не тающего даже холодными понедельниками длинными как морские удавы так любящие огрызаться кобрам учитывая их разные места обитания в первом и втором измерении временного континуума изобретенного обычной как сама обыденность сколопендрой мелового периода когда по земле все еще ходили киты и вырывали сумочки из рук врагов своих женского пола чтобы тем было некуда складывать израсходованные машинные детали после завершения деконструкции утреннего заката под волнистыми пальмами Нила и откуда день изо дня несутся вдоль горизонта пылинки мироздания совращенного неумелой походкой циркового пони на ходулях мечтавшего стать сантехником с самого детства.
Решил все же перепостить сюда, чтобы вы не тратили интернет трафик на переход по ссылке и подгрузку новой страницы.
Продайте ультрамарин гоблину
Красный-красный кусочек мяса подошел ко мне и предложил отведать гвоздей. Я задумчиво взял из него половинку самого ржавого и раскрыл ее, как раскрывают сочные персики выжимая их соки в специально предназначенные чаши. Хотя чаши у меня и не было, все получилось на раз два, вот только половинка гвоздя оказалась испещрена гусеничными червями. Они извивались и прыгали как дохлая рыба из аквариума, тщетно пытаясь сбежать от своей минувшей участи.
= Ты хотел, чтобы я пожрал червей вместе с твоими гвоздями? + ударил я его своим вопросом.
= Нет же! Милости прошу сэр! + заголосило мясо своими расширенными порами + Черви спали, и я не хотел их будить, но вас так кормить мне и не снилось!
= Что ж, + произнесла стоявшая рядом черная цапля задумчивым тоном. ~ Тогда почему бы не собрать альянс по утилизации снов?
= Снов червей? + поразившись гениальности идеи, уточнило мясо.
= Отнюдь + покачала одной из голов, той в которой не хватало трех глаз, цапля. ~ Мы утилизируем собственные сны.
= Я бы не стал так рисковать, + сделал я сальто и лег под мясо в позе лотоса. ~ Если мы так поступим, то барьер снесет рвотным бураном и сны познают суть утилизации, после чего тут же утилизируют нас.
= А что? + предположило мясо, раздувшись как шарик из селезенки мамонта. ~ Что, если мы уже утилизированы?
Что, если мы уже утилизированы? Что, если мы уже утилизированы…
= НЕВОЗМОЖНО! + завопил я прогнившими гландами, упав коленями в миксер.
Мясо право! Уже несколько секунд я чувствую, как планета Меркурий смотрит на нас взглядом неудовлетворенности. Раньше планеты так на нас не смотрели! В воздухе задрожали перемены. Они напрыгнули и покусали нас настолько незаметно, что мясо упало в обморок. А цапля так и осталась стоять, но тоже в обмороке. Цапли физически не способны падать. Иллюзии распада натрия завертелись в моей голове, вспыхнула сера в ушах, глазные яблоки провернулись над часовой стрелкой.
= НЕВОЗМОЖНО! НЕВОЗМОЖНО! + вторило мне улыбаясь и крутя ногами, как педалями катамарана, карликовое дерево.
Гилонетария кофилинетара волникаала пузинтасив кралон в жунуда ста литрена. Земинатин ло уранта вулойтор ринамазак! Эронтиропилио ри тонгован шаш минкаля… дурун! Омилерат каофилен за мамони. Энтраклакс рувен шнопс кагуль о ранта.
宇宙は天文学と哲学において厳密に定義された概念ではありません[comm。 1]。 それは2つの根本的に異なる実体に分けられます:投機的(哲学的)と物質的であり、現在または予見可能な将来に観察することができます。 著者がこれらのエンティティを区別する場合、伝統に従って、最初のエンティティはユニバースと呼ばれ、2番目のエンティティは天文宇宙またはメタギャラクシーと呼ばれます(最近、この用語は実質的に使用されなくなりました)。
Вот, что созрело в моем нутре. Я вырвал это с корнями и показал окружающему миру. Ни одно живое или трансцендентное существо не посмело бы выдрать столько корней, однако надежда карябала легкие тяжелыми нотами легкой классической музыки.
Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок!
Прыгал я пока не стоптал стопы в мясо и получилось мясо, и прилетела цапля узрев его. Вкусила мяса моих ступень с такими широкими порами и почернела. Из головы одной у нее выпало три ромбовидных глаза. И начался новый цикл. Сны победили нас в честном бою с бесчестными правилами. А когда нет чести, нет и денег, которыми можно было бы заплатить троекрылым гоблинам, чтобы достали нам ультрамарин с небес обетованных, куда не попасть трем грещникам: мясу, цапле и обезьяне какаду по имени Я. Оставалось лишь одно… считать цифрами пока не выльются в нужное Элеасту количество черных пикселей поверх белых.
Пять. Сто тридцать семь. Шестьдесят шесть. Четыре тысячи восемьсот двадцать три. Девять. Семьсот пятнадцать. Дуб. Носовой платок. Приставка "при". Селезень умри. Флэшка не открылась, когда я пошел распечатывать документы. Клавиатуры покрыта налетом грязи, от моих грязных пальцев идет запах хвои, как в хвойных лесах Канады откуда никогда не плывут бобры по бревнам нарезанным в плотный кружок крокодилов под ломающимся трещащим вдоль аккуратно вышитых швов льдом кораллового оттенка со вкусом ванильного мороженного не тающего даже холодными понедельниками длинными как морские удавы так любящие огрызаться кобрам учитывая их разные места обитания в первом и втором измерении временного континуума изобретенного обычной как сама обыденность сколопендрой мелового периода когда по земле все еще ходили киты и вырывали сумочки из рук врагов своих женского пола чтобы тем было некуда складывать израсходованные машинные детали после завершения деконструкции утреннего заката под волнистыми пальмами Нила и откуда день изо дня несутся вдоль горизонта пылинки мироздания совращенного неумелой походкой циркового пони на ходулях мечтавшего стать сантехником с самого детства.
Ты меня спас анончик, но дописать все равно сегодня надо.
В дурку провели интернет?
Это ты, пидор, невычитанный текст присылаешь? Не меньше полугода вычитки и перечитывания, желательно сверять с профессиональными редакторами.
Оглянись. Вот поэтому ты находишься в этой дыре.
... а потом 3 просмотра на автор.тудей и одинокий комментарий: "ГАВНО".
"Нихрена ты шизик!", примерно такой реакции ты ожидал, да? Однако, мне придется тебя разочаровать, нихрена ты НЕ шизик, а обычный малолетний дегенерат страждущий до внимания. Высрал несвязный поток бредятины и сидит кекает: «Мама, смотри, я их затроллил!». Да тебе даже набор слов до 5к дописать мозгов не хватило, отчего ты и напихал туда своих "Прыг-скоков". И нет, ты не подорвал мне "пукан", я банально испытываю испанский от вида твоей писанины. А самое главное, ты в конце еще и почту дописал, это че, типа копирайт поставил на случай, если рассказ покажется всем шедевром, и ты его смог бы на конкурс отправить? Лол. Для прикрепления почты, кстати, есть специальная функция, я ее тебе прямо сейчас демонстрирую. В общем, иди лучше делай уроки, не то мама ремня надает если узнает, чем ты тут занимаешься.
Дружище, Кэндзи Сиратори из тебя не выйдет, рекомендую вернуться к нормальному стилю письма.
Я люблю анончиков, особенно ебанутых.
Ссать разрешается, но только ОПу в рот.
Там моральное преобразование героя очень серьёзное под воздействием жутких обстоятельств.
Страшное? Да оно блять пиздец какое страшное. С этого рассказа обсирались пять тредов подряд и сейчас не прочь кирпича отложить. Страшное, ага блять, просто ужас.
Жаль только его никто читать не станет, потому что уже задолбались.
А ты хвалить то меня заслужил, чмоха? Вы же блять нихуя тут в лит-ре не шарите, сборище третьесортных графоманов.
Так, а вы меня хвалили на предыдущих конкурсах. Я вот тоже считаю, что неделька на вычитку - самое то. Не каждый день, кнчн, вычитывать, но всё же. Правда никогда у меня этой недели нет. Пара дней - максимум. А в этот раз один день будет - завтрашний. И то, если успею сегодня.
Да тут, наверное, не один герой какой-то припизднутый. Автор, небось, тоже порванный на всю голову, больной ублюдок с манией величия. Наш человек, короче. Дай я тебя обниму, няша.
Прекрасно. Гениально. Чарующе. Смело.
Есть вот все-таки в издаче хоть один настоящий талант. Читал и млел от удовольствия. Написано без оглядки на среднего читателя, и в смысле языка, и в смысле темы. Человеком понимающим Суть, про человека понимающего Суть, для людей понимающих Суть. Сколько я читал до этого унылых рассусоливаний на тему искусства, а тут вдруг пришел автор Портрет Командора, и пояснил все четко, по-пацански. А мелкие огрехи в выборе слов ему можно и простить.
Божественно.
10/10
29. Знаки
Ей всюду мерещатся странные вещи
Послания, знаки, "прошу вас, поверьте"
Вдох — и картина становится резче:
Желтый оскал подступающей смерти
Автор совершенно не старается, но рассказу это скорее на пользу. Пока другие корпят, пытаясь выдать что-то такое чтобы "покнижнее", с катастрофичным результатом, этот пишет живым языком. С косяками, правда,
типа
>А в восточной мифологии так и вовсе число четыре можно перевести, как «смерть».
но все равно в целом читается приятнее многих.
Жаль, кроме языка плюсов нет. Все какое-то уж слишком плоское и поверхностное. Если герою мясо с кровищей похуй, то мне-то тем более. И после такого сплошного пародийного стоицизма, эмоциональный финал уже не работает.
5/10
30. Особое место
Та же "Прогулка", только в профиль. "Остров" Майкла Бея, только с нацистами. На самом деле похожих сюжетов в сайфае столько, что можно целый день перечислять, но на хоррор не особо тянет. Ну и опять-таки книжность без литературы. Неплохо, но башню не сносит.
5/10
31. Случай на крыше
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще.
Похоже на "Знаки", написано живо, но торопливо как-то. Стоило все-таки хоть немного описать что у героя внутри происходит. Нет, я могу конечно представить, и крики из толпы как бы отражают, дождь чего-то шепчет, но вот переломного момента, импульса, когда решение пришло, я не чувствую.
5/10
32. Младенцы в коленях
Страх есть малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение. Я встречу свой страх и приму его. Я позволю ему пройти надо мной и сквозь меня. И когда он пройдет через меня, я обращу свой внутренний взор на его путь; и там, где был страх, не останется ничего. Останусь лишь я, я сам.
Эту няшу мне тоже хочется обнять. Есть претензии к цельности стиля, да и концовка могла быть четче, но это все равно настоящий психологический сюрреальный хоррор. Идея есть, читается легко.
8\10
Да тут, наверное, не один герой какой-то припизднутый. Автор, небось, тоже порванный на всю голову, больной ублюдок с манией величия. Наш человек, короче. Дай я тебя обниму, няша.
Прекрасно. Гениально. Чарующе. Смело.
Есть вот все-таки в издаче хоть один настоящий талант. Читал и млел от удовольствия. Написано без оглядки на среднего читателя, и в смысле языка, и в смысле темы. Человеком понимающим Суть, про человека понимающего Суть, для людей понимающих Суть. Сколько я читал до этого унылых рассусоливаний на тему искусства, а тут вдруг пришел автор Портрет Командора, и пояснил все четко, по-пацански. А мелкие огрехи в выборе слов ему можно и простить.
Божественно.
10/10
29. Знаки
Ей всюду мерещатся странные вещи
Послания, знаки, "прошу вас, поверьте"
Вдох — и картина становится резче:
Желтый оскал подступающей смерти
Автор совершенно не старается, но рассказу это скорее на пользу. Пока другие корпят, пытаясь выдать что-то такое чтобы "покнижнее", с катастрофичным результатом, этот пишет живым языком. С косяками, правда,
типа
>А в восточной мифологии так и вовсе число четыре можно перевести, как «смерть».
но все равно в целом читается приятнее многих.
Жаль, кроме языка плюсов нет. Все какое-то уж слишком плоское и поверхностное. Если герою мясо с кровищей похуй, то мне-то тем более. И после такого сплошного пародийного стоицизма, эмоциональный финал уже не работает.
5/10
30. Особое место
Та же "Прогулка", только в профиль. "Остров" Майкла Бея, только с нацистами. На самом деле похожих сюжетов в сайфае столько, что можно целый день перечислять, но на хоррор не особо тянет. Ну и опять-таки книжность без литературы. Неплохо, но башню не сносит.
5/10
31. Случай на крыше
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще.
Похоже на "Знаки", написано живо, но торопливо как-то. Стоило все-таки хоть немного описать что у героя внутри происходит. Нет, я могу конечно представить, и крики из толпы как бы отражают, дождь чего-то шепчет, но вот переломного момента, импульса, когда решение пришло, я не чувствую.
5/10
32. Младенцы в коленях
Страх есть малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение. Я встречу свой страх и приму его. Я позволю ему пройти надо мной и сквозь меня. И когда он пройдет через меня, я обращу свой внутренний взор на его путь; и там, где был страх, не останется ничего. Останусь лишь я, я сам.
Эту няшу мне тоже хочется обнять. Есть претензии к цельности стиля, да и концовка могла быть четче, но это все равно настоящий психологический сюрреальный хоррор. Идея есть, читается легко.
8\10
Хотя ето скорее драма сос мыслом и кучей медицинских терминов с элементами хоррора/триллера.
Тупой здесь ты. Или скорее ограниченная жертва моды. Одни известные авторы читаются легко, другие трудно. Всем впаривать один стиль тупо
То, что тебя тяжело читать, это не твой отличительный стиль, господи, что за бред. Адекватная сложность текста зависит от жанра, понятно что требования к детской литературе и упоротой НФ разная.
Не подменяй свое неумение писать неебаццо каким авторским стилем в общем, вот что хотел сказать
Ещё две сцены, пиздооос...
А зачем? Тут полтреда скарказмировали на эту тему. Плюнул, смазал и отправил.
Изначально планировал второй вариант, но сейчас мне вдруг стало жалко персонажа...
Вот как скажете, так и сделаю.
На самом деле я просто хочу лечь спать, ага.
Конкурс мотивирует. Сегодня поставил личный рекорд - две тысячи слов.
На что Кингу требуется три часа, у меня ушёл целый день, полторы чашки кофе и таблетка от головной боли.
Вот блин, пятьсот-семьсот слов пишу легко, с удовольствием и довольно быстро, но потом наступает какой-то затык.
Вот это уже не двач, а настоящая литература. Похуй, что никакой великой идеи тут нету, но описания настольно живые, что охуеть. Однозначно в God-tier.
>я замкнутый социофоб, который еще год назад был открытым экстравертом
А, нет, это другой рассказ. Но опять какой-то ебёныш говённый слушает в наушниках дипиш мод, сотрясается от паники и бредит о чём-то. Ниасилил.
Обычный японский российский школьник попадает в сайлент хилл или в аниме Gantz, я хуй пойми. К поворотам сюжета и переживаниям персонажа я остался равнодушен, сам язык тоже никакой, но хотя бы без шизы. Izdach-tier.
Без попаданцев.
не подменяй свое неумение читать хреновым стилем
автор "Тринадцатого корпуса"
Аннотация мощная, вымощенная обдристом школьника-урбаниста.
>Наверное поэтому здесь ходит много в виде “оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественных местах человеческого достоинства”. Как вообще можно было написать такой набор умных слов в законе?
Дружище... В общем, если тебе сейчас уже хуёво, и тебя волнует вот это вот всё то, о чём ты пишешь, это само по себе не плохо, но чтобы бороться с системой, тебе стоило бы сначала привести себя в порядок. Для этого надо сходить к доктору и побеседовать с ним о твоем самочувствии. Видно, что парень ты неплохой, но ты уже начинаешь скатываться в шизу. На свои великие идеи там не напирай, если они есть, просто скажи: плохо сплю, плохо кушаю, пропишите мне таблеточек. Если есть возможность, заблаговременно разузнай у кого-нибудь о местных врачах, и если есть выбор, выбери хорошего. Добра тебе. Если я ошибся, и у тебя нормально всё, не серчай.
Мимикрия - фентези/НФ
Из принципа теперь не буду читать, форсер ебаный
> БОЖИ, ЕТА ШЫДЕВР!1111 (нет)
Пости эту парашу в /b/, но в факе раздела ясно дано понять, что здесь такую хуйню не любят. Да и аннотация у тебя не вышла.
> -
Дефис вместо тире, найс.
> Стоя перед зеркалом
Ты серьёзно?
> притти боя
Пиздец. Дальше не читал.
>Камон, неужели "Тринадцатый корпус" у всех вызвал интерес не более, чем состав освежителя воздуха в сортире?
Да. Как будто рэпера посадили за печатную машинку и запретили рифмовать. Думает, что пишет высокофилософскую поэму за житуху, а всем похуй, высер какой-то.
Совет - мандраж уйми и дольше думай о том, что ты хочешь писать и о чем. У тебя в тексте мысли перескакивают с одной на другую, пластилиновые диалоги, еще и отвращения добавил к своей писанине расчлененкой и фантазиями о том, кого и как выебал.
На 40 строке заебало ловить твои высокофилософские мысли о том, кто кого поебал, расчленил и у кого какой был приход. Если бы ты не перескакивал с одной на другую, может быть прочитал бы больше. Сблеванул про себя, иди нахуй.
Будучи, волею судеб не только лишь студентом европейского университета, но и профессиональным микробиологом с магистерской степенью, проработавшим несколько лет над темой бактериальных инфекций (что, по чистому стечению обстоятельств, еще и правда), хотел бы заметить пару нюансов.
Глаз имеет собственную иммунную систему, и это сказывается на офтальмологических воспалительных инфекциях. Первое - при бактериальных конъюктивитах глазная повязка не рекомендована (это прописано в стантартах, вроде бы), антибиотики применяются, главное, местно - т.е. в качестве расствора в глаза. Выбор возбудителя в рассказе хороший, стаффилококки зачастую имеют множественную карбопенемазную и бета-лактамазную антибиотикорезистентность. В целом же, глазные инфекции лечатся хорошо, редко приводят к серьезным последствиям для зрения, чаще встречаются у стариков и детей - у здоровых взрослых это почти нонсенс, поэтому здесь начинается ряд фантастических допущений и во мне просыпается уже литературный критик.
Первой внутренней логической ошибкой я было счел обезболивающий эффект, который ощущал гг после приема таблеток (врач прописал ему лишь антибиотики) - но возможно, этот момент просто остался за кадром. И я перестал так тщательно выискивать логические ошибки, сосредоточился на сюжете и стилистике.
Однако меня напряг момент с алкоголем. Врач ладно тупой, забыл сказать, но гг - неужели он не знает, что алкоголь противопоказан в момент курса анбитибиотиков?
Увидев поведение главного героя, я немного опешил - неужто мы имеем дело с клиническим идиотом? Вы правда хотите, господин автор, чтобы я ему сочвствовал? Мистер автор, сопереживание - иллюзия восприятия. Так зачем ты упорствуете, делая своего героя полнейшим дегенератом? Для чего?
Стиль, в общем-то, приемлимый, если не обращать внимания на мелкие стилистические шороховатости и редкие опечатки:
> От боли понемногу начала стонать.
> Скоро уже потекла почти чистая кровь.
Сюжет, как таковой, отсутствует - поворотов нет почти никаких. "Ружье" про сдохнешь, на мой взгляд, не стреляет. Характеры картон, поведение нихуя не обосновывается более, чем "ну блять а че ты хотел". Второго "дна", как у того же Кроненберга с его боди-хоррорами, нет - здесь особо ничего нет.
И это обидно. Стиль приятный, я даже читал не без удовольствия, совсем не перебарывая себя. Мерзкий момент с вырыванием глаза просто мерзкий, а не сташный - но как хоррор элемент я готов его принять. Могло бы быть и лучше - кажется, что гг просто дебил и тряпка, он не меняется, он долбоеб без капли самоуважения и чувства самосохранения, который проходит ЗА СУТКИ до чувства внутреннего морального и физического дна. Метаморфозы внутренние никак внешне не проявляются - а это бы усилило и кошмарный эффект, и эффект сопереживания. Скажем, если бы у него руки на следующий день покрылись зубами или коростой, это было бы не слишком реалистично, однако мы бы поняли - герой потерял себя, он больше не может играть на гитаре, он "опустил руки" и стал бесполезен. В общем, сценарных находок со стороны автора не хватило.
6/10 только за старание, хороший стиль и неплохую задумку.
Будучи, волею судеб не только лишь студентом европейского университета, но и профессиональным микробиологом с магистерской степенью, проработавшим несколько лет над темой бактериальных инфекций (что, по чистому стечению обстоятельств, еще и правда), хотел бы заметить пару нюансов.
Глаз имеет собственную иммунную систему, и это сказывается на офтальмологических воспалительных инфекциях. Первое - при бактериальных конъюктивитах глазная повязка не рекомендована (это прописано в стантартах, вроде бы), антибиотики применяются, главное, местно - т.е. в качестве расствора в глаза. Выбор возбудителя в рассказе хороший, стаффилококки зачастую имеют множественную карбопенемазную и бета-лактамазную антибиотикорезистентность. В целом же, глазные инфекции лечатся хорошо, редко приводят к серьезным последствиям для зрения, чаще встречаются у стариков и детей - у здоровых взрослых это почти нонсенс, поэтому здесь начинается ряд фантастических допущений и во мне просыпается уже литературный критик.
Первой внутренней логической ошибкой я было счел обезболивающий эффект, который ощущал гг после приема таблеток (врач прописал ему лишь антибиотики) - но возможно, этот момент просто остался за кадром. И я перестал так тщательно выискивать логические ошибки, сосредоточился на сюжете и стилистике.
Однако меня напряг момент с алкоголем. Врач ладно тупой, забыл сказать, но гг - неужели он не знает, что алкоголь противопоказан в момент курса анбитибиотиков?
Увидев поведение главного героя, я немного опешил - неужто мы имеем дело с клиническим идиотом? Вы правда хотите, господин автор, чтобы я ему сочвствовал? Мистер автор, сопереживание - иллюзия восприятия. Так зачем ты упорствуете, делая своего героя полнейшим дегенератом? Для чего?
Стиль, в общем-то, приемлимый, если не обращать внимания на мелкие стилистические шороховатости и редкие опечатки:
> От боли понемногу начала стонать.
> Скоро уже потекла почти чистая кровь.
Сюжет, как таковой, отсутствует - поворотов нет почти никаких. "Ружье" про сдохнешь, на мой взгляд, не стреляет. Характеры картон, поведение нихуя не обосновывается более, чем "ну блять а че ты хотел". Второго "дна", как у того же Кроненберга с его боди-хоррорами, нет - здесь особо ничего нет.
И это обидно. Стиль приятный, я даже читал не без удовольствия, совсем не перебарывая себя. Мерзкий момент с вырыванием глаза просто мерзкий, а не сташный - но как хоррор элемент я готов его принять. Могло бы быть и лучше - кажется, что гг просто дебил и тряпка, он не меняется, он долбоеб без капли самоуважения и чувства самосохранения, который проходит ЗА СУТКИ до чувства внутреннего морального и физического дна. Метаморфозы внутренние никак внешне не проявляются - а это бы усилило и кошмарный эффект, и эффект сопереживания. Скажем, если бы у него руки на следующий день покрылись зубами или коростой, это было бы не слишком реалистично, однако мы бы поняли - герой потерял себя, он больше не может играть на гитаре, он "опустил руки" и стал бесполезен. В общем, сценарных находок со стороны автора не хватило.
6/10 только за старание, хороший стиль и неплохую задумку.
Там только язык миленький, всё остальное говно. Нахуя такое писать, я не понимаю.
По языку почему-то напомнил чувака с третьего ристалища, который в славянское фэнтези пытался.
>>39641
Ок, топ доёбок.
1.
>Дефис вместо тире, найс.
Ну и? Какая трагедия, можно подумать, больше ни в одном рассказе такого нет.
2.
>еще и отвращения добавил к своей писанине
Жаловаться на то, что хоррор может вызывать отвращение, потому что там не пони, срущие клубникой, серьёзно?
На мой взгляд, диалоги экспрессивные и вовсе даже не пластилиновые, а эпизоды разрозненны намеренно, и потом они складываются в единый пазл.
Ну ок, если никому не нравится. Мой рассказ хотя бы выделяется тем, что вся мерзость не в какой-то там абстрактной нех, а в самом главном герое.
> Мой рассказ хотя бы выделяется тем, что вся мерзость не в какой-то там абстрактной нех, а в самом главном герое.
>Жаловаться на то, что хоррор может вызывать отвращение
А хоррор и не должен вызывать отвращение, вообще-то. Он должен вызывать страх.
> Ну и? Какая трагедия, можно подумать, больше ни в одном рассказе такого нет.
А не похуй ли, что там у других? Ты попросил прочитать свой рассказ, в твоём рассказе дефис вместо тире, а это полное неуважение к читателю. Кончай выёбываться и пиздуй исправлять своё говно, долбоёб.
>неуважение
>Кончай выёбываться
>долбоёб
И, если на то пошло, даже так разница между дефисом и тире видна в отсутствии/наличии пробелов, так что ты на пустом месте меришься длинной чёрточек.
Сюжет норм, стиль писанины обычный, без явных перекосов и выпендрёжа. Как заготовка для полноценного рассказа (или даже повести, что маловероятно) сгодится. Однако, сейчас читается как черновик, видно что местами, особенно в конце, не хватает эмоциональности, закрепить, так сказать, драму в катарсисе) Энивей, школьник попаданец-мученик (или он был просто чей-то хитрожопой копией, я хз) благополучно откис и ситуация завершилась. Более менее адекватная структура у рассказа есть, что уже плюс для претендентов этого конкурса, но хотелось бы побольше красивостей и финтифлюшек. И редактуры, редактуры
>в твоём рассказе дефис вместо тире, а это полное неуважение к читателю
Ну, по правде сказать, это не главная проблема его опуса. Главная проблема в неинтересности. Если история хорошая, то и на дефис можно забить и даже, до определённой степени, на язык.
Всё это философствование, незнание или непринятие классической формы - типичный симптом начписа. Он вполне может исправится и стать норм писакой. Главное, чтобы ЧСВ не помешало. Язык, кнчн, не оч, но не так плох, как вы тут расписываете.
>и у кого какой был приход
И да, кстати, ты нихуя даже не понял и не прочувствовал сюжет. Ни у кого там близко нет никаких приходов, это переживания главгероя, который, ёбаный в рот (не буквально), умирает от рака.
>>39652
>Всё это философствование, незнание или непринятие классической формы
Изначально это задумывалось просто как современный "Раковый корпус" - слезливая драма с псевдофилософией, рассчитанная на домохозяек, потом сюда добавился трэш, ебля с трупами и прочие радости. Моим вдохновением был "Дом, который построил Джек" - реальная мерзость, от которой анон, которому стало НЕПРИЯТНО, вообще бы ёбнулся в обморок, а это реальный хоррор, куда там крысиным богам и говорящим котам.
> Моим вдохновением был "Дом, который построил Джек" - реальная мерзость, от которой анон, которому стало НЕПРИЯТНО, вообще бы ёбнулся в обморок, а это реальный хоррор, куда там крысиным богам и говорящим котам.
У тебя предложение несогласовано. Непнонятно, относится ли "реальный хоррор" к "Дому, который", или к твоей пианине. В любом случае, учись принимать критику. Ты пока не умеешь это. Не надо вставать в позу о спорить с критиками. Это бесполезно.
Да, я, может, тоже придумаю наконец, о чём написать, шоб страшно было. А может и не придумаю. Беспонтовый конкурс, я так и не поучаствовал, мы с Коляном негодуем.
"Дом, кторый построил Джек" это не хоррор, анон. Это триллер. У Триера вообще нет хорроров, он их не снимает. Особо ничего меркого в Джеке, кстати, не было. Это вообще байки на тему маньяков, парочка провокаций и череда длинных метамодернистских монологов на тему жизни, искусства и человеческой натуры.
Опять провокатор дискредитирует Писю и от его имени пишет убогую хуйню. Примите меры уже.
Сам не отрецензируешь - никто кроме Писи не отрецензирует.
>шиза, медицинские термины
Вау, как у Оксимирона прям! Термины! Еще и отсылка к фон Триеру! Подумать только! Ты не в сельхозтехникуме на маркетолога случайно учишься?
Че хотите делайте, тапками кидайте, не учитывайте этот отзыв. Я отписал почти сорок рецензий, но это просто шмат говна. Могу только сказать, что любители такого найдутся.
0\10
Писян, ну ты че так жоска)))
Понимаешь, в чем дело, это не полноценное произведение. Ты, видимо, представлял у себя в голове какой-то видеоклип, тебе это могло даже казаться чем-то разумным, или художественно ценным, но беда в том, что ты слишком хуёво владеешь литературными средствами выражения мыслей, и никакого клипа в голове у читателя не возникает. Возникает, и очень быстро, только мысль: "нахуй я это читаю?". Если тебе дорога твоя задумка, попробуй написать еще раз, но в этот раз пытайся ставить себя на место читателя при написании. И кому-нибудь, желательно толковым людям, давай прочитать перед отправкой.
>Непонятно, относится ли "реальный хоррор" к "Дому, который", или к твоей писанине.
По-моему, очевидно, что это про "Дом".
>В любом случае, учись принимать критику.
Из "критики" было "не читал, но осуждаю", "ЧЁРТОЧКИИИИ!!1111", "маааааам, там труп выебали, ну скажи им!!!111".
А как вообще принимают критику? Вот Васе это неинтересно, он предпочитает нф о космосе, и что, тут же бежать писать о пришельцах, которые мне лично нахуй не сдались? Или сменить длинные, богатые на знаки препинания предложения на рубленые фразы, потому что Пете непонятно? Конечно, можно постараться угодить всем, но, если честно, нахуя? Это же не текст на заказ, а творчество, которое должно быть близко в первую очередь самому пишущему. Часть размышлений из рассказа - это чисто мои мысли из заметок, потому что у меня жуткая канцерофобия (я просто объясняю, я не пытаюсь давить на жалость). Конечно, вам неинтересно разбираться, почему написано про то или иное, вы сразу отнеслись негативно.
>>39660
>Ты не в сельхозтехникуме на маркетолога случайно учишься?
Нет)0) Ёбырем твоей мамаши работаю)))))))))
Иди нахуй, уёбок, а то нашёл жертву и упражняешься в "остроумии".
Вы реально токсичные. Литераторы, интеллигенция, называется, навалились толпой на того, кто отличается от вас, и радуетесь, и ещё там кто-то что-то вскукарекнул про /b/.
>навалились толпой на того, кто отличается от вас, и радуетесь
Да ладно, остынь, браток. Ты сам сразу начал привлекать к себе внимание. Щас придёт любитель он же и автор унтерментора и прочего ШУЕ, разглядит все отсылки к Триеру и поставит тебе десятку.
У Триера там философия, эстетика (нацисты знают толк в эстетике), аллюзии всякие на свои прошлые работы, троллинг толстый и тонкий общества, куча проработанных материалов на тему серийных убийц.
А что у тебя?
- "Мам смотри, я труп выебал!"
- "Ну молодец, не забудь на место положить."
>Понимаешь, в чем дело, это не полноценное произведение.
"Изначально это задумывалось просто как современный "Раковый корпус" - слезливая драма с псевдофилософией, рассчитанная на домохозяек, потом сюда добавился трэш, ебля с трупами и прочие радости."
Вообще, это и вправду просто краткое содержание, чтобы высраться в этом "уютном" тредике, в полной версии сцены были бы гораздо более развёрнутыми.
>Ты, видимо, представлял у себя в голове какой-то видеоклип
Ето, кстати, тоже +++. Ты, анон, разбираешься в вопросе.
>>39665
Не за что, мастер сарказма.
>"Мам смотри, я труп выебал!"
Эх, не только, не только.
"Мам, женщины глупы. Если у тебя милая мордашка, многим плевать, насколько чёрная твоя душа".
"Мам, зная, что мне всё равно осталось недолго, я решил промотать чужие деньги, предавшись праздности" и т.д.
Жаль от рвоты на экране не заметил, эххх....
Я понимаю. Три из четырёх моих рассказов были написаны на конкурсы издача.
>Нужно намотать сопли на кулак и исправиться, анон, стать лучше.
Наверное, со мной что-то не так, но я не хочу меняться кардинально ради перспективы похвалы, потому что это уже буду не я. Если хоть кому-то в этом итт реально понравится мой "шедевр", то мне будет приятно, нет так нет, что поделать.
Рассказ с плохим стилем, который сложно, читать, сложно воспринимать, но хочется его похвалить. Чувствуется, что автор хотел написать что-то драйвовое, безбашенное - но не из графоманской любви, а скорее, с желанием развлечь читателя. Это чувствуется - тем печальнее, что рассказ действительно проблемный.
Первое что бросается в глаза - проблемы с темпом. Бросаться в омут с головой можно, но оказываешься в невыгодном положении, нужно вести какое-то время темп по нисходящий, вплоть до середины второго акта. Сделать такое интересным возможно, но крайне тяжело - особенно в коротком произведении, где первый и третий акт очень небольшие.
Куда проще вести историю от какой-то незначительной ситуации к более сложной и монументальной - для короткой формы это еще и выгодно, ведь третий акт он короткий.
Да он троллит тупорылостью. Я не верю в существование таких долбоебов.
> Тринадцатый корпус
Перед прочтением решил пролистать текст, увидел это
>Мой член вонзался в горячую плоть
И решил, что ты идешь нахуй, вместе с твоим рассказом.
> кнчн
Учись писать, чмоха ебанная. Не чморили его тут, лол, охуеть. Я как бы и сижу здесь лишь для этого — унижать графоманов и дефисоблядей. Повторяю, дефисоблядь не человек. ДНН. Тирегоспода рулят.
>>39674
> но я не хочу меняться кардинально ради перспективы похвалы
Так кардинально и не нужно. Понимаешь, тебе накидали хуёв за щеку, указали на совсем нюфажные ошибки, как с дефисами например. И стоит учесть их, ну а дальше писать и писать, если хочешь писать хорошо.
В треде завелась вниманиеблядь неймфаг, которая к тому же пишет с сажей. ЛОЛ. Репортите долбоёба, вниманиеблядь не человек.
В уебском треде уебская внимениеблядь с водичкой в башке. Все логично.
За то что хуесос пытается выделится из общей биомассы.
Потому что мы тут сидим на общих основаниях. У нас уже часть анонов стала ровнее других и правит конкурсом, если еще вниманиеблядей неймфажных оставим, можно будет просто в паблос ВК перейти.
Может это будет правильным выбором, откуда нам знать? Только не в ВК, а в телеграмную конфу
Конфоблядь не человек! Ссу тебе в рот, долбоёбина.
Где автор АДП? Он написал что-нибудь на конкурс? Ответьте пожалуйста, очень хочется подрочить.
Да что ты будешь делать, опять хороший рассказ. Кинг, "Оно", с поправкой на наши лихие девяностые. Атмосферно, жутковато, ностальгично. Вторично, ну да и хуй с ним.
8/10
34. Реальность
Ну и скучные же у вас, однако, кошмары, юноша. И во сне, и наяву тоже. Только что папка, вместо мамки, в привычном наборе хикки, квартиры и компьютера, на том и вся оригинальность кончается. Трупы, вороны, расчлененка -- ну тоже разве что на скучающий зевок тянет. Язык мне местами нравится, получше чем обычно в подобных рассказах, но и тот не спасает.
3/10
35. Побег
Было так, подбегает ко мне мужик и кричит:
-- Диман, едь домой быстрей, тебе жена изменяет!
Ну я конечно тут же все бросил, выбежал на улицу, сел в машину, еду.
И вдруг понимаю. Меня зовут не Диман. У меня нет жены. И у меня нет машины.
Надо же, первый на конкурсе рассказ в жанре найденной рукописи. Многие думают, что жанр всех заебал еще в девятнадцатом веке, да и вообще всегда казался исключительно фальшивым, особенно в тех местах где автор описывает как его рвут на части. Но нашелся смельчак, взялся за классику. Лучше бы взялся за сиську какой-нибудь бабы, ей-богу.
Автор, вот понимаешь, чтобы твой внезапный твист показался внезапным, он не должен быть совсем уж внезапным (надеюсь я внятно объясняю). Нужно его сначала выстроить, показать переписку с дядей, нагнетать у читателя ощущение что с ней что-то не так, может показать телефонный разговор с мамкой, где она на упоминание дяди удивляется, пытается что-то сказать, и тут обрывается линия. А тебя просто бац, ни с того ни с сего случается невнятная хуйня и рассказ кончается. Где уж тут время найти, чтобы удивиться и испугаться.
Ну и стиль унылый какой-то.
2/10
36. Макошь
Читая корректуру, вычеркивайте, где можно, определения существительных и глаголов, — советовал Чехов Горькому. — У Вас так много определений, что вниманию читателя трудно разобраться и оно утомляется. Понятно, когда я пишу: «человек сел на траву»<...> Наоборот, неудобопонятно и тяжеловато для мозгов, если я пишу: «высокий, узкогрудый, среднего роста человек с рыжей бородкой сел на зеленую, уже измятую пешеходами траву, сел бесшумно, робко и пугливо оглядываясь
Причем, знаешь, я Андреева и Горького люблю намного больше Чехова, и этот совет в целом не считаю полезным, но
>правый глаз у бездыханного тела лисицы, располагавшегося – лапами по направлению на север, – чуть правее разделительной полосы двухполосной автомобильной дороги
это уже точно перебор. Даже для пародии.
Надо было все-таки определится и писать что-то одно. Желательно первое. Но не выдержала битардова душа, попросила папку, компьютер, квартиру. Хотя
>Смотри-ка на фотокарточке, меня нет, а рыбка не падает
это ведь неплохо. Но можно было и в первый рассказ куда-нибудь вставить. А две незаконченные работы наспех связанные в одну, ну неет, не то.
3/10
37. С днем рождения!
А ведь первые пятьдесят строчек было вполне крипово, у меня даже мурашки по коже поползли. Но потом поперли некроморфы и прочие монстры, дурацкий твист. Мурашки остановились, смотрят сейчас на тебя сотнями разочарованных глазёнок, а крохотные ротики их кривятся презрительно. Они придут к тебе, автор. Они придут к тебе сегодня ночью.
>не читайте перевод латыни до конца рассказа!!1
Это вообще цирк.
1/10
38. Око за око
Hear the children sing aloud
It's music till the wick burns out
О, Паланик подъехал. "Колыбельную" мне чем-то напоминает, потоками гноя, наверное. Правда Палагнюк мне смог аппетит испортить, а тут уж звиняйте, нет. Персонажей многовато, причем не слишком объемно прописанных, недосюжет с "нехорошим местом" никуда в итоге не идет. Ну и опять автор переоценивает ужасность происходящего.
Но при всех проблемах, это все-таки рассказ, не огрызок наброска поста в /б. Читается легко, стиль даже как будто слегка меняется под настроение героя, а не шпарит на одной ноте как у многих других.
6/10
39. Тринадцатый корпус
Вот вы говорите, мол, "Море" плохое, нейросетью написано. А тут вроде тоже нейросеть, причем еще и тупая какая-то.
Юродствуешь. А почему юродствуешь? Потому что боишься что-то нормальное написать. Или может уже отправлял сюда что-то всерьез написанное, а его и обоссали. А ты тут же за добавкой.
Нечитаемо и бессмысленно.
0/10
Да что ты будешь делать, опять хороший рассказ. Кинг, "Оно", с поправкой на наши лихие девяностые. Атмосферно, жутковато, ностальгично. Вторично, ну да и хуй с ним.
8/10
34. Реальность
Ну и скучные же у вас, однако, кошмары, юноша. И во сне, и наяву тоже. Только что папка, вместо мамки, в привычном наборе хикки, квартиры и компьютера, на том и вся оригинальность кончается. Трупы, вороны, расчлененка -- ну тоже разве что на скучающий зевок тянет. Язык мне местами нравится, получше чем обычно в подобных рассказах, но и тот не спасает.
3/10
35. Побег
Было так, подбегает ко мне мужик и кричит:
-- Диман, едь домой быстрей, тебе жена изменяет!
Ну я конечно тут же все бросил, выбежал на улицу, сел в машину, еду.
И вдруг понимаю. Меня зовут не Диман. У меня нет жены. И у меня нет машины.
Надо же, первый на конкурсе рассказ в жанре найденной рукописи. Многие думают, что жанр всех заебал еще в девятнадцатом веке, да и вообще всегда казался исключительно фальшивым, особенно в тех местах где автор описывает как его рвут на части. Но нашелся смельчак, взялся за классику. Лучше бы взялся за сиську какой-нибудь бабы, ей-богу.
Автор, вот понимаешь, чтобы твой внезапный твист показался внезапным, он не должен быть совсем уж внезапным (надеюсь я внятно объясняю). Нужно его сначала выстроить, показать переписку с дядей, нагнетать у читателя ощущение что с ней что-то не так, может показать телефонный разговор с мамкой, где она на упоминание дяди удивляется, пытается что-то сказать, и тут обрывается линия. А тебя просто бац, ни с того ни с сего случается невнятная хуйня и рассказ кончается. Где уж тут время найти, чтобы удивиться и испугаться.
Ну и стиль унылый какой-то.
2/10
36. Макошь
Читая корректуру, вычеркивайте, где можно, определения существительных и глаголов, — советовал Чехов Горькому. — У Вас так много определений, что вниманию читателя трудно разобраться и оно утомляется. Понятно, когда я пишу: «человек сел на траву»<...> Наоборот, неудобопонятно и тяжеловато для мозгов, если я пишу: «высокий, узкогрудый, среднего роста человек с рыжей бородкой сел на зеленую, уже измятую пешеходами траву, сел бесшумно, робко и пугливо оглядываясь
Причем, знаешь, я Андреева и Горького люблю намного больше Чехова, и этот совет в целом не считаю полезным, но
>правый глаз у бездыханного тела лисицы, располагавшегося – лапами по направлению на север, – чуть правее разделительной полосы двухполосной автомобильной дороги
это уже точно перебор. Даже для пародии.
Надо было все-таки определится и писать что-то одно. Желательно первое. Но не выдержала битардова душа, попросила папку, компьютер, квартиру. Хотя
>Смотри-ка на фотокарточке, меня нет, а рыбка не падает
это ведь неплохо. Но можно было и в первый рассказ куда-нибудь вставить. А две незаконченные работы наспех связанные в одну, ну неет, не то.
3/10
37. С днем рождения!
А ведь первые пятьдесят строчек было вполне крипово, у меня даже мурашки по коже поползли. Но потом поперли некроморфы и прочие монстры, дурацкий твист. Мурашки остановились, смотрят сейчас на тебя сотнями разочарованных глазёнок, а крохотные ротики их кривятся презрительно. Они придут к тебе, автор. Они придут к тебе сегодня ночью.
>не читайте перевод латыни до конца рассказа!!1
Это вообще цирк.
1/10
38. Око за око
Hear the children sing aloud
It's music till the wick burns out
О, Паланик подъехал. "Колыбельную" мне чем-то напоминает, потоками гноя, наверное. Правда Палагнюк мне смог аппетит испортить, а тут уж звиняйте, нет. Персонажей многовато, причем не слишком объемно прописанных, недосюжет с "нехорошим местом" никуда в итоге не идет. Ну и опять автор переоценивает ужасность происходящего.
Но при всех проблемах, это все-таки рассказ, не огрызок наброска поста в /б. Читается легко, стиль даже как будто слегка меняется под настроение героя, а не шпарит на одной ноте как у многих других.
6/10
39. Тринадцатый корпус
Вот вы говорите, мол, "Море" плохое, нейросетью написано. А тут вроде тоже нейросеть, причем еще и тупая какая-то.
Юродствуешь. А почему юродствуешь? Потому что боишься что-то нормальное написать. Или может уже отправлял сюда что-то всерьез написанное, а его и обоссали. А ты тут же за добавкой.
Нечитаемо и бессмысленно.
0/10
Правильно мыслишь.
Я тебя уверяю, если все желающие перейдут в телеграмм конфу, и перешедшим, и разделу станет легче. Проблема в том, что ряд выблядков хотят и внимание анонов получить, и в статусе "над челядью" побыть, чтоб их высеры критические и прозаические читали и не слали нахуй. Тут предлагался формат конференции уже, но его в закреп раздела не добавили.
> нижняя — 5000 символов
Ну нихуя себе ебать. Вы долбоёбы? Я как 5к знаков высру то? Кто по 5к вообще пишет? У меня самый большой рассказ меньше 3к был, пиздос. Короче, у вас всё равно участников нет, так что пришлю 2к и не выёбывайтесь, пидоры.
> Я как бы и сижу здесь лишь для этого — унижать графоманов и дефисоблядей.
так ты не человек просто, ещё б кто-то на тебя внимание обращал
Люди нахуй время и деньги тратили, организуя и проводя конкурс. Ты щенок блять, уважай их труды. Сказано 5к, пишешь 5к как миленький. Не нравится, делай свой конкурс.
Ну я хуй знает, мне себя сдерживать приходится, чтобы больше верхней планки не написать, и то потом все на объем жалуются. Ты наверное не графоман просто. Таким тут делать нечего.
Ты можешь прочитать оп-пост не жопой, например.
Печально, я думал, хотя бы этот даун тринадцатый корпус похватит, но генератор рандома не прокнул(((
"I will shoot at him" said the cyberdemon and he fired the rocket missiles. John plasmaed at him and tried to blew him up. But then the ceiling fell and they were trapped and not able to kill.
"No! I must kill the demons" he shouted
The radio said "No, John. You are the demons"
And then John was a zombie.
На самом деле даже в Repercussions of Evil твист вышел интересней и проработанней. Хоть бы уж добавил сценку, где героя нужно пригласить, чтобы он прошел через защитные руны, ненавязчиво так. Да и анимушность какая-то чувствуется, как будто читаю изложение истории обычного японского школьника, который по ночам попадает в другое измерение и воюет там с монстрами. Школьницы с автоматами, опять-таки.
Стиль... Ну снова только фыркнуть, из-за фразочек вроде
>со страхом, что тот огромный клюв ухватит его за задницу,
и прочего в том же духе.
Давил бы лучше на атмосферу и загадочность, без лишних твистов и экшена. Написал бы в духе "Аннигиляции", которая, чую была среди источников вдохновения, вышло бы получше.
4/10
Реальность
Штаны постирал?
>Моим вдохновением был "Дом, который построил Джек" - реальная мерзость, от которой анон, которому стало НЕПРИЯТНО, вообще бы ёбнулся в обморок
Ты троллишь? Я не буду даже говорить про "Генри, портрет серийного убийцы" или фильмы Йорга Буттгерайта, ты бы хоть "Золотую перчатку" посмотрел что ли. "Джек" у него мерзкий, ну пиздец. Это ж один из самых простецких и "попсовых" фильмов Триера, он там реально ударился в дрочку на себя и максимальное удовлетворение запросов аудитории. Ну реально, чем этот фильм более мерзкий/страшный, чем любой банальный слэшер?
Спасибо за отзыв, я мог бы текст проработать лучше, но я ленивая жопа, хоть это успел.
Синонимы к слову «заводник»
Слово заводник имеет следующие синонимы:
зачинщик
завадчик -- ты точно это в виду имел?
И снова "найденная рукопись". По крайней мере, в этот раз больше похоже именно на рукопись. Но заодно еще и самый нечитаемый текст всего конкурса. Я понимаю, что это как бы штиль такой, и приверженность ему была бы похвальной, если бы текст можно было понять. А то ведь миллион ничем не разбавленных, неразборчивых строк. У которых смысл только в том чтобы из мухи слона раздуть, из сюжета, который тянет на пару абзацев, выжать 16 000 знаков. А по сути -- только разбавляешь потенциальный ужас. Все-таки поток сознания писать нужно с намерением, и определенной хирургической точностью, а не просто свой поток сознания как есть.
3/10
Тебе спасибо, няша <3, за то что не поленился написать и отправить.
Я хоть местами и выражаюсь резко, но всех местных авторов люблю чистой, платонической любовью.
Кроме автора Портрета Командора, от него я хочу детей.
Реализуйте ваши пидорские наклонности в швейном деле, пожалуйста.
Сюжет чем-то похож на мой рассказ.
Че за выражения блять. Письку не письку. Ты в треде литературного конкурса или где?
Да, дрочил почти каждый день и нихуя не писал. Ни на конкурс, ни вообще. Сегодня немного дописал один рассказ и высрал что-то сюда, просто на отъебись, чтобы поучаствовать. Надеюсь этот месяц будет более продуктивные и может быть я напишу что-то годное, хотя скорее всего я снова забью на всё хуй, буду фантазировать какой я охуенный писака и теребить писю с пропердом
Прости. Я хотел сказать, что тот анон играл ноктюрн на флейте водосточных труб весь месяц.
Конечно нет, выше явно непрофессионал. Я вот собираюсь тянуть ровно до полуночи, хоррор как никак пишем
Сегодня луна же полная почти, кстати
Можно просто так взять и сесть писать. А рассуждение о годности рассказа на дваче - это упражнение в пустословии.
Кто не профи? Я что ли? Вы долбоёбы совсем охуели? У меня как бы уже ночь, а вы ДС бляди идите нахуй, пидоры блять.
> А рассуждение о годности рассказа на дваче - это упражнение в пустословии.
С чего бы? Годный рассказ он годный независимо от того, на дваче он или нет.
>спизженым у Мураками
У которого из двух?
Да и что, что спизжено? Тут почти у всех заимствований через край, но даже украсть хорошо не выходит. А у этого вышло.
>Годный рассказ он годный независимо от того, на дваче он или нет.
По какому критерию, мистер Иден?
Я тебя оскорблял? Нет.
А почему да? Гринвич +0, точка отсчета для всего времени. Хотя если не успеваешь написать рассказ на второе место, то я не против
Вы только посмотрите на этого пижона, "яркие хризолиты глаз" у него, "желтые оспины окон".
Пацан сказал, пацан сделал. И правда, фильм категории "б", хоть сейчас можно Блумхаузу отправлять. Бодро, продуманно, хорошо написано.
9/10
>Правда обычно бомбы “закладывают”, чтобы на уроки не ходить.
Запятая после "правда"
>клубом табачного дыма
клуб по интересам для вейперов?
>Проверить, однако, всё равно придётся.
Однако можно опустить, станет чуточку ритмичнее.
>порталу входа
Портал по смыслу и есть вход, что забавно, происходит от слова "ворота". Было бы хуже, если бы был "портал двери".
>из захвата
неблагозвучный повтор звуков. Правда, "из-за захвата" было бы вообще пиздец.
>тянуло запахом жаренного мяса
"запахом" можно опустить, и так понятно из контекста
>Кристина Даер
Как говорил один критик, имена и фамилии должны быть тематически вписаны в произведение. Фамилия "Даер", скорее бы встретилась в фамилии вконтакте у какой-нибудь винишко-тян,
но в реальности такое кажется неправдоподобным.
>Чёрное строгое платье подчёркивало её стройную фигуру, открывая тонкие голени, изящные аристократические руки и маленькие туфли-лодочки на низком каблуке.
Конечно придирка, но "туфли" тут как-то не в тему, идет описание ее фигуры и тела, по смыслу выгоднее было бы вынести туфли отдельно.
>стена позади не дала Александру отступить ещё дальше
Я думал, что придерусь сказав, что момент с "отступил на шаг" и "еще на шаг", выглядит странно. Однако теперь, это выглядит совсем уж комично. Все бы ничего, но начинает напрягать уже.
>можно было криповую сторис в инсте сделать.
можно было бы, здесь и стилистически подходит "бы", да и не мешает ничему ритмически
>затаилось серым трёхэтажным пятном тьмы в окружении усыпанных жёлтыми оспинами окон жилых многоэтажек.
Красиво, но зачем так нагромождать? То же самое можно было передать иначе, добавить еще одну часть предложения, скажем: "... затаилось серым трехэтажным пятном тьмы, окруженная жилыми многоэтажками, которые, словно больные, были усыпаны желтыми оспинами - окнами." Здесь, с одной стороны, редактор не стал бы исправлять такое, но воспринимать тяжело.
>выкарабкался с этой сраной канализации
Не нашел примеров использования "выкарабкался" с приставкой "с". Должно быть "из".
>забрался на подоконник, оказавшись в кабинете биологии
понимаю, что придирка, но звучит так, словно кабинет биологии на карнизе находится.
>Вытащили девушку за руки как морковку из грядки. И упали втроём на пол с подоконника, от неожиданности хором рассмеявшись.
Весело. Парцелляция. А зачем.
>Пламя их затанцевало
Очень забавно звучит, так и хочется дописать "до смерти".
>И никто не увидел, как указатель сдвинулся по листу бумаги, выводя буква за буквой: “К О Н Е Ц”
Вот это комично.
Итак, а теперь по существу. Хорошая вычитка, бодрая экспозиция, комический эффект выдержан в должной мере. Хоррор-элементы присутствуют, но я бы сказал, что в момент, когда ушла Света, я напрягся - именно это напряжение можно и нужно было удержать хотя-бы на протяжении части второго акта, однако же, вместо саспенса начинается порно - более того, персонаж Светы действует не слишком обоснованно. Сначала я подумал, что она одержима духом, и быть может, это было бы сильным ходом. Однако же, нет. Словом, второй акт можно было слегка расширить, добавив чуток нагнетания, иначе получается, что развязка настигает нас почти тут же. Порно-элементы не только не добавляют фактуры, но и сбивают - становится еще менее страшно, а как-то совсем предсказуемо, что ли.
Несмотря на это, рассказ действительно выверенный, видно автора, который состоялся стилистически. Впервые я вижу столь приятный темп повествования, переходы между сценами достаточно плавные - сначала появляется сцена, персонажи переходят в "устойчивое состояние", и лишь затем нарратив возобновляется в новом окружении.
Мои претензии к стилю, конечно, имеют право на существование, однако целиком и полностью субъективны. Текст фактурный, пожалуй, не в ущерб читабельности и нарративу - как бывает у многих начинающих авторов, однако же, мне художественные обороты кажутся весьма тяжеловесными, такое понравится стильным ребятам вроде Феечки, но кого-то может оттолкнуть подобное.
Стиль: 8
Содержание: 7
Криппи: 5.5
Средний балл 7.5\10.
>Правда обычно бомбы “закладывают”, чтобы на уроки не ходить.
Запятая после "правда"
>клубом табачного дыма
клуб по интересам для вейперов?
>Проверить, однако, всё равно придётся.
Однако можно опустить, станет чуточку ритмичнее.
>порталу входа
Портал по смыслу и есть вход, что забавно, происходит от слова "ворота". Было бы хуже, если бы был "портал двери".
>из захвата
неблагозвучный повтор звуков. Правда, "из-за захвата" было бы вообще пиздец.
>тянуло запахом жаренного мяса
"запахом" можно опустить, и так понятно из контекста
>Кристина Даер
Как говорил один критик, имена и фамилии должны быть тематически вписаны в произведение. Фамилия "Даер", скорее бы встретилась в фамилии вконтакте у какой-нибудь винишко-тян,
но в реальности такое кажется неправдоподобным.
>Чёрное строгое платье подчёркивало её стройную фигуру, открывая тонкие голени, изящные аристократические руки и маленькие туфли-лодочки на низком каблуке.
Конечно придирка, но "туфли" тут как-то не в тему, идет описание ее фигуры и тела, по смыслу выгоднее было бы вынести туфли отдельно.
>стена позади не дала Александру отступить ещё дальше
Я думал, что придерусь сказав, что момент с "отступил на шаг" и "еще на шаг", выглядит странно. Однако теперь, это выглядит совсем уж комично. Все бы ничего, но начинает напрягать уже.
>можно было криповую сторис в инсте сделать.
можно было бы, здесь и стилистически подходит "бы", да и не мешает ничему ритмически
>затаилось серым трёхэтажным пятном тьмы в окружении усыпанных жёлтыми оспинами окон жилых многоэтажек.
Красиво, но зачем так нагромождать? То же самое можно было передать иначе, добавить еще одну часть предложения, скажем: "... затаилось серым трехэтажным пятном тьмы, окруженная жилыми многоэтажками, которые, словно больные, были усыпаны желтыми оспинами - окнами." Здесь, с одной стороны, редактор не стал бы исправлять такое, но воспринимать тяжело.
>выкарабкался с этой сраной канализации
Не нашел примеров использования "выкарабкался" с приставкой "с". Должно быть "из".
>забрался на подоконник, оказавшись в кабинете биологии
понимаю, что придирка, но звучит так, словно кабинет биологии на карнизе находится.
>Вытащили девушку за руки как морковку из грядки. И упали втроём на пол с подоконника, от неожиданности хором рассмеявшись.
Весело. Парцелляция. А зачем.
>Пламя их затанцевало
Очень забавно звучит, так и хочется дописать "до смерти".
>И никто не увидел, как указатель сдвинулся по листу бумаги, выводя буква за буквой: “К О Н Е Ц”
Вот это комично.
Итак, а теперь по существу. Хорошая вычитка, бодрая экспозиция, комический эффект выдержан в должной мере. Хоррор-элементы присутствуют, но я бы сказал, что в момент, когда ушла Света, я напрягся - именно это напряжение можно и нужно было удержать хотя-бы на протяжении части второго акта, однако же, вместо саспенса начинается порно - более того, персонаж Светы действует не слишком обоснованно. Сначала я подумал, что она одержима духом, и быть может, это было бы сильным ходом. Однако же, нет. Словом, второй акт можно было слегка расширить, добавив чуток нагнетания, иначе получается, что развязка настигает нас почти тут же. Порно-элементы не только не добавляют фактуры, но и сбивают - становится еще менее страшно, а как-то совсем предсказуемо, что ли.
Несмотря на это, рассказ действительно выверенный, видно автора, который состоялся стилистически. Впервые я вижу столь приятный темп повествования, переходы между сценами достаточно плавные - сначала появляется сцена, персонажи переходят в "устойчивое состояние", и лишь затем нарратив возобновляется в новом окружении.
Мои претензии к стилю, конечно, имеют право на существование, однако целиком и полностью субъективны. Текст фактурный, пожалуй, не в ущерб читабельности и нарративу - как бывает у многих начинающих авторов, однако же, мне художественные обороты кажутся весьма тяжеловесными, такое понравится стильным ребятам вроде Феечки, но кого-то может оттолкнуть подобное.
Стиль: 8
Содержание: 7
Криппи: 5.5
Средний балл 7.5\10.
Спасибо
-- This "Outside" place is amazing. In the main room, I can't even see the ceiling!
-- Hah! Yeah, you wouldn't imagine how hard it is to replace that big light bulb up there, too! (вас заметили)
Рассказ тянет на протяжное амбивалентное ""эээээээээ...". С одной стороны, вызывает разные неприятные ассоциации, с "Привет, Теодор", с Wool, со сталкером, да и несерьезно как-то, и стиль неестественный, и формат не работает. Но зато твист почти удался.
4/10
Рассказ в жанре "найденный дневник", ко всему прочему, еще и "записки сумасшедшего". Стилизация, понятное дело, проделана серьезная - так сразу и не отличишь, кажется шиз писал какой-то. Вот только, если у того же Гоголя, шиза придавала произведению оттенок маниакальности, тут мы видим именно шизорисунок с разрывом. Вот только, чтобы вплестись в такое, нужно приложить слишком много усилий - вплетение в шизофренический текст делается через простые входные образы, которых здесь нет. Это проблема. Почему? Текст довольно агрессивен.
Намного логичнее и удачнее смотрелся бы текст параноидальный, т.е. с микрофиксациями, обилием деталей, сладкий и расточительный, как патока. Он бы и в повествование вплелся лучше.
И все-же, 6\10 за то, что смогли меня чуток удивить.
Я всерьез должен это комментировать, правда? Это не хоррор, это не рассказ. Побойтесь бога, это чушь собачая и троллинг - название как бэ намекает.
0\10.
Ты бы не по одному рассказу в тред постил, а сделал гуглдок, отписываясь об изменениях в нем. Собирать все по двум-трем тредам сложно будет и тебе, и авторам, которым интересен фидбэк
Я всё собираю в файлик, отправлю почтой во время голосования, подписался для этого, собственно.
Но спасибо за беспокойство.
> Раньше люди летали по нему и Дедушка тоже.
Из контекста не сразу понятно, что речь о небе, а не о солнце. Обескураживает.
Переход в тексте на повествование немного разрушает принцип дневника. Таких вещей лучше избегать, все-таки, хотя-бы четко и удобно отделять от "дневниковых" моментов. Стилизации местами не естественные, членение текста тоже. Опечатка в повествовательном тексте выдает плохую вычитку.
Задумка, однако же, неплохая. Не верю я немного в происходящее, но одобряю. Добротно, плюс балл за хорошего монстра в самосборе - от меня.
7\10
Автор, ты нерусский что ли?
Художественный текст: ДЕДЛАЙН
https://www.dropbox.com/s/fzrorc4lg4c4i6x/Дедлайн.docx?dl=0
> Гостиная казалась пустой и ничего в ней не цепляло на себе взгляд Дениса, поэтому он то и дело соскальзывал на старуху,
Согласование плохое.
> Гучный
В русском языке нет такого слова, аналог, скорее, "зычный" (чуток с другими коннотациями, конечно). Хотя, пусть будет теперь и гучний, почему нет.
> Денис рванулся и приподнял край ручника, заглянув в икону. У нее было детское лицо.
У иконы нет лица, это плохой лексический переход.
> — Татко не пускае в хату до котелка! — визжал малчик.
Фактурно, мне такое по душе.
Слишком рваное повествование, местами стилистические ошибки. Вместо Гоголя с характерами и довлеющей над душами нечистой силы, мы видим попытку выстроить произведение из архетипов - причем, без должного раскрытия. При том, что получилось не так уж плохо, само решение отдает сценарной ленью.
Стиль: 6
Криппи: 5
Содержание: 6
Средняя: 6
Почта в самом посте, файл в формате вордовского дока. Сдано до 23:59 1 октября 2020 года. Принимай. Пока пастёбины-хуёбины и хохлопочту на мобиле откроешь, руки отмёрзнут.
Если это хоррор для пидорасов, то почему мне не страшно?
0/10
— Зупинка за рогом, але ти, москалику, вже приїхав…
Всякого мог ожидать от конкурса, но только не Коцюбинского. Хорошо написано, густо. Атмосферно. Но при этом местами очень криво, отдельные предложения с первого взгляда просто не работают, вроде
>Луна карабкалась в полудень и тени деревьев, ворот, вековых камней за спиной съеживались.
Времени на вычитку явно не хватило. Но все равно неплохо.
7/10
Вы все большие молодцы. Кое-кто более молодцеватый, чем другие, но прямо сейчас это не так важно. Несмотря на все невзгоды начала осени и невероятный бойкот, мы собрали почти полсотни рассказов. Гордитесь собой, джеймсы.
Практическая часть будет днём. Я слишком хочу спать, чтобы строчить большой пост о том, как будут развиваться события с этого момента. Заодно поделюсь с вами двумя щекотливыми моментами, с которыми столкнулся при организации и которые за этот месяц меня немало извели.
P.S. Автор «Багровой осени», отзовсь на почту, пожалуйста.
>>39767
Не приму. У тебя был месяц. Закон суров, но это закон.
>Хоррор для пидорасов
Очевидно, что автор пытался сыграть на скандальной популярности рассказа Аниме для пидорасов, но в таком случае надо было делать идейного наследника, а не писать что-то своё. Иначе возникают неуместные параллели. Автор может справедливо заметить, что он мог выбрать это название просто так, но позвольте, если бы немецкий борец выпустил бы книгу пож названием Mein Kampf — ассоциации тоже были бы не те.
Чистое художественное содержание же — сомнительно. Повествование крайне рваное. И из 8 абзацев 5 начинаются со слова "Батурин". Тут уж это надо было делать фичей и начинать м имени героя всё, либо вообще не трогать.
Вердикт: плохо
Так это и есть прямой наследник Аниме для пидорасов, после которого был Город для пидорасов, повествующий про злоключения Батурина в Африке.
Тред заполонили невежественные аноны, не способные понять метафоричность и гениальность Хоррора для пидорасов.
Судя по краткой и красивой аннотации, мы видим перед собой типичный день Батурина, который после знакомства с Попабавой хорошенько так ёбнулся.
Рассказ начинается с незамысловатой попытки суицида, продолжается гомосексуальной связью со Ступинуком и кончается со смертью офицера.
Как по мне, весь этот рассказ — скромная метафора с Одиссее Гомера и Улисса Джойса, каждая строчка так и пропитана отсылками к этим велики произведениям.
Про язык скажу одно — он шикарен. Повествование рваное, но так даже лучше, это помогает прочувствовать Батурина, его образ мыслей.
Вердикт: 9/10
Сразу хочу уточнить, что Масодова я не читал.
>каждые полчаса в России исчезает один ребенок
Я бы использовал слово "теряется"
>В деревню, я приехал недавно, к бабушке, но знаю точно, что пробуду здесь до сентября.
Хотелось бы попросить автора составлять предложения так, чтобы не было мучительно больно их читать, спотыкаясь на запятых через каждые два слова. Даже при том что это пишет якобы школьник, читать всё равно неприятно. Но ладно, пусть дальнейшие ошибки в правописании будут как будто частью авторской задумки.
Занятная история. Она была бы ещё занятнее, если бы автор не поленился подбирать слова чтобы текст не выглядел написанным на отъебись. Не сказать, что текст неграмотно написан, нет. Он просто нехудожественный. При том, что в рассказе есть чёткая структура, у героев мотивация, явный конфликт и вотэтоповорот в конце, из-за небрежного слога картинка теряет объём, превращаясь в каляку-маляку.
Так что
10 из 10, автор пиши ещё.
>Я бы использовал слово "теряется"
Пропадает же. От "теряется" - просто за километр несет аллюзией, что он лишь вещь. Хотя, порой это наоборот неплохо
А, прошу прощения, я забыл про рассказ Город для пидорасов. Перечитав его, я изменил свое мнение.
Хотя, например, вот этот просто говна в вентилятор набрасывает, чему я тоже не симпатизирую. Если он и отправлял рассказ, скорее всего поставил ему оценку чуть выше средней, раздав десятки совсем уж дерьмищу, типа под зеленого косит.
Это если смотреть исключительно со стороны родителей. А если детей - пропали или ПОтерялись. Но второе звучит куда более мягко и менее напряженно, так как это слово более часто используют - оно ассоциируется с более легкой формой происшествия, типа пошли в магаз да заигрались по пути.
Да, ты прав.
Однако рассказу, к сожалению, эта корректировка не поможет. Там всё очень печально дальше.
Неожиданно, но это первый рассказ по вселенной Самосбора, который мне понравился. Интересная фишка с изменением текста дневника. Разве что "лайвэкшон" вставки просаживают впечатление. Но автор молодец, умеет писать живую, яркую картинку. Ещё бы вычитывал текст, совсем был бы молодец
10 из 10, боже, это шедевр, срочно нужна экранизация!
Прочитал. Понял, что сижу с автором этого говна на одной борде и натурально обосрался от страха. Господи, нельзя же так пугать!
10 из 10, страшно шо пиздец.
Спешите видеть, манька пытается в сарказм и иронию, но всё что у неё получается, так это срать под себя, лол.
Просто вы бездарное графоманское отродье не достойны нормальных рецензий.
Автор ХДП, ну не рвись ты так.
Главный герой, умеющий в самоиронию, с самого начала рассказа располагает к себе. Автор же, однако, перебарщивает с длиной предложений и количеством определений. "Режущий скрежет засова" это перебор.
Рассказ мне понравился. Чувствуется, автор вдохновлялся старыми хоррор-фильмами с кровью-кетчупом и самодельными спецэффектами. Получилось похоже — весело, задорно и почти совсем не страшно.
Но первая часть рассказа всё равно вышла лучше. Атмосфернее.
10 из 10, Сэм Рейми бы одобрил.
Ну есть же понимающие люди.
К сожалению, несмотря на то что рассказ написан хорошо, он оставил меня равнодушным. Хотя, казалось бы, всё что нужно хорошему рассказу в нём имеется. Однако вот так, ни горячо ни холодно. Тепленько.
Картинка неплохая, молодежная, сюжет высосан из пальца, как и положено. Автор может, прокачавшись, легко получать за подобные сценарии деньги. Но не на издаче, тут все-таки маститые литераторы сидят, а не быдло какое-то. Работа отправляется в Lemurian tier.
Я за самосбор глубоко не шарю, получилось примитивно, но немножко даже интересно. Скорее хорошо, чем плохо. Izdach-tier.
>Увидев приближающегося Батурина, солдаты кинулись вперёд и изо всех сил врезались головой в ствол дерева. На этом мучения солдат закончились.
Покойтесь с миром, как говорится.
В целом как будто Петросян пытается закосить под Жванецкого. Из обсуждения в треде я нихуя не понял, да и не пытался, но мне показалось, что автор сего высера демонстрирует теперь какое-то высокомерие. Оно беспочвенно.
>Люба выбралась из оврага, служившим ей укрытием.
Да вычитывайте вы начало, пидоры. Когда такое говно в середине текста, ты уже втянулся, и забиваешь хуй. А так автор, которого ты еще не знаешь, превращается в твоей голове в пидзюка, прогулявшего школу, чтобы написать свой роскас.
>Солнце вяло сдавало свой пост вечерней сырости и тихому шепоту под лесным покровом мха.
То есть солнце блядь пост несло под лесным покровом мха? И теперь шепот его сменил? Даже если дальше там что-то нормальное, мне вот уже не хочется это воспринимать.
А нет, нормального там и нет нихуя. Ебавень какая-то, даже в издач-тир не буду кидать.
>Автор, небось, тоже порванный на всю голову, больной ублюдок с манией величия. Наш человек, короче.
Аж прослезился и обнял в ответ.
> о том, как будут развиваться события с этого момента.
Можно хотя бы поделить самосуд на две группы?
автор, а точнее автор_ка "Тринадцатого корпуса"
Я тоже тяночка, авторка Моря и еще одно рассказика, который не буду палить в связи с правилочками конкурсика. Название состоит из двух словечек, на буквочки Н и Ж, тяночки сразу поймут о чем я.
>жутким кашлем, подобным рыку дикого зверя
Не может.
>заполняла всё внутри, я пытался от неё избавиться, но её становилось всё больше
Стоило бы расписать, как именно пытался.
>Всё моё страдальческое тело сотрясала паника, я проснулся в холодном поту и подошёл к зеркалу.
Очень резкий переход к пробуждению, прямо посреди предложения. Выдаёт ньюфажество. Не уверен про согласование времён.
>на палец с идеальным френчем
Перенасыщенное как для одного предложения описания. Лучше разбить. Хотя я сам так пишу.
Потом внезапный переход к трупешнику, ничем не обоснованный.
>тихую размеренную жизнь. Ходи каждый день на работу в сраный офис, женись, заведи детей просто потому, что так нужно, умри от старости в тёплой постели…
У тебя очень наивный взгляд на жизнь после 23. Это даже не твой собственный взгляд - он скопирован у тысяч таких же, как ты, а собственного исследования вопроса ты не удосужился или не удосужилась произвести. Горит.
>То, что мы делаем… это… это неправильно.
Что они делают?
Дальше вдруг новый поток событий, не связанный со старым.
Не смог читать и проскроллил в конец. Герой в аду гладит козла, но называет смерти больных случайностью. Как называется эта модель метафизического устройства? А никак. Потому что автор эпатирует, а не думает головой, или сопереживает сердцем, или рефлексирует.
Насмотрятся своих музыкальных дегенератов и хотят так же, думая, что это вершина креатива. А это дно, наоборот.
>Всё моё страдальческое тело сотрясала паника, я проснулся в холодном поту и подошёл к зеркалу.
>Очень резкий переход к пробуждению, прямо посреди предложения.
Ладно, ето дельное замечание, потому имелось в виду, что его трясло уже после пробуждения, надо понять местами.
>У тебя очень наивный взгляд на жизнь после 23. Это даже не твой собственный взгляд - он скопирован у тысяч таких же, как ты, а собственного исследования вопроса ты не удосужился или не удосужилась произвести. Горит.
Горит от точки зрения ВЫДУМАННОГО дикого, дерзкого, как пуля, резкого персонажа? Я не он, это не мои собственные мысли. Мне лично больше 23, и я знаю, что во "взрослой жизни" в рутину ВНЕЗАПНО ничего не скатывается.
>Что они делают?
СНИМАЮТ ШТАНЫ И БЕГАЮТ. Дальше про это есть объяснение, но ты же "не читал, но осуждаешь".
>Дальше вдруг новый поток событий, не связанный со старым.
Не знаю, мне наоборот в фильмах нравятся осколки сюжетов, которые потом складываются в единый пазл, а тут вместо того, чтобы добавить интриги, всех это раздражает.
>Герой в аду гладит козла
Он уже вернулся из ада, и козёл у него дома, но похуй.
>или сопереживает сердцем
На самом деле, мне это очень близко, потому что часть из написанного - это мой реальный кошмар, в котором я живу, это моя боль, а слишком "нормального" человека, который предпочитает фентези, радужных поней и нф, это не тронет.
*что
Особо не вчитывался, на первый взгляд рассказ норм. Уровень хоррора и вообще сложности произведения, конечно, детская страшилка. Зато написано чётко и прозрачно. Если все остальные рассказы написаны на уровне Обыденности в городе, то этот может даже победить.
Автору пора поднимать себе планку и выползать из зоны комфорта.
>Горит от точки зрения ВЫДУМАННОГО дикого, дерзкого, как пуля, резкого персонажа?
Нет, от того, что он такой плоский и банальный. А мне про него приходится по сотому разу читать. Зачем мне читать про дебила? От нестарания твоего горит.
>Дальше про это есть объяснение, но ты же "не читал, но осуждаешь".
А знаешь, почему не читал? did you just assume my gender btw?
Потому что логика перестала прощупываться окончательно, любопытства не возникло, герой не привлекает. И так далее.
>Не знаю, мне наоборот в фильмах нравятся осколки сюжетов
Это не фильм.
>часть из написанного - это мой реальный кошмар, в котором я живу, это моя боль
Ну и нафига ты с самого начала пытаешься зацепить читателя не болью, а заезженными пустышками?
>фентези, радужных поней и нф
Про НФ ты тут зря. Она бывает очень чернушной и прямо связанной с реалиями нынешних дней, лишь показывая следствия.
Ненужное затянутое вступление, где пережёвывается одно и то же. Ошибки пунктуации усложняют чтение. Связи между аннотацией и текстом не увидел. Образы довольно цельные, какая-то логика присутствует. Основной хоррорный приём - лавкрафтовщина.
Автор не совсем криворук, но зафейлил начало рассказа, после чего всё остальное не цепляло вообще никак.
вообще-то про собаку в башке бы спизженный рассказ
>От нестарания твоего горит.
Причём тут нестарание? Мне намеренного хотелось создать образ такого ебаната-максималиста. Или персонаж обязан быть положительным и располагающим к себе?
>did you just assume my gender btw?
"Не читаЛ", потому что в предыдущем посте было в мужском роде. А ты тян очка?
>Ну и нафига ты с самого начала пытаешься зацепить читателя не болью, а заезженными пустышками?
А боль как раз есть с самого начала, просто ещё непонятно, что к чему. Патлач под "самым коварным убийцей" подразумевает рак, "он играет с тобой, как кошка с мышкой, на время может вселить надежду на спасение, но потом заберёт её" - ремиссия, когда кажется, что всё позади, а потом ещё более жёсткий рецидив. По-моему, классные метафоры, или ето не метафоры. Или не классные. Дальше сон с жижей - это тоже боль, потому что дедушка персонажа кашлял чёрной кровью перед смертью (дальше это упоминается), и наш герой боится, что и его ждёт то же самое, что и нашло отражение в этом кошмаре. Всё как раз логично. И я не знаю, если сразу, чтобы зацепить болью, написать "Привет, я Алекс, у меня рак, и я так страдаю, что ни вздохнуть, ни пёрнуть", то не будет никакой интриги.
>Мне намеренного хотелось создать образ такого ебаната-максималиста. Или персонаж обязан быть положительным и располагающим к себе?
Проблема в твоём бинарном мышлении.
>И я не знаю, если сразу, чтобы зацепить болью, написать "Привет, я Алекс, у меня рак, и я так страдаю, что ни вздохнуть, ни пёрнуть", то не будет никакой интриги.
Проблема в твоём бинарном мышлении.
Если дальше идёт переворот - лучше стараться делать так, чтобы привкус неоднозначности происходящего был с самого начала.
Может, у тебя было задумано что-то сильное, но для воплощения использованы абсолютно не подходящие средства. Рассказ явно написан с первого раза, без каких-либо проработок и переработок. К сожалению, писать трудно. Только кажется, что легко.
Тебе объясняют, как твой рассказ выглядит со стороны, а ты рассказываешь, как он должен был выглядеть. Но он уже написан и от твоих пояснений лучше не становится.
Раскрою тайну: сам конкурс был организован нейросетью. Судить будут Кортана и Алиса.
>Может, у тебя было задумано что-то сильное
Да, ето так.
>но для воплощения использованы абсолютно не подходящие средства
Выходит, ето тоже так, если никто не видит логики и глубины в том, что лично мне кажется очевидным.
>у тебя был месяц
Ты идиот? Скажи честно, ты идиот? Я уложился в срок и сдал рассказ вместе с почтой, а то, что у тебя часики спешат или я на почту это не прислал - какая печалт? Рассказ с хоррор-элементами? С ними. Сдан до 23:59 1 октября 2020 года? Сдан. Формат вордовский? Он самый. В чём твоя проблема? Ссышься чётных чисел, а?
Перед тем как чертить турнирную таблицу, нужно разобраться с двумя моментами, которые я упоминал ранее.
Момент первый. В шапке конкурса чётко указано «1 автор = 1 работа», но многие сочли возможным пренебречь этим указанием. Когда я начал проверять работы на авторство (чего до меня, похоже, не делал ни один организатор издачеконкурсов), быстро осознал, насколько маленькое у нас сообщество. И, пожалуй, это ограничение не несёт особого смыла, поскольку тут люди собрались ради литературного общества, а не презренных денег. Ну и, конечно, ради лулзов, куда без них. Если я буду проводить конкурсы в дальнейшем, то уберу это требование, хотя тогда придётся пересмотреть голосование авторов. Однако есть и добросоветстные участники, которые прислали всего одну работу или были достаточно хитры, чтобы я не поймал их за руку. Ради честных и изворотливых я обязан наложить санкции на тех, кто решил обмануть правила и оказался недостаточно сообразителен. Здесь я обнаружил, что не продумал заранее, какими будут эти санкции. Это — моя вина. Собственно, над решением проблемы наказания я размышлял большую часть месяца и вот к каким вариантам пришёл:
1. Дисквалифицировать все работы от нарушивших авторов.
2. Дисквалифицировать все работы, кроме первой присланной.
3. Кинуть клич: кто покается на почту за сутки, тому первую работу оставить, остальные убрать. Тем, кто не покается, убрать все работы.
4. Провести конкурс со всеми работами, но в случае победы нарушившего правило автора не платить ему, а оставить деньги в фонде на будущее.
Первые три выглядят слишком суровыми и вообще не в духе издача. Лично я склоняюсь к четвёртому варианту. Мы же тут не ради денег, помните? Отзыв на тексты и лулзы — вот лучшая награда для издачера. Следовательно, обманщики не лишаются ничего важного, но вместе с тем чувствуют себя наказанными. Профит? Профит! Ах да, естественно, авторы нескольких рассказов лишаются участия в конкурсе аннотаций. И, само собой, я не буду учитывать голоса-дубли в голосовании, только первый. Выкладывать буду, но с пометкой, что голос не учитывается из-за того, что автор уже присылал голос с другой посты. Подумываю ещё над тем, чтобы дать сутки на то, чтобы авторы сами сознались мне на почту с пруфами. Тогда я удалю все работы, кроме первой присланной, и включу монетизацию для неё. Это вариант для тех, кто пришёл сюда за шекелями, а не за искусством.
Вместе с тем я пока открыт к другим вариантам. Предлагайте своё решение, возможно, вместе мы придём к лучшим идеям.
Момент второй. Я собираюсь удалить работу человека, который прислал «Подселение» на третьем ристалище и занимался накруткой голосов на порноконкурсе. Не вижу смысла в участии человека, который в любом случае собирается испортить и этот конкурс (тем более что он присылал плагиат и мне). Как это водится, можете рассказать мне, почему я мудак и такое решение неэтично, неэстетично и не красит меня. Возможно, это меня переубедит.
>>39839
Рассказы присылались на почту, а не в тред.
>>39830
Если там будет белиберда, которая никак не относится к итоговой оценке, то не приму. Если сумеешь замаскировать, то приму, ибо как тут понять в XXI веке, где нейросеть, а где другая нейросеть человек?
Перед тем как чертить турнирную таблицу, нужно разобраться с двумя моментами, которые я упоминал ранее.
Момент первый. В шапке конкурса чётко указано «1 автор = 1 работа», но многие сочли возможным пренебречь этим указанием. Когда я начал проверять работы на авторство (чего до меня, похоже, не делал ни один организатор издачеконкурсов), быстро осознал, насколько маленькое у нас сообщество. И, пожалуй, это ограничение не несёт особого смыла, поскольку тут люди собрались ради литературного общества, а не презренных денег. Ну и, конечно, ради лулзов, куда без них. Если я буду проводить конкурсы в дальнейшем, то уберу это требование, хотя тогда придётся пересмотреть голосование авторов. Однако есть и добросоветстные участники, которые прислали всего одну работу или были достаточно хитры, чтобы я не поймал их за руку. Ради честных и изворотливых я обязан наложить санкции на тех, кто решил обмануть правила и оказался недостаточно сообразителен. Здесь я обнаружил, что не продумал заранее, какими будут эти санкции. Это — моя вина. Собственно, над решением проблемы наказания я размышлял большую часть месяца и вот к каким вариантам пришёл:
1. Дисквалифицировать все работы от нарушивших авторов.
2. Дисквалифицировать все работы, кроме первой присланной.
3. Кинуть клич: кто покается на почту за сутки, тому первую работу оставить, остальные убрать. Тем, кто не покается, убрать все работы.
4. Провести конкурс со всеми работами, но в случае победы нарушившего правило автора не платить ему, а оставить деньги в фонде на будущее.
Первые три выглядят слишком суровыми и вообще не в духе издача. Лично я склоняюсь к четвёртому варианту. Мы же тут не ради денег, помните? Отзыв на тексты и лулзы — вот лучшая награда для издачера. Следовательно, обманщики не лишаются ничего важного, но вместе с тем чувствуют себя наказанными. Профит? Профит! Ах да, естественно, авторы нескольких рассказов лишаются участия в конкурсе аннотаций. И, само собой, я не буду учитывать голоса-дубли в голосовании, только первый. Выкладывать буду, но с пометкой, что голос не учитывается из-за того, что автор уже присылал голос с другой посты. Подумываю ещё над тем, чтобы дать сутки на то, чтобы авторы сами сознались мне на почту с пруфами. Тогда я удалю все работы, кроме первой присланной, и включу монетизацию для неё. Это вариант для тех, кто пришёл сюда за шекелями, а не за искусством.
Вместе с тем я пока открыт к другим вариантам. Предлагайте своё решение, возможно, вместе мы придём к лучшим идеям.
Момент второй. Я собираюсь удалить работу человека, который прислал «Подселение» на третьем ристалище и занимался накруткой голосов на порноконкурсе. Не вижу смысла в участии человека, который в любом случае собирается испортить и этот конкурс (тем более что он присылал плагиат и мне). Как это водится, можете рассказать мне, почему я мудак и такое решение неэтично, неэстетично и не красит меня. Возможно, это меня переубедит.
>>39839
Рассказы присылались на почту, а не в тред.
>>39830
Если там будет белиберда, которая никак не относится к итоговой оценке, то не приму. Если сумеешь замаскировать, то приму, ибо как тут понять в XXI веке, где нейросеть, а где другая нейросеть человек?
Нигде не написано строго получать на почту. Ну хочешь я тебе сейчас отправлю, чтобы подтвердить почту? У меня meta.ua в тот день банально не открывалась. Прими, всё по правилам. Или у тебя щекочет, что с чётным числом рассказов твой скромный текстик не проскочит автоматом во второй тур?
>Когда я начал проверять работы на авторство (чего до меня, похоже, не делал ни один организатор издачеконкурсов)
Каким методом, если не секрет?
>4. Провести конкурс со всеми работами, но в случае победы нарушившего правило автора не платить ему, а оставить деньги в фонде на будущее.
Зис
Я требую дисквалификации Хоррора для пидорасов, работа явна написана, чтобы унизить участников конкурса.
А вот работы автора Подселения оставь, я хочу посмотреть, что он будет делать на этом конкурсе.
Ты слишком добренький. Нужно устроить жестокие показательные казни и тогда в следующий раз такой хуйни не будет. Вот, что я думаю.
А пидараса с "Подселением", естественно, колесовать.
Во-первых, не факт, что победит тот, кто написал несколько рассказов.
Во-вторых, ну и отлично, так мы все будем уверены, что третьему конкурсу точно быть!
Ты организовываешь всё это безобразие, тебе и решать что делать. Не вижу причин спрашивать у сидящих в треде одобрения.
Автор ХДП выполз из под шконоря, ссу тебе на лицо, ты всё равно нихуя тут не победишь, чертила.
О, даже сейчас не пускает. Не играй в "строгость" и "в рамках закона", будь человеком, прими. У нас тут не тендер на госзакупки, и не конфа вконтактовских придурков, чтобы срезать за малейший форс-мажор.
>Я собираюсь удалить работу человека, который прислал «Подселение» на третьем ристалище
А что на этот раз он прислал?
Неть, я победю.
Правила есть правила, ты их не соблюдаешь и плюёшь ОПу в ебальник, пошёл нахуй. Ещё и с сажей пишешь, охуеть.
Хоррор для пидорасов.
>Просто будут лучше шифроваться, вот и всё.
На это куда больше времени и сил уйдёт. Большинство не станут так париться. А те, кто станет, пусть живут.
Но он не автор Подселения. Поменять название чужого рассказа не значит быть автором этого рассказа.
А хотя нет, ОП, мы передумали. Правила есть правила, и если их не соблюдать, то все тратиться в пизду, за примерами посмотри в окно. Поэтому мы настойчиво требуем первого варианта.
Ну, первые два варианта норм, т.к. подразумевают насилие. А это самое важное.
Какая в пизду сажа, выродок? Я Опа уважаю, когда он ведёт себя как человек, а не как надменный анимеклон плешивого. Шф было за что уважать, он был человечен, пусть не без просчётов. А тут кто?
Как же Джокер ты хитер...
Проблема в том, что герои без характера и сути, начало скомканное и кажется, что читаешь плохой рассказ. Но это не так. Решение сделать персонажей школьниками - убогое, без негатива. В остальном, все даже неплохо, немного расписать и порядок. Рассказ не слишком страшный, написан скорее как приключенческий, а не как страшилка. Стиль приятный, особенно цепляться не хочется. Получил даже какое-то удовольствие от прочтения.
Спокойная 7.2\10
Не для тебя ягодка цвела.
Не ебу, у меня таким способом сажа отображается. Но если у него емейл указан, то это странно...
>Крякнув, Алан поднялся с постели и привычным движением затворил штору.
...
>Последнее, что Алан помнил — скатерть c грустным солнышком в той убогой привокзальной кафешке. Чудное место, убранное в стиле мёртвой бабушки и ни единой живой души.
Стиль мёртвой бабушки блядь. Брюс Ли им нехуёво владел.
>Хорошо всё-таки быть богатым
>дурачества на камеру
>отправился к чёрту на рога
>американские таблетки
Бля, а вот и он. Стиль мёртвой бабушки.
>Из-за тонкой двери донёсся тоненький ехидный смех, так мог бы хихикать малец, скидывающий кирпичи на квакушек, облюбовавших пересохший колодец.
0_о
Да ну, пиздец, уже там ручка из башки вылезла и т.д., теперь опять он шароёбится где-то, с кем-то чето обсуждает.
Концовка неплохая. В целом скорее хороший рассказ, но читается тяжело во многих местах, вязнешь во всякой ненужной хуете. Lemurian tier.
>Когда я начал проверять работы на авторство (чего до меня, похоже, не делал ни один организатор издачеконкурсов), быстро осознал, насколько маленькое у нас сообщество.
Откуда знать, что ты не ошибся? Вдруг ты мне припишешь наличие второй работы.
Варианты 2 и 3 кажутся адекватными.
4 означает позволить нарушителям отнимать время у рецензентов и других авторов на самосуде. Я бы тогда тоже прислал две херни прислал одной, лол, ибо сижу тут ради отзывов. Благо почти написал и второй рассказ.
И если ты такой мягкий, то прими >>39854-куна. Добей до круглого числа.
>Я собираюсь удалить работу человека, который прислал «Подселение» на третьем ристалище и занимался накруткой голосов на порноконкурсе.
За.
Тогда можно было бы сказать, что работу "украли", нет? Раз уж заявился с этой, буду с этой. Если Оп не передумает при условии, что я ему прямо сейчас заряжу с другой почты. С которой я участвовал в предыдущем конкурсе.
ТЫ С САЖЕЙ ПИШЕШЬ БЛЯТЬ! Ебаный ты дегенерат, нахуя ты это делаешь, долбоёбина? Крыса нахуй, репортите вниманиеблядка, пиздос. Ещё и выёбывается на меня, охуеть.
Наведи курсор на "Джеймс" и в левом нижнем углу экрана увидишь - сажа там или мыло, ньюфажек.
>но читается тяжело
Эх, мне бы пару дней на вычитку.
>вязнешь во всякой ненужной хуете.
А что ты выкинул бы и почему?
>яннп
Ну типа пришлю с мейла, когда в треде мета.уа, и мне такие скажут:"Ай маладца, скопировал чужой файл и прислал как свой, дисквалификация"
Скорее всего у него просто голова мягенькая.
Откуда ты знаешь, кто, что и как делает на харкаче, если ты залетный малолетний ньюфаг?
Ты не только ньюфаг, но ещё и в контекст не можешь. Пора заняться школьной учёбой для развития мозга.
Ну и да, очевидно же, что это фейкомыло.
>>39888
Так ты бы изначально пытался слать не с меты, а с какого-нибудь i.ua я узнал про него на конкурсе самиздата, когда анонимный тролль обвинил тянучку, что она пользуется "временным мылом", а на самом деле является моим фейком. Акк тянучки на несколько лет старше моего и текста там больше. Честное слово, после таких выходок люблю издач ещё крепче. У нас поменьше градус шизы.
ОП, можешь снять Сёмку с конкурса (ну или оставь, один фиг он даже до полуфинала не дойдет), отправлял ради лулзов и увлекательных экспериментов. Но было бы интересно, пришли ты мне на почту название второго моего рассказа. Если не на понт берешь, то я доволен тобой, как организатором.
Сори, брат, это мне еще раз перечитывать придется. Сам как-нибудь, либо может кто-то другой поподробнее тебе ответит.
Да.
>Сейчас разбираться
У разумного человека это происходит автоматически. Тем более, ты только что реально ставил эксперименты с полем для e-mail, в котором даже написано E-mail, по крайней мере, у меня. То есть ты пытался разобраться, реально. Хорошая попытка, но со считыванием контекста не связанная. Сколько книг в неделю читаешь? Это важно.
>>39644
>Жаловаться на то, что хоррор может вызывать отвращение, потому что там не пони, срущие клубникой, серьёзно?
>потому что
Логическая ошибка.
Отвращение тут не хоррорного типа, да и хороший хоррор не давит на такие примитивные эмоции. На них в основном давит контркультурная литра, с хоррором не имеющая никакой связи.
Нет.
>>39877
В спорных моментах решал в сторону авторов. А неспорные — они настолько неспорные, что даже смешно.
>>39842
Незачем раскрывать тайну (хотя какая это тайна, хех) на весь тред. Если победят авторы-обманщики, которых мне удалось вычислить, и попросят деньги, я им подробно распишу, где и в чём они прокололись. С пруфами, само мобой.
>>39841
В правилах указана только почта как способ получения. Мне жаль, но стоило бы озаботиться работающем почтой пораньше.
Ноль книг в неделю, ясн.
Я может в глаза ебусь, но где гуглодоки для голо сования, и если их еще нет, то когда будут?
Ну так и герой выбрал девушку за милую мордашку, однако он себя глупым не считает.
>в правилах указана 1 работа-1 автор
Мне жаль, но ты обманщикам и нарушителя даёшь шансы и рассуждаешь о послаблениях, а тут, при всём соблюдении правил и форс-мажоре, подкоцевшем приём, отбрыкиваешься с упорностью осла. Ещё скажи, что хохлов не принимаешь.
Плюс сам пишешь, что всё ради отзывов и лулзов, и при этом пихаешь меня под строжайшие рамки, как-будто конкурс всё-таки ради денег, а к ним не велено пущать. А многостаночники уже свои отзывы получили, да ещё имеют шансы получить амнистию
Да, ОП, обрати внимание! Если ты такой ярый приверженец правил, то мы требуем первого варианта наказания и не принимать форс-мажорщика. Если же ты выбираешь четвертый вариант, то и чувака этого должен принять.
С уважением, мы.
Зыс
соглы ++
она, по большей части, для букачеров. Почти никто не пишет и обсуждают посторонние вещи. Не понимаю, почему выделываются модеры и не дают сделать конфу для этого раздела, а не левых. Мне кажется, там бы и более адекватно под никами себя вели, и можно было обмениваться адресной помощью, расти
Я тян очка, и от такого человека, как главгерой, я бы держалась подальше. Но со стороны "идеальное зло" привлекает. А вообще, ящитаю, упомянутый девиз "думай в первую очередь о себе, потому что ты единственный, кто будет сопровождать тебя на протяжении всей жизни" - ето стопроцентная правда.
>>39914
>Ну так и герой выбрал девушку за милую мордашку
Да, ето так, но он просто пользовался ею и видел её суть, не приписывая ей какие-то положительные моральные качества, в то время, как фанатки восхищались его мудростью, хотя он писал банальную хуйню, и закрывали глаза на то, что он обводит их вокруг пальца. Это что-то типа пика о том, как внешка влияет на восприятие (лукизм).
Читается рассказ плохо, текст несбалансирован, Начинается с пафосного описания, вместо попытки завлечь читателя какой-то интригой. После кусками идет экспозиция, хотя давно пора начинать повествование. Диалоги начинаются в самом конце, хотя это уже не нужно никому.
Стилистические проблемы серьезные - много "якания", неудачные обороты и согласования.
4\10
1. Блефануть про то, что вычислил всех дублеров - сheck
2. Уклончиво пообещать наказание, но склоняться к несуровым мерам - check
3. Выложить на всеобщее обозрение явки с повинной дублеров, кикнуть их нахуй с конкурса и кекать всем тредом.
Лучший вариант, кмк.
Веду переговоры с ОПом, если ответит, подтвердю блеф это или нет. Хотя ему даже выгоднее, когда все думают, что он блефует.
Долбоеб, который сосет хуи, ты? Если ОПу нужна помощь, он обращается и твоя задача мигом решить проблему. В ином случае твои комментарии не нужны нахуй.
>4. Провести конкурс со всеми работами, но в случае победы нарушившего правило автора не платить ему, а оставить деньги в фонде на будущее.
Явки с повинной не будет. То есть авторы могут не писать мне на почту, убирать тексты и включать монетизацию я не стану.
Рассказ я приму:
>>39878
Напиши мне на почту.
автор(ка) "Тринадцатого корпуса"
Точнее, тире буду заменять обратно на дефисы.
Было бы похуй, ты бы не ответил.
ОП к сожалению или скорее к счастью (запятые проставьте сами), на мои провокации не повелся, этим он мне понравился, да и диалог ведет интересно, главное не скатываться в излишнюю серьезность и снобизм. Но, как я уже писал, если в качестве предъяв пойдет что-то вроде "похожего стиля", это совсем не дело, я тогда повешусь в назидание будущим поколениям лосося.
Ты че, пидорас?
>Мысли соответствовали погоде
Каким образом нахуй?
>Направление было выбрано как у уходящего от пиратов корабля с прямыми парусами - по ветру.
Пиздец, то же самое. Ненужная кринжовая хуйня, будто из камеди клаба или батол репа.
>Шум гуляющих во всю ногу людей ничуть не затих
Могу себе представить. Давеча я в полноги гулял, и то за версту слышно было.
>ощущал на своих плечах тяжелые удары пьяных рук
...
>Пламя запылало с утроенной силой и Саша упав закрылся от него своей курткой, ведьмы выли и катались по земле.
Кекнул, представив.
Пиздец, нихуя вообще герой невозмутимый. Просто пошел опять могилку бабушки искать. Понятно, что тут сюжет типа нарочито сказочный, но мотивацию героя-то ты не передал, я хуй пойми, захуй он туда прется сквозь все невзгоды.
>Может грибы те, которые он за обедом съел необычные оказались? Прости Господи.
)))
В общем, рассказ местами написан хорошо, местами на отъебись и с подкеком. Lemurian tier.
>Мысли соответствовали погоде
Каким образом нахуй?
>Направление было выбрано как у уходящего от пиратов корабля с прямыми парусами - по ветру.
Пиздец, то же самое. Ненужная кринжовая хуйня, будто из камеди клаба или батол репа.
>Шум гуляющих во всю ногу людей ничуть не затих
Могу себе представить. Давеча я в полноги гулял, и то за версту слышно было.
>ощущал на своих плечах тяжелые удары пьяных рук
...
>Пламя запылало с утроенной силой и Саша упав закрылся от него своей курткой, ведьмы выли и катались по земле.
Кекнул, представив.
Пиздец, нихуя вообще герой невозмутимый. Просто пошел опять могилку бабушки искать. Понятно, что тут сюжет типа нарочито сказочный, но мотивацию героя-то ты не передал, я хуй пойми, захуй он туда прется сквозь все невзгоды.
>Может грибы те, которые он за обедом съел необычные оказались? Прости Господи.
)))
В общем, рассказ местами написан хорошо, местами на отъебись и с подкеком. Lemurian tier.
Кто сказал, черт возьми вам, ребята, что писать про шизу охуительно весело? Нет, серьезно, подобные тропы - первый признак сценарной импотенции.
Стиль тоже не впечатляет.
> Таблетки заработали
И как, много?
Снова попытки уместить все в одном маленьком рассказе. Снова. длинное и невнятное произведение без начала и без конца, без какой-то структуры. Читать тяжело и неприятно.
3\10
> Момент второй. Я собираюсь удалить работу человека, который прислал «Подселение» на третьем ристалище и занимался накруткой голосов на порноконкурсе. Не вижу смысла в участии человека, который в любом случае собирается испортить и этот конкурс (тем более что он присылал плагиат и мне). Как это водится, можете рассказать мне, почему я мудак и такое решение неэтично, неэстетично и не красит меня. Возможно, это меня переубедит.
Странно, что он прислал с того же мейла, учитывая что у него целая куча фейковых есть.
Но в целом, если это он, то однозначно надо пидорнуть с конкурса. Только скажи сначала, что за работа, я прочитаю.
Напиши тогда на почту. Интересно узнать, спалил ли ты меня.
Сам себя не похвалишь...
>"думай в первую очередь о себе, потому что ты единственный, кто будет сопровождать тебя на протяжении всей жизни"
Это повод не становиться дегенератом, а не наоборот.
>"идеальное зло" привлекает
Только эджи школьников. По-хорошему привлекают сложные характеры, а не доски.
Мотивация у героя простая - он поехал навестить могилу бабки и заблудился. Случайно попал "на тот свет", а оттуда уже так просто не выбраться. Надо три испытания пройти и дорожка сама его ведет. Это сказка же.
Насчет удачных или неудачных сравнений спорить не буду. Может и правда неуместно, а может ты просто обкекаклся нахуй, кринжовый хуй. Батол репы какие-то, камеди клабы... Чего, про что несет?
сяп за отзыв
>Деревья теряют жизнь, превращаются в остовы прежних себя.
Да Вы поэт!
>В конце концов начинаю чувствоватью себя ничтожнейшим из людей. Недостойным рваного носка самого никчемного нищего. Китайского изделия, успевшего, к тому же, быть пожеванным шелудивой собакой.
Саболезную.
>Ведь отчим был так милостив, что позволил освободиться от ошейника и цепи. В прошлый раз, когда он уезжал на неделю, то так и оставлял меня у батареи, поставив пакет собачьего корма.
Дальше не читал, боюсь в мелонхолию впасть, так всё взаправдашно.
>Минимум философствований, раз достопочтенная публика такое не жалует
Хоть кто-то докапывался до философствований?
Алсо, если бы ты не стала провоцировать, мол, мужланам не понять, то по твоей работе ездили бы чуть аккуратнее.
Это очень интересно, расскажи, у каких рассказов один автор. Пусть им будет стыдно, и в оценке работ, мне кажется, это пригодится.
Поскольку это моя последняя рецензия, я могу здесь позволить себе позалипать.
Итак, рассказы делятся для меня на три категории: 1) нечитаемые вовсе 2) те, через которые пришлось продираться с силой 3) легко читаемые.
С нечитаемыми очень тяжело, о них тяжело говорить, тяжело осилить, чтобы поделиться своим мнением и хотя-бы попытаться внести конструктив. Как ни странно, за такими рассказами редко стоит нечто большее, чем простая идея с плохой реализацией. Иногда, такие рассказы - плоды графомании.
С легко читаемыми просто, но здесь тоже есть некоторые особенности. критиковать их просто, но зачастую, особо не за что. Тут начинаешь выискивать всякие детали, осознаешь, что придираешься к мелочам и выходишь на уровень выше - обсуждаешь персонажей, мотивацию, сценарные ходы и особенности авторского видения. Идеи тут могут быть разнообразными, но хорошая реализация делает любую идею проще.
Критиковать средний тир очень просто. Здесь, зачастую, много очевидных стилистических проблем, плохая структура или темп, невнятное повествование или посредственные решения. Однако же, за такими рассказами стоит, как правило, сложная задумка.
Данный рассказ я бы отнес к второй категории. Проблемы здесь не сколько стилистические, скорее дело в самом повествовании. Перед нами разворачивается ёбаный водевиль. Местами нет ни четких декораций, в которых разворачиваются те или иные сцены, нет переходов между эпизодами. Скачет напряжение и стилистика, словно читаешь текст уже не фигурального, а самого реального шизофреника.
Главный герой не вызывает интереса, у него отсутствует характер, он на все реагирует меланхолично и скучно. И чем дальше читаешь, тем сложнее становится воспринимать текст.
Вместо развязки жижа - ни живая, ни мертвая. Не хочется обижать человека, вроде старался, но почему-то негатив какой-то.
Стиль: 6.5
Содержание: 6
Криппи: 5.5
Средняя 6
>- А ничего, что карты не специальные? – сомневался Андрей. - На игральных гадать нельзя.
>- Так мы же не гадать идем, а призывать, - ответил Васька, - да и карты побывали не в одних руках и по-любому как-то активировались. Что-то вроде впитавшейся энергии.
>- Мне тоже кажется, у только что напечатанных карт силы никакой нет, - поддержал Дима.
Ну это чит, просто зашел в конфу магача и скопировал оттуда обсуждение. Предлагаю дисквалификацию за неспортивное поведение.
>Между старыми товарищами выстраивался еще неизведанный любовный треугольник.
ауцтцулдоатлот
>- Так, успокоились все, сейчас начнем, - скомандовал Васька, - в этом деле главное намерение. Если не верить, ритуал не получится.
Одного только лишь намерения мало. Еще нужно поймать двух ящериц, намазать пастой из корня травы дьявола, первую привязать к залупе, а второй отрезать лапы и отпустить погулять.
>У Димы свело язык, крик застыл на губах.
Ага, кричат же губами.
В общем короче нижняя кромка Издач-тира.
Фуф, наконец-то всё.
https://challonge.com/ru/spookyizdcup
Ссылки на голосование:
Страшилка и Мимикрия
https://forms.gle/o1JVw8cPfmwuTDkJA
Крик и Дедлайн
https://forms.gle/3tNqigvApFPwiQvc8
Обыденность и J.
https://forms.gle/vzEAhjbYr3o2ZpxN6
Начало и Путь
https://forms.gle/MbVjVprTi6ujwRWE9
Гроб и Фильм
https://forms.gle/zBD8ykc1ToHWkEAL6
Фальша и Море
https://forms.gle/EPQcdm8Z2pMGXrdT7
Голосование продлится до 18:00 3 октября 2020 года по МСК.
Эгоизм, мысли только о себе, и приведут к одиночеству.
Эх, это описание для передачи эмоционального состояния и ситуации героя. Интрига в ошейнике и побеге. Побег быстро начинается, и составляет повествование. Диалоги вообще не нужны, не в них смысл.
В чем неудачные обороты.
Ты пытаешься привести все к банальной схеме, как будто обязательно все должно быть одинаково. Махом интриги,экшен, диалоги. В чем творчество тогда вообще, пиздец
Скорее всего наиболее тупые Джеймсы не стерли авторство на ворддоках, которые посылали
Потому что для идеальной сетки нужно количество рассказов, равное любой степени двойки.
>постыдись
Постыдился, больше так не буду. Просто диалоги были настолько живые, что я запутался и поддался эффекту присутствия. Извините.
Это было указано в начале конкурса. Стоило спрашивать тогда.
у тебя нет ни телефона, ни гуглоакка в 2020?
Зачитка будет?
Я только на одном специально оставлял. Еще можно по зуму спалить. В общем-то в условиях сетки не сложно интуитивно догадаться кто что писал и поставить его против себя же.
Очевидно, рандом. Цифры соответствуют порядку расстановки.
Ну ты рассказы вообще читал когда-нибудь? Может попробуешь, перед тем как на конкурс чего-то посылать? И начинай с простого, тебе если кажутся ценными эти описательные каляки-маляки, то только оттого, что ты в них нихуя не смыслишь и годноты либо не видел, либо не понял. Просто блядь напиши нормально по классике хотя бы десять рассказов, потом будешь "экспериментировать". К батарее его нахуй с кормом привязали, а че не трубочку из жопы в рот вставили? А он про осень нахуй тем временем. Да ссать всем на твои выдумки. Привяжи себя к батарее на недельку, посиди, а потом расскажешь, про какую нахуй осень ты там думал, долбоёб ёбаный.
Такое говно на каждом конкурсе происходит, но тут в силу жанра 9 из 10 рассказов такие:
>Он куда-то зачем-то пришел, ок да?
>Вдруг что-то аще непонятное случилось.
>Страшная бабака натужно завизжала.
>Он побежал.
>Че-то все закончилось. Или нет. Непонятно короче.
Да, но получается, что в одной ветке до полуфинала может дойти рассказ, который уступает вылетевшему рассказу из другой ветки.
И что? Не всё ли равно, кто победит в состязании накрутчиков?
Ты это мне рассказываешь, сынок? Мой порно-рассказ по отзывам мог потягаться за пятерку лучших, а отвалился во втором туре. Плей-офф - самая рандомная хрень среди соревнований.
Ничего не поделать. Если сразу объективно выдать численную оценку всем рассказам то и сетка никакая не нужна - победитель и так виден будет.
Но это такой шикарный рассказ по вот этому треку
https://www.youtube.com/watch?v=OAVD4buFGmE
Эх, видимо не судьба. Но я был уверен, что займу место.
Авторы не должны голосовать. Они могут.
С случае с полуфиналистами их голос будет отделён от голосов джеймсов, вот и всё.
Под кроватью поищи.
>Авторы не должны голосовать. Они могут.
Но ведь это раздел для авторов. Некому будет голосовать, если авторы откажутся.
ОП пост прочти не жопой пожалуйста.
Читал, того же Чехова много. Или ты думаешь, что один такой. Может попробуешь прежде прочитать, а потом критиковать? Или критиковать не глядя для тебя обычное дело, обо всём так рассуждаешь? Порвался с первого предложения, видите ли экспериментировать посмели. Надо чтоб всё четко, стандартно. Как 100500 рассказов про детские страшилки.
Для глупых жопочтецов поясняю. Он не привязан к батарее, только заперт в квартире. Об этом ясно написано, протри глаза, потом бомби.
Шахматы - это особый мир, заключенный в шестидесяти четырёх клетках. Это лучший способ сбежать от бытовых проблем, это истинная эстетика и логика в последовательности ходов. Я играю с детства, сейчас в основном онлайн, и мой любимый вариант - antichess или suicide chess (по-нашему поддавки). Скромность ни к чему, поэтому скажу прямо: на личессе мне в этом равных нет.
Наканецта пятница, вечером будет еженедельный античесс турнир, заебись. Ох, сегодня же тринадцатое число, но, конечно, всё это глупости. О, оповещение о новом сообщении, наверняка опять мои фанаты.
"Приходи в другую комнату".
Видимо, это о комнате чата, только о какой именно? И тут я заметил, что текст был отправлен анонимно. Хм, насколько я знаю, на личессе такой функции нет.
Вдруг я услышал какой-то треск, доносившийся поверх Depeche Mode динамичного поп-панка в наушниках. Я нахмурил брови и настороженно прислушался, но через секунду всё стихло. Ладно, проверю перед выходом, а пока немного поиграю. Я ласково погладил козла в аду Марлу - грациозную чёрную кошечку, уютно устроившуюся у меня на коленях.
Я зашёл в другую комнату и ахнул при виде осколков вазы, усыпавших пушистый ковёр. Вдруг оттуда появился демон и спросил, чего я желаю. Что за хуйня? Почему она со времён палеолита стояла себе спокойно на столе, а тут вдруг решила упасть? Тем более Марла была со мной. Я уныло поплёлся за веником и совком, и вдруг перед моим взором вновь возникло то злополучное сообщение. Чёрт, неприятная сетуация, так сказатб. На шее что-то зачесалось, и я нащупал плотную шишку. Этого ещё только не хватало!
"Лимфома", - мелькнуло у меня в голове. Я судорожно сглотнул и почувствовал, как к лицу прилила кровь. Что делать, что делать, чёрт побери?! Не паниковать и подождать, может, всё ещё пройдёт само. Что касается вазы - не выёбываться и собирать осколки, что тут ещё скажешь? А то таинственное сообщение от анонима? Я не знаю, надо будет хотя бы спросить Foxy, он же модератор.
Шахматы - это особый мир, заключенный в шестидесяти четырёх клетках. Это лучший способ сбежать от бытовых проблем, это истинная эстетика и логика в последовательности ходов. Я играю с детства, сейчас в основном онлайн, и мой любимый вариант - antichess или suicide chess (по-нашему поддавки). Скромность ни к чему, поэтому скажу прямо: на личессе мне в этом равных нет.
Наканецта пятница, вечером будет еженедельный античесс турнир, заебись. Ох, сегодня же тринадцатое число, но, конечно, всё это глупости. О, оповещение о новом сообщении, наверняка опять мои фанаты.
"Приходи в другую комнату".
Видимо, это о комнате чата, только о какой именно? И тут я заметил, что текст был отправлен анонимно. Хм, насколько я знаю, на личессе такой функции нет.
Вдруг я услышал какой-то треск, доносившийся поверх Depeche Mode динамичного поп-панка в наушниках. Я нахмурил брови и настороженно прислушался, но через секунду всё стихло. Ладно, проверю перед выходом, а пока немного поиграю. Я ласково погладил козла в аду Марлу - грациозную чёрную кошечку, уютно устроившуюся у меня на коленях.
Я зашёл в другую комнату и ахнул при виде осколков вазы, усыпавших пушистый ковёр. Вдруг оттуда появился демон и спросил, чего я желаю. Что за хуйня? Почему она со времён палеолита стояла себе спокойно на столе, а тут вдруг решила упасть? Тем более Марла была со мной. Я уныло поплёлся за веником и совком, и вдруг перед моим взором вновь возникло то злополучное сообщение. Чёрт, неприятная сетуация, так сказатб. На шее что-то зачесалось, и я нащупал плотную шишку. Этого ещё только не хватало!
"Лимфома", - мелькнуло у меня в голове. Я судорожно сглотнул и почувствовал, как к лицу прилила кровь. Что делать, что делать, чёрт побери?! Не паниковать и подождать, может, всё ещё пройдёт само. Что касается вазы - не выёбываться и собирать осколки, что тут ещё скажешь? А то таинственное сообщение от анонима? Я не знаю, надо будет хотя бы спросить Foxy, он же модератор.
Шлюшка
Критеги это вниманиебляди, добро пожаловать. Особенно на хуевом конкурсе. Такова жизнь, браток!
Задел чуть более интригующий.
>Я ласково погладил Марлу - грациозную чёрную кошечку, уютно устроившуюся у меня на коленях.
>Я зашёл в другую комнату
Нет уж. Пили переход. Хотя бы "закончив партию, ...".
Ок, спасибо, пусть будет "Выиграв очередную партию, ..."
>Не паниковать и подождать, может, всё ещё пройдёт само. Что касается вазы - не выёбываться и собирать осколки, что тут ещё скажешь?
И тут надо убрать первое "ещё".
Да. И проводить, и оценивать, и победителя назначать тоже нейросети будут.
Для писцов уретрой поясняю. Твой высер сначала похож на ЖЖ пубертатной херки 2006 года. Ну ладно, твоё право, вдруг у тебя получится потом это как-то развить, хотя это само по себе уже смешно. И потом ты пишешь, что твой герой недавно посидел у батареи недельку с собачьим кормом. Ты правда не понимаешь, в чем тут несостыковка? Дело не в экспериментировании, ты обосрался ещё на этапе задумки, видимо, потому что считал главным не это, а свои неуклюжие упражнения в словоблудии про осень в небе жгут корабли, людишек-муравьишек и всё такое прочее. Получилось, и не могло не получиться, говно. Я потому и сказал, что на форму упор можно пытаться делать не раньше, чем когда ты в фабуле научишься не проебываться, а это придет с практикой.
Автор Подселения, наверное.
Унтерментор, лучший рассказ конкурса.
>голос не учитывается из-за того, что автор уже присылал голос с другой посты.
Чего? Как ты определяешь, что две разные почты - это почты одного человека? Это технически невозможно же. Что за бред?
>Я собираюсь удалить работу человека, который прислал «Подселение»
Как ты определил, что автор именно он? Он прислал работу с той же почты (и ты имеешь список почт авторов прошлых конкурсов)?
Человек, не приславший ни одного рассказа и ни одной рецензии
Себе Алиса давала иногда неплохие советы. Жаль, что не всегда к ним прислушивалась. Вот и автору следовало бы послушаться названия собственного рассказа.
Господи, до чего же хуево. Я все остальные рассказы осилил с первого раза. "Умри" начинал раз пять, но бросал, внезапно вспомнив что у меня есть неотложные дела. Пойти вскрыться, чтобы не читать дальше "Умри", например. Но, таки прочитал, борясь изо всех сил с тошнотой.
И я даже не знаю почему у меня такое резкое неприятие. Может убогая недошутейка в начале на такой лад настраивает. Может из-за ГГ. Ну не станет здоровый человек делать своего героя инстаграмером (да и не нездоровый тоже не стал бы). Может из-за расизма. Может из-за совершенного гнилого стиля.
Только в сюжете что-то теплится. Он вроде как есть и не совсем говно. Но толку от него, если общее впечатление вызывает желание потянутся за огнеметом.
0/10
47. Ночь перед рождеством
https://youtu.be/FXpRxzmawjw?t=23
Есть у меня некоторая слабость ко всякому фолку. Есть у меня определенная нелюбовь к мономифу, как основе для современного произведения, особенно если это совершенно осознанно делать. В данном случае любовь к фолку побеждает.
Язык немного неподходящий, вот именно в смысле сравнений и метафор всяких:
>Земля и правда как будто ее каждый день перекапывают - рассыпчатая как рис в плове.
Нет, землю это может и хорошо описывает, но в контексте раскапывания упыря из могилы своей бабушки кажется неуместным, да и читателя отвлекает на мысли о том что давно он не ел пловешника.
Но в целом? В целом все хорошо.
7/10
48. Багровая осень
— Тут всё живёт и дышит Пушкиным, — сказала Галя, — буквально каждая веточка, каждая травинка. Так и ждешь, что он выйдет сейчас из-за поворота… Цилиндр, крылатка, знакомый профиль…
Между тем из-за поворота вышел Лёня Гурьянов, бывший университетский стукач.
— Борька, хрен моржовый, — дико заорал он, — ты ли это?!
>А эта девушка очень милая. Она прошла и так запахло ванилью.
Да тут весь рассказ ванилью аж разит. Я люблю пурпурную прозу, но её, как и все остальное, еще нужно уметь писать.
>Я раздавил камешек на полу
Хуясе, герой то ли Геракл, то ли Годзилла.
И автор, я вот искренне не ебу, что я должен чувствовать по поводу концовки. Если "о боже, нет, монстр на свободе!", то не вышло, герой слишком тюфяк чтобы его боятся. Или радоваться хэппи энду? Для маньяка-убийцы-насильника? В конечном итоге мне просто похуй.
3/10
49. J
Очень, очень вторично. Тут тебе и детские страшилки, и старые европейские сказки, и снова детские страшилки, но уже авторские, вроде тех тонких ярких книжиц изданных Эксмо в начале нулевых которые и привили мне когда-то любовь к хоррору (и одну интересную парафилию). В общем, хоррор, как если бы он был написан человеком, у которого в голове вообще ничего своего нет. И язык не впечатляет. Но с другой стороны -- вполне терпимо, даже если звезд с неба не хватает.
5/10
50. Дедлайн
Когда увидел в голосовалке выбор между криком и каким-то другим рассказом -- думал выбор будет очевиден. Ан нет, крик хоть и написан ужасно, про скучную хуйню, но все-таки серьезная попытка хоррора. Дедлайн -- это совсем уж какой-то бессвязный бред, "где попытку вызвать испуг" не найти и с микроскопом. Юноша умер от того, что в сердце кольнуло, ну охуеть теперь. Да еще и явно не дописан.
Язык местами неплохой, но толку, если содержания никакого.
0/10
Себе Алиса давала иногда неплохие советы. Жаль, что не всегда к ним прислушивалась. Вот и автору следовало бы послушаться названия собственного рассказа.
Господи, до чего же хуево. Я все остальные рассказы осилил с первого раза. "Умри" начинал раз пять, но бросал, внезапно вспомнив что у меня есть неотложные дела. Пойти вскрыться, чтобы не читать дальше "Умри", например. Но, таки прочитал, борясь изо всех сил с тошнотой.
И я даже не знаю почему у меня такое резкое неприятие. Может убогая недошутейка в начале на такой лад настраивает. Может из-за ГГ. Ну не станет здоровый человек делать своего героя инстаграмером (да и не нездоровый тоже не стал бы). Может из-за расизма. Может из-за совершенного гнилого стиля.
Только в сюжете что-то теплится. Он вроде как есть и не совсем говно. Но толку от него, если общее впечатление вызывает желание потянутся за огнеметом.
0/10
47. Ночь перед рождеством
https://youtu.be/FXpRxzmawjw?t=23
Есть у меня некоторая слабость ко всякому фолку. Есть у меня определенная нелюбовь к мономифу, как основе для современного произведения, особенно если это совершенно осознанно делать. В данном случае любовь к фолку побеждает.
Язык немного неподходящий, вот именно в смысле сравнений и метафор всяких:
>Земля и правда как будто ее каждый день перекапывают - рассыпчатая как рис в плове.
Нет, землю это может и хорошо описывает, но в контексте раскапывания упыря из могилы своей бабушки кажется неуместным, да и читателя отвлекает на мысли о том что давно он не ел пловешника.
Но в целом? В целом все хорошо.
7/10
48. Багровая осень
— Тут всё живёт и дышит Пушкиным, — сказала Галя, — буквально каждая веточка, каждая травинка. Так и ждешь, что он выйдет сейчас из-за поворота… Цилиндр, крылатка, знакомый профиль…
Между тем из-за поворота вышел Лёня Гурьянов, бывший университетский стукач.
— Борька, хрен моржовый, — дико заорал он, — ты ли это?!
>А эта девушка очень милая. Она прошла и так запахло ванилью.
Да тут весь рассказ ванилью аж разит. Я люблю пурпурную прозу, но её, как и все остальное, еще нужно уметь писать.
>Я раздавил камешек на полу
Хуясе, герой то ли Геракл, то ли Годзилла.
И автор, я вот искренне не ебу, что я должен чувствовать по поводу концовки. Если "о боже, нет, монстр на свободе!", то не вышло, герой слишком тюфяк чтобы его боятся. Или радоваться хэппи энду? Для маньяка-убийцы-насильника? В конечном итоге мне просто похуй.
3/10
49. J
Очень, очень вторично. Тут тебе и детские страшилки, и старые европейские сказки, и снова детские страшилки, но уже авторские, вроде тех тонких ярких книжиц изданных Эксмо в начале нулевых которые и привили мне когда-то любовь к хоррору (и одну интересную парафилию). В общем, хоррор, как если бы он был написан человеком, у которого в голове вообще ничего своего нет. И язык не впечатляет. Но с другой стороны -- вполне терпимо, даже если звезд с неба не хватает.
5/10
50. Дедлайн
Когда увидел в голосовалке выбор между криком и каким-то другим рассказом -- думал выбор будет очевиден. Ан нет, крик хоть и написан ужасно, про скучную хуйню, но все-таки серьезная попытка хоррора. Дедлайн -- это совсем уж какой-то бессвязный бред, "где попытку вызвать испуг" не найти и с микроскопом. Юноша умер от того, что в сердце кольнуло, ну охуеть теперь. Да еще и явно не дописан.
Язык местами неплохой, но толку, если содержания никакого.
0/10
Он просто чтец, а ты еще и швец и на стримах дудец.
Напишу, пробьюсь только. А то через тор пытался отослать письмо, отфутболивает бэд реквестом
>Чего? Как ты определяешь, что две разные почты - это почты одного человека?
Если этот человек — автор, который присылал работы с нескольких почтовых ящиков, то могу, если он был неосторожен. А если ящик новый, то, очевидно, никак не определю.
>Как ты определил, что автор именно он? Он прислал работу с той же почты (и ты имеешь список почт авторов прошлых конкурсов)?
Мне помогли. В том числе с ящиками. У него довольно однотипный и вместе с тем уникальный пул почтовых ящиков, больше таким никто не пользуется из конкурсантов. Как только начнёшь обращать на это внимание, всё становится очевидно. Ну и, опять же, высшие силы дали подтверждение догадкам.
Ты хуйню пишешь, анимедебил. Оп определял автора по вордовским документам.
Или... или, я обижусь!
>Дедлайн
>попытки вызвать испуг нет
Попытка в первом сне. Хотя признаю, надо было отшлифовать до скримера.
>бессвязный
Брешишь
>охуеть теперь
Недоумение или возмущение ощутил? Я на большее с такой заглушкой не рассчитывал. Дедлайн ведь.
>не дописан
М, хорошо что видно, иначе бы я это позорище не посылал. Я целый месяц хуй забивал, мол, пропущу этот конкурс. Но сука 1 октября хотелка распухла и пересилила рационализм.
>местами неплохой язык
Судя по всему, этот текст дался тебе без особого труда, в отличие от "Умри", так что если тебе не сложно, укажи, в каких фрагментах неплохой язык. Текст сшит из кусков, написанных в разное время и по-разному вычитаных, поэтому мне важна эта информация.
Бла-адорю за отзыв.
Начало тут - >>40006 , я его немного ещё исправила, но не кардинально, а вот то, что было дальше, но ето ещё не конец, продолжение следует.
День выдался насыщенный, о загадочном аноне и вазе мне было даже некогда вспоминать, а вот рука непроизвольно нет-нет да тянулась к шее, чтобы проверить, как там лимфоузел, может, пропал или хотя бы уменьшился . Нет, сука, всё так же на месте.
Вечером Foxy, к счастью, был онлайн, и я отправил следующий текст:
"Привет, бро. Слушай, а что, теперь на личессе анонимы тоже могут писать в личку?"
"Здорово, Дрэгон) Нет, для сообщений всё так же нужен аккаунт".
Я только собрался заскринить месседж про "другую комнату", но вдруг обнаружил, что он исчез, как будто его никогда и не существовало. Эээээмм.
"Мне тут отправил сообщение какой-то странный анон, но сейчас оно пропало. Плиз, можешь чекнуть, что к чему?"
Рассказывать о вазе в той самой "другой комнате" я не стал.
"Ок, без проблем".
Вообще, переписки на сайте конфиденциальные, но в особых случаях модераторы могут получить к ним доступ.
"Дрэг, я проверил, всё чисто, правда".
Я раздосадованно пялился в монитор.
"Ладно, понятно, спасибо в любом случае. Кстати, Фокс, поздравляю с топ-10 в атомных шахматах :)"
"Спс)) Теперь новая цель - №1)"
Следующая неделя, к счастью, прошла без приключений. Помимо учёбы и работы я встречался с друзьями и активно переписывался с чудесной девушкой Настей. Мы познакомились на личессе пару месяцев назад, она из другого города. Мы пока ещё не виделись, но провели много бессонных ночей за разговорами в скайпе. Она молодец, до встречи со мной её античесс рейтинг был 1800, а сейчас уже 2000+.
И вот настал день X: я купил Насте билет, и завтра она приедет ко мне!!! Меня переполнял вихрь эмоций, пьянящий покруче любого коктейля. Она такая милая, невинная, совсем ещё ребёнок и в то же время порой она рассуждает, как взрослая мудрая женщина.
Я стоял в аэропорту, переминаясь с ноги на ногу и нервничая так, будто это было первое свидание в моей жизни. Наконец я заметил в толпе рыжеволосую девчонку с косичками в короткой клетчатой юбке и гетрах. Мои тёмные глаза встретились с её ослепительно-голубыми, и лица обоих озарили солнечные улыбки. Разговаривая и смеясь, мы добрались на такси до моего дома, потом ели роллы, обсуждали всё на свете, играли в шахматы, и она нежно гладила мои густые тёмно-каштановые волосы, называя меня котёнком. Ничего большего не было, и я и не хотел торопить события. Настя немного стеснялась, поэтому, когда пришло время спать, она расположилась на моей кровати, а я - на кресле.
Я проснулся от обжигающей боли. Включил свет: КРОВЬ!!! На моей руке виднелась глубокая рваная рана. Что. За. Хуйня??? Я поднял голову вверх и едва не заорал от увиденного. От дикого крика меня удержало только присутствие мирно спящей Насти: всё-таки я же должен быть мужиком. Неизвестно откуда взявшиеся красные буквы на стене гласили "нуб". Я потянулся за телефоном, чтобы сфотографировать это своеобразное граффити, но в тот же момент надпись исчезла. Я закрыл глаза и тряхнул головой: может, я всё ещё сплю? Но рана на руке никуда не делась и всё так же горела огнём. Мой взгляд вновь упал на кровать: а что, если..? Ведь она единственная, кто был здесь. Всё, пора съёбывать, я не останусь в квартире с этим чудовищем! Опасливо косясь на кровать, я хоть как-то наскоро обработал и забинтовал руку, оделся, скидал в рюкзак самое необходимое, схватил Марлу, посапывающую на пуфике в прихожей, надел на неё ошейник с поводком (не оставлять же её наедине с монстром?) и выскочил в подъезд. Куда идти посреди ночи? Похуй, главное, подальше отсюда.
В мои ноздри ударил свежий весенний воздух, в это время года он какой-то особенный. Так, пойду к Максу, он ближе всех, будем надеяться, что он ещё не спит.
И действительно, вместо путешествия в царство Морфея парень выбрал задротство.
Я рассказал ему абсолютно обо всём, начиная с того самого загадочного анонимного сообщения.
Он слушал, открыв рот, а потом выдал:
- Алан, ты опять обкурился?!
- Что, ты ебанулся? "Опять"? Это было пару раз в школе, мне просто хотелось казаться крутым. И кстати, о наркотиках. К алкоголю это тоже относится, но ты что-то не против пивасика. И ты же видишь мою рану на руке, она реальна. Я просто спал, откуда она могла взяться?
- А что, если это твоя Марла?
- Вряд ли моя любимица на такое способна, да и она была в прихожей за закрытой дверью.
- Ну а вдруг это кошка-мутант, которой подвластно проходить сквозь стены? - засмеялся Макс.
- Вот уёбок! - я нервно улыбнулся. - Ты мне только добавил паранойи.
Начало тут - >>40006 , я его немного ещё исправила, но не кардинально, а вот то, что было дальше, но ето ещё не конец, продолжение следует.
День выдался насыщенный, о загадочном аноне и вазе мне было даже некогда вспоминать, а вот рука непроизвольно нет-нет да тянулась к шее, чтобы проверить, как там лимфоузел, может, пропал или хотя бы уменьшился . Нет, сука, всё так же на месте.
Вечером Foxy, к счастью, был онлайн, и я отправил следующий текст:
"Привет, бро. Слушай, а что, теперь на личессе анонимы тоже могут писать в личку?"
"Здорово, Дрэгон) Нет, для сообщений всё так же нужен аккаунт".
Я только собрался заскринить месседж про "другую комнату", но вдруг обнаружил, что он исчез, как будто его никогда и не существовало. Эээээмм.
"Мне тут отправил сообщение какой-то странный анон, но сейчас оно пропало. Плиз, можешь чекнуть, что к чему?"
Рассказывать о вазе в той самой "другой комнате" я не стал.
"Ок, без проблем".
Вообще, переписки на сайте конфиденциальные, но в особых случаях модераторы могут получить к ним доступ.
"Дрэг, я проверил, всё чисто, правда".
Я раздосадованно пялился в монитор.
"Ладно, понятно, спасибо в любом случае. Кстати, Фокс, поздравляю с топ-10 в атомных шахматах :)"
"Спс)) Теперь новая цель - №1)"
Следующая неделя, к счастью, прошла без приключений. Помимо учёбы и работы я встречался с друзьями и активно переписывался с чудесной девушкой Настей. Мы познакомились на личессе пару месяцев назад, она из другого города. Мы пока ещё не виделись, но провели много бессонных ночей за разговорами в скайпе. Она молодец, до встречи со мной её античесс рейтинг был 1800, а сейчас уже 2000+.
И вот настал день X: я купил Насте билет, и завтра она приедет ко мне!!! Меня переполнял вихрь эмоций, пьянящий покруче любого коктейля. Она такая милая, невинная, совсем ещё ребёнок и в то же время порой она рассуждает, как взрослая мудрая женщина.
Я стоял в аэропорту, переминаясь с ноги на ногу и нервничая так, будто это было первое свидание в моей жизни. Наконец я заметил в толпе рыжеволосую девчонку с косичками в короткой клетчатой юбке и гетрах. Мои тёмные глаза встретились с её ослепительно-голубыми, и лица обоих озарили солнечные улыбки. Разговаривая и смеясь, мы добрались на такси до моего дома, потом ели роллы, обсуждали всё на свете, играли в шахматы, и она нежно гладила мои густые тёмно-каштановые волосы, называя меня котёнком. Ничего большего не было, и я и не хотел торопить события. Настя немного стеснялась, поэтому, когда пришло время спать, она расположилась на моей кровати, а я - на кресле.
Я проснулся от обжигающей боли. Включил свет: КРОВЬ!!! На моей руке виднелась глубокая рваная рана. Что. За. Хуйня??? Я поднял голову вверх и едва не заорал от увиденного. От дикого крика меня удержало только присутствие мирно спящей Насти: всё-таки я же должен быть мужиком. Неизвестно откуда взявшиеся красные буквы на стене гласили "нуб". Я потянулся за телефоном, чтобы сфотографировать это своеобразное граффити, но в тот же момент надпись исчезла. Я закрыл глаза и тряхнул головой: может, я всё ещё сплю? Но рана на руке никуда не делась и всё так же горела огнём. Мой взгляд вновь упал на кровать: а что, если..? Ведь она единственная, кто был здесь. Всё, пора съёбывать, я не останусь в квартире с этим чудовищем! Опасливо косясь на кровать, я хоть как-то наскоро обработал и забинтовал руку, оделся, скидал в рюкзак самое необходимое, схватил Марлу, посапывающую на пуфике в прихожей, надел на неё ошейник с поводком (не оставлять же её наедине с монстром?) и выскочил в подъезд. Куда идти посреди ночи? Похуй, главное, подальше отсюда.
В мои ноздри ударил свежий весенний воздух, в это время года он какой-то особенный. Так, пойду к Максу, он ближе всех, будем надеяться, что он ещё не спит.
И действительно, вместо путешествия в царство Морфея парень выбрал задротство.
Я рассказал ему абсолютно обо всём, начиная с того самого загадочного анонимного сообщения.
Он слушал, открыв рот, а потом выдал:
- Алан, ты опять обкурился?!
- Что, ты ебанулся? "Опять"? Это было пару раз в школе, мне просто хотелось казаться крутым. И кстати, о наркотиках. К алкоголю это тоже относится, но ты что-то не против пивасика. И ты же видишь мою рану на руке, она реальна. Я просто спал, откуда она могла взяться?
- А что, если это твоя Марла?
- Вряд ли моя любимица на такое способна, да и она была в прихожей за закрытой дверью.
- Ну а вдруг это кошка-мутант, которой подвластно проходить сквозь стены? - засмеялся Макс.
- Вот уёбок! - я нервно улыбнулся. - Ты мне только добавил паранойи.
Запили себе личнотред и наяривай там, загляну, когда там будет уже сколько-то постов. Алсо, плохо вводишь нового персонажа, слишком резко
Какого именно персонажа? Вообще, они все эпизодические, они скорее просто фон.
Я 2 раза перечитала Дедлайн и вообще ни капли смысла не уловила. Расскажи хотябы в чем там соль
Лол. Вообще, это совсем нереально, но больше всего мне бы хотелось снять фильм. Самое классное - это представлять все сцены, интонации героев, внешность и т. д.
Тоже вечерком села пооценивать, смотрю а уже 18:00. Только 6 рассказиков осилила.
Сис, фильмы снимать это далеко не так круто как кажется, там на каждой сцене срачей больше чем во всем этом треде (и это в копеешном российском сериале).
мимоработала на сьемках
Да это понятно. Плюс ещё другие люди не изобразят всё стопроцентно так, как представляешь ты, потому что они элементарно не влезут тебе в голову.
Почему нереально? Имея деньги и связи - легко, окончишь режиссёрские курсы за полгодика и в путь, у меня есть такие знакомые. Снимают короткометражки, порой даже удачные. Другой вопрос в том, что реальность от аморфных мечтаний сильно отличается, и многие быстро бросают этим заниматься.
Лучший рассказ - это "Конкурс Счастья". Если оценивать его вне соревнования, он так себе, сюжет не многогранный, художественные средства не в изобилии, но для конкурса - это стопроцентное попадание, потому что это кликбейтно и запоминающееся.
автор Конкурса Счастья
https://yadi.sk/i/_gnwerDsqfhm3w
Битва Страшилки против Мимикрии — победа Страшилки 7:2
https://yadi.sk/i/ebkusq9F2MHAXA
Битва между Криком и Дедлайном — победа Крика 3:2
https://yadi.sk/i/_b7tVIYgr0NpEQ
Битва между Обыденностью и J. — победа J. 3:1
https://yadi.sk/i/_9CDlGRAH5dvIA
Битва между Фальшей и Морем — победа Фальши 3:2
https://yadi.sk/i/btsjvKmQwUzaHg
У Начала одного представления и Пути ничья. Для них соревнование продлится, вскоре опубликую ссылки.
https://forms.gle/MbVjVprTi6ujwRWE9
Приход и Ghost punch
https://forms.gle/sYDjYa8D4cue2nJ57
«Сёма» и ОТЛ
https://forms.gle/ikBNZtBDX2daSKdS6
СДР и Теодор
https://forms.gle/FBhMAYsFJAzK2zSg7
«Макошь» и ОЗО
https://forms.gle/rHWYxfk1phgYuvgaA
«УМРИ!» и «Час волка»
https://forms.gle/ZTYEGSTCRGAzkBwj8
«Доставка на дом» и «Любовный пентагольник»
https://forms.gle/KH4pHLBVp9LmyJQVA
Милость и Побег
https://forms.gle/Fc7WuSJRgp7xExnt6
Новая жизнь и ТЗВТ
https://forms.gle/tz5EsgtTDgufjZeh7
Багровая осень и Конкурс рассказов
https://forms.gle/1auJSwpqVFQno1tR8
Конкурс счастья и Тринадцатый дневник
https://forms.gle/edTmv4jZFn8dWEsq5
Особое место и Боль
https://forms.gle/qA8Y9EVH8z6xo73DA
Голсование продлится до 23:00 5 октября 2020 года по МСК.
Топ нормального человека:
Фильм категории Б
Страшилка о черной руке
Око за око
Доставка на дом
Во всяком случае я ожидаю их в финале увидеть.
Оп должен ввести отдельный приз на накрутку - "Настырный пидор"
24 рассказа на два дня? Может чуть увеличить срок? Я не люблю больше пары-тройки за вечер читать например.
Успокойся, Семён. Оба твоих рассказа хорошие.
"Амулет" - неплохой рассказ. Как хоррор так себе, но пойдет.
"Одним теплым летом" - Неплохая страшилка, как хоррор - лучший из трёх. Как рассказ - нормально.
"Буря в Селене" - хороший рассказ, но не хоррор.
...
И всё, я больше не могу вспомнить что-то, достойное упоминания. Обычно больше годных рассказов выкладываю к концу срока, но не в этом случае.
>надо было отшлифовать до скримера.
Скримеры, батенька, в прозе плохо работают, просто написать "и тут выбегает стремная зубастая хуйня" не выйдет. В прозе работает только нагнетание напряжения. Попытки которого вижу, но по крайней мере для меня, поиск такси в ебенях и ходьба по заснеженной дороге -- это типичный январский вечер, а не повод пугаться. Почитай "Описание ряда таинственных злоключений на улице Анжер" Ле Фаню, это, на мой взгляд единственный действительно страшный рассказ, там есть чему поучиться.
>бессвязный
>Брешишь
>Текст сшит из кусков, написанных в разное время и по-разному вычитаных
Вот все-таки не брешу, наверное. Заметно же, что у тебя монстр Франкенштейна, причем кривовато сшитый.
>укажи, в каких фрагментах неплохой язык
Всякие описательные штуки, типа:
Со скрипом замок поддался и свет залил прихожую. Хозяин квартиры соскоблил о коврик остатки снега на сапогах, избавился от куртки. Раздевшись, он оставил ванну наполняться, и поставил чайник на плиту. По телевизору шла «погода». Обещали метель. Переключив на другой канал, парень взял чистые вещи и направился в ванную. Он разлёгся в тёплой ванне, отмякая после загруженного дня. Незаметно подобралась дрёма, но засвистел чайник, напоминая, что день ещё не закончен.
но тут же дальше, голубой экран с народами СНГ скорее во вред, затхлым душком повеяло, обороты древние, избитые. А до этого рисовало вполне уютную картину.
Он шёл по заметённой трассе. Глубокая колея вела его через непроглядный занавес снегопада. Ледяной ветер обжигал лицо, пронзал тело до костей. С каждым выдохом на носу нарастал лёд.
Он обнимал и похлопывал себя, выигрывая минуты у неумолимого мороза.
Не считая того, что лед вряд ли бы стал нарастать на носу. Под носом, или на кончике носа еще ладно, а на носу -- тут мне уже ледяной носорог воображается. Полярников видел? Лед у них на усах и бородах, на коже нет. Вот тоже мелочь, но картину слегка портит.
перепроверь голосовалки, там еще в одной из предыдущих какая-то ошибка была
Потому что им улыбаются их предки. А твои улыбаются тебе?
Давай свой список или идешь нахуй.
>"Амулет" - неплохой рассказ.
Тоеден неплохо пишет. Но в этот раз сильно затянул текст. Можно было сделать динамичнее, может и победил бы.
Я ошибся? Так похоже на его стиль.
Издач - очень маленькое сообщество.
>Потому что для идеальной сетки нужно количество рассказов, являющееся степенью двойки.
Они рандомно отобраны или как?
Не совсем. В первом туре рассказы тех, кто по каким-то причинам не понравился организатору.
Спасибо.
нет
Куда смски присылать?
Намекаешь, что лучше бы они над одним рассказом поработали хорошо, а не присылали два отстойных? Тонко, тонко
Кстати да, в Амулете сюжет явно перекликается с Лугом, но в Луге описания-то получше были.
Янукович голосовал, но ему не помогло. Наверное можно.
Там соль должна быть (и будет) в конечном повороте и в предфинальной хоррор-сцене, при том без всякой мистики. И как чел в голосовалке подметил, ружьё Бондарчука провисло. Признаю же, я это нихуя не дописал, мне просто моча в голову ударила за сутки до конца приёма. И всё-равно, даже с таким говном Крик не справился в сухую. Как допишу и вычитаю, вкину на доску нормальную версию.
>>40074
>не работают
Ну, сделать сцену резкой на финал.
>полярники
Да прекрасно знаю, где намерзает, я не турок. Ток усов у героя нет, а растирать сопли с описаниями я боюсь хронически. Всегда думаю о том, что тону в воде и убиваю экшеновость, напряг, заставляю читателя жрать перегруженое говно. Да и самого заёбывает изголяться уже после 4-5 описательной сцены. Знаешь те сцены с описаниями природы из классики, которые все пролистывают? Ощущается так же, только я это ещё пишу.
>Знаешь те сцены с описаниями природы из классики, которые все пролистывают?
Лол. Охуенные тут писатели сидят
>оба
Полегче, няш, я тут с еще тех пор, когда графомания была в /wr, а издача и в проекте не было.
Так ты новиопский работник пятерочки, хуле с тя брать. А вот рни претендуют на что-то.
>пытается в троллинг
Смысл ты оправдываешься сейчас. Тебя подъебали беззлобно, расслабь булки.
Я увидел уебанский тезис и чтобы не думать плохо о тебе, решил, что это троллинг. Видимо тикток совсем твое мышление клиповым сделал. Пацан, твое неумение читать и классика это разные вещи. Если ты скипаешь текст, значит тебе надо перейти на аниме или ситкомы. Какая разница классика или не классика, если чукча не читатель смысл тут сидеть.
Проблем в том, что у тебя зашоренное и шаблонное мышление, что для тебя классики это непререкаемый авторитет, и ты даже подумать не можешь, что о ни тоже временами писали хуйню. Я читал много всего, в том числе и классику тоже, и могу с уверенностью сказать, что тот, кто проскипал, почти ничего не потеряет.
Теги выброси из головы, долбоеб, читай все написанное, а не знакомые слова. Еще раз тебе говорю, что речь не про классику, а про твое восприятие текста. Ты пост на дваче понять не можешь, че ты там заливаешь. Учись читать, потом пиши.
Или перейти на лайт-новеллы, лол.
Может это не я не умею читать, а ты не умеешь писать? Ты из тех графоманов, которые каждый конкурс обижаются, что их рассказ с глубоким смыслом не оценили?
>Может это не я не умею читать, а ты не умеешь писать?
ЭТО НЕ Я БЫСТРО ЧИТАЮ, А ТЫ МЕДЛЕННО СЛУШАЕШЬ
Я долбоеб что ли на эту хуйню время тратить. Я бы и в тред не писал если б не веселый случай поболтать с тобой.
ЗАЧЕМ ТЫ ВЫДАЛ ЭТАТ НИНУЖНЫЙ ПОСТ ТЫ КАКИЕ ТО ТАЙНЫЕ СМЫСЛЫ СЮДА ВЛАЖИЛ ДА БУДЕТ ИЗВЕСТНО ТЕБЕ Я ЕВО ПРОЛИСТАААЛ!!!
Что, тоже отлетел в первом туре? Ну, тогда подсаживайся, братишка, зоонаблюдать будем.
Нет, я еще не отлетел. Я сразу во второй тур попал рандомом. Но за конкурс ОПу на самом деле низкий поклон. Мало кто может с такой щепетильностью подойти к делу. Интересно бы еще услышать что за рассказ отправил тот тип с "Подселением", ну дождемся окончания игры, а там ОП может и раскроет карты.
>Но за конкурс ОПу на самом деле низкий поклон. Мало кто может с такой щепетильностью подойти к делу
Пососал бы ему? анимедолбоебина оп стал подсеменивать за себя
Сорян, сюда всё же тоже закину. ТРИНАДЦАТЫЙ КОРПУС 2.0
Это больше, чем ебля с трупами. В планах как минимум повесть (уже с 2017, лол, просто не было мотивации записать). Суть в том, что главгерой всегда отличался высокомерием, так как он хорош собой и харизматичен, поэтому все двери открывались перед ним легко. А тут от страданий из-за болезни, успеха говнобложика с ФиЛоСоФсКиМи мыслями, донатов фанаток и прочего у него совсем снесло крышу, а когда он понял, что конец немного предсказуем, он решил, что можно вообще всё. Во вступлении - воспоминания, но теперь они лучше связаны друг с другом и доработано описание "тихой размеренной жизни" с упором на то, что люди боятся что-то менять и живут во лжи и показухе. Во второй главе наш герой испытывает инсульт жёпы от особенностей русской медицины, потому что целый год его лечили совсем не оттого, и он находится на стадии отрицания. Тут нет хоррора, это типа просто драма с расчётом надавить на эмоции.
>>39730
Спизженно - это если бы в качестве инструмента создания ужаса использовался закопанный колокольчик или пролезание через пещеру. Естественно, я специально подчёркивал снежные волосы неизвестного в поезде.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оммаж_(искусство)
Мураками не единственный автор, к которому там отсылка. Надеюсь, второй очевиден.
Страшилка о черной руке - косяки стиля, грамматические ошибки, но сюжет развивается интересно. Есть хук. Концовка слита. Автор почти умеет писать.
Мимикрия - слишком быстрое начало, очень скомканное. Хорошие описания. Слабые местами диалоги, перебор с запятыми. Тавтологии и стилевые ошибки изредка встречаются. Почти полное отсутствие переживаний героя вплоть до концовки. Идея хорошая, более интересная, чем в Страшилке. Но Страшилку читать элементарно проще и приятнее, здесь же как будто пропущены куски. Те самые, которые должны были познакомить меня с гг и заставить сопереживать.
Победитель: Страшилка
*
Крик - очень грубые стилевые ошибки. Текст скорее похож на пасту. Интрига присутствует, хотя в итоге концовка не удовлетворила. Но хрен с ним, в крипипастах такое сплошь и рядом. Добротное нагнетание.
Дедлайн - рассказ частично не дописан, пропущен диалог в начале. Разметка диалогов потрачена. Левые кавычки и скобки. Вместо хука - бытовуха, но красиво описанная. Имя гг внезапно влетает в текст. Не хватает разбивки на абзацы. Автор вроде как умеет писать, но у него депра или окр. Концовка ни о чём. Если бы раскрутил из едкого замечания тни монолог хотя бы. Зачем был брелок? Зачем таксист? 2/3 рассказа можно урезать и станет лучше. Сочувствую.
Победитель: Крик.
Обыденность - смятое начало, затем лавкрафтовщина. Логика вроде есть, но читать не интересно. Не сопереживаю гг.
J - ещё одна добротная детская страшилка с хорошим стилем. Банально, но легко заходит.
Победитель: J
А где почитать можно?
Что может приключиться с аноном в мире где люди поумирали от коронавируса? Медленное умирание от вируса как-то уныло. Может силовики его разберут на органы? а то я напейсал 3.5 к знаков но концовку не придумал. Запощу на авторТудей теперь.
Я из принципа за себя не буду. Нафиг онанизм. Если из-за этого вылечу, конечно обидно будет, зато честно
Был уже такой рассказ на последнем ристалище.
Тред:https://2ch.hk/izd/res/125754.html (М)
Хранилище работ: https://2ch.hk/izd/res/115739.html (М)
Рассказ Консерва https://pastebin.com/wUYT4B8z
По-твоему человек, над которым издеваются не может рассуждать об осени
всего лишь необычный порядок слов
Накрутка была на порно-конкурсе. Подселение было на предыдущем ристалище, т.е, не на прошлом, а на позапрошлом конкурсе.
Там он просто закинул плагиат, который выиграл из-за качества.
Не ебу, я прошлый пропустил.
Тут участвуют люди, которые очевидно ОП пост прочесть неспособны, и которым нормально, когда с ними как с говном разговаривают. Я не понимаю зачем говорить о бойкоте в контексте конкурса, где участвовать и так адекваты не будут.
>где участвовать и так адекваты не будут.
Говно, опять воняешь? Что, забанили твое новое "подселение"?
Попробуй пока во флешмоб по красной шапке несколькими тредами ниже. Потренируешься.
в нем весь смысл рассказа, что ви тупите
> Там он просто закинул плагиат, который выиграл из-за качества.
На самом деле, Подселение - хуйня, до сих пор горит, что его судьи выбрали.
Так и отобрали ~5% нормальных.
> Но признай, что лучше подселения рассказов не было
Был мой
Я не за то что остальные рассказы охуенные, я за то, что Подселение говно и не заслуживало вообще быть в шортлисте.
Не слабо тебе ТУЗ порвало.
Обоснуй
Ты уже проголосовал во всех двенадцати парах?
Типа если профписатель то сразу пишет охуенно?
Ну да, Фильм категории Б, не сказать что лучший рассказ, но лучше всего вкусам непритязательной массовой аудитории соотвествует.
А лучший -- это Любовный Пентагольник.
По делу разъебали этого хуебеса, кстати. Дрянной он писака.
Мань, прекращай уже.
Подожди немного, через пару часов результаты первого тура подъедут.
Если твоя, посылай номер кошелька организатору, он тебе приз перечислит.
я проголосовал
А теперь посмотри на турнирную таблицу. "Фильм" разъебал вполне приличный "гроб на колесиках" всухую. А амулет даже на середнячок не тянет, ему однозначно пизда. Буря может дожить до третьего раунда, но там и сдохнет, кто бы ни был конкурентом.
Может быть накрутить за них....
В гробу? Фантазия у автора есть и язык неплохой, плюс автор понимает психологию девочки-школьницы, единственный на конкурсе, среди тех кто брался за школьниц. Ну и автор Боли тоже понимает, но чую там пятнадцатилетняя девочка и писала
Тогда я спать. Спокойной
Я не согласен.
https://yadi.sk/i/h4crmV6hW6Yhaw
Битва между «Особым местом» и «Болью» — победа Боли 2:1
https://yadi.sk/d/ydEWDj1O9Dno4g
Битва между «Конкурсом счастья» и «Тринадцатым дневником» — победа дневника 3:1
https://yadi.sk/i/IYwGqlEWS5BMEw
Битва между «Новой жизнью» и «Терпким запахом волос твоих» — победа терпкого запаха 2:1
https://yadi.sk/i/K61bD9f-FlFeGg
Битва между «Доставкой на дом» и «Любовным пентагольником» — победа Доставки 3:1
https://yadi.sk/i/ciVll7OxVwVYVA
Битва между «Милостью» и «Побегом» — победа побега 2:1
https://yadi.sk/i/B_1jsxLxixCq7A
Битва между «УМРИ!» и «Часом волка» — победа УМРИ! 3:1
https://yadi.sk/d/ATKKKQ3a5Pg9_g
Битва между «Сёмой» и «Одним тёплым летом» — побеа ОТЛ 4:3
https://yadi.sk/i/N8-FNKqjpul3DA
Таблица обновлена. 4 пары сыграли вничьью, для них соревнование будет продлено.
https://forms.gle/sYDjYa8D4cue2nJ57
СДР и Теодор
https://forms.gle/FBhMAYsFJAzK2zSg7
Багровая осень и Конкурс рассказов
https://forms.gle/1auJSwpqVFQno1tR8
Начало и Путь
https://forms.gle/MbVjVprTi6ujwRWE9
Отзывы принимаются до 22:00 6 октября 2020 года.
>побеа ОТЛ 4:3
Интересное дело. Во всех остальных парах всего по 3-4 голоса, а тут аж семь. При том, что ОТЛ форсит тот же человек, что грозился накручивать голоса амулету и буре.
ты бы хоть перемешал их тогда, а то за те же пары так же голосовать и будут, просто кто-то не успеет
Первое голосование посмотри.
>. 4 пары сыграли вничьью, для них соревнование будет продлено.
А отзывы на них где прочитать?
>Битва между «Доставкой на дом» и «Любовным пентагольником» — победа Доставки 3:1
А форсили-то...
Может за них вообще никто не проголосовал?
Вся эта олимпийская система -- днище ебаное, которое Феечка вытянул за счёт стримов и чтений.
Может попробую постримить, когда второй тур начнется... или даже сегодня, но за мои стримы будет стыднее, чем за сами рассказы.
Мимочувак озвучивший Крик, Море, Амулет и Гроб на колесиках.
Бесит эта тема. Зачем писатели пишут? Чтобы их читали обычные люди. Тогда зачем писателям читать друг друга? Меня ебет, что ТЫ там написал? Мне важно, как народ реагирует на мое творчество.
https://vocaroo.com/1eGnsS0WVCos
Ты тупой? Тут нет читателей, тебя вынужденны читать такие же писаки. Им так же похуй на тебя, но они стараются, а ты себя выше считаешь?
Свой голос на записи всегда кажется дерьмовым, но я вот забил и планирую стрим провести вечером, как говорится, на безрыбье и рак рыба.
Скачал и настроил OBS, подключился к Твичу, вроде все работает. Как по вашему, во сколько лучше начать стрим? У меня, в общем-то, весь день свободен до 21:00 по МСК. Планирую прочесть 8 соревнующихся на данный момент рассказов.
Нормально вышло, не прибедняйся. Двачерам любой женский голосок как манна небесная.
Ну привет, шизик. Давно ты молчал со своей токсичностью.
У меня даже нормального микрофона нет, это запись тупо на вебку.
>>40311
Спасибо!
>>40312
>Я кринж словил с первых звуков.
+++, я тоже.
>>40314
Так девочке же по сюжету, наверное, лет 10. Конечно, я так в жизни не разговариваю. Особенно хорошо на контрасте была бы такая няшность в отрывке про смерть матери.
Могу для начала на пробу один рассказик прочесть. Какой первый предложите, тот и буду читать.
Бля, с кем я сижу на одной борде
Скинешь сиськи - проголосую за тебя.
Просто зачитать, конечно, можно было, но мне хотелось, чтобы это звучало как бы от лица этой самой девочки, поэтому всё так утрированно.
Бля, самый кринж - это сочетание моего рассказа (не Теодора) с этим голосом.
Нет нормальной интонации, не расставлен акцент на нужных словах. Тупо сплошной поток писка.
Почему бы не перетасовать эти пары?
Какие дети? Не разговаривает так никто разве что в каких-нибудь совковых мультиках. Поэтому и говорю, нормальной интонации нет. Сплошной поток писка.
Для второго тура гуглоформы открой.
"Тринадцатый корпус" ВНЕЗАПНО самоудалился, хотя я его не трогала. Считаю, что это знак, и отдаю победу "Боли" (всё равно бы никто не проголосовал). Вообще, мне по-прежнему нравится идея произведения, но в форме рассказа получилось слишком скомкано, поэтому произвело впечатление в стиле "нахуя, а главное, зачем".
https://pastebin.com/HPuH7Sv5
Вот начало второй версии в виде повести.
Прав на 100%
Только заранее предупреждаю, что могу внезапно запаниковать и вырубить её. Это если хотябы запустить получится.
Да, что-то я не подумал, что возможно придется самому себе читать... Ладно, посижу, подожду пока зайдет кто-нибудь.
Мой рассказ не читай.
Куда ты тараторишь, на пары опаздываешь что ли? Медленнее, с чувством, с толком, с расстановкой. А то гуглобаба и то лучше тебя справляется.
Да, читаю я дерьмово, как оказалось. Поэтому начал писать! Теперь это стрим по написанию рассказа о красной шапочке.
Ваша любимая вниманиеблядь, Швейная Феечка
Гроб на колесиках, конкурс счастья.
Добро пожаловать на самый унылый стрим, что вы видели: https://www.twitch.tv/lolisichka
Смеркалось… наслаждаясь вечерней прохладой, я неторопливо шел в магазин за молоком. Денег в кармане было всего ничего, поэтому я надеялся, что на полках окажется пара залежавшихся пачек с истекшим сроком годности и мне удастся урвать их по скидке.
Все, теперь я доволен. Завтра напишем еще один абзац.
В том числе
"Младенцы в коленях"?
Согласен. Всяко лучше, чем блеяние тянки выше.
Этот конкурс погряз...
+++, вот бы пидорнули.
Очевидные Буря и Амулет
Стрим с чтением, ага!
Или утопить. Ебаный квиддич.
Вернул.
Прочитай "Реванш"
Да он как-то резко оборвался, стример и не думал его завершать
Новая ссылка на стрим.
Прочитай Реванш.
https://yadi.sk/i/cGmln39haN9Yrw
Битва между «Приходом, изменившим всё» и Ghost punch — Победа Прихода 3:2
https://yadi.sk/i/XN-dZHPUrAcVNQ
Битва между «Началом одного представления» и «Путём к последнему приюту» — победа Пути 3:2
https://yadi.sk/i/chsyai0O7XG44w
Битва между «Багровой осенью» и «Конкурсом рассказов» — победа Конкурса рассказов 2:1
https://yadi.sk/i/_7fC0JptUDcqSA
Осталась, но на пастбине тоже удалено.
Эх, наверняка мой соперник написал на себя отзыв, а я до этого не опустился, в итоге вылете. Обидно
Вы видите копию треда, сохраненную 18 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.