Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,9 Мб, 1024x730Весенний романтический конкурс.
Джеймс способен писать по рассказу в месяц, иначе — какой он Джеймс?
Мы анонсировали — мы начинаем, романтический конкурс издача!
Тема: "История любви"
Формат: рассказ объёмом от 10 до 40 тысяч знаков с пробелами.
Джеймс способен писать по рассказу в месяц, иначе — какой он Джеймс?
Мы анонсировали — мы начинаем, романтический конкурс издача!
Тема: "История любви"
Формат: рассказ объёмом от 10 до 40 тысяч знаков с пробелами.
Хранилище: https://docs.google.com/document/d/1nvjohRsB-UNBRnbHBO-LoMb87BVFPSl61dnPDt7qfn8/edit?usp=sharing
Ограничения:
Дабы не было соблазна, я ввожу ограничения:
1) Я запрещаю сексуальные сцены. Во всяком случае их описание/детальное обсуждение. Упоминаниями - можно. Для сексуальных сцен у нас был порноконкурс, а теперь давайте писать о том, что им предшествует и что после них продолжается. Сосредоточьтесь на чувствах.
2) Любовь между разумными существами, либо существами, ведущими себя в глазах героя как разумные. Нет, история твоей любви к компику не подойдет. И к сну после обеда — тоже.
Помимо того:
запрещен неформат всех видов, рассказы, написанные нейросетью.
От одного автора — один рассказ.
Рассказ должен быть написан на русском языке. Допустимы диалектизмы и имена собственные на других языках.
Порядок проведения:
С 1 марта 2021 года до 22 марта 2021 года ведется прием. После этого все авторы-участники будут разбиты на группы и произойдет самосуд с рецензированием.
Требования к рецензии:
1) 400 или более знаков без учета цитат.
2) Раскрытие темы.
3) Демонстрация прочтения текста.
Было бы неплохо, если бы форму и содержание рецензенты оценивали независимо друг от друга.
Рецензенты должны отранжировать группу по принципу "От лучших к худшим"
По итогам самосуда будет сформирован шортлист, который будет оценен набранными по объявлению судьями высочайшей компетенции.
По итогам судейства шорт-листа и определится победитель.
Призы:
Общий приз.
1 место — 40%
2 место — 30%
3 место — 20%
4 место — 10%
Отдельный приз имени Феечки. Поскольку я отстраняюсь от общего судейства, на основе собственных измышлений я выберу одного человека и вручу ему орден страны фей и 500 рублей экстра-приза.
Почта:
Кошелёк: 410017057412787
Фонд: 2736
Стримы: будут, если на них кто-нибудь придёт.
Первыйнах
Хехех, мёртвый тред мёртвого конкурса.
3,3 Мб, mp4,640x360, 0:36
>>56558 (OP)
Официальная вебмка треда.
Официальная вебмка треда.
>>56558 (OP)
Тема то что надо для инцела вроде меня.
Как вообще прошел предыдущий конкурс, норм? Надо оценить стоит ли оно того.
Тема то что надо для инцела вроде меня.
Как вообще прошел предыдущий конкурс, норм? Надо оценить стоит ли оно того.
Oh là là
>запрещен неформат всех видов
Хотел было повозмущаться, но потом вспомнил, что годного неформата здесь всё равно не бывает. Даже от меня.
Фея, а если романтика происходит в каком-то относительно фантастическом сюжете, это считается неформатом?
>>56564
Один из лучших, если не лучший. Как минимум семь штук сильных текстов есть.
>Как вообще прошел предыдущий конкурс, норм? Надо оценить стоит ли оно того.
Один из лучших, если не лучший. Как минимум семь штук сильных текстов есть.
>>56580
Не считается. Под неформатом имеется в виду технический неформат. Что бы не было стихов, песен, головоломок, манги и пьес.
Не считается. Под неформатом имеется в виду технический неформат. Что бы не было стихов, песен, головоломок, манги и пьес.
>>56582
А опмарк то не ставится...
А опмарк то не ставится...
>>56558 (OP)
А личную анальную пробку?
> Отдельный приз имени Феечки. Поскольку я отстраняюсь от общего судейства, на основе собственных измышлений я выберу одного человека и вручу ему орден страны фей и 500 рублей экстра-приза.
А личную анальную пробку?
>>56584
В стране фей такого не выпускают...
В стране фей такого не выпускают...
305 Кб, 655x374> Джеймс способен писать по рассказу в месяц, иначе — какой он Джеймс?
1,6 Мб, 1600x1484>>56558 (OP)
Отлично, ща ебану НОРМУ под водочку и начну писать историю о любви к Родине.
>Дабы не было соблазна, я ввожу ограничения:
>1) Я запрещаю сексуальные сцены. Во всяком случае их описание/детальное обсуждение. Упоминаниями - можно. Для сексуальных сцен у нас был порноконкурс, а теперь давайте писать о том, что им предшествует и что после них продолжается. Сосредоточьтесь на чувствах.
>2) Любовь между разумными существами, либо существами, ведущими себя в глазах героя как разумные. Нет, история твоей любви к компику не подойдет. И к сну после обеда — тоже.
Отлично, ща ебану НОРМУ под водочку и начну писать историю о любви к Родине.
>>56593
>2) Любовь между разумными существами, либо существами, ведущими себя в глазах героя как разумные.
Снова ебанутые требования. Идите вы нахуй, друзья.
>>56558 (OP)
Опача, мне нравится направление. Прошлый конк пропустил из-за того, что я слишком приземлён для глобальных тем.
А фонд пока отсутствует? Ждём донатов?
Опача, мне нравится направление. Прошлый конк пропустил из-за того, что я слишком приземлён для глобальных тем.
А фонд пока отсутствует? Ждём донатов?
Мне кажется, Феечка, до 22 марта - это слишком долго. И нижняя граница от 10к знаков? Ты бы лучше верхнюю урезал, 40к знаков отборного треша читать - пытка, достойная средневековых китайцев.
> минимум 10к знаков
Фея, ты ебанутый? Каких блять 10к мать его знаков? Давайте снизим до 6к, как всегда и было.
Полагаю, фея устроил конкурс просто для того, чтобы бедолаги-джеймсы забесплатно поставляли ему романтические ранобэ для удовлетворения его извращенной тяги ко всему приторно-миленькому. Будете ли вы пешкой в его руках, которыми по вечерам он дрочит, представляя себя аниме-девочкой с кошачьими ушками, нарядившись в платье и придушивая себя колготами своей бабы? Задумайтесь.
Кстати, Фея, нахуй just paste и пастебин, выкладывай рассказы на телеграф, там разметка при копирование не теряется.
https://telegra.ph
https://telegra.ph
>>56601
Ну, я вбросил 1500, там вроде как что-то лежит, и да, жду донатов.
Ну, я вбросил 1500, там вроде как что-то лежит, и да, жду донатов.
>>56558 (OP)
Нахуя проводить следующий конкурс, когда предыдущий только что кончился?
Нахуя проводить следующий конкурс, когда предыдущий только что кончился?
>>56623
Вы этим только вредите. Если конкурсы проходят слишком часто, то от них устают, они становятся обыденными, не вызывают энтузиазма и ажиотажа. И авторы просто исписываются. Вместо одного охуенного и яркого события получаете пять никчемных.
Вы этим только вредите. Если конкурсы проходят слишком часто, то от них устают, они становятся обыденными, не вызывают энтузиазма и ажиотажа. И авторы просто исписываются. Вместо одного охуенного и яркого события получаете пять никчемных.
>>56624
Нытик, спок
Нытик, спок
>>56624
Как я заметил в шапке, если для писателя нужны месяца времени на отдышку после написания одного рассказа - это повод задуматься. ИМХО формат 2 конкурса в 3 месяца - идеален.
Как я заметил в шапке, если для писателя нужны месяца времени на отдышку после написания одного рассказа - это повод задуматься. ИМХО формат 2 конкурса в 3 месяца - идеален.
>>56631
Дело не только в писательстве, а в уставании от всего движа. Если участник следит за конкурсом, а не просто отправил рассказ и забыл, то это очень истощает эмоционально.
Дело не только в писательстве, а в уставании от всего движа. Если участник следит за конкурсом, а не просто отправил рассказ и забыл, то это очень истощает эмоционально.
>>56630
Речь не про знаки. Нужно написать, потом читать чужие рассказы, рецензировать их, что-то комментировать. На это нужно дохуя моральных усилий. Попробуй просуществовать в режиме конкурс в месяц в течение года, ты от рассказов блевать начнешь.
Речь не про знаки. Нужно написать, потом читать чужие рассказы, рецензировать их, что-то комментировать. На это нужно дохуя моральных усилий. Попробуй просуществовать в режиме конкурс в месяц в течение года, ты от рассказов блевать начнешь.
>>56640
Обидно пропустить, особенно, если тема интересная.
Обидно пропустить, особенно, если тема интересная.
>>56645
Я тоже пишу роман, но буду участвовать.
Я тоже пишу роман, но буду участвовать.
>>56596
Да как сказать. У меня вот в рассказе будет такая тоска по Родине, что даже Бунин охуел бы. Но будет поверх истории любви, так что примут обязательно.
Да как сказать. У меня вот в рассказе будет такая тоска по Родине, что даже Бунин охуел бы. Но будет поверх истории любви, так что примут обязательно.
>>56612
Хочется мять феечкины ягодицы.
Хочется мять феечкины ягодицы.
Тэк, сюжет про арктического куколда забираю себе.
Все, забито. Больше никто не берите.
Все, забито. Больше никто не берите.
>>56640
Это распыляет аудиторию. Вместо одного захода с кучей участников и высокой конкуренцией, получаем пять мелких на 10 авторов. Нахуя оно нужно?
Это распыляет аудиторию. Вместо одного захода с кучей участников и высокой конкуренцией, получаем пять мелких на 10 авторов. Нахуя оно нужно?
>>56657
Лошадка Деда Макара (громко): "Она думает, что тебя любит"
Дед Макар (оч. громко): "Да она не может меня любить!"
Рожь (истерично):" Да я люблю тебя!"
Лошадка Деда Макара (громко): "Она думает, что тебя любит"
Дед Макар (оч. громко): "Да она не может меня любить!"
Рожь (истерично):" Да я люблю тебя!"
>>56659
тупа топ
тупа топ
>>56661
Или "История любви"
Или "История любви"
>>56653
Вы тут пизданулись со своими раскрытиями темы уже. У нас не конкурс диссертаций.
>Не раскроешь тему
Вы тут пизданулись со своими раскрытиями темы уже. У нас не конкурс диссертаций.
>>56602
Двачую. Я вот не знаю, стоит ли вообще участвовать. Не люблю романтоту. И ладно бы писать, так ещё и читать ведь придётся. И даже рецензировать. А там 100% будут розовые сопли с сахаром. Ну и Страдания Одинокого Битарда По Богине. От этого никуда не деться.
>И нижняя граница от 10к знаков? Ты бы лучше верхнюю урезал, 40к знаков отборного треша читать - пытка, достойная средневековых китайцев.
Двачую. Я вот не знаю, стоит ли вообще участвовать. Не люблю романтоту. И ладно бы писать, так ещё и читать ведь придётся. И даже рецензировать. А там 100% будут розовые сопли с сахаром. Ну и Страдания Одинокого Битарда По Богине. От этого никуда не деться.
>>56664
У тебя-то будет оригинальная нетривиальная история, конечно
>А там 100% будут розовые сопли с сахаром. Ну и Страдания Одинокого Битарда По Богине. От этого никуда не деться.
У тебя-то будет оригинальная нетривиальная история, конечно
>>56635
Кстати, да. Следить за тредами, форсами, читать чужие работы, писать самому не толкько рассказы, но и посты - это как-то заёбывает за месяц конкурса. Догих перерывов лучше избгать, но хотя бы пару недель надо давать.
>уставании от всего движа
Кстати, да. Следить за тредами, форсами, читать чужие работы, писать самому не толкько рассказы, но и посты - это как-то заёбывает за месяц конкурса. Догих перерывов лучше избгать, но хотя бы пару недель надо давать.
2,2 Мб, 1075x1464>>56665
У меня? Говорю же, не знаю, буду ли вообще участвовать. Романтика - не моё.
Вы любите розы - а я на них срал.
Стране нужны паровозы. И чёрный металл.
А вот эти сю-сю му-сю - тьфу. Хочешь ебаться, так сними шлюху. Нет денег - иди работай. Пизда у всех одинаковая, поперёк ещё не видел.
У меня? Говорю же, не знаю, буду ли вообще участвовать. Романтика - не моё.
Вы любите розы - а я на них срал.
Стране нужны паровозы. И чёрный металл.
А вот эти сю-сю му-сю - тьфу. Хочешь ебаться, так сними шлюху. Нет денег - иди работай. Пизда у всех одинаковая, поперёк ещё не видел.
>>56667
Слышь, морда, напомни, какое место ты на прошлом конкурсе занял? А я вот второе. Не тебе на меня вякать, тварь.
Слышь, морда, напомни, какое место ты на прошлом конкурсе занял? А я вот второе. Не тебе на меня вякать, тварь.
>>56636
Ладно, тут ты прав. Рецензировать рассказы заебался особенно и из прочитанного не увидел ни одного рассказа, который был бы хотя бы равен моему.
Ладно, тут ты прав. Рецензировать рассказы заебался особенно и из прочитанного не увидел ни одного рассказа, который был бы хотя бы равен моему.
>>56671
Не читал твою хуйню даже. Заготовочку отправлял или по шурику за два присеста накатал?
ебани и в этот раз по такой же схеме
Не читал твою хуйню даже. Заготовочку отправлял или по шурику за два присеста накатал?
ебани и в этот раз по такой же схеме
>>56672
Дояр Нюрбек-аглы влюблён в деда Макара, но он способен любить лишь трактор в выхлопную трубу?
Дояр Нюрбек-аглы влюблён в деда Макара, но он способен любить лишь трактор в выхлопную трубу?
>>56677
Ты видел когда-нибудь выхлопную трубу трактора, а главное, знаешь ли где она находится?
Ты видел когда-нибудь выхлопную трубу трактора, а главное, знаешь ли где она находится?
110 Кб, 526x604>>56671
Ой, ну всё, у нас тут маститый литератор.
Ой, ну всё, у нас тут маститый литератор.
>>56678
А вот в этом-то и заключается пикантность ситуации.
А вот в этом-то и заключается пикантность ситуации.
>>56680
Нене, я-то как раз не заебался, наоборот, только во вкус вошел. И вообще никакого у меня головкружения нет, я скромный. Скромнее любого из вас. Да хуле там, до моей охуенной скромности всему остальному человечеству как до луны раком.
Нене, я-то как раз не заебался, наоборот, только во вкус вошел. И вообще никакого у меня головкружения нет, я скромный. Скромнее любого из вас. Да хуле там, до моей охуенной скромности всему остальному человечеству как до луны раком.
>>56680
Нарекаю его Спермич.
Нарекаю его Спермич.
> 10к
Фея, я ебал столько писать, пиздец, а после ещё и читать, ебаный рот. Давайте без глупостей, установим границу в 6к и разойдёмся с миром.
1,2 Мб, 722x973>>56686
У меня есть решение.
Не пиши ничего.
Тогда не придется не только писать, но и читать! Сплошной вин-вин.
>я ебал столько писать, пиздец, а после ещё и читать,
У меня есть решение.
Не пиши ничего.
Тогда не придется не только писать, но и читать! Сплошной вин-вин.
>>56666
Я понимаю, что нужно прочитать чужие работы, чтобы написать на них рецензии. Но всё остальное зачем?
> Следить за тредами, форсами, читать чужие работы, писать самому не толкько рассказы, но и посты
Я понимаю, что нужно прочитать чужие работы, чтобы написать на них рецензии. Но всё остальное зачем?
>>56695
Бля, ну не надо опять разводить ебучей графомании на сто страниц. Пиши коротко и по делу.
Бля, ну не надо опять разводить ебучей графомании на сто страниц. Пиши коротко и по делу.
>>56697
Что коротко и по делу? Ты же понимаешь, что рассказы издачеров по объёму и содержанию приближающиеся к пасте из /б/, через которые приходится буксовать, это такое себе. Они не представляют собой некое "коротко и по делу", которое можно противопоставить рассказу обычного объёма?
Что коротко и по делу? Ты же понимаешь, что рассказы издачеров по объёму и содержанию приближающиеся к пасте из /б/, через которые приходится буксовать, это такое себе. Они не представляют собой некое "коротко и по делу", которое можно противопоставить рассказу обычного объёма?
>>56701
Оно только у еБлинского
Оно только у еБлинского
Готово. Написал. Это было сложно, но я уверен, что это лучший рассказ на конкурсе и он обязательно возьмет первое место. Рейтми, анончики.
https://telegra.ph/Istoriya-Lyubvi-03-01
https://telegra.ph/Istoriya-Lyubvi-03-01
>>56704
Молодец, ты победил.
Молодец, ты победил.
>>56705
Ок, тогда напишу рассказ цепью Маркова.
Ок, тогда напишу рассказ цепью Маркова.
630 Кб, 1202x871>>56705
Видишь, это не только нейросеть писала. Я ещё написал название и слово "конец". Так что всё легально!
Видишь, это не только нейросеть писала. Я ещё написал название и слово "конец". Так что всё легально!
Ладно, я передумал писать рассказ о любви к Родине, лучше оцените мои стихи.
https://telegra.ph/Stihi-o-lyubvi-k-Rodine-03-01
https://telegra.ph/Stihi-o-lyubvi-k-Rodine-03-01
>>56712
Не очень
Не очень
>>56715
Ну Владимир Владимирович...
Ну Владимир Владимирович...
>>56558 (OP)
Шла как-то Ashley по проспекту, и тут к ней подошёл ەرجان...
Они купили по шаверме и вместе покатили в "Ritz".
>Допустимы диалектизмы и имена собственные на других языках.
Шла как-то Ashley по проспекту, и тут к ней подошёл ەرجان...
Они купили по шаверме и вместе покатили в "Ritz".
>>56718
Шавермиста, естественно, звали Said Abduebalov
Шавермиста, естественно, звали Said Abduebalov
1,2 Мб, 1054x1280Конкурс отменяется в связи со смертью организатора. Все средства с кошелька будут направлены родственникам погибшего на организацию похорон.
Администрация
Администрация
>>56656
Зато больше шансов выиграть и потешить своё эго.
Зато больше шансов выиграть и потешить своё эго.
>>56733
ты ето не борзей залетун из бэ а то орки опять как всегда сделают какака не сняв штанов)))
ты ето не борзей залетун из бэ а то орки опять как всегда сделают какака не сняв штанов)))
>>56738
Собственный бомбардировщик - это же охуенно.
Собственный бомбардировщик - это же охуенно.
>>56558 (OP)
То есть, миф о Пигмалионе,в любой своей вариации, пошёл нахуй, я верно понял?
>2) Любовь между разумными существами, либо существами, ведущими себя в глазах героя как разумные
То есть, миф о Пигмалионе,в любой своей вариации, пошёл нахуй, я верно понял?
>>56745
Так статуя же.
Пигмалион, хоть и кукушкой в Испанию уехал, но всё же понимал,что таки, до оживления Афродитой, статуя, неразумная. По условиям конкурса -не подходящая. Так что, либо Пигмалиона с ума сводить,чтоб он статутю в кокаиновых бреднях оживлял, либо другой сюжет брать.
Так статуя же.
Пигмалион, хоть и кукушкой в Испанию уехал, но всё же понимал,что таки, до оживления Афродитой, статуя, неразумная. По условиям конкурса -не подходящая. Так что, либо Пигмалиона с ума сводить,чтоб он статутю в кокаиновых бреднях оживлял, либо другой сюжет брать.
>>56746
Ну да. Зачем сто раз пережеванную жвачку жевать в сто первый? Конечно, на сто процентов оригинальный сюжет о любви придумать сложновато, но можно обойтись и без явного плагиата.
>либо другой сюжет брать
Ну да. Зачем сто раз пережеванную жвачку жевать в сто первый? Конечно, на сто процентов оригинальный сюжет о любви придумать сложновато, но можно обойтись и без явного плагиата.
Написал величайшие стихи на тему "История любви". Возьмёте?
Как же ты меня любила
Как же я тебя любил
Как же ты меня кормила
Как же я всё проглотил
Как же ты мне отдавалась
Как же я тебя всю брал
Твоя милость точно жало
Моя жалость как кинжал
Мы друг друга протыкали
Дни и ночи напролёт
Для меня ты небом стала
Для тебя я самолёт
Ты гараж а я машина
Ты объект а я субъект
Я твой суицидник вшивый
Ну а ты мой табурет
Я верёвка а ты мыло
Ты тикток я имбецил
Как же ты меня любила
Как же я тебя любил...
Как же ты меня любила
Как же я тебя любил
Как же ты меня кормила
Как же я всё проглотил
Как же ты мне отдавалась
Как же я тебя всю брал
Твоя милость точно жало
Моя жалость как кинжал
Мы друг друга протыкали
Дни и ночи напролёт
Для меня ты небом стала
Для тебя я самолёт
Ты гараж а я машина
Ты объект а я субъект
Я твой суицидник вшивый
Ну а ты мой табурет
Я верёвка а ты мыло
Ты тикток я имбецил
Как же ты меня любила
Как же я тебя любил...
>>56747
Ок. Галатею заменяем на андроеда, Пигмалиона на гениального инженера. Можно написать безпалева целый фанфик по Дику с оригинальным сюжетом и цельной задумкой, а? Каков я?
Ок. Галатею заменяем на андроеда, Пигмалиона на гениального инженера. Можно написать безпалева целый фанфик по Дику с оригинальным сюжетом и цельной задумкой, а? Каков я?
>>56750
Символов мало. Поэму пиши или драму!
Символов мало. Поэму пиши или драму!
>>56752
Да сколько раз такое было во всяком третьесортном анимце.
Да сколько раз такое было во всяком третьесортном анимце.
>>56752
И шо, думаешь анон не заметит? А даже если и не заметит, что содрано с Пигмалиона, то про гениальных инженеров и их роботов миллиард работ есть, начиная с Метрополиса. Даже на прошлом конкурсе был Нум, который примерно о том же, но там сеттинг вывез.
И шо, думаешь анон не заметит? А даже если и не заметит, что содрано с Пигмалиона, то про гениальных инженеров и их роботов миллиард работ есть, начиная с Метрополиса. Даже на прошлом конкурсе был Нум, который примерно о том же, но там сеттинг вывез.
О еще идейка, отдаю задаром, сам не потяну. Читали шизорассказ предрочение с прошлого конкурса? Вот, можете написать, в том же сеттинге с романтическим уклоном, отсылка к греческим мифам гарантирована!
>>56746
Вопрос был именно в том, что по условиям непременно требуется взаимная любовь и взаимная разумность. Что, вообще, неплохо так проходится бритвой цензора по сюжетам. Пигмалион, в любых вариациях, летит в корзину. Прекрасной Дамы тоже выдумывать низзя. Безответной любви низзя. Ну и так далее.
Вопрос был именно в том, что по условиям непременно требуется взаимная любовь и взаимная разумность. Что, вообще, неплохо так проходится бритвой цензора по сюжетам. Пигмалион, в любых вариациях, летит в корзину. Прекрасной Дамы тоже выдумывать низзя. Безответной любви низзя. Ну и так далее.
>>56758
Ошибка. "История любви" вполне-себе включает в себя "Историю невзаимной любви". Где ты вообще считал, что обязательно взаимность (мб я криво сформулировал правила, надо будет подредактировать...)
А это правда.
>взаимная любовь
Ошибка. "История любви" вполне-себе включает в себя "Историю невзаимной любви". Где ты вообще считал, что обязательно взаимность (мб я криво сформулировал правила, надо будет подредактировать...)
>взаимная разумность
А это правда.
>>56758
Получается, что только по сюжетам для девственников с потными ладошками
>проходится бритвой цензора по сюжетам
>Пигмалион, в любых вариациях, летит в корзину. Прекрасной Дамы тоже выдумывать низзя. Безответной любви низзя.
Получается, что только по сюжетам для девственников с потными ладошками
>>56758
Написано
О взаимности речи нет. Иначе Евгений Онегин - нифига не романтика получается.
> требуется взаимная любовь
Написано
>Любовь между
О взаимности речи нет. Иначе Евгений Онегин - нифига не романтика получается.
>>56762
Сразу видно человека, который Онегина не читал. Там романтикой и не пахнет, это картины русской жизни нанизанные на сюжет о похождения исключительно пустоголового представителя золотой молодежи. Ну разве письмо Татьяны на романтику тянет, и то с некоторой натяжкой.
> Иначе Евгений Онегин - нифига не романтика получается.
Сразу видно человека, который Онегина не читал. Там романтикой и не пахнет, это картины русской жизни нанизанные на сюжет о похождения исключительно пустоголового представителя золотой молодежи. Ну разве письмо Татьяны на романтику тянет, и то с некоторой натяжкой.
>>56763
Барщину оброком лёгким заменил. Это ли не показатель прогрессивных взглядов Онегина? В провинциальной глуши отказался от лёгкой интрижки с красивой девушкой. А мог бы выебать и обратно в Питер уехать. Получается, Онегин ещё и высокоморальный человек с внутренним стержнем. А ты его "пустоголовым"... Нехорошо.
>исключительно пустоголового
Барщину оброком лёгким заменил. Это ли не показатель прогрессивных взглядов Онегина? В провинциальной глуши отказался от лёгкой интрижки с красивой девушкой. А мог бы выебать и обратно в Питер уехать. Получается, Онегин ещё и высокоморальный человек с внутренним стержнем. А ты его "пустоголовым"... Нехорошо.
>>56760
Инфа 100% будет хоть один высер про несчастного питурда и его возлюбленную Ерохину. Не прям в двачесленге, но подобного говна полно, в том числе в "серьёзной" литературе.
>безответная любовь
Инфа 100% будет хоть один высер про несчастного питурда и его возлюбленную Ерохину. Не прям в двачесленге, но подобного говна полно, в том числе в "серьёзной" литературе.
>>56558 (OP)
Можно написать про любовь к дубу?
Можно написать про любовь к дубу?
>>56766
Это отсылка к паучихе?
Это отсылка к паучихе?
>>56765
"Что ж он? Ужели подражанье,
Ничтожный призрак, иль еще
Москвич в Гарольдовом плаще,
Чужих причуд истолкованье,
Слов модных полный лексикон?..
Уж не пародия ли он?"
Его прогрессивность -- дань моде. Ну ладно, может не совсем пустоголовый, но собственного в его голове точно ничего нет.
"Крупская выступает перед пионерами:
— Дорогие дети! Всем известна доброта Ленина. Я вам расскажу такой случай. Однажды Ленин брился у шалаша в Разливе, а мимо шел маленький мальчик. Ленин бритвочку точит, а сам на мальчика поглядывает. Вот Ленин побрился, кисточку вымыл, опять бритвочку точит, на мальчика поглядывает. Потом бритвочку вытер и положил в футлярчик. А ведь мог бы и полоснуть!"
Он в сцене отказа выглядит как индюк напыщенный, который сам собой любуется. Как-то не дотягивает до благородного рыцаря.
>Это ли не показатель прогрессивных взглядов Онегина?
"Что ж он? Ужели подражанье,
Ничтожный призрак, иль еще
Москвич в Гарольдовом плаще,
Чужих причуд истолкованье,
Слов модных полный лексикон?..
Уж не пародия ли он?"
Его прогрессивность -- дань моде. Ну ладно, может не совсем пустоголовый, но собственного в его голове точно ничего нет.
>А мог бы выебать и обратно в Питер уехать.
"Крупская выступает перед пионерами:
— Дорогие дети! Всем известна доброта Ленина. Я вам расскажу такой случай. Однажды Ленин брился у шалаша в Разливе, а мимо шел маленький мальчик. Ленин бритвочку точит, а сам на мальчика поглядывает. Вот Ленин побрился, кисточку вымыл, опять бритвочку точит, на мальчика поглядывает. Потом бритвочку вытер и положил в футлярчик. А ведь мог бы и полоснуть!"
Он в сцене отказа выглядит как индюк напыщенный, который сам собой любуется. Как-то не дотягивает до благородного рыцаря.
>>56768
Князь Андрей, спокойно.
Князь Андрей, спокойно.
>>56774
Неспортивно.
Неспортивно.
>>56676
Тебе сколько лет-то, старичок? Двадцать хоть исполнилось?
>слишком стар для этой хуйни
>цепляет к своему посту патетично подписанную фотку каких-то зумеровыблядков из инстаграмма
Тебе сколько лет-то, старичок? Двадцать хоть исполнилось?
>>56774
Небось написали, но боятся слишком быстро выкладывать. А то это подозрительно, если Джеймс присылает двачепасту на 40 тыщ знаков через день после начала конкурса.
Небось написали, но боятся слишком быстро выкладывать. А то это подозрительно, если Джеймс присылает двачепасту на 40 тыщ знаков через день после начала конкурса.
>>56763
Барщину оброком лёгким заменил. Это ли не показатель прогрессивных взглядов Онегина? В провинциальной глуши отказался от лёгкой интрижки с красивой девушкой. А мог бы выебать и обратно в Питер уехать. Получается, Онегин ещё и высокоморальный человек с внутренним стержнем. А ты его "пустоголовым"... Нехорошо.
>исключительно пустоголового
Барщину оброком лёгким заменил. Это ли не показатель прогрессивных взглядов Онегина? В провинциальной глуши отказался от лёгкой интрижки с красивой девушкой. А мог бы выебать и обратно в Питер уехать. Получается, Онегин ещё и высокоморальный человек с внутренним стержнем. А ты его "пустоголовым"... Нехорошо.
>>56778
Тьфу, блин, что за глюки? По ошибке второй раз отправил.
Тьфу, блин, что за глюки? По ошибке второй раз отправил.
>>56796
Чет не пишется
Чет не пишется
>>56802
Получается что так. Конечно можешь прислать единственный рассказ и забрать фонд, но тебя потом издач затравит.
Получается что так. Конечно можешь прислать единственный рассказ и забрать фонд, но тебя потом издач затравит.
>>56805
Семенить
Семенить
Почти написал, но не хочу первым вкидывать. Где джеймсопасты, когда они так нужны?
222 Кб, 800x172Не бойкотируйте конкурс, пожалуйста.
Ваше невнимание и пренебрежение больно ранит судей и организаторов.
Ваш долг как настоящих Джеймсов - писать и присылать рассказы, чтобы судьи могли посылать вас нахуй, потому вы не раскрыли тему, не уложились в лимит, использовали нелицензионный Ворд или сделали три ошибки в имени Ани Ранетки. Если вы ничего не пришлете, то судьи не смогут работать. И это очень жестоко. Вы не должны так поступать с ними.
Ваше невнимание и пренебрежение больно ранит судей и организаторов.
Ваш долг как настоящих Джеймсов - писать и присылать рассказы, чтобы судьи могли посылать вас нахуй, потому вы не раскрыли тему, не уложились в лимит, использовали нелицензионный Ворд или сделали три ошибки в имени Ани Ранетки. Если вы ничего не пришлете, то судьи не смогут работать. И это очень жестоко. Вы не должны так поступать с ними.
>>56823
Проиллюстрируй, плиз, как три судьи и орг (в красивом платье!) сидят и ждут рассказов.
Проиллюстрируй, плиз, как три судьи и орг (в красивом платье!) сидят и ждут рассказов.
>>56825
Маловато вводных данных. Кто эти судьи? Где они сидят? Орг - феечка. Парня в платье нарисовать не проблема.
Маловато вводных данных. Кто эти судьи? Где они сидят? Орг - феечка. Парня в платье нарисовать не проблема.
>>56774
Не ну а че. Пишут же люди в стол, парочка другая романтоты должна найтись
Не ну а че. Пишут же люди в стол, парочка другая романтоты должна найтись
>>56826
Один из судей носит стильные черные очки и вообще похож на Джимена, еще один - бородат, брутален и выглядит как викинг, а у третий - типичный зумер из мема в футболке с надписью "42".
Сидят в пустой комнате. Им скучно, они ждут текстов. Рядом сидит Феечка и играет с куклами.
Один из судей носит стильные черные очки и вообще похож на Джимена, еще один - бородат, брутален и выглядит как викинг, а у третий - типичный зумер из мема в футболке с надписью "42".
Сидят в пустой комнате. Им скучно, они ждут текстов. Рядом сидит Феечка и играет с куклами.
Придумал общую мысль, начинаю накидывать план. Ждите к концу конкурса. Никаких бойкотов - только старания, только вычитка, только многослой!
>>56817
Надо было с мультингом потому что.
Надо было с мультингом потому что.
>>56817
Молодец, теперь регистрируй вторую почту и пиши есчо.
Молодец, теперь регистрируй вторую почту и пиши есчо.
>>56834
Жду фап-контент с Феечкой
Жду фап-контент с Феечкой
Напишу на этот конкурс новый фанфик на Селениток.
автор фанфика по селениткам
автор фанфика по селениткам
>>56840
Вопрос от Жака Фреско
Если сам автор селениток напишет фанфик на фанфик на фанфик на селениток, схлопнется ли вселенная, или же попросту сломается колесо сансары?
На размышление дается 30 секунд.
Вопрос от Жака Фреско
Если сам автор селениток напишет фанфик на фанфик на фанфик на селениток, схлопнется ли вселенная, или же попросту сломается колесо сансары?
На размышление дается 30 секунд.
>>56833
Будешь потом жаловаться, что Джеймсы гениальный многослойный замысел не оценили.
>только многослой
Будешь потом жаловаться, что Джеймсы гениальный многослойный замысел не оценили.
>>56841
Нет, это будет просто развитие вселенной селениток.
Нет, это будет просто развитие вселенной селениток.
2,2 Мб, 958x958>>56852
Ну я подумал о парне, любящем носить платья и взял первый попавшийся референс.
Ну я подумал о парне, любящем носить платья и взял первый попавшийся референс.
>>56855
Расписание конкурсов 2021:
Февраль - седьмое ристалище.
Март - романтический.
Апрель - дед Макар сеет рожь, конкурс натуралистической прозы.
Май - конкурс фанфиков по селениткам.
Расписание конкурсов 2021:
Февраль - седьмое ристалище.
Март - романтический.
Апрель - дед Макар сеет рожь, конкурс натуралистической прозы.
Май - конкурс фанфиков по селениткам.
>>56856
Июнь - конкурс произведений по теме "ЛГБТ"
Июль - конкурс рассказов, в которых все слова начинаются на букву "О"
Август - конкурс художественных описаний прохождения "Papers, please"
Сентябрь - конкурс пародий на Гельвича
Июнь - конкурс произведений по теме "ЛГБТ"
Июль - конкурс рассказов, в которых все слова начинаются на букву "О"
Август - конкурс художественных описаний прохождения "Papers, please"
Сентябрь - конкурс пародий на Гельвича
322 Кб, 719x556>>56852
Так он такой и есть, ты видел этот здоровенный шкаф, с трудом вмещающийся в женское, на стримах? Еще, небось, и баб нормально приходует
>Только Феечка слишком брутальным чэдом получился.
Так он такой и есть, ты видел этот здоровенный шкаф, с трудом вмещающийся в женское, на стримах? Еще, небось, и баб нормально приходует
>>56857
Однажды олег обнаружил объявление об очередной обалденной олимпиаде отчаянных очеркотворителей. Однако обязательства оказались огорчающими. Они оставляли одни "О". Олег оказался отчаянно огорошен. "Они охуели!" - отчеканил Олег.
>Июль - конкурс рассказов, в которых все слова начинаются на букву "О"
Однажды олег обнаружил объявление об очередной обалденной олимпиаде отчаянных очеркотворителей. Однако обязательства оказались огорчающими. Они оставляли одни "О". Олег оказался отчаянно огорошен. "Они охуели!" - отчеканил Олег.
>>56860
ЭЭЭЭЭНД ВИ ХЭВ Э ВИННЕР!!!
напишите сюда
oookonkursip!Szdachooo ANUSya6BFndex PUNCTUMr*=/u
чтобы получить приз
ЭЭЭЭЭНД ВИ ХЭВ Э ВИННЕР!!!
напишите сюда
чтобы получить приз
310 Кб, 598x348Написал. Теперь бы вычитать хорошенько, длинноты всякие убрать. Не ожидал, что такая простая тема так самому зайдет.
>>56853
У нас тут чёрт знает что.
У нас тут чёрт знает что.
>>56864
Песня классная, так-то, и клип тоже. Так что приятно подрочить.
https://www.youtube.com/watch?v=w2wrHUQhdfI
Песня классная, так-то, и клип тоже. Так что приятно подрочить.
https://www.youtube.com/watch?v=w2wrHUQhdfI
>>56863
Méfie-toi des puissances
des vierges sans défenses
Leurs forces sont subtiles
La force est féminine
У вас хороший вкус, месье!
Méfie-toi des puissances
des vierges sans défenses
Leurs forces sont subtiles
La force est féminine
У вас хороший вкус, месье!
>>56867
Merci bien!
Merci bien!
ребят, не могу найти пасту, сюжет примерно такой: Россия будущего, кавказцц/горцы полностью захватили всю власть со всеми последствиями, вроде ведется от первого лица. подскажите плз
>>56859
Идите нахер со своими хоррорами.
Идите нахер со своими хоррорами.
>>56842
Каждый конкурс так делаю.
Каждый конкурс так делаю.
>>56856
Но ведь это было не Ристалище. Организаторы Ристарищ сами сказали, что четвёртое последнее.
>Февраль - седьмое ристалище.
Но ведь это было не Ристалище. Организаторы Ристарищ сами сказали, что четвёртое последнее.
>>56873
А вы тоже заметили, как конкурсы стали лучше, как только от лейбла "(д)Ристалище" отказались? Воистину, как назовешь - так и поплывет.
А вы тоже заметили, как конкурсы стали лучше, как только от лейбла "(д)Ристалище" отказались? Воистину, как назовешь - так и поплывет.
>>56876
Я бы не сказал. Порно конкурс был интересен, но главным образом за счёт лулзов. А вот олимпийская система смотрелась на нём и конкурсе хорроров максимально всрато.
Я бы не сказал. Порно конкурс был интересен, но главным образом за счёт лулзов. А вот олимпийская система смотрелась на нём и конкурсе хорроров максимально всрато.
>>56877
Олимпийская система - былинный фейл.
Олимпийская система - былинный фейл.
>>56880
>Тема: "История любви"
>залетный из /по все равно пишет о том как русских людей угнетают меньшинства
>>56884
Я просил Абу...
Я просил Абу...
>>56558 (OP)
Я ничего не имею против определённых требований к рецензиям. Более того, я считаю, что без этого никак, если не желаем скатываться ко всяким ничего не значащим и никому неинтересным однострочникам вида: "Всё норм, продолжай в том же духе, успехов!"
Но, конкретно, вот эти два требования выглядят просто нелепо.
Опять будем искать ТЕМУ в великой поэме о том, как у Сыча Сычевича Сычевского проходит акт ПРЕДРОЧЕНИЯ? Это уже не смешно.
"Демонстрация прочтения" - это вообще не подлежащий оценке критерий. Невольно думается о том, как легко им будет доебаться до забора. "Автор прочёл неполностью". Или "Автор прочёл только начало". "Автор не вчитывался"...
Четырёхсот знаков с цитатами вполне достаточно. Оно само по себе подразумевает осмысленный и развёрнутый текст по теме. Ну, если ты не Спайдер Иерусалим, который запросто способен предложить редактору написанное пять тысяч раз слово "блядь" вместо текста своей ежедневной колонки. Впрочем, ведь для подобных случаев тут и сидят наши дорогие орки?
>2) Раскрытие темы.
>3) Демонстрация прочтения текста.
Я ничего не имею против определённых требований к рецензиям. Более того, я считаю, что без этого никак, если не желаем скатываться ко всяким ничего не значащим и никому неинтересным однострочникам вида: "Всё норм, продолжай в том же духе, успехов!"
Но, конкретно, вот эти два требования выглядят просто нелепо.
Опять будем искать ТЕМУ в великой поэме о том, как у Сыча Сычевича Сычевского проходит акт ПРЕДРОЧЕНИЯ? Это уже не смешно.
"Демонстрация прочтения" - это вообще не подлежащий оценке критерий. Невольно думается о том, как легко им будет доебаться до забора. "Автор прочёл неполностью". Или "Автор прочёл только начало". "Автор не вчитывался"...
Четырёхсот знаков с цитатами вполне достаточно. Оно само по себе подразумевает осмысленный и развёрнутый текст по теме. Ну, если ты не Спайдер Иерусалим, который запросто способен предложить редактору написанное пять тысяч раз слово "блядь" вместо текста своей ежедневной колонки. Впрочем, ведь для подобных случаев тут и сидят наши дорогие орки?
>>56891
С нижней планкой в 10 000 знаков и запретом сексуальных сцен, наверное все-таки не будем. Пасты, про то как Джеймс дрочил, с такими требованиями автоматически отпадают. Вон, вторые сутки конкурса прошли, и пока ни одной.
>Опять будем искать ТЕМУ в великой поэме о том, как у Сыча Сычевича Сычевского проходит акт ПРЕДРОЧЕНИЯ? Это уже не смешно.
С нижней планкой в 10 000 знаков и запретом сексуальных сцен, наверное все-таки не будем. Пасты, про то как Джеймс дрочил, с такими требованиями автоматически отпадают. Вон, вторые сутки конкурса прошли, и пока ни одной.
>>56892
На нижней планке в 10к настоял Товарищ №2. По его словам, тогда будут слать меньше мусора.
На нижней планке в 10к настоял Товарищ №2. По его словам, тогда будут слать меньше мусора.
>>56889
Я не про себя, а вообще. /izd/ излишне назойлив.
Я не про себя, а вообще. /izd/ излишне назойлив.
Мне не очень нравится запрет сексуальных сцен, потому что не очень понятно - когда рассказ начинает подпадать под запрет.
>>56899
В галактике.
В галактике.
>>56895
Потому что конкурс романтики, а не порнографии.
Потому что конкурс романтики, а не порнографии.
>>56903
Порфирьевич - лучший блокнот. Ноу дискасс.
Порфирьевич - лучший блокнот. Ноу дискасс.
>>56905
Хватит травить Гельвича.
Хватит травить Гельвича.
>>56905
ЧСХ, Порфирьевич знает, что запятые там не нужны.
ЧСХ, Порфирьевич знает, что запятые там не нужны.
>>56932
Да и хуй с ними. За три дня что-то хорошее написать сложно. А плохие нам не нужны. Вот если к концу второй недели ничего не будет -- тогда возникнет повод для беспокойства.
Да и хуй с ними. За три дня что-то хорошее написать сложно. А плохие нам не нужны. Вот если к концу второй недели ничего не будет -- тогда возникнет повод для беспокойства.
>>56933
Тогда судьи напишут сами. Что вы как маленькие, первый раз что ли?
>тогда возникнет повод для беспокойства.
Тогда судьи напишут сами. Что вы как маленькие, первый раз что ли?
>>56934
Напишут в любом случае. Но ведь нам им нужно же создать хотя бы иллюзию легитимности конкурса.
>Тогда судьи напишут сами.
Напишут в любом случае. Но ведь нам им нужно же создать хотя бы иллюзию легитимности конкурса.
Дайте критерий норм рассказа. Три героя с тремя необычными свойствами и два поворота сюжета? Что ещё?
>>56942
Значит так, имя героя должно быть говорящим и в имени героя должна быть игра слов. В сонове сюжета должна лежать актуалочка и сюжет должен иметь не меньше двух-трёх смысловых планов с отсылками к трудам известных философов и маетематиков и быть закольцован.
Который читать тебе интересно, идиот. Это единственный ебучий критерий.
Значит так, имя героя должно быть говорящим и в имени героя должна быть игра слов. В сонове сюжета должна лежать актуалочка и сюжет должен иметь не меньше двух-трёх смысловых планов с отсылками к трудам известных философов и маетематиков и быть закольцован.
Который читать тебе интересно, идиот. Это единственный ебучий критерий.
>>56942
Единственный критерий норм рассказа -- это когда читаешь и думаешь: "О, а этот рассказ норм". Инженерный подход тут не работает, даже если такие:
критерии будут соблюдены, может получится унылая хуйня.
Единственный критерий норм рассказа -- это когда читаешь и думаешь: "О, а этот рассказ норм". Инженерный подход тут не работает, даже если такие:
>Три героя с тремя необычными свойствами и два поворота сюжета
критерии будут соблюдены, может получится унылая хуйня.
1,6 Мб, 1150x806>>56943
Мало. Нужно добавить филологической игры, как у Набокова, чтобы понять суть имени героя мог только полиглот, свободно владеющий пятью живыми языками и тремя мертвыми.
Мало. Сюжет еще должен содержать не менее трех пророчеств, которые должны полностью исполниться через год, пять лет и 25 соответственно.
Мало. Сюжет должен содержать в себе все сюжеты по Борхесу сразу, а также еще два дополнительных сюжета, никогда не существовавших прежде.
Мало. Должны также присутствовать отсылки к трудам астрофизиков, микробиологов и хотя бы одного настройщика роялей.
Мало. Сюжет должен завиваться в спираль, чтобы в конце рассказа читатель возвращался в начало, но каждый раз читал уже иной рассказ с иной концовкой - и так, пока не умрет от истощения.
>имя героя должно быть говорящим и в имени героя должна быть игра слов.
Мало. Нужно добавить филологической игры, как у Набокова, чтобы понять суть имени героя мог только полиглот, свободно владеющий пятью живыми языками и тремя мертвыми.
>В основе сюжета должна лежать актуалочка
Мало. Сюжет еще должен содержать не менее трех пророчеств, которые должны полностью исполниться через год, пять лет и 25 соответственно.
>сюжет должен иметь не меньше двух-трёх смысловых планов
Мало. Сюжет должен содержать в себе все сюжеты по Борхесу сразу, а также еще два дополнительных сюжета, никогда не существовавших прежде.
>с отсылками к трудам известных философов и математиков
Мало. Должны также присутствовать отсылки к трудам астрофизиков, микробиологов и хотя бы одного настройщика роялей.
>и быть закольцован
Мало. Сюжет должен завиваться в спираль, чтобы в конце рассказа читатель возвращался в начало, но каждый раз читал уже иной рассказ с иной концовкой - и так, пока не умрет от истощения.
>>56942
Если для этого конкурса — в рассказе должна быть нормальная история любви.
Если для этого конкурса — в рассказе должна быть нормальная история любви.
>>56947
+15
+15
191 Кб, 887x853>>56942
-правдивость чтобы верилось в то, что там происходит
-интересность чтобы не было желания дропнуть
-уважение к читателю свести фактологические, стилистические и грамматические ошибки к минимуму
судья
>Дайте критерий норм рассказа.
-правдивость чтобы верилось в то, что там происходит
-интересность чтобы не было желания дропнуть
-уважение к читателю свести фактологические, стилистические и грамматические ошибки к минимуму
судья
>>56954
Да. Да.
Да. Да.
>>56957
Нет. Нет.
Нет. Нет.
114 Кб, 988x650Для будущих организаторов конкурсов: не заморачивайтесь с формальными требованиями вообще, это хуита полная и только путает людей. Просто дайте каждому судье право вето и фильтруйте хуиту.
>>56960
Будет вой на полтреда, что чью-то хуйню не пропустили необоснованно, и тогда остальные анончики реально напрягутся. А с требованиями, можно точно так же фильтровать говно, но уже вроде как с четким обоснуем, и тогда законопослушный анон будет спокоен.
>Просто дайте каждому судье право вето и фильтруйте хуиту.
Будет вой на полтреда, что чью-то хуйню не пропустили необоснованно, и тогда остальные анончики реально напрягутся. А с требованиями, можно точно так же фильтровать говно, но уже вроде как с четким обоснуем, и тогда законопослушный анон будет спокоен.
>>56963
Не пропускай обоснованно.
>Будет вой на полтреда, что чью-то хуйню не пропустили необоснованно
Не пропускай обоснованно.
9,8 Мб, mp4,1280x720, 0:34
Так как на этом конкурсе мы лишились двачепаст, вот вам краткая экранизация содержания любой из них:
Кидайте свои рассказы, объясню, почему они говно.
Имеющий уважение победитель прошлого конкурса.
Имеющий уважение победитель прошлого конкурса.
>третий день
>конкурс опустел
>рряяяяя
Он не опустел, просто аноны, участвовавшие в прошлом сейчас более старательно пишут. И рекламы нет. А если реклама есть/будет то на то, чтобы её увидеть нужно время.
>>56558 (OP)
Опчик-хлопчик. А если в один рассказ напихать несколько коротких, то как расценивать будешь? Или например они взаимосвязаны концептуально.
Как определяется один автор? То есть если один автор пишет с разных ящиков, не скрывает этого, то он будет расцениваться как два автора? Просто если он скрывает ну а судьи такие: "ага-а, у этих анонов стили похожи, это один анон, дисквалифицирован!" то велик риск потерять работы от судейской паранойи. Короче, определения дай.
Опчик-хлопчик. А если в один рассказ напихать несколько коротких, то как расценивать будешь? Или например они взаимосвязаны концептуально.
Как определяется один автор? То есть если один автор пишет с разных ящиков, не скрывает этого, то он будет расцениваться как два автора? Просто если он скрывает ну а судьи такие: "ага-а, у этих анонов стили похожи, это один анон, дисквалифицирован!" то велик риск потерять работы от судейской паранойи. Короче, определения дай.
>>56978
Присланный текст оценивается как единое произведение. Если текст внутренне несвязан (или связан плохо), это будет учтено при выставлении оценки.
Если автор не скрывает, что прислал более одного произведения, значит у присланных произведений один автор. Со всеми вытекающими.
Если судьи сами смогли установить, что у нескольких произведений один автор, значит у присланных произведений один автор. Со всеми вытекающими.
>А если в один рассказ напихать несколько коротких, то как расценивать будешь? Или например они взаимосвязаны концептуально.
Присланный текст оценивается как единое произведение. Если текст внутренне несвязан (или связан плохо), это будет учтено при выставлении оценки.
>То есть если один автор пишет с разных ящиков, не скрывает этого, то он будет расцениваться как два автора?
Если автор не скрывает, что прислал более одного произведения, значит у присланных произведений один автор. Со всеми вытекающими.
Если судьи сами смогли установить, что у нескольких произведений один автор, значит у присланных произведений один автор. Со всеми вытекающими.
>>56978
Пусть пишет с разных ящиков. Разные рецензии тоже с разных ящиков писать будет.
Пусть пишет с разных ящиков. Разные рецензии тоже с разных ящиков писать будет.
>>56927
В следующем году планирую, а что?
В следующем году планирую, а что?
>>56982
Похитили всех авторов и две недели долбили в жопу дрелью пока один не сознался.
Похитили всех авторов и две недели долбили в жопу дрелью пока один не сознался.
>>56997
Судьи — феечка и три анонима по объявлению.
Судьи — феечка и три анонима по объявлению.
25,7 Мб, mp4,1280x720, 3:59
В нашем распоряжении оказалось видео из будущего (датировано 22 марта). На нем человек, похожий на Феечку, слушает доклад о промежуточных итогах конкурса.
>>57003
Очень ждем!
Очень ждем!
Джеймсы, муза не идет ко мне. Покидаю пару вебэмок, чтоб позвать её.
>>57035
Не, все три вбм связаны, это зашифрованное послание для музы. Но хорошо, вот вам в тему вебмки.
Не, все три вбм связаны, это зашифрованное послание для музы. Но хорошо, вот вам в тему вебмки.
>>57038
Штош, настало время сделать жертвоприношение. Буду сжигать нетленки, что писал в стол, под эту музыку.
Штош, настало время сделать жертвоприношение. Буду сжигать нетленки, что писал в стол, под эту музыку.
>>57043
Не, они не по теме. Но муза пришла, сел писать. Всем спасибо за поддержку.
Не, они не по теме. Но муза пришла, сел писать. Всем спасибо за поддержку.
>>57031
На третей - готовый сюжет рассказа, кстати. Что же вы, Джеймсы?
На третей - готовый сюжет рассказа, кстати. Что же вы, Джеймсы?
17,3 Мб, mp4,640x360, 4:17
Думаю, волноваться не о чем. Конкуру идет по плану: Джеймсы пишут, судьи ждут.
Потом писать будут судьи, а ждать - уже Джеймсы. В этом и заключается гармония.
Потом писать будут судьи, а ждать - уже Джеймсы. В этом и заключается гармония.
>>57046
Завтра обещают первый рассказ...
Завтра обещают первый рассказ...
>>57058
А кто был достоин?
А кто был достоин?
11 Кб, 184x184Про попаданцев можно писать?
Ессно не дрочильню с кошкодевками и эльфами планирую, но интересно раскрыть короткую историю жанра в 40к символов вполне смогу.
Даже можно покороче попробовать.
И к слову, я правильно понимаю, что этот конкурс запилен вне того Анона, который предлагал еще и символический грааль кубок победителю?
Ессно не дрочильню с кошкодевками и эльфами планирую, но интересно раскрыть короткую историю жанра в 40к символов вполне смогу.
Даже можно покороче попробовать.
И к слову, я правильно понимаю, что этот конкурс запилен вне того Анона, который предлагал еще и символический грааль кубок победителю?
>>57067
Да хоть про разумный свет, лишь бы история любви была.
Правильно
>Про попаданцев можно писать?
Да хоть про разумный свет, лишь бы история любви была.
>И к слову, я правильно понимаю, что этот конкурс запилен вне того Анона, который предлагал еще и символический грааль кубок победителю?
Правильно
11 Кб, 184x184>>57068
Намёк понят, не дурак. Тем более, направлены мысли были больше в простой народ.
Попробуем.
Оказался пиздаболом? Я просто знаком с людьми, с былых мест работы, где и кубок уровня П/izd/АЧА можно захреначить.
В эти сроки уже не уложимся по производству, но в грядущих конкурсах реально.
Оставьте мыло куда можно будет написать в последствии. Я пока попробую написать чего-нибудь годного и единовременно свяжусь со знакомыми насчет такой фиговины как кубок.
>Да хоть про разумный свет, лишь бы история любви была.
Намёк понят, не дурак. Тем более, направлены мысли были больше в простой народ.
Попробуем.
>Правильно
Оказался пиздаболом? Я просто знаком с людьми, с былых мест работы, где и кубок уровня П/izd/АЧА можно захреначить.
В эти сроки уже не уложимся по производству, но в грядущих конкурсах реально.
Оставьте мыло куда можно будет написать в последствии. Я пока попробую написать чего-нибудь годного и единовременно свяжусь со знакомыми насчет такой фиговины как кубок.
>>57069
Алсо, насчёт кубков.
На них должна быть гравирована запись, за что человек его получил. Тут по конкурсам взятым предложу надписи, что будет правильно.
Но вот форма и дизайн кубка. Это уже на ваше усмотрение, которое будет мной объясняться перед заочно (из-за вашей ебанутой фантазии) охуевшим Петровичем.
Предлагайте варианты.
Алсо, насчёт кубков.
На них должна быть гравирована запись, за что человек его получил. Тут по конкурсам взятым предложу надписи, что будет правильно.
Но вот форма и дизайн кубка. Это уже на ваше усмотрение, которое будет мной объясняться перед заочно (из-за вашей ебанутой фантазии) охуевшим Петровичем.
Предлагайте варианты.
>>57069
Почему сразу пиздаболом, возможно просто я раньше. Например, на порноконкурсе одним из призов была твердообложечная книжка с десятком рассказов на выбор. Пришел за ней один человек, но пришел, и я отправил.
Почему сразу пиздаболом, возможно просто я раньше. Например, на порноконкурсе одним из призов была твердообложечная книжка с десятком рассказов на выбор. Пришел за ней один человек, но пришел, и я отправил.
>>57074
Джеймсина
Джеймсина
>>57074
Джейн, Жанетт, Женя, Джуна
Джейн, Жанетт, Женя, Джуна
>>57074
Джинни ещё, но слишком Гарри Поттер.
Джинни ещё, но слишком Гарри Поттер.
>>57074
Че, Джеймсенко, решил закрутить роман с продавщицей Красного и Белого?
Че, Джеймсенко, решил закрутить роман с продавщицей Красного и Белого?
11 Кб, 184x184>>57082
Для авторки Ани Ранетки.
Для авторки Ани Ранетки.
>>57074
Джессика
Джессика
55 Кб, 200x200>>57086
Нюфажина, плес.
Нюфажина, плес.
Клава Джеймсенко.
>>57085
поискал в гугле, но это походу безнадежное дело - найти оригинальный рассказ про Джеймса и город.
поискал в гугле, но это походу безнадежное дело - найти оригинальный рассказ про Джеймса и город.
Пара Джеймсов обещала на прошлый конкурс выпустить журнал. Интересно, они занимаются им или забили?
>>57095
Ясное дело забили
Ясное дело забили
>>57095
Я здесь, но куда делся первый анон, хуй знает. Если ты здесь, то пиши тг.
Я здесь, но куда делся первый анон, хуй знает. Если ты здесь, то пиши тг.
>>57099
Джеймс же как Джеймс Джойс.
Если уж выбирать жопоразрывательную писательницу, то я лучшей кандидатуры чем Энн Реёд не могу подобрать. Но Энн как-то не звучит.
Джеймс же как Джеймс Джойс.
Если уж выбирать жопоразрывательную писательницу, то я лучшей кандидатуры чем Энн Реёд не могу подобрать. Но Энн как-то не звучит.
>>57101
А что в ней жопоразрывательного, кроме яоя?
А что в ней жопоразрывательного, кроме яоя?
>>57101
А Вирджиния -как утопшая Вирджиния Вулф.
Повесточка, пятьсот фунтов и своя комната и так далее.
А Вирджиния -как утопшая Вирджиния Вулф.
Повесточка, пятьсот фунтов и своя комната и так далее.
>>57092
Спасибо!
Спасибо!
А, между тем, текст написан добротно. Может, не самый оригинальный сюжет(И даже есть шипящие в батальных сценах! Бо\кач возмущён!), но читается нормально.
>>57117
Ага, только искусственный пиздец. "Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился". Нахуярил обскурных слов "под Шолохова/Гоголя" и рад.
Топорище это древковая часть топора, Джеймс.
На самом деле норм, сойдёт для конкурса бедных пиратов, если от этого туземного мусора почистить. Чистка текста от левой хуиты просто пиздец как нужна, как минимум читатель должен понимать, о чём в тексте говорится. Большую часть украинизмов там можно вообще безболезненно выкинуть. "Морквина" вместо морковки - это шиза.
Ага, только искусственный пиздец. "Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился". Нахуярил обскурных слов "под Шолохова/Гоголя" и рад.
>Глухо топорище вошло в вязкое дерево пня, зазвенели, падая, половинки полена.
Топорище это древковая часть топора, Джеймс.
На самом деле норм, сойдёт для конкурса бедных пиратов, если от этого туземного мусора почистить. Чистка текста от левой хуиты просто пиздец как нужна, как минимум читатель должен понимать, о чём в тексте говорится. Большую часть украинизмов там можно вообще безболезненно выкинуть. "Морквина" вместо морковки - это шиза.
>>57118
Это да. Там почти все спецефически-национальные слова можно без ущерба повыкидывать к хуям.
Ну, я не заметил этого. Это тоже да, ошибка.
>Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился
Это да. Там почти все спецефически-национальные слова можно без ущерба повыкидывать к хуям.
>Глухо топорище вошло в вязкое дерево пня, зазвенели, падая, половинки полена.
Ну, я не заметил этого. Это тоже да, ошибка.
>>57117
О чем рассказ вообще?
Разбойники грабят проезжающих путников, после чего один из разбойников влюбляется в дочку ограбленного, но его ловят папаша с корешами и убивают. Так что ли?
А в чем смысл? Может пропустил чего, поскольку читал не очень внимательно.
О чем рассказ вообще?
Разбойники грабят проезжающих путников, после чего один из разбойников влюбляется в дочку ограбленного, но его ловят папаша с корешами и убивают. Так что ли?
А в чем смысл? Может пропустил чего, поскольку читал не очень внимательно.
>>57120
Почти все так, только разбойник в дочку был влюблен еще до налета и пошел грабить, чтобы накопить денег и забрать ее от папаши.
Смысл в том, что пацан к успеху шел, но не получилось, не фартануло.
Почти все так, только разбойник в дочку был влюблен еще до налета и пошел грабить, чтобы накопить денег и забрать ее от папаши.
Смысл в том, что пацан к успеху шел, но не получилось, не фартануло.
>>57121
Хуйня, короче
Хуйня, короче
>>57138
Своего рода отказ.
Своего рода отказ.
>>57138
Что за хуй? Единственная его говнокнига имеет оценку 2.8 на лайвлибе. Почему мнение автора говнофентези должно быть кому-то интересно?
Что за хуй? Единственная его говнокнига имеет оценку 2.8 на лайвлибе. Почему мнение автора говнофентези должно быть кому-то интересно?
>>57117
Вот ради того, чтобы авторы таких рецензий умирали от инфаркта я каждый день молюсь сатане.
>написан добротно читается нормально сюжет не яркий
Вот ради того, чтобы авторы таких рецензий умирали от инфаркта я каждый день молюсь сатане.
>>57147
Это сам автор и написал
Это сам автор и написал
>>57138
Аня Ранетка ему не нравится, сука.
Аня Ранетка ему не нравится, сука.
Мне понравилась Дойна. Правда два раза пришлось перечитывать, чтобы вникнуть в суть, ну да что поделать. Тяжко после тиктоков цельный рассказ осмысливать.
Странно, конечно. Вроде и романтики особой в истории нет, всяких постмодернистских штучек-дрючек, однако ж прям чувствуется, что рассказ этот п р а в и л ь н ы й.
Вот. Прочитал я рассказ, и понял, что не хочу в этом конкурсе участвовать. Пущай другие кто пробуют.
Странно, конечно. Вроде и романтики особой в истории нет, всяких постмодернистских штучек-дрючек, однако ж прям чувствуется, что рассказ этот п р а в и л ь н ы й.
Вот. Прочитал я рассказ, и понял, что не хочу в этом конкурсе участвовать. Пущай другие кто пробуют.
>>57151
Очередная дегенеративная рецензия человека, который знает два слова "хорошо" и "плохо". Тебе действительно не стоит писать.
>мне понравилось
>сложно для понимания
>романтики в рассказе на романтическом конкурсе нет
>Рассказ правильный
>понял что пишу хуже чем атор
Очередная дегенеративная рецензия человека, который знает два слова "хорошо" и "плохо". Тебе действительно не стоит писать.
>>57153
Ты какой-то злой, братец. Может пойдёшь туда где читатели будут соответствовать твоему вкусу?
Ты какой-то злой, братец. Может пойдёшь туда где читатели будут соответствовать твоему вкусу?
>>57155
Ты не охуел такие советы давать?
Ты не охуел такие советы давать?
>>57155
Можешь сам пойти туда, где кому-то нужны твои высеры безграмотного выблядка, рождённого стоя головой об бетонный пол.
Можешь сам пойти туда, где кому-то нужны твои высеры безграмотного выблядка, рождённого стоя головой об бетонный пол.
>>57158
Но я уже здесь. Это же двач, где любая точка зрения имеет право на жизнь, я не ошибся сайтом? Притуши своё полыхание жопы, уважаемый, я вовсе не хотел оскорблять тебя фактом своего существования.
Но я уже здесь. Это же двач, где любая точка зрения имеет право на жизнь, я не ошибся сайтом? Притуши своё полыхание жопы, уважаемый, я вовсе не хотел оскорблять тебя фактом своего существования.
>>57146
Это лучший автор издача.
И?
Потому что "Турбо Райдер" это и близко не фентези, а ты завистливая чмоха.
>Что за хуй?
Это лучший автор издача.
>Единственная его говнокнига имеет оценку 2.8 на лайвлибе.
И?
>Почему мнение автора говнофентези должно быть кому-то интересно?
Потому что "Турбо Райдер" это и близко не фентези, а ты завистливая чмоха.
>>57163
Ты скозал?
Это кал, а не книга, говно, а не автор.
Я прочитал в описании. Не буду же я читать саму книгу.
Я завидую пиздец как. Чё он там заработал на этой книге? Мою зарплату за месяц? хех, мда.
>Лучший автор издача
Ты скозал?
>И?
Это кал, а не книга, говно, а не автор.
>Потому что "Турбо Райдер" это и близко не фентези, а ты завистливая чмоха.
Я прочитал в описании. Не буду же я читать саму книгу.
>Русское фэнтези Книги про волшебников
>Ты завидуешь
>Книга вышла 7 лет назад. Тираж 4 тысячи. До сих пор не распродан. Книжка стоит 178 рублей.
Я завидую пиздец как. Чё он там заработал на этой книге? Мою зарплату за месяц? хех, мда.
>>57168
Напишу рассказ только ради твоих иллюстраций
Напишу рассказ только ради твоих иллюстраций
>>57166
А зачем? Он и так хорош. Может себе позволить.
>>57167
Вот как продолжение Ледовласого завезут, тогда и приходите. А пока "Турбо Райдер" - флагман издача и единственный экземпляр труъ-боллитры в нашем загончике.
>>57169
Да, я сказал. И моё мнение по определению авторитетнее высера завистливой чмони, не умеющей даже читать. Сходи в букач, попроси букварь для начала, а потом уже к издачебоярам приноси свои челобитные, холоп.
Кал - это твои посты.
Видимо, твой врач твои диагнозы так же читал, потому ты такой дегенерат.
Ебать дурак, ещё и в бухгалтерию полез. Это уже какое-то пробитие дна, в издаче про "заработки" говорить применительно к литературе. Тем более к такой концептуальной и ЗАВЕДОМО некоммерческой (даже антикоммерческой), как "Турбо Райдер". Как же тебе головушку бетоном повредили, пиздец просто.
>Если он так хорош, почему же он не участвует в конкурсе?
А зачем? Он и так хорош. Может себе позволить.
>>57167
>А Беренцев?
Вот как продолжение Ледовласого завезут, тогда и приходите. А пока "Турбо Райдер" - флагман издача и единственный экземпляр труъ-боллитры в нашем загончике.
>>57169
>>Лучший автор издача
>Ты скозал?
Да, я сказал. И моё мнение по определению авторитетнее высера завистливой чмони, не умеющей даже читать. Сходи в букач, попроси букварь для начала, а потом уже к издачебоярам приноси свои челобитные, холоп.
>>И?
>Это кал, а не книга, говно, а не автор.
Кал - это твои посты.
>>Потому что "Турбо Райдер" это и близко не фентези, а ты завистливая чмоха.
>Я прочитал в описании. Не буду же я читать саму книгу.
Видимо, твой врач твои диагнозы так же читал, потому ты такой дегенерат.
>>Русское фэнтези Книги про волшебников
>>Ты завидуешь
>>Книга вышла 7 лет назад. Тираж 4 тысячи. До сих пор не распродан. Книжка стоит 178 рублей.
>Я завидую пиздец как. Чё он там заработал на этой книге? Мою зарплату за месяц? хех, мда.
Ебать дурак, ещё и в бухгалтерию полез. Это уже какое-то пробитие дна, в издаче про "заработки" говорить применительно к литературе. Тем более к такой концептуальной и ЗАВЕДОМО некоммерческой (даже антикоммерческой), как "Турбо Райдер". Как же тебе головушку бетоном повредили, пиздец просто.
>>57173
На чем основано твое заявление? Может быть, у этой книги невероятные тиражи? Или это мнение авторитетных критиков? Может у автора есть награды, подтверждающие, что "он хорош"?
>Он и так хорош.
На чем основано твое заявление? Может быть, у этой книги невероятные тиражи? Или это мнение авторитетных критиков? Может у автора есть награды, подтверждающие, что "он хорош"?
>>57174
Прочитай, узнаешь.
Это не "тиражная" литература.
Авторитетные критики, кстати, тоже оценили.
>На чем основано твое заявление?
Прочитай, узнаешь.
>Может быть, у этой книги невероятные тиражи?
Это не "тиражная" литература.
>Или это мнение авторитетных критиков?
Авторитетные критики, кстати, тоже оценили.
>>57174
Он основывается на желании потолстить.
Он основывается на желании потолстить.
>>57181
По мнению видных критиков, видящих в нём продолжателя заложенных Никой Медныч традиций новой школы современной русской литературы.
>По мнению самого этого автора?
По мнению видных критиков, видящих в нём продолжателя заложенных Никой Медныч традиций новой школы современной русской литературы.
>>57182
Не меньше 10К знаков на репорт. А то модерация не примет. И чтоб тема нарушения запретов была раскрыта.
>Пишите репорты,
Не меньше 10К знаков на репорт. А то модерация не примет. И чтоб тема нарушения запретов была раскрыта.
>>57183
Ищи в журнальном зале хвалебную статью Кузьменкоаа
Ищи в журнальном зале хвалебную статью Кузьменкоаа
492 Кб, 600x400>>57185
содомит
содомит
>>57185
Хорошаяя шутка, проходит в шортлист.
Хорошаяя шутка, проходит в шортлист.
>>57183
https://author.today/post/97606
https://author.today/post/96854
https://author.today/post/55215
>>57191
Это форс букачеров, насколько помню. Сижу тут с момента основания, ни разу пруфов издачерства Сальникова не встречал, только кукарекание про "прозу уровня /izd/". Хотя, может, просто забыл в силу возраста и маразма.
>Вот бы ознакомиться с их мнением.
https://author.today/post/97606
https://author.today/post/96854
https://author.today/post/55215
>>57191
>Сальников тут терся
Это форс букачеров, насколько помню. Сижу тут с момента основания, ни разу пруфов издачерства Сальникова не встречал, только кукарекание про "прозу уровня /izd/". Хотя, может, просто забыл в силу возраста и маразма.
>>57192
Это ж писатели, а не критики.
И вообще, я понять не могу. Если Гельвич такой крутой и охуенный, что он на дваче-то забыл среди нас, сирых и убогих?
Это ж писатели, а не критики.
И вообще, я понять не могу. Если Гельвич такой крутой и охуенный, что он на дваче-то забыл среди нас, сирых и убогих?
>>57194
Здесь он находит своего рода отдушину.
>Если Гельвич такой крутой и охуенный, что он на дваче-то забыл среди нас, сирых и убогих?
Здесь он находит своего рода отдушину.
Самый мертвый тред - самого мертвого конкурса.
>>57210
Так будет справедливо.
Так будет справедливо.
>>57209
И устроить самосуд
И устроить самосуд
34 Кб, 600x600Я, пожалуй, конкурс пропущу. Не особо нравится, что судья начал реально уже вниманиеблядствовать. Феечка то, феечка сё. И тема конкурса не нравится. Писать романтоту, а потом ещё и читать (и рецензировать!) чужие описания чуйств, вот вообще не хочется.
>>57215
Ну ты хоть не на конкурс напиши рассказ. Просто так. Для души.
Ну ты хоть не на конкурс напиши рассказ. Просто так. Для души.
>>57215
Я рассчитывал на твой рассказ...
Я рассчитывал на твой рассказ...
>>57219
Я понимаю, тебе порофлить хочется, но все-таки пошел-ка ты на хуй со своими шутками. В кои-то веки нет засилья заготовок, наскоро подогнанных под тему, а ты тут воняешь. Это ты - предатель издача.
>больше двух недель до конца срока
>БАЙКОТ
Я понимаю, тебе порофлить хочется, но все-таки пошел-ка ты на хуй со своими шутками. В кои-то веки нет засилья заготовок, наскоро подогнанных под тему, а ты тут воняешь. Это ты - предатель издача.
>>57200
Как на, своего рода, критику.
Как на, своего рода, критику.
62 Кб, 561x641>>57228
Где? Тут. В тредах. Не видишь? Окей, а ты знаешь, как меня зовут? Какой у меня любимый ник, аккаунт на Автортудей и Самиздате? Не знаешь. Потому что даже не можешь сказать, сколько постов я оставил. Кто я, где я, существую ли я вообще. И никто не знает. А вот упоминаний "феечки" уже только в этом(!) треде набирается 23 штуки.
>гле?
Где? Тут. В тредах. Не видишь? Окей, а ты знаешь, как меня зовут? Какой у меня любимый ник, аккаунт на Автортудей и Самиздате? Не знаешь. Потому что даже не можешь сказать, сколько постов я оставил. Кто я, где я, существую ли я вообще. И никто не знает. А вот упоминаний "феечки" уже только в этом(!) треде набирается 23 штуки.
>>57234
Феечка мочерирует ваш блядораздел, читает пасты на ютубе за еду, проводит конкурсы, судит, читает все поступающие рассказы, читает все поступающие реценщии. Ворует деньги у родителей, чтобы организовать фонд.
А тебе не нравится, что он вниманиеблядствует.
Это достойная компенсация. Когда сам проведешь хоть один конкурс, тогда и выебывайтся.
Вниманиеблядство это плохо, а анонимность хорошо. Но только при прочих равных условиях.
Если ты неуловимый Джо, потому что никому на хуй не нужен, то потеряйся.
Феечка мочерирует ваш блядораздел, читает пасты на ютубе за еду, проводит конкурсы, судит, читает все поступающие рассказы, читает все поступающие реценщии. Ворует деньги у родителей, чтобы организовать фонд.
А тебе не нравится, что он вниманиеблядствует.
Это достойная компенсация. Когда сам проведешь хоть один конкурс, тогда и выебывайтся.
Вниманиеблядство это плохо, а анонимность хорошо. Но только при прочих равных условиях.
Если ты неуловимый Джо, потому что никому на хуй не нужен, то потеряйся.
>>57236
Так я уже. Меня нет. Я, может, вообще плод нейросетки. К тому же, как уже сказал, в конкурсе не участвую.
>потеряйся
Так я уже. Меня нет. Я, может, вообще плод нейросетки. К тому же, как уже сказал, в конкурсе не участвую.
>>57236
Фееподсос, спок
Фееподсос, спок
>>57234
Из которых 22 -- это анонимы, которые обсуждают вниманиеблядей, вместо того, чтобы рассказы писать. Гельвич вроде не орг, но его в треде тоже упоминают через каждый второй пост. Джеймсы -- удивительные существа, которые сами срут, а потом жалуются, что насрано.
>А вот упоминаний "феечки" уже только в этом(!) треде набирается 23 штуки.
Из которых 22 -- это анонимы, которые обсуждают вниманиеблядей, вместо того, чтобы рассказы писать. Гельвич вроде не орг, но его в треде тоже упоминают через каждый второй пост. Джеймсы -- удивительные существа, которые сами срут, а потом жалуются, что насрано.
53 Кб, 562x562Анонам, кажется, не хватает боевого духа. Держите по такому случаю древнюю боевую песню, чтобы зажечься:
Как во городе то было Вавилоне
Во граде Вавилоне, да.
Вот, песня Мардохея-воина.
Пошел я войной на супротивников, на злых слуг Аштарота, да.
На них я пошел войной, и грохотали мои колесницы, да.
Всех же моих колесниц было двадцать десятков и одна.
Двадцать десятков было их и одна
В первой сам я восседал, имея шлем на мне,
Шлем имея золотой, с изображением причудливых вещей,
Называть которые и перечислять было бы долго.
В руке имел я копье весом три меры веса,
Длина его была пять мер длины и еще другую меру длины,
В другой щит шириною шесть мер ширины,
Такой щит, что за ним могло бы защититься много народу, да,
Потому что царь подобен множеству, да!
И я ехал, ехал, и колесница моя была как бы сноп,
Сноп как бы лучей, упавших от солнца на воду
И от воды упавших назад на солнце, да!
Как просо, были мои воины, как пятнадцать и одна сотня горстей,
И всеми ими руководил я, и в каждом был я,
Сердце я имел коровы, воинственной коровы, да!
Хитрость ящерицы я имел и много голубиных желудков,
Внушающих проглотившему стойкость, да, твердость, да!
Мясо мое было мясо льва, мускул мой был мускул коня,
Зубов я имел до нескольких тысяч и каждым кусался я!
Автор имеет в виду ножи своих воинов, да!
И я ехал, ехал, и мы громыхали, в натянутые шкуры мы били, ага!
Били, били, земля дрожала, копыта стучали, ну! ты представляешь! Вообще.
И тут нас увидели враги, слуги Аштарота, дети червей,
Склизкие клубки змей, пивная слизь, мешки потрохов,
И от вида моего их ноги стали как ноги дев,
И от дрожи земли их руки стали как огурцы,
И как плети пивного хмеля стали их мускулы, да,
И как жгуты волос стали их жилы, да,
И как дрожь листвы стали их души, да,
А я все ехал и грохотал, ехал и грохотал.
Ты, поклонник Аштарота, жалкий жрец Манамуна, убогий слуга Бататута, да!
Думал, ты будешь рулить, а я буду сосать, да?
Нет, не я, не я буду сосать, воинственный я муж,
А ты, ты будешь сосать по моему хотению, да!
Еще чего думал, я буду сосать, а ты рулить!
Никогда так не будет, чтобы ты рулил, а я сосал.
Так будет, чтобы я рулил, а сосал ты, ты,
Я буду рулить, а ты будешь сосать,
А то выдумал еще — каждый такой будет рулить, а мы сосать,
Мы сосать не имеем охоты, воины мы,
Имеем мы охоту рулить, а сосать не мы,
Не мы будем сосать, но ты, ты будешь сосать!
И он понял, что будет, будет сосать,
И повернул свои колесницы, и пошел обратно,
В смрадные норы свои пошли они, а я настигал,
Двадцать колесниц и одна ехали как одна,
И в одной сидел я, и колебал копьем,
И доехал до жреца Манамуна, и заколебал,
Совершенно его заколебал, веришь, нет?
И отрубил ему руки, как отрубают початок, да,
И отрубил ему ноги, как отрубают капусту, да,
И отрубил ему уши, как отрубают уши, когда хотят отрубить уши, да!
И бросил псам его уши, как бросают уши псам,
И отрубил ему зубы, как отрубают еще что-нибудь,
И то отрубил, чем он думал рулить, а я чтобы сосал,
И вложил ему вместо зубов, чтобы сам сосал,
И сказал ему: «Вот, да! Видишь, что такое война!
Война — дело молодых, лекарство против морщин,
Хорошее времяпрепровождение для того, кому делать нечего, ну!»
И мы взяли всех их дев и сделали их женами, да,
И взяли всех их жен и сделали рабынями, да,
И сделали всех их рабынь и сделали котлетами, нет,
Потом передумали и тоже сделали рабынями, да!
И мы взяли всех их воинов и сделали наложниками, да,
Потом передумали и сделали наложницами, да,
Потом передумали и сделали гладиаторами, ну,
Потом надоело и сделали дворниками, слышь,
Потом взяли дворников, скормили их собакам, а то,
Потом взяли собак и трахнули в задницу, эге,
И трахнули кошек, и трахнули овец, ну,
И всех тараканов отымели в их владениях, веришь, нет?!
А потом передавили, потому что остановиться не могли,
И собак передавили, и кошек, и наложниц, вообще,
Всех передавили, а кого не успели, скормили ежам,
А потом ежей передавили слонами, потому что иначе никак,
Потом передавили слонов, потому что достали трубить,
Конь лучше слона, лучше, лучше слона!
Но и коней передавили, потому что война такая вещь,
Пока всех не передавишь, не можешь остановиться никак!
Сначала трахаешь, потом давишь, все дела!
Пусть знают все вокруг, какой есть славный город Вавилон!
Вот что такое город Вавилон, а не то что говорят!
Не то что какой-нибудь другой, про который не говорят!
Город Вавилон когда кого-нибудь идет воевать,
То живой души не останется, трахнут всех,
И овец, и тараканов, и себя, и весь город Вавилон!
Кровью перемажемся и так прыгаем, да!
А вы не Вавилон и вообще непонятно кто,
Вы так себе воины, и мне, грозному духу войны,
Стыдно смотреть на вас, стыдно трахать вас, стыдно давить!
Да, я грозный дух войны, Мардухей и сколько нас еще,
И я гляжу тут на вас и стыжусь, какое вы фуфло!
Нету в вас силы духа, нету в вас силы брюха, нет у вас зубов,
Вы не можете ни рулить, ни сосать, а только жрать козу!
Полное вырождение, распад сознания, не знаю что,
Ухожу от вас на фиг, воюйте сами, большой привет!
Как во городе то было Вавилоне
Во граде Вавилоне, да.
Вот, песня Мардохея-воина.
Пошел я войной на супротивников, на злых слуг Аштарота, да.
На них я пошел войной, и грохотали мои колесницы, да.
Всех же моих колесниц было двадцать десятков и одна.
Двадцать десятков было их и одна
В первой сам я восседал, имея шлем на мне,
Шлем имея золотой, с изображением причудливых вещей,
Называть которые и перечислять было бы долго.
В руке имел я копье весом три меры веса,
Длина его была пять мер длины и еще другую меру длины,
В другой щит шириною шесть мер ширины,
Такой щит, что за ним могло бы защититься много народу, да,
Потому что царь подобен множеству, да!
И я ехал, ехал, и колесница моя была как бы сноп,
Сноп как бы лучей, упавших от солнца на воду
И от воды упавших назад на солнце, да!
Как просо, были мои воины, как пятнадцать и одна сотня горстей,
И всеми ими руководил я, и в каждом был я,
Сердце я имел коровы, воинственной коровы, да!
Хитрость ящерицы я имел и много голубиных желудков,
Внушающих проглотившему стойкость, да, твердость, да!
Мясо мое было мясо льва, мускул мой был мускул коня,
Зубов я имел до нескольких тысяч и каждым кусался я!
Автор имеет в виду ножи своих воинов, да!
И я ехал, ехал, и мы громыхали, в натянутые шкуры мы били, ага!
Били, били, земля дрожала, копыта стучали, ну! ты представляешь! Вообще.
И тут нас увидели враги, слуги Аштарота, дети червей,
Склизкие клубки змей, пивная слизь, мешки потрохов,
И от вида моего их ноги стали как ноги дев,
И от дрожи земли их руки стали как огурцы,
И как плети пивного хмеля стали их мускулы, да,
И как жгуты волос стали их жилы, да,
И как дрожь листвы стали их души, да,
А я все ехал и грохотал, ехал и грохотал.
Ты, поклонник Аштарота, жалкий жрец Манамуна, убогий слуга Бататута, да!
Думал, ты будешь рулить, а я буду сосать, да?
Нет, не я, не я буду сосать, воинственный я муж,
А ты, ты будешь сосать по моему хотению, да!
Еще чего думал, я буду сосать, а ты рулить!
Никогда так не будет, чтобы ты рулил, а я сосал.
Так будет, чтобы я рулил, а сосал ты, ты,
Я буду рулить, а ты будешь сосать,
А то выдумал еще — каждый такой будет рулить, а мы сосать,
Мы сосать не имеем охоты, воины мы,
Имеем мы охоту рулить, а сосать не мы,
Не мы будем сосать, но ты, ты будешь сосать!
И он понял, что будет, будет сосать,
И повернул свои колесницы, и пошел обратно,
В смрадные норы свои пошли они, а я настигал,
Двадцать колесниц и одна ехали как одна,
И в одной сидел я, и колебал копьем,
И доехал до жреца Манамуна, и заколебал,
Совершенно его заколебал, веришь, нет?
И отрубил ему руки, как отрубают початок, да,
И отрубил ему ноги, как отрубают капусту, да,
И отрубил ему уши, как отрубают уши, когда хотят отрубить уши, да!
И бросил псам его уши, как бросают уши псам,
И отрубил ему зубы, как отрубают еще что-нибудь,
И то отрубил, чем он думал рулить, а я чтобы сосал,
И вложил ему вместо зубов, чтобы сам сосал,
И сказал ему: «Вот, да! Видишь, что такое война!
Война — дело молодых, лекарство против морщин,
Хорошее времяпрепровождение для того, кому делать нечего, ну!»
И мы взяли всех их дев и сделали их женами, да,
И взяли всех их жен и сделали рабынями, да,
И сделали всех их рабынь и сделали котлетами, нет,
Потом передумали и тоже сделали рабынями, да!
И мы взяли всех их воинов и сделали наложниками, да,
Потом передумали и сделали наложницами, да,
Потом передумали и сделали гладиаторами, ну,
Потом надоело и сделали дворниками, слышь,
Потом взяли дворников, скормили их собакам, а то,
Потом взяли собак и трахнули в задницу, эге,
И трахнули кошек, и трахнули овец, ну,
И всех тараканов отымели в их владениях, веришь, нет?!
А потом передавили, потому что остановиться не могли,
И собак передавили, и кошек, и наложниц, вообще,
Всех передавили, а кого не успели, скормили ежам,
А потом ежей передавили слонами, потому что иначе никак,
Потом передавили слонов, потому что достали трубить,
Конь лучше слона, лучше, лучше слона!
Но и коней передавили, потому что война такая вещь,
Пока всех не передавишь, не можешь остановиться никак!
Сначала трахаешь, потом давишь, все дела!
Пусть знают все вокруг, какой есть славный город Вавилон!
Вот что такое город Вавилон, а не то что говорят!
Не то что какой-нибудь другой, про который не говорят!
Город Вавилон когда кого-нибудь идет воевать,
То живой души не останется, трахнут всех,
И овец, и тараканов, и себя, и весь город Вавилон!
Кровью перемажемся и так прыгаем, да!
А вы не Вавилон и вообще непонятно кто,
Вы так себе воины, и мне, грозному духу войны,
Стыдно смотреть на вас, стыдно трахать вас, стыдно давить!
Да, я грозный дух войны, Мардухей и сколько нас еще,
И я гляжу тут на вас и стыжусь, какое вы фуфло!
Нету в вас силы духа, нету в вас силы брюха, нет у вас зубов,
Вы не можете ни рулить, ни сосать, а только жрать козу!
Полное вырождение, распад сознания, не знаю что,
Ухожу от вас на фиг, воюйте сами, большой привет!
53 Кб, 562x562Анонам, кажется, не хватает боевого духа. Держите по такому случаю древнюю боевую песню, чтобы зажечься:
Как во городе то было Вавилоне
Во граде Вавилоне, да.
Вот, песня Мардохея-воина.
Пошел я войной на супротивников, на злых слуг Аштарота, да.
На них я пошел войной, и грохотали мои колесницы, да.
Всех же моих колесниц было двадцать десятков и одна.
Двадцать десятков было их и одна
В первой сам я восседал, имея шлем на мне,
Шлем имея золотой, с изображением причудливых вещей,
Называть которые и перечислять было бы долго.
В руке имел я копье весом три меры веса,
Длина его была пять мер длины и еще другую меру длины,
В другой щит шириною шесть мер ширины,
Такой щит, что за ним могло бы защититься много народу, да,
Потому что царь подобен множеству, да!
И я ехал, ехал, и колесница моя была как бы сноп,
Сноп как бы лучей, упавших от солнца на воду
И от воды упавших назад на солнце, да!
Как просо, были мои воины, как пятнадцать и одна сотня горстей,
И всеми ими руководил я, и в каждом был я,
Сердце я имел коровы, воинственной коровы, да!
Хитрость ящерицы я имел и много голубиных желудков,
Внушающих проглотившему стойкость, да, твердость, да!
Мясо мое было мясо льва, мускул мой был мускул коня,
Зубов я имел до нескольких тысяч и каждым кусался я!
Автор имеет в виду ножи своих воинов, да!
И я ехал, ехал, и мы громыхали, в натянутые шкуры мы били, ага!
Били, били, земля дрожала, копыта стучали, ну! ты представляешь! Вообще.
И тут нас увидели враги, слуги Аштарота, дети червей,
Склизкие клубки змей, пивная слизь, мешки потрохов,
И от вида моего их ноги стали как ноги дев,
И от дрожи земли их руки стали как огурцы,
И как плети пивного хмеля стали их мускулы, да,
И как жгуты волос стали их жилы, да,
И как дрожь листвы стали их души, да,
А я все ехал и грохотал, ехал и грохотал.
Ты, поклонник Аштарота, жалкий жрец Манамуна, убогий слуга Бататута, да!
Думал, ты будешь рулить, а я буду сосать, да?
Нет, не я, не я буду сосать, воинственный я муж,
А ты, ты будешь сосать по моему хотению, да!
Еще чего думал, я буду сосать, а ты рулить!
Никогда так не будет, чтобы ты рулил, а я сосал.
Так будет, чтобы я рулил, а сосал ты, ты,
Я буду рулить, а ты будешь сосать,
А то выдумал еще — каждый такой будет рулить, а мы сосать,
Мы сосать не имеем охоты, воины мы,
Имеем мы охоту рулить, а сосать не мы,
Не мы будем сосать, но ты, ты будешь сосать!
И он понял, что будет, будет сосать,
И повернул свои колесницы, и пошел обратно,
В смрадные норы свои пошли они, а я настигал,
Двадцать колесниц и одна ехали как одна,
И в одной сидел я, и колебал копьем,
И доехал до жреца Манамуна, и заколебал,
Совершенно его заколебал, веришь, нет?
И отрубил ему руки, как отрубают початок, да,
И отрубил ему ноги, как отрубают капусту, да,
И отрубил ему уши, как отрубают уши, когда хотят отрубить уши, да!
И бросил псам его уши, как бросают уши псам,
И отрубил ему зубы, как отрубают еще что-нибудь,
И то отрубил, чем он думал рулить, а я чтобы сосал,
И вложил ему вместо зубов, чтобы сам сосал,
И сказал ему: «Вот, да! Видишь, что такое война!
Война — дело молодых, лекарство против морщин,
Хорошее времяпрепровождение для того, кому делать нечего, ну!»
И мы взяли всех их дев и сделали их женами, да,
И взяли всех их жен и сделали рабынями, да,
И сделали всех их рабынь и сделали котлетами, нет,
Потом передумали и тоже сделали рабынями, да!
И мы взяли всех их воинов и сделали наложниками, да,
Потом передумали и сделали наложницами, да,
Потом передумали и сделали гладиаторами, ну,
Потом надоело и сделали дворниками, слышь,
Потом взяли дворников, скормили их собакам, а то,
Потом взяли собак и трахнули в задницу, эге,
И трахнули кошек, и трахнули овец, ну,
И всех тараканов отымели в их владениях, веришь, нет?!
А потом передавили, потому что остановиться не могли,
И собак передавили, и кошек, и наложниц, вообще,
Всех передавили, а кого не успели, скормили ежам,
А потом ежей передавили слонами, потому что иначе никак,
Потом передавили слонов, потому что достали трубить,
Конь лучше слона, лучше, лучше слона!
Но и коней передавили, потому что война такая вещь,
Пока всех не передавишь, не можешь остановиться никак!
Сначала трахаешь, потом давишь, все дела!
Пусть знают все вокруг, какой есть славный город Вавилон!
Вот что такое город Вавилон, а не то что говорят!
Не то что какой-нибудь другой, про который не говорят!
Город Вавилон когда кого-нибудь идет воевать,
То живой души не останется, трахнут всех,
И овец, и тараканов, и себя, и весь город Вавилон!
Кровью перемажемся и так прыгаем, да!
А вы не Вавилон и вообще непонятно кто,
Вы так себе воины, и мне, грозному духу войны,
Стыдно смотреть на вас, стыдно трахать вас, стыдно давить!
Да, я грозный дух войны, Мардухей и сколько нас еще,
И я гляжу тут на вас и стыжусь, какое вы фуфло!
Нету в вас силы духа, нету в вас силы брюха, нет у вас зубов,
Вы не можете ни рулить, ни сосать, а только жрать козу!
Полное вырождение, распад сознания, не знаю что,
Ухожу от вас на фиг, воюйте сами, большой привет!
Как во городе то было Вавилоне
Во граде Вавилоне, да.
Вот, песня Мардохея-воина.
Пошел я войной на супротивников, на злых слуг Аштарота, да.
На них я пошел войной, и грохотали мои колесницы, да.
Всех же моих колесниц было двадцать десятков и одна.
Двадцать десятков было их и одна
В первой сам я восседал, имея шлем на мне,
Шлем имея золотой, с изображением причудливых вещей,
Называть которые и перечислять было бы долго.
В руке имел я копье весом три меры веса,
Длина его была пять мер длины и еще другую меру длины,
В другой щит шириною шесть мер ширины,
Такой щит, что за ним могло бы защититься много народу, да,
Потому что царь подобен множеству, да!
И я ехал, ехал, и колесница моя была как бы сноп,
Сноп как бы лучей, упавших от солнца на воду
И от воды упавших назад на солнце, да!
Как просо, были мои воины, как пятнадцать и одна сотня горстей,
И всеми ими руководил я, и в каждом был я,
Сердце я имел коровы, воинственной коровы, да!
Хитрость ящерицы я имел и много голубиных желудков,
Внушающих проглотившему стойкость, да, твердость, да!
Мясо мое было мясо льва, мускул мой был мускул коня,
Зубов я имел до нескольких тысяч и каждым кусался я!
Автор имеет в виду ножи своих воинов, да!
И я ехал, ехал, и мы громыхали, в натянутые шкуры мы били, ага!
Били, били, земля дрожала, копыта стучали, ну! ты представляешь! Вообще.
И тут нас увидели враги, слуги Аштарота, дети червей,
Склизкие клубки змей, пивная слизь, мешки потрохов,
И от вида моего их ноги стали как ноги дев,
И от дрожи земли их руки стали как огурцы,
И как плети пивного хмеля стали их мускулы, да,
И как жгуты волос стали их жилы, да,
И как дрожь листвы стали их души, да,
А я все ехал и грохотал, ехал и грохотал.
Ты, поклонник Аштарота, жалкий жрец Манамуна, убогий слуга Бататута, да!
Думал, ты будешь рулить, а я буду сосать, да?
Нет, не я, не я буду сосать, воинственный я муж,
А ты, ты будешь сосать по моему хотению, да!
Еще чего думал, я буду сосать, а ты рулить!
Никогда так не будет, чтобы ты рулил, а я сосал.
Так будет, чтобы я рулил, а сосал ты, ты,
Я буду рулить, а ты будешь сосать,
А то выдумал еще — каждый такой будет рулить, а мы сосать,
Мы сосать не имеем охоты, воины мы,
Имеем мы охоту рулить, а сосать не мы,
Не мы будем сосать, но ты, ты будешь сосать!
И он понял, что будет, будет сосать,
И повернул свои колесницы, и пошел обратно,
В смрадные норы свои пошли они, а я настигал,
Двадцать колесниц и одна ехали как одна,
И в одной сидел я, и колебал копьем,
И доехал до жреца Манамуна, и заколебал,
Совершенно его заколебал, веришь, нет?
И отрубил ему руки, как отрубают початок, да,
И отрубил ему ноги, как отрубают капусту, да,
И отрубил ему уши, как отрубают уши, когда хотят отрубить уши, да!
И бросил псам его уши, как бросают уши псам,
И отрубил ему зубы, как отрубают еще что-нибудь,
И то отрубил, чем он думал рулить, а я чтобы сосал,
И вложил ему вместо зубов, чтобы сам сосал,
И сказал ему: «Вот, да! Видишь, что такое война!
Война — дело молодых, лекарство против морщин,
Хорошее времяпрепровождение для того, кому делать нечего, ну!»
И мы взяли всех их дев и сделали их женами, да,
И взяли всех их жен и сделали рабынями, да,
И сделали всех их рабынь и сделали котлетами, нет,
Потом передумали и тоже сделали рабынями, да!
И мы взяли всех их воинов и сделали наложниками, да,
Потом передумали и сделали наложницами, да,
Потом передумали и сделали гладиаторами, ну,
Потом надоело и сделали дворниками, слышь,
Потом взяли дворников, скормили их собакам, а то,
Потом взяли собак и трахнули в задницу, эге,
И трахнули кошек, и трахнули овец, ну,
И всех тараканов отымели в их владениях, веришь, нет?!
А потом передавили, потому что остановиться не могли,
И собак передавили, и кошек, и наложниц, вообще,
Всех передавили, а кого не успели, скормили ежам,
А потом ежей передавили слонами, потому что иначе никак,
Потом передавили слонов, потому что достали трубить,
Конь лучше слона, лучше, лучше слона!
Но и коней передавили, потому что война такая вещь,
Пока всех не передавишь, не можешь остановиться никак!
Сначала трахаешь, потом давишь, все дела!
Пусть знают все вокруг, какой есть славный город Вавилон!
Вот что такое город Вавилон, а не то что говорят!
Не то что какой-нибудь другой, про который не говорят!
Город Вавилон когда кого-нибудь идет воевать,
То живой души не останется, трахнут всех,
И овец, и тараканов, и себя, и весь город Вавилон!
Кровью перемажемся и так прыгаем, да!
А вы не Вавилон и вообще непонятно кто,
Вы так себе воины, и мне, грозному духу войны,
Стыдно смотреть на вас, стыдно трахать вас, стыдно давить!
Да, я грозный дух войны, Мардухей и сколько нас еще,
И я гляжу тут на вас и стыжусь, какое вы фуфло!
Нету в вас силы духа, нету в вас силы брюха, нет у вас зубов,
Вы не можете ни рулить, ни сосать, а только жрать козу!
Полное вырождение, распад сознания, не знаю что,
Ухожу от вас на фиг, воюйте сами, большой привет!
>>56760
Мне нужно процитировать 8 строчек реально существующей песни на английском языке. Я могу сделать это на английском? Если нет, я всё равно напишу их на русском.
>Рассказ должен быть написан на русском языке. Допустимы диалектизмы и имена собственные на других языках.
Мне нужно процитировать 8 строчек реально существующей песни на английском языке. Я могу сделать это на английском? Если нет, я всё равно напишу их на русском.
>>57255
Да, можно.
Да, можно.
>>57242
Его упоминает один шизоид (скорее всего сам гельвич, ибо кому ещё надо?)
>Гельвич вроде не орг, но его в треде тоже упоминают через каждый второй пост.
Его упоминает один шизоид (скорее всего сам гельвич, ибо кому ещё надо?)
>>57287
В конфочке поди
В конфочке поди
>>57290
Ну я пишу. Что зря постить? Читать пока нечего, никто не скинул ничего.
Ну я пишу. Что зря постить? Читать пока нечего, никто не скинул ничего.
Прочитал первый конкурсный рассказ.
Дойна
Нарезка довольно кинематографичных сцен из жизни каких-то западноукраинцев века этак восемнадцатого. С некоторым трудом череда коротких эпизодов складывается в незатейливую историю. Колорит создан яркий, но чересчур навязчивый. Написано не по-двощерскии и уже на том спасибо. В целом неплохо, но и не хорошо, сырой текст.
Дойна
Нарезка довольно кинематографичных сцен из жизни каких-то западноукраинцев века этак восемнадцатого. С некоторым трудом череда коротких эпизодов складывается в незатейливую историю. Колорит создан яркий, но чересчур навязчивый. Написано не по-двощерскии и уже на том спасибо. В целом неплохо, но и не хорошо, сырой текст.
Кто-то вообще пишет? или я один хуярю свой шыдовор, чтобы занять второе место из двух, среди двух присланных работ?
>>57314
Да чет написал, потом подумал что получилось слишком охуенно, дисквалифицируют за неформат
Да чет написал, потом подумал что получилось слишком охуенно, дисквалифицируют за неформат
>>57314
Я еще думаю над идеей. Если успею до окончания приема, то может быть моя работа будет.
> Кто-то вообще пишет?
Я еще думаю над идеей. Если успею до окончания приема, то может быть моя работа будет.
>>57319
Собственно, это дало тот эффект, который мы ждали: двачепаст нет. Тобишь, видимо, всё, что пришлёт, будет как минимум нормальным
>которые поставили минимальную планку 10к
Собственно, это дало тот эффект, который мы ждали: двачепаст нет. Тобишь, видимо, всё, что пришлёт, будет как минимум нормальным
>>57326
В почту на первом посте.
В почту на первом посте.
Новый рассказ!
Прочитал второй конкурсный рассказ.
Мирайя
Длинный текст в жанре скорее магреализма, чем городского фэнтези, к примеру. Сносная связная история о самопожертвовании двух существ из разных миров. Текст в некотором смысле еще более сырой, чем предыдущий, но тоже на удивление адекватный.
Мирайя
Длинный текст в жанре скорее магреализма, чем городского фэнтези, к примеру. Сносная связная история о самопожертвовании двух существ из разных миров. Текст в некотором смысле еще более сырой, чем предыдущий, но тоже на удивление адекватный.
1) Дойна
2) Мирайя
Охуенная фантазия. Это теперь традиция такая, называть рассказы вымышленными женскими именами? Надеюсь, следующий автор выебнется и придумает нечто оригинальное. Например, "История (моей|твоей|нашей|ихней) любви".
2) Мирайя
Охуенная фантазия. Это теперь традиция такая, называть рассказы вымышленными женскими именами? Надеюсь, следующий автор выебнется и придумает нечто оригинальное. Например, "История (моей|твоей|нашей|ихней) любви".
>>57332
Я уже было хотел переназвать, а потом подумал - какая на*уй разница
Я уже было хотел переназвать, а потом подумал - какая на*уй разница
Дойна
Отложил в сторону хохлофобию. Я вас не боюсь.
Терпеть не могу такую стилизацию, здесь прям педалька в пол. Уж лучше "гусарский роман" с "Пардоньте-с" чем вот такое вот. Понятно, конечно, что дело каждого, но текст если просто листать, впадаешь в ступор. Народный колорит это белый цвет в палитре художника - где-то подвести немного, разбавить, оставить шлейф. Но канва должна быть, иначе произведение становится нечитаемым.
0\10
Отложил в сторону хохлофобию. Я вас не боюсь.
Терпеть не могу такую стилизацию, здесь прям педалька в пол. Уж лучше "гусарский роман" с "Пардоньте-с" чем вот такое вот. Понятно, конечно, что дело каждого, но текст если просто листать, впадаешь в ступор. Народный колорит это белый цвет в палитре художника - где-то подвести немного, разбавить, оставить шлейф. Но канва должна быть, иначе произведение становится нечитаемым.
0\10
>>57336
Проблема в том, что Румыния это вымышленное государство. Как и Украина.
Проблема в том, что Румыния это вымышленное государство. Как и Украина.
1,9 Мб, 3508x2480Так, расступились все, официальный критик в треде. Ну что, няши, поехали.
2. Мирайя
О, эта личность мне знакома. Приветики, Плебс Содомов, давно не виделись
Вот у меня в рассказе была румынка. А тут, видно, девушка из Болгарии, хех.
Сумбурно. Меня обычно мало волнуют сюжеты, есть -- хорошо, нет -- ну и хуй с ним. Но в данном случае беда в том, что хотя сюжета нет, он, кажется, должен был быть по замыслу автора. Но что-то где-то не сработало. Нет логичной цепи событий, просто что-то случается, потому что автору так нужно. Вступление -- совершенно анимешное. В квартиру к обычному русскому рабочему вламывается тяночка которую хочется няшить под пледиком. Почему именно к нему? А хуй знает. Потому что батя героя знает батю героини? Но это только плодит вопросы. Потом откуда не возьмись -- МОНСТР! А потом драка! Потому что автор, в своих любимых пособиях для начинающих авторов, вычитал, что истории нужен конфликт. Беда в том, что этот конфликт к основному мифологическому сюжету отношения не имеет почти никакого, так что его можно было бы вырезать без потерь. А потом пожар! А потом герой бухает в царстве мертвых! И так хорошо наливает, что это всем нравится! Жаль, только, кроме как наливать, герой вообще ничего не умеет.
Язык. Ну так себе. Тяжеловесно и пафосно:
В диалогах особенно бросается в глаза:
Ну вот не звучит это как взбешенный человек, ни капли. Скорее как плохой актер на сцене драмкружка.
Местами просто криво:
Зато более лучше стали одеваться.
Персонажи -- плоские, как раскатанная по асфальту лягушка. Няшечка-кудере -- бревно бревном, как ей и положено, как положена лежит, ни на что не реагирует, только с работы парня ждет, как собака. Герой -- лох по жизни и больше о нем ничего не известно. Про Антона-злодея и говорить нечего, злодей и есть, усы подкручивает, котят ест.
Ах да, нужно же еще тему найти. Самопожертвование? Раскрыто тем, что героиня в конце жертвует собой, ради человека, который ей не понятно зачем вообще уперся? Тут вот в чем проблема -- любовь вообще непонятно откуда выросла. Нужно было показать хоть какое-то осмысленное, человеческое и при этом романтическое взаимодействие. Нет, "я пиздел о разной ерунде пока менял бинты" тут не канает.
Оценку не буду ставить, чтобы не обидеть автора.
2. Мирайя
О, эта личность мне знакома. Приветики, Плебс Содомов, давно не виделись
>отрицательный кивок
Вот у меня в рассказе была румынка. А тут, видно, девушка из Болгарии, хех.
Сумбурно. Меня обычно мало волнуют сюжеты, есть -- хорошо, нет -- ну и хуй с ним. Но в данном случае беда в том, что хотя сюжета нет, он, кажется, должен был быть по замыслу автора. Но что-то где-то не сработало. Нет логичной цепи событий, просто что-то случается, потому что автору так нужно. Вступление -- совершенно анимешное. В квартиру к обычному русскому рабочему вламывается тяночка которую хочется няшить под пледиком. Почему именно к нему? А хуй знает. Потому что батя героя знает батю героини? Но это только плодит вопросы. Потом откуда не возьмись -- МОНСТР! А потом драка! Потому что автор, в своих любимых пособиях для начинающих авторов, вычитал, что истории нужен конфликт. Беда в том, что этот конфликт к основному мифологическому сюжету отношения не имеет почти никакого, так что его можно было бы вырезать без потерь. А потом пожар! А потом герой бухает в царстве мертвых! И так хорошо наливает, что это всем нравится! Жаль, только, кроме как наливать, герой вообще ничего не умеет.
Язык. Ну так себе. Тяжеловесно и пафосно:
>Был там и тот самый монстр, встреча с которым ознаменовала наше знакомство.
В диалогах особенно бросается в глаза:
>Вот сегодня ты взбесил меня!
Ну вот не звучит это как взбешенный человек, ни капли. Скорее как плохой актер на сцене драмкружка.
Местами просто криво:
>ее рана на груди раскрылась
>но стало лишь более досадно
Зато более лучше стали одеваться.
Персонажи -- плоские, как раскатанная по асфальту лягушка. Няшечка-кудере -- бревно бревном, как ей и положено, как положена лежит, ни на что не реагирует, только с работы парня ждет, как собака. Герой -- лох по жизни и больше о нем ничего не известно. Про Антона-злодея и говорить нечего, злодей и есть, усы подкручивает, котят ест.
Ах да, нужно же еще тему найти. Самопожертвование? Раскрыто тем, что героиня в конце жертвует собой, ради человека, который ей не понятно зачем вообще уперся? Тут вот в чем проблема -- любовь вообще непонятно откуда выросла. Нужно было показать хоть какое-то осмысленное, человеческое и при этом романтическое взаимодействие. Нет, "я пиздел о разной ерунде пока менял бинты" тут не канает.
Оценку не буду ставить, чтобы не обидеть автора.
1,9 Мб, 3508x2480Так, расступились все, официальный критик в треде. Ну что, няши, поехали.
2. Мирайя
О, эта личность мне знакома. Приветики, Плебс Содомов, давно не виделись
Вот у меня в рассказе была румынка. А тут, видно, девушка из Болгарии, хех.
Сумбурно. Меня обычно мало волнуют сюжеты, есть -- хорошо, нет -- ну и хуй с ним. Но в данном случае беда в том, что хотя сюжета нет, он, кажется, должен был быть по замыслу автора. Но что-то где-то не сработало. Нет логичной цепи событий, просто что-то случается, потому что автору так нужно. Вступление -- совершенно анимешное. В квартиру к обычному русскому рабочему вламывается тяночка которую хочется няшить под пледиком. Почему именно к нему? А хуй знает. Потому что батя героя знает батю героини? Но это только плодит вопросы. Потом откуда не возьмись -- МОНСТР! А потом драка! Потому что автор, в своих любимых пособиях для начинающих авторов, вычитал, что истории нужен конфликт. Беда в том, что этот конфликт к основному мифологическому сюжету отношения не имеет почти никакого, так что его можно было бы вырезать без потерь. А потом пожар! А потом герой бухает в царстве мертвых! И так хорошо наливает, что это всем нравится! Жаль, только, кроме как наливать, герой вообще ничего не умеет.
Язык. Ну так себе. Тяжеловесно и пафосно:
В диалогах особенно бросается в глаза:
Ну вот не звучит это как взбешенный человек, ни капли. Скорее как плохой актер на сцене драмкружка.
Местами просто криво:
Зато более лучше стали одеваться.
Персонажи -- плоские, как раскатанная по асфальту лягушка. Няшечка-кудере -- бревно бревном, как ей и положено, как положена лежит, ни на что не реагирует, только с работы парня ждет, как собака. Герой -- лох по жизни и больше о нем ничего не известно. Про Антона-злодея и говорить нечего, злодей и есть, усы подкручивает, котят ест.
Ах да, нужно же еще тему найти. Самопожертвование? Раскрыто тем, что героиня в конце жертвует собой, ради человека, который ей не понятно зачем вообще уперся? Тут вот в чем проблема -- любовь вообще непонятно откуда выросла. Нужно было показать хоть какое-то осмысленное, человеческое и при этом романтическое взаимодействие. Нет, "я пиздел о разной ерунде пока менял бинты" тут не канает.
Оценку не буду ставить, чтобы не обидеть автора.
2. Мирайя
О, эта личность мне знакома. Приветики, Плебс Содомов, давно не виделись
>отрицательный кивок
Вот у меня в рассказе была румынка. А тут, видно, девушка из Болгарии, хех.
Сумбурно. Меня обычно мало волнуют сюжеты, есть -- хорошо, нет -- ну и хуй с ним. Но в данном случае беда в том, что хотя сюжета нет, он, кажется, должен был быть по замыслу автора. Но что-то где-то не сработало. Нет логичной цепи событий, просто что-то случается, потому что автору так нужно. Вступление -- совершенно анимешное. В квартиру к обычному русскому рабочему вламывается тяночка которую хочется няшить под пледиком. Почему именно к нему? А хуй знает. Потому что батя героя знает батю героини? Но это только плодит вопросы. Потом откуда не возьмись -- МОНСТР! А потом драка! Потому что автор, в своих любимых пособиях для начинающих авторов, вычитал, что истории нужен конфликт. Беда в том, что этот конфликт к основному мифологическому сюжету отношения не имеет почти никакого, так что его можно было бы вырезать без потерь. А потом пожар! А потом герой бухает в царстве мертвых! И так хорошо наливает, что это всем нравится! Жаль, только, кроме как наливать, герой вообще ничего не умеет.
Язык. Ну так себе. Тяжеловесно и пафосно:
>Был там и тот самый монстр, встреча с которым ознаменовала наше знакомство.
В диалогах особенно бросается в глаза:
>Вот сегодня ты взбесил меня!
Ну вот не звучит это как взбешенный человек, ни капли. Скорее как плохой актер на сцене драмкружка.
Местами просто криво:
>ее рана на груди раскрылась
>но стало лишь более досадно
Зато более лучше стали одеваться.
Персонажи -- плоские, как раскатанная по асфальту лягушка. Няшечка-кудере -- бревно бревном, как ей и положено, как положена лежит, ни на что не реагирует, только с работы парня ждет, как собака. Герой -- лох по жизни и больше о нем ничего не известно. Про Антона-злодея и говорить нечего, злодей и есть, усы подкручивает, котят ест.
Ах да, нужно же еще тему найти. Самопожертвование? Раскрыто тем, что героиня в конце жертвует собой, ради человека, который ей не понятно зачем вообще уперся? Тут вот в чем проблема -- любовь вообще непонятно откуда выросла. Нужно было показать хоть какое-то осмысленное, человеческое и при этом романтическое взаимодействие. Нет, "я пиздел о разной ерунде пока менял бинты" тут не канает.
Оценку не буду ставить, чтобы не обидеть автора.
>>57338
Ну привет. Спасибо за отзыв, но я в этот раз читать и рецензировать не буду, так что не смогу вычитать в ответ.
Ну привет. Спасибо за отзыв, но я в этот раз читать и рецензировать не буду, так что не смогу вычитать в ответ.
>>57340
Будешь, куда ты денешься, теперь этого правила требуют.
>но я в этот раз читать и рецензировать не буду
Будешь, куда ты денешься, теперь этого правила требуют.
>>57342
В прошлый раз, если кто не присылал рецензии, автора дисквалифицировали. В этот раз точно не указано, но скорее всего будет так же.
>После этого все авторы-участники будут разбиты на группы и произойдет самосуд с рецензированием.
В прошлый раз, если кто не присылал рецензии, автора дисквалифицировали. В этот раз точно не указано, но скорее всего будет так же.
>>57347
Ну в правилах еще раз повторю, этого не написано. Если бы было, я бы может изначально с другим отношением пришел.
Ну в правилах еще раз повторю, этого не написано. Если бы было, я бы может изначально с другим отношением пришел.
>>57339
Обижаешь.
Обижаешь.
1. Дойна
А черт с ним, выскажусь. рассказов пока мало, а в сон еще не клонит, можно попробовать.
Я люблю славянские языки. Мне нравятся украинские песни Стрыкало, Ляписа Трубецкого. Я, в конце концов, много времени уделял славянской мифологии, польскому и чешскому языку. Меня не удивить славянизмами, устаревшими словами. Если автор не сидел со словарем и не старался специально напихать побольше словечек. то респект ему и хвала. Ежели нет, вопрос - "Шо, помогли тебе твои архаизмы, сынку?". Структурно и так сложный текст (если верно понимаю, здесь целая линия идет флешбеком) распался еще сильнее из-за контраста между наигранностью описаний действия и живым диалогом - именно в диалогах архаизмы играют лучше всего.
"А поворотись-ка сынку" - встречает нас Гоголь в "Тарасе Бульбе". Он задает сразу тон, персонажа, характер. Ему не интересно просто играть словами. Каждый писатель мечтает, чтобы слово приходилось к месту, чтобы читатель чувствовал именно то, что автор вложил в текст. Здесь многие обороты цепляют слух, просторечия в описаниях скорее дезориентируют.
Сама концепция "вспоминающего о былых деньках разбойника" мне не нравится. Это очень лениво, но должен признать, снимает необходимость вообще думать о сюжете, действии и характерах Но в сухом остатке что остается-то?
Все оценки видимо будут в конце, если все же не станет лень рецензить остальные рассказы.
А черт с ним, выскажусь. рассказов пока мало, а в сон еще не клонит, можно попробовать.
Я люблю славянские языки. Мне нравятся украинские песни Стрыкало, Ляписа Трубецкого. Я, в конце концов, много времени уделял славянской мифологии, польскому и чешскому языку. Меня не удивить славянизмами, устаревшими словами. Если автор не сидел со словарем и не старался специально напихать побольше словечек. то респект ему и хвала. Ежели нет, вопрос - "Шо, помогли тебе твои архаизмы, сынку?". Структурно и так сложный текст (если верно понимаю, здесь целая линия идет флешбеком) распался еще сильнее из-за контраста между наигранностью описаний действия и живым диалогом - именно в диалогах архаизмы играют лучше всего.
"А поворотись-ка сынку" - встречает нас Гоголь в "Тарасе Бульбе". Он задает сразу тон, персонажа, характер. Ему не интересно просто играть словами. Каждый писатель мечтает, чтобы слово приходилось к месту, чтобы читатель чувствовал именно то, что автор вложил в текст. Здесь многие обороты цепляют слух, просторечия в описаниях скорее дезориентируют.
Сама концепция "вспоминающего о былых деньках разбойника" мне не нравится. Это очень лениво, но должен признать, снимает необходимость вообще думать о сюжете, действии и характерах Но в сухом остатке что остается-то?
Все оценки видимо будут в конце, если все же не станет лень рецензить остальные рассказы.
Следующие три рассказа будут называться "Вика" "Кристина" "Барселона", затем "Анна", "Мария". Издач не подведи.
>>57356
Авторка Ани Ранетки, плез...
Авторка Ани Ранетки, плез...
>>57362
Там же, где реклама конкурса в b
Там же, где реклама конкурса в b
>>57362
Остались за минимальной планкой объёма.
Остались за минимальной планкой объёма.
>>57362
Так ведь запретили подавать больше одного рассказа. Приходится обходиться без смехуечков.
Фея, ты убил 50% веселья, запретив мультиподачу.
И еще 25% веселья, запретив сексуальные еблища.
>где джеймсопасты суко
Так ведь запретили подавать больше одного рассказа. Приходится обходиться без смехуечков.
Фея, ты убил 50% веселья, запретив мультиподачу.
И еще 25% веселья, запретив сексуальные еблища.
>>57369
Только мета
Только мета
>>57374
Élite intellectuelle, houli.
Élite intellectuelle, houli.
>Барселону
О-ле, оле оле оле!
>>57385
Я думал это шутка, но открыл список рассказов и увидел, что не шутка. Кстати, кто не понял то я отсылался к старому (я же могу называть вещи снятые 13 лет назад старыми, да?) фильму. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вики_Кристина_Барселона
Я думал это шутка, но открыл список рассказов и увидел, что не шутка. Кстати, кто не понял то я отсылался к старому (я же могу называть вещи снятые 13 лет назад старыми, да?) фильму. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вики_Кристина_Барселона
>>57396
Да, можешь и прошлогодние фильмы называть старыми
>я же могу называть вещи снятые 13 лет назад старыми, да?
Да, можешь и прошлогодние фильмы называть старыми
614 Кб, 1657x17693. Вика
Да уж, от таких рассказов поседеешь раньше времени.
В первую очередь бросается в глаза язык. В этом плане все прям трагично. Я для рецензии дергал разные цитаты, но скоро понял, что можно просто скопипастить весь рассказ. Какого-то внятного стиля нет, кроме явной склонности к канцелярщине. Второе же предложение:
Звучит как срач в ООН, между постпредами враждебных стран. А чуть ниже идет будто характеристика из отдела кадров:
Романтика так и хлещет из каждого слова, ага.
Мало того, что это, как говорится, речевой паразит, так еще и в самом странном месте из возможных. Изолированная комната -- это ведь не какая-то образная малоизвестная идиома, которой нужна такое вводное слово.
Отсылка к старой пасте вместе с просторечием.
И еще одно просторечие, причем неуместно ласкательное.
Ну и вот таким макаром написан весь рассказ. В нем, кажется, нет ни одного не кривожопого предложения.
Сюжет. Автор рассказывает сбивчиво, как алкаш, которому пришла в голову пришла охуительная история, и он битый час пытается ее рассказать, но постоянно сбивается на другие байки, не менее охуительные. К чему вообще относится первый абзац я и вовсе так и не понял, он затерялся где-то во времени и пространстве. Большинство остальных аьзацев тоже находятся в каком-то подвешенном состоянии. И большинство начинаются с "Вика...", с минимальными вариациями.
И снова у нас простой рабочий, и снова тяночки которых хочется няшить. Хотя нет, на самом деле не хочется. Никаких привлекательных черт автор им не написал. Автор вообще не склонен ничего описывать, все больше рассказывает, а не показывает. Рассказывает о том что есть тяночки, которые хотят чтобы он их няшил, и он их няшит. Или не няшит, потому что померещилось, будто его хотят захомутать. И все. И больше ничего в рассказе нет.
Тема? Земля пухом тем, кому придется ее искать. Ну пусть будет отчуждение. Герои слишком сильно ценят свою независимость, поэтому эмоционально и физически отдаляются от людей.
3/10
>Сначала попробую все-таки поседеть.
Да уж, от таких рассказов поседеешь раньше времени.
В первую очередь бросается в глаза язык. В этом плане все прям трагично. Я для рецензии дергал разные цитаты, но скоро понял, что можно просто скопипастить весь рассказ. Какого-то внятного стиля нет, кроме явной склонности к канцелярщине. Второе же предложение:
>Но такая версия нисколько не согласовывалась со всем поведением
Звучит как срач в ООН, между постпредами враждебных стран. А чуть ниже идет будто характеристика из отдела кадров:
>Женщина оказалась выпускницей МФТИ, обладала довольно широким кругозором, беседа была интересной.
Романтика так и хлещет из каждого слова, ага.
>Комнаты, как говорится, были изолированными
Мало того, что это, как говорится, речевой паразит, так еще и в самом странном месте из возможных. Изолированная комната -- это ведь не какая-то образная малоизвестная идиома, которой нужна такое вводное слово.
>Подобных молодых шутливых работничков она навидалась:
Отсылка к старой пасте вместе с просторечием.
>Вика вела себя немножко неестествено
И еще одно просторечие, причем неуместно ласкательное.
Ну и вот таким макаром написан весь рассказ. В нем, кажется, нет ни одного не кривожопого предложения.
Сюжет. Автор рассказывает сбивчиво, как алкаш, которому пришла в голову пришла охуительная история, и он битый час пытается ее рассказать, но постоянно сбивается на другие байки, не менее охуительные. К чему вообще относится первый абзац я и вовсе так и не понял, он затерялся где-то во времени и пространстве. Большинство остальных аьзацев тоже находятся в каком-то подвешенном состоянии. И большинство начинаются с "Вика...", с минимальными вариациями.
И снова у нас простой рабочий, и снова тяночки которых хочется няшить. Хотя нет, на самом деле не хочется. Никаких привлекательных черт автор им не написал. Автор вообще не склонен ничего описывать, все больше рассказывает, а не показывает. Рассказывает о том что есть тяночки, которые хотят чтобы он их няшил, и он их няшит. Или не няшит, потому что померещилось, будто его хотят захомутать. И все. И больше ничего в рассказе нет.
Тема? Земля пухом тем, кому придется ее искать. Ну пусть будет отчуждение. Герои слишком сильно ценят свою независимость, поэтому эмоционально и физически отдаляются от людей.
3/10
614 Кб, 1657x17693. Вика
Да уж, от таких рассказов поседеешь раньше времени.
В первую очередь бросается в глаза язык. В этом плане все прям трагично. Я для рецензии дергал разные цитаты, но скоро понял, что можно просто скопипастить весь рассказ. Какого-то внятного стиля нет, кроме явной склонности к канцелярщине. Второе же предложение:
Звучит как срач в ООН, между постпредами враждебных стран. А чуть ниже идет будто характеристика из отдела кадров:
Романтика так и хлещет из каждого слова, ага.
Мало того, что это, как говорится, речевой паразит, так еще и в самом странном месте из возможных. Изолированная комната -- это ведь не какая-то образная малоизвестная идиома, которой нужна такое вводное слово.
Отсылка к старой пасте вместе с просторечием.
И еще одно просторечие, причем неуместно ласкательное.
Ну и вот таким макаром написан весь рассказ. В нем, кажется, нет ни одного не кривожопого предложения.
Сюжет. Автор рассказывает сбивчиво, как алкаш, которому пришла в голову пришла охуительная история, и он битый час пытается ее рассказать, но постоянно сбивается на другие байки, не менее охуительные. К чему вообще относится первый абзац я и вовсе так и не понял, он затерялся где-то во времени и пространстве. Большинство остальных аьзацев тоже находятся в каком-то подвешенном состоянии. И большинство начинаются с "Вика...", с минимальными вариациями.
И снова у нас простой рабочий, и снова тяночки которых хочется няшить. Хотя нет, на самом деле не хочется. Никаких привлекательных черт автор им не написал. Автор вообще не склонен ничего описывать, все больше рассказывает, а не показывает. Рассказывает о том что есть тяночки, которые хотят чтобы он их няшил, и он их няшит. Или не няшит, потому что померещилось, будто его хотят захомутать. И все. И больше ничего в рассказе нет.
Тема? Земля пухом тем, кому придется ее искать. Ну пусть будет отчуждение. Герои слишком сильно ценят свою независимость, поэтому эмоционально и физически отдаляются от людей.
3/10
>Сначала попробую все-таки поседеть.
Да уж, от таких рассказов поседеешь раньше времени.
В первую очередь бросается в глаза язык. В этом плане все прям трагично. Я для рецензии дергал разные цитаты, но скоро понял, что можно просто скопипастить весь рассказ. Какого-то внятного стиля нет, кроме явной склонности к канцелярщине. Второе же предложение:
>Но такая версия нисколько не согласовывалась со всем поведением
Звучит как срач в ООН, между постпредами враждебных стран. А чуть ниже идет будто характеристика из отдела кадров:
>Женщина оказалась выпускницей МФТИ, обладала довольно широким кругозором, беседа была интересной.
Романтика так и хлещет из каждого слова, ага.
>Комнаты, как говорится, были изолированными
Мало того, что это, как говорится, речевой паразит, так еще и в самом странном месте из возможных. Изолированная комната -- это ведь не какая-то образная малоизвестная идиома, которой нужна такое вводное слово.
>Подобных молодых шутливых работничков она навидалась:
Отсылка к старой пасте вместе с просторечием.
>Вика вела себя немножко неестествено
И еще одно просторечие, причем неуместно ласкательное.
Ну и вот таким макаром написан весь рассказ. В нем, кажется, нет ни одного не кривожопого предложения.
Сюжет. Автор рассказывает сбивчиво, как алкаш, которому пришла в голову пришла охуительная история, и он битый час пытается ее рассказать, но постоянно сбивается на другие байки, не менее охуительные. К чему вообще относится первый абзац я и вовсе так и не понял, он затерялся где-то во времени и пространстве. Большинство остальных аьзацев тоже находятся в каком-то подвешенном состоянии. И большинство начинаются с "Вика...", с минимальными вариациями.
И снова у нас простой рабочий, и снова тяночки которых хочется няшить. Хотя нет, на самом деле не хочется. Никаких привлекательных черт автор им не написал. Автор вообще не склонен ничего описывать, все больше рассказывает, а не показывает. Рассказывает о том что есть тяночки, которые хотят чтобы он их няшил, и он их няшит. Или не няшит, потому что померещилось, будто его хотят захомутать. И все. И больше ничего в рассказе нет.
Тема? Земля пухом тем, кому придется ее искать. Ну пусть будет отчуждение. Герои слишком сильно ценят свою независимость, поэтому эмоционально и физически отдаляются от людей.
3/10
>>57397
Я из того поколения, для которого фильмы делятся на древние (чёрно-белые), старые (vhs) и новые.
Я из того поколения, для которого фильмы делятся на древние (чёрно-белые), старые (vhs) и новые.
>>57403
Ну, вдруг герой уже пытался поседеть, у него не получилось и он так и остался брутальным блондином?
Ну, вдруг герой уже пытался поседеть, у него не получилось и он так и остался брутальным блондином?
>>57404
Значит твой рассказ говно.
Значит твой рассказ говно.
23 Кб, 300x300Чтоб Кристина и Барселона были в хранилище к утру! Иначе ты уволен, Питер Фея! :3
Вика.
Обычно это выражение используется в смысле гинекологии. Квикфикс: по части женщин (и то звучит так, словно речь о маньяке-расчленителе)
Скажу сразу, начинать рассказ нужно с действия, диалога, если возможно сразу кидать в действие. Иначе есть соблазн дропнуть на экспозиции.
Это на что-то влияет? Если нет, то такие вещи лучше резать. Нет, есть писатели, которые на таком стиле повествования карьеру построили, но тут как-то дешево, ни к чему не ведет и главное, много лишних деталей.
Лучше использовать "заселился".
На самом деле, я никогда не слышал ничего подобного, так что обобщил автор очень смело и опрометчиво. Мужчина с возрастом, конечно, хочет жениться все меньше, но мужчины вообще не склонны думать на эту тему.
Вот тут у меня челюсть отвисла. Фрейдисты ликуют. Я не буду комментировать лучше. Разве что, заменить бы "заботливость" на "забота".
Автор, ты случаем на хоррор-конкурс осенью не писал? Здесь знакомый дисбаланс диалогов и описаний - вначале много эксозиции, описаний, кулстори. Потом резко идут сплошные диалоги. Перемешай - станет не так душно, но нет. Слишком просто читать будет.
Что еще сказать. Ничего не понял. Краткий пересказ: "жил был один мальчик и одна девочка. Пошли они домой к девочке, прибухнули. А потом у них было много секса, но мы вам его не покажем". Ок, в тему вписывается. А зачем я это прочитал?
>по женской части
Обычно это выражение используется в смысле гинекологии. Квикфикс: по части женщин (и то звучит так, словно речь о маньяке-расчленителе)
Скажу сразу, начинать рассказ нужно с действия, диалога, если возможно сразу кидать в действие. Иначе есть соблазн дропнуть на экспозиции.
> Он любил компьютеры и даже пошел бы учиться на программиста, если бы запутавшиеся любовные отношения не вынудили его покинуть компанию и устроиться подрабатывать на стройку, где он нашел свое настоящее призвание.
Это на что-то влияет? Если нет, то такие вещи лучше резать. Нет, есть писатели, которые на таком стиле повествования карьеру построили, но тут как-то дешево, ни к чему не ведет и главное, много лишних деталей.
> вселился
Лучше использовать "заселился".
> На самом деле все ровно наоборот - в молодости именно мужчины мечтают о женитьбе.
На самом деле, я никогда не слышал ничего подобного, так что обобщил автор очень смело и опрометчиво. Мужчина с возрастом, конечно, хочет жениться все меньше, но мужчины вообще не склонны думать на эту тему.
> Может быть, это происходит от того, что постоянная близость матери и ее заботливость еще так свежи в памяти и привлекательны?
Вот тут у меня челюсть отвисла. Фрейдисты ликуют. Я не буду комментировать лучше. Разве что, заменить бы "заботливость" на "забота".
Автор, ты случаем на хоррор-конкурс осенью не писал? Здесь знакомый дисбаланс диалогов и описаний - вначале много эксозиции, описаний, кулстори. Потом резко идут сплошные диалоги. Перемешай - станет не так душно, но нет. Слишком просто читать будет.
Что еще сказать. Ничего не понял. Краткий пересказ: "жил был один мальчик и одна девочка. Пошли они домой к девочке, прибухнули. А потом у них было много секса, но мы вам его не покажем". Ок, в тему вписывается. А зачем я это прочитал?
79 Кб, 600x400>>57424
Почитал я Нестеренко
Очень долго веселился
А потом с его рассказом
В местный конкурс подселился
Опа, опа
Зелёная ограда
Проверять на плагиат
Иногда Вам надо
Почитал я Нестеренко
Очень долго веселился
А потом с его рассказом
В местный конкурс подселился
Опа, опа
Зелёная ограда
Проверять на плагиат
Иногда Вам надо
>>57401
Да, при всем уважении к Феечке, это вообще не его уровень, он не смог бы такое написать в принципе.
Да, при всем уважении к Феечке, это вообще не его уровень, он не смог бы такое написать в принципе.
>>57443
Близко
Близко
И где рассказы-то? две недели прошло уже с начала конкурса, больше недели с открытия приема работ. Рассказов нет (если нормальных, то совсем нет). Тред мертвый, сидят три семинариста и все. Скучно.
>>57449
Так дело не в качестве. Движа хочется.
Так дело не в качестве. Движа хочется.
>>57451
Сдэк работает
Сдэк работает
>>57449
Надеюсь, рассказ называется Кристина?
Надеюсь, рассказ называется Кристина?
>>57454
Хотя я даже пост на дваче вычитать не могу, блядь.
Хотя я даже пост на дваче вычитать не могу, блядь.
Да потому что никто не хочет читать и рецензировать миллион рассказов. Хотите движа - делайте как на Ристалище. Но нужны судьи.
>>57461
В п*зду двачепасты, делайте для них отдельный конкурс. Щас бы еще на издаче двачепасты читать.
В п*зду двачепасты, делайте для них отдельный конкурс. Щас бы еще на издаче двачепасты читать.
>>57465
На продвижение не надо закидывать денег. Надо просто написать абу и, возможно, он даст плашку. С порноконом было так.
В этот раз не дал.
феечка
На продвижение не надо закидывать денег. Надо просто написать абу и, возможно, он даст плашку. С порноконом было так.
В этот раз не дал.
феечка
>>57467
Я не понимаю, у нас большая часть писателей что ли не в /izd/ сидит? Тогда где? В /b/ что ли?
Я не понимаю, у нас большая часть писателей что ли не в /izd/ сидит? Тогда где? В /b/ что ли?
>>57469
Пасторайтеры все там, и в политаче
Писатели пишут.
>В /b/ что ли?
Пасторайтеры все там, и в политаче
>большая часть писателей что ли не в /izd/ сидит?
Писатели пишут.
>>57470
Ну как 50. Если выкинуть все дубли и людей, написавших по пять рассказов, будет значительно меньше. Плюс, совсем коротеньких работ было немало.
Ну как 50. Если выкинуть все дубли и людей, написавших по пять рассказов, будет значительно меньше. Плюс, совсем коротеньких работ было немало.
Вообще, статистик-кун, сделай сводку: сколько на ристалищах в процентах было рассказов больше 10к, меньше 10к, и какая ситуация среди победителей?
Если не сложно, конечно.
Если не сложно, конечно.
>>57477
Ну
Ну
66 Кб, 820x514>>57474
Ну я тут зачитался парой книжек, плюс работа. Я планирую иллюстрировать, просто пока не очень много рассказов наприсылали, я не вижу особо повода торопиться.
Ещё и свой рассказ нужно написать.
Ну я тут зачитался парой книжек, плюс работа. Я планирую иллюстрировать, просто пока не очень много рассказов наприсылали, я не вижу особо повода торопиться.
Ещё и свой рассказ нужно написать.
>>57487
Ворчун, спок.
Ворчун, спок.
>>57487
Сделай лучше.
>Первые несколько штук ущё выезжали на новизне (раньше-то и таких не было), но потом стали вызывать оскомину.
Сделай лучше.
>>57492
Я не понял твой вопрос.
Я не понял твой вопрос.
Даю реквест тем Джеймсам, кто до сих пор не знает, что написать. Напишите про думера и его тянку думершу. Я б почитал такое под пост-панк.
>>57496
Фу, это же еб@ное старье.
Фу, это же еб@ное старье.
>>57494
Я не знаю что писать, потому что не могу придумать, что бы мне понравилось написать, а не просто так.
Я не знаю что писать, потому что не могу придумать, что бы мне понравилось написать, а не просто так.
>>57499
А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать.
А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать.
>>57500
Кличко, плиз...
Кличко, плиз...
https://youtu.be/Czv2Ual5Ajc?t=621
Сначала мужик, наряжающися в платья, издал в твердом переплете (тиражом в полтора экземпляра), теперь делают отсылки в видеоиграх. Жду, когда из Голливуда придет чек на шестизначную сумму за права на экранизацию.
Сначала мужик, наряжающися в платья, издал в твердом переплете (тиражом в полтора экземпляра), теперь делают отсылки в видеоиграх. Жду, когда из Голливуда придет чек на шестизначную сумму за права на экранизацию.
>>57509
Да
Да
>>57499
Человек, утверждающий, что он Иисус, шепчет страстную чушь в ухо чучелу медведя.
Дедлайн: 2021-03-12 07:55
Пиши.
>Я не знаю что писать
Человек, утверждающий, что он Иисус, шепчет страстную чушь в ухо чучелу медведя.
Дедлайн: 2021-03-12 07:55
Пиши.
>>57515
Что ты имеешь против медведей и Иисуса? А? А?
Что ты имеешь против медведей и Иисуса? А? А?
>>57494
Ну можно попробовать. Ты только уточни, что значит "тянка думерша"? Можешь расписать хотя бы примерно, как это должно выглядеть?
Ну можно попробовать. Ты только уточни, что значит "тянка думерша"? Можешь расписать хотя бы примерно, как это должно выглядеть?
>>57519
Кто, я?!
Кто, я?!
>>57520
Ну я хрен знает, я её только на картинках видел, вся в черном такая, с ошейником, и вообще кто из нас писатель, придумай что-нибудь.
Ну я хрен знает, я её только на картинках видел, вся в черном такая, с ошейником, и вообще кто из нас писатель, придумай что-нибудь.
>думерши
>лурк
>а дайте мне тему я напишу
>тянка с мемов
>арктический куколд
Абу всё-таки дал рекламу в /b/?
Мирайя ходит сонно
Уснула уже Вика
И задержала Дойна
Да обронила книгу
Но где же ты Кристина?
Приди к нам Барселона
Покрыт зелёной тиной
Наш конкурс про влюбленных
Хоть что-то уж пришлите
Любую бы нетленку
Да даже украдите
Чего у Нестеренко
Но тишина, молчанье
И никаких идей
И в темноте вздыхает
Наш грустный дядя фей
Уснула уже Вика
И задержала Дойна
Да обронила книгу
Но где же ты Кристина?
Приди к нам Барселона
Покрыт зелёной тиной
Наш конкурс про влюбленных
Хоть что-то уж пришлите
Любую бы нетленку
Да даже украдите
Чего у Нестеренко
Но тишина, молчанье
И никаких идей
И в темноте вздыхает
Наш грустный дядя фей
>>57538
*задремала
*задремала
Нам прислали настоящую джеймсопасту!
У которой ровно одна проблема: это не история любви.
Впрочем, вы можете ознакомиться сами, если народные массы будут за принятие... https://justpaste.it/92yp0
У которой ровно одна проблема: это не история любви.
Впрочем, вы можете ознакомиться сами, если народные массы будут за принятие... https://justpaste.it/92yp0
>>57542
Здесь нет истории любви, заворачивай этот треш с конкурса.
>пистолет щёлкнул пустым патронташем
Здесь нет истории любви, заворачивай этот треш с конкурса.
>>57542
Олдово.
Олдово.
>>57542
Это смешная местами джеймсопаста, истории любви в ней нет. Я против.
Щелкнувший патронташ это охуенно, кстати. Проорал.
Это смешная местами джеймсопаста, истории любви в ней нет. Я против.
Щелкнувший патронташ это охуенно, кстати. Проорал.
>>57546
Поживешь в городе Винта - ещё не с такого будешь смеяться.
Поживешь в городе Винта - ещё не с такого будешь смеяться.
>>57535
Да уже хоть про эту напиши.
Да уже хоть про эту напиши.
>>57557
Первого, бумерок
Первого, бумерок
712 Кб, 500x694>>57554
Да я вообще не ебу, мне 37 и я бородат. Я про это и спрашиваю как раз, зачем ты мне эти вопросы задаёшь, как будто они риторические? На лурке хуйня какая-то, объясните в двух словах.
>Чем характеризуется поколение думеров?
>Какую атмосферу они создают вокруг себя?
Да я вообще не ебу, мне 37 и я бородат. Я про это и спрашиваю как раз, зачем ты мне эти вопросы задаёшь, как будто они риторические? На лурке хуйня какая-то, объясните в двух словах.
>>57567
Морщин много? Водку любишь?
Морщин много? Водку любишь?
>>57567
https://diskettelounge.com/statie/rasskazhem-vam-nemnogo-o-simpsonwave-2/
Russian doomer
три секунды в гугле, стыдпозор
https://diskettelounge.com/statie/rasskazhem-vam-nemnogo-o-simpsonwave-2/
Russian doomer
три секунды в гугле, стыдпозор
>>57567
От слов doom - ужасная судьба, doomed - обреченный. Позор, пейсатели не умеют со словами обращаться.
От слов doom - ужасная судьба, doomed - обреченный. Позор, пейсатели не умеют со словами обращаться.
>>57576
Ну вот и как разобраться?
Зумер
Бумер
Думер
Я ебу какие-то правила словообразования? И нахуй они мне нужны вообще?
Ну вот и как разобраться?
Зумер
Бумер
Думер
Я ебу какие-то правила словообразования? И нахуй они мне нужны вообще?
>>57578
*какие тут
*какие тут
>>57578
Ну сначала были бумеры, потом им в противовес придумали зумеров. Потом все отошло от темы поколений и начали образовывать от рандомных слов, как думер, кумер (от слова cum) и т.д.
Ну какой ты Джеймс с узким лексиконом и ничем не интересующийся.
Ну сначала были бумеры, потом им в противовес придумали зумеров. Потом все отошло от темы поколений и начали образовывать от рандомных слов, как думер, кумер (от слова cum) и т.д.
>И нахуй они мне нужны вообще?
Ну какой ты Джеймс с узким лексиконом и ничем не интересующийся.
455 Кб, 600x600Привет аноны.
Не знаю, в какой тред это написать, по-этому напишу сюда.
В общем проблема такая:
Сейчас делаю свои первые попытки писать книгу ( попытки смешные, неуклюжие, но не в том суть) и очень часто сталкиваюсь с тем, что тупо не могу составить предложение, которое хоть немного сложнее чем простое. Даже любое примитивное описание местности сводится к: солнечная погода, дул сильный ветер и т.д сложнее у меня просто не получается.
Да, когда я учился в школе у меня по русскому была тройка (хотя литературу очень любил, и читал много, но всякие правила просто ненавидел) и естественно это не могло не отразиться на моей нынешней грамотности. Да и книг по последние годы читал очень мало, да что уж говорить, я и общаюсь в последнее время редко с кем.
Неужели из-за этого всего я не могу построить нормальное предложение?
Или это нормально и придет с опытом?
Спасаюсь сейчас только одним способом:
Что бы продвинуть сюжет, пишу предельно простые предложения.
Герой А подошел к героине Б сказал что-то. Она смутившись промолчала, потом подошел герой В и т.д
Потом думаю, когда уже закончу костяк книги, дам ей отлежаться, начну наращивать мясо в виде более сложных предложений, и описаний.
И еще у меня сейчас 80% текста это диалоги(
Что мне делать аноны?
Это пофикситься со временем и опытом, или мне что-то еще дополнительно нужно сделать?
Не знаю, в какой тред это написать, по-этому напишу сюда.
В общем проблема такая:
Сейчас делаю свои первые попытки писать книгу ( попытки смешные, неуклюжие, но не в том суть) и очень часто сталкиваюсь с тем, что тупо не могу составить предложение, которое хоть немного сложнее чем простое. Даже любое примитивное описание местности сводится к: солнечная погода, дул сильный ветер и т.д сложнее у меня просто не получается.
Да, когда я учился в школе у меня по русскому была тройка (хотя литературу очень любил, и читал много, но всякие правила просто ненавидел) и естественно это не могло не отразиться на моей нынешней грамотности. Да и книг по последние годы читал очень мало, да что уж говорить, я и общаюсь в последнее время редко с кем.
Неужели из-за этого всего я не могу построить нормальное предложение?
Или это нормально и придет с опытом?
Спасаюсь сейчас только одним способом:
Что бы продвинуть сюжет, пишу предельно простые предложения.
Герой А подошел к героине Б сказал что-то. Она смутившись промолчала, потом подошел герой В и т.д
Потом думаю, когда уже закончу костяк книги, дам ей отлежаться, начну наращивать мясо в виде более сложных предложений, и описаний.
И еще у меня сейчас 80% текста это диалоги(
Что мне делать аноны?
Это пофикситься со временем и опытом, или мне что-то еще дополнительно нужно сделать?
>>57583
Это надо писать в генеральный.
Совет: больше читай. Это поможет тебе понять, как красиво описывать.
Совет: не пиши предельно простыми предложениями. Пиши/сокращай хорош для СЕО, но не для худлита. Пиши сразу сложными. Упростить предложение легче, чем усложнить и раскрасить.
Совет: если у тебя 80% текста это диалоги - то попробуй себя, например, в визуальных новеллах.
Это надо писать в генеральный.
Совет: больше читай. Это поможет тебе понять, как красиво описывать.
Совет: не пиши предельно простыми предложениями. Пиши/сокращай хорош для СЕО, но не для худлита. Пиши сразу сложными. Упростить предложение легче, чем усложнить и раскрасить.
Совет: если у тебя 80% текста это диалоги - то попробуй себя, например, в визуальных новеллах.
>>57588
Ну, в принципе я так и предполагал.
>>57585
Как ты думаешь, есть смысл продублировать вопрос там, не забанят?
Совет: не пиши предельно простыми предложениями. Пиши/сокращай хорош для СЕО, но не для худлита. Пиши сразу сложными. Упростить предложение легче, чем усложнить и раскрасить.
Совет: если у тебя 80% текста это диалоги - то попробуй себя, например, в визуальных новеллах
Спасибо за советы анон.
По поводу того, что писать сразу сложными предложениями, боюсь, тогда я вообще с места не сдвинусь.
Ведь писать я буду все равно в несколько этапов (черновик 1, 2, 3 ) а над несколькими сложными предложениями можно сидеть целый день и в итоге никуда не придти(
Ну, в принципе я так и предполагал.
>>57585
>Это надо писать в генеральный.
Как ты думаешь, есть смысл продублировать вопрос там, не забанят?
>Совет: больше читай. Это поможет тебе понять, как красиво описывать.
Совет: не пиши предельно простыми предложениями. Пиши/сокращай хорош для СЕО, но не для худлита. Пиши сразу сложными. Упростить предложение легче, чем усложнить и раскрасить.
Совет: если у тебя 80% текста это диалоги - то попробуй себя, например, в визуальных новеллах
Спасибо за советы анон.
По поводу того, что писать сразу сложными предложениями, боюсь, тогда я вообще с места не сдвинусь.
Ведь писать я буду все равно в несколько этапов (черновик 1, 2, 3 ) а над несколькими сложными предложениями можно сидеть целый день и в итоге никуда не придти(
>>57591
Флобер мог над одной запятой целый день сидеть
>над несколькими сложными предложениями можно сидеть целый день и в итоге никуда не придти
Флобер мог над одной запятой целый день сидеть
>>57591
Ну тогда пиши кучу предложений, просто включи режим поехавшего, не думай. Фрирайты ебошь.
Замятину приписывают фразу что если уподобить лампу с открытой шторкой полной сознательности а лампу с полностью закрытой сну, дреме, то писать легче всего с полуоткрытыми.
>>57593
Давай, повспоминай мне тут флоберов всяких. Еще Гюго вспомни с его "Отвержеными" которых он двадцать лет писал. Это все не то. Чуваку надо сначала писать начать хоть че то.
Ну и вообще это мертвый тред мертвого конкурса, лучше иди в генеральный
>поводу того, что писать сразу сложными предложениями, боюсь, тогда я вообще с места не
Ну тогда пиши кучу предложений, просто включи режим поехавшего, не думай. Фрирайты ебошь.
Замятину приписывают фразу что если уподобить лампу с открытой шторкой полной сознательности а лампу с полностью закрытой сну, дреме, то писать легче всего с полуоткрытыми.
>>57593
Давай, повспоминай мне тут флоберов всяких. Еще Гюго вспомни с его "Отвержеными" которых он двадцать лет писал. Это все не то. Чуваку надо сначала писать начать хоть че то.
Ну и вообще это мертвый тред мертвого конкурса, лучше иди в генеральный
>>57583
Сперва тебе нужно съебать из треда с нерелейтед постами.
Затем тебе нужно попробовать себя в поиске. Например пройти обучающий курс по использованию гугла.
>или мне что-то еще дополнительно нужно сделать?
Сперва тебе нужно съебать из треда с нерелейтед постами.
Затем тебе нужно попробовать себя в поиске. Например пройти обучающий курс по использованию гугла.
>>57583
Автор текста "Помогите!" из предыдущего конкурса детектед
Автор текста "Помогите!" из предыдущего конкурса детектед
Сап, конкурсач. У меня есть, на мой взгляд, неплохой рассказ на конкурс. Но в нем действо происходит на космическом корабле в будущем. И надо, объяснять читателю, как герои попали на этот корабль, куда они летят и т.п. Короче, рассказ даже после сильных сокращений превышает 40к знаков. Пройдет такое на конкурс?
>>57613
Нет. Перенеси действие в йоба-фэнтезе, обзови Море Пиратов и давай так. Лимит не превышай.
Нет. Перенеси действие в йоба-фэнтезе, обзови Море Пиратов и давай так. Лимит не превышай.
>>57613
А еще лучше выкинь к черту свой сюжет и напиши что нибуть нормальное. Не в космическом корабле в будущем а в Париже начала двадцатого века, тогда ничего и никому не надо объяснять. И пусть главный герой - боксер и скульптор, потом он пишет пьесу и относит в Гранд Опера. Там еще будет роковая женщина, и из-за нее он вызывает на дуэль другого художника декоратора, после чего они дерутся на шпагах. Сцену со шпагами напишите к вечеру, там посмотрим, может быть из вашего рассказа и выйдет что-то путное.
А еще лучше выкинь к черту свой сюжет и напиши что нибуть нормальное. Не в космическом корабле в будущем а в Париже начала двадцатого века, тогда ничего и никому не надо объяснять. И пусть главный герой - боксер и скульптор, потом он пишет пьесу и относит в Гранд Опера. Там еще будет роковая женщина, и из-за нее он вызывает на дуэль другого художника декоратора, после чего они дерутся на шпагах. Сцену со шпагами напишите к вечеру, там посмотрим, может быть из вашего рассказа и выйдет что-то путное.
>>57613
Я не верю, что ты мог написать столько знаков и чтобы это было интересно читать. Такое мало у кого выходит.
Я не верю, что ты мог написать столько знаков и чтобы это было интересно читать. Такое мало у кого выходит.
>>57603
Не думать, не анализировать, не оценивать, не сравнивать, не ожидать. Вот со всем этим как раз и проблемы(
Но, спасибо тебе за советы анон.
>>57604
Рад, что ты спок.
Затем тебе нужно попробовать себя в поиске. Например пройти обучающий курс по использованию гугл
В чем смысл писать такие посты?
>Ну тогда пиши кучу предложений, просто включи режим >поехавшего, не думай. Фрирайты ебошь.
>не думай
Не думать, не анализировать, не оценивать, не сравнивать, не ожидать. Вот со всем этим как раз и проблемы(
Но, спасибо тебе за советы анон.
>>57604
Рад, что ты спок.
>Сперва тебе нужно съебать из треда с нерелейтед постами.
Затем тебе нужно попробовать себя в поиске. Например пройти обучающий курс по использованию гугл
В чем смысл писать такие посты?
>>57621
В чём смысл демонстрировать свою глупость за пределами генерального треда и продолжать показывать себя необучаемым, когда тебя уже прогнали ссаной тряпкой?
В чём смысл демонстрировать свою глупость за пределами генерального треда и продолжать показывать себя необучаемым, когда тебя уже прогнали ссаной тряпкой?
>>57622
Он отрабатывает, чтобы трет не сдох десу
Он отрабатывает, чтобы трет не сдох десу
>>57622
В чем глупость?
В чем необучаемость?
Это ты что ли прогнал шизик?
В общем двачеры остаются двачерами, независимо от треда.
Злые, и постоянно чем-то недовольные.
На один, два, нормальных ответа, всегда приходиться свора выкидывшей в виде смешных попыток троллинга, оскорбления и огромного желания подъебать анона.
Ну а что же тебе еще делать?
В конструктив похоже не можешь, а блеваться желчью видимо твоя стихия.
>демонстрировать свою глупость
В чем глупость?
>показывать себя необучаемым
В чем необучаемость?
>когда тебя уже прогнали ссаной тряпкой?
Это ты что ли прогнал шизик?
В общем двачеры остаются двачерами, независимо от треда.
Злые, и постоянно чем-то недовольные.
На один, два, нормальных ответа, всегда приходиться свора выкидывшей в виде смешных попыток троллинга, оскорбления и огромного желания подъебать анона.
Ну а что же тебе еще делать?
В конструктив похоже не можешь, а блеваться желчью видимо твоя стихия.
>Первой мыслью Влада было, что
Я не хочу читать дальше. Быть таким косноязычным в первом же предложении рассказа - заявка на победу в соревновании говнописцев.
Эти пять слов отбили всё желание читать. Может быть рассказ попадётся мне при рецензировании и я его дочитаю.
>>57631
Спросил там, где счел нужным.
Получил ответы на свои вопросы.
Тема закрыта.
Так что
Пошел ты на хуй говна кусок!
Спросил там, где счел нужным.
Получил ответы на свои вопросы.
Тема закрыта.
Так что
Пошел ты на хуй говна кусок!
>>57629
Долбоёб, пиздуй отсюда, тебе уже всё сказали. Ты вёл себя как мудак, тебе объяснили, что делать, чтобы этого избежать, ты прикинулся умственно отсталым и сделал вид, что не понял. Объяснять ещё раз?
Пшёл на хуй.
плюю в лицо
> всегда приходиться свора
Долбоёб, пиздуй отсюда, тебе уже всё сказали. Ты вёл себя как мудак, тебе объяснили, что делать, чтобы этого избежать, ты прикинулся умственно отсталым и сделал вид, что не понял. Объяснять ещё раз?
Пшёл на хуй.
плюю в лицо
>>57634
Желчью не подавись гнида тупая
Пиздец фантазии у графомана. Скучные и тупые.
Большего от тебя и не ждал.
Хаха. Сам иди.
Кстати, а ты чего такой злой?
Тебя муза кинула и ушла к другому, или ты просто бешеный долбаеб который, может только плеваться на анонимном форуме?
>Долбоёб, пиздуй отсюда, тебе уже всё сказали
Желчью не подавись гнида тупая
>Ты вёл себя как мудак, тебе объяснили, что делать, чтобы этого избежать, ты прикинулся умственно отсталым и сделал вид, что не понял. Объяснять ещё раз?
Пиздец фантазии у графомана. Скучные и тупые.
Большего от тебя и не ждал.
>Пшёл на хуй.
>плюю в лицо
Хаха. Сам иди.
Кстати, а ты чего такой злой?
Тебя муза кинула и ушла к другому, или ты просто бешеный долбаеб который, может только плеваться на анонимном форуме?
>>57583
Почему нет.
>Потом думаю, когда уже закончу костяк книги, дам ей отлежаться, начну наращивать мясо в виде более сложных предложений, и описаний.
Почему нет.
>>57636
Слыш, ананас, напиши рассказ - история любви (от 10 до 40 тыщ символов) и сможешь прописаться в этом итт треде законно!
Слыш, ананас, напиши рассказ - история любви (от 10 до 40 тыщ символов) и сможешь прописаться в этом итт треде законно!
108 Кб, 1200x675>>57640
Ну у меня нет потребности писать рассказ от любви и прописываться.
Но можно сюжет придумать.
От писателя - неудачника сбежала муза.
В тщетной попытке ее найти, он заключает сделку с дьяволом, и получает способность похищать чужих муз через анонимный форум.
Собрав себе целый гарем, он наконец доканчивает свои книгу Эпопея о Любви. Часть первая: Чужаки в треде
Однако окончание романа не дало ему облегчения и чувство удовлетворенности, и он решает через анонимный форум используя волшебную usb флешку похищать идеи у других писателей-анонов что бы бы написать бестселлер и мировой хит.
Обворованные аноны создают тайное сообщество графоманский легион и тоже заключают сделку с дьяволом что бы наказать писателя - неудачника - вора.
купил пасскод, заключили сделку
Ну у меня нет потребности писать рассказ от любви и прописываться.
Но можно сюжет придумать.
От писателя - неудачника сбежала муза.
В тщетной попытке ее найти, он заключает сделку с дьяволом, и получает способность похищать чужих муз через анонимный форум.
Собрав себе целый гарем, он наконец доканчивает свои книгу Эпопея о Любви. Часть первая: Чужаки в треде
Однако окончание романа не дало ему облегчения и чувство удовлетворенности, и он решает через анонимный форум используя волшебную usb флешку похищать идеи у других писателей-анонов что бы бы написать бестселлер и мировой хит.
Обворованные аноны создают тайное сообщество графоманский легион и тоже заключают сделку с дьяволом что бы наказать писателя - неудачника - вора.
купил пасскод, заключили сделку
Новый рассказ!
602 Кб, 1944x29884. Мара
Первый абзац пугает ни на шутку. Обобщенный мрачный пафос и Слова с Больших Букв обычно предрекают нечитаемую ерундну. Но нет, обошлось.
Написано вроде бы даже неплохо. Но вот как-то не гладко. Складывается впечатление, что автор агрессивно пользовался словарем синонимов, постоянно выбирая слова поинтереснее. Вроде "дагерротипов" вместо фотографий. Замысел понятен, это для создание атмосферы другого мира, и чтобы не писать затасканными клише. Но, с другой стороны, можно было оригинально писать и более простым языком, и тогда у читателя не было бы ощущения будто он постоянно подпрыгивает на кочках. Да и стилистическая цельность страдает, а иногда и смысл.
Мне вот кажется, что "хрупкость тела" тут смотрелась бы лучше.
Сюжет. Он и есть. Даже с какими-то поворотами. Ну и замечательно. Антураж где-то между постапокалиптическим и фентезийным. А вот история почти сказочная, добрый молодец спасает принцессу из башни. В которую он ее сам и привел. Все-таки чувствуется, что автору интереснее описывать мирок, а не следить за перипетиями героев. Ну и прекрасно.
Кончается на, как бы, интриге:
Но это достаточно бессмысленно, так как читателю совершенно ясно что на самом деле она мечта педофила
Тема. Эээ. Превозмогание? Любовь победит все? Обычный мужик не посмотрел на непреодолимые препятствия, пошел наперекор, вырвал любимую из лап хозяев жизни. Ну и отлично.
Явная заявка на призовое место.
8/10
Первый абзац пугает ни на шутку. Обобщенный мрачный пафос и Слова с Больших Букв обычно предрекают нечитаемую ерундну. Но нет, обошлось.
Написано вроде бы даже неплохо. Но вот как-то не гладко. Складывается впечатление, что автор агрессивно пользовался словарем синонимов, постоянно выбирая слова поинтереснее. Вроде "дагерротипов" вместо фотографий. Замысел понятен, это для создание атмосферы другого мира, и чтобы не писать затасканными клише. Но, с другой стороны, можно было оригинально писать и более простым языком, и тогда у читателя не было бы ощущения будто он постоянно подпрыгивает на кочках. Да и стилистическая цельность страдает, а иногда и смысл.
>Она упорно трудилась, как и остальные фермерские женки и дочери, и ни разу не жаловалась на хрупкость своего организма.
Мне вот кажется, что "хрупкость тела" тут смотрелась бы лучше.
Сюжет. Он и есть. Даже с какими-то поворотами. Ну и замечательно. Антураж где-то между постапокалиптическим и фентезийным. А вот история почти сказочная, добрый молодец спасает принцессу из башни. В которую он ее сам и привел. Все-таки чувствуется, что автору интереснее описывать мирок, а не следить за перипетиями героев. Ну и прекрасно.
Кончается на, как бы, интриге:
>Мы ведь так и не узнали, кто я такая.
Но это достаточно бессмысленно, так как читателю совершенно ясно что на самом деле она мечта педофила
Тема. Эээ. Превозмогание? Любовь победит все? Обычный мужик не посмотрел на непреодолимые препятствия, пошел наперекор, вырвал любимую из лап хозяев жизни. Ну и отлично.
Явная заявка на призовое место.
8/10
>>57655
Мне кажется, тебе стоит шкалу пересмотреть. Рассказ явно лучше предыдущих, но 8 из 10? По твоему до идеала не хватает всего двух баллов?
> 8/10
Мне кажется, тебе стоит шкалу пересмотреть. Рассказ явно лучше предыдущих, но 8 из 10? По твоему до идеала не хватает всего двух баллов?
>>57656
Это шкала по меркам издача. До совершенства ему много чего не хватает, но как для Джеймса -- это почти шедевр.
Это шкала по меркам издача. До совершенства ему много чего не хватает, но как для Джеймса -- это почти шедевр.
>>56558 (OP)
Ахуеть! Я думал, что следующий конкурс в апреле, вы ебанулись? Ну ладно, попробую что-то написать, есть мысли
Ахуеть! Я думал, что следующий конкурс в апреле, вы ебанулись? Ну ладно, попробую что-то написать, есть мысли
>>57661
А мужским? У тебя гей-драма?
А мужским? У тебя гей-драма?
>>57662
Выше по треду было пару идей, вон например про думера и его тянку думершу. Пиши блядь, а я буду читать это под пост панк.
Выше по треду было пару идей, вон например про думера и его тянку думершу. Пиши блядь, а я буду читать это под пост панк.
>>57662
>>56558 (OP)
Я собираюсь написать про любовь к жизни на самом деле нет, а то боюсь спиздят идею, но там близко, я могу так сделать? Романтика некоторая тоже будет прилагаться.
Короче, любовь в моем сюжете будет, но исключительно символом и метафорой на кое-что другое, тоже вполне приятное. Никакого пиздострадания, блаженства под пледиком и прочей хуйни. Меня не пидорнут?
>>56558 (OP)
Я собираюсь написать про любовь к жизни на самом деле нет, а то боюсь спиздят идею, но там близко, я могу так сделать? Романтика некоторая тоже будет прилагаться.
Короче, любовь в моем сюжете будет, но исключительно символом и метафорой на кое-что другое, тоже вполне приятное. Никакого пиздострадания, блаженства под пледиком и прочей хуйни. Меня не пидорнут?
>>57666
Если ухитришься пройти по критерию
- то не пидорнут.
Если ухитришься пройти по критерию
>Любовь между разумными существами, либо существами, ведущими себя в глазах героя как разумные. Нет, история твоей любви к компику не подойдет. И к сну после обеда — тоже.
- то не пидорнут.
>>57665
я узнал, что у меня есть огромная семья...
Как по мне, т.к. джеймсы худ.литру пишут исключительно на уровне выпускника сельской школы, то им нужно выезжать на хорошем/смелом/новом/необычном сюжете. А ты мне предлагаешь во-первых стать куколдом, взяв чужую идею, а во-вторых ещё и настолько тупую. Так что иди на хуй.
я узнал, что у меня есть огромная семья...
Как по мне, т.к. джеймсы худ.литру пишут исключительно на уровне выпускника сельской школы, то им нужно выезжать на хорошем/смелом/новом/необычном сюжете. А ты мне предлагаешь во-первых стать куколдом, взяв чужую идею, а во-вторых ещё и настолько тупую. Так что иди на хуй.
Мара
Действительно ужасное начало. Отчасти хорошая экспозиция, но пафос настораживает. Правда, заканчивается вовремя.
Слово дагеротип действительно триггерит больше, чем нужно.
Цепляется, но не знаю почему. Возможно, "лишь" стоит убрать.
Разрешите доебацца. После "наконец" - запятая. Как сказал бы ворд, предложение не согласовано. Кто начинал, каво, зачем. Бывает, такие ошибки проскакивают.
Понятно, что хочет сказать автор, но цепляется. Наверное потому, что "громада" - существительное, а где находится громада у башни - вопрос хороший.
По контексту кажется, что с Марой. Не ошибка?
Мда, текст надо бы получше вычитывать.
А бывает не совсем за другого? Частично?
Неявное противопоставление. Вроде можно, а вроде чет не то.
Не очень подходящее время для экспозиции. Опять же, вычитка!
Друг от друга можно опустить, слово отчуждение как бы подразумевает.
Чел ты... задолбал со своими дагеротипами, хватит. Ты как ребенок, выучивший новое слово. Экспозиция в конце 3 фрагмента прям на грани - еще немного, и я бы взвыл. Мне плевать и на Адельку, и на ее трехлетнего сына. Мне и на героев-то еще поуху, а ты уже пихаешь еще каких-то персонажей.
это как?
злоупотребление чуть\ничуть
Да, кстати. Почти с самого начала очевидно, что мы в фэнтези. Зачем было стилизовать начало под киберпанк? Это только путает. Первый акт затянут слегка, это очевидно ближе к концу. Второй акт поэтому кажется излишне коротким и перенасыщенным плоттвистами - по сути, второй акт должен быть в два раза больше, если судить по размеру первого. Классически здесь должно быть мнимое поражение главного героя, если совсем по канонам, тогда произведение казалось бы завершенным. Без нормального второго акта, все выглядит скорее как зарисовка. Хорошая, но все же зарисовка.
Концовка с поцелуем зря добавлена. Коннотации какие-то вызывает нехорошие акценты совсем получаются непонятными.
В итоге, по форме нормально. Мелкие ошибки, стиль даже какой-то просматривается, но видно что еще не зрелый. Написано грамотно, но как высказался коллега, не гладко. Второй акт либо пошел под сокращение, либо не был достаточно продуман.
Действительно ужасное начало. Отчасти хорошая экспозиция, но пафос настораживает. Правда, заканчивается вовремя.
Слово дагеротип действительно триггерит больше, чем нужно.
> К Башне они добрались лишь спустя пару часов.
Цепляется, но не знаю почему. Возможно, "лишь" стоит убрать.
> Наконец Саймон остановил телегу возле тяжелых ворот, за которыми начинал ее внутренний двор, и спрыгнул с облучка.
Разрешите доебацца. После "наконец" - запятая. Как сказал бы ворд, предложение не согласовано. Кто начинал, каво, зачем. Бывает, такие ошибки проскакивают.
> Он подошел к воротам, и Башня нависла над ним всей своей давящей громадой.
Понятно, что хочет сказать автор, но цепляется. Наверное потому, что "громада" - существительное, а где находится громада у башни - вопрос хороший.
> С Аделькой Саймон долго потом не разговаривал.
По контексту кажется, что с Марой. Не ошибка?
> С тех прошли годы
Мда, текст надо бы получше вычитывать.
> Аделька вышла замуж совсем за другого.
А бывает не совсем за другого? Частично?
> А Мара так и осталась прежней.
Неявное противопоставление. Вроде можно, а вроде чет не то.
> Саймон с отцом нашли ее однажды в поле, заплаканной и растерянной, ничего не помнившейся о себе белокурой девочкой.
Не очень подходящее время для экспозиции. Опять же, вычитка!
> Мара болезненно переживала их все большее отчуждение друг от друга
Друг от друга можно опустить, слово отчуждение как бы подразумевает.
Чел ты... задолбал со своими дагеротипами, хватит. Ты как ребенок, выучивший новое слово. Экспозиция в конце 3 фрагмента прям на грани - еще немного, и я бы взвыл. Мне плевать и на Адельку, и на ее трехлетнего сына. Мне и на героев-то еще поуху, а ты уже пихаешь еще каких-то персонажей.
> чуть похмельный
это как?
> ничуть не жаловалась
злоупотребление чуть\ничуть
Да, кстати. Почти с самого начала очевидно, что мы в фэнтези. Зачем было стилизовать начало под киберпанк? Это только путает. Первый акт затянут слегка, это очевидно ближе к концу. Второй акт поэтому кажется излишне коротким и перенасыщенным плоттвистами - по сути, второй акт должен быть в два раза больше, если судить по размеру первого. Классически здесь должно быть мнимое поражение главного героя, если совсем по канонам, тогда произведение казалось бы завершенным. Без нормального второго акта, все выглядит скорее как зарисовка. Хорошая, но все же зарисовка.
Концовка с поцелуем зря добавлена. Коннотации какие-то вызывает нехорошие акценты совсем получаются непонятными.
В итоге, по форме нормально. Мелкие ошибки, стиль даже какой-то просматривается, но видно что еще не зрелый. Написано грамотно, но как высказался коллега, не гладко. Второй акт либо пошел под сокращение, либо не был достаточно продуман.
Мара
Действительно ужасное начало. Отчасти хорошая экспозиция, но пафос настораживает. Правда, заканчивается вовремя.
Слово дагеротип действительно триггерит больше, чем нужно.
Цепляется, но не знаю почему. Возможно, "лишь" стоит убрать.
Разрешите доебацца. После "наконец" - запятая. Как сказал бы ворд, предложение не согласовано. Кто начинал, каво, зачем. Бывает, такие ошибки проскакивают.
Понятно, что хочет сказать автор, но цепляется. Наверное потому, что "громада" - существительное, а где находится громада у башни - вопрос хороший.
По контексту кажется, что с Марой. Не ошибка?
Мда, текст надо бы получше вычитывать.
А бывает не совсем за другого? Частично?
Неявное противопоставление. Вроде можно, а вроде чет не то.
Не очень подходящее время для экспозиции. Опять же, вычитка!
Друг от друга можно опустить, слово отчуждение как бы подразумевает.
Чел ты... задолбал со своими дагеротипами, хватит. Ты как ребенок, выучивший новое слово. Экспозиция в конце 3 фрагмента прям на грани - еще немного, и я бы взвыл. Мне плевать и на Адельку, и на ее трехлетнего сына. Мне и на героев-то еще поуху, а ты уже пихаешь еще каких-то персонажей.
это как?
злоупотребление чуть\ничуть
Да, кстати. Почти с самого начала очевидно, что мы в фэнтези. Зачем было стилизовать начало под киберпанк? Это только путает. Первый акт затянут слегка, это очевидно ближе к концу. Второй акт поэтому кажется излишне коротким и перенасыщенным плоттвистами - по сути, второй акт должен быть в два раза больше, если судить по размеру первого. Классически здесь должно быть мнимое поражение главного героя, если совсем по канонам, тогда произведение казалось бы завершенным. Без нормального второго акта, все выглядит скорее как зарисовка. Хорошая, но все же зарисовка.
Концовка с поцелуем зря добавлена. Коннотации какие-то вызывает нехорошие акценты совсем получаются непонятными.
В итоге, по форме нормально. Мелкие ошибки, стиль даже какой-то просматривается, но видно что еще не зрелый. Написано грамотно, но как высказался коллега, не гладко. Второй акт либо пошел под сокращение, либо не был достаточно продуман.
Действительно ужасное начало. Отчасти хорошая экспозиция, но пафос настораживает. Правда, заканчивается вовремя.
Слово дагеротип действительно триггерит больше, чем нужно.
> К Башне они добрались лишь спустя пару часов.
Цепляется, но не знаю почему. Возможно, "лишь" стоит убрать.
> Наконец Саймон остановил телегу возле тяжелых ворот, за которыми начинал ее внутренний двор, и спрыгнул с облучка.
Разрешите доебацца. После "наконец" - запятая. Как сказал бы ворд, предложение не согласовано. Кто начинал, каво, зачем. Бывает, такие ошибки проскакивают.
> Он подошел к воротам, и Башня нависла над ним всей своей давящей громадой.
Понятно, что хочет сказать автор, но цепляется. Наверное потому, что "громада" - существительное, а где находится громада у башни - вопрос хороший.
> С Аделькой Саймон долго потом не разговаривал.
По контексту кажется, что с Марой. Не ошибка?
> С тех прошли годы
Мда, текст надо бы получше вычитывать.
> Аделька вышла замуж совсем за другого.
А бывает не совсем за другого? Частично?
> А Мара так и осталась прежней.
Неявное противопоставление. Вроде можно, а вроде чет не то.
> Саймон с отцом нашли ее однажды в поле, заплаканной и растерянной, ничего не помнившейся о себе белокурой девочкой.
Не очень подходящее время для экспозиции. Опять же, вычитка!
> Мара болезненно переживала их все большее отчуждение друг от друга
Друг от друга можно опустить, слово отчуждение как бы подразумевает.
Чел ты... задолбал со своими дагеротипами, хватит. Ты как ребенок, выучивший новое слово. Экспозиция в конце 3 фрагмента прям на грани - еще немного, и я бы взвыл. Мне плевать и на Адельку, и на ее трехлетнего сына. Мне и на героев-то еще поуху, а ты уже пихаешь еще каких-то персонажей.
> чуть похмельный
это как?
> ничуть не жаловалась
злоупотребление чуть\ничуть
Да, кстати. Почти с самого начала очевидно, что мы в фэнтези. Зачем было стилизовать начало под киберпанк? Это только путает. Первый акт затянут слегка, это очевидно ближе к концу. Второй акт поэтому кажется излишне коротким и перенасыщенным плоттвистами - по сути, второй акт должен быть в два раза больше, если судить по размеру первого. Классически здесь должно быть мнимое поражение главного героя, если совсем по канонам, тогда произведение казалось бы завершенным. Без нормального второго акта, все выглядит скорее как зарисовка. Хорошая, но все же зарисовка.
Концовка с поцелуем зря добавлена. Коннотации какие-то вызывает нехорошие акценты совсем получаются непонятными.
В итоге, по форме нормально. Мелкие ошибки, стиль даже какой-то просматривается, но видно что еще не зрелый. Написано грамотно, но как высказался коллега, не гладко. Второй акт либо пошел под сокращение, либо не был достаточно продуман.
>>57671
Взять чужую идею это стать куколдом? Интересная логика, пояни.
>ты мне предлагаешь во-первых стать куколдом, взяв чужую идею
Взять чужую идею это стать куколдом? Интересная логика, пояни.
>>57675
Человек никогда не участвовал в рулетке с логлайнами, никогда видимо не писал на конкурсы или воркшопы с довольно жесткой темой. И вообще видимо не писатель, потому что хороший писатель всегда найдет о чем написать.
Человек никогда не участвовал в рулетке с логлайнами, никогда видимо не писал на конкурсы или воркшопы с довольно жесткой темой. И вообще видимо не писатель, потому что хороший писатель всегда найдет о чем написать.
>>57666
Тебе не нужно ничего писать, ведь ты даже оп-пост не читал.
Тебе не нужно ничего писать, ведь ты даже оп-пост не читал.
>>57671
Ты просто жалкий сноб, почитай пару книжек - узнаешь как строятся предложения.
>критикует местных писателей
>начинает предложение с "Как по мне, так как"
Ты просто жалкий сноб, почитай пару книжек - узнаешь как строятся предложения.
>>57671
Всех и каждого уже прочитал?
>джеймсы худ.литру пишут исключительно на уровне выпускника сельской школы
Всех и каждого уже прочитал?
>>57696
Не нужно быть пекарем чтобы оценить выпечку. Проблема с которой мы столкнулись — результат бездарной писанины всего издача и не надо искать причину в людях.
Не нужно быть пекарем чтобы оценить выпечку. Проблема с которой мы столкнулись — результат бездарной писанины всего издача и не надо искать причину в людях.
>>57675
Потому что худ.литра условно для меня состоит из двух частей - это сюжета и собственно формы. А используя чужую идею, ты один из двух элементов грубо говоря пиздишь, признаваясь в скудном воображении и не желании развивать его.
>>57677
Есть тема, а есть идея. Мне, надеюсь, не нужно тебе это объяснять, пейсатель ты наш?
Потому что худ.литра условно для меня состоит из двух частей - это сюжета и собственно формы. А используя чужую идею, ты один из двух элементов грубо говоря пиздишь, признаваясь в скудном воображении и не желании развивать его.
>>57677
Есть тема, а есть идея. Мне, надеюсь, не нужно тебе это объяснять, пейсатель ты наш?
>>57681
Если я сноб, то ты долбоеб. Перечитай пост не жопой - я ни слова не сказал о том, что я иного полета птица, я такой же еблан как и ты. Иначе зачем мне сидеть на издаче?
Если я сноб, то ты долбоеб. Перечитай пост не жопой - я ни слова не сказал о том, что я иного полета птица, я такой же еблан как и ты. Иначе зачем мне сидеть на издаче?
>>57698
То есть джеймсы пишут, исключительно собравшись в одного большого Метаджеймса?
Температурку померяй.
То есть джеймсы пишут, исключительно собравшись в одного большого Метаджеймса?
Температурку померяй.
>>57699
Это было предложение. Чуваку хотелось прочесть рассказ про думера. Где тут конкретная идея "сюжета и собственно формы"?
Это было предложение. Чуваку хотелось прочесть рассказ про думера. Где тут конкретная идея "сюжета и собственно формы"?
>>57696
Ладно, возможно и есть какие-то перспективные, признаю. Скинь-ка кого-нибудь
Ладно, возможно и есть какие-то перспективные, признаю. Скинь-ка кого-нибудь
>>57703
Понимаешь, дело в пространстве для мысли. Тема История любви - это тема, потому что определяет лишь рамку мысли. Есть сюжет про, скажем, любовь одинокого художника, что может останавливать по своему желанию время и кассирши в супермаркете, которая работает с главным героем - это сюжет, потому что здесь есть герои, отчасти их характеры и особенности мира. А история любви думера и думерши это идея - т.к. уже больше темы, но меньше сюжета.
И вообще ты доебывешься, я говорил о том что придумывать прозу надо самому, а не писать по прихоти анонов-думеров, а ты у меня начал спрашивать за отличия идею-сюжета-темы
Понимаешь, дело в пространстве для мысли. Тема История любви - это тема, потому что определяет лишь рамку мысли. Есть сюжет про, скажем, любовь одинокого художника, что может останавливать по своему желанию время и кассирши в супермаркете, которая работает с главным героем - это сюжет, потому что здесь есть герои, отчасти их характеры и особенности мира. А история любви думера и думерши это идея - т.к. уже больше темы, но меньше сюжета.
И вообще ты доебывешься, я говорил о том что придумывать прозу надо самому, а не писать по прихоти анонов-думеров, а ты у меня начал спрашивать за отличия идею-сюжета-темы
>>57673
Очень многие критики стараются говорить на такой терминологии и так умно, что там можно час слушать, а потом спросить его, что ты понял из всего этого сказанного, и человек не может абсолютно ничего пересказать. Напрашивается неутешительный вывод. Все же шли на издач работать головой. Головой у некоторых не очень получается — поэтому в ход пошел троллинг. Как профессионал в этом деле могу сказать, что троллить у них тоже не очень хорошо получалось.
Очень многие критики стараются говорить на такой терминологии и так умно, что там можно час слушать, а потом спросить его, что ты понял из всего этого сказанного, и человек не может абсолютно ничего пересказать. Напрашивается неутешительный вывод. Все же шли на издач работать головой. Головой у некоторых не очень получается — поэтому в ход пошел троллинг. Как профессионал в этом деле могу сказать, что троллить у них тоже не очень хорошо получалось.
>>57706
Так ну ладно, тебя не привлекают отношения думера и думерши (что бы это ни значило) никто же не заставляет. Я бы вообще посоветовал тому любителю постпанка самому оформить свои фантазии на бумагу, доколе они ему так дороги, а вообще пусть не мается дурью и пишет нормальный рассказ, главный герой - скучающий аристократ, байронический герой (сейчас это модно), известный поэт. Он вызывает на дуэль другого известного поэта, байронического героя. Они дерутся (на шпагах) и обмениваются дерзостями. В стихах. Потом главный герой срывает парик со своего оппонента и это оказывается девушка, которой не нравятся общественные нравы и она на кой то черт или даже на тысячу чертей косит под мужчину. Набросай сцену дуэли к завтрашнему утру
щютка
Так ну ладно, тебя не привлекают отношения думера и думерши (что бы это ни значило) никто же не заставляет. Я бы вообще посоветовал тому любителю постпанка самому оформить свои фантазии на бумагу, доколе они ему так дороги, а вообще пусть не мается дурью и пишет нормальный рассказ, главный герой - скучающий аристократ, байронический герой (сейчас это модно), известный поэт. Он вызывает на дуэль другого известного поэта, байронического героя. Они дерутся (на шпагах) и обмениваются дерзостями. В стихах. Потом главный герой срывает парик со своего оппонента и это оказывается девушка, которой не нравятся общественные нравы и она на кой то черт или даже на тысячу чертей косит под мужчину. Набросай сцену дуэли к завтрашнему утру
щютка
>>57705
Как отрезал!
>Чтобы писать хорошие рассказы нужно прежде всего написать рассказ, желательно хороший
Как отрезал!
>>57705
Предлагаю это закрепить в генеральном треде!
>Чтобы писать хорошие рассказы нужно прежде всего написать рассказ, желательно хороший
Предлагаю это закрепить в генеральном треде!
>>57707
Нет, я не тролль. Я действительно так разговариваю. Действительно готов критиковать произведения только в разрезе структуры сюжета, экспозиции и жанровых признаков. Я йогбнутый. Сорре.
Нет, я не тролль. Я действительно так разговариваю. Действительно готов критиковать произведения только в разрезе структуры сюжета, экспозиции и жанровых признаков. Я йогбнутый. Сорре.
1 Мб, 1082x582Орги, принимайте пополнение!
>>57664
Старик Хэм давно умер, увы
Старик Хэм давно умер, увы
Я (>>57632) всё-таки заставил себя прочитать
---
Автор диалогов - Квентин Тарантино.
Падажжи, это щас был метаироничный самостёб? Или ты просто настолько недалёкий...
Консультант по юмору - Эдди Мёрфи.
Я дочитал, этот рассказ настолько бездарен, что тут два варианта.
Либо это на отъебись написанная на коленке хуйня ради лулзов (тогда хорошо, я проиграл неоднократно), либо человек серьезно пытался написать. Но тогда... Просто пиздец. Это просто пиздец. И это присылают на конкурс.
>- Чего ты хочешь, чай или кофе? - спросила Вика.
>- А ты сама чего хочешь?
>- Чего ты хочешь?
---
>-Ты музыку любишь? - спросила она.
>- Да, люблю.
>- А какой жанр?
>- Хорошую.
Автор диалогов - Квентин Тарантино.
>- Тихо, тихо. Разве не смешно - девушка позвала к себе на вечер парня и начинает с такого тарантиновского допроса?
Падажжи, это щас был метаироничный самостёб? Или ты просто настолько недалёкий...
>Он представил Вику своей женой, воображал ее то в одной, то в другой ситуации, и у него все более крепла - нет, не только эрекция
Консультант по юмору - Эдди Мёрфи.
Я дочитал, этот рассказ настолько бездарен, что тут два варианта.
Либо это на отъебись написанная на коленке хуйня ради лулзов (тогда хорошо, я проиграл неоднократно), либо человек серьезно пытался написать. Но тогда... Просто пиздец. Это просто пиздец. И это присылают на конкурс.
А кто знает, где будут стримы проходить?
Я отправлю обязательно, просто полирую мелочи. Сегодня вот ещё кое что придумал.
>>57755
Нормально.
Нормально.
>>57752
Успех!
Успех!
>>57766
Конечно, вы правы!
Конечно, вы правы!
>>57768
Тоже об этом подумал. Нет, к сожалению там что-то другое - хотя я бы почитал про историю любви в реалиях несуществования, где в конце выясняется, что герой на самом деле ебал сам себя
хм, интересная идея...
Тоже об этом подумал. Нет, к сожалению там что-то другое - хотя я бы почитал про историю любви в реалиях несуществования, где в конце выясняется, что герой на самом деле ебал сам себя
хм, интересная идея...
>>57774
Нет, именно что на вечернем.
Нет, именно что на вечернем.
>>57771
Отлично, буду ждать твой рассказ. За тянку думершу я тебе даже место повыше поставлю, когда будем друг другу рецензии писать на шорт лист.
Отлично, буду ждать твой рассказ. За тянку думершу я тебе даже место повыше поставлю, когда будем друг другу рецензии писать на шорт лист.
>>57779
Это называется "необоснованный субъективизм".
>За тянку думершу я тебе даже место повыше поставлю
Это называется "необоснованный субъективизм".
>>57779
Вот так оцениватся рассказы. Самый каловый рассказ высранный гнойной жопой будет повыше только лишь за наличие какого-то персонажа, реализованного хуй знает как.
Дегенераты? Двачеры.
>За тянку думершу я тебе даже место повыше поставлю, когда будем друг другу рецензии писать на шорт лист.
Вот так оцениватся рассказы. Самый каловый рассказ высранный гнойной жопой будет повыше только лишь за наличие какого-то персонажа, реализованного хуй знает как.
Дегенераты? Двачеры.
>>57787
Ты до этого дошёл только к восьмому конкурсу?
Ты до этого дошёл только к восьмому конкурсу?
А у нас еще один нонкомбатант. Я здесь историю любви не вижу ни под каким углом. А вы?
https://justpaste.it/8567z
https://justpaste.it/8567z
>>57792
Это ебучий поток сознания. Нет там никакой истории любви. Пара абзацев про бабу вообще никак не вяжутся, возможно прилеплены ради того, чтобы на конкурс отправить.
Голосую за отклонение рассказа.
Это ебучий поток сознания. Нет там никакой истории любви. Пара абзацев про бабу вообще никак не вяжутся, возможно прилеплены ради того, чтобы на конкурс отправить.
Голосую за отклонение рассказа.
Новый рассказ принят!
>>57798
Придется утопить этот шлак
Придется утопить этот шлак
>Вернись, …, вернись
Прочитал. Очень приторно. Очень неприятно. Сюжет отсутствует.
В свете фонаря.
Я раньше и сам считал, что вот в таком стиле писать - круто, модно, молодежно. Говорил, дескать, вы не понимаете - это стиль, художественная образность, "последния" веяния нашей эпохи, в которой мы осциллируем между наивностью модерна и постмодернистским синдромом самоуничижения.
"Гражданин второсортной эпохи, гордо
признаю я товаром второго сорта
свои лучшие мысли и дням грядущим
я дарю их как опыт борьбы с удушьем." -
Писал И. Бродский еще за год до рождения моей матери. Он уже тогда ухватил эту тонкую грань между бахвальством и искусством. А именно, у искусства всегда есть какая-то цель, даже если ты уверен, что пишешь полную чушь. В душе ты надеешься, что сможешь сделать мир чуточку лучше.
Позже стало понятно, что характер текста - это мощный инструмент. Обилие повторов, деталей характеризует параноидальный текст, позволяет передать чувство тревоги, беспокойства. Резкая смена тем, темпа и "беглая фокусировка" вычерчивает шизофренический образ, показывает чувства, к примеру, сильного удивления, растерянности, потери чувства реальности и "сомнамбуличность" происходящего. Классический джойсовский поток сознания был призван показать потерянность человека и сомнения. Словом, все эти красивые (пост)модернистские приемы решают конкретные задачи, выходящие за пределы простой игры словами.
Текст данного рассказа читать не то чтобы тяжело, но удивительно скучно. Нет четко выраженной структуры, нет сюжетных крючков, ощущается общая затянутость. Кажется автор специально решил задушить, 35к знаков на рассказ без сюжета это очень сильно. Половину можно выкинуть и вообще ничего не поменяется. Можно все выкинуть - сюжета и смысла в рассказе 0.
Я раньше и сам считал, что вот в таком стиле писать - круто, модно, молодежно. Говорил, дескать, вы не понимаете - это стиль, художественная образность, "последния" веяния нашей эпохи, в которой мы осциллируем между наивностью модерна и постмодернистским синдромом самоуничижения.
"Гражданин второсортной эпохи, гордо
признаю я товаром второго сорта
свои лучшие мысли и дням грядущим
я дарю их как опыт борьбы с удушьем." -
Писал И. Бродский еще за год до рождения моей матери. Он уже тогда ухватил эту тонкую грань между бахвальством и искусством. А именно, у искусства всегда есть какая-то цель, даже если ты уверен, что пишешь полную чушь. В душе ты надеешься, что сможешь сделать мир чуточку лучше.
Позже стало понятно, что характер текста - это мощный инструмент. Обилие повторов, деталей характеризует параноидальный текст, позволяет передать чувство тревоги, беспокойства. Резкая смена тем, темпа и "беглая фокусировка" вычерчивает шизофренический образ, показывает чувства, к примеру, сильного удивления, растерянности, потери чувства реальности и "сомнамбуличность" происходящего. Классический джойсовский поток сознания был призван показать потерянность человека и сомнения. Словом, все эти красивые (пост)модернистские приемы решают конкретные задачи, выходящие за пределы простой игры словами.
Текст данного рассказа читать не то чтобы тяжело, но удивительно скучно. Нет четко выраженной структуры, нет сюжетных крючков, ощущается общая затянутость. Кажется автор специально решил задушить, 35к знаков на рассказ без сюжета это очень сильно. Половину можно выкинуть и вообще ничего не поменяется. Можно все выкинуть - сюжета и смысла в рассказе 0.
>>57802
Я б не допустил. Там нет развития, ни в отношениях, ни в герое. Там даже герой по сути один. Который любит сам себя. Вы запретили рассказы про любовь к послеобеденному сну, а эту хуету пропустили. Для меня они на одном уровне.
Я повторю правило, которое работает всегда.
Рассказ можно описать одним предложением, где есть подлежащее и сказуемое. Если вы этого не можете сделать, то это не рассказ.
Я б не допустил. Там нет развития, ни в отношениях, ни в герое. Там даже герой по сути один. Который любит сам себя. Вы запретили рассказы про любовь к послеобеденному сну, а эту хуету пропустили. Для меня они на одном уровне.
Я повторю правило, которое работает всегда.
Рассказ можно описать одним предложением, где есть подлежащее и сказуемое. Если вы этого не можете сделать, то это не рассказ.
Вернись, блять, вернись
Поскольку нужно написать не менее 400 знаков рецензии:
Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что. Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.
Поскольку нужно написать не менее 400 знаков рецензии:
Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что. Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.
Вернись, блять, вернись
Поскольку нужно написать не менее 400 знаков рецензии:
Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что. Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.
Поскольку нужно написать не менее 400 знаков рецензии:
Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что. Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.Господи, за что.
>>57806
Просто адово плюсую, это не рассказ, а какое-то форменное издевательство
Просто адово плюсую, это не рассказ, а какое-то форменное издевательство
>>57805
Можно было сказать, что лень читать, и не разваривать кашу-малашу про Бродского. Пока что это самый сюжетный рассказ на конкурсе.
>Можно все выкинуть - сюжета и смысла в рассказе 0
Можно было сказать, что лень читать, и не разваривать кашу-малашу про Бродского. Пока что это самый сюжетный рассказ на конкурсе.
>>57805
У нас вообще есть подозрение, что это перевод. Антиплагиат его не находит, но антиплагиат много чего не находит. А метаданные файла, в которых в графе "Автор" стоит известный в узких кругах переводчик + такой перл как "Бутылка пресной воды", что отвратительно в русском языке, но нормально в английском как "bottle of fresh water". Формально мы докопаться не можем, ибо не нашли, с чего перевод, но подозрения имеются...
У нас вообще есть подозрение, что это перевод. Антиплагиат его не находит, но антиплагиат много чего не находит. А метаданные файла, в которых в графе "Автор" стоит известный в узких кругах переводчик + такой перл как "Бутылка пресной воды", что отвратительно в русском языке, но нормально в английском как "bottle of fresh water". Формально мы докопаться не можем, ибо не нашли, с чего перевод, но подозрения имеются...
>>57810
Иди-ка ты нахуй. Я сорок минут жизни убил на твой высер. И это чушь собачья которую если бы не долг критика, я бы дропнул на второй странице.
Иди-ка ты нахуй. Я сорок минут жизни убил на твой высер. И это чушь собачья которую если бы не долг критика, я бы дропнул на второй странице.
>>57811
Есть еще одна вероятная причина. Это тот самый чел, который в треде писал, что постарается всеми силами добить до верхней границы, чтобы мы задохнулись.
Есть еще одна вероятная причина. Это тот самый чел, который в треде писал, что постарается всеми силами добить до верхней границы, чтобы мы задохнулись.
450 Кб, 1080x2340>>57814
Кроме онлайн переводчиков.
Кроме онлайн переводчиков.
>>57815
Гугл - не переводчик, лол. Ни один живой переводчик не переведёт это так,я вот к чему.
Гугл - не переводчик, лол. Ни один живой переводчик не переведёт это так,я вот к чему.
>>57817
Но и никто в здравом уме не напишет так на русском.
Но и никто в здравом уме не напишет так на русском.
>>57819
Ну вообще в этом что-то есть. В тексте много проблем с пунктуацией.
Ну вообще в этом что-то есть. В тексте много проблем с пунктуацией.
>>57814
Fresh - это в том числе и пресная (вода). Но в оригинале мог быть иной контекст, а переводчик схалтурил. Теоретически
Fresh - это в том числе и пресная (вода). Но в оригинале мог быть иной контекст, а переводчик схалтурил. Теоретически
>>57811
Ну как не нашли. Один из судей полагает, что это неизвестный в России рассказ Джеймса Балларда, так как упомянутый переводчик начал свою карьеру именно с него.
>не нашли, с чего перевод,
Ну как не нашли. Один из судей полагает, что это неизвестный в России рассказ Джеймса Балларда, так как упомянутый переводчик начал свою карьеру именно с него.
>>57813
Это не я, лол. Я ещё не прислал.
Это не я, лол. Я ещё не прислал.
>>57825
Что-то мне подсказывает, что и рассказ прислали оттуда
Что-то мне подсказывает, что и рассказ прислали оттуда
>>57822
Все рассказы Балларда есть в сети. https://booksonline.com.ua/view.php?book=158685 - вот, к примеру. Так сложно прошерстить по какому-то контрольному слову, от которого автор бы никак не отвертелся, если бы переводил? Или анонам опять за судей делать работу?
Все рассказы Балларда есть в сети. https://booksonline.com.ua/view.php?book=158685 - вот, к примеру. Так сложно прошерстить по какому-то контрольному слову, от которого автор бы никак не отвертелся, если бы переводил? Или анонам опять за судей делать работу?
>>57827
bottle of fresh water
bottle of fresh water
>>57827
У "fresh water" два вхождения, оба мимо.
У "fresh water" два вхождения, оба мимо.
>>57827
Перевод -- это только одна из версий, есть еще вариант, что они спизжен с конкурса "Чертова Дюжина", потому что он тоже в метаданных упоминается. А еще там дата создания файла 25 апреля 2020.
Перевод -- это только одна из версий, есть еще вариант, что они спизжен с конкурса "Чертова Дюжина", потому что он тоже в метаданных упоминается. А еще там дата создания файла 25 апреля 2020.
>>57834
Поэтому он оказался у нас. Его могли спереть из входящего.
>туда бы такой рассказ тупо не прошёл.
Поэтому он оказался у нас. Его могли спереть из входящего.
>>57834
У них премодерации почти нет, на соответствие жанру там на входе не проверяют.
У них премодерации почти нет, на соответствие жанру там на входе не проверяют.
>>57833
Я не знаю. Если крадено — сниму. Нет тела — нет дела, перекапывать архивы "Чёртовой дюжины" у меня совершенно нет желания, и уж тем более — просматривать всех англоязычных авторов, которых переводил Шокин. Если приславший нам "Фонарь" украл этот рассказ — пусть ему будет стыдно. Если нет — то это неплохой рассказ . В конце концов, странный документ и кривой оборот сами по себе ни о чем не говорят. Я дал вам информацию о том, что подозрения есть, что с ней делать — решайте сами.
Я не знаю. Если крадено — сниму. Нет тела — нет дела, перекапывать архивы "Чёртовой дюжины" у меня совершенно нет желания, и уж тем более — просматривать всех англоязычных авторов, которых переводил Шокин. Если приславший нам "Фонарь" украл этот рассказ — пусть ему будет стыдно. Если нет — то это неплохой рассказ . В конце концов, странный документ и кривой оборот сами по себе ни о чем не говорят. Я дал вам информацию о том, что подозрения есть, что с ней делать — решайте сами.
>>57838
Да, именно так. У меня, как вы помните, своеобразные вкусы, потому я и отстранился от судейства.
Да, именно так. У меня, как вы помните, своеобразные вкусы, потому я и отстранился от судейства.
>>57811
Хахахахаа! Ебать, нашли до чего доебаться. Если переводчик профи то ты обосрался. Если современник, то хуле его еще не спросили, че он бутылками с пресной блять водой разбрасывается.
>Бутылка пресной воды
Хахахахаа! Ебать, нашли до чего доебаться. Если переводчик профи то ты обосрался. Если современник, то хуле его еще не спросили, че он бутылками с пресной блять водой разбрасывается.
>>57841
Изначально на фарси, но затем вспомнил, что здесь не все его знают.
Изначально на фарси, но затем вспомнил, что здесь не все его знают.
2,3 Мб, 2109x27136. Вернись, ..., вернись
А вот это и есть самое настоящее совершенство. Густая, жаркая атмосфера. Почти безупречный язык. Мрачная, чувственная история безумной любви. "Вернись" -- это стопроцентный шедевр. Его почти не за что критиковать. Его почти невозможно хвалить, потому что у обычного человека просто не найдется подходящих слов. Им можно только молча восхищаться, как огромным сияющим монолитом, слишком прекрасным для человеческого разума.
У меня к нему есть ровно одна претензия:
Все-таки это сравнение мне кажется слишком натянутым, да и "личики" довольно некрасиво смотрятся в контексте избранного автором стиля.
Тема? Это, пожалуй, первый рассказ где она не просто присутствует, но и действительно раскрыта. Безумие любви здесь сквозит во всем -- в месте действия, а именно ПНД. В языке, ритмичном и тягучем. В диалогах, размытых, неясных, как во сне.
10 из 10. И это не по специальной шкале для Джеймсов. Это произведение заслужило место в ряду лучших рассказов в истории мировой литературы.
А вот это и есть самое настоящее совершенство. Густая, жаркая атмосфера. Почти безупречный язык. Мрачная, чувственная история безумной любви. "Вернись" -- это стопроцентный шедевр. Его почти не за что критиковать. Его почти невозможно хвалить, потому что у обычного человека просто не найдется подходящих слов. Им можно только молча восхищаться, как огромным сияющим монолитом, слишком прекрасным для человеческого разума.
У меня к нему есть ровно одна претензия:
>Раскланявшись, две гвоздики, тихо разделённые озерком пионов, словно противоположно заряженные шарики на нитях, подвязанные для эксперимента, под припадочным наплывом дрожи оконного ветра обронили свои личики
Все-таки это сравнение мне кажется слишком натянутым, да и "личики" довольно некрасиво смотрятся в контексте избранного автором стиля.
Тема? Это, пожалуй, первый рассказ где она не просто присутствует, но и действительно раскрыта. Безумие любви здесь сквозит во всем -- в месте действия, а именно ПНД. В языке, ритмичном и тягучем. В диалогах, размытых, неясных, как во сне.
10 из 10. И это не по специальной шкале для Джеймсов. Это произведение заслужило место в ряду лучших рассказов в истории мировой литературы.
>>57852
Ебать ты сноб
Ебать ты сноб
>>57854
Это чувак который может писать короткие миниатюры профессионально, потом сшивает их и получается говно.
Это чувак который может писать короткие миниатюры профессионально, потом сшивает их и получается говно.
>>57856
А где миниатюры прочитать?
А где миниатюры прочитать?
>>57849
>>57850
У меня сложилось впечатление, что господин решил отлизать всем участникам, которым более-менее сочувствует, чтобы они в ответ продвинули его вверх.
Фей, если реально для участия нужно комментировать весь шлак, который сюда пришлют в обязательном порядке, убейся просто пожалуйста
Худший конкурс, что не удивительно с таким организатором, такой темой и такими условиями.
>>57850
У меня сложилось впечатление, что господин решил отлизать всем участникам, которым более-менее сочувствует, чтобы они в ответ продвинули его вверх.
Фей, если реально для участия нужно комментировать весь шлак, который сюда пришлют в обязательном порядке, убейся просто пожалуйста
Худший конкурс, что не удивительно с таким организатором, такой темой и такими условиями.
>>57860
Худшими были хоррор и порно. Их никто не переплюнет.
>Худший конкурс, что не удивительно с таким организатором, такой темой и такими условиями.
Худшими были хоррор и порно. Их никто не переплюнет.
>>57861
Мне кажется каждый последующий конкурс должен быть всё нетортее и нетортее. Иначе неинтересно.
Мне кажется каждый последующий конкурс должен быть всё нетортее и нетортее. Иначе неинтересно.
>>57865
Вот на мой взгляд идеальный формат.
1. Четко сформулировать тему и формат. Вот люди спорят, можно ли допускать последний рассказ из-за отсутствия сюжета. В правилах об этом ни слова, границы темы размыты. С одной стороны ограничивать людей не хочется, а с другой - как судить-то потом?
2. Срок - три недели на написание, две на судейство. Больше уже нет смысла.
3. Имеет смысл сделать две секции - малая форма (до 10к) и большая форма (10-25к), 30к сделать максимумом, но уже не желательным (судьи будут учитывать, оправданно или нет).
4. Первый тур должны судить жюри, иначе нахуй они нужны. В первом туре жюри должны выбрать каждый по одному рассказу на вылет и по одному в шортлист. Можно даже разрешить в открытую присылать несколько рассказов, но в пером туре жюри оставит в конкурсе только один - голосованием. На ВСЕ выбранные рассказы жюри должно написать развернутую рецензию.
5. Остальные рассказы должны судить аноны. Здесь как всегда будет треш. Они выбирают из всей массы еще несколько рассказов в шортлист.
6. Далее, по шортлисту начинается отдельный тур с оценками авторов, анонов и судей. Обязательно только судьям, остальные по желанию.
Все просто.
Вот на мой взгляд идеальный формат.
1. Четко сформулировать тему и формат. Вот люди спорят, можно ли допускать последний рассказ из-за отсутствия сюжета. В правилах об этом ни слова, границы темы размыты. С одной стороны ограничивать людей не хочется, а с другой - как судить-то потом?
2. Срок - три недели на написание, две на судейство. Больше уже нет смысла.
3. Имеет смысл сделать две секции - малая форма (до 10к) и большая форма (10-25к), 30к сделать максимумом, но уже не желательным (судьи будут учитывать, оправданно или нет).
4. Первый тур должны судить жюри, иначе нахуй они нужны. В первом туре жюри должны выбрать каждый по одному рассказу на вылет и по одному в шортлист. Можно даже разрешить в открытую присылать несколько рассказов, но в пером туре жюри оставит в конкурсе только один - голосованием. На ВСЕ выбранные рассказы жюри должно написать развернутую рецензию.
5. Остальные рассказы должны судить аноны. Здесь как всегда будет треш. Они выбирают из всей массы еще несколько рассказов в шортлист.
6. Далее, по шортлисту начинается отдельный тур с оценками авторов, анонов и судей. Обязательно только судьям, остальные по желанию.
Все просто.
33 Кб, 480x360О'кей, раз уж все дошло до того, что рассказ отказываются читать как "подозрительную вещь", думаю, стоит сделать некоторые пояснения. Терять особо нечего, опять же, раз уж Феечка меня зачем-то напрямую сдеанонил.
1. По поводу метаданных
Есть у меня такой заскок - мне лень, создавая новый документ, заново устанавливать привычную и удобную мне разметку (шрифт, междустрочный интервал, отступ и т.д.). И поэтому, будучи крайне ленивым засранцем, я просто взял и наделал копий какого-то своего "размеченного" рассказа, чтобы потом просто удалять старый текст и писать наново, не долбясь повторно с разметкой. По стечению обстоятельств, копия была сделана именно из рассказа, посланного на Чертову Дюжину, а на метаданные я, будучи раздолбаем, забил. Кстати, в Чертовой Дюжине я участвовал далеко не один раз, и мои имя-фамилию легко найти в списке участников. Например, вот: https://darkermagazine.ru/page/05-uchastniki-2
Или вот: https://darkermagazine.ru/page/06-uchastniki-1
2. По поводу "бутылки пресной воды"
Я (теперь) понимаю, насколько это всрато звучит, да, но у этой детали был изначально задуман функционал - несколько штрихов должны были указывать на то, что в мире рассказа не так-то все и хорошо с экологией и ресурсами. Потом, не желая получить вторые "Сумерки у воды", я забил на этот лейтмотив и повырезал практически отовсюду. Кроме вот этого места. Моя вина, впечатление портится, да и подобные намеки нужно выражать менее криво, всецело согласен.
3 По поводу авторства
Да, Баллард, конечно, один из немногих авторов, на которых мне и по сей день хочется ориентироваться, но подозревать "В свете Фонаря" в том, что это его "малоизвестный рассказ" (они, кстати, все переведены на русский) - эм, ну, сильно мне льстить. А вообще, некоторые мои рассказы имеют карточки на ФЛ. К примеру, вот: https://fantlab.ru/work1269946
Это для тех, кто в принципе сомневается, а не свистнул ли я у кого-то имя. Жаль, что до этого вообще дошло, но, повторюсь - спасибо Феечке за прямой деанон в треде.
Прекрасно понимаю, что все сказанное выше будет использовано против меня, ведь тру-автору лучше не то что переводчиком или любителем литературы не быть, а, опционально, вообще не уметь читать (я когда-то ходил в одно городское литобъединение, мне тамошние джеймсы все подробно за этот момент пояснили), но и пусть.
Искренне Ваш,
Г. Ш.
1. По поводу метаданных
Есть у меня такой заскок - мне лень, создавая новый документ, заново устанавливать привычную и удобную мне разметку (шрифт, междустрочный интервал, отступ и т.д.). И поэтому, будучи крайне ленивым засранцем, я просто взял и наделал копий какого-то своего "размеченного" рассказа, чтобы потом просто удалять старый текст и писать наново, не долбясь повторно с разметкой. По стечению обстоятельств, копия была сделана именно из рассказа, посланного на Чертову Дюжину, а на метаданные я, будучи раздолбаем, забил. Кстати, в Чертовой Дюжине я участвовал далеко не один раз, и мои имя-фамилию легко найти в списке участников. Например, вот: https://darkermagazine.ru/page/05-uchastniki-2
Или вот: https://darkermagazine.ru/page/06-uchastniki-1
2. По поводу "бутылки пресной воды"
Я (теперь) понимаю, насколько это всрато звучит, да, но у этой детали был изначально задуман функционал - несколько штрихов должны были указывать на то, что в мире рассказа не так-то все и хорошо с экологией и ресурсами. Потом, не желая получить вторые "Сумерки у воды", я забил на этот лейтмотив и повырезал практически отовсюду. Кроме вот этого места. Моя вина, впечатление портится, да и подобные намеки нужно выражать менее криво, всецело согласен.
3 По поводу авторства
Да, Баллард, конечно, один из немногих авторов, на которых мне и по сей день хочется ориентироваться, но подозревать "В свете Фонаря" в том, что это его "малоизвестный рассказ" (они, кстати, все переведены на русский) - эм, ну, сильно мне льстить. А вообще, некоторые мои рассказы имеют карточки на ФЛ. К примеру, вот: https://fantlab.ru/work1269946
Это для тех, кто в принципе сомневается, а не свистнул ли я у кого-то имя. Жаль, что до этого вообще дошло, но, повторюсь - спасибо Феечке за прямой деанон в треде.
Прекрасно понимаю, что все сказанное выше будет использовано против меня, ведь тру-автору лучше не то что переводчиком или любителем литературы не быть, а, опционально, вообще не уметь читать (я когда-то ходил в одно городское литобъединение, мне тамошние джеймсы все подробно за этот момент пояснили), но и пусть.
Искренне Ваш,
Г. Ш.
33 Кб, 480x360О'кей, раз уж все дошло до того, что рассказ отказываются читать как "подозрительную вещь", думаю, стоит сделать некоторые пояснения. Терять особо нечего, опять же, раз уж Феечка меня зачем-то напрямую сдеанонил.
1. По поводу метаданных
Есть у меня такой заскок - мне лень, создавая новый документ, заново устанавливать привычную и удобную мне разметку (шрифт, междустрочный интервал, отступ и т.д.). И поэтому, будучи крайне ленивым засранцем, я просто взял и наделал копий какого-то своего "размеченного" рассказа, чтобы потом просто удалять старый текст и писать наново, не долбясь повторно с разметкой. По стечению обстоятельств, копия была сделана именно из рассказа, посланного на Чертову Дюжину, а на метаданные я, будучи раздолбаем, забил. Кстати, в Чертовой Дюжине я участвовал далеко не один раз, и мои имя-фамилию легко найти в списке участников. Например, вот: https://darkermagazine.ru/page/05-uchastniki-2
Или вот: https://darkermagazine.ru/page/06-uchastniki-1
2. По поводу "бутылки пресной воды"
Я (теперь) понимаю, насколько это всрато звучит, да, но у этой детали был изначально задуман функционал - несколько штрихов должны были указывать на то, что в мире рассказа не так-то все и хорошо с экологией и ресурсами. Потом, не желая получить вторые "Сумерки у воды", я забил на этот лейтмотив и повырезал практически отовсюду. Кроме вот этого места. Моя вина, впечатление портится, да и подобные намеки нужно выражать менее криво, всецело согласен.
3 По поводу авторства
Да, Баллард, конечно, один из немногих авторов, на которых мне и по сей день хочется ориентироваться, но подозревать "В свете Фонаря" в том, что это его "малоизвестный рассказ" (они, кстати, все переведены на русский) - эм, ну, сильно мне льстить. А вообще, некоторые мои рассказы имеют карточки на ФЛ. К примеру, вот: https://fantlab.ru/work1269946
Это для тех, кто в принципе сомневается, а не свистнул ли я у кого-то имя. Жаль, что до этого вообще дошло, но, повторюсь - спасибо Феечке за прямой деанон в треде.
Прекрасно понимаю, что все сказанное выше будет использовано против меня, ведь тру-автору лучше не то что переводчиком или любителем литературы не быть, а, опционально, вообще не уметь читать (я когда-то ходил в одно городское литобъединение, мне тамошние джеймсы все подробно за этот момент пояснили), но и пусть.
Искренне Ваш,
Г. Ш.
1. По поводу метаданных
Есть у меня такой заскок - мне лень, создавая новый документ, заново устанавливать привычную и удобную мне разметку (шрифт, междустрочный интервал, отступ и т.д.). И поэтому, будучи крайне ленивым засранцем, я просто взял и наделал копий какого-то своего "размеченного" рассказа, чтобы потом просто удалять старый текст и писать наново, не долбясь повторно с разметкой. По стечению обстоятельств, копия была сделана именно из рассказа, посланного на Чертову Дюжину, а на метаданные я, будучи раздолбаем, забил. Кстати, в Чертовой Дюжине я участвовал далеко не один раз, и мои имя-фамилию легко найти в списке участников. Например, вот: https://darkermagazine.ru/page/05-uchastniki-2
Или вот: https://darkermagazine.ru/page/06-uchastniki-1
2. По поводу "бутылки пресной воды"
Я (теперь) понимаю, насколько это всрато звучит, да, но у этой детали был изначально задуман функционал - несколько штрихов должны были указывать на то, что в мире рассказа не так-то все и хорошо с экологией и ресурсами. Потом, не желая получить вторые "Сумерки у воды", я забил на этот лейтмотив и повырезал практически отовсюду. Кроме вот этого места. Моя вина, впечатление портится, да и подобные намеки нужно выражать менее криво, всецело согласен.
3 По поводу авторства
Да, Баллард, конечно, один из немногих авторов, на которых мне и по сей день хочется ориентироваться, но подозревать "В свете Фонаря" в том, что это его "малоизвестный рассказ" (они, кстати, все переведены на русский) - эм, ну, сильно мне льстить. А вообще, некоторые мои рассказы имеют карточки на ФЛ. К примеру, вот: https://fantlab.ru/work1269946
Это для тех, кто в принципе сомневается, а не свистнул ли я у кого-то имя. Жаль, что до этого вообще дошло, но, повторюсь - спасибо Феечке за прямой деанон в треде.
Прекрасно понимаю, что все сказанное выше будет использовано против меня, ведь тру-автору лучше не то что переводчиком или любителем литературы не быть, а, опционально, вообще не уметь читать (я когда-то ходил в одно городское литобъединение, мне тамошние джеймсы все подробно за этот момент пояснили), но и пусть.
Искренне Ваш,
Г. Ш.
>>57869
МЕРТВЫЙ ТРЕД МЕРТВОГО КОНКУРСА! РРЯЯЯ!
МЕРТВЫЙ ТРЕД МЕРТВОГО КОНКУРСА! РРЯЯЯ!
>>57868
Кто там блядь говорил про трёх с половиной пиратов, ебущих в таверне портовую шлюху? В видели? Видели, а? Да блядь на издачевские конкурсы скоро Пелевина не будут в шортлист брать.
Пиздец просто.
Кто там блядь говорил про трёх с половиной пиратов, ебущих в таверне портовую шлюху? В видели? Видели, а? Да блядь на издачевские конкурсы скоро Пелевина не будут в шортлист брать.
Пиздец просто.
>>57875
Кого отвергаем, кого принимаем? Что делать с сотнями продуктами жизнедеятельности нейросети? Типа идея интересная, но требует уточнений
Кого отвергаем, кого принимаем? Что делать с сотнями продуктами жизнедеятельности нейросети? Типа идея интересная, но требует уточнений
>>57875
Проведи, конечно.
Проведи, конечно.
>>57860
Сколько вас было таких, на прелестях. Да, нужно. Не строй из себя неженку. Мы на двачеконкурсе.
>Фей, если реально для участия нужно комментировать весь шлак, который сюда пришлют в обязательном порядке, убейся просто пожалуйста
Сколько вас было таких, на прелестях. Да, нужно. Не строй из себя неженку. Мы на двачеконкурсе.
>>57882
Шокин. Перейди по ссылке в посте, чо ты как не родной.
Шокин. Перейди по ссылке в посте, чо ты как не родной.
И да: отдельно приношу извинения Шокину. Честно скажу: не думал, что это ты и есть, и сдеанонил тебя без злого умысла, но по собственной глупости. Надеюсь, для рецензентов имя не станет поводом для изменения мнения о рассказе.
>>57885
Конечно станет. Григорий Шокин. Шокин это ещё куда ни шло. Но Григорий? Серьезно. Григорий, блядь. Просто вдумайтесь в это имя. Это даже не имя, это колхозная кличка для какого-то... Не знаю. При упоминании "григория" в памяти всплывают только слесарь дядя гриша из местного жэка.
Вы помните хоть одного царя по имени Григорий? Может кого-то из ваших родственников зовут так? Знаете известных писателей с таким именем?
Нет. Никого. Никого так не зовут. И никого не назовут. Это всё ушло в прошлое. И вот теперь этот пережиток прошлого всплывает передо мной и тычет мне в лицо своим рассказом. Что я должен сделать?
Конечно станет. Григорий Шокин. Шокин это ещё куда ни шло. Но Григорий? Серьезно. Григорий, блядь. Просто вдумайтесь в это имя. Это даже не имя, это колхозная кличка для какого-то... Не знаю. При упоминании "григория" в памяти всплывают только слесарь дядя гриша из местного жэка.
Вы помните хоть одного царя по имени Григорий? Может кого-то из ваших родственников зовут так? Знаете известных писателей с таким именем?
Нет. Никого. Никого так не зовут. И никого не назовут. Это всё ушло в прошлое. И вот теперь этот пережиток прошлого всплывает передо мной и тычет мне в лицо своим рассказом. Что я должен сделать?
>>57888
Он на вольных началах озвучивает огромное количество текстов самого разного качества, а на прошлом конкурсе некоторые даже просто перед перспективой прочесть подсудную группу пасовали. Мне кажется, такое достойно уважения как минимум. Я бы на его месте как минимум охрип.
Он на вольных началах озвучивает огромное количество текстов самого разного качества, а на прошлом конкурсе некоторые даже просто перед перспективой прочесть подсудную группу пасовали. Мне кажется, такое достойно уважения как минимум. Я бы на его месте как минимум охрип.
>>57890
Не нравилось - не читал бы...
Не нравилось - не читал бы...
>>57887
Тогда подозревать будут именно потому что метадата почищена. Почистил - значит было что скрывать, суке.
Тогда подозревать будут именно потому что метадата почищена. Почистил - значит было что скрывать, суке.
33 Кб, 373x656>>57894
Напомнило.
Напомнило.
>>57868
Стросс, Иган, Вандермеер, Лиготти в списке переводов. Какого хуя ты забыл на дваче?
Стросс, Иган, Вандермеер, Лиготти в списке переводов. Какого хуя ты забыл на дваче?
>>57895
Ну, какой есть. Берите, а то скоро и этого не будет.
Ну, какой есть. Берите, а то скоро и этого не будет.
>>57899
Ну, Ростислав Гельвич и Пелевин же сидят с нами.
Ну, Ростислав Гельвич и Пелевин же сидят с нами.
>>57904
Ну, на этом конкурсе - да, уже ничего не попишешь, а на остальных, если я еще буду участвовать, придется вычислять. Я же говорю, теперь буду скрытничать по полной.
Хотя, по стилю можно узнать, наверное? Черт.
Ну, на этом конкурсе - да, уже ничего не попишешь, а на остальных, если я еще буду участвовать, придется вычислять. Я же говорю, теперь буду скрытничать по полной.
Хотя, по стилю можно узнать, наверное? Черт.
>>57905
Я хотел было сказать, что тебя будет легко вычислить по стилю с изяществом кирпича, но потом вспомнил, что тут много кто так пишет.
Я хотел было сказать, что тебя будет легко вычислить по стилю с изяществом кирпича, но потом вспомнил, что тут много кто так пишет.
>>57906
Да, тут много любителей накидать говна на лопате.
Да, тут много любителей накидать говна на лопате.
>>57905
ну учитывая, что все знают какие тексты ты отправлял на прошлые конкурсы, вычислить и правда не сложно
ну учитывая, что все знают какие тексты ты отправлял на прошлые конкурсы, вычислить и правда не сложно
"В свете Фонаря"
Вот рандомные примеры из текста:
Буквально через один встречаются такие хитровыебанные предложения.
Вот рандомные примеры из текста:
>Это был ни к чему не обязывающий жест, более дружеский, чем какой-либо еще – может, она понимала это, поэтому и никогда не одергивала, не велела мне держать руки при себе.
>Я помог ему войти в салон, помог найти нужное место, и усаживаясь кое-как, он спросил меня, дохнув влажным нутром своих легких и кисловатым запахом пота
>Первое время я пытался взять на себя хоть немного инициативы, но поняв, что всякий раз вызываю раздражение, а то и злость со стороны команды «Луча», пустил все на самотек.
>Автобус, повинуясь маневрам Веры, плутал по лесным дорожкам, и если первые две или три казались знакомыми, как пальцы на руке, дела обстояли иначе с последующими – наверное, всему виной было как раз вот это искажение в привычном световом коконе, омывающем нас.
Буквально через один встречаются такие хитровыебанные предложения.
>>57911
Ставить точку при первой же возможности и не плодить по десятку прилагательных в каждом предложении.
Ставить точку при первой же возможности и не плодить по десятку прилагательных в каждом предложении.
>>57910
Как можно дохнуть запахом пота? Черт с ним с влажным нутром, но потом у него изо рта пахнет получается.
Как можно дохнуть запахом пота? Черт с ним с влажным нутром, но потом у него изо рта пахнет получается.
3,1 Мб, 2480x3508Раз уж подозрения развеяны, то можно и отрецензировать
6. В свете Фонаря
Дед мой (царство ему небесное! чтоб ему на том свете елись одни только буханци пшеничные, да маковники в меду) умел чудно рассказывать. Бывало, поведет речь — целый день не подвинулся бы с места, и все бы слушал. Уж не чета какому-нибудь нынешнему балагуру, который как начнет москаля везть, да еще и языком таким, будто ему три дня есть не давали, то хоть берись за шапку, да из хаты.
Многословно, отстраненно и удивительно сухо, несмотря на огромные количества воды в тексте. Автор снова ведет повествование от первого лица, так что снова сможет отмазываться, мол, это герой мой такое бревно и ни разу не писатель.
Начиная с первого слова первой строчки прут лишние прилагательные
Длинный -- это невыразительно. Хотел чтобы читатель представил себе реально большой автобус, а не газельку на десять мест -- стоило сказать что он двухэтажный, что, кстати среди экскурсионных автобусов достаточно часто встречается.
Возьму случайную строчку
Как минимум одно слово отсюда можно было выбросить без всякого вреда. "Холодным", например. Как есть предложение получается перегруженным.
Иногда просто кривовато построено:
Зачем было так странно выделять это "тогда"? Ну сделал ударение на то, что это дело прошлого. Только вот оно ничего не добавило.
И странный выбор слов:
В наше время такими словесами не пользуются.
Концепция интересная. Но зачем было так ее растягивать? Тем более что собственно история любви при этом достаточно плохо раскрыта. Лучше б над ней работал, вместо подробного раскрытия унылости главгероя. Повествование почти совершенно случайным образом скачет между временными периодами. Не то чтобы запутывает, запутаться там негде, у нас всего-то три места действия, время тут мало на что влияет. Но как-то неряшливо получается. Сюжет тем временем буксует на месте.
Герои не вызывают особой симпатии. Ну ладно, пацан был в детстве звездой. Допустим, это почти любопытно. Но в итоге все равно ничего кроме тоски на читателя не наводит, очень уж сам герой сухой и холодный. А в бабе что хорошего? Весь рассказ только и слышно, как она ворчит. Может у автора такой фетиш, на ворчливых водил, но нужно же и на читателей иногда оглядываться. Объяснить получше, что в ней такого замечательного.
Тема. "Привет, пацаны, смотрите какой сцайфай я спиздил из Wool! Чувства? Какие еще чувства?". Или не из Wool, а из еще какой-нибудь современной ерунды про дополненную реальность. Ну ладно, хуй с ним, пусть будет иллюзорность и субъективность чувств. Раскрыта волшебным фонариком в свете которого все становится красивым, примерно как человеку влюбленному или выпившему все кажется красивым.
5/10
6. В свете Фонаря
Дед мой (царство ему небесное! чтоб ему на том свете елись одни только буханци пшеничные, да маковники в меду) умел чудно рассказывать. Бывало, поведет речь — целый день не подвинулся бы с места, и все бы слушал. Уж не чета какому-нибудь нынешнему балагуру, который как начнет москаля везть, да еще и языком таким, будто ему три дня есть не давали, то хоть берись за шапку, да из хаты.
Многословно, отстраненно и удивительно сухо, несмотря на огромные количества воды в тексте. Автор снова ведет повествование от первого лица, так что снова сможет отмазываться, мол, это герой мой такое бревно и ни разу не писатель.
Начиная с первого слова первой строчки прут лишние прилагательные
>Длинный экскурсионный автобус
Длинный -- это невыразительно. Хотел чтобы читатель представил себе реально большой автобус, а не газельку на десять мест -- стоило сказать что он двухэтажный, что, кстати среди экскурсионных автобусов достаточно часто встречается.
Возьму случайную строчку
>со своим искренним, почти что нескрываемым холодным презрением ко всем
Как минимум одно слово отсюда можно было выбросить без всякого вреда. "Холодным", например. Как есть предложение получается перегруженным.
Иногда просто кривовато построено:
>Я был слишком молод, чтобы воспринимать все всерьез – тогда.
Зачем было так странно выделять это "тогда"? Ну сделал ударение на то, что это дело прошлого. Только вот оно ничего не добавило.
И странный выбор слов:
>В наше время для такого потребна определенная смелость.
В наше время такими словесами не пользуются.
Концепция интересная. Но зачем было так ее растягивать? Тем более что собственно история любви при этом достаточно плохо раскрыта. Лучше б над ней работал, вместо подробного раскрытия унылости главгероя. Повествование почти совершенно случайным образом скачет между временными периодами. Не то чтобы запутывает, запутаться там негде, у нас всего-то три места действия, время тут мало на что влияет. Но как-то неряшливо получается. Сюжет тем временем буксует на месте.
Герои не вызывают особой симпатии. Ну ладно, пацан был в детстве звездой. Допустим, это почти любопытно. Но в итоге все равно ничего кроме тоски на читателя не наводит, очень уж сам герой сухой и холодный. А в бабе что хорошего? Весь рассказ только и слышно, как она ворчит. Может у автора такой фетиш, на ворчливых водил, но нужно же и на читателей иногда оглядываться. Объяснить получше, что в ней такого замечательного.
Тема. "Привет, пацаны, смотрите какой сцайфай я спиздил из Wool! Чувства? Какие еще чувства?". Или не из Wool, а из еще какой-нибудь современной ерунды про дополненную реальность. Ну ладно, хуй с ним, пусть будет иллюзорность и субъективность чувств. Раскрыта волшебным фонариком в свете которого все становится красивым, примерно как человеку влюбленному или выпившему все кажется красивым.
5/10
3,1 Мб, 2480x3508Раз уж подозрения развеяны, то можно и отрецензировать
6. В свете Фонаря
Дед мой (царство ему небесное! чтоб ему на том свете елись одни только буханци пшеничные, да маковники в меду) умел чудно рассказывать. Бывало, поведет речь — целый день не подвинулся бы с места, и все бы слушал. Уж не чета какому-нибудь нынешнему балагуру, который как начнет москаля везть, да еще и языком таким, будто ему три дня есть не давали, то хоть берись за шапку, да из хаты.
Многословно, отстраненно и удивительно сухо, несмотря на огромные количества воды в тексте. Автор снова ведет повествование от первого лица, так что снова сможет отмазываться, мол, это герой мой такое бревно и ни разу не писатель.
Начиная с первого слова первой строчки прут лишние прилагательные
Длинный -- это невыразительно. Хотел чтобы читатель представил себе реально большой автобус, а не газельку на десять мест -- стоило сказать что он двухэтажный, что, кстати среди экскурсионных автобусов достаточно часто встречается.
Возьму случайную строчку
Как минимум одно слово отсюда можно было выбросить без всякого вреда. "Холодным", например. Как есть предложение получается перегруженным.
Иногда просто кривовато построено:
Зачем было так странно выделять это "тогда"? Ну сделал ударение на то, что это дело прошлого. Только вот оно ничего не добавило.
И странный выбор слов:
В наше время такими словесами не пользуются.
Концепция интересная. Но зачем было так ее растягивать? Тем более что собственно история любви при этом достаточно плохо раскрыта. Лучше б над ней работал, вместо подробного раскрытия унылости главгероя. Повествование почти совершенно случайным образом скачет между временными периодами. Не то чтобы запутывает, запутаться там негде, у нас всего-то три места действия, время тут мало на что влияет. Но как-то неряшливо получается. Сюжет тем временем буксует на месте.
Герои не вызывают особой симпатии. Ну ладно, пацан был в детстве звездой. Допустим, это почти любопытно. Но в итоге все равно ничего кроме тоски на читателя не наводит, очень уж сам герой сухой и холодный. А в бабе что хорошего? Весь рассказ только и слышно, как она ворчит. Может у автора такой фетиш, на ворчливых водил, но нужно же и на читателей иногда оглядываться. Объяснить получше, что в ней такого замечательного.
Тема. "Привет, пацаны, смотрите какой сцайфай я спиздил из Wool! Чувства? Какие еще чувства?". Или не из Wool, а из еще какой-нибудь современной ерунды про дополненную реальность. Ну ладно, хуй с ним, пусть будет иллюзорность и субъективность чувств. Раскрыта волшебным фонариком в свете которого все становится красивым, примерно как человеку влюбленному или выпившему все кажется красивым.
5/10
6. В свете Фонаря
Дед мой (царство ему небесное! чтоб ему на том свете елись одни только буханци пшеничные, да маковники в меду) умел чудно рассказывать. Бывало, поведет речь — целый день не подвинулся бы с места, и все бы слушал. Уж не чета какому-нибудь нынешнему балагуру, который как начнет москаля везть, да еще и языком таким, будто ему три дня есть не давали, то хоть берись за шапку, да из хаты.
Многословно, отстраненно и удивительно сухо, несмотря на огромные количества воды в тексте. Автор снова ведет повествование от первого лица, так что снова сможет отмазываться, мол, это герой мой такое бревно и ни разу не писатель.
Начиная с первого слова первой строчки прут лишние прилагательные
>Длинный экскурсионный автобус
Длинный -- это невыразительно. Хотел чтобы читатель представил себе реально большой автобус, а не газельку на десять мест -- стоило сказать что он двухэтажный, что, кстати среди экскурсионных автобусов достаточно часто встречается.
Возьму случайную строчку
>со своим искренним, почти что нескрываемым холодным презрением ко всем
Как минимум одно слово отсюда можно было выбросить без всякого вреда. "Холодным", например. Как есть предложение получается перегруженным.
Иногда просто кривовато построено:
>Я был слишком молод, чтобы воспринимать все всерьез – тогда.
Зачем было так странно выделять это "тогда"? Ну сделал ударение на то, что это дело прошлого. Только вот оно ничего не добавило.
И странный выбор слов:
>В наше время для такого потребна определенная смелость.
В наше время такими словесами не пользуются.
Концепция интересная. Но зачем было так ее растягивать? Тем более что собственно история любви при этом достаточно плохо раскрыта. Лучше б над ней работал, вместо подробного раскрытия унылости главгероя. Повествование почти совершенно случайным образом скачет между временными периодами. Не то чтобы запутывает, запутаться там негде, у нас всего-то три места действия, время тут мало на что влияет. Но как-то неряшливо получается. Сюжет тем временем буксует на месте.
Герои не вызывают особой симпатии. Ну ладно, пацан был в детстве звездой. Допустим, это почти любопытно. Но в итоге все равно ничего кроме тоски на читателя не наводит, очень уж сам герой сухой и холодный. А в бабе что хорошего? Весь рассказ только и слышно, как она ворчит. Может у автора такой фетиш, на ворчливых водил, но нужно же и на читателей иногда оглядываться. Объяснить получше, что в ней такого замечательного.
Тема. "Привет, пацаны, смотрите какой сцайфай я спиздил из Wool! Чувства? Какие еще чувства?". Или не из Wool, а из еще какой-нибудь современной ерунды про дополненную реальность. Ну ладно, хуй с ним, пусть будет иллюзорность и субъективность чувств. Раскрыта волшебным фонариком в свете которого все становится красивым, примерно как человеку влюбленному или выпившему все кажется красивым.
5/10
>>57914
ебобо? как еще передать что автобус длиннее чем газелька? иллюстрацию прилагать?
убираем холодным - получаем горячим, убираем нескрываемым - получаем скрытое и т.д.
чому?
>это невыразительно
ебобо? как еще передать что автобус длиннее чем газелька? иллюстрацию прилагать?
>Как минимум одно слово
убираем холодным - получаем горячим, убираем нескрываемым - получаем скрытое и т.д.
> наше время такими словесами
чому?
>>57914
Спасибо за критику, картинка крутая!
>>57913
Подразумевается, что запах изо рта и запах пота образуют такую запаховую ауру. Да, это звучит странно, если это так пояснять.
>>57911
Не считаю, кстати, что писать проще - это всегда круто. Конечно, в стиль беллетристики царских времен в наше время не стоит уходить однозначно. Но иногда (только иногда) цветистый язык - инструмент сродни музыкальному. Я люблю ассоциировать тексты с музыкой, например - по атмосфере, по настроению. Но такая задача требует большего мастерства, чем у меня, конечно.
Спасибо за критику, картинка крутая!
>>57913
Подразумевается, что запах изо рта и запах пота образуют такую запаховую ауру. Да, это звучит странно, если это так пояснять.
>>57911
Не считаю, кстати, что писать проще - это всегда круто. Конечно, в стиль беллетристики царских времен в наше время не стоит уходить однозначно. Но иногда (только иногда) цветистый язык - инструмент сродни музыкальному. Я люблю ассоциировать тексты с музыкой, например - по атмосфере, по настроению. Но такая задача требует большего мастерства, чем у меня, конечно.
>>57915
Эээ. Странный аргумент, ты что коммунист? Не приходило в голову, что мы не живем в мире бинарных альтернатив? И потом, слово "презрение" уже определенным образом эмоционально окращивает действие?
Автобус он по определению длиннее чем газелька. Чтобы сказать что у нас газелька, достаточно написать, что это газелька. Длинный автобус это ну, не столь существенное уточнение.
Эээ. Странный аргумент, ты что коммунист? Не приходило в голову, что мы не живем в мире бинарных альтернатив? И потом, слово "презрение" уже определенным образом эмоционально окращивает действие?
Автобус он по определению длиннее чем газелька. Чтобы сказать что у нас газелька, достаточно написать, что это газелька. Длинный автобус это ну, не столь существенное уточнение.
>>57917
Какой же ты душный
Какой же ты душный
>>57916
Красивая форма это отлично, но желательно, чтобы она не мешала содержанию, а продолжала его. Можно писать просто и изобретательно - тот же Пелевин, к примеру. Такие иногда обороты выдает и так слова подбирает, как другой и не сможет никогда. А стиль при этом выдержанный, изящный. Лишнего ничего.
Все упирается в то, что для тебя важнее - донести мысль или выпендриваться.
Красивая форма это отлично, но желательно, чтобы она не мешала содержанию, а продолжала его. Можно писать просто и изобретательно - тот же Пелевин, к примеру. Такие иногда обороты выдает и так слова подбирает, как другой и не сможет никогда. А стиль при этом выдержанный, изящный. Лишнего ничего.
Все упирается в то, что для тебя важнее - донести мысль или выпендриваться.
1,4 Мб, 1282x720Очень скучные работы. Вот просто лень читать даже, не то что рецензировать - текст открыл, через два абзаца заснул. Очень надеюсь, что до 22 подтянутся олды, Рахметов или Вайс, например, и покажут, где раки зимуют, а пока донатить 5 рублей нет никакого желания.
>>57926
Ты не олд, не лучший и вообще не писатель. Ты говно.
Ты не олд, не лучший и вообще не писатель. Ты говно.
>>57932
Ясно. Судья 42 - автор.
Ясно. Судья 42 - автор.
>>57868
Кстати, а насколько вообще нормально, что организаторы конкурса деанонят авторов, пользуясь фактически инсайдерской информацией? Метаданные файла, адрес почты - почему я (как автор) должен десять раз думать, не окажутся ли мои данные на дваче ("а там ребята такие, им палец в рот не клади - они на него насрут!") просто по желанию организаторов? Почему организаторы этого конкурса считают нормальным так обращаться с авторами?
Кстати, а насколько вообще нормально, что организаторы конкурса деанонят авторов, пользуясь фактически инсайдерской информацией? Метаданные файла, адрес почты - почему я (как автор) должен десять раз думать, не окажутся ли мои данные на дваче ("а там ребята такие, им палец в рот не клади - они на него насрут!") просто по желанию организаторов? Почему организаторы этого конкурса считают нормальным так обращаться с авторами?
>>57938
У меня орг вообще вордовский документ запросил, хотя я ему в нормальном виде рассказ послал через пастебин - отформатированный, все дела. Я смысла не понимаю, нужна моя цифровая подпись на всякий случай? Ну скажем, я человек наученный, если бы я хотел жульничать как-нибудь, попросил бы друга отформатировать на его компе, зашел бы с одного из кучи рабочих. Три-четыре варианта метаданных легко вам организую. А почему я собственно должен, конкурс анонимный или как.
У меня орг вообще вордовский документ запросил, хотя я ему в нормальном виде рассказ послал через пастебин - отформатированный, все дела. Я смысла не понимаю, нужна моя цифровая подпись на всякий случай? Ну скажем, я человек наученный, если бы я хотел жульничать как-нибудь, попросил бы друга отформатировать на его компе, зашел бы с одного из кучи рабочих. Три-четыре варианта метаданных легко вам организую. А почему я собственно должен, конкурс анонимный или как.
>>57867
Если у нас границы рассказов 10-40к, то средний размер рассказа должен быть в границах 35±5к при равномерном распределении, но учитывая, что мы скорее всего будем иметь распределение нормальное (плюс, минимальные и максимальные значения вообще скорее всего не будут встречаться), мы получим что-то вроде 20±5 (при условии, что не будет кучи рассказов по минимальному лимиту, тогда та же фигня примерно, но уже ближе к 15±5 тогда с оговорками). А вывод напрашивается какой? Может сразу на такие распределения ориентироваться при выборе границ? Просто взять данные по всем конкурсам и подсчитать.
мотематек
Если у нас границы рассказов 10-40к, то средний размер рассказа должен быть в границах 35±5к при равномерном распределении, но учитывая, что мы скорее всего будем иметь распределение нормальное (плюс, минимальные и максимальные значения вообще скорее всего не будут встречаться), мы получим что-то вроде 20±5 (при условии, что не будет кучи рассказов по минимальному лимиту, тогда та же фигня примерно, но уже ближе к 15±5 тогда с оговорками). А вывод напрашивается какой? Может сразу на такие распределения ориентироваться при выборе границ? Просто взять данные по всем конкурсам и подсчитать.
мотематек
>>57940
Тебе никто ничего не должен, цифроёб.
Есть планка. Я могу написать 5к. Могу написать 40к. Если я хочу, я воспользуюсь любой из этих цифр. На прошлом конкурсе я написал у нижней планки. На этом напишу у верхней.
>должен быть
Тебе никто ничего не должен, цифроёб.
Есть планка. Я могу написать 5к. Могу написать 40к. Если я хочу, я воспользуюсь любой из этих цифр. На прошлом конкурсе я написал у нижней планки. На этом напишу у верхней.
>>57938
Орги научены горьким опытом, и впредь будут устраивать подобные выяснения в переписке с автором, а не в треде.
Орги научены горьким опытом, и впредь будут устраивать подобные выяснения в переписке с автором, а не в треде.
>>57955
Если тебе не нравится "Вернись", то ты просто быдло, без даже каких-либо зачатков хорошего вкуса.
Если тебе не нравится "Вернись", то ты просто быдло, без даже каких-либо зачатков хорошего вкуса.
>>57958
Мне просто обидно, что я читал этот кал.
Мне просто обидно, что я читал этот кал.
>>57949
Ты обосрался. Нижняя планка в этом кокурсе не 5к, а 10. Это во-первых.
Во-вторых, верхняя планка говно, как и весь конкурс. Просто орг - дегенерат в пятом поколении. Надеюсь он умрет в мучениях от суперспида.
Ты обосрался. Нижняя планка в этом кокурсе не 5к, а 10. Это во-первых.
Во-вторых, верхняя планка говно, как и весь конкурс. Просто орг - дегенерат в пятом поколении. Надеюсь он умрет в мучениях от суперспида.
Жаль опыт мал, тема-то хорошая. Хотел написать рассказ про волцела, но чувствую, что не осилю. Кто-нибудь напишите за меня, оригинальная же идея
>>57964
Так надо начинать с паст про говно, а потом уже в люди выходить с глубокими текстами
Так надо начинать с паст про говно, а потом уже в люди выходить с глубокими текстами
886 Кб, 1084x1084На детективном конкурсе, кстати, нижняя планка будет 15 тысяч знаков, а верхняя -- 60 тысяч.
>>57962
Не менялся? Каждый раз менялся. Просто незначительно.
>Ристалище 2 Объём опуса от 4к до 30к символов.
>Ристалище 3 Объём опуса от 3к до 33к
>Зиккурат Верхняя граница — 35000 символов, нижняя — 5000
>Нынешний: от 10 до 40 тысяч
Не менялся? Каждый раз менялся. Просто незначительно.
>>57968
Это ты так меня байтишь? Давай напишу рассказ, залью его на конкурс и ты убедишься, что он будет хуёвым. Вот специально для тебя напишу
Это ты так меня байтишь? Давай напишу рассказ, залью его на конкурс и ты убедишься, что он будет хуёвым. Вот специально для тебя напишу
>>57970
Ой, только говоришь так, а ничего не напишешь.
Ой, только говоришь так, а ничего не напишешь.
>Прошло 2 недели.
>6 текстов
Какие все старательные, пытаются написать что-то годное. Вот фея охуеет читать всю следующую неделю, когда на него посыплются десятки рассказов.
>>57967
Ну это адекватно для тематики такой
Ну это адекватно для тематики такой
>>57973
Не посыплются. Фея показал себя на прошлом конкурсе как душнила, идиотские доёбки читать никому не интересно. Мне и в жизни хватает бугурта и унижений на ровном месте, я на двач не за этим прихожу.
Не посыплются. Фея показал себя на прошлом конкурсе как душнила, идиотские доёбки читать никому не интересно. Мне и в жизни хватает бугурта и унижений на ровном месте, я на двач не за этим прихожу.
>>57978
Я не из этих.
Я, кстати, удивлён, что никто не написал хорошей гей-драмы, или фантастики с уклоном в геронтофилию или истории про любовь инцела к аутистке. Даже без ебли тут можно раскрыть...
Я не из этих.
Я, кстати, удивлён, что никто не написал хорошей гей-драмы, или фантастики с уклоном в геронтофилию или истории про любовь инцела к аутистке. Даже без ебли тут можно раскрыть...
>>57979
И что тебя останавливает? Пиши!
И что тебя останавливает? Пиши!
>>57990
А если комп стал разумным? Если в нем появилась душа? И он любит тебя каждым конденсатором, каждой дорожкой на плате?
А если комп стал разумным? Если в нем появилась душа? И он любит тебя каждым конденсатором, каждой дорожкой на плате?
>>57991
Думаю, тогда Анон разлюбит компик. В компике самый смысл, что он делает то что тебе нужно.
А когда он начнет фыркать каждый раз, когда я открываю порнхаб, да причитать, когда скроллю ютуб вместо работы, — моей любви к нему и след простынет.
Думаю, тогда Анон разлюбит компик. В компике самый смысл, что он делает то что тебе нужно.
А когда он начнет фыркать каждый раз, когда я открываю порнхаб, да причитать, когда скроллю ютуб вместо работы, — моей любви к нему и след простынет.
>>57977
Вот только на этом конкурсе он не судит.
Вот только на этом конкурсе он не судит.
>>57966
есть езе кагоцелы
есть езе кагоцелы
> А знаете ли вы разницу между инцеламы и волцеламы? Инцелов мы видим каждый день на улице в автобусах, соцсетях. Это такой некрасивый или просто токсичный парень, который активно ищет девушку, ставит плюсики в комментарии, активно пишет какой-то бред, пробует на работе или в автобусе познакомиться. Он нам противный и ему максимум светят сельские женщины с несколькими детьми, или какие-то очень некрасивые девушки и они противные ему, потому что у него тоже корона на голове.
>Тогда как волцел, это парень который нравится девушкам, однако у него есть какие-то психические комплексы, замкнутость, или он маменькин сынок. А скорее всего глупые взгляды на жизнь: "девушки ведутся на деньги", "хотят кинуть на алименты", "отсудить дом", "ехать на шее".
>Как правило такое в голову вкладывают обижены на жизнь мамаши и бабульки. В результате такой женится под 40 лет с активной женщиной, которая первая подсуетиться, или вотреться в доверие людям которым он доверяет
>>58008
А, ну да. Романтика без порева - фантастика, я забыл
А, ну да. Романтика без порева - фантастика, я забыл
>>58006
Где запрет на фантастику?
Где запрет на фантастику?
>>58019
Он всё так же прикреплён, просто генеральный ушёл в бамплит.
Он всё так же прикреплён, просто генеральный ушёл в бамплит.
>>58021
Не уважают фею
Не уважают фею
>>56558 (OP)
Эту идею кстати плюсую. Лично мне тяжело сесть и что-то написать, даже если есть желание и идея. Поработаю пару вечеров максимум, а потом забью. А так хоть какая-то организация
>Джеймс способен писать по рассказу в месяц, иначе — какой он Джеймс?
Эту идею кстати плюсую. Лично мне тяжело сесть и что-то написать, даже если есть желание и идея. Поработаю пару вечеров максимум, а потом забью. А так хоть какая-то организация
>>58023
Да тут полон раздел писателей, которые "Ой, ну мы от предыдущего конкурса еще не отдохнули"
Да тут полон раздел писателей, которые "Ой, ну мы от предыдущего конкурса еще не отдохнули"
>>58028
Пятый год идёт с того, как я что-то пишу. С тех пор кругозор вырос, а вот стиль почти не прогрессировал - все такой же неуклюжий и жалкий. Причина проста - полноценных рассказов наберется дай бог пару-тройку, а незаконченных чит. брошенных после первого вечера больше десятка, причем большую часть из них я удалял и теперь вообще кажется, будто у меня перерывы между потугами в писательство год - полтора. Пиздец же, ну. Вот тебе и женское воспитание, где все забили на тебя хуй чит.пизду, а потом и ты забил на себя хуй, потому что :"эээ, зачем стараться, если все само будет, ну а если не будет, то можно поскандалить и поорать - тогда точно будет хорошо". Благо, давно уже не истерю и все научился принимать спокойно. Но что-то я уже хуйню какую-то несу
Пятый год идёт с того, как я что-то пишу. С тех пор кругозор вырос, а вот стиль почти не прогрессировал - все такой же неуклюжий и жалкий. Причина проста - полноценных рассказов наберется дай бог пару-тройку, а незаконченных чит. брошенных после первого вечера больше десятка, причем большую часть из них я удалял и теперь вообще кажется, будто у меня перерывы между потугами в писательство год - полтора. Пиздец же, ну. Вот тебе и женское воспитание, где все забили на тебя хуй чит.пизду, а потом и ты забил на себя хуй, потому что :"эээ, зачем стараться, если все само будет, ну а если не будет, то можно поскандалить и поорать - тогда точно будет хорошо". Благо, давно уже не истерю и все научился принимать спокойно. Но что-то я уже хуйню какую-то несу
Стих вне конкурса. Может, кто-то напишет это прозой.
В карантине, зевая от скуки,
Собираясь на кухне поддать,
Я увидел, как трахались мухи,
Не дававшие ночью мне спать.
Я газетой взмахнул с нетерпеньем
Отомстить за бессонную ночь,
Но вдруг понял, что в это мгновенье
Совершить мне убийство не смочь.
Ведь поймите, на свете суровом
Так немного любви и тепла,
Что не слыханно было б жестоко
Их амурные портить дела.
Так пускай две счастливые мухи,
Потеряв осторожность и стыд,
Забываются в сладостной муке,
Освещая мой муторный быт.
Ну а я накачу сотню граммов,
Накачу и налью себе вновь.
За весну, за друзей вечно пьяных,
Ну а крайний - всегда за любовь!
В карантине, зевая от скуки,
Собираясь на кухне поддать,
Я увидел, как трахались мухи,
Не дававшие ночью мне спать.
Я газетой взмахнул с нетерпеньем
Отомстить за бессонную ночь,
Но вдруг понял, что в это мгновенье
Совершить мне убийство не смочь.
Ведь поймите, на свете суровом
Так немного любви и тепла,
Что не слыханно было б жестоко
Их амурные портить дела.
Так пускай две счастливые мухи,
Потеряв осторожность и стыд,
Забываются в сладостной муке,
Освещая мой муторный быт.
Ну а я накачу сотню граммов,
Накачу и налью себе вновь.
За весну, за друзей вечно пьяных,
Ну а крайний - всегда за любовь!
>>58036
Я бы сказал, не просто пиши, а обязательно его закончи.
Я бы сказал, не просто пиши, а обязательно его закончи.
117 Кб, 653x508>>58029
Это норма. Некоторые вещи не стоят того, чтобы их заканчивать. Некоторые не должны быть рассказами, а обязаны быть чем-то большим. Вот моя первая версия БЛМ вообще перекатилась в мистическо-приключенческую повесть, но ради конкурса пришлось написать абсолютно другой рассказ с одной лишь общей сценой, взятой из оригинала.
Это норма. Некоторые вещи не стоят того, чтобы их заканчивать. Некоторые не должны быть рассказами, а обязаны быть чем-то большим. Вот моя первая версия БЛМ вообще перекатилась в мистическо-приключенческую повесть, но ради конкурса пришлось написать абсолютно другой рассказ с одной лишь общей сценой, взятой из оригинала.
>>57969
Ну слушай, разница между 30к и 40к уже значительная - 25%. А уж про разницу нижних границ (между 5 и 10к) это типа, в два раза. Понятно, что очень короткие рассказы рискуют оказаться говном, очень длинные - рискуют оказаться затянутым говном, но во всяком случае, будет меньше душнилова.
Ну слушай, разница между 30к и 40к уже значительная - 25%. А уж про разницу нижних границ (между 5 и 10к) это типа, в два раза. Понятно, что очень короткие рассказы рискуют оказаться говном, очень длинные - рискуют оказаться затянутым говном, но во всяком случае, будет меньше душнилова.
>>58038
Нежелание заканчивать произведения - чисто фишка инфантилизма. Чтобы написать рассказ нужно потратить ну от силы три-четыре вечера.
Нежелание заканчивать произведения - чисто фишка инфантилизма. Чтобы написать рассказ нужно потратить ну от силы три-четыре вечера.
>>56845
У Юдковского чето такое было вроде.
У Юдковского чето такое было вроде.
>>58038
Я хорошо чувствую, что стоит сил. Потому что от идеи до начала работы всегда проходит минимум неделя только если не на конкурс пишу, там хорошие идеи приходят сразу в ситуации цейтнота .
P.S. Кстати, у тебя неплохой рассказ был на прошлый конкурс. Я его судил, ты на третьем месте у меня оказался.
>>58036
Я пробовал писать роман. Он был разминкой, чтобы хотя бы просто ежедневно развиваться. Прошла неделя и я хуй забил.
Я хорошо чувствую, что стоит сил. Потому что от идеи до начала работы всегда проходит минимум неделя только если не на конкурс пишу, там хорошие идеи приходят сразу в ситуации цейтнота .
P.S. Кстати, у тебя неплохой рассказ был на прошлый конкурс. Я его судил, ты на третьем месте у меня оказался.
>>58036
Я пробовал писать роман. Он был разминкой, чтобы хотя бы просто ежедневно развиваться. Прошла неделя и я хуй забил.
52 Кб, 624x547>>58043
"Немного позже". Рассказ плохой по итогу, но помог мне кое-что прояснить. На этот конкурс история обещает быть интересней.
"Немного позже". Рассказ плохой по итогу, но помог мне кое-что прояснить. На этот конкурс история обещает быть интересней.
>>58047
А это важно? Если ты непродуктивный кусок говна, который не может себя заставить больше недели потратить на какое-то занятие, неужели ты думаешь, что напишешь что-то хорошее? Я тебя уверяю, у большинства победителей конкурсов может и есть проблема с самооценкой (раз они вообще в них участвуют при сносном уровне), но с продуктивностью точно нет.
А это важно? Если ты непродуктивный кусок говна, который не может себя заставить больше недели потратить на какое-то занятие, неужели ты думаешь, что напишешь что-то хорошее? Я тебя уверяю, у большинства победителей конкурсов может и есть проблема с самооценкой (раз они вообще в них участвуют при сносном уровне), но с продуктивностью точно нет.
>>58052
У этого есть определённая грань. Ты можешь писать как Чехов, но если ты пишешь один рассказ в пять лет - это плохо. Посмотри продуктивность того же Чехова. За 89-й он написал пять пьес. Рассказов вообще там по десять в год.
У этого есть определённая грань. Ты можешь писать как Чехов, но если ты пишешь один рассказ в пять лет - это плохо. Посмотри продуктивность того же Чехова. За 89-й он написал пять пьес. Рассказов вообще там по десять в год.
>>58052
Но если много и хуево не писать, то ничего хорошего не получится.
Навык же нужно оттачивать практикой.
Но если много и хуево не писать, то ничего хорошего не получится.
Навык же нужно оттачивать практикой.
>>58056
Почему? Придумываешь нормальный сюжет и записываешь. Хороший рассказ готов. Рассказ можно в голове прокрутить почти целиком.
Почему? Придумываешь нормальный сюжет и записываешь. Хороший рассказ готов. Рассказ можно в голове прокрутить почти целиком.
>>58057
Просто сюжета недостаточно. Можно так проебаться в реализации, что сюжет будет проебан. А если не проебан, то будет просто нечитаемая чушь. И потом, я с этого начал - садишься и пишешь. Ничего сложного.
Просто сюжета недостаточно. Можно так проебаться в реализации, что сюжет будет проебан. А если не проебан, то будет просто нечитаемая чушь. И потом, я с этого начал - садишься и пишешь. Ничего сложного.
Все, заебали. Сам напишу про думера и тянку думершу, раз уж никто так и не взялся.
>>58059
Давно пора.
Давно пора.
>>57967
Надеюсь, самосуда не будет? Ну или группы будут по 4-5 рассказов, иначе это пиздец.
Надеюсь, самосуда не будет? Ну или группы будут по 4-5 рассказов, иначе это пиздец.
>>58039
Тащемта почти все понравившиеся лично мне рассказы на конкурсах укладывались в 15-20к знаков. А вот те, что набиты под максимально допустимое количество - и скучно, и душно.
Тащемта почти все понравившиеся лично мне рассказы на конкурсах укладывались в 15-20к знаков. А вот те, что набиты под максимально допустимое количество - и скучно, и душно.
>>58054
С учетом того, как часто проводятся конкурсы, весь издач будет по десять в год писать скоро, лол. И этого хорошо
С учетом того, как часто проводятся конкурсы, весь издач будет по десять в год писать скоро, лол. И этого хорошо
>>58074
Как видишь по количеству рассказов на этом конкурсе... нет, может они сейчас посыпятся градом, но свежо предание...
Как видишь по количеству рассказов на этом конкурсе... нет, может они сейчас посыпятся градом, но свежо предание...
>>58029
Ещё легко отделался. Вот был бы у тебя прессующий батя с ремнём - ты бы сейчас резался вместо писанины.
Ещё легко отделался. Вот был бы у тебя прессующий батя с ремнём - ты бы сейчас резался вместо писанины.
>>58081
Этот тред
Этот тред
>>58081
К вечеру будет.
К вечеру будет.
Я хотел тебя ебать
Ты мне не далась
Стал тогда я горевать
Слёзка пролилась
Я пошёл превозмагать
И таки превозмог
Ты дала себя ебать
Я учёл урок
Вот таким вот мог бы быть
Мой конкурсный рассказ
Надож было запретить
Ёблю. Просто класс
Напишу я детектив
Про то как отъебли
И поймать ебавшего
Долго не могли
Если вы и там ебание
тоже запретите
Будет разочарование
Огромным как Юпитер
написано экспромтом за минуту, кстати
Ты мне не далась
Стал тогда я горевать
Слёзка пролилась
Я пошёл превозмагать
И таки превозмог
Ты дала себя ебать
Я учёл урок
Вот таким вот мог бы быть
Мой конкурсный рассказ
Надож было запретить
Ёблю. Просто класс
Напишу я детектив
Про то как отъебли
И поймать ебавшего
Долго не могли
Если вы и там ебание
тоже запретите
Будет разочарование
Огромным как Юпитер
написано экспромтом за минуту, кстати
>>58085
Тащемта, в условиях это можно написать, если не описывать секс, а просто написать, де, "И они поебалися"
>Я хотел тебя ебать
>Ты мне не далась
>Стал тогда я горевать
>Слёзка пролилась
>Я пошёл превозмагать
>И таки превозмог
>Ты дала себя ебать
>Я учёл урок
Тащемта, в условиях это можно написать, если не описывать секс, а просто написать, де, "И они поебалися"
>>58085
Кто рифмует на глаголы того в рот ебут монголы.
Кто рифмует на глаголы того в рот ебут монголы.
>>58089
I myself but write one or two indicative words for the future,
I but advance a moment only to wheel
and hurry back in the darkness.
Expecting the main things from you.
I myself but write one or two indicative words for the future,
I but advance a moment only to wheel
and hurry back in the darkness.
Expecting the main things from you.
>>56558 (OP)
Чому все работы такие душные?
Чому все работы такие душные?
>>58105
Напиши не душную.
Напиши не душную.
>>56558 (OP)
Не забудьте сегодня опубликовать рассказ, который я вам отправил.
Не забудьте сегодня опубликовать рассказ, который я вам отправил.
>>58108
Слишком хорош, я знаю.
Слишком хорош, я знаю.
>>58104
Многоходовочка
Многоходовочка
>>58111
Нет, в шутку
Нет, в шутку
Пиздец, уже почти две недели ничего не писал. В начале конкурса набросал скелет рассказа и всё заглохло. Открываю документ и я знаю, что хочу написать, что должно быть тут и там, но писать не могу, какой-то ступор. Пиздец.
>>58117
Я не пью.
Я не пью.
>>58121
Про любовь по ICQ
Про любовь по ICQ
>>58125
Чем это поможет?
Чем это поможет?
>>58131
Ебаный ты графоман, ты его вычитыаал/редактировал блять вообще? Хуле там куча слов без пробелов?
Ебаный ты графоман, ты его вычитыаал/редактировал блять вообще? Хуле там куча слов без пробелов?
Эту добрую сказку про принцессу Непишуну я посвящаю всем, кто не может побороть свою лень и написать рассказ на конкурс.
Жила была принцесса Непишунна в королевстве Издачване.
Она была умна, ведь папа отправлял её учиться сначала в Хогвартс, потом в Оксфорд. Она была красива настолько, что не отвечала на комментарии в своём инстаграмме. Она была умна настолько, что сама настраивала себе роутер и переставляла винду. Она была спортивна. Её накачанному ореху позавидовала бы даже белка из Ледникового Периода.
Больше всего принцесса Непишуна любила внимание. Ей хотелось, чтобы все её любили, носили на руках и лизали пятки. Чтобы все лайкали её фото в инстаграмме с накачанным орехом. А ещё у неё был аккаунт на автор-тудей. Там все восхищались её рассказами, но не потому, что она гениально писали, а потому что пиздолизы. В конце концов принцесса Непишуна решила вообще ничего не писать, а просто срать унылыми комментариями о том, что ей не приходит вдохновение. Тут же набегала толпа пиздолизов, убеждающих её в том, что это writer's block, нужно подождать и это пройдёт.
Так было до того момента, пока Непишуна не встретила модного Личного Коуча Ивана Сракина. Он пообещал ей, что она начнёт писать по авторскому листу в день, войдёт в топ АТ и вообще через два года окажется в союзе писателей России. Всё что требовал за это Иван Сракин - миллион рублей и закрыть их вдвоём с Непишуной в её особняке на две недели.
Через две недели Непишуна и Иван Сракин вышли под руку из особняка. В руках у Непишуны был толстая пачка исписанных листов, она счастливо улыбалась и молчала. Иван Сракин был бледен и устал, но тоже улыбался. Забрав свой миллион он отправился колесить по России со своим курсом лекций о писательском мастерстве.
Непишуна ничего не говорила, она вновь заперлась в своей комнате и начала редактировать написанный ею роман. Так прошло ещё две недели.
Через две недели родители Непишуны стали беспокоиться о том, что она редко выходит из комнаты, мало ест и вообще ничего не говорит. Месяц её молчания был шоком, но даже это было ерундой по сравнению с нулём новых постов в инстаграмме. В итоге родители Непишуны зашли к ней в комнату, взглянули на неё и сначало было успокоились... Она сидела на кровати и перечитывала свой манускрипт, написанный за две недели курсов Ивана Сракина. Подойдя к ней ближе, родители коснулись её руки. Пальцы разжались, книга выпала, Непишуна разрыдалась и упала на пол, трясясь в конвульсиях.
Родители заглянули в книгу и схватились за сердце. Там было написано "Привет хуесосы, это Санёк Гомогей. Я хоть и гомогей, но изнасиловал вашу дочь сорок раз. Молчит она потому что я вырезал ей язык. Вообще нехуй тратить деньги на курсы непонятно кого, особенно по творческим направлениям. Ты либо пишешь, либо нет, а все учебные материалы можно достать бесплатно. Вообще главной причиной того, что ваша дочь лишилась девственности, языка и психики было её тупорылое вниманиеблядство. На тот миллион , что вы мне заплатили я купил себе игровой ноутбук, скачал делюкс версию Котёл не гори: Знакомый Ботинок Елены и поехал в тур по Европе с целью порвать собаку в каждой Европейской столице. Так что идите на хуй. Не можешь срать - не мучай жопу. Бляди, заряжайте не в киосках. Увидимся в шорт листе.
Жила была принцесса Непишунна в королевстве Издачване.
Она была умна, ведь папа отправлял её учиться сначала в Хогвартс, потом в Оксфорд. Она была красива настолько, что не отвечала на комментарии в своём инстаграмме. Она была умна настолько, что сама настраивала себе роутер и переставляла винду. Она была спортивна. Её накачанному ореху позавидовала бы даже белка из Ледникового Периода.
Больше всего принцесса Непишуна любила внимание. Ей хотелось, чтобы все её любили, носили на руках и лизали пятки. Чтобы все лайкали её фото в инстаграмме с накачанным орехом. А ещё у неё был аккаунт на автор-тудей. Там все восхищались её рассказами, но не потому, что она гениально писали, а потому что пиздолизы. В конце концов принцесса Непишуна решила вообще ничего не писать, а просто срать унылыми комментариями о том, что ей не приходит вдохновение. Тут же набегала толпа пиздолизов, убеждающих её в том, что это writer's block, нужно подождать и это пройдёт.
Так было до того момента, пока Непишуна не встретила модного Личного Коуча Ивана Сракина. Он пообещал ей, что она начнёт писать по авторскому листу в день, войдёт в топ АТ и вообще через два года окажется в союзе писателей России. Всё что требовал за это Иван Сракин - миллион рублей и закрыть их вдвоём с Непишуной в её особняке на две недели.
Через две недели Непишуна и Иван Сракин вышли под руку из особняка. В руках у Непишуны был толстая пачка исписанных листов, она счастливо улыбалась и молчала. Иван Сракин был бледен и устал, но тоже улыбался. Забрав свой миллион он отправился колесить по России со своим курсом лекций о писательском мастерстве.
Непишуна ничего не говорила, она вновь заперлась в своей комнате и начала редактировать написанный ею роман. Так прошло ещё две недели.
Через две недели родители Непишуны стали беспокоиться о том, что она редко выходит из комнаты, мало ест и вообще ничего не говорит. Месяц её молчания был шоком, но даже это было ерундой по сравнению с нулём новых постов в инстаграмме. В итоге родители Непишуны зашли к ней в комнату, взглянули на неё и сначало было успокоились... Она сидела на кровати и перечитывала свой манускрипт, написанный за две недели курсов Ивана Сракина. Подойдя к ней ближе, родители коснулись её руки. Пальцы разжались, книга выпала, Непишуна разрыдалась и упала на пол, трясясь в конвульсиях.
Родители заглянули в книгу и схватились за сердце. Там было написано "Привет хуесосы, это Санёк Гомогей. Я хоть и гомогей, но изнасиловал вашу дочь сорок раз. Молчит она потому что я вырезал ей язык. Вообще нехуй тратить деньги на курсы непонятно кого, особенно по творческим направлениям. Ты либо пишешь, либо нет, а все учебные материалы можно достать бесплатно. Вообще главной причиной того, что ваша дочь лишилась девственности, языка и психики было её тупорылое вниманиеблядство. На тот миллион , что вы мне заплатили я купил себе игровой ноутбук, скачал делюкс версию Котёл не гори: Знакомый Ботинок Елены и поехал в тур по Европе с целью порвать собаку в каждой Европейской столице. Так что идите на хуй. Не можешь срать - не мучай жопу. Бляди, заряжайте не в киосках. Увидимся в шорт листе.
Эту добрую сказку про принцессу Непишуну я посвящаю всем, кто не может побороть свою лень и написать рассказ на конкурс.
Жила была принцесса Непишунна в королевстве Издачване.
Она была умна, ведь папа отправлял её учиться сначала в Хогвартс, потом в Оксфорд. Она была красива настолько, что не отвечала на комментарии в своём инстаграмме. Она была умна настолько, что сама настраивала себе роутер и переставляла винду. Она была спортивна. Её накачанному ореху позавидовала бы даже белка из Ледникового Периода.
Больше всего принцесса Непишуна любила внимание. Ей хотелось, чтобы все её любили, носили на руках и лизали пятки. Чтобы все лайкали её фото в инстаграмме с накачанным орехом. А ещё у неё был аккаунт на автор-тудей. Там все восхищались её рассказами, но не потому, что она гениально писали, а потому что пиздолизы. В конце концов принцесса Непишуна решила вообще ничего не писать, а просто срать унылыми комментариями о том, что ей не приходит вдохновение. Тут же набегала толпа пиздолизов, убеждающих её в том, что это writer's block, нужно подождать и это пройдёт.
Так было до того момента, пока Непишуна не встретила модного Личного Коуча Ивана Сракина. Он пообещал ей, что она начнёт писать по авторскому листу в день, войдёт в топ АТ и вообще через два года окажется в союзе писателей России. Всё что требовал за это Иван Сракин - миллион рублей и закрыть их вдвоём с Непишуной в её особняке на две недели.
Через две недели Непишуна и Иван Сракин вышли под руку из особняка. В руках у Непишуны был толстая пачка исписанных листов, она счастливо улыбалась и молчала. Иван Сракин был бледен и устал, но тоже улыбался. Забрав свой миллион он отправился колесить по России со своим курсом лекций о писательском мастерстве.
Непишуна ничего не говорила, она вновь заперлась в своей комнате и начала редактировать написанный ею роман. Так прошло ещё две недели.
Через две недели родители Непишуны стали беспокоиться о том, что она редко выходит из комнаты, мало ест и вообще ничего не говорит. Месяц её молчания был шоком, но даже это было ерундой по сравнению с нулём новых постов в инстаграмме. В итоге родители Непишуны зашли к ней в комнату, взглянули на неё и сначало было успокоились... Она сидела на кровати и перечитывала свой манускрипт, написанный за две недели курсов Ивана Сракина. Подойдя к ней ближе, родители коснулись её руки. Пальцы разжались, книга выпала, Непишуна разрыдалась и упала на пол, трясясь в конвульсиях.
Родители заглянули в книгу и схватились за сердце. Там было написано "Привет хуесосы, это Санёк Гомогей. Я хоть и гомогей, но изнасиловал вашу дочь сорок раз. Молчит она потому что я вырезал ей язык. Вообще нехуй тратить деньги на курсы непонятно кого, особенно по творческим направлениям. Ты либо пишешь, либо нет, а все учебные материалы можно достать бесплатно. Вообще главной причиной того, что ваша дочь лишилась девственности, языка и психики было её тупорылое вниманиеблядство. На тот миллион , что вы мне заплатили я купил себе игровой ноутбук, скачал делюкс версию Котёл не гори: Знакомый Ботинок Елены и поехал в тур по Европе с целью порвать собаку в каждой Европейской столице. Так что идите на хуй. Не можешь срать - не мучай жопу. Бляди, заряжайте не в киосках. Увидимся в шорт листе.
Жила была принцесса Непишунна в королевстве Издачване.
Она была умна, ведь папа отправлял её учиться сначала в Хогвартс, потом в Оксфорд. Она была красива настолько, что не отвечала на комментарии в своём инстаграмме. Она была умна настолько, что сама настраивала себе роутер и переставляла винду. Она была спортивна. Её накачанному ореху позавидовала бы даже белка из Ледникового Периода.
Больше всего принцесса Непишуна любила внимание. Ей хотелось, чтобы все её любили, носили на руках и лизали пятки. Чтобы все лайкали её фото в инстаграмме с накачанным орехом. А ещё у неё был аккаунт на автор-тудей. Там все восхищались её рассказами, но не потому, что она гениально писали, а потому что пиздолизы. В конце концов принцесса Непишуна решила вообще ничего не писать, а просто срать унылыми комментариями о том, что ей не приходит вдохновение. Тут же набегала толпа пиздолизов, убеждающих её в том, что это writer's block, нужно подождать и это пройдёт.
Так было до того момента, пока Непишуна не встретила модного Личного Коуча Ивана Сракина. Он пообещал ей, что она начнёт писать по авторскому листу в день, войдёт в топ АТ и вообще через два года окажется в союзе писателей России. Всё что требовал за это Иван Сракин - миллион рублей и закрыть их вдвоём с Непишуной в её особняке на две недели.
Через две недели Непишуна и Иван Сракин вышли под руку из особняка. В руках у Непишуны был толстая пачка исписанных листов, она счастливо улыбалась и молчала. Иван Сракин был бледен и устал, но тоже улыбался. Забрав свой миллион он отправился колесить по России со своим курсом лекций о писательском мастерстве.
Непишуна ничего не говорила, она вновь заперлась в своей комнате и начала редактировать написанный ею роман. Так прошло ещё две недели.
Через две недели родители Непишуны стали беспокоиться о том, что она редко выходит из комнаты, мало ест и вообще ничего не говорит. Месяц её молчания был шоком, но даже это было ерундой по сравнению с нулём новых постов в инстаграмме. В итоге родители Непишуны зашли к ней в комнату, взглянули на неё и сначало было успокоились... Она сидела на кровати и перечитывала свой манускрипт, написанный за две недели курсов Ивана Сракина. Подойдя к ней ближе, родители коснулись её руки. Пальцы разжались, книга выпала, Непишуна разрыдалась и упала на пол, трясясь в конвульсиях.
Родители заглянули в книгу и схватились за сердце. Там было написано "Привет хуесосы, это Санёк Гомогей. Я хоть и гомогей, но изнасиловал вашу дочь сорок раз. Молчит она потому что я вырезал ей язык. Вообще нехуй тратить деньги на курсы непонятно кого, особенно по творческим направлениям. Ты либо пишешь, либо нет, а все учебные материалы можно достать бесплатно. Вообще главной причиной того, что ваша дочь лишилась девственности, языка и психики было её тупорылое вниманиеблядство. На тот миллион , что вы мне заплатили я купил себе игровой ноутбук, скачал делюкс версию Котёл не гори: Знакомый Ботинок Елены и поехал в тур по Европе с целью порвать собаку в каждой Европейской столице. Так что идите на хуй. Не можешь срать - не мучай жопу. Бляди, заряжайте не в киосках. Увидимся в шорт листе.
>>58134
Лол
Лол
>>58136
Чел, я ещё даже тему не придумал, но уверен, что выиграю. Я же уверенный в себе мамородок, а не душнила, плачущаяся о том, что писать не может.
Чел, я ещё даже тему не придумал, но уверен, что выиграю. Я же уверенный в себе мамородок, а не душнила, плачущаяся о том, что писать не может.
>>58134
Вся суть этого конкурса: высер gd-шизика лучше всех конкурсных работ.
Вся суть этого конкурса: высер gd-шизика лучше всех конкурсных работ.
100 Кб, 982x359>>58133
Я дальше читать не стал, жди когда кто-то прочтет, тогда и опубликуют.
Я дальше читать не стал, жди когда кто-то прочтет, тогда и опубликуют.
27 Кб, 788x216>>58141
Так и есть. Пробелы в нужных местах не просто есть, они при необходимости даже проверяются непечатными знаками.
Так и есть. Пробелы в нужных местах не просто есть, они при необходимости даже проверяются непечатными знаками.
Добрался до компа, ща закину. Кстати, серьезные косяки в орфографии там только поначалу. Но вообще да, мог бы через корректуру Ворда прогнать.
>>58146
Серьезными косяками ты выражаешь безразличие к читателю, дочитывать твой рассказ никто не будет.
Серьезными косяками ты выражаешь безразличие к читателю, дочитывать твой рассказ никто не будет.
>>58116
Я волшебник и гипнотузер. Первое слово, которое сейчас придет тебе в голову, станет ключом, который с этой минуты снимет с тебя писательский ступор.
мимо Алан Мур
Я волшебник и гипнотузер. Первое слово, которое сейчас придет тебе в голову, станет ключом, который с этой минуты снимет с тебя писательский ступор.
мимо Алан Мур
Простите за тупой вопрос, но что обычно подают выпить в ночных клубах? Ни разу там не был, да и за алкоголь особо не шарю
>>58157
Ну давай мне каких-нибудь знакомых наколдуй
Ну давай мне каких-нибудь знакомых наколдуй
>>58151
Ром(бакарди)+кола
Виски: Джеймисон, Баллантайнс или Дж. Дэниэлс
Вермут: Мартини Бьянко
Апероль
Текила
Шампунь: Мондоро, Мартини, Вдова Клико
Коктейли: Космополитен, Махито, Отвертка, Кровавая Мэри, Маргарита, Лонг Айленд
Ром(бакарди)+кола
Виски: Джеймисон, Баллантайнс или Дж. Дэниэлс
Вермут: Мартини Бьянко
Апероль
Текила
Шампунь: Мондоро, Мартини, Вдова Клико
Коктейли: Космополитен, Махито, Отвертка, Кровавая Мэри, Маргарита, Лонг Айленд
>>58151
Так ты либо не пиши о том, что не знаешь, либо иди наверстывай, что тебе нужно для издача. Хороший же повод социализироваться
Так ты либо не пиши о том, что не знаешь, либо иди наверстывай, что тебе нужно для издача. Хороший же повод социализироваться
>>58161
Собственно, меха - это пример того, как можно пройти по грани правил. Номинально - ничего не нарушено, сексуальных сцен, во всяком случае, их описания/детального обсуждения - нет. Есть накал сексуального напряжения, который раскрывается где-то за кадром.
Собственно, меха - это пример того, как можно пройти по грани правил. Номинально - ничего не нарушено, сексуальных сцен, во всяком случае, их описания/детального обсуждения - нет. Есть накал сексуального напряжения, который раскрывается где-то за кадром.
>>58151
Одно из основных умений писателя - складно пиздеть о том, о чем не знаешь. Потому что читатели скорей всего тоже не знают.
> Простите за тупой вопрос, но что обычно подают выпить в ночных клубах? Ни разу там не был, да и за алкоголь особо не шарю
Одно из основных умений писателя - складно пиздеть о том, о чем не знаешь. Потому что читатели скорей всего тоже не знают.
7. В мехах
Ну слава богу. Я уже волноваться начал. Третья неделя конкурса пошла, но до сих пор не было ни одного затянутого анекдота, написанного залетным из /по одноруким бандитом. И тут появился автор "Мехов" и лег грудью на амбразуру.
Читается, по большей части, безболезненно. Разве что всякие "цепные суки фашизма" выглядят достаточно неестественно. И язык в целом бедный, а попытки в красивости вроде "молний боли" слишком банальные, и скорее подчеркивают общую убогость.
Сюжет -- склонную к БДСМ партизанку пытают, а ей только это и нужно. "Не знаю, что мы будем делать, но шлепать мы его точно не будем", ага. И хуй поймешь, то ли положено смеяться, то ли автор все это всерьез.
История любви состоит в том, что автор с трудом пытается растянуть рассказ до нужных десяти тысяч знаков, а когда достигает нужной планки, то быстро сворачивает лавочку с "ну и кароч они влюбились".
Хотя, в чем плюс -- это первый рассказ, целиком построенный именно вокруг взаимодействия влюбленных, а не разной рандомной ерунды, с какой-то влюбленностью в полутора строчках, чтобы не дисквалифицировали.
Тема. "О партизанках, Тысячелетнем Рейхе и пене для ванной" лол. Ну ладно, будем считать, что автор хотел сказать, что в любви боль и наслаждение часто смешиваются.
5/10
8. Б.Л.И.Н
Плюсы:
Достаточно атмосферно.
Живо написано.
Минусы:
Вычитки нет. Вообще.
Б. Л. Я. Д. Ь
Живо, но криво шопиздец.
С учетом того, что это речь персонажа, кривизна тут вполне допустима. Но что мешало поставить хотя бы какие-то интонационные знаки препинания?
Получился своего рода штраф на десять баллов, за протухший мемас.
Автор время от времени сбивается на двачеспик:
А потом вдруг превращается в чопорную даму за сорок:
То есть десять раз повторить "охуенно" -- это норм, а простого русского слова жопа ты стесняешься? Пилотаж, кстати, бывает либо высший, либо никакой. Про особый я впервые слышу.
Ну и попадаются просто странные вещи:
Ась? Чего?
Персонажей довольно много, отличаются друг от друга они минимально, при этом диалоги только очень редко подписаны. В итоге, определить, кто говорит в данный момент, не всегда представляется возможным.
Миллиард упоминаний поп-культуры. Ну ладно раз или два. Ну пяток, чтобы точно показать время действия. Нет, автор решил долбить до победного, так что каждое второе предложение это что-то в духе "А помнишь Пельша? А Якубовича? А Бритни Спирс? А Ван Дамма? А Дженифер Лопез? Помнишь? Помнишь?". Помню, блядь. Хотя и забыл бы с удовольствием.
Да и вообще, автор и вне культуры весь текст просто пускает ностальгические пузыри, вспоминает счастливое детство. Собственно, ностальгию и можно считать темой. Жаль только, что за всем этим, на именно историю любви остается от силы два абазаца, да и те невнятно написаны. Вроде был какой-то любовный треугольник, но разрешился. Ну и хорошо.
4/10
Ну слава богу. Я уже волноваться начал. Третья неделя конкурса пошла, но до сих пор не было ни одного затянутого анекдота, написанного залетным из /по одноруким бандитом. И тут появился автор "Мехов" и лег грудью на амбразуру.
Читается, по большей части, безболезненно. Разве что всякие "цепные суки фашизма" выглядят достаточно неестественно. И язык в целом бедный, а попытки в красивости вроде "молний боли" слишком банальные, и скорее подчеркивают общую убогость.
Сюжет -- склонную к БДСМ партизанку пытают, а ей только это и нужно. "Не знаю, что мы будем делать, но шлепать мы его точно не будем", ага. И хуй поймешь, то ли положено смеяться, то ли автор все это всерьез.
История любви состоит в том, что автор с трудом пытается растянуть рассказ до нужных десяти тысяч знаков, а когда достигает нужной планки, то быстро сворачивает лавочку с "ну и кароч они влюбились".
Хотя, в чем плюс -- это первый рассказ, целиком построенный именно вокруг взаимодействия влюбленных, а не разной рандомной ерунды, с какой-то влюбленностью в полутора строчках, чтобы не дисквалифицировали.
Тема. "О партизанках, Тысячелетнем Рейхе и пене для ванной" лол. Ну ладно, будем считать, что автор хотел сказать, что в любви боль и наслаждение часто смешиваются.
5/10
8. Б.Л.И.Н
Плюсы:
Достаточно атмосферно.
Живо написано.
Минусы:
Вычитки нет. Вообще.
>Мухи весели
Б. Л. Я. Д. Ь
Живо, но криво шопиздец.
>Только втроём уже тогда не будем играть на очки.
С учетом того, что это речь персонажа, кривизна тут вполне допустима. Но что мешало поставить хотя бы какие-то интонационные знаки препинания?
>Получился своего рода рукотворный холм.
Получился своего рода штраф на десять баллов, за протухший мемас.
Автор время от времени сбивается на двачеспик:
>эпичная конструкция
>вдул, братишка
А потом вдруг превращается в чопорную даму за сорок:
>Особым пилотажем было забить гол попой
То есть десять раз повторить "охуенно" -- это норм, а простого русского слова жопа ты стесняешься? Пилотаж, кстати, бывает либо высший, либо никакой. Про особый я впервые слышу.
Ну и попадаются просто странные вещи:
>палками из засохшей травы
Ась? Чего?
Персонажей довольно много, отличаются друг от друга они минимально, при этом диалоги только очень редко подписаны. В итоге, определить, кто говорит в данный момент, не всегда представляется возможным.
Миллиард упоминаний поп-культуры. Ну ладно раз или два. Ну пяток, чтобы точно показать время действия. Нет, автор решил долбить до победного, так что каждое второе предложение это что-то в духе "А помнишь Пельша? А Якубовича? А Бритни Спирс? А Ван Дамма? А Дженифер Лопез? Помнишь? Помнишь?". Помню, блядь. Хотя и забыл бы с удовольствием.
Да и вообще, автор и вне культуры весь текст просто пускает ностальгические пузыри, вспоминает счастливое детство. Собственно, ностальгию и можно считать темой. Жаль только, что за всем этим, на именно историю любви остается от силы два абазаца, да и те невнятно написаны. Вроде был какой-то любовный треугольник, но разрешился. Ну и хорошо.
4/10
7. В мехах
Ну слава богу. Я уже волноваться начал. Третья неделя конкурса пошла, но до сих пор не было ни одного затянутого анекдота, написанного залетным из /по одноруким бандитом. И тут появился автор "Мехов" и лег грудью на амбразуру.
Читается, по большей части, безболезненно. Разве что всякие "цепные суки фашизма" выглядят достаточно неестественно. И язык в целом бедный, а попытки в красивости вроде "молний боли" слишком банальные, и скорее подчеркивают общую убогость.
Сюжет -- склонную к БДСМ партизанку пытают, а ей только это и нужно. "Не знаю, что мы будем делать, но шлепать мы его точно не будем", ага. И хуй поймешь, то ли положено смеяться, то ли автор все это всерьез.
История любви состоит в том, что автор с трудом пытается растянуть рассказ до нужных десяти тысяч знаков, а когда достигает нужной планки, то быстро сворачивает лавочку с "ну и кароч они влюбились".
Хотя, в чем плюс -- это первый рассказ, целиком построенный именно вокруг взаимодействия влюбленных, а не разной рандомной ерунды, с какой-то влюбленностью в полутора строчках, чтобы не дисквалифицировали.
Тема. "О партизанках, Тысячелетнем Рейхе и пене для ванной" лол. Ну ладно, будем считать, что автор хотел сказать, что в любви боль и наслаждение часто смешиваются.
5/10
8. Б.Л.И.Н
Плюсы:
Достаточно атмосферно.
Живо написано.
Минусы:
Вычитки нет. Вообще.
Б. Л. Я. Д. Ь
Живо, но криво шопиздец.
С учетом того, что это речь персонажа, кривизна тут вполне допустима. Но что мешало поставить хотя бы какие-то интонационные знаки препинания?
Получился своего рода штраф на десять баллов, за протухший мемас.
Автор время от времени сбивается на двачеспик:
А потом вдруг превращается в чопорную даму за сорок:
То есть десять раз повторить "охуенно" -- это норм, а простого русского слова жопа ты стесняешься? Пилотаж, кстати, бывает либо высший, либо никакой. Про особый я впервые слышу.
Ну и попадаются просто странные вещи:
Ась? Чего?
Персонажей довольно много, отличаются друг от друга они минимально, при этом диалоги только очень редко подписаны. В итоге, определить, кто говорит в данный момент, не всегда представляется возможным.
Миллиард упоминаний поп-культуры. Ну ладно раз или два. Ну пяток, чтобы точно показать время действия. Нет, автор решил долбить до победного, так что каждое второе предложение это что-то в духе "А помнишь Пельша? А Якубовича? А Бритни Спирс? А Ван Дамма? А Дженифер Лопез? Помнишь? Помнишь?". Помню, блядь. Хотя и забыл бы с удовольствием.
Да и вообще, автор и вне культуры весь текст просто пускает ностальгические пузыри, вспоминает счастливое детство. Собственно, ностальгию и можно считать темой. Жаль только, что за всем этим, на именно историю любви остается от силы два абазаца, да и те невнятно написаны. Вроде был какой-то любовный треугольник, но разрешился. Ну и хорошо.
4/10
Ну слава богу. Я уже волноваться начал. Третья неделя конкурса пошла, но до сих пор не было ни одного затянутого анекдота, написанного залетным из /по одноруким бандитом. И тут появился автор "Мехов" и лег грудью на амбразуру.
Читается, по большей части, безболезненно. Разве что всякие "цепные суки фашизма" выглядят достаточно неестественно. И язык в целом бедный, а попытки в красивости вроде "молний боли" слишком банальные, и скорее подчеркивают общую убогость.
Сюжет -- склонную к БДСМ партизанку пытают, а ей только это и нужно. "Не знаю, что мы будем делать, но шлепать мы его точно не будем", ага. И хуй поймешь, то ли положено смеяться, то ли автор все это всерьез.
История любви состоит в том, что автор с трудом пытается растянуть рассказ до нужных десяти тысяч знаков, а когда достигает нужной планки, то быстро сворачивает лавочку с "ну и кароч они влюбились".
Хотя, в чем плюс -- это первый рассказ, целиком построенный именно вокруг взаимодействия влюбленных, а не разной рандомной ерунды, с какой-то влюбленностью в полутора строчках, чтобы не дисквалифицировали.
Тема. "О партизанках, Тысячелетнем Рейхе и пене для ванной" лол. Ну ладно, будем считать, что автор хотел сказать, что в любви боль и наслаждение часто смешиваются.
5/10
8. Б.Л.И.Н
Плюсы:
Достаточно атмосферно.
Живо написано.
Минусы:
Вычитки нет. Вообще.
>Мухи весели
Б. Л. Я. Д. Ь
Живо, но криво шопиздец.
>Только втроём уже тогда не будем играть на очки.
С учетом того, что это речь персонажа, кривизна тут вполне допустима. Но что мешало поставить хотя бы какие-то интонационные знаки препинания?
>Получился своего рода рукотворный холм.
Получился своего рода штраф на десять баллов, за протухший мемас.
Автор время от времени сбивается на двачеспик:
>эпичная конструкция
>вдул, братишка
А потом вдруг превращается в чопорную даму за сорок:
>Особым пилотажем было забить гол попой
То есть десять раз повторить "охуенно" -- это норм, а простого русского слова жопа ты стесняешься? Пилотаж, кстати, бывает либо высший, либо никакой. Про особый я впервые слышу.
Ну и попадаются просто странные вещи:
>палками из засохшей травы
Ась? Чего?
Персонажей довольно много, отличаются друг от друга они минимально, при этом диалоги только очень редко подписаны. В итоге, определить, кто говорит в данный момент, не всегда представляется возможным.
Миллиард упоминаний поп-культуры. Ну ладно раз или два. Ну пяток, чтобы точно показать время действия. Нет, автор решил долбить до победного, так что каждое второе предложение это что-то в духе "А помнишь Пельша? А Якубовича? А Бритни Спирс? А Ван Дамма? А Дженифер Лопез? Помнишь? Помнишь?". Помню, блядь. Хотя и забыл бы с удовольствием.
Да и вообще, автор и вне культуры весь текст просто пускает ностальгические пузыри, вспоминает счастливое детство. Собственно, ностальгию и можно считать темой. Жаль только, что за всем этим, на именно историю любви остается от силы два абазаца, да и те невнятно написаны. Вроде был какой-то любовный треугольник, но разрешился. Ну и хорошо.
4/10
>>58151
Виски
Вино
Водка
Пиво
Коньяк
Классические коктейли, самые попсовые: Виски-сауэр, Манхэттен, негрони, от 10 до всех из списка. Зависит от зашкваренности клуба.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Официальные_коктейли_IBA
Виски
Вино
Водка
Пиво
Коньяк
Классические коктейли, самые попсовые: Виски-сауэр, Манхэттен, негрони, от 10 до всех из списка. Зависит от зашкваренности клуба.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Официальные_коктейли_IBA
>>58171
Нет, дружок, ты не понял. Ты ставишь рассказам высокие оценки не показывая в них никаких позитивных сторон. Объясни логику? Шкала не даром дана в 10 баллов. Можно и единичку накинуть.
Нет, дружок, ты не понял. Ты ставишь рассказам высокие оценки не показывая в них никаких позитивных сторон. Объясни логику? Шкала не даром дана в 10 баллов. Можно и единичку накинуть.
>>58166
Проиграл
Проиграл
>>58168
Э... ты за 20 минут прочитал оба рассказа, нарисовал картинки и написал рецензии? Или ты судья с возможностью читать присланное до общего доступа?
Э... ты за 20 минут прочитал оба рассказа, нарисовал картинки и написал рецензии? Или ты судья с возможностью читать присланное до общего доступа?
>>58172
Так ведь 10-балльная абсолютная шкала. 1 - это означает совсем пиздец. В смысле, 1 - это значит "Это худшее, что я читал в своей жизни или около того". 10 - "Это великолепно, эта книга изменила мою жизнь, запала в душу, дайте бумажный экземпляр положить на стол вместо клавиатуры". Следовательно все нормальные, сносные, терпимые рассказы будут телепаться в районе 3-4-5. Получить 1 - это тоже постараться надо.
другой анон
Так ведь 10-балльная абсолютная шкала. 1 - это означает совсем пиздец. В смысле, 1 - это значит "Это худшее, что я читал в своей жизни или около того". 10 - "Это великолепно, эта книга изменила мою жизнь, запала в душу, дайте бумажный экземпляр положить на стол вместо клавиатуры". Следовательно все нормальные, сносные, терпимые рассказы будут телепаться в районе 3-4-5. Получить 1 - это тоже постараться надо.
другой анон
>>58176
И автор Дойны.
И автор Дойны.
>>58170
Ну, мехам -- за то, что написаны не охуевшими многосуставчатыми предложениями, из которых состоит половина присланных рассказов, и за то, что они именно об истории любви.
Блину -- за атмосферу и живость.
Да и вообще, реально низкие баллы я пока берегу для полного пиздеца. Если пиздец не наступит -- может пересмотрю оценки во время рецензирования. Хотя, у нас же топчик, баллы вообще значения не имеют.
>>58174
Я самый быстрый графоман по эту сторону карпатских гор, в совершенстве владеющий навыками скорочтения, скорописания и скорорисования.
Ну, мехам -- за то, что написаны не охуевшими многосуставчатыми предложениями, из которых состоит половина присланных рассказов, и за то, что они именно об истории любви.
Блину -- за атмосферу и живость.
Да и вообще, реально низкие баллы я пока берегу для полного пиздеца. Если пиздец не наступит -- может пересмотрю оценки во время рецензирования. Хотя, у нас же топчик, баллы вообще значения не имеют.
>>58174
Я самый быстрый графоман по эту сторону карпатских гор, в совершенстве владеющий навыками скорочтения, скорописания и скорорисования.
>>58179
Пиздец ты ЧУДОВИЩЕ если не врёшь.
Пиздец ты ЧУДОВИЩЕ если не врёшь.
>>58175
Да нет же. Есть критерии "легкость чтения", "мотивация героев", "орфография", "наличие сюжета". Каждый можно оценить в 2 балла, таким образом выставлять по 8-бальной системе.
Но никто не будет этим заниматься.
Вот я читаю рецензию на "В мехах" и понимаю, по этой рецензии, что за лёгкость чтения автор рецензии поставил бы один. За мотивацию ноль, за орфографию два, за наличие сюжета ноль или один. Итого 2-3 из восьми. Где тут пять?
Люди просто интуитивные мнения составляют, затем берут цифру с потолка и хуярят.
В вашем контексте оценка "5" равноа оценке "мне вообще похуй на этот рассказ, он никакой, про него даже сказать нечего".
Да нет же. Есть критерии "легкость чтения", "мотивация героев", "орфография", "наличие сюжета". Каждый можно оценить в 2 балла, таким образом выставлять по 8-бальной системе.
Но никто не будет этим заниматься.
Вот я читаю рецензию на "В мехах" и понимаю, по этой рецензии, что за лёгкость чтения автор рецензии поставил бы один. За мотивацию ноль, за орфографию два, за наличие сюжета ноль или один. Итого 2-3 из восьми. Где тут пять?
Люди просто интуитивные мнения составляют, затем берут цифру с потолка и хуярят.
В вашем контексте оценка "5" равноа оценке "мне вообще похуй на этот рассказ, он никакой, про него даже сказать нечего".
>>58181
Ну вот поэтому и не хочу, такое ощущение, что какой-то юродивый плюëт тебе на кросовок и смеëтся.
Ну вот поэтому и не хочу, такое ощущение, что какой-то юродивый плюëт тебе на кросовок и смеëтся.
>>58184
Ну да. Я рассказ оцениваю как целое. Не хватало еще для каждого текста с двачеконкурса эксельку с двадцатью категориями составлять.
5 -- это "автора не хочется стулом уебать".
>Люди просто интуитивные мнения составляют, затем берут цифру с потолка и хуярят.
Ну да. Я рассказ оцениваю как целое. Не хватало еще для каждого текста с двачеконкурса эксельку с двадцатью категориями составлять.
5 -- это "автора не хочется стулом уебать".
191 Кб, 887x853>>58189
Так и планирую судить шорт-лист.
судья
>Не хватало еще для каждого текста с двачеконкурса эксельку с двадцатью категориями составлять.
Так и планирую судить шорт-лист.
судья
145 Кб, 300x300Вы, главное, не волнуйтесь. В жюри есть третий судья, адекватный (это я).
Без экселя и пейнта.
Без экселя и пейнта.
>>58196
Ну невменяем и невменяем, чего бубнить.
Ну невменяем и невменяем, чего бубнить.
>>58197
Ладно, проехали.
Ладно, проехали.
>>58196
Никто не говорил, что будет легко.
Никто не говорил, что будет легко.
Как оформить переписку в интернете? Надо ли подписывать автора реплик?
Нэйм_1: че-каво, сучара? Жди сигнала
Нэйм_2: жду
Или:
Че-каво, сучара? Жди сигнала
Жду
Нэйм_1: че-каво, сучара? Жди сигнала
Нэйм_2: жду
Или:
Че-каво, сучара? Жди сигнала
Жду
>>58208
А я бы еще добавил старого сленга и мертвых мемов.
БабКа_В_тАпКах: "пРевЕд МедВеД!!"
ЖЫВОТНЕ!!!: "Y6euc9l AqpqpTap 9l KpeBeDKo"
А я бы еще добавил старого сленга и мертвых мемов.
БабКа_В_тАпКах: "пРевЕд МедВеД!!"
ЖЫВОТНЕ!!!: "Y6euc9l AqpqpTap 9l KpeBeDKo"
40 Кб, 839x345>>58205
Если общается два человека, то для себя я выбирал второй вариант. Понял, что указание ников, времени и т.п. может затруднять чтение.
Если общается два человека, то для себя я выбирал второй вариант. Понял, что указание ников, времени и т.п. может затруднять чтение.
>>58213
Вот я написал так, но без кавычек.
Решил тут уточнить, как лучше читаться будет и понятнее для восприятия.
Вот я написал так, но без кавычек.
Решил тут уточнить, как лучше читаться будет и понятнее для восприятия.
Боже, какая же духота вместо рассказов. Совершенно каждый нечитаемый практически. Разве что кроме Дойны вполне неплохого рассказа про космических лоликонщиков.
>>58215
Просто лучший рассказ ещё не готов. Нужно немного подождать
Просто лучший рассказ ещё не готов. Нужно немного подождать
>>58219
Второй. Был в прошлый раз на хорроре, но там не было такой духоты. Здесь литералли бессмысленные тексты на 20к+ знаков без желания вообще произвести какое-то впечатление.
Второй. Был в прошлый раз на хорроре, но там не было такой духоты. Здесь литералли бессмысленные тексты на 20к+ знаков без желания вообще произвести какое-то впечатление.
>>58224
А ты сам-то много рассказов отрецензировал? Я вот хотел, начал читать... Да я не могу больше трех рассказов осилить, это чушь какая-то.
А ты сам-то много рассказов отрецензировал? Я вот хотел, начал читать... Да я не могу больше трех рассказов осилить, это чушь какая-то.
>>58225
Сам я пока прочитал рассказ Мара.
Теперь по нему могу детектить тех, вкусу кого явно доверять не следует (мягко говоря). Повествование не на шутку тягомотно, словно кто-то пересказывает движения героев в видеоигре. Интересных описаний нет, всё будто висит в темноте, много очень сухих оборотов.
Сеттинг никак не раскрывается в сюжете. Он мог быть абсолютно каким угодно для такого фандопа. Это вообще не имеет никакого значения.
Это должно быть романтикой, но мы вообще ничего не узнаём о характерах героев. То есть, реально ноль, абсолютный ноль. В итоге их отношения и поцелуй в конце смотряться м-м-м-максимально отдалённо.
Кажется, будто за основу взята идея о том, что есть бессмертное существо, которое может прежеить тех кого оно любит. Эта идея закинута в некую идею некоего обрывачно представленного мира. И только потом это доработано в романтический рассказ просто фактом добавления "взрослого поцелуя" и обыгрыванием того, что мужчина защищающий женщину как принцессу, спасающий её - это формально романтика.
Это будто некая фантазия лоликонщика о анимешной дочек, возникшая после игры в Bioshock Infinite или Last of Us, но выплеснутая в скомканной форме без попытки погрузить читателя в мироощущение, проблемы и чувства героев.
То есть. УАУ. Здесь толком не работает ни один из трёх элементов. Это рассказ будто написан как упражнение для создания некоего характерного рассказа, а не как что-то что автору искренне хотелось написать.
Если другие рассказы вправду хуже - очень плохо. Если нет - ещё хуже. Если и то и то - максимально плохо. И это вероятнее всего, глядя на рецензию судьи с пейнтом.
В общем, не хочу я пока больше ничего ни читать ни оценивать.
Сам я пока прочитал рассказ Мара.
Теперь по нему могу детектить тех, вкусу кого явно доверять не следует (мягко говоря). Повествование не на шутку тягомотно, словно кто-то пересказывает движения героев в видеоигре. Интересных описаний нет, всё будто висит в темноте, много очень сухих оборотов.
Сеттинг никак не раскрывается в сюжете. Он мог быть абсолютно каким угодно для такого фандопа. Это вообще не имеет никакого значения.
Это должно быть романтикой, но мы вообще ничего не узнаём о характерах героев. То есть, реально ноль, абсолютный ноль. В итоге их отношения и поцелуй в конце смотряться м-м-м-максимально отдалённо.
Кажется, будто за основу взята идея о том, что есть бессмертное существо, которое может прежеить тех кого оно любит. Эта идея закинута в некую идею некоего обрывачно представленного мира. И только потом это доработано в романтический рассказ просто фактом добавления "взрослого поцелуя" и обыгрыванием того, что мужчина защищающий женщину как принцессу, спасающий её - это формально романтика.
Это будто некая фантазия лоликонщика о анимешной дочек, возникшая после игры в Bioshock Infinite или Last of Us, но выплеснутая в скомканной форме без попытки погрузить читателя в мироощущение, проблемы и чувства героев.
То есть. УАУ. Здесь толком не работает ни один из трёх элементов. Это рассказ будто написан как упражнение для создания некоего характерного рассказа, а не как что-то что автору искренне хотелось написать.
Если другие рассказы вправду хуже - очень плохо. Если нет - ещё хуже. Если и то и то - максимально плохо. И это вероятнее всего, глядя на рецензию судьи с пейнтом.
В общем, не хочу я пока больше ничего ни читать ни оценивать.
>>58227
Это полностью скопировано из того как реально сейчас общаются люди в мессенджерах между собой.
Это полностью скопировано из того как реально сейчас общаются люди в мессенджерах между собой.
>>58229
Ты обосрался, это не мои посты.
Ты обосрался, это не мои посты.
>>58230
Давай разберем по частям все тобою сказанное.
А почему это плохо? Есть фраза, дескать, "развитая технология ничем не отличима от магии". Фантастические жанры хорошо конвертируются друг в друга, это просто правда жизни. То, что тебе в небольшом рассказе не раскрыли сеттинг не вижу ничего криминального, так в общем-то распространено в фантастике.
тут согласен, романтику там нужно искать с залупой - но тема звучит как "История любви". История любви присутствует. Тему значит нужно было лучше формулировать.
Я тут подумал, если бы автор рассказа сохранил интригу, и мы бы гадали, является ли девочка ангелом или нет, рассказ бы вышел глубже. А так согласен, не очень понятно, о чем рассказ. Идеи я не вижу, но это не то чтобы обязательно.
тут согласен, автор проебался, хотя попытка была предпринята. Просто раскрывать персонажей нужно не в экзпозиционных флешбеках, а в действии
вот тут не понял, что ты хочешь сказать
Анон плиз, я не автор Мары.
Давай разберем по частям все тобою сказанное.
> Сеттинг может быть каким угодно
А почему это плохо? Есть фраза, дескать, "развитая технология ничем не отличима от магии". Фантастические жанры хорошо конвертируются друг в друга, это просто правда жизни. То, что тебе в небольшом рассказе не раскрыли сеттинг не вижу ничего криминального, так в общем-то распространено в фантастике.
> романтика
тут согласен, романтику там нужно искать с залупой - но тема звучит как "История любви". История любви присутствует. Тему значит нужно было лучше формулировать.
> идея бессмертного существа
Я тут подумал, если бы автор рассказа сохранил интригу, и мы бы гадали, является ли девочка ангелом или нет, рассказ бы вышел глубже. А так согласен, не очень понятно, о чем рассказ. Идеи я не вижу, но это не то чтобы обязательно.
> Без погружения в характер
тут согласен, автор проебался, хотя попытка была предпринята. Просто раскрывать персонажей нужно не в экзпозиционных флешбеках, а в действии
> Если другие рассказы вправду хуже - очень плохо. Если нет - ещё хуже. Если и то и то - максимально плохо. И это вероятнее всего
вот тут не понял, что ты хочешь сказать
Анон плиз, я не автор Мары.
>>58239
Потому что декорация истории в таком случае существует параллельно самой истории.
С тем же успехом то мог быть рассказ про ВОМПЕРОВ в реальном мире или что-то такое. Это не важно. Но при этом оно занимает ощутимый кусок текста.
Например, если бы раскрывалось, что в этом постапокалиптическом мирке, скажем, кровь бессмертной ГГ была бы лекарством от старения или некоего вируса, приведшего к апокалипсису, то это хотя бы давало понять мотивацию злых героев и что у кого стоит на кону. Но этого нет. Эти вещи не взаимосвязаны. В таком изложении это две вещи существующих независимо друг от друга, что делает историю не целостной.
Я сам не понял. Просто бомбануло.
Я против автора Мары ничего не имею. Я просто охуел от критиков, несущих чушь.
>А почему это плохо?
Потому что декорация истории в таком случае существует параллельно самой истории.
С тем же успехом то мог быть рассказ про ВОМПЕРОВ в реальном мире или что-то такое. Это не важно. Но при этом оно занимает ощутимый кусок текста.
Например, если бы раскрывалось, что в этом постапокалиптическом мирке, скажем, кровь бессмертной ГГ была бы лекарством от старения или некоего вируса, приведшего к апокалипсису, то это хотя бы давало понять мотивацию злых героев и что у кого стоит на кону. Но этого нет. Эти вещи не взаимосвязаны. В таком изложении это две вещи существующих независимо друг от друга, что делает историю не целостной.
> вот тут не понял, что ты хочешь сказать
Я сам не понял. Просто бомбануло.
> Анон плиз, я не автор Мары.
Я против автора Мары ничего не имею. Я просто охуел от критиков, несущих чушь.
>>58241
лол блять.
лол блять.
967 Кб, 750x569>>58241
Ждал-ждал пятирублевый олдов, а олды-то на месте оказались.
Ждал-ждал пятирублевый олдов, а олды-то на месте оказались.
>>58243
Фанфик на фанфик, вот ето да.
Фанфик на фанфик, вот ето да.
>>58032
Годно.
Годно.
>>58252
Плебс Содомов написал "Мирайю", а не "Мару". Чекни по треду.
Плебс Содомов написал "Мирайю", а не "Мару". Чекни по треду.
>>58241
И где здесь зашквар? Рахметов написал продолжение собственного рассказа. Это преступление?
И где здесь зашквар? Рахметов написал продолжение собственного рассказа. Это преступление?
>>58257
Не согласен с тобой. Что общего у этих двух рассказов, кроме одного предложения и одного названия? По всем признакам это не переработка, а новый рассказ в том же мире. Даже героиню здесь зовут Яра, а не Мара.
Не согласен с тобой. Что общего у этих двух рассказов, кроме одного предложения и одного названия? По всем признакам это не переработка, а новый рассказ в том же мире. Даже героиню здесь зовут Яра, а не Мара.
>запрещен неформат всех видов, рассказы, написанные нейросетью.
Фанфики - неформат же? Снимайте этот фанфик по Рахметову
>>58274
Да.
Да.
>>58279
Ты бы лучше прочитал сначала...
Ты бы лучше прочитал сначала...
Убогий конкурс. Если кто-то ещё думает, что делать следующий в апреле — хорошая идея, то он идиот.
>>58282
Писатели НЕ УСПЕЛИ ОТДОХНУТЬ от писательства?
Писатели НЕ УСПЕЛИ ОТДОХНУТЬ от писательства?
>>58282
Просто писать нужно о том, что знаешь, а мы на дваче так-то, о какой романтике речь.
А про любовь к компику писать запретили.
Просто писать нужно о том, что знаешь, а мы на дваче так-то, о какой романтике речь.
А про любовь к компику писать запретили.
>>58282
Надеюсь будет в апреле или мае
Надеюсь будет в апреле или мае
>>58286
Это не более чем навязанные стереотипы из /b/.
Это не более чем навязанные стереотипы из /b/.
>>58289
Ссылка на хранилище в шапке
Ссылка на хранилище в шапке
567 Кб, 1240x12259. О Третьем Боге, Родине и инферке по имени Эролайн
Первая строчка:
Тем временем, первая строчка в "В мехах":
В одном из этих рассказов няшатся две анимешные девочки, одна из которых предала родину. А в другом няшятся много анимешных девочек, одна из которых предала родину. Совпадение? Не думаю.
Мог бы и вычитать, за две с половиной недели-то.
Но это все мелочи, конечно. Этот рассказ изменил мою жизнь. Открыл глаза. Благодаря тонкому психологизму, с которым изображены метания Эролайн, я понял что такое Родина. И как ее нужно любить. Я понял что только брал у нее, ничего не давая взамен. Поэтому завтра же отправлюсь в ближайший военкомат и запишусь во флот. Буду охранять Россиюшку от посягательств ее врагов, лишенных настоящей искренности и духовности.
Нельзя не отметить отточенный, почти идеальный язык. Посмотрите на совершенную лаконичность ну вот хотя бы этого предложения:
Ритмичность, образность и чистота. Ни один другой автор в истории издача даже близко не подходил к такому простому, но элегантному, Тургеневскому или Бунинскому, слогу.
Автор наконец отбросил привычку использовать натянутые, не подходящие сеттингу сравнения, и благодаря этому вполне расправил крылья своей волшебной прозы. Теперь, когда нас не отвлекают тучи-стахановцы, мы полностью погружаемся в утопический, прекрасный мир Селена.
Тема. Любовь всепобеждающая. Не только любовь физическая, любовь между двумя разумными существами. Но и любовь высокодуховная, любовь братская, любовь народная. И приходится признать что никто, даже автор "Вернись", не смог раскрыть тему любви так полно, так многозначно.
10 из 10. Автору со дня на день следует ждать письма от нобелевского комитета.
Первая строчка:
>В трепещущем свете двух канделябров
Тем временем, первая строчка в "В мехах":
>В подземелье крепости, дрожа, чадили факелы.
В одном из этих рассказов няшатся две анимешные девочки, одна из которых предала родину. А в другом няшятся много анимешных девочек, одна из которых предала родину. Совпадение? Не думаю.
>на своё отражение в руч
>приемлимо
Мог бы и вычитать, за две с половиной недели-то.
Но это все мелочи, конечно. Этот рассказ изменил мою жизнь. Открыл глаза. Благодаря тонкому психологизму, с которым изображены метания Эролайн, я понял что такое Родина. И как ее нужно любить. Я понял что только брал у нее, ничего не давая взамен. Поэтому завтра же отправлюсь в ближайший военкомат и запишусь во флот. Буду охранять Россиюшку от посягательств ее врагов, лишенных настоящей искренности и духовности.
Нельзя не отметить отточенный, почти идеальный язык. Посмотрите на совершенную лаконичность ну вот хотя бы этого предложения:
>Вода где-то в глубине подземных катакомб невыносимо текла.
Ритмичность, образность и чистота. Ни один другой автор в истории издача даже близко не подходил к такому простому, но элегантному, Тургеневскому или Бунинскому, слогу.
Автор наконец отбросил привычку использовать натянутые, не подходящие сеттингу сравнения, и благодаря этому вполне расправил крылья своей волшебной прозы. Теперь, когда нас не отвлекают тучи-стахановцы, мы полностью погружаемся в утопический, прекрасный мир Селена.
Тема. Любовь всепобеждающая. Не только любовь физическая, любовь между двумя разумными существами. Но и любовь высокодуховная, любовь братская, любовь народная. И приходится признать что никто, даже автор "Вернись", не смог раскрыть тему любви так полно, так многозначно.
10 из 10. Автору со дня на день следует ждать письма от нобелевского комитета.
>>58286
Важно понимать, что мы двачеры, но не битарды.
Мы не разделяем большинство их идеалов и не запятнаны в зашкварах /b/
Важно понимать, что мы двачеры, но не битарды.
Мы не разделяем большинство их идеалов и не запятнаны в зашкварах /b/
5 Кб, 110x159>>58282
Если тема норм будет, то я поучаствую. Блин, романтоту просто пилить неохота, чо ты сразу-то, а?
Если тема норм будет, то я поучаствую. Блин, романтоту просто пилить неохота, чо ты сразу-то, а?
>>58292
Толсто чет
Толсто чет
>>58268
В этом тоже не запрещены.
В этом тоже не запрещены.
>>58295
Че бля? Романтота это одна из вечных тем, наскрести рассказик (а не тот нудный бред который присылали уважаемые первые участники) может даже ремесленник
Че бля? Романтота это одна из вечных тем, наскрести рассказик (а не тот нудный бред который присылали уважаемые первые участники) может даже ремесленник
>>58303
Ну мне самому тащемта странно. Где же БАЗА для таких (романтических) конкурсов: ванильные сопли, ТИТАН адиночества, неестественная любовь, кринжевый фентези-исекай-аниме, какая-то шизофазия, любовь в невесомости/чето про космос, фанфик, метавысер?
Ну мне самому тащемта странно. Где же БАЗА для таких (романтических) конкурсов: ванильные сопли, ТИТАН адиночества, неестественная любовь, кринжевый фентези-исекай-аниме, какая-то шизофазия, любовь в невесомости/чето про космос, фанфик, метавысер?
>>58304
Селенитки
Вернись
Блин
Мара
>кринжевый фентези-исекай-аниме
Селенитки
>какая-то шизофазия,
Вернись
>неестественная любовь
Блин
>чето про космос, фанфик,
Мара
>>58307
Но моих любимых - ваниль и ТИТАНа нет. Увы!
а, еще забыл какую-нибудь средневековую муру про лыцарей и дам, потом еще какой-нибудь саныч залетает в трет и доебывается до заклепок
Какие еще селенитки?!
Но моих любимых - ваниль и ТИТАНа нет. Увы!
а, еще забыл какую-нибудь средневековую муру про лыцарей и дам, потом еще какой-нибудь саныч залетает в трет и доебывается до заклепок
>ленитки
Какие еще селенитки?!
>>58309
А ты демагогию разводить не будешь? Не дам определений, просто чтобы отдельно взятый нормис охуел. Например где-то когда-то давно видел сетевой рассказ про девушку влюбившуюся в уши парня-главгероя, там потом лютый сюр и пиздец, но на этот конкурс бы прошел кмк
А ты демагогию разводить не будешь? Не дам определений, просто чтобы отдельно взятый нормис охуел. Например где-то когда-то давно видел сетевой рассказ про девушку влюбившуюся в уши парня-главгероя, там потом лютый сюр и пиздец, но на этот конкурс бы прошел кмк
>>58310
"Селенитки" - это всеобъемлющий термин, подразумевающий все творчество феечки, как уже известное так и еще не написанное.
>селенитки?!
"Селенитки" - это всеобъемлющий термин, подразумевающий все творчество феечки, как уже известное так и еще не написанное.
>>58312
Демагогию разводить не буду. Рассказ доставь или не было.
Демагогию разводить не буду. Рассказ доставь или не было.
>>58299
Только если кто-то другой начнет рецензии писать.
Только если кто-то другой начнет рецензии писать.
>>58292
Буду краток, я не разбрасываюсь словами: мне потом их трудно подбирать.
Если шарик лопнул, его уже не надуешь. Вернее надуешь, но другой.
Что отличает писателя-любителя от профессионала? Любитель, работая, стремится к определенному результату. А профессионал, работая, стремиться к результату, умноженному на деньги. Это просто способ зарабатывать.
Самое сильное чувство, которое когда-либо возникает у человека - это любовь. В основе поэзии всегда лежат эмоции. И для того, чтоб написать что-либо - необходимо почувствовать некоторый эмоциональный взрыв. Когда был ребенком, я мечтал стать поэтом. Но видимо, у меня пытались забрать карандаш некоторыми неспортивными способами. Потому и стал прозаиком.
Буду краток, я не разбрасываюсь словами: мне потом их трудно подбирать.
>Совпадение? Не думаю
Если шарик лопнул, его уже не надуешь. Вернее надуешь, но другой.
>Мог бы и вычитать
Что отличает писателя-любителя от профессионала? Любитель, работая, стремится к определенному результату. А профессионал, работая, стремиться к результату, умноженному на деньги. Это просто способ зарабатывать.
>Ритмичность, образность и чистота.
>Тургеневскому или Бунинскому, слогу.
Самое сильное чувство, которое когда-либо возникает у человека - это любовь. В основе поэзии всегда лежат эмоции. И для того, чтоб написать что-либо - необходимо почувствовать некоторый эмоциональный взрыв. Когда был ребенком, я мечтал стать поэтом. Но видимо, у меня пытались забрать карандаш некоторыми неспортивными способами. Потому и стал прозаиком.
>>58318
Какой эмоциональный взрыв передает "вода невыносимо текла"? Это просто хуевый подбор слов, тут второго не дано.
>почувствовать некоторый эмоциональный взрыв
Какой эмоциональный взрыв передает "вода невыносимо текла"? Это просто хуевый подбор слов, тут второго не дано.
>>58318
Да уж, инфантилы на месте, я спокоен
>Самое сильное чувство, которое когда-либо возникает у человека - это любовь.
Да уж, инфантилы на месте, я спокоен
>>58322
Невыносимо сгорел.Так никто в здравом уме не напишет, это срань уровня бутылки пресной воды.
Невыносимо сгорел.Так никто в здравом уме не напишет, это срань уровня бутылки пресной воды.
>>58325
Ты ебобо? Такая аналогия нелегитимна, втыкай сюда вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бесцветные_зелёные_идеи_спят_яростно
Бесцветные зеленые идеи яростно спят - предложение грамотное, да только смысла в нем ноль, так же и здесь, вода у них невыносимо течет, поехавшие блядь.
>Давай попробуем рассуждать по аналогии.
Ты ебобо? Такая аналогия нелегитимна, втыкай сюда вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бесцветные_зелёные_идеи_спят_яростно
Бесцветные зеленые идеи яростно спят - предложение грамотное, да только смысла в нем ноль, так же и здесь, вода у них невыносимо течет, поехавшие блядь.
>>58326
А ты когда-нибудь спал в одной комнате с трубой? Может у тебя просто нет нужного опыта, что бы осознать насколько невыносимо может течь вода?
А ты когда-нибудь спал в одной комнате с трубой? Может у тебя просто нет нужного опыта, что бы осознать насколько невыносимо может течь вода?
>>58327
Она не течет невыносимо, она шумит. Понимать надо.
Она не течет невыносимо, она шумит. Понимать надо.
>>58325
Ну да, с эмоцией промашка, ну вот не входит звук текущей воды в список вещей которые действуют людям на нервы. Если бы она хотя бы клокотала, булькала, шумела или еще чего - было бы норм. Но тут просто спокойно текла.
>ААААААА, ТАК НЕЛЬЗЯ, ААААА
Ну да, с эмоцией промашка, ну вот не входит звук текущей воды в список вещей которые действуют людям на нервы. Если бы она хотя бы клокотала, булькала, шумела или еще чего - было бы норм. Но тут просто спокойно текла.
>>58326
Если процесс течения невыносим, то уже нельзя грамотные предложения составлять? Капееец...
Если процесс течения невыносим, то уже нельзя грамотные предложения составлять? Капееец...
>>58321
Нет, но ты на правильном пути
Нет, но ты на правильном пути
>>58325
Шум текущей воды был невыносимым
Шум текущей воды был невыносимым
>>58326
Как это ноль?
Смысл в этом предложении зависит от контекста произведения.
В зависимости от сеттинга, идеи могут быть зелеными и бесцветными. Чем "зеленая идея" отличается от "очарованного кварка"? Вероятно, это профессиональный сленг. "Бесцветный" - лишь еще одна характеристика. Красная смородина может быть зеленой, да.
Могут ли идеи спать? Да, если это указано в сеттинге. Никто же не удивляется волшебным палочкам или летающим мужикам в обтягивающих трико.
Можно ли спать яростно? Почему нет? Это полностью зависит от сеттинга. Можно яростно писать, яростно сопеть, яростно пропалывать грядку.
Так что твой пример - нелегитимен.
>Бесцветные зеленые идеи яростно спят - предложение грамотное, да только смысла в нем ноль,
Как это ноль?
Смысл в этом предложении зависит от контекста произведения.
В зависимости от сеттинга, идеи могут быть зелеными и бесцветными. Чем "зеленая идея" отличается от "очарованного кварка"? Вероятно, это профессиональный сленг. "Бесцветный" - лишь еще одна характеристика. Красная смородина может быть зеленой, да.
Могут ли идеи спать? Да, если это указано в сеттинге. Никто же не удивляется волшебным палочкам или летающим мужикам в обтягивающих трико.
Можно ли спать яростно? Почему нет? Это полностью зависит от сеттинга. Можно яростно писать, яростно сопеть, яростно пропалывать грядку.
Так что твой пример - нелегитимен.
>>58332
лолсука, в том-то и дело, что процесс течения не может быть невыносим, это как сказать земля невыносимо вращалась или сила притяжения невыносимо притягивала меня к земле
лолсука, в том-то и дело, что процесс течения не может быть невыносим, это как сказать земля невыносимо вращалась или сила притяжения невыносимо притягивала меня к земле
>>58336
НЕВЫНОСИМАЯ ЛЕГКОСТЬ БЫТИЯ
НЕВЫНОСИМАЯ ЛЕГКОСТЬ БЫТИЯ
>>58337
А это уже выдуманные слова пошли. Тут, опять же, нужен контекст.
Магл на курдле трансгрессирует сепульку.
А это уже выдуманные слова пошли. Тут, опять же, нужен контекст.
Магл на курдле трансгрессирует сепульку.
>>58335
А яростно ебать твою мамку можно?)
> Можно яростно писать, яростно сопеть, яростно пропалывать грядку.
А яростно ебать твою мамку можно?)
>>58292
Поверхностный разбор ничего не понимающего в литературе, но что то про себя думающего СНОБА.
Давай по пунктам, хорошо?
Оба предложения показывают место. Но в первом чувствуется ритм, экспрессия, свет. Второе же напоминает опись со склада да еще это обобщение, не дать не взять - своего рода холм. Но нашему СНОБУШКЕ ясно как день - место, свет и он всех раскусил, всех переиграл.
Какое-то петросянство, простите, это даже комментировать не хочется. Надеюсь СНОБЧЕГУ смешно.
Ну что поделать, автор явный начпис. Неудачная фраза.
Поверхностный разбор ничего не понимающего в литературе, но что то про себя думающего СНОБА.
Давай по пунктам, хорошо?
>В трепещущем свете двух канделябров
>В подземелье крепости, дрожа, чадили факелы
Оба предложения показывают место. Но в первом чувствуется ритм, экспрессия, свет. Второе же напоминает опись со склада да еще это обобщение, не дать не взять - своего рода холм. Но нашему СНОБУШКЕ ясно как день - место, свет и он всех раскусил, всех переиграл.
Какое-то петросянство, простите, это даже комментировать не хочется. Надеюсь СНОБЧЕГУ смешно.
>Вода где-то в глубине подземных катакомб невыносимо текла
Ну что поделать, автор явный начпис. Неудачная фраза.
>>58344
Наконец то, две фразы нон-грата свели вместе.
Наконец то, две фразы нон-грата свели вместе.
>>58348
Так и есть
Так и есть
Я яростно открутил крышку со, своего рода, бутылки пресной воды. Живительный нектар невыносимо тёк по стенкам, никак не касаясь моих губ. Бутылка была с плёночкой под крышкой.
>>58304
Спасибо, анон. По твоему посту, я вовремя понял каким буду выглядеть идиотом, если допишу и отошлю. Нет уж, посижу в ридонли, чем клоуна изображать
>ванильные сопли, ТИТАН адиночества, неестественная любовь, кринжевый> фэнтези-исекай-аниме, какая-то шизофазия, >любовь в невесомости/чето про космос, фанфик, метавысер?
Спасибо, анон. По твоему посту, я вовремя понял каким буду выглядеть идиотом, если допишу и отошлю. Нет уж, посижу в ридонли, чем клоуна изображать
>>58358
Наоборот, шли скорей! Мета стабильно входит в шорт и получает второе-четвертое место
Наоборот, шли скорей! Мета стабильно входит в шорт и получает второе-четвертое место
>>58358
Ну как же.
Фанфик есть, спасибо Рахметову. Содомит постарался и написал аниме про алкашей с того света, неестесственная любовь в рассказе "В мехах", шизофазия это "Вернись-вернись" и "Блин", по совместительству ванильных соплей видел я там (+Вика).
Ждем Космическую Одиссею\Ромео и Ждульетту. Метавысеры и титаны может мимо пройдут.
Ну как же.
Фанфик есть, спасибо Рахметову. Содомит постарался и написал аниме про алкашей с того света, неестесственная любовь в рассказе "В мехах", шизофазия это "Вернись-вернись" и "Блин", по совместительству ванильных соплей видел я там (+Вика).
Ждем Космическую Одиссею\Ромео и Ждульетту. Метавысеры и титаны может мимо пройдут.
>>58365
Евангелион
Евангелион
>>58367
Ну возьми и напиши. Не можешь? Так и знал.
Ну возьми и напиши. Не можешь? Так и знал.
>>58365
"Широко жил партизан Боснюк!"
"Широко жил партизан Боснюк!"
>>58364
ну хз, это для соплей как-то уныло, ниачем. вот если бы они там криво косо страдали, рассуждали бы с заумными рожами про "я написал твое имя на сигарете сокращается сигарета и тебя уже нету" или там что виски друг молодежи. но там вопреки всем канонам оба героя - рациональны и безнравственны. одна хочет чтобы ее трахнули, второй я даже не знаю чего хочет, наверное отъебавшись хочет чтобы от него отъебались. и это все нудным слогом какого-то квартального отчета, не хватает только: "было выпито бокалов виски: 2 шт, полные; коитусов совершено: 1шт...". нах так писать, в душе неебу
>+Вика)
ну хз, это для соплей как-то уныло, ниачем. вот если бы они там криво косо страдали, рассуждали бы с заумными рожами про "я написал твое имя на сигарете сокращается сигарета и тебя уже нету" или там что виски друг молодежи. но там вопреки всем канонам оба героя - рациональны и безнравственны. одна хочет чтобы ее трахнули, второй я даже не знаю чего хочет, наверное отъебавшись хочет чтобы от него отъебались. и это все нудным слогом какого-то квартального отчета, не хватает только: "было выпито бокалов виски: 2 шт, полные; коитусов совершено: 1шт...". нах так писать, в душе неебу
>>58372
Я правильно понял - чтобы рассказ зашёл, нужно, чтобы это все было?
>криво косо страдали, рассуждали бы с заумными рожами про "я написал твое имя на сигарете сокращается сигарета и тебя уже нету"
Я правильно понял - чтобы рассказ зашёл, нужно, чтобы это все было?
>>58374
нехуя. я тебе затираю за ванильный рассказ. там без такой хуйни обычно не обходится. и вообще это не критерий а рекомендация, если ты понимаешь всю суть ванильности, у тебя таких вопросов не возникнет
нехуя. я тебе затираю за ванильный рассказ. там без такой хуйни обычно не обходится. и вообще это не критерий а рекомендация, если ты понимаешь всю суть ванильности, у тебя таких вопросов не возникнет
Раз кринжового фэнтези-исекая-аниме ещё не было, пошёл писать, ждите. Заткну за пояс эту вашу конососубу.
>>58381
Сказали же: за пояс.
Сказали же: за пояс.
Я надеюсь, что я не последний, кто не сдал рассказ. Просто прошло 16 дней, а у нас 9 рассказов.
Я как вспомню третье ристалище, где было 114 рассказов, мне становится грустно.
Я как вспомню третье ристалище, где было 114 рассказов, мне становится грустно.
>>58390
Мне тоже. Как представлю, что судьям надо было прочитать 114 рассказов.
>Я как вспомню третье ристалище, где было 114 рассказов, мне становится грустно.
Мне тоже. Как представлю, что судьям надо было прочитать 114 рассказов.
>>58390
Так дристалище по всему двощу рекламировали. А про этот конкурс знают только полтора здешних Джойса и один иногда забегающий сюда по/ рашник. Это как конкурс "Золотой Петушок" среди учащихся средней школы номер 675 и Евровидение сравнивать.
Так дристалище по всему двощу рекламировали. А про этот конкурс знают только полтора здешних Джойса и один иногда забегающий сюда по/ рашник. Это как конкурс "Золотой Петушок" среди учащихся средней школы номер 675 и Евровидение сравнивать.
>>58403
Еще как рекламировался. Я о нем узнал из поста в Телеграме. Так для себя Издач и открыл, собственно.
>Новогодний конкурс не рекламировался,
Еще как рекламировался. Я о нем узнал из поста в Телеграме. Так для себя Издач и открыл, собственно.
201 Кб, 519x650Собственно, вот.
Было время, да
Было время, да
>>58398
Если ты про планку по объему, то минимум 3к символов, максимум 33к. А еще там было 10к призовых... 4 из которых унёс чел, приславший плагиат ради лулзов, много смех, русский конкурс, китайский победитель
Если ты про планку по объему, то минимум 3к символов, максимум 33к. А еще там было 10к призовых... 4 из которых унёс чел, приславший плагиат ради лулзов, много смех, русский конкурс, китайский победитель
>>58390
Пишу сложную драму про поиск смысла жизни. Ждите. к 22 точно закончу, ещё и на финальную вычитку останется
Пишу сложную драму про поиск смысла жизни. Ждите. к 22 точно закончу, ещё и на финальную вычитку останется
>>58418
Тоже самое. Так ещё и учёбой нагрузили по яйца. Буду ночью пахать
Тоже самое. Так ещё и учёбой нагрузили по яйца. Буду ночью пахать
>>58416
Было время, да.
Но я еще раз напомню - все было возвращено.
> 4 из которых унёс чел, приславший плагиат ради лулзов
Было время, да.
Но я еще раз напомню - все было возвращено.
>>56558 (OP)
Докиньте денег в фонд...
Докиньте денег в фонд...
>>58301
Это на первый взгляд. А на второй - нахуй эта романтота никому не нужна. Это как сёдзё-ай в аниме. Вроде всем нравится, но если сделать тайтл на основе него,то получится полное уныние и соплежевание, которое никто не смотрит.
Это на первый взгляд. А на второй - нахуй эта романтота никому не нужна. Это как сёдзё-ай в аниме. Вроде всем нравится, но если сделать тайтл на основе него,то получится полное уныние и соплежевание, которое никто не смотрит.
Неохота читать весь тред. Какие из опубликованных рассказов минимально приличные? Все я читать, конечно, не буду.
>>58443
Мирайя, Фонарь
Мирайя, Фонарь
>>58416
Кошачья жена упитаный младенец мешок рис/
Кошачья жена упитаный младенец мешок рис/
>>58443
Мара норм. Я канеш все понимаю, но он нормально написан, в нем нормальная задумка, даже заявка на идею. Просто автор еще не умеет в драматургию.
Мара норм. Я канеш все понимаю, но он нормально написан, в нем нормальная задумка, даже заявка на идею. Просто автор еще не умеет в драматургию.
>>58390
Не ссы, рассказов 20 точно будет.
Не ссы, рассказов 20 точно будет.
Первый раз пробую писать, чувствую, что получится не очень
О Третьем Боге, Родине и инферке по имени Эролайн
Раз уж меня до сих пор не выгнали с конкурса, попробую написать рецензию на рассказ, более-менее похожий на рассказ (у меня даже возбомбило, писал на почту конкурса, что морально не готов рецензировать 6-8 рассказ, ибо это физически тяжело читать).
Я уже видел селенитки на хоррор-конкурсе, и это очевидно снова они. И если на хоррор-конкурсе рассказ читался тяжело, все же имел более-менее выраженную структуру и сюжет. Здесь я не вижу ни первого, ни второго. В диалогах опять же сквозит химия между персонажами, но ее недостаточно, чтобы удержать внимание.
Есть произведения, за которыми легко и приятно наблюдать, даже если ты не фанат вселенной, не знаешь лор и вообще ничерта не понимаешь в происходящем. Все это достигается при помощи действия и некоторой цели персонажей, которую можно понять не углубляясь в суть. Вот герой падает, вот встает и идет дальше - и за этим уже можно наблюдать.
А я читаю и не понимаю - что, зачем, как, почему. Вот возьмем простой пример - 1984. Там полно политики, альтернативной истории, всяких выкладок, объяснений. Выкини все это - останется крепкий сюжет про мужчину и женщину, которые любят друг друга.
Кажется, что рассказ писала нейросеть. Ничего не понятно. Парадокс в том, что я не испытываю какого-то негатива к стилю,
я сам любитель сложной метафизики в произведениях, необычного лора. В общем даже жаль, что не смог насладиться.
Раз уж меня до сих пор не выгнали с конкурса, попробую написать рецензию на рассказ, более-менее похожий на рассказ (у меня даже возбомбило, писал на почту конкурса, что морально не готов рецензировать 6-8 рассказ, ибо это физически тяжело читать).
Я уже видел селенитки на хоррор-конкурсе, и это очевидно снова они. И если на хоррор-конкурсе рассказ читался тяжело, все же имел более-менее выраженную структуру и сюжет. Здесь я не вижу ни первого, ни второго. В диалогах опять же сквозит химия между персонажами, но ее недостаточно, чтобы удержать внимание.
Есть произведения, за которыми легко и приятно наблюдать, даже если ты не фанат вселенной, не знаешь лор и вообще ничерта не понимаешь в происходящем. Все это достигается при помощи действия и некоторой цели персонажей, которую можно понять не углубляясь в суть. Вот герой падает, вот встает и идет дальше - и за этим уже можно наблюдать.
А я читаю и не понимаю - что, зачем, как, почему. Вот возьмем простой пример - 1984. Там полно политики, альтернативной истории, всяких выкладок, объяснений. Выкини все это - останется крепкий сюжет про мужчину и женщину, которые любят друг друга.
Кажется, что рассказ писала нейросеть. Ничего не понятно. Парадокс в том, что я не испытываю какого-то негатива к стилю,
я сам любитель сложной метафизики в произведениях, необычного лора. В общем даже жаль, что не смог насладиться.
>>58461
Лол.
Встретились - влюбились - поебались
Действительно крепко
>останется крепкий сюжет про мужчину и женщину, которые любят друг друга.
Лол.
Встретились - влюбились - поебались
Действительно крепко
>>58478
Лол, надеюсь эти глупости не судья пишет, иначе мы опять получим "конкурс", где вместо полезного опыта для графомана будет лишь куча бугурта от вкусовщины безмозглых недокритиков.
Лол, надеюсь эти глупости не судья пишет, иначе мы опять получим "конкурс", где вместо полезного опыта для графомана будет лишь куча бугурта от вкусовщины безмозглых недокритиков.
>>58461
Слишком дохуя "я". Инфантил ебаный.
>Раз уж меня до сих пор не выгнали с конкурса,э
>меня даже возбомбило
>Я уже видел селенитки
>Здесь я не вижу ни первого, ни второго. В диалогах опять же сквозит химия между персонажами, но ее недостаточно, чтобы удержать внимание.
>А я читаю и не понимаю - что, зачем, как, почему
>я не испытываю какого-то негатива к стилю,
>я сам любитель сложной метафизики
Слишком дохуя "я". Инфантил ебаный.
>>58481
Ну он же пишет:
Значит, не судья
Ну он же пишет:
>у меня даже возбомбило, писал на почту конкурса, что морально не готов рецензировать 6-8 рассказ, ибо это физически тяжело читать
Значит, не судья
>>58483
Физически тяжело читать умственно отсталым людям, восхваляющим любовную линию в 1984. Такие судьи мне не нужны.
Физически тяжело читать умственно отсталым людям, восхваляющим любовную линию в 1984. Такие судьи мне не нужны.
>>58461
Нет, не останется. С самого начала это любовь именно вопреки системе, а не просто любовь. Если бы не было политической системы, то он бы не был сверхподозрительным, и не заметил бы Джулию вообще (если помнишь, вначале он подумал, что та за ним следит и вообще агент мыслепола). Не будь политической системы, между ними не сложилось бы любви на почве отрицания и побега от этой системы. Не будь политической системы — невозможна была бы вся концовка этого романа: от поимки до взаимного предательства. Нет уж, извини, вся романтическая линия — надстройка, позолота, воплощение именно что продуманной Оруэллом системы. Сама по себе она не строится на чем-то и не подчёркивает ничего.
>Выкини все это - останется крепкий сюжет про мужчину и женщину, которые любят друг друга.
Нет, не останется. С самого начала это любовь именно вопреки системе, а не просто любовь. Если бы не было политической системы, то он бы не был сверхподозрительным, и не заметил бы Джулию вообще (если помнишь, вначале он подумал, что та за ним следит и вообще агент мыслепола). Не будь политической системы, между ними не сложилось бы любви на почве отрицания и побега от этой системы. Не будь политической системы — невозможна была бы вся концовка этого романа: от поимки до взаимного предательства. Нет уж, извини, вся романтическая линия — надстройка, позолота, воплощение именно что продуманной Оруэллом системы. Сама по себе она не строится на чем-то и не подчёркивает ничего.
>>58441
Да, про твою маман
Да, про твою маман
Вопрос по 2 рассказу, каким ебланом нужно быть ебланом, чтобыуснуть с сигаретой и где развязка истории с Антоном?
>>58486
Согласен, но только частично. Если бы мы не знали никаких подробностей их мира, суть осталась бы та же. Там полкниги это разглагольствования, но их можно терпеть (с трудом но можно) только ради основной сюжетной линии. Надо понимать, я привел в пример книгу не потому что она мне нравится, но скорее ее можно читать "вопреки" всей этой хуйне про двоемыслие и политическую борьбу говна и мочи. Даже без этого из одной сюжетной истории все более-менее понятно.
Согласен, но только частично. Если бы мы не знали никаких подробностей их мира, суть осталась бы та же. Там полкниги это разглагольствования, но их можно терпеть (с трудом но можно) только ради основной сюжетной линии. Надо понимать, я привел в пример книгу не потому что она мне нравится, но скорее ее можно читать "вопреки" всей этой хуйне про двоемыслие и политическую борьбу говна и мочи. Даже без этого из одной сюжетной истории все более-менее понятно.
>>58478
Лол, на конкурсе даже такого уровня нет ничего.
Лол, на конкурсе даже такого уровня нет ничего.
>>58485
1984 - лютая ебанина. Но местным анонам до этого уровня как до Китая раком.
1984 - лютая ебанина. Но местным анонам до этого уровня как до Китая раком.
>>58500
смешно
смешно
>>58496
Тащемта я весь рассказ выстраивал эту хуйню с сигаретой - она буквально первое, что появляется в кадре. Опять же, что мужик плохо спит и работает ночами - написано. Как ни странно, почти 70% пожаров с гибелью людей происходит именно из-за курения в постели (как правило, правда, в состоянии опьянения).
Что касается линии Антона - косвенно она закрыта темой про завещание отца. Но есть две трактовки (не мои). Согласно первой - на самом деле, гг умер тоже - мне эта версия не нравится. Есть трактовка, что квартиру на самом деле Антон и поджег, а значит как говорят у нас в мемных пабликах - "мирного решения не будет", что уже другая история.
Сам я предполагаю, что завещание отца дает гг сильный козырь. Учитывая, что Алексей в целом стал жестче, можно даже предполагать, что он вступит в серьезную борьбу за свое наследство.
С другой стороны, действительно кажется, что я слегка забил на эту ветку. Спасибо за замечание.
Тащемта я весь рассказ выстраивал эту хуйню с сигаретой - она буквально первое, что появляется в кадре. Опять же, что мужик плохо спит и работает ночами - написано. Как ни странно, почти 70% пожаров с гибелью людей происходит именно из-за курения в постели (как правило, правда, в состоянии опьянения).
Что касается линии Антона - косвенно она закрыта темой про завещание отца. Но есть две трактовки (не мои). Согласно первой - на самом деле, гг умер тоже - мне эта версия не нравится. Есть трактовка, что квартиру на самом деле Антон и поджег, а значит как говорят у нас в мемных пабликах - "мирного решения не будет", что уже другая история.
Сам я предполагаю, что завещание отца дает гг сильный козырь. Учитывая, что Алексей в целом стал жестче, можно даже предполагать, что он вступит в серьезную борьбу за свое наследство.
С другой стороны, действительно кажется, что я слегка забил на эту ветку. Спасибо за замечание.
>>58496
Ебланом в пакете в пакете, очевидно же.
Ебланом в пакете в пакете, очевидно же.
>>58513
Просто рассуждение о Диме как о персонаже, а так рассказ понравился.
Просто рассуждение о Диме как о персонаже, а так рассказ понравился.
>>58549
Перекатят когда прием работ закончится.
Перекатят когда прием работ закончится.
Наверное, самая уёбищная организация за 8 конкурсов. Шапка неинформативная от слова совсем. Наверняка судьи — полные дегенераты, раз не смогли справиться даже с такой ерундой. Не удивительно, что эта параша никому не интересна.
>>58555
Выражение, выдающее дегенерата. Погугли.
Что не так с шапкой? Чего не хватает?
>от слова совсем.
Выражение, выдающее дегенерата. Погугли.
Что не так с шапкой? Чего не хватает?
33 Кб, 770x854Половина от макс. объема есть! Хорошо иду, написал эту часть где-то за три вечера. К 20 числу точно должен закончить
>>58555
Покажи пример интересной шапки.
Покажи пример интересной шапки.
>>58560
А так это вниманиеблядство.
А так это вниманиеблядство.
>>58560
Ближайшие фонари тоже погасли. Двор погрузился в темноту, нарушаемую лишь тусклым отблеском полумесяца.
Я бы так написал.
"Тоже" на последнем месте в предложении - очень режет глаз.
Предложение, где ты пишешь про "темноту освещенного двора", выглядит подозрительно. Какое-то деление на ноль.
Ближайшие фонари тоже погасли. Двор погрузился в темноту, нарушаемую лишь тусклым отблеском полумесяца.
Я бы так написал.
"Тоже" на последнем месте в предложении - очень режет глаз.
Предложение, где ты пишешь про "темноту освещенного двора", выглядит подозрительно. Какое-то деление на ноль.
>>58565
Но я уже написал свой рассказ. Прост к дискуссии присоединился.
Но я уже написал свой рассказ. Прост к дискуссии присоединился.
>>58568
Михаил Круг - Девочка пай
Михаил Круг - Девочка пай
Прошли сутки с момента, как я отправил свой рассказ на почту судьям, а его до сих пор не выложили. Что занимает столько времени?
>>58571
А как тогда приз отправлять будут, ведь придется засветить карту с ФИО.
А как тогда приз отправлять будут, ведь придется засветить карту с ФИО.
Блядский конкурс и зачем я только сел писать? Уже полностью потратил второй вечер, а готова лишь половина или и то меньше. Да и выглядит сыро и некрасиво. Если успею до 22 - позор, не успею - нахуя я вообще это делал. Мда
>>58588
У тебя еще 4 дня, не бойся.
У тебя еще 4 дня, не бойся.
>>58587
А?
Я надеюсь что это не судьи демонстрируют свою безграмотность.
>Да у нас попаданец!
А?
>«Попаданчество» — распространённый приём фантастической литературы, связанный с внезапным переносом героя в прошлое, будущее, на другую планету, в параллельный мир или в мир художественного произведения (как правило, видеоигры). Не следует смешивать этот приём с родственной ему хронооперой, где описывается целенаправленное воздействие человека на прошлое с целью изменения настоящего.
Я надеюсь что это не судьи демонстрируют свою безграмотность.
Какой пиздец, господибожемой. Лытдыбр, фанфик на Коносубу. Отвратительно. Отдайте уже все призы Дойне и закройте конкурс как неудавшийся.
>>58606
Автору дойны нужно презентовать учебник русского, чтобы он почитал про синтаксис. Человек не понимает, что запятые и точки ставятся так, чтобы создать синтаксическую конструкцию, а не так, чтобы читатель охуевал с тупости автора.
Автору дойны нужно презентовать учебник русского, чтобы он почитал про синтаксис. Человек не понимает, что запятые и точки ставятся так, чтобы создать синтаксическую конструкцию, а не так, чтобы читатель охуевал с тупости автора.
>>58606
Рассказы всё прибывают, голоса с параши все сильнее верещат о неудавшемся конкурсе.
Рассказы всё прибывают, голоса с параши все сильнее верещат о неудавшемся конкурсе.
>>58610
Покажу, если этот рассказ попадется на рецензирование. Мне это бросилось в глаза два или три раза. Человек делает три простых предложения там где можно сделать одно, не разорвал ритм. Человек делает одно предложение там, где можно сделать два, сохранив темп. Человек не знает банального правила о повторяющихся союзах. Я не все рассказы прочитал. Не удивлюсь, если дойна окажется в моем рейтинге в середине или чуть выше. Автор не полный говнописец, просто несерьёзно подошёл к процессу. Он же одним из первых отправил.
Недочёты, описанные выше, меня выбесили, но это лишь половина проблемы. Вторая половина заключается в мёртвой структуре повествования. Читать было скучно.
Покажу, если этот рассказ попадется на рецензирование. Мне это бросилось в глаза два или три раза. Человек делает три простых предложения там где можно сделать одно, не разорвал ритм. Человек делает одно предложение там, где можно сделать два, сохранив темп. Человек не знает банального правила о повторяющихся союзах. Я не все рассказы прочитал. Не удивлюсь, если дойна окажется в моем рейтинге в середине или чуть выше. Автор не полный говнописец, просто несерьёзно подошёл к процессу. Он же одним из первых отправил.
Недочёты, описанные выше, меня выбесили, но это лишь половина проблемы. Вторая половина заключается в мёртвой структуре повествования. Читать было скучно.
Дойна вообще хуйня. Рассказ про цыган. Ненавижу, блядь, цыган.
>>58586
Лёд красивый. Приятно смотреть. Спасибо за иллюстрацию!
Лёд красивый. Приятно смотреть. Спасибо за иллюстрацию!
>>58584
Я блеванул. Нет, я люблю чай с четыремя ложками сахара(Пошли нахуй! Будто до вас мне никто про диабет не расказывал) - но это, блядь, перебор. Это не чай с четыремя ложками сахара, это варенье, мармелад- с четыремя ложками чая. Уж о том,что наглухо проебаны харакетры героев - даже то, что можно понимать под характерами в пародии на исекаи!- можно жаэе не говорить. Достаточно сказать,что я видел фанфики с куда более достоверными героями и за приключениями котрых куда интереснее было следить.
Я блеванул. Нет, я люблю чай с четыремя ложками сахара(Пошли нахуй! Будто до вас мне никто про диабет не расказывал) - но это, блядь, перебор. Это не чай с четыремя ложками сахара, это варенье, мармелад- с четыремя ложками чая. Уж о том,что наглухо проебаны харакетры героев - даже то, что можно понимать под характерами в пародии на исекаи!- можно жаэе не говорить. Достаточно сказать,что я видел фанфики с куда более достоверными героями и за приключениями котрых куда интереснее было следить.
>>58622
А? Что? Причем тут Алиночка? "Против часовой" как раз написан нормально. Я про фунфырик на Коносубу.
А? Что? Причем тут Алиночка? "Против часовой" как раз написан нормально. Я про фунфырик на Коносубу.
>>58630
Какже ещё может называться фанфик на аниме "Богиня благословляет ЭТОТ ПРЕКРАСНЫЙ МИР"? Как ты думаешь?
Какже ещё может называться фанфик на аниме "Богиня благословляет ЭТОТ ПРЕКРАСНЫЙ МИР"? Как ты думаешь?
Сделайте конкурс по анимефанфикам, всяко лучше будет той хрени, что сейчас планируется.
>>58637
Посмотри какое-нибудь.
Посмотри какое-нибудь.
>>58637
И не смотри никогда в своей жизни
И не смотри никогда в своей жизни
>>58586
Хм, первая красивая иллюстрация на конкурсе. Прям хорошо сделана.
Хм, первая красивая иллюстрация на конкурсе. Прям хорошо сделана.
>>58637
Посмотри boku no piko
Посмотри boku no piko
>>58637
Самое время расширять кругозор.
Самое время расширять кругозор.
>>58633
Местные называют это кладбище "Дойна". В честь соседней улицы.
В общем, я пытался в каламбур.
Местные называют это кладбище "Дойна". В честь соседней улицы.
В общем, я пытался в каламбур.
>>58651
Понял. Я не заметил вертикальную надпись. :3
Понял. Я не заметил вертикальную надпись. :3
>>58637
Не смотреть.
Не смотреть.
Против часовой.
Нельзя злоупотреблять временем и вниманием читателя. Особенно это критично для конкурсов, где много рассказов. Рассказ затянут, в нем мало событий для такого объема.
К тому же кажется, что сокращение пойдет на пользу ритмике произведения. Ритм сейчас странный, не слишком понятный, автор не делает никаких акцентов,не выдерживает структуру. Будь рассказ совсем маленький, этого было ощущалось, а так кажется, словно события понатыканы без переходов, случайно.
Видно, что автор молодой, но пишет, что вероятно, давно. Стиля оформленного нету, но характер уже просматривается. Стоит поработать над подачей действия, оно выглядит смазанным. Слог тоже не идеален, рекомендую избавиться от обилия наречий и выкинуть громоздкие конструкции. Многие книжки по писательству вообще советуют избегать причастия (и особенно деепричастия) без необходимости.
Для истории любви слишком мало любви. Сам сюжет понятен, это наверное лучшее, что можно написать с конкретной задумкой. Изящности не хватает, некоторые вещи можно было подать с большим драматизмом. Добавить бы конкретики, объяснить получше, что стоит на кону. Неплохо было бы и главному герою дать характер. В общем, рассказ неплохой, но работать есть над чем.
Нельзя злоупотреблять временем и вниманием читателя. Особенно это критично для конкурсов, где много рассказов. Рассказ затянут, в нем мало событий для такого объема.
К тому же кажется, что сокращение пойдет на пользу ритмике произведения. Ритм сейчас странный, не слишком понятный, автор не делает никаких акцентов,не выдерживает структуру. Будь рассказ совсем маленький, этого было ощущалось, а так кажется, словно события понатыканы без переходов, случайно.
Видно, что автор молодой, но пишет, что вероятно, давно. Стиля оформленного нету, но характер уже просматривается. Стоит поработать над подачей действия, оно выглядит смазанным. Слог тоже не идеален, рекомендую избавиться от обилия наречий и выкинуть громоздкие конструкции. Многие книжки по писательству вообще советуют избегать причастия (и особенно деепричастия) без необходимости.
Для истории любви слишком мало любви. Сам сюжет понятен, это наверное лучшее, что можно написать с конкретной задумкой. Изящности не хватает, некоторые вещи можно было подать с большим драматизмом. Добавить бы конкретики, объяснить получше, что стоит на кону. Неплохо было бы и главному герою дать характер. В общем, рассказ неплохой, но работать есть над чем.
>>58601
> Хроноопера — перцептуального толка надтроп для игр со временем: хронокаши, дня сурка, таймпарадокса и др. Термин введён братьями Стругацкими во время работы над ранним вариантом произведения «Подробности жизни Никиты Воронцова».
>>58670
блять, как будто это рецензия на мой еще не отравленный рассказ.
блять, как будто это рецензия на мой еще не отравленный рассказ.
>>58662
Mein Fee
Mein Fee
>>58670
О боже, он написал под верхнюю планку по объёму! Какой пидорас! Ведь есть негласный договор вычитать из верхней планки 10к.
Тыскозал? Там постоянно что-то происходит, сцена за сценой меняется.
Бессмысленный бред.
Бессмысленный бред, который можно написать про любой рассказ.
Бессмысленное деление на ноль.
Необоснованная субъективщина.
Бессмысленная бредятина без аргументации.
Нико не идеален.
Что это значит? Я просто не понимаю.
Тупая субъективщина без примеров.
Можно было сделать лучше? Я понял. Автор должен был сделать лучше.
Рабтать всегда есть над чем. А ты, если хочешь потролить штампованными фразами - пожалей братьев издачеров, пойди в другое место.
Твоё "ощущение смазанного конца" и "оно не заставляет меня задуматься" в треде не нужно никому.
>Нельзя злоупотреблять временем и вниманием читателя.
О боже, он написал под верхнюю планку по объёму! Какой пидорас! Ведь есть негласный договор вычитать из верхней планки 10к.
>в нем мало событий для такого объема
Тыскозал? Там постоянно что-то происходит, сцена за сценой меняется.
>К тому же кажется, что сокращение пойдет на пользу ритмике произведения.
Бессмысленный бред.
> Ритм сейчас странный, не слишком понятный, автор не делает никаких акцентов,не выдерживает структуру.
Бессмысленный бред, который можно написать про любой рассказ.
>Видно, что автор молодой, но пишет, что вероятно, давно.
Бессмысленное деление на ноль.
>Стиля оформленного нету, но характер уже просматривается.
Необоснованная субъективщина.
>Стоит поработать над подачей действия, оно выглядит смазанным.
Бессмысленная бредятина без аргументации.
>Слог тоже не идеален,
Нико не идеален.
>Сам сюжет понятен, это наверное лучшее, что можно написать с конкретной задумкой.
Что это значит? Я просто не понимаю.
>Изящности не хватает
Тупая субъективщина без примеров.
>некоторые вещи можно было подать с большим драматизмом.
Можно было сделать лучше? Я понял. Автор должен был сделать лучше.
>В общем, рассказ неплохой, но работать есть над чем.
Рабтать всегда есть над чем. А ты, если хочешь потролить штампованными фразами - пожалей братьев издачеров, пойди в другое место.
Твоё "ощущение смазанного конца" и "оно не заставляет меня задуматься" в треде не нужно никому.
>>58670
О боже, он написал под верхнюю планку по объёму! Какой пидорас! Ведь есть негласный договор вычитать из верхней планки 10к.
Тыскозал? Там постоянно что-то происходит, сцена за сценой меняется.
Бессмысленный бред.
Бессмысленный бред, который можно написать про любой рассказ.
Бессмысленное деление на ноль.
Необоснованная субъективщина.
Бессмысленная бредятина без аргументации.
Нико не идеален.
Что это значит? Я просто не понимаю.
Тупая субъективщина без примеров.
Можно было сделать лучше? Я понял. Автор должен был сделать лучше.
Рабтать всегда есть над чем. А ты, если хочешь потролить штампованными фразами - пожалей братьев издачеров, пойди в другое место.
Твоё "ощущение смазанного конца" и "оно не заставляет меня задуматься" в треде не нужно никому.
>Нельзя злоупотреблять временем и вниманием читателя.
О боже, он написал под верхнюю планку по объёму! Какой пидорас! Ведь есть негласный договор вычитать из верхней планки 10к.
>в нем мало событий для такого объема
Тыскозал? Там постоянно что-то происходит, сцена за сценой меняется.
>К тому же кажется, что сокращение пойдет на пользу ритмике произведения.
Бессмысленный бред.
> Ритм сейчас странный, не слишком понятный, автор не делает никаких акцентов,не выдерживает структуру.
Бессмысленный бред, который можно написать про любой рассказ.
>Видно, что автор молодой, но пишет, что вероятно, давно.
Бессмысленное деление на ноль.
>Стиля оформленного нету, но характер уже просматривается.
Необоснованная субъективщина.
>Стоит поработать над подачей действия, оно выглядит смазанным.
Бессмысленная бредятина без аргументации.
>Слог тоже не идеален,
Нико не идеален.
>Сам сюжет понятен, это наверное лучшее, что можно написать с конкретной задумкой.
Что это значит? Я просто не понимаю.
>Изящности не хватает
Тупая субъективщина без примеров.
>некоторые вещи можно было подать с большим драматизмом.
Можно было сделать лучше? Я понял. Автор должен был сделать лучше.
>В общем, рассказ неплохой, но работать есть над чем.
Рабтать всегда есть над чем. А ты, если хочешь потролить штампованными фразами - пожалей братьев издачеров, пойди в другое место.
Твоё "ощущение смазанного конца" и "оно не заставляет меня задуматься" в треде не нужно никому.
>>58687
Ну лан)
Ну лан)
>>58670
Лично мне понравился рассказ по стилю написания, несмотря на простоватый сюжет читать было приятно.
Лично мне понравился рассказ по стилю написания, несмотря на простоватый сюжет читать было приятно.
>>58683
и чего ты так бомбишь? тебе это пишет автор "мирайи". "мирайи"!
или мары?
впрочем, шо одно, шо другое...
и чего ты так бомбишь? тебе это пишет автор "мирайи". "мирайи"!
или мары?
впрочем, шо одно, шо другое...
>>58705
Заходят в бар Мирайя , Мара, Марина и Мария. А бармен им и говорит:
-сегодня наливаем только напитки, начинающиеся с первой буквы вашего имени.
-мы будем Мартини.
-тогда поворачивайтесь
-по часовой?
-да мне похуй, Мартини закончился, разворачивайтесь и уебывайте
-можно нам тогда молока?
Бармен протянул руку вниз, расстегивая ширинку...
На этом рассказ заканчивается. Условие отсутствие эротики в тексте не позволяет его закончить.
Заходят в бар Мирайя , Мара, Марина и Мария. А бармен им и говорит:
-сегодня наливаем только напитки, начинающиеся с первой буквы вашего имени.
-мы будем Мартини.
-тогда поворачивайтесь
-по часовой?
-да мне похуй, Мартини закончился, разворачивайтесь и уебывайте
-можно нам тогда молока?
Бармен протянул руку вниз, расстегивая ширинку...
На этом рассказ заканчивается. Условие отсутствие эротики в тексте не позволяет его закончить.
>>58707
Стиль, как я его вижу, является совокупностью сильных и слабых сторон автора. Нужно бы раскрывать их в своих отзывах.
Стиль, как я его вижу, является совокупностью сильных и слабых сторон автора. Нужно бы раскрывать их в своих отзывах.
>>58709
Ага, для начало надо как-то с определением определиться, а то каждый в него вкладывает что-то своё
Ага, для начало надо как-то с определением определиться, а то каждый в него вкладывает что-то своё
>>58708
Надеюсь ты ничего не прислал на конкурс
Надеюсь ты ничего не прислал на конкурс
Новый рассказ!
>>58725
Матэ
Матэ
>>58725
Марта молча метнула монету Максу. Мужчина мастерски measured мензурку мартини.
- Мало! - мяукнула Марта.
Макс молча молился. Махнув мокрой мочалкой, Марта мимикрировала. Мимо мчались молодые мустанги.
Марта молча метнула монету Максу. Мужчина мастерски measured мензурку мартини.
- Мало! - мяукнула Марта.
Макс молча молился. Махнув мокрой мочалкой, Марта мимикрировала. Мимо мчались молодые мустанги.
>>58683
Капец ты порвался. По кривой фразе "сцена за сценой меняется" узнаю автора. А потом он спрашивает что я имею в виду, когда называю его стиль плохим.
Нет чтобы сказать спасибо за то, что я вообще пытался конструктивно высказать свои претензии, нет, надо писать мне в тред "рррря, где цитаты, примеры, почему так мало конкретики". Если бы я написал "рассказ говно" - вот это было бы преступление против правды и действительно бессмысленное замечание.
Но ты сам поробуй вслух проговори где у тебя заканчивается первый акт, второй акт и третий, желательно отметь себе, как меняются персонажи и что продвигает сюжет в глазах читателя. Дай не знаю, другу почитать и спроси, на каком из унылых описаний он дропнул сей шедевр.
Да. Ни разу не масло масленное.
Ммм, стиль был хуев и раздражающ.
Письменно значит можно?
Про ритм и подачу действия.
Даже на этом примере видно, далеко ходить не нужно. Повествование сбивчивое, нет плавности повествования. Сами действия персонажа и его состояния описываются короткими односложными предложениями. Вот персонаж вдыхает, входит в лифт. Вот он выходит из подъезда и выдыхает. Экшон. Дальше что, опишешь нам, как у героя сок поджелудочной выделяется?
Достаточно. Бесплатно я могу написать только такую рецензию, разбирать построчно рассказ на 40к знаков я не буду, мне времени жалко.
Капец ты порвался. По кривой фразе "сцена за сценой меняется" узнаю автора. А потом он спрашивает что я имею в виду, когда называю его стиль плохим.
Нет чтобы сказать спасибо за то, что я вообще пытался конструктивно высказать свои претензии, нет, надо писать мне в тред "рррря, где цитаты, примеры, почему так мало конкретики". Если бы я написал "рассказ говно" - вот это было бы преступление против правды и действительно бессмысленное замечание.
Но ты сам поробуй вслух проговори где у тебя заканчивается первый акт, второй акт и третий, желательно отметь себе, как меняются персонажи и что продвигает сюжет в глазах читателя. Дай не знаю, другу почитать и спроси, на каком из унылых описаний он дропнул сей шедевр.
> Оглядевшись в тёмном подъезде, я попытался разглядеть
Да. Ни разу не масло масленное.
> Лифт был обшарпан и грязен.
Ммм, стиль был хуев и раздражающ.
> запрет на упоминание вслух
Письменно значит можно?
Про ритм и подачу действия.
>Я глубоко вдохнул. Хорошо. Я вызвал лифт и зашёл в кабину. Сердце дрогнуло. Лифт был обшарпан и грязен. Меня охватила лёгкая паника, но разум быстро восстановил равновесие. Направление сдвига не реверсировано, просто лифт починят лишь через несколько лет. Выйдя из подъезда, я вздохнул с облегчением.
Даже на этом примере видно, далеко ходить не нужно. Повествование сбивчивое, нет плавности повествования. Сами действия персонажа и его состояния описываются короткими односложными предложениями. Вот персонаж вдыхает, входит в лифт. Вот он выходит из подъезда и выдыхает. Экшон. Дальше что, опишешь нам, как у героя сок поджелудочной выделяется?
Достаточно. Бесплатно я могу написать только такую рецензию, разбирать построчно рассказ на 40к знаков я не буду, мне времени жалко.
>>58681
Неправда. Многие рассказы написаны значительно хуже, чем "По часовой!", там не до рассуждений о хорошем стиле и подаче. Есть рассказы написанные лучше, о них уже можно написать больше о задумке, раскрытии персонажей.
Но соглашусь, проблемы у всех примерно одинаковые. В том числе, у меня.
Неправда. Многие рассказы написаны значительно хуже, чем "По часовой!", там не до рассуждений о хорошем стиле и подаче. Есть рассказы написанные лучше, о них уже можно написать больше о задумке, раскрытии персонажей.
Но соглашусь, проблемы у всех примерно одинаковые. В том числе, у меня.
Хотелось бы еще раз напомнить всем авторам, что тред - это булькающее токсичное болото. И этот не исключение.
Ничего полезного или важного о своем рассказе вы тут не узнаете. Не следует серьезно относиться к тому, что здесь пишут.
Ничего полезного или важного о своем рассказе вы тут не узнаете. Не следует серьезно относиться к тому, что здесь пишут.
>>58721
Спасибо
Спасибо
>>58730
Я вообще не автор, а кто тут "порвался" и так видно. Ну порвался и порвался. Высосал из пальца один пост, не сомневался, что высосешь второй.
Я просто увидел сверху пост анона, который после твоего высера начал проецировать эти мозговые потуги на свой неотправленный рассказ.
Вы, анончики, не бойтесь отправлять. На каждый годный рассказ найдётся "критик", который в модной книге прочитал, что причастия и деепричастия это "харам".
Не буду отвлекать тебя дальнейшей беседой. Ты уже намекнул нам на свою высокооплачиваюмую работу, связанную с рецензированием. Кто я такой, чтобы тратить твоё драгоценное время. Правда прозвучало это как последний аргумент, который спасёт твой статус и авторитет.
Удачи и творческих успехов.
Я вообще не автор, а кто тут "порвался" и так видно. Ну порвался и порвался. Высосал из пальца один пост, не сомневался, что высосешь второй.
Я просто увидел сверху пост анона, который после твоего высера начал проецировать эти мозговые потуги на свой неотправленный рассказ.
Вы, анончики, не бойтесь отправлять. На каждый годный рассказ найдётся "критик", который в модной книге прочитал, что причастия и деепричастия это "харам".
Не буду отвлекать тебя дальнейшей беседой. Ты уже намекнул нам на свою высокооплачиваюмую работу, связанную с рецензированием. Кто я такой, чтобы тратить твоё драгоценное время. Правда прозвучало это как последний аргумент, который спасёт твой статус и авторитет.
Удачи и творческих успехов.
>>58736
Это, кстати, удивительное явление. Кто-то, возможно даже в шутку, сказал, что сюжетов всего 5 (15, 25), что причастия и деепричастия не нужны, что рассказ должен иметь трехактную структуру, арку персонажа и не менее двух женщин, говорящих друг с другом не о мужиках.
А потом случайные люди начинают этот бред тиражировать и всерьез использовать в качестве критерия оценки. Ведь так написано в Умной Статье! Это сказали Уважаемые Люди! И их критика сводится к парсеру синтаксиса в блоке кода.
Так и живем.
>На каждый годный рассказ найдётся "критик", который в модной книге прочитал, что причастия и деепричастия это "харам".
Это, кстати, удивительное явление. Кто-то, возможно даже в шутку, сказал, что сюжетов всего 5 (15, 25), что причастия и деепричастия не нужны, что рассказ должен иметь трехактную структуру, арку персонажа и не менее двух женщин, говорящих друг с другом не о мужиках.
А потом случайные люди начинают этот бред тиражировать и всерьез использовать в качестве критерия оценки. Ведь так написано в Умной Статье! Это сказали Уважаемые Люди! И их критика сводится к парсеру синтаксиса в блоке кода.
Так и живем.
>>58730
Чувак это какие-то манякритерии. Ты будто не знаешь как они работают, просто срешь ими.
Что такое ритм? Что такое стиль?
Скажу честно, креатив говно, автор мудак. Но твоя критека это же пиздец
Хотел разъебать и обосрался. Нет, он сначал огляделся а потом начал высматривать. Это разные действия, хоть и похожи.
Ладно, это правдоподобно, но тут ты такой
Ебать, да у нас тут стилистическая ошибка!
Чувак это какие-то манякритерии. Ты будто не знаешь как они работают, просто срешь ими.
Что такое ритм? Что такое стиль?
Скажу честно, креатив говно, автор мудак. Но твоя критека это же пиздец
>Ни разу не масло масленное
Хотел разъебать и обосрался. Нет, он сначал огляделся а потом начал высматривать. Это разные действия, хоть и похожи.
>стиль был хуев и раздражающ
Ладно, это правдоподобно, но тут ты такой
>Повествование сбивчивое, нет плавности повествования
Ебать, да у нас тут стилистическая ошибка!
>>58736
Вы там определитесь уже, я половину деепричастий из рассказа удалил, мне их что, возвращать обратно?
Вы там определитесь уже, я половину деепричастий из рассказа удалил, мне их что, возвращать обратно?
>>58739
Запомни следущее: развивай чувство языка. Любые правила "правильного" письма - кроме, разумеется, правил русского языка - это чушь в самоей своей сути. Если тебе нравится пользоваться деепричастиями - научись хорошо пользоваться деепричастиями, а не вычищай их из текста. Если нравится делать длинные предложения - научись хорошо писать длинными предложениями, а не дроби их. И, главное, выброси книгу "Пиши-сокращай". Она подходит для СЕО, максимум - для публицистики, но для художественной литературы она как яд.
Запомни следущее: развивай чувство языка. Любые правила "правильного" письма - кроме, разумеется, правил русского языка - это чушь в самоей своей сути. Если тебе нравится пользоваться деепричастиями - научись хорошо пользоваться деепричастиями, а не вычищай их из текста. Если нравится делать длинные предложения - научись хорошо писать длинными предложениями, а не дроби их. И, главное, выброси книгу "Пиши-сокращай". Она подходит для СЕО, максимум - для публицистики, но для художественной литературы она как яд.
>>58739
Будешь местных слушать, вообще нихуя не напишешь.
Будешь местных слушать, вообще нихуя не напишешь.
>>58736
Не читайте до обеда советских газет
Хоть один годный назови блядь. Критикуемый рассказ хуета, но у ПСа чето не хватило слов сказать почему. Видимо ему их сложно потом подбирать.
Че то не припомню таких откровений от ПиСи. Тут было такое чтоле?
> начал проецировать
Не читайте до обеда советских газет
>годный
Хоть один годный назови блядь. Критикуемый рассказ хуета, но у ПСа чето не хватило слов сказать почему. Видимо ему их сложно потом подбирать.
> что причастия и деепричастия
Че то не припомню таких откровений от ПиСи. Тут было такое чтоле?
>>58738
Ритм это
1. (локальный) чередование длины предложений, слов и расстановка оборотов как способ отделения основной информации от второстепенной
2. (глобальный) чередование длины абзацев и длинны предложений в абзацах для создания художественного эффекта.
Художественный стиль - характеристика текста (или иного вида творчества), проявляется в средствах выразительности, их сложности, обилии и уместности.
Да, молодец, подъебал меня за стилистическую ошибку в тредпосте блять. Оке. И кстати, если тебе моя критика не нравится - напиши свою. А я чето вообще не вижу, чтобы кто-то читал и критиковал рассказы хоть как-то, не говоря уж о попытках в конструктив.
>>58742
Мне лень все это нахуй читать даже, а ты говоришь, подыскивать слова. Я указал на вполне конкретные проблемы, которые вижу, в остальном попытался высказать субъективное мнение так, как смог его выразить.
Да, я сказал, что автор действительно мудацки местами использует причастия и деепричастия - вообще мало кто их использует умело и к месту. Но это не значит, что они - харам.
>>58737
Чел, о трехактной структуре и арке персонажа писал еще Аристотель хуеву тучу лет назад. И представляешь, произведения с аркой персонажа и выраженными началом, серединой и концом по статистике нравятся людям больше, чем мешанина из сцен, которые сменяют одна другую в хаотическом порядке.
Сюжетов, кстати, всего два. "Принесение в жертву" и "кидалово на деньги", так Пелевин сказал.
Ритм это
1. (локальный) чередование длины предложений, слов и расстановка оборотов как способ отделения основной информации от второстепенной
2. (глобальный) чередование длины абзацев и длинны предложений в абзацах для создания художественного эффекта.
Художественный стиль - характеристика текста (или иного вида творчества), проявляется в средствах выразительности, их сложности, обилии и уместности.
Да, молодец, подъебал меня за стилистическую ошибку в тредпосте блять. Оке. И кстати, если тебе моя критика не нравится - напиши свою. А я чето вообще не вижу, чтобы кто-то читал и критиковал рассказы хоть как-то, не говоря уж о попытках в конструктив.
>>58742
Мне лень все это нахуй читать даже, а ты говоришь, подыскивать слова. Я указал на вполне конкретные проблемы, которые вижу, в остальном попытался высказать субъективное мнение так, как смог его выразить.
Да, я сказал, что автор действительно мудацки местами использует причастия и деепричастия - вообще мало кто их использует умело и к месту. Но это не значит, что они - харам.
>>58737
>трехактную структуру
Чел, о трехактной структуре и арке персонажа писал еще Аристотель хуеву тучу лет назад. И представляешь, произведения с аркой персонажа и выраженными началом, серединой и концом по статистике нравятся людям больше, чем мешанина из сцен, которые сменяют одна другую в хаотическом порядке.
Сюжетов, кстати, всего два. "Принесение в жертву" и "кидалово на деньги", так Пелевин сказал.
Где, блять, все рассказы? Где любовная история про Деда макара, сеющего рожь?
Где сиквел Верчения собак?
Где сиквел Верчения собак?
819 Кб, 1402x1240>>58755
Любовь в нем ищем, как найдем -- добавим. Держи пока иллюстрацию.
>а почему-то его не добавили
Любовь в нем ищем, как найдем -- добавим. Держи пока иллюстрацию.
>>58760
Если не приняли - значит, скорее всего, я его просто пока не прочёл. Я, конечно, люблю вас всех, но не конкурсом единым живу.
Если не приняли - значит, скорее всего, я его просто пока не прочёл. Я, конечно, люблю вас всех, но не конкурсом единым живу.
>>58755
Судьи не любят нуар, он напоминает о темном прошлом......
Судьи не любят нуар, он напоминает о темном прошлом......
>>58758
Но вообще почти любой нормальный рассказ так или иначе скатывается к трехактовой структуре, потому что она слишком общая.
Игнорировать трехактовую структуру это как писать рассказ без концовки, допустим.
Но вообще почти любой нормальный рассказ так или иначе скатывается к трехактовой структуре, потому что она слишком общая.
Игнорировать трехактовую структуру это как писать рассказ без концовки, допустим.
>>58767
Так и вижу, как Чехов пишет рассказ и поминутно сверяется с пособием для голливудских ремесленников сценаристов: не пропустил ли акт? Движется ли персонаж по арке? Соблюдены ли гайды?
Не мог же он просто сесть и написать историю, как считал правильным!
Так и вижу, как Чехов пишет рассказ и поминутно сверяется с пособием для голливудских ремесленников сценаристов: не пропустил ли акт? Движется ли персонаж по арке? Соблюдены ли гайды?
Не мог же он просто сесть и написать историю, как считал правильным!
>>58768
Ты слишком буквально понимаешь, что такое трехактная структура. Её не нужно специально расписывать, она просто будет в рассказе если у него есть все важные части.
Ты слишком буквально понимаешь, что такое трехактная структура. Её не нужно специально расписывать, она просто будет в рассказе если у него есть все важные части.
>>58768
Ты серьезно думаешь, что Чехов не знал основ сценаристики? Он получил образование в классической гимназии до всего того говна, что устроили совки с системой образования.
Или ты думаешь, сценаристику придумали голливудские ремесленники?
Ты серьезно думаешь, что Чехов не знал основ сценаристики? Он получил образование в классической гимназии до всего того говна, что устроили совки с системой образования.
Или ты думаешь, сценаристику придумали голливудские ремесленники?
>>58768
У нас тут Чеховых нету, только Гоголь один недоделаный.
Ну блин, а как тогда оценивать эти рассказы?
"Ваш рассказ говно" - "Ололо, где пруфы?"
"Ваш рассказ говно потому что пропущены запятые, нарушена логика построения предложений, они перегру..." - "Азаза, мы не на экзамене! Это авторская пунктуация и стиль"
"Ну вот непонятно что происходит, тяжело читать потому что нет трёхактной стру..." - "Хватит душнить, вот Чехов вообще не учился"
У нас тут Чеховых нету, только Гоголь один недоделаный.
Ну блин, а как тогда оценивать эти рассказы?
"Ваш рассказ говно" - "Ололо, где пруфы?"
"Ваш рассказ говно потому что пропущены запятые, нарушена логика построения предложений, они перегру..." - "Азаза, мы не на экзамене! Это авторская пунктуация и стиль"
"Ну вот непонятно что происходит, тяжело читать потому что нет трёхактной стру..." - "Хватит душнить, вот Чехов вообще не учился"
>>58767
Я пробовал, в принципе это возможно, если писать в формате раннего мифологического сознания с идеей вечного повторения и хаоса, например. Но читать это никто не будет.
Я пробовал, в принципе это возможно, если писать в формате раннего мифологического сознания с идеей вечного повторения и хаоса, например. Но читать это никто не будет.
>>58758
за зание мемов - пять, но пруфы ты не найдешь, потому что это просто байка.
https://kouprianov.livejournal.com/202997.html
за зание мемов - пять, но пруфы ты не найдешь, потому что это просто байка.
https://kouprianov.livejournal.com/202997.html
>>58771
Слово "экзамен" за 1250 постов впервые появилось в твоём треде, как и выражение "авторская пунктуация". Может реально хватит душнить?
Слово "экзамен" за 1250 постов впервые появилось в твоём треде, как и выражение "авторская пунктуация". Может реально хватит душнить?
>>58776
Чел, ты похож на бомжа, который пришёл на площадь восьмого мая, снял штаны и начал дрочить с криком "Я НЕ УЙДУ, ПОКА НЕ НАЧНЁТСЯ ПАРАД".
Ты же понимаешь, что нет никакой мотивации кидать рецензии в тред, раз всё равно придётся отсылать их судьям.
ПЧ мне понравился. Читать было приятно. Это пока всё, что я хочу сказать.
Чел, ты похож на бомжа, который пришёл на площадь восьмого мая, снял штаны и начал дрочить с криком "Я НЕ УЙДУ, ПОКА НЕ НАЧНЁТСЯ ПАРАД".
Ты же понимаешь, что нет никакой мотивации кидать рецензии в тред, раз всё равно придётся отсылать их судьям.
ПЧ мне понравился. Читать было приятно. Это пока всё, что я хочу сказать.
>>58777
Ну да ну да. Финальных рецензий будет не две с половиной штуки от тех же людей, что писали их в тред. Так я и поверил.
Ну да ну да. Финальных рецензий будет не две с половиной штуки от тех же людей, что писали их в тред. Так я и поверил.
>>58749
Не, за деепричастия тебя другой пчел грузил. То что ими не умеют пользоваться - да и хуй с ними, выписаны из писателей. На прошлом конкурсе особо отличился какой-то школьник с такой хуйней, он просто не мог без этих "подъезжая к вокзалу с меня слетела шляпа" через предложение слово.
Пчел трущий за чувство языка прав, так по критериям Гоголь получится плохим писателем, Кузьменко гарантирует это
Исполать тебе за труд тяжкий, все-таки душнил разбирать - неблагодарная задача. Без шуток.
Это утверждение уровня яскозал, ну да щас ты откопаешь что все признанные сюжеты трехактные, потому что структура, потому что миф и типа учоные докозале. И че? Вдруг тебе попадется нетрехактный годный сюжет, че делать будешь? Сошьешь акты чтобы подогнать под теорию или признаешь годный сюжет негодным?
Не, за деепричастия тебя другой пчел грузил. То что ими не умеют пользоваться - да и хуй с ними, выписаны из писателей. На прошлом конкурсе особо отличился какой-то школьник с такой хуйней, он просто не мог без этих "подъезжая к вокзалу с меня слетела шляпа" через предложение слово.
Пчел трущий за чувство языка прав, так по критериям Гоголь получится плохим писателем, Кузьменко гарантирует это
Исполать тебе за труд тяжкий, все-таки душнил разбирать - неблагодарная задача. Без шуток.
>писал еще
Это утверждение уровня яскозал, ну да щас ты откопаешь что все признанные сюжеты трехактные, потому что структура, потому что миф и типа учоные докозале. И че? Вдруг тебе попадется нетрехактный годный сюжет, че делать будешь? Сошьешь акты чтобы подогнать под теорию или признаешь годный сюжет негодным?
>>58778
Ну, в прошлом конкурсе из 43 рассказов снялись 9. Конечно авторов было чуть меньше, но всё равно...
Ну, в прошлом конкурсе из 43 рассказов снялись 9. Конечно авторов было чуть меньше, но всё равно...
>>58795
Не ссы, Фея просто в почту редко заходит.
Не ссы, Фея просто в почту редко заходит.
>>58796
Момент из Инферки Эролайн же, где они мололи стронций
Момент из Инферки Эролайн же, где они мололи стронций
>>58806
Как бог пошлет
Как бог пошлет
АХУЕТЬ, ОНО РАБОТАЕТ!
Двач три дня не открывался, я на рассказ уже забил, потому что писать его без награды в виде хотя бы какого-то фидбека желания нет, а тут на тебе. Ну ладно, значит, буду дописывать. Надеюсь успею
Двач три дня не открывался, я на рассказ уже забил, потому что писать его без награды в виде хотя бы какого-то фидбека желания нет, а тут на тебе. Ну ладно, значит, буду дописывать. Надеюсь успею
Так ебана. Дальше субъективно, без негатива.
Часовой - хуйня без задач. Сюжет гавно, герои гавно, шутки про бревно. Написано в лучших традициях "пападанец спасает любофф" и да, автор зарекомендовал себя как душнила и привел какоето непонятное определение попадальства, типа, я не быдлопопадалец, я элитный хронооперист! это хуйня, попадалец - это склад ума. Да, что-то не нравится - пошел нахуй! ебал такие расклады, пиздец ебаный. Картонка спасает картонку от картонопокалипсиса а я тут должон рыдать и считать трещинки на льду, ведь автор так сказал.
Но искусство прозаика не говорить, что чувствовать, а передавать чувство, и с этим рассказ, к сожалению, не справляется совсем. Выше джеймс, развращенный гуманитарным образованием, пытался подвести под это какую-то разумную базу, но, как мы видим, получилось у него это не очень хорошо. Ритмы со стилями тут не причем, это просто общие слова. В тексте решительно чего-то не хватает и если бы это что-то было, то анон бы не стал себя мучить находя какие-то сбои в ритмах. Как говорил один режиссер про мелкие дефекты в анимации "Да и черт с ними! Если зритель их увидит, то вся работа насмарку"
Часовой - хуйня без задач. Сюжет гавно, герои гавно, шутки про бревно. Написано в лучших традициях "пападанец спасает любофф" и да, автор зарекомендовал себя как душнила и привел какоето непонятное определение попадальства, типа, я не быдлопопадалец, я элитный хронооперист! это хуйня, попадалец - это склад ума. Да, что-то не нравится - пошел нахуй! ебал такие расклады, пиздец ебаный. Картонка спасает картонку от картонопокалипсиса а я тут должон рыдать и считать трещинки на льду, ведь автор так сказал.
Но искусство прозаика не говорить, что чувствовать, а передавать чувство, и с этим рассказ, к сожалению, не справляется совсем. Выше джеймс, развращенный гуманитарным образованием, пытался подвести под это какую-то разумную базу, но, как мы видим, получилось у него это не очень хорошо. Ритмы со стилями тут не причем, это просто общие слова. В тексте решительно чего-то не хватает и если бы это что-то было, то анон бы не стал себя мучить находя какие-то сбои в ритмах. Как говорил один режиссер про мелкие дефекты в анимации "Да и черт с ними! Если зритель их увидит, то вся работа насмарку"
>>58849
Ты о чем? Пися сказал что рецензий нет, теперь рецензии есть, так что он обосрался.
Ты о чем? Пися сказал что рецензий нет, теперь рецензии есть, так что он обосрался.
>>58831
Можно я такие рецензии на все рассказы буду писать? "Отличный рассказ, но чего-то не хватает" и дальше 399 знаков пересказа сюжета.
Можно я такие рецензии на все рассказы буду писать? "Отличный рассказ, но чего-то не хватает" и дальше 399 знаков пересказа сюжета.
>>58868
А никто и не запрещает. На прошлом конкурсе так и делали.
А никто и не запрещает. На прошлом конкурсе так и делали.
>>58868
Не ну ты прям поддел епта, но где там пересказ сюжета? Это чиста субъективный камент, без негатива.
Не ну ты прям поддел епта, но где там пересказ сюжета? Это чиста субъективный камент, без негатива.
>>58839
Наконец-то, первый хороший рассказ.
Наконец-то, первый хороший рассказ.
>>58873
Я боюсь даже подумать, что в твоём видении является негативом.
>без негатива.
>Часовой - хуйня
>Сюжет гавно, герои гавно
>автор душнила
>пошел нахуй! ебал такие расклады, пиздец ебаный
Я боюсь даже подумать, что в твоём видении является негативом.
>>58855
Обрезаны, как и все двачепасты, планкой в 10к
Обрезаны, как и все двачепасты, планкой в 10к
>>58917
Унылая попытка сымитировать джеймсопасту в виде рассказа. И ладно бы высмеивалось что-то. Мой кандидат на дно таблицы.
Унылая попытка сымитировать джеймсопасту в виде рассказа. И ладно бы высмеивалось что-то. Мой кандидат на дно таблицы.
>>58917
А почему там имена такие странные? Дормидонт, Пафнутий... Это какая-то отсылка?
А почему там имена такие странные? Дормидонт, Пафнутий... Это какая-то отсылка?
>>58937
Мирмидон, Понтифик... Не, автор просто долбаёб-оригинал.
Мирмидон, Понтифик... Не, автор просто долбаёб-оригинал.
>>58937
Почему в двачебугуртах имена дядя Бофамет и тётя Ячесыч? Для усиления комического эффекта.
Почему в двачебугуртах имена дядя Бофамет и тётя Ячесыч? Для усиления комического эффекта.
573 Кб, 402x600Любовница.
След помады на моей щеке. Эта женщина боиться меня. Я видел ее лицо без макияжа. Вибраторы - продолжение стройных рук, а отверстия переполнены пробками.
И когда чаты окончательно переполнятся, вся эта грязь и похоть вспенится им до пояса, все эти модели возопят - "Пришли нам пару токенов!", а я отвечу - "Нет.".
Местами действительно смешно. Кое-где можно было и лучше. Местами не верю, что так плохо можно написать специально. Комментировать это сложно, поскольку не ясно, что из этого реально авторский стиль, а что задумка. Разве что, можно было накал буффонады повысить. И да, начало рассказа явно написано лучше, ближе к концу автор сам устал, видимо.
След помады на моей щеке. Эта женщина боиться меня. Я видел ее лицо без макияжа. Вибраторы - продолжение стройных рук, а отверстия переполнены пробками.
И когда чаты окончательно переполнятся, вся эта грязь и похоть вспенится им до пояса, все эти модели возопят - "Пришли нам пару токенов!", а я отвечу - "Нет.".
Местами действительно смешно. Кое-где можно было и лучше. Местами не верю, что так плохо можно написать специально. Комментировать это сложно, поскольку не ясно, что из этого реально авторский стиль, а что задумка. Разве что, можно было накал буффонады повысить. И да, начало рассказа явно написано лучше, ближе к концу автор сам устал, видимо.
Блин, у меня есть рассказ на 6к символов. Можно накидать 4к графомании, это не проблема, конечно, но я стесняюсь как-то. Рассказ обычный, нет рофлов или каких-то экспериментов с формой. Есть вообще смысл его сюда кидать?
>>58946
Нинада, пажалуста.
Нинада, пажалуста.
>>58946
Да
Да
Отправил свой мемный трешачок. С учетом того, что тут еще все проверяют не факт, что примут на конкурс, но я хотя бы попытался
>>58962
Нет галочки ОП - не верим.
Нет галочки ОП - не верим.
>>56558 (OP)
У нас - досрочный победитель, на самом деле - нет. Рассказ в стихах https://pastebin.com/19D8dRkz
У нас - досрочный победитель, на самом деле - нет. Рассказ в стихах https://pastebin.com/19D8dRkz
>>58946
Чего стесняться то, конкурс же анонимный.
Чего стесняться то, конкурс же анонимный.
>>58964
Рецензии при самосуде надо будет присылать в тред или на почту, куда рассказы принимаются?
Рецензии при самосуде надо будет присылать в тред или на почту, куда рассказы принимаются?
А где проверяется количество символов? В ворде 10170, на сайтах из гугла 10015. Кому верить?
Писаки, помогайте. У меня есть диалог, есть его тема и есть его итог. Но написать его органично не получается, мне все время кажется, что он пафосный/тупой и етц. Что делать? Как написать не кринжовый диалог?
>>58982
Проговори, епта
Проговори, епта
>>58982
Читай вслух. Или попроси Феечку прочитать. А лучше - найди второго человека и прочитайте по ролям.
Читай вслух. Или попроси Феечку прочитать. А лучше - найди второго человека и прочитайте по ролям.
>>58986
Ну бля, просто скажите по какому сайту идёт подсчёт символов. Я проверил несколько, там погрешность +\- 200 символов.
Ну бля, просто скажите по какому сайту идёт подсчёт символов. Я проверил несколько, там погрешность +\- 200 символов.
>>58988
Ты дебил или притворяешься? Посылать-то всё равно будешь вордовский документ, в нём и считай.
Ты дебил или притворяешься? Посылать-то всё равно будешь вордовский документ, в нём и считай.
>>58989
Этот товарищ тоже прав, если прислал вордовский док - проверим по нему. По text.ru - если прислали в виде ссылки на джастпейст/пастбин/...
Этот товарищ тоже прав, если прислал вордовский док - проверим по нему. По text.ru - если прислали в виде ссылки на джастпейст/пастбин/...
А самый простой способ - написать тысяч на 12, что само по себе не сложнее, чем на 10, но никаких проблем с подсчётом не будет точно.
>>58994
Бля, ну у меня такая ситуация, что пришлось и так строчить графоманию, не хотелось ещё больше нагромождать историю (тем более, что я не умею это делать красиво).
Бля, ну у меня такая ситуация, что пришлось и так строчить графоманию, не хотелось ещё больше нагромождать историю (тем более, что я не умею это делать красиво).
>>58991
Опа. Вы и джастпасты принимаете?
Опа. Вы и джастпасты принимаете?
>>58995
Смари. Было:
Стало:
Смари. Было:
>Город стоял на, своего рода, холме...
Стало:
>Город, да будет вам известно, основанный еще при Меровингах, известный своими знаменитыми бочками, помещался на, своего рода, высоком холме, возвышавшемся над зеленеющей в весеннем солнце равниной...
>>58998
Повтор
Повтор
Повтор
В солнце нельзя зеленеть, можно зеленеть в лучах солнца, либо на солнце.
Ты же безграмотен абсолютно. Четыре раза обосрался в одном предложении. Ещё и повыебываться решил. Не делай так больше. Надеюсь ты не судья.
>да будет вам известно
>известный
Повтор
>извесный своими знаменитыми
Повтор
>на высоком холме
>возвышающемся
Повтор
>зеленеющей в весеннем солнце
В солнце нельзя зеленеть, можно зеленеть в лучах солнца, либо на солнце.
Ты же безграмотен абсолютно. Четыре раза обосрался в одном предложении. Ещё и повыебываться решил. Не делай так больше. Надеюсь ты не судья.
6 Кб, 248x203>>58999
Все рассказы, имеющие женские имена в названии получат минус балл в моём списке.
Все рассказы, имеющие женские имена в названии получат минус балл в моём списке.
>>59002
Выше доказывали, что не интересуют отзывы, теперь доказывают, что не интересует победа. Что же вас всех интересует?
Выше доказывали, что не интересуют отзывы, теперь доказывают, что не интересует победа. Что же вас всех интересует?
>>59007
Надеюсь его не будет в моей группе, нет большей пытки, чем читать это ещё раз. Страшнее всего даже не то, что фея пишет аниме-фанфики. Худшее заключается в том, что фея пишет довольно складно, но хуярит аниме-фанфики.
Надеюсь его не будет в моей группе, нет большей пытки, чем читать это ещё раз. Страшнее всего даже не то, что фея пишет аниме-фанфики. Худшее заключается в том, что фея пишет довольно складно, но хуярит аниме-фанфики.
>>59008
Сами вы пишите фанфики, а я пишу аниме-ориджиналы!
Сами вы пишите фанфики, а я пишу аниме-ориджиналы!
>>58999
По названию ожидал что-то в духе Линчевского "Малхолланд Драйва". Получил в начале смесь крипи-пасты и еот-треда, но автор потом вполне себе по-Линчевски завернул-таки сюжет. И еще показалось, что рассказ немного перекликается с "Мирайей".
По названию ожидал что-то в духе Линчевского "Малхолланд Драйва". Получил в начале смесь крипи-пасты и еот-треда, но автор потом вполне себе по-Линчевски завернул-таки сюжет. И еще показалось, что рассказ немного перекликается с "Мирайей".
>>59023
Тема сложная, вынуждающая смотреть на тексты не через призму формы и фабулы рассказов, а в парадигме сенсорики. Сосредоточиться на чувствах при прочтении, отклике своего Я, наложения личных воспоминаний и опыта на сюжетную линию и поведение персонажей. Многие авторы пишут о любви на основе выстраданного ими опыта, а, как известно, на двачах сидят люди с непростой личной жизнью. Романтики, прикидывающиеся циниками. Разочаровавшиеся в женщинах титаны одиночества. Неопытные юноши с душевными ранами. Полиаморные приверженцы беспорядочных половых связей. Трудно критиковать то, что близко к твоему мироощущению.
Тема сложная, вынуждающая смотреть на тексты не через призму формы и фабулы рассказов, а в парадигме сенсорики. Сосредоточиться на чувствах при прочтении, отклике своего Я, наложения личных воспоминаний и опыта на сюжетную линию и поведение персонажей. Многие авторы пишут о любви на основе выстраданного ими опыта, а, как известно, на двачах сидят люди с непростой личной жизнью. Романтики, прикидывающиеся циниками. Разочаровавшиеся в женщинах титаны одиночества. Неопытные юноши с душевными ранами. Полиаморные приверженцы беспорядочных половых связей. Трудно критиковать то, что близко к твоему мироощущению.
>>59021
В своего рода трубе*
В своего рода трубе*
>>59028
Сосачую в целом. Очень напряжная хуйня, ибо романтика - поле женской литры. Очень тяжело найти примеры для подражания, особенно короткие. В сжатые сроки. Плюс надо балансировать с ванильностью текста. Плюс думать за бабу в диалогах. Плюс искоренить нудность/анимеебланство. Множим на низкопробность 99,99% писак конкурса. Получаем говно. Худшая тема из всех. Со всякими божественными судами легче соригинальничать и написать отрыв от первой ассоциации. Со всем остальным сразу всплывает список авторов для подражания и багаж прочитанного/просмотренного.
Сосачую в целом. Очень напряжная хуйня, ибо романтика - поле женской литры. Очень тяжело найти примеры для подражания, особенно короткие. В сжатые сроки. Плюс надо балансировать с ванильностью текста. Плюс думать за бабу в диалогах. Плюс искоренить нудность/анимеебланство. Множим на низкопробность 99,99% писак конкурса. Получаем говно. Худшая тема из всех. Со всякими божественными судами легче соригинальничать и написать отрыв от первой ассоциации. Со всем остальным сразу всплывает список авторов для подражания и багаж прочитанного/просмотренного.
>>59036
Лол, не надо. Фейка в судьях, так что чем больше ванильной хуиты, тем лучше.
>Плюс надо балансировать с ванильностью текста
Лол, не надо. Фейка в судьях, так что чем больше ванильной хуиты, тем лучше.
>>59041
Сорян, у меня романтическая история экшеносодержащая, возможны следы детектива, мистики, орехов. Массовая доля ванили не превышает 1/4 от сухого лавстори вещества.
Сорян, у меня романтическая история экшеносодержащая, возможны следы детектива, мистики, орехов. Массовая доля ванили не превышает 1/4 от сухого лавстори вещества.
>>59041
Фейка:
- Выносит в шапку, что не судит
- В треде несколько раз писал, что не судит
Аноны:
- Ну, фейка в судьях...
>Фейка в судьях
Фейка:
- Выносит в шапку, что не судит
- В треде несколько раз писал, что не судит
Аноны:
- Ну, фейка в судьях...
>>59025
Рассказовмеленная Швейной Феечки
>еще показалось, что рассказ немного перекликается с "Мирайей".
Рассказовмеленная Швейной Феечки
>>59072
Феечка писала, что не успевает читать.
Феечка писала, что не успевает читать.
>>59081
Исключаем из конкурсных работ.
Исключаем из конкурсных работ.
Начал писать рассказ только вчера вечером, две недели сюжет продумывал. Если не успею, не поминайте лихом, Джеймсы.
75 Кб, 1080x1081>>59103
А я в пьяном угаре за 3 часа настрочил. Посмотрим как анончики оценят.
А я в пьяном угаре за 3 часа настрочил. Посмотрим как анончики оценят.
>>59115
Пришлось переименовать, увы
Пришлось переименовать, увы
>>59115
Главную героиню у меня зовут Викой, и я могу конечно поменять имя на Кристину, но не буду. Это тупо, вон пусть другие так называют.
Главную героиню у меня зовут Викой, и я могу конечно поменять имя на Кристину, но не буду. Это тупо, вон пусть другие так называют.
>>59121
У меня рассказ не по имени называется.
У меня рассказ не по имени называется.
>>59115
Где, наконец, рассказ про Виктора и Эдуарда? И их страстную любовь?
Где, наконец, рассказ про Виктора и Эдуарда? И их страстную любовь?
329 Кб, 498x498сука пидоры хули не постите. я сижу весь на нервах, завтра экзамен, а я не могу ничего учить, сижу волнуюсь
>>59126
Да я только вчера про этот раздел вспомнил. Где, блять, объявления как в прошлый раз?
Да я только вчера про этот раздел вспомнил. Где, блять, объявления как в прошлый раз?
>>59119
Хотя нет, я передумал. Название снова свободно.
Хотя нет, я передумал. Название снова свободно.
>>59136
Спасибо!
Спасибо!
Новый рассказ в хранилище!
>>59119
В "Любовнице" развязка происходит в клубе с названием "Барселона"
В "Любовнице" развязка происходит в клубе с названием "Барселона"
>>59162
Все просто. Нужно всего лишь пять раз похлопать в ладоши, три раза подпрыгнуть, сказать вслух "Рассказ рассказ запостись ка сейчас" и посмотреть под подушку. Там будет лежать новый айфон, на котором есть права доступа к гугл доку
Все просто. Нужно всего лишь пять раз похлопать в ладоши, три раза подпрыгнуть, сказать вслух "Рассказ рассказ запостись ка сейчас" и посмотреть под подушку. Там будет лежать новый айфон, на котором есть права доступа к гугл доку
>>59196
Слоупок, ты?
Слоупок, ты?
>>59198
15-й?
15-й?
>>59207
А, ну это не мой, спасибо.
А, ну это не мой, спасибо.
Уф, дописал. Завтра даже успею вычитать, ура!
>>59204
На втором пике верченая собака?
На втором пике верченая собака?
>>59212
Любовная линия в нем показалась судьям слишком эфемерной.
Любовная линия в нем показалась судьям слишком эфемерной.
>>59207
Обидно. Это ж всего лишь мемный трешачок, могли бы выложить ради прикола, все равно бы я этим призовое место не взял, а душный конкурс бы разбавил. Вот тогда ссылочка почитать: https://justpaste.it/99zue не зря же я три вечера на этот пиздос убил
Обидно. Это ж всего лишь мемный трешачок, могли бы выложить ради прикола, все равно бы я этим призовое место не взял, а душный конкурс бы разбавил. Вот тогда ссылочка почитать: https://justpaste.it/99zue не зря же я три вечера на этот пиздос убил
Блять, не успеваю. Живите без меня как-то.
> 2) Любовь между разумными существами, либо существами, ведущими себя в глазах героя как разумные. Нет, история твоей любви к компику не подойдет
разве "Девушка мечты" соответствует этому правилу?
Как же тяжело писать, когда тошнит от собственного текста вне зависимости от его объективного качества.
>>59219
так любая пекарня в глазах Джеймсанона ведет себя как разумное
так любая пекарня в глазах Джеймсанона ведет себя как разумное
>>59225
Так тема "История любви", в рассказе "История большой Любви" она присутствует, при чем не просто любви, а "Любви" с большой буквы.
Так тема "История любви", в рассказе "История большой Любви" она присутствует, при чем не просто любви, а "Любви" с большой буквы.
>>59225
№15 больше про любовь к салу
№15 больше про любовь к салу
>>59227
Так можно было, трешачек озаглавить "Суперская История Огромной Любви"? Все равно судьи читают только название
Так можно было, трешачек озаглавить "Суперская История Огромной Любви"? Все равно судьи читают только название
>>59230
Ну так озаглавил бы, раз такой умный.
Ну так озаглавил бы, раз такой умный.
>>59240
Спасибо няша :3
Спасибо няша :3
>>59216
чето какойто закос под симпсонов, лол
кхе
в каком?
на сколько?
ну типа хуй знает
чето какойто закос под симпсонов, лол
>оружие сделанное основываясь на ваших боевых способностях
кхе
>что готовы? А в прочем от вашего
в каком?
>планета была уже на столько близка
на сколько?
ну типа хуй знает
>>59245
Когда я это писал, мне казалось, что получается какой-то сюжет к дефолтному комедийному сериалу на ТНТ
>чето какойто закос под симпсонов, лол
Когда я это писал, мне казалось, что получается какой-то сюжет к дефолтному комедийному сериалу на ТНТ
>>59236
Приап на перепутьи?
Приап на перепутьи?
>>59250
Спабиба
Спабиба
Прием работ еще не закончился, а у нас уже есть выбывший. Автор "Мары" решил сняться с конкурса.
>>59257
Здря, неплохой рассказ. Если лень писать рецензии, мог бы попросить анонов написать
Здря, неплохой рассказ. Если лень писать рецензии, мог бы попросить анонов написать
>>59258
Это акция в поддержку автора рассказа "История большой Любви", инфа сотка
Это акция в поддержку автора рассказа "История большой Любви", инфа сотка
>>59260
Своего рода личные причины.
Своего рода личные причины.
>>59260
Это конфиденциальная информация.
Это конфиденциальная информация.
>>59260
Уверен, если автор Мары захочет - он сам напишет. Если нет - то мы это раскрывать не будем.
Уверен, если автор Мары захочет - он сам напишет. Если нет - то мы это раскрывать не будем.
>>59260
Осознал себя как сестроеб и с головой ушёл в сестроебство.
Осознал себя как сестроеб и с головой ушёл в сестроебство.
>>59267
Отлично, а то замаялся малёха.
Отлично, а то замаялся малёха.
>>59260
Сел в тюрьму за педофилию.
Сел в тюрьму за педофилию.
>>59292
Сначала каждый из судей пишет развёрнутую рецензию. Потом Феечка пишет объёмный комментарий к каждой рецензии. Затем судьи пишут ответ на комментарии Феечки, а дальше идет голосование.
Быстрее не получается, сорри. Но мы стараемся.
Сначала каждый из судей пишет развёрнутую рецензию. Потом Феечка пишет объёмный комментарий к каждой рецензии. Затем судьи пишут ответ на комментарии Феечки, а дальше идет голосование.
Быстрее не получается, сорри. Но мы стараемся.
>>59294
У судей есть свой внутренний регламент. Это предварительное рецензирование, чтобы понять: принимать или не принимать работу. Бюрократия, короче. Писанина. "Слушали - постановили".
У судей есть свой внутренний регламент. Это предварительное рецензирование, чтобы понять: принимать или не принимать работу. Бюрократия, короче. Писанина. "Слушали - постановили".
>>59297
Набранные по объявлению рандомные джеймсы.
Набранные по объявлению рандомные джеймсы.
>>59293
Это шутка? Зачем такая сложная система, зачем я писал то, что может еще и не попасть в хранилище? Надеюсь ты просто пошутил
Это шутка? Зачем такая сложная система, зачем я писал то, что может еще и не попасть в хранилище? Надеюсь ты просто пошутил
>>59300
Какие шутки? Конкурс -- это дело серьезное.
Ну хуй знает зачем ты писал наркоманский фанфик по фоллауту вместо истории любви.
Какие шутки? Конкурс -- это дело серьезное.
>зачем я писал то, что может еще и не попасть в хранилище?
Ну хуй знает зачем ты писал наркоманский фанфик по фоллауту вместо истории любви.
>>56558 (OP)
Рецензии же нужно будет писать только на работы своей группы, я правильно понимаю? Не участвовал просто в прошлом конкурсе.
Рецензии же нужно будет писать только на работы своей группы, я правильно понимаю? Не участвовал просто в прошлом конкурсе.
>>59297
Феечка.
Чувак с пейнтом.
Чувак с экселевской таблицей.
Чувак без пейнта и экселевской таблицы.
>А судьи кто?
Феечка.
Чувак с пейнтом.
Чувак с экселевской таблицей.
Чувак без пейнта и экселевской таблицы.
>>59304
На работы соседней группы, чтобы меньше был соблазн топить конкурентов.
>на работы своей группы
На работы соседней группы, чтобы меньше был соблазн топить конкурентов.
>>59298
-Почему нас всех зовут Джеймс? - он откинулся в кресле, прихватив со стола стакан, наполненный на три пальца янтарным виски, вздохнул, отпил, смакуя двенадцатилетний джеймисон. - Вы пришли по адресу, я именно тот, кто может ответить на ваш вопрос. Но, как вы понимаете, в этом погрязшем в похоти и ненависти городе всё имеет свою цену.
Небо за окном, серевшее на протяжении дня, разразилось громом, по стеклу забили крупные капли.
-Взгляните в окно, видите? Эти тёмные воды, обрушивающиеся вниз, уже смывают кровь, пролитую сегодня. Кровь святых и грешников, кровь пролитую за дело и без вины. Эти струи смывают и кровь тех, кто как и вы искал ответы на вопросы, которым лучше оставаться загадками.
Джеймс обрезал сигару резким движением гильотины и раскурил её, втягивая морщинистые щеки человека, который слишком рано постарел для своих тридцати пяти.
-Так готовы ли вы заплатить цену? - остекленевшие глаза Джеймса терялись в клубах едкого дыма.
добиваешь призовой фонд до 3 тысяч и я отвечу
-Почему нас всех зовут Джеймс? - он откинулся в кресле, прихватив со стола стакан, наполненный на три пальца янтарным виски, вздохнул, отпил, смакуя двенадцатилетний джеймисон. - Вы пришли по адресу, я именно тот, кто может ответить на ваш вопрос. Но, как вы понимаете, в этом погрязшем в похоти и ненависти городе всё имеет свою цену.
Небо за окном, серевшее на протяжении дня, разразилось громом, по стеклу забили крупные капли.
-Взгляните в окно, видите? Эти тёмные воды, обрушивающиеся вниз, уже смывают кровь, пролитую сегодня. Кровь святых и грешников, кровь пролитую за дело и без вины. Эти струи смывают и кровь тех, кто как и вы искал ответы на вопросы, которым лучше оставаться загадками.
Джеймс обрезал сигару резким движением гильотины и раскурил её, втягивая морщинистые щеки человека, который слишком рано постарел для своих тридцати пяти.
-Так готовы ли вы заплатить цену? - остекленевшие глаза Джеймса терялись в клубах едкого дыма.
добиваешь призовой фонд до 3 тысяч и я отвечу
>>59301
Вот только любви там больше чем в "идеальной девушке" и "любовнице"
Конечно хотелось бы принять участие, но я не расстроюсь особо.
Вот только любви там больше чем в "идеальной девушке" и "любовнице"
Конечно хотелось бы принять участие, но я не расстроюсь особо.
>>59314
Всем угодила, рассказ хороший.
Всем угодила, рассказ хороший.
>>59309
Добил до 3к чисто за твою джеймсопасту, выбил ты из меня олдфажную слезу. А конкурс хуйня.
пятирублёвый спонсор
Добил до 3к чисто за твою джеймсопасту, выбил ты из меня олдфажную слезу. А конкурс хуйня.
пятирублёвый спонсор
Это кошель ЮMoney?
В каком рассказе из конкурсных реально есть романтика? Ну чтобы хотя бы видно было, как симпатии одного персонажа к другому постепенно растут?
Мирайя
Так, Джеймсы, готовьтесь. Скоро я отправлю свой Первый Научный романтический рассказ. Тем, кто ещё не дописал - вам тут ловить реально нечего. Вы все мне тупо не конкуренты.
Ну как скоро, часика через четыре-пять.
>>59320
Душное говно - это ты. Форточку в комнате открой, а то задохнёшься.
Душное говно - это ты. Форточку в комнате открой, а то задохнёшься.
>>59318
Я тоже удивился тому, что авторы почти не уделяли внимания развитию отношений, мой же рассказ основан на этом фазовом развитии, которое ещё и основой сюжета стало, называть его не буду. Вообще на конкурсе несколько рассказов, где романтика пришита белыми нитками.
Я тоже удивился тому, что авторы почти не уделяли внимания развитию отношений, мой же рассказ основан на этом фазовом развитии, которое ещё и основой сюжета стало, называть его не буду. Вообще на конкурсе несколько рассказов, где романтика пришита белыми нитками.
>>59328
Ух, совсем дышать нечем стало.
Ух, совсем дышать нечем стало.
>>59326
А как же Мирайя? Это в принципе лучший рассказ из присланного (стиль+язык+сюэет+персонажи). И единственный, который описывает развитие отношений с нуля до кульминации.
>авторы почти не уделяли внимания развитию отношений,
А как же Мирайя? Это в принципе лучший рассказ из присланного (стиль+язык+сюэет+персонажи). И единственный, который описывает развитие отношений с нуля до кульминации.
>>59332
Смешно.
Смешно.
>>59318
Иди нахуй, тема про любовь, а не про твою сранную "романтику".
Иди нахуй, тема про любовь, а не про твою сранную "романтику".
>>59333
Пагади маленько
Пагади маленько
>>59332
Прочел половину, и согласен, мирая пока один из лучших
Прочел половину, и согласен, мирая пока один из лучших
>>59333
Всё время ебланил, сейчас пыхчу, лишь бы к последнему сроку успеть.
Всё время ебланил, сейчас пыхчу, лишь бы к последнему сроку успеть.
Предлагаю дисквалифицировать автора Мирайи за семёнство.
>>59332
Скорую может вызвать? Какой-то совсем «нечеловеческий» крик был.
>(стиль+язык+сюэет+персонажи)
>Стиль
>Это была тюрьма, определенно тюрьма. Не было ни замков, ни цепей, ни решеток.
>язык
>Мира, как я ее называл, действительно быстро шла на поправку, но чувствовалось, что она очень больна
>сюэет
>- Мирайя, - слабыми руками она притянула к себе мою голову и прошептала, нет, скорее прошипела имя
>но тут я увидел, что кончик его словно подрезан. Все понятно. Немая.
>персонажи
>- Я вернусь! - прокричал он на лестнице. - Вот сегодня ты взбесил меня!
>- У тебя все нормально? - тревожно спросил он, прижавшись к двери.
Скорую может вызвать? Какой-то совсем «нечеловеческий» крик был.
> - Слабак, - Антон наклонился надо мной и пнул, скорее чтобы проверить, жив ли я. - Вставай, идиот. А мне еще предлагали кого-нибудь с собой взять. Да я один тебя раскрою на семь частей.
>>59346
Ононо как. Я Мирайух хорошим рассказом не считаю, мне та же "Калиодна" и "Фонарь" нравятся больше. Да даже в любовнице как-то сюжет поадекватнее. Но суть твоих претензий в конкретных примерах не понимаю.
Ононо как. Я Мирайух хорошим рассказом не считаю, мне та же "Калиодна" и "Фонарь" нравятся больше. Да даже в любовнице как-то сюжет поадекватнее. Но суть твоих претензий в конкретных примерах не понимаю.
41 Кб, 640x573Бля, а я свой рассказ вообще в хлам пьяный писал, а выкладывал - под дудкой. Только сейчас осознал, во что влип.
>>59350
Нет, потом напишу, а то ещё исключат.
Нет, потом напишу, а то ещё исключат.
>>59353
Ну отхуесосят и отхуесосят. Что бухтеть-то? У тебя ещё есть время написать нормальный рассказ.
Ну отхуесосят и отхуесосят. Что бухтеть-то? У тебя ещё есть время написать нормальный рассказ.
>>59348
Теперь понятнее? Я уже молчу про это ебучую дыру в сюжете с завещанием.
>>59347
Это откуда?
>это была тюрьма, определннно тюрьма, потому что в ней отсутствовали все признаки тюрьмы
>мира быстро шла на поправку, но совсем не шла на поправку
>мира говорила
>но я понял что она немая
>Брат проявил ко мне агрессию. Через секунду стал беспокоиться о моём здравии, через секунду снова стал проявлять ко мне агрессию
Теперь понятнее? Я уже молчу про это ебучую дыру в сюжете с завещанием.
>>59347
Это откуда?
>>59357
Качественных дебютных рассказов в природе не существует.
>дебютный рассказ получил некачественным
Качественных дебютных рассказов в природе не существует.
>>59357
Чем раньше дебютируешь, тем лучше. А то пишут некоторые много лет в стол, и даже не подозревают, какую хуйню пишут, всё стиль свой вынашивают, вот-вот идеальный роман напишут.
Чем раньше дебютируешь, тем лучше. А то пишут некоторые много лет в стол, и даже не подозревают, какую хуйню пишут, всё стиль свой вынашивают, вот-вот идеальный роман напишут.
>>59361
Для этого придумали редактирование.
>Я уже сейчас читаю и вижу, что "тут получше можно было" или "это лишнее".
Для этого придумали редактирование.
>>59361
Поэтому рекомендуют написать, и отложить на пару дней как минимум, чтобы потом свежим взглядом где-то подтянуть, где-то убрать.
>Я уже сейчас читаю и вижу, что "тут получше можно было" или "это лишнее".
Поэтому рекомендуют написать, и отложить на пару дней как минимум, чтобы потом свежим взглядом где-то подтянуть, где-то убрать.
>>59318
Мари и Софи
Мари и Софи
Так, шо тут происходит? Откуда столько внимания?
>>59356
Благодарю за критику, очень приятно получить какой-то отклик, учитывая что в треде нынче не принято комментировать тексты (чтобы комментировать, нужно ведь как минимум прочитать).
Не знаю имеет ли смысл комментировать критику. Вроде понятно, что брат не хотел убивать брата, тюрьма вроде как "магическая", да и Мирайя телепатка-аутистка (sic!). Понятно, что все объяснить можно да и я лично не вижу тут серьезных факапов, но учту на будущее, что лучше быть более прямолинейным и обосновательным.
А что кстати за дыра с завещанием?
>>59356
Благодарю за критику, очень приятно получить какой-то отклик, учитывая что в треде нынче не принято комментировать тексты (чтобы комментировать, нужно ведь как минимум прочитать).
Не знаю имеет ли смысл комментировать критику. Вроде понятно, что брат не хотел убивать брата, тюрьма вроде как "магическая", да и Мирайя телепатка-аутистка (sic!). Понятно, что все объяснить можно да и я лично не вижу тут серьезных факапов, но учту на будущее, что лучше быть более прямолинейным и обосновательным.
А что кстати за дыра с завещанием?
>>59362
Можно редактировать уже выложенные рассказы?
>>59363
Это, конечно, по-человечески, но я то дурачок. Хули, отступать будет ещё глупей, буду стоически выдерживать критику и расти над собой.
Можно редактировать уже выложенные рассказы?
>>59363
> написать, и отложить на пару дней как минимум, чтобы потом свежим взглядом где-то подтянуть, где-то убрать
Это, конечно, по-человечески, но я то дурачок. Хули, отступать будет ещё глупей, буду стоически выдерживать критику и расти над собой.
>>59357
Все дебютные рассказы некачественные. Ты понимаешь, что на этом конкурсе всё познаётся в сравнении, и может случиться так, что твой дебютник будет прочитан судьей/рецензентом сразу после рассказа маститого автора, пишущего 5+ лет? Какие у тебя шансы? Никаких.
Просто попробуй проанализировать всю критику, летящую в тебя, отсеять тупой троллинг и высасывание из пальца и ухватить суть. Потом загляни в прикрепленный тред, почитай faq, возьми любую книгу из списка "О чем и как писать?" и прочитай её.
Потом прочитай рассказы победителей прошлого конкурса. Подумай, нравятся ли они тебе, подумай о том, что в них хорошего и плохого ты сам видишь.
Все дебютные рассказы некачественные. Ты понимаешь, что на этом конкурсе всё познаётся в сравнении, и может случиться так, что твой дебютник будет прочитан судьей/рецензентом сразу после рассказа маститого автора, пишущего 5+ лет? Какие у тебя шансы? Никаких.
Просто попробуй проанализировать всю критику, летящую в тебя, отсеять тупой троллинг и высасывание из пальца и ухватить суть. Потом загляни в прикрепленный тред, почитай faq, возьми любую книгу из списка "О чем и как писать?" и прочитай её.
Потом прочитай рассказы победителей прошлого конкурса. Подумай, нравятся ли они тебе, подумай о том, что в них хорошего и плохого ты сам видишь.
82 Кб, 410x452>>59367
Спасибо, анон, как раз думал начать читать книжки, раз в пейсательство подался.
Спасибо, анон, как раз думал начать читать книжки, раз в пейсательство подался.
2,1 Мб, 1009x800>>59356
Нет. Ты невнимательно читал рассказ, а теперь предъявляешь претензии своей невнимательности.
Не потому, а вопреки.
Да, ее рана заживала, но общее самочувствие было плохим. Что не так?
Она общается телепатически, без слов.
"Все ли ок" спрашивал не брат, а сосед рассказчика.
Короче, невнимательный читатель упрекает автора в том, что читатель невнимательный.
Господи, и вот кто-то из вас будет писать рецензии?
Нет. Ты невнимательно читал рассказ, а теперь предъявляешь претензии своей невнимательности.
>это была тюрьма, определннно тюрьма, потому что в ней отсутствовали все признаки тюрьмы
Не потому, а вопреки.
>мира быстро шла на поправку, но совсем не шла на поправку
Да, ее рана заживала, но общее самочувствие было плохим. Что не так?
>мира говорила
>но я понял что она немая
Она общается телепатически, без слов.
>Брат проявил ко мне агрессию. Через секунду стал беспокоиться о моём здравии, через секунду снова стал проявлять ко мне агрессию
"Все ли ок" спрашивал не брат, а сосед рассказчика.
Короче, невнимательный читатель упрекает автора в том, что читатель невнимательный.
Господи, и вот кто-то из вас будет писать рецензии?
>>59369
Хорошо, это я невнимательный, а не рассказ - бессвязное говно. Уверен другие рецензенты оценят ваш рассказ положительно, простите за потраченное время.
Хорошо, это я невнимательный, а не рассказ - бессвязное говно. Уверен другие рецензенты оценят ваш рассказ положительно, простите за потраченное время.
Девушка мечты - хороший рассказ, хоть и предсказуемый, но автор, видимо, поторопился и не вычитал.
Фея, во сколько сегодня новые рассказы появятся?
>>59367
Не надо этого делать, не было ещё ни одного достойного рассказа в призерах
>прочитай рассказы победителей прошлого конкурса.
Не надо этого делать, не было ещё ни одного достойного рассказа в призерах
>>59379
А ты что на прошлый конкурс написал?
А ты что на прошлый конкурс написал?
>>59379
Автор "Приапа" или "Васи"?
Автор "Приапа" или "Васи"?
>>59376
Фонарь поэтичный, с интересной задумкой, но местами слегка нудный, нет ожидаемого катарсиса.
Фонарь поэтичный, с интересной задумкой, но местами слегка нудный, нет ожидаемого катарсиса.
>>59379
Морщины
Морщины
>>59379
Достойного чего? Букеровской премии? Ну да, тут таких не водится. Но хороших рассказов на издаче хватает не только в призёрах конкурсов.
Достойного чего? Букеровской премии? Ну да, тут таких не водится. Но хороших рассказов на издаче хватает не только в призёрах конкурсов.
>>59385
Просто хорошего рассказа, который приятно читать, который бы оставил какое-то послевкусие.
Ну да, иногда проскакивают, но в призерах кроличье дерьмище.
Просто хорошего рассказа, который приятно читать, который бы оставил какое-то послевкусие.
>хороших рассказов на издаче хватает не только в призёрах конкурсов.
Ну да, иногда проскакивают, но в призерах кроличье дерьмище.
>>59386
Организуй свой, правильный конкурс, с правильными призёрами. А то говно в тред метать все горазды.
Организуй свой, правильный конкурс, с правильными призёрами. А то говно в тред метать все горазды.
>>59388
Ну самосуд же, я че мухлевать буду штоль?
Ну самосуд же, я че мухлевать буду штоль?
Как автор рассказа В свете Фонаря, хочу заявить:
ВСЕ ВАШИ РАССКАЗЫ ГОВНО!
Отдайте мне приз, и никто не пострадает от моих объективных рецензий.
ВСЕ ВАШИ РАССКАЗЫ ГОВНО!
Отдайте мне приз, и никто не пострадает от моих объективных рецензий.
>>59391
Это такой байт на ненависть к фонарю? Слог красив, но я всё ждал, когда экспозиция закончится и начнётся сюжет. 35 тыщ знаков кончились, но мало того, что сюжет не начался, так даже экспозиция не кончилась. Все так хвалили, в треде, что я ожидал заявки на победу. Что в итоге? Сижу додумываю ваши аллюзии. Любовь пришита белыми нитками.
Это такой байт на ненависть к фонарю? Слог красив, но я всё ждал, когда экспозиция закончится и начнётся сюжет. 35 тыщ знаков кончились, но мало того, что сюжет не начался, так даже экспозиция не кончилась. Все так хвалили, в треде, что я ожидал заявки на победу. Что в итоге? Сижу додумываю ваши аллюзии. Любовь пришита белыми нитками.
>>59390
Мне б твои проблемы.
Рассказ уже мощностью в 41-у килотонну, а ещё не закончен. Даже эпиграф сносить к хуям пришлось. И словно бы этого и кучи навалившейся бытовухи мало - я никак не могу дать ему название.
Мне б твои проблемы.
Рассказ уже мощностью в 41-у килотонну, а ещё не закончен. Даже эпиграф сносить к хуям пришлось. И словно бы этого и кучи навалившейся бытовухи мало - я никак не могу дать ему название.
>>59394
А ты делай, как я - начинай писать за пару часов до дедлайна. Я вот уже 4к написал. Но всё равно по ходу не успею.
>Мне б твои проблемы.
А ты делай, как я - начинай писать за пару часов до дедлайна. Я вот уже 4к написал. Но всё равно по ходу не успею.
>>59391
Толстенько.
Толстенько.
>>59397
Здравия желаю, Клим Саныч.
Здравия желаю, Клим Саныч.
359 Кб, 728x669>>59391
Как настоящий автор рассказа заявляю, что заинтересован исключительно в честном состязании.
Как настоящий автор рассказа заявляю, что заинтересован исключительно в честном состязании.
>>59400
Так он сам и хвалит. Расска-то говно.
Так он сам и хвалит. Расска-то говно.
ХотьбымойрассказпобедилхотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилхотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилХотьбымойрассказпобедилхотьбымойра
>>59402
Какой у тебя рассказ?
Победить должен я, потому что мне пиздец деньги нужны. Только я не дописал ещё.
Какой у тебя рассказ?
Победить должен я, потому что мне пиздец деньги нужны. Только я не дописал ещё.
>>59404
Так. И что с того? Они и победят. Разве бывало иначе?
Так. И что с того? Они и победят. Разве бывало иначе?
БЛЯДЬ, УСПЕЛ!
Дописал эпилог только что, теперь финальная вычитка и отправляю. Феечка, только прими
Сначала только за пивом сгоняю, а потом уж закончу
Дописал эпилог только что, теперь финальная вычитка и отправляю. Феечка, только прими
Сначала только за пивом сгоняю, а потом уж закончу
>>59413
Ещё не придумал название. Я мб не успею. Пока 5.5к символов есть. А ещё писать минимум 4.5 и вычитывать. Если вдруг успею - напишу.
Ещё не придумал название. Я мб не успею. Пока 5.5к символов есть. А ещё писать минимум 4.5 и вычитывать. Если вдруг успею - напишу.
>>59410
Маску не забудь или квитанцию на оплату жкх
>Сначала только за пивом сгоняю, а потом уж закончу
Маску не забудь или квитанцию на оплату жкх
>>59414
Я бы на твоём месте нахуй пошёл с синдромом вахтёра, фей.
Я бы на твоём месте нахуй пошёл с синдромом вахтёра, фей.
>>59418
Вахтёрного, судя по недавним событиям.
Вахтёрного, судя по недавним событиям.
>>59418
Небинарная персона
Небинарная персона
Я только что придумал идею очень абстрактного и глубокого рассказа на 40к символов, который может написать каждый из вас за оставшееся время. Нужно просто написать "Любовьььььь..." и повторять мягкий знак, пока не наберется нужное количество символов. Назвать нужно "Длинный и мягкий"
>>59421
Так не пройдёт же. И такого уже дохуя было. Это даже не вторично.
Так не пройдёт же. И такого уже дохуя было. Это даже не вторично.
>>59426
Такое мог написать только один человек во всей Англии. Фей, лучше читай присланные в последний момент рассказы.
Такое мог написать только один человек во всей Англии. Фей, лучше читай присланные в последний момент рассказы.
Бля, осталось треть рассказа, могу не успеть. Опы, Христа ради, продлите еще на денек.
>>59428
Пиши, Форест, пиши!
Пиши, Форест, пиши!
>>59430
За себя говори, в прошлом конкурсе я писал рецензии.
За себя говори, в прошлом конкурсе я писал рецензии.
>>59433
Это я и так знаю.
Это я и так знаю.
>>59436
А это чё?
> С 1 марта 2021 года до 22 марта 2021 года ведется прием. После этого все авторы-участники будут разбиты на группы и произойдет самосуд с рецензированием.
А это чё?
>>59437
Забей, это шутник местный.
Забей, это шутник местный.
>>59434
Завтра узнаешь
Завтра узнаешь
>>56558 (OP)
Отправил!
Судьи, больше двух недель работы - посвятил себя полностью этому рассказу. Рассказал максимально доступно и интересно историю любви в эзотерических реалиях т.е. современных российских. Прошу, примите мой рассказ.
С уважением, автор Возвращения
Отправил!
Судьи, больше двух недель работы - посвятил себя полностью этому рассказу. Рассказал максимально доступно и интересно историю любви в эзотерических реалиях т.е. современных российских. Прошу, примите мой рассказ.
С уважением, автор Возвращения
>>59440
Вращения?
Вращения?
Беззубые дëсна, в треде?
>>59447
Извиняй, редактора нет. Я две недели писал, а не искал ошибки. В любом случае прошу прощения за доставленные неудобства при чтении
Извиняй, редактора нет. Я две недели писал, а не искал ошибки. В любом случае прошу прощения за доставленные неудобства при чтении
>>59449
Как называется?
Как называется?
>>59445
А почему нет?
А почему нет?
>>59448
Тяжко читается, конечно.
Тяжко читается, конечно.
>>59460
Группах смерти.
Группах смерти.
>>59460
Хз, анон, хз
>С 1 марта 2021 года до 22 марта 2021 года ведется прием. После этого все авторы-участники будут разбиты на группы
Хз, анон, хз
>>59462
Ну да, я не умею читать. И что ты мне сделаешь? У меня есть ты, чтобы читать за меня.
Ну да, я не умею читать. И что ты мне сделаешь? У меня есть ты, чтобы читать за меня.
>>59462
Еще прием не окончен.
Еще прием не окончен.
>>59466
Ну ясновидящий я
Ну ясновидящий я
>>59471
Рассказ "На грани" отправлен. Чекай.
Рассказ "На грани" отправлен. Чекай.
>>59472
В любом случае после того, как выложат мой рассказ, все остальные авторы, скорее всего, сразу снимутся, поняв, что конкуренции со мной им не выдержать.
В любом случае после того, как выложат мой рассказ, все остальные авторы, скорее всего, сразу снимутся, поняв, что конкуренции со мной им не выдержать.
>>59474
Реально, если одну кнопку зажмешь
Реально, если одну кнопку зажмешь
На конкурсе есть рассказ по любовь Панасенкова и Соколова? Навального и Соловьёва? Бибы и Бобы? Есть что-то не тягуче-нудное, а забавное и лёгкое?
Я ТРЕБУЮ выложить мой рассказ. Публика имеет право НАСЛАДИТЬСЯ шедевром отечественной и мировой литературы.
Эх... Скорее бы увидеть отзывы на мой Первый Научный Романтический Рассказ...
Не был бы я таким долбоёбом, который откладывает всё на последний момент, я бы отправил ещё парочку рассказов... Сюжеты продуманы до мелочей, надо только сесть и наpissать. Но за час вряд ли успею. Вычитать точно не успею.
ПОЛОЖНЯК КОНКУРСА
Я отойду покурить. Чтобы когда я вернулся, мой рассказ был представлен на суд общественности. Всё понятно, фей?
Я отойду покурить. Чтобы когда я вернулся, мой рассказ был представлен на суд общественности. Всё понятно, фей?
Вроде бы призовой фонд до 3к добили? Значит, я, как человек, который СТО ПРОЦЕНТОВ займёт первое место, получу 1,2к. Эти деньги будут мне очень кстати, я уже несколько месяцев ем голую пшёнку. Устрою себе ПИР ГОРОЙ.
>>59484
Не, это дороговато. Куплю мешок риса, пару кур и специи, буду баловать себя пловом пару недель!
Не, это дороговато. Куплю мешок риса, пару кур и специи, буду баловать себя пловом пару недель!
За флуд, конечно, извеняюсь.
Просто для меня это такой КАЙФ - дописать рассказ. Эмоции переполняют. Тем более, вышло всё не так плохо, как могло бы, мне кажется.
Просто для меня это такой КАЙФ - дописать рассказ. Эмоции переполняют. Тем более, вышло всё не так плохо, как могло бы, мне кажется.
>>59482
Так, рассказ мой не выложили. По ходу плакал мой призовой плов. Пойду посыпать голову пеплом.
Так, рассказ мой не выложили. По ходу плакал мой призовой плов. Пойду посыпать голову пеплом.
>>59487
Ещё не выложили. Рассказ На грани. Можешь подсудить мне малёха в рамках помощи малоимущим. Если фей, конечно, примет раssкаz.
Ещё не выложили. Рассказ На грани. Можешь подсудить мне малёха в рамках помощи малоимущим. Если фей, конечно, примет раssкаz.
>>59490
Я сигареты хожу стреляю, в пепле недостатка нет.
Я сигареты хожу стреляю, в пепле недостатка нет.
>>59492
Тебя переполняют эмоции и надо делать перерывы, чтобы прийти в себя? Понимаю, понимаю. Шутка.
Тебя переполняют эмоции и надо делать перерывы, чтобы прийти в себя? Понимаю, понимаю. Шутка.
>>56558 (OP)
Выслал. Принимайте.
Выслал. Принимайте.
>>59479
На всех парах, попытаюсь успеть, остался финальный эпизод с болотными механизмами.
На всех парах, попытаюсь успеть, остался финальный эпизод с болотными механизмами.
Палю годный лайфхак, как сразу отсеивать шлак. Рассказы, где хоть в каком-то виде упоминаются тёлки, можно не читать. Это касается не только очевидных женских имён, но и таких тайтлов, как Вернись вернись моя пизда тупорылая я всё прощу, Любовница, о третьем боге.
То есть из выложенных рассказов читать можно 5, 7, 8, 10, 11, 15. У авторов всех остальных рассказов не хватило фантазии даже на оригинальное название. Ясное дело, их работы внимания не стоят.
То есть из выложенных рассказов читать можно 5, 7, 8, 10, 11, 15. У авторов всех остальных рассказов не хватило фантазии даже на оригинальное название. Ясное дело, их работы внимания не стоят.
>>59498
При этом рассказ 15 находится на грани, там присутствует слово "романтическая". И вообще все длинные названия есть проявление творческой импотенции. Хуй сухой и не стоит, а ты его всё дрочишь, дрочишь, дрочишь...
При этом рассказ 15 находится на грани, там присутствует слово "романтическая". И вообще все длинные названия есть проявление творческой импотенции. Хуй сухой и не стоит, а ты его всё дрочишь, дрочишь, дрочишь...
>>59499
В смысле женские имена или отсылки к женщинам (например, рассказ Любовница).
В смысле женские имена или отсылки к женщинам (например, рассказ Любовница).
>>59502
Твой выкладывать не охота. Не хочу травмировать Джеймсов.
Твой выкладывать не охота. Не хочу травмировать Джеймсов.
>>59505
Властью, данной мне департаментом труда и социальной защиты города Москвы, наделяю тебя священными полномочиями по выкладываю рассказов.
Властью, данной мне департаментом труда и социальной защиты города Москвы, наделяю тебя священными полномочиями по выкладываю рассказов.
ОП, судьи, если вы здесь, сразу грю - мой рассказ с указанного ящика должен был уже прийти. Подтвердите, дошло ли?
>>59514
Лучше найти и отжать. На 3к я могу жить больше месяца.
Лучше найти и отжать. На 3к я могу жить больше месяца.
>>59518
Принял.
Принял.
>>59521
Нету про человека закона
Нету про человека закона
Какой то слишком жестокий троллинг
>>59524
Хуёвая и хуёвая, чё бухтеть-то. Сам ты что написал?
Хуёвая и хуёвая, чё бухтеть-то. Сам ты что написал?
>>59528
Мне не позволяет может ещё и пробелы расставить?!, там кроме меня еще три человека, кто-нибудь прочитает и выложит на джасипейст
Мне не позволяет может ещё и пробелы расставить?!, там кроме меня еще три человека, кто-нибудь прочитает и выложит на джасипейст
>>59530
Ну если реально пробелов нет, то зачем читать вообще? Это же неформат.
Ну если реально пробелов нет, то зачем читать вообще? Это же неформат.
Так, вы тут что, ОХУЕЛИ? Кто НАХУЙ советует рассказ В свете фонаря? Я его только что прочитал. Думал начать чтение с хорошего рассказа, вроде бы отзывы нормальные. Так вот, эти отзывы по ходу автор и писал. Это такая ДУШНОТА, что меня натурально начало ТОШНИТЬ во время чтения. Рассказ тупо НИ О ЧЁМ. Эталонный образчик графомании. Очень надеюсь, что мне не надо будет писать рецензию на это ГОВНО.
>>59537
Предупреждаю сразу: на ЭТО я тоже писать рецензию не буду, пока не будут расставлены пробелы.
Предупреждаю сразу: на ЭТО я тоже писать рецензию не буду, пока не будут расставлены пробелы.
>>59538
А у тебя чё, ПРОБЛЕМЫ? Давай тогда ВЫЙДЕМ.
А у тебя чё, ПРОБЛЕМЫ? Давай тогда ВЫЙДЕМ.
>>59537
Впрочем, даже если пробелы и расставить, рецензировать такое смысла нет. Предлагаю этот рассказ не принимать.
>под крепчание ненастья
Впрочем, даже если пробелы и расставить, рецензировать такое смысла нет. Предлагаю этот рассказ не принимать.
11 Кб, 649x146>>59537
Твой ворд - говно. К тому же, так бывает на мобилах и в гуглдоках сжирает пробелы.
Твой ворд - говно. К тому же, так бывает на мобилах и в гуглдоках сжирает пробелы.
>>59541
Если кто-то не успел покакать дома и обосрался в театре, это не значит, что его другие зрители должны спокойно сидеть рядом с ним.
Если кто-то не успел покакать дома и обосрался в театре, это не значит, что его другие зрители должны спокойно сидеть рядом с ним.
Фух, успел запрыгнуть на последнюю подножку уходящего поезда. Конец немного скомканным получился, но надеюсь вам понравится, Джеймсы. Рассказ "Ведьма и лекарь".
>>59547
Мерзкий сноб - это один из судей, который сказал, что мой рассказ - хуйня.
Мерзкий сноб - это один из судей, который сказал, что мой рассказ - хуйня.
283 Кб, 547x531Оказывается, даже то, что мой рассказ выложили - уже успех. Некоторые бедолаги, даже это не могут добиться.
Ну что, выкладывайте уже все рассказы. 4 минуты осталось.
>>59554
Я не намекаю, а предлагаю прямо.
Я не намекаю, а предлагаю прямо.
>>59557
Этот судья уже успел обосрать мой рассказ, так что ты скорее всего прав относительно предвзятости.
Этот судья уже успел обосрать мой рассказ, так что ты скорее всего прав относительно предвзятости.
>>59562
Её не травили же в школе
Её не травили же в школе
>>59560
Не, сам все сочинил, и Кэрри я не читал.
Не, сам все сочинил, и Кэрри я не читал.
>>59564
Если это случится, я сниму по судьям новый выпуск "Люди из джунглей"
Если это случится, я сниму по судьям новый выпуск "Люди из джунглей"
>>59561
Тут ты и спалился, у меня не ворд.
Тут ты и спалился, у меня не ворд.
ПРИЁМ РАБОТ ОКОНЧЕН.
ЕСЛИ ВАШ РАССКАЗ НЕ ВЫЛОЖЕН, ВЫ НЕ ПРОШЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТБОР.
ВСЕМ СПАСИБО!
ЕСЛИ ВАШ РАССКАЗ НЕ ВЫЛОЖЕН, ВЫ НЕ ПРОШЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТБОР.
ВСЕМ СПАСИБО!
>>59553
Да пиздец какой то, фея пропала, судья топит всех, рассказы не выкладывают, причины отказа не объясняют.
Да пиздец какой то, фея пропала, судья топит всех, рассказы не выкладывают, причины отказа не объясняют.
>>59572
Скажи, как называется твой рассказ, я поясню за причину отказа.
Скажи, как называется твой рассказ, я поясню за причину отказа.
>>59575
Я знаю это и так
Я знаю это и так
>>59571
ВНИМАНИЕ!
ПО НЕВЫЯСНЕПННЫМ ПРИЧИНАМ, ИЗ ФОНДА КОНКУРСА ПРОПАЛО 1500 РУБЛЕЙ.
ИДЁТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.
АВТОРОВ ПРОСИМ НЕ ВОЛНОВАТЬСЯ, КОНКУРС ПРОДОЛЖАЕТСЯ. ПРОСТО ПРИЗЫ БУДУТ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УМЕНЬШЕНЫ.
ВНИМАНИЕ!
ПО НЕВЫЯСНЕПННЫМ ПРИЧИНАМ, ИЗ ФОНДА КОНКУРСА ПРОПАЛО 1500 РУБЛЕЙ.
ИДЁТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.
АВТОРОВ ПРОСИМ НЕ ВОЛНОВАТЬСЯ, КОНКУРС ПРОДОЛЖАЕТСЯ. ПРОСТО ПРИЗЫ БУДУТ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УМЕНЬШЕНЫ.
>>59576
Ты мне скажи, какой у тебя рассказ, я тебе напишу. Я по всем не буду сейчас писать.
Ты мне скажи, какой у тебя рассказ, я тебе напишу. Я по всем не буду сейчас писать.
>>59576
Вот, например, ты - хуй. И мать твоя-шлюха. Ящитаю, этого вполне достаточно.
Вот, например, ты - хуй. И мать твоя-шлюха. Ящитаю, этого вполне достаточно.
Вот зря вы, судьи, не пропускаете рассказы про гавно. Очень зря.
>>59578
Блядь, нет, нет, не может быть! Тогда я выиграю только 600 рублей... Этого хватит только на неделю плова...
Блядь, нет, нет, не может быть! Тогда я выиграю только 600 рублей... Этого хватит только на неделю плова...
>>59584
Ты что покупаешь для плова? У нас, в десятилитровом казане, рублей четыреста варится.
Ты что покупаешь для плова? У нас, в десятилитровом казане, рублей четыреста варится.
>>59586
Это тапкой стиль! Просто ты не понимашеь!
Это тапкой стиль! Просто ты не понимашеь!
>>59586
Так писал Пушкин...
Так писал Пушкин...
>>59588
Рис, курицу, барбарис, перец. Ну это я называю - плов. А так это курица с рисом да барбарисом.
Рис, курицу, барбарис, перец. Ну это я называю - плов. А так это курица с рисом да барбарисом.
>>59589
Глина
Глина
![121825900[1].jpg](https://2ch.hk//izd/src/156558/16164473310310.jpg)
>>59586
Я - лучший писатель своего поколения. А ты просто находишься в ненастье под крепчанием моего таланта.
Я - лучший писатель своего поколения. А ты просто находишься в ненастье под крепчанием моего таланта.
>>59571
ПРИЁМ РАБОТ ОКОНЧЕН.
ЕСЛИ СУДЬЯ НЕ ОСИЛИЛ ПОСТАВИТЬ ВНЯТНЫЙ КРЯК ВОРДА, ВЫ ИДЁТЕ НАХУЙ!
ВСЕМ СПАСИБО!
ПРИЁМ РАБОТ ОКОНЧЕН.
ЕСЛИ СУДЬЯ НЕ ОСИЛИЛ ПОСТАВИТЬ ВНЯТНЫЙ КРЯК ВОРДА, ВЫ ИДЁТЕ НАХУЙ!
ВСЕМ СПАСИБО!
>>59592
Ну хуй его знает. Всё тоже самое, за исключением барбариса. Вместо него куркума и чеснок.
Ну хуй его знает. Всё тоже самое, за исключением барбариса. Вместо него куркума и чеснок.
>>59597
Пиздец - это твой литературный потенциал.
Пиздец - это твой литературный потенциал.
Как стало известно ранее, судья по кличке "Швейная феечка" скрылся в неизвестном направлении, после чего исчезла половина призового фонда. Вскоре после этого судья, который критиковал все свежеприсланные рассказы, так же пропал, после чего в призовом фонде осталось 17 (семнадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки. Оперативная группа, прибывшая в квартиру второго пропавшего судьи, обнаружила большую коллекцию фаллоимитаторов, многие из которых были покрыты засохшей коричневой субстанцией. Фаллоимитатор, известный под названием Bad Dragon, покрытый свежими фекалиями, был найден на кровати второго судьи.
>>59603
Научитесь уже ставить галочку.
>>59604
Научитесь уже ставить галочку.
>>59604
>изданный автор ебёт язык простояречиями и подгоняет слова под рифму
>фонтанируют сквиртом НАШЕ ВСЁ! ОСНОВОПОЛОЖНИК РУССКОГО ЯЗЫКА! НЕТЛЕНКА! РУССКИЙ АВАНГАРД!
>кто-либо другой ебёт язык просторечиями и подгоняет слова под рифму
>Это, своего рода, мем. Своего рода, селюки беснуются. Пердящая пися порадила быдло, фи.
>>59612
Как издашься, так и приходи. А пока можешь пойти нахуй.
Как издашься, так и приходи. А пока можешь пойти нахуй.
>>59614
Нет
Нет
>>59612
Норм горишь
Норм горишь
>>59552
"Ведьма и Лекарь" пока в обработке, а не отклонена.
________________________________________________
Во-первых: приём работ окончен.
Во-вторых: мы читаем@обрабатываем.
В-третьих: тред перекачу, когда всё обработается, уже с рецензионными нормами.
В-четвёртых: стримы начинаются с 25-го.
В-пятых: спасибо всем авторам. Вы няшки.
В-шестых: фонд не пропал.
"Ведьма и Лекарь" пока в обработке, а не отклонена.
________________________________________________
Во-первых: приём работ окончен.
Во-вторых: мы читаем@обрабатываем.
В-третьих: тред перекачу, когда всё обработается, уже с рецензионными нормами.
В-четвёртых: стримы начинаются с 25-го.
В-пятых: спасибо всем авторам. Вы няшки.
В-шестых: фонд не пропал.
>>59618
Ви таки с какой целью интеrесуетесь?
Ви таки с какой целью интеrесуетесь?
>>59620
И шо, сколько нам томиться в ожидании? Ты хоть пиши, когда принимаешь. Можешь на почту письмецо писать. А то тут джеймсы сидят, переживают. Весь тред уже засрали.
>Во-вторых: мы читаем@обрабатываем.
И шо, сколько нам томиться в ожидании? Ты хоть пиши, когда принимаешь. Можешь на почту письмецо писать. А то тут джеймсы сидят, переживают. Весь тред уже засрали.
Началась моя любимая часть моего любимого конкурса - блядский цирк.
И я тоже выступаю на арене.
И я тоже выступаю на арене.
>>59624
Гениальный, конечно же.
Гениальный, конечно же.
>>59625
Нико Гельвечино - одинокий волк. У него уже давно не было блядского цирка.
Нико Гельвечино - одинокий волк. У него уже давно не было блядского цирка.
>>59629
Из жопы автора, из которой он его наскоро высрал.
Из жопы автора, из которой он его наскоро высрал.
>>59622
Нет активности- плохо,конкурс помер.
В треде обсуждения и волнения - тоже плохо, тред засрали.
Нет активности- плохо,конкурс помер.
В треде обсуждения и волнения - тоже плохо, тред засрали.
>>59622
Ну, у нас сейчас висит восемь необработанных. Мы можем написать разве что... м... ну, что рассказ получили. Как прочитаем - мы, как правило, отписываемся, что приняли/не приняли
>сколько
Ну, у нас сейчас висит восемь необработанных. Мы можем написать разве что... м... ну, что рассказ получили. Как прочитаем - мы, как правило, отписываемся, что приняли/не приняли
>>59625
Но за этим реально интересно наблюдать.
Но за этим реально интересно наблюдать.
>>59633
Ну читайте, читайте... Читайте...
Ну читайте, читайте... Читайте...
>>59637
Так, сейчас посмотрю в своей записной книжке. Так. Ага.
Статус рассказа: НЕ ПРИНЯТ.
Причина: ПИДОР.
Ну ты не переживай, в следующий раз получится.
Так, сейчас посмотрю в своей записной книжке. Так. Ага.
Статус рассказа: НЕ ПРИНЯТ.
Причина: ПИДОР.
Ну ты не переживай, в следующий раз получится.
>>59636
Двум? Я тут один, просто пишу от разных лиц. Я традиционно пишу примерно половину всех постов в конкурсных тредах.
Двум? Я тут один, просто пишу от разных лиц. Я традиционно пишу примерно половину всех постов в конкурсных тредах.
........А может ты ПИДОР!
>>59641
Респект таким как ты
Респект таким как ты
>>59641
До тех пор, пока не пролетаю с шорт листом (а это происходит всегда, потому что пишу я так себе, хотя и стараюсь). И в этот момент скорость постинга снижается кратно.
До тех пор, пока не пролетаю с шорт листом (а это происходит всегда, потому что пишу я так себе, хотя и стараюсь). И в этот момент скорость постинга снижается кратно.
>>59641
Не дай бог, если ты не врёшь. Тебя ж лечить надо. Много, блядь, лет лечить. Электрошоком.
Не дай бог, если ты не врёшь. Тебя ж лечить надо. Много, блядь, лет лечить. Электрошоком.
>>59644
Завидую состоянию твоего сознания
Завидую состоянию твоего сознания
>>59649
Нет, не вру. Можешь мочуха спросить, который тут пытается внимание привлечь к себе. А я ща тебя полечу. Адрес давай, чмохенс.
Нет, не вру. Можешь мочуха спросить, который тут пытается внимание привлечь к себе. А я ща тебя полечу. Адрес давай, чмохенс.
![702fd50658cd0812278a5d65d324e095[1].jpg](https://2ch.hk//izd/src/156558/16164485768820.jpg)
61 Кб, 1200x630>>59651
Спокойной ночи, Джеймс...
Спокойной ночи, Джеймс...
Не успел даже слово написать, а за меня уже ответили Семёны. Эх, люблю вас Джеймсы.
>>59653
Нуар-Сити, блок 4567, ячейка 4477. Спросить киберковбоя.
Нуар-Сити, блок 4567, ячейка 4477. Спросить киберковбоя.
Завтра снова на работу, на завод, эх... Спокойной ночи
13 Кб, 156x156>>59663
Промахнулся, петух!
Промахнулся, петух!
>>59663
Диктор утренних новостей.
Диктор обеденных/послеобеденных/дневных новостей.
Диктор вечерних новостей.
Угарай, чмоха.
Диктор утренних новостей.
Диктор обеденных/послеобеденных/дневных новостей.
Диктор вечерних новостей.
Угарай, чмоха.
>>59667
Про, своего рода, cunni-бала.
Про, своего рода, cunni-бала.
>>59663
Так это не мой рассказ, чмохозаврус вульгарис ты ебаный.
Так это не мой рассказ, чмохозаврус вульгарис ты ебаный.
>>59665
ЧЮ у тебя пиздец #2
ЧЮ у тебя пиздец #2
>>59675
Подселил свой хуй тебе за щёку, чекай.
Подселил свой хуй тебе за щёку, чекай.
>>59680
Стараюсь
Стараюсь
Крч кто не ссыт разобраться - кидайте цифры, обкашляем вопросик, юмористы хуевы.
Ebat tut bidlo nachitannoye
Рассказ Пидорская жопа судьи №3 для ебли осколком бедра святого великомученника Феофана Понтийского не принят.
Феечка
Феечка
Как же жрать охота... Скорее бы получить призовые.
>>59702
У нас высокие этические стандарты. В рамках конкурса судейская коллегия не выкладывает рассказы, не прошедшие предварительный отбор.
У нас высокие этические стандарты. В рамках конкурса судейская коллегия не выкладывает рассказы, не прошедшие предварительный отбор.
>>59704
В судейскую коллегию входят профессионалы высочайшего класса.
В судейскую коллегию входят профессионалы высочайшего класса.
>>56558 (OP)
Раздельным решинием судейского комитета принято тяжелое решение отклонить данную работу: https://pastebin.com/R3w6N7RY
Раздельным решинием судейского комитета принято тяжелое решение отклонить данную работу: https://pastebin.com/R3w6N7RY
>>59705
А что НАМ придётся читать? Кому-то выпадет рецензировать ебучий Фонарь, от которого только кровь из глаз.
А что НАМ придётся читать? Кому-то выпадет рецензировать ебучий Фонарь, от которого только кровь из глаз.
>>59706
Но ведь на еблю в очко он согласия не давал, а его уже два раза
Но ведь на еблю в очко он согласия не давал, а его уже два раза
>>59697
Ну нихуя себе средневековый богослов название придумывал! На всю страницу,нахуй.
>Пидорская жопа судьи №3 для ебли осколком бедра святого великомученника Феофана Понтийского
Ну нихуя себе средневековый богослов название придумывал! На всю страницу,нахуй.
>>59708
На самом деле, Судья №3 очень убедительно попросил нас не показывать этот рассказ никому.
На самом деле, Судья №3 очень убедительно попросил нас не показывать этот рассказ никому.
>>59712
10041, примерно так
10041, примерно так
>>59709
Го номинацию судейскую номинацию:"Самая уёбищная пародия на тему из всех, что мы когда-либо читали"
Го номинацию судейскую номинацию:"Самая уёбищная пародия на тему из всех, что мы когда-либо читали"
>>59719
Не узнаю вас в гриме
Не узнаю вас в гриме
>>59718
Нунихуя себе киберпанк с параллельно работающими вычислительными мощностями!
> Нас четверо. Мы же параллельно их читаем.
Нунихуя себе киберпанк с параллельно работающими вычислительными мощностями!
>>59720
Я не автор. Рассказ реально неплохой. Ты вообще читал?
Я не автор. Рассказ реально неплохой. Ты вообще читал?
>>59724
Судейская солидарность, друг.
Судейская солидарность, друг.
>>59718
Феечка писала, что вы еще и на почту отвечаете.
Феечка писала, что вы еще и на почту отвечаете.
>>59724
Потому высокохудожественное распечатывание его заднего прохода было выбито в виртуальном граните у всех на глазах
Очевидно! Потому что он заебал на ристалище
Потому высокохудожественное распечатывание его заднего прохода было выбито в виртуальном граните у всех на глазах
Очевидно! Потому что он заебал на ристалище
Я прочитал Большого Бомби до конца.
Да, этот рассказ, возможно, не самый конвенциональный из всех. Но если говорить серьёзно, то написано очень неплохо, хотя и порой чересчур эпатажно. Хороший ритм, неплохая стилизация, яркие образы.
Короче говоря, я всем рекомендую прочитать сначала рассказ "В свете Фонаря", а потом прочитать "Большой Бомби". И прислушаться хотя бы к внутренним ощущениям. Рассказ в самом деле неплохо.
Да, этот рассказ, возможно, не самый конвенциональный из всех. Но если говорить серьёзно, то написано очень неплохо, хотя и порой чересчур эпатажно. Хороший ритм, неплохая стилизация, яркие образы.
Короче говоря, я всем рекомендую прочитать сначала рассказ "В свете Фонаря", а потом прочитать "Большой Бомби". И прислушаться хотя бы к внутренним ощущениям. Рассказ в самом деле неплохо.
Взять хотя бы этот пассаж:
Внимательно прочитайте его и спросите себя: а вы можете создать ТАКОЙ яркий образ? Вы можете придумать такую мощную метафору? Скорее всего, нет.
>в тени какого то балкона, из которого, кстати, тоже регулярно сыпались комочки, а иногда и струйки, неведомой коричневой и жёлтой жижицы, бывало оттуда даже сыпались орешки (В такие моменты Леша представлял, что на улице идёт дождь или град)
Внимательно прочитайте его и спросите себя: а вы можете создать ТАКОЙ яркий образ? Вы можете придумать такую мощную метафору? Скорее всего, нет.
>>59709
Тут спрашивают, что я думаю про Большого Бомби . Понимаете, автор Бомби, конечно, выдающийся, гениальный автор. Впервые я познакомился с ним, как сейчас помню, в 2013. Купил его книгу в боковой лавке и дрожащими руками понес показать домочадцам. Что мне в нём больше всего нравится, так это элемент неожиданности, который заставляет вас всё время быть начеку. Я бы сказал, это автор для всех возрастов, но я бы рекомендовал читать его анонам 15-20 лет.
Тут спрашивают, что я думаю про Большого Бомби . Понимаете, автор Бомби, конечно, выдающийся, гениальный автор. Впервые я познакомился с ним, как сейчас помню, в 2013. Купил его книгу в боковой лавке и дрожащими руками понес показать домочадцам. Что мне в нём больше всего нравится, так это элемент неожиданности, который заставляет вас всё время быть начеку. Я бы сказал, это автор для всех возрастов, но я бы рекомендовал читать его анонам 15-20 лет.
Короче говоря, недопуск Большого Бомби я считаю очередным актом зависти организаторов конкурса к выдающемуся литературному таланту автора.
И нет, я не автор Большого Бомби.
И нет, я не автор Большого Бомби.
>>59736
А какие ещё его произведения ты знаешь? И как зовут автора? Покидай ссылок на его работы.
А какие ещё его произведения ты знаешь? И как зовут автора? Покидай ссылок на его работы.
>>59740
Оставил тебя без семидесяти девственниц.
Оставил тебя без семидесяти девственниц.
Редко я пишу именно о писателях. Однако, есть такие авторы которых полюбила с самой юности и нежно люблю и до сих пор.
И данный удивительный автор Большого Бомби именно такой. Про него хочется писать. Считаю, что его книги должны быть в домашней библиотеке в каждом доме.
Именно с юности я полюбила его рассказы и единственный роман. Дома была книга. Потом в библиотеке перечитала собрание сочинений.
Думаю, все, кто читал автора в один голос скажут, что автор написал обалденные 273 рассказа. Они светлые, добрые, местами грустные, местами до слез, местами смешные и всегда замечательные.
Я многие рассказы помню наизусть, почти как любимого Швейка я всегда восхищалась умением автора вместить в рассказ маленькую жизнь. Причем жизнь полная и подробная. Реальная жизнь у автора. Удивительный талант.
А еще рассказы хороши колоритом. Как же любопытно все. Эти рассказы стоит почитать всем.
Лично я люблю все его сборники и про Говно и Мочу и про ковбоев и роман люблю.
От всей души рекомендую автора. Он из тех писателй, от которого светлеет душа и поднимается настроение.
И данный удивительный автор Большого Бомби именно такой. Про него хочется писать. Считаю, что его книги должны быть в домашней библиотеке в каждом доме.
Именно с юности я полюбила его рассказы и единственный роман. Дома была книга. Потом в библиотеке перечитала собрание сочинений.
Думаю, все, кто читал автора в один голос скажут, что автор написал обалденные 273 рассказа. Они светлые, добрые, местами грустные, местами до слез, местами смешные и всегда замечательные.
Я многие рассказы помню наизусть, почти как любимого Швейка я всегда восхищалась умением автора вместить в рассказ маленькую жизнь. Причем жизнь полная и подробная. Реальная жизнь у автора. Удивительный талант.
А еще рассказы хороши колоритом. Как же любопытно все. Эти рассказы стоит почитать всем.
Лично я люблю все его сборники и про Говно и Мочу и про ковбоев и роман люблю.
От всей души рекомендую автора. Он из тех писателй, от которого светлеет душа и поднимается настроение.
>>56558 (OP)
Форма предоставления рецензий на рассказы соседней группы - свободная?
Форма предоставления рецензий на рассказы соседней группы - свободная?
>>59742
Так ты хуже написал же.
Так ты хуже написал же.
>>59735
Где можно вкусить сие произведение? Не соизволите ли вы подать ссылку на предшественника призёра сезонного конкурса?
>верчение собак
Где можно вкусить сие произведение? Не соизволите ли вы подать ссылку на предшественника призёра сезонного конкурса?
>>59744
В рецензии должны присутствовать следующие компоненты:
1. Не менее 5 идей, обнаруженных Вами в произведении.
2. Проведение подробного литературного анализа (не менее 10 страниц) со ссылками на материалы по литературоведению.
3. 3-4 смешных шутки, вставленных Вами в тело рецензии, чтобы судейской коллегии было не так скучно читать.
В рецензии должны присутствовать следующие компоненты:
1. Не менее 5 идей, обнаруженных Вами в произведении.
2. Проведение подробного литературного анализа (не менее 10 страниц) со ссылками на материалы по литературоведению.
3. 3-4 смешных шутки, вставленных Вами в тело рецензии, чтобы судейской коллегии было не так скучно читать.
>>59749
Зачем спрашивать, если все равно не сможешь удержаться?
Зачем спрашивать, если все равно не сможешь удержаться?
Кефиры с корицей, если в течении трёх минут не будут выложены все присланные рассказы, наша организация Аль Джеймси взорвёт в треде Биг Бомби. Время пошло.
>>59749
Нет, сразу исключение из соревнования
Нет, сразу исключение из соревнования
>>59749
Можно использовать любые шутки. Однако, если хотя бы один из судей не улыбнётся на каждой из представленных шуток, конкурсант выбывает.
Можно использовать любые шутки. Однако, если хотя бы один из судей не улыбнётся на каждой из представленных шуток, конкурсант выбывает.
>>59753
ЧЮ у тебя пиздец, конечно.
ЧЮ у тебя пиздец, конечно.
Мб музыкальную паузу?
https://www.youtube.com/watch?v=qw4ITokIuek
https://www.youtube.com/watch?v=qw4ITokIuek
>>59759
Мимо, хуеглотыч. Как всегда мимо. У тебя с литературой всегда так. Пытаешься ты войти, пытаешься, но всё - мимо.
Мимо, хуеглотыч. Как всегда мимо. У тебя с литературой всегда так. Пытаешься ты войти, пытаешься, но всё - мимо.
>>59763
Из путяги?
Из путяги?
>>59746
My body is ready. Но вообще, я уже подготовил дркумент с критериями и комментариями к своему рассказу.
My body is ready. Но вообще, я уже подготовил дркумент с критериями и комментариями к своему рассказу.
>>59709
Любой приличный человек, уважающий себя человек осуждает текст Большой Бомби, не читая. Те, в ком есть некоторая гнильца, осуждают, прочитав. Совсем уж подлые люди делают вид, что прочитали и осуждают. Но самые отъявленные мерзавцы - те, кто прочел и защищает Бомби, это уж совсем отродье, страшно с такими по одной земле ходить.
Любой приличный человек, уважающий себя человек осуждает текст Большой Бомби, не читая. Те, в ком есть некоторая гнильца, осуждают, прочитав. Совсем уж подлые люди делают вид, что прочитали и осуждают. Но самые отъявленные мерзавцы - те, кто прочел и защищает Бомби, это уж совсем отродье, страшно с такими по одной земле ходить.
Автор Биг Бомби - один из не многих писателей, способный кратко и в лёгкой юмористичной форме передать суть человеческих взаимоотношений. Его герои - это люди из реального мира. У них разная работа, статус и характеры, они разного возраста и образования, но они вполне определённо реагируют на разные ситуации. Автор, в силу своего жизненного опыта, умеет такие ситуации подмечать.
Нужно быть мудрым человеком, чтоб уметь понять и принять проявления совершенно разных характеров, нужно иметь достаточно ума чтоб разобраться во всех аспектах совершенно разных проявлений личности, нужно иметь достаточно доброты, чтоб оправдать то, с чем в принципе не согласен, нужно иметь бесконечно много таланта, чтоб ёмко описать и сделать какие-то свои выводы из чужой жизни! Не каждый рассказ отзывается в сердце сразу, каждый раз я открываю для себя что-то новое.
Автор Биг Бомби - автор которого стоит рекомендовать своим детям, он учит доброте, любви и пониманию, а главное он учит быть собой!
Нужно быть мудрым человеком, чтоб уметь понять и принять проявления совершенно разных характеров, нужно иметь достаточно ума чтоб разобраться во всех аспектах совершенно разных проявлений личности, нужно иметь достаточно доброты, чтоб оправдать то, с чем в принципе не согласен, нужно иметь бесконечно много таланта, чтоб ёмко описать и сделать какие-то свои выводы из чужой жизни! Не каждый рассказ отзывается в сердце сразу, каждый раз я открываю для себя что-то новое.
Автор Биг Бомби - автор которого стоит рекомендовать своим детям, он учит доброте, любви и пониманию, а главное он учит быть собой!
>>59746
Не забудьте оценить Биг Бомби. Не стоит, конечно, перехваливать автора, но и забывать о том, что эта работа является лучшей из присутствующих на конкурсе и вне него тоже нельзя.
Не забудьте оценить Биг Бомби. Не стоит, конечно, перехваливать автора, но и забывать о том, что эта работа является лучшей из присутствующих на конкурсе и вне него тоже нельзя.
>>59772
Я бы не сказал, что это лучшая работа, но из тех, что я прочёл - пока самая сильная (не считая моего рассказа).
Я бы не сказал, что это лучшая работа, но из тех, что я прочёл - пока самая сильная (не считая моего рассказа).
Автор Биг Бомби - один из моих любимых писателей, если не самый любимый. Сегодня я залпом прочитал его рассказ. В его коротеньком рассказе меня потрясла развязка, начиная читать рассказ я уже заранее предвкушал, что вот сейчас, через пару страниц, будет неожиданный финал. Пронзительно грустный, веселый и смешной, трогательный, или заставляющий задуматься. Великий писатель, что там говорить. Говорят, что в треде конкурса он сейчас практически никому не известен, но это понятно, такая литература не для современного недалекого издачерского обывателя.
>>59709
Почитал ваш форс Большого Бомби. Судя по всему, какой-то ебанутый кал для малолетних битордиков.
Ну-ка, поясните мне, почему мне, красавцу и мудрецу в расцвете лет, стоит читать этого вашего Большого Бомби?
Почитал ваш форс Большого Бомби. Судя по всему, какой-то ебанутый кал для малолетних битордиков.
Ну-ка, поясните мне, почему мне, красавцу и мудрецу в расцвете лет, стоит читать этого вашего Большого Бомби?
>>59775
То есть ответ "да" на оба вопроса, я понял.
То есть ответ "да" на оба вопроса, я понял.
А я вам напомню, что хоть Биг Бомби и не приняли на конкурс, данное произведение всё же решено выставить в одном ряду с победителями конкурса, как лучший рассказ данного полугодия.
>>59777
Этот святой рассказ достоин стоять в одном ряду с такими мастодонтами, как "Вася больше не разговаривает", "Город на холме", "Селенитки", "Крик" и другими.
Этот святой рассказ достоин стоять в одном ряду с такими мастодонтами, как "Вася больше не разговаривает", "Город на холме", "Селенитки", "Крик" и другими.
А я ведь предупреждал ( >>59751 ). Получите теперь.
К рассказу Большой Бомби нужно приходить осознанно, так как во время чтения серьёзных рассказов многое упускается в виду возраста.
Его рассказ как глоток свежего воздуха. Просто открываешь и наполняешься чем-то высоким. И всё что было, что волновало, кажется не таким существенным. Сколько драматизма может быть? Всё человеческое: слабости и сильные стороны, любовь и лицемерие, все страсти обнажаются у него под пером.
Видимо, писатель - тонкий, чувствительный человек, раз так хорошо раскрывает натуру. Однозначно, рекомендую всем!
Его рассказ как глоток свежего воздуха. Просто открываешь и наполняешься чем-то высоким. И всё что было, что волновало, кажется не таким существенным. Сколько драматизма может быть? Всё человеческое: слабости и сильные стороны, любовь и лицемерие, все страсти обнажаются у него под пером.
Видимо, писатель - тонкий, чувствительный человек, раз так хорошо раскрывает натуру. Однозначно, рекомендую всем!
>>59788
Это тебя не существует, ведь я придумал тебя от начала и до конца.
Это тебя не существует, ведь я придумал тебя от начала и до конца.
>>59783
А жаль! С каждым днём персон, способных правильно оценить прекрасное, становится всё меньше и меньше.
А жаль! С каждым днём персон, способных правильно оценить прекрасное, становится всё меньше и меньше.
>>59793
Я такое говно нескоро забуду. Это что-то уровня Деловых отношений с прошлого конкурса, от которых до сих пор блевать тянет.
Я такое говно нескоро забуду. Это что-то уровня Деловых отношений с прошлого конкурса, от которых до сих пор блевать тянет.
Черт, у нас тут, в судейской конфе, сейчас очень странная ситуация. В общем, один рассказ пока висит в буфере до выяснения некоторых обстоятельств его написания. Шутка в том, что что бы эти обстоятельства выяснить, мне нужен от Какаки, а он вряд-ли ответит здесь и сейчас.
Это не должно помешать общему темпу проведения конкурса, но тем не менее.
Это не должно помешать общему темпу проведения конкурса, но тем не менее.
>>59797
Что за ситуация? Быстро отвечай. Или корицу украду.
Что за ситуация? Быстро отвечай. Или корицу украду.
>>59802
А что тут обсуждать? Надо вводить. Рассказ годный.
А что тут обсуждать? Надо вводить. Рассказ годный.
>>59802
В шорт-лист
В шорт-лист
>>59804
Скажем так, название отсылает к одной знаменитой книге и не менее знаменитому фильму с негром в главной роли?
Скажем так, название отсылает к одной знаменитой книге и не менее знаменитому фильму с негром в главной роли?
>>59809
И вообще, не дерзи.
И вообще, не дерзи.
>>59811
Да, я токсичный пидорас. Мне стесняться нечего. Нет нужды притворяться тем, кем я не являюсь.
Да, я токсичный пидорас. Мне стесняться нечего. Нет нужды притворяться тем, кем я не являюсь.
>>59814
Ответил в ЛС.
Ответил в ЛС.
>>59799
Нет.
Нет.
>>59822
Щас, момент. Пруфы дать могу, что подтвердят что нужно, но сначала так разжую
Щас, момент. Пруфы дать могу, что подтвердят что нужно, но сначала так разжую
>>59823
Разжевал и сплюнул тебе в рот.
Разжевал и сплюнул тебе в рот.
>>59823
Я сразу понял, что ты мутный
Я сразу понял, что ты мутный
>>59834
Принял.
Принял.
>>59837
Да у него месячные. Гормоналка сбоит, вот и злится.
Да у него месячные. Гормоналка сбоит, вот и злится.
>>59837
Не, я воздержался от голосования
Не, я воздержался от голосования
>>59836
Слив засчитан.
Слив засчитан.
>>59842
Я уже пару месяцев пощусь.
Я уже пару месяцев пощусь.
>>59844
Пруфов хотели? Вдвойне получили. И знайте, режим ответа на письмо мылоча - запутан пиздец.
Пруфов хотели? Вдвойне получили. И знайте, режим ответа на письмо мылоча - запутан пиздец.
>>59844
И вообще, буду захламлять всё, что захочу. Не твоё собачье дело - говорить мне, что мне делать.
И вообще, буду захламлять всё, что захочу. Не твоё собачье дело - говорить мне, что мне делать.
>>59849
Что за разборка-то?
Что за разборка-то?
>>59850
Блядь, я феечку спрашиваю что ли? Я спрашиваю тебя. Хватит жопой вилять, пили стори.
Блядь, я феечку спрашиваю что ли? Я спрашиваю тебя. Хватит жопой вилять, пили стори.
>>59852
Потому что могу.
Сначала до рассказа доебался, теперь говоришь мне, как мне думать? Найс.
>Нахуй срать на почту?
Потому что могу.
>Сформулируй свои мысли в одном письме и отправляй.
Сначала до рассказа доебался, теперь говоришь мне, как мне думать? Найс.
>>59853
Ты ему почту оставь, он тебе в 15 сообщениях все расскажет, А потом еще пять сообщений со скриншотами и файлами пришлет
Ты ему почту оставь, он тебе в 15 сообщениях все расскажет, А потом еще пять сообщений со скриншотами и файлами пришлет
>>59854
Ну хуевастый рассказ чего уж
>Сначала до рассказа доебался, теперь говоришь мне, как мне думать? Найс.
Ну хуевастый рассказ чего уж
>>59857
Это ЛУЧШИЙ рассказ из всех, что ты когда-либо читал. Просто ты слишком тупой, чтобы это понять.
Это ЛУЧШИЙ рассказ из всех, что ты когда-либо читал. Просто ты слишком тупой, чтобы это понять.
>>59858
Пидор гнойный, не смей попадаться в мою группу!
Пидор гнойный, не смей попадаться в мою группу!
>>59855
Ты мне расскажи. Хоть в 15, хоть в 115 сообщений. Я шиз и безработный, у меня времени дохуя.
Ты мне расскажи. Хоть в 15, хоть в 115 сообщений. Я шиз и безработный, у меня времени дохуя.
>>59862
Что-то там про Тёмную башню.
НОВЫЙ ПОЛОЖНЯК ТРЕДА:
ВСЕ ЗАСИРАЕМ РАССКАЗ С НАЗВАНИЕМ ЧТО-ТО ТАМ ПРО ТЁМНУЮ БАШНЮ. АВТОР ПРОНИК НА КОНКУРС С ПОМОЩЬЮ ТЁМНЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ И МУХЛЕЖА!!!
Что-то там про Тёмную башню.
НОВЫЙ ПОЛОЖНЯК ТРЕДА:
ВСЕ ЗАСИРАЕМ РАССКАЗ С НАЗВАНИЕМ ЧТО-ТО ТАМ ПРО ТЁМНУЮ БАШНЮ. АВТОР ПРОНИК НА КОНКУРС С ПОМОЩЬЮ ТЁМНЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ И МУХЛЕЖА!!!
>>59863
Ну шизик скопипастил сцену из своего рассказа для другого конкурса
ему там написали нормально из любопытства, А он бычить начал и на правила приёма ссылаться, А потом срать на почту всяким мусором
Ну шизик скопипастил сцену из своего рассказа для другого конкурса
ему там написали нормально из любопытства, А он бычить начал и на правила приёма ссылаться, А потом срать на почту всяким мусором
>>59864
ПОДКИНУЛ Биг Бомби анимечникам доброчана. Веду наблюдения, ожидается детонация.
Bomb has been planted
ПОДКИНУЛ Биг Бомби анимечникам доброчана. Веду наблюдения, ожидается детонация.
Bomb has been planted
>>59867
Не, я не оценил, просто верю тебе
Не, я не оценил, просто верю тебе
>>59868
А почему вы вообще его пропустили? Спиздил сцену, пусть и у себя - нахуй идёт.
А почему вы вообще его пропустили? Спиздил сцену, пусть и у себя - нахуй идёт.
>>59868
Вот вам краткая история, вот вам пруфы. До конца жизни вспоминать будете?
>бычить
>сраться
>срать
>>ТВОИ ПРАБЕЛЫ НЕ МАИ ПРАБЛЕМЫ
>>у тебя ворд обосрался
>>ИСКЛЮЧЁН!!! ИСКЛЮЧЁН!!!!
Вот вам краткая история, вот вам пруфы. До конца жизни вспоминать будете?
>>59871
Ну кто нашел, что он спиздил, тот и пропустил.
Ну кто нашел, что он спиздил, тот и пропустил.
>>59871
А ты 6 конкурсов подряд семёнишь в треде и присылаешь сблёв говна. Начнём кикать с тебя.
А ты 6 конкурсов подряд семёнишь в треде и присылаешь сблёв говна. Начнём кикать с тебя.
>>59876
Ну кикай, вахтёр, кикай, если так завидуешь. Мне чисто похуй. Пойду в других местах срать.
Я, кстати, уже по твоей вахтёрной манере понял, какой был твой рассказ на прошлом конкурсе. Скажу честно: это реально полное говно. Ты и литература - это как негр и высокий айсикью. Вместе не встречаются.
Ну кикай, вахтёр, кикай, если так завидуешь. Мне чисто похуй. Пойду в других местах срать.
Я, кстати, уже по твоей вахтёрной манере понял, какой был твой рассказ на прошлом конкурсе. Скажу честно: это реально полное говно. Ты и литература - это как негр и высокий айсикью. Вместе не встречаются.
>>59878
С большим трудом. Месяц назад чуть не суициднулся.
С большим трудом. Месяц назад чуть не суициднулся.
>>59880
Ты сказал, что не будешь принимать рассказ с калибри и проставлять пробелы за меня.
Ты сказал, что не будешь принимать рассказ с калибри и проставлять пробелы за меня.
>>59882
Большой Бомби
Большой Бомби
>>59883
Я сказал, что не буду ЧИТАТЬ его, и подожду пока кто-нить другой прочитает и выложит на джастпаст, мистер шароеб
Я сказал, что не буду ЧИТАТЬ его, и подожду пока кто-нить другой прочитает и выложит на джастпаст, мистер шароеб
>>59887
Не.
Не.
>>59888
Блядь, какой же ты душный, Душный, ДУШНЫЙ. Я не представляю, как с тобой люди общаются ИРЛ.
Блядь, какой же ты душный, Душный, ДУШНЫЙ. Я не представляю, как с тобой люди общаются ИРЛ.
>>59890
Нормально
Нормально
>>59884
Нет, даздрасперма не его
Нет, даздрасперма не его
>>59892
Тоже такое себе. Но получше спермы.
Тоже такое себе. Но получше спермы.
>>59895
Ну я примерно так и думал.
Ну я примерно так и думал.
>>59898
Ты кому пишешь, ебнутый?
Ты кому пишешь, ебнутый?
>>59898
Так только такой талантливый писатель и утончённый интеллектуал, как я, достоин судить ваше несвежее говнецо.
Так только такой талантливый писатель и утончённый интеллектуал, как я, достоин судить ваше несвежее говнецо.
>>59903
Твоей - запросто.
Твоей - запросто.
>>59909
Пока склоняюсь к Биг Бомби.
Пока склоняюсь к Биг Бомби.
>>59911
Пизда
ХРХРХРХРХРХРХ
Давайте, мистер Швея, сознайтесь, кто этот несчастный, которого будут топить всем тредом?
Пизда
ХРХРХРХРХРХРХ
Давайте, мистер Швея, сознайтесь, кто этот несчастный, которого будут топить всем тредом?
>>59913
В оп посте
В оп посте
>>59914
ЧЮ у тебя пиздец, конечно
ЧЮ у тебя пиздец, конечно
>>59913
А, ну ты не писатель, а вообще хуй знает кто. Это даже не графомания, это ещё хуже. Только время зря потратил, пока читал.
А, ну ты не писатель, а вообще хуй знает кто. Это даже не графомания, это ещё хуже. Только время зря потратил, пока читал.
>>59919
Ну не будет и не будет. Могу постримить вместо него. Делов-то.
Ну не будет и не будет. Могу постримить вместо него. Делов-то.
7,6 Мб, 2560x1993Вот вам всё хиханьки да хаханьки, а Швейная Феечка ради фонда конкурса любимое мейдо-платье продаёт!
>>59709
Хуевая бездарная копипаста.
Хуевая бездарная копипаста.
Предлагаю выложить все непрошедшие работы в гугл док отдельным пунктом. Люди же старались, писали, пусть хоть на них посмотрят вне конкурса
>>59937
Не согласен, ленивцы должны остаться в небытие.
Не согласен, ленивцы должны остаться в небытие.
>>59937
Предлагаю для начала выложить хотя бы прошедшие работы.
Предлагаю для начала выложить хотя бы прошедшие работы.
>>59942
Если рассказ не прошел, это не значит что его не успели выложить. Вон уже было несколько случаев, когда судьи отвергали работы из-за несоответствия теме. Да и неуспевальцы тоже что-то делали, хоть и медленно
Если рассказ не прошел, это не значит что его не успели выложить. Вон уже было несколько случаев, когда судьи отвергали работы из-за несоответствия теме. Да и неуспевальцы тоже что-то делали, хоть и медленно
Если вы, сука, настолько тупые, что не смогли хоть чуть-чуть приплести "любовь" к своей недозаготовке, как это сделали авторы мары, мирайи, фонаря и прочих шыдевров, если трех недель вам не хватает на написание четверти а.л.,то соболезную.
>>59937
Хорошая идея. Почитать, а заодно посмотреть, насколько там все несоответствует.
Хорошая идея. Почитать, а заодно посмотреть, насколько там все несоответствует.
>>59944
Ну наконец-то адекватный судья!
Ну наконец-то адекватный судья!
>>59947
Нет, своего рода фанат автора. Заметь, я не написал, что остальные рассказы говно или хуже Фонаря, есть рассказы лучше. Но отрицательно о нем отзываются только явные говноеды.
Нет, своего рода фанат автора. Заметь, я не написал, что остальные рассказы говно или хуже Фонаря, есть рассказы лучше. Но отрицательно о нем отзываются только явные говноеды.
>>59946
Мне интересно, ты имбецил, написавший это говно и форсящий его со старта, или просто форсишь рандомных рассказ? В любом случае, соболезную.
Мне интересно, ты имбецил, написавший это говно и форсящий его со старта, или просто форсишь рандомных рассказ? В любом случае, соболезную.
>>59944
Угу, проведи конкурс ромфанта в следующий раз. Но на литнете.
Угу, проведи конкурс ромфанта в следующий раз. Но на литнете.
>>58937
Там все основные персонажи испытывают только плотскую любовь, но разного плана: у одной граничит с фанатизмом, у другого это как подпитка эго, третий прикрывается романтикой и готов присунуть первой попавшейся бабе, четвертая использует как средство заработка. Т.е. им чужда искренняя любовь, в отличие от ГГ, который вроде бы и самый циничный персонаж, но только он, возможно, испытывает что-то похожее на любовь. Поэтому у него не упоминается имя, он просто рассказчик. А у остальных имена нарочито бутафорские, подчеркивающие их фальшивость. Такой мета-посыл.
Там все основные персонажи испытывают только плотскую любовь, но разного плана: у одной граничит с фанатизмом, у другого это как подпитка эго, третий прикрывается романтикой и готов присунуть первой попавшейся бабе, четвертая использует как средство заработка. Т.е. им чужда искренняя любовь, в отличие от ГГ, который вроде бы и самый циничный персонаж, но только он, возможно, испытывает что-то похожее на любовь. Поэтому у него не упоминается имя, он просто рассказчик. А у остальных имена нарочито бутафорские, подчеркивающие их фальшивость. Такой мета-посыл.
>>59937
Этот конкурс вышел унылым говном, потому что орги поспешили устроить его сразу после предыдущего, выкатили жесткие требования и промахнулись с ЦА примерно на 180 градусов. При этом они честно сделали свою работу, отсеяв полный шлак, в отличие от прошлых конкурсов. А ты требуешь этот шлак выложить, потому что кто-то его высирал.
Этот конкурс вышел унылым говном, потому что орги поспешили устроить его сразу после предыдущего, выкатили жесткие требования и промахнулись с ЦА примерно на 180 градусов. При этом они честно сделали свою работу, отсеяв полный шлак, в отличие от прошлых конкурсов. А ты требуешь этот шлак выложить, потому что кто-то его высирал.
>>59954
Плюсую.
Плюсую.
>>59954
Ну вот и посмотрим на шлак, посмеёмся. Или не посмотрим- если не захотим. Какие проблемы, Люцифер?
Ну вот и посмотрим на шлак, посмеёмся. Или не посмотрим- если не захотим. Какие проблемы, Люцифер?
>>59954
Что же в нём унылого?
Что же в нём унылого?
>>59949
Завидую автору "Фонаря". По-хорошему, завидую. У него уже есть своя фанбаза.
А там и фанфики пойдут.
>своего рода фанат автора.
Завидую автору "Фонаря". По-хорошему, завидую. У него уже есть своя фанбаза.
А там и фанфики пойдут.
>>59954
Запрет описания любви к компику- это вообще было подло!
>и промахнулись с ЦА примерно на 180 градусов.
Запрет описания любви к компику- это вообще было подло!
514 Кб, 1200x600Хех, мой продукт симбиоза травки и водки выложили, а ваше говнище - нет. Забавно.
>>59965
И как оно называется? Хочу оценить влияне измененного состояния сознания на творчество.
И как оно называется? Хочу оценить влияне измененного состояния сознания на творчество.
>>59967
Блин, что ты такой шуганый? Я ж ничего не говорю тебе такого. Просто скажи название,хочу прочитать.
Блин, что ты такой шуганый? Я ж ничего не говорю тебе такого. Просто скажи название,хочу прочитать.
>>59968
Все новые рассказы-говно.
А за вычищенную метадату -вообще ещё и штрафовать их всех надо.
Судья с экселем
Все новые рассказы-говно.
А за вычищенную метадату -вообще ещё и штрафовать их всех надо.
Судья с экселем
>>59971
На этом, ящитаю, конкурс можно завершать.
А фонд поделить между судьями.
Судья с Майкрософт Вордом
На этом, ящитаю, конкурс можно завершать.
А фонд поделить между судьями.
Судья с Майкрософт Вордом
>>59969
Судьи могут изменить отношение же. Просто читай все. После конкурса скажу, если так интересно.
Судьи могут изменить отношение же. Просто читай все. После конкурса скажу, если так интересно.
>>59973
Ну ладно, пусть так.
Ну ладно, пусть так.
Один из постоянных судей на конкурсах - нейросеть, обученная на ристалищах и прочих зиккуратах. Если рассказов много,то составление таблицы и напсиание рецензий доверяют ей.
Инсайдер
Инсайдер
>>59976
Лучше все текста непрошедшие отбор выложи отдельно от конкурсантов, неприметно, в самом низу документа. Что сложного то? Это никому не повредит вообще. Те кто захочет прочтет, те кто не захотят проигнорят
>Ну или название напиши, я выложу твой текст
Лучше все текста непрошедшие отбор выложи отдельно от конкурсантов, неприметно, в самом низу документа. Что сложного то? Это никому не повредит вообще. Те кто захочет прочтет, те кто не захотят проигнорят
>>59978
Мне не дали доступа к таким вещам
Мне не дали доступа к таким вещам
>>59947
Да.
Да.
>>59969
Биг Бомби.
Биг Бомби.
>>59978
Нет, пусть они идут нахуй.
Нет, пусть они идут нахуй.
>>59984
Ты ищешь логику у участников конкурса издача? Логику у авторов рассказов, где телепат общается кивками и шёпотом?
много смех
Ты ищешь логику у участников конкурса издача? Логику у авторов рассказов, где телепат общается кивками и шёпотом?
много смех
Пиздец, просто пиздец.
Присылаешь в ворде со всеми разметками - выкладывают на джастпаст как есть, вообще похуй на то, как это читается.
Ну можно ж как-то по-человечески к авторам относиться.
Присылаешь в ворде со всеми разметками - выкладывают на джастпаст как есть, вообще похуй на то, как это читается.
Ну можно ж как-то по-человечески к авторам относиться.
>>59991
Хочешь сделать хорошо - сделай сам
Хочешь сделать хорошо - сделай сам
>>59991
Какой рассказ?
Какой рассказ?
>>59985
Да не, ты - хуита.
Да не, ты - хуита.
>>59995
Биг Бомби.
Биг Бомби.
>>59990
Биг Бомби.
Биг Бомби.
>>59996
а? аА? АА? ААААА!? ААААА?!ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА?!
а? аА? АА? ААААА!? ААААА?!ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА?!
>>59991
Да пиздец просто.
Да пиздец просто.
>>56558 (OP)
Найс абзацы проебали, ребятки. Потом сами же засирать будете.
Найс абзацы проебали, ребятки. Потом сами же засирать будете.
>>60007
Deal
Deal
>>60009
Неа
Неа
>>60007
Залил, скинул. Жалко, что до вечера будет висеть скомканная текстовая жвачка.
Залил, скинул. Жалко, что до вечера будет висеть скомканная текстовая жвачка.
О, перезалили. Збс.
>>60017
Надеюсь, мне выпадет честь рецензировать тебя!
Надеюсь, мне выпадет честь рецензировать тебя!
>>60016
А у меня вот личной жизни сегодня не намечается, ибо я забыл что сегодня воду отключают. Так что...
ГДЕ ГРУППЫ?!?!?
>жди
>личная жизнь
А у меня вот личной жизни сегодня не намечается, ибо я забыл что сегодня воду отключают. Так что...
ГДЕ ГРУППЫ?!?!?
>>60019
Жди
Жди
>>60023
Это справедливо.
Это справедливо.
https://2ch.hk/izd/res/160025.html (
М)
https://2ch.hk/izd/res/160025.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/160025.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/160025.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/160025.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/160025.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/160025.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/160025.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/160025.html (М)
М)https://2ch.hk/izd/res/160025.html (
М)https://2ch.hk/izd/res/160025.html (
М)https://2ch.hk/izd/res/160025.html (
М)https://2ch.hk/izd/res/160025.html (
М)https://2ch.hk/izd/res/160025.html (
М)https://2ch.hk/izd/res/160025.html (
М)https://2ch.hk/izd/res/160025.html (
М)https://2ch.hk/izd/res/160025.html (
М)>>60039
Есть таинственный рассказ № 27.
Есть таинственный рассказ № 27.
>>60034
Ну, если твоей маме нравится сосать грязный член и нюхать пропитанные мочой и потом трусы...
Ну, если твоей маме нравится сосать грязный член и нюхать пропитанные мочой и потом трусы...
>>60042
Я же сказал тебе член салфеткой протереть. А зачем кому-то нюхать твои трусы, извращенец?
Я же сказал тебе член салфеткой протереть. А зачем кому-то нюхать твои трусы, извращенец?
>>59990
Мирайя, кажется.
Мирайя, кажется.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.