1,4 Мб, 2762x2242Решил я, наконец, запилить собственный авторский тред. Будем пытаться совместно с аноном вылепить из меня хорошего, годного автора ранобэ (или чего-то ранобэподобного). Надеюсь вашей помощью и собственными стараниями стать лучше.
よろしくお願いします.
Известен я вам в первую очередь по рассказам, которые стабильно присылаю на все подряд конкурсы (включая собственные) и которые стабильно не входят в призовые.
А ещё написал пасту про Эвелинушку, которая кому-то даже понравилась.
"Любовь и Парогенератор" - https://justpaste.it/3a0ea
"Буря в Селене" - https://justpaste.it/9900c
"О Селенитках, пене для ванной и светлом настоящем" - https://justpaste.it/2ql14
"О Третьем Боге, Родине и инферке Эролайн" - https://justpaste.it/1laxe
Паста про Эвелинушку - https://justpaste.it/91zsy
よろしくお願いします.
Известен я вам в первую очередь по рассказам, которые стабильно присылаю на все подряд конкурсы (включая собственные) и которые стабильно не входят в призовые.
А ещё написал пасту про Эвелинушку, которая кому-то даже понравилась.
"Любовь и Парогенератор" - https://justpaste.it/3a0ea
"Буря в Селене" - https://justpaste.it/9900c
"О Селенитках, пене для ванной и светлом настоящем" - https://justpaste.it/2ql14
"О Третьем Боге, Родине и инферке Эролайн" - https://justpaste.it/1laxe
Паста про Эвелинушку - https://justpaste.it/91zsy
262 Кб, 993x777Хорошо, Фей. Раз ты так решительно настроен — вот тебе задание. Придумай и напиши рассказ со структурой мономифа, не отходя от неё в сторону ни на шаг. Сроку тебе на это — неделя. В воскресенье, 4 апреля, чтобы рассказ был у меня за щекой на столе.
Если не справишься -- напиши, какие сложности возникли. Обсудим, может быть что-то удастся подсказать.
Если не справишься -- напиши, какие сложности возникли. Обсудим, может быть что-то удастся подсказать.
>>161483 (OP)
Ошибка не дать на неё ссылку
>А ещё написал пасту про Эвелинушку, которая кому-то даже понравилась
Ошибка не дать на неё ссылку
112 Кб, 803x756>эфемерное видение
>>161483 (OP)
Так это тебя Эвелиношизик умолял написать пасту?
Так это тебя Эвелиношизик умолял написать пасту?
>>161489
Совсем с головушкой плохо? Как ты собрался мономиф в РАССКАЗ запихивать? Мономиф - это структура романа, притом весьма специфического, с натяжками её можно запихнуть в повесть - но не меньше.
Фея, лучше такое задание возьми: узнай, сколько будет 2736 плюс 282.
>рассказ
>со структурой мономифа
Совсем с головушкой плохо? Как ты собрался мономиф в РАССКАЗ запихивать? Мономиф - это структура романа, притом весьма специфического, с натяжками её можно запихнуть в повесть - но не меньше.
Фея, лучше такое задание возьми: узнай, сколько будет 2736 плюс 282.
>>161483 (OP)
Попробуй просто написать рассказ о чём-то.
Попробуй просто написать рассказ о чём-то.
>>161558
Для тебя сложно написать рассказ со структурой мономифа? Да ты графоман, мил человек. Так-то рассказ-мономиф можно и в пять предложений уместить. Правда литературной ценности у него будет не очень много.
Всё зависит от желания Фея. Писательство -- это зачастую унылая рутина. Но без рутины нельзя. Иначе можно навсегда застрять на уровне "я же нормально пишу, почему все говорят что плохо?"
Для тебя сложно написать рассказ со структурой мономифа? Да ты графоман, мил человек. Так-то рассказ-мономиф можно и в пять предложений уместить. Правда литературной ценности у него будет не очень много.
Всё зависит от желания Фея. Писательство -- это зачастую унылая рутина. Но без рутины нельзя. Иначе можно навсегда застрять на уровне "я же нормально пишу, почему все говорят что плохо?"
>>161745
Строго по твоей охуительной методичке - сложно, без методички - не сложно, но это будет полная хуита. У рассказа как формы другие задачи.
Например, обучить детей арифметике на примере сложения 2736 и 282.
>Для тебя сложно написать рассказ со структурой мономифа?
Строго по твоей охуительной методичке - сложно, без методички - не сложно, но это будет полная хуита. У рассказа как формы другие задачи.
Например, обучить детей арифметике на примере сложения 2736 и 282.
Что ты на рассказы распыляешься, пиши сразу ранобэ своё и всё. Всякие буряты в своих япониях пишут хуету и издаются, причем сразу. А мы чем хуже, у тебя уже есть сюжет? Опять про селениток?
>>161913
Этот прав. Чтобы написать роман, надо писать роман. Рассказы нужны для разогрева и пробы пера.
Этот прав. Чтобы написать роман, надо писать роман. Рассказы нужны для разогрева и пробы пера.
119 Кб, 990x720>>161483 (OP)
Фей, смотри. Я тебя полюбил, я тебя научу.
Посмотри внимательно на свой ОП-пик. На него ты всё равно впихиваешь "Инферское колесо" и "страну Истины", что никто всё равно не прочитает и что не имеет смысла размещать на ОП-пике. Но ты размещаешь. Это потому, что у тебя навязчивая идея — пихать свой манямирок людям. Обсессия, понимаешь? И эта идея делает из твоего "творчества" приблизительно то же самое, что делает из современных блокбастеров истерическое желание СЖВ напихивать в них самолюбования, ненависти к мужчинам и белому цвету кожи. И получается продукт по итогу ценный только для их собственного эго. Потому, что всё, от сюжета до удобочитаемости, по итогу приносится в жертву этой обсессии. Но у тебя нет возможности пихать селениток в Ангелов Чарли или Звёздный Путь, Фей, чтоб их кто-то да посмотрел, а деньги пришли. Это пусть в никуда.
Если ты правда хочешь быть нормальным автором, задайся хотя бы на время какой-то другой целью кроме навязчивой идеи. Придумай что-то ещё, что-то понятное, о чём последовательно было бы интересно рассказывать и интересно слушать. Очисти свой мозг от навязчивой идеи. Если не знаешь с чего начать, то начни с себя. Напиши рассказ или текст в котором, например, прямо или косвенно рассказываешь о себе. И когда у тебя сформируется костяк из того как делать творчество в принципе, возможно, тогда ты сможешь превратить навязчивую идею в креативную.
Фей, смотри. Я тебя полюбил, я тебя научу.
Посмотри внимательно на свой ОП-пик. На него ты всё равно впихиваешь "Инферское колесо" и "страну Истины", что никто всё равно не прочитает и что не имеет смысла размещать на ОП-пике. Но ты размещаешь. Это потому, что у тебя навязчивая идея — пихать свой манямирок людям. Обсессия, понимаешь? И эта идея делает из твоего "творчества" приблизительно то же самое, что делает из современных блокбастеров истерическое желание СЖВ напихивать в них самолюбования, ненависти к мужчинам и белому цвету кожи. И получается продукт по итогу ценный только для их собственного эго. Потому, что всё, от сюжета до удобочитаемости, по итогу приносится в жертву этой обсессии. Но у тебя нет возможности пихать селениток в Ангелов Чарли или Звёздный Путь, Фей, чтоб их кто-то да посмотрел, а деньги пришли. Это пусть в никуда.
Если ты правда хочешь быть нормальным автором, задайся хотя бы на время какой-то другой целью кроме навязчивой идеи. Придумай что-то ещё, что-то понятное, о чём последовательно было бы интересно рассказывать и интересно слушать. Очисти свой мозг от навязчивой идеи. Если не знаешь с чего начать, то начни с себя. Напиши рассказ или текст в котором, например, прямо или косвенно рассказываешь о себе. И когда у тебя сформируется костяк из того как делать творчество в принципе, возможно, тогда ты сможешь превратить навязчивую идею в креативную.
>>161913
Мы же не буряты. У нас с хуеты намного сложнее что-то поиметь, ибо соответствующая индустрия не налажена.
> А мы чем хуже
Мы же не буряты. У нас с хуеты намного сложнее что-то поиметь, ибо соответствующая индустрия не налажена.
>>161913
Есть уже готовый роман на 11 АЛок, жду иллюстрации. Но нужно же улучшать навыки.
Есть уже готовый роман на 11 АЛок, жду иллюстрации. Но нужно же улучшать навыки.
>>161921
@
ВЫШЛИ ОПЯТЬ СЕЛЕНИТКИ
>Напиши рассказ или текст в котором, например, прямо или косвенно рассказываешь о себе.
@
ВЫШЛИ ОПЯТЬ СЕЛЕНИТКИ
>>162071
Потому что пока боюсь. Я его перечитываю и правлю чуть ли не главами. Оно пока сыровато.
Потому что пока боюсь. Я его перечитываю и правлю чуть ли не главами. Оно пока сыровато.
>>162099
Найди бетаридеров
Найди бетаридеров
>>162099
Хуярь, выкладывай. Лучше жесткая критика, чем ничего.
Хуярь, выкладывай. Лучше жесткая критика, чем ничего.
>>162204
Я просто начитался подобного на всяких каловых фикбуках от подростков и теперь блевать тянет. Я раньше был говноедом, хехе... (да и сейчас тоже)
Я просто начитался подобного на всяких каловых фикбуках от подростков и теперь блевать тянет. Я раньше был говноедом, хехе... (да и сейчас тоже)
>>162206
Писалось спонтанно, прямо в окне поста двача, без вычитки. Наверное, я мог бы лучше...
Писалось спонтанно, прямо в окне поста двача, без вычитки. Наверное, я мог бы лучше...
>>162208
Правильный подход, без шуток. Будешь долго думать и вместо хорошего вина получишь кислый уксус.
Не стоит переоценивать вычитку. Вычитка не даст плоть и кровь картонным персонажам. Вычитка не сделает хорошего сюжета и грандиозных метафор.
>прямо в окне поста двача
Правильный подход, без шуток. Будешь долго думать и вместо хорошего вина получишь кислый уксус.
>без вычитки
Не стоит переоценивать вычитку. Вычитка не даст плоть и кровь картонным персонажам. Вычитка не сделает хорошего сюжета и грандиозных метафор.
>>162242
Вычитка нужна, чтобы понять, что ты графоман, и все удалить.
Вычитка нужна, чтобы понять, что ты графоман, и все удалить.
>>161489
На самом деле - я закончил. "Вылежаться" дать не удалось, так что погнали, в омут с головой.
https://justpaste.it/8ep9m
>Рееее, пока я не уснул - четвёртое апреля не закончилось.
На самом деле - я закончил. "Вылежаться" дать не удалось, так что погнали, в омут с головой.
https://justpaste.it/8ep9m
>>163968
Из того, что не получилось: нет встречи с богиней (я понял, в чем суть этой стадии, но не придумал, как ее впихать) и нет женщины как искушения (если я правильно понял, то мономиф вообще не рассчитывался под героя-девушку, как искушать женщиной тянку — я хз)
Из того, что не получилось: нет встречи с богиней (я понял, в чем суть этой стадии, но не придумал, как ее впихать) и нет женщины как искушения (если я правильно понял, то мономиф вообще не рассчитывался под героя-девушку, как искушать женщиной тянку — я хз)
>>163968
Я уже думал, что ты забил на моё предложение. Молодец, что дописал.
Ну давай теперь разберём по частям всё тобой написанное. Складывается такое впечатление, что ты реально контуже... а, чёт не то. Горжусь тобой, вот. Ты справился.
Неплохая Ариетти получилась, чего уж тут. Единственное замечание, что ты всё-таки увлекаешься и отходишь от описания генеральной линии партии всякими бесполезными для сюжета штуками, вроде рассуждений о поверхностном натяжении. Твоя Ариетти знает дохуя слов и терминов, которые дикарке знать неоткуда. Страхи и опасности, в которые ты её погружаешь, кажутся несерьёзными и надуманными, тут можно и доработать. С самолётом хорошо получилось.
Могу ещё посоветовать больше показывать, а не рассказывать. Но до этого ты сам должен дойти. Перечитай через пару недель, может увидишь.
Я уже думал, что ты забил на моё предложение. Молодец, что дописал.
Ну давай теперь разберём по частям всё тобой написанное. Складывается такое впечатление, что ты реально контуже... а, чёт не то. Горжусь тобой, вот. Ты справился.
Неплохая Ариетти получилась, чего уж тут. Единственное замечание, что ты всё-таки увлекаешься и отходишь от описания генеральной линии партии всякими бесполезными для сюжета штуками, вроде рассуждений о поверхностном натяжении. Твоя Ариетти знает дохуя слов и терминов, которые дикарке знать неоткуда. Страхи и опасности, в которые ты её погружаешь, кажутся несерьёзными и надуманными, тут можно и доработать. С самолётом хорошо получилось.
Могу ещё посоветовать больше показывать, а не рассказывать. Но до этого ты сам должен дойти. Перечитай через пару недель, может увидишь.
>>163971
Скорее всего. Либо, если перечитаю вслух. Я буквально из печатной машинки - и сразу тебе.
Так, вроде, для этого был обоснуй, что она докапывалась до Тэмы, которая эти слова выяснила методом наблюдения за два года жизни с людьми. Термины без грамматики дешифровать, в общем то, довольно просто.
>Перечитай через пару недель, может увидишь.
Скорее всего. Либо, если перечитаю вслух. Я буквально из печатной машинки - и сразу тебе.
>дохуя слов и терминов
Так, вроде, для этого был обоснуй, что она докапывалась до Тэмы, которая эти слова выяснила методом наблюдения за два года жизни с людьми. Термины без грамматики дешифровать, в общем то, довольно просто.
>>163971
ЧСХ, Ариетти не смотрел, спасибо за наводку.
ЧСХ, Ариетти не смотрел, спасибо за наводку.
>>161483 (OP)
Послушал записи стримов. Ты там сидишь на стопке вычурных романов в мягком переплёте от бабёнок за 50? А на диалогах посасываешь соль? Интонации уничтожают, разуплотняют.
Послушал записи стримов. Ты там сидишь на стопке вычурных романов в мягком переплёте от бабёнок за 50? А на диалогах посасываешь соль? Интонации уничтожают, разуплотняют.
>>165275
Всё так.
Всё так.
>>161483 (OP)
Анон как научиться также гладко и развернуто писать?
Анон как научиться также гладко и развернуто писать?
>>165328
Для начала выпей невыносимо текущей воды...
Для начала выпей невыносимо текущей воды...
117 Кб, 1280x720>>161483 (OP)
О, я тоже хочу писать ранобэ, точнее сказать даже начал писать.
А твои герои будут школьниками?
Скажи, а ты в качестве ориентира берешь переводы японских ранобэ, или может посоветуешь отечественных авторов?
> годного автора ранобэ
О, я тоже хочу писать ранобэ, точнее сказать даже начал писать.
А твои герои будут школьниками?
Скажи, а ты в качестве ориентира берешь переводы японских ранобэ, или может посоветуешь отечественных авторов?
>>165375
Ну, Селен — это школа, значит да, школьники.
Беру переводы японских. Отечественных — ну, всякие детские, навроде Алисиады, но оно не совсем ранобэ, ближе к просто "детские книги".
Кстати, возможно скоро выложу рассказ/повесть про боевых горничных, лол
>А твои герои будут школьниками?
Ну, Селен — это школа, значит да, школьники.
Беру переводы японских. Отечественных — ну, всякие детские, навроде Алисиады, но оно не совсем ранобэ, ближе к просто "детские книги".
Кстати, возможно скоро выложу рассказ/повесть про боевых горничных, лол
91 Кб, 1280x720>>165388
Понятно.
А тебя не смущает качество перевода, и каких переводчиков ты бы посоветовал?
Мне кажется, что их вообще не существует. Однажды спрашивал на доске манга и ранобэ про отечественных ранобэ-писателей и их произведения, в итоге мне мало что посоветовали, чаще писали, что отечественных ранобэ-авторов их нет.
Интересно, связано ли это с нашей культурой и бытом и российским менталитетом ведь аниме в РФ тоже не снимают?
Удачи тебе анон!
Понятно.
>Беру переводы японских
А тебя не смущает качество перевода, и каких переводчиков ты бы посоветовал?
>Отечественных
Мне кажется, что их вообще не существует. Однажды спрашивал на доске манга и ранобэ про отечественных ранобэ-писателей и их произведения, в итоге мне мало что посоветовали, чаще писали, что отечественных ранобэ-авторов их нет.
Интересно, связано ли это с нашей культурой и бытом и российским менталитетом ведь аниме в РФ тоже не снимают?
>Кстати, возможно скоро выложу рассказ/повесть про боевых горничных, лол
Удачи тебе анон!
>>165428
Смущает. Но я же не языку оттуда учусь, а скорее манере выражать эмоции, строить сцены, вот это все. Так что обычно я не осоьо волнуюсь на этот счёт. Сюжет prompt'ом не испортишь.
>А тебя не смущает качество перевода, и каких переводчиков ты бы посоветовал?
Смущает. Но я же не языку оттуда учусь, а скорее манере выражать эмоции, строить сцены, вот это все. Так что обычно я не осоьо волнуюсь на этот счёт. Сюжет prompt'ом не испортишь.
>>165461
Испортишь чувство языка, будешь потом как Промпт писать. Нахрена тебе вообще японские тропы ранобе? Ты ж не для японцев писать собираешься. Отечественная школа литературы, что бы тебе ни говорили снобы ксенопатриоты, на две головы выше той что у кривозубых острови-тян. Ебош бояръаниме, будь мужиком! Не забывай о трёхактной структуре.
Испортишь чувство языка, будешь потом как Промпт писать. Нахрена тебе вообще японские тропы ранобе? Ты ж не для японцев писать собираешься. Отечественная школа литературы, что бы тебе ни говорили снобы ксенопатриоты, на две головы выше той что у кривозубых острови-тян. Ебош бояръаниме, будь мужиком! Не забывай о трёхактной структуре.
>>165428
Дропнул ранобки от этой хуйни. Горепереводчики накидали словесных крокодилов с кучей, хоть и правильно построенных, но нечитаемых совершенно причастных и деепричастных оборотов. Ну вас нахуй с этим вашим косноязычным хикигаем, я аниме лучше наверну...
>качество перевода
Дропнул ранобки от этой хуйни. Горепереводчики накидали словесных крокодилов с кучей, хоть и правильно построенных, но нечитаемых совершенно причастных и деепричастных оборотов. Ну вас нахуй с этим вашим косноязычным хикигаем, я аниме лучше наверну...
>>165461
Во кстати, вкатывайся в тропы через аниме тогда. Тут какой-то мудак писал, что чтобы писать аниме, нужно мыслить как аниме, и в своем роде был прав. Типа описываешь картинку и пытаешься понять, почему она видится такой, какая есть. Когда читая свой текст будешь видеть аниме, то считай что достиг определенной вершины
Во кстати, вкатывайся в тропы через аниме тогда. Тут какой-то мудак писал, что чтобы писать аниме, нужно мыслить как аниме, и в своем роде был прав. Типа описываешь картинку и пытаешься понять, почему она видится такой, какая есть. Когда читая свой текст будешь видеть аниме, то считай что достиг определенной вершины
83 Кб, 900x900>>165523
А почему мудак?
Кстати, нужно еще учитывать российские реалии, что бы не получался японское ранобэ, но с русскими имена.
Жалко что у нас ранобэ не пишут, интересно почему.
В РФ очень мало контента для подростков делается!
>Тут какой-то мудак писал
А почему мудак?
Кстати, нужно еще учитывать российские реалии, что бы не получался японское ранобэ, но с русскими имена.
Жалко что у нас ранобэ не пишут, интересно почему.
В РФ очень мало контента для подростков делается!
>>165542
Потому что вы нищеброды без карманных денег.
>В РФ очень мало контента для подростков делается!
Потому что вы нищеброды без карманных денег.
>>165542
Вклинюсь в ваш диалог и напомню, что я пишу про вымышленные миры. Под российскими реаоиями ты имел в виду "менталитет целевого читателя"?
Вклинюсь в ваш диалог и напомню, что я пишу про вымышленные миры. Под российскими реаоиями ты имел в виду "менталитет целевого читателя"?
>>165542
Полный АТ подростковых романов + целое издательство сжв-лгбт-повестей
>В РФ очень мало контента для подростков делается!
Полный АТ подростковых романов + целое издательство сжв-лгбт-повестей
>>165542
Полный АТ подростковых романов + целое издательство сжв-лгбт-повестей
>В РФ очень мало контента для подростков делается!
Полный АТ подростковых романов + целое издательство сжв-лгбт-повестей
>>165561
Можешь Жвалевского заценить. Больше никого не знаю.
Можешь Жвалевского заценить. Больше никого не знаю.
182 Кб, 500x326>>161483 (OP)
Почитал твои рассказы, что-то совсем не похоже на ранобе, типичная снг литература. А я думал там наоборот образец как ты можешь использовать японские приемы и стиль.
Почитал твои рассказы, что-то совсем не похоже на ранобе, типичная снг литература. А я думал там наоборот образец как ты можешь использовать японские приемы и стиль.
>>165767
Там не образец того, как я могу использовать, а просто всё, что я могу показать.
Ежели бы я знал, как сделать более ранобэшно - сделал бы.
Там не образец того, как я могу использовать, а просто всё, что я могу показать.
Ежели бы я знал, как сделать более ранобэшно - сделал бы.
>>165745
Попкорн
Попкорн
>>165901
А в чем проблема? Набираешь в ворде слова "Обычный русский школьник Кузьма Багратион попал под автобус" и дальше описываешь его волшебные приключения, потому что он оказался бессмертным наследником адского трона, ну или что там еще.
Вообще у тебя выходит слишком эклектично, даже по японским стандартам. Ты тащишь к себе тропы из разных анимешных поджанров и заодно советского худлита. И получается условно фентезийный сеттинг, в котором происходят японские культурные фестивали и над которым бродят тучи-стахановцы. Это как если бы в Seirei no Moribito был пляжный эпизод с разбиванием арбуза и школьницами в купальниках, сразу после после эпизода с обсуждением XIX съезда компартии. Ну вот не сочетается. Шаблон рвется. И тут есть два выхода -- либо писать чисто свое, не полагаясь на другие культурные влияния (как написано в Principia Discordia -- "древние греки не вдохновлялись античностью"), либо, хотя бы, определиться с темой и жанром и творить в их рамках.
>Ежели бы я знал, как сделать более ранобэшно - сделал бы.
А в чем проблема? Набираешь в ворде слова "Обычный русский школьник Кузьма Багратион попал под автобус" и дальше описываешь его волшебные приключения, потому что он оказался бессмертным наследником адского трона, ну или что там еще.
Вообще у тебя выходит слишком эклектично, даже по японским стандартам. Ты тащишь к себе тропы из разных анимешных поджанров и заодно советского худлита. И получается условно фентезийный сеттинг, в котором происходят японские культурные фестивали и над которым бродят тучи-стахановцы. Это как если бы в Seirei no Moribito был пляжный эпизод с разбиванием арбуза и школьницами в купальниках, сразу после после эпизода с обсуждением XIX съезда компартии. Ну вот не сочетается. Шаблон рвется. И тут есть два выхода -- либо писать чисто свое, не полагаясь на другие культурные влияния (как написано в Principia Discordia -- "древние греки не вдохновлялись античностью"), либо, хотя бы, определиться с темой и жанром и творить в их рамках.
>Вообще у тебя выходит слишком эклектично, даже по японским стандартам. Ты тащишь к себе тропы из разных анимешных поджанров и заодно советского худлита.
Ну хочется же!
>>166106
Советский худлит так-то и заложил кучу тропов под современные японские поделки. Хоть десять раз отрицайте, смейтесь и ссылайтесь на некие условные несоответствия - это так. "А зори здесь тихие" Васильева - это самый натуральный гаремник (гримдарк-гаремник, конечно, но все равно, прочтите сцену, где Васков подсматривает, как девчонки моются, и скажите, что она не фансервисная). Нужен лайтовый гаремник - втыкайте в "Аватару" Сухинова, там еще и фантастика завезена. "Великий Кристалл" Крапивина - исекай, светло-болезненный эскапизм миядзаки-стайл. Да примеров куча, собственно.
Советский худлит так-то и заложил кучу тропов под современные японские поделки. Хоть десять раз отрицайте, смейтесь и ссылайтесь на некие условные несоответствия - это так. "А зори здесь тихие" Васильева - это самый натуральный гаремник (гримдарк-гаремник, конечно, но все равно, прочтите сцену, где Васков подсматривает, как девчонки моются, и скажите, что она не фансервисная). Нужен лайтовый гаремник - втыкайте в "Аватару" Сухинова, там еще и фантастика завезена. "Великий Кристалл" Крапивина - исекай, светло-болезненный эскапизм миядзаки-стайл. Да примеров куча, собственно.
>>166268
А сажа зря прицепилась.
А сажа зря прицепилась.
И таки да, про горничных. Скорее длинный рассказ, чем короткая повесть, но по идее - первая арка романа.
https://author.today/work/129345
Для тех, кто не хочет АТ -
https://justpaste.it/9kfd6
https://author.today/work/129345
Для тех, кто не хочет АТ -
https://justpaste.it/9kfd6
>>168480
Какой ты злой. Что случилось?
Какой ты злой. Что случилось?
>>168480
Vous n'aimez pas les histoires de fées? N'êtes-vous pas un dégustateur de merde?
Vous n'aimez pas les histoires de fées? N'êtes-vous pas un dégustateur de merde?
>>168592
Скучно
Скучно
>>168592
Не интересуюсь анимешными повестями, извини. Вроде, неплохо. Большинство анимешных повестей хуже.
Не интересуюсь анимешными повестями, извини. Вроде, неплохо. Большинство анимешных повестей хуже.
>>168592
Как всегда, если задача была задушнить, c'est très bien, vous vous êtes surpassé! Вашим текстам не хватает веселости, pas assez de vivacité, на мой скромный взгляд, bien sur.
Как всегда, если задача была задушнить, c'est très bien, vous vous êtes surpassé! Вашим текстам не хватает веселости, pas assez de vivacité, на мой скромный взгляд, bien sur.
>>168685
Ты меня тут не bullshit, изъясняйся на нормальном русском language, чтобы аноны тебя understand.
Ты меня тут не bullshit, изъясняйся на нормальном русском language, чтобы аноны тебя understand.
>>168451
Шпиль — вертикальное и остроконечное завершение зданий в виде сильно вытянутого вверх конуса или пирамиды. Часто шпиль увенчивается шаром, флагштоком, резным изображением, флюгером с эмблемой или скульптурой.
Флагшток — металлическая, деревянная или пластиковая вертикальная стойка, на которой поднимается флаг или флажок.
флаг развевается на флагштоке
Рюшек)))Бахрома называется
Флаг или шпиль?
Попробуй погуглить плоскую скалу.
Скорее всего имеешь в виду отвес скалы, но хз, что на самом деле ты имеешь ввиду.
Скальник асфальтировать никто не будет. Максимум плит накидают.
На чье?
Полевое и парадное, а не тактическое и форменное
Так смешным или не смешным?
Владимир Георгиевич, вы?
В общем, судя по первым главам, какой-то фанфик на книги про Спецназ, только с девочками в чокерах на первых ролях.
>Шпиль городской ратуши, на котором развевался огромный чёрный флаг
Шпиль — вертикальное и остроконечное завершение зданий в виде сильно вытянутого вверх конуса или пирамиды. Часто шпиль увенчивается шаром, флагштоком, резным изображением, флюгером с эмблемой или скульптурой.
Флагшток — металлическая, деревянная или пластиковая вертикальная стойка, на которой поднимается флаг или флажок.
флаг развевается на флагштоке
>с окантовкой из белых рюшек,
Рюшек)))Бахрома называется
>сиял словно волшебный кристалл.
Флаг или шпиль?
>Над морем, на плоской скале
Попробуй погуглить плоскую скалу.
Скорее всего имеешь в виду отвес скалы, но хз, что на самом деле ты имеешь ввиду.
>на асфальтированном плацу
Скальник асфальтировать никто не будет. Максимум плит накидают.
>Кристина загляделась на её платье.
На чье?
>Кристина, выброшенная с транспортёра с тридатью другими новобранками
>Тактическое платье оперативницы, то, в котором мэйдо идёт в бой, несколько отличается от платья форменного, для парадов и предстания пред высшими чинами, и отличается оно, в первую очередь, тканью.
Полевое и парадное, а не тактическое и форменное
>— Ерунда. Не смешно. — скептически хмыкнула её подруга.
>— Так это политический мем! Он и не должен быть смешным, важно, что он отражает надежды и взгляды нашего народа.
Так смешным или не смешным?
>Козырёк палатки украшало фрактальное кружево, а из палатки... забористо несло фекалиями. Зажав нос, Кристина заглянула внутрь.
Владимир Георгиевич, вы?
В общем, судя по первым главам, какой-то фанфик на книги про Спецназ, только с девочками в чокерах на первых ролях.
>>168451
Шпиль — вертикальное и остроконечное завершение зданий в виде сильно вытянутого вверх конуса или пирамиды. Часто шпиль увенчивается шаром, флагштоком, резным изображением, флюгером с эмблемой или скульптурой.
Флагшток — металлическая, деревянная или пластиковая вертикальная стойка, на которой поднимается флаг или флажок.
флаг развевается на флагштоке
Рюшек)))Бахрома называется
Флаг или шпиль?
Попробуй погуглить плоскую скалу.
Скорее всего имеешь в виду отвес скалы, но хз, что на самом деле ты имеешь ввиду.
Скальник асфальтировать никто не будет. Максимум плит накидают.
На чье?
Полевое и парадное, а не тактическое и форменное
Так смешным или не смешным?
Владимир Георгиевич, вы?
В общем, судя по первым главам, какой-то фанфик на книги про Спецназ, только с девочками в чокерах на первых ролях.
>Шпиль городской ратуши, на котором развевался огромный чёрный флаг
Шпиль — вертикальное и остроконечное завершение зданий в виде сильно вытянутого вверх конуса или пирамиды. Часто шпиль увенчивается шаром, флагштоком, резным изображением, флюгером с эмблемой или скульптурой.
Флагшток — металлическая, деревянная или пластиковая вертикальная стойка, на которой поднимается флаг или флажок.
флаг развевается на флагштоке
>с окантовкой из белых рюшек,
Рюшек)))Бахрома называется
>сиял словно волшебный кристалл.
Флаг или шпиль?
>Над морем, на плоской скале
Попробуй погуглить плоскую скалу.
Скорее всего имеешь в виду отвес скалы, но хз, что на самом деле ты имеешь ввиду.
>на асфальтированном плацу
Скальник асфальтировать никто не будет. Максимум плит накидают.
>Кристина загляделась на её платье.
На чье?
>Кристина, выброшенная с транспортёра с тридатью другими новобранками
>Тактическое платье оперативницы, то, в котором мэйдо идёт в бой, несколько отличается от платья форменного, для парадов и предстания пред высшими чинами, и отличается оно, в первую очередь, тканью.
Полевое и парадное, а не тактическое и форменное
>— Ерунда. Не смешно. — скептически хмыкнула её подруга.
>— Так это политический мем! Он и не должен быть смешным, важно, что он отражает надежды и взгляды нашего народа.
Так смешным или не смешным?
>Козырёк палатки украшало фрактальное кружево, а из палатки... забористо несло фекалиями. Зажав нос, Кристина заглянула внутрь.
Владимир Георгиевич, вы?
В общем, судя по первым главам, какой-то фанфик на книги про Спецназ, только с девочками в чокерах на первых ролях.
>>169467
Там была боевая картинка со свиньей?
>— Так это политический мем! Он и не должен быть смешным, важно, что он отражает надежды и взгляды нашего народа.
Там была боевая картинка со свиньей?
>>169472
Понадусёровый селенокарась.
Понадусёровый селенокарась.
>>169467
Принял
Пик 1 - бахрома. Нитяная струтура. Пик 2 - рюшки. Структура из полоски ткани или ленты. Флаг Мэйдократии окантован рюшками, а не базромой.
В сцене два персонажа: Кристина и командарм. Я думал - это понятно.
Принял
Не понял вопроса? Первая оперативница говорит, что не смешно, вторая - что и не должно быть смешно.
Примерно это и задумывалось.
>>169472
Ну, скорее картинка типа пик3.
>флаг развевается на флагштоке
Принял
>Рюшек)))Бахрома называется
Пик 1 - бахрома. Нитяная струтура. Пик 2 - рюшки. Структура из полоски ткани или ленты. Флаг Мэйдократии окантован рюшками, а не базромой.
>На чье?
В сцене два персонажа: Кристина и командарм. Я думал - это понятно.
>Полевое и парадное, а не тактическое и форменное
Принял
>Так смешным или не смешным?
Не понял вопроса? Первая оперативница говорит, что не смешно, вторая - что и не должно быть смешно.
>какой-то фанфик на книги про Спецназ, только с девочками в чокерах на первых ролях
Примерно это и задумывалось.
>>169472
Ну, скорее картинка типа пик3.
>>217664
Возможно, потому что ничего в этот тред не добавляю?
Но да, с тех пор как я последний раз сюда заглядывал, я написал пару рассказов на конкурсы и выложил большую часть романа по селениткам
Возможно, потому что ничего в этот тред не добавляю?
Но да, с тех пор как я последний раз сюда заглядывал, я написал пару рассказов на конкурсы и выложил большую часть романа по селениткам
Открыл случайную ссылку.
Блядь. Будь мне больше восемнадцати, я бы постеснялся ТАКОЕ выкладывать на всеобщее обозрение. Закрыл и саганул.
>Город-школа Селен, как известно любому, кто занимается географией Инферии, расположен очень выгодно.
Блядь. Будь мне больше восемнадцати, я бы постеснялся ТАКОЕ выкладывать на всеобщее обозрение. Закрыл и саганул.
Внезапно, оживлю чутка свой тред. Герр Беглетин, товарищ Шокин и даже Ростислав Гельвич мне настоятельно рекомендовали запилить что-то вроде литературных вечеров. Почему бы и нет, подумал я. Так что...
Предположительный анонс:
Понедельник: Понь, "Литературный фансервис и эротика в целом".
[Дата неизвестна, следующая неделя]: Сентай Хорнин, путь к успеху и, наверное, поспрашиваю о том, как писать про свои фетиши и при этом делать это интересным.
Оно всё пока может поменяться, но пусть висит тут, чтоб вы ждали.
Предположительный анонс:
Понедельник: Понь, "Литературный фансервис и эротика в целом".
[Дата неизвестна, следующая неделя]: Сентай Хорнин, путь к успеху и, наверное, поспрашиваю о том, как писать про свои фетиши и при этом делать это интересным.
Оно всё пока может поменяться, но пусть висит тут, чтоб вы ждали.
>>236282
Феюшка, а можешь стартовать стримы хотя бы в 19:00? Для работающих по московскому часовому поясу это уже нормально, а для слушателей из Урала и Сибири удобнее...
Феюшка, а можешь стартовать стримы хотя бы в 19:00? Для работающих по московскому часовому поясу это уже нормально, а для слушателей из Урала и Сибири удобнее...
>>236527
Целую твои мысли, Фея издача.
Целую твои мысли, Фея издача.
>>236282
Фейчик, а может, отдельный тред для издачестримов? Этот неочевидно назвается и картинка не релевантна
Фейчик, а может, отдельный тред для издачестримов? Этот неочевидно назвается и картинка не релевантна
>>237467
Отдельный тред под сборище картавых заик вроде Поня и Гельвича не нужен. Нормальных спикеров вы всё равно не завезёте.
Отдельный тред под сборище картавых заик вроде Поня и Гельвича не нужен. Нормальных спикеров вы всё равно не завезёте.
>>237907
У тебя на это денег не хватит.
У тебя на это денег не хватит.
>>264767
Зачем, лол? Я, вроде, не особо активничаю ныне?
Но раз уж так хочешь — иди читай роман по селениткам!
Зачем, лол? Я, вроде, не особо активничаю ныне?
Но раз уж так хочешь — иди читай роман по селениткам!
>>264775
Отредактируешь - почитаю.
Отредактируешь - почитаю.
13 Кб, 262x193Меж тем, вересковый чай сам по себе не очень. На вкус кипяток с травянистым привкусом. Цвет - прозрачный.
Но вот если добавить в него немножко ромашки, например, получается збс. Или отварить вместе с липой, тоже гуд. А ещё если добавить туда немного мёда, хоть бы и верескового...
PS Данный коммент не имеет никакого отношения к писательству и несёт чисто гастрономический отчёт, косвенно связанный с Селеном
Но вот если добавить в него немножко ромашки, например, получается збс. Или отварить вместе с липой, тоже гуд. А ещё если добавить туда немного мёда, хоть бы и верескового...
PS Данный коммент не имеет никакого отношения к писательству и несёт чисто гастрономический отчёт, косвенно связанный с Селеном
>>265374
Разве вереск не ядовитый? Вместе с мёдом.
Разве вереск не ядовитый? Вместе с мёдом.
>>265374
Буквально селенская кухня.
А вообще — спасибо за репорт :3
>А ещё если добавить туда немного мёда, хоть бы и верескового...
Буквально селенская кухня.
А вообще — спасибо за репорт :3
Турнир
Теги: девочки-волшебницы, волшебная академия, турнир.
Изначально планировалсь под конкурс фентези-битв, но я забил на этот конкурс, так что выложу ИТТ.
https://justpaste.it/9k4hn
Теги: девочки-волшебницы, волшебная академия, турнир.
Изначально планировалсь под конкурс фентези-битв, но я забил на этот конкурс, так что выложу ИТТ.
https://justpaste.it/9k4hn
>>273570
Тамара! Проснись, ты серешь!
Тамара! Проснись, ты серешь!
>>273570
Мне очень понравилось. Это написано абсолютно не в твоём стиле. Тут и унижение, и страдание, и нагиб, и панцу. Есть, конечно, один вопрос - если за незнание стандартной модели так высмеивают, то почему мнимая модель так жестко ебёт всех без шансов? Это выглядит странно. В остальном довольно мило. Но никакого сюжетного вотэтаповорота тут не было. И да, если в большинстве случаев концовка он проснулся была неуместной, то в случае с битвой подушкаии она напрашивалась сама собой и выглядела бы органично. А у тебя какая-то хуета в стиле "нужно нагнуть - пошёл нагнул". Если бы в концовке, где герой %%просыпается в конце, ты внезапно показал, что все её противницы - Митрани и Катания оказались бы на самом деле её хорошими подругами, а её борьба с ними была бы подсознательной сонной паралелью с каким-то их мелким конфликтом или чем-то ещё, то это было бы читать намного интереснее, а так твой рассказ - просто раунд батлрояля. Ну, я так считаю. Но это хоршо, что без коммунизма и прочих селениток. На две головы выше сраного комитета.
Мне очень понравилось. Это написано абсолютно не в твоём стиле. Тут и унижение, и страдание, и нагиб, и панцу. Есть, конечно, один вопрос - если за незнание стандартной модели так высмеивают, то почему мнимая модель так жестко ебёт всех без шансов? Это выглядит странно. В остальном довольно мило. Но никакого сюжетного вотэтаповорота тут не было. И да, если в большинстве случаев концовка он проснулся была неуместной, то в случае с битвой подушкаии она напрашивалась сама собой и выглядела бы органично. А у тебя какая-то хуета в стиле "нужно нагнуть - пошёл нагнул". Если бы в концовке, где герой %%просыпается в конце, ты внезапно показал, что все её противницы - Митрани и Катания оказались бы на самом деле её хорошими подругами, а её борьба с ними была бы подсознательной сонной паралелью с каким-то их мелким конфликтом или чем-то ещё, то это было бы читать намного интереснее, а так твой рассказ - просто раунд батлрояля. Ну, я так считаю. Но это хоршо, что без коммунизма и прочих селениток. На две головы выше сраного комитета.
>>273601
Ну, классическое боярочное "Все делают так, а герой ИНАЧЕ и за счёт этого тащит". Я это взял из инструкции по написанию боярки АТ-треда, лол.
Перегрин?
>если за незнание стандартной модели так высмеивают, то почему мнимая модель так жестко ебёт всех без шансов
Ну, классическое боярочное "Все делают так, а герой ИНАЧЕ и за счёт этого тащит". Я это взял из инструкции по написанию боярки АТ-треда, лол.
>На две головы выше сраного комитета.
Перегрин?
95 Кб, 987x987>>161483 (OP)
Бля, анон, спасибо тебе большое-пребольшое, столько говна в мире происходит постоянно, аж всё пресным кажется и не помогает уж ничего, а всё равно так тепло перечитывать эти твои пасты, аж слёзки навернулись, вспоминая, как просил тебя тогда написать про рыжую няшу несколько строчек. Обнимаю.
мимо тот самый Эвелиношмзик, упросивший написать пасту.
>написал пасту про Эвелинушку
Бля, анон, спасибо тебе большое-пребольшое, столько говна в мире происходит постоянно, аж всё пресным кажется и не помогает уж ничего, а всё равно так тепло перечитывать эти твои пасты, аж слёзки навернулись, вспоминая, как просил тебя тогда написать про рыжую няшу несколько строчек. Обнимаю.
мимо тот самый Эвелиношмзик, упросивший написать пасту.
>>276406
Всегда пожалуйста :3
Всегда пожалуйста :3
>>276406
Вот это да! Помню тебя!
Вот это да! Помню тебя!
275 Кб, 1254x836Надо что-ли выложить в тред.
Ванильный цикорий комсомолки Алисы
Тема: СССР, дружба.
Две девушки в комнатушке библиотекаря. Дочь врага народа и образцовая комсомолка — могут ли слиться воедино две судьбы?
Ванильный цикорий комсомолки Алисы
Тема: СССР, дружба.
Две девушки в комнатушке библиотекаря. Дочь врага народа и образцовая комсомолка — могут ли слиться воедино две судьбы?
>>289028
Автор книги, десятка рассказов, призёр литературного конкурса, некогда судивший конкурсы сам.
>что-ли
Автор книги, десятка рассказов, призёр литературного конкурса, некогда судивший конкурсы сам.
>>289108
Естественно.
Естественно.
>>161483 (OP)
Ты ещё жив, анон? Можно кое о чём тебя попросить?
Ты ещё жив, анон? Можно кое о чём тебя попросить?
>>161483 (OP)
Короче, если ты читаешь этот тред, проведи опять, позязя, стримы с чтением. Так лампово было! Давай, а?
Короче, если ты читаешь этот тред, проведи опять, позязя, стримы с чтением. Так лампово было! Давай, а?
77 Кб, 1080x1079>>300662
Анон, я понимаю, что просьба странная и всё такое, да и тем более уже не первый раз, да и писать просто так не получается, надо что-то, кроме просьбы шизофреника с двача, но напиши, пожалуйста, если тебе не сложно, ещё одну пасту про Еву. На Новый год. Спасибо. Спасибо заранее. Даже если не захочешь спасибо, за старое.
Анон, я понимаю, что просьба странная и всё такое, да и тем более уже не первый раз, да и писать просто так не получается, надо что-то, кроме просьбы шизофреника с двача, но напиши, пожалуйста, если тебе не сложно, ещё одну пасту про Еву. На Новый год. Спасибо. Спасибо заранее. Даже если не захочешь спасибо, за старое.
>>300690
https://telegra.ph/Pasta-pro-EHvelinushku-v4-12-30
Держи. Я, конечно, уже не тот, но старался попасть в энергетику тех паст, надеюсь, тебе понравится.
:3
https://telegra.ph/Pasta-pro-EHvelinushku-v4-12-30
Держи. Я, конечно, уже не тот, но старался попасть в энергетику тех паст, надеюсь, тебе понравится.
:3
>>300662
Да забей, там всего один какой то шиз, просто не обращай внимание.
Да забей, там всего один какой то шиз, просто не обращай внимание.
>>301084
Спасибо большое.
Спасибо большое.
>>301610
Я ща максимально не в кондиции, лол.
Я ща максимально не в кондиции, лол.
>>302837
Стрима не будет, я ушел делать перевод "Синдрома снежных гор"
Стрима не будет, я ушел делать перевод "Синдрома снежных гор"
С
Т
Р
И
М
Т
Р
И
М
>>304234
Не нравится? :-(
Не нравится? :-(
>>304283
Он трахает подружку со стрима, так что он разрушает вашу теорию инцелов в пух и прах.
Он трахает подружку со стрима, так что он разрушает вашу теорию инцелов в пух и прах.
Глава Сновидения и теории.
Тут какой-то косяк.
>— Очнулся наконец? — спросила Эхили. Аинхо посмотрел на неё. По его волос
Тут какой-то косяк.
334 Кб, 500x500>Наверное, то же самое и тебе.
>располагалась кровать вниз, в квартиру
Тут что-то не так.
И почему у тебя в главе "Сновидения и теории" есть строчка гласящая "Глава патая. Башня"?
Тебе что, никто об этом не говорил? Твою книгу вообще кто-то дочитал дальше четвертой главы?
>шептал какие то несвязные тексты
дефис просрал. И можно ли шептать тексты? Ну... Ты шептал что-то во сне... Во сне ты бормотал какие-то слова... Но тексты?
Текст - зафиксированная на каком-либо материальном носителе человеческая мысль.
в той же главе Кэролайн превращается в Эролайн.
И вообще, кто такая Викия. Вот ты пишешь "Алинэхо не Викия, сегодня правительница, а завтра уже нет". Не дословно. Надеюсь, тема Викии будет раскрыта дальше.
И вообще, кто такая Викия. Вот ты пишешь "Алинэхо не Викия, сегодня правительница, а завтра уже нет". Не дословно. Надеюсь, тема Викии будет раскрыта дальше.
>>320463
Да. Впрочем, я всё равно её сейчас переписываю.
>Твою книгу вообще кто-то дочитал дальше четвертой главы?
Да. Впрочем, я всё равно её сейчас переписываю.
>Он подошёл к кухне, включил газ,
К плите, наверн.
>спутницу чудь вздрагивать
>>320463
может потому что ты завидуешь? феечка в които веки запустил новыц инновационный жанрт в котором еще некто не писад а ты пришел и что то вякаешь в сторону новатора-реформатора завидуешь небось а поня
может потому что ты завидуешь? феечка в които веки запустил новыц инновационный жанрт в котором еще некто не писад а ты пришел и что то вякаешь в сторону новатора-реформатора завидуешь небось а поня
71 Кб, 480x360>70ЗЭ.06.17
>Выкрал из зоологической лаборатории трёх карликовых свиней. Написал на их спинах “1”, “2” и “4”, после чего выпустил в Башне. Свои действия мотивировал тем, что, с его слов, “Так весело же было!”.
>>320471
Скажи, пожалуйста, вы на стриме с твоим соавтором упоминали какой-то инферский юмористический журнал. Я не разобрал название. Он звался как-то Пастаолье? Паста-Олье? Подстолье? Хер пойми...
Скажи, пожалуйста, вы на стриме с твоим соавтором упоминали какой-то инферский юмористический журнал. Я не разобрал название. Он звался как-то Пастаолье? Паста-Олье? Подстолье? Хер пойми...
>>320784
Лан. Давай, пока ты тут ещё вопрос. Викия - божество или человек? Сверхспособности есть?
>Паста Ольа
Лан. Давай, пока ты тут ещё вопрос. Викия - божество или человек? Сверхспособности есть?
>>320792
Человек. Нет. Её исключительность состоит в том, что это единственное наследуемое кресло в Совете Семнадцати Крыльев, остальные выборные. В остальном — просто одна из правителей.
Человек. Нет. Её исключительность состоит в том, что это единственное наследуемое кресло в Совете Семнадцати Крыльев, остальные выборные. В остальном — просто одна из правителей.
>>320796
А что там с языком и неймбилдингом, например. В лекции по своему миру ты говорил что-то о двух согласных и гласной на конце. Но я не вижу такой схемы в твоих именах. Тот же Лхеня или Алинэхо. Черт пойми, где тут твоё правило.
А что там с языком и неймбилдингом, например. В лекции по своему миру ты говорил что-то о двух согласных и гласной на конце. Но я не вижу такой схемы в твоих именах. Тот же Лхеня или Алинэхо. Черт пойми, где тут твоё правило.
>>320802
Ммм... Возможно я спорол херню там.
Если совсем кратко с неймбилдингом: вот алфавит. Как правило имена заканчиваются на гласную - но это не обязательно, как например у "Лон" или "Арихин". Викия - пишется в инферском через продыхаемую и, читается скорее как "Вихия". Аналогично с Селеном - читается скорее как "Хелен". Была ещё "Д", пишется как пик2, но понемногу вышла из языка, и на момент ДПвС используется редко.
>В лекции по своему миру ты говорил что-то о двух согласных и гласной на конце.
Ммм... Возможно я спорол херню там.
Если совсем кратко с неймбилдингом: вот алфавит. Как правило имена заканчиваются на гласную - но это не обязательно, как например у "Лон" или "Арихин". Викия - пишется в инферском через продыхаемую и, читается скорее как "Вихия". Аналогично с Селеном - читается скорее как "Хелен". Была ещё "Д", пишется как пик2, но понемногу вышла из языка, и на момент ДПвС используется редко.
>>320803
Збс, пока всё понятно.
Збс, пока всё понятно.
>>320927
После "ничем, окромя" окромя! идет спираль придаточных разрушающих предложение и к словам "ее заявления" их уже никак не пристыкуешь. Швейчанский, не надо так.
После "ничем, окромя" окромя! идет спираль придаточных разрушающих предложение и к словам "ее заявления" их уже никак не пристыкуешь. Швейчанский, не надо так.
>>320964
Не буду.
Не буду.
>>321324
О да. Что характерно, это существо было придумано в 2017...
О да. Что характерно, это существо было придумано в 2017...
У тебя там есть какой-то способ связи или что-то типа мобильника, пневмопочты, голубей, я хз? Ещё, где находится офис мэра Селена... В башне? И ещё я не понял по поводу высших учебных заведений - они отдельные здания рядом с башней?
Ну и про деньги вопрос - все селениты получают какую-то ЗП за работу, у всех она одинаковая или зависит от года обучения и типа того.
Ну и про деньги вопрос - все селениты получают какую-то ЗП за работу, у всех она одинаковая или зависит от года обучения и типа того.
>мобильника
Нет
>пневмопочты
Да, в зданиях
>голубей
Нет
>я хз?
Внутри Селена — почта, обычная (не спрашивай, как работает, я пока не продумывал)
Со внешним миром — с поездами.и почтовыми дирижаблями.
>Ещё, где находится офис мэра Селена... В башне?
Канцелярия распределена, по штаб-квартирам Учсоветов, в том числе в Башне. Лично Алинэхо, в принципе, может жить где хочет, под нее подстроят логистику.
>И ещё я не понял по поводу высших учебных заведений - они отдельные здания рядом с башней?
Они в Селене, там, где профильному клубу комыортнее их разместить. Есть Академии, там сосредоточены в одном месте всякие ништяки типа лабораторий. В Инферии нет грани высшего и среднего образования, есть в целом "Образование", которое длится до 21, и, после, если нужно, уже вне Селена, дообучение.
>Ну и про деньги вопрос
Отсутствуют в развитом виде. В точечных моментах, типа фестивалей, когда надо регулировать поток спроса — вводятся временные фестивальные талоны. Почтикоммунизм же.
>>321533
Т.е., если у меня штаны порвались, то я хожу с голой жопой до следующего момента, когда выдают униформу, которую ты упоминал в романе. О-ху-и-тель-но. Ну не штаны, допустим. очки разбились. Мне просто так новые дадут? А если я их каждый день буду разбивать, то ради экономики селена меня проще утопить нахуй в каком-нибудь инигидском море. Там же ещё бордели были. Рестораны? Они бесплатные? Сколько раз я могу туда сходить... Выдают талоны на развлечение, типа?
>когда надо регулировать поток спроса
Т.е., если у меня штаны порвались, то я хожу с голой жопой до следующего момента, когда выдают униформу, которую ты упоминал в романе. О-ху-и-тель-но. Ну не штаны, допустим. очки разбились. Мне просто так новые дадут? А если я их каждый день буду разбивать, то ради экономики селена меня проще утопить нахуй в каком-нибудь инигидском море. Там же ещё бордели были. Рестораны? Они бесплатные? Сколько раз я могу туда сходить... Выдают талоны на развлечение, типа?
>>321546
Да
Если ты будешь их каждый день разбивать — возможно это повод поработать с тобой врачу — возможно у тебя что-то с нервной системой и тебе нужна реабилитация. Если ты делаешь это специально — то коррекционному педагогу. Тыпонел.
Сколько хочешь, лол. Ну, с поправкой на пропускную возможность клуба. Бордель не может обслужить больше, чем он может обслужить.
>Мне просто так новые дадут?
Да
>А если я их каждый день буду разбивать, то ради экономики селена меня проще утопить нахуй в каком-нибудь инигидском море.
Если ты будешь их каждый день разбивать — возможно это повод поработать с тобой врачу — возможно у тебя что-то с нервной системой и тебе нужна реабилитация. Если ты делаешь это специально — то коррекционному педагогу. Тыпонел.
>Сколько раз я могу туда сходить...
Сколько хочешь, лол. Ну, с поправкой на пропускную возможность клуба. Бордель не может обслужить больше, чем он может обслужить.
>>321550
Ок, если есть на свете рай - то это селенитский край. Пока вопросов больше нет, надо читнуть последние несколько глав.
Ок, если есть на свете рай - то это селенитский край. Пока вопросов больше нет, надо читнуть последние несколько глав.
>>321555
Ну, я прямым тегом написал, что пишу утопию. Да, там очень хорошо.
>Ок, если есть на свете рай - то это селенитский край
Ну, я прямым тегом написал, что пишу утопию. Да, там очень хорошо.
45 Кб, 1080x240Фея, ты запостил кринж, исправляй.
Дочитал "Роман". Феерически скучно. Плохо вычитано. Герои бесполезные. Мотивация побега Кэролайн из ФТК совсем не показана. Чёткой сюжетной канвы в романе нет. Нет линии, за которой я мог бы следить. Есть лор-лор-лор и всё. В середине подаётся какой-то замес с местной террористической организацией. С началом и концом рассказа связи он не имеет. Отдельные главы можно выкинуть без потери для общего понимания происходящего. Отдельные герои просто бесполезны. Условная Амихана, которой посвящена глава, не имеет смысла. Она ничего не делает. Условная глава "Корпус поддержки" никак не связана с романом, кроме как лором. Сама по себе она ценности не несёт. Уж если бы ты позиционировал это как роман в рассказах, то стоило бы в каждый рассказ засовывать минисюжет. Ну а если называть это романом, то надо делать сквозной внятный сюжет, который будет задействовать всех героев. Та же охота на свинью в НИИ-1 не имеет никакого смысла. Просто очередной вписанный просто так эпизод. Такое ощущение, будто ты никогда книги не читал. Ты просто наваливаешь текста по своей вселенной в очередной отрывок, называемый главой, а потом начинаешь следующую. И чо, это роман, по-твоему? Гы-гы. Я читал порно-бояру с сюжетом лучше, чем твой.
Маркирую сиё произведение названием самого раздела. Графомания. Причем лютое желание автора что-то написать прежде чем подумать очень сильно ударило по качеству.
Гордиться тем, что твой мир очень лорный иподробно проработан? Хмм.... После прочтения всех твоих рассказов и романа, я до сих пор не понимаю, нахуя отдлавать детей учиться в отдельную школу, которая находится вдали от родителей. Логики нет.
Маркирую сиё произведение названием самого раздела. Графомания. Причем лютое желание автора что-то написать прежде чем подумать очень сильно ударило по качеству.
Гордиться тем, что твой мир очень лорный иподробно проработан? Хмм.... После прочтения всех твоих рассказов и романа, я до сих пор не понимаю, нахуя отдлавать детей учиться в отдельную школу, которая находится вдали от родителей. Логики нет.
>>322047
Окей, услышал тебя.
Окей, услышал тебя.
>>322047
Ты только что весь жанр слайсов, анонче...
>Отдельные главы можно выкинуть без потери для общего понимания происходящего.
Ты только что весь жанр слайсов, анонче...
>>322047
Проиграл.
> я до сих пор не понимаю, нахуя отдлавать детей учиться в отдельную школу, которая находится вдали от родителей.
Проиграл.
>>349004
Блять, как же ты меня доебал, господи. В набеготреде тебя игнорирую - ты сюда притащился? Потеряйся нахуй.
Блять, как же ты меня доебал, господи. В набеготреде тебя игнорирую - ты сюда притащился? Потеряйся нахуй.
48 Кб, 640x360>>349187
сори я думал это тренд такой
сори я думал это тренд такой
>>378404
ура сюжет про нквд
ура сюжет про нквд
>>378404
Я обязательно допишу две дополнительные сцены к селенитско-верландскому кроссоверу. И вот это всё я тоже допишу ОБЯЗАТЕЛЬНО. Или нет...
Я обязательно допишу две дополнительные сцены к селенитско-верландскому кроссоверу. И вот это всё я тоже допишу ОБЯЗАТЕЛЬНО. Или нет...
>>378454
Классическую джеймсятину пишешь? С погрязшим городом?
>Старый форд провонял бензином насквозь
Классическую джеймсятину пишешь? С погрязшим городом?
>>378641
Да. Приятное занятие.
Да. Приятное занятие.
71 Кб, 275x183>>379619
Могу проспонсировать минимальный фонд для новогоднего конкурса, если ШФ его проведёт.
Могу проспонсировать минимальный фонд для новогоднего конкурса, если ШФ его проведёт.
>>379620
*минимальный фонд для того, чтобы был закреп в разделе
*минимальный фонд для того, чтобы был закреп в разделе
>>379620
Ну, я пытался в Генеральном выспросить тему, которая была бы интересна достаточно большому количеству анонов, но ответов было мало.
Ну, я пытался в Генеральном выспросить тему, которая была бы интересна достаточно большому количеству анонов, но ответов было мало.
>>379623
Точнее, там был один клёвый ответ про конкурс янгэдалта. Пока склоняюсь к нему
Точнее, там был один клёвый ответ про конкурс янгэдалта. Пока склоняюсь к нему
55 Кб, 301x167>>379624
Ну, как надумаешь, пиши на АТ-шку, переведу 1.5к.
Ну, как надумаешь, пиши на АТ-шку, переведу 1.5к.
>>379624
Я бы почитал такие работы. Сам не осилю тему. Пару рецок дать - да.
Я бы почитал такие работы. Сам не осилю тему. Пару рецок дать - да.
>>379623
Жанр просто выбери. Нахуй эти темы. Я на большинство конкурсов не писал, т.к. темы во мне не отзывались, а притягивать за уши - не люблю.
Жанр просто выбери. Нахуй эти темы. Я на большинство конкурсов не писал, т.к. темы во мне не отзывались, а притягивать за уши - не люблю.
>>379657
Просто у тебя фантазии нет, и конкурсы не для тебя. Хотя янг-адалт очень сложная для определения тема/жанр, потому что туда всё что угодно можно записать.
Короче, предлагаю. Делаем просто РОМАНТИКА 2: ПОЦЕЛУЙ ПОД БОЙ КУРАНТОВ и всё, все соснули. Вторым пунктом запрещаем любую фантастику/фэнтези. Третьим пунктом ограничиваем возраст героев 17 годами. Вот вам и янг адалт.
Просто у тебя фантазии нет, и конкурсы не для тебя. Хотя янг-адалт очень сложная для определения тема/жанр, потому что туда всё что угодно можно записать.
Короче, предлагаю. Делаем просто РОМАНТИКА 2: ПОЦЕЛУЙ ПОД БОЙ КУРАНТОВ и всё, все соснули. Вторым пунктом запрещаем любую фантастику/фэнтези. Третьим пунктом ограничиваем возраст героев 17 годами. Вот вам и янг адалт.
>>379659
Просто творчество - это свобода. Если у тебя миллиард своих идей и мало времени, на чужое не встанет. А подгонять, повторюсь, мерзко.
Когда я пишу, я - Бог. Ощущение этого - самое главное.
В целом пофиг. Интересно посоревноваться только с Беглетиным. Но я даже не знаю, писал он что-нибудь с прошлого года или нет.
>Просто у тебя фантазии нет
Просто творчество - это свобода. Если у тебя миллиард своих идей и мало времени, на чужое не встанет. А подгонять, повторюсь, мерзко.
Когда я пишу, я - Бог. Ощущение этого - самое главное.
В целом пофиг. Интересно посоревноваться только с Беглетиным. Но я даже не знаю, писал он что-нибудь с прошлого года или нет.
>>379683
На конк пришлю, если понравится.
На конк пришлю, если понравится.
>>379685
Фантастика и фэнтези - костыли для людей без воображения. Да, хороший писатель может и брейк станцевать на этих костылях, но почему бы не заставить издачеров поднапрячь воображение и написать что-то без волшебных существ и героев с суперсилами? И вампиров, которые пьют алкоголь, да, 4шкоьникашиз, спасибо за форс
Фантастика и фэнтези - костыли для людей без воображения. Да, хороший писатель может и брейк станцевать на этих костылях, но почему бы не заставить издачеров поднапрячь воображение и написать что-то без волшебных существ и героев с суперсилами? И вампиров, которые пьют алкоголь, да, 4шкоьникашиз, спасибо за форс
>>379697
То есть придумать логичный фантдоп - задача для людей без воображения? Переформулируй, у тебя не к тому претензия на самом деле.
То есть придумать логичный фантдоп - задача для людей без воображения? Переформулируй, у тебя не к тому претензия на самом деле.
>>379699
Фантастика - самый дешёвый способ заинтересовать читателя, самый простой костыль в построении сюжета. Придумать реалистичный интересный рассказ намного сложнее, это требует знания теории драматургии, а не просто умения пойти нагуглить какой-нибудь протухший фантдоп.
Устраиваем конкурс инструкций к холодильнику в стиле Сорокина. Я бы поучаствовал.
Фантастика - самый дешёвый способ заинтересовать читателя, самый простой костыль в построении сюжета. Придумать реалистичный интересный рассказ намного сложнее, это требует знания теории драматургии, а не просто умения пойти нагуглить какой-нибудь протухший фантдоп.
Устраиваем конкурс инструкций к холодильнику в стиле Сорокина. Я бы поучаствовал.
>>379701
Вот. В этом ключ твоей претензии, просто сформулируй её правильно.
Вот это платиновая идея! Но есть нюанс, Сракин-то пишет далеко не реализм, разве что если магический.
>а не просто умения пойти нагуглить какой-нибудь протухший фантдоп
Вот. В этом ключ твоей претензии, просто сформулируй её правильно.
>Устраиваем конкурс инструкций к холодильнику в стиле Сорокина. Я бы поучаствовал.
Вот это платиновая идея! Но есть нюанс, Сракин-то пишет далеко не реализм, разве что если магический.
>>379705
Ну, в случае с холодильником можно и разрешить фантастику.
>Но есть нюанс, Сракин-то пишет далеко не реализм,
Ну, в случае с холодильником можно и разрешить фантастику.
>>379808
Шокин, ты?
Узнал тебя по крепкому художественному стилю и околонулевой идейной цельности.
Ты написал фанфик по "Повелителю мух", но при этом выкинул внутреннее содержание "Повелителя мух", а именно - религиозный символизм повседневного человеческого действия/выбора/решения. В результате фигура Баала ничем не отличается от какого-нибудь заштатного ктулху, мотивация персонажей ускользает от читателя и видится как лол-кек-чебурек-рандомные убийства. Посмотрел на свиную тушу, сошёл с ума, пошёл убивать, ктулху фхтагн, я зохаваю твой моск, превед медвед. Примерно такое же пишет Кабир со своими подсосами на "Чёртову дюжину".
Прозреваю, сейчас будут вспоминать Сорокина и его фанфики на классику. Но у него, в общем-то, даже абсурд мотивирован, просто эта мотивация обусловлена внетекстовыми смысловыми играми. Почему родители зажарили и съели дочку в "Настеньке"? Потому что Сорокин деконструировал XIX век, который пожрал своих детей и высрал "жемчужину"-литературу. В целом, у Сорокина везде приём один и тот же: берётся метафорическая сущность, вытаскивается на поверхность и пересказывается буквально. Здесь же я не вижу даже мета-игрищ, вижу только фанфик на "Повелителя мух" без "Повелителя мух".
Итого: написано хорошо, но непонятно, зачем. Судя по линии с мобилизацией свиней, которая никуда не развилась, у тебя была какая-то задумка, но какая - неизвестно.
Шокин, ты?
Узнал тебя по крепкому художественному стилю и околонулевой идейной цельности.
Ты написал фанфик по "Повелителю мух", но при этом выкинул внутреннее содержание "Повелителя мух", а именно - религиозный символизм повседневного человеческого действия/выбора/решения. В результате фигура Баала ничем не отличается от какого-нибудь заштатного ктулху, мотивация персонажей ускользает от читателя и видится как лол-кек-чебурек-рандомные убийства. Посмотрел на свиную тушу, сошёл с ума, пошёл убивать, ктулху фхтагн, я зохаваю твой моск, превед медвед. Примерно такое же пишет Кабир со своими подсосами на "Чёртову дюжину".
Прозреваю, сейчас будут вспоминать Сорокина и его фанфики на классику. Но у него, в общем-то, даже абсурд мотивирован, просто эта мотивация обусловлена внетекстовыми смысловыми играми. Почему родители зажарили и съели дочку в "Настеньке"? Потому что Сорокин деконструировал XIX век, который пожрал своих детей и высрал "жемчужину"-литературу. В целом, у Сорокина везде приём один и тот же: берётся метафорическая сущность, вытаскивается на поверхность и пересказывается буквально. Здесь же я не вижу даже мета-игрищ, вижу только фанфик на "Повелителя мух" без "Повелителя мух".
Итого: написано хорошо, но непонятно, зачем. Судя по линии с мобилизацией свиней, которая никуда не развилась, у тебя была какая-то задумка, но какая - неизвестно.
>>379842
+15 рублей сраным кремлеботам
Один психосвиней выдумывает, второй их мобилизует. На завод пиздуйте, фронт должен работать на тыл!
>Судя по линии с мобилизацией свиней
+15 рублей сраным кремлеботам
Один психосвиней выдумывает, второй их мобилизует. На завод пиздуйте, фронт должен работать на тыл!
>>379842
Мы же помним, что "Повелитель мух" был написан, как пародия на "Коралловый остров", да?
>выкинул внутреннее содержание "Повелителя мух", а именно - религиозный символизм повседневного человеческого действия/выбора/решения
Мы же помним, что "Повелитель мух" был написан, как пародия на "Коралловый остров", да?
>>379853
- Сука, мало того, что ты свиней мобилизуешь, так у тебя ещё и родственники в столице фашистского врага!
отворачивается и кричит в открытую дверь
- Капустин! Неси утюг и бумагу, сейчас чистосердечное признание будем писать!
Прочитал этот ваш рассказ про холодильник. Мне не понравилось. Опять чернуха.
>в Киеве дядька
- Сука, мало того, что ты свиней мобилизуешь, так у тебя ещё и родственники в столице фашистского врага!
отворачивается и кричит в открытую дверь
- Капустин! Неси утюг и бумагу, сейчас чистосердечное признание будем писать!
Прочитал этот ваш рассказ про холодильник. Мне не понравилось. Опять чернуха.
>>379844
Это инферский эндемик, выдуманный шесть лет назад, не имеет никакого отношения к современности.
>Один психосвиней выдумывает
Это инферский эндемик, выдуманный шесть лет назад, не имеет никакого отношения к современности.
48x64>>379842
Раньше постоянно с Беглетиным путали, теперь вот уже третий раз за гражданина Ш. принимают. При том что Светоносец с аватарки автора заходит в повествование чисто чтобы пояснить суть происходящего.
Конкретно мобилизация поросят в голове автора имела сюжетный смысл -- она подразумевалась как, в определенной степени, потеря смысла жизни, которая подтолкнула героя на темную сторону силы. А вообще есть такой момент, что этот рассказ, как и "Сумико", на самом деле часть чего-то более крупного и в полном тексте, надеюсь, понятнее будет зачем все это было.
>Шокин, ты?
Раньше постоянно с Беглетиным путали, теперь вот уже третий раз за гражданина Ш. принимают. При том что Светоносец с аватарки автора заходит в повествование чисто чтобы пояснить суть происходящего.
>Судя по линии с мобилизацией свиней, которая никуда не развилась
Конкретно мобилизация поросят в голове автора имела сюжетный смысл -- она подразумевалась как, в определенной степени, потеря смысла жизни, которая подтолкнула героя на темную сторону силы. А вообще есть такой момент, что этот рассказ, как и "Сумико", на самом деле часть чего-то более крупного и в полном тексте, надеюсь, понятнее будет зачем все это было.
>>379933
Так ты писать лучше стал, что тут делать-то. Жду очередного повода скрестить с тобой шпаги.
>Раньше постоянно с Беглетиным путали, теперь вот уже третий раз за гражданина Ш. принимают.
Так ты писать лучше стал, что тут делать-то. Жду очередного повода скрестить с тобой шпаги.
>>379933
Только в первый день не выкатывай рассказ, пожалуйста. А то дулбаёб опять весь тред засрёт.
Только в первый день не выкатывай рассказ, пожалуйста. А то дулбаёб опять весь тред засрёт.
>>379624
Ну чего там с конкурсом? Давай уже, раскачивайся. Вернём традиции новогодних соревнований без шиза на Тимате.
Ну чего там с конкурсом? Давай уже, раскачивайся. Вернём традиции новогодних соревнований без шиза на Тимате.
>>379933
Ну если ты дефлорео, то всё ясно с тобой - ведь шаурму без сыра едят только полные дегенераты. Идейная цельность у тебя есть, просто сумбур и шизорасщепление заложены прямо в твою идеологию. Здесь ядро личности надо менять, потому только лекарство от горбатости поможет.
Это как легко считывается. Проблема в том, что эта линия не завершается нормально: завязка есть, и она никуда не идёт. Оборвано очень резко, потому подозреваю, что ты в голове у себя прописал завершение линии, по какой-то причине испугался его и "забыл", не отразив это в тексте.
Ну если ты дефлорео, то всё ясно с тобой - ведь шаурму без сыра едят только полные дегенераты. Идейная цельность у тебя есть, просто сумбур и шизорасщепление заложены прямо в твою идеологию. Здесь ядро личности надо менять, потому только лекарство от горбатости поможет.
>Конкретно мобилизация поросят в голове автора имела сюжетный смысл -- она подразумевалась как, в определенной степени, потеря смысла жизни, которая подтолкнула героя на темную сторону силы.
Это как легко считывается. Проблема в том, что эта линия не завершается нормально: завязка есть, и она никуда не идёт. Оборвано очень резко, потому подозреваю, что ты в голове у себя прописал завершение линии, по какой-то причине испугался его и "забыл", не отразив это в тексте.
>>380070
Хорошо. Мои полторы тыщи ждут начала конкурса.
Хорошо. Мои полторы тыщи ждут начала конкурса.
>>380114
Погоди, почему никуда? Мясник не смог дальше разделывать и продавать поросят, расстроился, попал под дурное влияние, начал разделывать и продавать детей. На мой взгляд тут все вполне завершено.
>и она никуда не идёт
Погоди, почему никуда? Мясник не смог дальше разделывать и продавать поросят, расстроился, попал под дурное влияние, начал разделывать и продавать детей. На мой взгляд тут все вполне завершено.
>>380141
Проблема в том, что связь между этими двумя частями очевидна только у автора в голове. Читатель (я) видит, что у мясника в принципе беды с башкой, на фоне запущенного ПТСР и бед с батей. Свиномобилизация на этом фоне не выделяется, выглядит не как фигура на фоне, а как странная часть фона.
>Мясник не смог дальше разделывать и продавать поросят,
>расстроился, попал под дурное влияние, начал разделывать и продавать детей.
Проблема в том, что связь между этими двумя частями очевидна только у автора в голове. Читатель (я) видит, что у мясника в принципе беды с башкой, на фоне запущенного ПТСР и бед с батей. Свиномобилизация на этом фоне не выделяется, выглядит не как фигура на фоне, а как странная часть фона.
Прошу оценить пост под шапку конка. Всё ли ясно?
Тема: любая.
Жанровое ограничение: Young-adult
Формат: рассказ объёмом от 10 до 35 тысяч знаков с пробелами.
Хранилище: TBD
Янг-эдалт — это зонтичный термин для историй о проблемах "юных взрослых". Не будет сильной ошибкой понимать это как первый опыт столкновения с проблемами, которые предстоит решать самому.
Целевая аудитория янг-эдалта — это люди, находящиеся в возрасте сепарации, перехода от подростка к взрослому. Обычно это период с 12 до 20 лет. В это время у людей формируется понимание собственного "Я" и система ценностей, с которой они войдут во взрослую жизнь.
Порнография разрешена, но PWP запрещено. Сюжет не должен быть номинальным.
Описание однополых отношений запрещено.
Тексты, нарушающие законодательство Российской Федерации запрещены.
Помимо того:
Запрещен неформат всех видов: стихи, пьесы, манга и иные.
Запрещены рассказы, написанные нейросетью.
От одного автора — не более двух рассказов.
Рассказ должен быть написан на русском языке. Допустимы диалектизмы и имена собственные на других языках. Допустимы вставки на других языках, если они обоснованы сюжетно.
Принцип Перегрина гласит: "Если рассказ хороший, но подходит теме с большой натяжкой — принимайте". Конкурс проходит согласно этому принципу.
Порядок проведения.
Фаза 1:
Приём рассказов идёт с 5 декабря и до последнего удара новогодних курантов.
Фаза 2:
Самосуд. В зависимости от количества рассказов, они будут поделены на группы.
Каждая группа напишет на другую рецензии и отранжирует от лучших к худшим.
Самосуд пропустит от 10 до 30 процентов лучших рассказов.
Фаза 3:
Судейство.
В финале вы столкнётесь с коллегией из четырёх судей.
Судья #1 — Швейная Феечка, персонаж инфантильный и восторженный. Опыт: проведение нескольких конкурсов на издаче. Призовое место в одном из них.
Судья #2 — Кролик-кун, завсегдатай АТ-треда. Знаток литературной теории, мастер художественной критики уровня /izd/. С его работой можете ознакомиться в АТ-треде.
Судья #3 — Тян, выросшая на подростковом ромфанте. Пишет, читает, изучает психологию.
С ней вы пока не знакомы — самое время это сделать.
Судья #4 — Глас Анона. Этот судья вступает в игру в спорных ситуациях. Оценка Судьи #4 — это оценка с этапа самосуда, возведённая в ранг судейской.
Судьям не запрещается участвовать в конкурсе, однако в качестве одного из основных судей в их случае выступит Судья #4.
Правила могут быть уточнены по ходу конкурса.
У меня есть право дисквалифицировать конкурсантов за нарушение правил и за издевательство над правилами.
Призы:
Общий приз.
1 место — 70%
2 место — 20%
3 место — 10%
Орден страны фей: 10% от бюджета из внебюджетных средств. Выдаю я, субъективному любимчику.
Почта: TBD
Фонд: 9000
Стримы: будут, если на них кто-нибудь придёт.
Тема: любая.
Жанровое ограничение: Young-adult
Формат: рассказ объёмом от 10 до 35 тысяч знаков с пробелами.
Хранилище: TBD
Янг-эдалт — это зонтичный термин для историй о проблемах "юных взрослых". Не будет сильной ошибкой понимать это как первый опыт столкновения с проблемами, которые предстоит решать самому.
Целевая аудитория янг-эдалта — это люди, находящиеся в возрасте сепарации, перехода от подростка к взрослому. Обычно это период с 12 до 20 лет. В это время у людей формируется понимание собственного "Я" и система ценностей, с которой они войдут во взрослую жизнь.
Порнография разрешена, но PWP запрещено. Сюжет не должен быть номинальным.
Описание однополых отношений запрещено.
Тексты, нарушающие законодательство Российской Федерации запрещены.
Помимо того:
Запрещен неформат всех видов: стихи, пьесы, манга и иные.
Запрещены рассказы, написанные нейросетью.
От одного автора — не более двух рассказов.
Рассказ должен быть написан на русском языке. Допустимы диалектизмы и имена собственные на других языках. Допустимы вставки на других языках, если они обоснованы сюжетно.
Принцип Перегрина гласит: "Если рассказ хороший, но подходит теме с большой натяжкой — принимайте". Конкурс проходит согласно этому принципу.
Порядок проведения.
Фаза 1:
Приём рассказов идёт с 5 декабря и до последнего удара новогодних курантов.
Фаза 2:
Самосуд. В зависимости от количества рассказов, они будут поделены на группы.
Каждая группа напишет на другую рецензии и отранжирует от лучших к худшим.
Самосуд пропустит от 10 до 30 процентов лучших рассказов.
Фаза 3:
Судейство.
В финале вы столкнётесь с коллегией из четырёх судей.
Судья #1 — Швейная Феечка, персонаж инфантильный и восторженный. Опыт: проведение нескольких конкурсов на издаче. Призовое место в одном из них.
Судья #2 — Кролик-кун, завсегдатай АТ-треда. Знаток литературной теории, мастер художественной критики уровня /izd/. С его работой можете ознакомиться в АТ-треде.
Судья #3 — Тян, выросшая на подростковом ромфанте. Пишет, читает, изучает психологию.
С ней вы пока не знакомы — самое время это сделать.
Судья #4 — Глас Анона. Этот судья вступает в игру в спорных ситуациях. Оценка Судьи #4 — это оценка с этапа самосуда, возведённая в ранг судейской.
Судьям не запрещается участвовать в конкурсе, однако в качестве одного из основных судей в их случае выступит Судья #4.
Правила могут быть уточнены по ходу конкурса.
У меня есть право дисквалифицировать конкурсантов за нарушение правил и за издевательство над правилами.
Призы:
Общий приз.
1 место — 70%
2 место — 20%
3 место — 10%
Орден страны фей: 10% от бюджета из внебюджетных средств. Выдаю я, субъективному любимчику.
Почта: TBD
Фонд: 9000
Стримы: будут, если на них кто-нибудь придёт.
Прошу оценить пост под шапку конка. Всё ли ясно?
Тема: любая.
Жанровое ограничение: Young-adult
Формат: рассказ объёмом от 10 до 35 тысяч знаков с пробелами.
Хранилище: TBD
Янг-эдалт — это зонтичный термин для историй о проблемах "юных взрослых". Не будет сильной ошибкой понимать это как первый опыт столкновения с проблемами, которые предстоит решать самому.
Целевая аудитория янг-эдалта — это люди, находящиеся в возрасте сепарации, перехода от подростка к взрослому. Обычно это период с 12 до 20 лет. В это время у людей формируется понимание собственного "Я" и система ценностей, с которой они войдут во взрослую жизнь.
Порнография разрешена, но PWP запрещено. Сюжет не должен быть номинальным.
Описание однополых отношений запрещено.
Тексты, нарушающие законодательство Российской Федерации запрещены.
Помимо того:
Запрещен неформат всех видов: стихи, пьесы, манга и иные.
Запрещены рассказы, написанные нейросетью.
От одного автора — не более двух рассказов.
Рассказ должен быть написан на русском языке. Допустимы диалектизмы и имена собственные на других языках. Допустимы вставки на других языках, если они обоснованы сюжетно.
Принцип Перегрина гласит: "Если рассказ хороший, но подходит теме с большой натяжкой — принимайте". Конкурс проходит согласно этому принципу.
Порядок проведения.
Фаза 1:
Приём рассказов идёт с 5 декабря и до последнего удара новогодних курантов.
Фаза 2:
Самосуд. В зависимости от количества рассказов, они будут поделены на группы.
Каждая группа напишет на другую рецензии и отранжирует от лучших к худшим.
Самосуд пропустит от 10 до 30 процентов лучших рассказов.
Фаза 3:
Судейство.
В финале вы столкнётесь с коллегией из четырёх судей.
Судья #1 — Швейная Феечка, персонаж инфантильный и восторженный. Опыт: проведение нескольких конкурсов на издаче. Призовое место в одном из них.
Судья #2 — Кролик-кун, завсегдатай АТ-треда. Знаток литературной теории, мастер художественной критики уровня /izd/. С его работой можете ознакомиться в АТ-треде.
Судья #3 — Тян, выросшая на подростковом ромфанте. Пишет, читает, изучает психологию.
С ней вы пока не знакомы — самое время это сделать.
Судья #4 — Глас Анона. Этот судья вступает в игру в спорных ситуациях. Оценка Судьи #4 — это оценка с этапа самосуда, возведённая в ранг судейской.
Судьям не запрещается участвовать в конкурсе, однако в качестве одного из основных судей в их случае выступит Судья #4.
Правила могут быть уточнены по ходу конкурса.
У меня есть право дисквалифицировать конкурсантов за нарушение правил и за издевательство над правилами.
Призы:
Общий приз.
1 место — 70%
2 место — 20%
3 место — 10%
Орден страны фей: 10% от бюджета из внебюджетных средств. Выдаю я, субъективному любимчику.
Почта: TBD
Фонд: 9000
Стримы: будут, если на них кто-нибудь придёт.
Тема: любая.
Жанровое ограничение: Young-adult
Формат: рассказ объёмом от 10 до 35 тысяч знаков с пробелами.
Хранилище: TBD
Янг-эдалт — это зонтичный термин для историй о проблемах "юных взрослых". Не будет сильной ошибкой понимать это как первый опыт столкновения с проблемами, которые предстоит решать самому.
Целевая аудитория янг-эдалта — это люди, находящиеся в возрасте сепарации, перехода от подростка к взрослому. Обычно это период с 12 до 20 лет. В это время у людей формируется понимание собственного "Я" и система ценностей, с которой они войдут во взрослую жизнь.
Порнография разрешена, но PWP запрещено. Сюжет не должен быть номинальным.
Описание однополых отношений запрещено.
Тексты, нарушающие законодательство Российской Федерации запрещены.
Помимо того:
Запрещен неформат всех видов: стихи, пьесы, манга и иные.
Запрещены рассказы, написанные нейросетью.
От одного автора — не более двух рассказов.
Рассказ должен быть написан на русском языке. Допустимы диалектизмы и имена собственные на других языках. Допустимы вставки на других языках, если они обоснованы сюжетно.
Принцип Перегрина гласит: "Если рассказ хороший, но подходит теме с большой натяжкой — принимайте". Конкурс проходит согласно этому принципу.
Порядок проведения.
Фаза 1:
Приём рассказов идёт с 5 декабря и до последнего удара новогодних курантов.
Фаза 2:
Самосуд. В зависимости от количества рассказов, они будут поделены на группы.
Каждая группа напишет на другую рецензии и отранжирует от лучших к худшим.
Самосуд пропустит от 10 до 30 процентов лучших рассказов.
Фаза 3:
Судейство.
В финале вы столкнётесь с коллегией из четырёх судей.
Судья #1 — Швейная Феечка, персонаж инфантильный и восторженный. Опыт: проведение нескольких конкурсов на издаче. Призовое место в одном из них.
Судья #2 — Кролик-кун, завсегдатай АТ-треда. Знаток литературной теории, мастер художественной критики уровня /izd/. С его работой можете ознакомиться в АТ-треде.
Судья #3 — Тян, выросшая на подростковом ромфанте. Пишет, читает, изучает психологию.
С ней вы пока не знакомы — самое время это сделать.
Судья #4 — Глас Анона. Этот судья вступает в игру в спорных ситуациях. Оценка Судьи #4 — это оценка с этапа самосуда, возведённая в ранг судейской.
Судьям не запрещается участвовать в конкурсе, однако в качестве одного из основных судей в их случае выступит Судья #4.
Правила могут быть уточнены по ходу конкурса.
У меня есть право дисквалифицировать конкурсантов за нарушение правил и за издевательство над правилами.
Призы:
Общий приз.
1 место — 70%
2 место — 20%
3 место — 10%
Орден страны фей: 10% от бюджета из внебюджетных средств. Выдаю я, субъективному любимчику.
Почта: TBD
Фонд: 9000
Стримы: будут, если на них кто-нибудь придёт.
>>381229
Ясно, но
это плохая идея. Зачем тогда огромный фонд, если он почти весь уйдет одному человеку? 50-30-20 будет равномерней, и, соответственно, Джеймсов будет лучше мотивировать.
>Всё ли ясно?
Ясно, но
>70% 20% 10%
это плохая идея. Зачем тогда огромный фонд, если он почти весь уйдет одному человеку? 50-30-20 будет равномерней, и, соответственно, Джеймсов будет лучше мотивировать.
>>381369
плюс
плюс
>>381416
Потому что надо смореть в самом треде!
Потому что надо смореть в самом треде!
>>381229
У вас тему конкурса нет, зачем упоминать принцип Перегрина?
У вас тему конкурса нет, зачем упоминать принцип Перегрина?
>>381416
В том-то и тонкота, анончик. В том-то и.
В том-то и тонкота, анончик. В том-то и.
>>381229
Тема реально любая? Или это пока проект шапки и будет конкретная тема в рамках Янг эдалта?
Тема реально любая? Или это пока проект шапки и будет конкретная тема в рамках Янг эдалта?
>>381229
Это что ещё за протыклассник ваш? Зашёл в этот ваш АТ-тред, не увидел ссылки на аккаунт этого, ээ, кролика. Где почитать его работы? Жду ссылку.
>Судья #2 — Кролик-кун, завсегдатай АТ-треда. Знаток литературной теории, мастер художественной критики уровня /izd/. С его работой можете ознакомиться в АТ-треде.
Это что ещё за протыклассник ваш? Зашёл в этот ваш АТ-тред, не увидел ссылки на аккаунт этого, ээ, кролика. Где почитать его работы? Жду ссылку.
>>381229
А, всё, дочитал до этого пункта. Судьи сами участвуют в своём же конкурсе. В связи с этим любые вопросы отпадают и лишаются какого-то смысла, как и сам конкурс. Удачи вам пожрать говна.
>Судьям не запрещается участвовать в конкурсе
А, всё, дочитал до этого пункта. Судьи сами участвуют в своём же конкурсе. В связи с этим любые вопросы отпадают и лишаются какого-то смысла, как и сам конкурс. Удачи вам пожрать говна.
>>381614
Да, меня тоже смущает.
Но!
С другой стороны, это отличный шанс покормить кролика говном! Полюбому его работа мне не зайдет и получит негативный отзыв.
>Судьи сами участвуют в своём же конкурсе.
Да, меня тоже смущает.
Но!
С другой стороны, это отличный шанс покормить кролика говном! Полюбому его работа мне не зайдет и получит негативный отзыв.
>>381624
Я понятия не имею, кто это. Глубоко похуй на ваши тусовочные реалии.
Я попросил выше пример его работ, никто ничего не скинул.
Ты согласен работать статистом для судейской тусовки, которая сама будет участвовать и сама себя будет судить? Ну, удачи, чел. А главное - самоуважения тебе желаю. Потому что сейчас его у тебя нет.
>шанс покормить кролика
Я понятия не имею, кто это. Глубоко похуй на ваши тусовочные реалии.
Я попросил выше пример его работ, никто ничего не скинул.
Ты согласен работать статистом для судейской тусовки, которая сама будет участвовать и сама себя будет судить? Ну, удачи, чел. А главное - самоуважения тебе желаю. Потому что сейчас его у тебя нет.
>>381626
Я не хочу участвовать по другим причинам, но вообще-то утереть чсвблядка считаю отличным развлечением. Самоуважение тут ни при чём.
Я не хочу участвовать по другим причинам, но вообще-то утереть чсвблядка считаю отличным развлечением. Самоуважение тут ни при чём.
>>381627
Отчего же?
Группа приятелей устраивает тусовку с голландским штурвалом.
И они набирают статистов, чтобы самоутвердиться на их фоне.
Ты участвуешь в конкурсе = ты соглашаешься стать таким статистом, подстилкой для тусовки, которая будет хохотать и харкать тебе в лицо. То есть тебя такая ситуация устраивает. Ну, в каком-то смысле ты прав - самоуважение в данной ситуации ни при чём.
>Самоуважение тут ни при чём.
Отчего же?
Группа приятелей устраивает тусовку с голландским штурвалом.
И они набирают статистов, чтобы самоутвердиться на их фоне.
Ты участвуешь в конкурсе = ты соглашаешься стать таким статистом, подстилкой для тусовки, которая будет хохотать и харкать тебе в лицо. То есть тебя такая ситуация устраивает. Ну, в каком-то смысле ты прав - самоуважение в данной ситуации ни при чём.
>>381626
Потому что он ничего почти не пишет, бляха анон, всё тебе надо разжёвывать. Есть полторы две главы крупной формы за два года, да и те сумбурны.
>Я попросил выше пример его работ, никто ничего не скинул.
Потому что он ничего почти не пишет, бляха анон, всё тебе надо разжёвывать. Есть полторы две главы крупной формы за два года, да и те сумбурны.
>>381628
А может, это статисты харкнут им в лицо? Что за раболепие перед оргами, как будто встав на позицию руководства они автоматически становятся всесильными? Вообще-то неймфаги заведомо находятся в уязвимой позиции. Знаешь такое понятие как институт репутации?
>которая будет хохотать и харкать тебе в лицо.
А может, это статисты харкнут им в лицо? Что за раболепие перед оргами, как будто встав на позицию руководства они автоматически становятся всесильными? Вообще-то неймфаги заведомо находятся в уязвимой позиции. Знаешь такое понятие как институт репутации?
>>381629
С чего ты взял, что люди должны разбираться в вашем тусовочном болоте?
Зачем тогда этого человека позвали в судьи, если он даже не писатель?
Кидай ссылку.
>>381630
Ты дебил? Люди сами себя судят.
>Потому что он ничего почти не пишет, бляха анон, всё тебе надо разжёвывать.
С чего ты взял, что люди должны разбираться в вашем тусовочном болоте?
Зачем тогда этого человека позвали в судьи, если он даже не писатель?
>полторы две главы крупной формы
Кидай ссылку.
>>381630
>Что за раболепие перед оргами,
Ты дебил? Люди сами себя судят.
>>381628
Ага, и поэтому ты прилетел на крыльях ночи, чтобы поведать всему миру, какие плохие организаторы конкурса. И о том, что участвовать в конкурсе зашкварно всем кроме тебя, ведь так будет меньше конкурентов, я тебя правильно понял?
Проходи мимо, прохожий, если не собираешься участвовать. Нас учить жизни не надо.
Ага, и поэтому ты прилетел на крыльях ночи, чтобы поведать всему миру, какие плохие организаторы конкурса. И о том, что участвовать в конкурсе зашкварно всем кроме тебя, ведь так будет меньше конкурентов, я тебя правильно понял?
Проходи мимо, прохожий, если не собираешься участвовать. Нас учить жизни не надо.
>>381635
Я увидел пост с инфой о конкурсе, собрался поучаствовать, неспешно читал пост, а потом наткнулся на этот самоподсосный бред говнососов на судьях о том, что они будут сами участвовать.
Я зря потратил время, я разочаровался, о чем посчитал нужным написать.
И не тебе, хуйня подзалупная, указывать, что и как мне делать, без обид.
Я увидел пост с инфой о конкурсе, собрался поучаствовать, неспешно читал пост, а потом наткнулся на этот самоподсосный бред говнососов на судьях о том, что они будут сами участвовать.
Я зря потратил время, я разочаровался, о чем посчитал нужным написать.
И не тебе, хуйня подзалупная, указывать, что и как мне делать, без обид.
>>381637
Вот и иди нахуй, интриган мамкин, без обид.
Ты бля к каждому конкурсу, который здесь проводится, одни и те же доёбки пишешь. Не надоело ещё? Хотя я уже вижу, что не надоело, вниманиеблядь сраная.
Вот и иди нахуй, интриган мамкин, без обид.
Ты бля к каждому конкурсу, который здесь проводится, одни и те же доёбки пишешь. Не надоело ещё? Хотя я уже вижу, что не надоело, вниманиеблядь сраная.
>>381639
Додик, ты видать меня спутал с каким-то протыклассником своим.
А что у тебя так пригорело, я не пойму?
Судья-участник - это очевидный инстант фейл. Ну то есть это такая конструкция, которая по умолчанию говно, спорить с этим просто бессмысленно.
Ты говно на судье что ли, я не пойму? Ну тогда желаю тебе поноса.
>Ты бля к каждому конкурсу, который здесь проводится, одни и те же доёбки пишешь
Додик, ты видать меня спутал с каким-то протыклассником своим.
А что у тебя так пригорело, я не пойму?
Судья-участник - это очевидный инстант фейл. Ну то есть это такая конструкция, которая по умолчанию говно, спорить с этим просто бессмысленно.
Ты говно на судье что ли, я не пойму? Ну тогда желаю тебе поноса.
>>381640
Привет, дулбаёб-кун! Я узнал тебя по твоим высерам.
А чего у тебя так пригорает от конкурса, в котором ты не будешь участвовать, а? Нет ответа? Я знаю, что нет.
Потому что ты жалкое, ничтожное существо, цепляющееся за любую возможность уменьшить число конкурентов и хоть тушкой, хоть чучелком добраться до призового фонда. Ничтожество, вот ты кто.
Привет, дулбаёб-кун! Я узнал тебя по твоим высерам.
А чего у тебя так пригорает от конкурса, в котором ты не будешь участвовать, а? Нет ответа? Я знаю, что нет.
Потому что ты жалкое, ничтожное существо, цепляющееся за любую возможность уменьшить число конкурентов и хоть тушкой, хоть чучелком добраться до призового фонда. Ничтожество, вот ты кто.
>>381641
Кролик, дулбаёб-кун, вы тут я смотрю погрязли в неймфажном говноболоте, черти. Жалкое зрелище.
Кролик, дулбаёб-кун, вы тут я смотрю погрязли в неймфажном говноболоте, черти. Жалкое зрелище.
>>381640
Орги всегда участвовали в конках. Прелести цивилизации, первый порноконкурс, кавай, сёдзё, романтика — везде судьи участвовали.
За четыре года пост-ристалищной конкурсной культуры, это создало неприятный прецедент один раз — с Дойной.
Но если это создаёт столько проблем — без вопросов, могу и запретить судьям участие всё равно кролик писать не будет
Орги всегда участвовали в конках. Прелести цивилизации, первый порноконкурс, кавай, сёдзё, романтика — везде судьи участвовали.
За четыре года пост-ристалищной конкурсной культуры, это создало неприятный прецедент один раз — с Дойной.
Но если это создаёт столько проблем — без вопросов, могу и запретить судьям участие всё равно кролик писать не будет
>>381646
Справедливости ради, Фей, ты был первым кто спалился на участии в своём же конкурсе.
Справедливости ради, Фей, ты был первым кто спалился на участии в своём же конкурсе.
>>381649
В смысле спалился? Я и не скрывал кажется. Но да. Однако, первый порноконк был и первым пост-ристалищным конкурсом.
В смысле спалился? Я и не скрывал кажется. Но да. Однако, первый порноконк был и первым пост-ристалищным конкурсом.
>>381645
Ну то есть ты согласен что конкретно сейчас ты выглядишь жалко и ничтожно, ведь твое действие отлично подходит под то, что ты описал?
Если нет - ты пиздабол, выходит.
Вот и выбирай, ничтожество ты или брехло.
>>381646
Уважаемое ЧМО иезуитское, ты хотя бы примерно понимаешь разницу между оргом и судьёй?
Если да - то ты гнилой манипулятор. Если нет - просто тупой. Выбор твой, говно.
Ну то есть ты согласен что конкретно сейчас ты выглядишь жалко и ничтожно, ведь твое действие отлично подходит под то, что ты описал?
Если нет - ты пиздабол, выходит.
Вот и выбирай, ничтожество ты или брехло.
>>381646
>Орги всегда участвовали в конках.
Уважаемое ЧМО иезуитское, ты хотя бы примерно понимаешь разницу между оргом и судьёй?
Если да - то ты гнилой манипулятор. Если нет - просто тупой. Выбор твой, говно.
>>381654
Я знал, что ты не утерпишь и мне ответишь, петушара. И на это сообщение тоже что-нибудь напишешь, как лох.
Ну давай, придумай что-нибудь уже новое, чтобы отпугнуть участников от конкурса, а то у тебя пластинку заело.
Я знал, что ты не утерпишь и мне ответишь, петушара. И на это сообщение тоже что-нибудь напишешь, как лох.
Ну давай, придумай что-нибудь уже новое, чтобы отпугнуть участников от конкурса, а то у тебя пластинку заело.
>>381659
Да мне похуй на участников конкурса. Эти люди базово согласны быть конкурсными куколдами, какой с них спрос? Юродивые.
Так ты всё-таки выбрал быть, по твоей же собственной классификации, ничтожеством, которое стремится сохранить за собой последнее слово (по твоим же правилам ты стал говном). Что же, примерно ясно, что ты за человек - туповатая истеричка.
Да мне похуй на участников конкурса. Эти люди базово согласны быть конкурсными куколдами, какой с них спрос? Юродивые.
Так ты всё-таки выбрал быть, по твоей же собственной классификации, ничтожеством, которое стремится сохранить за собой последнее слово (по твоим же правилам ты стал говном). Что же, примерно ясно, что ты за человек - туповатая истеричка.
>>381642
Мудаков лучше знать в лицо. Кроме того, дулбичу дали имя, а не сам он его завёл, он так-то старается быть незаметным, безуспешно.
Мудаков лучше знать в лицо. Кроме того, дулбичу дали имя, а не сам он его завёл, он так-то старается быть незаметным, безуспешно.
>>381633
Потому что дегенераты, следовательно, пресечь это надо ещё до начала конка, но если не получится - то в процессе конка задать жару токсичной лживой аттеншнвхоре.
Хотя на самом деле этот челик неплохой критик, но враньё про наличие у него каких-то работ меня инстантли вывело.
>>381646
Внезапно, тимата никогда не участвовала в своих блицах. Ничего, мир не рухнул. Может, надо улучшать традиции?
>Зачем тогда этого человека позвали в судьи, если он даже не писатель?
Потому что дегенераты, следовательно, пресечь это надо ещё до начала конка, но если не получится - то в процессе конка задать жару токсичной лживой аттеншнвхоре.
Хотя на самом деле этот челик неплохой критик, но враньё про наличие у него каких-то работ меня инстантли вывело.
>>381646
Внезапно, тимата никогда не участвовала в своих блицах. Ничего, мир не рухнул. Может, надо улучшать традиции?
>>381674
Так Тимата просто писать не умеет. У него два, что ли, рассказа всего написано. И то второй наполовину Тоеден написал.
Так Тимата просто писать не умеет. У него два, что ли, рассказа всего написано. И то второй наполовину Тоеден написал.
Господа! Хотите хохотать пять минут?
Я сходил в этот ваш АТ-тред, и раздобыл там образец текста этого вашего Кролика!
Это нечто феноменальное, скажу я вам!
Комментировать не буду, текст всё скажет сам!
https://justpaste.me/wWJz1
Я сходил в этот ваш АТ-тред, и раздобыл там образец текста этого вашего Кролика!
Это нечто феноменальное, скажу я вам!
Комментировать не буду, текст всё скажет сам!
https://justpaste.me/wWJz1
И вот человек, который находится, эээ, как бы помягче сказать, на таком уровне, будет вас судить! Ну не умора ли?
Кажется, я впустил в своей тред раковую опухоль и теперь Дулбич будет резвиться тут до посинения. Помянем.
Алсо, я на протяжении двух месяцев ждал Дулбича в судьи. Он так и не отозвался. Не понимаю причин возмущения теперь.
Итого, вношу джве корректировки в правила:
— Призы будут распределяться 50-30-20
— Судьям запрещено участвовать.
— Призы будут распределяться 50-30-20
— Судьям запрещено участвовать.
>>381708
Может, потому, что это другой человек пишет?
Да нет, бред. Как можно высказывать негодование по поводу очевиднейшего обсёра? На такое только этот, как его, твой протык бублич пойдёт. Удобная позиция.
Может, потому, что это другой человек пишет?
Да нет, бред. Как можно высказывать негодование по поводу очевиднейшего обсёра? На такое только этот, как его, твой протык бублич пойдёт. Удобная позиция.
128 Кб, 1298x2048Кролик в треде. Если кому что интересно по судейству — задавайте вопросы.
>>381716
Не, ну так-то судить может хоть гопарь с района - тут базара ноль.
В вопросе скорее подразумевался вопиюще низкий (слегка подсластил пилюлю) уровень текстов судьи, который в явном виде указывает на то, что этот самый судья к литературе никакого отношения не имеет.
Не, ну так-то судить может хоть гопарь с района - тут базара ноль.
В вопросе скорее подразумевался вопиюще низкий (слегка подсластил пилюлю) уровень текстов судьи, который в явном виде указывает на то, что этот самый судья к литературе никакого отношения не имеет.
>>381728
Так это же наоборот хорошо. А то я уже заколебался слушать отзывы таких же как я писателей на этих конкурсах. Вон только Фей просёк фишку и приглашает судить рассказы читателей.
Так это же наоборот хорошо. А то я уже заколебался слушать отзывы таких же как я писателей на этих конкурсах. Вон только Фей просёк фишку и приглашает судить рассказы читателей.
>>381729
Судя по образцу текста, что представлен в треде, этот человек вообще не читает художественную литературу. Максимум - сетевой палп про труссики принцессы мононоке.
Судя по образцу текста, что представлен в треде, этот человек вообще не читает художественную литературу. Максимум - сетевой палп про труссики принцессы мононоке.
8 Мб, 2617x4000>>381728
Раскрою тайну: в обучение литературоведов не входит написание романов, в обучение искусствоведа — написание картин или создание скульптур. У тебя в основе поста лежит не соответствующий действительности тезис, что способность что-то оценить заметно коррелирует со способностью что-то создать.
>>381729
Не, я вполне себе писатель, просто в крупной форме — начинающий. Но я вообще не из субкультуры двачерских конкурсов, даже не читал ничего, кроме пары вещей Фея, так что новый взгляд все равно будет.
Раскрою тайну: в обучение литературоведов не входит написание романов, в обучение искусствоведа — написание картин или создание скульптур. У тебя в основе поста лежит не соответствующий действительности тезис, что способность что-то оценить заметно коррелирует со способностью что-то создать.
>>381729
Не, я вполне себе писатель, просто в крупной форме — начинающий. Но я вообще не из субкультуры двачерских конкурсов, даже не читал ничего, кроме пары вещей Фея, так что новый взгляд все равно будет.
>>381731
Вот очень зря ты здесь приводишь живопись и скульптуру. Аналогия, деточка, это не есть аргумент. Тексты, в отличии от скульптур, создают все, тут входной порог нулевой. Вопрос только в качестве этих текстов.
Во-первых, что такое "литературовед"? Такой специальности не существует. Есть филология. Далее. Филологическое образование, безусловно, хорошим писателем не делает, а даже скорее и вредит. Но - и это очень важно - хорошее филологическое образование позволяет не писать откровенно плохие тексты, не делать нелепые ошибки. А текст по ссылке - это просто катастрофа, там видно, что автор вообще не читает, и филологическим образованием там и не пахло.
Впрочем, твой пук про "обучение на литературоведа" (лол что блядь) уже отлично продемонстрировал уровень твоей компетентности.
Пожалуйста, примеры текста.
Потому что текстом назвать то, что скидывали выше, язык не поворачивается.
>Раскрою тайну: в обучение литературоведов не входит написание романов, в обучение искусствоведа — написание картин или создание скульптур.
Вот очень зря ты здесь приводишь живопись и скульптуру. Аналогия, деточка, это не есть аргумент. Тексты, в отличии от скульптур, создают все, тут входной порог нулевой. Вопрос только в качестве этих текстов.
Во-первых, что такое "литературовед"? Такой специальности не существует. Есть филология. Далее. Филологическое образование, безусловно, хорошим писателем не делает, а даже скорее и вредит. Но - и это очень важно - хорошее филологическое образование позволяет не писать откровенно плохие тексты, не делать нелепые ошибки. А текст по ссылке - это просто катастрофа, там видно, что автор вообще не читает, и филологическим образованием там и не пахло.
Впрочем, твой пук про "обучение на литературоведа" (лол что блядь) уже отлично продемонстрировал уровень твоей компетентности.
>я вполне себе писатель
Пожалуйста, примеры текста.
Потому что текстом назвать то, что скидывали выше, язык не поворачивается.
>>381735
Извини, разве ты принёс описание специальности "Литературоведение"? Вроде бы нет, но могу что-то путать.
Извини, разве ты принёс описание специальности "Литературоведение"? Вроде бы нет, но могу что-то путать.
>>381742
Нет, официальное образование я не получаю и об этом не говорил. Я привел его как пример, что даже у серьезных дядь не считают, что анализ литературы требует опыта в ее написании.
Я сам читаю теорию и на курсах обучаюсь. Ждать прям полноценного литературоведческого анализа от меня не стоит. Но будет нечто слегка более вооруженное знаниями, чем обычно.
Нет, официальное образование я не получаю и об этом не говорил. Я привел его как пример, что даже у серьезных дядь не считают, что анализ литературы требует опыта в ее написании.
Я сам читаю теорию и на курсах обучаюсь. Ждать прям полноценного литературоведческого анализа от меня не стоит. Но будет нечто слегка более вооруженное знаниями, чем обычно.
>>381743
Тогда не очень понятно, к чему это всё. Получается, ты не только писать не умеешь - у тебя ещё и нулевой уровень компетентности.
Про это уже говорили. Человек, который разбирается в литературе, не обязательно будет писать хорошо. Но плохо он писать точно не будет. Ты пишешь не просто плохо - ты пишешь отвратительно.
Ну тексты у тебя полный пиздец, без обид. Как говорится, дурака много учить - дурак будет много знать.
>образование я не получаю
Тогда не очень понятно, к чему это всё. Получается, ты не только писать не умеешь - у тебя ещё и нулевой уровень компетентности.
> анализ литературы требует опыта в ее написании
Про это уже говорили. Человек, который разбирается в литературе, не обязательно будет писать хорошо. Но плохо он писать точно не будет. Ты пишешь не просто плохо - ты пишешь отвратительно.
>Я сам читаю теорию и на курсах обучаюсь.
Ну тексты у тебя полный пиздец, без обид. Как говорится, дурака много учить - дурак будет много знать.
>>381744
Я думаю, тебе стоит перестать считать собственную вкусовщину объективным взглядом на вещи, потом можно будет серьезно говорить.
Я думаю, тебе стоит перестать считать собственную вкусовщину объективным взглядом на вещи, потом можно будет серьезно говорить.
>>381745
Ну то есть ты неиронично считаешь, что тот кусок текста, который кидали выше - это ОК?
Ну то есть ты неиронично считаешь, что тот кусок текста, который кидали выше - это ОК?
>>381746
То есть, я неиронично считаю, что подход уровня "палп про трусики", "текстом назвать язык не поворачивается" и т.д. — это не про анализ текста, а про субъективную эмоциональную вкусовщину. И это обсуждать просто бессмысленно, потому что не имеет отношения к качеству текста.
То есть, я неиронично считаю, что подход уровня "палп про трусики", "текстом назвать язык не поворачивается" и т.д. — это не про анализ текста, а про субъективную эмоциональную вкусовщину. И это обсуждать просто бессмысленно, потому что не имеет отношения к качеству текста.
>>381747
Ты, видимо, не понял вопрос.
Повторяю.
Выше скинули текст твой. Тебе кажется, что он нормальный? Безотносительно темы, того что это палп и т.д.
Просто качество текста.
Ты, видимо, не понял вопрос.
Повторяю.
Выше скинули текст твой. Тебе кажется, что он нормальный? Безотносительно темы, того что это палп и т.д.
Просто качество текста.
>>381748
Нет, вопрос я понял, просто он бессмысленный, потому что текст не бывает объективно хорошим или плохим.
Нет, вопрос я понял, просто он бессмысленный, потому что текст не бывает объективно хорошим или плохим.
>>381749
Нормальный вопрос абсолютно. Я тебя спросил не про объективную оценку хорошести или плохости. Я тебя спросил, что ты сам думаешь об этом тексте.
Почему тебе так страшно ответить на такой элементарный вопрос - сие науке неизвестно.
Нормальный вопрос абсолютно. Я тебя спросил не про объективную оценку хорошести или плохости. Я тебя спросил, что ты сам думаешь об этом тексте.
Почему тебе так страшно ответить на такой элементарный вопрос - сие науке неизвестно.
>>381751
Я об этом тексте вообще не думаю, он свою задачу уже выполнил. Ты продолжаешь задавать бессмысленные вопросы.
Я об этом тексте вообще не думаю, он свою задачу уже выполнил. Ты продолжаешь задавать бессмысленные вопросы.
>>381752
Ого.
Вот это манёвры.
Ей богу, как уж на сковородке!
Такой элементарный вопрос - и поставил тебя в тупик. Любопытно, любопытно! То есть ты даже к своему тексту оказался не в состоянии сформулировать отношение. А ещё чужие судить берёшься. Очень показательный случай, очень показательный!
Ого.
Вот это манёвры.
Ей богу, как уж на сковородке!
Такой элементарный вопрос - и поставил тебя в тупик. Любопытно, любопытно! То есть ты даже к своему тексту оказался не в состоянии сформулировать отношение. А ещё чужие судить берёшься. Очень показательный случай, очень показательный!
>>381754
Вот этот черт ученый юлит, сложности какие-то разводит! Ответ простой должон быть, сложные пролетариат не понимает!
Вот этот черт ученый юлит, сложности какие-то разводит! Ответ простой должон быть, сложные пролетариат не понимает!
>>381755
Какой учёный, какие сложности? Наоборот же - неуч, да ещё и туповатый.
Ей богу, тупой ты как есть.
Ответ должен быть. А уж какой - дело другое.
Ещё раз, для тупых (тебя). Ты собираешься оценивать чужие тексты. При этом когда тебя просят оценить свой текст, ты впадаешь в истерику (вот слова коверкаешь сейчас, юродствуешь).
Какой учёный, какие сложности? Наоборот же - неуч, да ещё и туповатый.
>Ответ простой должон быть
Ей богу, тупой ты как есть.
Ответ должен быть. А уж какой - дело другое.
Ещё раз, для тупых (тебя). Ты собираешься оценивать чужие тексты. При этом когда тебя просят оценить свой текст, ты впадаешь в истерику (вот слова коверкаешь сейчас, юродствуешь).
>>381756
Все так, бро, по полочкам меня разложил. Такой вот ты у мамы красивенький и умненький!
Тебе никто ничего не должен на дваче.
Все так, бро, по полочкам меня разложил. Такой вот ты у мамы красивенький и умненький!
Тебе никто ничего не должен на дваче.
>>381759
Деточка, ты сам предложил задавать тебе вопросы.
И на самом элементарном вопросе, который имеет абсолютно прямое отношение к судейству (тебя попросили выразить отношение к тексту), ты поплыл.
Зачем в таком случае ты предлагал задавать вопросы, связанные с судейством? Ты пустобрёх и пиздабол?
Деточка, ты сам предложил задавать тебе вопросы.
И на самом элементарном вопросе, который имеет абсолютно прямое отношение к судейству (тебя попросили выразить отношение к тексту), ты поплыл.
Зачем в таком случае ты предлагал задавать вопросы, связанные с судейством? Ты пустобрёх и пиздабол?
>>381760
Челибон, я ж прекрасно вижу, что ты делаешь. Ты несколько постов рассказывал, какое днище я пишу, а затем просишь меня оценить конкретно этот текст, причем, сам указываешь, что тебе интересен не анализ, а какие-то мои субъективные мысли.
Я в эту игру играть не планирую просто. Это не попытка оценить мои навыки, это ты хочешь сказать, что твоей субъективной оценке не соответствует.
Реальную оценку я уже высказал: этот отрывок выполнил свою задачу. Больше тут просто нечего сказать, этот текст изначально не был сделан для того, чтобы его увидела целевая аудитория.
Челибон, я ж прекрасно вижу, что ты делаешь. Ты несколько постов рассказывал, какое днище я пишу, а затем просишь меня оценить конкретно этот текст, причем, сам указываешь, что тебе интересен не анализ, а какие-то мои субъективные мысли.
Я в эту игру играть не планирую просто. Это не попытка оценить мои навыки, это ты хочешь сказать, что твоей субъективной оценке не соответствует.
Реальную оценку я уже высказал: этот отрывок выполнил свою задачу. Больше тут просто нечего сказать, этот текст изначально не был сделан для того, чтобы его увидела целевая аудитория.
>>381743
Окей.
То есть, ты не литературовед - у тебя нет образования только некие курсы и статьи неизвестного качества в неизвестных количествах.
Ты не критик - у тебя нет рецензий на книги, нет опыта судейства конкурсов, нет навыков критика.
Ты не писатель - потому что у тебя нет даже банальных опубликованных рассказов. Есть черновик двух глав романа, но даже если отбросить уровень качества этого черновика а он, прости за откровенность, низкий как минимум в силу плохого стиля и отсутствия даже минимальной образности, это не делает тебя писателем. Черновик двух глав даже у моего бати есть - он как-то в трудный период жизни прибухнул и решил свои мысли излить на бумагу. У девочек двенадцатилетних зачастую и то больше текста опубликовано.
Ты, возможно, читатель, но даже тут мы ничего не знаем о твоей компетентности. Сколько у тебя прочитанных книг? Какие любимые? Что порекомендуешь из боллитры? А что из палпа? Я допускаю, что если ты читал тысячи книг или, например, досконально изучил какой-то жанр, то ты можешь быть хорошим судьей. Но тут у нас ноль информации, а из твоего текста непонятно, чем ты вообще увлекаешься? Аниме про фурри и кукол?
Я полазил специально по АТ-треду выискивая твои советы. Они примерно такого типа:
У книги должен быть план, по которому можно писать. А ещё должна быть тема.
Манера повествования должна соответствовать происходящему.
Бывают романтические герои, а бывают "просвещенческие". Одни рефлективны, другие активны.
И всё в таком духе. Это "более вооруженному знаниями, чем обычно"? А где знания-то собственно. Это рассуждения, которые:
а) написаны в любой книге для писателей или сценаристов, а эти книги каждый второй писатель читал,
б) довольно интуитивны и обычно осваиваются людьми ещё на первых попытках что-то написать и проанализировать свои неудачи,
в) зачастую переданы тобой не совсем корректно, потому что ты увлекаешься и слишком начинаешь верить в сомнительные тезисы,
г) в них совершенно не видно ни академизма (то есть опоры на какую-то систему, исследования, статистику, анализ, ссылок на других авторов), ни какого-то уникального взгляда (тут ты полностью в мейнстриме), ни даже особого индивидуального подхода к авторам (у тебя в основном общие слова, хотя может в старых тредах есть и не только они).
Вопрос: а что такого ты можешь предложить, чего не может предложить абсолютно любой другой рецензент? Даже так, что ты можешь предложить, чего не может предложить 16-летний завсегдатай TV_Tropes?
Не подумай, что я пытаюсь тебя как-то потроллить или задеть. Просто это те вопросы, которые, думаю, тут возникают у многих: почему конкурс рассказов судит человек, который не компетентен в этом, либо же не может/не желает доказать свою компетентность.
>Я сам читаю теорию и на курсах обучаюсь. Ждать прям полноценного литературоведческого анализа от меня не стоит.
Окей.
То есть, ты не литературовед - у тебя нет образования только некие курсы и статьи неизвестного качества в неизвестных количествах.
Ты не критик - у тебя нет рецензий на книги, нет опыта судейства конкурсов, нет навыков критика.
Ты не писатель - потому что у тебя нет даже банальных опубликованных рассказов. Есть черновик двух глав романа, но даже если отбросить уровень качества этого черновика а он, прости за откровенность, низкий как минимум в силу плохого стиля и отсутствия даже минимальной образности, это не делает тебя писателем. Черновик двух глав даже у моего бати есть - он как-то в трудный период жизни прибухнул и решил свои мысли излить на бумагу. У девочек двенадцатилетних зачастую и то больше текста опубликовано.
Ты, возможно, читатель, но даже тут мы ничего не знаем о твоей компетентности. Сколько у тебя прочитанных книг? Какие любимые? Что порекомендуешь из боллитры? А что из палпа? Я допускаю, что если ты читал тысячи книг или, например, досконально изучил какой-то жанр, то ты можешь быть хорошим судьей. Но тут у нас ноль информации, а из твоего текста непонятно, чем ты вообще увлекаешься? Аниме про фурри и кукол?
>Но будет нечто слегка более вооруженное знаниями, чем обычно.
Я полазил специально по АТ-треду выискивая твои советы. Они примерно такого типа:
У книги должен быть план, по которому можно писать. А ещё должна быть тема.
Манера повествования должна соответствовать происходящему.
Бывают романтические герои, а бывают "просвещенческие". Одни рефлективны, другие активны.
И всё в таком духе. Это "более вооруженному знаниями, чем обычно"? А где знания-то собственно. Это рассуждения, которые:
а) написаны в любой книге для писателей или сценаристов, а эти книги каждый второй писатель читал,
б) довольно интуитивны и обычно осваиваются людьми ещё на первых попытках что-то написать и проанализировать свои неудачи,
в) зачастую переданы тобой не совсем корректно, потому что ты увлекаешься и слишком начинаешь верить в сомнительные тезисы,
г) в них совершенно не видно ни академизма (то есть опоры на какую-то систему, исследования, статистику, анализ, ссылок на других авторов), ни какого-то уникального взгляда (тут ты полностью в мейнстриме), ни даже особого индивидуального подхода к авторам (у тебя в основном общие слова, хотя может в старых тредах есть и не только они).
Вопрос: а что такого ты можешь предложить, чего не может предложить абсолютно любой другой рецензент? Даже так, что ты можешь предложить, чего не может предложить 16-летний завсегдатай TV_Tropes?
Не подумай, что я пытаюсь тебя как-то потроллить или задеть. Просто это те вопросы, которые, думаю, тут возникают у многих: почему конкурс рассказов судит человек, который не компетентен в этом, либо же не может/не желает доказать свою компетентность.
>>381743
Окей.
То есть, ты не литературовед - у тебя нет образования только некие курсы и статьи неизвестного качества в неизвестных количествах.
Ты не критик - у тебя нет рецензий на книги, нет опыта судейства конкурсов, нет навыков критика.
Ты не писатель - потому что у тебя нет даже банальных опубликованных рассказов. Есть черновик двух глав романа, но даже если отбросить уровень качества этого черновика а он, прости за откровенность, низкий как минимум в силу плохого стиля и отсутствия даже минимальной образности, это не делает тебя писателем. Черновик двух глав даже у моего бати есть - он как-то в трудный период жизни прибухнул и решил свои мысли излить на бумагу. У девочек двенадцатилетних зачастую и то больше текста опубликовано.
Ты, возможно, читатель, но даже тут мы ничего не знаем о твоей компетентности. Сколько у тебя прочитанных книг? Какие любимые? Что порекомендуешь из боллитры? А что из палпа? Я допускаю, что если ты читал тысячи книг или, например, досконально изучил какой-то жанр, то ты можешь быть хорошим судьей. Но тут у нас ноль информации, а из твоего текста непонятно, чем ты вообще увлекаешься? Аниме про фурри и кукол?
Я полазил специально по АТ-треду выискивая твои советы. Они примерно такого типа:
У книги должен быть план, по которому можно писать. А ещё должна быть тема.
Манера повествования должна соответствовать происходящему.
Бывают романтические герои, а бывают "просвещенческие". Одни рефлективны, другие активны.
И всё в таком духе. Это "более вооруженному знаниями, чем обычно"? А где знания-то собственно. Это рассуждения, которые:
а) написаны в любой книге для писателей или сценаристов, а эти книги каждый второй писатель читал,
б) довольно интуитивны и обычно осваиваются людьми ещё на первых попытках что-то написать и проанализировать свои неудачи,
в) зачастую переданы тобой не совсем корректно, потому что ты увлекаешься и слишком начинаешь верить в сомнительные тезисы,
г) в них совершенно не видно ни академизма (то есть опоры на какую-то систему, исследования, статистику, анализ, ссылок на других авторов), ни какого-то уникального взгляда (тут ты полностью в мейнстриме), ни даже особого индивидуального подхода к авторам (у тебя в основном общие слова, хотя может в старых тредах есть и не только они).
Вопрос: а что такого ты можешь предложить, чего не может предложить абсолютно любой другой рецензент? Даже так, что ты можешь предложить, чего не может предложить 16-летний завсегдатай TV_Tropes?
Не подумай, что я пытаюсь тебя как-то потроллить или задеть. Просто это те вопросы, которые, думаю, тут возникают у многих: почему конкурс рассказов судит человек, который не компетентен в этом, либо же не может/не желает доказать свою компетентность.
>Я сам читаю теорию и на курсах обучаюсь. Ждать прям полноценного литературоведческого анализа от меня не стоит.
Окей.
То есть, ты не литературовед - у тебя нет образования только некие курсы и статьи неизвестного качества в неизвестных количествах.
Ты не критик - у тебя нет рецензий на книги, нет опыта судейства конкурсов, нет навыков критика.
Ты не писатель - потому что у тебя нет даже банальных опубликованных рассказов. Есть черновик двух глав романа, но даже если отбросить уровень качества этого черновика а он, прости за откровенность, низкий как минимум в силу плохого стиля и отсутствия даже минимальной образности, это не делает тебя писателем. Черновик двух глав даже у моего бати есть - он как-то в трудный период жизни прибухнул и решил свои мысли излить на бумагу. У девочек двенадцатилетних зачастую и то больше текста опубликовано.
Ты, возможно, читатель, но даже тут мы ничего не знаем о твоей компетентности. Сколько у тебя прочитанных книг? Какие любимые? Что порекомендуешь из боллитры? А что из палпа? Я допускаю, что если ты читал тысячи книг или, например, досконально изучил какой-то жанр, то ты можешь быть хорошим судьей. Но тут у нас ноль информации, а из твоего текста непонятно, чем ты вообще увлекаешься? Аниме про фурри и кукол?
>Но будет нечто слегка более вооруженное знаниями, чем обычно.
Я полазил специально по АТ-треду выискивая твои советы. Они примерно такого типа:
У книги должен быть план, по которому можно писать. А ещё должна быть тема.
Манера повествования должна соответствовать происходящему.
Бывают романтические герои, а бывают "просвещенческие". Одни рефлективны, другие активны.
И всё в таком духе. Это "более вооруженному знаниями, чем обычно"? А где знания-то собственно. Это рассуждения, которые:
а) написаны в любой книге для писателей или сценаристов, а эти книги каждый второй писатель читал,
б) довольно интуитивны и обычно осваиваются людьми ещё на первых попытках что-то написать и проанализировать свои неудачи,
в) зачастую переданы тобой не совсем корректно, потому что ты увлекаешься и слишком начинаешь верить в сомнительные тезисы,
г) в них совершенно не видно ни академизма (то есть опоры на какую-то систему, исследования, статистику, анализ, ссылок на других авторов), ни какого-то уникального взгляда (тут ты полностью в мейнстриме), ни даже особого индивидуального подхода к авторам (у тебя в основном общие слова, хотя может в старых тредах есть и не только они).
Вопрос: а что такого ты можешь предложить, чего не может предложить абсолютно любой другой рецензент? Даже так, что ты можешь предложить, чего не может предложить 16-летний завсегдатай TV_Tropes?
Не подумай, что я пытаюсь тебя как-то потроллить или задеть. Просто это те вопросы, которые, думаю, тут возникают у многих: почему конкурс рассказов судит человек, который не компетентен в этом, либо же не может/не желает доказать свою компетентность.
>>381764
А для чего тогда?
>этот текст изначально не был сделан для того, чтобы его увидела целевая аудитория.
А для чего тогда?
>>381764
Хватит уже приписывать мне то, чего я не говорил, деточка.
Я конкретно попросил дать оценку тексту. Всё.
Ну вот, опять какой-то парад фантазий твоих проходит в полный рост.
Тебе задали простой вопрос. Как оцениваешь текст? Тебе предстоит на конкурсе оценивать много текстов. Ты не смог оценить даже один.
Это не оценка, деточка. Ты сказал, что сделал этот текст ("выполнил задачу"), ты не оценил его.
Причём тут вообще целевая аудитория?
Деточка, ты либо очень тупой манипулятор, либо у тебя в голове полнейшая каша. Подсоберись немножечко.
>причем, сам указываешь, что тебе интересен не анализ, а какие-то мои субъективные мысли
Хватит уже приписывать мне то, чего я не говорил, деточка.
Я конкретно попросил дать оценку тексту. Всё.
>Это не попытка оценить мои навыки, это ты хочешь сказать, что твоей субъективной оценке не соответствует.
Ну вот, опять какой-то парад фантазий твоих проходит в полный рост.
Тебе задали простой вопрос. Как оцениваешь текст? Тебе предстоит на конкурсе оценивать много текстов. Ты не смог оценить даже один.
>Реальную оценку я уже высказал
Это не оценка, деточка. Ты сказал, что сделал этот текст ("выполнил задачу"), ты не оценил его.
>целевая аудитория
Причём тут вообще целевая аудитория?
Деточка, ты либо очень тупой манипулятор, либо у тебя в голове полнейшая каша. Подсоберись немножечко.
Вот уж не думал я, что тред перекачу из за такого
>>381768
А ответ прост: я сужу, потому что меня позвали судить.
Что насчет компетенции, то твердо доказать ее в таких вопросах просто невозможно ни одним из указанных тобой способов. Много написанного не равно знанию теории, полученное образование не равно умению ее применить. С другой стороны, распространенность советов не говорит об их неконструктивности, а отсутствие академизма — о том, что за ними не лежит понимание теории.
Короче говоря, я не вижу способа реально это доказать, а не создать впечатление, поэтому не хочу этим заниматься. На практике все увидите.
>>381769
Для отработки определенных моментов. Скинул в тред, чтобы глянуть, насколько удалось их воплотить.
>>381770
Вот тут видно, что я правильно определил бессмысленность разговора. Это не просто оценка, это единственная имеющая смысл оценка — выполнил ли текст свою задачу. Дальше уже идет разбор, что именно помогло ее исполнению и что помешало.
При том, что любой текст пишется с задачей передать какую-то информацию и/или переживания какой-то целевой аудитории. Нет никаких абстрактных признаков хорошего текста.
Простой пример: стихотворение "зима, крестьянин торжествует" — хороший текст для любителей русских стихов, но плохой текст для таблички, обозначающей пол посетителя туалета, для речи президента, для песни панк-группы, для китайца, который не понимает по-русски. Все эти попытки высосать абстрактную оценку текста заведомо обречены на провал.
А ответ прост: я сужу, потому что меня позвали судить.
Что насчет компетенции, то твердо доказать ее в таких вопросах просто невозможно ни одним из указанных тобой способов. Много написанного не равно знанию теории, полученное образование не равно умению ее применить. С другой стороны, распространенность советов не говорит об их неконструктивности, а отсутствие академизма — о том, что за ними не лежит понимание теории.
Короче говоря, я не вижу способа реально это доказать, а не создать впечатление, поэтому не хочу этим заниматься. На практике все увидите.
>>381769
Для отработки определенных моментов. Скинул в тред, чтобы глянуть, насколько удалось их воплотить.
>>381770
> Это не оценка
Вот тут видно, что я правильно определил бессмысленность разговора. Это не просто оценка, это единственная имеющая смысл оценка — выполнил ли текст свою задачу. Дальше уже идет разбор, что именно помогло ее исполнению и что помешало.
> Причём тут вообще целевая аудитория?
При том, что любой текст пишется с задачей передать какую-то информацию и/или переживания какой-то целевой аудитории. Нет никаких абстрактных признаков хорошего текста.
Простой пример: стихотворение "зима, крестьянин торжествует" — хороший текст для любителей русских стихов, но плохой текст для таблички, обозначающей пол посетителя туалета, для речи президента, для песни панк-группы, для китайца, который не понимает по-русски. Все эти попытки высосать абстрактную оценку текста заведомо обречены на провал.
>>381774
Вот тут видно, что ты не в состоянии оценить текст. И всё. Это объективный факт. Остальное - твои мещанские выверты.
Всё, что ты дальше пишешь, какое вообще к делу имеет отношение? Если что, для тупых (тебя) уточню: никакого отношения написанное тобой к делу не имеет.
Ты мог честно оценить предложенный текст. Вместо этого ты закатил истерику на двадцать постов с детсадовскими манипуляциями, неумелым передергиванием и нелепой подменой понятий.
Это характеризует тебя как человека малодушного и откровенно неумного.
Про твои криво пересказанные пассажи из сценарных методичек, которые ты выдаешь за сакральное знание, я вообще молчу. Ты хоть представляешь, как выглядишь чо стороны? Наверное, нет - иначе не вел бы себя так нелепо.
>Вот тут видно, что
Вот тут видно, что ты не в состоянии оценить текст. И всё. Это объективный факт. Остальное - твои мещанские выверты.
Всё, что ты дальше пишешь, какое вообще к делу имеет отношение? Если что, для тупых (тебя) уточню: никакого отношения написанное тобой к делу не имеет.
Ты мог честно оценить предложенный текст. Вместо этого ты закатил истерику на двадцать постов с детсадовскими манипуляциями, неумелым передергиванием и нелепой подменой понятий.
Это характеризует тебя как человека малодушного и откровенно неумного.
Про твои криво пересказанные пассажи из сценарных методичек, которые ты выдаешь за сакральное знание, я вообще молчу. Ты хоть представляешь, как выглядишь чо стороны? Наверное, нет - иначе не вел бы себя так нелепо.
>>381777
Кекнул с уточнения, кто с твоей т.з. тупой. Оно действительно было необходимо. А вообще у тебя прост бомбануло с того, что я не стал играть в твою игрушечку и высказал оценку по критериям, которые действительно имеют значение. Держи подорожник.
Кекнул с уточнения, кто с твоей т.з. тупой. Оно действительно было необходимо. А вообще у тебя прост бомбануло с того, что я не стал играть в твою игрушечку и высказал оценку по критериям, которые действительно имеют значение. Держи подорожник.
>>381780
Ну конечно. Ты тупой, для тебя уточнение было необходимо, я так и написал. Что у тебя за приступ эхолалии? Хотя, при интеллектуальных нарушениях такое часто случается. Так что буду по этой части снисходителен к тебе, убогому.
А теперь подведем итог. Что есть в сухом остатке?
1. Судья приходит в тред и предлагает задавать ему вопросы про судейство.
2. Судью просят оценить текст.
3. Судья устраивает истерику, заявляет, что он не должен никому отвечать ни на что, заламывает руки, пытается собрать по осколкам разорванную банальнецшмм вопросом судейскую жопу.
Это объективные факты.
Вот такой у вас судья, ребята.
> действительно было необходимо.
Ну конечно. Ты тупой, для тебя уточнение было необходимо, я так и написал. Что у тебя за приступ эхолалии? Хотя, при интеллектуальных нарушениях такое часто случается. Так что буду по этой части снисходителен к тебе, убогому.
А теперь подведем итог. Что есть в сухом остатке?
1. Судья приходит в тред и предлагает задавать ему вопросы про судейство.
2. Судью просят оценить текст.
3. Судья устраивает истерику, заявляет, что он не должен никому отвечать ни на что, заламывает руки, пытается собрать по осколкам разорванную банальнецшмм вопросом судейскую жопу.
Это объективные факты.
Вот такой у вас судья, ребята.
>>381774
Каких моментов? Как сам считаешь, удалось ли их воплотить?
>
>Для отработки определенных моментов. Скинул в тред, чтобы глянуть, насколько удалось их воплотить.
Каких моментов? Как сам считаешь, удалось ли их воплотить?
>>381963
Проверял, подходит ли стиль изложения для передачи нужных ощущений, заодно — стало ли проще читаться, когда изменил структуру. Стиль не подошел, читаться лучше стало.
Проверял, подходит ли стиль изложения для передачи нужных ощущений, заодно — стало ли проще читаться, когда изменил структуру. Стиль не подошел, читаться лучше стало.
Фей, почему ты опять зовешь в судьи себялюбивого обсоса с маняме на автарке? Почему у тебя идиосинкразия на нормальных ребят? Ну, типа, хороших, более-менее компетентных людей без выебонов, которые могут сохранить хотя бы призрак объективности, или не тыкать своей неадекватностью в лицо еще до того, как карусель безумия закрутилась. Очень хочу поучаствовать, тем более и тема/жанр мне под стать, но уже вижу, что уровень этого твоего волшебного кролика будет как у того судьи с романтического конкурса, который жаловался на то, что "фуражка не подходит к образу персонажа - а что мешало прописать ее подходящей???". Грусть-печаль и дизмораль, короче.
>>382005
Если твой рассказ будет хорошим - он победит. Если Кролик будет писать в рецензиях хуйню - я стукну его по голове. Но обычно он так не делает. Я позвал его в судьи, потому что мне его оценки работ в АТ-треде кажутся вполне здравыми.
Если твой рассказ будет хорошим - он победит. Если Кролик будет писать в рецензиях хуйню - я стукну его по голове. Но обычно он так не делает. Я позвал его в судьи, потому что мне его оценки работ в АТ-треде кажутся вполне здравыми.
>>382035
С кроликом есть другая проблема, он совершенно не переносит несогласия. Готовься бить его палкой за лютый токс участников. Разборы у него действительно могут содержать здравое зерно, но часто оно тонет в океане, переливаемом из пустого в порожнее.
Кроль,умоляю, ты как напишешь рецки - дай им отлежаться и потом перечитай чужими глазами. Иначе годнота не получился.
С кроликом есть другая проблема, он совершенно не переносит несогласия. Готовься бить его палкой за лютый токс участников. Разборы у него действительно могут содержать здравое зерно, но часто оно тонет в океане, переливаемом из пустого в порожнее.
Кроль,умоляю, ты как напишешь рецки - дай им отлежаться и потом перечитай чужими глазами. Иначе годнота не получился.
700 Кб, 960x640>>382047
Рибят, ну давайте без хоррора и крипоты на этом конкурсе, лладно? Я ещё от "Русского ужаса" не отошёл.
>перечитай чужими глазами
Рибят, ну давайте без хоррора и крипоты на этом конкурсе, лладно? Я ещё от "Русского ужаса" не отошёл.
С кроликом проблема в том, что он просто не очень умный человек (сужу по тому, что он тут в треде писал, но, может, он просто прикидывался слабоумным). Такие люди в принципе не способны в конструктив.
>>382047
Потому рецки - отдельно, срачи в треде - отдельно. Срачи с кроликом в треде не будут учитываться в конкурсном зачёте.
Потому рецки - отдельно, срачи в треде - отдельно. Срачи с кроликом в треде не будут учитываться в конкурсном зачёте.
>>382055
Надеюсь, ты не кролик, потому что придирка максимально тупая, хотя и встречается среди подрастающих марьиванн аспергерш на фб.
Надеюсь, ты не кролик, потому что придирка максимально тупая, хотя и встречается среди подрастающих марьиванн аспергерш на фб.
>>382060
Да нет, не тупая. Это ты - тупой еблан.
"Перечитай на свежую голову" - так говорят. И это действительно работает. А перечитать "чужими глазами" невозможно, если ты, конечно не Билли Миллиган, блядь. Ну, для нас, простых смертных невозможно. Ты-то, кем бы ты ни был, очевидно можешь перечитать и чужими глазами и даже чужим очком.
Да нет, не тупая. Это ты - тупой еблан.
"Перечитай на свежую голову" - так говорят. И это действительно работает. А перечитать "чужими глазами" невозможно, если ты, конечно не Билли Миллиган, блядь. Ну, для нас, простых смертных невозможно. Ты-то, кем бы ты ни был, очевидно можешь перечитать и чужими глазами и даже чужим очком.
>>382062
Пиздец, я все запятые проебал! Всё из-за вас, так вы меня выбесили. Пойду рассказ писать, ебал всё это.
Пиздец, я все запятые проебал! Всё из-за вас, так вы меня выбесили. Пойду рассказ писать, ебал всё это.
>>382062
Тут гораздо ближе известное выражение "Try walking in one's shoes", чем свежая голова
Тут гораздо ближе известное выражение "Try walking in one's shoes", чем свежая голова
549 Кб, 732x1150>>382047
Я абсолютно спокойно переношу несогласие и не токсичу на авторов. Токсичу в АТ-треде я как раз на шизов, которые пытаются другим навязывать свои упоротые представления о том, как правильно писать.
>>382060
Не, он не кролик. Мне будет максимально поебать на любые проблемы текста, которые лечатся редактурой, если их не настолько огромное количество, что читать просто невозможно.
Для меня самое важное — удалось ли человеку рассказать ту историю, которую он хотел рассказать (насколько мне это удастся понять из текста, конечно), и удалось ли это сделать хорошо. Так что ебать буду за кривой конфликт, неудачно переданных персонажей, плохое повествование, неподходящий тон и т.д.
Если хочется взять у меня хорошие оценки — концентрируйтесь на истории. Расскажите интересную историю, и тогда мне будет по большему счету пофиг, насколько криво вы это сделаете.
Я абсолютно спокойно переношу несогласие и не токсичу на авторов. Токсичу в АТ-треде я как раз на шизов, которые пытаются другим навязывать свои упоротые представления о том, как правильно писать.
>>382060
Не, он не кролик. Мне будет максимально поебать на любые проблемы текста, которые лечатся редактурой, если их не настолько огромное количество, что читать просто невозможно.
Для меня самое важное — удалось ли человеку рассказать ту историю, которую он хотел рассказать (насколько мне это удастся понять из текста, конечно), и удалось ли это сделать хорошо. Так что ебать буду за кривой конфликт, неудачно переданных персонажей, плохое повествование, неподходящий тон и т.д.
Если хочется взять у меня хорошие оценки — концентрируйтесь на истории. Расскажите интересную историю, и тогда мне будет по большему счету пофиг, насколько криво вы это сделаете.
>>382097
Так это ж ты и пытаешься делать, не?
>пытаются другим навязывать свои упоротые представления о том, как правильно писать
Так это ж ты и пытаешься делать, не?
>>382097
Я - автор. Когда я пытался высказать своё мнение на ту или иную писательскую проблему, в которой ты уже перед тем высказался, то получал от тебя порцию днищевого агра с подколками вместо ответа по сути, причём как в твою бытность понем, так и сейчас. Вот как-то так я и дропнул ат-тред фактически, что к лучшему в целом, но всё равно подумай над своим поведением, того ли ты хочешь.
Для тебя есть только два мнения, твоё правильное и всё похожие на него, и шизовое неправильное, как будто тебе нож к горлу приставляют, ну дикость же.
>не токсичу на авторов
>токсичу на шизов
Я - автор. Когда я пытался высказать своё мнение на ту или иную писательскую проблему, в которой ты уже перед тем высказался, то получал от тебя порцию днищевого агра с подколками вместо ответа по сути, причём как в твою бытность понем, так и сейчас. Вот как-то так я и дропнул ат-тред фактически, что к лучшему в целом, но всё равно подумай над своим поведением, того ли ты хочешь.
Для тебя есть только два мнения, твоё правильное и всё похожие на него, и шизовое неправильное, как будто тебе нож к горлу приставляют, ну дикость же.
>>382226
Ну, раз не можешь вспомнить, то и обсуждать нечего.
Ну, раз не можешь вспомнить, то и обсуждать нечего.
>>382274
В закрепе. Решил всё-таки остановиться на 35к из корыстных соображений: тексты в 35к читать вслух удобнее, голосовые связки не успевают умереть.
В закрепе. Решил всё-таки остановиться на 35к из корыстных соображений: тексты в 35к читать вслух удобнее, голосовые связки не успевают умереть.
У моего друга вопрос по лору селениток.
Как именно идут школьные занятия в Селене? В "Добро пожаловать в Селен" эта тема раскрыта чуть мене чем никак. Если в городе нет взрослых, кто же ведет уроки, задает и проверяет домашку, проводит экзамены и ставит оценки?
Заранее спасибо.
Как именно идут школьные занятия в Селене? В "Добро пожаловать в Селен" эта тема раскрыта чуть мене чем никак. Если в городе нет взрослых, кто же ведет уроки, задает и проверяет домашку, проводит экзамены и ставит оценки?
Заранее спасибо.
>>402734
Ну, я и не думал ее раскрывать, типа, кто в слайс-аниме про школу показывает непосредственно уроки?
А вообще — по нисходящей. Старшие учат младших и всё такое. По освоении базовой программы годам к 15 — участвуете в клубах, саморазвиваетесь через социализацию, связываете теорию с практикой. Экзамены проводит городская администрация, по согласованию программы экзамена с Инферией.
Ну, я и не думал ее раскрывать, типа, кто в слайс-аниме про школу показывает непосредственно уроки?
А вообще — по нисходящей. Старшие учат младших и всё такое. По освоении базовой программы годам к 15 — участвуете в клубах, саморазвиваетесь через социализацию, связываете теорию с практикой. Экзамены проводит городская администрация, по согласованию программы экзамена с Инферией.
>>402849
Умные авторы, что заботятся о погружении читателя в мир?
Согласен с предыдущим Джеймсом. Мдхеа.
> кто в слайс-аниме про школу показывает непосредственно уроки?
Умные авторы, что заботятся о погружении читателя в мир?
> А вообще — по нисходящей. Старшие учат младших и всё такое. По освоении базовой программы годам к 15 — участвуете в клубах, саморазвиваетесь через социализацию, связываете теорию с практикой. Экзамены проводит городская администрация, по согласованию программы экзамена с Инферией.
Согласен с предыдущим Джеймсом. Мдхеа.
>>402854
Нет, чушь. Вся школьная слайсятина — она не про уроки. Она про что угодно, кроме уроков. Если уроки там и есть, то в виде локации, где герои будут перешептываться о темах, не связанных с уроками.
>Умные авторы, что заботятся о погружении читателя в мир?
Нет, чушь. Вся школьная слайсятина — она не про уроки. Она про что угодно, кроме уроков. Если уроки там и есть, то в виде локации, где герои будут перешептываться о темах, не связанных с уроками.
>>402865
НИТЬ! ЧУШСВШВ!111
Верно. Но локация обязывает и диктует темп. Из-за этой всего лишь локации ты обязан показать, как проходит учёба, кто учит, насколько эти твои герои должны быть заёбаны для активностей во внеурочное время.
Ты всё это упустил.
НИТЬ! ЧУШСВШВ!111
> Если уроки там и есть, то в виде локации, где герои будут перешептываться о темах, не связанных с уроками.
Верно. Но локация обязывает и диктует темп. Из-за этой всего лишь локации ты обязан показать, как проходит учёба, кто учит, насколько эти твои герои должны быть заёбаны для активностей во внеурочное время.
Ты всё это упустил.
>>402868
Нет, лол. Зачем это слайсу? Смысл слайса в том, что происходит между уроками. То, как проходит учеба, не имеет значения.
>ты обязан показать, как проходит учёба, кто учит, насколько эти твои герои должны быть заёбаны для активностей во внеурочное время.
Нет, лол. Зачем это слайсу? Смысл слайса в том, что происходит между уроками. То, как проходит учеба, не имеет значения.
>>402872
Долбоёб. Ну да ладно, пиши что хочешь.
> Смысл слайса в том, что происходит между уроками.
> Slice of life is a depiction of mundane experiences in art and entertainment.[1] In theater, slice of life refers to naturalism, while in literary parlance it is a narrative technique in which a seemingly arbitrary sequence of events in a character's life is presented, often lacking plot development, conflict and exposition, as well as often having an open ending.
Долбоёб. Ну да ладно, пиши что хочешь.
>>402874
Было. Самые вины не смотрел ещё, отложил на когда будет время.
Предвосхищая вопрос: да, всё упомянутое выше важно. Я видел, что учеников учат учителя, например. Я видел, что японские школотроны зациклены на учёбе, РаСпЕчАтОчКаХ и прочей хуйне. Я видел, что жизни у них, кроме клубов, домашки и лечь спать - нет.
Это виньетка, обрамление. Которое задаёт настроение. Которое делает твой мир объёмным.
Тебе буквально в тред ввалился Джеймс, который понял, что нихуя не понял, что ты написал. А ты продолжаешь выжимать педаль в пол. НИТ! ЧУШЬ! ЭТО ВСЁ НЕ ВАЖНО! ЯСКОЗАЛ!
Тот же антиутопичный фанфик на твоё говно произведение скорее всего должен быть завязан на деталях, которые ты намеренно бессознательно упустил. Потому что, очевидно, ты живёшь ИРЛ и знаешь, что там говно живут драконы.
Было. Самые вины не смотрел ещё, отложил на когда будет время.
Предвосхищая вопрос: да, всё упомянутое выше важно. Я видел, что учеников учат учителя, например. Я видел, что японские школотроны зациклены на учёбе, РаСпЕчАтОчКаХ и прочей хуйне. Я видел, что жизни у них, кроме клубов, домашки и лечь спать - нет.
Это виньетка, обрамление. Которое задаёт настроение. Которое делает твой мир объёмным.
Тебе буквально в тред ввалился Джеймс, который понял, что нихуя не понял, что ты написал. А ты продолжаешь выжимать педаль в пол. НИТ! ЧУШЬ! ЭТО ВСЁ НЕ ВАЖНО! ЯСКОЗАЛ!
Тот же антиутопичный фанфик на твоё говно произведение скорее всего должен быть завязан на деталях, которые ты намеренно бессознательно упустил. Потому что, очевидно, ты живёшь ИРЛ и знаешь, что там говно живут драконы.
>>402875
Хорошо, ты прав.
Хорошо, ты прав.
>>402865
Понимаешь, Фей, это как если бы я читал произведение, где было бы заявлено, что герои живут в средневековой Франции. А потом в ходе повествования они бы играли в Геншин, смотрели тиктоки и обсуждали мемасики. А на закономерный вопрос читателя ты бы ответил:
- Братан, это слайс.
Не уверен, что такого объяснения достаточно.
Понимаешь, Фей, это как если бы я читал произведение, где было бы заявлено, что герои живут в средневековой Франции. А потом в ходе повествования они бы играли в Геншин, смотрели тиктоки и обсуждали мемасики. А на закономерный вопрос читателя ты бы ответил:
- Братан, это слайс.
Не уверен, что такого объяснения достаточно.
>>402882
Да я, на самом деле, понял и даже сделал себе пометочку. Я же ща вторую редакцию селениток пишу, это я тоже учту там. Просто он назвал селениток говном, и я обиделся. Да-да, на Дваче.
Да я, на самом деле, понял и даже сделал себе пометочку. Я же ща вторую редакцию селениток пишу, это я тоже учту там. Просто он назвал селениток говном, и я обиделся. Да-да, на Дваче.
>>402949
Спасибо
Спасибо
1 Мб, 750x1000У моего друга появилось еще несколько вопросов.
- Как расшифровывается ФТК?
- Как называется столица ФТК?
- Были ли у ФТК и Инферии войны или вооруженные конфликты в прошлом?
- Как выглядит символика (флаг, герб, цвета) у Инферии, Селена и ФТК?
- Как расшифровывается ФТК?
- Как называется столица ФТК?
- Были ли у ФТК и Инферии войны или вооруженные конфликты в прошлом?
- Как выглядит символика (флаг, герб, цвета) у Инферии, Селена и ФТК?
>>409886
И еще полезно было бы узнать, как называется валюта в ФТК.
Не страшно, если ответов на эти вопросы нет. Просто моему другу по возможности хотелось бы использовать каноничный вариант. Но если нет - ну значит нет.
И еще полезно было бы узнать, как называется валюта в ФТК.
Не страшно, если ответов на эти вопросы нет. Просто моему другу по возможности хотелось бы использовать каноничный вариант. Но если нет - ну значит нет.
>>409886
Ф — это "Федерация", (когда-то давно она была ИТК, ака Империя)
ТК — расшифровывай на свое усмотрение.
Столица — Реом
К моменту событий "Добро пожаловать в Селен" — нет, войн не было, но скоро будет (в рамках 10 лет от событий ДПвС) — небольшая война за третью страну. Обстановка напряженная, короче.
Флаг Инферии — небесно-голубой равносторонний треугольник в центре белого полотна 1:2. Высота треугольника равна половине высоты флага.
Герб отсутствует, цвета — белый, небесно-голубой.
Селен — флаг отсутствует, цвета отсутствуют. Герб — силуэты юноши и девушки, стоящих лицом к лицу, черным цветом на белом фоне.
Есть скипетр Селена как определенный символ государственности.
ФТК — Полотно, разделенное пополам горизонтально, верхняя сторона изумрудно-зелёная нижняя — белая. Активно используется золотой.
Валюта — хз, называй как хочешь.
Ф — это "Федерация", (когда-то давно она была ИТК, ака Империя)
ТК — расшифровывай на свое усмотрение.
Столица — Реом
К моменту событий "Добро пожаловать в Селен" — нет, войн не было, но скоро будет (в рамках 10 лет от событий ДПвС) — небольшая война за третью страну. Обстановка напряженная, короче.
Флаг Инферии — небесно-голубой равносторонний треугольник в центре белого полотна 1:2. Высота треугольника равна половине высоты флага.
Герб отсутствует, цвета — белый, небесно-голубой.
Селен — флаг отсутствует, цвета отсутствуют. Герб — силуэты юноши и девушки, стоящих лицом к лицу, черным цветом на белом фоне.
Есть скипетр Селена как определенный символ государственности.
ФТК — Полотно, разделенное пополам горизонтально, верхняя сторона изумрудно-зелёная нижняя — белая. Активно используется золотой.
Валюта — хз, называй как хочешь.
>>410113
Федерация Телесных Колготок
Федерация Тёплых Котов
Федерация Туманного Креатива
Федерация Тыквенного Кофе
Федерация Тазобедренных Касаний
Федерация Тамбуринов и Кимвалов
Федерация Телесных Колготок
Федерация Тёплых Котов
Федерация Туманного Креатива
Федерация Тыквенного Кофе
Федерация Тазобедренных Касаний
Федерация Тамбуринов и Кимвалов
>>410222
Я старався :3
Я старався :3
>>410113
Федерация Талантливых Копрофилов
Федерация Талантливых Копрофилов
>>387302
Не очень-то тянет на Вайс. Или это какой-то новый перс? Я после дропа дирижабля на городок и ВТОРОЙ, СУКА смерти Пенни перестал эту хуергу смотреть.
Не очень-то тянет на Вайс. Или это какой-то новый перс? Я после дропа дирижабля на городок и ВТОРОЙ, СУКА смерти Пенни перестал эту хуергу смотреть.
>>411218
Это фанарт по селениткам, лел. В смысле, его мне та же художница, что и обложку, рисовала.
>Или это какой-то новый перс?
Это фанарт по селениткам, лел. В смысле, его мне та же художница, что и обложку, рисовала.
Бамп
Название: Спасители
Теги: хтонь и избавление от неё.
Этот рассказ написался совершенно внезапно, на порыве. Выражает мой wish fulfillment на тему стремления к лучшему миру.
https://justpaste.it/eobaa
Теги: хтонь и избавление от неё.
Этот рассказ написался совершенно внезапно, на порыве. Выражает мой wish fulfillment на тему стремления к лучшему миру.
https://justpaste.it/eobaa
>>430449
Кому что, а коммуняке лишь бы врываться в квартиру с автоматом.
Серьезно, слишком агрессивно получилось. С таким настроением лучший мир не построишь. Я понимаю, что у простых решений вроде "а давайте расстреляем всех плохих людей!" есть определенный соблазн, но на выходе получится не утопия, а общество состоящее из палачей и доносчиков. Чем шмалять и сажать без разбора, неплохо было бы докопаться до сути проблемы. Потому что, если только ты не доктор Лумис, то должен понимать, что людей плохих на пустом месте, чистого зла без всякого повода, не бывает. И ноги у зла могут откуда угодно расти - из психической болезни, социоэкономических факторов, а может даже детской травмы. Может твой монстр дитю иголки под ногти загоняет потому что батя ему так же загонял, только в его случае вмешаться было некому. То есть, фактически, их, как и детей, нужно реабилитировать, а не свинцом полосовать за то что их жизнь помотала.
Да и вообще, доверять детей воспитывать абы кому, чтобы отбирать потом, когда у них уже психика в клочья - ну это, мне кажется, подход явно черезжопный. Особенно если отобрать в любом случае выйдет далеко не всех, а только отдельных, кому особенно повезет. В идеале следовало бы обеспечить всем одинаково качественное воспитание изначально. Но это, конечно, проще сказать чем сделать. Я читал как-то любопытное наблюдение, что в большинстве утопий детей воспитывают отдельно от родителей, но и в большинстве антиутопий - тоже. На практике, даже животных нельзя слишком рано от мамки отлучать, они тогда нервными вырастают. Насчет людей исследований куча, но, если я правильно помню, приходят обычно к выводу, что интернат лучше плохой семьи, но намного хуже хорошей семьи. Ну и нельзя же всех под одну гребенку, только потому что для отдельных такой вариант лучше. Какой еще вариант? Обучать и экзаменовать будущих родителей, позволяя размножаться только тем, кто с воспитанием справится на отлично? Но сколько их будет таких? Наверняка рождаемость пойдет по пизде и да и евгеникой это дело попахивает. Правда, во временном падении рождаемости и подобного рода евгенике ничего плохого нет, на мой взгляд. Но если поначалу это было бы отличным решением проблемы перенаселения, то если продолжать в таком духе, то это уже будет всеми парами курс на вымирание.
Но что простых решений нет - это хорошо. Будет тебе, писателю, о чем подумать. Ну или мне подумать, тебя-то существующий вариант вполне устраивает. Но, с другой стороны, если ты к лучшему миру стремишься, то должен и воображать решения лучше существующих. Потому что, очевидно, они уже существуют, а мир... Ну, ты сам видишь какой он.
Кому что, а коммуняке лишь бы врываться в квартиру с автоматом.
Серьезно, слишком агрессивно получилось. С таким настроением лучший мир не построишь. Я понимаю, что у простых решений вроде "а давайте расстреляем всех плохих людей!" есть определенный соблазн, но на выходе получится не утопия, а общество состоящее из палачей и доносчиков. Чем шмалять и сажать без разбора, неплохо было бы докопаться до сути проблемы. Потому что, если только ты не доктор Лумис, то должен понимать, что людей плохих на пустом месте, чистого зла без всякого повода, не бывает. И ноги у зла могут откуда угодно расти - из психической болезни, социоэкономических факторов, а может даже детской травмы. Может твой монстр дитю иголки под ногти загоняет потому что батя ему так же загонял, только в его случае вмешаться было некому. То есть, фактически, их, как и детей, нужно реабилитировать, а не свинцом полосовать за то что их жизнь помотала.
Да и вообще, доверять детей воспитывать абы кому, чтобы отбирать потом, когда у них уже психика в клочья - ну это, мне кажется, подход явно черезжопный. Особенно если отобрать в любом случае выйдет далеко не всех, а только отдельных, кому особенно повезет. В идеале следовало бы обеспечить всем одинаково качественное воспитание изначально. Но это, конечно, проще сказать чем сделать. Я читал как-то любопытное наблюдение, что в большинстве утопий детей воспитывают отдельно от родителей, но и в большинстве антиутопий - тоже. На практике, даже животных нельзя слишком рано от мамки отлучать, они тогда нервными вырастают. Насчет людей исследований куча, но, если я правильно помню, приходят обычно к выводу, что интернат лучше плохой семьи, но намного хуже хорошей семьи. Ну и нельзя же всех под одну гребенку, только потому что для отдельных такой вариант лучше. Какой еще вариант? Обучать и экзаменовать будущих родителей, позволяя размножаться только тем, кто с воспитанием справится на отлично? Но сколько их будет таких? Наверняка рождаемость пойдет по пизде и да и евгеникой это дело попахивает. Правда, во временном падении рождаемости и подобного рода евгенике ничего плохого нет, на мой взгляд. Но если поначалу это было бы отличным решением проблемы перенаселения, то если продолжать в таком духе, то это уже будет всеми парами курс на вымирание.
Но что простых решений нет - это хорошо. Будет тебе, писателю, о чем подумать. Ну или мне подумать, тебя-то существующий вариант вполне устраивает. Но, с другой стороны, если ты к лучшему миру стремишься, то должен и воображать решения лучше существующих. Потому что, очевидно, они уже существуют, а мир... Ну, ты сам видишь какой он.
>>430449
Кому что, а коммуняке лишь бы врываться в квартиру с автоматом.
Серьезно, слишком агрессивно получилось. С таким настроением лучший мир не построишь. Я понимаю, что у простых решений вроде "а давайте расстреляем всех плохих людей!" есть определенный соблазн, но на выходе получится не утопия, а общество состоящее из палачей и доносчиков. Чем шмалять и сажать без разбора, неплохо было бы докопаться до сути проблемы. Потому что, если только ты не доктор Лумис, то должен понимать, что людей плохих на пустом месте, чистого зла без всякого повода, не бывает. И ноги у зла могут откуда угодно расти - из психической болезни, социоэкономических факторов, а может даже детской травмы. Может твой монстр дитю иголки под ногти загоняет потому что батя ему так же загонял, только в его случае вмешаться было некому. То есть, фактически, их, как и детей, нужно реабилитировать, а не свинцом полосовать за то что их жизнь помотала.
Да и вообще, доверять детей воспитывать абы кому, чтобы отбирать потом, когда у них уже психика в клочья - ну это, мне кажется, подход явно черезжопный. Особенно если отобрать в любом случае выйдет далеко не всех, а только отдельных, кому особенно повезет. В идеале следовало бы обеспечить всем одинаково качественное воспитание изначально. Но это, конечно, проще сказать чем сделать. Я читал как-то любопытное наблюдение, что в большинстве утопий детей воспитывают отдельно от родителей, но и в большинстве антиутопий - тоже. На практике, даже животных нельзя слишком рано от мамки отлучать, они тогда нервными вырастают. Насчет людей исследований куча, но, если я правильно помню, приходят обычно к выводу, что интернат лучше плохой семьи, но намного хуже хорошей семьи. Ну и нельзя же всех под одну гребенку, только потому что для отдельных такой вариант лучше. Какой еще вариант? Обучать и экзаменовать будущих родителей, позволяя размножаться только тем, кто с воспитанием справится на отлично? Но сколько их будет таких? Наверняка рождаемость пойдет по пизде и да и евгеникой это дело попахивает. Правда, во временном падении рождаемости и подобного рода евгенике ничего плохого нет, на мой взгляд. Но если поначалу это было бы отличным решением проблемы перенаселения, то если продолжать в таком духе, то это уже будет всеми парами курс на вымирание.
Но что простых решений нет - это хорошо. Будет тебе, писателю, о чем подумать. Ну или мне подумать, тебя-то существующий вариант вполне устраивает. Но, с другой стороны, если ты к лучшему миру стремишься, то должен и воображать решения лучше существующих. Потому что, очевидно, они уже существуют, а мир... Ну, ты сам видишь какой он.
Кому что, а коммуняке лишь бы врываться в квартиру с автоматом.
Серьезно, слишком агрессивно получилось. С таким настроением лучший мир не построишь. Я понимаю, что у простых решений вроде "а давайте расстреляем всех плохих людей!" есть определенный соблазн, но на выходе получится не утопия, а общество состоящее из палачей и доносчиков. Чем шмалять и сажать без разбора, неплохо было бы докопаться до сути проблемы. Потому что, если только ты не доктор Лумис, то должен понимать, что людей плохих на пустом месте, чистого зла без всякого повода, не бывает. И ноги у зла могут откуда угодно расти - из психической болезни, социоэкономических факторов, а может даже детской травмы. Может твой монстр дитю иголки под ногти загоняет потому что батя ему так же загонял, только в его случае вмешаться было некому. То есть, фактически, их, как и детей, нужно реабилитировать, а не свинцом полосовать за то что их жизнь помотала.
Да и вообще, доверять детей воспитывать абы кому, чтобы отбирать потом, когда у них уже психика в клочья - ну это, мне кажется, подход явно черезжопный. Особенно если отобрать в любом случае выйдет далеко не всех, а только отдельных, кому особенно повезет. В идеале следовало бы обеспечить всем одинаково качественное воспитание изначально. Но это, конечно, проще сказать чем сделать. Я читал как-то любопытное наблюдение, что в большинстве утопий детей воспитывают отдельно от родителей, но и в большинстве антиутопий - тоже. На практике, даже животных нельзя слишком рано от мамки отлучать, они тогда нервными вырастают. Насчет людей исследований куча, но, если я правильно помню, приходят обычно к выводу, что интернат лучше плохой семьи, но намного хуже хорошей семьи. Ну и нельзя же всех под одну гребенку, только потому что для отдельных такой вариант лучше. Какой еще вариант? Обучать и экзаменовать будущих родителей, позволяя размножаться только тем, кто с воспитанием справится на отлично? Но сколько их будет таких? Наверняка рождаемость пойдет по пизде и да и евгеникой это дело попахивает. Правда, во временном падении рождаемости и подобного рода евгенике ничего плохого нет, на мой взгляд. Но если поначалу это было бы отличным решением проблемы перенаселения, то если продолжать в таком духе, то это уже будет всеми парами курс на вымирание.
Но что простых решений нет - это хорошо. Будет тебе, писателю, о чем подумать. Ну или мне подумать, тебя-то существующий вариант вполне устраивает. Но, с другой стороны, если ты к лучшему миру стремишься, то должен и воображать решения лучше существующих. Потому что, очевидно, они уже существуют, а мир... Ну, ты сам видишь какой он.
>>430453
Ну вот хочется иногда, знаешь ли!
>Кому что, а коммуняке лишь бы врываться в квартиру с автоматом.
Ну вот хочется иногда, знаешь ли!
53 Кб, 478x679>>430449
Спасибо, анон.
>Они умели собирать автомат с закрытыми глазами за пятнадцать секунд, но не знали, что такое подушка.
Спасибо, анон.
>>431134
Закинь.
Закинь.
Если судьи могут выставлять свои рассказы, то предлагаю сделать судьями всех участников.
Ведущий, надеюсь, не тот что перебанил рассказы на новогоднем конкурсе?
Ведущий, надеюсь, не тот что перебанил рассказы на новогоднем конкурсе?
>>431230
Никаких, мути!
Никаких, мути!