Вы видите копию треда, сохраненную 24 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>>ЛБ пишется. Сейчас примерно четверть от задуманного, но, скорее всего, в середине июля не осилю. Реалистичный срок - ближе к августу.
>Гигабояра, криптобояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, ШИЗОБОЯРА, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
Во Все Имперские ТОМ 6 Дриада: https://author.today/work/200259
Эльф из Преисподней. Том 3: https://author.today/work/191659
Наследник бессмертного: https://author.today/work/194242
И зачем во многих боярках есть какой-то простейший рудиментарный процесс прокачки, где гг идёт на какую-нибудь поляну или другое место силы?
а вот предлагали же сделать табличку, чтобы точно знать, что в каких боярах используется, и владеть некоторыми цифрами, а не "во многих боярках есть"
Я просто к тому, что к примеру жанр попаданцев в историю - там поболе вариантов, как эпохи, так и того в кого человек попадает и как начинает менять историю.
Если литрпг - то там опять же десяток разных типов - либо ситсема в мире просыпается, либо человек в систему попадает, либо просыпается и оказывается в системе, либо просто игрок в игру с которой можно деньги тащить и тп и др...
И если боярка настолько узкая... как ее вообще продолжают жрать?
А как на это ответить? "хранитель рода государева" без попаданца, "Маски" без российской империи, интриги - вообще понятие растяжимое. Сложно даже говорить о "большинстве", статистики-то нету.
Лучше б ты бояру читал, клован!
Буду (надеюсь...) писать бояру, где сюжет укатится в защиту Земли от инопланетян. Ебало представили?
Ну это нахуй вызов. Самое сложное, правда, родить сюжет. И продумать его. И персонажей. И прочее... бля.
>Сделай сам.
Кто я?
>Порнобояра
Является основным поджанром совмещаемым с остальными. Применять только при условии ПОЛНОГО ВЫПИЛА ПИСЕК. Плашкование строго не рекомендуется, пока не будет прямого обращения администрации. Герой аццки трахает возбуждает все что двигается, что не движется уже было оттрахано отвозбуждено. Применять дозированно, в пропорции не более одна сцена роскошных бедер на одну сцену ультранагиба. Ультраозешно, но рисковано. Правильные сочные описания беспечивают виджет.
>Бандобояра
Герой быстро растет в самом начале или сразу крут. Магия у всех включая героя или магия у всех + особая/альтернативная у героя или герой без магии в мире магов (последнее самый слабый вариант, много думать придется и Джеймсу-боярпису и боярочитателю, что в обоих случаях противопоказано). Герой может тащить за счет много очков хода, может просто бить всем морды. Школа опциональна и выступает лишь как одно из мест действия. В основном все происходит в парках, на улицах, у пятерочки за углом. Настоящий столп жанра умело сочетающий в себе простоту сюжета (всем набьют морды), героев (спермотоксикозные подростки со сверхспособностями) и окружения (азаззааз, это как у меня в падике). Крайне популярна.
>Школобояра
Фанфик по ГП на максималках. Учителя, соперничество, стрелки за спортзалом. Герой может стартовать со дна (школы, если он настолько дно что даже в школу не попал или из школы вылетел или герой настолько сильный что ему не нужна школа, то это будет уже другой поджанр). Декорации школы, причем в зависимости от её открытости могут быть и другие локации. Ограничивает автора и героя в возможностях (не получится держать баланс между школой и улицей, последнее всегда сожерт первое). Малопопулярна.
>Сюжетобояра
По существу произведение другого жанра облаченное в форму типичной бояры. Читатели будут недовольны, но озешные теги + обложка обеспечат клики. Крайне непопулярна.
>Кланобояра
Устаревший поджанр, державшийся на взаимодействии кланов аристо и попытках быдла из подворотни косить под одного из них. Мертв чуть менее чем полностью.
>(Джеймсо)бояра
Уникальное сочетание присущее каждому конкретному воплощению индивидуального-сознательного, слишком малая выборка хотя бы относительно успешных серий, чтобы начать вычленять общие моменты.
Видно что все сочетания далеко не исчерпаны. Нет адвенчур-бояры, нет литрпг/реалрпг/игро-бояры, нет инстико/работобояры, детективбояры и т.д.
>Сделай сам.
Кто я?
>Порнобояра
Является основным поджанром совмещаемым с остальными. Применять только при условии ПОЛНОГО ВЫПИЛА ПИСЕК. Плашкование строго не рекомендуется, пока не будет прямого обращения администрации. Герой аццки трахает возбуждает все что двигается, что не движется уже было оттрахано отвозбуждено. Применять дозированно, в пропорции не более одна сцена роскошных бедер на одну сцену ультранагиба. Ультраозешно, но рисковано. Правильные сочные описания беспечивают виджет.
>Бандобояра
Герой быстро растет в самом начале или сразу крут. Магия у всех включая героя или магия у всех + особая/альтернативная у героя или герой без магии в мире магов (последнее самый слабый вариант, много думать придется и Джеймсу-боярпису и боярочитателю, что в обоих случаях противопоказано). Герой может тащить за счет много очков хода, может просто бить всем морды. Школа опциональна и выступает лишь как одно из мест действия. В основном все происходит в парках, на улицах, у пятерочки за углом. Настоящий столп жанра умело сочетающий в себе простоту сюжета (всем набьют морды), героев (спермотоксикозные подростки со сверхспособностями) и окружения (азаззааз, это как у меня в падике). Крайне популярна.
>Школобояра
Фанфик по ГП на максималках. Учителя, соперничество, стрелки за спортзалом. Герой может стартовать со дна (школы, если он настолько дно что даже в школу не попал или из школы вылетел или герой настолько сильный что ему не нужна школа, то это будет уже другой поджанр). Декорации школы, причем в зависимости от её открытости могут быть и другие локации. Ограничивает автора и героя в возможностях (не получится держать баланс между школой и улицей, последнее всегда сожерт первое). Малопопулярна.
>Сюжетобояра
По существу произведение другого жанра облаченное в форму типичной бояры. Читатели будут недовольны, но озешные теги + обложка обеспечат клики. Крайне непопулярна.
>Кланобояра
Устаревший поджанр, державшийся на взаимодействии кланов аристо и попытках быдла из подворотни косить под одного из них. Мертв чуть менее чем полностью.
>(Джеймсо)бояра
Уникальное сочетание присущее каждому конкретному воплощению индивидуального-сознательного, слишком малая выборка хотя бы относительно успешных серий, чтобы начать вычленять общие моменты.
Видно что все сочетания далеко не исчерпаны. Нет адвенчур-бояры, нет литрпг/реалрпг/игро-бояры, нет инстико/работобояры, детективбояры и т.д.
Почти всё это есть. Ты просто ничего не читал. Ты не боярин. Ты лохярин.
Судя по твоему описанию надо совмещать эротику и банды. Что сам бог велел. А есть примеры популярной бандобояры?
Первые восемь глав, по смыслу - первая часть книги из трёх. Потом ещё около двенадцати глав приключений в лесу и возвращение к цивилизации на примерно десять-двенадцать глав.
https://docs.google.com/document/d/1fwuL6S3VV5Rj8OZKBWOwAaT44B4kzds24CpW-MNQy3Q/edit?usp=sharing
Кстати, я только что понял, что второй том непонятен, если не читать первый, а значит аудитория второго тома это три тысячи читателей первого.
Я про него и подумал, но ничего другого на ум не пришло. Плюс там японский сеттинг, что необычно.
Да и я ничего такого не знаю больше. Практически все боярки содержали в себе школу, но разборки банд нигде больше не припомню.
Сюжет уровня хентайной манги.
В голос нахуй.
>>4453
О, опять рассказчиков в тавернах навалили.
И после этого олды еще смеют обвинять бояр в однообразности, между тем у каждого консерватора бумерское фэнтези начинается с непременного рассказчика в таверне, который нахуй не нужен.
>деревянный прибор
ПИВА КОРАБЛЬ
БРАГИ ПОДАТЕЛЬ
Прям кеннинги из саг и пихай, ну че ты.
>Глотала воинов война
>полуистершаяся надпись
Ебать я орал.
Неиллюзорно одна из моих любимых песен.
>золотом дублете
Золоченом
>я кивнул в сторону моего спутника
>Молчан коротко кивнул
Заебали кивать. Словоповтор.
Если Артур кивнул - значит, Молчан МОТНУЛ ГОЛОВОЙ В ЗНАК ПРИВЕТСТВИЯ.
>всё так же сделал полупоклон
Еще раз поклонился
>небольшая дверца в углу открылась
В углу чего?
>рабыни преклонили колени, а толстяк встал на одно колено
Опять словоповтор.
Рабыни пали оземь, толстяк преклонил колено.
>в нашем скромном заведении такие великие гости. Мне говорили, что вы в городе, но что зайдёте в наше скромное заведение.
ДА ЕБАНЫЙ Ж ТЫ НАХУЙ.
Марк, ты там как вообще?
Это уже не говоря о том, что кусок фразы явно проебался в неизвестном направлении.
>вен дар Верв
О, воруете персов из гигабояры?
Или тоже используете генератор голландских имен?
Ну это всегда уважаемо.
>Светлов
Че-т режет, слишком современно, не вяжется с сеттингом.
Может Светлович? Или тупо Молчан Свет?
>Отцы-созвездия
Чего блядь?
Если это восклицание - то надо отдельным предложением:
О, Отцы-созведия!
Иначе выходит, что у тебя Молчан и Артур - отцы-созвездия.
>Молчан снова раскрыл лист бумаги
1. Врёти. Молчан не мог снова "раскрыть лист бумаги", он его выше по тексту до этого ни разу "не раскрывал".
2. Как вообще лист бумаги можно "раскрыть"? Лист бумаги это тебе нихуя не коробка, не глотка, не тайна, даже не доходы Сергея Кима.
>предложил сам сесть в кресла
Очепятка
>практически бездонные глаза
"Практически" тут нахуй не нужно, разумеется.
>все в изумлении смотрели на князя, безо всяких видимый трудностей спустившегося с двухсаженной высоты
Экий пиздец.
Все в изумлении смотрели на князя, который только что прыгнул с высоты не хуже уличной кошки.
ВСЁ
>Только для того, чтобы рабыня, использовав свой малый рост
Перемудрил.
"Только для того чтобы" заменить на "но".
>а побежал вперёд, в сторону края арены, пред самым столкновением развернувшись спиной
а побежал вперёд, в сторону края арены, пред самым столкновением c ним я развернулся к этому краю спиной
>людин, людской язык
Проорал.
Ну, людской ход - это всегда уважаемо.
Алсо, дальше лень гринтекстить, но вывод очевиден - найми себе редактора, того, который работал над Катабасисом.
Это реально великий человек, без всякого тралленка.
Алсо, до конца второй главы ща дочитаю.
Дочитал до конца второй. Короче:
1. Я нихуя не понял, зачем Артур завалил брата владельца арены. Это напрягает.
2. Че хотел Клаус - тоже понятно чуть менее чем нихуя. Если нахлопать ГГ за беспредел - почему не нахлопал?
3. Во второй главе обнаружена удушающая экспозиция с тоннами нейминга.
А вообще, даже если закрыть глаза на шероховатости, то это слишком консервативно, до скрежета зубовного.
Ну герои. Ну идут. Ну ищут болотного колдуна.
Не вижу искры и нерва, как в Катабасисе, не вижу стиля, не вижу упорости, не вижу интересной задумки. Вижу олдовую фэнтезню.
Читать не хотет, говорю, как есть. Но возможно я просто оббоярился и у меня вкус искажен, кто знает.
В голос нахуй.
>>4453
О, опять рассказчиков в тавернах навалили.
И после этого олды еще смеют обвинять бояр в однообразности, между тем у каждого консерватора бумерское фэнтези начинается с непременного рассказчика в таверне, который нахуй не нужен.
>деревянный прибор
ПИВА КОРАБЛЬ
БРАГИ ПОДАТЕЛЬ
Прям кеннинги из саг и пихай, ну че ты.
>Глотала воинов война
>полуистершаяся надпись
Ебать я орал.
Неиллюзорно одна из моих любимых песен.
>золотом дублете
Золоченом
>я кивнул в сторону моего спутника
>Молчан коротко кивнул
Заебали кивать. Словоповтор.
Если Артур кивнул - значит, Молчан МОТНУЛ ГОЛОВОЙ В ЗНАК ПРИВЕТСТВИЯ.
>всё так же сделал полупоклон
Еще раз поклонился
>небольшая дверца в углу открылась
В углу чего?
>рабыни преклонили колени, а толстяк встал на одно колено
Опять словоповтор.
Рабыни пали оземь, толстяк преклонил колено.
>в нашем скромном заведении такие великие гости. Мне говорили, что вы в городе, но что зайдёте в наше скромное заведение.
ДА ЕБАНЫЙ Ж ТЫ НАХУЙ.
Марк, ты там как вообще?
Это уже не говоря о том, что кусок фразы явно проебался в неизвестном направлении.
>вен дар Верв
О, воруете персов из гигабояры?
Или тоже используете генератор голландских имен?
Ну это всегда уважаемо.
>Светлов
Че-т режет, слишком современно, не вяжется с сеттингом.
Может Светлович? Или тупо Молчан Свет?
>Отцы-созвездия
Чего блядь?
Если это восклицание - то надо отдельным предложением:
О, Отцы-созведия!
Иначе выходит, что у тебя Молчан и Артур - отцы-созвездия.
>Молчан снова раскрыл лист бумаги
1. Врёти. Молчан не мог снова "раскрыть лист бумаги", он его выше по тексту до этого ни разу "не раскрывал".
2. Как вообще лист бумаги можно "раскрыть"? Лист бумаги это тебе нихуя не коробка, не глотка, не тайна, даже не доходы Сергея Кима.
>предложил сам сесть в кресла
Очепятка
>практически бездонные глаза
"Практически" тут нахуй не нужно, разумеется.
>все в изумлении смотрели на князя, безо всяких видимый трудностей спустившегося с двухсаженной высоты
Экий пиздец.
Все в изумлении смотрели на князя, который только что прыгнул с высоты не хуже уличной кошки.
ВСЁ
>Только для того, чтобы рабыня, использовав свой малый рост
Перемудрил.
"Только для того чтобы" заменить на "но".
>а побежал вперёд, в сторону края арены, пред самым столкновением развернувшись спиной
а побежал вперёд, в сторону края арены, пред самым столкновением c ним я развернулся к этому краю спиной
>людин, людской язык
Проорал.
Ну, людской ход - это всегда уважаемо.
Алсо, дальше лень гринтекстить, но вывод очевиден - найми себе редактора, того, который работал над Катабасисом.
Это реально великий человек, без всякого тралленка.
Алсо, до конца второй главы ща дочитаю.
Дочитал до конца второй. Короче:
1. Я нихуя не понял, зачем Артур завалил брата владельца арены. Это напрягает.
2. Че хотел Клаус - тоже понятно чуть менее чем нихуя. Если нахлопать ГГ за беспредел - почему не нахлопал?
3. Во второй главе обнаружена удушающая экспозиция с тоннами нейминга.
А вообще, даже если закрыть глаза на шероховатости, то это слишком консервативно, до скрежета зубовного.
Ну герои. Ну идут. Ну ищут болотного колдуна.
Не вижу искры и нерва, как в Катабасисе, не вижу стиля, не вижу упорости, не вижу интересной задумки. Вижу олдовую фэнтезню.
Читать не хотет, говорю, как есть. Но возможно я просто оббоярился и у меня вкус искажен, кто знает.
>И после этого олды еще смеют обвинять бояр в однообразности, между тем у каждого консерватора бумерское фэнтези начинается с непременного рассказчика в таверне, который нахуй не нужен.
Порвусь немного, без обид, жопа горит.
У чела книга буквально называется ПОСЛЕДНИЙ ИЗ ДРАКОНОВ. Я как это название увидел, мне аж поплохело, лол. Может книга нормальная, не открывал, только с названия охуел Даже "В теле дрища в военной школе аристо" звучит оригинальнее.
А вообще я ебал. Казалось бы - ну если не пишете вы боярку или другое коммерческое произведение, так ебаните книгу о наших днях так сказать, О МОМЕНТЕ. Нет, открываешь любого неформатчика или якобы серьезного писателя - так там сразу это фэнтези ебаное. В лучшем случае, научная фантастика. Не дай бог еще, если чел дрочит на темное фэнтези. Это 100% диагноз. Хуже бояр в тысячу раз. Обчитаются всяких Аберкромби и все, и пиздец. Пошел рерайт говнища. В ТЕМНОМ ТЕМНОМ ГОРОДЕ, НА ТЕМНОЙ ТЕМНОЙ УЛИЦЕ... Хотя я как-то открывал "Сагу о Копье", так там такая срань для детей была, что уж лучше пусть про сперму и кишки пишут.
К Шени, да и любым другим писателям фэнтези, никаких претензий нет конечно - каждый дрочит как хочет. Если по кайфу фэнтези хуярить, то пусть хуярят. Я больше в ахуе, с так называемой, ПРЕМИАЛЬНОЙ литературы. Сука, через одного блядь, через одного пишут про СССР, про лагеря, про довоенное время, про послевоенное время, ебучие исторические романы, про отношения Сталина и Ленина, про шестидесятые, про семидесятые, какие-то сраные биографии в серии ЖЗЛ(действительно, нахуя писать СВОЮ художественную прозу, когда можно ебануть историю жизни какого-то хуя и залутать премию?). Хуже попаданцев, сука. Недавно увидел книгу ДМИТРИЯ БЫКОВА - ИСТРЕБИТЕЛЬ - подумал, о чем там этот жирный хуй опять написал. Конечно, же, антураж снова СССР: "«Истребитель» — роман о советских летчиках, «соколах Сталина»". Заебали уже. 2022 год, сука. УЖЕ ИЗОБРЕЛИ ИНТЕРНЕТ. У меня такое чувство, блядь, что если человечество в этом году будет с инопланетянами воевать, то эти пидорасы один хуй напишут что-нибудь про 1950 ГОД. Или биографию какого-то хуя. НОНФИКШЕН. Жду, когда Пыня законодательно введет правило из Догмы 95: "Сюжеты, где действие происходит в другую эпоху или в другой стране, запрещены (действие должно происходить здесь и сейчас)". Фух, выговорился. В пизду короче. Желания уводить тред в срач нет (как в прошлом треде какие-то срачи были на миллиард постов), поэтому сразу признаю свою предельную субъективность по отношению к вышеописанному. Если кто-то кайфует от БОЛЛИТРЫ про СССР и фэнтези, то ок ничего против не имею. Просто очко дымится.
Картинку честно спиздил с букача.
>И после этого олды еще смеют обвинять бояр в однообразности, между тем у каждого консерватора бумерское фэнтези начинается с непременного рассказчика в таверне, который нахуй не нужен.
Порвусь немного, без обид, жопа горит.
У чела книга буквально называется ПОСЛЕДНИЙ ИЗ ДРАКОНОВ. Я как это название увидел, мне аж поплохело, лол. Может книга нормальная, не открывал, только с названия охуел Даже "В теле дрища в военной школе аристо" звучит оригинальнее.
А вообще я ебал. Казалось бы - ну если не пишете вы боярку или другое коммерческое произведение, так ебаните книгу о наших днях так сказать, О МОМЕНТЕ. Нет, открываешь любого неформатчика или якобы серьезного писателя - так там сразу это фэнтези ебаное. В лучшем случае, научная фантастика. Не дай бог еще, если чел дрочит на темное фэнтези. Это 100% диагноз. Хуже бояр в тысячу раз. Обчитаются всяких Аберкромби и все, и пиздец. Пошел рерайт говнища. В ТЕМНОМ ТЕМНОМ ГОРОДЕ, НА ТЕМНОЙ ТЕМНОЙ УЛИЦЕ... Хотя я как-то открывал "Сагу о Копье", так там такая срань для детей была, что уж лучше пусть про сперму и кишки пишут.
К Шени, да и любым другим писателям фэнтези, никаких претензий нет конечно - каждый дрочит как хочет. Если по кайфу фэнтези хуярить, то пусть хуярят. Я больше в ахуе, с так называемой, ПРЕМИАЛЬНОЙ литературы. Сука, через одного блядь, через одного пишут про СССР, про лагеря, про довоенное время, про послевоенное время, ебучие исторические романы, про отношения Сталина и Ленина, про шестидесятые, про семидесятые, какие-то сраные биографии в серии ЖЗЛ(действительно, нахуя писать СВОЮ художественную прозу, когда можно ебануть историю жизни какого-то хуя и залутать премию?). Хуже попаданцев, сука. Недавно увидел книгу ДМИТРИЯ БЫКОВА - ИСТРЕБИТЕЛЬ - подумал, о чем там этот жирный хуй опять написал. Конечно, же, антураж снова СССР: "«Истребитель» — роман о советских летчиках, «соколах Сталина»". Заебали уже. 2022 год, сука. УЖЕ ИЗОБРЕЛИ ИНТЕРНЕТ. У меня такое чувство, блядь, что если человечество в этом году будет с инопланетянами воевать, то эти пидорасы один хуй напишут что-нибудь про 1950 ГОД. Или биографию какого-то хуя. НОНФИКШЕН. Жду, когда Пыня законодательно введет правило из Догмы 95: "Сюжеты, где действие происходит в другую эпоху или в другой стране, запрещены (действие должно происходить здесь и сейчас)". Фух, выговорился. В пизду короче. Желания уводить тред в срач нет (как в прошлом треде какие-то срачи были на миллиард постов), поэтому сразу признаю свою предельную субъективность по отношению к вышеописанному. Если кто-то кайфует от БОЛЛИТРЫ про СССР и фэнтези, то ок ничего против не имею. Просто очко дымится.
Картинку честно спиздил с букача.
> А вообще я ебал. Казалось бы - ну если не пишете вы боярку или другое коммерческое произведение, так ебаните книгу о наших днях так сказать, О МОМЕНТ
> Пишите то, что нравится мне, не пишите то, что нравится вам
Иди на хуй. Хочешь книгу о моменте — пиши сам.
>Сука, через одного блядь, через одного пишут про СССР, про лагеря, про довоенное время, про послевоенное время, ебучие исторические романы
Прикол в том, что они про эти времена пишут фентези. Без малейшей претензии на реализм (вернее, с амбицией на реализм, в том смысле что реальность была такой, как они в своём фентези написали)
>человечество будет с инопланетянами воевать
>один хуй напишут что-нибудь про 1950 ГОД
Слушай, а это идея)) Конечно, кто-то уже реализовал, но было бы интересно почитать такую АИ, гда в 39-ом прилетают инопланетяне и вместо второй мировой случается первая межмировая. Или реалрпг про пришествие системы, и лебенсраум в киберпространстве / другом мире... блядь я щас дофантазируюсь и тупо пойду продолжать мысль в ворд!
>Сука, через одного блядь, через одного пишут про СССР, про лагеря, про довоенное время, про послевоенное время, ебучие исторические романы
Прикол в том, что они про эти времена пишут фентези. Без малейшей претензии на реализм (вернее, с амбицией на реализм, в том смысле что реальность была такой, как они в своём фентези написали)
>человечество будет с инопланетянами воевать
>один хуй напишут что-нибудь про 1950 ГОД
Слушай, а это идея)) Конечно, кто-то уже реализовал, но было бы интересно почитать такую АИ, гда в 39-ом прилетают инопланетяне и вместо второй мировой случается первая межмировая. Или реалрпг про пришествие системы, и лебенсраум в киберпространстве / другом мире... блядь я щас дофантазируюсь и тупо пойду продолжать мысль в ворд!
> И, гда в 39-ом прилетают инопланетяне
Тертлдав. Там, правда, в 42 году - так что разъеб корабля пришельцев из Карла, воровство урана поляками-подпольщиками и ехидный Курчатов, создавший первую земную атомную бомбу имеются.
Редактировать надо, да. Но не всё так плохо, как пытается показать Альберт. А что касается непонятностей -- я думал ты уже расстался с мечтой стать успешным? Делай как хочется.
> Конечно, кто-то уже реализовал, но было бы интересно почитать такую АИ, гда в 39-ом прилетают инопланетяне и вместо второй мировой случается первая межмировая.
Такая книга уже есть жи. Что-то там про пакт Молотова-Риббентропа против инопланетян
https://author.today/post/277563 вот тут чувак эту рекламу выстёбывал, вполне годно. Алсо, рекламная запись 12+ с таким артом это мощно
Прикиньте в какое время мы живём, если фэнтези является неформатом
Ненавижу онгоинги.
По сравнению с первой книгой Артур стал совсем альфа-самцом, рычит и двигает тазом так, будто сейвскаммерит безбожно. Не говоря уж про то, как тратит магию на всякое бестолковое.
Читать всё так же интересно, единственный момент заставил поморщиться, когда Артур убил восьмерых меньше чем за минуту, но описывать автору это лень, додумайте сами.
Можно расширить урок истории на острове болотного короля, там самое то для длинных монологов, кекеке. Ну и отдельное спасибо за ужатые интерлюдии в "настоящем времени".
>Редактировать надо, да. Но не всё так плохо, как пытается показать Альберт.
Да нет, Альберт как раз прав. Я излишне тону в собственном же произведении. Я хотел на длинной - в четыре книги - серии отработать написание длинных книг, но, чует моё сердце, к концу четвёртой читать меня не будет даже этот тред. Надо дописывать том и делать перерыв.
А может я реально автор одной книги и лучше Катабасиса уже ничего не напишу?
>А что касается непонятностей -- я думал ты уже расстался с мечтой стать успешным? Делай как хочется.
Писать для себя это онанизм. Чем больше людей читают твои книги - тем лучше, главное чтоб циферки не стали самоцелью.
Интересно, если я ёбну напишу книгу с тегами "бояръаниме" и "попаданец", а внутри будет псевдофилософская хрень, насколько читатель охуеет?
>>4458
Спасибо. Надо было открыть комментарии гуглдоке для удобства, но что-то я сегодня варёный.
>Алсо, дальше лень гринтекстить, но вывод очевиден - найми себе редактора, того, который работал над Катабасисом.
>Это реально великий человек, без всякого тралленка.
Там произошли некоторые проблемы, связанные с моим характером вкратце - я мудак и очень сильно ей нагрубил, так что этот вариант исключается.
>1. Я нихуя не понял, зачем Артур завалил брата владельца арены. Это напрягает.
Я хотел изобразить некое кастовое общества, где самурай, то бишь королевич или приравненный к королевичу, может убить не-самурая, то бишь людина, за кривой взгляд или недостаточно почтительный поклон.
Похоже придётся писать это прямым текстом.
>2. Че хотел Клаус - тоже понятно чуть менее чем нихуя. Если нахлопать ГГ за беспредел - почему не нахлопал?
Его послали вежливо вернуть Артура назад, но он, будучи рыцарем, не имеет желания влезать в эти интриги, к тому Артур ему просто приятен. Тем более, что рыцари - личная гвардия короля, а под посадником находятся временно, в рамках усиления провинциальных городов.
Тоже, пожалуй, напишу прямым текстом, потому что кто такие рыцари детально разъясняется лишь в 20-й главе.
>3. Во второй главе обнаружена удушающая экспозиция с тоннами нейминга.
А вот что делать с этим я не знаю. Буду думать.
>Редактировать надо, да. Но не всё так плохо, как пытается показать Альберт.
Да нет, Альберт как раз прав. Я излишне тону в собственном же произведении. Я хотел на длинной - в четыре книги - серии отработать написание длинных книг, но, чует моё сердце, к концу четвёртой читать меня не будет даже этот тред. Надо дописывать том и делать перерыв.
А может я реально автор одной книги и лучше Катабасиса уже ничего не напишу?
>А что касается непонятностей -- я думал ты уже расстался с мечтой стать успешным? Делай как хочется.
Писать для себя это онанизм. Чем больше людей читают твои книги - тем лучше, главное чтоб циферки не стали самоцелью.
Интересно, если я ёбну напишу книгу с тегами "бояръаниме" и "попаданец", а внутри будет псевдофилософская хрень, насколько читатель охуеет?
>>4458
Спасибо. Надо было открыть комментарии гуглдоке для удобства, но что-то я сегодня варёный.
>Алсо, дальше лень гринтекстить, но вывод очевиден - найми себе редактора, того, который работал над Катабасисом.
>Это реально великий человек, без всякого тралленка.
Там произошли некоторые проблемы, связанные с моим характером вкратце - я мудак и очень сильно ей нагрубил, так что этот вариант исключается.
>1. Я нихуя не понял, зачем Артур завалил брата владельца арены. Это напрягает.
Я хотел изобразить некое кастовое общества, где самурай, то бишь королевич или приравненный к королевичу, может убить не-самурая, то бишь людина, за кривой взгляд или недостаточно почтительный поклон.
Похоже придётся писать это прямым текстом.
>2. Че хотел Клаус - тоже понятно чуть менее чем нихуя. Если нахлопать ГГ за беспредел - почему не нахлопал?
Его послали вежливо вернуть Артура назад, но он, будучи рыцарем, не имеет желания влезать в эти интриги, к тому Артур ему просто приятен. Тем более, что рыцари - личная гвардия короля, а под посадником находятся временно, в рамках усиления провинциальных городов.
Тоже, пожалуй, напишу прямым текстом, потому что кто такие рыцари детально разъясняется лишь в 20-й главе.
>3. Во второй главе обнаружена удушающая экспозиция с тоннами нейминга.
А вот что делать с этим я не знаю. Буду думать.
Сейчас и Атаманов выложит.
Но у них особые привилегии. Они имея не эксклюзивный статус получают за свои книги на Литнете процент такой же, словно у них эксклюзивный статус есть. Проще говоря с Литнета получаю денег так будто имеют эксклюзивный статус и у них книги эксклюзивные, но могут их выкладывать на другие площадки.
Ты читал Полари Суржикова? Это более менее популярное фэнтези на русском не от биг нейма. Оно есть на АТ, посмотри стату. Правда я не знаю полной истории создания и слышал, что его просто зафорсили на фантлабе, но его читают и просят ещё. Оно отличается от твоего по тону, но его и читать веселее.
Так что глянь, если не видел. Может быть для тебя ещё есть надежда в жанре. Тем более, что Суржиков хохол и больше не продает свои книги русским.
Третий выход на связь
Смирившись с несовершенным миром, взялся за дело.
Захлебываясь хохотом, давясь рыданиями, и елозя рожей по клавиатуре, я таки снова врываюсь в ФОРМАТ!
Трепещите!
Если серьезнее:
Ебанул до конца первую, прости господи, главу. От и до.
Интересует, насколько это годится в формат и стоит ли ебашить дальше или пилить иное? Есть ли проебы и как их залалать?
Свидетелям потной Арины: - ебашьте с середины.
https://justpaste.me/2eo4
Посмотри на статы криптобояры. Сделай вывод. А так, в целом, вкус говна вполне аутентичный, продолжай в том же духе.
>Читать всё так же интересно, единственный момент заставил поморщиться, когда Артур убил восьмерых меньше чем за минуту, но описывать автору это лень, додумайте сами.
Ну, мне всегда вспоминается та самая сцена из Безумного Макса, где Макс уходит в темноту встречать погоню, вооружённый лишь ножом, канистрой дизеля и гранатой, потом взрыв, и Макс возвращается весь в крови и с кучей пушек и патронов. Типа, не обязательно показывать каждую драку, если мы до этого видели их несколько и читатель знает на что способен герой.
https://www.youtube.com/watch?v=AWvRcWDr5y8
>Посмотри на статы криптобояры
Что это?
>Сделай вывод
А если я скажу, что я глупенький и смиренно попрошу разжевать, прокатит?
> Что это?
https://author.today/work/194242
Если из первой главы нихуя не понятно - это нормально. Буквально весь тред в едином порыве назвал ее сумбурной.
>Неиллюзорно одна из моих любимых песен.
У меня заготовлен эпиграф, только не знаю где его применить:
Были герои, были и ещё будут,
Нам светит солнце свободы
(старинная песня)
>Может быть для тебя ещё есть надежда в жанре.
Надежда - опасная вещь. Чем сильнее выстреливает человек в неформатном жанре, тем больше он подпадает под ошибку выжившего.
Тем не менее на этом примере видно, что даже сетевое фэнтези могут читать. Просто оно должно быть не таким, как у тебя. И продвигать его надо в других местах.
>Посмотри на статы криптобояры
Ну, сотня лойсов, как и 40 комментов, это очень мало. 400 просмотров в день - не ахти, но сойдет. Сравниваю с фикбуком
А остальная статистика мне ничего не говорит, ибо первый раз на АТ зашел.
>Сделай вывод
Делаю вывод: пролет. Массам не зашло.
Почему? Не знаю!
Касательно главы:
Если отбросить постоянно проговариваемую экспозицию и скачущие (то хорошо, то днище) диалоги, то жить можно. Я привык к куда как более помойному контенту.
Боевка чалая, простыни диалогов, отсутствие юмора - главные недостатки произведения.
Ну а бесконечные фейспалмы от ебанутой анимешности, насколько известно, являются признаком успеха.
Подбивая бабки: Не говно, но как-то... Никак.
Наверняка ошибаюсь.
Алсо: рецензия от какого-то Дьюка - огонь. С одной стороны, полный додик и онанист, а с другой - этим и хорош!
Кроме того, что я забыл про красную строку - нихуя не вынес.
А теперь снизойди до меня и разжуй уже! Ну пожалуйста!
Будет. Залип в DF, старт как и планировалось вечером 19/ночью 20.
Сейчас же посоветуюсь насчёт аннотации и обложки.
Никогда не сомневайтесь в героях бояръ-аниме. Никогда! Я позволил себе подобную глупость — и где я теперь? В книге, да ещё и в теле врага главного героя. И будто бы этого мало — проблемы посыпались на меня как из рога изобилия.
Автор абсолютно поехавший, намешал что только можно — банды, кланы, древние рода, меха, инопланетяне?.. Что?!
Надеюсь, мой опыт чтения подобных книг и интеллект лучшего студента на потоке помогут мне найти выход из незавидного положения, и я обязательно выживу.
Так, не понял, а это ещё кто?..
Обоссывайте, бейте — делайте всё, чтоб бояра стрельнула как надо.
На обложке как будто тянка. Кстати, до русской сетературы добрался жанр про тянок попаданок в злодеек?
А в чем там суть? Я просто только обложки манги и ранобе видел с красивыми дамами с обтягивающих платьях.
В отличие от американской, в советской и российской армии не носят жетоны на шее. В СССР их совали в сапог, сейчас в берцы или зашивают в воротник или рукав.
Если на шее носить, то шнурок может зацепится за затвор оружия. И либо шнурок лопнет, либо рожей о коробку приложишься. Ну и считается, что на шее носить - слишком по собачьи.
В США, видимо, всем на это похуй.
>Расстегнув пуговицу на ширинке, я издал нарочито вульгарный стон. Желтая струя задорно искрилась на солнце,
>Оправившись и отложив карательную дефекацию
После этого захотелось руки помыть и забыть нахой, что когда либо видел этот текст.
Верный знак того, что читатель на АТ заценит.
Считаешь, дно-днищенское? Проблема в том, что он поссал или в описании? Или общий накал Мэри-Сьюшности слишком высок?
Если, предположим, вместо справления нужды, он вытрет потную ладонь об недоумевающего авантюриста, станет лучше?
Хз, я только аниме про Бакарину смотрел, но оно явно не эталон таких историй.
>Считаешь, дно-днищенское?
Да написано-то бодро и читабельно.
Вопрос в восприятии и картинки. Когда я читаю, то собственно рисую картинку происходящего.
То есть мне пришлось "увидеть", то как мужик ссыт своей желтой искрящийся струёй. Вот нахуя мне надо?
Потом еще выслушать шутку про "карательную" дефикацию.
Я не ханжа, но на мой взгляд - описание насилия/кишков/пошлости должны быть уместны и играть на сцену.
Как пример:
1. Если тебе надо вызвать "пожалейку" - то ГГ могут начать пиздить так, что он обоссался и обделал штаны. Это усиливает сцену.
2. Если тебе надо описать грязное днищенское лежбище, где живут опустившиеся личности, то там зассанные углы вполне логичны.
Но там где ГГ ссыт, чтобы утвердиться - то тут уже хуй знает. Ну может на АТ зайдет, там и не такое потребляют.
>Я не ханжа, но на мой взгляд - описание насилия/кишков/пошлости должны быть уместны и играть на сцену.
О как! Дельные вещи сказал, спасибо! Этой сценой я хотел: продемонстрировать нахальность через действие, вкинуть шутку и запилить из гг САМЦА!!!111
Самца убираем...
Теперь он хочет ответить на презрительные взгляды, а заодно замотивировать их стараться сильнее.
Лучше, хуже?
По мне так лучше.
Но на меня можно не особо ориентироваться. У бояры своя "атмосфера", я только Погорелича ценю.
Единственное, что смутило это угроза: "В следующий раз нужду справлю"
Если бы она была брошена в шутку, в кругу приятелей-раздолбаев, то вполне уместна.
А если на полном серьезе, то
Насколько серьезно ты отнесся бы к человеку, который угрожает тем что обоссыт тут всё вокруг?
Что-то уровня "ручку говном измажу"
С другой стороны в бояре есть какие-то требования к ГГ и его характеру. Может ты такого и планируешь.
В свое время я даже смерился с тем, что человек может поехать в университет на пары в резиновых сапогах, ибо у него "характер такiй"
>А вообще я ебал. Казалось бы - ну если не пишете вы боярку или другое коммерческое произведение, так ебаните книгу о наших днях так сказать, О МОМЕНТЕ. Нет, открываешь любого неформатчика или якобы серьезного писателя - так там сразу это фэнтези ебаное
Я тебе сейчас на серьёзных щщах поясню - пишут фэнтези, будут писать фантастику, фантастика и фэнтези будут сливаться в одну гусеницу космодесантную.... И продолжаться это будет бесконечно долго. Сказать почему? Всё просто. МЫ НЕ В ЗОЛОТОМ ВЕКЕ ФАНТАСТИКИ ЖИВЁМ, БЛЯДЬ. Нет, не политика и не "Зэт". Это уже давно - никто не видит пути вперёд. Поэтому укатываемся назад - или давим педаль пиздеца до упора, надеясь выдавить из себя весь этот гной нахуй(А то и наслаждаясь процессом выдавливания). В общем,привыкай. В Стране Фантазии уже не водятся василиски -только эльфы разбегаются из-под грохочущих гусениц "Леман Рассов". А всё потому что пошёл бы он сегодняшний момент нахуй.
Заебись. Потенциал ЕСТЬ. Крипто-боярина ты точно унизишь анально (а он и не против) с остальными надо смотреть. Я чувствую запал, который видел в своё время в Хорнине, пока она не слился как лох. Пиши..!
>А может я реально автор одной книги и лучше Катабасиса уже ничего не напишу?
Как по мне, тебе нужен хороший годный буйный интересный концепт.
В Катабасисе он был. Метафзическое путешествие а запредельное, бикамеральное сознание, приключения за пределами времени и пространства, упоротый лор, вот это всё.
А борьба с Темными Властелинами интересным концептом очевидно не является.
Алсо, еще мне кажется, тебе лучше бы подошел формат короткой ударной повести, когда все наваливается концентрированно и концептуально, ты лить воду не умеешь, вот и плаваешь.
>если я ёбну напишу книгу с тегами "бояръаниме" и "попаданец", а внутри будет псевдофилософская хрень, насколько читатель охуеет?
Большинство хуями покроет, но пара-тройка человек останется и оценит. Делой, почему бы и нет. Изложишь свой собственный авторский взгляд на бояру.
>так что этот вариант исключается
Жалко.
Ну другого найди, мало что ли безработных редакторов с развитым чувством стиля. Алсо, я бы и сам согласился стать редактором вашей хуйни, но я с бояры больше заработаю, лол.
>убить не-самурая, то бишь людина, за кривой взгляд или недостаточно почтительный поклон
Это... странно.
Этот поступок вообще никак не согласуется с Арутом и со всем, что мы о нем до этого знали, если честно.
>А вот что делать с этим я не знаю
Да просто выкинуть и всё.
--Называл колдун всех унтерменьшами?
--Называл.
-- Ага, значит, ублюдок - болотный маг с Запада! Всё, дело раскрыто, Ватсон. Вуа-ля.
>>4492
Это откуда вообще, лол?
Алсо, похуй, прям так и вставляй в любое место, эпиграф же.
Эпиграф может быть максимально упоротым и не относящимся к тексту.
>>4501
Слушай, но это же охуенно.
Вижу потанцевал, мощный.
До чего доебаться на знаю - разве что ставить героиню спиной на обложке сомнительная идея. Но аннотация классная, как и надпись на обложке с цветовой гаммой.
>>4506
НИ ФИГА СЕБЕ.
Это пиздец, живу уже много годиков, отсмотрел тыщщу фильмов про войну, прочитал столько же книжек про неё, с кучей военных общаюсь постоянно, о том, что в Российской-советской армейке есть жетоны - впервые слышу.
У меня от тебя Эффект Манделы нахуй. Опять рептилии мирок перенастроили.
>А может я реально автор одной книги и лучше Катабасиса уже ничего не напишу?
Как по мне, тебе нужен хороший годный буйный интересный концепт.
В Катабасисе он был. Метафзическое путешествие а запредельное, бикамеральное сознание, приключения за пределами времени и пространства, упоротый лор, вот это всё.
А борьба с Темными Властелинами интересным концептом очевидно не является.
Алсо, еще мне кажется, тебе лучше бы подошел формат короткой ударной повести, когда все наваливается концентрированно и концептуально, ты лить воду не умеешь, вот и плаваешь.
>если я ёбну напишу книгу с тегами "бояръаниме" и "попаданец", а внутри будет псевдофилософская хрень, насколько читатель охуеет?
Большинство хуями покроет, но пара-тройка человек останется и оценит. Делой, почему бы и нет. Изложишь свой собственный авторский взгляд на бояру.
>так что этот вариант исключается
Жалко.
Ну другого найди, мало что ли безработных редакторов с развитым чувством стиля. Алсо, я бы и сам согласился стать редактором вашей хуйни, но я с бояры больше заработаю, лол.
>убить не-самурая, то бишь людина, за кривой взгляд или недостаточно почтительный поклон
Это... странно.
Этот поступок вообще никак не согласуется с Арутом и со всем, что мы о нем до этого знали, если честно.
>А вот что делать с этим я не знаю
Да просто выкинуть и всё.
--Называл колдун всех унтерменьшами?
--Называл.
-- Ага, значит, ублюдок - болотный маг с Запада! Всё, дело раскрыто, Ватсон. Вуа-ля.
>>4492
Это откуда вообще, лол?
Алсо, похуй, прям так и вставляй в любое место, эпиграф же.
Эпиграф может быть максимально упоротым и не относящимся к тексту.
>>4501
Слушай, но это же охуенно.
Вижу потанцевал, мощный.
До чего доебаться на знаю - разве что ставить героиню спиной на обложке сомнительная идея. Но аннотация классная, как и надпись на обложке с цветовой гаммой.
>>4506
НИ ФИГА СЕБЕ.
Это пиздец, живу уже много годиков, отсмотрел тыщщу фильмов про войну, прочитал столько же книжек про неё, с кучей военных общаюсь постоянно, о том, что в Российской-советской армейке есть жетоны - впервые слышу.
У меня от тебя Эффект Манделы нахуй. Опять рептилии мирок перенастроили.
>Казалось бы - ну если не пишете вы боярку или другое коммерческое произведение, так ебаните книгу о наших днях так сказать, О МОМЕНТЕ. Нет, открываешь любого неформатчика или якобы серьезного писателя
Я тебе секрет открою. Боярка это тоже неформат.
Формат на данный момент это:
1. Ироничный детектив.
2. Любовный роман.
3. "Слепой против бешеного"
Что характерно они пишут про текущий момент.
Бояра по сравнению с ними это писульки нач.писов с копеешной аудиторией.
>фэнтези ебаное
Книга это, в том числе, возможность "пожить" другой жизнью в другом мире. Поэтому они всегда востребованы.
>так ебаните книгу о наших днях
Вот нахуя мне например читать чьи-то маняфантазии о жизни, которую я вижу каждый день и понимаю её получше какого-то пейсателя?
>А может я реально автор одной книги и лучше Катабасиса уже ничего не напишу?
Его реально только беренцев хвалит. Сложно быть писателем, которого никто не читает. Появится один сутенёр и всё, поехали, подстраиваемся под его фетиши. Как стримерша, которая нашла себе одного папика-донатера, и теперь по реквесту запихивает в жопу капусту.
>Это откуда вообще, лол?
https://www.youtube.com/watch?v=uMvlKqp8rT4
>Как по мне, тебе нужен хороший годный буйный интересный концепт.
Самое смешное, что концепт-то есть, но я зачем-то решил отложить его в последние тома. Вот только кому нужна подводка в три тома ради ВОТ_ЭТО_ПОВОРОТа?
>Большинство хуями покроет, но пара-тройка человек останется и оценит. Делой, почему бы и нет. Изложишь свой собственный авторский взгляд на бояру.
"Дальше фронта не пошлют, меньше взвода не дадут". Ниже двух тысяч просмотров на АТ падать некуда.
>Этот поступок вообще никак не согласуется с Арутом и со всем, что мы о нем до этого знали, если честно.
Артур в первом томе из-за оскорбления спровоцировал на драку и зарезал трёх горцев.
>Алсо, еще мне кажется, тебе лучше бы подошел формат короткой ударной повести, когда все наваливается концентрированно и концептуально, ты лить воду не умеешь, вот и плаваешь.
Да, вот только аудитория АТ не сильно любит такие форматы. На каком-нибудь сайте фанфиков это бы зашло.
>Бояра по сравнению с ними это писульки нач.писов с копеешной аудиторией
Сильное заявление. Но сможешь ли пруфануть?
Понятно, что Донцова и Акунин делают больше Риддера.
Но вот по поводу Бушкова (или кто там Слепой против Бещщеного) я уже не уверен. По словам Кима в бумаге полный пиздец с доходами. Это уже не говоря о том, что те же Лукьяненко с прочими Суржиковыми че-т на АТ сидят и смиренно строчат регулярные проды, что уже говорит само за себя.
>нахуя мне например читать чьи-то маняфантазии о жизни
Хуи состоят в том, что у тебя в жизни есть проблемы, МНОГО. И у других людей тоже. И многие из этих проблем специфические для нашего времени и ИРЛ сеттинга. И литература по идее должна эти проблемы вскрывать и освещать, даже не для того, чтобы учить читателя с умным видом, как говорят Марь Иванны в школах, а просто потому, что читать про свои актуальные проблемы и искать их решение вместе с ГГ - интересно.
Но такая литература в русскоязычном пространстве запрещена, все верно. Решать и вскрывать проблемы низзя.
Рарешается только эскапировать в водку, наркоту, двачи, аниме, суициды и бояры на АТ.
мимо
Писатели - эмоциальные вампиры. Их хлебом не корми, дай ревьюшку почитать.
А вообще реально странно. Беренцев, ты хули тайкой чёртв Шени не задонатил ещё?
>>Но такая литература в русскоязычном пространстве запрещена, все верно.
Дохуя и трошки книг про современную чернуху. И ничего она не запрещена, как раз таки потому, что книги никто не читает.
>Но сможешь ли пруфануть?
Существует ли хоть одна экранизация жанра бояра? Музыкальная группа играющая фолк-бояру? Как много людей на улице смогут охарактеризовать жанр бояра? Количество просмотров у знаковых интервьюеров писателей бояры?
Популярность жанра оценивается его известностью в массовой культуре и желанием кабанчиков вкладываться в "авантюру". Пока что бояра, как жанр, нахой нинужен, так как не принесет финансовой отдачи.
>эти проблемы вскрывать и освещать, даже не для того, чтобы учить читателя с умным видом, как говорят Марь Иванны в школах, а просто потому, что читать про свои актуальные проблемы и искать их решение вместе с ГГ - интересно.
Это тебе в "Пусть говорят"
>Но такая литература в русскоязычном пространстве запрещена, все верно.
Сильное заявление. Но сможешь ли пруфануть?
Может она все-таки нахуй ни кому не уперлась? Подавляющие большинство людей читает, чтобы отвлечься от жизни или получить эстетическое удовольствие.
>Артур в первом томе из-за оскорбления спровоцировал на драку и зарезал трёх горцев
Это было органично, ибо честный махач.
А тут просто зарезал человека с нихуя. Причем я реально не понял за что, этот нерыцарь же ему поклонился, лол.
Алсо, с такими нравами тебе точно в бояру.
>Да, вот только аудитория АТ не сильно любит такие форматы
Как и консервативные трехтомники про борьбу с Темными Властелинами.
Короче, я так думаю - бери свой концептуальный концепт, да пиши короткую бояру-однотомник с ним.
Может выйти нечто упоротое и интересное, возможно даже пост-бояра.
>>4518
>Его реально только беренцев хвалит
Нет, Аркариусу тоже понравилось.
А его мнение - ультимативный авторитет в таких вопросах.
Алсо, я Гельвичу вроде предлагал пожрать, но он че-т заигнорил небось опять упоротый был.
>>4522
Куда я ему задоначу-то?
Пусть КС под наградки подключит, его всем дают, тогда и донантрий прилетит - пока что только за Катабасис, разумеется.
>>4524
>Дохуя и трошки книг про современную чернуху
Где? Был в книжном - ни одной не видел.
Алсо, я ж не про чернуху.
Я про важнейшие проблемы современности - политика, тоталитаризм, социальное неравенство, массовое безумие, тотальное отчуждение, нищета, алкологизм, потеря всех жизненных ориентиров, отсутствие тяночки, замена реала виртуалом, межнациональные отношения, религия, наркота, суициды.
Все эти темы запрещены, причем последние четыре - прямо и недвусмысленно.
Короче не вижу на полках Леммингов и Турбо Райдера, а они должны там стоять.
На самом деле единственная полка в книжном, где такое стоит - это скандинавские детективы, ибо вон там авторы как раз вскрывают, что хотят.
И как видишь народ жрет с большой охотой, скандинавским детективам выделен целый угол в любом книжном.
>Артур в первом томе из-за оскорбления спровоцировал на драку и зарезал трёх горцев
Это было органично, ибо честный махач.
А тут просто зарезал человека с нихуя. Причем я реально не понял за что, этот нерыцарь же ему поклонился, лол.
Алсо, с такими нравами тебе точно в бояру.
>Да, вот только аудитория АТ не сильно любит такие форматы
Как и консервативные трехтомники про борьбу с Темными Властелинами.
Короче, я так думаю - бери свой концептуальный концепт, да пиши короткую бояру-однотомник с ним.
Может выйти нечто упоротое и интересное, возможно даже пост-бояра.
>>4518
>Его реально только беренцев хвалит
Нет, Аркариусу тоже понравилось.
А его мнение - ультимативный авторитет в таких вопросах.
Алсо, я Гельвичу вроде предлагал пожрать, но он че-т заигнорил небось опять упоротый был.
>>4522
Куда я ему задоначу-то?
Пусть КС под наградки подключит, его всем дают, тогда и донантрий прилетит - пока что только за Катабасис, разумеется.
>>4524
>Дохуя и трошки книг про современную чернуху
Где? Был в книжном - ни одной не видел.
Алсо, я ж не про чернуху.
Я про важнейшие проблемы современности - политика, тоталитаризм, социальное неравенство, массовое безумие, тотальное отчуждение, нищета, алкологизм, потеря всех жизненных ориентиров, отсутствие тяночки, замена реала виртуалом, межнациональные отношения, религия, наркота, суициды.
Все эти темы запрещены, причем последние четыре - прямо и недвусмысленно.
Короче не вижу на полках Леммингов и Турбо Райдера, а они должны там стоять.
На самом деле единственная полка в книжном, где такое стоит - это скандинавские детективы, ибо вон там авторы как раз вскрывают, что хотят.
И как видишь народ жрет с большой охотой, скандинавским детективам выделен целый угол в любом книжном.
1280x720, 0:01
Думаю поправлю и оставлю новый вариант. Пущай условный читатель привыкает к такому юморку с первых строк, ибо дальше будет хуже.
Благодарю за участие!
>>4515
>Пиши..!
ЕСТЬ!!!
>пока она не слился как лох
Что нужно сделать, чтобы избежать такой участи?
>>4516
>Российской-советской армейке есть жетоны
Ну ты вообще...
>Я про важнейшие проблемы современности - политика, тоталитаризм, социальное неравенство, массовое безумие, тотальное отчуждение, нищета, алкологизм, потеря всех жизненных ориентиров, отсутствие тяночки, замена реала виртуалом, межнациональные отношения, религия, наркота, суициды.
"Текст" Глуховского. Даже кино сняли.
Книга буквально про то, как парня по беспределу менты закрыли на семь лет, подкинув наркоту.
>Существует ли хоть одна экранизация жанра бояра?
Карамора же, лол.
Алсо, любой фильм с Данилой Козловским (люто бешено ненавижу) бояра - ибо ведет себя, как истинный АРИСТО, всех нагибает с нихуя.
>Музыкальная группа играющая фолк-бояру?
Щито? А где музыкальная группа, играющая Акунина, Донцову и Бушкова? Как это вообще по-твоему выглядит?
>Как много людей на улице смогут охарактеризовать жанр бояра?
Люди на улицах и Рудазова не знают, но в любом книжном он есть, и отнюдь не в одном экзепляре.
>Количество просмотров у знаковых интервьюеров писателей бояры?
Зайди на крайнее интервью Кима на ютабе, да глянь, какие проблемы-то.
>желанием кабанчиков вкладываться в "авантюру"
Как ты себе представляешь кабанчика, решившегося вложиться в литературу в РФ 2к22? Его ебало примерно можешь имаджинировать?
Литература в агонии, там некуда вкладываться.
Тупо доиздают раскрученных в нулевых писак + еще до самого последнего времени самое топовое западное, но ща даже это всё.
>бояра, как жанр, нахой нинужен, так как не принесет финансовой отдачи
Но ведь толсто, Джеймс, толсто же! Не в этом треде, пожалуйста.
>Это тебе в "Пусть говорят"
Там вскрывают довольно узкий круг проблем, да и то больше друг другу ебала бьют и хуями кормят.
>Но сможешь ли пруфануть?
Смогу. Сходи в книжный и найди там нового русского автора, взлетевшего в последние пару лет. Ты его там не увидишь.
>Может она все-таки нахуй ни кому не уперлась?
Уперлась. Западное жрут с наслаждением, отечественное просто банально отсутствует на полках и в природе.
>отвлечься от жизни или получить эстетическое удовольствие
Все верно. И это никак не противоречит тому, что в литературе при этом еще можно вскрывать актуальные слои реальности и связанную с ними проблематику.
>Существует ли хоть одна экранизация жанра бояра?
Карамора же, лол.
Алсо, любой фильм с Данилой Козловским (люто бешено ненавижу) бояра - ибо ведет себя, как истинный АРИСТО, всех нагибает с нихуя.
>Музыкальная группа играющая фолк-бояру?
Щито? А где музыкальная группа, играющая Акунина, Донцову и Бушкова? Как это вообще по-твоему выглядит?
>Как много людей на улице смогут охарактеризовать жанр бояра?
Люди на улицах и Рудазова не знают, но в любом книжном он есть, и отнюдь не в одном экзепляре.
>Количество просмотров у знаковых интервьюеров писателей бояры?
Зайди на крайнее интервью Кима на ютабе, да глянь, какие проблемы-то.
>желанием кабанчиков вкладываться в "авантюру"
Как ты себе представляешь кабанчика, решившегося вложиться в литературу в РФ 2к22? Его ебало примерно можешь имаджинировать?
Литература в агонии, там некуда вкладываться.
Тупо доиздают раскрученных в нулевых писак + еще до самого последнего времени самое топовое западное, но ща даже это всё.
>бояра, как жанр, нахой нинужен, так как не принесет финансовой отдачи
Но ведь толсто, Джеймс, толсто же! Не в этом треде, пожалуйста.
>Это тебе в "Пусть говорят"
Там вскрывают довольно узкий круг проблем, да и то больше друг другу ебала бьют и хуями кормят.
>Но сможешь ли пруфануть?
Смогу. Сходи в книжный и найди там нового русского автора, взлетевшего в последние пару лет. Ты его там не увидишь.
>Может она все-таки нахуй ни кому не уперлась?
Уперлась. Западное жрут с наслаждением, отечественное просто банально отсутствует на полках и в природе.
>отвлечься от жизни или получить эстетическое удовольствие
Все верно. И это никак не противоречит тому, что в литературе при этом еще можно вскрывать актуальные слои реальности и связанную с ними проблематику.
!!!!
Ну да, все верно.
Только вот Глуховский - артефакт нулевых (или даже 2010-х, в душе не ебу, не читал). Как и Сорокин, Олегыч, Быков и вот это все.
В 90-е и 00-е литература существовала, писатели росли, как грибы после дождя. В 2010-х все это оформилось в закрытую тусовочку, не без участия властей, которые решили в рамках авторитаризма процесс КАНАЛИЗИРОВАТЬ.
Ща тусовочку отменили, всех признали ин.агентами, их книжки еще издают, но это ненадолго.
Новых писателей издавать уже не будут.
ЗАНАВЕС.
Да, лично отбирал.
Но меня уже подзаебали, если честно.
Но делать нечего, длиннопост без прикрепленной картинки выглядит неэстетичным кирпичом.
> что читать про свои актуальные проблемы и искать их решение вместе с ГГ - интересно.
А что там, сука, интересного? Мои проблемы неисправимы, да и желание этим заниматься - нулевое. И хуй с ними. Лучше уж фантастику/фентезю/производственный роман наверну, чем буду читать однообразную хуету "от нытика для нытика".
>Смогу. Сходи в книжный и найди там нового русского автора, взлетевшего в последние пару лет. Ты его там не увидишь.
Я не тот Джеймс, но таки Александр Пелевин с его "Покров-17".
Ещё Алексей Поляринов, он больше переводчик и как переводчик он собсно взлетел ещё лет пять назади эссеист, конечно, но таки две его книжки можно почти везде найти.
Мне кажется, там наверху товарищ путает разные категории книг. Слепого против бешеного, любовные романы и ироничные детективы тоже не экранизируют - если не брать тв-адаптации для канала россия или нтв. Это связано с объективными причинами: во-первых, режиссерам и сценаристам просто неинтересно с таким материалом работать, во-вторых, заинтересовать их деньгами особо не получится, потому что сюжеты проходные и незапоминающиеся. Для книг это не проблема, а для кино наоборот - кино должно быть стильным, зрелищным и очень концентрированным. В идеале таким, чтобы после просмотра хотелось ещё и франшизу про второстепенных героев начать.
Поэтому экранизируют очень часто книжки "для интеллектуалов". Не прям что-то суперсложное, но всё-таки и не палп. Даже на фантастику посмотрите: никто до сих пор не экранизировал эталон приключенческой фантастики - Стальную крысу Гарри Гаррисона, зато есть кучи экранизаций Азимова, Кларка и Дика, которые, собственно, не были ультра-популярными писателями при жизни.
В целом в российском кино адаптации редки. Петровы в гриппе и текст ещё встречаются, а вот жанровое кино - это прям редкость, разве что отблески этерны да волкодав вспоминают, но и те, и другие - говном получились.
Та же самая хуйня и с остальными аргументами, кстати. Дуди и познеры не берут интервью у писателей любовных романов, лол. Люди на улице вряд ли скажут, кто написал слепого против бешеного. И так далее.
С учётом того, что ты только что во всех подробностях описал как Артур режет несчастных бандитов-драконофилов, этот момент выглядит скверно. Я бы ещё понял, если бы здесь была перебивка из "настоящего времени", где менестрель спрашивает Артура: "а почему вы сейчас не описываете детально, как всех порубали в салат, а сразу переходите к тому моменту, где все мертвы?", но нет, Артур тут сам петушится, "ля я какой"
>Ну, сотня лойсов
На АТ лайков в целом мало. Очень немногие топы перешагнули отметку в 10000 лайков. На литнете и фикбуке этого добра в целом больше, так что картина такая: Для бояры 125+ лайков это мало, но это значительно больше, чем у 80% треда, и больше чем у почти любого неформата.
> 400 просмотров в день
Не сравнивай с фикбуком. Просмотром на ат и фикбуке считаются сильно разные вещи. Фикбук даёт статистику сразу по главам, на АТ она тоже есть, но только для авторов. Алсо, говорить о количестве просмотров в момент когда книга просто лежит и не получает ни рекламы, ни проды, ни накрутки, совершенно бессмысленно. Я могу тебе десяток топов накидать, у которых даже на КС статов не хватит, если смотреть прямо сейчас.
>Остальные показатели
Значимым считается ещё количество добавлений в библиотеку. Суть цифр тут та же, что и с лайками.
>рецензия от какого-то Дьюка - огонь. С одной стороны, полный додик и онанист, а с другой - этим и хорош!
Вот, этот сразу понимает что к чему!
>А теперь снизойди до меня и разжуй уже!
Это успехошиз. Он как Дьюк, только итт. Высраться может, а обосновать - нет.
Честно, вроде бы такой информации в "фак общий" нету, но можно и добавить.
Начиная с определения: АТ это платформа для публикации книг, в том числе коммерческих.
Отсюда следует, что "платформа", как и вообще в капитализме, является посредником между производителем и потребителем. То есть она даёт некоторые инструменты для получения аудитории нахаляву. В нашем случае это виджет "последние обновления".
Кроме рекламы и виджетов, в которых ты вывешиваешься на главной сайта, источников аудитории нет.
Успехошизу не понять, что без постоянного присутствия на главной взять аудиторию негде. Нужно пробраться в "Горячие новинки", где почти все книги присутствуют с рекламой и / или накруткой. Задача осуществимая, случались прецеденты. Собственно, в виде исключения.
Самый важный показатель от посторонних глаз скрыт. Это время чтения по главам = количество просмотров глав = процент переходов между главами.
Речь о том, что набрав 10к библиотек, до конца первого тома дойдёт человек 500, второй том купят 300, а третий - 200.
В противовес, можно набрать 1 к библиотек, и второй том купят всё равно 500 человек. А третий - 450. Это зависит от статистики переходов. Эту статистику определяет именно качество текста, его способность удержать читателя.
>Ну, сотня лойсов
На АТ лайков в целом мало. Очень немногие топы перешагнули отметку в 10000 лайков. На литнете и фикбуке этого добра в целом больше, так что картина такая: Для бояры 125+ лайков это мало, но это значительно больше, чем у 80% треда, и больше чем у почти любого неформата.
> 400 просмотров в день
Не сравнивай с фикбуком. Просмотром на ат и фикбуке считаются сильно разные вещи. Фикбук даёт статистику сразу по главам, на АТ она тоже есть, но только для авторов. Алсо, говорить о количестве просмотров в момент когда книга просто лежит и не получает ни рекламы, ни проды, ни накрутки, совершенно бессмысленно. Я могу тебе десяток топов накидать, у которых даже на КС статов не хватит, если смотреть прямо сейчас.
>Остальные показатели
Значимым считается ещё количество добавлений в библиотеку. Суть цифр тут та же, что и с лайками.
>рецензия от какого-то Дьюка - огонь. С одной стороны, полный додик и онанист, а с другой - этим и хорош!
Вот, этот сразу понимает что к чему!
>А теперь снизойди до меня и разжуй уже!
Это успехошиз. Он как Дьюк, только итт. Высраться может, а обосновать - нет.
Честно, вроде бы такой информации в "фак общий" нету, но можно и добавить.
Начиная с определения: АТ это платформа для публикации книг, в том числе коммерческих.
Отсюда следует, что "платформа", как и вообще в капитализме, является посредником между производителем и потребителем. То есть она даёт некоторые инструменты для получения аудитории нахаляву. В нашем случае это виджет "последние обновления".
Кроме рекламы и виджетов, в которых ты вывешиваешься на главной сайта, источников аудитории нет.
Успехошизу не понять, что без постоянного присутствия на главной взять аудиторию негде. Нужно пробраться в "Горячие новинки", где почти все книги присутствуют с рекламой и / или накруткой. Задача осуществимая, случались прецеденты. Собственно, в виде исключения.
Самый важный показатель от посторонних глаз скрыт. Это время чтения по главам = количество просмотров глав = процент переходов между главами.
Речь о том, что набрав 10к библиотек, до конца первого тома дойдёт человек 500, второй том купят 300, а третий - 200.
В противовес, можно набрать 1 к библиотек, и второй том купят всё равно 500 человек. А третий - 450. Это зависит от статистики переходов. Эту статистику определяет именно качество текста, его способность удержать читателя.
>Шизобояра же?
Обложка норм, контрастная. Правда ни сисек, ни жопы, ну да похуй.
> Аннотация
Пряничный привкус чувствуется, поровну с шизой. Кажется, оз соблюдены.
>Попаданка во врага главного героя
Давно присутствует на литнете, но я в упор не понимаю как это работает. Ну, зоонаблюдаем, хуле остаётся
>Нужно пробраться в "Горячие новинки"
Так, то бишь, коли я не собираюсь вбухивать туда ни копейки, пока эти самые копейки не пойдут, единственный вариант это крутиться - держаться в последних обновлениях?
Этот способ подразумевается, когда говорят о 15к знаках в день?
Подбивая бабки:
Аудиторию создает реклама, накрутка и скорость выкладки.
Аудиторию удерживает и приносит доход: качество текстов.
Пили с запасом, сохраняй темп, не пиши хуйни.
Навскидку - ничего сверхъестественного.
Спасибки за разжевывание, стало куда понятнее. Впрочем, мне это рановато. Насколько понимаю, пока тома три не высру - даже аккаунт регистрировать не нужно.
АТ максимально ущербный сайт из прошлого блядь века. Поэтому кроме виджетов там нет инструментов. Им хотя бы нормальный человеческий поиск сделать, личные рекомендации и какие-нибудь боковые панели с теми же виджетами, чтобы больше книжек людям на глаза попадалось. Это же в их интересах, их доход.
Литнет в этом плане гораздо лучше сделан, так что возможно есть смысл писать не про княжича, а про Золушку на тройничке.
>Им хотя бы нормальный человеческий поиск сделать
Хз о чём ты, по моему опыту на литнете в смысле поиска принципиальных отличий нет.
>личные рекомендации
Можно настроить предпочтения, если что. Использует ли это хоть кто-то большой вопрос, но функция такая есть.
>какие-нибудь боковые панели с теми же виджетами
Но такие панели существуют, в версии сайта для пк. Опять же, нахуй никому не нужны, но это уже мелочи.
>возможно есть смысл писать не про княжича, а про Золушку на тройничке
Ну так сделай фак по лыру, кто-нибудь обязательно вкатится.
>Карамора же, лол.
Это не бояра.
>Щито? А где музыкальная группа, играющая Акунина, Донцову и Бушкова? Как это вообще по-твоему выглядит?
>Акунина, Донцову
Так как они пишут о реале, то отдельных групп естественно нет. Однако именно для форматных жанров фантастики они есть:
Фентези - породило тучу групп и исполнителей. Имеет специфический жанр.
Киберпанк - синтвейв.
Хорор - даркамбиент.
НФ - спейсамбиент.
Нуар - без комментариев.
Бояра - нихуя.
>Люди на улицах и Рудазова не знают
Я говорил о узнаваемости жанра, а не конкретного человека.
Как много людей на улице смогут охарактеризовать жанр бояра?
>Зайди на крайнее интервью Кима на ютабе
Набрал в ютубе "Писатель Ким дает интервью" - не нашел.
>Как ты себе представляешь кабанчика, решившегося вложиться в литературу
Ты не правильно понял. Я говорил, что кабанчики не вкладываются в жанр, так как у него нет большой аудитории (кроме говноедов с АТ).
Пример правильных вложений с большой аудиторией: Зойка пересменщица, девергенты и т.д.; Сумерки; 50 ОС;
>Но ведь толсто, Джеймс, толсто же!
Я не отрицаю и не осуждаю бояру как жанр, на котором можно зарабатывать. Я утверждал, что бояра - это не формат с копеешной аудиторией.
Условная "Мельница" - группа относительно известная, но можно ли сказать что фолк-рок формат и зарабатывает прилично?
Те же топы бояры получают деньги, но по сравнению с топами формата - они нищеброды, потому что аудитория бояры это 3,5 инвалида умственного ума.
>Карамора же, лол.
Это не бояра.
>Щито? А где музыкальная группа, играющая Акунина, Донцову и Бушкова? Как это вообще по-твоему выглядит?
>Акунина, Донцову
Так как они пишут о реале, то отдельных групп естественно нет. Однако именно для форматных жанров фантастики они есть:
Фентези - породило тучу групп и исполнителей. Имеет специфический жанр.
Киберпанк - синтвейв.
Хорор - даркамбиент.
НФ - спейсамбиент.
Нуар - без комментариев.
Бояра - нихуя.
>Люди на улицах и Рудазова не знают
Я говорил о узнаваемости жанра, а не конкретного человека.
Как много людей на улице смогут охарактеризовать жанр бояра?
>Зайди на крайнее интервью Кима на ютабе
Набрал в ютубе "Писатель Ким дает интервью" - не нашел.
>Как ты себе представляешь кабанчика, решившегося вложиться в литературу
Ты не правильно понял. Я говорил, что кабанчики не вкладываются в жанр, так как у него нет большой аудитории (кроме говноедов с АТ).
Пример правильных вложений с большой аудиторией: Зойка пересменщица, девергенты и т.д.; Сумерки; 50 ОС;
>Но ведь толсто, Джеймс, толсто же!
Я не отрицаю и не осуждаю бояру как жанр, на котором можно зарабатывать. Я утверждал, что бояра - это не формат с копеешной аудиторией.
Условная "Мельница" - группа относительно известная, но можно ли сказать что фолк-рок формат и зарабатывает прилично?
Те же топы бояры получают деньги, но по сравнению с топами формата - они нищеброды, потому что аудитория бояры это 3,5 инвалида умственного ума.
В твоих словах есть смысл. Но как ты будешь продвигать свои форматные универсальные вещи? Сетература тем и хороша, что существует четкий запрос и готовые инструменты доставки.
>если не брать тв-адаптации для канала россия или нтв
Именно это и имелось ввиду. Разговор за жанры, а не за конкретных писателей.
ЦА - смотрит либо проверенные жанры: ЛР, Детектив, Ментовские войны.
Либо новые жанры, в которые вложились кабанчики потому что у них есть большая аудитория и известность в массмедиа:
Девергенты/Вампиры/50ОС/Сумерки/Эпидемии и прочая, что вышло из новых и реально популярных жанров. Бояру как жанр не экранизируют потому как нахой не нужна. Кабаны не верят, что это зайдёт достаточному количеству, чтобы отбить вложенные деньги.
>не экранизировал эталон приключенческой фантастики - Стальную крысу Гарри Гаррисона
По сути это криминальное авантюрное приключение. Просто нет смысла вкладывать в эффекты и декорации много бабла. Тот же сюжет легко переносится в реал.
А вот Язон дин Альт это уже больше на фантастику похоже, правда, его тоже не экранизировали.
Но тут ответ простой, лол. "Специалист по этике" - первая в мире бояра с ОЗ.
Попаданец - чек.
Кланы - чек.
Сверхспособности - чек.
Нагибаторство - чек.
Гарем - тут не помню.
Традиционно путаем причину и следствие.
>А где музыкальная
Музыка бояры? Блядь да это же рэп!
>Набрал в ютубе
Набери "ким фикбук"
>Пример правильных вложений с большой аудиторией
Ебать ты бизнесмен. Даже без уточнения, что в колониях такое тупо не работает, ты умудрился пропустить комиксы и последние лет 5 до ковида, когда экранизации почти перестали зарабатывать.
>аудитория бояры это 3,5 инвалида умственного ума
Ну давай рассмотрим тезис с такой стороны, что на литнете больше посещаемость, и как следствие больше заработок у топов, однако, Сургалинов пришёл на АТ как только стало можно, и мало кто из топов АТ (а вроде бы абсолютно никто) параллельно пишет лыр, либо переключается с бояры на лыр. Видимо, деньги вполне сопоставимые.
Тут два стула:
1. Формат - имеет огромную ЦА и возможность в потенциале заработать охуенные деньги. Но для этого надо: иметь талант/трудоспособность/начальный капитал и самое важное реально свежую(гениальную) идею. Высокая конкуренция и занятый рынок.
2. Неформат - имеет малую аудиторию и не популярен. Но низкая конкуренция и свобода идей, значит даже при малой ЦА на ней можно срубить денег (условно 5.000 поклонников по 200р - это 1кк)
Я просто изначально Джеймсу указал, что бояра - это не формат. А вот фентези, как раз таки формат (хотя он им стал относительно недавно).
>Музыка бояры? Блядь да это же рэп!
Нет. Если бояра присосется к классической музыке - это вовсе не означает, что бояра породила этот жанр.
Назови мне хоть одну песню/музыку, посвященную (или вдохновленную) бояре.
>Набери "ким фикбук"
Хм. 3400 просмотров. Ясно.
>Ебать ты бизнесмен.
Гугли сколько заработали писательки и продюсеры голодных игр и прочей ереси.
> и последние лет 5 до ковида
А бояра как тогда не экранизировалась, так и сейчас не экранизируется.
>Видимо, деньги вполне сопоставимые.
По сравнению с Донцовой, Марининой, Акуниным, Ивановым, Глуховским - не сопоставимые. Если назовешь хоть одного топа бояры который впишется в этот ряд, буду признателен.
Окей, давай зайдём с другой стороны.
>Что ты пытаешься доказать?
>Какие доказательства можешь привести кроме слов?
>Когда ты вытащишь изо рта хуй?
>Слепого против бешеного, любовные романы и ироничные детективы тоже не экранизируют - если не брать тв-адаптации для канала россия или нтв
А почему ты не считаешь тв - экранизацией? Домашний 24/7 крутит всякое говно про любовь.
>Гугли сколько заработали писательки и продюсеры голодных игр и прочей ереси.
Почему ты сравниваешь англоязычную литературу, которая работает на почти три миллиарда англоговорящих, и региональную российскую, которая охватывает аудиторию в 200 млн?
Сравнивай подобное с подобным.
Скока можно, блять.
Перечитай ветку.
Я не сравнивал с англоязычной литературой.
Я указал, как пример, что кабанчики не будут вкладываться в жанр с ничтожной аудиторией.
>сравниваешь боярку с американским янг адалтом.
Цитату приведи.
Там указан лишь пример логики поступков кабанчиков.
Если у тебя проблема с мыслительным процессом, то вот тебе пример попроще:
Гугли экранизации конкретных писателей Донцова/Мариниа/Устинова/Иванов/Кивинов
Суть на самом деле в экранизируемых жанрах, среди которых нет бояры, потому что нахой не нужна и фоннадов у неё мало.
> связывая популярность и непопулярность бояры с наличием музыкальных жанров.
Дурашка, это лишь один из примеров популярности жанра в массмедиа и сознание людей.
Популярные литературные фантастические жанры, с большой аудиторией рождают:
Музыкальные направления, атрибутику, экранизации, фанфики, армию фанатов, игры.
Если у жанра бояра - нет хотя бы нескольких признаков выше перечисленного, то жанр является узкоспециализированным.
Ты точно шизоид, а ещё других обвиняешь в проблемах с мышлением. Ещё раз, сравнивай подобное с подобным. Музыка и экранизации НИКАК не определяют популярность жанра. Популярность жанра определяет объём и прибыль. Всё.
А ты немного туповат.
>Ещё раз, сравнивай подобное с подобным.
Гугли экранизации конкретных писателей Донцова/Мариниа/Устинова/Иванов/Кивинов
>Популярность жанра определяет объём и прибыль.
Дурачок, назови хоть один форматный жанр где нет хотя бы одного из признаков популярности:
Музыкальные направления, атрибутику, экранизации, фанфики, армию фанатов, игры.
Бояра - это не жанр. Это сеттинг.
Жанр - сюаньхуан на русский лад.
Вот... А этот жанр очень популярный в Китае.
Это шиза какая-то. Ты не понимаешь, как работает индустрия кино, судя по всему, и по каким критериям выбирается что снимать. С таким же успехом можно ткнуть в какого-нибудь Аберкромби или Уоттса и сказать, что фентези и фантастика непопулярны - современные авторы не экранизируются. Между тем у обоих и тиражи, и переводы нихуевые.
Аналогично бери сяньсю - где экранизации? Жанр непопулярный получается. Только вот почему-то читателей дохуя и даже на переводах сяньси можно зарабатывать неплохие деньги.
То что ты говоришь про тв-экранизации - это тоже не очень релевантно, потому что в случае с ними всем насрать на первоисточник, как ты думаешь, сколько зрителей канала домашний знают по чьей там книге снята очередная золушка в стране жоских бизнесменов?
Бля, я не знаю даже что тебе ещё в пример привести. Сколько в россии за последние 20 лет сняли фильмов про постапок? Два с половиной и те нахуй никому не нужны. Сколько людей читало серии метро и сралкер? Да почти все мужское население, росшее в нулевые и первую половину десятых, даже конченные быдланы учились читать, чтобы приобщиться.
>музыка
Говорить, что киберпанк породил синтвейв - это примерно то же самое, что говорить, что битники породили роцк. Есть определенные культурные моменты, в которые происходит целый ряд процессов во всех сферах культуры. Вот киберпанк, например. У тебя есть супердепрессивный момент в США, где всем кажется, что миру хуево, что будущего нет, что даже все самые крутые технологии в Японии, что прогресс, возможно, был ошибкой. Люди начинают переосмыслять светлую и прогрессивистскую фантастику двадцатилетней давности, в результате чего ты почти одновременно и независимо друг друга получаешь Акиру (в Японии свои проблемы были, да), Нейроманта и Блейдраннера. Синтвейв же популярным становится в начале десятых - и это просто подражание тематике киберпанке и культуре восьмидесятых, возникшее на фоне схожих социальных процессов.
Можно придумать тысячи сценариев, где ничего такого не происходит и никакой синтвейв популярен не становится. Я уже не говорю, что всё это произошло через двадцать лет после того как киберпанк сдох и сгнил.
Аналогично и со спейсэмбиентом, который к фантастике вообще имеет какое-то очень условное отношение, а про идеи типа "Толкиен заставил всех любить фолк-рок" я вообще уже и не говорю.
Это шиза какая-то. Ты не понимаешь, как работает индустрия кино, судя по всему, и по каким критериям выбирается что снимать. С таким же успехом можно ткнуть в какого-нибудь Аберкромби или Уоттса и сказать, что фентези и фантастика непопулярны - современные авторы не экранизируются. Между тем у обоих и тиражи, и переводы нихуевые.
Аналогично бери сяньсю - где экранизации? Жанр непопулярный получается. Только вот почему-то читателей дохуя и даже на переводах сяньси можно зарабатывать неплохие деньги.
То что ты говоришь про тв-экранизации - это тоже не очень релевантно, потому что в случае с ними всем насрать на первоисточник, как ты думаешь, сколько зрителей канала домашний знают по чьей там книге снята очередная золушка в стране жоских бизнесменов?
Бля, я не знаю даже что тебе ещё в пример привести. Сколько в россии за последние 20 лет сняли фильмов про постапок? Два с половиной и те нахуй никому не нужны. Сколько людей читало серии метро и сралкер? Да почти все мужское население, росшее в нулевые и первую половину десятых, даже конченные быдланы учились читать, чтобы приобщиться.
>музыка
Говорить, что киберпанк породил синтвейв - это примерно то же самое, что говорить, что битники породили роцк. Есть определенные культурные моменты, в которые происходит целый ряд процессов во всех сферах культуры. Вот киберпанк, например. У тебя есть супердепрессивный момент в США, где всем кажется, что миру хуево, что будущего нет, что даже все самые крутые технологии в Японии, что прогресс, возможно, был ошибкой. Люди начинают переосмыслять светлую и прогрессивистскую фантастику двадцатилетней давности, в результате чего ты почти одновременно и независимо друг друга получаешь Акиру (в Японии свои проблемы были, да), Нейроманта и Блейдраннера. Синтвейв же популярным становится в начале десятых - и это просто подражание тематике киберпанке и культуре восьмидесятых, возникшее на фоне схожих социальных процессов.
Можно придумать тысячи сценариев, где ничего такого не происходит и никакой синтвейв популярен не становится. Я уже не говорю, что всё это произошло через двадцать лет после того как киберпанк сдох и сгнил.
Аналогично и со спейсэмбиентом, который к фантастике вообще имеет какое-то очень условное отношение, а про идеи типа "Толкиен заставил всех любить фолк-рок" я вообще уже и не говорю.
>Дурачок, назови хоть один форматный жанр где нет хотя бы одного из признаков популярности:
Ты же понимаешь, что вопрос некорректен? Мы спорим об определении формата, тред говорит, что популярность - это только тиражи/продажи/число читателей, ты предлагаешь иные критерии.
Я тебе сейчас напишу СЯНЬСЯ - ты скажешь, что нихуя, это не формат, потому что не соответствует твои критериям.
И в то же время я могу тебе назвать ЖЕНСКИЙ ДЕТЕКТИВ. Какие жанры музыки он открыл? Где армии фанатов с символикой Дарьи Донцовой на рукавах? Почему фикбук не засран фанфикшеном про Каменскую? Где охуенные квесты на тему? Окей, есть экранизации, только это пиздец критерий - они такие уебищные в большинстве своем, что их мог бы Беренцев с доходов со своей книги снять. Если существование экранизации без оглядки на качество, популярность, рейтинг, известность и узнаваемость является самим критерием, то я готов завтра пойти и снять короткометражку по бояре. Найму бурятов, поставлю начало из токийского полукровки, будет экранизация, тогда бояра будет по критериям проходить.
Хуйню несешь.
>Аберкромби или Уоттса и сказать, что фентези и фантастика непопулярны - современные авторы не экранизируются.
О Толкиене/Мартине/Камше/Сапковском/Роулинг и остальных ты стыдливо умолчал. Фентези - форматный жанр.
Шизик, естественно экранизируют самое популярное и самых читаемых из жанра. Много ли наэкранизировали из писателей бояры?
> сяньсю - где экранизации? Жанр непопулярный получается.
В СНГ и на западе не популярный.
>можно зарабатывать неплохие деньги.
Дурень, я не утверждал что бояра не приносит деньги, я утверждал что бояра - не формат с копеешной аудиторией. И по сравнению с форматом - она сосет хуй.
>сколько зрителей канала домашний знают по чьей там книге снята очередная золушка в стране жоских бизнесменов?
Ты не туповатый, ты тупой. Не имеет значение автор, имеет значение суть. Сколько сериалов снято по МОТИВАМ бояры?
>Сколько людей читало серии метро и сралкер? Да почти все мужское население
Ты скозал.
>и это просто подражание тематике киберпанке и культуре восьмидесятых
И вот ты снова срешь себе в штаны. Именно потому что киберпанк был реально популярен он и получил армию фанатов и последователей, которые до сих пор фанатеют от этого жанра и клепают контент. Точно также как и от нуара.
>просто подражание тематике киберпанке
Много ли подражаний тематике бояры?
>двадцать лет после того как киберпанк сдох и сгнил.
Ога. Ты пиздишь о том чего не знаешь. Хотя бы погугли экранизации фильмов в жанре киберпанк за эти двадцать лет.
Киберпанк - полноценный форматный жанр. Выходи из манямира.
>"Толкиен заставил всех любить фолк-рок"
Ты опять пиздишь. Я такого не писал.
Популярность жанра фентези привела к заметному влиянию на общество, в том числе и к музыке.
Blind Guardian и ебаной страсти менее популярных групп. Бояра даже рядом по влиянию на общество не валяется.
Давай-ка напоследок назови мне хоть одно проявление популярности жанра бояра в обществе. (Этот тредик не в счет)
Может быть кон какой-либо есть?
Поселковая музыкальная группа вдохновилась Клеванским?
Аниме по бояре сняли?
Атрибутику продают по мотивам?
Хоть что-нибудь назови значимое.
Ну или хотя бы назови мне форматный жанр у которого нет признаков популярности.
Хуйню несешь.
>Аберкромби или Уоттса и сказать, что фентези и фантастика непопулярны - современные авторы не экранизируются.
О Толкиене/Мартине/Камше/Сапковском/Роулинг и остальных ты стыдливо умолчал. Фентези - форматный жанр.
Шизик, естественно экранизируют самое популярное и самых читаемых из жанра. Много ли наэкранизировали из писателей бояры?
> сяньсю - где экранизации? Жанр непопулярный получается.
В СНГ и на западе не популярный.
>можно зарабатывать неплохие деньги.
Дурень, я не утверждал что бояра не приносит деньги, я утверждал что бояра - не формат с копеешной аудиторией. И по сравнению с форматом - она сосет хуй.
>сколько зрителей канала домашний знают по чьей там книге снята очередная золушка в стране жоских бизнесменов?
Ты не туповатый, ты тупой. Не имеет значение автор, имеет значение суть. Сколько сериалов снято по МОТИВАМ бояры?
>Сколько людей читало серии метро и сралкер? Да почти все мужское население
Ты скозал.
>и это просто подражание тематике киберпанке и культуре восьмидесятых
И вот ты снова срешь себе в штаны. Именно потому что киберпанк был реально популярен он и получил армию фанатов и последователей, которые до сих пор фанатеют от этого жанра и клепают контент. Точно также как и от нуара.
>просто подражание тематике киберпанке
Много ли подражаний тематике бояры?
>двадцать лет после того как киберпанк сдох и сгнил.
Ога. Ты пиздишь о том чего не знаешь. Хотя бы погугли экранизации фильмов в жанре киберпанк за эти двадцать лет.
Киберпанк - полноценный форматный жанр. Выходи из манямира.
>"Толкиен заставил всех любить фолк-рок"
Ты опять пиздишь. Я такого не писал.
Популярность жанра фентези привела к заметному влиянию на общество, в том числе и к музыке.
Blind Guardian и ебаной страсти менее популярных групп. Бояра даже рядом по влиянию на общество не валяется.
Давай-ка напоследок назови мне хоть одно проявление популярности жанра бояра в обществе. (Этот тредик не в счет)
Может быть кон какой-либо есть?
Поселковая музыкальная группа вдохновилась Клеванским?
Аниме по бояре сняли?
Атрибутику продают по мотивам?
Хоть что-нибудь назови значимое.
Ну или хотя бы назови мне форматный жанр у которого нет признаков популярности.
>Давай-ка напоследок назови мне хоть одно проявление популярности жанра бояра в обществе.
Количество продаж на АТ, долбоёба ты кусок. Или по-твоему, бояру покупает не общество? Инопланетяне космическим пейпалом оплачивают миллионные продажи какого-нибудь Бессильного чемпиона или Старшей школы Гакко?
>>4516
Благодарю за комментарий. Но потанцевал я просру, скринь.
На обложке не героиня, а просто важный персонаж. Делать ГГ-женщину для меня слишком рискованно.
>>4544
Шизобояра, она самая.
Прогноз благоприятный, посмотрим, как я смогу его испортить.
По поводу женского ГГ выше.
>>4549
Ксенгоко.
Вы оба шизоиды
>что популярность - это только тиражи/продажи/число читателей
Число продаж топов бояры?
>ты предлагаешь иные критерии
Эти критерии определяют популярность в обществе.
>Я тебе сейчас напишу СЯНЬСЯ - ты скажешь, что нихуя, это не формат
Положа руку на сердце, при опросе 100000 человек на улице, как считаешь сколько из них тебе просто сформулируют (и даже не читали) что такое СЯНЬСЯ и сколько сформулируют что такое ФЕНТЕЗИ?
>ЖЕНСКИЙ ДЕТЕКТИВ. Какие жанры музыки он открыл
Естественно никаких. Популярность жанров проявляется по разному. Я писал, что у бояры нет ни одного критерия популярности и влияния на общество.
>экранизации, только это пиздец критерий
Самый показательный, если что.
>они такие уебищные в большинстве своем
Это проблема создателей. Прежде чем вкладывать хоть какую сумму кабанчик оценивает сколько он сможет срубить бабла. Это зависит от популярности и востребованности жанра.
> Если существование экранизации без оглядки на качество, популярность, рейтинг, известность и узнаваемость является самим критерием, то я готов завтра пойти и снять короткометражку по бояре. Найму бурятов
Звучит как первые серии "Улицы разбитых фонарей"
Как же я охуеваю с Бессильного чемпиона. Так текст ну вот прям буквально написан языком такого стереотипного тупого быдлана. И написан где-то в перерывах между пивасом и просмотром телевизора. Не перестаю охуевать.
>Количество продаж на АТ
50.000 библиотек VS 1,5 млн тиража Донцовой.
Ясно.
Чмонь, да не гори ты так. Я лишь написал, что бояра - это не формат для СНГ, а не отрицал, что она не приносит деньги.
Ну, значит выходит достаточно интересно и читабельно для других, вот и все.
Ну ничего-ничего. Аниме становится все популярнее с каждым годом во всем мире. Скоро русские подростки захотят читать настоящее русское ранобе. Вот тогда мы и поживимся. И не будем писать какую-то хуйню для васянов.
Ну вот когда станет...
>1,5 млн тиража Донцовой
Ты в курсе, что ты приводишь тираж одной книги за ДВАДЦАТЬ лет в сумме? Дебилушка, да и только. Можешь ещё Льва Толстого привести, которого печатают в школьных дидактиках уже 150 лет, а потом сказать насколько ничтожна вся остальная литература перед Толстым.
Не придется потакать фантазиям Васьки о том как он попускает новых русских и сам становится кабанчиком. И всем другим его фантазиям о силе, деньгах и уважении. Это блядь отвратительно.
>Положа руку на сердце, при опросе 100000 человек на улице, как считаешь сколько из них тебе просто сформулируют (и даже не читали) что такое СЯНЬСЯ и сколько сформулируют что такое ФЕНТЕЗИ?
Честно говоря, мне впадлу отвечать по всем пунктам, потому что ты в основном игнорируешь мои вопросы, либо противоречишь сам себе в духе "экранизации самый показательный критерий" с обоснованием в виде каких-то воображаемых кабанчиков.
Но на это я тебе таки отвечу.
Конечно, сформулируют фентези больше людей.
Только фентези пишут уже сто с хуем лет, а последние лет 60 оно было одним из самых популярных видов жанровой литературы.
Сяньсю активно пишут последние лет 10, когда там первая книжка появился - не знаю, но так или иначе популярность за пределами Китая у неё растет последние несколько лет.
Бояре как жанру вообще пять лет с нятяжкой.
Понимаешь, на что я намекаю, да?
>фонаты киберпанка
Ну расскажи мне, какие там популярные вещи вышли в жанре? Матрица и киберпук 2077? Так это к киберпанку имеет примерно такое же отношение, как хуй к колбасе. Более того, я тебе скажу секрет сейчас, но киберпанк никогда не был популярным жанром и котировался в довольно узких кругах. Подойди к 10000 людей на улице, спроси, какие книжки в жанре "киберпанк" они знают - хотя бы две смогут назвать единицы.
>Мартин, Спаковский етц
Ошибка выжившего. Ты берешь десяток популярных авторов, из которых половина писала книжки тридцать лет назад, блять. Это не вопрос жанра, епта, это просто вопрос успеха. От того, что Стивен Кинг - один из самых продаваемых авторов в мире, продажи остальных книжек про хорроры никак не поднялись и знают там до сих пор одни Кинга да Лавкрафта, а остальные авторы грустно хуй сосут.
>>4575
>Ты не туповатый, ты тупой. Не имеет значение автор, имеет значение суть. Сколько сериалов снято по МОТИВАМ бояры?
Потому что ТЫ СКОЗАЛ, что сериалы - это критерий? Тогда давай отвечай по сути: если я завтра сниму короткометражку по бояре, ты признаешь её форматным жанром? Или будешь снова вертеться, как на хую?
Тьфу, блять, не хотел ведь писать. Короче, у меня впечатление складывается, что тебе надо Аристотеля читать, пока не охуеешь, может хоть какие-то основы логики смогут осесть в твоей голове, потому что пока мы не увидели ни одного пруфа, почему популярность должна измеряться по КОЛИЧЕСТВУ ЭКРАНИЗАЦИЙ и ФАНАТСКИХ ПЕСЕН
>Положа руку на сердце, при опросе 100000 человек на улице, как считаешь сколько из них тебе просто сформулируют (и даже не читали) что такое СЯНЬСЯ и сколько сформулируют что такое ФЕНТЕЗИ?
Честно говоря, мне впадлу отвечать по всем пунктам, потому что ты в основном игнорируешь мои вопросы, либо противоречишь сам себе в духе "экранизации самый показательный критерий" с обоснованием в виде каких-то воображаемых кабанчиков.
Но на это я тебе таки отвечу.
Конечно, сформулируют фентези больше людей.
Только фентези пишут уже сто с хуем лет, а последние лет 60 оно было одним из самых популярных видов жанровой литературы.
Сяньсю активно пишут последние лет 10, когда там первая книжка появился - не знаю, но так или иначе популярность за пределами Китая у неё растет последние несколько лет.
Бояре как жанру вообще пять лет с нятяжкой.
Понимаешь, на что я намекаю, да?
>фонаты киберпанка
Ну расскажи мне, какие там популярные вещи вышли в жанре? Матрица и киберпук 2077? Так это к киберпанку имеет примерно такое же отношение, как хуй к колбасе. Более того, я тебе скажу секрет сейчас, но киберпанк никогда не был популярным жанром и котировался в довольно узких кругах. Подойди к 10000 людей на улице, спроси, какие книжки в жанре "киберпанк" они знают - хотя бы две смогут назвать единицы.
>Мартин, Спаковский етц
Ошибка выжившего. Ты берешь десяток популярных авторов, из которых половина писала книжки тридцать лет назад, блять. Это не вопрос жанра, епта, это просто вопрос успеха. От того, что Стивен Кинг - один из самых продаваемых авторов в мире, продажи остальных книжек про хорроры никак не поднялись и знают там до сих пор одни Кинга да Лавкрафта, а остальные авторы грустно хуй сосут.
>>4575
>Ты не туповатый, ты тупой. Не имеет значение автор, имеет значение суть. Сколько сериалов снято по МОТИВАМ бояры?
Потому что ТЫ СКОЗАЛ, что сериалы - это критерий? Тогда давай отвечай по сути: если я завтра сниму короткометражку по бояре, ты признаешь её форматным жанром? Или будешь снова вертеться, как на хую?
Тьфу, блять, не хотел ведь писать. Короче, у меня впечатление складывается, что тебе надо Аристотеля читать, пока не охуеешь, может хоть какие-то основы логики смогут осесть в твоей голове, потому что пока мы не увидели ни одного пруфа, почему популярность должна измеряться по КОЛИЧЕСТВУ ЭКРАНИЗАЦИЙ и ФАНАТСКИХ ПЕСЕН
Лично я считаю, что если ты не достиг уровня Иоанна Богослова, то ты вообще не можешь считаться писателем.
Так пиши. Хуй знает, правда, кто и зачем это читает, даже в Японии.
Ты не туповатый и даже не тупой. Хуй знает как твоя болезнь называется.
>За все время написала 155 книг совокупным тиражом 287 млн. По данным издательства ЭКСМО, имеющего эксклюзивный договор с Донцовой, cовокупный тираж ее книг с 1 июня 2012 года по 31 мая 2013 года составил около 3 млн экземпляров.
>
>Чмонь, да не гори ты так. Я лишь написал, что бояра - это не формат для СНГ, а не отрицал, что она не приносит деньги.
Дядя, ты дурак?
Определение формата - это то, что решает объективные задачи, то есть приносит деньги. Существуют пруфы, что бояра приносит сотни килорублей ежемесячно топам, которые активно работают, и меньшие, но ощутимые суммы середнячкам.
Можно предположить, что бояра не решает задачи, потому что можно зарабатывать больше, используя другой жанр.
Если речь о ЛыРах, то мы знаем, что заработки авторов на литнете отличаются от заработков на АТ не сказать чтобы очень сильно.
Если речь обо всяких олдах, то тут ещё проще: Глуховский раскручивался и рекламировался по всей Москве, одного выстрелившего романа хватило, чтобы он выходил до сих пор, Акунин вертелся долго в издательских кругах и фактически остался единственным, кто выстрелил в нише псевдоисторического детектива на русском и так практически со всеми. Шанс, что ты повторишь их успех - минимальный, потому что таких же как они были тысячи, в начале нулевых этих книжек в мягкой обложке было как говна, а выстрелили очень немногие. Если ты Акунин, то ты зарабатываешь деньги, а если нет - то превращаешься в какого-нибудь Евгения Лукина, который срет на АТшечке постами про свою охуенно интересную жизнь и бесплатно публикует романы, которые читает от силы сотня человек. И никаких миллионных тиражей и суперпродаж для 99% писателей там нет.
Понимаешь, как это выглядит. Мы обсуждаем как заработать денег и решаем, например, открыть пельменную. Ты приходишь и говоришь - ебать блять ваши пельмени никто жрать не будет и вообще в пельменную будут только местные ходить, никто в другой город ради пельменной не поедет, это вообще смешной бизнес, давайте лучше вы создадите свою соцсеть, потому что смотрите насколько фейсбук и вконтакте популярней пельменей. Тебе справедливо замечают, что пельмени людям тоже нужны, спроси на них есть, да и вероятность выйти на нормальную прибыль хорошая. На что ты начинаешь визжать как хомяк и пытаться всех убедить, что мы должны ну если не айти-корпорацию строить, то хотя бы нефть качать - вон как пиздато живут все кто нефть качает.
Только ты не учитываешь, сколько тех, кто пытался запускать соцсети и качать нефть, по весне оттаяло. С таким же успехом можно сказать, что всем нужно писать в духе Пелевина - он же формат дохуя, его много кто читал.
>
>Чмонь, да не гори ты так. Я лишь написал, что бояра - это не формат для СНГ, а не отрицал, что она не приносит деньги.
Дядя, ты дурак?
Определение формата - это то, что решает объективные задачи, то есть приносит деньги. Существуют пруфы, что бояра приносит сотни килорублей ежемесячно топам, которые активно работают, и меньшие, но ощутимые суммы середнячкам.
Можно предположить, что бояра не решает задачи, потому что можно зарабатывать больше, используя другой жанр.
Если речь о ЛыРах, то мы знаем, что заработки авторов на литнете отличаются от заработков на АТ не сказать чтобы очень сильно.
Если речь обо всяких олдах, то тут ещё проще: Глуховский раскручивался и рекламировался по всей Москве, одного выстрелившего романа хватило, чтобы он выходил до сих пор, Акунин вертелся долго в издательских кругах и фактически остался единственным, кто выстрелил в нише псевдоисторического детектива на русском и так практически со всеми. Шанс, что ты повторишь их успех - минимальный, потому что таких же как они были тысячи, в начале нулевых этих книжек в мягкой обложке было как говна, а выстрелили очень немногие. Если ты Акунин, то ты зарабатываешь деньги, а если нет - то превращаешься в какого-нибудь Евгения Лукина, который срет на АТшечке постами про свою охуенно интересную жизнь и бесплатно публикует романы, которые читает от силы сотня человек. И никаких миллионных тиражей и суперпродаж для 99% писателей там нет.
Понимаешь, как это выглядит. Мы обсуждаем как заработать денег и решаем, например, открыть пельменную. Ты приходишь и говоришь - ебать блять ваши пельмени никто жрать не будет и вообще в пельменную будут только местные ходить, никто в другой город ради пельменной не поедет, это вообще смешной бизнес, давайте лучше вы создадите свою соцсеть, потому что смотрите насколько фейсбук и вконтакте популярней пельменей. Тебе справедливо замечают, что пельмени людям тоже нужны, спроси на них есть, да и вероятность выйти на нормальную прибыль хорошая. На что ты начинаешь визжать как хомяк и пытаться всех убедить, что мы должны ну если не айти-корпорацию строить, то хотя бы нефть качать - вон как пиздато живут все кто нефть качает.
Только ты не учитываешь, сколько тех, кто пытался запускать соцсети и качать нефть, по весне оттаяло. С таким же успехом можно сказать, что всем нужно писать в духе Пелевина - он же формат дохуя, его много кто читал.
>Ты скозал.
У метро 2033 около 5 лямов суммарные тиражи и перевод на 40 языков.
У серии сталкер вышло в районе 100 книг, у каждой из которых был тираж в промежутке 50к-90к. Для бумажной литературы это довольно большие тиражи, если что.
>У метро 2033 около 5 лямов суммарные тиражи и перевод на 40 языков.
И пока ты не начал кукарекать, я добавлю, что это тираж ОДНОЙ КНИГИ. Сравнивать его с сотней книг донцовой или половиной сотни акунина - некорректно, выбирай у них одну книжку и сравнивай тогда уж. Либо уж выбирай тогда всю серию метро, считай суммарный тираж и сравнивай с ней.
>Сяньсю активно пишут последние лет 10, когда там первая книжка появился - не знаю, но так или иначе популярность за пределами Китая у неё растет последние несколько лет.
Зачем ты обосрался, мань?
Я утверждал, что бояра не популярный жанр. Ты же кукарекаешь, что популярность только еще растет.
Так что можешь смело идти нахуй долбоеб. Когда этот жанр станет популярным тогда приходи c хуя.
>Матрица и киберпук 2077? Так это к киберпанку имеет примерно такое же отношение, как хуй к колбасе.
Ты скозал?
>но киберпанк никогда не был популярным жанром и котировался в довольно узких кругах.
Бегущий по лезвию; Джонни-мнемоник; Вспомнить всё; Робокоп... и ебаное количество годноты.
Для начала изучи вопрос, чушка.
>Подойди к 10000 людей на улице, спроси, какие книжки в жанре "киберпанк" они знают - хотя бы две смогут назвать единицы.
Блять, какой же ты все таки тупой. Естественно они могут не разбираться в терминогологии, но в жанрах уж точно разбираются.
Давай я тебе попроще сформулирую.
Подойди и спроси. Знают ли они про "Вспомнить все" или "Сердце дракона" Клеванского?
>Ошибка выжившего.
Тебя даже обоссывать лень. Просто загугли количество экранизаций фентези. Сериалы/Фильмы/Мультфильмы
>Потому что ТЫ СКОЗАЛ, что сериалы - это критерий?
Именно так.
> если я завтра сниму короткометражку по бояре, ты признаешь её форматным жанром?
Если снимешь, то признаю! Время пошло.
Жду твою короткометражку. Если не выложишь, то окажешься очередным пиздаболом, а я окажусь прав.
>потому что пока мы не увидели ни одного пруфа
>мы
лол
>Сяньсю активно пишут последние лет 10, когда там первая книжка появился - не знаю, но так или иначе популярность за пределами Китая у неё растет последние несколько лет.
Зачем ты обосрался, мань?
Я утверждал, что бояра не популярный жанр. Ты же кукарекаешь, что популярность только еще растет.
Так что можешь смело идти нахуй долбоеб. Когда этот жанр станет популярным тогда приходи c хуя.
>Матрица и киберпук 2077? Так это к киберпанку имеет примерно такое же отношение, как хуй к колбасе.
Ты скозал?
>но киберпанк никогда не был популярным жанром и котировался в довольно узких кругах.
Бегущий по лезвию; Джонни-мнемоник; Вспомнить всё; Робокоп... и ебаное количество годноты.
Для начала изучи вопрос, чушка.
>Подойди к 10000 людей на улице, спроси, какие книжки в жанре "киберпанк" они знают - хотя бы две смогут назвать единицы.
Блять, какой же ты все таки тупой. Естественно они могут не разбираться в терминогологии, но в жанрах уж точно разбираются.
Давай я тебе попроще сформулирую.
Подойди и спроси. Знают ли они про "Вспомнить все" или "Сердце дракона" Клеванского?
>Ошибка выжившего.
Тебя даже обоссывать лень. Просто загугли количество экранизаций фентези. Сериалы/Фильмы/Мультфильмы
>Потому что ТЫ СКОЗАЛ, что сериалы - это критерий?
Именно так.
> если я завтра сниму короткометражку по бояре, ты признаешь её форматным жанром?
Если снимешь, то признаю! Время пошло.
Жду твою короткометражку. Если не выложишь, то окажешься очередным пиздаболом, а я окажусь прав.
>потому что пока мы не увидели ни одного пруфа
>мы
лол
> и ебаное количество годноты.
Мне, пожалуйста, всю и списком. Я уже второй сезон GitS от Нетфликса жду, вот до чего докатился.
Мимо
В примечания автора докину (на ваш суд, опять же):
"Книга для тех, кто любит бояръ-аниме, нестандартных героев и юмор разной степени тонкоты;
Не любит серьёзность, занудство и вечные превозмогания.
Каждый ваш лайк, подписка или награда помогают главному герою в борьбе с Главным Героем (автор не шиз).
Автор не одобряет неодобрительное и одобряет одобрительное."
>>4580
Так нам указывают великие скрижали ОЗ, ничего не поделать.
>>4582
Объём - готов пока первый том.
Стратегия выкладки - 00:16, 6:16, 12:16, 18:16, 20:16 в первый день, во второй на одну проду меньше, и так по убывающей (но с готовностью накинуть проду для выхода в ГН или, тьфу-тьфу, ПОП). По умолчанию 15 глав за первые 7 дней с возможностью докинуть до 20-24.
>Понимаешь, как это выглядит.
Очередной маняфантазер. Давай я тебе на примере объясню:
Вы обсуждаете как заработать денег и решаете, например, открыть ресторан где жрут насекомых. Я прихожу и говорю - ебать блять ваши тараканы жрать будут очень мало народа, потому что фанатов этой кухне еще очень мало в городе, по сравнению с фанатами пельменных и пирожковых.
>Ты скозал?
Уильм Гибсон сказал.
>Вспомнить всё
Обычная боевая фантастика и хуевая экранизация Дика.
> Робокоп
У тебя если есть слово "робот", то это киберпанк сразу? Каким хуем, блять, робокоп - это киберпанк?
>Джонни-мнемоник.
Фильм 95 года, с треском провалился в прокате. Охуенно популярный, даже сейчас его знают полтора задрота.
>Бегущий по лезвию.
Провалился с треском, фильм 81 года. Стал популярен в узких кругах фанатов. Сиквел, кстати, тоже провалился, хоть и был высоко оценен фанатами.
Может вспомнишь популярные киберпанк произведения за последние двадцать лет всё-таки? Или продолжай отсасывать дальше, маня.
>Тебя даже обоссывать лень. Просто загугли количество экранизаций фентези. Сериалы/Фильмы/Мультфильмы
И что же мне это даст? Что я всё ещё увижу там те же три с половиной имени?
Если по твоим критериям фентези - это такой дохуя формат, то покажи нам писателя фентези, дебютировавшего на русском после нулевых, и при этом зарабатывающего больше топов бояры. Вот тогда я тебе поверю. А то что там по Сапковскому или Мартину чето снимают - это вообще нихуя не говорит о жанре, кроме того, что Мартин и Сапковский - охуенно популярные и везучие писатели, а абсолютное большинство писателей фентези получают прочтения на уровне Марка Шени.
>Именно так.
А, ну тогда всё понятно, у меня аж жир с экрана потек. Я-то думал ты действительно кого-то убедить в чем-то хочешь. Иди лучше делом полезным займись. Удачи тебе, зеленый.
>>4600
>Ну хватит уже срать себе в штаны.
>Метро 2033 - это бояра?
Зеленый выше активно утверждал, что постапокалипсис - не является охуенно популярным жанром на территории страны. Между тем постапок не попадает ни под один из его критериев.
> GitS от Нетфликса
Мне больше классические вставляют.
Акира, хищные куклы, технолайз.
Пара эпизодов ЛСР, аниматрица
>Вы обсуждаете как заработать денег и решаете, например, открыть ресторан где жрут насекомых. Я прихожу и говорю - ебать блять ваши тараканы жрать будут очень мало народа, потому что фанатов этой кухне еще очень мало в городе, по сравнению с фанатами пельменных и пирожковых.
Ну так пиздуй зарабатывать на иронических детективах и слепых против бешеных, а мы посмотрим как ты охуеешь от издательских гонораров в 30 тысяч рублей и ебейшей конкуренции при том.
Это уже тысячу раз обсасывалось. Топ на АТ зарабатывает намного больше среднего писателя. Те, кого ты приводишь в качестве примера - это суперзвезды, которые пишут в течении 20 лет, очень раскручены и имеют огромную репутацию. Возьми любого автора иронического детектива, дебютировавшего в последние лет пять и ты увидишь у него маленькие тиражи, маленький доход и полнейшую неизвестность.
Между тем АТ дает тебе прямой доступ к читателям заинтересованным читать определенный формат книг и иронические детективы их не очень интересуют.
Ты вот зачем сюда пришёл и хуйню несешь? Послушай взрослых дядь, которые давно в этом варятся и пытаются разобраться.
> Мне больше классические вставляют.
> Акира, хищные куклы, технолайз.
> Пара эпизодов ЛСР, аниматрица
А они уже ВСЕ, просмотрены. Чтиво комиксы (комикс по Нейроманту - охуенен, жаль, что не закончили), кинцо, аниме - годится все.
>Наследник бессмертного
не буду доёбываться до названия. Наследнки - те, кто, блядь, наследует. После смерти. Ну вы поняли. Наследник бессмертного. Проктолог безанусного.
>Я прилёг на подушку, и заглянул под одеяло.
Ну и нахуя тут эта запятая?
>Это получилось, и потянув за мысль как за ниточку
Тебе не кажется, что ты забыл что-то?
>вырвется из оков одежды,
ёбаный стыд... Оковы одежды...
>- Молодой господин хочет пить? – спросила она без акцента.
На каком языке спросила? Без какого акцента? Вы, блядь, в Японии. На японском она говорит или на твоей родной мове? Сам-то ты откуда, блядь? Из Северной Кореи? Или умер на азовстали в лучших традициях треда?
>вы хотите…?
>...?
>При сочетании вопросительного или восклицательного знака с многоточием знаки эти ставятся на месте первой точки: – Ну, что они там?.. (Шукш.); – Сейчас зайдем к старику, так?.. (Шукш.); «Эх, елки зеленые!.. » – горько подумал он (Шукш.).
Пиздец. Просто пиздец. Что-то уровня "Трёх миллионов франков".
И это ещё далеко не самый хуёвый автор сего треда. Просмотров так вообще дохуя. Двенадцать тысяч! Охуеть...
Какая дрисня. Какие же имбецилы это читают.
>2012 года
>2013 года
Ты в курсе, что на дворе 2022-й? Ты в курсе что бумажный рынок с каждым годом только сжимается, а электронный - растёт по 40% в год?
Найс душишь.
>Уильм Гибсон сказал.
Довн, Гибсон был одним из основоположников жанра и не более.
Это тоже само, что заявить что Толкиен эталон жанра фэнтези и Сапковский с Мартином - это не фэнтези.
>Каким хуем, блять, робокоп - это киберпанк?
Ну давай объясни чем Робокоп не киберпанк?
Ты ведь реально живешь в своем манямире и считаешь, что дохуя разбираешься в киберпанке.
>Может вспомнишь популярные киберпанк произведения за последние двадцать лет всё-таки?
Прям с ног до головы обоссывать тебя не буду, но лови оригинальный GitS. Дебич, ты реально считаешь что жанр киберпанк не популярен?
>И что же мне это даст? Что я всё ещё увижу там те же три с половиной имени?
Пошли манэвры.
> писателя фентези, дебютировавшего на русском после нулевых
>после нулевых
Это чтобы я тебе Перумовым с Семеновой не насовал? Хуя ты маневровый. Но и здесь ты жидко обкакунился. Видишь ли у любого жанра есть периоды популярности. У бояры его пока еще не было. Так что ступай на хуй, а когда жанр бояры станет популярным тогда приходи.
>постапокалипсис - не является охуенно популярным жанром
Если ты про меня, то про постапокалипсис я ничего не утверждал.
>
>бессмертного
Кощей бессмертный тоже смертен. ты мыслишь очень, очень узко, не говоря уже о том, что название может (в этом случае нет) быть ироничным. Заходим на страницу первого попавшегося писателя из википедии, и что мы видим:
Толстой:
Драма: Живой труп
Остальные претенцзии даже не читал..
..
>Прям с ног до головы обоссывать тебя не буду, но лови оригинальный GitS.
Публикация 1 мая 1989 года — 1 ноября 1991 года
>Это чтобы я тебе Перумовым с Семеновой не насовал?
Сколько у них экранизаций?
Я понимаю, что фантазия для автора это очень важно, но нахуя мне приписывать то чего я не утверждал.
По поводу бояры я высказал следующее мнение:>>4554
Остальное касалось утверждения, что бояра имеет малое количество почитателей в СНГ по сравнению с остальными жанрами.
Или ты считаешь, что у фанатов жаренных тараканов фанатов столько де сколько и у макаронов с пюрешкой?
>Сколько у них экранизаций?
Тебе еще раз объяснить, что разговор идет за жанр, а не конкретных писателей?
Я могу привести примеры экранизаций фэнтези в СНГ.
Ты можешь привести примеры экранизаций бояры?
>Ты можешь привести примеры экранизаций бояры?
Я конечн тоже желчью плюю в бояру и всех, кто её пишет/читает, но тейк какой-то странный. Она же совсем недавно появилась.
> Она же совсем недавно появилась.
Собственно говоря я и говорю, что бояра еще не популярный жанр. Будет ли он востребован еще хуй знает.
Тут просто охранители налетели с кукареками, что бояра уже завоевала СНГ и ничем не хуже фэнтези и киберпанка.
А ты через силу. Ты ж не ноющее чмо, типа меня.
>Сколько экранизаций киперпанка в СНГ?
Одну штуку я таки нашел.
https://www.kinopoisk.ru/film/1354764/
>нижайше прошу позволения использовать тег "поповъранобе"
Уточняй у Попова в личке.
Или не уточняй. Но вроде как он мне в личной переписке сообщил, что этим тегом можно метить любую Джеймсанину.
Своего рода масонская запонка, чтобы братья Цеха могли опознавать друг друга на АТ. Так что можешь и так ставить, я щитаю.
>В примечания автора докину
Вроде хорошо.
Можешь еще пообещать бонусную проду каждые сто лойсов.
>Стратегия выкладки
Ночь с воскресенья на понедельник - самое глухое время на АТ в принципе.
+ в полночь с копейками топы с продами налетят.
Если хочешь непременно выкладываться сегодня ночью, я бы сделал так: настроил выдачу проды с полуночи каждый час, и до самого утра. Так у тебя уйдет за ночь прод 8-9.
Поскольку это глухое время так ты сможешь держать до самого утра виджет последних обновлений, там как раз в это время книжка висит на глагне минут сорок.
Соответственно, если встанешь к утру в ГН - сможешь завтра днем и вечером проды уже не давать.
>>4603
>открыть ресторан где жрут насекомых
За такое тебе сразу Клаус Шваб позвонит, кучу грантов даст, в ложу пригласит, лично в Досточтимые Мастера инициирует.
Станешь одним из представителей элиты Нового Миропорядка.
мимо свидетель Великой Перезагрузки
Речь за популярность и узнаваемость жанра.
>нижайше прошу позволения использовать тег "поповъранобе"
А сколько у тебя признаков поповъранобе? Напоминаю базу:
1. Протагонист альфа-двачер, желательно с ПТСР.
2. Моногамный гарем.
3. Девочка-хтонь в роли возлюбленной протагониста.
4. Прогрессорство несёт только зло.
5. Вселенское зло - ментор протагониста.
6. Шутки про говно и члены
отклеилось
Ну ты и задушил....
Чел, тут половина треда наследнику бессмертного посвящена...
>Наследнки - те, кто, блядь, наследует. После смерти. Ну вы поняли
Ну, как бы да. Никто не говорил, что будет легко. Какого "бессмертного" - станет ясно в середине книги. Почему "наследник" - в финале. Алсо, у меня прям беда с названиями.
>Ну и нахуя тут эта запятая?
Чтоб смеху было, дохуя .!.
>ёбаный стыд... Оковы одежды...
... ты забыл добавить панчлайн ...
>На каком языке спросила?
на понятном.
>Без какого акцента?
без никакого.
>Вы, блядь, в Японии
нет
>На японском она говорит или на твоей родной мове?
ГГ не знает
>Сам-то ты откуда
>умер на азовстали
Я с урала, так что мне выгоднее поддерживать СВО. На самом деле мне плевать.
>Что-то уровня "Трёх миллионов франков"
Так и скажи, что ненавидишь фурри.
>Просмотров так вообще дохуя
Не, не дохуя.
>Двенадцать тысяч
Да ты похоже ещё и не знаешь, как подсчитываются просмотры) Зато тупым называешь кого-то кроме себя.
>Какая дрисня
ёбаный стыд... Какая дрисня...
(я понятия не имею как должен работать твой аргумент, просто использую твою доёбку до клишированной фразы против тебя. А ты сам себя выеби, ибо мне лень, и предпочтения у меня иные)
>Наследнки - те, кто, блядь, наследует. После смерти. Ну вы поняли
Ну, как бы да. Никто не говорил, что будет легко. Какого "бессмертного" - станет ясно в середине книги. Почему "наследник" - в финале. Алсо, у меня прям беда с названиями.
>Ну и нахуя тут эта запятая?
Чтоб смеху было, дохуя .!.
>ёбаный стыд... Оковы одежды...
... ты забыл добавить панчлайн ...
>На каком языке спросила?
на понятном.
>Без какого акцента?
без никакого.
>Вы, блядь, в Японии
нет
>На японском она говорит или на твоей родной мове?
ГГ не знает
>Сам-то ты откуда
>умер на азовстали
Я с урала, так что мне выгоднее поддерживать СВО. На самом деле мне плевать.
>Что-то уровня "Трёх миллионов франков"
Так и скажи, что ненавидишь фурри.
>Просмотров так вообще дохуя
Не, не дохуя.
>Двенадцать тысяч
Да ты похоже ещё и не знаешь, как подсчитываются просмотры) Зато тупым называешь кого-то кроме себя.
>Какая дрисня
ёбаный стыд... Какая дрисня...
(я понятия не имею как должен работать твой аргумент, просто использую твою доёбку до клишированной фразы против тебя. А ты сам себя выеби, ибо мне лень, и предпочтения у меня иные)
Нельзя начинать описания с отрицания.
Поменяй местами
"лишь деревянная ограда да песок. Ни резинового настила, ни канатов, "
Надо будет уточнить.
Бонусную проду каждые 100 лайков я могу и не потянуть.
Стратегия выкладки же удручает - треть книги в первый же день перебор, у меня нет 1кк знаков в запасе.
Теперь вот думаю, не разумнее ли будет подождать денёк и начать выкладку в ночь с понедельника на вторник?
>>4633
1. Получек.
2. Гарем полноценный но ГГ интересует другое.
3. Можно сказать и так.
4. Античек.
5. Вообще мимо, но ментор имеется, оче нестандартный.
6. Этого хватает.
Действительно, а давайте позволим им стричь ещё больше бабла, чем раньше! Рыночек резиновый же!
Свинство по отношению к окружающим, а не к литнетовцам. Их статус "закрытого" сообщества устраивал очень многих, в том числе меня.
А, так тебя конкуренция напрягает.
>Бонусную проду каждые 100 лайков я могу и не потянуть
Это если в ГН вылезешь. И в этом случае, строчку про бонусную можно будет тупо убрать, тем более что это не совсем разрешено))
>треть книги в первый же день перебор
Беренцеву не понять)) Он крайне расточительно относится к знакам. может себе позволить, хуле
Предложу такой вариант: публикация 0.17; Вторая глава 1.15; Третья с утра, как проснёшься. Далее, смотрим статистику, оцениваем перспективу виджета. Если там околонулевые значения, а у тебя есть КС, можешь хоть всю книгу вытряхнуть за два дня, хуже от этого не будет. Такой шаг даст тебе шанс "понюхать" хвост ГН, хоть на несколько часов. Если цифры приличные, продолжаешь публиковать главы с 19, либо 20 по мск, методом "оккупации" (постоянное присутствие в виджете обновлений). В первый день ты этим методом в ГН точно не встанешь. Зато все, кто добавил книгу вечером первого дня станут читать её завтра, таким образом, цифры перетекут с первого на второй день. И вот во второй день нужно брать ГН любой ценой, момента лучше уже не будет.
С таким можно на АТ зарабатывать?
Уровень может и позволит. Но на скринах лютый неформат
Кринж проза. Фи.
Нет, я думаю, что вы со мной вместе посмеётесь.
Специально не выбирал те 4 места. Абсолютно рандомные куски.
Проста решил посмотреть как там у Ростика дела и скачал его писанину для просмотра по диагонали.
Жаль совсем сторчавшегося ублюдка с его криками МЫ НИВЫБИРАЛИ ЭТУ НИВАЙНУ ПРАСТИТЕ НАС УКРАИНЦЫ НИ ВСЕ РУСКИЕ ПЛАХИЕ.
Килограммы кокса так и не позволили ему наконец-то запомнить, что село, в котором он живёт, называется Знаменск, а не вехлау.
А так и впрямь заметно лучше. Запомню. Спасибо!
Предатель он и в Африке предатель.
>>4654
>С таким можно на АТ зарабатывать?
А он разве коммерс? У него все книги бесплатные, значит источник доходов какой-то иной.
>Нет, я думаю, что вы со мной вместе посмеётесь.
Тебе не похуй на очередного нытика? Человек имеет право превращать свой талант в подобные тексты.
>Жаль совсем сторчавшегося ублюдка с его криками МЫ НИВЫБИРАЛИ ЭТУ НИВАЙНУ ПРАСТИТЕ НАС УКРАИНЦЫ НИ ВСЕ РУСКИЕ ПЛАХИЕ.
Отвечу строками одного из лучше русско-немецких поэтов современности:
Я говорю войне да -
Пусть весь мир горит в огне.
Я говорю войне да -
Она взрывается во мне.
Я говорю войне да -
Я так соскучился по ней.
>Проста решил посмотреть как там у Ростика дела и скачал его писанину для просмотра по диагонали.
Писать он умеет, что самое печальное. Пишут только хуйню.
Кринж. Нормальные люди просто выписывают себя из русских, а не молят о пощаде. Очевидно, что Россия как культурные концепт - это провал.
Его доход это сидеть на шее у госпожи с ушами спаниэля. Норм для торчка тащемта. Можно сказать, что к успеху пришел.
Ну а я чуть не хрюкнул, когда увидел своего рода хищние губы.
Решил, что может быть кого-то ещё это повеселит.
Вот что рассказал Ли Чайлд:
"Однажды мы с Томом Крузом собирались обсудить детали в образе Джека Ричера, которого ему предстояло играть. Однако, когда я приехал, застал Тома в совершенно подавленном состоянии. «Прочитай. Это.» — сказал мне Том. Я взял предложенную им рукопись и просто остолбенел — буквально с первых слов на меня обрушился настолько мощный и абсолютно выверенный по таймингу клиффхэнгер, что я буквально потерял дар речи. «Неужели Стивен Кинг решил свергнуть меня с топа продаж New York Times?» — подумал было я, но нет. Оказывается, это обычный русский парень c яхты по фамилии Vishnevsky. Я тут же принялся искать в интернете всё, что связано с этим парнем, и увидел, что у него целая литературная империя и сотни успешных учеников. Тут меня стала накрывать депрессия, а все мои достижения поблекли и словно слились в дриснявое ведро — этот боярин формата не только создатель абсолютно топовых и самобытных романов, но и невероятно талантливый преподаватель. Честно скажу, мне стало стыдно, ведь единственная моя опубликованная работа — это сраный цикл про Джек Ричера. Да, книги продаются, но ведь они ни разу не появлялись в виджетах Author.Today, а ещё я не умею настраивать таргет. Том Круз сказал, что больше не хочет играть в фильмах по моим бездарным, коммерчески неформатным романам, но я точно запишусь на уроки к этому мастеру. Возможно, из меня ещё выйдет нормальный писатель."
>>4660
Если хочешь знать мое мнение - я бы на самом деле перенес.
Алсо, я думал, ты готов реально навалом держать последние обновления всю ночь. Если нет - какой вообще смысл публиковаться в полночь? Циферки для попадания в ГН же считают каждый час, а не каждые сутки. Так что тебе максималка на суточном графике нахуй не нужна, тебе нужен ГН.
Вывод: публикуйся в понедельник вечером с 18 с копейками часов. Выбирай самое горячее время, а не самое сонное.
Если норм сделаешь - будешь в виджетах ко вторнику-среде.
>Циферки для попадания в ГН же считают каждый час, а не каждые сутки.
Основное обновление виджатинки проходит в 3 часа ночи так-то.
Переноси, только не слишком в ночь. Я спать уже пошел.
Хм... хммм! Сомнения меня мучают всё сильнее.
>>4663
Недостаточно, всего навсего 400к немного меньше, много переделывал.
>>4664
Навала нет, тут проебланил, каюсь. Собираюсь навёрставать Хорнинскими темпами. Пока жаренный петух не клюнет, работаю через жопу.
Имеет смысл. По сути, улучшенная схема выкладки Опалённого. Будем все держать руку на пульсе (кому интересно).
>Че еще за основное обновление?
Я уже писал об этом чуть меньше года назад. Ты что, забыл? ЛОХ ЛОХ ЛОХ...
(в три часа происходит самый большой сдвиг. Резульатыт прошлого дня обнуляются почти полностью.).
>>4666
>>4664
>какой вообще смысл публиковаться в полночь?
Ночью, потому что учитывается сумма статистики за день. День начинается с 0 по мск.
>Циферки для попадания в ГН же считают каждый час, а не каждые сутки
виджет обновляется раз в час. Если ты за час набрал статистики больше, чем тот кто стоит перед тобой, занимаешь его место, только и всего.
>Основное обновление виджатинки проходит в 3 часа ночи так-то.
конспирология какая-то. Ещё можно предположить, что около 2 по мск, так как к этому времени подводится статистика новых суток, но это не несёт больших изменений, насколько я знаю.
>Ты что, забыл?
Прости, я уже старенький. Память не та. Но что-то такое припоминаю...
>в три часа происходит самый большой сдвиг
Понял-принял.
В таком случае Ксену реально нет никакого понта начинать публикацию в полночь, ибо к трем ночи его книжка до виджета один хуй не доковыляет. Так?
>Так?
Публиковать нужно в 20.00 и делать навалище вплоть до 3.00 и дальше в ночь, чтобы читатели читали с упоениям держали темп и читали всё это время. Чтобы максимальное напряжение читательских сил получилось именно на период с 0 до 3...
>потому что учитывается сумма статистики за день
Ну все правильно.
Алсо, я реально туп в матешке, не умею даже джва на джва перемножить. Но я искренне не понимаю, нахуй вообще нужна высокая дневная статистика, если виджет обновляется каждый час? То есть значение имеет статистика за час, а какая там за сутки вообще похуй, если прав ты.
А если прав инсайдер с тремя часами ночи, когда карета превращается в тыкву, то тогда полночь тоже никакого сакрального значения не имеет, сакральное значение имеют статы к трем часам ночи.
В связи с этим возникает вопрос, нахуя топы вообще публикуются в полночь? Я ща подумал, что это возможно просто суеверие и цифродроч.
>Если ты за час набрал статистики больше, чем тот кто стоит перед тобой, занимаешь его мест
Вот это, кстати, не так.
Я позавчера встал в виджет с двадцатью лойсами, тридцатью покупками и девятью ЧЧ. Буквально. Так что роляет прирост, а не сами циферки.
А Ксену прирост может дать Цех.
А Цех как раз наиболее активен в 18-21 по Мск.
>В связи с этим возникает вопрос, нахуя топы вообще публикуются в полночь?
Висит дольше потому что. Обновление в полность висит до десяти минут на главной. По крайне мере раньше, пока не набежали всякие. Обновление в 4 часа у меня висело один раз почти 40 минут просто засчёт 15к знаков.
Объективно - куурвухин.
Схоронил! Спасибо.
>>4675
Таким дрочем только Кан будет заниматься, я лично твердо намереваюсь в полночь спать. НЕ ПЫТАЙСЯ УБЕДИТЬ.
Так что считаю консенсусным мнением, что опубликоваться Ксену следует в 18.18.
В этом случае у него больше шансов получить достойный результат к трем ночи.
>>4676
18.18
ЗАВТРА
Это почти как восемь вечера, только на джва часа раньше.
гуф.джпг
Так что считаю, что у нас консенсус.
>>4677
Это не он, успехошиз механик сайта не знает, и в виджет успехошиз ставит нихуя.
>тридцатью покупками
В целом, это и решило дело
>топы вообще публикуются в полночь
>буду верить итерации успехошиза
честно говоря, я считал что ты выше этой хуйни, Альберт. Если хуй знает кто говорит с видом знатока, как правило он пиздит. Надо было дзен по дао песдын постигать))
>не понимаю, нахуй вообще нужна высокая дневная статистика, если виджет обновляется каждый час
>учитывается сумма статистики за день
То есть ты не встанешь в виджет, набрав 50 часов за двадцать минут, если у тебя ВСЕГО 52 часа.
Мне кажется вот этот прав. Просто берешь и плотно наваливаешь с вечера и до ночи.
>Обновление в полность висит до десяти минут на главной
Ну тогда вопрос решен - выходит, что и правда цифродроч и суеверие. Ибо что топу до этого ебучего виджета обновлений, который дает буквально джвух-трех читателей? Когда у топа тем временем есть тыщща подписоты.
>>4682
Юрий Карпов
>>4685
>В целом, это и решило дело
Да, но решил именно прирост, я щитаю.
Было ноль, стало тридцать.
Но вопрос тонкий, не настаиваю.
>хуй знает кто
Это не хуй знает кто.
Знаю этого Джеймса.
>учитывается сумма статистики за день
Понял. Вроде бы.
>Звучит как надёжный план
>Точнее будет, но вечером
Поддерживаю.
Алсо, где штатный шиз? Не видел его итт уже неделю, между тем нужно благославление, тем более для шизобояры.
Так да.
Говноеды с АТ спатеньки, даже итт спатеньки, даже гельвичпостеры, даже успехошиз.
Так что на поддержку Цеха в это время лучше не рассчитывать.
А я один за весь Цех греть книжку и двигать её в виджеты не могу, я тут максимум могу в треде оперативно послать нахуй залетного или пояснить что такое бояръаниме.
мимо ночной дежурный по треду
С ума сошел?! Я все волосы на жопе вырвал, добивая в первую главу 300 знаков.
Вот позанимаешься таким и в голову закрадывается шальная мысль: а что если МТА не виноваты, а все эти писанина становится говном из-за ФОРМАТА.
В общем-то, в районе 15к - это вполне удобный и сравнительно естественный размер. Я, когда писал хуйню для фентезяча, стабильно плавал где-то около этого числа.
В районе - да, не меньше - нет. Вот я первую главу вылизывал вылизывал, а пришлось говна навалить, чтобы за 15к перевалило. Теперь вторую ебу.
Кстати о птичках, не слишком "кринжово"?
Канарейкин, вы? Вы почему меня забанили на АТ?
>Я обычно делаю фактически две главы по 8к, а потом склеиваю их вместе.
Подход вполне рабочий, у Пылаева в "Лицеисте" такая же стратегия.
Две короткие главы - одна прода.
Не слушай их, они опять хуйню несут.
Возможно, он хотел сказать, что сверка идет раз в час. тут хз
В остальном же считаются общие часы.
Один чел выложил книгу в 0:30, другой в 6 часов утра.
У того, что выложил в 0:30 часы чтения капали уже 5,5 часов, у того, кто выложил в 6 часов они только начинают капать.
Кто к вечеру имеет больше шансов стать в виджет?
Тот, кто проебал 5 с половиной часов времени или тот, кто нет?
Не согласен. Нужно наваливать в 1 час ночи по МСК.
Он тут на днях писал, что работает. Получается жить с книг не получается или он просто мало пишет?
Делай весело.
Всегда подозревал, что Беренцев - нейросеть.
Это бы объяснило и гигапровалы, и гиганавалы.
>>4701
>не он гнал пургу про то, что бояра - неформат и нуно писать фентези?
Не он. То был внештатный шиз, а я про штатного.
>>4715
>не слишком "кринжово"?
Нет, это хорошо.
+ Кринж всегда строго в плюс, кринж удерживает внимание читателя.
>>4718
>попаданство с тян ГГ
Неформат.
>парня переселить в тян
Формат.
>>4727
Мастер Ким, мастер Свфан.
Их стратегия - спиздить иностранное и адаптировать под отечественный рынок. Это сложнее, чем бояры клепать.
>>4729
Хз, хз, хз.
Мантикор, Вишня и моя интуиция говорили обратное.
Но пруфов не будет, не шарю в циферках, так что может ты и прав.
>>4732
Ща вечер наступит, Ксен будет тебя веселить.
>>4735
Ким писал, что с книг получает порядка 50к рублей в месяц.
В месяцы, когда стартует новая подписка цифры "радикально иные" (в смысле больше, естественно).
Можно ли на это жить - я хуй знает.
У меня, если честно, даже на 100к в месяц жить нихуя не выходит
:((
Всегда подозревал, что Беренцев - нейросеть.
Это бы объяснило и гигапровалы, и гиганавалы.
>>4701
>не он гнал пургу про то, что бояра - неформат и нуно писать фентези?
Не он. То был внештатный шиз, а я про штатного.
>>4715
>не слишком "кринжово"?
Нет, это хорошо.
+ Кринж всегда строго в плюс, кринж удерживает внимание читателя.
>>4718
>попаданство с тян ГГ
Неформат.
>парня переселить в тян
Формат.
>>4727
Мастер Ким, мастер Свфан.
Их стратегия - спиздить иностранное и адаптировать под отечественный рынок. Это сложнее, чем бояры клепать.
>>4729
Хз, хз, хз.
Мантикор, Вишня и моя интуиция говорили обратное.
Но пруфов не будет, не шарю в циферках, так что может ты и прав.
>>4732
Ща вечер наступит, Ксен будет тебя веселить.
>>4735
Ким писал, что с книг получает порядка 50к рублей в месяц.
В месяцы, когда стартует новая подписка цифры "радикально иные" (в смысле больше, естественно).
Можно ли на это жить - я хуй знает.
У меня, если честно, даже на 100к в месяц жить нихуя не выходит
:((
>У меня, если честно, даже на 100к в месяц жить нихуя не выходит
Охуели вы там, в своей Москве. Вон, Альберт 500 рублей в день за счастье считает.
Всё ради кринжа.
>в своей Москве
Так я не в Москве. Просто семья большая и запросы уровня аристо.
Алсо, у меня уже тут цены, как были в Москве год назад.
А что там в Москве - лучше не знать, подозреваю, что если глянуть на их цены - можно сойти с ума от запредельного ужаса.
>Альберт 500 рублей
Я и есть Альберт 500 рублей, лол.
А 100к я поднял в апреле (из них 50к гигабоярой).
Но все было потрачено на разного рода хуйню.
Как говорят мудрецы, провальный человек провален во всем.
Вот это поворот.
> У меня, если честно, даже на 100к в месяц жить нихуя не выходит
Имея свою хату - можно и на 25к. В одно рыло, конечно. Сманивают на другую работу, на 50к, но пошли они нахуй
>Он тут на днях писал, что работает. Получается жить с книг не получается или он просто мало пишет?
Мало пишу. Работа - как хобби. Тем более, что на работе даже спокойнее пишется, чем просто дома. Я просто перестраховщик) Не получится с книжками - есть бюджетная работёнка, задолбает она - можно переключиться на книжки, вообще всё по пизде пойдёт - перейду из резерва на контракт, благо что теперь предельный возраст подняли)
Вишня вообще говорил, что в ГН есть две ветки для книг. Отдельно платные, а отдельно - бесплатные.
Это ты хорошо придумал.
Шапин. 2022 год. Итоги.
>перейду из резерва на контракт
Ким, тебе в блоге читатели сотню постов набросали - не совершай РКН, подумой. Нет, не хочу, хочу РКН об украинцев.
Если когда все пойдет по пизде - тебе будет, чем заняться и на Сахалине, я гарантирую это. И военные навыки там же пригодятся.
>>4747
Вот это чад.
ЗАБИТЬ СОБОЙ ДО ОТКАЗА ВИДЖЕТ - ЭТО ЗНАЧИТ НАСЛЕДОВАТЬ ЗЕМЛЮ(c)
>>4748
Спасибо за инфу. Судя по всему, именно так.
В противном случае туда бы вообще бесплатные книжки не попадали, ибо продажи роляют.
>Так я не в Москве. Просто семья большая и запросы уровня аристо.
Я иногда очень сильно удивляюсь, какие люди сидят на дваче. Беренцев, конечно, вообще человек-загадка.
+
Делать человеку нехуй, кроме как штопать жопу мстительным обзором в ответ на обзор, который сам и клянчил.
Да вообще. Я думал нормальный хикан 30 лет без семьи живёт один работает на заводе. А он вон оно как.
>Алсо, у меня уже тут цены, как были в Москве год назад.
>А что там в Москве - лучше не знать, подозреваю, что если глянуть на их цены - можно сойти с ума от запредельного ужаса.
Когда говорят про "московские цены", мне хочется нахуй людей слать. В Москве дорогое жилье и только жилье ну и всякое лакшери, но оно везде дорогое. Продукты в Москве дешевле, чем на Урале. Техника в Москве дешевле, чем на Урале. Одежда дешевле. Лекарства дешевле. Тачки дешевле Хотя говорят во Владике они дешевле, чем в Москве, но тачка это опять же лакшери.
ВСЁ дешевле, кроме ёбаных квартир. Я спрашивал друга с Кубани цены на помидоры. Турецкие помидоры в Москве дешевле кубанских на Кубани. Они буквально растут на Кубани, а в Москву их привозят за две тысячи километров.
Понятно, что можно закупаться в Азбуке вкуса и жаловаться на нехватку денег, но московская Пятерочка предлагает лучше цены, чем Пятерочка в том же Нижнем. А Нижний это даже не Урал, это полня езды от Москвы.
>какие люди сидят на дваче
Это специфическое место.
Тут натурально 90% конченых шизов и быдла, которых даже ИРЛ никогда не увидишь, ибо они не выходят из дома.
Но 10% охуенно интересных личностей, которых ИРЛ тем более не встретишь, ибо не палятся.
У меня две самые интересные и ключевые в моей жизни беседы произошли именно на дваче.
Нет, не в этом разделе и не по поводу литературы, лол.
>Беренцев, конечно, вообще человек-загадка
Это так.
Обычный чел с шилом в жопе и ебанцой ваш Беренцев. Знаю таких ирл. У самого жена и ребенок, но постоянно вписывается в какие-то авантюры, употребляет тайком, деньги проебывает.
Скачивание книг — благо. Но скачивание книг писателя из Цеха — зло.
Накрутки на АТ — зло. Но накрутки книги писателя из Цеха — оправданный инструмент конкурентной борьбы.
…
Продолжайте.
А хуй знает.
Я просто был в Москве проездом в начале нулевых, увидел там на вокзале два литра колы за сто рублей. Потом несколько лет селянам рассказывал, а они не верили.
Сейчас у меня в магазине возле дома кола стоит дороже, лол.
Про Урал ничего не знаю, кроме того, что там Ельцин-центр, Хозяйка Медной Горы и древние святилища уральских магов на севере.
>>4758
>с шилом в жопе
Нет
>ебанцой
Да
>употребляет тайком
Нет.
Открыто употребляю. Вообще уже много лет не употребляю.
>деньги проебывает
Да.
>перейду из резерва на контракт
Ты погоди, когда на нас Китай нападет. Так, хотя бы защитником родины будешь, а не зашкварившимся агрессором.
>В противном случае туда бы вообще бесплатные книжки не попадали, ибо продажи роляют.
В ГН не так уж и много платных. 2 недели же всего.
Засильей бояры - плохо. Но писать надо бояру.
Если зулус написал боярку - это плохой зулус
Если я написал боярку - то получить второй чашка рис!
>Вишня вообще говорил, что в ГН есть две ветки для книг. Отдельно платные, а отдельно - бесплатные.
Ты, наверное, его не понял. Что в ГН, что в ПН учитываются и продажи, и часы чтения. Отдельный виджет для продаж: бестселлеры. Просто продажы учитываются своеобразно. Только самый старт даёт ощутимый буст.
>получить второй чашка рис
Извените. Двойная порция рис только за сяньсю.
А кошкодевочки совсем закончились.
>увидел там на вокзале два литра колы за сто рублей
>на вокзале
Ты б ещё у привокзальных таксистов цены на проезд поспрашивал бы. Они б тебя за червонец с Казанского до Ленинградского довезли.
Да, но на вокзале, с которого я выезжал в Москву, кола стоила рублей 50-60. Оттого и шок.
>у таксистов
Не, туда даже не лез, сколько раз был в Москве - перемещался всегда на метро.
Оно там пиздец всратое.
Питерское - натуральный хтонический подземный храм, полный гавваха, как и написано у Петухова, и настоящее чудо света. А московское - какая-то срань, пафосная отделка только на центральных станциях, неглубокое, еще и местами ВЫХОДИТ НА ПОВЕРХНОСТЬ - с этого вообще охуел и орал в голос прям в вагоне. И большинство станций выглядят, как мухосранские подземные переходы.
Значит, в 18:18 старт, прод 5-7 навалю до 100к знаков. А дальше посмотрим, как будет в ГН.
Лучше ставь: "От автора Опалённого!" Свои поймут.
>когда все пойдет по пизде - тебе будет, чем заняться и на Сахалине, я гарантирую это
Так если всё пойдёт по пизде, я как раз и планирую тут остаться)) Кадровых пошлют на передовую, а тыл надо замещать всяким мобрезервом ультрапервой очереди.
Но это так, самый мега-пессимистичный сценарий.
Сейчас меня скорее занимают мысли о том, что надо ебашить текущий том бояры, которая внезапно встала с колен и о том, как бы бессовестно перезапустить фанфик по Еве в виде ориджа, как это проканало с Вратами.
Так вперед и с песней.
Слабенько пошло.
>Кадровых пошлют на передовую
Это ж рандом, насколько я в курсе.
Российский военный не выбирает, куда его пошлют.
Это уже не говоря о том, что у режима есть серьезные основания как раз перемолоть на фронте всех мотивированных добровольцев и прочих пассионариев, а кадровых оставить в стране, на случай массового восстания граждан.
>перезапустить фанфик
Вот это чад.
Мало того, что продал рерайт анимы, так теперь еще и продал рерайт собственного рерайта. Это уровень Тодда со Скайримом, или даже выше.
>перемолоть на фронте всех мотивированных добровольцев и прочих пассионариев
Мотивированных ещё в 14-м году перемололи, окстись.
>Мало того, что продал рерайт анимы, так теперь еще и продал рерайт собственного рерайта.
Ты на топов посмотри, у большей части из серии в серию меняются только имена и названия. Рерайтить себя для коммерческого писателя это практически необходимый навык.
>Мотивированных ещё в 14-м году перемололи
Так новые уже взросли. Полный мартыхач же таких + одного добровольца знаю прям ИРЛ.
>Рерайтить себя
Это да.
Но одно дело просто рерайтить, а другое дело рерайтить смело, открыто и прямо в лицо, как Ким.
Так валяй)
>>4779
>Мало того, что продал рерайт анимы, так теперь еще и продал рерайт собственного рерайта. Это уровень Тодда со Скайримом, или даже выше.
Ну я уже кинул пробный шар в лузу. Народ в целом даже не полыхает и не против.
Объективно, учитывая какая я нынче черепаха в плане скорости, полгода просирать на бесплатный фанфик - так себе прикол. Тем более, что как я считаю, продолжение сейчас ждёт довольно небольшая группа читателей - больше десяти лет прошло, ё-моё. А новых привлечь трудно, потому что первые два тома - это ебучий ад, кринж и настолько помои, что я это сейчас читать просто не могу. Я хз, как это можно читать в 2022-м году, тупо даже своим читателям других циклом не могу порекомендовать. Вот за Врата даже сейчас особо не стыдно, хотя и дал маху с унылой аркой 3-5 томов, но фейспалма не вызывает, хотя рерайту уже восьмой год пошёл.
При этом для всякой популярной бояры и ей подобной ЧЖ наоборот - недостаточно ад. Ни ебли, ни нагиба. Чудовищное количество воды, ноль движухи, ну и прочее. Это как кто-то на ютубе открыл для себя ЧЖ и решил её смишно обосрать, хотя я могу ровно так же разнести этот чёртов первый том, но зачем и я же не такой задрот, чтобы каждую строчку смаковать)
Ну вот и пришла мысль, что переделывал тот же Киноко Нацу тягомотную Границу пустоты в Цукихиме, например. Так что задумал что-то менее кринжовое, в стиле кайдзю эйга и Тихоокеанского рубежа, полу-ребилд, полу-ремастер. Примерно как в 2011-м запулил фанфик в печать, но там я его почти не перерабатывал, тупо имена и названия заменил, а это хрень.
Закончу переработку первого тома в отпуске, выложу, посмотрю на реакшон.
Где?
Кстати, когда следующую проду лить? Часов в 19?
https://author.today/work/199004
Вовремя ты тему выбрал)) кстати эти двое от ГН очень далеко, а статистика там совсем не маленькая.
Опа, опять мета. Думаете мета это то, что сейчас нужно читателю?
Как по мне первая глава скучновата. Первая сцена интереса не вызывает. Ну тянка и тянка. Ничего необычного не говорит и не делает. Вопросы в голове не возникают.
Потом вообще описания чаепития и глазения в окно. Зачем мне читать об этом. Это же драгоценные первые страницы. Где крючок? Но я видел кучу бояры с подобными первыми главами, даже намного унылее, так что тут могу ошибаться. Вот мне понравилось у Оро, у него ГГ очухивается и сразу же прыгает в окно, исцеляет калеку и кадрит тяночку.
У тебя герой будет использовать свои знания про бояру для получения преимущества? Или все закончится на названии и завязке?
Пиздец.
Нихуя себе. В первой книге герой умер при освобождении Мариуполя и его валькирия притащила в Вальгалу. При освобождении, замечу. А ещё герой сразу же начинает высмеивать либерах и Запад. Оцените уровень замеса.
Вот это блядь база.
Ебать, Ксен, но ты же реально охуенен.
Пока что очень понравилось. С вялым Опаленным вообще не сравнить, небо и земля. Появился рубленый стиль, атмосферно и мемы годные. Хотя местами все еще криво, но для АТ это норм уровень.
Это будет хороший жизненный урок успехошизу: любой Джеймс при желании может норм прокачать свой писательский скилл.
>когда следующую проду лить?
Сейчас лей.
Смысл висеть с одной главой?
А еще одну, как только вылетишь из виджета последних обновлений.
А вот уже потом хуярь по главе раз в 1-2 часа до самых трех ночи.
мимо донат 75 рублей
>>4788
Не души, пока охуенно читается. Мета - немета вообще поебать.
У него там, кстати, еще с профессиями беда.
Инвалида охранником не возьмут, у охранников медкомиссии ежегодно. Так что должность ГГ называется сторож.
Ща глянул - там на самом деле непонятно.
Вполне возможно, что Мариуополь ГГ освобождал в составе ВСУ или какого-нибудь Легиона Свободная Русь. А может там вообще за Мариуополь воюют ЕС с Китаем в Третьей Мировой.
Максимально абстрактная смерть при освобождении Мариуополя в вакууме, комар носа не подточит.
Так дороги всяким говном же посыпают, от наледи. От химии лужи реально образуются даже в минус двадцать.
мимо
Бля, ну почему нельзя писать название как-то более-менее нормально. Вы не то берёте у азиатов.
>Тёмный мрачный коридор
Воровать у КиШа это прям концептуально.
https://www.youtube.com/watch?v=QP0nAYAPAqM
Чел, если бы он воевал за всу, то эту книгу бы вряд ли выложили на АТ на русском языке.
>не вставая с колен, я огляделся.
Наоборот. Я огляделся, не вставая с колен.
>Пустота - > ни картины, ни вазы
Вот, тут правильно, молодец. Только ни картин, ни ваз, ни растений.
>Тяжело идущую дверь
Нормас
>Небольшая грудь и в меру широкие бедра
РОССКОШНАЯ ГРУДЬ И ВНУШИТЕЛЬНЫЕ БЕДРА!!!!!!1!11
*
Пролог - годно, дальше - глаз уже не цепляется.
Разве что охранника на сторожа поменяй. Так будет более верно и более жалко.
>Ридер-евридей
Красава
>Бояростеб
ОЗшно.
Итог: НАМНОГО лучше опаленного. Ты молодец, ебашь виджет.
В составе ВСУ бы "Защищал".
>Я уселся на почерневшее от много чего красное когда-то кресло
И морально меня уничтожил
>>4799
Так ведь >>4800
>>4801
Берём от азиатов что можем.
>>4802
2к с гаком, бешеные деньги.
>>4803
Всё равно щедрость невиданная. Спасибо большое.
>>4804
А в конце коридора - кукла колдуна.
>>4807
Справедливо, но всрато составлять предложения - это стиль просто я безграмотный стал.
Да забейте, там упоминается комплект Ратник. Тут других вариантов быть не может.
>- это стиль
Пойдет, на самом деле. Текст достаточно вычищен, чтобы такие мелочи не особо мешали.
> вообще всё по пизде пойдёт - перейду из резерва на контракт
Уж лучше бомжевать. Это даже комфортнее беготни в полях, а тем более - умирания от гангрены.
1) я лично видел рекламу книг, не находящихся в виджете. Шансов без рекламы и аудитории 0
2) Главный герой нытик
3) в первой главе почти ничего не произошло
То есть можно ничего не писать уже раз шансов ноль? Спасибо.
Этот человек и меня оценил. Чет подозревается мне, что он сюда в ридонли заглядывает.
Причины, по которым шизобояра встанет в виджет:
1) Наработанная база из читателей и цеховая солидарность даст бусты.
2) Главный герой - читатель бояры, а сама книга - боярская деконструкция.
3) В первой главе высмеяли первые главы других боярок и сформировали взаимосвязь с читателями.
Даже страшно, что у тебя там написано, лол. Мне кажется этот чел ваще всеядный.
>Мне кажется этот чел ваще всеядный.
В мою не-бояру он тоже харкнул. Он либо с АТ не вылезает, либо всех Джеймсов по списку читает.
А ко мне не заглядывал
Да ладно, не урчи. Я шучу...
Пока статистика радует. Не прорывная, но уже лучше, чем у Опалённого в первый день.
мимо-лесбоярин
Ладно, убедил.
Лови пеар от топа уровня /izd/:
https://author.today/post/279530
Полковник, присоединяйтесь к процессу воздвижения Ксена в виджеты.
Благодарствую. А то что-то застрял у порога 4 страницы ГН. Нужен гигапрорыв гигачитателей гигабояры.
ЕБАТЬ.
Чую запах 500 рублей.
Приведите хоть один аргумент не написать своего рода огромный гигаЛыР про секретаршу из села и жесткого Ледовласого президента.
Конкуренция среди Лыров возможно ещё жёстче, чем среди бояры на АТ. Выебут и высушат.
> Полковник, присоединяйтесь к процессу воздвижения Ксена в виджеты.
Я пока не вижу в себе сил подняться с постели, не то что кого-то продвигать. Температурный диапазон от 35 до 40 в течение дня — штука такая.
На самом деле ты выбрал охуенный момент для публикации.
Там у тебя на пути штук десять Сургалиновых, лол. Энджой.
Впрочем, в виджете отображается только один самый жирный Сургалинов, так что похуй.
>>4837
Ну это не аргумент. Я тоже не пальцем деланый, нагибал самих Метельских с Клеванскими.
>>4838
>от 35
Пиздос. Даже такое бывает...
Алсо, в любом случае поправляйся!
Наслаждаюсь. Если выбьюсь в ГН вообще, то только завтра. Пока надо заниматься продоклепанием, чтобы народ проскочил жижу и не заметил.
>>4838
Поправляйся. Сижу сам, схватившись за сердце. Если б не проверился несколько дней назад у кардиологов, решил бы что приплыл. Нервная работа - брать виджеты.
Новая часть Гнозиса... ой.
Сцуко. Я тут вообще мимопроходом в вашем треде, зачитался дискуссией о боярках и решил глянуть что это за жанр такой, тут как раз твоя книга. Начал читать первый топ и вот только отлип на 14-й главе. Хорошо. Прям хорошо. Двачинка порадовала, текст ненапряжный, развлекающий, в меру веселый и засасывающий. А у меня так проблемы с концентрацией внимания, поэтому редко какой текст может заставить погрузиться в него.
Единственное пару очепяток и непонятные телепортации BMW. Хотя может это я читал невнимательно.
Похоже 119 рублей за первый первый том вы честно вытащили у меня из кармана, мисье.
>>254201 →
А что делают наградки, в виджет добавляют? Сколько их надо то?
>Похоже 119 рублей за первый первый том вы честно вытащили у меня из кармана, мисье.
СЯКУНДУ!
Так че, первый том не обязан быть бесплатным?! Это типа, можно только два тома заготовить и начинать вкидывать?
> А что делают наградки, в виджет добавляют? Сколько их надо то?
Награды ничего не делают, только деньги приносят.
> Сцуко. Я тут вообще мимопроходом в вашем треде, зачитался дискуссией о боярках
Тебе сейчас этого добра навалят с лопаты.
Если у тебя есть комстатус, то хоть с нулевой секунды ставь цену. Но если нет, то сперва придется его получить, а потом делай что хочешь.
Криптозоофилия, сэр
Да если бы. Честно, я бы даже лыр с фуррями попробовал, но там всего лишь гетеросексуальный омегаверс. То есть ни шёрстки, ни мордочки, только розовые слюни
Мне кажется, такое на постоянке опасно писать. Произойдут НЕОБРАТИМЫЕ изменения.
А как ты хотел? Проф. деформация. Там дальше по тексту она упала мимо стула, у нее задралась юбка и этот Снежный(учитель) пялился на ее трусы. Похоже женщины от такого возбуждаются?
>Девичье воображение тут же рисовало кандалы, ошейник, меня саму — в коленно-преклонной преклоненной позе рабыни
Бог его знает, но по мне так лучше.
>то только завтра
Не факт, кстати, гигабояра только на третьи сутки встала в ГН, в условиях жесточайшего Мантикора-Погорелича.
>>4845
Спасибо за отзыв. Рад, что зашло.
Еще более рад, что стал для кого-то первой боярой в жизни и эталоном жанра, лол.
>пару очепяток
Там явно больше, первый-второй том вычитаны на пахуях.
>телепортации BMW
ГГ, когда ездил в Псков тупо швырнул его у трассы, потом оттуда же забрал. Это все за кадром, да.
>119 рублей
Yes!
>А что делают наградки?
Это часть упаковки книги.
Читатель с большей вероятностью начнет читать книгу, у которой есть наградки, желательно побольше - это своего рода минимальная гарантия качества текста.
Рейтинга наградки дают незначительно, в виджет не ставят.
>>4846
Я, например, не умею, как Мастер Свфан.
Но планирую овладеть его секретными техниками культивации, причем обеими.
>>4847
Ага, и еще 15 рублей себе самому за него заплотил :)))
>>4850
Хотет
>>4855
>лыр с фуррями попробовал
Так не пробуй, пиши его и вкатывайся на литнеты.
Приучи ценительниц ЛыРов к фуррям, чтобы внуки охуевали, что читает их бабуля.
>то только завтра
Не факт, кстати, гигабояра только на третьи сутки встала в ГН, в условиях жесточайшего Мантикора-Погорелича.
>>4845
Спасибо за отзыв. Рад, что зашло.
Еще более рад, что стал для кого-то первой боярой в жизни и эталоном жанра, лол.
>пару очепяток
Там явно больше, первый-второй том вычитаны на пахуях.
>телепортации BMW
ГГ, когда ездил в Псков тупо швырнул его у трассы, потом оттуда же забрал. Это все за кадром, да.
>119 рублей
Yes!
>А что делают наградки?
Это часть упаковки книги.
Читатель с большей вероятностью начнет читать книгу, у которой есть наградки, желательно побольше - это своего рода минимальная гарантия качества текста.
Рейтинга наградки дают незначительно, в виджет не ставят.
>>4846
Я, например, не умею, как Мастер Свфан.
Но планирую овладеть его секретными техниками культивации, причем обеими.
>>4847
Ага, и еще 15 рублей себе самому за него заплотил :)))
>>4850
Хотет
>>4855
>лыр с фуррями попробовал
Так не пробуй, пиши его и вкатывайся на литнеты.
Приучи ценительниц ЛыРов к фуррям, чтобы внуки охуевали, что читает их бабуля.
Добавляешь:
1. Сорняк "меня"
2. удлиняешь фразу коленно-преклонной до преклоненной.
Вслух хотя бы прочитай чтобы понять насколько удлинилась и стала более громоздкой фраза.
Краткость - сестра таланта. Так что твои добавления только утяжеляют текст.
Ну Вишня же пишет.
Как видишь, сам он стал КСАНДРОМ СНЕЖНЫМ, а не коленопреклоненной коленно-локтевой наколенной рабыней.
Да хуй знает. Может это проходной момент на ЛЮБИТЕЛЯ. И в боярках же бывают моменты, которые кажутся ну откровенно слабенькими. Пролистал страничку и дальше читать. В таких книжках, как я понимаю, нужно создавать максимум чеда, который ведет себя как ебанутый властный альфач, но при этом ЛЮБИТ героиню. У него дохуя власти + он красивый + богатый и непобедимый. Это что-то вроде яндере какой-то. Только с хуем и не такой ебанутый. Уютно, а? Представь, что если бы у тебя была женщина, которая решала бы все твои жизненные проблемы, имела кучу денег, выглядела аки любимая вайфу, и, что самое главное, ЗАКОНОМ ВСЕЛЕННОЙ не могла бы тебя разлюбить и помереть раньше чем ты, лол. Как по мне охуенно. Сам люблю навернуть тексты отдаленно похожей тематики, только на английском и не такие кринжовые. То что ты скинул, это какой-то пиздец уровня сисси-треда из фг. Такое писать и читать ОПАСНО для психики.
Вот что нужно бабам. Чтобы за нее дрались мужики и желательно ладошку на жопу опускали. Отоме игра получается. Вангую все эти книги примерно одинаковые.
Ну, никто не знает, чем Вишня занимается в СВОБОДНОЕ от работы время, лол. Или может он общением с боярами КУПИРУЕТ эффект.
Любовный нагиб. Пока бояре наказывают аристократов в теле дрища, бабы нагибают сердца вервольфов.
>Спасибо за отзыв. Рад, что зашло.
Рад был соприкоснуться ^_^
>Еще более рад, что стал для кого-то первой боярой в жизни и эталоном жанра, лол.
Я даже $reg ради этой боярки, еще раз мое почтение, автор-десу
>Это часть упаковки книги.Читатель с большей вероятностью начнет читать книгу, у которой есть наградки, желательно побольше - это своего рода минимальная гарантия качества текста.
Ну раз такое дело, отправил своего рода награду. Примите от лица сообщества ноунеймов издача, автор-десу.
https://author.today/post/279562
>почитал про Ксандра еще немного
А ты храбрец. Но пока твой анализ - лишь набросок большой будущей работы. Чтобы понять, чего хотят читательницы ЛыРов и сформулировать ЛыР-ОЗ надо тайтлов двадцать читать. Разных и целиком. А то ты может выхватил ща один момент, причем нетипичный.
>Вангую все эти книги примерно одинаковые
Не факт. Если профан откроет хорнинобояру - он тоже может подумать, что в боярах все ГГ горничными наряжаются.
>>4870
Чем бы не занимался - он этим занимается на яхте как Рон Хаббард, лол и с красавицей-женой. Тут можно только позавидовать, я щитаю.
>>4872
Своего рода награду получил.
Спасибо, от души!
Выслал картиночку с благодарностью, как велит местный этикет на АТ.
>>4873
Ебать свирепый маркетинг, лол.
Ты бы хотя бы усы поменяла на злодея, а простату - на ГГ книжки.
АДАПТАЦИЯ ПАСТЫ
Ты ж двачер, ну, двачер всегда может переделать любую пасту под текущий момент, не мне тебя учить.
Бля, вот не думала, что на издаче нужно разжевывать своего рода простейший комический прием.
Давай, долби.
Чем раньше встанешь в ГН - тем больше времени там проведешь.
Не вижу смысла мариновать.
Алсо, мне че-т вспомнился завсегдатай днище-треда - охранник-обзорщик, который жрал по десять тайтлов в месяц, лол.
В связи с этим предлагаю закинуть книжку в днище-тред фэнтезяча, возможно попаданцы оттуда узнают в ГГ себя.
Я бы сам закинул, но меня там до сих пор за Маркшени хуями кроют.
>>4883
Пусть прям ща онгоинг пишет.
В принципе уже видно, что это не провал, и имеет смысл.
В первом пункте под книгой подразумевается именно книга? Не "Том"? То бишь, прежде чем ебашить говно за шекели, нужно наебашить 400к совершенно отдельной херни?
Или можно ебануть первый том и, если он зашел, получить КС и вторым уже барыжить?
И насколько трудноосуществимы остальные пункты?
Я правильно понял, что буду зарегистрирован после 26.06.2021 я не могу оставлять комментарии даже с рейтингом 100+?
Второе. Делаешь 400к с нужной статой и подаёшь заявку на кс. Дальше хоть продолжение пиши, хоть что.
Нет.
Мое любимое лежание в кровати и восстановление силы просто так. Моя любимая заруба с быдланом соседом. Просто кайф.
Ещё одна прода, чтобы повисеть на 3 странице ГН до обеда, и дальше опять буду наваливать.
>>4880
Долблю нормально.
>>4883
Второй том к первому приплюсую, ничего страшного. Хотя бы 1 проду в день я смогу выкидывать, а этого с определённого момента достаточно.
>>4885
Хуяк!
>>4886
Тоже можно. Дом родной для меня, как никак, с первого днищетреда там. Такой вкуснятиной можно и угостить.
>В библиотеки его загляни, там 1700 книг.
Идеальный бояроед из палаты мер и весов.
Новый метрологический положняк в этом ИТТ треде:
1) БАЗИРОВАННОСТЬ бояры измеряется от 0 до 1 Левина.
2) Среднесуточная коммерческая успешность писанины должна находиться в диапазоне от 1 до 500 Беренцевых.
3) Бездарность автора измеряется в десятых долях наноКана.
Хорошо что он просто свой текст разом вывалил, скоро должен будет покинуть виджет.
Мдэ... бтв, пора спать, завтра проды наваливать. Может на вторую страницу смогу вылезти.
Стоп, это я не ГН выложил. А просто топ.
Я на АТ недавно и истории его не знаю, но предполагаю что он проектировался во времена актуальности форумов, а поэтому логика у сайта из старых времён, а сверху облагораживающий каркас. Хотя мне все понятно. Но советую посмотреть мобильное приложение, оно вроде удобное весьма.
Всё время проигрываю, что спиздив ту же картинку, этот товарищ её как-то хуево подредактировал и теперь она выглядит всрато.
Ну пикча-то откуда с глубин пинтереста, лол, просто художник её обрабатывает чутка. У Элейского там фон заменен и всякие эффектики добавлены, за счет чего обложка выглядит очень яркой.
А тут наоборот - всё очень темно, всратый шрифт, ещё и качество не очень.
Проды до сих пор нет. Я НАПОМНЮ, что ЭТО ПИЗДЕ. ЕСЛИ СРАЗУ НЕ ВЫЙТИ В ГН - ТЕРЯЕТСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, КАЖДАЯ СЕКУНДА,
Поспи, шиз.
> Я НАПОМНЮ, что ЭТО ПИЗДЕ. ЕСЛИ СРАЗУ НЕ ВЫЙТИ В ГН - ТЕРЯЕТСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, КАЖДАЯ СЕКУНДА,
В первый день в ГН встают только ультра-топы (первая страница по рейтингу условно) у которых активных подписчиков по 10к, либо всякие аномалии в духе "вывалил 800к знаков за день" или "пришел со своей базой" или "пердухин".
Даже при активном навале нормально вставать в ГН на 3 день, это хороший результат. Даже 4-5 день это достаточно хорошо всё ещё.
>всякие аномалии в духе "вывалил 800к знаков за день"
Хорошая стратегия, кстати. Чего не пользуетесь?
Не очень хорошая. Обычно это приводит к тому, что ты висишь в ГН день-два и слетаешь, потому что поддерживать интерес нечем. И то для этого нужен текст интересный, если 10 человек зайдут и прочитают по пять глав из пятидесяти, то никакого толку не будет.
Для этого желательно заготовить эдак с 1600к символов, чтобы было, что дальше выкладывать.
Есть две идеи:
1) Кунг-фу боевик а-ля "В поисках приключений", но только с Ктулху и лубками. 19 кек, можно опционально пришить Ост-индскую компанию и Комитет 300.
2) Технофэтези типа Вульфенштейна про поздний период ВОВ. Лучи смерти, Ханнусен, вся такая хуйня.
Идея ничего не стоит без реализации. Сколько таких идей по весне оттаяло, ты не представляешь. Пиши, что по кайфу. На что больше шишка стоит.
Лично я бы с большим удовольствием прочитал разборки в стиле кунг-фу. Но с другой стороны, технофэнтези тоже тема благодатная.
> Идея ничего не стоит без реализации. Сколько таких идей по весне оттаяло, ты не представляешь.
Какое же трустори. В голове вертится, как ГГ ошарашивает президента САСШ новостью о том, что у них было Бюро Аномальных Активностей, что ему нужны архивы - и при этом все это нужно как-то привязать к боярке. И я нихуя не пишу.
По хорошему, бояра тут нахуй не нужна - но с ней в чем-то проще.
>мне какого этот поганый сайт так себя ведёт?
Такого, что было несколько нашествий ботов-новорегов, что спамили в комментах сообщениями типа "Это книга збс, мне понравилось, кстати, почитайте книгу Ноунейма Накрутчика, "как накручивать книгу ботами и не палиться", тоже весьма достойная работа!"
>>4894
Порви его за донбасс
На самом деле это сделать легко.
В истории Штатов было дохуя моментов, когда сталкивались мракобесы и прогрессисты. Например, Салемский процесс между городом Салем и Салем-виллэдж. Тогда вызвали Котона Мэфера как решалу, он доказывал что колдовство - хуйня, хотя был записан в американской истории как самый злобный мракобес. Просто он подходил к этому делу как ученый, там еще была (как в Британии) народная инквизиция в лице вичхантеров, пинкертоны своего времени.
Еще там до сих пор существует Общество Черепа и Костей, объяединяющуее потомков пиратов, в Асасинс Криде они были вообще причисленны к ассасинам. Кстати, сам сюжет Ассасинс Крид взят от одного из авторов трилогии Иллюминаты. Я забыл, у кого именно, то ли Вильсон, то ли Ши, но этот чел реально написал конспирологическую книжку про противостояние тамплиеров и ассасинов, которое продолжается чуть ли не с каменного века до современности.
Это я сохраню. Вообще, хочется родить X-Com в бояросеттинге не Грань джва ж писать, притом с началом с самого нуля - когда ГГ и пара подручных начинают расследовать мелкие (или не очень) странности, а затем все раскручивается и раскручивается. Боярские кланы объединяются в Церковь, ратующую за сдачу пришельцам, заокеанский недруг скатывается в технократическую диктатуру )а организация героя закупает там много всякого), Европа вспыхивает в корпоративных войнах...
Проблема в том, что меня сильно тянет в приземленность, да и в бояру не могу. Возможности не соответствуют желаниям.
>Сейчас топчусь у порога 2 страницы ГН, прода как раз должна вытолкнуть повыше. А вечером уж навалю так навалю.
Я бы не дожидался вечера, а пользуясь моментом, долбил бы продами целый день. Главное - встать в ГН, потом виджет сам начнёт продвигать книгу в ТОПе. Но решать тебе, конечно.
Второй, как начнёшь писать, оживи, пожалуйста марафон-тред. На тебя вся надежда!
А, еще Свфан (несмотря на китайщину), Хорнин (который куда-то делся), алекс-фурри и так далее. Просто подпишись на всех и смотри на уведомления, лол.
Понятно, что в чистом виде реализовать сложно. Можно сделать эдакого араба-смехуиста, с фирменными фразочками Ашота вышел бы не персонаж, а конфетка. Дарю идею.
https://www.youtube.com/watch?v=No_hcbTG5FQ
>>4934
Следишь за ним что-ли, кхе?
У либрофиса-то?
Она считает знаки и слова. А еще в ней можно писать, большего мне и не надо, лол.
>либрофис
Вот это извращение так извращение. Ты там линуксятник чтоле?
Алсо, ворд гораздо лучше вылавливает опечатки и пунктуационные ошибки, очень рекомендую.
https://author.today/work/167211?c=14420561&th=14420561
>>4941
>какие вообще преимущества
Убьет тебе глаза, так что писать больше не сможешь, лол. Пикрелейтед.
Да сука, даже здесь опечатался!
> В Калининградской области нейтрализованы попытки продвижения проекта «немецкой автономии» — Николай Патрушев.
Гельвич ещё жив? На связь давно выходил?
Да срать вообще, я всё равно текст будут через орфограммку прогонять.
Их битва будет Легендарной.
Ну, сейчас перед ним стоит какой-то лыр. а до глагне ещё 20 позиций, половина из которых Сургалинов и Винокуров
Я давно только гуглдоком пользуюсь, ворд пиратить заебно, какие-то ключи-хуйчи, таблеткие-хуетки, хуйня какая-то.
Ну это по работе, офк, а тексты ебашу в скривенере, он дико удобный.
>ворд пиратить заебно
Ты просто не умеешь делать это грамотно. Нужно скачивать винду со вшитым офисом, только и всего.
>в скривенере, он дико удобный
Чем? я о такой штуке даже не сылшал
Джордж Мартин пишет книги в каком-то говне под ДОС.
Сейчас попробую пояснить. На этих гигачадов (ты бы ещё Кима вспомнил, лол) не получается равняться. Они вне зоны. Это как персонажи слишком высокого уровня, поэтому они тебя паровозиком не прокачают. Они даже в мир твой зайти не смогут из-за разницы в уровнях. Второй, ты ближе к народу, что ни говори. Бывает, конечно, загоняешься, но поверь средний Джеймс ещё хуже. Средний это ридонли, пишущий в стол годами. И нас таких много. Ты же смелый, пишешь, постишь, принимаешь критику. Образец для подражания.
Полуридонли
Что ж ты тогда сидишь анон? Напиши нехуйню - тебе 1-2 лямчика, пусть и рублей, лишние что ли?
>Чем? я о такой штуке даже не сылшал
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6132075
Обзоры на ангельском:
https://www.youtube.com/watch?v=n6Kw1jq781w
https://www.youtube.com/watch?v=4AWJi1KkkNI
https://www.youtube.com/watch?v=AO2t33J22yY
https://www.youtube.com/watch?v=AJyGox2ldHo
На русском:
https://www.youtube.com/watch?v=NDrJYvYEJds
Правильный подход, колега! Я вообще считаю, что мразей, которые не понимают гениальности пистаелей треда, надо анально попускать! Ставить на их законное подшконное место. Здесь творят великую литературу, и если они этого не понимают, - фу!"
Сюда периодически залетают не то претенциозные букачеры, не то Писатели Настоящей Литературы (как это водится, не способные больше трёх страниц выдавить, а на выходе — такой же текст, как у остальных ИТТ, если не хуже).
Назови любимую боярку.
Ньюфаги не шарят за текстопроцессоры.
Так никто этого и не скрывает.
Двачаю. Марафон был топчик.
Которую не особо читают. Если бы Беренцев не запихивал насильно людям в глотку тонны текста, то и у него бы не было никого успеха.
Эмуляторный шиз, хватит.
Как можно насильно запихнуть кому-то текст? Если человеку не нравится - он просто не читает.
Хорошо, спасибо!
Каждую неделю этот вопрос назревает. Сорвите его уже кто-нибудь...
>Нужно скачивать винду со вшитым офисом, только и всего.
У меня лицензия ноут копроративный, я уже сто лет ничего не пиратил, а до текущей работы вообще на линупсе сидел.
Для лучшего вживания типичного читателя АТ. Третье лицо это прямо как будто настоящий персонаж в настоящей книге. Сложна. А первое такое приятное и уютное.
Тезис-то разверни.
Да что это за хрень такая, дай я хоть гляну, чтоле
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/255008.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/255008.html (М)
То есть ты сможешь написать 60 глав не имея даже косвенных подтверждений успешности текста?
Все мы пишем хуйню...
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.