Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сто пятьдесят седьмой АТ-тред.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Кланы: Генезис: https://author.today/work/227384
Государственник. Восхождение: https://author.today/work/200111
Насечки на рукояти клинка: https://author.today/work/222173
Князь государственной безопасности: https://author.today/work/228276
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Забытая тредом тян до Алдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной.
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni - МАРК ШЕНИ. Какие еще могут быть вопросы?
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьезно.
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом. Будущий топ.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/mkrynov - Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/craniifer
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/mist_olli
https://author.today/u/pirirais - Неформатчик, сенэнссентаесупергероико дрчоер, хуевых артбуков высиратель
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Кланы: Генезис: https://author.today/work/227384
Государственник. Восхождение: https://author.today/work/200111
Насечки на рукояти клинка: https://author.today/work/222173
Князь государственной безопасности: https://author.today/work/228276
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Забытая тредом тян до Алдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной.
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni - МАРК ШЕНИ. Какие еще могут быть вопросы?
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьезно.
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом. Будущий топ.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/mkrynov - Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/craniifer
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/mist_olli
https://author.today/u/pirirais - Неформатчик, сенэнссентаесупергероико дрчоер, хуевых артбуков высиратель
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Гигабояра, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация, Пушная Бояра, СССРобояра, Артиллерийская бояра, Чайная бояра, ЛитРПГ.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/283368.html (
М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
М)АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
511 Кб, 512x768Вкатилс
итак, эротическая гигабояра о мускулистых спортсменах и сисястых крестьянках, место действия 1937, планирую не писать, с бубнить голосовухи вк, какие подводные?
>>026
буду под платонова косить и под москву слезам не верящую
буду под платонова косить и под москву слезам не верящую
>>284013 →
Рано хоронишь, не дописано ещё. Люди потихоньку читают, покупают, мне норм. Об упущенном стараюсь не думать.
Рано хоронишь, не дописано ещё. Люди потихоньку читают, покупают, мне норм. Об упущенном стараюсь не думать.
Окей, начинаем))
Суть в том, что брались цифры на первой репрезентативной проде, то есть такой, что висела на сайте около суток. Возможны погрешности.
Так как отсев - это процесс непрерывный, достаточно бессмысленно меряться отсевом с первой главы на вторую. Эта цифра означает, сколько народу ты смог заставить читать прямо сейчас, и она может быть, в общем-то, любой. Слишком много факторов на неё влияет.
Что по настоящему определяет успешность, так это динамика читателей на последней проде. Чтобы они не отваливались в процессе выкладки. Если каждую следующую проду читает больше народу, чем предыдущую, текст будет неизбежно ползти вверх по цифрам, даже без навала, даже при выкладке раз в неделю.
Это произошло у книг с пиктов 1 и 2.
Пикт 3 имеет "восходящее" начало и "нисходящий" конец. Это значит, что после определённого момента пошёл бешеный отвал. Вы никак не заметите этого в статистике между первой и второй главой, только между продами.
Суть в том, что брались цифры на первой репрезентативной проде, то есть такой, что висела на сайте около суток. Возможны погрешности.
Так как отсев - это процесс непрерывный, достаточно бессмысленно меряться отсевом с первой главы на вторую. Эта цифра означает, сколько народу ты смог заставить читать прямо сейчас, и она может быть, в общем-то, любой. Слишком много факторов на неё влияет.
Что по настоящему определяет успешность, так это динамика читателей на последней проде. Чтобы они не отваливались в процессе выкладки. Если каждую следующую проду читает больше народу, чем предыдущую, текст будет неизбежно ползти вверх по цифрам, даже без навала, даже при выкладке раз в неделю.
Это произошло у книг с пиктов 1 и 2.
Пикт 3 имеет "восходящее" начало и "нисходящий" конец. Это значит, что после определённого момента пошёл бешеный отвал. Вы никак не заметите этого в статистике между первой и второй главой, только между продами.
Здесь собраны те, у кого данные показались мне слишком неправильными, с большими погрешностями или состоящими из статистически незначимых величин (да, Котов, это про твою "лесенку")
Хотя у землянки в целом тоже прослеживается "восходящая" тенденция
Хотя у землянки в целом тоже прослеживается "восходящая" тенденция
Ну а вот провалы нашего треда. Бля, тут восновном мои книги))
Но суть не в этом. Здесь вообще никак не преодолевается естественный отвал, и поэтому тексты неизбежно тонут, даже если в какой-то момент показывали хорошие цифры.
Вот это примерно то, что я хотел сказать по поводу статистики, на этом по этой теме на пока всё.
Но суть не в этом. Здесь вообще никак не преодолевается естественный отвал, и поэтому тексты неизбежно тонут, даже если в какой-то момент показывали хорошие цифры.
Вот это примерно то, что я хотел сказать по поводу статистики, на этом по этой теме на пока всё.
>>033
Ахегаум дропнула кучка народу когда гг трахнули хуем в пизду под конец 1 тома, тут все очевидно
Ахегаум дропнула кучка народу когда гг трахнули хуем в пизду под конец 1 тома, тут все очевидно
>>036
мистический марксизм?
Ведьмы Комсомолки против Тевтонских Колдунов
А стоп уже такое аняме сняли лет десять назад
мистический марксизм?
Ведьмы Комсомолки против Тевтонских Колдунов
А стоп уже такое аняме сняли лет десять назад
>>041
Блин, когда-то читал рассказ, там школьников водили в мавзолей. А в мавзолее вечно живой Ленин, чаем с конфетами детей угощал. После экскурсии многие школьники болели, кто-то даже исчез. А ГГ мама как-то хитро ниточку подвязала, или еще что, какой-то типа оберег - и с ним ничего не случилось. Ну, понятно, зомболенин подпитывался энергией детей.
Блин, когда-то читал рассказ, там школьников водили в мавзолей. А в мавзолее вечно живой Ленин, чаем с конфетами детей угощал. После экскурсии многие школьники болели, кто-то даже исчез. А ГГ мама как-то хитро ниточку подвязала, или еще что, какой-то типа оберег - и с ним ничего не случилось. Ну, понятно, зомболенин подпитывался энергией детей.
1,3 Мб, 2984x1760Вкатываюсь. Не. Как-то не смотрится. Надо будет чо-то придумать.
Пирий.
Пирий.
95 Кб, 1080x1080>>033
Ну, в целом он вроде как растет, так что наверное всё норм. (Нет)
>(да, Котов, это про твою "лесенку")
Ну, в целом он вроде как растет, так что наверное всё норм. (Нет)
>>034
О, у тебя тоже лесенка.
О, у тебя тоже лесенка.
>>032
Кидать всё одним куском действительно выгодно, если ты 200% уверен, что читатели будут прибавляться с виджета, а текст уже готов. Но в природе таких ситуаций почти не бывает.
Кидать всё одним куском действительно выгодно, если ты 200% уверен, что читатели будут прибавляться с виджета, а текст уже готов. Но в природе таких ситуаций почти не бывает.
>>053
Ничего не делай, ещё пару дней. Прирост вполне неплохой, даже реклама не совсем бесполезна
Ничего не делай, ещё пару дней. Прирост вполне неплохой, даже реклама не совсем бесполезна
>>059 (Del)
Да тут блин уроборос и поломаный рыночек
У нас уже пи факту нельзя продать произведение без впопуданцев, а скоро без бояраниме не получится. При том продают даже те произведения, где от попаданцев только тег.
Возможно, есть вариант писать произведения на 200к, но в малозаметных жанрах. Мб тогда получится выстрелить, но риск пиздец огромный. Это по факту как сейчас Форду начать делать тачки в стиле 80-х, мб выстрелит, но никто проверять не станет.
тоже и с авторами.
Но как по мне самый ахуй это имено объемы, из-за них вобще хуй че попробуешь. Я книгу на 400к символов с февраля рожал и ахуел от жизни
Разбаловали авторы потребителя. Вон фанфик по ЗВ уже за 5 млн символов перевалил. А автор как издеваясь написал на обложке ЭПИЗОД 1. это же сумашествие. в это у него сколько символоввыйдет миллиард?
Да тут блин уроборос и поломаный рыночек
У нас уже пи факту нельзя продать произведение без впопуданцев, а скоро без бояраниме не получится. При том продают даже те произведения, где от попаданцев только тег.
Возможно, есть вариант писать произведения на 200к, но в малозаметных жанрах. Мб тогда получится выстрелить, но риск пиздец огромный. Это по факту как сейчас Форду начать делать тачки в стиле 80-х, мб выстрелит, но никто проверять не станет.
тоже и с авторами.
Но как по мне самый ахуй это имено объемы, из-за них вобще хуй че попробуешь. Я книгу на 400к символов с февраля рожал и ахуел от жизни
Разбаловали авторы потребителя. Вон фанфик по ЗВ уже за 5 млн символов перевалил. А автор как издеваясь написал на обложке ЭПИЗОД 1. это же сумашествие. в это у него сколько символоввыйдет миллиард?
>>059 (Del)
Бред. Полно примеров когда люди без навала, онгоингом залетают в виджеты.
Бред. Полно примеров когда люди без навала, онгоингом залетают в виджеты.
>>064
Очевидный кликбайт аудитории метельского на слово Синдзи. Напиши что угодно с "Синдзи" в названии, стата будет лучше чем у всех местных, базарю.
Очевидный кликбайт аудитории метельского на слово Синдзи. Напиши что угодно с "Синдзи" в названии, стата будет лучше чем у всех местных, базарю.
Так Кан гупрсовик оказывается, теперь понятно, почему у него всегда плохое настроение и уныние по жизни. Надо играть в нарративные системы. Из универсальных фейт кор брать, например.
>>057
Ох, эти точки в заголовках.
Ох, эти точки в заголовках.
>>063 (Del)
Что мешает делать тоже самое? Тут как минимум есть Крынов и Кнарейкин, которые просто боги по сравнению с рядовым Джеймсом.
Что мешает делать тоже самое? Тут как минимум есть Крынов и Кнарейкин, которые просто боги по сравнению с рядовым Джеймсом.
>>064
Русский язык для тебя настолько чужой, что ты используешь кривой перевод английских фраз?
>Я для вас какая-то шутка?
Русский язык для тебя настолько чужой, что ты используешь кривой перевод английских фраз?
>>071
You motherfucker, come on you little ass… fuck with me, eh? You fucking little asshole, dickhead cocksucker…You fuckin' come on, come fuck with me! I'll get your ass, you jerk! Oh, you fuckhead motherfucker! Fuck all you and your family! Come on, you cocksucker, slime bucket, shitface turdball! Come on, you scum sucker, you fucking with me? Come on, you asshole!
You motherfucker, come on you little ass… fuck with me, eh? You fucking little asshole, dickhead cocksucker…You fuckin' come on, come fuck with me! I'll get your ass, you jerk! Oh, you fuckhead motherfucker! Fuck all you and your family! Come on, you cocksucker, slime bucket, shitface turdball! Come on, you scum sucker, you fucking with me? Come on, you asshole!
>>069
Так давайте кого-то из вас, рядовых Джеймсов, поднимать до такого же уровня. Хули мы тут одни АТ тянем.
Так давайте кого-то из вас, рядовых Джеймсов, поднимать до такого же уровня. Хули мы тут одни АТ тянем.
>>073
Вон урина без библиотек лежит. Разрешаю поднять!
Сука, ебать я сейчас обосрался! Вместо кнопки отредактировать 1 главу 2 тома, въебал опубликовать. Хорошо хоть заметил. Но один хер всю выкладку сбил на час.
Вон урина без библиотек лежит. Разрешаю поднять!
Сука, ебать я сейчас обосрался! Вместо кнопки отредактировать 1 главу 2 тома, въебал опубликовать. Хорошо хоть заметил. Но один хер всю выкладку сбил на час.
7,1 Мб, webm,640x480, 3:24
>>075
У тебя что-то по фильтрам
Редкие кадры мимолетного события.
До слез...
Канарейкин, ну подними уринушку, ну позязя!
У тебя что-то по фильтрам
Редкие кадры мимолетного события.
До слез...
Канарейкин, ну подними уринушку, ну позязя!
105 Кб, 428x598>>079
Хотя... Что-то новые читатели откуда-то приходят. Странно.
Походу дела, на вторую страницу ГН все же смотрят.
Ладно, пока что самый пик, это 21 место и 18 до ГН. Пойду, попробую уже заснуть, наконец-то.
Хотя... Что-то новые читатели откуда-то приходят. Странно.
Походу дела, на вторую страницу ГН все же смотрят.
Ладно, пока что самый пик, это 21 место и 18 до ГН. Пойду, попробую уже заснуть, наконец-то.
>>067
Вертел я ваши непонятные нарративки без правил.
Вертел я ваши непонятные нарративки без правил.
КОроче, АТ не ест неформат. Не знаю: возможно, сорокет в таргет сможет вылечить этот недуг, но пока все достаточно грустно. И 2600 подписанных на профиль человек не вытащат ситуацию.
Так шо выхода нет, Джеймсы. Я хотел доказать, что с наработанной аудиторией проблема неформата решается, но получилось ровно наоборот. Для полноценного эксперимента можно будет как-нибудь написать неформат и догнать его до горячих новинок путем бешеного таргета, но пока я не готов это делать.
От РеалРПГ пока ни шагу не сделаю. Он меня кормит и писать его приятно. Он хороший.
Бебель, ОП, спасибо.
Так шо выхода нет, Джеймсы. Я хотел доказать, что с наработанной аудиторией проблема неформата решается, но получилось ровно наоборот. Для полноценного эксперимента можно будет как-нибудь написать неформат и догнать его до горячих новинок путем бешеного таргета, но пока я не готов это делать.
От РеалРПГ пока ни шагу не сделаю. Он меня кормит и писать его приятно. Он хороший.
Бебель, ОП, спасибо.
>>083
Theme of Laura - Akira Yamaoka
Theme of Laura - Akira Yamaoka
18 Кб, 976x277>>053
Да какие подробности, крутится потихоньку. В первый день много бабла слил из-за того, что лимит большой поставил. Я за ней не уследил в том моя вина, но читатели приходят и даже читают. Думаю, шансы на ГН всё-таки есть. Хотя варгеймер крутился лучше, хуй знает почему, наверное, у Каневского карма лёгкая.
Да какие подробности, крутится потихоньку. В первый день много бабла слил из-за того, что лимит большой поставил. Я за ней не уследил в том моя вина, но читатели приходят и даже читают. Думаю, шансы на ГН всё-таки есть. Хотя варгеймер крутился лучше, хуй знает почему, наверное, у Каневского карма лёгкая.
>>084
Мда. Может мне вобще сразу с АТ уйти. Я вобще не способен в формат. Конечно приятно, когда народ пишет: пасиба что не бояраниме. Но блин, по сути нет смысла пытаться и эксперементировать.
Мда. Может мне вобще сразу с АТ уйти. Я вобще не способен в формат. Конечно приятно, когда народ пишет: пасиба что не бояраниме. Но блин, по сути нет смысла пытаться и эксперементировать.
>>094
Зависит от цели, которую ты перед собой ставишь. Популярности боярки у неформата не будет. Какой-то круг читателей, фидбэк и немного денег - вполне реальны и в неформатном жанре.
Зависит от цели, которую ты перед собой ставишь. Популярности боярки у неформата не будет. Какой-то круг читателей, фидбэк и немного денег - вполне реальны и в неформатном жанре.
>>094
а куда идти-то, лол? на фикбук, где гомосятину только читают, или, может, на литнет, где всё ещё хуже?
а куда идти-то, лол? на фикбук, где гомосятину только читают, или, может, на литнет, где всё ещё хуже?
>>094
а что ты пишешь? я вот тоже неформатом по большей части занимаюсь, мб, смогли бы как-то скооперироваться, помочь друг другу
а что ты пишешь? я вот тоже неформатом по большей части занимаюсь, мб, смогли бы как-то скооперироваться, помочь друг другу
>>084
На секундочку, у меня 1150 подписоты))
Алсо, зря снёс, зря ценник поставил.
Можно было посмотреть, как читатели по главам расползаются, хотя бы в течении недели
>И 2600 подписанных на профиль человек не вытащат ситуацию
На секундочку, у меня 1150 подписоты))
Алсо, зря снёс, зря ценник поставил.
Можно было посмотреть, как читатели по главам расползаются, хотя бы в течении недели
1. Может мне уйти с АТ, я пишу неформат?
Реалии 2023 таковы, что сетевая литература сформировалась в определенный формат, и люди хотят читать именно такое. Это не бояра, и даже не попаданцы, это то - как оно написано, как подается. В треде несколько раз давали ссылку на правильный китайский материал по сетевухе, эта ссылка должна быть первой в ОП-посте и выделена жирным.
2. Как писать такие объемы?
Ответ у китайцев. Каждый день. Форма - не важна. Важно содержание. Ты делаешь форматный план всей серии, подробный - первого тома, после чего ежедневно пишешь 15+к.
Это - сетевая литература, реалии текущего времени. Таким образом делаются 24 тома гакко. Не хочешь? Пиши для себя, либо фанфики.
Зато после того, как набрал аудиторию, сможешь реализовывать свой неформат аккуратно выставляя его якобы форматом.
Реалии 2023 таковы, что сетевая литература сформировалась в определенный формат, и люди хотят читать именно такое. Это не бояра, и даже не попаданцы, это то - как оно написано, как подается. В треде несколько раз давали ссылку на правильный китайский материал по сетевухе, эта ссылка должна быть первой в ОП-посте и выделена жирным.
2. Как писать такие объемы?
Ответ у китайцев. Каждый день. Форма - не важна. Важно содержание. Ты делаешь форматный план всей серии, подробный - первого тома, после чего ежедневно пишешь 15+к.
Это - сетевая литература, реалии текущего времени. Таким образом делаются 24 тома гакко. Не хочешь? Пиши для себя, либо фанфики.
Зато после того, как набрал аудиторию, сможешь реализовывать свой неформат аккуратно выставляя его якобы форматом.
>>099
Да, думаю, это сработает. Альфачный ГГ, интересный мир (лучше - современность) и зайдет.
Вон, у Колонеля попаданец почти дошел до ГН. Была бы реклама - ворвался бы.
>Зато после того, как набрал аудиторию, сможешь реализовывать свой неформат аккуратно выставляя его якобы форматом.
Да, думаю, это сработает. Альфачный ГГ, интересный мир (лучше - современность) и зайдет.
Вон, у Колонеля попаданец почти дошел до ГН. Была бы реклама - ворвался бы.
>>283890 →
Так, ну давай посмотрим, как книга соответствует рекламируемому игропрестольному началу.
О, пошло знаменитое игропрестольное нагнетание глобального сюжета? Опасное движение террористов, которое угрожает мировому порядку и будет нависать над ним 10 томов?
Террористы оказались инопланетянами-тиранидами, а ГГ упал в их логово? Или они лишь марионетки в щупальцах инопланетных сил? Вот она, РЕАЛЬНАЯ мрачная угроза миру, что будет нависать 20 томов?
Ан, нет, это просто обязательная завязка перед попаданием. 0 Мартинов из 10. Ладно, забыли всё что было, начинаем заново.
Итак, Герой живет в мире, где есть графы-короли, но над ними стоят маги. Сверхлюди со сверхсилами, настоящие повелители планеты, которые... регулярно рыскают по селам чтобы забрать одаренных людей, чтобы... эээ... обращаться с ними, как с говном, но при этом чтобы сделать вчерашнего свинопаса равным себе истинными повелителем мира???
Так, мне срочно нужен в книге персонаж с хотя бы двухзначным IQ, который скажет буквально следующее.
- Ха, будут нас учить? Вы знаете хоть одного из забранных, что реально стал магом? На магические реактивы нас пустят и всё, никакого обучения не будет!
Но нет, судя по тексту никто даже не сомневается, что их будут учить. Окей, может это просто конкретно этот маг перебирает, а маги-то на самом деле добрые ребята, что правда выискивают свинопасов, чтобы сделать из них повелителей мира?
Да вроде бы и вновь нет. Герои говорят, что "их прикончат чтобы крестьяне не узнали об ужасных экспериментах".
Теперь включаем мозги. Значит крестьяне не знают об ужасных экспериментах, что логично. Ибо в тексте прямо говорится "опасно делать из будущих магов врагов". Следовательно предложение магов для обучения - это буквально редчайшая возможность социального лифта в кастовом обществе с графьями и королями.
Магам достаточно просто клич пустить и люди, причем люди мотивированные и готовые к тому, что могут умереть - будут сотнями толпится у ворот магической школы, чтобы получить шанс стать кем-то. А если еще давать семьям пару серебрушек, то я думаю, никто и против высокой смертности не будет возражать.
Но, почему-то от рекрутеров-магов бегают и тех, кого загребли считаются неудачниками. Так значит, все знают о "ужасных экспериментах"?
Чот короче нелогично пиздец, на мой взгляд.
Моё мнение стоит в том, что если ты ляпнул какую-то нелогичность - обыграй её. Пусть прямо какой-нибудь персонаж на неё укажет, и в будущем это становится не косяком, а заделом на твист. Если, конечно, придумаешь как эту нелогичность объяснить.
Но мы пришли искать мартина в книге, а не логические косяки, которые может быть нам еще объяснят в конце первого или второго тома.
А с мартином тут туго. Где эпичный сквозной сюжет, где белые хоботки этого мира?
Маг развлекается с рекрутами, проводит эксперименты, есть мелкие, локальные конфликты - но ни слова о глобальной угрозе.
Кончается первая глава тем, что к герою подселяют кого-то в голову и на том конец.
Короче, что по итогу. Книга - хорошая (ну на первый взгляд, даже опустим эти непонятки со странным поведением магов и будущих магов), конфликты - есть, враги - есть, крючки - есть, задел на будущий нагиб - есть. Всё ОЗшно, всё АТшно.
НО блять, Мартин-то тут каким боком? Эпичной-сквозной-гигачад-угрозы нету. 0 Мартинов из 10 в общем!
Так, ну давай посмотрим, как книга соответствует рекламируемому игропрестольному началу.
>Я не обращал внимания на террористов.... фабрики... имперцы
О, пошло знаменитое игропрестольное нагнетание глобального сюжета? Опасное движение террористов, которое угрожает мировому порядку и будет нависать над ним 10 томов?
>Когтистые щупальца тоннели
Террористы оказались инопланетянами-тиранидами, а ГГ упал в их логово? Или они лишь марионетки в щупальцах инопланетных сил? Вот она, РЕАЛЬНАЯ мрачная угроза миру, что будет нависать 20 томов?
Ан, нет, это просто обязательная завязка перед попаданием. 0 Мартинов из 10. Ладно, забыли всё что было, начинаем заново.
Итак, Герой живет в мире, где есть графы-короли, но над ними стоят маги. Сверхлюди со сверхсилами, настоящие повелители планеты, которые... регулярно рыскают по селам чтобы забрать одаренных людей, чтобы... эээ... обращаться с ними, как с говном, но при этом чтобы сделать вчерашнего свинопаса равным себе истинными повелителем мира???
Так, мне срочно нужен в книге персонаж с хотя бы двухзначным IQ, который скажет буквально следующее.
- Ха, будут нас учить? Вы знаете хоть одного из забранных, что реально стал магом? На магические реактивы нас пустят и всё, никакого обучения не будет!
Но нет, судя по тексту никто даже не сомневается, что их будут учить. Окей, может это просто конкретно этот маг перебирает, а маги-то на самом деле добрые ребята, что правда выискивают свинопасов, чтобы сделать из них повелителей мира?
Да вроде бы и вновь нет. Герои говорят, что "их прикончат чтобы крестьяне не узнали об ужасных экспериментах".
Теперь включаем мозги. Значит крестьяне не знают об ужасных экспериментах, что логично. Ибо в тексте прямо говорится "опасно делать из будущих магов врагов". Следовательно предложение магов для обучения - это буквально редчайшая возможность социального лифта в кастовом обществе с графьями и королями.
Магам достаточно просто клич пустить и люди, причем люди мотивированные и готовые к тому, что могут умереть - будут сотнями толпится у ворот магической школы, чтобы получить шанс стать кем-то. А если еще давать семьям пару серебрушек, то я думаю, никто и против высокой смертности не будет возражать.
Но, почему-то от рекрутеров-магов бегают и тех, кого загребли считаются неудачниками. Так значит, все знают о "ужасных экспериментах"?
Чот короче нелогично пиздец, на мой взгляд.
Моё мнение стоит в том, что если ты ляпнул какую-то нелогичность - обыграй её. Пусть прямо какой-нибудь персонаж на неё укажет, и в будущем это становится не косяком, а заделом на твист. Если, конечно, придумаешь как эту нелогичность объяснить.
Но мы пришли искать мартина в книге, а не логические косяки, которые может быть нам еще объяснят в конце первого или второго тома.
А с мартином тут туго. Где эпичный сквозной сюжет, где белые хоботки этого мира?
Маг развлекается с рекрутами, проводит эксперименты, есть мелкие, локальные конфликты - но ни слова о глобальной угрозе.
Кончается первая глава тем, что к герою подселяют кого-то в голову и на том конец.
Короче, что по итогу. Книга - хорошая (ну на первый взгляд, даже опустим эти непонятки со странным поведением магов и будущих магов), конфликты - есть, враги - есть, крючки - есть, задел на будущий нагиб - есть. Всё ОЗшно, всё АТшно.
НО блять, Мартин-то тут каким боком? Эпичной-сквозной-гигачад-угрозы нету. 0 Мартинов из 10 в общем!
>>283890 →
Так, ну давай посмотрим, как книга соответствует рекламируемому игропрестольному началу.
О, пошло знаменитое игропрестольное нагнетание глобального сюжета? Опасное движение террористов, которое угрожает мировому порядку и будет нависать над ним 10 томов?
Террористы оказались инопланетянами-тиранидами, а ГГ упал в их логово? Или они лишь марионетки в щупальцах инопланетных сил? Вот она, РЕАЛЬНАЯ мрачная угроза миру, что будет нависать 20 томов?
Ан, нет, это просто обязательная завязка перед попаданием. 0 Мартинов из 10. Ладно, забыли всё что было, начинаем заново.
Итак, Герой живет в мире, где есть графы-короли, но над ними стоят маги. Сверхлюди со сверхсилами, настоящие повелители планеты, которые... регулярно рыскают по селам чтобы забрать одаренных людей, чтобы... эээ... обращаться с ними, как с говном, но при этом чтобы сделать вчерашнего свинопаса равным себе истинными повелителем мира???
Так, мне срочно нужен в книге персонаж с хотя бы двухзначным IQ, который скажет буквально следующее.
- Ха, будут нас учить? Вы знаете хоть одного из забранных, что реально стал магом? На магические реактивы нас пустят и всё, никакого обучения не будет!
Но нет, судя по тексту никто даже не сомневается, что их будут учить. Окей, может это просто конкретно этот маг перебирает, а маги-то на самом деле добрые ребята, что правда выискивают свинопасов, чтобы сделать из них повелителей мира?
Да вроде бы и вновь нет. Герои говорят, что "их прикончат чтобы крестьяне не узнали об ужасных экспериментах".
Теперь включаем мозги. Значит крестьяне не знают об ужасных экспериментах, что логично. Ибо в тексте прямо говорится "опасно делать из будущих магов врагов". Следовательно предложение магов для обучения - это буквально редчайшая возможность социального лифта в кастовом обществе с графьями и королями.
Магам достаточно просто клич пустить и люди, причем люди мотивированные и готовые к тому, что могут умереть - будут сотнями толпится у ворот магической школы, чтобы получить шанс стать кем-то. А если еще давать семьям пару серебрушек, то я думаю, никто и против высокой смертности не будет возражать.
Но, почему-то от рекрутеров-магов бегают и тех, кого загребли считаются неудачниками. Так значит, все знают о "ужасных экспериментах"?
Чот короче нелогично пиздец, на мой взгляд.
Моё мнение стоит в том, что если ты ляпнул какую-то нелогичность - обыграй её. Пусть прямо какой-нибудь персонаж на неё укажет, и в будущем это становится не косяком, а заделом на твист. Если, конечно, придумаешь как эту нелогичность объяснить.
Но мы пришли искать мартина в книге, а не логические косяки, которые может быть нам еще объяснят в конце первого или второго тома.
А с мартином тут туго. Где эпичный сквозной сюжет, где белые хоботки этого мира?
Маг развлекается с рекрутами, проводит эксперименты, есть мелкие, локальные конфликты - но ни слова о глобальной угрозе.
Кончается первая глава тем, что к герою подселяют кого-то в голову и на том конец.
Короче, что по итогу. Книга - хорошая (ну на первый взгляд, даже опустим эти непонятки со странным поведением магов и будущих магов), конфликты - есть, враги - есть, крючки - есть, задел на будущий нагиб - есть. Всё ОЗшно, всё АТшно.
НО блять, Мартин-то тут каким боком? Эпичной-сквозной-гигачад-угрозы нету. 0 Мартинов из 10 в общем!
Так, ну давай посмотрим, как книга соответствует рекламируемому игропрестольному началу.
>Я не обращал внимания на террористов.... фабрики... имперцы
О, пошло знаменитое игропрестольное нагнетание глобального сюжета? Опасное движение террористов, которое угрожает мировому порядку и будет нависать над ним 10 томов?
>Когтистые щупальца тоннели
Террористы оказались инопланетянами-тиранидами, а ГГ упал в их логово? Или они лишь марионетки в щупальцах инопланетных сил? Вот она, РЕАЛЬНАЯ мрачная угроза миру, что будет нависать 20 томов?
Ан, нет, это просто обязательная завязка перед попаданием. 0 Мартинов из 10. Ладно, забыли всё что было, начинаем заново.
Итак, Герой живет в мире, где есть графы-короли, но над ними стоят маги. Сверхлюди со сверхсилами, настоящие повелители планеты, которые... регулярно рыскают по селам чтобы забрать одаренных людей, чтобы... эээ... обращаться с ними, как с говном, но при этом чтобы сделать вчерашнего свинопаса равным себе истинными повелителем мира???
Так, мне срочно нужен в книге персонаж с хотя бы двухзначным IQ, который скажет буквально следующее.
- Ха, будут нас учить? Вы знаете хоть одного из забранных, что реально стал магом? На магические реактивы нас пустят и всё, никакого обучения не будет!
Но нет, судя по тексту никто даже не сомневается, что их будут учить. Окей, может это просто конкретно этот маг перебирает, а маги-то на самом деле добрые ребята, что правда выискивают свинопасов, чтобы сделать из них повелителей мира?
Да вроде бы и вновь нет. Герои говорят, что "их прикончат чтобы крестьяне не узнали об ужасных экспериментах".
Теперь включаем мозги. Значит крестьяне не знают об ужасных экспериментах, что логично. Ибо в тексте прямо говорится "опасно делать из будущих магов врагов". Следовательно предложение магов для обучения - это буквально редчайшая возможность социального лифта в кастовом обществе с графьями и королями.
Магам достаточно просто клич пустить и люди, причем люди мотивированные и готовые к тому, что могут умереть - будут сотнями толпится у ворот магической школы, чтобы получить шанс стать кем-то. А если еще давать семьям пару серебрушек, то я думаю, никто и против высокой смертности не будет возражать.
Но, почему-то от рекрутеров-магов бегают и тех, кого загребли считаются неудачниками. Так значит, все знают о "ужасных экспериментах"?
Чот короче нелогично пиздец, на мой взгляд.
Моё мнение стоит в том, что если ты ляпнул какую-то нелогичность - обыграй её. Пусть прямо какой-нибудь персонаж на неё укажет, и в будущем это становится не косяком, а заделом на твист. Если, конечно, придумаешь как эту нелогичность объяснить.
Но мы пришли искать мартина в книге, а не логические косяки, которые может быть нам еще объяснят в конце первого или второго тома.
А с мартином тут туго. Где эпичный сквозной сюжет, где белые хоботки этого мира?
Маг развлекается с рекрутами, проводит эксперименты, есть мелкие, локальные конфликты - но ни слова о глобальной угрозе.
Кончается первая глава тем, что к герою подселяют кого-то в голову и на том конец.
Короче, что по итогу. Книга - хорошая (ну на первый взгляд, даже опустим эти непонятки со странным поведением магов и будущих магов), конфликты - есть, враги - есть, крючки - есть, задел на будущий нагиб - есть. Всё ОЗшно, всё АТшно.
НО блять, Мартин-то тут каким боком? Эпичной-сквозной-гигачад-угрозы нету. 0 Мартинов из 10 в общем!
А по поводу заработка - реального заработка, в десятках тыщ в месяц - готов запилить совместку. План форматной книги есть. Художники знакомые есть. Времени на новую серию нет.
Расходы на рекламу пополам. От желающих нужно уметь писать, от меня - план, аудитория и доходы.
Не знаю, насколько рабовладельчески прозвучало. Если перебор - прошу прощения.
Расходы на рекламу пополам. От желающих нужно уметь писать, от меня - план, аудитория и доходы.
Не знаю, насколько рабовладельчески прозвучало. Если перебор - прошу прощения.
>>102
Эм. Прочитал по диагонали, потомушта книга зашла восьми тыщам человек, и приносит доход. Это нивелирует все логические недостатки, ляпы, ошибки и недомартины, которые ты заметил. На все претензии я положу, извини.
Автор.
Эм. Прочитал по диагонали, потомушта книга зашла восьми тыщам человек, и приносит доход. Это нивелирует все логические недостатки, ляпы, ошибки и недомартины, которые ты заметил. На все претензии я положу, извини.
Автор.
>>102
А, еще. Все началось с того, что я говорил про интригу и крючок с первой главы. Там тебе за мартина человека два совали. Я вообще ответил вот это
И меня попросили продемонстрировать книгу.
А, еще. Все началось с того, что я говорил про интригу и крючок с первой главы. Там тебе за мартина человека два совали. Я вообще ответил вот это
>Но там есть интрига
И меня попросили продемонстрировать книгу.
>>105
Так я с этим и не спорил, мы спорили о том, что глобальная угроза в первой главе не нужна. Или нужна.
На кой черт ты тогда свою книгу как пример привел - непонятно. Если только ты не хотел доказать обратное, что глобальная угроза НЕ нужна?
> что я говорил про интригу и крючок с первой главы
Так я с этим и не спорил, мы спорили о том, что глобальная угроза в первой главе не нужна. Или нужна.
На кой черт ты тогда свою книгу как пример привел - непонятно. Если только ты не хотел доказать обратное, что глобальная угроза НЕ нужна?
>>107
Я сам нихуя не понял.
Я сам нихуя не понял.
>>106
Ну смотри. Ты говоришь, что
Это линия с ходоками, самая глобальная в произведении, с нее и нужно начинать.
Ты:
И это действительно так. Они действительно увидели трупы. И замеса нет. Но приведи мне пример (я просто не помню вчера такое) чтобы кто-то говорил, что в первой главе должен быть замес. Вроде только ты играл смыслами и боролся с призрачной мельницей.
Я:
- Но там есть интрига.
И ты, посчитав меня за всех, с кем ты общался, просишь продемонстрировать книгу. Я кидаю. В моей книге интрига есть. Какие вопросы?
>На кой черт ты тогда свою книгу как пример привел - непонятно
Ну смотри. Ты говоришь, что
> глобальности в первой главе нет. Тебе НЕКТО отвечает:
Это линия с ходоками, самая глобальная в произведении, с нее и нужно начинать.
Ты:
>И начинается она с локального кусочка, где статисты увидели вместо врагов трупы.
И это действительно так. Они действительно увидели трупы. И замеса нет. Но приведи мне пример (я просто не помню вчера такое) чтобы кто-то говорил, что в первой главе должен быть замес. Вроде только ты играл смыслами и боролся с призрачной мельницей.
Я:
- Но там есть интрига.
И ты, посчитав меня за всех, с кем ты общался, просишь продемонстрировать книгу. Я кидаю. В моей книге интрига есть. Какие вопросы?
>>107
Я сам уже слегка подзабыл, что вчера было. Но я хотел доказать, что отвал в 80% не просто так там произошел. И Алекс, говоря, что книга пиздатая, там и сюжет, и смысл, и мораль, не слишком понимает, что если не заинтересовать читателя с первой главы, и поддерживать интерес в следующих, то сюжет, и смысл, и мораль идут в пизду.
>какую позицию отстаивает Крынов
Я сам уже слегка подзабыл, что вчера было. Но я хотел доказать, что отвал в 80% не просто так там произошел. И Алекс, говоря, что книга пиздатая, там и сюжет, и смысл, и мораль, не слишком понимает, что если не заинтересовать читателя с первой главы, и поддерживать интерес в следующих, то сюжет, и смысл, и мораль идут в пизду.
>>109
Вообще это всё началось раньше, со срача с задумко-шизом. Я сказал, что Фурри надо переписать первую главу, меня же начали убеждать, что недостаточно просто написать какой-нибудь локальный крючок в первой главе или какой-нибудь турбонагиб, надо обязательно и дайнерис и драконов и белых хоботков! И шоп эпичность через край! И с заделом на кучу томов, нависающей угрозой.
Вообще это всё началось раньше, со срача с задумко-шизом. Я сказал, что Фурри надо переписать первую главу, меня же начали убеждать, что недостаточно просто написать какой-нибудь локальный крючок в первой главе или какой-нибудь турбонагиб, надо обязательно и дайнерис и драконов и белых хоботков! И шоп эпичность через край! И с заделом на кучу томов, нависающей угрозой.
>>112
Это разве не Фурри писал? Ему привели пример, он потребовал Дайнерис.
>надо обязательно и дайнерис и драконов и белых хоботков! И шоп эпичность через край! И с заделом на кучу томов, нависающей угрозой.
Это разве не Фурри писал? Ему привели пример, он потребовал Дайнерис.
>>283835 →
Ну блин, в корне не согласен. Как раз с нее и шел основной отвал.
>Отвал идет не с первой главы
Ну блин, в корне не согласен. Как раз с нее и шел основной отвал.
>>111
Так с тобой в этом плане никто и не спорит и не спорил.
Книга, в идеале, так и пишется, крючок за крючком.
А это значит, надо переписать первую главу. Переписывать, пока отсев хотя бы до 30% не упадет. Если теперь на второй главе будет отсев 80% - значит надо и её переписать. И так главу за главой, до конца книги. Конечно, желательно это всё делать до публикации, но если ты видишь такой отвал - смысл блять дальше выкладывать, не переписав начало?
Так с тобой в этом плане никто и не спорит и не спорил.
Книга, в идеале, так и пишется, крючок за крючком.
А это значит, надо переписать первую главу. Переписывать, пока отсев хотя бы до 30% не упадет. Если теперь на второй главе будет отсев 80% - значит надо и её переписать. И так главу за главой, до конца книги. Конечно, желательно это всё делать до публикации, но если ты видишь такой отвал - смысл блять дальше выкладывать, не переписав начало?
>>119
Да это ж не я трёх Джеймсов в трёх соснах на анонимном форуме перепутал.)
Да это ж не я трёх Джеймсов в трёх соснах на анонимном форуме перепутал.)
>>115
Ну если твой, то хуйню ты сказал (за мат извени) отвал именно что с первой главы идет и её надо переписывать.
Ну если твой, то хуйню ты сказал (за мат извени) отвал именно что с первой главы идет и её надо переписывать.
Первые главы на АТ почти всегда плохо сделаны по сути, даже у популярных, чуть лучше, но все равно неправильно. Отвал олсо означает, что люди дропают на первой странице, а не на конце главе, что очевидно и происходит.
Прочитал аннотацию - ну хз, какая-то банальщина/непонятно/не цепляет.
Ладно, раз уж зашел на страницу книги.
Открывает - какая-то непонятная/унылая/сумбурная первая сцена - дроп, ну его нахуй.
Прочитал аннотацию - ну хз, какая-то банальщина/непонятно/не цепляет.
Ладно, раз уж зашел на страницу книги.
Открывает - какая-то непонятная/унылая/сумбурная первая сцена - дроп, ну его нахуй.
>>122
Зачем тратить время на переписывание первой главы, если она концептуально - хуита банальная, и лучше не станет? Сдох, попал, слабак, что здесь вообще может читателя зацепить в 2022 году?
Зачем тратить время на переписывание первой главы, если она концептуально - хуита банальная, и лучше не станет? Сдох, попал, слабак, что здесь вообще может читателя зацепить в 2022 году?
>>124
Отвал по обложке существует, причем очень серьезный, если накосячил, его можно уменьшать. Отвал по названию существует. И отвал по аннотации существует.
Целых 3 шага, прежде чем читатель вообще откроет твой текст.
Далее отвал по первой странице, отвал по первой сцене, и только потом, на 6 шаге - отвал по всей первой главе.
Отвал по обложке существует, причем очень серьезный, если накосячил, его можно уменьшать. Отвал по названию существует. И отвал по аннотации существует.
Целых 3 шага, прежде чем читатель вообще откроет твой текст.
Далее отвал по первой странице, отвал по первой сцене, и только потом, на 6 шаге - отвал по всей первой главе.
А, вот тот корень проблемы >>283847 →
Ну здесь я не слишком согласен. Однако похоже на заявление вишневца, на тайно оберегаемый СЕКРЕТ их цеха. Думаю, смысл в этом есть - в первой главе нужно очертить для читателя контуры карты, и обозначить, что там в последствии будет.
Ну здесь я не слишком согласен. Однако похоже на заявление вишневца, на тайно оберегаемый СЕКРЕТ их цеха. Думаю, смысл в этом есть - в первой главе нужно очертить для читателя контуры карты, и обозначить, что там в последствии будет.
>>126
Логично, но циферек конкретных нет, у нас все обобщено, потому придется при проблемах править все.
>первой странице, отвал по первой сцене, и только потом, на 6 шаге - отвал по всей первой главе
Логично, но циферек конкретных нет, у нас все обобщено, потому придется при проблемах править все.
>>128
Есть циферки просмотров страницы книги и просмотров первой главы. В идеале они должны стремиться друг к другу. На релизе по ним примерно можно понять, как работает аннотация и обложка. Если хорошо завлекают - будет видно.
Есть циферки просмотров страницы книги и просмотров первой главы. В идеале они должны стремиться друг к другу. На релизе по ним примерно можно понять, как работает аннотация и обложка. Если хорошо завлекают - будет видно.
>>111
Так смотри я так понимаю, это же ты отвечал
У меня спор с челом о глобальности истории в ПЛИО (да, там были посты до этого, но возьмем отсюда отсчет)
Чел говорит, что хоботки - это глобальная история, я пишу, что начинается она очень локально, и что "ИП как раз делает правильно".
Вылазишь ты и пишешь, что там есть интрига.
Так я не спорю, вот я написал - "ИП всё правильно делает", т.е есть там интрига. Я спорю о том, что это интрига не обязательно должна развиваться в что-то прям глобальное. Она может спокойно разрешиться в одну-две сцены, и всё это МРАЧНОЕ НАГНЕТАНИЕ ЭПИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ - не обязательно.
Ты после этого кидаешь книгу, я закономерно ищу в ней глобальную угрозу. Что не так?
Так смотри я так понимаю, это же ты отвечал
У меня спор с челом о глобальности истории в ПЛИО (да, там были посты до этого, но возьмем отсюда отсчет)
Чел говорит, что хоботки - это глобальная история, я пишу, что начинается она очень локально, и что "ИП как раз делает правильно".
Вылазишь ты и пишешь, что там есть интрига.
Так я не спорю, вот я написал - "ИП всё правильно делает", т.е есть там интрига. Я спорю о том, что это интрига не обязательно должна развиваться в что-то прям глобальное. Она может спокойно разрешиться в одну-две сцены, и всё это МРАЧНОЕ НАГНЕТАНИЕ ЭПИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ - не обязательно.
Ты после этого кидаешь книгу, я закономерно ищу в ней глобальную угрозу. Что не так?
>>130
Нет, после этого я пишу про интригу, ты просишь книгу, я кидаю книгу.
Но со смыслами ты играешь хорошо, молодец.
Короче, хуй с ним, все правы, расходимся.
>Ты после этого кидаешь книгу
Нет, после этого я пишу про интригу, ты просишь книгу, я кидаю книгу.
Но со смыслами ты играешь хорошо, молодец.
Короче, хуй с ним, все правы, расходимся.
>>283847 →
Вот, так я тоже с этой фигней спорю!
>>127
Да, нужно очертить. Но моё мнение - достаточно просто ЗАДАТЬ ЦЕЛЬ НА СЛЕДУЮЩУЮ главу. Не на 10 томов вперед.
Ли Минь в первой главе просто долбит дерево, он хочет попасть в академию и решить свои сиюминутные задача, его предает тянка и появляется злодей, на первые арки.
В книги есть угроза, в виде совершенно охреневшего сверхкультиватора, но Ли Минь еще в душе не ебет, какие вселенские проблемы будут его ебать через десяток миллионов знаков. Он долбит дерево кулаком. У него есть цель. Маленькая. Но понятная читателем, достаточная для того, чтобы читатель перелистнул на вторую главу. Потом на третью и так далее.
Вот, так я тоже с этой фигней спорю!
>>127
Да, нужно очертить. Но моё мнение - достаточно просто ЗАДАТЬ ЦЕЛЬ НА СЛЕДУЮЩУЮ главу. Не на 10 томов вперед.
Ли Минь в первой главе просто долбит дерево, он хочет попасть в академию и решить свои сиюминутные задача, его предает тянка и появляется злодей, на первые арки.
В книги есть угроза, в виде совершенно охреневшего сверхкультиватора, но Ли Минь еще в душе не ебет, какие вселенские проблемы будут его ебать через десяток миллионов знаков. Он долбит дерево кулаком. У него есть цель. Маленькая. Но понятная читателем, достаточная для того, чтобы читатель перелистнул на вторую главу. Потом на третью и так далее.
>>136
>>132
Я посчитал, что ты защищаешь "глобальность" интриг.
Ты посчитал, что я доказываю, что интриг быть не должно.
Просто недопонимание.
Вот я соглашаюсь с тобой, что должна быть и цель и интрига и какой-то интересный задел на будущие главы.
А ты считаешь, что в первой главе должно быть сразу кольцо всевластия или что-то глобальное, в этом духе?
>>132
Я посчитал, что ты защищаешь "глобальность" интриг.
Ты посчитал, что я доказываю, что интриг быть не должно.
Просто недопонимание.
Вот я соглашаюсь с тобой, что должна быть и цель и интрига и какой-то интересный задел на будущие главы.
А ты считаешь, что в первой главе должно быть сразу кольцо всевластия или что-то глобальное, в этом духе?
Канареич в 5 позициях от ГН, Бабель в 15 позициях. Навалите рекомендаций, братья, возможно, сегодня решается их судьба.
>>137
Вообще нет, и этой именно темы вчера не касался. Но В ПРИНЦИПЕ можно начать подводить к этому издалека. Орки вон бегают, ищут чего-то. Дядя ходит странный, в кармане шурудит.
>А ты считаешь, что в первой главе должно быть сразу кольцо всевластия или что-то глобальное, в этом духе?
Вообще нет, и этой именно темы вчера не касался. Но В ПРИНЦИПЕ можно начать подводить к этому издалека. Орки вон бегают, ищут чего-то. Дядя ходит странный, в кармане шурудит.
>>111
Такого я не говорил
Такого тоже. Во всяком случае про мораль, её я последовательно отрицаю, как и любое церковное.
а говорил я про то, что задумка, концепт, она скорее мешает произведению, чем продвигает его. Посмотрите на того же Нолана, который отметился как на самом массовом-потребительском кине (тёмный рыцарь) так и на почти что артхаусе (дюнкерк) а потом вообще деградировал в неформат с повесточкой, потому что иначе не давали денег (довод)
Задумки в его фильмах - моё почтение. Реализация - почти что лучшее, на что способен голливуд. А результаты сильно не одинаковые.
А вот тут ты не понимаешь, что такое "читатель".
Ещё раз, я не оправдываюсь и не пытаюсь сделать вид, что кланы успешны.
На первую главу приходят все подряд. Не суть важно, сколько из них останется, первая глава это про поиск аудитории. Важно то, сколько из оставшихся вернётся завтра. Для кого я чертил ёбаные графики вчера? (лол, очевидно что для себя). И напоминаю, что архимаг стартовал с отвалом около 50% в первые пять дней.
Ты просто не туда смотришь.
Мы опять, а скорее, всё ещё - ищем философский камень. Предлагаю поискать в почках философа, найти не найдём, но мне будет хотя бы весело.
>говоря, что книга пиздатая
Такого я не говорил
>там и сюжет, и смысл, и мораль
Такого тоже. Во всяком случае про мораль, её я последовательно отрицаю, как и любое церковное.
а говорил я про то, что задумка, концепт, она скорее мешает произведению, чем продвигает его. Посмотрите на того же Нолана, который отметился как на самом массовом-потребительском кине (тёмный рыцарь) так и на почти что артхаусе (дюнкерк) а потом вообще деградировал в неформат с повесточкой, потому что иначе не давали денег (довод)
Задумки в его фильмах - моё почтение. Реализация - почти что лучшее, на что способен голливуд. А результаты сильно не одинаковые.
>если не заинтересовать читателя с первой главы
А вот тут ты не понимаешь, что такое "читатель".
Ещё раз, я не оправдываюсь и не пытаюсь сделать вид, что кланы успешны.
На первую главу приходят все подряд. Не суть важно, сколько из них останется, первая глава это про поиск аудитории. Важно то, сколько из оставшихся вернётся завтра. Для кого я чертил ёбаные графики вчера? (лол, очевидно что для себя). И напоминаю, что архимаг стартовал с отвалом около 50% в первые пять дней.
Ты просто не туда смотришь.
>если не... то ... идут в пизду
Мы опять, а скорее, всё ещё - ищем философский камень. Предлагаю поискать в почках философа, найти не найдём, но мне будет хотя бы весело.
>>125
Ну это фурри с аннотацией накосячил.
Тут бы подошло что-то типа. Блять сука не умею аннотации писать
Я, дохуя опытный аристо-маг перенесся в другой мир, где школы магии еще не существует, а все маги - лохи самоучки в первом поколение. Чернь использует какие-то стремные гром-арбалеты, но я им покажу, что круче заклинания Армагеддона нихуя нет!
И сразу в первую главу сцену, где в ГГ с калаша стреляют, а он спорит на вязнущие в магическом щите пули и думает "шо за хуйня".
И в принципе, плюс-минус это и есть задумка фурри, с прогрессорством наоборот. И это задумка хороша. Можно даже ебнуть, что ГГ будет хреначить все режимы, демократии-тоталитаризмы-автократии, чтобы построить свою родную маго-родовую монархию.
Что тут может НЕ зацепить читателя в 2022? Я бы почитал.
Но у него первая глава - какая-то вата сумбурная, которая НИЧЕГО вышеперечисленного не обещает. И ЭТО надо исправлять. Вот в чем посыл был.
>Зачем тратить время на переписывание первой главы, если она концептуально - хуита банальная, и лучше не станет? Сдох, попал, слабак, что здесь вообще может читателя зацепить в 2022 году?
Ну это фурри с аннотацией накосячил.
Тут бы подошло что-то типа. Блять сука не умею аннотации писать
Я, дохуя опытный аристо-маг перенесся в другой мир, где школы магии еще не существует, а все маги - лохи самоучки в первом поколение. Чернь использует какие-то стремные гром-арбалеты, но я им покажу, что круче заклинания Армагеддона нихуя нет!
И сразу в первую главу сцену, где в ГГ с калаша стреляют, а он спорит на вязнущие в магическом щите пули и думает "шо за хуйня".
И в принципе, плюс-минус это и есть задумка фурри, с прогрессорством наоборот. И это задумка хороша. Можно даже ебнуть, что ГГ будет хреначить все режимы, демократии-тоталитаризмы-автократии, чтобы построить свою родную маго-родовую монархию.
Что тут может НЕ зацепить читателя в 2022? Я бы почитал.
Но у него первая глава - какая-то вата сумбурная, которая НИЧЕГО вышеперечисленного не обещает. И ЭТО надо исправлять. Вот в чем посыл был.
>>141
Вся суть.
Если так дело обстоит, то ты, пожалуй, прав. Но я всё равно буду считать переписывание пустой тратой времени. Пишите хорошо сразу.
>вата сумбурная
Вся суть.
Если так дело обстоит, то ты, пожалуй, прав. Но я всё равно буду считать переписывание пустой тратой времени. Пишите хорошо сразу.
>>141
Зависит от внутренней шизы читателя, например. Я бы такое читать не стал, потому что снова всемогущая магия ебет технологии. Вот наоборот - эт мое, пусть даже и значительная угроза.
>Что тут может НЕ зацепить читателя в 2022?
Зависит от внутренней шизы читателя, например. Я бы такое читать не стал, потому что снова всемогущая магия ебет технологии. Вот наоборот - эт мое, пусть даже и значительная угроза.
>>145
Так я тоже второе больше люблю. Но и первое бы почитал, так как это своего рода деконструкция.
В любом случае, это ИНТЕРЕСНО и это не очередной попаданец в наследника-типикалбояра №666
> Я бы такое читать не стал, потому что снова всемогущая магия ебет технологии. Вот наоборот - эт мое, пусть даже и значительная угроза.
Так я тоже второе больше люблю. Но и первое бы почитал, так как это своего рода деконструкция.
В любом случае, это ИНТЕРЕСНО и это не очередной попаданец в наследника-типикалбояра №666
>>146
Ну, мне показалось, что ты как-то обиделся. Не стал обсуждать архимага, съехал на "я успешный мне похуй".
Возможно, я не слишком дружелюбно тот отзыв накатал Лан, прямо скажем - не "возможно", а так оно и есть.
Но почему бы не обсудить? Мне вот интересно, почему оно так у тебя в сеттинге вышло.
>Да мы не ссорились
Ну, мне показалось, что ты как-то обиделся. Не стал обсуждать архимага, съехал на "я успешный мне похуй".
Возможно, я не слишком дружелюбно тот отзыв накатал Лан, прямо скажем - не "возможно", а так оно и есть.
Но почему бы не обсудить? Мне вот интересно, почему оно так у тебя в сеттинге вышло.
>>147
Деконструкция - это именно "Технология побеждает", лол. Вставить эльфопасту из манямиркача
Деконструкция - это именно "Технология побеждает", лол. Вставить эльфопасту из манямиркача
>>149
Технология побеждает - это уже классика.
Ладно, тогда магия побеждает - это деконструкция деконструкции. Тоже интересно, ибо мейнстрим - это сейчас "Технология побеждает".
Технология побеждает - это уже классика.
Ладно, тогда магия побеждает - это деконструкция деконструкции. Тоже интересно, ибо мейнстрим - это сейчас "Технология побеждает".
https://author.today/post/315956
Швыряйте лойсами
Швыряйте лойсами
>>140
Так поэтому она и пиздец какая важная и её надо вылизать до блеска!
>На первую главу приходят все подряд. Не суть важно, сколько из них останется, первая глава это про поиск аудитории.
Так поэтому она и пиздец какая важная и её надо вылизать до блеска!
>>148
Да потому что нечего обсуждать. Книга зашла, а обмусоливать зашедшее не вижу смысла. Я и сам местами накосячил больше, чем кто-либо когда-либо заметит и знаю это.
Как?
>Не стал обсуждать архимага
Да потому что нечего обсуждать. Книга зашла, а обмусоливать зашедшее не вижу смысла. Я и сам местами накосячил больше, чем кто-либо когда-либо заметит и знаю это.
>почему оно так
Как?
>>151
Лойс есть, плюс ещё коммент напишу чуть погодя, чтоб не выглядело как ботоспамство
Лойс есть, плюс ещё коммент напишу чуть погодя, чтоб не выглядело как ботоспамство
>>152
Вам бы, котам, всё до блеска вылизывать.
Вам бы, котам, всё до блеска вылизывать.
>>113
Так, ну во первых это был не я, и хватит видеть меня во всех постах, которые вам не нравятся. Мне с этого ни горячо. ни холодно. а вы ошибаетесь.
>>116
и правда похоже) Но только отдалённо.
>>127
Не стоит полагать читателя настолько тупым, он вполне понимает, что будет дальше в бояре(подставьте любой жанр). Есть смысл обозначить не "что", а "как", а ещё лучше - "с кем".
>>152
Отлично сказано! А теперь нужно ввести критерии для оценки, что объективно лучше, а что - объективно хуже
Так, ну во первых это был не я, и хватит видеть меня во всех постах, которые вам не нравятся. Мне с этого ни горячо. ни холодно. а вы ошибаетесь.
>>116
>Похоже на Фурря
и правда похоже) Но только отдалённо.
>>127
>в первой главе нужно очертить для читателя контуры карты, и обозначить, что там в последствии будет
Не стоит полагать читателя настолько тупым, он вполне понимает, что будет дальше в бояре(подставьте любой жанр). Есть смысл обозначить не "что", а "как", а ещё лучше - "с кем".
>>152
>надо вылизать до блеска
Отлично сказано! А теперь нужно ввести критерии для оценки, что объективно лучше, а что - объективно хуже
>>153
Так. Мне интересна логика, как это писалось.
Не знаю, ты вот взял план и такой "Так, в первой главе ГГ везут в академию и ему нужен конфликт и враг. О, пусть над ним маг издевается!"
Или это с самого начала было как "Так, ГГ унижают и издеваются по дороге в академию... так, какой же строй в мире героя? Феодализм с королями будет, а над ними - маги!"
Так. Мне интересна логика, как это писалось.
Не знаю, ты вот взял план и такой "Так, в первой главе ГГ везут в академию и ему нужен конфликт и враг. О, пусть над ним маг издевается!"
Или это с самого начала было как "Так, ГГ унижают и издеваются по дороге в академию... так, какой же строй в мире героя? Феодализм с королями будет, а над ними - маги!"
>>153
Ну да, понять как тебе удалось написать успешный текст - это ни к чему. Впрочем, тезисы из поста с разбором к успешности имеют очень слабое отношение
>Книга зашла, а обмусоливать зашедшее не вижу смысла
Ну да, понять как тебе удалось написать успешный текст - это ни к чему. Впрочем, тезисы из поста с разбором к успешности имеют очень слабое отношение
>>157
Ну, если по Крынову
Что читают - объективно лучше
Что не читают - объективно хуже
Если же серьезно - то об этом-то мы и говорим второй сто пятьдесят седьмой тред. Нужен крючок, задел на будущее и конфликт с врагом.
Я вот предлагал.
>Отлично сказано! А теперь нужно ввести критерии для оценки, что объективно лучше, а что - объективно хуже
Ну, если по Крынову
Что читают - объективно лучше
Что не читают - объективно хуже
Если же серьезно - то об этом-то мы и говорим второй сто пятьдесят седьмой тред. Нужен крючок, задел на будущее и конфликт с врагом.
> сразу в первую главу сцену, где в ГГ с калаша стреляют, а он спорит на вязнущие в магическом щите пули и думает "шо за хуйня".
Я вот предлагал.
>>157
Ну вот на РелРПГ твое я оценил, что как. Можешь это сюда доставить.
>>158
Я взял первую главу чернокнижника и представил, что было бы, если бы в похожий мир попал простой советский...
Ну и дал мозги всем участникам. И меда для ГГ убавил.
У меня тонны черновиков первых глав, но что-то мне хочется писать дальше, а что-то нет. Я нутром чую, что читателю зайдет - как правило то, что нравится мне.
>что объективно лучше, а что - объективно хуже
Ну вот на РелРПГ твое я оценил, что как. Можешь это сюда доставить.
>>158
>Мне интересна логика, как это писалось.
Я взял первую главу чернокнижника и представил, что было бы, если бы в похожий мир попал простой советский...
Ну и дал мозги всем участникам. И меда для ГГ убавил.
У меня тонны черновиков первых глав, но что-то мне хочется писать дальше, а что-то нет. Я нутром чую, что читателю зайдет - как правило то, что нравится мне.
>>159
Так я там и не факторы успеховости искал, а глобальные угрозы.
Я могу попытаться проанализировать факторы успешности, как я их вижу Но чую, у меня для них зрение в -50. Только надо ли?
Так я там и не факторы успеховости искал, а глобальные угрозы.
Я могу попытаться проанализировать факторы успешности, как я их вижу Но чую, у меня для них зрение в -50. Только надо ли?
>>163
В треде складывается тенденция, что все реально успеховые (Крынов\Ким) не прочь переосмыслить уже успеховые произведения.
Один раз - случайность, два - совпадение, но если и третий попадется - то я думаю это уже можно призывом к действую считать.
В треде складывается тенденция, что все реально успеховые (Крынов\Ким) не прочь переосмыслить уже успеховые произведения.
Один раз - случайность, два - совпадение, но если и третий попадется - то я думаю это уже можно призывом к действую считать.
>>159
Пишите хорошо...
Там много факторов сыграло. Навал. Готовая книга. Щепотка РеалРПГ (здорового человека, а не того, кто сразу забил).
Противостояние со здоровяком, смекалка главного героя, и тонна всего. Шутейки. Деконструкция штампов в лице архимага. Магия. Ляпис Трубецкой. Можно взять книгу, читать и говорить "О, вот это сыграло!".
>как тебе удалось написать успешный текст
Пишите хорошо...
Там много факторов сыграло. Навал. Готовая книга. Щепотка РеалРПГ (здорового человека, а не того, кто сразу забил).
Противостояние со здоровяком, смекалка главного героя, и тонна всего. Шутейки. Деконструкция штампов в лице архимага. Магия. Ляпис Трубецкой. Можно взять книгу, читать и говорить "О, вот это сыграло!".
Канарейкин, навали главу, ты в одной позиции! Надо попустить вишнеблядка!
Кстати, удивляюсь порой, что у них даже один этот желтый шрифт на всех стал использоваться. Натурально инкубатор.
Кстати, удивляюсь порой, что у них даже один этот желтый шрифт на всех стал использоваться. Натурально инкубатор.
>>170
Тут надо смотреть не на список друзей, а на то, что поциент постит в блогах. А там вишнёвый штурвал, да. Видимо, пропустил момент, когда и этот вступил в секту.
Тут надо смотреть не на список друзей, а на то, что поциент постит в блогах. А там вишнёвый штурвал, да. Видимо, пропустил момент, когда и этот вступил в секту.
https://author.today/reader/227998/2053041
Новая глава для тех, кому не пофиг, в которой ГГ наконец-то трахнули. Ну а чё? Пора оправдывать плашку 18+ и "эротику" в тегах...
Мисти.~
Новая глава для тех, кому не пофиг, в которой ГГ наконец-то трахнули. Ну а чё? Пора оправдывать плашку 18+ и "эротику" в тегах...
Мисти.~
>>172
7 глава
Не, я честно намеревался это почитать. Осилил вроде бы две главы. дропнул на сцене, где к голенькой героине заходит монах и говорит "ну нах, я монах", а ебли не происходит.
Прав был летов: нужно только подождать...
алсо, мне одному кажется, что у Пирия раздвоение личности?
>в которой ГГ наконец-то трахнули
7 глава
Не, я честно намеревался это почитать. Осилил вроде бы две главы. дропнул на сцене, где к голенькой героине заходит монах и говорит "ну нах, я монах", а ебли не происходит.
Прав был летов: нужно только подождать...
алсо, мне одному кажется, что у Пирия раздвоение личности?
>>172
блять, беру свои слова назад
Мисти рили тянка
Только тянка может так долго оттягивать секс и так... ТАК его описывать.
блять, беру свои слова назад
Мисти рили тянка
Только тянка может так долго оттягивать секс и так... ТАК его описывать.
>>174
Или тянка, или пидор-пассив
Или тянка, или пидор-пассив
>>174
Нихуя не понял, как - так?
Разве что возможности женского очка она несколько переоценила, но это норма даже для фентези.
Нихуя не понял, как - так?
Разве что возможности женского очка она несколько переоценила, но это норма даже для фентези.
>>182
Да в целом чего можно интересного про сам секс-то написать? Ладно там прелюдия, где можно въебать конфликт и в целом тянуть и тянуть.
Да в целом чего можно интересного про сам секс-то написать? Ладно там прелюдия, где можно въебать конфликт и в целом тянуть и тянуть.
>>184
Нет. Я по крепким пацанкам.
Нет. Я по крепким пацанкам.
66 Кб, 1249x201>>187
Вот. Это и пиши. И будут читать.
Вот. Это и пиши. И будут читать.
>>189
Кхм.. Ну растягивать я умею немного, просто нужды нет, сюжет-то идёт всё равно. Если бы кто-то дал понять, что нужно прямо на всю главу это растягивать, вот прямо НУЖНО, без этого читать не будут, то, мб, дальше бы и было что-то подобное.. А так я хз, новичок жи
Кхм.. Ну растягивать я умею немного, просто нужды нет, сюжет-то идёт всё равно. Если бы кто-то дал понять, что нужно прямо на всю главу это растягивать, вот прямо НУЖНО, без этого читать не будут, то, мб, дальше бы и было что-то подобное.. А так я хз, новичок жи
Да ёб твою мать, всё просто же - есть 18+ и тег эротика, значит, пихай еблю при любом удобном случае
>>197
НЕ НАДО, все уже поняли, что сумбурность ничто не переплюнет
НЕ НАДО, все уже поняли, что сумбурность ничто не переплюнет
>>193
Вот и пиши, как пишут другие. Перенимай опыт.
Вон, Крынов как-то чернокнижника прочел, и какие результаты!
Крынов
Вот и пиши, как пишут другие. Перенимай опыт.
Вон, Крынов как-то чернокнижника прочел, и какие результаты!
Крынов
>>199
Ну так, на Литнете же не для таких людей, как на АТ, пишут-с. Чего там подсматривать, если я здесь?
Да и как-то блевотненько в их романах всё, смотрю вот сейчас одним глазком...
Ну так, на Литнете же не для таких людей, как на АТ, пишут-с. Чего там подсматривать, если я здесь?
Да и как-то блевотненько в их романах всё, смотрю вот сейчас одним глазком...
>>201
Та уже. Вот теперь сижу и думаю, а не кинуть ли в черновики свой недо-формат, и не начать ли что-то более подходящее для АТ...
Та уже. Вот теперь сижу и думаю, а не кинуть ли в черновики свой недо-формат, и не начать ли что-то более подходящее для АТ...
>>202
Да, лучше так.
Да, лучше так.
А Канарейкин, тем временем, крепко в ГН.
254 Кб, 854x377Успехъ.
Хоть и вторая страница, но это успехъ.
Хоть и вторая страница, но это успехъ.
>>210
А зачем тебе? Ты тян, или пишешь про академию вампиров, куда перевелась новенькая, но она избранная с уникальной магией?
А зачем тебе? Ты тян, или пишешь про академию вампиров, куда перевелась новенькая, но она избранная с уникальной магией?
>>214
Да видать традиция такая..)
Да видать традиция такая..)
Блять. Хотел накатать сцену ебли, чтобы вкинуть в тред, и понял, что идей-то нет. Ну поебались. Ну молодцы. Ну и что? Сука, даже тут ничего интересного родить не могу.
Окей, если уж и такая спинно-мозговая идея на АТ не зайдёт, то пойду на Литнет..
Собственно, идея: ГГ попадает в тело демона-убийцы, который в рабстве у властной повелительницы тьмы. Она обещает его вернуть к себе домой, если он ей будет хорошим пёсиком, убьёт всех врагов и изнасилует всех встречных женщин, чтобы они наплодили демонам новых войск.
Но чот у меня уж и надежды особо нет.
Мисти :с
Собственно, идея: ГГ попадает в тело демона-убийцы, который в рабстве у властной повелительницы тьмы. Она обещает его вернуть к себе домой, если он ей будет хорошим пёсиком, убьёт всех врагов и изнасилует всех встречных женщин, чтобы они наплодили демонам новых войск.
Но чот у меня уж и надежды особо нет.
Мисти :с
>>218
Пиши уж попаданца в Monster Girl World.
Пиши уж попаданца в Monster Girl World.
>>217
Или я настолько ебучая сова, что в два часа дня мозги не работают от слова совсем.
Или я настолько ебучая сова, что в два часа дня мозги не работают от слова совсем.
>>218
Эм, это идея для федмом-эроге, то есть порнуха, и не надо мимикрировать. Иди на фикбук или где там постят порно.
Эм, это идея для федмом-эроге, то есть порнуха, и не надо мимикрировать. Иди на фикбук или где там постят порно.
>>222
Да блын, просто из всего перечня, что нужно читателям на АТ, я более-менее могу только в порнуху. Эти боярские разборки и спинномозговой экшен вообще не моё..
Да блын, просто из всего перечня, что нужно читателям на АТ, я более-менее могу только в порнуху. Эти боярские разборки и спинномозговой экшен вообще не моё..
7 Кб, 71x45>>224 (Del)
Здратути.
Здратути.
358 Кб, 500x494>>224 (Del)
Будем вместе у параши сидеть
Будем вместе у параши сидеть
>>165
Ето к каму из траих камень в огарот? Или сразу всем вместе?
> (здорового человека, а не того, кто сразу забил)
Ето к каму из траих камень в огарот? Или сразу всем вместе?
>>227 (Del)
Ну, такое.
Закончить бы, бля, хоть до нового года сраный том, да только хера с два выйдет.
Ну, такое.
Закончить бы, бля, хоть до нового года сраный том, да только хера с два выйдет.
>>232 (Del)
Слышь, я начальную школу на пятёрки закончил! Хочешь фотки прописей скину?
Слышь, я начальную школу на пятёрки закончил! Хочешь фотки прописей скину?
>>234 (Del)
Ну, лады. Главное, доползти до этих первый позиций.
Ну, лады. Главное, доползти до этих первый позиций.
>>235
Чёж непонятного-то, чувак ничего не помнит. но должен спасти мир. Никогда такого не было и вот опять. Продаёт книгу, конечно же, реклама и имя автора, которого аж нахер экранизировали
>все еще не догоняете?
Чёж непонятного-то, чувак ничего не помнит. но должен спасти мир. Никогда такого не было и вот опять. Продаёт книгу, конечно же, реклама и имя автора, которого аж нахер экранизировали
>>237
Всецело согласен. Вон, на АТ этот мир спасают и спасают. В прошлое вот возвращаются.
Всецело согласен. Вон, на АТ этот мир спасают и спасают. В прошлое вот возвращаются.
>>239
Все врут (с)
Все врут (с)
>>232 (Del)
Ну ты чо так душишь...
Ну ты чо так душишь...
>>243
Я вижу, что она продаётся через заигрывание с христианскими мотивами. Христиане для меня хуже нацистов, потому что - сюрприз-сюрприз - нацисты были христианами, и по сути повторяли первый крестовый поход. Ещё вопросы?
>книгу по названию
Я вижу, что она продаётся через заигрывание с христианскими мотивами. Христиане для меня хуже нацистов, потому что - сюрприз-сюрприз - нацисты были христианами, и по сути повторяли первый крестовый поход. Ещё вопросы?
>>241
Какой мамин ценник, смотрите-ка. Сейчас училка телефон заберёт, если будешь такие гадкие слова писать, жокир.
Какой мамин ценник, смотрите-ка. Сейчас училка телефон заберёт, если будешь такие гадкие слова писать, жокир.
>>244
А знаешь, кто ещё был нацистом? Гитлер!
А знаешь, кто ещё был нацистом? Гитлер!
>>244
Вопросов нет, ты из pol или zog
Самое смешное посмотреть на рожи свидетелей формата, которым скажешь: научная фантастика-пришельцы-космос-гг мужчина, женщины будут это читать? Конечно нет...
Вопросов нет, ты из pol или zog
Самое смешное посмотреть на рожи свидетелей формата, которым скажешь: научная фантастика-пришельцы-космос-гг мужчина, женщины будут это читать? Конечно нет...
>>244
А ещё гитлер пил воду, а коммунисты были атеистами. Ничего, года через два будете проходить на истории.
Так-то ты и есть фашист, если желаешь уничтожения целым семьям.
А ещё гитлер пил воду, а коммунисты были атеистами. Ничего, года через два будете проходить на истории.
Так-то ты и есть фашист, если желаешь уничтожения целым семьям.
>>247
Вы даже в этом не смогли и все таки поняли, что надо делать правильные линии, который заставляют возвращаться.
Я вам больше скажу: любое успешное произведение имеет очень похожую структуру этих линий и как они задаются. Даже любая популярная китайская культиваторка.
Вы даже в этом не смогли и все таки поняли, что надо делать правильные линии, который заставляют возвращаться.
Я вам больше скажу: любое успешное произведение имеет очень похожую структуру этих линий и как они задаются. Даже любая популярная китайская культиваторка.
>>254
Пол треда нахуй снесли, вот что было в прошлый раз))
Пол треда нахуй снесли, вот что было в прошлый раз))
>>252
Мне даже лень повторяться - > >>134 культиваторка на миллионы символов, лови.
И вообще, раз ты не Крынов, то кидай ТЫ что написал. Буду у тебя ГЛОБАЛЬНОСТЬ искать.
>>254
Модератор придет - порядок наведет.
>Я вам больше скажу: любое успешное произведение имеет очень похожую структуру этих линий и как они задаются. Даже любая популярная китайская культиваторка.
Мне даже лень повторяться - > >>134 культиваторка на миллионы символов, лови.
И вообще, раз ты не Крынов, то кидай ТЫ что написал. Буду у тебя ГЛОБАЛЬНОСТЬ искать.
>>254
Модератор придет - порядок наведет.
>>260
Не всегда
Не всегда
>>263
Не стоит начинать с таких паст, они навевают скуку. Оставь их на 2+ страницы.
Фантастика выше на пике 1.
Восставший против неба на пике 2.
Не стоит начинать с таких паст, они навевают скуку. Оставь их на 2+ страницы.
Фантастика выше на пике 1.
Восставший против неба на пике 2.
>>265
Гвоздодер, иначе. Стоило бы обосновать, на самом деле, как он у него оказался.
Ломик, значит, заинтересует, а выдерга не заинтересовала?
>>270
Я тоже читатель. И меня не должно тошнить от того, что пишу.
Гвоздодер, иначе. Стоило бы обосновать, на самом деле, как он у него оказался.
> На балконе лежала тяжеленькая выдерга - мне ее хватит, а если Виктор Алексеев, работник клавиатуры и мышки, вдруг ни с того ни с сего купит себе в квартиру ломик, это наверняка заинтересует, кого не нужно...
Ломик, значит, заинтересует, а выдерга не заинтересовала?
>>270
Я тоже читатель. И меня не должно тошнить от того, что пишу.
>>267
Какая же на второй пикче поебень, пиздец.
Какая же на второй пикче поебень, пиздец.
>>271
Разводной ключ в любом сантехническом, как и топор в хозяйственном продаётся. Хочешь - колун, хочешь - плотницкий, хочешь - натуральный чекан прямиком из страдающего средневековья. Не говоря уж о сувенирных саблях (но вот с ними не уверен, у нас в городе их массово производят, а в других местах может быть сложнее)
А вообще, можно собрать бомбу из удобрений, не привлекая внимание органов, если не брать всё разом и в одном магазине. (у меня знакомый работает в отделе по борьбе с экстремизмом)
А, ну и гроза троцкиста - спортивный ледоруб - абсолютно законная вешь, продающаяся без документов.
Не говоря уж о возможности сделать огнесмесь из бензина...
Короче, при желании можно вооружиться на все случаи жизни, вообще не привлекая внимания санитаров.
>Ломик, значит, заинтересует, а выдерга не заинтересовала?
Разводной ключ в любом сантехническом, как и топор в хозяйственном продаётся. Хочешь - колун, хочешь - плотницкий, хочешь - натуральный чекан прямиком из страдающего средневековья. Не говоря уж о сувенирных саблях (но вот с ними не уверен, у нас в городе их массово производят, а в других местах может быть сложнее)
А вообще, можно собрать бомбу из удобрений, не привлекая внимание органов, если не брать всё разом и в одном магазине. (у меня знакомый работает в отделе по борьбе с экстремизмом)
А, ну и гроза троцкиста - спортивный ледоруб - абсолютно законная вешь, продающаяся без документов.
Не говоря уж о возможности сделать огнесмесь из бензина...
Короче, при желании можно вооружиться на все случаи жизни, вообще не привлекая внимания санитаров.
>>273
Спасибо, добавлю в сборы мужику.
Спасибо, добавлю в сборы мужику.
>>273
Но вообще всё это хуйня, ибо надо подходить к врагу.
Рогатка. Обычная рогатка. Из качественных, с упором. Стрелять можно хоть камнями, хоть свинцовыми шарикам, хоть стрелами. Лишь немного хуже лука.
К слову, можно и лук купить, арбалет - тоже вполне себе легально продается.
Но вообще всё это хуйня, ибо надо подходить к врагу.
Рогатка. Обычная рогатка. Из качественных, с упором. Стрелять можно хоть камнями, хоть свинцовыми шарикам, хоть стрелами. Лишь немного хуже лука.
К слову, можно и лук купить, арбалет - тоже вполне себе легально продается.
С чего вдруг в средневековых не работает огнестрел? Или автор думает, что карабины на батарейках и микросхемах бьют по капсулю?
>>277
С того, что РеалРПГ. Вырубить или сделать огнестрел малополезным - это стандартный ход.
С того, что РеалРПГ. Вырубить или сделать огнестрел малополезным - это стандартный ход.
>>277
Это как раз таки хуйня вопрос.
Чувака нечто переносит в другой мир, вероятно осознанно, для испытания.
Так что по приезду в другой мир он может найти вместо пороха в патроне красный полировальный порошок из Авалона Отсылка на Хроники Амбера, вдруг не читал кто и сообщение "Азаза проведены балансные правки снаряжения игрока".
.
Это как раз таки хуйня вопрос.
Чувака нечто переносит в другой мир, вероятно осознанно, для испытания.
Так что по приезду в другой мир он может найти вместо пороха в патроне красный полировальный порошок из Авалона Отсылка на Хроники Амбера, вдруг не читал кто и сообщение "Азаза проведены балансные правки снаряжения игрока".
.
>>279
Да. Но ты учитывай, что чтобы использовать луки с большой силой натяжения - надо и самому быть физически подготовленным. Офисному черту, у которого нет времени тренироваться - сильный лук и не нужен, он его не натянет.
>Но до определенной силы натяжения - так это называется?
Да. Но ты учитывай, что чтобы использовать луки с большой силой натяжения - надо и самому быть физически подготовленным. Офисному черту, у которого нет времени тренироваться - сильный лук и не нужен, он его не натянет.
>>280
А вместо железного лома он не может обнаружишь плюшевое дилдо?
Система должна иметь четкую логику и внутренние правила, которым подчиняется все в ней, а не просто "кароч вот это не работает, мне так надо".
А вместо железного лома он не может обнаружишь плюшевое дилдо?
Система должна иметь четкую логику и внутренние правила, которым подчиняется все в ней, а не просто "кароч вот это не работает, мне так надо".
>>266
Первую фразу точно уже где-то видел
Первую фразу точно уже где-то видел
>>285
Окей, но тогда самый правильный ход для него:
карабин тигр за 90к, деньги у него прямо сейчас есть по сюжету, сумку под патроны,
Докупаешь штык нож
В итоге неважно, в какую сферу попадаешь, ты вооружен либо коротким копьем, либо огнестрелом, если он работает в этой сфере.
Какие гвоздодеры, на кону твоя жизнь, тут хочешь не хочешь, а придумаешь, как вооружиться эффективнее всего, гайды накрайняк прочитаешь по самой разумной экипировке.
Вы пишете что-то с РПГ в названии, но даже не знаете, как это работает ИРЛ. Люди всегда находят самую эффективную прокачку своего персонажа, если не сами, то с помощью гайдов, что надевать, куда вбрасывать поинты.
Окей, но тогда самый правильный ход для него:
карабин тигр за 90к, деньги у него прямо сейчас есть по сюжету, сумку под патроны,
Докупаешь штык нож
В итоге неважно, в какую сферу попадаешь, ты вооружен либо коротким копьем, либо огнестрелом, если он работает в этой сфере.
Какие гвоздодеры, на кону твоя жизнь, тут хочешь не хочешь, а придумаешь, как вооружиться эффективнее всего, гайды накрайняк прочитаешь по самой разумной экипировке.
Вы пишете что-то с РПГ в названии, но даже не знаете, как это работает ИРЛ. Люди всегда находят самую эффективную прокачку своего персонажа, если не сами, то с помощью гайдов, что надевать, куда вбрасывать поинты.
>>286
Хреновым копьем. Лучше взять нормальное копье в довесок.
Хреновым копьем. Лучше взять нормальное копье в довесок.
>>286
ехидные звуки
А я вооружил парня с сильными руками .500 смит вессоном и телекинетика - гранатами. Я молодец анон? I did good?
ехидные звуки
А я вооружил парня с сильными руками .500 смит вессоном и телекинетика - гранатами. Я молодец анон? I did good?
>>288
Достаточно прочитать первую главу.
Давайте, ребят, всем двачем. Первую главу читаем и говорим, что о ней думаем! А то мне одному лень
Достаточно прочитать первую главу.
Давайте, ребят, всем двачем. Первую главу читаем и говорим, что о ней думаем! А то мне одному лень
>>290
Нетъ, целиком! Хочется, конечно, дома поиграть, а не вот это вот все... Но нужно. Высрать бесполезный отзыв, который нахуй никому не сдался.
Нетъ, целиком! Хочется, конечно, дома поиграть, а не вот это вот все... Но нужно. Высрать бесполезный отзыв, который нахуй никому не сдался.
>>289
Нормальному телекинетику гранаты не нужны.
Мимо автор трилогии про имбового телекинетика.
>телекинетика - гранатами
Нормальному телекинетику гранаты не нужны.
Мимо автор трилогии про имбового телекинетика.
Ну и по сюжету он должен попасть в сферу каменного века, где его карабин и даже нож рассыпались и он остался один на один с природой и неандертальскими каменными топорами. После чего ему спешно нужно делать ловушки в лесу, вспоминая там что-нибудь из своих скиллов ирл, эдакий первый Хищник с арнольдом.
>>206
>>205
Пасиб
>>166
Вообще, рекламщица мне посоветовала охладить траханье и растянуть выкладку до ценника, и пока сидеть на жопе ровно и набирать аудиторию. А то если слишком много навалю и поставлю ценник на третий-четвёртый день будет хуита с 20 покупками и в итоге можно вместо главной страницы тупо обмякнуть.
>>205
Пасиб
>>166
Вообще, рекламщица мне посоветовала охладить траханье и растянуть выкладку до ценника, и пока сидеть на жопе ровно и набирать аудиторию. А то если слишком много навалю и поставлю ценник на третий-четвёртый день будет хуита с 20 покупками и в итоге можно вместо главной страницы тупо обмякнуть.
>>298
Правильно посоветовала.
Крынов.
p.s.: ценник тебя подбросит до популярного, так что попробуй до конца 14 дней довисеть.
Правильно посоветовала.
Крынов.
p.s.: ценник тебя подбросит до популярного, так что попробуй до конца 14 дней довисеть.
>>297
Тут фишка в том, что по сюжету можно захуярить абсолютно любую эпоху. Такой мир - каркас для множественных попаданий в любой век. Остаются неизменным растущие сверхспособности.
Тут фишка в том, что по сюжету можно захуярить абсолютно любую эпоху. Такой мир - каркас для множественных попаданий в любой век. Остаются неизменным растущие сверхспособности.
А вообще, любое индивидуальное оружие дальнего боя это полная хрень, даже автомат калашникова не очень серьёзен. Стрельба дело такое - хорошо, когда ты попал в цель, но случается не очень часто.
По настоящему опасна только залповая стрельба, а всё остальное - фигня.
Так что, только по заветам питекантропов - острая палка и камень со сколом, а всё остальное рассчитано на применение в составе толпы.
По настоящему опасна только залповая стрельба, а всё остальное - фигня.
Так что, только по заветам питекантропов - острая палка и камень со сколом, а всё остальное рассчитано на применение в составе толпы.
>>300
А лучше просто почитать Gantz с его сферой и ебанутыми монстрами, если хочется чего-то такого.
А лучше просто почитать Gantz с его сферой и ебанутыми монстрами, если хочется чего-то такого.
>>304
Всего-то нужно, что сделать героя психопатом - одним из six gutful man, который стреляет таки целясь в цель и таки с открытыми глазами. Вуаля - ебем.
Всего-то нужно, что сделать героя психопатом - одним из six gutful man, который стреляет таки целясь в цель и таки с открытыми глазами. Вуаля - ебем.
>>299
Хз, насчёт провисеть, там максимум пять бесплатных глав осталось.
>>303 (Del)
Нет, ценник либо после конца первой арки (с 13-й главы) либо с физической середины тома (с 16-й главы)
Хз, насчёт провисеть, там максимум пять бесплатных глав осталось.
>>303 (Del)
Нет, ценник либо после конца первой арки (с 13-й главы) либо с физической середины тома (с 16-й главы)
>>307
Так-то оно так, но копьё работает дольше. Сколько патронов ты сможешь запасти в одиночку? Возвращаться на базу после каждого боя вряд-ли дадут. Любые стрелковые штуки индивидуального применения упираются или в скорострельность, или в боезапас.
Так-то оно так, но копьё работает дольше. Сколько патронов ты сможешь запасти в одиночку? Возвращаться на базу после каждого боя вряд-ли дадут. Любые стрелковые штуки индивидуального применения упираются или в скорострельность, или в боезапас.
>>308
Но учти, чтобы подкинуть последнюю бесплатную вместе с платной.
Но учти, чтобы подкинуть последнюю бесплатную вместе с платной.
>>304
Гугли конкистадоров, которые небольшими отрядами умудрялись успешно сражаться против тысяч индейцев. Огнестрел у них был далеко не уровня калаша.
Гугли конкистадоров, которые небольшими отрядами умудрялись успешно сражаться против тысяч индейцев. Огнестрел у них был далеко не уровня калаша.
>>311
Ну я пока так и собираюсь делать
Ну я пока так и собираюсь делать
>>310
Из-за высокой скорости выпущенной из автомата пули, при попадании оной в тело, наносятся обширные травмы вкупе с сотрясением всего организма. При попадании копьем, мечом, стрелой, болтом или иной другой хуйней - повреждения организма ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше и, с если не были поражены жизненноважные органы (мозг или сердце) утрата боеспособности может наступить спустя часы, а то и дни..
Запредельная, по сравнению с не химическим оружием, убойная сила и вывела огнестрел на его текущее место, затмив все более традиционные виды оружия.
И дальнобойность тут не при делах. Даже с нормальной Эмки дальше уже с200 метров порой хрен попадешь. Про калашниковы с их шакальными прицелами и неудобным прикладом я и говорить не хочу.
Из-за высокой скорости выпущенной из автомата пули, при попадании оной в тело, наносятся обширные травмы вкупе с сотрясением всего организма. При попадании копьем, мечом, стрелой, болтом или иной другой хуйней - повреждения организма ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше и, с если не были поражены жизненноважные органы (мозг или сердце) утрата боеспособности может наступить спустя часы, а то и дни..
Запредельная, по сравнению с не химическим оружием, убойная сила и вывела огнестрел на его текущее место, затмив все более традиционные виды оружия.
И дальнобойность тут не при делах. Даже с нормальной Эмки дальше уже с200 метров порой хрен попадешь. Про калашниковы с их шакальными прицелами и неудобным прикладом я и говорить не хочу.
>>295
Жаль, копировать нельзя.
Окееей, звучит странно, но допустим. Итак, викторина. Что будет дальше?
Самое логичное - раскрывать источник запахов.
Но у нас
Окееей
Океееееей
Океееееееей, интрига, зачем он это делает? Сейчас нам дадут ответ?
Океееей.
Я теряю логические связи. Они работают как-то странно.
Вот если написать "низко надвинутый капюшон не спасал от запахов всякого говна, но я улыбнулся - ибо это запахи из детства" - то это бы походило на связную мысль.
А тут скачки туда-сюда, туда-сюда
ГГ тоже вырос в столице, но другой страны? А какое отношение это имеет к делу?
А ребятки-то богатые. Почему у них тогда на выбор мяч (может он кожаный хотя бы?) или дохлый кот?
Так у них же мяч есть, где небогато-то?
Дальше вновь сумбур. С одной стороны мысль ясна, но пиздец как она скачет!
Но тут еще норм, бывает и сумбурнее.
Дальше он начинает про важности удаче, хотя мысль ведет к важности магии, и вдруг резко финт, что удача была в том, что он владел магией. БЛЯТЬ Я ДЕГРАДИРОВАТЬ ПРИШЕЛ А НЕ РЕБУСЫ РАЗГАДЫВАТЬ!
И постоянно такое. Текст надо расшифровывать.
Напоследок пик. Кто начала шипеть? Кружка? Тянка?
Я уже нахуй шипеть от текста начал!
В общем, я не могу. Тексты Фуррифага я чисто физически осилить не могу, мне ТЯЖЕЛО. Хотя обычно я люблю поковыряться в том, как авторский мозг над текстом работал, но тут такое чувство, что мозг этот - инопланетный и для понимания недоступен.
Жаль, копировать нельзя.
>низко надвинутый капюшон не спасал от запахов
Окееей, звучит странно, но допустим. Итак, викторина. Что будет дальше?
Самое логичное - раскрывать источник запахов.
Но у нас
>тому кто знает магию воздуха как знаю я не составит труда дышать даже на морском дне
Окееей
>Тому, кто знаем магию теней не нужен капюшон
Океееееей
>И всё же я шел и дышал говной
Океееееееей, интрига, зачем он это делает? Сейчас нам дадут ответ?
>города которое иногда видит солнце
Океееей.
>Я улыбнулся - запах из детства
Я теряю логические связи. Они работают как-то странно.
Вот если написать "низко надвинутый капюшон не спасал от запахов всякого говна, но я улыбнулся - ибо это запахи из детства" - то это бы походило на связную мысль.
А тут скачки туда-сюда, туда-сюда
>Я вырос в похожем месте
ГГ тоже вырос в столице, но другой страны? А какое отношение это имеет к делу?
>Мяч
А ребятки-то богатые. Почему у них тогда на выбор мяч (может он кожаный хотя бы?) или дохлый кот?
>Вижу живешь небохато
Так у них же мяч есть, где небогато-то?
Дальше вновь сумбур. С одной стороны мысль ясна, но пиздец как она скачет!
>Я коллекционирую инструменты карманников, начиная со своего первого инструмента, мягкой монетки. Но когда я был мелким я лишь мечтал об инструментах. Таких как этот, годный инструмент. и я его забрал магией.
Но тут еще норм, бывает и сумбурнее.
Дальше он начинает про важности удаче, хотя мысль ведет к важности магии, и вдруг резко финт, что удача была в том, что он владел магией. БЛЯТЬ Я ДЕГРАДИРОВАТЬ ПРИШЕЛ А НЕ РЕБУСЫ РАЗГАДЫВАТЬ!
И постоянно такое. Текст надо расшифровывать.
Напоследок пик. Кто начала шипеть? Кружка? Тянка?
Я уже нахуй шипеть от текста начал!
В общем, я не могу. Тексты Фуррифага я чисто физически осилить не могу, мне ТЯЖЕЛО. Хотя обычно я люблю поковыряться в том, как авторский мозг над текстом работал, но тут такое чувство, что мозг этот - инопланетный и для понимания недоступен.
>>295
Жаль, копировать нельзя.
Окееей, звучит странно, но допустим. Итак, викторина. Что будет дальше?
Самое логичное - раскрывать источник запахов.
Но у нас
Окееей
Океееееей
Океееееееей, интрига, зачем он это делает? Сейчас нам дадут ответ?
Океееей.
Я теряю логические связи. Они работают как-то странно.
Вот если написать "низко надвинутый капюшон не спасал от запахов всякого говна, но я улыбнулся - ибо это запахи из детства" - то это бы походило на связную мысль.
А тут скачки туда-сюда, туда-сюда
ГГ тоже вырос в столице, но другой страны? А какое отношение это имеет к делу?
А ребятки-то богатые. Почему у них тогда на выбор мяч (может он кожаный хотя бы?) или дохлый кот?
Так у них же мяч есть, где небогато-то?
Дальше вновь сумбур. С одной стороны мысль ясна, но пиздец как она скачет!
Но тут еще норм, бывает и сумбурнее.
Дальше он начинает про важности удаче, хотя мысль ведет к важности магии, и вдруг резко финт, что удача была в том, что он владел магией. БЛЯТЬ Я ДЕГРАДИРОВАТЬ ПРИШЕЛ А НЕ РЕБУСЫ РАЗГАДЫВАТЬ!
И постоянно такое. Текст надо расшифровывать.
Напоследок пик. Кто начала шипеть? Кружка? Тянка?
Я уже нахуй шипеть от текста начал!
В общем, я не могу. Тексты Фуррифага я чисто физически осилить не могу, мне ТЯЖЕЛО. Хотя обычно я люблю поковыряться в том, как авторский мозг над текстом работал, но тут такое чувство, что мозг этот - инопланетный и для понимания недоступен.
Жаль, копировать нельзя.
>низко надвинутый капюшон не спасал от запахов
Окееей, звучит странно, но допустим. Итак, викторина. Что будет дальше?
Самое логичное - раскрывать источник запахов.
Но у нас
>тому кто знает магию воздуха как знаю я не составит труда дышать даже на морском дне
Окееей
>Тому, кто знаем магию теней не нужен капюшон
Океееееей
>И всё же я шел и дышал говной
Океееееееей, интрига, зачем он это делает? Сейчас нам дадут ответ?
>города которое иногда видит солнце
Океееей.
>Я улыбнулся - запах из детства
Я теряю логические связи. Они работают как-то странно.
Вот если написать "низко надвинутый капюшон не спасал от запахов всякого говна, но я улыбнулся - ибо это запахи из детства" - то это бы походило на связную мысль.
А тут скачки туда-сюда, туда-сюда
>Я вырос в похожем месте
ГГ тоже вырос в столице, но другой страны? А какое отношение это имеет к делу?
>Мяч
А ребятки-то богатые. Почему у них тогда на выбор мяч (может он кожаный хотя бы?) или дохлый кот?
>Вижу живешь небохато
Так у них же мяч есть, где небогато-то?
Дальше вновь сумбур. С одной стороны мысль ясна, но пиздец как она скачет!
>Я коллекционирую инструменты карманников, начиная со своего первого инструмента, мягкой монетки. Но когда я был мелким я лишь мечтал об инструментах. Таких как этот, годный инструмент. и я его забрал магией.
Но тут еще норм, бывает и сумбурнее.
Дальше он начинает про важности удаче, хотя мысль ведет к важности магии, и вдруг резко финт, что удача была в том, что он владел магией. БЛЯТЬ Я ДЕГРАДИРОВАТЬ ПРИШЕЛ А НЕ РЕБУСЫ РАЗГАДЫВАТЬ!
И постоянно такое. Текст надо расшифровывать.
Напоследок пик. Кто начала шипеть? Кружка? Тянка?
Я уже нахуй шипеть от текста начал!
В общем, я не могу. Тексты Фуррифага я чисто физически осилить не могу, мне ТЯЖЕЛО. Хотя обычно я люблю поковыряться в том, как авторский мозг над текстом работал, но тут такое чувство, что мозг этот - инопланетный и для понимания недоступен.
>>305
Хочу рерайт гантца, кстати. Задумка топ.
Хочу рерайт гантца, кстати. Задумка топ.
Ну и калаш очень точный при стрельбе одиночными, мы когда в армии на стрельбы поехали, я сначала охуел от расстояния до мишени, а потом еще больше охуел, когда попал в нее 3-мя выданными патронами стреляя вообще первый раз из калаша.
>>298
Малаца!
Малаца!
>>320 (Del)
Еще как трясусь. И не играю, да.
Еще как трясусь. И не играю, да.
>>304
Так стреляй в упор, лол. Не промажешь.
Я фанат полков и залповой стрельбы - но мы говорим об уровне поединков, а не баталий. Какой залповый огонь?
>>310
Рогатка. Камешек с земли подобрал - вот тебе и снаряд.
А ты собрался в одиночку с армией воевать.
Один на один у тебя будет намного больше шансов, если перед сшибкой ты врагу камень в голову запульнешь.
В общем-то и раньше никто не брезговал пару дротиков во врага пустить, прежде чем рубиться.
>когда ты попал в цель, но случается не очень часто.
Так стреляй в упор, лол. Не промажешь.
>По настоящему опасна только залповая стрельба, а всё остальное - фигня.
Я фанат полков и залповой стрельбы - но мы говорим об уровне поединков, а не баталий. Какой залповый огонь?
>>310
Рогатка. Камешек с земли подобрал - вот тебе и снаряд.
>Упираются в скорострельность
А ты собрался в одиночку с армией воевать.
Один на один у тебя будет намного больше шансов, если перед сшибкой ты врагу камень в голову запульнешь.
В общем-то и раньше никто не брезговал пару дротиков во врага пустить, прежде чем рубиться.
>>322
Непонятно. Написано так, что я постоянно теряю мысль автора.
Непонятно. Написано так, что я постоянно теряю мысль автора.
>>313
То есть толпой, с логистикой и тактическими построениями. Логичный контраргумент к ситуации, где речь идёт о боевых действиях в одиночку)
>>315
Ну, ножи и сапёрные лопатки до сих пор актуальны, в войсках присутствуют. А причина доминирования огнестрела, ну блин... Натовские пули настолько миниатюрные и быстрые, что протыкают тело нанося минимум повреждений. В то же самое время человечеству знакомы пули калибром 12 и даже 14 мм, от попадания которых человека разрывает на куски, но их стараются не использовать, не говоря уж о банальных дум-думах. Причина проста: нужно стрелять как можно больше, а таскать как можно меньше. Поэтому лёгкая пуля с минимальной стоимостью изготовления - лучшее оружие для пехоты.
>небольшими отрядами
То есть толпой, с логистикой и тактическими построениями. Логичный контраргумент к ситуации, где речь идёт о боевых действиях в одиночку)
>>315
>затмив все более традиционные виды оружия
Ну, ножи и сапёрные лопатки до сих пор актуальны, в войсках присутствуют. А причина доминирования огнестрела, ну блин... Натовские пули настолько миниатюрные и быстрые, что протыкают тело нанося минимум повреждений. В то же самое время человечеству знакомы пули калибром 12 и даже 14 мм, от попадания которых человека разрывает на куски, но их стараются не использовать, не говоря уж о банальных дум-думах. Причина проста: нужно стрелять как можно больше, а таскать как можно меньше. Поэтому лёгкая пуля с минимальной стоимостью изготовления - лучшее оружие для пехоты.
>>323
Для рогатки нужна резина. А резина появилась едва ли не одновременно с унитарным патроном.
>>304
Офигительные истории. Мужики-то не знали, сотни лет полагались на ружья и винтовки. Копьем пользоваться ничуть не проще, чем ружьем, но намного опаснее: с четырехметровой пикой ты ходить не будешь (она как раз для строя в тысячу рыл), а с обычным копьем ты что-то сделаешь только против еще более короткой палки. Лучше уже дай герою длинную винтовку со штыком: патроны кончатся, так хоть как рогатину сможет использовать.
Для рогатки нужна резина. А резина появилась едва ли не одновременно с унитарным патроном.
>>304
Офигительные истории. Мужики-то не знали, сотни лет полагались на ружья и винтовки. Копьем пользоваться ничуть не проще, чем ружьем, но намного опаснее: с четырехметровой пикой ты ходить не будешь (она как раз для строя в тысячу рыл), а с обычным копьем ты что-то сделаешь только против еще более короткой палки. Лучше уже дай герою длинную винтовку со штыком: патроны кончатся, так хоть как рогатину сможет использовать.
>>325
Не совсем. Тут надо немного углубиться в физику.
Дело в том, что Е=МС(2) - энергия равняется массе на КВАРДРАТ скорости. Т.е! Повышение массы того, что ударяет в два раза - повышает энергию в два раза, а повышение СКОРОСТИ удара в два раза, повышает энергию в ЧЕТЫРЕ раза.
Поэтому всё реально боевое оружие, типа топоров или булав было... ну, маленьким. Это реально маленькие топорики, и маленькие круглые булавы, а не фентезийные наковальни на шестах или топорища размером с полчеловека.
Потому что бить надо быстро. Это мало того что эффективнее, так еще и дает преимущество в бою с тем, кто орудует неповоротливым и тяжелым оружием.
Так вот, так же фигня относится не только к рукопашной, но и к... стрельбе, внезапно. При определенном пороге, а именно при попадании пули с большой скоростью (свыше 700 м/с), возникает такая штука, как гидродинамический удар. Т.е, маленькая, но быстрая пуля нанесет больше повреждений, чем медленная тяжелая. Так что использование малых калибров просто выгоднее.
>Натовские пули настолько миниатюрные и быстрые, что протыкают тело нанося минимум повреждений. В то же самое время человечеству знакомы пули калибром 12 и даже 14 мм, от попадания которых человека разрывает на куски, но их стараются не использовать, не говоря уж о банальных дум-думах. Причина проста: нужно стрелять как можно больше, а таскать как можно меньше. Поэтому лёгкая пуля с минимальной стоимостью изготовления - лучшее оружие для пехоты.
Не совсем. Тут надо немного углубиться в физику.
Дело в том, что Е=МС(2) - энергия равняется массе на КВАРДРАТ скорости. Т.е! Повышение массы того, что ударяет в два раза - повышает энергию в два раза, а повышение СКОРОСТИ удара в два раза, повышает энергию в ЧЕТЫРЕ раза.
Поэтому всё реально боевое оружие, типа топоров или булав было... ну, маленьким. Это реально маленькие топорики, и маленькие круглые булавы, а не фентезийные наковальни на шестах или топорища размером с полчеловека.
Потому что бить надо быстро. Это мало того что эффективнее, так еще и дает преимущество в бою с тем, кто орудует неповоротливым и тяжелым оружием.
Так вот, так же фигня относится не только к рукопашной, но и к... стрельбе, внезапно. При определенном пороге, а именно при попадании пули с большой скоростью (свыше 700 м/с), возникает такая штука, как гидродинамический удар. Т.е, маленькая, но быстрая пуля нанесет больше повреждений, чем медленная тяжелая. Так что использование малых калибров просто выгоднее.
>>316
Симметрично... Не понимаю, почему тебя так напрягает всё что ты процитировал.
>но тут такое чувство, что мозг этот - инопланетный и для понимания недоступен
Симметрично... Не понимаю, почему тебя так напрягает всё что ты процитировал.
>>329
Фурри, скажи честно, у тебя есть справка? Хотя Канарейкин говорил, что он шиз, но у него текст понятный
Фурри, скажи честно, у тебя есть справка? Хотя Канарейкин говорил, что он шиз, но у него текст понятный
>>328
Еще нужно учесть, что натовская пуля, по слухам, начинает кувыркаться и менять траекторию в теле.
Еще нужно учесть, что натовская пуля, по слухам, начинает кувыркаться и менять траекторию в теле.
>>331
Любая пуля начнет кувыркаться в теле, лол. Да и не в теле, просто в плотной среде, в воду пульнешь - тоже будет кувыркаться любая пуля, помимо специальной стреловидной.
Любая пуля начнет кувыркаться в теле, лол. Да и не в теле, просто в плотной среде, в воду пульнешь - тоже будет кувыркаться любая пуля, помимо специальной стреловидной.
Прочитал три главы в автобусе - и уже похуй и неинтересно. Похоже, растянется надолго...
И да, это сумбурно.
И да, это сумбурно.
>>332
И наоборот, кстати. Специальные подводные пули на воздухе летают черт пойми как.
https://youtu.be/nYpV_NGICCY
Видно, как они боком в мишень входят, лол.
И наоборот, кстати. Специальные подводные пули на воздухе летают черт пойми как.
https://youtu.be/nYpV_NGICCY
Видно, как они боком в мишень входят, лол.
>>328
Формула эквивалентности массы и энергии описывает объекты в состоянии покоя, Вась.
>Дело в том, что Е=МС(2)
Формула эквивалентности массы и энергии описывает объекты в состоянии покоя, Вась.
>>327
Блядь... Ты не путай реальные ситуации, где оружие планируется под логистику и количество бойцов, с нашим соло-нагибатором, который зачем-то решил в реализм.
>>328
алебарде об этом расскажи)) А лёгким оно было потому, что в противном случае ты охуеешь его таскать, да и мощность у него будет откровенно избыточной, человеки не очень крепкие. Тяжёлое двуручное оружие появилось на излёте средневековья, когда латы стали приближаться к полным, и их пришлось чем-то пробивать.
а в чём проблема сделать быструю и тяжёлую? (нет такой проблемы, они существуют для пулемётов на технике)
>Мужики-то не знали, сотни лет полагались на ружья и винтовки
Блядь... Ты не путай реальные ситуации, где оружие планируется под логистику и количество бойцов, с нашим соло-нагибатором, который зачем-то решил в реализм.
>>328
>Поэтому всё реально боевое оружие, типа топоров или булав было... ну, маленьким
алебарде об этом расскажи)) А лёгким оно было потому, что в противном случае ты охуеешь его таскать, да и мощность у него будет откровенно избыточной, человеки не очень крепкие. Тяжёлое двуручное оружие появилось на излёте средневековья, когда латы стали приближаться к полным, и их пришлось чем-то пробивать.
>Т.е, маленькая, но быстрая пуля нанесет больше повреждений, чем медленная тяжелая
а в чём проблема сделать быструю и тяжёлую? (нет такой проблемы, они существуют для пулемётов на технике)
>>325
Если скорость снаряда выше ~700 мс, то при попадании в тело происходит гидроудар, приводящий к катастрофическим последствиям для организма. И почти неважно, сколько там весит пуля. Крупные калибры используют не потому, что они громко бахают и оставляют большие дырки, а, в основном, для дальности и точности прямого огня.
А про штыки и лопатки забудь. Это показуха для гражданских, наряду с разбиванием кирпичей.
Если скорость снаряда выше ~700 мс, то при попадании в тело происходит гидроудар, приводящий к катастрофическим последствиям для организма. И почти неважно, сколько там весит пуля. Крупные калибры используют не потому, что они громко бахают и оставляют большие дырки, а, в основном, для дальности и точности прямого огня.
А про штыки и лопатки забудь. Это показуха для гражданских, наряду с разбиванием кирпичей.
>>336
Пардон, быканул не по делу.
С патронами, все же, можно решить вопрос, если добавить чутка фантастики.
Пардон, быканул не по делу.
С патронами, все же, можно решить вопрос, если добавить чутка фантастики.
>>337
Вот не надо, лопатка - оружие победы...
Правда применять её для победы нужно по назначению, а не в бою.
Пехоте вообще не сильно нужно попадать в цель, если уж совсем близко к реальности. Не потому, что она плохо стреляет, а потому, что с другой стороны будет точно такой же пехотинец, который либо заляжет, либо и так в укрытии, либо (чаще всего) вообще не подходит на расстояние прицельной стрельбы.
>лопатки
Вот не надо, лопатка - оружие победы...
Правда применять её для победы нужно по назначению, а не в бою.
>гидроудар, приводящий к катастрофическим последствиям для организма.
Пехоте вообще не сильно нужно попадать в цель, если уж совсем близко к реальности. Не потому, что она плохо стреляет, а потому, что с другой стороны будет точно такой же пехотинец, который либо заляжет, либо и так в укрытии, либо (чаще всего) вообще не подходит на расстояние прицельной стрельбы.
>>336
В том, что на первом этапе повышение скорости и тяжести ты лишишься возможность хоть сколько-то прицельно вести автоматический огонь
А на втором после каждого выстрела пойдешь с переломами в больничку.
Есть предел отдачи, которую может выдержать человек. Физика - штука беспощадная, какое количество энергии ты запустил в сторону врага - такое же ударит тебя в плечо. Но опять же, если этой энергии хватает чтобы запустить пульку в 20 грамм во врага, то автомат в 4 килограмма эта же энергия лишь заставит лягнутся, а если ты еще и приклад хорошенько прижмешь, то к этому весу добавится еще и твоих 70-80 килограмм.
>а в чём проблема сделать быструю и тяжёлую? (нет такой проблемы, они существуют для пулемётов на технике)
В том, что на первом этапе повышение скорости и тяжести ты лишишься возможность хоть сколько-то прицельно вести автоматический огонь
А на втором после каждого выстрела пойдешь с переломами в больничку.
Есть предел отдачи, которую может выдержать человек. Физика - штука беспощадная, какое количество энергии ты запустил в сторону врага - такое же ударит тебя в плечо. Но опять же, если этой энергии хватает чтобы запустить пульку в 20 грамм во врага, то автомат в 4 килограмма эта же энергия лишь заставит лягнутся, а если ты еще и приклад хорошенько прижмешь, то к этому весу добавится еще и твоих 70-80 килограмм.
>>343 (Del)
Членендж: раскрой её в посте на двачах
Членендж: раскрой её в посте на двачах
128 Кб, 569x606>>341
Речь зашла о эффективности огнестрельного оружия, по сравнению с холодным. Вот я и подумал, что стоит заметить о его исключительной убойности.
А остальное уже не важно.
Десять мест до виджета, или одно, но без логина. Часы растут как в жопу ужаленные, но пропускает еле-еле.
Речь зашла о эффективности огнестрельного оружия, по сравнению с холодным. Вот я и подумал, что стоит заметить о его исключительной убойности.
А остальное уже не важно.
Десять мест до виджета, или одно, но без логина. Часы растут как в жопу ужаленные, но пропускает еле-еле.
>>294
Но как красиво это может выглядеть...
Но как красиво это может выглядеть...
>>330
совсем забыл про этот вопрос за всеми этими заклёпками))
Нет, нету. Хотя проблемы с психушкой (заведением) у меня очень большие. Проходить медосмотры с моим военником это тот ещё квест. Однако, я полностью здоров
совсем забыл про этот вопрос за всеми этими заклёпками))
Нет, нету. Хотя проблемы с психушкой (заведением) у меня очень большие. Проходить медосмотры с моим военником это тот ещё квест. Однако, я полностью здоров
>>357
Нет, блядь, я полностью здоров, согласно медицинскому тесту и заключению врачебной комиссии.
Нет, блядь, я полностью здоров, согласно медицинскому тесту и заключению врачебной комиссии.
44 Кб, 200x200>>358
Так и запишем...
Так и запишем...
>>358
Они кого угодно в здоровых записать готовы, и кого угодно - в больных. Я помню, как флеша пол банки всосал перед тестом на наркотики, а потом пол года ходил сдавать анализы раз в месяц, доказывал, что не наркоман, потому что, видите ли, сработал тест на амфетамин.
А я ко всему, кроме того, что с табаком смешивается, отношения не имею абсолютно.
>заключению врачебной комиссии.
Они кого угодно в здоровых записать готовы, и кого угодно - в больных. Я помню, как флеша пол банки всосал перед тестом на наркотики, а потом пол года ходил сдавать анализы раз в месяц, доказывал, что не наркоман, потому что, видите ли, сработал тест на амфетамин.
А я ко всему, кроме того, что с табаком смешивается, отношения не имею абсолютно.
>>358
Так и запишем, проблемы с гневом.
Так и запишем, проблемы с гневом.
>>362
Они просто имитируют бурную деятельность.
Сюжет такой:
Однажды, при постановке на учёт, в школьные годы, медсестра забыла приложить к медкарте характеристику. Психиатр поставил на дело отметку, и меня тут же назвали дурачком. Чтобы доказать обратное, мне пришлось записаться на приём в диспансер, пройти какой-то тест, и принести заключение в военкомат. Отметку с дела после этого убрали, но куда следует запись не сделали, ибо мудаки они там все конченые.
А потом наступил медосмотр.
Стандартная процидура: заходит женщина к доктору, выходит со справкой.
Заходит мужчина к доктору, показывает военник, выходит со справкой.
Захожу я к доктору, показываю военник, и иду нахуй, потому что информация от психиатра туда не записана! А значит снова записываться на тест из 300 вопросов, а потом на врачебную комиссию, где спросят место учёбы, место работы, и ничего больше. Зато наконец выдадут заветную справку.
>Они кого угодно в здоровых записать готовы, и кого угодно - в больных
Они просто имитируют бурную деятельность.
Сюжет такой:
Однажды, при постановке на учёт, в школьные годы, медсестра забыла приложить к медкарте характеристику. Психиатр поставил на дело отметку, и меня тут же назвали дурачком. Чтобы доказать обратное, мне пришлось записаться на приём в диспансер, пройти какой-то тест, и принести заключение в военкомат. Отметку с дела после этого убрали, но куда следует запись не сделали, ибо мудаки они там все конченые.
А потом наступил медосмотр.
Стандартная процидура: заходит женщина к доктору, выходит со справкой.
Заходит мужчина к доктору, показывает военник, выходит со справкой.
Захожу я к доктору, показываю военник, и иду нахуй, потому что информация от психиатра туда не записана! А значит снова записываться на тест из 300 вопросов, а потом на врачебную комиссию, где спросят место учёбы, место работы, и ничего больше. Зато наконец выдадут заветную справку.
>>364
Тебе надо было просто показать им свои романы.
Тебе надо было просто показать им свои романы.
Джеймс Бебель и искусство стремительного набора библиотек за 10 мест до виджета
>>343 (Del)
Так в треды манямирков неси.
Так в треды манямирков неси.
Ебать, оно ещё и ползёт вверх без лишней проды. Как, оказывается, хорошо стартовать, когда у тебя есть готовый томик и яндекс-реклама
78 Кб, 571x513Привет издач, привет Джеймсы. Я от этого решения сейчас сдохну, ведь у меня сердце уже сейчас колотится как бешеное. Но лучше так чем нихуя не делать. Готовлю запуск
>>375 (Del)
Так тут обосрали начало вскоре публикации, в прошлом треде.
Так тут обосрали начало вскоре публикации, в прошлом треде.
В фэнтези темы довольно простые – борьба Добра со Злом или Тьмы и Света. лол
>>383
Ну энивей с возвращением.
Ну энивей с возвращением.
>>376
Смотрю на запас денег
Не вовремя. Ну, через пару дней кину, но не особо много.
С возвращением, чо, снова уделаешь как стоячего.
Смотрю на запас денег
Не вовремя. Ну, через пару дней кину, но не особо много.
С возвращением, чо, снова уделаешь как стоячего.
>>383
У меня тоже слайдшоу, но для настоящего маляра это не помеха. Надеюсь апгрейднуться в ближайшее время.
У меня тоже слайдшоу, но для настоящего маляра это не помеха. Надеюсь апгрейднуться в ближайшее время.
Вирджин джеймс - строчит 800к в стол в надежде навалить, чтобы иметь хоть какой-то шанс попасть в горячие
Чед Хорнингссон - вываливает три онгоинга сразу
Чед Хорнингссон - вываливает три онгоинга сразу
>>387
У меня проц не с АВХ, она в принципе не запускается. Так что на самом деле я Пришел писать ради нового проца но только тссс
У меня проц не с АВХ, она в принципе не запускается. Так что на самом деле я Пришел писать ради нового проца но только тссс
>>389
они охуели выпускать игру без поддержки процессоров амд?
они охуели выпускать игру без поддержки процессоров амд?
Так, у кого-нибудь бывало такое, что при написании очень эмоциональной и важной для героев сцены вы плакали как маленькая девочка? Или я один такой феминизированный?
>>395
Нет, только как большой мальчик.
Да
>ии очень эмоциональной и важной для героев сцены вы плакали как маленькая девочка?
Нет, только как большой мальчик.
>Или я один такой феминизированный?
Да
Отвлечься на главу на повествование от лица призванных солдат, или продолжить с ГГ? В первом случае будет некоторый дубль происходящего (ГГ ж будет реагировать по удаленке), но хоть разнообразие какое.
>>374
Ну допустим, я читаю сейчас.
Кстати, тогда ты сам додумал, что я блевал от текста. Я сказал "могу переписать, чтобы ты понял, что здесь не так", но я был не прав. Это какая-то магия джастпаста. Я читаю на белом фоне АТ и мне ВСЁ нравится. Я просто сперва не въехал в стиль.
Ну допустим, я читаю сейчас.
Кстати, тогда ты сам додумал, что я блевал от текста. Я сказал "могу переписать, чтобы ты понял, что здесь не так", но я был не прав. Это какая-то магия джастпаста. Я читаю на белом фоне АТ и мне ВСЁ нравится. Я просто сперва не въехал в стиль.
>>400
Да серьезно. Открываешь текст по ссылке на джастпаст и у тебя сразу режим поиска ошибок и недочётов. Я бы и до Бунина доебался.
Да серьезно. Открываешь текст по ссылке на джастпаст и у тебя сразу режим поиска ошибок и недочётов. Я бы и до Бунина доебался.
9,9 Мб, webm,852x480, 0:43
>>399
Крынов, ну ты не считаешься, ибо почти святой.
Крынов, ну ты не считаешься, ибо почти святой.
>>403
Да поебать на успех, мне бы просто определиться. С одной стороны - я обосрусь, так как FM по разведке толком не читал, да и поведения солдат нормально не покажу. С другой - ну, все лучше, чем следить за унылыми похождениями ГГ (пусть там и наклевывается начало движухи). Хз.
Да поебать на успех, мне бы просто определиться. С одной стороны - я обосрусь, так как FM по разведке толком не читал, да и поведения солдат нормально не покажу. С другой - ну, все лучше, чем следить за унылыми похождениями ГГ (пусть там и наклевывается начало движухи). Хз.
>>405
Ну ебани слайсухи. Пущай твои солдатики за водкой да бабами бегают, али еще чего. Я в урине постоянно интерлюдии пихаю, чтобы скучно не было.
Насколько я понял, люди любят "Pov'ы" с понравившимися персонажами.
Ну ебани слайсухи. Пущай твои солдатики за водкой да бабами бегают, али еще чего. Я в урине постоянно интерлюдии пихаю, чтобы скучно не было.
Насколько я понял, люди любят "Pov'ы" с понравившимися персонажами.
>>405
А он только призывает, а дальше они сами? Алсо, это же американские солдаты времён вьетнама. Пусть просто найдут деревню и уничтожат её с максимальной жестокостью, чисто по привычке
>так как FM по разведке толком не читал, да и поведения солдат нормально не покажу
А он только призывает, а дальше они сами? Алсо, это же американские солдаты времён вьетнама. Пусть просто найдут деревню и уничтожат её с максимальной жестокостью, чисто по привычке
>>406
Так они на разведку поехали. В слайс однохуйственно не смогу, это не мое. Да я в принципе в поведение людей и смехуечки не могу, чо уж.
Так они на разведку поехали. В слайс однохуйственно не смогу, это не мое. Да я в принципе в поведение людей и смехуечки не могу, чо уж.
>>405
Я люблю фокус менять. Если ты тоже любишь - пиши
Я люблю фокус менять. Если ты тоже любишь - пиши
>>408
И приказывает, а они исполняют - как в РТС и варгеймах, короче. Как же блять кринжово обсуждать свою хуйню, нахуй я вообще запостил?
И приказывает, а они исполняют - как в РТС и варгеймах, короче. Как же блять кринжово обсуждать свою хуйню, нахуй я вообще запостил?
>>404 (Del)
Главное чтобы хуже не стал, у меня есть ощущение что я пиздецки просел по сравнению с прошлым
Главное чтобы хуже не стал, у меня есть ощущение что я пиздецки просел по сравнению с прошлым
>>411
тогда зачем тебе париться, что ты не сможешь показать поведение солдат во время разведки, если они просто выполняют приказы гг, который не умеет в разведку?
Алсо №1
Пусть постоянно охуевают с того, какой дурак ими командует. Солдаты и в жизни почти всегда так считают.
Алсо №2
Так а нахуя тебе вообще нужна эта разведка? Что они там собираются обнаруживать, и не проще ли сказать "я отправил туда двух дибилов, а они вернулись и сообщили:...."
тогда зачем тебе париться, что ты не сможешь показать поведение солдат во время разведки, если они просто выполняют приказы гг, который не умеет в разведку?
Алсо №1
Пусть постоянно охуевают с того, какой дурак ими командует. Солдаты и в жизни почти всегда так считают.
Алсо №2
Так а нахуя тебе вообще нужна эта разведка? Что они там собираются обнаруживать, и не проще ли сказать "я отправил туда двух дибилов, а они вернулись и сообщили:...."
>>376
Неужто возвращение маэстро феминизации, да еще с заделом на новую книжку? Неожиданно
Неужто возвращение маэстро феминизации, да еще с заделом на новую книжку? Неожиданно
218 Кб, 857x367Запирайте этажи, нынче будут грабежи...
Пока только без логина, но уже что-то.
Пока только без логина, но уже что-то.
>>413
Всегда распирает от кринжа, когда кто-то всерьез начинает разбирать мою работу.
>>414
Тут уже подстелил соломку - Система превращает этот бессвязный бред в то, что подразумевалось ГГ.
Ладно, хер с ним, обойдемся без лишних повов (и третьего лица). Чем быстрее кончится книга - тем лучше, а такое решение сокращает ее на одну главу.
Всегда распирает от кринжа, когда кто-то всерьез начинает разбирать мою работу.
>>414
>если они просто выполняют приказы гг, который не умеет в разведку
Тут уже подстелил соломку - Система превращает этот бессвязный бред в то, что подразумевалось ГГ.
Ладно, хер с ним, обойдемся без лишних повов (и третьего лица). Чем быстрее кончится книга - тем лучше, а такое решение сокращает ее на одну главу.
>>419
Так если разъебывают в хлам - то все нормально, кринжа нет. Если просто серьезный разбор - тогда да, начинается.
А, да и похуй, нечего тред засирать.
Так если разъебывают в хлам - то все нормально, кринжа нет. Если просто серьезный разбор - тогда да, начинается.
А, да и похуй, нечего тред засирать.
>>294
Хочешь жить умей вертется. Если телекинетик не может развить скорость предмета больше определенного предела ему нужно искать такие предметы которые сделают его телекинез более актуальным. Например искомый персонаж запускает разом 8-10 гранат СШГ, которые может направить по S образной тракетории сверху вниз, читай закинуть за любое препятствие по извилистой дуге
Хочешь жить умей вертется. Если телекинетик не может развить скорость предмета больше определенного предела ему нужно искать такие предметы которые сделают его телекинез более актуальным. Например искомый персонаж запускает разом 8-10 гранат СШГ, которые может направить по S образной тракетории сверху вниз, читай закинуть за любое препятствие по извилистой дуге
>>289
Телекинетик это вообще-то крайне сильная хуйня. Давать ему гранаты это как резать самурайским мечом хлеб. Можно, но нахуя?
Телекинетик это вообще-то крайне сильная хуйня. Давать ему гранаты это как резать самурайским мечом хлеб. Можно, но нахуя?
>>420
Это психические проблемы уже, брат
Это психические проблемы уже, брат
>>421
с таким запасом взрывчатки можно сразу один фугасный рпг7 хуярить по прямой и смотреть, как всё весело разлетается по сторонам
>8-10 гранат СШГ
с таким запасом взрывчатки можно сразу один фугасный рпг7 хуярить по прямой и смотреть, как всё весело разлетается по сторонам
Издачеры, ну тут скорее вопрос к уважаемым людям с коммерческим статусом
Вы после зарабатывания вожделенных миллионов бросили РАБотку. Я не в плане хватает ли вам денег. А именно про то, чтто вам ходить уже как бы и не обязательно, но вы ходите. Или целиком засели в АТ?
Вы после зарабатывания вожделенных миллионов бросили РАБотку. Я не в плане хватает ли вам денег. А именно про то, чтто вам ходить уже как бы и не обязательно, но вы ходите. Или целиком засели в АТ?
>>426
У меня до АТ была только пенсия по шизе, не вывожу я нормальную работку.
У меня до АТ была только пенсия по шизе, не вывожу я нормальную работку.
>>422
Есть много подводных камней в вопросе телекинеза. Тыв думаешь о телекинезе как о чем-то не ограниченом весом, видимостью и радиусом действия.
Я думаю об этом именно с этой позиции и в этих рамках использование телекинетиком гранат это максимальный профит >>425
Одно дело носить, другое дело кидать. Вес боеголовки РПГ и гранаты крайне разные.
Есть много подводных камней в вопросе телекинеза. Тыв думаешь о телекинезе как о чем-то не ограниченом весом, видимостью и радиусом действия.
Я думаю об этом именно с этой позиции и в этих рамках использование телекинетиком гранат это максимальный профит >>425
Одно дело носить, другое дело кидать. Вес боеголовки РПГ и гранаты крайне разные.
976 Кб, 500x281Сижу, ничего не пишу, ничего не делаю. С завтрашнего дня начинаю курс лекарств, надеюсь поможет справиться с этим состоянием. Пожелайте мне удачи.
>>433
Удачи тебе, Рурипостер.
Удачи тебе, Рурипостер.
Еее, выдал 7.5к за два часа! Абсолютная срань, правда, но хоть не фрирайт.
>>433
Успехов. Если поможет - считай, повезло. Мне комбо антидепрессанта с ноотропом позволило лишь осознать неприятную истину о себе. А я ее, блять, забыл уже!
>>433
Успехов. Если поможет - считай, повезло. Мне комбо антидепрессанта с ноотропом позволило лишь осознать неприятную истину о себе. А я ее, блять, забыл уже!
>>429
Нет, это ты рассуждаешь какими-то аниме штампами. Телекинетик просто сжимает сердце у оппонента и у того инфаркт со смертельным исходом в 100% случаев. Нужна тут сила? Нет. Телекинетик может управлять скрытым оружием типа игл, которые практически невозможно заметить. Игла вряд ли тяжелее гранаты. В конце концов телекинетик может левитировать, а это имба. Телекинетик может дистанционно выводить из строя оружие или вообще себе его забирать.
Это мы обсудили совсем базовый уровень. Телекинетик в теории, если мы допускаем, что он может всегда наращивать свою мощь, будет обладать почти что божественными способностями. Ему не надо никак особо напрягаться, он выйдет на низкую орбиту и оттуда будет пукать чем угодно по людишкам, которые ему вообще ничего не смогут сделать даже в теории.
Нет, это ты рассуждаешь какими-то аниме штампами. Телекинетик просто сжимает сердце у оппонента и у того инфаркт со смертельным исходом в 100% случаев. Нужна тут сила? Нет. Телекинетик может управлять скрытым оружием типа игл, которые практически невозможно заметить. Игла вряд ли тяжелее гранаты. В конце концов телекинетик может левитировать, а это имба. Телекинетик может дистанционно выводить из строя оружие или вообще себе его забирать.
Это мы обсудили совсем базовый уровень. Телекинетик в теории, если мы допускаем, что он может всегда наращивать свою мощь, будет обладать почти что божественными способностями. Ему не надо никак особо напрягаться, он выйдет на низкую орбиту и оттуда будет пукать чем угодно по людишкам, которые ему вообще ничего не смогут сделать даже в теории.
>>437
И ты меня называешь анимешником?
Допущение - телекинетик может управлять объектом который не видит
Допущение - телекинетик может взаимодействовать с живыми объектами на уровне внутренних органов.
Ты понимаешь с какой скоростью должна лететь игла чтобы проткнуть что-нибудь? И даже если проткнет, есть набор органов которым похуй будет на иглу.
Молчу уже про способность иглы проткнуть простейшие виды брони типо пластины из металла или плотной кожи\пластика
Какой херни ты насмотрелся? Я тебе в своем комменте четко сказал про наличие в сеттинге ограничений на вес и скорость перемещения объекта. Телекинетик с гранатами о котором вы говорим сам себя не поднимет, максимум там облегчается собственный груз для скорости.
Это я использовал и обыграл
А это ты делаешь допущение что рывок телекинетика по создаваемому импульсу силы мощнее чем сила удерживающего оружие. Попробуй выдернуть троссом оружие у спецназовца например.
Ракета с самонаведением и снайперы с Баррет и Лапу передают привет
И ты меня называешь анимешником?
>Телекинетик просто сжимает сердце у оппонента
Допущение - телекинетик может управлять объектом который не видит
Допущение - телекинетик может взаимодействовать с живыми объектами на уровне внутренних органов.
>Телекинетик может управлять скрытым оружием типа игл, которые практически невозможно заметить.
Ты понимаешь с какой скоростью должна лететь игла чтобы проткнуть что-нибудь? И даже если проткнет, есть набор органов которым похуй будет на иглу.
Молчу уже про способность иглы проткнуть простейшие виды брони типо пластины из металла или плотной кожи\пластика
>В конце концов телекинетик может левитировать, а это имба.
Какой херни ты насмотрелся? Я тебе в своем комменте четко сказал про наличие в сеттинге ограничений на вес и скорость перемещения объекта. Телекинетик с гранатами о котором вы говорим сам себя не поднимет, максимум там облегчается собственный груз для скорости.
> Телекинетик может дистанционно выводить из строя оружие
Это я использовал и обыграл
> или вообще себе его забирать.
А это ты делаешь допущение что рывок телекинетика по создаваемому импульсу силы мощнее чем сила удерживающего оружие. Попробуй выдернуть троссом оружие у спецназовца например.
>Ему не надо никак особо напрягаться, он выйдет на низкую орбиту и оттуда будет пукать чем угодно по людишкам, которые ему вообще ничего не смогут сделать даже в теории.
Ракета с самонаведением и снайперы с Баррет и Лапу передают привет
>>439
Да пожалуйста. У человека полно слабых мест, которые у всех на виду. Шея, глаза, уши.
Ты же понимаешь, что эта тема обходится на раз два? Ну или тебе придется вводить некий абсолютный закон как в Черве, но даже там это не абсолютное правило.
Как я писал выше, у человека достаточно слабых мест. А чтобы воткнуть нечто острое между ребер достаточно проткнуть кожу и фасции, а там уже внутренние органы начинаются. Для этого не надо мега силы. Любой гопник с судимостью за разбой это на собственном примере знает.
Скрытое оружие гораздо лучше гранат в любом случае. Тем более граната крайне ограниченное оружие. Расширяй арсенал до максимума.
Важен фактор внезапности. Нет, если вы собрались стреляться на расстоянии 10 метров, тогда это сработает, но хули тогда не ножах сразу?
Ты собрался наводиться на человека ракетой? Ты собрался стрелять на расстояние сотни километров со снайперской винтовки? Серьезно? Ну допустим ты найдешь такую ракету и даже выстрелишь идеально, но ракета не наведется на человека. Ладно, пусть даже у тебя лазерное наведение, человек будет стоять и смотреть как в него летит ракета? Вряд ли.
>телекинетик может управлять объектом который не видит
Да пожалуйста. У человека полно слабых мест, которые у всех на виду. Шея, глаза, уши.
>телекинетик может взаимодействовать с живыми объектами на уровне внутренних органов.
Ты же понимаешь, что эта тема обходится на раз два? Ну или тебе придется вводить некий абсолютный закон как в Черве, но даже там это не абсолютное правило.
>с какой скоростью должна лететь игла чтобы проткнуть что-нибудь
Как я писал выше, у человека достаточно слабых мест. А чтобы воткнуть нечто острое между ребер достаточно проткнуть кожу и фасции, а там уже внутренние органы начинаются. Для этого не надо мега силы. Любой гопник с судимостью за разбой это на собственном примере знает.
>ограничений на вес и скорость перемещения
Скрытое оружие гораздо лучше гранат в любом случае. Тем более граната крайне ограниченное оружие. Расширяй арсенал до максимума.
>Попробуй выдернуть троссом оружие у спецназовца например.
Важен фактор внезапности. Нет, если вы собрались стреляться на расстоянии 10 метров, тогда это сработает, но хули тогда не ножах сразу?
>Ракета с самонаведением и снайперы с Баррет и Лапу передают привет
Ты собрался наводиться на человека ракетой? Ты собрался стрелять на расстояние сотни километров со снайперской винтовки? Серьезно? Ну допустим ты найдешь такую ракету и даже выстрелишь идеально, но ракета не наведется на человека. Ладно, пусть даже у тебя лазерное наведение, человек будет стоять и смотреть как в него летит ракета? Вряд ли.
>>439
яд
> должна лететь игла чтобы проткнуть что-нибудь? И даже если проткнет, есть набор органов которым похуй будет на иглу.
яд
>>444
Там должна быть специальная игла и должна попасть она не просто куда-то а в открытую кожу.
Индейцы амазонки соврать не дадут
Там должна быть специальная игла и должна попасть она не просто куда-то а в открытую кожу.
Индейцы амазонки соврать не дадут
>>442
Ты продолжаешь какое-то ниндзютцу излагать
Хуя ты снайпер в ухо иглой попасть. Телекинез =/= самонаведение
Обходы этой темы путь к мэри сью. Строй баланс сеттинга правильно.
Игла толщиной в 1мм сделает дырку в 1 мм. Такая дырка это больно, но далеко не всегда смертельно. Ты делаешь 7допущений просто чтобы подвести свой аргумент:
1) Снайперский телекинез
2) Контроль объекта
3) Скорость разгона
4) Отсутствие защиты
5) Наличие контроля в принципиально иной среде по плотности
6) Бездействие атакуемого
7) Наличие обратной связи с объектом телекинеза
Ну если я выбрал персонажу в качестве оружия гранаты, возможно у меня был набор продуманных причин чтобы так сделать, от способностей персонажа и его возможностей, до контроля над объектами и возможности достать оружие в сеттинге и его цены.
В сеттинге где есть телекинез фактор внезапности раньше или позже сведется - к стреляй в них всех, своих разберемся
Современные зенитные возможности тебя приятно удивят если ты их погуглишь. Да и вопрос про сотни километров ты опять упираешься в допущения вроде возможности парировать воздушные потоки и чем-то дышать в разряженной атмосфере. На высоте где это можно делать без проблем - человека можно уебать из пулемета
Ты продолжаешь какое-то ниндзютцу излагать
>Да пожалуйста. У человека полно слабых мест, которые у всех на виду. Шея, глаза, уши.
Хуя ты снайпер в ухо иглой попасть. Телекинез =/= самонаведение
>Ты же понимаешь, что эта тема обходится на раз два? Ну или тебе придется вводить некий абсолютный закон как в Черве, но даже там это не абсолютное правило.
Обходы этой темы путь к мэри сью. Строй баланс сеттинга правильно.
>Как я писал выше, у человека достаточно слабых мест. А чтобы воткнуть нечто острое между ребер достаточно проткнуть кожу и фасции, а там уже внутренние органы начинаются. Для этого не надо мега силы. Любой гопник с судимостью за разбой это на собственном примере знает.
Игла толщиной в 1мм сделает дырку в 1 мм. Такая дырка это больно, но далеко не всегда смертельно. Ты делаешь 7допущений просто чтобы подвести свой аргумент:
1) Снайперский телекинез
2) Контроль объекта
3) Скорость разгона
4) Отсутствие защиты
5) Наличие контроля в принципиально иной среде по плотности
6) Бездействие атакуемого
7) Наличие обратной связи с объектом телекинеза
>Скрытое оружие гораздо лучше гранат в любом случае. Тем более граната крайне ограниченное оружие. Расширяй арсенал до максимума.
Ну если я выбрал персонажу в качестве оружия гранаты, возможно у меня был набор продуманных причин чтобы так сделать, от способностей персонажа и его возможностей, до контроля над объектами и возможности достать оружие в сеттинге и его цены.
>Важен фактор внезапности. Нет, если вы собрались стреляться на расстоянии 10 метров, тогда это сработает, но хули тогда не ножах сразу?
В сеттинге где есть телекинез фактор внезапности раньше или позже сведется - к стреляй в них всех, своих разберемся
>Ты собрался наводиться на человека ракетой? Ты собрался стрелять на расстояние сотни километров со снайперской винтовки? Серьезно? Ну допустим ты найдешь такую ракету и даже выстрелишь идеально, но ракета не наведется на человека. Ладно, пусть даже у тебя лазерное наведение, человек будет стоять и смотреть как в него летит ракета? Вряд ли.
Современные зенитные возможности тебя приятно удивят если ты их погуглишь. Да и вопрос про сотни километров ты опять упираешься в допущения вроде возможности парировать воздушные потоки и чем-то дышать в разряженной атмосфере. На высоте где это можно делать без проблем - человека можно уебать из пулемета
>>442
Ты продолжаешь какое-то ниндзютцу излагать
Хуя ты снайпер в ухо иглой попасть. Телекинез =/= самонаведение
Обходы этой темы путь к мэри сью. Строй баланс сеттинга правильно.
Игла толщиной в 1мм сделает дырку в 1 мм. Такая дырка это больно, но далеко не всегда смертельно. Ты делаешь 7допущений просто чтобы подвести свой аргумент:
1) Снайперский телекинез
2) Контроль объекта
3) Скорость разгона
4) Отсутствие защиты
5) Наличие контроля в принципиально иной среде по плотности
6) Бездействие атакуемого
7) Наличие обратной связи с объектом телекинеза
Ну если я выбрал персонажу в качестве оружия гранаты, возможно у меня был набор продуманных причин чтобы так сделать, от способностей персонажа и его возможностей, до контроля над объектами и возможности достать оружие в сеттинге и его цены.
В сеттинге где есть телекинез фактор внезапности раньше или позже сведется - к стреляй в них всех, своих разберемся
Современные зенитные возможности тебя приятно удивят если ты их погуглишь. Да и вопрос про сотни километров ты опять упираешься в допущения вроде возможности парировать воздушные потоки и чем-то дышать в разряженной атмосфере. На высоте где это можно делать без проблем - человека можно уебать из пулемета
Ты продолжаешь какое-то ниндзютцу излагать
>Да пожалуйста. У человека полно слабых мест, которые у всех на виду. Шея, глаза, уши.
Хуя ты снайпер в ухо иглой попасть. Телекинез =/= самонаведение
>Ты же понимаешь, что эта тема обходится на раз два? Ну или тебе придется вводить некий абсолютный закон как в Черве, но даже там это не абсолютное правило.
Обходы этой темы путь к мэри сью. Строй баланс сеттинга правильно.
>Как я писал выше, у человека достаточно слабых мест. А чтобы воткнуть нечто острое между ребер достаточно проткнуть кожу и фасции, а там уже внутренние органы начинаются. Для этого не надо мега силы. Любой гопник с судимостью за разбой это на собственном примере знает.
Игла толщиной в 1мм сделает дырку в 1 мм. Такая дырка это больно, но далеко не всегда смертельно. Ты делаешь 7допущений просто чтобы подвести свой аргумент:
1) Снайперский телекинез
2) Контроль объекта
3) Скорость разгона
4) Отсутствие защиты
5) Наличие контроля в принципиально иной среде по плотности
6) Бездействие атакуемого
7) Наличие обратной связи с объектом телекинеза
>Скрытое оружие гораздо лучше гранат в любом случае. Тем более граната крайне ограниченное оружие. Расширяй арсенал до максимума.
Ну если я выбрал персонажу в качестве оружия гранаты, возможно у меня был набор продуманных причин чтобы так сделать, от способностей персонажа и его возможностей, до контроля над объектами и возможности достать оружие в сеттинге и его цены.
>Важен фактор внезапности. Нет, если вы собрались стреляться на расстоянии 10 метров, тогда это сработает, но хули тогда не ножах сразу?
В сеттинге где есть телекинез фактор внезапности раньше или позже сведется - к стреляй в них всех, своих разберемся
>Ты собрался наводиться на человека ракетой? Ты собрался стрелять на расстояние сотни километров со снайперской винтовки? Серьезно? Ну допустим ты найдешь такую ракету и даже выстрелишь идеально, но ракета не наведется на человека. Ладно, пусть даже у тебя лазерное наведение, человек будет стоять и смотреть как в него летит ракета? Вряд ли.
Современные зенитные возможности тебя приятно удивят если ты их погуглишь. Да и вопрос про сотни километров ты опять упираешься в допущения вроде возможности парировать воздушные потоки и чем-то дышать в разряженной атмосфере. На высоте где это можно делать без проблем - человека можно уебать из пулемета
Какая же наглухо ебанутая популярность у Метельского. Выложил проду - книга в топ-10 сайта через пару часов. И это двенадцатый том блядь.
>>450
почему нет?
Мэрисей это вообще из другой оперы. У тебя по такой логике любой, кто умнее гориллы, это мэрися.
Поверь, этого будет достаточно, чтобы разъебать аорту. Уж по ней ты точно не промахнешься. По остальным твоим пунктам, тебе бы стоило узнать, что чем меньше поражаемая площадь, тем сильнее кумулятивная сила, а следовательно сопротивление материала, плюс игла в любом случае на порядки тверже кожи и фасций, а значит прямое попадание в область желудка это гарантированный фраг.
Как ты будешь сражаться в ближнем бою и закрытых пространствах и сложном ландшафте с помощью гранат? Или у тебя таких ситуаций в принципе не возникает?
И к чему эти пространные размышления?
А что, существует ракета, которая может навестись на человека? Я уже молчу о том, что мы говорим про хуету с огромной силой, он просто пукнет и ракета развалится.
>Хуя ты снайпер в ухо иглой попасть
почему нет?
>Обходы этой темы путь к мэри сью
Мэрисей это вообще из другой оперы. У тебя по такой логике любой, кто умнее гориллы, это мэрися.
>Игла толщиной в 1мм сделает дырку в 1 мм
Поверь, этого будет достаточно, чтобы разъебать аорту. Уж по ней ты точно не промахнешься. По остальным твоим пунктам, тебе бы стоило узнать, что чем меньше поражаемая площадь, тем сильнее кумулятивная сила, а следовательно сопротивление материала, плюс игла в любом случае на порядки тверже кожи и фасций, а значит прямое попадание в область желудка это гарантированный фраг.
>я выбрал персонажу в качестве оружия гранаты
Как ты будешь сражаться в ближнем бою и закрытых пространствах и сложном ландшафте с помощью гранат? Или у тебя таких ситуаций в принципе не возникает?
>В сеттинге где есть телекинез фактор внезапности раньше или позже сведется - к стреляй в них всех, своих разберемся
И к чему эти пространные размышления?
>Современные зенитные возможности
А что, существует ракета, которая может навестись на человека? Я уже молчу о том, что мы говорим про хуету с огромной силой, он просто пукнет и ракета развалится.
>>452
Несёшь какую-то дичь
Потому что телекинетик допустим может придать объекту ускорение. Но не создать канал цель-мишень от точки в точку б это уже не телекинез. Для примера телекинетики бросая камень могут промахнутся потому что у них есть дистанция силы или например они перестают воздействовать силой на 1й объект переключаясь на второй. Первый летит по законам физики
Ты пишешь про безграничные возможности. ты не выдал блять ни единого ограничения силы, а одни сплошные допущения на имбу
Ты делаешь невероятно ебанное допущение что телекинетик способен разогнать иглу (легкий объект) до скорости при которой она пробьет керамическую пластину например (стоит в любом напузнике второго класса)
Нет конкретный телекинетик с гранатами - так не может. Именно потому что так не может.
Для этого у персонажа есть тазер корретировку игл которого он выполняет телекинезом. Но тут свою роль играет наличие прямого контакта с объектом, без этого контакта был бы срав телекинеза и переход на траекторию по нормам баллистики
К тому что ты не шаришь за тему.
Есть. Есть высокоточные ракеты, есть старые добрые ракеты которые при подрыве окатывают кубатуру пространства обломками, есть самолеты которые способны делать тоже самое.
Мы не говорим про хуету с огромной силой хуету с огромной силой придумал себе ты когда начал пояснять что телекинетику с гранатами будет неудобно.
Поясняю ещё раз.
Да все что ты говоришь в теории может работать. В теории. не в тех условиях которые я задал.
Телекинетик использует гранаты потому что есть ограничение возможностей и оружия которое он может достать
Телекинетик в данном конкретном случае может раскрутить гранату, запустить её по сложной и извилистой траектории но как только гранат отдалится на 30 метров, происходит срыв.
Скорость перемещения гранаты ограничена, вес перемещаемого объекта ограничен поэтому телекинетик может хорошо заменить АГС, но не может работать как пулемет понимаешь?
46.94 м/с примерный максимум перемещаемого объекта в разовом и очень сильном толчке это в пять раз ниже скорости пули.
Несёшь какую-то дичь
>почему нет?
Потому что телекинетик допустим может придать объекту ускорение. Но не создать канал цель-мишень от точки в точку б это уже не телекинез. Для примера телекинетики бросая камень могут промахнутся потому что у них есть дистанция силы или например они перестают воздействовать силой на 1й объект переключаясь на второй. Первый летит по законам физики
>Мэрисей это вообще из другой оперы. У тебя по такой логике любой, кто умнее гориллы, это мэрися.
Ты пишешь про безграничные возможности. ты не выдал блять ни единого ограничения силы, а одни сплошные допущения на имбу
>Поверь, этого будет достаточно, чтобы разъебать аорту. Уж по ней ты точно не промахнешься. По остальным твоим пунктам, тебе бы стоило узнать, что чем меньше поражаемая площадь, тем сильнее кумулятивная сила, а следовательно сопротивление материала, плюс игла в любом случае на порядки тверже кожи и фасций, а значит прямое попадание в область желудка это гарантированный фраг.
Ты делаешь невероятно ебанное допущение что телекинетик способен разогнать иглу (легкий объект) до скорости при которой она пробьет керамическую пластину например (стоит в любом напузнике второго класса)
Нет конкретный телекинетик с гранатами - так не может. Именно потому что так не может.
>Как ты будешь сражаться в ближнем бою и закрытых пространствах и сложном ландшафте с помощью гранат? Или у тебя таких ситуаций в принципе не возникает?
Для этого у персонажа есть тазер корретировку игл которого он выполняет телекинезом. Но тут свою роль играет наличие прямого контакта с объектом, без этого контакта был бы срав телекинеза и переход на траекторию по нормам баллистики
>И к чему эти пространные размышления?
К тому что ты не шаришь за тему.
>А что, существует ракета, которая может навестись на человека? Я уже молчу о том, что мы говорим про хуету с огромной силой, он просто пукнет и ракета развалится.
Есть. Есть высокоточные ракеты, есть старые добрые ракеты которые при подрыве окатывают кубатуру пространства обломками, есть самолеты которые способны делать тоже самое.
Мы не говорим про хуету с огромной силой хуету с огромной силой придумал себе ты когда начал пояснять что телекинетику с гранатами будет неудобно.
Поясняю ещё раз.
Да все что ты говоришь в теории может работать. В теории. не в тех условиях которые я задал.
Телекинетик использует гранаты потому что есть ограничение возможностей и оружия которое он может достать
Телекинетик в данном конкретном случае может раскрутить гранату, запустить её по сложной и извилистой траектории но как только гранат отдалится на 30 метров, происходит срыв.
Скорость перемещения гранаты ограничена, вес перемещаемого объекта ограничен поэтому телекинетик может хорошо заменить АГС, но не может работать как пулемет понимаешь?
46.94 м/с примерный максимум перемещаемого объекта в разовом и очень сильном толчке это в пять раз ниже скорости пули.
>>452
Несёшь какую-то дичь
Потому что телекинетик допустим может придать объекту ускорение. Но не создать канал цель-мишень от точки в точку б это уже не телекинез. Для примера телекинетики бросая камень могут промахнутся потому что у них есть дистанция силы или например они перестают воздействовать силой на 1й объект переключаясь на второй. Первый летит по законам физики
Ты пишешь про безграничные возможности. ты не выдал блять ни единого ограничения силы, а одни сплошные допущения на имбу
Ты делаешь невероятно ебанное допущение что телекинетик способен разогнать иглу (легкий объект) до скорости при которой она пробьет керамическую пластину например (стоит в любом напузнике второго класса)
Нет конкретный телекинетик с гранатами - так не может. Именно потому что так не может.
Для этого у персонажа есть тазер корретировку игл которого он выполняет телекинезом. Но тут свою роль играет наличие прямого контакта с объектом, без этого контакта был бы срав телекинеза и переход на траекторию по нормам баллистики
К тому что ты не шаришь за тему.
Есть. Есть высокоточные ракеты, есть старые добрые ракеты которые при подрыве окатывают кубатуру пространства обломками, есть самолеты которые способны делать тоже самое.
Мы не говорим про хуету с огромной силой хуету с огромной силой придумал себе ты когда начал пояснять что телекинетику с гранатами будет неудобно.
Поясняю ещё раз.
Да все что ты говоришь в теории может работать. В теории. не в тех условиях которые я задал.
Телекинетик использует гранаты потому что есть ограничение возможностей и оружия которое он может достать
Телекинетик в данном конкретном случае может раскрутить гранату, запустить её по сложной и извилистой траектории но как только гранат отдалится на 30 метров, происходит срыв.
Скорость перемещения гранаты ограничена, вес перемещаемого объекта ограничен поэтому телекинетик может хорошо заменить АГС, но не может работать как пулемет понимаешь?
46.94 м/с примерный максимум перемещаемого объекта в разовом и очень сильном толчке это в пять раз ниже скорости пули.
Несёшь какую-то дичь
>почему нет?
Потому что телекинетик допустим может придать объекту ускорение. Но не создать канал цель-мишень от точки в точку б это уже не телекинез. Для примера телекинетики бросая камень могут промахнутся потому что у них есть дистанция силы или например они перестают воздействовать силой на 1й объект переключаясь на второй. Первый летит по законам физики
>Мэрисей это вообще из другой оперы. У тебя по такой логике любой, кто умнее гориллы, это мэрися.
Ты пишешь про безграничные возможности. ты не выдал блять ни единого ограничения силы, а одни сплошные допущения на имбу
>Поверь, этого будет достаточно, чтобы разъебать аорту. Уж по ней ты точно не промахнешься. По остальным твоим пунктам, тебе бы стоило узнать, что чем меньше поражаемая площадь, тем сильнее кумулятивная сила, а следовательно сопротивление материала, плюс игла в любом случае на порядки тверже кожи и фасций, а значит прямое попадание в область желудка это гарантированный фраг.
Ты делаешь невероятно ебанное допущение что телекинетик способен разогнать иглу (легкий объект) до скорости при которой она пробьет керамическую пластину например (стоит в любом напузнике второго класса)
Нет конкретный телекинетик с гранатами - так не может. Именно потому что так не может.
>Как ты будешь сражаться в ближнем бою и закрытых пространствах и сложном ландшафте с помощью гранат? Или у тебя таких ситуаций в принципе не возникает?
Для этого у персонажа есть тазер корретировку игл которого он выполняет телекинезом. Но тут свою роль играет наличие прямого контакта с объектом, без этого контакта был бы срав телекинеза и переход на траекторию по нормам баллистики
>И к чему эти пространные размышления?
К тому что ты не шаришь за тему.
>А что, существует ракета, которая может навестись на человека? Я уже молчу о том, что мы говорим про хуету с огромной силой, он просто пукнет и ракета развалится.
Есть. Есть высокоточные ракеты, есть старые добрые ракеты которые при подрыве окатывают кубатуру пространства обломками, есть самолеты которые способны делать тоже самое.
Мы не говорим про хуету с огромной силой хуету с огромной силой придумал себе ты когда начал пояснять что телекинетику с гранатами будет неудобно.
Поясняю ещё раз.
Да все что ты говоришь в теории может работать. В теории. не в тех условиях которые я задал.
Телекинетик использует гранаты потому что есть ограничение возможностей и оружия которое он может достать
Телекинетик в данном конкретном случае может раскрутить гранату, запустить её по сложной и извилистой траектории но как только гранат отдалится на 30 метров, происходит срыв.
Скорость перемещения гранаты ограничена, вес перемещаемого объекта ограничен поэтому телекинетик может хорошо заменить АГС, но не может работать как пулемет понимаешь?
46.94 м/с примерный максимум перемещаемого объекта в разовом и очень сильном толчке это в пять раз ниже скорости пули.
Да блин сделайте проще. Как в Эльфен Лид, тупо невидимые тентакли, которые по желанию владельца могут воздействовать на материю.
>>426
Не могу представить такого мазохиста.
Вообще сейчас опасно на работу ходить. Вручат бумагу с магической печатью и очнешься, призванный призывателем.
>ходить уже как бы и не обязательно, но вы ходите
Не могу представить такого мазохиста.
Вообще сейчас опасно на работу ходить. Вручат бумагу с магической печатью и очнешься, призванный призывателем.
Меня доебал ваш срач, короче пусть тот чертила который объясняет автору как в его книге что должно работать нахуй поедет.
>>451
Пишет бодро, легко, понятно, языком массового читателя, при этом без кринжа и наивности, свойственных авторам младше 30, или даже 33, и графоманской вычурности, свойственной авторам за 40-45.
Пишет бодро, легко, понятно, языком массового читателя, при этом без кринжа и наивности, свойственных авторам младше 30, или даже 33, и графоманской вычурности, свойственной авторам за 40-45.
>>459
А, ну ещё набрал такую аудиторию,.что при выкладке двух глав попал бы в топ три.
Хоть и перегорел, и пишет редко, всё ещё популярен.
А, ну ещё набрал такую аудиторию,.что при выкладке двух глав попал бы в топ три.
Хоть и перегорел, и пишет редко, всё ещё популярен.
>>421
Раз уж ты мне ответил.
У каждого свое, конечно, но из самого простого, кроме описанного тобой бомбардера (хуй с ним, я даже приму во внимание поле, из-за которого нельзя ПРОСТО мозг намиксовать):
- Носить банку с краской/бутылку водки/спирта, перед боем телекинезом из банки вытаскивать краску, разделять на несколько частей и лепить людям на глаза, заставляя краску проникать под веки. Или в рот ему эту краску засунуть.
- Десяток скальпелей или бритвенных лезвий, которыми если вдруг почему-то не получится намиксовать органы, можно просто пощекотать открытую кожу врага, если вдруг закрыты глаза. Поверь, о битве после этого думают в последнюю очередь.
- Удушить проводом с линии электропередачи. Удушить своим же воротником.
Мимо автор трилогии про имбового телекинетика
Раз уж ты мне ответил.
У каждого свое, конечно, но из самого простого, кроме описанного тобой бомбардера (хуй с ним, я даже приму во внимание поле, из-за которого нельзя ПРОСТО мозг намиксовать):
- Носить банку с краской/бутылку водки/спирта, перед боем телекинезом из банки вытаскивать краску, разделять на несколько частей и лепить людям на глаза, заставляя краску проникать под веки. Или в рот ему эту краску засунуть.
- Десяток скальпелей или бритвенных лезвий, которыми если вдруг почему-то не получится намиксовать органы, можно просто пощекотать открытую кожу врага, если вдруг закрыты глаза. Поверь, о битве после этого думают в последнюю очередь.
- Удушить проводом с линии электропередачи. Удушить своим же воротником.
Мимо автор трилогии про имбового телекинетика
>>459
А ну и ещё начал писать лет 12 назад и был в числе первых абузеров таргетной рекламы на АТ :^)
А ну и ещё начал писать лет 12 назад и был в числе первых абузеров таргетной рекламы на АТ :^)
>>463
Я знаю, что в треде главными причинами успеха являются абсолютно все, не связанные с текстом, мог бы не напоминать.
Я знаю, что в треде главными причинами успеха являются абсолютно все, не связанные с текстом, мог бы не напоминать.
>>464
Ну т.е. ты неиронично считаешь что если бы Метельский со своим текстом появился на АТ сейчас будучи нонеймом, то тоже изи нафармил бы 10 лямов рейтинга?
Ну т.е. ты неиронично считаешь что если бы Метельский со своим текстом появился на АТ сейчас будучи нонеймом, то тоже изи нафармил бы 10 лямов рейтинга?
>>465
Неа. Но стал бы таким же топом потому, что принес туда боярку - если бы он прежде и не появился, не было бы боярки.
Мимо
Неа. Но стал бы таким же топом потому, что принес туда боярку - если бы он прежде и не появился, не было бы боярки.
Мимо
>>466
Ты ещё небось веришь что Маск всего сам добился и батины изумрудные шахты не повлияли, лул, мимо он, блядь. Да, твоя позиция полностью мимо реальности, челик.
Ты ещё небось веришь что Маск всего сам добился и батины изумрудные шахты не повлияли, лул, мимо он, блядь. Да, твоя позиция полностью мимо реальности, челик.
>>465
Да.
Есть форма текста и содержание. И они взаимосвязаны. Вычурность делает форму неприятной для читателя и при этом добавляет бесполезное содержание, а наивность диалогов и сюжетных ходов, плюс используемая лексика - сразу выдают вчерашнего студента на авторе.
Текст 12-го тома метельского по меркам АТ - топовое из того, что там есть, в контексте аудитории данного сайта.
Да.
Есть форма текста и содержание. И они взаимосвязаны. Вычурность делает форму неприятной для читателя и при этом добавляет бесполезное содержание, а наивность диалогов и сюжетных ходов, плюс используемая лексика - сразу выдают вчерашнего студента на авторе.
Текст 12-го тома метельского по меркам АТ - топовое из того, что там есть, в контексте аудитории данного сайта.
>>469
Ну то есть ты не сечёшь даже такую топорную и очевидную аналогию. Неудивительно что в треде два с половиной успешных писателя, и те середняки, лул.
Ну то есть ты не сечёшь даже такую топорную и очевидную аналогию. Неудивительно что в треде два с половиной успешных писателя, и те середняки, лул.
>>468
Я ничего на АТ не читаю для себя, это слишком низкий уровень, однако я вижу тренды и понимаю, какие люди туда заходят и почему метельский пишет правильно.
Я ничего на АТ не читаю для себя, это слишком низкий уровень, однако я вижу тренды и понимаю, какие люди туда заходят и почему метельский пишет правильно.
>>473
Тексты метельского - это текстовое аниме, для тех, кто не смотрит аниме. Вы же пытаетесь писать как бы аниме, но не аниме, а нужно - аниме. Внезапно!
Тексты метельского - это текстовое аниме, для тех, кто не смотрит аниме. Вы же пытаетесь писать как бы аниме, но не аниме, а нужно - аниме. Внезапно!
>>474
Не, таких мери сью себе ни одно аниме не позволяет.
Не, таких мери сью себе ни одно аниме не позволяет.
Стата и обложка у КГБ мое почтение. Будет еще +200чч сверху рекорда?
20 Кб, 988x329Реклама наконец-то достигла приемлемых значений, если кому-то интересно. Вангую, сегодня товарищ Бебель-таки выскочит в ГН.
>>481
Сумбурно. Суслик шел ну куда легче, честно говоря. Вчера я хотел сказать, что это какой-то механистичный текст с дефицитом внимания, но сейчас - да просто хз. Даже сказать особо нечего.
Сумбурно. Суслик шел ну куда легче, честно говоря. Вчера я хотел сказать, что это какой-то механистичный текст с дефицитом внимания, но сейчас - да просто хз. Даже сказать особо нечего.
>>483
Хуйня какая-то по сюжету. Попаданец -> попиздились у ТЦ -> попиздились в ночном клубе -> какие-то охуительные терки в больничке -> ВНЕЗАПНЫЙ НАЙМ НА ОГРАБЛЕНИЕ КОНВОЯ ПОД ОХРАНОЙ ЧВК -> спиздили мотоцикл -> поебушки у другого мотоцикла на хате у девушки -> другой мотоцикл взбутновался, девушка его поглотила -> ВНЕЗАПНАЯ АТАКА РАКЕТАМИ С ДРОНОМ.
Че к чему и нахуя? Не-по-нят-но.
Хуйня какая-то по сюжету. Попаданец -> попиздились у ТЦ -> попиздились в ночном клубе -> какие-то охуительные терки в больничке -> ВНЕЗАПНЫЙ НАЙМ НА ОГРАБЛЕНИЕ КОНВОЯ ПОД ОХРАНОЙ ЧВК -> спиздили мотоцикл -> поебушки у другого мотоцикла на хате у девушки -> другой мотоцикл взбутновался, девушка его поглотила -> ВНЕЗАПНАЯ АТАКА РАКЕТАМИ С ДРОНОМ.
Че к чему и нахуя? Не-по-нят-но.
>>485
технично скипнул экспозицию
было объяснение, что маги это такие же наёмники, только круче
А что, должны были предупредить, что собираются атаковать?
Справедливости ради, там действительно не уточняется чей был дрон, но этого и гг точно не знает. Из дальнейших событий станет ясно, кто мог желать ему смерти и за какие дела.
>попиздились в ночном клубе -> какие-то охуительные терки в больничке
технично скипнул экспозицию
>ВНЕЗАПНЫЙ НАЙМ НА ОГРАБЛЕНИЕ
было объяснение, что маги это такие же наёмники, только круче
> ВНЕЗАПНАЯ АТАКА РАКЕТАМИ С ДРОНА
А что, должны были предупредить, что собираются атаковать?
Справедливости ради, там действительно не уточняется чей был дрон, но этого и гг точно не знает. Из дальнейших событий станет ясно, кто мог желать ему смерти и за какие дела.
>>482
ОЗ же выполнено, как так? Все же по методичке формата.
ОЗ же выполнено, как так? Все же по методичке формата.
>>486
Очень странный разговор в разъебанной кафешке, где нихуя не понятно было, чего хотел Полковник, да и ГГ тоже.
Что, у нас тут попаданец, дохуя необычный и все такое? Группа наловила ранений и, пусть вылечила, им бы передохнуть? А плевать, отправьте десантироваться хуй пойми куда! Нахуй, кстати, кто-то вообще использует обычную пехтуру при магической угрозе, если жеребята не способны сделать ровным счетом ничего?
Нет. Просто выглядит как нечто, что родилось из "бля, бля, бля, чем до 15к-то добить? А, ну пусть хуяк - и она шмальнет из пистолета в потолок и собьет дрон! Охуенно же!"
>технично скипнул экспозицию
Очень странный разговор в разъебанной кафешке, где нихуя не понятно было, чего хотел Полковник, да и ГГ тоже.
>что маги это такие же наёмники, только круче
Что, у нас тут попаданец, дохуя необычный и все такое? Группа наловила ранений и, пусть вылечила, им бы передохнуть? А плевать, отправьте десантироваться хуй пойми куда! Нахуй, кстати, кто-то вообще использует обычную пехтуру при магической угрозе, если жеребята не способны сделать ровным счетом ничего?
>А что, должны были предупредить, что собираются атаковать?
Нет. Просто выглядит как нечто, что родилось из "бля, бля, бля, чем до 15к-то добить? А, ну пусть хуяк - и она шмальнет из пистолета в потолок и собьет дрон! Охуенно же!"
>>488
В том и смысл. Я описывал самое начало освоения магии, не только героями, но и обществом. Оно должно адаптироваться, в текущем виде - через количественные ограничения магов и контроль за ними со стороны государства. Работает она плохо, её нужно менять, и такова одна из задач гг.
>Нахуй, кстати, кто-то вообще использует обычную пехтуру при магической угрозе, если жеребята не способны сделать ровным счетом ничего?
В том и смысл. Я описывал самое начало освоения магии, не только героями, но и обществом. Оно должно адаптироваться, в текущем виде - через количественные ограничения магов и контроль за ними со стороны государства. Работает она плохо, её нужно менять, и такова одна из задач гг.
>>491
Тридцать лет. Але, там Бриташка снова упоролась по покрасу, на этот раз с помощью магии. Все, кто с ней связаны в курсе, что йоба-щит переживает попадания трех файрболлов-термобаров, позволяя владельцу выжить. Какого хуя, собственно, спецы вообще пытаются лезть с пукалками? Разве Амператор не приказал своим величайшим поручением "измерить стать магическую, дабы знать, может ли род воинский колдунам да чародеям иноземным отпор дать"?
Уж спиздил бы с Shadowrun, ей-богу - там тоже магия появилась в современности (ближайшем будущем на момент создания, но все же). И чего? Да ничего, все бросились изучать, крутить, рассматривать как это можно применить с пользой и выгодой.
Не верю, короче. Появись у тебя буквально вчера - тогда ладно, но ты впихнул немалый временной промежуток. Уже школы есть, где учат... да хуй пойми, кстати, чему учат, раз все в браслеты запихано.
>самое начало
Тридцать лет. Але, там Бриташка снова упоролась по покрасу, на этот раз с помощью магии. Все, кто с ней связаны в курсе, что йоба-щит переживает попадания трех файрболлов-термобаров, позволяя владельцу выжить. Какого хуя, собственно, спецы вообще пытаются лезть с пукалками? Разве Амператор не приказал своим величайшим поручением "измерить стать магическую, дабы знать, может ли род воинский колдунам да чародеям иноземным отпор дать"?
Уж спиздил бы с Shadowrun, ей-богу - там тоже магия появилась в современности (ближайшем будущем на момент создания, но все же). И чего? Да ничего, все бросились изучать, крутить, рассматривать как это можно применить с пользой и выгодой.
Не верю, короче. Появись у тебя буквально вчера - тогда ладно, но ты впихнул немалый временной промежуток. Уже школы есть, где учат... да хуй пойми, кстати, чему учат, раз все в браслеты запихано.
>>492
Про паритет правда настолько непонятно написано?
это же 1 в 1 списано с ядерного оружия, типа, будем производить, но не будем применять. Перекладывая на магию, обе стороны будут применять магов в локальных конфликтах, но не будут делать их основой армии.
ответ в тексте будет. И ты опять ничего не поймёшь, наверное, скажешь - дурацкие попытки в юмор.
Про паритет правда настолько непонятно написано?
это же 1 в 1 списано с ядерного оружия, типа, будем производить, но не будем применять. Перекладывая на магию, обе стороны будут применять магов в локальных конфликтах, но не будут делать их основой армии.
>да хуй пойми, кстати, чему учат, раз все в браслеты запихано
ответ в тексте будет. И ты опять ничего не поймёшь, наверное, скажешь - дурацкие попытки в юмор.
>>494
Тебе просто указывают на логические недочеты, и вместо того, чтобы исправить или пояснить все сразу в тексте, или в тексте указать, что пояснишь потом, ты перемогаешь.
>ответ в тексте будет
Тебе просто указывают на логические недочеты, и вместо того, чтобы исправить или пояснить все сразу в тексте, или в тексте указать, что пояснишь потом, ты перемогаешь.
>>495
Ну так и скажи: да, непонятно.
А как это вообще реализовать? Типа - "в этой школе кое-чему учат, но об этом - вдох - позже?"
>ты перемогаешь
>правда настолько непонятно написано?
Ну так и скажи: да, непонятно.
>в тексте указать, что пояснишь потом
А как это вообще реализовать? Типа - "в этой школе кое-чему учат, но об этом - вдох - позже?"
>>495
Алсо, давай поставим некоторый философский вопрос:
Что тебе нравится в текстах, и нравится ли хоть что-то в жизни? Что ты готов хвалить?
Алсо, давай поставим некоторый философский вопрос:
Что тебе нравится в текстах, и нравится ли хоть что-то в жизни? Что ты готов хвалить?
>>494
Вообще не припомню ничего там про паритет и не понимаю, причем тут списывание с ЯО. То, как раз, применять очень даже готовились, просто в глобальной войне.
Но речь-то не об этом. Спецура, которая примчалась в клуб, знала, что там маги - но приперлась с огнестрелом. Который не помогает. За тридцать лет не осилили впихнуть магов в правоохранительные органы, или выдать им что-то альтернативное, как раз, если нужно подавить их?
Вот конвой, перевозит что-то магическое. Впихнуть туда пару-тройку наемников-магов, на охрану? Не, пусть будут бесполезные жеребята с пукалками, чтобы любой колдун ебучий мог с легкостью ограбить!
Вообще не припомню ничего там про паритет и не понимаю, причем тут списывание с ЯО. То, как раз, применять очень даже готовились, просто в глобальной войне.
Но речь-то не об этом. Спецура, которая примчалась в клуб, знала, что там маги - но приперлась с огнестрелом. Который не помогает. За тридцать лет не осилили впихнуть магов в правоохранительные органы, или выдать им что-то альтернативное, как раз, если нужно подавить их?
Вот конвой, перевозит что-то магическое. Впихнуть туда пару-тройку наемников-магов, на охрану? Не, пусть будут бесполезные жеребята с пукалками, чтобы любой колдун ебучий мог с легкостью ограбить!
>>499
Грохот сапог возвестил о прибытии подкреплений. Они резво протопали оп коридору и разбрелись по залу. Один из них остановился рядом со мной.
- Второй. Нашёл его. Приём. – сказал он.
После этого перевернул меня на живот, а я непроизвольно шевельнулся. Боец тут же отскочил и всадил в меня два оглушающих заклинания.
Да, они отсталые относительно наших, но таким образом они смогли восстановить паритет.
Паритет – это важно. Это означает, что к влиятельному человеку, у которого много денег, или хорошая должность в правительстве, не придут вражеские маги в масках, и не начнут ему объяснять, как он должен распоряжаться своим влиянием. Что никто не приедет к твоим армейским генералам, чтобы научить их воевать в ту сторону, в которую выгодно врагам твоей страны. Противостоять магам могут только другие маги, а силы вроде как равны.
И вот тут, Серёжа, появляешься ты...
тут спойлер, но это нихуя не магическая штуковина. Они перевозили красивую игрушку, чтобы заставить русских заниматься разгадкой тайны, которой нет.
> За тридцать лет не осилили впихнуть магов в правоохранительные органы
Грохот сапог возвестил о прибытии подкреплений. Они резво протопали оп коридору и разбрелись по залу. Один из них остановился рядом со мной.
- Второй. Нашёл его. Приём. – сказал он.
После этого перевернул меня на живот, а я непроизвольно шевельнулся. Боец тут же отскочил и всадил в меня два оглушающих заклинания.
>Вообще не припомню ничего там про паритет
Да, они отсталые относительно наших, но таким образом они смогли восстановить паритет.
Паритет – это важно. Это означает, что к влиятельному человеку, у которого много денег, или хорошая должность в правительстве, не придут вражеские маги в масках, и не начнут ему объяснять, как он должен распоряжаться своим влиянием. Что никто не приедет к твоим армейским генералам, чтобы научить их воевать в ту сторону, в которую выгодно врагам твоей страны. Противостоять магам могут только другие маги, а силы вроде как равны.
И вот тут, Серёжа, появляешься ты...
>перевозит что-то магическое
тут спойлер, но это нихуя не магическая штуковина. Они перевозили красивую игрушку, чтобы заставить русских заниматься разгадкой тайны, которой нет.
>>500
Ладно, похуй. Я чмо, лох, жопочтец и не умею спорить. Признаю слив по всем фронтам, может захаркивать.
Ладно, похуй. Я чмо, лох, жопочтец и не умею спорить. Признаю слив по всем фронтам, может захаркивать.
>>508
Да и на бюджет для рекламы будущей книги наскреб
Да и на бюджет для рекламы будущей книги наскреб
>385 чч
>на главную не вышел
>с рекламой на тексте, заходящем аудитории
>Да что блядь с родной АТшкой не так?
Автор, до которого доебались с претензиями уровня "почему не на орлах" - не слушай. Это далеко не первая вещь, над которой нужно работать, чтобы тебя читали.
>>514
А Бебелю нужно срочно докидывать текст, он падает.
А про рекламу - извините, но тут люди по 20к тратят, и не доходят, а у Бебеля в разы меньше.
А Бебелю нужно срочно докидывать текст, он падает.
А про рекламу - извините, но тут люди по 20к тратят, и не доходят, а у Бебеля в разы меньше.
>>479
Фига ты умеешь. Я когда настраивал, ниже 2,5 не было.
А с ГН... Чем выше поднимается урина, тем дальше становится ГН.
Фига ты умеешь. Я когда настраивал, ниже 2,5 не было.
А с ГН... Чем выше поднимается урина, тем дальше становится ГН.
>>522
Кан подогнал три штуки, а Гена согласился настроить на них рекламу.
Кан подогнал три штуки, а Гена согласился настроить на них рекламу.
>>521
Ты не для навала запасы глав имеешь?
>А с ГН... Чем выше поднимается урина, тем дальше становится ГН.
Ты не для навала запасы глав имеешь?
63 Кб, 851x576>>524
Восемь бесплатных хотя, по сути семь, ибо скоро нужно еще одну кидать и шесть платных.
Вроде и есть чем навалить, но, что-то я не уверен, что стоит это делать. В ГН опять жопа какая-то.
Восемь бесплатных хотя, по сути семь, ибо скоро нужно еще одну кидать и шесть платных.
Вроде и есть чем навалить, но, что-то я не уверен, что стоит это делать. В ГН опять жопа какая-то.
Сап аноны впервые в жизни в этом в треде давно подумывал писать, но пока у меня к вам другой вопрос, Кто-нибуть экранизировал свои книжки в виде игры/комикса?
184 Кб, 720x1178>>531
Кто-нибудь экранизировал. Ко мне с таким вопросом обращались, предлагали чтобы я свою книгу переделал под диалоги и сцены мобильной игры. Но тогда времени и желания не было, и я отказался.
Жгулев Петр недавно по своей книге комикс сделал.
Кто-нибудь экранизировал. Ко мне с таким вопросом обращались, предлагали чтобы я свою книгу переделал под диалоги и сцены мобильной игры. Но тогда времени и желания не было, и я отказался.
Жгулев Петр недавно по своей книге комикс сделал.
>>533
Дело не в деталях, а в сценах.
Дело не в деталях, а в сценах.
>>462
Ты делаешь допущение при котором телекинетик одинаково эффективно может контролировать жидкость
Ты себе представляешь типичный riot armor спецназа? Его делают из тканей которые не всегда прорезают осколки и боевые ножи.
А тут бритва или скальпель которые надо ещё и запустить
"Это работает но ты делаешь допущение что телекинетик может либо тянуть объект в две разные стороны либо делать скользящую петлю.
То есть ты делаешь допущения
>Носить банку с краской/бутылку водки/спирта, перед боем телекинезом из банки вытаскивать краску, разделять на несколько частей и лепить людям на глаза, заставляя краску проникать под веки. Или в рот ему эту краску засунуть.
Ты делаешь допущение при котором телекинетик одинаково эффективно может контролировать жидкость
>Десяток скальпелей или бритвенных лезвий, которыми если вдруг почему-то не получится намиксовать органы, можно просто пощекотать открытую кожу врага, если вдруг закрыты глаза.
Ты себе представляешь типичный riot armor спецназа? Его делают из тканей которые не всегда прорезают осколки и боевые ножи.
А тут бритва или скальпель которые надо ещё и запустить
>Удушить проводом с линии электропередачи. Удушить своим же воротником.
"Это работает но ты делаешь допущение что телекинетик может либо тянуть объект в две разные стороны либо делать скользящую петлю.
То есть ты делаешь допущения
Мисти, а где...
37 Кб, 768x432>>538
Это ты делаешь допущение, что он этого не может
Да нет же, ебаный в рот. Ты судишь по каким-то штампам, призванным урезать имбовость телекинетиков. Это ты делаешь допущения.
>Ты делаешь допущение при котором телекинетик одинаково эффективно может контролировать жидкость
Это ты делаешь допущение, что он этого не может
>Это работает но ты делаешь допущение что телекинетик может либо тянуть объект в две разные стороны либо делать скользящую петлю.
>То есть ты делаешь допущения
Да нет же, ебаный в рот. Ты судишь по каким-то штампам, призванным урезать имбовость телекинетиков. Это ты делаешь допущения.
Колонель, что с планами?
>>545 (Del)
А что пишешь?
А что пишешь?
Рассуждения о пользе правильных стартов форматчиков.
Я здесь пришел к выводу, что форматчику лучше стартануть эпично, как, допустим, Канарейкин сейчас. Жизненноважно не просто попасть в ГН, а возможно даже навалить текста, будучи уже в нем, чтобы тебя подбросило до популярного, а потом - бросало с первых трех мест ГН обратно в популярное. И ради такого количества текста стоит потратить лишнюю неделю-другую. Почему? Ну смотрите.
Начиная со второй книги все, что тебя должно интересовать - это выкладка главы раз в два дня (возьмем щадящий режим). При этом ты создал себе резерв, и тебя уже не печет, что там и как. Ты выкладываешь, ставишь ценник, доходишь до конца книги, выкладываешь новую. И так по кругу, до конца серии, ведешь за собой аудиторию. Ты уже не сможешь изменить главную часть своего успеха - первые две недели ГН-а первого тома.
Я здесь пришел к выводу, что форматчику лучше стартануть эпично, как, допустим, Канарейкин сейчас. Жизненноважно не просто попасть в ГН, а возможно даже навалить текста, будучи уже в нем, чтобы тебя подбросило до популярного, а потом - бросало с первых трех мест ГН обратно в популярное. И ради такого количества текста стоит потратить лишнюю неделю-другую. Почему? Ну смотрите.
Начиная со второй книги все, что тебя должно интересовать - это выкладка главы раз в два дня (возьмем щадящий режим). При этом ты создал себе резерв, и тебя уже не печет, что там и как. Ты выкладываешь, ставишь ценник, доходишь до конца книги, выкладываешь новую. И так по кругу, до конца серии, ведешь за собой аудиторию. Ты уже не сможешь изменить главную часть своего успеха - первые две недели ГН-а первого тома.
>>547 (Del)
О чем?
О чем?
>>548
А если подавать каждую следующую книгу, как подходящую для независимого чтения? Допустим, если на цикл есть несколько протагонистов.
То есть, у тебя не будет "Том 2", "Том 3", а просто примечание, мол, вот здесь приквел, здесь вбоквел и т.п.
А если подавать каждую следующую книгу, как подходящую для независимого чтения? Допустим, если на цикл есть несколько протагонистов.
То есть, у тебя не будет "Том 2", "Том 3", а просто примечание, мол, вот здесь приквел, здесь вбоквел и т.п.
>>552
Возможно. И аудиторию с предыдущих книг это должно принести. Но имей в виду, возможно, тебе придется наваливать каждый новый том.
Возможно. И аудиторию с предыдущих книг это должно принести. Но имей в виду, возможно, тебе придется наваливать каждый новый том.
>>552
Сильный отсев, только и всего.
Сильный отсев, только и всего.
>>550 (Del)
А точнее?
А точнее?
>>541
Подкевларовая керамическая или углепластиковая защита я так понимаю не существует.
>>540
Для тебя я так понимаю брать рукой горсть воды, горсть песка и камень это одно и то же действие. Поняяятно.
Я сужу с позиций логики и вменяемой правдоподобности
"Мой народ зовёт это балансом. Моя задача не создать имбу, а конкретно проработать сеттинг
Подкевларовая керамическая или углепластиковая защита я так понимаю не существует.
>>540
>Это ты делаешь допущение, что он этого не может
Для тебя я так понимаю брать рукой горсть воды, горсть песка и камень это одно и то же действие. Поняяятно.
>Да нет же, ебаный в рот. Ты судишь по каким-то штампам, призванным урезать имбовость телекинетиков.
Я сужу с позиций логики и вменяемой правдоподобности
>Это ты делаешь допущения.
"Мой народ зовёт это балансом. Моя задача не создать имбу, а конкретно проработать сеттинг
433 Кб, 640x640>>541
Там где в спецназ тыкают ножами - они носят кольчуги под брониками.
Там где в спецназ тыкают ножами - они носят кольчуги под брониками.
>>558
Да, ёбыч, это одно и то же действие.
Ну так я тоже сужу с позиции правдоподобности. Вот может, и всё. Правдоподобно это для меня.
Нет, твоя задача - подебить в споре. Ну и "не создать имбу", здесь ты прав.
>Для тебя я так понимаю брать рукой горсть воды, горсть песка и камень это одно и то же действие
Да, ёбыч, это одно и то же действие.
>Я сужу с позиций логики и вменяемой правдоподобности
>вменяемой правдоподобности
>правдоподобности
>Телекинез
Ну так я тоже сужу с позиции правдоподобности. Вот может, и всё. Правдоподобно это для меня.
>Мой народ зовёт это балансом. Моя задача не создать имбу, а конкретно проработать сеттинг
Нет, твоя задача - подебить в споре. Ну и "не создать имбу", здесь ты прав.
>>572 (Del)
А почему бы и нет? Или ты из тех, кто боится, ШО ИДЕИ УКРОДУТ.
Кидай первую главу, почитаем, отзыв накатаем.
А почему бы и нет? Или ты из тех, кто боится, ШО ИДЕИ УКРОДУТ.
Кидай первую главу, почитаем, отзыв накатаем.
>>582 (Del)
хде?
хде?
>>568
А я Пирий. У меня тоже проработанный сеттинг. Вопросы?
Нет. Это разные уровни контроля и применяемой силы. Ты можешь удержать камень растопыренными пальцами, но с водой это не сработает. Песок ты можешь сжатьв кулаке - воду нет, она вытечет
А я Пирий. У меня тоже проработанный сеттинг. Вопросы?
>Да, ёбыч, это одно и то же действие.
Нет. Это разные уровни контроля и применяемой силы. Ты можешь удержать камень растопыренными пальцами, но с водой это не сработает. Песок ты можешь сжатьв кулаке - воду нет, она вытечет
1 Кб, 224x68Начал третью главу за сегодня. Пока могу сказать что три главы разных романов в день это вполне реально! Продолжаем эксперимент
>>585 (Del)
Кыдай
Кыдай
>>590 (Del)
Какие?
Какие?
>>455
Лень на весь твой пост отвечать. Ограничения довольно легко прописать, но тут встает вопрос фундаментальных законов магической физики. Любые ограничения можно конвертировать в количество затрачиваемой энергии на действие или в некую магическую выносливость. Это самый простой и элегантный способ решить любую проблему ограничений. Этот принцип понятен почти любому человеку. Можно пойти другим путем и сделать что-то типа супергеройских комиксов, где крайне узкая специализация у большинства персонажей, которая почти никак или очень слабо прогрессирует, но такой подход также имеет свои минусы, поскольку ряд персонажей будет настолько силен на фоне других, что фиксить это придется костылями и тупой хуйней (см. Бэтмен против омега лучей или гейройскую академию, где вообще 99% каста это пушечное мясо) или вообще не фиксить, а делать бога из машины.
Я всего лишь хочу сказать, что телекинез крайне сильная способность, даже в очень ограниченных условиях и слабых проявлениях при наличии интеллекта у владельца, которую лучше бы вообще не трогать, а то появятся вопросики уровня магического индекса, где какого-то хуя научные говнари с молниями это какие-то инвалиды, которые даже банальную левитацию и электромагнитное поле освоить не могут.
>ты не выдал блять ни единого ограничения силы, а одни сплошные допущения на имбу
Лень на весь твой пост отвечать. Ограничения довольно легко прописать, но тут встает вопрос фундаментальных законов магической физики. Любые ограничения можно конвертировать в количество затрачиваемой энергии на действие или в некую магическую выносливость. Это самый простой и элегантный способ решить любую проблему ограничений. Этот принцип понятен почти любому человеку. Можно пойти другим путем и сделать что-то типа супергеройских комиксов, где крайне узкая специализация у большинства персонажей, которая почти никак или очень слабо прогрессирует, но такой подход также имеет свои минусы, поскольку ряд персонажей будет настолько силен на фоне других, что фиксить это придется костылями и тупой хуйней (см. Бэтмен против омега лучей или гейройскую академию, где вообще 99% каста это пушечное мясо) или вообще не фиксить, а делать бога из машины.
Я всего лишь хочу сказать, что телекинез крайне сильная способность, даже в очень ограниченных условиях и слабых проявлениях при наличии интеллекта у владельца, которую лучше бы вообще не трогать, а то появятся вопросики уровня магического индекса, где какого-то хуя научные говнари с молниями это какие-то инвалиды, которые даже банальную левитацию и электромагнитное поле освоить не могут.
В сраче о телекинез вы упускаете наверное самое страшное оружие, созданное человечеством. И это совсем не атомная бомба, её часто кидать не будут. Это белый фосфор. Он горит при температуре около 3 тысяч градусов, и при сгорании выделяет очень ядовитый дым. Воспламеняется он чуть ли не об воздух, так что спасения от него просто нет, только танк с динамической защитой может пережить попадание белого фосфора на броню.
Вторая милая вещица это иприт и его аналоги, кожно-нарывное вещество. Оно не очень сложное в производстве, и ничего кроме озк от него не защищает.
Всё это можно упаковать в колбы и доставить телекинезом.
Вторая милая вещица это иприт и его аналоги, кожно-нарывное вещество. Оно не очень сложное в производстве, и ничего кроме озк от него не защищает.
Всё это можно упаковать в колбы и доставить телекинезом.
14 Кб, 628x38Не, ну еще главу и я точно заканчиваю первый том!
458 Кб, 811x1049>>602 (Del)
Ты хотя бы пишешь.
Ты хотя бы пишешь.
>>594
Окей, эти попытки придумать свой мир, где будет мегаоружие для телекинетика, довольно увлекательны. Только вот если их всерьез обсуждать...
Если в мире УЖЕ есть телекинез, и герой ток один из обладателей, то в мире уже есть и понимание, насколько эффективно можно его применять в бою при любых установленных правилах. И, соответственно, должные меры безопасности и противодействия. Такие меры в принципе обычно идут в парах, например, Россия создала оружие для перехвата гиперзвука примерно одновременно с самим гиперзвуком, точно так же у нас уже давно есть методы борьбы с дронами, которые мы сами начали на днях применять.
Если же телекинез в мире что-то уникальное, то тебе необходимо очень хорошо продумать, как именно герой до белого фосфора или иприта вообще доберется, лол. Это все не продается в магазине и не валяется горами за колючкой, это защищено очень даже пиздато. А купить ты такое вообще хуй купишь, если у тебя мир пореалистичнее комиксов Марвела, где можно просто НА ЧЕРНОМ РЫНКЕ хоть ядерный заряд купить.
Окей, эти попытки придумать свой мир, где будет мегаоружие для телекинетика, довольно увлекательны. Только вот если их всерьез обсуждать...
Если в мире УЖЕ есть телекинез, и герой ток один из обладателей, то в мире уже есть и понимание, насколько эффективно можно его применять в бою при любых установленных правилах. И, соответственно, должные меры безопасности и противодействия. Такие меры в принципе обычно идут в парах, например, Россия создала оружие для перехвата гиперзвука примерно одновременно с самим гиперзвуком, точно так же у нас уже давно есть методы борьбы с дронами, которые мы сами начали на днях применять.
Если же телекинез в мире что-то уникальное, то тебе необходимо очень хорошо продумать, как именно герой до белого фосфора или иприта вообще доберется, лол. Это все не продается в магазине и не валяется горами за колючкой, это защищено очень даже пиздато. А купить ты такое вообще хуй купишь, если у тебя мир пореалистичнее комиксов Марвела, где можно просто НА ЧЕРНОМ РЫНКЕ хоть ядерный заряд купить.
20 Кб, 651x129>>619
Пес его знает, какой-то "курьер самиздата".
Въеби "Рыцарь без позывного" в гугл прямо с кавычками, он и выдаст. А то там ссылка больно длинная, думаю запостить не выйдет.
Пес его знает, какой-то "курьер самиздата".
Въеби "Рыцарь без позывного" в гугл прямо с кавычками, он и выдаст. А то там ссылка больно длинная, думаю запостить не выйдет.
>>624 (Del)
Та там меньше Беренца в день.
Блять, в виджете с 370 часам. А я с 400 на 10. Очко уже подгорает.
Та там меньше Беренца в день.
Блять, в виджете с 370 часам. А я с 400 на 10. Очко уже подгорает.
31 Кб, 852x464>>626 (Del)
Тысячи на полторы, короче.
Тысячи на полторы, короче.
>>628 (Del)
За что ему огромное спасибо. Ежели бы не Кан, я бы даже до 2 страницы не дошел, чую.
>>629
Он не злобный, он охуевший. Там сидят черти, у которых и 300чч нет, как и открытых продаж. Зато библиотеки пустые.
А меня на параше держат. Бунд, блять!
За что ему огромное спасибо. Ежели бы не Кан, я бы даже до 2 страницы не дошел, чую.
>>629
Он не злобный, он охуевший. Там сидят черти, у которых и 300чч нет, как и открытых продаж. Зато библиотеки пустые.
А меня на параше держат. Бунд, блять!
>>630
Виджет раз в час обновляется. Если ты в течение часа кого-то обогнал, то всё равно будешь на своем месте пока время не подойдет. Вроде как это так работает
Виджет раз в час обновляется. Если ты в течение часа кого-то обогнал, то всё равно будешь на своем месте пока время не подойдет. Вроде как это так работает
>>615
Боюсь имаджинировать его ебало, когда я зарерайчу Горелого.
Боюсь имаджинировать его ебало, когда я зарерайчу Горелого.
>>643
И не поспоришь...
И не поспоришь...
68 Кб, 284x475Делайте ваши ставки, господа. Войдет ли урина в ГН или она проклята ФОРМАТ'ным проклятием?
4,4 Мб, mp4,854x480, 0:55
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/284646.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/284646.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/284646.html (М)
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/284646.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/284646.html (
М)
12 Кб, 924x66>>641 (Del)
Пишем книгу по отзывам Джеймсов
Пишем книгу по отзывам Джеймсов
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.