Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
44 Кб, 670x1099привет. Бездарная личинка графомана здесь с попыткой написать роман на стыке твёрдой научной фантастики и любовного романа. В романе два ГГ (между которыми, собственно, и случается любовная линия). Важно: есть ГГ - трансуха (не для всех такое приемлемо, да).
https://author.today/work/142770
Другие важные заметки: никакой порнухи(описания секса) в тексте нет и не будет. Однако упоминания сексуальных контактов, поцелуи и, тем более флирт, будут.
Собственный мир, я считаю, очень неплохо проработанный, подробнее про сеттинг (потом перепощу ниже в одном из сообщений): https://pastebin.com/G5TbUWG7
В двух словах - действие происходит после технологической сингулярности, первая локация - историческая симуляция, то есть матрица - Россия 2006-2009го года
Вторая линия - человеческая цивилизация на частично терраформированном Марсе, которая после глобальной катастрофы - технологической сингулярности, чуть не вымерла, и сколлапсировала до неосредневековья, оставшись без поддержки метрополии.
Третья линия - земля, и люди как игрушки, питомцы, и экспонаты в кунсткамере для сверхинтеллектов-постлюдей.
Критики боюсь, поэтому в основном, хочу найти в треде читателей для своего говнотекста. Но, понятно, запретить критику не могу. Если можно, пожалуйста, бейте не слишком сильно, и пишите в критике что-то конструктивное, что я могла бы исправить. Пример неконструктивной критики: "кг/ам, убей себя ап стену".
Про проблемы со стилем я знаю. Как допишу, буду править стилистику. У меня в прошлом были проблемы с заканчиванием произведений, если я концентрировалась на редактуре.
При этом, есть один вид критики, который, напротив, очень приветствуется - поиск научно-технических ошибок - роман задуман как "твёрдая" научная фантастика, без всякой чуши, вроде FTL, "световых мечей", "псионики", и других дурацких придумок современной фэнтези на псевдокосмическом сеттинге
В данный момент, есть ещё две главы (кроме выложенных). Пока Не выкладываю, чтобы попытаться в ближайшем будущем выдерживать регулярный темп выкладки.
https://author.today/work/142770
Другие важные заметки: никакой порнухи(описания секса) в тексте нет и не будет. Однако упоминания сексуальных контактов, поцелуи и, тем более флирт, будут.
Собственный мир, я считаю, очень неплохо проработанный, подробнее про сеттинг (потом перепощу ниже в одном из сообщений): https://pastebin.com/G5TbUWG7
В двух словах - действие происходит после технологической сингулярности, первая локация - историческая симуляция, то есть матрица - Россия 2006-2009го года
Вторая линия - человеческая цивилизация на частично терраформированном Марсе, которая после глобальной катастрофы - технологической сингулярности, чуть не вымерла, и сколлапсировала до неосредневековья, оставшись без поддержки метрополии.
Третья линия - земля, и люди как игрушки, питомцы, и экспонаты в кунсткамере для сверхинтеллектов-постлюдей.
Критики боюсь, поэтому в основном, хочу найти в треде читателей для своего говнотекста. Но, понятно, запретить критику не могу. Если можно, пожалуйста, бейте не слишком сильно, и пишите в критике что-то конструктивное, что я могла бы исправить. Пример неконструктивной критики: "кг/ам, убей себя ап стену".
Про проблемы со стилем я знаю. Как допишу, буду править стилистику. У меня в прошлом были проблемы с заканчиванием произведений, если я концентрировалась на редактуре.
При этом, есть один вид критики, который, напротив, очень приветствуется - поиск научно-технических ошибок - роман задуман как "твёрдая" научная фантастика, без всякой чуши, вроде FTL, "световых мечей", "псионики", и других дурацких придумок современной фэнтези на псевдокосмическом сеттинге
В данный момент, есть ещё две главы (кроме выложенных). Пока Не выкладываю, чтобы попытаться в ближайшем будущем выдерживать регулярный темп выкладки.
по этой же вселенной есть два законченных рассказа:
https://author.today/work/187101
Которые участвовали в колфане. Рассказы получили смешанные оценки - как восторженные, так и гневно-негативные, однако не прошли в финал.
Так же, на колфане я публиковала третий рассказ-приквел по этой же Вселенной, но из-за того, что я не смогла уместиться в 40к символов, я удалила пробелы после запятых, а потом порезала сюжетные линии второстепенных геров. В итоге вышло настолько отвратительно, что я, ради челленгжа, начала топить против собственного же рассказа, с целью взять гет - последнее место в группе :))) Ачивка взята. Изначальная версия рассказа, до попытки его вместить в 40к символов, пока лежит в столе, показывать его мне стыдно, думаю развернуть в повесть - до 120к символов или вроде того, и опубликовать как приквел к Астре
https://author.today/work/187101
Которые участвовали в колфане. Рассказы получили смешанные оценки - как восторженные, так и гневно-негативные, однако не прошли в финал.
Так же, на колфане я публиковала третий рассказ-приквел по этой же Вселенной, но из-за того, что я не смогла уместиться в 40к символов, я удалила пробелы после запятых, а потом порезала сюжетные линии второстепенных геров. В итоге вышло настолько отвратительно, что я, ради челленгжа, начала топить против собственного же рассказа, с целью взять гет - последнее место в группе :))) Ачивка взята. Изначальная версия рассказа, до попытки его вместить в 40к символов, пока лежит в столе, показывать его мне стыдно, думаю развернуть в повесть - до 120к символов или вроде того, и опубликовать как приквел к Астре
>>0953
И такое бывает? Каких только манипуляций общественным мнением не встретишь на колфане!
> В итоге вышло настолько отвратительно, что я, ради челленгжа, начала топить против собственного же рассказа
И такое бывает? Каких только манипуляций общественным мнением не встретишь на колфане!
>>0953
Так я не понял, а как скачать рассказ? Или я тупенький, или у тебя стоит запрещено скачивать.
Так я не понял, а как скачать рассказ? Или я тупенький, или у тебя стоит запрещено скачивать.
231 Кб, 1741x1166>>1620
А это точно нужно? Можно же на сайте прочитать, или в приложении (если нужно оффлайн)
Не ставила возможность скачать, т.к. боюсь, что по интернетам/библиотекам начнёт ходить эта версия рассказа, которую, может быть, я ещё изменю
>Так я не понял, а как скачать рассказ?
А это точно нужно? Можно же на сайте прочитать, или в приложении (если нужно оффлайн)
> Или я тупенький, или у тебя стоит запрещено скачивать.
Не ставила возможность скачать, т.к. боюсь, что по интернетам/библиотекам начнёт ходить эта версия рассказа, которую, может быть, я ещё изменю
Может, кому интересно будет, посты в блоге на АТ про мир Астры:
https://author.today/post/324224 (вводный)
https://author.today/post/324238 (про сеттинг Марса)
https://author.today/post/324634 (про сверхинтеллекты)
https://author.today/post/324224 (вводный)
https://author.today/post/324238 (про сеттинг Марса)
https://author.today/post/324634 (про сверхинтеллекты)
>гг трансуха
>Оп-постинг на -а
Ясн пон
>>1649
В любом случае начнёт ходить. Не хочешь постить полуготовое? Сначала приготовь, потом пости.
>Не ставила возможность скачать, т.к. боюсь, что по интернетам/библиотекам начнёт ходить эта версия рассказа, которую, может быть, я ещё изменю
В любом случае начнёт ходить. Не хочешь постить полуготовое? Сначала приготовь, потом пости.
>>1720
сложна
сложна
>>1649
Ну мне было бы удобнее со скачаным текстом, заодно сразу бы ошибки, опечатки выделил, интересные места там, итд.
Ну мне было бы удобнее со скачаным текстом, заодно сразу бы ошибки, опечатки выделил, интересные места там, итд.
>>0952 (OP)
Стиль - уберговно. Не совсем понятно, зачем с таким дерьмовым стилем писать большие тексты. Ну по тебе видно, что ты начинающий писатель, и это твоё первое произведение. Советую сначала хоть что-то со стилем сделать, а то пока что это гигакал нечитабельный. Вот сейчас допишешь и закрепишь этот говностиль пятиклассника, для которого русский язык не родной.
Стиль - уберговно. Не совсем понятно, зачем с таким дерьмовым стилем писать большие тексты. Ну по тебе видно, что ты начинающий писатель, и это твоё первое произведение. Советую сначала хоть что-то со стилем сделать, а то пока что это гигакал нечитабельный. Вот сейчас допишешь и закрепишь этот говностиль пятиклассника, для которого русский язык не родной.
>>3555
Наверное. А ещё, меня в писательской конфе разнесли, что я пыталась тянуть сразу две линии, одну флэшбеками. Плюс я сама поняла, что получается не гет, а какой-то джен.
Поэтому я решила распилить роман на 4 части - в первую пойдёт то, что было во флэшбеках того, что ты пытался, плюясь читать - а именно Марсианская линия. По ней уже написала синопсис и три главы в черновиках. По текущему плану выходит 21 глава в прошлом варианте для крайне плотного сюжета должно было быть 30 глав, я решила рассказать Марсианскую историю лучше и глубже.
Опубликовала этот вариант на WT и фикбуке скорее всего с АТ всё равно снесут из-за нового закона, хотя может потом попробую выложить, когда глав 10 напишу нового варианта, и на фикбуке прилетел вот такой отзыв.
Впрочем, в одной из писательских конф считают, что отзывы на фикбуке ничего-ничего не значат. А в другой конфе всё же сказали, что теперь получается лучше.
Новая версия на фикбуке (пока три не слишком вычитанные главы - потратила около получаса на вычитывание каждой): https://ficbook.net/readfic/12893596
Вообще, есть сомнения, что уотс-стайл это норм для гета. В качестве образца для подражания в моей голове, конечно, Уоттс, и он никогда гет вроде бы не писал, а ещё фильм Пассажиры - кажется, это единственная лав стори в хард сай фай сеттинге
>>3555
Душа болит, и хочется рассказать историю. Мы сейчас живём в мире, в котором может случится глобальная атомная катастрофа. Не хочу умереть, зная, что никто мою историю, про Астру, до конца не дочитал. И вообще я не скрываю, что выкладываю черновики. И что править, вычитывать, улучшать стилистику собираюсь после того, как закончу первый роман.
>>3555
У меня было несколько удачных рассказов, которые нравились людям, в том числе признанным писателям. Ничего большого я никогда не заканчивала - я начинала 5 романов три с ГГ трансухой и два без ЛГБТ-персонажей из-под другого псевдонима, и штук 15 повестей. Первую повесть я начала писать и не закончила в лет 13 либо моя бездарность виновата, либо, может быть, всё же гендерные проблемы - я примерно тогда же попыталась выпилиться от гендерной дисфории. Почему не закончила другие, не знаю. Возможно, это была уже вымученная беспомощность.
Но Астру я очень хочу дописать, а потом привести в нормальный вид по стилистике. Аноны, как думаете, стиль вроде Уоттса это вообще норм для гета? Или нужно писать другим образом?
>Стиль - уберговно.
Наверное. А ещё, меня в писательской конфе разнесли, что я пыталась тянуть сразу две линии, одну флэшбеками. Плюс я сама поняла, что получается не гет, а какой-то джен.
Поэтому я решила распилить роман на 4 части - в первую пойдёт то, что было во флэшбеках того, что ты пытался, плюясь читать - а именно Марсианская линия. По ней уже написала синопсис и три главы в черновиках. По текущему плану выходит 21 глава в прошлом варианте для крайне плотного сюжета должно было быть 30 глав, я решила рассказать Марсианскую историю лучше и глубже.
Опубликовала этот вариант на WT и фикбуке скорее всего с АТ всё равно снесут из-за нового закона, хотя может потом попробую выложить, когда глав 10 напишу нового варианта, и на фикбуке прилетел вот такой отзыв.
Впрочем, в одной из писательских конф считают, что отзывы на фикбуке ничего-ничего не значат. А в другой конфе всё же сказали, что теперь получается лучше.
Новая версия на фикбуке (пока три не слишком вычитанные главы - потратила около получаса на вычитывание каждой): https://ficbook.net/readfic/12893596
Вообще, есть сомнения, что уотс-стайл это норм для гета. В качестве образца для подражания в моей голове, конечно, Уоттс, и он никогда гет вроде бы не писал, а ещё фильм Пассажиры - кажется, это единственная лав стори в хард сай фай сеттинге
>>3555
>Не совсем понятно, зачем с таким дерьмовым стилем писать большие тексты
Душа болит, и хочется рассказать историю. Мы сейчас живём в мире, в котором может случится глобальная атомная катастрофа. Не хочу умереть, зная, что никто мою историю, про Астру, до конца не дочитал. И вообще я не скрываю, что выкладываю черновики. И что править, вычитывать, улучшать стилистику собираюсь после того, как закончу первый роман.
>>3555
> и это твоё первое произведение.
У меня было несколько удачных рассказов, которые нравились людям, в том числе признанным писателям. Ничего большого я никогда не заканчивала - я начинала 5 романов три с ГГ трансухой и два без ЛГБТ-персонажей из-под другого псевдонима, и штук 15 повестей. Первую повесть я начала писать и не закончила в лет 13 либо моя бездарность виновата, либо, может быть, всё же гендерные проблемы - я примерно тогда же попыталась выпилиться от гендерной дисфории. Почему не закончила другие, не знаю. Возможно, это была уже вымученная беспомощность.
Но Астру я очень хочу дописать, а потом привести в нормальный вид по стилистике. Аноны, как думаете, стиль вроде Уоттса это вообще норм для гета? Или нужно писать другим образом?
>>3555
Наверное. А ещё, меня в писательской конфе разнесли, что я пыталась тянуть сразу две линии, одну флэшбеками. Плюс я сама поняла, что получается не гет, а какой-то джен.
Поэтому я решила распилить роман на 4 части - в первую пойдёт то, что было во флэшбеках того, что ты пытался, плюясь читать - а именно Марсианская линия. По ней уже написала синопсис и три главы в черновиках. По текущему плану выходит 21 глава в прошлом варианте для крайне плотного сюжета должно было быть 30 глав, я решила рассказать Марсианскую историю лучше и глубже.
Опубликовала этот вариант на WT и фикбуке скорее всего с АТ всё равно снесут из-за нового закона, хотя может потом попробую выложить, когда глав 10 напишу нового варианта, и на фикбуке прилетел вот такой отзыв.
Впрочем, в одной из писательских конф считают, что отзывы на фикбуке ничего-ничего не значат. А в другой конфе всё же сказали, что теперь получается лучше.
Новая версия на фикбуке (пока три не слишком вычитанные главы - потратила около получаса на вычитывание каждой): https://ficbook.net/readfic/12893596
Вообще, есть сомнения, что уотс-стайл это норм для гета. В качестве образца для подражания в моей голове, конечно, Уоттс, и он никогда гет вроде бы не писал, а ещё фильм Пассажиры - кажется, это единственная лав стори в хард сай фай сеттинге
>>3555
Душа болит, и хочется рассказать историю. Мы сейчас живём в мире, в котором может случится глобальная атомная катастрофа. Не хочу умереть, зная, что никто мою историю, про Астру, до конца не дочитал. И вообще я не скрываю, что выкладываю черновики. И что править, вычитывать, улучшать стилистику собираюсь после того, как закончу первый роман.
>>3555
У меня было несколько удачных рассказов, которые нравились людям, в том числе признанным писателям. Ничего большого я никогда не заканчивала - я начинала 5 романов три с ГГ трансухой и два без ЛГБТ-персонажей из-под другого псевдонима, и штук 15 повестей. Первую повесть я начала писать и не закончила в лет 13 либо моя бездарность виновата, либо, может быть, всё же гендерные проблемы - я примерно тогда же попыталась выпилиться от гендерной дисфории. Почему не закончила другие, не знаю. Возможно, это была уже вымученная беспомощность.
Но Астру я очень хочу дописать, а потом привести в нормальный вид по стилистике. Аноны, как думаете, стиль вроде Уоттса это вообще норм для гета? Или нужно писать другим образом?
>Стиль - уберговно.
Наверное. А ещё, меня в писательской конфе разнесли, что я пыталась тянуть сразу две линии, одну флэшбеками. Плюс я сама поняла, что получается не гет, а какой-то джен.
Поэтому я решила распилить роман на 4 части - в первую пойдёт то, что было во флэшбеках того, что ты пытался, плюясь читать - а именно Марсианская линия. По ней уже написала синопсис и три главы в черновиках. По текущему плану выходит 21 глава в прошлом варианте для крайне плотного сюжета должно было быть 30 глав, я решила рассказать Марсианскую историю лучше и глубже.
Опубликовала этот вариант на WT и фикбуке скорее всего с АТ всё равно снесут из-за нового закона, хотя может потом попробую выложить, когда глав 10 напишу нового варианта, и на фикбуке прилетел вот такой отзыв.
Впрочем, в одной из писательских конф считают, что отзывы на фикбуке ничего-ничего не значат. А в другой конфе всё же сказали, что теперь получается лучше.
Новая версия на фикбуке (пока три не слишком вычитанные главы - потратила около получаса на вычитывание каждой): https://ficbook.net/readfic/12893596
Вообще, есть сомнения, что уотс-стайл это норм для гета. В качестве образца для подражания в моей голове, конечно, Уоттс, и он никогда гет вроде бы не писал, а ещё фильм Пассажиры - кажется, это единственная лав стори в хард сай фай сеттинге
>>3555
>Не совсем понятно, зачем с таким дерьмовым стилем писать большие тексты
Душа болит, и хочется рассказать историю. Мы сейчас живём в мире, в котором может случится глобальная атомная катастрофа. Не хочу умереть, зная, что никто мою историю, про Астру, до конца не дочитал. И вообще я не скрываю, что выкладываю черновики. И что править, вычитывать, улучшать стилистику собираюсь после того, как закончу первый роман.
>>3555
> и это твоё первое произведение.
У меня было несколько удачных рассказов, которые нравились людям, в том числе признанным писателям. Ничего большого я никогда не заканчивала - я начинала 5 романов три с ГГ трансухой и два без ЛГБТ-персонажей из-под другого псевдонима, и штук 15 повестей. Первую повесть я начала писать и не закончила в лет 13 либо моя бездарность виновата, либо, может быть, всё же гендерные проблемы - я примерно тогда же попыталась выпилиться от гендерной дисфории. Почему не закончила другие, не знаю. Возможно, это была уже вымученная беспомощность.
Но Астру я очень хочу дописать, а потом привести в нормальный вид по стилистике. Аноны, как думаете, стиль вроде Уоттса это вообще норм для гета? Или нужно писать другим образом?
>>3712
Добавлю, что в них экспериментировала со стилями. В моей голове все эти рассказы выглядят совсем по-разному, но одинаково плохо.
Но с точки зрения других людей это не так, и одни рассказы совсем нечитаемы, другие прикольные. Почему так, и как сделать предсказуемое качество, я ещё не поняла.
>У меня было несколько удачных рассказов, которые нравились людям, в том числе признанным писателям.
Добавлю, что в них экспериментировала со стилями. В моей голове все эти рассказы выглядят совсем по-разному, но одинаково плохо.
Но с точки зрения других людей это не так, и одни рассказы совсем нечитаемы, другие прикольные. Почему так, и как сделать предсказуемое качество, я ещё не поняла.
25 Кб, 821x211вот ещё человек из писательской конфы считает, что это уотс-стайл. Когда я писала новую редакцию, то подражала этому стилю. Насколько похоже на великого канадского писателя, и насколько это уместно для гета, я бы хотела узнать у вас, издач-аноны. Может, гет нельзя писать в таком стиле?
>>0952 (OP)
>>3714
Сгодится. Не знаю, что там олухи выше понаписали, но не слушай никого и продолжай писать, если тебе интересно, и не заморачивайся какой там у тебя получается стиль, что к чему, бла-бла-бла, потому что стиль будет намекать, не более, ибо ты не можешь буквально писать, как Уотс, либо как кто-то ещё другой, не можешь, это всегда в любом случае ты и только ты, в любом стиле и жанре (советую выбросить из головы мысли о том, на что это похоже и прочую лабудень и просто начни писать в режиме абсолютно свободного полёта, как получается у тебя, а это всегда будет по-разному и лёгкое подражание кому-то, потому что, - тадам, мы пишем языком тех книг, которые сами и прочли, а синтез этот всегда уникальный), то есть, можно расширить словарный запас или писать коротко/длинно, но личность остаётся личностью. Пиши, как пишется, ни у кого не спрашивая, можно или нельзя (это как спросить, могу ли я существовать?). И не смотри на ошибки в тексте поначалу, перфекционизмом не страдай - потом отредактируешь или найдешь редактора, который подправит.
>>3714
Сгодится. Не знаю, что там олухи выше понаписали, но не слушай никого и продолжай писать, если тебе интересно, и не заморачивайся какой там у тебя получается стиль, что к чему, бла-бла-бла, потому что стиль будет намекать, не более, ибо ты не можешь буквально писать, как Уотс, либо как кто-то ещё другой, не можешь, это всегда в любом случае ты и только ты, в любом стиле и жанре (советую выбросить из головы мысли о том, на что это похоже и прочую лабудень и просто начни писать в режиме абсолютно свободного полёта, как получается у тебя, а это всегда будет по-разному и лёгкое подражание кому-то, потому что, - тадам, мы пишем языком тех книг, которые сами и прочли, а синтез этот всегда уникальный), то есть, можно расширить словарный запас или писать коротко/длинно, но личность остаётся личностью. Пиши, как пишется, ни у кого не спрашивая, можно или нельзя (это как спросить, могу ли я существовать?). И не смотри на ошибки в тексте поначалу, перфекционизмом не страдай - потом отредактируешь или найдешь редактора, который подправит.
>>3715
Спасибо большое, такие комменты мотивируют писать дальше
>>3715
Это не выше, это в телеграм-конфах для писателей, а точнее в конфе izd такое писали.
>>3715
Да, конечно, потому, что Уотс пишет на английском, а я пока ещё? на русском
>>3715
В том-то и дело, что так вообще не получается. Я начинала 5 романовдва без про ЛГБТ персонажей из-под псевдонима обычной тян, не трансухи , и ни один не закончила. И больше 10 повестей.
Как раз нужен план, а лучше синопсис, иначе не получится.
У меня был план по старой редакции Астры (с флэшбеками), по новой я написала синопсис, и с ним получается лучше - вот, в частности, когда я писала план, я думала, что это должно быть гетом, а родила я джен с плохим стилем. С Синопсисом вполне получается гет, как и задумано :)
Кстати, по другому моему роману, по "Алхимии", тоже есть план. Так что его я тоже надеюсь когда-нибудь дописать - в отличие от 3 других, которые писала именно в режиме "свободного полёта", после чего они развалились.
>Сгодится
Спасибо большое, такие комменты мотивируют писать дальше
>>3715
> что там олухи выше понаписали
Это не выше, это в телеграм-конфах для писателей, а точнее в конфе izd такое писали.
>>3715
> ибо ты не можешь буквально писать, как Уотс
Да, конечно, потому, что Уотс пишет на английском, а я пока ещё? на русском
>>3715
>и просто начни писать в режиме абсолютно свободного полёта,
В том-то и дело, что так вообще не получается. Я начинала 5 романовдва без про ЛГБТ персонажей из-под псевдонима обычной тян, не трансухи , и ни один не закончила. И больше 10 повестей.
Как раз нужен план, а лучше синопсис, иначе не получится.
У меня был план по старой редакции Астры (с флэшбеками), по новой я написала синопсис, и с ним получается лучше - вот, в частности, когда я писала план, я думала, что это должно быть гетом, а родила я джен с плохим стилем. С Синопсисом вполне получается гет, как и задумано :)
Кстати, по другому моему роману, по "Алхимии", тоже есть план. Так что его я тоже надеюсь когда-нибудь дописать - в отличие от 3 других, которые писала именно в режиме "свободного полёта", после чего они развалились.
>>3715
А, я поняла, ты о вот этом комменте: >>3555
Я просто запуталась между вкладками в браузере, думала, что пишу вот в этом треде: https://2ch.hk/sf/res/204447.html#238899 (
М)
>Сгодится. Не знаю, что там олухи выше понаписали,
А, я поняла, ты о вот этом комменте: >>3555
Я просто запуталась между вкладками в браузере, думала, что пишу вот в этом треде: https://2ch.hk/sf/res/204447.html#238899 (
М)>>3716
Не, планы никто не отменял, пиши, как тебе удобно, не заморачивайся по поводу того на кого похоже только.
>>3718
Да, всегда найдется кто-то, кому не норм. На самом деле если чувствуешь потребность писать большие тексты - это хорошо, потому что не всякий способен даже на многословность.
Следуй искренне за своим интересом и всё.
>Как раз нужен план, а лучше синопсис, иначе не получится.
Не, планы никто не отменял, пиши, как тебе удобно, не заморачивайся по поводу того на кого похоже только.
>>3718
>А, я поняла, ты о вот этом комменте
Да, всегда найдется кто-то, кому не норм. На самом деле если чувствуешь потребность писать большие тексты - это хорошо, потому что не всякий способен даже на многословность.
Следуй искренне за своим интересом и всё.
>>3722
Спасибо, тогда вопрос к тебе как к реальному читателю: а тебе было бы удобнее читать на АТ, на фикбуке, или на WT? Спрашиваю, так как у тебя, наверное, не самые уникальные предпочтения.
Я, скорее всего, буду выкладывать на фикбук в первую очередь, из-за нового закона, и потому, что на WT никто не читает. Но может буду менее регулярно обновлять и AT с WT.
Спасибо, тогда вопрос к тебе как к реальному читателю: а тебе было бы удобнее читать на АТ, на фикбуке, или на WT? Спрашиваю, так как у тебя, наверное, не самые уникальные предпочтения.
Я, скорее всего, буду выкладывать на фикбук в первую очередь, из-за нового закона, и потому, что на WT никто не читает. Но может буду менее регулярно обновлять и AT с WT.
>>0952 (OP)
UPD
Видимо, нет, я переезжаю с АТ окончательно, в связи с вот этим объявлением: https://author.today/post/326749
Вопрос: если бы вы читали мою графоманию, где бы вы предпочли это делать? На фикбуке, на wattpad'е? Или где-то ещё, куда госдура и слабовики не дотянутся?
UPD
Видимо, нет, я переезжаю с АТ окончательно, в связи с вот этим объявлением: https://author.today/post/326749
Вопрос: если бы вы читали мою графоманию, где бы вы предпочли это делать? На фикбуке, на wattpad'е? Или где-то ещё, куда госдура и слабовики не дотянутся?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.