>Ангелы

>На фуррийском

>А что не так

>с нотками Маяковского

>Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел. Сколько раз уже, напившись или с похмелюги, проходил по Москве с севера на юг, с запада на восток, из конца в конец, насквозь и как попало – и ни разу не видел Кремля.

>Вот и вчера опять не увидел,– а ведь целый вечер крутился вокруг тех мест, и не так чтоб очень пьян был: я, как только вышел на Савеловском, выпил для начала стакан зубровки, потому что по опыту знаю, что в качестве утреннего декокта люди ничего лучшего еще не придумали.

>Так. Стакан зубровки. А потом – на Каляевской – другой стакан, только уже не зубровки, а кориандровой. Один мой знакомый говорил, что кориандровая действует на человека антигуманно, то есть, укрепляя все члены, ослабляет душу. Со мной почему-то случилось наоборот, то есть душа в высшей степени окрепла, а члены ослабели, но я согласен, что и это антигуманно. Поэтому там же, на Каляевской, я добавил еще две кружки жигулевского пива и из горлышка альб-де-дессерт.

>Вы, конечно, спросите: а дальше, Алекс, а дальше – что ты пил? Да я и сам путем не знаю, что я пил. Помню – это я отчетливо помню – на улице Чехова я выпил два стакана охотничьей. Но ведь не мог я пересечь Садовое кольцо, ничего не выпив? Не мог. Значит, я еще чего-то пил.

>А потом я пошел в центр, потому что это у меня всегда так: когда я ищу Кремль, я неизменно попадаю на Курский вокзал. Мне ведь, собственно, и надо было идти на Курский вокзал, а не в центр, а я все-таки пошел в центр, чтобы на Кремль хоть раз посмотреть: все равно ведь, думаю, никакого Кремля я не увижу, а попаду прямо на Курский вокзал.

>Обидно мне теперь почти до слез. Не потому, конечно, обидно, что к Курскому вокзалу я так вчера и не вышел.

>Скажи пожалуйста, чем вдохновлялся? Может, накатишь ранобе там, анимцо какое-то?

>ю - это транскрипция английского you?

> какая-то бессмыслица выходит.

> лютой метафизике или к какому-то реальному лицу, возможно с именем на букву "Ю".

> + Теория красивая, согласитесь.

> сказки темного леса

>почитаю комменты маститых критиков и сравню

> на моменте с буквой Ю предпочел сохранить загадочное молчание, пояснив по вопросу просто нихуя.

>Видимо, сам охуел, как увидел

> руки чешутся уже выложить

>охуенная идея для новой книги. Прям кайфовая на всех уровнях.

> точно так же как в б дрочат на ТЯНОЧКУ ЕДИНСТВЕННУЮ ЛУЧШУЮ ДЕВСТВЕННУЮ, потому что не успели получить ту самую подростковую романтику, или взрослые мужики читают академки, потому что в их школах не было ни учебы, ни няшных тяночек, и сами они тогда ничего не соображали и не приняли желаемого участия в социальной жизни.

>нихуя не разбираясь сам, ага

>Хз, начало от третьего лица и демонессы несколько вводит в заблуждение, оно, кмк, довольно длинноватое.

>репутацию видеокарт от Палит

>первые глав пять-шесть

>будут ли люди начинать читать книгу у которой выложено лишь пару глав?

>память

>Пчел

>копипастой "игорь ты

> мой чел тебе в рот не влезет.

>и 1х16гб памяти вместо 2х16 или 2х8

> спустя три года

>Эх, где бы тоже найти какую-нибудь художницу.

> Под предлогам "пойдем, покажешь мне свою книгу"

>Диеты хуйня

>начал с нихуя доёбываться до незнакомого человека по причине ТЫ ХУДЕЕШЬ НЕ ТАК ХУДЕЙ КАК Я СКАЗАЛ РИИИИ

>говорит что бомбит у кого-то другого

>Сегодняшним срывом ты похерил себе следующую неделю диеты по сути

> агрессивный

>Ты первый тут начал визжать как сука.

> Настоящий Джеймс никогда бы не стал ненавидеть не то что канарейкина

>три с половиной шиза

>ксен, элейский и борчанинов с пирием в роли половинки шиза.

>9 лет разницы, - фига ты педофил.

>что-то отличное от рассказов

> обвинений, интрижек и хейта

>они вынашивают коварные планы свалить туда где хорошо

>И даже на тех первых страничках почти прямым текстом сказано: вы читаете рерайт оверлорда.

> Но суть самого оверлорда в деградации личности ГГ из-за того, что он стал нежитью-личём, и по тихому теряет человечность.

>Оверлорд вообще ничего общего с вовом не имеет

>Седрик не дотягитвают даже до текущего уровня Айтбаева

>кроме первой "героини по вызову"

>Я и не ждал, что японцы проникнутся лучшей ммо своего времени.

>а потом попал в своего персонажа и стал самым крутым.

>Так или иначе, Седрик не дотягитвают даже до текущего уровня Айтбаева, хотя пишут примерно про одно и то же.

>но чем седрик лучше?

>Вообще их сравнивать странно, совершенно по разному ощущаются произведения.

>Ты читаешь одну книгу в год?

>Ну, у обоих прямой рерайт аниме, в дальнейшем уходящий на что-то своё.

>Сколько бы читатель ни поглощал контента, он будет ранжировать его на лучше-хуже.

>А ведь у седрика есть там цела туча бесплатных и годных книг

> Может, мне кто-нибудь уже объянит чем он так хорош?

>Пирий тут для души

> Чтобы понимать метафоры, читатель должен обладать долей интеллекта.

>Так я даже такое напишу лучше чем ты

>трололололо

>Причем здесь вообще Википедия?

> раньше нашими неформатчиками были Шени, Тоеден и Погорелич

>в издаче же вроде отдельные треды не создаются для таких маленьких кусочков?

>или продолжать на старом

>Так вот от кого градус токсичности подрос.

>пытался делать все логически

>не закидывать ГГ плюшками сразу

>делать глобальный сюжет

>не превращать в кобеля

>без рекламы

>а не лучше ли выпустить ее на старом акке, хоть и трешовее получится, но вдруг так лучше будет?