Author.today #187 - Графомания

1 Мб, 648x1152

>>1081
Так старенькое уже.
>>1080
Штошь. Не остановит меня, того еще говноеда, который осенью отсмотрел процентов 70 всех рипоффов Безумного Макса и с пяток фильмов на тему "Девушки в тюрьме". На выходных постараюсь глянуть.

77 2 фев, 20:50 311084

Мне начала попадаться реклама книг на АТ с реально пошлыми картинками и быдляцкими текстами.
Ссылки ведут прямо на первую страницу, а на обложке этих картинок нет. Таргетолухи выдумывают подписи и вставляют картинки?
Сай фаю про мехов влепили пошлое описание и какое-то дерьмо с клюквенным кузьмичем на медведе, хотя в книге такого нет. Это же промах мимо ЦА. Или это делается специально, чтобы пошире аудиторию набрать? Как же отсев?

Ответы1087

78 2 фев, 20:53 311086

>>1025
Хлеборезку свою схлопни, чучело.
Ты тут даже трёх слов в рамках конкретности своих достижение не можешь присоединить, и ещё что-то в чей-то адрес пиздеть смеешь?
У тебя достижений ни в креативном плане, ни в плане креативных оскорблений и уже тем более в плане конструктивной критики, нет, не было и не будет, даже если ты корзинка, лопнешь поперек себя из желания хотя бы на ступеньку подняться.

Ответы1089

79 2 фев, 20:56 311087

>>1084

>Таргетолухи выдумывают подписи и вставляют картинки?

Хуесосы всегда так делали добро пожаловать

Ответы1092

80 2 фев, 21:06 311089

>>1086
Поплевал на тебя с вершины своего величия, олух. Откисай.

Ответы1091

81 2 фев, 21:12 311091

>>1089
Ты себе в лицо плюешь, додик. С той ямы днище которой ты достиг тебе плевать не положено

Ответы1093

82 2 фев, 21:13 311092

>>1087
И как на это можно повлиять, или они делают то что выгодно им? Нагоняют клики с помощью говнорекламы как щас на харкаче?

Ответы1113

83 2 фев, 21:15 311093

>>1091
Пись-пись-пись на личико Пирия. Сказано: пшел вон, шавка! Нечай тут тявкать, козявка доморощенная.

Ответы1115

84 2 фев, 21:41 311098

>>0932

>Илиада и Одиссея, у тебя "боярка"

Так боярка это современный вариант легенды о Гильгамеше

Ответы1100

85 2 фев, 21:44 311099

>>0953

>А Бебеля могли призвать

Ты не застал его эпичного противостояния с военкоматом? Разве что добровольцем ушёл, хотя не похоже чтобы ему хотелось

Ответы1101 1206

86 2 фев, 21:49 311100

>>1098
Опяяяяять по новой. Бооооорхееееееес, выхаааади!

Ответы1107

87 2 фев, 22:02 311101

>>1099

>Ты не застал его эпичного противостояния с военкоматом?

Чё там?

Ответы1106

88 2 фев, 22:13 311102

>>0932
Так ИТТ уже это говорили. Про то, что сиськи Афродиты и копье Аякса идеально вписываются в боярку. Только сиськи надо побольше - а то классические воспитанной на аниме аудитории не зайдут. И ещё бы попаданца неплохо. А так-то годная боярка.

Ответы1104

89 2 фев, 22:15 311103

>>0962

>Чего вы больше хотели в подростковом возрасте, Джеймс?

Самое смешное, что я действительно мечтал о космическом корабле с искусственным интеллектом. Возможно поэтому я всё же допишу Декарта, хотя он оказался никому не нужен.

а моя самая успешная книжка это бледная тень моих настоящих сексуальных фантазий. Пиздец, но я на самом деле не смогу перешагнуть через себя и записать полную версию... Хотя скорее всего она была бы ещё успешнее, несмотря на достаточно редкие кинки, примешанные к вполне безобидному фурриёбству

Алсо, мне кажется что я понял, как всё работает на самом деле. Если кому-то интересно это о чём то скажет, то сейчас я работаю над проектом с кодовым названием "бояра о vox mahina"

Ответы1117

90 2 фев, 22:15 311104

>>1102
А знаешь, чьи ещё сиськи отлично вписываются в бояру?

Ответы1105

91 2 фев, 22:16 311105

>>1104
Амазонки - учительницы Кухулина?

92 2 фев, 22:17 311106

>>1101
Ну, он заставил бюрократическую машину работать так как она должна работать, и через это соскочил с мобилизации

Ответы1108 1131

93 2 фев, 22:20 311107

>>1100
Американский ИИ нашел больше типовых сюжетов, чем Слепой БиблиотекарьЗвучит как название бога-психопомпа для боярки. Надобно записать...

94 2 фев, 22:21 311108

>>1106
Эт как?

2,5 Мб, 493x498

95 2 фев, 22:21 311109

>Декарта, хотя он оказался никому не нужен.

Фурриёб притаскивает главу на оценку
@
Ему навалили критики
@
Вы ничего не понимаете, у меня нет сумбура, всё оставлю по-старому
@
Декарт оказался никому не нужен

Ответы1110 1114 1137

96 2 фев, 22:23 311110

>>1109
Он постоянно начинает книги на АТ и бросает их после пары глав или дописывает?

Ответы1111

97 2 фев, 22:25 311111

>>1110
Он пишет где-то четверть-половину и бросает. До этого дописывал, но, видимо, устал быть единственным читателем концовок. Редкий пример упорства и тотальной необучаемости.

Ответы1112 1118

98 2 фев, 22:33 311112

>>1111
Ну он особенный. Есть такие люди, у которых в башке своя хуйня. Пришибленные маленько. С ними бесполезно.

99 2 фев, 22:45 311113

>>1092
Они всегда так делают. Пидорье

100 2 фев, 22:46 311114

Мне лень с вами спорить.

>>1109

>всё оставлю по-старому

Я изменил вторую половину первой главы. Да и переходы с 1 на 2 не то, чтобы катастрофические, 50-60% насколько это справедливо считать при выборке менее чем сто случаев. Я скорее склоняюсь к тому, что упаковка получилась неформатная. Но вот её я менять не стану.

Ответы1116 1128

101 2 фев, 22:46 311115

>>1093
Обоссанец, куда ты там писаешь не снимая штанов?

102 2 фев, 22:53 311116

>>1114

> Я изменил вторую половину первой главы. Да и переходы с 1 на 2 не то, чтобы катастрофические, 50-60%

Это полный пиздец при учёте отсутствия рекламы.

Ответы1119

103 2 фев, 22:54 311117

>>1103
ПРивет, фурри. Ну чо там?

Ответы1120

104 2 фев, 22:55 311118

>>1111
Гет, ты забыл про Мухина.

105 2 фев, 22:56 311119

>>1116

>Это полный пиздец

Это в не умеешь в статистику.

Ответы1122

106 2 фев, 22:57 311120

>>1117

>Ну чо там?

Где?

Ответы1121

107 2 фев, 23:04 311121

>>1120
У тебя

108 2 фев, 23:06 311122

>>1119
Я, безусловно, ни во что не могу, но сидишь стабильно без читателей ты. Не думал, что что-то в тебе не так, раз тебя не читают? И что-то нужно менять в подходе?

Ответы1123

109 2 фев, 23:10 311123

>>1122
А ты кто?

Ответы1124

110 2 фев, 23:13 311124

>>1123
Канарейкин.

Ответы1125 1126

111 2 фев, 23:17 311125

>>1124
Не слышал о таком.

112 2 фев, 23:17 311126

>>1124
Ну нахуй иди, Канарейкин.

с настоящим канарейкиным у тебя только то, что вы оба охуенно толстые

Ответы1127

113 2 фев, 23:23 311127

>>1126
Почему ты рвёшься на Джеймса, вместо того чтобы учиться писать?

114 2 фев, 23:35 311128

>>1114
От тебя после первой главы уходит половина читателей, и ты не видишь в этом проблемы? Джеймс, да ты еблан! Прикинь, какой процент с такими статами до конца книги дочитает. Вторую, боюсь, можно будет уже не писать.

Ответы1129

115 3 фев, 00:09 311129

>>1128

>Джеймс, да ты еблан!

Да мы уже поняли что ты статистику книги или не видел ни разу, или не пытался анализировать а может притворяешься, но это ничего не меняет в любом случае разговаривать с тобой не о чем

Ответы1212

116 3 фев, 03:52 311131

>>1106

>соскочил с мобилизации

Ты был невнимателен. Он хотел нормальной медкомиссии и ему сказали, что на днях завезут, и отпустили домой. Возможно, время пришло

104 Кб, 564x1002

117 3 фев, 03:58 311132

Финальный том гигабояры:
https://author.today/work/249702
Да, я помню, что финальный том гигабояры уже был.
Но это уже самый финальный, финальнее некуда.
Реквестирую поддержку боевым лайком и тактическим комментом.

Алсо, Хорни, если ты тута -- рейтани аннотацию, лол.

>>0958

>А за Вадимыча не тревожишься?

Я тревожусь, но умеренно.
Ибо для человека, который залетает в тред раз в полгода -- задержаться на месяцок ето норма.
+ Примерно знаю треды, где он сидит (за пределами издача), надо будет чекнуть, кстати.
+ Он же лично запускал первый том гигабояры итт, так что возможно вернется под выход её последней главы.
Это был бы эпик.
Алсо, Бебель, думаю, стал попаданцем в лыр ИРЛ.
А вот отсутствие ОПа напрягает, еще как.
Надеюсь, что мы его просто заебали турбопостингом и постоянными перекатами, лол.

Ответы1141 1143 1314

191 Кб, 891x645

118 3 фев, 07:04 311136

Таки фантастика про роботов и будущее нормально же взлетает, или я чего-то не улавливаю в ваших разговорах про формат?

Ответы1149

119 3 фев, 07:25 311137

>>1109
Собственно, даже комментов нет! Ни о сумбуре, ни о чем, кроме стартовых. Это уже херовый признак.

Ответы1138

120 3 фев, 07:32 311138

>>1137
Выглядит потому как неинтересно.

Ответы1142

121 3 фев, 08:23 311140

Прюветы, ребятульки! В сборник Лики Зла выложена первая часть рассказа "Малый табор". https://author.today/reader/173117/2249427

Ответы1146

122 3 фев, 08:45 311141

>>1132

>мы его просто заебали турбопостингом и постоянными перекатами

Это все равно что заебать пчел медом

123 3 фев, 08:49 311142

>>1138
- Декарт, нужно захватить корабль но у нас есть только зубочистка и три сепульки!
- Не только. У меня еще есть план!
- И в чем же он состоит?
- Тебе не понравится...

124 3 фев, 08:51 311143

>>1132
Ну и ктомуж я помню как тредик ускорился где-то с десятого (как раз после конка) и дружная команда опов перекатывала оперативненько. Кстати где они?

125 3 фев, 09:18 311145

В сборник "Лики Зла" добавлена вторая часть рассказа "Малый Табор". https://author.today/reader/173117/2249462

Ответы1146 1149

126 3 фев, 09:26 311146

>>1140
>>1145
Тот случай, когда название сборника и рассказа уже раскрывает суть явления

127 3 фев, 09:30 311147

В сборник "Лики Зла" выложена третья часть рассказа "Малый табор". https://author.today/reader/173117/2249514

Ответы1149 1153

34 Кб, 700x615

128 3 фев, 11:35 311149

>>1136
Это ж топ-полуторомиллионник. Калибровать по нему формат анриал, у него бы и собака нормально взлетела.
Но я лично полагаю, что понятие АТ-формата вообще не относится к сеттингу, сеттинг может быть литералли любым.
Но расхайпленные сеттинги сами по себе тащат читателя на текст, ето само собой.

>>1145
>>1147
Охуенно же.
Как будто где-то в Род-Айленде откопали сундучок с неизданным рассказом Самого, который он захоронил там в приступе шизы.
Вообще, читал сотни подражаний Лавкрафту, но у тебя прям буквально он выходит, аж жутко.
Похоже, что Лавкрафт на самом деле реинкарнировался в XXI веке русской сибирской девушкой-двачером, лол.
Что неудивительно.
Учитывая его инцельство, а еще любовь к хтони и эпатажу -- как раз то, что ему доктор прописал в следующей жизни.

В первой части рассказа текст лавкрафтианский по духу до степени смешения с оригиналом, даже злые езиды на месте.
А вот центр Табора неиллюзорно проседает.
Там пошло какое-то дикое мочилово уровня РеалРПГ, я все ждал, когда у героини над головой окошечко со статками откроется.
Но финал, конечно, 100 % каноничный, верный заветам Самого.
Вроде подрезан прямиком из "Цвета иных миров", если мне память не изменяет, лол
Атмосферно, красиво, понравилось.

Но в целом Лавкрафт бы от такой героини, обвешанной стволами на манер Рембо, в осадок бы выпал.
В этом смысле рассказ вышел довольно таки эклектичным, будто Лавкрафт с Говардом решили сделать коллаборацию, кек.

Алсо, мне больше всего понравилась первая часть. Точность описания леса и всей этой непонятной хуйни (уровня тальника и веретенника, в душе не ебу что это) если не на уровне Пришвина, то уверенный Бунин точно.
Ощущаешь себя попаданцем в сибирские срани.
Это интересно.

Алсо,

>хребЁт

>поДскользнулась

Это очепятки или местный говор?
Без подъеба спрашиваю.

Алсо,

>поступление зла прекратилось

Орал в голос, и до сих пор дико ору.
В принципе тоже на стиле, Лавкрафт тоже постоянно скатывался в свирепые канцеляризмы вперемешку с ЗАПРЕДЕЛЬНЫМ пафосом, лол.

И последнее:

>просачивались в наш маленький уютный светлый мирок

Вот здесь испытал своего рода катарсис и осознал, чем отличается классический лавкрафтианский рассказ от классической же русской хтони, и в чем тут культурный клинч.
У американского аристо Лавкрафта тьма и жуть -- это нечто постороннее и чуждое, а для русских читателей и авторов (тот же Елизаров, Сорокин, Сальников и еще тонны современных писателей) хтонь -- это нечто совершенно родное и органичное, неотъемлимая часть жизни и мира.
В этом смысле машинально скопированная из Лавкрафта фраза про светлый разрушаемый мирок выглядит ебануто, лол, особенно применительно к глухим сибирским ебеням с мертвыми колхозами.

В целом рассказ доставил удовольствие и заставил задуматься, так что браво и спасибо.

34 Кб, 700x615

128 3 фев, 11:35 311149

>хребЁт

>поДскользнулась

Это очепятки или местный говор?
Без подъеба спрашиваю.

Алсо,

>поступление зла прекратилось

>просачивались в наш маленький уютный светлый мирок

Ответы1150 1151 1152 1226

129 3 фев, 11:43 311150

>>1149
Спасибо. Старалась)))

130 3 фев, 11:43 311151

>>1149

> >поДскользнулась

Так это просто поскользнуться, но чуть-чуть, понимаешь?

Ответы1154

131 3 фев, 11:47 311152

>>1149

> Вот здесь испытал своего рода катарсис и осознал, чем отличается классический лавкрафтианский рассказ от классической же русской хтони, и в чем тут культурный клинч.

Ты буквально то же самое писал с полгодика назад или около того. И тоже к ее же тексту.

Ответы1155

132 3 фев, 11:49 311153

>>1147
Рил талантливо. Какой бы странной ты не казалась, но пишешь хорошо.

Ответы1158

133 3 фев, 11:51 311154

>>1151

> понимаешь?

Не особо, если честно.
Я этого слова ни разу раньше не видел/не слышал + у Ани там ГГ так ПОДСКОЛЬЗНУЛАСЬ, что ебнулась со своего рода огромного холма прямо в болотные хтони.
Это вряд ли можно назвать "чуть-чуть", лол.
Так что думаю это артефакты сибирского йазыка.
И если они тебе не режут глазки -- значит, ты вероятно Анин земляк.

Ответы1156

134 3 фев, 11:53 311155

>>1152
Рли?
Не помню, лол.
В любом случае, интересное наблюдение нестыдно и повторить.

135 3 фев, 11:55 311156

>>1154
Да не, это просторечное известное. Даже у Гоголя мелькало в некоторых произведениях. Формально, вроде как, ошибка, но по факту для людей имеет смысл как совершение действия в ослабленной степени (подлечиться, подправить) из-за приставки под-.

Ответы1157

136 3 фев, 11:58 311157

>>1156
Понял, принял, буду знать.

137 3 фев, 12:10 311158

>>1153

>Какой бы странной

Это вы ещё странных не видели, ананасы...

Ответы1161

138 3 фев, 12:18 311161

>>1158
Твоя странность в том, что ты обычная. Ты выглядишь как девочка из ПТУ, которая слушает рэп и планирует замуж. Это странно для двача и странно для человека, который пишет такие вещи.

Ответы1162 1167

139 3 фев, 12:22 311162

>>1161
Это не я, я просто вписался зачем-то в диалог, извените.
Хотя не понимаю, а как она должна выглядеть, чтобы казаться необычной. Как панкуша? Так это некрасиво. Как готик-лолита? Так это неудобно и долго, и вообще-то очень банально.

Ответы1167

140 3 фев, 12:33 311165

В сборник "Лики Зла" добавлена первая часть рассказа " Дом". https://author.today/reader/173117/2249793

Ответы1166 1170

141 3 фев, 12:35 311166

>>1165
Блять, да съеби ты

Ответы1170

142 3 фев, 12:36 311167

>>1161
Да ну, типичные битарды-ноулайферы со справкой о шизе не составляют на дваче большинства. Они просто активнее и агрессивнее всех срут, лол.
Так-то на двачах и борда про реп есть, и треды про ПТУ, и даже замужнюю женщину я тут встречал.
Вообще социальной группы "двачеры", с которыми ты изволил сравнить Аню, ИМХО не существует.

>>1162

>казаться необычной

Для начала нахуя вообще быть необычным, лол. Надо быть собой, я щитаю. Как Аня :3

143 3 фев, 13:00 311169

В сборник "Лики Зла" выложена вторая часть рассказа "Дом"
https://author.today/reader/173117/2249814

Ответы1174

144 3 фев, 13:04 311170

164 Кб, 852x546

189 Кб, 856x610

>>1165
Нормас.
Алсо, че-т ору с этой героини (я так понимаю, это та же девка что и в Таборе?) которая упорно и пафосно лезет в самую хтонь не пойми зачем и нахуя.
В этом смысле традиции Лавкрафта тоже 100% соблюдены.

Алсо, пытался в гигабояре в главах принцессы Арладаар (на скринах) пародировать Аню и добиться того же градуса лихой боевитости и отбитости героини, но до несравненного оригинала, само собой, не дотягиваю.

>>1166
Ты же в издаче, тут нельзя просто сказать автору-творцу "съеби".
Разве что можешь попытаться переключить фокус внимания на себя, вкинув свой кусман текста итт.

Ответы1171 1173

145 3 фев, 13:08 311171

>>1170
Беренцев, как поживаешь?

Ответы1174

146 3 фев, 13:22 311173

>>1170
Она воительница со злом. Медиум, мастер боевых искусств. Может проникать в параллельные миры. Та же героиня что и в Поиске Курупури и Секте.

Ответы1176

147 3 фев, 13:26 311174

>>1169
Снова охуенно, на этот раз даже охуеннее.
Как я и понял по первым же строкам рерайт "Снов в ведьмином доме", лол.
На этот раз даже название подрезано у Лавкрафта без всякой задней мысли.
Но вышла реальная жуть, аж мурашки по коже.
Финал, конечно, грубоват по сравнению с оригиналом, у Лавкрафта было тоньше, но зато эпик выкручен на максимум
Вообще считаю "Сны" одним из немногих реально страшных рассказов Лавкрафта.
Ибо замурованное помещение в доме -- это ж очевидная метафора человеческой Тени, вытесненного бессознательного, от которого человек пытается отгородиться стенкой. Лавкрафт вообще мастер психосакральной архитектуры, у него все физические места в книжках ни фига не места, а натурально состояния сознания героев.
Итт, кстати, в такое пытается Тоеден со своими храмами и мостами, довольно успешно.

>>1171
Ну живой пока.
Во вторник надо к зубному идти, а он хочет 10к рублей.
В результате пришлось за четыре дня нафигачить 300к знаков гигабояры, чтобы резко добить десятый том и сделать поднавал в одиннадцатый, и продать его.
Бабла на зубного заработал, но теперь проблемы со спиной, лол.
Вообще никому не советую повторять этот подвиг.
Алсо, несу потери, выяснилось, что у меня процентов 20 аудитории из-за границы, а АТ-шную систему обхода санкций выебали, а бусти я так и не прикрутил.
Надо бы заняться этим прям ща, да.

Ответы1177 1181 1183

148 3 фев, 13:30 311176

>>1173

>Та же героиня что и в Поиске Курупури и Секте

Ага, так сразу и подумал, кста, что это метагероиня, прост лень было упоминать все рассказы с её участием, лол.

149 3 фев, 13:31 311177

>>1174

>надо к зубному идти, а он хочет 10к рублей

Не пробовал американскую систему зубной медицины? Она заключается в том, что дешевле съездить за несколько тысяч километров к зубному, чем сходить в дорогую клинику

Ответы1179

150 3 фев, 13:37 311179

>>1177
Не пробовал, но наслышан.
У меня знакомые из Питера гоняют в Псков зубы лечить, лол, а другой знакомый из Австрии в Венгрию.
Но, боюсь, что мне такое не подойдет.
Ибо я и так в около-ебенях + не буду же я вставать со стула и везти куда-то свою тушку в самом деле, мне проще знаков в гигабояру поднасыпать и заработать.

151 3 фев, 13:41 311181

>>1174
Беренцев, ты понимаешь, что ты ее симп?

Ответы1184 1185

152 3 фев, 13:41 311182

Писал роман, судя по обзорам персонажи и сюжет норм но коснословно, отложил на половине чтобы писать что то еще. После первой главы отложил ради еще одной идеи и потом опять. А последнее хоть и в общем занятная идея, но пишу по параграфу в день. Хоть иди по работам в обратном порядке.

Ответы1184 1186

153 3 фев, 13:42 311183

>>1174

>Итт, кстати, в такое пытается Тоеден со своими храмами и мостами, довольно успешно.

Вот это ты прочувствовал, кек. Моё почтение.
Но на самом деле всё ещё хуже ситуация на мосту с локальной тучей - самая реальная во всей книге. Вошла в почти неизменном виде.
Что не отменяет её психомирового значения.

154 3 фев, 13:43 311184

>>1182
Примерно сейм сейчас.
>>1181
Он же ко всем так относится. Чего ты.

155 3 фев, 13:50 311185

>>1181
Я понимаю, что симп -- это термин из понятийного аппарата инцелов.
Полагаю инцельские концепции одним из наиболее дьявольских явлений современности, настоящей метафизико-психиатрический виселицей, на которой инцелы сами себя вешают, уничтожая себя как личностей полностью.
Так твой вопрос для меня бессмыслен, увы.
Это все равно как если бы ты спросил: "Беренцев, понимаешь, что Канарейкин -- извращенец?"
Нет, не понимаю, потому что нормально отношусь к любым проявлениям человеческой сексуальности, вообще не оперирую термином "извращенец".
Считаю его симулярком, равно как термин "симп".
Это выдуманные концепции, литералли барабашки, лол.
Алсо, Аня правда охуенно пишет, это не я один признаю.

Ответы1187 1213

156 3 фев, 13:51 311186

>>1182
Можно еще взять свое давнее, повести где то между фанфиками и авторскими работами, но разворачивать фанфик сюжет в авторский еще то усилие.

157 3 фев, 13:56 311187

>>1185

>настоящей метафизико-психиатрический виселицей, на которой инцелы сами себя вешают, уничтожая себя как личностей полностью

Йеп.

Ответы1188

158 3 фев, 14:02 311188

>>1187
Ну, с их точки зрения они могут быть правы. Но я чет не понимаю всей их концепции, учитывая максимально очевидный чит на потерю целибата.
Если речь именно об отношениях - то дело, наверно, уже другое хз,у меня отношений не было, и желания как-то не особо.
Мимо.

159 3 фев, 14:15 311194

Концепция 30-левельного волшебника была гораздо лучше.

160 3 фев, 14:39 311200

В сборник "Лики Зла" добавлен рассказ "Начало начал". Похоже что это самый ранний эпизод из детства Анны.
https://author.today/reader/173117/2249961

161 3 фев, 14:41 311201

Screenshot2023-02-03-14-39-36-8640deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

304 Кб, 1080x1871

Screenshot2023-02-03-14-39-57-3440deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

303 Кб, 1080x1965

Воистину тредовский отвал.

I6URe06LFDNlnnR1h3t7BZEZd1tWpOLcV3nqSJsYXqGP1JKtQ0hEc1MoHscyI3QRRBNnzPrbJrAtc7-gPtPdwps7.jpg

95 Кб, 750x936

162 3 фев, 14:55 311205

Джеймсы, кто из шапки пишет НЕ фэнтезятину, попаданцев, магический реализм и прочую, пардон, хуету? Ничего против не имею, просто хочется почитать от анона чего-то не уровня фанфиков и сычиного эскапизма. Есть там в шапке вообще хоть кто-то пишущий современную прозу?

Ответы1207 1210 1234 1255 1389

719 Кб, webm,
1280x720, 0:03

163 3 фев, 14:55 311206

>>1099
Не с военкоматом. Я уже с Мулино соскакивал. Прямо из штаба мобилизационной комиссии. С военкомата было бы слишком просто.

Ответы1208

164 3 фев, 15:03 311207

>>1205
Напиши сам, раз такой выёбистый.

Ответы1209

165 3 фев, 15:07 311208

>>1206
Ага, оно живое! Колись, художница руки зажала?

Ответы1214

166 3 фев, 15:11 311209

>>1207
Почему я выебистый? Я прекрасно читаю анонов, просто отдаю себе отчет, что все это видел уже тысячу раз. Вот впервые задумался кого я вообще видел в треде, кто пытался писать что-то "серьезное". Понял, что и не видел.

Ты, судя по всему, тоже.

Ответы1211 1216 1217

167 3 фев, 15:12 311210

>>1205
А шапгу четал? Андрей пишет (на любителя), Ростик пишет (оооочень на любителя), Дюша метелкин

Ответы1215

168 3 фев, 15:13 311211

>>1209
А зачем это кому-то? Может быть, у твоих сурьёзных вещей есть аудитория? Или ты согласен платить за нефанфики? Людям нужно кушать. Предлагай зарплату помесячно за написание современной прозы или иди на хуй отсюда.

Ответы1220

169 3 фев, 15:15 311212

>>1129
Проблема в том, что видел как раз, в том числе в этом треде. И помню, что у гигабояры той же при стартовом падении всего в 30, где-то так, процентов, в итоге до конца книги не добирался практически ни один из стартовых читателей. А у тебя все еще хуже.

170 3 фев, 15:15 311213

>>1185
Блиин, капец ты крутой. Хочу быть как ты.

1,1 Мб, 1280x960

171 3 фев, 15:15 311214

>>1208
Ну... Вообще да. Уж очень роскошная женщина.
Не поверите, что она вытворяла
Но ЖЭК выебал меня сильнее.
Утром приехал от художницы, зашел домой, только спать приготовился - черт дернул квартиру осмотреть. А там это.
Прикольно на последнем этаже жить.

Ответы1225 1244

172 3 фев, 15:15 311215

>>1210
Читал, конечно. Она уже таких размеров, что ориентироваться в ней проблема. Потому и спросил в треде. Не знаю никаких Андреев и Ростиков, я не из вашего чатика, дальше шапки никогда не листал тред, разве что покритиковать чей-нибудь опус, если просили. Можно ссылки? Не вижу в шапке андреев и ростиков.

Ответы1219 1289

173 3 фев, 15:15 311216

>>1209
Еще этот, который под бабу косит...

Там кто еще? Павлов (с натяяяяжкой и тоже на любителя)

Свои не предлагаю

Ответы1223 1228

174 3 фев, 15:15 311217

>>1209
Серьезная литература нахуй не нужна. Вся она состоит из бесконечного дроча на страдания и абсурд мира.

Ответы1222 1238 1245

175 3 фев, 15:17 311219

>>1215
Первый

>https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.

Второй

>https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.

Ответы1221 1223 1427

176 3 фев, 15:17 311220

>>1211
Ты какой-то местный буйный? Чего я тебе предлагать должен, чего ты доебался до меня вообще? Я спросил почитать не фэнтези анонов, все. Ты зачем так затрясся? Отстань от меня, не порти день своим ПМСом.

Ответы1224

177 3 фев, 15:18 311221

>>1219
Это магреализм, чел.

Ответы1229

178 3 фев, 15:19 311222

>>1217
Из серьезной литературы ты только Муму в пятом классе читал?

p-wVj7Z0DSdOj7UccyomVdoVrjC6rLiy8tS2ojbcet-stadnkrAGxo36LEc63XdFjrAQPDZbEoUfmz4xIfAFBU.jpg

40 Кб, 736x490

179 3 фев, 15:19 311223

>>1219
Мерси.

>>1216
Давай и свои, чего уж там. А то как-то жидковато набралось с шапки на сотню имен-то.

Ответы1227

180 3 фев, 15:19 311224

>>1220
Хуйня, ты сюда залетела потроллить тредик, так что закономерно получаешь говна на ебало.

>хуета)) фанфики)) сычиные фантазии))

>а почему вы не пишете то, что читает полтора инвалида, вы что, конченые?)

181 3 фев, 15:19 311225

>>1214
АТАС

182 3 фев, 15:19 311226

>>1149

> У американского аристо Лавкрафта тьма и жуть -- это нечто постороннее и чуждое, а для русских читателей и авторов (тот же Елизаров, Сорокин, Сальников и еще тонны современных писателей) хтонь -- это нечто совершенно родное и органичное, неотъемлимая часть жизни и мира.

Бля, охуенное наблюдение. Спасибо, анончик, надо об этом подумать.

183 3 фев, 15:21 311227

>>1223
Не ну я тут не первый шапковед, можешь наугад потыкаться, там всякое попадается, от откровенной чепухи до тайных шедевров

184 3 фев, 15:22 311228

>>1216
Павлов написал фэнтези. Ты вообще не читал реквест додика? Ему не нужен магреализм. Не нужно фэнтези. Ему нужна высерная современная проза.

Ответы1230 1231 1578

185 3 фев, 15:23 311229

>>1221
Кто? Простые истории - магреализм? Или у второго (нет, не Второго) в рассказ где у него пацанчик дырявые гондоны нашел?

Ответы1232

186 3 фев, 15:24 311230

>>1228
А, ну так дайте ему Пирия. Нехай жрет полной ложкой, эстет ебанный.

Ответы1237 1443

187 3 фев, 15:24 311231

>>1228
Всысле, ну он хоть и магреализм, но у него там повседневность-современность есть, безо всяких попаданцев, это раз. И два, яж говорил что с натяжкой

Ответы1233

188 3 фев, 15:24 311232

>>1229
У тебя фиолетовая луна по ляжке стекает, такое-то нефэнтези.

Ответы1235 1236 1254

189 3 фев, 15:25 311233

>>1231
Сычиные фантазии оставь себе. У нас тут серьёзная современная проза. Вот бабу изнасиловали в школе, а она потом аборт ложкой делала и померла — это серьёзно.

190 3 фев, 15:26 311234

>>1205

>магический реализм и прочую, пардон, хуету

Магреализм - самое жизненное и неэскапичное, что может быть. Просто оно ещё и красивое.

191 3 фев, 15:27 311235

>>1232
Конечно, не фентези. Там про убийства, раскаянье и всякие такие достоевские вещи.

Ответы1241

437 Кб, 1280x720

192 3 фев, 15:27 311236

>>1232
Зачем тебе гонщик нелегальный понадобился?

193 3 фев, 15:27 311237

>>1230
Это слишком жестоко. Конечно, мудила заслуживает того, чтоб ему ебало набили за снобизм, но до смерти топить в ведре говна — это слишком.

Ответы1443

194 3 фев, 15:28 311238

>>1217
Короче, просто не любишь читать. Пон.

Ответы1239

195 3 фев, 15:28 311239

>>1238
Я ее слишком дохуя прочитал и понял, что она вся одинаковая.

Ответы1242 1261

196 3 фев, 15:29 311241

>>1235
Ты перечислил вещи, которые могут быть только в фэнтези

Ответы1242

197 3 фев, 15:32 311242

>>1241
>>1239
Так что тебе надо? Хватит разводить апофению, как капризная принцесса.

Ответы1243

198 3 фев, 15:33 311243

>>1242
Мне надо, чтобы вы писали современную прозу.

Ответы1246 1253

199 3 фев, 15:35 311244

>>1214
АКВАВЫМЯ!
Куда ты дел Боева?

200 3 фев, 15:37 311245

>>1217
Классическая ошибка. Серьезная литература — это не нишевая литература для тилихенции, это штуки, которые в развлекательной форме предлагают задуматься о чем-то интересном.

Мегука ближе к серьезной литературе чем большая часть того нытья, которое за нее обычно выдают.

Ответы1249

201 3 фев, 15:38 311246

>>1243
Современая проза почти обязательно подразумевает магический реализм в каком-то объёме.

Ответы1247 1261

202 3 фев, 15:40 311247

>>1246
Так считают только бездарные фпнфикописцы.

Ответы1248

203 3 фев, 15:41 311248

>>1247
Жирно. Пошёл вон из треда.

Ответы1250

204 3 фев, 15:41 311249

>>1245
Это идиотское деление придуманное снобами для снобов. Такая же глупость, как говорить "я пишу боллитру".

Ответы1251

205 3 фев, 15:44 311250

>>1248
Сычика-магреалиста задело? Пиши нормальную прозу, а не фэнтези для дебилов.

Ответы1260

206 3 фев, 15:44 311251

>>1249
Да, оно совершенно искусственное. Просто если реально пытаться искать в литературе серьезность, то следовать стоит от ее базовой задачи, а она именно такая — передавать опыт, знания и эмоции через развлекательность.

Ответы1252 1256

207 3 фев, 15:45 311252

>>1251

>передавать опыт, знания и эмоции через развлекательность

Абсолютно любая литература.

208 3 фев, 15:45 311253

>>1243
Производственные романы типа Хейли?

Ответы1257

209 3 фев, 15:45 311254

>>1232
Простые истории открой, глупыха.

210 3 фев, 15:45 311255

>>1205
О еще вспомнил, в разделе есть такой слава >>114173 (OP) тоже дохуя серьезный современный проза или это ты и есть???

Ответы1259

211 3 фев, 15:45 311256

>>1251
У всех разные понятия о развлекательности. Кому-то нравится читать душноту уровня Пруста.

212 3 фев, 15:46 311257

>>1253
Гладков

Ответы1258

213 3 фев, 15:47 311258

>>1257
Губернатор или композитор?

214 3 фев, 15:50 311259

>>1255
Странное описание Славы.

Ответы1262

215 3 фев, 15:50 311260

>>1250
Тогда надо писать фэнтези для интеллектуалов как Кимена?!?!

Ответы1263

216 3 фев, 15:50 311261

>>1246
Ну, одно дело, когда у тебя один какой-то фэнтезийный элемент присутствует, как двигатель сюжета, но весь остальной мир вполне обыденный - своеобразное WHAT IF? - и другое когда у тебя хуй поймешь вообще в чем дело в одном предложении, и какие правила в мире работают, и сама история уже скорее городское фэнтези, коим тут в общем-то является подавляющее большинство того, что местные зовут магреализмом.

>>1239
Ой, ну кому ты рассказываешь. И ладно если ты еще просто чтец-говноед, это норма. В конце концов почему литература должна быть исключением из правил? Здесь, как и везде, действует правило 95%. И 95% как раз вот такие говноеды, читающие про бесконечных попаданцев, от какихто сомнительных авторов, которых не пустили бы на порог ни одного нормального издательства. Повторюсь, хуй с ним! Вас большинство, это норма.

Но ты же сидишь в ебаном треде, значит наверняка и сам пишешь или хотя бы пытаешься. Значит не можешь не знать, что писать сказки в тысячу раз легче чем высрать что-то хотя бы отдаленно напоминающее интересную историю не уповая на фэнтезийные приемчики.

Хотя да, после твоего пассажа про аборт ложкой, я уже не так уверен, что в тебе есть хотя бы доля самокритики.

Повторюсь, я и сам читаю (и пишу) весь этот шлак, но просто не пребываю в иллюзиях относительно своих вкусов. Фэнтезятина это в 99% случаев гилти-плежер. Говно для даунов, написанное даунами. На анонимном форуме можешь быть честен хотя бы с самим собой. В противном случае, елси это твое настоящее мнение, мне тебя просто жаль.

Ответы1265 1271 1274

217 3 фев, 15:51 311262

>>1259
Странное описание странного описания Славы.
ЧСХ?

Ответы1269

218 3 фев, 15:52 311263

>>1260
Я показал его греков другу-интеллектуалу. Он прожевал половину книги и сказал, что это хуйня про самарских гопников и нагиб, только гопники почему-то с греческими именами.

Ответы1266 1267

353 Кб, 1215x608

219 3 фев, 15:52 311264

Стоило назвать местные высеры тем, чем они и являются по сути своей, - высерами, как в треде началось яростное бурление говн. Хе-хе, классека.

Ответы1268 1279

220 3 фев, 15:52 311265

>>1261

>Ну, одно дело, когда у тебя один какой-то фэнтезийный элемент присутствует, как двигатель сюжета, но весь остальной мир вполне обыденный - своеобразное WHAT IF?

Это и пишу. Фиолетовая луна по сути тоже вот иф.

>коим тут в общем-то является подавляющее большинство того, что местные зовут магреализмом.

Хватит общаться с выдуманным тредом.

221 3 фев, 15:53 311266

>>1263
О, кстати, итт есть же ещё типа-исторический Шени.

Ответы1270

222 3 фев, 15:53 311267

>>1263

>другу-интеллектуалу

Какой у него HIC?
ладно, видимо эту хуйню вообще никто не помнит

223 3 фев, 15:54 311268

>>1264
Таки потралить пришел, выходит.

Ответы1269

224 3 фев, 15:54 311269

>>1262

>Что самое характерное?

>>1268
А ты думал. Каждые 2 треда одно и то же.

Ответы1272

225 3 фев, 15:55 311270

>>1266
Это Борчанинов исторический, у Шени драконы и гномы.

Ответы1273

226 3 фев, 15:55 311271

>>1261

>у тебя один какой-то фэнтезийный элемент присутствует, как двигатель сюжета, но весь остальной мир вполне обыденный - своеобразное WHAT IF?

Анимешное говно для школьников.

>пассажа про аборт ложкой

Базированная серьёзная литература, поднимающая актуальные проблемы общества.

227 3 фев, 15:57 311272

>>1269
Что Сказать Хотел? Вроде у Слава писал под реализьм, завязал что ли?

228 3 фев, 15:59 311273

>>1270
У шени какая-то античка же

Ответы1276 1326

229 3 фев, 16:00 311274

>>1261
А это не ты случайно тут года два назад разоблачал фэнтези?

230 3 фев, 16:01 311275

Прикиньте, сидит такой одутловатый паренёк и набирает потными пальчиками фэнтезю, периодически потирая раннюю лысину. И вот уже роман готов, можно публиковать, но стыдно же — со свиным рылом да в литературу. И он выставляет гордо жанр МАГРЕАЛИЗМ напоказ, не понимая, что своей фэнтезёй безвозвратно порочит гордое слово реализм.

Ответы1277

231 3 фев, 16:02 311276

>>1273
Еще ж помнится был какой-то челик из питера с аишками исчез после публикации первой главы

232 3 фев, 16:06 311277

>>1275
Какие жалкие потуги, я в шоке.

Ответы1278 1284

233 3 фев, 16:08 311278

>>1277
Да не трясись ты так, может быть, ещё начнёшь разбираться в настоящей литературе.

234 3 фев, 16:09 311279

>>1264
Я помню издач еще до автор.трудей тредов. Собственно многие годы я в тред и не заглядывал, потому что он напоминал типичный аватарко-чатик. На издаче много тогда кто пытался в постоянные треды, но все их ждала одна и та же участь - смывало нахуй и никто о них никогда не вспоминал. Я был уверен, что и этим фикбук говном так выйдет. Но шли месяцы, потом годы, а тред продолжал уверенно висеть на первой странице. Тогда уже пришлось зайти и посмотреть, чем собственно занимается местный анон. Раньше-то доска была считай что мертвой. Ну и выяснилось, что тред действительно это просто филиал аватарок с любой другой доски. Только вместо картинок тут ссылки на магнум-опусы. Ну ладно, может эти люди хотя бы пишут что-то, стараются как-то расти над собой? Ноуп. 101% треда это просто аноны пишущие очередную литрпг и свое мега-фэнтези.

На старом издаче к подобным анонам было вежливо-презрительное отношение - хочешь писать всякую хуетень? - прошу на фикбук или фанфикс.ме, хули ты тут-то забыл. Авторов говна закономерно и справедливо тыкали носом в их низкую художественную квалификацию и они просто съебывали, потому что кроме парочки рецензонов ничего получить не могли - всем просто было похуй на подобные детские высеры, здесь Джеймсы пытались ковать литературу с большой буквы.

И только зарепившись на доске, этот тред вскрыл насколько же велик был процент мимокроков-фэнтези-даунов к обычным анонам-старожилам, постоянным обитателям доски. Теперь уже выходило так, что адекватный анон стал меньшинством, а доска стала филиалом загона для жирухо-высеров уровня фанфикшена, потому что у мимокроков-аватарок появилась постоянная резиденция, и они как рак закрепились на доске навечно.

Порой я интересуюсь, есть ли тут еще хотя бы несколько анонов, которые помнят тот старый полумертвый издач восьми-десятилетней давности, где Джеймсы еще были Джеймсами, а не попаданцами.

Ответы1280 1281 1282 1283 1290 1366 1460

235 3 фев, 16:11 311280

>>1279
Пошли песни скорбного олда.

236 3 фев, 16:12 311281

>>1279
И виноват в этом ты, потому что не поддерживал обычных анонов в их творческих порывах. Здесь поддерживают. Поэтому фактически все хорошие авторы тусят здесь, среди фентези и фанфиков.

Ответы1285 1286

237 3 фев, 16:12 311282

>>1279

>На старом издаче к подобным анонам было вежливо-презрительное отношение - хочешь писать всякую хуетень? - прошу на фикбук или фанфикс.ме, хули ты тут-то забыл. Авторов говна закономерно и справедливо тыкали носом в их низкую художественную квалификацию и они просто съебывали, потому что кроме парочки рецензонов ничего получить не могли - всем просто было похуй на подобные детские высеры, здесь Джеймсы пытались ковать литературу с большой буквы.

А ещё это враньё, кстати.

238 3 фев, 16:13 311283

>>1279
Ебанько бестолковое, здесь люди коммерцией занимаются и очень даже неплохо. А тебе генерал.

239 3 фев, 16:13 311284

>>1277
Блин, это даже до Малого не дотягивает кстати тоже пытался "боллитру" писать и даже удостоен почести от ростика, тот хотя бы прикольно под юнгианца косил.

240 3 фев, 16:13 311285

>>1281

>фактически все хорошие авторы тусят здесь, среди фентези и фанфиков.

Твоя беда в том, что ты отделяешь хороших авторов, безусловно, причисляя к ним себя, от фэнтези и фанфиков. Скорбная правда в том, что 99,9% хороших авторов по форме и содержанию ничем не отличаются от 99,9% авторов фэнтези и фанфиков.

Ответы1287

241 3 фев, 16:14 311286

>>1281
Плач Судьи Номер Три точка эм-пэ-три

242 3 фев, 16:20 311287

>>1285
Да не, я больше подыгрываю жирничу. Тех, кто может написать глубокое фентезя, увожаю.

243 3 фев, 16:21 311288

И вообще написать годное фентези с кучей персонажей, в которых ВЕРИШЬ, это искусство. Оно недоступно нытикам, пишущим "современную прозу", где участвует полтора инвалида списаных с мамки и еот автора.

244 3 фев, 16:31 311289

>>1215
Везде, где есть упоминание неформата и боллитры - читай. Не факт, правда, что там то, что нужно, особенно если нужен какой-нибудь нон/фикшн

Ответы1291 1295

245 3 фев, 16:31 311290

>>1279
Не ну ты в курсе что вся боллитра от Пелевина до Масодова это ща либо фэнтези либо магреализм либо день опричника? То что считаешь литературой ты осталось в годах соцреализма.

Ответы1293 1297

246 3 фев, 16:32 311291

>>1289
Неформат в треде это в основном творцы дженериков. Ну и Гельвич.

390 Кб, 868x540

247 3 фев, 16:37 311293

>>1290

>боллитра

>от Пелевина до Масодова

ты еще сорокина вспомни

248 3 фев, 16:37 311294

Котов, реклама начала окупаться?

Ответы1529

249 3 фев, 16:38 311295

>>1289
А скромняшек без подписей? Как воннаби реализда отличить от форматчика?

789 Кб, 1920x1041

250 3 фев, 16:40 311296

Безграничная мощь, нахуй. 16 пикч за семь минут, ну и стабильные кадры в Энлистеде. Обновка хороша осталось выплатить кредит и понять, где моя радость.

Ответы1301 1315 1474

251 3 фев, 16:40 311297

>>1290

>что считаешь литературой ты осталось в годах соцреализма

Вот где Швейный когда он так нужен

Ответы1298

252 3 фев, 16:41 311298

>>1297
У швеи сраное фэнтези.

Ответы1303 1304

253 3 фев, 16:43 311300

Почему Джеймсы перестали писать нуарные детективы??? Вот уж современная проза. Прикиньте, расследует небритый вечно пьяный мужик убийство бабы, которую зарезал сожитель за то, что ему показалось, будто она не всю зарплату ему отдаёт. Вот это реализм, вот это серьёзность.

Ответы1302 1309

254 3 фев, 16:43 311301

>>1296

>Энлистеде

Скоро тоже придется в эту поеботу вкатываться ибо мой H&G закрывают.

255 3 фев, 16:45 311302

>>1300
Иди зашивайся, заебал хуйней срать.

Ответы1307

256 3 фев, 16:46 311303

>>1298
Это не он разве гнал телегу что ранобэ это соцреализм с кошкодевочками и ЭТАЖАМИ под школьные кружки?

Ответы1305 1306

257 3 фев, 16:46 311304

>>1298
Бред. У швеи софтсайфай.

Ответы1306

258 3 фев, 16:47 311305

>>1303
Нет, и там было минимум три анона на этой позиции.

259 3 фев, 16:47 311306

>>1303

>кошкодевочками

Ну я и говорю, фэнтези.
>>1304
Сорт фэнтези.

Ответы1308 1310

260 3 фев, 16:47 311307

>>1302
Чмо, ты хоть один рассказ написал без фэнтези, чтобы меня затыкать?

261 3 фев, 16:48 311308

>>1306

>Сорт фэнтези.

Хватит пробивать дно, таблетки выпей.

Ответы1311

262 3 фев, 16:49 311309

>>1300
Почему авторы современной прозы не могут в детектив? Прочел парочку, вот тянет их добавить расследование (притом, разумеется, уголовный розыск они видели судя по всему только по телевизору), а выполнение такое криво-косое, смотреть смешно.

263 3 фев, 16:50 311310

>>1306

>я и говорю, фэнтези.

А так ты уже запретил элементы фэнтези?

Ответы1312

264 3 фев, 16:50 311311

>>1308
Фэнтезидебил, почему ты даже не пытался писать хорошую литературу?

265 3 фев, 16:51 311312

>>1310
Хочется быть обоссанцем, который клепает фанфики и прочую нечитабельную фигню — пожалуйста. Но не надо забывать, что издач всё-таки про современную твёрдую прозу.

Ответы1517

266 3 фев, 16:52 311313

Эт че вчерашний онончег решил повторить?

267 3 фев, 16:53 311314

>>1132
Что теперь делать будешь? сразу начнешь гнать новый цикл, или возьмешь себе отпуск от писанины?

268 3 фев, 16:54 311315

>>1296
Мои поздравления, приятель

Ответы1316

269 3 фев, 17:07 311316

>>1315
Это ж цитата из одного старого квеста...

270 3 фев, 17:23 311317

Как же хуево видеть обложку с няшной тяночкой, открывать книгу и читать повествование от мужского лица. Вам не стыдно наебывать читателей? Хотите писать про хуеносцев - ставьте их на обложку, а не обманывайте.

Ответы1318 1323 1340

271 3 фев, 17:27 311318

>>1317
Так тяночку хуеносец будет ебать, а с ним и читатель.

Ответы1319

272 3 фев, 17:30 311319

>>1318
Копиум для народа, он такой, да.

Ответы1320 1321

273 3 фев, 17:31 311320

>>1319
В реальности секса нет.

Ответы1322 1323

274 3 фев, 17:33 311321

>>1319
Половина мужиков сейчас или не имеют тян, или имеют но только ценой отдачи им всех своих денег и человекочасов. Пусть хотя бы в книге подрочится на нормальные отношения, которых в реале нет и быть не может.

Ответы1324 1341

275 3 фев, 17:33 311322

>>1320
Для тех, кто читает чтиво на АТ, действительно нет.

276 3 фев, 17:34 311323

Ответы1373 1375 1376 1378

868 Кб, 648x1152

>>1317
А в чем обман? С каких пор на обложке обязательно главный герой?
>>1320
Или удовольствия от него

277 3 фев, 17:35 311324

>>1321

> нормальные отношения, которых в реале нет и быть не может.

Это как нахуй? Почему тогда выдуманные из головы отношения называют нормальными?
Эти люди в детстве мультиков про принцесс насмотрелись, а потом охуели от реальной жизни?

Ответы1325

278 3 фев, 17:38 311325

>>1324
Просто реальная жизнь говно где тянки смотрят на мужика как на лоха, тянут бабло или пиздят какой ты охуенный друг а сами ебутся с альфачами. Пусть хоть в книге будет заебок, любовь, принятие и вся хуйня.

Ответы1405

279 3 фев, 17:42 311326

>>1273
Ты про Катабасис? Не читал, но там по описанию тоже магия. Да и пишет Шени плохо.

Ответы1327 1330

280 3 фев, 17:48 311327

>>1326
Шени, угомонись.

Ответы1328

281 3 фев, 18:01 311328

>>1327
Любишь детектировать в треде покойников?

Ответы1329

282 3 фев, 18:02 311329

>>1328

>искренне верить в то, что чел без пруфов поехал воевать

)
Да он тут сидит и форсит сам себя, лол.

Ответы1330 1334

283 3 фев, 18:03 311330

>>1326
>>1329
Долбанутые какие-то.

Ответы1331

284 3 фев, 18:05 311331

>>1330
Да нет, просто Шени играет на свой образ. Но что с гнильцой человек, это да. Ким хотя б реально поехал.

Ответы1332 1333

285 3 фев, 18:07 311332

>>1331
Там один из постов выше, в который ты ткнул - мой, потому что катабасис более-менее норм, вот и всё. Если Шени тут сидит, то это уже параллельно моему личному мнению о катабасисе.

286 3 фев, 18:07 311333

>>1331
А почему с гнильцой. Этого чела не знаю. Пишет что-то скучное, это да. Не то чтобы плохое, но будто из девяностых.

Ответы1334

287 3 фев, 18:08 311334

>>1333
Потому что >>1329

Ответы1336

36 Кб, 500x280

288 3 фев, 18:08 311335

Очень сильное ощущение, что продадрочеры итт сходят с ума уже от малоподвижного образа жизни и постоянных авралов.

Пробздитесь. Вы же умираете внутри. Хватит тут сидеть.

Ответы1357

289 3 фев, 18:11 311336

>>1334
Тут минимум три джеймса с тобой общаются.

Ответы1337

290 3 фев, 18:12 311337

>>1336
Один из них Шени.

Ответы1338

291 3 фев, 18:13 311338

>>1337
Может даже ты сам.

Ответы1339

292 3 фев, 18:14 311339

>>1338
Нет, я же не пиздел, что уехал воевать.

Ответы1342

293 3 фев, 18:14 311340

>>1317

>Как же хуево видеть обложку с няшной тяночкой

Из нереализованной потребности появляется предложение. Кстати, обнаружил ту же мысль в faq-е треда

294 3 фев, 18:15 311341

>>1321

>Половина мужиков сейчас или не имеют тян, или имеют но только ценой отдачи им всех своих денег и человекочасов

Вот так уверенно строишь ты свою аргументацию на этом тазисе, что даже неловко спросить, откуда дровишки?

Ответы1343

295 3 фев, 18:19 311342

>>1339
А с чего ты вообще решил, что он уехал воевать?

296 3 фев, 18:19 311343

>>1341
По всем своим знакомым и по себе. Нормальных отношений нет нихуя нигде. У одного парня тянка сразу сказала - все деньги будешь отдавать мне. У другого ебалась направо и налево со всеми пидорасами в округе, пока он воспитывал нагулянного ребенка. И так далее и тому подобное. Сам последний раз гулял с тянкой, вроде милая культурная, дарил подарки и играл в жинтльмена, додик тупой, а потом говорят - а так она тебя за спиной направо и налево хуесосит что ты лох педальный.

Ответы1345 1347

297 3 фев, 18:21 311345

>>1343
Страна-оплот морали, чо.

Ответы1346

298 3 фев, 18:25 311346

>>1345
ТО ЛИ ДЕЛО

Ответы1348

299 3 фев, 18:26 311347

>>1343
Попробуй не жить в гетто.

Ответы1354

300 3 фев, 18:27 311348

>>1346
Как бы да, во всяких гермашках другой уклад, прям идёшь и встречаешь на улице полные семьи со счастливыми улыбками. Я не шучу.

Ответы1350 1355

301 3 фев, 18:27 311349

1 Мб, 648x1152

884 Кб, 648x1152

852 Кб, 648x1152

Не, нахер этого Азазеля пока, а то начал кринжевать уже со сцены, где молоденький опер лицом к лицу встретился с раздетой нестеснительной женщиной, открывшей ему дверь. Мне явно нужно подавление антидепрессантами, лол.

Ответы1352

302 3 фев, 18:29 311350

>>1348

>во всяких гермашках другой уклад, прям идёшь и встречаешь на улице полные семьи со счастливыми улыбками

Ты забыл упомянуть, что это мигрантские семьи всяких турок и арабов.

Ответы1353

303 3 фев, 18:29 311351

Так, политард был, боллиторщик был, инцелоборец был. Кто следующий?

304 3 фев, 18:31 311352

>>1349
Хочешь покринжевать - смотри "Руки прочь от кинаклуба"

Ответы1356 1361

305 3 фев, 18:31 311353

>>1350
Нет, это не так. Я жил в районе без мигрантов.
Они не орут на детей и друг на друга, поэтому нет таких психбольных доминаторов и доминаторш с низкой ответственностью, отравляющих жизни окружающим.
В снг такие есть в столицах и хороших районах крупных городов.

Ответы1358

306 3 фев, 18:32 311354

>>1347
Не поверишь, но речь о людях с высшим образованием, работой, большинство с квартирами в хороших районах и даже аристократией в предках если не врут лол.

Ответы1362

307 3 фев, 18:32 311355

>>1348
Сколько семей знал?

Ответы1359

308 3 фев, 18:33 311356

>>1352
Не хочу. Собирался всерьез посмотреть, но тупо не получается.

309 3 фев, 18:33 311357

>>1335
Лекарь, излечи себя сам.

310 3 фев, 18:35 311358

>>1353
Будем всех этих мозгоёбов убивать. Ибо заебали.

Ответы1360

311 3 фев, 18:36 311359

>>1355
Да они каждый раз новые были. Разница огромная с нашими истеричками или мымрами с поджатыми губами.

312 3 фев, 18:36 311360

>>1358
Ты можешь внятно сформулировать мысль, алкаш?

313 3 фев, 18:37 311361

>>1352
Топовое.

314 3 фев, 18:38 311362

>>1354
Кст дя. Но я нахуй послала предков. Мне их деньги не нужны.

Ответы1363 1364

315 3 фев, 18:40 311363

>>1362
А где связь с диалогом?

316 3 фев, 18:41 311364

>>1362
Арладаар? А вот ты мне нравишься, я твой тайный поклонник.

Ответы1370

317 3 фев, 18:41 311365

Деньги кст дело такое...Попросила одна тяночка на опохмел...Перевела косарь. Без проблем.

Ответы1367

318 3 фев, 18:42 311366

>>1279
Пришли люди, выстроили над подвалом бомжа уютный клуб. Бомж недоволен. Вот как примерно это нытье выглядит со стороны.

Ответы1374

319 3 фев, 18:43 311367

>>1365
Зря

320 3 фев, 18:45 311368

Бот. Яхта, Трусы, Инфоцыган.

Ответы1369

321 3 фев, 18:49 311369

>>1368
Инфоцыган. Трусы. И яхта.
Бессмысленный и тусклый тред.

Ответы1371 1372

322 3 фев, 18:51 311370

>>1364
Ехай в Сибирь... отсосу у тя

323 3 фев, 18:51 311371

>>1369
И Беренцев симпует Аню.
И проды Эльфицида нет.

Ответы1372

324 3 фев, 18:52 311372

>>1371
>>1369
Хорошечно.

325 3 фев, 18:52 311373

>>1370
Я страшный.

326 3 фев, 18:52 311374

>>1366
Двачаю, чел буквально гордится тем, что много лет убивал раздел.

327 3 фев, 18:53 311375

>>1370
Сколько вискаря? Сколько вискаря, я спрашиваю?

Ответы1379

328 3 фев, 19:05 311376

>>1370
А у меня отсосёшь? Я чисто Беренца потроллить.

Ответы1380

115 Кб, 480x360

329 3 фев, 19:09 311378

>>1370
Лермонтова, улица Лермонтова, 38, приходи.

330 3 фев, 19:11 311379

>>1375
Не выходи из комнаты, не совершай ошибки

331 3 фев, 19:16 311380

>>1376
Серьезно, в треде бывает Баренцев? Не, ты тролишь, зачем Баренцеву сюда писать? В шапку его закинули чисто ради прикола скорее всего.

Ответы1381

332 3 фев, 19:18 311381

>>1380
Баренцев может и не бывает, а Беренцев отец новой русской бояры.

Ответы1382 1383

333 3 фев, 19:27 311382

>>1381

>новой русской бояры

Встречает как-то попаданец черта. Тот ему:
- Продашь душу - любые три желания исполню, - говорит.
- Прям любые три? Хорошо. Слабо тебе сделать так, чтобы я по Системе самый вкачаный стал?
- Пожалуйста.
- А слабо тебе бесконечную манну мне дать?
- Вот тебе бесконечная манна.
- Ну даешь! А теперь сделай меня кошкодевочкой!
- Хоть сейчас!
- Слышь, - мяукает попаданец, - давай по чесноку, скажи мне на ухо, в чем все-таки наебка-то?

334 3 фев, 19:48 311383

>>1381
Хватит ужк Альберта тралироватъ! Достали уже.

Ответы1384

335 3 фев, 19:49 311384

>>1383
Так мы с уважением. Быть отцом новой русской бояры почетно.

336 3 фев, 19:50 311385

Заебали . Беренцев такой да сякой. А между тем самый успешный коммерс . С нуля.

Ответы1386

337 3 фев, 19:52 311386

>>1385
Да узбагойся, все любят Беренцева.

Ответы1388

338 3 фев, 19:54 311388

>>1386
Хах. Хорошо))))

339 3 фев, 20:01 311389

>>1205

>Джеймсы, кто из шапки пишет НЕ фэнтезятину, попаданцев, магический реализм и прочую, пардон, хуету

В 1986 г. Кир Булычёв, выступая перед студентами МГУ, сравнил музыку и фантастику. По его словам, на фантастике всегда лежало «клеймо чечётки». Как бы хорошо чечёточник ни владел своим искусством, его заведомо поставят ниже самого плохого исполнителя балета. Так и фантаст заранее проигрывал сравнение с автором сочинений о сельском быте, например...

Ответы1391 1393

340 3 фев, 20:15 311391

>>1389
Пустое жонглирование словами. Бывают либо хорошие книги, либо плохие.

Ответы1392

341 3 фев, 20:18 311392

>>1391
Вот Алексей Иванов Сердце Пармы. Боллитра, известнейшая. И одновременно историческое фэнтези. Иванов грамофонию гонит или жизу?

Ответы1395 1396 1409

165 Кб, 604x604

342 3 фев, 20:20 311393

>>1389
Так Булычев человек не глупый. И это он еще мягко сказал, так как интеллигент. Вопрос тут в другом, справедливо ли такое положение вещей или нет. В своем сравнении он, конечно, слукавил, потому что он сам фантаст. Честно было бы сравнить литературу с самой музыкой, а не танцами под нее. И здесь все стало бы кристалльно ясно. Потому что только полный дурак будет всерьез считать, что можно поставить в один ряд симфонию и ирландскую фольклорную мелодию. При сравнении последних (как и при сравнении литературы) есть вполне четкие количественные и качественные показатели. И, разумеется, простая вариация одной и той же народной мелодии исполненная потом на одной единственной волынке будет в тсячу раз менее изощренной и сложной, чем работа композитора по созданию сложного многослойного произведения для десятка инструментов. Это простая истина.

Писать сказку (и самое главное потреблять ее) будет всегда несоразмерно проще, чем написать достойное произведение в классическом жанре. Это в общем-то с готовностью демонстрирует хотя бы статистика этого треда, да и в целом ситуация на рынке литературы. Фэнтезятины тупо больше. Ее больше пишут, ее больше покупают. Это буквально развлечение для широкой нетребовательной массы. Фэнтезятина это просто и доступно для всех. Это своего рода бургер из мака. Никто, конечно, тебя не осудит за то, что ты его жрешь или производишь, но и в приличном обществе с тобой за один стол никто не сядет. Один быстро насрал, второй быстенько подчистил насранное языком. Это девиз этого треда.

Ответы1398 1399 1400

343 3 фев, 20:23 311395

>>1392

>фэнтези

Графомания, по определению.

Ответы1397

344 3 фев, 20:26 311396

>>1392
Графоманию. Только внежанровая литература про аборты школьниц имеет право именоваться Литературой.

345 3 фев, 20:27 311397

>>1395
Понятно, идиот или тролль.

346 3 фев, 20:28 311398

>>1393
Я вот сру сейчас, будь добр, метнись вылизать мне жопу.

347 3 фев, 20:30 311399

>>1393
Знатный АНАСУРИМБОР .

Ответы1403

348 3 фев, 20:32 311400

>>1393
Гомер сказка или классический жанр? Мильтон? Фауст? Булгаков? Данте? Рабле? Свифт? Гоголь? Гофман?

349 3 фев, 20:50 311403

>>1399
Вот, кстати. Проблема непонимания и стойкого отторжения моих слов и связана с тем, что тут каждый мнит себя Бэккером, а свои высеры не менее чем Князем пустоты. В голове таких людей диссонанс, но как же такое, вот же сложное хорошее фэнтези, кто вообще посмеет сказать. что это не большая литература?!

Но только это исключение из правил, как Булгаков с Гете. А местный анон, что пишет, что читает натуральную срань литрпг, попаданцев, бояродерьма, аниме и прочий кал. И это не Князь пустоты и даже не какой-нибудь всратый Мартин. Но ебало к осмотру ему уже надо подставлять и причину тряски тоже объяснять, ведь он только что прочел, что фэнтэзи говно, и поставил между своими высерами и высерами хотя бы того же самого Булычева равно. Но только Булычова хотя бы можно еще назвать фантастов, а вот местного анона скорее жирухой-яойщицой лишь. Не представляю каких неебических размеров самомнение и эго надо иметь, чтобы всерьез думать, что высеры с автор.тудея это что-то большее чем ОГ фанфики. Ух, аж вздрогнул блять от мысли.

Ответы1404 1410 1416

350 3 фев, 20:52 311404

>>1403
На автор.тудее Олди и Логинов, они че тоже всратые фанфики пишут?

Ответы1406 1411

351 3 фев, 20:53 311405

>>1325
Зато, как же охуенно альфачам. Женщины стелятся перед ними, и не то что не помышляют о том, как бы чего утянуть от них, а сами готовы отдать всё, что имеют. У меня друг так заполучил себе топовую пекарню. У него девушка геймер, просто отдала ему свою, когда узнало, что у него дно-пк.

352 3 фев, 21:01 311406

>>1404
Ты правда хочешь почитать полотнище текста про ЭТОДРУГОЕ или просто байтишь его?

Ответы1407 1408

353 3 фев, 21:01 311407

>>1406
Второе.

354 3 фев, 21:07 311408

>>1406
Нихуя вы тут у мамки байтеры. Я одним постом разжег срач на полсотни сообщения, а оказывается меня все это время тролили! Ай да фантасты, ай да сукины дети!

Ответы1413 1415

355 3 фев, 21:08 311409

>>1392

>Боллитра

Неебу что ты под этим словечком там себе подразумеваешь, в прошлых тредах достаточно прошлись по нему и употреблять его не рекомендуется. А что до Лехи, то рядись он хоть в Фэнтези, хоть в Реализм, если написанная им книга барахло - ее ущербность не зависит от жанровой условности. Так вот, указанная книга - БАРАХЛО.

356 3 фев, 21:11 311410

>>1403

> не менее чем Князем пустоты

Достаточно просто переписать учебник по истории заменив имена и налив черной спермы. Опционально разбавить переливанием из пустого в порожнее.

Ответы1412

357 3 фев, 21:12 311411

>>1404
Не самых ты увесистых нашел себе авторитетов. Кстати, почему жырнич уклоняется от конкретики по авторам из шапки? БАИТСЯ?

Ответы1439

204 Кб, 476x477

358 3 фев, 21:12 311412

>>1410
То ли дело бояра, да?

Ответы1414

34 Кб, 162x227

359 3 фев, 21:14 311413

>>1408

>Я одним постом разжег срач

Я вас умоляю. Атач подобен бульдозеру, стоит его разогнать и потом так просто не остановишь...

360 3 фев, 21:15 311414

>>1412
Ну конечно, ведь в мире есть только две книги - это бекер и бояра. А третьего как водится не дано.

Ответы1419

361 3 фев, 21:16 311415

>>1408
Каждые пару месяцев сюда залетает очередной букачерский додик с подобными пастами. Но никто пока не объяснил, чем т.н. бол-литра лучше и зачем её вообще писать в СНГ сегодня.

Ответы1417

362 3 фев, 21:18 311416

>>1403
НЕТ ФЭНТЕЗИ, КРОМЕ "АПОКАЛИПСИСА" И БЭККЕР - ПРОРОК ЕГО!

Ответы1418

363 3 фев, 21:18 311417

>>1415

>очередной

Переоцениваешь.

364 3 фев, 21:19 311418

>>1416
Есть БОЯРКОПОКАЛИПСИС

365 3 фев, 21:19 311419

>>1414
Нет, безусловно есть еще твои шедевры про вампиров или про мэрисьюшного победунца всех огромным мечом из фейт зиро.

Ответы1420 1422

366 3 фев, 21:21 311420

>>1419
Мнение про Гельвича?

Ответы1421 1423

367 3 фев, 21:23 311421

>>1420
Понельвича.

Ответы1425

368 3 фев, 21:23 311422

>>1419

>есть еще твои шедевры

Ну вот, до чепушилы залетной что-то начинает доходить. Есть говно, а есть Литература. И ты явно не любитель второго.

Ответы1424

369 3 фев, 21:23 311423

>>1420
Это кто? Дай ссылку, обещай прочитать как минимум две страницы прежде чем дропнуть.

Ответы1427

370 3 фев, 21:24 311424

>>1422
Ты или тоньше будь или наведайся к психиатру, с такой манией величия только в дурку.

Ответы1430

371 3 фев, 21:24 311425

>>1421
Нет, желательно раздельно. В одной тарелочке мнение про Гельвича, в другой про Пони. А можно про Пони и не делать, он мало написал художественного, в основном, кхе-кхе, публицистика

372 3 фев, 21:25 311426

Я понял, почему Декарт так плохо заходит. Он же лежит на днище глубже Марианской впадины!

Ответы1428

373 3 фев, 21:25 311427

>>1423
Ссылка была приведена выше, вот в этом псто:>>1219

>https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.

Ответы1429

374 3 фев, 21:26 311428

>>1426
Так он должен был пробуриться через ядро и с противоположной стороны выйти

Ответы1431

5 Кб, 314x96

375 3 фев, 21:28 311429

>>1427
Это тролинг тупостью?

Я правда не пойму.

П.С. один роман платный, второй не дает читать не зарегестрированным пользователям.

Ответы1432

376 3 фев, 21:28 311430

>>1424

>с такой манией величия только в дурку

Вот, сам себе и придумал занятие. Исполнять!

377 3 фев, 21:28 311431

>>1428
Хуй там. Он как раз в ядро и летел.

Ответы1434

378 3 фев, 21:30 311432

>>1429
Заведи аккаунт и прочти. Не я же в тред с двух ног завалился изрыгая во все стороны струи гнева.

379 3 фев, 21:31 311433

>Повторюсь, я и сам читаю (и пишу) весь этот шлак, но просто не пребываю в иллюзиях относительно своих вкусов.

>второй не дает читать не зарегЕстрированным пользователям.

Может ли залётный букачер обосраться ещё мощнее? Делаем ставки.

Ответы1435

380 3 фев, 21:31 311434

>>1431
Кста слышал, тут говорят что ядро-то, того, тормознулось

Ответы1437 1438

381 3 фев, 21:40 311435

>>1433
Что за форс про букачера? Ты поинты в глазах пацанов набиваешь или что? Вот именно поэтому чатики друзьяшек и такие мерзкие.

Основной посыл поста тоже не понятен. Во-первых, что это за сообщение. Во-вторых, ты типа указываешь на противоречия, но я не вижу их даже среди этих кусков текста.

Короче не очень понятно как дальше вести диалог с таким токсичным хуилой. Я понимаю, что тебя обидели слова о том, что ты говноед, но ты ведь ни на миг не задумался о том, что говноедом тебе никто не запрещает быть. Просто было бы славно, если бы ты отдавал себе отчет о том, какой кал жрешь и пишешь. Только и всего. Если его читают и покупают, то я только рад за тебя. Меня просто воротит от лицемерия. Ты ничем не лучше шлюхи с порнхаба, которая обижается, когда ей говорят, что она шлюха, ведь она искренне считает себя актрисой работницей эротического бизнеса и моделью. Гораздо лучше у людей обычно отношение к тем, кто с улыбкой признает свои увлечения не самыми изыскаными, но не открещивается от них и не пытается их припудрить. Иди нахуй, короче говоря. Мне претит общение с такими ужаленными. Хочешь пребывать в постоянной фрустрации от своего положения и с пеной у рта доказывать всем, что ты нормальный, пожалуйста, но от меня только отъебись тогда.

Ответы1436

382 3 фев, 21:43 311436

>>1435
Говно ты безграмотное, ты ж даже на АТ не зарегистрирован. То есть даже если поверить в то, что ты действительно что-то пишешь, то это в лучшем случае пара рассказов на конкурс. И вот такая хуила будет рассказывать что-то про то, что все вокруг говноеды, а он один стоит в белом пальто красивый? Ложку из школьницы не забудь вынуть, мастер современной прозы.

383 3 фев, 21:44 311437

>>1434
Да, китайские учёные вроде.

Ответы1449

384 3 фев, 21:47 311438

>>1434
Ну, это не настолько научная фантастика. Хотя я задумывался о том как действует гравитация на тело, находящееся в ядре планеты. Решил, что просто обойду этот вопрос стороной

кстати для нашего любителя твердой научной фантастики из букача, можешь ознакомиться по ссылке https://author.today/work/249385 подсказка: если начнёшь хвалить этот текст взрыв говна гарантирован

Ответы1449

385 3 фев, 21:47 311439

>>1411

>Кстати, почему жырнич уклоняется от конкретики по авторам из шапки?

Потому что он жырнич и изначально не собирался ничего читать. Он хорошо знает, что его тут вкусно покормят по этой теме.

386 3 фев, 21:49 311440

>фурриёб настолько отчаялся, что стал выпрашивать похвалу у залетухи из букача

Тред стремительно рождает одну годноту за другой.

387 3 фев, 22:15 311442

Поясните один момент. Я чекаю первые главы книг из ГН и постоянно вижу, что они начинаются наихудшим образом - с описаний всей охуительной жизни героя, с какой-то будничной рутины, как герой покакал и т.д. То есть банальнейший крючок там отсутствует. В аннотации его тоже нет. Я не нахожу причин продираться через первую главу. Но читатели на АТ находят. Как это работает?

Ответы1444 1445 1447 1450 1472

388 3 фев, 22:26 311443

>>1230
Давайте меня не трогать?
>>1237
Ведро говна это твоя жизнь с самого рождения, угребыш недоабортированный. Куда ты лезешь чмо?
Предел твоего высерного мышления хуесосная говнобояра и ебень про попаданцев и ты в мой адрес что-то пиздишь?

Ответы1459 1507

389 3 фев, 22:30 311444

>>1442
Читатели Ат приучены к говноначалу, и просто дропают его, просматривая текст по диагонали, пока не найдут что-то путнего.

390 3 фев, 22:31 311445

391 3 фев, 22:33 311446

Вам не надоело его кормить? забейте болт на этого Эстета. ладно бы он еще что-то конструктивное выдавал а так он просто бризжет говно в треде. Ну нахрен его.

Ответы1453 1454

392 3 фев, 22:34 311447

>>1442
Попытка в контраст между знакомым и фантастикой.

Ответы1448

393 3 фев, 22:35 311448

>>1447
Какая нахуй попытка. Все эти главы написаны без единой попытки к чему-либо.

Ответы1451 1452

394 3 фев, 22:37 311449

>>1437
Именно

>>1438

>это не настолько научная фантастика

Не, там публикация в периодике была
https://www.nature.com/articles/s41561-022-01112-z

>как действует гравитация на тело, находящееся в ядре планеты

По классике, почти никак. В самом центре ноль. Давление - огромное.

395 3 фев, 22:38 311450

>>1442
Обыкновенно начало задаёт сопереживание герою, причём добивается этого за счёт простейшего приёма — показа социальной несправедливости.
Условно: героя увольняют за то, что не даёт боссам ездить на себе; героя силком призывают в армию; героя подставляют близкие люди. Это гарантирует привязку читателей палпа к персонажу. Приём банальный и на человека с раздроченным багажом начитки, скорее всего, не сработает, но для АТ — мастхэв.

Вдобавок к этому начало может (и, по сути, должно) давать примерную характеристику героя. Она может состоять из двух-трёх элементов, которые определяют его поведение в дальнейшем.
Не уступает перед трудностями
Заботится о семье
Заслуживает большего, чем имеет сейчас

Это один из рецептов хорошего героя на АТ. Бывают и другие типажи, например сигма-мейлы.

Ответы1455

396 3 фев, 22:38 311451

>>1448
Как там Гельвич поживает?

397 3 фев, 22:39 311452

>>1448
То что они не понимают зачем еще не значит что причины нет

398 3 фев, 22:39 311453

>>1446
А что если он сам себя кормит?
Че-т такое было у Мамлеева в "Шатунах", кстати

399 3 фев, 22:42 311454

>>1446
Забывают Правила Интернетов, забывают, что их не глупые старики придумали, чтобы властюшку над молокососами почувствовать.

400 3 фев, 22:42 311455

>>1450
Ну я вот смотрю на первую главу книжки свфана из ГН и там какая-то хуйня про то, что ГГ не может спать.

Ответы1456 1457 1475

401 3 фев, 22:45 311456

>>1455
У свфана работает дао, не стоит на него ориентироваться. Без дао, боюсь, эксперимент закончился бы печальнее.

1,3 Мб, 890x840

402 3 фев, 22:51 311457

>>1455
Свфан - гений. Смотри на колонну, потом пытайся читать Свфана. Если тяжело идет, отложи книжку, пройдись, отдохни душой и телом, потом опять посмотри на колонну и попытайся вновь прочесть хотя бы первую страницу. Большего пока не прошу.

Рассказывали историю, что один человек увидев труды Свфана решил читать по странице в день, но с полным пониманием прочитанного. Он пообещал. Так он решил, что управится с первым томом за десять лет, но испытает колоссальное эстетическое и интеллектуальное удовлетворение.

403 3 фев, 22:53 311458

Поясните про темп повествования! Насколько можно растягивать?

404 3 фев, 22:57 311459

>>1443
Вот и как тебя после такого не трогать?

Ответы1671

405 3 фев, 22:59 311460

>>1279
Зато тут, лежа на диване, полторы сотки в месяц делают.

Ответы1462

406 3 фев, 23:10 311462

>>1460
Нормас. Хватит на бутылку пива и дошик.

Ответы1473

407 3 фев, 23:16 311463

Смотрите что придумал. Берём неправильный перевод с английского и - хопа ! Фэнтезийное растение. Следите за руками....
ВОДЯНАЯ ДЫНЯ.
Любит проточную воду и солнечные лучи. Растёт в прудах и на берегах рек. Спелые плоды сами всплывают со дна, срываются течением с материнского растения и уплывают -так она распространяет семена.

408 3 фев, 23:23 311464

Несколько мыслей на тему последнего релиза мастера свфана.

Я не знаю, на какую статистику он рассчитывал, однако, на мой взгляд, для книги, которая стабильно стоит в ГН, массовый читательский интерес низкий. По идее, будь книга форматной, то она привлекла бы внимание в ГН (независимо от того, как попала в виджет изначально), тогда стата стала бы расти снежным комом. Этого не произошло. Почему?

В первой главе свфан даёт несколько крючков. Показ Системы, объяснение мирового опасности, обозначение главного героя как избранного/уникального/способного опасность отонать. Это всё хорошие приёмы. Я в начале вижу только две проблемы.
Первая — это избыток механик Системы. Читатель плывёт из-за перегруза информацией и бросает книгу.
Второй — это герой. Мне кажется (я не эксперт), что он подрезал типаж героя из китайщины, откуда взял и сам концепт. У свфана вообще герои такие... не то чтобы пофигистичные, но не очень рельефные в начале. Словно взят Простой Ляо Город Пекин, болванка для селф-инсёрта, и в нём заменены параметры на более русские. Особенно заметно на Зоне Кошмара как раз. Да, у героя постулируются большие проблемы из-за тумана, но они пока выглядят как-то... абстрактно слишком. Герой попадает в сон, спокойно принимает это, спокойно двигается дальше. Никаких особых всплесков эмоций, никакого надрыва. Он вполне обеспечен, не против жить один, добродушный, но порой ехидный. Этого на АТ может оказаться недостаточно. Читателю нужен вызов. Например, если бы герой был в затруднительном материальном положении и подумал бы: «Ага, вот через туман порешаю свои долги» — это было бы уже ближе массам. Будь герой с самого начала в жопе, его нахождение в жопе и активное тому сопротивление могли бы сроднить его с читателем. В атешной литературе нет запаса времени на постепенное раскрытие персонажей. То, что у героя появляется племянница в середине и сетапятся какие-то семейные тёрки, — это может сработать в печатке, но в сетературе читателя надо брать за яйца сразу. А если не взял, он проходит мимо.

Зато те, кто пришёл не дрочить на охуенность героя, а именно на сеттинг, остаются и довольны. У свфана много лайков относительно числа библиотек. Но практика показывает, что одним сеттингом историю не вытащить. Должен быть проактивный герой со считываемыми читателем проблемами и трейтами, у этого проактивного героя должна быть готовность суетиться, сопротивляться и т.п. Спокойный кач с постепенным разгоном темпа не канает.

408 3 фев, 23:23 311464

Ответы1465 1468 1471 1502

409 3 фев, 23:43 311465

>>1464

>В атешной литературе нет запаса времени на постепенное раскрытие персонажей.

И как тогда писать по многу томов?

Ответы1466

410 3 фев, 23:49 311466

>>1465
1. Не развивать персонажа, просто вести его по томам нагиба. Самый простой путь.
2. Дать на старте оформившегося кабана, за которым читателю интересно наблюдать, и постепенно менять его мировоззрение в ходе перипетий.

В обоих случаях у тебя должен быть на старте форматный герой. А не так, что ты вводишь чела, а о том, какой он из себя, мы начинаем узнавать через глаз 10.

Ответы1467 1471

411 3 фев, 23:52 311467

>>1466

>кабана

Да какого кабана нахуй? Что это значит!?

412 4 фев, 00:02 311468

>>1464

>готовность суетиться, сопротивляться и т.п

>кабана

То есть такой мелкий предприниматель, у него своя ГАЗЕЛЬ, хуй не стоит, двое детей хз от кого, подписан на 50 мужских пабликов?
Идет по улице с мобилой ВЕРТУ, такой, ахаха толян ты че ты че ну а он че? И тут его сбивает грузовик?
И богиня ему говорит - слыш браток, короче надо порешать вопросики.

Да, так это выглядит? А вот нихуя это так не выглядит.

Ответы1469

413 4 фев, 00:15 311469

>>1468
Брат, ты не сечёшь, какие герои форматны на АТ? Нет, кабан здесь — это не мелкий предприниматель.

Ответы1470 1471

414 4 фев, 00:24 311470

>>1469
Я гуглил, узнал что кабаны - инвазивные животные в Карелии. Потом нашел ютуб канал мужика, который их разводит. Тоже где-то в пердях типа Карелии.
Нет даже такого жаргонизма, кроме мема "метнулся кабанчиком".
Я понимаю, что это должен быть такой напористый чел, вот только ирл это признак слабости, как мне кажется. Никто из таких персонажей которых я видел в жизни не был реально "сильным".

415 4 фев, 00:56 311471

>>1464
>>1466
>>1469
Очень интересно, можешь описать атшного гг в двух словах? Только желательно в общепринятых терминах.
А у свфана, на мой взгляд, вообще криппи-паста в первой главе. Личность ГГ действительно не установлена, но elephant in the room именно криппи-паста как будто прямо с мракопедии.

416 4 фев, 01:20 311472

>>1442

> Как это работает?

Очень просто это работает. Дело в том, что у тебя ошибка в базе. Если их читают — это значит, они начинаются НАИЛУЧШИМ образом, а твои представленияо том, что такое хорошее начало, банально не соответствуют действительности.

Если хочешь, кинь какую-нибудь работу, которая тебе показалась плохой в этом плане — попробую на досуге разобрать. Я в этом не пиздец эксперт, но вроде суть понимаю, так что может быть полезно.

417 4 фев, 01:24 311473

>>1462
Ты покупаешь ли крафтовое пиво из Германии, что везут к тебе личным самолетом, в то время как другим самолетом везут из японии дошик? Полторы сотни тысяч, пчел.

418 4 фев, 01:25 311474

>>1296
Поздравляю, Кан!

419 4 фев, 01:26 311475

>>1455
И там типа крючков нет. Ты серьезно? Она буквально НАЧИНАЕТСЯ с крючка, что героя мучает бессонница. Причем, читатель как бы знает, что в жанрах триллер и попаданцы, лол, то есть, очевидно, что эта бессонница необычная и несет в себе какую-то загадку.

Вот тебе, блядь, крючок, совершенно сука классический. Крючков у него нет, пиздец. Ты прежде чем словами пользоваться выясни хотя бы, что они значат.

Ответы1476 1478

420 4 фев, 01:28 311476

>>1475
Бессонница это крючок? В каком мире блядь? Вот если бы герой сразу заявил, что он не спал уже месяц, то я бы ещё принял это за крючок.

Ответы1477

421 4 фев, 01:29 311477

>>1476
Да, крючок. Потому что она в данном контексте — читатель, епта, в отличие от тебя читал аннотацию — явно несет в себе что-то интересное. Читателю интересно узнать, что именно.

Ответы1480

422 4 фев, 01:30 311478

>>1475
В начале чейнсов мена вот крючок - гг в долгах у бандитов, он продал свой глаз, яйцо, почку, и это копейки по сравнению с его долгом. Он пилит дрова ДЕМОНОВ и убивает демонов! Он готов за 100 йен в очко дать, он мечтает о хлебе с вареньем, и о тянке.
Вот это крючки, сразу понятно что с этим челом будет твориться какое-то дерьмо.

Ответы1479 1481

423 4 фев, 01:31 311479

>>1478
ДЕМОНОМ*
фикс

424 4 фев, 01:31 311480

>>1477
Что ты несешь. Там аннотация вообще хуйня какая-то бессмысленная.

Ответы1483

425 4 фев, 01:32 311481

>>1478
Ну, я "Бензопилу" не смотрел и не читал, но судя по тому, что слышал — крючков там таки да, пиздец насрано. У хорошего автора в первой главе крючков целая гора.

Ответы1485

426 4 фев, 01:34 311483

>>1480
Ну, для тебя хуйня, потому что ты уже не читатель, но еще не писатель. Для читателя или писателя — и близко не хуйня.

Ты пойми одну простую вещь: люди это читают и людям интересно. Значит, блин, оно сделано достаточно хорошо, и если ты этого не понимаешь, это говорит только о недостатке у тебя знаний.

Ответы1484

427 4 фев, 01:34 311484

>>1483
Ты пирий или фурриеб?

Ответы1487 1671

428 4 фев, 01:35 311485

>>1481
Так вот, он мечтает о хлебе с вареньем и о тянке, и это что он получает, сорт оф. Эти вещи реально ключевые для сюжета. Это выглядит даже слишком просто.

Ответы1486

429 4 фев, 01:37 311486

>>1485
А хорошо — не значит сложно. Хорошие авторы (не все, но многие) ваще не стесняются лупить кувалдой, говорить в лоб и в целом делать просто и понятно.

430 4 фев, 01:39 311487

Хз, о чём вы спорите. Крючков должно быть много в первой главе, они должны быть ЯРКИМИ, СЛЕПЯЩИМИ. У свфана их недостаточно, но они есть.
>>1484
Это пони.

Ответы1488 1503

431 4 фев, 01:41 311488

>>1487
А мы не спорим. Тут образовательный процесс идет.

432 4 фев, 01:47 311489

Начал читать боярку Котова, а там в первых главах максимально скучное начало, в котором ещё будущее торжество линейной пехоты спойлерится.
Эт не критика Котовского, это просто я не понимаю законов жанра боярки.

Ответы1490 1531

433 4 фев, 01:52 311490

>>1489
Так и должно быть, если ты не любишь боярки с простым как палка героем-нагибатором и не тащишься от пехтуры, которая разматывает магов.

434 4 фев, 02:01 311491

Прочитал первую главу новинки свфана. Ну и типа, блин, она написана хорошо. Не замечательно, там есть косячки, но интересно. Напоминает детские игры в сидеть и воображать миры.

Единственное — триллера пока не заметил. Но мб он дальше будет, пока это просто весьма увлекательная экспозиция.

Причем, обратите внимание, свфан правила мира буквально прямым текстом объясняет, и ничего сложного в мире нет. Но занятных загадок насыпано — мое почтение.

Ответы1492

435 4 фев, 02:03 311492

>>1491
Но при этом нет персонажей вообще, включая гг. Это боллитра?

Ответы1493

436 4 фев, 02:06 311493

>>1492
В смысле, нету персонажей? Там задано два персонажа. У обоих понятен в общем характер: у ГГ пока более размыто, у автора дневника — весьма четкий образ.

Ответы1494

437 4 фев, 02:08 311494

>>1493
И какой образ у автора дневника? Я вообще не понял.

Ответы1495 1496

438 4 фев, 02:14 311495

>>1494
Ну... С одной стороны, он тщательный и аккуратный — все разложено по полочкам и на них реально находится. Он неглупый, умеет собирать систематизировать знания. Он благожелателен по отношению к нашедшему дневник (ну, или хочет таким показаться). При этом он немного распиздяй, совсем аккуратный чел бы абзац реально переписал.

Весьма живой образ, и обрати внимание, нам вообще не нужно видеть этого персонажа в действии, чтобы что-то сказать о нем.

Ответы1497

439 4 фев, 02:15 311496

>>1494
А, забыл сказать: благожелательность и сорта забота проявляется еще в блокировках на тексте по левелу.

Ответы1497

440 4 фев, 02:19 311497

>>1495
>>1496
Это очень субтильные вещи, я бы даже сказал что это штамп для всяких писателей дневников. Я даже не обратил на это внимания.
А вот если бы у него на стенах была коллекция - фотка тянок и их трусики, вот это был бы характер.

Ответы1498

441 4 фев, 02:22 311498

>>1497
Ну, твои личные взгляды — это твои личные взгляды, собсна, мы не обязаны видеть все одинаково, равно каки свфан мог задумать не совсем тот образ, который я прочитал. Но типа, тут вполне четко видно вполне живой образ. Мне лично стало интересно, чтобы герой с ним встретился или хотя бы читал дальше.

Алсо, у меня возникло впечатление, что это тянка, но тут могу ошибаться.

13 Кб, 200x165

442 4 фев, 02:55 311500

С неделю назад постил здесь отрывок про гомункула. Если интересно, вот он.

https://justpaste.me/O5jv -- первая часть, отредаченная. right version

И я, в общем, попытался написать кое-что ещё. Хотел сделать что-то вумное, типо тетради смерти. Но меня, кажется, завело не туда. Пока читал, отрывок ощущался перегруженным и душным. Но я уже шестой раз перечитываю, так что глаз замылился, нихуя не понимаю. Скажите, что да как.

https://justpaste.me/O5lw -- вторая часть.

Ответы1519 1520 1535 1546

443 4 фев, 03:00 311501

Посмотрел свфана, ощущаю себя быдлом. Опять намеки на Евангелион и все вот это. И люди, которые затирают в треде про аниме, наверное такие же. Это и есть портрет русского анимешника.
А я - быдло. Может быть, зато у меня получится формат?

Ответы1510

444 4 фев, 03:24 311502

>>1464

>стабильно стоит в ГН

Но она и не стоит стабильно

>Этого не произошло. Почему?

Потому что ценник уже стоит, и книга не на первой странице.

445 4 фев, 07:17 311503

>>1487

>цок-цок-цок

>игого

Поняш спок

446 4 фев, 07:21 311504

Только детские книги читать
Только детские думы лелеять
Все большое далеко развеять
Из глубокой печали восстать

447 4 фев, 07:22 311505

448 4 фев, 09:19 311507

>>1443
Да это тебя лохи из интернета разводят, они как-то сюда с компьютера пишут, понимаешь?

Ответы1509

449 4 фев, 09:44 311509

>>1507

>с компьютера

Что это?

Ответы1527

450 4 фев, 09:47 311510

>>1501

>зато у меня получится формат

Так и у них выходит.

451 4 фев, 10:00 311511

>>0904 (OP)
Уважаемый ОП. Можете добавить мой новый тайтл в шапку?
https://author.today/work/230819

Очередное литрпг+литстратегия. Писалось довольно легко в рамках отдыха от душного попаданчества в недокультивацию.

ПС Джеймсы, если нужны услуги редактора, то могу помочь безвозмездно.

Ответы1512 1516 1523 1524 1525 1542 1714

452 4 фев, 10:26 311512

>Писалось довольно легко в рамках отдыха

Эх...

453 4 фев, 10:50 311516

>>1511
Такое чувство литрпг на сайте уже не заходит.

Ответы1518

454 4 фев, 10:53 311517

>>1312
Ты так сказал?

455 4 фев, 11:04 311518

>>1516

>литрпг на сайте не заходит

>65к зсп с невыдержанным навалом, не отвеченным комментом

Ответы1521

456 4 фев, 11:05 311519

>>1500

>вторая часть

Не авторитет и вообще ничего не смыслю, но как-то не понял смысла этой части в целом. Окей, в конце герой влетает в рабство к новой героине, ее даже в процессе вроде как раскрывают (что она мелочь пузатая). Но мне кажется, что во второй же главе вкидывать довольно мутную умственную игру - так себе идея.

457 4 фев, 11:13 311520

>>1500
Первая бодро написана, есть этот, знаете ли, задор.

Ответы1535

458 4 фев, 11:14 311521

>>1518

>не отвеченным комментом.

А вот тут по подробнее, если можно. Я всегда относился с долей кринжевания, когда автор комментировал каждое сообщение под своей книгой. Ибо читатели, как правило, в комментах обращаются не к автору, а друг к другу. Делятся между собой своими ощущениями от книги. И когда автор влезает под каждый комментарий, это какой-то кринж. По крайней мере, мне так казалось. У тебя какое-то другое видение? И есть какая-то база, которую я пропустил?
Мимо

Ответы1522 1540

459 4 фев, 11:16 311522

>>1521
Зависит от. Нужно уметь держать баланс, чтобы не прослыть бесконечно далеким от читалы с одной стороны и не растрачивать себя попусту с другой

Ответы1555

460 4 фев, 11:18 311523

>>1511
Ты свой или залетуха? Чем обусловлена подобная стратегия выкладки?

Ответы1547

461 4 фев, 11:23 311524

>>1511

>Хаотично-добрым словом и стальным топором

Ну хорошо хоть не "Вакулдауэр Лэндлорда Йобупкина: Попаданцы против Куколданцев: Кривляния насмерть: Высеры судьбы"

462 4 фев, 11:24 311525

>>1511

>Бородин

Художник?

463 4 фев, 11:25 311526

Джеймс, который писал про принцессу и прогрессора, куда пропал?

464 4 фев, 11:26 311527

>>1509
It’s a unicorn

465 4 фев, 12:59 311529

>>1294
Скорее да, чем нет. Трудно сказать.

lomov87Thecatscientistreadsabook909a4c38-0719-4568-b187-2586aff7545e.png

1,6 Мб, 1536x1024

466 4 фев, 13:07 311531

>>1489
Вполне вероятно, что я с ним обосрался. Тру боярское начало начинается с пробуждения в таверне.

Ответы1532 1554

467 4 фев, 13:10 311532

>>1531
В чужом теле. В туалете. Под градом мусора из корзины, которым обсыпают тебя обидчики.

Ответы1533 1534

468 4 фев, 13:13 311533

>>1532
Только у мятных

469 4 фев, 13:40 311534

>>1532
Ну это смишнявая ультранагибная бояра, а не более классическая (нахуя мне в голове это разделение типов бояры?).

56 Кб, 780x1024

470 4 фев, 14:08 311535

>>1500
Вот совершенно не согласен с этим аноном >>1520 как раз "задором" здесь нихуя не пахнет. Чувствуется каким-то вымученным. Прямо каждое предложение. Выглядит так, как будто у тебя в голове был в общем-то сносный сюжет, но записать его так, чтобы заразить читателя не вышло. Текст читается ДУШНО. Слишком дохуя экспозиции в диалоге, слиииишком. Люди так не разговаривают, уж больно удобно у тебя все пускаются в пространные объяснения сложноподчиненными предложениями. Как в хуевом голливудском кинце, где злодей обязательно расскажет тебе, в чем был его план, прежде чем убить.

Авторская речь, переживания ГГ тоже какие-то нестройные. Ты как будто сам не решил, хочешь ли дерзко и бойко хуярить поток сознания вроде Паланика, или пытаться в более классические описания внутренних ощущений. Пытаешься усидеть на двух стульях, и выходит хуйня.

Сравнения хуевые, лучше бы их не было вовсе. Ну в самом деле, что это такое?

>На лице его помощника появилось очень сложное выражение, будто он силился вспомнить изучаемый всю прошлую ночь материал перед сдачей экзамена.

Сразу выдал в себе сыча с неебическим жизненным багажом в виде школы, а потом возможно ПТУ/универа. Не делай таких сравнений. Сравнения должны подходить герою. У тебя автор произведения ГГ. Его блять заточкой нахуй в горло ткнули, а он описывает какого-то хмыря, как студента на экзамене. Ну пиздец же форменный. Это максимум твоей оригинальности и остроумия был? Подумай получше, анон. За каким чертом тебе вообще одно это единственное сравнение на две главы (да, я проверил)? Удали его совсем, если ничего лучше не придумаешь.

Чтобы ты понимал, что именно не так с твоими диалогами, посмотри на вот этот пример:

– Это… это невозможно, – схватился он за голову, – мы ожидали совершенно не этого. Ну чего ты стоишь? Поднимай и тащи его обратно.

Кому он блять это говорит? "Мы ожидали не этого". Он должен разговаривать со своим этим Аторном, а не с читателем и услужливо объяснять ему плот-поинты! Или Аторн блять не знает, чего они ожидали? Ты сам видишь, как это неестественно и кринжово? У тебя диалог постоянно в лоб объясняет что-то читателю, ЭКСПОЗИЦИЯ. Так не должно быть никогда. Вообще никогда. Ты должен стараться писать так, чтобы все это было незаметно. Один проронил фразочку, потом другой. Читатель должен постепенно приходить к пониманию САМ. Не пиши "мы не ожидали этого". Покажи это!

И вот такая хуйня у тебя практически в каждой реплике. Это первейший признак нуфага и хуевого фанфикера.

Анон, пойми. Люди так не разговаривают.

– Но, будь это так, на тебе бы осталось хотя бы часть магии от трансформации, и я бы легко обнаружило её. Да, именно это меня и смущало. Как можно изменить тело, не используя магию. Альфред, ты знаешь такой способ?

Не разговаривают. Никогда. В письменной речи - да, может быть. В устной нет, никогда. Открой Розенталя из шапки раздела. Ну хоть ради приличия. Ну хотя бы на десять минут по вечерам читай. "Книга о хорошей речи" называется. Там не так далеко от начала есть прекрасные примеры от Чехова, как надо и как не надо. Вот как у тебя не надо. Устная речь отличается простотой, рубленностью. Пропуском членов предложения. Отсутствием союзов.

А вот эта фраза просто лакмусовая бумажка другой твоей огромной проблемы, даже двух:

– И третье, самое главное. Снова с твоих слов «Больше всего я люблю побеждать». Так зачем тебе давать мне подсказку, что ты могла изменить внешность? Это просто, тебе нужно было запутать меня.

>тебе давать мне

>ты могла

>тебе нужно было меня

Это форменный пиздец. Ты правда никогда не слышал, что в речи должно быть как можно больше активных глаголов действия, и как можно меньше пассивных модальных глаголов и глаголов бытия? Ну, чтобы речь ощущалась живой, настоящей, льющейся. Это первое.

Второе. Ты отдаешь себе отчет, что у тебя большая часть текста похожа на перевод с английского? Это в инглише невозможно сказать He opened the mouth. Он обязательно должен открыть HIS mouth. Слава богу, мы с тобой говорим на русском языке. У нас такое можно! У нас совершенно не нужно говорить хунйю вроде "он открыл свой рот". Можно просто сказать "он открыл рот". У тебя же в тексте с первого по последнее предложения бесконечные "твое, мое, тебе, мне, ему, его". Это шелуха. Это все можно и нужно редактировать.

В целом, чтоб ты не подумал, что я хочу только демотивировать и нанегативить, я хочу сказать, что у меня нет особых вопросов к истории. Я верю, что ты можешь рассказать интересный сюжет. Но я бы стер абсолютно все и сел писать заново. Вернее, вначале я бы, наверное, все же вдумчиво прочитал хотя бы какой-нибудь буклет одностраничный с советами начинающему автору, потому что у тебя все ошибки новичка. Или, если так уж не хочется читать что-то образовательное, то хотя бы почитай, как пишут издаваемые авторы (не с АТ). Вдумчиво. Не с целью окунуться в историю, а с целью посмотреть, как строить предложения, как разбивать на абзацы, держать темп, посмотреть на грамматику.

Глупо считать, что если ты просто продолжишь выдавать подобные километры хуевого текста, то скилл у тебя появится сам собой. С тем же успехом можно двадцать лет хаотично стучать по клавишам рояля и надеяться, что однажды исполнишь Лунную сонату.

Успехов в творчестве, анон.

56 Кб, 780x1024

470 4 фев, 14:08 311535

>На лице его помощника появилось очень сложное выражение, будто он силился вспомнить изучаемый всю прошлую ночь материал перед сдачей экзамена.

>тебе давать мне

>ты могла

>тебе нужно было меня

Ответы1538 1539 1541 1544

471 4 фев, 14:24 311536

>У тебя диалог постоянно в лоб объясняет что-то читателю, ЭКСПОЗИЦИЯ. Так не должно быть никогда. Вообще никогда. Ты должен стараться писать так, чтобы все это было незаметно. Один проронил фразочку, потом другой. Читатель должен постепенно приходить к пониманию САМ. Не пиши "мы не ожидали этого". Покажи это!

Орунах. Читатели на АТ именно такого и ждут, им не нужно ПОКАЗЫВАТЬ. У успешных авторов, топов, первые главы целиком состоят из РАССКАЗЫВАНИЯ и экшона разной степени паршивости. Сразу видно, что человек совершенно не понимает специфики сайта и рассуждает так, как его обучили статейки редакторов.

Ответы1560 1570 1571

472 4 фев, 14:47 311538

>>1535
Зачем ты писал это все, джеймсюнь? Тут больше половины — хуйня из-под коня, которую мы непонятно из какой жопы наковырял. Особенно про то, что читателю в лоб объяснять нельзя, лол.

Крупицы истины есть, например, сравнение реально не в тему. Но в общем и целом так себе сборник советов.

473 4 фев, 14:53 311539

>>1535
Я всегда думал что "показывай, а не рассказывай" это всегда про кино, а не книги(где читатель узнает о мире через слова).

Ответы1558

474 4 фев, 14:54 311540

>>1521
Как правило, читатели используют комменты как способ коммуникации с автором - выразить не/довольство, узнать распорядок прод, в конце концов. Наличие обратной связи от автора стимулирует других выражать своё мнение.

Лезть в комменты между читателями стоит не всегда, канешн.

Ответы1555

475 4 фев, 14:59 311541

>>1535
Прав во многом, но сейчас тебя тут дурачки, которые даже не поняли о чем ты сказал, с говном сожрут, привыкай.

Заново писать ему не имет смысла. Он так пишет на фундаментальном уровне. Пусть пробует публиковать, только на практике поймет, правильно он делает. или читатели не оценят. Ставлю на второе.

Ответы1561 1593

476 4 фев, 15:01 311542

>>1511

>ПС Джеймсы, если нужны услуги редактора, то могу помочь безвозмездно.

Где подвох? Редактура это унылейший и практически каторжный труд. Кто будет забесплатно работать с очередной попаданческо-боярческой парашей?

Ответы1545

477 4 фев, 15:05 311543

Кто-нибудь придумал как можно использовать ChatGPT в нашем деле? Не в смысле писать бояру, а может идеи какие-то, персонажей поможет делать.

Ответы1544 1592

478 4 фев, 15:07 311544

>>1535
Первая "филологиня" в ат-треде лол. С фразы про публикуемых авторов вообще проорунькал. Открой 2/3 топов - и увидишь кривые или убогие фразы.
>>1543
В текущем виде так себе. Вчера экспериментировал, но она мне упорно совала политоту.

Ответы1549

479 4 фев, 15:20 311545

>>1542
подвохи нет, мне просто нехуй делать на заводике, а свое не всегда хочется писать
плюс моя работа и так состоит в редактуре текстов

480 4 фев, 15:21 311546

>>1500
Выскажу непопулярное мнение.
Несмотря на форму, мне не нравится содержание, тут нет истории и такое не взлетит, хоть сколько исправляй.
Проблема в том, что когда оно не взлетит, вы начнете думать, что человек по придиркам к подаче выше прав.
Он прав.
Но не взлетит не из-за этого.

481 4 фев, 15:22 311547

>>1523
в треде сижу периодически, собственно благодаря гайдам и смог получить КС
сейчас я хочу написать две книги-пролога, мне в принципе похуй сколько народу их прочитает
мб можешь посоветовать как лучше выкладывать? а то я тупо хотел выкладывать по вторникам и субботам

Ответы1548

482 4 фев, 15:32 311548

>>1547
Да основной целью Джеймсов является залёт в виджет горячих новинок. Это мерило успешности. Вокруг этого совершаются все телодвижения. А для этого нужно устраивать навалы, как минимум по 3 главы в день до захода в Гн, и по 1-2 после, удерживаясь в нём уже на самоподдуве.

483 4 фев, 15:33 311549

>>1544

> Открой 2/3 топов - и увидишь кривые или убогие фразы.

Это означает, что так и нужно писать или что?

Ответы1550 1551 1557 1583

484 4 фев, 15:35 311550

>>1549
Это означает, что форма для АТ совершенно не играет роли. Более того, рассказывание читателю переварить легче, потому что не придётся лишний раз думать.
У Джеймса отвратительное содержание в первой главе, абсолютно безликий пассивный герой, за которым никто не будет наблюдать. Но в экспозиционных диалогах винить его глупо. Это приём, которым пользуются ради читателя в том числе.

Ответы1552

485 4 фев, 15:36 311551

>>1549
Это означает, что если целью является заработок, то этого уровня достаточно.
Мимо.

Ответы1552

486 4 фев, 15:39 311552

>>1551
>>1550
Почему же нельзя критиковать такой хуевый уровень? От того, что он станет писать не как школьник-имбецил, у него надои упадут? Почему-то Гельвич нормально пишет, хорошо, и его читают. Самим от себя не мерзко? Как будто кто-то спорит с тем, что он продаст даже такую хуйню. Это значит, что не надо расти над собой?

Хуимо

Ответы1553 1559 1564

487 4 фев, 15:42 311553

>>1552

>Гельвич нормально пишет, хорошо

Ты даун?

>и его читают

Ты даун? х2

1. Гельвич не пишет хорошо. Он пишет чуть лучше хуйни выше.
2. Гельвича не читают. Ну, то есть полтора инвалида — это не читательская база. Здесь нацелены на тысячи людей, а не на полтора десятка эстетствующих педрил.

488 4 фев, 15:43 311554

>>1531

>пробуждения

Набег япроснулся-диссидента через 3.. 2.. 1..

Ответы1556

489 4 фев, 15:45 311555

>>1522
>>1540
Не уверен, что вы правы. Тут же как со стимом, на пример. Ты поиграл в игру пишешь отзыв, мол, крутая игра, такие-то сильные, такие-то слабые стороны. Или наоборот, говно игра, по таким-то и таким-то причинам. И вот глаза были бы у тех, кто оставляет эти отзывы, если бы разработчики отвечали каждому из них: "Не понравилась моя игра? Ну так это не для таких имбецилов как ты сделано", "Слабый сюжет? А ты сам сделай свою игру и уже тогда критикуй!", "Плохая боёвка? Да просто у тебя руки кривые, мудак".

490 4 фев, 15:45 311556

>>1554
Ну, если набежит - возможно, моя жопа даст огонька на очередную первую главу, лол. Примерно так она и начинается.

720 Кб, 2000x3000

491 4 фев, 15:47 311557

>>1549
Кому он это говорит для кого открывает книжку, чтобы показать остаток? Прямо для читателя. Почему? Потому что автор не умеет в сторителлинг. Почему это невероятно популярный тайтл? Потому что современная аудитория - дегенераты.
В 2023 так можно писать, если самого не тошнит от такого.

Ответы1580

492 4 фев, 15:48 311558

>>1539
Ну ок, была бы какая-нибудь эпическая сага написана в таком вот виде: гендальф пришел в хоббитшир с гномами и сказал бильбо что ему нужен взломщик, бильбо сначала отказался, но гендальф хитростью вынудил того идти вместе с гномами, по дороге они встретили троллей, которые хотели их съесть, но поругались между собой и т. д. Интересно будет читать?

Ответы1570 1584

493 4 фев, 15:49 311559

>>1552

> нормально пишет

Про своего рода бульдогов, у которых морда лица будто они говна с крапивы нализалсь? Ты идиот?

> и его читают

Ты не то что читать, хотя бы числа, блядь, для приличия выучи, чтобы понимать какое число какое количество человек означает.

Ответы1573 1619 1625

494 4 фев, 15:49 311560

>>1536
А вот Лавкрафт даже диалоги почти не писал, а пересказывал!

Ответы1562

495 4 фев, 15:50 311561

>>1541

>Он так пишет на фундаментальном уровне

ЭТО ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХРЕНЬ!

496 4 фев, 15:51 311562

>>1560
Кстати, у Лондона в "Мартине Идене" тож самое, помню меня в детстве эта хуйня дико удивила.

497 4 фев, 15:53 311563

Сап, джеймсы. Хочу попробовать себя в озвучке аудиокниг. Голос поставленый, без дефектов, сколько вообще за такое платят обычно и сколько вы бы заплатили за час работы?

Ответы1565 1566 1567

498 4 фев, 15:54 311564

>>1552
Кхм, хорошо читают, это тысяч 100-200 под книгой. 2к просмотров под книгой, это, мягко говоря, не совсем хорошо читают.

499 4 фев, 15:55 311565

>>1563
Могу лишь скромно предложить Свои Книги. Но сначала Их нужно Понять.

500 4 фев, 15:55 311566

>>1563
Ты сейчас серьезно собрался делать то, что голосовые боты уже делают?

Ответы1569 1572

501 4 фев, 15:56 311567

>>1563
Нужно оценить твой голос:
https://author.today/work/242457

Ответы1574 1577

502 4 фев, 15:59 311569

>>1566
Так это челик из женераля десу

503 4 фев, 15:59 311570

>>1536
Оросил тебе лицо. Как и всём показывающим.
>>1558
Ты прав.
Всё, спор закрыт.

504 4 фев, 15:59 311571

>>1536

>У успешных авторов, топов, первые главы целиком состоят из РАССКАЗЫВАНИЯ

Причины успеха это скорее удачное стечение обстоятельств и некие неуправляемые факторы, а не качество текста. Проблема в том, что ты измеряешь рандомного хуя без ничего с человеком, у которого есть известность, а это неправильно. Я лично блевать хочу от Дема Михайлова, но его кал успешен. Почему? Ну ему повезло.

Ответы1582 1597 1601

505 4 фев, 16:01 311572

>>1566
Да, и?

506 4 фев, 16:03 311573

>>1559
Гельвич человек-мем, он сам долго к этому шел. То что он полнейший профан и держится исключительно на понтах, что вскрылось после дискуссии о Достоевском и известных зарубов с Лошадником, это другой вопрос.

Ответы1575 1576 1632

507 4 фев, 16:04 311574

>>1567
Оперный бас

Ответы1577

508 4 фев, 16:04 311575

>>1573
Пони, спок

509 4 фев, 16:05 311576

>>1573
Гельвич, спок

510 4 фев, 16:05 311577

>>1567
Во-первых, без конкретных расценок я шевелиться не буду, во-вторых, Хорнина надо озвучивать строго мужским голосом, так что я тут мимо.
>>1574
Не оперный и чуть повыше баса. Обычный голос.

Ответы1579

511 4 фев, 16:07 311578

>>1228
Павлов много чего написал. Из того, что есть на АТ его рассказ Блин на конкурс романтики это просто описание реальной жизни, например.

Ответы1581

895 Кб, 958x1280

512 4 фев, 16:08 311579

>>1577

>мужским голосом, так что я тут мимо.

>чуть повыше баса

Ох!

513 4 фев, 16:10 311580

>>1557
Чел, у японцев это норма. Они всегда все показывают читателю. В ранобе примерно 60% рассказывание, 40% показывание. Причем показывание простое, на уровне аниме и манги. Разные смешные рожицы и позы. И то правильно.

Ответы1588

514 4 фев, 16:10 311581

>>1578
По крупнякам. Кстати, это он написал Императора на один из Тимати-конков? По стилю похоже.

Ответы1655

515 4 фев, 16:10 311582

>>1571

>Дема Михайлова

Глянул рэндомно штук 5 первых томов циклов.
Нет, не повезло. Мне неинтересно, но понимаю, что там интересного аудитории, это видно, причем сразу за первые несколько страниц.

Ответы1585 1587

516 4 фев, 16:11 311583

>>1549
Со времен Сократа, - писал мосье Фуффник, - политические взгляды человека определялись идеей о том, что править должны достойнейшие. Как определить этих достойнейших, какой шкалой ценностей пользоваться, чтобы правили самые достойные, а не просто те, кто получше, - таковы были основные проблемы, вокруг которых уже три тысячелетия бушевали политические страсти. Вопрос о том, что выше - родовая аристократия или аристократия разума, - это вопрос об основе подобной шкалы ценностей; вопрос о том, как должны избираться правители: согласно воле божьей, прочтенной по свиным внутренностям, или в результате всенародного голосования, - это вопрос метода. Но до сих пор ни одна политическая система не посягала на основной, не подлежавший обсуждению постулат, впервые изложенный еще в "Республике" Платона. И вот Америка поставила под сомнение практическую пригодность и этой аксиомы. Молодая западная демократия, которая ввела когда-то в юриспруденцию понятие о правах человека, теперь подарила лихорадящему человечеству доктрину наименьшего общего знаменателя в управлении. Согласно этой доктрине, насколько я ее понимаю, править должны не самые худшие, как заявляют многие из моих предубежденных спутников, а средние: те, кого можно назвать "недостойнейшими" или "неэлитой"

517 4 фев, 16:12 311584

1,1 Мб, 2074x1460

580 Кб, 1857x762

>>1558
Ты не рассказал подробно о событии, а просто кратко пересказал сюжет эпизода.

Вот два отрывка, демонстрирующих о чем мы говорим:
1) Смесь показывания и рассказывания
2) Чистое рассказывание

Второму отрывку не нужно показывать то о чем он повествует. Хорошо все равно.
Т.е., не обязательно следовать аксиоме показывания. Можно и просто рассказать.

Ответы1586 1590 1595 1620

518 4 фев, 16:12 311585

>>1582

>Нет, не повезло. Мне неинтересно

Но отчаянно ты хочешь запрыгнуть в уезжающий трамвай???

Ответы1589

519 4 фев, 16:14 311586

>>1584
О Б Ъ Е К Т И В Н Ы Е З А Д А Ч И

520 4 фев, 16:18 311587

>>1582
Это как бежать печь хлеб с непереносимостью злаковых.

Ответы1589

521 4 фев, 16:18 311588

>>1580
Тут рассказ, именно такой, к какому была претензия, фразами персонажа читателю.

522 4 фев, 16:19 311589

>>1585
Ты к кому обращаешься, шиз?
>>1587
Это понимание сторителлинга и как он работает.

Ответы1602

523 4 фев, 16:23 311590

>>1584

>Второму отрывку не нужно показывать то о чем он повествует

Это с АТ, да? Или с популярной нынче печатной литературы?

Ответы1591 1599

524 4 фев, 16:28 311591

>>1590
Графомань 1952 года.
Хуетень полная, зачем он притащил этот вики-текст, непонятно.

Ответы1594 1599 1606

525 4 фев, 16:31 311592

>>1543
Пока никак. Я постоянно слежу за этими инструментами, и пока это игрушки. Если хочешь, могу конкретно расписать, почему.

Ответы1596

526 4 фев, 16:32 311593

>>1541
Был бы он прав во многом. Наоборот, в основном хуйня написана.

527 4 фев, 16:32 311594

>>1591
Чтобы набросить тем, кто со мной беседует, очевидно.
Я всегда за этим прихожу, лол. Пока, неудачники. До следующего раза

528 4 фев, 16:33 311595

>>1584
Откуда эти отрывки?

Ответы1599 1612

529 4 фев, 16:33 311596

>>1592
Распиши.

Ответы1609

530 4 фев, 16:35 311597

>>1571

> Причины успеха это скорее удачное стечение обстоятельств и некие неуправляемые факторы, а не качество текста.

Лол. Оказывается, все это время теоретики литературы нам врали и у текста нет никаких критериев легкости чтения, которые можно использовать.

Пиздец, с букача лезете?

531 4 фев, 16:36 311598

Пишите хуево, хорошо не пишите.

532 4 фев, 16:38 311599

>>1591
Очень актуальная книжка в эпоху нейронок.

>>1595
Утопия 14.

>>1590

>Это с АТ, да?

А пример из Хоббита с АТ?

Ответы1600

533 4 фев, 16:40 311600

>>1599

>А пример из Хоббита с АТ?

Нет, пример из хоббита - популярная нынче литература.

Ответы1603 1607

534 4 фев, 16:41 311601

>>1571

> Я лично блевать хочу от Дема Михайлова, но его кал успешен

Так в этом и проблема.
Лично я с удовольствием читал и его ранние циклы и более поздние.

535 4 фев, 16:42 311602

>>1589
Вы ничаво не понимаете! Булочки надо печь из риса! Пшеница не нужна! Аряяя

Ответы1604

536 4 фев, 16:44 311603

>>1600
Но ты подменяешь понятия. Ты высрал свой хуевый короткий пересказ сюжета, чтобы показать что рассказывать хуево. Это не оригинал. Это лишь говорит о твоем низком уровне таланта. В то время как я показал норм текст. Не понимаю зачем ты споришь. Задело что ты оказался не прав? Не принимай так быстро к сердцу. Это анонимная доска - никто не знает кто ты.

Ответы1605 1610

537 4 фев, 16:44 311604

>>1602
Все определение примеров РАНОБЕ сразу, нахуй. Спасибо, братиш.

538 4 фев, 16:45 311605

>>1603

>я показал норм текст

Но ведь ты показал говно.

Ответы1608

539 4 фев, 16:45 311606

>>1591
Вонненгут

540 4 фев, 16:46 311607

>>1600

>популярная нынче литература

Евгений Николаич, проснитесь вы наконец!

541 4 фев, 16:46 311608

>>1605

>Нет, ты!

Очень интересно.

542 4 фев, 16:48 311609

>>1596
Грубо говоря, там проблема в том, что они на данный момент вообще не понимают, что такое персонаж, сюжет и т.д. Вся суть их работы — в составлении карты слов и их сочетаний с разными развесовками, которые они выдают рандомом по запросу.

Из-за этого нейрухи фейлятся даже на самых базовых моментах. Скажем, чат-бот про персонажей, который "Character.AI", банально понимает, что нельзя снять трусики, не сняв джинсы. Или что куртку нельзя снять два раза подряд без надевания (ну, точнее, можно, но если ты еблан, не стандартный случай). Что уж говорить про более сложные штуки.

То есть, персонаж может совершенно полностью сменить характер. Или забыть переломное для его жизни событие, которое произошло пять минут назад. Или собственный пол. А хуле нет? Система ж не понимает, что персонаж, который сейчас злится, может не быть злым постоянно как черта характера, внутри нее просто нет разделения на постоянные и ситуативные свойства.

Более того, там даже разделение на персонажей чисто ситуативное и со временем размывается.

Точно так же дело обстоит и с сюжетом. Система просто не понимает, как он работает, это слишком сложное для нее знание. Да и держать не сможет, слишком легко на что-то отвлечется.

Ответы1629 1635

543 4 фев, 16:49 311610

>>1603

>Ты высрал свой хуевый короткий пересказ сюжета, чтобы показать что рассказывать хуево.

Неа. Это не пересказ сюжета, это иллюстрация к подходу, который многие избирают не ведая как его применить и получают безобразнейшие результаты.

Ответы1611

544 4 фев, 16:50 311611

>>1610

>я ушел в отницалово

Ок.

Ответы1614

461 Кб, 728x539

545 4 фев, 16:51 311612

>>1595
Тебе зачем? Любую фантастику прошлого века открывай - увидишь такой бездарный текст, будто выдернутый из википедии.
Гоголя читайте, пориджи, если хотите научиться в сравнения и показ экспозиции. Я видел эти дубы лично, не в малороссии, видел этих насекомых на фоне подсолнухов, видел поля. И он передал ту атмосферу лучше, чем она есть на самом деле.

546 4 фев, 16:52 311613

101 Кб, 805x630

124 Кб, 1574x653

Пик 1 - пример хорошего текста.
Пик 2 - хуевого. Чисто рандомных людей взял.

Ответы1615 1616 1670 1730

547 4 фев, 16:52 311614

>>1611
И зачем ты туда ушел?

548 4 фев, 16:54 311615

>>1613
А теперь расскажи, почему первый хороший, а второй — хуевый. Как ты это определил?

Ответы1617

549 4 фев, 16:55 311616

>>1613

>понь

>хуевый текст

Агаааа, попался!

550 4 фев, 16:56 311617

>>1615
Духи нашептали.

551 4 фев, 16:57 311618

137 Кб, 854x831

223 Кб, 853x870

Пик 1 — пример хуёвого текста.
Пик 2 — пример хорошего, годного начала сетературы.

Ответы1622

329 Кб, mp4,
434x438, 0:15

552 4 фев, 16:57 311619

>>1559
Слушай ты, ебанько, ты себя самого послушай. Ты натурально заявляешь, что надо писать, как косноязычный школьник-еблан, у которого за плечами нихуя сложнее манги в жизни не было, потому что это тупо приносит больше денег. Ты нахуя тут нужен тогда, дегрод ебаный? Пиздуй в бизнесач и втирай там анонам свои методички по производству графоманского шлака, лишь бы шекели приносил. Это доска для людей, которые хотят научиться писать красиво. Хули ты тут лезешь с советами, как намеренно уродовать свой текст, потому что тогда его прочтет больше школьников с одной извилиной? Пиздуй нахер в рерайтинг треды какие-нибудь, где будешь щеголять всем в лицо не своим красивым слогом, а распечаткой со счета из банка. Дегенерат блять.

Ответы1621 1625 1626

1,6 Мб, 2061x2188

553 4 фев, 16:58 311620

>>1584
Еще немного почти чистого рассказывания.

Ответы1624

554 4 фев, 16:58 311621

>>1619

>Это доска для людей, которые хотят научиться писать красиво

Почему тогда потуги людей, которые хотят писать красиво, выглядят как дрисня, которую к тому же никто ен читает?

Ответы1623 1627 1639

555 4 фев, 17:00 311622

>>1618
Авторитетно заявляю, что оба говно.
Крынов.

556 4 фев, 17:00 311623

>>1621
Во-во, красивость стиля должна быть естественной как дыхание

557 4 фев, 17:00 311624

>>1620
А в чем у вас спор, господа джеймсы? Кто-то утверждает, что нужно все показывать, а не рассказывать? Ну пусть тогда вместо того, чтобы сказать "он был хорошо образован" показывает, как персонаж учится все курсы университета с хорошими оценками, лол.

Ответы1628

558 4 фев, 17:03 311625

>>1619

> Ты натурально заявляешь, что надо писать, как косноязычный школьник-еблан

Нет. Вот мой пост: >>1559 там нет подобного заявления. Лишь давно известный факт о том, что гельвич пишет как косноязычный школьник-еблан.

Поэтому возникает логичный вопрос. В чём причина подрыва на абзац, высосанный из пальца? Посасываешь гельвичу надосуге? Сам себе в голове придумал как писать хорошо, и почему ты гениален?

Впрочем, можешь не отвечать.

559 4 фев, 17:04 311626

>>1619

> Это доска для людей, которые хотят научиться писать красиво.

Все так. Я, например, считаю красивым, когда меня читает много школьников и платит мне деньги. Проблемы?

Ответы1631

560 4 фев, 17:04 311627

>>1621
Очевидно потому, что красиво у них написать не получилось. Это не значит, что надо прекратить старания и пиздеть всем в лицо, что гораздо лучше писать, как долбоеб сознательно.

Ответы1634

561 4 фев, 17:04 311628

>>1624

>Он не мог поверить, что все его друзья мертвы.

>судорожно дергался, скрежетал зубами. Глаза налились кровью, обезумели. С бега перешел на шаг, брел с усилием, натыкался на деревья.

Ответы1630 1634

562 4 фев, 17:05 311629

>>1609
Насколько сложно прикрутить к CharacterAI что-то вроде CYOA-игры, где ты заранее выбираешь из списочков персоналии чара, его прошлое и прочее, а затем сетка применяет эту настройку постоянно, когда делает развесовку перед следующим ответом?
Я сам не пользовался, но так понимаю, это бесплатка в виде чатика, где действительно нет подобной функции или чего проще?

Ответы1636

563 4 фев, 17:06 311630

>>1628
Бля, достойное описание. Литералли ми - во время написания дипломной

564 4 фев, 17:06 311631

>>1626
Но ведь тебя не читают и не платят...

Ответы1640

565 4 фев, 17:06 311632

>>1573

> Гельвич человек-мем, он сам долго к этому шел.

Чел, он просто хрестоматийная lolcow с охватом в полторы очередняры, какой уж тут мем.

Ответы1638

566 4 фев, 17:08 311634

>>1627
Так нахуя гнаться за тем, что не получается? Чтобы тебя читало два обсоска с кривыми родами, которые бы потом долго и нудно объясняли, что ты не так расставил слова в предложении?
>>1628
До того как Никитин отдал троих из леса литгеграм, это был хороший пример качественного палпа.

567 4 фев, 17:09 311635

>>1609
Сеть может что-то типа карточки персонажа сделать? Типа мне надо сгенерить злобную девку с такими-то характеристика, а останольное додумает сетка.

Ответы1637

568 4 фев, 17:09 311636

>>1629
Да, это бесплатка в виде чатика, и у нее АПИ ток по прямой договоренности с создателями. Так что ты можешь что-то подобное реализовать только если создашь собственную нейру, которая будет ебать эту и выбирать только подходящие варианты.

Причем, у меня лютое подозрение, что это проблема не на уровне реализации, а на уровне самой базы данного подхода к текстовым нейросетям, учитывая, что они там у себя цензуру как раз с помощью второй нейросети устроили.

569 4 фев, 17:11 311637

>>1635
Рандом по реквестам сетки делают неплохо. Очень разные варианты, можно выбрать. Если именно чарай использовать, то там есть специальные боты именно про это готовые во вкладке "create", вроде.

570 4 фев, 17:11 311638

>>1632
Полторы очередняры << сто тысяч говноедов, не державших в руках ничего изощреннее букваря

Понял тебя. Понял четко и ясно. Давайте будем писать для вторых. И еще гордиться этим. Это самое главное.

- Слыхал, анон, я-то сегодня умудрился написать четыреста страниц дрисни! А уж как ее жрут, м-м, ты бы только видел... Аж за ушами трещит!

Ответы1641 1642 1644 1652

571 4 фев, 17:12 311639

>>1621
Потому что:
- не надо много красивостей в 2023, надо мало, но очень точно и с действием, а не описанием, описание через действие ,как выше пример описание дубов через взаимодействие с солнцем, тенями и ветром,
- потому что они не умеют этого делать, но упорно пытаются без должного анализа и обучения предмету, вместо того, чтобы научиться у каких-нибудь популярных мировых авторов сетературы не пытаться в то, что не умеешь, а очень просто писать сюжет и делать его понятным, с понятными проблемами, целями, происходящим и действующими лицами, как сделали авторы ванпанчмена оригинального или слизи.

Ответы1660

572 4 фев, 17:12 311640

>>1631
Каким образом это влияет на мне восприятие красоты? Это не личный взгляд, если вдруг неясно, я просто вбросил шизу противоречие.

Ответы1650

573 4 фев, 17:13 311641

>>1638
Ты ошибочно полагаешь, что писать второе проще. Нет, дорогуша. У второго есть целая тонна правил, которые надо усвоить, чтобы продать школьникам своё творчество. Но это перспективнее, чем гнать жвачку для эстетов, которые не видят за деревьями леса.

574 4 фев, 17:14 311642

>>1638

> Давайте будем писать для вторых. И еще гордиться этим.

Давайте, я за!

Ответы1643

575 4 фев, 17:15 311643

>>1642
Да ты бы и для собаки...

Ответы1645

576 4 фев, 17:16 311644

>>1638

> Давайте будем писать

Ну ведь не будете же. Продолжите в треде сраться и насиловать нейронки кошкодевками.

Ответы1647

577 4 фев, 17:16 311645

>>1643
И для собаки тоже, если ее хозяин платежеспособен.

Ответы1646

578 4 фев, 17:17 311646

>>1645
Ох, Поня.

Ответы1649 1661

135 Кб, 979x785

579 4 фев, 17:17 311647

Да.
Мимо
>>1644

>кошкодевками

Волко!

Ответы1648

580 4 фев, 17:18 311648

>>1647
Заебок темка

581 4 фев, 17:19 311649

>>1646
Автор целого многообещающего романа

582 4 фев, 17:20 311650

>>1640
Нужно объективно тренировать писательские мышцы. Ты должен написать рассказ в технике поток сознания не менее чем на пять листов и не менее чем с тысячей тремястами тридцатью семью развернутых отсылок к мировым — классикам. Потом набросай черновик сцены сражения главного героя и главного злодея. Помни — штампы твое все. Дописав — порви ее нахуй, ибо это ньюфажья хуйня не прокачает скилл!

583 4 фев, 17:31 311652

>>1638
Даунидзе, из "полутора" очередняр которые вообще знают кто такой lolcow-гельвич, неиронично считают его дрисню по бумаге чем-то достойным чтения разве что сам гельвич и его подсос маня-миркевич. То есть как раз полтора говноеда, не державших в руках ничего изощрённее букваря.

Кто ты?

Ответы1654 1658

56 Кб, 831x221

584 4 фев, 17:34 311653

Свфан это переодетый гельвич?

Ответы1656

585 4 фев, 17:35 311654

>>1652
Понюшка, ты до сих пор отойти не можешь что ли?

Ответы1657 1661

586 4 фев, 17:35 311655

>>1581
Не знаю, но скорее нет. Он навряд ли участвовал бы в более, чем одно конкурсе от Тимати.

587 4 фев, 17:35 311656

>>1653
Доппельгангер

588 4 фев, 17:36 311657

>>1654
Лол, какой ещё нахуй понюшка. Ты чё реально гельвич или маня? Пизда рулю.

Ответы1659

589 4 фев, 17:37 311658

>>1652
Ему все равно долеко да ГЕльвича. У него ОДНА публикацция В ЖУРНАЛЕ и одна В ЭКСМО. Так что неси своего дноклассника откуда ты его достал?

590 4 фев, 17:38 311659

>>1657

Плохо знаешь. Он отступ делает.

591 4 фев, 17:39 311660

>>1639
Сииииин-тяяяяян!

Ответы1665

592 4 фев, 17:43 311661

>>1646
У Поня на этот счет несколько другие взгляды. Могу рассказать, если интересно.

>>1654
Это как всегда не я. Я о Гельвиче более высокого мнения.

Ответы1662

593 4 фев, 17:45 311662

>>1661
Из враги в други. Правая рука левую моет. Коммерчески-ориентированные писатели это запомнят! АХАХАХА

Ответы1683

594 4 фев, 17:47 311663

Поясните про пониеба и швейную феечку. Что это за шизы? Почему они такое пишут? В их писанине угадывается какой-то общий стиль, но откуда это взялось? Это не местный формат, точно не аниме (я сам анимеблядь), точнее там есть 10% аниме а остальное какая-то шиза.
Это боллитра?

Ответы1664 1666 1675 1677 1685

595 4 фев, 17:50 311664

>>1663
Это поллитра. У Швея свои особые взгляды на литературу - какой-то особый коктейль из ранобэ и соцреализма с оливкой. Вырубает с первой страницы. Но он упорно это продвигает, даже роман написал.

Ответы1674 1679

596 4 фев, 17:54 311665

>>1660

>Сииииин-тяяяяян!

Как глубоко изучивший японскую культуру по аниме и двачам - бью с разворота в ебало. Ибо нехуй, меня самого лучшего и мятного пряника -девкой обзывать!

Ответы1667 1672

597 4 фев, 17:55 311666

>>1663
Орк нульмерного хентая и еще ряда конков, тематика которых явно выдает чего ему недостает.

Ответы1668

598 4 фев, 17:57 311667

>>1665
Это ЗНАМЕНИТАЯ цытатка открывающая главный цикл Метлы десу

599 4 фев, 17:58 311668

>>1666
Ты забыл ещё, что стример, озвучиватель и комментатор конкурсных рассказов под Геншин Импакт. Да и на издаче человек не последний

600 4 фев, 18:03 311669

может ли трямпрямприляция помочь преодолеть приливные силы чд?

601 4 фев, 18:03 311670

>>1613

>Вишня подняла нас еще до восхода солнца

Так вот как учат в школе птенцов!

Ответы1676

602 4 фев, 18:08 311671

>>1459
Легко и молча

>>1484
Какого хрена я тут причем? Пирий.

57 Кб, 1567x148

603 4 фев, 18:09 311672

>>1665
И вопще.

Ответы1673

604 4 фев, 18:14 311673

>>1672
Выйди и не закрывай за собой окно - в треде душно стало.

Ответы1678

605 4 фев, 18:17 311674

>>1664
И продолжу!

606 4 фев, 18:19 311675

>>1663
"Всему, что я знаю о литературе, меня научил Понь" (с) Фей на одном из стримов. Собственно, делай вывод.

1,7 Мб, webm,
1280x720, 0:23

607 4 фев, 18:28 311676

>>1670
- Теперь вы женаты ена ваших клавиатурах! На этом оружии из пластика и электричества. Вы будете спать с ними и будете им верны

Рядовой Гельевич, даю три секунды убрать эту идиотскую книгу со своего аккаунта!

Ответы1681

608 4 фев, 18:30 311677

>>1663
В настоящее время аниме весьма востребовано, это объективный факт. Чтобы твой текст решал объективные задачи, ты не можешь обойтись без так называемого — анимешного — элемента. Так же как без стилистических выебонов, иначе — деепричастия атакуют верные ряды твоих предложений и выбьют из них остатки хорошего, то есть успешно-боллитрового, вкуса. Так что — ты должен понимать, что писатель это пекарь, он решает задачи, а не выебывается стилем или сюжетом. Сюжет должен быть стандартным — чем более он отклоняется от штампов — тем лучше. Помни, штампы твое все. Особенно в стилистике, которая должна быть объективно читаемой и обеспечивать решение текстом его задачи, стиль самоценен

609 4 фев, 18:30 311678

>>1673
Да что ж ты бестолковый-то такой, кто такой ты, кто ты есть?

610 4 фев, 18:33 311679

>>1664

>соцреализма

Значение знаешь? Швейный судя по всему не знает.

Ответы1684

611 4 фев, 18:34 311680

Блять что за хуйня в треде. Я один сегодня не прибухиваю?

Ответы1691

612 4 фев, 18:36 311681

>>1676
Турбо райдер. Убери это дебильное название! Название должно говорить за себя! "Я идеальная книга, мать твою, книга! Я решаю объективные, мать их, задачи!"

613 4 фев, 18:39 311683

>>1662
Да лол, он никогда не был моим врагом. Я очень хорошо разделяю срачи в сети по какой-то теме и взаимоотношения межличностного характера.

Я тип больше на стороне коммерции, всегда был и остаюсь. У меня она просто не противоречит обучению литтеории, фану и вложенным идеям, а совсем наоборот.

614 4 фев, 18:39 311684

>>1679

>Значение знаешь?

Соцреализм это Куваев.

615 4 фев, 18:39 311685

>>1663
Я пониеб, что тебе пояснить?

Ответы1689

неограмм-2045 редакция 616 4 фев, 18:40 311686

https://pastebin.com/dUrxLgB7

Ответы1688 1694

617 4 фев, 18:47 311688

>>1686
Нагиба нет.

Ответы1690

618 4 фев, 18:49 311689

>>1685
я пишу семейную хронику (сагу), период с примерно начала 19 века и до семидесятых годов 20 века, посоветуй, какие подводные и на что обратить внимание, получилась история чтобы не скучная, сама история не скучная, но нужно чтобы она была не скучная

Ответы1692 1695 1697 1726

163 Кб, 405x539

619 4 фев, 18:50 311690

>>1688
Нагибина ответ!

620 4 фев, 18:52 311691

>>1680
Если современных прозаиков на трезвую голову так торкает, что ж они несут пьяные?

Ответы1702

621 4 фев, 18:52 311692

>>1689
Пусть гг нагибают врагов и ебут всех тянок из своих гаремов красавиц.

622 4 фев, 18:53 311694

>>1686
Ты пишешь текст чтобы у тебя был — успех. Например, тебе нужен объективно весь мир. Успех — это объективно твоя задача и текст должен ее решать. Уже — давно известно, что — успешный, то есть боллитровый текст для не всех должен объективно обладать следующими например свойствами: Содержать отсылки, быть легко читаемым, быть сложно-концептуальным, не содержать прилагательных, не содержать эпитетов, иметь стилистические изъебства, предложения не заканчиваются на существительные, не иметь особых стилистических выебонов, быть легко читаемым, не терять в динамике на причастия в пассивном залоге и наконец текст должен объективно решать свои задачи. Это только некоторые из объективных критериев. Все это уже давно есть в интернете, в свободном доступе, но там инфы реально дохуя много так что объективно ее скомпилировать.

623 4 фев, 18:54 311695

>>1689

>примерно начала 19 века и до семидесятых годов 20 века

>какие подводные

Первая половина предложения лишняя.

Ответы1700

624 4 фев, 19:04 311696

Хуевого текста вам.
https://justpaste.me/OL0M

Ответы1698 1704 1709

625 4 фев, 19:09 311697

>>1689
Слушай, я вообще не в теме, как писать именно этот жанр и как он работает правильно. Я больше по веснлушному масскульту. Так что тут могу только общие вещи дать.

Покури на досуге, как происходит управление вниманием читателя и каким образом вообще задается интерес. Если вкратце, читатель цепляется за два типа вещей — те, которые вызывают эмоциональную реакцию и те, которые ему актуальны в моменте. Начинать стоит с первых, а потом разворачивать через вторые. Типа, у читателя постоянно должна быть какая-то причина читать дальше, чтобы узнать больше. Он должен сорта плыть сквозь текст, ведомый интересом.

Что именно интересно твоему читателю и вызывает его эмоции — зависит от читателя, поэтому тут нужно шарить в жанре, чтобы сказать точно. В этом не помогу.

Чисто вот из того, что мне приходит в голову. Если ты пишешь о таком длинном историческом отрезке, значит, у него есть какое-то начало и конец. Там произошла какая-то история успеха. Или неуспеха. Возьми и сразу затизь эту историю.

Например, ты хочешь написать про то, как семья смогла организовать в стране производство автомобилей. Сделай, чтобы в первой сцене чел садился в новенькую урчащую, как прирученный зверь, "Ладу", и такой: "Когда мой дед пахал в поле на лошади, он даже представить не мог, что когда-нибудь железные звери будут поставлены на службу человечества. А ведь именно он когда-то впервые начал их приручение".

Ну и дальше к деду. Пашет он такой, прибегает сын и спрашивает: "Бать, а что такое поровоз?". "Не поровоз, сына. а паровоз. Чего рассказывать, давай покажу. У нас тут недалеча рельс уложен, если будешь хорошо вести — заглянем, когда в город поедем".

Дальше сынок впечатляется паровозом и начинает хотеть стать инжонером. Но это сложно. И т.д.

Пример абсолютно не про твой сюжет, скорее всего, но надеюсь удалось показать, как строится интерес. Задаем тему истории, потом переходим на первый шаг. Затем делаем второй, раскрывая первый в сторону какой-нибудь интересной замуты. И т.д.

Ответы1699 1701

626 4 фев, 19:10 311698

>>1696
Качество норм, тема скучная. Сомневаюсь что стал бы читать про босса подземелья, при том что я всякого говна наворачиваю на этих ваших ат.

Ответы1712

327 Кб, 596x600

627 4 фев, 19:16 311699

>>1697
Атас. Осталось самое малое, выдержать фактуру.

628 4 фев, 19:20 311700

>>1695
?

629 4 фев, 19:22 311701

>>1697

>Покури на досуге, как происходит управление вниманием читателя и каким образом вообще задается интерес.

Что покурить? Давайте кроме СКОЛЬЗКОЙ ГОРКИ ХУБЕРМАНА еще что-нибудь!

Ответы1703 1705

630 4 фев, 19:24 311702

>>1691
Я не прозаик, я говнопис.

631 4 фев, 19:29 311703

>>1701
ЧЕТЫРЕ ЦЫКЛА

632 4 фев, 19:35 311704

>За спиной молчали вымершие тоннели бункера. Где-то там, впереди, еще работает генератор, еще есть еда и можно жить.

>Я отчаянно разгребал камни, пытаясь пробиться через обвал.

>Один осколок бетона за другим. И вот – ровный желтый свет! Почти готово. Нужно только...

...начинать с экспозиции и цели(1), продолжать проблемой(2), решать проблему(3), переходить к новой сцене(4).

Ответы1706 1707 1710 1712 1868

633 4 фев, 19:42 311705

>>1701
Блин. У меня всегда проблема с "дать конкретный материал", потому что я в основном все узнаю из лекций и обсуждений с чуваками в теме. Вообще, это по сути все драматургия и дополнительная информация к ней, но оно слишком общая тема. Я постараюсь спросить и скинуть конкретику.

Пока можешь покурить — из того, что я помню — про тема-рематическую связь в тексте. Она важна для удержания интереса, потому что позволяет вести последовательное изложение. Можешь еще глянуть, как строятся научные или журнальные статьи. Как ни странно, они в общем и целом строятся примерно так же, только другие вещи рассказывают и меньше тем поднимают.

Но вообще, неиронично, если ты реально воткнешь в метод скользкой горки, тебе одного его практически хватит для того, чтобы интересно писать. Типа, серьезно. Он очень хорошо и просто излагает тему удержания внимания, по сути все остальное будет подробностями и разъяснениями к нему.

Ответы1717

634 4 фев, 19:44 311706

>>1704
Нихуя не понимаю, что происходит на пиках.

635 4 фев, 19:45 311707

>>1704
По моему там мало стилистических изъебств не решает своих задач и много деепричастных — оборотов в объективно пассивном залоге. Текст — объективно не решает задач и проигрывает в динамике. Предложения — надо сокращать, надо объективно добавить отсылок, чтобы читатель — говное априори смог их распознать вместе с стилистическими выебонами. Тогда текст объективно — решает свои задачи.

# OP 636 4 фев, 19:46 311708

Так, чтоб в следующий раз нытья проёбов было поменьше, Джеймсы, отпишите: у кого из наших проды идут?

Ответы1714

637 4 фев, 19:49 311709

>>1696
Да вроде хороший текст, если не копаться — по первому впечатлению не особо придерешься. Я споткнулся об метафору статики помех в ноге разве что, она какая-то не очень интуитивная, в остальном нормас вроде.

Ответы1712

638 4 фев, 19:49 311710

>>1704
1) Джеймс хули Чмозх шел вдоль Сенной, наслаждаясь ароматом мочи в Белой ночи;
2) Джеймс столкнулся с препятствием — пьяная дырка заметила его респектабельный шарф узелком повязанный поверх фиолетового gиchi пальто из секонд-хенда;
3) Джеймс кричит "Небесная книга" и быстро набрасывает три строчки текста, пока шалава источая ударные дозы перегара шепчет что-то ему в шею;
4) Джеймс видит красную бэху, которая стремительно притирается к поребрику, из неё высовывается лицо кавказской наружности с выкидухой наперевес, лицо вещает: "слышь атпусти девушку, злодей";
5) Джеймс понимает что у него теперь две проблемы.
????
n) Джеймс просыпается в груде тел, от двери к его носу тянется неровная дорожка из белого порошка.

Ответы1711

639 4 фев, 20:06 311711

>>1710
У тебя в первом же пункте ошибка. Нет цели.
Проблема(мы) связаны напрямую с целью.
Смотри исправленный текст, если на картинках непонятно. Сзади пустой бункер, впереди еще есть еда.
Проблема - обвал на пути, который мешает пробраться к цели.
Он его разгребает.

640 4 фев, 20:12 311712

>>1698

>тема скучная

Это-то похер, тема интересна мне, а коммерция не нужна. А в качестве сомневаюсь.
>>1704
Смею подозревать, что для двух стартовых абзацев, ультракратко описывающих попаданство, это не нужно.
>>1709

>метафору статики помех в ноге

Хм. Почему-то всегда думал, что это все так воспринимают, если ногу отлежали - как помехи на экране телевизора, потерявшего канал.

Ответы1713 1716

641 4 фев, 20:17 311713

>>1712
Не, там проблема не с чтением метафоры — я воспринимаю не так, но прочитал норм. Там проблема в том, что в описанных условиях, а у тебя там явно какая-то техногенная катастрофа, я прочитал статику помех, которая еще и разбудила, как то, что зазвучало радио. А потом нога. И я такой: охуеть, а причем здесь нога? Через миг уже сообразил, но заминка таки возникла.

Типа, метафора хорошая, но ее стоит чуток иначе расположить, упомянув про ногу чуть раньше.

642 4 фев, 20:20 311714

>>1708
Этот гражданин в шапку просился >>1511

643 4 фев, 20:23 311716

>>1712
Это нужно всегда. А у лучшего писателя проблема натурально рождена из экспозиции. У него не может быть просто обвала перед бункером, потому что ему нужна проблема.
Поэтому Сатоц в хантере в экспозиции говорит ,что в том болоте обитает много хитрых и коварных существ и только потом появляется проблема, которая и является одним из хитрых и коварных существ.
В следующей сцене после этой проблем тонна, но все они рождены из экспозиции, либо прошлых сцен, показанных. Туман ты натурально видишь на экспозиции предыдущей сцены. он сгущается, Хисока с жаждой убийств кульминирует в предыдущей, черепахи, жабы, грибы, вороны, убивающие людей - те самые коварные существа, о которых говорилось.
Первая сцена хантера:
мальчик рыбачит, что автоматически устанавливает цель - поимку рыбы
проблема вытекает из экспозиции, поклевка и он не может вытянуть рыбу
вытягивает, а там - рыба больше его самого
да, как ты понял, ты экспозицией создаешь ожидание, направление, проблема возникает натурально из нее, а кульминация должна превосходить или обманывать ожидания

46 Кб, 766x376

644 4 фев, 20:30 311717

>>1705
Ух блядь.

Ответы1718

645 4 фев, 20:38 311718

>>1717
А то! Это ж наука, там нужно чутка посидеть и посмотреть термины. Но ваще там все просто.

Тема — стартовая мысль предложения, не требующая пояснений, рема — новая тема, которая выводится из темы, между ними иногда есть переход. "Он начал ебать собаку" — "он" тема, "начал ебать собаку" рема, нечто новое. "Он оказался либералом" — "он" тема, "либералом" рема, "оказался" переход.

Оба два предложения составляют константную тему, если их написать подряд, развиваем образ "его".

Ответы1720 1732 1782

646 4 фев, 20:40 311719

> рема — новая тема

новая информация

647 4 фев, 20:48 311720

>>1718
Главное на существительные предложения не заканчивать, иначе динамика теряется...

Ответы1722 1723

648 4 фев, 21:02 311721

Пролог
https://justpaste.me/OMrA3

Ответы1724

649 4 фев, 21:09 311722

>>1720
И шипящие в батальных сценах.

650 4 фев, 21:09 311723

>>1720
Стилистику только начал курить, вообще не в курсе насчет этой хуйни, если честно. Типа, знаю, что она в общих чертах работает, но в виде подобных отдельных правил без указания сферы применения бесполезна, там надо общие принципы понимать.

651 4 фев, 21:10 311724

>>1721

>Граф Каркар

Арлдааар посмотрела Смешариков?

Ответы1814

652 4 фев, 21:16 311725

Хм, в майнкрафте же можно писать книги. Что если я построю себе кабинет мечты и буду там работать.

Ответы1728 1731

653 4 фев, 21:16 311726

>>1689

>я пишу семейную хронику (сагу), период с примерно начала 19 века и до семидесятых годов 20 века

Дай угадаю: хруст булки, балы, Крымская война, отпустили крестьян, обнищали, занялись нефтью/золотодобычей, подняли бабла, революция, половина ушла в эмиграцию и обнищала, половина осталась в совке и обнищала, сталин-гулаг-расстрелы, война, эмигрантская половина на службе у нацистов против оставшихся в совке, потом эмигрантская половина уезжает в сша и в оттепель семья наконец воссоединяется, ибо оставшиеся смогли вырваться из совкового мордора.
Где ошибся?

Ответы1727

654 4 фев, 21:21 311727

>>1726

>Где ошибся?

Везде.

655 4 фев, 21:23 311728

>>1725
Там и процессоры строили.

Ответы1729

656 4 фев, 21:23 311729

>>1728
Да это я знаю.

657 4 фев, 21:23 311730

>>1613
Хоббит такой комфи, сил нет.
Решает объективную задачу быть комфортной книгой.

Ответы1733

658 4 фев, 21:24 311731

>>1725
Берешь карандаш и бумагу, пишешь

659 4 фев, 21:25 311732

>>1718
Если по какой-то теме только написанное в духе заборостроительных шарах на канцелярите - эта тема не стоит изучения. Говорю как человек с железнодорожным образованием.
Если ты захочишь изучать например программирование, ты найдешь что-то на нормальном языке. Если такое - тема мертва, ее изучают для галочки, это профанация, от авторов высеров до тех кто их заучивает.

Ответы1735 1736 1741

660 4 фев, 21:25 311733

>>1730
Да в хоботе только один прикольный перс есть

Ответы1734

661 4 фев, 21:28 311734

>>1733
При чём тут перс вообще?

Ответы1754

662 4 фев, 21:28 311735

>>1732
А если хранители тайн литературного успеха СПЕЦИАЛЬНО пишут темно, аки Гераклит, чтобы случайно недостойные не прочли стопроцентно работающих секретов мощной истории и выпуклых персонажей, а? А? А?

Ответы1737

663 4 фев, 21:28 311736

>>1732
Вот бы написать художку про железную дорожку...

Ответы1737 1738 1739 1740 1743 1774

27 Кб, 579x197

664 4 фев, 21:32 311737

>>1735
>>1736
Я серьезно вообще-то. Все что пишется таким языком - мертво. Пруф ми вронг. Во время начала ковида поддался на панику и читал статьи на пабмеде. Там, несмотря на сложность темы, были даже шутеечки. Видно что у людей есть дело, а не симулякр. А такое - всегда пустое.

Ответы1755 1756

665 4 фев, 21:32 311738

>>1736
Все мы (а может быть, и вы) еще детьми, в школе, читали этот величайший из дошедших до нас памятников древней литературы -- "Расписание железных дорог". Но поставьте даже его рядом со Скрижалью -- и вы увидите рядом графит и алмаз: в обоих одно и то же -- С, углерод, -- но как вечен, прозрачен, как сияет алмаз. У кого не захватывает духа, когда вы с грохотом мчитесь по страницам "Расписания". Но Часовая Скрижаль каждого из нас наяву превращает в стального шестиколесного героя великой поэмы. Каждое утро, с шестиколесной точностью, в один и тот же час и в одну и ту же минуту мы, миллионы, встаем как один. В один и тот же час единомиллионно начинаем работу -- единомиллионно кончаем. И, сливаясь в единое, миллионнорукое тело, в одну и ту же, назначенную Скрижалью, секунду, мы подносим ложки ко рту и в одну и ту же секунду выходим на прогулку и идем в аудиториум, в зал Тэйлоровских экзерсисов, отходим ко сну...

666 4 фев, 21:33 311739

>>1736
Неиронично "Паровозик Томас"?

Ответы1746

667 4 фев, 21:34 311740

>>1736
Так напиши попаданца в поезд как с Сноупирсере, чтобы он там выживал и продвигался по составу.

Ответы1742

668 4 фев, 21:37 311741

>>1732

> Если по какой-то теме только написанное в духе заборостроительных шарах на канцелярите - эта тема не стоит изучения.

С серьезной теорией, гляжу, в жизни не сталкивался.

> Говорю как человек с железнодорожным образованием.

Ага, угадал.

Раскрою секрет: для человека, который знает терминологию, на приведенном джеймсом скрине ровным счетом ничего сложного или непонятного не написано, наоборот, там все очень просто.

Ответы1744 1747

669 4 фев, 21:37 311742

>>1740
Обоссут в комментах. Надо быть хотя бы жд фанатом чтобы писать такое, доебутся до терминов и незнания процедур!

Ответы1745 1748

670 4 фев, 21:37 311743

>>1736
Было недавно разочарование сезона блядь Бесконечный поезд.

671 4 фев, 21:38 311744

>>1741
Ну ты понимаешь, что знать терминологию по времени это как раз несколько курсов вуза?

Ответы1752

672 4 фев, 21:38 311745

>>1742
Да там просто поезд едет, похуй на термины.

Ответы1749 1750

1,2 Мб, 1391x782

673 4 фев, 21:39 311746

>>1739

>666

>Паровозик Томас

БЛЯ

674 4 фев, 21:40 311747

>>1741
Содержание важно, содержание. Механизм там какой, что, куда какие шестеренки крутятся, плечо уперлось в передатчик и пошло-поехало.

Ответы1752

675 4 фев, 21:40 311748

>>1742
Ну наверни OpenTTD, будешь описывать охуительнейшие развязки и отстойники.

676 4 фев, 21:40 311749

>>1745

>поезд едет

Вот ты и срезался, поезд - идет!

Ответы1751

677 4 фев, 21:44 311750

>>1745
Поездоречь надоть знать, иначе погружение неполное. Вообще тема интересная, предлагаю вскрыть - как изящно обходиться минимумом познания в предмете и при этом не обосраться? Например, у Лавкрафта (прстити) в "Ведьмином доме" (или как его там?) гг находит потусторонние измерения с неведомыми хтоническими тварями, внимание, математическим анализом (!!!), квантовой механикой и теорией относительности. Но Любостроев так ловко обходит конкретику, аж глаз радуется

Ответы1753

678 4 фев, 21:44 311751

>>1749
А куда - большой секрет

679 4 фев, 21:45 311752

>>1744
Не, я понимаю, что это не так. Тебе новую игру дай, ты там всю терминологию за пару дней на зубок выучишь.

>>1747
Ну вот именно эти механизмы и содержатся в литературной теории. Текст, внезапно, сложнее паровоза, причем, сложнее охуеть как.

Ответы1757 1771

680 4 фев, 21:46 311753

>>1750
А у Котова много конкретики по поводу создания всяких изобретений?

Ответы1760

681 4 фев, 21:46 311754

>>1734
Он последний, кто знает все тайны Эрика

682 4 фев, 21:47 311755

>>1737
в научной периодике все очень по разному

683 4 фев, 21:49 311756

>>1737

>Я серьезно вообще-то.

Так я тоже. Можно интересно встроить любую матчасть в повествование. Достаточно построить интригу на особенностях механики или ещё каких внутрисистемных взаимодействий.
Очень люблю такое, но очень лень.

684 4 фев, 21:52 311757

>>1752
А это не игра. Тут во-первых гуглятся мусорные материалы, или ты мне предлагаешь читать высеры провинциальных вузов? Во-вторых, это не проходит проверку западом, это как лекарства, которые не зарегистрированы в FDA. Это кака-то местная теория?

Ответы1758 1762 1765

685 4 фев, 21:55 311758

>>1757

>кака-то местная теория

А вы что-то против имеете?

Ответы1759

686 4 фев, 21:57 311759

>>1758
Это всегда признак очковтирательства. Причем это работает и в другую сторону офк. Например триггер пойнт терапия и прочая такая дичь в сша - это шарлатанство. Акцило кок)))цины в россии - тоже. То что есть там и тут с намного меньшей вероятностью шарлатанство.

Ответы1761

687 4 фев, 21:57 311760

>>1753
Да нее, это про заклепки. Еще пример - в Гласе Господа Лема автор пишет от лица математика и при том не лажает.

688 4 фев, 22:01 311761

>>1759

>Акцило кок)))цины в россии

Даже будучи хохлом, не могу смолчать. Конкретно оциллококцинум - французское лекарство. Там его очень любят. На уровне глицина в снг. В Германии тоже люто угорают по "гомеопатии". Часто реальные настоечки называют "гомеопатией" для пиара.
Имеешь в виду арбидол.

Ответы1764

689 4 фев, 22:02 311762

>>1757

> гуглятся мусорные материалы

Не читай мусорные материалы.

> ты мне предлагаешь читать высеры провинциальных вузов

Вузовские учебники — охуенная тема, если хочешь серьезно разобраться, а не получить за вечер ошибочное представление, что все понимаешь.

> это не проходит проверку западом

Так барин от сраной в литературной теории отстал века на полтора, на Западе большую часть изобретенных у нас концепций тупо не знают, потому чтоу них литтеория развивается практически, а не теоретически.

Так что там много хороших годных (вообще без иронии) простых рецептов, но очень слабая теоретическая база.

Ответы1763

690 4 фев, 22:07 311763

>>1762
Тогда почему у нас теоретическую базу не излагают для прикладного применения? Разобраться во всем этом будет слишком тяжело.

Ответы1766 1770

691 4 фев, 22:11 311764

>>1761
Кстати, будучи хохлом, можешь объяснить, по какой причине ваши творцы начали активно хуярить на украинском? Политической темы не касаемся, интересны процессы. Типа, эмоциональный аспект понятен, мне интересно, есть ли там практический. На этом ща больше денег можно поднять или это чисто порыв?

Я просто смотрю на сравнительные размеры рынков (200+кк против 50-кк) и гадаю.

Ответы1769

199 Кб, 1837x571

692 4 фев, 22:13 311765

>>1757
Ну ваша неправда. Если уж тебе так нужно, у агличан называется rheme или topic.

693 4 фев, 22:16 311766

>>1763
Эмпирика. Объективные Задачи решать надоть. А коли ты не чувствуешь читателя - то хоть ты обладаешь изящной техникой, далеко не уехать.

694 4 фев, 22:17 311767

Окей, актуальное членение предложений. Так как это должно работать в тексте? Где книга про то для чего это мне нужно?

Ответы1768

695 4 фев, 22:19 311768

>>1767
Единственное членение, которое тебе нужно на АТ, это членение твоего ГГ в каждой встреченной сисястой бабе. Будь то спасенная соседка или директор семейного заводика.

696 4 фев, 22:21 311769

>>1764
Хочется отделиться от ваших нарративов и не дарить свои.
Что касается практического - интерес возрос и у читателей тоже. Есть ощущение "поезда", который ещё не отъехал. Можно заскочить и получить внимание. Насчёт денег хз. Зарабатываю другим.

Ответы1775

697 4 фев, 22:22 311770

>>1763
Потому что у нашей школы такая слабость. Она очень мощная и многое объясняет, но при этом сложна. Изложить ее для посонов на районе — та еще задача. Американская, в противовес, дает хороший набор понятных практических рецептов, но идет по верхам и обоснована в основном только через "это работает".

Так что хорошим вариантом будет начать со всяких Макки и т.д. (только не с советов Стивена Кинга, лол, христом-богом молю!), а потом, если хочется разобрать поосновательнее, перейти к нашим учебникам. Типа, вполне возможно, что тебе практического уровня хватит за глаза.

Ответы1783 1785 1815

698 4 фев, 22:22 311771

>>1752

>Текст, внезапно, сложнее паровоза

Паровоз тоже текст

>сложнее охуеть как.

Почему?

>содержатся в литературной теории

Греешь воду, она кипит, испаряется и с помощью различных приспособлений стравливаемый пар перенаправляется в движение колес. А тут?

Ответы1772 1773

699 4 фев, 22:27 311772

>>1771

>помощью различных приспособлений

Как ты ловко скипнул всю суть лол.

700 4 фев, 22:29 311773

>>1771

> Почему?

Потому что текст — это инструмент для передачи информации из башки одного человека в башку другого. А наша башка — одна из самых охуенно сложных вещей в мире.

> А тут?

Ну, окей, давай объясню литтеорию на том же уровне. Пишешь текст с помощью различных приспособлений, внимание читателя захватывается и удерживается, он счастлив и платит. Помогло?

Ответы1780 1791

701 4 фев, 22:29 311774

>>1736
Фадеев успел до вас.

702 4 фев, 22:29 311775

>>1769
Понятно. Спасибо, джеймсюнь!

Ответы1776

703 4 фев, 22:30 311776

>>1775
Добра.

704 4 фев, 22:36 311777

Оцените шансы на АТ по ключевым пунктам. Я все хожу вокруг да около и не знаю стоит ли вкладываться.

> сеттинг современная Япония

> ГГ обычный школьник русский полукровка+полуоборотень, довольно сильный(русский для связи с читателем, будут другие русские персонажи)

> по сюжету ГГ помогает всяким волшебным тянкам, собирает из них гарем, участвует в разборках кланов вампиров, экзорцистов и т.д., выполняет поручения

Ответы1778 1781 1787

705 4 фев, 22:36 311778

>>1777
Заяви русскость сразу только.

Ответы1779

706 4 фев, 22:37 311779

>>1778
Ну это само собой.

707 4 фев, 22:38 311780

>>1773
Так, давай теперь все остальное.

708 4 фев, 22:40 311781

>>1777
Русский мир вторгается в Нипонию! Аааааааааа! Самураи бегут с острова роняя кал. Аниме тянки текут от больших твердых знаковЪ!

709 4 фев, 22:41 311782

>>1718

>наука

Экспериментальная проверка была?

710 4 фев, 22:41 311783

>>1770
Ты путаешь сложность и дерьмовость материалов. Или сложность и отсутствие вводных книг, лекций для писателей каких-нибудь на ютубе. Даже не для писателей, просто лекций.
Потому что гуглятся, еще раз тебе повторяю, заборостроительные высеры и больше ничего.

711 4 фев, 22:43 311784

Рассмотрим роль коммуникативной организации высказывания, тема-рематической структуры в когезии высказываний в дискурсе. Мысль в высказывании (по крайней мере, в русском языке) движется от данного к новому, от темы к реме, от вдоха к выдоху – это выражается и в интонационно-ритмической организации фразы.

БЛЯДЬ ЧТО БЛЯДЬ!!!!

Ответы1786 1788

712 4 фев, 22:45 311785

>>1770

>Изложить ее для посонов на районе — та еще задача

Пишешь конспекты годы и только тогда выход на понимание принципов РОЗ...

713 4 фев, 22:47 311786

>>1784
Скажи что-нибудь на железнодорожном. Чтоб забористо.

Ответы1788 1792

714 4 фев, 22:48 311787

>>1777
знаток японии?

Ответы1789

715 4 фев, 22:48 311788

>>1784
Рассмотрим, как оформить высказывание, чтобы оно доносило мысль вместе с другими, соседними высказываниями в рамках одного дискурса.
>>1786
Удвоил.

716 4 фев, 22:49 311789

>>1787
Анимешник.

Ответы1794

717 4 фев, 22:50 311791

>>1773
Так а мы про организацию текста. Или у тебя поезда делают люди с принципиально иными принципами мышления чем у писателей?

718 4 фев, 22:50 311792

>>1786
Не скажу, но расскажу кулстори. У паравозов обычно есть тендер - вагон с водой и топливом, углем там или нефтерподуктами. А когда-то давно были и с дровами.
У тепловозов тендеров нет, у них баки посередине между колесами. У электровозов ток в проводах.
Так вот, куча высерков до сих пор пишет ЛОКОМОТИВЫ ВАГОНЫ И ТЕНДЕРЫ, хотя тендеры сохранились только в музеях.
Но если ты в шараге забудешь сказать И ТЕНДЕРЫ до тебя доебутся.

719 4 фев, 22:52 311793

>>1780
Что остальное?

>>1782
Поппероблядь в треде?

>>1783
Нет, не путаю. Материалы не дерьмовые, они просто не предназначены для того, чтобы их чувак с улицы брал и легко читал. В них разбираться надо, подтягивая словарь для терминов.

Вводные книги есть, называются вузовскими учебниками. Но там тоже посложнее, чем у Макки.

>>1785
Да не, не все так страшно. Для написания беллетристики там большая часть скорее полезна, чем нужна.

>>1791
Вообще не понял, о чем ты и чего хочешь.

Ответы1796 1798 1804

316 Кб, 1356x471

720 4 фев, 22:54 311794

>>1789

>Анимешник

Ответы1795

721 4 фев, 22:56 311795

>>1794
Понимаю чела с пика.

722 4 фев, 22:56 311796

>>1793
Причем тут Поппер? Неее, это совсем не тоооо. Ну если фамилиями бросаться, то лови

Менделеев: "Эксперимент всему голова!"

Ответы1797

723 4 фев, 22:58 311797

>>1796
Мнение физика на тему гуманитарной науки, несомненно, очень интересно. Мне лень всерьез с тобой спорить, просто читни сам, почему гуманитарные науки остаются науками несмотря на отличия от естественных.

Ответы1799

724 4 фев, 22:59 311798

>>1793
С словарем и научными работами, и даже учебниками можно это все не так понять, пойти в ошибочном направлении. Ведь ты предлагаешь не что-то прикладное а прям лингвистику, там даже не объяснят что из этого крючок а что горка Шубермана. Чтобы впитать и контекст, надо потратить еще больше времени, желательно в компании людей которые это изучают и знающих людей. Это называется очное высшее образование.

Ответы1800 1803

725 4 фев, 23:00 311799

>>1797

>Мнение физика на тему гуманитарной науки

Менделеев - химик и чемоданных дел мастер!

Ответы1803

726 4 фев, 23:01 311800

>>1798
А в итоге все равно придёшь к выводу: пишите хорошо, плохо не пишите.

Ответы1801

727 4 фев, 23:03 311801

>>1800
Если бы славяне переняли иероглифы с востока, а не попов с греции, могли бы крутую калиграфическую надпись забацать, повесить это на стене додзё и ощущать себя дохуя сенсеями.
Есть про это боярка?

Ответы1802

728 4 фев, 23:05 311802

>>1801
У Пелевенчуса про это должно быть где-то в книгах, я уверен.

729 4 фев, 23:06 311803

>>1798
Смотря на каком уровне тебе это нужно. Чтобы прям системные знания по всей области получить — там да, нужно обучаться серьезно и долго. Но я сомневаюсь, что тут у людей стоит такая задача.

Я лично не обучался, мне это не мешает копать в нужную сторону и понимать, о чем там. Есть, с кем обсудить и у кого попросить ссылочки.

>>1799
Да, извиняюсь, но все равно ж естественник.

Ответы1807 1809

730 4 фев, 23:11 311804

>>1793
Ну что там как давление нагнетается, куда пар стравливается, как турбину крутит. Вот конкретики, чего, куда направлять. Или сразу отправишь Митту какого-нибудь читать?

731 4 фев, 23:12 311805

https://justpaste.it/8cfyb

Написал начала двух то ли будущих рассказов, то ли повестей. Но не покидает ощущение что получается не повествование а фреймы из манги.

Ответы1806 1849 1861

732 4 фев, 23:15 311806

>>1805
И я знаю что прямая речь обозначается тире а не дефисом или кавычками, на телефоне нет тире.

Ответы1808

733 4 фев, 23:15 311807

>>1803
Да ничо, главное знать где что применять. Мелкоскопом наверное немного у Пушкина вычитаешь, но и лингвоанализ чашки Петри с какой-нибудь колонией тоже толкового ничего не даст.

Ответы1817

734 4 фев, 23:16 311808

>>1806
Ставь мелкий минус, это не твой пинус.

735 4 фев, 23:18 311809

>>1803
Но сколько времени надо чтобы все это запомнить, вбить в себя, а потом в каждом предложении тема-рематическую связь хуярить? По 15ка в день!

Ответы1811 1817

736 4 фев, 23:21 311811

>>1809
Так в том то и дело, много ли диды знали теорий? Нет. А те что знали, выдавали что-нибудь бледное, типа тыняновских опусов.

Ответы1813 1820

737 4 фев, 23:22 311812

Оп, ты когда в отпуск идешь?

738 4 фев, 23:23 311813

>>1811
Но шанс стать как диды мал. Еще больше дидов писали плохо и были забыты. В теории теория повышает шанс стать дидом. Но в этом итт треде мы перешли от управления вниманием к просто лингвистике. Пони так и не пояснил.

739 4 фев, 23:27 311814

>>1724

>Смешариков

Каво?

740 4 фев, 23:29 311815

>>1770

>перейти к нашим учебникам

Учебникам чего?

Ответы1816 1820

741 4 фев, 23:32 311816

>>1815
Учебникам того, как сводить твою мать в кино.

Ответы1824

742 4 фев, 23:33 311817

>>1807
Ну, собсна, тут главное понять, что вся эта теория нужна именно для того, чтобы получить реальные серьезные ответы на все вот эти базовые вопросы вроде "как писать интересно?" или "почему у Ерохина вот этот прием работает, а у Сычева нет?". Для практики все это целиком учить интересно, но не пиздец как полезно. Но если что-то на базе Котика не понимаешь, может помочь.

>>1809
Ммм... Ты это один раз понимаешь, потом какое-то время, с пару недель, пишешь с учетом этого — и оно уходит в автоматизм. Сто раз же говорилось: хороший писатель при написании текста НЕ ДУМАЕТ. У него просто сразу хорошие описания, интересные персонажи и по связям все хорошо, потому что он уже научился и иначе не может.

Это как, хз, с изучением алфавита. Попробуй на досуге хирагану выучить, хз. Там 46 символов, которые визуально не связаны со звуками, но по факту три дня запоминаешь, потом еще неделю пишешь, сверяясь с таблицей, после чего уже на нее хуй кладешь и все само идет.

Ответы1818 1821

743 4 фев, 23:34 311818

>>1817
Еще раз, учебники чего, как называется эта дисциплина? Неужели лингвитстика?

744 4 фев, 23:35 311819

Когда новый том Записок Сыча?

745 4 фев, 23:35 311820

>>1811

> много ли диды знали теорий?

Ну, ты с этого наверное удивишься, но как минимум Пушкин и Достоевский все по этой теме, что тогда было доступно, знали хорошо. Тогда доступно было, несомненно, гораздо меньше, но.

>>1815
Литтеории. Программу литвузов глянь.

Ответы1822 1823 1825

746 4 фев, 23:37 311821

>>1817

>но не пиздец как полезно

Это про то что филологи в среднем почему-то пишут, скажем так, весьма средне?

747 4 фев, 23:38 311822

>>1820
Теорию стихосложения ныне не преподают в школах. Но начать двигаться по наитию, почему бы и нет? Опять же, что за образование у какого-нибудь Жгулева?

748 4 фев, 23:38 311823

>>1820

> литвузов

В России есть только один литвуз. Остальное, наверное, это филология?

530 Кб, 970x822

749 4 фев, 23:39 311824

>>1816

750 4 фев, 23:41 311825

>>1820
Окей, но книги ты можешь назвать конкретные? У тебя наверное есть пак, я не говорю даже его скидывать, просто назови.

751 5 фев, 00:06 311826

Современное общество, и как следствие современная литература работают таким образом, что будь сказка "новое платье короля" написана сейчас, она бы заканчивалась словами "а у короля-то огромный!"

752 5 фев, 00:18 311827

>>1821
Да? Не замечал связи. Но вообще, филологи — они от практики написания текстов довольно далеки, лингвисты ближе. Ближе всего журналисты, но у них теория слабенькая.

>>1822
Да собственно наитие никто не отменял. Я сам интуит, и теория для меня во многом "ага, вот чем я пользовался и как это делать эффективнее". Теорию следует рассматривать как что-то, что поможет писать хорошо, а не как единственный правильный путь.

Метельский вон пишет охуенно, при этом в теории дуб-дубом. Проблема в том, что не все Метельские.

>>1823
Филология, лингвистика, литературоведение.

>>1825
Нет, джеймсюнь, я с самого начала сказал, что пака у меня нет, потому что я в книгах дополнительно изучаю то, чего мне не хватило на лекциях. Могу по стилистике посоветовать, лол, вот это я именно читаю. А с подачей информации понял без них.

Ответы1828

753 5 фев, 00:24 311828

>>1827
Ну ладно, понятно. Это напомнило мне одну драму в /pa, повторять ее тут я надеюсь никто не будет.

>лекции

Их конечно нет в открытом доступе? Ну ок.

Ответы1829 1831

754 5 фев, 00:25 311829

>>1828
Нету. Были бы, я бы время не тратил, а просто скинул линк.

Ответы1830

755 5 фев, 00:26 311830

>>1829
Лучше бы ты и так не тратил.

Ответы1834

756 5 фев, 00:26 311831

>>1828
https://youtube.com/playlist?list=PLsAe2n9bkZqVtkb-Iyr4WFTOz4MRe9QyU

Не благодари.

Ответы1832

757 5 фев, 00:29 311832

>>1831
Это хуйня какая-то, где там про внимание читателя?

Ответы1833

758 5 фев, 00:31 311833

>>1832
у твоей мамаши в очке

759 5 фев, 00:33 311834

>>1830
Пообщаться всегда интересно.

Ответы1835

760 5 фев, 00:34 311835

>>1834
И повыебываться.

Ответы1836

761 5 фев, 00:35 311836

>>1835
Конечно. Ты меня пытаешься в чем-то уличить?

Ответы1837

762 5 фев, 00:37 311837

>>1836
Ты предложил анону курить что-то чего нет в открытом доступе, в хвастливой форме притом.

Ответы1838

763 5 фев, 00:39 311838

>>1837
Я предложил анону курить учебники для вузов. Их нет в открытой форме? Чот ты увлекся и потерял линию разговора.

Ответы1839

764 5 фев, 00:42 311839

>>1838
Ну типа, это пальцем в небо. С позиции полного незнания это считай что нет. Ты мог бы выдать каких-то ключевых слов, может быть авторов, хоть что-то. А так получается "филология, литературоведение, но вообще лингвистика".

Ответы1840 1875

765 5 фев, 00:43 311840

>>1839
Ключевое слово — учебники для вузов, лол. Учебная программа специально построена так, чтобы там все постепенно раскрывалось. Я вон предложил анончику про тема-рематическую связь читать, а ему сложна, термины непонятные. Куда тут еще отослать?

Ответы1841

766 5 фев, 00:47 311841

>>1840
Сложно не термины, сложно то что нет контекста. Я загуглил про эту связь и все понял. До сих пор помню, типы там, последовательно, от одной к нескольким, от нескольких к одной. Но дело в том, что это сухая академическая информация в которой нет никаких выводов. А вот как это влияет на внимание читателя, это какой-то чел в какой-то лекции кому-то рассказал. Но не мне. И может быть книжка есть, какая-то конкретная. Есть книжка Сухих, там этого нет бтв, зато есть хронотоп. Значит тема редкая. А значит ее считай что нет.

Ответы1842

767 5 фев, 00:52 311842

>>1841

> Но дело в том, что это сухая академическая информация в которой нет никаких выводов.

Ну, если это не очевидно из мной написанного, то тема-рематическая связь в хорошем тексте должна соблюдаться. Это буквально про то, как связно излагать мысль, что необходимо для создания интереса. А дать этим полную картину я и не обещал, почитай тот пост внимательнее.

На внимание читателя это влияет очень просто: если в твоем тексте хуй проссышь, что к чему крепится, внимания не будет, лол.

И нет, лол, тема захвата и удержания внимания нихуя не редкая. Буквально вся литтеория за редкими про это.

Ответы1843 1845

768 5 фев, 01:07 311843

>>1842

> Буквально вся литтеория за редкими про это.

Нет нихуя. Это практики по писательству изобилуют этим, а в литтеории изучают искусство.

И мне вот интересно, есть ли статьи с разбором текстов известных калссеков в контексте темы-ремы? Насколько у них там всё плохо или хорошо с этим?

769 5 фев, 01:15 311844

Пчелы, вы бы лучше проды писали.
Мимо КотOFF

770 5 фев, 01:19 311845

>>1842
У меня аналогичный твоему опыт, но что касается языковой части, она не на русском. Но я собирался написать (когда стану успешным офк, чтобы у меня был авторитет) про удержание внимания контентом, огромную статью а может быть книгу. И выложить ее итт.
Не низкоуровневая херня, которая прямо в предложениях, а высокоуровневая, на уровне глав, арок, томов.
Я смогу собрать все это в кучу, наверное. А ты не хочешь ради анона палец о палец ударить.

Ответы1847 1848 1854

771 5 фев, 01:32 311847

>>1845

> (когда стану успешным офк, чтобы у меня был авторитет)

Бля, орнул с детской мечты! Без негатива.
Такое, держу пари, уже по миллиону раз писали. Зачем тебе это? И зачем палить годноту, что называется, быдлу?

Ответы1851

772 5 фев, 01:33 311848

>>1845
Напиши и выложи. Это будет охуенно полезно. А претензии пока оставь при себе, ща ты отличаешься от меня тем, что не говоришь вообще ничего полезного, лол.

Ну и насчет авторитета кекнул. Как будто знания как-то от авторитета зависят.

Ответы1851

773 5 фев, 01:42 311849

Так, как читается? >>1805
А то одним хорошо потому что воды мало, а другим скучно без эмоций и описаний.

Ответы1850

774 5 фев, 01:45 311850

>>1849
Первое читается так себе, но я лучше утром перечитаю, если не забуду. Может, я ща тупой просто. Там совершенно точно всратое членение на предложения и можно ту мысль подать в десять раз яснее, но позже.

Ответы2082

775 5 фев, 01:48 311851

>>1847
Я имел в виду авторитет уровня треда. Чтобы мне не говорили чтоя кукаретик.
>>1848
Пару раз говорил, меня передразнил местный поехавший, вот и все. А может это был обиженный Бебель.

Ответы1852 1855 1876

776 5 фев, 01:50 311852

>>1851
Бля, мне бы ваше умение угадывать, кто как шизит. Я общаюсь просто с аноном обычно.

97 Кб, 665x103

777 5 фев, 01:53 311853

778 5 фев, 01:57 311854

>>1845
Просто напиши боярку, заработай миллионы и будет у тебя авторитет.

779 5 фев, 01:59 311855

>>1851

> Я имел в виду авторитет уровня треда. Чтобы мне не говорили чтоя кукаретик.

Напиши с подписью Алрадаар, и тебя оближут с ног до головы.

Ответы1856

780 5 фев, 02:00 311856

>>1855
В чем мемность Алрадаар, кроме обладания пиздой? Или этого достаточно?

Ответы1857 1858 1867

781 5 фев, 02:06 311857

>>1856
Это хтоническая неописумая ужасная неземная иномирная нимфа из сибирского леса. Ну и еще у нее пизда, тоже верно.

Ответы1859

782 5 фев, 02:07 311858

>>1856
Пишет пафосно
Готишные темы

783 5 фев, 02:07 311859

>>1857
Во, этот передал лучше

531 Кб, 970x1379

784 5 фев, 02:18 311861

>>1805
До фреймов из манги тебе еще очень далеко.
Текст уровня 3-го класса, зачем вы это делаете - непонятно. Субмурус максимус.

785 5 фев, 02:18 311862

Приведите пример писателей, у которых прям топовое 10 из 10 удержание внимания и горки.

Ответы1864 1866

786 5 фев, 02:33 311864

>>1862

>и горки

А Морки?

Ответы1865

787 5 фев, 02:34 311865

>>1864
Этого лучше не надо тут.

788 5 фев, 02:40 311866

>>1862
Роулинг, епта

789 5 фев, 02:59 311867

>>1856
0) Синдром пизды в поле "from". Заславская в треде бывает редко и пассивно, не детектится - Арладарка же спокойно деанонимизировалась, не являясь при этом стереотипной любительницей яоя.
а) на серьёзных щщах пытаться писать нуар Джеймсы перестали ещё до рождения АТ-треда исключения не в счёт, см. №0. Нестандарт привлекает внимание.
б) спокойно реагирует на весь пиздец треда
в) продолжает писать.

В общем, половина личного, половина - творческого влияния на Джеймсов.

790 5 фев, 03:29 311868

>>1704
Ради этого откровения стоило перелопатить три говнотреда, что шли до этого поста. Спасибо, мэн.

Ответы1869 1877

791 5 фев, 04:30 311869

>>1868
Тебе понадобилось перекопать тред, чтобы найти схему, которую в том или ином виде рассказывают практически во всех американских пособиях?

Схема, кстати, хорошая, стоит только понимать, что не единственная. Конфликт для развития повествования не необходим.

Ответы1870

792 5 фев, 04:34 311870

>>1869

>практически во всех американских пособиях

Но я не читал гайды.

>не единственная

Есть другие? Если не хочешь тратить время и описывать, скажи, у кого почитать.

Ответы1871 1874

793 5 фев, 05:16 311871

>>1870
А зря. В литературу стоит вкатываться таки почитывая, как это делать.

Насчет других способов — описания, внезапно. Можешь, например, начало "Властелина колец" читнуть. Конфликт есть? Нету. Повествование идет. Целиком ты так произведение не построишь, если оно не специфического жанра вроде СЦП, но тоже метод развития повествования, который вполне вызывает эмоции и интерес.

Ответы1873 1879

794 5 фев, 07:03 311873

>>1871

>ОПИСАНИЯ

Согласен.
Третьи сутки они двигались через гнилые испарения лесных болот. Единственная повозка часто увязала, всадники привычно покидали седла, упирались плечами. И снова мимо проплывают огромные деревья в рост человека, два колеса подпрыгивают на толстых корнях, слышен влажный шелест мясистых листьев, жидкая грязь отпускает колеса с недовольным чмоканьем.
На четвертый день чахлые искореженные болезнями деревья сменились рослыми красавцами в три обхвата. Земля, все еще сырая, уже увереннее держала как повозку, так и тяжелых конных воинов.
Туман опустился к траве, растворился без следа. Воздух стал легче, прозрачнее. Вместо привычного смрада затхлой воды и гниющих растений стали восприниматься запахи древесной смолы, муравьиных куч. Всяк замечал, что птицы перекликаются звонче, белки мелькают рыжими молниями. Деревья стоят уверенно, земля у болот здесь отвоевана навечно. Могучие корни выпивают моря подземной воды, возгоняют по стволам и сбрасывают с листьев.
К полудню сквозь плотные тучи прорвалось крохотное больное солнце. Ветер тронул верхушки деревьев, под ногами взад-вперед задвигались ажурные призрачные тени. Трава шевелились, тоже отбрасывая тени, такие непривычные в мире, где плотные тучи царапают брюхо о вершинки деревьев. Кое-где появились даже бабочки: крупные, как воробьи, мохнатые и серые, словно летучие мыши.
То и дело теперь по толстым стволам мелькали красные комки, пушистые хвосты, стучали крохотные коготки.
Две крепкие крестьянские лошадки упирались копытами, кряхтели, но повозку теперь даже на косогоры вытаскивали без помощи людей. Огромные колеса без труда катили через мелкие ручейки, борозды, подпрыгивали на выступающих из земли корнях.
Справа ненадолго проглянуло болото, но мелкое, жалкое. Скоро осталось далеко позади, но зловонные запахи еще долго витали в воздухе, тревожили души. Иногда деревья попадались изогнутые, изувеченные. Тогда под ногами чавкало, а весь отряд невольно ускорял шаг, уходя от обиталища злых богов.
Впереди на крупном коне ехал рослый и широкий в плечах молодой воин. В правой руке длинное копье, на голове железный шлем, а на кожаном панцире нашиты железные пластинки. На локте левой руки, что не выпускала повод, без усилий держался легкий круглый щит, а из ножен у пояса торчала рукоять короткого меча.

794 5 фев, 07:03 311873

>>1871

>ОПИСАНИЯ

795 5 фев, 08:24 311874

>>1870
В ШАПКЕ СПИСОК ЧИТОС?

796 5 фев, 08:32 311875

>>1839

>у типа, это пальцем в небо. С позиции полного незнания это считай что нет

Вот отсюда и возникла концепция Объективных Задач. Никто не знает, что это ладно, некоторые знают но они обязательно должны Решаться чтобы был успех. Когда два неугомонных литературоведа гоняли из пустого в порожнее несколько тредов подряд так и не разродившись прикладными рекомендациями, которые взял и пиши.

797 5 фев, 08:34 311876

>>1851

>передразнил местный поехавший

Не понимаю о чем это. Ты вообще кто?

798 5 фев, 09:10 311877

88 Кб, 494x292

214 Кб, 573x532

144 Кб, 721x303

>>1868
Незачто, однако это очевидные вещи, которые видимы сразу и должны быть понятны вам сразу же, как вы открываете любую художественную структуру.
На самом деле более глубокие и сложные элементы и их работу вы вряд ли где-то прочитаете, кроме этого треда, например, если вернуться к той сцене, как автор одновременно держит внешнюю структуру и раскрывает персонажей. Характеризует их, обличая в четкую психолого-поведенческую форму в каждом элементе.
1. В экспозиции, когда Сатоц объяснил все, автор целенаправленно добавляет реакцию другого персонажа на это. Тем самым нам показывают Сатоца как человека: он экзаменатор и может проводить как хочет, но он не желает завалить кандидатов, он предупреждает их об опасностях и рассказывает, что делать, чтобы безопасно пройти этап.
2. Когда его обвиняют автор целенаправленно фокусируется на реакции Сатоца, он спокоен, хладнокровен, не пытается доказать, что он настоящий экзаменатор и не поддается на обвинения.
2. Когда ситуация решается, автор добавляет фрейм, показывающий что в Сатоце есть следование правилам, он все же не позволяет выходить за рамки и предупреждает Хисоку, что еще одна атака будет расцениваться как нападение на экзаменатора и Хисока будет дисквалифицирован.
Перед нами спокойный рассудительный ответственный человек, четко планомерно выполняющий задачу, за которую он взялся, не позволяя процессу выйти за определенные рамки плана.
Это ты спокойно можешь делать через чистый текст. Все будет связано, в тексте будет глубина, живые персонажи, цепкая увлекательность и понятность событий.
Еще можно рассказать как именно и где в каждом элементе помещается раскрытие персонажа, это тоже важно, но мне сейчас некогда уже.

308 Кб, 600x400

799 5 фев, 09:32 311878

Уехал в пятницу, вернулся только сейчас. Весь искусанный, исцарапанный и с больной спиной.
И черт меня дернул КС получать.
Я даже не догадывался, что жизнь писателя на АТ может быть такой изматывающей.

Ответы1881

800 5 фев, 09:34 311879

>>1871

>Можешь, например, начало "Властелина колец" читнуть. Конфликт есть? Нету.

Какую ж ты иногда хуйню выдаешь, Понь, но все равно някавай. Кстати, чего из изящной словесности-то ушел?

801 5 фев, 09:56 311881

>>1878
Личная жизнь пиздец просто мешает писать. Вот когда ее нету, тогда заебись, сидишь и пишешь.

Ответы1882 1883

802 5 фев, 09:59 311882

>>1881
Да, именно так. Мудрецы из /b не просто так проповедуют путь ТНН.

Ответы1917

803 5 фев, 10:01 311883

> Вот когда ее нету, тогда заебись, сидишь и пишешь

Ага, конечно.

Ответы1884 1886

804 5 фев, 10:04 311884

>>1883
Зато когда нейронки научатся генерить дешевое сетевое писево - ты будешь на коне. Там ведь очевидно нужно будет как-то хитро формулировать запросы к ней, а тебе судя по треду нравится этим заниматься.

Ответы1885

805 5 фев, 10:13 311885

1,1 Мб, 1024x1024

>>1884
Объективно говоря, это просто способ повниманиеблядствовать, одновременно с ложным чувством, будто я что-то на самом деле делаю, а не просто как мартышка настукиваю запросы.

806 5 фев, 10:16 311886

>>1883
А ты пробовал не писать? Я, если вот так не прет, забиваю хуй, смотрю аниме и через какое-то время аниме надоедает и машинально начинаю писать какую-то хуйню.

Ответы1887

807 5 фев, 10:24 311887

1 Мб, 1024x1024

1,1 Мб, 1024x1024

>>1886
Именно этим и занимаюсь последние несколько месяцев. Просто не мое (особенно сравнивая с кучей народу из треда), вот и все - головой понимаю, но никак не прихожу к окончательному принятию.

Ответы1890

808 5 фев, 10:27 311888

Сажусь думать над сюжетом для формата - через час бросаю потому что нихуя не могу придумать. Нихуя не могу придумать потому что сижу всего час. Снова сажусь и так по кругу.

Ответы1889 1892 1894 1897 1918 1972 1974

809 5 фев, 10:30 311889

>>1888
Начни с задумки. У тебя что-нибудь в этом плане есть?

Ответы1891

810 5 фев, 10:31 311890

>>1887
Я читал твой Варгеймер, правда не до конца так как он был скрыт, и по мне так охуенное чтиво.

Ответы1899

811 5 фев, 10:32 311891

>>1889
Есть. Но когда я начинаю думать над вариантами, то мне они кажутся бесперспективными. Короче, я ебанутый.

Ответы1893

812 5 фев, 10:33 311892

>>1888
Начинай с одной реальной детали, возводи ее либо на максималки, либо в абсурд, странность. Затем от нее задавай вопросы. Исаяма жил в маленьком городке, окруженным сопками, что если сопки - это гигантские стены. Почему люди их возвели? Потому что за ними угроза. Какая? Летальная, титаны, которые жрут людей. Люди будут их изучать? Конечно, разведотряды, войска. Какая оборона на стенах? Оградят ли богатые себя еще одной стеной в центре на всякий случай? Скорее всего. и т.д.

813 5 фев, 10:34 311893

>>1891
Так ты распиши сперва, лол. Или задумки вбрось, попробую родить снежинку по ней.

814 5 фев, 10:35 311894

>>1888
Со своей колокольни скажу, что за час придумать что-то легко, десяти минут на толкане достаточно, но сразу появляются проблемы:
- это неформат
- если формат, то шаблон
- если не шаблон, то сюжета хватит максимум на том
- если сюжет легко складывается в голове во вторую школу Гакко, то впадлу начинать\нет времени\приходит идея получше
- если звезды наконец сошлись, пишется полторы главы, после которых ловится кризис "а кому это говно нужно? \ Это точно не взлетит \ В чем смысл жизни?"

Ответы1895 1899

815 5 фев, 10:37 311895

>>1894
Пиздец какая же жиза. Это буквально я. Всегда поражсь насколько у ординарных людей одинаковые мысли.

Ответы1919

816 5 фев, 10:44 311897

>>1888
Придумай основную идею и хуячь. Рано или поздно герои сами найдут что сделать. Проверено.
А вообще, не стесняйся записывать ВООБЩЕ ВСЕ идеи что тебе придут в голову. Базарю, еще захочешь. Даже если они пришли к тебе во сне или посреди ночи. Я так много потенциально интересной хуйни понапридумывал из которой можно потом сделать серию.

Ответы1898

817 5 фев, 10:46 311898

>>1897
Хорошо. Буду стараться.

818 5 фев, 10:47 311899

1,1 Мб, 1024x1024

1,4 Мб, 1024x1024