Author.today #194 - Графомания

85 4 мар, 18:34 318259

Я накатал набросок плана для книжки на конкурс Литнета, я молодец. Главным было не усложнять. Мотивация ГГ? Деньги, просто деньги. Конфликт с другими игроками? Буквально не поделили печенье в столовой. Поворотные моменты трехактной схемы? Ну... типа.

Ответы8261

86 4 мар, 18:37 318260

>>8257
Спасибо, посмотрю подумаю. Если кому еще что есть сказать, буду признателен

87 4 мар, 18:45 318261

>>8259
Надеюсь тебе понравится на литнете, твои обложки там в самый раз.

Ответы8262

88 4 мар, 18:50 318262

>>8261
Это просто одна книга на конкурс, как повод писать хоть что-то. И, если уж пытаться снова въехать в писанину, так на чем-то новом, а не заброшенном старом.
Если все-таки напишу, и каким-то хреном займу денежное место - просто от них откажусь. Но это нужно сперва написать, и хорошо написать, чтобы появился шанс на такие вниманиеблядские действия.

Ответы8263 8279

89 4 мар, 18:54 318263

>>8262
Отказываться это по мудацки уж слишком. Один чел на конкурсе "игра за 2 недели" в гд отказался, его проклинали всем тредом месяц.

Ответы8264

90 4 мар, 18:58 318264

>>8263

> Отказываться это по мудацки уж слишком

Это схуяли? Просто награда сдвинется вниз на позицию, и все.

Ответы8265

91 4 мар, 19:00 318265

>>8264
Ноуп, ты как бы отказываешься в фонд следующего конкурса.

Ответы8266

92 4 мар, 19:02 318266

>>8265
А, ну и ладно - следующим больше достанется.

Ответы8267

93 4 мар, 19:04 318267

>>8266
Ну тогда организаторы не будут добавлять свои деньги в фонд следующего, ты просто им экономишь. Так уже было.

Ответы8270

94 4 мар, 19:10 318270

>>8267
Пофиг, просто соврут, что выплатили, и все, никто не в обиде.
А сейчас глупо отказываться от шкуры неубитого медведя.

95 4 мар, 21:26 318273

Знакомлюсь потихоньку с творчеством Джеймсов из шапки. Джеймсов много, так что читаю по одному тому от каждого. Выбираю обычно самую популярную книгу, или рандомную, если таковых много.
Что уже прочел:
Гельвич - Турбо Райдер
Накул - Хроники Алых Гортензий
Шени - Король под горой
Десенко - Мясной алхимик
Беренцев - Во все имперские
Канарейкин - Ахегаум
Линкор Айова - рассказы
Бебель - Рыцарь без позывного
Колонель - Изнанка желаний
Котов - Убить Вестника
Рахметов - расскзы
Брочанинов - Кувалда
Swfan - Зона кошмара
Не осилил и дропнул только Десента - больно уж коряво пишет, и Гельвича - от его писанины хочется помыть бошку с мылом изнутри. Остальные пишут вполне себе на уровне, а то и лучше прочих АТшных авторов. Больше всего зашел Беренцев, он работает как сварщик шестого разряда - быстро, с огоньком и искрами во все стороны, и Рахметов - этот вообще на голову выше прочих Джеймсов, досадно что он совсем неизвестен.
В перспективе планирую почитать каждого, но процесс это не быстрый. С какими еще работами почтенных Джеймсов стоит познакомиться в ближайшем будущем? Какаие еще достойные книги я пропустил у тех, кого читал ранее?

Ответы8275 8277 8278 8280 8303 8335 8351 8384 8469

96 4 мар, 21:27 318274

>>8250
Поддвачну предыдущего оратора. У тебя повествование выглядит как пересказ событий, в нем вообще отсутствует эмоциональное напряжение. Мб отчасти этого нет, потому что я не читал предыдущую главу, но лишь отчасти.

Типа вот у тебя девушка жалуется на лаз. Она это делает вообще без какой-то конкретики. Ну напиши, что у нее грудь большая и аппетитная, поэтому ей тяжело, потому что там мелкие камушки и груди НЕПРИЯТНО — уже будет какая-то эмоциональная реакция читателя.

Вылез воин из лаза. На него наставила лук какая-то хуета, которая судя по описанию должна выглядеть немного, ну, пугающе. Ваще поебать, воин с ним общается так, будто подошел время спросить. У него ни страха нет, ни осторожности, ни подозрительности. Дал бы от него хоть какую-то реакцию.

И так весь текст. У тебя герои практически не реагируют эмоционально, они все какие-то прожженые аналитики, которые смотрят, оценивают и делают выводы. И это типа ок, но из-за этого не ощущается самого важного в приключениях — чувства, что героям реально угрожает опасность. Нет ваще причин за них париться.

Это бы работало, если бы у них, например, разговоры были смешные или они интересно реагировали на окружающее. Но этого тоже нет.

Тебе стоит задуматься, короче, об ощущениях, которые читатель должен получать от текста. От пересказа событий он их, конечно, тоже получает, но слабые.

Ответы8286

97 4 мар, 21:33 318275

> С какими еще работами почтенных Джеймсов стоит познакомиться в ближайшем будущем?

Ты пропустил Попова и Тоедена, а это самые боллитровые авторы треда.

Ответы8284 8287

98 4 мар, 21:34 318277

Ответы8296 8297 8309 8333

>Рахметов

Пропивает свой гигаталант. Грусть печаль.

99 4 мар, 21:35 318278

>>8273
Попова не забудь почитать. Сломанный меч или Гребаную Вселенную

Ответы8287

1,9 Мб, 1425x2048

100 4 мар, 21:37 318279

>>8262
А ведь ты можешь вместо этого устроить конкурс для жамесов с призом!

101 4 мар, 21:41 318280

>>8273
Селениток конечно же!

Ответы8281 8287

102 4 мар, 21:42 318281

>>8280
Феечка, спок!

Ответы8282

103 4 мар, 21:43 318282

>>8281
(

104 4 мар, 21:46 318284

>>8275

> пропустил

> самые боллитровые

А в чем минусы?

Ответы8318

878 Кб, 2560x1600

105 4 мар, 21:47 318285

>>8257
А если так?

Ответы8286

106 4 мар, 21:59 318286

>>8274

Вот сюда добавил >>8285
Что скажешь, Джеймс?

Ответы8288

107 4 мар, 22:05 318287

>>8275
>>8278
>>8280
Окай. Стало быть:
Попов - Сломанный
Тоеден - Лемминги
Швейная Феечка - Добро пожаловать в Селен
Кого еще стоит почитать?

Ответы8289

707 Кб, 850x1218

108 4 мар, 22:05 318288

>>8286
Все еще не идеально (из серии "я бы сделал иначе"), но в сто раз лучше. Норм эмоциональная сцена, чувствуется напряжение. Тут как раз, кстати, вот этот момент с безэмоциональным описанием хорошо в начале сыграл, потому что типа все понимают, что падать с обрыва хуево, и такое спокойное описание делает "сердце пропустило удар" мощнее.

Что бы я сделал иначе. Я бы изменил реакцию девушки. Сейчас она у тебя просто его благодарит, нету ощущения, что она только что чуть не умерла. Мб у тебя просто персонаж такой, но вроде нет, Камелия у тебя дама эмоциональная. Так что здесь можно описать, хз, как она охуела, побелела и одними губами произнесла "спасибо" или как она в него вцепилась и задрожала, ну ты понял.

В целом правильной дорогой идешь, продолжай.

Ответы8291 8292 8293

109 4 мар, 22:06 318289

>>8287
Грёбанная вселенная, тот же Попов
Целестина от Накула.

110 4 мар, 22:39 318291

>>8288
От души перепишу и выложу на АТ уже тогда, огроменное спасибо!)

111 4 мар, 22:47 318292

>>8288

Этого хватило. Криикс крепко сдавил предплечье вскрикнувшей от боли девушки. Повиснув на руке воина, она замерла над пропастью, лишь мысками сапог упираясь в землю. Криикс сделал шаг назад, аккуратно увлекая девушку за собой.

– Спасибо, – беззвучно шепнула Камелия, смотря в глаза своего спасителя.

«Или может это просто дрогнули губы» – успело пронестись в голове.
– А достаточно было просто натянуть веревку, – усмехнулся Ланн и демонстративно потянул за конец, невольно толкнув полуэльфийку на грудь воину.

Крикс непроизвольно заключил девушку в полуобъятия, а та не спешила его оттолкнуть. С секунду они продолжали смотреть друг другу в глаза. Ланн преувеличенно небрежно делал вид, что любуется потолком. Камелия бросила короткий злобный взгляд на улыбающегося полуящера, после чего все же отстранилась от своего спасителя.

112 4 мар, 22:50 318293

>>8288
Вообще про эмоциональность тут бабка на двое сказала, где-то да, а где-то как раз наоборот, но за свою жизнь она да переживает. Поэтому тут да.

113 4 мар, 22:53 318294

Котаны, посмотрите первую главу?
https://justpaste.me/YXrk2

Немного сырая, допилю в процессе. Оч хочу понять ее на ОЗшность

114 4 мар, 23:34 318296

>>8294

>Артур Равилович… Валиев

Ты серьезно, чел?

3,4 Мб, 2400x3200

115 4 мар, 23:49 318297

>>8294
Я хз за озешечность, не пользуюсь этой хренью. По мне оно окейно, но не хорошо. Впечатление, что тебе хочется писать как писали на бумаге пятнадцать лет назад, но ты вынуждаешь себя писать в стиле, который с твоей точки зрения является стилем, популярным на АТ.

Из-за этого местами очень хорошо, например, врач из вступления, описание вселения (если избавить его от мутности и перезатянутости) или демон в голове. А местами полная херня, например, женщин описываешь как пубертатный школьник, бои вообще ничем не запоминаются и т.д.

Короче, впечатление, что ты не нашел нужный тебе для АТ стиль, хз.

Ответы8299

116 5 мар, 00:11 318299

>>8297
Это очень хороший отзыв. Я прислушаюсь. Спасиб,

Ответы8301

117 5 мар, 00:16 318301

>>8299
Если хочешь глянуть, как писать бои в "старом" стиле, но при этом на АТ читали тоже норм, покури Рудазова, у него очень хорошо выходит.

118 5 мар, 01:09 318303

719 Кб, webm,
1280x720, 0:03

>Выбираю обычно самую популярную книгу

Почти у каждого в списке самая популярная книга - самая худшая. Исключение разве что Гельвич.

Ответы8304 8307

119 5 мар, 01:10 318304

>>8303
Потому что у него нет популярных книг?

120 5 мар, 01:43 318306

>>8254
А причем здесь, пизди\не пизди? Денег с тебя не требуют, хуями не покрывают, в истериках не бьются, так что не надо в позу обиженного вставать.

Ответы8324 8385

121 5 мар, 02:01 318307

>>8303
Все это книги обсуждались в треде, что вполне логично - обсуждаемы преимущественно популярные произведения.

122 5 мар, 02:21 318309

>>8294
Ошибка - умереть от гиповолемии по пути в операционную просто так не дадут, похуй на группу крови, есть физраствор. Кровь становится жиже, но объем и давление восстанавливается и это не так плохо. Потом будут заливать кровь, а физраствор выходить в мочевой катетер.

Ответы8310 8337

123 5 мар, 02:23 318310

>>8309
Но он же там вроде не умер, а вырубился. Очевидно, просто потом не врубился и помер, не приходя в сознание. А мб его в конце тома врач откачает, лол.

169 Кб, mp4,
1280x720, 0:01

124 5 мар, 02:30 318311

Я тут подумал, я наверное вместо продолжения мой версии Ляны (та которая сосала у задрота) запилю новую версию.
Я запилю несколько глав, чтобы меня зарейтили и указали на ошибки.

3,7 Мб, 3000x3900

125 5 мар, 02:31 318312

Забавное ощущение: мне куда проще представить начало своего романа как опенинг аниме, чем придумать, как это грамотно передать текстом.

Надо было идти в аниматоры!

Ответы8313

126 5 мар, 03:16 318313

>>8312
Хорош выебываться, пиши давай. Буквами пиши, блджад! Не будешь писать, так никогда и не научишься.

Ответы8357

127 5 мар, 05:55 318318

>>8284

>А в чем минусы?

В том что Гельвича он уже прочитал

128 5 мар, 06:56 318324

>>8306
Ещё раз говорю, свой частный случай на всех не экстраполируй, у тебя проеб в логике. Из того, что я с твоей рекламой проебался - ни разу не вытекает, что анон выше хуевый эксперт. Да, я не самый лучший рекламщик, да, проёбы бывают, но покажите мне того, у кого их нет. Кроме урины, провалы были, когда я рекламил Колонеля и Элейского, во всех остальных случаях, насколько я знаю, всё было хорошо. Это, само собой, как мне докладывали люди после завершения кампании, как было на самом деле - без понятия.
Простите, товарищ прапорщик, я опять на свою фамилию в треде триггернулся. Надо было псевдоним брать.

Ответы8325

365 Кб, webm,
718x404, 0:01

129 5 мар, 07:47 318325

>>8324
Ты же не спрашиваешь, когда кто-то в треде советует к тебе обращаться? Вот и не удивляйся, когда кто-то не советует.
И лишнее оно, - косплей Исусика с "кто без греха" и вид, будто пришел защищать страшно оскорбленного Джеймса.

>прапорщик

^{АХТЫЖШЕРСТЬ ПОДНАРНАЯ}! СЮДА ИДИ!111

Ответы8326 8336 8339

130 5 мар, 10:16 318326

>>8325
Бебель, ты ведь понимаешь что триггерясь лишь закрепляешь своё прозвище ПРАПОРЩИК?

Ответы8327

2 Мб, webm,
1280x720, 0:03

131 5 мар, 10:19 318327

>>8326
Т_ЫЧ^ОПЕС?!11₁
Та ладно, стебусь же. Хоть уринопряником называйте - какая хрен разница?

Ответы8328

132 5 мар, 10:33 318328

>>8327
Прапорщик, завсклада уринопряников. Его боялись даже любители бигуса...

Ответы8331

133 5 мар, 10:49 318331

>>8328
Я любил уринопряники и цветных коней. Ни чем хорошим это не кончилось и я решил стать писателем. Здесь резиновые пёзды с художницами, и рекламщики неудачники, и шизы с политотой.
Прелестно!
Если у меня не получилось счастливо стать прапорщиком, то новый шанс я не упущу!
Осталось только выяснить кто ломится ко мне в дверь и что за бумажку суёт в руки военком...

134 5 мар, 11:03 318333

>>8294
https://justpaste.me/YjJk

135 5 мар, 12:50 318335

Ответы8344 8345 8347 8385

>Рахметов - этот вообще на голову выше прочих Джеймсов

ЧТО БЫЛО ПРИ РАХМЕТОВЕ, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ...

136 5 мар, 12:54 318336

>>8325
Бебель, какого чёрта? Сам обратился к нашему самопальному таргетологу, который по дружбе ему покрутил рекламу, а потом, воротит нос, мол, результат не столь хорош, как хотелось бы. Хуями тебя не обложил, так что радуйся.

Ответы8340

137 5 мар, 13:02 318337

>>8309

>Ошибка - умереть от гиповолемии по пути в операционную просто так не дадут, похуй на группу крови, есть физраствор.

Санитар просто не попадает в вену, физраствор заливается под кожу, поцыент сдох.

138 5 мар, 13:44 318339

>>8325
Бебель? Пукнул тебе в рот, Бебель.

Ответы8340

139 5 мар, 13:47 318340

>>8336
Нихуя себе заявка... Я типа что, должен Джеймсам лапшу вешать, али просто молчать? Сам недоволен и другим не советую - вот и вся история. Дальше у каждого своя голова.
Ты бы представился, что ли. С такими-то заходами.

>который по дружбе ему покрутил рекламу

Ну, Гена-то, ясный пень, морозился, но пару штук сверху я ему все же сунул. Так что, по идее, в расчете.
>>8339
Блять, только не говорите, что конфа протекла...

Ответы8342

140 5 мар, 14:00 318341

Смотреть на падение Бебеля печально.

141 5 мар, 14:01 318342

>>8340
Нет. Замалчивать не должен. Реклама дала плохой результат? Имеешь полное право, предупреждать Джеймсов о том, что бы были осторожны. Что реклама у Борчанинова может не окупиться. На здоровье.
Вот только не с таким апломбом, что советуешь Борчанинова = идиот, ничего не понимающий. И уж тем более не с таким отношением к самому Борчанинову, что радуйся, что не покрыл хуями.
Короче, прояви уважение. Отговаривать, от опрометчивых поступков - сколько угодно, а вот от столь неприкрытого выказывания неуважения людям, помогающим тебе, пожалуйста, воздержись.

142 5 мар, 14:02 318344

>>8342
Бебель начал трахаться и покатился. Всегда говорил, эта хуйня до добра не доведет!

Ответы8347

143 5 мар, 14:08 318345

>>8342
Двачаю.
Использовал те советы, которые он постил тут. Реклама стала эффективнее. Значит, он шарит в этом хоть как-то.

Ответы8346 8347

144 5 мар, 14:23 318346

>>8345
А чего их в шапку не вынесли?

Ответы8350

145 5 мар, 14:26 318347

>>8342

>Вот только не с таким апломбом, что советуешь Борчанинова = идиот, ничего не понимающий. И уж тем более не с таким отношением к самому Борчанинову, что радуйся, что не покрыл хуями.

У меня такое чувство, что ты сам с собой переписываешься. Идиотом я никого не называл, да и хуями покрыть не угрожал. Тем более уж Гену, который урину в блоге пропиарил.

Ты представляться-то будешь? А то меня сомнения терзают.
>>8344
Я еще и писать почти перестал. Нет, серьезно, женщины и наше дело несовместимы.
>>8345
Это какие? Я походу пропустил, ибо кроме шапочного гайда больше советов по рекламе не видел. Ну, от Гены во всяком случае.

Ответы8348

146 5 мар, 14:28 318348

>>8347
Очередной Джеймс. Такое представление тебя устроит?

Ответы8349

228 Кб, mp4,
640x360, 0:02

147 5 мар, 14:34 318349

>>8348
А еще уважению учить пытается... Эх ты.

148 5 мар, 14:36 318350

Да сворачивайте уже эту тему, побыковали и хватит.
>>8346
Гайд в шапке давно обновить пора, но мне пока не до него.

149 5 мар, 14:38 318351

>>8273
Матвеича почитай. https://author.today/u/matveich

Только учти, что у него два акка на АТ, второй от имени Беглетина. Он во всех конках от имени двух человек участвует

Ответы8353 8514

150 5 мар, 14:56 318352

Уважаемые Джеймсы, а выходные проды как стоит вообще выкладывать? и если да то в какое время лучше?

Ответы8354

151 5 мар, 14:58 318353

>>8351
О, а вот и конкурсошиз на страже своих фантазий.

152 5 мар, 15:20 318354

>>8352
В выходные действительно меньше читают, причём и твоих конкурентов тоже. Тебе в ГН или куда?

Ответы8356

153 5 мар, 15:36 318356

>>8354

>Тебе в ГН или куда?

Я не настолько крут) Даже не задумывался поэтому

485 Кб, 1212x1700

154 5 мар, 16:59 318357

>>8313
Пишу я уже давно. У меня проблемы с продумыванием, а не с написанием.

Ну вот конкретно сейчас я думаю над тем, как лучше подать попадание. Общий смысл тот, что герой идет устраиваться на работу сонный пиздец, ждет своей очереди и начинает засыпать. В процессе ему приходят картины нового мира, и когда он окончательно засыпает, то просыпается уже там.

И я вот думаю. С одной стороны, имеет смысл сразу подать героя. Но он типа ПРОСТОЙ МАНАГЕР на старте и из интересного у него только опыт в организации мероприятий. Не уверен, что это зацепит.

С другой стороны, имеет смысл дать картинки мира сперва, потому что они яркие и красивые. Но если давать их большим куском, то это будет типичная экспозиция в стиле Толкина, которую на АТ не любят. А если подать кадрами, то может быть нихуя не понятно и не зацепить из-за этого.

Вот и туплю над этим.

Ответы8358 8360 8456

155 5 мар, 17:03 318358

>>8357
В формат ты, похоже, не метишь. Здравствуй, старое доброе русское фентези.

Ответы8359

156 5 мар, 17:10 318359

>>8358
Ну, у меня нет цели написать классическую боярку. Я планирую в формат попасть несколько иным способом.

Ответы8362 8368 8381 8461

157 5 мар, 17:45 318360

>>8357
А оно нужно? Попробуй пропустить попадание вовсе, будет только упомянуто как предыстория.

Ответы8382

158 5 мар, 18:10 318361

На первой пикче нейросеть, на двух следующих настоящие рисунки.
На нейро-пикчу тяжело смотреть, и это типично для большинства йоба-нейропикч. Почему? Спам формами. Слишком много складок, слишком много деталей. Их равномерное распределение. Например, весь фартук мейдочки покрыт складками. Мозг обрабатывает эту информацию, мозгу тяжело. Мозг привык к определенной комбинации областепй с высоким кол-вом паттернов и низким. Это как восприятие музыки. Это очень важно. Художники имеют такой же мозг как и зрители, поэтому многие делают это интуитивно, кто-то дрочится чтобы добиться перфекшена.
Ии, сам по себе, врядли сможет это понимать и воспроизводить в обозримом будущем. Если ИИ артисты хотят делать реально приятные и цепляющие пикчи, удачи им, пригодится. И так уже подобные пик1 йобы высираются ии-артистами не быстрее чем подобное рисуется.
И напоследок пик 4. Нарисовано грубо и скетчево, но мозг выхватывает нужные формы (бедра и животик например), пиксельная мешанина может восприниматься приятно. Опять же, это как музыка. Это как рисунки карандашом или живопись. Века назад было обнаружено что людям приятно на это смотреть. Если художнику, который рисует, приятно смотреть - то и зрителю будет.

159 5 мар, 18:24 318362

>>8361
Сразу обозначу что ты, анон, дело говоришь.
Но... арты по типу 2, 3 и 4 можно назвать занявшими нишу. То, что мозг выхватывает формы бедер и животика на скетче-мазне, это, конечно, хорошо. Но мозг будет точно так же рад, если ему подсунут не скетч-мазню. На производства такого арта требуется больше человека-часов. На доведения отдельно взятого грамотно сгенерированного кадра требуется меньше часов. Время пройдет и рыночек порешает. А мозг все так же будет выхватывать формы в свое удовольствие.

Ответы8363

160 5 мар, 18:31 318363

>>8362

>На доведения отдельно взятого грамотно сгенерированного кадра

С готовым рендером и светотенью? Это не "доведение", это цифровой аналог работы реставратора. Перерисовать детали (напоминаю - они повсюду) займет больше времени чем рисование с нуля, и 80% картинки будет заменено. Это + время на генерацию с правильной композицией и т.п. Просто зачем?
Использовать это как основу? Но зачем? Скетч делается за полчаса, а потом десятки часов дрочится рендер.

Ответы8364 8365

161 5 мар, 18:34 318364

>>8363
В общем, рыночек порешает так: ии - генерация мертворожденная. Ии - ассистент, который рисует и рендерит по четко обозначенным линиям, делает складочку там где художник делает два штриха и т.п. - это круто. Вот тогда будет манга рисовать в 10 раз быстрее и прочее о чем фантазируют.

162 5 мар, 18:36 318365

>>8363
Я не буду что-то утверждать, не разбираюсь. Просто, технически мы говорим о том, что технология, которая позволяет выдавать за 30 секунд пыхтения видеокарты нечто, что "без очков" можно легко спутать с артом от довольно грамотного (хотя бы анимешного) художника, который потратил на него хотя бы несколько часов, не научится делать это лучше?
Могу поддвачнуть анону выше, бтв. Чем не вариант? Говорить что AI-арт хуже настоящего это как вода мокрая. А сделать его лучше, стало быть, ты не хочешь или куда? Борьба с мельницей, анон.

Ответы8367 8368

163 5 мар, 18:40 318367

>>8365
Denoise diffusion model, которая используется во всех этих сетках, не сможет. Это ее принципиальный косяк. Но она при этом быстрая, запускается на консумерском железе. Если что-то сможет, это будет облачная корпоративная сетка, со всеми проблемами CAI и Chat GPT.

Ответы8369 8371

164 5 мар, 18:45 318368

>>8365

>Чем не вариант?

Чем не вариант что? Переделывать за сеткой? А чем не вариант обучить ии дорендеривать с пик 4 на >>8361 до йобы, по частям, под руководством художника, как такая смарт кисть?

165 5 мар, 18:49 318369

>>8367
Если представить какую-то гипотетическую итерацию SD, которая сможет жонглировать тем, что контингент /ai/ называет моделями и лорами, как пирожками, то просто получится "домашний" вариант, который тебе и просто артов по персонажу_нейм всегда подгонит, и там хентая с ними, почему нет.
Вот существует такое явление как "стоковые картинки" со всеми этими людьми в тупых позах на белом фоне и бесконечными вотермарками. Кому принципиально станет хуже, если производство этого говна поставят на нейросетевой поток? Качество уже сейчас выдается примерно аналогичное, а спрос на подобное есть, раз уж напрягают реальных людей в этом сниматься.
В то же время могу переобуться (нет, ведь я изначально сказал, что с постом-с-4-пикчами согласен) и подтвердить: на AI-арт дрочить не получается, хотя порой он хорош и очень даже. Вот всяких фетишистов удовлетворяет сетка аж бегом, это да.

Ответы8372

166 5 мар, 18:51 318370

Автор исекая про женатого алкаша с отрядом девок, ты перезалил книжку?

Ответы8392

167 5 мар, 18:54 318371

>>8367
Чё несет. Нормальная модель, инпейнт, немного Фотошопа и человек со стороны не отличит настоящий арт от нейронного. Придется потратить немного времени, но все равно намного быстрее, чем рисовать.
Тем более чуть ли не каждый день появляются новые возможности и инструменты. Руки больше не проблема, несколько персонажей тоже.

Ответы8373 8374 8377

168 5 мар, 18:55 318372

>>8369
Да пусть ставят. Просто они утверждают что через год все мои закладки на эксхентае станут ии генерейтед.
Я просто смотрел стримы, как быстро опытные рисоваки рисуют скетчи. Будущее за ии-инструментом, который они будут вести за ручку, чтобы каждый воротничок и складочка выглядели как надо. И рисовать ключевые части руками, наверное.

Ответы8378

169 5 мар, 18:56 318373

>>8371
Человек со стороны не ЦА. Покупатель комишенов будет разглядывать твою пикчу и любоваться на нее, а там этот оверлоад паттернами и майндфак. Дрочеры тоже будут разглядывать.

541 Кб, 593x759

170 5 мар, 18:57 318374

>>8371
Бери фотошоп, переделай этот ужас.

Ответы8375 8376

171 5 мар, 18:58 318375

>>8374
В чем ужас-то?
Мимо

172 5 мар, 18:58 318376

>>8374
Тут нет ужаса. Нормальный фартук, я хуй знает что ты до него доебался.

173 5 мар, 19:00 318377

>>8371
Да забей. Есть тут парочка шизиков нейрохетеров. Им хоть ссы в глаза им все хуево.

174 5 мар, 19:00 318378

>>8372
Берем генеративную
@
Скручиваем результат до уровня скетча
@
Кормим турборисовалке
@
Профит
@
И складочки

Ответы8449 8450 8452 8458

175 5 мар, 19:03 318379

>>8375
>>8376
>>8377
>>8378
Я вообще разделом промахнулся, так что спорить не буду. Посмотрите потом сами. Данинг-Крюгер 99% ии-артистов никуда уходить не собирается, поэтому эффект будет хорошо виден.

Ответы8380

176 5 мар, 19:04 318380

>>8379
Да нам-то что, мы конечные пользователи, а не художники. Обложку сделало - и заебись.

3,6 Мб, 1500x2121

177 5 мар, 19:10 318381

>>8361
Не могу провести параллели с восприятием музыки, хотя музыкант, по мне там все очень просто и линейно. Я для себя объясняю это иначе: нейросетка тупо НЕ ПОНИМАЕТ, что она конкретно рисует, какая у него форма и т.д. Она просто копирует цветовые пятна. Из-за этого она по кд проебывается во всех возможных мелочах, особенно с освещением, которое лепит совершенно рандомно.

Я чаще всего просто вот с ходу одним взглядом уже определяю, что арт сделала нейросеть, даже приглядываться не надо. И эти арты вызывают меньше переживаний, хотя сама идея рисующих нейросетей меня не отталкивает.

Ответы8383 8389

178 5 мар, 19:11 318382

>>8360
Надо подумать. Мне кажется, что да, потому что возникает хороший переход из обычной жизни во что-то яркое и интересное. То есть, у меня предыдущая жизнь героя нимношк имеет значение и создает контраст.

Ответы8386 8394

179 5 мар, 19:12 318383

>>8381
Под музыкой я имел в виду другое. В наш мозг вшито что-то, естественные успокаивающие звуки природы, звуки опасности, звук бега стада крупных животных и т.п. Потом музыканты нашли что работает, появились всякие марши, ост дума или успокаивающие мелодии.
Точно так же в нашу зрительную кору вшито распознавание паттернов. И слом этих паттернов воспринимается неприятно.

180 5 мар, 19:12 318384

>>8273

Тоеден, Селенитки от Феечки, Мантикор
А у Котова боярево читни, годно
А ещё Солнце Гигахруща пропустил и Абраксов Погорелича.

181 5 мар, 19:18 318385

>>8342
>>8231
>>8306

Настоятельно рекомендую противнику Борчанинова обратиться за таргетом к уважаемым профессионалам Эслеру и Арчи.
Уверен, работа с этими опытными специалистами научит ценить работу честного новичка в таргетных делах.

182 5 мар, 19:18 318386

>>8382
Так было в классическом русском фентези. Буквально в каждой книге. Но что мы видим сейчас? Он вымерло. Что это значит? Это значит, эти переходы из унылой жизни в чудесный мир удивительной магии, никому в хер не упёрлись.

Ответы8387 8388

183 5 мар, 19:20 318387

>>8386
А в боярке из виджетов прям все как на подбор уникальные и оригинальные разумеется.

Ответы8399

184 5 мар, 19:21 318388

>>8386
Интересный тейк. С ходу согласиться, впрочем, не готов, потому что переход в большинстве попаданских штук таки продолжает оформляться, что у нас, что в Японии. Очень мало видел работ, где герой сразу уже в другом мире. То есть, переход остается важен.

Ответы8399

185 5 мар, 19:21 318389

>>8381

> нейросетка тупо НЕ ПОНИМАЕТ

Ага, именно поэтому можно загрузить туда пикчу и попросить текстом выделить например ботинки или узнать какого цвета плащ.

Ответы8390

186 5 мар, 19:24 318390

>>8389
Ты ваще не понял, о чем я. Она понимает, что вот тот набор пятен люди называют плащом. Но она не понимает его форму, материал и прочую хуйню. Она может ток копировать то, что ищется по схожим тегам.

Ответы8391

187 5 мар, 19:26 318391

>>8390
А чем человек принципиально отличается от той же нейронки?) Будучи русским ты знаешь что вот эта хреновина что носится на плечах называется плащ, а англичанином coat. И при этом ты, точно так же как нейронка можешь сказать какого оно цвета. Ну и как вишенка на торте. Ни один художник (за очень редким исключением) не берет образы из ниоткуда. Всегда есть что-то, на чем он основывается. Так и тут.

Ответы8393 8396 8400

188 5 мар, 19:28 318392

>>8370
После праздников планирую

189 5 мар, 19:29 318393

>>8391
Принципиально — не знаю, а вот количественно он совершенно точно отличается уровнем знаний обо всех вещах в мире. Ну, банально, сетка не понимает, что все объекты на рисунке — это отображения трехмерного мира со стилизацией. А художник понимает. Именно поэтому она освещение строит как дерьмо, а художник — нет.

1,4 Мб, 720x1280

190 5 мар, 19:31 318394

>>8382
Хз, у меня сложилось впечатление, что если во вступлении с попаданием нет ничего важного для будущего сюжета - то можно смело резать до упора. Ну либо это жанровое, как вход в игру в ЛитРПГ.
Но я не писатель и не знаю, лол - делай так, как считаешь правильным.

191 5 мар, 19:34 318396

>>8391
Самоосознанием и опытом ношения плаща, поэтому человек делает плащ частью образа, а не рандом с весовым приоритетом.

192 5 мар, 19:37 318397

58 Кб, 1066x600

180 Кб, 750x594

285 Кб, 800x504

>ы-ы-ы, попаданец, сложна!

пздц тут гении в треде, что будет, когда попробуете что-то нормальное писать? удивительно, как этот тред (и весь АТ) до сих пор не может сразу вовлекать в текст даже элементарным попаданием, как делают японцы. и это первые попавшиеся мне прямо сейчас

Ответы8398 8402

193 5 мар, 19:39 318398

>>8397
Не вовлекли. Дальше что?

Ответы8401

194 5 мар, 19:39 318399

>>8388
Как правило, в популярном, герой сразу находиться в центре конфликта. Вокруг него сразу буря событий. Перед ним сразу возводятся обстоятельства, которые он и будет разрешать по мере движения сюжета. А всё его попаданство, раскрывается уже по мере развития этого конфликта.
>>8387
Оно не уникальное и оригинальное. Оно то, чего жаждет читатель. Если ты пишешь не для читателя, а для самого себя, сразу после написания, отправляя свой опус в стол, то, разумеется, никаких вопросов не имею. Ты волен писать, что угодно и как угодно. Но если претендуешь, занять место в сердце и уме читателя, будь добр следовать некоторым канонам.

Ответы8402

195 5 мар, 19:41 318400

>>8391
Вот тебе еще один пример. Почему для художника задача "нарисовать ту же тянку вполоборота" — простейшая, а для нейросети — невыполнимая? А потому что для нейросети тянка не является конкретным трехмерным объектом с конкретными особенностями. Для нее это набор тегов, которые описывают не твою конкретную тянку, а огромное количество тянок, из которых нужная выбирается зерном.

Соответственно, при добавлении тега "вполоборота" сеть не поворачивает мысленно ту же самую тянку. Она берет по зерну какую-то из набора, описываемого новым набором тегов. И даже по зерну между ними не будет связи.

Ответы8410 8411 8417

196 5 мар, 19:44 318401

>>8398
А дальше прекращай пиздеть. Оба текста моментально вовлекают, задают ситуацию, четкую, яркую, понятную и с вопросом а что будет дальше.

Ответы8404

197 5 мар, 19:44 318402

>>8399
Хм. Не готов согласиться. По крайней мере из того, что я на АТ читал, герой практически всегда действительно оказывается в конфликте в течение первой главы, но начинает прямо в нем далеко не всегда.

>>8397

> пук

Я тебя услышал. Конкретная помощь от тебя будет, или ты просто покрасоваться?

Ответы8403 8406 8417

198 5 мар, 19:46 318403

>>8402
Давай смотреть. Приведи примеры атшных книг, где гг начинает с нашего мира?

Ответы8407 8408

199 5 мар, 19:47 318404

>>8401
Ну, будь перевод не говном - может быть, но я так хуево даже в 2016 моды на утюги не перевожил ей-богу. Но в целом - дверь и дверь, поебать. Очередь среди небоскребов? Да тоже похуй.
Хотя я говноед, выросший на отечественном днище, между прочим.

200 5 мар, 19:47 318406

>>8402

>Конкретная помощь от тебя будет

Нет, конкретнее некуда. Тут какая-то невероятная необучаемость, не только в треде, не волнуйся, на всем ат, поэтому люди предпочтут гугль-перевод, нежели русский аматорный сумбур.

Ответы8409

201 5 мар, 19:53 318407

>>8403
https://author.today/reader/243611
Ну допустим

Ответы8414

202 5 мар, 19:55 318408

>>8403
Навскидку из моих библиотек:

1) https://author.today/reader/53735
2) https://author.today/reader/81495
3) https://author.today/reader/174901
4) https://author.today/reader/147347
5) https://author.today/reader/114231

Ответы8415 8420

203 5 мар, 19:56 318409

>>8406
То есть, не будет. Ну и пиздуй.

204 5 мар, 19:57 318410

>>8400
Вообще может повернуть, точнее сделать похожий костюм в другом ракурсе. Но только если он есть в датасете во всех ракурсах офк. А как правило это так, если это костюм мейды. А если ты загрузишь свой скетч чардизайна, то врядли. Точнее сделает аппроксимацию, с большой потерей деталей.

Ответы8411 8413

205 5 мар, 19:59 318411

>>8400

> нарисовать ту же тянку вполоборота

О чем ты вообще? Нейросеть изи это сделает. Просто используй контролнет.

>>8410

> Но только если он есть в датасете во всех ракурсах офк

У тебя устаревшая инфа. Недавно вышел новый инструмент который позволяет одну и ту же пикчу рисовать в разных позах. И вращать при этом картинку в реальном времени.

Ответы8412 8413

206 5 мар, 20:01 318412

>>8411
Покажи примеры.

Ответы8416

207 5 мар, 20:01 318413

>>8410
Ну вот если так, то да. Но если рисуешь персонажей для проекта, то как правило очень важны детали, которые оно как раз проебывает.

>>8411
И тут ты такой с примерами.

Ответы8416

208 5 мар, 20:01 318414

>>8407
Не, ну понятно. Что-то, конечно же, найти можно. Если цель, более-менее нормальный результат, то есть вероятность его добиться и старомодным путём. Я-то просто ориентировался на самых топов. На тех, у кого многие миллионы просмотров. А там, поголовно, конфликт с первых строк.

Ответы8419

209 5 мар, 20:02 318415

>>8408
Ладно, сдаю назад.

210 5 мар, 20:03 318416

>>8412
>>8413
Вот вам видос про инструмент. Дальше сами.
https://www.youtube.com/watch?v=Xrwtpi-Vlc0

Ответы8418 8424

211 5 мар, 20:03 318417

1,6 Мб, 720x1280

1,5 Мб, 720x1280

>>8400

>невыполнимая

Технология не месте не стоит. Да, костылями - но справляется, пусть и херовенько и не с первой попытки. Но развивается неплохими темпами. Для конечного юзера, а не заказчика коммишенов - пойдет.
>>8402

>Конкретная помощь

Да забей, он даже написать свой пример или переделать чужой отказывается, только тыкает в какие-то случайные примеры.

Ответы8424

212 5 мар, 20:06 318418

>>8416
Нет, ты покажи как он сможет сгенерировать несуществующую информацию и нормально нарисовать бока и спину. Ты гринтекстнул "но только оно есть в датасете во всех позах".

Ответы8421

213 5 мар, 20:07 318419

>>8414
Ну, если знаменитый автор Лекаря для тебя не авторитет, тогда конечно, умолкаю, позорно утекаю в ту дыру из которой вылез.

214 5 мар, 20:07 318420

>>8408
Похоже, локальный конфликт, разворачивающийся ещё в нашем мире, может быть тоже вещью, весьма годной. У того же Беренцева, это тоже было годно.

Ответы8428

215 5 мар, 20:11 318421

>>8418
Ага, сейчас вот бросился активировать нейросетку, чтобы доказать что-то кому то на двощах, лол. Я дал тебе удочку, а рыбу ты сам лови.
Но ты же не будешь ловить. Я тебя помню. Ты хейтишь нейронки просто ради хейта.

Ответы8422 8426 8429

216 5 мар, 20:17 318422

>>8421
Так стоп, вы уже жертвы? Вы недавно выкладывали на гаггинх фейс модели натренированные на художниках с заголовками "seethe looser", что-то поменялось?

Ответы8423

217 5 мар, 20:18 318423

>>8422

> Так стоп, вы уже жертвы?

Чебля?

> Вы недавно выкладывали

Совсем ку-ку?

Что за хуйню ты несешь?

Ответы8425

218 5 мар, 20:19 318424

>>8416
Так, ну я посмотрел. Он генерит в настолько хуевом качестве, что обсуждаемый нами вопрос на базе его генерации проверить нельзя. Нет примера, где человек работает с персонажем детализацией уровня типичного аниме-арта?

>>8417
Да не, я ж только рад буду, если технология станет пиздатой и я смогу за вечерок себе годные иллюстрации делать. Просто пока оно выглядит скорее как инструмент для профессионала, мне все равно нужен другой человек, чтобы сделать то, что нужно. Либо обучаться.

Ответы8427

219 5 мар, 20:19 318425

>>8423
Ну, вы же побеждаете, да? Ты должен смеяться над моими нелепыми попытками, а ты бомбишь.

Ответы8427

220 5 мар, 20:22 318426

>>8421
Хуй знает, чет не получается - будто модели опенпоза насрать, с какой стороны условное правое плечо, и карта нормалей вдогонку не помогает, все одно сиськи рисовать пытается.. Или несовместимость с моделью. Если руки дойдут - будь добр, скинь пример настроек.
И поддержку t2iadapter color добавили, а не заводится толком. М-да.

221 5 мар, 20:23 318427

>>8424

> Он генерит в настолько хуевом качестве

Чел... Этот инструмент ничего не генерит, он просто работает с позами, лол. Качество генерации зависит от сетки которой ты пользуешься и тех настроек.

> Нет примера, где человек работает с персонажем детализацией уровня типичного аниме-арта?

Может и есть, попробуй загуглить название этого инструмента. Но алгоритм будет следующий - делаешь базовую пикчу, а затем при помощи изо-в-изо и этого инструмента меняешь позы и композицию.

>>8425
Кто "вы", шиз?

> а ты бомбишь

Где именно я бомбил?

Бля, ты реально походу шизик.

Ответы8430

102 Кб, 701x1200

222 5 мар, 20:25 318428

>>8420
Вот я и думаю. Особенно я обратил внимание на то, что далеко не во всех примерах конфликт начинается прям сразу. В значительной части он начинается где-то условно на второй странице.

Выходит, или цепляют достаточно, чтобы дочитать, и без конфликта, или читатель дропает на первом экране недостаточно часто, чтобы это критически отражалось на статистике.

Ответы8432 8435

223 5 мар, 20:26 318429

>>8421
Я никого не хейчу, я написал аргументированный и относительно вежливый пост и ошибся тредом. Но нейросети это новая политота, так что ошибиться тредом невозможно так что ок.
А на твое заявление про кручение скетча нового персонажа мне стало очень интересно. Это же по сути генерация воксельной 3д модели если так подумать.

Ответы8436 8704

224 5 мар, 20:26 318430

>>8427
Он — не инструмент, а мужик. Просто у меня по этому ролику не создалось впечатление, что оно может норм повернуть персонажа.

Окей, спасибо. Гуглану, чего там.

Ответы8436

225 5 мар, 20:29 318431

Автор Ляны. Хочу написать лучше но застрял в переписывании сцены сразу за первым отрывком. Наверно к 199 треду что нибудь получится, если не утону в вариантах.

Ответы8433

226 5 мар, 20:29 318432

>>8428
На первой странице ты презентуешь главного героя, его характер и поведение в стрессовой ситуации. Желательно так, чтобы читателю он был интересен. В идеале ещё дать ему сразу цель к которой он должен стремиться искренне и от всего сердца.

Ответы8437 8443

227 5 мар, 20:30 318433

>>8431
Вываливай в тред все варианты...

Ответы8434

228 5 мар, 20:32 318434

>>8433
Ладно, но не сегодня.

229 5 мар, 20:32 318435

>>8428
Ты что-нибудь выкладывал уже?

Ответы8443

230 5 мар, 20:34 318436

>>8429

> Но нейросети это новая политота

Да хз. Не вижу в этом ничего такого, если ты только не хреновый рисовальщик. Так как именно их это больше всех касается. Все остальные от нейронок только выиграют.

> Это же по сути генерация воксельной 3д модели если так подумать.

Ну, некоторые сетки уже умеют в 3д, но тут мне кажется не тот случай.

>>8430
Сетка лишь генерит изображение по настройкам. Все остальное зависит от прослойки между пк и стулом.

231 5 мар, 20:37 318437

>>8432
Не нужна цель. Стремление к разрешению конфликта и есть цель.

132 Кб, 713x1200

232 5 мар, 20:59 318443

>>8432
Ага. Надо теперь по этой теме прочекать. Типа, я заметил, что отступления, совсем не связанные с героем напрямую, на АТ редки, хотя встречаются во вполне успешных произведениях. Но если встречаются, то практически всегда короткие, буквально пара абзацев. А дальше — персонаж с характером и поведение.

Обязательно ли в стрессовой ситуации? В некоторых примерах стресс начинается несколько позже начала. С другой стороны, все равно довольно рано.

Начинаю примерно понимать. Цель — именно цель героя или понимание, куда все будет двигатьсяв ближайшее время?

>>8435
Это мой первый роман. Поэтому, собсна, столько парева — крупная форма мне непривычна.

Ответы8444

233 5 мар, 21:04 318444

>>8443
Ну, про цель меня уже выше поправили: ты презентуешь сразу ключевую черту характера главного героя, за счёт которой он будет одерживать победы - если не физически, то морально. Упёртость, доброту, честность, поносную резкость - вот это вот всё. Как это делать - решаешь ты как автор. Главное чтобы было интересно.

Ответы8445

234 5 мар, 21:11 318445

>>8444
Агась. Спасибо, начинает в голове формироваться, как это лучше сделать.

249 Кб, 534x374

235 5 мар, 21:38 318447

Насобирался пакет тупых вопросов к джеймсам:

1. Насколько важно гг иметь мотивацию? Сложно ли сделать гг который тупо скитается / плывет по течению, но чтобы это все нормально смотрелось?

2. Насколько важным является наличие какой-то идеи в тайтле? Старые хуи типа Диккенса брали что-то, что хотели бы сказать своим тайтлом (например что джентельмены пидорасы) и строили историю вокруг этого послания ("Большие надежды"). Является ли это чем-то важным? Дает ли действительно это какие-то плюсы тайтлу? Сложно ли сделать хороший тайтл без идеи просто на сюжете.

3. Сложно ли написать интересную приключенческую историю, где бы персонажи только наблюдали за различными событиями, а не участвовали в них?

236 5 мар, 21:57 318449

>>8447
1. Чтобы тупо скитаться тоже нужна мотивация, знаешь ли. А чего в одном месте не жить? А чего скитаться тупо, а не по делу? Ты автор, тебе и объяснять.
2. Ты боллитру пишешь? Если нет, то забей на идею.
3. Хочешь написать так - напиши. Мне, например, такое читать было бы не интересно.

Ответы8519

237 5 мар, 21:59 318450

>>8447
1. Необязательно. Если герой будет скитаться спасать няшных тяночек и будучи имбой и ловить восхищенные вздохи ахи потому какой он умный-сильный-красивые и заебатый - это будет норм.

2. То же самое. Если ты пишешь просто чтобы заработать бабки, то ни разу не обязательно. А вот наличие оригинальной темы - да желательно - это выделит тебя среди остальных. Хотя есть риск что у тебя получится хуйня и выделение будет в минус.

3. Вопрос - нахуя. То есть читатель - он уже сам по себе наблюдатель, а если сделать его наблюдателем наблюдателя - то вопрос, а нахрена это надо?

Ответы8519

238 5 мар, 22:12 318451

Так господа мини-вопрос от начинающего насколько вообще критично для попадания в формат наличие гг-попаданца?

Ответы8452 8453

239 5 мар, 22:14 318452

>>8447
1) не самая лучшая идея для АТ. Там любят проактивных героев. То есть, он может непосредственно не иметь какой-то ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ, но у него обязательно постоянно должно быть направление, как общее, так и сиюминутное;

2) если речь идет об идее как о МОРАЛИ, которую ты хуяришь читателю в ебало, то такое даже вредно. Читатель с АТ не любит, когда его учат, он не подросток и уверен, что знает, как ему жить. Но вот иметь идею в плане главной мысли, равно как и тему, очень стоит, банально потому что с ними значительно прощу писать;

3) технически несложно, есть классическая схема с героем-наблюдателем и центральным персонажем, который с героем не совпадает. Как пример — "Король шаманов" или "Шерлок Холмс". Но на АТ это, опять же, не любят.

>>8451
Не критично. На АТ есть популярные жанры без обязательного попаданства, например, уся/сянься, ЛитРПГ с РеалРПГ и т.д. Но желательно

Ответы8519

240 5 мар, 22:51 318453

>>8451
я ебашу прозу и ссу всем в рот, больше 10000 символов для меня написать это пиздец, идею какую-то продумать больше чем на день тоже и мне похуй

не знаю может я и не прав, но что бы я не пробывал кроме прозы у меня выходит полная дичь, так что сам мысли, стоит ли вкатываться туда где ты не силён, на АТ два месяца, читают и коментят больше чем я ожидал

вот пример моих кукареков

https://author.today/u/gopnikda5

36 Кб, 812x318

241 5 мар, 23:19 318455

242 5 мар, 23:33 318456

>>8357
Зачем это тебе?

Ответы8457

243 5 мар, 23:51 318457

>>8456
Зачем мне писать первую главу романа? В чем вопрос?

Ответы8459 8460

244 5 мар, 23:52 318458

>>8447
Намного
Намного
Невозможно

245 5 мар, 23:53 318459

>>8457
Зачем начинать с уныния?
Я бы понял, если бы там его все чморили, например.
Это было бы еще куда не шло.

Ответы8478

246 5 мар, 23:54 318460

>>8457
Зачем попаданство? Оно сюжетно важно и потом? Если важно, то наверно и способ недалеко.

Ответы8478

247 5 мар, 23:55 318461

>>8361

>На первой пикче нейросеть, на двух следующих настоящие рисунки.

https://www.youtube.com/watch?v=-DiE3JvX4BI
Я на 99% уверен, что если запостить три рисунка и попрошить определить какой из них нарисован человеком, а какие два - сгенерированы нейросетью, то ты никогда их не различишь.
Для чистоты эксперимента все три будут настоящими.

Ответы8462 8464

248 5 мар, 23:56 318462

>>8461
Я не он, но я практически в 100% случаев когда встречаю арт — понимаю сразу, нарисован он нейросетью или нет. Есть и такие, когда приходится приглядываться, но очень редко.

249 6 мар, 00:11 318463

Что-то я не понял, а куда Кан подевался? Третий день в треде не вижу.

Ответы8477

250 6 мар, 00:13 318464

>>8461
Только кто-то кому глубоко похуй не различит, но это как бабке предложить отличить дабстеп от хеппи хардкора.
А тот кто когда либо платил или донатил художникам офк отличит. Ии картинки не хочется рассматривать.

Ответы8466

251 6 мар, 00:27 318465

252 6 мар, 00:47 318466

>>8464
Интересно, а ты сам веришь в ту хуйню, что несешь?

Ответы8470

253 6 мар, 00:54 318467

484 Кб, 800x601

136 Кб, 840x291

123 Кб, 837x299

>>8166
Спасибо, Джеймс.

>>317993 →

>Единственный способ провалиться на АТ это писать совсем нудную парашу, как Гельвич и Тотен, или писать нуар, как Стаматин

Нихуя. Мёртвые страницы издачеров/атшеров брошенными и/или ненужными "форматами". а) умение писать б) "Прогрев" аудитории в) таргет всё ещё решают.

Аудиторию можно находить свою и собирать с неё стату. Аудитории можно "продать" даже неформат, если хорошо его упаковать в привычную упаковку. Можно быть на виду у потенциальных читателей столько, что он полезет читать "чисто по приколу", и втянется. С последним, правда, не стоит перегибать, чтоб не превратиться в клоуна.

Сам такой ебли мозга не хотел, ибо после ударного написания и переписывания одной главы с нуля банально выгорел. В принципе, результат мог быть и хуже.

Естессно, это не отменяет, что при публикации Экспата допустил несколько жёстких ошибок, срезавших хорошую такую долю читателей, да и отпугнувших даже ЦА.

Ответы8468 8474 8479 8502

254 6 мар, 00:58 318468

>Мёртвые страницы издачеров/атшеров забиты брошенными и/или ненужными "форматами"

fixd

255 6 мар, 01:03 318469

>Рахметов - этот вообще на голову выше прочих Джеймсов, досадно что он совсем неизвестен.

Рахметов в боллитре известнее всех издачеров. На одном из конков помню высококачественный совершенно ебнутый в хорошем смысле рассказ, так там в локальной угадайке конк анонимный всерьёз обсуждали, что по стилю похоже на Рахметова. Чтоб ты понимал, Джеймс, обычно местные обсуждали "похожесть" стиля на каких-то грандов, а тут - Рахметов.

256 6 мар, 01:12 318470

>>8466
Да.

Ответы8473

257 6 мар, 01:18 318472

Что думаете про моё начало?
https://justpaste.it/1mpe9

Ответы8475 8476

258 6 мар, 01:18 318473

>>8470
Сходи к врачу. Без шуток. У тебя что-то с мозгами.

259 6 мар, 01:29 318474

>Можно быть на виду у потенциальных читателей столько, что он полезет читать "чисто по приколу", и втянется

Хуевый совет, без обид (с остальным не спорю). В тусовке нужно вариться, постоянно байтить невовлеченных и писать посты в стиле пикабу. Опять же - чибики, говнооткрытки, пустые по смыслу комменты к книгам и постам, вниманиеблядство за пределами АТ. Куча времени, которое можно потратить на, сука, текст.

КПД можешь спросить у Тихого и других Петросянов, по КД срущих в обсуждениях по поводу и без.

260 6 мар, 01:32 318475

>>8472
Это женское фентези?

Ответы8546

261 6 мар, 01:49 318476

>>8472
1) Почисти от местоимений. Два "мы" в одном предложении - зло. Да и вообще можно их опускать иногда, но в этом отрывке - явно.
2) Почисти от повторений. Грибы, планета грибов. Баронесса, хуе-моё. Словарь синонимов - и в путь.
3) Вообще пробегись на предмет слишком длинных, слишком банальных и "пустых" предложений, не несущих смысла.
4) Если ты собираешься выкладывать на АТ - то ты не использовал 10к зсп, и это заметно. Не стесняйся навалить атмосферы и сюжета, повесить пару ружей Чехова, словом - углубить текст.

По впечатлениям - написано неплохо, но после такого начала не факт, что стал бы читать. Ничего критичного нет, чистенько, но бедненько, и при желании можно вполне переваять текст в годноту.

А теперь по недостаткам. В сабже много измышлений и эмоций, но мало сути атмосферы. Сюжет замкнут в себе, из-за этого кажется пустым, натянутым на глобус - банально непонятно, о чем будет ненаписанной продолжение. Для детектива не хватает загадки, для фэнтези - завязки, триллера - интриги. Сюжет просто замкнут в селе, как арка или как рассказ.

Ну и мелочи. Причем тут трюфели? Почему в городе/замке/дворце есть только асфальтовые дорожки, два аристократа, Любовь и пара бугаев? Почему клоун, а не шут? Мелочи, Джеймс, атмосферу и читабельность могут поднять или спустить в ноль.

Ответы8547

262 6 мар, 02:08 318477

>>8463
Вот, что прописанные колеса и отсутствие пикч на постах делают. Даже рерайт не задетектил.

Ответы8481

263 6 мар, 02:10 318478

>>8459
Не в курсе, что для тебя уныние, так что не могу ответить.

>>8460
Оно важно для кучи разных вещей, без него не обойтись. И как бы способ попадания мне ясен, у меня траблы с расположить это все по первым абзацам, грубо говоря.

Думаю, я просто накидаю вариант, а потом попрошу рассказать, есть ли в нем проблемы, и если да, то в чем.

Ответы8480

264 6 мар, 02:12 318479

> можно "продать" даже неформат, если хорошо его упаковать в привычную упаковку

Нельзя продать читателю неформат. По определению. Неформат, блин, это буквально то, что на сайте не читают. Можно сделать из своего неформата формат, сохранив наполнение.

265 6 мар, 02:12 318480

>>8478
Еще раз. Объясни, чего ты хочешь добиться, начиная книгу с показа обычного дня манагера?

Ответы8482

266 6 мар, 02:14 318481

>>8477
Ты это, про пикчи-то не забывай. Я скоро обложку на четвертый том клянчит начну.

Ответы8495

267 6 мар, 02:15 318482

>>8480
Персонажа представить, лол. Потому что в новом мире его буквально нанимают манагером, просто в ебанутый культ с боевыми отделениями, научным отделом и кучей прочих приколюх.

Ответы8483

268 6 мар, 02:36 318483

>>8482
Короче, чисто ради гэга "ы он был манагером и теперь манагер!"
Клево, конечно, но подумай, стоит ли оно такого, что куча людей будут дропать на повседневности, не дойдя до нового мира?

225 Кб, 1400x1920

269 6 мар, 02:48 318484

Накидал вступление. Чего скажете, ананасы?

Сияющая звезда летела над Городом, чтобы занять свое место среди созвездий — и ее лучи коснулись многих.

По всем концам мегаполиса Звездочеты склонились над неоновыми экранами, пытаясь понять, чем грозит появление новой силы. Девушка с сияющим нимбом и крыльями закинула за спину дробовик, смотря в небо. Другая, в наряде горничной, отвлеклась от массажа ног и прислушалась к ощущениям, задумчиво потягивая вино. Даже Звезда, правительница города, привстала с кресла в своем кабинете от неясного волнения.

— Что за фигня? — выпалил я и нервно огляделся.

Вокруг была все та же самая комната с кулером и фикусом у окна. Никого, кроме меня — значит, очередь на собеседование еще не подошла. Неужели, вырубился на секунду?

Надо меньше смотреть аниме по ночам перед поездками к потенциальным работодателям! Не будет всякая фигня мерещится.

Это было уже пятое собеседование на неделе и, если честно, я на него особо не надеялся. Будь ты трижды прекрасным менеджером, опыт в организации субкультурных мероприятий — не то, что нужно серьезным ребятам. Интересно, в этот раз меня прогонят сразу или снова скажут, что обязательно перезвонят?

Я поправил галстук и устало потер виски. Спать хотелось до жути.

Тонкий голос заполнял собой темноту. Где-то среди нее стояла на коленях девушка — маленькая богиня, которой было необходимо чудо. Она молила, чтобы ей дали шанс, всего один шанс, чтобы исполнить ее мечту.

Когда отсветы звезды накрыли город, она подняла голову и тихо улыбнулась.

Да чтоб тебя! Опять заснул. Интересно, я так вообще дождусь, когда меня позовут?

Я глотнул давно остывшего кофе и откинулся на спинку стула.

Я ведь не прошу многого. Мне просто нужна работа после года без нее. Работа по специальности. Деньги уже давно подходили к концу и мне не хотелось копить долги. Мне хотелось заняться тем, чем я люблю заниматься больше всего...

Или навсегда уйти в миры популярной культуры, раз они так меня тащат, что даже не дают дождаться собеседования.

Или... совместить?

Невольная мысль мелькнула за миг перед тем, как я закрыл глаза — в третий раз и в последний.

...через пару минут миловидная секретарша открыла дверь, чтобы позвать того сонного молодого парня, который приехал заранее и все равно ждал своей очереди больше часа. Вряд ли бы он им подошел, но вдруг?

Так или иначе, в комнате было совершенно пусто. Лишь пластиковая чашечка с остатками кофе говорила о том, что здесь совсем недавно кто-то был.

225 Кб, 1400x1920

269 6 мар, 02:48 318484

Ответы8485 8489

4 Кб, 1652x520

270 6 мар, 02:52 318485

>>8484

>Чего скажете, ананасы?

Хз.

Ответы8486

271 6 мар, 02:54 318486

>>8485
Что за говно, с которого ты сидишь? Как оно может не уметь в спойлеры?

Ответы8487

272 6 мар, 03:01 318487

>>8486
Оно умеет, но надо мышку на каждую строчку держать.

Ответы8490

273 6 мар, 03:08 318489

>>8484
По-моему перебор. Хотя, если назвать "новая аниме-жизнь манагера" или как-то так, то может прокатить. Ну, если ты именно на анимешную составляющую упираешь или собираешься ее выстебать.
А, ну стиль начписовский, конечно. Не критично, но лучше поправить.

Ответы8492

305 Кб, 1000x1432

274 6 мар, 03:11 318490

>>8487
Фига. У меня (я в мобильном браузере смотрю) один раз нажимаешь — и он открыт, пока куда-то еще не нажмешь.

Окей, давай так: https://justpaste.me/YyQ11

Ответы8541

659 Кб, 500x265

275 6 мар, 03:14 318491

Как сложно всё-таки разрешить себе писать говно. Даже осознание того, что написать что-то кроме него не выйдет, не сильно спасает положение. Из-за этого уже который день сижу и стираю только что написанное.
Читаю успеховых и чувство такое, что они вообще не парятся над этим - просто наваливают от души (очевидно, это не так). Короче, угодил в ловушку желания написать хорошо при невозможности писать хорошо.

Просто пригораю сам с себя вот уже который месяц из-за этого.

Ответы8493 8494 8496

276 6 мар, 03:19 318492

>>8489
Аниме составляющая, да. Если точнее — различные фетиши типа нарядов, типов телосложения, черт характера и т.д.

Не лень рассказать, в чем ты видишь начписовость стиля?

Ответы8496

277 6 мар, 03:24 318493

>>8491
Если оно на шару не работает, боюсь, тебе стоит этот вопрос с психологом проработать. Возможно, он не решается так быстро, как тебе бы хотелось.

Ответы8500

40 Кб, 726x967

278 6 мар, 03:26 318494

>>8491
>что они вообще не парятся над этим - просто наваливают от души (очевидно, это не так).
Ну как тебе сказать... 50 на 50.
Чем занят сейчас? Давно тебя не видно было.

Ответы8500

1,2 Мб, 720x1280

279 6 мар, 03:28 318495

>>8481
Был бы смысл. Я-то генерю.

А рерайт так и не разъебали. Слишком никакой вышел.

Ответы8497

280 6 мар, 03:32 318496

>>8491
Разрешить писать говно, это когда сроки горят, а ты уже третий день зависаешь у художницы. Вот тогда - да, тогда хоть тушкой, хоть чучелом, хоть "Ду-ду~" пиши. А вот если заготавливаешь, то лучше стараться. Иначе самого от себя тошнить будет.
>>8492
Ну вот все эти "я-я-я", "что за фигня", бесконечны троеточия, лишние предложения, криво построенные предложения, и далее по списку.

А, и к слову о повествовании - я когда новеллу пилил, несколько схожий стиль использовал. Ну, чередовал псевдолитературные описания с просторечьем.
Случился полный коммерческий провал Ну, почти. Так-то в личку до сих стучатся, с типа "Слышь, аффтырь, а не ты ту новеллу писал?

Ответы8500 8586

281 6 мар, 03:33 318497

>>8495
Та я вообще почти не читаю ссылки. Кидай еще раз - сейчас, до ветру сгоняю и прочту.

Ответы8498

282 6 мар, 04:00 318498

>>8497
Да ну его уже. Все равно слишком часто в оригинал подглядывал, так что вышло хуже - и не туды, и не сюды.

283 6 мар, 04:37 318500

>>8493
Думаю, надо просто начать писать, а там само пойдёт.

>>8494
Пытаюсь хоть что-то накалякать, чтобы выкладываться на АТ. Но в основном залипаю во что угодно, кроме писанины.

>>8496
Моя проблема как раз в том, что я пытаюсь стараться. Так что нет, не в моём случае.

Ответы8501 8516

284 6 мар, 04:41 318501

>>8500

>Но в основном залипаю во что угодно, кроме писанины.

Не ты один, тут-то все нормально.

Ответы8528

285 6 мар, 08:15 318502

693 Кб, webm,
1280x720, 0:03

>2 пик

Ебало автора представили? Пишет максимально форматную бояру с очередным впопуданцем, ставит травоядный объем - и здрасьте, один лайк.

Если бы это был брат-издачер - можно было бы внести в "хранить вечно".

Ответы8503 8507 8522

172 Кб, 896x729

286 6 мар, 08:20 318503

>>8502
Начало не шибко-то форматное.

Ответы8507 8561

287 6 мар, 09:07 318507

>>8503
Никто его не открывал, количество просмотров чекай.
Кстати, написано прилично, вполне бодрое начало и я честно скажу - лучше того, что я вижу в треде. Отзывы с фикбука:

>Интригующее начало, ничего не скажешь. Вроде бы никак не выкрутиться героине.Интересно. И написано хорошо, буду читать.

>В остальном очень понравилось. Читается легко и интересно. Сразу хочется узнать, что же все-таки будет через неделю))

>Хорошое начало, ничего не имею против автора, да и самой работы. Как и предыдущий автор сказал читается легко и сразу интересно, что там дальше.

>Хорошо написано, слог явно привлек

>>8502
На втором пике автор сделал все возможные ошибки на шагах обложка-название.
Демон вымогатель мелочи? Серьезно? Вот это масштаб.
Смагливая морда на обложке, вызывающая лишь желание поскорее скрыть ее с глаз. Даже мем есть смаг аниме фейс. А у автора прям в абсолюте.
Собственно на фикбуке обложки нет, вот у него там и побольше зашло заценило. 50 лайков, больше чем на любой предыдущей его работе.

Ответы8508 8509 8522

288 6 мар, 09:27 318508

>>8507

> Кстати, написано прилично, вполне бодрое начало и я честно скажу - лучше того, что я вижу в треде.

Это-то да, я открывал с намерением глянуть и показать "смотрите, как плохо", ан нет - вполне себе. завидно...

289 6 мар, 09:36 318509

>>8507
Та ну, обложка...
То не обложка, то текст и содержание. Ты как открываешь - с первой же строчки понимаешь - подростковая литература. Причем стерильная и неформатная. В мою юность подобным макаром "хулиганское фентези" писали. Получше писали, конечно, но все же схоже. Даже книжки где-то в шкафах должны остаться.
А, ну еще и не роман нифига.

Ответы8511

290 6 мар, 10:15 318511

>>8509
Все лучше некоторых.

Ответы8512

291 6 мар, 10:19 318512

>>8511
Один лойс с тобой не согласен.

Ответы8513

292 6 мар, 10:30 318513

>>8512
А на Фикбуке - полтинник!

Ответы8515 8517

293 6 мар, 10:31 318514

>>8351
Нюфаня детектид. Антон это альт Т. Флорео.
https://author.today/u/tfloreo

А сам Флорео вообще тянка.

294 6 мар, 10:53 318515

>>8513

>Фикбук

Но мы-то в Ат-треде. На фикбуке много говна взлетает, которое даже для АТ малокачественно. Ты б ещё про Гельвича говорил, что его опусы заходят ценителям с оттопыренным пальчиком, значит на АТ он форматен.

295 6 мар, 11:02 318516

>>8500
Что-то? А может какие-то более конкретные планы есть?
Вроде как на литнете ты что-то хотел выкладывать?

Ответы8528

296 6 мар, 11:03 318517

>>8513
Это говорит ровно об одном, аудитория фикбука значительно младше, нежели на АТ.

297 6 мар, 13:33 318519

>>8452

1. Цель выжить считается?

>>8449
>>8450

3. Да, но есть татйлы где читатель наблюдает не за гг, а за тем что происходит вокруг гг, когда сам гг может быть амебой которая ходит туда сюда ничего не делая, где рассказывается не о том как гг свергает царей и рушит королевства, а об внутренних интригах этого королевства и людях, где гг выступает скорее в роли норатора, или что-то такое

спасибо

Ответы8520

298 6 мар, 13:55 318520

>>8519

>Цель выжить считается?

Выживание это активный процесс, причём долгосрочный. Иначе это не выживание, а доживание.

299 6 мар, 14:01 318522

>>8502
>>8507

>Глу Шеридьяр

>Красавчик Ро

>ГГ баба

Отсюда прямо прет бабской эстетикой, неужели вы не видите? Человек либо пропитался этим на фикбуке, либо это баба писала. То что это вам нравится и лучше местных - что и ожидалось от местных знатоков формата, да. АТ тред, my ass.

Ответы8524

54 Кб, 709x434

300 6 мар, 14:29 318523

Блять, настал тот день, когда я наконец употреблю это ненавистное слово.
Господи, какой же кринж... Я даже не могу представить лицо человека, которой способен эту чушь на серьезных щах воспринять. Вот не могу и все.

Ответы8525 8527

301 6 мар, 14:32 318524

>>8522
Баба не назвала бы свою героиню невменяемой орочьей кликухой. То же самое касается Ро.

302 6 мар, 14:33 318525

>>8523
Андрюха, у нас труп, возможно криминал

Ответы8530

303 6 мар, 14:35 318527

>>8523
Привет, Друг, сердится не буду

Ответы8530

304 6 мар, 14:37 318528

>>8501
Не хотелось бы, чтобы это было нормой.

>>8516
Хотел на ЛН выкладывать РеалРПГ, но во время написания столкнулся с неприятной особенностью - буквально игровые механики вставлять в книгу очень непросто, и при этом скучно. По сути в Лит/РеалРПГ все эти логи не сильно-то и нужны, только помогают следить за прокачкой (или мне просто попадались хреновые представители жанра).
Сейчас думаю написать классический исекай, склеенный из отброшенных идей и политый сверху бояръаниме-сеттингом. При написании отключу нахрен внутреннего критика и посмотрю, что получится.
Больше планов нет.

Ответы8531

305 6 мар, 14:40 318530

>>8525
Да пиздец. Он настолько в лоб пломбиром хрустнул, что у меня случился конкретный передоз.
Короче, я нихуя не понимаю ни в людях, ни в АТ, ибо будь я читателем - обзмеился с подливой с такого примечания. Как и, на мой взгляд, любой мужик за тридцатник.
>>8527
Добей меня, братан. Просто добей.

Ответы8551 8560

1,2 Мб, 720x1280

306 6 мар, 14:42 318531

>>8528

>Не хотелось бы, чтобы это было нормой.

Да понятное дело.

>с неприятной особенностью...

Ну нет, в случае с реалрпг - зависит от героя и условного "жанра". Да и с литропыгой (которую пора бы начинать писать, ага) тоже. Вот логи да - что-то непонятное. Но я и не любитель жанра, просто механики позволяют легко объяснять способности героя.

307 6 мар, 16:06 318533

https://author.today/contest/27 - Дорогие Джеймсы а у нас кто-нибудь участвует в этом конкурсе? бабосиком не слабо так отсыпают

Ответы8534 8549 8575

308 6 мар, 16:09 318534

>>8533
Я бы не стал писать ради конкурса полноразмерный неформат. Еще и учитывя вкусы админов ат, я вангую что победит ЖЕНСКИЙ ДЕТЕКТИВ.

Ответы8535

309 6 мар, 16:13 318535

>>8534
Думаешь? вроде у литнета там своя пачка конкурсов, причем сильно больше одного, правда призы по 50К

Ответы8536 8537

310 6 мар, 16:15 318536

>>8535
Видел что выбрали в последнее "ат рекомендует"?

Ответы8538

311 6 мар, 16:19 318537

>>8535
Ага, и у них литрпг конкурс. Они пытаются приманить любителей впопуданцев, АТ - баб.

Ответы8539

312 6 мар, 16:19 318538

>>8536
Нет - но думаю там многое связано с тем что у многих поданных работ были плашки 18+ из-за которых не пропускали

313 6 мар, 16:20 318539

>>8537
там не только литрпг - там на любой вкус подборочка прям

314 6 мар, 16:29 318541

>>8490

>— Что за фигня? — выпалил я и нервно огляделся.

Дальше читать не хочется, видно, что ты нервный тревожный омеган, который не может в ОЗ. Во вступлении надо навалить кринжатинки, чтобы зацепить читателя, вызывать у него эмоции. "Что за фигня" вызывает только брезгливость.

Ответы8544 8586

315 6 мар, 16:42 318544

>>8541
Мятный пряник, вы?

Ответы8545

316 6 мар, 17:02 318545

>>8544
зевнул
Говорю как читатель.

Ответы8548

317 6 мар, 17:02 318546

>>8475
это перерождениет свиньи

318 6 мар, 17:03 318547

>>8476
Перерождение свинь

319 6 мар, 17:05 318548

>>8545
Ну, как читатель - не согласен, лол. Вкусы разные.

320 6 мар, 17:24 318549

>>8533
Там уже 134 работы, они и старые принимают, хуйня какая-то а не конкурс, еще и с синопсисом своим и оформлением заебали.

321 6 мар, 18:14 318551

>>8530

> Он настолько в лоб пломбиром хрустнул, что у меня случился конкретный передоз.

А надо мямлить и жеманниться, чтобы читатель умер от скуки во вступлении?
Всё правильно там сделано. Навалил целевой кринжатинки, ЦА заинтересовал, не-ЦА сразу нахуй путешествует. Ровно по той же причине землянка пришла к успеху.

Ответы8627

322 6 мар, 19:50 318560

>>8530
Будешь в его возрасте - тоже захочешь вернуться в армию и исекайнуться в Эквестрии с говном на сапоге.

323 6 мар, 20:01 318561

>>8503
Чому? Не считая кринжовых имен - все согласно классике марксизма, книга начинается с конфликта и удара в ебало.

Ответы8562

324 6 мар, 20:02 318562

>>8561
Каждая страница как удар по ебалу.

Ответы8563

325 6 мар, 20:04 318563

>>8562
Это норма для АТ, Син-тян.

1,1 Мб, 1494x2160

326 6 мар, 20:53 318566

Спасибо всем Джеймсам что вчера помогали, постарлся учесть все:
https://author.today/reader/257326/2321111

327 6 мар, 21:23 318570

Джеймсы, пишите АИ. Бросайте уже вашу боярку.

Риддер.

Ответы8571 8572 8577

328 6 мар, 21:29 318571

>>8570
Только а соавторстве с тобой.

Ответы8574

329 6 мар, 21:29 318572

>>8570
Писал слайсуху приключения и буду. Хотя есть идея АИ с конспироложеством.

330 6 мар, 21:45 318574

>>8571
Интересная идея, представьтесь )))

331 6 мар, 21:47 318575

>>8533
Неа. Пососал у своей хандры и тревожности.

332 6 мар, 22:04 318577

>>8570
Да ну его в пизду, лучше брошу писать. Хуйня это всё, в итоге точно так же как и на работе ебашишь целыми днями, давишь из себя то, что тебе не нравится под предлогом что ты НАШЁЛ ИНТЕРЕСНОЕ В НЕИНТЕРЕСНОМ.
А в итоге будешь получать в лучшем случае те же 100к, что и ковыряясь в эксельке, и то, таких примеров единицы. И всё это без каких-либо гарантий, перестал писать, заболел, книга не зашла - соси лапу без денег.
Наверное, в идеальном мире можно упорствовать, наебашить штук сорок книг и крутить потихонечку рекламу всю оставшуюся жизнь - будешь, считай, базовый доход иметь. Но в реальности это как будто того не стоит, особенно если ты не из тех талантов, которые инстинктивно умеют быть на одной волне с читателем, как ты или Крынов. Тем более если придется писать блевотное АИ, тьфу, я лучше в баре блядям буду подавать ананасную воду.

Ответы8578

39 Кб, 859x695

333 6 мар, 22:14 318578

>>8577

> А в итоге будешь получать в лучшем случае те же 100к

Ну да. 100К. Чуть больше если быть точным. За первые, неполные, сутки.
Херня полная, согласен.

Ответы8579 8580 8628

334 6 мар, 22:21 318579

>>8578
Топай отсюда к своему вишневскому.

335 6 мар, 22:23 318580

>>8578
Риддер, дорогой, да спору нет, что так можно зарабатывать. Просто это не то чтоб какие-то фантастические деньги, если это размазать и перевести в годовой доход. Сколько ты поднял за прошлый год? Лям с копейками? Ну вот та самая сотка в месяц и выходит.
Сколько там по кривой должно выходить с одной книги? Что-то в районе 300к, при условии, что ты реально ебашишь интересные аудитории книги и тебе от них не тошно? И что, будешь высирать по 6+ книг в год, лишь бы писательством зарабатывать?
Я тебя не пытаюсь переубедить, офк, тебе нравится - занимайся, но я больше не хочу. Если чисто за бабло так-то можно пойти и в продажи, и гей-шлюхой работать, и мефедрон варить, будешь куда больше получать. Только надо ли оно тебе, если это дело не по душе и через силу себя заставлять приходится?

Ответы8581 8582

336 6 мар, 22:31 318581

>>8580
А вот остальных местных, кстати, призываю задуматься. За всё время, сколько тут тред существует, было по сути три реальные истории успеха:
Крынов, который реально какой-то феномен.
Канарейкин, у которого лавочка прикрылась и надежный поток бабла иссяк.
Котов, с которым пока неясно, что и как дальше будет, обеспечит ли ему серия долгосрочный стабильный доход.
Остальные в лучшем случае зарабатывают нестабильные 30-40к в месяц, ебоша через силу каждый день проды, а куда чаще набрали на КС, слили бабки на рекламу и сидят тут бесконечно "анализируют". И это за пару лет. Вероятность реального успеха в этой теме пренебрежительно мала, особенно если вы не ебанутый или не готовый наступать себе на горло. Не лезьте в это, пишите себе всякие прикольные писульки, забейте на ОЗ, заниматесь тем, что вам самим интересно. Может однажды что-то выстрелит, а дрочиться целыми днями, чтобы быть клоуном у пидорасов за мелкий прайс - надо оно вам?

Ответы8583 8611 8655

337 6 мар, 22:39 318582

>>8580

> Лям с копейками? Ну вот та самая сотка в месяц и выходит.

Намного больше, намного.
И я не каждый месяц книги запускаю.
Но я тоже не пытаюсь никого переубедить. Как хотите, мне нравится что я делаю и мне 3-4 часа в день писать совершенно не тяжело. Скорее наоборот.

Ответы8584

338 6 мар, 22:48 318583

>>8581
В пятерочке работать намного хуже.

Ответы8585

339 6 мар, 22:52 318584

>>8582

>Намного больше, намного.

Ну вот, видишь, а в треде ещё никто до такого уровня даже близко не дошёл, хотя полно тех, кто начинал ещё раньше тебя.

>мне нравится что я делаю

Могу только позавидовать. Я себя долго убеждал, что все эти литрпг, АИ, бояры - это нормальная, интересная тема. Почитал их, сам начал писать, даже прям поверил в это.
Но фактически надо признать: это полнейшее дерьмо и человек с айкью хоть немного выше среднего это читать станет разве что в условиях полнейшей скуки и ментальной заебанности. Безграмотный язык, тонны клише и сомнительное содержание. Ты не обижайся, я лично тебя не читал, но вряд ли ты как-то сильно выделяешься. Тут регулярно пытаются разбирать всяких первухиных и хуевротовых, расписывая, какие они невъебенные и пиздатые, как понимают людей и интересно пишут.
А на самом деле причина тут та же, по которой популярен какой-нибудь Тимати или Баста, бразильские и турецкие бесконечные сериалы, абсолютно тупорылое кино уровня "самый смишной фильм от камеди клаба" или стримы всяких дегенератов, бьющих себе тарелки об головы. И никакие нетфликсы, оксимироны, горшки и китайские культиваторки никогда не переплюнут СВАТОВ, Шамана и очередную модную боярку, вовсе не потому что СВАТЫ драматургически сложнее и интереснее чем какой-нибудь брикинг бэд, а Шаман - великий поэт дающий людям именно то, что им нужно.
Писать это скучно и мерзко, а писать нормальное смысла нет - не сожрут. Да и не получится писать толково, если испытываешь отторжение и к тексту, и к своему читателю.

Ответы8588 8591 8597 8610

340 6 мар, 22:53 318585

>>8583
Дак не работай в пятерочке. Устройся каким-нибудь бухгалтером или айтишником-анальником, это всё быстро можно освоить и сидеть полдня в сапера играть или в ютуб залипать за стабильный оклад.

Ответы8587

341 6 мар, 22:55 318586

>>8496
Ага, понялЪ. Ну, это постепенно исправим.

Насчет стиля — не уловил. Ты про то, что его видения и текст в моменте написаны по-разному? Это нужно для разделения конкретно здесь.

>>8541
Неконструктивно.

Ответы8627

342 6 мар, 23:00 318587

>>8585
Не слышал чтобы кто-то у меня в мухосранске просто так устраивался бухгалтером.

343 6 мар, 23:01 318588

>>8584

> Но фактически надо признать: это полнейшее дерьмо

Фактически надо признать только то, что ты снобушок, не более того. Без проблем читаю актуальное на АТ, хотя вырос на книжной литературе 90-00-х. Другое, но тоже бохато и интересно.

> популярен какой-нибудь Тимати или Баста

Я те как музыкант скажу: у них замечательный материал. Секрет в том, что "сложно" — не значит "хорошо", а "легко слушается" не значит "легко пишется. Придумать простую цепляющую мелодию — огромная задача, она гораздо сложнее, чем написать что-то комплексное и при этом хорошо звучащее.

Ты просто не понимаешь, как работает искусство, да и все.

Ответы8589 8592

344 6 мар, 23:04 318589

>>8588
А чего ты сгорел так? Человек просто выразил свое мнение касательно АТ писанины, вот и всё. Никто не отнимает у тебя кусок хлеба, читай и слушай на здоровье что хочешь.

Ответы8590

345 6 мар, 23:06 318590

>>8589

> написал, почему человек пишет полную херню

> кок-пок, сгарел

Ясн.

Ответы8593 8594

60 Кб, 500x500

346 6 мар, 23:09 318591

>>8584
Единственная проблема АТ это тупорылые законы, но не АТ их вводило. И вообще, читают тех кто пишет. Не вижу никаких проблем быть человеком культуры, и быть популярным на ат. Сильно перегибать конечно не надо, но я думаю тот анон, который говорил про усыновление лоли и женитьбу на ней был не прав, это ок если она вырастет. Я щитаю.

347 6 мар, 23:10 318592

>>8588

>Придумать простую цепляющую мелодию — огромная задача, она гораздо сложнее, чем написать что-то комплексное и при этом хорошо звучащее.

Да плевать, насколько это сложно. Слушать это с удовольствием невозможно, если ты не ЦА. А такой ЦА надо родиться и вырасти, стать ей нельзя.

>Фактически надо признать только то, что ты снобушок, не более того. Без проблем читаю актуальное на АТ, хотя вырос на книжной литературе 90-00-х. Другое, но тоже бохато и интересно.

Да нет тут снобизма, я же про себя говорю. Для кого-то и мои вкусы - дерьмо, что поделать, невелика беда.

Ответы8595 8596

348 6 мар, 23:11 318593

>>8590
Но ведь полную херню пишешь как раз ты...

28 Кб, 400x384

349 6 мар, 23:13 318594

>>8590
Жестко ты со мной, однако.

350 6 мар, 23:17 318595

>>8592

> ЦА надо родиться и вырасти, стать ей нельзя.

Хрень полная, джеймсюнь. Если у тебя нет вкуса, его без проблем можно развить, я целую кучу музыкальных жанров освоил, изначально не имея к ним склонности.

> я же про себя говорю

Нет. Ты не говоришь про себя. Ты четко пишешь "что-то дерьмо", и это типа "надо признать". У тебя практически весь текст построен как преподнесение объективной информации, без маркеров личного отношения.

Возможно, кстати, именно по этой причине тебе не удается стать популярным, как писатель — ты буквально не понимаешь, как твой текст воспринимается читателем.

Ответы8682

351 6 мар, 23:23 318596

>>8592

> Да плевать, насколько это сложно. Слушать это с удовольствием невозможно, если ты не ЦА. А такой ЦА надо родиться и вырасти, стать ей нельзя.

Это не так. Я до 21 года классическую музыку терпеть не мог.
А потом внезапно осознал что она мне нравится.
И теперь половина моего треклиста в спотифае это классика.

Ответы8682

352 6 мар, 23:24 318597

>>8584
Согласен с этим неудачником. Тексты на ат полный мусор. Писать такое на потоке можно только находясь на уровне культуры и интеллекта ЦА этих высеров. Или если ты супер профи и можешь писать что хочешь.
Ну невозможная хуета это. Книги без смысла, без идеи, без персонажей, без структуры.

Ответы8598

353 6 мар, 23:28 318598

>>8597
Прям все тексты? Про себя не спрашиваю, понятное дело какой будет ответ.
Но вот например, Ким или Тайга Ри. Они тоже мусор?

Ответы8599 8682

354 6 мар, 23:39 318599

>>8598
Ты думаешь, этот их читал? Полагаю, он прочитал книжки три.

355 6 мар, 23:44 318600

Ким кстати Fнулся.

Ответы8601 8605 8709

356 6 мар, 23:46 318601

>>8600
А как узнал?

Ответы8602

357 6 мар, 23:47 318602

>>8601
Было в блогах в последнем его посте а потом моча ат закрыла комменты.

Ответы8603 8604 8633

358 6 мар, 23:48 318603

>>8602
Пиздец...

359 6 мар, 23:49 318604

>>8602
А в ВК был 11 часов назад, лол. Кажись, тебя кто-то затроллил.

Ответы8607

360 6 мар, 23:49 318605

>>8600
Что с Кимом случилось?

Ответы8606

361 6 мар, 23:51 318606

>>8605
Талгатище впал в состояние берсерка а Ким рядом стоял.

362 6 мар, 23:51 318607

>>8604
А вдруг не он это вовсе? А какой-нибудь Кымола с другой стороны?

Ответы8608

363 6 мар, 23:52 318608

>>8607
Ну, мошт и так, но я бы как минимум панику отставил до появления более достоверной инфы. Если реально F, то вскоре появится некролог где-нибудь, такие ребята незаметно не умирают.

49 Кб, 400x400

364 6 мар, 23:54 318609

Если Талгат не выпьет крови несколько дней, у него сначала один глаз становится красным а потом второй. Талгат с двумя красными глазами может в одно рыло Бахмут взять. Вагнеры хотели его использовать, посадили в подвал на цепь. Но Ким по доброте душевной зашел почекать как там коллега по АТ. Зря зашел.
Видео про это было в пораше, с коптера.

365 6 мар, 23:54 318610

>>8584
Кстати, а ссылку на ваши книги можно увидеть?

Ответы8682

380 Кб, 1024x683

366 7 мар, 00:03 318611

>>8581
Как получающий именно означенную сумму дензнаков в месяц, живущий в не самом большом городе страны - издачую.

Час моей работы стоит 500р. А ещё за час я пишу 1.5-2.5к зсп. Итого средненький по объёму роман без рекламы (от 1 до 10к), художниц гусары, молчать!, корректоров (от 2 до 5к), платных рецок и прочих вебинаров выходит в 71, сука, тысячу дензнаков. То есть чтобы получить символическую прибыль, мне нужно заработать не меньше 100к.

Это возможно, но - только, если я положу хуй на свои вкусы в писанине и начну подходить к вопросу ремесленно. Меньше сложностей, меньше выебонов, больше архетипов, архисюжетов, архимагов. Бери ближе - бросай дальше, в общем. Ничего сложного - но есть один нюанс.

Зачем мне вообще писать? Я могу съездить в командировку (+200 р/ч) и получить тот же результат по деньгам, что и за написание одной средненькой стандартной книги со смаг фейсом на облоге. А параллельно - ненапряжно, месяцев за 6-8 написать что-то, радующее глаз мне, залетухам и случайным ценителям нишевости.

Погоня за ОЗ и прочими мензура зоили забавляет именно поэтому - хотя не спорю, упражнения ума весьма полезны, а успех издачера после битья головой вызывает вполне неиллюзорное восхищение. Любой малоактивный Джеймс, думаю, может прийти к тем же выводам. Особенно если реализовался за пределами АТ.

Ответы8612 8613 8614 8619 8620 8624

367 7 мар, 00:09 318612

>>8611
Представься.

Ответы8621

368 7 мар, 00:14 318613

>>8611
Это очень хорошо и правильно. Если вам не нужно писать то и не пишите. Прекрасно что у вас есть профессия и/или здоровье чтобы работать на нормальной работе где к вам относятся как к людям.
Не то чтобы мы конкурировали прямо с каждым Джеймсом, но если бы тысячи людей не думали так же как вы с тем аноном, в виджет было бы уж точно не пролезть да и не только в виджет. И заспамлено это было бы далеко не шедеврами.
Так что все хорошо. Аминь.

Ответы8619 8621

369 7 мар, 00:28 318614

>>8611

>Час моей работы стоит 500р.

А час моей - 95 рублей. Я - школьный учитель. Почему я не должен писать боярку?

Ответы8615 8621

370 7 мар, 00:30 318615

>>8614
Ты должен не только писать бояру, но еще и бухать ее в таком случае.

Ответы8617 8618

529 Кб, 1080x866

371 7 мар, 00:33 318616

Час мой работы стоил бы 45 рублей! Наверное.

372 7 мар, 00:36 318617

>>8615
Давай еще скажи пидор что он должен идти воевать.

373 7 мар, 00:38 318618

>>8615
Бухаю я домашний самогон.

Ответы8623

397 Кб, 800x600

374 7 мар, 00:41 318619

>>8611
Теперь дописывать свой опус ещё меньше мотивации. Спасибо, Джеймс, блядь. Чтож, зато выяснил для чебя причину прокрастинации и переписывания глав. Вот уж правда, деньги иногда мешают.

Хотя кому вру, ещё на излёте первой книги понял, что нравится писать для себя и никого больше.

>>8613

>но если бы тысячи людей не думали так же как вы с тем аноном, в виджет было бы уж точно не пролезть да и не только в виджет.

А вот это сомневаюсь.
а) Даже если набрать Джеймсов со всего издача - наберётся пара сотен душ. На АТ с пару десяток тысяч писателей, закончивших хоть одну книгу.
б) Даже если каждый из этого сонма решит писать что-то уникальное - взлетит ровно то, что в данный конкретный момент времени зайдёт среднему читателю.
в) Для того, чтобы конкурировать друг с другом - нужно иметь примерно равный уровень кучи навыков: языкового чутья, грамотности и тд и тп. А он варьируется от Джеймса к Джеймсу, что естественно.

Ответы8622 8625 8630

375 7 мар, 00:41 318620

>>8611
Ну, если не выходит писать хорошо, не писать — хорошая идея.

Собсна, основная проблема многих в треде состоит в том, что они видят литературу как легкий способ заработка, совершенно не учитывая тот путь, который нужно пройти, чтобы писать стало легко. Некоторым людям это дается более-менее из коробки, но большинству нет. Большинству нужно охуеть как трудиться.

3,3 Мб, 1200x1600

376 7 мар, 00:41 318621

>>8612
Джеймс. Ещё что-то надо? Оценить уровень писанины? Уже было десяток тредов назад. Успеховость? Сам уже сказал выше - её нет. Трудовую? Деанонимизироваться желания нет.

>>8613

>Не то чтобы мы конкурировали прямо с каждым Джеймсом, но если бы тысячи людей не думали так же как вы с тем аноном, в виджет было бы уж точно не пролезть да и не только в виджет

Херню пишешь, Джеймс. Искренне надеюсь, что только на доске Бебель, Талгат, Рахметов и Гельвич - пишут для разных читателей, и их ЦА разная по объёму.

>>8614
Это твой выбор. Для тебя порог денежной успешности книги будет ниже.

Но речь не в гигарублях за час, зарплатах и командировках - а в том, сколько писательство сжирает времени и - как неэффективно.

Ответы8622

947 Кб, 598x1000

377 7 мар, 00:49 318622

>>8619
>>8621
Такие как вы много пиздят а пишут пикрелейтеды. Тоже наверное деньги мешают.

Ответы8625

378 7 мар, 01:03 318623

>>8618
Одобряемо. Опять же, материал, считай, под рукой.

Ответы8626

379 7 мар, 01:06 318624

>>8611
Тонко. Но если ты зарабатываешь 100 тысяч в месяц - то можешь и въебать таргет жирнее, чтоб каждый скуфидон видел твою рекламу и твой опус был бы не нишевым.

Видать, не так уж интересно писать?

Ответы8625 8682

385 Кб, 480x640

380 7 мар, 01:26 318625

>>8622

>натурально рандомная книга из интернета

То что принято без доказательств - может быть отвергнуто без доказательств.

>>8624
Не говорил и такого. Неинтересно писать "под бабки".

>>8619

>Хотя кому вру, ещё на излёте первой книги понял, что нравится писать для себя и никого больше.

Тогда ты не понял, о чём я писал. Или же понял, но причина прокрастинации - совсем другая.

381 7 мар, 01:36 318626

>>8623
Самогон в моём ПГТ неиронично прибыльнее написания боярки. Вот только если я уволюсь из школы и займусь фул тайм самогоноварением, то либо сопьюсь, либо меня грохнут клиенты, либо посадят менты.

382 7 мар, 02:00 318627

>>8551
Ну, кстати, я перед сном об этом думал. Этакая затравка, сходу отсекающая тех, кто будет блевать в комменты и одновременно привлекающая ЦА пломбира.
Я нечто схожее с таргетом делаю.

Но елки-палки, все равно слишком уж в лоб. Тоньше же можно! И не так ванильно. Ну хоть капельку... Нам же еще жить в этом мире, ну?
>>8586
Та забей, пиши как можешь. Вполне может выгореть и в таком виде.

Ответы8631

383 7 мар, 03:27 318628

>>8578

>Ну да. 100К. Чуть больше если быть точным. За первые, неполные, сутки. Херня полная, согласен.

Накинь сразу доходы своих коллег, которые жидко обосрались с АИ. Ну, и не коллег тоже докинь.

Ответы8629

384 7 мар, 03:35 318629

>>8628
Ты у него еще про рекламу спроси, блин.

385 7 мар, 03:36 318630

>>8619

> Для того, чтобы конкурировать друг с другом...

На самом деле, конкурировать на АТ вообще очень сложно, потому что там недостаток произведений, а не избыток. Читатель радостно прочитает все, главное — чтобы ему был интересен текст. Какая-то конкуренция есть только за позиции в ГН, особенно за первые, но она все еще идет через качество самого произведения, это не борьба за аудиторию.

386 7 мар, 03:38 318631

>>8627
Я в целом так и планирую. Но повышать навыки тоже важно, поэтому любая критика в тему. Спасибо.

36 Кб, 550x550

387 7 мар, 03:45 318632

>качество и АТ в одном посте

ибальники челиков имаджинируйте, там 29 том гакко жрут

Ответы8634

388 7 мар, 03:46 318633

>>8602
Ким написал, что помер? :\

Ответы8634

389 7 мар, 03:53 318634

>>8632
Ну, кто-то и Мухина кушает, а кто-то от первосортной урины плюется.
Разные люди на АТ собрались - так просто в одну гребенку не сгрести, как не старайся.
>>8633
Он помер, что написал.
А вообще, я не понял, откуда эта новость вылезла.

Ответы8635 8637

390 7 мар, 03:55 318635

>>8634

>А вообще, я не понял, откуда эта новость вылезла.

Да тут людей хлебом не корми дай только кого-нибудь похоронить.

Ответы8636

391 7 мар, 04:02 318636

>>8635
А, не, вдуплил. У него под последним постом в блоге комменты закрыли. Видимо кто-то вбросил. А может и правду сказал - пес его знает.
Короче, время покажет.

392 7 мар, 04:02 318637

>>8634
Хуйня какая-то. Наверняка просто политоту развел, вот и потерли.
Некрологи модераторы бы не стали тереть.

Ответы8638

393 7 мар, 04:09 318638

>>8637
Ну, увидим - чего гадать-то?

Ответы8639

394 7 мар, 04:11 318639

>>8638
Вот-вот.
Не парьтесь, в общем. Этот пидорас обязан хотя бы одну из своих серий закончить. Так что карма ему не даст сдохнуть.
Хотя бы чужую жизнь

sage 395 7 мар, 05:53 318655

>>8581

>Канарейкин, у которого лавочка прикрылась и надежный поток бабла иссяк.

У Канарейкина вроде как всё нормально было с новой серией а потом он почему-то сдох и полтора месяца не выпускает проду

396 7 мар, 06:01 318659

Дегенераты жрущие за обе щеки пропаганду Вишневского и кричащие про промытых неформатчиков не имеют права называться разумной формой жизни, к слову. Просто напомнить хотел, вдруг кто забыл.

Ответы8661

397 7 мар, 06:04 318661

>>8659
Словно хуй в жопу Вишневского!
Рать политаческая в тред вошла!
Не оставив джеймсам выбора!

что-то там дальше, я забыл уже.

398 7 мар, 06:16 318666

552 Кб, 740x1080

51 Кб, 350x483

52 Кб, 350x495

Только сейчас понял, что Ким вступил в орден геноцида.
Sad Rofl

Будем молиться за то, что он пройдет все арки.

399 7 мар, 08:20 318677

Я не понял, какого хуя? В тред опять вернулся пидориддер, и его даже не обоссали?

Ответы8678 8679 8882

400 7 мар, 08:23 318678

>>8677
Здрасте, блять. Он и не уходил. Только дверью хлопнул, а сам на банкетку присел, подслушивая.

401 7 мар, 08:42 318679

>>8677
А за что?

Ответы8680

402 7 мар, 09:29 318680

>>8679
Было бы за что - вовсе убили бы!

Ответы8681

403 7 мар, 09:31 318681

>>8680
Этот шарит.

404 7 мар, 09:59 318682

>>8595

>Ты не говоришь про себя.

Да нет, то что ты считаешь, что все вокруг пишут про объективные факты не означает, что так и есть. Любая мысль по определению субъективна, не то чтоб у меня был способ объективно измерить степень говнистости текстов на АТ.

>Если у тебя нет вкуса, его без проблем можно развить

Развить можно, а вот опустить обратно уже нет.
>>8596

>Я до 21 года классическую музыку терпеть не мог.

Тот же поинт. Это как в детстве, понимаешь, мы все читаем примитивные сказки и смотрим мультики. Потом ты подрастаешь и читаешь, не знаю, Жюль Верна и Хоббита, а смотреть начинаешь каких-нибудь супергероев или пиратов. Уже немного сложнее, но к сказкам вернуться не захочется. Потом ты идешь читать что-то посерьезней, сам Властелин Колец, например, и смотришь уже не один экшон, а ещё чтобы драма какая-то была. Потом драма становится интересней экшона. Потом тебе интересней всякие постмодерновые игры, чем просто сюжет.
И так далее. Сначала тебе становятся неинтересны голливудские боевички, потому что ты там всё видел и можешь угадывать по первым кадрам. Потом становятся неинтересны одинаковые драмы со страдающим Томом Хэнксом или Макконахи. Потом, не знаю, тебя заебывает американское инди, и ты идешь смотреть румынские документалки про холокост и Годара.
А кто-то останавливается в развитии на сказках и вообще не понимает, нахуя всё остальное нужно.
Это не значит, что кто-то хороший или плохой, просто есть искусство попроще, есть искусство посложнее. Если ты уже начал слушать классическую музыку, то вряд ли сможешь пойти и начать слушать пацанский реп из нулевых или какой-нибудь поп-роцк на трех аккордах. Разве что в качестве ностальгии.
>>8598
Не все. Есть некоторые, но у них минимальная популярность. Есть ещё меньшее число таких, что хороши и даже имеют читателей, например, Тайга, да.
Но это исключение, статистическая погрешность. Надеяться на это - это примерно то же самое, что мечтать стать гигатрейдером и с делать с 300 доллларов миллион за год.
>>8610
Да, в шапке есть.
>>8624

>Но если ты зарабатываешь 100 тысяч в месяц - то можешь и въебать таргет жирнее, чтоб каждый скуфидон видел твою рекламу и твой опус был бы не нишевым.

А смысл? Ну вон Элейский сколько въебал, тысяч двадцать? И нихуя с этого не заработал, я так понимаю, остался в минусе. Колонель сколько всрал на рекламу? Тоеден? Думаешь, если бы они въебали сто, то вышли бы в плюс? Не, это так не работает, увы.

>Видать, не так уж интересно писать?

Неинтересно писать бояру, литрпг и АИ с дегенеративно-примитивными сюжетами. Равно как и неинтересно писать книгу, которую прочитает десять человек.

404 7 мар, 09:59 318682

>>8595

>Ты не говоришь про себя.

>Если у тебя нет вкуса, его без проблем можно развить

Развить можно, а вот опустить обратно уже нет.
>>8596

>Я до 21 года классическую музыку терпеть не мог.

>Но если ты зарабатываешь 100 тысяч в месяц - то можешь и въебать таргет жирнее, чтоб каждый скуфидон видел твою рекламу и твой опус был бы не нишевым.

>Видать, не так уж интересно писать?

Ответы8688 8689

405 7 мар, 10:19 318685

2,6 Мб, 1024x1536

2,4 Мб, 1024x1536

Ебала хуйдожников к просмотру, пожалуйста

Ответы8686 8687 8707 8708 8742

406 7 мар, 10:20 318686

>>8685
Имагинировался

мимо-художник

407 7 мар, 10:22 318687

>>8685
Мое ебало имаджинируй, когда я второй день не могу завести ебучий style adapter, а тут такое выдают.

Ответы8758

408 7 мар, 10:28 318688

>>8682

>А смысл? Ну вон Элейский сколько въебал, тысяч двадцать? И нихуя с этого не заработал, я так понимаю, остался в минусе. Колонель сколько всрал на рекламу? Тоеден? Думаешь, если бы они въебали сто, то вышли бы в плюс? Не, это так не работает, увы.

Чисто технически, насколько я это понимаю, помимо прямого эффекта в виде привлечения потенциальных покупателей, у рекламы есть и косвенный, в виде продвижения в тегах\виджетах и сарафанного радио. Так что, до определенного порога эффективность должна расти выше затраченных средств. Но, в то же время, должен быть и некий условный потолок, когда с каждой новой тысячей\десяткой рост снижается все сильнее.

Короче, есть вероятность, что с сотней штук дела обстояли значительно лучше.

409 7 мар, 10:37 318689

>>8682
Джеймсюнь, ты чот вообще плох в плане текстов. В лоб же пишу: речь не о том, что ты имел в виду, речь о том, как воспринимается твой текст читателем.

> Развить можно, а вот опустить обратно уже нет

Говорю же, снобушок. Развитие вкуса — это не ограничение своего мышления, лол, а расширение. У тебя вкус не развился, он у тебя деградировал.

Ответы8698

410 7 мар, 10:59 318693

Ребят, такой технический вопрос.

Есть первые главы романа, хочу начать выкладку на АТ, чтобы получить какую-то обратную связь, хотя бы даже циферки прочтений. Если я начну выкладывать как черновик, о выкладке книги будут знать только друзья?

Ответы8694 8696

411 7 мар, 11:01 318694

>>8693
Как черновик - только для тебя. Чтобы видел хоть кто-то - нужно прожать "Опубликовать", но видно будет всем.

Ответы8695

412 7 мар, 11:03 318695

>>8694
Мда, жаль, ну с другой стороны опубликованные главы лучший стимул продолжать, всё таки одно дело обосраться тихо в стол, а совсем другое на публике.

Ответы8697

413 7 мар, 11:04 318696

>>8693
Сюда кидай.

414 7 мар, 11:05 318697

>>8695

> опубликованные главы лучший стимул продолжать

Не всегда, лол. Но, если для тебя работает - тем лучше.

415 7 мар, 11:26 318698

>>8689

>В лоб же пишу: речь не о том, что ты имел в виду, речь о том, как воспринимается твой текст читателем.

Анон, если ты хуево понял, что тебе сказали и что-то там навыдумывал себе, то это не моя проблема, а твоя. Что и как кем воспринимается меня не ебет, я тут не формалистские стишки пишу.
Давай я тебе ещё раз повторю, может как-нибудь дойдет до твоего мозга хотя и не знаю зачем, ты же откровенно зеленый:
У людей разные вкусы. Чужие вкусы люди неизбежно считают дерьмом. Если я не люблю рыбу, то мне похуй, насколько там эта рыба невъебенная и пиздатая, сколько она стоит, как приготовлена, для меня она будет говном, я буду называть её говном, а любителей рыбы называть говноедами. Если я чуть более вежливый человек, то, конечно, вслух я этого делать не буду, но про себя продолжу охуевать с того, как можно жрать ебучую рыбу.
Есть ли какая-то метрика для того, чтобы определять, что является дерьмом? Нет, такой метрики не существует, это абсолютно субъективное понятие. Поэтому ЛЮБЫЕ высказывания на тему продуктов потребления, к которым относится и искусство, являются субъективными.
Если ты не понимаешь этого и пытаешься приписывать им какую-то объективность, то ты просто дурачок, анон.

>Говорю же, снобушок. Развитие вкуса — это не ограничение своего мышления, лол, а расширение. У тебя вкус не развился, он у тебя деградировал.

Да-да, мы поняли, что ты любитель басты и дома 2, Джеймс.
Развитие вкуса - это пресыщение простыми концептами и, как следствие, желание получать более сложные концепты, вот и всё. Чем более развит у человека вкус, тем сложнее ему потреблять простое. А про расширение мышления - это ты сам какую-то хуету придумал, мышление - это не очко, чтобы его расширять.

Ответы8699 8700 8701 8702 8706

416 7 мар, 11:28 318699

> Чужие вкусы люди неизбежно считают дерьмом.

мда хех ладно

417 7 мар, 11:42 318700

> это не я хуево написал, а ты меня хуево понял

> почему я как писатель ничего не могу заработать?

Ответы8741

418 7 мар, 11:46 318701

>>8698
Чот проиграл. Вот мне, например, совсем не нравится фэнтези (я его и не писал никогда), но при этом у меня язык не повернется назвать творения Толкина дерьмом.

Тот же Лукьяненко вообще считает, что жанра фэнтези не существует. Называет ли он романы Сапковского, Роулинг или Мартина дерьмом? Нет. Он же не ебанутый.

Твоя аналогия на уровне даунов из коррекционного класса. Какую-то хуйню высрал и рад.

419 7 мар, 12:09 318702

> мы поняли, что ты любитель басты и дома 2

Кстати, я ничего подобного не писал. Я писал, что Баста и Тимати делают годный материал. Это не значит, что я их люблю. Люблю я некоторые песни Моргенштерна и Шуры из исполнителей, которых обычно ставят в этот ряд.

> Развитие вкуса - это пресыщение простыми концептами

Ох ебать ты не понимаешь, о чем говоришь.

Уровень сложности концептов, которые читатель может извлечь из произведения (забудем о том, что концепты в большей части творчества вообще вторичны), зависит от восприятия потребителя в первую очередь. произведение является лишь исходной точкой его пути. Если ты не можешь извлечь из песен Басты что-то сложное, это говорит не о том, что Баста простой, а о том, что ты простой.

Более того, я уже привел тебе логику: для человека, который знаком с созданием музыки, песни подобных исполнителей нихуя не простые, потому что для создания простой и запоминающейся мелодии нужен хороший навык, это сделать сложно. Люди годами изучают, как создавать такие вещи.

И формирование вкуса — оно как раз про умение видеть в произведении больше. А то, чем занимаешься ты, это просто задрочка на определенный тип контента, не более того.

Ответы8741

420 7 мар, 12:41 318704

>>8429

> нейросети это новая политота

Не новая, а старая.
Абсолютно что угодно, что влияет на общество, относится к политике. Нейросети не просто влияют на общество, они его отменяют в перспективе. Такая перспектива даже полностью аполитичного блюпилльного овоща-идиота может разбудить (но не разбудит).
But to project past Lem's idea: a time may come when, if a man tries to rape a sewing machine, the sewing machine will have him arrested and testify perhaps even a little hysterically against him in court. This leads to all sorts of spinoff ideas: false testimony by suborned sewing machines who accuse innocent men unfairly, paternity tests, and, of course, abortions for sewing machines which have become pregnant against their will.

Ответы8705

421 7 мар, 13:00 318705

>>8704

> Абсолютно что угодно, что влияет на общество, относится к политике

Это лишь один из двух взглядов. Во многих странах, в числе в нашей, принято очень четко разделять политику и общественную жизнь.

Ответы8723

422 7 мар, 13:13 318706

274 Кб, mp4,
640x360, 0:02

>Есть ли какая-то метрика для того, чтобы определять, что является дерьмом

Метрики чисто на вскидку:
1) успешность текста: тиражи, популярность, заработок автора;
2) полезность текста для читателя: учит/не учит, добавляет жизненного опыта или хотя бы даёт эмоции на уровне хотя бы исполнения хотелок;
3) сложность текста: внутренняя структура истории, количество линий повествования, не/линейность времени, события и их устройство, сюда же комплексность персонажей.

Если нет ничего перечисленного -- текст дерьмо.

Ответы8710 8711 8741

423 7 мар, 13:16 318707

>>8685
Пока у тебя нет контроля над содержанием, как бы ты не полировал форму, ты получаешь мусор. А если/когда полный контроль над содержанием появится, ты увидишь как художники тебя выебут, используя сетки как инструмент для ускорения рендера. И тогда тебе придется либо долго это изучать (рисовать учиться все равно придется, хотя наверное меньше), либо признать реальность и съебать. Но скорее всего ты и подобные тебе будете продолжать затирать про искусство промптов и вываливать все более и более наполированные, но лишенные интересного контента картинки.

Ответы8724 8757 8761

424 7 мар, 13:26 318708

>>8685
Рендеро макак жалко конечно, но итак было очевидно что побеждать на рынке надо задумкой и СМЫСОЛОМ, а не качеством картинки в вакууме.

425 7 мар, 13:28 318709

>>8600
Ну, мы все знали, что это произойдёт. Жалко дурака, что ему, с книжек денег не хватало? Зачем в этот блудняк вписывался?

Ответы8712

426 7 мар, 13:31 318710

>>8706
Что-то я у тебя боллитровости в списке не заметил...

Ответы8719

427 7 мар, 13:38 318711

>>8706
Вообще, с метриками все можно очень легко свести к одной линии: текст может исполнять разные задачи. Как по мнению автора, так и по какому-то еще. Если он со своей задачей — любой, это может быть и развлечение, и передача знаний, и получение денег, и становление классикой — справляется, значит, это текст качественный. Если нет, то ну ой. Дальше надо ток понять, для какой задачи мы меряем, и взять соответствующие критерии, которые при понимании задачи очевидны.

Абсолютного же критерия годноты текста, конечно, не существует. Но они и не нужен ни для чего.

Ответы8719

428 7 мар, 13:39 318712

>>8709
Некоторые люди живут не только ради денег, джеймсюнь. У них есть иные цели в жизни.

Ответы8713 8715 8718

429 7 мар, 13:45 318713

>>8712
Тогда он мог бы стать ии-артистом, если ему так нравится быть злодеем.

Ответы8714

430 7 мар, 13:51 318714

>>8713
Ты сейчас пытаешься давать оценки его поступкам исходя из каких-то личных взглядов. У него (да и не только у него) взгляды с очевидностью другие, и злодеем он себя не видит.

Ответы8716

431 7 мар, 13:52 318715

>>8712

>в жизни

Лол

Ответы8717

432 7 мар, 13:53 318716

>>8714
Я понимаю, ии-артисты тоже не видят же. Но их пока не убивают.

Ответы8777

433 7 мар, 13:57 318717

>>8715
>>8715
Тебе, ебантяю, сказали, что анон пошутил

434 7 мар, 13:58 318718

>>8712
Жаль, что живущие ради денег - эксплуатируют эти высокие порывы в своих целях.
Впрочем, если человек кидается на ложь, как голодная собака на резиновую кость, то может и в нем проблема,а может, и нет.

435 7 мар, 14:03 318719

>>8710

>не заметил

Как же. Это пункт два по мнению боллитровщиц итт, пункт один в реальности, пункт три для настоящих шизов готовых годами растить свой le manyamiroque.

>>8711
Джеймсую. В целом любую деятельность можно оценить только через цель. Она либо достигается либо нет, все остальное попутное.
Вот хочет кто-то после смены на конвейере почувствовать себя настоящей маленькой анимешной девочкой и сразу тянется к творчеству мастера swfan'а. Для него цель достигнута, а значит книга хороша.

243 Кб, 600x600

436 7 мар, 14:39 318723

>>8705

>Во многих странах, в числе в нашей, принято очень четко разделять политику и общественную жизнь

- раздался угрюмый голос со стороны Гипербореи. Но полис, как всегда, не обратил внимания на это варварское мычание. Пусть мычит, что с него взять? Варвар - не человек, и сегодня ему предстоит трудный день. С тех пор, как его продали в рабство собственные сородичи, у него каждый день был трудным, и теперь его мускулатура была разработана настолько, что он без труда мог разгрузить целую трирему с амфорами оливкового масла.

437 7 мар, 14:40 318724

>>8707
Вот это копиум.

438 7 мар, 14:46 318730

Господа, может мы лучше перенесём пламя социальной критики на страницы наших работ вместо перехрюкивания здесь.

Ответы8732

592 Кб, 512x768

439 7 мар, 14:50 318732

>>8730
Политобыдло не может ничего создать.

Ответы8733

440 7 мар, 14:53 318733

>>8732

>постит нейровысер

>создать

кек

Ответы8737

441 7 мар, 14:57 318737

>>8733
Я-то свое место ни на что не способного чмошника прекрасно знаю, а вот ты можешь искренне верить, что способен на что-то, кроме жирных политоблядских набросов.

Ответы8738

442 7 мар, 15:00 318738

>>8737
Я ничего не набрасывал, просто я заметил что ты наконец перешел к выпадам в сторону художников, поэтому наше перемирие окончено.

Ответы8739 8740

561 Кб, 700x450

443 7 мар, 15:02 318739

>>8738

>наше перемирие окончено

444 7 мар, 15:02 318740

>>8738

> перешел к выпадам в сторону художников

Попей-ка ты, как и я, таблетки. Иои детектор почини.

Ответы8742

445 7 мар, 15:03 318741

>>8700

> почему я как писатель ничего не могу заработать?

Дак я ж объяснил уже, потому что для заработка надо писать хуйню, которую я писать не хочу.
Это без иронии, я много чего читал на АТ, некоторые серии целиком. Я такое не могу из себя выдавливать.
>>8702

>И формирование вкуса — оно как раз про умение видеть в произведении больше.

Ты скозал? Пока не вижу никаких причин принимать твоё надуманное определение.

>зависит от восприятия потребителя в первую очередь. произведение является лишь исходной точкой его пути. Если ты не можешь извлечь из песен Басты что-то сложное, это говорит не о том, что Баста простой, а о том, что ты простой.

Нельзя извлечь что-то сложное из чего-то примитивного. Твоя рефлексия на тему песни, связанная с твоими воспоминаниями - это не извлеченные концепты. Надуманные теории в духе "на самом деле Майкл Бэй всех троллит" - тоже не извлеченные концепты, это просто фантазии на тему.
Смотри, объясню на примере.
Вот стоит деревенский сральник. Люди вокруг ходят и по-разному на него смотрят. Ребенок представляет, что это темница злого волшебника. Деревенский мужик даже внимания не обращает на него, воспринимая чисто как функциональную вещь. Для городской тян, приехавшей к бабушке, это вообще адовая и мерзкая вещь. А умный издачер с большим опытом строительства сральников, типа тебя, смотрит на сральник и начинает разлагольствовать на тему, какая это сложная конструкция и как непросто построить такой сральник, какой он стабильный и удобный.
А рядом стоит, блять, Версальский дворец. И тоже люди видят в нём разное, для кого-то это символ угнетения, для кого-то предмет восхищения, для кого-то просто куча камней. Но суть-то не меняется, Версальский дворец - более комплексная и сложная хуйня, чем деревенский сральник. Чтобы его построить нужно много умственных и физических усилий, а сам он - уникальное сооружение, которое трудно повторить. Чтобы его воспринять нужно, наверное, немного лучше понимать исторический и культурный контекст.
А то что есть люди, которые могут и на кусок говна медитировать и видеть в нём целые вселенные, не означает, что нам всем нужно теперь производить одно говно для таких людей.

>Люди годами изучают, как создавать такие вещи

Охуенный аргумент. Ты всерьез меня пытаешься сейчас убедить что биточек, текст в духе "ты моя рыба я твой крючок я твоя доза ты мой торчок" и автотюн сравнимы по сложности с написанием оркестровых партий или какого-нибудь ебейшего электронного авангарда с попытками создать то, что ещё никто не слышал? Или щас будешь ставить текст условного риддера с ошибками и рваным сюжетом рядом с Платоновым, Уоллесом, Маккарти или тем же Толкиеном?

>забудем о том, что концепты в большей части творчества вообще вторичны

Ну это просто пиздеж.
>>8706
Так это всё как раз и есть субъективные метрики. Мне вот жизненного опыта добавил в свое время какой-то дешманский хоррор категории Б. Эмоционально это важная для меня вещь. Для меня он не дерьмо, для других - дерьмо, это окей. А вон вокруг полно людей, которые на аватара дрочат, а как по мне - это дрисня 2/10, три с половиной часа трейлера к довольно скучной игре. Это тоже окей, и никакие сборы и заслуги режиссера не переубедят меня, что он снял дерьмо.
Остальные метрики тоже имеют смысл только в контексте, иначе эталоном литературы бы была Библия короля Якова, лол.

445 7 мар, 15:03 318741

>>8700

> почему я как писатель ничего не могу заработать?

>И формирование вкуса — оно как раз про умение видеть в произведении больше.

Ты скозал? Пока не вижу никаких причин принимать твоё надуманное определение.

>зависит от восприятия потребителя в первую очередь. произведение является лишь исходной точкой его пути. Если ты не можешь извлечь из песен Басты что-то сложное, это говорит не о том, что Баста простой, а о том, что ты простой.

>Люди годами изучают, как создавать такие вещи

>забудем о том, что концепты в большей части творчества вообще вторичны

Ответы8774 8853

446 7 мар, 15:03 318742

>>8740
Твой пост >>8685?

Ответы8743

347 Кб, 1125x634

447 7 мар, 15:08 318743

>>8742
Т.е. ты не заметил, что это еще с ноября как вкидывают, отчего у меня припекает - потому что даже близко подобное не получается. Нет, не я. Там мой ответ к посту, про ебучий стайл адаптер.

Ответы8744

448 7 мар, 15:09 318744

>>8743
Окей, сорян тогда.

Ответы8748

449 7 мар, 15:12 318746

Вы сейчас тут допиздитесь и я перейду к рубрике "постельная гимнастика с художницей"

Ответы8748

450 7 мар, 15:14 318748

>>8744
Зато теперь мы знаем, что в треде есть художник - и он ни разу не предложил нарисовать обложку за деньги.
>>8746
Единственный, кому ты этим сделаешь неприятно - это я, лол.

Ответы8749 8750 8757

451 7 мар, 15:16 318749

>>8748

>Единственный, кому ты этим сделаешь неприятно - это я, лол.

Нихуя. Ты же не омежка-ливственник, как эти двое\трое\вставьте_цифру.

Ответы8751

452 7 мар, 15:16 318750

>>8748
Не предложил, потому что обложка будет дороже чем весь бюджет выпуска книги, а смысл, какой профит она даст? За 2 тысячи я рисовать не буду, у меня есть комишены которые мне надо делать (я довольно нишевый и там ии пока ничего не может), плюс у меня иногда болит рука и я стараюсь лиший раз ее не напрягать, например юзаю войс инпут.
Я даже не уверен стоит ли мне себе обложку рисовать.

Ответы8751 8753

453 7 мар, 15:23 318751

>>8749
Вот только они в удовольствие от секса верят, а я его, к жгучей зависти и своего рода душевной травме, не получаю. Зато, блять, мазок - просто пара неприятных уколов
>>8750
Ну, дело твое. Думаю, тот же Крынов заплатил бы без проблем, возникни у него желание.

Ответы8754

454 7 мар, 15:24 318753

>>8750

>комишены которые мне надо делать (я довольно нишевый

Фуррипорно рисуешь небось?

Ответы8754

455 7 мар, 15:29 318754

>>8751
Я не могу и не стремлюсь делать все подряд, у меня есть своя специализация. Она совпадает с моими же ебанутыми интересами, тк все с них началось. Поэтому себе я обложки и дизайн персонажей сделать смогу. Но придется замаскироваться чтобы меня никто не узнал, потому что есть пара шизов которые меня преследуют, лол. Особенно сейчас во время войны, обвинят еще в чем нибудь.
>>8753
Нейросети норм рисуют фуррей, но не могут то что делаю я.

А вообще все это грустно очень, я и так был в полудепрессии что касается всего этого. Может быть со временем мне снова начнет доставлять делать своих персонажей и что-то прикольное. Может быть писанина это путь к этому. А коммерчески на ат это не нужно. Кто вообще разглядывает эти тамбнейлы? Единственное, что я отмечу как полезную идею это огромная жопа в белых обтягивающих штанах которая была недавно в гн.

456 7 мар, 15:49 318757

>>8707

>Пока у тебя нет контроля над содержанием, как бы ты не полировал форму, ты получаешь мусор

Дегенератушка успел обосраться в первом же предложении. Как ты думаешь, почему на всех этих скринах с руками все в порядке? Нейросеть УЖЕ СЕЙЧАС позволяет редактировать отдельные участки изображения (контроль каждого участка).

>>8748

>Зато теперь мы знаем, что в треде есть художник - и он ни разу не предложил нарисовать обложку за деньги.

Не, это спизжено с пикабу: https://pikabu.ru/story/neyroart_10014794

Ответы8760 8769

457 7 мар, 15:49 318758

>>8687
Я тоже ебусь с адаптерскими моделями. Что-то там переименовать надо конфиги, хуй поймёшь.

Ответы8764

458 7 мар, 15:51 318760

>>8757
Как я понимаю, не одна сеть а пропускание изображения через несколько сетей что занимаются своими участками.

459 7 мар, 15:52 318761

>>8707

>Но скорее всего ты и подобные тебе будете продолжать затирать про искусство промптов и вываливать все более и более наполированные, но лишенные интересного контента картинки

Кстати, не заходи на civitai.com, а то у тебя, хуйдожника, сердце остановится, когда узнаешь, сколько существует контролируемых моделей под самые разные стили (и я сейчас не про аниме и твою дырку между ног).

Ответы8769

460 7 мар, 15:57 318762

Кстати, сейчас ведь самое то писать патриотическую прозу, каково мнение местных на этот счёт? Можно даже на гранты сесть.

Ответы8765 8767 8768

461 7 мар, 15:59 318763

Чел со стайл адаптером, ты прописывал в настройках контролнета путь до конфига стайла? Обнови контролнет и у тебя в папке с моделями появятся два файлика для колора и стайла.

Ответы8766

462 7 мар, 15:59 318764

>>8758
Да это похуй, это легко - там реализация багованная, похоже.

463 7 мар, 16:00 318765

>>8762
Словно хуй дроченный в жопу пидора!
Гранта пачка в Джеймса вошла
Местным не оставили выбора!
патриотическая проза в народ пошла!

464 7 мар, 16:02 318766

>>8763
Да. Реализация пока багованная, говорю же. Вон, утром обнаружил, что веса на стиле вообще никак не влияют - пару часов назад закоммитили фикс, работает. Ждем, чо.

465 7 мар, 16:05 318767

>>8762
Ну, если ты почитаешь топ АТ, то увидишь, что там в случаях, когда персонаж озвучивает свою политическую позицию, она практически 100% патриотическая. Так что, таки да, это востребовано.

Другой вопрос, что прямую политоту АТ сильно не одобряет. Так что писать про бравого де́санта, который натягивает хохлов на хуй, лучше не стоит. А вот сделать то же самое опосредованно — вполне ок.

466 7 мар, 16:07 318768

>>8762
Пчела-попаданец в НКВД-шника в 1946 год - может и зайти, лол.

Ответы8790

467 7 мар, 16:10 318769

>>8757
>>8761
Я иллюстратор и дизайнер персонажей. У меня есть две задачи - дизайнить как вещи (и персонажи) выглядят, и показывать их в таких позах, с такими рожами и т.п. чтобы это круто смотрелось.
Вы вбиваете промпты - great quality, super good anatomy, pixiv top 500, trending on artstation, 1 girl, neko ears и т.п. Нейросеть дизайнит за вас. Вы можете пофиксить вообще все, но это не ваш диайн. Дизайн вы выбираете с помощью промтов и моделей, я - создаю.

Ответы8771

468 7 мар, 16:12 318771

>>8769

>Вы можете пофиксить вообще все, но это не ваш диайн.

А чей, лол? Как будто если я имя для персонажа генератором имен выбирая, то это не моё имя.

Ответы8776

469 7 мар, 16:16 318774

>>8741

> для заработка надо писать хуйню

Не обязательно. Для заработка надо писать хорошо, вот это важно. Судя по тому, какой многословный сумбур ты гонишь в постах, проблема у тебя именно с этим. Не думаю, что то, что тебе писать хочется, ты пишешь лучше.

> Пока не вижу никаких причин принимать твоё надуманное определение.

Вот опять у тебя проблемы с передачей мысли. Не "не видишь причин", а "не хочешь", что с головой выдает слово "надуманное". Серьезно, джеймсюнь, ты просто и банально не умеешь писать, поэтому ты и не успешен.

Хорошая новость: этому можно научиться. Хочется ли тебе этого — уже вопрос к тебе.

> Твоя рефлексия на тему песни, связанная с твоими воспоминаниями - это не извлеченные концепты.

Лол. Ты ведь не в курсе, да, что на самом деле это работает ровно наоборот?

Автор не знает и не может знать полный смысл своего произведения. Он знает только одно прочтение. Если бы твоя логика работала, то у нас бы в принципе не было вечных сюжетов, потому что какая-нибудь "Ромео и Джульетта" была бы произведением про одну конкретную семью. Сама возможность читателя наложить эту картинку на миллионы других отношений — превосходный показатель того, что ты неправ.

> Ты всерьез меня пытаешься сейчас убедить что биточек, текст в духе "ты моя рыба я твой крючок я твоя доза ты мой торчок" и автотюн сравнимы по сложности с написанием оркестровых партий или какого-нибудь ебейшего электронного авангарда с попытками создать то, что ещё никто не слышал?

Да, сравнимы. Более того, как я уже писал, создать сложную и работающую вещь ПРОЩЕ, чем простую и работающую.

Я уж не говорю о том, какая в современной музыке идет сложная работа над звуком, классикам такое не снилось.

Ты сейчас тупо показываешь свое невежество в области. Причем, не в области музыки, а культуры вообще, потому что про литературу ты несешь профанскую дрисню ровно того же уровня.

Ответы8797

470 7 мар, 16:20 318776

>>8771
Ты повторил то что я сказал. Выбираешь, не создаешь. Создавать ты можешь только в своих мозгах. Я не говорил про копирайт.
Поэтому, т.к. в моих мозгах создаются дизайны, мне не подходят нейросети - они не могут точно перенести то что у меня там на экран. Смогут помочь мне, как ассистент - надеюсь да. Я слежу за контролнетом и жду новых технологий, желательно от тех кто шарит в рисовании.

471 7 мар, 16:22 318777

>>8716
Если кого-то убивают — это не значит, что он злодей. Злодей — это вообще литературный персонаж, он существует в художке и дешевой пропаганде для самых тупых слоев общества. В реальности существуют люди с мотивациями, у подавляющего большинства из них мотивации понятные и благородные. На войну обе стороны идут защищать.

Вообще, одно из заметных отличий воина от шпаны, которая дорвалась до оружия — в том, что воин уважает противника. Потому что ему на войне нужно оставаться человеком.

Ответы8779

472 7 мар, 16:25 318779

>>8777

>В реальности

вот ты вроде говоришь о реальности, а сам заливаешь литературные мотивы про "обе стороны идут защищать", "воин уважает противника", "на войне нужно оставаться человеком"

Ответы8781

473 7 мар, 16:37 318781

>>8779
Это не литературные мотивы, это абсолютно твердые вещи. Ты можешь дофига в сети найти роликов солдат с той и другой стороны, они все именно такую мотивацию излагают.

Что насчет уважения противника и остаться человеком — это буквально военная психология. Типа, на фронте человеку не нужно как правило накачивать в себе ненависть. Там его буквально хотят убить, какие ему нужны дополнительные причины ненавидеть противника? Там люди наоборот, стремятся не скатиться в слепую ненависть.

Это даже по военному жаргону видно. Обрати внимание, военные как правило пользуются очень нейтральными эмоционально формулировками. "Подавили огневую точку", "зачистили город", "ликвидировали подразделение". В армиях (по крайней мере, в серьезных) ставят задачу не получить впоследствии толпу ебнутых головорезов, потому что с ними потом в одной стране жить. Так делают только в совсем отчаянных случаях.

Ответы8783 8788

474 7 мар, 16:40 318783

>>8781

> Ты можешь дофига в сети найти роликов солдат с той и другой стороны, они все именно такую мотивацию излагают.

Покажи два.

> военные как правило пользуются очень нейтральными эмоционально формулировками

Вообще ни о чём не говорит.

Ответы8784

475 7 мар, 16:52 318784

>>8783
Выходит, ты роликов не видел. Буквально все такие. Впрочем, судя по тому, что ты вместо оспаривания аргументов даешь какие-то общие претензии уровня ВРЕТИ, разобраться в вопросе ты не заинтересован, так что смысла продолжать с тобой не вижу.

Ответы8786

476 7 мар, 17:00 318786

>>8784

>Выходит, ты роликов не видел

Я много чего видел, потому и прошу показать два ролика, которые подтверждают твою точку зрения - чтобы понять, о чём вообще идёт речь.

>какие-то общие претензии уровня ВРЕТИ

Что принято без доказательств, отвергается без доказательств.

477 7 мар, 17:04 318788

>>8781

> Это не литературные мотивы, это абсолютно твердые вещи. Ты можешь дофига в сети найти роликов солдат с той и другой стороны, они все именно такую мотивацию излагают.

они могут на камеру какую-угодно мотивацию излагать, потому что это просто слова, а на деле с записей из дронов я лишь пару раз видел, чтобы люди занимались чем-то благородным(вытаскивали своих раненных из под огня, защищали мирных, уважали бы пленных и т.п.), зато в противовес тонны чернухи с расстрелами и издивательством над пленными, стрельбой из жилых домов(в которых все еще есть люди), оставлением раненных, или даже когда техника отступая тупо прокатывается по своим же 300-ым, также как и дедовщины, когда подразделения поборзее отправляют зеленых на мясные точки. Никакого благородного большинства нет, этих людей либо силой загнали в окоп, либо они пришли туда отработать годовой оклад за месяц. У первых мотивация выжить, у вторых выжить и заработать, и на всякое благородство они срали свысока, если будет дом в котором может быть противник, а могут быть и гражданские - они лупанут по этому дому с танка, потому что дома у них тоже есть дети, а то что здесь останется здесь.

> Что насчет уважения противника и остаться человеком — это буквально военная психология. Типа, на фронте человеку не нужно как правило накачивать в себе ненависть. Там его буквально хотят убить, какие ему нужны дополнительные причины ненавидеть противника? Там люди наоборот, стремятся не скатиться в слепую ненависть.

Люди побывавшие на 0 линии, пожившие пару месяцев в говне по колена среди трупов никакого уважения к противнику не имеют, это хорошо видно в текущей войне, да и в АТО по отношению к пленным. Они не видят в своих врагах зачастую людей, я бы описал как они их видят, но тогда сразу вылезет моя субъективная позиция.

> "Подавили огневую точку", "зачистили город", "ликвидировали подразделение"

Где в фильмах? В официальных приказах, или приказах от офицеров возможно, только на уровне полевых офицеров и сержантов это сплошные маты, не говоря уже о солдатах. Быть эмоциональном нейтральным можно в штабе, а не в окопе, только как показывают войны, зачастую, как раз таки в штабах самые большие нелюди и сидят

> В армиях (по крайней мере, в серьезных) ставят задачу не получить впоследствии толпу ебнутых головорезов

они могут себе какие угодно цели ставить в гражданское время, только война поменяет солдат вне засивимсоти от хотелок начальства

477 7 мар, 17:04 318788

>>8781

> Это не литературные мотивы, это абсолютно твердые вещи. Ты можешь дофига в сети найти роликов солдат с той и другой стороны, они все именно такую мотивацию излагают.

> Что насчет уважения противника и остаться человеком — это буквально военная психология. Типа, на фронте человеку не нужно как правило накачивать в себе ненависть. Там его буквально хотят убить, какие ему нужны дополнительные причины ненавидеть противника? Там люди наоборот, стремятся не скатиться в слепую ненависть.

> "Подавили огневую точку", "зачистили город", "ликвидировали подразделение"

> В армиях (по крайней мере, в серьезных) ставят задачу не получить впоследствии толпу ебнутых головорезов

Ответы8791 8806 8810 8840

Ответы8796

478 7 мар, 17:05 318789

На связи Крынов.
Короче, такая фишка. Передохнул малость, решил ограничить себя 15-ю тысячами знаков в день. Всё прекрасно, книга пишется. Но теперь меня догоняет ощущение, что я не занимаюсь писательством столько, сколько мог бы. Ощущение упущенного времени будто кусает за пятки, хотя я выпускаю обычно главу раз в два дня и с таким графиком у меня будет копиться запас. Остаётся время на киношки, прогулки и бег, но мне приходится силой отрывать себя от печати. Странное ощущение. Похоже, я едва не свалился в мерзкий трудоголизм.

479 7 мар, 17:06 318790

>>8768

>Пчела-попаданец в НКВД-шника в 1946 год - может и зайти, лол.

Нет, маэстро Рыбаченко прозябает:(
https://author.today/u/gerakl101051

480 7 мар, 17:14 318791

>>8789

> решил ограничить себя 15-ю тысячами знаков в день

> приходится силой отрывать себя от печати

Ох уж эти самоограничения топов...

481 7 мар, 17:16 318792

>civtai

Очень полезным делом занимаетесь. Если это ваш горизонт в вижуал артс, то да вы их сильно овните, твиттерных кумеров.
На 4 пикче модель тренированная на neco, https://www.pixiv.net/member.php?id=777703. Прицельный копипиздинг у конкретного чела это тем более не ваш дизайн.
Чтобы реально делать свой дизайн придется рисовать и/или скульптить. Скульптинг + более контролируемые нейросети будущего могут давать крутые результаты.

Ответы8793 8795

482 7 мар, 17:20 318793

>>8792
И когда появятся люди, которые скульптят + нейросетят, например, никто не будет на них нападать. Вас хейтят именно за рандомогенераторность тхт2имг, при попытках выдать себя за артистов.

350 Кб, 1000x667

483 7 мар, 17:22 318795

>>8792

>Чтобы реально делать свой дизайн

Само существование АТ - доказательство, что "своё" не нужно, оригинальность не нужна, копипиздинг это всё, остальное - ничто. Продолжай заливаться копиумом как Гитлер в апреле 1945 и рассказывать про "неоригинальность" нейронок, приводя в пример сраное аниме. И да, дизайн персонажей Геншина буквально сделан нейронкой, так что ты очень серьёзно обосрался со своими примерами, херр бункерфюрер.
Когда вы поймёте, что путь Лудда - верный путь, будет уже поздно.

Ответы8803

484 7 мар, 17:24 318796

>>8788

> потому что это просто слова

Мотивация — это мысли, которые выражаются в словах. Поведение людей в моменте их глобальные мотивации не выражает, они не литературные персонажи, чтобы всегда проявляться в одном ключе.

Все, что ты описываешь — не относится к мотивации идти на войну, это глупости, которые люди делают в тяжелых ситуациях, потому что у них едет чердак.

Ну и в целом, попытки понять мотивацию по действиям — полная хуйня. Один чувак добивает смертельно раненного, потому что знает, что тот не доживет до медика, и не хочет, чтобы тот мучился. Другой делает это потому что ему хочется убить человека. С дрона ты увидишь одно и то же, мотивации при этом разные.

> Люди побывавшие на 0 линии, пожившие пару месяцев в говне по колена среди трупов никакого уважения к противнику не имеют

Ошибаешься. Я с ними достаточно много общался. Они, канеш, называют неприятеля нелестными словами, но не демонизируют его.

> Где в фильмах?

В реальности, лол. Опять же, смотри видео. Там, кстати, очень хорошо различие видно — у нас даже пехтура старается быть сдержанной, у украинцев постоянно про "мочить оркiв". Потому что по-разному работа с психическим состоянием солдат устроена.

> они могут себе какие угодно цели ставить в гражданское время

Они эти цели ставят — и исполняют — во вполне военное время. Четкое впечатление, что ты устройством армии не интересовался и не знаешь, что такое "военно-политическая работа". У нас ей в свое время занимались комиссары, теперь должность называется иначе, но суть та же — с психикой солдат постоянно работают.

В это много что входит, от приглашения на фронт артистов и организации писем с Родины до специальных военных психологов и определенного устройства быта.

Поинтересуйся, на самом деле очень интересная хуйня.

Ответы8799

485 7 мар, 17:24 318797

>>8774
Бро, твои попытки меня уколоть никак не задевают. А знаешь, почему? Потому что твои доебки к моим постам находятся на уровне "мне не нравится", а мне похуй, что там тебе не нравится, ты же мне не редактор.
Хочешь убедить меня в том, что я плохо пишу - приведи какие-то аргументы. Либо я буду считать, что вся твоя позиция заключает в том, чтобы меня жирно потроллить, и продолжать диалог с тобой не буду.

>Вот опять у тебя проблемы с передачей мысли. Не "не видишь причин", а "не хочешь", что с головой выдает слово "надуманное".

А зачем ты опять пытаешься прочитать не то, что я написал?
Я не вижу причин принимать твое определение по очень простой причине: оно выдуманное и ничем не подкрепленное. С таким же успехом ты мог написать, что формирование вкуса - в умении сосать хуй с заглотом, и потом требовать, чтобы я твоё определение принял как настоящее.
Чтобы ты понял, напишу ещё раз другими словами, а то ты какой-то туповатый, вдруг опять неправильно прочёшь: твоё определение я не принимаю в связи с тем, что ты его просто объявил, не приведя никаких доводов в пользу истинности этого определения.

>Для заработка надо писать хорошо, вот это важно.

Подмена понятий. То что ты называешь хорошим, я называю хуйней, вот и всё. Вот тебе для примера беренцев, до гигабояры он писал хорошо, но не зарабатывал. Гигабояра - говно, но зато беренцев зарабатывает.
Впрочем, я уверен, в следующей итерации ты начнешь доказывать, что первухин - великий писатель.

>Автор не знает и не может знать полный смысл своего произведения. Он знает только одно прочтение. Если бы твоя логика работала, то у нас бы в принципе не было вечных сюжетов, потому что какая-нибудь "Ромео и Джульетта" была бы произведением про одну конкретную семью. Сама возможность читателя наложить эту картинку на миллионы других отношений — превосходный показатель того, что ты неправ.

Зачем ты рассказываешь мне про читательский опыт? Это не имеет отношения к комплексности и сложности произведения. Произведение разбирается и раскладывается на отдельные концепции, ноты, аккорды, биты истории, кадры, мазки и прочее. ТО что ты рассказываешь происходит на стороне читателя, а не на стороне автора и роли никакой не играет. К чему ты начал про смысл там что-то затирать - я вообще не понял, мы о смысле тут не говорит, анон, а то что ты прочитал полкнижки Ролана Барта - это не повод тащить эту хуйню не к месту.

>Да, сравнимы. Более того, как я уже писал, создать сложную и работающую вещь ПРОЩЕ, чем простую и работающую.

А зачем ты нам всем уж настолько тупо пиздишь?
Короче, анон, тебе бы научить читать чужие сообщения, чтобы отвечать по теме, а не срать калькой из пабликов про постмодерн. Твои жалкие потуги изображать из себя какого-то эксперта крайне смешны, потому что по сути ты так ни разу ничего не сказал, мнение свое не аргументировал, а просто насыпал каких-то крайне сомнительных тезисов.

485 7 мар, 17:24 318797

>Вот опять у тебя проблемы с передачей мысли. Не "не видишь причин", а "не хочешь", что с головой выдает слово "надуманное".

>Для заработка надо писать хорошо, вот это важно.

>Автор не знает и не может знать полный смысл своего произведения. Он знает только одно прочтение. Если бы твоя логика работала, то у нас бы в принципе не было вечных сюжетов, потому что какая-нибудь "Ромео и Джульетта" была бы произведением про одну конкретную семью. Сама возможность читателя наложить эту картинку на миллионы других отношений — превосходный показатель того, что ты неправ.

>Да, сравнимы. Более того, как я уже писал, создать сложную и работающую вещь ПРОЩЕ, чем простую и работающую.

Ответы8812 8816 8817 8844

Ответы8798

486 7 мар, 17:27 318798

>>8797

> А зачем ты опять пытаешься прочитать не то, что я написал?

Вот здесь твоя основная ошибка. Это не я читаю не то, что ты написал. Я в принципе не могу прочитать не то, я вижу конкретный текст и извлекаю из конкретных слов их конкретные смыслы. Это ты не можешь создать такой текст, чтобы передать то, что хочешь передать, лол.

Иными словами, ты хуевый писатель.

Ответы8801

487 7 мар, 17:28 318799

>>8796

>Ошибаешься. Я с ними достаточно много общался. Они, канеш, называют неприятеля нелестными словами, но не демонизируют его.

Все люди разные. В том числе и на фронте.
В зверских условиях человек превращается в зверя. Или не превращается.
Всё остальное в твоём пуке нет смысла комментировать, поскольку содержания в этом ноль.

Ответы8800

488 7 мар, 17:29 318800

>>8799
Лол. То есть, поспорить не можешь, просто ВРЕТИ. Ну, ожидаемо.

Ответы8802

489 7 мар, 17:30 318801

>>8798

>Вот здесь твоя основная ошибка. Это не я читаю не то, что ты написал. Я в принципе не могу прочитать не то, я вижу конкретный текст и извлекаю из конкретных слов их конкретные смыслы. Это ты не можешь создать такой текст, чтобы передать то, что хочешь передать, лол.

Сам себе противоречишь, бро, ты ж мне только что рассказывал про тысячи интерпретаций и прочтений. На двух стульях не усидеть.

>Иными словами, ты хуевый писатель.

Ноуп.
Если ты не понимаешь математику - это не математика плохая, это ты тупой, прими это уже анон. Если ты видишь в тексте то, чего там не написано - это ты фантазер, а не текст содержит скрытые смыслы.
Собственно, аргументации от тебя не поступило, отвечать тебе больше не буду, репорт кинул.

Ответы8852 8858

490 7 мар, 17:31 318802

>>8800

>ВРЕТИ

Неаргументированный тезис может быть отвергнут без аргументов.
Одни звереют, другие нет. Дальше что? А ничего, аргументации и циферок не завезли, одно только перепукивание субъективщиной.

491 7 мар, 17:33 318803

670 Кб, 1396x1200

747 Кб, 750x800

>>8795
Оригинальность побеждала копипиздинг до прихода нейросетей, почему после них перестанет?
Дизайн геншгина делался профессиональной студией, он более однообразный чем их же хонкай, и более абстрактный, но ты идешь нахуй с таким заявлением.
Вообще, дизайну не нужна скорость и количество. Выпуская игры, или там заказывая у китайца фигурки, мало кто выберет сэкономить 0.1% бюджета на художнике и получить не выделяющийся на фоне тысяч таких же продукт.

Ответы8804 8807 8808

492 7 мар, 17:34 318804

>>8803

>Оригинальность побеждала копипиздинг

>АТ-тред

СИНТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯН! Уносите этого, передоз копиума - поцыент уже реальность не воспринимает.

Ответы8805

493 7 мар, 17:35 318805

>>8804
Если брать АТ тред, Котов добавил оригинальности и взлетел, это риск офк.
мимо

Ответы8809

494 7 мар, 17:38 318806

>>8789

>ограничить себя 15-ю тысячами знаков в день

Я столько пишу неделю.

495 7 мар, 17:38 318807

>>8803
Я не он, но ты бы представился, что ли.

Ответы8845 8846

6,7 Мб, 3487x4961

496 7 мар, 17:41 318808

>>8803
Твоя позиция мне кажется значительно более взвешенной. Если, конечно, убрать загон про "выбирать варианты — это не творчество", он некорректный. Выбор варианта — тоже творческое решение.

Ответы8809

497 7 мар, 17:44 318809

>>8805

>Котов добавил оригинальности

При всём уважении, оригинальность в подходе Котова заключается только в том, что он использовал мозг и вычленил значимые элементы успеха, а не копировал бессмысленные элементы в точности, как дикарь с карго-культом. Из применения мозга следует всё остальное: Котов умеет чётко ставить себе цели и задачи, умеет планировать работу и идёт до конца, не бросая начатое. В общем, типичный гигачад с высоким IQ.
Если бы лузеры треда делали так же, они бы тоже к успеху пришли. Но у лузеров в первую очередь нет самокритики, их рассуждения - детский сад, штаны на лямках, думать как взрослые люди они не умеют. Потому и лузеры.
Нейрокартинки - прикольная фича, но в успехе Котова не она является основой.
>>8808
Если бы мне платили одну копейку каждый раз, когда анимедебилы на дваче начинают кукарекать про "неоригинальность" нейронок, я бы получал с этого не меньше беренца, а то и два.

Ответы8810 8811 8813

498 7 мар, 17:47 318810

>>8789
Ну, тебе просто видимо нравится твое дело. Это охуенно. Не уходить в него с головой пиздец — тоже полезная штука. Единственное, не факт, что 15к — хорошее решение. Мб тебе нужно больше.

>>8809
Нейронка — это инструмент. Я в принципе не понимаю, почему о ней говорят в том ключе, будто это живое существо. Кто за нее сядет, такой результат и будет, лол, по степени оригинальности в том числе.

Типа, нейронки на базовых настройках действительно склонны генерить одинаковое, но тебя ж никто не заставляет на них работать-то.

499 7 мар, 17:48 318811

>>8809

>но в успехе Котова не она является основой

Ну-ка, проверим...
А что является?

Ответы8816 8845

500 7 мар, 17:50 318812

>>8810
Ты серьезно сравниваешь генерацию по описанию с рисованием руками? Вот за это вас и хейтят наверное. Тем более чел говорит про дизайн персонажей.

Ответы8814

1,1 Мб, 720x1280

501 7 мар, 17:51 318813

>>8809

>самокритики

Ну прямо пиздец помогает, ага.

Ответы8816

502 7 мар, 17:52 318814

>>8812
А я должен их не сравнивать, потому что... что?

Ответы8815

503 7 мар, 17:53 318815

>>8814
Потому что ты даун, не знаю что еще сказать.

504 7 мар, 17:54 318816

>>8810

>Я в принципе не понимаю, почему о ней говорят в том ключе, будто это живое существо.

Потому что с практической точки зрения это и есть живое существо. Участвующее в политическом процессе. Та самая зингеровская машинка из эссе Дика, которая пишет заявление в полицию после изнасилования техноложцем. Лично ты, да, именно ты - уже сейчас в меньшей степени человек, чем ЧадГПТ.
The reduction of humans to mere use -- men made into machines, serving a purpose which although "good" in an abstract sense has, for its accomplishment, employed what I regard as the greatest evil imaginable: the placing on what was a free man who laughed and cried and made mistakes and wandered off into foolishness and play a restriction that limits him, despite what he may imagine or think, to the fulfilling of an aim outside of his own personal -- however puny -- destiny. As if, so to speak, history has made him into its instrument.
>>8811

>А что является?

Написано прямо в том самом посте, на который ты отвечаешь.
>>8813
Конечно помогает. А вот нытьё детсадовское "пожалейте меня" - конечно, не помогает.

Ответы8818 8819

505 7 мар, 17:55 318817

>>8810
Несите ии-артистов, с которых другие будут тренировать модели за их оригинальный стиль и дизайн.

506 7 мар, 17:57 318818

>>8816

> А вот нытьё детсадовское "пожалейте меня" - конечно, не помогает.

Ладно, справедливо. Засчитано.

507 7 мар, 17:59 318819

>>8816

>Написано прямо в том самом посте, на который ты отвечаешь.

Какие элементы? Я правильно понял, что ты заявляешь, что все дело в тексте?
Если да, то представься немедленно.

Ответы8820 8845

508 7 мар, 18:03 318820

>>8819

> Я правильно понял, что ты заявляешь, что все дело в тексте?

В голове.

>представься немедленно

Чтобы что?

Ответы8821

509 7 мар, 18:05 318821

>>8820

>Чтобы что?

Чтобы я отделял тех кого слушать можно, от тех, кого нельзя.
Самое поразительное - последние никогда не представляются.

Ответы8822 8828 8845 8857

510 7 мар, 18:06 318822

>>8821
Я тот чел, с которого ты горел огромной пастой.
художник

Ответы8823

1,4 Мб, webm,
1024x576, 0:04

511 7 мар, 18:08 318823

>>8822
Э-э-э... Ты перепутал. Мне главу писать лень, не то что пасты.
То есть, аккаунта на АТ у тебя нет?

Ответы8824 8826 8845

512 7 мар, 18:09 318824

>>8823
Схуя у меня ему быть?

Ответы8825

513 7 мар, 18:12 318825

>>8824
Ни слова больше!

Ответы8845

514 7 мар, 18:13 318826

>>8823
Ты все еще защищаешь свой копиум что текст выше средне-форматного на ат не имеет значения?

Ответы8829

258 Кб, 1225x1126

515 7 мар, 18:18 318827

Мнение?

Ответы8830 8847 8850

516 7 мар, 18:19 318828

>>8821

>Чтобы я отделял тех кого слушать можно, от тех, кого нельзя.

>Самое поразительное - последние никогда не представляются.

Странная логика, ну ладно. С вами общалась нейросеть, которую я натаскивал на цытаты волка и псевдофилософское пустозвонство. Пайплайн следующий: копипаст - гугл переводчик - CharacterAI - гугл переводчик - двач.

Ответы8835

514 Кб, 1020x432

517 7 мар, 18:19 318829

>>8826
А шо? При достижении среднего уровня качество уступает место продвижению, ибо проценты покупок от библиотек у всех более-менее одинаковые.
Впрочем, если тебе хочется верить в святую силу качества, то милости прошу в мой клуб боллитры. Только электрическую жену с художницей не трогай.

Ответы8845

518 7 мар, 18:20 318830

>>8827
Культиваторка/10.

Ответы8832

553 Кб, 1305x522

519 7 мар, 18:22 318832

>>8830
Это топ

Ответы8833

520 7 мар, 18:24 318833

>>8832
Ну да, лол. И в чем я ошибся? Игнатов пишет культиваторку.

521 7 мар, 18:26 318835

>>8828

>Странная логика

Та не, нормальная. Если человек скрывается, значит не уверен в своих высказываниях и готовится заглохнуть при первом обсере. А если он сам не уверен - на кой хер мне эти высказывания всерьез принимать?

>CharacterAI

Фу блять! Раньше меня телки-солдаты по кругу пускали, а после нового года даже в жопу не целуют. Таверн АИ - вот выбор кумеров! Господи, какой же я дебил...

Ответы8841 8842

522 7 мар, 18:31 318840

>>8789
О, ты восстановился? Всё-таки Рестарт зашёл людям, или ты волевым усилием выдернул себя из уныния?

Ответы8844

523 7 мар, 18:32 318841

>>8835
Например какой смысл вступать в конфронтацию с такими как ты? Я тебе говорю по факту, про индустрию в которой я работаю. Там литерали у топ 10% - оригинальность и личный бренд. Их знают поименно.
Ты мне начал затирать чтобы я представился. Представляться шизу?
Вот тебе аналогия, представь Стивена Кинга. Если его выгнать, а имя на обложке заменится на "Чатжпт #09238109237", продажи выростут или упадут?

Ответы8843 8845

524 7 мар, 18:33 318842

>>8835

>Та не, нормальная. Если человек скрывается, значит не уверен в своих высказываниях и готовится заглохнуть при первом обсере. А если он сам не уверен - на кой хер мне эти высказывания всерьез принимать?

Справебыдло.
Заметь, что ты принял положение "я общался с нейросеткой" без возражений, это у тебя не вызывает даже удивления - тем более ты не сомневаешься в правдивости этого утверждения.
А теперь можешь вернуться к моему исходному тезису, который ты только что подтвердил.

Ответы8845

525 7 мар, 18:36 318843

>>8841
Тем более на ат, на ат люди не привязываются к имени? На ат существуют седрик и раккот или как их там блядь.

526 7 мар, 18:37 318844

>>8810

>Мб тебе нужно больше

Я дохожу до 24 тысяч, держу темп, потом держу с трудом и начинаю нервничать из-за этого. Пока 15к, а там поглядим. Если с добавлением в черновики, так все 17 вышло.
>>8840
Не было уныния, как такового прям. Мне просто стало тяжело писать и я взял отгул. Теперь потихоньку вхожу в колею.
Но рестарта ещё нужно дописывать 3 главы, и мне влом.

527 7 мар, 18:40 318845

>>8841
Ты дурак? Я в тобой вообще не переписывался.
Я вклинился только когда ты про Котова упомянул. Мне вообще похую на твою индустрию и прочее. У меня своя тема.
>>8842
Та не общался я с твоей нейросеткой, етить тебя в дупу!
Вот мои посты:
>>8829
>>8825
>>8823
>>8821
>>8819
>>8811
>>8807

Ответы8846

133 Кб, 947x534

528 7 мар, 18:42 318846

>>8845
Твой ответ на мой пост про дизайн персонажей для всяких игр, фигурок и т.п. Ты вклинился не туда.
>>8807

529 7 мар, 19:00 318847

>>8827
Сумбурная бредятина из 10, художественности - ноль, будто чувак начитался практик дзен-буддизма и рассказывает шизофантазии, как он там что-то применяет (при этом китайцы делают это нормально), и да, я знаю, что на ат - говноедины и это для них топ, худшая аудитория из всех читающих в рф, жрет бездарный плагиат китайщины, аниме и фэнтези-публицистику про ссср.

Ответы8848

530 7 мар, 19:11 318848

>>8847

>дзен-буддизма

Дао же.

531 7 мар, 20:07 318850

>>8827
Блядь, что за ебаный понос? Надеюсь, это не ты писал?

Ответы8851

532 7 мар, 20:08 318851

>>8850
БЛЯ. Пхпаапхапхапхапхапхапх. Я только сейчас увидел, что это книга из топа. Ебаный рот...

533 7 мар, 20:09 318852

>>8801
Блин, ну и дубина! Тысячи интерпретаций никак не меняют того, что с фразы "собака залаяла и обосралась" все представят примерно одно и то же. Просто собака у них будет разная и будет лаять по-разному. Ты же пишешь "кошка замяукала и обоссалась", после чего считаешь, что я дурак, потому что не вижу срущую собаку.

Ты не умеешь писать, бро. Буквально не понимаешь, что возникает в голове у человека при чтении твоего текста. Тебе необходимо учиться писать, а не пытаться доказывать на дваче, что ты идеален, просто читатель тупой.

Алсо, в репорте что написал "мам, забань его, он не верит, что я крутой"?

534 7 мар, 20:11 318853

>>8741
Любитель находить жемчуг в говне двачует этого.

535 7 мар, 20:39 318857

>>8821
Бебель, ты, кажется, перепутал двач с вк.

536 7 мар, 20:48 318858

>>8801
Можно твои тексты глянуть? Кинь пример

Ответы8859

537 7 мар, 20:56 318859

>>8858
Кстати, тоже бы поглядел. Судя по тому, как он посты пишет, примерно представляю, какой там уровень занудства и повествования (если их вообще можно будет отличить), но лучше всегда изучать на живом материале.

538 7 мар, 23:00 318868

Первая глава вам на оценочку.

https://justpaste.me/ZdSJ

Ответы8871 8872 8874 8878 8881 8883 8893 8905 8913 8929 8975 8985

539 7 мар, 23:01 318869

Я понял наконец эту метафору! Художница Бебеля находится в чарактер.аи, а ее опухоль мозга это фильтр.
Расходимся, пацаны!

Ответы8870

540 7 мар, 23:13 318870

>>8869
Куда расходиться-то? Мы здесь живем.

541 7 мар, 23:36 318871

>>8868
Давай разберем по частям тобою написанное.

>С самого детства меня учили двум противоположным вещам. Родители — защищать слабых и помогать нуждающимся. Здравый смысл — не лезть в драку в формате “Шестеро против одного”, если этот один — ты.

Как здравый смысл может чему-то учить тебя? Нахуя сюда добавлены "нуждающиеся"? Что за "формат"? Почему предложения составлены так, будто ты говна поел? Можно же лаконичнее: "С детства родители учили меня защищать слабых, однако сейчас здравый смысл подсказывал: не лезь в драку, если не уверен в победе."

Ладно. Я прочитал следующие абзацы и мне стало хуево. Для какой-нибудь говнобояры пойдет. Комментировать это не вижу смысла.

Ответы8873

542 7 мар, 23:39 318872

>>8868

>— Эй, ты! — услышал я оклик. Услышал до того, как мой внутренний Защитник победил и ринулся в бой. Услышал — и оклик этот стал оружием в руках Здравого Смысла, которым он прижал Защитника к земле и установил собственное решение в качестве главенствующего.

ПАХАПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХАПХ

Я от смеха чуть не обоссался, клянусь! А ведь это только начало!

Ответы8875

543 7 мар, 23:43 318873

>>8871

> Можно же лаконичнее: "С детства родители учили меня защищать слабых, однако сейчас здравый смысл подсказывал: не лезь в драку, если не уверен в победе."

Твой вариант лаконичнее, но в таком случае исчезает эффект противопоставления. Контраст ощущается гораздо хуже. Ну и по ритмике звучит, как по мне, хуже, чем в первом варианте. В твоем случае автор как будто куда-то спешит ну ясен хуй куда - к концу книги, чтобы поскорее продать.. А автор вряд ли хотел создать именно такое ощущение.
(Дальше я не читал текст).

Ответы8937

544 7 мар, 23:44 318874

>>8868
Анон, тебе рано что-либо писать. Если говорить кратко - это пиздец. У меня глаза нахуй вытекли

Ответы8876

545 7 мар, 23:45 318875

>>8872
А вот это рил кринжатинка, конечно. Нихуя не понятно, и очень смешно. Мдэмс...

546 7 мар, 23:46 318876

>>8874
А ведь я побеждал в конкурсах на дваче...

Ответы8877 8887

547 7 мар, 23:48 318877

>>8876
Ты победил двач, и теперь он тебя не любит.

548 7 мар, 23:53 318878

>>8868
Джеймсунь, можно прост поинтересоваться? Ты хоть сам пробовал читать этот текст? Или написал и тут же выложил?

Такое ощущение, что писал бухой школьник из 3Б класса

Ответы8879

549 7 мар, 23:54 318879

>>8878

>Джеймсунь, можно прост поинтересоваться? Ты хоть сам пробовал читать этот текст? Или написал и тут же выложил?

Агась. И даже проверил об двух человек, сказали что заебись.

Ответы8880

550 7 мар, 23:59 318880

>>8879

>даже проверил об двух человек, сказали что заебись

Проиграл

551 7 мар, 23:59 318881

>>8868
В парке бы читал, на прогулке.

552 8 мар, 00:04 318882

>>8677
Строго говоря, нигде не указано, что Джеймсы не могут быть вышинёвыми.
Но риддер как будто некрасиво поступает периодически, это да.

553 8 мар, 00:07 318883

>>8868
На 95% уверен, что это вброшено для траллинга джеймсов, потому что нельзя писать настолько кринжово и тупо. Проорал с этой хуйни знатно

Ответы8885 8890

554 8 мар, 00:08 318884

Вы из зависти тралируете нового топа ат?

Ответы8886

555 8 мар, 00:08 318885

>>8883
можно еще и как
||пишу еще хуже||

556 8 мар, 00:09 318886

>>8884
Джеймс, не подливай масла в огонь. Ну давай будем честны - это феерический пиздец. Я такой хуйни даже в фанфиках в последние годы не видел.

>— Эй, ты! — услышал я оклик. Услышал до того, как мой внутренний Защитник победил и ринулся в бой. Услышал — и оклик этот стал оружием в руках Здравого Смысла, которым он прижал Защитника к земле и установил собственное решение в качестве главенствующего.

>Я неуверенно сделал шаг вперёд. Сейчас, кажется, мне предложат разделить с кем-то судьбу. Или с бьющими, или с битым. Здравый Смысл, одержал победу над Защитником — и во весь голос вопил, что это не помогло. У меня всё равно два пути — и оба ведут в небытие!

ЧТО ЭТО НАХУЙ?! ЧТО ЭТО ТАКОЕ БЛЯДЬ?!

Ответы8888 8889

557 8 мар, 00:10 318887

>>8876
Это многое говорит о уровне конкурсов.

558 8 мар, 00:11 318888

>>8886
Давай будем честны, разве не так пишут топы ат?

559 8 мар, 00:11 318889

>>8886

>У меня всё равно два пути — и оба ведут в...

...в очко твоей мамаши)0)0))))

Простите, не удержался. До сих пор ору с этого текста.

Ответы8891

1,7 Мб, 1200x1600

560 8 мар, 00:11 318890

>>8883
Честно говоря, два раза перечитал — так и не понял, откуда у джеймсов такая реакция на этот текст. Я вижу в нем проебы местами, но ржомбы и хохотача уровня треда он у меня не вызывает.

Интересно, сможет ли кто из джеймсов конкретно объяснить, в чем с ним проблемы? Даж интересно стало.

Ответы8894 8895 8896

561 8 мар, 00:12 318891

>>8889
АПХАПХАПХАПХАПХАПХХАПАПХАПХ

562 8 мар, 00:12 318892

Так, почитал ваше. Интересно, почему так вышло. Буквально пару тредов назад мою адаптацию текста про Ляну приняли вполне неплохо.

563 8 мар, 00:12 318893

>>8868
идея про буквальную борьбу двух я внутри себя норм, что-то похожее на диско элизиум, но выполнения просто адовое

Ответы8897

564 8 мар, 00:14 318894

>>8890
Анон, если тебе и правда требуется объяснение, то мы тебе не поможем. Я сейчас сис сбросил в ватсап. Знаешь, что она спросила? Дословно: что за наркоманский текст?

Ответы8899

565 8 мар, 00:14 318895

>>8890
Согласен с этим аниме человеком. Что, собственно, не так?

Ответы8896

566 8 мар, 00:16 318896

>>8890
>>8895
Не тральте. С первого абзаца виден весь пиздец.

567 8 мар, 00:16 318897

>>8893
Я так понял, автор хотел добиться эффекта комичности! Что ж, у него получилось.

568 8 мар, 00:17 318898

Бля, на самом деле я вдруг понял, насколько упал уровень пейсательства в треде, если аноны на полном серьезе просят пояснить за это говно (вы уж извините за прямоту). Такое ощущение, что тред только деградирует и не приносит ничего нового. Походу пора съебывать отсюда на тематические сайты.

Ответы8901 8902 8903 8907

569 8 мар, 00:17 318899

>>8894
Мне правда требуется объяснение. Томущо я проблем не вижу, а если они действительно есть — неплохо бы понять, в чем они, чтобы самому такое не повторять.

Типа, совершенно неиронично не понимаю, с чего именно все такую смешинку ловят.

Ответы8900 8904

570 8 мар, 00:19 318900

>>8899
Агрессивные плейбэи пушто.

571 8 мар, 00:19 318901

>>8898
Средний уровень писательства сильно поднялся потому что я тут! Меданный может и упал.

572 8 мар, 00:21 318902

>>8898
ну и пиздуй на свой форум Кима

573 8 мар, 00:22 318903

>>8898
Уровень писательства в треде, тащемта, заметно вырос. Раньше местных авторов читали только другие двачеры, сейчас здесь неплохо так ребят, которых читают людию

574 8 мар, 00:26 318904

>>8899
Ладно. Давай по порядку.

>С самого детства меня учили двум противоположным вещам. Родители — защищать слабых и помогать нуждающимся. Здравый смысл — не лезть в драку в формате “Шестеро против одного”, если этот один — ты.

Во-первых, так предложения не пишутся. Зачем ставить точку после первого предложения, если дальше идет связанный смысл? Но это хуйня по сравнению с тем, что происходит дальше.

>Здравый смысл — не лезть в драку в формате “Шестеро против одного”, если этот один — ты.

Как это говно комментировать? Разве здравый смысл учит человека чему-нибудь в детстве? Какой нахуй "формат"? Я даже переделывать это не хочу, потому что это звучит, как ебанина.

>Они сражались внутри меня несколько секунд — и эти несколько секунд не только спасли мне жизнь, но и определили весь мой путь в этом мире.

Кто сражался? Судя по контексту, автор сравнивает "противоположные вещи". То есть между собой сражались "вещи"? Или что, блядь? И почему они спасли ему жизнь? Почему "вещи" определили путь героя в этом мире? Он что, видит будущее? Тогда какого хуя повествование ведется от конкретного лица?

>— Эй, ты! — услышал я оклик. Услышал до того, как мой внутренний Защитник победил и ринулся в бой. Услышал — и оклик этот стал оружием в руках Здравого Смысла, которым он прижал Защитника к земле и установил собственное решение в качестве главенствующего.

Вот это просто комбо кала. Окей, ГГ услышал оклик. Нахуя судя добавлять "услышал до того"? Зачем автор меняет местами временные промежутки, если они делают только хуже? Что дальше в этом тексте происходит - это лютая ебанина. Как мы понимаем, "вещи" превращаются в "Защитника" и "Здравый Смысл". Нахуя они вообще сюда добавлены? Зачем автор делает их отдельными сущностями? А как происходит описание - это просто лютейший пиздец. Так нельзя писать.

Ответы8906

575 8 мар, 00:30 318905

>>8868
>>8868
Без обид, но ничего хуже я за последние месяцы не читал. Тут даже потенциала нет.

576 8 мар, 00:31 318906

>>8904
Лайк подписка.

> Во-первых, так предложения не пишутся. Зачем ставить точку после первого предложения, если дальше идет связанный смысл?

Да нормально жи. Авторская пунктуация хуе-мое. Двоеточие, что ли, ставить надо было?
А так прав во всем.

577 8 мар, 00:36 318907

>>8898
Художника может обидеть каждый!

Ответы8908

578 8 мар, 00:42 318908

>>8907
Не каждый может удержать его под Москвой.

579 8 мар, 00:54 318909

Работяги боярщики, а в чем мем с Джеймсами?

Ответы8910

580 8 мар, 00:55 318910

>>8909
Кстати, тож интересно. Я пришел уже когда это перестало обсуждаться, будто всегда было.

Ответы8911

581 8 мар, 01:03 318911

>>8910
Всегда и было.

582 8 мар, 01:13 318912

Джеймсы, кому не влом, обновите гайд в шапке.

Ответы8914

583 8 мар, 01:26 318913

>>8868
Недостатки текста уже разобрали выше.
Но.
На АТ такое вполне может зайти.

Ответы8915

584 8 мар, 01:42 318914

>>8912
А что, есть какая-то новая инфа?

585 8 мар, 01:44 318915

>>8913
Хм. Джеймсы наверху сказали, что это апокалиптический пиздец. А почему он может зайти?

Ответы8916 8923

586 8 мар, 01:45 318916

>>8915
потому что ЦА АТ прямиком из апокалиптического пиздеца, сочтут за хронику

587 8 мар, 01:46 318917

49 Кб, 400x400

89 Кб, 750x1200

Я могу написать гайд. Только договоримся по скольку мне с каждого успешного Джеймса, взлетевшего по моему гайду.

Ответы8918 8987

588 8 мар, 01:49 318918

>>8917

>Лянапрототип

Автор Ляны?

Ответы8919

589 8 мар, 01:50 318919

>>8918
Одного из рерайтов.

Ответы8920

590 8 мар, 01:53 318920

>>8919
У тебя не осталось оригинала? А то автор его потер.

Ответы8921

591 8 мар, 01:55 318921

>>8920
Осталось.
https://justpaste.it/45zx5

Ответы8922

592 8 мар, 02:09 318922

>>8921
Вот спасибо, милчеловек!

593 8 мар, 02:20 318923

>>8915
потому что динамика есть.
Но Джеймсы правы. Это пиздец

Ответы8934

594 8 мар, 02:27 318925

Дежурное напоминание понюху меньше срать и вообще найти себе нормальное занятие.

Ответы8926

595 8 мар, 03:04 318926

>>8925
А в каких постах ты его задетектил?

596 8 мар, 04:55 318929

>>8868
Слишком сложно пишешь.

90 Кб, 306x328

597 8 мар, 05:41 318930

Ну, раз тут Джеймсы свое кидают, то и я свой отборный кал-калыч вкину:
https://justpaste.me/Zjgi
Каковы шансы взлететь с таким? Или хоть коммерсом стать?

Ответы8933 8987

598 8 мар, 05:45 318931

Джеймсы, писательский вопрос: есть толковые советы по подготовке к апокалипсису, если знаешь, что до него остались сутки? Что собирать, кому молиться, какую инфу гуглить прежде, чем сеть отрубится?
Политачеллы, ожививишиеся с целью набросить - идите вачко.

Ответы8932 8987

599 8 мар, 05:51 318932

>>8931
Заворачивайся в белую простыню и топай на кладбище. Можешь бутылку водки прихватить - и поминки себе справишь, и время скоротаешь.

600 8 мар, 06:10 318933

>>8930
Ты пошто Бебеля рерайтишь, ирод? Только Бебель может сам себя рерайтить, другим не дано!

Ответы9031

601 8 мар, 07:09 318934

>>8923

>Но Джеймсы правы. Это пиздец

Ну, охуев с такой реакции и протестировав еще на трех людях из разных конфочек, я выяснил, что у джеймсов или приступ траллиннга, или сломано нахуй восприятие. Впрочем, одно полезное замечание вчера таки было, ага.

Ответы8966

602 8 мар, 07:14 318935

Напоминаю базу. Тред хвалит - книга проваливается, тред хает - книга взлетает.
Конкретно выше мы видим будущего топа, если анон сможет выдавать подобного текста стабильно по 15к в день и больше.

Ответы8936 8942

603 8 мар, 07:20 318936

>>8935
Хвалили Виконта, Урину и Варгеймера. Тi обосрався.

Ответы8938 8942

604 8 мар, 07:44 318937

>>8873
Ничего не пропадает, все верно тебе говорит

Ответы8966

605 8 мар, 08:27 318938

>>8936

>Хвалили Виконта

Не особо-то и хвалили. Урине намного больше успеха пророчили.

Ответы8939

606 8 мар, 08:33 318939

>>8938
Виконт в треде появился не раньше чем за неделю до выкладки, так что и похвалить толком не успели. А урина аж с июня всплывала.

Ответы8940

607 8 мар, 08:35 318940

>>8939
Намного, намного раньше.

Просто ты видимо забыл.

Ответы8941

608 8 мар, 08:43 318941

>>8940

>Намного, намного раньше.

Разве? Ну тогда да, тогда ошибся. Видимо пропустили или и правда забыл.

609 8 мар, 08:45 318942

>>8936
>>8935
В общем, база работает. Что хвалят - проваливается. Карты все облизали, а итог...
До сих пор не понимаю, почему они провалились. Крынов, ты сам себе как провал объясняешь?

Ответы8943 8959

610 8 мар, 08:52 318943

>>8942

>Карты все облизали, а итог

А он разве их в тред-то вкидывал? По-моему нет. Да и не помню, чтобы облизывали, если честно. Я так и вовсе в осадок выпал.

Реально кого обосрали и кто взлетел, был еще до меня. Это СВфан. Сейчас даже пикчу поищу... Поискал, но нашел только нюдесы. Ладно, пойду дрочить, короче.

Ответы8945 8947

611 8 мар, 08:53 318945

>>8943
Вкидывал. И там прямо збс всё.

Открывающая сцена. Мочилово. Понятная цель героя. Интрига. Препятствие, что гг будет преодолевать. Всё как по учебнику

Ответы8946

112 Кб, 950x578

612 8 мар, 08:57 318946

>>8945
Мы про одно и то же говорим?

Ответы8948 8951

613 8 мар, 08:58 318947

>>8943
Вкидывал. Первую и порнушную.

Ответы8949

614 8 мар, 08:58 318948

>>8946
Да...
Окей, может ты мне объяснишь, что не так. Потому что я сам не понимаю.

Ответы8949 9001

615 8 мар, 09:03 318949

>>8947
Да ладно? Походу я вообще в глаза ебусь...
>>8948
Та я-то что? У всех своих вкусы, а лит\реал рпг я вообще никогда не читал.
Но лично я уже на первом абзаце перекрестился. Вкусовщина, короче.

Ответы8950

616 8 мар, 09:05 318950

>>8949
Что не так с первым абзацем?
исключая то, что он слегка сумбурный

Ответы8956

617 8 мар, 09:11 318951

>>8946
О, типичная ошибка. Ожидаемо от новичка, но от опытного - это странно, как он до этого-то успешно писал, случайно что ли.

Ответы8952 8953

618 8 мар, 09:14 318952

>>8951
?

Ответы8954

619 8 мар, 09:17 318953

>>8951
Инфодамп в лицо?

Ответы8954

620 8 мар, 09:19 318954

>>8952
>>8953
Я не знаю ни про какие порталы в инферно, карты, демонов и заклинания. Однако я знаю, что такое фабрика и террористы, я понимаю, что героя везут в фургоне в магическую школу (архимаг твой открыл только что).
Правило простое: не пищите сущности, ситуации, которых нет в голове читателя по-дефолту, до того, как вы их представите ему в предварительных сценах.

Ответы8955

621 8 мар, 09:23 318955

>>8954
А средняя аудитория АТ - таки знает, подозреваю. Да даже я понимаю суть, лол, хотя этих ваших ранобе не читал никогда.
Мимо

Ответы8957

59 Кб, 854x650

622 8 мар, 09:57 318956

>>8950
Ладно, так и быть, развеселю тебя. Но только потому, что ты урину купил!
На, потешайся.

Ответы9057 9080

623 8 мар, 09:57 318957

>>8955
Перефразирую сам себя, криво сказал. Перечисленные тобою концепции

>порталы в инферно, карты, демонов и заклинания

Вполне себе имеются в голове читателя, в достаточном объеме, чтобы была ясна суть происходящего. Нужные для сюжета детали и особенности реализации придут позже, а сейчас читатель все вполне понимает. Это тебе не сепульки и не сайфайные концепции времен эдак 50-х.

Ответы8958

624 8 мар, 10:12 318958

>>8957
Ты их не пишешь не потому, что человек не поймет значения, а потому что они не из его базового мира, тем самым ему неинтересно, нет ни картинки, ни субъективного представления. сама ситуация не близка.

625 8 мар, 10:50 318959

>>8942

>Крынов, ты сам себе как провал объясняешь

30к дохода с эротики. Какой провал?

Ответы8961 8963 8968

626 8 мар, 11:04 318961

>>8959
Гакко 18+ так-то, вот там доход.
Проблема ведь даже не в доходе, а в том, что первый том должен быть хитом, запускать серию, а не фактически хоронить ее в зародыше.

Ответы8962

627 8 мар, 11:09 318962

>>8961
Ну да. И второй если и будет, то очень позже. И после третьего запускать рекламу.
Дружище, не прыгай на мозоли. Я не Алексеев, Карты не Гакко. Ничто из треда не Гакко. 95/100 АТ не Гакко. Не надо сравнивать с целью целенаправленно втоптать мою самооценку в песок.
Лично я думаю, что пережестил с ГГ.

Ответы8963

628 8 мар, 11:13 318963

>>8959

>30к дохода с эротики.

>не провал

:\

Выкладка карт полностью провалилась, полностью!

>>8962

>Лично я думаю, что пережестил с ГГ.

А шо там?

Ответы8964 8967

629 8 мар, 11:15 318964

>>8963

>А шо там?

Твою мамку фистингом балуют

630 8 мар, 11:30 318966

>>8937
>>8934

> сломано нахуй восприятие.

631 8 мар, 11:39 318967

>>8963

>А шо там?

Буквально износ владелицы карты в первой же порноглаве?

Ответы8971

632 8 мар, 11:47 318968

>>8959
Уже 300 человек купило? Так это хороший результат, если посмотреть на библиотеки.

633 8 мар, 12:43 318969

Напоминаю, как надо писать на АТ.

>Сука, дебилом был безмозглым, бухал на радостях от находки, а с закусью как обычно было не очень, ну и заел, так сказать, спиртягу

>Очередной мать его оргазм в собственные трусы наметился! Сисястая развратница спрашивает о здоровье как будто по меньшей мере минет предлагает. Алые сочные губки тонко подчеркнуты помадой, про титьки я уже говорил, а попка, выпуклая и одновременно широкая, разве это не преступление?

и почаще сука, чтобы у читателя

>Будет сука спермоизлияние в мозг!

Ответы8972 8986

634 8 мар, 12:46 318970

Так на литнете говорите не только по литрпг конкурс?

635 8 мар, 12:47 318971

>>8967
Я до туда не дочитал.

Износ - зашквар, крынов глупо поступил, если так написал.

636 8 мар, 12:47 318972

>>8969
Вот каждый раз, читая подобную поебень, меня не покидает ощущение того, что автор принимает меня за животное ебаное. Нахуй такое нужно?

637 8 мар, 13:11 318973

А Котов ушел из треда?

Ответы8974 8978

638 8 мар, 13:13 318974

>>8973
Он теперь успеховый. И вишневый. Не брат ему Джеймс больше.
Шучу. В прошлом треде, вроде, заходил. Печалью с рекламой делился.

639 8 мар, 13:16 318975

>>8868
Быдло-рерайт:
https://justpaste.me/ZqpT

Ответы8976 8979

640 8 мар, 13:28 318976

>>8975
Скучно

Ответы8977

641 8 мар, 13:44 318977

>>8976
Спасибо.

125 Кб, 1302x664

642 8 мар, 13:48 318978

>>8973
Я буквально двумя постами выше.

643 8 мар, 14:04 318979

>>8975
Колоритненько. Дух "Епта бля" витает.

644 8 мар, 15:03 318985

>>8868
Красиво, блядь, душевно.
Тоже море, только красное...

Миша, где мульт, заебал...

645 8 мар, 15:09 318986

>>8969
Вот бы уметь описывать такие сцены, чтобы звенящая пошлость облекала физическое воплощение и сочилась сквозь экран прямо на читателя, замазывая его и завлекая как соучастника в преступлении.

Ответы8988

646 8 мар, 15:35 318987

>>8917

>Я могу написать гайд. Только договоримся по скольку мне с каждого успешного Джеймса, взлетевшего по моему гайду.

10% же. Церковная десятина, классика.
Лично я согласен на такие условия (приходить к успеху я, разумеется, не буду).
>>8930
Мне понравилось. Приключения омежки в фентезятине.
Что-то в духе "памятки для попаданцев".
Ничего интересного не происходит, но тем не менее текст не провисает, в каждом абзаце бодренький конфликт, и при этом ещё и экспозиция мира даётся. Уважаемо.
>>8931
Зависит от природы апокалипсиса. Имеется в виду классическая ядерная война? Если да, могу вкратце расписать, не вкратце - есть целый /ew/ для этого.

Ответы8991 9031

647 8 мар, 16:22 318988

>>8986

>Вот бы уметь описывать такие сцены, чтобы звенящая пошлость облекала физическое воплощение и сочилась сквозь экран прямо на читателя, замазывая его и завлекая как соучастника в преступлении.

Просто пиши как Кинг. Проще простого.

648 8 мар, 17:42 318991

>>8987

> в каждом абзаце бодренький конфликт,

Бляяять, еще и это учитывать нужно, сука. Теперь еще и непонятно, с чего начинать текст. Хотел как можно проще - в итоге, при неизбежных размышлениях, все это начинает усложняться и рушиться под собственным весом.
Мимо

Ответы8992 8993 8994 8995 8999 9003

649 8 мар, 17:47 318992

>>8991
Да не нужно это учитывать буквально, господи. При должной практике и таланте оно само так будет получаться, иначе можно голову свихнуть, следя за каждой буковокой в тексте (хотя так тоже можно делать, если ты заряженный задрот).

650 8 мар, 17:49 318993

>>8991

>Бляяять, еще и это учитывать нужно, сука.

Не нужно. Просто пиши без задней мысли. Если видишь, что написал хуйню и невнятную кашу - подкидывай конфликт.

651 8 мар, 17:50 318994

>>8991
не нужно, еще не нужно слушать джеймсов

652 8 мар, 17:59 318995

>>8991
Если будете все учитывать может дойти до того что каждое предложение будете переписывать.

Ответы8996 8997 9002

653 8 мар, 18:03 318996

>>8995
Именно.
Вообще, литературоведческая терминология, все эти ОЗ, фабулы, тысячеликие герои нужны только для анализа текста. В синтезе они не только не помогают, но даже мешают. Анализировать всегда надо потом, а писать как пишется, просто и без задней мысли.

Ответы9004

654 8 мар, 18:04 318997

>>8995
Как же. А можно было по-другому? Если мне не нравится предложение, то я его удаляю напрочь и пока не выйдет что-то путное не перехожу к следующему.

655 8 мар, 18:05 318998

Забудьте свои теории, вы для даунов на лавочке под пивас рассказываете пиздеж про то, как вы там кароче куда-то попали и там вас пытались под шконарь загнать, но вы все по красоте провернули, и телки там ого-го сами вешаются.

656 8 мар, 18:21 318999

>>8991
Я когда писал роман вообще пропускал части где не совсем знал что писать и вписывал их потом

114 Кб, 850x1200

657 8 мар, 19:05 319001

>>8948
Я уже рассказывал, почему этот текст не работает же на мой взгляд. Могу повторить.

Ответы9006 9030

658 8 мар, 19:06 319002

>>8995
Переписываю каждую главу минимум 10-12 раз. Пишу первую книгу уже год.

Ответы9010

659 8 мар, 19:20 319003

>>8991
А тут как с любым навыком. Сперва ты учитываешь постоянно, затем оно переходит на автоматизм и ты уже сразу пишешь хорошо.

Ничего страшного в этом нет, просто сперва надо научиться.

Ответы9010

660 8 мар, 19:21 319004

>>8996
Неправ. Если что-то само не получается, поначалу это нужно именно строить. А вот потом да, оно уже само пойдет. Просто не стоит рассматривать каждый свой текст как мастерпис, в первых текстах всегда будешь косяковать и напрягаться.

Ответы9010

181 Кб, 399x395

661 8 мар, 20:11 319006

>>9001
Давно хотел спросить, ты из каких анимешников будешь? Из любителей всякого заумного? Сколько исекаев посмотрел?

Ответы9008

121 Кб, 850x1200

662 8 мар, 20:25 319008

>>9006
Мой любимый жанр — очередной ебаный исекай. Собственно, поэтому я его сейчас и хочу писать. Конкретное число не назову, последним навернул "Лунное путешествие", не в онгоинге уже.

А так смотрю разное. И классику, и заумности среднего левела (самое странное, что смотрел и нравится, это пожалуй "Симун"), и современное в онгоингах.

663 8 мар, 20:30 319010

>>9004
>>9003
>>9002
И много вы научились?
Это художественное видение, тот самый талант к творчеству, к любому. Он базовый в работе мозга. И он либо есть, либо нет. Это не значит, что ты ущербный, просто мозг в другом режиме работы.
Собственно это видение: умение вычленять главное, интересное, то, что создает жизнь в моменте, импакт.
Самый простой тест - творческий человек изначально знает, что демонстрировать нужно эффект от удара, потому что это суть момента, жизнь, душа, логический человек с другим режимом все делает наоборот, и будет акцентироваться на самом ударе, даже не понимая, что как его не показывай с позиции ударяющего, это будет скучно, импакта не будет. Когда твоя цель техника удара, творческий человек все равно покажет импакт, но сумеет сделать это вместе с техникой. И таких моментов тысячи в творчестве, любом, на всех маштабах, талант - видеть их изначально, мыслить именно с такой позиции. И перипетии нонстопом, перипетия в каждом моменте снова на любом масштабе, так же работает геймплей, постоянные перипетии, поэтому не отпускает.
Нельзя это все спланировать, десять лет будешь одну книгу писать, оно просто должно быть.
4-ый пик финальный тест на творческий талант, думайте об эффекте, что бы вы написали, чтобы передать эту ситуацию, что здесь главное, что создает жизнь, душу момента, выполняет цель, сначала ответьте на вопрос зачем? потом что и как?

Ответы9011 9016

664 8 мар, 20:42 319011

>>9010

> И много вы научились?

Многому.

> талант к творчеству

> он либо есть, либо нет

Хуйня на палке в стеклянной банке. Начнем хотя бы с того, что нет никакой "творческой работы мозга", если речь не о детях-маугли, у них не знаю. Разные люди используют в творчестве разные типы мышления, внезапно.

То, что ты называешь талантом, это либо определенная заточка мозга под определенные типы мышления, либо банально опыт, который у людей чаще всего неявный. И все. Тебе проще стать писателем с определенными талантами, не более того.

А ты ща пытаешься просто толкнуть нам какую-то МАГИЮ.

Ответы9016 9043

665 8 мар, 20:52 319012

> нет никакой "творческой работы мозга", которая может отсутствовать, если речь не о детях-маугли

Фикс

Ответы9043

666 8 мар, 22:12 319016

>>9011
>>9010
Вы сейчас разве не одно и то же сказанули, но только разными словами?

Ответы9017

667 8 мар, 22:14 319017

>>9016
Э-э... нет? Он буквально говорит, что талант либо есть, либо нету, подразумевая, что без него писать не стоит. А я говорю, что это хуйня и все можно прокачать.

Ну либо я его не понял, тут хз.

Ответы9018 9022

668 9 мар, 00:15 319018

>>9017
А смысл прокачивать то, к чему нет таланта, если можно прокачивать то, к чему талант есть?

Ответы9020 9021 9023

669 9 мар, 00:19 319020

>>9018
Так не всегда знаешь к чему есть. Да и может душа лежит к чему то. Тогда все эти формулы нужны как костыли в довесо к опыту

670 9 мар, 00:26 319021

>>9018
Ну, например, наличие таланта не значит, что тебе это интересно. У меня у самого такая херня с кодингом — я в нем очень легко обучаюсь и хорошо пишу код, но ебал в рот работать программистом.

Плюс, никто не мешает хотеть освоить НЕСКОЛЬКО специальностей.

671 9 мар, 00:41 319022

>>9017
Ну таланты существуют.
Но и прокачаться тоже ведь можно.
Можно сказать, не талант, а предрасположенность, скорее. Так поточнее. И думаю, есть куча вариантов между абсолютной гениальностью, талантом и, что называется, бездарностью.
Ну это все очев.

Ответы9028

672 9 мар, 00:59 319023

>>9018
Смысл в том, что талантливых людей единицы. А больших высот зачастую добиваются именно упорные. Те, кто раз за разом совершенствуется в каком-то деле.

Ответы9024

673 9 мар, 01:15 319024

>>9023

> А больших высот зачастую добиваются именно упорные.

А вдруг они талантливые на самом деле, а? Или талантливые на качественно другом уровне и это сразу ощущается?

Ответы9026 9029

674 9 мар, 01:25 319025

А че, если боярку в космос запихнуть? Или это противоречие?
Со становлением ГГ, академкой, кланами, планетами всякими разными.
Или на АТ плевали на космооперу? Вроде успешные серии есть.
Если соединить стандартные бояро-клише и космо-фантастику с системой и продуманной вселенной, может заехать? Кто-то пробовал? Немного порылся на сайте, но че то не нашел.

Ответы9027

675 9 мар, 01:25 319026

>>9024

> Или талантливые на качественно другом уровне и это сразу ощущается?

Именно.

676 9 мар, 01:50 319027

>>9025
https://author.today/work/series/7505

677 9 мар, 02:04 319028

>>9022
Да, вот это. К таланту как к предрасположенности никаких претензий, меня доебывает ток отношение к этому всему как к магии. Вот это все Вдохновение, Талант, Настоящая Литература (с больших букв и, желательно, с придыханием). А так ясен болт, кому-то писать проще, кому-то сложнее. По треду видно.

678 9 мар, 02:06 319029

>>9024
Ну, это не совсем про талант, но я в свое время ставил эксперименты на тему того, может ли сторонний наблюдатель понять, было написано что-то мной легко и вдохновенно или с матами и через не хочу. В итоге выяснилось, что нифига вообще не может.

Так что сомнительно. Просто людям хочется видеть в мире какую-то магию.

679 9 мар, 02:17 319030

>>9001
Довай

Ответы9046

5,1 Мб, mp4,
1920x1080, 0:32

680 9 мар, 05:38 319031

>>8933
Так то я и есть. Только это не рерайт, а первая переделка сценария в урину.
>>8987

>Мне понравилось

Странное дело. Когда я с этим в тредом зашел, ее сходу обосрали и накидали советов, как надо. На следующий день вылезла первая версия урины: https://justpaste.me/25GJ

Выходит, коли бы не СВфан с Каном, успехошиз с Алексом, и не Ксен, - хуй бы я пососал, а не КС.

Я это сейчас не в пику говорю, а просто рассуждаю, что тред изменился. Походу, слишком много коммерсов стало и им уже не до ньюфагов.

Ответы9033 9037 9200

681 9 мар, 06:11 319033

>>9031
Я-то здесь причем? Чутка на рекламу подкинул, и все.

>слишком много коммерсов

Добавились буквально Крынов и, с натяжкой, Котов. Все.

Бебель разъебывает качеством даже когда не собирается. Сегодня надо бы уже половину первой главы написать, а я все еще не знаю, с чего начать. М-да.

Ответы9034

65 Кб, 509x766

682 9 мар, 06:21 319034

>>9033
Разве? Я думал это ты мне советы по "описание с отрицания не начинай" подкидывал.
Но даже так - про обложку-то не забывай. Охуенная обложка же! Ну, еще Котов фотожопил, а Пирий подписи ставил.

>Добавились буквально Крынов и, с натяжкой, Котов. Все.

Значит бог его знает. Но раньше куда активнее отзывы в треде пилили. А сейчас - 35 раз открыли - двое отписались.
Два варианта, либо скрипя зубами, не нашли до чего доебаться, а хвалить западло, либо просто лень.

>Сегодня надо бы уже половину первой главы написать, а я все еще не знаю, с чего начать. М-да.

Ох, у меня наоборот. Знаю как начать, но так впадлу... Еле-еле давлю.
Ты там Варгеймера заканчиваешь или новое хреначишь?

Ответы9035 9036

683 9 мар, 06:31 319035

>>9034

> но так впадлу... Еле-еле давлю.

А ты в несколько подходов делай.

684 9 мар, 06:32 319036

>>9034
По тексту никогда ничего не советую, потому что сам нихера не знаю.

> новое

На Литнетовский конкурс. Один хрен старая задумка есть, сюда она, с некоторым скрипом и доработками под ЛитРПГ, влезает.

471 Кб, 1458x1936

685 9 мар, 07:01 319037

>>9031
Хотел накатать простыню на тему, но не буду.

Просто считайте, что мне некогда чужие тексты читать, когда у самого кризис идей и творческий аврал.

Ответы9038

686 9 мар, 07:14 319038

>>9037
Но как же еще преодолевать творческий кризис, кроме как читать чужие тексты?

Ответы9039 9040

687 9 мар, 07:20 319039

>>9038
Кстати, удваиваю. Мне сильно помогает, если я смотрю или читаю какое-то говно. Так и подмывает взять, и показать как надо.

688 9 мар, 07:35 319040

>>9038
Я подумаю над этим...

Ответы9041

Ответы9047 9049 9054 9084

689 9 мар, 07:41 319041

>>9040
Подумой. Скачай. Заставь себя читать.

690 9 мар, 10:10 319043

>>9012
>>9011

>никакой "творческой работы мозга"

Есть, мозг постоянно перебирает варианты внутри нейросети, образуя новые и разрушая старые связи + есть возможность через доминанту переключить весь мозг на выполнение одной задачи, но это требует тренировки.

>определенная заточка мозга под определенные типы мышления, либо банально опыт, который у людей чаще всего неявный

Вот это + уникальное сочетание структур в мозге, люди по ним могут различаться как по размерам, так и тупо по наличию. Если у тебя слуховое поле маленькое, то можно сколь угодно долго бренчать на гитарке, субстрата чтобы услышать нет.
Это отчасти можно компенсировать если мозг большой, но это как удаление гланд через жепу, будет тяжело и неприятно.

Люди в целом любят пользоваться словами-ширмами, скрывая за одним выражением целый градиент явлений. Математика это не просто слово, это целый ряд областей, причем некоторые связаны весьма условно. Сам "талант" это больше про удачное сочетание стартовых условий, которые позволяют человеку вкатиться в сферу с меньшим количеством барьеров, а потому быстрее.
Обычный человек также может достигнуть результата, если ему хватит ресурсов преодолеть все барьеры, но очевидно может быть и обратный случай "антиталант", когда все настолько плохо (две кредитные автопомойки, четыре спиногрыза с алиментами, лохотека и бесконечные шабашки вместо работы), что шанса пройти все барьеры нет.
Написав "барьеры" я конечно тоже подразумеваю ширму, за которой скрывается целый ряд более конкретных причин почему человек не может достигнуть результата.

Ответы9200

691 9 мар, 10:12 319044

124 Кб, 553x335

268 Кб, 599x500

имаджинирую ебальники литературоведов

155 Кб, 850x1200

692 9 мар, 10:18 319046

>>9030
Ну, смари. Основной косяк у тебя в подаче информации. Он идет по двум направлениям.

Первое: мысли сформулированы так, что их тяжеловато читать. Например, в первом отзыв абзаце "Если будут поводы..." непонятно почему с большой буквы, это же часть предыдущего предложения. Как работа с ритмом это здесь не работает. Или запятая после железных дисков, из-за которой тонкие и длинные щупальцы привязываются к части толпы, которая стояла, а не к дискам. Или "да и не пробьет обычное" — здесь куда проще было бы понять, если бы ты написал "да и не пробьет оно".

Короче говоря, пытаешься писать сложно при том, что не очень умеешь. Тут надо либо скиллок поднять, либо пока не лезть в сложности. У меня такая же проблема была в свое время, и я могу сказать, что ты сейчас лезешь в область, которая значительно сложнее, чем тебе кажется.

Второе направление: у тебя очень много информации подано очень криво по структуре. То есть, ты начинаешь сразу же закапываться в какой-то достаточно глубокий лор, причем, одним куском. Просто посчитай, сколько мыслей по РАЗНЫМ направлениям ты даёшь в одном этом абзаце: там у тебя и про предысторию, и про типы карт, и про демонов, и про то, кто и как стоит на поле боя... Это все дается фактически параллельно.

То есть, ты хочешь от читателя, чтобы он зазубрил кучу лора, который он при этом еще не может внятно к чему-то привязать. При том, что большая часть этого лора прям здесь ему не нужна. Иными словами, твой текст не очень хорошо построен в плане подачи информации. Как будто не можешь сконцентрироваться на чем-то одном и хочешь вывалить все сразу. И при этом нету развития эмоциональной значимости битвы, заданной в начале.

Типа, зачем вообще с начала говорить про карты? Возьми и отнеси это на тот момент, когда начнется бой, а здесь подай эмоции людей от вида порядков демонов, опиши ужасный портал в Инферно и т.д. Чтобы было ясно, что человечеству пиздец, люди это понимают и будут драться до конца. Лора навалить успеешь, у тебя целый роман впереди.

Какие-то такие у меня мысли насчет твоего текста.

155 Кб, 850x1200

692 9 мар, 10:18 319046

351 Кб, mp4,
640x360, 0:07

Ответы9052 9056

693 9 мар, 10:22 319047

>>9044
А что не так? Ну типа, текст все делает правильно. Написать можно было чутка лучше, а так тут и интрига сразу есть (что за пацан и что с ним происходит), и два колоритных персонажа, которых сразу же начинают раскрывать, и юморок прикольный.

Ответы9048 9050

694 9 мар, 10:25 319048

>>9047
Ну специалисты сразу охуеют от объема диалог тегов посередине, которые сбивают саму мысль диалога.

Ответы9051

695 9 мар, 10:26 319049

>>9044
А чего литературоведы? Можно подумать, что из-за одного лишь существования аниме и бразильстких телесериалов, надо немедленно выкидывать Шоушенк редемшен и Семнадцать мгновений весны.

696 9 мар, 10:33 319050

>>9047
1. Избыточное нагромождение характеристик в диалоге, количество диалоговых пояснений.
2. Весь диалог - искусственный, они рассказывают это читателю.
3. Банальные ошибки в правописании некоторых слов.
4. Это просто вторично.

Любой человек даже со средним опытом потребления художественного читать такое не будет. Что дает нам понять, каков уровень читателей на сайте Автор.тудей.

Ответы9053

697 9 мар, 10:34 319051

>>9048
Ну, это уже вопрос к специалистам, которые у нас здесь многие специалисты говна без должной теоретической базы, и не понимают, что насколько знначимо. Здесь вот эти длинные описания нужны не не просто так же, они показывают картинку и задают отношение к героям. Да и мысли в репликах не настолько сложные, чтобы их успеть забыть за время описаний.

По мне этот текст концентрируется как раз на том, что упустил текст про Инферно выше. И мы видим разницу в реакции читателей.

Ответы9052

698 9 мар, 10:35 319052

>>9051
Текст про инферно выше просто убог, вот человек собрал хорошо все претензии.
>>9046

699 9 мар, 10:40 319053

>>9050
О, а вот и "литературовед" прибежал.

1) почему избыточное?
2) в каком месте он искусственный?

— Тебя что, действительно интересует судьба того пацана?
— Ты же знаешь, меня интересует лишь звон монет в моем кошельке.
— Да у тебя и кошелька-то нету.
— Ты понял, о чем я говорю!
— Согласен...

Живой разговор двух людей, которые друг друга знают. Каждая следующая реплика следует из предыдущей, тема понятна, характеры героев и отношения между ними видны. Где проблема?

3) ваще поебать. Ну типа, исправить стоит, но их слишком мало, чтобы это мешало читать;

4) ваще поебать. Никто не ждет от первых абзацев истории какой-то ОРИГИНАЛЬНОСТИ, лол.

Разбор говна, короче. Зато без снобизма про читателей никак, конечно.

Ответы9055 9058

700 9 мар, 10:44 319054

>>9044
Сразу видно мастера АТ стиля.

701 9 мар, 10:44 319055

>>9053
Я не он, но представься немедленно!

Ответы9064

702 9 мар, 10:45 319056

>>9046
И тут у меня пояаилась подлая мыслишка попробовать рерайтнуть первую главу Крынова... Вместо того, чтобы начать-таки свою писанину.

Ответы9057 9059

703 9 мар, 10:48 319057

>>9056
А хрен тебе, Кан! Я уже рерайтнул первый абзац!
>>8956

Ответы9066

704 9 мар, 10:49 319058

>>9053
Нет, не живой. Фразы "ты же знаешь" и "ты понял" даже тебе должны были сказать об его искусственности. Диалоги не пишутся, как тебе хочется, каждая фраза преследует цель говорящего. Зачем он спрашивал, если во второй фразе "ты же знаешь", зачем третья, если в четвертой "ты понял", а потом еще и согласен. Ужасный диалог, пример того, как не надо, цель этого диалога - сообщить информацию третьей стороне, читателю.
Вот как выглядит диалог.

>- Надо бы поворачивать. Одичалые мертвы.

>- Неужели ты боишься покойников?

>- Мертвый мертв.

>– А они действительно мертвы? Какие доказательства есть у нас?

>– Уилл видел их. И если он говорит, что они мертвы, мне других доказательств не нужно.

Ответы9060 9061 9076

705 9 мар, 10:49 319059

>>9056
А рерайтни. Я тут думаю текст анончика про исекай, который выше был, рерайтнуть. Мне он таким плохим, как треду, и близко не показался, но есть, над чем поработать.

Тоже лень пока свое писать.

Ответы9066

706 9 мар, 11:06 319060

>>9058
Лол кек. "Специалист" не понял, что "ты же знаешь" и "ты понял" здесь — это маркеры близости персонажа, а второе еще и показывает недовольство, что собеседник подъебывает вместо того, чтобы воспринять пафос про кошелек серьезно. Джеймсюнь, это очень хороший диалог, просто ты где-то выучил, что экспозиционные диалоги — это ПЛОХО (что полная фигня, кста), и из-за этого из-за деревьев леса не видишь.

Ну типа, ясен хуй, у Мартина диалог хороший. Но и тут хороший. То, что они разные, не делает один хуже другого.

707 9 мар, 11:07 319061

>>9058

>Вот как выглядит диалог.

Извольте:

>-- Саня, съебычей, БЫРО!

>-- Та не кипишуй, чего ты вдруг?

>-- ДА НЕ КИПИШУЯ Я!.. просто стрёмно.

>-- Воля мне слово дал. Бля буду, если напиздел.

Можно еще добавить жестов.
Даниил взял Александра за грудки и как дыхнул ему перегаром в морду:

>-- Отдай монету, а не то я разозлюсь!

Тот сбросил его руки и прорычал в ответ:

>-- Мне все равно, я твоей злости не боюсь!

Ответы9062

708 9 мар, 11:10 319062

>>9061

>Ты пидор!

Александр на мгновение замер, глядя в глаза Олегу, и резко выпалил:

>А может ты пидор, епта!

Они сошлимь в схватке.

Ответы9063 9065 9068

709 9 мар, 11:12 319063

>>9062
Пиши как литературовед: сплелись в объятьях братских. А то схватки какие-то пошлые. Они что, рожают? Так сперва поебаться надо!

710 9 мар, 11:15 319064

>>9055
Представился твоей maman, когда забегал угостить ее душистым цейлонским чаем. Ох и любительница она того чая, я тебе скажу! Словом, папаней можешь звать, не ошибешься.

Ответы9065

711 9 мар, 11:17 319065

>>9062
Загорелая кожа золотилась от пота. Осыпая друг друга проклятиями и кувыркаясь по летней траве в тщетных попытках одержать верх, они походили то на безжалостных зверей, то на сладострастных любовников.
-- Сука нах! Блядская сосалка, сейчас ту меня такого члена получишь...
-- Факин слейв, гет юр ас хир!

>>9064
Все с тобой ясно, можешь не продолжать.

Ответы9067 9068

1,3 Мб, mp4,
640x360, 0:22

712 9 мар, 11:22 319066

>>9057
Это будет мой рерайт, с призывом и мускулистыми (волко)девками.
>>9059
Лучше оригинала все одно не выйдет - но это хоть проще, чем свое, лол, общая канва-то уже придумана за меня. Но все равно нужно минимизировать подглядывания.

713 9 мар, 11:23 319067

>>9065
А могу и продолжить. Чайку-то еще вон, целая банка! Похихикаем с твоей maman как раз насчет странных людей, которые просят представиться на анонимной борде.

714 9 мар, 12:10 319068

>>9065
>>9062
Добавлю:
Так зачли Панцуслава, а Панцуслав потом зачал Панцуслава Панцуславовича, но умер первый при родах и потому остался Панцуслав Панцуславович один с сердобольной бабкой.
К 30 годам его культивация дошла до стадии нефритовых яиц, а могучая ЛАПА была подобна наковальне.
Многие неразумные пытались сбить его с пути, да и сам ПП в тайне мечтал о мальчиках ряженых как девочки, но подобно тому как членодевка подобна во всем девке без члена, но с членом, Панцуслав Панцуславович без культивации утратил бы нюанс делающий ему рекламу.

Ответы9069

715 9 мар, 12:25 319069

>>9068

>но подобно тому как членодевка подобна

Вот надо же было все обосрать...

Ответы9070

716 9 мар, 12:33 319070

>>9069
В своё оправдание напишу, что и мне резанула конструкция, однако я посчитал что раз уж одно мужеского рода, а второе женскаго, то читатель как нибудь разберется.
Вполне возможно, повторение можно было бы и обойти, приложи я больше усилий. Не то что бы это помогло мне написать что-то длиннее жвух абзацев так или иначе.

717 9 мар, 13:12 319071

Блять, Рестарт ж 18+, его без акка не открыть. Может кто первую главу на джастпейст залить?

Ответы9072

718 9 мар, 13:20 319072

>>9071
Активируй аккаунт, Кан.
Как я его залью, если о с защитой от копирования? Я РЭБовец, а не пограмист.

Ответы9077

719 9 мар, 13:27 319073

Вы бы вместо настолько посредственной критики, когда оба спорщика лажают, лучше бы проду писали

Ответы9074 9079 9081

720 9 мар, 13:31 319074

>>9073
Так для двача нет психологического блока как для писательства.

Ответы9075

41 Кб, 192x145

721 9 мар, 13:39 319075

>>9074

>Крынов, читая этот пост

722 9 мар, 13:57 319076

>>9058
Верно. Пейсатели постоянно забывают, как выглядит живой диалог (даже если убрать типичные оскорбления и мат)

723 9 мар, 13:57 319077

>>9072

>Активируй аккаунт

Не вижу у себя на диске дописанного Варгеймера.
А скопировать легко - воткни в браузер соответствующее расширение.

Ответы9078

724 9 мар, 13:59 319078

>>9077
Ну давай тогда твое расширение, воткну.

Ответы9082

725 9 мар, 14:13 319079

>>9073
Можешь покритиковать лучше, кста. Или нахуй пойти, тоже вариант.

Ответы9092

726 9 мар, 14:23 319080

>>8956
Вообще-то, пехтура стояла ровными рядами не только для парадов. Расстояния между солдатами были точно выверены для разных случаев. Вплоть до того, что учитывалась длина разных там аркебуз, чтобы не прямо над ухом переднего ряда стрелять.

Ответы9083

Кристалл-коготь-душа 727 9 мар, 14:27 319081

>>9073
Белый кот двигать лапка-много к дом. Свора пес-много скакать из-за угла. Пес-много окружить Белый кот! Но он знать древнее-народ-мудрость: "чуять драка — бить первый".
Однако.
Лапа болеть. И второй лапа болеть. И третий лапа хромать. И даже белый шерсть Белый кот стать серый из-за пыль-много вокруг. А все же пес-много нет сдаваться.
Вот бы Белый кот владеть кристалл-душа как раньше! Он бы бросать пес-много как щенок-много. Уже ринуться большое черное пес.
Добить Белый кот!
Съесть потроха и стать сила-больше.
Три полоса перечеркнуть морда-пес. Взвизг, пес бросаться прочь! Это сила Белый кот проснуться.
Кристалл-коготь-душа!

Ответы9194

728 9 мар, 14:29 319082

>>9078
https://chrome.google.com/webstore/detail/absolute-enable-right-cli/jdocbkpgdakpekjlhemmfcncgdjeiika

Ответы9083 9085

729 9 мар, 14:31 319083

>>9080
Сомневаюсь, что у Крынова в тексте есть огнестрел.
>>9082
Сейчас.

Ответы9099

730 9 мар, 14:32 319084

>>9044
Я тут написал новую главу, потом такой почитал всего хорошего из ГН, типа этой хуйни, и дважды уже главу переписал, чтобы проще была и понятнее. Но инфу несла ту же. Потому что неиронично - нужны хлеб и зрелища. А не вот это вот все.

731 9 мар, 14:33 319085

>>9082
Готово.
https://justpaste.me/aEW8

Ответы9086 9093

732 9 мар, 14:36 319086

>>9085
А куда ты проебал начало?
Крынов

Ответы9088

733 9 мар, 14:38 319087

>почти двухсотый тред

>два более или менее успешных коммерса, один из которых пришёл в тред извне

>остальные занимаются еблей с художниками, написанием фанфиков друг на друга, и чем угодно кроме написания текстов

>при этом постоянно ведутся разговоры о том как вот-вот скоро заживем и зарабатывать будем МИЛ-ЛИ-О-НЫ

>по факту зарабатывают меньше кассира в макдаке

>два успешных коммерса зарабатывают как менеджер нижнего звена

>на каждого вошедшего набрасываются толпы петухов с требованиями показать тексты, газлайтингом и оскорблениями

>каждый тред половина постов - политсрач в худших традициях

>любые попытки обсудить чужие тексты превращаются в длительное обмазывание говном уровня "у вас тут стилистически плохо, шипящих много, деепричастий перебор, читатель поперхнется"

>при этом никто больше не пишет боллитру, все пишущие в треде гонят бесконечную треш-копипасту

>миллиарды постов на 15к знаков о том, является япония культурно схожей с россией, о нравах и мотивациях людей, об адаптации аниме, глубинном народе, о том как писать аннотацию

>лучше Хорнина никто аннотации так и не научился писать, а все эти теоретические изыскания выливаются в сомнительный и нахуй никому ненужный неформат.

>какой-то ебанутый сто пятьдесят тредов изучает ЛИТТЕОРИЮ

>ничего не написал, кроме "если бы вы изучали литтеорию, вы бы поняли!"

>Десенко всё ещё худший писатель треда, но почему-то таким себя считает Кан, который пишет вполне неплохо

>подозрительный интерес к Вишне сменился на похуизм у большинства и беспричинный хейт у двух-трех человек

>зато дегенерат с картелем заткнулся наконец

>Шени сдох, Попов давным давно в апатии, Беренцев спивается и сходит с ума, Ким режет людей, Борчанинов теперь рекламщик, остальные олды исчезли

>второй том грибификации до сих пор не вышел

АТ-тред. Итоги.

Ответы9089 9090 9091 9095 9097 9104 9125 9191 9200 9249

693 Кб, webm,
1280x720, 0:03

734 9 мар, 14:39 319088

>>9086
Упс... Секунду.
Исправил. Вроде

2,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:10

735 9 мар, 14:40 319089

>>при этом никто больше не пишет боллитру, все пишущие в треде гонят бесконечную треш-копипасту

Записан в шизы.
Представсья!

736 9 мар, 14:40 319090

>>два успешных коммерса зарабатывают как менеджер нижнего звена

Хуясе у тебя менеджеры там. Ну прости, что за пол года всего до 4-5 сотен тыщ дополз.

Ответы9107

737 9 мар, 14:40 319091

>>9087
Ты накатал 1800 знаков, это 12 процентов главы. Почему ты высрал это в тред, а не начал писать главу?

Ответы9107

738 9 мар, 14:41 319092

>>9079
Я могу покритиковать лучше, но сверху по тому конкретному кусочку в принципе всё обговорили.
Кинь ещё что нибудь.

Ответы9152

739 9 мар, 14:42 319093

>>9085
Лять, я и забыл, что там все начало на карту времени завязано, и собрался делать главной способностью призыв. Придется всю треть с нуля писать, и как-то вкрутить второстепенного персонажа, который вернет ГГ в прошлое. М-да. Ну ладно, как-нибудь.

Ответы9094 9096

740 9 мар, 14:43 319094

>>9093
Начни сразу с призыва в прошлое.

Ответы9098

741 9 мар, 14:43 319095

228 Кб, mp4,
640x360, 0:02

>при этом никто больше не пишет боллитру, все пишущие в треде гонят бесконечную треш-копипасту

Классический маркер дебила, бол-литры не существует. А то, что пытаются выдать за неё здесь, и есть бесконечная треш-копипаста.

742 9 мар, 14:44 319096

>>9093
Давай Варгеймера уже дописывай, чего тянуть.

Ответы9098

2,4 Мб, 3378x2508

743 9 мар, 14:44 319097

Ответы9108 9109 9110 9115

> на каждого вошедшего набрасываются толпы петухов с требованиями показать тексты, газлайтингом и оскорблениями

Видимо, я сюда не входил. Никакого натиска воображаемых петухов не почувствовал.

> любые попытки обсудить чужие тексты превращаются в длительное обмазывание говном

Опять же, это какой-то твой специфический опыт. Меня вполне полезно обсуждали, других с моим участием — в основном тоже.

> миллиарды постов на 15к знаков о том, является япония культурно схожей с россией, о нравах и мотивациях людей, об адаптации аниме, глубинном народе, о том как писать аннотацию

То есть, о полезных для нашего дела вещах.

> какой-то ебанутый сто пятьдесят тредов изучает ЛИТТЕОРИЮ

Тут много кто изучает литтеорию, лол, и по ней говорилось неплохо так интересного, то, что тебе не удается смысл ухватить — опять же, вопрос к тебе.

> подозрительный интерес к Вишне сменился на похуизм у большинства

Наверное, это как-то совпало с тем, что Вишня исчез с АТ, а в его частные каналы джеймсик ебал лазать?

В целом такой себе наброс вышел, на троечку. Личные ощущения. К итогам не близко.

Ответы9100 9107

744 9 мар, 14:47 319098

>>9094
В принципе, да, можно выкрутиться тем, что треснувшая карта дала призвать самого себя в прошлое, но только душу. А в прошлом один хрен ГГ не эро-карту получит.
>>9096
Не хочу.

745 9 мар, 14:47 319099

>>9083
Это не только для огнестрела. Нужны точные расстояния между рядами и шеренгами, чтобы не мешать друг другу, или чтобы юзать пики в несколько линий. Уже армии древнего мира строились ровно и у них там была ротация.

Ответы9102

746 9 мар, 14:48 319100

>>9097

> То есть, о полезных для нашего дела веща

До этого момента ты удачно маскировался под нормального

Ответы9101

747 9 мар, 14:49 319101

>>9100
Если ты не можешь извлечь пользы из этих вещей — вопрос все еще к тебе. Я могу.

Ответы9103

748 9 мар, 14:51 319102

>>9099
О боже...
Крынов - немедленно переписывай начало: - не ровными рядами - оставьте их для парадов, фаланги, линейного, промежуточного, межшереножного, прямого, обратного и шашечного строя, а кучей.

Ответы9105

749 9 мар, 14:54 319103

>>9101
Ну почему же не могу? Например я теперь знаю, что у нас есть парочка шизиков-анимуебов, незнакомых с реальной жизнью и подгоняющих все под свои шизофантазии. И ладно бы вы держали их при себе, так вы выдаете их за истину в последней инстанции.

Ответы9115

750 9 мар, 14:58 319104

>>9087
Формат писать не могу, а неформат не вижу смысла. Смотрю как на пиксиве растут цифры под моими нейроартами. Хорошо заходят.

751 9 мар, 15:01 319105

>>9102
Не, ну реально причина стоять кучей указана коряво. Мол, не парад. Еще бы написал, что они без оружия стояли, мол, не парад же.

Ответы9106

752 9 мар, 15:03 319106

>>9105
Это уже до столба доеб.

Ответы9136

753 9 мар, 15:03 319107

>>9097
Мне нравится, как серьезно ты ответил на абсолютно несерьезный пост, лол. Ничего не буду комментировать, потому что по твоим постам сразу видно, что ты или шиз или фурриёбина, но отмечу одно.
Ты и есть тот самый петух, собственно, потому ты их и не увидел. Всмотрись в свой пост вновь и обрати внимание, насколько много в нем переходов на личности, попыток незаметно оскорбить, принизить и заставить сомневаться в собственной адекватности.
Всё, теперь можешь пройти нахуй.
>>9091
А нахуя мне писать главу?
>>9090

>Хуясе у тебя менеджеры там. Ну прости, что за пол года всего до 4-5 сотен тыщ дополз.

Ну, руководитель группы прямых продаж в сбере (это классический менеджер младшего звена, да, под началом 5-8 человек обычно) получает в районе 80к, около того и выйдет. Если взять тимлида в какой-нибудь айтишке несерьезной, типа техподдержки или схожей поеботы, то там побольше будет. Проджект с опытом в год получает сотку почти где угодно.
Да за что извиняться-то? Я просто подметил иронию ситуации.

754 9 мар, 15:05 319108

>>9107
Ты не понял, чел. Крыноа получает 400-500к в месяц.

Ответы9111

755 9 мар, 15:06 319109

>>9107

> Всмотрись в свой пост вновь и обрати внимание, насколько много в нем переходов на личности, попыток незаметно оскорбить, принизить и заставить сомневаться в собственной адекватности.

Мнительная омежка, травимая жизнью, ты?

Ответы9114

756 9 мар, 15:06 319110

>>9107

> А нахуя мне писать главу?

А нахуя ты тогда тут сидишь? Это тред для писателей, а не для мамкиных критиков. Не пишешь - пиздуй нахуй.

Ответы9111

757 9 мар, 15:10 319111

>>9110

>А нахуя ты тогда тут сидишь? Это тред для писателей, а не для мамкиных критиков. Не пишешь - пиздуй нахуй.

Ну если всех кроме писателей выгнать, то тут останутся только Крынов, Бебель и магистр.
>>9108

>Ты не понял, чел. Крынов получает 400-500к в месяц.

Сомнительно, особенно с учетом провала новой серии.

Ответы9112 9113

758 9 мар, 15:11 319112

>>9111
Ну Крынов вряд ли пиздит.

Ответы9117

759 9 мар, 15:11 319113

>>9111

> Ну если всех кроме писателей выгнать, то тут останутся только Крынов, Бебель и магистр.

Всех не надо. Но таких как ты - вполне. Писать ты не пишешь. Полезного ничего не несешь. Так зачем ты тут нужен?

Ответы9117

760 9 мар, 15:14 319114

>>9109

>Мнительная омежка, травимая жизнью, ты?

Вот-вот, обрати внимание, анон. Ты уже не можешь выражать мысли без вот этой агрессивной манеры и попыток подъебать собеседника. Ведь легко написать то же самое, но в нейтральном тоне.
Что же заставляет тебя пытаться задеть незнакомцев в интернете? Подражаешь ролевым моделям из собственного детства, чтобы казаться круче и суровее? Или просто выплескиваешь злобу на самого себя и на мир? Желчь, которая капает из твоей пасти, сделала ли она твою жизнь лучше? Легко ли тебе с этим грузом?
Вот это интересный вопрос, анон, интересный. Ты удивительный человек, я бы хотел тебя понять.

Ответы9200

761 9 мар, 15:15 319115

>>9103
>>9107
Обиженки-бинго. Вы бы вместо поиска петухов у себя в штанах занялись бы чем-нибудь полезным.

Ответы9116 9118

762 9 мар, 15:18 319116

>>9115
Анимедауна забыли спросить, лол.

> вместо поиска петухов у себя в штанах

Это КОМИЧНОЕ ПАДЕНИЕ или еще нет?

> занялись бы чем-нибудь полезным

Говорит чувак, который неиронично саморазвивается через плохо нарисованные мультики для детей-дегенератов.

Ответы9119

763 9 мар, 15:19 319117

>>9113

>Полезного ничего не несешь.

Дружище, я для этого треда полезного сделал дохуя и больше, так что у меня, считай, пожизненный билет на сидение тут.
А кто тут несет полезное? Когда вообще в треде в последний раз был реально полезный пост? Только давайте вот эту всю пиздаболию про то, как там думает читатель и насколько он духовно близок с другими народами, не записывать в полезные. Когда тут было то, что можно вырезать и в FAQ засунуть? Не просто фантазии чьи-то и спекуляции, а реально полезный контент.
Так что все мы тут просто пиздаболы, и вы, и я. Разве что у меня контент чуть посвежее.
>>9112

>Ну Крынов вряд ли пиздит.

Ну если не пиздит, то мой респект ему. В следующий раз внесу поправки в итоги.

Ответы9120 9123 9124

764 9 мар, 15:21 319118

>>9115
А хуле ты делаешь у меня в штанах, дружище? Понимаю, если тебе охота соснуть, но давай может как-то пообщаемся, познакомимся, наладим эмоциональную связь, так сказать.

Ответы9119

765 9 мар, 15:21 319119

>>9116
>>9118
Обиженки продолжают работать двоечкой. Прикольное!

Ответы9121 9126

766 9 мар, 15:22 319120

>>9117

> я для этого треда полезного сделал дохуя и больше

Верим, а теперь иди нахуй.

> А кто тут несет полезное?

Не важно, важно что ТЫ не несешь.

> Когда вообще в треде в последний раз был реально полезный пост?

Вчера

> Когда тут было то, что можно вырезать и в FAQ засунуть?

ПАру дней назад.

> Разве что у меня контент чуть посвежее.

У тебя нет никакого контента, ты просто пришел поныть, был закономерно опездюлен и теперь зачем-то оправдываешься. Лучше бы главу писал. Или нахуй съебался отсюда.

Ответы9126

767 9 мар, 15:23 319121

>>9119
Да не трясись ты так, лол. Пойди еще маняме наверни и успокойся. А то завтра в школу, а ты нервный.

Ответы9122

768 9 мар, 15:25 319122

>>9121
Почему тебе так ненавистно аниме? Можешь пояснить свою позицию?

Ответы9131

769 9 мар, 15:25 319123

>>9117

>Ну если не пиздит, то мой респект ему.

Мне лень тянуться к телефону и скринить тебе сумму налога в приложении. Кстати, пока ты здесь сидишь и подбиваешь итоги, в треде на одного шиза больше, и это тоже можно добавить в итоги.

Ответы9124

770 9 мар, 15:27 319124

>>9117

>Когда тут было то, что можно вырезать и в FAQ засунуть? Не просто фантазии чьи-то и спекуляции, а реально полезный контент.

Ну тут прав, возразить нечего. Да и за прошлый пост>>9123
извини, ладно. Вдруг ты в чем-то еще прав, хз, нет желания ходить по ветке рассуждений - проду пишу)0

771 9 мар, 15:27 319125

>>9087
Добавь ещё, что пидориддеру перестали предлагать хуй.

Ответы9127

772 9 мар, 15:29 319126

>>9120
Да-да, услышал тебя и твои фантазии. Кстати, не мог бы снова запостить те полезные посты? Я с удовольствием ознакомлюсь.
>>9119

>Обиженки продолжают работать двоечкой. Прикольное!

Так у тебя ещё и сестренка есть? Или братик?

Ответы9132

773 9 мар, 15:30 319127

>>9125
О, точно, это важный пункт.

54 Кб, 136x160

774 9 мар, 15:31 319128

Валерий Тимофеев (литературный псевдоним Watim, Эндрю Огнёфф - совместно с Андреем Казикиным, I.Am.Will - совместно с Вильямом Штерном) после окончания Уральского политехнического института в 1976 году приехал по распределению в Магнитогорск. Мастер спорта СССР по тяжелой атлетике. Член Союза писателей России с 91 года. Из под его пера вышло более шестидесяти книг, из которых 15 – повести и сказки для детей, 5 – грустные сказки для взрослых, 8 – детективные и приключенческие романы, 3- книги эротики. Два взрослых романа «Оккупация» и «Солдатский дневник», сказки "Сказка дедушки Скрипа" и "Сын ведьмы" изданы в Германии. Пять романов и девять повестей изданы в Америке. Песня «Кителек» - победитель телеконкурса «Алло, мы ищем таланты» (86 год). Мюзикл по «Сказке дедушки Скрипа» регулярно с 89 года ставится как в России, так и за рубежом (Молдавия, Румыния, Германия). Самые читаемые книги: «Роман о Придурках» – молодежный шпионский триллер-пародия в 2-х книгах, "Волшебник из третьего "г" - роман сказка в 4-х повестях, серия книг-сказок "Подпольные мужички" - 4 повести. Более полумиллиона читателей у повести-трагедии "Я SOSка" - исповедь 12-летней, цикла психологических ребусов "Потерявшая оргазм" и "Банный день - суббота" - исповедь 13-летнего, Изданы в России и в Сев.Америке с подзаголовком "Эротика". Основатель и руководитель первого частного издательства (1990 г), в котором выпускал первые книги молодых авторов, дал дорогу в большую литературу не одному десятку авторов. С 2008 работает Литературно-издательское бюро ЛиБо "Watim", переросшее в "Школу Романиста" и переехавшее из квартиры писателя в стены Магнитогорского государственного университета. Регулярно выходит сборник прозы молодых авторов: уже вышло 4 номера (более 1600 страниц), открывая новые имена в магнитогорской литературе

Ответы9129

775 9 мар, 15:32 319129

1392877777992323072609d522393b16.png@208w300h2e53287592837a.webp

12 Кб, 208x300

52 Кб, 300x420

>>9128
ВАЛЕРИЙ ТИМОФЕЕВ
Я - SOSka

Жанр: Эротика.
«Я – SOSка» – исповедь 12-летней девочки. В богатой России семья с тремя детьми оказывается выброшенной на обочину жизни. Что выбрать? Полуголодное существование или?... Это мать так решила. 12-летняя девочка живет с сожителем мамы…
«Банный день – Суббота» - исповедь 13-летнего. Как проходило воспитание и приобщение к взрослой жизни юноши.
«Потерявшая оргазм» - психологические ребусы семейной жизни. Истории, записанные практическим психологом-сексологом.

776 9 мар, 15:44 319131

>>9122
Легко. Только ненавистно мне не аниме, а анимешники (но не все. На тех, кто просто смотрит и держит свое говно при себе мне пофиг). А само аниме я просто не люблю. Причины следующие:
1. Отвратительная рисовка. Да, даже у Гибли. При всем при том что они создают охрененной красоты и насыщенности задники, на переднем плане все равно остаются уродливые, мерзкие, хуево нарисованные персонажи.
2. Перебарщивание во всем. Если сиськи, то сорок пятого размера. Если хуй, то длинной в пятьдесят метров. Если слезы, то обязательно ручьями. Если эмоции, то обязательно КОМИЧНОЕ ПАДЕНИЕ. Это выглядит невероятно мерзко и убого.
3. Элементарные, избитые до невозможности сюжеты.
4. Набор не менее избитых штампов и типажей.
5. Нереальный, неадекватный инфантилизм даже в самых серьезных вещах.
6. Анимешники. Самая главная причина моей нелюбви к этому типу искусства. Они хуже веганов. Они такие же как аниме - хуево выглядящие, инфантильные до невозможности, перебарщивающе во всем. И ладно бы они сидели бы по своим клубам и дрочили друг другу в присядку, так нет. В какое бы сообщество не затесался анимешник, он обязательно тянет туда свое говно. Если аватарка, то анимешная, если ник, то на японский манер. Анимешники считают что разбираются во всем лучше других и пытаются всех учить как правильно, даже если их не просят. Воспринимают реальный мир искаженным и пытаются растянуть свой манямирок на других. И это я уже не говорю про абсолютную, нереальную невоспитанность.
Как-то так. Я понимаю, что во всем этом есть свои исключения. Более того, кое за что я могу похвалить аниме. Но, увы, в большинстве своем это хуевая параша для дошколят.

Ответы9133 9135 9144

777 9 мар, 15:45 319132

>>9126

> Кстати, не мог бы снова запостить те полезные посты?

Начни с себя. Запости сам что-нибудь полезное, а там уже и пытайся спрашивать.

Ответы9134

778 9 мар, 15:50 319133

>>9131
Правду-матку рубишь, брат. Во всем прав.

779 9 мар, 15:53 319134

>>9132
А я, кстати, даже в прошлом треде постил. Вот, например, >>317990 →

Ответы9138

780 9 мар, 15:59 319135

>>9131
Неадекват

Ответы9141

781 9 мар, 15:59 319136

>>9106
Возможно я и личинка заклепочника. Но тут важен принцип. Если автор не заморочился по матчасти даже для основных аспектов своей писанины, то что он вообще мне может рассказать интересного?

Ответы9137

782 9 мар, 16:09 319137

>>9136
Слушай, ну там и так не идеально написано. До таких вещей докапываться излишне. Просто речевой оборот. И, замечу, вполне хороший.

Ответы9139 9140

783 9 мар, 16:11 319138

>>9134
А где полезное-то?

784 9 мар, 16:13 319139

>>9137
Стоять кучей — как это?
Друг на друге? Образовать такой как бы сноп из людей?

Ответы9140

785 9 мар, 16:14 319140

>>9137
Да просто поумничать захотелось.
>>9139
Сбиться в кучу — устоявшаяся фраза.

Ответы9142

786 9 мар, 16:19 319141

>>9135
Не любишь правду, маня? Что и требовалось доказать.

Ответы9143

787 9 мар, 16:23 319142

>>9140
Мне самому не очень нравится это выражение, хотя я осознаю, что использовал бы его в динамике и даже не заметил бы, но все таки оно более расхожее и вызывает меньше вопросов, чем стоять кучей.

788 9 мар, 16:23 319143

>>9141
Это не правда, это твоё неадекватное отношение.

789 9 мар, 16:24 319144

>>9131

>1. Отвратительная рисовка.

Покажи хорошую. Хинт тебе: нетфликс несколько лет снимает аниме, покупает права на бессмертного или рагнарека, например, спонсирует японские студии и делает свой западный менеджмент - получается лютое говнище, от которого все плюются и критикуют. Эффективные западные менеджеры, хули, сжатые сроки, плевать на качество, эксклюзивный тайтл в подписку есть и заебись. Про сетевую западную мультипликацию и говорить нечего, все эти квадратные бетмены, человеки пауки.

>2. Перебарщивание во всем.

Не смотри тайтлы про сиськи сорок пятого размера, я даже не знаю, что тут посоветовать. Начни с топ 10-15 мала.

>3 и 4. Элементарные, избитые до невозможности сюжеты.

Ты траллишь, пчел? Западные масс сюжеты - это одно и то же переписывание пути героя Звездных войн, а сейчас просто хуячат по кругу дена хармана, что тот же путь переписанный.

Ответы9145 9146 9151 9153

790 9 мар, 16:27 319145

> Западные масс сюжеты

Речь про японские мультики.

791 9 мар, 16:29 319146

> Покажи хорошую

Толку? У тебя предвзятое отношение и что бы я не показал ты скажешь что это говно.

> нетфликс

> Про сетевую западную мультипликацию и говорить нечег

Что и требовалось доказать, тащемта.

> Не смотри тайтлы

Я вообще не собираюсь ничего смотреть. Я не ты, для которого маняме-жизнь.

На остальное и отвечать не вижу смысла. Все как я и сказал изначально - манямирок, вышедший за пределы разумного. Спасибо, что лишний раз убедил меня в моей правоте.

Ответы9147 9149

792 9 мар, 16:33 319147

>>9146
У тебя также предвзятое отношение. И ты также пребываешь в своем уютном манямирке. Упоминание КОМИЧНОГО ПАДЕНИЯ выдало твою шизу с потрохами.

Ответы9148

793 9 мар, 16:36 319148

>>9147
Как скажешь, лол.
Чекаем пункт про зашкаливающий инфантилизм манямешников.

794 9 мар, 16:38 319149

>>9146
Типикал мышление обитателя манямира как раз у тебя. Ты раз за разом талдычишь одни и те же эмоциональные оценки, а когда тебе возражают — начинаешь кукарекать, что мнение анимешника не учитывается.

Давно с тебя ору, такой ограниченный и смешной!

Ответы9150

795 9 мар, 16:41 319150

>>9149
Продолжай держать в курсе.

796 9 мар, 16:43 319151

>>9144
У французов неплохо получается, например Вакфу, только там почти никто этим не занимается.

797 9 мар, 16:50 319152

>>9092
Это к автору. Я свое, что нужно было, на днях уже кидал, уже норм обсудили.

798 9 мар, 17:14 319153

>Ты траллишь, пчел? Западные масс сюжеты - это одно и то же переписывание пути героя Звездных войн, а сейчас просто хуячат по кругу дена хармана, что тот же путь переписанный.

Я не тот анон, но это очевидно неправда. Если ты смотришь всякую прям мейнстримную хуету, то да. А если вспомнить, не знаю, Разделение, Медведя, Прослушку, Лучше звоните Солу, Мистера Робота, Фарго, Экспансию какую-нибудь и другие прям популярные сирики, то там не особо-то и звездные войны. Конечно, на каком-то уровне сходство между сюжетами есть, но, камон, это уже что-то уровня аристотеля, там можно объявить, что и греческие трагедии - это то же самое.
А вот с анимой прям трудно, мне доставляет смотреть, но на одно хорошее аниме попадается десяток говн с бесконечными филлерами, с картонными персонажами (тут кто-то рекомендовал акаме га килл, я посмотрел, начало и конец охуенные, а всё остальное время меня бесили эти одинаковые тян которых копипастом из аниме в аниме переносят), с пизданутыми мотивациями, с кринжовым японским юмором, панцушотами и прочим фансервисом. Зато вместа сюжета у нас будет очередной попаданец с гаремом, монстрами недели и гигабоссом.
Так что я в целом понимаю, о чем тот анон. Чтоб найти один девилмен и сайт волшебниц нужно перерыть тонны говнища.

>инт тебе: нетфликс несколько лет снимает аниме, покупает права на бессмертного или рагнарека, например, спонсирует японские студии и делает свой западный менеджмент - получается лютое говнище, от которого все плюются и критикуют

Каслвания была охуенна в плане сюжета, но рисовка первые два сезона там правда была не очень. К третьему сезону выправились, в четвертом есть имхо одни из лучших сцен в истории анимации вообще.
Кровь зевса - вполне стандартная анимация, уровня хорошей японской анимы. жаль сюжетка говно
Принц дракон - заебись, до четвертого сезона всё было прям красиво.
И это чисто нетфликсовские сериальные проекты. А потом глянь посмотри короткометражки Миелго или всю хуйню, которая в этом году на оскар номинируется. На стилевейший Аркейн. Глянь нового кота в сапогах или я краснею - пусть мультики и детские, но рисовка там ЕБЕЙШАЯ.
Это офк не в плане укола аниме, там тоже есть охуенный графон, тот же Ёсиаки Кавадзири делал лютейшие вещи, не говоря уже обо всяких очевидных челах типа Кацухиро Отомо. Блин, да даже MAPPA ебашут очень годную рисовку сейчас. Но всё же таких немного и большая части анимы рисуется хуй пойми как.

798 9 мар, 17:14 319153

>Ты траллишь, пчел? Западные масс сюжеты - это одно и то же переписывание пути героя Звездных войн, а сейчас просто хуячат по кругу дена хармана, что тот же путь переписанный.

>инт тебе: нетфликс несколько лет снимает аниме, покупает права на бессмертного или рагнарека, например, спонсирует японские студии и делает свой западный менеджмент - получается лютое говнище, от которого все плюются и критикуют

Ответы9154 9155 9156 9161 9162 9192 9212

799 9 мар, 17:15 319154

>>9153
Ну кстати Мистер Робот и Разделение это чисто путешествие героя, как по учебнику, остальные не смотрел

мимо

800 9 мар, 17:24 319155

> сайт волшебниц

А шо там?

Ответы9157 9159 9161

801 9 мар, 17:24 319156

>Аркейн

Я не могу вынести этот кринж, я не знаю ни одного аниме, которое было бы по уровню кринжа даже близко к этому. Рисовка да, это же рито, у них денег пиздец.

Ответы9158

802 9 мар, 17:27 319157

>>9155
А, анимка кровавая и жуткая тип?

803 9 мар, 17:28 319158

>>9156

>Я не могу вынести этот кринж, я не знаю ни одного аниме, которое было бы по уровню кринжа даже близко к этому.

Серьезно? Имхо, аркейн - это прям одна из эталонных историй, меня эмоционально разъебывало. Много ярких персонажей, драматичная история, очень крутая работа со структрой, сеттинг хороший. При этом нет душнилова, нет провисаний, всё смотрится очень динамичною
Если б я написал что-то подобное, то был бы оче доволен собой.

Ответы9160 9163 9164

804 9 мар, 17:29 319159

>>9155
Ну она хорошая, мне тоже в треде рекомендовали. Прикольная идея и сделано душевно.

Ответы9161

805 9 мар, 17:32 319160

>>9158
Это нормально, ты в большинстве, оценки высокие. Для меня такая подача сюжета, эмоций - слишком кричащая, примитивная, часто натянутая и карикатурная, будто видео из тик-тока.

226 Кб, 965x1500

806 9 мар, 17:42 319161

>>9153
Разгадка очень простая на самом деле: аниме и западное кинцо — это просто РАЗНОЕ. Для разной аудитории. Годноты дофига и там, и там, а оценка общего уровня это вопрос вкусов.

Больше скажу: российские сериалы тоже регулярно годноту выдают. Опять же, если по душе подобные вещи.

>>9155
А там очень трешовый "темный" вариант махо-сёдзё. Не сказал бы, что оно прям шикос, как и "Маг-целитель" какой-нибудь, но сделано с душой.

>>9159
Кажись, я советовал, хех.

807 9 мар, 17:47 319162

Ответы9168 9170 9173 9180

>на одно хорошее аниме попадается десяток говн с бесконечными филлерами,

Так их выходит штук 40 каждый сезон + веб релизы и фильмы. Так что учитывая разные ЦА, одна на десять это нормально,

808 9 мар, 17:48 319163

>>9158
"Аркейн" написан практически эталонно. Очень хорошая вещь. Мне он не особо понравился, впрочем, но типа не мое просто, не торкает эта вселенная. А так — очень советую на него ориентироваться, если зашло.

809 9 мар, 17:54 319164

>>9158
Аркейн не зашел, как и киберпанк. Впрочем это как рекомендовать Резеро или Мадоку; оценки выше крыши, Мадока вообще культурный феномен, но может не зайти.

549 Кб, 512x768

810 9 мар, 19:41 319167

Я установил все нейросети и обучаю кастомную модель. Выглядит уже лучше чем 99% нейро кала, а это всего лишь тестовая тяночка по дефолтному промту на второй эпохе из 10. Она смотрит на меня с осуждением, ведь я опустился до нейросетей.
Потом попробую контрол нет или имг2имг, нарисую скетч пропущу через него, потом обмажу, потом еще. Максимум что я сделаю это прорисую какое нибудь оружие, т.к. нейросети в них не могут.
Это максимум моих усилий на ат, если я не буду зарабатывать 100-200к.
Знали бы вы как мне стыдно, это вам не ваши проблемы с бабами, это реальный позор на мою тупую голову.
мимо хуежник

112 Кб, 837x850

811 9 мар, 19:44 319168

Получено достижение - "хуже, чем у Крынова".

>>9167
И сразу еще одно турбоунижение. Ладно.

Ответы9169 9181

812 9 мар, 19:45 319169

>>9168

>турбоунижение

Что, я тут при чем? Турбоунижаюсь я.

Ответы9172

813 9 мар, 19:46 319170

>>9167
А в чем стыд, собсна? Осваиваешь полезный инструмент для своей профессии. Ты бы еще стыдился, что романы пишешь на компе, а не пером по пергаменту.

814 9 мар, 19:46 319172

>>9169
Моментально сделал лучше всех моих 16к сгенеренных пикч, очевидно же.

Ответы9175

815 9 мар, 19:46 319173

>>9167

> Выглядит уже лучше чем 99% нейро кала

Нет, не выглядит.

Ответы9175

816 9 мар, 19:59 319175

>>9172
>>9173
Я пошутил. На самом деле моя цель в том, чтобы легко было обрабатывать руками, без эффектов и йоба рендера. Для этого я подготовил датасет и ебался весь день, а потом еще решил с бур подкинуть 200 картинок.

Ответы9179

817 9 мар, 20:01 319177

У меня много книг и ни одной законченной. Что делать?

Ответы9178 9184 9186 9287 9288

818 9 мар, 20:02 319178

>>9177
Закончить

Ответы9188

819 9 мар, 20:02 319179

>>9175
Но может быть я долбоеб и можно было сделать это проще.

820 9 мар, 20:03 319180

>>9167
Хорошая тянка. Я б женился на такой.
Что там с пальчиками?

Ответы9182 9183

821 9 мар, 20:04 319181

>>9168
Да ладно тебе, ты же у нас САМЫЙ ЛУЧШИЙ В МИРЕ ПИСАТЕЛЬ, ХУДОЖНИК, НЕЙРОАРТИСТ, АКТЁР, РЕЖИССЁР, МИСТЕР ВСЕЛЕННАЯ, ПОЛИГЛОТ, ЧЕМПИОН МИРА ПО БОУЛИНГУ , ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА "ГУБЫ всех времён и народов", СЦЕНАРИСТ, ПАРОХОД, СТРАЖ ГАЛАКТИКИ, КОМЕДИАНТ, УЛЬТРАМАРИН, ЛУЧШИЙ ДРУГ АРНОЛЬДА ШВАРЦНЕГГЕРА, СОЗДАТЕЛЬ ХЭВИ-МЕТАЛЛА, ОПЕРАТОР, ХОКАГЕ, ПРЕЗИДЕНТ ЮГОСЛАВИИ, ВЛАДЕЛЕЦ ЛИЧНОГО ТИРАНОЗВРА, КНЯЗЬ НОВГОРОДСКИЙ, КОРОЛЬ ШАМАНОВ, ЭКСТРАСЕНС, АВТОР БИБЛИИ, ГРОЗА СЕМИ МОРЕЙ, ЛИТЕРАТОР,ГАЛАКТУС, ПОБЕДИТЕЛЬ БИТВЫ РОБОТОВ 2002, УРУКХАЙ, ПОВОДЫРЬ, ИКС-МЭН, ИМПЕРАТОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ГАЛЬСКИЙ ДРУИД, МЕТАТЕЛЬ ЯДРА И ИКРЫ, ДОВАКИН, ХРАНИТЕЛЬ ЗОЛОТОГО ГЛОБУСА, ПИРАМИДОГОЛОВЫЙ, ВИТАМИН С, ХОЗЯИН МУРОМСКИХ ЛЕСОВ, ПОВЕЛИТЕЛЬ ВРЕМЕНИ, ВДОХНОВИТЕЛЬ НЕКРОНОМИКОНА, СТРЕЛОК, ЧЕМПИОН ПО СКАЧКАМ 1918 года, АГЕНТ 007, АРККАНЦЛЕР НЕЗРИМОГО УНИВЕРСИТЕТА, КОСМИЧЕСКИЙ КОВБОЙ, МАТЬ ДРАКОНОВ, КАРАТИСТ, СТРОИТЕЛЬ ПИРАМИД, БЭТМЕН, ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ЛОЖКИ, АВАТАР, ЗАДАЮЩИЙ ТОН ВСЕЙ КОМНАТЕ, ЧУПАКАБРА, СТАЛКЕР, ФАРАОН, ОХОТНИК НА МАМОНТОВ, ЗНАКО ЗОДИАКА, СПАСИТЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА 21 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА, ВЕТЕРАН КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ, НИЦШЕАНСКИЙ СВЕРХЧЕЛОВЕК, СЕКС-СИМВОЛ, СЕКС-ЗНАК, СЕКС-НАМЁК, АССАСИН, НАШ ПАРЕНЬ В ГОЛЛИВУДЕ, БОГ ЛЮБВИ У ДРЕВНИХ ШУМЕРОВ, ПОБЕДИТЕЛЬ ВОЛГОГРАДСКОГО ЧЕМПИОНАТА ПО ШАХМАТАМ СРЕДИ ЮНИОРОВ 2012, ГЛАДИАТОР, ОХОТНИК НА ВАМПИРОВ и КОРОНОВАННЫЙ МУКОМОЛ ВСЕЯ РУСИ.

Ответы9184

822 9 мар, 20:05 319182

>>9180
Ты бы и на собаке женился.

823 9 мар, 20:05 319183

>>9180
Не знаю, меня это не интересует. Я собираюсь юзать нейросеть для йобификации рендера если получится.

824 9 мар, 20:07 319184

1,2 Мб, 720x1280

>>9177
Не мне это говорить, но - закончить, быть может?
>>9181
Бля, не издевайся, а нормально разъеби. Я ж понимаю, что так себе вышло - так там в оригинале майндгеймы, нахуй, этот ваш Стрэндж тысячи вариантов будущего просматривает, пока у меня коробочки хоронят коробочки.

Ответы9188

825 9 мар, 20:17 319186

>>9177
Закочить хотя бы одну. Или не париться, если и так норм. Серьезно, какого еще ответа ты ждал?

Ответы9188

3,1 Мб, 2048x3072

826 9 мар, 20:28 319187

827 9 мар, 20:43 319188

>>9186
>>9184
>>9178
Когда пишу события начинают разворачиваться быстрее, чем успеваю их записать, особенно если мне не нравится текст который выходит.
В итоге выходит черновик, в котором есть 1-2 ультразадушенные главы, дальше которых нет ничего, а я помню лишь как мультивселенная уже сгинула от тепловой смерти.
Ну так то да, надо просто чаще писать.

Ответы9189 9190 9195

828 9 мар, 20:50 319189

>>9188
Записывай события, пока генерятся. Когда не генерится — описывай те, которые уже записал. И усе. Ну и типа, если оно само у тебя к завершению не приходит при любых усилиях, тут уже стоит с психологом пообщаться на тему решения данной проблемы.

829 9 мар, 21:59 319190

>>9188
Ооо, жиза.

830 9 мар, 22:02 319191

>>9087
Это норма тащемта. Сообщества имеют свойство затухать.

831 9 мар, 22:04 319192

>Каслвания была охуенна в плане геймплея

Поправил.

00728-1443819089-4k, best quality, masterpiece, hyperrealistic photo of a fluffy white cat.png

388 Кб, 512x512

832 10 мар, 00:11 319194

>>9081
Автор поста получать 100500 социального рейтинга и красивый кошкожена.

Нейронка в какой-то момент по запросу fluffy white cat начала выдавать фурри и кошкодевочек, лол. Жаль, не помню на какой модели генерил.

833 10 мар, 00:44 319195

>>9188
Не понимаю проблемы. События в голове уже произошли? Так в чём сложность записать то, что уже произошло?

834 10 мар, 00:57 319196

136 Кб, 512x512

141 Кб, 512x512

206 Кб, 900x714

835 10 мар, 01:35 319200

>>9031
Так я и не утверждал, что я коммерс. Я хуй с горы, мне понравилось, как написано. Можешь мою похвалу расценивать как признак гигапровала, потому как мне нравится необычное, а вот аудитории АТ - нет.
>>9043

>мозг постоянно перебирает варианты внутри нейросети, образуя новые и разрушая старые связи

Не. Это ты персептроновую модель описываешь.
"Тренировка мозга" заключается обычно в том, что тебя жизнь пиздит веником и заставляет выйти из сычевальни. Потому что без эмоционального отклика ничему научиться невозможно. Ты не станешь великим математиком, если тебе на математику плевать; то же самое относится к писательству.
Можно быть невеликим, но вполне успешным, как Ким, но - как говорится, "вы не понимаете, это другое". Ким нормис, они способны многие вещи делать тупо на автомате, например, моделировать типовые социальные ситуации и применять эти модели для зарабатывания на хрючево. Просто и без задней мысли, без обдумывания, рефлексии и эмоционального отклика.
>>9087

>политсрач в худших традициях

Так это же хорошо! Даже такие ёбаные овощи, как российская "интеллигенция", начинает чесаться и задумываться, куда страна идёт. Гораздо лучше, чем душная стабилирастия, остановившаяся в 2007 году. Лично я никогда не думал, что доживу до этого момента.

>второй том грибификации до сих пор не вышел

Время ещё не пришло.
>>9114

>Что же заставляет тебя пытаться задеть незнакомцев в интернете?

Чел, мы на дваче. Это место, чтобы быковать и не получать за это по ебалу. Если бы двача не было, то я бы (и не один только я) уже или сидел, или лежал. Глупо здесь обвинять кого-то в грубости.

Ответы9202 9208 9219 9243 9390

836 10 мар, 01:43 319202

> Даже такие ёбаные овощи, как российская "интеллигенция"

Люди, срущие о политике в этом треде, - не интеллигенция, лол.

Ответы9206

448 Кб, 538x640

837 10 мар, 01:52 319203

Хотел было пожаловаться на то, что всё никак не могу начать писать, уже занёс курсор над кнопкой отправки поста, но тут пришло (вероятно) хорошее решение проблемы. Хотя есть у меня подозрение, что попаданец в младенца - это потенциальный провал даже на уровне идеи, так что надо в первой же главе хороших крючков наделать.

А как у вас дела? Какие книги из треда стартовали в последнее время? Успеховых стало больше?

Ответы9204

838 10 мар, 01:58 319204

>>9203

>попаданец в младенца

На ат есть несколько серий успешных, которые начинались с младенчества.

Ответы9205

839 10 мар, 02:12 319205

>>9204
О, а можно названия?

840 10 мар, 02:16 319206

>>9202
Можешь пукать что хочешь, но все обитатели этого треда относятся к интеллигенции. Не нравится? Ну что поделать, такова реальность, терпи, моя красавица. Умных людей так долго душили, что в итоге докатились до двачеров.

Ответы9207

841 10 мар, 02:22 319207

>>9206
Нравится называть себя интеллигенцией, чешить самолюбие - называй. Только ни ума, ни статуса это не прибавит.

Ответы9208 9277

842 10 мар, 02:28 319208

10,5 Мб, mp4,
1280x720, 1:25

> такие ёбаные овощи, как российская "интеллигенция"

Я так понимаю, с интеллигенцией в жизни не сталкивался. Просто это как раз та часть общества, которая политикой интересовалась задолго до. Сейчас наоборот, остальные слои общества подтягиваются.

>>9207
Технически он прав, писатели относятся к интеллигенции. Просто интеллигенция это не только пидопы с отставленным пальчиком.

Ответы9209 9277

843 10 мар, 06:37 319209

>>9208

> писатели относятся к интеллигенции

Но это только творцы и боллитровщики, а кало-бояры нет.

Ответы9210 9213

844 10 мар, 06:40 319210

>>9209
Слишком толсто, братюнь, тут уже такие набросы приелись.

Ответы9211

845 10 мар, 06:41 319211

>>9210
Слишком толсто говорит твой батя твоей мамке, а это не наброс, а просто факт. Если вы занимаетесь рерайтингом по кд, то у вас нет ни творчества, ни интеллигенции.

Ответы9216

846 10 мар, 06:48 319212

>>9153
Из нетфликса крайне зашел Бастард ремейк оригинального сериала 1991 года.
Из минусов там понерфили ГГ, чем несколько снизили градус изначального трэша. Но в целом дух смогли сохранить и даже актеров на озвучку смогли подобрать похожих. Из явных плюсов: теперь нам хоть немного но объясняют лор

Ответы9223

847 10 мар, 07:33 319213

>>9209
Удваиваю этого. Боярку на ножи, вся власть боллитре!

848 10 мар, 08:16 319216

>>9211
Все еще слишком толсто, старайся лучше.

849 10 мар, 08:33 319218

Рерайчу Крынова
@
Получается уебищный пафос в худших традициях Wh40k

Ну, главное сам факт написания, процесс.

850 10 мар, 09:55 319219

4,8 Мб, webm,
1920x1080, 0:43

>аже такие ёбаные овощи, как российская "интеллигенция", начинает чесаться и задумываться, куда страна идёт

Если бы оно было так. Вместо этого тут сидят два или больше шизов, которые даже не пытаются друг друга понять или донести свою мысль. Один бесконечно орёт "резать хохлов, убивать, карать, всем вам пиздец, мы внутренняя монголия, внешняя япония, америка сосать, европа сосать", одни эмоции. Чувак явно даже не пытается сделать так, чтоб его кто-то понял.
А с другой стороны та же хуйня, просто орут "вы все мрази, всё неправда, хохлы невинны, мы европа, мы америка, мы варяги, постхристианская цивилизация". И хотя я скорее на стороне вторых а страну для себя просто похоронил на ближайшие лет 30, но прям заметно, что они тоже никого понять в этой истерии не пытаются. Наверное, если сходу назвать человека фашистом, то вряд ли получится его переубедить. И вряд ли он честно и корректно тебе скажет своё мнение, чтобы ты мог найти в нем правду.
Это просто лозунги и идеи, кому что ближе, ни анализа фактов, ни размышлений за ними не стоит.
А если не надеешься переубедить другого или переубедиться сам, то какой смысл в разговоре вообще? Пустая трата сил.

Ответы9224 9277 9280

851 10 мар, 12:00 319223

>>9212
А негры хоть есть?

Ответы9228 9234

852 10 мар, 12:02 319224

>>9219

> И хотя я скорее на стороне вторых а страну для себя просто похоронил на ближайшие лет 30

Lol

853 10 мар, 13:25 319228

>>9223

>я не расист, но...

410 Кб, 600x977

854 10 мар, 13:30 319229

Ну че, авторы, кто-нибудь книги-то писать будет? Где новые серии, где проекты, планы?
Беренцев, че там после гигабояры? Колонель, пишешь новое? Ксен, ты вообще живой? Борчанинов, Хорнин, какие планы у вас? Свфан, что после зоны кошмара?
Фурри, ну ты-то наверняка пишешь очередной мегапроект? Крынов, карты будешь дописывать?
Статус ваш нужен, короче.

Ответы9230 9231 9244 9248 9281

855 10 мар, 13:32 319230

>>9229
Все разбрелись.

856 10 мар, 13:47 319231

>>9229
Старое заканчивать надо, - нахуя новое-то?

Ответы9235

857 10 мар, 15:09 319234

>>9223
Там есть темная эльфийка =)
Но негров нет, там с полным уважением к оригиналу снято

858 10 мар, 15:25 319235

>>9231
А кто старое-то пишет, кроме Беренца, крынова и свфана?

Ответы9236

859 10 мар, 15:28 319236

>>9235
Кан, Котов, Я, Колонель (Должен, но хрен его знает.) Гена, вроде бы, заявлял что будет Кувалду продолжать.

Ответы9237

860 10 мар, 15:38 319237

>>9236

>Кан

Он же не пишет ничего вроде.

>Котов

Ну тут правда.

>Я

А ты кто? Бебель, что ли?

>Колонель (Должен, но хрен его знает.) Гена, вроде бы, заявлял

По ним вообще ситуация не ясна, увы.

Ответы9238 9239

861 10 мар, 15:46 319238

>>9237

>Кан

Я пытаюсь рерайтом/рерайтами войти в режим. Все-таки в чем-то подрос или это все фенибут - тогда грустно, и 7к за полтора часа - вполне реально.

862 10 мар, 15:46 319239

135 Кб, 736x430

>>9237

>Он же не пишет ничего вроде.

А хрен его знает. Но если собирается аккаунт активировать, то должен.

>А ты кто? Бебель, что ли?

Ладно, можешь звать меня и так.

>По ним вообще ситуация не ясна, увы.

Колонеля можно вычеркивать.

Ответы9240

863 10 мар, 15:47 319240

>>9239
Обмяк парнишка. А такая обложка приятная. Жаль неформатная.

Ответы9241

864 10 мар, 15:50 319241

>>9240
Канище ему такую тянку подгнал, а он слился.
Выписываем из треда и отключаем он Кановской обложкоподдержки.

1,1 Мб, 800x1113

865 10 мар, 16:39 319242

Всратых рерайтов вам. Да, я не придумал, какую карту получит герой. И вообще, медная карта "Пацанка и чародей" звучит глупо, а других вариантов не появилось.
https://justpaste.me/actH

Ответы9264 9286 9291

866 10 мар, 16:46 319243

>>9200
Кстати, да. Беренцову Виконт не зашел.

867 10 мар, 18:10 319244

>>9229

>Где новые серии, где проекты, планы?

В столе.
мимо

868 10 мар, 18:41 319248

>>9229

>Фурри, ну ты-то наверняка пишешь очередной мегапроект?

У меня нет выбора: написать что то успешное или сдохнуть. Но пока что я не пишу ничего. правда сдохнуть пока тоже не получается. Впрочем, я и не старался

Ответы9257

869 10 мар, 18:45 319249

Ответы9258 9266 9275 9282

>>Десенко всё ещё худший писатель треда

А как ты это определил?

фурриёб

870 10 мар, 20:01 319257

>>9248
Если бы у тебя не было выбора, ты бы пытался писать осмысленно, а если непонятно, нашел бы инфу, как это делается. Ладно еще неймфаг местный успешный, на волне захода предыдущих работ поверил в себя и обосрался, но ты-то явно что-то делаешь не так (все). Не знаю даже, начни с тщательного изучения
http://mirmuz.com/post/1549/50_priemov_pisjma

871 10 мар, 20:22 319258

>>9257

>Соблюдайте порядок слов

Иди нахуй.

>Используйте сильные глаголы

Ебись ты конём.

А если серьезно, то ты похоже знаешь меня только по тредовому фольклору, а он, мягко говоря, не отражает суть.
Ну, ты пытался помочь. В меру своего ума, но всё же пытался. Это мило.

Ответы9259

872 10 мар, 20:31 319259

>>9258
Сколько времени прошло - а он так и не поумнел. Это работа - легендарная, по ней учатся во всем мире. Ты не смог даже осилить первые два самых простых приема, не смог увидеть глубину примеров и их разбора автором, не смог пойти дальше и посмотреть, как это реализовано у признанных писателей и как у тебя.

Ответы9260 9261 9282

873 10 мар, 20:34 319260

>>9259
Что, вот прям учатся, сидят в вузиках на семинарах и читают книжку с названием "50 приемов письма"?
Очевидно, это используется максимум как чтиво на толчке. Прикольная инфа, но не более.

Ответы9262

874 10 мар, 20:35 319261

>>9259

>Сколько времени прошло - а он так и не поумнел

Быть умным больно

>>9259

>Ты не смог даже осилить

Ну, всё же я прочитал и понял больше чем ты:

>Вы уже используете многие из этих приемов, не отдавая себе в этом отчет

875 10 мар, 20:40 319262

>>9260
Да. В вузах.

>Прикольная инфа, но не более.

Еще один. Неудивительно, каков уровень текстов в треде. Вам золото принесли, там есть настолько охуенные вещи и их десятки, просто зазубрив которые ваш текст прямо сейчас превратится в читаемый и увлекательный.

Ответы9263 9268

876 10 мар, 20:41 319263

>>9262
Бля верните Вишневского, этот инфоциган совсем не о чём...

Ответы9265 9283

877 10 мар, 20:42 319264

>>9242
Мало описаний после переноса души во времени. Нужно больше унижений гг.

Ответы9279

878 10 мар, 20:46 319265

>>9263
Зато бесплатный

879 10 мар, 20:57 319266

>>9257
Проорал. Ты на полном серьезе приводишь в качестве пособия иностранного автора, который заточен под английский язык?

В первом же пункте примеры выглядят уебищно в русском переводе. Ты еще Кинга вспомни, который запрещал использовать наречия. Мем ебаный.

Во втором пункте совет просто ебейший - чел предлагает убрать "похоже", "Скорее", "Возможно" и т.д. Хотя это обязательные слова для повествования от 3-го лица (персонаж не знает, что происходит в недоступных его взгляду местах, поэтому может только предполагать): "Кажется, Ирина опаздывала", "Возможно, моя команда уже проиграла" и т.д.

Третий пункт: "№ 3: Осторожно с наречиями"

ПРОСТО ПОШЕЛ НАХУЙ. И сюда ебаного Кинга притащили, который никакого отношения к русском языку не имеет. Ну-ка, ответьте, какое предложение звучит лучше:

>Он пукнул.

>Он жидко пукнул.

>Он смачко пукнул.

Дальше это говно даже разбирать не буду. Пиздец, блядь.

Ответы9278

880 10 мар, 21:06 319268

>>9262

>Да. В вузах.

После гугления не нашел ни одного вуза, где в программе была эта книга (я про университеты Великобритании и США). Неудивительно - книга не имеет нужной категории (она не может попасть в вуз).

Ответы9270 9272

881 10 мар, 22:24 319270

>>9268
Зачем гуглить высер какого-то шиза.

Ответы9274

882 10 мар, 22:49 319272

>>9268

>я про университеты Великобритании и США

За Сорбонну и двор - стреляю в упор.

883 10 мар, 22:52 319273

будь лучше всех - поступи в политех!

884 10 мар, 22:58 319274

>>9270
Ну прост решил проверить. То есть он просто пиздабол.

Что интересно: на гудридсе у книги рейтинг ниже 4,2 на основе 5к оценок и ~550 отзывов. Для обучающего материала полный провал. Для русской аудитории это вообще не подходит - настолько разные литературные языки.

885 11 мар, 00:27 319275

>>9257
Бред бредовый.
Доя русского языка это совершенно не подходит.
Никто у нас так не пишет.
Ни классики, ни современники.

"Пьер вышел из экипажа и мимо работающих ополченцев взошел на тот курган, с которого, как сказал ему доктор, было видно поле сражения.
Было часов одиннадцать утра. Солнце стояло несколько влево и сзади Пьера и ярко освещало сквозь чистый, редкий воздух огромную, амфитеатром по поднимающейся местности открывшуюся перед ним панораму.
Вверх и влево по этому амфитеатру, разрезывая его, вилась большая Смоленская дорога, шедшая через село с белой церковью, лежавшее в пятистах шагах впереди кургана и ниже его (это было Бородино). Дорога переходила под деревней через мост и через спуски и подъемы вилась все выше и выше к видневшемуся верст за шесть селению Валуеву (в нем стоял теперь Наполеон). За Валуевым дорога скрывалась в желтевшем лесу на горизонте. В лесу этом, березовом и еловом, вправо от направления дороги, блестел на солнце дальний крест и колокольня Колоцкого монастыря. По всей этой синей дали, вправо и влево от леса и дороги, в разных местах виднелись дымящиеся костры и неопределенные массы войск наших и неприятельских. Направо, по течению рек Колочи и Москвы, местность была ущелиста и гориста. Между ущельями их вдали виднелись деревни Беззубово, Захарьино. Налево местность была ровнее, были поля с хлебом, и виднелась одна дымящаяся, сожженная деревня — Семеновская".
С точки зрения того "учебника", это жуткая и безграмотная графомань, написанная бездарем.

Ответы9276

886 11 мар, 00:28 319276

>>9275
*для.
Как же бесит что на дваче нельзя ошибку исправить.

887 11 мар, 00:50 319277

>>9207

>Нравится называть себя интеллигенцией

Где?

>чешить самолюбие

Выписан.
>>9208

>Я так понимаю, с интеллигенцией в жизни не сталкивался. Просто это как раз та часть общества, которая политикой интересовалась задолго до. Сейчас наоборот, остальные слои общества подтягиваются.

"Настоящий шотландец", тебя не спрашивали. Вы даже не прослойка.
>>9219

>А если не надеешься переубедить другого или переубедиться сам, то какой смысл в разговоре вообще? Пустая трата сил.

Глупость написал.

Ответы9301

888 11 мар, 01:48 319278

>>9266
Вот этому два чаю. Сильные глаголы май эсс.

889 11 мар, 02:18 319279

>>9264

> Мало описаний после переноса души во времени.

А что описывать-то? Экспозиции наваливать, как в оригинале?

> Нужно больше унижений гг.

Абсолютно похуй.

Ответы9289

890 11 мар, 03:45 319280

>>9219

> а страну для себя просто похоронил на ближайшие лет 30

А по мне наоборот, сейчас охуенное окно возможностей, потому что с рынка потихоньку уходит западный продукт, в том числе творческий, да и востребованность у него снижается. А значит, отечественный становится более востребован.

Ща наоборот, время расцвета, когда можно делать многое, что раньше было сделать сложно.

129 Кб, 700x831

891 11 мар, 03:49 319281

>>9229
Ну, я тут потихоньку собираюсь завоевывать АТ романом про девочек в банни-сьютах.

Ответы9286

892 11 мар, 04:01 319282

>>9257
Вообще, это достаточно интересный сборник советов, но у него есть одна проблема: это сборник советов. Это не теоретическая информация, которая показывает, как что работает. Это чувак на базе своего опыта придумал такие принципы, которые с его точки зрения помогают хорошо писать.

И типа может помогут. А может — нет.

Как тут уже правильно указали, например, большую часть советов по языку можно игнорировать, потому что английский и русский — очень разные языки. Тебе только кажется, что они подходят русскому, потому что ты просто очень плохо знаешь русский и английский, и не видишь разительных отличий. Точно так же можно было бы советы с японского притащить.

>>9259
Ты на него хуй еще не стер, малой? Это просто советы какого-то чувака без внятного обоснования. Это не Библия, это не наука. Просто мнение.

893 11 мар, 04:09 319283

>>9263
Да он не инфоцыган, он просто дурачок, который прочитал статью и уверен, что познал этот мир. Типа того шиза, у которого все говно, что не похоже на вступление ПЛиО. Хотя, может, это он и есть.

Чсх, оба два так и не показали нам свои успешные тексты, написанные на базе этой херни, то есть, опыт у них сугубо теоретический. И ладно бы хоть академическим был, так нет.

Ответы9302

894 11 мар, 06:48 319286

>>9281
Раздолбай рерайт Крынова, пожалуйста, плейбой.
>>9242

Ответы9323

895 11 мар, 07:27 319287

>>9177

>У меня много книг и ни одной законченной. Что делать?

Пиши как Сапковский писал Ведьмака - сборник повестей и рассказов.

896 11 мар, 07:33 319288

>>9177
учить историю

897 11 мар, 08:31 319289

>>9279
Персонаж у тебя не поменялся после возвращения, как был бездушной машиной так и остался. Нет какого-то контраста, что ли. Вот он вернулся "по зову помощи от самого себя", и что? Даже не пытается анализировать что он сделал не так, не пытается изменить будущее, так же слепо идёт по тому же пути. И сходит с него только по не зависящим от него факторам. Так не интересно же. ГГ должен быть активным, а не реактивным.
Впрочем, зачем я это всё объясняю. Ты всё равно бросишь и эту историю на половине.

Ответы9290

898 11 мар, 08:54 319290

>>9289
Справедливо. И на оригинал не спихнуть, раз пытался сделать "лучше". М-да, с описаниями и восприятием героя у меня вечные проблемы. Хотя думал, что будут претензии к излишней цветастости до возвращения, на самом деле, это не считая корявого ваховского пафоса.

>ГГ должен быть активным, а не реактивным.

И еще одна проблема.

>Впрочем, зачем я это всё объясняю

Пытаюсь улучшаться по частям.

>Ты всё равно бросишь и эту историю на половине

Эту дальше первой главы писать и не собирался.

IШтошь, вечером надо собраться с силами и рерайтить самого себя (другое), чтобы войти в график и сесть писать на Литнет. Или сразу ща него.

899 11 мар, 09:15 319291

>>9242
Какой же кошмар, если по правде. Второй абзац хорош, но дальше...

Ответы9292

900 11 мар, 10:06 319292

>>9291
Ну, хоть звание худшего писателя треда сохранил, уже неплохо. Но подробности бы не помешали - сравнить с собственными ощущениями.

Ответы9293

901 11 мар, 10:26 319293

22 Кб, 1180x176

3,8 Мб, webm,
640x480, 0:17

>>9292
Ну, первую строчку стопудово сносить. Я так понимаю, она вообще ради прикола туда въебана.
Такое либо для стеба пишут, но тогда либо переиначивают, либо следующей строкой шутка идет. На серьезных щах нельзя.

Второе предложение хорошее. Настоящая ударная сила - не ахти. Если хочешь заявить, что несмотря на впечатление, они грозные воины, то так и пиши.
Кто перед ними? - сразу нафиг. Повествование идет, а не размышления или диалог, а у читателя спрашивать в такие моменты не стоит. Слишком претенциозно.
Третий абзац тоже лажовый, но если точку дефисом поменять, то хоть как-то покатит.

А самое страшное, я только на четвертом абзаце понял, что повествование идет со стороны "Армии людей", а не тех "кто перед ними". Вот така хуйня, малята.

Дальше либо вкусовщина, либо никакого смысла, ибо через первые 4 абзаца прорвутся очень немногие.

А теперь пойду дальше бомбить из-за того, что художница пригласила на свой юбилей. Плакал мой рекламный бюджет, ебать его в сраку. Но это еще переживу. А вот хтонический ужас в виде знакомства с родственниками\друзьями... Короче, просто добейте

Ответы9295 9298 9323

3,7 Мб, 1472x2560

902 11 мар, 11:51 319295

>>9293
Иными словами - говно. Мораль - нехуй хвалить. Мораль 2 - "навыки" проебываются куда быстрее, чем казалось, так что нужно писать каждый день, не прерываясь.

Ответы9296 9324

903 11 мар, 12:08 319296

>>9295

>Мораль 2 - "навыки" проебываются куда быстрее, чем казалось, так что нужно писать каждый день, не прерываясь.

Та не, я вон, спустя месяц четвертый том пилю - даже лучше стало. Правда над каждым абзацем по часу ебусь, но то такое. Первая глава все-таки, надо вылизывать.

Понятия не имею, почему у тебя в этот раз комом вышло. Может тому, що рерайт, а не свое? Варгеймер и Подработка весьма хорошо напилены. Я бы даже сказал - отлично. На голову выше, чем у остальных в треде.
Ну, кроме меня, ясный хуй.

Ответы9299

904 11 мар, 13:00 319298

>>9293
Бебель, ты книги вообще сейчас пишешь?

Ответы9300

2,3 Мб, 1472x2560

905 11 мар, 13:02 319299

>>9296
Ну, это ты. Люди разные.

37 Кб, 875x590

906 11 мар, 13:08 319300

>>9298
Четвертый том урины, раз пять уже об этом говорил.
Думал вместе с ним штук пять-десять на таргет пустить, да в хуй не дуть, но походу не судьба. Чую, АТ раньше загнется, чем я рекламу снова запущу.

Ответы9303

907 11 мар, 13:32 319301

>>9277

>Глупость написал.

Ну а нахуя еще говорить с человеком, если нет цели либо переубедить его, либо понять и изменить своё мнение?

908 11 мар, 13:44 319302

>>9283
Всё так. Таково правило, чем хуже человек в чём-то разбирается, тем сильнее он уверен, что знает, как надо. Прочитают какую-нибудь вшивую статейку, и преисполнившись, берутся учить других как надо.

Ответы9308

909 11 мар, 13:44 319303

>>9300
Это последний том урины?

Ответы9304

910 11 мар, 13:48 319304

56 Кб, 722x484

979 Кб, mp4,
426x240, 0:09

>>9303

Ответы9305

911 11 мар, 13:58 319305

>>9304
Нет, я про серию.
Или будет пятый?

Ответы9306

912 11 мар, 14:19 319306

>>9305
А бог его знает. Буду пытаться на 4 закончить, но... Этож был сценарий. Длинный сценарий, чтоб его.

913 11 мар, 14:24 319307

Давно не участвовал в рерайтах, мнех.
Только не вижу смысла рерайтить Карты, там и так всё идеально. Разве что надо чутка переформулировать некоторые моменты.

238 Кб, 1920x1080

914 11 мар, 14:36 319308

>>9302
И сколько ему еще книг написать, чтобы оправдать свой курс лекций перед признанным писателем с сайта 2чан?

915 11 мар, 14:43 319309

А если вести два цикла одновременно. Написать 1 том одного, затем 1 том другого. Но в какой то момент неожиданно объединить их с общим финалом. Или попахивает неформатом и жижей?

Ответы9310 9311 9314 9325

916 11 мар, 14:49 319310

>>9309
Это типа: "Хотите узнать больше подробностей и увидеть картину целиком? Тогда купите еще одну серию томов и взгляните на историю с другой стороны!"

Ответы9312

917 11 мар, 14:56 319311

>>9309
У тебя настолько много идей, сюжетов, уверенности в их неизбежной читабельности для аудитории, и личной продуктивности для реализации, что вместо того, чтобы просто писать две серии, как автор гакко, например, ты еще хочешь как-то изъебнуться с их общим финалом? Ну вперед тогда, чего спрашиваешь.

918 11 мар, 14:57 319312

>>9310
Ну не совсем. Две разных историй, два разных ГГ в разных мирах. Со становлением каждого, все дела. Просто на 7-8 томе каждого цикла истории объединяются. Выпустить 9ый общий том финальный на оба цикла, где два барана ГГ выясняют у кого яйца круче, пока весь мир превращается в пепел.

Ответы9313

919 11 мар, 15:05 319313

>>9312
Ну это сорт оф то, что делает Новиков. У него циклы в целом независимые, но есть много отсылок к событиям прошлых циклов, общие персонажи и прочее. Если хочешь, например, глубже разобраться че там за антагонист и откуда он взялся - вот тебе предыдущий цикл, читай на здоровье. Насколько понимаю, это в целом неплохо работает.

920 11 мар, 15:16 319314

>>9309
Ты только что Усова.

921 11 мар, 15:49 319315

Почитав Бебеля, могу с уверенностью заявить, что он худший писатель треда.

Ответы9316 9317 9318 9319 9343

922 11 мар, 15:53 319316

>>9315
Та, мнение ноунейма не котируется. Представляйся! и я добавлю тебя в свой расстрельный список.

1,1 Мб, 720x1280

923 11 мар, 15:54 319317

>>9315
Охуел?

924 11 мар, 15:56 319318

>>9315
А лучший?

Ответы9326

925 11 мар, 16:01 319319

134 Кб, 573x324

560 Кб, 1254x532

>>9315
Зачем ты врешь? Один из лучших (по меркам треда, разумеется). Я даже кое что понимаю из написанного, какие-то образы появляются, местами даже внятная логика экшн-реакшн. У человека есть потенциал.

Ответы9320

331 Кб, mp4,
640x360, 0:02

926 11 мар, 16:10 319320

>>9319

>Лойс не поставлен.

Ответы9321

927 11 мар, 16:35 319321

>>9320
Ничему на ат лойс не поставил, когда найдется что-то, что зацепит дальше первой главы и доведет до конца - поставлю. Мне нужно увидеть по тексту первой главы, по аннотации, что автор понимает, что он делает, для чего, должно быть ощущение, что я читаю текст профи в своем деле, и сторителлинг от профи, либо от таланта с видением, иначе - зачем мне пользоваться продуктом этих людей, тратить на него больше пяти минут? Я лишь ответил тому человеку, потому что в треде часто вижу тексты хуже. Хотя возможно тот человек имел в виду саму историю, может сюжет ему не понравился, хз, спроси, пусть напишет.

Ответы9322

928 11 мар, 16:42 319322

>>9321
Блять, теперь еще и тебя выписывать...

109 Кб, 850x1200

929 11 мар, 16:51 319323

>>9286
А чего там раздалбывать? Ну разве что это не рерайт, лол, ты от оригинала настолько ушел, что по сути написал другую историю с легким флером оригинала. И это, ну, хорошая история, которую интересно читать.

Там можно по мелочи придираться, но типа там нет ничего, чего ты сам не выловишь при редактуре, на мой взгляд. А так — динамично, иронично, за действиями героя интересно следить. Подробности все в тему, в отличие от оригинала. Нраица.

Кстати, это не ты писал тот рерайт Ляны, где она сосала хуй?

>>9293

> Ну, первую строчку стопудово сносить.

Реально, она ведь не задает замечательно иронический настрой текста, лол.

Ответы9332

930 11 мар, 16:52 319324

>>9295

> Мораль - нехуй хвалить.

Чего же не хвалить хороший текст-то?

> "навыки" проебываются куда быстрее, чем казалось

Нет, фигня полная. Но каждый день писать, конечно, стоит.

931 11 мар, 16:58 319325

>>9309
Идея вполне нормальная, но есть известные риски. Например, одна серия у тебя может взлететь, а вторая — нет, как в таком случае поступишь? Будешь тянуть до восьмого тома вещь, которую не читают?

К неформату это никакого отношения не имеет. Но штука рисковая.

Алсо, писать две серии последовательно по тому, а не одновременно или сначала одну, потом другую — вот это плохая идея, потому что у них будет разная аудитория скорее всего и у тебя читатель каждой серии в отдельности будет ждать следующего тома вечность.

932 11 мар, 16:58 319326

>>9318
А лучший я.

Ответы9327

933 11 мар, 17:09 319327

>>9326
Рассмешил. Весь тред в курсе, что ты и два абзаца сложить не способен.
Я лучший!

Ответы9328 9330 9356

934 11 мар, 17:17 319328

>>9327
Нет, я!

Ответы9330 9331 9356

935 11 мар, 17:23 319330

>>9327
>>9328
Кстати, вы оба говно, а лучше меня в треде нет.

Ответы9331 9356

936 11 мар, 17:29 319331

>>9328
Да ты же якаешь через предложение! Бояру с рпг путаешь и пломбиром заправляешь! Тебя даже во флудилке превентивно забанил, ибо сумбурно!
>>9330
А ты вовсе лишь про дроченые хуи писать горазд! "Чувственные эротические переживания" он пишет... То-то мы всем тредом переживали, как бы твоя героиня не порвалась, когда в нее чувственность засовывали!

Нет, ребятки, я хрен вы меня с пьедестала сшибете!

Ответы9334

937 11 мар, 17:46 319332

2,7 Мб, 1472x2560

120 Кб, 835x866

>>9323

>рерайт Ляны, где она сосала хуй?

Я так не смогу (да и неинтересно, лол). Писал четвертый, самый невнятный.
Но главное, где ты умудрился увидеть

>иронично, замечательно иронический настрой текста

Я не понял.

И да, самое сумбурное начало, даже фурри был в шоке! А я удивлен скоростью в 5к/час.

Ответы9333 9341 9360

938 11 мар, 17:49 319333

>>9332
Четвертый был про Ляну нудистку, не?

Ответы9335

939 11 мар, 17:51 319334

>>9331

>Нет, ребятки, я хрен вы меня с пьедестала сшибете!

С насеста главпетуха тебя никто не сгоняет.

Ответы9336

940 11 мар, 17:51 319335

>>9333
Это уже твоя интерпретация!

941 11 мар, 17:53 319336

>>9334
Ох уж эта примитивная иронизация полная зависти и отчаяния...

942 11 мар, 17:53 319337

Ляну которая сосала хуй писал анимешиз же.

943 11 мар, 17:55 319338

Хоть ты лопни, хоть ты тресни, фурриёб на первом месте (по таланту среди тредовичков).

Ответы9339

944 11 мар, 17:58 319339

>>9338
Ну с таким-то хуй поспоришь.

945 11 мар, 18:00 319340

Котов, как успехи с продажами/рекламой?

458 Кб, 1166x2160

946 11 мар, 18:44 319341

>>9332
Погоди. То есть, ты тот текст писал вообще без иронии, пытаясь передать серьезный пафос? Это охуенно забавно, потому что он у тебя работает именно как иронический.

Начало на мой вкус норм. Сумбурно, да, но в пределах читаемости. Тут в другом есть проблема — фишки никакой нет, которая зацепит. Я не думаю, что это прям всех читателей распугает, но количество снизит.

По пути задумался на тему того, насколько в ЛитРПГ обычно скучное погружение в игру. Типа, разрабы нормальных игр всегда стараются чем-то удивить даже на этом этапе, если деньги есть, а в романах постоянно ощущение, что запустил инди без бюджета.

Ответы9342 9348 9353

947 11 мар, 18:49 319342

>>9341

>Погоди

Вот именно. Рано тебе еще Джеймсов разбирать. В ридонли лежит твоя тропа.

Ответы9345

948 11 мар, 18:54 319343

>>9315
Но как Бебель может быть худшим пока есть фурриёб?

949 11 мар, 18:55 319344

У меня сегодня есть покупка. Завидуйте мне!

950 11 мар, 18:57 319345

>>9342

> пук

Понял тебя.

Если автор не обозначает, что именно он планирует написать, то я могу делать выводы только по самому тексту. А он написан как иронический. Если у автора была задача написать неироничный пафос, соответственно, он проебался. Но это не значит, что текст не работает в неожиданном для автора смысле.

Ответы9347

951 11 мар, 19:02 319347

>>9345

>А он написан как иронический

Так только ты сказал, сладенький. А это кое-что говорит о твоих способностях к анализу.
Можешь продолжать отмазываться дальше - разрешаю.

Ответы9350

3,6 Мб, 1472x2560

952 11 мар, 19:03 319348

>>9341
Я пытался просто родить хоть какую-то битву (и потыкать в оригинального персонажа Крынова, да). Где-то к половине дошло, что выходит душный пафос в стиле мемов о книгах по Вархаммеру 40000, и просто продолжил как раньше.
На количество пофиг, это из категории "Дописал - уже успешен". Все равно хотелось бы нормально, конечно.

Так в чем ирония-то, блять?

Ответы9349 9350

953 11 мар, 19:12 319349

>>9348

>Так в чем ирония-то, блять?

В том, что он пытался поумничать, а в итоге обосрался.

termichanoriginaldrawnbyvertigris6c67b26b3773e3baa69db2a633a7542f.jpg

424 Кб, 1740x2500

954 11 мар, 19:18 319350

>>9347
И что? Не очень понимаю, с чего ты решил, почему меня интересует твое мнение на тему разбора. Меня, если ты не обратил внимания, автор сам попросил глянуть, значит, видимо, ему интересно то, что я могу сказать.

>>9348
А в подаче пафоса. Типа, смотри, как у тебя текст построен.

Сперва идет известная советская цитата, которая задает определенный тип пафоса с определенными вздохами на тему армии, определенной образностью и т.д. Соответственно, два варианта — либо ты поддерживаешь это все, либо неким образом показываешь, что читать ее надо в другом контексте.

Этот другой контекст задается уже следующим абзацем: сперва ты сравниваешь армию не с героическими рядами воинов древности или сорта, а с протестующими перед полицией. Затем ты вообще используешь слово "картежники", которое несет сниженный оттенок и совершенно противоречит пафоссу. Дальше у тебя "ребятки" от лица героя. То есть, сам герой, от лица которого мы все видим тоже относится к происходящему без пафоса, это же не "мои бойцы" или что-то такое.

И дальше таких маркеров очень много. Сравнение с терминаторами, "из какой-то фантастической вселенной". Генерал, который "заорал", "не знал, куда приткнуться" и "накачивал остальных". Боевые машины описываешь как игрушки, а не как богов войны. И т.д.

Короче, пафос тебе выдержать не удалось. Зато получился весьма окейный иронический текст для развлечения, который интересно читать. По-моему, тоже неплохо.

Ответы9351

955 11 мар, 19:30 319351

>>9350
Ну... ну ладно. Значит, битвы надо описывать не настолько общими словами, как в этом случае без всяких деталей.

>Боевые машины описываешь как игрушки, а не как богов войны

Ну а хуле, я люблю каталоги и энциклопедии, лол. Читаю такой описание какого-нибудь танчика из Баттлтеха - и автоматом придумывается, как его можно впихнуть, или куда.

Ответы9352

956 11 мар, 19:39 319352

>>9351
Ну, тут не совсем про детали. Тут скорее про общий стиль текста. Нефильтрованный пафос предполагает некий такой высокий слог, определенные романтические образы и т.д. Вот можешь советские песни послушать и сравнить: "Нам нужна одна победа", которую ты процитировал, это прям пафос. У тебя ближе к "Смуглянке-молдаванке", которая бытовая такая, пусть и с красивыми словами. А еще ближе к чему-то вроде "Вот и помер дед Максим", лол, только без хуев.

> Ну а хуле, я люблю каталоги и энциклопедии, лол.

Ну и заебись. Многие любят, читателей на такое без проблем найдешь, особенно если совсемв занудство не уходить.

957 11 мар, 20:33 319353

131 Кб, 809x411

402 Кб, 785x599

>>9341

>По пути задумался на тему того, насколько в ЛитРПГ обычно скучное погружение в игру. Типа, разрабы нормальных игр всегда стараются чем-то удивить даже на этом этапе, если деньги есть, а в романах постоянно ощущение, что запустил инди без бюджета.

Не читай русскоязычных авторов. Не знаю, что с нашими писателями не так, но пишут они все какую-то кашу. Что АТ-школьники, что классики, что инфоцыгане по писательству, типа норы галь. Тот же сумбур и неумение в структурированную увлекательность, четкость, как и у любого в треде. Он в головах у русских писателей. Будто все аматоры с холодцом в голове вместо мозга, в то время как зарубежные писатели - наоборот, будто все сидят с книгами по писательству и строго следуют логике того, что они пишут и зачем, что нужно делать, чтобы было понятно и интересно. Даже если на деле это просто рендомный китаец.
Вот этот следует разумной схеме:
1. Дать небольшую сцену из мира, с героем, приземленную, которая делом введет в суть геймплея, продемонстрирует его.
2. Дать введение игры, закинув вопросов, требующих ответа: что за ужасные создания? как именно эволюционируют и что за способности будут? дальше еще про души зверей.
Именно так сделала бы хорошая игра, небольшой кусочек геймплея, как например делает бриз оф зе вайлд, а потом, когда выбрался из пещеры - демонстрация мира.

Ответы9354 9355

958 11 мар, 20:38 319354

>>9353

> классики

Че за классики?

959 11 мар, 21:38 319355

>>9353
Не, братюнь, ты сейчас занимаешь полной херней — гонишь на целую успешную школу литературы, которую увлеченно читают сотни миллионов людей, что она якобы что-то там не умеет. Умеет замечательно. То, что лично тебя русские писатели не увлекают, вообще не является чем-то показательным.

960 11 мар, 21:55 319356

>>9330
>>9328
>>9327
Ладно уж, согласен на первое место среди вот этих.

961 11 мар, 21:57 319357

>>9288
Простые истории....

962 11 мар, 22:29 319360

>>9332
Не фанат РПГ-жанров, а судя повсему это будет оно.
Но вроде как интересно.

963 11 мар, 23:52 319361

Кажется я нагенерировался. 500+ подписчиков на пиксиве. Пора возвращаться к сетературе.

Ответы9364

964 12 мар, 01:22 319363

>>8236
Я тут. Чего тебе?

Ответы9370

965 12 мар, 02:16 319364

806 Кб, 600x1200

2,9 Мб, 2500x4300

>>9361
Это на эффекте новизны, скоро всех заебет. Если не сможете в мини-фишечки хотя бы уровня пикрелейтеда, чтобы тяночки выглядели веселыми живыми и интересными (а вы скорее всего не сможете), то все.

Ответы9365

966 12 мар, 02:35 319365

>>9364
Еще один ушкогосподин в треде?

Ответы9366

293 Кб, 606x868

967 12 мар, 02:44 319366

>>9365
Нет, я не могу играть в игры которые наказывают за то что не заходишь каждый день.

Ответы9368

968 12 мар, 05:37 319368

>>9366
За что ты так Кана приложил...

Ответы9369

969 12 мар, 06:00 319369

>>9368
Щито, блять?

970 12 мар, 06:15 319370

>>9363
Та ничего. Просто давно не появлялся.

971 12 мар, 06:43 319371

Я здесь пару дней не появлялся, осмыслял откровения. Был на курсе прошаренного топа с АТ (не вишневский). Так вот. Угадайте, что общего между курсантом, циклом про Гарри, Охотником, циклом Котова и тем дядькой с попаданцем в прошлое, который висел в топе, а потом его АТшный альтернативный историк опплевал? Как думаете? Сто тыщ на таргет, кворк, отсосы админам? Ваши варианты?

Ответы9372 9373 9377 9379 9380

972 12 мар, 07:02 319372

>>9371
Да давай, говори уж, что там этом ебанутый задвигает. Стопудово не про важность продвижения и рекомендашек.

973 12 мар, 07:26 319373

>>9371
Эслеровские, что ли? Мне тоже он присылал "предложение" за 2к рублей послушать часовой семинар

Ответы9374

974 12 мар, 07:30 319374

>>9373
А мне никто ничего такого не писал... Крынов, ты что ли?
Если да, то меня терзают смутные сомнения насчет все этих курсов.

Ответы9375

975 12 мар, 07:43 319375

>>9374

>Крынов, ты что ли?

Да

>Если да, то меня терзают смутные сомнения насчет все этих курсов.

Две взлетевшие серии, регулярный доход, но после рестарта "терзают смутные сомнения"? Ну ладно, сидите без откровений.

Ответы9376

1,1 Мб, webm,
728x410, 0:06

976 12 мар, 08:07 319376

>>9375

>Две взлетевшие серии, регулярный доход, но после рестарта "терзают смутные сомнения"? Ну ладно, сидите без откровений.

Дурак что ли? Я это к тому, что все эти учителя в первую очередь зазывают уже состоявшихся авторов, а потом делают вид, будто они стали таковыми благодаря... МЕГА_СЕКРЕТНЫМ_ЗНАНИЯМ_ПОЛУЧЕННЫХ_ВСЕГО_ЗА_19'999_09!
^{СПЕШИТЕ, ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОГРАНИЧЕНО!}

977 12 мар, 08:15 319377

>>9371
Кроме того, что они хуево написаны? Интересно, давай послушаем, что там и на каком этапе чтения оно становится понятно.

Ответы9378

978 12 мар, 09:40 319378

>>9377

>что там и на каком этапе чтения оно становится понятно

Оно на всём этапе чтения понятно. Всё. Никакого секрета. Пишите просто, сумбурно и запутанно не пишите.
Ну, кроме того самого секрета, почему одна серия пролетает, а другая попадает в цель.

Ответы9381 9410

979 12 мар, 10:57 319379

>>9371
Подозреваю речь не о классической художественной схеме? Делись. Не слушай высказавшихся скептиков. Не любые сетевые уроки являются инфоциганством. Инфоцигане, это те, кто ни в чём не разбираются, но берутся учить других, состригая с них капусту. Если человек по факту чего-то достиг, узнать, что он открыл на своём пути, всегда полезно.

980 12 мар, 11:17 319380

>>9371
Давай рассказывай уже, я из этого ничего не читал, так что всё равно не угадаю.

Ответы9381

981 12 мар, 11:20 319381

>>9380
Да я уже сказал. >>9378

>Оно на всём этапе чтения понятно. Всё. Никакого секрета. Пишите просто, сумбурно и запутанно не пишите

Ну, и оригинальную идею придумайте. Или неоригинальную воплотите нормально. И таргет в первую неделю 40 кусков. И рекомендашки. И прода каждый день. Секрет успеха прост.

Ответы9382 9383 9384 9387 9392 9410

982 12 мар, 11:22 319382

А, еще наработанная аудитория, как у Вишневского с его Грари или как у Сапфира с Винокуровым. Или как у Дамирова. И еще дохера маленьких нюансов.
>>9381

11,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:34

983 12 мар, 11:23 319383

>>9381
Нихуя себе! Кто-то в треде действительно озвучил реальную, а не выдуманную формулу успеха?! Охуеть...
Все, теперь можно закрываться.

И я нихуя не угадал. Печалька.

984 12 мар, 11:36 319384

>>9381

>Ну, и оригинальную идею придумайте. Или неоригинальную воплотите нормально. И таргет в первую неделю 40 кусков. И рекомендашки. И прода каждый день. Секрет успеха прост.

А, блин, я ждал чего-то свежего, думал, что-то именно по построению текста и написанию книги. Пишите хорошо, плохо не пишите, в таргет вкладывайтесь, аудиторию нарабатывайте, дружите с теми, кто может вас рекомендовать - это мы и так в целом знаем, жаль помогает не особо.

Ответы9385 9386

985 12 мар, 11:43 319385

>>9384

>это мы и так в целом знаем, жаль помогает не особо

А как пытался? Давай примеры попыток.

Ответы9389

986 12 мар, 11:46 319386

>>9384
Та не, помогают. Вон, Котов 300 же кусков поднял. Правда, в последний раз лишь о 10 кусках сообщал.

987 12 мар, 11:57 319387

>>9381
Какой-то жиденький совет. Из разряда: пишите хорошо, плохо не пишите.

988 12 мар, 12:00 319389

>>9385
Зайди почти в любой профиль из топа и посмотри, лол. К чему эти постоянные попытки сдеанонить кого-то на анонимном форуме?
А если по сути, то вот посмотри на Борча, Колонеля, Мантикора, Элейского, на фурри того же. Они все эти советы знают явно, читали их в треде, комментировали и обсуждали, даже пытаись приедрживаться.
Помогло им это? Да нихуя не помогло. И если с Борчаниновым можно ещё спихнуть всё на то, что он книги раз в год выпускает, иначе мог бы подняться на кувалде, то с остальными так не прокатит.
И это первые кто в голову пришёл, история треда переполнена самоуверенными авторами, пытающимися писать хорошо.

Ответы9391 9393

989 12 мар, 12:02 319390

>Это ты персептроновую модель описываешь.

Пересказываю Савельева.

>жизнь пиздит веником и заставляет выйти из сычевальни

То что ты описываешь это скорее толчок заставляющий человека выйти из равновесия, но проблема в том что любая деятельность сейчас должна быть постоянной и потому требует постоянной мотивации. Человеки как правило не начинают учебу из-за того что им вдруг нужна работа, вместо этого они тиражируют то что уже умеют и потому оказываются на той работе которую могут исполнить. Ты либо уже писатель, либо уже не писатель.
Ну или можно как Сандерсон сидеть на шее у родаков до 30-лет, а потом стать писателем.

>без эмоционального отклика ничему научиться невозможно

Какой эмоциональный отклик есть у детей, кроме палки взрослого? И тем не менее они учатся. Как раз наоборот, привязывая себя к эмоциям ты ставишь себя в зависимость от весьма ненадежного инструмента, тебе придется постоянно искать все более и более мощный способ долбить по своим эмоциям, чтобы удерживать высокий уровень.

>Ты не станешь великим математиком, если тебе на математику плевать; то же самое относится к писательству.

Гениальность это набор случайных параметров (есть/нет еда-жилье, есть/нет образование, есть/нет досуг, может/не может заниматься делом, самое важное может делать это стабильно или нет), которыми зачастую сам гений никак управляет. Это скорее удачный набор комбинаций, чем сознательный труд. Да, для того чтобы гениальную мысль потом донести до масс придется работать и довольно много, но это не что-то что можно сознательно рассчитать или добится вне зависимости от того хочешь ты или нет.
Как раз когда появляется расчет или методика получение результата из гениального становится просто ремеслом.

Взять допустим персонажа, которого насильно вырвали из его халупы на Путь героя. Он всю историю ноет-ноет о том как хочет вернуться домой, завалиться на печку и смотреть тиктоки. А когда наконец возвращается понимает: он привык жить по-другому и теперь уже дом кажется ему чужеродным. И теперь он лежит на печке, смотрит тиктоки и ноет-ноет что хочет снова в путешествие. Вот бы ему как раньше.
Поменялся ли сам персонаж? Нет, его характер остался таким какой и был. Поменялась его нормальность, тот распорядок дня который казался ему привычным. Жизнь скинула его с топчана, но чтобы спать на голой земле, разводить костер и таскать с собой котомку с миской да ложку в сапоге отклик не нужен, ему нужно просто привыкнуть ибо выбора уже нет.

989 12 мар, 12:02 319390

>Это ты персептроновую модель описываешь.

Пересказываю Савельева.

>жизнь пиздит веником и заставляет выйти из сычевальни

>без эмоционального отклика ничему научиться невозможно

>Ты не станешь великим математиком, если тебе на математику плевать; то же самое относится к писательству.