130 Кб, 1024x768Мне, человеку, слабо знакомому с писательским ремеслом, как-то в голову идея пришла. Я подумал на счет нее, что-то вроде: "Блин, прикольно, такое уже кто-нибудь писал?" Ну и забил. Однако мысль как-то сильно укоренилась у меня в мозгу и в дальнейшем посещала меня частенько. Ну я и от нечего делать начал ее развивать, воображать, куда и во что, она может вылиться. В итоге получилось что-то вроде этого: https://author.today/reader/285447
Аноны, подскажите пожалуйста, главный сюжетный прикол из-за которого я это все и затеял уже приходил кому-то из писателей в голову? Мне вот в последнее время стало казаться, что я данную идею у кого-то уже видел (в книге, фильме), но попросту забыл про это и получается, что зря я это все.
Аноны, подскажите пожалуйста, главный сюжетный прикол из-за которого я это все и затеял уже приходил кому-то из писателей в голову? Мне вот в последнее время стало казаться, что я данную идею у кого-то уже видел (в книге, фильме), но попросту забыл про это и получается, что зря я это все.
>Он неожиданно просыпается
Хорошее начало. Очень незаезжанное. Не то что там штампы какие-то. Твёрдая концептуальная боллитра.
>с обоих сторон
>С счастьем в лице
>будет часто снится ему во снах
>Вокруг рта собрана недельная щетина.
Тупое говно тупого говна. Похоже на машинный перевод. Какая там у тебя ИДЕЯ, я не знаю, не дочитал эту срань. Но, учитывая, что герой у тебя просыпается в первом предложении, идея твоя, вероятно, свежа, как труп прошлогодней проститутки, оттаявший по весне.
Господи, ты так мотивировал меня писать. Глядя на этот убогий высер, мой внутренний критик уехал в отпуск. Пойду добью главу.
>>349051
Спасиб, конечно, анонче за отзыв, но ты тред читал? Я не претендую на хороший стиль, слог, хоть какое-то наличие литературного таланта и т.д. Писал это нечто только, чтобы облечь идею во что-то, что сможет чуть больше ее раскрыть.
А тред создан именно для того, чтобы получить в нем ответ на поставленный мною вопрос. Ничего более. Я и без твоего мнения, знаю, что писатель из меня так себе. Ты буквально потратил время, чтобы написать, что масло масленное, когда всем и так без тебя это понятно.
Ты вообще описания тредов читаешь?
Советую делать это хотя бы через раз, может твое времяпровождение на дваче станет чуть менее бессмысленным.
Спасиб, конечно, анонче за отзыв, но ты тред читал? Я не претендую на хороший стиль, слог, хоть какое-то наличие литературного таланта и т.д. Писал это нечто только, чтобы облечь идею во что-то, что сможет чуть больше ее раскрыть.
А тред создан именно для того, чтобы получить в нем ответ на поставленный мною вопрос. Ничего более. Я и без твоего мнения, знаю, что писатель из меня так себе. Ты буквально потратил время, чтобы написать, что масло масленное, когда всем и так без тебя это понятно.
Ты вообще описания тредов читаешь?
Советую делать это хотя бы через раз, может твое времяпровождение на дваче станет чуть менее бессмысленным.
>>349065
Ты пидорасина конченая ещё будешь учить меня читать? Я сидел на этой доске в треде с оп-постом под номером 1.
Ты такой заявляешь: "Оцените идею - вот вам 26 000 символов бездарного текста".
А может лучше ты накидаешь синопсис рассказика на абзац, чтобы я оценил идею? Нет, что вы, зачем? Ведь читатель не понял меня, гениального гения, автора новых новейших идей на гребне волны новизны.
Ну так и уёбывай из раздела тогда. Не претендует он. Тут с говном смешивают тех, кто претендует, а ты даже претендовать не хочешь.
Ты пидорасина конченая ещё будешь учить меня читать? Я сидел на этой доске в треде с оп-постом под номером 1.
Ты такой заявляешь: "Оцените идею - вот вам 26 000 символов бездарного текста".
А может лучше ты накидаешь синопсис рассказика на абзац, чтобы я оценил идею? Нет, что вы, зачем? Ведь читатель не понял меня, гениального гения, автора новых новейших идей на гребне волны новизны.
>Я не претендую на хороший стиль, слог, хоть какое-то наличие литературного таланта и т.д.
Ну так и уёбывай из раздела тогда. Не претендует он. Тут с говном смешивают тех, кто претендует, а ты даже претендовать не хочешь.
48 Кб, 700x450>>349051
Хорошее начало. Очень "незаезжанное". Или все таки не заезженное? Твердая концептуальная пятерка по русскому языку.
Похоже на стандартную отговорку школопеда, пересмотревшего одного небезызвестного милиционера с ютуба. На какую вторичность может сетовать ребенок, который сам говорит фразами популярных у быдла блогеров?
А я и не сомневалась. Чтобы быть критиком с двача, читать не нужно. Главное унижать собеседника, чтобы возвыситься. И хотя бы на секундочку почувствовать себя лучше других.
Ну и как нам обойтись без шутеек-прибауток? Кстати, я бы посоветовала твоему бате делать телевизор потише. Особенно когда он смотрит очередной высокоинтеллектуальный сериал по нтв. Ведь такие грубые фразочки могут поломать психику и без того дебелому чаду.
Ты никогда и не был писателем. Рядовой бумагомарака, который возомнил себя светилом, ха. Что там у тебя? Драма, кровища? Крутой подросток, сражающийся со всем миром? Мемчики? Матерок? Насилие? Счет погибших героев дошел до ста? Или у тебя там матрица? Видишь, ты предсказуем как собственная тройка за четверть по литературе. И вот эдакий бездарь судит других. Смехота.
Пойди добей второй том войны и мира. Сентябрь не за горами, а список литературы на лето сам себя не прочитает.
А что касается тебя, мальчик... Уверена, ты ничуть не хуже остальных джеймсов с двача. И обязательно найдешь своего читателя. Уже сейчас твой рассказ будет популярен у подростков. Их привлекает кровь и смерть. Особенно смерть мерзких родителей, которые заставляют мыть посуду. Другое дело - нужна ли тебе такая аудитория? Вот что я скажу: пробуй другие жанры. И откажись от клише. Кровь, гуро, драма и жестокость - признаки новичка. Если ты сможешь написать рассказ без этих дешевых костылей, то станешь хорошим писателем.
И не принимай местную критику близко к сердцу.
>Sage
Хорошее начало. Очень "незаезжанное". Или все таки не заезженное? Твердая концептуальная пятерка по русскому языку.
>Тупое говно тупого говна.
Похоже на стандартную отговорку школопеда, пересмотревшего одного небезызвестного милиционера с ютуба. На какую вторичность может сетовать ребенок, который сам говорит фразами популярных у быдла блогеров?
>не дочитал эту срань
А я и не сомневалась. Чтобы быть критиком с двача, читать не нужно. Главное унижать собеседника, чтобы возвыситься. И хотя бы на секундочку почувствовать себя лучше других.
>труп прошлогодней проститутки, оттаявший по весне
Ну и как нам обойтись без шутеек-прибауток? Кстати, я бы посоветовала твоему бате делать телевизор потише. Особенно когда он смотрит очередной высокоинтеллектуальный сериал по нтв. Ведь такие грубые фразочки могут поломать психику и без того дебелому чаду.
>Господи, ты так мотивировал меня писать.
Ты никогда и не был писателем. Рядовой бумагомарака, который возомнил себя светилом, ха. Что там у тебя? Драма, кровища? Крутой подросток, сражающийся со всем миром? Мемчики? Матерок? Насилие? Счет погибших героев дошел до ста? Или у тебя там матрица? Видишь, ты предсказуем как собственная тройка за четверть по литературе. И вот эдакий бездарь судит других. Смехота.
>Пойду добью главу.
Пойди добей второй том войны и мира. Сентябрь не за горами, а список литературы на лето сам себя не прочитает.
>348938
А что касается тебя, мальчик... Уверена, ты ничуть не хуже остальных джеймсов с двача. И обязательно найдешь своего читателя. Уже сейчас твой рассказ будет популярен у подростков. Их привлекает кровь и смерть. Особенно смерть мерзких родителей, которые заставляют мыть посуду. Другое дело - нужна ли тебе такая аудитория? Вот что я скажу: пробуй другие жанры. И откажись от клише. Кровь, гуро, драма и жестокость - признаки новичка. Если ты сможешь написать рассказ без этих дешевых костылей, то станешь хорошим писателем.
И не принимай местную критику близко к сердцу.
>>349072
Бля от авторши дешевых бабских детективов ещё бы слушать советы. Пшла на хуй, Даша.
Бля от авторши дешевых бабских детективов ещё бы слушать советы. Пшла на хуй, Даша.
279 Кб, 570x355>>349068
Мой карманный бультерьер-модератор посмотрел логи и сказал, что твои первые посты датируются 21 годом. Два года на дваче, а уже записался в ольфаги.
>Я сидел на этой доске в треде с оп-постом под номером 1.
Мой карманный бультерьер-модератор посмотрел логи и сказал, что твои первые посты датируются 21 годом. Два года на дваче, а уже записался в ольфаги.
61 Кб, 790x395>>349076
К форсу чего? Зачем тут это слово? Может, ты оговорился? Видишь, ты путаешься в сленге анонимов и даже не знаешь, какой термин что означает. Не волнуйся. Обычно это знание приходит на третий год у-ху-ху
>к форсу
К форсу чего? Зачем тут это слово? Может, ты оговорился? Видишь, ты путаешься в сленге анонимов и даже не знаешь, какой термин что означает. Не волнуйся. Обычно это знание приходит на третий год у-ху-ху
>>348938 (OP)
В сцене с паровозиком поплыли времена. Сцена со свёртком избыточна. Она написана излишне пафосным языком модерна без должной динамичности.
В остальном пишешь хорошо. Попробуй что-то с нормальной идеей. Эта оче одномерная что иронично.
В сцене с паровозиком поплыли времена. Сцена со свёртком избыточна. Она написана излишне пафосным языком модерна без должной динамичности.
В остальном пишешь хорошо. Попробуй что-то с нормальной идеей. Эта оче одномерная что иронично.
50 Кб, 1000x654>>349155
Тебе просто завидно, что похвалили другого критика. Эдик ватного. А тебя не похвалили. Вот самолюбие и взбрыкнуло.
Но ведь все очевидно. Тот критик не матерился, текст осилил, критику выдал здравую. В отличие от тебя За это ему большое спасибо. Видишь? У кого-то получается. Когда-нибудь получится и у тебя.
еще другой анин
Тебе просто завидно, что похвалили другого критика. Эдик ватного. А тебя не похвалили. Вот самолюбие и взбрыкнуло.
Но ведь все очевидно. Тот критик не матерился, текст осилил, критику выдал здравую. В отличие от тебя За это ему большое спасибо. Видишь? У кого-то получается. Когда-нибудь получится и у тебя.
еще другой анин
>>349161
Спасибо, аватарка. Обнадеживающие слова от дулбаба - именно то, ради чего стоило просыпаться.
>Когда-нибудь получится и у тебя.
Спасибо, аватарка. Обнадеживающие слова от дулбаба - именно то, ради чего стоило просыпаться.
193 Кб, 666x666>>348938 (OP)
Не сказал бы, что идея какая-то необычная.
В целом написано складно, читать можно, кринжа не вызывает.
Не сказал бы, что идея какая-то необычная.
В целом написано складно, читать можно, кринжа не вызывает.
>>352675
Спасиб, анонче. Если честно не ожидал, что вам хотя бы на нейтрально зайдет, все-таки лишь вторая по счету работа. Очень рад, еще раз спасибо.
Спасиб, анонче. Если честно не ожидал, что вам хотя бы на нейтрально зайдет, все-таки лишь вторая по счету работа. Очень рад, еще раз спасибо.
>>352824
Где-то с класса 7-го начал в библиотеку ходить, сейчас на 1-ом курсе. В месяц обязательно романа 2 (если произведения не сложные, то 3) прочитываю, выходит примерно на 1к страниц.
Где-то с класса 7-го начал в библиотеку ходить, сейчас на 1-ом курсе. В месяц обязательно романа 2 (если произведения не сложные, то 3) прочитываю, выходит примерно на 1к страниц.
>>352832
А как взялся за писательство в принципе? Тип сидишь, пердишь и тут бац... Пожар искра, идея, ручка, лист.
А может ты сначала в заметки на телефоне потихоньку, по слову, по абзацу, по сцене набрасывал? Ну и, когда объем достаточный накопился, ты это все дело связал воедино.
Как эти ваши дебютные работы вообще рождаются?
Мне чет тоже захотелось попробовать вкатиться в писанину, но боязно сделать первый шаг. Тем более, что не знаю, что этот первый шаг из себя представляет.
А как взялся за писательство в принципе? Тип сидишь, пердишь и тут бац... Пожар искра, идея, ручка, лист.
А может ты сначала в заметки на телефоне потихоньку, по слову, по абзацу, по сцене набрасывал? Ну и, когда объем достаточный накопился, ты это все дело связал воедино.
Как эти ваши дебютные работы вообще рождаются?
Мне чет тоже захотелось попробовать вкатиться в писанину, но боязно сделать первый шаг. Тем более, что не знаю, что этот первый шаг из себя представляет.
Насчет идеи- несколько фильмов, несколько книг полностью на тему (память глючит, названия сейчас не скажу), эпизодически так же используется. Где-то после девяностых тема пошла, походу.
Окей я еще не готов к прочтению такого весомого материала
>>348938 (OP)
Если тебе прям интересно, писал ли кто-то подобное - то да, писал. У Пелевина прям дохуя такого заигрывания с четвертыми стенами. Особенно в «Т» - там есть один в один такая же сцена, где персонаж побарывает своего автора и типа обретает субъектность.
Если тебе прям интересно, писал ли кто-то подобное - то да, писал. У Пелевина прям дохуя такого заигрывания с четвертыми стенами. Особенно в «Т» - там есть один в один такая же сцена, где персонаж побарывает своего автора и типа обретает субъектность.
>>362852
Ого! Спасиб, анонче за инфу. До этого Пелевина все время откладывал, теперь, видимо, пора взяться за него. Уж очень интересно стало, как мы один и тот же сюжетный ход изобразили.
Ого! Спасиб, анонче за инфу. До этого Пелевина все время откладывал, теперь, видимо, пора взяться за него. Уж очень интересно стало, как мы один и тот же сюжетный ход изобразили.
>>352832
Ебать ты хиккан. Иначе наличие такого кол-ва времени на чтение я объяснить не могу
Ебать ты хиккан. Иначе наличие такого кол-ва времени на чтение я объяснить не могу
>>349072
Бля, сельдь пытается
Бля, сельдь пытается
Ну и хуйня, мне понравилось