2 Мб, mp4,480x480, 0:05
Этот раздел ближе всего к проблеме. Авторы: как вы справляетесь с этим?
Я будто перепробовал всё, и теперь ничего не интересно, прямо как в той пасте про iq 200 за 18 тысяч. Пафос, но так и ощущается. Вроде хочешь написать мысль, сюжет для произведения. Особенно это желание проявляется, когда смотришь подобные ролики про, допустим, варкрафт,
https://www.youtube.com/watch?v=FJVF6BfO18M
где автор использует клишированный мономиф (не осуждаю, я то ленивая жопа, которая такого не сделает, но не сделает от апатии), но зрители будто не понимают, что видели такое уже сотни раз… Что им интересно? Что интересно зрителям ДС и Марвел? Ведь каждый фильм буквально копирка предыдущего. Иногда используются приёмы параллельных вселенных или перемещение во времени, что дают ощущения незаурядному зрителю некой элитарности и желания подумать над ситуацией. Иногда восторг вызывают чеховские ружья, развешанные по стенам в разное время истории и затем раскрытые. Но зная всё это- людям всё равно нравится раз за разом употреблять старое?
Как тогда вообще знаменитые режиссёры и авторы произведений пытаются выделиться своей писаниной, если такая писанина уже изложена давно, подменены лишь имена, локации и декорации.
Может есть способ понять, что мир какой-то интересный? Но у меня этого не получается сделать, так как, читая биографии разных людей, наблюдая за людьми в реале буквально от начала их жизни и до конца, вижу лишь конец жизни и бессмысленность :(
Я будто перепробовал всё, и теперь ничего не интересно, прямо как в той пасте про iq 200 за 18 тысяч. Пафос, но так и ощущается. Вроде хочешь написать мысль, сюжет для произведения. Особенно это желание проявляется, когда смотришь подобные ролики про, допустим, варкрафт,
https://www.youtube.com/watch?v=FJVF6BfO18M
где автор использует клишированный мономиф (не осуждаю, я то ленивая жопа, которая такого не сделает, но не сделает от апатии), но зрители будто не понимают, что видели такое уже сотни раз… Что им интересно? Что интересно зрителям ДС и Марвел? Ведь каждый фильм буквально копирка предыдущего. Иногда используются приёмы параллельных вселенных или перемещение во времени, что дают ощущения незаурядному зрителю некой элитарности и желания подумать над ситуацией. Иногда восторг вызывают чеховские ружья, развешанные по стенам в разное время истории и затем раскрытые. Но зная всё это- людям всё равно нравится раз за разом употреблять старое?
Как тогда вообще знаменитые режиссёры и авторы произведений пытаются выделиться своей писаниной, если такая писанина уже изложена давно, подменены лишь имена, локации и декорации.
Может есть способ понять, что мир какой-то интересный? Но у меня этого не получается сделать, так как, читая биографии разных людей, наблюдая за людьми в реале буквально от начала их жизни и до конца, вижу лишь конец жизни и бессмысленность :(
бамп
>>7053 (OP)
Я для себя решил, что большинство людей это просто НПС. В контексте фильмов Марвел и прочего низкопробного контента, их главная задача - получить дозу дофамина от спецеэффектов, предсказуемых сценариев и тому подобного. Откуда среднестатистическому нормису знать, что какие-нибудь Мстители это просто красиво упакованный набор клише? Нормис не смотрит по фильму в день, а в лучшем случае 1-2 в месяц, да и те марвелопараша. Нормис не читает профессиональную литературу, а в лучшем случае фанфики и творения признанных графоманов. Живёт как ему нравится и не думает о бесконечно вечном. Стадный инстинкт, и всё. Нормис смотрит марвелопарашу и ему похуй, что там нет никакой морали или подтекста. Главное чтобы бабахало почаще и жопу Скарлет Йоханссон показывали.
Перекатывайся из потребления в созидание. Если ты уже преисполнился в своём познании, видишь насквозь все сюжеты, то почему не придумываешь свои? Гои будут рады посмотреть, если ты более-менее нормально делаешь.
Твой вопрос был: "как вы справляетесь с этим?" - вот так и справляюсь. Делаю что-то своё, пишу пасты, сочиняю музыку и так далее. На пути возникают вопросы по матчасти, для их решения иду изучать как это всё работает, как сделать свои потуги лучше и профессиональнее. Дофамин от игор, фильмов и прочего заменился на дофамин, полученный от реализации творческого потенциала и своих задумок. Потом становится вдвойне приятно, когда кто-то оценил то, что я сам придумал и сделал. Это заставляет меня пилить дальше и больше, делать ещё круче. Надеюсь на какие-нибудь мысли натолкнул.
>Что им интересно? Что интересно зрителям ДС и Марвел?
Я для себя решил, что большинство людей это просто НПС. В контексте фильмов Марвел и прочего низкопробного контента, их главная задача - получить дозу дофамина от спецеэффектов, предсказуемых сценариев и тому подобного. Откуда среднестатистическому нормису знать, что какие-нибудь Мстители это просто красиво упакованный набор клише? Нормис не смотрит по фильму в день, а в лучшем случае 1-2 в месяц, да и те марвелопараша. Нормис не читает профессиональную литературу, а в лучшем случае фанфики и творения признанных графоманов. Живёт как ему нравится и не думает о бесконечно вечном. Стадный инстинкт, и всё. Нормис смотрит марвелопарашу и ему похуй, что там нет никакой морали или подтекста. Главное чтобы бабахало почаще и жопу Скарлет Йоханссон показывали.
>Может есть способ понять, что мир какой-то интересный?
Перекатывайся из потребления в созидание. Если ты уже преисполнился в своём познании, видишь насквозь все сюжеты, то почему не придумываешь свои? Гои будут рады посмотреть, если ты более-менее нормально делаешь.
Твой вопрос был: "как вы справляетесь с этим?" - вот так и справляюсь. Делаю что-то своё, пишу пасты, сочиняю музыку и так далее. На пути возникают вопросы по матчасти, для их решения иду изучать как это всё работает, как сделать свои потуги лучше и профессиональнее. Дофамин от игор, фильмов и прочего заменился на дофамин, полученный от реализации творческого потенциала и своих задумок. Потом становится вдвойне приятно, когда кто-то оценил то, что я сам придумал и сделал. Это заставляет меня пилить дальше и больше, делать ещё круче. Надеюсь на какие-нибудь мысли натолкнул.
>>7053 (OP)
Выше верно сказали - продолжай писать. Почему тебя должна печалить чужая глупость? Зрителя отупляют, дураком проще управлять. Это бизнес.
Самое главное - не считай себя лучше других. Для кого-то и твои произведения будут набором клише.
Выше верно сказали - продолжай писать. Почему тебя должна печалить чужая глупость? Зрителя отупляют, дураком проще управлять. Это бизнес.
Самое главное - не считай себя лучше других. Для кого-то и твои произведения будут набором клише.
>>7068
Мои произведения будут набором клише в любом случае, потому-что нет на свете не клишированных произведений.
Мои произведения будут набором клише в любом случае, потому-что нет на свете не клишированных произведений.
>>7060
Ты же понимаешь, что произведения большинства авторов, которые были придуманы исключительно из мировоззрения самого автора, канули в канаву? Их просто никто не хочет читать. Все читают именно то, что приелось, клише. Не осуждаю, потому-что для погружение во что то не нормальное нужно время. Тут такой вот камень преткновения.
>видишь насквозь все сюжеты, то почему не придумываешь свои
Ты же понимаешь, что произведения большинства авторов, которые были придуманы исключительно из мировоззрения самого автора, канули в канаву? Их просто никто не хочет читать. Все читают именно то, что приелось, клише. Не осуждаю, потому-что для погружение во что то не нормальное нужно время. Тут такой вот камень преткновения.
>>7053 (OP)
Не хочу нисколько преуменьшать твоего айкью и глубины твоей проблемы, но что ты перепробовал? Что ты написал?
Просто по себе знаю, как легко мнить себя сверхразумом и вешать ярлыки "банально", и как сложно реально что-то сделать.
>я то ленивая жопа, которая такого не сделает, но не сделает от апатии
Не хочу нисколько преуменьшать твоего айкью и глубины твоей проблемы, но что ты перепробовал? Что ты написал?
Просто по себе знаю, как легко мнить себя сверхразумом и вешать ярлыки "банально", и как сложно реально что-то сделать.