Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
21 Кб, 265x384
15 Кб, 265x398
19 Кб, 250x400
14 Кб, 254x400
15 Кб, 265x398
16 Кб, 265x398
15 Кб, 265x302
16 Кб, 265x376Двести сорок третий АТ-тред.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Небесная Искра 10. Явление Немезиды: https://author.today/work/309155
Создатель Миров ∞: Вечность: https://author.today/work/308754
Виконт Линейных Войск 7: https://author.today/work/305393
Покоривший СТЕНУ 8: Всадники бедствия: https://author.today/work/300624
Девочка-волшебница Акамэ: https://author.today/work/305810
Призванный в Бездну 2: https://author.today/work/293802
Защитник Дворянок Том IV: https://author.today/work/279224
Стать Магом ч.5 Фарса: https://author.today/work/293511
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Небесная Искра 10. Явление Немезиды: https://author.today/work/309155
Создатель Миров ∞: Вечность: https://author.today/work/308754
Виконт Линейных Войск 7: https://author.today/work/305393
Покоривший СТЕНУ 8: Всадники бедствия: https://author.today/work/300624
Девочка-волшебница Акамэ: https://author.today/work/305810
Призванный в Бездну 2: https://author.today/work/293802
Защитник Дворянок Том IV: https://author.today/work/279224
Стать Магом ч.5 Фарса: https://author.today/work/293511
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/375785.html (
М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
М)АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
>>377031 →
Физически не могу читать Крынова, подходил к снаряду раза четыре. С удовольствием читаю Владимира Мухина.
Физически не могу читать Крынова, подходил к снаряду раза четыре. С удовольствием читаю Владимира Мухина.
>>377176 →
А, ну да, мы же фак не поправили.
Публикация ночью, с открытия статистики. Прода так же, по главе в день. В первый день 5 глав ночью, и N глав днём, из расчёта 5+13+ N = 100% текста. То есть, всё что свыше 18 глав можно вывалить в первый день. А можно растянуть.
Логика следующая: каждая новая глава собирает цифры, если нужны более высокие цифры для подъёма в рейтинге - публикуем главу. Есть надежда выйти на главную - вываливаем побольше. Нет - растягиваем, чтобы сохранить позицию на второй-третьей странице.
А, ну да, мы же фак не поправили.
Публикация ночью, с открытия статистики. Прода так же, по главе в день. В первый день 5 глав ночью, и N глав днём, из расчёта 5+13+ N = 100% текста. То есть, всё что свыше 18 глав можно вывалить в первый день. А можно растянуть.
Логика следующая: каждая новая глава собирает цифры, если нужны более высокие цифры для подъёма в рейтинге - публикуем главу. Есть надежда выйти на главную - вываливаем побольше. Нет - растягиваем, чтобы сохранить позицию на второй-третьей странице.
О, Щапин понял, что ГЛУБИНАРИЕВ надо успокаивать https://author.today/post/440760
https://author.today/post/334660
Якубович, с этого момента ты не писатель-одиночка.
Теперь, ты Джеймс.
Якубович, с этого момента ты не писатель-одиночка.
Теперь, ты Джеймс.
>>377177 →
>>7183
Ну а чч считаются с утра, и если ты утром запустишь две главы, выше продвинешься в гн за день
>>7183
Ну а чч считаются с утра, и если ты утром запустишь две главы, выше продвинешься в гн за день
>>7188
В полночь. По запарке написал про утро, потому как полночь МСК утро для меня
В полночь. По запарке написал про утро, потому как полночь МСК утро для меня
>>7187
Почему, блядь, с утра? Пересчёт в 3 часа по мск объективно не доказан, и вообще не понятно что бы изменилось, если бы он существовал.
>Ну а чч считаются с утра
Почему, блядь, с утра? Пересчёт в 3 часа по мск объективно не доказан, и вообще не понятно что бы изменилось, если бы он существовал.
>>377053 →
Реальные ниндзюки примерно так его и использовали, но потом случился нюанс: огнестрел тупо перестали делать. Вообще. Вместо этого мастеровым разрешили ковать катаны. 7 самураев не просто так на мечах вопросики решали.
Примерно похожий случай был в соседнем китае, когда воевать стало не с кем и вместо армии собирали летучие отряды в 200-300 человек (на многосотмиллионный китай), которые гоняли пиратов с бандосами.
>повернется спиной и выстрелить с пистолета ему в спину
Реальные ниндзюки примерно так его и использовали, но потом случился нюанс: огнестрел тупо перестали делать. Вообще. Вместо этого мастеровым разрешили ковать катаны. 7 самураев не просто так на мечах вопросики решали.
Примерно похожий случай был в соседнем китае, когда воевать стало не с кем и вместо армии собирали летучие отряды в 200-300 человек (на многосотмиллионный китай), которые гоняли пиратов с бандосами.
>>7190
Мимо. Мне не до срачей, цикл пытаюсь закончить.
Мимо. Мне не до срачей, цикл пытаюсь закончить.
>>377169 →
Так я тебе говорю про реальный курс, который ты мог получить в любом обменнике СНГ, например, приехав туда с рублями, обменяв на тенге (или переведя рубли в местную валюту) и потом получив доллары. Это единственный курс, который играет роль, если у тебя зп в рублях, а живёшь ты не в РФ.
Вообще насрать, банковский курс бесполезен примерно всегда. Даже курс золотой короны или USDT более ценен с практической стороны.
Пара USD-RUB отражается во всех других парах. Ты можешь хоть через две валюты считать, у тебя всё равно примерно то же самое выйдет.
>Какие тенге, о чем ты. Имеет значение только пара USD-RUB и не биржевой рисованный курс, а реальный банковский.
Так я тебе говорю про реальный курс, который ты мог получить в любом обменнике СНГ, например, приехав туда с рублями, обменяв на тенге (или переведя рубли в местную валюту) и потом получив доллары. Это единственный курс, который играет роль, если у тебя зп в рублях, а живёшь ты не в РФ.
>реальный банковский
Вообще насрать, банковский курс бесполезен примерно всегда. Даже курс золотой короны или USDT более ценен с практической стороны.
>пара USD-RUB
Пара USD-RUB отражается во всех других парах. Ты можешь хоть через две валюты считать, у тебя всё равно примерно то же самое выйдет.
Как можно писать за день под 60-80-100к символов готового текста? Это какая оперативка в голове нужна?
>>7198
Понос был когда-нибудь у тебя? Такой ещё, знаешь, после острых крылышек, когда безудержно дрищешь и плачешь, дрищешь и плачешь.
Понос был когда-нибудь у тебя? Такой ещё, знаешь, после острых крылышек, когда безудержно дрищешь и плачешь, дрищешь и плачешь.
>>7198
Это надо себе отказывать во всём. Нафиг надо. Я пишу по 20 к в день вполне комфортно.
Это надо себе отказывать во всём. Нафиг надо. Я пишу по 20 к в день вполне комфортно.
>>7200
Я даже если откажусь от всего, буду сидеть за текстом часов 10-12, не смогу написать 100к чистого текста.
Нет, серьезно. Как это возможно? Это же 1/4 тома. За день.
Я даже если откажусь от всего, буду сидеть за текстом часов 10-12, не смогу написать 100к чистого текста.
Нет, серьезно. Как это возможно? Это же 1/4 тома. За день.
>>7198
Это нужно иметь готовый план либо историю, которая пишется без особого продумывания. Грубо говоря, если ты просто сядешь срать в сети весь день на интересные тебе темы, ты 100к набьешь без особых проблем. Вот для людей, которые столько пишут в день, писать роман и срать в сети — занятия одного уровня напряга.
Это нужно иметь готовый план либо историю, которая пишется без особого продумывания. Грубо говоря, если ты просто сядешь срать в сети весь день на интересные тебе темы, ты 100к набьешь без особых проблем. Вот для людей, которые столько пишут в день, писать роман и срать в сети — занятия одного уровня напряга.
>>7204
Нет. Либо это будет невменяемый бред, который я не пойму при перечитывании.
>Грубо говоря, если ты просто сядешь срать в сети весь день на интересные тебе темы, ты 100к набьешь без особых проблем.
Нет. Либо это будет невменяемый бред, который я не пойму при перечитывании.
>>7205
А в чем проблема? У меня даже если это оторванные друг от друга куски все равно получается примерно по таймлайну прикинуть куда можно будет вставить.
мимо
А в чем проблема? У меня даже если это оторванные друг от друга куски все равно получается примерно по таймлайну прикинуть куда можно будет вставить.
мимо
>>7198
Я вырос на романах Геннадия Борчанинова. К тому времени, когда я встретил его, он, вероятно, был самым плодовитым писателем издача, хотя его писательская жизнь, за исключением редких конкурсов, уже оставила издач позади. Когда он перебрался на АТ, он практически перестал писать для треда.
Однажды я спросил его, сколько всего килознаков он написал за всю жизнь. Он признал, что эта цифра, вероятно, около десяти тысяч. Он писал около трёх миллионов символов в год в течении десяти лет. Когда я спросил его, как ему удалось достичь настолько потрясающей продуктивности, он ответил вопросом: «Сможешь ли ты написать семь с половиной тысяч знаков за один день?»
Я ответил, что часто за день писал гораздо больше. К сожалению, бывало что две или три недели не писал ни строчки. В этом, сказал Борчанинов, и заключалась вся хитрость. Вам приходилось писать по семь с половиной тысяч знаков каждый день в году. Это составляло до трёх миллионов знаков в год.
Геннадий Борчанинов научился это делать. Семь с половиной килознаков в день, будь то дождь или снег, независимо от настроения или нет, Геннадий писал семь с половиной килознаков.
Он писал их каждое утро за два часа.
Геннадий Борчанинов был самым успешным писателем за всё время существования издача.
Я вырос на романах Геннадия Борчанинова. К тому времени, когда я встретил его, он, вероятно, был самым плодовитым писателем издача, хотя его писательская жизнь, за исключением редких конкурсов, уже оставила издач позади. Когда он перебрался на АТ, он практически перестал писать для треда.
Однажды я спросил его, сколько всего килознаков он написал за всю жизнь. Он признал, что эта цифра, вероятно, около десяти тысяч. Он писал около трёх миллионов символов в год в течении десяти лет. Когда я спросил его, как ему удалось достичь настолько потрясающей продуктивности, он ответил вопросом: «Сможешь ли ты написать семь с половиной тысяч знаков за один день?»
Я ответил, что часто за день писал гораздо больше. К сожалению, бывало что две или три недели не писал ни строчки. В этом, сказал Борчанинов, и заключалась вся хитрость. Вам приходилось писать по семь с половиной тысяч знаков каждый день в году. Это составляло до трёх миллионов знаков в год.
Геннадий Борчанинов научился это делать. Семь с половиной килознаков в день, будь то дождь или снег, независимо от настроения или нет, Геннадий писал семь с половиной килознаков.
Он писал их каждое утро за два часа.
Геннадий Борчанинов был самым успешным писателем за всё время существования издача.
>>377164 →
Винокуров с Сапфиром и Дорничевым потрясут мошну, привлекут Вишню и запилят нью-АТ!
При этом всю флудилочную шоблу изгонят как класс или сделаю для них отдельное гетто под жестким контролем, чтобы были ежедневные унижения!
Винокуров с Сапфиром и Дорничевым потрясут мошну, привлекут Вишню и запилят нью-АТ!
При этом всю флудилочную шоблу изгонят как класс или сделаю для них отдельное гетто под жестким контролем, чтобы были ежедневные унижения!
>>7206
В оперативке, как точно подметил анон, задавший вопрос. Мне тяжело следить за мыслью.
>А в чем проблема?
В оперативке, как точно подметил анон, задавший вопрос. Мне тяжело следить за мыслью.
>>7198
В 1986 году Иноуэ попытался написать бояр-аниме, хотя сам он никогда не бывал на родине предков. За 10 дней он напечатал 128 страниц «Проклятия Нагибатора», саги о юном японском некроманте. Через две недели после того, как он отправил рукопись издателю, ему вернулся конверт с чеком на сумму, эквивалентную 30 долларам, и краткой запиской: «Напишите еще». Он сделал. Чтобы содержать жену и двоих детей – комфортно, но не щедро – на скудные зарплаты, г-н Иноуэ разработал систему, позволяющую ему писать до трех книг в день. Формула охватывает все: от максимального количества персонажей (20) до минимального количества убийств (пять) и обязательного количества романтических сцен (две, причем рутинные). Горе несчастным персонажам, которые оказались на странице, когда мистер Иноуэ столкнулся с загвоздкой в сюжете. «Экстерминатус», говорит он, «решает множество повествовательных сложностей».
К 1991 году Иноуэ вошел в книгу рекордов Мурзилки, обогнав испанскоую авторшу лыров, написавшую 700 книг. Выйдя за пределы Дикого Запада, г-н Иноуэ попытался применить, с его точки зрения, более кропотливый литературный подход. «Мне нравится писать одну книгу за три дня, а не три книги за один день», — говорит он. Вехой на этом новом этапе стал вопрос «А теперь, президент?» история о попаданце в президента США, который после укуса вражеской пчелой отравлен ядом медленного действия, имитирующий эффекты СПИДа. Помимо продажи впечатляющих 35 000 экземпляров, эта книга 1992 года стала также первой книгой, которую г-н Иноуэ написал под своим именем.
Однажды вечером около 10, имея в качестве мотивации несколько купюр, сложенных рядом с компьютером, г-н Иноуэ начинает печатать.
История начинается в аэропорту, где к вымышленному герою мистера Иноуэ, писателю-приключенцу Джеймсу Двачевски, обращается великолепная загадочная пассажирка. Вопреки здравому смыслу, Джеймс увлекся этой роковой женщиной. Вскоре он видит дуло ее кольта 45-го калибра,. И это только начало приключения, которое втянет его в скоростную погоню с вражеским кланом и перестрелку с рептилоидами из мирового правительства. К концу истории Джеймс обрел гарем, кучу бабла и новую личность.
Г-н Иноуэ заканчивает писать 195-страничную книгу в 5:30 утра, употребив большую часть пачки трубочного табака и полтора кофейника и немедленно постит её на АТ. Уже к вечеру она стоит в ГН, а Иноуэ уже отстучал треть следующей - из подзабытого цикла "Унесённые Маской"
В 1986 году Иноуэ попытался написать бояр-аниме, хотя сам он никогда не бывал на родине предков. За 10 дней он напечатал 128 страниц «Проклятия Нагибатора», саги о юном японском некроманте. Через две недели после того, как он отправил рукопись издателю, ему вернулся конверт с чеком на сумму, эквивалентную 30 долларам, и краткой запиской: «Напишите еще». Он сделал. Чтобы содержать жену и двоих детей – комфортно, но не щедро – на скудные зарплаты, г-н Иноуэ разработал систему, позволяющую ему писать до трех книг в день. Формула охватывает все: от максимального количества персонажей (20) до минимального количества убийств (пять) и обязательного количества романтических сцен (две, причем рутинные). Горе несчастным персонажам, которые оказались на странице, когда мистер Иноуэ столкнулся с загвоздкой в сюжете. «Экстерминатус», говорит он, «решает множество повествовательных сложностей».
К 1991 году Иноуэ вошел в книгу рекордов Мурзилки, обогнав испанскоую авторшу лыров, написавшую 700 книг. Выйдя за пределы Дикого Запада, г-н Иноуэ попытался применить, с его точки зрения, более кропотливый литературный подход. «Мне нравится писать одну книгу за три дня, а не три книги за один день», — говорит он. Вехой на этом новом этапе стал вопрос «А теперь, президент?» история о попаданце в президента США, который после укуса вражеской пчелой отравлен ядом медленного действия, имитирующий эффекты СПИДа. Помимо продажи впечатляющих 35 000 экземпляров, эта книга 1992 года стала также первой книгой, которую г-н Иноуэ написал под своим именем.
Однажды вечером около 10, имея в качестве мотивации несколько купюр, сложенных рядом с компьютером, г-н Иноуэ начинает печатать.
История начинается в аэропорту, где к вымышленному герою мистера Иноуэ, писателю-приключенцу Джеймсу Двачевски, обращается великолепная загадочная пассажирка. Вопреки здравому смыслу, Джеймс увлекся этой роковой женщиной. Вскоре он видит дуло ее кольта 45-го калибра,. И это только начало приключения, которое втянет его в скоростную погоню с вражеским кланом и перестрелку с рептилоидами из мирового правительства. К концу истории Джеймс обрел гарем, кучу бабла и новую личность.
Г-н Иноуэ заканчивает писать 195-страничную книгу в 5:30 утра, употребив большую часть пачки трубочного табака и полтора кофейника и немедленно постит её на АТ. Уже к вечеру она стоит в ГН, а Иноуэ уже отстучал треть следующей - из подзабытого цикла "Унесённые Маской"
>>7198
В 1986 году Иноуэ попытался написать бояр-аниме, хотя сам он никогда не бывал на родине предков. За 10 дней он напечатал 128 страниц «Проклятия Нагибатора», саги о юном японском некроманте. Через две недели после того, как он отправил рукопись издателю, ему вернулся конверт с чеком на сумму, эквивалентную 30 долларам, и краткой запиской: «Напишите еще». Он сделал. Чтобы содержать жену и двоих детей – комфортно, но не щедро – на скудные зарплаты, г-н Иноуэ разработал систему, позволяющую ему писать до трех книг в день. Формула охватывает все: от максимального количества персонажей (20) до минимального количества убийств (пять) и обязательного количества романтических сцен (две, причем рутинные). Горе несчастным персонажам, которые оказались на странице, когда мистер Иноуэ столкнулся с загвоздкой в сюжете. «Экстерминатус», говорит он, «решает множество повествовательных сложностей».
К 1991 году Иноуэ вошел в книгу рекордов Мурзилки, обогнав испанскоую авторшу лыров, написавшую 700 книг. Выйдя за пределы Дикого Запада, г-н Иноуэ попытался применить, с его точки зрения, более кропотливый литературный подход. «Мне нравится писать одну книгу за три дня, а не три книги за один день», — говорит он. Вехой на этом новом этапе стал вопрос «А теперь, президент?» история о попаданце в президента США, который после укуса вражеской пчелой отравлен ядом медленного действия, имитирующий эффекты СПИДа. Помимо продажи впечатляющих 35 000 экземпляров, эта книга 1992 года стала также первой книгой, которую г-н Иноуэ написал под своим именем.
Однажды вечером около 10, имея в качестве мотивации несколько купюр, сложенных рядом с компьютером, г-н Иноуэ начинает печатать.
История начинается в аэропорту, где к вымышленному герою мистера Иноуэ, писателю-приключенцу Джеймсу Двачевски, обращается великолепная загадочная пассажирка. Вопреки здравому смыслу, Джеймс увлекся этой роковой женщиной. Вскоре он видит дуло ее кольта 45-го калибра,. И это только начало приключения, которое втянет его в скоростную погоню с вражеским кланом и перестрелку с рептилоидами из мирового правительства. К концу истории Джеймс обрел гарем, кучу бабла и новую личность.
Г-н Иноуэ заканчивает писать 195-страничную книгу в 5:30 утра, употребив большую часть пачки трубочного табака и полтора кофейника и немедленно постит её на АТ. Уже к вечеру она стоит в ГН, а Иноуэ уже отстучал треть следующей - из подзабытого цикла "Унесённые Маской"
В 1986 году Иноуэ попытался написать бояр-аниме, хотя сам он никогда не бывал на родине предков. За 10 дней он напечатал 128 страниц «Проклятия Нагибатора», саги о юном японском некроманте. Через две недели после того, как он отправил рукопись издателю, ему вернулся конверт с чеком на сумму, эквивалентную 30 долларам, и краткой запиской: «Напишите еще». Он сделал. Чтобы содержать жену и двоих детей – комфортно, но не щедро – на скудные зарплаты, г-н Иноуэ разработал систему, позволяющую ему писать до трех книг в день. Формула охватывает все: от максимального количества персонажей (20) до минимального количества убийств (пять) и обязательного количества романтических сцен (две, причем рутинные). Горе несчастным персонажам, которые оказались на странице, когда мистер Иноуэ столкнулся с загвоздкой в сюжете. «Экстерминатус», говорит он, «решает множество повествовательных сложностей».
К 1991 году Иноуэ вошел в книгу рекордов Мурзилки, обогнав испанскоую авторшу лыров, написавшую 700 книг. Выйдя за пределы Дикого Запада, г-н Иноуэ попытался применить, с его точки зрения, более кропотливый литературный подход. «Мне нравится писать одну книгу за три дня, а не три книги за один день», — говорит он. Вехой на этом новом этапе стал вопрос «А теперь, президент?» история о попаданце в президента США, который после укуса вражеской пчелой отравлен ядом медленного действия, имитирующий эффекты СПИДа. Помимо продажи впечатляющих 35 000 экземпляров, эта книга 1992 года стала также первой книгой, которую г-н Иноуэ написал под своим именем.
Однажды вечером около 10, имея в качестве мотивации несколько купюр, сложенных рядом с компьютером, г-н Иноуэ начинает печатать.
История начинается в аэропорту, где к вымышленному герою мистера Иноуэ, писателю-приключенцу Джеймсу Двачевски, обращается великолепная загадочная пассажирка. Вопреки здравому смыслу, Джеймс увлекся этой роковой женщиной. Вскоре он видит дуло ее кольта 45-го калибра,. И это только начало приключения, которое втянет его в скоростную погоню с вражеским кланом и перестрелку с рептилоидами из мирового правительства. К концу истории Джеймс обрел гарем, кучу бабла и новую личность.
Г-н Иноуэ заканчивает писать 195-страничную книгу в 5:30 утра, употребив большую часть пачки трубочного табака и полтора кофейника и немедленно постит её на АТ. Уже к вечеру она стоит в ГН, а Иноуэ уже отстучал треть следующей - из подзабытого цикла "Унесённые Маской"
С Тиньковы полная катастрофа - платежеспособная аудитория просто разбегается в панике, банк же конченый!
>>7213
Смотрю на тебя... Любят же люди орать и кругами бегать.
Сейчас у нас данных никаких нет, так что и выводы делать рановато. У людей просто первичный шок от столкновения с чем-то новым и неожиданным. Реальные последствия мы увидим месяца через два-три, и с вероятностью, близкой к единице, принципиально ничего не изменится.
Смотрю на тебя... Любят же люди орать и кругами бегать.
Сейчас у нас данных никаких нет, так что и выводы делать рановато. У людей просто первичный шок от столкновения с чем-то новым и неожиданным. Реальные последствия мы увидим месяца через два-три, и с вероятностью, близкой к единице, принципиально ничего не изменится.
Раз пошли вопросы про скорость.
За какое время был написан ваш самый быстрый том(400к)?
Опубликован ли он? Если да, то как встречен? Как вы сами оцениваете уровень этого тома?
За какое время был написан ваш самый быстрый том(400к)?
Опубликован ли он? Если да, то как встречен? Как вы сами оцениваете уровень этого тома?
>>7215
Пять недель.
Ни за что.
Хтоничный пиздец.
>За какое время был написан
Пять недель.
>Опубликован ли он?
Ни за что.
> Как вы сами оцениваете уровень
Хтоничный пиздец.
2 Мб, 1920x1200>>7215
Чуть больше двух недель.
Да, на фикбуке.
Так себе.
Так себе.
>За какое время был написан ваш самый быстрый том(400к)?
Чуть больше двух недель.
>Опубликован ли он?
Да, на фикбуке.
>Если да, то как встречен?
Так себе.
>Как вы сами оцениваете уровень этого тома?
Так себе.
>>7218
Нонейм неформатчик. Обычно пишу нахрапом по 15-20К за вечер, если не сплю - то больше. Рекорд - 100К за сутки.
Если пишу планомерно, 100К выходит за неделю.
Нонейм неформатчик. Обычно пишу нахрапом по 15-20К за вечер, если не сплю - то больше. Рекорд - 100К за сутки.
Если пишу планомерно, 100К выходит за неделю.
>>7221
Не грусти, Накул, скоро всё у тебя получится.
Не грусти, Накул, скоро всё у тебя получится.
>>7215
Три недели.
Как и все остальные. Стата обсёр, в единичных имеющихся комментах пишут, что норм.
Раз не выполнил задач по заливанию шекелей в мои карманы, значит говно.
>За какое время был написан ваш самый быстрый том(400к)?
Три недели.
>Опубликован ли он? Если да, то как встречен
Как и все остальные. Стата обсёр, в единичных имеющихся комментах пишут, что норм.
>Как вы сами оцениваете уровень этого тома?
Раз не выполнил задач по заливанию шекелей в мои карманы, значит говно.
>>7214
Со стороны ситуация выглядит так. Шапи нсобрал всех причастных под предлогом важного объявления, после чего забрался на стремянку и начал срать собравшимся на голову.
Имеют ли люди право возмущаться? Несомненно.
> Любят же люди орать и кругами бегать.
Со стороны ситуация выглядит так. Шапи нсобрал всех причастных под предлогом важного объявления, после чего забрался на стремянку и начал срать собравшимся на голову.
Имеют ли люди право возмущаться? Несомненно.
>>7225
Для меня это выглядит как то, что людей предупредили о смене платежного шлюза, чтобы те не пугались, но какое-то количество все равно испугалось. Если почитать, что люди пишут, они пишут в основном всякую эмоциональную хуйню про злого либераху Тинькова. Люди, к сожалению, в таких вопросах не очень сведущи.
Через несколько дней разберутся, остынут и будут покупать как раньше.
Для меня это выглядит как то, что людей предупредили о смене платежного шлюза, чтобы те не пугались, но какое-то количество все равно испугалось. Если почитать, что люди пишут, они пишут в основном всякую эмоциональную хуйню про злого либераху Тинькова. Люди, к сожалению, в таких вопросах не очень сведущи.
Через несколько дней разберутся, остынут и будут покупать как раньше.
>>7225
Ебанутый.
А вы потом спрашиваете, как это не зарабатывать на АТ?
Вот такие и не зарабатывают. Там не тараканы в голове, а целая конфочка.
Ебанутый.
А вы потом спрашиваете, как это не зарабатывать на АТ?
Вот такие и не зарабатывают. Там не тараканы в голове, а целая конфочка.
>>7215
23 дня.
Опубликован, встречен хорошо на АТ и уже издан в бумаге.
Уровень хороший, но можно и нужно лучше.
Риддер.
23 дня.
Опубликован, встречен хорошо на АТ и уже издан в бумаге.
Уровень хороший, но можно и нужно лучше.
Риддер.
>>7217
>>7219
>>7220
>>7224
>>7231
И что получается? Все написали свой самый быстрый том в среднем за три-четыре недели. Исключение - лишь Канарейкин, он немного больше, чем за две недели. Средняя скорость, напомню, для самого быстрого тома, 20к символов в день.
При этом, я не раз и не два слышал про скорость в 50-60 к символов в день. Что получается - те были пиздуны, а те, кто писал по-=настоящему, пишут немного быстрее продогонной нормы?
>>7219
>>7220
>>7224
>>7231
И что получается? Все написали свой самый быстрый том в среднем за три-четыре недели. Исключение - лишь Канарейкин, он немного больше, чем за две недели. Средняя скорость, напомню, для самого быстрого тома, 20к символов в день.
При этом, я не раз и не два слышал про скорость в 50-60 к символов в день. Что получается - те были пиздуны, а те, кто писал по-=настоящему, пишут немного быстрее продогонной нормы?
>>7233
А что там вообще в флудилке творится? Мне представлялось, что там сидят какие-то ебанутые, уровня филологинь провинциального вуза, которые рассказывают про ударения, запятые, как ставить е и ё, как строить сюжет в классическом эпическом фэнтези и тд, и тп.
А что там вообще в флудилке творится? Мне представлялось, что там сидят какие-то ебанутые, уровня филологинь провинциального вуза, которые рассказывают про ударения, запятые, как ставить е и ё, как строить сюжет в классическом эпическом фэнтези и тд, и тп.
>>7234
Чаще они какую-то хуету невменяемую обсуждают, кто с кем посрался. Там вдвое более ебанутые сидят, чем ты думаешь, анон.
Чаще они какую-то хуету невменяемую обсуждают, кто с кем посрался. Там вдвое более ебанутые сидят, чем ты думаешь, анон.
>>7233
Потому что там место, где никому не нужные писюны насасывают друг другу клиторы и с видом экспертов рассуждают о вещах, в которых сами нихуяшеньки не понимают.
Потому что там место, где никому не нужные писюны насасывают друг другу клиторы и с видом экспертов рассуждают о вещах, в которых сами нихуяшеньки не понимают.
1,3 Мб, 1138x762>>7232
Написать Х символов за день и стабильно писать Х символов в день - это разные вещи. У меня рекорд например 90к знаков за день, плюс несколько раз были дни по 40-60к. Вот только если взять достаточно большой период (хотя бы полгода например) у меня в среднем будет в районе 10-15к. Плюс, когда у меня графоманский приступ написать что-то в стол для себя и потом про это забыть, я пишу в несколько раз быстрее чем если планирую или уже публикую эту книгу.
Написать Х символов за день и стабильно писать Х символов в день - это разные вещи. У меня рекорд например 90к знаков за день, плюс несколько раз были дни по 40-60к. Вот только если взять достаточно большой период (хотя бы полгода например) у меня в среднем будет в районе 10-15к. Плюс, когда у меня графоманский приступ написать что-то в стол для себя и потом про это забыть, я пишу в несколько раз быстрее чем если планирую или уже публикую эту книгу.
>>7237
Да, только вместо клитором - вялые пиструны
Да, только вместо клитором - вялые пиструны
>>7237
В издаче как минимум есть несколько успешных авторов.
В издаче как минимум есть несколько успешных авторов.
Флудилка имеет авторитет. Её даже Вишня боится. А вам он только ссыт на голову, успешники хуевы.
мимофлудилочник
мимофлудилочник
>>7243
Как проявляется?
Бля, аноны, все-таки просвятите. Флудильщики - это всякие неформатчики говноеды, участвующиеся в конкурсах и дрочащие друг на дружку?
>Флудилка имеет авторитет.
Как проявляется?
Бля, аноны, все-таки просвятите. Флудильщики - это всякие неформатчики говноеды, участвующиеся в конкурсах и дрочащие друг на дружку?
>>7244
Флудилка — там своя банда. Не лезь к ним, анон. Пишешь, и пиши себе спокойно.
Флудилка — там своя банда. Не лезь к ним, анон. Пишешь, и пиши себе спокойно.
>>7244
Да. Всё остальное - жирный троллинг.
>Флудильщики - это всякие неформатчики говноеды, участвующиеся в конкурсах и дрочащие друг на дружку?
Да. Всё остальное - жирный троллинг.
>>7247
Это издающиеся на боллитре топы.
Это издающиеся на боллитре топы.
>>7244
чятик атешный, который итт зафорсился потому что вишня их часто упоминает в презрительном ключе
но он и издач тоже хейтил, вполне заслуженно тащемто
чятик атешный, который итт зафорсился потому что вишня их часто упоминает в презрительном ключе
но он и издач тоже хейтил, вполне заслуженно тащемто
>>7232
Шесть дней 400к.
Шесть дней 400к.
>>7249
Флудилка неадекватнее нашего треда, я гарантирую. Токсичная параша, от которой никакого проку. У нас тут вона какие битвы на длиннопастах бывают, а эти только срут и токсят, токсят и срут.
Флудилка неадекватнее нашего треда, я гарантирую. Токсичная параша, от которой никакого проку. У нас тут вона какие битвы на длиннопастах бывают, а эти только срут и токсят, токсят и срут.
>>7233
Потому что флудилку мочит вишнёвая пропаганда, хотя по факту это просто чатик, который вопросы связанные с литературой почти не обсуждает
Потому что флудилку мочит вишнёвая пропаганда, хотя по факту это просто чатик, который вопросы связанные с литературой почти не обсуждает
>>7237
Скорее изнанка. Как флеш и реверсивный флеш
Скорее изнанка. Как флеш и реверсивный флеш
>>7252
Флудилка ебаная хата со строгой иерархией, причем женская хата, то есть там существует строгая иерархия именно очередности лизания жепп. Плюс там публика самая ебанутая, которая считает себя верхом адекватности и опыта, неиронично (каждый Джеймс знает, что он в душе пиздабол). Короче, там пиздец.
Флудилка ебаная хата со строгой иерархией, причем женская хата, то есть там существует строгая иерархия именно очередности лизания жепп. Плюс там публика самая ебанутая, которая считает себя верхом адекватности и опыта, неиронично (каждый Джеймс знает, что он в душе пиздабол). Короче, там пиздец.
>>7257
Просто у тебя еще не было недельного приступа графоманства по 150к в сутки, писатель ты ебучий. И сверхчеловек. И вообще, блять.
Просто у тебя еще не было недельного приступа графоманства по 150к в сутки, писатель ты ебучий. И сверхчеловек. И вообще, блять.
>>7257
https://www.amazon.com/Writing-Secrets-Worlds-Prolific-Authors-ebook/dp/B07L9VPKC2/ref=sr_1_2?crid=1U92728BBFA31&keywords=writing+secrets+of+prolific&qid=1700066846&sprefix=writing+secrets+of+prolific%2Caps%2C184&sr=8-2
Представьте насколько лучше был бы мир, если бы я мог быть попаданцем в одного из ГЕРОЕВ этой книги.
https://www.amazon.com/Writing-Secrets-Worlds-Prolific-Authors-ebook/dp/B07L9VPKC2/ref=sr_1_2?crid=1U92728BBFA31&keywords=writing+secrets+of+prolific&qid=1700066846&sprefix=writing+secrets+of+prolific%2Caps%2C184&sr=8-2
Представьте насколько лучше был бы мир, если бы я мог быть попаданцем в одного из ГЕРОЕВ этой книги.
Очередь быстро рассасывалась. Это был последний пропускной пункт. Дальше только распределение по группам и наконец зачистка Башни.
Не сказать, что я прям ждал этого события, но чем раньше начнем, тем быстрее закончим.
— Слышали? Наши на метр продвинулись в главной Башне. — Лысый мужчина с мечом за спиной читал новости с экрана телефона, — Ровно треть первого этажа исследована.
— Херня, — ответил ему стоящий рядом копейщик. — Монстры уже как три года трахают нас во все щели, а мы только треть изучили. Даже сраные корейцы уже половину первого этажа прошли. А их в два… нет, в три раза меньше…
— Зато мы четвертые в мире по зачищенным башням первого уровня… — продолжал лысый, проматывая новостную ленту пальцем.
— Да херня… Работы в стране нету, вот и идут толпой в охотники. А так как опыта не хватает, большинство остается на донном уровне. Отсюда столько зачищенных башен, — махнул здоровенной рукой копейщик и шагнул вперед, чтобы занять свое место в движущейся очереди.
В чем-то он был прав.
Я сам с похожей историей. Когда родители погибли, а государство перестало выплачивать пособия, мне пришлось пойти в охотники. Просто, чтобы заработать на покушать мне и младшей сестре.
Опыт… что же, может, его действительно не хватает. Но в моем случае дело скорее в другом. Чтобы мне прокачаться – нужно регулярно ходить в рейды. Ну, то есть, раз пять в неделю. С такой регулярностью – шансы погибнуть повышаются тоже.
Я решил, что это не для меня.
Если погибну - что будет с сестрой? Кроме того, мне достаточно один раз поучаствовать в рейде, чтобы на еду хватало целую неделю. И еще разок, чтобы оплатить сестре учебу в школе.
А опыт… Ну, за два года я поднял только половину первого уровня. Не густо, но развитие есть…
— Ты новенький? — прозвучало за моей спиной.
Я повернулся. На меня глазела невысокая девушка с растрепанными волосами до плеч. У нее были большие зеленые глаза и веснушки на всем лице.
— Неа. Я уже два года как смешарик, — ответил я, неловко почесывая макушку. — А ты?
Чего ей надо?
Последний раз, когда на меня обращала внимание девушка, был в школе. Еще до «катастрофы Башен» и до прихода Системы. Я с головой ушел в себя, работу, семью, когда на меня взвалились тяготы жизни. Смерть родителей, Башни, работа охотником… в общем, мне было не до противоположного пола.
Да и выгляжу я сейчас наверняка фигово. Стресс никогда не проходит бесследно.
— Смешар… — она запнулась и тряхнула головой. — Два года? Да ты опытный!
— Ага, — без энтузиазма ответил я. Весь мой опыт был ограничен Башнями первого уровня. Такое себе достижение.
Но девушка почему-то оживилась. Тут я успел заметить, что она достаточно милая и… красивая?
— А я первый раз, прикинь, — бросила она, словно это что-то обыденное. И смотрит на меня как котенок.
Нет, подожди. Как первый? Если вспомнить, каким был мой первый раз…
Гильдия отправила меня в специальную башню, предназначенную для новичков. Они ниже уровнем, чем даже башни первого уровня. Их специально зачищают от сильных монстров, которые могут представлять опасность для новичков.
Но даже так, новичков не отправляют туда одних. Инструктор как минимум третьего уровня сопровождает группу.
Это… какая-то ошибка.
— Нет. Послушай! — от волнения я начал размахивать руками. — Как первый раз? Ты проходила экзамен от гильдии? Ходила в башню нулевого уровня? Было или нет?
— Нет, — она махнула головой. До меня донесся легкий цветочных запах шампуня. — У гильдии не хватило башен для всех. Половину выпуска экзаменовали устно.
Устно? Они там что охерели? Как можно устно проверить, готов ли человек участвовать в рейде? Да даже в башню первого уровня.
Новички не встречали еще монстров, от которых при первой встрече кровь стынет в венах. Они видели их только на экране смартфона, но это другое! Если обычный человек увидит вживую парочку гигантских тараканов из Башни – его офисные штаны станут мокрыми.
Нет, я не могу допустить, чтобы случилась беда. Но что мне делать? Сообщить гильдии об ошибке? Но ведь они и допустили это. Это даже не ошибка, а преступление!
Увидев монстров, она, как и любой другой новичок на ее месте, испугается и побежит. И тем самым погубит не только себя, но и всю группу.
Запретить ей участвовать? Уговорить? А что если не послушает?
— Тебе нельзя идти в башню, — твердо сказал я. — Ты не прошла нормальный экзамен. Ты не готова. Ты вообще знаешь, что тебя ждет в Башни?
— Монстры? — неуверенно спросила она, часто моргая.
Я вздохнул.
Норм же начало?
Не сказать, что я прям ждал этого события, но чем раньше начнем, тем быстрее закончим.
— Слышали? Наши на метр продвинулись в главной Башне. — Лысый мужчина с мечом за спиной читал новости с экрана телефона, — Ровно треть первого этажа исследована.
— Херня, — ответил ему стоящий рядом копейщик. — Монстры уже как три года трахают нас во все щели, а мы только треть изучили. Даже сраные корейцы уже половину первого этажа прошли. А их в два… нет, в три раза меньше…
— Зато мы четвертые в мире по зачищенным башням первого уровня… — продолжал лысый, проматывая новостную ленту пальцем.
— Да херня… Работы в стране нету, вот и идут толпой в охотники. А так как опыта не хватает, большинство остается на донном уровне. Отсюда столько зачищенных башен, — махнул здоровенной рукой копейщик и шагнул вперед, чтобы занять свое место в движущейся очереди.
В чем-то он был прав.
Я сам с похожей историей. Когда родители погибли, а государство перестало выплачивать пособия, мне пришлось пойти в охотники. Просто, чтобы заработать на покушать мне и младшей сестре.
Опыт… что же, может, его действительно не хватает. Но в моем случае дело скорее в другом. Чтобы мне прокачаться – нужно регулярно ходить в рейды. Ну, то есть, раз пять в неделю. С такой регулярностью – шансы погибнуть повышаются тоже.
Я решил, что это не для меня.
Если погибну - что будет с сестрой? Кроме того, мне достаточно один раз поучаствовать в рейде, чтобы на еду хватало целую неделю. И еще разок, чтобы оплатить сестре учебу в школе.
А опыт… Ну, за два года я поднял только половину первого уровня. Не густо, но развитие есть…
— Ты новенький? — прозвучало за моей спиной.
Я повернулся. На меня глазела невысокая девушка с растрепанными волосами до плеч. У нее были большие зеленые глаза и веснушки на всем лице.
— Неа. Я уже два года как смешарик, — ответил я, неловко почесывая макушку. — А ты?
Чего ей надо?
Последний раз, когда на меня обращала внимание девушка, был в школе. Еще до «катастрофы Башен» и до прихода Системы. Я с головой ушел в себя, работу, семью, когда на меня взвалились тяготы жизни. Смерть родителей, Башни, работа охотником… в общем, мне было не до противоположного пола.
Да и выгляжу я сейчас наверняка фигово. Стресс никогда не проходит бесследно.
— Смешар… — она запнулась и тряхнула головой. — Два года? Да ты опытный!
— Ага, — без энтузиазма ответил я. Весь мой опыт был ограничен Башнями первого уровня. Такое себе достижение.
Но девушка почему-то оживилась. Тут я успел заметить, что она достаточно милая и… красивая?
— А я первый раз, прикинь, — бросила она, словно это что-то обыденное. И смотрит на меня как котенок.
Нет, подожди. Как первый? Если вспомнить, каким был мой первый раз…
Гильдия отправила меня в специальную башню, предназначенную для новичков. Они ниже уровнем, чем даже башни первого уровня. Их специально зачищают от сильных монстров, которые могут представлять опасность для новичков.
Но даже так, новичков не отправляют туда одних. Инструктор как минимум третьего уровня сопровождает группу.
Это… какая-то ошибка.
— Нет. Послушай! — от волнения я начал размахивать руками. — Как первый раз? Ты проходила экзамен от гильдии? Ходила в башню нулевого уровня? Было или нет?
— Нет, — она махнула головой. До меня донесся легкий цветочных запах шампуня. — У гильдии не хватило башен для всех. Половину выпуска экзаменовали устно.
Устно? Они там что охерели? Как можно устно проверить, готов ли человек участвовать в рейде? Да даже в башню первого уровня.
Новички не встречали еще монстров, от которых при первой встрече кровь стынет в венах. Они видели их только на экране смартфона, но это другое! Если обычный человек увидит вживую парочку гигантских тараканов из Башни – его офисные штаны станут мокрыми.
Нет, я не могу допустить, чтобы случилась беда. Но что мне делать? Сообщить гильдии об ошибке? Но ведь они и допустили это. Это даже не ошибка, а преступление!
Увидев монстров, она, как и любой другой новичок на ее месте, испугается и побежит. И тем самым погубит не только себя, но и всю группу.
Запретить ей участвовать? Уговорить? А что если не послушает?
— Тебе нельзя идти в башню, — твердо сказал я. — Ты не прошла нормальный экзамен. Ты не готова. Ты вообще знаешь, что тебя ждет в Башни?
— Монстры? — неуверенно спросила она, часто моргая.
Я вздохнул.
Норм же начало?
Очередь быстро рассасывалась. Это был последний пропускной пункт. Дальше только распределение по группам и наконец зачистка Башни.
Не сказать, что я прям ждал этого события, но чем раньше начнем, тем быстрее закончим.
— Слышали? Наши на метр продвинулись в главной Башне. — Лысый мужчина с мечом за спиной читал новости с экрана телефона, — Ровно треть первого этажа исследована.
— Херня, — ответил ему стоящий рядом копейщик. — Монстры уже как три года трахают нас во все щели, а мы только треть изучили. Даже сраные корейцы уже половину первого этажа прошли. А их в два… нет, в три раза меньше…
— Зато мы четвертые в мире по зачищенным башням первого уровня… — продолжал лысый, проматывая новостную ленту пальцем.
— Да херня… Работы в стране нету, вот и идут толпой в охотники. А так как опыта не хватает, большинство остается на донном уровне. Отсюда столько зачищенных башен, — махнул здоровенной рукой копейщик и шагнул вперед, чтобы занять свое место в движущейся очереди.
В чем-то он был прав.
Я сам с похожей историей. Когда родители погибли, а государство перестало выплачивать пособия, мне пришлось пойти в охотники. Просто, чтобы заработать на покушать мне и младшей сестре.
Опыт… что же, может, его действительно не хватает. Но в моем случае дело скорее в другом. Чтобы мне прокачаться – нужно регулярно ходить в рейды. Ну, то есть, раз пять в неделю. С такой регулярностью – шансы погибнуть повышаются тоже.
Я решил, что это не для меня.
Если погибну - что будет с сестрой? Кроме того, мне достаточно один раз поучаствовать в рейде, чтобы на еду хватало целую неделю. И еще разок, чтобы оплатить сестре учебу в школе.
А опыт… Ну, за два года я поднял только половину первого уровня. Не густо, но развитие есть…
— Ты новенький? — прозвучало за моей спиной.
Я повернулся. На меня глазела невысокая девушка с растрепанными волосами до плеч. У нее были большие зеленые глаза и веснушки на всем лице.
— Неа. Я уже два года как смешарик, — ответил я, неловко почесывая макушку. — А ты?
Чего ей надо?
Последний раз, когда на меня обращала внимание девушка, был в школе. Еще до «катастрофы Башен» и до прихода Системы. Я с головой ушел в себя, работу, семью, когда на меня взвалились тяготы жизни. Смерть родителей, Башни, работа охотником… в общем, мне было не до противоположного пола.
Да и выгляжу я сейчас наверняка фигово. Стресс никогда не проходит бесследно.
— Смешар… — она запнулась и тряхнула головой. — Два года? Да ты опытный!
— Ага, — без энтузиазма ответил я. Весь мой опыт был ограничен Башнями первого уровня. Такое себе достижение.
Но девушка почему-то оживилась. Тут я успел заметить, что она достаточно милая и… красивая?
— А я первый раз, прикинь, — бросила она, словно это что-то обыденное. И смотрит на меня как котенок.
Нет, подожди. Как первый? Если вспомнить, каким был мой первый раз…
Гильдия отправила меня в специальную башню, предназначенную для новичков. Они ниже уровнем, чем даже башни первого уровня. Их специально зачищают от сильных монстров, которые могут представлять опасность для новичков.
Но даже так, новичков не отправляют туда одних. Инструктор как минимум третьего уровня сопровождает группу.
Это… какая-то ошибка.
— Нет. Послушай! — от волнения я начал размахивать руками. — Как первый раз? Ты проходила экзамен от гильдии? Ходила в башню нулевого уровня? Было или нет?
— Нет, — она махнула головой. До меня донесся легкий цветочных запах шампуня. — У гильдии не хватило башен для всех. Половину выпуска экзаменовали устно.
Устно? Они там что охерели? Как можно устно проверить, готов ли человек участвовать в рейде? Да даже в башню первого уровня.
Новички не встречали еще монстров, от которых при первой встрече кровь стынет в венах. Они видели их только на экране смартфона, но это другое! Если обычный человек увидит вживую парочку гигантских тараканов из Башни – его офисные штаны станут мокрыми.
Нет, я не могу допустить, чтобы случилась беда. Но что мне делать? Сообщить гильдии об ошибке? Но ведь они и допустили это. Это даже не ошибка, а преступление!
Увидев монстров, она, как и любой другой новичок на ее месте, испугается и побежит. И тем самым погубит не только себя, но и всю группу.
Запретить ей участвовать? Уговорить? А что если не послушает?
— Тебе нельзя идти в башню, — твердо сказал я. — Ты не прошла нормальный экзамен. Ты не готова. Ты вообще знаешь, что тебя ждет в Башни?
— Монстры? — неуверенно спросила она, часто моргая.
Я вздохнул.
Норм же начало?
Не сказать, что я прям ждал этого события, но чем раньше начнем, тем быстрее закончим.
— Слышали? Наши на метр продвинулись в главной Башне. — Лысый мужчина с мечом за спиной читал новости с экрана телефона, — Ровно треть первого этажа исследована.
— Херня, — ответил ему стоящий рядом копейщик. — Монстры уже как три года трахают нас во все щели, а мы только треть изучили. Даже сраные корейцы уже половину первого этажа прошли. А их в два… нет, в три раза меньше…
— Зато мы четвертые в мире по зачищенным башням первого уровня… — продолжал лысый, проматывая новостную ленту пальцем.
— Да херня… Работы в стране нету, вот и идут толпой в охотники. А так как опыта не хватает, большинство остается на донном уровне. Отсюда столько зачищенных башен, — махнул здоровенной рукой копейщик и шагнул вперед, чтобы занять свое место в движущейся очереди.
В чем-то он был прав.
Я сам с похожей историей. Когда родители погибли, а государство перестало выплачивать пособия, мне пришлось пойти в охотники. Просто, чтобы заработать на покушать мне и младшей сестре.
Опыт… что же, может, его действительно не хватает. Но в моем случае дело скорее в другом. Чтобы мне прокачаться – нужно регулярно ходить в рейды. Ну, то есть, раз пять в неделю. С такой регулярностью – шансы погибнуть повышаются тоже.
Я решил, что это не для меня.
Если погибну - что будет с сестрой? Кроме того, мне достаточно один раз поучаствовать в рейде, чтобы на еду хватало целую неделю. И еще разок, чтобы оплатить сестре учебу в школе.
А опыт… Ну, за два года я поднял только половину первого уровня. Не густо, но развитие есть…
— Ты новенький? — прозвучало за моей спиной.
Я повернулся. На меня глазела невысокая девушка с растрепанными волосами до плеч. У нее были большие зеленые глаза и веснушки на всем лице.
— Неа. Я уже два года как смешарик, — ответил я, неловко почесывая макушку. — А ты?
Чего ей надо?
Последний раз, когда на меня обращала внимание девушка, был в школе. Еще до «катастрофы Башен» и до прихода Системы. Я с головой ушел в себя, работу, семью, когда на меня взвалились тяготы жизни. Смерть родителей, Башни, работа охотником… в общем, мне было не до противоположного пола.
Да и выгляжу я сейчас наверняка фигово. Стресс никогда не проходит бесследно.
— Смешар… — она запнулась и тряхнула головой. — Два года? Да ты опытный!
— Ага, — без энтузиазма ответил я. Весь мой опыт был ограничен Башнями первого уровня. Такое себе достижение.
Но девушка почему-то оживилась. Тут я успел заметить, что она достаточно милая и… красивая?
— А я первый раз, прикинь, — бросила она, словно это что-то обыденное. И смотрит на меня как котенок.
Нет, подожди. Как первый? Если вспомнить, каким был мой первый раз…
Гильдия отправила меня в специальную башню, предназначенную для новичков. Они ниже уровнем, чем даже башни первого уровня. Их специально зачищают от сильных монстров, которые могут представлять опасность для новичков.
Но даже так, новичков не отправляют туда одних. Инструктор как минимум третьего уровня сопровождает группу.
Это… какая-то ошибка.
— Нет. Послушай! — от волнения я начал размахивать руками. — Как первый раз? Ты проходила экзамен от гильдии? Ходила в башню нулевого уровня? Было или нет?
— Нет, — она махнула головой. До меня донесся легкий цветочных запах шампуня. — У гильдии не хватило башен для всех. Половину выпуска экзаменовали устно.
Устно? Они там что охерели? Как можно устно проверить, готов ли человек участвовать в рейде? Да даже в башню первого уровня.
Новички не встречали еще монстров, от которых при первой встрече кровь стынет в венах. Они видели их только на экране смартфона, но это другое! Если обычный человек увидит вживую парочку гигантских тараканов из Башни – его офисные штаны станут мокрыми.
Нет, я не могу допустить, чтобы случилась беда. Но что мне делать? Сообщить гильдии об ошибке? Но ведь они и допустили это. Это даже не ошибка, а преступление!
Увидев монстров, она, как и любой другой новичок на ее месте, испугается и побежит. И тем самым погубит не только себя, но и всю группу.
Запретить ей участвовать? Уговорить? А что если не послушает?
— Тебе нельзя идти в башню, — твердо сказал я. — Ты не прошла нормальный экзамен. Ты не готова. Ты вообще знаешь, что тебя ждет в Башни?
— Монстры? — неуверенно спросила она, часто моргая.
Я вздохнул.
Норм же начало?
>>7232
Написать 45-60 тысяч знаков в день можно. Если пишешь в два проекта и в обоих драйвовые сцены то это займёт часов 10, примерно.
У меня рекорд был 90 тысяч знаков, правда я писал 20 часов подряд.
Другое дело что после таких марафонов лично я чувствую физическое отвращение к гугл докам. Аж трясёт пару дней и нужен отдых,
В итоге так и получается в среднем 15к.
Риддер.
Написать 45-60 тысяч знаков в день можно. Если пишешь в два проекта и в обоих драйвовые сцены то это займёт часов 10, примерно.
У меня рекорд был 90 тысяч знаков, правда я писал 20 часов подряд.
Другое дело что после таких марафонов лично я чувствую физическое отвращение к гугл докам. Аж трясёт пару дней и нужен отдых,
В итоге так и получается в среднем 15к.
Риддер.
>>7262
Очень норм, хорошо пишешь, но ГГ совсем не АТешный. На Ат приветствуются нагибаторы, а не бедовые, это ты попал скорее в аудиторию манхв.
Очень норм, хорошо пишешь, но ГГ совсем не АТешный. На Ат приветствуются нагибаторы, а не бедовые, это ты попал скорее в аудиторию манхв.
>>7264
Хуй знает. У меня сцены сражений занимают больше времени, чем повествовательные части текста, а батальные сцены — это вообще пиздец. Неделя подготовки и изучения матчасти, потом еще пара дней кропотливой работы и все это ради 30-40к знаков, которые проглатываются читателем за 15 минут. Каждый раз дизморалит пиздец как.
Хуй знает. У меня сцены сражений занимают больше времени, чем повествовательные части текста, а батальные сцены — это вообще пиздец. Неделя подготовки и изучения матчасти, потом еще пара дней кропотливой работы и все это ради 30-40к знаков, которые проглатываются читателем за 15 минут. Каждый раз дизморалит пиздец как.
507 Кб, 800x500>>7262
Я б почитал
Я б почитал
Если скрыть на АТ бояру, аи, попаданцев в прошлое, назад в ссср, любовные романы, романтическое фэнтези, и фанфики, то в виджетах просто дохуя годного чтива.
>>7270
Бля, представляю какой пиздец там творился в рукописи, если через редактора прошли "сильная слабость и сильная утомленность", "карету обступили всадники", "с темными как смоль волосами в синем пиджаке". "Не отрывая взгляд от декольте" в поклоне тоже красивое, как и "еённой большой". "Конечности, руки, ноги", "офицер ужасная повеса", опять шляпа падает уже на плаще с рыжим чубом, комнаты говорят друг с другом... БЛЯТЬ, ЧТО ЭТО, ДАЙТЕ СОРЦ, Я ХОЧУ ЭТО ПОЧИТАТЬ.
ЗЫ меня бы мой редактор захуярил ногами еще на этапе "сильной слабости", а за "еённой большой" мой бы труп вовсе никогда не нашли.
Бля, представляю какой пиздец там творился в рукописи, если через редактора прошли "сильная слабость и сильная утомленность", "карету обступили всадники", "с темными как смоль волосами в синем пиджаке". "Не отрывая взгляд от декольте" в поклоне тоже красивое, как и "еённой большой". "Конечности, руки, ноги", "офицер ужасная повеса", опять шляпа падает уже на плаще с рыжим чубом, комнаты говорят друг с другом... БЛЯТЬ, ЧТО ЭТО, ДАЙТЕ СОРЦ, Я ХОЧУ ЭТО ПОЧИТАТЬ.
ЗЫ меня бы мой редактор захуярил ногами еще на этапе "сильной слабости", а за "еённой большой" мой бы труп вовсе никогда не нашли.
>>7271
Нет, это редактор специально написал для примера, продемонстрировать все виды ошибок. Чтобы глазки кровоточили.
Нет, это редактор специально написал для примера, продемонстрировать все виды ошибок. Чтобы глазки кровоточили.
>>7271
Ладно, я понял, что это синтетический пример
Ладно, я понял, что это синтетический пример
>>7273
Знаешь, АТ и ЛитНет убили во мне веру в человеческое и я только вчитавшись в последнюю треть этого пиздеца стал замечать, что это больше похоже на упражнение, чем на реальный текст. Слишком большая плотность речевых ошибок, местами специфических, типа рассогласования рода, на квадратный сантиметр текста.
Знаешь, АТ и ЛитНет убили во мне веру в человеческое и я только вчитавшись в последнюю треть этого пиздеца стал замечать, что это больше похоже на упражнение, чем на реальный текст. Слишком большая плотность речевых ошибок, местами специфических, типа рассогласования рода, на квадратный сантиметр текста.
>>7272
Вскриков любителей литРПГ с параши обычно не слышно, не старайся. Хотя ладно, там давно уже бояро-гаремщики сидят, может, можно вас записать обратно в мужиков.
Вскриков любителей литРПГ с параши обычно не слышно, не старайся. Хотя ладно, там давно уже бояро-гаремщики сидят, может, можно вас записать обратно в мужиков.
>>7278
Ноуп. Степень дроча на рюшечки, боллитровые обороты и буниновские описания природы — это обратно пропорционально успеху. А связность и грамотность текста, сопоставимая с таковой в издаваемых на бумаге переводах — вполне себе база.
Ноуп. Степень дроча на рюшечки, боллитровые обороты и буниновские описания природы — это обратно пропорционально успеху. А связность и грамотность текста, сопоставимая с таковой в издаваемых на бумаге переводах — вполне себе база.
>>7280
Никакой Галь, чистый Розенталь.
Никакой Галь, чистый Розенталь.
4,5 Мб, 4000x3000>>7278
Нет, просто язык это не фактор успеха. Многие истории читают вопреки языку, но если история написана простым, понятным и хорошим языком - шансы на успех удваиваются.
Будьте проще, и люди к вам потянутся. Будьте ещё проще - люди встанут в очередь.
Нет, просто язык это не фактор успеха. Многие истории читают вопреки языку, но если история написана простым, понятным и хорошим языком - шансы на успех удваиваются.
Будьте проще, и люди к вам потянутся. Будьте ещё проще - люди встанут в очередь.
Вот это подрыв говна неформатного. И ебель в первых рядах, конечно же.
>>7279
Говномебель, спок.
Говномебель, спок.
>>7283
Всё так. Складный язык результат удваивает. Вот только годный сюжет результат увеличивает в сотню крат.
Поэтому вначале ты отдаёшься целиком и полностью сюжету, персонажам, диалогам, внутренним и внешним конфликтам, а когда ты эту тропу прошёл уже практически до конца, почти более ничего на ней тебе уже не остаётся, ты отточил всё от и до, можно уже браться и за стилистику.
Всё так. Складный язык результат удваивает. Вот только годный сюжет результат увеличивает в сотню крат.
Поэтому вначале ты отдаёшься целиком и полностью сюжету, персонажам, диалогам, внутренним и внешним конфликтам, а когда ты эту тропу прошёл уже практически до конца, почти более ничего на ней тебе уже не остаётся, ты отточил всё от и до, можно уже браться и за стилистику.
5,4 Мб, 4000x3000>>7286
Собственно, база. Пишите интересную историю для понятной вам аудитории. Понятным для этой аудитории языком. Сначала определяетесь, для кого вы рассказываете историю, а уже из этого вытекает всё остальное.
Собственно, база. Пишите интересную историю для понятной вам аудитории. Понятным для этой аудитории языком. Сначала определяетесь, для кого вы рассказываете историю, а уже из этого вытекает всё остальное.
>>7289
Это уже сказали, а я хочу конкретики.
А то как-то чало совсем.
Гена, если он сейчас начнет затирать за определения жанров, а потом говорить, что ожидаемые и неожиданные концовки это хорошо, если они хорошо сделаны - БЕГИ ОТТУДА!
Это уже сказали, а я хочу конкретики.
А то как-то чало совсем.
Гена, если он сейчас начнет затирать за определения жанров, а потом говорить, что ожидаемые и неожиданные концовки это хорошо, если они хорошо сделаны - БЕГИ ОТТУДА!
>>7290
Конкретики дохуя, всю не пересказать. Кратко - в предыдущем посте, подробно - потом буду вещать. Подобную хуйню не затирают, по большей части всё база. Особенно семинар с Ланцовым и кое-каким сотрудником АТ. Семинары от эксчмошников и им подобных в основном хуита.
Конкретики дохуя, всю не пересказать. Кратко - в предыдущем посте, подробно - потом буду вещать. Подобную хуйню не затирают, по большей части всё база. Особенно семинар с Ланцовым и кое-каким сотрудником АТ. Семинары от эксчмошников и им подобных в основном хуита.
>>7291
Ну лады, тогда подождем.
Ну лады, тогда подождем.
>>7286
Российская империя принимает разных людей. Стефан Лиис потомок одного из таких переселенцев, что последовал на чужбину вслед за своей любовью. Но теперь они мертвы, а его сестра больна, а мальчик совсем не знает, что ему делать. Может, как и отцу утопить горе в бутылке?
Филип не желал иной жизни, но кто бы его спрашивал? И казалось бы, что делать попаданцу уже давно известно, ведь тема изучена сотнями, если не тысячами книг. Но вот что делать ему если прежний владелец ещё на месте?
https://author.today/work/300209
Очередной мир РОС
Российская империя принимает разных людей. Стефан Лиис потомок одного из таких переселенцев, что последовал на чужбину вслед за своей любовью. Но теперь они мертвы, а его сестра больна, а мальчик совсем не знает, что ему делать. Может, как и отцу утопить горе в бутылке?
Филип не желал иной жизни, но кто бы его спрашивал? И казалось бы, что делать попаданцу уже давно известно, ведь тема изучена сотнями, если не тысячами книг. Но вот что делать ему если прежний владелец ещё на месте?
https://author.today/work/300209
Очередной мир РОС
Как-то дохера времени потратил на главу в 10к знаков. Впрочем, я то играл, то в войсе сидел, то в треде срал.
>>7293
Шиз, ты заебал своим миром РОС, ещё немного и я подумаю что ты его пиаришь.
Шиз, ты заебал своим миром РОС, ещё немного и я подумаю что ты его пиаришь.
>>7293
Господи, это самое упоротое, что я когда-либо читал. Десять раз пришлось перечитать аннотацию, что понять о чём идёт речь.
Нет, полагаю, это не очередной рос. Это рос, который гарантированно загнётся.
Господи, это самое упоротое, что я когда-либо читал. Десять раз пришлось перечитать аннотацию, что понять о чём идёт речь.
Нет, полагаю, это не очередной рос. Это рос, который гарантированно загнётся.
>>7293
Ту проблема не в том, что у чувака недостаточно отточенный стиль, а в том, что у него какое-то умственное отклонение. Он буквально не умеет складывать слова в предложения. Таких мало.
Ту проблема не в том, что у чувака недостаточно отточенный стиль, а в том, что у него какое-то умственное отклонение. Он буквально не умеет складывать слова в предложения. Таких мало.
>>7298
да ладно, десятком реплаев выше говорили, что намного важнее история, а вашу грамотность и стилистику жиды придумали, чтобы Русов угнетать.
да ладно, десятком реплаев выше говорили, что намного важнее история, а вашу грамотность и стилистику жиды придумали, чтобы Русов угнетать.
>>7301
Это я и говорил. И речь шла о людях, закончивших хотя бы 9 классов и не имеющих каких-либо умственных отклонений. А это 99% людей.
Тем же, кто этим двум условиям не соответствует, дроч на стилистику тем более не поможет, им просто не стоит вообще писать.
Это я и говорил. И речь шла о людях, закончивших хотя бы 9 классов и не имеющих каких-либо умственных отклонений. А это 99% людей.
Тем же, кто этим двум условиям не соответствует, дроч на стилистику тем более не поможет, им просто не стоит вообще писать.
3,3 Мб, 4000x3000>>7293
Название и аннотация это хтонический пиздец. Максимально неинформативные и безликие, аннотация непонятно о чем говорит и что хочет донести, и читатель не знает, что будет в тексте вонючее говно. Название и аннотация важнее, чем обложка, пацаны. Это литературный сайт. Завлекать должно название.
Кстати, Сверхчеловек это хуевое название, например.
Название и аннотация это хтонический пиздец. Максимально неинформативные и безликие, аннотация непонятно о чем говорит и что хочет донести, и читатель не знает, что будет в тексте вонючее говно. Название и аннотация важнее, чем обложка, пацаны. Это литературный сайт. Завлекать должно название.
Кстати, Сверхчеловек это хуевое название, например.
Кстати, отличный пример того, что даже топ-2 на главной и постоянная тусня в ГН не помогут, если постоянно пытаться угодить в какой-то формат и делать плохо
https://author.today/work/306900
https://author.today/work/306900
>>7304
Говно, но чуть получше, оно хотя бы настраивает на определённый лад. Ероничьбно-юмористический.
Говно, но чуть получше, оно хотя бы настраивает на определённый лад. Ероничьбно-юмористический.
>>7307
ЧЧ там были меньше полтоса, только за счёт покупок нюхал ГН.
ЧЧ там были меньше полтоса, только за счёт покупок нюхал ГН.
>>7293
"Янус. Пробуждение."
Когда закусил просроченный кефир огурчиком, засоленным ещё прапрабабушкой и пережившим две мировые войны.
"Янус. Пробуждение."
Когда закусил просроченный кефир огурчиком, засоленным ещё прапрабабушкой и пережившим две мировые войны.
>>7311
Чтобы было понятно, о чем оно, давало краткое представление о содержимом. Три мушкетёра - годное название. Тайна третьей планеты - хорошее название, сразу видна загадка в сеттинге фантастики. Воскресение (Льва Толстого) - хуевое название. Пробуждение - говно. Во все имперские - норм, настраивает на юмор и имперскость, Эльфицид - плохо, средний читатель не врубается в суть. С архимагом в голове - охуенно, Я не желаю нагибать - говно. Ясность должна быть, никаких абстракций, никакого тумана. Загадки в тексте загадывать будете.
Так и в аннотации, нужен максимум ясности.
Чтобы было понятно, о чем оно, давало краткое представление о содержимом. Три мушкетёра - годное название. Тайна третьей планеты - хорошее название, сразу видна загадка в сеттинге фантастики. Воскресение (Льва Толстого) - хуевое название. Пробуждение - говно. Во все имперские - норм, настраивает на юмор и имперскость, Эльфицид - плохо, средний читатель не врубается в суть. С архимагом в голове - охуенно, Я не желаю нагибать - говно. Ясность должна быть, никаких абстракций, никакого тумана. Загадки в тексте загадывать будете.
Так и в аннотации, нужен максимум ясности.
>>7312
По этой логике лучшее название для боярки "Нереальный трахарь-нагибатор рвется к власти/воскрешает род/качает левел"
По этой логике лучшее название для боярки "Нереальный трахарь-нагибатор рвется к власти/воскрешает род/качает левел"
>>7314
А ты думаешь, почему ранобцо переходит к подобным названиям-гусеницам? "Я переродился в другом мире и должен осеменить девять тысяч принцесс" и всё в таком духе.
А ты думаешь, почему ранобцо переходит к подобным названиям-гусеницам? "Я переродился в другом мире и должен осеменить девять тысяч принцесс" и всё в таком духе.
АТ загинается?
Что там нахуевертили с оплатой и переходом с упрощенки/УНС на общую/ОСН?
Люди массово планируют уйти к пиратам! Продажи рухнут?
Что там нахуевертили с оплатой и переходом с упрощенки/УНС на общую/ОСН?
Люди массово планируют уйти к пиратам! Продажи рухнут?
>>7317
Немного тревожно за Ланцова и АИ в целом, там самая скрепная аудитория, остальных вроде зацепить не должно.
Немного тревожно за Ланцова и АИ в целом, там самая скрепная аудитория, остальных вроде зацепить не должно.
>>7319
Нет, чтобы читатель сразу видел, что он открывает. Почему на женских сайтах такое засилье Беременных для босса, Измен дракону и прочих однотипных названий? Потому что если ты напишешь историю про беременность от вервольфа, а назовешь её в духе "Волчара", или ещё хуже типа "Закат над лесом", это никто даже не откроет. Читатель хочет того же самого, что он читал, но чуть-чуть другого. Название-аннотация в стиле ранобэ ясно показывает содержимое. Название-абстракция - один из лучших способов отпугнуть читателя.
Нет, чтобы читатель сразу видел, что он открывает. Почему на женских сайтах такое засилье Беременных для босса, Измен дракону и прочих однотипных названий? Потому что если ты напишешь историю про беременность от вервольфа, а назовешь её в духе "Волчара", или ещё хуже типа "Закат над лесом", это никто даже не откроет. Читатель хочет того же самого, что он читал, но чуть-чуть другого. Название-аннотация в стиле ранобэ ясно показывает содержимое. Название-абстракция - один из лучших способов отпугнуть читателя.
Непреложные правила новичка.
1. Первая книга комом.
2. Первоначальна скорость, и только потом качество.
3. Название книги - должно отражать содержание. Как и аннотация.
4. Ты пока не знаешь, что хорошо, а что плохо. Просто пиши.
5. ...
Продолжайте список. Можно в FAQ закрепить.
1. Первая книга комом.
2. Первоначальна скорость, и только потом качество.
3. Название книги - должно отражать содержание. Как и аннотация.
4. Ты пока не знаешь, что хорошо, а что плохо. Просто пиши.
5. ...
Продолжайте список. Можно в FAQ закрепить.
>>7326
Смогешь, я в тя верю.
Смогешь, я в тя верю.
>>7325
Свои пункты сдвинь вниз, наверх поставь эти два.
1. Определись с ЦА.
2. Пиши интересное, начинай с интересного. Неинтересное не пиши.
Остальное само придёт.
Свои пункты сдвинь вниз, наверх поставь эти два.
1. Определись с ЦА.
2. Пиши интересное, начинай с интересного. Неинтересное не пиши.
Остальное само придёт.
>>7328
Со вторым согласен, но первое совет совсем не для новичка, а уже для коммерса. Новичок просто не знает, кто его ЦА и что для неё писать. Только запутает его этот совет.
Могу быть не прав.
Со вторым согласен, но первое совет совсем не для новичка, а уже для коммерса. Новичок просто не знает, кто его ЦА и что для неё писать. Только запутает его этот совет.
Могу быть не прав.
>>7330
Люди, которым ты хочешь рассказать свою историю, очевидно. Мужчины за 40 или девочки-подростки, ветераны войны с ПТСР, двачеры, боллитровые критики, тысячи вариантов. Но чем уже аудитория - тем меньше шансов ворваться в топ.
Люди, которым ты хочешь рассказать свою историю, очевидно. Мужчины за 40 или девочки-подростки, ветераны войны с ПТСР, двачеры, боллитровые критики, тысячи вариантов. Но чем уже аудитория - тем меньше шансов ворваться в топ.
>>7331
Ты не прав, это базовый совет для всех. Ты рассказываешь историю. Ты должен знать, кому ты её рассказываешь, а от этого следует, каким языком и какие акценты на что делать. Своему деду и своему племяннику-шестилетке ты явно будешь рассказывать по разному, даже если сюжет один и тот же.
Ты не прав, это базовый совет для всех. Ты рассказываешь историю. Ты должен знать, кому ты её рассказываешь, а от этого следует, каким языком и какие акценты на что делать. Своему деду и своему племяннику-шестилетке ты явно будешь рассказывать по разному, даже если сюжет один и тот же.
>>7328
Ебать, интересное у всех разное. Одна моя серия начинается с 40к знаков жизнеописания продавана мобилок в евросети и его похода по пятерочке, где он покупает пивас и сосиски, а вторая — с трех огромных абзацев на 7к знаков с описанием города, невольничьего рынка и ситуации с работорговлей в регионе. Серия, которая продается лучше всего до сих пор, спустя два года, состоит из легенд, описания экономики, налоговой системы, политики, географии, истории, городов, стран, прошлых войн, политических союзов, причем все это 100% выдуманный фэнтезийный мир, и если все это выбросить, размер сократится с восьми книг до пяти без ущерба сюжету. Объективно, это нихуя не интересная информация, но очень многие до сих пор называют этот цикл лучшей работой из всех. А этот совет "пиши интересное" приводит к тому, что его понимают слишком буквально и в один том помещаются только сутки действия, а герой за это время и поебался десять раз, и дракона убил, и императором стать успел.
Ебать, интересное у всех разное. Одна моя серия начинается с 40к знаков жизнеописания продавана мобилок в евросети и его похода по пятерочке, где он покупает пивас и сосиски, а вторая — с трех огромных абзацев на 7к знаков с описанием города, невольничьего рынка и ситуации с работорговлей в регионе. Серия, которая продается лучше всего до сих пор, спустя два года, состоит из легенд, описания экономики, налоговой системы, политики, географии, истории, городов, стран, прошлых войн, политических союзов, причем все это 100% выдуманный фэнтезийный мир, и если все это выбросить, размер сократится с восьми книг до пяти без ущерба сюжету. Объективно, это нихуя не интересная информация, но очень многие до сих пор называют этот цикл лучшей работой из всех. А этот совет "пиши интересное" приводит к тому, что его понимают слишком буквально и в один том помещаются только сутки действия, а герой за это время и поебался десять раз, и дракона убил, и императором стать успел.
>>7332
Моя аудитория - мужчины за 40 с девочками-подростками внутри, ПТСРнутые ветераны боллитровой войны на двоче...
Моя аудитория - мужчины за 40 с девочками-подростками внутри, ПТСРнутые ветераны боллитровой войны на двоче...
>>7335
Вот поэтому совет про ЦА стоит на первом месте.
А "интересное" и бесконечный экшон это разные вещи, путать их не надо.
>интересное у всех разное
Вот поэтому совет про ЦА стоит на первом месте.
А "интересное" и бесконечный экшон это разные вещи, путать их не надо.
>>7339
Художница, плиз
Художница, плиз
>>7342
Хочу, после того, как встану на ноги на АТ, предложить тебе соавторство. Может, через полгода. Или год. Или два. Если будем живы. И АТ будет жив.
Хочу, после того, как встану на ноги на АТ, предложить тебе соавторство. Может, через полгода. Или год. Или два. Если будем живы. И АТ будет жив.
>>7305
начало прикольное, клики есть, видимо где-то книга уж очень сильно проседает, либо есть серьезные проблемы с обещаниями
начало прикольное, клики есть, видимо где-то книга уж очень сильно проседает, либо есть серьезные проблемы с обещаниями
>>7251
тред видится чище только потому что говно не прилипает к неймфагам. в одном посте ты пишешь мелкобуквой мат с перематом, следующим постом академическим русским языком ровно тому же самому анону поясняешь за бояру и обе дискуссии могут идти одновременно
в флудилке есть имена и очень быстро все обсуждение в говне и взаимных обидках
>Флудилка неадекватнее нашего треда, я гарантирую
тред видится чище только потому что говно не прилипает к неймфагам. в одном посте ты пишешь мелкобуквой мат с перематом, следующим постом академическим русским языком ровно тому же самому анону поясняешь за бояру и обе дискуссии могут идти одновременно
в флудилке есть имена и очень быстро все обсуждение в говне и взаимных обидках
>>7345
Ну ты эта, пиши если что. Мне-то поебать, главное шоб писанина была интересная. Ну и чтобы ты не ждал от меня 15к знаков в день
Ну ты эта, пиши если что. Мне-то поебать, главное шоб писанина была интересная. Ну и чтобы ты не ждал от меня 15к знаков в день
>>7350
Чтобы писать хорошую порнуху, в соавторы надо женщину взять, иначе получатся лишь влажные фантазии Джеймса, унылые и нелепые.
Чтобы писать хорошую порнуху, в соавторы надо женщину взять, иначе получатся лишь влажные фантазии Джеймса, унылые и нелепые.
Начинаю я писать что-то. А потом ловлю в ебало стену, потому что дальше писать уже самому неинтересно. А почему хз. Условно, смотрю, что там пишут другие в моём жанре. Вродь я бы почитал такое, но самому писать эту тараканью возню, борьбу с бомжами против бомжей за артефакт или лвл ап - скучно....... Может проблема в том что у меня снова депрессивной эпизод. А может в том что фантазии нету... А может что я 😏😏😏😏 хз. странное ощущение. Читал сейчас Новикова, так он писывал в двух главах, как герой король демонов разгружает грузовики, пытается выебать девок и убивает каких то безымянных дурачков. И я такой бля, а я сам так написал бы. Нет не написал бы. Может мне жить не интересно. Поэтому и писать тоже. Раньше вроде нравилось читать. Хуй знает.. Дааа....
>>7353
Для этого надо про боссов-драконов писать, мне не особо интересно этим заниматься.
Для этого надо про боссов-драконов писать, мне не особо интересно этим заниматься.
Внезапно захотелось уснуть и не проснуться.
Где искра вдохновения чтобы хоп и писать огромный цикл. Почему нихуч неинтересно то.
Где искра вдохновения чтобы хоп и писать огромный цикл. Почему нихуч неинтересно то.
>>7359
Я и пью. Один хуй не усну.
Я и пью. Один хуй не усну.
>>7354
А мне интересно, я знаю куда вести историю...
И ловлю стену в ебало. Потому что, заранее знаю, что не получится. И вообще, усталость такая будто мешки с цементом пятидесятикилограммовые таскал.
И ничего уже не хочу.
Мне,вон,следующий рассказ на следующий конкурс придумывать надо -но долбись он нахер. На кой чёрт мне катать стену в 30-40 килотонн ради мороки с написанием рецензий на остальных идиотов,решивших поучаствовать и пролёта над Парижем? Чтобы что? Чтобы она так и висела в черновиках, засирая страницу?
Надо дописывать древний черновик истории мёртвой панночки и немецкого рыцаря, чтобы накормить ей Хешелен и судей конкурса Славянского Зажима Яйцами Фэнтези -но долбись оно тоже. Опять же ничего не выйдет и не примут.
Надо дописывать приключения полковника Тампеста - он как раз уже отплывать из Европы должен,как только автопоезда доедут до полигона Графенвёр и отстреляются там... Но тоже, долбись оно. Во-первых, переписывать, убирая все излишние сравнения, во-вторых, герой может(И, даже скорее всего так и будет) не зайти на АТ. Писать 600К перегруженных описаниями знаков, которые прочтут три с половиной залётных по тегу -и то не дальше первой главы? Спасибо, мы уже как-то потратили месяц на нахер никому не нужный трёхсоткилотонный фанфик по поням.Было вкусно.
Ещё есть римское фэнтези, с Доброй Богиней, германцами и трупокошками-великаншами, но... Просто не хочется. Плюс, это перепиленный Скурим, а фанфики я пишу хуёвые.
Ещё можно продолжить анимешный сеттинг с человечеством уничтожившим весь мир и самих себя, оставившим чудом спасшимся фэнтезийным существам некоторые технологии, металл - и огромные бессмертные танки, которые охотятся за парящими в небе островами... Но,в о-первых, это про ЛУБОФФФЬ,а, во-вторых, это,в основе своей, перепиленные сеттинг и сторилайн из "Shuumatsu Nani Shitemasu ka? Isogashii desu ka? Sukutte Moratte Ii desu ka?". А фунфики у меня выходят херовые, говорил же уже(Швейный Фей не даст соврать. А в \вх и \вхн, если оно ещё до сих пор живо, до сих пор матерят незлым тихим словом мою пасту о Лотаре Саррин). Да и статки нужной не наберёт точно. Нахуй оно тогда кому надо?
В общем, хочу что-то делать, но писать мне нечего. На вопрос "НАХУЙ ОНО, ВООБЩЕ, СУЩЕСТВОВАТЬ ДОЛЖНО?" ответить не могу. Ебись оно всё писательство трёхфазным током. Я как драугр из могилы - органы вытащили жрецы-мумификаторы, грудная клетка сгнила, под замковым камнем провалилась. Пусто внутри и холодно...
Забейте. Меня несёт иногда и я становлюсь надоедлив и приставуч. Хорошо, хоть ИРЛ, выучился говорить поменьше и только по делу
А мне интересно, я знаю куда вести историю...
И ловлю стену в ебало. Потому что, заранее знаю, что не получится. И вообще, усталость такая будто мешки с цементом пятидесятикилограммовые таскал.
И ничего уже не хочу.
Мне,вон,следующий рассказ на следующий конкурс придумывать надо -но долбись он нахер. На кой чёрт мне катать стену в 30-40 килотонн ради мороки с написанием рецензий на остальных идиотов,решивших поучаствовать и пролёта над Парижем? Чтобы что? Чтобы она так и висела в черновиках, засирая страницу?
Надо дописывать древний черновик истории мёртвой панночки и немецкого рыцаря, чтобы накормить ей Хешелен и судей конкурса Славянского Зажима Яйцами Фэнтези -но долбись оно тоже. Опять же ничего не выйдет и не примут.
Надо дописывать приключения полковника Тампеста - он как раз уже отплывать из Европы должен,как только автопоезда доедут до полигона Графенвёр и отстреляются там... Но тоже, долбись оно. Во-первых, переписывать, убирая все излишние сравнения, во-вторых, герой может(И, даже скорее всего так и будет) не зайти на АТ. Писать 600К перегруженных описаниями знаков, которые прочтут три с половиной залётных по тегу -и то не дальше первой главы? Спасибо, мы уже как-то потратили месяц на нахер никому не нужный трёхсоткилотонный фанфик по поням.Было вкусно.
Ещё есть римское фэнтези, с Доброй Богиней, германцами и трупокошками-великаншами, но... Просто не хочется. Плюс, это перепиленный Скурим, а фанфики я пишу хуёвые.
Ещё можно продолжить анимешный сеттинг с человечеством уничтожившим весь мир и самих себя, оставившим чудом спасшимся фэнтезийным существам некоторые технологии, металл - и огромные бессмертные танки, которые охотятся за парящими в небе островами... Но,в о-первых, это про ЛУБОФФФЬ,а, во-вторых, это,в основе своей, перепиленные сеттинг и сторилайн из "Shuumatsu Nani Shitemasu ka? Isogashii desu ka? Sukutte Moratte Ii desu ka?". А фунфики у меня выходят херовые, говорил же уже(Швейный Фей не даст соврать. А в \вх и \вхн, если оно ещё до сих пор живо, до сих пор матерят незлым тихим словом мою пасту о Лотаре Саррин). Да и статки нужной не наберёт точно. Нахуй оно тогда кому надо?
В общем, хочу что-то делать, но писать мне нечего. На вопрос "НАХУЙ ОНО, ВООБЩЕ, СУЩЕСТВОВАТЬ ДОЛЖНО?" ответить не могу. Ебись оно всё писательство трёхфазным током. Я как драугр из могилы - органы вытащили жрецы-мумификаторы, грудная клетка сгнила, под замковым камнем провалилась. Пусто внутри и холодно...
Забейте. Меня несёт иногда и я становлюсь надоедлив и приставуч. Хорошо, хоть ИРЛ, выучился говорить поменьше и только по делу
>>7354
А мне интересно, я знаю куда вести историю...
И ловлю стену в ебало. Потому что, заранее знаю, что не получится. И вообще, усталость такая будто мешки с цементом пятидесятикилограммовые таскал.
И ничего уже не хочу.
Мне,вон,следующий рассказ на следующий конкурс придумывать надо -но долбись он нахер. На кой чёрт мне катать стену в 30-40 килотонн ради мороки с написанием рецензий на остальных идиотов,решивших поучаствовать и пролёта над Парижем? Чтобы что? Чтобы она так и висела в черновиках, засирая страницу?
Надо дописывать древний черновик истории мёртвой панночки и немецкого рыцаря, чтобы накормить ей Хешелен и судей конкурса Славянского Зажима Яйцами Фэнтези -но долбись оно тоже. Опять же ничего не выйдет и не примут.
Надо дописывать приключения полковника Тампеста - он как раз уже отплывать из Европы должен,как только автопоезда доедут до полигона Графенвёр и отстреляются там... Но тоже, долбись оно. Во-первых, переписывать, убирая все излишние сравнения, во-вторых, герой может(И, даже скорее всего так и будет) не зайти на АТ. Писать 600К перегруженных описаниями знаков, которые прочтут три с половиной залётных по тегу -и то не дальше первой главы? Спасибо, мы уже как-то потратили месяц на нахер никому не нужный трёхсоткилотонный фанфик по поням.Было вкусно.
Ещё есть римское фэнтези, с Доброй Богиней, германцами и трупокошками-великаншами, но... Просто не хочется. Плюс, это перепиленный Скурим, а фанфики я пишу хуёвые.
Ещё можно продолжить анимешный сеттинг с человечеством уничтожившим весь мир и самих себя, оставившим чудом спасшимся фэнтезийным существам некоторые технологии, металл - и огромные бессмертные танки, которые охотятся за парящими в небе островами... Но,в о-первых, это про ЛУБОФФФЬ,а, во-вторых, это,в основе своей, перепиленные сеттинг и сторилайн из "Shuumatsu Nani Shitemasu ka? Isogashii desu ka? Sukutte Moratte Ii desu ka?". А фунфики у меня выходят херовые, говорил же уже(Швейный Фей не даст соврать. А в \вх и \вхн, если оно ещё до сих пор живо, до сих пор матерят незлым тихим словом мою пасту о Лотаре Саррин). Да и статки нужной не наберёт точно. Нахуй оно тогда кому надо?
В общем, хочу что-то делать, но писать мне нечего. На вопрос "НАХУЙ ОНО, ВООБЩЕ, СУЩЕСТВОВАТЬ ДОЛЖНО?" ответить не могу. Ебись оно всё писательство трёхфазным током. Я как драугр из могилы - органы вытащили жрецы-мумификаторы, грудная клетка сгнила, под замковым камнем провалилась. Пусто внутри и холодно...
Забейте. Меня несёт иногда и я становлюсь надоедлив и приставуч. Хорошо, хоть ИРЛ, выучился говорить поменьше и только по делу
А мне интересно, я знаю куда вести историю...
И ловлю стену в ебало. Потому что, заранее знаю, что не получится. И вообще, усталость такая будто мешки с цементом пятидесятикилограммовые таскал.
И ничего уже не хочу.
Мне,вон,следующий рассказ на следующий конкурс придумывать надо -но долбись он нахер. На кой чёрт мне катать стену в 30-40 килотонн ради мороки с написанием рецензий на остальных идиотов,решивших поучаствовать и пролёта над Парижем? Чтобы что? Чтобы она так и висела в черновиках, засирая страницу?
Надо дописывать древний черновик истории мёртвой панночки и немецкого рыцаря, чтобы накормить ей Хешелен и судей конкурса Славянского Зажима Яйцами Фэнтези -но долбись оно тоже. Опять же ничего не выйдет и не примут.
Надо дописывать приключения полковника Тампеста - он как раз уже отплывать из Европы должен,как только автопоезда доедут до полигона Графенвёр и отстреляются там... Но тоже, долбись оно. Во-первых, переписывать, убирая все излишние сравнения, во-вторых, герой может(И, даже скорее всего так и будет) не зайти на АТ. Писать 600К перегруженных описаниями знаков, которые прочтут три с половиной залётных по тегу -и то не дальше первой главы? Спасибо, мы уже как-то потратили месяц на нахер никому не нужный трёхсоткилотонный фанфик по поням.Было вкусно.
Ещё есть римское фэнтези, с Доброй Богиней, германцами и трупокошками-великаншами, но... Просто не хочется. Плюс, это перепиленный Скурим, а фанфики я пишу хуёвые.
Ещё можно продолжить анимешный сеттинг с человечеством уничтожившим весь мир и самих себя, оставившим чудом спасшимся фэнтезийным существам некоторые технологии, металл - и огромные бессмертные танки, которые охотятся за парящими в небе островами... Но,в о-первых, это про ЛУБОФФФЬ,а, во-вторых, это,в основе своей, перепиленные сеттинг и сторилайн из "Shuumatsu Nani Shitemasu ka? Isogashii desu ka? Sukutte Moratte Ii desu ka?". А фунфики у меня выходят херовые, говорил же уже(Швейный Фей не даст соврать. А в \вх и \вхн, если оно ещё до сих пор живо, до сих пор матерят незлым тихим словом мою пасту о Лотаре Саррин). Да и статки нужной не наберёт точно. Нахуй оно тогда кому надо?
В общем, хочу что-то делать, но писать мне нечего. На вопрос "НАХУЙ ОНО, ВООБЩЕ, СУЩЕСТВОВАТЬ ДОЛЖНО?" ответить не могу. Ебись оно всё писательство трёхфазным током. Я как драугр из могилы - органы вытащили жрецы-мумификаторы, грудная клетка сгнила, под замковым камнем провалилась. Пусто внутри и холодно...
Забейте. Меня несёт иногда и я становлюсь надоедлив и приставуч. Хорошо, хоть ИРЛ, выучился говорить поменьше и только по делу
97 Кб, 728x485>>7361
Ну давай поговорим.
Это связано же.
Внутренности никуда не исчезают, и ничто внутри не умирает. Исказиться может, а умереть - нет. Это первый закон робототехники. Почаще говори себе, что ничего не получится, так и будешь отдельно от нутра собственного жить обесточенный.
А что, собственно, ты будешь делать вместо этого? Из твоего списка пока выглядит самым реальным на продвижение, хз.
Так меня не будет на следующем конке, скорее всего типа шутка про идиота зацени да
Ну давай поговорим.
>Потому что, заранее знаю, что не получится.
>И вообще, усталость такая будто мешки с цементом пятидесятикилограммовые таскал.
Это связано же.
>Я как драугр из могилы - органы вытащили жрецы-мумификаторы, грудная клетка сгнила, под замковым камнем провалилась. Пусто внутри и холодно...
Внутренности никуда не исчезают, и ничто внутри не умирает. Исказиться может, а умереть - нет. Это первый закон робототехники. Почаще говори себе, что ничего не получится, так и будешь отдельно от нутра собственного жить обесточенный.
> Опять же ничего не выйдет и не примут.
А что, собственно, ты будешь делать вместо этого? Из твоего списка пока выглядит самым реальным на продвижение, хз.
>на остальных идиотов,решивших поучаствовать
Так меня не будет на следующем конке, скорее всего типа шутка про идиота зацени да
>>7361
А почему нет? Сколько говна существует. Ради самого процесса - пишешь себе и всё, по дороге рефлексируешь. Опять же, собираешь внутренние органы на этом пути, ну, это если писать там ололо искренне и там ещё какие-то приёмы есть, я пока не успел освоить короче воооот
Ради чего ты в игори играешь? Ради процесса, ну и тут так же. Относись как к веселью, развлечению.
>На вопрос "НАХУЙ ОНО, ВООБЩЕ, СУЩЕСТВОВАТЬ ДОЛЖНО?" ответить не могу.
А почему нет? Сколько говна существует. Ради самого процесса - пишешь себе и всё, по дороге рефлексируешь. Опять же, собираешь внутренние органы на этом пути, ну, это если писать там ололо искренне и там ещё какие-то приёмы есть, я пока не успел освоить короче воооот
Ради чего ты в игори играешь? Ради процесса, ну и тут так же. Относись как к веселью, развлечению.
>>7363
Веселье -это незаконно. Неправильно. Веселиться нельзя. Веселье -это прижигание ресурсов. Должна быть работа, тяжёлая работа - с ощутимым результатом.
>>7362
Да, наверное, это и буду. Сейчас, отойду только. Я не очень хочу её писать -но сейчас состояние,когда я ничего не хочу. Значит, заставить себя можно.
> Относись как к веселью, развлечению.
Веселье -это незаконно. Неправильно. Веселиться нельзя. Веселье -это прижигание ресурсов. Должна быть работа, тяжёлая работа - с ощутимым результатом.
>>7362
>А что, собственно, ты будешь делать вместо этого? Из твоего списка пока выглядит самым реальным на продвижение, хз.
Да, наверное, это и буду. Сейчас, отойду только. Я не очень хочу её писать -но сейчас состояние,когда я ничего не хочу. Значит, заставить себя можно.
>>7364
Ох, славный мой анончик, что ж ты блядь несёшь, ну прям как я пытался сам себя палкой по голове бить лет 7 назад, но к счастью тут же отвечал себе в духе ты охуел что ли нормисов копировать и их заблуждения? посмотри к чему это приводит их, м?
Пабратски жалко тебя, это же ложь, которую тебе вбили в голову просто
>Веселье -это незаконно. Неправильно. Веселиться нельзя. Веселье -это прижигание ресурсов. Должна быть работа, тяжёлая работа - с ощутимым результатом.
Ох, славный мой анончик, что ж ты блядь несёшь, ну прям как я пытался сам себя палкой по голове бить лет 7 назад, но к счастью тут же отвечал себе в духе ты охуел что ли нормисов копировать и их заблуждения? посмотри к чему это приводит их, м?
Пабратски жалко тебя, это же ложь, которую тебе вбили в голову просто
>>7365
Мы просто разные люди, анон. У тебя есть профессия, есть знания, есть жизненный опыт. А я говорю с тобой с самого дна, из-под лестницы в подъезде. Я десять лет, безвыходно, прожил в доме из которого мечтал удрать - потому что каждое утро вздрагивал от страха. На должности принеси -подая( дом в деревне - это перманентная стройка). Вышка у меня - не бей лежачего. Журналист, блядь. Диплом о то, что я, якобы, умею, то, что умеют все ИТТ - буковки красиво друг к другу подбирать.
С единственного места работы я уволился - не потому что так решил, а потому что так приказали. Как я поступал - это вообще четыре года сплошного позора. И дальше только бесконечная стройка.
Мне дохуя лет прожитых на шее у мамки. Я сам уже угробил свою жизнь и ничего дальше, кроме могилы, не будет.
Поэтому веселье и незаконно. Если я привык к роли раба, то и гнать себя вперёд надо бичами. Раб другого обращения не понимает.
Всё, простите. Не надо даже отвечать. Реально, понос ртом начался.
Мы просто разные люди, анон. У тебя есть профессия, есть знания, есть жизненный опыт. А я говорю с тобой с самого дна, из-под лестницы в подъезде. Я десять лет, безвыходно, прожил в доме из которого мечтал удрать - потому что каждое утро вздрагивал от страха. На должности принеси -подая( дом в деревне - это перманентная стройка). Вышка у меня - не бей лежачего. Журналист, блядь. Диплом о то, что я, якобы, умею, то, что умеют все ИТТ - буковки красиво друг к другу подбирать.
С единственного места работы я уволился - не потому что так решил, а потому что так приказали. Как я поступал - это вообще четыре года сплошного позора. И дальше только бесконечная стройка.
Мне дохуя лет прожитых на шее у мамки. Я сам уже угробил свою жизнь и ничего дальше, кроме могилы, не будет.
Поэтому веселье и незаконно. Если я привык к роли раба, то и гнать себя вперёд надо бичами. Раб другого обращения не понимает.
Всё, простите. Не надо даже отвечать. Реально, понос ртом начался.
>>7364
Позволю себе дополнить, что конкретно вот эта установка диаметрально противоположна фактическим принципам работы мозга.
Всего должно быть в меру, вот и всё.
>>7366
Я двадцать. Но в остальном, видимо, мне было лучше. Или нет. Я не помню.
> Веселье -это прижигание ресурсов.
Позволю себе дополнить, что конкретно вот эта установка диаметрально противоположна фактическим принципам работы мозга.
Всего должно быть в меру, вот и всё.
>>7366
>Я десять лет, безвыходно, прожил в доме из которого мечтал удрать - потому что каждое утро вздрагивал от страха.
Я двадцать. Но в остальном, видимо, мне было лучше. Или нет. Я не помню.
>>7366
Второй закон - внутренняя целостность питается от приятия и собственно разрешения жить, полученного как от окружающих, так от себя.
немного заморочено сорян, вообще извени, что потревожил, пиши там немножечко, добра тебе анончик
>Реально, понос ртом начался.
Второй закон - внутренняя целостность питается от приятия и собственно разрешения жить, полученного как от окружающих, так от себя.
немного заморочено сорян, вообще извени, что потревожил, пиши там немножечко, добра тебе анончик
>>7368
Спасибо. В том числе, и за терпение. Я постараюсь.
Спасибо. В том числе, и за терпение. Я постараюсь.
>>7366
Ну давай разберём по частям тобою написанное.
А я примерно лет 20 лет думаю о самовыпиле и зафейлил две попытки.
А у меня аттестат за 9 классов и всё, и то я его где-то проебал.
А я туда просто не пришёл на второй день и моя трудовая так и осталась в том несчастном макдаке.
Мне тоже.
Я тоже так думал.
Ты думаешь что веселиться нельзя, я физически в некоторые периоды не могу ощущать положительных эмоций и меня спасают только таблетки от которых я жирею даже на хлебе и воде, а ещё от них не стоит хуй и спишь по 15 часов.
Я это всё, анончик, не к тому что РЯЯЯ СОБЕРИСЬ ТРЯПКА В АФРИКЕ ДЕТИ ГОЛОДАЮТ, я к тому что всё это хуйня. Твоя депрессия - это не ты. Это ебучая болезнь которую надо лечить, с которой надо бороться. Плевать, если не получится. Плевать, если ты всё проёбешь. Всегда можно попробовать ещё раз. Сколько бы раз ты не фейлил. Потому что пока ты жив, хорошие вещи с тобой ещё могут произойти. А когда ты не жив, ну, хуй знает что тебя там ждёт. Может, сады с девственницами, может черти с вилами, может исекай с кошкодевками, может перерождение жучком-паучком, может просто моргнёшь и окажешься в утопическом мире после технологической сингулярности где твоё сознание восстановили из небытия потому что могли. В любом случае, оценить жизнь можно только после того, как она закончится. А почти из любой жопы можно вылезти если не в норму, то в жопу поменьше и посветлее. А из неё в следующую и так далее. Вон, меня кое-кто в треде даже сверхчеловеком считает. А я каждый день пизжусь с зависимостью от сладкого и терплю регулярные поражения.
Ну давай разберём по частям тобою написанное.
>Я десять лет, безвыходно, прожил в доме из которого мечтал удрать - потому что каждое утро вздрагивал от страха
А я примерно лет 20 лет думаю о самовыпиле и зафейлил две попытки.
>Вышка у меня - не бей лежачего.
А у меня аттестат за 9 классов и всё, и то я его где-то проебал.
>С единственного места работы я уволился
А я туда просто не пришёл на второй день и моя трудовая так и осталась в том несчастном макдаке.
>Мне дохуя лет прожитых на шее у мамки
Мне тоже.
>Я сам уже угробил свою жизнь и ничего дальше, кроме могилы, не будет.
Я тоже так думал.
>Поэтому веселье и незаконно.
Ты думаешь что веселиться нельзя, я физически в некоторые периоды не могу ощущать положительных эмоций и меня спасают только таблетки от которых я жирею даже на хлебе и воде, а ещё от них не стоит хуй и спишь по 15 часов.
Я это всё, анончик, не к тому что РЯЯЯ СОБЕРИСЬ ТРЯПКА В АФРИКЕ ДЕТИ ГОЛОДАЮТ, я к тому что всё это хуйня. Твоя депрессия - это не ты. Это ебучая болезнь которую надо лечить, с которой надо бороться. Плевать, если не получится. Плевать, если ты всё проёбешь. Всегда можно попробовать ещё раз. Сколько бы раз ты не фейлил. Потому что пока ты жив, хорошие вещи с тобой ещё могут произойти. А когда ты не жив, ну, хуй знает что тебя там ждёт. Может, сады с девственницами, может черти с вилами, может исекай с кошкодевками, может перерождение жучком-паучком, может просто моргнёшь и окажешься в утопическом мире после технологической сингулярности где твоё сознание восстановили из небытия потому что могли. В любом случае, оценить жизнь можно только после того, как она закончится. А почти из любой жопы можно вылезти если не в норму, то в жопу поменьше и посветлее. А из неё в следующую и так далее. Вон, меня кое-кто в треде даже сверхчеловеком считает. А я каждый день пизжусь с зависимостью от сладкого и терплю регулярные поражения.
>>7366
Пиши книгов на ат, становись успеховым. Даже диплом есть!
Пиши книгов на ат, становись успеховым. Даже диплом есть!
>>7370
Как минимум, у тебя хватило силы воли попытаться два раза. А не просто ныть в эту сторону. Так что да - сверхчеловек.
>зафейлил две попытки
Как минимум, у тебя хватило силы воли попытаться два раза. А не просто ныть в эту сторону. Так что да - сверхчеловек.
>>7366
Ты такой не один. Я примерно такой же. У меня 10 лет безделья и депрессии. После стольких лет бездействия я вообще не могу работать. Мозг просто пиздец как сопротивляется всеми способами. Для меня написать 400к, то есть работать каждый день в течение месяца, это почти фантастика. Пока что я могу написать одну главу, подумать что нихуя не выйдет и забить. Но я пытаюсь.
Ты такой не один. Я примерно такой же. У меня 10 лет безделья и депрессии. После стольких лет бездействия я вообще не могу работать. Мозг просто пиздец как сопротивляется всеми способами. Для меня написать 400к, то есть работать каждый день в течение месяца, это почти фантастика. Пока что я могу написать одну главу, подумать что нихуя не выйдет и забить. Но я пытаюсь.
>>7262
Соло-левелингом пахнуло. Любителям китайских мультиков зайдёт
Соло-левелингом пахнуло. Любителям китайских мультиков зайдёт
>>7299
Хех, доебали его. А нехуй было об тинька шквариться.
Хех, доебали его. А нехуй было об тинька шквариться.
>>7366
Ух, сколько нас тут. Я бы хотел поддержат ьтебя анон, но не могу, так как сам нуждаюсь в поддержке. Тоже дохуя лет барахтаюсь, но так и не могу приподняться со дна, максимум на пару минут ноздри из дерьма высунуть чтобы воздуха глотнуть.
Но писанина даёт мне иллюзию, что всё не зря (то же с физическими упраженниями). Я знаю, что всё бессмысленно, но если за день делаю условную сотню отжиманий и выдаю тыщу слов, то немного отпускает. До следующего дня.
Ух, сколько нас тут. Я бы хотел поддержат ьтебя анон, но не могу, так как сам нуждаюсь в поддержке. Тоже дохуя лет барахтаюсь, но так и не могу приподняться со дна, максимум на пару минут ноздри из дерьма высунуть чтобы воздуха глотнуть.
Но писанина даёт мне иллюзию, что всё не зря (то же с физическими упраженниями). Я знаю, что всё бессмысленно, но если за день делаю условную сотню отжиманий и выдаю тыщу слов, то немного отпускает. До следующего дня.
>>7378
нейромережи то? тут либо трусы надеть либо крестик снять.
хочешь нормальные арты заказывай у художника, а по дешевке ты получишь кал который людей только отрывать от чтения будет = прямо наносить тебе убытки
ебать там перед пикчей дисклеймер на 3 экрана, помянем
>арты
нейромережи то? тут либо трусы надеть либо крестик снять.
хочешь нормальные арты заказывай у художника, а по дешевке ты получишь кал который людей только отрывать от чтения будет = прямо наносить тебе убытки
ебать там перед пикчей дисклеймер на 3 экрана, помянем
>>7354
Жиза. Я морально готовлюсь писать нечто бояроподобное, настраиваю себя. Потом зачем-то захожу в ГН, тыкаю на бояру и читаю главу. От уныния сразу весь настрой пропадает. Сегодня тоже зашёл к Новикову на третий том, а там ну вот совсем хуйня постная. Видно, что Новиков сам страдает. ГГ целую главу ходит и нагоняет на всех «жуть». Буквально ходит по академии и кастует на каждого устрашение. Целая глава описывает как ГГ приехал в тянкой в академию, вылез из машины и проводил ее до аудитории. Попутно всех запугивая.
Я вижу это и мне кажется, что нет смысла в попытках сделать в бояре смысл, сюжет и персонажей. Похоже читателям это и не нужно.
Жиза. Я морально готовлюсь писать нечто бояроподобное, настраиваю себя. Потом зачем-то захожу в ГН, тыкаю на бояру и читаю главу. От уныния сразу весь настрой пропадает. Сегодня тоже зашёл к Новикову на третий том, а там ну вот совсем хуйня постная. Видно, что Новиков сам страдает. ГГ целую главу ходит и нагоняет на всех «жуть». Буквально ходит по академии и кастует на каждого устрашение. Целая глава описывает как ГГ приехал в тянкой в академию, вылез из машины и проводил ее до аудитории. Попутно всех запугивая.
Я вижу это и мне кажется, что нет смысла в попытках сделать в бояре смысл, сюжет и персонажей. Похоже читателям это и не нужно.
>>7382
А ты бояру используй вместо смазочки, чтобы читатель расслабился, и ты впендюрил ему боллитру по самый катарсис.
А ты бояру используй вместо смазочки, чтобы читатель расслабился, и ты впендюрил ему боллитру по самый катарсис.
Так. Чё т в первый раз я проебался, дубль два.
Всем привет, это Ким. Что тут у вас?)
Всем привет, это Ким. Что тут у вас?)
>>7388
Прикинь, Гельвич собрался за линию. Уже вроде контракт подписал.
А в остальном - ничего нового. Неймы пишут. Шизы шизят.
Прикинь, Гельвич собрался за линию. Уже вроде контракт подписал.
А в остальном - ничего нового. Неймы пишут. Шизы шизят.
>>7389
Ну хоть какая то стабильность)
А Гельвич... Ну, эт его выбор. О котором он, возможно, потом пожалеет. Или нет. У всех по разному)
Ну хоть какая то стабильность)
А Гельвич... Ну, эт его выбор. О котором он, возможно, потом пожалеет. Или нет. У всех по разному)
>>7391
Да шо мне сделается. Через неделю спицы достанут, швы снимут и буду ещё месяц валяться. Прогноз очень хороший.
Да шо мне сделается. Через неделю спицы достанут, швы снимут и буду ещё месяц валяться. Прогноз очень хороший.
Бывало у какого такое, что резко перестал работать таргет? Уже сутки показы по чайной ложке в час. Бюджет кампании поднял, нихера не помогло.
>>7393
Яндекс наверное что-то обновляет. Притормози пока.
Яндекс наверное что-то обновляет. Притормози пока.
>>7388
Да сё как обычно.
Да сё как обычно.
Ребят, всем привет, я тот самый ноунейм. Заебался и ушёл где-то в середине августа - поток постинга выносить тяжело. Ну расскажите вкратце, что тут у вас, как дела? Как боллитра? Как Кролик?
>>7397
Ну из последнего - Ким объявился, говорит на поправку идёт.
Ну из последнего - Ким объявился, говорит на поправку идёт.
>>7400
Сомнительный какой-то отдых, как по мне. Там ж, вроде, единственное занятие - в стену пялиться.
Сомнительный какой-то отдых, как по мне. Там ж, вроде, единственное занятие - в стену пялиться.
>>7402
А я люблю в стену пялиться. Правду в дурке ни разу не лежал, всё больше в травматологии, но там довольно лампово, книжки читаешь. в карты с другими каличными играешь, кекаешь с соседа, у которого черепно-мозговая, и среди ночи он вдруг начинает рычать на тумбочку и поджигать матрас.
А я люблю в стену пялиться. Правду в дурке ни разу не лежал, всё больше в травматологии, но там довольно лампово, книжки читаешь. в карты с другими каличными играешь, кекаешь с соседа, у которого черепно-мозговая, и среди ночи он вдруг начинает рычать на тумбочку и поджигать матрас.
>>7402
Я в ПНД, таблеточки ел да под капельницей спал.
Я в ПНД, таблеточки ел да под капельницей спал.
>>7404
Давай уж тогда и ссылку на книжки, а если настроение позволяет, то и "Сектор приз на барабане!" в виде промокода.
Давай уж тогда и ссылку на книжки, а если настроение позволяет, то и "Сектор приз на барабане!" в виде промокода.
>>7405
Соглы.
В детстве часто лежал в больницах, и у нас там на одном этаже лежали и пездюки, и бабки, и деды, и мамки пездюков.
Я, как истинный аристократ духа и умелец сближаться с людьми, единственный среди пездюков участвовал в вечерних карточных играх, собираемых за столом в гостиной* (ну такое общее помещение, у нас там были окна на улицу, ещё какое-то раздаточное окно и огроменный стол).
Деды учили меня играть в разные карточные игры, рассказывали похабные и матерные анекдоты, бабки смеялись и сетовали на жизнь.
Даже кормили нас там неплохо. Ещё и родители мне привозили всякие сладости.
Соглы.
В детстве часто лежал в больницах, и у нас там на одном этаже лежали и пездюки, и бабки, и деды, и мамки пездюков.
Я, как истинный аристократ духа и умелец сближаться с людьми, единственный среди пездюков участвовал в вечерних карточных играх, собираемых за столом в гостиной* (ну такое общее помещение, у нас там были окна на улицу, ещё какое-то раздаточное окно и огроменный стол).
Деды учили меня играть в разные карточные игры, рассказывали похабные и матерные анекдоты, бабки смеялись и сетовали на жизнь.
Даже кормили нас там неплохо. Ещё и родители мне привозили всякие сладости.
>>7410
А меня вот собственный дед учил в домино играть. И в шахматы. В шахматы деда я так ни разу и не обыграл. Когда я начал становиться лучше, у деда люто село зрение и он больше не мог играть. Эх.
А меня вот собственный дед учил в домино играть. И в шахматы. В шахматы деда я так ни разу и не обыграл. Когда я начал становиться лучше, у деда люто село зрение и он больше не мог играть. Эх.
>>7410
>>7411
А меня дед обещал на рыбалку взять. Он рыбаком матёрым был, балкон весь переделал под свои нужды. Сколько там было самодельных удочек, сколько ножей, всяких приманок, полочек, рабочий стол...
Я ещё совсем пиздюком тогда был. Может, поэтому не брал.
А потом его инфаркт ебнул. А следом в пару лет инсульт. А потом рак.
Так и не сходили на рыбалку.
Когда он умирал, я ничего не чувствовал, вроде даже не плакал. Не знаю, может потому что тоже ещё малым был. Не понимал, что такое смерть.
Но года идут, и я всё больше жалею, что так и не сходил с дедом на рыбалку.
>>7411
А меня дед обещал на рыбалку взять. Он рыбаком матёрым был, балкон весь переделал под свои нужды. Сколько там было самодельных удочек, сколько ножей, всяких приманок, полочек, рабочий стол...
Я ещё совсем пиздюком тогда был. Может, поэтому не брал.
А потом его инфаркт ебнул. А следом в пару лет инсульт. А потом рак.
Так и не сходили на рыбалку.
Когда он умирал, я ничего не чувствовал, вроде даже не плакал. Не знаю, может потому что тоже ещё малым был. Не понимал, что такое смерть.
Но года идут, и я всё больше жалею, что так и не сходил с дедом на рыбалку.
>>7382
В треде разум улья. Тоже сегодня заходил к нему на эту главу, хотел вдохновиться гением. Жуть.
В треде разум улья. Тоже сегодня заходил к нему на эту главу, хотел вдохновиться гением. Жуть.
>>7412
Я вот деда не так давно похоронил, в 2020-м. Тоже рак. Потом один в квартире глушил водку и орал в стену.
Я вот деда не так давно похоронил, в 2020-м. Тоже рак. Потом один в квартире глушил водку и орал в стену.
>>7414
Чего депрессовать-то? Все там будем. Подожди ещё немного, буквально лет тридцать, это ж ни о чём, и вполне себе уже последуешь за ним.
Чего депрессовать-то? Все там будем. Подожди ещё немного, буквально лет тридцать, это ж ни о чём, и вполне себе уже последуешь за ним.
>>7411
У меня дед был чуть ли не гроссмейстером, шахматную секцию вёл. Но я с ним ни разу не играл, потому что к моменту моего рождения он внезапно пошёл по воровской масти (карманник) и практически не выходил из тюрем, 30 лет тюремного стажа, лол.
>>7412
У меня был дед (который на самом деле был не дед, а двоюродный дядька или вроде того, но я его дедом звал, а он и не против) рыбак и охотник. Часто с ним тусил в детстве, научился рыбачить, зверя разделывать (ружьё не давал), коптить добычу. Золотой души был человек. Отсидел 15 лет за убийство.
Такие дела.
Сможете угадать автора данного поста?
>В шахматы деда я так ни разу и не обыграл.
У меня дед был чуть ли не гроссмейстером, шахматную секцию вёл. Но я с ним ни разу не играл, потому что к моменту моего рождения он внезапно пошёл по воровской масти (карманник) и практически не выходил из тюрем, 30 лет тюремного стажа, лол.
>>7412
>А меня дед обещал на рыбалку взять. Он рыбаком матёрым был
У меня был дед (который на самом деле был не дед, а двоюродный дядька или вроде того, но я его дедом звал, а он и не против) рыбак и охотник. Часто с ним тусил в детстве, научился рыбачить, зверя разделывать (ружьё не давал), коптить добычу. Золотой души был человек. Отсидел 15 лет за убийство.
Такие дела.
Сможете угадать автора данного поста?
>>7426
Погоди, это тот же самый берсеркер, который рвался воевати, но в первый день вывихнул коленку, а потом продавал броник на авито чтобы оплатить лечение?
>берсерк Кхорна
Погоди, это тот же самый берсеркер, который рвался воевати, но в первый день вывихнул коленку, а потом продавал броник на авито чтобы оплатить лечение?
Давайте лучше угадывайте по слогу. Вот чел использует скобок кучу, "лол", "такие дела". Есть у нас кто-то с такими фишками?
Что за тряска? Уже третий однотипный пост от миллионника. Внезапно продажи просели? Глубинарии сказали что хуй они понесут деньги тиньку. Лучше пиратить будут. https://author.today/post/441057
>>7433
Вот теперь я точно уверен, что грядёт масштабное наебалово. Ох, неспроста Шапин тяжёлую артиллерию подкатывает.
>Что за тряска? Уже третий однотипный пост от миллионника.
Вот теперь я точно уверен, что грядёт масштабное наебалово. Ох, неспроста Шапин тяжёлую артиллерию подкатывает.
>>7433
Лол а что их так напугало? Насекомые ебаные, сработал какой-то рефлекс или что?
Нужно форсить что Шапин пересылает их сотки ВСУ.
Лол а что их так напугало? Насекомые ебаные, сработал какой-то рефлекс или что?
Нужно форсить что Шапин пересылает их сотки ВСУ.
>>7436
Так он уже сказал что перешел с ИП или самозанятости или кем он там был на полную, с НДС, 38% платит налог.
Так он уже сказал что перешел с ИП или самозанятости или кем он там был на полную, с НДС, 38% платит налог.
>>7433
Пишем лыры,господа.
Пишем лыры,господа.
>>7437
Ну не знаю, может дело в тех многочисленных случаях, когда покупки через тинька внезапно оформлялись как кредиты/рассрочки, и человек с удивлением обнаруживал, что платит за покупку ещё и проценты?
>Лол а что их так напугало?
Ну не знаю, может дело в тех многочисленных случаях, когда покупки через тинька внезапно оформлялись как кредиты/рассрочки, и человек с удивлением обнаруживал, что платит за покупку ещё и проценты?
>>7420
Так не на долго ж расстались.
Так не на долго ж расстались.
>>7441
Пруфы или хотя бы ссылки будут? Навверное это что-то уровня "тиньков либераха предатель (хотя банк уже не его), так Соловьев сказал".
Пруфы или хотя бы ссылки будут? Навверное это что-то уровня "тиньков либераха предатель (хотя банк уже не его), так Соловьев сказал".
>>7449
Та оборот это, а не доход. Ты теплое с мягким-то не путай.
Был бы доход, у нас бы каждый миллиардер на УСН сидел.
>В реальности: доход Шапина превысил 200кк рублей.
Та оборот это, а не доход. Ты теплое с мягким-то не путай.
Был бы доход, у нас бы каждый миллиардер на УСН сидел.
>>7448
Ещё бы отзывы всяких говноедов смотреть. Не нравится им банк, пускай другим пользуются. У Тинькова же куча денег, не понимаю, почему они не поудаляли отзывы этих мудаков.
(Нет)
Ещё бы отзывы всяких говноедов смотреть. Не нравится им банк, пускай другим пользуются. У Тинькова же куча денег, не понимаю, почему они не поудаляли отзывы этих мудаков.
(Нет)
>>7450
Эта святая уверенность людей, не имевших никакого отношения к бизнесу, что в нем всех крышуют и отжимают.
Эта святая уверенность людей, не имевших никакого отношения к бизнесу, что в нем всех крышуют и отжимают.
>>7449
Расходы мониторишь? Могут просто по паре соток в месяц крысить, ты и не заметишь.
>ни разу не сталкивался
Расходы мониторишь? Могут просто по паре соток в месяц крысить, ты и не заметишь.
>>7453
Эта святая уверенность человека, живущего в стране где все крышуют и отжимают и в упор не видящего происходящего вокруг. Лел.
Эта святая уверенность человека, живущего в стране где все крышуют и отжимают и в упор не видящего происходящего вокруг. Лел.
>>7452
Так пользователи АТ и хотят другим пользоваться. А Шапин им Тинька по умолчанию ставит, что и вызывает справедливое негодование.
>Не нравится им банк, пускай другим пользуются.
Так пользователи АТ и хотят другим пользоваться. А Шапин им Тинька по умолчанию ставит, что и вызывает справедливое негодование.
Читатели АТ не хотят ничего нового или им не предлагают? По идее спрос рождает предложение, но так ли это?
>>7454
Да. У меня они крысят только за то, за что я им разрешаю. Но у меня есть вредная привычка читать документацию, плюс, я не пользуюсь кредитками. А рассрочки оформляются только на кредитки, насколько я помню.
Да. У меня они крысят только за то, за что я им разрешаю. Но у меня есть вредная привычка читать документацию, плюс, я не пользуюсь кредитками. А рассрочки оформляются только на кредитки, насколько я помню.
Один жирный уже второй день вбрасывает про отжим и про то, что люди переходят на пиратку - а ему отвечают. Ну пиздец.
Не кормите провалившегося малыша.
Не кормите провалившегося малыша.
>>7458
Читатели в целом хотят одного и того же, только с крапинками. Похожее, но с рюшечками, а потом в полосочку. Но суть не меняется.
Читатели в целом хотят одного и того же, только с крапинками. Похожее, но с рюшечками, а потом в полосочку. Но суть не меняется.
>>7459
Ты конечно молодец, но не лучше ли работать с тем, кто не пытается тебя наебать как только ты расслабишься и отвлечёшься?
Ты конечно молодец, но не лучше ли работать с тем, кто не пытается тебя наебать как только ты расслабишься и отвлечёшься?
>>7456
Нет, я в России живу. Впрочем, доказать что-то человеку, делающему вывод на базе своего незнания, невозможно. Сам узнаешь, если когда-нибудь бизнесом займешься.
Кстати, если ты пишешь и продаешь книги, то ты им уже занимаешься, но знаний понять этого не хватает.
> живущего в стране где все крышуют и отжимают
Нет, я в России живу. Впрочем, доказать что-то человеку, делающему вывод на базе своего незнания, невозможно. Сам узнаешь, если когда-нибудь бизнесом займешься.
Кстати, если ты пишешь и продаешь книги, то ты им уже занимаешься, но знаний понять этого не хватает.
>>7464
Лол))))
Лол))))
34 Кб, 818x297>>7455
Тебе сколько лет, щ-щ-щегол? Таких вещей не знать...
Доход это не то что ты в карман на чупачупсы и сникерсы кладешь, а суммарный доход. До расходов и даже налогов - тупо доход.
Если бы Игоряный арбузы перепродавал, то доход считался с выручки. Но тут арбузов нет, только бояра.
Тому и оборот.
Тебе сколько лет, щ-щ-щегол? Таких вещей не знать...
Доход это не то что ты в карман на чупачупсы и сникерсы кладешь, а суммарный доход. До расходов и даже налогов - тупо доход.
Если бы Игоряный арбузы перепродавал, то доход считался с выручки. Но тут арбузов нет, только бояра.
Тому и оборот.
>>7463
Ну, кстати, по слову "лол" человека на дваче детектить — это дико шиза. Его большинство олдфагов употребляет, потому что на ТОМ САМОМ его говорили вообще все.
Ну, кстати, по слову "лол" человека на дваче детектить — это дико шиза. Его большинство олдфагов употребляет, потому что на ТОМ САМОМ его говорили вообще все.
>>7468
Век живи, век учись. Впрочем, изначальный тезис не меняется. Шапин зарабатывает все больше.
Век живи, век учись. Впрочем, изначальный тезис не меняется. Шапин зарабатывает все больше.
>>7467
БАЗА
БАЗА
>>7472
В день, ебанный ты доширак!
В день, ебанный ты доширак!
>>7416
>>7445
Попов, ты?
>>7445
>У меня был дед (который на самом деле был не дед, а двоюродный дядька или вроде того, но я его дедом звал, а он и не против) рыбак и охотник. Часто с ним тусил в детстве, научился рыбачить, зверя разделывать (ружьё не давал), коптить добычу. Золотой души был человек. Отсидел 15 лет за убийство.
>Такие дела.
Попов, ты?
Ну, я брал как-то телефон в рассрочку через Тинькова на год. В договоре была одна сумма ежемесячного, а когда установил приложение, оказалась на 100 р больше. В сумме на 1200. Оказалось, это СТРАХОВКА плюс СМС оповещение. Пришлось срочно гасить за пару месяцев.
>>7475
Смешные вы, ребята.
> рассказывает, что все крышуют и отжимают
> не политшиз
> ему рассказывают, что это не так
> кококо, политшиз, покпок
Смешные вы, ребята.
Я уверен что это один и тот же шиз который буквально годами при малейшем поводе разводит панику на тему "ат скоро всё". Интересна мотивация таких индивидов.
>>7479
В фильме Ночной дозор?
В фильме Ночной дозор?
Вот вам тоже кулстори - есть у нас в городе завод, а возле него - дорога, там два таких поворота прям гоночных. И там нихуя не видно короче, едешь и не знаешь что за поворотом. И там переход.
И вот одному старперу начальнику там ногу сломало машиной, и они решили построить наздемный переход. Но хозяина завода в последний момент задушила жаба, и уже сваренный переход так и остался лежать во дворе завода.
А потом дочь директора сбил грузовик.
И вот одному старперу начальнику там ногу сломало машиной, и они решили построить наздемный переход. Но хозяина завода в последний момент задушила жаба, и уже сваренный переход так и остался лежать во дворе завода.
А потом дочь директора сбил грузовик.
>>7480
В треде сложно понять, один это шиз или несколько. Но вообще подобные истерические взгляды на экономические процессы для многих людей характерны, потому что в экономике мало кто разбирается даже на базовом уровне.
Тут вот регулярно у людей в одной и той же голове прекрасно сочетаются тезисы, что спрос на АТ превышает предложение, и что топам необходимо писать на количество, а не на качество, хотя это тупо противоположные утверждения, экономика просто так не работает.
Соответственно, если знаний нихуя, люди читают говнопрессу и благеров, а у них за редкими мы все умрем, потому что это продается гораздо лучше, чем спокойный взгляд.
В треде сложно понять, один это шиз или несколько. Но вообще подобные истерические взгляды на экономические процессы для многих людей характерны, потому что в экономике мало кто разбирается даже на базовом уровне.
Тут вот регулярно у людей в одной и той же голове прекрасно сочетаются тезисы, что спрос на АТ превышает предложение, и что топам необходимо писать на количество, а не на качество, хотя это тупо противоположные утверждения, экономика просто так не работает.
Соответственно, если знаний нихуя, люди читают говнопрессу и благеров, а у них за редкими мы все умрем, потому что это продается гораздо лучше, чем спокойный взгляд.
>>7484
Нет. Поставили забор, предлагают обходить и переходить через начало развязки полос через 8.
Нет. Поставили забор, предлагают обходить и переходить через начало развязки полос через 8.
>>7480
Ровно такая же, как у тех, кто заводит такие же разговоры в тредах по вкатыванию в АЙТИ.
Это либо неудачники, у которых не получилось.
Либо те, кому лень вкатываться, и они ищут оправдания своей лени.
По хипстерски это называется обесценивание.
Тянки нету? Да они все дырки мясные, шлюхи продажные, и не надо!
Айти? Да оно схлопывается завтра! Нейронки уже на пороге.
АТ? Так там все на пиратку уходят. Шапин убил нас, аааа.
У таких обесценивание - защитная реакция. Таких пчелов в каждом загоне дохуище и много.
Ровно такая же, как у тех, кто заводит такие же разговоры в тредах по вкатыванию в АЙТИ.
Это либо неудачники, у которых не получилось.
Либо те, кому лень вкатываться, и они ищут оправдания своей лени.
По хипстерски это называется обесценивание.
Тянки нету? Да они все дырки мясные, шлюхи продажные, и не надо!
Айти? Да оно схлопывается завтра! Нейронки уже на пороге.
АТ? Так там все на пиратку уходят. Шапин убил нас, аааа.
У таких обесценивание - защитная реакция. Таких пчелов в каждом загоне дохуище и много.
3,3 Мб, 2480x3508>>7488
Не дурак, а доктор!
Не дурак, а доктор!
>>7490
Вроде бы потому что после этого случая на переход обратили внимание гибдд и чиновники и надземный уже поздно было ставить, потому что их
эксперты решили забор.
Вроде бы потому что после этого случая на переход обратили внимание гибдд и чиновники и надземный уже поздно было ставить, потому что их
эксперты решили забор.
>>7492
Он рекламил их.
У него есть своя аудитория.
Он хорошо пишет.
Его книги не взлетели, просто их читают. Взлетели Новиков и Винокуров.
Он рекламил их.
У него есть своя аудитория.
Он хорошо пишет.
Его книги не взлетели, просто их читают. Взлетели Новиков и Винокуров.
>>7495
Ну я вижу бояру в списке книг. Там ещё в описании оправдания типа «да это чисто прикол, так просто решил кринж написать». Или это какой-то другой Якубович.
Ну я вижу бояру в списке книг. Там ещё в описании оправдания типа «да это чисто прикол, так просто решил кринж написать». Или это какой-то другой Якубович.
>>7496
Ну тогда у нас пол треда бояру пишет.
Ну тогда у нас пол треда бояру пишет.
>>7493
Ну щас бы не взлететь со школой вишни, 70 гигаформатными книгами за два с половиной года и рекламой. Это не "взлетел", это "въёбывал как проклятый".
> Винокуров
Ну щас бы не взлететь со школой вишни, 70 гигаформатными книгами за два с половиной года и рекламой. Это не "взлетел", это "въёбывал как проклятый".
>>7499
У тебя вообще какие-то ебанутые стандарты. Если тебе автор-миллионник не взлетел, записывай тогда вообще всех кроме маска и безоса в нищуки-неудачники, хули мелочиться всякими новиковыми.
У тебя вообще какие-то ебанутые стандарты. Если тебе автор-миллионник не взлетел, записывай тогда вообще всех кроме маска и безоса в нищуки-неудачники, хули мелочиться всякими новиковыми.
>>7498
Ебать... Чтож там за качество-то? Ссылку, подданые, полцарства за ссылку!
>70 гигаформатными книгами за два с половиной года
Ебать... Чтож там за качество-то? Ссылку, подданые, полцарства за ссылку!
>>7502
https://author.today/work/216859
На, самая популярная бояра на АТ от топ-3 и топ-4 авторов сайта.
https://author.today/work/216859
На, самая популярная бояра на АТ от топ-3 и топ-4 авторов сайта.
90 Кб, 943x519>>7503
Блять, это бомба! Пизданахуй... Господи, сейчас добью эпилог и пойду охуевать дальше.
Блять, это бомба! Пизданахуй... Господи, сейчас добью эпилог и пойду охуевать дальше.
>>7504
Однажды я сброшу все блоки, открою документ и буду просто писать что в голову придёт. Я думаю все эти книги написаны в таком режиме.
Однажды я сброшу все блоки, открою документ и буду просто писать что в голову придёт. Я думаю все эти книги написаны в таком режиме.
>>7505
Я искренне не понимаю, почему этот поток сознания может быть популярен. В принципе. Вот вообще. Дети, разве что.
Я искренне не понимаю, почему этот поток сознания может быть популярен. В принципе. Вот вообще. Дети, разве что.
>>7506
Несколько раз в треде расписывали почему.
Несколько раз в треде расписывали почему.
>>7506
Я тоже не понимаю. Точнее понимаю, но в треде за такое мнение шлют нахуй. Тупые пишут для тупых.
Я тоже не понимаю. Точнее понимаю, но в треде за такое мнение шлют нахуй. Тупые пишут для тупых.
Нету на АТ детей, элитарии, успокойтесь, читать книги в 2к23 это развлечение для 25+ дедов которые ещё хотя бы немного помнят мир без тиктока.
>>7510
Нет, ты не понимаешь. Вот уж поверь, Винокуров далеко не тупой. Он грамотно выстроил написание, маркетинг и работу с аудиторией, и все три фактора зарядили его в топы. Ну и въёбывает он больше, чем 90% треда. Смотри его статус на страничке.
Нет, ты не понимаешь. Вот уж поверь, Винокуров далеко не тупой. Он грамотно выстроил написание, маркетинг и работу с аудиторией, и все три фактора зарядили его в топы. Ну и въёбывает он больше, чем 90% треда. Смотри его статус на страничке.
https://author.today/post/422294
Термоядерный нормисо-кабанистый запах. На слове "раскачаем" забился в конвульсиях, если кто сможет прочитать дальше, скажите, чё там.
Термоядерный нормисо-кабанистый запах. На слове "раскачаем" забился в конвульсиях, если кто сможет прочитать дальше, скажите, чё там.
>>7512
Он обычный кабанчик. Ушлый и предприимчивый.
Он обычный кабанчик. Ушлый и предприимчивый.
>>7515
Жанр может не сложный, зато в нём он доносит больше смыслов, развлекает качественнее, чем Бебель всеми своими циклами.
Жанр может не сложный, зато в нём он доносит больше смыслов, развлекает качественнее, чем Бебель всеми своими циклами.
>>7433
Херня. Просто очередные траблы с системами оплаты, которых было до хрена. Просто на этот раз слетели привязанные карты кроме тинька.
Да, НДС на ат введен, но пока он компенсируется самим ат. В перспективе возможно чуть приедут роялти - я Шапину предлагал процентов на пять подрезать, но он против.
И нет, он все ещё ИП.
Херня. Просто очередные траблы с системами оплаты, которых было до хрена. Просто на этот раз слетели привязанные карты кроме тинька.
Да, НДС на ат введен, но пока он компенсируется самим ат. В перспективе возможно чуть приедут роялти - я Шапину предлагал процентов на пять подрезать, но он против.
И нет, он все ещё ИП.
>>7519
Прапорщик, ты долбоеб? Я тебе не предлагаю читать Винокурова. Я предлагаю тебе проанализировать причины, по которым его читают.
Прапорщик, ты долбоеб? Я тебе не предлагаю читать Винокурова. Я предлагаю тебе проанализировать причины, по которым его читают.
>>7519
Бля, при этом, книги Бебеля начинаются с срани, типо, дуэли с блеклым рандомным челом, мироощущения кабанистого тупого армейца и девок, чуть не хватающих ГГ за яйца. И человек считает свои книги чем то качественно лучшим.
Бля, при этом, книги Бебеля начинаются с срани, типо, дуэли с блеклым рандомным челом, мироощущения кабанистого тупого армейца и девок, чуть не хватающих ГГ за яйца. И человек считает свои книги чем то качественно лучшим.
>>7520
Егог читают дебичи, которые в панике от нового эквайринга!
Хотя паниклвать надо авторам - введут НДС, как на Литнете, песда доходам!
Егог читают дебичи, которые в панике от нового эквайринга!
Хотя паниклвать надо авторам - введут НДС, как на Литнете, песда доходам!
13 Кб, 300x163>>7494
1 метамодерновая декомпозиция бояры, которая суть издевательство над боярой, против 1 серии ромфэнтези и 1 серии классик фэнтези в сумме на почти 7 млн знаков (которые оба хуярили главную). Ну охуеть я бояропис теперь, конечно. А ты в своей жизни на гачи хоть раз смотрел? Теперь пидор! Не отмоешься!
1 метамодерновая декомпозиция бояры, которая суть издевательство над боярой, против 1 серии ромфэнтези и 1 серии классик фэнтези в сумме на почти 7 млн знаков (которые оба хуярили главную). Ну охуеть я бояропис теперь, конечно. А ты в своей жизни на гачи хоть раз смотрел? Теперь пидор! Не отмоешься!
>>7513
Дядя бизнесмен на крузачке. Наглый, недалёкий, но пробивной. У нас таких уважают. Читатель через текст чувствует автора, его энергию. Работяги сами мечтают быть такими же.
Дядя бизнесмен на крузачке. Наглый, недалёкий, но пробивной. У нас таких уважают. Читатель через текст чувствует автора, его энергию. Работяги сами мечтают быть такими же.
>>7522
Будет повод снять экзы и распылиться и на литнет+литрес в том числе.
Будет повод снять экзы и распылиться и на литнет+литрес в том числе.
>>7523
Ну и сиди со своими 15к до налогов в месяц. Хочешь развиваться как автор - учись у всех. Даже у Мухина (на его ошибках) и у Винокурова (на его правильных манёврах). Впрочем, это каждому из треда можно сказать.
Ну и сиди со своими 15к до налогов в месяц. Хочешь развиваться как автор - учись у всех. Даже у Мухина (на его ошибках) и у Винокурова (на его правильных манёврах). Впрочем, это каждому из треда можно сказать.
>>7517
Нихуя он не доносит. Прочитал 12 томов этого поноса за неделю, на следующий день тупо не открыл проду и уже к вечеру забыл че там вообще было. Я перумова блять лучше помню которого почти 20 лет назад читал. При том что перумов это тоже нихуя не шедевральный гений. Жанр бояры это чисто мозги выключить и время убить, типа доски. А тебе, силашиз, я в рот срал потому что ты тупое лживое и лицемерное шизоуебище. Хартьфу.
Нихуя он не доносит. Прочитал 12 томов этого поноса за неделю, на следующий день тупо не открыл проду и уже к вечеру забыл че там вообще было. Я перумова блять лучше помню которого почти 20 лет назад читал. При том что перумов это тоже нихуя не шедевральный гений. Жанр бояры это чисто мозги выключить и время убить, типа доски. А тебе, силашиз, я в рот срал потому что ты тупое лживое и лицемерное шизоуебище. Хартьфу.
>>7528
За неделю? Я справился дня за четыре с тем же объемом, а потом надоело. Какой-то бесконечный филлер, особенно как появилось ИМЕНИЕ, ну и количество шизоваты с его ебучей гвардией стало выходить за пределы разумного.
За неделю? Я справился дня за четыре с тем же объемом, а потом надоело. Какой-то бесконечный филлер, особенно как появилось ИМЕНИЕ, ну и количество шизоваты с его ебучей гвардией стало выходить за пределы разумного.
>>7531
Пусть лучше бояру и АИ пишет, не нужны вы в старых базовых жанрах, тут и так тесно.
Пусть лучше бояру и АИ пишет, не нужны вы в старых базовых жанрах, тут и так тесно.
>>7527
Писать надо, а не учится. Учится надо было До.
И уж тем более ноунеймов с важным хлебалом иных поучать. Сия честь дозволена лишь царю.
Писать надо, а не учится. Учится надо было До.
И уж тем более ноунеймов с важным хлебалом иных поучать. Сия честь дозволена лишь царю.
>>7533
Дурак ты, Бебель. Учиться надо всегда, как завещал Ленин. Если хочешь расти как автор и профессионал.
Дурак ты, Бебель. Учиться надо всегда, как завещал Ленин. Если хочешь расти как автор и профессионал.
>>7531
Пошёл нахуй, выблядок кабаний, я ни в какую аудиторию не мечу, я пишу что хочу. Фу блять тварь уйди противно от твоего кабаноцыганского языка и мышления.
Пошёл нахуй, выблядок кабаний, я ни в какую аудиторию не мечу, я пишу что хочу. Фу блять тварь уйди противно от твоего кабаноцыганского языка и мышления.
>>7513
Я, возможно, скажу удивительное, но само слово "нормис" подразумевает, как бы это сказать... Массовость подобных людей? Синк эбаут ит, бро.
Я, возможно, скажу удивительное, но само слово "нормис" подразумевает, как бы это сказать... Массовость подобных людей? Синк эбаут ит, бро.
>>7537
Сына, на твоём примере я учусь, как не надо делать. Прямо как у Мухина. Ты с ним в одном ряду.
Сына, на твоём примере я учусь, как не надо делать. Прямо как у Мухина. Ты с ним в одном ряду.
>>7544
Ебать, техподдержка только у АТ есть? В другой техподдержке, но не менее страшной и ватной, я тебя уверяю.
Ебать, техподдержка только у АТ есть? В другой техподдержке, но не менее страшной и ватной, я тебя уверяю.
Полистал этого вашего Бубеля. А чего он везде восклицательные ставит! А запятые - наоборот, избегает.
>>7504
А что тут не так? Содержание - концентрат формата.
Персонаж сетует на то, что народную кухню вытесняет всякий кал типа тартаров. Раздражен тем, что его наследник пропал.
А ещё нам говорят, что его семья - топовые целители, что очень почётно.
Форма немножко странная, связи между абзацами будто бы нет, как поток мыслей. Но в этом чувствую что-то уровня Хэмингуэя - когда просто плывёшь вместе с персонажем по его отрывистым мыслям.
Так что читать можно.
А что тут не так? Содержание - концентрат формата.
Персонаж сетует на то, что народную кухню вытесняет всякий кал типа тартаров. Раздражен тем, что его наследник пропал.
А ещё нам говорят, что его семья - топовые целители, что очень почётно.
Форма немножко странная, связи между абзацами будто бы нет, как поток мыслей. Но в этом чувствую что-то уровня Хэмингуэя - когда просто плывёшь вместе с персонажем по его отрывистым мыслям.
Так что читать можно.
>>7536
У меня от этого коммента какие-то очень странные ощущения, как будто волосы на затылке зашевелились. Неприятно.
Блять, и это люди среди нас. Если б я матери своей показал какой-нибудь кодекс охотника, то уже был бы сиротой.
У меня от этого коммента какие-то очень странные ощущения, как будто волосы на затылке зашевелились. Неприятно.
Блять, и это люди среди нас. Если б я матери своей показал какой-нибудь кодекс охотника, то уже был бы сиротой.
>>7547
А царь-то голый!
Интересно, что в его методичках говорится о нескольких деепричастных оборотах на предложение. Среди шизоредакторов это порицается, а ведь он оттуда многое взял.
А царь-то голый!
Интересно, что в его методичках говорится о нескольких деепричастных оборотах на предложение. Среди шизоредакторов это порицается, а ведь он оттуда многое взял.
>>7548
Их просто двое и Юра говорил, что каждый пишет что захочет, а потом он это сам кое-как редачит и вычитывает. Но так как стилистика почти одинаковая, то и швов между абзацами разных авторов (его и Сапфира) толком не видно.
Их просто двое и Юра говорил, что каждый пишет что захочет, а потом он это сам кое-как редачит и вычитывает. Но так как стилистика почти одинаковая, то и швов между абзацами разных авторов (его и Сапфира) толком не видно.
>>7552
Я на самом деле не нашел явных переходов от автора к автору. Возможно, в части боевых сцен, где был ощутимый перекос, но не более.
Я на самом деле не нашел явных переходов от автора к автору. Возможно, в части боевых сцен, где был ощутимый перекос, но не более.
>>7548
Дык цеж поток сознания. Какая-то кухня, какие сыновья, какие РОДы. Никакой связки, от одного к другому, даже не пытаясь в последовательность.
>>7546
Бля, боллитра поперла... Аж на душе полегчало. Но эпилог все равно надо допиливать.
А запятые да, где-то я с ними косячу, а где-то нарочно не ставлю, ибо не хочу паузу допускать. Царю можно. Царю один хуй весь цикл редактировать... Господи, просто убейте.
Дык цеж поток сознания. Какая-то кухня, какие сыновья, какие РОДы. Никакой связки, от одного к другому, даже не пытаясь в последовательность.
>>7546
Бля, боллитра поперла... Аж на душе полегчало. Но эпилог все равно надо допиливать.
А запятые да, где-то я с ними косячу, а где-то нарочно не ставлю, ибо не хочу паузу допускать. Царю можно. Царю один хуй весь цикл редактировать... Господи, просто убейте.
56 Кб, 960x1280>>7504
Да нормально, вроде. Эдакое старорежимное введение. У кого хуже - знаете.
Да нормально, вроде. Эдакое старорежимное введение. У кого хуже - знаете.
С Бубелем стоит понимать одну вещь. Это не писатель. Не человек, которому интересно прогрессировать как писателю, видеть отклик аудитории, реализовывать новые идеи. Ему даже деньги с текстов не нужны.
Бубель — это тусовщик, который тащится от того, что обсуждают лично его. Писанина ему нужна для того, чтобы было, что обсуждать. Поэтому он до сих пор дрочит сомнительной успешности серию вместо того, чтобы начать новую. У него просто нет ни идей, ни мотивации.
Бубель — это тусовщик, который тащится от того, что обсуждают лично его. Писанина ему нужна для того, чтобы было, что обсуждать. Поэтому он до сих пор дрочит сомнительной успешности серию вместо того, чтобы начать новую. У него просто нет ни идей, ни мотивации.
>>7546
Не так давно его тут распинали за просранные запятые в первом же абзаце. Теперь вижу, что это для него не ошибки, а норма.
>>7551
Таким образом просрёшь на редактуру больше времени, чем на написание. Не, эти абзацы из-под одного пера, уверен на все сто.
>>7555
Я уже пояснил, почему это формат, и почему это работает. Не хочешь понимать - носи свою корону из бургер-кинга дальше.
Не так давно его тут распинали за просранные запятые в первом же абзаце. Теперь вижу, что это для него не ошибки, а норма.
>>7551
Таким образом просрёшь на редактуру больше времени, чем на написание. Не, эти абзацы из-под одного пера, уверен на все сто.
>>7555
Я уже пояснил, почему это формат, и почему это работает. Не хочешь понимать - носи свою корону из бургер-кинга дальше.
>>7543
Да я уже кидал, и не раз. И разные книжки кидал. На следующей неделе, например, буду релизить аишку про Корнилова, показать?
Да я уже кидал, и не раз. И разные книжки кидал. На следующей неделе, например, буду релизить аишку про Корнилова, показать?
>>7561
Лучше жопу покажи, чем АИ.
Лучше жопу покажи, чем АИ.
>>7563
Тебе, Бебель, поможет только лоботомия. Никакие тренинги не справятся. Давай записывайся по ОМС, небольшая операция, пару дней восстановления - и погнал бояру писать для широких масс.
Тебе, Бебель, поможет только лоботомия. Никакие тренинги не справятся. Давай записывайся по ОМС, небольшая операция, пару дней восстановления - и погнал бояру писать для широких масс.
>>7564
Ген, не выебуйся, не то уроню — Аллах видит, я не блефую!
Чего тащить-то не хочешь? Сам же говорил, что там база базовая.
Ген, не выебуйся, не то уроню — Аллах видит, я не блефую!
Чего тащить-то не хочешь? Сам же говорил, что там база базовая.
Блять, там восьмой апдейт Сатисфактори выкатился оказывается, а у меня онгоинг. Пизда.
>>7566
Ну что, продаблядки? Опять надо быдланам налить говна, а не пишется?
мимо нефоматчик- боллитровец
Ну что, продаблядки? Опять надо быдланам налить говна, а не пишется?
мимо нефоматчик- боллитровец
>>7569
Канище все еще ебет. Смотрите и учитесь, боярописы!
Но подредактировать чутка надо. Впрочем, так всегда.
Канище все еще ебет. Смотрите и учитесь, боярописы!
Но подредактировать чутка надо. Впрочем, так всегда.
>>7572
Как же у шизов бомбит-то... Боллитра чисто как святая вода.
Царь в хойку шпилит, а про сатисфактори даже и не слышал.
Как же у шизов бомбит-то... Боллитра чисто как святая вода.
Царь в хойку шпилит, а про сатисфактори даже и не слышал.
62 Кб, 720x760Русский комбикорм мил западному рту. А Бебеля в переводе читали бы? Едва ли...
Сапфира, Достоевского, Толстого, Клеванского - всех перевели. Бебеля нет.
Сапфира, Достоевского, Толстого, Клеванского - всех перевели. Бебеля нет.
>>7575
Землянку на ангельский переводили. Нахаляву и даже без спросу. Так що в раю буду Достоевскому за боллитру затирать.
А ты сасай, лалка тральная))00
>А Бебеля в переводе читали
Землянку на ангельский переводили. Нахаляву и даже без спросу. Так що в раю буду Достоевскому за боллитру затирать.
А ты сасай, лалка тральная))00
335 Кб, 480x360>>7576
Где, лол? Или ты про всратый фанфик по поням, который пару анонов на форче прочитало? Не смеши.
>Землянку на ангельский переводили. Нахаляву и даже без спросу.
Где, лол? Или ты про всратый фанфик по поням, который пару анонов на форче прочитало? Не смеши.
В следующей шапке прошу сделать поправку:
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
>>7579
Та я вспомню, что ли? На каком-то аналоге их фикбука, насколько помню.
Хотя шибкой популярностью оно, вроде, не пользовалось.
Та я вспомню, что ли? На каком-то аналоге их фикбука, насколько помню.
Хотя шибкой популярностью оно, вроде, не пользовалось.
>>7577
Ммм, западный барин прочитал, значит точно годнота, на западе же нет своих говноедов, и вообще если родился в англоговорящей стране получаешь бафф +50% айкью типа как в литрпг. Холуи, блять, не могу.
Ммм, западный барин прочитал, значит точно годнота, на западе же нет своих говноедов, и вообще если родился в англоговорящей стране получаешь бафф +50% айкью типа как в литрпг. Холуи, блять, не могу.
>>7577
Накрутка. Вечная война вышла на амазоне неделей раньше от тех же magicdomebooks, всего 13 оценок, тут уже 216 "звезд". Причем перевод войны в комментах оценивали как "ужасный", что, впрочем, обычное дело для наших IM MGIMO FINISER. Просто Юра норм коммерс и понимает, что надо врываться в амазон, вот только я очень сомневаюсь, что чисто васянская история про чисто российские реалии, которой и является КО, хоть как-то зацепит западного читателя, особенно американского. Американский литературный рынок вообще как бы вещь в себе, ворваться туда почти невозможно. Больше смысла бы имел перевод для начала на немецкий.
Ну и самое главное, любой, кто занимается переводом, уверенно скажет, что Русский и Английский языки не просто принадлежат к разным языковым семьям, они блять имеют совершенно разные принципы построения предложения и значения грамматической основы. Если слышали термины "синтетический" и "аналитический", то это про них. А теперь смотрим на скриншоты, видим ДОСЛОВНЫЙ, СУКА, перевод с русского на английский и охуеваем от переводчика MGIMO FINISHED, потому что текст для носителей превращается в лютую графоманию с таким подходом.
Любой, любой сука текст при переводе надо адаптировать к нормам целевого языка. В случае перевода НА русский все не так драматично, потому что 1. мы привыкли к переводной литературе, 2. у нас не так важен порядок слов в предложении.
Но для англоязычного произвольный порядок слов в предложении это полнейший пиздец, а тут перевод блять, так называемый, построчный, то есть просто русские слова и конструкции переведены на английский, без какой-либо лингвистической адаптации к нормам целевого (английского) языка. Не просто так те же Стругацкие учились писать на английском и один из них еще и дрочил насмерть японский, при этом их переводы выглядят вполне достойно и читаются, блять, без рези в глазах. Потому что адаптация перевода, сука, делалась.
Короче, не взлетят они на амазоне, как и все прочие АТшники, которые не могут нанять нормального специалиста или носителя, потому что денег нет. А наши "издатели" делают за три копейки, кое-как, потому что им глубоко похуй на успех конкретного человека, перевод делается на бабки автора и они просто с этой работы уже имеют свой гешефт. Пизда, короче, я горю.
Накрутка. Вечная война вышла на амазоне неделей раньше от тех же magicdomebooks, всего 13 оценок, тут уже 216 "звезд". Причем перевод войны в комментах оценивали как "ужасный", что, впрочем, обычное дело для наших IM MGIMO FINISER. Просто Юра норм коммерс и понимает, что надо врываться в амазон, вот только я очень сомневаюсь, что чисто васянская история про чисто российские реалии, которой и является КО, хоть как-то зацепит западного читателя, особенно американского. Американский литературный рынок вообще как бы вещь в себе, ворваться туда почти невозможно. Больше смысла бы имел перевод для начала на немецкий.
Ну и самое главное, любой, кто занимается переводом, уверенно скажет, что Русский и Английский языки не просто принадлежат к разным языковым семьям, они блять имеют совершенно разные принципы построения предложения и значения грамматической основы. Если слышали термины "синтетический" и "аналитический", то это про них. А теперь смотрим на скриншоты, видим ДОСЛОВНЫЙ, СУКА, перевод с русского на английский и охуеваем от переводчика MGIMO FINISHED, потому что текст для носителей превращается в лютую графоманию с таким подходом.
Любой, любой сука текст при переводе надо адаптировать к нормам целевого языка. В случае перевода НА русский все не так драматично, потому что 1. мы привыкли к переводной литературе, 2. у нас не так важен порядок слов в предложении.
Но для англоязычного произвольный порядок слов в предложении это полнейший пиздец, а тут перевод блять, так называемый, построчный, то есть просто русские слова и конструкции переведены на английский, без какой-либо лингвистической адаптации к нормам целевого (английского) языка. Не просто так те же Стругацкие учились писать на английском и один из них еще и дрочил насмерть японский, при этом их переводы выглядят вполне достойно и читаются, блять, без рези в глазах. Потому что адаптация перевода, сука, делалась.
Короче, не взлетят они на амазоне, как и все прочие АТшники, которые не могут нанять нормального специалиста или носителя, потому что денег нет. А наши "издатели" делают за три копейки, кое-как, потому что им глубоко похуй на успех конкретного человека, перевод делается на бабки автора и они просто с этой работы уже имеют свой гешефт. Пизда, короче, я горю.
>>7577
Накрутка. Вечная война вышла на амазоне неделей раньше от тех же magicdomebooks, всего 13 оценок, тут уже 216 "звезд". Причем перевод войны в комментах оценивали как "ужасный", что, впрочем, обычное дело для наших IM MGIMO FINISER. Просто Юра норм коммерс и понимает, что надо врываться в амазон, вот только я очень сомневаюсь, что чисто васянская история про чисто российские реалии, которой и является КО, хоть как-то зацепит западного читателя, особенно американского. Американский литературный рынок вообще как бы вещь в себе, ворваться туда почти невозможно. Больше смысла бы имел перевод для начала на немецкий.
Ну и самое главное, любой, кто занимается переводом, уверенно скажет, что Русский и Английский языки не просто принадлежат к разным языковым семьям, они блять имеют совершенно разные принципы построения предложения и значения грамматической основы. Если слышали термины "синтетический" и "аналитический", то это про них. А теперь смотрим на скриншоты, видим ДОСЛОВНЫЙ, СУКА, перевод с русского на английский и охуеваем от переводчика MGIMO FINISHED, потому что текст для носителей превращается в лютую графоманию с таким подходом.
Любой, любой сука текст при переводе надо адаптировать к нормам целевого языка. В случае перевода НА русский все не так драматично, потому что 1. мы привыкли к переводной литературе, 2. у нас не так важен порядок слов в предложении.
Но для англоязычного произвольный порядок слов в предложении это полнейший пиздец, а тут перевод блять, так называемый, построчный, то есть просто русские слова и конструкции переведены на английский, без какой-либо лингвистической адаптации к нормам целевого (английского) языка. Не просто так те же Стругацкие учились писать на английском и один из них еще и дрочил насмерть японский, при этом их переводы выглядят вполне достойно и читаются, блять, без рези в глазах. Потому что адаптация перевода, сука, делалась.
Короче, не взлетят они на амазоне, как и все прочие АТшники, которые не могут нанять нормального специалиста или носителя, потому что денег нет. А наши "издатели" делают за три копейки, кое-как, потому что им глубоко похуй на успех конкретного человека, перевод делается на бабки автора и они просто с этой работы уже имеют свой гешефт. Пизда, короче, я горю.
Накрутка. Вечная война вышла на амазоне неделей раньше от тех же magicdomebooks, всего 13 оценок, тут уже 216 "звезд". Причем перевод войны в комментах оценивали как "ужасный", что, впрочем, обычное дело для наших IM MGIMO FINISER. Просто Юра норм коммерс и понимает, что надо врываться в амазон, вот только я очень сомневаюсь, что чисто васянская история про чисто российские реалии, которой и является КО, хоть как-то зацепит западного читателя, особенно американского. Американский литературный рынок вообще как бы вещь в себе, ворваться туда почти невозможно. Больше смысла бы имел перевод для начала на немецкий.
Ну и самое главное, любой, кто занимается переводом, уверенно скажет, что Русский и Английский языки не просто принадлежат к разным языковым семьям, они блять имеют совершенно разные принципы построения предложения и значения грамматической основы. Если слышали термины "синтетический" и "аналитический", то это про них. А теперь смотрим на скриншоты, видим ДОСЛОВНЫЙ, СУКА, перевод с русского на английский и охуеваем от переводчика MGIMO FINISHED, потому что текст для носителей превращается в лютую графоманию с таким подходом.
Любой, любой сука текст при переводе надо адаптировать к нормам целевого языка. В случае перевода НА русский все не так драматично, потому что 1. мы привыкли к переводной литературе, 2. у нас не так важен порядок слов в предложении.
Но для англоязычного произвольный порядок слов в предложении это полнейший пиздец, а тут перевод блять, так называемый, построчный, то есть просто русские слова и конструкции переведены на английский, без какой-либо лингвистической адаптации к нормам целевого (английского) языка. Не просто так те же Стругацкие учились писать на английском и один из них еще и дрочил насмерть японский, при этом их переводы выглядят вполне достойно и читаются, блять, без рези в глазах. Потому что адаптация перевода, сука, делалась.
Короче, не взлетят они на амазоне, как и все прочие АТшники, которые не могут нанять нормального специалиста или носителя, потому что денег нет. А наши "издатели" делают за три копейки, кое-как, потому что им глубоко похуй на успех конкретного человека, перевод делается на бабки автора и они просто с этой работы уже имеют свой гешефт. Пизда, короче, я горю.
>>7582
Как же тебе тяжко жить с хуевыми мозгами. Просто берёшь и додумываешь за Ксена позицию.
Как же тебе тяжко жить с хуевыми мозгами. Просто берёшь и додумываешь за Ксена позицию.
>>7580
<3
<3
>>7583
Так там 216 звёзд, потому что опубликовано на Амазоне ещё 18 сентября. Два месяца прошло. Они наверняка вложились в рекламу. Уверен, что накрутка?
Так там 216 звёзд, потому что опубликовано на Амазоне ещё 18 сентября. Два месяца прошло. Они наверняка вложились в рекламу. Уверен, что накрутка?
>>7584
Обеляешь своего холуйского протыклассника ты, либераха, а мозги хуёвые у меня. Иди на западного барена подрочи лучше, чем в треде срать.
Обеляешь своего холуйского протыклассника ты, либераха, а мозги хуёвые у меня. Иди на западного барена подрочи лучше, чем в треде срать.
>>7588
Стекломоя перепил? Можешь ещё раз прочитать пост Ксена, затем свой. Может, своими хуевыми мозгами допрешь до чего-то.
Стекломоя перепил? Можешь ещё раз прочитать пост Ксена, затем свой. Может, своими хуевыми мозгами допрешь до чего-то.
>>7586
А на Вечной Войне, опубликованной в августе, 16. При этом Вечная Война в плане интернациональности должна быть сильнее, чем КО, но книг там меньше, планируют окупать движуху за счет длинны серии, как с Клеванским.
А на Вечной Войне, опубликованной в августе, 16. При этом Вечная Война в плане интернациональности должна быть сильнее, чем КО, но книг там меньше, планируют окупать движуху за счет длинны серии, как с Клеванским.
>>7588
Ебудал? Что, тяжелый день на Лахте, раз тут срываешься?
Ебудал? Что, тяжелый день на Лахте, раз тут срываешься?
>>7587
Построчный. Это следующий по мусорности после машинного.
Построчный. Это следующий по мусорности после машинного.
>>7178 (OP)
Дети, а вам самим не стыдно за такие пафосные названия?
Уверена, вы и собственные трусики называете не иначе как "ХРАНИТЕЛЯМИ МОЩЕЙ"
>Небесная искра
>Призванный в бездну
>Создатель миров
Дети, а вам самим не стыдно за такие пафосные названия?
Уверена, вы и собственные трусики называете не иначе как "ХРАНИТЕЛЯМИ МОЩЕЙ"
>>7595
Надо написать мета-попаданца-бояру "Охотник на скуфов". Скуфы будут думать, что речь про Скифов и тут будут русы нагибать, тут-то надо и подсекать.
Надо написать мета-попаданца-бояру "Охотник на скуфов". Скуфы будут думать, что речь про Скифов и тут будут русы нагибать, тут-то надо и подсекать.
>>7595
Можешь покидать ссылки на свои произведения. С не пафосными названиями.
Можешь покидать ссылки на свои произведения. С не пафосными названиями.
141 Кб, 667x473>>7578
ВГГ? Допишу. Возможно на днях прода будет. Только перечитать надо, а то я уже не помню нихрена.
>>7582
Ась? Я говорю, топы в формат смогли не только для нашей аудитории. Значит, что-то в их тексте есть, что стоит изучить. Не согласен? Дело твоё.
>>7583
За качество перевода не скажу, увы. Сам довольно плох в английском. Но его всё-таки покупают, насколько я вижу, он даже держит топ-1 в списке бестселлеров в своём жанре. Что в принципе повод порадоваться.
ВГГ? Допишу. Возможно на днях прода будет. Только перечитать надо, а то я уже не помню нихрена.
>>7582
Ась? Я говорю, топы в формат смогли не только для нашей аудитории. Значит, что-то в их тексте есть, что стоит изучить. Не согласен? Дело твоё.
>>7583
За качество перевода не скажу, увы. Сам довольно плох в английском. Но его всё-таки покупают, насколько я вижу, он даже держит топ-1 в списке бестселлеров в своём жанре. Что в принципе повод порадоваться.
>>7594
А зря. Эта коленка, между прочим, ему жизнь и душу спасла. Господь дает хвори, чтобы наставить человека на путь истинный.
>>7595
Нет, что же тут стыдного? Пафос продается. Люди алчут пафоса, готовы платить за него.
Во-первых, это у тебя трусики, а у нас суровые мужицкие труханы, с чиркашами. Во-вторых, трусики незачем называть, мы же не японские школьницы, так что наши трусики мы не продаем.
>Талгату обидно за коленку
А зря. Эта коленка, между прочим, ему жизнь и душу спасла. Господь дает хвори, чтобы наставить человека на путь истинный.
>>7595
>а вам самим не стыдно за такие пафосные названия?
Нет, что же тут стыдного? Пафос продается. Люди алчут пафоса, готовы платить за него.
>собственные трусики называете
Во-первых, это у тебя трусики, а у нас суровые мужицкие труханы, с чиркашами. Во-вторых, трусики незачем называть, мы же не японские школьницы, так что наши трусики мы не продаем.
>>7598
Это что вообще блять за жанр такой? Мне кажется, MDB просто абузят его, чтобы вывести в BS хоть где, потому что MSF это, на секунду:
Что такое метафизическая научная фантастика?
Это новый поджанр художественной литературы под эгидой спекулятивной фантастики, также называемый «метафизической визионерской фантастикой»; эти необычные романы содержат паранормальные или сверхъестественные элементы с более глубокими духовными темами, которые ставят под сомнение природу самой реальности.
Это что вообще блять за жанр такой? Мне кажется, MDB просто абузят его, чтобы вывести в BS хоть где, потому что MSF это, на секунду:
Что такое метафизическая научная фантастика?
Это новый поджанр художественной литературы под эгидой спекулятивной фантастики, также называемый «метафизической визионерской фантастикой»; эти необычные романы содержат паранормальные или сверхъестественные элементы с более глубокими духовными темами, которые ставят под сомнение природу самой реальности.
>>7595
Дулбичу совсем нечего жрать и он сунулся в ат тред. Грустно. Деградация издача, нехватка молодой крови. Дулбич, зачем ты еш детей?
Дулбичу совсем нечего жрать и он сунулся в ат тред. Грустно. Деградация издача, нехватка молодой крови. Дулбич, зачем ты еш детей?
>>7600
А КО прямо блещет глубокими темами, особенно что касается необходимости срочно поебаться, потому что "сила кодекса на яйца давит" это почти прямая цитата, если что
А КО прямо блещет глубокими темами, особенно что касается необходимости срочно поебаться, потому что "сила кодекса на яйца давит" это почти прямая цитата, если что
Еще про жанр КО на амазоне.
ЧТО ТАКОЕ МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ ФАНТАСТИКА?
28 ноября 2012 г.от Талии Ньюленд
Метафизическая фантастика — это растущий, но малоизвестный жанр рассказов, которые исследуют или основаны на той или иной форме философии или системы мышления. Такая художественная литература включает в себя некоторые аспекты внутренних, бестелесных, сверхъестественных, духовных, архетипических или трансцендентных аспектов человеческого опыта и может подчеркивать движение человека к самореализации. Читатели могут получить представление или побудить задуматься о таких вещах, как природа существования, разум, душа, психика, психология, духовное путешествие и так далее.
«Сиддхартха» Германа Гессе — прекрасный образец жанра. Современный пример — «Путь мирного воина» . Еще один превосходный, но менее известный пример — «О душе вампира» Криси Кели.
Вот еще несколько определений.
« Метафизическая фантастика выходит за рамки «здесь и сейчас» в более глубокую универсальную духовную истину и характеризуется неосязаемым мистицизмом, который проникает в письменное слово».
Короче, MDB просто абузят, причем крайне топорно. И все 216 голосов за книгу, и топ-1 в жанре — тупо накрутка, минимум на 50-70%.
ЧТО ТАКОЕ МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ ФАНТАСТИКА?
28 ноября 2012 г.от Талии Ньюленд
Метафизическая фантастика — это растущий, но малоизвестный жанр рассказов, которые исследуют или основаны на той или иной форме философии или системы мышления. Такая художественная литература включает в себя некоторые аспекты внутренних, бестелесных, сверхъестественных, духовных, архетипических или трансцендентных аспектов человеческого опыта и может подчеркивать движение человека к самореализации. Читатели могут получить представление или побудить задуматься о таких вещах, как природа существования, разум, душа, психика, психология, духовное путешествие и так далее.
«Сиддхартха» Германа Гессе — прекрасный образец жанра. Современный пример — «Путь мирного воина» . Еще один превосходный, но менее известный пример — «О душе вампира» Криси Кели.
Вот еще несколько определений.
« Метафизическая фантастика выходит за рамки «здесь и сейчас» в более глубокую универсальную духовную истину и характеризуется неосязаемым мистицизмом, который проникает в письменное слово».
Короче, MDB просто абузят, причем крайне топорно. И все 216 голосов за книгу, и топ-1 в жанре — тупо накрутка, минимум на 50-70%.
>>7570
Учитывая, что это только твое мнение - совсем электрическая жена тебе мозги попилила.
Учитывая, что это только твое мнение - совсем электрическая жена тебе мозги попилила.
Накрутки вообще любимая тема современных издателей, это им кажется более эффективным, чем реальная реклама. Чекните наградки к циклам "Измененные" и "СОГЛАШЕНИЕ" того же Лукьяненко, которые двигали бичи с ЛитРеса-Эксмо. Очень удивитесь (собственно, поэтому он занялся коучингом и присел на кремлёвские бабки)
>>7606
Ну если ты ничего подозрительного не увидел в динамике числа наград (когда на 2 томе их почти в 2 раза больше при почти втрое меньшем числе библиотек), соотношении к библам вообще и не нашел самую мякотку в виде косяка ботов с 1-2 наградами строго на Лукьяненко, то ты слепой.
Ну если ты ничего подозрительного не увидел в динамике числа наград (когда на 2 томе их почти в 2 раза больше при почти втрое меньшем числе библиотек), соотношении к библам вообще и не нашел самую мякотку в виде косяка ботов с 1-2 наградами строго на Лукьяненко, то ты слепой.
120 Кб, 645x644Совсем обложкоделательница drakart обленилась, уже бы хоть разные шрифты на соседние заказы брала
1,2 Мб, 1000x1250Ура! Пошло-поехало! С начала ноября в марафон включиться не удалось, но последние дни идет замечательно. Научился прорывать психологический блок, теперь роман уверенно пишется каждый день. Пока всего по 4к, но со временем разгонюсь, простор явно есть.
Чего как у остальных успехи с марафоном?
Чего как у остальных успехи с марафоном?
>>7608
Кто читал, что на АТ называют городским фэнтези? Истории про мир, где скрываются магические существа? Или оно превратилось в фэнтези в городе?
Кто читал, что на АТ называют городским фэнтези? Истории про мир, где скрываются магические существа? Или оно превратилось в фэнтези в городе?
>>7610
Городское фентези - один из возможных сеттингов для ГИГАБОЯРЫ.
Толковый словарь АТ, том первый.
Городское фентези - один из возможных сеттингов для ГИГАБОЯРЫ.
Толковый словарь АТ, том первый.
>>7611
Ценник это условия издателя, везде должен быть одинаковый, а на литресе с их откатом 70% и роялти 30% по тогдашним временам, приходилось ставить 250 рэ
Ценник это условия издателя, везде должен быть одинаковый, а на литресе с их откатом 70% и роялти 30% по тогдашним временам, приходилось ставить 250 рэ
>>7619
Нет, шутка в том, что гг ебал сестру своим здоровенным хуищем, а бездна всё никак не расширяется.
Нет, шутка в том, что гг ебал сестру своим здоровенным хуищем, а бездна всё никак не расширяется.
Что за шиза началась блять
>>7616
"Бездна для боярина". Слоган: "она ему как раз".
"Бездна для боярина". Слоган: "она ему как раз".
>>7609
Не участвую, но срать текстом стал определенно больше
Не участвую, но срать текстом стал определенно больше
Все, щ-щ-щеглы, царь сделал свое дело, царь может уходить отредактировать весь блядский цикл от и до. Но сперва пожрать говна в комментах от негодующих читателей. Ох, ну шитшторм же предвещает...
Ебанный рот этого казино. Чтоб я еще хоть раз пятитомник херачил...
Ебанный рот этого казино. Чтоб я еще хоть раз пятитомник херачил...
>>7624
Какие дальнейшие творческие планы, ваше величество? Далее, как вылижите цикл, чем порадуете, каким жанром?
Какие дальнейшие творческие планы, ваше величество? Далее, как вылижите цикл, чем порадуете, каким жанром?
>>7625
Русреал про омежек, яндерек, и всяких капитанш ФСБ, уголовников, да прочие заговоры олигархов.
Миг до зари новелла есть, можешь погуглить.
Русреал про омежек, яндерек, и всяких капитанш ФСБ, уголовников, да прочие заговоры олигархов.
Миг до зари новелла есть, можешь погуглить.
185 Кб, 592x495Все, отбомбился. Башка трещит пиздец. Нахуй идет эта боллитра, ебанешься пока напишешь. Ухсукасосмыслом
>>7627
Бебель, тебе же нужен соавтор на это?
Устрой тестовое задание, на гуглдоках или ещё где, чтобы отобрать из желающих. Я бы поучаствовал.
Бебель, тебе же нужен соавтор на это?
Устрой тестовое задание, на гуглдоках или ещё где, чтобы отобрать из желающих. Я бы поучаствовал.
>>7630
Что значит - подропают? Бросят? Ну попробовь хоть стоит.
Что значит - подропают? Бросят? Ну попробовь хоть стоит.
>>7629
Ткни меня палкой позже, я пока не в состоянии соображать. Опять алку за день высрал...
Ткни меня палкой позже, я пока не в состоянии соображать. Опять алку за день высрал...
2,6 Мб, mp4,640x360, 0:48
>>7632
Ну вон, короче, что это за шляпа:
Сама шляпа:
https://drive.google.com/file/d/1PrEDNCnAG9-q_DllVXj_MAEUBoOEyjTq/view?usp=drive_link
Видеопрохождение на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=-PDVXtJXb54
Ясный хуй ее сильно перепиливать, сокращать и заканчивать надобно.
Ну вон, короче, что это за шляпа:
Сама шляпа:
https://drive.google.com/file/d/1PrEDNCnAG9-q_DllVXj_MAEUBoOEyjTq/view?usp=drive_link
Видеопрохождение на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=-PDVXtJXb54
Ясный хуй ее сильно перепиливать, сокращать и заканчивать надобно.
Джеймс, я тут коротенький текст на АТ кинул. Посмотри-скажи, что думаешь.
https://author.today/reader/309940
https://author.today/reader/309940
679 Кб, 1080x1815Ну что, джеймсюни, радует вашу душеньку этот чебурашка? Там "Меркурий" Кроноса по ссылке.
Вот как выглядят настоящие Джеймсы. Равняйтесь на лучших, ибо дело Кана не увяло.
>>7633
В каком году писал? Есть новела в текстовом варианте? Если есть, то, как будешь в здравом состоянии духа, скинь в тред, с пометками - как сам хочешь перепилить эту сцену. Это и будет тестовым заданием. Кто захочет кинет свой вариант. А ты подумаешь и решишь, нужен ли тебе такой соавтор.
В каком году писал? Есть новела в текстовом варианте? Если есть, то, как будешь в здравом состоянии духа, скинь в тред, с пометками - как сам хочешь перепилить эту сцену. Это и будет тестовым заданием. Кто захочет кинет свой вариант. А ты подумаешь и решишь, нужен ли тебе такой соавтор.
>>7636
Орнул с присвистом. Вся суть Бебеля.
Орнул с присвистом. Вся суть Бебеля.
>>7638
А хуй его знает. В 2020, что ли.
Очень ранняя версия сценария и то если поискать. Проще уж скачать, благо ренпай же.
Ладно, это как сам начну пилить. Пока редактура.
>В каком году писал?
А хуй его знает. В 2020, что ли.
>Есть новела в текстовом варианте?
Очень ранняя версия сценария и то если поискать. Проще уж скачать, благо ренпай же.
>Задания не задания
Ладно, это как сам начну пилить. Пока редактура.
>>7634
Понравилось ещё когда было в отдельном треде, но я честно всё время думал, что это начало чего-то. Выглядит обрезком без концовки. Последние абзацы кидают завязку на дядю и глобальное положение вещей, а не закругляют сюжет. Перефразируй. Кроме того, так как это некая шокирующая точка, надо выделить финал более энергично. Примерно понимаешь, о чём я?
Понравилось ещё когда было в отдельном треде, но я честно всё время думал, что это начало чего-то. Выглядит обрезком без концовки. Последние абзацы кидают завязку на дядю и глобальное положение вещей, а не закругляют сюжет. Перефразируй. Кроме того, так как это некая шокирующая точка, надо выделить финал более энергично. Примерно понимаешь, о чём я?
>>7642
Пф, мне один только Канище десятку кидал. Так що нинада, царя за пояс никому не заткнуть.
И тут такой Якубович со скрином 50к доната вылезает...
Пф, мне один только Канище десятку кидал. Так що нинада, царя за пояс никому не заткнуть.
И тут такой Якубович со скрином 50к доната вылезает...
>>7646
Пейсатель, журнаблогер, киберкатлет-галочник-твичеблядь (но уже нет, апекс мертв, а я постарел, так шо с 2021 в инактиве).
Пейсатель, журнаблогер, киберкатлет-галочник-твичеблядь (но уже нет, апекс мертв, а я постарел, так шо с 2021 в инактиве).
>>7634
Концептуально это красиво, и в плане подробностей, и в плане центровых посылов. Подумалось, что это начало боярки, лол, вроде как рассказ о том, что в мире перестал работать огнестрел, а значит, теперь непременно появятся магия и АРИСТЫ. Я прямо уже предвкусил ветерана-фронтовика-руса с ПТСР, которому ща придется пробивать себе дорогу к социальным вершинам, нагибая всех проснувшийся магикой.
Сумбура нет, читается легко.
Стиль деревянноват, конечно, новичковый стиль, слегка протокольный, слегка перегруженный, слегка не достает художественности, слегка акценты не туда.
Концептуально это красиво, и в плане подробностей, и в плане центровых посылов. Подумалось, что это начало боярки, лол, вроде как рассказ о том, что в мире перестал работать огнестрел, а значит, теперь непременно появятся магия и АРИСТЫ. Я прямо уже предвкусил ветерана-фронтовика-руса с ПТСР, которому ща придется пробивать себе дорогу к социальным вершинам, нагибая всех проснувшийся магикой.
Сумбура нет, читается легко.
Стиль деревянноват, конечно, новичковый стиль, слегка протокольный, слегка перегруженный, слегка не достает художественности, слегка акценты не туда.
>>7637
Да похуй.
Ты, главное скипетр себе закажи помассивней, по-поллитровей. А то ну как свою честь придется отстаивать, а ты и безоружный. Чем супостата встречать будешь? Жопой-то нельзя, жопа - рабочий инструмент!
Стукнет, положим, тебя Кролик морковкой по лбу - а тебе и обороняться нечем, кроме как зубами в нее вцепиться. Негоже так, ой негоже!
Да похуй.
Ты, главное скипетр себе закажи помассивней, по-поллитровей. А то ну как свою честь придется отстаивать, а ты и безоружный. Чем супостата встречать будешь? Жопой-то нельзя, жопа - рабочий инструмент!
Стукнет, положим, тебя Кролик морковкой по лбу - а тебе и обороняться нечем, кроме как зубами в нее вцепиться. Негоже так, ой негоже!
>>7650
Это не проблема. Один ноет, другой нет. У одного есть профиль на АТ, другой удолил и создал себе фейк без книжек. Так что не запутаемся.
Это не проблема. Один ноет, другой нет. У одного есть профиль на АТ, другой удолил и создал себе фейк без книжек. Так что не запутаемся.
>>7652
Даже несмотря на удаленный акк и нытье, Кан все еще пишет поболе многих в этом треде. Просто не заканчивает и не публикует. Но скилл-то никуда не делся - скилл только все качается. Однажды его отпустит, и тогда Кан заткнет за пояс всех в этом треде. Ныть, правда, не перестанет.
Можете скринить.
Даже несмотря на удаленный акк и нытье, Кан все еще пишет поболе многих в этом треде. Просто не заканчивает и не публикует. Но скилл-то никуда не делся - скилл только все качается. Однажды его отпустит, и тогда Кан заткнет за пояс всех в этом треде. Ныть, правда, не перестанет.
Можете скринить.
>>7654
Звучит, как правда. Будь я квалифицированным психотерапевтом - вправил бы Кану моск за процент от будущих продаж его книжек.
Звучит, как правда. Будь я квалифицированным психотерапевтом - вправил бы Кану моск за процент от будущих продаж его книжек.
Потихоньку наворачиваю махоседзе от Канарейкина. Андрей, зачем ты дал ее духовному оружию персоналии Бебеля? Я читать не могу, на ржач пробивает
>>7656
Потому что духовное оружие девочки-волшебницы - это тот самый любовник который не ебет. Канарейкин раскусил суть Бебеля раньше всех в треде.
Потому что духовное оружие девочки-волшебницы - это тот самый любовник который не ебет. Канарейкин раскусил суть Бебеля раньше всех в треде.
>>7658
А, ну да, я и забыл главное правило приличного хентая - каждая тяночка показанная крупным планом должна быть выебена. А топор Бебель - топовая тянка. Надеюсь, он канонично будет сопротивляться до последнего.
>Ну это пока
А, ну да, я и забыл главное правило приличного хентая - каждая тяночка показанная крупным планом должна быть выебена. А топор Бебель - топовая тянка. Надеюсь, он канонично будет сопротивляться до последнего.
>>7660
А это не второй акк Кана?
А это не второй акк Кана?
>>7643
Не очень, если честно) Распиши чуть подробней, если не сложно.
Не очень, если честно) Распиши чуть подробней, если не сложно.
>>7634
Не знаю - почему, но мне было тяжело. Пришлось напрягаться, чтоб взглядом скользить по строчкам текста.
Если сравнивать, я могу читать Бебеля, не напрягая ни извилины. Его текста интуитивно понятны - успевай только перелистывать странички. С тобой всё иначе.
Не знаю - почему, но мне было тяжело. Пришлось напрягаться, чтоб взглядом скользить по строчкам текста.
Если сравнивать, я могу читать Бебеля, не напрягая ни извилины. Его текста интуитивно понятны - успевай только перелистывать странички. С тобой всё иначе.
>>7665
Ну, там протокольный стиль доклада о событиях, это да. Ну и пишу мало, нужно нарабатывать. Есть же правило, что то что легко написано - легко читается. А мне вот текст довольно тяжело даётся. Очень долго пишу.
Ну, там протокольный стиль доклада о событиях, это да. Ну и пишу мало, нужно нарабатывать. Есть же правило, что то что легко написано - легко читается. А мне вот текст довольно тяжело даётся. Очень долго пишу.
>>7665
Там периодически ебется род, лицо и пунктуация, плюс очень мало "служебок" и указательных частей, отчего ориентироваться по тексту тяжело.
Там периодически ебется род, лицо и пунктуация, плюс очень мало "служебок" и указательных частей, отчего ориентироваться по тексту тяжело.
>>7663
Никак нет. Протокольность конкретно в данном твоем случае это то же, что и недостаток художественности. Это означает, что текст суховат. У тебя эпическое событие: появился Ангел, закончилась война. Но описываешь ты все это как в статье википедии, как внешний всезнающий наблюдатель. Хотя у тебя вообще-то есть герой - Павел. Где ощущения Павла? Где его усталость от войны? Где его горе по поводу павших товарищей, где его ненависть к остинцам и Канцлеру лично? Где кишечно-кровавое гуро в окопах? Где остервенение? Хорошо, что ты накидал деталей про копание окопов, измерение Ангелов и вскрытие консервов - это делает текст живым. Но живые эмоции и герои сделали бы его еще живее. Самое главное: где катарсис в конце, где охуевание в сочетании с облегчением и всей гаммой чувств людей, у которых с одной стороны война окончилась, а с другой - они вдруг обнаружили себя в совершенно новом мире с совершенно новыми свойствами?
Пиши героецентричнее, психику людей (в т.ч. через внешний быт) тоже описывай, а не только сам быт.
В целом именно это я и имел в виду под протокольностью, недостатком художественности и не тех акцентах. Ты сделал акцент на фактологию, а не на приключениях собственно Павла.
И пожалуйста не сочти за доебы. В целом для новичка это хорошо, я оцениваю этот текст как качественный, меня он увлек. НО: если бы ты, например, разворачивал этот текст в роман, то рано или поздно протокольность бы твой роман возможно уебала. Так что будешь ваять большую форму - думаю, тебе стоит обратить внимание на вот эти аспекты.
>протокольность - это про канцелярит?
Никак нет. Протокольность конкретно в данном твоем случае это то же, что и недостаток художественности. Это означает, что текст суховат. У тебя эпическое событие: появился Ангел, закончилась война. Но описываешь ты все это как в статье википедии, как внешний всезнающий наблюдатель. Хотя у тебя вообще-то есть герой - Павел. Где ощущения Павла? Где его усталость от войны? Где его горе по поводу павших товарищей, где его ненависть к остинцам и Канцлеру лично? Где кишечно-кровавое гуро в окопах? Где остервенение? Хорошо, что ты накидал деталей про копание окопов, измерение Ангелов и вскрытие консервов - это делает текст живым. Но живые эмоции и герои сделали бы его еще живее. Самое главное: где катарсис в конце, где охуевание в сочетании с облегчением и всей гаммой чувств людей, у которых с одной стороны война окончилась, а с другой - они вдруг обнаружили себя в совершенно новом мире с совершенно новыми свойствами?
Пиши героецентричнее, психику людей (в т.ч. через внешний быт) тоже описывай, а не только сам быт.
В целом именно это я и имел в виду под протокольностью, недостатком художественности и не тех акцентах. Ты сделал акцент на фактологию, а не на приключениях собственно Павла.
И пожалуйста не сочти за доебы. В целом для новичка это хорошо, я оцениваю этот текст как качественный, меня он увлек. НО: если бы ты, например, разворачивал этот текст в роман, то рано или поздно протокольность бы твой роман возможно уебала. Так что будешь ваять большую форму - думаю, тебе стоит обратить внимание на вот эти аспекты.
>>7668
>>7665
ЗЫ и как будто порядок описания событий перевернут задом наперед, что не добавляет тексту легкости поглощения.
"Лезвия штык-ножей рассыпались на металическую стружку за мгновение перед тем, как коснуться тела противника." =>
"За мгновение до того, как коснуться тела противника, лезвия штык-ножей рассыпались на металлическую стружку".
Во втором примере ты сначала даешь позицию времени и места, то есть что-то "вот-вот коснется тела противника", а потом дается само событие. И ты легко в голове представляешь последовательность этих действий. Вот, идут в рукопашную, готовятся ударить, вот, бьют, вот штык-нож пошел по пизде. А в авторском варианте сначала рассыпается нож, а потом ты только узнаешь обстоятельство. И тебе надо заново прокручивать всю сцену в голове, от этого ты запинаешься при чтении и теряешь нить повествования.
>>7665
ЗЫ и как будто порядок описания событий перевернут задом наперед, что не добавляет тексту легкости поглощения.
"Лезвия штык-ножей рассыпались на металическую стружку за мгновение перед тем, как коснуться тела противника." =>
"За мгновение до того, как коснуться тела противника, лезвия штык-ножей рассыпались на металлическую стружку".
Во втором примере ты сначала даешь позицию времени и места, то есть что-то "вот-вот коснется тела противника", а потом дается само событие. И ты легко в голове представляешь последовательность этих действий. Вот, идут в рукопашную, готовятся ударить, вот, бьют, вот штык-нож пошел по пизде. А в авторском варианте сначала рассыпается нож, а потом ты только узнаешь обстоятельство. И тебе надо заново прокручивать всю сцену в голове, от этого ты запинаешься при чтении и теряешь нить повествования.
>>7669
Тут скорее надо научиться создавать точку зрения в повествовании, даже если оно ведется от третьего лица, а с ним появятся и эмоции и реакции персонажей. Отличный пример — "Песнь" Мартина. Там разные разделы посвящены разным героям и если описывается сцена, то она описывается с точки зрения одного или нескольких героев поочередно. То есть надо представлять себя "оператором" за плечом персонажа, так читатель начинает "видеть" происходящее глазами героя, даже если повествование ведется не от остопиздевшего первого-я-лица. А тут вроде и Павел появился, но он просто декорация и не является частью нарратива. Его можно было просто заменить на "солдат" или "рус" и стало бы легче. То есть третье лицо "авторское", в котором идет авторский рассказ-экспозиция, а есть третье-лицо-персонаж, когда события описываются через действия и реакции центрального персонажа сцены/повествования.
Тут скорее надо научиться создавать точку зрения в повествовании, даже если оно ведется от третьего лица, а с ним появятся и эмоции и реакции персонажей. Отличный пример — "Песнь" Мартина. Там разные разделы посвящены разным героям и если описывается сцена, то она описывается с точки зрения одного или нескольких героев поочередно. То есть надо представлять себя "оператором" за плечом персонажа, так читатель начинает "видеть" происходящее глазами героя, даже если повествование ведется не от остопиздевшего первого-я-лица. А тут вроде и Павел появился, но он просто декорация и не является частью нарратива. Его можно было просто заменить на "солдат" или "рус" и стало бы легче. То есть третье лицо "авторское", в котором идет авторский рассказ-экспозиция, а есть третье-лицо-персонаж, когда события описываются через действия и реакции центрального персонажа сцены/повествования.
>>7670
Про последовательность действий прямо в точку, спасибо.
Про последовательность действий прямо в точку, спасибо.
>>7673
Кажется, что так проще писать. Как будто не строишь сцену целиком, а прописываешь только то, что видит/чувствует персонаж. И читается проще, но это лично мне.
Кажется, что так проще писать. Как будто не строишь сцену целиком, а прописываешь только то, что видит/чувствует персонаж. И читается проще, но это лично мне.
>>7673
Пиши от третьего.
Пиши от третьего.
Блять, это пиздец. У меня проду на 15к знаков читают, в среднем, за 6 минут. На 20 — 8:30. Я ебал этих отличников скорочтения в рот, господи, за что, уже который год смириться не могу.
Если каждый день строчить что-то, то это набивает скилл или просто дроч текста получится? Можно как челлендж себе устроить типо писать фанфики, а не свои произведения. Чтобы набивать руку на характерах и персонажах уже существующих. Или это не поможет при создании своих персов уже?
>>7672
Литералли. Я именно это и имел в виду. С другой стороны: можно конечно писать сверхсухо и сверхлаконично языком отстраненного патологоанатома, и читателей при этом будет пробирать до самых костей. Шаламов например так и писал. Но это уже уровень запредельного скилла и запредельного же владения материалом - когда сама фактология хватает внимание и ебет по всей эмоциональной шкале, а автор над этой фактологией парит, аки боженька. Мечтаю когда-нибудь так научится. Но новичкам этим эзотерическим путем точно ходить не стоит. Тут из всего треда подобные задатки были у одного Маркшени.
>>7673
Напиши от третьего, потом отредактируй на первое. Моск охуеет от такого хитрого наеба.
Литералли. Я именно это и имел в виду. С другой стороны: можно конечно писать сверхсухо и сверхлаконично языком отстраненного патологоанатома, и читателей при этом будет пробирать до самых костей. Шаламов например так и писал. Но это уже уровень запредельного скилла и запредельного же владения материалом - когда сама фактология хватает внимание и ебет по всей эмоциональной шкале, а автор над этой фактологией парит, аки боженька. Мечтаю когда-нибудь так научится. Но новичкам этим эзотерическим путем точно ходить не стоит. Тут из всего треда подобные задатки были у одного Маркшени.
>>7673
Напиши от третьего, потом отредактируй на первое. Моск охуеет от такого хитрого наеба.
>>7681
Да.
При создании не поможет. По линии использования в тексте персов готовых - поможет.
Алсо, тебе что от текста надо вообще? Если денег заработать (мы же в кабанистом АТ-тхреде), то пиши сразу свое и коммерческое. Но если любишь некую вселенную настолько, что жаждешь сваять по ней фик - то ваяй.
>набивает скилл
Да.
>это не поможет при создании своих персов уже?
При создании не поможет. По линии использования в тексте персов готовых - поможет.
Алсо, тебе что от текста надо вообще? Если денег заработать (мы же в кабанистом АТ-тхреде), то пиши сразу свое и коммерческое. Но если любишь некую вселенную настолько, что жаждешь сваять по ней фик - то ваяй.
>>7683
Хочу только вкатиться в писательство. Писал в детстве и подростковом возрасте, а потом на 10 лет забил на это. Сразу со своего сходу так себе наверно выйдет.
Хочу только вкатиться в писательство. Писал в детстве и подростковом возрасте, а потом на 10 лет забил на это. Сразу со своего сходу так себе наверно выйдет.
>>7681
Мне сорт оф помогло
Мне сорт оф помогло
>>7684
А, ясн. Пиши тогда строго то, что тебе интересно прямо сейчас. Просто игнорируй свой скилл при выборе формы/жанра/темы вообще. Первая книжка пишется для себя и на интересе. Ибо свой скилл ты пока что адекватно оценить вообще не в состоянии.
А, ясн. Пиши тогда строго то, что тебе интересно прямо сейчас. Просто игнорируй свой скилл при выборе формы/жанра/темы вообще. Первая книжка пишется для себя и на интересе. Ибо свой скилл ты пока что адекватно оценить вообще не в состоянии.
>>7684
Внесите уже в ФАК ответ на вопрос:
1. Первая книга комом. Смирись.
2. Первоначальна скорость, и только потом качество. Если ты не научишься писать быстро и стабильно - твоим максимумом будет мемность в издаче.
3. Название книги - должно отражать содержание. Как и аннотация. Нет, полный пересказ сюжета в аннотации не нужен.
4. Ты пока не знаешь, что хорошо, а что плохо. Через две книги ты будешь кринжевать при виде первого опыта.
5. Пиши интересное, начинай с интересного. Неинтересное не пиши. Остальное само придёт.
6. Таргетом, ЦА и окупаемостью можешь пока не забивать себе голову.
Внесите уже в ФАК ответ на вопрос:
>хочу начать писать, что делать?
1. Первая книга комом. Смирись.
2. Первоначальна скорость, и только потом качество. Если ты не научишься писать быстро и стабильно - твоим максимумом будет мемность в издаче.
3. Название книги - должно отражать содержание. Как и аннотация. Нет, полный пересказ сюжета в аннотации не нужен.
4. Ты пока не знаешь, что хорошо, а что плохо. Через две книги ты будешь кринжевать при виде первого опыта.
5. Пиши интересное, начинай с интересного. Неинтересное не пиши. Остальное само придёт.
6. Таргетом, ЦА и окупаемостью можешь пока не забивать себе голову.
>>7687
Голосую против пункта. Моя первая книга стала культовой, например и единственная оставила меня в памяти нормисов, а не только потребителей сетературы, хоть и полностью коммерчески провалилась.
Тоже против. Имаджинируй какая чудовищная дичь выйдет, если этим советом воспользуется человек с изначально околонулевым скиллом.
+ Как и первая глава должна соответствовать духу, стилю, вайбам и сюжету всей остальной книги.
Не подтверждаю личным опытом. Чем больше я пишу на АТ - тем больше кринжую со своих текстов. Для изначального нормиса адаптация к формату и есть неизбежное увеличение кринжатуры.
Полностью поддерживаю.
Тоже решительно поддерживаю. Ньюфагов и так трясет от писанины, а если они начнут сразу пытаться разбираться в глубинном АТ, то тряска достигнет пределов, мешающих работоспособности.
>1. Первая книга комом. Смирись.
Голосую против пункта. Моя первая книга стала культовой, например и единственная оставила меня в памяти нормисов, а не только потребителей сетературы, хоть и полностью коммерчески провалилась.
>2. Первоначальна скорость, и только потом качество
Тоже против. Имаджинируй какая чудовищная дичь выйдет, если этим советом воспользуется человек с изначально околонулевым скиллом.
>3. Название книги - должно отражать содержание. Как и аннотация.
+ Как и первая глава должна соответствовать духу, стилю, вайбам и сюжету всей остальной книги.
>4. Ты пока не знаешь, что хорошо, а что плохо. Через две книги ты будешь кринжевать при виде первого опыта.
Не подтверждаю личным опытом. Чем больше я пишу на АТ - тем больше кринжую со своих текстов. Для изначального нормиса адаптация к формату и есть неизбежное увеличение кринжатуры.
>5. Пиши интересное, начинай с интересного. Неинтересное не пиши. Остальное само придёт.
Полностью поддерживаю.
>6. Таргетом, ЦА и окупаемостью можешь пока не забивать себе голову.
Тоже решительно поддерживаю. Ньюфагов и так трясет от писанины, а если они начнут сразу пытаться разбираться в глубинном АТ, то тряска достигнет пределов, мешающих работоспособности.
Шапин, где оплата блять через сбер https://author.today/post/441272
ОПЛАТУ верните через СБЕР https://author.today/post/441266
ОПЛАТУ верните через СБЕР https://author.today/post/441266
>>7689
https://author.today/post/441257
Тут тоже самое. ЯННП, Шапин принудительно возмущающимся поправил посты?
https://author.today/post/441257
Тут тоже самое. ЯННП, Шапин принудительно возмущающимся поправил посты?
>>7690
Да просто флешмоб - авторы лично успокаивают трясунчиков, чтобы не тряслись, а дальше книжки покупали. Так что копируй пасту @ публикуй в бложек.
Да просто флешмоб - авторы лично успокаивают трясунчиков, чтобы не тряслись, а дальше книжки покупали. Так что копируй пасту @ публикуй в бложек.
4,1 Мб, 2500x3500>>7681
Да, это набивает скилл, если ты в процессе думаешь. А думать ты будешь как минимум над тем, как пойдет сюжет. Если еще будешь думать, как лучше сформулировать, чтобы было ярче и понятнее, как сделать картину более интересной и т.д. — будет еще лучше.
По пути советую читать инфу на тему того, как работают те области, которые тебе интересны или вызывают трудности. По инфе можешь в треде спрашивать, подскажем, что почитать, или сами расскажем. Стоит разве что помнить, что не всему стоит верить просто потому, что это кто-то сказал, стоит соотносить со своим взглядом.
>>7687
Не стоит это в фак вносить. Это простой (и, как водится, неправильный) ответ на сложный вопрос. Все очень зависит от конкретного человека, разным людям нужны разные подходы.
Да, это набивает скилл, если ты в процессе думаешь. А думать ты будешь как минимум над тем, как пойдет сюжет. Если еще будешь думать, как лучше сформулировать, чтобы было ярче и понятнее, как сделать картину более интересной и т.д. — будет еще лучше.
По пути советую читать инфу на тему того, как работают те области, которые тебе интересны или вызывают трудности. По инфе можешь в треде спрашивать, подскажем, что почитать, или сами расскажем. Стоит разве что помнить, что не всему стоит верить просто потому, что это кто-то сказал, стоит соотносить со своим взглядом.
>>7687
Не стоит это в фак вносить. Это простой (и, как водится, неправильный) ответ на сложный вопрос. Все очень зависит от конкретного человека, разным людям нужны разные подходы.
385 Кб, 500x500Файл с ВГГ почил за то время, пока я его не трогал. Не дай боже у меня винт начал сыпаться.
>>7690
Я ни через какую ебаную Ю КАССУ и через либераста ТИНЬКА платить не буду! Идите вы нахуй! Буду читать ознокомительные фрагменты и ПИРАТИТЬ.
Я ни через какую ебаную Ю КАССУ и через либераста ТИНЬКА платить не буду! Идите вы нахуй! Буду читать ознокомительные фрагменты и ПИРАТИТЬ.
43 Кб, 440x453>>7694
Двачую. Для чего нужно было народ будоражить? Какая цель? Поднять Тинькова на клиентов? Убрать хорошо приносящую прибыли читателей? Для чего окошко Сбера передали Тинькову? Других, малопользовательных окон не стало? Или места не стало под окна? Для чего ломать систему и продвигать своё наперекор всем? Где польза от нововведений? Её нет. Именно для читателей её и нет и такое впечатление, о ней и не думали. В России Русскому читателю ставят козни, чтобы он читал через Лондон. Весело.😅
Двачую. Для чего нужно было народ будоражить? Какая цель? Поднять Тинькова на клиентов? Убрать хорошо приносящую прибыли читателей? Для чего окошко Сбера передали Тинькову? Других, малопользовательных окон не стало? Или места не стало под окна? Для чего ломать систему и продвигать своё наперекор всем? Где польза от нововведений? Её нет. Именно для читателей её и нет и такое впечатление, о ней и не думали. В России Русскому читателю ставят козни, чтобы он читал через Лондон. Весело.😅
Кому интересно, перевод Охотника даже близко не окупился, по словам Винокурова. Но заканчивать его переводить они не хотят, так что будут дальше выпускать.
Причём Охотник продался сильно лучше всех его остальных книг на Амазоне. С ними вообще позор полный.
Так что, друзья, кто хейтит Кодекс, не переживайте - никому кроме как на АТ он не нужен.
На амазоне, по крайней мере, в окупаемость она и близко пока не вышел.
Мимо обитатель топового чата
Причём Охотник продался сильно лучше всех его остальных книг на Амазоне. С ними вообще позор полный.
Так что, друзья, кто хейтит Кодекс, не переживайте - никому кроме как на АТ он не нужен.
На амазоне, по крайней мере, в окупаемость она и близко пока не вышел.
Мимо обитатель топового чата
>>7634
Воскрешаю тредовскую традицию рерайтов.
https://justpaste.me/3nte
Нет ничего полезней, чем взглянуть на свой текст глазами другого автора.
Воскрешаю тредовскую традицию рерайтов.
https://justpaste.me/3nte
Нет ничего полезней, чем взглянуть на свой текст глазами другого автора.
>>7697
Концептуально ты ничего нового не привнес и не нужно было, а в деталях ориджинал лучше: у Кана II там и роботы окопы копают, и артиллеристы дальномерами Ангела меряют. И чад Канцлер заместо твоего вирджин премьер-министра. Можно сказать, что ты изначальную пасту ОПОШЛИЛ, лишил изначально шизоидного флёра. Или говоря политкорректнее: адаптировал под шир.массы. Ну и финал у тебя слит, у Кана II там же в конце раскрывались эпические бездны: в последних фразах текста на Земле или не на Земле? Хз, где дело происходит полностью исчезало насилие. А у тебя в финале Ангел оказывается Иисусом, что выглядит настолько упорото, что твой вариант оставляет послевкусие анекдота. То что в ориджинале было лишь мелкой кросс-культурной деталью - у тебя встало во главу угла. Ну и на касте ты, конечно, ебать сэкономил. В ориджинале мы наблюдаем толпы народу, а у тебя одинокий рус и не менее одинокий ости. В общем и целом ты сверстал из эпической шизы какую-то густопсовую ремарковщину. Но написано это, разумеется, глаже оригинала, читается легче, вот только текст подернулся дымкой печали, хотя оригинал оставлял скорее ощущение бэд-трипа. Хотелось бы прочитать вариант этой пасты с выкрученной на максимум наркоманией и психологизмом одновременно, чтобы она оставляла ощущение в духе Апокалипсиса Сегодня. Но я даже хуй знает, кто из тредиса справится с такой задачей.
Концептуально ты ничего нового не привнес и не нужно было, а в деталях ориджинал лучше: у Кана II там и роботы окопы копают, и артиллеристы дальномерами Ангела меряют. И чад Канцлер заместо твоего вирджин премьер-министра. Можно сказать, что ты изначальную пасту ОПОШЛИЛ, лишил изначально шизоидного флёра. Или говоря политкорректнее: адаптировал под шир.массы. Ну и финал у тебя слит, у Кана II там же в конце раскрывались эпические бездны: в последних фразах текста на Земле или не на Земле? Хз, где дело происходит полностью исчезало насилие. А у тебя в финале Ангел оказывается Иисусом, что выглядит настолько упорото, что твой вариант оставляет послевкусие анекдота. То что в ориджинале было лишь мелкой кросс-культурной деталью - у тебя встало во главу угла. Ну и на касте ты, конечно, ебать сэкономил. В ориджинале мы наблюдаем толпы народу, а у тебя одинокий рус и не менее одинокий ости. В общем и целом ты сверстал из эпической шизы какую-то густопсовую ремарковщину. Но написано это, разумеется, глаже оригинала, читается легче, вот только текст подернулся дымкой печали, хотя оригинал оставлял скорее ощущение бэд-трипа. Хотелось бы прочитать вариант этой пасты с выкрученной на максимум наркоманией и психологизмом одновременно, чтобы она оставляла ощущение в духе Апокалипсиса Сегодня. Но я даже хуй знает, кто из тредиса справится с такой задачей.
868 Кб, 775x1091Всё. Добил первый том нацбол-бояры с бессмертным аристо и опричной гусеницей. Сейчас за недельку другую подредачу и буду выкладывать. Навалил отборного кринжа, провал неизбежен, обложку делаю сам, чтобы кринж достиг аопфеоза.
Дальнейшие творческие планы - наблюдать с ляцом лягухи за отсутствием читательского интереса и идти вешаться.
Такие дела (лол)
Дальнейшие творческие планы - наблюдать с ляцом лягухи за отсутствием читательского интереса и идти вешаться.
Такие дела (лол)
>>7696
Его выкатили два месяца назад, какой окуп, о чем он. В нормальном мире проекты работают в долгую с маржой 10-15% максимум, конечно не будет пока никакого окупа, он даже еще не начал, по факту. Привыкли блять снимать 400% с главной АТ за неделю, а потом говорят, что не окупилось. Вопрос в том, что с хуевым переводом и с накрутками вместо маркетинга и не окупится вообще.
Его выкатили два месяца назад, какой окуп, о чем он. В нормальном мире проекты работают в долгую с маржой 10-15% максимум, конечно не будет пока никакого окупа, он даже еще не начал, по факту. Привыкли блять снимать 400% с главной АТ за неделю, а потом говорят, что не окупилось. Вопрос в том, что с хуевым переводом и с накрутками вместо маркетинга и не окупится вообще.
>>7680
Было бы смешно, если бы не было так хуево.
Было бы смешно, если бы не было так хуево.
Учитесь днищеписы, что значит маркетинг https://author.today/post/441297
>>7706
Аня, некрасиво называть днищеписами лайкающих тебя жейсмов. Я понимаю, что нормы общения на дваче накладывают свой отпечаток, но ты ж валькирия треда, веди себя заботливее как-то что ли.
Аня, некрасиво называть днищеписами лайкающих тебя жейсмов. Я понимаю, что нормы общения на дваче накладывают свой отпечаток, но ты ж валькирия треда, веди себя заботливее как-то что ли.
>>7708
Беренцев, спок, гендерным ощущениям субличностей следует подыгрывать, а не тыкать пальцем в физический пол хоста.
Беренцев, спок, гендерным ощущениям субличностей следует подыгрывать, а не тыкать пальцем в физический пол хоста.
>>7710
Блин, это было бы охуенно! Двухметровый хрен в чулочках под трениками, шавуха в одной, пивас в другой, сижка, накладные косички...
Просто бомбезно, царь одобряет! Пойду киберлюбовницу поимею...
Блин, это было бы охуенно! Двухметровый хрен в чулочках под трениками, шавуха в одной, пивас в другой, сижка, накладные косички...
Просто бомбезно, царь одобряет! Пойду киберлюбовницу поимею...
Короче, кто хочет в черной пятнице поучаствовать, но у кого график скидок не позволяет - пишите в поддержку. Они сделают.
>>7714
Просто уточнить, это фраза относится к хрену Беренцева или непосредственно к самому Беренцеву?
>Двухметровый хрен в чулочках под трениками
Просто уточнить, это фраза относится к хрену Беренцева или непосредственно к самому Беренцеву?
>>7717
Да.
Да.
>>7717
К самому Беренцу. Был бы у него еще и хрен в два метра, я бы точно от зависти удавился.
К самому Беренцу. Был бы у него еще и хрен в два метра, я бы точно от зависти удавился.
Приходите к нам в АТ-тред. У нас есть:
- стопроцентно гетеросексуальный мужской Бебель со скипетром
- два Кана
- женская субличность Беренцева
- кролик, который честно-честно не пони
- я, шутящий про субличности, как в последний раз
- фурриная философия сверхчеловечности
- стопроцентно гетеросексуальный мужской Бебель со скипетром
- два Кана
- женская субличность Беренцева
- кролик, который честно-честно не пони
- я, шутящий про субличности, как в последний раз
- фурриная философия сверхчеловечности
>>7719
Призываю Беренцева. Необходимо прояснить жизненно важный вопрос - какого размера твой хуй?
Призываю Беренцева. Необходимо прояснить жизненно важный вопрос - какого размера твой хуй?
>>7722
Ожидание:
Практические наставления по написанию и продвижению книг. Опытные авторы и перспективные новички.
Реальность:
Беренц, а Беренц, покаж свой хуй, а?
>АТ тред
Ожидание:
Практические наставления по написанию и продвижению книг. Опытные авторы и перспективные новички.
Реальность:
Беренц, а Беренц, покаж свой хуй, а?
>>7721
Ну, как бы, а в чем я не прав? Заинтересовался, написал - совершенно без проблем, без необходимости заставлять себя сесть за работу, текст не приходилось давить, не отвлекался - получилось говно.
Номер два - тупо лучше по всем фронтам в сотни раз.
>true neutral
Ну, как бы, а в чем я не прав? Заинтересовался, написал - совершенно без проблем, без необходимости заставлять себя сесть за работу, текст не приходилось давить, не отвлекался - получилось говно.
Номер два - тупо лучше по всем фронтам в сотни раз.
>>7724
У нас тут как бы серьёзное научное исследование по степени кореляции боллитровости текста с размером хуя. Погоди, и до тебя очередь дойдет, только опросный лист составлю.
У нас тут как бы серьёзное научное исследование по степени кореляции боллитровости текста с размером хуя. Погоди, и до тебя очередь дойдет, только опросный лист составлю.
>>7728
Кан, если бы ты таким срал, ты бы сказал, что это говно и разбил бы все вазы. Впрочем, почему "если бы".
Кан, если бы ты таким срал, ты бы сказал, что это говно и разбил бы все вазы. Впрочем, почему "если бы".
Джеймсы, пишущие реалРПГ, возник у меня к вам вопрос.
Пробую зайти в этот жанр, но возникают у меня проблемки с системой.
С одной стороны, хочется сделать её интересной и вплести в повествование, как в лучших образцах жанра. А с другой стороны если закапываешься, то начинается какой-то ебанутый геймдизайн с десятками разновидностей карточек, списками навыков, статами и прочим. Такое я писать тоже не хочу - для меня всё-таки первична история, а система - это просто инструмент, чтобы дополнительно подогреть интерес.
Беда в том, что я просто плохо понимаю, как её выстроить. Четыре стата и поехали? Тогда как-то скучно, никакой особой прогрессии нет. Миллиард навыков, которые может выучить герой? В итоге 99% из них не будут играть никакой роли в сюжете, а читатель будет это скипать. Отказаться от навыков в пользу небольшого числа эффектных "карточек" как, например, в Аниме? Выглядит как лучший выход, но я чет впал в ступор, как сохранить баланс между тем, чтобы такие карточки были интересными, а не просто "сильный удар", и тем, чтобы они не превращались в какой-то пиздец в духе "десятикратный армаггедон небесного императора" или "возможность громогласно пердеть ипритом 1 раз в день".
Чем вы вдохновляетесь при написании реалок, Джеймсы? Может пиздите откуда-то скиллы и системы?
Пробую зайти в этот жанр, но возникают у меня проблемки с системой.
С одной стороны, хочется сделать её интересной и вплести в повествование, как в лучших образцах жанра. А с другой стороны если закапываешься, то начинается какой-то ебанутый геймдизайн с десятками разновидностей карточек, списками навыков, статами и прочим. Такое я писать тоже не хочу - для меня всё-таки первична история, а система - это просто инструмент, чтобы дополнительно подогреть интерес.
Беда в том, что я просто плохо понимаю, как её выстроить. Четыре стата и поехали? Тогда как-то скучно, никакой особой прогрессии нет. Миллиард навыков, которые может выучить герой? В итоге 99% из них не будут играть никакой роли в сюжете, а читатель будет это скипать. Отказаться от навыков в пользу небольшого числа эффектных "карточек" как, например, в Аниме? Выглядит как лучший выход, но я чет впал в ступор, как сохранить баланс между тем, чтобы такие карточки были интересными, а не просто "сильный удар", и тем, чтобы они не превращались в какой-то пиздец в духе "десятикратный армаггедон небесного императора" или "возможность громогласно пердеть ипритом 1 раз в день".
Чем вы вдохновляетесь при написании реалок, Джеймсы? Может пиздите откуда-то скиллы и системы?
>>7730
Укради у Крынова, который украл её у какого-то корейца. Достаточно, чтобы подогреть интерес и иметь тег. Скучно не будет, если ты напишешь хорошую историю, твоя реалка будет несистемоцентрична, вот и всё.
Укради у Крынова, который украл её у какого-то корейца. Достаточно, чтобы подогреть интерес и иметь тег. Скучно не будет, если ты напишешь хорошую историю, твоя реалка будет несистемоцентрична, вот и всё.
>>7730
Палю быдлу годноту. Устойчивое выражение, без обид.
Создаешь простую систему для всех, с которой ГГ будет взаимодействовать поскольку постольку. И отдельную, связанную с его навыком.
То есть, у ГГ будет свой личный кабинет для прокачки. Обоснуй только, почему у него особенные условия роуминга с Системой.
Палю быдлу годноту. Устойчивое выражение, без обид.
Создаешь простую систему для всех, с которой ГГ будет взаимодействовать поскольку постольку. И отдельную, связанную с его навыком.
То есть, у ГГ будет свой личный кабинет для прокачки. Обоснуй только, почему у него особенные условия роуминга с Системой.
>>7730
Система в РеалРПГ нужна только для того, чтобы объяснить мощь гг.
Короче лучше всего если она описывается как "в мир пришла система. Проснулся с утра, заглянул под одеяло - а у меня там 100500 уровень"
Систему навыков можешь с Pathfinder взять. Он в HobbyGames продаётся, в коробке.
Система в РеалРПГ нужна только для того, чтобы объяснить мощь гг.
Короче лучше всего если она описывается как "в мир пришла система. Проснулся с утра, заглянул под одеяло - а у меня там 100500 уровень"
Систему навыков можешь с Pathfinder взять. Он в HobbyGames продаётся, в коробке.
>>7728
Ты меня переоцениваешь.
>>7730
Как любитель миллиарда навыков, советую этого не делать. Ещё советую не изобретать велосипед и просто спиздить систему из любимых образцов жанра. В принципе, могу посоветовать сделать класс основным источником перков. Тогда у тебя и лвл-апы ценные, и про миллион навыков думать не надо, и всё интуитивно понятно. Сам так планирую делать в новом гаремнике. Класс + уникальный артефакт как две основных ветки прогрессии и источника силы.
Ты меня переоцениваешь.
>>7730
Как любитель миллиарда навыков, советую этого не делать. Ещё советую не изобретать велосипед и просто спиздить систему из любимых образцов жанра. В принципе, могу посоветовать сделать класс основным источником перков. Тогда у тебя и лвл-апы ценные, и про миллион навыков думать не надо, и всё интуитивно понятно. Сам так планирую делать в новом гаремнике. Класс + уникальный артефакт как две основных ветки прогрессии и источника силы.
>>7735
Вообще больше всех про боллитру затирает бебель, а он писал, чт оу него хуец размером с сигарету. У Гельвича тогда должен быть вообще микропенис
Вообще больше всех про боллитру затирает бебель, а он писал, чт оу него хуец размером с сигарету. У Гельвича тогда должен быть вообще микропенис
>>7427
Круто, а есть какая-нибудь демоверсия текста или типа того?
Кстати, а как поживает Кан? Это он же пил таблетки и к психотерапевту ходил, да? Как он?
Круто, а есть какая-нибудь демоверсия текста или типа того?
Кстати, а как поживает Кан? Это он же пил таблетки и к психотерапевту ходил, да? Как он?
>>7740
У Гельвича, судя по его ебанутому и истеричному поведению плюс дрочу на охуенно богатый внутренний мир нитакусика, вообще в наличии пизда.
У Гельвича, судя по его ебанутому и истеричному поведению плюс дрочу на охуенно богатый внутренний мир нитакусика, вообще в наличии пизда.
>>7742
Можно ли называть фанов Гельвича симпами?
Можно ли называть фанов Гельвича симпами?
>>7699
Чот ты, братан, не выкупил за бэк. Второе пришествие - не, не слышал? Конечно же все печально.
Будь это не паста а рассказ, починался бы он вот с этой эпитафии:
«люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются, и тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаке с силою и славою великою»
>текст подернулся дымкой печали
>в финале Ангел оказывается Иисусом, что выглядит настолько упорото
Чот ты, братан, не выкупил за бэк. Второе пришествие - не, не слышал? Конечно же все печально.
Будь это не паста а рассказ, починался бы он вот с этой эпитафии:
«люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются, и тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаке с силою и славою великою»
>>7731
У Крынова система немного странноватая, имхо, она как бы есть, но её как бы и нет. Как запасной вариант держу это в голове, но хотелось бы всё-таки повыебываться попробовать что-то более интересное.
>>7732
А я так и задумал, кстати. У меня герой пожирает (не буквально) мертвецов и монстров, воруя их навыки/скиллы/таланты/трейты/етц, из этого и специфическая прокачка. Нет, он не ком глистов.
>>7733
Не соглашусь. Во-первых, в лучших реалках которые я читал, было совсем не так.
Во-вторых, ПФ, думаю, очень плохо подходит для реалки. Он очень тяжеловесный и запутанный, даже для компьютерных игр херово подходит, а для литературы и подавно не пойдёт.
>>7736
Тут есть одна беда, в том что я читал не так много реалок и больше всего мне зашли те, где система либо вообще едва заметна (Роркх, Крыновский Архимаг), либо сыграна не совсем стандартно (Последние две серии Прокофьева, Анима, Слуга Государя, кое-какие англоязычные книжки).
Думал про это, классы вообще удобны для многих штук, включая придумывание второстепенных персонажей. Пока не придумал, как это вписать в логику повествования. Посижу вечерком сегодня, накидаю черновичков, может что-то соображу.
>Укради у Крынова, который украл её у какого-то корейца.
У Крынова система немного странноватая, имхо, она как бы есть, но её как бы и нет. Как запасной вариант держу это в голове, но хотелось бы всё-таки повыебываться попробовать что-то более интересное.
>>7732
А я так и задумал, кстати. У меня герой пожирает (не буквально) мертвецов и монстров, воруя их навыки/скиллы/таланты/трейты/етц, из этого и специфическая прокачка. Нет, он не ком глистов.
>>7733
Не соглашусь. Во-первых, в лучших реалках которые я читал, было совсем не так.
Во-вторых, ПФ, думаю, очень плохо подходит для реалки. Он очень тяжеловесный и запутанный, даже для компьютерных игр херово подходит, а для литературы и подавно не пойдёт.
>>7736
>Ещё советую не изобретать велосипед и просто спиздить систему из любимых образцов жанра.
Тут есть одна беда, в том что я читал не так много реалок и больше всего мне зашли те, где система либо вообще едва заметна (Роркх, Крыновский Архимаг), либо сыграна не совсем стандартно (Последние две серии Прокофьева, Анима, Слуга Государя, кое-какие англоязычные книжки).
>В принципе, могу посоветовать сделать класс основным источником перков. Тогда у тебя и лвл-апы ценные, и про миллион навыков думать не надо, и всё интуитивно понятно. Сам так планирую делать в новом гаремнике. Класс + уникальный артефакт как две основных ветки прогрессии и источника силы.
Думал про это, классы вообще удобны для многих штук, включая придумывание второстепенных персонажей. Пока не придумал, как это вписать в логику повествования. Посижу вечерком сегодня, накидаю черновичков, может что-то соображу.
>>7741
Дропнул
Дропнул. Ради марафона взял атомоксетин, но один хуй марафонить тоже, считай, дропнул - если завтра и далее не сумею заставить себя писать. В чем сомневаюсь.
Могила исправит.
>психотерапевту
Дропнул
>таблетки
Дропнул. Ради марафона взял атомоксетин, но один хуй марафонить тоже, считай, дропнул - если завтра и далее не сумею заставить себя писать. В чем сомневаюсь.
>Как он
Могила исправит.
Сел и наебашил 10к знаков про работорговца, который ведёт себя как ебаное животное. Не то, что читателю, а мне самому захотелось его убить. Ух, хорошо!
>>7741
Я тоже пью таблетки. К психотерапевту не хожу.
>Это он же пил таблетки и к психотерапевту ходил
Я тоже пью таблетки. К психотерапевту не хожу.
>>7749
Те, кто меня читают, рано или поздно прочтут. Прости.
Те, кто меня читают, рано или поздно прочтут. Прости.
>>7745
Не выкупил, виноват, прошу прощения.
Но, если речь идет о
То тогда пасту тем более следует окрасить в тона наркомании-эпика-ощущения нечта запредельного и метафизического. Вот это то направление, в котором эта паста по моему должна развиваться для наиболее полного раскрытия темы. Сама ткань реальности там должна рваться и рассыпаться на глазах.
И кстати: я вспомнил, в каком произведении именно эти вайбы раскрыты полно, и чего я подсознательно ждал от этой пасты. Банально, конечно, но Турбо Райдера, лол.
Турбо Райдер - это пока что самое реалистическое описание Апокалипсиса в литературе эвер. Апокалипсис должен быть по духу подобен мощному осознанному сну или приходу от ЛСД, я так щитаю. Когда метафизика рвется в сознание, прорывая саму ткань обыденности. Когда люди на ходу обретают полноту Духа, и это обретение - запредельно страшный процесс.
Вот еще в фильме "Последняя волна" это отлично показано. Бля, хоть и бери на самом деле рерайти эту пасту в подобном духе, чтобы продемонстрировать на деле, о чем я толкую, но мне сейчас честно некогда.
>>7704
Тоже въебу лойс. Еще и почитаю этот самый ожидаемый проект тысячелетия.
>>7722
Понятия не имею. Ни разу даже мысли не пришло измерить. Но вроде никто не жаловался, лол.
>>7724
Не покажу даже за донат в 100к. Хуй - строго мой, вам на него глядеть незачем.
>не выкупил за бэк
Не выкупил, виноват, прошу прощения.
Но, если речь идет о
>Втором пришествии
То тогда пасту тем более следует окрасить в тона наркомании-эпика-ощущения нечта запредельного и метафизического. Вот это то направление, в котором эта паста по моему должна развиваться для наиболее полного раскрытия темы. Сама ткань реальности там должна рваться и рассыпаться на глазах.
И кстати: я вспомнил, в каком произведении именно эти вайбы раскрыты полно, и чего я подсознательно ждал от этой пасты. Банально, конечно, но Турбо Райдера, лол.
Турбо Райдер - это пока что самое реалистическое описание Апокалипсиса в литературе эвер. Апокалипсис должен быть по духу подобен мощному осознанному сну или приходу от ЛСД, я так щитаю. Когда метафизика рвется в сознание, прорывая саму ткань обыденности. Когда люди на ходу обретают полноту Духа, и это обретение - запредельно страшный процесс.
Вот еще в фильме "Последняя волна" это отлично показано. Бля, хоть и бери на самом деле рерайти эту пасту в подобном духе, чтобы продемонстрировать на деле, о чем я толкую, но мне сейчас честно некогда.
>>7704
Тоже въебу лойс. Еще и почитаю этот самый ожидаемый проект тысячелетия.
>>7722
Понятия не имею. Ни разу даже мысли не пришло измерить. Но вроде никто не жаловался, лол.
>>7724
>Беренц, а Беренц, покаж свой хуй, а?
Не покажу даже за донат в 100к. Хуй - строго мой, вам на него глядеть незачем.
706 Кб, 1740x2529>>7741
Кидал несколько тредов назад. Меня там местами очень по делу обоссали, в итоге переписал нафиг и уже дальше продолжаю уже более нормально. А так в конце ноября покажу, полагаю.
Кидал несколько тредов назад. Меня там местами очень по делу обоссали, в итоге переписал нафиг и уже дальше продолжаю уже более нормально. А так в конце ноября покажу, полагаю.
>>7752
Вот это я понимаю, личные границы.
Вот это я понимаю, личные границы.
На 60, 85 и 120 ЧЧ/сутки абсолютно одинаковые позиции в очереди на ГН. Джеймс, я проклят третьей-четвертой страницей?
>>7755
Реклама/реки от топов/гиганавал - вот что может обеспечить решительный прорыв линии обороны противника.
Реклама/реки от топов/гиганавал - вот что может обеспечить решительный прорыв линии обороны противника.
>>7756
Нет, меня больше смущает то, что при росте аудитории на 40% и чч вдвое, позиция осталась той же, что и в начале недели. Это, мягко говоря, удивляет.
Нет, меня больше смущает то, что при росте аудитории на 40% и чч вдвое, позиция осталась той же, что и в начале недели. Это, мягко говоря, удивляет.
117 Кб, 400x400>>7756
Блять, с реками топов, это как в том анекдоте про "сходите на концерт известного клоуна Пальяччи." Доктор, что делать, если я и есть тот топ?
Блять, с реками топов, это как в том анекдоте про "сходите на концерт известного клоуна Пальяччи." Доктор, что делать, если я и есть тот топ?
>>7758
Ну тогда тебе будет легче поклянчить реки у коллег клоунов очевидно же. Вот это и делоть.
>что делать, если я и есть тот топ?
Ну тогда тебе будет легче поклянчить реки у коллег клоунов очевидно же. Вот это и делоть.
>>7759
Не, каждые день-два соседи меняются. Их или выносит выше, или смывает ниже. Только я как непотопляемый кусок говна болтаюсь на одном и том же месте.
Не, каждые день-два соседи меняются. Их или выносит выше, или смывает ниже. Только я как непотопляемый кусок говна болтаюсь на одном и том же месте.
>>7758
Земля пухом, г-н Якубович.
Земля пухом, г-н Якубович.
>>7764
Тоже дело.
Тоже дело.
>>7752
Это мой хуй. Таких хуёв много, но это мой. Мой хуй — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть хуем так же, как владею своей жизнью. Без меня мой хуй бесполезен. Без моего хуя бесполезен я. Я должен метко стрелять из моего хуя до потолка.
>Хуй - строго мой, вам на него глядеть незачем.
Это мой хуй. Таких хуёв много, но это мой. Мой хуй — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть хуем так же, как владею своей жизнью. Без меня мой хуй бесполезен. Без моего хуя бесполезен я. Я должен метко стрелять из моего хуя до потолка.
>>7774
Перечитывать вслух то, что ты написал.
Перечитывать вслух то, что ты написал.
>>7773
Гроза Арладаар
Гроза Арладаар
>>7774
1. Берешь слова
2. Складываешь в предложения
3. Оцениваешь результат на предмет кринжа, с привлечением внешнего квалифицированного аудита
4. Фиксишь кринж
5. Повторяешь, пока не начнет выходить флекс вместо кринжа
1. Берешь слова
2. Складываешь в предложения
3. Оцениваешь результат на предмет кринжа, с привлечением внешнего квалифицированного аудита
4. Фиксишь кринж
5. Повторяешь, пока не начнет выходить флекс вместо кринжа
11 Кб, 226x450>>7644
Так, алерты продолжают пугать неформатчиков. Не одним донатом, но от одного гигачад-шейха, т.е. уже 12к получается.
Чувствую себя продажной девкой, пойду писать очередную проду
Так, алерты продолжают пугать неформатчиков. Не одним донатом, но от одного гигачад-шейха, т.е. уже 12к получается.
Чувствую себя продажной девкой, пойду писать очередную проду
23 Кб, 720x720Взялся перечитывать ВГГ, чтобы закончить наконец историю раз все бэкапы и заметки по работе оказались утеряны. Мне плохо от того, что я читаю. А от осознания того, что это ещё и я написал, становится совсем хреново. Это хуже Мухина, клянусь вам. Невозможно читать и не кукожиться. Это просто отвратительно.
Допишу и сразу скрою этот позор в черновики.
Допишу и сразу скрою этот позор в черновики.
Я только что чуть не сломался одновременно с двух ленивых панд
https://author.today/u/icarus
https://author.today/u/lazypanda
https://author.today/u/icarus
https://author.today/u/lazypanda
13 Кб, 480x195>>7720
На самом деле нет. Ницшеанство казалось мне близким по форме, но разобравшись в вопросе более детально оказалось что всё совсем наоборот, и по сути своей идеи Ницше противоречат моим едва ли не больше, чем христианские.
фурриёб
>- фурриная философия сверхчеловечности
На самом деле нет. Ницшеанство казалось мне близким по форме, но разобравшись в вопросе более детально оказалось что всё совсем наоборот, и по сути своей идеи Ницше противоречат моим едва ли не больше, чем христианские.
фурриёб
>>7790
Что там у Фурри за идеи? Не слишком хорошо детекчу его.
Что там у Фурри за идеи? Не слишком хорошо детекчу его.
>>7788
Я себя за это уже простил.
Я себя за это уже простил.
>>7787
Ну ты Стаханов, Ксен. Поднимать историю, заброшенную полгода назад, еще и не несущую бабла, еще и которая тебе самому кажется омерзительной - это настолько адский пиздец, что у меня ажно нутро свело от твоих постов. Бррр. Это пиздец. Я бы за такое честно никогда не взялся. Это уже какой-то мазохизм уровня Кана Первого. Не говоря уже о том, что на таком даже самые великие ломаются - вон Крынов "Гренадера" после долгого перерыва попытался оживить, но безуспешно, труп не восстал.
Ну охуеть теперь. Во-первых, если этот Алекс не Котов или Десент, то нахуй он нужон? Во-вторых: продолжая провальный цикл ты подводишь сотни и тысячи потенциальных Алексов, которые бы с удовольствием сожрали твою новую историю. И даже этот Алекс твою новую историю точно читать будет, раз он такой фанат.
А заставлять себя страдать разве порядочно? А работать без оплаты?
В прочем дело сугубо твое личное, конечно. Просто у меня душа заболела за брата по цеху, но решать, разумеется, тебе. Однако я бы на твоем месте ваял нечто новое, то что тебя торкает прямо сейчас. И постарался бы на этот раз не допускать перерывов. Чисто мое ИМХО.
Ну ты Стаханов, Ксен. Поднимать историю, заброшенную полгода назад, еще и не несущую бабла, еще и которая тебе самому кажется омерзительной - это настолько адский пиздец, что у меня ажно нутро свело от твоих постов. Бррр. Это пиздец. Я бы за такое честно никогда не взялся. Это уже какой-то мазохизм уровня Кана Первого. Не говоря уже о том, что на таком даже самые великие ломаются - вон Крынов "Гренадера" после долгого перерыва попытался оживить, но безуспешно, труп не восстал.
>Алекс ждёт. Нельзя поводить Алекса.
Ну охуеть теперь. Во-первых, если этот Алекс не Котов или Десент, то нахуй он нужон? Во-вторых: продолжая провальный цикл ты подводишь сотни и тысячи потенциальных Алексов, которые бы с удовольствием сожрали твою новую историю. И даже этот Алекс твою новую историю точно читать будет, раз он такой фанат.
>Это непорядочно. Начатую историю надо доводить до конца. Сколь сильно бы я сам при этом не страдал
А заставлять себя страдать разве порядочно? А работать без оплаты?
В прочем дело сугубо твое личное, конечно. Просто у меня душа заболела за брата по цеху, но решать, разумеется, тебе. Однако я бы на твоем месте ваял нечто новое, то что тебя торкает прямо сейчас. И постарался бы на этот раз не допускать перерывов. Чисто мое ИМХО.
Мля, уже начал забывать каково выводить с АТ вменяемые деньги а не прибавку к пенсии по шизе. Богатые и ипотечные спок для меня ниже порог вменяемости
>>7799
Тридцатку пока. Динамика количества продаж в принципе на уровне первого Ахегаума и первого инквизитора. Т.е. по завершенни тома и после скидонов должно до соточки доползти. У меня в принципе прилично народу ждёт пока я закончу том (потому что я знаменит нерегулярными скидками) и/или пока врублю скидку (потому что я всегда это делаю). Хотя библов поменьше чем на инквизиторе было, мб всё не так радужно будет.
Тридцатку пока. Динамика количества продаж в принципе на уровне первого Ахегаума и первого инквизитора. Т.е. по завершенни тома и после скидонов должно до соточки доползти. У меня в принципе прилично народу ждёт пока я закончу том (потому что я знаменит нерегулярными скидками) и/или пока врублю скидку (потому что я всегда это делаю). Хотя библов поменьше чем на инквизиторе было, мб всё не так радужно будет.
>нерегулярными скидками
Продами
>>7795
Я просто не смогу спокойно работать, пока у меня над душой висит долг перед пусть и небольшой, но аудиторией + я могу выдавать что угодно и выкладывать это, качество и сроки уже неважны.
Вдобавок, я почитал дальше. Это первые главы невыносимы, а дальше стало лучше, причём намного. Лучше вижу свои слабые стороны (почти всё, что касается стиля) и сильные (клиффхэнгеры удаются очень даже неплохо).
Ну и займу себя на то время, пока лечусь у мозгоправа, тоже не в последнюю очередь.
Нечто новое пишется понемногу. А потенциально популярное напишу ещё нескоро - для этого мне потребуется целиком осилить десяток циклов боярки, начиная от базы в виде Метельского и до нынешних хитов. Так надо.
Я просто не смогу спокойно работать, пока у меня над душой висит долг перед пусть и небольшой, но аудиторией + я могу выдавать что угодно и выкладывать это, качество и сроки уже неважны.
Вдобавок, я почитал дальше. Это первые главы невыносимы, а дальше стало лучше, причём намного. Лучше вижу свои слабые стороны (почти всё, что касается стиля) и сильные (клиффхэнгеры удаются очень даже неплохо).
Ну и займу себя на то время, пока лечусь у мозгоправа, тоже не в последнюю очередь.
Нечто новое пишется понемногу. А потенциально популярное напишу ещё нескоро - для этого мне потребуется целиком осилить десяток циклов боярки, начиная от базы в виде Метельского и до нынешних хитов. Так надо.
>>7775
Это недостаток, потому что перезарядка затянута. А пальцами цель ковырять... устают.
> Использовать преимущество в СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ
Это недостаток, потому что перезарядка затянута. А пальцами цель ковырять... устают.
>>7795
Та забей, не будет он ничего дописывать. Он уже год грозится чего-нибудь написать да выложить. Каждый месяц одно и то же.
>Ну ты Стаханов, Ксен
Та забей, не будет он ничего дописывать. Он уже год грозится чего-нибудь написать да выложить. Каждый месяц одно и то же.
В треде все поехавшие? Сообщения про таблетки, панику, депрессию, идут одно за другими.
>>7813
Да. Нормальные люди книги не пишут.
Да. Нормальные люди книги не пишут.
>>7813
Я тебе больше скажу, тут в стране почти все поехавшие, да и в целом психически здоровых людей не так много, как кажется. Статистику смотри, складывай и думай.
Я тебе больше скажу, тут в стране почти все поехавшие, да и в целом психически здоровых людей не так много, как кажется. Статистику смотри, складывай и думай.
Не знаю почему, но я люто кринжую с красивых мальчиков-брюнетов и суровых мужиков-брюнетов на обложках бояр. Причём только с брюнетов и только короткостриженых (впрочем, других нет)
>>7818
Обычная вниманиеблядь. Шельвич С Бебелем туда же. Я говорю о по-настоящему ебанутых.
Обычная вниманиеблядь. Шельвич С Бебелем туда же. Я говорю о по-настоящему ебанутых.
>>7822
Вниманиеблядство не считается, выше сказали ж. И не первая.
Вниманиеблядство не считается, выше сказали ж. И не первая.
>>7826
Обнимемся!
Обнимемся!
69 Кб, 807x643>>7815
+++
Тут даже статистика не нужна. У меня среди знакомых ИРЛ не осталось никого, кто бы не сидел на таблах/не бухал как чорт/не употреблял вещества/не упарывался бы плотно религией-философией или не страдал бы тяжелейшими депрами-неврозами.
Мы в эпицентре пандемии новой Черной Смерти нахуй, на этот раз - психиатрической.
>>7816
Ну тут конк рассказов нужен.
И тройка квалифицированного жюри:
1. Профессиональный психиатр
2. Профессиональный двачер, ставящий диагнозы по постам
3. Типичный нормис (вот только где такого взять?), его задачей будет кринжевать с поехавших и проставлять оценку в зависимости от уровня кринжа.
При этом рассказы будут оцениваться не только по уровню шизы, но и по качеству: наша задача же определить самого ебанутого писателя, а не просто самого ебанутого.
Победителю будет выдан на стенку АТ пикрелейтед в лавровом венке, звание самого ебанутого, а еще выслан месячный запас таблов.
+++
Тут даже статистика не нужна. У меня среди знакомых ИРЛ не осталось никого, кто бы не сидел на таблах/не бухал как чорт/не употреблял вещества/не упарывался бы плотно религией-философией или не страдал бы тяжелейшими депрами-неврозами.
Мы в эпицентре пандемии новой Черной Смерти нахуй, на этот раз - психиатрической.
>>7816
Ну тут конк рассказов нужен.
И тройка квалифицированного жюри:
1. Профессиональный психиатр
2. Профессиональный двачер, ставящий диагнозы по постам
3. Типичный нормис (вот только где такого взять?), его задачей будет кринжевать с поехавших и проставлять оценку в зависимости от уровня кринжа.
При этом рассказы будут оцениваться не только по уровню шизы, но и по качеству: наша задача же определить самого ебанутого писателя, а не просто самого ебанутого.
Победителю будет выдан на стенку АТ пикрелейтед в лавровом венке, звание самого ебанутого, а еще выслан месячный запас таблов.
348 Кб, 869x876Мое царское чутье раздвоилось. С одной стороны глаза кровоточат от лишних атрибуций и всяких яканий, а с другой... Написано нормально. Хорошо, годно читается. Текст не перегружен, написан внятно и доступно даже самому последнему Алеше.
Хотя, по мне так даже слишком понятно и даже примитивно, но то уж вина аудитории, а не Якубовича. Тут и в боллитре по нескольку раз моменты уточнять надо, а уж в бояре...
Хотя, по мне так даже слишком понятно и даже примитивно, но то уж вина аудитории, а не Якубовича. Тут и в боллитре по нескольку раз моменты уточнять надо, а уж в бояре...
>>7831
Не понимаю придирок к засиль "Я" кубовича
Как иначе писать от первого лица? Все синонимы закончатся и примелькаются очень быстро. Причастия с деепричастиями руинят текст ещё больше.
Не понимаю придирок к засиль "Я" кубовича
Как иначе писать от первого лица? Все синонимы закончатся и примелькаются очень быстро. Причастия с деепричастиями руинят текст ещё больше.
>>7833
Он просто оптимист, что и производит впечатление несгибаемого.
На самом деле в глубине души он ранимая худенькая бледненькая тяночка в чулочках на втором курсе медицинского
Он просто оптимист, что и производит впечатление несгибаемого.
На самом деле в глубине души он ранимая худенькая бледненькая тяночка в чулочках на втором курсе медицинского
33 Кб, 1057x38>>7832
Боллитрово, елы-палы! Крутые посоны не якают.
Яканье это, как правило, самые простые и примитивные конструкции, стало быть чем больше яканий, тем лапидарнее стиль. Как правило, ибо ясный хуй, можно и якая написать так, что охуеют. Но это уже про экспериментальные романы, а не про обычные книжки и, тем более, АТ.
>Как иначе писать от первого лица?
Боллитрово, елы-палы! Крутые посоны не якают.
Яканье это, как правило, самые простые и примитивные конструкции, стало быть чем больше яканий, тем лапидарнее стиль. Как правило, ибо ясный хуй, можно и якая написать так, что охуеют. Но это уже про экспериментальные романы, а не про обычные книжки и, тем более, АТ.
>>7829
А я живу в центре циклона!
И вверх, и вниз - мне всё равно!
>Мы в эпицентре пандемии новой Черной Смерти нахуй, на этот раз - психиатрической.
А я живу в центре циклона!
И вверх, и вниз - мне всё равно!
Кстати, пока не забыл.
Обратите внимание, как на фотографиях из прошлого люди тесно держатся чисто физически. Объятья за плечи, хватание друг за друга. При этом поступки мужиков того времени - идеал сегодняшних традиционалистов на словах. Более энергичные, целеустремлённые люди.
Трад тру мужики сегодня максимально ограничивают проявления чувств. Одновременно с этим в их среде гуляют извращённые и доведенные до крайности интересы к чужим жопам евпочя.
Зодумайтесь. Нынешняя культура минуснула базовую потребность тела, походу.
Обратите внимание, как на фотографиях из прошлого люди тесно держатся чисто физически. Объятья за плечи, хватание друг за друга. При этом поступки мужиков того времени - идеал сегодняшних традиционалистов на словах. Более энергичные, целеустремлённые люди.
Трад тру мужики сегодня максимально ограничивают проявления чувств. Одновременно с этим в их среде гуляют извращённые и доведенные до крайности интересы к чужим жопам евпочя.
Зодумайтесь. Нынешняя культура минуснула базовую потребность тела, походу.
>>7839
Просто и примитивно это разные вещи. Простота она не про примитив, а про доступность и понятность. Просто, значит не перегружать лишними описаниями, хитровыебанными конструкциями и прочими, уж прости меня Гельвич, "я ответил, что не с километра". "Просто" это про плавность, про удобоваримость, про переход от абзаца к абзацу, когда мысль вьется по всей главе без острых углов.
Текст все же какие-то сцены рисовать должен, отклик вызывать, атмосферу и экшон подчерчивать, а не выдавать инфодампы "я подошел и рассказал, а она ответила.". Цеж литература, а не сценарий.
Короче, сложное и дурак придумает, а вот просто, это уже тяжко.
Искусство, блять!
Просто и примитивно это разные вещи. Простота она не про примитив, а про доступность и понятность. Просто, значит не перегружать лишними описаниями, хитровыебанными конструкциями и прочими, уж прости меня Гельвич, "я ответил, что не с километра". "Просто" это про плавность, про удобоваримость, про переход от абзаца к абзацу, когда мысль вьется по всей главе без острых углов.
Текст все же какие-то сцены рисовать должен, отклик вызывать, атмосферу и экшон подчерчивать, а не выдавать инфодампы "я подошел и рассказал, а она ответила.". Цеж литература, а не сценарий.
Короче, сложное и дурак придумает, а вот просто, это уже тяжко.
Искусство, блять!
>>7838
Имбецил, ситуации у Якубовича и на скрине разные. У тебя так же шиза, что со словом был, когда ты с какого-то хуя решил, что его употреблять вообще нельзя, дебил ты табуреточный.
Имбецил, ситуации у Якубовича и на скрине разные. У тебя так же шиза, что со словом был, когда ты с какого-то хуя решил, что его употреблять вообще нельзя, дебил ты табуреточный.
>>7842
Шизище, я уже не про Якубовича говорю, а поясняю за простоту и яканье, уймись.
Шизище, я уже не про Якубовича говорю, а поясняю за простоту и яканье, уймись.
>>7843
Збс как, молодец :3
Збс как, молодец :3
>>7831
Сука, с тейка про вину аудитории в голос заорал. У вас литералли народ не тот.
Нет, друзья, народ тот же самый, это вы пишете скучную хуиту.
Сука, с тейка про вину аудитории в голос заорал. У вас литералли народ не тот.
Нет, друзья, народ тот же самый, это вы пишете скучную хуиту.
>>7831
Обезличенные конструкции выглядят еще хуже, чем чередование "я-я-я-я-я" (кстати, в большинстве случаев между ними все же есть одно предложение, кроме абзаца "Судя по лицу старосты" но там у нас художественное противопоставление "я-он", которое по-другому написать невозможно), вопрос в том, какое между этими "я" расстояние и их позиция в предложении. Между "я" в начале предложения, "я" в середине предложения и "я" при оформлении прямой речи есть огромная разница. Ну и плюс я предпочитаю работать через глаголы и деепричастные обороты, стараясь избегать причастий и слишком большого количества самостоятельных прилагательных, а тут без указательных местоимений никуда.
>>7835
Крутые боллитровые посоны растекаются по листу бунинской прозой или шизофазией на 40 страниц о том, можно ли ебать выхухолей, а нам тут надо сюжет двигать и действие показывать, как бы.
Обезличенные конструкции выглядят еще хуже, чем чередование "я-я-я-я-я" (кстати, в большинстве случаев между ними все же есть одно предложение, кроме абзаца "Судя по лицу старосты" но там у нас художественное противопоставление "я-он", которое по-другому написать невозможно), вопрос в том, какое между этими "я" расстояние и их позиция в предложении. Между "я" в начале предложения, "я" в середине предложения и "я" при оформлении прямой речи есть огромная разница. Ну и плюс я предпочитаю работать через глаголы и деепричастные обороты, стараясь избегать причастий и слишком большого количества самостоятельных прилагательных, а тут без указательных местоимений никуда.
>>7835
>Крутые посоны не якают.
Крутые боллитровые посоны растекаются по листу бунинской прозой или шизофазией на 40 страниц о том, можно ли ебать выхухолей, а нам тут надо сюжет двигать и действие показывать, как бы.
>>7843
А у меня есть дакимакура, я с ней обнимаюсь по несколько часов, рассказываю как прошёл день. Иногда плачу.
А у меня есть дакимакура, я с ней обнимаюсь по несколько часов, рассказываю как прошёл день. Иногда плачу.
>>7849
Ты видел, как он пишет? Мир не выдержит подражателей такой-то ГЛЫБЕ. Серьёзно, блядь, он иногда переписывал отрывки — становилось хуже, лол.
Ты видел, как он пишет? Мир не выдержит подражателей такой-то ГЛЫБЕ. Серьёзно, блядь, он иногда переписывал отрывки — становилось хуже, лол.
Кстати, не умаляю его заслуг как таргетолога, судя по гайду и тем результатам, что он кидает, в Яндексе он шарит хорошо. Но его мнение насчёт стилистики гроша ломаного не стоит, человек не читает литературу и ориентируется на боевые картинки издача в этом вопросе. Если я захочу узнать мнение людей, которые пытаются дрочить слог, то обращусь к тодену или аркариусу.
>>7846
Та нет, тут раз на раз не приходится, это я как царь говорю. Даже я, блин, охуеваю. Приходится залезать в главу и в нескольких местах ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ указывать суть происходящего. А то для отдельных уникумов два плюс два сложить как-то сложно.
>>7847
Та у тебя вопрос чисто корректуры. Это не косяки это так, можно даже на стиль списать. А с другой стороны, минимум треть яканий на том скрине можно просто выкинуть. Как и обе атрибуции. Единственное, если атрибуции выкидывать, то придется в репликами реакции подчеркивать. Ту же "уклончивость", например.
Короче, расслабься, главное написано гладко, а остальное уже второстепенно.
У меня строго обратная ситуёвина. Правда, с причастиями тоже за счет глаголов боюсь, но шибко-то успешно, если по правде.
Люблю, блять, лишнее прилагательное бахнуть, чо уж там... Прям хлебом не корми.
Но три "Я" из одного предложения убери, не то прокляну! Аллах видит, я не блефую!
>>7849
Та нельзя тут гайд напилить. Мышление, а стало быть, и стиль с подходом у всех разный. Полагаю, оттого все эти курсы писательского мастерства и сосут жопу, что пытаются общим закрыть частное.
А начписовские косяки и по первой ссылке в гугле находятся. Наверное.
>>7851
А зря. Ибо я тут один такой паровозик, который смог протолкнуть шизоидную боллитру в популярное исключительно за счет подачи. Во всяком случае, больше там для АТшного читателя ничего нет.
Та нет, тут раз на раз не приходится, это я как царь говорю. Даже я, блин, охуеваю. Приходится залезать в главу и в нескольких местах ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ указывать суть происходящего. А то для отдельных уникумов два плюс два сложить как-то сложно.
>>7847
Та у тебя вопрос чисто корректуры. Это не косяки это так, можно даже на стиль списать. А с другой стороны, минимум треть яканий на том скрине можно просто выкинуть. Как и обе атрибуции. Единственное, если атрибуции выкидывать, то придется в репликами реакции подчеркивать. Ту же "уклончивость", например.
Короче, расслабься, главное написано гладко, а остальное уже второстепенно.
>Ну и плюс я предпочитаю работать через глаголы и деепричастные обороты, стараясь избегать причастий и слишком большого количества самостоятельных прилагательных, а тут без указательных местоимений никуда.
У меня строго обратная ситуёвина. Правда, с причастиями тоже за счет глаголов боюсь, но шибко-то успешно, если по правде.
Люблю, блять, лишнее прилагательное бахнуть, чо уж там... Прям хлебом не корми.
Но три "Я" из одного предложения убери, не то прокляну! Аллах видит, я не блефую!
>>7849
Та нельзя тут гайд напилить. Мышление, а стало быть, и стиль с подходом у всех разный. Полагаю, оттого все эти курсы писательского мастерства и сосут жопу, что пытаются общим закрыть частное.
А начписовские косяки и по первой ссылке в гугле находятся. Наверное.
>>7851
А зря. Ибо я тут один такой паровозик, который смог протолкнуть шизоидную боллитру в популярное исключительно за счет подачи. Во всяком случае, больше там для АТшного читателя ничего нет.
>>7852
Ебейший навал и рекомендации вышли из треда ;)
>протолкнуть шизоидную боллитру в популярное исключительно за счет подачи
Ебейший навал и рекомендации вышли из треда ;)
Напомню, попаданцы в женское тело, которые продолжают мыслить как мужики, — это база АТ.
>>7855
Не было никакого навала - две главы в день кидал, а потом и по одной. А рекомендашку Крынов в главе выписал под конец. Вечером. А утром уже стер.
Даже рекламы, по факту, не было. Ну ладно, Гена еще в блоге пост запилил. Но то такое.
Я не умаляю поддержки треда, но все же это даже не одна десятая от, например, того же Котова.
>>7857
Считай что не было, на самом деле. Увы и ах. Видать оттого так тяжко и было, что на 700чч только протолкнулось.
Ебать там жопа было, конечно...
Якубович, а сколько у тебя вчера ЧЧ было, если не секрет? Интересно как оно в виджетах сейчас.
>Ебейший навал и рекомендации
Не было никакого навала - две главы в день кидал, а потом и по одной. А рекомендашку Крынов в главе выписал под конец. Вечером. А утром уже стер.
Даже рекламы, по факту, не было. Ну ладно, Гена еще в блоге пост запилил. Но то такое.
Я не умаляю поддержки треда, но все же это даже не одна десятая от, например, того же Котова.
>>7857
Считай что не было, на самом деле. Увы и ах. Видать оттого так тяжко и было, что на 700чч только протолкнулось.
Ебать там жопа было, конечно...
Якубович, а сколько у тебя вчера ЧЧ было, если не секрет? Интересно как оно в виджетах сейчас.
>>7861
Чел, тебя в ГН вытолкнули реклама и Крынов, после чего люди с главной начали читать. Большинство дропало, но так как ты вывалил 400к символов за неделю, те немногие, что доходили до онгоинга, давали тебе ЧЧ для взлёта выше. Вот и всё. Без рекламы, рекомендаций и мощного навала ты бы даже в ГН не пролез. Почему некоторые оставались? Может, им нравился армейский юморок, может, ещё что. Связывать портянковские шуточки с удалением былов и вырезанием я никак нельзя, потому что они никак не вредят, собственно, армейскому юмору.
>Не было никакого навала - две главы в день кидал, а потом и по одной
Чел, тебя в ГН вытолкнули реклама и Крынов, после чего люди с главной начали читать. Большинство дропало, но так как ты вывалил 400к символов за неделю, те немногие, что доходили до онгоинга, давали тебе ЧЧ для взлёта выше. Вот и всё. Без рекламы, рекомендаций и мощного навала ты бы даже в ГН не пролез. Почему некоторые оставались? Может, им нравился армейский юморок, может, ещё что. Связывать портянковские шуточки с удалением былов и вырезанием я никак нельзя, потому что они никак не вредят, собственно, армейскому юмору.
>>7852
Лол, именно это предложение нельзя переписать так, чтобы оно или не развалилось, или не потеряло своих изначальных коннотаций. Смотри сюда:
Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Можно сделать в:
Судя по лицу старосты, с которым было договорено об услуге (косорылая обезличенная конструкция), он считал, что цена сильно занижена (кем занижена? Старостой? Или ГГ?), я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Окей, перепишем набело:
Судя по лицу старосты он считал, что заключил выгодную сделку, но на самом деле я был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Но тут мы теряем противопоставление точек зрения и появляется кривулина "но на самом деле", без которой теряется та самая коннотация, согласно которой ГГ на самом деле очень хотел сбагрить транспорт.
Я не говорю, что текущий вариант хорошо или правильный, три "я" на предложение явный пиздец, но именно такая структура четко передает то, что я хотел этим предложением донести до читателя. Так что я Аллах меня простит.
Корректуру я провожу. Вопрос указательных местоимений конкретно в примере выше, это уже плоскость редактуры, потому что некоторые вещи нельзя просто заменить синонимом, как в этом случае. А конкретно редактуру я провожу прямо в процессе написания, именно чтобы добиться того самого "Текст не перегружен, написан внятно и доступно даже самому последнему Алеше", потому что итоговый текст чаще всего получается монолитным. И если слишком сильно влезать в одно предложение или абзац, то по пизде может пойти два абзаца выше или ниже, и это эффект домино по всей главе. Поэтому я по три-четыре раза перечитываю то, что написал (каждые 4-6 предложений), утверждаю это итоговым вариантом, который потом проходится на опечатки и явные повторы. "Я" из этого фильтра исключено, потому что обычно его заменить банально нечем, а это ведет к глубоким переработкам текста, которые, см. выше, часто рушат весь монолит.
Иногда все это так маскируется, что становится видно только через значительный промежуток времени (пару месяцев), когда я перестаю узнавать собственный текст, либо как сейчас, когда читает кто-то "посторонний", не привычный к моей стилистике.
>Но три "Я" из одного предложения убери, не то прокляну! Аллах видит, я не блефую!
Лол, именно это предложение нельзя переписать так, чтобы оно или не развалилось, или не потеряло своих изначальных коннотаций. Смотри сюда:
Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Можно сделать в:
Судя по лицу старосты, с которым было договорено об услуге (косорылая обезличенная конструкция), он считал, что цена сильно занижена (кем занижена? Старостой? Или ГГ?), я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Окей, перепишем набело:
Судя по лицу старосты он считал, что заключил выгодную сделку, но на самом деле я был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Но тут мы теряем противопоставление точек зрения и появляется кривулина "но на самом деле", без которой теряется та самая коннотация, согласно которой ГГ на самом деле очень хотел сбагрить транспорт.
Я не говорю, что текущий вариант хорошо или правильный, три "я" на предложение явный пиздец, но именно такая структура четко передает то, что я хотел этим предложением донести до читателя. Так что я Аллах меня простит.
>вопрос чисто корректуры
Корректуру я провожу. Вопрос указательных местоимений конкретно в примере выше, это уже плоскость редактуры, потому что некоторые вещи нельзя просто заменить синонимом, как в этом случае. А конкретно редактуру я провожу прямо в процессе написания, именно чтобы добиться того самого "Текст не перегружен, написан внятно и доступно даже самому последнему Алеше", потому что итоговый текст чаще всего получается монолитным. И если слишком сильно влезать в одно предложение или абзац, то по пизде может пойти два абзаца выше или ниже, и это эффект домино по всей главе. Поэтому я по три-четыре раза перечитываю то, что написал (каждые 4-6 предложений), утверждаю это итоговым вариантом, который потом проходится на опечатки и явные повторы. "Я" из этого фильтра исключено, потому что обычно его заменить банально нечем, а это ведет к глубоким переработкам текста, которые, см. выше, часто рушат весь монолит.
Иногда все это так маскируется, что становится видно только через значительный промежуток времени (пару месяцев), когда я перестаю узнавать собственный текст, либо как сейчас, когда читает кто-то "посторонний", не привычный к моей стилистике.
>>7852
Лол, именно это предложение нельзя переписать так, чтобы оно или не развалилось, или не потеряло своих изначальных коннотаций. Смотри сюда:
Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Можно сделать в:
Судя по лицу старосты, с которым было договорено об услуге (косорылая обезличенная конструкция), он считал, что цена сильно занижена (кем занижена? Старостой? Или ГГ?), я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Окей, перепишем набело:
Судя по лицу старосты он считал, что заключил выгодную сделку, но на самом деле я был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Но тут мы теряем противопоставление точек зрения и появляется кривулина "но на самом деле", без которой теряется та самая коннотация, согласно которой ГГ на самом деле очень хотел сбагрить транспорт.
Я не говорю, что текущий вариант хорошо или правильный, три "я" на предложение явный пиздец, но именно такая структура четко передает то, что я хотел этим предложением донести до читателя. Так что я Аллах меня простит.
Корректуру я провожу. Вопрос указательных местоимений конкретно в примере выше, это уже плоскость редактуры, потому что некоторые вещи нельзя просто заменить синонимом, как в этом случае. А конкретно редактуру я провожу прямо в процессе написания, именно чтобы добиться того самого "Текст не перегружен, написан внятно и доступно даже самому последнему Алеше", потому что итоговый текст чаще всего получается монолитным. И если слишком сильно влезать в одно предложение или абзац, то по пизде может пойти два абзаца выше или ниже, и это эффект домино по всей главе. Поэтому я по три-четыре раза перечитываю то, что написал (каждые 4-6 предложений), утверждаю это итоговым вариантом, который потом проходится на опечатки и явные повторы. "Я" из этого фильтра исключено, потому что обычно его заменить банально нечем, а это ведет к глубоким переработкам текста, которые, см. выше, часто рушат весь монолит.
Иногда все это так маскируется, что становится видно только через значительный промежуток времени (пару месяцев), когда я перестаю узнавать собственный текст, либо как сейчас, когда читает кто-то "посторонний", не привычный к моей стилистике.
>Но три "Я" из одного предложения убери, не то прокляну! Аллах видит, я не блефую!
Лол, именно это предложение нельзя переписать так, чтобы оно или не развалилось, или не потеряло своих изначальных коннотаций. Смотри сюда:
Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Можно сделать в:
Судя по лицу старосты, с которым было договорено об услуге (косорылая обезличенная конструкция), он считал, что цена сильно занижена (кем занижена? Старостой? Или ГГ?), я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Окей, перепишем набело:
Судя по лицу старосты он считал, что заключил выгодную сделку, но на самом деле я был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Но тут мы теряем противопоставление точек зрения и появляется кривулина "но на самом деле", без которой теряется та самая коннотация, согласно которой ГГ на самом деле очень хотел сбагрить транспорт.
Я не говорю, что текущий вариант хорошо или правильный, три "я" на предложение явный пиздец, но именно такая структура четко передает то, что я хотел этим предложением донести до читателя. Так что я Аллах меня простит.
>вопрос чисто корректуры
Корректуру я провожу. Вопрос указательных местоимений конкретно в примере выше, это уже плоскость редактуры, потому что некоторые вещи нельзя просто заменить синонимом, как в этом случае. А конкретно редактуру я провожу прямо в процессе написания, именно чтобы добиться того самого "Текст не перегружен, написан внятно и доступно даже самому последнему Алеше", потому что итоговый текст чаще всего получается монолитным. И если слишком сильно влезать в одно предложение или абзац, то по пизде может пойти два абзаца выше или ниже, и это эффект домино по всей главе. Поэтому я по три-четыре раза перечитываю то, что написал (каждые 4-6 предложений), утверждаю это итоговым вариантом, который потом проходится на опечатки и явные повторы. "Я" из этого фильтра исключено, потому что обычно его заменить банально нечем, а это ведет к глубоким переработкам текста, которые, см. выше, часто рушат весь монолит.
Иногда все это так маскируется, что становится видно только через значительный промежуток времени (пару месяцев), когда я перестаю узнавать собственный текст, либо как сейчас, когда читает кто-то "посторонний", не привычный к моей стилистике.
80 Кб, 859x534>>7861
И знаешь, где я по итогам оказался? Там же, где и с 48, 63 и 86 чч. В середине 3 страницы (на часа 4 вырвался на 5 строчек выше), ЧЧ х2, но нихуя не изменилось, короче.
Шизоидно подозревает шадоубан
>Якубович, а сколько у тебя вчера ЧЧ было
И знаешь, где я по итогам оказался? Там же, где и с 48, 63 и 86 чч. В середине 3 страницы (на часа 4 вырвался на 5 строчек выше), ЧЧ х2, но нихуя не изменилось, короче.
Шизоидно подозревает шадоубан
>>7862
Ладно, иди в архив тредов, ищи за октябрь. Там все прям со скринами и поэтапно. Если уж сам забыл или не знаешь, то хотя бы меня не парь. У урины, блин, отсев был рекордно низкий.
>>7863
Ладно, дай-ка я попробую...
Такое себе, но вроде вроде все сохранил. Хотя и удлинил.
>>7864
А, не, нормально. Вроде уже не жопа.
Но вообще, насколько я понимаю, сейчас пустые библиотеки и комменты ценятся сильнее, нежели ЧЧ.
Попробуй какой-нибудь коммент прикрепить, в стиле "не стесняйтесь с критикой, предложениями, бла-бла-бла", - меня такая шняга подкинула на несколько позиций.
Ладно, иди в архив тредов, ищи за октябрь. Там все прям со скринами и поэтапно. Если уж сам забыл или не знаешь, то хотя бы меня не парь. У урины, блин, отсев был рекордно низкий.
>>7863
Ладно, дай-ка я попробую...
>Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
>Староста, выступив/выступая в сделке/торге посредником/переговорщиком, решил, что меня облапошили, продешевив с ценой. Ему было невдомек, - я едва сам не заплатил охотникам, лишь бы они забрали эту проклятую телегу с собой.
Такое себе, но вроде вроде все сохранил. Хотя и удлинил.
>>7864
А, не, нормально. Вроде уже не жопа.
Но вообще, насколько я понимаю, сейчас пустые библиотеки и комменты ценятся сильнее, нежели ЧЧ.
Попробуй какой-нибудь коммент прикрепить, в стиле "не стесняйтесь с критикой, предложениями, бла-бла-бла", - меня такая шняга подкинула на несколько позиций.
>>7865
Бля, Бебель, ты бы лишь "я" не использовать - создал монстра какого-то. Два деепричастных, косноязычие "решил, что меня облапошили".
Бля, Бебель, ты бы лишь "я" не использовать - создал монстра какого-то. Два деепричастных, косноязычие "решил, что меня облапошили".
>>7867
Зато как сразу боллитрово-то стало, а? То-то же!
Зато как сразу боллитрово-то стало, а? То-то же!
>>7865
Договариваясь об услуге со старостой я понял, что он считает будто бы я продешевил. На самом деле, можно было и приплатить охотникам, лишь бы они забрали эту проклятую телегу.
>Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Договариваясь об услуге со старостой я понял, что он считает будто бы я продешевил. На самом деле, можно было и приплатить охотникам, лишь бы они забрали эту проклятую телегу.
>>7865
страдательный залог/несовершенный вид
Опять
Это еще что за лубочный стиль Кремль 2228?
>Староста, выступив/выступая в сделке/торге посредником/переговорщиком, решил, что меня облапошили, продешевив с ценой. Ему было невдомек, - я едва сам не заплатил охотникам, лишь бы они забрали эту проклятую телегу с собой.
>выступив/выступая в сделке
страдательный залог/несовершенный вид
>продешевив
Опять
> Ему было невдомек, - я едва сам не заплатил охотникам, лишь бы они забрали эту проклятую телегу с собой.
Это еще что за лубочный стиль Кремль 2228?
61 Кб, 754x557>>7872
Выражайтесь, блять, яснее, речь изначально шла за часы чтения, про стату именно по просмотрам ни звука
Выражайтесь, блять, яснее, речь изначально шла за часы чтения, про стату именно по просмотрам ни звука
>>7863
Судя по лицу старосты, с которым мы договаривались об услуге, тот считал, что я сильно продешевил. Я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
>Судя по лицу старосты, с которым я договаривался об услуге, он считал, что я сильно продешевил, я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
Судя по лицу старосты, с которым мы договаривались об услуге, тот считал, что я сильно продешевил. Я же был почти готов приплатить охотникам, чтобы они забрали проклятую телегу себе.
>>7870
Уф, точно нет.
- Услугу-то окажете?
Староста с сомнением хмыкнул. Явно считал, что пришлый дурачок продешевил. Ему было невдомёк, что я готов был приплатить и т д
Уф, точно нет.
- Услугу-то окажете?
Староста с сомнением хмыкнул. Явно считал, что пришлый дурачок продешевил. Ему было невдомёк, что я готов был приплатить и т д
>>7874
Судя по лицу Джеймса, с которым мы о таком не договаривались, тот считал, что я сильно продешевил. Я же был готов приплатить Бебелю чтобы он не таскал в тред подобные телеги.
Судя по лицу Джеймса, с которым мы о таком не договаривались, тот считал, что я сильно продешевил. Я же был готов приплатить Бебелю чтобы он не таскал в тред подобные телеги.
>>7870
Былы, блин, ебанные былы... Тоже хотел схоже запилить, поначалу, но в вместо двух былов, ограничился одним щоканьем.
Блять, да чего мы ебемся?!
Староста считал, что я продешевил. Хотя по мне, следовало еще и приплатить охотникам, лишь бы укатили эту проклятую телегу.
>>7873
Блин, а отсев жесткий.
>>7875
Не, там контекст вообще иной, но направление верное. Дробить надо, а не пытаться впихнуть невпихуемое.
Былы, блин, ебанные былы... Тоже хотел схоже запилить, поначалу, но в вместо двух былов, ограничился одним щоканьем.
Блять, да чего мы ебемся?!
Староста считал, что я продешевил. Хотя по мне, следовало еще и приплатить охотникам, лишь бы укатили эту проклятую телегу.
>>7873
Блин, а отсев жесткий.
>>7875
Не, там контекст вообще иной, но направление верное. Дробить надо, а не пытаться впихнуть невпихуемое.
"Проедешевил" - вот чего он думал. А как по мне, отогнавшим телегу можно было приплатить.
20 Кб, 321x224>>7879
Та все равно много очень.
Я не выебонов ради, но как пример, у меня половина отсеивается чисто с рекламы, а у тебя аж три четверти, а ведь еще с ГН и подписчиков. Походу, с рекламы вообще никто дальше второй не заходит, одни подписчики только.
Ты подешевке гонишь, без целей и прочего?
>Там реклама же
Та все равно много очень.
Я не выебонов ради, но как пример, у меня половина отсеивается чисто с рекламы, а у тебя аж три четверти, а ведь еще с ГН и подписчиков. Походу, с рекламы вообще никто дальше второй не заходит, одни подписчики только.
Ты подешевке гонишь, без целей и прочего?
>>7883
Бебель, ну что ты за грамотей такой? Ты не видишь, что вы рекламу в разные места ведёте? Ты на страницу, а он на первую главу? Соответственно, у тебя весь отвал происходит со страницы на первую главу, а у него с первой главы на вторую.
Бебель, ну что ты за грамотей такой? Ты не видишь, что вы рекламу в разные места ведёте? Ты на страницу, а он на первую главу? Соответственно, у тебя весь отвал происходит со страницы на первую главу, а у него с первой главы на вторую.
>>7883
Вчера было 3 проды + комменты, по сводке вчера было только 603 уника по внутрянке, реклама гораздо меньше.
Если бы блять, по дешевке у меня вообще CTR на уровне 0,1%. Две кампании. Одна ручная боллитровая, одна автоматика. Обе жрут как дальняя родня (хотя вроде уже чуть стабилизировалось, но в сумме тысяч 7 они мне спалили).
>>7887
Клики это клики, реальная конверсия с них хорошо если 3-5%.
Вчера было 3 проды + комменты, по сводке вчера было только 603 уника по внутрянке, реклама гораздо меньше.
>Ты подешевке гонишь, без целей и прочего
Если бы блять, по дешевке у меня вообще CTR на уровне 0,1%. Две кампании. Одна ручная боллитровая, одна автоматика. Обе жрут как дальняя родня (хотя вроде уже чуть стабилизировалось, но в сумме тысяч 7 они мне спалили).
>>7887
Клики это клики, реальная конверсия с них хорошо если 3-5%.
>>7888
Пробовал водить на страницу, вообще конверсия нулевая, но я и по широким рекламлю, много нульцевых привожу.
Пробовал водить на страницу, вообще конверсия нулевая, но я и по широким рекламлю, много нульцевых привожу.
Я один кликаю на рекламы Джеймсюнь, пролистываю пару глав, зависаю минут на 10, и иду дальше серфить? Помогаю братикам.
>>7877
Вот блять, все тут хорошо. Если бы не нарушалась изначальная задумка показать выражение лица старосты и реакцию на него, чтобы не городить ебаное авторское всезнание в моменте. А то получается диалог сам с собой.
Короче, выдрочка подобных моментов приводит только к тому, что ты бесконечно переписываешь по кругу варианты схожей говености, вместо того, чтобы писать дальше.
>Староста считал, что я продешевил. Хотя по мне, следовало еще и приплатить охотникам, лишь бы укатили эту проклятую телегу.
Вот блять, все тут хорошо. Если бы не нарушалась изначальная задумка показать выражение лица старосты и реакцию на него, чтобы не городить ебаное авторское всезнание в моменте. А то получается диалог сам с собой.
Короче, выдрочка подобных моментов приводит только к тому, что ты бесконечно переписываешь по кругу варианты схожей говености, вместо того, чтобы писать дальше.
>>7888
У меня две группы, дешманские на первую страницу, дорогие на главную. Сейчас от дешманских потихоньку отказываюсь.
Клики примерно поровну.
>>7889
Ебаться в хуй, ты по десять рублей что ли фигачишь? У почему ЦТР такой мелкий? Вообще нездоровая шляпа. Не, чего-то совсем не то, причем на этапе запросов и объявлений.
Нахуй, не, боллитровое тебе нахрен не упало, ограничивай цену клика до 0.9, а там уж, корректировками, добивай до 1,5-2,5. Пиздуй в метрику, создавай сегмент из вернувшихся за все время, херачь его в аудитории, создавай на его основе похожий, и уже на него ставь корректировку.
У тебя цели-то настроены? Библиотеки с читалками отслеживает?
У меня две группы, дешманские на первую страницу, дорогие на главную. Сейчас от дешманских потихоньку отказываюсь.
Клики примерно поровну.
>>7889
>но в сумме тысяч 7 они мне спалили).
Ебаться в хуй, ты по десять рублей что ли фигачишь? У почему ЦТР такой мелкий? Вообще нездоровая шляпа. Не, чего-то совсем не то, причем на этапе запросов и объявлений.
Нахуй, не, боллитровое тебе нахрен не упало, ограничивай цену клика до 0.9, а там уж, корректировками, добивай до 1,5-2,5. Пиздуй в метрику, создавай сегмент из вернувшихся за все время, херачь его в аудитории, создавай на его основе похожий, и уже на него ставь корректировку.
У тебя цели-то настроены? Библиотеки с читалками отслеживает?
>>7892
Лицо старосты сморщилось так, словно он осуждал меня, что я продешевил.....
осуждал можно заменить на журил. Есть ещё метамодерновый вариант.
Этот жид лавочник глядел на меня, словно я продешевил. Вот даун в невменозе. Я бы ещё заплатил, шоб телегу укатили.
Лицо старосты сморщилось так, словно он осуждал меня, что я продешевил.....
осуждал можно заменить на журил. Есть ещё метамодерновый вариант.
Этот жид лавочник глядел на меня, словно я продешевил. Вот даун в невменозе. Я бы ещё заплатил, шоб телегу укатили.
>>7864
Очевидно, что ГН уже регулируется админами вручную на основе привлеченного внешнего трафика!
Очевидно, что ГН уже регулируется админами вручную на основе привлеченного внешнего трафика!
>>7893
Была у меня такая кампания, миллиард показов и кликов, огромный процент отказов, на уровне 60% и глубина 1,3. Сейчас по отказам 15-17% и средняя глубина клика 2,4. Короче, не CPC едины, вопрос в качестве трафика. Мне горячие боярожоры не подходят.
У меня сейчас 4,8 средний, CTR маловат, 0,4, обычно 0,9-1,2 после стабилизации кампании. Но это буду еще фиксить. И да, это абсолютная норма для моих книг, иначе вообще таргет не работает. Если спускать ниже 4-5,5, конверсия становится вообще нулевой и см. выше, что происходит. Поднимать CTR — стоимость клика улетает за 15+ рублей.
Да, и там все ожидаемо печально.
>добивай до 1,5-2,5
Была у меня такая кампания, миллиард показов и кликов, огромный процент отказов, на уровне 60% и глубина 1,3. Сейчас по отказам 15-17% и средняя глубина клика 2,4. Короче, не CPC едины, вопрос в качестве трафика. Мне горячие боярожоры не подходят.
У меня сейчас 4,8 средний, CTR маловат, 0,4, обычно 0,9-1,2 после стабилизации кампании. Но это буду еще фиксить. И да, это абсолютная норма для моих книг, иначе вообще таргет не работает. Если спускать ниже 4-5,5, конверсия становится вообще нулевой и см. выше, что происходит. Поднимать CTR — стоимость клика улетает за 15+ рублей.
>У тебя цели-то настроены?
Да, и там все ожидаемо печально.
Вы смеетесь с боллитры, дурачки, а ведь уже видно абсолютно всем, что АТ затопил поток дерьмового дна и аудитория пресытилась и плюётся! Пролистайте дальше второй страницы ГН - там столько дерьмища даже от именитых авторов, что читатели уже игнорируют все эти потуги!
550-600 часов - порог входа в виджет, который заполонило отборное говнище. В виджет можно стать только рекламой и бустами, а потому отсев там огромный - аудитория не выдерживает, редкие говноеды "читатели впроцессников", о которых вещает Вишня, получают несварение мозга и заканчиваются.
А ещё админы добили спрос сменой на Тинькоф - многие из ца решили пиратить!
О каких перспективах говорит здесь Крынов, Якубович, Беренцев?
550-600 часов - порог входа в виджет, который заполонило отборное говнище. В виджет можно стать только рекламой и бустами, а потому отсев там огромный - аудитория не выдерживает, редкие говноеды "читатели впроцессников", о которых вещает Вишня, получают несварение мозга и заканчиваются.
А ещё админы добили спрос сменой на Тинькоф - многие из ца решили пиратить!
О каких перспективах говорит здесь Крынов, Якубович, Беренцев?
>>7898
Не рвись, типичный Джеймс.
Не рвись, типичный Джеймс.
>>7898
Если я через месяц-два добью один свой черновик до полноценной книжки и встану на АТ чисто навалом и подписотой, жопку в тред выложишь?
Если я через месяц-два добью один свой черновик до полноценной книжки и встану на АТ чисто навалом и подписотой, жопку в тред выложишь?
>>7900
Который год хороним, все не закопаем.
Который год хороним, все не закопаем.
>>7903
Сверхчеловек путь, а не цель. Иди, перечитывай матчасть, может со второго раза поймешь.
Сверхчеловек путь, а не цель. Иди, перечитывай матчасть, может со второго раза поймешь.
>>7905
Это неформат. На различные эксперименты в свое время было потрачено порядка 450к рублей, из которых отбилось хорошо, если 350. Как итог я выяснил, что заливать на всю котлету трафиком у меня не получается, сразу взлетают отказы. На горячую мне тоже +\- поебать, ну и мифический клик по 2 рубля мне тоже не грозит. Когда получил метрику, это все только подтвердилось статистикой. Только начинаю ронять ценник клика, взлетают отказы и падает время на сайте и глубина просмотра, причем падает до уровня скама. Сейчас у меня по директу 18% отказов, 2,3 глубина просмотра и среднее время на сайте 6:28. Если что, внутренние переходы с АТ имеют 14% отказов, глубину 2,4 и только среднее время не 6:28, а 10 минут, но это уже моя подписота.
Вроде как, по этим показателям можно судить, что таргетом я сейчас именно попадаю в ЦА. Плюс учти, я не кручусь на аудиторию младше 25 лет + идет прибавка 30% ставки к аудитории 55+ и 35-45. Потому что те самые эксперименты на 400к рублей показали, что трафик моложе 25 лет, с которого многие кормятся хотя бы в плане ЧЧ и либ на первый том, для меня фулл мусор.
>это уже хоррор какой-то
Это неформат. На различные эксперименты в свое время было потрачено порядка 450к рублей, из которых отбилось хорошо, если 350. Как итог я выяснил, что заливать на всю котлету трафиком у меня не получается, сразу взлетают отказы. На горячую мне тоже +\- поебать, ну и мифический клик по 2 рубля мне тоже не грозит. Когда получил метрику, это все только подтвердилось статистикой. Только начинаю ронять ценник клика, взлетают отказы и падает время на сайте и глубина просмотра, причем падает до уровня скама. Сейчас у меня по директу 18% отказов, 2,3 глубина просмотра и среднее время на сайте 6:28. Если что, внутренние переходы с АТ имеют 14% отказов, глубину 2,4 и только среднее время не 6:28, а 10 минут, но это уже моя подписота.
Вроде как, по этим показателям можно судить, что таргетом я сейчас именно попадаю в ЦА. Плюс учти, я не кручусь на аудиторию младше 25 лет + идет прибавка 30% ставки к аудитории 55+ и 35-45. Потому что те самые эксперименты на 400к рублей показали, что трафик моложе 25 лет, с которого многие кормятся хотя бы в плане ЧЧ и либ на первый том, для меня фулл мусор.
>>7909
Да, цитатник Заратустры, товарища Ницше. Он там говорил что-то о том, что каждый должен стать кирпичиком в мостике между человеком и сверхчеловеком, и что ни один из живущих не увидит его прихода, но должен стремиться приблизить его появление. Хотя Джеймсу я бы такое читать не рекомендовал, тут каждый первый шизоид, еще зиги начнете кидать и женщин плетьми хуярить.
Да, цитатник Заратустры, товарища Ницше. Он там говорил что-то о том, что каждый должен стать кирпичиком в мостике между человеком и сверхчеловеком, и что ни один из живущих не увидит его прихода, но должен стремиться приблизить его появление. Хотя Джеймсу я бы такое читать не рекомендовал, тут каждый первый шизоид, еще зиги начнете кидать и женщин плетьми хуярить.
>>7905
Будем считать, за полторы обложки рассчитались. Я в том треде тебе еще зимний вариант на 4 том кидал, но ты его прошляпил.
>субсидию выписывал по старой херне
Будем считать, за полторы обложки рассчитались. Я в том треде тебе еще зимний вариант на 4 том кидал, но ты его прошляпил.
>>7910
Эм... Не, ну если окупается, то все заебись.
>>7912
А, значит ты делал. Та, мне уж лень было, и эти покатят. Я так, чисто чтобы чужие авторские права больше не нарушать.
Потом уж, если с треда не сбежишь, на новый цикл тебя дергать буду. По нормальной таксе в два куска.
>Вроде как, по этим показателям можно судить, что таргетом я сейчас именно попадаю в ЦА. Плюс учти, я не кручусь на аудиторию младше 25 лет + идет прибавка 30% ставки к аудитории 55+ и 35-45. Потому что те самые эксперименты на 400к рублей показали, что трафик моложе 25 лет, с которого многие кормятся хотя бы в плане ЧЧ и либ на первый том, для меня фулл мусор.
Эм... Не, ну если окупается, то все заебись.
>>7912
А, значит ты делал. Та, мне уж лень было, и эти покатят. Я так, чисто чтобы чужие авторские права больше не нарушать.
Потом уж, если с треда не сбежишь, на новый цикл тебя дергать буду. По нормальной таксе в два куска.
>>7911
Теперь подскажи, милок философов жопочтец, где тут "сверхчеловек - путь". Хують, епта. Одно понятно, большинству далеко до сверхчеловеческих вершин, раз даже язык освоить не могут.
Из живущих - в таймлайне Заратустры? Или в таймлайне Ницше... Эта цитата откуда?
В любом случае, преклони колено передо мной, я есмь сверхчеловек.
>каждый должен стать кирпичиком в мостике между человеком и сверхчеловеком
Теперь подскажи, милок философов жопочтец, где тут "сверхчеловек - путь". Хують, епта. Одно понятно, большинству далеко до сверхчеловеческих вершин, раз даже язык освоить не могут.
>и что ни один из живущих не увидит его прихода
Из живущих - в таймлайне Заратустры? Или в таймлайне Ницше... Эта цитата откуда?
В любом случае, преклони колено передо мной, я есмь сверхчеловек.
>>7913
Конечно окупается, я же таргет ставлю только когда в серии 5+ книг и первый том погреть перед стартом продаж, чтобы в популярное залететь.
Чтобы рекламить трехтомники/однотомники и иметь профит с одной книги, надо писать дикий формат и хуярить строго горячую. Мой Лырный ромфант, городское фэнтези вдохновленное крипипастами мракопедии, классик фэнтези подростковая проза и сейчас очередная типикал фэнтезятина на чтиво для горячей не похожи от слова совсем.
Конечно окупается, я же таргет ставлю только когда в серии 5+ книг и первый том погреть перед стартом продаж, чтобы в популярное залететь.
Чтобы рекламить трехтомники/однотомники и иметь профит с одной книги, надо писать дикий формат и хуярить строго горячую. Мой Лырный ромфант, городское фэнтези вдохновленное крипипастами мракопедии, классик фэнтези подростковая проза и сейчас очередная типикал фэнтезятина на чтиво для горячей не похожи от слова совсем.
>>7915
Я только начал, хосподи...
Я только начал, хосподи...
>>7918
Ожидаемо. Ресентимент, дело такое. Примат, разрешаю тебе побросаться какашками, это в твоей сущности.
Ожидаемо. Ресентимент, дело такое. Примат, разрешаю тебе побросаться какашками, это в твоей сущности.
>>7919
Нет, ты не владеешь базой, я просто пытался поднять тебя с уровня животного до уровня потенциального собеседника. Но можешь оставаться там, где стоишь.
Нет, ты не владеешь базой, я просто пытался поднять тебя с уровня животного до уровня потенциального собеседника. Но можешь оставаться там, где стоишь.
>>7881
Староста. Вроде ж ясно.
Техноджеймсы, какую мобилу из бывших флагманов можно взять за ~10к? Мне читать да Интернеты. Батарея побольше приветствуется
Староста. Вроде ж ясно.
Техноджеймсы, какую мобилу из бывших флагманов можно взять за ~10к? Мне читать да Интернеты. Батарея побольше приветствуется
>>7922
А, блять. Староста думал, что продешевил ГГ. Да, ты прав.
А, блять. Староста думал, что продешевил ГГ. Да, ты прав.
>>7921
Ну Шариков, какой базой ты владеешь? Даже прочитав книгу, ты обязательно поймёшь её неправильно, переврешь, расклепаешь на мемчики, тик-токи, умные цитатки и так далее. Благо (для тебя) Ницше на цитатки разбирается легко.
Вот как раз такие как ты сделали его писателем нацистов. Думаю, тебе бы очень понравилось общаться с его сестрёнкой, по уму, разуму сходитесь.
Впрочем, тебе писать что-либо - ровно тоже, что биться головой об стену. Всё равно буковки, слова, предложения - тëмный лес для тебя.
Шариков, Смердяков, Фурри. Троица единая, по разуму да по характеру.
Ну Шариков, какой базой ты владеешь? Даже прочитав книгу, ты обязательно поймёшь её неправильно, переврешь, расклепаешь на мемчики, тик-токи, умные цитатки и так далее. Благо (для тебя) Ницше на цитатки разбирается легко.
Вот как раз такие как ты сделали его писателем нацистов. Думаю, тебе бы очень понравилось общаться с его сестрёнкой, по уму, разуму сходитесь.
Впрочем, тебе писать что-либо - ровно тоже, что биться головой об стену. Всё равно буковки, слова, предложения - тëмный лес для тебя.
Шариков, Смердяков, Фурри. Троица единая, по разуму да по характеру.
>>7927
Автор АИшек на АТ, написал попаданца в белогвардейца на колчаковских фронтах и попаданца в говорящую собаку. Коммиблядок, ненавидит Котова, живет в пятикомнатной квартире в Москве.
Русофоб-админ тг канала. Призывал школьников убивать своих бать-скуфидонов. Учится в ПТУ на повара.
>Шариков
Автор АИшек на АТ, написал попаданца в белогвардейца на колчаковских фронтах и попаданца в говорящую собаку. Коммиблядок, ненавидит Котова, живет в пятикомнатной квартире в Москве.
>Смердяков
Русофоб-админ тг канала. Призывал школьников убивать своих бать-скуфидонов. Учится в ПТУ на повара.
>>7931
У них много общего.
У них много общего.
79 Кб, 640x640>>7933
Только чур вот такую!
Извените, не сдержался. Умом-то понимаю, что Якубовича наверняка заебывают этой хуйней с рождения в режиме 24/7/365
>аватарку ставь
Только чур вот такую!
Извените, не сдержался. Умом-то понимаю, что Якубовича наверняка заебывают этой хуйней с рождения в режиме 24/7/365
>>7935
Не, аватарку низзя. Но вот постить нейроарты каждый раз - можно. Кан соврать не даст.
Не, аватарку низзя. Но вот постить нейроарты каждый раз - можно. Кан соврать не даст.
>>7940
Чел, 2к24 на дворе, про этот тред на АТ знает буквально каждый, так что зайти сюда теоретически может кто угодно - включая самых жирных кабанов, вплоть до Дамирова, Новикова и авторов авторского мира РОС.
Чел, 2к24 на дворе, про этот тред на АТ знает буквально каждый, так что зайти сюда теоретически может кто угодно - включая самых жирных кабанов, вплоть до Дамирова, Новикова и авторов авторского мира РОС.
>>7941
В последний раз, когда я пытался написать формат попаданца в магический мир с гаремом и еблей Гидры (по канону), у меня получился Лырный ромфант с ультимативной любовной линией, политикой, предательствами и болезненно-реалистичной рефлексией ГГ касательно того, что все вокруг пидорасы, и не пидорас ли он сам.
В последний раз, когда я пытался написать формат попаданца в магический мир с гаремом и еблей Гидры (по канону), у меня получился Лырный ромфант с ультимативной любовной линией, политикой, предательствами и болезненно-реалистичной рефлексией ГГ касательно того, что все вокруг пидорасы, и не пидорас ли он сам.
>>7942
Попался, форсер РОСа!
Попался, форсер РОСа!
>>7939
Да и в падлу, на самом деле. У меня диск засран всякими пикчами по работе, еще и для издача заводить папку? Спасибо, нет
Да и в падлу, на самом деле. У меня диск засран всякими пикчами по работе, еще и для издача заводить папку? Спасибо, нет
>>7947
Мне нравится ход твоих мыслей
Мне нравится ход твоих мыслей
>>7950
Он оказался пидорасом, который не смог принять поражение и выбрал убийство богов, лишить мир магии и вечное заточение со своей женщиной (и, в теории, последующее безумие в своей тюрьме) вместо того, чтобы продолжать жить одному.
Он оказался пидорасом, который не смог принять поражение и выбрал убийство богов, лишить мир магии и вечное заточение со своей женщиной (и, в теории, последующее безумие в своей тюрьме) вместо того, чтобы продолжать жить одному.
>>7951
А мог бы выбрать всех победить ещё в начале и хоба сразу формат 10к лайков 30к покупок.
А мог бы выбрать всех победить ещё в начале и хоба сразу формат 10к лайков 30к покупок.
>>7954
Какой-то типикал текст более-менее опытного писателя, который при этом не понимает, как учить писателей. Ровно все его советы невозможно применить, потому что непонятно, как именно это делать. Запретить персонажу блевать? Ничего не объяснять? Планирование вообще целому типу писателей нахуй не нужно.
Про непонятки хороший пункт, остальное в диапазоне от хуйни до "непонятно, где остановиться".
Какой-то типикал текст более-менее опытного писателя, который при этом не понимает, как учить писателей. Ровно все его советы невозможно применить, потому что непонятно, как именно это делать. Запретить персонажу блевать? Ничего не объяснять? Планирование вообще целому типу писателей нахуй не нужно.
Про непонятки хороший пункт, остальное в диапазоне от хуйни до "непонятно, где остановиться".
>>7957
Других в нашем деле и не бывает.
Других в нашем деле и не бывает.
>>7954
Ну очень частно и длинно. Есть удачные мысли, но до сути не докопался.
Возможно, Каганову следует записаться на курсы Вишни.
Ну очень частно и длинно. Есть удачные мысли, но до сути не докопался.
Возможно, Каганову следует записаться на курсы Вишни.
>>7960
Это тоже такое себе база. Тема такая, что раскрыть ее в простых и понятных тезисах просто невозможно.
Это тоже такое себе база. Тема такая, что раскрыть ее в простых и понятных тезисах просто невозможно.
>>7962
Да не гори так. Сандерсон норм говорит, просто нельзя вопрос раскрыть за такое время.
Да не гори так. Сандерсон норм говорит, просто нельзя вопрос раскрыть за такое время.
>>7963
Какое время?
То в простых и понятных тезисах не раскрыть. То время не хватает. Определись уже.
Больше похоже на то, что ты считаешь себя хранителем какого-то сакрального знания, которому невозможно обучить.
Какое время?
То в простых и понятных тезисах не раскрыть. То время не хватает. Определись уже.
Больше похоже на то, что ты считаешь себя хранителем какого-то сакрального знания, которому невозможно обучить.
>>7964
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже
сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и
триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно
понятен, и я здесь ищу только одного - КС на АТ с моим метафизическим бояр-рпг.
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже
сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и
триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно
понятен, и я здесь ищу только одного - КС на АТ с моим метафизическим бояр-рпг.
>>7966
Пф, мне администрация сама выставила. Даже палец о палец не ударил. Ибо такова воля царя.
Пф, мне администрация сама выставила. Даже палец о палец не ударил. Ибо такова воля царя.
10 Кб, 464x208>>7968
Та ну, какой там. Так, на сижки со всякой фигней, да поданным на субсидии. Ну коту дебильному еще игрушек понапокупал. Прикольные такие шарики есть - всего пятихатку стоят, а катаются сами по себе. Реально прикольные штуки и коту зашли, и, к моему стыду, мне тоже. Успокаивают.
>>7969
Наверное. Можно обратится в техподдержку и тебе вне графика выставят скидоны. Уже вкидывал, но знаю я вас, щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ... Да блять!
Та ну, какой там. Так, на сижки со всякой фигней, да поданным на субсидии. Ну коту дебильному еще игрушек понапокупал. Прикольные такие шарики есть - всего пятихатку стоят, а катаются сами по себе. Реально прикольные штуки и коту зашли, и, к моему стыду, мне тоже. Успокаивают.
>>7969
Наверное. Можно обратится в техподдержку и тебе вне графика выставят скидоны. Уже вкидывал, но знаю я вас, щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ... Да блять!
>>7971
У него даже — любимое слово, конструкции с ним бывают однотипными.
У него даже — любимое слово, конструкции с ним бывают однотипными.
>>7974
Пацан к успеху пришел!
Пацан к успеху пришел!
294 Кб, 650x986Блджад, как же я заебался. Это воистину сложнейший (и первейший) вопрос любого попаданца - КАК КАКОТЬ ЗВОНИТЬ СТАЛИНУ?
Мой исторический консультант говорит одно, знакомый капитан-связист другие (но этот пьяный был, так что толком ничего пояснить не осилил). В /hi/тлераче даже спрашивать не буду, это самый донный раздел борды эвер.
В общем пока что решил вопрос следующим образом.
Дано: попаданец в Гиммлера, от Гитлера избавились пока что
Задача: звонить Сталину
Место действия: Берлин, личная машина спец.связи Гиммлера - грузовичок с антенной.
Происходит там следующее:
- Я хочу говорить со Сталиным! - потребовал я, ощущая себя полным идиотом.
Ибо я понятия не имел, может ли эта машинка вообще связываться со Сталиными.
- Невозможно, рейхсфюрер, - монотонно пояснил Закс, - Тут у нас лишь радиосвязь. И мы не можем отправить русским радиограмму — <??????????????>
- Ясно. Вы должны простить вашему рейхсфюреру его невежество, - я снял фуражку и постучал себя кулаком по дурной Гиммлеровской голове, - Это все контузия. Я еще толком не пришел в себя. Но государственные дела не будут ждать, пока я оклемаюсь, сами понимаете. Значит, Сталину мне звонить по телефону?
- У нас нет телефонной связи с СССР, рейхсфюрер, - доложил Закс.
Я бы сам на месте Закса уже истерически хохотал над тупым рейхсфюрером, но Закс оставался спокойным, как скала, на его лице не дрогнул ни один мускул. Гвозди бы из таких людей делать. Или радиоприемники.
Я мучительно соображал.
- Ну и как мне связаться с руководством большевиков?
Закс подумал, но недолго, всего пару секунд.
- По дипломатическим каналам, рейхсфюрер. Мы можем отправить шифрованную радиограмму господину Риббентропу. Или напрямую нашему посланнику в Швеции. А он уже свяжется с советским послом.
Вопросы:
1. Все правильно сделал?
2. На месте жирных знаков вопроса какую фразу впихнуть? Почему Гиммлер не может послать русским радиограмму?
3. Что дальше? Сталин пришлет некую частоту для ведения переговоров? Понятно, что там надо прям Молотова дальше в Берлин слать, но до этого ведь нужно обкашлять условия поездки Молотова, а как это технически сделать? Не послов в Швеции же каждый раз теребить?
Я честно понятия не имею, как работает радиосвязь. А деды - имеют.
>>7972
Бебель, ты же вроде связист. Помоги по-братски с вышеописанной проблемой, молю. Свободная Германия тебя не забудет.
>>7974
Так в /sf/ секта фанатичных грибификаторов, уже джва года форсят. Культовая книжка же + 100% заход в ЦА в случае сайфача.
Мой исторический консультант говорит одно, знакомый капитан-связист другие (но этот пьяный был, так что толком ничего пояснить не осилил). В /hi/тлераче даже спрашивать не буду, это самый донный раздел борды эвер.
В общем пока что решил вопрос следующим образом.
Дано: попаданец в Гиммлера, от Гитлера избавились пока что
Задача: звонить Сталину
Место действия: Берлин, личная машина спец.связи Гиммлера - грузовичок с антенной.
Происходит там следующее:
- Я хочу говорить со Сталиным! - потребовал я, ощущая себя полным идиотом.
Ибо я понятия не имел, может ли эта машинка вообще связываться со Сталиными.
- Невозможно, рейхсфюрер, - монотонно пояснил Закс, - Тут у нас лишь радиосвязь. И мы не можем отправить русским радиограмму — <??????????????>
- Ясно. Вы должны простить вашему рейхсфюреру его невежество, - я снял фуражку и постучал себя кулаком по дурной Гиммлеровской голове, - Это все контузия. Я еще толком не пришел в себя. Но государственные дела не будут ждать, пока я оклемаюсь, сами понимаете. Значит, Сталину мне звонить по телефону?
- У нас нет телефонной связи с СССР, рейхсфюрер, - доложил Закс.
Я бы сам на месте Закса уже истерически хохотал над тупым рейхсфюрером, но Закс оставался спокойным, как скала, на его лице не дрогнул ни один мускул. Гвозди бы из таких людей делать. Или радиоприемники.
Я мучительно соображал.
- Ну и как мне связаться с руководством большевиков?
Закс подумал, но недолго, всего пару секунд.
- По дипломатическим каналам, рейхсфюрер. Мы можем отправить шифрованную радиограмму господину Риббентропу. Или напрямую нашему посланнику в Швеции. А он уже свяжется с советским послом.
Вопросы:
1. Все правильно сделал?
2. На месте жирных знаков вопроса какую фразу впихнуть? Почему Гиммлер не может послать русским радиограмму?
3. Что дальше? Сталин пришлет некую частоту для ведения переговоров? Понятно, что там надо прям Молотова дальше в Берлин слать, но до этого ведь нужно обкашлять условия поездки Молотова, а как это технически сделать? Не послов в Швеции же каждый раз теребить?
Я честно понятия не имею, как работает радиосвязь. А деды - имеют.
>>7972
Бебель, ты же вроде связист. Помоги по-братски с вышеописанной проблемой, молю. Свободная Германия тебя не забудет.
>>7974
Так в /sf/ секта фанатичных грибификаторов, уже джва года форсят. Культовая книжка же + 100% заход в ЦА в случае сайфача.
294 Кб, 650x986Блджад, как же я заебался. Это воистину сложнейший (и первейший) вопрос любого попаданца - КАК КАКОТЬ ЗВОНИТЬ СТАЛИНУ?
Мой исторический консультант говорит одно, знакомый капитан-связист другие (но этот пьяный был, так что толком ничего пояснить не осилил). В /hi/тлераче даже спрашивать не буду, это самый донный раздел борды эвер.
В общем пока что решил вопрос следующим образом.
Дано: попаданец в Гиммлера, от Гитлера избавились пока что
Задача: звонить Сталину
Место действия: Берлин, личная машина спец.связи Гиммлера - грузовичок с антенной.
Происходит там следующее:
- Я хочу говорить со Сталиным! - потребовал я, ощущая себя полным идиотом.
Ибо я понятия не имел, может ли эта машинка вообще связываться со Сталиными.
- Невозможно, рейхсфюрер, - монотонно пояснил Закс, - Тут у нас лишь радиосвязь. И мы не можем отправить русским радиограмму — <??????????????>
- Ясно. Вы должны простить вашему рейхсфюреру его невежество, - я снял фуражку и постучал себя кулаком по дурной Гиммлеровской голове, - Это все контузия. Я еще толком не пришел в себя. Но государственные дела не будут ждать, пока я оклемаюсь, сами понимаете. Значит, Сталину мне звонить по телефону?
- У нас нет телефонной связи с СССР, рейхсфюрер, - доложил Закс.
Я бы сам на месте Закса уже истерически хохотал над тупым рейхсфюрером, но Закс оставался спокойным, как скала, на его лице не дрогнул ни один мускул. Гвозди бы из таких людей делать. Или радиоприемники.
Я мучительно соображал.
- Ну и как мне связаться с руководством большевиков?
Закс подумал, но недолго, всего пару секунд.
- По дипломатическим каналам, рейхсфюрер. Мы можем отправить шифрованную радиограмму господину Риббентропу. Или напрямую нашему посланнику в Швеции. А он уже свяжется с советским послом.
Вопросы:
1. Все правильно сделал?
2. На месте жирных знаков вопроса какую фразу впихнуть? Почему Гиммлер не может послать русским радиограмму?
3. Что дальше? Сталин пришлет некую частоту для ведения переговоров? Понятно, что там надо прям Молотова дальше в Берлин слать, но до этого ведь нужно обкашлять условия поездки Молотова, а как это технически сделать? Не послов в Швеции же каждый раз теребить?
Я честно понятия не имею, как работает радиосвязь. А деды - имеют.
>>7972
Бебель, ты же вроде связист. Помоги по-братски с вышеописанной проблемой, молю. Свободная Германия тебя не забудет.
>>7974
Так в /sf/ секта фанатичных грибификаторов, уже джва года форсят. Культовая книжка же + 100% заход в ЦА в случае сайфача.
Мой исторический консультант говорит одно, знакомый капитан-связист другие (но этот пьяный был, так что толком ничего пояснить не осилил). В /hi/тлераче даже спрашивать не буду, это самый донный раздел борды эвер.
В общем пока что решил вопрос следующим образом.
Дано: попаданец в Гиммлера, от Гитлера избавились пока что
Задача: звонить Сталину
Место действия: Берлин, личная машина спец.связи Гиммлера - грузовичок с антенной.
Происходит там следующее:
- Я хочу говорить со Сталиным! - потребовал я, ощущая себя полным идиотом.
Ибо я понятия не имел, может ли эта машинка вообще связываться со Сталиными.
- Невозможно, рейхсфюрер, - монотонно пояснил Закс, - Тут у нас лишь радиосвязь. И мы не можем отправить русским радиограмму — <??????????????>
- Ясно. Вы должны простить вашему рейхсфюреру его невежество, - я снял фуражку и постучал себя кулаком по дурной Гиммлеровской голове, - Это все контузия. Я еще толком не пришел в себя. Но государственные дела не будут ждать, пока я оклемаюсь, сами понимаете. Значит, Сталину мне звонить по телефону?
- У нас нет телефонной связи с СССР, рейхсфюрер, - доложил Закс.
Я бы сам на месте Закса уже истерически хохотал над тупым рейхсфюрером, но Закс оставался спокойным, как скала, на его лице не дрогнул ни один мускул. Гвозди бы из таких людей делать. Или радиоприемники.
Я мучительно соображал.
- Ну и как мне связаться с руководством большевиков?
Закс подумал, но недолго, всего пару секунд.
- По дипломатическим каналам, рейхсфюрер. Мы можем отправить шифрованную радиограмму господину Риббентропу. Или напрямую нашему посланнику в Швеции. А он уже свяжется с советским послом.
Вопросы:
1. Все правильно сделал?
2. На месте жирных знаков вопроса какую фразу впихнуть? Почему Гиммлер не может послать русским радиограмму?
3. Что дальше? Сталин пришлет некую частоту для ведения переговоров? Понятно, что там надо прям Молотова дальше в Берлин слать, но до этого ведь нужно обкашлять условия поездки Молотова, а как это технически сделать? Не послов в Швеции же каждый раз теребить?
Я честно понятия не имею, как работает радиосвязь. А деды - имеют.
>>7972
Бебель, ты же вроде связист. Помоги по-братски с вышеописанной проблемой, молю. Свободная Германия тебя не забудет.
>>7974
Так в /sf/ секта фанатичных грибификаторов, уже джва года форсят. Культовая книжка же + 100% заход в ЦА в случае сайфача.
>>7976
Особо не читал, но ее перехватит контрразведка и, независимо, смогут расшифровать или нет, но источник быстро запеленгуют. И ни одна, даже самая современная подвижная радиостанция не может подать сигнал такой мощности, чтобы он через половину Европы прошел. Есть конечно отражение от ионосферы или луны, но это шляпа.
Длинные волны не проканают, ибо для этого нужна реально высокая антенна, типа какой-нибудь Останкинской или Токийской башни - длинные волны хуево проникают через препятствия.
Средними можно попробовать достучаться через ионосферу, но тут передатчик хороший нужен и строго ночное время - днем ионсфера тупо сжирает волны, нихрена не отражая.
Короткие заебись и могут отражаться даже днем, но запеленговать их как нефиг-нафиг. Тут же за жопу возьмут. Поскольку шифра нет, то текст надо посылать открытым и не в виде одной передачи, а долбить постоянно, а это... Ну, даже обсуждать не стоит.
>Почему Гиммлер не может послать русским радиограмму?
Особо не читал, но ее перехватит контрразведка и, независимо, смогут расшифровать или нет, но источник быстро запеленгуют. И ни одна, даже самая современная подвижная радиостанция не может подать сигнал такой мощности, чтобы он через половину Европы прошел. Есть конечно отражение от ионосферы или луны, но это шляпа.
Длинные волны не проканают, ибо для этого нужна реально высокая антенна, типа какой-нибудь Останкинской или Токийской башни - длинные волны хуево проникают через препятствия.
Средними можно попробовать достучаться через ионосферу, но тут передатчик хороший нужен и строго ночное время - днем ионсфера тупо сжирает волны, нихрена не отражая.
Короткие заебись и могут отражаться даже днем, но запеленговать их как нефиг-нафиг. Тут же за жопу возьмут. Поскольку шифра нет, то текст надо посылать открытым и не в виде одной передачи, а долбить постоянно, а это... Ну, даже обсуждать не стоит.
>>7978
Я Беренцев же:
https://author.today/u/alber
Можно френдить, кста.
Ссыль в тред, естественно, кидану, как релизну. Но у меня пока готово 11 глав, а для релиза надо 20.
Я Беренцев же:
https://author.today/u/alber
Можно френдить, кста.
Ссыль в тред, естественно, кидану, как релизну. Но у меня пока готово 11 глав, а для релиза надо 20.
>>7979
Спасибо, от души.
Но радиограмму Берлин-Стокгольм же можно отправить? Шифрованную, естественно? Прямо из Гиммлеровского автомобиля спец.связи?
Спасибо, от души.
Но радиограмму Берлин-Стокгольм же можно отправить? Шифрованную, естественно? Прямо из Гиммлеровского автомобиля спец.связи?
>>7982
Вся верхушка Рейха уже ВСЁ. Мертва или разбежалась, так что стучать на попадана Шелленбергу некуда, кек.
Так это долго и не по-нашему, не по-попаданчески. Хотя меня ЧатГПТ отослал к этому же варианту, а звонки Сталину даже обсуждать отказался. Не шарит кремниевый в попаданческом характере.
В общем дам тогда реально шифровку шведскому посланнику. И потом курьером еще продублирую. По крайней мере, у Семенова в "Мгновениях" Штирлиц шифровку Борману из Цюриха в Берлин успешно слал, причем именно по линии МИДа.
С другой стороны: 2к23 год на дворе, за "твердоту" уровня Семенова меня деды вероятно тупо линчуют.
>Шеленберг доебется.
Вся верхушка Рейха уже ВСЁ. Мертва или разбежалась, так что стучать на попадана Шелленбергу некуда, кек.
>Курьером
Так это долго и не по-нашему, не по-попаданчески. Хотя меня ЧатГПТ отослал к этому же варианту, а звонки Сталину даже обсуждать отказался. Не шарит кремниевый в попаданческом характере.
В общем дам тогда реально шифровку шведскому посланнику. И потом курьером еще продублирую. По крайней мере, у Семенова в "Мгновениях" Штирлиц шифровку Борману из Цюриха в Берлин успешно слал, причем именно по линии МИДа.
С другой стороны: 2к23 год на дворе, за "твердоту" уровня Семенова меня деды вероятно тупо линчуют.
>>7970
даже авторская грамматика, заклепка
даже авторская грамматика, заклепка
>>7954
Вот это база, все по Сандерсону: сила метода определяется либо Чудом, либо длинным правдоподобным объяснением. Выбирай то что больше соответствует сюжету и тебе как автору.
Я как то слышал теорию по градации раскрытия персонажей в зависимости от их важности для сюжета. Грубо говоря есть три уровня:
1) главгер, главгад, главтян т.е. передний план — мы глубоко проникаемся персонажем, его переживаниями;
2) соратники гг, подружки главтян, злодеи недели т.е. второй план — мы видим отдельные черты личности, в глубину не лезем;
3) статисты, третий план — они просто есть, в книжке тупо не остается места чтобы их раскрыть.
Не страшно если картонны статисты, главное проработать передний план.
Кринге, вся русская литература начиная примерно так с ПВЛ это компиляции современных автору мемов. Буквально.
Он явно не играл в настолки, я тоже поэтому жанр да, такой себе.
Вот то ли дело бояра...
>перед выступлением в Совете галактики Герцог принял таблетку Красноречия — и нет вопросов у читателя
Вот это база, все по Сандерсону: сила метода определяется либо Чудом, либо длинным правдоподобным объяснением. Выбирай то что больше соответствует сюжету и тебе как автору.
>Семёнов — школьник, а Смирнов — ученый, мы бы и не догадались: они говорят и ведут себя одинаково.
Я как то слышал теорию по градации раскрытия персонажей в зависимости от их важности для сюжета. Грубо говоря есть три уровня:
1) главгер, главгад, главтян т.е. передний план — мы глубоко проникаемся персонажем, его переживаниями;
2) соратники гг, подружки главтян, злодеи недели т.е. второй план — мы видим отдельные черты личности, в глубину не лезем;
3) статисты, третий план — они просто есть, в книжке тупо не остается места чтобы их раскрыть.
Не страшно если картонны статисты, главное проработать передний план.
>То же самое с цитатами из классики. Ну на хрен не нужны отсылки
Кринге, вся русская литература начиная примерно так с ПВЛ это компиляции современных автору мемов. Буквально.
>Кожистые Крылья Князя Сумрака
Он явно не играл в настолки, я тоже поэтому жанр да, такой себе.
Вот то ли дело бояра...
>>7730
Значит не пиши реалрпг. Многие такие сюжеты вырастают из тех самых настолок, при чем пишут их гейммастеры, которые зарабатывают этим деньги. Им это просто интересно и у них есть опыт отыгрышей с разными живыми людьми.
В том же городе гоблинов система не просто статы дает, она в первую очередь продумана по формулам и механикам: гг регулярно считает, и вполне удачно, сколько получит очков за убийство, есть продуманные таймеры с количеством выживших игроков, есть привязанная ко всему этому космогония. Это позволяет читателю и персонажам предугадывать какие-то события, получать преимущество, при этом система должна быть справедлива иначе получится слишком сильный перекос в сторону главного героя.
Японцы на всем этом экономят им интереснее сам сюжет и происходящее с персонажами, механики работы магии или мира есть постолько поскольку. Если будет нужно, то в соседнем данже за поворотом родится портал в параллельную реальность, без всякого необходимости что то доказывать.
>геймдизайн с десятками разновидностей карточек, списками навыков, статами и прочим
>Такое я писать тоже не хочу
Значит не пиши реалрпг. Многие такие сюжеты вырастают из тех самых настолок, при чем пишут их гейммастеры, которые зарабатывают этим деньги. Им это просто интересно и у них есть опыт отыгрышей с разными живыми людьми.
В том же городе гоблинов система не просто статы дает, она в первую очередь продумана по формулам и механикам: гг регулярно считает, и вполне удачно, сколько получит очков за убийство, есть продуманные таймеры с количеством выживших игроков, есть привязанная ко всему этому космогония. Это позволяет читателю и персонажам предугадывать какие-то события, получать преимущество, при этом система должна быть справедлива иначе получится слишком сильный перекос в сторону главного героя.
Японцы на всем этом экономят им интереснее сам сюжет и происходящее с персонажами, механики работы магии или мира есть постолько поскольку. Если будет нужно, то в соседнем данже за поворотом родится портал в параллельную реальность, без всякого необходимости что то доказывать.
163 Кб, 881x792Сидишь так, пилишь антивоенные романы, боллитру на АТ продвигаешь, щ-щ-щеглов щемишь. А тут, БАЦ! А, оказывается, ты и сам, своего рода, Гимлер.
Бери меня в соавторы, Беренц, буду тебя зиги в тексте проставлять да еврейские вопросы решать.
Бери меня в соавторы, Беренц, буду тебя зиги в тексте проставлять да еврейские вопросы решать.
>>7996
Либо максимально похуй, либо первоначально их там было штук 5.
Либо максимально похуй, либо первоначально их там было штук 5.
>>7980
Уже френда с тобой)
сорян, не признал легенду! Заинтриговал - жду релиза присмотрюсь пока к уже написанному
Уже френда с тобой)
сорян, не признал легенду! Заинтриговал - жду релиза присмотрюсь пока к уже написанному
Ох блять... Ох блять... Тот момент, когда даже бояра нормальной кажется.
>>8003
Бояра - футбольный мячик, их попиздят, они выживут. А если попиздить Бебеля, он сдохнет.
Вот и думайте!
Бояра - футбольный мячик, их попиздят, они выживут. А если попиздить Бебеля, он сдохнет.
Вот и думайте!
>>8004
Пф, щ-щ-щегол. Бояра мимолетна, боллитра вечна! Отринь ложного бога, отринь! Не то прокляну.
Пф, щ-щ-щегол. Бояра мимолетна, боллитра вечна! Отринь ложного бога, отринь! Не то прокляну.
7 Кб, 193x260>>7989
Не выйдет.
1. Мне не нужно, чтобы в мои переговоры со Сталиным влезал ехидный мимо-Черчилль.
2. Верхушку нацистов-то я убил, а нацизм в головах немцев кто убьет? Я пока что строю национал-социализм без Гитлера, собственно сами наци-доктрины буду деконструировать уже позже, когда германцы привыкнут ко мне, как к фюреру и рейхсканцлеру.
3. Я собираюсь вернуть СССР все территории по Молотову-Риббентропу, а за такое меня даже собственные адъютанты пристрелят, как собаку.
Соответственно: на данным этапе переговоры со Сталиным должны быть именно тайными.
>>7991
ОНИ НЕ ОСТАВИЛИ МНЕ ВЫБОРА. Я же не буду с Геббельсами ручкаться и играть в штирлицев - такое и мне противно, и дедам тоже. Кроме того, власть должна быть только у меня!
ницше.джпг
Хуй знает. На релизе и проверим, лол.
>>7995
Спасибо за предложение, но это и сам умею.
Алсо: как я уже когда-то писал в треде, писателя и читателя можно уподобить жене и мужу, которые лежат в кроватке и тянут друг на друга одеялко то есть заложенные в текст смыслы. И в данном случае читатель банально отобрал у тебя одеяло, захватил все смыслы, а тебя оставил мерзнуть голеньким, хех. Ящитаю, имеет право. Если он понял твой текст так - тут уж ничего не поделаешь. Чел просто ненавидит ксеносов и воспринимает мир только в этой парадигме. И только это его в твоем тексте и тронуло. Не проблемы шерифа, проблемы сугубо негра.
>>7996
Трое.
Одна громко някает, чтобы привлечь попаданца, который и вкрутит лампочку. Еще две эротично натирают друг дружке шерстку, чтобы извлечь статическое электричество, которым лампочку зарядят.
>>8002
Ок тогда. Я просто подумал, что ты один из ньюфагов-топов, лол. А топ во френдах никому не помешает.
>>8003
Да ну, ИМХО на пустом месте доебался. Написано все пусть и кривовато, но очень логично и доходчиво. И описанные психологические эффекты ирл тоже существуют.
Не выйдет.
1. Мне не нужно, чтобы в мои переговоры со Сталиным влезал ехидный мимо-Черчилль.
2. Верхушку нацистов-то я убил, а нацизм в головах немцев кто убьет? Я пока что строю национал-социализм без Гитлера, собственно сами наци-доктрины буду деконструировать уже позже, когда германцы привыкнут ко мне, как к фюреру и рейхсканцлеру.
3. Я собираюсь вернуть СССР все территории по Молотову-Риббентропу, а за такое меня даже собственные адъютанты пристрелят, как собаку.
Соответственно: на данным этапе переговоры со Сталиным должны быть именно тайными.
>>7991
>Ты к 11 главе уже всю верхушку замочил?
ОНИ НЕ ОСТАВИЛИ МНЕ ВЫБОРА. Я же не буду с Геббельсами ручкаться и играть в штирлицев - такое и мне противно, и дедам тоже. Кроме того, власть должна быть только у меня!
ницше.джпг
>Это котируется вообще?
Хуй знает. На релизе и проверим, лол.
>>7995
>зиги в тексте проставлять да еврейские вопросы решат
Спасибо за предложение, но это и сам умею.
Алсо: как я уже когда-то писал в треде, писателя и читателя можно уподобить жене и мужу, которые лежат в кроватке и тянут друг на друга одеялко то есть заложенные в текст смыслы. И в данном случае читатель банально отобрал у тебя одеяло, захватил все смыслы, а тебя оставил мерзнуть голеньким, хех. Ящитаю, имеет право. Если он понял твой текст так - тут уж ничего не поделаешь. Чел просто ненавидит ксеносов и воспринимает мир только в этой парадигме. И только это его в твоем тексте и тронуло. Не проблемы шерифа, проблемы сугубо негра.
>>7996
Трое.
Одна громко някает, чтобы привлечь попаданца, который и вкрутит лампочку. Еще две эротично натирают друг дружке шерстку, чтобы извлечь статическое электричество, которым лампочку зарядят.
>>8002
>Уже френда с тобой)
Ок тогда. Я просто подумал, что ты один из ньюфагов-топов, лол. А топ во френдах никому не помешает.
>>8003
Да ну, ИМХО на пустом месте доебался. Написано все пусть и кривовато, но очень логично и доходчиво. И описанные психологические эффекты ирл тоже существуют.
7 Кб, 193x260>>7989
Не выйдет.
1. Мне не нужно, чтобы в мои переговоры со Сталиным влезал ехидный мимо-Черчилль.
2. Верхушку нацистов-то я убил, а нацизм в головах немцев кто убьет? Я пока что строю национал-социализм без Гитлера, собственно сами наци-доктрины буду деконструировать уже позже, когда германцы привыкнут ко мне, как к фюреру и рейхсканцлеру.
3. Я собираюсь вернуть СССР все территории по Молотову-Риббентропу, а за такое меня даже собственные адъютанты пристрелят, как собаку.
Соответственно: на данным этапе переговоры со Сталиным должны быть именно тайными.
>>7991
ОНИ НЕ ОСТАВИЛИ МНЕ ВЫБОРА. Я же не буду с Геббельсами ручкаться и играть в штирлицев - такое и мне противно, и дедам тоже. Кроме того, власть должна быть только у меня!
ницше.джпг
Хуй знает. На релизе и проверим, лол.
>>7995
Спасибо за предложение, но это и сам умею.
Алсо: как я уже когда-то писал в треде, писателя и читателя можно уподобить жене и мужу, которые лежат в кроватке и тянут друг на друга одеялко то есть заложенные в текст смыслы. И в данном случае читатель банально отобрал у тебя одеяло, захватил все смыслы, а тебя оставил мерзнуть голеньким, хех. Ящитаю, имеет право. Если он понял твой текст так - тут уж ничего не поделаешь. Чел просто ненавидит ксеносов и воспринимает мир только в этой парадигме. И только это его в твоем тексте и тронуло. Не проблемы шерифа, проблемы сугубо негра.
>>7996
Трое.
Одна громко някает, чтобы привлечь попаданца, который и вкрутит лампочку. Еще две эротично натирают друг дружке шерстку, чтобы извлечь статическое электричество, которым лампочку зарядят.
>>8002
Ок тогда. Я просто подумал, что ты один из ньюфагов-топов, лол. А топ во френдах никому не помешает.
>>8003
Да ну, ИМХО на пустом месте доебался. Написано все пусть и кривовато, но очень логично и доходчиво. И описанные психологические эффекты ирл тоже существуют.
Не выйдет.
1. Мне не нужно, чтобы в мои переговоры со Сталиным влезал ехидный мимо-Черчилль.
2. Верхушку нацистов-то я убил, а нацизм в головах немцев кто убьет? Я пока что строю национал-социализм без Гитлера, собственно сами наци-доктрины буду деконструировать уже позже, когда германцы привыкнут ко мне, как к фюреру и рейхсканцлеру.
3. Я собираюсь вернуть СССР все территории по Молотову-Риббентропу, а за такое меня даже собственные адъютанты пристрелят, как собаку.
Соответственно: на данным этапе переговоры со Сталиным должны быть именно тайными.
>>7991
>Ты к 11 главе уже всю верхушку замочил?
ОНИ НЕ ОСТАВИЛИ МНЕ ВЫБОРА. Я же не буду с Геббельсами ручкаться и играть в штирлицев - такое и мне противно, и дедам тоже. Кроме того, власть должна быть только у меня!
ницше.джпг
>Это котируется вообще?
Хуй знает. На релизе и проверим, лол.
>>7995
>зиги в тексте проставлять да еврейские вопросы решат
Спасибо за предложение, но это и сам умею.
Алсо: как я уже когда-то писал в треде, писателя и читателя можно уподобить жене и мужу, которые лежат в кроватке и тянут друг на друга одеялко то есть заложенные в текст смыслы. И в данном случае читатель банально отобрал у тебя одеяло, захватил все смыслы, а тебя оставил мерзнуть голеньким, хех. Ящитаю, имеет право. Если он понял твой текст так - тут уж ничего не поделаешь. Чел просто ненавидит ксеносов и воспринимает мир только в этой парадигме. И только это его в твоем тексте и тронуло. Не проблемы шерифа, проблемы сугубо негра.
>>7996
Трое.
Одна громко някает, чтобы привлечь попаданца, который и вкрутит лампочку. Еще две эротично натирают друг дружке шерстку, чтобы извлечь статическое электричество, которым лампочку зарядят.
>>8002
>Уже френда с тобой)
Ок тогда. Я просто подумал, что ты один из ньюфагов-топов, лол. А топ во френдах никому не помешает.
>>8003
Да ну, ИМХО на пустом месте доебался. Написано все пусть и кривовато, но очень логично и доходчиво. И описанные психологические эффекты ирл тоже существуют.
>>8007
Если ты хоть раз, хоть на полшишечки, хоть на полписечки вставишь в свой текст "ГОВОРЕНИЕ", то сам господь, мать его благую, бог отвернется, не в силах лицезреть того, что я с сотворю с твоей жопой! ШУЕППШ!11
>Да ну, ИМХО на пустом месте доебался
Если ты хоть раз, хоть на полшишечки, хоть на полписечки вставишь в свой текст "ГОВОРЕНИЕ", то сам господь, мать его благую, бог отвернется, не в силах лицезреть того, что я с сотворю с твоей жопой! ШУЕППШ!11
>>8009
Оно есть грех в очах боллитры! Стап лайкин ват ай донт лайк!
Оно есть грех в очах боллитры! Стап лайкин ват ай донт лайк!
>>8008
Да я-то не вставлю, не переживай. За десяток романов никто ни разу не обвинил меня в стилевых грехах, разве что был один инцидент с нелюбителем АСМАРИН это наверняка вы и докопались, Бебель(но там и тогда это было сознательной частью авторского стиля), да еще чел доебался до БРУДЕРШАФТОВ (но там я так и не понял, в чем претензия).
Так что мой лично стиль - безупречен. Однако когда я читаю днище на АТ: меня никакие "говорения" не смущают совершенно, если книжка интересная. Так что в грехе говноедства признаюсь и исповедуюсь. Но не в грехах против боллитры, в том я неповинен.
>вставишь в свой текст "ГОВОРЕНИЕ"
Да я-то не вставлю, не переживай. За десяток романов никто ни разу не обвинил меня в стилевых грехах, разве что был один инцидент с нелюбителем АСМАРИН это наверняка вы и докопались, Бебель(но там и тогда это было сознательной частью авторского стиля), да еще чел доебался до БРУДЕРШАФТОВ (но там я так и не понял, в чем претензия).
Так что мой лично стиль - безупречен. Однако когда я читаю днище на АТ: меня никакие "говорения" не смущают совершенно, если книжка интересная. Так что в грехе говноедства признаюсь и исповедуюсь. Но не в грехах против боллитры, в том я неповинен.
488 Кб, 453x604>>8007
Жмите, Альберт, интересно будет взглянуть на Германию без лебенсраума. А вообще выйти на Сталина, как сказали уже выше, можно через каналы МИДа. Или попадунец может из послезнания вытащить имя какого-нибудь советского шпиона фон Штирлица, и закинуть удочки уже через него.
Сам послезавтра вечером начинаю выкладывать уллы-бояра, хоть он ещё и не дописан, ещё 25к знаков надо добить. В процессе добью.
Никого из местных стиледрочеров слушать не надо. Стиль - ничто, история - всё.
Жмите, Альберт, интересно будет взглянуть на Германию без лебенсраума. А вообще выйти на Сталина, как сказали уже выше, можно через каналы МИДа. Или попадунец может из послезнания вытащить имя какого-нибудь советского шпиона фон Штирлица, и закинуть удочки уже через него.
Сам послезавтра вечером начинаю выкладывать уллы-бояра, хоть он ещё и не дописан, ещё 25к знаков надо добить. В процессе добью.
Никого из местных стиледрочеров слушать не надо. Стиль - ничто, история - всё.
>>8013
За Асмарину ты уже условку поимел, не переживай.
Не это не я. Я к брудершафтам претензий не имею. Все же распространенное выражение, пусть и длинноватое.
Ладно, но я слежу за тобой.
А по-поводу вот этого всего:
1. Мне не нужно, чтобы в мои переговоры со Сталиным влезал ехидный мимо-Черчилль.
Значит никаких раций вообще. Только из рук в руки.
Если из фантастики, то был проект "Урал-бомберов", когда истребитель подвешивали к бомберу, дабы тот, отцепившись на середине пути, мог дотянуть по дальности до советских ГЭС.
Творчески переосмысли и вместо бомб, нехай дип. курьера отвезет. Но, как бы, крайне надежный человек должен быть.
А если из сурового реализма, то либо через пойманного "Штирлица", у которого свои каналы связи с Кремлем, пусть и окольные, либо через всякие Красные кресты, которые еще сына Сталина обменять предлагали.
2. Верхушку нацистов-то я убил, а нацизм в головах немцев кто убьет? Я пока что строю национал-социализм без Гитлера, собственно сами наци-доктрины буду деконструировать уже позже, когда германцы привыкнут ко мне, как к фюреру и рейхсканцлеру.
Тогда какая-то шляпа, ибо немецкая идеология признавала за людей британцев с французами, но только не славян с коммунистами. До разгрома 6 армии еще было возможно перемирие, но после... Не, порвут.
3. Я собираюсь вернуть СССР все территории по Молотову-Риббентропу, а за такое меня даже собственные адъютанты пристрелят, как собаку.
Ну тут вообще без шансов.
>АСМАРИН
За Асмарину ты уже условку поимел, не переживай.
>БРУДЕРШАФТОВ
Не это не я. Я к брудершафтам претензий не имею. Все же распространенное выражение, пусть и длинноватое.
>Но не в грехах против боллитры, в том я неповинен.
Ладно, но я слежу за тобой.
А по-поводу вот этого всего:
1. Мне не нужно, чтобы в мои переговоры со Сталиным влезал ехидный мимо-Черчилль.
Значит никаких раций вообще. Только из рук в руки.
Если из фантастики, то был проект "Урал-бомберов", когда истребитель подвешивали к бомберу, дабы тот, отцепившись на середине пути, мог дотянуть по дальности до советских ГЭС.
Творчески переосмысли и вместо бомб, нехай дип. курьера отвезет. Но, как бы, крайне надежный человек должен быть.
А если из сурового реализма, то либо через пойманного "Штирлица", у которого свои каналы связи с Кремлем, пусть и окольные, либо через всякие Красные кресты, которые еще сына Сталина обменять предлагали.
2. Верхушку нацистов-то я убил, а нацизм в головах немцев кто убьет? Я пока что строю национал-социализм без Гитлера, собственно сами наци-доктрины буду деконструировать уже позже, когда германцы привыкнут ко мне, как к фюреру и рейхсканцлеру.
Тогда какая-то шляпа, ибо немецкая идеология признавала за людей британцев с французами, но только не славян с коммунистами. До разгрома 6 армии еще было возможно перемирие, но после... Не, порвут.
3. Я собираюсь вернуть СССР все территории по Молотову-Риббентропу, а за такое меня даже собственные адъютанты пристрелят, как собаку.
Ну тут вообще без шансов.
>>8016
Побойся бога, ровно 15к/сутки в среднем. Это из тех олдов, когда я дропал по пять-шесть алок в неделю. У меня ебанутая аудитория, они не только читают быстро, но им и по алке в день мало, а топ 400к знаков они прочитывают, в среднем, за полтора часа.
Побойся бога, ровно 15к/сутки в среднем. Это из тех олдов, когда я дропал по пять-шесть алок в неделю. У меня ебанутая аудитория, они не только читают быстро, но им и по алке в день мало, а топ 400к знаков они прочитывают, в среднем, за полтора часа.
137 Кб, 604x465>>8012
Отвечу песней:
https://www.youtube.com/watch?v=Rp8wWVnB1Z4
А вообще: нет, конечно.
Но мне с детства нравятся наци, помню, когда смотрел фильм "Иди и Смотри" - у меня от финальной речи эсэсовца (который сжег белорусское село и потом под дулами партизан заявил им - ВАС НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ) просто буквально мурашки по коже были. Я еще тогда захотел быть, как он. Меня этот момент тронул до глубины души.
Но тут дело вот в чем: образ нацистов в русской современной культуре - это образ абсолютного ЗЛА, тотально антинормисный символ. Типа вот живет такой нормис своей жалкой потреблядско-размножательской жизнью, и тут приходят СТРАШНЫЕ НАЦИ (увешанные архаическими рунами и свастиками) и разрушают все, что этому нормису нравится, всю его жалкую парадигму.
Вот это мне нравится и нравилось, вот это меня неизменно вдохновляет с рождения и до нынешнего момента - думаю, по моим книжкам заметно.
Я хочу ебать мышление нормисов и их парадигмы, их лживую мораль и культурку.
А что касается тоталитаризма, хождения строем, милитаризма, концлагерей, тем более расизма, ксенофобии, русофобии или антисемитизма - мне эти вещи глубоко отвратительны. На трупы никогда не фапал, насилие ИРЛ мне тоже противно.
Все эти вещи слишком нормисные, слишком материальные, слишком жалкие. "Человеческое, слишком человеческое! (с)
В общем меня в наци привлекает исключительно символика ЗЛА, а никак не их конкретная политика, не мужики с правильными челюгами в форме тем более. Ненавидящий другие народы мужик в форме с квадратной челюгой - это образ исключительно нормисный и нормативный. Это мы брезгливо оставляем Гельвичам и Мисимам. А я лично полагаю, что авторитарной "культуры" нормисов не должно существовать, модерновая нормальность в любом виде - это тяжелая болезнь. И исторический нацизм, как самый жестокий инвариант модерна - точно такая же болезнь.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос, лол.
>>8014
Ага, я так по итогу и сделал.
Да у меня была мысль достать из концлагеря схваченных коммунистических шпионов и связываться со Сталиным через них, но после консультаций с моим историческим консультантом - отказался от этой идеи. Ибо такое Сталин точно сочтет грубой провокацией, а не реальным предложением переговоров.
Удачи! Вот такое мы читаем.
Ну это уже базис, это надо в первые строки FAQа. Разве что в более мягкой формулировке, чтобы не агитировать ньюфагов писать сумбур с шизофазией, а то они могут.
>Беренцев, так вы фашист?
Отвечу песней:
https://www.youtube.com/watch?v=Rp8wWVnB1Z4
А вообще: нет, конечно.
Но мне с детства нравятся наци, помню, когда смотрел фильм "Иди и Смотри" - у меня от финальной речи эсэсовца (который сжег белорусское село и потом под дулами партизан заявил им - ВАС НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ) просто буквально мурашки по коже были. Я еще тогда захотел быть, как он. Меня этот момент тронул до глубины души.
Но тут дело вот в чем: образ нацистов в русской современной культуре - это образ абсолютного ЗЛА, тотально антинормисный символ. Типа вот живет такой нормис своей жалкой потреблядско-размножательской жизнью, и тут приходят СТРАШНЫЕ НАЦИ (увешанные архаическими рунами и свастиками) и разрушают все, что этому нормису нравится, всю его жалкую парадигму.
Вот это мне нравится и нравилось, вот это меня неизменно вдохновляет с рождения и до нынешнего момента - думаю, по моим книжкам заметно.
Я хочу ебать мышление нормисов и их парадигмы, их лживую мораль и культурку.
А что касается тоталитаризма, хождения строем, милитаризма, концлагерей, тем более расизма, ксенофобии, русофобии или антисемитизма - мне эти вещи глубоко отвратительны. На трупы никогда не фапал, насилие ИРЛ мне тоже противно.
Все эти вещи слишком нормисные, слишком материальные, слишком жалкие. "Человеческое, слишком человеческое! (с)
В общем меня в наци привлекает исключительно символика ЗЛА, а никак не их конкретная политика, не мужики с правильными челюгами в форме тем более. Ненавидящий другие народы мужик в форме с квадратной челюгой - это образ исключительно нормисный и нормативный. Это мы брезгливо оставляем Гельвичам и Мисимам. А я лично полагаю, что авторитарной "культуры" нормисов не должно существовать, модерновая нормальность в любом виде - это тяжелая болезнь. И исторический нацизм, как самый жестокий инвариант модерна - точно такая же болезнь.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос, лол.
>>8014
>выйти на Сталина, как сказали уже выше, можно через каналы МИДа.
Ага, я так по итогу и сделал.
>из послезнания вытащить имя какого-нибудь советского шпиона фон Штирлица
Да у меня была мысль достать из концлагеря схваченных коммунистических шпионов и связываться со Сталиным через них, но после консультаций с моим историческим консультантом - отказался от этой идеи. Ибо такое Сталин точно сочтет грубой провокацией, а не реальным предложением переговоров.
>послезавтра вечером начинаю выкладывать уллы-бояра
Удачи! Вот такое мы читаем.
>Стиль - ничто, история - всё.
Ну это уже базис, это надо в первые строки FAQа. Разве что в более мягкой формулировке, чтобы не агитировать ньюфагов писать сумбур с шизофазией, а то они могут.
137 Кб, 604x465>>8012
Отвечу песней:
https://www.youtube.com/watch?v=Rp8wWVnB1Z4
А вообще: нет, конечно.
Но мне с детства нравятся наци, помню, когда смотрел фильм "Иди и Смотри" - у меня от финальной речи эсэсовца (который сжег белорусское село и потом под дулами партизан заявил им - ВАС НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ) просто буквально мурашки по коже были. Я еще тогда захотел быть, как он. Меня этот момент тронул до глубины души.
Но тут дело вот в чем: образ нацистов в русской современной культуре - это образ абсолютного ЗЛА, тотально антинормисный символ. Типа вот живет такой нормис своей жалкой потреблядско-размножательской жизнью, и тут приходят СТРАШНЫЕ НАЦИ (увешанные архаическими рунами и свастиками) и разрушают все, что этому нормису нравится, всю его жалкую парадигму.
Вот это мне нравится и нравилось, вот это меня неизменно вдохновляет с рождения и до нынешнего момента - думаю, по моим книжкам заметно.
Я хочу ебать мышление нормисов и их парадигмы, их лживую мораль и культурку.
А что касается тоталитаризма, хождения строем, милитаризма, концлагерей, тем более расизма, ксенофобии, русофобии или антисемитизма - мне эти вещи глубоко отвратительны. На трупы никогда не фапал, насилие ИРЛ мне тоже противно.
Все эти вещи слишком нормисные, слишком материальные, слишком жалкие. "Человеческое, слишком человеческое! (с)
В общем меня в наци привлекает исключительно символика ЗЛА, а никак не их конкретная политика, не мужики с правильными челюгами в форме тем более. Ненавидящий другие народы мужик в форме с квадратной челюгой - это образ исключительно нормисный и нормативный. Это мы брезгливо оставляем Гельвичам и Мисимам. А я лично полагаю, что авторитарной "культуры" нормисов не должно существовать, модерновая нормальность в любом виде - это тяжелая болезнь. И исторический нацизм, как самый жестокий инвариант модерна - точно такая же болезнь.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос, лол.
>>8014
Ага, я так по итогу и сделал.
Да у меня была мысль достать из концлагеря схваченных коммунистических шпионов и связываться со Сталиным через них, но после консультаций с моим историческим консультантом - отказался от этой идеи. Ибо такое Сталин точно сочтет грубой провокацией, а не реальным предложением переговоров.
Удачи! Вот такое мы читаем.
Ну это уже базис, это надо в первые строки FAQа. Разве что в более мягкой формулировке, чтобы не агитировать ньюфагов писать сумбур с шизофазией, а то они могут.
>Беренцев, так вы фашист?
Отвечу песней:
https://www.youtube.com/watch?v=Rp8wWVnB1Z4
А вообще: нет, конечно.
Но мне с детства нравятся наци, помню, когда смотрел фильм "Иди и Смотри" - у меня от финальной речи эсэсовца (который сжег белорусское село и потом под дулами партизан заявил им - ВАС НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ) просто буквально мурашки по коже были. Я еще тогда захотел быть, как он. Меня этот момент тронул до глубины души.
Но тут дело вот в чем: образ нацистов в русской современной культуре - это образ абсолютного ЗЛА, тотально антинормисный символ. Типа вот живет такой нормис своей жалкой потреблядско-размножательской жизнью, и тут приходят СТРАШНЫЕ НАЦИ (увешанные архаическими рунами и свастиками) и разрушают все, что этому нормису нравится, всю его жалкую парадигму.
Вот это мне нравится и нравилось, вот это меня неизменно вдохновляет с рождения и до нынешнего момента - думаю, по моим книжкам заметно.
Я хочу ебать мышление нормисов и их парадигмы, их лживую мораль и культурку.
А что касается тоталитаризма, хождения строем, милитаризма, концлагерей, тем более расизма, ксенофобии, русофобии или антисемитизма - мне эти вещи глубоко отвратительны. На трупы никогда не фапал, насилие ИРЛ мне тоже противно.
Все эти вещи слишком нормисные, слишком материальные, слишком жалкие. "Человеческое, слишком человеческое! (с)
В общем меня в наци привлекает исключительно символика ЗЛА, а никак не их конкретная политика, не мужики с правильными челюгами в форме тем более. Ненавидящий другие народы мужик в форме с квадратной челюгой - это образ исключительно нормисный и нормативный. Это мы брезгливо оставляем Гельвичам и Мисимам. А я лично полагаю, что авторитарной "культуры" нормисов не должно существовать, модерновая нормальность в любом виде - это тяжелая болезнь. И исторический нацизм, как самый жестокий инвариант модерна - точно такая же болезнь.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос, лол.
>>8014
>выйти на Сталина, как сказали уже выше, можно через каналы МИДа.
Ага, я так по итогу и сделал.
>из послезнания вытащить имя какого-нибудь советского шпиона фон Штирлица
Да у меня была мысль достать из концлагеря схваченных коммунистических шпионов и связываться со Сталиным через них, но после консультаций с моим историческим консультантом - отказался от этой идеи. Ибо такое Сталин точно сочтет грубой провокацией, а не реальным предложением переговоров.
>послезавтра вечером начинаю выкладывать уллы-бояра
Удачи! Вот такое мы читаем.
>Стиль - ничто, история - всё.
Ну это уже базис, это надо в первые строки FAQа. Разве что в более мягкой формулировке, чтобы не агитировать ньюфагов писать сумбур с шизофазией, а то они могут.
>>8019
Делал так пару раз, с моими это нихуя не работает, а только сжигает запас проды. Я передвинул большой дроп на конец второй недели под выходные и получил в итоге почти столько же библов, как и в день релиза. У меня есть или те, кто читают в онгоинге, или те, кто ждут окончания тома.
Делал так пару раз, с моими это нихуя не работает, а только сжигает запас проды. Я передвинул большой дроп на конец второй недели под выходные и получил в итоге почти столько же библов, как и в день релиза. У меня есть или те, кто читают в онгоинге, или те, кто ждут окончания тома.
>>8018
Бля, сковырнули Беренца, а там воннаби нацик с кашей в голове. Кто бы мог подумать. Надо будет нахуй зарепортить его книжку.
Бля, сковырнули Беренца, а там воннаби нацик с кашей в голове. Кто бы мог подумать. Надо будет нахуй зарепортить его книжку.
>>8020
Понял
Мой совет: завязывай с демонологией, оставь ее мне. Попробуй что-нибудь другое, чтоб не тянуть 800 библиотек.
Понял
Мой совет: завязывай с демонологией, оставь ее мне. Попробуй что-нибудь другое, чтоб не тянуть 800 библиотек.
>>8016
Просто признайся себе, что ты написал скучную и вторичную неформатную дрисню. Что это за название? Повелитель демонов? Много вас таких по весне оттаяло, что в этом названии должно завлекать читателя? Что, герой будет посылать импов за пивком? Более шаблонное и скучное название трудно придумать, но ты справился.
К тому же, фэнтези без попаданцев. А как твой читатель, на подкорке уже привыкший погружаться в манямир вместе с попаданцем, будет вникать? Нет, попаданец это вовсе не обязательное условие, просто для его отсутствия необходимо, чтобы история сразу цепляла за шкирку и тащила с первых строк. У тебя же история начинается с какого-то обоссанного пространного описания дождя и промокшей жопы. Подумой сам, Леонид Аркадьевич, читатель с телефона открывает твою книжку и видит первые 500 символов, грубо говоря. Что он видит здесь? Нихуя интересного. Ладно, у тебя есть кредит доверия, он полистает дальше, но что интересного находится дальше? А ровно нихуя, только обещания.
Вот и не удивляйся что тебе пишут про пятикратно переваренный кал, потраченного времени жаль.
Думайте.
Кто не понял, тот поймёт.
Просто признайся себе, что ты написал скучную и вторичную неформатную дрисню. Что это за название? Повелитель демонов? Много вас таких по весне оттаяло, что в этом названии должно завлекать читателя? Что, герой будет посылать импов за пивком? Более шаблонное и скучное название трудно придумать, но ты справился.
К тому же, фэнтези без попаданцев. А как твой читатель, на подкорке уже привыкший погружаться в манямир вместе с попаданцем, будет вникать? Нет, попаданец это вовсе не обязательное условие, просто для его отсутствия необходимо, чтобы история сразу цепляла за шкирку и тащила с первых строк. У тебя же история начинается с какого-то обоссанного пространного описания дождя и промокшей жопы. Подумой сам, Леонид Аркадьевич, читатель с телефона открывает твою книжку и видит первые 500 символов, грубо говоря. Что он видит здесь? Нихуя интересного. Ладно, у тебя есть кредит доверия, он полистает дальше, но что интересного находится дальше? А ровно нихуя, только обещания.
Вот и не удивляйся что тебе пишут про пятикратно переваренный кал, потраченного времени жаль.
Думайте.
Кто не понял, тот поймёт.
189 Кб, 1280x1440>>8018
Обнял. Приятно видеть человека с похожими взглядами
>Я хочу ебать мышление нормисов и их парадигмы, их лживую мораль и культурку. А что касается тоталитаризма, хождения строем, милитаризма, концлагерей, тем более расизма, ксенофобии, русофобии или антисемитизма - мне эти вещи глубоко отвратительны. На трупы никогда не фапал, насилие ИРЛ мне тоже противно.
Обнял. Приятно видеть человека с похожими взглядами
>>8024
Ой иди нахуй. Я могу в ответ на это поводить тебе по губам еще двумя более скучными сериями с продажами почти на 4 млн деревянных. Например, в самой продаваемой серии у меня ГГ 20 тысяч знаков едет с работы, а потом покупает молоко и пивас в пятере. В первой же главе. Как тебе? Или недостаточно скучно?
Прекрасный фильтр от бояронагибателей, которые потом высираются в комментах по любому поводу, если герои не действует в рамках их скуфско-васянского шаблона.
Тут и на АТ только ты порвался, сорри. Читатели готовят кредитки и просят еще, а шейхи уже кидают пачки денег на наградки.
>необходимо, чтобы история сразу цепляла за шкирку
Ой иди нахуй. Я могу в ответ на это поводить тебе по губам еще двумя более скучными сериями с продажами почти на 4 млн деревянных. Например, в самой продаваемой серии у меня ГГ 20 тысяч знаков едет с работы, а потом покупает молоко и пивас в пятере. В первой же главе. Как тебе? Или недостаточно скучно?
>Что он видит здесь? Нихуя интересного.
Прекрасный фильтр от бояронагибателей, которые потом высираются в комментах по любому поводу, если герои не действует в рамках их скуфско-васянского шаблона.
>тебе пишут про пятикратно переваренный кал
Тут и на АТ только ты порвался, сорри. Читатели готовят кредитки и просят еще, а шейхи уже кидают пачки денег на наградки.
>>8031
Дурачок, интересное начало и экшон в начале это совсем разные вещи. Экшон вовсе не обязателен. Фильтр ты себе выдумал, ага. От собственной же аудитории. Ну, удачи тебе заработать ещё миллион, попутного ветра в горбатую спину.
Дурачок, интересное начало и экшон в начале это совсем разные вещи. Экшон вовсе не обязателен. Фильтр ты себе выдумал, ага. От собственной же аудитории. Ну, удачи тебе заработать ещё миллион, попутного ветра в горбатую спину.
>>8023
Выдохни, у меня любой сеттинг лишь декорация для персональной драмы ГГ. В это раз тема урока "Груз ответственности за приемную дочь" Нет, это не фанфик TLoU.
Выдохни, у меня любой сеттинг лишь декорация для персональной драмы ГГ. В это раз тема урока "Груз ответственности за приемную дочь" Нет, это не фанфик TLoU.
>>8024
У меня флешбеки одного человеколюбивого фанфа по гп.
Он потом с этой девочкой пошел в школу мантию покупать потому что "ну я тип исследователь, лол, на трупы не обращай внимания".
>уже третий день
>рабов в пути почти не кормили
У меня флешбеки одного человеколюбивого фанфа по гп.
Он потом с этой девочкой пошел в школу мантию покупать потому что "ну я тип исследователь, лол, на трупы не обращай внимания".
>>8032
Нахуя мне прыгать через обруч, если последующий текст не будет соответствовать твоему коуческому началу? Или тебя Вишня покусал? Так обнимись с ним и оба идите нахуй, учить кабанчиков из РОС как писать хиты. Мне наоборот выгоднее показывать с первых строк, что тут вам блять не кабаре и будет душновато, чем потом разгребать лопатой тонны говна и воя на тему "где нагиб".
Нахуя мне прыгать через обруч, если последующий текст не будет соответствовать твоему коуческому началу? Или тебя Вишня покусал? Так обнимись с ним и оба идите нахуй, учить кабанчиков из РОС как писать хиты. Мне наоборот выгоднее показывать с первых строк, что тут вам блять не кабаре и будет душновато, чем потом разгребать лопатой тонны говна и воя на тему "где нагиб".
Вообще удивляет, как тред возбудился на новую работу. Кто-то по-доброму, кто-то порвался, Бебель вообще кинул пятихатку лол.
>>8035
Так тогда не плачь про отсев, третью страницу ГН и восемьсот библиотек. Либо крестик сними, либо трусы надень, ты либо пишешь в ЦА и зарабатываешь, либо пишешь душный неформат и сосёшь хуй. ЦА, между прочим, это не только любители бояры и кабанистых героев, ЦА у каждой книги разная, и ты в свою явно не попал.
Так тогда не плачь про отсев, третью страницу ГН и восемьсот библиотек. Либо крестик сними, либо трусы надень, ты либо пишешь в ЦА и зарабатываешь, либо пишешь душный неформат и сосёшь хуй. ЦА, между прочим, это не только любители бояры и кабанистых героев, ЦА у каждой книги разная, и ты в свою явно не попал.
>>8037
Плачешь тут только ты сейчас, я сидел и охуевал, почему меня гвоздями к третьей странице прибило и что происходит. Если бы смыло на седьмую, стало бы яснее. А ты пришел тут со своим коучингом высираться А сейчас нахуй пойдешь, потому что тебя не спрашивали
Плачешь тут только ты сейчас, я сидел и охуевал, почему меня гвоздями к третьей странице прибило и что происходит. Если бы смыло на седьмую, стало бы яснее. А ты пришел тут со своим коучингом высираться А сейчас нахуй пойдешь, потому что тебя не спрашивали
>>8038
Ну а я тебе популярно объяснил, почему тебя прибило к третьей странице. Не бомби, а лучше делай выводы.
Ну а я тебе популярно объяснил, почему тебя прибило к третьей странице. Не бомби, а лучше делай выводы.
>>8039
Ебать, я для тебя теги <сарказм> и <ирони> расставлять буду, как для умственно-отсталого.
>>8040
Объяснил? Ты как тупая блядь высрался на тему того, что я неправильно по твоему охуенно-экспертному мнению, лол, представься, мразь, пишу, меня же удивляет только то, что я не могу понять, что именно влияет на мое вечное пребывание на 3 странице, даже если проды нет два дня. Если у тебя в очке заперт непризнанный гений, который стенает на тему того, что его никто не любит-не читает и все вокруг быдло, то не надо это проецировать на меня. Я спокойно работаю и знаю, что все будет норм.
Ебать, я для тебя теги <сарказм> и <ирони> расставлять буду, как для умственно-отсталого.
>>8040
Объяснил? Ты как тупая блядь высрался на тему того, что я неправильно по твоему охуенно-экспертному мнению, лол, представься, мразь, пишу, меня же удивляет только то, что я не могу понять, что именно влияет на мое вечное пребывание на 3 странице, даже если проды нет два дня. Если у тебя в очке заперт непризнанный гений, который стенает на тему того, что его никто не любит-не читает и все вокруг быдло, то не надо это проецировать на меня. Я спокойно работаю и знаю, что все будет норм.
14 Кб, 265x166>>8015
Спасибо за гуманность, гражданин судья.
Фантастические технологии пока что недоступны, увы. Кроме того, как верно заметил мой исторический консультант: такого гонца-десантника в СССР 1943 банально пристрелит первый попавшийся человек с ружьем, лол.
Этот вариант тоже отверг, вон выше расписал почему >>8018
Да я по итогу решил пойти по линни МИДа-абвера. ИМХО тут нечего выебываться, это хоть и сомнительный, но самый более-менее исторически достоверный путь.
На этот счет у меня заготовлен интересный политический финт ушами, от которого деды (надеюсь) будут в шоке и экстазе одновременно, хех.
>>8021
Найн. Я же пояснил. Меня не устраивает ни один пункт политической программы исторических наци (и современных тоже, кста), так и какого хрена я нацик после этого?
Если тебя шокировала моя паста - значит, ты просто моих книжек не читал, лол. Там же буквально все пронизано желанием плюнуть парадигме "нормальности" в морду, каждая строка.
Уверен, это и без тебя сделают. Однако я строю расчет на том, что Игоряныч на репорты реагировать не будет. Имеется хитрый план, который я открыто озвучивать, разумеется, не намерен.
>>8025
Аналогично, брат.
>За Асмарину ты уже условку поимел, не переживай.
Спасибо за гуманность, гражданин судья.
>вместо бомб, нехай дип. курьера отвезет
Фантастические технологии пока что недоступны, увы. Кроме того, как верно заметил мой исторический консультант: такого гонца-десантника в СССР 1943 банально пристрелит первый попавшийся человек с ружьем, лол.
>через пойманного "Штирлица"
Этот вариант тоже отверг, вон выше расписал почему >>8018
>через всякие Красные кресты
Да я по итогу решил пойти по линни МИДа-абвера. ИМХО тут нечего выебываться, это хоть и сомнительный, но самый более-менее исторически достоверный путь.
>До разгрома 6 армии еще было возможно перемирие, но после... Не, порвут.
>Ну тут вообще без шансов.
На этот счет у меня заготовлен интересный политический финт ушами, от которого деды (надеюсь) будут в шоке и экстазе одновременно, хех.
>>8021
>воннаби нацик
Найн. Я же пояснил. Меня не устраивает ни один пункт политической программы исторических наци (и современных тоже, кста), так и какого хрена я нацик после этого?
>Кто бы мог подумать.
Если тебя шокировала моя паста - значит, ты просто моих книжек не читал, лол. Там же буквально все пронизано желанием плюнуть парадигме "нормальности" в морду, каждая строка.
>Надо будет нахуй зарепортить его книжку.
Уверен, это и без тебя сделают. Однако я строю расчет на том, что Игоряныч на репорты реагировать не будет. Имеется хитрый план, который я открыто озвучивать, разумеется, не намерен.
>>8025
>Обнял. Приятно видеть человека с похожими взглядами
Аналогично, брат.
14 Кб, 265x166>>8015
Спасибо за гуманность, гражданин судья.
Фантастические технологии пока что недоступны, увы. Кроме того, как верно заметил мой исторический консультант: такого гонца-десантника в СССР 1943 банально пристрелит первый попавшийся человек с ружьем, лол.
Этот вариант тоже отверг, вон выше расписал почему >>8018
Да я по итогу решил пойти по линни МИДа-абвера. ИМХО тут нечего выебываться, это хоть и сомнительный, но самый более-менее исторически достоверный путь.
На этот счет у меня заготовлен интересный политический финт ушами, от которого деды (надеюсь) будут в шоке и экстазе одновременно, хех.
>>8021
Найн. Я же пояснил. Меня не устраивает ни один пункт политической программы исторических наци (и современных тоже, кста), так и какого хрена я нацик после этого?
Если тебя шокировала моя паста - значит, ты просто моих книжек не читал, лол. Там же буквально все пронизано желанием плюнуть парадигме "нормальности" в морду, каждая строка.
Уверен, это и без тебя сделают. Однако я строю расчет на том, что Игоряныч на репорты реагировать не будет. Имеется хитрый план, который я открыто озвучивать, разумеется, не намерен.
>>8025
Аналогично, брат.
>За Асмарину ты уже условку поимел, не переживай.
Спасибо за гуманность, гражданин судья.
>вместо бомб, нехай дип. курьера отвезет
Фантастические технологии пока что недоступны, увы. Кроме того, как верно заметил мой исторический консультант: такого гонца-десантника в СССР 1943 банально пристрелит первый попавшийся человек с ружьем, лол.
>через пойманного "Штирлица"
Этот вариант тоже отверг, вон выше расписал почему >>8018
>через всякие Красные кресты
Да я по итогу решил пойти по линни МИДа-абвера. ИМХО тут нечего выебываться, это хоть и сомнительный, но самый более-менее исторически достоверный путь.
>До разгрома 6 армии еще было возможно перемирие, но после... Не, порвут.
>Ну тут вообще без шансов.
На этот счет у меня заготовлен интересный политический финт ушами, от которого деды (надеюсь) будут в шоке и экстазе одновременно, хех.
>>8021
>воннаби нацик
Найн. Я же пояснил. Меня не устраивает ни один пункт политической программы исторических наци (и современных тоже, кста), так и какого хрена я нацик после этого?
>Кто бы мог подумать.
Если тебя шокировала моя паста - значит, ты просто моих книжек не читал, лол. Там же буквально все пронизано желанием плюнуть парадигме "нормальности" в морду, каждая строка.
>Надо будет нахуй зарепортить его книжку.
Уверен, это и без тебя сделают. Однако я строю расчет на том, что Игоряныч на репорты реагировать не будет. Имеется хитрый план, который я открыто озвучивать, разумеется, не намерен.
>>8025
>Обнял. Приятно видеть человека с похожими взглядами
Аналогично, брат.
>>8043
Слился, следующего несите.
Слился, следующего несите.
>>8041
Ты себя нормально-то веди, чай не маленький. Чего тебе сказал-то? Что у нас друг за дружкой приглядывать да поддерживать принято?
>>8042
С генеральскими погонах не пристрелит. Ну так, как оправдание.
А вообще, я даже не представляю себя сценария, при котором СССР пошел бы на мир в 43 году. В 41 да, в 43- нихрена.
>Ебать, я для тебя теги <сарказм> и <ирони> расставлять буду, как для умственно-отсталого.
Ты себя нормально-то веди, чай не маленький. Чего тебе сказал-то? Что у нас друг за дружкой приглядывать да поддерживать принято?
>>8042
>такого гонца-десантника в СССР 1943 банально пристрелит первый попавшийся человек с ружьем, лол
С генеральскими погонах не пристрелит. Ну так, как оправдание.
А вообще, я даже не представляю себя сценария, при котором СССР пошел бы на мир в 43 году. В 41 да, в 43- нихрена.
>>8041
Ты чего такой агрессивный, дурак усатый?
Возрадуйтесь, неформатные Джеймсы, в вашем полку не просто прибыло, у вас появился предводитель. Эталонный неформатчик.
Король боллитровый у нас уже есть, теперь и неформатный король появился.
Мимо
Ты чего такой агрессивный, дурак усатый?
Возрадуйтесь, неформатные Джеймсы, в вашем полку не просто прибыло, у вас появился предводитель. Эталонный неформатчик.
Король боллитровый у нас уже есть, теперь и неформатный король появился.
Мимо
>>8045
Погорячился, извиняюсь.
>>8046
Знаешь в чем разница между мной и тобой? Ты злобный литературный куколд, который мечтает писать в формат, чтобы получить свою аудиторию. А я человек, который просто пишет то, что хочет, и что бы он прочитал сам. Вот и вся глобальная разница: я могу смириться с тем, что 90% аудитории похуй на мои книги, но оставшиеся 10% с радостью за них платят и читают, а ты можешь только призывать других встать на тот же куколдистский путь "успешного успеха". Если завтра мои книги перестанут читать и покупать вовсе, я просто начну писать чуть меньше и чуть больше уделять внимания основной работе, в моей жизни нихуя не изменится. Хотя хули тебе объяснять, иди Вишне отсоси и в чатик попросись, он таких как ты сладеньких любит.
Погорячился, извиняюсь.
>>8046
Знаешь в чем разница между мной и тобой? Ты злобный литературный куколд, который мечтает писать в формат, чтобы получить свою аудиторию. А я человек, который просто пишет то, что хочет, и что бы он прочитал сам. Вот и вся глобальная разница: я могу смириться с тем, что 90% аудитории похуй на мои книги, но оставшиеся 10% с радостью за них платят и читают, а ты можешь только призывать других встать на тот же куколдистский путь "успешного успеха". Если завтра мои книги перестанут читать и покупать вовсе, я просто начну писать чуть меньше и чуть больше уделять внимания основной работе, в моей жизни нихуя не изменится. Хотя хули тебе объяснять, иди Вишне отсоси и в чатик попросись, он таких как ты сладеньких любит.
>>8045
C генеральскими погонами такой гонец доброй воли вероятно отправится в НКВД, где умрет истекая кровью из ануса на бутылке, лол. О чем тут говорить: крестьяне вон пытались задержать Гагарина, как американского шпиона, когда он из космоса прилетел. И в 1961, а не в 1943.
А английские джентльмены в 1941 едва не пристрелили Гесса.
Так что не, не пойдем этим путем.
Ну тут ты прав, конечно. Сталин на мир и не пойдет. После чего начнутся интересные политические свистопляски на грани фола.
>С генеральскими погонами
C генеральскими погонами такой гонец доброй воли вероятно отправится в НКВД, где умрет истекая кровью из ануса на бутылке, лол. О чем тут говорить: крестьяне вон пытались задержать Гагарина, как американского шпиона, когда он из космоса прилетел. И в 1961, а не в 1943.
А английские джентльмены в 1941 едва не пристрелили Гесса.
Так что не, не пойдем этим путем.
>я даже не представляю себя сценария, при котором СССР пошел бы на мир в 43 году
Ну тут ты прав, конечно. Сталин на мир и не пойдет. После чего начнутся интересные политические свистопляски на грани фола.
>>8050
То есть эталон развлекательного чтива и эталон боллитры в одном флаконе. Это лучшая похвала, которую можно получить на АТ во всех вселенных в принципе.
>он что-то вроде Новикова или Бебеля
То есть эталон развлекательного чтива и эталон боллитры в одном флаконе. Это лучшая похвала, которую можно получить на АТ во всех вселенных в принципе.
>>8050
Вопрос лишь, заслужено ли... А ну-ка, явись-ка царю под мудры очи!
И що за ноунэйм ентот ваш Новиков?
Вопрос лишь, заслужено ли... А ну-ка, явись-ка царю под мудры очи!
И що за ноунэйм ентот ваш Новиков?
>>8051
я выиграл эту хуйню, короче. теперь дело за малым — перейти с иглы фичков на оригинальные книжки, и буду деньги вынимать просто СУНДУКАМИ /jk
я выиграл эту хуйню, короче. теперь дело за малым — перейти с иглы фичков на оригинальные книжки, и буду деньги вынимать просто СУНДУКАМИ /jk
37 Кб, 960x1280>>8030
Странный у тебя вкус. Не особо страннее моей идеи про ИИ-попаданец в проигрывающий СССР 1941, но все же.
Странный у тебя вкус. Не особо страннее моей идеи про ИИ-попаданец в проигрывающий СССР 1941, но все же.
174 Кб, 1068x622Какие же последние двадцать постов в треде — ЭТАЛОННЫЕ.
Беренцев объясняет, чем его привлекают Наци, говорит, что не одобряет преступления и вообще тоталитаризм, но видит в них антинормисность, абсолютное зло, вводящее нормисный мир в хаос.
Что делает нормис? Отвечает на его пост "хы нацык репортну сук воннаби ыы". Нормисы, нормисы никогда не меняются. Они не способны мыслить, улавливать идеи и смыслы. Они не чувствуют, они потребляют.
До Якубовича доебывается какой-то обосанный манякритик, который рассказывает - как нужно, а как не нужно. При этом, делает это в агрессивно быдланской манере. Когда Якубович отвечает ему в той же агрессивной манере. Высирается ещё один нормис, который НАЗЫВАЕТ ЯКУБОВИЧА АГРЕССИВНЫМ.
Что делать с нормисами? Я вам как профессор говорю...
Беренцев объясняет, чем его привлекают Наци, говорит, что не одобряет преступления и вообще тоталитаризм, но видит в них антинормисность, абсолютное зло, вводящее нормисный мир в хаос.
Что делает нормис? Отвечает на его пост "хы нацык репортну сук воннаби ыы". Нормисы, нормисы никогда не меняются. Они не способны мыслить, улавливать идеи и смыслы. Они не чувствуют, они потребляют.
До Якубовича доебывается какой-то обосанный манякритик, который рассказывает - как нужно, а как не нужно. При этом, делает это в агрессивно быдланской манере. Когда Якубович отвечает ему в той же агрессивной манере. Высирается ещё один нормис, который НАЗЫВАЕТ ЯКУБОВИЧА АГРЕССИВНЫМ.
Что делать с нормисами? Я вам как профессор говорю...
>>8047
С кем ты споришь? Я тебя лишь короновал. Возрадуйся.
И Бебель пусть радуется, он больше не одинок в своём монаршистве.
Все оборванцы в треде теперь имеют по королю.
>Мимо
>Ты злобный литературный куколд
С кем ты споришь? Я тебя лишь короновал. Возрадуйся.
И Бебель пусть радуется, он больше не одинок в своём монаршистве.
Все оборванцы в треде теперь имеют по королю.
>>8057
Беренцев переименовали унтерменшей в нормисов и считает, что от этого нацизм куда-то исчез. Почему нацисты всегда такие тупые?
Беренцев переименовали унтерменшей в нормисов и считает, что от этого нацизм куда-то исчез. Почему нацисты всегда такие тупые?
>>8058
Э! Э, блять! Ишь, разбежался! Вот когда тебя Триумвират коронует, там и получишь свой неформатный скипетр! А пока даже не мечтай.
Сперва тебе придется одолеть Колонеля, нашего неформатного князя. Как справишься, там, глядишь, Аркариус и явится.
Ты только не мешкай, а то Гельвич на фронт намылился.
>И Бебель пусть радуется, он больше не одинок в своём монаршистве.
Э! Э, блять! Ишь, разбежался! Вот когда тебя Триумвират коронует, там и получишь свой неформатный скипетр! А пока даже не мечтай.
Сперва тебе придется одолеть Колонеля, нашего неформатного князя. Как справишься, там, глядишь, Аркариус и явится.
Ты только не мешкай, а то Гельвич на фронт намылился.
128 Кб, 666x825>>8057
Ящитаю: ничего. Если мы начнем нормисов кушать, то мы сами станем людоедами, сиречь - нормисами, ибо есть людей: это норма образца 2к23.
Поэтому нормисов нужно любить и понимать. А вот НОРМУ (прежде всего в себе) надо атаковать 24/7/365.
Короче, объект войны: грех, а не грешник. Как писал апостол Павел "наша брань не против крови и плоти, но против властей и сил"(c)
Я уверен, что в каждом нормисе сокрыто нечто прекрасное, там спрятан ДУХ, просто задавленный НОРМОЙ.
Как писал в свою очередь Данте: "Лишь черви мы, в которых тлеет огонек нетленный на Божий Свет взлетающей души".
ИМХО так.
>Что делать с нормисами?
Ящитаю: ничего. Если мы начнем нормисов кушать, то мы сами станем людоедами, сиречь - нормисами, ибо есть людей: это норма образца 2к23.
Поэтому нормисов нужно любить и понимать. А вот НОРМУ (прежде всего в себе) надо атаковать 24/7/365.
Короче, объект войны: грех, а не грешник. Как писал апостол Павел "наша брань не против крови и плоти, но против властей и сил"(c)
Я уверен, что в каждом нормисе сокрыто нечто прекрасное, там спрятан ДУХ, просто задавленный НОРМОЙ.
Как писал в свою очередь Данте: "Лишь черви мы, в которых тлеет огонек нетленный на Божий Свет взлетающей души".
ИМХО так.
>>8061
Ты это я, лол. В данном аспекте.
Ты это я, лол. В данном аспекте.
1,5 Мб, 1129x1600>>8024
Вообще-то написано здесь вполне увлекательное начало. Хер знает, что тебе не так — что оно на стандарт АТ не похоже? Так много что не похоже и при этом вполне успешно.
Что до названия, то в рамках АТ у него нет задачи быть уникальным и новаторским. У него задача показать, что за товар внутри. Типа как, хз, ты в магазин приходишь, и там написано "Хлеб ржаной". Ты же не будешь мимо проходить, если хочешь ржаной хлеб, потому что название не уникальное и без изюминки.
>>8018
Интересная задача. Мне не нравится, но инженерно интересно. Осталось понять, каким образом ее можно выполнить, если читатель просто не будет читать то, что ему не нравится.
Ебать ты по сути будешь тех, кто хочет, чтобы ты их выебал, то есть, таких же нетакусиков. Остальные мимо пройдут. Провокативное искусство принципиально не так работает.
Вообще-то написано здесь вполне увлекательное начало. Хер знает, что тебе не так — что оно на стандарт АТ не похоже? Так много что не похоже и при этом вполне успешно.
Что до названия, то в рамках АТ у него нет задачи быть уникальным и новаторским. У него задача показать, что за товар внутри. Типа как, хз, ты в магазин приходишь, и там написано "Хлеб ржаной". Ты же не будешь мимо проходить, если хочешь ржаной хлеб, потому что название не уникальное и без изюминки.
>>8018
> Я хочу ебать мышление нормисов и их парадигмы, их лживую мораль и культурку.
Интересная задача. Мне не нравится, но инженерно интересно. Осталось понять, каким образом ее можно выполнить, если читатель просто не будет читать то, что ему не нравится.
Ебать ты по сути будешь тех, кто хочет, чтобы ты их выебал, то есть, таких же нетакусиков. Остальные мимо пройдут. Провокативное искусство принципиально не так работает.
>>8059
Вот ето ментальная эквилибристика. И где же я предложил этих нормисов утилизировать/убивать в газовых камерах/геноцидить/жечь в печах? Наоборот: я за свободу нормисов >>8061
А описанная тобой позиция - это дугинщина/стерлиговщина/вульгарное ницшеанство, я такого не придерживаюсь.
>Беренцев переименовали унтерменшей в нормисов
Вот ето ментальная эквилибристика. И где же я предложил этих нормисов утилизировать/убивать в газовых камерах/геноцидить/жечь в печах? Наоборот: я за свободу нормисов >>8061
А описанная тобой позиция - это дугинщина/стерлиговщина/вульгарное ницшеанство, я такого не придерживаюсь.
>>8065
Но нельзя же отрицать, что есть задавленные люди? Не мы их задавили, не нас и записывать в ницшеане.
Но нельзя же отрицать, что есть задавленные люди? Не мы их задавили, не нас и записывать в ницшеане.
>>8061
Я не вижу и не видел, чтоб нормисы когда-либо выходили из своего комфортного кружка. Они проживают в нём до седых волос и умирают с мыслью, что всё делали правильно.
Нет страшнее людей, чем убежденных в своей правоте. Потому что - убеждённость убивает мышление. С святой убеждённостью они напишут на тебя заявление, с святой убеждённость расстреляют.
Ну, а если говорить в рамках треда или АТ - зарепортят или затравят. Просто потому что ты не нормис.
И в таком случае твоя праведность - ничем тебе не поможет. Впрочем, как и мои слова, потому что бороться с нормисами - значит, проиграть сразу.
Я не вижу и не видел, чтоб нормисы когда-либо выходили из своего комфортного кружка. Они проживают в нём до седых волос и умирают с мыслью, что всё делали правильно.
Нет страшнее людей, чем убежденных в своей правоте. Потому что - убеждённость убивает мышление. С святой убеждённостью они напишут на тебя заявление, с святой убеждённость расстреляют.
Ну, а если говорить в рамках треда или АТ - зарепортят или затравят. Просто потому что ты не нормис.
И в таком случае твоя праведность - ничем тебе не поможет. Впрочем, как и мои слова, потому что бороться с нормисами - значит, проиграть сразу.
>>8064
Достоевский на том свете даже от картишек оторвался от таких новостей.
>Провокативное искусство принципиально не так работает
Достоевский на том свете даже от картишек оторвался от таких новостей.
>>8067
палю фишку, но только один раз, не сможешь побороть внутреннего нормиса пинай на себя
есть такая книжка "Горе от ума", все видят гг и думают что книжка буквально про него, но есть нюанс -- книжка то про всех: каждый участник этого локального пиздеца чем то выделяется на фоне остальных, но только в своей сфере, которой он не может поделится с остальными
что остается этим выдающимся личностям, чтобы продолжать общаться друг с другом? правильно, корчить из себя нормисов, намеренно обрубать своё мышление до уровня обывателя, только потому что только так он будет понятен другому.
палю фишку, но только один раз, не сможешь побороть внутреннего нормиса пинай на себя
есть такая книжка "Горе от ума", все видят гг и думают что книжка буквально про него, но есть нюанс -- книжка то про всех: каждый участник этого локального пиздеца чем то выделяется на фоне остальных, но только в своей сфере, которой он не может поделится с остальными
что остается этим выдающимся личностям, чтобы продолжать общаться друг с другом? правильно, корчить из себя нормисов, намеренно обрубать своё мышление до уровня обывателя, только потому что только так он будет понятен другому.
>>8057
Беренцев написал хуйню. Он как-то умудрился разделить нацистов и их дела, хотя их дела и сделали их нацистами. А хуйня про нормисов это вообще пиздец кринж нахуй. Как будто ему 15 лет и он сидит там с ебалом сой смага. Короче, ваш Беренцев просто еблан. Надеюсь ему хватит ума не публиковать свою кнмжку.
Беренцев написал хуйню. Он как-то умудрился разделить нацистов и их дела, хотя их дела и сделали их нацистами. А хуйня про нормисов это вообще пиздец кринж нахуй. Как будто ему 15 лет и он сидит там с ебалом сой смага. Короче, ваш Беренцев просто еблан. Надеюсь ему хватит ума не публиковать свою кнмжку.
>>8069
Что именно ты считаешь провокативным у Достоевского?
Что именно ты считаешь провокативным у Достоевского?
>>8071
То есть Беренцев не должен публиковать свою книжку потому, что его воззрения неприятны по нормисовским ярлычкам?
Тебе самому не зашкварно юзать аргументы уровня "это кринж" и "это похоже на рассуждения подростка" (как будто это обязательно плохо)?
То есть Беренцев не должен публиковать свою книжку потому, что его воззрения неприятны по нормисовским ярлычкам?
Тебе самому не зашкварно юзать аргументы уровня "это кринж" и "это похоже на рассуждения подростка" (как будто это обязательно плохо)?
>>8067
Не надо бороться с нормисами, надо проскальзывать между шаблонами и бить в то самое ядро их сердечка.
Или же,если побаиваешься их реакции что абсолютно справедливо, нужно вести себя сообразно своим силам просто вести себя так, чтоб они тебя игнорили.
Боишься деанона, проблем с законом? Используй технические средства.
Не надо бороться с нормисами, надо проскальзывать между шаблонами и бить в то самое ядро их сердечка.
Или же,если побаиваешься их реакции что абсолютно справедливо, нужно вести себя сообразно своим силам просто вести себя так, чтоб они тебя игнорили.
Боишься деанона, проблем с законом? Используй технические средства.
>>8073
Пусть публикует что хочет. Просто лучше сперва подумать не обвинит ли его кто-нибудь в чем-нибудь. Мало ли что он там понаписал с такими воззрениями.
Пусть публикует что хочет. Просто лучше сперва подумать не обвинит ли его кто-нибудь в чем-нибудь. Мало ли что он там понаписал с такими воззрениями.
>>8075
Тоже справедливо. Но что поделать, внутренняя тюрьма самозапретов иных людей пугает и отравляет больше, чем небольшой шанс попасть в тюрьму реальную.
Тоже справедливо. Но что поделать, внутренняя тюрьма самозапретов иных людей пугает и отравляет больше, чем небольшой шанс попасть в тюрьму реальную.
268 Кб, 750x1000>>8064
Инженерно НОРМА разрушается постепенным расширением окошка Овертона. Как раз постараюсь в своей книжке это продемонстрировать, в художественном виде, на примере разрушения национал-социализма и его парадигм.
Естественно. Поэтому я когда пишу книжку ставлю по главу угла удовольствие мое и читателя. А никак не ЖЕЛАНИЕ РАЗРУШАТЬ НОРМЫ НАХУЙ. Если я буду пользоваться в творчестве идеологическими установками (пусть даже самыми распрекрасными) - я сам чем тогда лучше идеологизированного нормиса?
Еще как работает, моя "Грибификация" же стала культовой книжкой в /sf/. А уж кто из вас "нетакусик" - ты или сайфачеры - это сам решай. Уверен, с их точки зрения к тебе тоже будут серьезные вопросы, по линии твоих литературных вкусов, лол.
>>8066
Не въехал в твой месседж. Но задавленные люди безусловно есть их я условно и именую нормисами, кек.
>>8067
Ну это уже их личное дело. Против воли спасти никого невозможно, ящитаю. И спасать не следует. Иисус вон когда висел на кресте между двумя повстанцами - он не агитировал их спасаться. Он просто констатировал, что благочестивый повстанец немедленно попадет в рай, а повстанцу-нормису ничего не сказал вообще.
Так что каждый сам выбирает свою судьбу. Меня-то почему должна ебать судьба чужая?
А в своей ли? Вот это ключевой вопрос и есть. Нормис не в своей правоте уверен, а в правоте НОРМЫ - навязанной ему извне. Отсюда и артефакты ярости, ненависти, злобы - это НОРМАльная реакция организма на внедренную в него НОРМУ. Отсюда и
Человек во власти НОРМЫ (буквального беса - ментального паразита) способен на что угодно, верно. И сам от этого страдает.
Так см. выше - не надо бороться с нормисами на АТ. На АТ надо зарабатывать деньги и получать кайф. И давать его другим. Сайт для этого и сделан же.
Вообще вижу, что и друзья и противники поняли меня итт превратно: как нормиса с вывернутой наизнанку нормой. А я вовсе не за это топлю. А топлю я за отказ от внешней нормы, регулирующей поведение человека, в принципе. И за опору на норму ВНУТРЕННЮЮ. Я и когда топлю за селф-инсерт говорю ровно о том же самом. Не надо опираться на внешнее, надо опираться на свое эзотерическое, глубинное - вложенное Богом и вечное. Вот это наилучший путь и в жизни, и в творчестве.
Смысл праведности в том, чтобы было чтобы было что ответить Богу на Страшном Суде. А отнюдь не в том, чтобы выжить. Да, праведность часто может вести к страданиям и смерти. Не нравится такая праведность - не используй её, очевидно же. Я и сам до сих пор не расстрелян, как легко заметить, я не котирую мученичество.
Не согласен, брат. Когда ты делаешь то, что важно для тебя лично - тебе уже совершенно все равно, просто плевать на сами понятия победы или поражения. Ты выше этого и приближаешься к Господу. Ну или к "самости", к "экзистенции", к самореализации, если ты вдруг аметист.
>>8068
Ни в коем случае. Ибо моя правота основана на моем глубинном миропонимании (вложенном в меня Богом еще до рождения), а не на неких внешних НОРМАХ культурки-мультурки. И моя правота, соответственно, не является универсальной (как ента ваша НОРМА), моя правота - только моя.
>но инженерно интересно
Инженерно НОРМА разрушается постепенным расширением окошка Овертона. Как раз постараюсь в своей книжке это продемонстрировать, в художественном виде, на примере разрушения национал-социализма и его парадигм.
>читатель просто не будет читать то, что ему не нравится.
Естественно. Поэтому я когда пишу книжку ставлю по главу угла удовольствие мое и читателя. А никак не ЖЕЛАНИЕ РАЗРУШАТЬ НОРМЫ НАХУЙ. Если я буду пользоваться в творчестве идеологическими установками (пусть даже самыми распрекрасными) - я сам чем тогда лучше идеологизированного нормиса?
>Провокативное искусство принципиально не так работает.
Еще как работает, моя "Грибификация" же стала культовой книжкой в /sf/. А уж кто из вас "нетакусик" - ты или сайфачеры - это сам решай. Уверен, с их точки зрения к тебе тоже будут серьезные вопросы, по линии твоих литературных вкусов, лол.
>>8066
Не въехал в твой месседж. Но задавленные люди безусловно есть их я условно и именую нормисами, кек.
>>8067
>чтоб нормисы когда-либо выходили из своего комфортного кружка. Они проживают в нём до седых волос и умирают с мыслью, что всё делали правильно.
Ну это уже их личное дело. Против воли спасти никого невозможно, ящитаю. И спасать не следует. Иисус вон когда висел на кресте между двумя повстанцами - он не агитировал их спасаться. Он просто констатировал, что благочестивый повстанец немедленно попадет в рай, а повстанцу-нормису ничего не сказал вообще.
Так что каждый сам выбирает свою судьбу. Меня-то почему должна ебать судьба чужая?
>убежденных в своей правоте
А в своей ли? Вот это ключевой вопрос и есть. Нормис не в своей правоте уверен, а в правоте НОРМЫ - навязанной ему извне. Отсюда и артефакты ярости, ненависти, злобы - это НОРМАльная реакция организма на внедренную в него НОРМУ. Отсюда и
>напишут на тебя заявление, с святой убеждённость расстреляют
Человек во власти НОРМЫ (буквального беса - ментального паразита) способен на что угодно, верно. И сам от этого страдает.
>в рамках треда или АТ - зарепортят или затравят.
Так см. выше - не надо бороться с нормисами на АТ. На АТ надо зарабатывать деньги и получать кайф. И давать его другим. Сайт для этого и сделан же.
Вообще вижу, что и друзья и противники поняли меня итт превратно: как нормиса с вывернутой наизнанку нормой. А я вовсе не за это топлю. А топлю я за отказ от внешней нормы, регулирующей поведение человека, в принципе. И за опору на норму ВНУТРЕННЮЮ. Я и когда топлю за селф-инсерт говорю ровно о том же самом. Не надо опираться на внешнее, надо опираться на свое эзотерическое, глубинное - вложенное Богом и вечное. Вот это наилучший путь и в жизни, и в творчестве.
>твоя праведность - ничем тебе не поможет
Смысл праведности в том, чтобы было чтобы было что ответить Богу на Страшном Суде. А отнюдь не в том, чтобы выжить. Да, праведность часто может вести к страданиям и смерти. Не нравится такая праведность - не используй её, очевидно же. Я и сам до сих пор не расстрелян, как легко заметить, я не котирую мученичество.
>бороться с нормисами - значит, проиграть сразу.
Не согласен, брат. Когда ты делаешь то, что важно для тебя лично - тебе уже совершенно все равно, просто плевать на сами понятия победы или поражения. Ты выше этого и приближаешься к Господу. Ну или к "самости", к "экзистенции", к самореализации, если ты вдруг аметист.
>>8068
Ни в коем случае. Ибо моя правота основана на моем глубинном миропонимании (вложенном в меня Богом еще до рождения), а не на неких внешних НОРМАХ культурки-мультурки. И моя правота, соответственно, не является универсальной (как ента ваша НОРМА), моя правота - только моя.
268 Кб, 750x1000>>8064
Инженерно НОРМА разрушается постепенным расширением окошка Овертона. Как раз постараюсь в своей книжке это продемонстрировать, в художественном виде, на примере разрушения национал-социализма и его парадигм.
Естественно. Поэтому я когда пишу книжку ставлю по главу угла удовольствие мое и читателя. А никак не ЖЕЛАНИЕ РАЗРУШАТЬ НОРМЫ НАХУЙ. Если я буду пользоваться в творчестве идеологическими установками (пусть даже самыми распрекрасными) - я сам чем тогда лучше идеологизированного нормиса?
Еще как работает, моя "Грибификация" же стала культовой книжкой в /sf/. А уж кто из вас "нетакусик" - ты или сайфачеры - это сам решай. Уверен, с их точки зрения к тебе тоже будут серьезные вопросы, по линии твоих литературных вкусов, лол.
>>8066
Не въехал в твой месседж. Но задавленные люди безусловно есть их я условно и именую нормисами, кек.
>>8067
Ну это уже их личное дело. Против воли спасти никого невозможно, ящитаю. И спасать не следует. Иисус вон когда висел на кресте между двумя повстанцами - он не агитировал их спасаться. Он просто констатировал, что благочестивый повстанец немедленно попадет в рай, а повстанцу-нормису ничего не сказал вообще.
Так что каждый сам выбирает свою судьбу. Меня-то почему должна ебать судьба чужая?
А в своей ли? Вот это ключевой вопрос и есть. Нормис не в своей правоте уверен, а в правоте НОРМЫ - навязанной ему извне. Отсюда и артефакты ярости, ненависти, злобы - это НОРМАльная реакция организма на внедренную в него НОРМУ. Отсюда и
Человек во власти НОРМЫ (буквального беса - ментального паразита) способен на что угодно, верно. И сам от этого страдает.
Так см. выше - не надо бороться с нормисами на АТ. На АТ надо зарабатывать деньги и получать кайф. И давать его другим. Сайт для этого и сделан же.
Вообще вижу, что и друзья и противники поняли меня итт превратно: как нормиса с вывернутой наизнанку нормой. А я вовсе не за это топлю. А топлю я за отказ от внешней нормы, регулирующей поведение человека, в принципе. И за опору на норму ВНУТРЕННЮЮ. Я и когда топлю за селф-инсерт говорю ровно о том же самом. Не надо опираться на внешнее, надо опираться на свое эзотерическое, глубинное - вложенное Богом и вечное. Вот это наилучший путь и в жизни, и в творчестве.
Смысл праведности в том, чтобы было чтобы было что ответить Богу на Страшном Суде. А отнюдь не в том, чтобы выжить. Да, праведность часто может вести к страданиям и смерти. Не нравится такая праведность - не используй её, очевидно же. Я и сам до сих пор не расстрелян, как легко заметить, я не котирую мученичество.
Не согласен, брат. Когда ты делаешь то, что важно для тебя лично - тебе уже совершенно все равно, просто плевать на сами понятия победы или поражения. Ты выше этого и приближаешься к Господу. Ну или к "самости", к "экзистенции", к самореализации, если ты вдруг аметист.
>>8068
Ни в коем случае. Ибо моя правота основана на моем глубинном миропонимании (вложенном в меня Богом еще до рождения), а не на неких внешних НОРМАХ культурки-мультурки. И моя правота, соответственно, не является универсальной (как ента ваша НОРМА), моя правота - только моя.
>но инженерно интересно
Инженерно НОРМА разрушается постепенным расширением окошка Овертона. Как раз постараюсь в своей книжке это продемонстрировать, в художественном виде, на примере разрушения национал-социализма и его парадигм.
>читатель просто не будет читать то, что ему не нравится.
Естественно. Поэтому я когда пишу книжку ставлю по главу угла удовольствие мое и читателя. А никак не ЖЕЛАНИЕ РАЗРУШАТЬ НОРМЫ НАХУЙ. Если я буду пользоваться в творчестве идеологическими установками (пусть даже самыми распрекрасными) - я сам чем тогда лучше идеологизированного нормиса?
>Провокативное искусство принципиально не так работает.
Еще как работает, моя "Грибификация" же стала культовой книжкой в /sf/. А уж кто из вас "нетакусик" - ты или сайфачеры - это сам решай. Уверен, с их точки зрения к тебе тоже будут серьезные вопросы, по линии твоих литературных вкусов, лол.
>>8066
Не въехал в твой месседж. Но задавленные люди безусловно есть их я условно и именую нормисами, кек.
>>8067
>чтоб нормисы когда-либо выходили из своего комфортного кружка. Они проживают в нём до седых волос и умирают с мыслью, что всё делали правильно.
Ну это уже их личное дело. Против воли спасти никого невозможно, ящитаю. И спасать не следует. Иисус вон когда висел на кресте между двумя повстанцами - он не агитировал их спасаться. Он просто констатировал, что благочестивый повстанец немедленно попадет в рай, а повстанцу-нормису ничего не сказал вообще.
Так что каждый сам выбирает свою судьбу. Меня-то почему должна ебать судьба чужая?
>убежденных в своей правоте
А в своей ли? Вот это ключевой вопрос и есть. Нормис не в своей правоте уверен, а в правоте НОРМЫ - навязанной ему извне. Отсюда и артефакты ярости, ненависти, злобы - это НОРМАльная реакция организма на внедренную в него НОРМУ. Отсюда и
>напишут на тебя заявление, с святой убеждённость расстреляют
Человек во власти НОРМЫ (буквального беса - ментального паразита) способен на что угодно, верно. И сам от этого страдает.
>в рамках треда или АТ - зарепортят или затравят.
Так см. выше - не надо бороться с нормисами на АТ. На АТ надо зарабатывать деньги и получать кайф. И давать его другим. Сайт для этого и сделан же.
Вообще вижу, что и друзья и противники поняли меня итт превратно: как нормиса с вывернутой наизнанку нормой. А я вовсе не за это топлю. А топлю я за отказ от внешней нормы, регулирующей поведение человека, в принципе. И за опору на норму ВНУТРЕННЮЮ. Я и когда топлю за селф-инсерт говорю ровно о том же самом. Не надо опираться на внешнее, надо опираться на свое эзотерическое, глубинное - вложенное Богом и вечное. Вот это наилучший путь и в жизни, и в творчестве.
>твоя праведность - ничем тебе не поможет
Смысл праведности в том, чтобы было чтобы было что ответить Богу на Страшном Суде. А отнюдь не в том, чтобы выжить. Да, праведность часто может вести к страданиям и смерти. Не нравится такая праведность - не используй её, очевидно же. Я и сам до сих пор не расстрелян, как легко заметить, я не котирую мученичество.
>бороться с нормисами - значит, проиграть сразу.
Не согласен, брат. Когда ты делаешь то, что важно для тебя лично - тебе уже совершенно все равно, просто плевать на сами понятия победы или поражения. Ты выше этого и приближаешься к Господу. Ну или к "самости", к "экзистенции", к самореализации, если ты вдруг аметист.
>>8068
Ни в коем случае. Ибо моя правота основана на моем глубинном миропонимании (вложенном в меня Богом еще до рождения), а не на неких внешних НОРМАХ культурки-мультурки. И моя правота, соответственно, не является универсальной (как ента ваша НОРМА), моя правота - только моя.
С тех пор всё тянутся кривые, глухие окольные тропы...
Для меня нормальность это в принципе некий зонтичный термин. У нормальных есть культурные и даже биологические фишки, которые на самом деле нужны человеку. Нам, отпетым рассуждайкам с циферками на букву F в медкарточке, можно чему-то научиться у нормисов.
Картина меняется, когда используешь правильные слова. Например, косность. Выученная беспомощность. Модная нынче нехватка агентности и так далее.
Врага надо детально знать в лицо. Говорить о норме - всё равно, что говорить о коллективном западе.
В целом я бы советовал обращаться даже не к явлениям, а к тенденциям, не к качествам людей, а к их психической динамике. Изучать мету.
Здесь мысль обрывается.
Для меня нормальность это в принципе некий зонтичный термин. У нормальных есть культурные и даже биологические фишки, которые на самом деле нужны человеку. Нам, отпетым рассуждайкам с циферками на букву F в медкарточке, можно чему-то научиться у нормисов.
Картина меняется, когда используешь правильные слова. Например, косность. Выученная беспомощность. Модная нынче нехватка агентности и так далее.
Врага надо детально знать в лицо. Говорить о норме - всё равно, что говорить о коллективном западе.
В целом я бы советовал обращаться даже не к явлениям, а к тенденциям, не к качествам людей, а к их психической динамике. Изучать мету.
Здесь мысль обрывается.
>>8077
Близко, да. Но что ты будешь делать, если оно повреждено? Листок, завернувшийся вокруг себя - это жухлый листок.
А если внутри ты ничего не находишь? Твоё лицо решение?
>А топлю я за отказ от внешней нормы, регулирующей поведение человека, в принципе. И за опору на норму ВНУТРЕННЮЮ. Я и когда топлю за селф-инсерт говорю ровно о том же самом. Не надо опираться на внешнее, надо опираться на свое эзотерическое, глубинное
Близко, да. Но что ты будешь делать, если оно повреждено? Листок, завернувшийся вокруг себя - это жухлый листок.
А если внутри ты ничего не находишь? Твоё лицо решение?
>>8070
>>8074
>>8076
Двачую мудрецов, пусть даже первый мудрец мелкобуква. Шарите.
>>8071
Да, прошу прощения - я просто ударился в мою возлюбленную шизотерику. Я отлично понимаю, что она понятна не всем.
В общем:
Я разделил даже не нацистов и их дела, а исторических нацистов и их образ в современной российской культуре.
Еще проще: я говорил о нацистах, как об образе, платоновской идее. И это логично - мы же писатели, мы только лишь с образами и работаем, а никак не с прямой реальностью.
ВАШ? Ты вообще-то в треде сидишь, так что Беренцев еще и твой, между прочим.
Пчел... Если бы ебланы не публиковались на АТ - сайт был бы пуст!
>>8075
>>8076
Упорно не понимаю, в чем проблема с книжкой про Гиммлера. Она же 100% антифашисткая. Троп: наш человек в стане врага. Тупо Штирлиц. Ну если зарепортят/удолят - так и ладно, я готов рискнуть, я хочу шампанского.
+ Как уже выше писал, предприму кое-какие превентивные меры.
>>8074
>>8076
Двачую мудрецов, пусть даже первый мудрец мелкобуква. Шарите.
>>8071
>Он как-то умудрился разделить нацистов и их дела
Да, прошу прощения - я просто ударился в мою возлюбленную шизотерику. Я отлично понимаю, что она понятна не всем.
В общем:
Я разделил даже не нацистов и их дела, а исторических нацистов и их образ в современной российской культуре.
Еще проще: я говорил о нацистах, как об образе, платоновской идее. И это логично - мы же писатели, мы только лишь с образами и работаем, а никак не с прямой реальностью.
>ваш Беренцев
ВАШ? Ты вообще-то в треде сидишь, так что Беренцев еще и твой, между прочим.
>просто еблан. Надеюсь ему хватит ума не публиковать свою кнмжку.
Пчел... Если бы ебланы не публиковались на АТ - сайт был бы пуст!
>>8075
>>8076
Упорно не понимаю, в чем проблема с книжкой про Гиммлера. Она же 100% антифашисткая. Троп: наш человек в стане врага. Тупо Штирлиц. Ну если зарепортят/удолят - так и ладно, я готов рискнуть, я хочу шампанского.
+ Как уже выше писал, предприму кое-какие превентивные меры.
>>8079
А чем оно, собственно, может быть повреждено, кроме вот этой самой внешней НОРМЫ?
Твое тело всегда за тебя, твои инстинкты всегда за тебя, твой ДУХ всегда за тебя, твой разум ("ratio") всегда за тебя.
А против тебя: лишь навязанная обществом и воспитанием поебень.
И самое главное: истинное "Я" повреждено не может быть в принципе, это вечная душа же.
А если внутри ничего не находишь - то поздравляю, ты хороший человек и гражданин, НОРМированный, ГОСТовский, с которым в детстве очень качественно поработали школа/родители/общество.
В этом случае можно так и прожить жизнь, не зная себя, а можно начать упорно БУРИТЬ вглубь, чтобы обнаружить себя истинного. И этот процесс будет крайне болезненным, но на глубине ждут сокровища. ИМХО так.
>что ты будешь делать, если оно повреждено?
А чем оно, собственно, может быть повреждено, кроме вот этой самой внешней НОРМЫ?
Твое тело всегда за тебя, твои инстинкты всегда за тебя, твой ДУХ всегда за тебя, твой разум ("ratio") всегда за тебя.
А против тебя: лишь навязанная обществом и воспитанием поебень.
И самое главное: истинное "Я" повреждено не может быть в принципе, это вечная душа же.
>А если внутри ты ничего не находишь? Твоё решение?
А если внутри ничего не находишь - то поздравляю, ты хороший человек и гражданин, НОРМированный, ГОСТовский, с которым в детстве очень качественно поработали школа/родители/общество.
В этом случае можно так и прожить жизнь, не зная себя, а можно начать упорно БУРИТЬ вглубь, чтобы обнаружить себя истинного. И этот процесс будет крайне болезненным, но на глубине ждут сокровища. ИМХО так.
4,1 Мб, 2500x3500>>8077
Ты же в курсе, что это лженаучная хуйня? Типа, оно просто работает по другим принципам, там нет никакого окна как минимум потому, что общество неоднородно и в нем сосуществуют полярные взгляды по одним и тем же вопросам.
Овертон вообще, когда об этом писал, вел речь о том, что плитку нужно в своих тезисах попадать в некое окно приемлемого для большинства, иначе общество его отторгнет. То есть, это ограничительная тема, а не расширяющая. Под расширением окна там имеется в виду введение более спорных тезисов, которые все еще общественно приемлемы.
А та трактовка, которую ты используешь, она из книги какого-то шиза, который пытался поддержать как раз-таки нелюбимую тобой норму.
Не очень понимаю, что ты называешь идеологичскими установками. Если просто убеждения — то они и у тебя есть, просто не такие, как в среднем по обществу. И ты типа не можешь их не вставлять в текст, потому что сама мотивация писать у тебя строится на них.
Успех уровня /sf/, но опять же, допустим. В чем состоит провокация? Ты написал штуку в жанре НФ и принес ее любителям НФ. Им она понравилась. Это не провокация, это работа в нишу, лол.
Вопрос вообще не во вкусах.
> расширением окошка Овертона
Ты же в курсе, что это лженаучная хуйня? Типа, оно просто работает по другим принципам, там нет никакого окна как минимум потому, что общество неоднородно и в нем сосуществуют полярные взгляды по одним и тем же вопросам.
Овертон вообще, когда об этом писал, вел речь о том, что плитку нужно в своих тезисах попадать в некое окно приемлемого для большинства, иначе общество его отторгнет. То есть, это ограничительная тема, а не расширяющая. Под расширением окна там имеется в виду введение более спорных тезисов, которые все еще общественно приемлемы.
А та трактовка, которую ты используешь, она из книги какого-то шиза, который пытался поддержать как раз-таки нелюбимую тобой норму.
> я сам чем тогда лучше идеологизированного нормиса?
Не очень понимаю, что ты называешь идеологичскими установками. Если просто убеждения — то они и у тебя есть, просто не такие, как в среднем по обществу. И ты типа не можешь их не вставлять в текст, потому что сама мотивация писать у тебя строится на них.
> моя "Грибификация" же стала культовой книжкой в /sf/
Успех уровня /sf/, но опять же, допустим. В чем состоит провокация? Ты написал штуку в жанре НФ и принес ее любителям НФ. Им она понравилась. Это не провокация, это работа в нишу, лол.
> вкусов
Вопрос вообще не во вкусах.
>>8083
Давай начнем с того, что нет ничего более и менее истинного, так как у души нет подселенцев. То, что обучилось нормисности, это не привнесенная кукла, а тоже ты. Выученный дегенератский опыт других людей с момента приобретения тоже стал тобой. Будешь его отрицать, отсекать в пользу глубинных слоев - никогда его не исправишь. Надо именно оверрайдить.
Пока так.
Давай начнем с того, что нет ничего более и менее истинного, так как у души нет подселенцев. То, что обучилось нормисности, это не привнесенная кукла, а тоже ты. Выученный дегенератский опыт других людей с момента приобретения тоже стал тобой. Будешь его отрицать, отсекать в пользу глубинных слоев - никогда его не исправишь. Надо именно оверрайдить.
Пока так.
>>8080
Так и Штирлица поначалу пытались зарубить, под предлогом: разве можно советскому человеку смотреть на героев в нацистской форме? Пилите Альберт, оно золотое.
Вообще респект, ты походу один выкупил иронию того, что мой Пожиратель Миров педофил, каннибал и нацист в одном флаконе
>Троп: наш человек в стане врага. Тупо Штирлиц.
Так и Штирлица поначалу пытались зарубить, под предлогом: разве можно советскому человеку смотреть на героев в нацистской форме? Пилите Альберт, оно золотое.
Вообще респект, ты походу один выкупил иронию того, что мой Пожиратель Миров педофил, каннибал и нацист в одном флаконе
Я неиронично не понимаю, что можно читать на АТ, если всё популярное и ГН заполнено книгами-боевичками, которые похожи друг на друга, как две капли воды.
Где АТшные гемы? Как их искать?
Где АТшные гемы? Как их искать?
>>8089
Здесь пока нет какой-то внятной тусовки с критериями принадлежности, а тем более клик. Не уверен, что есть даже авторитеты. Соответственно, слова принадлежности не понадобятся, оставь их у входа вместе с пальто и шляпой, Джеймс.
Хотя обосрать могут, да.
Здесь пока нет какой-то внятной тусовки с критериями принадлежности, а тем более клик. Не уверен, что есть даже авторитеты. Соответственно, слова принадлежности не понадобятся, оставь их у входа вместе с пальто и шляпой, Джеймс.
Хотя обосрать могут, да.
>>8091
Я неиронично не понимаю, что можно купить вегану в мясной лавке, если все полки и стеллажи заполнены мясными продуктами, в которых нет ни капли веганского.
Где веганские гемы? Как их искать?
Я неиронично не понимаю, что можно купить вегану в мясной лавке, если все полки и стеллажи заполнены мясными продуктами, в которых нет ни капли веганского.
Где веганские гемы? Как их искать?
>>8091
Не ешь через задницу, кушай через рот. На ат читай книги-боевички, на Лне, лыры, в туалете поищи книжки боллитры, а неформат вообще не ищи, это чтиво для бедных.
Не ешь через задницу, кушай через рот. На ат читай книги-боевички, на Лне, лыры, в туалете поищи книжки боллитры, а неформат вообще не ищи, это чтиво для бедных.
>>8091
Скрой популярные жанры да вся история. На АТ даже боллитра водится. Причем, далеко не в единичном экземпляре.
Скрой популярные жанры да вся история. На АТ даже боллитра водится. Причем, далеко не в единичном экземпляре.
>>8094
Самиздат АТ. Мясная лавка.
Сравнение уровня боярописа.
>>8095
Понятно. Говноеды пытаются объяснить, что есть говно нормально.
Я собственно у говноедов и не спрашивал. Неформатичики, как искать интересные книжки на АТ?
>>8096
Да дело ведь не в жанрах. Мне фэнтези интересно, а в нём так или иначе все на АТ пишут. И форматчики и неформатичики.
Самиздат АТ. Мясная лавка.
Сравнение уровня боярописа.
>>8095
Понятно. Говноеды пытаются объяснить, что есть говно нормально.
Я собственно у говноедов и не спрашивал. Неформатичики, как искать интересные книжки на АТ?
>>8096
Да дело ведь не в жанрах. Мне фэнтези интересно, а в нём так или иначе все на АТ пишут. И форматчики и неформатичики.
>>8089
Товарищ майор, мы ж ни к чему не призываем.
Товарищ майор, мы ж ни к чему не призываем.
>>8097
Не, ну ты можешь продолжать искать свою веганщину в мясной лавке, я просто указываю, что успеха ты не добьешься.
Не, ну ты можешь продолжать искать свою веганщину в мясной лавке, я просто указываю, что успеха ты не добьешься.
>>8091
Виджет "Рекомендовано АТ".
Отобранные вручную кланом махровых неформатчиков книги.
Я там есть, лол.
Виджет "Рекомендовано АТ".
Отобранные вручную кланом махровых неформатчиков книги.
Я там есть, лол.
>>8097
В чистом фентези пишут редко. Обычно прикручивают говносистему и бояру с маг.академией. Их убери в хрен не дуй.
>Мне фэнтези интересно
В чистом фентези пишут редко. Обычно прикручивают говносистему и бояру с маг.академией. Их убери в хрен не дуй.
>>8097
От говна-то мы тебя как раз пытаемся уберечь. Не делай глупостей, не засоряй голову мусором.
>Говноеды пытаются объяснить, что есть говно нормально.
От говна-то мы тебя как раз пытаемся уберечь. Не делай глупостей, не засоряй голову мусором.
21 Кб, 282x197>>8084
Я христианин, но не ортодокс. Я верю в Иисуса Христа, как Бога и Спасителя, отдельные обряды и ритуалы исполняю с удовольствием, в целом разделяю метафизику (в её неоплатонистской части прежде всего), но "моральное учительство" церкви, понятное дело, отвергаю полностью - это же уже НОРМА. Причем в современных церквях: норма модерновая, то есть худшая, "рациональная" и "целесообразная".
Угораю, конечно. И считаю как раз угар по эстетике - одной из самых глубинных вещей в принципе, которые важнее любой морали-нормы. Ибо за эстетикой и символами Бог напрямую и стоит, эстетика - это ангельский язык по сути.
>>8085
Кроль, прости, с тобой я не готов обсуждать ни один из озвученных вопросов. Мне с тобой физически тяжко общаться. У нас с тобой, как я уже писал когда-то итт, глубинный антагонизм на уровне мышления. Ты постоянно обращаешь внимание на те аспекты, которые мне в принципе неинтересны, вообще никоим боком. Ты постоянно ебешь своей логикой и рационализмом, применяя их повсюду, хотя это инструменты крайне узкоприменимые. Не сочти за оскорбление, уверен, что ты ирл хороший человек, как и многие рационалисты, но разжевывать ща все тебе пятидесятью постами мне банально лень.
>>8086
Ты тот анон, который топил в треде за КПТ что ли? Ну да, с точки зрения твоей парадигмы - все так. Человек - это кусок глины, из которого лепим, что угодно. Вот только я-то юнгианец, я этого не разделяю. По неоюнгианству существует и истинное "Я" (вложенная в человека при рождении архетипика), и "подселенцы" (архетипика, просочившася посредством общества из коллективного бессознательного). А есть и просто банальная дрессура, помню, ты сагрился, когда я давным-давно обозвал "дрессурой" твою КПТ, лол. Однако я не имел в виду ничего плохого. Если эта твоя КПТ работает - то честь ей, слава, мое признание и мое уважение.
Думаю, тут все строго индивидуально, в каждом конкретном случае надо конкретно по поциенту смотреть.
>>8087
Да не, думаю, большинство твоих читателей прониклось. Просто многие возможно не осознали, чем именно и почему они прониклись.
Высокое искусство действует всегда тайно, хех.
Я христианин, но не ортодокс. Я верю в Иисуса Христа, как Бога и Спасителя, отдельные обряды и ритуалы исполняю с удовольствием, в целом разделяю метафизику (в её неоплатонистской части прежде всего), но "моральное учительство" церкви, понятное дело, отвергаю полностью - это же уже НОРМА. Причем в современных церквях: норма модерновая, то есть худшая, "рациональная" и "целесообразная".
>угараешь христианской эстетике
Угораю, конечно. И считаю как раз угар по эстетике - одной из самых глубинных вещей в принципе, которые важнее любой морали-нормы. Ибо за эстетикой и символами Бог напрямую и стоит, эстетика - это ангельский язык по сути.
>>8085
Кроль, прости, с тобой я не готов обсуждать ни один из озвученных вопросов. Мне с тобой физически тяжко общаться. У нас с тобой, как я уже писал когда-то итт, глубинный антагонизм на уровне мышления. Ты постоянно обращаешь внимание на те аспекты, которые мне в принципе неинтересны, вообще никоим боком. Ты постоянно ебешь своей логикой и рационализмом, применяя их повсюду, хотя это инструменты крайне узкоприменимые. Не сочти за оскорбление, уверен, что ты ирл хороший человек, как и многие рационалисты, но разжевывать ща все тебе пятидесятью постами мне банально лень.
>>8086
Ты тот анон, который топил в треде за КПТ что ли? Ну да, с точки зрения твоей парадигмы - все так. Человек - это кусок глины, из которого лепим, что угодно. Вот только я-то юнгианец, я этого не разделяю. По неоюнгианству существует и истинное "Я" (вложенная в человека при рождении архетипика), и "подселенцы" (архетипика, просочившася посредством общества из коллективного бессознательного). А есть и просто банальная дрессура, помню, ты сагрился, когда я давным-давно обозвал "дрессурой" твою КПТ, лол. Однако я не имел в виду ничего плохого. Если эта твоя КПТ работает - то честь ей, слава, мое признание и мое уважение.
>Будешь его отрицать, отсекать в пользу глубинных слоев - никогда его не исправишь. Надо именно оверрайдить.
Думаю, тут все строго индивидуально, в каждом конкретном случае надо конкретно по поциенту смотреть.
>>8087
>ты походу один выкупил иронию того, что мой Пожиратель Миров педофил, каннибал и нацист в одном флаконе
Да не, думаю, большинство твоих читателей прониклось. Просто многие возможно не осознали, чем именно и почему они прониклись.
Высокое искусство действует всегда тайно, хех.
21 Кб, 282x197>>8084
Я христианин, но не ортодокс. Я верю в Иисуса Христа, как Бога и Спасителя, отдельные обряды и ритуалы исполняю с удовольствием, в целом разделяю метафизику (в её неоплатонистской части прежде всего), но "моральное учительство" церкви, понятное дело, отвергаю полностью - это же уже НОРМА. Причем в современных церквях: норма модерновая, то есть худшая, "рациональная" и "целесообразная".
Угораю, конечно. И считаю как раз угар по эстетике - одной из самых глубинных вещей в принципе, которые важнее любой морали-нормы. Ибо за эстетикой и символами Бог напрямую и стоит, эстетика - это ангельский язык по сути.
>>8085
Кроль, прости, с тобой я не готов обсуждать ни один из озвученных вопросов. Мне с тобой физически тяжко общаться. У нас с тобой, как я уже писал когда-то итт, глубинный антагонизм на уровне мышления. Ты постоянно обращаешь внимание на те аспекты, которые мне в принципе неинтересны, вообще никоим боком. Ты постоянно ебешь своей логикой и рационализмом, применяя их повсюду, хотя это инструменты крайне узкоприменимые. Не сочти за оскорбление, уверен, что ты ирл хороший человек, как и многие рационалисты, но разжевывать ща все тебе пятидесятью постами мне банально лень.
>>8086
Ты тот анон, который топил в треде за КПТ что ли? Ну да, с точки зрения твоей парадигмы - все так. Человек - это кусок глины, из которого лепим, что угодно. Вот только я-то юнгианец, я этого не разделяю. По неоюнгианству существует и истинное "Я" (вложенная в человека при рождении архетипика), и "подселенцы" (архетипика, просочившася посредством общества из коллективного бессознательного). А есть и просто банальная дрессура, помню, ты сагрился, когда я давным-давно обозвал "дрессурой" твою КПТ, лол. Однако я не имел в виду ничего плохого. Если эта твоя КПТ работает - то честь ей, слава, мое признание и мое уважение.
Думаю, тут все строго индивидуально, в каждом конкретном случае надо конкретно по поциенту смотреть.
>>8087
Да не, думаю, большинство твоих читателей прониклось. Просто многие возможно не осознали, чем именно и почему они прониклись.
Высокое искусство действует всегда тайно, хех.
Я христианин, но не ортодокс. Я верю в Иисуса Христа, как Бога и Спасителя, отдельные обряды и ритуалы исполняю с удовольствием, в целом разделяю метафизику (в её неоплатонистской части прежде всего), но "моральное учительство" церкви, понятное дело, отвергаю полностью - это же уже НОРМА. Причем в современных церквях: норма модерновая, то есть худшая, "рациональная" и "целесообразная".
>угараешь христианской эстетике
Угораю, конечно. И считаю как раз угар по эстетике - одной из самых глубинных вещей в принципе, которые важнее любой морали-нормы. Ибо за эстетикой и символами Бог напрямую и стоит, эстетика - это ангельский язык по сути.
>>8085
Кроль, прости, с тобой я не готов обсуждать ни один из озвученных вопросов. Мне с тобой физически тяжко общаться. У нас с тобой, как я уже писал когда-то итт, глубинный антагонизм на уровне мышления. Ты постоянно обращаешь внимание на те аспекты, которые мне в принципе неинтересны, вообще никоим боком. Ты постоянно ебешь своей логикой и рационализмом, применяя их повсюду, хотя это инструменты крайне узкоприменимые. Не сочти за оскорбление, уверен, что ты ирл хороший человек, как и многие рационалисты, но разжевывать ща все тебе пятидесятью постами мне банально лень.
>>8086
Ты тот анон, который топил в треде за КПТ что ли? Ну да, с точки зрения твоей парадигмы - все так. Человек - это кусок глины, из которого лепим, что угодно. Вот только я-то юнгианец, я этого не разделяю. По неоюнгианству существует и истинное "Я" (вложенная в человека при рождении архетипика), и "подселенцы" (архетипика, просочившася посредством общества из коллективного бессознательного). А есть и просто банальная дрессура, помню, ты сагрился, когда я давным-давно обозвал "дрессурой" твою КПТ, лол. Однако я не имел в виду ничего плохого. Если эта твоя КПТ работает - то честь ей, слава, мое признание и мое уважение.
>Будешь его отрицать, отсекать в пользу глубинных слоев - никогда его не исправишь. Надо именно оверрайдить.
Думаю, тут все строго индивидуально, в каждом конкретном случае надо конкретно по поциенту смотреть.
>>8087
>ты походу один выкупил иронию того, что мой Пожиратель Миров педофил, каннибал и нацист в одном флаконе
Да не, думаю, большинство твоих читателей прониклось. Просто многие возможно не осознали, чем именно и почему они прониклись.
Высокое искусство действует всегда тайно, хех.
>>8104
Это вот так выглядит нормальная память? Я не помню даже, что делал два дня назад, в том числе благодаря настойчивому делению себя скальпелем на настоящее и ложное.
С другой стороны, для более здорового человека юнгианская моделька будет работать, наверное. Это же всё модельки, понимаешь? Срезы.
>Ты тот анон, который топил в треде за КПТ что ли?
Это вот так выглядит нормальная память? Я не помню даже, что делал два дня назад, в том числе благодаря настойчивому делению себя скальпелем на настоящее и ложное.
С другой стороны, для более здорового человека юнгианская моделька будет работать, наверное. Это же всё модельки, понимаешь? Срезы.
>>8104
Лол, вспомнил что когда выкладывал, думал будут возмущённые комменты по поводу этого эпизода. А был только один коммент в духе: "Так, педофила с каннибалом я выкупил, а третий порок какой?". Может и правда не всё ещё потеряно.
>думаю, большинство твоих читателей прониклось
Лол, вспомнил что когда выкладывал, думал будут возмущённые комменты по поводу этого эпизода. А был только один коммент в духе: "Так, педофила с каннибалом я выкупил, а третий порок какой?". Может и правда не всё ещё потеряно.
>>8104
Оки-доки, как скажешь. У меня по тому, что ты ща пишешь, создается впечатление, что ты решаешь задачу методами, которыми ее в принципе решить нельзя, но если тебе так нравится, то почему бы и нет?
Оки-доки, как скажешь. У меня по тому, что ты ща пишешь, создается впечатление, что ты решаешь задачу методами, которыми ее в принципе решить нельзя, но если тебе так нравится, то почему бы и нет?
>>8106
Можешь есть вилку, если тебе нравится :3
Можешь есть вилку, если тебе нравится :3
>>8107
Или для более безумного :3
Конечно, понимаю. Просто использую для себя модельку, которая мне больше по нраву.
>>8108
Да ты просто срезал всех "нормисов" изначальным наваристым неформатом, так что пороки ГГ пересчитывала уже читательская элита, черная кость, люди КУЛЬТУРЫ И то не смогли норм подсчитать эти самые пороки, кек.
>>8109
Именно.
>для более здорового человека юнгианская моделька будет работать, наверное
Или для более безумного :3
>Это же всё модельки, понимаешь?
Конечно, понимаю. Просто использую для себя модельку, которая мне больше по нраву.
>>8108
Да ты просто срезал всех "нормисов" изначальным наваристым неформатом, так что пороки ГГ пересчитывала уже читательская элита, черная кость, люди КУЛЬТУРЫ И то не смогли норм подсчитать эти самые пороки, кек.
>>8109
>но если тебе так нравится, то почему бы и нет?
Именно.
>>8111
Более безумного ещё поискать, я даже среди представителей своего диагноза какой-то странный. Безумие не делает человека умнее или оригинальнее, оно отупляет и шаблонизирует.
Я бы даже сказал, что нормис в наших краях - это умеренный безумец, а психически здоровых ты особо не найдёшь.
>Или для более безумного :3
Более безумного ещё поискать, я даже среди представителей своего диагноза какой-то странный. Безумие не делает человека умнее или оригинальнее, оно отупляет и шаблонизирует.
Я бы даже сказал, что нормис в наших краях - это умеренный безумец, а психически здоровых ты особо не найдёшь.
>>8111
И в этом моя беда. В нацбол-бояре нормисов срежу уже на аннотации
>Да ты просто срезал всех "нормисов"
И в этом моя беда. В нацбол-бояре нормисов срежу уже на аннотации
>>8113
Не.
Чёрная кость - тоже существует, но это обычные люди, пролетарии, крестьяне и тд.
Белая кость - элита, аристократы.
Не.
Чёрная кость - тоже существует, но это обычные люди, пролетарии, крестьяне и тд.
Белая кость - элита, аристократы.
>>8114
Паладин из книжек Попова, конечно же.
>>8115
Именно так. Умнее и оригинальнее делают те изначально благие истоки, которые за безумием стоят, и которые были этим безумием отравлены.
Как посмотреть. У меня вон близкий родственник сейчас пребывает в дурке, с шизофренией. Вроде безумец-безумцем, у него тяжелейший бред и галюны. И ангедония с негативизмом еще до кучи. Но при этом он вообще никому зла не желает. А многие "нормисы" социализированные тем временем с наслаждением мучают и убивают людей, потому что ТАК НАДО. Так что кто тут реально безумен - большой вопрос.
>>8116
Это можно. Итт мы пришли к консенсусу, что главное нормисов ирл не резать, а на аннотации - норм.
>>8117
Вроде Миркевич как-то раз использовал выражение "черная кость" в значении "блатные". Собственно, я у него это выражение и почерпнул. И гугл реально подтверждает его существование, кек.
>МАСТЬ = ???
Паладин из книжек Попова, конечно же.
>>8115
>Безумие не делает человека умнее или оригинальнее, оно отупляет и шаблонизирует.
Именно так. Умнее и оригинальнее делают те изначально благие истоки, которые за безумием стоят, и которые были этим безумием отравлены.
>нормис в наших краях - это умеренный безумец
Как посмотреть. У меня вон близкий родственник сейчас пребывает в дурке, с шизофренией. Вроде безумец-безумцем, у него тяжелейший бред и галюны. И ангедония с негативизмом еще до кучи. Но при этом он вообще никому зла не желает. А многие "нормисы" социализированные тем временем с наслаждением мучают и убивают людей, потому что ТАК НАДО. Так что кто тут реально безумен - большой вопрос.
>>8116
>срежу уже на аннотации
Это можно. Итт мы пришли к консенсусу, что главное нормисов ирл не резать, а на аннотации - норм.
>>8117
Вроде Миркевич как-то раз использовал выражение "черная кость" в значении "блатные". Собственно, я у него это выражение и почерпнул. И гугл реально подтверждает его существование, кек.
>>8117
У пролетариев серая кость. У аристократов белая кость. У воровской аристократии чёрная кость.
У пролетариев серая кость. У аристократов белая кость. У воровской аристократии чёрная кость.
>>8124
Пони.
Пони.
234 Кб, 1000x750>>8124
Это значит, что ты потомок Великого Инки.
Это значит, что ты потомок Великого Инки.
>>8124
Это значит, шо ты таки пинч. В принципе, у нас тут половина таких.
Это значит, шо ты таки пинч. В принципе, у нас тут половина таких.
>>8122
Так через масть кость и начали чёрной называть.
У обычного человека красная кровь и серая кость. И инаковость аристократии выражают через синюю кровь и белую кость.
>Ты не путаешь с чёрной мастью?
Так через масть кость и начали чёрной называть.
>Чёрная кость - не знатный.
У обычного человека красная кровь и серая кость. И инаковость аристократии выражают через синюю кровь и белую кость.
>>8129
Чего? Это откуда у тебя такие познания? Выражение "чёрная кость" использовал ещё Ленин, в дореволюционные годы, в своей статье, а сам фразеологизм появился ещё раньше. Именно в значении - незнатный человек.
А когда точно появилось выражение чёрная масть - честно хз. Но думаю уже после смерти Ленина, при Сталине.
>Так через масть кость и начали чёрной называть.
Чего? Это откуда у тебя такие познания? Выражение "чёрная кость" использовал ещё Ленин, в дореволюционные годы, в своей статье, а сам фразеологизм появился ещё раньше. Именно в значении - незнатный человек.
А когда точно появилось выражение чёрная масть - честно хз. Но думаю уже после смерти Ленина, при Сталине.
>>8130
Нашёл, кстати, применение фразеологизма у Некрасова в "Кому на Руси жить хорошо".
— Так! — отвечали странники. —
Кость белая, кость черная,
И поглядеть, так разные, —
Им разный и почет!
В значении знатный-не знатный.
Нашёл, кстати, применение фразеологизма у Некрасова в "Кому на Руси жить хорошо".
— Так! — отвечали странники. —
Кость белая, кость черная,
И поглядеть, так разные, —
Им разный и почет!
В значении знатный-не знатный.
>>8130
В этом нет смысла. Белая кость и голубая кровь используются, чтобы показать инаковость аристократа от обычного человека. Показать, что они не такие как мы. Эдакие инопланетяне в сравнении с нами.
Какой смысл придумывать простому человеку чёрную кровь? Пролетарий тоже родом не с земли? А ещё кровь у него тогда какого цвета?
>фразеологизм появился ещё раньше
В этом нет смысла. Белая кость и голубая кровь используются, чтобы показать инаковость аристократа от обычного человека. Показать, что они не такие как мы. Эдакие инопланетяне в сравнении с нами.
Какой смысл придумывать простому человеку чёрную кровь? Пролетарий тоже родом не с земли? А ещё кровь у него тогда какого цвета?
>>8133
придумывать простому человеку чёрную кость*
придумывать простому человеку чёрную кость*
>>8091
В треде. Именно здесь прославлен главный гем АТ: "Турбо-Райдер"
В треде. Именно здесь прославлен главный гем АТ: "Турбо-Райдер"
>>8133
Что значит нет смысла? Я тебе привожу примеры использование фразеологизма в литературе 19 века, в значении знатный и не знатный человек. Или ты просто игнорируешь это?
Происхождение выражения может быть вообще пиздецовым, это же фразеологизм. К примеру, близок к земле - чёрная кость, не близок - белая кость. Или отсылаться к видам надела Московской Руси, гугли "белая земля - чёрная земля".
Что значит нет смысла? Я тебе привожу примеры использование фразеологизма в литературе 19 века, в значении знатный и не знатный человек. Или ты просто игнорируешь это?
Происхождение выражения может быть вообще пиздецовым, это же фразеологизм. К примеру, близок к земле - чёрная кость, не близок - белая кость. Или отсылаться к видам надела Московской Руси, гугли "белая земля - чёрная земля".
>>8136
Ещё скажу, что я вообще не понимаю, к чему ты упоминаешь кровь, как это должно влиять на конкретное разделение "белая кость-черная кость".
Просто погугли, как используют выражение "чёрная кость", в каком году уже использовали. Погугли, когда появилось выражение "чёрная масть", а появилось оно, я почти уверен, в советские времена. Значит, чёрная кость просто не могла произойти из чёрной масти.
И разделение имеет другое происхождение.
Кстати, Маня, это ты?
Ещё скажу, что я вообще не понимаю, к чему ты упоминаешь кровь, как это должно влиять на конкретное разделение "белая кость-черная кость".
Просто погугли, как используют выражение "чёрная кость", в каком году уже использовали. Погугли, когда появилось выражение "чёрная масть", а появилось оно, я почти уверен, в советские времена. Значит, чёрная кость просто не могла произойти из чёрной масти.
И разделение имеет другое происхождение.
Кстати, Маня, это ты?
>>8136
Не игнорирую, а ты ответил постом не на мой пост, а на свой, я и не прочитал.
А, вообще, сдаю назад.
>Или ты просто игнорируешь это?
Не игнорирую, а ты ответил постом не на мой пост, а на свой, я и не прочитал.
А, вообще, сдаю назад.
>>8138
Понял.
Понял.
А у вас бывает такое, что читаете текст - и чувствуете, что что-то тут не так. Будто что-то мешает, или чего-то не хватает? С чужими и собственными.
..но при этом согласен, что копать вглубь нужно. Именно потому, что сторонние люди ПОРАБОТАЛИ над разделением. Только сделало это не нормальным, а фактически неработоспособным и стрёмным, и вообще критерий нормальности именно в ёмкости психики, доступных ей активностях.
>>8141
Да. Автор может пропускать логические звенья, забывая, что телепаты в отпуске.
Да. Автор может пропускать логические звенья, забывая, что телепаты в отпуске.
Бля, я не могу. Я пишу, потом читаю, что написал, а там кринж, какая-то херня нелогичная, абсурд. Как порешать? Мозги заменить не смогу, не предлагайте.
>>8144
Переписывай, так и натренируешься.
Переписывай, так и натренируешься.
>>8144
Берешь бумажку, строишь всю логику, которую надо передать в главе. Связи между персонажами, их свойства, цели, нужные читателю знания о мире и о сцене, все вот это вот. Потом берешь главу и по этому списку все чекаешь.
Берешь бумажку, строишь всю логику, которую надо передать в главе. Связи между персонажами, их свойства, цели, нужные читателю знания о мире и о сцене, все вот это вот. Потом берешь главу и по этому списку все чекаешь.
>>8144
А ты хотел с первого раза написать шедевр? И по содержанию и по форме? Хер. Пиши дальше, и с каждым шагом будешь выдавать всё лучший и лучший результат. Правда, если только ума в достатке, в ином случае будешь из раза в раз повторять негодный результат.
>читаю, что написал, а там кринж, какая-то херня нелогичная, абсурд. Как порешать?
А ты хотел с первого раза написать шедевр? И по содержанию и по форме? Хер. Пиши дальше, и с каждым шагом будешь выдавать всё лучший и лучший результат. Правда, если только ума в достатке, в ином случае будешь из раза в раз повторять негодный результат.
Ко мне однажды мамка приехала погостить и нашла в столе тетрадку с заметками по книжкам. А там написано всё шизовенько, отрывочно, с недосказками, только чтобы я понимал.
Боги всякие, тайные организации, хитросплетения, интриги. Она почитала это и подумала, что я с ума сошёл, либо в секте какой-то состою, пушто не поняла, что это. Я там ещё так рофляно подчеркивал слова, типо БОГ.
Так что лучше планы не на бумажке писать..
Боги всякие, тайные организации, хитросплетения, интриги. Она почитала это и подумала, что я с ума сошёл, либо в секте какой-то состою, пушто не поняла, что это. Я там ещё так рофляно подчеркивал слова, типо БОГ.
Так что лучше планы не на бумажке писать..
>>8148
Ожидание: управитель умов, архитектор душ человеческих.
Реальность: не может рассказать мамке, что пишет фэнтези.
Ожидание: управитель умов, архитектор душ человеческих.
Реальность: не может рассказать мамке, что пишет фэнтези.
>>8149
Да ниче, потом норм всё было. Сейчас вспоминаю только с шуткой.
>>8150
А зачем рассказывать? Ну, то есть, в итоге-то я ей рассказал, чтоб не думала, что я шизик. Даже пару книжек показал.
Но в общем - зачем ей знать?
Может, у тебя мегаблизкие отношения с родителями, но это не мой случай. Они такое не понимают. А поддержка или одобрение мне не нужны.
Да ниче, потом норм всё было. Сейчас вспоминаю только с шуткой.
>>8150
А зачем рассказывать? Ну, то есть, в итоге-то я ей рассказал, чтоб не думала, что я шизик. Даже пару книжек показал.
Но в общем - зачем ей знать?
Может, у тебя мегаблизкие отношения с родителями, но это не мой случай. Они такое не понимают. А поддержка или одобрение мне не нужны.
В ответ на этот пост - вы можете прислать идею, персонажа, фичу или что угодно, что хотели бы видеть в книжке, но сами никогда не напишите.
Начну. Попаданец в волка с системой и эволюцией.
Начну. Попаданец в волка с системой и эволюцией.
>>8153
По ходу истории Гг начинает понимать, что он персонаж книги, и пытается пробудиться, чтобы нескончаемое страдание, движущее его историю, наконец закончилось.
По ходу истории Гг начинает понимать, что он персонаж книги, и пытается пробудиться, чтобы нескончаемое страдание, движущее его историю, наконец закончилось.
>>8153
Лоумеджик мирок в процессе аналога сапковского Сопряжения Сфер, который ебут набигаторы во все щели, одни другого оригинальней, в интересной книжке, которую будут все читать потому что она всем понравилась.
Лоумеджик мирок в процессе аналога сапковского Сопряжения Сфер, который ебут набигаторы во все щели, одни другого оригинальней, в интересной книжке, которую будут все читать потому что она всем понравилась.
>>8154
Уже было в "Таба Циклоне". Там герои вообще наши автора, отмудохали и заставили писать историю так, как им хочется.
Уже было в "Таба Циклоне". Там герои вообще наши автора, отмудохали и заставили писать историю так, как им хочется.
>>8156
Это было еще в Темной Башне, ЕМНИП, да и вообще, ход довольно избитый и подходит только для откровенного фарса, как по мне.
Это было еще в Темной Башне, ЕМНИП, да и вообще, ход довольно избитый и подходит только для откровенного фарса, как по мне.
О, кампании сегодня стабилизировались, CTR подрос до 2,2%, отказов 6,3-9,2%, CPC упал до 1,9-3,5 RUB. Ебучие боярописы, видимо, по выходным не крутят.
>>8156
О блин, помню книгу о статистах стартрека, так называемых красных жилетах.
О блин, помню книгу о статистах стартрека, так называемых красных жилетах.
>>8157
Да. Просто не мог не вспомнить этот шедевр от автора дневников ослика Феди.
Да. Просто не мог не вспомнить этот шедевр от автора дневников ослика Феди.
>>8157
Подходит для фарса, если ГГ, как какой-нибудь Дедпул про между прочем обращается к зрителю или в целом начинает вести себя так, будто он понимает, что это всё кино, отпуская разные шуточки на эту тему.
Но когда персонаж осознаёт, что всё его существование находится на самой гране, что как только читатель перестанет читать, то он, персонаж, перестанет существовать, и испытываемый им от этого весь спектр ощущений и попытки найти какой-то выход из этой ситуации, то это не такой уж и фарс.
Подходит для фарса, если ГГ, как какой-нибудь Дедпул про между прочем обращается к зрителю или в целом начинает вести себя так, будто он понимает, что это всё кино, отпуская разные шуточки на эту тему.
Но когда персонаж осознаёт, что всё его существование находится на самой гране, что как только читатель перестанет читать, то он, персонаж, перестанет существовать, и испытываемый им от этого весь спектр ощущений и попытки найти какой-то выход из этой ситуации, то это не такой уж и фарс.
>>8169
Никогда не понимал этих откруток на 300 рублей. У тебя на косарь может быть все в шоколаде а потом она колом встает. Тамщета, когда есть большие серии, хочется, чтобы в хорошие дни и до 3-4к влезало в кампанию без потери конверсии.
Никогда не понимал этих откруток на 300 рублей. У тебя на косарь может быть все в шоколаде а потом она колом встает. Тамщета, когда есть большие серии, хочется, чтобы в хорошие дни и до 3-4к влезало в кампанию без потери конверсии.
>>8170
А больше трехсот я в день и не трачу. Триста-то много. Обычно 50-200 максимум. Нафиг остальное, лишь бы эффективность была.
А больше трехсот я в день и не трачу. Триста-то много. Обычно 50-200 максимум. Нафиг остальное, лишь бы эффективность была.
>>8171
нет
нет
>>8172
При эффективности х3 расход 300 рублей в день даст гешефт в 600.
При эффективности в 1.3 и расходе 3000, ты получаешь гешефт в 900 рублей + рост массива подписоты в ядро на следующие серии. А рекламные расходы потом можно списать в профвычет.
При эффективности х3 расход 300 рублей в день даст гешефт в 600.
При эффективности в 1.3 и расходе 3000, ты получаешь гешефт в 900 рублей + рост массива подписоты в ядро на следующие серии. А рекламные расходы потом можно списать в профвычет.
>>8175
Бебель, ещё раз тебя спрашиваю, о какой статистике идёт речь? В самом яндекс директе, запуская компанию, ты можешь настроить всего несколько вещей.
Мимо
Бебель, ещё раз тебя спрашиваю, о какой статистике идёт речь? В самом яндекс директе, запуская компанию, ты можешь настроить всего несколько вещей.
Мимо
>>8178
Так это и не то было, тот скрин шел как опровержение, будто о юзверях ничего не известно.
Так это и не то было, тот скрин шел как опровержение, будто о юзверях ничего не известно.
>>8179
Повторись тогда ещё разок. На бис.
Повторись тогда ещё разок. На бис.
Походу, моя проблема была в том, что я не особо исследователь.
Сейчас начал записывать всякую фигню в тетрадку, типо, характеры персов, мотивацию, как должны выглядеть система, какие крючки должны быть - и как будто легче стало, новые идеи появились, персы стали объемнее.
Наверное, мне не хватало оперативки держать всё в голове, поэтому плохо писалось и плохо придумывались новые идеи, плохо придумывались наполнение глав.
А когда садишься и просто пишешь всё, что есть в голове в качестве заметок - будто освобождаешься от груза.
Это рабочая тема или я в самообман ухожу?
Сейчас начал записывать всякую фигню в тетрадку, типо, характеры персов, мотивацию, как должны выглядеть система, какие крючки должны быть - и как будто легче стало, новые идеи появились, персы стали объемнее.
Наверное, мне не хватало оперативки держать всё в голове, поэтому плохо писалось и плохо придумывались новые идеи, плохо придумывались наполнение глав.
А когда садишься и просто пишешь всё, что есть в голове в качестве заметок - будто освобождаешься от груза.
Это рабочая тема или я в самообман ухожу?
>>8181
Бинго, Джеймс! Молодец, что перешёл на поэтапную работу над книгой.
>Наверное, мне не хватало оперативки держать всё в голове
Бинго, Джеймс! Молодец, что перешёл на поэтапную работу над книгой.
1,9 Мб, mp4,854x480, 0:59
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/378184.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/378184.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/378184.html (М)
>>378184 (OP)
>>378184 (OP)
>>378184 (OP)
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/378184.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/378184.html (
М)>>378184 (OP)
>>378184 (OP)
>>378184 (OP)
>>8156
Это было даже в "Спящей Красавице" Красной плесени.
Это было даже в "Спящей Красавице" Красной плесени.
>>8181
Зметки надо делать независимо о того собираешся ты писать или нет. Это база.
Зметки надо делать независимо о того собираешся ты писать или нет. Это база.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.