0ce3d205-f41f-4ed6-a166-1bf16fd49b4e.jpeg86 Кб, 736x1412
Упражнения на персонажа # OP 418613 В конец треда | Веб
Вместо конкурса.
Ваши персы картонные? Или не получается найти устойчивый образ для них? Писательское упражнение, с пылу с жару, чтобы прокачать строение персов. Можете кидать результаты прямо сюда.

В чём суть вкратце: берём противоположные типажи (тропы, архетипы) и пытаемся синтезировать перса, более-менее объединяющего оба тропа. Суперпозиция тропов.

Ресурсы в помощь:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/CharacterAlignment
https://16personalities.com

Дальше распишу, что делать.
Key moments and facts  King Lear  Royal Shakespeare Company.jpeg104 Кб, 736x1105
# OP 2 418616
I. Выход за селфинсерт
1. Находишь и описываешь типаж, который писать комфортнее всего. Тот, который часто у тебя получается в качестве гг и хочется сделать его объёмнее. Если сложно, находишь подходящего в TVTropes.
Примеры:
- хладнокровный инженер или малоэмоциональный айтишник, оторванный от мира сего
- циничный ублюдок
- лиричный уязвимый гуманитарий, витающий в облаках


2. Ищешь противоположный троп. Набираешься примеров персонажа с ними, смотришь, читаешь про него.
Примеры к п.1:
- бродяга, буйный, чувственный, трикстер
- сострадатель
- человек физического труда

Это заготовки, которые надо будет с размаху слепить вместе.
Helenos and Phrissos, a dancer and a flutist of the western coast of Askedoria, Massimiliano Haematinon Nigro.jpeg47 Кб, 735x609
# OP 3 418620
II Проработка цельного персонажа
1. Теперь нарисуйте остальную сову
Нужно описать такой типаж перса, который вмещает в себя как можно больше из противоположных типажей. Но должен он получиться больше, а не меньше двух исходных. Как?

Нехватка у одной половины закрывается избыточностью другой половины. За счёт этого избыточность приглушается. Напр., эмоциональность закрывает шизоидность, интеллект закрывает безбашенность, навыки остаются. Из прошлых примеров у меня получилось (без подробностей):

- цифровой кочевник-хакер
- Лелуш Ламперуж
- скульптор


2. Понижение сложности
Если не лепится, есть два способа упростить задачу.

Двойственный перс: в повседневности одно, в особых случаях совершенно другое. Обычно результат сложной личной истории перса. Пример - "ублюдок с золотым сердцем"

У исходных тропов проставляем более общие качества.

"Специалист" + (антипод) "Растяпа" = "Исполнительный новичок", либо "Смекалистый оболтус",
см. пилота Пирса у Лема.
Codrao and Batapharas , Massimiliano Haematinon Nigro.jpeg82 Кб, 736x935
# OP 4 418622
III Реализация

Реализоваться личность способна лишь в делах, поэтому пустите свой троп в события - только там он станет полноценным персом.

Киньте его внутрь конфликта или проблемы на 3-5к знаков.
Примеры: - проблемы со служителями закона
- смена места работы/проживания
- взятие в заложники или принуждение работать на врага
- гг зашёл в банк и стал свидетелем ограбления
- угрозы от старых недругов
- гг в дикой природе, лабиринте, замке, а где-то рядом чудовище


Завязка не нужна. Другие яркие персы не требуются, только NPC. Победа гг не обязательна. Вы его изучаете в полевой обстановке, а не пишете рассказ.
# OP 5 418623
Вроде всё. Пишите.
Воспитанный Старый Гильдебранд 4 поста 6 418672
Болонка с человеческими гениталиями.
Выведена корейской корпорацией для одиноких мужчин.
Сбежала из магазина вместе с товарками.
Ей удалось вырваться из. города в сельскую местность, где нет похотливых мужчин, а есть одни старики. Один такой подкармливает ее и цитирует вслух идеи Чучхэ. Он - перебежчик с севера. Болонке нравится идеализированные штампы, она мечтает уйти в КНДР, но не может, так как генетически запрограммирована на подчинение и покорность владельцу, которым стал старик. Любимое времяпрепровождение - лизать клитор.
Страстный Люцифер Морнингстар 1 пост 7 418685
>>8672

>Болонка с человеческими гениталиями.


Задача же вроде качества объединить, а не фичи внешнего дизайна.
Воспитанный Старый Гильдебранд 4 поста 8 418749
>>8685

Ты ничего не понимаешь.
Болонка - это аллегория объективизированной женщины из дофеминистической эпохи.
Умный Капитан Врунгель 1 пост 9 418868
>>8749
Это ж как надо ненавидеть женщин, чтоб считать их болонками с пиздой?
Воспитанный Старый Гильдебранд 4 поста 10 418909
>>8868

Дореволюционным мещанином, Афонским монахом или инфантильным подростком.
Очаровательный Судья Дредд 3 поста 11 418912
>>8868
Это как надо превозносить женщин, чтоб рассматривать в них вообще что-то кроме пизды?
# OP 12 418913
>>8912
>>8868
Это ж как надо ненавидеть литературное искусство, чтобы мыслить о персонажах в таком примитиве? Ну создай ты полноценную бабу, вообрази её, демиургируй - нет, хочу пизду с болонкой!
Очаровательный Судья Дредд 3 поста 13 418947
>>8913
Как издачер может создать полноценную бабу? Что он должен вложить в образ, как раскрыть "полноценность"? Способность обладать всеми необходимыми свойствами? А какие они? Банальные красота и ум? Всего два? Что же тут тогда раскрывать? И откуда издачеру взять такой жизненный опыт, чтобы сравнивать множество аспектов женской души. Вы, издачеры, ловеласы-казановы? Хули тогда на конкурсе Романтики вы любили роботов, а на конкурсе порнографии ебали станки, трупов и мужиков?
Коварный Эдвард Эверард 1 пост 14 418952
>>8947
По твоему двач и издач все еще торт, чтобы здесь сидели только тролли, лжецы, девственники и омежки-ноулайферы?
Очаровательный Судья Дредд 3 поста 15 418974
>>8952

>на конкурсе Романтики вы любили роботов, а на конкурсе порнографии ебали станки, трупов и мужиков


>По твоему двач и издач все еще торт, чтобы здесь сидели только тролли, лжецы, девственники и омежки-ноулайферы?


Не знаю, раньше был торт. Нужно провести новый конкурс, чтобы выяснить.
Вежливый Капитан Врунгель 1 пост 16 419279
>>8952
>>8947
Про селфинсерт в качестве основы исходного персонажа так-то сказано. Остаётся вопрос, что это было у первого постера - болонка или?
Вульгарный Человек-Факел 1 пост 17 419320
>>8947
Я вот - листва 36лвл и задаюсь этим вопросом. Как этих ваших тянов писать.
НО обратимся к известным авторам и выясним, что многие тоже не знали, хоть и ебались вроде как. Стругацкие, например, они просто делали баб поехавшими по поведению и все. И сами признавали, что не шарят как это все делается. В "Малыше" особенно хорошо отличились.
Или у Акунина, где женские персонажи - это прямо живые архетипы: вот тебе прекрасная невинная няша(невеста Фандорина), вот тебе женщина вамп, вот тебе прекрасная, но глупая баба, которая все портит(Суворова). Таких людей в реальности не бывает, зато в литературе они известны и эти роли всем понятны.
Потом я читал недавно Глена Кука, про Гаррета. Это пародия на нуар и там ГГ изображает из себя дохуя бабника и вроде как волочиться за каждой пиздой. Но на деле...он нихуя не делает, там не описывается флирт вообще - в лучшем случае страсть начнет обуревать. Поведение баб такое же актерское как у Акунина, и это ведь в 90% всего нуара.
Дюма отец, у которого закрученные любовные линии и куча баб, и которыи явно ебался напропалую ИРЛ...описываются теже типажи + СТРАСТИ до неадекватности раздуваются. Отчего все персонажи ведут себя как психически больные.
Воспитанный Старый Гильдебранд 4 поста 18 419332
>>9320

>как психически больные



Надеюсь, ты просто гигант из Макроса.
Вульгарный Мигс 1 пост 19 419339
>>9332
Не знаю о чем ты.
Эпатажный Абрахам Писгуд 1 пост 20 419355
Непонятно че надо сделать... Создать противоречивого персонажа?? Попробую чё-нидь написать по приколу, потом мб вкину сюда....
Обновить тред
« /izd/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее