>>28636 (OP)
Во-первых, определись с назначением твоей утопии. Если просто хочешь картину светлого будущего от которой читателю будет тепло и уютно, то придумай мирок в котором тебе самому приятно аутировать, но ни в коем случае не вдавайся в детали его устройства в тексте. Можно держать лор в голове, но не усыпляй им читателя. Ну а дальше берешь и пишешь в этом мирке хороший рассказ, насколько умеешь.
Если же суть именно в проповеди на тему "вот так рандомный двачер хочет обустроить земляшку", где автора кроме подробного описания мироустройства ничто не волнует, то окстись, сплюнь через оба плеча и пей святую водицу, пока схвативший тебя бес не изыдет. Потому что читать такую ерунду невыносимо скучно и писать ее не нужно. Говорю это как человек который подобное и читал, и сам строчил.
В любом случае, самый важный совет - в твоей утопии люди должны оставаться людьми. С недостатками и конфликтами. Не пытайся ваять сверхчеловеков. Потому что, либо просто ничего не выйдет, и будут у тебя вместо персонажей картонки декламирующие лозунги о верности принципам марксизма-ленинизма (ну или что там у тебя), либо наоборот, именно сверхлюди и получатся, ки будут они твоим читателям-унтерменшам будут причинять изрядный дискомфорт.

>>28648
Спасибо за ответ! А разве нельзя в утопиях упоминать божеств в диалогах например божеств? Или это плохо будет для утопии? (мой концепт имеет божественное)

Я думаю что моё произведение не будет уж слишком большим, так чисто "приятное дополнение к коллекции"

Так ты что нибудь да написал? Можешь показать или даже купить?
Хочется! :3

>>28636 (OP)
Селенитки - утопия.

>>28650

>А разве нельзя в утопиях упоминать божеств в диалогах например божеств?

Упоминать-то что угодно можно, главное - при необходимости сдерживать порывы накатать лекцию по вымышленной теологии на пятьдесят страниц. Да и то, есть нюансы. Скажем, если выдать те же пятьдесят страниц не подряд, а небольшими дозами, и сама мифология при этом интересная, да может в ней еще и содержится какая-нибудь интрига, относящаяся к основному сюжету - тогда читатель будет довольно чавкать и просить еще. Нечто такое в Pillars of Eternity было, например, правда, не в утопическом контексте, но это особого значения не имеет. Суть в том, что не стоит бросать в публику слишком уж увесистые экспозиционные кирпичи.

>Так ты что нибудь да написал? Можешь показать или даже купить?

Могу. Правда тогда сразу станет ясно насколько я кукаретик, лол. Держи:
https://author.today/work/199002

>>28662
Спасибо!
author.today? Знаю их! В их чате тг даже есть.. И как у них издавался?