Вы видите копию треда, сохраненную 8 ноября в 01:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Волчья стая : https://author.today/work/385039
Счастливчик. Книга 4 : https://author.today/work/383022
Превосходство 2 том : https://author.today/work/380673
Специалист технической поддержки – 4 : https://author.today/work/381148
Повседневная жизнь с суккубой : https://author.today/work/367980
Калгари 88. Том 4 : https://author.today/work/378857
Создатель героев 2: Вальхалла : https://author.today/work/380650
Russian Mafia 2 : https://author.today/work/373367
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/430395.html (М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/1c433387
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Гайд для ньфажных турбокоммерсов по получению КС (Якубович edition): https://docs.google.com/document/d/1gEDgDRFusDlM37nDloqxMQYhjvQSp1CTw88vZsfO-cw/edit?usp=sharing
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Те самые две главы Кролика: https://justpaste.it/dpm1u
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Это еще что за пиздец
Чую запах нафталиновой буниновщины
Террактовый оттенок и интенсивные ветки это действительно сильно. Сорокин курит в сторонке. Дальше даже не читал, боюсь охереть от восторга.
Новому треду новая история о старом фанфике.
Да ладно тебе, дальше больше.
"Сияющая водная гладь была преисполнена в этих проёмах настолько выраженным светом от Солнца, что иногда я не смог различать, где заканчивается её жидкость и начинаются скалы, поднимающиеся на другом берегу с крутым уклоном."
Я даже прочитать это нормально не могу.
Терракотового оттенка ветки чего? Или это про хвойные, а не про старые ветки покрытые мхом.
А че плохого то в этом?
Я понимаю когда обузят механнику гн, на пустых аках набивая библы и все остальное.
А тут в чем прикол?
Идее выставлять книгу без обложки ставлю оценку ниже среднего. Ох и не ценишь же ты свой труд.
Не, я про упорство чела. Скиньте ему уже гайд с пояснением положняка. Пусть сразу к сакуре на поклоин идет, сразу же видно турбокабана.
В левый текст - 30к уебал за три подхода, закончил в 21:00.
Как блять. Как.
сходить в нейронку любую и сделать лапками бяк-бяк и потом открыть фотошоп или накрайняк пейнт и сделать надпись бяк-бяк.
Меньший объем контекста дает больше пространства для маневра. Поэтому все книги всех авторов чаще всего начинаются пиздец как бодро, а к моменту, когда вырастают сюжетные стены, половина обмякает в лучших традициях борча.
Хорошо. Как уменьшить объем контекста, вырезать его из памяти или забивать хуй на него? Должен быть способ с этим что-то делать.
Выходит, если писать в соавторстве можно высирать 60к в день
Можешь делать как винокуров и сапфир. Знаешь как они написали столько томов КО? Они просто хуй забили на 90% сюжетных веток, которые породили, вот и все. Графомань@Графомань.
Ну или тренируй мозг и учись говорить только о важном, развивая только 2-3 ветки одновременно и вовремя закрывай арки.
Ты разве не знаешь, обещанного три года ждут.
Погодь. Но есть же поглавные планы, которые как раз и приведут книгу в порядок, не позволив создать мертворожденные сюжетные ветки. Сегодня по главам как раз и писал правда написал 1 и 2, которые в сумме вышли на 21к и кусок 4-й на 9
Оборванные сюжетные линии в сетературе — это норма. Даже, скорее, плюс, потому можно можно каждый раз, когда не знаешь, о чём писать, вытащить кролика из шляпы развить какую-то из забытых линий. Читатели сетературы читают ради дофамина же, а его можно доставлять не только через замысловатый сложный сюжет.
Никакой это не плюс. Такие книги невозможно читать целиком, это чисто субпродукт для дофаминового продогона. Поэтому на КО толком и нет рекламы, она почти не окупается, потому что там кардебалет начинается уже к тому 5 или 6 (я протянул 11).
Откуда инфа про то, что КО не рекламируют?
Also, серия же откуда-то набрала тысячи фанатов — и продолжает набирать, раз авторы решили выйти на зарубежный рынок, причём довольно успешно.
Я не спорю с тем, что у тебя самого пока просто ебейшее удержание, но насколько ты сможешь его удержать тому к 20 (да даже к пресловутому 11) — вопрос открытый.
>Такие книги невозможно читать целиком
Не понимаю, кстати, почему ты считаешь так.
Читатель-продовый и читатель-запойный требует от книги одни эмоций, что реализуются в рамках проды/главы или нескольких глав/арок, не знаю, как точно у винокурова, а то, что там сюжетные линии обрываются, это не важно читателю - эмоции получены.
Да куча причин может быть. Например, продовый текст уже превратился в рутину, а левый пишется с задором. Или левый проще. Или левый на более интересную сейчас тему. Тут не копаясь не скажешь.
Ебать, ты же понимаешь, что запойный читатель удерживает в голове намного больше контекста? То, что для продового было три месяца назад, для запойного — вчера. Говоришь, будто бы ни книг, ни онгоингов не читал никогда, чисто на кроликовой теории двигаешься
>Откуда инфа про то, что КО не рекламируют?
>>1565
Ээээ, от первоисточника? Там микроскопический бюджет максимум до 1000/сутки, что нельзя назвать чем-то хотя бы средним по нынешним меркам. И стоит кампания, как я понял, чисто для галочки. Да и давай прямо, ты рекламу КО когда-нибудь видел? Я вот всякое находил, вагон РПГ, бояра, адептов таргета. КО не видел ни разу.
>раз авторы решили выйти на зарубежный рынок
Выключи понекроля и перестань смешивать теплое и мягкое. Таргетная реклама в интернете не имеет никакого отношения к выходу на зарубежный рынок на другой площадке на другом языке.
Если Винокуров выполняет задачу в рамках одной или нескольких глав, это будет работать и на тех, кто онгоинг читает и на тех, кто читает запоем. Если читателю нужно почувствовать себя крутым пчеликом, решающим вопросики, к примеру, то сюжет отходит на второй план, а главным становится получение вот этого состояния контроля над ситуацией через персонажа. И повторю, здесь опять же неважен размер контекста, который держит в голове читатель. (хотя, конечно, зависит от задач поставленных автором).
>Если Винокуров выполняет задачу в рамках одной или нескольких глав, это будет работать и на тех, кто онгоинг читает и на тех, кто читает запоем
Блять, вот сколько томов КО ты прочитал, чтобы об этом рассуждать?
Один.
Я рассуждаю в целом о литературе. "Сериалы" способны работать и на онгоинг-читателей, и на запойных-читателей. Только не нужно говорить, что ты говорил конкретно про КО. В посте, на который я ответил была формулировка "такие книги" - я подумал, ты под этим имеешь в виду все "сериалы".
Спасибо!
>>1529
Так, щас найду.
https://justpaste.it/b61hd
https://justpaste.it/d4h2e
>>1534
Ну, до релиза еще четверть тома писать, да и в целом я думал сперва два тома накатать, а потом уже в релиз... Но спасибо!
>Один.
ну вот и все, пройдите в угол для ушастых. Я прочитал 11 и то, о чем я говорю про сюжетные ветки начинается на томе 6-7. Первый том писать они старались, потому что еще не знали, как оно будет дальше.
Серьёзно? Так это ваши творения в шапке, господа? Или как? Объясните положняк, ничего не ясно. Что тут и как тут.
Потому что на любой малонаселенной специализированной доске рано или поздно появляется тред-флудилка, который поддерживает сам себя. На издаче им стал тред коммерческой площадки, где хотели на похуях набить денюжку, а получилось как обычно. Площадка удобная.
Мне просто хорошо зашло то, что ты кидал в тред, вот в том плане, что может написано кривовато, но есть годная задумка и есть так называемая ДУША, поэтому жду.
Потому что это единственный незаменимый тред, который может быть нужен постоянно. Все остальные имеют аналоги лучше либо нахуй никому не нужны, а этот нужен и хуй ты где еще обсудишь написание под коммерцию. На самом АТ, например, это сделать невозможно.
Глаза слипаются.
В личке можно с некоторыми авторами, не против поболтать.
Вот бы еще голосовой чатик чтобы пиздить друг друга палками и подгонять если не хочется печатать. Или сидеть работать вместе типа.
Можно, канеш, но то приватка, а здесь публичное обсуждение.
Еще один со взором горящим.
Да. Читай FAQ. Если кратно, да, заработать можно. Нет, это далеко не так легко, как может показаться.
>>1583
А дальше вот.
Так-то, да, я вроде и третью и четвертую в тред кидал, но почему-то ссылок не осталось, а заново заливать не вижу смысла. Все равно же я не буду все 300к знаков заливать, верно?
>>1582
Честно говоря, хуй его знает, во что задумка вывернет.
Я хотел больше по рельсам Теории Эволюции Охотника пойти кстати, можешь пока ее почитать, но по итогу арка охотников у меня на целых полтома вышла, хотя от нее мне нужно было лишь обоснование для обретения ГГ имбасил. Я действительно планировал это буквально на пару глав! Но что вышло, то вышло.
Да и курьерство каким-то слабеньким вышло, опять-таки из-за смещения фокуса, хотя изначально я хотел больше на нем сконцентрироваться, так как считаю крайне крутой идею с доставщиком пиццы в сеттинге " мира, оправляющегося от постапока".
Ну, может, во втором томе к этому вернусь. В первый уже не влезет.
Начинается тотальный проеб ранее открытых сайд-арок в угоду свежим, родившимся на продогоне. Женщины, дела, события. Все в кучу. Ну и плюс меня добили филлеры с белкусами и затупком.
Ну вообще нужны жанр, референсы, название, имя автора и не выебываться
Я как раз написал две главы, завтра еду чиллить на дом к предкам, которые улетели в Катар жарить шашлык, так что за три крика АВТОМОБИЛЬ могу обложку слепить
>Никакого гомоэротизма тут нет
Я бы и не заметил если б на это не указали. Выглядит неплохо, но какие-то они слишком одинаковые братья качалки...
>>1599
Шутку понял. Смешно.
>>1595
Я пока что воткнул вместо заглушки вот этот пик.
>>1598
>>1552
Нагенерить нейронкой пытался, но толи лыжи не едут, толи я ебанутый. SD выдаёт какую-то совсем невнятную хрень, которая получается даже хуже выставленной затычки.
>>1596
Если уж говорить о хотелках, то для таких пафосных космоопер и космофентези хотелось бы что-нибудь соответственно пафосное и космическое. Как огромный самодвижущийся готический собор в вакууме пафосно превозмогает звёздные разрушители.
Название можно взять как у >>1600
Автор Krosskun
Раздавать советы в треде.
Возможно, просто отдохнуть на сегодня или на сейчас, через некоторое время попробовать. Если только встал, башка может не фурычить, это ок.
Почитать или посмотреть что-то.
Попроси идей у нейросети
Не пиши
По правилам 18, на деле у одного тредовского комерса (не будем показывать пальцем) герои ебутся уже в 16
Я бы на твоем месте прихуярил какой нибудь таймскип
Метельский уже давно не тредовский коммерс
По факту в 15.
Не привык поди. Не боись, со временем скилла нафармишь.
Не впервые, но недалеко от кролика ушел походу дела.
Зато gpt похвалил мой текст, а то говорили сам не похвалишь никто не похвалит. Вот теперь нейронки будут меня хвалить.
Ну, я выдавал максимум 42к за восемь часов, но это глава в одну работу и две в фанфик. Если врубить на репите мантру Вишни с его "Пиши говно" и иметь под рукой план с пунктами на несколько глав вперёд, вполне возможно, но потом от такого темпа устаёшь через несколько дней.
>Вишни с его "Пиши говно"
А может правда в этом больше смыла чем мы думаем?
Типо стараешься написать что-то хорошее в итоге получается говно. Может легче сразу писать говно.
>темп 5-6к в час
Или 2 главы, а 3 в никогда.
Не дуйся я так абстрактно ляпнул, имея ввиду количество публикаций.
>А ты спроси нейронку о недостатках лучше
Спросил, ничего прям критического не сказала.
Не разрушай мой ванильный мирок. Я и без нейронки знаю что с моим уровнем выдать могу только говно на постном маслице. Но нет других путей кроме как начинать прокатившись по горам своего говна.
Или ты знаешь пути почище?
>Или ты знаешь пути почище?
Ищи фидбек. Тебя будут обсирать, ты будешь плакать и редактировать, но таков путь.
Ну судя по истории треда, двачевый фидбек не так чтобы работает. Чуть лучше чем монетку кинуть.
Искать людей которые дадут фидбек - мне кажется я просто потрачу время впустую. Как вообще это должно выглядеть?
Если хочешь, можем попробовать всерьез разобрать, как тебе повысить скорость. Хуле быстро не пишешь-то, почему всего 4к и обмяк? И за сколько времени, кстати?
часа 4 - 5 наверно, таймер не врубал.
Да и я не за скоростью гонюсь вообщем то, просто удивляюсь что люди по 30к выдают и не чешутся.
Начпис на то и начпис, чтобы в треде ныть да удивляться чудесам неписанным.
Каждому по гайду и пускай никто не уйдёт обиженным.
Для вспомогательных действий есть начатая повесть (не очень формат), на дней 5 по главе ее хватит, чтобы с нее хоть сколько-то читателей перешло на целевую книгу. Есть пара висящих рассказов, которым можно дать статус ,,завершено,, я так понял там есть виджет отдельный для таких, может и там пара читателей клюнут.
Название будет максимально дубово-понятное ,,Учебка боевых магов,, Я глянул в поисковике и как ни странно не нашел книг с таким названием. Понятно короче о чем там да.
Буду очень признателен за обложку анонам. Для бекграунда: ГГ молодой темноволосый парниша (но наверное он нах не нужен на обложке), есть кошкодевочка брюнетка лохматая, офицерша тоже брюнетка со своей шпагой, маги они в основном льда, но думаю это тоже пох всем, есть еще девчонка, но она тут косит под парня, так что хз.
Еще зацените аннотацию:
Никогда не был фанатом фэнтезийных миров, но приятно удивился попав в магический мир по непонятной причине. А уж когда узнал, что тут есть не только люди, но и много кто еще, то пришел просто в неописуемый восторг. Вот только попал я не в тело любимчика аристократа, а в обычного парнишку-сироту, которого только что забрали в армию послужить всего лишь оставшуюся жизнь империи. Впрочем, почему же обычного...
Буду рад любым разумным предложениям. Спасибо.
Имя автора укажите.
Аннотация слабовата, как по мне. Типа, мы по сути из нее узнаем, что чувак попал в мир, где НЕ ТОЛЬКО ЛЮДИ, и что он попал в армию. Даже про учебку ничего не сказано. Как будто стесняешься сказать что-то интересное. Плюс, не очень понятно, что ты хочешь сказать тем, что герой не фанат фэнтези, но ему все равно понравилось.
Попробуй мб завернуть в духе, хз, ща буду фантазировать без текста, чтобы передать дух:
"Никогда не любил фэнтези, и вот теперь, после смерти, я конечно же попал именно в фэнтезийный мир. И ладно бы только это. Едва успел освоиться в теле этого щупленького сиротки, как меня тут же забрали в военную школу, чтобы отправить воевать. Эх, дожить бы хоть до конца первого курса среди могущественных магов и надоедливых зверолюдок! Впрочем, где наша не пропадала! Есть у меня один козырь в рукаве...".
Нет идей, о чем написать книгу в целом? Или идея книги есть, но нет идей, о чем следующая глава? Или идея главы есть, но нет идей, как ее раскрыть в тексте?
Я был обычным не фанатом фэнтези, у меня было всё — уж никогда и непонятная причина.
Всё исчезло, когда я попал в магический мир.
Но я не сдался и потребовал у судьбы еще один шанс.
Что это? Не только люди, много кто еще и неописуемый восторг?
Но как же я обломался, когда меня, обычного, почему же забрали в армию послужить оставшуюся жизнь империи всего лишь...
Никогда не был фанатом фэнтези, но, попав в магический мир полуголых женщин-монстров, пришел в неописуемый восторг. Но как же я обломался, когда вместо эльфийки Ляны в дверь постучал местный военком с повесткой. Оказалось, что у моего нового тела сироты есть необычный дар. Он годен...
>Никогда не был фанатом фэнтезийных миров, но приятно удивился попав в магический мир по непонятной причине.
Почему приятно удивился? Этот мир содержит нечто настолько приятное для героя, что это компенсирует нелюбовь к фэнтези? Если да, то что именно?
>А уж когда узнал, что тут есть не только люди, но и много кто еще, то пришел просто в неописуемый восторг.
Кто еще там есть? Зомби? Огромные человекоподобные боевые роботы? , Кошкодевки? Почему наличие этих "кого еще" вызывает неописуемый восторг?
> Вот только попал я не в тело любимчика аристократа, а в обычного парнишку-сироту, которого только что забрали в армию послужить всего лишь оставшуюся жизнь империи.
Норм, но можно было бы дополнительно пояснить, как это мешает герою насладиться ништяками мира и грозит невзгодами.
>Впрочем, почему же обычного...
В чем необычность героя?
Пока аннотация по схеме "пусть потенциальный читатель ничего не поймет, тогда он начнет читать книгу, чтобы найти ответы на свои непонятки". Это не работает, потому что желание понять непонятное должно у читателя откуда-то возникнуть, а для этого что-то должно быть понятно сразу. Разжигающие любопытство загадки и сумбурная муть, в которой хуй проссышь, что к чему - это разные вещи все-таки.
Как-то так бы написал:
Я готовился к экзамену по сопромату, зачитался конспектом, провалился в канализационный люк и оказался на планете кошкодевок, няшных и похотливых. Но только собрался поняшить кошкодевок, как меня забрали в армию и заставили чистить говно вилкой. Так бы я его и чистил, если бы на империю не напали зомби. Лишь мои навыки сопромата позволили пристроить к стенам столицы контрфорсы, без которых зомби съели бы всех кошкодевок. Однако это очень не понравилось хозяевам зомби: огромным человекоподобным боевым роботам. Чтобы отвадить этих громил от моего гарема кошкодевок, придется насопроматить что-то покруче контрфорсов...
>Я готовился к экзамену по сопромату, зачитался конспектом, провалился в канализационный люк и оказался на планете кошкодевок, няшных и похотливых. Но только собрался поняшить кошкодевок, как меня забрали в армию и заставили чистить говно вилкой. Так бы я его и чистил, если бы на империю не напали зомби. Лишь мои навыки сопромата позволили пристроить к стенам столицы контрфорсы, без которых зомби съели бы всех кошкодевок. Однако это очень не понравилось хозяевам зомби: огромным человекоподобным боевым роботам. Чтобы отвадить этих громил от моего гарема кошкодевок, придется насопроматить что-то покруче контрфорсов...
Как же пахнуло от этого бреда 2021 годом. Ты не Мухин случаем?
Спасибо! Мне лично нравится 2, но возьму либо 1 либо 4. лучше мне не найти все равно и уж тем более не сделать.
Я уже мелькал когда-то в треде, но видимо не был готов писать.
https://author.today/u/ccg
Всем спасибо за подсказки по аннотации, я обязательно учту все. И не надеялся что она получится с первого раза, по сути просто набросал как мне кажется должно быть. Не собирался там что-то утаивать от читателя, ведь книга вообще вышла такая дефолтная, прям даж не знаю ничего нового что можно было бы назвать фишечкой. Но это и не было целью, я написал и это уже счастье, такой огромный объем для меня уже успех, а как получится это второстепенно. По идее первые главы вообще бы переписать, но блин я наверное не возьмусь даже.
А попробуй все-таки придумать, как подать интересно. Мы ж тебя не со зла пинаем, так-то ты охуеть молодец, целый роман — серьезный шаг. Просто плохая аннотация может сильно занизить внимание людей. Так что лучше попробовать повспоминать, чего тебя при написании тащило, например, какие вещи могут разжечь читателю интерес, и грамотно это все подать в аннотации. А так добра.
Могешь, я десятку то с трудом набивал в свое время. Видимо у тебя действительно это дело хорошо получается.
>>1637
Вообще нет идей ни для книги, ни даже для рассказа какого-нибудь. Вроде жанр есть какой мне нравится а вот что-то придумать в нем не могу. Да и в других тоже ничего. Просто пусто в голове. Кажется может мне нужно больше прочитать книг по интересному мне жанру, больше посмотреть фильмов и манги почитать, а там уже что-то в мозгах соединиться, но я даже не знаю.
Фрирайт, блять. Сел, послал внутреннего критика нахуй и льешь из головы поток сознания, потихоньку направляя его в сторону "чего писать". Раздуплишься, рано или поздно.
Студент Максим зубрит сопромат перед экзаменом, засыпает над конспектом и падает в открытый люк. Очнувшись в странном мире, Максим встречает первую кошкодевку Мяуко, которая объясняет ему устройство их общества. Знакомство с городом кошкодевок и его технологиями. Максим узнает о надвигающейся военной повинности. Попытка скрыться от призыва проваливается из-за предательства влюбленной кошкодевки Няко. Суровые армейские будни: чистка канализации и издевательства сержанта-кошкодевки Когтяузера. Максим находит древний учебник по инженерии, написанный землянином, и тайно изучает его. Первые сообщения о зомби на окраинах. Командование игнорирует угрозу. Большая зомби-атака на столицу. Гарнизон несет тяжелые потери. Максим предлагает план укрепления стен, но сержант Когтяузер отвергает его. Прорыв зомби в город. Максим берет командование на себя вопреки приказу. Строительство контрфорсов в экстремальных условиях. Первая победа над зомби. Максим становится героем и получает звание лейтенанта. Формирование личного гарема. Разведка докладывает об источнике зомби - таинственной фабрике за горами. Первое столкновение с боевым роботом. Максим едва уносит ноги. Исследование обломков робота выявляет его земное происхождение. Мяуко находит древние чертежи, намекающие на связь между людьми и кошкодевками. Максим организует экспедицию к фабрике зомби, оставив город под защитой контрфорсов. В пути команда находит заброшенную лабораторию с шокирующими данными о происхождении этого мира. Штурм фабрики зомби раскрывает правду: роботы - это древние защитники Земли, считающие кошкодевок угрозой. Максим понимает, что кошкодевки - результат древнего эксперимента по созданию идеальных людей. Противостояние с лидером роботов, который пытается убедить Максима присоединиться к "правильной" стороне. Используя знания сопромата и древние технологии, Максим создает супероружие против роботов. Решающая битва за город. Максим доказывает роботам, что кошкодевки имеют право на существование. Роботы признают право кошкодевок на автономию. Максим становится главным инженером города и мужем Мяуко. Брачную ночь Максиму снится сон: он снова на Земле, готовится к экзамену по сопромату. Внезапно в комнату входит мускулистая волкодевка в военной форме и говорит: "Не думал же ты, что существует только один портал между мирами? Мы позволили тебе спасти кошкодевок, чтобы проверить твои способности. Теперь ты нужен нам для настоящей миссии". Максим просыпается в холодном поту... и обнаруживает на столе повестку с печатью волчьей лапы.
Студент Максим зубрит сопромат перед экзаменом, засыпает над конспектом и падает в открытый люк. Очнувшись в странном мире, Максим встречает первую кошкодевку Мяуко, которая объясняет ему устройство их общества. Знакомство с городом кошкодевок и его технологиями. Максим узнает о надвигающейся военной повинности. Попытка скрыться от призыва проваливается из-за предательства влюбленной кошкодевки Няко. Суровые армейские будни: чистка канализации и издевательства сержанта-кошкодевки Когтяузера. Максим находит древний учебник по инженерии, написанный землянином, и тайно изучает его. Первые сообщения о зомби на окраинах. Командование игнорирует угрозу. Большая зомби-атака на столицу. Гарнизон несет тяжелые потери. Максим предлагает план укрепления стен, но сержант Когтяузер отвергает его. Прорыв зомби в город. Максим берет командование на себя вопреки приказу. Строительство контрфорсов в экстремальных условиях. Первая победа над зомби. Максим становится героем и получает звание лейтенанта. Формирование личного гарема. Разведка докладывает об источнике зомби - таинственной фабрике за горами. Первое столкновение с боевым роботом. Максим едва уносит ноги. Исследование обломков робота выявляет его земное происхождение. Мяуко находит древние чертежи, намекающие на связь между людьми и кошкодевками. Максим организует экспедицию к фабрике зомби, оставив город под защитой контрфорсов. В пути команда находит заброшенную лабораторию с шокирующими данными о происхождении этого мира. Штурм фабрики зомби раскрывает правду: роботы - это древние защитники Земли, считающие кошкодевок угрозой. Максим понимает, что кошкодевки - результат древнего эксперимента по созданию идеальных людей. Противостояние с лидером роботов, который пытается убедить Максима присоединиться к "правильной" стороне. Используя знания сопромата и древние технологии, Максим создает супероружие против роботов. Решающая битва за город. Максим доказывает роботам, что кошкодевки имеют право на существование. Роботы признают право кошкодевок на автономию. Максим становится главным инженером города и мужем Мяуко. Брачную ночь Максиму снится сон: он снова на Земле, готовится к экзамену по сопромату. Внезапно в комнату входит мускулистая волкодевка в военной форме и говорит: "Не думал же ты, что существует только один портал между мирами? Мы позволили тебе спасти кошкодевок, чтобы проверить твои способности. Теперь ты нужен нам для настоящей миссии". Максим просыпается в холодном поту... и обнаруживает на столе повестку с печатью волчьей лапы.
>Кажется может мне нужно больше прочитать книг по интересному мне жанру, больше посмотреть фильмов и манги почитать, а там уже что-то в мозгах соединиться, но я даже не знаю.
Это не такой уж плохой вариант.
Можно также почитать не в своем жанре и попытаться перенести сюжеты из них в свой жанр. "Мистборн" Сандерсона - упражнение как раз в таком стиле. Взял "друзей Оушена", превратил в фэнтези. Фильм "Чужой" - это "Челюсти" в космосе. Фильм "Хищник" - это чужой в джунглях. Фильм "Чернокнижник" - это "Терминатор", в котором не злодей ловит героиню, а героиня злодея, злодей прилетел не из будущего, а из прошлого, и он не робот, а маг.
Еще один варик: сделать длинный список того, что нравится. Просто записать все, что доставляет в чужих книгах. Потом внимательно посмотреть и подумать, как сложить записанные элементы в историю.
План, планом, но кинь лучше первую главу в тред. Если кому-то понравится и дадут рекомендацию - то это будет куда полезнее, чем движ с повестями и рассказами.
Ну или как минимум скажут, насколько твой текст форматен с точки зрения АТ.
Т.е. делаю из неформатной хуеты неформатную хуету.
А зачем ты их режешь так мелко? Просто сливай в одну и делов.
Глава 1 (суммарно 14-17к)
Смысловая часть 1
Смысловая часть 2
Смысловая часть 3
Так прикол не в том, чтобы действительно писать говно. А в том, чтобы сложить с себя АБСОЛЮТНО все переживания относительно "А это круто или не круто?". Потому что эти размышления в моменте АБСОЛЮТНО никак не помогут тебе написать текст лучше. Ты должен думать о том, говно это или нет в двух моментах: 1) когда ты думаешь о сюжете, прорабатываешь героев и наполняешь арки событиями 2) Когда ты вычитываешь и отлавливаешь логические ошибки, причёсываешь текст после того, как написал главу. Но и в этих двух случаях ты должен ограничить количество итераций вычитки/проработки, потому что иначе дальше идеи или пары глав не уйдёшь.
Но в моменте, когда ты садишься и начинаешь стучать по клавишам, мысли о том, плохо ты пишешь или хорошо, говно или шедевр — всё это только отвлекает от самого процесса написания. Так что мысли о том, что "я пишу говно" база, если ты хочешь уйти в творчество отбросив сомнения и переживания о мнении других.
Просто пишешь чтобы круто было и всё.
Ну я уже кидал. Теперь уже ничего не поделаешь как есть так и пойду, мне она не очень нравится, но переписывать это сверх моих сил да и получится ли лучше большой вопрос. Сегодня начну заливать дам ссыль конечно.
Вот попробовал переписать аннотацию, получилось тож так се, я скорее боюсь завысить ожидания читателя, многовато чет навертел.
"Не был я фанатом фэнтези, но угораздило меня попасть в этот мирок наполненный магией и удивительных существ, вроде зверолюдей, эльфов, орков и даже поговаривают видали драконов. Впрочем, о всех них я слышу пока лишь от отцов-командиров и только самое плохое. А как же иначе, ведь надо же в нас воспитать боевой дух перед грядущей войной с ними. Чего не живется человекам в мире и спокойствии ума не приложу, видимо такова уж наша природа — раз уж есть магия, то надо ее куда-то использовать и битва лучшее применение.
Все бы ничего, вот только попал я не в тело любимчика аристократа, а в обычного парнишку-сироту, которого только что забрали в армию послужить всего лишь оставшуюся жизнь империи.
Впрочем, не такого уж и обычного, уж не знаю кем был прежний владелец моего тела, но загадок мне он оставил немало, а инструкции не приложил и приходится мне теперь учиться уживаться с натуральным монстром внутри. Ведет себя он пока смирно и удается скрывать его алчность, но чувствую ненадолго это все."
Меня уже отругали за пунктуацию и посоветовали снести мои старые говнорассказы, мол только помешают, что скажете?
Это охрененно конечно так судить, когда у тебя опыт есть и он свежий.
Когда у тебя он был хер черти когда, в каждом абзаце тебя коробит. Я пробовал забить на это - но потом просто 1000 знаков уходят в мусор, просто потому что из говна порождается ещё большее говно.
Ну и если тебе самому не нравится написанный текст, то в чем вообще тогда смысл?
я аффтар йа так вижу
Да там совсем разные сценки, может потом обратно склею под 15к, разбив классическими тремя звёздочками, пока что редактирую и думаю.
Ну чего-то слишком уж длинно, кмк.
"Не любил фентези - занесло именно сюда.
Не хотел в армию - отправили защищать сапоги, еще и с магией.
Не нравились все эти нечеловеческие... А, не, во-он та зверодевочка ничего так... Ща, секунду, хвостик потрогаю."
Попаданство - инструмент, что нужно использовать с умом. Попаданство имеет несколько функций, приведу основные и те, которые я вспомнил.
1) обосновывает овер-пауэр ГГ.
2) упрощает селфинсерт читателя.
3) упрощает ведение повествования для писателя.
Соответственно, попаданец может не помнить о своей прошлой жизни, но выполнять вышеописанные функции.
1) Бог даровал особую систему или навык попаданцу.
2) Попаданец не местный для мирка, но в нем осваивается и чувствует себя заебись, значит и читатель может также. +серотонин +эндорфин
3) Попаданец может не помнить прошлую жизнь, но обладать современной речью, знанием современной культуры и мемасов, что упростит для тебя создание образов и описаний.
Короче, думай, бля, своей головой, попаданчество это не просто слово, это инструмент.
Достаточно доходчивое описание, благодарю.
Профиль: https://author.today/u/furmanmarin
Текущий проект: https://author.today/work/388684
Пишу, как у вас тут принято говорить, дженерик.
Пруфани как-нибудь, что не кидаешь чужой акк. Скрином профиля там.
А вообще, пиздец странно. Ты как двач нашла?
это очень корявый, ватный, заплетающийся язык
понятно, что здесь тексты не про красоты стиля и изысканные аллитерации, но мозг тупо буксует и спотыкается, пытаясь переварить пару-тройку абзацев
Прочитал немного.
1) Пройдись по тексту с задачей убрать слова, которые не добавляют дополнительного смысла. Всякие "что-то", "уже", "какой-то", ну и так далее.
Убирай "подозрительные" слова и читай заново предложение. Если оно по смыслу осталось таким же - значит убираешь. Чем меньше мусора, тем легче читается.
2) Засунь весь текст в Ворд, он подсветит тебе, где должны быть запятые. Просто поверь ему, он лучше тебя знает.
В остальном, не советую переписывать целые главы (ну если ты конечно не вырос на голову к моменту окончания тома). Максимум подправь отдельные косые предложения, убери словесный мусор и все.
Вот тебе пример как нужно редачить.
Пожалуй я никогда не просыпался так долго и мучительно. Окончательно я пришел в себя только когда кто-то, заметив мои страдания, принялся трясти за плечо и настойчиво произносить слово "вэл". Наконец, открыв глаза, я увидел перед собой донельзя серьезное и озабоченное лицо какого-то мальчишки, который тут же сунул мне в рот отвратного вида бурдюк и влил туда теплой вонючей жижи.
Ну выделенное в примере - по моему мнению словесный мусор, который нужно убрать. Как оно на самом деле, решай сам, ты же автор. Я намеренно не стал ниче переформулировать или добавлять, только мусор, по моему мнению, выделил.
Пожалуй я никогда не просыпался так долго и мучительно. Окончательно я пришел в себя только когда кто-то, заметив мои страдания, принялся трясти за плечо и настойчиво произносить слово "вэл". Наконец, открыв глаза, я увидел перед собой донельзя серьезное и озабоченное лицо какого-то мальчишки, который тут же сунул мне в рот отвратного вида бурдюк и влил туда теплой вонючей жижи.
Я бы добавил четкости, кто что и в каком порядке делает. Но это чисто мое дрочево на детализацию действия.
>Я никогда ещё не просыпался так долго и мучительно. Окончательно пришел в себя я только когда кто-то, заметив мои страдания, стал трясти меня, раз за разом повторяя слово "Вэл". Первое, что увидел, едва разлепил глаза, было озабоченное лицо какого-то мальчишки. Заметив, что я в сознании, паренёк сунул к моим губам горловину отвратного на вид бурдюка, из которого едва ли не силой влил в меня несколько глотков теплой вонючей жижи.
>Окончательно я пришел в себя только когда кто-то, заметив мои страдания, принялся трясти за плечо и настойчиво произносить слово "вэл". Наконец, открыв глаза, я увидел перед собой донельзя серьезное и озабоченное лицо какого-то мальчишки, который тут же сунул мне в рот отвратного вида бурдюк и влил туда теплой вонючей жижи.
Вот мне аж любопытно стало. Вас обоих ничего не смущает в этом пиздеце?
Как-то слишком упорно вы его игнорируете.
Я не твой отец, трясунчик
>Всем привет! На каких условиях в ваш клуб принимают?
Надо иметь психические отклонения, а лучше всего полноценную шизофрению. В идеале книжек вообще быть не должно.
>>1663
Пчел, предательский гайд создан специально для нас. Возьми его в прошлом треде, перечитай и отредактируй свой шедевр еще раз.
Я не вижу причин трястись над текстом и тем более над текстом новичка. Он может убрать словесный мусор и сделать текст более простым и удобным для чтения. Это не потребует рерайта и не займет много времени. Главное не вид, а наполнение.
Ну, кроме совсем запущенных случаев Буновщины.
>Вас обоих ничего не смущает в этом пиздеце? Как-то слишком упорно вы его игнорируете.
Стараюсь поднимать самооценку - за счет своих успехов, а не чужих неудач.
>>1673
>Читателям на АТ похуй на вводные слова и неопределённые местоимения.
Если ты откроешь профиль любого топа, ты обнаружишь довольно чистые и простые текста без словесного мусора. Словесный мусор легко убрать, и он сильно руинит восприятие. Если же у тебя другой опыт, что ж, твое дело. У каждого в треде есть свобода воли поступать так, как он хочет.
>Вот мне аж любопытно стало. Вас обоих ничего не смущает в этом пиздеце?
Давай блесни эрудицией, заинтриговал.
Совершенно внезапно зачитался. Я абсолютно нихуя не знаю о SW, даже первые шесть фильмов не осилил. Ваху люблю чуть больше, но тоже скорее "Читал пару статей на википедии и играл в спейс марин 2"
А тут взял и почитал
Та хренли там блистать, оно нечитаемое. С первого взгляда видно.
Текст должен быть гладкий, как девичий лобок. А тут предложения внутри предложения. Ещё и длинные, как боллитровый УД.
Не на паразиты указывать, а деепричастные кастрировать. Ножничками чик-чик и покатит.
Остальное вторично.
И тем больше поражает, что все прицепились именно к вторичному. Волшебные люди. Слепые на все три глаза, включая шоколадный.
Правильно. У нас тут мужское братство. Надо было сравнивать с гладкими мужскими жопами.
Ой блять, что с профессионалом говорить, о чем ты. Какие ещё упражнения по рерайту? Глыбы треда сразу спускают штаны и срут боллитрой.
Хм, действительно.
Но вот в чем прикол, с первого прочтения я как и остальные заметил только бесполезные слова.
>Чтобы убрать деепричастные -- надо абзацы переписывать. Чтобы убрать словесный мусор -- надо убрать несколько слов в абзаце. Первое может задизморалить и займет кучу времени. Второе легко и просто. Поэтому так.
Да не он прав, как мне кажется. Тут реально легче переписать, даже если убрать мусор после пары тройки таких абзацев читалка устанет.
>Тут реально легче переписать
Один абзац -- легче. Но это текст начписа, там может 10 глав таких быть, а может весь текст. Бебель пытается заставить начписа переписывать половину книги или всю книгу, чтобы удовлетворить свое прапорское эго. Я же предлагаю эффективное решение. Как приложить как можно меньше усилий и получить как можно лучше результат. Да и не сказал бы, что деепричастия на корню руинят текст.
600x466, 0:07
Автор тудей тред номер 289, итоги.
>Бебель пытается заставить начписа переписывать половину книги или всю книгу
Так он же и обосрался этим в замполите, вот и советует теперь.
Да и легче переписать 10 глав чем потом выкидывать книгу и делать новый цикл по тем же лекалам. Рука то к говну уже привыкнет.
Хотя тут я вообще хер знает что легче, пусть опытные расскажут.
>Великая биба снизошла с шайнин висдом до филти бояроплебса и указала на главное.
>Пук-среньк, биба злой, биба ЧСВ чешет, а я нет, я не отмазываюсь, я типа эффективный.
Маладой чилавег, а разрешите доебаться. Выхтоа?
>Выхтоа?
Тот, кто тебя за перегруженный текст и деепричастия разъебывал в "Рыцаре без позывного".
А знаешь в чем разница? Я критиковал тебя как коммерческого писателя с десятком книг. А ты доебываешься до начписа с первой книгой.
Кстати, ты, получается, прорефлексировал тему с деепричастиями и теперь не пишешь так?
Ну и как бы, простой вопрос, Бебель. Что ты ему предлагаешь делать? Сесть и переписать всю книгу? Серьезно? Это и есть совет великой Бибы, который я зазря назвал хуйней?
>Тот
Это который? Давай конкретней. Тебя представиться спросили, а не уклоняться. Сам тут про начписов начал, теперь изволь показать, что сам не такой.
>А ты доебываешься до начписа с первой книгой.
Грёбанный ты пучеглазый мой красавец. Великая биба не до посона доебалась, она обратила внимание на вас двоих. Таких умных и красивых, не замечающих слона в комнате.
А уж потом, когда вы начали наперебой заявлять, шо слона-то видели, просто не сочли нужным, вот теперь да, теперь биба доебалась.
Препэйр юр анус!
Вы с понекролем нахуй альфа и омега. Только он крутит жопой по часовой стрелке, а ты против. Вся разница.
Чел, ты вообще не сечёшь в мете. Если писать коряво, читатель потратит больше времени на чтение —> больше ЧЧ.
>Это который
Я тот, кто в тред кидал скрины из твоего рыцаря. Где в одном предложении стояло два-три деепричастных или причастных оборота. Где предложения были перегруженным месивом.
Не пизди, что не помнишь. Ты отвечал на посты копиумом, мол, как же прекрасен текст на скринах. А сейчас внезапно стал говорить, что деепричастия -- это плохо, и вообще текст должен быть гладким. Хм, что же изменилось... что же повлияло... Так прорефлексировал? Если да, что ж, значит я был прав.
>Великая биба не до посона доебалась, она обратила внимание на вас двоих. Таких умных и красивых, не замечающих слона в комнате.
Проблема в том, что я действительно видел "слона". А еще видел выше по треду, что человек - начпис и это первый его роман (а ты Бебель видел это? Учел это?). Также видел, что он сомневается насчет того, переписывать ли главы или нети неуверенность в виде "вряд ли возьмусь". Также видел пост выше меня, который называет текст нечитаемым.
Я предложил эффективный вариант фикса в виде удаления словесного мусора. Что из этого получается? Ты Бебель не учел ни одного контекста, я учел всё. Я хотел искренне помочь, ты доебаться. Вывод?
Я предложил начпису прогнать текст в ворде и убрать словесный мусор (что не требует рерайта).
Ты доебался до меня насчет того, что я не предложил ему переписывать абзацы с деепричастиями. Насколько хорошая идея предлагать заниматься рерайтом начпису - сам знаешь.
Это весь суммари нашего спора.
Привет, одноклубник! Пишу прямо сейчас, пока 5300.
Ты хоть открывал или ушастого цитируешь? Там шуток толком-то и нет. Полторы штуки на главу.
Шутки-то как раз в урине были. Быть может её это её и спасло, ибо в первом томе текст тоже не бомбезный.
>>1710
>Я тот, кто в тред
А надо на АТ. Ты попутал, сначала аккаунт заводят, а потом про начписов говорят.
Начпис, блин. Сам только в треде постит.
Я с вас внатуре худею.
Я замполита пытался на релизе читать, но обмяк на первой же главе, которую просто нереально было читать.
854x480, 0:07
>потом про начписов говорят.
То бишь, у тебя сгорело с того, что я назвал пчела начписом, хотя он и есть начпис, потому что это его первый роман?
>Насмешливый Твик Твик
Не парься это норма, я сегодня 3к выдал и пошел примерно в том же направлении. Еще пару лет неоплачиваемого труда и станешь звездой клуба.
О том и речь. Там же ёбанный конструктор, а не предложения. Увлёкся, хули.
>>1716
Ты сначала себя как-нибудь назови, а потом других оценивай. А то я видел, я знаю, я не начпис, а сам нихрена не написал и не собирается.
Не по масти двигаешься. Спрос будет.
>>1717
Наш клубЪ даже в копро снимать побрезгают. Самое кончелыжное комьюнити сосача, их боялся даже Абу.
1280x720, 0:08
>потом других оценивай
Это являлось бы оценкой, если я назвал его начписом на основании текста. Но я назвал его начписом на основании того, что это первый его роман. О чем он сам выше говорил...
Короче, доебался ты не по теме.
Приветствую соклубовец, я сегодня пыхтел над сюжетом полтора часа, и придумал магическую академию.
Покажи продажи
Ситуация: Роман написан, он приключенческий в духе игры dungeons and dragons. Группа наемников попадает в неприятности, с кем то дерется, в перспективе спасает мир, блаблабла. Планирую трилогию.
Там 4 гг, каждый из которых важен и в какой-то момент выходит на первый план. То есть там нет гг-достигатора, побеждающего всех и вся, в первой книге гг обречены огребать.
Проблема: я предполагаю, что для мужчин книга получилась слишком женская, а для женщин слишком мужская. Доходит до смешного - я не могу подать рекламку в соо АТ женский взгляд, потому что это не "истинная для дракона", не "беременна от босса" и не прочая хуйня, а когда я подаю рекламку в соо с мужской аудиторией, мужики открывают, видят, что там есть женщины на первых ролях и как бэ все. А то, что мужики на сцену еще выйдут, ну не будешь же каждому объяснять.
Но может я просто эта, как ее, шовинистка, и проблема нифига не в этом. Может тупо текст плохой.
Так вот, может дивный клуб надает каких советов после ритуального приветственного сования хуев в панамку?
>>1665 впервые написала тут, кстати никто не пояснит с проблемами постинга с израиля?
Главное не совершай мою ошибку и не релиз в черновик для подсчёта общего числа ЗСП. Тогда при полноценном релизе в "новинки" не попадешь.
>Может тупо текст плохой.
Тексту простительно быть хуевым, потому что читают ради дофаминчика и чтобы интересно было. Но если ты не попадаешь в формат то книга обмякнет, а у тебя именно что тотальный неформат. Попробуй писать в жанре АИ или дорамы. Сама читай что нибудь из того, что собирает дохуя читателей.
Ну прошелся первый раз. Текст схуднул почти на 300 знаков, но запас еще есть.
У меня отдельно черновик на всякий случай конкретно из-за этой механики. Госпожа Арладаар говорила ещё, кажется, что показ в ГНках начинается и его отсчёт идёт в течении 2 недель после первой публикации, даже если там тыкал «опубликовать». Не уверен.
АТ в целом площадка не для книг, описанных тобой. Четыре героя, не павер-фэнтези, и бла-бла-бла. Хоть даже текст отличный будет, все равно не то. Короче, если хочешь зарабатывать на тексте или иметь существенную группу читателей, надо ориентироваться на популярных писателей. Ну а так как ты женщина, смотри на женщин. Часть женщин скрывается под мужским ником и пишет тупо мужское фэнтези. Другая часть пишет что-то свое в мужском жанре (прямо видно, что женщина пишет). Посмотри, может чья-то книга тебе понравится, устроит и будешь писать также. Еще советую почитать Анечку Арлаадар. Там тоже мужской жанр, но наполнение чисто женское.
https://author.today/work/228511
https://author.today/u/why_not/works
https://author.today/u/id275901511/works
https://author.today/u/id167013417/works
https://author.today/u/medik80/works
https://author.today/u/elka256/works
А ну и... фанфики уважаемы. Если с фикбука пришла, на АТ -- фанфики тоже очень популярны.
Поздравляю, ты первый.
Неверно говорит. Публикация считается от опубликования всего произведения, но виджет новинок - от публикации глав.
Можно было. Но публиковать главы можно в черновик - тогда они будут отображаться как опубликованные, хотя книга опубликована не будет.
>Там 4 гг, каждый из которых важен и в какой-то момент выходит на первый план
Неформат. Можешь публиковаться, но о коммерции забудь.
>для мужчин книга получилась слишком женская, а для женщин слишком мужская.
Это все гендерные предрассудки. Мужики наяривают повседневный слайс Мэри Блум, бабы взахлёб читают боярку. Если это не замаскированный лыр с 15 прилагательными на абзац про дракона-декана, то гендер не особо важен.
>дивный клуб надает каких советов после ритуального приветственного сования хуев в панамку?
Публикуй, бери на проде КС с этой книги, если собираешься в коммерцию. Потом иди читать то, что продается. Как найдешь, что понравилось по жанру (бояра, дорама, РПГ, эро-слайс) иди писать такое же похожее. Если не собираешься в коммерцию, то как бы и похуй.
>Там 4 гг, каждый из которых важен и в какой-то момент выходит на первый план
Неформат. Можешь публиковаться, но о коммерции забудь.
>для мужчин книга получилась слишком женская, а для женщин слишком мужская.
Это все гендерные предрассудки. Мужики наяривают повседневный слайс Мэри Блум, бабы взахлёб читают боярку. Если это не замаскированный лыр с 15 прилагательными на абзац про дракона-декана, то гендер не особо важен.
>дивный клуб надает каких советов после ритуального приветственного сования хуев в панамку?
Публикуй, бери на проде КС с этой книги, если собираешься в коммерцию. Потом иди читать то, что продается. Как найдешь, что понравилось по жанру (бояра, дорама, РПГ, эро-слайс) иди писать такое же похожее. Если не собираешься в коммерцию, то как бы и похуй.
Это ты уже тыкнул эту кнопку, пик:
И потом шаманил с главами, удалял-добавлял. Я интересуюсь по поводу того начинается ли счётчик ГН с момента публикации в черновике.в котором еще не нажимал её.
Нет, не начинается. Пока не тыкнуто опубликовать никакого счётчика нет. Публикация глав в режиме черновика влияет только на то, сколько сразу будет доступно глав читателям и все.
Что значит сворачивай? Мне их удалить и потом выкладывать по одной заново?
Как можно запутаться в двух кнопках "опубликовать" и "сохранить черновик"?
А в чем тупость? Я еще не публиковал так. У меня нет никакой кнопки опубликовать произведение, вот и спрашиваю. Не хочу чтобы когда я ее нажму у меня автоматом выстрелили все главы потом разом.
Заходит в бар член клуба умственно-отсталых и шизов, подходит к бармену и говорит: «У меня в роду не было умственно-отсталых или шизов. Так что давайте всё же клуб».
А бармен ему отвечает: «Если вы состоите в клубе умственно-отсталых и шизов, следовательно, вы шиз, а если вы этого не поняли, когда высрали свой коммент, то вы еще и умственно-отсталый».
Не твоя личная армия. Если не можешь понять объяснения выше пойди и проверь на рандомном тексте, как это работает, вот и все. Или видео инструкцию ждёшь?
Сейчас они свернуты типа, потом публиковать по 1 одной будешь, ничего удалять не надо.
На твоём месте я бы оформила в черновик точно такую же книгу с теми же параметрами и уже её публиковала по главам. Я когда выкладываю книгу, то сначала редактирую текст в черновой книге, потом перед публикацией переношу полностью готовую главу в чистовую книгу, которая в онгоинге. Мне так удобнее и крайне низок шанс навредить книге, которая публикуется.
>Совершенно внезапно зачитался.
Многие на загнивальне считали этот сборник болтерпорна лучшим из того, что я написал.
Ну и да, немного статы в тред. Не особо показательно, ибо перелив, но для такого старья вроде как не то чтобы совсем плохо.
Может быть даже получится набрать подписоты, чтобы потом полегче было при попытке штурмовать КС...
Сорян, только сейчас добрался.
Тяжелый текст, тяжело идет. Но это чисто стилистика.
По смыслу - никаких особых претензий нет. Обычное попадалово, пускай и слегка медленно разгоняется.
Завязка - почти один в один Архимаг Крынова, можешь чекнуть, глянуть на эталон.
Смущает, но я думаю, что все комментаторы выше именно это и имели в виду, когда говорили про "ватный текст", "слова, что не добавляют смысла", и "читай гайд".
Ну и я именно это и имел в виду, когда говорил, что текст - тяжелый.
Слишком вязкий, переусложненный и насыщенный неуместными оборотами.
Вообще ты прав, первый абзац - лицо книги и его упрощать - критически важно.
Однако, я не считаю, что можно написать какой-то свой вариант и ткнуть в него носом, мол, ВОТ ЭТО ИДЕАЛЬНО, КОПИРУЙ СЕБЕ, НОВИЧОК.
Нет. Достаточно просто обозначить проблему, а автор уже сам должен ее решить или проигнорировать, на свой выбор.
Звучит как неформат, но зависит от реализации...
Хотя, скорее всего, выйдет неформат.
Коммерческого потенциала - мало.
Я бы посоветовал поискать жанр, который тебе самой нравится, но при этом популярен на АТ и отталкиваться от этого.
У вас есть полтора дня на всё про всё.
Как бы вы поступили?
Дал бы ерохе в жопу, а ероха бы выведал информацию. Как тебе идея? Бтв, какая нах школьница, только не говори, что это твой гг...
А если серьезно, проще пареной репы. Жучок в раздевалку с целью выведать секреты магические, а выведываешь обычный секрет, и вместо скучного файта -- побеждаешь противницу хитростью, шантажируешь ее тем, что она не девственница или что ее ебал прыщавый Вася со слабым магическим талантом.
Бля, че у меня все на ебле связано?
> только не говори, что это твой гг...
Да. Это я тут с лета пишу про женскую магическую академию.
О, так учебка — этот текст. Он мне понравился в свое время, хотя есть, чего править. Насчет аннотации, возможно, будет интересно дать контраст. Вот он у тебя буквально в людовозке оказывается, где срут в дырку и везут его на распределение. Мб стоит в аннотации как-то это сконтрастить с его ожиданиями от тех же фэнтезийных миров, хз.
С пунктуацией проблемы, но на них можно забить хуй на данный момент, это малоебущий фактор. Рассказы, имхо, тоже, но их скрыть легко, так что почему бы и нет? Аннотация стала на мой взгляд лучше, теперь есть понимание, чем история может быть интересна, и ее лучше видно. Я бы предложил сделать ее более концентрированной, попытаться передать то же самое меньшим количеством слов, а так думаю сработает.
Ну, смотри. Там тебе чел в целом правильно расписал: попаданчество — это прием, который дает определенные преимущества, например, позволяет объяснить, почему герой не знает мира, но обладает какими-то выдающимися в рамках этого мира навыками. Плюс, что более важно, он приближает героя к читателю, потому что тот теперь ЛИТЕРАЛЛИ МИ, в него из-за этого проще погрузиться.
Если герой не знает, что он попаданец, и читатель этого тоже не знает, ты лишаешься значительной части этих преимуществ. Но не всех, потому что герой может, например, что-то вспомнить в нужный момент. Тут уже вопрос, как ты это используешь. Возможно, твоему тексту это нахуй и не нужно.
Написано, надо сказать, довольно хорошо. Клубчанам есть чему поучиться.
Аттракцион невиданной щедрости кончился. А то нифига себе. Пиши, пыхти, структурируй, а тебя потом ещё и нахуй пошлют.
Не, ребятишки, так не работает.
Та версия теперь демо-версия. За актуальную придётся отработать.
Не, я теперь сам себе нагенерить могу. Чего хочу, как хочу, в любом качестве и сколько влезет. Нейроговно меня уже не интересует.
Ничем не подтвержденная хуйня. Держи лютый выблев на 3к лайков https://author.today/reader/156769/1281443
Ну шо ты постишь, сам же видишь артефакты и косяки. Такое не нафотошопить, только в фреймы нарезать.
Ты должен был давно понять по своим артпукам, что я могу всё это исправить. И это я тебе самое конченое посщу.
Как хочешь, но мне своё больше подходит. Уж без обид, на вкус и цвет, как говорится.
>Мягкое не равно удобному, слышишь, мягкое не равно удобному, яскозал!
Между прочим, отличный пример, почему надо писать как можно проще, чтобы даже идиот понял.
Боллитрово у нас получилось. Мне нравится.
Все равно не понял, что ты мне хочешь сказать. Может, я идиот. Может, ты виляешь своей основой, и потом еще не-основу накинешь.
Погружение в текст зависит как раз от соучастия и способности или не способности отожествлять себя с персонажем.
Читабельность и легкость — это обыкновенная база, как грамматика и пунктуация, а предатель утверждает, что это сама цель.
>Все равно не понял
Ну ё-мое...
Ну ведь правда, ёлы палы, реально шизы какие-то. Обмороки. Чёрным по белому пишешь, а, они, ебанутые, начинают какие-то соучастия приплетать, способность, неспособность...
Вместо чтобы слушать других, общаются с голосами в голове. А каждый пост воспринимают как возможность выебнуться... Даже не знаю чем именно. Отсутствием, что ли.
А потом такие, у-у-у, биба злой, биба плохой. Затупки настоящие.
Ладно, я выдохнул. Вот, перечитывай до полного просветления. Бесплатная консультация окончена, ибо ну его нахер.
Возьмем, к примеру, двуглавого, который умеет расставлять запятые почти так же хорошо, как мой Яндекс Браузер, но при этом не способен написать увлекательную историю с интересными персонажами. Что дала ему грамматика и пунктуация? НИХУЯ.
Вот так же и предателю его легкость и и читабельность без интересной истории и погружения не дала НИХУЯ.
Надо пунктуацию соблюдать, грамматику, легкость и читабельность, иначе пошел ты нахуй. А уже потом старайся историю придумать интересную с персонажами, иначе соснешь.
Такие дела.
Ладно, сорян, вспылил. Лишнего себе позволяю. Но реально аж бомбануло.
Ничего се ты мистификатор. Щедрости не было, за гайд ты получил артпук.
И что ты за актуальную версию хочешь?
А интересность и погружение достигается за счет соблюдения так называемого формата.
Надо писать то, что интересно читателю, а не тебе. Иначе он не погрузится и не заинтересуется.
Предатель на шару когда-то залетел в «топ» за счет абуза механик раннего АТ. А почему залетел не так высоко, как остальные, нихуя не понял, за что нынче и поплатился.
Такие дела.
В общем.
1. Грамматика и пунктуация.
2. Легкость и читабельность.
3. Формат.
А уже потом в этих рамках выебывайся своей боллитрой, если ума хватит.
Я всегда сам с собой разговариваю, дружище.
Это компиляция моего понимания, как надо писать.
Первое я понял от Аркариуса, второе — от тебя, а третье — от Крынова.
Сам скомпилировал, сам себе ТЗ составил, сам пошел выполнять.
>Это компиляция моего понимания
>Предатель на шару когда-то залетел в «топ» за счет абуза механик раннего АТ
Я раннего АТ в глаза не видывал. Тут, наверное, только Якубович его застал и то на полшишки.
Но ты продолжай умничать. Немного раздражает, но всё же забавно.
>Немного раздражает
Правда всегда раздражает. Запоминай, если тебя что-то раздражает, значит, туда и надо копать.
>нужно
В том-то и проблема. Уже ничего не нужно. Бабло только собирать, но за один параграф как-то не комильфо копейку требовать.
Позже, когда побольше наберется, тогда надену вишнёвые трусы и начну продавать воздух.
Какая же мразь... Аж гордость берёт!
Не переживай, Бебель. Контекстуально все итак понятно было.
>Бабло только собирать
Мертвое дело. Думай над бартером.
>Думай над бартером.
Ну какой тут бартер. Обложки теперь сам делаю, подписи тоже, редактировать или корректировать особо некому.
Я даже не знаю, чего требовать.
Не работает. Я уже по четвёртому кругу расплатился. Уже с год как мне торчат, а не я.
Но ладно, бог с ним. Последний раз. Добавлю этот параграф в гайд, а потом поглядим. Может правда дополненной версией барыжить начну.
В принципе, по пачке сижек с носа, вполне разумный подход.
https://author.today/work/382968
Я постарался в меру сил учесть все что вы мне говорили. Спасибо за советы, будем надеяться хоть что-то получится. Всем по сто тыщ знаков в день.
>Но ладно, бог с ним. Последний раз.
Считай, в этот раз ты отблагодарил меня за то, что я на твои причастные плевался.
Удачки!
Отличный пример, вместо "спасибо" или промолчать, через губу базарит. Молодец, пацан.
Чисто чувак сидит в треде хер сколько, клянчил обложки собирал советы читал халявные гайды и все такое.
Потом, внезапно высрал мусорный гайд, в итоге оказавшийся сборником советов с треда обмазаннымы смехуечками и вычитанных и пары книг сборника в шапке. И добавил 2 - 3 своих.
Ну и дальше пошел наивных и начписов разводить гайдом козырять.
А теперь ещё и бабло хочет.
Ты может для начала исследовательскую работу проведешь и нормально все оформить или прапор застрявший в 90х может только дурачков наебывать?
Такими темпами в гоанокопию вишни превратишься.
Так бля все хуйня если бы он около топов бегал и реально знал что-то, но он на последней книге даже КС бы не набрал я угараю. Не ведитесь ребятки на эти копрогайды.
Все я кончил.
Ну вот я такой-сякой, а ты этакий-раз-этакий. Но у меня уже первый покупатель есть, а у тебя попа в огне.
Вывод: дела надо делать, а не говорить, как делать.
Стандартная отмазка обоссаного разводняка от тренера личностного роста. А вот я объебал дурака и заработал, говорю же не в вишнёвого превращаешься.
>Человек получил, за что заплатил.
>Объебал дурака.
Ты лучше выдохни и признай, что не все разделяют твоё экспертное мнение и кто-то считает иначе. Одним словом - повзрослей.
После нескольких месяцев раздумий и теребления калькуляторов в итоге решил не брать 4090, тем более не ждать 5000 серии с их TDP 100000 Вт, а остановиться на текущей линейке. В итоге жду сегодня привоза RTX 4070 Ti Super на 16 Gb. Думал взять просто Super, но решил доплатить 250$ за 4 гига памяти и побольше ядер. Все равно мой текущий R9 5900X сможет утилизировать эту карту только на 60-70%, то есть и на следующую платформу хватит.
А чтобы брать прям топ-топ, придется, видимо, отказаться от подхода тик-так в обновлении железа и покупать все и сразу. В пизду, короче.
Надеюсь на новой карте ворд лагать не будет.
Ага, только после того как ты по делу что-то скажешь. Но для этого нужно вырубить выебоны, а ты уже породнился с этой хуйней.
Другие это те которых ты разводить?
Ебать прям методичку разводняка 90х где-то отрыл походу. Давай ещё отмазки.
>Давай ещё отмазки.
Хотя не. Иди лучше ещё повыебывайся на ковра, который тебе помогал, а ты его киданул как и полагается твоей натуре.
Как же корежит-то, хосподи...
Вот спустя год хочется передать привет шизикам и адептам вишни, которые в этом треде с пеной у рта доказывали, что читателей хватит на всех, надо просто гнать проду.
Вторая проблема, кстати, заключается в том, что отдельные личности разгоняют сингулярность и начали в артельных соавторсках выгружать по тому каждые три недели вместо месяца. Так дойдет и до двух недель.
Вот только больше денег у читательского ядра от этого не станет. Видимо, ежедневная прода уже удержать людей на этом бредовом потоке сознания не способна.
Короче, как я говорил еще год назад, АТ все больше и больше похож на перегретый котел, с которого скоро сорвет крышку. А вишневые релизы стабильно жрут говно, просто забивая своими первыми томами ленту ГН из-за переливов, а в итоге сдуваясь уже через месяц до состояния, чем они на самом деле и являются — до размеров опуса начписа-графомана, который бездумно хуярит по методичке.
>А вишневые релизы стабильно жрут говно, просто забивая своими первыми томами ленту ГН из-за переливов, а в итоге сдуваясь уже через месяц до состояния, чем они на самом деле и являются — до размеров опуса начписа-графомана, который бездумно хуярит по методичке.
Ну и че плохо что ли? Хорошо. Значит, читатели не готовы читать любое говно, которое им суют под нос. Значит, можно конкурировать качеством. Правда, виджеты засрут и рекламу перегреют, но терпим хуле. Мб однажды они перестанут биться лбом в стену и перестанут переливать долбоебам.
Конечно же записываться на боллитровые курсы😃! За символическую плату👉👌 почка и яичко (левое) ты получишь доступ к сверхсовременным😍, инновационным боллитровым знаниям🥸! Вольёшься в дружный и весёлый коллектив🤷♀️🤷♂️, вместе и под присмотром профессионального учителя (не ушастого) вы пройдёте полный и станете настоящими боллитровцами!
В случае непопадания в ГН - возврат средств гарантирован!
для возврата средств необходимо предъявить дикпик Шапина с рукописным эссе на тему "причины, по которым мне не могут вернуть деньги".
Спешите, места на поток уже на исходе!
Писать проду. Я вот только начал сегодняшнюю, уже 3к написано, осталось 12.
Тут проблема больше в том, что вишня окончательно оформился в своих подходах как лидер секты. Пока будет хоть пара успеховых на поток, он продолжит набирать народ. Хотя сейчас его аудитория уже состоит на значительную часть из разведенок и прочих нищих. Ужасно, но я это скажу: первые наборы вишни были на самом деле хороши. Где-то до курса 6-8. Потом поток желающих активных авторов "прокачаться" иссяк и пришлось набирать всех подряд. И вот когда это "все подряд" само себя сожрёт неизвестно.
Хуйли его не пинать если сам под ноги бросается?
Эта мантра уже какой по счету тред продолжается? Сидим терпим, может прогоняет свет и вишневые уйдут в небытие. Может мода поменяется. Сейчас все равно на это никак не повлиять, так что сиди пиши.
Жопой читаешь небось? Я тебе говорю, что срок жизни вишнёвых серий сократился, сроки выкладки сжались до 3 недель, а процент отвала при переходе с тома на том взлетел в небеса. Если ты думаешь, что тебя это не касается, то у меня есть плохие новости: вишневые формируют читательское поведение и они допродогонились до того, что любая ошибка приводит к скипу. Там где раньше продолжали читать теперь просто дропают, потому что вы дрессировали так: лучше не будет, будет только хуже.
И это нихуя не хорошо.
Сам тоже жопой читаешь. Как ты собрался это исправлять? У тебя есть идеи предлагай, будем думать.
>Как ты собрался это исправлять
Ебать какой ты проактивный. Когда снег идет тоже думаешь, что делать будешь, чтобы погода лучше стала? Есть вещи, за которыми можно только наблюдать и корректировать свое поведение, исходя из увиденного. Ситуация такова, что вишневые перестали удерживать аудиторию от слова совсем. Причиной тому бездарный текст, замыленная методичка или перегрев аудитории — пусть Сакура разбирается. Факт в том, что чудовищный отвал стал новой нормой, причем не только между 1 и 2 томов (до 80%), но и между последующими томами (40-60% легко). И не помогает даже постоянный прогрев таргетом, ядро рассыпается, причем начиная от телочек из РОС под мужскими никами, заканчивая адептами типа валерки Токсика, у которого лихо захлебнулся говном его "Скуф".
Что делать с этой информацией? Лично я знаю, что с ней делать и как работать со своим читателем. Что будешь делать с ней ты? В целом, мне похуй, мое дело рассказать.
А, ну и еще один тренд — недовольство недописанными сериями. Оно и раньше было, сейчас вышло на другой уровень. В целом, если Щепетнов раньше был аномалией в этом плане и именем нарицательным, то теперь таких каждый второй. Открыто по 3-5 серий, три в активном продогоне, две заморожены, финала ни одной не видно.
540x960, 0:24
Либо ты постом мисклинкнул, либо читаешь через очко. Я ни собирался с этим ничего делать. Мне вообще паралельно на это межтредовое нытье мы все умрем ат уже не то, с коряво собранной статистикой.
>Мне вообще паралельно на это межтредовое нытье мы все умрем ат уже не то
Нужно отличать нытье от понимания ситуации на рынке, или повторишь паунс бебеля в помойку. Открою тебе тайну: весь топ-100 за исключением моно-авторов типа Минина, кабанов а-ля Корнев и рандомных залетунов, которых от общей массы и десяток не наберется, очень внимательно следит друг за другом и за тем, что и как происходит на АТ. Это, собственно, одна из причин, почему все эти люди в топ-100.
Кабан в самом лучше смысле этого слова. Межплатформенный автор еще из издата со своим читательским ядром и вообще, всем бы быть как Корнев.
Значит всё-таки через очко читаешь. Нахрена ты выбираешь рандомные слова из текста и разглагольствуешь? Тебе поговорить не с кем?
Почему же, меня всегда с радостью слушает твоя мамка, когда я заскакиваю к ней на огонек.
Удачи
С выходом 5000-ной 4000-ная подешевеет, так куда ты спешишь?
Если это действительно так - то звучит крайне хуево.
Бебель, ты не думал что это одна из причин почему тебя не читают? Тебе же самому нихуя не интересно
Конечно же нет. Я начал перечитывать фермера Focsker'a, а то на третьем томе когда-то в онгоинг уперся. Вот, подсобралось контента, пора возвращаться к праймал-выживачу и пролистыванию ебли зверодевок
>тебя не читают
Только если в твоих фантазиях. Шо землянка, шо урина себя хорошо показали. Самнасрал только обосрался. Но он да, он говнище. Полгода вторую главу высирал, настолько туго.
>а вооооооот хуй знает сколько лет назад
Блядь, бебель, ты не думал, что за это время ат изменился?
Показывай вторую главу дезертира.
Чем?
Вас послушать так вообще ничего печатать не нужно если там цифры меньше чем у крутящего барабаны. Как тогда научиться писать книжки? Лечь и заплакать потому что там за месяц меньше миллиона просмотров?
Никак. Оставить это дело сверхлюдям, у которых все сразу из коробки получается.
Манга или манхва?
Между числами Якубовича и числами какого-нибудь Серафима с двумя десятками библиотек на томе есть огромный диапазон, не находишь?
Итс овер накидывает один-единственный шизик, а остальные начинают трястись в резонанс. Ничего не овер, но гайки зажимаются, с каждым годом приходится петлять все активнее и искать эскейпы. В прошлом годы выходом было встать на колени и открыть рот пошире. В этом — навалить рекламы. Все это себя уже изжило, что будет дальше, хуй пойми. Директ выебал и высушил пяток клоунов во главе с Кроносом, переливами наелись сами читатели. Все меньше конкретики, все больше процент слепой удачи.
Вариант написать шедевр и влететь с двух ног в ебало всему АТ, все еще в наличии. Просто, как и всегда, шанс этой хуйни — погрешность после запятой.
>написать шедевр
Их есть у меня.
Правда, один хуй провалится, ибо не формат. Но мало ли, может лет через десять пригодится, когда колесо вновь провернётся.
Нахожу, считать умею. Ещё раз: делать что в таком случае? Будем продолжать ныть на оранжевом сайте о том как всё плохо или пойдём и научимся печатать? Или обязательно перестать после первого, второго, пятого фейла? Вот прям обязательно должно с первой попытки всё получиться, других вариантов попросту не существует.
Бебель, вот ты говоришь, что ты опытный, но ты же начпис. Ты прямо юзаешь самую бесящий начписовский прием, который я сам для себя называю "неуверенная переобувка в воздухе, потому что блять сцену строить не умеют". Это когда ты что-то манифестируешь сущность "А", но потом сразу же говоришь, что "на самом деле А это не А, а Б".
Типа "Я подошел к дворцу культуры. Ну как к дворцу, это была перекошенная двухэтажная халупа".
Или "Дамочка была горяча. Точнее, это она так думала, потому что это была страхолюдина с размалеванным ебальником".
А еще блять людей писать учишь, пиздец.
Ты сейчас Терри Пратчетта начписом назвал. И Мартина. И Стругацких. Господи, да по-моему вообще всех, кто пояснительный юмор в тексте использует. Этож классика, валенок.
Ну ты даешь... Лишь бы залупнуться, а там хоть потоп.
Это шутейка на контрасте. Нравятся ли такие читатели — вопрос отдельный, но это не обязательно относится к начписовским приёмам. Например, может использоваться для раскрытия лора:
>Я подошел к дворцу культуры. Ну как к дворцу, это была перекошенная двухэтажная халупа. С тех пор как к власти пришли герцоги Прапоровы, сила королевской семьи ослабла, и былой символ величия превратился в разрушенный памятник самому себе.
Новая версия аннотации нравится.
Если по мелочи придираться, вот это предложение стоило бы все же поправить:
>Вот же угораздило меня попасть в этот мирок наполненный магией и удивительных существ, вроде зверолюдей, эльфов, орков и даже поговаривают видали драконов.
Части предложения не согласованы, и запятые потерял. Как-то так, может быть?
>Вот же угораздило меня попасть в этот мирок, наполненный магией и удивительными существами, вроде зверолюдей, эльфов и орков. Поговаривают, здесь даже драконов видали.
Удачи!
Для нейродрочки 3090 24 GB лучше 4070 16 GB, так как объем VRAM - основное узкое место.
>лучше не будет, будет только хуже
Ты сейчас всю суть формата АТ: непрерывный сюжет в потоке без каких-то вех, которые бы закругляли мысль. Это даже не павер фентези теперь, потому что оно предполагает как раз фиксацию роста сил.
Читатель потому и слетает что первое же выпадение из потока заставляет его начать думать над тем что он читает, а понимает он что поел говна про которое ничего не может вспомнить.
Вот только Бебель нихуя не Пратчетт и не Стругацкий.
Ну нейродроч в списке моих задач где-то месте на пятом стоит, так что не критично. Проконсультировался с опытным нейроводом, говорит 16 тож с пивом потянет, главное не 12.
Бля, так и есть. Мне новых продовых на СТП переучить стоило огромного куска здоровья, там сразу вой в комментах поднимался, если выходила условно-спокойная прода, где вроде как повседневка и корейцы просто жрут кимчи и говорят за жизнь. Литтерали два тома воевал, что если пошла повседневка, то это темпоритм произведения и параллельная расстановка фигур перед охуительным сюжетным ралли или мощным взрывом, а не потому что у автора кризис идей. Вроде к концу третьей книги успокоились, теперь сидят, ждут. Тут главное те самые ожидания не обманывать, вот и все. И не надо гнать непрерывный экшен ради очередной дофаминовой дозы.
Ну и целиком это читается намного лучше.
Спасибо.
Закинул твой вариант, про несогласованность аж покраснел от стыда, как не заметил сам ума не приложу.
>как не заметил сам ума не приложу.
Типичная ситуация, у автора - замыленный взгляд на свой текст.
Так это же отлично. Ситуация, когда говнопис может наебать систему и срубить шального баблишка - ненормальная, вредит как авторам, так и читателям.
А уж продогонство как явление - просто рак ебаный.
Вопрос в том, что произойдет раньше: вишнебляди уйдут обратно работать в свои офисы и пятерочки, либо же читатели массово заебутся бросать циклы на середине и мигрируют окончательно на фли/цоколь. А если на это наложить еще и рост цен до 159-169 уже с 1-2 тома, потому что все сидят на соавторках (где хуй пойми сколько народу), а богаче пенсионеры, которые составляют значительную часть платящей аудитории, не становятся, то я даже х3, что случится раньше. А еще крайне беспокоит ситуация в директе и бездействие Шапина. Потому что буквально каждый второй баннер это либо Меркурий, либо Зубов/дрейк. И побанить эту хуйню люди не могут, потому что идет спам кампаниями по одному и тому же слою самых теплых. CTR может упасть до совсем неприличных значений, а директ такая падла, что если он не может показать рекламу тем, кто на нее будет кликать, то он ее перестает показывать вообще.
Всё читали Гидру? Признавайтесь анончики кто из вас это написал?
Есть такая хорошая клубная привычка: если видишь в посте нытье про помирающий АТ, дальше можно не читать. И ответы тоже не читать. Уж через три года-то такого нытья, за которые куча людей с треда успела выстрелить, вполне можно было понять, что это моветон.
Чего ты хочешь от человека, который воюет против аналогий, которых нет в словаре. Не того тредовца прапором прозвали, ой, не того.
Собсна, с самими шутейками у Бебеля проблемы нет, они тупые, конечно, но есть и на такое множество любителей. У него проблема была в том, что текст превратился в сборник ржомб с рудиментарным повествованием.
Не обращать внимания на вбросы Якубовича про ат всё.
Это гопа который...
Из новостей прошел стажировку на грузовом СТО, с 1 ноября буду ебашить камазы
Выше ссылка на новую главу разрывателя-хуятеля, заходим в гости ставим лайктосы и коммы, если есть шекели донатим
А кто не любит гору пролистываем трэд дальше
Всем удачи счастья и радости
Если честно, не очень понимаю пока что они дают, наверное добавляют чтобы потом целиком прочитать да?
Всем кто лайкнул и добавил, откомментил спасибо большое, век не забуду.
Господи, как же это нытье надоело... Ну раз пост выкатил, ну два, ну хуй с ним, три! Ну чего одно и то же постишь? А главное, на сосач. Будто Игоряныч его читает.
Завязывай.
Наступит эпоха призрения к коммерции и деньгам. Только бесплатное будет в почете. И только от работников заводов, коровников и шахт.
Из интервью Ванги советскому журналисту А. Гномову. 1972 год.
Бебель, в отличие от твоих кривляний с артпуком, в моих словах есть какой-то практический смысл, и это не нытье, а просто сводка происходящего. Конечно же, тебе глубоко поебать на происходящее, потому что ты нихуя на АТ сейчас не продаешь и, судя по замполиту, больше продавать нового не будет. Тамщета, я не виноват в том, что ты обосранец с тухлым релизом 21 года выпуска, который не имеет никакого отношения к текущей коммерции. Но кроме меня тут пара коммеррсов все же имеется и иногда заглядывает. Так что если твою прапорскую рожу так коробит, можешь пролистывать.
А самое хуевое в том, что большинство вещей, о которых я говорил еще год назад, стали сбываться. А ничего хорошего я, к сожалению, в тред не приношу.
Хотя знаешь, если и я сьебну из треда вслед за большинством, которое заебала в т.ч. твоя тупость, то в итоге ты останешься с тремя начписами, ковром и понекролем в треде. Во вам тут будет веселье.
Ёпёрный театр... Вроде ровесники, а ведёшь себя как ребятёнок.
>сьебну из треда вслед за большинством
Не в первый раз. Давай, до завтра.
Поздравляю с приобретением!
Ты про эти ебанные 12пиновые коннекторы питания? Даа... главное, чтобы не ебнуло, смотри чтобы их стеклом корпуса не гнуло, иначе ХАРАМ.
>ты останешься с тремя начписами, ковром и понекролем в треде.
Угрозы исполнением мечты не очень эффективны.
Сложный ли вкат?
Донатят ли там читатели на пивас?
Гопа...
Если чо я не тролю и прошу пояснить по харду
Также слышал за бастион, но там по моему только видосы, не вникал кароч
Я на ат зарегался просто вбив в Яндекс какую то дрочь и вышел на АТ
В целом доволен, ебать мозги особо другими сайтами не хочу, но часто слышу про бусти, может там говном намазано и гору ждёт успех?
Гору ждёт успех
Не совсем. Суть библиотек примерно такая: на сайте есть фишка, что если ты от романа прочитал какое-то количество текста, он автоматически добавляется в библиотеку. Это можно отключить, но большинство людей не отключает. Твои статы сейчас ПРИМЕРНО значат, что 61 человек как минимум чел читать и еще 30 подумали, что как-нибудь почитают (скорее всего нет).
В целом 93 библы для пустого акка за день — это годно. Думаю, сыграло роль то, что при косячном в плане стилистики тексте повествование интересное и идет гладко.
Не, по корпусу пространства хватает, даже в две косы подключился, все по фен-шую.
То, что я могу сказать. "Бусти" — аналог "Патреона". Он в целом российский примерно в том ключе, что с Россией непосредственно аффилирован, но с ним были скандалы вроде удаления оттуда военных блогеров (емнип, за сборы на вооружение). Тебя это вряд ли коснется, просто правила изучи.
В чем с ним может быть проблема: он не дает аудитории сам, как АТ. Туда аудиторию нужно приводить. Иными словами, тебе нужно будет специально собирать туда людей с других ресурсов, если просто выложишься там, это тебе подписчиков не даст. Так что тут стоит подумать, как ты можешь привлекать людей туда. А в целом есть даже успешные случаи монетизации фанфиков через него.
Спасибо
Деньги, популярность — это понятно, это база, основа. Хотелось бы послушать про другие причины, или почему начали печатать. Вот я себе нашизил сверх сложную боёвку в литрпж и на её реализацию нужно томиков 20 нафиг, не меньше. 0 других причин кроме нагретой головы. Сижу, строчу, балдею от процесса. А вы?
Слушай, я бы сказал, как раз только на желании денег и популярности писать не выйдет. У всех есть что-то еще. Лично я обычно пишу, потому что мне интересно реализовать какую-то идею или поделиться какими-то переживаниями.
Недавно рассказывал — я сейчас работаю над задумкой, которая изначально была просто исекаем без особого содержания, где сюжет придумывался на ходу куда тянет. Но потом я дописал первую арку на 100к и встал, потому что понял, что меня не торкает на какое-то конкретное продолжение. В итоге сел и выдумал тему про выход на 85-й уровень из 80, то бишь, преодоление потолка, как на личном уровне, так и для общества. С этим пишется куда интереснее.
Слушай, я бы сказал, как раз только на желании денег и популярности писать не выйдет. У всех есть что-то еще. Лично я обычно не пишу, потому что мне интересно срать в тред.
Недавно рассказывал — я сейчас работаю над задумкой, которая изначально была просто исекаем без особого содержания, где сюжет придумывался на ходу куда тянет. Но потом я дописал вторую главу и встал, потому что понял, что у меня сейчас другие задачи и проекты..
Женщины.
Известная вещь, что авторы фэнтези, особенно такого как на АТ - привлекает молодых и сочных девушек.
Добавь воды и распили на джве книги. Первую назови 0 (зеро\начало) и продавай целиком отдельно, а вторую выкладывай под номером 1 чтобы в ГН залететь.
Я - это ты в иной форме. Рассказывай.
Третий том Аватра Войны если и напишу, то не для КС. КС за фанфики не дают.
Если уж браться за КС и вообще вставать на дорожку коммерца, у меня есть ряд идей, которые в теории можно развернуть на томик-другой оригинальной книжки. С которой можно будет уже честно побороться за КС.
Часть из этих идей, в теории, можно свести в единый цикл. Но там будет сложно, поскольку единственным внятным связующим звеном для цикла пока что вырисовывается разве что место действия, да и то довольно условно.
Короче, нужно будет думать. И писать, само собой.
Как один из доступных инструментов эскапизма - сбежать в свой вымышленный мирок, где всё не так хреново и нет долгов по ипотеке. Или наоборот, где такой беспросветный мрак, что серая реальность покажется раем.
Фанфики дело такое... меняешь имена — и у тебя уже оригинальное произведение!
Ни на что не намекаю и ни к чему не призываю.
Это доступно только избранным.
Там придётся переделывать не только имена персонажей, но и имена собственные, а также менять привязку к событиям и даже окружение. Одним словом, слишком много мороки. Проще написать что-то с нуля, используя отдельные удачные элементы после соответствующей перелицовки.
А чего здесь несбалансированного? Просто разные этапы повествования. В том же "Рубеже-Владивосток" герой до меха и участия в боях добирается далеко не в первых главах, и норм. Тут важнее, чтобы у читателя не было ощущения, что он вдруг начинает читать совершенно другую историю, на которую не подписывался.
160к символов = 110 библиотек.
Экстраполируем.
320к символов = 220 библиотек.
400к символов = 270 библиотек.
Как те, кролик, приятно? Ультра-стата.
Я просто напомню, что Бебель набрал 220 библиотек на своей "новой серии", которая потом стала шестым томом "Рыцаря". Это при 6,3к просмотров против 1,3к. То есть, буквально абсолютный новичок с косячной стилистикой уделал Бебеля, который писал по ней гайд.
И че...? У тебя пунктик на Бебеле что ли?
Мне просто потешно, как ты вечно проталкиваешь темы типа "продвижение без рекламы" и "позитивное будущее АТ", прямо таки ненавязчиво. Темники Шапина, вестимо.
Нет, блять, нет никакого продвижения без рекламы. 300 библиотек за 400к символов - это кал. Вишневые убили естественные методы продвижения. Хватить коупить.
Пока ты мял свои ушки, твои шансы вкатиться уменьшались с каждым днем. Впрочем, я уже пургу несу. Ты три года уши мнешь, глупо верить, что однажды прекратишь и вообще стартанешь. Это невозможно.
Хера у тебя в голове насрано, конечно. Я просто посмотрел статы Крылова и порадовался, что у него для новичка все хорошо идет, а когда подрубит рекламу — будет еще лучше. У тебя из этого в голове целая цитадель хуйни выросла, лол, где я че-то куда-то проталкиваю.
Попустись, иногда люди просто радуются достижениям других.
>У тебя из этого в голове целая цитадель хуйни выросла
Пчел, это только один из примеров.
Ты озвучивал свою позицию напрямую - "НА АТ ЖДУТ ХОРОШЕЕ ЧТИВО. ЧИТАТЕЛИ ГОТОВЫ УМОЛЯТЬ О ПРОДЕ. СТОИТ ТОЛЬКО ОПУБЛИКОВАТЬ ХОРОШЕЕ". Естественное представляя, что умолять о проде будут тебя.
И вот эта позиция копиумно-позитивная проскальзывает в твоих постах, ненавязчиво "пруфаешь" ее вот как сейчас. Скорее всего, ты не специально это делаешь, а просто являешь собой копиумную неразумную макаку, которая сама себя подпитывает морфием. И как тебя не пинуть неразумыша?
А, ну и нинад пожалуйста мне эту якубеньскую хуету про просранный АТ втирать. К ней нету никаких внятных аргументов, я ее иначе чем тряску Якубени на тему того, что он посасывает из-за отказа от рабочих методик по идеалистическим причинам, не воспринимаю.
>>1971
> ты не трясешься по хуйне, значит, ты че-то там проталкиваешь
Ясн. Реально попустись сходи, траву потрогай, хз. Раз за разом в треде взлетают новички, которые даже не пишут при этом хорошо (у той же Орлодар текст до сих пор просит напильника), но вот бля, надо разводить нытье, что it's over.
Ты не сможешь мне доказать, что позиция заводомого нытика — объективная и реалистичная, и тем более не сможешь сделать так, чтобы я ее перенял. Брось, это бессмысленно. Я предпочитаю воспринимать мир здраво.
Ну, конечно, ты продолжишь быть копиумным оптимистом, каким был четыре-три года назад. Но при этом, КОНЕЧНО ЖЕ, не опубликуешь ни книги. Ведь "опыта" мало.
Может, наконец, докажешь на деле, что твоя копиумная-оптимистичная позиция - не просто копиум, а реальность? Ну своим примером. Сколько еще лет треду ждать твоего врыва на АТ?
Тебе 30+, у тебя опыт работы с текстами, но ты сиськи мнешь дольше, чем Крынов в треде. Дольше чем Арладаар на АТ.
Блять, я могу уйти из треда на год, вернуться и быть уверенным, что у тебя не будет релиза. И через два года. И через три.
Да я хуй знает, если честно, почему ряд людей в треде считает, что у меня в планах что-то им доказывать личным примером. Чтобы увидеть, что нытье про просранный АТ не соответствует действительности, он не нужен, это прекрасно видно и по другим.
Конечно. Ворочать же, а не воротить. А если серьезно, то я временами охуеваю, насколько в треде недооценивают анализ и переоценивают авторитет. Типа, я без релизов чисто на анализе текста сразу говорил, что новая книга Бебеля провалится, а у Крылова текст годный. Так в итоге и вышло.
>>1978
Без проблем ваще. У меня нет никакого отторжения от мысли, что АТ меняется, он действительно меняется. Проблема у меня с тем, что этим изменениям дается не просто негативная оценка, а прямо таки оценка уровня "все пропало". И ладно бы она не давалась ровно такая же три-четыре года назад, лол.
Ну и отдельный момент, на который далеко не только я обращаю внимание, что подобное нытье демотивирует других. Типа, ты на уровне начписа ничего поменять все равно не сможешь, да и на уровне топа вряд ли. Ты можешь либо писать, либо не писать, а дальше работать с теми условиями, какие есть. Вне зависимости от того, насколько прав Якубеня, продуктивнее думать, что у тебя вполне есть шансы, достаточно хорошо все написать и угадать с запросами.
>тряску Якубени на тему того, что он посасывает из-за отказа от рабочих методик по идеалистическим причинам
>3.5к ядра на серии, которое только растёт
Чел? Чел? Чел? Чел?
А, ты не заметил, что Якубеня оторван от реальности, да?
Типа, реально, попробуй глянуть на эту ситуацию со стороны. Сидит кабаньеро в треде, ноет о том, что АТ просран нахуй и картели все захватили, при этом сам радостно там выкладывается и берет стату. Тут как бы очевидно, что его нытье с реальностью расходится, и варианта выходит два: либо он этого сам не осознает, либо осознает и намеренно срет остальным в головы ради каких-то своих целей. Но я предпочитаю верить в лучшее в людях, так что считаю базовым первый вариант.
Четыреста библов и меньше, это феерический провал. Вне зависимости от того, на сколько гол профиль и на сколько начпис человек. Хоть сколько-нибудь удобоваримый результат начинается от 1к библов.
Начпису необходим ориентир, а не утешение.
Я так не считаю. Моя логика такая: если ты без рекламы, чисто на выкладке, можешь набрать 200-300 библов, значит, у тебя на АТ есть аудитория и за пару-тройку томов сформируется небольшое ядро. После чего можно запустить легкую рекламу, чтобы его увеличить, и начать новую серию, уже опираясь на него. Если сделаешь все правильно, на ней ядро снова подрастет, и так постепенно выйдешь на статы.
Никаким провалом даже не пахнет, это просто не блестящий старт.
>200-300 библов
Мне сложно себе представить, что нужно для того, чтобы выдать результат хуже. Этот порог преодолели, по-моему, вообще все стартовавшие Джеймсы без исключения. Про рассказописцев не говорю А у нас тут собрались далеко не самые одарённые и талантливые люди.
300 библов, это самый нижний порог, который вообще может выдать писатель, пишущий что-то, от чего, по крайней мере, не вытекают глаза.
С таким навыком нужно думать о том, что ты делаешь не так, а не идти копытить аудиторию.
На АТ произошло то же, что и на Ютубе 15 лет назад. Сперва из-за отсутствия конкуренции повзлетали на абузе ранних механик ютюба те, кто раньше всех пришел. Всякие дегенераты типа медисона и прочие рандомы. А потом они уже своих подтянули либо за бабло пиарили, а те подтягивали своих. Такой же голандский штурвал, только не такой наглядный.
Тоже и на АТ вначале взлетели бездари-рандомы и сидят в топе за счет ядра. И на их текст что тогда без слез взглянуть нельзя было, что сейчас. Только дурачки всякие, глядя на стату, рассказывают, что там какие-то шедевры, формат и прочий бред.
Хуй знает, я в последнее время не сторонник того, что нужно сперва охуенно выстрелить, потому что ситуация на АТшке изменилась. Лучше постепенно копытить. Хотя с хорошего старта, конечно, будет попроще. Что до "думать, что делаешь не так" — это без проблем можно заменить на "думать, как сделать текст еще лучше", что по сути то же самое, но не демотивирует.
Ну и на самом деле будет интересно глянуть, сколько будет библиотек после рекламы. Тот же Леман, насколько я помню, свои статы с рекламой брал, Орлодар с ней брала и т.д. Короче, я в этот текст верю, а там увидим, что будет.
>Мне сложно себе представить, что нужно для того, чтобы выдать результат хуже. Этот порог преодолели, по-моему, вообще все стартовавшие Джеймсы без исключения.
Hello, darkness, my old friend...
>И на их текст что тогда без слез взглянуть нельзя было, что сейчас
Посмотрю. Все, кто в топе - умеют писать. Если текст на первый взгляд плох, значит они просто берут другим. Невозможно кормить людей говном, чтобы те ПОКУПАЛИ книги. Люди и бесплатно говно неохотно жрут, так что нет. Если стата честная, без накрутки - значит писатель действительно чем-то цепляет. Не слогом, так сюжетом.
>Ты можешь либо писать, либо не писать, а дальше работать с теми условиями, какие есть. Вне зависимости от того, насколько прав Якубеня, продуктивнее думать, что у тебя вполне есть шансы, достаточно хорошо все написать и угадать с запросами.
Полностью согласен.
Как лучше сделать, чтоб не всрать аудиторию первого тома и поиметь деньжат больше нуляinb4 уже сделал это релизом через год: загрузкой в тот же том или все же отдельной книгой?
Ты упускаешь один момент: книги на АТ, как и видосы на Ютубе, соревнуются не только с другими книгами и видосами, а еще с огромной кучей способов времяпровождения, включая посмотреть фильм, поиграть в игру, поскроллить ленту с мемами, потрогать траву и т.д. Если бы произведения были реально плохи, люди бы не стали их читать от безысходности, им мягко говоря есть еще чем заняться.
>люди бы не стали их читать от безысходности
Это ты упускаешь, что именно этим они сейчас на АТ и занимаются.
Потому что любовь к чтению, как и любая другая, это просто вид фетиша. Вот твой фетиш — это занюхивание волос, и поэтому ты каждый день караулишь женщин у кофейного аппарата, подкрадываешься сзади и, облизывая губы, занюхиваешь. И тебе хоть десять ютьюбов предложи со всеми фильмами на свете, а тебя энтертейнит только занюхивание волос.
Чушь какая. Я вечером после трудов, в зависимости от настроения:
— читаю романы;
— читаю мангу;
— читаю ранобэ;
— читаю статьи на интересные темы;
— читаю просто рандомом Посмотрелье или что-то такое;
— читаю новости;
Уже по чтению шесть пунктов. Дальше я могу:
— засесть за одну из трех гач;
— засесть за какую-нибудь игру на компе;
— смотреть аниме;
— смотреть ютуб;
— смотреть фильмы или сериалы (редко, но бывает);
— пойти гулять один;
— пойти посидеть в кафе с друзьями;
— приготовить что-нибудь особенное;
— заняться переводом чего-нибудь для души;
— початиться с персонажами на каком-нибудь сайте с ботами;
— посраться с кем-нибудь в сети...
Это типа неполный список того, что я делал вечерами за прошлый месяц, чаще всего несколько вещей из списка за один вечер. По моим знакомым списки аналогичные или шире. С чего ты взял, что люди на АТ только и делают, что читают, больше жизни не видят, я ваще хз.
>выкладка через год после релиза первого тома.
Соберешь тысячу рублей с десяти преданных подписчиков. Пропал на год = умер.
Батюшки, ну ты и крытый. Такое уже не лечится.
Чем докажешь?
>загрузкой в тот же том или все же отдельной книгой?
Загружай в тот же том и там ставь ценник НЕ СРАЗУ С ВЫКЛАДКОЙ БЛЯТЬ. Хоть аудиторию подрочишь немного, глядишь, срубишь все 5к. Можно было бы ставить отдельный, если бы ты хотел рекламы подрывать и с 3-5 томов лутать бабки, но ты не из тех людей.
Напоминаю, Бебель в замполите с неголым аком не набрал 300 библов. А убравв поты и прочее, это чувак у которого 2 цикла есть выстреливших. Так что, не понимай дальше.
>>1992
>Невозможно кормить людей говном, чтобы те ПОКУПАЛИ
Не не не, тут ты ошибаешься на 100500% как раз говно пожирать люди любят больше всего на свете. С ютубом хороший пример был. Ко всему прочему контент за последние годы ещё и нехило так деграднул. Во всяких тик токах (куда блядь тупее то видео от 15 секунд до 2х минут) появился формат с озвучивает происходящего голосом, я даже представить не могу для насколько тупых это сделанно.
Так что да, говно люди жрать будут с привеликим удовольствием и ты никогда не угадаешь что их в нем цепляет пока сам не начнёшь его уплетать за оби щеки и причмокивать. А ты будешь это делать, просто потому что у тебя есть зачаток мозга.
Соклубник, я в обсидиане херачил, если честно сильного смысла в этом нет. Просто потерянное время. Максимум что нужно это таймлайн с ключами. Остальное бред, не если у тебя 9 томов то наверное смысла в этом больше.
У вас с ним разное определение говна просто. Он называет говном то, что не нравится людям, ты называешь говном то, что не нравится тебе. Собсна, если убрать из твоего поста чисто эмоциональные оценки, он про то, что людям нравится какой-то непривычный тебе (и, по твоему мнению, собеседнику) тип контента.
Не, я про то что нереально угадать какое говно понравится людям, и как вроде уже писали есть понятие тренд, если тренд говно, люди будут хавать говно. Лиш бы оно было удобоваримый.
Но да есть мое имхо, что популярность контента не делает из говна конфетку и наоборот.
Но само утверждение что люди не будут хавать говно не поддерживаю, главное как его обернуть и преподнести.
И ради этого тему говна не обсудил? Ебать ты лох.
960x944, 4:02
Все я знаю. Но ведь цитировать классика нужно по делу, когда ты правда пишешь говно, а тебе в комментариях строчат АЧЕШУЕННО. Иначе не канон.
Читает петухевен ранобэ.
Пишешь вам пишешь ранобэ для русичей, а оно им и как раз.
Не читают ни хрена.
Мимолюбительписатьранобэ.
~1000 библиотек. 45-50 чч, ~1100/100 просмотров/читателей ежедневно на поддуве. На релизе показатели были сильно нестабильнее.
1280x720, 1:28
Просто пишите формат.
Просто вкладывайтесь в рекламу.
Просто будьте сверхлюдьми.
Ты? https://author.today/work/389144
Для тех кто не понял чел наваливает перевод «Завтрашняя катастрофа» и клянчит донат
Бля это же литералли ми.
Где ты видел абзацы в иероглифах?
Мне на прозе ру олдфаги сказали, что это ранобэ.
А ты простой петухевен мне не указ.
> Где ты видел абзацы в иероглифах?
Ну ты если ранобэ ни разу не читал, не рассуждай мб о нем. Вот тебе первое попавшееся ранобэ из поиска, на нем четко видны абзацы — начинаются с отступа в один символ.
Японцы в книжках обычно пишут сверху-вниз. И справа-налево. Азиаты, хуле.
>Бебель в замполите с неголым аком не набрал 300 библов
О том и речь. Чтобы выдать такую стату с раскаченным акком, нужно написать просто запредельное говно. А для такого нужно феноменальное мастерство, простой среднепис на такое не способен.
>если тренд говно, люди будут хавать говно.
Тренд, это то, что нравиться большинству. Тренд по определению не может быть говном, ибо определение говна, это то, что не нравиться никому. Ты загнал сам себя в аналитическую ловушку.
Какую то херню показал мне, а я тебе должен верить?
Ты же японского не знаешь.
Зачитай ка вслух полстраницы и русскими буквами напиши.
Ох уж эти петухевены.
>Ты загнал сам себя в аналитическую ловушку.
Ладно, ты победил, признаю ошибочность своих умозаключений.
Теперь осталось принять что это я говноед, а не общество.
Ну ладно, а то я хотел посоветовать грохнуть первый том и заново выложить двойной.
Сделал себе манувал, как писать правильно и все дела. Оформил его, время потратил, перечитал.
Начал писать главу, все вроде хорошо было.
И тут я понимаю что все пошло по одному месту. Я просто положил большой и толстый на добрую половину правил и проепотерял динамику повествования скатив её к концу главы в унылейшие посиделки у костра. И кликбейт даже теперь не засунешь.
А самое ужасное, что мне нравится эта структура.
Теперь вопрос на миллион что делать, вариант головой об стену не рассматривается.
Author's bias. Когда только пишешь главу, она кажется шедевром, несмотря на все недостатки. Когда перечитываешь её через месяц, хочется гвоздодёром ебало себе проломить.
Ничего не делать. Если нравится, так и оставь. На правила дрочить не надо, они нужны, чтобы тебе помочь, а не чтобы ты им бездумно подчинялся. Как вариант — глянь снова через хотя бы один, а лучше 2-3 сна. Мозг достаточно перезагрузится, сможешь оценить лучше.
Алсо, я бы не советовал пытаться применить правила ВСЕ И СРАЗУ. Это тяжелая и неблагодарная хуйня. Лучше бери какое-то одно, отрабатывай на тексте, пока не начнет получаться само, и потом уже бери следующее. Так проще и эффективнее будет.
Я даже не смогу сказать лучше >>1570
>ты рекламу КО когда-нибудь видел?
Видел.
Но в целом, только рекламой топ 1 на несколько лет не оккупировать, это справедливо
>>1681
>Читал пару статей на википедии
Надо читать одну и на лурке
>>1537
Ну и тема. В упор не понимаю, как можно сравнивать героическое фентези sw с эпиком вахи. Типа, вы серьезно хотите воевать посредством одной звёзды смерти построенной силами целой империи за несколько лет? Против бесконечных волн орков или тиранидов?
>>1551
Ты не чувствуешь эмоциональной линии проды, в отличии от левого текста - вот и вся разница
>>1572
В кодексе - во всяком случае первом его томе - контекст отсутствует. Это книга о крутости гг, которая не особо привязывается к событиям.
>>1576
Тебя забыли спросить
>>1599
Идеально
>>1604
>Что делать
Ничего и не делай
>>1816
Окей, читая тред сверху вниз, я уже понимал, что увижу здесь. 30 лайков и порядка десяти читателей на проде.
То, как ты описывал свою книгу, намекает что ты не чувствуешь всю эту фентезятину на каком-то естественном уровне, значит и написать не сможешь.
Вот уж кого точно можно в наш клуб принимать, так это тебя
>>1865
>Навал не работает абсолютно
Как раз наоборот, ну да тебе не понять
фурриёб
Я даже не смогу сказать лучше >>1570
>ты рекламу КО когда-нибудь видел?
Видел.
Но в целом, только рекламой топ 1 на несколько лет не оккупировать, это справедливо
>>1681
>Читал пару статей на википедии
Надо читать одну и на лурке
>>1537
Ну и тема. В упор не понимаю, как можно сравнивать героическое фентези sw с эпиком вахи. Типа, вы серьезно хотите воевать посредством одной звёзды смерти построенной силами целой империи за несколько лет? Против бесконечных волн орков или тиранидов?
>>1551
Ты не чувствуешь эмоциональной линии проды, в отличии от левого текста - вот и вся разница
>>1572
В кодексе - во всяком случае первом его томе - контекст отсутствует. Это книга о крутости гг, которая не особо привязывается к событиям.
>>1576
Тебя забыли спросить
>>1599
Идеально
>>1604
>Что делать
Ничего и не делай
>>1816
Окей, читая тред сверху вниз, я уже понимал, что увижу здесь. 30 лайков и порядка десяти читателей на проде.
То, как ты описывал свою книгу, намекает что ты не чувствуешь всю эту фентезятину на каком-то естественном уровне, значит и написать не сможешь.
Вот уж кого точно можно в наш клуб принимать, так это тебя
>>1865
>Навал не работает абсолютно
Как раз наоборот, ну да тебе не понять
фурриёб
Ещё один знаток японского.
Пруфани знание.
Я вот лично знаю, что по японски пишут на всех этикетках на продуктах. Строчка "Годен до!", вот бы только знать, что она значит.
Вот только именно главы понекролика стали наиболее популярными в треде, их даже разместили в шапке.
А первые сто пятьдесят тредов начинались с фиолетовой луны
Именно! Поэтому я учусь у маэстро. У меня тоже в книге кролики, треньки и занюхи волос
>Ну и тема. В упор не понимаю, как можно сравнивать героическое фентези sw с эпиком вахи. Типа, вы серьезно хотите воевать посредством одной звёзды смерти построенной силами целой империи за несколько лет? Против бесконечных волн орков или тиранидов?
Про орков и тиранидов речи там не идёт. Только редкие упоминания от тех, кто успел повидать некоторое дерьмо.
А так, просто кусочек взрослого мира гримдарка в царстве радужныж жыдаев. Безудержное веселье с щепоткой хаоса...
Ну и довольно неплохие статы для навала почти в 900к знаков за неделю.
Бля, а я ведь ни одной кроликодевки не вставил. Только обычных кроликов, которых волчицы хрумкают. Ну, в принципе, и хрен с ним.
Тогда маэстро Ростислав - турбокоммерс где-то на уровне Мухина. Зря, что ль, постоянно упоминался?
Гугл всемогущий позволяет узнавать достоверную информацию:
Не кролик, так что мимо.
В задницу идите, нытики. Сидеть ИТТ стало нереально из-за таких, как вы.
Конечно, всем пофиг. Тут либо бичи сидят которые пишут по приколу питаясь помоями, либо сам знаешь кто.
Но ныть будут еще лет 10.
Якубович, Крынов, Котов
Команда АТ Процветает:
Кролик, сова, Накул, шиз без книг
На чьей стороне ты, Джеймс?
На третьей. АТ не загибается, но нашему клубу на этом празднике жизни нечего ловить. Когда там последний Джеймс кроме Якубовича выходил в ГН?
Это как раз хороший ответ. Низкоуровневая гипотеза должна высказываться прежде высокоуровневой.
>Ответ может и хороший, но приведет ли он к улучшению ситуации?
Приведет, если правильно им воспользоваться. В случае, если чувство вызывается специфическим авторским искажением, значит стоит просто вычислить коэффициент и сделать на него поправку, а не выискивать сложный механизм того, как именно срабатывает искажение. Ведь у читателя его все равно не будет.
Это не поможет ему понять, почему он строит сцены именно так, а не иначе. Тут не сработает примитивное "вот ты говно написал, напиши НЕ ГОВНО и все".
Надо именно вычленить мотив и реформировать его под формат.
Пример.
Допустим он пишет многочисленные и длинные диалоги.
Вопрос, ЗАЧЕМ он пишет? Ведь у него есть цель.
Он хочет раскрыть персонажа? Или может они болтают о лоре?
Зная цель, можно подменить СРЕДСТВО, а именно те самые длинные диалоги чем-то другим. Раскрыть персонажей через действие, например.
>я даже не знаю, как это скринить
Прокрути и заскринь. Там самое главное чтобы были видны последние опубликованные главы за несколько дней
Ну походу, я догнал что у меня из за отсутствия явного попанца приходится делать первую главу как вводную. В которой нужно раскрывать 2х персонажей и гг ну и знакомить с миром через эти контакты.
Но делать по другому грозит ещё большими проблемами с потерей сцен, по этому пока что решил немного подсократить диалоги и придумать как насадить зацепку на следующую главу.
Если прокрутить в самый конец, то получается как-то так.
СЮДА
НУ Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ПЛАН ПИЗЖЕ ЭКСПРОМТА? (хотя на самом деле, конечно, вопрос мышления, но всё же выебнуться-то можно?)
А? А? Всё, записывайте Редаро в планошизы.
Да не стоит бояться длинной вводной части, в общем-то. Людей она не отпугивает, наоборот, так гораздо лучше, чем если нихуя не понятно, что происходит, потому что автор понесся галопом.
Это кому как. Но в целом да, удобно бывает накидать по сценам, что примерно дальше будет.
Понятно. К сожалению, дальше статистика будет падать, а книга тонуть в списке гн
>Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры:
Кто-нибудь знает пароль для просмотра дока из шапки треда?
https://drive.google.com/file/d/1EgioMtJZVHMoYJUaBFnpELs2uz0LCuPl/view
100 рубасов ему кидай, он тут ушлый судя по треду. шучу я хз на самом деле
Но на самом деле мне кажется он устарел, по крайней мере пару тредов назад мне кто-то говорил что директ поменялся и как раньше уже не получится.
Сейчас, я смотрю, дораму активно топы пишут.
Правильно ли я понимаю, что годах в 20-21-м на АТ настоящий Клондайк был из-за самоизоляции? А сейчас всё катится под горку?
Вон, в закрепе в качестве примера упоминается Мухин/Эмм как пришедший к успеху, но судя по его стате, он сейчас последний хрен без соли доедает, хотя года два назад в блогах хвастался заебистыми заработками.
Не братва хотябы одноклубник.
>>2100
>на АТ, что в трендах?
Все так же, еще дорамы можешь добавить. Боярки больше но дели на 2 там вишневые.
>>2100
>Правильно ли я понимаю, что годах в 20-21-м на АТ настоящий Клондайк был из-за самоизоляции? А сейчас всё катится под горку?
Наверно можно и так сказать.
>>2100
>хрен без соли доедает
ну есть те кто и зарабатывают, про Мухина не знаю. Будешь писать будешь получать, но пахать надо жестко. Если голый ак то вообще тяжко будет.
>там вишневые
А есть где-то список адептов этой секты? Охота помониторить, чего они там пишут сейчас.
Забей, он давно устарел, Директ отключил ручные ставки.
Теперь никакие гайды на рекламу уже не нужны кроме сверхсекретных..
Абсолютно все книги попадают в гн. Это список на ~1500 позиций, по количеству книг добавленных за 2 недели. Первые 18 позиций самые козырные, они видны на главной странице сайта. Следующие дают меньше. Вторая страница ещё неплохо, третья - слабо, а дальше уже неважно, тебя как бы нет
А что, АТ уже разросся настолько, что там добавляют по 200 новых книг в сутки, что в ГН вообще не задержаться?
Книга может попасть в ГН первые две недели после выкладки. Крутые авторы попадают в первый день и, соответственно, все две недели держатся.
Хуй знает, чего у тебя так сраку порвало (да и че ты вообще за хуйня), но это общеизвестная инфа, лол. Можешь написать в поддержку, тебе то же самое скажут.
>Книга может попасть в ГН первые две недели после выкладки. Крутые авторы попадают в первый день и, соответственно, все две недели держатся.
А не-крутых авторов при релизе в ГН не пускают, для них другой виджет ТН - тухлые новинки.
Кролик... блять.
А крутая идея. Я бы ради такого виджета по 15к в день бы писал
Буквально стандартный ответ модеров:
"Здравствуйте. В горячие новинки можно попасть в течении двух недель с момента первой публикации произведения. Что бы попасть туда, необходимо набрать на книге достаточную статистику, просмотры, читатели, время чтения и далее. Установленных значений такой статистики нет, ориентироваться следует на находящиеся в виджете произведения в этот момент".
Можешь к их формулировке приебаться, нужное подчеркнул.
Понятно, пошли ссылки на Ангела. Значит, все, кроме первой странички ГНа, теперь официально ТН. Тухлые новинки. Это для некрутых авторов. А вот крутые авторы в первый день попадают в ГН.
Лол, ну напиши им сам, они тебе выдадут если не это, так то же самое другими словами. Я чет охуеваю, реально что ли кто-то этой базовейшей базы про ГН не знает?
Лол, разве кто-то не знает, что первая страничка ГНа - это просто ГН, туда попадают крутые авторы, а все остальные странички - это ТН, тухлые новинки, куда попадают некрутые авторы? Я чет охуеваю.
Окей, лол, хорошо, что ты признал существование ТНа. Теперь проще будет передавать базовейшую базу про крутых авторов в первый день попадающих в ГН и некрутых авторов, существующих только в рамках ТНа.
Ну, я проверил, пока что висит на 4 странице ГН. Посмотрим, как будет болтаться дальше.
Слышал я способ, как делать в такие моменты. Пишешь вводную главу, а потом удаляешь ее нахуй.
Но на мой взгляд, надо просто строить сцены от малого к большему.
Конкретику сложно сказать, так как нужен текст, но в общем - принцип такой. Ты пишешь малый конфликт, простой и понятный и уже через него погружаешь читателя в большей. Посмотри, как у Сандерсона в Мистборне это устроено, там сюжет начинается не с того, что ГГ сразу собирает банду для Большого Дела и не с местной магической системы - сюжет там начинается с мелкого конфликта, что дает завязку на остальную часть.
Также чекай, как там раскрывается магическая система - через ученичество. Буквально есть персонаж-ученик, которому объясняют и лор и как все тут работает. Нет попаданца - используй ученика. Вплетай в сюжет объяснения мира, мотивов и целей.
Я кое-что хочу до конца ноября закончить, там сяду писать. Но вообще могу прямо ща что-то рассказать, собсна, почему нет-то? Во что упираешься?
Изыди, демон. Это вообще с АТ не связано.
Да он просто стебется, лол, шутник дохуя.
ГН - это 18 мест, которые видны на главной странице. Туда попадают КРУТЫЕ АВТОРЫ в первый день.
Все остальные страницы - это ТН - тухлые новинки. Это новая база треда.
АТ-тред #289. Итоги.
Уже не во что. Выстроил для себя график, малость ебанутый, но работает ведь. Примерно так:
Просыпаюсь — пишу, обмякаю к 6-9к.
Ною.
Днём ебланю\работаю.
Ною.
Поздно вечером дописываю что осталось до 15к.
В итоге трачу на это дело от 2 до 3 часов, редко больше. Полёт нормальный. Сейчас нужно решиться и похоронить 4 томик провалившегося наглухо литрпж, затем идти катать боярку\усю\реалку и редачить фанфик. Увлекательно, короче. Хуеву гору работы накидал себе, залипаю, качаю скилл печати.
А, ну и норм. Типа, тебе не обязательно сесть и вот строго за три часа подряд написать строго 15к. Я сам пишу кусками часа по два. Пиши, короче, абсолютно как присрется, главное, шоб выходило нормально по количеству и не слишком долго (где слишком долго = тебе хотелось бы быстрее).
Кролик как то писал гайд по быстрому написанию. Ща специально для тебя найду
Это бетка, которую я забросил, потому что ее никто не комментил особо. Хочу побольше сделать.
Давай. К 2029 успеешь
>1. Разреши себе писать говно
Сейчас неиронично: был момент сегодня — печатал счастливо, застопорился, забыл как персонажа зовут и вместо того чтобы остановиться, вернуться к тексту и найти его, написал просто "того мужика". Так что совет вполне рабочий.
Был момент сегодня — печатал счастливо, застопорился, захотелось срать и вместо того чтобы пойти в туалет, сделал это прямо в текущий документ. Результат уже в топе АТ. Так что совет вполне рабочий.
Не клубенькам, а чипсам.
>радиционное тёмное фэнтези строится по классическим фэнтезийным канонам, но, в отличие от классического, где основу сюжета составляет борьба Добра со Злом, в тёмном фэнтези Зло уже победило и его проявления воспринимаются как дело обычное. События тёмного фэнтези происходят в суровом, жестоком и мрачном мире, где герои, в большинстве своём, как минимум, неоднозначны с позиции морали и ведут борьбу только за то, чтобы мир окончательно не стал адом. Основной идеей жанра часто можно назвать противостояние «малого» добра и «большого» Зла. Авторы книг в этом жанре буквально шокируют читателя выписанной с особенным старанием атмосферой гнетущего мрака и полной безнадёжности
По-моему часть боярок и большая часть культиваторок идеально подходит под это.
Крынов вон только темное фэнтези и пишет.
Клубнички.
Да просто жанр ставь другой и ебош как хотел. У читателей АТ темное фэнтези ассоциируется с темным пивом, а они его в большинстве своем не любят.
Пардон, а как нагибание происходит в атмосфере безнадёги?
ГГ же всегда Мери Сью и всех может нагнуть, и если это так, то какая угроза вообще может его беспокоить?
Или там в одном томе ему угрожало что-то, автор НАГНЕТАЕТ, потом гг получил условный левел-ап, нагнул эту угрозу, а в следующем томе все повторяется с увеличением размаха?
Котлетки.
> ГГ же всегда Мери Сью
Нет, лол.
> и всех может нагнуть
Синдзи тоже может всех нагнуть, если его в робота пинками заснут, он тоже мэри сью?
Ты несколько неправильно на все это смотришь. Мэри сью плохи не тем, что в итоге выходят победителями — победителями много кто выходит. Шерлок Холмс раскрывает каждое дело, Конан убивает каждого злодея. Проблема мэри сью не в том, что она всегда побеждает, а в том, что победа ей ничего не стоит и либо не следует из ее особенностей, либо эти особенности до смешного широкие, а вокруг не комедия.
Короче, это антипаттерн, то, что получается, если ты пишешь нагибатора плохо. Пиши хорошо и проблем не будет.
НО!
Магии мало и она без без этой хуеты про энергоканалы, ману и силу рода.
Герой не Мэри Сью и регулярно получает люлей, но не сдаётся.
Герой не первоклассник, нагибающий Сауронов, а обычный челик, при этом без всяких способностей.
Никаких аниме-девочек и гаремов. Секс будет, но мало, без порнухи 18+
Из боярки только - старая Россия, бояре-князи-дворяне и немного магии.
Написание продвигается весьма активно и собираюсь скоро начать выкладку.
Какие подводные?
Можешь посмотреть прошлогодние ноябрьские релизы издача и статы Борча - и увидишь подводные.
Первый камень по сути это Неформат.
Второй камень, без нагиба и крутости героя сложно эффектно и более менее правдоподобно развивать сюжет.
У тебя все равно скорее всего герой на лаках будет продвигаться.
Без прям магии получится не сильно удобоваримый сюжет, многие ходы которые ты можешь описать силой, зельями и прочим гуано не требующим особых объяснений может уйти в рутинное описание нагоняя тоску.
Без гарема, ты не сможешь разбавлять сюжет вайфушками, а игру 1 актера писать сложно.
Если все эти проблемы у тебя решены, то остаётся 1 вопрос. А в чем фишка и уникальность?
Чем лучше на него ответ, тем больше шанс успеха.
Если упоминание боярки будет ради антуража, и легко меняться на феодалов. То тоже не поможет, из последних что помню Леман вроде пытался писать боярку, в которой от боярки нихрена особо и нет, не помогло. Хотя написанно было неплохо.
В твоей боярке нет боярки. Ты слишком дословно воспринял часть «бояръ» и слишком мало «аниме». В том что я читал за год из успешного и интересного везде есть одно из этих клише. В таком случае переделал бы уже в чистое фентези и попаданство.
>релизы издача и статы Борча
Где их смотреть?
>>2161
>Первый камень по сути это Неформат.
Как понимаю, формат в боярке сейчас, это ванильная хуета для дебилов, про сопливых нагибаторов-гаремников. Это продаётся сейчас.
Но мой "хитрый план" - под маской жанров "бояр-аниме" и "попаданцев" войти в это дерьмо с хорошим сюжетом-языком и посмотреть, чего из этого выйдет.
Разумеется, я не первый умник, кто до этого додумался. Вижу подобное у топов, но у них, в отличие от меня огромная репутащия/подписчики и возможности дать хорошую рекламу. Я же хочу посмотреть, можно ли тут ворваться в эти жанры без вливания бабла и взять джек-пот?
Понимаю, что могу и жидко обосраться, но... Недавно закончил выкладку книги в жанре Постапокалипсис и там мне удалось более 20k просмотров собрать без рекламы, только мелькая в Новинках. Считаю, что в неформатном для АТ жанре, это неплохо.
>Без прям магии получится не сильно удобоваримый сюжет, многие ходы которые ты можешь описать силой, зельями и прочим гуано не требующим особых объяснений может уйти в рутинное описание нагоняя тоску.
>Без гарема, ты не сможешь разбавлять сюжет вайфушками, а игру 1 актера писать сложно.
C этим у меня проблем нет. Считаю, что сюжет и без этих штук неплохо движется.
>А в чем фишка и уникальность?
Выше написал. Но, могу прибавить, что позиционирую своё творение, как "интересные приключения попаданца-не-нагибатора в декорациях бояр-князей" + небольшая борьба за власть между кланами.
Главный риск, как я понимаю - будут ли читатели боярки, измазанные в форматном хрючеве, есть те деликатесы, что я им предлагаю.
>В твоей боярке нет боярки. Ты слишком дословно воспринял часть «бояръ» и слишком мало «аниме». В том что я читал за год из успешного и интересного везде есть одно из этих клише. В таком случае переделал бы уже в чистое фентези и попаданство.
Боярка как раз есть - наследник древнего рода, бояре-князи и антураж.
А что касается "чистое фентези" - то это неформат же! Там заработать могут только топы с армией подписчиков и возможностью вкинуть хорошее бабло в рекламу.
Я, как писал в прошлом посте, пролезть в этот жанр с "нетипичным текстом", где нет этих суперспособных школьников с суперспособностями. Ну и посмотреть, что из этого выйдет.
Будет тег, не будет самой боярки. Хотя, смотря на Вишневского — АТ, кажется, похуй уже на теги. В любом случае, успехов тебе и сил идти против течения.
Я не говорю, что проблема в мерисьюшности, я говорю, что раз гг всегда в боярке обладает некой имбовой силой, каким образом условное Зло в условном мире Тёмного Фэнтези может его как-то впечатлить? ТФ подразумевает наличие какой-никакой драмы.
Я из описаний книг на АТ вижу, что драма обычно в завязке, а-ля "я был охуенно сильным, но меня ебнули какие-то пидарасы-заговорщики, и теперь мне в теле омеги с Двача предстоит снова добираться до вершин". Какая-то условная драма для галочки. Было вообще в сюжетах этих боярок такое, что ГГ в новом мире или даже в старом теряет персонажа, про которого читатель достаточно много знает и может сопереживать? Мне кажется, если только с дальнейшим воскрешением. Боярка - это прямо как развлечение капризного ребёнка. Вот тебе погремушка, вот тебе вкусняшка, только не плачь. маленький, ты у нас самый-самый.
Спасибо на добром слове, но скажи ещё, по твоему, боярка не может быть без нагибатора/сверхспособностей/гарема?
Какие ещё ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ признаки, чтобы это была именно боярка.
Ни один из релизов не влетел в ГН:
https://author.today/work/200476
https://author.today/work/383692
https://author.today/work/278536
Ну, да стата у них уныленькая... Текст ещё вдучиво не читал, но правильно ли я понял, что вы эти три книги запостили, по критению "бояръ без аниме"?
Нет, бояра у борча довольно приличная. Просто смысла писать бояру в 2024(5) нету, если ты не миллионик с ядром или тебе не переливают штурвалом. Просто забей.
>смысла писать бояру в 2024(5) нету
Так, какие жанры сегодня в топе-то?
Я думал там: боярка, попаданцы, рпг, назад в СССР.
Разве нет?
Кто пишет такие простыни? Дети? Не могу поверить, что челик 18+ будет писать такой многобуквенный коммент, дотошливо выясняя как именно работает золотой энергопоток руны Пси...
>>2175
>Охуенные бояр, 10 из 10.
>И ОЧЕНЬ развлекательная литература, 10 из 10.
Впервые опубликовано 29 ноября 2023
Добавили в библиотеку 248
Впервые опубликовано 15 октября в 19:02
Добавили в библиотеку 508
Это ты троллишь так, что ли?
Иди в пизду, бесишь меня
Накидал гайдик на странную тему "как писать книжки". Вам не понравится, но всё же, взгляните.
надо 90, я понимаю
Это реально не гайд а вода, гайд это когда можно кратко понять как надо делать а как нет. А тут ад какой то.
Нейросетка что ли?
Итак, если кратко изложить всё, что я обосновывал выше:
Чтобы сделать историю, которая имеет возможность стать популярной, нужно:
1)Написать её про персонажа, точно соответствующего эмоциональному образу, сложившемуся в голове читателя.
2)Сюжет должен двигать персонажа через такие события, которые позволят наиболее полно раскрыть образ персонажа.
3)События должны располагаться полярно: от негативного к позитивному или наоборот.
Можно упростить и свети к пафосу и киданию понта, гламура. Даже если это ограничивается в голове у ГГ и по факту он не является самым каким-то там сильным, или подвязать это уже постфактум вкинув интрижку что он там какой-то потомственный сын Пикачу, поэтому у него так всё ловко получалось или он не подыхал в особенно сложных моментах. На самый крайний случай — ограничить его закрытым пространством или контактами, но держать его всё равно в топе даже если топ — это банка с червями.
Честно говоря не вижу других путей построения бояры. Это пауэр фэнтези в 99% случаев, просто обозвали так жанр. Сейчас сижу перекручиваю прочитанное в башке: ГГ жирдяй — мощный артефакт в наличии, ГГ калека/нищий/слабый — перерожденная свермощная/богатая/хитрая сучность, ГГ пиздюк — чужая душа рядом на подхвате, и всё в таком же духе.
Любой гайд должен начинаться со ссылок на результаты успешного применения этого гайда самим автором.
Ты не понял. Ты мне ничего не платишь, ты бесполезен. А что ты там о себе думаешь, мне глубоко похуй.
Добавлю что еще в книге должна быть интрига, загадка, которую автор должен постепенно раскрывать кусочек за кусочком, типо гг нашел в старом особняке запертую черную шкатулку с неизвестным узором, ни топором ни магией ее открыть не получается, или на гг внезапно начал охоту убийца, или у гг вдруг начали расти на спине крылья итп.
Секса надо побольше, но не слишком много.
>соответствующего эмоциональному образу, сложившемуся в голове читателя
Вот про это подробнее можете пояснить? С примерами?
О да. На 6 страницах
>Чет сдается мне, что попытка наебать читателя провалится, как обычно.
Я хочу не то, чтобы именно НАЕБАТЬ, а чтобы вкинуть в корыто с ежедневными помоями, некий деликатес (интересную стори без нагибательско-магической чепухи) и посмотреть, будут его кушать (читать/платить) или скажут "пошёл нахер, нам привычного говнеца подавай, да погуще!"
>вкинуть в корыто с ежедневными помоями, некий деликатес
Вот за это тебе анус и порвут.
Когда же вы ебучие "элитарии" перестанете протекать в тред из главтреда или букача. Никому нахуй ваши псевдо "деликатесы" не нужны. Несите их таким же говножуям как вы сами.
Хуйло еще не может обойтись без принижения чужого творчества, просто потому что завистливая тупая хуйня.
Да ну херня, тогда получается можно написать любую ересь, просто имея 2 - 3 удачные книги.
И при этом не понимая почему они выстрелили.
За примером далеко ходить ненужно.
Бебель написал 2 удачных цикла, дальше сделал гайд.
Примеры есть, гайд не засрали, многим понравился.
Вывод: Гайд хороший.
Но дальше пошел его замполит с колосальным обсером. Который по сути он и писал придерживаясь гайду.
Вывод: Гайд не работает.
Либо это Гайд Шредингера, либо суждение неверное.
Возможно и порвут, я не исключаю и такого варианта. Но я уже реветь не буду, ибо меня там уже закалил жопу немного.
Вот, например, за неделю слетело 10 библиотек с книги, на которой я КС получил и которую недавно платной сделал.
С одной стороны, насрать мне на библиотеки, раз КС уже получен, но всё-таки НЕПРИЯТНА!!!11111 Но, опять же, нас ебут, а мы крепчаем! (с)
>Хуйло еще не может обойтись без принижения чужого творчества, просто потому что завистливая тупая хуйня.
Зачем ты моё творчество принижаешь? Не читал ведь, а уже говном называешь?
Ну ты кинь первую главу мы посмотрим. Либо то место которое ты считаешь прям "деликатесом".
А так на словах мы тут все ОГОГО.
Я тоже ваяю неформат, но я сразу готов к провалу, и полностью уверен в нем. Неформат для себя, формат для денег - так всегда было и будет.
Это называется "ошибка выжившего". Челик прошёл по минному полю и не подорвался. Теперь он всем рассказывает, что минные поля хуета "Я же прошёл!", а значит на них хоть в футбол играй, ничего тебе не будет.
>>2209
>Ну ты кинь первую главу мы посмотрим. Либо то место которое ты считаешь прям "деликатесом".
Проблема в том, что тут ползают токсичные додики, такие как Гордый Писюлькин. Я выложу, а он потом найдёт мою книгу и начнёт в комментариях гадить и здесь какашками кидаться. Зачем мне это надо?
720x720, 0:07
>Зачем ты моё творчество принижаешь?
Потому что ты пидорас и сын тупой шалавы - залетел в тред с принижения чужого творчества. Тебе ебальник ломать нужно за такое и вышвыривать из треда. Впрочем, достаточно дождаться релиза, и ты сам вылетишь отсюда обосранной пулей. Пидор. Хуесос. С какого-то хуя приходит в тред, называет всех говноедами, пидорасами, читающими и пишущими хуйню для дебилов, еще выпрашивает советы и ожидает нормального отношения. Тебе, повторюсь, ебальник в жизни не ломали, а надо было. Хуесос обосанный. Почему вы лезете не на свою площадку и еще выебываетесь, ебанные цыгане литературные, приживалы, обосанные попрошайки? Пиздуй в Литрес или Росмэн, там ной про сопливых нагибаторов-школьников, а не здесь. Хуесос. Деградант обосанный. Беженец литературный.
636x360, 0:03
>Я выложу, а он потом найдёт мою книгу и начнёт в комментариях гадить и здесь какашками кидаться.
Пидор, ты уже дал достаточно информации о себе и книге, чтобы сдеанонить тебя как только ты зарелизишься. Так что даже не неси свое дерьмо в тред при релизе, надеясь на тредовские лайки, библиотеки и комментарии. Ебучий цыганенок. Бомжара вокзальный. Сынок проститутки.
>халявные комментарии)
Я правильно понимаю, что если тебе под книгами будут писать "Говно полное, ниасилил даже главу. Никому не рекомендую!", то ты и таким комментам будешь рад?
ну повисит полчасика, потом удалю. Главное чтобы больше 100 символов, а с этим у пилюлькина полный порядок
>чтобы сдеанонить тебя
Что тебе даст мной деанон? Будешь срать в комментариях к моим книгам?
>даже не неси свое дерьмо в тред при релизе, надеясь на тредовские лайки, библиотеки и комментарии.
Чего-то проллолировал со злой обиженки, гыгыгы...
Как будет релиз, спокойно принесу и получу заслуженные "тредовские лайки, библиотеки и комментарии" несмотря на твое обиженное тявкание.
P.S. Ты мне реально на сегодня настроение поднял!
Говноед Писюлькин штампует шаблонное говно
@
Приходит некто, кто говорит - попробую сделать что-то поинтереснее в этом жанре.
@
АТОМНЫЙ РАЗРЫВ ОЧКА, ПИСЮЛЬКИН УЛЕТЕЛ В КОСМОС НА ЖОПНОЙ ТЯГЕ
сука, да, он реально развеселил
>Это называется "ошибка выжившего". Челик прошёл по минному полю и не подорвался.
Про то и говорю, нет критерия который даст определить качество гайда кроме как прочитать и попробовать на себе.
>>2210
> токсичные додики
>комментариях гадить и здесь какашками кидаться
А оно и так и так будет, да и если там не срань будет, хорошие тоже от треда появятся. Но дело твое, тредоской мнение конечно так себе мерило, но лучше чем вообще без оценки лезть.
>>2216
>она без без этой хуеты про энергоканалы, ману и силу рода.
>это ванильная хуета для дебилов, про сопливых нагибаторов-гаремников. Это продаётся сейчас.
>Но мой "хитрый план" - под маской жанров "бояр-аниме" и "попаданцев" войти в это дерьмо с хорошим сюжетом-языком и посмотреть, чего из этого выйдет.
>Главный риск, как я понимаю - будут ли читатели боярки, измазанные в форматном хрючеве, есть те деликатесы, что я им предлагаю.
>Я, как писал в прошлом посте, пролезть в этот жанр с "нетипичным текстом", где нет этих суперспособных школьников с суперспособностями. Ну и посмотреть, что из этого выйдет.
>Кто пишет такие простыни? Дети? Не могу поверить, что челик 18+ будет писать такой многобуквенный коммент, дотошливо выясняя как именно работает золотой энергопоток руны Пси...
>Я хочу не то, чтобы именно НАЕБАТЬ, а чтобы вкинуть в корыто с ежедневными помоями, некий деликатес (интересную стори без нагибательско-магической чепухи)
ПРОСТО ДЛЯ ИСТОРИИ. КАК НЕ-ТОКСИЧНЫЙ додик относится к своим коллегам.
>Как будет релиз, спокойно принесу и получу заслуженные "тредовские лайки, библиотеки и комментарии" несмотря на твое обиженное тявкание.
Посмотрим, хуесосик. Не пришлось бы тебе сдристывать из треда потом. Хотя, чего это я, такие как ты высокомерные пидорасы обычно нихуя затем не релизят и пропадают.
> к своим коллегам
> буквально ни одного тейка про авторов, бояры, ток про саму бояру и ее читателей
Лол.
С рассписанием недельных достижений. Примерно такого уровня.
1. Достижение, засрать пол треда срачем на ровном месте дважды
2. Припомнить ушастому про 3 главу 10 раз
3. Сказать что написал 1000 + дохулиард знаков 30 раз
4. Начать тему АТ умирает (перевыполняемо)
Я и не удивлен, что тебя, семен из под хевена, будет устраивать, когда какой-то рандомный хуй будет называть то, что ты делаешь - говном, а твоих читателей - говноедами.
В треде же никто не пишут как он выразился "хуету" про энергоканалы, ману и силу рода.
В треде же никто не пишет в жанре "попаданцы", который он назвал"дерьмом" и в который он хочет плавно войти с ХОРОШИМ СЮЖЕТОМ-ЯЗЫКОМ.
Он же не относится пренебрежительно к например читателю Крынова, которому нравится, ВНЕЗАПНО, система магии в его книгах:
>Кто пишет такие простыни? Дети? Не могу поверить, что челик 18+ будет писать такой многобуквенный коммент, дотошливо выясняя как именно работает золотой энергопоток руны Пси...
Он же не называет книжки на АТ - ежедневными помоями, а свои книжки - деликатесами.
А ну да, семен из под хевена, тебе же нужно, чтобы он напрямую сказал "АВТОРЫ АТ - ХУЕСОСЫ И ПИДОРАСЫ, ПИШУТ ГОВНО", чтобы стригерриться. И ведь не в том дело, что он именно так считает, но не говорит, потому что планирует скинуть свое говноподелие в тред и получить комментарии и лайки.
Ну и повторяю изначальный тезис, если тебя устраивает, что твоих читателей и твое творчество называют говном, хрючевом, детской хуетой и далее по списку - какой-то залетный пидорас - то ты соевый куколд.
И самое, блять, смешное, что он успел все это пренебрежение вылить только за десяток постов. Когда с ним даже об этом никто не спорил и разговор об этом не шел. Что он высрет, если с ним начать спорить, можно только предполагать.
Сука, заорал. Снежиныч угнетнулся с того, что на дваче че-то говном называли, и считает, что соевый куколд тут не он.
Хорошо, семен из под хевена, называть пидорасом и хуесосом того, кто оскорбляет твоих читателей и твое творчество - это соевая куколдия. Я уже понял, что ты придерживаешь мировоззрение дзен-терпилизма.
Если же ты кролик - я просто напомню, как тебя порвало с разбора Якубовича. Как ты еще тредов двадцать напоминал, какой на самом деле разбор непрофессиональный и плохой. Лол.
>тогда получается можно написать любую ересь, просто имея 2 - 3 удачные книги
Если учитывать разницу между необходимыми условиями и достаточными, то не получается.
>потому что планирует скинуть свое говноподелие в тред и получить комментарии и лайки.
Да угомонись ты уже, клоун. Я в этот тред зашёл, что совета у коллег по АТ спросить, а на лайки-библиотеки мне насрать и вообще мысли такой не было. Это ты проецируешь и по ходу ползаешь тут за этим, чтобы во время своей выкладки зайти и начать попрошайничать "ну поставьте лайк, пожалуйста!"
>Как будет релиз, спокойно принесу и получу заслуженные "тредовские лайки, библиотеки и комментарии" несмотря на твое обиженное тявкание.
>а на лайки-библиотеки мне насрать и вообще мысли такой не было.
Молчи, гниль. Нехуй было высокомерить.
Кстати, пока ты тут говном фонтанировал, мне на АТ награда свалилась. Похоже, твой срач мне удачу приносит. Продолжай!
>необходимыми условиями и достаточными, то не получается.
Это какое то уж слишком абстрактная оценка.
>>2228
>что совета у коллег по АТ спросить
Вообще знаешь он в чем то прав. Ты с 2х ног влетел, назвал занятие половины треда копанием в фикалиях и после этого такой советуйте мне.
Ну как минимум это не красиво так к клубчанским обращаться.
Да ты просто рвешься на ровном месте как соевичок, которому латте на коровьем молоке сделали. Небось, был бы здесь профиль, у тебя бы там были местоимения. Мне лично похуй на мнение рандомных людей в треде о бояре, ее читателях и т.д., как любому нормальному человеку. А сам челибон, если он так думает неиронично, хуже делает только себе.
>как любому нормальному человеку
Лол, как же не палится очевиднейшая манипуляция от самого проработанного и НОРМАЛЬНОГО участника треда - кролика.
>Я ем говно и радуюсь, как любой нормальный человек.
>Я ворую какашки и сосу хуи, как любой нормальный человек.
Нет. Иди нахуй, ушастый манипулятор. Ты не тот, кто определяет, что делают нормальные люди, а что нет.
Я неоднократно видел в треде, как нормальные люди чувствовали неприятные эмоции, когда обсирали их книги. Причем там обсирание было прикрыто критикой. А тут просто обсирание, потому что "ДЛЯ ДЕТЕЙ, ГОВНО, ХРЮЧЕВО". Еще и читателей засрал.
Еще раз, иди нахуй ушастый ебанат, ты терпильное говно, терпи дальше. Я буду называть хуесосов - хуесосами. А ты, я уверен, если в жизни тебе харкнуть в ебало, как настоящий последователь дзен-терпилизма утрешься и улыбнешься. Ну и ладно, улыбайся дальше. Будда ебучая.
>еще тредов двадцать напоминал, какой на самом деле разбор непрофессиональный и плохой
Ушастый, конечно, тот ещё персонаж, но всё же справедливости ради замечу, что тот гуглодок разбором назвать сложно.
Чему я, кстати, был сильно удивлён. Якубович ведь сто раз повторял, что он профессиональный редактор. А а в итоге выдал то же самое, что выдал бы любой обыватель.
И это я точно говорю - мне рандомные пониёбы в том же ключе землянку редактировали. Без смехуёчков, зато с запятыми.
Так шо Ушастый тут имел право бухтеть. Вернее, имел бы, напиши он третью главу... Или хотя бы вторую.
Это не важно.
Кролик обиделся и пару десятков тредов носился с этим разбором, называя Якубовича - Якубеней. А теперь меня пытается поддеть тем, что мне не похуй на чужое мнение.
А не Андрюша ли к нам на огонек заглянул?)
Ну а нафига ты с петухевенами общаешься? Скрой и всё. У меня полгода как скрыты, в хуй не тарахчу.
>Так шо Ушастый тут имел право бухтеть.
Так тут тоже оправданный бухтеж. Логично предположить если в треде сидят боярописы и ты пришел у них спрашивать совета. Ну по любому они читают бояру и скорее всего из них есть те кому это нравится.
Когда ты подошел к человеку и сказал что он жрет говно и какой то дефективный, не удивительно что он начнет ссать тебе в ебало.
Знаешь, что самое интересное и самое ироничное? Ты ща показываешь просто отличную иллюстрацию того, чем агрошкольник отличается от уверенного в себе боярина, но сам этого не понимаешь. А дело в том, что у тебя мышление такое. Типа, ты не можешь воткнуть, что в голове у людей, которые мыслят по-боярски.
Собсна, по этой причине ты мои упоминания разбора Якубени воспринимаешь как то, что я рвусь, хотя, если предположить, что причина может быть иная, то ты заметишь, что я его упоминаю в контекстах, связанных либо с уровнем разборов в треде вообще, либо лично якубеньских. То есть, использую как иллюстрацию или как аргумент. Но чтобы это понять, собсна, нужно иметь в голове представление, что реагировать на вещи, которые кажутся глупыми и неправильными, можно не только агрессией.
>>2234
> в итоге выдал то же самое, что выдал бы любой обыватель
Если бы. Обыватель как правило просто не в курсе как работает литература и язык, а у Якубени там ошибки на уровне заученных неправильных представлений о литературном анализе. Это хуже, чем обывательский разбор. Особенно если учесть, что Якубеня по каким-то непонятным мне причинам для некоторых людей в треде авторитетен, а значит, он эти неправильные представления не только воспроизводит, но и распространяет.
Так гайд норм. Другой вопрос, что это тупо стандартный гайд с прописными истинами без сколько-нибудь глубокого рассмотрения, но это от такого гайда и не нужно.
Так я не говорю что гайд говно, я говорю что странно судить об полезности гайда исходя из количества успешных книг или каких либо других заслуг автора.
Ложная корреляция так скзть.
Давай начнем с того, что это нихуя не гайдик. Гайд — это про сути инструкция, с минимальным количеством воды и хорошо структурированной информацией, его задача — дать быстрое понимание, как решать проблему. Здесь же у тебя большая часть текста это либо рассуждения на отвлеченные темы, либо упоминание вещей, которые не нужны для решения проблемы.
Это не гайд, блядь, это эссе.
А, это база. Я это еще на Царенке понял — успеховый автор, который пишет в блогах посты типа "сегодня я совершил открытие и понял, что тексты в разных жанрах нужно писать по-разному", причем, без малейшей иронии.
>успешно пишет и продает Fantasy Le Classique
>успешно пишет и продает романтику, с отрицательным, блять, отвалом
>по каким-то непонятным мне причинам для некоторых людей в треде авторитетен
Ну, давайте подумаем, а почему же? Почему?
Вот бы уметь держать темп повествования, как он делает… Чтобы диалог один не занимал целую главу.
Нет смысла высирать миллионы символов, которые никому не интересны. Нужно учиться стабильно писать интересное.
Ну хуй знает, кому-то интересно.
Только вот запасы кончились, а онгоинг... М-да. Медленный и болезненный.
А, и хуевость текста, раз речь за качество. Но я только деградирую, так что это ожидаемо.
Так у нас с человеком разговор как раз о том, что это не коррелирует с годнотой советов по литературе. А мы эти советы в треде видим.
Типа, проблема Якубени в том, что он вообще не умеет работать с теорией, даже когда ее читает. Это хорошо видно по тому же разбору на меня. Вот, например. Он прескриптивист (что уже плохо), при этом придирается к моментам, которые в словаре указаны как нормативные. Короче говоря, если именно сами советы у него бывают норм, то их объяснения читать не просто бесполезно, а даже вредно, потому что там шиза. Если жрать ее под флагом его авторитета, писать можно начать хуже, лол.
Вообще, надо будет все-таки растрясти свою ленивую жопу и сделать полноценный разбор его разбора. Там, если посмотреть нормально, очень смешно на самом деле.
Пожалуй, начну с обзора на "Илиаду". Или сразу с "Турбо-Райдера" начнём?
Ну типа, я в целом не понимаю, чего интересно. Какой-нибудь успешный роман разобрать? Могу Котова потыкать, "Адского пекаря" или "Рубеж-Владивосток" на досуге.
Мне даже на секунду интересно стало. А как ты следующий цикл назовешь?
>>2204
>>2164
>Как понимаю, формат в боярке сейчас, это ванильная хуета для дебилов, про сопливых нагибаторов-гаремников. Это продаётся сейчас.
>Но мой "хитрый план" - под маской жанров "бояр-аниме" и "попаданцев" войти в это дерьмо с хорошим сюжетом-языком и посмотреть, чего из этого выйдет.
Это и называется - наебать. В 90% случаев получится провал, так как читатель не любит, когда его наебывают.
Это лучше чем проставить фентези и сразу пойти в одно место.
Хотя вот интересно можно ли выехать на голых попаданцах без боярки?
Таки есть вариант, что он попадет в жанровую формулу (которая читателю НА САМОМ ДЕЛЕ важна, в отличие от всякой мишуры вроде сеттинга) и выстрелит. Другой вопрос, если он считает то, что сейчас пишется на АТ, говном — маловероятно, что он эту формулу чувствует или хотя бы понимает.
Но хуже, чем написать норм бояру.
>>2264
Есть, конечно, уж кому-кому, но не мне с этим спорить.
В целом, я не осуждаю, его подход в миллион раз лучше, чем у упоротых неформатчиков и он делает шаги в верном направлении.
Я просто предостерегаю от чересчур завышенных ожиданий и надеюсь, что если этот подход провалится - он сделает еще шаг вперед и найдет в боярах то, что сам любит. А там уже сможет с удовольствием писать свой вариант формата, без попыток обмануть и себя и читателей.
Это не так. Текст по сравнению с Гранью и Варгеймером стал лучше. А уж если сравнивать с безымянной штукой, которая была в марафоновых постах — тем более.
АТ изменился, отношение писателей к читателям стало больше, выбор у читателей соответственно вырос, АТ скатился к фикбуковым показателям, когда годноту нужно было выискивать с лупой под горами популярного слеша.
Норм бояру он писать, как я вижу, не хочет в любом случае. Впрочем, лол, в этом как раз прикол, что если бы он понимал, что людей в бояре тащит, скорее всего хотел бы ее писать. Так что я бы ему небольшие шансы успеха дал, хотя кто его знает, может, все не так плохо.
Этой цифры хватит? К сожалению фильтры АТ не позволяют указать точный временной диапазон. Что было раньше, можно только примерно представить.
Хм. Я сейчас прикинул. АТ основан 16 мая 2016, значит, если брать май полным, с того момента прошло 102 месяца. Если поделить 35 425 даже на 110 (докинем щедро, потому что многие месяцы 31 день, а не 30), выйдет в среднем 332 с копейками романа в 30 дней.
То есть, внезапно, это даже существенно меньше того количества романов, которые публикуются в среднем. А тут еще и удаленных нет, например. Правда, мб ноябрь месяц не рыбный, в него мало выкладывают...
Быстрофикс
Этот сверхчеловек пошел дальше и запостил на АТ... КОРАН.
Который однако удалили. Как и спизженные переводы.
Значит писателей становится меньше, а читателей - больше. Ведь читатели читают только свежие романы, правда же?
Некоторые наглые писатели выложили на АТ романы, которые написали раньше 2016 года. Негодяи! Испортили всю статистику.
Так, короче. Решил оценить число пользователей. Первый пик — скрин из блога Кимена, лол, за 2020 год. Второй — скрин, который я только что сделал с того же самого сайта. Мб они принципиально изменили методику подсчета, но с самой первой прикидки читателей стало больше типа В РАЗЫ.
> Ведь читатели читают только свежие романы, правда же?
Не только, но я не вижу причин считать, что при повышении количества пользователей в несколько раз этот фактор дохуя зарешал.
Бонус трек в виде слов, по которым находят АТ, с какого-то сайта по метрикам.
А где на АТ прочитать Биборан?
Проблема ещё в масштабируемости. Если немного переврать Талеба, то и один читатель, и два читателя и миллион читателей могут читать один и тот же роман. В отличие, например, от бублика с маком.
Понятно, что вкусы у людей немного разные. Но вряд ли настолько сильно разные, чтобы большая часть посетителей не удовлетворилась содержимым ГН и популярного.
Мне это тоже интересно, т.к. хочу написать про голую боярыню, которая бегает по родным джунглям и нагибает всякую нечисть типа каннибалов, саблезубых тигров, чернокнижников и ктулх. Впрочем, выезжать на ней необязательно. Можно просто для души.
Ребя наклацано 4 алки, это как бы половина моего шедевра, итоги 90 библиотек, хз что они значат, у меня тоже дохуя чего добавлено в библиотеке, из которого я читаю, чуть больше чем нихуя
И 2000 просмотров и 140 коммов, из который 70 мои ответы
К чему это я, хотел спросить у Джеймсов успех ли это?
А и задоначено Джеймсами касарь на карандаши и блокноты, который я к сожалению проебал на пивас
Такие пока итоги...
Да, для КС - неплохие статы. Собственно, надо просто выкладку продолжать, если глав достаточно, а в тексте нет вещей, из-за которых человек бы дропнул - ты и так КС возьмешь.
Да там уже нечего особо выкладывать. На неделю с небольшим если по одной. Я до этого по две выкладывал и в первый день побольше.
Не слушай этого начписа. Он свой КС на бустах от топов получил, а когда его не бустанули, двухсот библиотек не набрал.
>Хуя чего выдумал... С следующий раз скажи, что накрутил.
Уже тысячу раз кидали пруфы из тредов, что тебя бустили всем тредом. Ходишь теперь хуйню несешь какую-то.
Вот Крынов, например, признавался, что он КС с рекламой получил. По твоим словам получается, что он пидор?
Кто что хочет, тот и делает. А пидоры — это те, кто до хуя пиздит, что все вокруг пидоры.
Да нормально, ты может даже продать экземпляров 20 сможешь после выкладки
>Десяток Джеймсов поставили лойсы на старте
>Бусты от топов
Проиграл.
>А он, а этот, а тот, а ты...
Пикейные жилеты два блока в низ.
>Десяток Джеймсов поставили лойсы на старте
Это ты себе перед сном будешь повторять, глядя на 200 библов.
>А он, а этот, а тот, а ты...
Выглядит жалко от типа, который бегает в рот всем заглядывает.
Вот это тоже смешно. Тип, не имеющий к редакторской деятельности никакого отношения и, по собственному признанию, не читавший ни одной книги по редактуре, берется оценивать чей-то редакторский профессионализм. Это тот самый тип, который написал нечитабельную сумбурщину и не смог ее отредактировать при помощи собственного же гайда.
Начало несколько запутанное, кмк. Попадалово, таймскип, разъяснения. Мне кажется, было бы лучше встречу с женщиной сдвинуть вперед и там уже потихоньку выливать предысторию. Ну и на пути к гоблинам накидать чего-нибудь, чего бы характеризовало его как, собственно, лиса.
Часы чтения лишними не будут, а с продаж вся реклама отобъется. И вообще, чем лучше стартанет новенький, тем ему лучше будет в дальнейшем. А вот это "с рекламой нищитова, пидорство" - это всё от желания придать важности себе. А мог бы сам рекламировать книгу на КС и иметь статы раза в два выше.
Вполне прилично, только ошибки с запятыми поправить.
>а с продаж вся реклама отобъется
Продаж чего? Какой процент купит уже законченный том, который они уже полностью прочитали?
Ручаешься, что отобьётся? Я вот как-то стесняюсь.
Докопаюсь сначала до текста.
"Я чувствую вдали некую точку интереса, причем довольно четко ощущаю не только направление, но и расстояние до нее. Юго-запад, примерно месяца два пути по прямой. Плюс-минус две недели, смотря как мне повезет с локациями."
Ошибка начписа - GPS.
"Красивая, ярко рыжая, кудрявая, веснушчатая и… до неприличия свободная."
Зубодробительно, давай больше прилагательных.
Теперь до самого повествования
Мне не нравится цель героя, по сути ты просто сказал иди по маркеру прямым текстом. Хотя как понимаю это задумка автора, наверное.
Бесконечное описание природы с жизнью в ней гг. Причем оно рваное. Возможно я просто тупой а это очень возможно, но я так и не смог представить себе ни мир, ни понять главного героя, нифига.
Последний кусок с гоблинами нормальный, даже интересный. Все что до него скипается без потеря качества. А по скольку не несет никакой смысловой нагрузки я бы посоветовал этот кусок переписать.
А Коран он как выкладывал? Тоже, типа, сам написал?
Не согласен с пунктом 1.
Если это важная точка интереса, к которой ГГ должен стремиться на протяжении тома - указать ее направление и время до нее - не такая уж ошибка. Ошибка ГПС - это указывать точное расположение всех домов, предметов, вне зависимости от того, насколько они важные.
У меня больше претензия что это в совокупности с неясностью точки интереса.
Получается что точка важна непонято чем, и мне описывают на сколько она далеко непонятно зачем.
Мне почему то кажется что образное, "чутье вело меня идти на север вдоль длинного хребта", смотрелось бы лучше в контексте хер знает зачем вообще туда идти. Либо уж прописать точку интереса.
Но на истину не претендую.
>если бы он понимал, что людей в бояре тащит, скорее всего хотел бы ее писать.
А что именно "людей в бояре тащит"?
Я слышал мнение, что нравится нагибаторство гг. Типа в реале читатель ссыкунишка, а ассоциируя себя с "сильным героем", он прётся от книги и с удовольствием платит за неё.
Ты про это?
Пока планирую написать ещё два тома до ключевой точки и, со стартом продаж четвертого, перейти на кликовую рекламу с большим бюджетом. Если начнёт отбивать и отбивать более-менее хорошо —может и продлю. Но пока в плане ещё два тома и цикл загруглять.
ГГ словил сильную травму астрального тела, его отправили изучать магию в другой мир, чтобы уравновесить баланс энергий. 10+ глав он изучал основы магии, тусил по городу, экспериментировал с конфигурацией заклинаний, восторгался местными красотами, отбил девушку у хулиганов и бегал с ней на свиданки и просто откисал после того, как его чуть не прихлопнули в прошлом мире, напоследок, перед победой, оторвав обе ноги. В общем, в который раз убеждаюсь, что ребята любят вечный движ, постоянные победы и лутание всего, что неприбито
О, помню точно такой же ход в моей любимой новелле.
Пусть терпят! Якубович правильно говорил, что читатели не всегда понимают, но передышки нужны, и к передышкам читателей нужно приручать. Ну и не обманывать и реализовывать затем их ожидания. Давать после передышки мозговзрывательный конфликт или повышать ставки (ну раз ГГ изучал магию в другом мире, должен попереть теперь на более сильных противников).
Шрифты/эффекты — фотошоп.
Сами картинки генерирую либо в Copilot с помощью DALL-E, либо d https://creator.nightcafe.studio (выбираю Dreamshaper XL Lightning
и стиль 2.5D anime, либо realistic anime). Где-то тридцать-сорок попыток, пока нормальное не нащупаю. Пальцы и прочие артефакты потом ручками правлю. Не идеально, но в глаза вроде не сильно бросается.
Тащмта у Якубовича есть диалог на целую главу. Причем абсолютно о хуйне, где гг и Пак Сумин обсуждают что они будут кушать на завтрак.
Мимо читатель
Нащупал пока два неочевидных:
1) Нахуй отключать страны снг, ибо одни киргизы/казахи жрут трафик, отношение к посетителям из России 10 к 1, хуй знает почему директ стал чернильником ебаным
2) Отключать площадки типа vk.android, которые жрут по 8-9 рублей за клик, хотя ставка выставлена 1.7
Ну мусорные площадки само собой отключать по мере роста, или сразу
Кто еще что знает? Уже 600р на это говно всрал почти без результата, пиздец ебал оно в рот
злой анонимус, писак из-зада
>Типа в реале читатель ссыкунишка
В реале читатель нагибает всего-навсего своих конкурентов по бизнесу. А мечтает нагибать всемогущих императоров и богов.
>а ассоциируя себя с "сильным героем"
И ассоциирует себя со своей полной копией по характеру и модели поведения, но которая имеет потенциал обрести силы, что позволят ей набить лица богам.
>>2321
Похоже, у нас Ковёр 2.0?
>подводные камни
Подводные в том, что новички тянут свои шелудивые ручки куда не надо, мешая алгоритмам директа нормально работать.
>которые жрут по 8-9 рублей за клик
Сейчас 9 рублей, а спустя пол дня, когда директ раскочегарится, будет на этой площадке по одному рублю за клик. Но ты ему не позволяешь это сделать, влезая куда не надо.
>Нахуй отключать страны снг
В снг с запоем читают русские книги. Но если хочешь ограничить себе охват, дело твоё.
Либо нагибает ГГ либо, либо тебя, либо читателя.
В сухом остатке кто-то все равно должен будет нагнуться.
> 1) Нахуй отключать страны снг, ибо одни киргизы/казахи жрут трафик, отношение к посетителям из России 10 к 1, хуй знает почему директ стал чернильником ебаным
Это релоканты. Самая платёжеспособная аудитория, 100% сенімді ақпарат
> 2) Отключать площадки типа vk.android, которые жрут по 8-9 рублей за клик, хотя ставка выставлена 1.7
все нормальные люди сидят в ВК с телефона и смотрят там рекламу топовой бояры от Бебеля
>Сейчас 9 рублей, а спустя пол дня, когда директ раскочегарится, будет на этой площадке по одному рублю за клик. Но ты ему не позволяешь это сделать, влезая куда не надо.
Он за три дня половину всего бюджета сожрал и принес 40 ебаных кликов. Это у меня руки кривые или нужно 5-10к спустить,чтобы он по 1 рублю жрать начал?
У меня недельный бюджет 5000 с ценой клика 3 р. Фармится с него в 2 раза больше в неделю - 10-12 к. Расход за день 600 р.
Аня
>или нужно 5-10к спустить
Вот это.
Нужно слить какое-то количество денег, прежде чем директ нормально разгонится. На сухую он всегда выдаёт такую себе картину.
Нужно слить хотя бы 2-3к, прежде чем он хоть сколько-нибудь разгонится.
Даже если подрубаешь директ чисто побаловаться, сто рублей в стуки, это уж слишком не серьёзно, так что повышай бюджет.
Не слушай местных шизиков. Они только телепатически директ запускали. Лучше рандомную статью в интернете прочитай, больше узнаешь.
Скажу только, что если твоя книжка самотеком стату приличную не набирала, то директ тебе не поможет сколько бы ты в него бабок не вливал.
Молодец, хороший мальчик, возьми с полки пирожок.
Большинство рандомных статей в инете описывают, как хорошо повышать продажи товаров с большой стоимостью, и бюджетами в 50-100 к в неделю. Типа, тёплые полы, сантехника, строительство готовых домов. По продаже книги стоимостью 150 р и доходом в 100 р от конверсии они вообще бесполезны.
Ну ты хоть кинь ссылку, что рекламируешь. А то даже цели непонятны.
>По продаже книги стоимостью 150 р и доходом в 100 р от конверсии они вообще бесполезны.
Но он там узнает больше чем тут в 100500 раз.
А все что ему надо знать про книжки, я вот написал.
>Скажу только, что если твоя книжка самотеком стату приличную не набирала, то директ тебе не поможет сколько бы ты в него бабок не вливал.
В целом, набить КС вполне возможно и без всяких директов с накрутками. Достаточно запасти кирпич на 40 алок, и вперёд.
Опять раздача банов по диапазонам адресов
1) Фанфики новичков читают больше, чем авторки новичков.
2) 40 алок слить для КСа - плохой вариант. Ты теряешь возможность получить с читателя аж 3 оплаты.
Я бы прочекал подачу информации. Мысль идет очень неровно, пропускаешь логические шаги.
Например, у тебя герой тянется к цепочке. Цепочке чего? В следующем абзаце говорится — какой-то поделки. Но как с ней связана цепочка? Она висит где-то на цепочке? Где? Или у нее как у сливного бачка унитаза "Эврика" есть цепочка, за которую можно дернуть? Непонятно.
Дальше герой вдруг на ровном месте задается вопросом, подарить ли штуку кому-то из друзей. Непонятно, почему он вообще им задается (он не думает, что хочет избавиться от вещи, только что купил ее хз зачем). Плюс, мы не можем сами вместе с ним подумать, потому что ты эту штуку еще не описал.
Тут стоит во-первых откинуть хотя бы общее описание вещи на пораньше, что это не просто поделка, а кулон, во-вторых, ввести перед тем, как он будет размышлять, что с ним делать, общую мысль типа "вот купил я ее, а зачем?".
Ладно, подумаю самостоятельно как заабузить, не в первой, еще б директ таким дерьмом не был, а то с каждым годом все хуже и хуже, каждый раз интерфейс меняется, диапазон очка сужается, чистый слив бюджета говна.
И да, статьи в инете вам еще больше говна за щеку накидают, особенно если никогда не имели с этой парашей дело.
Похоже, но не совсем. Нагибаторство нужно не само по себе.
Короче, в двух словах. Есть условный васян с завода. Он сформировался, у него есть какие-то жизненные принципы. Он считает — охуенные. Но вот почему-то жизнь вокруг него, со всеми этими принципами не охуенная. Не занимает он в жизни положения, какого заслуживает. От этого у него фрустрация и пипиндра на жену не стоит.
И вот открывает он книжку. В ней он видит такого же васяна, у которого похожие охуенные принципы, но вместо того, чтобы сидеть на жопе и смотреть телевизор, он идет и эти свои принципы исполняет. У него же есть какое-то волшебное преимущество. И от невзгод у него пипиндра не падает, а только растет, чтобы ей хребет врагам ломать. И наш васян, который хребет никому не ломает, чувствует себя лучше. Ведь дело не в том, что он попущ и хуйня бесхребетная, а ему просто волшебного преимущества не досталось. Условия, то есть, против него, а так он молодец. И вот думает он так и идет жену ебать. Она, конечно, не прекрасная эльфийка, но тоже что-то. И пипиндра, наконец, встает.
Короче говоря, нагибаторство заебись, но нужно не оно само по себе. Нужен такой же чувак — взрослый, состоявшийся мужик с принципами — но из-за обстоятельств обретающий то, чего у читателя нет, А ДОЛЖНО БЫТЬ. В первую очередь нужно погладить читателя по головке и сказать, что он хороший, ему просто не повезло. А потом уже можно и нагибать.
Ну и где у тебя вк? Хуль он у меня 300 у тракториста на вк слил? Че за подстава? Лохотрон ебана
До попадания - хорошо, после - не моё, но в целом - норм.
Малаца, уважаемо.
Каждую неделю, перед тем, как закинуть деньги, вручную удаляю сайты, на которых 1 страница просмотра и на которых нет конверсий. Это явно боты. И с высокой ценой клика. Но тут надо смотреть чётко знать, что удаляешь. Например, пикабушечка или фонтанка, и прочие популярные сайты могут иногда цену клика завышать, но их лучше оставить -- на них проходимость больше и вероятность конверсий больше. А такие как у тебя ВК, лучше удолить. Я все сайты, которые не открываются с компа, удаляю.
Этими гайдами разнообразными обмазаться можно уже. И нихера они не работают.
Получается унылая хуета. Скучно и неинтересно. Повествование убогое и безыдейное. Писать дальше вообще не хочется. Чувствую, что пишу говно.
Так и должно быть?
Да хер знает, говно говну рознь.
Кидай хотя-бы кусок в тред там видно будет. Без текста это все вилами по воде и выглядит примерно так.
Я где-то, как-то, что-то сделал. Мне кажется что там, как-то, что-то, не так. Ну перепиши добавь идею, я хз что ты еще ожидаешь услышать.
И нахрена ты этот кусок выложил? Он вообще ни о чем не говорит, кроме того что немного коряво написан. Но типо многие так пишут.
Ну а я сейчас на сюжетно сомнительную херню вылез, которая в первом приближении казалась получше, чем уже после написания. Пытаться, блять, теперь это как-то выруливать...
Почему бы и нет. Может человек посмотрит и поймет, что у него не так все плохо. А сюжет, ну да кого он вообще волнует кроме самого автора конечно.
Ну для такого тред не нужен. Тред нужен чтобы тебя обосрали ты обтек поплакал и исправился.
>>2367
>Почему бы и нет. Может человек посмотрит и поймет, что у него не так все плохо.
Чтобы это произошло нужно кринжатинки навалить, а не просто кусок текста который тупо обычный. Половина 3 станицы гн так же написана.
>А то украдут все мои гениальные идеи.
Буквально всем похуй на чужие идеи, своих хватает. Даже у меня.
Найс трай...
Ну ты кинь хотя бы кусок как у меня, там идею вряд ли кто вычленит и сопрет, а советов может кто-то и даст.
Подозреваю, что в среднем по больнице выйдет тыщ 5-6 за книгу, если брать 90 процентов Джеймсом с 0-10 продаж, 15 процентов кабанокоммерсов с 10-20к за книгу и остальные 5 процентов Кимов, Якубовичей и прочих Крыновых
Если поделить по книжкам, то где-то по 50-70 за средненькую, 20 за хреновую и десятку за провальную. Это за общее, а по в год считать, то где-то по 20-30 с каждой.
Но это такие, херовенькие результаты. У серьезных посонов сильно больше, но там работать надо.
540x960, 0:07
> Это за общее, а по в год считать, то где-то по 20-30 с каждой.
Ты че там принял уже для храбрости.
Ну если общий, включая старт, то 50-70 с каждой, если без старта, чисто по годовому, то 20-30.
https://justpaste.me/6nlX1
Как будто события глав двух-трех запихнули в одну. Как по мне, слишком скомканно, расписать бы.
Сделай интереснее, добавь идей. В чем проблема?
Пожалуй, воздержусь от комментариев.
Напомнило китайское 3д аниме ,,Сказание о демонах и богах,,
Вообще вроде беспроигрышный вариант. С флэшбеками у тебя прямо капец как непонятно ничего, ты их оформи как следует.
Нравится основная интрига: герой должен успеть остановить вторжение демонов, иначе они выпилят его семью и друзей. Офигенно, без дураков.
Не нравится: очень много персонажей, действий и деталей в небольшом тексте, тяжело уследить; рассказы о прошлом душноваты; нэйминг, как будто читаешь фанфик по Гарри Поттеру (но это уже чистая вкусовщина).
Язык местами корявый, мешает читать. Например:
>Лизз Милпуфф осуждающе покачала головой и продолжила речь, ходя из стороны в сторону и цокая каблуками.
>Девушка прошла, ведя за собой шлейф духов «жасмин-груша», села за парту и разложила принадлежности.
На твоем месте начал бы так: демоны собираются казнить семью героя, он ломится их спасать вместе с Роном, почти получается, но всех нахрен убивают жестоко и кроваво, герой просыпается на лекции и понимает, что обосрался у него есть шанс предотвратить всю фигню. Возможно, первую главу на этом бы и закончил. Но я не на твоем месте, а просто шиз без книг, так что не стоит воспринимать написанное выше как совет.
Вот вы и пришли к тому, что виджет ГН на голой органике сайта даёт 1400-1800 библиотек и 300-400 лайков на боярку или назад-совок. Половина из них - от десятка или двух бустов к тому же.
Органика загибается окончательно, картели бустами убили интерес к глагне у горячей аудитории. И сама аудитория не резиновая, она перегрета всем этим днищем.
Все картельные новички с рекламой работают в минус, там продаж с гулькин нос. Без рекламы - там вообще обнять и плакать статы.
Мог подождать переката, чтобы статистику тредов не портить. Эта тема уже поднималась.
>Якубович свалил с треда
С чего это?
Он сказал, что если свалит, ты останешься наедине с начписами в треде. Но он не говорил, что собирается свалить.
Да? Ну тогда ладно.
Ты глазами читаешь или чем-то снизу?
Якубович правильно сказал про выжигание и окукливание аудитории, вот вам результат работы картелей.
>вот вам результат работы картелей.
Какой результат? Появление постов с нытьём? Ну, тут нам картели, и правда, подгадили.
Бебель поднял 200 библиотек, у остальных по нулям.
Это я теперь шо, не то, что кабано-коммерс, а в одном ряду с титанами? Кстати, Аня в какой из категорий?)
В конце ноября буду подводить итоги за год. Хорошо бы наполовину к тому времени написать четвертым том и стартануть второй том фанфика (работаем по АТшным лекалам, да).
>15 процентов кабанокоммерсов с 10-20к за книгу
Хороши же у тебя кабаны, 20к за книгу, кек.
>>2372
>местные графоманы-кабанчики
Местные кабаны получают сотни тысяч в месяц. Но их у нас всего несколько штук.
>>2400
>Аня в какой из категорий?)
Аня - кабан по духу. Ни и приближается к тому, чтобы стать мощным кабаном и на деле.
Посмотрим, выйдет ли удеражться - но, похоже, нормально работать я могу только в холодное время года. И это печально. Ненавижу, блять, холод.
>А то украдут все мои гениальные идеи.
Твою главу 99% Джеймсов даже открывать не станут. Ты даже если попробуешь денег заплатить за то, чтобы кто-нибудь взялся твои идеи воплотить, если предложишь не баснословную сумму, тебя на хер пошлют. А делать это бесплатно, в треде идиотов нет. Своих идей у каждого вагон и маленькая тележка.
Это, кстати, не так, регулярно ворую идею из написанных книг, потому что своих у меня 0. Правда, красть «идеи» Джеймсов, воплощённые в виде хуёвого пролога душной истории, не получившей развития, смысла нет. Идеи ценны, если нравятся потребителю.
>Правда, красть «идеи» Джеймсов, воплощённые в виде хуёвого пролога душной истории, не получившей развития, смысла нет.
О идеях Джеймсов речь и идёт. Понятно, что подглядеть чего-нибудь у Метельского, Винокурова или Новикова, мысль хорошая. А вот воровать идеи у начписов, не написавших ни одной книги, и величайшим достижением которых станет, даже если они осилят свой опус, это сто библов под книжкой, мысль уже далеко не столь отличная.
Ага. Я так однажды Понасенкову написал, чтобы он фотки за донаты оценивал. До сих пор локти кусаю.
С воровством идей, как мне кажется, фишка такая, что в общем очень сложно назвать идею, которая САМА ПО СЕБЕ сделает годный роман. Реализация слишком важна, попадание во время и контекст очень важны. А еще очень сложно назвать реально новаторскую идею.
Если смотреть экономический лор по инновациям, то там как раз то же самое: во-первых, важно не только придумать идею, а еще и ее реализовать, во-вторых, идеи возникают не из целенаправленного желания создать КРУТУЮ ИДЕЮ, а из условий, в которых люди свободны придумывать и реализовывать всякое.
Так что, имхо, трястись над идеями того не стоит.
Малаца!
Добра! Продолжай в том же духе.
Продуктивный день.
640x360, 0:26
Один балл - урина, 10 - самнасрал.
https://justpaste.it/a5dj6
Если дерьмо, то и выкладку планировать не надо.
Трамп-пам-пам, напоминает Сказания о Богах и Демонах, даже терминология заимствована.
Довольно сумбурно и скомкано.
В целом повествование слишком обрывочное, что не дает зацепиться за него. Ну, а так - норм. Чувствуется китайский подход.
СЛОВНО ХЕР ДРОЧЕННЫЙ.... из десяти.
Тут еже писал кролик либо ктото под хевеном, для чего нужен попаданец по своей сути, в данной ситуации, ты не получишь с этого пользы. А то что ты проставишь тег попаданец, ну ты и без этого можешь так сделать.
>>2418
Бебель как обычно, посрется с половиной треда, потом лезет такой посмотрите кто может.
Это мразота даже без смазки с другого похожего домена лезет, но щас хотя бы 6 рублей ладно... потерплю, может спадет, глубина радует
Тоже об этом думал. Скажем, живет молодой боярин, никого не трогает, тут появляется попаданец, социопат-мэрисью в стиле Кодекса Охотника, и начинает всех нагибать направо и налево, нашему боярину приходится это разруливать. Назвать серию можно, например, "Нагибатель нагибаторов".
>1 глава
Читал уже. Годно, че. От текста до реализации. Насколько форматно - хуй знает. По-крайней мере, это интересно. Если интересно, провалиться не должно, верно?
>2 глава.
Оценил отсылки к реальности.
Путался в стилистике, как в МЗП ночью. Почему мне кажется, что она отличается от первой главы?
Находка в диалоге с капитаншей и наебка ее -- понравилась, малаца. Находка с конскрипторшей (она рыжая небось?) понравилась.
>3 глава
Маладца.
Но последняя сцена в амбаре и выход из нее - я хуй знает, либо я тупой и читал слишком по-диагонали, либо это сумбур, в котором тяжело разобраться.
Вывод? Мне интересно, я бы читал. Форматно? Хуй знает. Провально? Хуй знает.
Ну вот Замполит мне сразу не понравился, в отличие от этой книги. Думай.
Начал читать. Заметки.
Сперва герой слышит "отдаленно знакомый голос". То есть, ты задаешь то, что у него что-то с памятью. Потом "сосед по парте". Потом без смазки он мгновенно вспоминает, кто такая Лизз, кто такой Рон и т.д. Жижно, стоит либо не создавать впечатление, будто герой что-то забыл, либо как-то с этим работать, чтобы он вспоминал не за кадром.
Вообще, мне нравится тема, что ты бросаешь героя в момент начала его путешествия, которое уже пройдено, и задаешь моменты из предыдущего захода. Что Рон станет другом героя, что Алиса, судя по всему, станет его возлюбленной. Это хорошо. Но именами душишь, особенно если учесть, что кроме имен ты про героев почти нихуя не говоришь. В итоге их приходится запоминать как список кораблей. Лучше давай им какие-нибудь краткие яркие характеристики. Тем более, у тебя герой с ними по факту уже давно знаком, может что-то про них вспомнить интересное или как-то их охарактеризовать. Ну или просто сократи количество персонажей на этом отрезке и введи их потом.
Блин, такой момент проебать. У тебя буквально задается, что-то невозможность вернуться в прошлое — один из законов магии. Герой только что буквально вернулся в прошлое. И ты это не используешь по сути никак, хотя твой герой только что буквально выебал реальность.
В какой прошлой жизни было больше шансов на успех? Он же вернулся в прошлое, а не переродился после смерти.
Внезапная вставка про лор, никак заметно не связанная с предыдущим. Плохо. Не вижу никаких причин не вписать это в сцену с пробуждением, тем более, там дальше как раз развивается тема демонов. Сделал рваное повествование на ровном месте.
Очень сильно не хватает визуальной картинки, хотя бы мелкими штришками. Проснулся в какой-то постели, оделся в какую-то одежду. Буквально единственная визуальная черта персонажа, которая была упомянута, это красные волосы какого-то персонажа второго плана. Это, конечно, не та область, где стоит усердствовать, но у тебя визуала настолько нет, что я до сих пор не могу понять, какой здесь сеттинг — средневековье, возрождение, современность, какой-то еще. Разве что демоны и магия намекают на фэнтезийное средневековье.
Че ж у новичков такие проблемы с подачей информации... Вот ты указываешь, что в сцене с сестренкой герой смотрит на ее шею. И мы узнаем, что ее казнили вместе с семьей. Тут же напрашивается сцена, где он в прошлом видит ее отрубленную голову на пике или повешенное тело, с переходом через что-то типа. "Ни единой царапины. А я ведь видел эту тонкую шею, грубо передавленную петлей виселицы".
> Стимуляторы, травы, свитки с техниками, книги, оружие с рунами
Продолжаю гадать про сеттинг. Первое в списке скорее про современность или будущее, последнее скорее про фэнтези.
О, персонаж с описанием! Рандомный торговец на рынке.
Вот, расплачиваются бронзовыми. Первый случай, по которому я могу более-менее уверенно предположить, что вокруг все-таки фэнтези. На середине, блядь, наличного текста.
Герой, который до этого не проявлял никаких особенностей, кроме любви к сестренке, вдруг начинает бояристо доебываить торговца.
Короче, где-то на этом месте, думаю, уже можно сделать определенный вывод о качестве текста. Тут без шуток интересная история, которую хотелось бы прочитать, но подана она прям очень жижно. Как тут правильно написали уже, такое чувство, что ты слепил несколько глав в объем одной, и дело не в том, что темп быстрый, а в том, что куча всего проскипано. Практически не задан сеттинг, едва в деле визуал, в линии мыслей пропущены многие важные шаги. По пути еще упущено несколько возможностей сделать хорошие яркие моменты, точнее, заготовки для них не реализованы. При этом есть ощущение, что постепенно расписываешься.
В общем, придумывать могёшь, излагать стоит поучиться. Я бы посоветовал сесть и переписать этот текст так, чтобы закрыть все указанные выше типы лакун, тщательно следя за линией мысли. Станет сразу в два раза лучше и исчезнет ощущение, что повествование несется слишком быстро.
Начал читать. Заметки.
Сперва герой слышит "отдаленно знакомый голос". То есть, ты задаешь то, что у него что-то с памятью. Потом "сосед по парте". Потом без смазки он мгновенно вспоминает, кто такая Лизз, кто такой Рон и т.д. Жижно, стоит либо не создавать впечатление, будто герой что-то забыл, либо как-то с этим работать, чтобы он вспоминал не за кадром.
Вообще, мне нравится тема, что ты бросаешь героя в момент начала его путешествия, которое уже пройдено, и задаешь моменты из предыдущего захода. Что Рон станет другом героя, что Алиса, судя по всему, станет его возлюбленной. Это хорошо. Но именами душишь, особенно если учесть, что кроме имен ты про героев почти нихуя не говоришь. В итоге их приходится запоминать как список кораблей. Лучше давай им какие-нибудь краткие яркие характеристики. Тем более, у тебя герой с ними по факту уже давно знаком, может что-то про них вспомнить интересное или как-то их охарактеризовать. Ну или просто сократи количество персонажей на этом отрезке и введи их потом.
Блин, такой момент проебать. У тебя буквально задается, что-то невозможность вернуться в прошлое — один из законов магии. Герой только что буквально вернулся в прошлое. И ты это не используешь по сути никак, хотя твой герой только что буквально выебал реальность.
В какой прошлой жизни было больше шансов на успех? Он же вернулся в прошлое, а не переродился после смерти.
Внезапная вставка про лор, никак заметно не связанная с предыдущим. Плохо. Не вижу никаких причин не вписать это в сцену с пробуждением, тем более, там дальше как раз развивается тема демонов. Сделал рваное повествование на ровном месте.
Очень сильно не хватает визуальной картинки, хотя бы мелкими штришками. Проснулся в какой-то постели, оделся в какую-то одежду. Буквально единственная визуальная черта персонажа, которая была упомянута, это красные волосы какого-то персонажа второго плана. Это, конечно, не та область, где стоит усердствовать, но у тебя визуала настолько нет, что я до сих пор не могу понять, какой здесь сеттинг — средневековье, возрождение, современность, какой-то еще. Разве что демоны и магия намекают на фэнтезийное средневековье.
Че ж у новичков такие проблемы с подачей информации... Вот ты указываешь, что в сцене с сестренкой герой смотрит на ее шею. И мы узнаем, что ее казнили вместе с семьей. Тут же напрашивается сцена, где он в прошлом видит ее отрубленную голову на пике или повешенное тело, с переходом через что-то типа. "Ни единой царапины. А я ведь видел эту тонкую шею, грубо передавленную петлей виселицы".
> Стимуляторы, травы, свитки с техниками, книги, оружие с рунами
Продолжаю гадать про сеттинг. Первое в списке скорее про современность или будущее, последнее скорее про фэнтези.
О, персонаж с описанием! Рандомный торговец на рынке.
Вот, расплачиваются бронзовыми. Первый случай, по которому я могу более-менее уверенно предположить, что вокруг все-таки фэнтези. На середине, блядь, наличного текста.
Герой, который до этого не проявлял никаких особенностей, кроме любви к сестренке, вдруг начинает бояристо доебываить торговца.
Короче, где-то на этом месте, думаю, уже можно сделать определенный вывод о качестве текста. Тут без шуток интересная история, которую хотелось бы прочитать, но подана она прям очень жижно. Как тут правильно написали уже, такое чувство, что ты слепил несколько глав в объем одной, и дело не в том, что темп быстрый, а в том, что куча всего проскипано. Практически не задан сеттинг, едва в деле визуал, в линии мыслей пропущены многие важные шаги. По пути еще упущено несколько возможностей сделать хорошие яркие моменты, точнее, заготовки для них не реализованы. При этом есть ощущение, что постепенно расписываешься.
В общем, придумывать могёшь, излагать стоит поучиться. Я бы посоветовал сесть и переписать этот текст так, чтобы закрыть все указанные выше типы лакун, тщательно следя за линией мысли. Станет сразу в два раза лучше и исчезнет ощущение, что повествование несется слишком быстро.
>Путался в стилистике
Мы её спьяну с программистом корректировали. Видать, с тех не правил.
>сумбур
Лады, налью ещё водички, чтобы резких прыжков не было.
Окей, спасибо, что время уделил.
Без описаний практически.
А ты уточняешь что это программист, о с умным дядькой советуется?
Текст ни на рыцаря, ни на замполита не похож.
Наверное ближе к замполиту всё-таки.
Тут в общем то в треде и не осталось людей которые как либо трезво тебе оценят текст.
Шансы на успех/провал, думаю примерно на равные с любой писаниной про сталкеров.
>Наверное ближе к замполиту всё-таки.
Ну ёперный театр... Ладно, сто продаж тоже хлеб. Хотя без попаданцев будет ещё хуже.
Жалко, я первые главы прямо выглаживал.
Я скажу крамольную вещь - но, может, все-таки отойти от формулы "контуженный вояка с шутками-хуютками", раз не особо-то работает, и попытаться родить что-то другое?
Ты активно используешь такой прием, как поток сознания. Штука это неплохая, когда нужно писать от первого лица, но ты часто с ним так перегибаешь, что прямо сложно понять, что происходит в кадре. Вместо картинки и событий дается эмоциональная реакция героя на них. Попробуй подкрутить это, сделать изложение чуть более стилистически нейтральным. При этом диалоги и сеттинг у тебя в новой книге отличные. Но вот сумбур может запороть книжку так, как запорол замполита. Первая глава лучше следующих двух в этом плане, ориентироваться надо на нее.
>>Наверное ближе к замполиту всё-таки.
>Ну ёперный театр... Ладно, сто продаж тоже хлеб. Хотя без попаданцев будет ещё хуже.
Мне кажется тут главное слово "Наверное" потому как хз замполит по другому написан.
>>2433
>Я скажу крамольную вещь - но, может, все-таки отойти от формулы "контуженный вояка с шутками-хуютками", раз не особо-то работает
Я не думаю что проблема в вояке и шутках замполит это тот же рыцарь, в том же ключе только шуток меньше. А успех разный.
Мне кажется что проблема замполита была в том что Бебель хотел нагнуть систему и заместо продолжения цикла сделать финт в виде - Я не буду продолжать цикл он ничего не соберет, по этому просто назову его новым, читатель ведь совсем тупой он не просечет фишку.
Только в итоге нагнули Бебеля. Как я и говорил, кто-то должен нагнуться, либо читатель, либо система, либо автор.
Ладно, окей, надо на примере, а то так непонятно. Редкая возможность - утереть нос самой великой бибе!
Насколько я понял, чувак выше указывал, что основной сумбур здесь: https://justpaste.it/hcpea
Я его утром чутка удлинил, но, думаю, сумбур остался на месте.
Теперь задача: подправить так, чтобы избавиться от сумбура. Шоб шло глаже, чем ладошка по пизде.
>>2436
>Наверное
Это жуткий неформат. Тут даже попаданца нет. Считай, максимальный хардкор с режимом "железный человек".
Та шо оно должно быть прямо отдрочено по полной, иначе оно поставить тредовский рекорд по пробитию днища. Только текст может вывести и больше ничего.
А это как раз хороший фрагмент. Мысли персонажа не вытесняют здесь происходящее и их немного. Проблемы начинаются в других местах, там, где вместо описания происходящего сплошняком дают эмоции рассказчика на это.
>Но последняя сцена в амбаре и выход из нее - я хуй знает
>А это как раз хороший фрагмент
Да вы меня дрочите... Ладно! Ладно... Давай который экшон. Там стопудово косяки: https://justpaste.it/grmic
https://author.today/work/370594
Новая глава разрывателя подъехала, про партизан
Милости прошу к шалашу
Хотя не. Вот например пример тяжелого фрагмента
>— Кадет!!! — рявкнул пузатый дядьки. — Сюда иди, разговор!!!
>Рядом с неизвестным жирдяем виднелась знакомая «Морда», обожженная кухонной плитой.
>Ну конечно, как иначе? Вот он, «спрос». С доставкой на дом.
>Мог бы и предвидеть, что легко не отделаюсь. Когда это хорошие дела оставались безнаказанными?
Когда читаешь с телефона десять тайтлов в день и открыл этот, крайне сложно опознавать, что за морда, что за спрос с доставкой на день. Все эти ассоциативные связи в голове у героя работают в литературе модерна, которую читаешь с бумажной книжки на диване, а не в сетературе, где другое восприятие текста.
>У сумасшедшей отвисла челюсть. Отложив хреновину, она взглянула на меня щенячьими глазками:
Ьы часто заменяешь имя персонажа на эпитеты, которые им дает персонаж. В Рыцаре этого особенно много было. Когда этого в тексте много, начинаешь путаться, кто на ком стоял.
Короче совет для специально для "Великой бибы". Я старался
Смотри у тебя есть твой стиль в котором ты пишешь и есть 3 пути.
1. Путь первый, слушать советы от рандомов как надо писать.
Тебе сказали что стилистика во второй главе поменялась. Ты же парировал это тем что дрочил с пъяну с программистом в присядку. переписывал это с кем то из знакомых.
Наклевывается вывод, если слушать советы разных людей стилистика пойдет по одному месту.
2. Путь второй, поменять стилистику если своя не устроила.
Это долгая хрень и зная тебя, как ты относился к правкам Якубовича. Ты просто положишь на это хрен и ничегошеньки не получится.
3. Путь третий, я художник я так вижу. Забить на эту херню и писать как пишешь, а из треда собирать только советы по правке прям явных косяков. Тут тоже не все так гладко, сам знаешь в треде половина начписов мусора как я и других не имеющих удачных циклов. Остальные кобанчики будут советовать переделать под себя и вернут к однному из 2х первых путей.
КРАТКИЙ ВЫВОД если впадлу читать эту охинею.
Твой рыцарь скорее всего выстрелил именно из за уникального стиля повествования, так это или нет сильно значения не имеет.
Если ты сейчас начнешь подгонять себя к стандартам которые диктует тебе тред. В твоем жанре прогноз провала будет фактически гарантированный. Просто потому что уникальность пропадет и сделаешь боярку без бояр и попаданцев.
Ну либо выбери себе одного советчика и проси его вникнуть в твою идею и стиль.
надо проверить в зеркале, не отросли ли уши
Третий, конечно, козырный, но мне нужен первый.
Я просто пытаюсь написать так, чтобы даже самый конченный дегенерат мог залпом прочитать две главы. Дальше уже похуй. Дальше боллитра, дальше сюжет, дальше не сбежит. Лишь бы первые две до конца сожрал, хосподи, разве я многого прошу?
Вот тут тред и нужен. Он наполовину из бояроедов состоит.
Ой и смешает же меня с говном тред после этих слов. Поэтому все имена будут заменены на говноедов. Просто для увеселения.
Ты просишь совета у говноедов, давая им стимул - стимул примерно такой. Закидай мой текст какашками, чтобы мы смогли вместе полакомиться этим говном.
Говноед с радостью уминает говно, и докидывает свое, чтобы потом повторно насладиться трапезой.
И вроде как эта вся фиерия выглядит как симбиоз, говно циркулирует, тред живет, говноеды сыты.
Но что же после, а после ты приходишь перемазанный фикалиями в АТ. В руках прекрасный торт на бюдце с черкашной каемкой.
- Ребята, я вам покушать принес, - начиная выкладку произнес, Бебель.
От всей этой картины читатели на АТ приходят в ужас. Говн-Етти собственной персоной навестил их клуб, да еще и с подарком.
Но он не учел что в клубе АТ, в отличии от треда, практикуют уринотерапию.
И в отличии от треда, не нашлось у Бебеля стимула, дабы поставить клуб на путь истинный настоящих говноедов.
Надеюсь посыл был понятен. Кидайте в меня какашки я тоже говноед
600x466, 0:07
Шизофрения какая-то в стиле гоблина
>Очередная попытка наебать читателя.
Не подожди, а в чем наебалово то? В замполите бебель сказал я хочу чтобы на последнем томе народу было как на первом. Наебал.
Тут он пишет вообще другую хрень и боиться написать тяжело, потому что решил что замполита скипали из за тяжелого текста.
А где наебка?
>Очередная попытка наебать читателя
Неправильно.
Сто раз повторял, с читателем, как с девкой. Сначала ты её веселишь, развлекаешь, а уже потом теребишь клитор и гладишь боллитровые губы.
Завлекаешь пошутейками и прикольной историей, а потом всаживаешь боллитрой по самые гланды. Это не наёб, это этапы знакомства. На первом свидании нельзя задирать юбку и ебать на крыше. Так же, как в первых главах нельзя грузить рефлексией и сложными темами.
Это классика, это знать надо.
>выдать развлекаловку
А это что? Развлекаловка и есть. Тут хи-хи, там ха-ха, тяночки такие-сякие, линейное повествование, отложенная экспозиция и агнст с пиздецом на фоне, чтобы читатель не плевался от излишней несерьезности.
По-моему, типичная развлекаловка.
>>2448
>Надеюсь посыл был понятен
Не с первого раза, но понял.
Ладно, посмотрим. Вроде как, до конца второй главы уже дочитывается без запинок...
Слухай! А если нейросетке скормить? У кого ЖПТ есть?
Ваш рассказ содержит несколько проблем, которые можно выделить:
Тема и идеология: Рассказ кажется провокационным и может вызывать недоумение или отторжение у читателей. Использование таких образов, как «говноеды», может вызвать негативные ассоциации и не донести до аудитории основной замысел. Это ограничивает возможность восприятия произведения в более глубоком контексте.
Структура и подача: В рассказе наблюдаются проблемы с логикой и связностью. Он начинается с одного яркого образа, но затем быстро переходит к другим, не создавая четкой линии повествования. Это может запутать читателя и затруднить понимание основных идей.
Персонажи и развитие: Персонажи, такие как Бебель и говноеды, остаются слишком стереотипными и неразвитыми. Нехватка глубины у персонажей может снизить интерес читателя и уменьшить эмпатию к их действиям.
Образы и метафоры: Использование светлых и темных образов (торт с черкашной каемкой, уринотерапия) вызывает смешанные чувства, которые могут отвлечь от основного замысла произведения. Это может привести к тому, что зрительная составляющая окажется более важной, чем содержательная.
Целевая аудитория: Рассказ может быть слишком нишевым и специфичным, что ограничивает его доступность для широкой аудитории. Непонятность контекста и языка может затруднить понимание основного сообщения о симбиозе и извращениях.
Этические вопросы: Подобные темы могут вызывать вопросы с точки зрения морали и этики, что может вызвать негативную реакцию со стороны читателей, не готовых воспринимать такие провокации.
Эти проблемы могут затруднить или сильно ограничить восприятие вашего рассказа, поэтому стоит подумать о переработке некоторых элементов для более четкого и доступного выражения ваших мыслей и идей.
>А если нейросетке скормить? У кого ЖПТ есть?
Она хуево умеет в стилистику.
А если спросишь "хороший ли текст" - скажет, да, хороший. Соевый же робот.
Как конченый дегенерат, который не может ни одну главу Бебеля дочитать до конца, считаю, что у него проблема в первую очередь в подаче. Ничего не понятно, поэтому скучно, и нет мотивации читать дальше.
>Ржавую винтовку трясло как хрен эпилептика. Ствол метил мне то в грудь, то в лицо, то в яйца.
>— Ты... Ты откуда здесь?! — кричал перепуганный офицер. — Где я?!
>Трясясь от страха, парень даже не понимал, что обращается ко мне на западном языке. Один вид моей серой униформы приводил его в ужас, а от направленного револьвера он и вовсе едва не срался.
>— В жопе ты. И я с тобой на пару.
>Пережить столько лет на передовой, повидать столько атак и штурмов, а стоило дезертировать и... Недели не продержался! Ирония, бессердечная ты сука!
>— Не шути, мразь! — его палец задрожал на крючке. — Застрелю!
Где находится герой? В пустыне? В лесу? На болоте? В руинах города? В подземном бункере?
Как парень может не понимать, на каком языке он говорит? Что такое "западный" язык? Английский? Немецкий? Эльфийский? Вся фраза "парень даже не понимал, что обращается ко мне на западном языке" звучит как бред какой-то. И что мне делать с этой информацией? Как она влияет на текущую ситуацию? Если бы парень обращался на каком-то другом языке, что бы это поменяло?
Парень срался от серой униформы. Герой - солдат Вермахта, западный язык - Немецкий, сеттинг - Восточный фронт? Герой - солдат АКША, западный язык - английский, сеттинг Гражданская война в США? Почему нельзя нормально объяснить, где находятся персонажи?
Герой посылает парня в жопу и рефлексирует об иронии судьбы, когда его собираются пристрелить. Ему плевать на смерть? А мне почему тогда не плевать? Хочет подохнуть - ну на здоровье, земля стекловатой, до свидания, пойду почитаю про героя, за успех которого мог бы переживать.
Вроде бы, острая ситуация, героя собирается застрелить вражеский солдат, герой должен этого избежать. Просто возьми да распиши интересно. Не хочу, хочу излить на читателя поток сознания пьяного бомжа, который который непрерывно гонит на своей волне, но даже сам не понимает, что именно хочет сказать. Поэтому дроп.
Как конченый дегенерат, который не может ни одну главу Бебеля дочитать до конца, считаю, что у него проблема в первую очередь в подаче. Ничего не понятно, поэтому скучно, и нет мотивации читать дальше.
>Ржавую винтовку трясло как хрен эпилептика. Ствол метил мне то в грудь, то в лицо, то в яйца.
>— Ты... Ты откуда здесь?! — кричал перепуганный офицер. — Где я?!
>Трясясь от страха, парень даже не понимал, что обращается ко мне на западном языке. Один вид моей серой униформы приводил его в ужас, а от направленного револьвера он и вовсе едва не срался.
>— В жопе ты. И я с тобой на пару.
>Пережить столько лет на передовой, повидать столько атак и штурмов, а стоило дезертировать и... Недели не продержался! Ирония, бессердечная ты сука!
>— Не шути, мразь! — его палец задрожал на крючке. — Застрелю!
Где находится герой? В пустыне? В лесу? На болоте? В руинах города? В подземном бункере?
Как парень может не понимать, на каком языке он говорит? Что такое "западный" язык? Английский? Немецкий? Эльфийский? Вся фраза "парень даже не понимал, что обращается ко мне на западном языке" звучит как бред какой-то. И что мне делать с этой информацией? Как она влияет на текущую ситуацию? Если бы парень обращался на каком-то другом языке, что бы это поменяло?
Парень срался от серой униформы. Герой - солдат Вермахта, западный язык - Немецкий, сеттинг - Восточный фронт? Герой - солдат АКША, западный язык - английский, сеттинг Гражданская война в США? Почему нельзя нормально объяснить, где находятся персонажи?
Герой посылает парня в жопу и рефлексирует об иронии судьбы, когда его собираются пристрелить. Ему плевать на смерть? А мне почему тогда не плевать? Хочет подохнуть - ну на здоровье, земля стекловатой, до свидания, пойду почитаю про героя, за успех которого мог бы переживать.
Вроде бы, острая ситуация, героя собирается застрелить вражеский солдат, герой должен этого избежать. Просто возьми да распиши интересно. Не хочу, хочу излить на читателя поток сознания пьяного бомжа, который который непрерывно гонит на своей волне, но даже сам не понимает, что именно хочет сказать. Поэтому дроп.
Вот, знакомые статью подкинули, как раз на тему, пусть и без доменов ВК, но мб лишними не будут при определённой настройке
https://dzen.ru/a/ZOEgEzQdYhvU0KuM
Не, я рекламу уж год не кручу. Как ручные ставки удалили. То другой Джеймс.
В статье ничего нового. Очевидно, что все сайты без конверсий и с иностранной локацией надо удолять. У меня кампания за 3 месяца наполнилась хреновых 1000 сайтов. А потом Яндекс сказал, что больше удалять нельзя, и я запустила новую кампанию. Там всё так же. Регулярно вычищаю кал.
Яндекс щас чето там крупно меняет. Сам в компании не лазил, но знакомые говорят что жопно стало. По факту тупо дороже и на этом все.
А главного-то и не спросил - это уже по-китайски, или еще не настолько скатился?
Разных габаритов и хвостов хватает как минимум чтобы различать героев чем-то, кроме имени. Это уже хорошо. Другой вопрос, что помимо необходимого минимума есть упущенные возможности, по тому же созданию визуальной картинки или характеризации героев через внешность. Но тут уже вопрос, насколько тебе это надо.
Вроде того, да.
>Лазерный дальномер или целеуказатель, что-то этой оперы.
[из] этой оперы.
>— Кадет!!! — рявкнул пузатый дядьки. — Сюда иди, разговор!!!
дядька
>Когда я вышел из каморки, консрипт последовала как верная собачонка.
конскрипт вроде?
>Два десятка молодых девах расселилась
расселились, хотя лучше расселись или сидели
>Запах... Боже, какой аромат! Да, пустая, да, даже не солёная, но это еда. Настоящая, а не метафорические писюны.
Ну такое. Пример шутеек, что слишком заморочены, чтобы выкупить их при беглом чтении.
>Да чтож за день-то, что за день...
Что ж раздельно. Не то чтобы это было важно на АТ, но ты вроде к таким моментам чувствительно относишься.
>— Какое тут чудное место. — я отложил куриную косточку, глядя как парнишку пинают два амбала.
тут запятая
— Какое тут чудное место, — я отложил куриную косточку, глядя как парнишку пинают два амбала.
>Могло показаться, что ей не занимают крики и удары,
ее не занимают
>За пистолет бы хватится, но нельзя.
схватиться
У тебя вообще какая проблема. У тебя достаточно сложный стиль, все вот эти длинные обороты, типа я с неменьшим изяществом отказался. Такой стиль вообще туговато идет при чтении на АТ, но если его используешь, нужно хотя бы им полностью правильно владеть. Когда периодически встречаются неправильные склонения и тому подобное, это еще больше усложняет восприятие и без того длинных фраз.
>Этож натуральное самоубийство!
Это ж
>Поглядев на Белую, я едва не закричал. Веснушчатое лицо искажало что-то неестественное. Чудовищно неправильное и никогда невиданное ранее.
Ну вот тяжело такое идет. Ладно бы что-то типа "Веснушчатое лицо искажала неестественная гримаса. Чудовищно неправильная и никогда невиданная ранее".
>Вскоре он вернулся водружая на прилавок горку из говяжьей вырезки.
деепричастные обороты в таких количествах усложняют повествование, но раз уж они есть, лучше хотя бы запятой выделить
Вскоре он вернулся, водружая на прилавок горку из говяжьей вырезки.
хотя лучше бы смотрелось просто Вскоре он вернулся и поставил на прилавок горку из говяжьей вырезки.
Вроде того, да.
>Лазерный дальномер или целеуказатель, что-то этой оперы.
[из] этой оперы.
>— Кадет!!! — рявкнул пузатый дядьки. — Сюда иди, разговор!!!
дядька
>Когда я вышел из каморки, консрипт последовала как верная собачонка.
конскрипт вроде?
>Два десятка молодых девах расселилась
расселились, хотя лучше расселись или сидели
>Запах... Боже, какой аромат! Да, пустая, да, даже не солёная, но это еда. Настоящая, а не метафорические писюны.
Ну такое. Пример шутеек, что слишком заморочены, чтобы выкупить их при беглом чтении.
>Да чтож за день-то, что за день...
Что ж раздельно. Не то чтобы это было важно на АТ, но ты вроде к таким моментам чувствительно относишься.
>— Какое тут чудное место. — я отложил куриную косточку, глядя как парнишку пинают два амбала.
тут запятая
— Какое тут чудное место, — я отложил куриную косточку, глядя как парнишку пинают два амбала.
>Могло показаться, что ей не занимают крики и удары,
ее не занимают
>За пистолет бы хватится, но нельзя.
схватиться
У тебя вообще какая проблема. У тебя достаточно сложный стиль, все вот эти длинные обороты, типа я с неменьшим изяществом отказался. Такой стиль вообще туговато идет при чтении на АТ, но если его используешь, нужно хотя бы им полностью правильно владеть. Когда периодически встречаются неправильные склонения и тому подобное, это еще больше усложняет восприятие и без того длинных фраз.
>Этож натуральное самоубийство!
Это ж
>Поглядев на Белую, я едва не закричал. Веснушчатое лицо искажало что-то неестественное. Чудовищно неправильное и никогда невиданное ранее.
Ну вот тяжело такое идет. Ладно бы что-то типа "Веснушчатое лицо искажала неестественная гримаса. Чудовищно неправильная и никогда невиданная ранее".
>Вскоре он вернулся водружая на прилавок горку из говяжьей вырезки.
деепричастные обороты в таких количествах усложняют повествование, но раз уж они есть, лучше хотя бы запятой выделить
Вскоре он вернулся, водружая на прилавок горку из говяжьей вырезки.
хотя лучше бы смотрелось просто Вскоре он вернулся и поставил на прилавок горку из говяжьей вырезки.
>[из] этой оперы.
Это всё опечатки и косяки от переписывания. Уже перед выкладкой пройдусь, сейчас даже не обращай внимания.
>Пример шутеек, что слишком заморочены, чтобы выкупить их при беглом чтении.
Да, с этим частые проблемы. Отметил её, авось потом чего получше в башку придёт.
>расселись
Лады, заменю на "сидели".
>тут запятая
>Этож
Это авторское или стилизация , всё по плану, не обращай внимания.
>"Веснушчатое лицо искажала неестественная гримаса. Чудовищно неправильная и никогда невиданная ранее".
Окей, возьму это.
>Вскоре он вернулся и поставил на прилавок горку из говяжьей вырезки
Тоже возьму.
Да, с деепричастиями ещё надо будет вилкой поработать. Но пока важнее новое писать, старое ещё успею почистить.
Но спасибо! Работы ты мне точно уменьшил.
Бебель-аниме с главным героями прапорщиками - это жанр аниме, в котором центральный персонаж является младшим чином Российской Императорской Армии, занимающим должность прапорщика. Прапорщики обычно представляют собой сильных, решительных и смелых мужчин, которые часто выполняют роль защитников или героев. Главные герои-прапорщики часто сталкиваются с опасностями и приключениями во время своих служб, защищая честь и достоинство Российской Империи.
Потянуло зарерайтить, так что вот, держи: https://justpaste.me/7JiA1 Постарался выправить линию мысли, добавить антуража и визуала, ну и от себя пару мелочей досыпал.
Не против, если спизжу некоторые фразы/абзацы?
Вообще, всем спасибо за отзывы. Про обрывочность и темп я догадывался, но как исправить не особо представлял.
Вообще, я сразу чувствовал, что текст в плане реализации слабый, при этом ничего с этим поделать не мог. Хуй знает, скилла не хватает или словарного запаса.
Да, конечно. Я ж это писал для того, чтобы показать, как твою историю подать более грамотно. Но вообще больше обрати внимание на то, как мысль течет, и какие здесь есть шаги, которых у тебя не было или они были в другом месте.
Что до скилла, то дело наживное. Идеи хорошие, реплики персонажей хорошие, история интересная. Скилл приложится.
Да не, если абузить и регулярно подчищать яндекс от кала, то норм.0,7 за клик на дзене меня вполне устраивает, кажется, даже когда я в первый раз столкнулся с калдиректом в 21 году такой низкой цены клика не было... Текущая главная проблема - это масштабируемость, продолжаю искать способы наебки наебщиков
лишь бы проду не писать
Творим боллитру.
>Вы че... сдохли?
А что обсуждать? АТ сдох, официально. Без четырехзначных бюжетов на рекламу и регулярного минета картелям хуй пососет даже новый Метельский или Клеванский.
Это факт. Даже АИшники в прямой кишке уже.
Печатаю 3 работы, 1 редактирую, нет времени писать в тред. Зависимость развилась, пиздец. Трясёт как нарка если к клавиатуре за день не притрагивался и прода не напечатана.
Ну ты вообще молоток, главное, следи за собой и не перетрудись.
Расстрел комиссара, дезертирство, неделя в лесу и вражеский офицер. Идея переодеться в его форму кажется не такой уж плохой, да и этот довоенный пистолет выглядит ничего... В смысле, "сэр"? Какой ещё вольный город? Что здесь делают женщины в форме и почему половина штатских хочет твоей крови? Кадет? Ка-а-адет? Живой ещё? Странно. Но ладно, не бойся, если станет совсем худо, то вспомни, что атомные взрывы это не только далёкое прошлое, но и славное будущее.
В смысле, "можно не надо", как это "отпустите"? Можно адьютанта за ляжку, а правильно "разрешите"! Кстати, разрешаю. Только аккуратно, а то она тебя ещё со времён рабства помнит. И давно мечтает сделать брелок из твоего...
Чёрт, опять сознание потерял! Ладно, мужик матёрый - оклемается. На чём мы там остановились...
Ладно, посмеялся, а теперь давай настоящую аннотацию. Ту, где будут понятны: сеттинг, герой и его цели, препятствия на пути к ней.
Литералли всё есть. Вроде. Я хуй знает. как ещё упростить. И так мухинщина какая-то.
Укажи в аннотации перечисленное мною так, чтобы читатель всё понял. Сейчас у тебя вместо аннотации поток сознания, который почти ничего не говорит ему. Можешь сократить шутейки, да, они слишком много места занимают.
>Расстрел комиссара, дезертирство, неделя в лесу и вражеский офицер.
Звучит как начало анекдота. По существу ничего не передаёт.
>Идея переодеться в его форму кажется не такой уж плохой, да и этот довоенный пистолет выглядит ничего... В смысле, "сэр"? Какой ещё вольный город? Что здесь делают женщины в форме и почему половина штатских хочет твоей крови? Кадет? Ка-а-адет? Живой ещё? Странно.
Я всё ещё ничего не понимаю. Это типа в другом мире или как?
>Но ладно, не бойся, если станет совсем худо, то вспомни, что атомные взрывы это не только далёкое прошлое, но и славное будущее.
Это со мной разговаривают или с кем? Кто с кем говорит? Вражеский офицер с лесом?
>В смысле, "можно не надо", как это "отпустите"? Можно адьютанта за ляжку, а правильно "разрешите"! Кстати, разрешаю. Только аккуратно, а то она тебя ещё со времён рабства помнит.
Всё ещё кто-то с кем-то говорит, но я ничего не понимаю.
>И давно мечтает сделать брелок из твоего...
Это цитата или что?
>Чёрт, опять сознание потерял! Ладно, мужик матёрый - оклемается. На чём мы там остановились...
Кто потерял? Я пока что только про вампиров услышал и всё.
Напиши понятнее, а то придётся книгу прочесть чтобы понять что в аннотации написано. Без негатива, царь.
Бля, Бебель, я не пойму, ты охотник или пидарас? Ты буквально только что завалил роман, потому что в нем за хуютками не видно повествования, а теперь бля сделал АННОТАЦИЮ нахуй, где за хуютками не видно аннотации.
Переставай выебываться. Пиши нормальную аннотацию и русским по белому в лоб, без хуеты, объясняй, о чем, с кем, куда, почему интересно. И только потом если очень хочется добавь какую-нибудь одну хуютку в уже готовую нормальную аннотацию. Ну на это смотреть больно, пиздец, я был уверен, что тупой прапор — это ролеплей.
В эту сторону двигаться, или в какую?
> Ты расстрелял комиссара, дезертировал, провёл неделю в лесу и встретил вражеского офицера. Идея переодеться в его форму показалась не такой уж плохой, да и тот довоенный пистолет выглядел ничего... Но почему тебя называют "сэр"? Как ты оказался в заштатном гарнизоне? Что вокруг тебя делают женщины в форме и отчего штатские жаждут твоей крови? Дезертир? Дезерти-и-ир? Ещё живой? Странно. Но не бойся, из надёжных источников известно, что атомная война это не только далёкое прошлое, но и ближайшее будующее.
В смысле, "можно не надо"? Можно адьютанта за ляжку, а правильно "разрешите"! Кстати, разрешаю. Только осторожно, она тебя ещё со времён рабства помнит и давно мечтает сделать брелок из твоего...
Чёрт, опять сознание потерял. Ладно, мужик матёрый - оклемается. На чём мы там остановились...
Ладно, я чего-то вообще уже потерялся.
Пробежался по АТ, увидел этот пиздец и обмяк нахрен.
Пиздец какой-то. Треть аннотаций составлена из тегов в стиле "ВОЗВРАЩЕНИЕ В СИСИСИПИ", вторая из "ЙА ПАДЕБИЛЬ ЧОРНОГО ВЛАСТЕЛИНА НО УМИР И РАДИЛСЯ", а третья на скрине.
Теперь я в душе не ебу, чего там и указывать.
Единственное что, да, про адьютанта лучше убрать.
Ну так из одного абзаца этой аннотации прекрасно понятно, лол, что герой — выдающийся охотник на монстров, которого сделали приручителем, и у него проблема в том, что он слишком силен, и монстры его боятся. Это охуенная аннотация.
Ты типа СЕРЬЕЗНО не видишь, чем эти аннотации отличаются от твоей? Если да, то хуй знает, тут только по плану писать, вообще без самодеятельности.
Ладно, пасыба, значит с этим вариантом ещё поебусь.
Но не говорите мне больше про мотивации и сеттинги. У меня сгорело нахуй.
Чё пишут, чё пишут, боже...
Аннотация должна давать понимание, че там будет.
Плюс Дорничев это топ, он может любую хуйню написать в аннотации и не стараться, его и так его аудитория читать будет.
"Это я удачно дезертировал - из окопов, да в командование целой толпой баб! Будет с кем восстанавливать цивилизацию, когда во все стороны полетят мегатонны.
Правда, бабы с прибабахом, местные жители не против тушку на фонарный столб повесить, а адьютант вообще приняла меня за укротителя рабов и втайне хочет из черепа сделать пепельницу - но с этим разберемся."
Чёрт, он сознание потерял! А ведь мы ещё про адьютанта не рассказали. Во он офигеет, а? Ладно, мужик матёрый - оклемается. Так на чём мы там остановились...
Десять Мухинов из десяти.
Я уже слышу как боллитра на небесах наказывает меня проклятием самнасрала. Энжой май хандред либрарис.
>>2508
Нормально пока, не кипишуй.
Возможно несколько просадок по ЧЧ и просмотрам в день. Пока что ок.
А если сделать попаданца в футанари, который не помнит какого пола он был в прошлой жизни, то это все еще будет пропаганда ЛГБТ?
Ну и ладно.
С подписотой посложнее чем с библами, это факт. Сам с горем пополам перевалил за сотку. А для КС нужно 300, как тут пишут в гайдах. Пока что величина недостижимая даже на фанфиках...
>>2516
>С подписотой посложнее чем с библами, это факт
Нихера там сложного. Это самое тупое.
Заходи к чепушилам, типа этого: https://author.today/u/zeoser
Открывай их друзей и добавляйся к каждому. Можно по 25 заявок в день отправить.
Это ёбанные чайки, они таким макаром имитируют подписчиков, добавляют всех подряд. При подаче на КС друзья тоже считаются за подписчиков.
Всё, расход.
Я так и делаю примерно. Захожу в "последние обновления" и кликаю всех подряд у кого там друзей больше чем просто подписчиков. Чуть меньше половины отвечает взаимностью. Все равно долго так собирать, месяц наверное уйдет еще.
>Заходи к чепушилам, типа этого: https://author.today/u/zeoser
Кстати, посмотрел творчество этого "чепушилы". Вот, например, глянул рассказик:
https://author.today/reader/391292
Вот 100% чувак не заморачивается и использует ИИ. И не какие-то там продвинутые, а возможно ту же Алису.
Спасибо, попробую сегодня так.
Аннотация:
Говорят, у каждого человека есть талант, о котором он до поры до времени даже не подозревает. Некоторые и вовсе до самой смерти его так и не находят.
Лично у меня подобных проблем не было, свой талант попадать в неприятности я обнаружил ещё в раннем детстве.
Ну, знаете, как это обычно бывает. Опрокинешь отцовский кувшин, не уследишь за сбежавшими утками, попадёшь в плен к зверолюдам, готовым обглодать тебе кости. Видите что-то лишнее? Ну да, отцовский кувшин я не разбивал.
Впрочем, это дела минувшие. Ещё вчера я лежал в гробу с любимой девушкой, пока снаружи гиб целый город, а уже сегодня гуляю по столице, полной аристократии, магов и банд.
Казалось бы, живи дальше, оставь прошлое. Как бы не так. Пришедший во сне демон напомнил об одном давнем контракте.
>Говорят, ну, впрочем
Надо всё сносить и пилить заново. Прямо с первого же слово становится дико тоскливо и неинтересно. Менторский тон это плохо.
Попробуй сразу с кувшина и уток.
Вот здесь анон хорошо пояснил, что нужно в аннотации: >>2492
Вообще, складывается впечатление, что многие воспринимают аннотацию как некое ритуальное заклинание, призванное заклясть читателя-демона на чтение. Но читатель же не демон, а такой же человек как автор. Почему просто по-человечески не объяснить, о чем книжка, так, как ты хотел бы, чтобы объяснили тебе?
Ст. о/у Бебель, бывший прапорщик, уволенный из армии за растрату литературного таланта, в течение двух глав расследует, почему в чайнике Якубени налита моча.
Действительно. На чем там все закончилось? На одном свидании на протяжении нескольких паст?
До боли похоже на фиговину, которую пишу уже год, блять. С одной стороны хорошо, так как наличие подобного челленджа намекает на актуальность концепции. С другой стороны плохо, так как пишу с черепашьей скоростью, и пока закончу, потенциальную поляну вытопчут более проворные.
А в чем вообще смысл больше года писать, то что может собрать 50 лайков и 200 библиотек?
Блять, про Бебеля и все слухи вокруг него слышал конечно. Это очень жестко, если все это правда. Если он такое на самом деле делал, то он совсем потерял свое человеческое достоинство и превратился в какого-то монстра, который готов на все ради популярности и денег. Я не знаю всей правды, но если слухи будут правдой, то это ужасно, и такое поведение недопустимо ни в коем случае.
Ну, как минимум попробовать писать по шаблону или схеме. Ну или что-то менять, ат это не про то как ты всю жизнь писал книгу успеха. Я не знаю если бы я писал год книгу а потом набрал нихера, ну я поплакал бы как минимум, мне кажется месяца 3 - 5 это прям предел для одного тома.
>>2536
Я 3 раза прочитал и ничерта не понял что ты несёшь.
Ты прав, писать книгу это довольно долгий и трудоемкий процесс. Если бы я писал целый год, а в итоге ничего не получилось бы, то я бы тоже расстроился и, вероятно, понадобилось бы какое-то время, чтобы прийти в себя и начать с чистого листа. Конечно, границы и ограничения в творчестве довольно условные, и для кого-то месяц уже достаточно, чтобы написать целый том, а для кого-то год слишком мало для одной главы.
Оцените аннотацию и замысел:
В мире, где технологии стали неотъемлемой частью жизни людей, появляется загадочная программа под названием «Код Забвения». Она обещает пользователям стереть из памяти любые воспоминания, которые они считают нежелательными. Однако вскоре выясняется, что программа имеет побочные эффекты: люди, использующие её, начинают терять связь с реальностью и погружаться в мир своих фантазий.
Главный герой, детектив по имени Джеймс, начинает расследование серии загадочных убийств, связанных с «Кодом Забвения». Он обнаруживает, что за программой стоит могущественная корпорация, которая использует её для контроля над людьми и манипулирования их сознанием. Джеймс понимает, что ему предстоит сразиться не только с корпорацией, но и с собственными демонами прошлого, которые могут оказаться гораздо опаснее, чем он думал.
По мере развития сюжета Джеймс сталкивается с множеством опасностей и загадок, связанных с программой. Он вынужден использовать свои навыки детектива и интуицию, чтобы раскрыть тайны корпорации и спасти людей от её влияния. В ходе расследования Джеймс также узнаёт о своих собственных воспоминаниях, которые он хотел бы забыть, но теперь понимает, что они являются частью его личности и помогают ему оставаться человеком.
«Код Забвения» — это захватывающий триллер о борьбе человека с технологиями, которые угрожают его свободе и индивидуальности. Роман исследует темы памяти, идентичности и власти корпораций, а также показывает, как важно сохранять связь с прошлым, даже если оно кажется неприятным или болезненным.
Кан, нам нужно держаться вместе. Последние щитпостеры, которые без треда не могут, это мы.
А раньше были три товарища. Канарейкин еще. Умер, брат наш...
>писать по шаблону или схеме
Так и делаю. Последние несколько месяцев придумывал серединный поворотный пункт, он же "мидпоинт". На днях, вроде бы, нашел более-менее приличный. Поскольку это получилось после прочтения книги "Метод снежинки", а до этого не получалось, решил честно проделать все последующие шаги из метода. Теперь пишу подробные описания персонажей. Не понимаю, нафиг они нужны, но и предыдущие шаги так же не понимал, а они внезапно помогли решить проблему, которая до этого ставила в тупик.
>ат это не про то как ты всю жизнь писал книгу успеха
Это не книга успеха, а книга, которую пытаюсь закончить первый раз в жизни, а не дропнуть, как все предыдущие. Кажется логичным, что задача "закончить книгу" проще, чем задача "закончить книгу за три месяца", и для успешного решения второй задачи было бы неплохо для начала научиться решать первую.
Я щас сам попытался по снежинке свое творение провести. И заглох.
Потому что пытался снежинку на весь цикл экстраполировать. А нужно только на одну книгу из цикла. Ты так делал?
Середина, это всегда самая жопа.
Пробовал снежинку, но потом психанул. Она прикольна когда у тебя под конец уже история идёт и ты можешь забить на пол рассказа чтобы не париться, или очень легко расписать персонажей, но в начале она прям очень мешает. Если мир до конца не определен и хочется простора она прям придушивает на корню. Но тут может нужно просто научиться пользоваться.
Делал на одну книгу. Старался не умничать, а выполнять упражнение максимально близко к тому, как советует Ингермансон. В первом шаге определил, в чем конкретно миссия героя. Для второго составил длинный список того, что может сделать миссию более трудной, упорядочил неприятности по значимости и выбрал три наиболее понравившиеся. Потом, опираясь на зафиксированную в первом шаге цель героя, перед каждой неприятностью приписал, что именно герой пытался сделать, когда она произошла. Завязка и развязка были готовы заранее, так что над ними думать вообще не пришлось.
До этого пытался сделать примерно то же по методу Хармона. В теории метод выглядел классно, но на практике ничего хорошего не выходило. Кажется, снежинка для меня сработала, поскольку три неприятности предлагается придумывать так, чтобы они просто сами по себе были хороши. Общую логику истории временно выносим за скобки. Это дало степень свободы, которая позволила вылезти из тупика, в который сам себя завел.
> Последние несколько месяцев придумывал серединный поворотный пункт, он же "мидпоинт".
И чо как, стоило в итоге то, что ты придумал, нескольких месяцев работы? Типа, если бы ты взял рандомный вариант из тех, что приходили раньше, и начал его раскручивать, точно ли вышло бы хуже?
> Не понимаю, нафиг они нужны
Очень просто. Они нужны потому, что сюжет = персонажи + обстоятельства. Пробуксовка по сюжету может быть связана с тем, что ты плохо ощущаешь персонажей и не можешь представить, как они будут действовать в обстоятельствах.
Не три, а восемь, можешь у него на сайте посмотреть. В конечном итоге все рано проверяешь на собственной шкуре. Работает лично для тебя - хорошо. Не работает - в топку. Я здесь никому ничего не пропагандирую, если что.
Пока лично мне норм, если на каком-то шаге запнусь, попробую что-то другое. Вполне вероятно, что это произойдет на шаге 4, так как Ингермансон не объясняет, как пять предложений разворачивать в страницу. Может быть, получится это вычислить на основе его материалов к истории про Златовласку, а может и нет.
>>2553
Ну, на самом деле, Ингермансон нихуя невероятного и прорывного не предлагает, чтобы ссылаться на его книги и говорить, мол, вот посмотрите он сам обосрался. Он просто предлагает удобный способ к составлению плана книги. Способ же представляет из себя переход от малого к большому. Короче, можно даже не ссылаться на успехи самого Инегрмансона, чтобы понять, что он предлагает вполне рабочие вещи. Которые, конечно, будут работать не для всех. Ведь есть садовники, а есть архитекторы. Ну сами поняли, да.
Бля, где Якубович? Он че реально сдристнул из-за Бебеля? Бебель, кайся, сука!
>предлагает вполне рабочие вещи. Которые, конечно, будут работать не для всех
Гениально.
Больше простых и нерабочих решений фанатам простых и нерабочих решений!
>Бля, где Якубович? Он че реально сдристнул из-за Бебеля? Бебель, кайся, сука!
Не думаю что Бебель при делах. Просто тред подтухает, тут кроме все пропало и посмотрите я говно написал поправьте, ничерта не происходит. Вообщем то и смысла тут сидеть особо нету.
Ну щас может Бебель выложит свой "от урины до насрала" произведение, может чутка оживится тред.
Тебе никто не подгонит индивидуальное решение, чтоб как костюм под фигуру. Или как мамка каклетки. Всё сам. Смотришь и пробуешь.
>>2539
>Джеймс также узнаёт о своих собственных воспоминаниях, которые он хотел бы забыть, но теперь понимает, что они являются частью его личности и помогают ему оставаться человеком.
Годнота.
>>Джеймс также узнаёт о своих собственных воспоминаниях, которые он хотел бы забыть, но теперь понимает, что они являются частью его личности и помогают ему оставаться человеком.
>
>Годнота.
Да попса же наискучнейшая. Конфликт с самим собой или с чем то неодушевленным в виде идеологии это такая себе история.
Ну точнее сама фишка неплохая и скорее всего можно её интересно раскрутить. Но тут головная боль как крутить, а если в этой круговерте ты хоть раз обосрешься станет неинтересно. Просто тому что голая идея попса неочень интересная.
Короче боллитра тебя найдет и потом нагнет.
Мантикора лучше разбери, "Покорившего Стену".
https://author.today/work/391541#
Я как то пробовал его читать.
Так ради самобичевания.
Полнейшая хуета. Большими буквами причем. Ни сюжета, ни слога - нихуя нет. Конченым ущербным уебком надо быть, что бы это читать и ещё деньги платить.
Условный Владислав Бобков по сравнению с ним, практически русскоязычный Муркок. Молчу о Пехове и Перумове.
>Этот выстрел себе в ногу был сознательный
И ради чего? И смысл тогда сюды кидать это?
Повисишь на странице 10 гн и улетишь в трубу, очень весело.
По нескольку раз в год эта фигня. Немного увеличивает продажи, но не сильно.
Дорничев был бы ты человек...(С).
Я не занят. То есть, должен был быть занят, но сижу, слушаю рассказы на ютубе. Столько хуйни написать надо, но сейчас сложно даже минимальные 3000 знаков про ведьмаков в Благожопье для конкурса Фарга(Как поднялся-то человек! Президентские гранты получает! Я тоже, может, хочу президентский
грант! На две сотни бутербродов с докторской колбасой. И сникерс. И ремонт компьютера) высрать. А еще Россия 2040, новеллизация какого-то сраного сериала про медиума-детектива - и всё к 10-ому... Городские легенды ещё. Придумывать всё это говно ещё. Надо ещё какую-нибудь новеллу переписать под имперскую кланорусь - чтобы побыстрее, не придумывая все эти системы и сюжеты. Сука. Я уже ничего не хочу писать. Я устал. Я всё время хочу спать. Времени не хватает. Голова не работает... Сука. Опять жалуюсь
Надо просто дать себе поджопника и начать работать. Арбайт махт фрай. Не обращайте внимания.
За выборами в США все следили же.
Страдаю хуйней на работе - дедлайн через пару дней, а у меня разве что конь валялся. Пытаюсь дописать книжку, пока успехи сомнительные - пусть и выдал три главы.
Ага, пошел сегодня моды с Нексуса качать и, когда соснул, то узнал, что роскосмос чебурнет вчера включил.
Там РКН, как пишут, пытается забанить клаудфларь, так что с мобилы у меня тред не грузится, а как это лечится искать лень.
>её интересно раскрутить.
Да изи. Путешествия Джеймса по собственным внутренним мирам, разгадка сюрреалистических мини-задачек, обнаружение улик в собственных восстановленных воспоминаниях. Получение способностей эмпата, аналитика, менталиста в результате исправления повреждений психики.
Буквально реалрпг, но боллитровая.
>идея попса
Восстановление воспоминаний - в любом случае выходит за рамки банального внутреннего конфликта, оно тянет на череду триллеров скорее.
>а как это лечится
А никак. Там какой-то протокол ввели новый, который не дает тебе в жопу зонд вставить, а Роскосмосу больше ничего не оставалось, кроме как блокнуть его полностью, уронив тем самым треть интернета. Отечественные сайты срочно отключают этот протокол и становятся доступны, а неприятельским повсеравну, и они остаются недоступными навечно. Пишут еще, что весь ихний интернет перейдет на этот протокол в ближайшем будущем, а нашенский нет, и таким образом чебурнет вводит сам себя, и даже делать ничего не надо. Филигранная многоходовочка.
А чтобы пост стал рилейтед, спрошу у кролика, хороший ли это сюжет для бояр-аниме?
В очередной раз все пропало. Возвращайся через месяц с новой выдуманной причиной, почему нам пиздец.
Кто сказал, что нам пиздец? Я только за. Когда весь ихний интернет забанят, людям ничего не останется, кроме как книжки на АТ покупать занедорого.
Насколько я читал (я не спец, если что, так что мог понять жопой) это проблема в основном в моменте. Там заблочили одну конкретную функцию, которая мешала РКН цензурить, и ее создатель сайта может просто отключить. Так что конца света, похоже, не будет, но пока неприятно.
А сюжет такое себе в принципе, по-моему, ща сюжеты про сетевые войны максимально обсосаны уже много лет назад и мало кому интересны. Разве что для блогов, но не для романов.
>создатель сайта может просто отключить
Суть как раз в этом. Ее отключают только нашенские сайты, а ихние — нет. Получается самовводящийся чебурнет.
>А где хостинг АТ находится?
так это не работает
>>2602
>создатель сайта может просто отключить
Типичный кролик, отвечает на
>Отечественные сайты срочно отключают этот протокол и становятся доступны, а неприятельским повсеравну, и они остаются недоступными навечно
Что в реальности произошло:
Блокнули одну из цдн, теперь пакеты не доходят до адресатов. Скоро провайдеры настроят альтернативные маршруты, через другие цдн и всё снова начнёт доходить.
Про то, что шифрование включат абсолютно все цдн - крайне сомнительно, это потребует довольно больших вложений в оборудование, которые непонятно как отбивать потом.
Итак в треде людей немного, ещё и топами разбрасываемся.
Доколе люди будут ливать из нашего милого болота?
Какое болото? У нас теперь клуб.
Да он не из-за Бебеля ушел. Просто сама специфика сайта такая, что здесь сидят только больные на голову и ущербы, недовольные жизнью. Они заходят сюда особенной жопной боли, чтобы посраться и потралить. Выплеснуть агрессию, короче говоря.
Если проследить за постами Якубовича с момента его выявления, так сказать, то можно заметить, что по мере прилива бабла он из свирепого долбоеба превращался в довольного мурчащего кота. А теперь, когда стал ультратопом, излечился от своих тревог и съебал. Потому что на двощах нормальные люди не сидят.
Когда проблемы начнутся, он снова прибежит и начнет вонять.
>>2611
По лору Якубович своим отсутствием в треде наказывает Бебеля за дерзость.
>Якубович своим отсутствием в треде наказывает Бебеля
>Поймал хулиганку в частном секторе и жестко наказал выебав в жопу и залил лицо спермой смотреть онлайн без регистрации и смс
А мне наоборот нравится, тихо, спокойно, херни особо не постят, не ноют. Даже Ушастый не отсвечивает.
Так и должно быть.
> больные на голову
>ущербы
>жопной боли
>из свирепого долбоеба
>Когда проблемы начнутся, он снова прибежит и начнет вонять.
Краткое описание типичного Джеймса, ничего нового.
Ну сорян, бля, что я ущерб и хоть как-то общаюсь только в этом треде.
Хоть бы, блять, в ролевки играл, и то лучше б было. Вроде и есть желание, а фактически нет, да и стремно.
Хуйню. И ту, скорее, из-за того что в треде сижу сколько времени уже.
>Когда будешь новое дно пробивать?
Никогда. Я не могу такой кринж на АТ заливать, все подписчики разбегутся. С такого только я кекать могу.
Ты реально уникален, кидаешь кусок с которого типо кринжуешь. Но в нем ничего особо нет.
Зато в других местах, где реальный здец ты нихрена плохого не видишь.
Да толку тебе от этих подписчиков, у тебя все равно, остался только бебельский аккорд.
Либо вверх, либо в родное болото. К нам.
Кто-то должен вытаскивать тред, как видишь все топчики разбежались. А ты тут завсегдатый.
>типо
ТипА, писатель, блин.
>Зато в других местах, где реальный здец ты нихрена плохого не видишь.
Сколько раз приносил, на пиздец так и не указали. Один только чувак с начала охуел, ибо сцены и мотивации в первом абзаце не увидел.
Зато теперь ты говоришь с понтом, будто о том и речь была.
Давай, колись, где пиздецы спрятались? Хоть поправлю.
ну если судить с такой стороны, да согласен
>ТипА, писатель, блин.
Думаешь я просто так акк снес?
>>2628
>Сколько раз приносил, на пиздец так и не указали.
Да потому что это нереально.
Во первых у каждого свое виденье.
Во вторых это нужно брать твою историю целиком и смотреть. А это пиздецки долго и нихрена не факт что это можно будет исправить или нужно исправлять.
>>2628
>Зато теперь ты говоришь с понтом, будто о том и речь была.
>Давай, колись, где пиздецы спрятались? Хоть поправлю.
Я тебе в общем говорю, что про замполита, что тут. Да и это больше придирка к тому "А какой кринж ты нашел в этом отрывке?"
У тебя есть общая охрененная проблема, как и у многих и у меня в том числе.
Структура рассказа говно. Как в это можно тыкнуть? Тыкать в говно вообще так себе идея
Какой вообще смысл начпису, как я, тыкать на косяки? Это все равно будет уровень читателя, а читатели разные и судят по настроению. Если бы я прям знал как исправлять твои косяки я сам бы не испытывал трудности. И писал бы больше 1 главы сука в месяц. Но ладно у меня отмазка есть я работаю
>ещё и топами разбрасываемся
может он перестал делать посто от своего имени, но окунувшись в бездну на пару месяцев навсегда останется её частью
все его достижения
каждая его книга
отныне принадлежат шизам /izd/ача
>А чёго писал-то
Да фентезяшку обычную если вкратце, пафос, атмосфера и весь прочий никому не нужный бред. Жиденький кал на палочке который нынче собирает по 50 библиотек дай боже.
Зато теперь я поумнел и понял как делать ненужно, но осадочек осталсяв виде калодетектера заставляющего переписывать одно и тоже.
Вернуться намного сложнее чем бросить.
Выложил первый том:
https://author.today/work/392896
Дальше что? Ждать, пока Признание (тм) меня само найдёт?
Про впопуданцев писать - западло, литРПГ - туда же. В рамках классической фентезятины (магия & драконы) можно куда-то взобраться?
Пишу пока вторую из трёх запланированных.
>вывалил все сразу пачкой
Сноси (прямо книгу в интерфейсе удаляй) и перевыкладывай поглавно. Иначе ты даже 3.5 калек на читателях не получишь.
На фентезятине - смотри Якубовича, он турбокоммерс и таки умудряется с этого зарабатывать.
И те наши.
На АТ нужно самому крутиться кабанчиком и думать о том, чтобы тебя нашли.
Хотя бы банально выкладку правильно провести. Читай гайд. Смотри как выглядят другие книги
И поглавно это по 15к знаков. Млин, ну как можно было не прочитать фак и кирпич на лям знаков так выбросит?
>В первой книге цикла освещены события жизни Йедо Майена с месяца Ржи по месяц Снега 2108 года от основания Заходящей Луны.
>Об утраченном времени
Название намекает на то, что случится с читателем, если он откроет книгу? Спасибо, Пруст, очень круто.
Ты сделал мой день, так даже я не обсирался
Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. ГН насмотрелись или крышу срывает от жадности. Ты ему про гайд, он тебе про величие. Ни о чем думать не хотят, кроме бабок. Пока два просмотра по веткам не разбросает.
Пиздец чел, снеси просто книгу нахуй и переделывай все. Разбей главы по 15к, попроси у треда обложку и переделать аннотацию. Название тоже переделывать, теги выставлены как говно, кажется ты обосрался просто везде где можно было.
Ну ебаный насрал
Чего там в финале бояры обычно происходит? Какие ещё штампы есть?
Я это говно вообще не читал, так что понятия не имею.
Кто знает, подскажите, пожалуйста.
Че-то хз. Заглянул в текст, смотрю. Стиль какой-то, ну как бы сказать... С одной стороны, ты пытаешься держать такой пидорский боллитряной стиль со странным порядком слов и ЭСТЕТИЧНЫМИ выражениями. С другой — персонажи разговаривают как гопари с подъезда.
Происходящее задано охуенно криво. В пространстве висит какой-то ничем не охарактеризованный герой и открывает ножиком книги. К нему подходит другой, они начинают друг с другом затирать про говно, баб и молофью. Мимо проходят еще два героя и "встают по строевой". После еще какого-то количества разговоров про вышеуказанное появляется башня, герои тоже встают по строевой и первая часть истории заканчивается.
За это время мы не узнали:
1) ничего про героев, кроме того, что один читает книжки, а другой считает это глупостью;
2) ничего про сеттинг, кроме названий и имен;
3) ничего про сцену, кроме того, что там есть башня.
Типа, ты вешаешь героев в вакууме, из которого ничего по сути нельзя извлечь и ничего не следует. По мне так это даже с точки зрения читателя АТ хуитка.
Открой какую-нибудь популярную книгу, в любом жанре, и посмотри, как строят сцену, подают персонажей и сеттинг там. Тебе будет очень сложно найти такую, где за схожий объем текста нельзя будет понять, кто герои, где герои, каков мир и к чему, хотя бы примерно, ведет история.
У тебя отзыв на текст интереснее чем сам это шЭдЭвР.
958x720, 0:33
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/432671.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/432671.html (М)
>>432671 (OP)
>>432671 (OP)
>>432671 (OP)
Вы видите копию треда, сохраненную 8 ноября в 01:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.