92 Кб, 1200x1200Вопрос к мудрому анону.
Я писал коммерческие тексты всю жизнь, и зарабатывал на этом деньги. Рассказиками баловался с детства периодически, и более поздние мои опусы даже получили позитивную критику. Все твердили мне - напиши книгу, напиши книгу...
Но если идейки для коротких художественных форм у меня были, то что-то масштабное никак не шло в голову. И тут внезапно меня как прорвало. За пару месяцев я родил роман. Это мелодраматический триллер с элементами детектива, хоррора и каплей фантастики. Множество основных и второстепенных персонажей, драмы, интриги, неожиданные повороты и ещё более неожиданные повороты. Это социальная притча и роман-предостережение на актуальные темы и про извечные вопросы.
В центре сюжета - студентка, подвергающаяся буллингу. Её спасает загадочный парень и вводит в свою компанию. Это круто меняет жизнь девушки, но у новых приятелей есть шокирующая тайна.
Рукопись заходит как мужикам 40 лвл, так и зумерам - все, кого я ознакомил с произведением, офигевают в хорошем смысле. Читают с нетерпением узнать, что дальше, строят догадки и версии, но, узнав развязку, офигевают ещё сильнее от неожиданных поворотов и истины, которая скрывается в сюжете.
Уже несколько человек настойчиво требуют физическую копию себе в книжную коллекцию.
Анон. Мне надоело писать копирайтинг для дяди. Я хочу быть писателем, писать художественную литературу от души и для неё. В этом романе я вижу огромный потенциал.
Как издать его наилучшим образом, охватив большую аудиторию? Ничего подобного по сюжету я никогда не встречал, это действительно оригинальный контент, по которму даже сериал эпизодов на восемь можно снять, даже бюджет большой не нужен, только хорошая актёрская игра.
Думал порассылать рукопись по издательствам, включая нишевые - есть в этом смысл? Если их заинтересует, могут ли они издать и распространить? Также знаю про типографии, где за свои деньги можно отпечатать тираж, а они распространят. Но так можно любой кал распространить, а для своего творения я хочу наилучшей судьбы. Думал ещё про литрес - насколько это хороший вариант?
Понимаю, что в мире литиздата всё не так просто и связи многое решают. Но подскажите несведущему, как мне продвинуть произведение, имеющее действительно художественную ценность и любовь читателей разных возрастов и социальных слоёв?
Я писал коммерческие тексты всю жизнь, и зарабатывал на этом деньги. Рассказиками баловался с детства периодически, и более поздние мои опусы даже получили позитивную критику. Все твердили мне - напиши книгу, напиши книгу...
Но если идейки для коротких художественных форм у меня были, то что-то масштабное никак не шло в голову. И тут внезапно меня как прорвало. За пару месяцев я родил роман. Это мелодраматический триллер с элементами детектива, хоррора и каплей фантастики. Множество основных и второстепенных персонажей, драмы, интриги, неожиданные повороты и ещё более неожиданные повороты. Это социальная притча и роман-предостережение на актуальные темы и про извечные вопросы.
В центре сюжета - студентка, подвергающаяся буллингу. Её спасает загадочный парень и вводит в свою компанию. Это круто меняет жизнь девушки, но у новых приятелей есть шокирующая тайна.
Рукопись заходит как мужикам 40 лвл, так и зумерам - все, кого я ознакомил с произведением, офигевают в хорошем смысле. Читают с нетерпением узнать, что дальше, строят догадки и версии, но, узнав развязку, офигевают ещё сильнее от неожиданных поворотов и истины, которая скрывается в сюжете.
Уже несколько человек настойчиво требуют физическую копию себе в книжную коллекцию.
Анон. Мне надоело писать копирайтинг для дяди. Я хочу быть писателем, писать художественную литературу от души и для неё. В этом романе я вижу огромный потенциал.
Как издать его наилучшим образом, охватив большую аудиторию? Ничего подобного по сюжету я никогда не встречал, это действительно оригинальный контент, по которму даже сериал эпизодов на восемь можно снять, даже бюджет большой не нужен, только хорошая актёрская игра.
Думал порассылать рукопись по издательствам, включая нишевые - есть в этом смысл? Если их заинтересует, могут ли они издать и распространить? Также знаю про типографии, где за свои деньги можно отпечатать тираж, а они распространят. Но так можно любой кал распространить, а для своего творения я хочу наилучшей судьбы. Думал ещё про литрес - насколько это хороший вариант?
Понимаю, что в мире литиздата всё не так просто и связи многое решают. Но подскажите несведущему, как мне продвинуть произведение, имеющее действительно художественную ценность и любовь читателей разных возрастов и социальных слоёв?
>>3579 (OP)
Первый черновик или уже финальную версию (есть золотое правило - минимум 7 черновиков. Седьмой - финальная работа)?
>За пару месяцев я родил роман
Первый черновик или уже финальную версию (есть золотое правило - минимум 7 черновиков. Седьмой - финальная работа)?
D
>>3579 (OP)
Та же ситуация, и те же вопросы интересуют.
Думаю разослать по издательствам. Если не проканает, тогда на АТ выложить. Литрес, как я понял, хуйня - там по 1.5 отзыва даже у топовых произведений, никто там не сидит и не читает.
Та же ситуация, и те же вопросы интересуют.
Думаю разослать по издательствам. Если не проканает, тогда на АТ выложить. Литрес, как я понял, хуйня - там по 1.5 отзыва даже у топовых произведений, никто там не сидит и не читает.
>>3674
Хз пока, т.к. рукопись не электронная. А так - на каждой странице ~35 строк, всего 550 страниц. Глав тоже 55.
Хз пока, т.к. рукопись не электронная. А так - на каждой странице ~35 строк, всего 550 страниц. Глав тоже 55.
>>3627
Порриджно-фентезийное - Черным-бело, домохозяко-скуфное - Аст, Эксмо. В нишевые не советую, полтора анона прочитает и все. Есть еще кое-какие издательства, но там нужно что-то интеллектуальное, а пока не поянто что у тебя.
Порриджно-фентезийное - Черным-бело, домохозяко-скуфное - Аст, Эксмо. В нишевые не советую, полтора анона прочитает и все. Есть еще кое-какие издательства, но там нужно что-то интеллектуальное, а пока не поянто что у тебя.
>>4328
Ты крайне наивен, если считаешь, что с первого романа ноунейм может полутать профит. Даже мировым классикам это не удавалось. А так профит в том, что тебя хотя бы прочтут. По крайней мере, я именно так это вижу.
>профит
Ты крайне наивен, если считаешь, что с первого романа ноунейм может полутать профит. Даже мировым классикам это не удавалось. А так профит в том, что тебя хотя бы прочтут. По крайней мере, я именно так это вижу.
>>3579 (OP)
Всё так. Просто издательствам ежедневно приходит куча графоманских рукописей. Чтобы редактор незамыленным глазом ознакомился с твоим опусом без мысли "как я заебался, ладно, че этот графоман накалякал", желательно иметь хоть какое-то указание на то, что ты не графоман. Например, если укажешь, что у тебя были публикации в каких-то журналах. Понимаешь, к чему веду?
Если у тебя есть пара-тройка добротных рассказов, то отправь их в какой-нибудь Урал, Волгу, Знамя и тд. Можешь через нейронку прогнать свои опусы и спросить, достойны ли они публикации и в какие журналы отправить.
Если рассказы возьмут, отправляй роман по издательствам с указанием в письме, мол есть опыт публикации в таких-то журналах и всё такое. Тогда шанс, что за издание твоего романа возьмутся будет выше, так как ты уже будто бы находишься в среде "настоящих писателей", а не "сетевых графоманов" с прозыру и автортудэя.
Лично я сейчас публикую стихи в толстых журналах, а параллельно дописываю свой конспирологический роман и примерно знаю, куда смогу его отправить.
>Понимаю, что в мире литиздата всё не так просто и связи многое решают
Всё так. Просто издательствам ежедневно приходит куча графоманских рукописей. Чтобы редактор незамыленным глазом ознакомился с твоим опусом без мысли "как я заебался, ладно, че этот графоман накалякал", желательно иметь хоть какое-то указание на то, что ты не графоман. Например, если укажешь, что у тебя были публикации в каких-то журналах. Понимаешь, к чему веду?
Если у тебя есть пара-тройка добротных рассказов, то отправь их в какой-нибудь Урал, Волгу, Знамя и тд. Можешь через нейронку прогнать свои опусы и спросить, достойны ли они публикации и в какие журналы отправить.
Если рассказы возьмут, отправляй роман по издательствам с указанием в письме, мол есть опыт публикации в таких-то журналах и всё такое. Тогда шанс, что за издание твоего романа возьмутся будет выше, так как ты уже будто бы находишься в среде "настоящих писателей", а не "сетевых графоманов" с прозыру и автортудэя.
Лично я сейчас публикую стихи в толстых журналах, а параллельно дописываю свой конспирологический роман и примерно знаю, куда смогу его отправить.
>>3579 (OP)
Ну и да, добавлю, что мой вариант как бы предполагает длительность где-то в полгода-год, потому что ты сто лет будешь ждать, пока редактора доберутся до ознакомления с твоими рассказами, ждать ответа, ждать выхода журнала, если ещё тексты возьмут. Потом что лет то же самое, но уже с романом.
Но сам метод, хоть и предполагает длительное ожидание, выглядит более надёжным, будто бы, так что подумай.
Ну и да, добавлю, что мой вариант как бы предполагает длительность где-то в полгода-год, потому что ты сто лет будешь ждать, пока редактора доберутся до ознакомления с твоими рассказами, ждать ответа, ждать выхода журнала, если ещё тексты возьмут. Потом что лет то же самое, но уже с романом.
Но сам метод, хоть и предполагает длительное ожидание, выглядит более надёжным, будто бы, так что подумай.
>>4453
Эта нейрохрень пиздит. Я свой незаконченный роман прогонял, мне было сказано, что это крайне талантливый и богатый текст, сравнимый с проиведениями Чехова и Толстого.
Я не шучу сейчас, блядь.
>Можешь через нейронку прогнать свои опусы и спросить, достойны ли они публикации
Эта нейрохрень пиздит. Я свой незаконченный роман прогонял, мне было сказано, что это крайне талантливый и богатый текст, сравнимый с проиведениями Чехова и Толстого.
Я не шучу сейчас, блядь.
>>4456
Почему ты не можешь принять, что твой текст и правда может быть талантлив? Просто я через гпт пытался прогонять и графоманию, и тексты малоизвестных авторов, которые мне нравятся. Он всё оценивал более-менее адекватно.
Почему ты не можешь принять, что твой текст и правда может быть талантлив? Просто я через гпт пытался прогонять и графоманию, и тексты малоизвестных авторов, которые мне нравятся. Он всё оценивал более-менее адекватно.
>>4461
Потому что при проведении лингвоанализа гпт оценивает лишь словарный запас и всякие проценты диалогов и описаний. Он не способен оценить ни структуру текста, ни шутки, ни состояние сознания/настроение, которые автор пытается передать читателю, ни духоту/ее отсутствие. Ну, я так считаю. Не то, чтобы я недооценивал или переоценивал себя, но оценку через гпт назвал бы крайне поверхностной и однобокой.
>Почему ты не можешь принять, что твой текст и правда может быть талантлив?
Потому что при проведении лингвоанализа гпт оценивает лишь словарный запас и всякие проценты диалогов и описаний. Он не способен оценить ни структуру текста, ни шутки, ни состояние сознания/настроение, которые автор пытается передать читателю, ни духоту/ее отсутствие. Ну, я так считаю. Не то, чтобы я недооценивал или переоценивал себя, но оценку через гпт назвал бы крайне поверхностной и однобокой.
>>3579 (OP)
Ну и что, издал?
Что за идиотская мода в издаче - создать тред, пукнуть в нем двумя постами и испариться?
Ну и что, издал?
Что за идиотская мода в издаче - создать тред, пукнуть в нем двумя постами и испариться?
>>4456
Хех, и я прогонял, а она говорит, что читать тяжело.
А вообще да - нейронка очень оптимистична.
Хех, и я прогонял, а она говорит, что читать тяжело.
А вообще да - нейронка очень оптимистична.
>>4463
А ещё нейронка постоянно пытается подлизать тебе очко и придумать то, чего нет в твоём тексте. У меня так гпт придумал какую-то графоманскую парашу и сам на неё указал
А ещё нейронка постоянно пытается подлизать тебе очко и придумать то, чего нет в твоём тексте. У меня так гпт придумал какую-то графоманскую парашу и сам на неё указал
>>4984
Объективно на этой доске просто не на чем зацепиться. Я, например, создал свой тред тут четыре года назад, поделился текстами, иногда даже новые вбрасывал, в конкурсах участвовал. Похвалы не ожидал - ожидал критику, осуждение, обсирание, ну, знаешь, хоть какой-либо движ. По итогу движа нет, обсуждать никому ничего не интересно, даже не обсирают (это вообще ни в какие ворота), треды гигабоярщиков и дроч на статки вбирают всю жизнь, а мне это неинтересно. Движ есть только на конкурсах, а они стали редкими. Вот и думай, анализируй. Я вот захожу сюда просто хз зачем, прекрасно знаю, что ничего не обновилось.
>Что за идиотская мода в издаче - создать тред, пукнуть в нем двумя постами и испариться?
Объективно на этой доске просто не на чем зацепиться. Я, например, создал свой тред тут четыре года назад, поделился текстами, иногда даже новые вбрасывал, в конкурсах участвовал. Похвалы не ожидал - ожидал критику, осуждение, обсирание, ну, знаешь, хоть какой-либо движ. По итогу движа нет, обсуждать никому ничего не интересно, даже не обсирают (это вообще ни в какие ворота), треды гигабоярщиков и дроч на статки вбирают всю жизнь, а мне это неинтересно. Движ есть только на конкурсах, а они стали редкими. Вот и думай, анализируй. Я вот захожу сюда просто хз зачем, прекрасно знаю, что ничего не обновилось.
>>5754
В АТ тред к нам заползай, там интересно. Ну а если ты ждал, что тебя будут читать и помогать редактировать, ты ошибся - тут раздел для писателей, а не читателей. Сам подумай, вот я полдня ебашу ежедневно по 15к знаков, потом еще полдня исправляю, оно мне надо, читать кого-то и ошибки искать? То-то и оно. Будь ты хоть Достоевский, мне похуй, я заебан тупо.
В АТ тред к нам заползай, там интересно. Ну а если ты ждал, что тебя будут читать и помогать редактировать, ты ошибся - тут раздел для писателей, а не читателей. Сам подумай, вот я полдня ебашу ежедневно по 15к знаков, потом еще полдня исправляю, оно мне надо, читать кого-то и ошибки искать? То-то и оно. Будь ты хоть Достоевский, мне похуй, я заебан тупо.
>>5768
Я же написал выше, мне неинтересен боярадвиж, неинтересен дроч на статки и многотомные опупеи.
Зачем мне помощь с редактированием? Я сам себе редактор. Ждал, что будут читать хоть бы и ради погромной критики, какой-то живой отклик хотелось получить, ну.
>В АТ тред к нам заползай, там интересно
Я же написал выше, мне неинтересен боярадвиж, неинтересен дроч на статки и многотомные опупеи.
>ждал, что будут читать и помогать редактировать
Зачем мне помощь с редактированием? Я сам себе редактор. Ждал, что будут читать хоть бы и ради погромной критики, какой-то живой отклик хотелось получить, ну.
>>5835
С этого и надо было начинать. Тебе неинтересна литература в принципе, ни хорошая, ни плохая. Как и принципы ее конструирования.
Ага, при этом вычитку на анонов свалить хочешь. Проиграл.
>мне неинтересен
С этого и надо было начинать. Тебе неинтересна литература в принципе, ни хорошая, ни плохая. Как и принципы ее конструирования.
>я сам себе редактор
Ага, при этом вычитку на анонов свалить хочешь. Проиграл.
Кстати насчет нейронки. Хуй знает какой у вас был опыт. Мне эта тема была реально интересна, поскольку неотуда было получить фидбэк. Так что я ебал GPT 4o и GPT 4.1 во все стороны. Скармливал разные малоизвестные тексты из журналов и онлайн-коллекций с реальными рецензиями. И если постараться хорошо запромптить GPT, то её рецензии очень даже похожи на рецензии критиков. И если попросить её отранжировать несколько текстов, то она ранжирует их примерно согласно оценкам критиков. Главное не просить в лоб типа "я вот написал рассказ, оцени". Тогда она начнет льстить и тд. Я промптил хитро-выебанно типа что она слепой рецензент, что авторы анонимны и никогда не получат доступа к её рецензии и оценкам и т.п. И вот тогда получал реалистичные оценки.
Интересно будет услышать ваш опыт гпт в роли рецензента.
Интересно будет услышать ваш опыт гпт в роли рецензента.
>>3579 (OP)
Лол
Лол
Лол
Покормил зелёного
>В центре сюжета - студентка, подвергающаяся буллингу.
Лол
>Её спасает загадочный парень и вводит в свою компанию
Лол
>у новых приятелей есть шокирующая тайна
Лол
Покормил зелёного
>>5886
Ты сам себе чего-то придумал, и слышать меня принципиально не хочешь. Обсуждение прочитанного - это не вычитка. Господи, почему я вообще должен это объяснять.
манга не литература
>Ага, при этом вычитку на анонов свалить хочешь. Проиграл.
Ты сам себе чего-то придумал, и слышать меня принципиально не хочешь. Обсуждение прочитанного - это не вычитка. Господи, почему я вообще должен это объяснять.
>неинтересна литература в принципе
манга не литература
>>3579 (OP)
Как бывший редактор издательства, констатирую, в лучшем случае наебут с роялти. В худшем сам знаешь. 99% манускриптов это шиза и космо-оперная ебанина от домохозяек. Лет 5 публикуйся на литературных помойках, набери аудиторию, САМОИЗДАЙСЯ, потом присылай свои креосы с пруфами и ссылками.
Как бывший редактор издательства, констатирую, в лучшем случае наебут с роялти. В худшем сам знаешь. 99% манускриптов это шиза и космо-оперная ебанина от домохозяек. Лет 5 публикуйся на литературных помойках, набери аудиторию, САМОИЗДАЙСЯ, потом присылай свои креосы с пруфами и ссылками.
>>3579 (OP)
Щас в любом обл. центре есть свойная типография. Приходишь, договариваешься, и они начепятают тираж. Может даже распространят через Магнит, Пятёрку и СоюзПечать.
Ты главно не требуй твёрдого переплёта. Издавай роман в газетном формате. Это дешевле для тебя, и удобнее для покупателя.
Вероятно потребуют денег. Типа издадим тыщу экземпляров, но ты нам заплати 50 тыщ рублей. И если заплатишь, то вероятно продашь роман в виде газеты по сто рублей за копию. И денег заработаешь, и самолюбие потешишь што в бумаге издался.
Иди в местную типографию, а тама действуй по обстоятельствам.
Щас в любом обл. центре есть свойная типография. Приходишь, договариваешься, и они начепятают тираж. Может даже распространят через Магнит, Пятёрку и СоюзПечать.
Ты главно не требуй твёрдого переплёта. Издавай роман в газетном формате. Это дешевле для тебя, и удобнее для покупателя.
Вероятно потребуют денег. Типа издадим тыщу экземпляров, но ты нам заплати 50 тыщ рублей. И если заплатишь, то вероятно продашь роман в виде газеты по сто рублей за копию. И денег заработаешь, и самолюбие потешишь што в бумаге издался.
Иди в местную типографию, а тама действуй по обстоятельствам.
>>6002
Как там в девяностых? Умножай типографские расходы на десять, а лучше на двадцать.
>Типа издадим тыщу экземпляров, но ты нам заплати 50 тыщ рублей.
Как там в девяностых? Умножай типографские расходы на десять, а лучше на двадцать.
>>6002
Кстати, варик. Тысяча экземпляров это овердохуя. Пять-десять книжек в мягком переплете. Отнести в киоски типа Пресса, пусть повисят на витрине. Если разберут напечатать еще. Главное не пытаться окупить издержки и заработать первым тиражом.
Кстати, варик. Тысяча экземпляров это овердохуя. Пять-десять книжек в мягком переплете. Отнести в киоски типа Пресса, пусть повисят на витрине. Если разберут напечатать еще. Главное не пытаться окупить издержки и заработать первым тиражом.
>>6005
Отправят в trash.bin
Отправят в trash.bin
>>6030
Ну а как местные газеты то печатают? И брошюры и рекламные листовки тоже. Неужто типография с редакции или с фирмы за листовки и за газеты миллион просит? Я не знаю бизнес-плана, но как то ведь печатают задёшево. Так и прозу со стихами задёшево начепятать можно. Главно с директором типографии договориться.
Ну а как местные газеты то печатают? И брошюры и рекламные листовки тоже. Неужто типография с редакции или с фирмы за листовки и за газеты миллион просит? Я не знаю бизнес-плана, но как то ведь печатают задёшево. Так и прозу со стихами задёшево начепятать можно. Главно с директором типографии договориться.
>>6082
ПЕРЕПЛЁТ. Это дорого. И на газетной бумаге книгу не напечатаешь, нужна выше качеством.
>Ну а как местные газеты то печатают? И брошюры и рекламные листовки тоже.
ПЕРЕПЛЁТ. Это дорого. И на газетной бумаге книгу не напечатаешь, нужна выше качеством.
>>3579 (OP)
ЖОПАХУЙ
ЖОПАХУЙ
>>6591
Ты буквально описал любую молодёжную антиутопию, коими рынок контента перенасыщен. Героиня у тебя часом не дивергент?
То есть твой пост я воспринял буквально, как если бы кто-то выдал:
- Я посмотрел самое крутое и необычное аниме. Там короче обыкновенный школьник попадает в другой мир, обретает суперсилы, собирает гарем и побеждает владыку демонов.
Надеюсь теперь моя реакция тебе понятна.
Ты буквально описал любую молодёжную антиутопию, коими рынок контента перенасыщен. Героиня у тебя часом не дивергент?
То есть твой пост я воспринял буквально, как если бы кто-то выдал:
- Я посмотрел самое крутое и необычное аниме. Там короче обыкновенный школьник попадает в другой мир, обретает суперсилы, собирает гарем и побеждает владыку демонов.
Надеюсь теперь моя реакция тебе понятна.