IMG-20220731-WA0000.jpg92 Кб, 1200x1200
Как издать роман? # OP 443579 В конец треда | Веб
Вопрос к мудрому анону.

Я писал коммерческие тексты всю жизнь, и зарабатывал на этом деньги. Рассказиками баловался с детства периодически, и более поздние мои опусы даже получили позитивную критику. Все твердили мне - напиши книгу, напиши книгу...

Но если идейки для коротких художественных форм у меня были, то что-то масштабное никак не шло в голову. И тут внезапно меня как прорвало. За пару месяцев я родил роман. Это мелодраматический триллер с элементами детектива, хоррора и каплей фантастики. Множество основных и второстепенных персонажей, драмы, интриги, неожиданные повороты и ещё более неожиданные повороты. Это социальная притча и роман-предостережение на актуальные темы и про извечные вопросы.

В центре сюжета - студентка, подвергающаяся буллингу. Её спасает загадочный парень и вводит в свою компанию. Это круто меняет жизнь девушки, но у новых приятелей есть шокирующая тайна.

Рукопись заходит как мужикам 40 лвл, так и зумерам - все, кого я ознакомил с произведением, офигевают в хорошем смысле. Читают с нетерпением узнать, что дальше, строят догадки и версии, но, узнав развязку, офигевают ещё сильнее от неожиданных поворотов и истины, которая скрывается в сюжете.

Уже несколько человек настойчиво требуют физическую копию себе в книжную коллекцию.

Анон. Мне надоело писать копирайтинг для дяди. Я хочу быть писателем, писать художественную литературу от души и для неё. В этом романе я вижу огромный потенциал.

Как издать его наилучшим образом, охватив большую аудиторию? Ничего подобного по сюжету я никогда не встречал, это действительно оригинальный контент, по которму даже сериал эпизодов на восемь можно снять, даже бюджет большой не нужен, только хорошая актёрская игра.

Думал порассылать рукопись по издательствам, включая нишевые - есть в этом смысл? Если их заинтересует, могут ли они издать и распространить? Также знаю про типографии, где за свои деньги можно отпечатать тираж, а они распространят. Но так можно любой кал распространить, а для своего творения я хочу наилучшей судьбы. Думал ещё про литрес - насколько это хороший вариант?

Понимаю, что в мире литиздата всё не так просто и связи многое решают. Но подскажите несведущему, как мне продвинуть произведение, имеющее действительно художественную ценность и любовь читателей разных возрастов и социальных слоёв?
Буйный Белый Кролик 1 пост 2 443592
>>3579 (OP)

>За пару месяцев я родил роман


Первый черновик или уже финальную версию (есть золотое правило - минимум 7 черновиков. Седьмой - финальная работа)?
Щедрый Королевич Елисей 1 пост 3 443599
D
# OP 4 443601
>>3592
Это уже третья итерация. Конечно, я внесу ещё мелкие правки, но это уже чистовик.
Депрессивный Тимми Барч 1 пост 5 443602
>>3601
Мне бы твою продуктивность.
Скинь анонам хоть первую главу.
# OP 6 443604
>>3602
Скину, когда переведу в цифру. Это прям реально рукопись, на физической бумаге.
# OP 7 443627
Аноны, посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь по существу.
Шаловливый Пятачок 1 пост 8 443674
>>3604
Какой объем примерно в количестве знаков с пробелами или словах?
Опытный Букер Девитт 1 пост 9 443897
>>3579 (OP)
Та же ситуация, и те же вопросы интересуют.
Думаю разослать по издательствам. Если не проканает, тогда на АТ выложить. Литрес, как я понял, хуйня - там по 1.5 отзыва даже у топовых произведений, никто там не сидит и не читает.
# OP 10 444327
>>3674
Хз пока, т.к. рукопись не электронная. А так - на каждой странице ~35 строк, всего 550 страниц. Глав тоже 55.
# OP 11 444328
>>3897
АТ - это автор тудэй? Но это ведь просто площадка на уровне проза.ру, в чём профит?
Проницательный Денвер 1 пост 12 444451
>>3627
Порриджно-фентезийное - Черным-бело, домохозяко-скуфное - Аст, Эксмо. В нишевые не советую, полтора анона прочитает и все. Есть еще кое-какие издательства, но там нужно что-то интеллектуальное, а пока не поянто что у тебя.
Озабоченная Лаверна де Монморанси 3 поста 13 444452
>>4328

>профит


Ты крайне наивен, если считаешь, что с первого романа ноунейм может полутать профит. Даже мировым классикам это не удавалось. А так профит в том, что тебя хотя бы прочтут. По крайней мере, я именно так это вижу.
Жадная Баффи Саммерс 3 поста 14 444453
>>3579 (OP)

>Понимаю, что в мире литиздата всё не так просто и связи многое решают


Всё так. Просто издательствам ежедневно приходит куча графоманских рукописей. Чтобы редактор незамыленным глазом ознакомился с твоим опусом без мысли "как я заебался, ладно, че этот графоман накалякал", желательно иметь хоть какое-то указание на то, что ты не графоман. Например, если укажешь, что у тебя были публикации в каких-то журналах. Понимаешь, к чему веду?
Если у тебя есть пара-тройка добротных рассказов, то отправь их в какой-нибудь Урал, Волгу, Знамя и тд. Можешь через нейронку прогнать свои опусы и спросить, достойны ли они публикации и в какие журналы отправить.
Если рассказы возьмут, отправляй роман по издательствам с указанием в письме, мол есть опыт публикации в таких-то журналах и всё такое. Тогда шанс, что за издание твоего романа возьмутся будет выше, так как ты уже будто бы находишься в среде "настоящих писателей", а не "сетевых графоманов" с прозыру и автортудэя.

Лично я сейчас публикую стихи в толстых журналах, а параллельно дописываю свой конспирологический роман и примерно знаю, куда смогу его отправить.
Жадная Баффи Саммерс 3 поста 15 444454
>>3579 (OP)
Ну и да, добавлю, что мой вариант как бы предполагает длительность где-то в полгода-год, потому что ты сто лет будешь ждать, пока редактора доберутся до ознакомления с твоими рассказами, ждать ответа, ждать выхода журнала, если ещё тексты возьмут. Потом что лет то же самое, но уже с романом.
Но сам метод, хоть и предполагает длительное ожидание, выглядит более надёжным, будто бы, так что подумай.
Озабоченная Лаверна де Монморанси 3 поста 16 444456
>>4453

>Можешь через нейронку прогнать свои опусы и спросить, достойны ли они публикации


Эта нейрохрень пиздит. Я свой незаконченный роман прогонял, мне было сказано, что это крайне талантливый и богатый текст, сравнимый с проиведениями Чехова и Толстого.
Я не шучу сейчас, блядь.
Жадная Баффи Саммерс 3 поста 17 444461
>>4456
Почему ты не можешь принять, что твой текст и правда может быть талантлив? Просто я через гпт пытался прогонять и графоманию, и тексты малоизвестных авторов, которые мне нравятся. Он всё оценивал более-менее адекватно.
Озабоченная Лаверна де Монморанси 3 поста 18 444463
>>4461

>Почему ты не можешь принять, что твой текст и правда может быть талантлив?


Потому что при проведении лингвоанализа гпт оценивает лишь словарный запас и всякие проценты диалогов и описаний. Он не способен оценить ни структуру текста, ни шутки, ни состояние сознания/настроение, которые автор пытается передать читателю, ни духоту/ее отсутствие. Ну, я так считаю. Не то, чтобы я недооценивал или переоценивал себя, но оценку через гпт назвал бы крайне поверхностной и однобокой.
Обновить тред
« /izd/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее