Ну вот по первой ссылке прочитал. Норм, но...
1. Я бы избегал привязки к Макдаку и макмаффинам (к любым брендам вообще). Если упомянуть макдак это важно для текста (типа, чтобы все поняли о каком типе заведения речь), то хотя бы от макмаффина. Обычно пишут: "взяли пирог, гамбургер, сендвич, перекусить, кекс", а не "роял бургер в три четверти фунта" или "акционный баскет дуэт". Дело твое, конечно.
2. Город Н-ск и господин Х для меня лично - это давно забытая Чеховщина, Гогольщина и прочая Х-щина. Если в начале текста это анонимное сокращение встречается единожды, то к концу текста превращает текст в набор букв: "в городе Х на улице У идем к Й". Не читал я этого вашего Ано Отоко, может у него также, я хз.
3. ПОСЛЕ ЕБУЧЕГО ТИРЕ НУЖНО СТАВИТЬ БЛЯДСКИЙ ПРОБЕЛ!

>>657
никто нахуй в телегу не переходит комменты не пишет, отвечу здесь(энивей бампать буду):
1) мне нравится такое, добавляет живости описанию, какой-то временной контекст мб, и какой-то конкретики-параллели с реальностью,
2) мне НРАВИТСЯ ТАКОЕ, здесь я это для контрастности и обезличивания использовал
3) —ну мб)

>>664

>мне нравится такое

Ты же осознаешь, что уже прямой сейчас молодому населению России уже ничего не скажет слово "стиморол"? Ты же понимаешь, что "Отличный вкус, отличное начало" Куценко в Ночном Дозоре уже не воспринимается как реклама хоть кем-то младше тридцати, но просто запороло кринжем фильм? Нравится? Пиши.

>мне НРАВИТСЯ ТАКОЕ

Ты принес, я читаю. Ты писатель, я читатель. Мне НЕ НРАВИТСЯ ТАКОЕ засилье сокращений в одном предложении. Тебе нравится? Пиши, но лично я, как читатель, читать дальше не буду.