Author.today #298 # OP 445193 В конец треда | Веб
Двести девяносто восьмой АТ-тред.

Победитель ужасных джиннов ТОМ 1001 : https://author.today/work/452660
Системная Перезагрузка: Том 4 : https://author.today/work/470332
Орёл в тени змеи : https://author.today/work/471226
Красавчик Хиро : https://author.today/work/463841
Четырнадцатый архидемон 2 : https://author.today/work/471883
Старый, но крепкий 8 : https://author.today/work/463031
Ренегат космического флота : https://author.today/work/459519
Калгари 88. Том 10 : https://author.today/work/468637

Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно

ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/443925.html (М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/1c433387

АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing

Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing

Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg

Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A

Подборка книг для писателей на русском языке 5.0. - ОБНОВЛЕНО 31.12.2024:

Скачать одним архивом: https://drive.google.com/file/d/1wiK2oLYe27wSRek8Tj6grS3kMmGaRh5o/view?usp=sharing

Книги по отдельности: https://www.mediafire.com/folder/k3bhbcpfvki3j/Книги_для_писателей_v.5.0_(на_русском)_(Обновлено_31.12.2024)

Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)

"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660

Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw

Те самые две главы Кролика: https://justpaste.it/dpm1u
# OP 2 445194
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
# OP 2 445194
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Heaven 4 445198
Вкат
Heaven 5 445199
>>5197
Ну и фейл, лол.
Опытная Моко Акассия 2 поста 6 445200
>>5199
Каво
Шустрый Дед Макабка 47 постов 7 445201
>>5193 (OP)
Как же туго идет, просто пиздец. 2.5к за 3 часа. Всю энергию потратил на срачи с анонами, видать.
Screenshot20250726-030140.png84 Кб, 720x1600
Шустрый Дед Макабка 47 постов 8 445202
>>5201
Короче, 2.5к за сегодня.
Шкодливый Кормак О'Брайен 1 пост 9 445203
>>445176 →

>Покежь книжку-то.

Насмешливый Король Артур 1 пост 10 445204
Получил коммерческий статус, сбылась мечта идиота, хехе.
И вот у меня какое-то двойственное чувство. С одной стороны, конечно, приятно. Выполнил поставленную задачу, в успехе которой сомневался. А с другой стороны вот кто эти люди, которые мою книжку покупают? Зачем они это делают, я же не настоящий писатель.
Короче, херня какая-то, не так я себе всё это представлял.
1680451258126826226.png1 Мб, 1228x1280
Озабоченный Муми-тролль 6 постов 11 445206
Я видел такое, что вам, автортудейцам, и не снилось. Поля нейротекста, засеянные трупами форматных произведений с нулем просмотров. Виджет Последних апдейтов, засранный спамом настолько, что каждое новое произведение выходит раз в СЕКУНДУ; Форматные истории, мелькающие лишь на СЕКУНДУ и тут же исчезающие в вечной тьме безвестности. Системы рекомендаций, развитые настолько, что напоминают мафиозные кланы! Их НЕЛЬЗЯ УДАЛИТЬ, дав рекомендацию, ты вечно останешься РАБОМ, который каждой главой будет ВЕЧНО фармить для ХОЗЯИНА приток аудитории! Я видел... Видел, что сайт не просто не борется со всем этим, он ИСПОЛЬЗУЕТ это для своей выгоды! Я видел самое омерзительное, что только может существовать - ПЛАТНАЯ ВНУТРЕННЯЯ РЕКЛАМА за попадание на главную! Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.

(Алсо, удалить таки можно, тут меня дезинформировали. Разве что тебя за такое картели попустят и обрушат рейтинги книги)
Наивный Пинхед 5 постов 12 445207
>>5203

>ИД "Ленинград"


Хех, я думал они сдохли давно. Сейчас даже Армада на ладан дышит. Зашёл на Армаду, а там в разделе "Книги в Июле" всего одна книжка, хотя ещё лет пять назад там были десятки книг. Шлак конечно лютый был, но всё же...

>>5204

>вот кто эти люди, которые мою книжку покупают?


Хочешь сказать, что после того, как поставил цену, продажи сразу попёрли?

>>5206

>Я видел такое, что вам, автортудейцам, и не снилось.


АТ тоже идёт к этому уверенной поступью.

>Поля нейротекста, засеянные трупами форматных произведений с нулем просмотров


Погоди, дай время. Я думаю, через годик, когда подрастёт очередное поколение школьников-студентов, которые кое-как освоят ИИ, то АТ ждёт настоящее цунами из ИИ текстов. От этого даже топам поплохеет. И, самое забавное, что обложки у них будут, как у топов и внутри тоже самое хрючево. А если так, то зачем платить больше? Они вполне могут рынок обрушить, ставя по 100 руб и меньше, давя массой.

>Виджет Последних апдейтов, засранный спамом настолько, что каждое новое произведение выходит раз в СЕКУНДУ; Форматные истории, мелькающие лишь на СЕКУНДУ и тут же исчезающие в вечной тьме безвестности.


АТ уже к этому пришёл. Ещё года три назад оттуда хороший трафик пёр. Сейчас, как правильно говорит Накул, оттуда приходят 3.5 калеки, в лучшем случае. Регулярно там вижу книги, не сказать, чтобы совсем шлак, но имеющие 500К+ знаков, выкладывающиеся по 15К раз в день, иногда собирают двузначное количество библиотек, хотя раньше имели бы в разы большее значение. И всё это из за того самого спама-шлака.
Талантливый Гамлет 1 пост 13 445208
>>5204
Грац, камрад.
Давай и дальше держи курс на успех.
Грубый Караулькин 5 постов 14 445209
Возьму соавтора. С меня - синопсис и проверка твоих глав, доведение до приличного показателя ЦАшности.
С тебя - писать по синопсису 15-20к в сутки :D
Проницательный Человек-амфибия 3 поста 15 445210
>>5209
Профиль в студию, на ноунемов не работаем.
Очаровательный Гаврош 19 постов 16 445211
>>445167 →
Странно, что никто не вспомнил тех, кто умер в безыствености, или, что ещё важнее, стал популярным уже после своей кончины.
.jpg207 Кб, 575x510
Истеричный Левша 3 поста 17 445212
>>5204
ЭТО НОРМА
Шустрый Дед Макабка 47 постов 18 445214
Ох, Россия-Россиюшка... Страна петушиных чудес! Знаешь, почему?
- Почему?
- Потому что все чудеса в ней только для петухов, для всех остальных - суровая действительность.


Ебать я мудрость высрал, блядь. Сижу орирую с этого говна. Диоген хуев.
Грубый Караулькин 5 постов 19 445215
>>5209
Кому надо, тот свой профиль напишет, а я уже напишу в личку, если посчитаю нужным. Делать мне больше нечего деанон устраивать.
Сексуальный Гоку 1 пост 20 445216
Ненасытная Мордочкина 11 постов 21 445217
>>5204
Расскажи, если не впадлу, как. Много ли вкидывал? Уся? Культиваторка? Боярка? РеалРПГ? С какой попытки?
Умная Царевна-змея 1 пост 22 445219
>>5217
Да в прошлом треде уже рассказывал. Дорама, вон она в шапке, "Красавчик Хиро". 16к рублей рекламных вложений, можно было и меньше, как оказалось. На поглавном графике хорошо заметно по первой главе, что 19 числа рекламу отключил.
Продажи идут потихоньку. За два дня 35 человек купили второй том.
Очаровательный Бубенчик 1 пост 23 445220
>>5209
>>5215
Нейротрясунчик ссущийся вкинуть свой профиль, узнал тебя
Ненасытная Мордочкина 11 постов 24 445221
>>5219
Благодарю. Я посмотрю. Редко бываю ИТТ -потому и не видел. За графики -тоже спасибо.
image.png1,1 Мб, 1550x811
Хамовитый Последний из могикан 5 постов 25 445222
>>5207

>как правильно говорит Накул

Озабоченный Морфеус 2 поста 26 445224
>>5207

>ждёт настоящее цунами из ИИ текстов


Уже идет, просто их нет в виджетах и не будет

>внутри тоже самое хрючево


Нет. Нейронки не могут в высокие абстракции, их тексты часто не имеют смысла за пределом того что буквально написано и то последовательность мысли/сюжета часто прерывается

Тут нужно понимать что есть труд умножаемый и неумножаемый. Можно одновременно сопровождать десять курьеров, но не получится одновременно доставлять в десять разных точек. Поэтому оператора с картой можно заменить автоматизацией, а курьеров нет.
Если из нейрокала вытаскивать умножаемый труд, т.е. то что ты будешь использовать раз за разом, то ты получишь намного больше, чем пытаясь вытащить из него готовый продукт.

Но тут проблема в том что многие топы уже пользуются разными технологиями письма и способов умножить труд писателя великое множество, т.е. это не преимущество, а минимальное требование сейчас
Наивный Пинхед 5 постов 27 445226
>>5224
У топов, тех, кто хорошо и оригинально пишет - не сильно много. Большинство же тех, кто зарабатывает на АТ, выдают рерайченый графоманский шлак. Нейронка такое же гуано вполне может выдавать.
Если покупают говнорерайт за 169 руб, то почему не будут покупать говнонейронку за 109 руб?
Читатель, кто потребляет такое хрючево, внезапно сообразит, что если качество одинаковое, то зачем платить больше?
Истеричный Левша 3 поста 28 445227
Это смешно. Все тексты на АТ уже состоят из генерации процентов на 50. У каждого писаки вторым окном после Гугл Дока открыт чатжпт, к которому он каждую минуту обращается за генерациями, а потом составляет текст из блоков. Те, кто кричат, что так не делают, — это самые потешные клоуны. А утверждать, что есть какие-то там святые топы, которые не пользуются нейронками, — это просто ахинея. Значит, литнеграми они пользуются, картелями пользуются, рерайтом корейщины пользуются, нейрообложками пользуются, а нейронками для текста не пользуются, лол. Самые первые, кто начал пользоваться нейронками, как раз топы.
Ат состоит из нейрокала чуть менее чем полностью.

>Погоди, дай время. Я думаю, через годик, когда подрастёт очередное поколение школьников-студентов, которые кое-как освоят ИИ, то АТ ждёт настоящее цунами из ИИ текстов.


Почти так. Но не подрастет поколение, а массовое быдло наконец осознает, что нейронки пишут неотличимо от человека с небольшой редактурой, и узнают, что на АТ лежат миллионы денег.
Какой-нибудь дурачок создаст в /b тред с гайдом ради рофла, и это расползется по всем пабликам, ДТФ и прочим Пикабу. И тогда АТ накроет цунами, как этот пчел и сказал. И тогда случится вот это:
>>5206
Хамовитый Последний из могикан 5 постов 29 445228
>>5226
>>5227
Знаете в чем ваша проблема? Вы только пиздите.
Вы могли доказать свою точку зрения всему треду очень просто и легко. Сгенерировать текст и выложить на АТ. Заработать деньги, раз этот текст не будет отличаться от обычного. Только не говорите, что вам не нужны деньги - я вас вкатунов-нищих по тряске отличаю. Вы нашли этот тред и обосновались здесь, потому что почувствовал запах легких денег. Так нагенерьте текста, в чем проблема? Окупите рекламу. Обоссыте всех скептиков.
Что? Не хотите. Как ожидаемо. Вы даже в троллинге - бездарны. Нихуя не можете в креативность и большие проекты. Только бла-бла-бла. Поэтому вы и нищие.
Heaven 30 445229
>>5227
Дай догадаюсь: ты мельком увидел у кого-то жопете с вопросом "как пишется слово калисо" и решил, что все топы генерят себе текст?

Кстати, почему ты так уверен, что кроме тебя здесь никто нейросетки не трогал и твои слова будут принимать на веру? Если бы сетки реально могли писать, здесь бы уже давно обсуждали, какие делать пресеты и какие модные запросы в этом сезоне.
Стыдливый Водяной 23 поста 31 445230
>>5219
Поздравляю!

У меня со своей сяньсёй появились кое-какие продажи с подарками, но далеко не столько, штук 20 купленных за всё время. Возможно было ошибкой ставить ценник на первый том, но в любом случае по популярности далеко.

Теперь буду ебашить проду, посмотрим, можно ли вытянуть недостаточно драйвовое начало усердием.

И да, я не парюсь, что пишу хрень. Мне нравится сянься, вот я её и пишу. На свои недостатки как писателя обращаю внимания лишь постольку, поскольку вижу технические ошибки в подаче истории.
Озабоченный Морфеус 2 поста 32 445231
>>5226
>>5227
Вам за примером далеко ходить не нужно, можете прямо итт спросить кто писал нейротекст и какой результат это дало. Или написать самому, если это так легко.

>Читатель, кто потребляет такое хрючево, внезапно сообразит, что если качество одинаковое


Не одинаковое. Читателю интересно или не интересно. Если не интересно то ты его не удержишь, не продашь ему платную часть книги и он не перейдет на следующий том.
Наивный Пинхед 5 постов 33 445232
>>5227

>Все тексты на АТ уже состоят из генерации процентов на 50.


Глупости. Да, многие уже используют нейронки, но не так широко, как тебе кажется.

К тому же, нейронка - палка о двух концах. Я слышал мнение, что те, кто широко их используют в работе - ничинают тупеть. И это факт. В одном закрытом чате назывались несколько имён супертопов, которые из-за своих игр с ИИ вылетели из топ 10. Хз как там на самом деле, но они и правда сползли вниз.

>>5229

>Если бы сетки реально могли писать, здесь бы уже давно обсуждали, какие делать пресеты и какие модные запросы в этом сезоне.


Тот кто может составить толковый промпт, у того, как правило, хватит мозгов не делиться им. Ибо зачем плодить конкурентов, когда их и без нейронок дофига.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 34 445233
>>5232

>многие уже используют нейронки


Да нахуй они никому не нужны. Синонимы хуево выдает, ошибки не ищет, логические связи теряет, постоянно повторяется или наоборот, хуярит в соседних абзацах абсолютно взаимоисключающие по смыслу вещи. Говно.
А топам нейронки вообще не нужны, зачем ебаться с промптами, если можно за 40-50к литнегра посадить, который по синопсису будет шпарить по 15к символов в день? Донцова вон так и пишет, монетизирует свое имя. Сотку отдала за книгу - лям полутала, все довольны.

Вообще надо бы нейродибилам создать отдельный тред, пусть там варятся со своим говном и не ебут нам тут мозги.
Истеричный Левша 3 поста 35 445234
>>5232

>Я слышал мнение, что те, кто широко их используют в работе - ничинают тупеть


Ага, а ещё они кинескоп сажают.
Heaven 36 445235
>>5234
Я слышал, от них волосы на ладонях растут.
Наивный Пинхед 5 постов 37 445236
>>5233

>Да нахуй они никому не нужны. Синонимы хуево выдает, ошибки не ищет, логические связи теряет, постоянно повторяется или наоборот, хуярит в соседних абзацах абсолютно взаимоисключающие по смыслу вещи. Говно.


Если хочешь, чтобы за тебя весь текст был написан, то да, именно так.
Если же по мелочам, когда нужны варианты развития сюжета, например, то тут нейронка может хорошо помочь. Да, она не сама выдумывает, а миксует, но очень полезные варианты может выдать.

>>5234
Нейронщику непрятна!
Heaven 38 445237
>>5232

> кто может составить толковый промпт, у того, как правило, хватит мозгов не делиться им. Ибо зачем плодить конкурентов


Вот это прям максимально странная вещь, учитывая, что вот здесь в треде, к примеру, буквально все готовы объяснить, что как лучше сделать. Я в неплохом таком числе самых разных творческих тус бывал, и буквально ни одной не видел, в которой кто-то бы скрывал свои секреты.

У творчества есть момент, что само по себе знание чего-то не приводит к успеху. Нужна куча опыта, плюс, нужен личный взгляд, а эти две вещи не передашь. Технические моменты же безопасны в плане распространения.

>>5236
Ну слушай, никто ж не спорит, что сетки полезны как утилита, примерно как полезны словари или проверка правописания. Я постоянно их использую для базового понимания какой-то темы, для этого дико полезно. Пару раз юзал, чтобы получить базовое представление о сцене.

Но ты ведь изначально говорил о непосредственно создании текста в них, разве нет? А вот это они очень плохо делают.
Наивный Пинхед 5 постов 39 445239
>>5237

>А вот это они очень плохо делают.


Живые писатели-графоманы тоже очень плохо это делают.
Только ИИ можно поставить на большой поток и задавить графоманов. И в этой битве мочи и говна явно победит тот, у кого масса больше.

И, кстати, рекомендую всем рассказик по теме:
Даль Роальд - Месть злейшим врагам (Автоматический сочинитель)
https://royallib.com/read/dal_roald/avtomaticheskiy_sochinitel.html#0
Самое забавное, что написан он во времена товарища Сталина (1953), а сегодня становится ну очень актуальным.
Heaven 40 445240
>>5239
Графоманы да, но графоманов не читают, лол. То, что читают, от графомании бесконечно далеко. Реальная графомания немного слабочитаема, как правило.

А вот в текст на том уровне, который читают, сетки не могут.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 41 445241
>>5237

>Я в неплохом таком числе самых разных творческих тус бывал, и буквально ни одной не видел, в которой кто-то бы скрывал свои секреты.


Самый главный секрет успеха тебе точно никто не скажет. Ибо на кол могут посадить. Баренцев не даст соврать.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 42 445242
>>5202
+3.5к
Походу устал, выдохся. Тяжко идет. Завтра хуй забью и отосплюсь просто.
Веселая Кассандра Трелони 2 поста 43 445249
>>5230
Сколько на проде висело?
Что с клиффом перед пэйволлом?
Одержимый Граф Калеостро 1 пост 44 445251
Альберт, я почитал начало твоего джинна.

Немудрено, что на АТ не зашло, у тебя в первых главах герой обоссывается и обсирается, а больше ничего и не делает. И да, это реалистично, если брать его возраст, но так ли уж часто читатели хотят этого реализма, если ценой ему — мешок картошки вместо главного героя, которого сюжетом швыряет туда-сюда? Он не актор, он пассивный и жалкий наблюдатель, не властный над своей судьбой и не стремящийся это изменить.
А написано хорошо.
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 45 445253
Объясните, как делать эти ваши клип-флангеры?
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 46 445254
>>5253
А то книжку вроде читают, отвалов почти нет, а на последней главе читатель не копится. Получается, читают, а на следующий день не возвращаются.
Щедрая Кикимора Болотная 3 поста 47 445255
>>5254
>>5253

открывай любую последнюю книгу автора высокой ат культуры swfan
Стыдливый Водяной 23 поста 48 445256
>>5249

>Сколько на проде висело?



Я только получил КС на этой книге, висевшие на проде дочитали за бесплатно. Часть видимо потом купила когда по случаю выхода второго тома была скидка.

>Что с клиффом перед пэйволлом?



Плохо. Сдвинул почти в самый конец, чтобы обрывалось посредине экшена, посмотрим, изменится ли что нибудь.
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 49 445257
>>5255
А дальше?
Щедрая Кикимора Болотная 3 поста 50 445258
>>5257
читай, в концу серии станешь мастером клиф-хуков
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 51 445259
>>5258

>читай


Лол, мне делать больше нечего?
Ладно, пойду загуглю.
Щедрая Кикимора Болотная 3 поста 52 445260
>>5259

>Лол, мне делать больше нечего?


а ты из тех кто на ат нихуя не читает но думает что щас напишет годноту?
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 53 445261
>>5260
Все, я понял. Это "Ту би континиус".
Heaven 54 445262
>>5253
Клифф — это отложенный оргазм, лол. Задаешь что-то, что явно должно в ближайшем будущем привести к интересной сцене, повороту и т.д., после чего обрываешь главу. Чем сильнее сможешь надрочить читателя на ожидание скорой развязки, тем сильнее будет эффект.
Опытная Салтычиха 4 поста 55 445263
>>5253
>>5262
Кролюх прав, сравнение подходящее, но я бы добавил ещё кое-что. Хороший клиффхенгер должен хорошо раскрываться, а не оборачиваться пуком в лужу или обманом. Обман вида "на героев выскочила грозная ебака - конец главы - ебака понюхала их и прошла мимо" читатель тебе не простит. Обилие клиффов утомляет, обесценивает их как явление, и пусть вишня учит делать клифф в каждой главе, я считаю, что действительно важных и крутых клиффов должно быть не больше двух-трёх на весь том. В начале, на пейволле, в конце. Мелкие клиффы вида "герои зашли в таверну и увидели ЭТО..." я в расчет не беру, это просто способ анонсировать следующую главу. А вообще, лучшие клиффхэнгеры в треде делает Беренцев, учитесь у него.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 56 445264
>>5260
Если будешь читать мусор с АТ, годноту писать точно не начнешь. Щас бы уродливые шаблоны и косноязычные формулировки впитывать.
Опытная Салтычиха 4 поста 57 445265
>>5264
О, залётное снобище, поведай неразумным, что нужно читать, чтобы писать годноту на АТ. Реально интересно узнать.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 58 445266
>>5265

>нужно


Тебе не нужно. Чего подорвался-то?
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 59 445267
>>5263

>и пусть вишня учит делать клифф в каждой главе


Походу, так и надо делать, а то у меня каждая глава завершенная, и люди не возвращаются, хотя и читают полностью всё.
Для начала буду делать, чтобы каждая следующая глава начиналась с середины предыдущей, а там посмотрим.
Heaven 60 445268
>>5263
Если я не путаю, Вишня под клиффом понимает вообще любой крючок, и вот их реально имеет смысл ставить если не в конце каждой главы, то почти. Чисто чтобы читатель знал, что дальше будет хорошо. А вот реальный клифф при обильном использовании тупо обесценивается. Типа, "бля, что, ЕЩЕ ОДИН отложенный поворот? а можно что-то в срок хоть раз?".
Опытная Салтычиха 4 поста 61 445269
>>5266
Нет, ты подкинь примеров хорошего палпа, откуда впитывать мудрость надо. Из бумажной макулатуры 30х годов, из корейских ранобэшек, из переводного фунтазе 90х или армадовского говнописева. Открою секрет, суть палпа везде одинаковая.

>>5267
>>5268
Возможно стоит уточнить формулировки. Клиффхэнгер в классическом понимании, когда скалолаз висит над пропастью, а развязка напряженного события только обещается в следующей главе, в каждой главе не нужна и даже вредит. Всё равно что дрочить и не кончать тридцать раз, просто начнет болеть хуй, неприятно будет.
А вот дать зацепку на новую главу обязательно стоит. Герои пошли в лабиринт - конец главы - герои исследуют лабиринт. Герой снял с подруги лифчик и трусики - конец главы - герой жарко поебывает подругу, ну вы поняли, короче. Не все крючки - клиффхэнгеры, но каждый клиффхэнгер - крючок.
Нудная Лиза Симсон 1 пост 62 445270
>>5260
А в треде вообще много тех, кто читает книги с ат? Вот прям для удовольствия, а не чтобы понять, что там людям нравится, чтоб написать подобное и заработать бабок.
Наглая Шани 1 пост 63 445271
>>5240
Чел! АТ чуть менее, чем полностью состоит из графомании, а ты мне тут затираешь, что

>графоманов не читают


Ещё как читают. Другое дело, что графоманы, как и талантливые писатели деляется на тех, у кого нет денег или же они альтруисты и хотят, чтобы их любили чтобы люди читали их высеры, и тех, у кого есть деньги на рекламу.
У таких всё хорошо с чтением и куча наград "спасибо за ваш труд".
Опасный Гарри Поттер 8 постов 64 445272
>>5270
Раз 500 пытался, дальше 2-3 глав не могу даже через силу. А вот Аберкромби заебись, 7 или 8 книгу наворачиваю, куча персов, все прописаны, в каждого вложена душа. И история: Я очнулся - я пошел - я нагнул... хз, не могу.
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 65 445273
>>5269
Понял, принял.
Благодарствую.
Веселая Кассандра Трелони 2 поста 66 445274
>>5269

>клифф на каждой вредит


Чел...
АТ читают по утрам в метро на работу. По пять-шесть разных прод за раз. Дай людям желание продолжить читать тебя завтра.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 67 445275
>>5274
Но тогда сюжет превращается в https://www.youtube.com/watch?v=Ex2NB7JsLyA
Опытная Салтычиха 4 поста 68 445276
>>5270
Ну я читаю. Кое-что даже перечитываю, сейчас вот "Красные камзолы" перечитать решил. Некоторые серии залпом поглощал, отвлекаясь только на пожрать, как это было с "Чёрными началами" или "Смертником из рода Валевских". Но я в целом читаю дохуя, и не только АТ, намедни вот Пикуля навернул. Бояру из виджета популярного, кстати, не могу читать в большинстве случаев, потому что вижу наперёд все ходы плюс написано чаще всего паршиво. А вот журнальный палпец начала 20 века заходит на ура.

>>5274
Да ладна это не можыт быт. Перечитай ещё раз внимательно пост, на который ты ответил. До конца.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 69 445277
>>5269

>хорошего палпа


Так я вообще не о том речь веду. Чтобы написать действительно годный палп - нужно уметь обращаться с языком, выработать стиль, понимать шаблоны управления читателем и иметь хороший словарный запас. А все это приобретается внезапно вовсе не чтением палпа.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 70 445278
>>5270
Мичурина читаю. Собственно, от него про АТ и узнал. Щас вот Баренцева хочу накатить, да все времени нет с этой писаниной ебаной.
А так просто лень из кучи кала там выковыривать годноту, проще с флибусты нормальных книжек качнуть.
Heaven 71 445279
>>5270
Я не сказать, что прям обильно читаю, но регулярно зависаю на какой-нибудь книге или серии. И постоянно читаю просто первые главы с главной, чтобы составить список на прочтение потом (который не очень быстро движется, но не потому, что оно недостаточно хорошо, а потому, что я много другого контента потребляю).

>>5271
Ну, ты ща графоманию используешь как ругательство, называя так тексты, которые не дотягивают до каких-то твоих стандартов. На деле же это вполне живые тексты, написанные не из-за болезни, а на энтузиазме.

У меня слегка впечатление, что у тебя не было опыта долговременного написания. Потому что он хорошо показывает, что долго писать вещь, от которой не торкает, прям сильно тяжело. Почти каторжный труд.
Проницательный Человек-амфибия 3 поста 72 445280
12 часов... сегодня загорал. А ведь мог писать проду. Столько же часов. Не делайте моих ошибок, друзья. Оно вам не надо. Пишите проду. Пишите и когда-нибудь...
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 73 445281
>>5280

>Пишите и когда-нибудь...


Сможете позагорать...
Шустрый Дед Макабка 47 постов 74 445282
Как же хочется бабла, просто пиздос.........
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 75 445283
Сделал ентот ваш флип-шлангер, посмотрим сколько рыбки поймается на крючок.
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 76 445284
А есть еще какие-нибудь приемы с такими же смешными названиями?
Типа Брумбель-Грунгель — прием, когда автор добавляет в повествование загадку.
Или Шломбель-Циркуль — прием, когда автор показывает прогрессию героя.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 77 445285
>>5284

>Свитер-Срандель — прием, когда автор показывает, как герой обосрался.

Тревожная Анна Каренина 1 пост 78 445286
>>5270
Да, читаю. Тредовских тоже читаю.
Стыдливый Водяной 23 поста 79 445287
>>5270
Я читаю. Проблема в том, что для удовольствия мне в основном заходит неформат. Типа того же Беренцева, если взять тредовский пример. Хотя есть ещё некоторые успешные циклы в интересных мне жанрах, которые я пока не пробовал.
Хамовитый Последний из могикан 5 постов 80 445288
Я читаю АТ. Но отдельных авторов/отдельные циклы (популярных офк). Читать неразборчиво, просто выдергивая из виджета "популярное", не могу. Сейчас самая крупная аудитория на АТ - это 40-50 летние мужички, и их предпочтения заполняют 90% виджета, а вкусы у них специфические, возрастные. Вот буквально вчера открыл какую-то попаданческую книжку про викингов, чей четвертый том мелькнул в популярном. Там вся первая глава - это описание того, как скуф пошел на рыбалку. Символов должно быть тысяч двадцать-тридцать, подробное описание того, что он взял, как оделся, как загрузился в лодку, кого ловил, как ловил, на что ловил, какая была погода, и так далее и тому подобное. И в самом конце главы скуф откисает от инсульта и тут начинается попаданчество.
В конце первой главы и дропнул. Сразу понял, что написано не для меня и не для таких как я.
Хотя я глянул страничку автора во Вконтакте, это мужик лет 35 с фотками с анимеконов и (!) морских судов. Он работает на корабле, пол мира объехал. Видимо, поэтому тема викингов его заботит.
Опытный Трусливый Лев 1 пост 81 445289
>>5264
>>5282
Боллитровый, на палился бы так что сам к никакому успеху не пришел.
Проницательный Человек-амфибия 3 поста 82 445290
>>5283

>флип-шлангер


Какая-то анусная движуха... Вы из этих?
Шкодливая Фея Динь-Динь 11 постов 83 445291
>>5290
Из кролик-двухглавнгеров?
Шустрый Дед Макабка 47 постов 84 445292
>>5289
Пока не пришел. Своего первенца дописываю, заключительные главы самые сложные.
Щедрый Вильям Вильсон 1 пост 85 445294
>>5282
Найди работу. Вот серьезно. Я пишу на постоянной основе уже лет так пять, но квартиру и машину мне не АТ принесли. И дело не в том, что пишу хуево хотя и в этом тоже — просто ИРЛ прошел ступеньки от стажёра до руководителя направления. На АТ я тоже прошел все формальные ступеньки и мб дорос бы до того же уровня — но пришлось бы первый год-два смачно посидеть на подножном корме и нонстоп писать.

У меня возможности не было так поступать, но мб у тебя, Джеймс, дела получше.

Хорошая работа — это стабильная зп и стабильный рост, если ебашишь.
Писательство — это поступления от нуля до 100к, но ебашить нужно постоянно, а получать будешь нерегулярно.

Крч, если тебе нужны деньги - иди работать. Для остального есть АТ-тред.
Хамовитый Последний из могикан 5 постов 86 445295
>>5294
Щас окажется, что ты программист.
Хамовитый Последний из могикан 5 постов 87 445296
>>5295
Это я просто к тому, что стабильный и гарантированный рост в карьере — это преимущества достаточно ограниченного кол-ва направлений. Зачастую они либо требуют формального образования (4-6 лет), либо самостоятельной, долгой подготовки(1-2 года на должность стажера). В остальных направлениях, в большинстве — дикое поле. Где ничего не гарантировано и не стабильно. А люди могут лет десять сидеть на одной дно-ЗП.

Короче, "найти хорошую работу" — это не всегда легче, чем суметь что-то на АТ.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 88 445297
>>5294

>просто ИРЛ прошел ступеньки от стажёра до руководителя направления


Спасибо за совет конечно, но ИРЛ мне грозит только нахуй пройти. При этом сосчитав все ступеньки своей головой. Но в одном ты прав: писанина - дело небыстрое, и первые пару лет денег можно не увидеть от слова вообще.
Подлый Годрик Гриффиндор 3 поста 89 445298
>>5251

>у тебя в первых главах герой обоссывается и обсирается, а больше ничего и не делает. И да, это реалистично, если брать его возраст, но так ли уж часто читатели хотят этого реализма, если ценой ему — мешок картошки вместо главного героя, которого сюжетом швыряет туда-сюда?



А тебе чего надо в первых главах? Чтобы экшОн, чтобы пиу-пиу, бдыщь-бдыщь?
scale1200 (2).jfif55 Кб, 597x244
Озабоченный Муми-тролль 6 постов 90 445299
>>5298
Должа быть НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Мимокотодил
Подлый Годрик Гриффиндор 3 поста 91 445300
>>5299
Ты вообще читал книгу Альберта, про которую речь идёт?
Тревожный Варнава Вздрюченный 2 поста 92 445301
>>5298
Очевидно, чтобы в герое были внутренняя сила и стержень, чтобы ногтями и зубами выцарапывал себе место под жарким пустынным солнцем. Чтобы он действовал, а не плакал от бессилия.
Озабоченный Муми-тролль 6 постов 93 445302
>>5300
Пока что нет, поэтому и я добавил мимокотодила.

>А тебе чего надо в первых главах?


Надо несправедливости. Вообще. В вакууме. В любой ОЗшной книге.
Подлый Годрик Гриффиндор 3 поста 94 445303
>>5301
Понятно. Любишь читать про школьников Марти Сью, которые отвешивают люлей взрослым дядям.

>>5302
Тау него про это и есть. Всю семью вырезают не за что ни про что.
Тревожный Варнава Вздрюченный 2 поста 95 445304
>>5303
Не обязательно он должен отвешивать люлей. Он может получать сам, главное, какая на это будет реакция. Рокки Бальбоа в первом фильме, кстати, проебал финальный бой, но запомнился совершенно не этим.
Heaven 96 445305
>>5304
Он проебал бой под один из лучших треков в истории кинематографа!
Heaven 97 445306
А, не. Ложная память. Трек был в третьей части, почему-то был уверен, что в первой.

>>5303
Там не люля нужны, а ощущение, что внутри шпенделя есть какая-то пружина, которая в будущем сработает.
Нервный Капитан Пронин 8 постов 98 445307
>>5294

>но квартиру и машину мне не АТ принесли


Наследство от бабки?
Умный Капитан Холод 1 пост 99 445308
>>5295
Мимо. Самый что ни есть гуманитарий с законченной аспирантурой.

У программистов масштабы взлетов веселее - но в случае чего и падать им больнее. Много друзей в этой сфере.
Heaven 100 445309
>>5299
Интересно, сойдет ли за стартовую несправедливость то, что у героя нет противника его уровня, и он из-за этого сидит скучает?
Вульгарный Доктор Шворц 1 пост 101 445310
>>5309
Да, буквально завязка "Ванпанчмена"
Heaven 102 445311
>>5310
Хороший вопрос, зашел бы он на АТ или нет.
Безумный Лорд Витинари 1 пост 103 445312
>>5311
Скорее нет, чем да
0b0480f6269af267a43ed9be31b48820.jpg101 Кб, 736x944
Циничный Грязинг 7 постов 104 445313
ОП, спасибо за шапку Шапина. Это единственный виджет, где моя книга на первом месте :3
>>5241

>Баренцев не даст соврать


Двачую. Сижу в чатиках топов в телеге, так что мне открыт главный секрет успеха, всего-то и нужно, что перед запуском проды -- воззвать к НЕИЗРЕКАЕМОМУ ДНИЩЕПИСУ. НЕИЗРЕКАЕМЫЙ жил 3000 лет назад, в древнем Шумере, он писал омерзительные религиозные гимны (по другой версии -- "генерировал" их, призывая орды джиннов и заставляя их писать за себя), после смерти тело НЕИЗРЕКАЕМОГО было разорвано на тысячу кусков, каждый из которых стал продой...
При этом имя НЕИЗРЕКАЕМОГО я назвать не могу, если сделать это -- сразу аннигилируется твой профиль на АТ. Думаешь, куда деваются профили вроде бы успешных авторов, которые вдруг исчезают? Они просто нарушили табу...
>>5251

>Он не актор, он пассивный и жалкий наблюдатель, не властный над своей судьбой и не стремящийся это изменить


Литералли ми. В этом и состоит проблема, я понимаю концепцию "сильного героецентризма" умом, но я в неё НЕ ВЕРЮ. Она мне кажется глубоко лживой. И меня неизбежно и яростно несет не туда. Поэтому "сильный герой" у меня и получился лишь в гигабояре, но там я же просто издевался над концепцией сильного героя. И читатели это, кстати, тоже отлично почуяли -- сотни людей дропнули гигабояру, маркировав её как "треш".
Перед запуском следующего проекта попробую поработать не с текстом (ибо проблема тут не в нем, лол), а с собственной глубинной психологией.
>>5253
Хороший годный клифф -- это оставить читателя в конце главы в ситуации острой неполноты информации. Причем скрытая от читателя информация должна быть маркирована, как "ключевая" для героя или сюжета. И, как верно написали выше по треду, в следующей главе тебе неплохо было бы эту информацию читателю все же дать. Но я так почти никогда не делаю, лол.
>>5309

>у героя нет противника его уровня, и он из-за этого сидит скучает?


Было у мастера Свфана, в его цикле с длиннющим названием.
Нервный Капитан Пронин 8 постов 105 445314
>>5313

>Перед запуском следующего проекта попробую поработать не с текстом (ибо проблема тут не в нем, лол), а с собственной глубинной психологией.


Ты главное с названием и обложкой не забудь поработать. Ты мог потенциально библиотек 20 получать за каждую главу, а ты половину отпугнул названием, половину обложкой. Обложку тебе сделали, но название осталось отвратительным. Библиотек 500 просто просрал на ровном месте.
Озабоченный Умный портняжка 1 пост 106 445315
>>5314
а хули толку с библиотек, которые не пойдут дальше обложки?
c8bf6599f1d5548b8ddb1778288b8655.jpg52 Кб, 736x736
Циничный Грязинг 7 постов 107 445316
>>5314

>с названием и обложкой не забудь поработать


Ясное дело. Название уже придумал, это будет бомба.

>название осталось отвратительным


Почему? ПОБЕДИТЕЛЬ УЖАСНЫХ ДЖИННОВ -- вполне "сянсьянистое" же название, нет?

>Библиотек 500


Мне кажется, это слишком оптимистичная оценка. И главное, толку-то в названии/обложке, если сам текст отпугивает и не держит? Библы бы может и набились бы, но не читатели.
А вообще это мне видится частью той же единой психологической проблемы. Мне сейчас совершенно ясно, что я сделал в этой книжке буквально ВСЁ, чтобы отпугнуть читателя, хех. Зачем я так сделал? Интрига, загадка, блядь...
Нервный Капитан Пронин 8 постов 108 445317
>>5316

>Почему? ПОБЕДИТЕЛЬ УЖАСНЫХ ДЖИННОВ -- вполне "сянсьянистое" же название, нет?


У тебя сначала какой-то Дристак был в названии полтома. Чё? Каво?

>ПОБЕДИТЕЛЬ УЖАСНЫХ ДЖИННОВ


Из этого названия вообще ничего не понятно, только то, что там арабы. Вот с 1001 можно было что-то придумать. И то кому они нужны? Надо было взять какой-то турецкий сериал, который показывают по ОРТ, и его название переделать.
Написано-то заебись. Просто все прошли мимо из-за всратой обёртки.

У тебя же охуительное название в гигабояре и обложка (первые несколько, потом какие-то ёбаные аниме-девочки). Просто половина успеха её в этом. Делай, как делал.
Сорян за грубость, у меня аж слюни в монитор летят от негодования.
Стыдливый Водяной 23 поста 109 445318
>>5301

>Очевидно, чтобы в герое были внутренняя сила и стержень, чтобы ногтями и зубами выцарапывал себе место под жарким пустынным солнцем. Чтобы он действовал, а не плакал от бессилия.



Одна из моих проблем с популярной сяньсёй на АТ - в том, что таких героев не бывает. И авторы ЗНАЮТ, что их не бывает и потому снабжают ГГ ебейшими читами. И важный секрет успеха цикла - похоже в том, чтобы выдать эти читы так, чтобы читатель радостно самообманулся и принял их за "внутреннюю силу и стержень". Откровенное "ГГ вообще-то чмо, но сейчас получит чит и станет нагибатором" зашло кажется только у Клеванского.

Ну вот я такой обман читателя написать не смогу, потому что в него не верю. Если и попытаюсь - то хрень выйдет. Поэтому у меня ГГ умеренный такой везунчик, которому выданы скорее хорошие стартовые условия, пусть и с пачкой не позволяющих расслабляться опасностей (между прочим и в китайской сяньсе это вполне себе норм).
Нервный Капитан Пронин 8 постов 110 445319
>>5316
Давай, короче, в соавторстве писать. С меня обложка, название, аннотация и весь текст, а с тебя редактура, вот эти твои хит-шлягеры, крючочки, загадочность и прочие нагнетания.
c45727b84d7a49ca00347561d7818d98.jpg112 Кб, 736x1311
Циничный Грязинг 7 постов 111 445320
>>5317

>Чё? Каво?


Истиграк.
Ну чисто на слух это ЗВУЧАЛО. При том что оставалось бессмыслицей для читателя, мда...

>И то кому они нужны?


Так сеттинг тут тоже стреляет книжке в ногу, верно. Арабский сеттинг мало кто любит.

>взять какой-то турецкий сериал


Ага, "Культиватор -- птичка певчая", лол.
По крайней мере, единственный турецкий вроде бы сериал, который я смотрел (еще в детстве) -- "Королек птичка певчая". Про что сам сериал, кстати, уже толком не помню, а вот название запомнилось, ибо ебёт.

>охуительное название в гигабояре и обложка


Это факт. Но на "Победителя джиннов" роскошных боярынь ведь не повесишь, ибо я сознательно писал книжку без боярынь, без романтики, без единого просвета формата, кек. И это мне, похоже, удалось!
>>5318
На самом деле точно ухватил суть. Читатель АТ жаждет и алчет узреть СТЕРЖЕНЬ, а авторы играют в игру "наеби читателя", подменяя стержень разнообразными суррогатами -- длинными цифрами РПГ-статок, постоянными самоанонсами героя "да есть у меня стержень!" (таким особенно злоупотреблял покойный дядя Жека Щепетнов), читами, артефактами, могучими силами, столкновением героя с откровенно тупорылыми врагами, восхищением в сторону крутизны героя со стороны разнообразных подхалимов и слабаков, карьерным ростом героя...
А это ведь все не стержень. Это -- внешнее, а не внутреннее. Суррогат, грязная работа.
В каких книжках на АТ мы вообще можем увидеть настоящий стержень, нефритовый, а не картонный? Мне вспоминается, как и всегда, "Токийский Полукровка" Гримма (единственная из сотни читанных боярок, которое мне запомнилась), вот там стержень есть и у героя, и у всех остальных персов без исключения. Как точно отметил в своей рецензии Ксен -- "это книжка, от которой растет мышца". Вспоминается Крынов (вот у его героев стержень в наличии), из последнего читанного -- уся Никла:
https://author.today/work/425809
Там правда герой-подросток обладает буквально решимостью Будды, без всякого обоснуя, это сделано хоть и нереалистично, но красиво.
Нервный Капитан Пронин 8 постов 112 445321
>>5320

>Арабский сеттинг мало кто любит.


Но все любят мультик про Аладдина. Сюда можно было зарулить.
Еще был такой Синдбад. Скуфы дуреют с этой прикормки.
Циничный Грязинг 7 постов 113 445322
>>5319
Падай в личку, обкашляем. Не уверен, что сумею качественно нагнетать в рамках соавторства, кстати.
Нервный Капитан Пронин 8 постов 114 445323
>>5320

>Это факт. Но на "Победителя джиннов" роскошных боярынь ведь не повесишь, ибо я сознательно писал книжку без боярынь, без романтики, без единого просвета формата, кек. И это мне, похоже, удалось!


Был бы у тебя Победитель ПРЕКРАСНЫХ джиннов, уже было бы неплохо.
Циничный Грязинг 7 постов 115 445324
>>5321
Да не, мне несколько старейшин из ДАО-треда /fs/ писали (еще на этапе разработки проекта), что не будут читать про арабов. Плюс обрати внимание на верхний коммент под книжкой.
Сеттинг откровенно экзотический, мягко говоря. А чем больше экзотики -- тем дальше от формата.
>>5323

>Победитель ПРЕКРАСНЫХ джиннов


Ага. Победитель роскошных и внушительных джинн_ОК.
Нервный Капитан Пронин 8 постов 116 445325
>>5324
Победитель роскошных джиннок с 1001 размером лифчика.
Usya.jpg38 Кб, 320x570
Стервозный Капитан Врунгель 2 поста 117 445327
Короче, возвращаюсь к своей нейробоярке и к своему журналу событий здесь, который забросил на пару дней. Идея была такая. ЧатЖПТ должен написать для меня каркас с форматной боярой, а я по этому каркасу наброшу жирка и массы через голосовой ввод. Однако проект по созданию нейробояры не получился, как я хотел; И жанр стал жалким нищим бомжатским сянься, в есто элитной форматной тёлочки боярочки.

За четыре дня я написал черновик объёмом 100 тысяч знаков — первые 10 глав. Однако текст, набранный с помощью голосового ввода, сложно воспринимать серьезно, и поэтому пришлось остановиться и всё отредактировать. Надеюсь, закончу ебаться с этой проблемой и научусь писать все на бело.

Вчера переделал первую главу, и по этой малособытийной главе вышло аж на +30к знаков. Ебать. Буду думать, как срезать половину этого говна, как не замудохаться и привести все глаголы к одному времени.

Бля, не хочу заниматься редактированием. Хочу писать хуйню и выбрасывать этого урода вампира на свет.
Циничный Грязинг 7 постов 118 445328
>>5325
ПОБЕДИТЕЛЬ 1001 РАЗ ЗА ОДНУ НОЧЬ С ДЖИННКОЙ
>>5326 (Del)

>делаешь прямо в неё


А то. Слил в текст всю ТЕНЬ, широкой струей. В этом смысле книжка удалась, еще как. А вот задуманная ближневосточная эзотерика там по итогу начинается только после пейволла, а вот задуманная культивация там начинается только в 1002 томе.

>превозмогатор


Разве что не в ту сторону... Но спасибо на добром слове, конечно.
>>5327

>Хочу писать хуйню и выбрасывать этого урода вампира на свет


Ну и что же тебя останавливает? Лей лям знаков нейробреда с голого профиля. Это будет великий эксперимент. Независимо от результата, можно будет тыкать ебалом в твою книжку всех нейроспорщиков-теоретиков.
Нервный Капитан Пронин 8 постов 119 445329
>>5328

>1001 РАЗ ЗА ОДНУ НОЧЬ


Идеальное название найдено.
Heaven 120 445330
>>5313

> Перед запуском следующего проекта попробую поработать не с текстом <...>, а с собственной глубинной психологией.


Кстати, база базовейшая. Я прям по многим в треде вижу, что люди не втыкают психологию боярина, из-за чего не могут реализовать такого персонажа, только его внешние черты, которые из-за иной психологии принимают другое значение. Да в общем и у меня самого билд совсем про то, если быть точнее — я умею выходить в РЕЖИМ БОЯРИНА, но он у меня не основной по жизни. Короче, пришел к осознанию той же проблемы.

Я уже советовал тут, но мб ты не видел — неиронично есть смысл попробовать ролеплеить таких персонажей, например, в чат-ботах. Из-за того, что у тебя есть реакция от персонажа, гораздо проще это почувствовать. Типа, возьми просто какого-то фэнтезийного бота про героику и попробуй отыграть уверенного в себе спокойного человека, который ЗНАЕТ, КАК НАДО. Может помочь.

>>5313

> Было у мастера Свфана, в его цикле с длиннющим названием.


Благодарствую, загляну по наводке.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 121 445331
>>5317

>>ПОБЕДИТЕЛЬ УЖАСНЫХ ДЖИННОВ


>Из этого названия вообще ничего не понятно


Как по мне, охуенное название. Эдакая нарочитая примитивизация. Еще и ужасных приплел, прям так и тянет спросить: "Хули в них ужасного-то, блядь?! Надо читнуть!"
1614212322116986954.jpg276 Кб, 600x627
Циничный Грязинг 7 постов 122 445332
>>5330

>отыграть


Да, хороший совет. Впрочем, я имел в виду нечто еще более глубокое -- чтобы самому стать СТЕРЖНЕВЫМ человеком. Хоть на минутку в день. Являюсь сторонником ролплея ИРЛ, лишь он даст нам максимальный селф-инсерт, хотя чат-бот тоже безусловно неплохо.
А вообще проблема, конечно. Читатели хотят причаститься СТЕРЖНЯ, авторы хотят дать им этот СТЕРЖЕНЬ битарды, молчать, я имею в виду -- в хорошем смысле!, но проблема нехватки СТЕРЖНЕВИТОСТИ остро стоит и для тех, и для других. Ибо сколько вы встречали реально стержневых людей ИРЛ? Я лично могу таких пересчитать по пальцам двух рук. Да и то лишние пальцы останутся. Ну и откуда же черпать искомую желанную стержневитость?

>загляну


Вот этот шедевр палп-постмодерна, кстати:
https://author.today/work/249637
>>5331

>нарочитая примитивизация


Да, just as planned. Мне самому очень по нраву. Но мне и "Истиграк" был по нраву, лол.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 123 445333
>>5332

>стержень


А я неиронично хуярю ГГ с самого себя. Он у меня вечно ноющий, уставший, оплеванный и хотящий, чтобы от него отъебались. Как писать про то, чего не видел, я хз - даже не предполагаю. Как у Тарантино было, помните?
- Что пишешь, друг?
- Единственное, в чем разбираюсь.
- И что же это?
- История моей жизни.


Мне чёт кажется, читатель почует наебку. Увы. Ну у людей поопытнее с этими вашими шаманскими клиффами-хуифами может и проканает, у меня - точно нет.
Стыдливая Элиза Дулитл 1 пост 124 445334
>>5332

>чтобы самому стать СТЕРЖНЕВЫМ человеком


>Ну и откуда же черпать искомую желанную стержневитость?


Говорят, что даже если лоха поставить на должность начальника, когда ему начинают подчиняться подчиненные, он волей-неволей приобретает стержень.
Тебе просто надо взять к себе какого-нибудь маленького автора в соавторы, который будет холить тебя и лелеять. Выполнять все приказы, обращаться за советом как к мудрецу и вылизывать очко.
Я ни на кого не намекаю, но как бы вот есть такой способ.
;)
Heaven 125 445337
>>5332

> чтобы самому стать СТЕРЖНЕВЫМ человеком. Хоть на минутку в день.


На минутку в день, кстати, имхо несложно. И на часик несложно. Самое сложное — вызывать это стабильно и управляемо. Я вот как раз над этим ебусь, чтобы писать в таком мироощущении.

> Являюсь сторонником ролплея ИРЛ, лишь он даст нам максимальный селф-инсерт


Таки. Я много общался с ролевиками, которые на игры ездили, и сам в это выпадал. Так что уверен, что это навык, который можно развить. Осталось это сделать (что, конечно, вызывает проблемы, потому что я oche ленивый кроль по жизни, так что приходится себя и по жизни растрясать разными способами).

> проблема нехватки СТЕРЖНЕВИТОСТИ остро стоит и для тех, и для других


Таки. Но вообще это прям звучит как неироничное название для тайтла: "Я так хотел писать боярку, что мне пришлось стать боярином в другом мире!".

> Ибо сколько вы встречали реально стержневых людей ИРЛ?


Ну, кстати, лично мне на них полезло. Вокруг меня их всегда было много, особенно почему-то девушек. К сожалению, заразиться от них, похоже, невозможно, даже половым путем.

>>5333

> Мне чёт кажется, читатель почует наебку


Тут есть тонкость. Если ты будешь пыжиться скосплеить боярина, им не являясь — то да, почует. А вот если тебе реально удастся изменить мышление и погрузиться в образ, то нет. Собсна, на этом основана что актерская, что ролевая игра. Это на самом деле ничего удивительного, просто обычно люди этим не пользуются, да и все.
6510bfe844f2f4bd36df5550ed76c54f.jpg67 Кб, 474x828
Ласковая Селедочка 2 поста 126 445339
>>5333

>хуярю ГГ с самого себя


Только ГГ? Я большинство персонажей пишу с себя, с разных своих аспектов, лол. Думаю, вот это путь, дающий по-настоящему качественные, селф-инсертные, жизненные плоды.

>писать про то, чего не видел


Стараюсь такое давать минимальным количеством текста и как можно реже -- чисто продвинуть сюжет, и чтобы никто не успел бы заподозрить ФАЛЬШ.
Очень страдал с этим на "Рейхсфюрере", кстати. Помню, мы с Аркариусом и тредом выясняли трое суток, мог ли Гиммлер технически позвонить Сталину. Вот поэтому АИ я больше не пишу.

>читатель почует наебку


Именно. Мой месседж в том и состоит: чтобы писать стержень -- надо иметь стержень, а не имитировать. Причаститься истинной СТЕРЖНЕВИТОСТИ хоть на полшишечки. Массовый читатель, когда открывает АТ, алчет ровно этого же самого.

>у людей поопытнее с этими вашими шаманскими клиффами-хуифами может и проканает


А вот это уже путь откровенно демонический -- использовать свои таланты и навыки разнообразных "хуифов", чтобы обманывать читателя, искажать реальность. Грязная работа. Не хотет.
>>5334

>поставить на должность начальника


>обращаться за советом как к мудрецу и вылизывать очко


Что есть стержневитость, мой друг Платон?
Рискну дать такое определение стержневитости: это наличие у человека в голове четкой картины желаемого и решимость делать желаемое реальным каждую секунду и вопреки всему.
Причем же тут начальники и мудрецы? Я повидал в своей жизни множество начальников и мудрецов, из начальников стержневитого не видел ни одного, они наоборот все конформисты, а мудрецы все больше болтают вот как я, например, чем СТЕРЖНЕВЕЮТ.
>>5337

>На минутку в день, кстати, имхо несложно


Да ну? Однако ж в эту самую минутку твоя стержневитость может подвергнуться испытанию. Например, может нарисоваться конфликт с ехидным мимо-агропетухом. По опыту могу сказать, что так оно и бывает. Любое качество, которое ты пытаешься приобрести -- немедленно подвергается проверке со стороны реальности. Сумеешь ли ты не расплескать свою стержневистость хотя бы в течение минутки?

>ролевиками


База, мое уважение. Ролевики фактически и заняты тем, что культивируют в себе те качества, которые у современного человека не нужны, не задействованы и подавлены (вот СТЕРЖНЕВИТОСТЬ, например...)
В античности то, чем занимаются ролевики, вообще называлось мистериями, и считалось мощнейшей психо-духовной практикой.

>заразиться от них, похоже, невозможно, даже половым путем


Стержневитость, как и все человеческие качества, думаю, передается. Вот только не половым путем, а посредством подражания другому стержневитому, принятому за эталон.

>реально удастся изменить мышление и погрузиться в образ


>на этом основана что актерская, что ролевая игра.


>На самом деле ничего удивительного, просто обычно люди этим не пользуются


Тут 100% двачую. Именно так.
>>5338 (Del)

>Смог не в ту - сможешь и в ту


Ага, что наверху, то и внизу :3
6510bfe844f2f4bd36df5550ed76c54f.jpg67 Кб, 474x828
Ласковая Селедочка 2 поста 126 445339
>>5333

>хуярю ГГ с самого себя


Только ГГ? Я большинство персонажей пишу с себя, с разных своих аспектов, лол. Думаю, вот это путь, дающий по-настоящему качественные, селф-инсертные, жизненные плоды.

>писать про то, чего не видел


Стараюсь такое давать минимальным количеством текста и как можно реже -- чисто продвинуть сюжет, и чтобы никто не успел бы заподозрить ФАЛЬШ.
Очень страдал с этим на "Рейхсфюрере", кстати. Помню, мы с Аркариусом и тредом выясняли трое суток, мог ли Гиммлер технически позвонить Сталину. Вот поэтому АИ я больше не пишу.

>читатель почует наебку


Именно. Мой месседж в том и состоит: чтобы писать стержень -- надо иметь стержень, а не имитировать. Причаститься истинной СТЕРЖНЕВИТОСТИ хоть на полшишечки. Массовый читатель, когда открывает АТ, алчет ровно этого же самого.

>у людей поопытнее с этими вашими шаманскими клиффами-хуифами может и проканает


А вот это уже путь откровенно демонический -- использовать свои таланты и навыки разнообразных "хуифов", чтобы обманывать читателя, искажать реальность. Грязная работа. Не хотет.
>>5334

>поставить на должность начальника


>обращаться за советом как к мудрецу и вылизывать очко


Что есть стержневитость, мой друг Платон?
Рискну дать такое определение стержневитости: это наличие у человека в голове четкой картины желаемого и решимость делать желаемое реальным каждую секунду и вопреки всему.
Причем же тут начальники и мудрецы? Я повидал в своей жизни множество начальников и мудрецов, из начальников стержневитого не видел ни одного, они наоборот все конформисты, а мудрецы все больше болтают вот как я, например, чем СТЕРЖНЕВЕЮТ.
>>5337

>На минутку в день, кстати, имхо несложно


Да ну? Однако ж в эту самую минутку твоя стержневитость может подвергнуться испытанию. Например, может нарисоваться конфликт с ехидным мимо-агропетухом. По опыту могу сказать, что так оно и бывает. Любое качество, которое ты пытаешься приобрести -- немедленно подвергается проверке со стороны реальности. Сумеешь ли ты не расплескать свою стержневистость хотя бы в течение минутки?

>ролевиками


База, мое уважение. Ролевики фактически и заняты тем, что культивируют в себе те качества, которые у современного человека не нужны, не задействованы и подавлены (вот СТЕРЖНЕВИТОСТЬ, например...)
В античности то, чем занимаются ролевики, вообще называлось мистериями, и считалось мощнейшей психо-духовной практикой.

>заразиться от них, похоже, невозможно, даже половым путем


Стержневитость, как и все человеческие качества, думаю, передается. Вот только не половым путем, а посредством подражания другому стержневитому, принятому за эталон.

>реально удастся изменить мышление и погрузиться в образ


>на этом основана что актерская, что ролевая игра.


>На самом деле ничего удивительного, просто обычно люди этим не пользуются


Тут 100% двачую. Именно так.
>>5338 (Del)

>Смог не в ту - сможешь и в ту


Ага, что наверху, то и внизу :3
Шустрый Дед Макабка 47 постов 127 445340
>>5339

>Только ГГ? Я большинство персонажей пишу с себя, с разных своих аспектов, лол


А у меня только три персонажа на весь роман: гг-зумер, скуф и баба. И если ноющий зумерок удался на славу, скуф... Нуууу, терпимо, то вот с бабой пиздец проблемы. Нихрена не могу себя на место селедки поставить. Даже не знаю, что делать, честно говоря.
>>5339

>чтобы писать стержень -- надо иметь стержень, а не имитировать


Тут даже сложнее, как мне кажется. Нужно как минимум двух персонажей создавать сразу, чтобы нытик оттенял стержень гигачеда. Или наоборот. Ну ты понял. А чисто стержневого запилить непростая задача просто потому, что читатель начинает привыкать к его крутости, приедается ему - и авторам приходится постоянно повышать ставки, уровень крутости доходит до абсурда - и получается полная дичь.

> вот это уже путь откровенно демонический -- использовать свои таланты и навыки разнообразных "хуифов", чтобы обманывать читателя, искажать реальность. Грязная работа. Не хотет


Ты не хотет, а вот читатель как раз хотет, чтоб ты его надул. В этом же вся суть литературы.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 128 445341
>>5339

>Однако ж в эту самую минутку твоя стержневитость может подвергнуться испытанию. Например, может нарисоваться конфликт с ехидным мимо-агропетухом.


Содомит, блядь, я аж заржал нахуй, представив.
Свирепый Блейд 10 постов 129 445342
Начал катать, думая - ну похуй, это будет первая глава, снова попытаемся выдать томик. А сейчас смотрю - ну совсем хуета какая-то, конфликтов нет, описаний нет, тупо воды налил. Даже возможность какой-то драки с агропетухами - и ту слил. Мб все оттого, что не было вообще никаких идей что писать, а напрямик из головы ничего интересного не идет.
Ну, видимо, не сегодня будет первая глава.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 130 445343
>>5342

>смотрю - ну совсем хуета какая-то, конфликтов нет, описаний нет, тупо воды налил.


Блядь, у вас каждый пост прям про меня. Я походу все ошибки всех писателей собрал. Графоманское бинго.
Свирепый Блейд 10 постов 131 445344
>>5343
Я еще хуже тебя. Я наваливаю размышлений и самокопаний, потому что уебищный мозг заточен именно под это.
Так что иди и пиши, наслаждайся превосходством.
Heaven 132 445345
>>5339

> Однако ж в эту самую минутку твоя стержневитость может подвергнуться испытанию.


Конечно. Я это сам замечал и объясняю через то, что твое окружение привыкло видеть тебя иного, да и ты сам привык быть иным. Из-за чего ты может даже с чем-то столкнешься, с чем угодно сталкивался, но оно будет ощущаться и развиваться иначе.

Конкретно агропетухи, кажись, триггерятся о людей в промежуточных состояниях, когда от них уже ощущается вызов, но еще не ощущается силы. Интересная штука.

> В античности то, чем занимаются ролевики, вообще называлось мистериями, и считалось мощнейшей психо-духовной практикой.


Самое прикольное, что сейчас этому неиронично учат политиков, можно на эту тему найти семинары в сети. Там есть приколюха, что в политике сейчас популярна так называемая новая искренность, когда человек ведет себя не как читатель речей с трибуны, а как сосед, который травит кулстори на кухне. Естественно. И политику нужно понять свою модель естественности (для кого-то естественно вести себя как деревенский дурачок, для кого-то — как ярмарочный колдун с кучей движения пальцами, для кого-то как любопытный ребенок и т.д.), после чего довести ее до совершенства, потому что по базе люди, ah ironic, сосут даже в том, чтобы быть собой.

Если интересно, могу найти запись одного такого семинара, где-то была недалеко.

> Вот только не половым путем, а посредством подражания другому стержневитому,


Сложное. Принцип "fake it till you make it", конечно, база, но он один, к сожалению, часто дает не естественность, а приросшую маску, что как раз ощущается как говно что снаружи, что изнутри. Так что от внутренней работы над собой он не избавляет, хотя помогает стопудово.
image90 Кб, 831x854
Свирепый Блейд 10 постов 133 445347
>>5346 (Del)
Я сегодня накатал пикрелейтед, мне можно.
Heaven 134 445348
>>5340

> Нихрена не могу себя на место селедки поставить.


На эту тему есть очень хороший совет: попробуй почитать женские произведения про мужиков (могу особенно посоветовать "Бастарда фон Нарбэ", я с него это словил очень жестко) и оценить, насколько у нее мужики получились мужиками. Спойлер: не очень. У нее попытка в мужскую дружбу и профессиональную ревность вышла так, что я прям был каждую страницу уверен, что на следующей они поебутся.

К чему это я? А к тому, что ЖЕНЩИНЫ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ МУЖИК, и обратное тоже верно. Так что тебе не нужно писать натуральную селедку. Писать надо персонажа, которого так воспримут мужики, то есть, ты буквально можешь опираться на стереотипы. Если так не хочется, есть вариант получше — ты можешь писать ее, не задумываясь о том, какого она пола, а просто как личность, после чего насыпать массивных грудей и вытянутых в тонкую линию губ. Оба два конечно васянство, но вполне рабочее.
Стервозный Капитан Врунгель 2 поста 135 445349
Почитал тред нихуя не понял, стрежневость, клифхенгеры , ролевики, закрыл тред. Ну, ладно, так как я параллельно пишу для себя Базу сетевого писателя. Выдам немного базы.
Герой должен говорить читателю:
1. Я выше тебя.
2. Я ниже тебя.
3. Я равен тебе.
Отсутствие одного из этих пунктов не вызовет у читателя той эмпатии, которое вызывает тройное комбо.
И прежде чем спорить, покрутите в голове, посмотрите на топовые анимэхи разных годов или фильмы... Подставьте действия героя под эту схему, и, скорее всего, увидите ярковыраженные пункты всех 3.
Вот хороший пример приводит Джеймс, где герой говорит, я равен тебе. >>5288

Что касается, я ниже тебя, это не то, как некоторые думают, что герой должен быть чмом, это скорее о том, что у героя есть проблемы, которых нет у читателя. И 3 или 2 пункт обязательно должен играть на контрасте с 1 пунктом. Если у тебя слишком сильный перекос одного из пунктов, тебе лучше повысить другой, нежели мучить себя и переписывать.
Heaven 136 445350
>>5349
Звучит интересно, спасибо. Подумаю об этом.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 137 445352
>>5344
Ну, я бы поспорил, но не буду. Вообще самокопания могут вполне себе интересными получиться. Федор Михалыч соврать не даст.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 138 445354
>>5348
Хорошие советы, спасибо. Попробую.
Я просто стараюсь равнять на классиков ебучих само собой, безуспешно, а у них женские персы вполне себе хорошо выходят.
Надо соавторшу искать, лол, чтоб про мужиков-козлов базу излагала в моих книгах.
Пелевина "Непобедимое солнце" не читал? Он там от лица фемки заебись так разложил, у меня от бугурта на ГГ аж кулаки сжимались, блять.
Вот я также хочу научиться. Женская аудитория самая сочная в плане платежеспособности, говорят.
Свирепый Блейд 10 постов 139 445355
>>5352
Проблема в том, что тут пишут для АТ - развлекаловка, палп, все вот это вот, и размышления с самокопаниями тут мешают. Они могут работать - но в очень конкретных условиях. Например, у нас тут девятая книга тома и нам надо кратко напомнить, кто вообще такой ГГ, или там в процессе навалить маленько насколько он охуенный чел, пока готовится к новым свершениями (см "Мак Болан", Дон Пендлтон). Но уж точно не в начале книжки, тут все проскипают к херам и будут, в общем-то, правы.
>>5353 (Del)
Как хочешь.
Heaven 140 445356
>>5354
На то он и Пелевин, чтобы мочь. Пелевин гораздо более хорош, чем о нем обычно думают. Что до женщин, то тут или изучать женскую психологию (причем, нормально, а не по гуро пикапа), или действительно искать соавторшу, которая поможет написать женщину.

Лично мне тянки часто говорили, что женщины получаются натурально, но я бля не понимаю, каким образом, лол, так что не смогу рассказать, к сожалению.
Грозный Синяя Борода 1 пост 141 445358
>>5339

>Что есть стержневитость, мой друг Платон?


Ну началось.
Screenshot20250729-035314.png84 Кб, 720x1600
Шустрый Дед Макабка 47 постов 142 445360
>>5242
+7к
Сделал простые выводы:
1. Нужно отдыхать. Ежедневное ебошилово не ведет к скорости. Более того, оно вредит. Писать 5/2 банально выгоднее по количеству символов, чем 7/0. В идеале, наверное, вообще неделю через неделю ебашить.
2. Если пишу ночью, то самое продуктивное время - с 4 утра и до охуения. Хз, почему. Какая-то известная писательница тоже это упоминала, мол, с 4 до 8 самое заебись писать.

Вообще оценил тех из вас, кто ежедневно проду выдает. Вы молодцы, трудяги. Я так не осилю, тяжело.
Воспитанный Дэрил Диксон 1 пост 143 445361
Шустрый Дед Макабка 47 постов 144 445362
>>5361
Ну да, примерно вот так вот и есть. Но с момента, где Крынов ходит к психологу, который в свою очередь ходит к психотерапевту, проиграл. Надо думать, что психотерапевт на АТ Крынова почитывает, чтоб цикл взаимопомощи замкнулся.
Опасный Гарри Поттер 8 постов 145 445363
>>5361
Да уж, вот она - обратная сторона... Надеюсь, он найдет выход из этого состояния
Веселый Дроссельмайер 3 поста 146 445364
>>5363

>он


Он это кто?
image92 Кб, 642x866
Свирепый Блейд 10 постов 147 445365
>>5359 (Del)
Без контекста да. Ну, я перепи сал сам, хотя все равно хрень. Вместо дела.
>>5360
Хз. Лично мне кажется, что надо каждый день хоть немного. Пропуски ведут к новым пропускам, и, в итоге, становится банально сложно начинать заново и входить какой-никакой порядок.
Очаровательный Гаврош 19 постов 148 445366
>>5311
>>5312
Что угодно зайдет, если это действительно интересно написать. Уж тем более жвачка вроде ванпанчмена. Непаханное поле для нагиба
Веселый Дроссельмайер 3 поста 149 445367
>>5366

>Что угодно зайдет


Тогда почему на ат не то что в топе, но в целом на сайте нет ничего отдалённо похожего на того же ванпанчмена, не говоря уж о магической битве или бензопиле?
Опасный Гарри Поттер 8 постов 150 445368
>>5367
Откуда ты знаешь, что нет? На АТ новые романы выходят каждый день по десять штук. Там может быть всё что угодно.
Очаровательный Гаврош 19 постов 151 445369
>>5367
А кто сказал, что бензопила не говно? Вообще странное сравнение. У аниме или манги значительно больше шансов сыскать популярность, нежели у книг.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 152 445370
>>5367
Наверно редактировать нейроперевод популярных ранобе\манг выгодней чем писать\рисовать авторский вариант этих работ.
Веселый Дроссельмайер 3 поста 153 445371
>>5370
Ну, для этого существуют новеллизации. У жжк точно есть
>>5368
сразу нахуй

>>>5366


>Что угодно зайдет


>445369


>больше шансов сыскать популярность


Переобув засчитан.
Стыдливый Водяной 23 поста 154 445373
Я перестал понимать, что происходит с этим автором:
https://author.today/u/korovnikov/works

Уже довольно давно он выкладывает книгу в день.

Либо он таки сумел успешно культивировать дьявольское искусство нейросетей, либо там пишет большой коллектив. Но откуда деньги на его оплату?
Глупый Геллерт Грин-де-Вальд 1 пост 155 445374
>>5362
Ну психологи обязаны исповедаться так-то, этакая дань профессии. Сколько-то там часов по разнарядке. Не представляю, какая адовая тебя накроет пизда, если слушать все истории клиентов и варить их в себе
Heaven 156 445377
>>5361
Крынов может в жизу.

>>5362

> с момента, где Крынов ходит к психологу, который в свою очередь ходит к психотерапевту, проиграл


Чел... ВООБЩЕ ВСЕ психологи ходят к психотерапевтам, это необходимая практика. Без нее они сами ебнутся вслед за клиентами.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 157 445378
>>5373
Берешь любое говно забугорное и нахуй никому не известное.
Переводишь через нейросетку с промптом "меняй абсолютно все слова на синонимы".
Редактируешь чутка, чтоб связно было.
Выкладываешь.
Лутаешь лям в месяц.
image224 Кб, 847x630
Свирепый Блейд 10 постов 158 445379
>>5378
Ну ты ж рано или поздно заставишь кого-нибудь проверить.
Ехидный Крошка Смурф 1 пост 159 445380
>>5378
Кажется, что-то звякнуло, блеснуло и скрылось между половицами. Это же ценность высеров современных авторов.
Озабоченный Муми-тролль 6 постов 160 445381
>>5379
Взаимопросачиваение РР и АТ продолжается...
stats.jpg211 Кб, 764x1247
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 161 445382
Вот я как соберусь, как перепишу что нибудь, никто не узнает каков первоисточник.
Кстати, на РР, байт обложкой походу был рабочей стратой. Причем обложки делались бесплатно на форуме.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 162 445383
>>5382
>>5379
Если бы я захотел заниматься подобным, я бы ни в коем случае не использовал англоязычный контент. Сейчас ангельский каждая собака знает в постсовке. Китайскую, японскую дрисню пиздить самое то, думаю. Те, кто эти языки знают, в принципе АТ не читают, лол.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 163 445384
>>5383
Так их читают в переводе. И те кто знают английский, далеко не всегда читают в оригинале, или читают вообще.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 164 445385
>>5384

>Так их читают в переводе


Кто будет переводить дрисню? Мы ж не про нормальные или хотя бы терпимые книги говорим.

Еще кстати вариант в голову пришел: набрать рассказов любых тематик от разных авторов и вкинуть с нейронку с требованием слепить роман с одними героями. Потом отредачить - и в проду.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 165 445386
>>5385

>Кто будет переводить дрисню?


Вы удивитесь. Зайдите на ранобелиб или еще куда, и посмотрите что может простить читатель.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 166 445387
>>5386

>посмотрите что может простить читатель.


Может простить все, но, блядь, не нам, ага! :)))))))
Свирепый Блейд 10 постов 167 445388
>>5383
Строго поебать, это не для денег. Это для искусства.
>>5385
У тебя контекст кончится в пизду. Есть, конечно, Грок, но он сосет в художественном.
shizokniga13.png10 Кб, 432x400
Темпераментный Джон Шепард 4 поста 168 445389
Очаровательный Гаврош 19 постов 169 445390
>>5371
Какой переобув? Я тебе же прямым языком написал, что для того, чтобы стать популярным, нужно писать не как ишак. То, что я написал, что аниме легче стать популярным, никак не затрагивает первое утверждение. У тебя проблемы с логикой.
Озабоченный Муми-тролль 6 постов 170 445391
>>5382
Творчески переосмысливай, а не переписывай. Плагиат - зло.
gemini 001.jpeg193 Кб, 690x1024
Склочный Барри Аллен 9 постов 171 445392
Клубчане, я вам покушать принес.

https://justpaste.me/gnUu1

Почитал ваши дискуссии о нейронках, решил попробовать сделать главку.

Скормил роботу подробное описание, что хочу. Сгенерил текст за несколько минут. Обнаружил, что редактировать придется почти каждое предложение. Потратил на редактирование примерно столько же времени, сколько писал бы руками с чистого листа. По итогу понял, что все равно не годится, и надо переписывать заново, не подпуская нейронку на пушечный выстрел. Но это ладно.

Что не ладно: заметил, что когда провожу много времени, редактируя нейронку, начинаю перенимать ее писательские повадки и уже от себя выдавать текст, читающийся как нейронка. Вот это реально плохо и вредно.

Главку все же читните, плиз, кому не лень. Сомневаюсь в объективности своей оценки, было бы интересно послушать мнения. Вдруг там все гениально, и надо срочно целый том так фигачить нет
Гордый Леонардо 2 поста 172 445393
>>5392

>Вот это реально плохо и вредно.


Я выше об этом писал, но местные клоуны меня засмеяли.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 173 445394
>>5392
Ты пришел к тем же выводам, что и остальные итт, кто реально пробовал эту ебалу. А теперь умножь свою ебли с главой на 50, а потом имаджинируй, как ты будешь все эти главы связывать между собой и какого охуевшего труда это потребует.
Я вот почти настрочил роман и уже от предвкушения редактирования трясусь в ужасе, хотя сам все писал, а чужой текст... Уууу....
Heaven 174 445395
>>5392

> редактируя нейронку, начинаю перенимать ее писательские повадки и уже от себя выдавать текст, читающийся как нейронка


О, болезнь переводчика. Когда работаешь на базе какого-то текста, он энивей тебя настраивает на свои правила, и от этого специально надо отстраняться.

Алсо, точка ме у меня даже с ВПН не грузится. Юзани лучше точка ит или что-то еще.
Склочный Барри Аллен 9 постов 175 445396
>>5395
https://justpaste.it/a7xhv

У меня что ит, что ме только под впн, а пэйстбин отказывается публиковать этот текст под предлогом того, что там "небезопасный контент". Совсем охренели.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 176 445397
>>5396
telegra.ph
Ненасытная Мордочкина 11 постов 177 445398
>>5392
Я, конечно, ноунейм без единой книги, но нейросетка очень помогла ... Правда, немного, не так как вы- я скармливал DeepSeek куски недописанной главы, а китаянка меня хвалила. Эдоморфин пер так, будто в вену не капельницу, а метровый трубопровод вставили. Работал, спешил -всё, лишь бы электронная барыня ещё раз похвалила и нашла отсылки к Хемингуэю и кораблю дураков. В итоге, почти дописал. Одиннадцать -двенадцать килотонн выдал на-гора за смену.
Вот такая история, для посмеяться.
Шаловливый Садко 1 пост 178 445399
>>5392
Если выложит днарь - 100 библиотек. (Фу, что за кринж. Гавно. игнор).
Если выложит топ - 10000 библиотек. (Вау, вот это стиль. Какие клевые описания. Это новое слово в жанре).
Шустрый Дед Макабка 47 постов 179 445400
>>5398
Я так каждую главу вкидываю в нейросетки, лул. Чтобы молебны выслушать, преисполниться и дальше идти ебашить. Прикинь, до чего мы дожили, если нам уже кудахтер нужен просто, чтоб нас кто-то похвалил?
Кстати, советую перплексити - там можно весь файл романа вкинуть для анализа и поиска ошибок сразу. В целом норм оценивает с грамотным промптом, но может и обосрать. А в дипсике все мы гении, лул.
Ненасытная Мордочкина 11 постов 180 445401
>>5400
О, благодарочка! Не знал о таком. Сейчас, доползу до дома - и опробую.
>Прикинь, до чего мы дожили, если нам уже кудахтер нужен просто, чтоб нас кто-то похвалил?
Нет, ну а чего людей доставать? У них своего времени мало и своих проблем много. Как там у Каганова было? "Я счастлив!"
Шустрый Дед Макабка 47 постов 181 445402
>>5401

>Нет, ну а чего людей доставать?


Ну хз. Я для людей вообще-то пишу. Хотя бы в теории.
Склочный Барри Аллен 9 постов 182 445403
>>5398
Тоже частенько гоняю к роботам на поклон за похвалой. И смех, и грех, конечно, но реально помогает с мотивацией.
Истеричный Серенький козлик 1 пост 183 445404
Нейронки — репетативный кал. Проще самому сесть и написать главу за пару часов, чем с протухшим текстом который они выдают пытаться что-то сделать.
Ненасытная Мордочкина 11 постов 184 445405
>>5402
Ну, ты Целевую Аудиторию и людей не путай. ЦА - это матмножество статистических данных из которых выводится среднее - тренд на жанры, образ героя... Гудящее такое облако. Далеко. Где-то над горизонтом. Совершенно не живое. А люди - это те, кого ты знаешь поближе. Хотя бы по треду.
Свирепый Блейд 10 постов 185 445406
>>5400
>>5403
Ну чет вы странные.

Хотя лично я вообще не могу не кринжевать, когда мой текст всерьез разбирать пытаются. Включая похвалы, да.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 186 445407
>>5404

>Проще самому сесть и написать главу за пару часов, чем с протухшим текстом который они выдают пытаться что-то сделать.


Зачем выбирать, если можно совмещать?! Я вот и главы сам пишу, и протухший кал получается! Двойной профит!
Heaven 187 445408
>>5396
Ох лол. Ну, буду честен — краткий пересказ этого текста по литературным достоинствам обгонит сам текст без каких-либо проблем. Тут мало смысла передано большим числом слов. Типа, весь первый абзац по сути — про то, что сэр Дромир устало едет после долгой дороги по городу + атмосфера. Этой атмосферы хватит нескольких метких слов вместо всей этой мешанины.

У меня сетка такое выдает, если специально попросить ее писать пурпупную прозу, лол.
image.png760 Кб, 542x720
Мудрый Скуперфильд 1 пост 188 445409
А кто-нибудь пробовал скинуть заведомо дерьмовый текст нейронке, чтобы посмотреть на её реакцию? Если нет, то непонятно нахуя вы вообще скидываете ей свои тексты. Она-ж возможно любую хуету хвалить будет. А это хуже всего, станете как пикрил из-за её речей.
Развратный Арчи Гудвин 3 поста 189 445410
>>5409
Ну, смотри. Писал не перечитывая.
Гордый Леонардо 2 поста 190 445411
>>5399

>Если выложит топ - 10000 библиотек


У тебя устаревшие понятия. Сейчас топ не потому, что у него шлейф читателей, которые хавают любое высранное им говно, а... Нет, такие читатели есть и немало, но основная масса читателей топа приходят по рекламе, которую топ, в отличии от днищеписа, может себе позволить.
Heaven 191 445412
>>5409
В треде много раз обсуждалось, что сетки хвалят любую поеботину. Люди же прямым текстом пишут, что кидают тексты сеткам ради мотивации, а не ради внятной оценки.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 192 445413
>>5409
Да просто для мотивации писать скидываем, сказали же. А по качеству текста каждый писатель все про себя прекрасно знает.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 193 445414
Блядь. По сюжету ГГ должен попасть в храм. А я, блять, не хочу писать про этот ебучий храм, я не знаю, че там внутри, я заебался! Вот и че делать? Как его из этого блядского храма вывести?
Очаровательный Гаврош 19 постов 194 445415
>>5414
Пусть храм взорвут октябрята-революционеры из Кемпентай!
Шустрый Дед Макабка 47 постов 195 445416
>>5415
Бля, а нормальная идея. Взорву его нахуй к ебеням. Спасибо.
FO2Cactle.png869 Кб, 674x863
Нервный Пегасик 12 постов 196 445417
>>5414
Можно решить вопрос убеждением, как в Фоллауте 2. Пусть отдадут что надо главному герою на входе.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 197 445418
>>5417
Да уже решил взорвать. К концовке романа дело идет. Эффектно будет, прикиньте: ГГ яростно пробирается к этой еболе 300 страниц, а она прям у него перед носом каааак пизданет в итоге!
Читатель охуеет с такого вотэтоповорота, лул.
Screenshot20250730-045944.png83 Кб, 720x1600
Шустрый Дед Макабка 47 постов 198 445419
>>5418
+6к.
Еще 50к, пиздец полный. Я уже вымотался бухать каждую ночь.
Озабоченный Муми-тролль 6 постов 199 445420
>>5392
Та же хуйня...
Очаровательный Капитан Грант 1 пост 200 445422
>>5410
Надо ей ещё пасту про Вована-собирателя скормить, и что-нибудь из Сорокина.
>>5390
Кролик, разлогинься.
Очаровательный Номак 1 пост 201 445423
>>5375 (Del)

>словно


СЛОВНО
Развратный Арчи Гудвин 3 поста 202 445424
>>5422

>Надо ей ещё пасту про Вована-собирателя скормить, и что-нибудь из Сорокина.


Я ей пасту про батин суп скормил, она там Сартра нашла.
Очаровательный Гаврош 19 постов 203 445426
>>5422

> Кролик, разлогинься.


Ну, братан, ты жиденько пукнул. Я проклинаю, что твоя следующая книга провалится. Даже если ты не действующий писатель
Очаровательный Гаврош 19 постов 204 445427
>>5423
СЛОВНО Х
Ненасытная Мордочкина 11 постов 205 445428
>>5422
У Сорокина есть не только стиль, но и говно. Поэтому не так смешно будет, как с Вованом и батиным супом.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 206 445430
Анонцы, анончики, анонасы! Сколько вы символов выдаете в день, если усреднить? Хотя бы приблизительно?
Я 7-8к выдаю, и меня постоянно преследует мысль, что это крайне мало.
image.png27 Кб, 379x272
Ленивый Фигль 1 пост 207 445431
>>5430
Можно и больше, но я пришёл к выводу, что бить рекорды на самом деле вредно. Лучше стабильный и ежедневный результат, чем неравномерный.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 208 445432
>>5431
Понял, благодарю за инфу.
Heaven 209 445433
>>5430
Ты лучше со своей задачей определись и суди от этого. Зачем тебе "в среднем", чтобы не выпадать из коллектива? Если тебе для твоих целей 7-8к хватает, ваще заебись же.

Алсо, попробуй посмотреть не только по дню, но и по часам. Писать 7-8к за рабочий день по сравнению с писать за джва часа — совсем другой коленкор.

А так у меня обычно 10-12к если выйду в рабочий режим, и вплоть до нуля — если из него выпал.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 210 445435
>>5433

>Ты лучше со своей задачей определись и суди от этого


Стать писателем, резко стартануть и как можно скорее начать лутать хоть какие-то профиты, пусть самые минимальные. Цель крайне сомнительная, понимаю.
Heaven 211 445436
>>5435
Да не, цель нормас сама по себе, но она тебе не ставит какие-то рамки, из которых ты можешь внятно оценить свой успех. Слишком абстрактная.

Попробуй подумать, какая может быть более измеримая цель. Скажем, дописать роман до конца лета. Или выйти на ежедневную скорость в 15к до середины осени. Или что-то более сложное, например, начать каждый день писать максимум, который ты можешь писать с комфортом, за три часа. Что-то такое.

Если чисто оценивать что есть, по меркам коммерции, то 7-8к в день — это глава три раза в неделю и еще есть запас. Это не самая лучшая схема выкладки проды, лучше ежедневно, но с этим вполне можно выехать, если материал качественный. Так что можешь считать, что ты уже определенный уровень вполне себе взял, шансы на какой-никакой успех уже есть. Но можно лучше.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 212 445437
>>5436

>она тебе не ставит какие-то рамки, из которых ты можешь внятно оценить свой успех. Слишком абстрактная.


Я просто по неопытности корреляцию не могу уловить между количеством текста в день, качеством текста и потенциальным профитом(успехом). Поэтому и рамки обозначить сложно. Вот условный Баренцев с книги сколько поднимает? А черт его знает. Также и с другими авторами тут с шапки. И если качество текста я могу рценить, то вот с остальным проблема - непонятно, как спланировать вложение своих усилий более оптимально.
Мб где-то у вас тут по доходам +- инфа есть? А я пропустил?
Злобный Человек-Паук 1 пост 213 445439
>>5437
С таким подходом ты далеко не уедешь. Задизморалишься на первом провале и дропнешь писанину, потому что неоптимально своё время и силы вложил. Надо любить то, что ты делаешь, любить книжки (сетевой палп), и хуярить интересное, не глядя на последствия и результаты, наслаждаться процессом, а не результатом.
Я не был коммерсом - писал по 7500 в день. Я зарабатывал по 10к с книжки - писал по 7500 в день. Зарабатываю сотни тысяч - пишу по 7500 в день. И даже когда счёт на миллионы пойдёт - буду писать по 7500 в день, потому что мне похуй.
Стыдливый Водяной 23 поста 214 445440
>>5430
В среднем около 9 тысяч. Хочу выйти на 15, но не получается пока. Слишком сложную идею на себя взвалил.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 215 445441
>>5439
Пожалуй, ты прав. Самое время поискать работу охранника, лол.
Свирепый Блейд 10 постов 216 445442
>>5441
Ток писать не прекращай, а то завели тут моду сдаваться. 7.5к - вполне себе умеренная планка, в расслабоне, думаю, без проблем за пару часиков выдавать будешь. Заодно и время на подумать.
Ленивый Джоуи Триббиани 2 поста 217 445443
>>5441
Разумеется, я прав, я всегда говорю только базу. Много вас таких по весне оттаяло, не один десяток, пожалуй, даже сотни. Потешнее всего это смотрится, когда очередной герой записывается на курс успешного успеха им. вишневого сада, вкладывает бабло, берет кредит на таргет, кометой влетает в виджеты и... Обмякает на втором томе с отвалом в 90%, а потом бросает писанину и идёт на какие-нибудь другие курсы успешного успеха, но уже в другой сфере. Или в офис, зарабатывать на оплату кредита.
АТ это не для темщиков-кабанчиков, тут въёбывать надо. Любить это дело надо. Если не любить - можно зарабатывать, конечно, но это будет каторга похлеще труда на галерах. Там хотя бы выходные и отпуска есть.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 218 445444
>>5443

>вкладывает бабло, берет кредит на таргет, кометой влетает в виджеты и... Обмякает на втором томе с отвалом в 90%


Сука блять, да эт литералли мой план!
А как не обмякнуть на втором томе, подскажешь?
Шустрый Дед Макабка 47 постов 219 445445
>>5442
Не, писанину не заброшу - понравилось очень. Это мое, чувствую. Но, видимо, мои надежды на быстрый вкат не оправдаются - уже сейчас мне все ясней становится.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 220 445446
>>5442
Да фиг тут сдашься. Перестанешь писать, а потом опять садишься и пишешь как бы не в два раза больше.
Ленивый Джоуи Триббиани 2 поста 221 445447
>>5444
Без задней мысли берёшь и пишешь дальше второго тома. Пока задуманная история не кончится.
Ленивый Жирослав 1 пост 222 445448
>>5443

>Там хотя бы выходные и отпуска есть.


А тут блять тебя лично шапин что ли розгой бьет и заставляет писать ежедневно или в ином случае достанет свой хуй если проды не будет???
Heaven 223 445450
>>5437
Я думаю, тебе стоит сперва поставить цель получить ХОТЬ КАКОЙ-ТО профит. Это как раз поможет тебе понять, сколько готовы платить за текст твоего уровня, выложенный вот так-то. Короче, пока не еби себе мозг и пиши просто, релизнешься — там будет смысл оценивать. Может, епта, ты вдруг попадешь в струю (маловероятно, но кто знает?) и сразу выйдешь на денежку.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 224 445451
Всем спасибо за отклик и советы. Короче, буду просто яростно строчить, выкладывать, вкидывать в рекламку чутка, снова строчить, опять строчить, падать от усталости, подниматься - и строчить, и так далее. Паралельно ждать, пока количество не перейдет в качество - типа брутфорс читателя.
А там посмотрим на месте, что получится и куда корректировки вносить.
Стыдливый Водяной 23 поста 225 445452
>>5451
Жму руку. Надеюсь зайти таким же макаром со временем.
IMG20250730215836564.jpg11 Кб, 874x130
Нервный Пегасик 12 постов 226 445453
Лишь появились желание и силы вернуться на АТ, и вселенная сама подсказала как это сделать. Надо дописывать.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 227 445454
Кстати, читал недавно любопытную ранобе. Где автор приносит гг своей первой популярной работы в каждую последующую, пока сам персонаж не просит сделать что нибудь интересное и тогда у автора появляется супер уникальная идея. Этот персонаж будет злодейкой в магической академии с рангами и суммонами, и ей нужно просто подружиться с гг.
Но она настолько хорошо знает автора что когда пытается предотвратить его обычные косяки, гг воспринимает ее как организатора, ведь как иначе она может о них знать.

Деконструкции бояры ити, уже были ведь?
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 228 445455
>>5454
итп*
Хотя это скорее деконструкция автора, а не жанра. Жанровое там стандартно.
Heaven 229 445456
>>5454
Внятных не было на моей памяти. Так уж повелось, что на Руси деконструкцией обычно считают высмеивание штампов, а людям, которые ходят на сайт за любимыми штампами, обычно не нравится, когда над их объектом любви издеваются. Это скорее для хейтеров продукт.

А именно нормальных деконструкций, с переосмыслением жанровой формулы, не помню.
Стервозный Жмурик 13 постов 230 445457
Сап всем джеймсам! Фантастика про не-попаданцев в принципе хоть в каком-то виде актуальна на АТ? Или фантастика про гг, который не обладает никакими выдающимися способностями>
Одаренный Иван Сученко 3 поста 231 445458
>>5457
Кому интересно читать про чмо?
Развратный Арчи Гудвин 3 поста 232 445459
>>5413

>А по качеству текста каждый писатель все про себя прекрасно знает.


Ну, вот тут позволю себе не согласиться. Многие авторы бульварной прозы, складывается такое ощущение, чувствуют себя живыми классиками, что выражается в активном посылании нахуй всех, кто их писанину каким-либо образом критикует. А вот обратных примеров маловато, да. Мне лично только Кафка вспоминается.
Стервозный Жмурик 13 постов 233 445460
>>5458
Чек популярность сериала "Евангелион", например.
Одаренный Иван Сученко 3 поста 234 445461
>>5460
Ат сайт для православных русов способных выдать славянский зажим яйцами
Японцы в свою очередь импотенты омежки и просто чмони неспособные писать нормально

Для самых маленьких: то что зайдет в стране Х не обязательно зайдет в стране Ы
Одаренный Иван Сученко 3 поста 235 445462
>>5461
Для еще более маленьких: на ат пиздец ненавидят японские клише тропы уровня гг теряющих сознание при виде ЖЕНЩЕНЫ
Стервозный Жмурик 13 постов 236 445463
>>5462
Т.е., если в моем произведении про подростков нет ни единого поцелуя между гг и героинями - автослив?
Heaven 237 445464
>>5460
Популярность Евки — это феномен, ее как пример приводить не очень хорошая идея. Обрати внимание, что в Японии нету целого жанра из евангелиончиков про чмонь, я с ходу ток еще "Дневник будущего" могу вспомнить, который вышел через 15, что ли, лет.
Вульгарная Кривая уточка 1 пост 238 445465
>>5463
Тут пишут формат от слабого к сильному, подростковую прозу никто читать не будет, и дело не в поцелуях.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 239 445466
>>5465
Двачую.
>>5463
А на какую аудиторию ты рассчитываешь? 30+ скуфыни читают про бохатых принцев, 30+ скуфы читают фантастику, а порриджи вообще нихрена не читают. На кого расчет с этими детьми? На педобиров? Так у тебя даже поцелуев нет.
Идея так себе, братан.
Стервозный Жмурик 13 постов 240 445467
>>5466
Так фантастика, просто герои являются подростками. К сожалению - без попаданцев.
Шустрый Дед Макабка 47 постов 241 445468
>>5467
Ну запостишь не на АТ, а где-нибудь еще. В издательства разошлешь. Вариантов много. Пиши, хули.
Коварный Человек-Факел 1 пост 242 445469
>>5467
Скидывай сюда
Стервозный Жмурик 13 постов 243 445470
>>5469
https://docs.google.com/document/d/1ApM2rUXJcvcbJvRBr2ayK83HCWYuuFISjAhSHvbCCmk/edit?tab=t.0
Ну вот аннотация того, что я пишу. Зайдёт ли такое на АТ или неформат?
Насмешливый Гуфи 1 пост 244 445471
>>5448
Да.
Наглый Грязный Гарри 1 пост 245 445475
>>5448
А если говорить серьёзно, то работа на себя (в том числе на АТ) отличается от работы в найме тем, что каждый выходной, больничный или день отпуска это упущенная прибыль. 1-5-10 тысяч рублей, и так далее, в зависимости от твоей успеховости. И каждый раз при мысли, что эта прибыль будет упущена, меня ТРИСЕТ. За последний год у меня было всего один или два выходных, вынужденных, когда я валялся с температурой 39, все остальные дни я ежедневно писал. И в новый год, и в день рождения, и в любой другой день. Даже когда ездил с семьёй на "отдых". Восемь часов за рулём по горам, а ночью за писанину. Да, я ебанутый.
Очаровательный Гаврош 19 постов 246 445479
>>5470
Судя по аннотации, очень запутанная история, а формат (палп) запутывать не должен. Да и не очень понятно, как ты собираешься убедить читателя в том, что в книге речь про девяностые, а потом раскрыть, что это далёкое будущее. Ведь у девяностых есть множество признаков, которые важно учитывать для создания соответствующей атмосферы.

Хотя, возможно, в твоём мире история повторяется дважды, и Советский Союз однажды реставрировали? В общем, это все неважно. Просто пиши, а взлетит-не взлетит дело случая. Лучше уж опыт нарабатывать.
image.png15 Кб, 852x110
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 247 445480
>>5453
Лишь появились желание и силы вернуться на АТ, и вселенная сама подсказала о чём писать и кто мой типичный читатель.
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 248 445481
>>5470
Одна из сторон - непонятно кто, то ли страна, то ли коалиция.
Другая из сторон - вообще непонятно кто, но типо в Чечне.

Короче, действие происходит в эпоху тайн и загадок
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 249 445482
>>5467

> Так фантастика, просто герои являются подростками.



А фантдоп в том, что им дают?
Ленивый Капитан Блад 2 поста 250 445485
Наблюдение: если во время написания текста у вас кривая энтузиазма выглядит как "Медленно включаетесь в работу, потом пишете на энтузиазме, потом начинаете выдыхаться и остальное добиваете потому что надо" -- то попробуйте специально прерывать себя где-то на 60% этого цикла. Я заметил, что если остановиться на этнузиазме, то на следующий день включаешься гораздо быстрее и пишешь гораздо легче.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 251 445488
>>5470
Это не аннотация, а синопсис. Название слишком длинное и душное, нескладное, неудачное. "Снегопад в конце времен" мб?
Heaven 252 445489
>>5470
Мысль заюзать кисётэнкэцу прикольная. Вообще, выглядит интересно как само по себе. Но для АТ, как мне кажется, не подойдет. Тут и дневниковая форма, которая на АТ не встречается, и герой по впечатлениям не АТшный, и пауэр-плея не видно. Это больше похоже на сюжет аниме, причем, не массового.

ТВ, конечно, пиши, но учитывай, что это с хорошей вероятностью местному читателю интересно не будет.
Проницательный Конан-Варвар 2 поста 253 445490
>>5470
Ух! Вот это лихой псинопсис. Очень понравился твой сеттинг, в восторге от твоих твистов. Душевное, родное. Я бы лично открыл и начал читать. А вот дальше уже непредсказуемо, ибо по псинопсису совершенно непонятно, как будет выглядеть твой текст и какие вайбы будет источать. Возможно у тебя там будет боллитровая чернуха с щепоткой самосбора, и тогда я бы прочел с удовольствием, а возможно ухнешь в сюсюкающее сладчайшее аниме и крапивинщину, а на такое у меня рвотный рефлекс.

>или неформат


Он. 100% неформат. У тебя нет героецентризма и нет "от слабого к сильному".

>Зайдёт ли такое на АТ


На АТ есть небольшая, но голодная аудитория, которая читает "анимешный слайс". Я забыл имя автора, который главный мастер этого жанра на АТ, может быть кто-нибудь напомнит? Однако в твоем случае привлечь эту аудиторию вряд ли выйдет -- постапокалиптический предапокалиптический, да еще и постсоветский милитари-сеттинг будут отпугивать.

Так или иначе, но первый роман лучше наверное все же писать для собственного удовольствия, про то, что тебе на самом деле интересно, и ориентироваться при написании лишь на себя самого и свои хотелки. Чтобы чисто распробовать вкус писательства, вкатиться в тему.
Heaven 254 445491
>>5490

> предапокалиптический, да еще и постсоветский милитари-сеттинг будут отпугивать


В аниме вроде неплохо так слайсов по теме постапока, кста. Думаешь, на нашу почву не переселится?
Проницательный Конан-Варвар 2 поста 255 445492
>>5491

>Думаешь, на нашу почву не переселится?


Без понятия. Не смотрю аниме, не читаю его разве что боярЪаниме. Но осторожно предполагаю, что читатель анимешной слайсухи на АТ хочет экскапировать конкретно в Японию, подальше от наших реалий.
Грозная Елена Когтевран 9 постов 256 445493
>>5475

>И каждый раз при мысли, что эта прибыль будет упущена, меня ТРИСЕТ


Вот, вот она, причина успеха на АТ, а не какая-то там мантра про любовь к писательству.
Любовь должна быть не к писательству, а к деньгам. Писательство — это всего лишь средство, которое попалось на пути любителя денег.
Любитель денег и на АТ не пропадет, и где угодно их накабанит.
Только любитель денег может написать книгу, которая понравится читателям, потому что пишет для них, чтобы они покупали, сам же он получает удовольствие не от выдумывания историй, а от предвкушения притока денег за эту историю.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 257 445494
>>5493
Бля, опять базу набрасываете.
Шкодливый Парфюмер 8 постов 258 445495
>>5493
Это смешно, субханаллах. Если бы я хотел именно денег - пошёл бы в бизнес. Там их больше. Если бы я хотел много денег за книги - писал бы боярку. Однако я, в отличие от вкатунов-темщиков, писал ещё до того, как появился АТ и за самиздат стали платить, когда единственным вариантом заработать на книге было бумажное издание. И даже если всех коммерческих писателей заменит ИИ, а доходы упадут настолько, что мне придётся идти на завод, всё равно писать не перестану, потому что графоман. Хобби у меня такое, книжки писать. Книжки ето мая жызнь.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 259 445496
>>5495
Когда пишешь никому не нужную хуйню, но заряжаешься копиумом, что делаешь это для себя, а не ради читателей и денег.
Грозная Елена Когтевран 9 постов 260 445497
>>5495
Нет никаких противоречий.
Ты получаешь удовольствие от писательства и пишешь то, что нравится тебе. В награду получаешь удовольствие от писательства.
Тот, кто получает удовольствие от денег, пишет то, что нравится читателю. В награду получает успех и деньги.
Шкодливый Парфюмер 8 постов 261 445498
>>5496
>>5497
Так я деньги получаю... Успех... Вы чего, ребят...
Грозная Елена Когтевран 9 постов 262 445499
>>5498
Где деньги? Где? Покажи деньги! И фото с довольным лицом не забудь приложить.
Heaven 263 445500
>>5439
Дикая база, как по мне. Что с точки зрения эффективности, что с точки зрения того, что жизнь должна приносить удовольствие. Я мб слишком миллениал, но мне ваще непонятна тема с годами прыгать на хую, чтобы потом были деньги на лечение жеппы. Имхо, лучше найти способ работать комфортно и получать мб не топово, но нормально, а не вот эти все игры в кракена.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 264 445501
>>5498
Так ты ж сам написал

>Если бы я хотел много денег за книги - писал бы боярку


Раз у тебя денег не много, значит их мало. А раз мало денег - мало и читателей. Л - логика.
Шкодливый Люк Скайуокер 1 пост 265 445502
>>5501
Это Гена, у него норм читателей.
Ленивый Капитан Блад 2 поста 266 445503
>>5500

> деньги на лечение жеппы


Потому что жопу все равно лечить, это зависит не от стиля жизни а от ее продолжительности, лол.
Злобный Крейве-охотник 2 поста 267 445505
Жопа так то не трудно лечится.
Шкодливый Парфюмер 8 постов 268 445507
>>5499
Деньги любят тишину, братик.
>>5501
Это ложная дихотомия. К тому же у всех своё понимание многого и малого, кому-то бисер мелкий, а кому-то суп пустой. Лично мне - заебись. Будет больше - тоже заебись. Будет меньше - окей, терпимо. Главное, что я не сижу в сраном офисе и не ебашу на дядю. Я ебашу на себя, и это даёт стимул ебашить дальше.
Стыдливый Водяной 23 поста 269 445508
>>5503

>это зависит не от стиля жизни а от ее продолжительности



Именно от стиля. Наиболее жёстко вкалывающий из моих друзей раза три побывал на полпинка от смерти, притом, что он на несколько лет меня младше и ведёт куда более здоровый образ жизни. Сердце. Про то, что присходит со светочем нашем Крыновым вон можете выше прочитать.
Шкодливый Парфюмер 8 постов 270 445509
>>5508
База. Поэтому лучше каждый день по чуть-чуть, чем тянуть из себя жилы и давить по алке в день. Не можешь срать - не мучай жопу. Ежедневные полглавы это достаточно лайтовая нагрузка.
Злобный Крейве-охотник 2 поста 271 445510
>>5507
А ты кто? Борч?
Грозная Елена Когтевран 9 постов 272 445511
>>5510
Да это какой-то шизик-неписуй тралит.
Шкодливый Парфюмер 8 постов 273 445512
>>5510
Ну я. Вопросы?
>>5511
Затралел тебя азазаза
Грозная Елена Когтевран 9 постов 274 445514
>>5512
Конечно, затралел. И пишет он в свое удовольствие, и успех имеет. И деньги ему так, чисто бонус, сами под жопу нехотя текут. Тут, как говорится, «либо крестик сними, либо трусы надень».
Шкодливый Парфюмер 8 постов 275 445515
>>5514
Ну собственно да, в августе пробью планку в миллион дохода с космооперы без попаданца. Да, это пыль по сравнению с боярскими доходами уровня лям за томик, но для меня заебись. Она ещё и конкурс выиграла, и Шапин её рекламит, и с моей рекламы где-то х6-х7 делает. Почему бы и не пописать в своё удовольствие? Пишу и кайфую, сейчас вот написал сцену, как космический корабль прорывается к планете через системы ПВО, финал томика, до мурашек сука. Эпик пошел настоящий. А ты чем похвастаешь, уважаемый?
Heaven 276 445517
>>5503
Жопу все равно лечить, но если в нее не влезает банка сгущенки, это обойдется дешевле и меньше на тебе скажется. Плюс, мой основной тейк — что ишачинг на пердячем пару качество жизни сильно роняет, потому что ты свою жизнь откладываешь на пенсию в фактически.

Не, есть суровые билды характера, когда человеку реально в кайф хреначить от забора и до обеда. Тогда все ок. Но большинство людей все же не такие.
Стыдливый Водяной 23 поста 277 445519
>>5512

Спасиб кстати за поддержку комментами.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 278 445520
Поясните за свои старые романы. Покупают их вообще? Или они интересны аудитории только во время и чутка после выхода?
Грозная Елена Когтевран 9 постов 279 445521
>>5515

>Ну собственно да, в августе пробью планку в миллион дохода с космооперы без попаданца. Да, это пыль по сравнению с боярскими доходами уровня лям за томик, но для меня заебись. Она ещё и конкурс выиграла, и Шапин её рекламит, и с моей рекламы где-то х6-х7 делает. Почему бы и не пописать в своё удовольствие?


Вижу тут только ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ПОЛУЧАЮ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ДЕНЕГ, А РАЗ ДЕНЬГИ ПРИНОСИТ, ЗНАЧИТ, ПОЧЕМУ БЫ И НЕ ПИСАТЬ.
Что и требовалось доказать.
Heaven 280 445522
>>5521
Чел... Борч же буквально пишет, что и деньги, и кайф — оба два круто. Боюсь, ты просто сам видишь только деньги, лол, поэтому упускаешь часть его позиции.
Грозная Елена Когтевран 9 постов 281 445523
>>5522
Нет, он лицемер, который путается в показаниях.
Шкодливый Парфюмер 8 постов 282 445524
>>5521
Ну ты и дуроёб, однако.
>>5520
Покупают, но в гомеопатических дозах. Чаще всего это происходит, когда к тебе так или иначе приходит читатель (по рекламе или как-то ещё), прочитывает онгоинг и идёт искать, чего ещё можно у тебя читнуть, т.к. понравилось прочитанное. Либо у тебя под онгоингом висит ссылка на старое. Либо ты рекламируешь старое отдельно, с какой-то периодичностью. Если же ничего не делать - продаж не будет, под лежачий камень вода не течёт.
Грозная Елена Когтевран 9 постов 283 445525
>>5524
Взаимно.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 284 445526
>>5524
Чем больше вас читаю, тем больше убеждаюсь, что писательство - это бизнес. По сути, само качество книги дай бог 10% влияния на свою популярность имеет.
Ненасытная Мордочкина 11 постов 285 445527
>>5521
А он, что, голодать за идею должен, dummkopf? Человеку за любимую работу платят - нет бы порадоваться...
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 286 445528
>>5526
Ну, писательство, как и прочее творчество, работает когда человек иначе не может или приходит зарплата\спонсор. Или ему повезло и у него появились платежеспособные читатели которые ценят что он пишет\вошел у них в привычку.
Heaven 287 445530
>>5526
Коммерческий самиздат, о котором по сути тред — таки да, бизнес. Только не стоит забывать, что потребительскими качествами товара в этом бизнесе являются его художественные особенности. Так что одно другому не просто не противоречит, а ровно наоборот.

> само качество книги дай бог 10% влияния на свою популярность имеет


Если считать качеством соответствие стандартам твоей училки по литеше, то да. Если считать им меру способности товара удовлетворять запрос потребителя, то докинь нолик.
Грозная Елена Когтевран 9 постов 288 445531
>>5527
Я радуюсь.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 289 445533
>>5530

>Если считать качеством соответствие стандартам твоей училки по литеше, то да. Если считать им меру способности товара удовлетворять запрос потребителя, то докинь нолик.


Умно. Судя по всему, надо изучать особенности и запросы своей потенциальной аудитории и уже от этого всего плясать. Просто строчить в надежде понравиться - рулетка со ставкой на зиро, видимо.
Шкодливый Парфюмер 8 постов 290 445534
>>5528

>повезло


>семь лет писал бесплатное


>>5530
Как есть бизнес, ОКВЭД 90.03, («Деятельность в области художественного творчества»).
>>5533

>надо изучать особенности и запросы своей потенциальной аудитории и уже от этого всего плясать


а вот это база базовая. Одну и ту же историю можно рассказать тысячей способов. Их в принципе ограниченное количество (смотри классификации Борхеса и др.), и перед тем, как писать, желательно бы знать, для кого ты это пишешь. Палп, то есть, развлекательная литература, ничем не отличается от байки у костра или сказки бродячего менестреля, и такой бродячий менестрель у одного костра расскажет историю так, а у другого - этак, иначе ему в лучшем случае набьют ебало. Нам ебало, к счастью, никто не набьёт, от нас просто отвалится читатель. Вот и думай, кто твоя аудитория и как до неё донести свою историю. Просто строчить тоже можно, и читатель будет (чучуть), но лучше бы перед написанием проанализировать всё.
В основном речь о приёмах и стиле. Тот же попуданец, например, это просто приём, без которого можно обойтись во многих случаях, но он упрощает восприятие читателю. А стиль, уместный в боярке под новикова, будет неуместен в усе под игнатова. Элементарно всё.
Свирепый Блейд 10 постов 291 445535
>>5534
Как же хорошо, что я всегда понимал, что не коммерс. Сперва потому что самуничижение, теперь как более-менее понимаю как это все работает. Так что писанина только ради страданий и имитации бурной деятельности. Потому как думать - ну, это думать надо, а я тупой и не научился в школе/универе.
Склочный Барри Аллен 9 постов 292 445536
>>5533
Да что там изучать, ты не волшебная снежинка, книги, которые нравятся тебе, также нравятся огромному числу других людей. Поэтому достаточно просто писать такие книги, которые ты хотел бы прочитать. Выдумывать какую-то воображаемую "аудиторию" и пытаться прочитать мысли, которые у нее могут возникнуть при чтении твоей пока не написанной книги - это шиза какая-то.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 293 445537
>>5536

>книги, которые нравятся тебе, также нравятся огромному числу других людей.


Кстати, ориентирование на популярные книги - тоже годная идея.
Вы помедленнее базу накидывайте, я записываю.
Очаровательный Гаврош 19 постов 294 445538
>>5537
Использование нейросетей — это тоже база. Но не для прямого написания, разумеется.
Грубый Караулькин 5 постов 295 445539
>>5526
Бизнес в котором 90 процентов треда не шарит от слова совсем :D
Двуличный Вильгельм Завоеватель 2 поста 296 445540
Впервые в жизни заинтересовала книга на АТ, начал читать, и мне понравилось. А всё потому, что на аватарке фотка типичного чедика.
Вот и думайте.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 297 445541
>>5540
Да мы знаем, что попаданцы для гомоаудитории пишутся.
Двуличный Вильгельм Завоеватель 2 поста 298 445542
>>5541
Да мы знаем
Геи?
Нервный Пегасик 12 постов 299 445543
>>5480
Теперь мы знаем, что читает Бебель...

>>5520
На мёртвом аккаунте то по 1-3 покупки в неделю, то затишье на месяц. Лично у меня так.
Пугливый Толстая Кобра 1 пост 300 445546
>>5541
Читатели на АТ пишут комменты, только если у них есть к автору гомосексуальное влечение. По сути, это разновидность симпов. Например, Арлаадар пишут комменты старые педофилы в надежде, что она обратит на них внимание. Это инстинкт, он заставляет их мелькать перед глазами их вожделенного объекта.
В тексте тех, кому пишут много комментариев, ощущается их гейская натура. Читатель чувствует, что они настоящие гомосексуалисты и не прочь принять на клык. Когда они это ощущают, то сразу бегут писать комментарии по любому поводу, чтобы ты обратил на них внимание. По сути, активные комментаторы — это разновидность симпов.
Опасный Фулберт Пугливый 1 пост 301 445547
>>5546
А всё почему? На самом деле, всё просто. Фикбук показал, что вся читательская база интернета почти полностью состоит из гомосексуалистов. Это самая активная ее часть. По сути, все читатели сеттературы — это геи. И чем сильнее они ощущают гомосексуальную энергию автора, тем большее количество из них читает его. По сути, популярность автора на АТ зависит от степени его гомосексуальности.
Не верите? Тогда проверьте. На всех обложках топов изображены мужчины с фигурой «Медведя» из типичного гей-клуба, куда они ходят, чтобы трахать в жопу типичного читателя АТ. А что же нас ждет, когда мы откроем книгу топа АТ? В ней накачанный красавчик «Самец» жестко унижает и нагибает, унижает и показывает свою доминантность другим сильным накачанным мужчинам. Где вы такое видели? Правильно, в гачимучи. Почему вы знаете, что такое гачимучи? Потому что вы читатель АТ или, не дай бог, автор.
Саркастичный Тор 1 пост 302 445548
>>5520
Ещё как покупают. Постоянно вижу в директе рекламу от топов, которые рекламят свои книги, выпущенные в 21-м году и ранее.
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 303 445550
>>5547

> Фикбук показал, что вся читательская база интернета почти полностью состоит из гомосексуалистов. Это самая активная ее часть.



Что-то противоречие. Сначала было, что гомосексуалисты - активная часть, а потом что типичный читатель АТ - пассивный гей. Надо бы определиться.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 304 445551
>>5550
Никакого противоречия. На фикбуке сидит активная гомосятина с надроченными хуйцами, а на АТ - пассивные педики со слезящимися глазами, мечтающие об отчиме и попаданстве перед сном.
Стыдливый Водяной 23 поста 305 445552
>>5530
Поговорив с одним успешным автором АТ (не топом, называть не буду, ибо говорил в личке) на косвенно связанную тему пиратства, услышал цифры его рекламного бюджета на новый цикл. 40 штук. Кстати, судя по рейтингу он такие деньги должен отбивать (хотя вероятно со старых циклов). В раздумьях теперь - может я просто закидывал мало бабла, только чтоб на КС выйти, ну и сейчас кручу потихоньку рекламу с малой ставкой на оставшиеся деньги?
Нудный Доктор Фауст 3 поста 306 445553
>>5552
Если твоя хуйня сама по себе не может набирать аудиторию и уж темболее кс, вливать в нее бабки это инвестиция в говно, тысячу раз обсуждали уже
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 307 445554
>>5553
Расскажи нам своей нехуйне, которая спокойно и без бабок набрала КС.

Не о ЛитРПГ Лемана, которая вышла на аудиторию, которая несколько лет назад читала ЛитРПГ, а про твою. Со ссылочкой.
Heaven 308 445555
>>5533
По мне картинка такая: в первую очередь стоит смотреть на основные интересы, а не на специальные. Грубо говоря, кто-то любит девочковых девочек, кто-то пацанок, кто-то масл-момми, кто-то вообще жирух, но все любят хорошо написанных женщин (даже другие женщины). Если у тебя есть коннект с читателем на уровне эмоциональной привязанности к спутнице ГГ, ее контактные ТТХ уже в общем вторичны. Точно то же верно и для других частей произведения.

То есть, в первую очередь важно нащупать именно базовые вещи — какие общие черты героя важны, чтобы в него погрузиться, какого рода обещания на будущее интригуют и т.д. Офк, это несколько упрощение, но базовая суть вот эта.

>>5536
Тут есть тонкость: то, что нравится тебе в этих вещах, может сильно отличаться от того, что нравится другим. Я вот прочитал "Сумерки" в свое время, да, те самые, и они мне понравились — но не отношения героини с носителями блох и зеркальной болезни, а подход к сеттингу, что кланы вампиров там не фракции, как обычно делают, а семейные кланы. Короче, ты можешь честно скопировать то, что зацепило тебя, но это будет не то, что цепляет общую массу читателей.
Нудный Доктор Фауст 3 поста 309 445556
Heaven 310 445557
>>5553
Ты давно в треде не был, я так понимаю. С тех пор подход изменился, и многие склоняются к тому, что стоит вкладываться даже в не очень зашедшие вещи, потому что таким образом копится ядро, которое будет тебе давать деньги в будущем. Копытить, короче.
Heaven 311 445558
А, не. Ты просто Накул, лол.
Нудный Доктор Фауст 3 поста 312 445559
>>5558
Как там вопрос с третьей главой?
Эпатажный Клавдий Птолемей 3 поста 313 445560
>>5557

>подход изменился, и многие склоняются к тому


>копится ядро, которое будет тебе давать деньги в будущем


Ох уж мне эти теоретики безкнижные... Чего только не выдумают ради своих думак, коими богатеют.
Одержимый Крокодил Гена 3 поста 314 445561
А вы заметили, что книжки теперь скрывать нельзя?
Одержимый Крокодил Гена 3 поста 315 445562
Начал, кстати, делать эти ваши бургер-кингеры, и самому стало интереснее писать, лол. Теперь, когда главу настрочу, думаю: "Че ж там завтра дальше-то будет?"
Вот бы еще советов Вишни почитать. Походу, толковый кабан.
Стыдливый Водяной 23 поста 316 445563
>>5560
Я практик книжный. Я вот просто услышал реальную цифру рекламного бюджета твёрдого среднеписа в контексте, где ему не было смысла врать и хотел услышать мысли по этому поводу. Но пока слышно только обсуждение того, кто в нашей виртуальной обезьяней стае настоящий альфа-самец.
Heaven 317 445564
>>5563
А есть другие параметры? В плане, какой длины это цикл, сколько на первый том на старте, какие с этого предполагаются профиты? От этого сильно зависит анализ.
Heaven 318 445565
>>5562
Имхо, Вишню почитать смысл есть, но, что называется, с щепоткой соли. Он в основном говорит, как по мне, верные вещи, и у него например было интересное описание запросов аудитории АТ на одном из бесплатных семинаров, но он очень сильно заточен на один конкретный способ прихода к успеху, который не всем подходит и у многих вызывает вопросы.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 319 445566
>>5563

>хотел услышать мысли по этому поводу.


А какие тут мысли? Даже мне с дивана понятна простая арифметика.
Норм книга + реклама = 100% профита
Норм книга без рекламы = 50% профита.
Говнокнига + реклама = от 100% убытков до 50% профита
Говнокнига без рекламы = в стол.

Если книга первая в жизни или был большой перерыв, то -30-40% к каждому пункту.
Стыдливый Водяной 23 поста 320 445567
>>5564
Пока три тома, планируется ещё. Раскладов по томам он не давал. А разговор был из-за того, что книгу спиратили и в силу этого он, видимо, рискует не отбиться. Я уточнял у него в ПМ мнение по поводу того, откуда книгу слили пиратам.

И кстати
>>5378

>Берешь любое говно забугорное и нахуй никому не известное.


>Переводишь через нейросетку с промптом "меняй абсолютно все слова на синонимы".


>Редактируешь чутка, чтоб связно было.



Ты был прав. Тот хуй тупо переводит ранобы.
Например его "Генерал Подземелий" это на самом деле
https://ranobe.me/ranobe428

'
image6 Кб, 726x66
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 321 445568
>>5567

>Например его "Генерал Подземелий" это на самом деле


Это я дебил, или тут и правда нет логики?
Стыдливый Водяной 23 поста 322 445569
>>5567
Пардон, не переводит, а вообще тупо пиздит готовые переводы. Может на него администрации стукнуть?
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 323 445570
>>5567

>Ты был прав. Тот хуй тупо переводит ранобы.


>Например его "Генерал Подземелий" это на самом деле


Просто угадал один из очевидных способов. Вот тебе делать нехуй, сидишь кого-то вычисляешь целыми днями, лол. Пиши давай!
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 324 445571
>>5569
Да пусть зарабатывает. Открою секрет, этим даже эксмо занимается - тупо пиздят чужое забугорное и издают. В сети куча отзывов авторов, которые бомбят с этого. А тут обычночелик пытается выжить просто, хули.
Эпатажный Клавдий Птолемей 3 поста 325 445572
>>5566

>Норм книга без рекламы = 50% профита.


Ну да, слышал я такое тут уже, типа хорошая книга сама себя продаёт. Глупость несусветная! Написать можно целый цикл хороших книг, но если до него не дойдёт читатель, то получится пшик. Это я к тому, что выкладывая по 15К раз в день можно ни фига не получить, ибо в разделе обновлений с каждым годом народу всё меньше и меньше.

>>5563

>Я вот просто услышал реальную цифру рекламного бюджета


При чём тут бюджет? Разговор был про то, что кто-то там убаюкивает себя и окружающих мантрой "пишите, Шура, пишите... и будет вам бабло". А на деле, без рекламы можно хоть десять книг написать - профит от них будет нулевой, даже если они очень хороши.
Heaven 326 445573
>>5567
Ясненько, спасибо! Интересно, насколько сильно роняет профиты пиратство?

>>5569

> Пардон, не переводит, а вообще тупо пиздит готовые переводы.


В тред как-то раз кидали чувака, который выкладывал перевод китайского веб-романа с заменой Сунь Хуев на Иванов Егоровых. Его снесли в момент, я даже толком почитать не успел. На этого, видимо, никто пока не жаловался.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 327 445574
>>5572

>типа хорошая книга сама себя продаёт. Глупость несусветная! Написать можно целый цикл хороших книг


Для этого и существуют издательства, например. Если твоя книга хорошая, то свой полтос-сотку с нее получишь - вот и бабло на рекламу следующей.
А касаемо АТ, с первой хорошей книги нихуя не получишь, конечно, а вот со второй - возможно вполне. Ну а бегать рекламировать самому придется по форумам и двачам. Даже тут итт примеры были.
Стервозный Моховая борода 1 пост 328 445575
>>5567
Кину репортик пожалуй. Чел даже не рерайтит а просто высирает перевод за деньги по тому в день. Посмотрим как отреагируют
Одержимый Крокодил Гена 3 поста 329 445576
>>5572

>бо в разделе обновлений с каждым годом народу всё меньше и меньше.


Народ-то там есть, вот только прослеживается строгое разделение. Покупатели смотрят исключительно в гн и популярное, а по последним обновлениям гуляют в основном бесплатники.
Эпатажный Клавдий Птолемей 3 поста 330 445577
>>5574

>Если твоя книга хорошая, то свой полтос-сотку с нее получишь


Ну, опять двадцать пять. Вон, в начале треда Борчанинов показывает пример, где он получил (получит) полсотку, но только год надо ждать. И ему, можно сказать, повезло. Я помню, ещё в прошлые тучные для бумаги времена начписы за первую книгу хорошо если 20-30К получали. Но ещё попробуй, пробейся туда.
А сейчас начпису, да и уже опытному АТ-автору на бумагу пробиться вообще анрил.

>А касаемо АТ, с первой хорошей книги нихуя не получишь, конечно, а вот со второй - возможно вполне.


Опять копиумная легенда от теоретика. Много Леман со своей второй и третьей книг получил, у которых 153 и 67 библиотек соотвественно?

>>5576

>а по последним обновлениям гуляют в основном бесплатники.


Вот это уже похоже на правду.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 331 445578
Накатал очередную первую главу, применив такие новые и неожиданные штуки как "У героя должна быть цель" и "Герою не должно быть похуй на происходящее вокруг", потому как на одной только идее персонажа никуда не уехать. Получилось... терпимо.
Но все равно шишка не дымится, не особо-то интересно, да и для меня сложновато. Хуй знает, буду пытаться грызть в сниженном темпе, авось хоть голову чуть напрягу нет, глав эдак десять.
Стервозный Жмурик 13 постов 332 445579
Почему писать диалоги сложнее всего? Это у начписов так или в целом правда?
Угрюмый Крейг Такер 2 поста 333 445580
Инструкция, как написать боярку:
1. ГГ в предыдущей жизни был крут. Нет, не так. АРХИСУПЕРМЕГАУЛЬТРАКРУТ!!!. Что-то примерно из разряда "Я влостелин всиленнай, у миня сасут багини, а боги бегают за пивам".
2. Магия и Рода обязательны, Империя, ОБЧР, провалы/разломы в куда-то - весьма желательны.
3. Обязательная проблемма, связанная с Родом, типа: изгнали из Рода/последний в Роду/усех убили, нада атамстить!
4. Очень желательно приурочить момент попадания в новое тело, когда это тело 3,14здят в туалете школы/лицея/академии. Без туалета боярка не тру.
5. Сгенерированная ИИ обложка с невыносимо пафосным ГГ - обязательна тоже. Если нет обложки, книжку можно вообще не начинать писать.
6. ...
7. Profit!
Стервозный Жмурик 13 постов 334 445581
>>5580
Вернись к себе в /b обратно, откровенщик хренов.
Heaven 335 445582
>>5579
Скорее всего твое личное. У меня как раз диалоги вызывают меньше всего проблем. А в чем у тебя беда, собсна? Мб подскажем чего.
Угрюмый Крейг Такер 2 поста 336 445583
>>5582
1) Представить как люди говорили бы в реальности
2) Если не вышло использовать нейросеть
Стервозный Жмурик 13 постов 337 445584
>>5582
Хочется, чтобы каждая фразочка, каждое слово несло в себе что-то важное либо для сюжета, либо для сцены и повествования, либо для раскрытия персонажей, иначе диалог выглядит пятым колесом. В итоге 10 раз подумай - 1 раз напиши.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 338 445585
>>5584
Считаю что диалог должен соответствовать персонажам, а сюжет приложится просто потому у них есть свои цели. А вообще, диалог такой же инструмент как и авторская речь или действия.
Heaven 339 445586
>>5583
Не очень работает, к сожалению. Попробуй как-нибудь записать на досуге свой диалог с кем-нибудь, а потом его послушать и сравнить с диалогами из книг. Типа, это хорошо в плане всякие живые интеракции уловить, но люди вживую говорят в среднем плохо, что неудивительно.

>>5584
Ну, так-то база. Причем, это касается не только диалогов, но и текста в целом. Но сложное, да. Потыкай мб тему, что диалоги стоит строить так же, как и бои — есть базовая мысль диалога, и персонажи перетягивают согласие/несогласие с ней с одной стороны на другую. Как обмен ударами, но в фигуральном смысле, офк, они не обязаны именно конфликтовать.

Алсо, еще потыкай речевые портреты персонажей, позволяет оживить происходящее.
image.png200 Кб, 452x965
Развратный Фигура 5 постов 340 445587
>>5586

>Не очень работает, к сожалению. Попробуй как-нибудь записать на досуге свой диалог с кем-нибудь, а потом его послушать и сравнить с диалогами из книг. Типа, это хорошо в плане всякие живые интеракции уловить, но люди вживую говорят в среднем плохо, что неудивительно.



Тем временем Якубович:
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 341 445588
>>5579
У меня диалоги заебись выходят. Только они одни. С описаниями вообще беда, я тут почти законченный роман бегло пролистал и нашел ТРИ почти одинаковых описания в разных локациях. Пиздец.

>каждая фразочка, каждое слово несло в себе что-то важное либо для сюжета, либо для сцены и повествования, либо для раскрытия персонажей


Такого даже у классиков нет. Вообще пиши от души, потом отредактируешь диалоги эти. Я полную хуйню набрасываю, выходит жизненно и чмешно, с меткими запоминающимися фразочками. Будто с корешами кекаю, а не с персонажами. Правда, часто невпопад это все, ну на то оно опосля енто редактирование и нужно.

Вообще заметил, что чем меньше заморачиваешься, тем лучше выходит текст. Главное, структуру общую соблюдать.
Heaven 342 445589
>>5587
А теперь попробуй послушать реальных диалогов и сравнить. Ты, лол, показал хороший художественный диалог, а реалистичным он тебе кажется, потому что он хороший.
Heaven 343 445590
Алсо, без контекста сказать сложно, но это похоже на чеховский диалог, он же тарантиновский.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 344 445591
>>5590

>похоже на чеховский диалог, он же тарантиновский.


Так толстить уже просто неприлично.
image35 Кб, 1000x562
Стервозный Жмурик 13 постов 345 445592
Я хочу писать не Чеховские и не Тарантиновские диалоги, я хочу писать Нисио Исиновские диалоги!
Heaven 346 445593
>>5591
А? А, сообразил, лол. Это не похвала Якубене, хотя пишет он и хорошо, это название писательского приема. Грубо говоря, когда диалог используется не для продвижения сюжета, а для придания мира рельефности и реалистичности.

>>5592
Слушай, я могу ща сильно ошибиться, потому что давно смотрел, но по-моему его диалоги практически всегда строятся на том, что формальное содержание диалога не соответствует тому, о чем на самом деле говорят люди.
image95 Кб, 671x940
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 347 445594
>>5592
Да пиши уж как пишется, лучше иметь хоть что-то.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 348 445595
>>5594
На самом деле, надо просто на секту с Аль-Альберти переделать, а то злые святоши в каждой первой книжке. Банально-с.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 349 445596
>>5593
Как я помню, он один из тех авторов кого надо читать со словарем. Ну или хотя бы быть японцем что понимает культурный подтекст и игру слов с кандзи\хираганой\катаканой.
Heaven 350 445598
>>5596
В том числе, да. Ну хуле, это без пяти минут артхаус, в смысле, БОЛЛИТРА. Но вообще реально хорошая идея глянуть, как он диалоги делает (не для обучения, офк, это не энтрилевел явно).

>>5597 (Del)
Кстати, правда. Язык у него хорош. Если это его язык, конечно.
ShonKojnStrukturaistorii.jpg11 Кб, 200x305
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 351 445599
Навернул пикрил. Приложил ко всем своим любимым книгам великих писателей. Метода работает безотказно. Приложил к своему высеру. Захотелось плакать и удалить всю эту хуету в корзину.
Heaven 352 445600
>>5599
Вообще, я бы предложил тебе, если хочешь погрузиться, прочитать еще несколько книг, которые раскрывают разные походы к анализу истории. Потому что типа есть как минимум три разных подхода к этому — западный, азиатский и русский (если что, мы сейчас в основном западным пользуемся), в рамках которых разные истории будет хорошими. В принципе могу в двух словах развернуть.

Почему советую? Потому что есть вероятность, что твоя история просто не соответствует этому подходу, а не сломана. Хотя мб и сломана конечно.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 353 445601
>>5600
Посоветуй еще книг, буду очень благодарен.
Но вообще, я писал роман вообще без плана, чисто пробник, и проблемы с отсутствием структуры замечал с самого начала.
Я конечно понимаю, что это все рекомендации к написанию ультраформата, а не библейские истины. Если бы было иначе, этот Шон сам бы бестселлеры строчил сидел, а не хуйню читал на работке за 3к бачей.
Но все же, по ебалу он мне треснул знатно. Сижу расстроенный. Половину романа точно переписать придется. Минимум.
Heaven 354 445602
>>5601
Книги — да тот же Макки, скажем. Но тут есть проблема, что большинство практических книг написаны про разные варианты западного подхода. Если хочешь на базовом уровне понять азиатский, читни про кисётэнкэцу. А потом наложи на аниме или, например, на Макса Фрая. Что до русского, то с ним как раз проблема, что там нету какой-то одной книги, а есть огромная куча лора, поэтому собсна почти все пользуются западным.

Алсо, переписывать не стоит. Лучше допиши как есть и потом осмысли опыт публикации. А по пути почитай про всякое. Не стоит требовать от первых вещей, чтобы они были шедеврами. Это в первую очередь материал для обучения.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 355 445603
>>5602

>переписывать не стоит. Лучше допиши как есть и потом осмысли опыт публикации.


Дак я уже дописал. 2 главы остались - концовка.

>А по пути почитай про всякое. Не стоит требовать от первых вещей, чтобы они были шедеврами. Это в первую очередь материал для обучения.


Так и есть, но я, честно говоря, не хочу, чтобы это роман в стол был. Материал так-то удался, хороший, годный: эпическое количество лулзов, читается легко, не косноязычный. Попробую до ума все же довести, выправить, чтобы усилия 3 месяцев коту под хвост не пошли.
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 356 445604
Heaven 357 445605
>>5603
Да ну. Ты получил кучу опыта: распробовал процесс, научился регулярно работать, начал формировать понимание, как думать над текстом, узнал вот о всяких полезных штуках из треда и книг. Совершенно не зря. Возможно как раз стоит с этим опытом начать новую историю, уже годно, а эту выложить и посмотреть, насколько она сработает.
image.png285 Кб, 673x379
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 358 445606
Гордый Максимус 2 поста 359 445607
>>5601
Брат, не надо, ты бы видел какую хуйню кролик читает — тебе бы плакать захотелось. Прочитай фрея из шапки накрайняк.
Heaven 360 445608
>>5607
Я читал в том числе и Фрея, если что, так что ты ща нечаянно сам себя. Бебель, ты? Я помню, Бебеля от столкновения с академической литтеорией дико корежило.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 361 445609
>>5604
Не, тут это не канает. Очевидно же, что тысячелетия создания литературы перепробованы все варианты и отсеялись самые хуевые для читателя, а самые продаваемые, наоборот, сохранились.
Гордый Максимус 2 поста 362 445610
>>5608
Твою литтеорию за года только ленивый не обосрал, жаль что все сводится к кролик прав остальные не правы. А про бебеля ты зря, даже он больше своим гайдом больше пользы сделал.
Heaven 363 445612
>>5610

> жаль что все сводится к кролик прав остальные не правы


Ну, что я могу сказать — жаль, что ты только это смог извлечь. Ты лучше чем по мне без толку проезжаться, сказал бы челу что-нибудь полезное.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 364 445613
>>5605
Походу так и сделаю. Посидел сейчас, составил лист глав, мотивация героев там, сюжетные арки, хухры-мухры. Ебнуться можно все это разгребать, буквально заново написать быстрее выйдет.
Heaven 365 445614
>>5613
Ну собсна. А еще в заново можно новые идеи опробовать, вместо чтобы возиться со старыми.
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 366 445615
>>5613
Метод Writing into the Dark Дина Уэсли Смита — это подход к написанию художественной прозы, противоположный планированию и детальному построению сюжета заранее. Он ориентирован на интуитивное, спонтанное творчество, в духе pulp-писателей прошлого. Вот основные идеи:

📌 1. Пиши без плана — доверься подсознанию
Не нужно заранее составлять синопсис, структуру, арки персонажей.

Ты как автор должен отключить внутреннего критика и просто "идти в темноту" — писать, не зная, куда приведёт история.

Писательство сравнивается с исследованием пещеры: ты освещаешь только ближайшие шаги.

"If you know what happens next, you're already dead creatively." — D.W. Smith

📌 2. Переписывание убивает спонтанность
Смит резко против многократных редактирований и переписываний черновика.

Он советует писать «чисто с первого раза», полагаясь на практику, ритм и естественное чувство истории.

Редактирование допускается лишь минимальное — для исправления опечаток, несостыковок, фактических ошибок, но не для переделки сюжета или стиля.

📌 3. Переключайся между двумя "умами": творческий ум и критик
Творческий ум — это ребёнок, фантазер, который пишет свободно.

Критик — взрослый, который правит, сомневается и боится.

На стадии черновика критик должен быть выключен. Он может вернуться только потом, на короткое время, чтобы проверить опечатки.

📌 4. Дисциплина важнее вдохновения
Писательство — это не вдохновение, а ремесло. Как только ты привыкаешь писать каждый день, муза приходит по расписанию.

Нужно писать регулярно и не ждать идеальной идеи или настроения.

📌 5. Не бойся ошибок — бойся не писать
Смит считает, что страх сделать что-то неидеально — главный враг писателя.

Ошибки — часть процесса. С опытом их становится меньше.

Главное — движение вперёд, завершение текста и публикация.

📌 6. Пиши быстро, выпускай, забывай
Смит вдохновляется pulp-эпохой, когда писатели писали десятки книг в год.

Он пропагандирует потоковое, непрерывное производство: написал — опубликовал — начал новое.

Не залипай на одной истории — двигайся к следующей.

📌 7. Доверяй себе как рассказчику
Он настаивает: в каждом человеке есть внутренний сторителлер, воспитанный годами чтения, фильмов, жизни.

Если не мешать себе, он расскажет историю лучше, чем любой сценарий или таблица структуры.

🛠 Пример практики:
Садишься, открываешь пустой документ.

Пишешь первую строчку — допустим, «Дождь хлестал по капоту, когда она открыла дверь».

Не думаешь, что будет дальше — просто пишешь следующий абзац.

И так до конца.
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 366 445615
>>5613
Метод Writing into the Dark Дина Уэсли Смита — это подход к написанию художественной прозы, противоположный планированию и детальному построению сюжета заранее. Он ориентирован на интуитивное, спонтанное творчество, в духе pulp-писателей прошлого. Вот основные идеи:

📌 1. Пиши без плана — доверься подсознанию
Не нужно заранее составлять синопсис, структуру, арки персонажей.

Ты как автор должен отключить внутреннего критика и просто "идти в темноту" — писать, не зная, куда приведёт история.

Писательство сравнивается с исследованием пещеры: ты освещаешь только ближайшие шаги.

"If you know what happens next, you're already dead creatively." — D.W. Smith

📌 2. Переписывание убивает спонтанность
Смит резко против многократных редактирований и переписываний черновика.

Он советует писать «чисто с первого раза», полагаясь на практику, ритм и естественное чувство истории.

Редактирование допускается лишь минимальное — для исправления опечаток, несостыковок, фактических ошибок, но не для переделки сюжета или стиля.

📌 3. Переключайся между двумя "умами": творческий ум и критик
Творческий ум — это ребёнок, фантазер, который пишет свободно.

Критик — взрослый, который правит, сомневается и боится.

На стадии черновика критик должен быть выключен. Он может вернуться только потом, на короткое время, чтобы проверить опечатки.

📌 4. Дисциплина важнее вдохновения
Писательство — это не вдохновение, а ремесло. Как только ты привыкаешь писать каждый день, муза приходит по расписанию.

Нужно писать регулярно и не ждать идеальной идеи или настроения.

📌 5. Не бойся ошибок — бойся не писать
Смит считает, что страх сделать что-то неидеально — главный враг писателя.

Ошибки — часть процесса. С опытом их становится меньше.

Главное — движение вперёд, завершение текста и публикация.

📌 6. Пиши быстро, выпускай, забывай
Смит вдохновляется pulp-эпохой, когда писатели писали десятки книг в год.

Он пропагандирует потоковое, непрерывное производство: написал — опубликовал — начал новое.

Не залипай на одной истории — двигайся к следующей.

📌 7. Доверяй себе как рассказчику
Он настаивает: в каждом человеке есть внутренний сторителлер, воспитанный годами чтения, фильмов, жизни.

Если не мешать себе, он расскажет историю лучше, чем любой сценарий или таблица структуры.

🛠 Пример практики:
Садишься, открываешь пустой документ.

Пишешь первую строчку — допустим, «Дождь хлестал по капоту, когда она открыла дверь».

Не думаешь, что будет дальше — просто пишешь следующий абзац.

И так до конца.
Heaven 367 445616
>>5615
Тут большинство советов и для архитекторов заебись, на самом деле.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 368 445617
>>5615
Я буквально так и писал. От первого до последнего пункта. Лол.
На самом деле вышло неплохо, жаль только, что неформат. В самиздат с таким путь заказан, а крупные издательства из-за структуры завернут нахуй. Ну похуй, попробую, отпишусь тут потом о результатах. На АТ никогда не поздно выложить, я считаю.
Вообще высрать роман про вампиров, которые от кровищи испытывают психоделические приходы в духе Кастанеды, это надо, блядь, постараться.
Склочный Барри Аллен 9 постов 369 445618
>>5601

> проблемы с отсутствием структуры замечал с самого начала


Ну и зачем тебе обмазываться всякими гуру, если и без них замечаешь проблемы? И откуда вообще какому-то американскому бумеру-инфоцыгану лучше тебя знать, как тебе писать твои собственные книги?

Прочитал в течение года довольно много западной художки, старой вперемешку с новой. Всё хорошо известные, коммерчески успешные вещи. Старые книги при этом все разные, у каждого автора своя индивидуальность. Новые — все как под копирку. Причина в том, что старые авторы учились годно писать на личном опыте, методом проб и ошибок, а новые авторы начитались гайдов и шпарят по ним.

Продавцы гайдов конечно всегда отмазываются, мол, это просто инструменты, бла-бла-бла, но по факту эффект от таких "инструментов" налицо, и абсолютно не в пользу авторов, которые им пользуются. Срезали дорожку к успеху — ценой утраты индивидуальности.

Выводы уж сами делайте, никому ничего не советую, просто делюсь наблюдением.
Вульгарный Доктор Айболит 3 поста 370 445619
Написал этот ваш роман в темноту без плана, вышла какая то фиолетовая луна, зайдет такое на ат?
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 371 445620
>>5618

>Ну и зачем тебе обмазываться всякими гуру, если и без них замечаешь проблемы?


Ты прав, но дело ведь не в опознании проблем, а в их решении. Когда ввел дохуя ненужных вообще не прописанных персонажей-болванчиков, на которых завязаны ключевые сцены, или когда дохуя понятий ввел, сюжетных линий начал, которые в пустоту обрываются... Все это ж надо резать нахуй. И не просто резать, а выковыривать к хуям.
>>5606
Спасибо за книжку, прочту чисто из-за названия.
Вульгарный Доктор Айболит 3 поста 372 445621
>>5620

>Ты прав, но дело ведь не в опознании проблем, а в их решении. Когда ввел дохуя ненужных вообще не прописанных персонажей-болванчиков, на которых завязаны ключевые сцены, или когда дохуя понятий ввел, сюжетных линий начал, которые в пустоту обрываются... Все это ж надо резать нахуй. И не просто резать, а выковыривать к хуям.


Тебе делать нехуй? сам же уже понял что написал неформат, садись и пиши то что зайдет, читай интересное на ат в конце концов
Стервозный Жмурик 13 постов 373 445622
>>5619
Знать бы еще, что ты там написал...
Heaven 374 445623
>>5618

> Причина в том, что старые авторы учились годно писать на личном опыте, методом проб и ошибок, а новые авторы начитались гайдов и шпарят по ним.


Джеймсюнь, тут гайды — это следствие, а не причина. Причина в том, что мы с какого-то момента живем в информационном сосаети. Доступ к книгам очень простой, их очень много. Читатель может выбрать из того, что ему нравится, а не из того, что дают. Из-за этого могут набрать огромные счетчики вещи, которые не могли их набрать раньше.

С другой стороны, писать тоже стало гораздо проще, и средний писатель, как и при любой популяризации области, стал ремесленником. То есть, тут сошлись интересы и читателя, и писателя, в итоге имеем.

А в гайдах нет вообще никакой проблемы, тебе не обязательно их использовать для написания мейнстрима.
Вульгарный Доктор Айболит 3 поста 375 445624
Heaven 376 445625
>>5620

> Когда ввел дохуя ненужных вообще не прописанных персонажей-болванчиков, на которых завязаны ключевые сцены, или когда дохуя понятий ввел, сюжетных линий начал, которые в пустоту обрываются... Все это ж надо резать нахуй. И не просто резать, а выковыривать к хуям.


Почитай на досуге вдумчиво практически любой популярный роман, что на АТ, что нет, и там ты этого тоже найдешь с горкой. Не отсутствие косяков делает текст охуенным.

То есть, даже забудем о том, что понятие косяка довольно расплывчато, и ты вот вообще не факт, что сделаешь лучше, убрав все. У Пушкина есть в "Онегине" с горкой строф, которые ты как пить дать назначишь сейчас косяками, например, он там дрочит на женские ноги просто вот вдруг, потому что захотелось. Забудем. Важно то, что не отсутствие говна делает текст хорошим, а наличие лютой годноты.
Стервозный Жмурик 13 постов 377 445626
>>5624
Синопсис нужен.
Heaven 378 445627
>>5624
Как же я ща ору, пиздец. Спасибо, он очень прикольно среагировал.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 379 445628
Всем спасибо за мнения и советы, хорошие и плохие. Вы мне очень помогаете, аноны, особенно морально. Добра вам.
dws-rider.png254 Кб, 640x480
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 380 445630
Мудрый Моховая борода 8 постов 381 445631
>>5536

>Да что там изучать, ты не волшебная снежинка, книги, которые нравятся тебе, также нравятся огромному числу других людей.


>Поэтому достаточно просто писать такие книги, которые ты хотел бы прочитать.


Да, только проблема в том, что ты свою личину из книги не вырежешь. Твоя натура просочиться через текст и будет душнить читателя.

>Выдумывать какую-то воображаемую "аудиторию" и пытаться прочитать мысли,... - это шиза какая-то.



Просто держать в голове, - «читатель ассоциирует себя с главным героем», - достаточно.

>>5552

>В раздумьях теперь - может я просто закидывал мало бабла, только чтоб на КС выйти, ну и сейчас кручу потихоньку рекламу с малой ставкой на оставшиеся деньги?


Раз ты уже получил КС и первый барьер сломан, то теперь ты думаешь о том, как выйти на доход, а это уже плюс, который стоит какой-то части вложенных денег.
Очаровательный Гаврош 19 постов 382 445632
>>5589
А какой цели этот диалог служит?
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 383 445634
>>5632
Увеличению количества символов, подозреваю.
Коварная Тряпичная Энни 3 поста 384 445636
>>5552

>успешным автором АТ


>он такие деньги должен отбивать (хотя вероятно со старых циклов)


Это не фига не успешный. Успешный, это кто вкидывает 40К на рекламу и получает 140К дохода.

Хотя Вишневский считает, что успешный писатель должен снимать 100К с книги, без таргета. В прошлых тредах была ссылка на него.

>>5556
60К просмотров, без рекламы?
Не бывает такого!
Мудрый Моховая борода 8 постов 385 445637
Вопрос Джеймсам, читателям. Какие у вас были самые сильные моменты предвкушения в книге?
Когда идет какой-то эпизод, и ты понимаешь, что дальше тебе будет дико интересно. Когда автор обещает именно то, что ты хотел и ждал.
Или с какого эпизода (главы) началось это ожидание?
И вопрос Джеймсам писателям: как вы показываете, что герой крут и силён? Как подчеркиваете его силу или особенность?
Мудрый Моховая борода 8 постов 386 445638
>>5636

>Хотя Вишневский считает, что успешный писатель должен снимать 100К с книги, без таргета.



Чтобы 100к получить, это сколько нужно на последней проде держать читателей? Больше 1000? Это даже не выглядит реалистичным без ядра, если это не цикл из 7 книг с хорошим удержанием аудитории.
Стыдливый Водяной 23 поста 387 445639
>>5636

>60К просмотров, без рекламы?


>Не бывает такого!



Бывает. Но там очень подозрительное соотношение просмотров к лайкам.
Очаровательный Гаврош 19 постов 388 445640
>>5637

> Вопрос Джеймсам, читателям. Какие у вас были самые сильные моменты предвкушения в книге?


> Когда идет какой-то эпизод, и ты понимаешь, что дальше тебе будет дико интересно. Когда автор обещает именно то, что ты хотел и ждал.


> Или с какого эпизода (главы) началось это ожидание?


Есть такая штука, как флешфорвард. Позволяет заранее установить точку, к которой будет стремиться сюжет. Флешфорвард не обязательно должен быть оформлен в виде отдельной сцены. Хватает даже пары строк.
Склочный Барри Аллен 9 постов 389 445641
>>5631

>Да, только проблема в том, что ты свою личину из книги не вырежешь. Твоя натура просочиться через текст и будет душнить читателя.


Твоя натура — это твое уникальное рыночное преимущество. Напихать жанровых тропов в трехактную структуру могут тысячи авторов. Быть тобой можешь только ты. Глупо этим не пользоваться.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 390 445642
>>5639
Ну вот челик, например. Но кс ему не дали почему-то нихуя.
https://author.today/work/233280
Коварная Тряпичная Энни 3 поста 391 445644
>>5639

>Бывает


Примеры можно, где такое бывает?

Вон, у Мухина последний цикл из трёх томов - первый том:
https://author.today/work/437401
108К просмотров.
Так у самого Мухина рейтинг более 2КК, плюс соавтор с динамическим рейтингом почти 1КК, плюс штурвалисты, плюс ещё два тома, плюс реклама точно крутилась. И всего-то, считай, в полтора раза больше чем у Накула, якобы, без рекламы.

Ненаучная фантастика...
Коварная Тряпичная Энни 3 поста 392 445645
>>5642
За фанфики не дают КС и у фанфиков статистика бешеная по сравнению с коммерческими текстами.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 393 445646
>>5645

>За фанфики не дают КС


А, да? Хуясе, не знал.
Мудрый Моховая борода 8 постов 394 445649
>>5641

>Твоя натура — это твое уникальное рыночное преимущество.


Согласен, но что это меняет? Мой тейк остается прежним. Пользуйся своей натурой на здоровье, только если это не мешает косвенному удовольствию читателя. Как правило это много где мешает.
Стыдливый Водяной 23 поста 395 445650
>>5644

>Примеры можно, где такое бывает?


Скажем:
https://author.today/work/425479
Ещё не 60к, но уверенно на пути.
Монетизируется этот чел через бусти, если что. Штурвалов и рекламы нет, даже подарки не настроены. Правда есть готовый тысячеглавник за плечами.
Мудрый Моховая борода 8 постов 396 445651
>>5640

>Есть такая штука, как флешфорвард.


Погоди, что ты понимаешь под флешфорвардом?
Если не путаю. Флешфорвард в кино это когда ты в прологе показываешь будущие события. Очень специфичный и ограниченный прием.
Или когда ты от лица всеведующего рассказчика говоришь о будущих событиях. Типо, "он никогда бы не подумал, чем обернется его сегодняшнее решение." — Как читатель скажу, для меня это один из самых красных редфлагов, чтобы бросить произведение.
Мудрый Моховая борода 8 постов 397 445652
>>5650
https://author.today/work/197849
Не понял, автор продублировал собственное произведение?
https://author.today/work/288813
Мне казалось, это запрещено. Тут кого не тыкни, походу всем пох на правила. Только во флудилке об этом пекутся.
Склочный Барри Аллен 9 постов 398 445656
>>5649

>Пользуйся своей натурой на здоровье, только если это не мешает косвенному удовольствию читателя.


Почему ты считаешь, что придумать некого воображаемого "читателя" и писать такие книги, которые, согласно твоей придумке, хотел бы читать этот персонаж, существующий только в твоей голове, это лучше, чем просто писать такие книги, которые сам хотел бы читать? В чем конкретный профит этой ментальной эквилибристики?
Мудрый Моховая борода 8 постов 399 445658
>>5656

>В чем конкретный профит этой ментальной эквилибристики?


Ты высрал маняфантазию.. Потому что твои предпочтения это тоже результат чьих-то манипуляций. Результат работы маркетинга и так далее, та внутренняя кухня которую ты не увидишь на поверхности.
С чего ты решил, что с таким подходом, ты напишешь книгу, которая бы тебе понравилась?
Нежная Пеппи Длинныйчулок 1 пост 400 445659
>>5652

>Не понял, автор продублировал собственное произведение?


Каким образом ты пришел к этой мысли?
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 401 445660
>>5656
Ну, ты вряд ли прав. Писать, о чем хочется - без сомнения, лучший способ забустить искренность и привлекательность произведения при прочтении. Однако, ты недооцениваешь главный аспект - содержимое. В /бэ видел чудика, который свою мать убил и в кастрюле сварил, а потом угодил в дурку для маньяков? Так вот, он небольшую повесть высрал автобиографическую типа. И да, она написана искренне и вполне интересно, только вот она нахуй никому не нужна, хоть он и отправлял ее везде, от издательств до весьма специфических сайтов самиздата.
Никто не хочет про зверства читать, увы. Желания аудитории всё-таки база, кто бы что не говорил. Если автор, конечно, не в стол пишет для себя.
Вульгарный Здравомысленный заяц 2 поста 402 445661
>>5656

>просто писать такие книги, которые сам хотел бы читать


Садись к костру, это будет грустная история о двухтомнике про девочек-волшебниц.

мимо писатель книг которые сам хотел бы читать
Мудрый Моховая борода 8 постов 403 445663
>>5659
Путем сравнения, нет?
И ты тоже можешь прийти к этой же мысли путём сравнения двух ссылок, которые я привел. Мне даже интересно, к какой другой мысли можно в этом случае прийти.
>>5661

>мимо писатель книг которые сам хотел бы читать


Для коммерса лучше найти баланс между тем, что получается и что хотят читатели.
По сути Арладар в этом треде, это прям хороший пример, когда все пазлы сошлись.
Хотела писать хоррор, или хз Фэнтези. Но пришла к тому, что начала писать что у неё хорошо получается — про фигурное катание. И в обёртке ССССР, (что хотят читатели).
Глупый Золотой Петушок 1 пост 404 445664
>>5663
Ладно. Я подумал что ты другую книгу его скинул. По сабжу кому не похуй? Там даже ценника не стоит. Лучше на педераста заливающего перевод за бабки репортил.
Склочный Барри Аллен 9 постов 405 445665
>>5660

>Писать, о чем хочется


и

>писать такие книги, которые сам хотел бы читать


это разные вещи.

Разница в том, что в первом случае ты совершенно не обязательно захотел бы читать аналогичную книгу, если бы ее написал кто-то другой.

"Мне нравится, что я написал, поэтому оно должно понравиться другим" — довольно ненадежная логика.

"Что я написал гармонично вписывается в пул чужих книг, которые мне нравятся, поэтому оно должно понравиться многим из тех, кто разделяет мою любовь к данному пулу книг" — довольно надежная логика, если конечно ты не ошибся относительно того, насколько хорошо твоя работа вписывается в соответствующий пул.

Вот рассуждаем про "читателя" и "аудиторию", что они хотят, что не хотят, как это вычислить и обслужить. Но при этом ты же и есть тот самый читатель, представитель аудитории. Можно просто взять и самого себя спросить: чё те, мил человек, надо от книжек? Однако эта нехитрая мысль почему-то вызывает отторжение, а у отдельных джеймсиков вообще какие-то припадки. Вместо этого предлагается вообразить некого сферического читателя в вакууме, а потом прочитать его мысли.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 406 445666
>>5665
Ну тут во всем согласен, базара нет.

>Можно просто взять и самого себя спросить: чё те, мил человек, надо от книжек?


Литералли так и делаю. Пришел к выводу, что рецепт успеха: отсутствие духоты, отсутствие графомании, отсутствие косноязычия и излишней примитивизации, хорошая проработка мелочей, отсылочки. Динамичность повествования и легкая читаемость - главное для меня, как читателя.
Что и пишу, собственно. Ну посмотрим, как это сработает. Уже скоро.
Heaven 407 445667
>>5632
Я выше написал же. Чеховский диалог. Если без погружения в духоту, они работают через то, что показывают существование мира независимо от сюжета. Что вот в мире есть просто обычные проблемы, обычные люди и вот это все. Плюс баллы если в итоге для читателя выходит так называемая жиза.

Вообще, очень не советую зацикливаться на том, чтобы думать от сюжета. Если бы людей интересовал только сюжет, романы бы выглядели как краткие пересказы.
Вульгарный Здравомысленный заяц 2 поста 408 445668
>>5663

>Для коммерса лучше найти баланс между тем, что получается и что хотят читатели.


Ну вот я понемногу иду. В сравнении с селенитками, рациоволшебницы, особенно первый том (после его гигапровала я понял что не судьба и во втором ушел в отрыв) гораздо ближе к формату. Штука, которая будет следующей, еще ближе.
Heaven 409 445669
>>5656
Ну, вообще-то это здоровая логика, потому что у сообщения есть не только автор, но и адресат. Ты когда пишешь кому-то письмо, думаешь только о самовыражении, о собеседнике вообще не думаешь, будет ли ему интересно и как для него стоит сформулировать? Сомневаюсь.
Очаровательный Гаврош 19 постов 410 445671
>>5651
И то, и другое флешфорвард. Что для тебя красный флаг, для меня очень интересный прием.
Автор намекает на будущую вражду двух друзей > мне становится интересно, как он это обыграет > по итогу развитие сюжета имеет смысл и вписывается во происходящее.
Такие дела.
Одаренный Пачкуля Пестренький 1 пост 411 445672
>>5670 (Del)

>Потому что ты пишешь мутно.


А в чем мутность? Я получал критику что я плохо задаю локации, из за чего персонажи как бы ходят и действуют в нигде. Это единственное, или ещё есть?
Screenshot20250804001442Chrome.jpg401 Кб, 1080x1512
Шкодливая Артемизия Лафкин 1 пост 412 445674
Heaven 413 445676
>>5670 (Del)

> Вообще все провальные неформаты итт, какие я читал, были написаны с пропусками логических звеньев.


Лол, я об этом тоже постоянно говорю. У большинства новичков, которых я вижу в треде, основные проблемы — с подачей информации, и особенно с самой завязкой. Да и у некоторых не новичков тоже. Может, гайдик на эту тему все вместе накидаем?
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 414 445678
>>5676
Как может быть проблема с завязкой?
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 415 445679
>>5678
Могу скинуть кусок своей очередной первой главы, увидишь.
Heaven 416 445680
>>5678
Ой, дохуя способов. Но если говорить именно о подаче информации, не задевая так называемую формальность, то как правило — нехватка первых звеньев в цепочке. Например, ты видишь, что персонаж бьется с врагами, но тебе не сказали, кто персонаж. Или кто враги. Или зачем он бьется. Если более мелкий, но тоже частый пример: в одной из завязок, которые сюда кидали, герой куда-то движется несколько абзацев, и только потом мы узнаем, он ехал на машине.

Короче, если дать проблему абстрактно, то люди излагают историю так, будто читатель знает о ней некие факты, которые он на самом деле не знает. Из чего возникает сумбур.
Heaven 417 445681

> так называемую форматность


Быстрофикс
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 418 445682
>>5679
И че там с ней? Просто копируй у остальных. Типа "здрасте, я вася пупкин, сидел передёргивал внус у компа, как ВДРУГ случилась мега ебола и утащила меня в другой мир/к другим людям/внутрь своего сознания". Не?
Или ты изъебнуться пытаешься, типа начать с трупа или вбросить кусок сочного текста из планируемой середины в начало для заманухи?
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 419 445683
>>5680
А, так подобные косяки база. Я вообще хз, как вы все тут без вычитки и редактирования пишете, гении походу одни итт.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 420 445684
>>5682
Какие-то сложные непонятные вещи говоришь. Ну и насчет копирования - эпидемия попаданцев в туалет вроде как прошла, сейчас начала у книжек снова плюс-минус разнообразные.
https://justpaste.it/e8w2n
Heaven 421 445685
>>5683
Ну, те, кто этих ошибок не совершают — это обычно уже опытные писатели, которые умеют понять, что сказать нужно, и, что более важно на самом деле — что сказать не нужно. Типа, камон, излагать истории сложно. Этому нужно учиться как минимум на практике.

Алсо, редактура не всегда помогает, потому что для начала тебе нужно понимать вообще, что и как редактировать. А если бы ты это понимал — ты бы наверное изначально написал без таких проблем.
Мечтательный Чеширский Кот 2 поста 422 445686
>>5683

>как вы все тут без вычитки и редактирования пишете


Да тут, в общем-то, никаких секретов нет. Просто забиваешь хер на вычитку и редактуру и ебошишь как попало. Читателю допизды на твои косяки.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 423 445687
>>5683
Редактура больше похожа на переписывание, так как в процессе появляются новые идеи что непременно надо добавить, или переставить местами сцены. А вычитываю я перед выкладкой, правлю пропущенные слова, повторы и опечатки.
Мечтательный Чеширский Кот 2 поста 424 445689
>>5680

>в одной из завязок, которые сюда кидали, герой куда-то движется несколько абзацев, и только потом мы узнаем, он ехал на машине.


Точно.
Еще сюда кидали главы, где над головой героя целый абзац что-то стрекотало. Потом оказалось, что это беспилотник. А понятно стало, что это беспилотник, только когда он облил героя потоками пуль.
16518658872420.jpg27 Кб, 1080x1081
Наглый Мойдодыр 1 пост 425 445690
image.png31 Кб, 1140x282
Депрессивная Моко Акассия 1 пост 426 445691
Главы верните кстати
Screenshot20250804-041840.png85 Кб, 720x1600
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 427 445695
+14к
Коварный Иван-дурак 8 постов 428 445698
Вот какое дело... Пишу книгу, где ГГ попадает в виртуальный мир. Как РПГ, но без прокачки, интерфейсов и циферок.

Как думаете, есть смысл мимикрировать под РПГ? Т.е. добавить в теги РПГ и рекламировать в Директе со слоганами типа "Крутое РПГ без прокачки" и "Воистину реальная РПГ без циферок и интерфейсов".

Будет ли профит или же поклонники циферок заплюют?
Щедрый Джек Торренс 3 поста 429 445699
>>5698
Восхитительный стейк без мяса!

Умопомрачительный веганский салат из курицы и говядины!

Воистину кипящее в кастрюле мороженное!

Литрпг без циферок!
Буйный Мигль 1 пост 430 445700
>>5698
Ковбой, мушку спили добавь в книгу циферки. На АТ без циферок уже даже бояру не читают.
Heaven 431 445701
>>5698
Ну, хотя бы не гаремник без женщин, уже хорошо!
Коварный Иван-дурак 8 постов 432 445704
>>5700
Вот, за минуту нашёл:
https://author.today/work/340430
РПГ, циферок нет, интерфейса почти нет, а показатели книги зашкаливают. Автор пишет в комментах, что будет "прокачка генома", но я пролистал все бесплатные 18 глав и там "интерфейс" встречается в гомеопатических дозах.

Вот тебе и не читают без циферок!
image.png1 Мб, 1080x1081
Жадная Матушка Готель 2 поста 433 445706

>Крутое РПГ без прокачки


>Воистину реальная РПГ без циферок и интерфейсов

Жадная Матушка Готель 2 поста 434 445707
>>5704
Блядь так пиши систему без цифр. Ощущение что точно такую же тему уже поднимали в треде, не удивлюсь если ты же.
Упрямый Йозеф Швейк 6 постов 435 445708
>>5670 (Del)

> Вообще все провальные неформаты итт, какие я читал, были написаны с пропусками логических звеньев.


Лол, я об этом тоже постоянно говорю.

>>5676

>У большинства новичков, которых я вижу в треде, основные проблемы — с подачей информации, и особенно с самой завязкой.


>Может, гайдик на эту тему все вместе накидаем?


Блин, Ну и зачем ты это спросил? Теперь я залип из-за мысли, которую не мог выкинуть из головы, пока не напишу ее.
+
PS: Написал немного сумбурно и основаной тейк повторяется 10 раз, потому что хотел подобрать хорошее объяснение, но как-то сразу не получилось.

>основные проблемы — с подачей информации


Выглядит как проблема перспективы между точкой зрения читателя и автора.

Проблема в том, что у читателя перспектива, «что я читаю», а не перспектива, «как это написано».
Очень важно, как автор хочет подать информацию.

Оценка сюжета бывает 2 видов.
1. Сюжет для себя, чтобы писать.
2. Сюжет, чтобы показать другим.

Если сюжет, чтобы показать другим, — это провал, значит, текст ты написал исключительно для себя. Позиция читающего в проигрыше, значит это не книга для читающего. Её уже не продать читателям.

Не знаю понятно это или нет: Нам интересно не то, КАК это написано, а ЧТО мы читаем.

В первую очередь читатель должен понимать, что он читает. Ему плевать, как это было написано и почему это было так написано, какие мысли были в голове у автора.

Тут некоторые иногда выкладывают главу, потом пишут иинтерпретации своей книги, поясняя свои недостатки в тексте.
Они думают, если напишут свои задумки, типа это что-то изменит. Нет, не изменит. Твоя интерпретация не изменит исходный текст, он остается прежним. Твоя книга не идет вместе с комментариями и пояснениями.

Нет будет такого инсерта у читателя, после твоих объяснений.
— Ага. Вот оно как. Теперь то говно, что я прочитал, имеет смысл. Как интересно, блядь, пойду наверну еще.
— Ебать, я сразу не понял. Это начало выглядело так плохо, а там, оказывается, есть задумка, а теперь это вступление мне видится дико интересным.

Вот такого не будет!

С нашей ТЗ есть только перспектива «что я читаю», а не твоя точка зрения, как ты хотел подать информацию, какая твоя идея или почему в начале текста так скучно.

Спроси себя, есть ли у тебя в книге оригинальная задумка твоей идеи, которая раскрывается дальше на обмане читателя или поворотов сюжета? Если есть, значит, твой сюжет скорее всего принадлежит к категории
1. для себя, чтобы писать.

Твой поворот или задумка не изменит ничего для читателя, который сидит в начальной точке книги. И более того, если начальная точка книги читателю не понравится, твой поворот сюжета ему тоже не понравится.

Мы читаем линию сюжета от начала. Мы ограничены временем, с которым потребляем информацию, сюжетной линией от начала. Нам не интересно то, что заходит за эту линию.

С такой проблемой часто сталкиваются игровые разработчики.

Если возьмем программу, нам интересно, что может делать программа, полезные функции какие. Как и с каким кодом программа написана, нам не интересно. Это интересно только другим разработчикам.

Поэтому так сложно для игровой индустрии придумать концепт. У них эта стадия иногда 5 лет идёт.
Вроде бы даже демо игровое есть, но концепта основной направленности нет. И половина проектов закрывается, потому что студия не могла придумать убедительный концепт для инвесторов.

Они застревают как раз на стадии «что мы хотим сделать» и как это «что», показать другим.
Упрямый Йозеф Швейк 6 постов 435 445708
>>5670 (Del)

> Вообще все провальные неформаты итт, какие я читал, были написаны с пропусками логических звеньев.


Лол, я об этом тоже постоянно говорю.

>>5676

>У большинства новичков, которых я вижу в треде, основные проблемы — с подачей информации, и особенно с самой завязкой.


>Может, гайдик на эту тему все вместе накидаем?


Блин, Ну и зачем ты это спросил? Теперь я залип из-за мысли, которую не мог выкинуть из головы, пока не напишу ее.
+
PS: Написал немного сумбурно и основаной тейк повторяется 10 раз, потому что хотел подобрать хорошее объяснение, но как-то сразу не получилось.

>основные проблемы — с подачей информации


Выглядит как проблема перспективы между точкой зрения читателя и автора.

Проблема в том, что у читателя перспектива, «что я читаю», а не перспектива, «как это написано».
Очень важно, как автор хочет подать информацию.

Оценка сюжета бывает 2 видов.
1. Сюжет для себя, чтобы писать.
2. Сюжет, чтобы показать другим.

Если сюжет, чтобы показать другим, — это провал, значит, текст ты написал исключительно для себя. Позиция читающего в проигрыше, значит это не книга для читающего. Её уже не продать читателям.

Не знаю понятно это или нет: Нам интересно не то, КАК это написано, а ЧТО мы читаем.

В первую очередь читатель должен понимать, что он читает. Ему плевать, как это было написано и почему это было так написано, какие мысли были в голове у автора.

Тут некоторые иногда выкладывают главу, потом пишут иинтерпретации своей книги, поясняя свои недостатки в тексте.
Они думают, если напишут свои задумки, типа это что-то изменит. Нет, не изменит. Твоя интерпретация не изменит исходный текст, он остается прежним. Твоя книга не идет вместе с комментариями и пояснениями.

Нет будет такого инсерта у читателя, после твоих объяснений.
— Ага. Вот оно как. Теперь то говно, что я прочитал, имеет смысл. Как интересно, блядь, пойду наверну еще.
— Ебать, я сразу не понял. Это начало выглядело так плохо, а там, оказывается, есть задумка, а теперь это вступление мне видится дико интересным.

Вот такого не будет!

С нашей ТЗ есть только перспектива «что я читаю», а не твоя точка зрения, как ты хотел подать информацию, какая твоя идея или почему в начале текста так скучно.

Спроси себя, есть ли у тебя в книге оригинальная задумка твоей идеи, которая раскрывается дальше на обмане читателя или поворотов сюжета? Если есть, значит, твой сюжет скорее всего принадлежит к категории
1. для себя, чтобы писать.

Твой поворот или задумка не изменит ничего для читателя, который сидит в начальной точке книги. И более того, если начальная точка книги читателю не понравится, твой поворот сюжета ему тоже не понравится.

Мы читаем линию сюжета от начала. Мы ограничены временем, с которым потребляем информацию, сюжетной линией от начала. Нам не интересно то, что заходит за эту линию.

С такой проблемой часто сталкиваются игровые разработчики.

Если возьмем программу, нам интересно, что может делать программа, полезные функции какие. Как и с каким кодом программа написана, нам не интересно. Это интересно только другим разработчикам.

Поэтому так сложно для игровой индустрии придумать концепт. У них эта стадия иногда 5 лет идёт.
Вроде бы даже демо игровое есть, но концепта основной направленности нет. И половина проектов закрывается, потому что студия не могла придумать убедительный концепт для инвесторов.

Они застревают как раз на стадии «что мы хотим сделать» и как это «что», показать другим.
Коварный Иван-дурак 8 постов 436 445709
>>5707
Что значит

>систему без цифр


?
Упрямый Йозеф Швейк 6 постов 437 445710
>>5708
Добавлю из собственного примера;
Еще давно у меня была задумка написать фэнтези про героя, который попадает в три разных временных линии.
Там было не путешествие во времени человека, а информации — устройство получает информацию из будущего времени и на основе этого клонирует человека. После клонирования у него стирается память через пол часа. Это прототип божественного артефакта, созданного с помощью технологий.

Из-за чего появляются три версии гг, сражающиеся друг с другом в замкнутой временной петле.

В этой истории есть богиня, которая украла божественный артефакт и спустилась в мир людей, чтобы спрятаться.
Она манипулирует героем отправляя его в это устройство, чтобы получить плюшки от артефакта. Но сама она не знает, что оказалась во временной петле. Ближе к концу окажется, что случайный человек которого она выбрала, это ее сын.

Короче, гг сам себе и отец и враг во временной петле и герой, который ни о чем не подозревает.

А в финале появляется персонаж по имени Мояма, который убивает всех причастных, но затем раскрывает тайну своего имени. «Мояма» — это послание, которое он оставил себе перед потерей памяти, чтобы предупредить об ошибке: главный злодей — его мать. То есть: «Моя Ма… Ть».
А потом еще должен быть эпилог, в котором объясняется, что все случайности созданы самим артефактом, которых хотел выбраться из мира богов, где его заточили и держали как опасную штуку.

Этот запутанный пример: Сюжет для себя, чтобы писать. Для меня как автора, КАК это написать может быть очень интересным.

Но что написано это провал - Нечитабельная темная фэнтези-фантастика с жалкими героями и сломанной линией повествования.
Любой другой сюжет был бы лучше, если он принадлежит ко второй категории: Сюжет, чтобы показать другим.
Нервная Клиодна 2 поста 438 445712
>>5709
Система без цифр
Значит
Система без цифр
Букавы
Нервная Клиодна 2 поста 439 445713
Ладно, пример

Не

’Вы получили меч хуедемона’
’Эффекты: +20% по нежити +20% прочности’

А
«Вы получили кроличий клык»

Эффект: Самый умный

Описание: Умеренное повышение урона по области. Взамен все голоса людей вокруг приглушены для восприятия
Злобный Де Тревиль 1 пост 440 445714
>>5710
Ты книги на ат читаешь?
Щедрый Джек Торренс 3 поста 441 445715
>>5713
Пчел...
Коварный Иван-дурак 8 постов 442 445716
>>5713
Ты читал мой первый пост? Я спрашивал про РПГ вообще без любого интерфейса и прокачки.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 443 445717
>>5716
Ну, ты можешь накатать что-то вроде Бета-Тестеров, но в чем цимес пихать в виртуальный мир, когда нет цифер?
Упрямый Йозеф Швейк 6 постов 444 445718
>>5716
Так ты же сам написал

>Пишу книгу,


>Как РПГ,


Роли плей это прокачка персонажа (отыгрывать роль допустим стрелка) от начального уровня до последнего. Троп попаданства это не значит, что книга в жанре РПГ.

>>5714

>Ты книги на ат читаешь?


Нет, но пару книг пролистал.
Религиозный Джон Доу 1 пост 445 445719
>>5704
Ковбой, Кажется, ты ничего не понял - это не просто быстрый Гонзалес, это очень быстрый Гонзалес.
топ с аудиторией, он может хоть покаки свои утренние описывать в каждой главе, весь том. А они будут добавки просить.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 446 445720
Как я заебался писать, хоспаде... А ведь это только первый роман...
Для какого-никакого успеха с гарантией их надо штук 10 высрать, пиздос.
Опасный Гарри Поттер 8 постов 447 445721
>>5720
С таким настроем писателем тебе не стать. Мне, правда, тоже.
Написал полтора романа и устал выдавать проду.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 448 445722
>>5720
>>5721
Рано ныть начали. Сперва разменяйте через не хочу хотя бы ляма три символов романосодержащих, тогда можно в э>ом направлении начинать.
А пока - прода сама себя не выдаст, пиздуйте давить.
Коварный Иван-дурак 8 постов 449 445723
>>5719
Ну да, а 714К просмотров книги ему, конечно же, принесли подписчики-поклонники, которые, разумеется, на других авторов и не смотрят.
Коварный Иван-дурак 8 постов 450 445724
>>5718

>Троп попаданства это не значит, что книга в жанре РПГ


Вот именно!
У меня нет РПГ, но есть хорошая история и может быть она зацепит читателей РПГ.
Или ты думаешь, если читателя зацепит история, но он, не увидев циферок, скажет "Ничё так книга, но циферок нет, поэтому нахуй!".
Так, что ли?
Очаровательный Самсон Уиблин 1 пост 451 445725
>>5723
Ты правильно уловил суть, ковбой.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 452 445726
>>5722

>прода сама себя не выдаст, пиздуйте давить.


Ладно.:(
Heaven 453 445727
>>5698
Я прочитал это еще раз и снова не понял. Типа, ты сам пишешь, что это РПГ. Но без цифр. При том, что РПГ — это буквально жанр игр про цифры, лол. Буквально это определяющая жанра, кукареки про отыгрыш стоит оставить людям, которые не знают, что существуют ВН и прочие нарративные игры.

В чем вообще задумка-то?

>>5720
Если заебался — это плохо. Значит, либо это вообще не твое, либо ты взял неправильный подход. Например, слишком высокий темп или слишком сложную историю. Короче, это тебе стоит осмыслить, что именно привело к заебу.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 454 445728
>>5727

>стоит осмыслить, что именно привело к заебу.


Концовка блядская. Я не могу нормально закончить роман. Нормально - значит пиздато, интригующе и одновременно завершив все сюжетные линии. Кароч, залупа какая-то. Уже подумываю сжечь ГГ на костре нахуй, чтоб читатель охуел.
Heaven 455 445729
>>5708

> Выглядит как проблема перспективы между точкой зрения читателя и автора.


Да, это ключевой момент, один из двух. Прикол такой, что писатель в свой мир погружен далеко за пределами текста. И все, что у него в голове, он в текст запихнуть технически не может, да и выйдет хуйня на самом деле. Поэтому нужно привыкать смотреть на текст с т.з. читателя.

Поначалу будет неплохой идеей тупо осознанно строить сцены. То есть вот берешь таблицу и пишешь, какую информацию должна дать сцена, затем меняешь пункты местами, чтобы они логично следовали один из другого. И затем уже пишешь.

> В первую очередь читатель должен понимать, что он читает.


Задача ориентирования читателя в тексте, собсна, одна из основных задач текста.

> Твоя интерпретация не изменит исходный текст, он остается прежним.


Ну как. В целом верно, но есть нюанс. Название и аннотация не являются частью произведения, но при этом могут влиять на его интерпретацию (поищи в сети, что такое метатекст, если интересен душный лор). То есть, через них можно дать часть информации и работать с основным текстом так, будто читатель ее уже знает. Туда же рекламные тексты. Но тут понятно что много инфы не передашь и, скажем, аннотацию в условиях, что все суют рекламу на первую главу, люди могут и не увидеть.

> Если есть, значит, твой сюжет скорее всего принадлежит к категории


> 1. для себя, чтобы писать.


Я бы не стал делить на категории, в плане, это интересно, но для решения вот этой проблемы не особо нужно.

Лан, накидаю небольшой гайдик на досуге видимо, как я это вижу.

Алсо, есть еще одна грань проблемы — человек может просто не уметь правильно структурировать повествование, из-за чего вся информация как бы есть, но она суммарно не работает. У меня был прикол, когда я переписал начало одной истории, потому что тестовые читатели жаловались, что она очень быстро несется. Текста получилось на те же события в итоге меньше раза в два, но ощущение слишком высокого темпа у читателей исчезло.

Почему? Потому что оно возникает не тогда, когда в тексте быстро меняются события, а тогда, когда читателю тяжело за ними следить. В том числе из-за кривой структуры, которую я как раз поправил.
Heaven 455 445729
>>5708

> Выглядит как проблема перспективы между точкой зрения читателя и автора.


Да, это ключевой момент, один из двух. Прикол такой, что писатель в свой мир погружен далеко за пределами текста. И все, что у него в голове, он в текст запихнуть технически не может, да и выйдет хуйня на самом деле. Поэтому нужно привыкать смотреть на текст с т.з. читателя.

Поначалу будет неплохой идеей тупо осознанно строить сцены. То есть вот берешь таблицу и пишешь, какую информацию должна дать сцена, затем меняешь пункты местами, чтобы они логично следовали один из другого. И затем уже пишешь.

> В первую очередь читатель должен понимать, что он читает.


Задача ориентирования читателя в тексте, собсна, одна из основных задач текста.

> Твоя интерпретация не изменит исходный текст, он остается прежним.


Ну как. В целом верно, но есть нюанс. Название и аннотация не являются частью произведения, но при этом могут влиять на его интерпретацию (поищи в сети, что такое метатекст, если интересен душный лор). То есть, через них можно дать часть информации и работать с основным текстом так, будто читатель ее уже знает. Туда же рекламные тексты. Но тут понятно что много инфы не передашь и, скажем, аннотацию в условиях, что все суют рекламу на первую главу, люди могут и не увидеть.

> Если есть, значит, твой сюжет скорее всего принадлежит к категории


> 1. для себя, чтобы писать.


Я бы не стал делить на категории, в плане, это интересно, но для решения вот этой проблемы не особо нужно.

Лан, накидаю небольшой гайдик на досуге видимо, как я это вижу.

Алсо, есть еще одна грань проблемы — человек может просто не уметь правильно структурировать повествование, из-за чего вся информация как бы есть, но она суммарно не работает. У меня был прикол, когда я переписал начало одной истории, потому что тестовые читатели жаловались, что она очень быстро несется. Текста получилось на те же события в итоге меньше раза в два, но ощущение слишком высокого темпа у читателей исчезло.

Почему? Потому что оно возникает не тогда, когда в тексте быстро меняются события, а тогда, когда читателю тяжело за ними следить. В том числе из-за кривой структуры, которую я как раз поправил.
Heaven 456 445730
>>5728
А, так это просто затык, лол. Ну типа, бывает. Хороший конец сделать — это отдельное умение, даже у многих ферзей не особо получается. Закончи просто не стыдно и подумай на будущее, как в следующий раз подвести к концу годно.
Коварный Иван-дурак 8 постов 457 445731
>>5727

>Типа, ты сам пишешь, что это РПГ.


"Как РПГ" для меня это - виртуальная реальность. Все РПГ не обязательно про цифры, но все РПГ про действия ГГ в виртуальном мире.
Я только один пример популярной "маскирующейся под РПГ" книги привёл, а так, там достаточно ЧИТАЕМЫХ книг с тегами РПГ, и в которых нет циферок.

Я просто выдвинул теорию, что циферки для РПГ, могут быть, как лактоза для молока. Почти во всех молочных продуктах она есть, но без лактозы молоко лучше и дороже.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 458 445732
>>5728
На пару дней забей на писанину, пиздуй фрирайтить, стараясь ограничивать себя темой "как бы закончить".
Вот с утра встал - и убористым одиннадцатым шрифтом, без абзацев, нафигачил мыслей на страницу, а то и две или три, если время позволяет.
Heaven 459 445733
>>5731
А задача-то какая? Чем твоя история будет ЛитРПГ, если там не будет циферок? Просто исекай, где параллельный мир виртуальный?

Тут просто какая проблема: читатель от книги в каком-то жанре ждет определенного набора ощущений. Ты прав, что про ВРММО читают не из-за цифр — можно то же САО вспомнить, где цифры появляются раз в столетие, а это один из вдохновителей ЛитРПГ. Но цифры — это хороший способ погрузить человека в атмосферу игры, а не в ёр дейли исекай. Настолько хороший, что они есть практически во всех книгах жанра.

Сядь и прикинь, насколько вообще твоя история даст читателю литропыги то, что он ждет. Вот это важно для ответа на вопрос.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 460 445734
>>5731

>"Как РПГ" для меня это - виртуальная реальность. Все РПГ не обязательно про цифры, но все РПГ про действия ГГ в виртуальном мире.


У всех жанров есть так называемые обязательные сцены. Игнорить их - хуевая затея, читатель будет чувствовать себя обманутым. Вот прикинь, открываешь ты книжку про вампиров, а они вместо убийств и сосания кровищи попивают этой твое безлактозное молочко и занимаются благотворительностью для больных детишек. Твое ебало? То-то и оно.
Так же и с РПГ, и с боярой, фэнтези и чем угодно еще.
Коварный Иван-дурак 8 постов 461 445736
>>5733

>Сядь и прикинь, насколько вообще твоя история даст читателю литропыги то, что он ждет.


Ещё раз! Вот книга: по тегам РПГ, но без циферок и прокачки, т.е. всего того, чего по-твоему ждёт читатель от РПГ:
https://author.today/work/340430
Но эту книгу читают ведь! Хотелось бы знать, но вряд ли возможно - сколько читателей РПГ пришли и отвалились из-за того, что в этой книге нет циферок и прокачки?

>>5734

>У всех жанров есть так называемые обязательные сцены.


Ты прав! Но вот возьми, к примеру, боярку на АТ, когда она тут расцвела пышным цветом.
"Классическая АТ боярка" это быдло-аристократы, герой нагибатор-рояльщик, плюс аниме девочки на обложке. Как, например, в книгах Беренцева (это я про обложки).
Но если посмотреть на нынешних топов, то на их обложках уже давно нет анимешных девочек и стоят теги "аристократы-не-быдло". И во многих книгах они пишут, что "роялей умеренно".
И при этом продажи этой "неправильной бояры" улетают в небеса.
Heaven 462 445739
>>5736
Это не неправильная ЛитРПГ, это вообще не ЛитРПГ. И если ты почитаешь комменты, то у него спрашивают, когда вообще что-то по жанру появится.

Почему читают хорошо? Ядро аудитории есть огромное + он прям очень годно пишет. Если ты пишешь на таком уровне, ты можешь себе позволить наебать читателя с жанром, потому что все равно его увлечешь. Но это маловероятно.
Упрямый Йозеф Швейк 6 постов 463 445742
>>5729

>Прикол такой, что писатель в свой мир погружен далеко за пределами текста.


>И все, что у него в голове, он в текст запихнуть технически не может, да и выйдет хуйня на самом деле.


>Поначалу будет неплохой идеей тупо осознанно строить сцены.


Ты вообще про другое пишешь.

>Я бы не стал делить на категории, в плане, это интересно, но для решения вот этой проблемы не особо нужно.


Значит ты пишешь для себя. Ты не сможешь сделать конфетку, если придумал провальный сюжет.
Не изменит его и то, что ты запихнёшь все задумки в текст, построишь кучу таблиц для каждого предложения или даже осознано научишься писать сцены. Я про позиционирование писал. Проблема планирование и дизайна.
Упрямый Йозеф Швейк 6 постов 464 445743
>>5736

>Вот книга: по тегам РПГ, но без циферок и прокачки


Сорян, не читал. Но скорее всего и там игровые элементы присутствуют.

Герой в рпг очень активный, это его главное отличие. Он ищет себе врага, вместо того, чтобы от них прятаться.

Система может быть любая, но важно чтобы абьюз системы - был каким-то образом оправданным и награждаемым. Такая форма быстрого награждения. Набивать стату циферками в виде прогресса - это один из методов.

>>5724

>Или ты думаешь, если читателя зацепит история, но он, не увидев циферок, скажет "Ничё так книга, но циферок нет, поэтому нахуй!"


Ага. Главную роль тут играет форма произведения.

В твоем примере может быть вообще какой-нибудь вид коридорного шутера, но какой-то отклик от игры судя по всему там есть. Можно проще сказать, что ЭТО ПОХОЖЕ НА МОЙ ИГРОВОЙ ОПЫТ из того, чем занимается герой.

У Корейцев и Японцев добрая половина книг про попаданство в мир игры. Но элемента той дрочки, что ждут читатели от ЛитРпг там нет, поэтому и жанр попаданство в фэнтези.
Распущенный Том Реддл 1 пост 465 445746
>>5718

>Нет, но пару книг пролистал.


Ну вот твоя главная причина почему выходит неформатная хуйня.
Очаровательный Гаврош 19 постов 466 445748
>>5727

> При том, что РПГ — это буквально жанр игр про цифры, лол


Нет, это корейские РПГ. Как очень давно высказался по этому поводу Бэбэй — "дроч циферок это спинно-мозговоф геймплей". Не надо сливать в единое жанр РПГ и корейские гриндилки.
mightandmagicthesecretoftheinnersanctum.jpg31 Кб, 550x344
sage Хамовитый Конан из Киммерии 1 пост 467 445751
>>5748
Молод ты, падаван. Или несведущ. Советую почитать историю возникновения CRPG. Они появились как перенос численных механик настольных систем (причем, как правило еще и упрощенных) на компьютер. Чтобы ты понимал, вот скрин из "Might and Magic 1". Вышла она в 86-м. Ни о каком нарративном отыгрыше, кроме самого примитивного, речи тогда и не шло. Чисто бои на цифрах с парой выборов в духе "за темных или за светлых".

То, что с отыгрышем, началось где-то с первого Фоллача, который вышел аж в 97 году. Много лет жанр таких возможностей не давал, тогда и закрепилось определение жанра. А корейцы просто продолжили дрочить на цифры, когда на Западе уже начали от этого отходить.
Screenshot20250805-050832.png87 Кб, 720x1600
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 468 445753
+3к
Туго идет, блядь!
Развратный Фигура 5 постов 469 445755
>>5727

>кукареки про отыгрыш стоит оставить людям, которые не знают, что существуют ВН и прочие нарративные игры.


И в каких вн или "нарративных играх" есть отыгрыш? Штук 5 хотя бы можешь назвать?
Ненасытная Мордочкина 11 постов 470 445763
>>5701
ДжоДжо, вообще-то, довольно популярно.
Ладно, там есть свои полторы никому не интересных женщины
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 471 445764
>>5701
А есть ли работы где героиня собирает себе гарем мужчин? Или такое только на литнет?
Щедрый Джек Торренс 3 поста 472 445765
>>5701
ФАКИН СЛЕЙВ!
Heaven 473 445770
>>5755
Отыгрыш на уровне выше РПГ? Например, во всех ВН про знакомства, где тебе нужно выбирать модель поведения.

>>5764
Не знаком с ЛН, возможно, там есть. На АТ не видел. Вообще, у японцев весьма популярен жанр историй про попаданок отомэ-игры, так что наверное у нас тоже должны копировать.
Heaven 474 445771

> на уровень выше старых РПГ


Быстрофикс
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 475 445772
>>5770
Скорее не попаданок в отомэ игры, а злодеек. Хотя отомэ игры удобней как завязка чем путешествия во времени.
Религиозная Корделия Мизерикордия 3 поста 476 445776
Анонимы, к вам просьба. Никогда не читал бояр-аниме. Посоветуйте эталонную серию, золотой стандарт, чтобы было полное понимание о данном жанре.
Пугливый Железный Ганс 4 поста 477 445777
>>5776
Мы тоже не читали. Тут тред писателей, читатели в букаче сидят.
Нервный Пегасик 12 постов 478 445778
>>5776
Аномальный наследник. Цикл хотя бы законченный.
Хамовитый Профессор Преображенский 2 поста 479 445779
Хамовитый Профессор Преображенский 2 поста 480 445780
>>5777
В букаче говноеды псевдоэлитарные сидят, не то что мы, ценители!
boy arin.jpe11 Кб, 183x275
Наглая Фрекен Бок 10 постов 481 445781
>>5776
1. "Похоже, я попал" Новикова
Бояра из палаты мер и весов, но несущая отпечаток яркой авторской индивидуальности
https://author.today/work/143404
100% под твой запрос.

2. "Токийский полукровка" Гримма
Натуральная, а не дутая, крутизна на максималках, СТЕРЖНЕВИСТОСТЬ, героецентричность + реализм + все штампы на месте + апогей качественной боевки
https://author.today/work/131635

Если от двух вышеданных будет подташнивать - попробуй для начала что потрадиционнее, чтобы подавить рвотный рефлекс:

3. "Сам себе клан" Мусанифа
https://author.today/work/130679
Бояра, написанная писателем старой школы. Штампы на месте, но все переиграны.

4. Гигабояра
https://author.today/work/167211
Бояра для двачеров, штампы на месте, но треш.

>>5777
Да нет, почему же? Я в 2021-2022 прочел этих боярок штук 20, если от корки и до корки, и еще штук 50 просто поковырял. Но запомнились только четыре указанных. Остальные я наверное не вспомню теперь, даже если вдруг начну перечитывать, настолько они были одинаковы и безынтересны.
Вот это, например >>5778 я точно читал. Но что там было, о чем... Хз.

>>5780
Букач вообще не шарит. Это надо тогда уж в днище-тред /fs/ обращаться.
Пугливый Железный Ганс 4 поста 482 445782
>>5781
Мюсье знает толк. От первых двух аннотаций меня сразу корежить начало, как демона от иконы.
Наглая Фрекен Бок 10 постов 483 445783
>>5776
Алсо, сдул пыль с древнего документа 2022 года, у меня там все, оказывается, тщательно записано:

Рекомендованное ньюфагу, для знакомства с жанром:
Мусаниф, Сам себе клан
Тайга Ри, Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау
Amazerak, Наследник древней силы
Николай Новиков, Похоже я попал
Токийский полукровка: Разборки в средней Тосэн!
Аномальный наследник. Том 1 и Том 2


Впрочем, Блау - это дамское бояръаниме, насколько я помню, с ним надо быть осторожнее.
А еще у меня в том же документе есть 163 штампа боярЪаниме, попунктно, лол.

>>5782
Ну даешь. Аннотация Новикова про мятные пряники - это же золотая классика. Я лично её наизусть знаю. А что до Гримма - то его стиль не так уже и плох. В сравнении с остальными.

У меня в списке читанных бояр где-то треть вообще помечена, как "НЕЧИТАБЕЛЬНО".
Пугливый Железный Ганс 4 поста 484 445784
>>5783

>А еще у меня в том же документе есть 163 штампа боярЪаниме, попунктно, лол


Вот это в студию, если не жалко.

>это же золотая классика.


Для меня аннотация Колонеля — это золотая классика.
Heaven 485 445785
>>5783
Не стоит ли обновить? Тот же "Кодекс охотника" выпал. Алсо, "Сам себе клан" это разве не стеб над жанром?
images (18).jpe9 Кб, 160x315
Наглая Фрекен Бок 10 постов 486 445786
>>5784

>в студию


Сам напросился, анон. Копипащу как есть, даже не перечитывая - со всеми повторами, шероховатостями и матерной бранью. Прочтение нижеследующего текста может привести к рвотным позывам или безумию. Я предупредил.

Штампы боярки, применить:

I. Встречаются ВЕЗДЕ (без исключений или с редчайшими исключениями):

1. Прокачка магических способностей, качественно визуализированный по тексту рост уровня героя в духе культивации/ЛитРеалРПГ.
Рост навыков сопровождается ростом власти и материального благосостояния, и доступа к телкам, само собой.
2. Магические драки и дуэли, много.
3. Магократия, причем открытая и авторитарная, а не как в Гарри Поттере. Маги нагибают быдло и не стесняются этого. Дворянство привязано к магическим способностям, которые наследуются.
4. Сцена боя в самом начале.
В первом бою героя могут и нагнуть, чтобы дать ему мотивацию мстить и качаться. Но чаще всего герой нагибает в первом же бою.
5. Сводная сестра у Героя, которую он ебет.
В отдельных случаях сестры-близняшки, случаев ебли родной сестры не обнаружено. Но иногда Герой сперва ебет, а уже потом выясняет, что сестра - не родная.
6. Яркие визуальные эффекты боев и магии
7. В волшебном мире нет компьютерной мыши, вместо нее - тачпад. Почему и нахуя - не знаю.
8. Сцена в больнице в самом начале. Попаданец приходит в себя.
Если врач - няшная тянка, можно сразу облапать. Если врач - мужик, можно сразу подраться, так как доктор обычно прокачанный магократ. Сорт оф учебный бой.
Но это всё уже опционально.

II. Мастхевные:

9. Попаданец
10. Тотальный нагиб врагов
11. Постоянное появление в кадре телок, ебля или намеки на нее
12. Полуобнаженная анимэ-тянка на обложке
13. Боевые искусства, но основанные строго на магии и магическом потенциале, прокачанным бойцом может быть даже хрупкая тян, даже дед.
14. Герой чиллит и кайфует: сексование, тачки, власть, еда, напитки, вещества (вымышленные)
15. Сцена спасения тянки и ссоры с влиятельными кланами, либо ссоры с плохими пацанами из своего клана, в самом начале
16. Постоянная ситуация конфликта, чем больше, тем лучше
17. Лютый бешеный экшон
18. Поменьше описаний и подробностей
19. Мотивация героя: ебля, прокачка, власть, деньги, МЕСТЬ, спасение принцессы, вскрытие родовых тайн
20. Межклановые интриги, герой всегда всех переиграл, возня и борьба кланов за месторождения местного спайса, чернозём или иную йобу
21. Пафос, кровища во время боев
22. У каждого клана своя собственная родовая кланомагия, со своими особенностями
23. Простой рублёный стиль. Хорошие ориентиры из традиционный литературы: Чейз, Роулинг, лол
24. Описания тёлок, указание размера груди, необязательно цифрами
25. Из грязи в князи. Исключения, где герой сразу князь есть, но немного.
26. Крутой ветеран с военными навыками в теле подростка
27. Благородные и мудрые старшие маги (кроме врагов), тупая и отмороженная молодежь, поклавшая болт на традиции. Единственные адекваты среди молодежи - герой и его друзья.
Вероятно, читатель ненавидит современную молодежь, но с ностальгией вспоминает себя в юности, выражением этой ностальгии и является протагонист.
28. Протагонист - мужского пола. Но есть исключения.
29. Герой всё же не отморозок, он спасает тянок, помогает слабым, имеет собственный пацанско-быдланско-аристократический кодекс чести.
Исключения есть.
30. Внутриклановые интриги и склоки. ЗЛОЙ ДЯДЯ
31. Ненависть к мажорам и беспредельщикам - они главные объекты хейта протагониста. Герой фактически ничем не лучше, но этот факт замалчивается.
32. Магократический феодализм, но со смартфонами, компами и огнестрелом. Маги огнестрелом обычно не пользуются, зашквар. Но маги владеют корпорациями и проворачивают миллиардные сделки, это норма для местной аристократии.
33. Российские аналоги виндовза, андроида и прочего гугла.
34. Герою покровительствуют боги
35. Волхвы, солнцевороты, метафизика в духе реконструкции традиционных славянских верований
36. Герой овладевает предметами роскоши, подчеркивающими его социальный статус (тачло, часы, костюм, особняк, дворец, конюшня, волшебные артефакты, пушки и импланты)
37. Уникальные абилки у героя, доступные лишь ему виды магии, часто запретные и давно забытые. ТЫ БЫЛ ИЗБРАН!
38. Чётко визуализированная иерархия статусов в клане и магических способностей. Магические навыки, как правило, привязаны к положению персонажа в клане.
Но в начале положение героя обычно гораздо ниже его реальных нагиб-навыков.

III. Желательные:

39. Бурная эрекция у героя в самом начале, результат попадания в подростка и встречи с няшной тянокой сразу после попадания
40. Эрекция у героя, когда его моют врачихи, рабыни или наложницы
41. Разговорно-эпилиптоидный стиль, обилие вопросительных и восклицательных знаков, бурные анимэ-эмоции
42. Интересный сюжет, тайны, загадки
43. Герой потерял память, он постепенно узнает, кто он и сознает свою сущность нагибатора
44. Аниме-картинки В КОНЦЕ каждой главы. Можно невозбранно пиздить из корейских-японских игорь, наверное. На картинках желательно тёлки, но необязательно.
45. Гарем из анимэ-типажей, поймать максимальное количество фетишей, кроме самых сомнительных. Различное социальное положение тянов из гарема.
46. Указать в аннотации, что чтиво легкое и ненапряжное.
47. Нейросеть-советник, или гугль-советник или дух-советник в голове у героя
48. Эпический квест выдается сразу же, в первой же главе или даже в прологе
49. Сеттинг: Российская Империя. Гораздо реже - японский, корейский, демонический, дженерик-европейский, киберпанковый или китайский.
50. ОГРОМНАЯ Российская Империя на пол-мира.
51. Императора нет или он ничего не решает, дворянская магократическая вольница. Император может начать решать только в лице героя, только если императором воссядет сам протагонист.
52. Герой приходит к вершинам власти, уничтожает кланы и форсирует переход от феодализма к капитализму/социализму/коммунизму/фашизму. Пока нигде не реализовано, но давняя мечта днище-треда. Почему бы и нет?
53. Род Громовых, ведущих свой род от Перуна.
54. Герой учится в элитной волшебной школе
55. Герой разъебывает толпы не умеющего в магию спецназа/ целую армию/ танковую дивизию. Это гораздо проще, чем заковырять одного вкачанного магократа.
56. Магические ядра, меридианы и пилюли в системе прокачки. Спижжены прямиком из китайских сянься-культиваторов.
57. Герой поглощает магическую мощь поверженных врагов. Оттуда же.
58. Сюжет, спизженный из популярного анимэ (или иностранного подходящего ранобэ или культиватора) и пересаженный на российскую почву. Все по заветам Кима.
59. Госбезопасность и федералы могут пытаться поставить на место распоясовшиеся кланы и магов. Но герой их попячивает, менты не кенты.
60. Потрясающе красивые персонажи-тян: ВЫДАЮЩИЕСЯ БЕДРА, РОСКОШНЫЕ ГРУДИ и так далее, но типажи разные
61. В начале герой пиздит (да и дальше тоже) очень неприятных типков: мажоров, быдло, наглецов, уродов, воняющих и так далее.
62. Сверхспособности проявляются у героя в первом же бою, но он их не до конца сознает, ему еще предстоит научится ими пользоваться и прокачать их
63.Сестра у героя - обязательна, хз почему и нахуя, можно даже напихать нескольких сестер
64. Герой постоянно ставит себе четкие, ясные и понятные цели
65. Герой постоянно делает пафосные заявления?
66. Описание внешности тянок, указание размера груди, можно цифрами
67. Стиль максимально минималистичный, но в целом не имеет никакого значения. Ничего не затягивать! Пунктуация и орфография тоже не особо важны, в целом похуй,
лишь бы не было ошибок до степени рези глаз читателя.
68. Побольше сочных, но кратких выражений.
69. Герой единственный владеет давно забытым и утерянным видом магии.
70. Аристократов традиционно называют аристо, какая-то хуйня, я юзать не буду
images (18).jpe9 Кб, 160x315
Наглая Фрекен Бок 10 постов 486 445786
>>5784

>в студию


Сам напросился, анон. Копипащу как есть, даже не перечитывая - со всеми повторами, шероховатостями и матерной бранью. Прочтение нижеследующего текста может привести к рвотным позывам или безумию. Я предупредил.

Штампы боярки, применить:

I. Встречаются ВЕЗДЕ (без исключений или с редчайшими исключениями):

1. Прокачка магических способностей, качественно визуализированный по тексту рост уровня героя в духе культивации/ЛитРеалРПГ.
Рост навыков сопровождается ростом власти и материального благосостояния, и доступа к телкам, само собой.
2. Магические драки и дуэли, много.
3. Магократия, причем открытая и авторитарная, а не как в Гарри Поттере. Маги нагибают быдло и не стесняются этого. Дворянство привязано к магическим способностям, которые наследуются.
4. Сцена боя в самом начале.
В первом бою героя могут и нагнуть, чтобы дать ему мотивацию мстить и качаться. Но чаще всего герой нагибает в первом же бою.
5. Сводная сестра у Героя, которую он ебет.
В отдельных случаях сестры-близняшки, случаев ебли родной сестры не обнаружено. Но иногда Герой сперва ебет, а уже потом выясняет, что сестра - не родная.
6. Яркие визуальные эффекты боев и магии
7. В волшебном мире нет компьютерной мыши, вместо нее - тачпад. Почему и нахуя - не знаю.
8. Сцена в больнице в самом начале. Попаданец приходит в себя.
Если врач - няшная тянка, можно сразу облапать. Если врач - мужик, можно сразу подраться, так как доктор обычно прокачанный магократ. Сорт оф учебный бой.
Но это всё уже опционально.

II. Мастхевные:

9. Попаданец
10. Тотальный нагиб врагов
11. Постоянное появление в кадре телок, ебля или намеки на нее
12. Полуобнаженная анимэ-тянка на обложке
13. Боевые искусства, но основанные строго на магии и магическом потенциале, прокачанным бойцом может быть даже хрупкая тян, даже дед.
14. Герой чиллит и кайфует: сексование, тачки, власть, еда, напитки, вещества (вымышленные)
15. Сцена спасения тянки и ссоры с влиятельными кланами, либо ссоры с плохими пацанами из своего клана, в самом начале
16. Постоянная ситуация конфликта, чем больше, тем лучше
17. Лютый бешеный экшон
18. Поменьше описаний и подробностей
19. Мотивация героя: ебля, прокачка, власть, деньги, МЕСТЬ, спасение принцессы, вскрытие родовых тайн
20. Межклановые интриги, герой всегда всех переиграл, возня и борьба кланов за месторождения местного спайса, чернозём или иную йобу
21. Пафос, кровища во время боев
22. У каждого клана своя собственная родовая кланомагия, со своими особенностями
23. Простой рублёный стиль. Хорошие ориентиры из традиционный литературы: Чейз, Роулинг, лол
24. Описания тёлок, указание размера груди, необязательно цифрами
25. Из грязи в князи. Исключения, где герой сразу князь есть, но немного.
26. Крутой ветеран с военными навыками в теле подростка
27. Благородные и мудрые старшие маги (кроме врагов), тупая и отмороженная молодежь, поклавшая болт на традиции. Единственные адекваты среди молодежи - герой и его друзья.
Вероятно, читатель ненавидит современную молодежь, но с ностальгией вспоминает себя в юности, выражением этой ностальгии и является протагонист.
28. Протагонист - мужского пола. Но есть исключения.
29. Герой всё же не отморозок, он спасает тянок, помогает слабым, имеет собственный пацанско-быдланско-аристократический кодекс чести.
Исключения есть.
30. Внутриклановые интриги и склоки. ЗЛОЙ ДЯДЯ
31. Ненависть к мажорам и беспредельщикам - они главные объекты хейта протагониста. Герой фактически ничем не лучше, но этот факт замалчивается.
32. Магократический феодализм, но со смартфонами, компами и огнестрелом. Маги огнестрелом обычно не пользуются, зашквар. Но маги владеют корпорациями и проворачивают миллиардные сделки, это норма для местной аристократии.
33. Российские аналоги виндовза, андроида и прочего гугла.
34. Герою покровительствуют боги
35. Волхвы, солнцевороты, метафизика в духе реконструкции традиционных славянских верований
36. Герой овладевает предметами роскоши, подчеркивающими его социальный статус (тачло, часы, костюм, особняк, дворец, конюшня, волшебные артефакты, пушки и импланты)
37. Уникальные абилки у героя, доступные лишь ему виды магии, часто запретные и давно забытые. ТЫ БЫЛ ИЗБРАН!
38. Чётко визуализированная иерархия статусов в клане и магических способностей. Магические навыки, как правило, привязаны к положению персонажа в клане.
Но в начале положение героя обычно гораздо ниже его реальных нагиб-навыков.

III. Желательные:

39. Бурная эрекция у героя в самом начале, результат попадания в подростка и встречи с няшной тянокой сразу после попадания
40. Эрекция у героя, когда его моют врачихи, рабыни или наложницы
41. Разговорно-эпилиптоидный стиль, обилие вопросительных и восклицательных знаков, бурные анимэ-эмоции
42. Интересный сюжет, тайны, загадки
43. Герой потерял память, он постепенно узнает, кто он и сознает свою сущность нагибатора
44. Аниме-картинки В КОНЦЕ каждой главы. Можно невозбранно пиздить из корейских-японских игорь, наверное. На картинках желательно тёлки, но необязательно.
45. Гарем из анимэ-типажей, поймать максимальное количество фетишей, кроме самых сомнительных. Различное социальное положение тянов из гарема.
46. Указать в аннотации, что чтиво легкое и ненапряжное.
47. Нейросеть-советник, или гугль-советник или дух-советник в голове у героя
48. Эпический квест выдается сразу же, в первой же главе или даже в прологе
49. Сеттинг: Российская Империя. Гораздо реже - японский, корейский, демонический, дженерик-европейский, киберпанковый или китайский.
50. ОГРОМНАЯ Российская Империя на пол-мира.
51. Императора нет или он ничего не решает, дворянская магократическая вольница. Император может начать решать только в лице героя, только если императором воссядет сам протагонист.
52. Герой приходит к вершинам власти, уничтожает кланы и форсирует переход от феодализма к капитализму/социализму/коммунизму/фашизму. Пока нигде не реализовано, но давняя мечта днище-треда. Почему бы и нет?
53. Род Громовых, ведущих свой род от Перуна.
54. Герой учится в элитной волшебной школе
55. Герой разъебывает толпы не умеющего в магию спецназа/ целую армию/ танковую дивизию. Это гораздо проще, чем заковырять одного вкачанного магократа.
56. Магические ядра, меридианы и пилюли в системе прокачки. Спижжены прямиком из китайских сянься-культиваторов.
57. Герой поглощает магическую мощь поверженных врагов. Оттуда же.
58. Сюжет, спизженный из популярного анимэ (или иностранного подходящего ранобэ или культиватора) и пересаженный на российскую почву. Все по заветам Кима.
59. Госбезопасность и федералы могут пытаться поставить на место распоясовшиеся кланы и магов. Но герой их попячивает, менты не кенты.
60. Потрясающе красивые персонажи-тян: ВЫДАЮЩИЕСЯ БЕДРА, РОСКОШНЫЕ ГРУДИ и так далее, но типажи разные
61. В начале герой пиздит (да и дальше тоже) очень неприятных типков: мажоров, быдло, наглецов, уродов, воняющих и так далее.
62. Сверхспособности проявляются у героя в первом же бою, но он их не до конца сознает, ему еще предстоит научится ими пользоваться и прокачать их
63.Сестра у героя - обязательна, хз почему и нахуя, можно даже напихать нескольких сестер
64. Герой постоянно ставит себе четкие, ясные и понятные цели
65. Герой постоянно делает пафосные заявления?
66. Описание внешности тянок, указание размера груди, можно цифрами
67. Стиль максимально минималистичный, но в целом не имеет никакого значения. Ничего не затягивать! Пунктуация и орфография тоже не особо важны, в целом похуй,
лишь бы не было ошибок до степени рези глаз читателя.
68. Побольше сочных, но кратких выражений.
69. Герой единственный владеет давно забытым и утерянным видом магии.
70. Аристократов традиционно называют аристо, какая-то хуйня, я юзать не буду
Пугливый Железный Ганс 4 поста 487 445787
>>5786
Спасибо. Схоронил.
А остальные?
Screenshot20250806-012534.png86 Кб, 720x1600
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 488 445788
Короче, закончил я этот свой первый телефонный роман. 470к символов нахуй! Я ебаный герой, блядь!
Но суть не в этом, а в том, что начался этап редактирования, и тут я охуел окончательно. Что я понаплел, боже! Вампиры, хохлы, кузнечики, Путин, драконы, монахи, параллельные реальности, черти и античные герои, сражения на мечах и московские театры, внедрение информации в вакуумный Логос и рецепты создания самокруток из махорки... Ну это пиздец, блядь!
Ебало читателей представлять бессмысленно, их, видимо, не будет. Даже редактировать хз как, тут надо вырезать 90%, бля.
images (19).jpe9 Кб, 199x254
Наглая Фрекен Бок 10 постов 489 445789
>>5784
71. Герой спасает сестру от быдла и защищает ее честь
72. Суть боярки - верность семье и клану, семья и клан против всего остального мира и других кланов, тотальная враждебность мира и других семье и кланам
73. Постоянные конфликты и пиздилово
74. Суперкороткие абзацы. Одно-джва предложения = абзац. Поменьше слов в предложениях, рубленых минималистичный стиль.
75. Герой или нагибает всех словесно или пиздит, часто второе после первого
76. Бои в стиле уся и кинчесов про кунг-фу, хотя бывают и с претензией на реализм. Крутые приемы можно тырить из мифологии восточных единоборств, фильмов про боевые искусства и тому подобного.
77. Суть: герой постоянно попадает в сложные ситуации и выпутывается из них, так все повествование, ну или в сложные ситуации попадает его родня, а герой их спасает. И побольше драмы и конфликтов.
78. Клан Громовых - обнаружен уже в трех боярках.
79. Уникальная магическая сверхспособность у Героя:
В "Похоже, я попал" = герой умеет подчинять голосом других людей (расплачивается за это болями в горле) + единственный в мире лишен магии (проходит сквоь магические
барьеры + его нельзя вообще уебать магией и так далее, не взаимодействует с ней). По мере прокачки герой уже подчиняет людей не отдельными голосовыми командами (вызывающими боль),а просто тупо навсегда одним приказом. Чем меньше шанс, что человек подчинится герою в обычных условиях без магии, тем больнее герою от приказов.
А потом выясняется, что герой может командовать не только людьми, но и предметами, то есть переписывает реальность и всесилен.
80. Младшая сестренка, о которой герой заботится, но ебать ее не хочет - не везде. Имото/имота - соответствующий типаж сестренки из анимэ.
81. Герой решает все текущие вопросы быстро и оперативно, но могут быть проблемы с глобальными целями.
82. Кайф читателя от героя-нагибатора, который резко решает все вопросы и возрастает в могуществе
83. Вероятно у героя также должна быть уникальная уязвимость, компенсирующая уникальную магическую абилку, но уязвимость часто чисто формальна
84. ПАФОС, без всяких ограничений, с перебором
85. В основе бояры - глубокая фрустрация русского человека, которому кроме семьи и родни по крови и опереться-то не на кого. Тотальная враждебность мира и других кланов семье-клану героя, верность героя семье.
86. Бояра как путешествие в блаженное детство: всевластие, безнаказанность, безответственность.
87. Герой на определенном этапе становится старшим в своем клане и берет на себя всю ответственность и начинает всех строить.
88. Боярский клан = корпорация = ОПГ, бояре = братва
89. Герой постоянно и перманентно попадает в трудные ситуации, но выпутывается из них.
90. Короткие абзацы, абзац = 1-3 предложения, не больше
91. Легкий стиль, покороче, пояснее, украшения можно простейшие, но не в ущерб удобоваримости
92. Бой в начале - обязателен.
92. Быдло унижается, а тянки из быдла хотят героя все поголовно, просто потому что герой аристократ
93. Смартфоны, андроиды и интернет - все с русскими названиями
94. Самые популярные сеттинги: Российская Империя в современном мире или Япония, или смесь двух этих сеттингов.
95. Аристократы спекулируют и владеют огромными состояниями в битках
96. Система рангов у магов по мощи, система иерархии в кланах
97. Тайна и загадка, связанная с главным героем - присутствует с самого начала
98. Кланы - владельцы заводов и пароходов и компаний, управляют всем мировым капиталом. Они владеют вообще всем - землей, дорогами, системой образования и так далее.
99. Постоянные описания роскоши и богатства
100. Часто - некая первооснова-источник магии (эфир, взвесь и так далее), оттуда черпают ману маги
images (19).jpe9 Кб, 199x254
Наглая Фрекен Бок 10 постов 489 445789
>>5784
71. Герой спасает сестру от быдла и защищает ее честь
72. Суть боярки - верность семье и клану, семья и клан против всего остального мира и других кланов, тотальная враждебность мира и других семье и кланам
73. Постоянные конфликты и пиздилово
74. Суперкороткие абзацы. Одно-джва предложения = абзац. Поменьше слов в предложениях, рубленых минималистичный стиль.
75. Герой или нагибает всех словесно или пиздит, часто второе после первого
76. Бои в стиле уся и кинчесов про кунг-фу, хотя бывают и с претензией на реализм. Крутые приемы можно тырить из мифологии восточных единоборств, фильмов про боевые искусства и тому подобного.
77. Суть: герой постоянно попадает в сложные ситуации и выпутывается из них, так все повествование, ну или в сложные ситуации попадает его родня, а герой их спасает. И побольше драмы и конфликтов.
78. Клан Громовых - обнаружен уже в трех боярках.
79. Уникальная магическая сверхспособность у Героя:
В "Похоже, я попал" = герой умеет подчинять голосом других людей (расплачивается за это болями в горле) + единственный в мире лишен магии (проходит сквоь магические
барьеры + его нельзя вообще уебать магией и так далее, не взаимодействует с ней). По мере прокачки герой уже подчиняет людей не отдельными голосовыми командами (вызывающими боль),а просто тупо навсегда одним приказом. Чем меньше шанс, что человек подчинится герою в обычных условиях без магии, тем больнее герою от приказов.
А потом выясняется, что герой может командовать не только людьми, но и предметами, то есть переписывает реальность и всесилен.
80. Младшая сестренка, о которой герой заботится, но ебать ее не хочет - не везде. Имото/имота - соответствующий типаж сестренки из анимэ.
81. Герой решает все текущие вопросы быстро и оперативно, но могут быть проблемы с глобальными целями.
82. Кайф читателя от героя-нагибатора, который резко решает все вопросы и возрастает в могуществе
83. Вероятно у героя также должна быть уникальная уязвимость, компенсирующая уникальную магическую абилку, но уязвимость часто чисто формальна
84. ПАФОС, без всяких ограничений, с перебором
85. В основе бояры - глубокая фрустрация русского человека, которому кроме семьи и родни по крови и опереться-то не на кого. Тотальная враждебность мира и других кланов семье-клану героя, верность героя семье.
86. Бояра как путешествие в блаженное детство: всевластие, безнаказанность, безответственность.
87. Герой на определенном этапе становится старшим в своем клане и берет на себя всю ответственность и начинает всех строить.
88. Боярский клан = корпорация = ОПГ, бояре = братва
89. Герой постоянно и перманентно попадает в трудные ситуации, но выпутывается из них.
90. Короткие абзацы, абзац = 1-3 предложения, не больше
91. Легкий стиль, покороче, пояснее, украшения можно простейшие, но не в ущерб удобоваримости
92. Бой в начале - обязателен.
92. Быдло унижается, а тянки из быдла хотят героя все поголовно, просто потому что герой аристократ
93. Смартфоны, андроиды и интернет - все с русскими названиями
94. Самые популярные сеттинги: Российская Империя в современном мире или Япония, или смесь двух этих сеттингов.
95. Аристократы спекулируют и владеют огромными состояниями в битках
96. Система рангов у магов по мощи, система иерархии в кланах
97. Тайна и загадка, связанная с главным героем - присутствует с самого начала
98. Кланы - владельцы заводов и пароходов и компаний, управляют всем мировым капиталом. Они владеют вообще всем - землей, дорогами, системой образования и так далее.
99. Постоянные описания роскоши и богатства
100. Часто - некая первооснова-источник магии (эфир, взвесь и так далее), оттуда черпают ману маги
Heaven 490 445790
>>5788
Похуй, выкладывай. Может, твое первородное инферно — это то, что нужно читателю сейчас. Ток вкладывай с умом офк.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 491 445791
>>5790

>первородное инферно


Буквально 10/10 попадание. Я эту фразу даже в аннотацию ебану, пущай охуеют!
images (20).jpe10 Кб, 206x245
Наглая Фрекен Бок 10 постов 492 445792
>>5784
101. Герой ставит себе четкие и ясные задачи
102. Тело героя до того, как в него вселился крутой попаданец, принадлежало какому-то хлюпику, которого никто не увожал
103. Мощный клиффхенгер перед платным куском текста и в конце каждого тома
104. Герой карает отморозков, которые верят только в силу бабла и власти, а герой не такой
105. Сцена, где героя лечит сексуально привлекательная медсестра - обязательна
106. Герой учится в волшебной академии
107. Стерва, которая унижает героя, но потом он с ней квитается.
108. Герой пиздит гопоту
109. Для полубоярки-уся - иерархическая система поясов + крутые приемы и техники из восточных боевых искусств
110. Если действие происходит в Японии - многочисленные подробности японского или псевдояпонского быта и культуры, знакомые читателю по анимэ
111. Крутой герой постоянно ставит всех на место, прежде всего гопоту и мажоров
112. Герой карает и доминирует зарвавшуюся стерву-красотку, которая его гнобила
113. Совмещения образа девы в беде и возлюбленной с образом врага, в одной тянке, которая сначала враждебна и герой ее пиздит, а потом герой ее спасает и у них начинается романтота.
114. Деловой герой, постоянно занят решением актуальных задач, и больше ничем.
115. Сверхчеловеческая мощь и сила у магов, эпические бои с физически невозможным разъебом окружения и врагов, все в духе уся.
116. Герой постоянно попадает, тучи над ним сгущаются, но он неизменно выруливает и растет по иерархии, власти и мощи, несмотря ни на что.
117. Интриги: герой стравливает друг с другом врагов и так далее.
118. Подробное, но динамичное, и желательно изящное описание культивации магии героем, рост навыков в результате тренировок, переход на новые уровни
119. Мотивация героя: стать мощнее и круче всех и всех нагнуть
120. Нагибаторская мощь героя постоянно и перманентно растет, к концу все, кто обижал героя, ОБЯЗАНЫ получить пиздюлей
121. Герой не рефлексирует, а просто цинично и рационально решает свои задачи, наращивая мощь и власть - БЕЗ СОПЛЕЙ, обязательное требование к боярке.
122. Все доходчиво и понятно, для самого быдло-читателя, чтобы он въехал
123. Герой расправляется со своими обидчиками, по возможности максимально жестоко, с кем брезгует расправляться - люто бешено унижает.
124. Стандартный объем - чуть более 10 алок, но чекануть еще раз непосредственно перед написанием и перед выкладкой
125. Пометки-дисклеймеры типа "только для настоящих мужчин", "герой знает себе цену" и так далее.
126. Главные клиффхенгеры: перед платным куском и/или в конце первого тома
127. Описание ощущений героя во время колдунства и взаимодействия с маной, не слишком длинно
128. Кровная месть
129. Быстрый темп повествования, отутствие затянутых сцен
130. Описание кача-культивации, учебные бои и тренировки
131. Подробные и эпичные бои-махачи
132. Если дейстивие происходит в Российской Империи - нет православия, сеттинг всегда под неоязычество.
133. Герой красавец, постоянно следит за собой, качая мышцу и магию. Описания кача и тренировок, как физических, так и магических.
134. Герой к концу непременно становится императором или богом или главным аристократом, достигая вершин прокачки, как в магии, так и в социальной иерархии
135. Древние славянские боги и солнцевороты
136. В магической академии: строгая училка, как в порно, с волосами в пучек, одетая в строгом деловом стиле, но сексапильная
137. Непременная качалочка, прокачка физухи, а не только магики. Наращивание мышечной массы, буквально.
138. Героя постоянно задирают, но он в ответ по-хардкору надирает всем задницу
139. В магической академии герой враждует с мажорами, пиздилово с ними в школьных коридорах
140. Герой участвует в магическом турнире, где всех нагибает.
141. Основной источник дохода героя: грабеж награбленного - от отжатых у гопоты краденых мобил до отжатых у крупных бандосов сумок с деньгами.
По той же схеме герой иногда ебет девушек, которых сам же ранее спас от изнасилования.
142. Крутая мобила или тачка у героя
143. Постоянный стояк и желание ебаться герой списывает на молодое тело, куда он попал. Моск и сознание опытного ебыря не могут противиться молодому телу!
144. Герой заботится о мамке нового тела, куда он попал, и дает ей деньги. Мамка обычно бедна и работает на трех работах, потому что предыдущий владелец тела был задротом и не зарабатывал денег.
145. Герой всеми манипулирует и управляет, доминируя не только физически, но и психологически
146. Также возрастает мощь бизнеса, которым ворочает герой
147. Постоянная перманентная ситуация конфлитка героя с разнообразными плохишами
148. Герой участвует в турнире по боевой магии (подпольном, официальном или школьном), где всех разъебывает
149. Обычно, но не всегда, у героя есть доступ к своей уникальной мане (доставшийся от жизни до попаданства), а у местных нет, поэтому герой и нагибает.
150. Злые аристократы гнобят героя, воспринимая его как выскочку
151. Повестование лучше от первого лица - так в большинстве топовых боярок и читателю так привычнее и лучше хавается
152. Битвы героя с конкурентами за бизнес
153. Редко, но почти в каждой бояре: смена ПОВа. Полглавы от лица врага героя
154. Герой непременно всегда и везде побеждает, хоть одно поражение вероятно расстроит читателя и заставит его считать героя тряпкой
155. Побольше пикантных моментов, но без откровенной ебли и порева, такое ввиду новой цензурной политики на АТ не котируется, 18+ не ставить, откровенного прона или даже просто упоминания половых органов вероятно следует избегать.
156. Герой - имба, он не рефлексирует и не сомневается в себе, а только просчитывает и анализирует
157. Герой резко затаскивает и побеждает в любой ситуации
158. Побольше штамповки и шаблонности, это и есть секрет успеха, рерайт еще лучше
159. Ебли и прямого обозначения половых органов следует избегать, только намеки и пикантные моменты, в умеренных количествах, тренд этого лета после новых правил на АТ
160. Боярку читают ради того, чтобы поассоциировать себя с крутым мужиком, который качается, богатеет, ебет и нагибает. Все остальное в ней вторично.
161. Повествование от первого лица, в абсолютном большинстве топовых бояр именно так.
162. Высокомерные тян-аристократки, которых герой ставит на место
163. Магократы ведут себя как типичная испорченная золотая молодежь, которой все можно, герой ставит их на место
images (20).jpe10 Кб, 206x245
Наглая Фрекен Бок 10 постов 492 445792
>>5784
101. Герой ставит себе четкие и ясные задачи
102. Тело героя до того, как в него вселился крутой попаданец, принадлежало какому-то хлюпику, которого никто не увожал
103. Мощный клиффхенгер перед платным куском текста и в конце каждого тома
104. Герой карает отморозков, которые верят только в силу бабла и власти, а герой не такой
105. Сцена, где героя лечит сексуально привлекательная медсестра - обязательна
106. Герой учится в волшебной академии
107. Стерва, которая унижает героя, но потом он с ней квитается.
108. Герой пиздит гопоту
109. Для полубоярки-уся - иерархическая система поясов + крутые приемы и техники из восточных боевых искусств
110. Если действие происходит в Японии - многочисленные подробности японского или псевдояпонского быта и культуры, знакомые читателю по анимэ
111. Крутой герой постоянно ставит всех на место, прежде всего гопоту и мажоров
112. Герой карает и доминирует зарвавшуюся стерву-красотку, которая его гнобила
113. Совмещения образа девы в беде и возлюбленной с образом врага, в одной тянке, которая сначала враждебна и герой ее пиздит, а потом герой ее спасает и у них начинается романтота.
114. Деловой герой, постоянно занят решением актуальных задач, и больше ничем.
115. Сверхчеловеческая мощь и сила у магов, эпические бои с физически невозможным разъебом окружения и врагов, все в духе уся.
116. Герой постоянно попадает, тучи над ним сгущаются, но он неизменно выруливает и растет по иерархии, власти и мощи, несмотря ни на что.
117. Интриги: герой стравливает друг с другом врагов и так далее.
118. Подробное, но динамичное, и желательно изящное описание культивации магии героем, рост навыков в результате тренировок, переход на новые уровни
119. Мотивация героя: стать мощнее и круче всех и всех нагнуть
120. Нагибаторская мощь героя постоянно и перманентно растет, к концу все, кто обижал героя, ОБЯЗАНЫ получить пиздюлей
121. Герой не рефлексирует, а просто цинично и рационально решает свои задачи, наращивая мощь и власть - БЕЗ СОПЛЕЙ, обязательное требование к боярке.
122. Все доходчиво и понятно, для самого быдло-читателя, чтобы он въехал
123. Герой расправляется со своими обидчиками, по возможности максимально жестоко, с кем брезгует расправляться - люто бешено унижает.
124. Стандартный объем - чуть более 10 алок, но чекануть еще раз непосредственно перед написанием и перед выкладкой
125. Пометки-дисклеймеры типа "только для настоящих мужчин", "герой знает себе цену" и так далее.
126. Главные клиффхенгеры: перед платным куском и/или в конце первого тома
127. Описание ощущений героя во время колдунства и взаимодействия с маной, не слишком длинно
128. Кровная месть
129. Быстрый темп повествования, отутствие затянутых сцен
130. Описание кача-культивации, учебные бои и тренировки
131. Подробные и эпичные бои-махачи
132. Если дейстивие происходит в Российской Империи - нет православия, сеттинг всегда под неоязычество.
133. Герой красавец, постоянно следит за собой, качая мышцу и магию. Описания кача и тренировок, как физических, так и магических.
134. Герой к концу непременно становится императором или богом или главным аристократом, достигая вершин прокачки, как в магии, так и в социальной иерархии
135. Древние славянские боги и солнцевороты
136. В магической академии: строгая училка, как в порно, с волосами в пучек, одетая в строгом деловом стиле, но сексапильная
137. Непременная качалочка, прокачка физухи, а не только магики. Наращивание мышечной массы, буквально.
138. Героя постоянно задирают, но он в ответ по-хардкору надирает всем задницу
139. В магической академии герой враждует с мажорами, пиздилово с ними в школьных коридорах
140. Герой участвует в магическом турнире, где всех нагибает.
141. Основной источник дохода героя: грабеж награбленного - от отжатых у гопоты краденых мобил до отжатых у крупных бандосов сумок с деньгами.
По той же схеме герой иногда ебет девушек, которых сам же ранее спас от изнасилования.
142. Крутая мобила или тачка у героя
143. Постоянный стояк и желание ебаться герой списывает на молодое тело, куда он попал. Моск и сознание опытного ебыря не могут противиться молодому телу!
144. Герой заботится о мамке нового тела, куда он попал, и дает ей деньги. Мамка обычно бедна и работает на трех работах, потому что предыдущий владелец тела был задротом и не зарабатывал денег.
145. Герой всеми манипулирует и управляет, доминируя не только физически, но и психологически
146. Также возрастает мощь бизнеса, которым ворочает герой
147. Постоянная перманентная ситуация конфлитка героя с разнообразными плохишами
148. Герой участвует в турнире по боевой магии (подпольном, официальном или школьном), где всех разъебывает
149. Обычно, но не всегда, у героя есть доступ к своей уникальной мане (доставшийся от жизни до попаданства), а у местных нет, поэтому герой и нагибает.
150. Злые аристократы гнобят героя, воспринимая его как выскочку
151. Повестование лучше от первого лица - так в большинстве топовых боярок и читателю так привычнее и лучше хавается
152. Битвы героя с конкурентами за бизнес
153. Редко, но почти в каждой бояре: смена ПОВа. Полглавы от лица врага героя
154. Герой непременно всегда и везде побеждает, хоть одно поражение вероятно расстроит читателя и заставит его считать героя тряпкой
155. Побольше пикантных моментов, но без откровенной ебли и порева, такое ввиду новой цензурной политики на АТ не котируется, 18+ не ставить, откровенного прона или даже просто упоминания половых органов вероятно следует избегать.
156. Герой - имба, он не рефлексирует и не сомневается в себе, а только просчитывает и анализирует
157. Герой резко затаскивает и побеждает в любой ситуации
158. Побольше штамповки и шаблонности, это и есть секрет успеха, рерайт еще лучше
159. Ебли и прямого обозначения половых органов следует избегать, только намеки и пикантные моменты, в умеренных количествах, тренд этого лета после новых правил на АТ
160. Боярку читают ради того, чтобы поассоциировать себя с крутым мужиком, который качается, богатеет, ебет и нагибает. Все остальное в ней вторично.
161. Повествование от первого лица, в абсолютном большинстве топовых бояр именно так.
162. Высокомерные тян-аристократки, которых герой ставит на место
163. Магократы ведут себя как типичная испорченная золотая молодежь, которой все можно, герой ставит их на место
Стервозный Жмурик 13 постов 493 445793
>>5792
А что, вот читаю штампы боярки, и назрел вопрос: как относятся на АТ к книжкам, так сказать, в котором сексов нету от слова вообще? А если там будут персонажи разного пола и романтика, но опять же, сексов и даже поцелуев никаких нет?
Наглая Фрекен Бок 10 постов 494 445794
>>5787

>Спасибо


На здоровье! Впрочем, я бы не советовал тебе использовать эти пункты, как руководство к действию, лол. Я сам их по итогу использовал очень и очень частично.
Это было мною написано явно под влиянием пережора самой низкопробной бояры, рвотных позывов, инфоперегруза и отчаяния.

>>5785

>Не стоит ли обновить?


Стоит, конечно. Обновляйте.

>"Кодекс охотника"


Я его не читал. Весь АТ прочесть не в силах, извените.

>"Сам себе клан" это разве не стеб над жанром?


Это стеб над жанром, но лично для меня эта книга стала единственным способом начать читать бояру. Это - противорвотное. Для мягкого вката.
.jpg199 Кб, 1024x1024
Озабоченный Человек-муравей 1 пост 495 445795
>>5792
Спасибо. Теперь я мастер клинка.
Не могу ничего дать взамен, но вот картинка где тебе передает привет нейросгенерированная женщина-супергероиня из западного мультика.
Наглая Фрекен Бок 10 постов 496 445796
>>5793

>как относятся на АТ к книжкам


Также, как и всегда.
Если человек пришел дрочить читать про секс и поцелуи - то их отсутствие расстроит человека. Если человек пришел за другим - ему будет все равно.
Если книжка интересна - её прочтут с удовольствием и без похабщины.

Алсо, в третий раз повторяю: наваленные выше штампы - не ориентир. Для начала, это вообще список 2022 года. С тех пор на АТ правила поменялись, за излишнюю клубничку в тексте стали насильно плашковать 18+. И книжки стали намного целомудреннее, в т.ч. у топов. А до 2022 бояры, бывало, открывались порно-сценой на главу, да.

>>5795

>картинка где тебе передает привет нейросгенерированная женщина-супергероиня из западного мультика


Сойдет!
Развратный Фигура 5 постов 497 445797
>>5770

>Отыгрыш на уровне выше РПГ? Например, во всех ВН про знакомства, где тебе нужно выбирать модель поведения.


В симуляторах свиданий? Где тебе просто нужно подстроиться под одну из многих тянок, чтобы она тебе дала? Ебать поехавший, ещё и назвал это уровнем выше рпг, лол. Это вообще не отыгрыш, юродивый. Это правильный и неправильный подкат к тянке, а цель игры заключается в выборе верного. В нормальных же рпг с отыгрышем нету верного и неверного, есть лишь разные выборы, делая которые ты и отыгрываешь того или иного по характеру персонажа.

Короче говоря, ты даже не знаешь определения "отыгрыша". Нахуй ты лезешь со своими кукареками в тему, в который не разбираешься?
Heaven 498 445798
>>5797
Ебать ты конечно насрал пост, который целиком следует из того, что ты проебал уточнение про старые РПГ (до Фоллача примерно) в которых не было даже отыгрыша уровня подобных ВН. Читай внимательнее, что тут сказать.
Развратный Фигура 5 постов 499 445799
>>5798
Ебанько, выделять посты нужно, чтобы их заметили. И нахуя ты вообще приплёл старые рпг — непонятно, изначально про них не было и речи. И повторюсь, в симуляторах свиданий нет никакого отыгрыша, есть правильные и неправильные варианты ответов/действий. Ты просто хуйню несешь.
Heaven 500 445800
>>5799

> изначально про них не было и речи


Ты все проебал. Разговор был про то, что РПГ — про цифры, а я как раз объяснил, почему так сложилось. Повторяю совет про читать внимательнее.
Развратный Фигура 5 постов 501 445801
>>5727
>>5800

>Буквально это определяющая жанра, кукареки про отыгрыш стоит оставить людям, которые не знают, что существуют ВН и прочие нарративные игры.


Додик, я у тебя не про старые рпг спрашивал и в строчках выше ты нихуя не про старьё говоришь, а говоришь о жанре в целом не уточняя. Если ты имел в виду другое, то тебе ебанату стоит внимательнее писать свои высеры.
Heaven 502 445802
>>5801
Тред не читай — сразу отвечай. Вот уточнение, следующим постом: >>5771

Что до срача про отыгрыш, то он мне, уж прости, не интересен, потому что он всегда состоит из "сделаю свое маняопределение отыгрыша и буду доказывать, что оно верное". Этим срачом была засрана вся почта всех игровых журналов много лет, в итоге так ни к чему и не пришли.

Я его вообще упомянул тупо для контраста с цифрами, потому что этот гумозный срач как раз обычно начинается с "а настоящие РПГ — это те, которые про отыгрыш!". Что никакого отношения к действительности не имеет.
Туповатый Родион Раскольников 1 пост 503 445804
Ну хочет человек писать боллитру пусть пишет че вы дрочите свои рпг
Стыдливый Джимми Крюк 2 поста 504 445806
>>5788

>Вампиры, хохлы, кузнечики, Путин, драконы, монахи, параллельные реальности, черти и античные герои, сражения на мечах и московские театры, внедрение информации в вакуумный Логос и рецепты создания самокруток из махорки...


Погоди... Ты автор того самого провального Наполеона?
IMG20250806095001.png127 Кб, 719x831
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 505 445807
>>5805 (Del)
Да у меня проблема не в логических дырах. Тут наоборот все прекрасно. Косяк в том, что я рассчитывал этот роман как начало цикла, но писал без плана и не рассчитал объемы. У меня буквально 20 сюжетных линий равнозначных, и ни одна толком не закрыта. Не роман, а буквально аннотация к будущим частям. И я хз даже, чего делать.
>>5806

>Ты автор того самого провального Наполеона?


Не, у меня гиперболические квадратики бытия.
Стыдливый Джимми Крюк 2 поста 506 445808
>>5807
Когда начнёшь выкладывать?
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 507 445809
>>5808
Во, уже читателя зафармил, не выходя из треда. Учитесь, лентяи! :)))))
А если серьезно, попробую причесать хоть чутка. Через пару неделек стартану. Еще надо решить, где, собственно, стартовать. АТ крайне подозрителен для неформата...
Мечтательная Фея 2 поста 508 445810
>>5809

>Через пару неделек стартану.


как же ты слаб
Мечтательная Фея 2 поста 509 445811
>>5807

> И я хз даже, чего делать.


1) Для начала понять что вне ат/литнет жизни нет
2) Потом перестать страдать хуйней уровня причесывать месяц неформат
3) Выложить
4) Обосраться
5) Писать формат
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 510 445813
>>5811

>признать, что обосрался


Да ты чего говоришь-то такое! Я на дваче с 2010 так-то, у меня такой функции в голове уже давно нет.
Саркастичный Дядя Федор 1 пост 511 445814
>>5788
Главное, что написал. Уже победа.
Грубый Инженер Гарин 1 пост 512 445815
>>5809

>Во, уже читателя зафармил


Ну, если называть читателем того, кто будет каждый день ходить в раздел статистики твоей книги, то да, я буду в первых рядах!
Религиозная Корделия Мизерикордия 3 поста 513 445816
>>5778
Спасибо.

>>5779
Тот самый Мухин, о котором говорят в тредю? Спасибо, отметил.

>>5781
Большое спасибо, анончик. Очень подробно.

>>5783
Благодарю! Забрал список.

Всем поклон, всем кваса за мой счет.
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 514 445817
Религиозная Корделия Мизерикордия 3 поста 515 445818
>>5817
Не понял
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 516 445819
>>5818
Книга называется "Удачливый Кан", а автор какой-то Голубев Константин
Опасный Гарри Поттер 8 постов 517 445821
>>5819
Это не наш!
image589 Кб, 1728x1344
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 518 445823
>>5817
Застрять в фурри-виар-ММО - это ж кошмар какой-то.
Heaven 519 445826
>>5803 (Del)
Там на самом деле лютая бездна открывается, когда пытаешься дать внятное описание отыгрыша, в которое влезет все нужное и не влезет все лишнее. Из этого этапа спор никогда не выходит.

>>5804
Да пусть пишет. Я просто подумал, что ему помощь какая-то нужна, но похоже нет.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 520 445827
>>5826
Боллитровцам помощь не нужна. У них такой путь:
1. Настрочить 500к знаков
2. Охуеть с того, какую дичь высрал
3. Кинуться все это редактировать я здесь
4. После правок понять, что это не помогло, и пару месяцев труда исчезли в пустоте
5. Дропнуть рукопись в корзину
6. Определиться с аудиторией
7. Начать писать формат
Heaven 521 445829
>>5827
Тебе там правильно выше сказали, что если что-то серьезно править, то первую главу. Потому что именно на ней обычно самый большой отсев.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 522 445831
>>5830 (Del)
Выложить неформат без рекламных вложений - тоже выбросить. А с вложениями - выбросить и текст, и деньги.
Но с посылом согласен, попытка не пытка, закинуть на все эти сайтики самиздата нихуя не стоит.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 523 445832
Смотрю на одежду в ранобе и их адаптациях и походу вся обтягивающая одежда называется шелковой. Хотя разве шелк бывает прозрачным или может растягиваться? А уж ригидным как кожа он точно не может быть, хоть шелковые мечи иногда встречаются.
Или это "все шубы из соболей потому что так аристократы носили" но в азиатском варианте?
Heaven 524 445834
>>5832
Можешь скинуть пример? Есть у меня подозрение, что это может быть устоявшийся косяк перевода вроде меча-бастарда.
Безумный Комиссар Мегрэ 1 пост 525 445836
>>5816
Новиков вообще заебись пишет, прочитай его новую книгу про пиздюка. Я даже не проблевался от первого тома, хотя обычно так и выходит от бояры.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 526 445837
>>5834
Примеры у меня через машинный перевод с пиксива где есть и японский и китайский и корейский самиздат, для исключения привычек переводчиков. Не знаю если ли смысл их кидать. Но везде одежда описана как шелковая.
В адаптациях наверно все проще, там рисуют колготки\нф комбинезон\еще что то, и называют шелком.
Возможно дело в том что разные шелка по разному реагируют на Ци и культивацию. Одежда из шелкопрядов Запретного Леса, шелк из водных шелкопрядов озера Альянса Мурим, шелк пропитанный демоническим эликсиром, итп.
Heaven 527 445838
>>5832
Короче, спросил у Китай партия чат-бота, и он вроде выдал внятный ответ. Суть такова: шелк в Азии считается сорта "идеальным материалом", сравнение с которым часто не несет прямого смысла, примерно как мы говорим "золотые руки", не имея в виду материал. И переводчики это регулярно проебывают, передавая в лоб словом "шелковый", хотя на самом деле имелось в виду "роскошный", "приятный с виду и на ощупь" или что-то такое.
Heaven 528 445839
Еще он упомянул момент, но тут я не уверен в его адекватности, что всякая там латексная одежда со скрипом проходит цензуру для подросткового рейтинга, так что проще запихнуть женщину в обтягивающий шелк.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 529 445840
>>5839
Латекс я вообще не понимаю, это же резина как у водолазного костюма. И кожаное выглядит круче, а нейлон какой нибудь заманчивее.
Пугливая Лигейя 2 поста 530 445841
>>5838
Дожились, кролик теперь не высасывает из жопы рандомную шизу, а постит ответы нейронки. Ценность его советов выросла с 0% до 1%.
Heaven 531 445842
>>5840
Если я правильно помню, что мне рассказывал один фанат этой темы, которого я спрашивал, когда мне тоже стало интересно, там две штуки: ощущение "второй кожи", типа что все тело обнимает, и то, что латекс делает тело с виду и на ощупь гладким, скрадывая все проблемы. Что-то такое.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 532 445843
>>5841
Дурак увидит в его ответе копипаст нейронки. Умный подчерпнет, что в скрепостанах спорные темы нужно маскировать, чтоб никто не доебался.
Вежливая Лягушка-путешественница 1 пост 533 445844
>>5843
Согласен, кролик у нас вообще самый умный. Даже человек без книг может учить писать топов, такой талант!
Пугливая Лигейя 2 поста 534 445845
>>5843
А шизик увидит в его ответе то, что покажет ему шизофрения.
Отчаянный Мальчиш-кибальчиш 47 постов 535 445846
>>5844

>человек без книг может учить писать топов


Буквально изобрел редакторов.
Угрюмый Мистер Хайд 1 пост 536 445847
>>5846

>кролик


>редактор


>годами весь тред ржет с кривых двух глав


>с обосранными штанами кое как исправлял и годами тригерится на упоминание гуглдока якубени

Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 537 445868

>Китайцев всегда снимают крупным планом, японцы хороши в статичных позах, корейцев снимают общим планом чтобы поместилась группа


Посмотрю как я дорам для изучения этого предположения. Если правда, то может помочь подчеркнуть разницу даже в тексте.
Heaven 538 445875
>>5868
Интересное. Если чего-то заметишь — пиши, будет интересно почитать.
image.png2,4 Мб, 896x1152
Сексуальный Крейве-охотник 1 пост 539 445880
https://author.today/work/477052

Чел вышел в горячие новинки с полусотней библиотек. А вы и дальше плакайтесь, что АТ - всё.
image.png317 Кб, 951x414
Склочный Джеймс Мориарти 1 пост 540 445881
ебет шайтан иван виджеты ат!!!
Насмешливый Мигль 1 пост 541 445882
>>5880
Какая же хуевая стата у него на книгах, десятки тысяч поди льет чтобы понюхать гн
Грозный Оливер Куин 21 пост 542 445884
>>5881
Проиграл.
Мечтательный Эркюль Пуаро 2 поста 543 445885
>>5880
63 библа на 7к библиотек? Лол, у Стандоткла конверсия лучше. Не видать ему денег
Двуличный Клавдий Птолемей 3 поста 544 445888
>>5880

>Чел вышел в горячие новинки с полусотней библиотек


Скорее, с полусотней тысяч рублей.
Прошлый поток вишневых показал, что эта страта больше не работает. На 2-м томе отвал 90%.
Веселая Моко Акассия 1 пост 545 445890
>>5882
>>5885
>>5888
Вы комменты гляньте. Это же штурвальный. Десяток БУСТОВ от топов вполне себе позволяют встать в ГН каким угодно текстом без рекламы вообще.
Религиозный Коро-сенсей 2 поста 546 445898
>>5890
А был-ли вообще мальчик?
Я днём его в ГН не видел. Сейчас тоже не наблюдаю. Возможно этот гомоштурвалист залетел на очень короткое время, а в вы тут теории выводите.
image.png349 Кб, 1051x430
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 547 445900
>>5898
Пруфпик.
Двуличный Клавдий Птолемей 3 поста 548 445901
>>5880
Да уж. Воистину, АТ — всё. Даже под гига-бустами тоже топ где-то третьего эшелона, набирает 65 библиотек с гн-а и тонет в безвестности.
Что же светит новичку и днищепису?
НИЧЕГО.
Даже задонатив 100к(привет Наполеону), они не получат ничего, потому что аудитория АТ уже не просто присытилась, она кумиризовалась. Аудитория АТ, так же как и аудитория Ютуба когда-то, осела по любимым видеоблогерам и потребляет только их контент и только контент их подсосов, и только до момента, пока кумир рекламит подсоса, а потом всё. Остальные ей не интересны.
Забудьте о гн-е, забудьте о деньгах. Радуйтесь, что у вас есть хотя бы 100 библов от даунов, которым не хватает ума отключить автодобавление книг в библиотеки.
Это окончательный наикончнейший конец АТ.
Heaven 549 445902
>>5901
А что если просто плохие книги собирают плохо? Вроде, тоже все объясняет, и придумывать апокалиптический лор не надо.
Двуличный Клавдий Птолемей 3 поста 550 445903
>>5902

>А что если просто плохие книги собирают плохо?


Какая наимерзейшая, отвратительная глупость. Книга, побывавшая в гн-е, не может быть плохой. Это мерило ее форматности. Как определяет ее кролик.
Heaven 551 445904
>>5903
Ток Кролик ее так не определяет, лол. Я примерно понимаю, откуда у тебя в голове эта глупость, но там шла речь о попадании в ГН исключительно на базе внутреннего траффика АТ, что таки хороший признак качества. А вот если речь о рекламе, бустах и т.д., там уже могут быть случаи типа того, который мы как раз наблюдаем.
Мечтательный Эркюль Пуаро 2 поста 552 445906
>>5901
В чем вообще проблема набрать библиотеки? Я с лютой неформатчиной собрал 350 без особых рекламных вливаний. Проблема же в конверсиях между главами в основном, и между томами.
Угрюмый Солдат 1 пост 553 445908
>>5904

>Ток Кролик ее так не определяет, лол.


Какой наимерзейший, отвратительный пиздеж.
Screenshot2025-08-09-04-23-11-692com.android.chrome-edit.jpg955 Кб, 1220x2142
Нервный Пегасик 12 постов 554 445911
>>5880
Заглянул в текст, там в первой же главе какие-то затычки вместо нормальных наименований написаны, ещё и жирным шрифтом. В общем-то малое количество библиотек вполне объяснимо.
image.png6 Кб, 528x58
Глупая Джульетта 2 поста 555 445912
>>5890
сластин едрен батон ты то куда
image.png471 Кб, 1166x936
Опасный Гарри Поттер 8 постов 556 445913
>>5901
Но у меня триста библиотек...
Глупая Джульетта 2 поста 557 445914
>>5913
показывай продажи
Подлый Мунго Бонам 1 пост 558 445917
>>5900
К чему этот пик? Речь о книге "Крысы в сапогах".

>>5912
АТ-штурвал - бессмысленный и беспощадный.

>>5911
Это сноски он так криво сделал.
Стыдливый Водяной 23 поста 559 445918
>>5901
У меня на провальной первой книге с абсолютным нулём рекламы и на тот момент голым аккаунтом - 300 с лишним библиотек.

Библиотеки набираются как нехуй. Проблема и с рекламой и без рекламы - с реально читающими (дающими ЧЧ на КС, а потом реальное бабло).

И реклама их даёт. Вот я сейчас дожигаю остатки бюджета вброшенного на КС и с ними выхожу уже в плюс по затратам/покупкам. А у меня слишком много неформата в критическом начале (меня тут даже обвиняли в попытке наебать читателя, хотя ничего такого я в уме не держал) и потому большой отвал.

Новинки/лента друзей реально читающих тоже дают. Но маааало.
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 560 445919
>>5193 (OP)
https://author.today/post/686316
Я говорю про автора, которого зовут Коровников Дмитрий Николаевич.
Сначала я подумал - какой плодовитый автор! А оказалось, что это какой-то японец переводит нейронкой свои всратые ранобе и выкладывает на наш прекрасный АТ.
Все три циклв удалены. У нас на АТ только качественная литература. Стыд и позор японским милитаристам!
Озабоченная Виллинда 1 пост 561 445920
>>5919
По жалобе анона отработали
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 562 445921
>>5919
Эх! Не успел начать с роялроада копировать, а уже прикрыли.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 563 445922
>>5868
Может выборка небольшая, но отличия не особо заметны.
Пока посмотрел китайское: Под Кожей, Начало, С Севера на Юг и Список Ланья. Крупные планы встречаются, но не так чтобы часто. Лицевая мимика и эмоции в голосе в большем количестве чем у японцев в паре серий Клинка Бессмертного, Якудза как Дракон и Rurouni Kenshin.
У тех чаще встречаются боевые стойки или стереотипные позы. Хотя, все три японских примера это адаптации манги, может оттуда взяты.
У корейцев в паре серий Винченцо бегают группами, но может сериал такой.
image.png15 Кб, 648x182
Распущенный Красная Смерть 2 поста 564 445924
>>5920
Да я сам охуел что аж шапин пост накатал
Heaven 565 445925
>>5919
Интересно, почему имперский цикл остался?

Алсо, что забавно, он так-то хорошо превращает сухой текст фанатского перевода в живой. Если начнет сам писать, возможно, даже будет успешен.
Распущенный Красная Смерть 2 поста 566 445926
Кролик самый умный человек треде.
Конечно же чел сидел вручную рерайтил, и выкладывал по 400к в сутки
Так и есть
Heaven 567 445927
>>5926
Если думаешь, что это нейросетка — я бы с удовольствием посмотрел на сетку, которая может превратить тексты слева в тексты справа. Да и не только я. Думаю, весь тред в этом заинтересован, так что тащи.
Креативный Дарт Вейдер 1 пост 568 445928
Понимаете да? Он всерьез рассматривает что чел сидел просто 24/7 рерайтил сутками, хотя это делается в любой актуальной сетке с грамотным запросом
Воспитанный Лепрекон 4 поста 569 445930
>>5927

400к в сутки сделать нейронкой проблематично, даже если перевод.
Только если делать совсем на отъебись, даже не проверяя получившийся текст.
Heaven 570 445931
>>5930
У меня схожий опыт. Ну и текст выходит заметно хуже, чем здесь справа. Неиронично, если этот чел нашел способ насколько хорошо юзать сетку, я хочу знать этот способ, потому что это бомба прям. Но все же думаю он сам хуярит, благо, при опоре на готовый текст это сильно не так сложно, как писать с нуля.
Похотливый Тупс 3 поста 571 445933
>>5931

>я хочу знать этот способ


Чатжптп налей графоманской воды после каждой реплики.
Не благодари.
Воспитанный Лепрекон 4 поста 572 445934
>>5933
Не жпт, стопудов. Ее корежит при обработке более 6к знаков за один раз.
Похотливый Тупс 3 поста 573 445935
>>5934
Ну так разбей текст по 6к знаков.
Heaven 574 445936
>>5934
Мне больше всего интересно, как сделать так, чтобы сетка вообще не трогала диалоги, но нафиг меняла авторский текст. По моему опыту она даже если думает, что вот ничего не надо менять в репликах, все равно их меняет. Хотя мб я просто криворукий, хз.
Пугливый Зигфрид 1 пост 575 445937
>>5934
gemini
Воспитанный Лепрекон 4 поста 576 445938
>>5935
Так представь сколько обрабатывать 400к, если по 5к (в идеале) их бить?

>>5936
Никак, галлюны.

>>5937
Говно ж
Похотливый Тупс 3 поста 577 445939
>>5938

>Так представь сколько обрабатывать 400к, если по 5к (в идеале) их бить?


Гораздо легче, чем самому 400к книгу написать.
Heaven 578 445940
>>5939
Делать-то это сам пробовал? Потому что я пробовал, и нихуя там быстрее не выходит, даже не близко.
Буйный Грей Отмороженный 1 пост 579 445941
>>5919

>это какой-то японец переводит нейронкой свои


Поправочка: обычный русский переводит чужие.
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 580 445942
>>5940
https://author.today/post/686442
Как получить на АТ статус нейроавтора?
Воспитанный Лепрекон 4 поста 581 445943
>>5939
Если б.
Он даже перевести нормально не может, что уж про "свое писать" говорить!
Ехидный Кузьма Скоробогатый 1 пост 582 445945
>>5924
А, лол, они уже знали - просто проверяли. Похоже, первым жалобу кинул админ Фанфикса:

https://author.today/post/686316?c=34353235&th=34353235
https://fanfics.me/message726559
Грозный Оливер Куин 21 пост 583 445946
>>5945

>они уже знали - просто проверяли


Анус они себе проверяли. Пока выгодно было свой процент лутать, сидели и не жужжали. Как посыпались жалобы - пришлось удалить одного показательно, лол.
Коварная Эльфрида Клегг 2 поста 584 445947
Если я пишу не боярку, не культивацию, не планирую дрочить серию по 40 томов имеет ли смысл выкладывать на АТ? Я честно говорю, не очень верю в коммерческий успех своих произведений, они не нацелены на то, чтобы читатель ассоциируя себя с гг, получал удовольствие от того, что он всем дает пизды. Я не гений слова, но мне есть что рассказать, я лишь хочу, чтобы меня прочитали и покритиковал. Имеет ли смысл выкладываться на АТ в таком случае? Просто не хочу, чтобы мой труд, а я всё таки часть себя в него вложил, вызвал хоть какой-то отклик.
Коварная Эльфрида Клегг 2 поста 585 445948
>>5947

>просто хочу


Быстрофикс
Вульгарный Орех Кракатук 1 пост 586 445950
>>5947
Хочешь выкладывать выкладывай. кто то да прочитает, ты же сам написал что тебе вообще похуй
image.png4 Кб, 392x200
Опасный Гарри Поттер 8 постов 587 445951
>>5914
Продажи выше ожидаемых, особенно для нонейма с первой книгой. Я ж не настолько гениальный писатель как, например, Кан.
Истеричный Буратино 3 поста 588 445952
>>5951
Оплатили всего 99 из 287 поставивших статус что читают. Однако печально.
Креативный Мистер Сатан 8 постов 589 445954
>>5952
Это охренеть какой хороший конверт.
По-твоему все 287 должны купить?
image.png159 Кб, 525x815
Шустрый Кот Матроскин 1 пост 590 445955
секрет успеха найден

писать интересное неинтересное не писать
Опасный Гарри Поттер 8 постов 591 445956
>>5952
На первом, бесплатном томе, библиотек было 800. Но это с рекламой. На втором без рекламы, с всего двумя бесплатными главами вот так вот.
>>5954
Да, отличный результат. Горжусь своей писаниной.
Истеричный Буратино 3 поста 592 445957
>>5954
Я думал что от 50 до 70%. Логично что те, кто не покупает должны книгу скинуть в отложенное, чтобы не запиралась библиотека.
Креативный Мистер Сатан 8 постов 593 445958
>>5957
Как я понимаю, большинство читателей не утруждают себя этими "статусами книг". Они читают, а если не понравится, просто перестают и заброшенные книги годами висят в "читаю".

Также часть читателей оставляют книгу "читаю" ожидая скидок на неё.
Креативный Мистер Сатан 8 постов 594 445959
>>5955

>Просто, без задней мысли, пишу, и у меня на первом томе цикла 1,17М просмотров.

Депрессивная Кармен 2 поста 595 445960
>>5959
Ну да, лол. Это же новиков. Он буквально задает тренд
Креативный Мистер Сатан 8 постов 596 445961
>>5960
Задавать тренд и быть в состоянии вложить в рекламу сотни тысяч, лучше, чем просто задавать тренд.
Депрессивная Кармен 2 поста 597 445962
>>5961
Нихуя себе. Топы могут себе позволить вкладывать в рекламу.
Открытия ат тред 2025

Жаль что реклама не поможет если написал унылую хуйню.
Креативный Мистер Сатан 8 постов 598 445963
>>5962

>Жаль что реклама не поможет если написал унылую хуйню.


Ещё как поможет. Дохерища книг, написанных откровенно хуево и у них дофига не-штурвальных нагард и тысячи библиотек.

Но, опять же, надо сделать уточнение. Я говорю о больших вливаниях, не пара десятков тысяч, я хотя бы 50+ и выше. И, Наполеоном, кстати, не надо тыкать - это откровенно клинический случай.
image.png914 Кб, 1024x730
Отчаянный Капитан Грант 1 пост 599 445964
>>5963

>И, Наполеоном, кстати, не надо тыкать - это откровенно клинический случай.

Креативный Мистер Сатан 8 постов 600 445965
>>5964
Можешь ещё такую же провальную книгу, как Наполеон, назвать?
Нет?
Ну, тогда значит, что Наполеон и есть то самое другое исключение.
Туповатый Джозеф Смит 2 поста 601 445966
>>5965

>Можешь ещё такую же провальную книгу, как Наполеон, назвать?



Нахуя? Тебе мало примеров когда на рекламе и бустах залетали в гн а потом сосали с ебанутым отсевом?
Туповатый Джозеф Смит 2 поста 602 445967
Креативный Мистер Сатан 8 постов 603 445968
>>5966

>Тебе мало примеров


Ни одного примера не знаю, чтобы вкладывали 100+ тыс в рекламу и был такой же фейл, как у Наполеона.

>с ебанутым отсевом


Отсев на АТ это норма. В т.ч. ебейший.

Однако, несмотря на этот ебейший отсев, есть куча примеров, что у первой книги достаточно хорошие продажи. Ибо кол-во наград, исчисляемых сотнями, намекает, что продажи у этих первых книг ГОРАЗДО выше, чем у Наполеона с его 31-й наградой на первой книге.
Креативный Мистер Сатан 8 постов 604 445969
>>5967
Ну да, отсев большой, но не эпический. И по сравнению с Наполеоном и даже с Мухиным - тут очень успешные произведения.
Упрямый Атос 1 пост 605 445973
>>5969
Провал который чуть лучше турбопровала не особо что либо меняет.
Грозный Оливер Куин 21 пост 606 445976
>>5947

>Имеет ли смысл выкладываться на АТ в таком случае?


Возьми да попробуй. Ты идиот что ли? Хочешь, чтоб ИТТ тебе гарантии какие-то дали, или че?
Пугливый Роберт Гримсдич 2 поста 607 445978
>>5955
Тупо базанул. Ни от каких скилов, качества текста, форматности, четкого ГГ ничего не зависит. Тупой рандом, везение и кто раньше на АТП пришел, тот и топ. А почему раньше пришел? Повезло.
Можно только уважать его за то, что он не выдумывает инфоцыганские объяснения своего успеха, а признается, что ему просто везет по жизни.
Пугливый Роберт Гримсдич 2 поста 608 445979
>>5958
Большинство читателей не знают, что можно отключить автодобавление в библиотеку, и не знают, что ее оттуда можно удалить.
Грозный Оливер Куин 21 пост 609 445981
>>5978
А так и есть. Я тут недавно наткнулся на бабцу Лию Арден, чья книжка первая на 600к бумажных копий ушла. Ну, думаю, наверное книжка реально пиздатая, хули, дай-ка почитаю. Скачиваю, открываю - сука, та же хрень, что мы тут итт строчим, 1 в 1. Куча ошибок, сюжет какой-то залупный, диалоги, высосанные из пальца - короче, обычная книжка, за 3 месяца написанная.
Простой фарт, вот и все. Кому-то фортуна дарит сытую жизнь, а кто-то должен страдать и пыжиться. Все.
Очаровательный Гаврош 19 постов 610 445983
>>5955
Так это ж Новиков. Базовичок. Я у него один цикл с удовольствием прочитал и купил. Тот, что про мятного пряника.
Поэтому пишите, дети интересное. Кто уж виноват, что для таких как Новиков, да и для меня в том числе, интересны истории о героях?
Талантливый Отелло 1 пост 611 445984
>>5983
Он там в телеге смешно горит с того что у него тренд на карапузов спиздили. Постов 5 наверное. Ну в целом правда, у Крынова вон тоже концепт спиздили и не стесняются.
Очаровательный Гаврош 19 постов 612 445985
>>5984

>карапузы


Лол, што? Ждём тренд на говновозы?
Очаровательный Гаврош 19 постов 613 445986
>>5965
Брат, у тебя просто дико хуевый аргумент. Ты апеллируешь к статистической ошибке выжившего. Если мы не знаем о провале книги, это не значит, что провала не было. Это лишь значит, что мы не знаем о провальной книге, потому что она провалилась.
Опытный Дзю Йен 1 пост 614 445987
>>5985
Ну иди прочитай.
Heaven 615 445989
>>5963

> Дохерища книг, написанных откровенно хуево и у них дофига не-штурвальных нагард и тысячи библиотек.


Уверен ли ты в своей способности определить, хуево книга написана или нет? Для залетных букачеров вон вообще все на АТ написано плохо, потому что жанр не нравится.

Второй вопрос — у них эти награды и библиотеки в прибыль-то конвертируются после вычета затрат на рекламу?
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 616 445991
>>5951

> Я ж не настолько гениальный писатель как, например, Кан.


Толсто. Я вообще с конца июня ничего толком не начал писать.
Вот сейчас родил идею условного роад-трипа, где главная задача - свалить от/победить девушку с классом Ковбоя, словившую вирус Crossed и фиксацию на ГГ. Если подумать и оглянуться, то боевая психопатка с фиксацией на ГГ - это у меня какая-то мужская фантазия, лол, протекающая везде где можно. Довольно тупая, объективно, но уж как есть.
И побег этот будет происходить по разным мирам, или какому-то одному - типа, хз, вселенная Терминатора 3 до Судного дня, надо из Нью-Йорка бежать в тот бункер где Коннор в конце фильма укрылся. Ну и Терминаторы вокруг бесоебить начинают, да.
>>5984
А че горит-то? Все ж ожидаемо, он гордиться даже должен - люди пишут развлекаловку за бабло, его идея оказалась достаточно хорошо чтобы за нее платили.
Грозный Оливер Куин 21 пост 617 445995
>>5989

>вообще все на АТ написано плохо


Так и есть.

>потому что жанр не нравится.


Нет, это из-за сериального формата подачи романов читателям. Количество очевидно профитнее качества выходит.
Heaven 618 445996
>>5984
По-моему он горит не с того, что тренд спиздили, а с того, что писатели пытаются вскочить на тренд вместо того, чтобы делать свою годноту. Короче, это про ленивый подход к написанию, а не про "воруют, пидоры".
Heaven 619 445997
>>5995
Ну, если считать качеством что-то оторванное, то мб так. Но конструктивно будет считать качеством то, что заходит людям.
Грозный Оливер Куин 21 пост 620 445998
>>5997
Если бы оно людям заходило, мы бы тут за зп официанта жопу не рвали, а выдавали по 1 роману раз в 5 лет. Ты явно переоцениваешь популярность самиздата.
Heaven 621 446000
>>5998
Это ты с классиками сравниваешь, что ли? У них там все тоже было нифига не весело, даже если учесть, что литература тогда была совершенно другая. Да и классики для своего времени были не рядовыми писателями, а выдающимися, на то они и классики. Впрочем, тот же Пушкин вполне себе писал "Онегина" продами, так что опять же, ну такое.

Алсо, ну если тебе кажется, что у классиков были легкие деньги, почитай, какой уровень образования был у того же Достоевского, хз. У нас тут весь тред суммарно не факт что настолько же образованный, как он один.
Грозный Оливер Куин 21 пост 622 446003
>>6000
Причем тут классики. Ты походу вообще не одупляешь за ценность текстов и конвертацию популярности в баблос.
Интересное людям = количество проданных копий. Это база.
Популярность = ценность текста за вычетом затрат.
Литература в постсовке делится на 3 уровня:
- топ издательства (формат, уникальный стиль, развитый язык, захватывающий сюжет, высокие затраты, умножает ценность х3)
- помойные издательства (неформат, уникальный стиль, развитый язык, средние затраты, умножает ценность х2)
- сетевые издательства и самиздат(все остальное, низкие затраты)

И тут автор решил оценить свой йоба-роман и поднять бабла. Посылает он эту свою хуйню в эксмо и - ура! - его высер оценили в миллион рублей и готовы напечатать. Он скачет от радости, подписывает договор, и в итоге получает 20-50к рублей или вообще нихуя. Почему? Потому что по простой формуле
Популярность = ценность за вычетом затрат именно столько и осталось. И поебать, что он Достоевскому в бороду легко плюет своей гениальностью. Читателям похуй, понимаешь?
Тут автор спускается с небес и уходит на условный АТ. Формула до него уже дошла, поэтому он постит свой следующий роман на миллион и ждет чуда. Что происходит по формуле? Оказывается, что ценность его высера 300к рублей, из них он отдает комиссию АТ, тратит на получение комстатуса, рекламу и продвижение, получает свои 150к остаток. За 4 месяца, пока эту хуету писал.
И вроде бы самиздат намного выгоднее получается в теории, но на практике там свои подводные вроде очень тяжелого старта для начинающих, необходимости и умения писать формат, отсутствия редактуры, переводов и обязательность почти ежедневной проды.

Вот и выходит, что быть писателем - хуйня ебаная, и чтобы срубить бабло, надо либо высрать роман, ценность которого будет чуть ли не бюджетом Украины, либо срать говном ежедневно в максимальных количествах, которые способен выдавать.
Мы, разумеется, по второму пути топаем. И не только мы - весь сраный самиздат. Потому я тебе и говорю, что все написанное на АТ - говно по дефолту, что бы там о себе местные бумагомараки не думали.
Грозный Оливер Куин 21 пост 622 446003
>>6000
Причем тут классики. Ты походу вообще не одупляешь за ценность текстов и конвертацию популярности в баблос.
Интересное людям = количество проданных копий. Это база.
Популярность = ценность текста за вычетом затрат.
Литература в постсовке делится на 3 уровня:
- топ издательства (формат, уникальный стиль, развитый язык, захватывающий сюжет, высокие затраты, умножает ценность х3)
- помойные издательства (неформат, уникальный стиль, развитый язык, средние затраты, умножает ценность х2)
- сетевые издательства и самиздат(все остальное, низкие затраты)

И тут автор решил оценить свой йоба-роман и поднять бабла. Посылает он эту свою хуйню в эксмо и - ура! - его высер оценили в миллион рублей и готовы напечатать. Он скачет от радости, подписывает договор, и в итоге получает 20-50к рублей или вообще нихуя. Почему? Потому что по простой формуле
Популярность = ценность за вычетом затрат именно столько и осталось. И поебать, что он Достоевскому в бороду легко плюет своей гениальностью. Читателям похуй, понимаешь?
Тут автор спускается с небес и уходит на условный АТ. Формула до него уже дошла, поэтому он постит свой следующий роман на миллион и ждет чуда. Что происходит по формуле? Оказывается, что ценность его высера 300к рублей, из них он отдает комиссию АТ, тратит на получение комстатуса, рекламу и продвижение, получает свои 150к остаток. За 4 месяца, пока эту хуету писал.
И вроде бы самиздат намного выгоднее получается в теории, но на практике там свои подводные вроде очень тяжелого старта для начинающих, необходимости и умения писать формат, отсутствия редактуры, переводов и обязательность почти ежедневной проды.

Вот и выходит, что быть писателем - хуйня ебаная, и чтобы срубить бабло, надо либо высрать роман, ценность которого будет чуть ли не бюджетом Украины, либо срать говном ежедневно в максимальных количествах, которые способен выдавать.
Мы, разумеется, по второму пути топаем. И не только мы - весь сраный самиздат. Потому я тебе и говорю, что все написанное на АТ - говно по дефолту, что бы там о себе местные бумагомараки не думали.
Нервный Пегасик 12 постов 623 446006
>>5955
Прав во всём, что тут ещё сказать.

Ещё бы заставить себя сесть за клавиатуру, это просто наказание какое-то.
Грозный Оливер Куин 21 пост 624 446007
>>6006

>Ещё бы заставить себя сесть за клавиатуру, это просто наказание какое-то.


Палю годноту. Писать надо садиться в одно и тоже время. Минута в минуту. И ежедневно. Объем написанного похуй. Примерно недели через две такого графика организм привыкает, и к этому времени тебя уже автоматически будет тянуть писать.
Нервный Пегасик 12 постов 625 446008
>>6007
Надо бы попробовать. А то обычно пишу как попало, режим дня отсутствует полностью.
Heaven 626 446009
>>6006
Мне помогает тема каждый раз, когда возникает мысль о писательстве, сразу что-то в эту сторону делать. Чтобы у тебя мысль от дела далеко не отстояла. С советом предыдущего джеймса, собсна, должно хорошо дружить.
Одаренный Зеленый Фонарь 1 пост 627 446011
>>6009
Бля чет за столько лет не помогло третью главу написать
Одержимая Ассоль 1 пост 628 446012
>>5912
ну это сейчас обычная практика, подопнуть новичка с которым есть какие-никакие отношения. Цена вопроса - 10р наградка, которая ни на что не влияет.
тот самый голландский штурвал
Нервный Пегасик 12 постов 629 446013
>>6009
Меня это приведёт лишь к самобичеванию и погружению в прокрастинацию. О своих историях я думаю довольно часто, и каждый раз что-то делать... Ну, это такое. Лучше уж чётко задать себе рабочее время от и до, чем суетливо делать по капельке в течение дня. Для меня уж точно лучше.
Грозный Оливер Куин 21 пост 630 446015
>>6013

>самобичеванию и погружению в прокрастинацию.


Неиронично ввел такого персонажа специально. И когда пиздецки лень писать, я сажусь и тупо описываю от его имени, как мне все лень, лол. Получается очень правдоподобный характер.
Вульгарная Варвара-Краса 9 постов 631 446017
>>5976
Не столько гарантии, сколько хочу понять, насколько хорошо или плохо работают рекомендации нового? Как быстро утонет неформат?
Heaven 632 446018
>>6013
Не, лол, мысль как раз в том, чтобы ДЕЛАТЬ, когда возникает мысль заняться текстом, а не думать. По сути это про отработку привычки воплощать свои намерения, чтобы думание не было пустопорожним.
Нервный Пегасик 12 постов 633 446019
>>6015
А ведь и правда. Можно каждый раз переключать пов на скучного, заёбанного жизнью персонажа (и это будет намного искреннее и интереснее основной линии).

>>6018
Лол, мысль в том, что каждый раз что-то делать дико заёбно. Если дать себе такую установку, то любая свободная минута будет восприниматься как "сука блять опять ты проёбывался весь день ленивый уёбок". Это прямая дорога к ненависти к себе. Мне это не нужно.
Насмешливый Томоэ 3 поста 634 446021
>>5947

>Я честно говорю, не очень верю в коммерческий успех своих произведений


Читатели ≠ комммерческий успех.

>я лишь хочу, чтобы меня прочитали и покритиковали


Для этого есть группы бета-тестеров и темы на форуме АТ. Читатель не факт, что заметит - особенно если вывалишь всё разом.

>имеет ли смысл выкладывать на АТ?


А где ещё?

>>5976

>неформат


Правила такие же, как для выкладки обычной книги. И да, реклама может сработать и так.

>насколько хорошо или плохо работают рекомендации нового


Если ты про виджет "новое" - то забей, он не работает на привлечение от слова "совсем"
мимо-Стаматин
Распущенный Фредди Крюгер 1 пост 635 446023
>>5868
Если говорить о каком-то среднем по больнице. Японские сериалы самые короткие и запредельно дешево сняты, буквально за пять копеек, как оч бедные русские сериалы. Уровень наивности часто тоже запредельный. Смотреть только чтобы понять смысл фразы "так плохо, что даже хорошо".
Корейские сняты вполне на приличном уровне, бюджеты не ниже средних западных, немного затянуты, чуть более реалистичны, переигрывания даже больше, чем в японщине. Смотреть плюс-минус можно, хорошие твисты, но очень раздражает манера игры и подача.
Китайские сериалы очень длинные (если не веб, те наоборот короткие), по бюджету где-то между японскими и корейскими, реалистичность в целом есть, но заметно много пафоса, не в комическом смысле, но иногда смешно. Смотреть смысла практически нет.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 636 446024
>>5868
Читал что у китайских дорам есть заметная разница между тем что снято в Гонконге и иже с ним и тем что снято около Шаньдуня. Судя по прочитанному, примерно на середине сериала, Список Ланья, произошла смена и сериал что был сильно популярен на юге Китая но не особо на севере, вдруг перевернулся.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 637 446025
>>6024
Ответ не к тому посту. Надо было >>6023
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 638 446026
>>6007

>и к этому времени тебя уже автоматически будет тянуть писать


Или не будет. Или будет, а потом слетит к хуям.
image.png93 Кб, 594x941
Злобный Отец Ральф 1 пост 639 446027
>>5991

>А че горит-то? Все ж ожидаемо, он гордиться даже должен


оно и видно
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 640 446028
>>6027
Путь к Знайке лежал через небольшой парк, который коротышки разбили на берегу Огурцовой реки. В парке имелся маленький театр, где в это воскресенье должно было состояться представление. Поэтому всю неделю музыкант Гусля и поэт Цветик репетировали свои номера, а художник Тюбик рисовал декорации. Однако сегодня по понятным причинам Гусля на репетицию не пришел. Проходя мимо театра, Незнайка заметил Тюбика и Цветика. Они сидели на скамеечке и нежно обнимались.

- Хочешь сказать, ты не изменял мне с этим мужланом Гуслей? - нервно спросил художника Цветик.

- Ну что ты, сладенький мой, я люблю только тебя. И как тебе только такие гадкие мысли в голову приходят, противный! Ну иди же сюда, моя сахарная попка, - ласково сказал Тюбик, расстегивая поэту ширинку и опускаясь перед ним на колени.

- Да, Тюбик, да! А потом возьми меня сзади!!! - застонал Цветик. В этот момент из-за кустов появился бухой в сисю, заблеванный бомжара Сиропчик, одетый в какие-то мерзкие, вонючие лохмотья. Качающейся походкой он подошел к урне, стоявшей рядом со скамейкой, и выудил оттуда бутылку, на дне которой еще оставалось немного пива. Отточенным движением руки Сиропчик опрокинул в себя остатки пенистой жидкости, смачно рыгнул и положил бутылку в авоську.

- Фуууу! Какая мерзость! - закричал наблюдавший эту сцену Цветик, картинно закрыв лицо руками.

- Хуй соси, пидор вонючий! - ответил Сиропчик и еще раз рыгнул.

Незнайка решил не вмешиваться в столкновение богемы с пролетариатом и поспешил к дому Знайки.
Игривый Красный Череп 1 пост 641 446029
>>6028
Две строчки, накул.
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 642 446031
>>6029
AI шиза, шизик
Вульгарная Варвара-Краса 9 постов 643 446034
>>6021
Спасибо за ответы, да я планировал все сразу выложить, тем более произведние почти готово, осталось лишь сделать обложку и контрольный перечит сделать.
Грубый Караулькин 5 постов 644 446036
>>6003
ебать ты умник конечно.
Много охуенных книжек написал? Много денег заработал?
Ну да ну да, все орут что на ат книги говно, вот только что-то это говно не каждый может написать, и все что дальше топ 200 авторов - пропасть без денег и репутации. Чего ж так анон? Почему одни умеют писать гавно, а другие нет? это ж так просто. Почему топы ат спокойно идут на амазон, выкладывают переводы и, НУ НАДО ЖЕ! ОНИ ТАМ ТОЖЕ ТОПЫ!
Так может это не книги на ат гавно? Может это ты долбоеб завистливый. Сам не можешь, и говном называешь.
Ну конечно, проще большинство людей говноедами назвать, чем разобраться во вкусах аудитории и попробовать писать в них.
Все вы завистливые и мелочные шизики одинаковые. И аргументы у вас одни и те же, скучные и безосновательные.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 645 446037
>>6034

>да я планировал все сразу выложить


Не-не-не, вот одной пачкой сразу всю книгу вываливать не надо.
Романтичный Агент 47 2 поста 646 446038
>>6036
Буквально скрины выше с новиковым который так же как тут пишет что ат заполнен говном. Куча топов тебе это пишет, это же буквально правда.

> это ж так просто.


Ну в общем то нет, не все могут писать говно и рерайты, не у всех есть топ к которому можно подсосаться, рекламные бюджеты на старт, и т.д. Это тем не менее не делает эти книги НЕтретьесортным говном которое пусть и покупают. Как и наличие океана говна не мешает как то писать выделяться и продаваться.
Романтичный Агент 47 2 поста 647 446039
Хотя ладно, похуй, все равно еще пару сотен тредов будем мусолить одно и тоже.
Религиозный Гоблин 1 пост 648 446040
>>6025
Проблема в том, что даже корейские сериалы по качеству не лучше западных, просто чуть культурно отличаются, остальные попросту шлак.
Грозный Оливер Куин 21 пост 649 446041
>>6036
Хуясе тряска! Непонятно правда, по какому поводу.

>Ебать ты умник


Ты туповатый что ли? Из гетто? Ну давай объясню проще: есть продукты "красная цена" за 30р, а есть крохотная порция жратвы в рестике за косарь. Что вкуснее и что больше покупают? Теперь дошло? Или надо пояснить, что красноценный продукт - это книга на АТ?
Буйный Гомер Симпсон 1 пост 650 446042
>>6003

>Оказывается, что ценность его высера 300к рублей, из них он отдает комиссию АТ, тратит на получение комстатуса, рекламу и продвижение, получает свои 150к остаток. За 4 месяца, пока эту хуету писал.



Глупости... Продавать книгу можно вечно, пока на неё есть спрос и рекламный бюджет. Регулярно вижу в Директе рекламу топов, ведущую на циклы, которым 5+ лет.
Очаровательный Гаврош 19 постов 651 446043
>>6038

> Буквально скрины выше с новиковым который так же как тут пишет что ат заполнен говном. Куча топов тебе это пишет, это же буквально правда.


У тебя аутизм
>>6041
Ахуенная аналогия
Heaven 652 446046
>>6023
О, кстати, есть момент, что многие корейские дорамы имеют японскую лицензионную версию. И вот там хорошо видно разницу в национальном характере.

Японские версии не только более дешевые, но и более жестокие. Скажем, если в корейской унижение школьницы покажут через то, что в нее кинут пару бумажек, то в японской ее разве что в туалете не выебут.
Очаровательная Анна Каренина 1 пост 653 446047
>>6046
Конкретные примеры сериалов можно?
Вульгарная Варвара-Краса 9 постов 654 446048
>>6037
Да? Я думал о том, чтобы по частям выкладывать. Просто мне казалось, что честнее по отношению к читателю, это дропнуть полностью
Heaven 655 446050
>>6047
Очень давно их смотрел, лет десять назад, так что с ходу помню ток "Цветочки после ягодок". Там оригинал тайский, но энивей есть корейская и японская версия.
getVideoPreview.webp18 Кб, 800x450
Трепетный Сайтама 1 пост 656 446053
>>6050

> оригинал тайский


полсекунды в гугле: https://ru.wikipedia.org/wiki/Hana_Yori_Dango
Heaven 657 446054
>>6053
Оригинал сериала, дурень.
Истеричный Герцог Бэкингем 1 пост 658 446055
>>6054
Охотно верю, что сериал 2021 года оригинальный по отношению к сериалам 2005 и 2009.
Heaven 659 446056
>>6055
Лан, насчет этого таки затупил. Но энивей, японский и корейский варианты на базе этого сериала сравнить можно.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 660 446057
>>6048
Дропнуть все разом - это верный метод сделать так, чтобы потенциальные читатели тебя вообще не заметили. С виджетом обновлений есть хотя бы шанс, в отличии от единоразового кирпича.
Грубый Караулькин 5 постов 661 446058
>>6038
Я вспомнил почему ливнул из треда) Спасибо.
У вас тут половина конченных, с мышлением как будто вам 5.
Дальше варитесь в своем дерьме. Если люди пишут, и любят свои книги, то их любят и другие. На этом можно заработать если тебе нравится то, что ты делаешь.

И конкретно тебе. Чел, ты всю жизнь будешь неудачником который никогда не напишет ничего годного. Сравнения у тебя хуйня и как человек ты тоже хуйня.
Ты думаешь что ты умный, что у тебя критическое мышление хуемое, ты нитакусик, вся попкультура говно, а вот ты точно знаешь что есть годнота. Вот только это твой вкус, и твое никому не усравшееся мнение.
Люди голосуют большинством. Люди голосуют своей заработанной монетой. И только это важно. А не мнение десятка снобов которые все называют говном, забывая, что на самом деле они сами в нем по пояс. Спасибо что освежил мне память.
Ливну еще на год. Авось за это время кто умный тут появится. В этом болоте порой появляются очень хорошие люди.
114.jpg214 Кб, 2139x1174
Трепетный Торопыжка 4 поста 662 446060
Я тем временем запустил патреон на Роял Роад.
Собрал 100 евро... Ну, хоть сколько-то.
А как у вас успеховы?
Трепетный Торопыжка 4 поста 663 446061
>>6038
Это просто авторское мнение. Почти все авторы считают творчество других авторов - говно. Обычное дело, не считай это истиной в последней инстанции.
Ненасытная Мордочкина 11 постов 664 446062
>>6060
Закончил черновик главы на 100К.
Смелый Дениска Кораблев 2 поста 665 446063
>>6060
Котов?
Смелый Дениска Кораблев 2 поста 666 446064
Альберт написал уникальную в своём роде вещь. Её не спиратили даже законченной.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 667 446065
>>6060
С унылым ебалом сравниваю себя на русском и нейронку на английском. У нее куда как получше с описаниями и деталями - вот, например, о каких-нибудь собравшихся в колтун из-за крови волосах я бы даже и не подумал.
Ну, видимо, буду пытаться сейчас давить по тыщще слов в сутки, неторопливо, качая маятник в другую сторону - наваливать описаний. Желательно вместо размышлений и самокопаний ГГ.
Эпатажная Шани 4 поста 668 446066
>>6064
Пираты кумеризировались. Даже воруют только у любимых авторов из гн-а.
Трепетный Торопыжка 4 поста 669 446067
>>6062
Главы на 100К?
Успешен!

>>6063
https://youtu.be/wcpQ3aarHRU

>>6065
Чот хз, у меня нейронка обычно наоборот все поганит и примитизирует. Но сейчас чатжпт 5 вышла, может с ней будет лучше...
Эпатажная Шани 4 поста 670 446068
>>6067

>Но сейчас чатжпт 5 вышла, может с ней будет лучше


Да, теперь топы будут выдавать том в 3 дня вместо 7.
Эпатажная Шани 4 поста 671 446069
>>6068
Так, кстати, дроп тома целиком в один день скоро станет мейнстримом, и круг замкнется. Нормой выкладки станет по тому в день.
А новичкам будут писать: "Чувак, АТ не всё, просто надо писать по тому в день, каждый день".
Heaven 672 446070
>>6060
О, поздравления! Начало, кажется, вполне себе неплохое, как минимум 10к каждый месяц не лишние будут.

Как вообще впечатления, насколько перспективная платформа для русских авторов?
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 673 446071
>>6067

>Чот хз, у меня нейронка обычно наоборот все поганит и примитизирует


Ну тут уж, извините, разные уровни человеков. Где Котов, и где, блять, я.

>Но сейчас чатжпт 5 вышла, может с ней будет лучше...


Тут 50/50. gpt-5 выдает натурально тонну текста, притом улетая нахуй за пределы оригинального промпта - и оставаясь достаточно целостностной, помнит, что было раньше и, внезапно, развивая сюжет. Пусть и с повторениями иногда. Но! Она ханжа ебучая. 4o тебе и матерится будет только так, и насилие, и эротику вставит. Эджово - но все-таки. Да даже Джемини нет-нет, да выдаст внезапное "My cunt throbbed". А пятерка очень такая... даже не соевая, нет. Черезчур старомодная. В стиле всяких процессуальных техно-триллеров в духе Артура Хейли гонит ну прямо хорошо, но что-то более современное не осиливает. Вполне вероятно, что это я не осиливаю правильно запрос составить, возможно. Зато знает много, и промпта в целом придерживается.
Короче, сложно.
Трепетный Торопыжка 4 поста 674 446072
>>6068
Эх... Рано или поздно нейронки будут писать лучше людей. Надо к этом готовиться.

>>6070
Спасибо! Честно говоря, боярка на англоязычном сайте не особо зашла, там больше по литрпг все.
В целом... Ну, на англ просто нет сайтов-аналогов АТ.
Так что это все равно что работать на фикбуке+бусти. Некоторые умудряются заработать очень много, но в основном - хуй да нихуя.
Литрпгшникам могу посоветовать держать в уме, как запасной вариант. Остальным - не париться. АТ лучше. Буквально по всем параметрам.

>>6071
Та нихуя, на самом деле.

> gpt-5 выдает натурально тонну текста,


Основное улучшение - ей наконец-то окно контекста докрутили до нормального размера. Вроде бы (тьфу-тьфу-тьфу) пока писать годноту еще не может. И слава богу.
Ненасытная Мордочкина 11 постов 675 446073
>>6067
Спасибо. У вас, сударь , тоже все неплохо, как вижу. Желаю дальше также и даже лучше.
Эпатажная Шани 4 поста 676 446074
>>6072

>Рано или поздно нейронки будут писать лучше людей


Они уже это делают. Другое дело, что они не могут писать БЕЗ людей.
Вот когда американцы достроят свой гигахаб из видеокарт, запитанный атомной электростанцией, и запустят там свой Скайнет, вот тогда и посмотрим.
Heaven 677 446075
>>6072
Про ЛитРПГ знаю. Они ж даже термин у нас взяли, хотя, как я вижу, используют его почти для всего геймлита. Пасиб, интересное!

Хотя, кстати, "Маски" вроде на Западе были вполне успешны. С другой стороны, они и не типичная боярка, там как минимум сеттинг японский, а не русский.
Нежная Накано Адзуса 3 поста 678 446076
>>6036
>>6058
Жесть взрыв от правды. Ну пиздуй отсюда обратно, хули
Насмешливый Томоэ 3 поста 679 446077
>>6034

>да я планировал все сразу выложить



Не стоит. Кирпичи обычно не читают, потому что:

а) Они появляются один раз в виджете и тонут наглухо
б) Когда читатель заходит на выложенный том и видит 0 комментариев, то у него желание читать падает на ноль.
в) Непонятно, будет ли продолжение, или автор писал его десять лет и релизнул кирпич.
Нежная Накано Адзуса 3 поста 680 446078
>>6061
Какое творчество? Блять. Я вот читаю на сайте, дохуя, и книги покупаю. А вы?

При том 95% того что там находится это говнище одинаковое уровня бояры которая рерайтит друг друга с сука МИНИМУМ отличий по тому в месяц и 20 литнегров на аккаунт
Охуенное творчество, да. Креативно. Годнота.
Нежная Накано Адзуса 3 поста 681 446079
И никто, вам долбоебам, не говорит, что говно писать легко, или обязательно писать именно говно чтобы зарабатывать. У вас сука в треде люди приходят и уходят которые реально пытаются что то свое создать, а не рерайт третьесортный на рерайте. И даже успеха добиваются
Вульгарная Варвара-Краса 9 постов 682 446080
>>6077
Спасибо за совет, у меня конечно не совсем кирпич. 11-12 а. л. В общем я понял, буду по 1 главе в неделю
Склочный Барри Аллен 9 постов 683 446084
>>6072

>Рано или поздно нейронки будут писать лучше людей.


Нейронка сама ничего не пишет, она отвечает на запрос пользователя. Качество ответа напрямую зависит от качества запроса. Поэтому выиграют те, кто и без нейронки может годно писать, так как писательские навыки позволят составлять более качественные запросы. В общей картине ничего качественно не поменяется.

Это если допустить, что нейронки в какой-то момент действительно начнут писать что-то вменяемое, а не как сейчас. В чем имеются большие сомнения в силу базовой архитектуры больших языковых моделей.
Heaven 684 446086
>>6084

> Качество ответа напрямую зависит от качества запроса


...и от способности пользователя выбирать из результатов годные, что тоже требует навыков.

Вообще, с нейронками как-то на удивление быстро стало понятно, что хуй сосать она не будет. Пяти лет не прошло, а новые версии уже рекламируют не через новые горизонты, а через количество попугаев. Видеокартам понадобилось лет двадцать.
Истеричный Буратино 3 поста 685 446087
>>6080
Через день или раз в день эффективнее. Никто не будет ждать продолжение каждую неделю если автор не раскручен.
Вульгарная Варвара-Краса 9 постов 686 446089
>>6087
Спасибо большое! Хорошо, что подсказал.
Креативный Гоку 1 пост 687 446090
>>6080
Лучше распределить выкладку на две недели. Мейби с ГН трафик соберешь...
Стыдливый Водяной 23 поста 688 446091
>>6036

Да, в топе АТ есть и неговно, которое я читаю с удовольствием. Очень даже неплохие книги и серии есть. Проблема в том, что косноязычного (вплоть до грамматических ошибок в первой главе), написанного официальными и неофициальными книггерами говна, всё содержание которого понятно едва ты прочитал первые несколько глав и увидел, какие эмоциональные крючки использует автор - там больше. И оно выбивает из топа нормально написанный палп. И вот так выходит, что почти все АТшные авторы культиваторки, которых я могу почитать для удовольствия - это среднеписы, имеющие некоторый успех, но не топовый. Привет Беренцеву, кстати, если он ещё в ветке. Или начписы, которые может станут среднеписами.

>Почему топы ат спокойно идут на амазон, выкладывают переводы и, НУ НАДО ЖЕ! ОНИ ТАМ ТОЖЕ ТОПЫ!



Можно подумать на Амазоне ты выходишь в топы не за счёт рекламы. Впрочем, приведи примеры. Чтоб кто-то в АТ залетел прям в верх списка в каком-то жанре.
Романтичный Григорий Льстивый 1 пост 689 446092
>>6086

>и от способности пользователя выбирать из результатов годные


Проблема не выбирать, а редактировать чтобы это не ощущалось как нейродрисня, в треде уже писали, к примеру, что там постоянно шизовые сравнения ’словно’, ’будто’, и подобное.
Некоторые сцены она просто не осиливает, ну это и так понятно
Очаровательная Белоснежка 1 пост 691 446095
>>6092
СЛОВНО
Нежный Рокки Бальбоа 2 поста 692 446097
>>6036
Дойдет хоть один до уровня условного Сапковского или хоть Хененна поговорим. А так да днище пишете. Скучное однообразное для тупых. Собственно говоря уже даже иишное жрете. Отвратительно.
А говно писать надо не уметь, а успевать. Успевать переделывать под себя заученный под копирку текст, и выкладывать чтоб говноеды жрали. Все просто
Нежный Рокки Бальбоа 2 поста 693 446098
>>6092
Половина топов ат ощущается как нейродрисня. Другая половина как просто дрисня. Ты слишком много думаешь для ат писаки это вредно
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 694 446100
>>6064
Это не моя заслуга, думаю. Это Сергей Игоревич очень сильно поприжал пиратскую вольницу за последний год.
>>6091

>Привет Беренцеву


Привет! У меня у самого такая же ситуация. Если я что-то с удовольствием читаю на АТ -- это обычно что-то среднее по статкам, а то и вообще полный провал или хуже того Турбо Райдер неформат. А что до топов, то соблазн гнать самоповторы для них слишком велик, непреодолим. И топ утопает в собственной славе, самоповторах и рерайтах, терпит крушение в собственных щщах, которых надо всегда тех же и всегда погуще...
Быть топом АТ это не так круто, как кажется ньюфагам. За все в этой жизни нужно плОтить. Быть топом АТ означает ЧУДОВИЩНО ограничивать себя и собственную творческую свободу.
Религиозная Мишон 12 постов 695 446101
>>6100

>думаю. Это Сергей Игоревич очень сильно поприжал


Не, если бы он их поприжал, то у всех бы выросли продажи, а они не выросли.
Ответ прост. Макулатуры стало так много, что пираты пиратят только суперпопулярное.

>Быть топом АТ


Это тоже самое, что и не быть топом АТ, только с миллионами денег.
Щедрый Добрыня Никитич 2 поста 696 446103
>>6098
Может быть. Но когда в своем тексте насрано неприятно же!
Щедрый Добрыня Никитич 2 поста 697 446104
>>6100

>Быть топом АТ означает ЧУДОВИЩНО ограничивать себя и собственную творческую свободу.


Жесть крынов поди перевернулся щас
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 698 446105
>>6101

>Макулатуры стало так много


Может быть. Впрочем, не вижу тут проблемы для пиратов, они разве вручную пиратят? Я полагал, что это давно уже делают боты.

>Это тоже самое, что и не быть топом АТ


Не-а. Когда ты не топ -- ты свободен писать что хочешь. Когда ты топ, то шаг влево, шаг вправо -- потеря статуса топа. А это слишком СТРАШНО. Это много страшнее, чем ньюфагу вбросить свой первый роман на АТ, например. Деньги, слава, статус -- тяжелые золотые кандалы, ежжи.

>с миллионами денег


Так миллионы не из воздуха сделаны. Топ за них уплатил тяжелую цену -- своим здоровьем, временем, кровью, пОтом и тем изуверским творческим самоограничением, о котором я тебе толкую. Меня несколько КОРОБИТ, когда топов АТ в треде описывают, как людей "надриставших дрисни на пахуях". Это, мягко говоря, не так.
>>6104
Крынов еще живой, и дай ему Бог долгих лет жизни. Так что не перевернулся, а ИКНУЛ, лол.
Во-первых.
А во-вторых, ты что ли будешь утверждать, что даже Крынов (один из немногих топов АТ, кого я на самом деле читаю) не постоянно рерайтит сам себя, не постоянно пишет одного и того же персонажа на главном герое? Я читал вроде 4 или 5 разных циклов Крынова, по моему впечатлению это структурно все одна и та же история, в разных сеттингах и разном антураже.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 699 446106
>>6105

>не постоянно рерайтит сам себя, не постоянно пишет одного и того же персонажа на главном герое?


А с чего ты взял, что это как-то ограничивает его творческую свободу? Заходит и ему, и людям.
Вульгарная Варвара-Краса 9 постов 700 446107
>>6106
А где же тут тогда творчество?
Мимокрок
Одержимый Крестный отец 2 поста 701 446108
>>6105

>все одна и та же история, в разных сеттингах и разном антураже


нихуя ты душный чел
ну да, на ат пишут про формат от слабого к сильному
не повод теперь писать боллитру, то что все остальное меняется уже достижение

>одного и того же персонажа


видно, что ты не читал его последний цикл.
Одержимый Крестный отец 2 поста 702 446109
>>6107
концепт стать главным на раёне никак не мешает процессу творчества.
Heaven 703 446110
>>6105

> по моему впечатлению это структурно все одна и та же история, в разных сеттингах и разном антураже.


Тут можно вспомнить, например, Конана или Шерлока, где персонаж буквально один и тот же, структурно истории одинаковые и у авторов эти тексты сверхпопулярны по сравнению с остальными.

О, или можно вспомнить Пейсателя, у которого практически все крупные произведения строятся по схеме "простой Иван уездный город Х попадает в другой мир, где становится избранным, эксплорит, встречает маленького ребенка, обычно мальчика, которого спасает и становится ему как бы отцом, после чего всех побеждает и на предложение остаться здесь ферзем говорит, что ему и в уездном городе Х хорошо, после чего возвращается в него". При этом не сказать, что эта формула мешает ему писать совершенно разные по ощущениям вещи.

Не уверен, что это вообще проблема. Зачем автору пробовать разные структуры, если он, например, хочет поиграть с сеттингами? Или ему нравится такой типаж персонажа? По мне странно, что ты считаешь признаком свободы автора то, что он обязательно должен писать совершенно разное и именно структурно.
Религиозная Мишон 12 постов 704 446111
>>6105

>они разве вручную пиратят


Чтобы книгу спиратить, ее надо сначала купить, не?

>Когда ты не топ -- ты свободен писать что хочешь


Когда ты не топ, ты также не свободен, как и топ. Шаг влево, шаг вправо — провальный неформат.

>Деньги, слава, статус -- тяжелые золотые кандалы


Ой, давай. Гораздо легче, чем кандалы нищеты из говна.
Как говорится, лучше быть депрессивным, одиноким ценником-мизантропом, лежа в джакузи на Майами, чем в обоссанной хрущебе в Залупангельске.
Heaven 705 446112
>>6107
А творчество — это только работа на уровне формулы или типажа персонажа?
Вульгарная Варвара-Краса 9 постов 706 446113
>>6109
Я не про это, если ты переписываешь одно и то же, из раза в раз, то где же тогда творчество? Где создание нового? Это получается просто ремесло и конвейер
Вульгарная Варвара-Краса 9 постов 707 446114
>>6112
Вообще, интересный вопрос, думаю, что всё таки нет, не только
Религиозная Мишон 12 постов 708 446118
>>6117 (Del)

>ты этого джакузи не ощущаешь


Депрессия — это не онемение конечностей.
Религиозная Мишон 12 постов 709 446120
Сидишь в джакузи в Майами на крыше своего лофта. Струи теплой воды щекочут твой анус. В руках бокал с пина коладой. На проекторе твой любимый сериал «Нетфликс», а где-то там в холодной России за тебя на ат пишет бояру какой-то литнегр за доширак.
Ах, как тяжелы эти золотые кандалы. От этой роскоши у меня мигрень, схожу-ка я к своему психоаналитику, подлечу свою депрессию.
Хамовитый Чубакка 1 пост 710 446121
>>6113
А ты его книги читал?
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 711 446124
>>6106
>>6108
Вы, кажется, не вполне уяснили мой месседж, друзья.
Месседж состоял в том, что все требует жертв, у всего есть свои плюсы и минусы. А ползунок по линии "творческая свобода -- золотоносная форматность" каждый автор настраивает так, как ему лично комфортно и нравится. Это -- дело вкуса.

>А с чего ты взял, что это как-то ограничивает его творческую свободу?


С того, что у свободы есть определение. Свобода -- это пространство вариантов выбора. Чем оно шире -- тем больше свободы.

>видно, что ты не читал его последний цикл.


Не только читал, но и подробнейше рецензировал итт.

>>6107
>>6114
Думаю, что творчество -- это любой процесс, допускающий прыжки за рамки четкой инструкции. Вот управление ядерным реактором не может быть творчеством если ты не Дятлов из Чернобыля, разумеется а 99% дел быть творчеством могут.

>>6110

>Шерлока


Да, тут нужно вспомнить Шерлока. Конан Дойл сам себя считал автором БОЛЬШИХ исторических романов. И очень расстраивался, что мир воспринимал его исключительно как писателя палпа про догадливого детектива. Более того, Конан Дойл был так этими своими переживаниями утомлен, что в определенный момент Холмса просто убил.

Это именно то, о чем я толкую.

>Не уверен, что это вообще проблема


Так это и не проблема. Проблема -- это лишь то, что человеком ощущается как проблема.

>>6111

>чтобы книгу спиратить, ее надо сначала купить, не?


Ну да, если платная. А что, бот не может купить книгу? Я хз.

>Шаг влево, шаг вправо — провальный неформат.


И чем это тебе грозит, если ты не топ? Ничем. А если для тебя провальный неформат катастрофа -- так в этом случае ты УЖЕ топ. В душе. Ты мыслишь, как топ, просто еще нереализовавшийся. Лол.

>Ой, давай


Нет, не давай. Я этот спор читал на дваче уже раз сто, в разных вариантах. И столько же раз видел его ИРЛ. А сводится все всегда к тому, что задавленные ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ кабаны завидуют нищим хикканам, а нищие хикканы -- кабанам.
На чужом кусте всегда малина слаще.

>>6120
Ну, Джеймс, тебе хорошо бы побыть богатым ПРОСТО БУДЬ БОГАТЫМ, лол да чтобы осознать, что богатые тоже плачут. А иначе как я тебе что-то докажу? Не словами же, слова это ветер...

>литнегр за доширак


Так многие топы с этого и начинали -- с литнегритянства за доширак. Просто они тебе про это НИКОГДА не расскажут. Как и про остальную темную сторону своего богатства и своего пути. Кстати, зарплаты лит. негров сейчас на АТ вовсе не доширачные, а вполне достойные.
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 711 446124
>>6106
>>6108
Вы, кажется, не вполне уяснили мой месседж, друзья.
Месседж состоял в том, что все требует жертв, у всего есть свои плюсы и минусы. А ползунок по линии "творческая свобода -- золотоносная форматность" каждый автор настраивает так, как ему лично комфортно и нравится. Это -- дело вкуса.

>А с чего ты взял, что это как-то ограничивает его творческую свободу?


С того, что у свободы есть определение. Свобода -- это пространство вариантов выбора. Чем оно шире -- тем больше свободы.

>видно, что ты не читал его последний цикл.


Не только читал, но и подробнейше рецензировал итт.

>>6107
>>6114
Думаю, что творчество -- это любой процесс, допускающий прыжки за рамки четкой инструкции. Вот управление ядерным реактором не может быть творчеством если ты не Дятлов из Чернобыля, разумеется а 99% дел быть творчеством могут.

>>6110

>Шерлока


Да, тут нужно вспомнить Шерлока. Конан Дойл сам себя считал автором БОЛЬШИХ исторических романов. И очень расстраивался, что мир воспринимал его исключительно как писателя палпа про догадливого детектива. Более того, Конан Дойл был так этими своими переживаниями утомлен, что в определенный момент Холмса просто убил.

Это именно то, о чем я толкую.

>Не уверен, что это вообще проблема


Так это и не проблема. Проблема -- это лишь то, что человеком ощущается как проблема.

>>6111

>чтобы книгу спиратить, ее надо сначала купить, не?


Ну да, если платная. А что, бот не может купить книгу? Я хз.

>Шаг влево, шаг вправо — провальный неформат.


И чем это тебе грозит, если ты не топ? Ничем. А если для тебя провальный неформат катастрофа -- так в этом случае ты УЖЕ топ. В душе. Ты мыслишь, как топ, просто еще нереализовавшийся. Лол.

>Ой, давай


Нет, не давай. Я этот спор читал на дваче уже раз сто, в разных вариантах. И столько же раз видел его ИРЛ. А сводится все всегда к тому, что задавленные ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ кабаны завидуют нищим хикканам, а нищие хикканы -- кабанам.
На чужом кусте всегда малина слаще.

>>6120
Ну, Джеймс, тебе хорошо бы побыть богатым ПРОСТО БУДЬ БОГАТЫМ, лол да чтобы осознать, что богатые тоже плачут. А иначе как я тебе что-то докажу? Не словами же, слова это ветер...

>литнегр за доширак


Так многие топы с этого и начинали -- с литнегритянства за доширак. Просто они тебе про это НИКОГДА не расскажут. Как и про остальную темную сторону своего богатства и своего пути. Кстати, зарплаты лит. негров сейчас на АТ вовсе не доширачные, а вполне достойные.
Тревожный Донателло 1 пост 712 446125
Я вам так скажу, дорогие мои. Без экспериментов не бывает прорывов, а без провалов не бывает экспериментов. Поэтому если ты топ, и хочешь не просто копировать популярное, а писать своё и получать за это звонкие хрустящие рублики, тебе придётся экспериментировать и проваливаться. У меня этих провалов было уже несколько штук, и я точно знаю, что они ещё будут, потому что я буду продолжать эксперименты. Что-то выстрелит, что-то нет, но сам процесс приносит удовольствие (да и деньги приносит, просто не такие великие).
Ходить проторенными тропами - удел слабаков.
Религиозная Мишон 12 постов 713 446126
>>6124

>А что, бот не может купить книгу?


Не, если кто-то сделает бота, который книги покупать может, его директ высосет их из него, СЛОВНО психоаналитик сперму из яиц того топа.

>И чем это тебе грозит, если ты не топ?


И чем тебе это грозит, если ты топ? Ничем. Как написал Новиков выше, для провал-топа это получить треть бабла от нормы. В любом случае накопленное ядро аудитории позволит ему и дальше держаться в топе.

>Я этот спор читал на дваче уже раз сто, в разных вариантах.


Сэйм. Вот только нищие завидуют кабанам. А кабаны нищим хикканам — нет. Такие споры всегда заканчиваются тем, что кабаны выебываются бабками и обоссывают завистливых нищуков.

>Ну, Джеймс, тебе хорошо бы побыть богатым


Пчел, у меня знакомые есть при бабле. В своих домах живут и в месяц имеют денег как пять Крыновых. Ни один из них не жалуется и не плачет от того, что у него бабло есть. Каждый из них был в ахуе и крестился, когда узнавал, как живу я, лол. Имаджинирую их ебалы, если им показать твой пост о том, как они завидуют нищукам.

>Просто они тебе про это НИКОГДА не расскажут


Откуда же ты тогда об этом знаешь, ммм?
Религиозная Мишон 12 постов 714 446127
>>6126

>их


бабло

>провал-топа


для топа провал
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 715 446128
>>6126
На кабанчество похуй. Дома, блять, отдельные, пиздец, будто однушки им недостаточно.
А вот быть просто нормальным, социализированным человеком - хотелось бы, да. Дом-[подставь по возрасту]-Дом просто потому что не хочется ни с кем общаться и ничего делать. Даже друзья какие-никакие - и те, по факту, оглядываясь, были лишь чтобы играть в хотсит игры на кудахтере, и связь прервалась, когда играть перестали. Но это уже не вытянуть, да и, может, никогда не было возможно.
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 716 446129
>>6125

>У меня этих провалов было уже несколько штук


Собственно: провалы (и много) бывали даже у тех, кто идет самым темным и демоническим путем тотального рерайта и копирования. Ибо рерайтить и копировать тоже надо еще выучится. Это отдельный скилл.
>>6126

>директ высосет


В общем да, тут ты прав. Вряд ли кто-то доверит боту распоряжаться деньгами, хех.

>Новиков


А я слышал от знакомого топа-миллионера иное мнение. Что если человек не способен спрогнозировать свой доход с книжки -- то этот человек дилетант, а не топ. С его точки зрения подобные Новикову -- просто лохи. Ибо они ЭКСПЕРИМЕНТИРУЮТ, то есть совершают харам. Вместо того, чтобы рерайтить наверняка.

>у меня знакомые есть при бабле


И у меня тоже. Много. И они регулярно мне плачутся о своих бедах. Но я в принципе такой человек, которому все плачутся -- даже случайные люди на улицах, хех. Возможно все дело в этом. А возможно я не прав, а ты прав, кто ж знает? :3

>выебываются бабками и обоссывают


Ну правильно. Выебоны и обоссывание -- это классическая защитная автоматическая реакция психики. Возникает она исключительно тогда, когда человек желает скрыть свои реальные чувства.

>Откуда же ты тогда об этом знаешь, ммм?


Рассказывали. Я имел в виду: что публичные богатеи вполне могут рассказать о своих проблемах или грешках близким друзьям -- тебе или мне. А вот широкой публике они об этом не расскажут никогда.
Тут, кстати, где-то выше по треду есть пост про "бытие в шкуре Крынова". В котором Крынов честно поведал о своих проблемах, обусловленных чрезмерным трудоголизмом. Но Крынов -- благородный и искренний человек, а большинство богатеев ведь не такие, они будут скрывать все свои проблемы ДО ТАЛОГО, до смертного одра. Лишь бы выглядеть успеховыми кабанами без недостатков в глазах публики.
Грозный Оливер Куин 21 пост 717 446130
Какой-то набег школья на тред, которое сидит на шее мамки и не написало в жизни ни строчки.
Религиозная Мишон 12 постов 718 446131
>>6129

>И они регулярно мне плачутся о своих бедах


Могу представить, лол. Ой, как же плохо иметь деньги. Вот бы кому их все отдать и снова стать нищим. Жаль, никто не забирает, потому что знают, как плохо быть богатым.

>А я слышал


А тут скриншот есть, хз чкму верить...

>Возникает она исключительно тогда, когда человек желает скрыть свои реальные чувства.


Пчел, твой траленг противоречит не просто законам логики, социологии, зоологии, каким угодно. Он противоречит законам физики.
По-твоему, кабан, купивший машину, завидует пешеходам и мечтает, чтобы у него пропала машина. А чел с 500к ПК мечтает, чтобы он исчез и сидеть на 4-м пеньке, как Вася Пупкин.
Религиозная Мишон 12 постов 719 446132
>>6128

>А вот быть просто нормальным, социализированным человеком - хотелось бы, да


Тебе повезло. Я вишмастер. От писательской импотенции тебя излечил, еще два желания осталось.
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 720 446133
>>6131
Ты упускаешь один очень важный фактор: к деньгами всегда прилагаются ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. И когда богатей завидует нищему -- он отнюдь не отсутствию денег завидует. А отсутствию обязательств.

>А тут скриншот есть, хз чкму верить


Верить в данном случае можно и скриншоту, и моим словам. Это просто два разных подхода. Новиков практикует сбалансированный подход. Для Новикова деньги не единственный фактор. А вот у моего кореша-топа, которого я процитировал -- деньги единственный фактор. Как и у тебя. Видишь? Улавливаешь? Он миллионер, ты беден, но подход у вас совершенно одинаковый.

>По-твоему, кабан, купивший машину, завидует пешеходам и мечтает, чтобы у него пропала машина. А чел с 500к ПК мечтает, чтобы он исчез и сидеть на 4-м пеньке, как Вася Пупкин.


Нет. Такого я нигде не утверждал.
Heaven 721 446134
>>6120
Ммм... Вот почему мне забавно с подобного взгляда на богатых, что он совершенно не учитывает усилия, которые богатый человек затрачивает на получение и удержание богатства. Понятно, что есть люди, на которых богатство тупо свалилось, но как правило люди таки тратят тонну сил — на получение хорошего образования, общение с кучей важных людей, многие из которых могут быть неприятны, освоение кучи навыков для работы в своей области и т.д. Иллюзии о том, что богатым быть легко, довольно быстро испаряются, когда хотя бы краешком задеваешь управление людьми или немного погружаешься в изучение политики на уровне элит.

Алсо, есть еще момент, что возможность кушать трюфеля, запивая столетним вином, ездить на элитных машинах и получать доступ к пизде демонстрацией кошелька у богатых либо есть из коробки, из-за чего воспринимаются как обыденность, либо через какое-то время надоедают, если человек этого добивается с низов. Им уже приходится искать какие-то другие задачи, чтобы не ощущать бесцельность бытия, из-за чего собсна миллиардеры часто делают всякие шизопроекты, глобальные программы и так далее.

Короче, красиво-то оно красиво, но в основном для мещан, у которых этого нет. У самих богатых сложнее.
Религиозная Мишон 12 постов 722 446136
>>6133

>Нет. Такого я нигде не утверждал.


Это вытекает из твоего утверждения, что богатые завидуют нищим. Богатый может избавиться от богатства и стать нищим, но ВНЕЗАПНО он этого не делает. Наверное ему НРАВИТСЯ страдать от денег.
А вот нищий богатым стать не может.
Кто кому завидует? Тот, у кого ЕСТЬ ценность, тому, у кого ее нет? Нет, завидует тот, у кого нет ценности. Потому он и завидует.

>ОБЯЗАТЕЛЬСТВА


Ты Пчеловека-паука пересмотрел.
Какие обязательства? Обязательно кайфовать от жизни? Ни в чем себе не отказывать и делать все, что хочется?
Heaven 723 446137
>>6136

> Богатый может избавиться от богатства и стать нищим


Есть одна проблема, лол. Так называемый богатый от бедного (давайте все-таки нищету не учитывать, никто не хочет быть совсем бомжом) отличается не только и временами не столько тем, что у него много денег. В первую очередь, особенно в странах вроде нашей, это человек на определенной позиции, на которого увязана куча всего.

Может ли, условно, лидер одного из элитных кланов просто выкинуть все пароли, отказаться от всех вещей, в которых он занят, и уехать в село крутить хвосты коровам? Теоретически — да. Фактически он таким образом подставит огромную кучу людей ради личного счастья, вполне вероятно, даже значимую на уровне страны. Что для него может быть и этически неприемлемо, и тупо опасно.

Короче, хуй знает, у меня впечатление, что я читаю представление о богатых крестьянина из Залупинского уезда Российской Империи века так восемнадцатого, а не современного образованного человека.
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 724 446138
>>6136

>но ВНЕЗАПНО он этого не делает


Конечно не делает. Ибо он уже выбрал путь, и теперь им идет. Он взял на себя ношу богатства, вместе с ношей ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Повторюсь, что богатый не хочет избавиться от денег, он хочет избавиться лишь от обязательств. Однако так не бывает. Скинешь обязательства -- пропадут и деньги. Так что богатый вынужден лишь мечтать об избавлении, а не реально избавляться. Совершенно верно.

>страдать от денег


Деньги доставляют и страдания, и удовольствия одновременно. Как и любой предмет во Вселенной.

>нищий богатым стать не может


Да почему, Джеймс? Ну вот мой кореш-топ-миллионер не был нищим, но еще год назад работал в офисе. Отчего он мучился точно также, как ты мучаешься от бедности.

>ценность


Так в том и камень нашего с тобой преткновения. Ты все время толкуешь о деньгах, как о безусловной ценности. А я тебе пытаюсь пояснить, что не существует безусловных ценностей. Даже быть живым -- не безусловная ценность, у жизни есть свои минусы. Очень большие. А у больших денег минусы есть тем более.

>Какие обязательства?


Как хорошо сформулировал Кролик постом выше "обязательства затрачивать силы на получение и удержание богатства".
>>6137
Ага. Проще говоря, богатство -- это ТРЯСКА.
Религиозная Мишон 12 постов 725 446139
>>6138

>Апелляция к правоте кролика


Это уже истерика.

>деньги доставляют и страдания, и удовольствия одновременно.


Так, а теперь расскажи мне про удовольствие отсутствия бабла.

Ладно, это противоречие действительности и перелив из пустого в порожнее. Я понял, ты стержень культивируешь и всё такое, но в следующий раз, прежде чем долбиться рогами в ворота, убедись, что у них есть стены.
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 726 446140
>>6139

>Апелляция к правоте кролика


Ну вот опять же абсолютизируешь, анон. Деньги у тебя решают все проблемы по определению, а Кролик всегда не прав по определению... Это не так.

>расскажи мне про удовольствие отсутствия бабла


Я, пожалуй, сразу зайду с козырей и расскажу тебе про одного моего знакомого, который большую часть жизни провел в тюрьме, а потом и в дурдоме. И он описывает свою жизнь, как ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ. И апеллирует к тому, что в тюрьме или дурке тебе не нужно вообще принимать никаких решений. Тебя кормят, поют, тебе не дадут умереть от болезней, а ответственности, тех самых пресловутых обязательств на тебе ноль.
Вот тебе радикальный вариант удовольствия от отсутствия не просто бабла, а даже семьи или собственной крыши над головой.

>стержень культивируешь


А бля... Точняк. Я последние дни пытаюсь быть альфачом, верно. Наверняка в этом дело, обычно я боюсь спорить на дваче, чтобы кого ненароком не обидеть, лол.

>Ладно


Ладно :3
Религиозная Мишон 12 постов 727 446141
>>6140

>часть жизни провел в тюрьме


Это не нищета, это другое.

>Точняк


Так и подумал. Иначе зачем на синее говорить, что это розовое, а на розовое, что это синее.

>Ладно


Попался.
Развратная Шани 1 пост 728 446142
>>6134

>общение с кучей важных людей, многие из которых могут быть неприятны



Хорошо если только неприятны. Если бы моя семья не была богатой в 90е, я сейчас не был бы отбитым овощем и возможно даже не сидел бы на дваче.

мимо
Стыдливый Водяной 23 поста 729 446143
>>6136

>Богатый может избавиться от богатства и стать нищим, но ВНЕЗАПНО он этого не делает.



Масса богатых избавляются от богатства. Обычно путём попытки реализовать следующее представление:

>Какие обязательства? Обязательно кайфовать от жизни? Ни в чем себе не отказывать и делать все, что хочется?



Ни один богатый не может делать всё что хочется.

Применительно к АТ: топ должен каждый день писать главу. Потом тратить несколько часов на общение со своими маркетологами, товарищами по штурвалу и литнеграми. Причём это общение должно быть осмысленным. И всё это - без праздников и выходных.

Даже если предположить необычайно чистоплотного топа, который не является менеджером проекта имени себя, а просто пишет - вот у нас в треде есть живой пример успешного успеха в лице Крынова. Ему перед тем как хоть пару недель поделать что хочется надо долго извиняться перед читателями за задержку в выпуске проды.

И насколько я могу судить, топ АТ - это одна из самых непыльных форм бытия богатым. Здесь нет риска, что тебя убьют или посадят, нет риска разориться вот прям так, что будешь дохрена должен неприятным людям.

Ни в чём себе не отказывают обычно дети богатых. И именно по этому богатые семьи, не разоряющиеся во 2-3 поколении - редкость.
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 730 446144
>>6141

>Это не нищета, это другое.


Это радикальный вариант нищеты. У меня, кстати, есть не только знакомые зеки, но и знакомые бомжи, лол. И у моего знакомого бомжа собственные ложка и кружка есть, а у перса, про которого я рассказал -- нет даже этого. И ему это по кайфу. "Если у вас нет собаки -- её не отравит сосед..."

>зачем на синее говорить, что это розовое, а на розовое, что это синее


Затем, что любой наверное цвет можно по спектру разложить на другие цвета. Например, зеленый цвет можно получить, смешав желтый и синий одновременно. И точно также деньги -- это и удовольствия, и напряги одновременно. Я не траллю, я реально так вижу реальность. Она противоречива. Любое явление -- противоречиво ¯\_(ツ)_/¯
>>6142
Кстати, вот. Богатство, кроме того, что дает напряги, может еще и неиллюзорно РАЗЛАГАТЬ. А уж человек, получивший доступ к богатству без обязательств (редчайший случай) -- вообще может стать буквальным аристо-агропетухом из боярки, с соответствующими для себя последствиями. Как замечательно расписал Джеймс в посте ниже твоего.
Темпераментный Добрыня Никитич 2 поста 731 446145
>>6143

>Применительно к АТ: топ должен каждый день писать главу. Потом тратить несколько часов на общение со своими маркетологами, товарищами по штурвалу и литнеграми


А нахуя ему писать, если у него орда литнегров и подсосов?
Буквально там в топе за минуту можно найти ебика с 999 книгами в профиле которые он не пишет, лол
Религиозная Мишон 12 постов 732 446146
>>6144

>Это радикальный вариант нищеты.


Это вообще не нищета, это выпадение из парадигмы «нищий — богатый».
К слову, большинство тех, кто сидит, сидят там потому, что не хотели быть нищими. А когда выйдут, снова пойдут богатеть.
Там, конечно, есть и богатые, но практически все богатые там сидят, потому что хотели стать еще богаче.

>Затем, что любой наверное цвет можно по спектру разложить на другие цвета.


Ну ок, раз такие аргументы пошли, то тогда зачем на яблоко говорить, что это банан, а на банан, что это яблоко?
Heaven 733 446147
>>6145
Чел... если ты ВСЕРЬЕЗ думаешь, что достаточно нанять людей, и они тебе все сделают не то что хорошо, хотя бы нормально — ты явно не обладаешь опытом управления сколько-нибудь значимого масштаба. Ну или нереальный везунчик и натуральный вождь. Ах как бы нахуй было хорошо, если бы какую-то задачу такого рода можно было делегировать, затратив только деньги... В другом мире бы жили. Исекай пун нот интендед.
Темпераментный Добрыня Никитич 2 поста 734 446148
>>6147
Хорошо что кролик прирожденный лидер и управленец, талант.
Мудрый Магистральный фантом 2 поста 735 446149
>>6144

>может еще и неиллюзорно РАЗЛАГАТЬ


Ну да, т.е. делать безответственными.
Heaven 736 446150
>>6148
Ах, если бы, лол. Но вообще ты очень лениво начал троллить, даже не пытаешься противоречить моим словам, а просто что-то с рефреном ключей вкидываешь.
Страстный Паганель 1 пост 737 446151
>>6149
Слабо звучит. Вседозволенность скорее подходит. В той среде могут просто убить или запытать паяльником в процессе нерыночной конкуренции.

Один знакомый семьи хвастался малолетнему мне, что женился на разведенке с прицепом женского полу ради прицепа, а не ради маман, евпочя. Меня помнится не жестокость поразила, а беззаконие. Вот эта самая вседозволенность.
Мудрый Магистральный фантом 2 поста 738 446153
>>6151

>Вседозволенность


>Безответственность


Это слова, описывающие одно и тоже.
5310336xlarge.jpg480 Кб, 1300x806
Одаренный Мерл Диксон 1 пост 739 446154
Дописал главу на 52 килознака. Два дня фигачил. вымотан в ноль
Heaven 740 446155
>>6153
Типичный писатель издача.
Heaven 741 446156
>>6140
По мне это не абсолютизация, это расчеловечивание. В плане, он же явно изучает богатых как инопланетян, которые на людей ничем не похожи и законам людским неподвластны. Возможно, в его представлении они еще гравитацию игнорируют и в зеркалах не отражаются, но это неточно.
Ненасытная Мордочкина 11 постов 742 446164
>>6138

>взял на себя ношу богатства, вместе с ношей ОБЯЗАТЕЛЬСТВ


Я бы сказал, АТЛАНТ.
gold.jpe10 Кб, 286x176
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 743 446168
>>6146

>это выпадение из парадигмы «нищий — богатый»


Да нет, отчего же? В тюрьме разница между бедными и богатыми явлена еще ярче, еще выпуклее, чем на воле. Ибо тюрьма -- пространство ограниченных ресурсов. А в дурках коммунизм, верно. Поэтому мой знакомый философ-киник (лол) и предпочитает дурку тюрьме.
>>6156
Да, это расчеловечивание. Причем в первую очередь -- СЕБЯ САМОГО. Анон полагает, что деньги есть божество, мерило всех вещей, "золотой молоток", "серебряная пуля", решающая ВСЕ проблемы. И поскольку у анона денег нет -- анон полагает себя недостойным жить, ибо разве это жизнь, без плеска майамского джакузи?
Это страшно на самом деле. Я сам когда был в таком состоянии и верил в эту поебень, что деньги -- есть мерило, мог только на таблетках существовать. Вот поэтому меня эта тема и триггерит, а отнюдь не потому что я решил потраллить издач...
>>6164
Конечно, атлант. Нет, ну а чо? Даже чтобы заработать много денег путем воровства, мошенничества, наркоторговли, коррупции, убийств, геноцидов, прочих непотребств -- требуется ОГРОМНОЕ количество усилий. Впадение во зло, служение злу -- требует гигантских жертв. И (возвращаясь все же к теме треда) залить много "говна" на АТ и стать топом-рерайтером-негровладельцем-штурвальщиком -- тоже требует недюжинных и упорных усилий. Это вовсе не на пахуях делается, как полагают залетухи из букача итт. Другое дело, что когда человек УЖЕ стал богатым -- он будет всячески изображать, что проделал все легко, на пахуях. Чтобы выглядеть крутым в глазах публики.
Гордая Мордочкина 2 поста 744 446169
вот бы портал в 2021 когда даже говнище уровня мухина миллионы собирало и я бы говорил я топ я старался у меня ядро ВО
Гордая Мордочкина 2 поста 745 446170
ведь такого не бывает, что у допизды топов большая часть успеха это везение что они пришли в нужное время в нужное место, что вы!
Очаровательный Гаврош 19 постов 746 446171
>>6170
Нет, что ты, конечно, ты пишешь ахуенно, а они пишут говно
Безумный Лихо 2 поста 747 446172
>>6171
конечно! мне еще двадцать лет практики чтобы достигнуть мастерства мухина, но я не опускаю руки, когда нибудь я стану таким же крутым
Безумный Лихо 2 поста 748 446173
ведь всем известно, что раньше книги писали крутые, а если за них платят значит они качественно написаны, стремитесь!
Хамовитый Гаврош 1 пост 749 446174
У Мухина нет ядра, оно всё потерялось на провалах. Поэтому он сейчас ебашит рекламу и сосёт топам за соавторку
images (21).jpe6 Кб, 258x196
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 750 446175
>>6169

>вот бы портал в 2021


Doing it wrong, дорогой Джеймс.
Мечтания вернуться в прошлое, перепрожить свою жизнь, получить иные стартовые условия для жизни -- это массовое умопомешательство, когнитивное искажение человечества (называемое психологами "ориентацией на сожаление" и включенное во все официальные списочки когнитивных искажений). И на этом когнитивном искажении ЗИЖДЕТСЯ весь жанр попаданческой литературы. На этой доске мы используем это когнитивное искажение, чтобы заработать, обратить его в бабос для нас. А не предаемся ему сами...

>говнище уровня мухина


Это больно читать. Мухин сделал себя зарабатывающим автором упорнейшим трудом, он прошел через адские бездны кринжа, чтобы стать тем, кем стал. А начинал вообще с того, что сидел на кассе в "Магните", чтобы сколотить свой первый капитал на рекламу книжек... Мухин -- великий подвижник и культиватор.
>>6170

>везение


Не существует вообще в природе. Даже в видеоиграх рандом -- на самом деле не рандом, а хитрая математическая формула.

>пришли в нужное время в нужное место


Ты тоже, брат. Ты сейчас находишься в треде, где есть ВСЯ информация, чтобы стать зарабатывающим автором.
Я сегодня в треде заместо силашиза, да. Великий учитель оставил нас, но мудрость его живет...
Сексуальный Астробой 4 поста 751 446176
>>6175

>Doing it wrong, дорогой Джеймс.


Мечтания вернуться в прошлое, перепрожить свою жизнь, получить иные стартовые условия для жизни -- это массовое умопомешательство, когнитивное искажение человечества (называемое психологами "ориентацией на сожаление" и включенное во все официальные списочки когнитивных искажений). И на этом когнитивном искажении ЗИЖДЕТСЯ весь жанр попаданческой литературы. На этой доске мы используем это когнитивное искажение, чтобы заработать, обратить его в бабос для нас. А не предаемся ему сами...

Очень интересно, я тебе лишь пытался донести что ЖОСКА ЕБАШИТ это не единственный фактор успеха, и удача играет очень большую часть, но почему то это все игнорируют. Ты не можешь игнорировать тот факт, что раньше было проще взлететь, а сейчас даже с тем говном которое пишут требования аудитории тоже выше, только мухин к сожалению вместе с требованиями лучше не стал что видно в этом примере >>6174
Сексуальный Астробой 4 поста 752 446177
А вот дохуище топов, в отличии от мухина, свое ядро не проебали. И чтобы стать топом в 2025 тебе придется ебашить и стараться раза в 3 больше, чем им приходилось раньше
Сексуальный Астробой 4 поста 753 446178
Блять, да вспомните хотя бы колонеля который за 10 тыщ рекламы свою бездну в гн поселил. Сможете так в 2025? Хуй там. Нихуя вы не сможете. В 5 раз больше придется платить
Эпатажная Тигровая Лилия 12 постов 754 446179
>>6176

>ЖОСКА ЕБАШИТ это не единственный фактор успеха


Именно так. Единственных факторов успеха вообще не существует, успех всегда сложен из нескольких факторов. Как и провал.

>раньше было проще взлететь


Раньше схемы взлета были хуже отработаны, приходилось тыкаться наугад. Сегодня схемы отточены до совершенства. Собственно, мне кореш-миллионер такую схему на днях накидал:
1. Пишешь формат. Любой.
2. Идешь соавтором к топу
3. Черпаешь от него мудрость + фармишь бабло + получаешь доступ к штурвальным чатикам
4. Пишешь собственный формат, бабло в рекламу, штурвалишь
5. Сам нанимаешь себе соавторов
Демонический путь культивации для авторов, жаждущих получить только и исключительно бабла -- вот он, целиком.
При этом чем больше топов и зарабатывающих авторов на сайте -- тем мощнее штурвалы, тем больше им нужно соавторов.
Так что с одной стороны стало труднее, а с другой проще.

>мухин к сожалению вместе с требованиями лучше не стал


Мухин стал лучше, его задача -- кормить себя СПЕРА -- им выполнена.
>>6177
Вопрос в том, было ли вообще у Мухина когда-то ядро. Учитывая, что его стратегия -- брать самое трендовое и рерайтить, я сомневаюсь, что относительно Мухина можно вообще говорить о ядре. Мухин надкусывает чужие ядрышки.
Проницательный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 5 постов 755 446180
>>6168

>Анон полагает


Анон полагает, что бедные завидуют богатым, а богатые бедным — нет. Как это и есть в действительности. Что вы там себе за шизу насочиняли ради «ВРЁТЕ!!!!!1111» анона не касается.
Понимаешь, тут в чем дело. Правильный ответ он всегда прост и понятен. Его просто говоришь, и он светится правильностью. Ясен и прекрасен, как хуй.
А вот с неправильным дело другое. Сколько себе в штаны не дрищи, сколько слоев шизы на него не намажь, он все равно будет неправильным.
image.png42 Кб, 891x262
Сексуальный Астробой 4 поста 756 446181
>>6179

>его задача -- кормить себя СПЕРА -- им выполнена.


Да, я вижу, ага, угу.
Романтичная Байонетта 3 поста 757 446182
>>6180

>анона не касается


Ну само собой. Что анона касается, а что нет -- решает только сам анон. Я не абьюзер, чтобы анона КАСАТЬСЯ за разные места против его воли, лол.

>Правильный ответ он всегда прост и понятен


Фундаментально не согласен. Правильный ответ -- почти всегда парадоксален, алогичен, "безумен" и не вписывается ни в какие общепринятые нормы ни коим боком :3
>>6181
Ну да. Но Мухин же не помер от голода и на РАБотку не ходит. Задача выполнена? Выполнена. Человек живет СПЕРА.
Свирепый Владимир Шарапов 1 пост 758 446183
>>6182

>и на РАБотку не ходит


Это неизвестно. Я очень сомневаюсь что с книг которые уходят в 0 можно себя прокормить. У него вроде еще жена и ребенок были
Романтичная Байонетта 3 поста 759 446184
>>6183
Единственное, что можно достоверно сказать про Мухина -- это 125к динамики. Имхо КОРМОВЫЕ значения. Вдвое меньше, чем у Ани Арладаар, например.
Проницательный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 5 постов 760 446185
>>6182

>почти всегда парадоксален, алогичен, "безумен" и не вписывается ни в какие общепринятые нормы ни коим боком


Ты путаешь с шизофренией.
Романтичная Байонетта 3 поста 761 446186
>>6185
С шизофренией легко спутать как раз общепринятую норму. Например. Шизофреник полагает, что его облучают радиацией соседи. Это мысль является для него самоочевидной и несомненной и не требующей доказательств. И точно также для современного общества потребления является самоочевидным и несомненным, что деньги несут абсолютное счастье.

А это (в обоих описанных случаях) не соответствует реальности. Культурная общепринятая САМООЧЕВИДНАЯ норма -- и есть "шизофрения". Ровно та же механика.

Алсо, давай вернемся к этому спору, когда ты все-таки побудешь богатым, ок да? Сейчас это пустой разговор совершенно.
Проницательный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 5 постов 762 446187
>>6186
Процитирую самого себя.
Понимаешь, тут в чем дело. Правильный ответ он всегда прост и понятен. Его просто говоришь, и он светится правильностью. Ясен и прекрасен, как хуй.
А вот с неправильным дело другое. Сколько себе в штаны не дрищи, сколько слоев шизы на него не намажь, он все равно будет неправильным.

>побудешь богатым


Конечно, не был богатым, но жил с богатыми за счет богатых. Не прям с миллиардерами, но занавески у них по 200к, а тумбочки прикроватные по 100 стоят.
Еще знаю типа, через рукопожатие, у которого свой элеватор. Там уже уровень повыше. Квартиры в Италии и яхту речную заправить покататься в то время было 700к. Лет десять назад. Всё, что он делал, это щеки надувал, ходил, а за него директор всё делал. Когда ты хозяин, не ты работаешь на бизнес, а бизнес работает на тебя.
Даже представить себе не могу, чтобы хоть один из них хоть раз даже в шутку сказал, что хочет стать нищим. И что у богатства есть хоть один минус. Там только плюсы, только кайф, только балдеж. Коняки текут рекой. Устрицы и раки как для тебя гречка. Отдыхают где хотят, что хотят делают. «Работа» у тех, кто работает, не сложнее самого младшего манагера в офисе с несколькими подчиненными. Ответственность примерно такая же.
Они не напрягаются ни на йоту больше, чем любой другой, но получают за это в десятки и сотни раз больше.
Потому спорить и начал, потому что охуел от твоего заявления, про то, что кто-то там завидует нищим
image8 Кб, 257x281
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 763 446192
Ладно, поехали. 1/24 глав.
В сутки по тысяче слов - неторопливо, даже слишком, глава за три дня и все это займет кучу времени в итоге. Но буду хоть пытаться расписывать как-то, описания там, все такое.
Стыдливый Водяной 23 поста 764 446193
>>6187
Я тоже "через рукопожатие" знаю человека, за которого "работала темка" и "директор что-то делал", а сам он только придумывал новые способы ебать кокаин и курить шлюх - из серии "а давайте теперь на бизнес-джете".

Потом правда темка кончилась, и этот чувак остался настолько нищим, что квартплату за его роскошные апартаменты платить было нечем. Ну потому что своих мозгов не хватило закинуть часть дохода в надёжные акции, а директору нафиг не нужно было ему подсказывать.

>«Работа» у тех, кто работает, не сложнее самого младшего манагера в офисе с несколькими подчиненными. Ответственность примерно такая же.



Такое возможно, конечно, но это возможно, пока живы их папики (в прямом или переносном смысле).
Q.jpg26 Кб, 320x193
Проницательный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 5 постов 765 446194
>>6192
Сейчас замотивирую.
Если напишешь том за две недели, получишь социализацию.
Проницательный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 5 постов 766 446195
>>6193

>Потом правда темка кончилась, и этот чувак остался настолько нищим, что квартплату за его роскошные апартаменты платить было нечем. Ну потому что своих мозгов не хватило закинуть часть дохода в надёжные акции, а директору нафиг не нужно было ему подсказывать.


Звучит так, СЛОВНО как будто бы становление нищим в этом сообщении выставлено в негативном ключе.
Развратный Медвежонок Паддингтон 1 пост 767 446198
Сходил я на эти ваши "работы". Три дня в монитор попялился, поизучал товар, затем дали номера телефонов и сказали: "Звони! Предлагай наше дерьмо!". Где то после 80ти фраз "Пошел нахуй" я не выдержал и ушел. А еще грузчиком день поработал, холодильники таскал 9 часов, потом неделю разгибался... Щас попробую пылесосы за 300к продавать по квартирам ходить, говорят тема, можно подняться. Все лучше, чем боярку из себя давить.
Игривая Лара Крофт 1 пост 768 446199
>>6198
Кирби?
Игривый Пегасик 1 пост 769 446200
>>6196 (Del)
Завидую мастеру свфану…
Heaven 770 446201
>>6176

> почему то это все игнорируют


Да нет, почему? О том, что нужно пробовать разное, говорят регулярно. Удача — это не совсем рандомыч. Что называется, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте надо ходить по нужным местам в нужные времена.

В нашем деле это работает так, что если ты много пишешь, особенно если пишешь разное — это существенно повышает вероятность того, что тебе улыбнется удача.
Темпераментный Джон Шепард 4 поста 771 446202
Сраный андроид издох и книга рипнулась вместе с ним... Ну че, тогда пишу боллитру и
Heaven 772 446203
>>6202
Погодь, а в чем проблема сходить в сервис и восстановить информацию из памяти? Или ты просто используешь это как повод дропнуть?
Темпераментный Джон Шепард 4 поста 773 446204
>>6203
Я вайпнул и тд, я стесняюсь и тд
Heaven 774 446206
>>6204
Ну смотри. Я бы этим воспользовался для того, чтобы начать с чистого листа, учтя ошибки.
Темпераментный Джон Шепард 4 поста 775 446207
>>6205 (Del)
Неоконч история про девочку некроманта, магическая академия, ромфант и тд
Ну там немного глав было, не так критично, я часть в телегу дублировал, но главу целую думаю придется с нуля пис, просто лень
Грозный Оливер Куин 21 пост 776 446208
>>6179

>Мухин стал лучше, его задача -- кормить себя СПЕРА -- им выполнена.


>100к мес


>за книгу


Поясните залетному, я правильно понял, что выхлоп 30к/мес считается среди писак успешным успехом?
Гордая Красная Королева 1 пост 777 446209
>>6208

>успешным успехом


10к — мечта днищеписа.
30к это уже гигауспех.
Но обычно такого не бывает. Либо писака не получает нихуя, либо попадает в ГН и получает миллионы. Промежуточного этапа или постепенного восхождения нет.
Нежный Воланд 8 постов 778 446210
>>6187

>Правильный ответ он всегда прост и понятен.


Правильный ответ -- это ответ, который лично тебе дает результат. Тебе дает результат твоя ЗЛАТООРИЕНТИРОВАННОСТЬ? Если так -- ок. Никаких проблем.

>охуел от твоего заявления, про то, что кто-то там завидует нищим


Вижу. Тебя настолько шокировало это известие, что ты только его десяток постов подряд мусолишь. Но я реально такое видел и не раз. А впрочем, отчасти ты меня убедил. Поправляю формулировку тезиса:
Богатые работяги иногда завидуют богатым или нищим бездельникам.
Лучше?
>>6196 (Del)
Да, спасибо, что напомнил.
>>6208

>среди писак


What kind of pisak?
Мой кореш-миллионер полагает авторов с доходом 30к в месяц буквальными бомжами.
А авторов, которые поднимают 100к в месяц -- он почитает днищеписами.
И если одна книжка не принесет за месяц после старта 200к рублей чистыми -- он вообще не сядет писать такую книжку.
Я лично полагаю 30к за книжки в месяц однозначным успехом, безоговорочным. Если бы я столько зарабатывал с книжек -- это бы закрыло ВСЕ мои финансовые потребности.
>>6209

>Промежуточного этапа или постепенного восхождения нет


Ну приплыли. А Геннадий, а Аня? Они докладывают о своих доходах итт регулярно. 100к в месяц, без всяких виджетов и штурвалов.
Грозный Оливер Куин 21 пост 779 446211
>>6210

>Я лично полагаю 30к за книжки в месяц однозначным успехом, безоговорочным. Если бы я столько зарабатывал с книжек -- это бы закрыло ВСЕ мои финансовые потребности


У меня примерно также, я потому и интересуюсь. А ты много книг-то уже выдал? Или пока стартуешь к успеху только?
Ленивый Мунго Макдафф 19 постов 780 446212
>>6211
Да, много.

Вот последняя: https://author.today/work/463000
Грозный Оливер Куин 21 пост 781 446213
>>6212
Бля! И что, тридцатки в месяц у тебя не капает? Статы-то вроде нормальные. Да и текст ничего по качеству, глаза не режет.
Охуеть. Походу заработать на литературе сложнее, чем сторожем в каптерке.
Нежный Воланд 8 постов 782 446214
>>6211

>ты много книг-то уже выдал?


20 романов
https://author.today/u/alber/works
Коммерчески успешным является только цикл "Сдохни, бояръаниме!" лол, принес мне полмиллиона за год онгоинга, потом еще год по 15к/месяц чистыми с рекламы, сейчас приносит 5-10к в месяц без рекламы, точнее, только с бесплатной рекламой от сайта.
Попаданец в Гиммлера, "Я не желаю нагибать" -- ужасные провалы, по 30к за первый том, по 15к за второй. А третьего у них нету, по понятным причинам.
Крайняя книжка "Победитель ужасных джиннов" -- свирепый неистовый неформат. Доход 10к.
А все остальное было написано мною задолго до получения коммерческого статуса, так что доходы там в районе 10к с каждой книжки за все время её существования.
>>6212
А вот теперь тред наконец-то БОЛЛИТРОВ. Официально.
Грозный Оливер Куин 21 пост 783 446215
>>6214
А, Альберт, это ты. Маловато чет. Но вообще, я как увидел твой акк, сразу подумал, что тебе на АТ не место, лол. Пишешь слишком хорошо + тематика змеиная в таких местах не канает нихуя.
Ты ЛН, ЛР, издательства не пробовал? Может там аудитория поотзывчивее?
Нежный Воланд 8 постов 784 446216
>>6215

>Ты ЛН, ЛР, издательства не пробовал?


Не-а. Надо попробовать, но у меня все руки не доходят. Разве что мне писали из "АСТ", хотели напечатать гигабояру. Но потом видимо вчитались и передумали.

>Может там аудитория поотзывчивее?


Скорее всего. По крайней мере, моя "Грибификация" в сайфаче произвела эффект разорвавшейся бомбы и на пару лет заполонила борду, а когда я крутил рекламу на фб -- набивал на ней по 1-2 тысячи чтениячасов в сутки за 500 рублей (в 2020 году) + там же на фб получил кучу крайне положительных отзывов. А на АТ... сам видишь. Всем похуй. Кроме отдельных ценителей.
Грозный Оливер Куин 21 пост 785 446217
>>6216

>Всем похуй


Да просто аудитория совсем не та. Я вот только первенца дописываю, но уже понял, что нужно четко представлять, для кого пишешь. Прям точно знать. "Джинны", кстати, взлетели бы пиздец, будь там любовная линия развитая, бабы же по восточной сказке тащатся. А любители аниме не оценили весьма предсказуемо, думаю.
Нервный Ханзо Урушихара 1 пост 786 446218
>>6210

>Правильный ответ -- это ответ


Правильный ответ — это правильный ответ. Он ничего не дает и не отнимает. 2+2=4. Если ты испытываешь гнев от того, что правильный ответ 4, а не 5, то это шизофрения.

>Поправляю формулировку тезиса


Жизнь прожита не зря.
Нежный Воланд 8 постов 787 446219
>>6217

>нужно четко представлять, для кого пишешь


Да, именно. Запишу себе эти золотые строки вторым правилом, которым буду руководствоваться, когда начну ваять новый 100% форматный проект. А первое правило -- стержневой альфа-чад на главном герое.

>будь там любовная линия


Ну да, будь там любовная линия, будь там вменяемый герой, а не нытик с шизофренией, будь там хоть какая-нибудь культивация, будь там от слабого к сильному... Джинны вообще уникальны, я похоже впервые сделал книжку, где формата не просто ноль, а где формат отрицательный, кек. Зато несколько крайне уважаемых людей в восторге от Джиннов, один из них даже назвал Джиннов "лучшей книжкой Беренцева".

>любители аниме не оценили


Меня больше расстроило, что даосы из фэнтезяча не оценили. А впрочем им там нечего оценивать, ибо это первая во Вселенной сянься без культивации...
Грозный Оливер Куин 21 пост 788 446220
>>6219

>будь там любовная линия, будь там вменяемый герой, а не нытик с шизофренией, будь там хоть какая-нибудь культивация, будь там от слабого к сильному.


У меня вот от этого жопа прям горит. По-другому писать просто нельзя, как я понял. Будь ты хоть гений литературы, вот эти вот саморазвития и любовные линии надо пихать везде, если хочешь, чтоб тебя читали. На самом деле пиздец обидно.
Но форматом это вряд ли можно назвать, скорее, это обязательная структура популярных текста. Придется прогибаться, Кали-Юга, хули.

>несколько крайне уважаемых людей в восторге от Джиннов, один из них даже назвал Джиннов "лучшей книжкой Беренцева".


Так книжка хороша потому что. Я весь бесплатный фрагмент сожрал жадно, а дальше - денег нет, лол.
Вообще, народ у нас конечно бедноват, чтобы книжки покупать, даже хорошие. На литературе подняться почти нереально.

>даосы из фэнтезяча не оценили.


Ты только на АТ и двачах пиаришься. Бизнес-план специфический, как по мне. Хотя не мне тебя учить конечно, лол, но я вообще везде буду свои высеры постить, где эксклюзив не требуют, сайты, двачи, форумы читателей, форумы издательств, даже игрофорумы, где я раньше зависал и народ меня помнит. Ибо нехуй, читателя надо фармить яростнее, чем книги писать - урок от Донцовой.
Нежный Воланд 8 постов 789 446221
>>6218

>Правильный ответ — это правильный ответ


>2+2=4


Давай я тебе просто процитирую на это мой любимый рассказ моего любимого писателя, ок? Мы же все таки на лит.дваче, а не в /ph/...

Один ученик ткача из Генуи в 1492 году вышел из бухты Палос на атлантические просторы ... Он искал кратчайший путь в Индию, но когда пристал к неизвестному берегу, стало ясно, что это не индийская земля, которую ожидал увидеть он и его соратники, а совсем другая, названная впоследствии Америкой. Тем не менее Колумб и дальше считал новооткрытый континент Индией, держался так, будто все было в порядке, и продолжил изыскания,не принимая в расчет то, что курс был неверен. Пять путешествий измотали его до предела, и он умер в 1506 году, продолжая утверждать, что открыл новый путь в Индию…

>>6220

>саморазвития и любовные линии надо пихать везде


Я бы сказал, что форматность определяется лишь двумя факторами:
1. Героецентричность
2. От слабого к сильному
Я с трудом умею в оба, потому что у меня постоянно сюжет и другие персы тянут на себя одеяло с главного героя, а в концепцию развития, столь милую сердцу читателя автор.тудей, я вообще не верю.

>денег нет


Если хочешь, напиши в личку. С радостью снабжу тебя именным промокодом для бесплатного чтения Джиннов.

>Ты только на АТ и двачах пиаришься


Честно говоря, не пираюсь даже тут и там, лол. У даосов в фэнтезяче я просто советов, как написать сяньсю, спрашивал. И разумеется все советы проигнорировал.

>читателя надо фармить яростнее, чем книги писать


Аминь. Думаю, все правильно делаешь. Не игнорируй также штурвалы, самый качественный траффик на АТ -- с самого АТ.
Heaven 790 446222
>>6187

> Правильный ответ он всегда прост и понятен


Надеюсь, это ирония, потому что "простое и неправильное решение" — это прям мем в социальных и экономических науках. Иногда ответ действительно простой, но очень многие правильные ответы сложны, см. байку про "дайте мне однорукого экономиста!".
Heaven 791 446223
>>6221

> у меня постоянно сюжет и другие персы тянут на себя одеяло с главного героя


Не думал попробовать зайти с той стороны, чтобы главный герой работал способом решения проблем других героев? Что-нибудь в том духе, что он встречает их на пути, они какое-то время идут одним караваном, за время чего ты раскрываешь персонажа, а затем герой находит решение проблемы, и они расстаются до следующего? Кажется, таким образом можно сбалансировать запросы читателя и твой интерес в побочных персонажах.
Шустрый Бард Бидль 7 постов 792 446224
>>6221

>Давай я тебе просто процитирую


Ну то есть 2+2 не равно 4? Правильно понял?
Вульгарная Варвара-Краса 9 постов 793 446225
>>6224
Зависит от определения сложения, очевидно же
Мимокрок
Heaven 794 446226
Ох, лол. Я вот это написал и думал, что это мне напоминает то, такая формула, где-то я ее уже находил... и вдруг понял, что это буквально формула анимешного гаремника, причем, практически любого. Он строится на арках девушек, в каждой из которых девушка раскрывается и у нее обнаруживается какая-то проблема, решить которую помогает главный герой. При этом, кстати, герой часто не прогрессирует за исключением получения новых тузов сельдей в колоду, и во многих случаях просто изначально крутой — проблема девушки проблема для нее, не для него.

В общем, кажется, твой подход таки можно положить на сверхпопулярный жанр. Глянь на досуге что-нибудь годное из гаремников, "Рандеву с жизнью", например, и подумай. Мб зайдет эта идея.

Если что, гаремники не обязательно и чаще всего не про влюбленность, они больше про семью, как ни странно, и в гареме обычно в первую очередь семейные отношения, а не собсна гаремные.
Нервный Пегасик 12 постов 795 446227
Листаю себе Пикабу, смотрю на видео со смешными котэ, и тут ба! Вижу как кое-кто упоминает нашу Аню в негативном ключе:

https://pikabu.ru/story/pikabu__ne_trafik_a_lyudi_13069023

А уж от прочтения комментариев, упрекающих Арладаар в непонимании как формировать аудиторию, я проиграл в голосину. Хорошо макнула писательницу "для души", малаца.
Грозный Оливер Куин 21 пост 796 446228
>>6221

>Я с трудом умею в оба, потому что у меня постоянно сюжет и другие персы тянут на себя одеяло с главного героя


Тоже самое. Сижу редактирую сейчас уже вторую неделю, пытаюсь вписать в формат. Но на самом деле текст действительно смотрится как набор сцен, связанных лишь сюжетом. Героецентричность - база конечно, у меня ГГ тупо лопухом безвольным вышел писал с себя, как водится, ну кто будет такому сопереживать?

> в концепцию развития, столь милую сердцу читателя автор.тудей, я вообще не верю


Я тут бестселлеры эксмо на днях сидел изучал. Гуглил тиражи, биографии авторов. У всех без исключений есть эта самая концепция развития и любовная линия ебучая. Увы. Верить, конечно, наше право, но от объективной статистики не отвертишься.
Грозный Оливер Куин 21 пост 797 446229
>>6226

> у нее обнаруживается какая-то проблема, решить которую помогает главный герой.


Ты мне сейчас просто охуительнейшую идею подал. Сделаю ГГ залогом выживания других героев, сразу будет понятно, нахуй он вообще нужен. Спасибо!
Грозный Оливер Куин 21 пост 798 446230
>>6227
Показное возмущение и демонстративное ханжество - лучший способ самопиара, новости не дадут соврать.
Heaven 799 446231
>>6227
Там настолько small dick energy, что автора даж в комментах попустили, лол.

>>6229
Здорово, если удалось помочь!
Нежный Воланд 8 постов 800 446232
>>6223
Типа как Шерлок Холмс? Интересно, попробую. Но с только с той поправкой, что мой герой будет проблемы другим персонажам не решать, а создавать. Ибо мой грядущий форматный альфач будет заниматься в основном деструктивной деятельностью, а не созидательной, кек. Альфач-созидатель -- это уже для меня чересчур.

>>6224
Правильно.
Представь себе оргию -- двое мужчин занялись сексом с двумя девушками. По итогам оргии у девушек родились дети, по одному у каждой. После этого все участники оргии и их дети создали шведскую семью и стали жить вместе.
Итого: 2+2 = 6

Твое "2+2=4" это просто математика (условный описательный язык), а не объективная реальность.

>>6226
Спасибо, Кроль, я, конечно на многое готов ради успеха, но ГАРЕМНИКИ... Кхм.

>>6228

>любовная линия ебучая


На АТ необязательна. У Крынова, например, любовной линии, как правило, в книжках нет. Любовная линия это все же не форматный мастхев, а лишь способ подцепить парочку лишних читателей. Любовная линия (как и все остальное) лишь "ленточки на мече". А меч, прорубающий тебе дорогу к читательскому сердцу -- героецентрический принцип от слабого к сильному.
Heaven 801 446233
>>6232

> но ГАРЕМНИКИ


Дык, речь не о гаремниках в понимании АТ, а о схеме с персонажными арками, для каждой из которых ключом к разрешению является главный герой. Анимешные гаремники — это хороший пример массового использования подобной структуры, не более того.
Шустрый Бард Бидль 7 постов 802 446234
>>6232

>Правильно.


Ну я понял. Сразу бы сказал, что ты клоун. Я бы на тебя время не тратил.

>Твое "2+2=4" это просто математика


Два пальца + два пальца, сколько будет?
.png218 Кб, 932x1126
Шустрый Бард Бидль 7 постов 803 446238
>>6237 (Del)
Шизики из жопы высосут всё что угодно, лишь бы не умнеть.
А я с таких как ты кекаю.
Шустрый Бард Бидль 7 постов 804 446240
>>6239 (Del)

>видит правильный ответ


>Но шизофрения не позволяет принять его


>В голове шизика алгебра выворачивается на изнанку ради соответствия шизе


>Не пьет таблетки


>Пытается щегольнуть своей шизой


>Какается


>Обтекает


Нет. Просто есть нейронки которые позволяют таких умников в два клика обоссывать. Красота.
Шустрый Бард Бидль 7 постов 805 446241
>>6240

>наизнанку


>Нет. Просто есть нейронки,

Шустрый Бард Бидль 7 постов 806 446243
>>6242 (Del)

>Про пальцы надо было сразу уточнять, любая алгебра... >>6237 (Del)


>В алгебре 2+2 всегда равно 4, если не заданы особые условия...


>Про пальцы уточнять не надо было


Речь об этом.
17126978942100.mp41,3 Мб, mp4,
640x360, 0:38
Нежный Воланд 8 постов 807 446245
>>6233
Я имел в виду: я не намерен смотреть гаремники. То что я гаремники не намерен писать -- это само собой разумеется. А вообще я убежденный сторонник "принципа Смурфетты", так что если бы я стал вдруг писать гаремник -- это бы было нечто в духе "Завгара", когда у девушки есть гарем мужчин, и главный герой вынужден конкурировать с другими самцами за сердце, груди и бедра прекрасной аристо-боярыни.

Твой посыл касательно арок уяснил, в книжке непременно использую.

>>6234

>Два пальца + два пальца, сколько будет?


Будет столько пальцев, сколько договорились насчитывать в таких случаях люди.
Алгебра -- описательный условный язык. Не реальность.

Было у Оруэлла, кстати. Там "шиз" О'Брайен успешно доказал "нормису" Уинстону, что "2+2 = 5". Доказал путем изуверских пыток. И Уинстон, чтобы пытки прекратить -- был вынужден согласится, что "2+2=5". И никакой копиум, что "2+2=4", что я мол "знаю это в душе" Уинстону не помог. В конце книжки Уинстон ТВЕРДО знает, что Океания всегда воевала с Ост-Азией, а 2+2 = 5.

А еще в Амазонии есть племя индейцев пирахан. И пирахан из всех чисел знают только -- "один", "два", "много". Попытки миссионеров обучить их вашей нормисной алгебре -- окончились полным провалом. Для индейцев пирахан "2+2=4" -- нонсенс, бессмыслица. Потому что четверки у них не существует.

>>6238

>Шизики


ШУЕ/ППШ!

>>6240

>нейронки


С каких пор нейронки стали источником абсолютной истины об объективной реальности? Проснись, Нео. Ты пока что еще не в матрице. Болта в затылке пока что нет.
Шустрый Бард Бидль 7 постов 808 446246
>>6245

>Будет столько пальцев, сколько договорились насчитывать в таких случаях люди.


А эти люди, с которыми ты договаривался, сейчас с тобой в одной комнате?
>>6244 (Del)
Это ты себе сам там что-то навыдумывал.
Как говорится, по закону жанра на месте побежденного шизика встает новый, еще более тупой.

давайте, шизейте дальше без меня. Мне надоело.

Нет, ты.
Нежный Воланд 8 постов 809 446248
>>6246

>А эти люди, с которыми ты договаривался, сейчас с тобой в одной комнате?


Конкретно я договаривался, что "2+2 = 4" с какой-то женщиной, которая вела подготовительные курсы к школе, когда мне было пять лет. Помню, она учила нас считать на счетных палочках.

Отвечая на твой вопрос: нет, этой женщины сейчас со мной в комнате нет.

>на месте побежденного шизика встает новый, еще более тупой


Естественно. ШУЕ-движ вечен и неодолим. Со времен Сократа, которого нормисы заставили выпить яд, потому что он сомневался в их нормисных богах. Также как я сейчас дерзаю ставить под сомнения нормисные нейронки и алгебру -- этих новых непогрешимых "богов".

>Мне надоело


Да всё. Иди, книжки пиши. Не отвлекаю :3 Могу даже признать тебя напоследок победителем в споре, если для тебя вдруг это важно.
Шаловливый Калачик 1 пост 810 446249
>>6248
Ты уебан обычный. Никто и никогда из этой мразотной привычки "сомневаться" научных открытий не делал и прогресс не двигал, не работает он так. Работает так: ты пользуешься конвенциональной моделью и видишь, что ее можно модифицировать, что дает большую сходимость с реальными результатами. Или в ней что-то упорно не сходится, не работает, приходится либо нагромождать костыли, либо модифицировать сам движок модели. СНАЧАЛА ты принимаешь правила игры и затем, ЕСЛИ ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ, изменяешь их. Если необходимости нет, то и менять ничего не надо. Точка.
Heaven 811 446251
>>6249

> Никто и никогда из этой мразотной привычки "сомневаться" научных открытий не делал


Тем временем экономическая наука, которая до девяностых строилась на сомнениях, что советский опыт говно, а сейчас во многом строится на сомнениях, что демократия действительно ебет как фактор развития. Кучу открытий сделали на базе этих сомнений.
Эпатажный Ричард Касл 1 пост 812 446252
>>6181
Чего-то я не понял Мухина... Он же сам знает и транслирует, что получить за книгу 100К это хорошо, а ниже уже не комильфо...

Но при этом вкладывает в рекламу ажнак 700 руб. Он реально надеется, что за 700 руб к нему придёт масса читателей, которые купят его книги на 100К?

Это же реально несерьёзная сумма, в его случае надо хотя тысяч 30-40 вкинуть, чтобы понять, что к чему и продаётся ли книга.
Heaven 813 446253
>>6252

> Чего-то я не понял Мухина


Это нормально. Ты блин учитывай, что Мухин — это человек, который не может в суть процессов, только в их внешнее копирование. Держу пари, что он тратить именно 700 тупо потому что в какой-то момент у него так хорошо сработало, и сейчас он просто продолжает.
Темпераментный Кратос 25 постов 814 446254
>>6252
>>6253
Может ему реклама просто выхлопа не дает с новой аудитории? Если с 700р продаж на 300р, какой смысл тридцатку заливать?
Heaven 815 446255
>>6254
Ну, тут стоит задать вопрос для начала, зачем он вообще целую неделю держит кампанию, с которой, я не очень понял его формулировку, то ли 50%, то ли вообще 100% уходит в рекламу.
Мудрая Царевна Лягушка 1 пост 816 446256
>>5193 (OP)
Написал сегодня половинку второй главы. До этого первую в мае ещё написал и не двигалось дело.
Подлый Граф Дракула 6 постов 817 446259
>>6253

>именно 700 тупо потому что в какой-то момент у него так хорошо сработало, и сейчас он просто продолжает.


А вот не удивлюсь, если это так!

>>6254

>Если с 700р продаж на 300р, какой смысл тридцатку заливать?


Ну, во-первых, 700 руб, это мизер и на них не получишь данных, чтобы строить "картину происходящего". Надо хотя бы 3-5К закинуть, чтобы прикинуть, что дело-параша...
Во-вторых, он сам пишет, что 700 руб, это вместе с работой "специалиста". Но нормальный специалист за 700 руб заботать не будет. А тут, по ходу, "специалист" берёт 200 руб, а 500 руб сам бюджет на рекламу.
И раз этот тип за работу берёт целых 200 руб, то не удивительно, что у такого "ценного специалиста" и результаты работы такие.
Воспитанная Анна Каренина 6 постов 818 446260
>>6259
Очевидно же, что бюджет 700 рублей в день. Прикалываетесь что ли...
Одержимый Гильгамеш 1 пост 819 446261
>>6260

>Прикалываетесь что ли...


Конечно нет, они действительно настолько тупые. Это я тебе как научная работа говорю.
Подлый Граф Дракула 6 постов 820 446262
>>6260
Ну, допустим, он там пишет про рекламу в течении недели, это получается 3500 руб всего тогда.
Это же смешные деньги. Как можно серьёзно рассчитывать что-то за них получить?
Воспитанная Анна Каренина 6 постов 821 446263
>>6262
Например вот так. Тут, в принципе, даже семисот рублей в день нет. Если норм написано, а не как у Мухина, даже однотомник можно в плюс рекламить.
Занудный Караулькин 4 поста 822 446264
>>6263
Вот бы ещё узнать, норм или не норм написал книгу
Воспитанная Анна Каренина 6 постов 823 446265
>>6264
Если в тебя люди деньгами бросают, значит, норм. Если отваливаются на первых главах, то не норм. С опытом приходит, первая книга всегда будет говном.
Занудный Караулькин 4 поста 824 446266
>>6265
До выкладки бы узнать
Занудный Караулькин 4 поста 825 446267
>>6265
Вообще я пишу более менее качественно на мой взгляд, но мне кажется, это неформат для ат
Воспитанная Анна Каренина 6 постов 826 446268
>>6266
Для этого есть бета-ридеры, но слепо доверять их мнению нельзя. Может оказаться, что ты написал целый роман для двух-трёх бета-ридеров. Только выкладка покажет, все остальные способы понять, норм или нет, могут тебя наебать.
Занудный Караулькин 4 поста 827 446269
>>6268
Выкладывать начну ток когда допишу уже, а это ещё не скоро. Пока за 4 месяца только 1,5 главы
Решительный Гензель 1 пост 828 446270
>>6259
Он 700 в сутки же имел в виду, ну...
Подлый Граф Дракула 6 постов 829 446271
>>6263
Спасибо за графики, интересная инфа, но вот непонятно - если в первый день 8 августа, столько же кликов, как и 14 августа, но в 8-гго почти нет продаж, а в 14-го они максимальные, хотя столько же кликов. Понятное дело, 14-го там уже достаточно читателей, но вот неясно почти полное отсутствие продаж в первый день рекламы?
image.png27 Кб, 326x353
Воспитанная Анна Каренина 6 постов 830 446272
>>6271
Да это график криво рисуется. То ли от того, что я в другом часовом поясе, то ли просто баг такой.
Очаровательный Гаврош 19 постов 831 446273
>>6249
Это шиза. Что значит "ты пользуешься конвенциональной моделью"?

"Конвенциональный" – означает условный, общепринятый, соответствующий традициям, основанный на соглашении или договоренности.

Возьмём первого, кто приходит в голову — Коперника. Да, труды о гелиоцентричности, как и таковые мысли, ходили до его рождения, но КОНВЕНЦИОНАЛЬНОЙ идеей была геоцентричность вселенной. Таким образом изначально мысля нестандартно, не принимая во внимание ЕСТЕСТВЕННЫЙ порядок вещей, он обосновал альтернативную теорию.

Твоя шиза с 2+2 всегда равно 4 связана с когнитивными искажениями, не иначе, что тебе и пытаются доказать. И когда говорят, что это не всегда так, никто не пытается строить из себя идиота и опровергать вещественную алгебру. Это просто намек на то, что стоит мыслить вне коробки. Иногда, если отбросить естественный порядок вещей и взглянуть на все свежим взглядом, можно сделать парочку новых открытий.
Подлый Граф Дракула 6 постов 832 446274
>>6272
А, понял, это просто выборка, реклама и до этого шла. Так?
Воспитанная Анна Каренина 6 постов 833 446275
>>6274
Конечно. Оба графика это просто для примера, что можно зарабатывать с цикла даже на минимальной рекламе. Какое-то число читателей, конечно, приходит из других источников, с бустов, с виджета обновлений, из жанровых топов, но это гомеопатические количества, ими можно пренебречь.
Подлый Граф Дракула 6 постов 834 446276
>>6275
Тепереь ясно. Но Мухин, всё-таки, мог бы побольше бы вкинуть в рекламу, а то 3К вкинул и верещит, что не эффективно.
Нервный Пегасик 12 постов 835 446277
>>6276
Насколько помню, в треде как-то выясняли что 3к на рекламу хватит только чтобы алгоритмы директа смогли настроиться как надо могу ошибаться конечно
Темпераментный Кратос 25 постов 836 446278
>>6269
Кролик, у тебя тут конкурент нарисовался.
Ехидная Малышка Мю 1 пост 837 446279
>>6278
До темпа 0.2 главы в год пока далеко
image.png107 Кб, 580x251
Свирепая Шамаханская царица 2 поста 838 446280
>>6276
Чел бля
Сколько он только не вкидывал
Пикрил всю выкладку на 1 странице гн сидел, а толку нихуя потому что там на втором томе отсев ебанутый
Реклама не поможет если написал говно
Свирепая Шамаханская царица 2 поста 839 446281
Или там еще какая то серия была которую он скрыл. Ладно похуй, эти скрытые считать заебешься.
Хамовитый Евгений Онегин 3 поста 840 446282
>>6273

>если отбросить естественный порядок вещей и взглянуть на все свежим взглядом, можно сделать парочку новых открытий.


Например, что пора таблетки выпить.
И это не мой пост.
Безумный Водяной 11 постов 841 446283
>>6278
Не, ну я ща разгонюсь. Может сегодня вторую половинку допишу, если силы будут
Безумный Водяной 11 постов 842 446284
Вообще мне кажется, я окончательно преодолел свою лень. Всё, теперь я трудяга-работяга, а не ленивый рнн двощер-хиккан
Heaven 843 446285
>>6284
Поздравляю, если так! Очень хорошее достижение!
Подлый Граф Дракула 6 постов 844 446286
>>6280
Но, справедливости ради, надо сказать, в 23-м году у него был период в год, когда ему фартило и он получал те самые 100К+ с книги и считал, что пришёл к успеху. Кстати, если не ошибаюсь, он даже в Топ20 АТ входил.

И также надо помнить, что на АТ полным-полно писателей у которых отсев такой же.
Безумный Водяной 11 постов 845 446287
>>6280
Повторю вопрос, как понять без бетаридеров и выкладки, говно пишешь, или мегагодноту? Особенно неформат если
Свирепый Вильгельм Завоеватель 1 пост 846 446288
>>6287

>неформат


Говно.
Конец.
Хамовитый Евгений Онегин 3 поста 847 446289
>>6287
Если ты пишешь в жанрах: Уся, Бояра, попаданец, маг-миры, совок или альтернативка. Если ты новичок, то, как бы хорош ты ни был, у тебя будет 300 библиотек в конце выкладки на 400к знаков. Если выложишь 2-томник, то получишь стату на КС. Если дальше будешь выкладывать по 15к в день, то за три месяца будет продаж двести. А потом из-за перенапряжения будет эмоциональное выгорание. Истерика в треде дроп писательства.
Дальше не знаю. Жду возвращения Лемана.
Романтичный Вито Корлеоне 2 поста 848 446290
Вывела сегодня 168 к за август, нафармилось с двух релизов: Калагари-88-10 и Милан-4. На рекламу нисколько не потрачено.
Темпераментный Кратос 25 постов 849 446291
>>6287

>как понять без бетаридеров и выкладки, говно пишешь, или мегагодноту?


Так ты нихуя не написал еще, кроме вводной главы. А вообще качаешь perplexity, кидаешь туда свой файл с текстом, ставишь режим "исследование" и вбиваешь промпт:
Ты - анонимный литературный критик. Проанализируй черновик романа и напиши объективную рецензию с оценкой шанса публикации в издательстве в процентах.
Все, читаешь рецензию и охуеваешь, какой ты кал высрал.
На мой взгляд, эта нейросетка самая объективная, нормально минусы и плюсы распознает.
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 850 446292
>>6286
Мухин просто не может нормально накатать. Из-за своего отншения, или что-то типа того.
У него нет каких-то критических проблем в плане сюжета - он банально берет уже имеющееся и пытается рерайтить. Но он ну прямо не может это написать нормально. А отношение его легко проглядывается в комментах - все свои проблемы он сваливает на читателей, а любую критику принмает в штыки в стиле "ну эт развлекаловка))) тут думоть не надо)))". Любой другой автор бы родил отписку, типа "да, я подумаю" или "а это раскроется потом", но Мухин у нас уникум.
Ласковая Анастасия Каменская 1 пост 851 446293
>>6287
Никак. Сосать.
>>6291
Перплексити шизовая хуйня какая то, вкидываю главу на 100% насранную человеком и спрашиваю нейронка ли? — Да нейронка.
Heaven 852 446294
>>6290
Так ты и не стараясь могла с пары фоток на онлифансе больше нафармить, дура.
Изимод это дело такое, деньги падают буквально с неба при малейших усилиях
Безумный Водяной 11 постов 853 446295
>>6291
Грок и дипсик мою писанину хвалили, мол, оригинальный сеттинг, атмосфера, разве что говорили, мол действий и конфликтов маловато.
Чатгпт не хвалил, но и не ругал особо, скорее искал до чего доебаться. Но тут в чём фишка - чатгпт адаптируется под стиль пользователя, а у меня в общении с нейронками стиль типичного двачера в духе "обосрать всё, что вижу", вот он и пытается обсирать всё тоже
Упрямый Ухти-Тухти 1 пост 854 446296
>>6294
Таблетки шизоид.
Темпераментный Кратос 25 постов 855 446297
>>6295
Ты спросил - я ответил. Нейронки я все перебрал, как и кучу промптов. Дискутировать желания нет никакого.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 856 446298
>>6249

>Ты уебан


Я ШУЕбан.

>привычки "сомневаться"


Какой привычки? Какого сомнения? Если я вижу, что 2 + 2 не всегда равняется четырем -- я об этом говорю. Без всяких сомнений.

>>6273

>Иногда, если отбросить естественный порядок вещей и взглянуть на все свежим взглядом, можно сделать парочку новых открытий.


Это именно то, что я пытался донести. Спасибо.

>>6287

>неформат


>говно пишешь, или мегагодноту


А почему тебя это волнует? Ты автор, это уже не твои проблемы. Оценку произведения искусства осуществляет потребитель, а не создатель.
Вот если бы у тебя был формат -- то имело бы смысл спрогнозировать количество денег, которое ты с него заработаешь. А для неформата какие объективные критерии оценки? Никаких. Что для одного читателя говно, то для другого может быть метагоднотой.

>>6290
Умничка, лучшая. Как и всегда.

>>6294

>могла с пары фоток на онлифансе больше нафармить


Так ты тоже мог бы.
Heaven 857 446299
>>6298
Так я не сельдь, оленяка. Сельди на мегаизимоде живут, им буквально ничего не надо делать, чтоб деньги лутать.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 858 446300
>>6299
2к25 на дворе, алё.
Ты можешь сгенерировать нейронкой прекрасное женское тело, красивее чем у любой реальной девушки кроме Ани Арладаар, разумеется, это невозможно и продавать его "оленякам" на онлифансе.
Heaven 859 446301
>>6300
Паспорт женский тоже нейронкой сгенерирую, мань?
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 860 446302
>>6301
У бомжихи во дворе одолжишь паспорт, за бутылку портвейна.
Heaven 861 446304
>>6302
Толсто
Heaven 862 446306
>>6290
Каждый раз приятно глянуть, как в тред приходит Орлодар и разбивает представления, что надо хреначить в рекламу тоннами и не пробиться никак.
Шкодливая Марья Маревна 2 поста 863 446307
>>6299
Опять залетный долбоеб из быдлятни думающий что его не видно. Книги пиши а потом приходи
Шкодливая Марья Маревна 2 поста 864 446308
>>6306
Анечка на релизе Калгари рекламу с первого дня лила, и лила долго. Стоит упомянуть ради справедливости.
Романтичный Вито Корлеоне 2 поста 865 446309
>>6308
Так и сейчас льётся, когда в онгоинг ухожу, но вот уже пятая неделя заканчивается, как рекламы нет. Когда книги в ГН были, приток шёл за счёт этого. А на этой неделе покупки шли за счёт провокационных постов в стиле"учу жизни начписов и нефоров". Это реально работает. Вот даже сегодня тупой рофловый пост вывалила "Как вступить в союз пейсателей", и продажи идут, за 4 часа 1200 р нафармилось. https://author.today/post/689323#first_unread
Темпераментный Кратос 25 постов 866 446311
Короче, хотите зарабатывать - берите женский псевдоним, генерируйте фотку смазливую на авку, строчите любой неформат - куколды схавают и попросят добавки.
Heaven 867 446312
>>6311
Или просто ноги побрейте и заводите Онлик, ага.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 868 446313
>>6311

>строчите любой неформат


Дожили.
История про фигуристку в СССР -- это не "любой неформат". Это история про профессионала в СССР, т.е. буквально самый форматный, самый зарабатывающий тип текста на АТ. Наиболее золотоносный тренд.
Не будь у Ани сильного, интересного и форматного текста -- не помогли бы ни красивое личико, ни толстый троллинг в бложике.

>берите женский псевдоним, генерируйте фотку смазливую на авку


В Школе Сияющей Сакуры за такое, кстати, сразу выгоняли. Равно как и за любую запись в бложике, не касающуюся книжек, скидок или штурвальных бустов. Лол.

>>6312
Пиши мента из отдела нравов, который ловит проституток в 1946 году в СССР. Всю свою ненависть к прекрасному полу и "онлифанщицам" -- сублимируй в текст. И будет тебе ИЗИМОД.
Ноги можешь не брить.
Темпераментный Кратос 25 постов 869 446314
>>6313

>фигуристка в СССР


>буквально самый форматный, самый зарабатывающий тип текста на АТ.


Я об этом и говорю, куколды оправдают что угодно, лол. Что там по топам, у всех профессионалы в ссср висят, ага?
Heaven 870 446315
>>6313
Какой-какой школе?
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 871 446316
>>6314

>у всех профессионалы в ссср висят


Нет, конечно.
Чтобы написать качественного профессионала в СССР нужно:
1. Превосходно ориентироваться в советских реалиях
2. Понимать духовные запросы ностальгирующих по СССР читателей
3. Быть собственно самому профессионалом в описываемой сфере

Это несколько сложнее, чем гнать турбонагиб и расписывать бедра боярынь или приход СИСТЕМЫ. Поэтому написать профессионала в СССР способны не только лишь все.

>>6315
CAS Дмитрия Вишневского
https://author.today/u/id225664154
Рекомендую окончить её, пока будешь писать мента-борца с проституцией в 1946. Но не уверен, что школа все еще функционирует.
Heaven 872 446317
>>6316
Ух какая толстота полилася. Весь тред в жире утонул
Heaven 873 446319
>>6318 (Del)
Ты чё, серьёзно не завидуешь? Лоооол
zheglov.jpe6 Кб, 194x260
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 874 446320
>>6317

— Товарищ майор, ведьму привели!
— Какую еще к черту ведьму?
Гляжу на сержанта, как на придурка. Да он и есть придурок. Понаберут в полицию молодежи зеленой, пороху не нюхавшей! А я в органах с 1983, я перестройку и 90-е прошел, прожил, впитал нутром и подкоркой.
Иду допрашивать ведьму, ничего не поделаешь. Так-так… Значит, продавала «нюдсы» на сайте «онлифанс». И еще заговоренные амулеты. Чтобы мужики, значицца, под воздействием этих амулетов превращались бы в «оленей» и «куколдов». И отдавали бы ведьме вcю свою зарплату, кидая ей «донаты».

Ну и молодежь пошла! Мда уж. «Нюдсы», «донаты», «куколды»…
Тут сам товарищ Андропов бы растерялся. А товарищ Андропов свое дело знал! И я знаю. Знаю твердо одно — по законам Российской Федерации «нюдсы» продавать запрещено, это, значицца, 235 статья — «развратные действия». И колдовать тоже нельзя, в прошлом месяце закон приняли.
Вхожу в кабинет, а вот и задержанная ведьма — вся в черном…
Хороша, стервочка! Груди роскошны, бедра — и того внушительнее.
Однако закон — есть закон. Так меня в СССР учили, а СССР — он хоть и распался, но в сердце моем милицейском живет, и будет жить вечно.

— Эй, а что это задержанная-то без наручников?
Опять наручники надеть забыли, гады. Я же говорю — понаберут в полицию не-пойми-кого…
А ведьмочка уже руками машет, какие-то пассы колдовские делает.
Я, конечно, тут же за табельное хватаюсь… Да поздно. Я самый быстрый стрелок во всей Омской области, у меня медаль полицейская ведомственная за это. Да магию разве опередишь?
И вот — попадает в меня заклятие ведьмино, и лечу я сквозь время и пространство…

Бух!
Треньк!

Ничего не понимаю. Стою в родном майорском кабинете, да только по-другому тут теперь всё. За окном — цветет сирень. А на календаре-то! Май 1946. Годовщина победы над фашистской гадиной! И на портрете на стене — товарищ Берия улыбается…

Глядь в зеркало — а лицо-то у меня помолодело, лет на сорок сразу. И погоны помолодели — залейтенантились. И форма посинела, как рожа того закладчика, которого я пару дней назад допрашивал с пристрастием…

Вот оно чо, Михалыч.

Стало быть, отправила меня ведьма в прошлое — в 1946 год, в тело юного лейтенантика милиции.

А вот и начальство, входит в мой кабинет усатый полкан, да сразу с порога и говорит:

— Лейтенант Хевен, в районе проституция растет! Из обкома уже жалуются!
— Лейтенант Хевен? — делаю круглые глаза.
Что за фамилия такая — Хевен? Но под козырек беру. Субординация — святое. Субординация — она и в 1946 субординация…
— Ты же лейтенант Хевен? — уточняет полковник, — Мне так доложили. Лейтенант милиции — Хевен Исаак Моисеевич… Присланный к нам из главка, чтобы покончить с проституцией в Омской области.

Вот блин. Вот же угораздило.

Но советский мент — он всегда советский мент. Так что быстро ориентируюсь в ситуации и повторно беру под козырек:

— Так точно, товарищ полковник. Я Хевен. А с проституцией — покончим.

Ух и попляшут у меня сейчас местные «онлифанщицы», едрить их раз так и раз эдак! Главное — до 1953 года успеть. А то с такой фамилией «Хевен» я этот 1953 год может и не переживу…


Дальше сам, анон.
zheglov.jpe6 Кб, 194x260
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 874 446320
>>6317

— Товарищ майор, ведьму привели!
— Какую еще к черту ведьму?
Гляжу на сержанта, как на придурка. Да он и есть придурок. Понаберут в полицию молодежи зеленой, пороху не нюхавшей! А я в органах с 1983, я перестройку и 90-е прошел, прожил, впитал нутром и подкоркой.
Иду допрашивать ведьму, ничего не поделаешь. Так-так… Значит, продавала «нюдсы» на сайте «онлифанс». И еще заговоренные амулеты. Чтобы мужики, значицца, под воздействием этих амулетов превращались бы в «оленей» и «куколдов». И отдавали бы ведьме вcю свою зарплату, кидая ей «донаты».

Ну и молодежь пошла! Мда уж. «Нюдсы», «донаты», «куколды»…
Тут сам товарищ Андропов бы растерялся. А товарищ Андропов свое дело знал! И я знаю. Знаю твердо одно — по законам Российской Федерации «нюдсы» продавать запрещено, это, значицца, 235 статья — «развратные действия». И колдовать тоже нельзя, в прошлом месяце закон приняли.
Вхожу в кабинет, а вот и задержанная ведьма — вся в черном…
Хороша, стервочка! Груди роскошны, бедра — и того внушительнее.
Однако закон — есть закон. Так меня в СССР учили, а СССР — он хоть и распался, но в сердце моем милицейском живет, и будет жить вечно.

— Эй, а что это задержанная-то без наручников?
Опять наручники надеть забыли, гады. Я же говорю — понаберут в полицию не-пойми-кого…
А ведьмочка уже руками машет, какие-то пассы колдовские делает.
Я, конечно, тут же за табельное хватаюсь… Да поздно. Я самый быстрый стрелок во всей Омской области, у меня медаль полицейская ведомственная за это. Да магию разве опередишь?
И вот — попадает в меня заклятие ведьмино, и лечу я сквозь время и пространство…

Бух!
Треньк!

Ничего не понимаю. Стою в родном майорском кабинете, да только по-другому тут теперь всё. За окном — цветет сирень. А на календаре-то! Май 1946. Годовщина победы над фашистской гадиной! И на портрете на стене — товарищ Берия улыбается…

Глядь в зеркало — а лицо-то у меня помолодело, лет на сорок сразу. И погоны помолодели — залейтенантились. И форма посинела, как рожа того закладчика, которого я пару дней назад допрашивал с пристрастием…

Вот оно чо, Михалыч.

Стало быть, отправила меня ведьма в прошлое — в 1946 год, в тело юного лейтенантика милиции.

А вот и начальство, входит в мой кабинет усатый полкан, да сразу с порога и говорит:

— Лейтенант Хевен, в районе проституция растет! Из обкома уже жалуются!
— Лейтенант Хевен? — делаю круглые глаза.
Что за фамилия такая — Хевен? Но под козырек беру. Субординация — святое. Субординация — она и в 1946 субординация…
— Ты же лейтенант Хевен? — уточняет полковник, — Мне так доложили. Лейтенант милиции — Хевен Исаак Моисеевич… Присланный к нам из главка, чтобы покончить с проституцией в Омской области.

Вот блин. Вот же угораздило.

Но советский мент — он всегда советский мент. Так что быстро ориентируюсь в ситуации и повторно беру под козырек:

— Так точно, товарищ полковник. Я Хевен. А с проституцией — покончим.

Ух и попляшут у меня сейчас местные «онлифанщицы», едрить их раз так и раз эдак! Главное — до 1953 года успеть. А то с такой фамилией «Хевен» я этот 1953 год может и не переживу…


Дальше сам, анон.
Сексуальный Мервин Злобный 3 поста 875 446321
>>6312
А если я мужик?
Сексуальный Мервин Злобный 3 поста 876 446322
>>6314
Буквально допиздище книг уровня ВЕРНУЛСЯ В ТЕЛО БАКСЕРА ДАЛ ВСЕМ ПИЗДЫ, это литерали формат, социальный нагиб в совке, а в какой форме там не особо важно.
image.png238 Кб, 917x551
Сексуальный Мервин Злобный 3 поста 877 446323
Хоть, блядь, про бабу любу пишете.
Безумный Водяной 11 постов 878 446325
>>6298
Вообще я тут прикинул, у меня можно сказать даже формат, просто у меня книга медленная, атмосферная, ну как классика.
А на АТ любят движ, конфликты там, экшен и т.д.
Мечтательный Электроник 4 поста 879 446326
>>6325

>формат


>просто у меня книга медленная, атмосферная, ну как классика.


Проигрыш. Это называется неформат.

Алсо. Какая книга ало, ты 1.5 главы написал.
Безумный Водяной 11 постов 880 446327
>>6326
Это пока 1,5 главы. А я смотрю в будущее и вижу полностью дописанную книгу
Хамовитый Евгений Онегин 3 поста 881 446328
>>6309
Вот это прогрев гоев. Вы породили монстра.
1730143626972.mp41,5 Мб, mp4,
1234x720, 0:03
Мечтательный Электроник 4 поста 882 446329
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 883 446330
>>6325

>медленная, атмосферная, ну как классика


>движ, конфликты там, экшен


Не имеет значения для определения форматности.
Есть героецентричное от слабого к сильному -- формат.
Нет -- неформат.

Дописывай. Выкладывай. Рекламь, если потребуется. Получай фидбек от реального живого читателя, а не от нейронок или двачеров.
Мечтательный Электроник 4 поста 884 446331
>>6330
А двачеры не читатели что ли? Я вот люблю навернуть говнеца с ат
Ладно, большинство треда и правда не читатели
Темпераментный Кратос 25 постов 885 446332
>>6327

>Это пока 1,5 главы. А я смотрю в будущее и вижу полностью дописанную книгу


Содомит, нельзя ж так смешить перед сном, лол.
Heaven 886 446333
>>6313
>>6318 (Del)
У меня нету к ним ненависти, лол. Это ж жирнейшая ирония над предыдущим постом, реально что ли незаметно?
Безумный Водяной 11 постов 887 446334
>>6330
Ну тащем-то гг развивается и становится из простого парня сильным и влиятельным, но это скорее происходит через его личностные качества, действия и характер, как ирл. А не так, что пришла система и выдала оверплюшку со статами.

А книга мироцентричная, а не героецентричная. Там очень проработанная атмосфера и лор.
Безумный Водяной 11 постов 888 446335
>>6332
Не сомневайся во мне
Мечтательный Электроник 4 поста 889 446336
>>6334
Ты, ее, блять, напиши сначала. А не из головы воображай. Пиздеть то все горазды
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 890 446337
>>6331
Естественно, среди двачеров есть читатели. Вот только на кого в треде нарвешься -- никогда не известно. Может на читателя, но скорее на тролля или поехавшего, или хуже того -- на боллитрового...

Так что консультация с тредом -- штука сомнительная. Алсо, анон текста не принес, происходит какое-то гадание на кофейной гуще.

>>6333
Да ну? А кто первым начал в треде про онлифансы болтать, не вы ли, товарищ Хевен?

>>6334

>гг развивается и становится из простого парня сильным и влиятельным


Формат.

>книга мироцентричная, а не героецентричная


Неформат.
Безумный Водяной 11 постов 891 446338
>>6336
Я написал и придумал много материалов по книге. Просто я же не пишу обычный формат, я серьёзно запариваюсь над атмосферой, а это гораздо сложнее, чем "прокачался-нагнул-снова прокачался-снова нагнул"
Темпераментный Кратос 25 постов 892 446340
>>6338
Давай, показывай свои 1.5 главы, заебал нудеть. Заценим атмосферу хоть. От которой Лавкрафт в гробу вертится, причем поперек гроба.
Безумный Водяной 11 постов 893 446341
>>6340
Так вы ж двачеры, вы из принципа захейтите
Безумный Водяной 11 постов 894 446342
Алсо вот ещё косарь символов накидал. Курочка по зёрнышку.
Стервозный Жмурик 13 постов 895 446344
>>6341
Кидай давай
Насмешливый Томоэ 3 поста 896 446345
>>6337

>Так что консультация с тредом -- штука сомнительная.



Всегда была. Кому только по первой главе гигапровал не ванговали всерьёз...
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 897 446346
>>6345
Это еще полбеды. Вторая полбеды состоит в том, что мне, например, по первым главам все в треде ванговали непременный и сокрушительный успех. И были правы, ибо первые главы у меня традиционно сильны. А вот дальше... Герой расплескивает всю свою стержневитость уже в третьей главе, не выдержав столкновения с обычным Адольфом Гитлером / обычными талибами!

Я хочу сказать, что по первым главам, так или иначе, можно оценить лишь первые главы, а никак не успешность (форматность) всей книжки в целом.
Одаренный Абель Тревоверх 1 пост 898 446349
>>6337

>Да ну? А кто первым начал в треде про онлифансы болтать, не вы ли, товарищ Хевен?


Не отличить залетуху от кролика…
Heaven 899 446350
>>6345
Вообще, послушать бывает полезно на самом деле, но даже не с щепоткой соли, а с целым мешком. Многие советы по сути будут из серии "как написать то, что нравится советчику". Но все равно, мне местами хорошо помогло, причем, не только советы, которые давали мне.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 900 446351
>>6349
Не суть важно. Важно, что кто-то из петухевенов должен писать роман про мента-борца с проституцией в СССР 1946. Я теперь не могу выбросить эту идею из головы, она меня со вчерашнего вечера терзает. Пусть Кроль и инцел творят в соавторстве!

Рабочее название проекта: "СМЕРШ 1946 -- СМЕРть Шлюхам"

>>6350

>как написать то, что нравится советчику


Это в лучшем случае. А в худшем -- как написать то, что голоса в бедобашковой голове советчика полагают "форматом АТ".
Темпераментный Кратос 25 постов 901 446352
А куда 2 легендарные главы из шапки делись? Можно их узреть как-то с восторгом и ужасом?
image8 Кб, 257x281
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 902 446353
2/24 глав.

>>6341
Слышь, кидай.
Ласковая Эмма Фрост 7 постов 903 446354
>>6353
Ладно. Как вордовский файл сюда скинуть?
Темпераментный Кратос 25 постов 904 446355
Грубый Отелло 1 пост 905 446356
>>6354
через dropmefiles
Ну или обычно заливают на paste.bin
Тоскливый Беовульф 5 постов 906 446357
>>6352
Любовник кролика якубеня удалил, после того как они поссорились.
Одаренный Кай 2 поста 907 446358
Чёт тряска ебейшая. Алсо вы ещё учитывайте, что я там частично редактировал и переписывал, так что в паре мест несостыковки/логические баги могут быть, которые я при редактировании не заметил
Темпераментный Амвросий Выбегалло 2 поста 908 446359
>>6352
У меня только разбор разбор глав(ы)? кролика якубовичем остался…
Темпераментный Амвросий Выбегалло 2 поста 909 446360
>>6358
Да кому не похуй. Меня тут вообще все обосрали(кроме кана) и ничего, дописал, провалился.
Одаренный Кай 2 поста 910 446361
https://telegra.ph/Kniga-08-16-2
Ладно, не судите строго. всё равно к моменту выкладки там всё 10 раз ещё изменится
Темпераментный Кратос 25 постов 911 446363
>>6361
Прочел. Ну, буду резать по-живому, хули.
Минусы:
1. Таланта к литературе у тебя нет.
2. Словарный запас пиздец низкий.
3. Грамотность на уровне ПТУшника.
4. Начало УЖЕ скучное. Половина первой главы - диалоги ноунеймов ни о чем: книжки, карты, залупные знакомства кого-то с кем-то, рукопожатия какие-то. Надо стартовать либо с непонятного пиздеца(трупы, взрывы, нехи и тп), либо сразу хуярить понятную вводную про мир, цели ГГ, сочную завязку-конфликт, что-то еще. Вот если бы по этому говнопоезду(или в чем гг там едет, уже забыл) пиздануло ракетой в самом начале, он бы выскочил из горящей хуеты и потом уже знакомился с выжившими, цепляло бы больше.
5. Неспешность повествования. Для начала НЕ годится. Опять же. Динамику повышай.
6. Имена. Они это... Хуйня! Макс-Такс, Серж-Консьерж, еще там кто-то такой же. Псиные клички. Кому, блядь, интересны имена васянов из соседнего падика? Хотя бы полностью писал их, что ли...
Плюсы:
1. Видно, что стараешься. Это бОльший плюс по сравнению с талантом.
2. Мир, видимо, интересен будет. Если проработка будет тщательной. Эдакий биошок для бедных, лол. Я б почитал.
3. В целом, даже на этом уровне писательства ты сможешь вкатиться, я уверен. Если по роману за 3 мес строчить сможешь. При нынешнем темпе это путь в никуда.
4. Словарный запас пополнить легко. Зубри словари или хотя б держи под рукой, когда пишешь.
Темпераментный Кратос 25 постов 912 446364
>>6363
А, про цифры забыл. Пиши их словами, двадцать, а не 20. Во-первых, так принято, во-вторых, количество символов выше, хех, в-третьих, глаза режут читателю.
Нудная Тигровая Лилия 1 пост 913 446365
>>6361
Болитрово. Большая часть дропнет, даже не дочитав до половины.
Тоскливый Беовульф 5 постов 914 446366
>>6361
Прочел. Ну, буду петь дифирамбы, заслужил, хули.
Минусы:
1. Талант к литературе у тебя есть.
2. Словарный запас пиздец высокий.
3. Грамотность на уровне академика.
4. Начало УЖЕ интересное. Половина первой главы - не диалоги.
5. Неспешность повествования. Для начала годится. Опять же. Динамику сохраняй.
6. Имена. Они это... Заебись! Макс-Такс, Серж-Консьерж, еще там кто-то такой же. Псиные клички. Всем интересны имена васянов из соседнего падика!
Минусы:
1. Видно, что не стараешься. Это бОльший минус по сравнению с талантом. Ты можешь еще лучше
2. Мир, видимо не интересен будет. Если проработка будет тщательной. Эдакий биошок для бедных, лол. Я б не читал.
3. В целом, даже на этом уровне писательства ты сможешь влететь в топы, я уверен. Если по роману за 1 мес строчить сможешь. При нынешнем темпе это путь в никуда.
4. Запас боярных штампов пополнить легко. Пролистни тред вверх,
там их 140 штук.

А, про цифры забыл. Пиши их цифрами, 20, а не словами. Наоборот делают только боллитровые хуесосы. Во-первых, так на АТ не принято, во-вторых, количество символов ниже, хех, в-третьих, глаза не режут читателю.
Тоскливый Беовульф 5 постов 915 446367
>>6366

>Минусы:


Плюсы
Темпераментный Кратос 25 постов 916 446368
>>6366

>Половина первой главы - не диалоги.


АХАХАХХАХАХА СУКА. Шо делаешь-то, не перегибай!
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 917 446369
>>6361
Направление взято нормальное, но, кмк, тут будет некоторый диссонанс из-за привычного на АТ. Твой стиль начала больше подходит какому-нибудь попаданцу в СССР, где можно смело двигаться медленно и неторопливо, потому как читатель и так уже к такому готов.
Но у тебя не попаданец в СССР, так что надо бы динамики набросить как-то. Диалог с пассажирами тут какой-то пустой, он немного экспозиции наваливает, и на этом все. Аналогично с комиссаром - ну вот накрыл он чет-там на ладони, еще немного экспозиции вывалил - повторение того, что поезда через ебеня ГГ не ходят толком и придется садить его к воякам. Нам это повторять нужно вообще?
Никак не спровоцированную слежку за Элом я вообще не понял - взялась буквально из ниоткуда, притом именно что слежка. А не, скажем, он случайно/специально взял, к примеру, бумаги ГГ по какой-то причине, и теперь уверенно и быстро двигается по одному только емум известному направлению, а ГГ надо его бумажки вернуть.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 918 446370
А помните как фурри разбирал Ляну?
Любвеобильная Скарлетт О'Хара 24 поста 919 446371
>>6361
>>6369
Короче говоря, расслабь булки и пиши как пишется, не надо себя накручивать. Прогресс важнее.
Heaven 920 446372
>>6351

> Пусть Кроль и инцел творят в соавторстве!


Есть проблема! У меня взгляды на женщин максимально не инцельские, буквально противоположные. Так что пазл явно не сложится.
Heaven 921 446373
>>6361
Читнул начало. Уже в принципе видно, в чем может быть проблема.

Именно с тем, как написано, с умением делать из слов предложения, особой проблемы не вижу. Но ты пишешь так, будто всю дорогу до этого писал только рассказы — у тебя очень большой расчет на то, что читатель будет из элементов сам составлять картину. Это для романов в принципе не очень характерно, а уж для АТ, где читают "легкую" литературу, это совсем не хорошо.

Попробуй иначе перетасовать то, как ты подаешь информацию — так, чтобы как можно раньше стало понятно, кто герой, куда он движется, зачем и т.д. Чтобы читатель сразу мог получить базовое понимание, о чем история. А потом уже разогревай.
Темпераментный Кратос 25 постов 922 446374
>>6372
Залей свои две главы на телеграф, пжалста. Жутко охота причаститься!
Гордый Павлик Морозов 1 пост 923 446375
>>6373

>Это для романов в принципе не очень характерно, а уж для АТ, где читают "легкую" литературу, это совсем не хорошо.


Я изначально не позиционировал свой текст как "лёгкую" литературу, и ориентируюсь скорее на умного читателя
Темпераментный Кратос 25 постов 924 446376
>>6375
Примерно после половины романа это пройдет.
Тоскливый Беовульф 5 постов 925 446377
>>6375

>и ориентируюсь скорее на умного читателя


Братан. Это просто минус бабки. Из 200к от аудитории их человек 200. Если не дай бог попадется такой, он обязательно будет недоволен твоей писаниной и накатает рецензию на 20 килознаков о том, какое говно ты написал.
Тоскливый Беовульф 5 постов 926 446378
>>6377

>от


ат
Heaven 927 446379
>>6374
Мне ща очень лень вспоминать, где они у меня валяются, да и смысла если честно не вижу. Как-нибудь потом, если руки дойдут.

>>6375
Тогда, боюсь, тебе не на АТ. Сюда люди ходят не за "умным", а за увлекательным. Писать умное сюда в целом, думаю, можно, но если оно не будет увлекательным — читать будет полтора насасывающих друг другу автора из флудилки.
Ласковая Эмма Фрост 7 постов 928 446381
>>6379
А куда тогда?
1495229518742.png242 Кб, 300x291
Темпераментный Ричард Касл 4 поста 929 446382
>>6375
Умное — не для АТ. А вообще это просто скучно читать.
Темпераментный Кратос 25 постов 930 446383
>>6379

>Сюда люди ходят не за "умным", а за увлекательным. Писать умное сюда в целом, думаю, можно, но если оно не будет увлекательным — читать будет полтора насасывающих друг другу автора из флудилки.


Это касается любой литературы в любом времени и любом месте.
Умные люди, к тому же, за книги не платят ровным счётом никогда.
Темпераментный Ричард Касл 4 поста 931 446384
>>6381
Никуда. Издательства сдохли.
Гайд как стать успешным
1) Писать формат на АТ
2) Писать фанфики на ат и зарабатывать на бусти
3) Писать для баб на литнет

4) Вебновелл/Роялрод, вариант обосраться 99.9% Но можно написать интересный турбоформат уровня shadow slave, автор русский если что.
Темпераментный Ричард Касл 4 поста 932 446385
>>6383

>Умные люди, к тому же, за книги не платят ровным счётом никогда.


В комментариях на флибусте почему то всегда обиженные на жизнь хуесосы, такое ощущение
Темпераментный Кратос 25 постов 933 446386
>>6385
Это и есть те самые умные читатели, лул.
Темпераментный Ричард Касл 4 поста 934 446387
>>6386
Нищий и обиженный не = умный
yarik.jpe7 Кб, 190x265
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 935 446388
>>6361
Сужу строго.
Ты зря мандражировал, анон. Текст -- хороший, увлекательный, качественный. По крайней мере, я прочел с интересом.

Темпоритм -- вполне формат. Герой за полторы главы доехал до академии, чего же еще?
Сеттинг -- вполне формат. Советская маг-академка. Ле классик.

Отсутствие девушек в этом хогвартсе разве что удручает и сразу срезает очень многих любителей маг. академок, но чую, что у тебя там не все так просто, как заявлено.

Резанули мне лично по тексту лишь два момента:

>рандомно


Очень странно слышать англицизм-двачесленг в советском сеттинге, еще страннее -- слышать его из уст большевистского комиссара. Так что или комиссар Яр -- эльфийский шпион, который палится, или поменяй на простое русское слово "случайно".

Ну и момент, когда продавщица говорит: "Хорошо, что много народу, а то бы не хватило". Тут надо добавить -- "а то бы не хватило тебе сдачи." Потому что я лично подумал тут, что не хватило бы пирожков и очень долго думал над этой фразой. Собственно, единственное место, где я запнулся при чтении.

Теперь о плохом.

Герой -- неформатен. Стержневина отсутствует, как класс. Стержневой человек никогда бы не стал сомневаться, что он достоин стать курсантом мехводческой академии. Для стержневого само собой разумеется, что все его желания будут исполнены. Кроме того, стержневой -- субъектен. Он сам поступает, куда хочет, а не комиссар его за ручку приводит.

Ты описал юношу рефлексирующего и сомневающегося в себе, невротизированного тяжелым прошлым, боллитрового "маленького человека". Это хорошо и реалистично написано, но именно это срежет большинство читателей на АТ.

Вердикт: околоформат. Прям около-около.

Совет: дописывай спокойно, не спеша, наплевав на все советы (особенно из этого треда) и выкладывай. Делай, как тебе нравится и как ты хочешь. Если сейчас попробуешь свою первую книжку кастрировать под формат, как тебе советуют -- заработаешь только отвращение к литературе.

Напишешь эту книжку (а то и несколько томов цикла), выложишь, получишь бесценный опыт и фидбек, и уже потом (если захочешь) будешь мутировать в сторону гидралиска форматного автора. А если не захочешь -- не будешь.

Первая книжка пишется всегда строго для себя, чтобы войти во вкус, научиться получать наслаждение от высокого искусства бытия автором.

Писать умеешь хорошо. При рекламе на 500 рублей в сутки -- читателей 100 эта первая глава легко наберет. Про следующие главы ничего сказать не могу, в виду отсутствия оных.
yarik.jpe7 Кб, 190x265
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 935 446388
>>6361
Сужу строго.
Ты зря мандражировал, анон. Текст -- хороший, увлекательный, качественный. По крайней мере, я прочел с интересом.

Темпоритм -- вполне формат. Герой за полторы главы доехал до академии, чего же еще?
Сеттинг -- вполне формат. Советская маг-академка. Ле классик.

Отсутствие девушек в этом хогвартсе разве что удручает и сразу срезает очень многих любителей маг. академок, но чую, что у тебя там не все так просто, как заявлено.

Резанули мне лично по тексту лишь два момента:

>рандомно


Очень странно слышать англицизм-двачесленг в советском сеттинге, еще страннее -- слышать его из уст большевистского комиссара. Так что или комиссар Яр -- эльфийский шпион, который палится, или поменяй на простое русское слово "случайно".

Ну и момент, когда продавщица говорит: "Хорошо, что много народу, а то бы не хватило". Тут надо добавить -- "а то бы не хватило тебе сдачи." Потому что я лично подумал тут, что не хватило бы пирожков и очень долго думал над этой фразой. Собственно, единственное место, где я запнулся при чтении.

Теперь о плохом.

Герой -- неформатен. Стержневина отсутствует, как класс. Стержневой человек никогда бы не стал сомневаться, что он достоин стать курсантом мехводческой академии. Для стержневого само собой разумеется, что все его желания будут исполнены. Кроме того, стержневой -- субъектен. Он сам поступает, куда хочет, а не комиссар его за ручку приводит.

Ты описал юношу рефлексирующего и сомневающегося в себе, невротизированного тяжелым прошлым, боллитрового "маленького человека". Это хорошо и реалистично написано, но именно это срежет большинство читателей на АТ.

Вердикт: околоформат. Прям около-около.

Совет: дописывай спокойно, не спеша, наплевав на все советы (особенно из этого треда) и выкладывай. Делай, как тебе нравится и как ты хочешь. Если сейчас попробуешь свою первую книжку кастрировать под формат, как тебе советуют -- заработаешь только отвращение к литературе.

Напишешь эту книжку (а то и несколько томов цикла), выложишь, получишь бесценный опыт и фидбек, и уже потом (если захочешь) будешь мутировать в сторону гидралиска форматного автора. А если не захочешь -- не будешь.

Первая книжка пишется всегда строго для себя, чтобы войти во вкус, научиться получать наслаждение от высокого искусства бытия автором.

Писать умеешь хорошо. При рекламе на 500 рублей в сутки -- читателей 100 эта первая глава легко наберет. Про следующие главы ничего сказать не могу, в виду отсутствия оных.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 936 446389
>>6384
Помню смотрел ютубера о продаже электронных книг карманного формата на Амазон Киндл. Правда с тамошним ценником в 50 центов, доход он получал через спам уровня Донцовой.
Свирепый Пеннивайз 2 поста 937 446390
>>6388

>Совет: дописывай спокойно, не спеша, наплевав на все советы (особенно из этого треда) и выкладывай. Делай, как тебе нравится и как ты хочешь. Если сейчас попробуешь свою первую книжку кастрировать под формат, как тебе советуют -- заработаешь только отвращение к литературе.



Я так после выкладки на полгода в депрессию упал и не хотел писать, совет крутой конечно
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 938 446391
>>6390

>на полгода в депрессию упал и не хотел писать


Это потому что у тебя были от книжки определенные ожидания, не так ли? Я же не советую анону выше иметь никаких ожиданий. А способность предсказывать (очень примерно!) взлетит или провалится твоя книжка на АТ -- открывается лишь по достижении автором абсолютного рейтинга в пол-ляма. До этого момента по поводу ожиданий можно вообще не дергаться, я полагаю, до этого момента ты крутишь рулетку каждый раз, когда выкладываешь книгу.

Алсо, можем ли мы себе представить автора без депрессий? Не думаю. Это профессиональное заболевание, как остеохондроз у грузчика.
Свирепый Пеннивайз 2 поста 939 446392
>>6391

>Это потому что у тебя были от книжки определенные ожидания, не так ли? Я же не советую анону выше иметь никаких ожиданий.


Хуйня какая то. В творчество идут ради признания. Творить ради эээээ… Нихуя. Не выйдет. Исключение — авторы фанфиков по зверополису
Heaven 940 446394
>>6388

> Если сейчас попробуешь свою первую книжку кастрировать под формат, как тебе советуют -- заработаешь только отвращение к литературе.


Или не заработаешь. Тем более, что вопрос-то не в формате — долго запрягать практически всегда плохая идея, и чаще всего это нельзя обосновать тем, что навернется задумка.

Конкретно этот текст не станет хуже ни на грамм, если дать больше информации в начале, например. Информация эта в нем все равно есть, ее сокрытие ничем не обосновано.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 941 446395
>>6392

>ради признания


Признание достигается посредством долгой упорной работы. Опция долгой и упорной работы доступна тебе, когда ты не мандражируешь.

Когда человек делает что-то,
Чтобы получить результат,
Получается хуже, чем если
Делать все,
Заботясь только о качестве сделанного.
Вручив себя в руки Бога,
Делай потому, что так нужно.
Только не знающие сути работают
Ради результата.

Для того, кто вручил себя Богу,
Нет хорошего и плохого;
Когда каждое твое дело —
Йога, Соединение с Богом —
Все, что ты делаешь, уже совершенно.


Бхагавад-Гита, 49-50

>>6394

>вопрос-то не в формате


А в чем вопрос? Форматность мы можем оценить. Текст за пределами критерия форматности мы можем оценить лишь на уровне "нравки, не нравки". Мне текст анона понравился, тебе нет. Окей.

>долго запрягать


>сокрытие


Я не понимаю, о чем ты толкуешь. Мне в тексте анона все предельно понятно и очевидно. Магократический СССР ведет кровавую войну с ксеносами-эльфами. Герой-сирота едет поступать в мехводческую академию. Какой-то его товарищ погубил девушку. Комиссар Яр тайно набирает одаренных парней. Единственная неданная в тексте скрытая информация -- зачем комиссар набирает парней тайно. Всё. Всё остальное предельно ясно.

Никакого долгого запрягания в упор не вижу. Текст легкий.

>Или не заработаешь


По постам анона вполне ясно, что он относится к своему тексту крайне ТРЕПЕТНО. Это его первый текст. Лезть к такому тексту с ножичком формата -- изуверство.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 941 446395
>>6392

>ради признания


Признание достигается посредством долгой упорной работы. Опция долгой и упорной работы доступна тебе, когда ты не мандражируешь.

Когда человек делает что-то,
Чтобы получить результат,
Получается хуже, чем если
Делать все,
Заботясь только о качестве сделанного.
Вручив себя в руки Бога,
Делай потому, что так нужно.
Только не знающие сути работают
Ради результата.

Для того, кто вручил себя Богу,
Нет хорошего и плохого;
Когда каждое твое дело —
Йога, Соединение с Богом —
Все, что ты делаешь, уже совершенно.


Бхагавад-Гита, 49-50

>>6394

>вопрос-то не в формате


А в чем вопрос? Форматность мы можем оценить. Текст за пределами критерия форматности мы можем оценить лишь на уровне "нравки, не нравки". Мне текст анона понравился, тебе нет. Окей.

>долго запрягать


>сокрытие


Я не понимаю, о чем ты толкуешь. Мне в тексте анона все предельно понятно и очевидно. Магократический СССР ведет кровавую войну с ксеносами-эльфами. Герой-сирота едет поступать в мехводческую академию. Какой-то его товарищ погубил девушку. Комиссар Яр тайно набирает одаренных парней. Единственная неданная в тексте скрытая информация -- зачем комиссар набирает парней тайно. Всё. Всё остальное предельно ясно.

Никакого долгого запрягания в упор не вижу. Текст легкий.

>Или не заработаешь


По постам анона вполне ясно, что он относится к своему тексту крайне ТРЕПЕТНО. Это его первый текст. Лезть к такому тексту с ножичком формата -- изуверство.
Темпераментный Кратос 25 постов 942 446396
>>6395

>относится к своему тексту крайне ТРЕПЕТНО


Как и любой писатель, лол.
Heaven 943 446397
>>6395

> Текст за пределами критерия форматности мы можем оценить лишь на уровне "нравки, не нравки".


Это не так.

> Мне в тексте анона все предельно понятно и очевидно.


Речь не о том, что после прочтения текста непонятно, о чем он. Речь о том, что это понимаете формируется очень постепенно. Например, о том, что мир вообще магический, мы узнаем только когда появляется "эльфийский Арк-Сирен". О том, что герой едет на войну — почти перед самым флешбэком (до этого канает версия, что просто в обычном поезде едут солдаты. То есть, важные факты что о мире, что о герое возникают очень поздно.

О том, что мир волшебный, и что в центре сюжета война, можно дать понять в самом начале. О том, что герой имеет к ней отношение и едет на нее — тоже. Это даже не помешает удивлению, потому что удивляет здесь не этот факт, а его роль. Это не испортит текст, не помешает задумке, но сделает его более дружелюбным к читателю, потому что он такие важные вещи о мире и о сюжете узнает сразу и сможет составить картину.

К вопросу об оценке за пределами форматности, собсна. Мы вполне можем оценить, как автор подает информацию, что я собсна и сделал только что.

> Лезть к такому тексту с ножичком формата -- изуверство.


Ну хуй знает. Я в этом проблемы не вижу, потому что автор таки выложил текст на оценку (чего мог спокойно не делать) плюс, я склонен отдать работу с информацией ему. Подумает, решит, стоит ли следовать советам или нет. А разочаруется ли в итоге, от этого слабо зависит.

Соломку я бы подстелил разве что в виде того, что таки да, нужно сохранять энтузиазм, и если переделка не тащит, то не надо. Но в целом в проблемы не вижу.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 944 446398
>>6396
Не вполне. Авторы, прошедшие CAS Вишневского или завсегдатаи штурвальных чатиков (где бесплатно дается та же база, что и в CAS) относятся трепетно не к тексту, а к деньгам и авторскому рейтингу. И они готовы сносить навсегда и безоговорочно целые собственные тайтлы или даже циклы, если их существование мешает зарабатывать или набивать рейт. Они с легкостью убивают книжки, джеймс! Отправляют собственные тексты в НЕБЫТИЕ. Или вот Мухин например...

А обсуждаемый анон в своих постах многократно подчеркнул, что для него его текст и задумка важнее денег и рейта. Именно поэтому советы резать под формат -- не в струю. А еще они не в струю, потому что написать формат с первого раза, первым романом возможно лишь в одном случае -- если ты сам увлеченный опытный читатель АТ. Анон увлеченный опытный читатель АТ? Очень непохоже.

>>6397

>что мир вообще магический


>герой едет на войну


Это все дано в первой главе. Это достаточно компактная подача. Напоминаю, что читатель на АТ читает первую главу минут пять. Я вроде прочитал её минуты за три.
А еще это все будет в тегах и аннотации, т.е. про войну и магократию читатель узнает еще до того, как вообще откроет текст.

>более дружелюбным к читателю


К читателю, страдающему умственной отсталостью? Такие читатели на АТ встречаются крайне редко.

>Мы вполне можем оценить, как автор подает информацию


Гельвич как подает информацию в начале "Турбо Райдера"? Ты скажешь -- ужасно подает, УНЕСИТЕ такую информацию НАХУЙ. А вот мы с пацанами в восторге. Ну и кто из нас прав?

>Я в этом проблемы не вижу


Я вижу проблему каждый раз, когда произведение искусства предлагают оценить кому-то, кроме потребителя. Конкретно этот текст -- должны оценивать заинтересованные читатели академок. И лишь их оценка будет релевантной. Потому что... Это для них написано.
Темпераментный Кратос 25 постов 945 446399
>>6398
Опять этот вишневский жирдяй в тред залетел.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 946 446400
То есть, если начало будет до попаданства, то показать будущий другой мир как чей то рассказ\отрезок тв сериала\игру\итп это неплохая идея. Просто затем чтобы читатель с первых абзацев понял каким оно все будет.
Heaven 947 446401
>>6398

> читатель на АТ читает первую главу минут пять.


Чтобы читатель прочитал главу минут за пять, ему нужно в течение этих пяти минут не дропнуть, лол. Скажем, по причине "хуле вдруг эльфы, я уже настроился на реалистический сеттинг". Или по причине "я что-то уже прочитал две страницы, но не понимаю, чем интересен герой". И здесь в тексте ЕСТЬ и то, и другое.

Так что скинуть это ближе к началу даже особой редактуры не потребует, зато объективно улучшит текст — ребятам вроде тебя разницы не будет, более требовательным — будет легче зацепиться и проще понять.

> К читателю, страдающему умственной отсталостью?


Считать людей, которые оценивают тексты иначе, чём ты, умственно отсталыми — плохая практика. Отсев на старте текста объективно существует, причины тоже понятны, смысла придавать этому эмоциональную окраску не вижу.

> Ты скажешь -- ужасно подает


Не очень ужасно. Но там сильно не для всех и это, и все остальное.

> А вот мы с пацанами в восторге. Ну и кто из нас прав?


Это не вопрос правоты, это вопрос численности потенциальных читателей. Если у автора стоит задача написать второго гонщика Спиди для тебя и пацанов, пусть пишет, как есть. Если же ему хочется привлечь больше широкую аудиторию, стоит к этому стремиться. Тем более, что лично я предлагаю изменения, которые внести несложно и задумку они не портят.

> когда произведение искусства предлагают оценить кому-то, кроме потребителя


Это не проблема сама по себе. Это просто нужно обозначать, чтобы автор знал, с какой точки зрения его судят. Я лично пока говорил только с точки зрения общей оценки текста, вне зависимости от его жанра.
Heaven 948 446402
>>6400
Можно, но не обязательно. Я скорее о том, чтобы читатель понимал, что перед ним за история и куда она катится. Конкретно на АТ читателю очень важен герой, здесь любят героецентричную литературу, поэтому стоит сразу показать его характер и какая перед ним может стоять (или стоит) проблема. Про то, что мир магический, я предлагаю обозначить с самого начала просто потому что не вижу причин этого не делать — тебе это не нужно низачем скрывать, и это сразу даст более интересную картину мира.
2808a22b47e04163919ed3f7d6f24412.jpeg78 Кб, 1024x1280
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 949 446403
>>6399
Бегом в CAS, товарищ Кратос. Издачерам -- скидки!

>>6401

>я уже настроился на реалистический сеттинг


А зачем ты настроился на реалистический сеттинг, открывая фэнтези? РАЗНАСТРАИВАЙСЯ обратно.

>не понимаю, чем интересен герой


С точки зрения формата АТ -- ничем не интересен. Это вообще не герой, нет стержневатости. С точки зрения классического фэнтези герой интересен тем, что входит в новый мир -- в мир магических мехводческих академий.

>Отсев на старте текста объективно существует


Тут будет дикий отсев, если выложить этот текст на АТ. Но вовсе не по причине описанных тобою артефактов подачи информации. А по причине отсутствия конфликта СТЕРЖНЕВОГО с агропетухами.

>сильно не для всех


А что бывают книжки для всех? Пример в студию. Букварь не предлагать, его Марь Иванна в школе заставляет читать насильно.

>его судят


Никто не вправе судить автора. Даже потребитель. Но потребитель может ПОТРЕБИТЬ и радостно ЗАУРЧАТЬ, а может отказаться от акта потребления. Именно этот процесс усвоения (либо неусвоения) произведения искусства потребителем -- я и зову релевантной оценкой.

>общей оценки текста, вне зависимости от его жанра


Не существует в природе.
Heaven 950 446404
>>6361
Слушай, я тут для ответа другому анону решил уточнить, что такое мехары. И знаешь, что я выяснил? У тебя в тексте НИ РАЗУ рядом с этим словом не встречается описание, что это такое. Я вроде представил, что боевые роботы, но ведь хуй знает же.

Это прям серьезная проблема. Твой селлинг-пойнт это буквально хрен знает что.

Алсо, до кучи: глянь в "Рубеж-Владивосток". Это история про пилотов боевых роботов в сеттинге, отчасти близком к твоему (там не молодая советская Россия, а выжившая Империя) и она популярна, хотя написана не очень стандартно для АТ. Мб почерпнешь чего.
Ласковая Эмма Фрост 7 постов 951 446405
>>6404
Ну во-первых гг и не видел их ни разу ещё, а так, как ты и сказал, любой читатель понимает, что это боевые роботы и как они примерно выглядят, тут пояснения излишни
Во-вторых я читал Рубеж-Владивосток. Но у меня мир другой, это не боярка в РИ, а ламповый социализм
Heaven 952 446406
>>6405
Ага, даже так. Вот как-нибудь на досуге изучи этот текст с точки зрения автора, как там информация подается. На мой взгляд, это тебе реально поможет, потому что суть близкая, а написан он замечательно практически на всех слоях.

> как ты и сказал, любой читатель понимает, что это боевые роботы и как они примерно выглядят


Да, но остается широкое пространство для неверных трактовок. То есть, вот как я говорил выше, до упоминания эльфов у тебя текст никак не противоречит версии, что сеттинг реалистический. Это плохо, потому что читатель может это так (неправильно) представить, и потом ты его вдруг вероломно, без объявления войны эльфами. На самом деле это еще плохо потому, что ты практически не используешь фэнтезийность вселенной, но это отдельный разговор.

И вот тут та же тема. Всегда лучше убедиться, что такие важные в произведении вещи читатель четко представляет. Герой-то может не знать (хотя это странно, учитывая, что он пилот, но допустим), но это может сказать не герой.

Вообще, меня заинтересовало. Я читать буду, если закончишь — интересный сеттинг и за вычетом этих проблем написано хорошо.
Умная Баба Яга 2 поста 953 446407
>>6406

>На самом деле это еще плохо потому, что ты практически не используешь фэнтезийность вселенной, но это отдельный разговор.


Ну у меня мир с одной стороны будто бы магический, с другой - я хочу реалистично описать фэнтэзи. Поэтому да, реализма много
Умная Баба Яга 2 поста 954 446408
>>6406

>(хотя это странно, учитывая, что он пилот, но допустим)


Пока по сюжету он ещё не добрался до мехучилища. Когда доберётся - рассмотрит, узнает побольше про них
Heaven 955 446409
>>6403

> А зачем ты настроился на реалистический сеттинг, открывая фэнтези?


Ты скажи спасибо, что я открыл фэнтези, не увидел там вообще никакого фэнтези первые пару страниц и не дропнул, лол. Плюс, при рекламе тащемта на первую страницу кидают, так что аннотации я с хорошей вероятностью не видел, а по названию и обложке, учитывая что у нас тут про пилота боевого робота, это может быть нифига не понятно.

> С точки зрения формата АТ -- ничем не интересен. Это вообще не герой, нет стержневатости.


Тут мне интересно будет послушать, какая стержневатость у героя упомянутого "Рубежа-Владивосток". В смысле, неиронично интересно. Это поможет нам понять ценность твоего понимания стержневатости и в целом это понимание.

> Но вовсе не по причине описанных тобою артефактов подачи информации.


По ней тоже. Не стоит недооценивать информационную структуру текста.

> А что бывают книжки для всех?


> Никто не вправе судить автора.


Зачем это юродство?

> Именно этот процесс усвоения (либо неусвоения) произведения искусства потребителем -- я и зову релевантной оценкой.


Это важнейшая оценка. Но оценивать мы можем не только это.

> Не существует в природе.


Существует. Это очень легко понять, потому что существуют форматы текста, например, формат научной статьи или скажем статьи в словаре. Которые существуют буквально потому, что так информацию проще воспринимать, и основаны на общих принципах подачи информации, о которых я говорю. Так что вполне можно оценивать соответствие этим принципам.
Heaven 956 446410
>>6407
Понимаю. Мб стоит, кстати, вот так же как в РВ сделать, где в начале есть блок с предысторией. Это сильно упростит задачу.
Свирепая Огневушка-поскакушка 1 пост 957 446411
>>6410
Для этого аннотация вообще есть
>>6409

>Плюс, при рекламе тащемта на первую страницу кидают


Рекламу я пока делать не собираюсь. Допишу и буду публиковать главы с надеждой попасть в ГН шансы хоть есть?
Heaven 958 446412
>>6411
Сложно про шансы сказать на самом деле. Мы здесь все это можем оценить только примерно, в успехе играет роль много факторов, которые сложно учесть. Лично мне кажется, что они в текущем виде не очень высокие, но точно это покажет только публикация.

Так что пиши, в общем, так и выяснишь точно.
Heaven 959 446413
>>6411
Алсо, советую подумать, почему у РВ этот блок таки есть несмотря на аннотацию. Которую он не повторяет, он гораздо длиннее.
Депрессивный Ярдли Платт 1 пост 960 446414
>>6413
Ну пока делать блок не буду, но идею возьму на заметку.
Пока писал, появилась ещё идея сделать в начале типа мини-рассказ интерлюдию про некоторые события 15-летней давности. Ну показать там как раз момент, когда эльфы уничтожили отряд мехаров. Но не слишком ли резкий переход будет от сцены боя к экспозиции в начале первой главы?
Тревожный Гладиатор 2 поста 961 446415
>>6375

>скорее на умного читателя


Допустим, я здесь, как ценитель литературы, таргетящей читателей, которые считают себя умными.

Лирическое отступление. Умные читатели, как и любые другие, любят чувствовать от гг вайб "Ого, да это же литералли я, но получил то, чего НА САМОМ ДЕЛЕ заслуживаю". Просто если читатель боярки жаждет пудовыми кулаками-наковальнями крошить обидчиков и мацать роскошные бедра эльфиек, то умный читатель жаждет видеть, как крутые размышления круто решают проблемы. Видеть хитрую игру умов, способность ума влиять на реальность и прочая прочая. Проще говоря, умные читатели слишком часто слышали "Раз такой умный, то хуле такой бедный", и хотят увидеть историю, где эта несправедливость решена.

При этом, в силу того, что умный читатель частенько думает, он довольно неплохо знает, как выглядит этот процесс, и потому ему сложно подсунуть эрзац мышления в виде "голливудского ума", где крутой хакер круто тычет кнопки. Считай умных читателей заклёпочниками от мира мыслительного процесса, примерно как заклепочники по войне будут ворчать на неправильно описанный камуфляж.

Так вот, к чему это я. Я прочитал всю главу, и за всю главу герой буквально ни разу не подумал. И уж тем более не сделал что-нибудь на основе своих рассуждений.

Буквально нет ни одного маркера, который указал бы мне на то, что это история, таргетящая умного читателя. Герой — пассивный, причем даже не размышляюще-наблюдающий, а тупо идущий по скрипту, сеттинг — шаблонный, частично напоминающий All you need is kill, особенно когда дошло до легендарной мехводки в красном Риты Вратаски.

Если что, это не значит, что книжка плохая сама по себе. Просто нет, это не "Книжка, рассчитанная на умных читателей". Это обычная книжка, имеющая завязку обычной баттлмехи с историей про прохождение от "В него никто не верил и его презирали как выскочку" в "Он дал всем пососать, а мехводку-тян поцеловал в уста сахарные". Добавь в начало что-нибудь проактивное от героя,, чтобы он там, хз, котика спас, или защитил кого нибудь в детдоме, а тягомотину про диалоги солдат убери нахуй — и будет вполне форматная АТ книга.
Тревожный Гладиатор 2 поста 961 446415
>>6375

>скорее на умного читателя


Допустим, я здесь, как ценитель литературы, таргетящей читателей, которые считают себя умными.

Лирическое отступление. Умные читатели, как и любые другие, любят чувствовать от гг вайб "Ого, да это же литералли я, но получил то, чего НА САМОМ ДЕЛЕ заслуживаю". Просто если читатель боярки жаждет пудовыми кулаками-наковальнями крошить обидчиков и мацать роскошные бедра эльфиек, то умный читатель жаждет видеть, как крутые размышления круто решают проблемы. Видеть хитрую игру умов, способность ума влиять на реальность и прочая прочая. Проще говоря, умные читатели слишком часто слышали "Раз такой умный, то хуле такой бедный", и хотят увидеть историю, где эта несправедливость решена.

При этом, в силу того, что умный читатель частенько думает, он довольно неплохо знает, как выглядит этот процесс, и потому ему сложно подсунуть эрзац мышления в виде "голливудского ума", где крутой хакер круто тычет кнопки. Считай умных читателей заклёпочниками от мира мыслительного процесса, примерно как заклепочники по войне будут ворчать на неправильно описанный камуфляж.

Так вот, к чему это я. Я прочитал всю главу, и за всю главу герой буквально ни разу не подумал. И уж тем более не сделал что-нибудь на основе своих рассуждений.

Буквально нет ни одного маркера, который указал бы мне на то, что это история, таргетящая умного читателя. Герой — пассивный, причем даже не размышляюще-наблюдающий, а тупо идущий по скрипту, сеттинг — шаблонный, частично напоминающий All you need is kill, особенно когда дошло до легендарной мехводки в красном Риты Вратаски.

Если что, это не значит, что книжка плохая сама по себе. Просто нет, это не "Книжка, рассчитанная на умных читателей". Это обычная книжка, имеющая завязку обычной баттлмехи с историей про прохождение от "В него никто не верил и его презирали как выскочку" в "Он дал всем пососать, а мехводку-тян поцеловал в уста сахарные". Добавь в начало что-нибудь проактивное от героя,, чтобы он там, хз, котика спас, или защитил кого нибудь в детдоме, а тягомотину про диалоги солдат убери нахуй — и будет вполне форматная АТ книга.
Темпераментный Кратос 25 постов 962 446416
>>6405

>любой читатель понимает, что это боевые роботы и как они примерно выглядят,


Я подумал, что это летательный аппарат какой-то. Типа воздушного шара круглого, только с пушками. Хз, почему с пушками, аффтар же пидор и описание не дал.
Тревожный Джейсон 2 поста 963 446417
>>6415

>Проще говоря, умные читатели слишком часто слышали "Раз такой умный, то хуле такой бедный", и хотят увидеть историю, где эта несправедливость решена.


В реальности она как-то не решена. Так что это можно списать на реализм.

>а тупо идущий по скрипту


Как и мы все ирл

>сеттинг — шаблонный


Часто на АТ советское фэнтэзи встречается?
Темпераментный Кратос 25 постов 964 446418
>>6415
Ну такое. Для остросюжетного верно, а в целом...
Тревожный Джейсон 2 поста 965 446419
>>6415
Да и сама книга не про умных, а для умных. ГГ то обычный подросток-сирота, с соответствующим характером, слегка омеговатым.
Темпераментный Кратос 25 постов 966 446420
>>6419
Ты хоть раз видел умного человека 18+, который интересуется эльфами?
Ласковая Эмма Фрост 7 постов 967 446421
>>6420
Я видел полчища глупых, которые не интересовались
Темпераментный Кратос 25 постов 968 446422
>>6421

>полчища


Так то орки были, видимо. Не та аудитория совсем.
image.png7 Кб, 269x277
Одаренный Толстая Кобра 1 пост 969 446423
Почти дописал вторую главу. Завтра добью уже, а сегодня спать надо
Heaven 970 446424
>>6420
А как же Ляна?
Ненасытная Курочка Ряба 1 пост 971 446425
>>6398

>Не вполне. Авторы, прошедшие CAS Вишневского или завсегдатаи штурвальных чатиков (где бесплатно дается та же база, что и в CAS) относятся трепетно не к тексту, а к деньгам и авторскому рейтингу. И они готовы сносить навсегда и безоговорочно целые собственные тайтлы или даже циклы, если их существование мешает зарабатывать или набивать рейт.


Каждый раз убеждаюсь, что «Вишня» — базовик лютый. АТ — это последнее место для творчества. Это площадка чистой коммерции. И делают ее такой именно читатели, которые читают только один сюжет. А на остальное просто ссут. Даже топы, которые от формулы отходят на полшага, идут нахуй.
Каждый раз, когда читаю про творчество на АТ, прям хочется оказаться рядом с написавшим. Подойти вплотную к его ебасосу и спросить: «Ты че, ебанутый?». Прям со слюнями на его ебале прыщавом.
Поехавшая Голубая змейка 1 пост 972 446426
>>6411
>>6419
Какой смешной боллитровец.
>>6425

>Даже топы, которые от формулы отходят на полшага, идут нахуй.


Какой важный хуй бумажный, не забудь потом спиздить концепцию у того, кто не зассал экспериментировать. Да да, люди умеют писать не одинаковый сюжет и не проваливаться, и это не делает их книги НЕФОРМАТОМ, а еще вода мокрая.
98b966fa9d07fd806d4d386f8379be3c.jpg28 Кб, 500x375
Решительный Моряк Попай 1 пост 973 446427
>>6361
Кто-нибудь! Скажите ему, что в начале прямой речи, после тире, перед началом предложения, надо ставить ПРОБЕЛ.

И это, кстати, распостранённая проблема. Такое ощущение, что многие пейсатели других книг не читали и не видели, как там прямая речь оформляется.
Ляна (1955г).jpg170 Кб, 1000x667
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 974 446428
>>6424
Так у нее уши спрятаны, сразу не догадаешься.
Стыдливый Водяной 23 поста 975 446429
>>6375

>Я изначально не позиционировал свой текст как "лёгкую" литературу, и ориентируюсь скорее на умного читателя



В твоём тексте для умного читателя есть примерно нихуя. Это не боллитра с многоуровневой игрой в бисер отсылок и злободневным социальным комментарием, как у Пелевина. Он не подмигивает читателю, говоря, "смотри, сколько всего умного автор прочёл, ща будет опять же злободневный социальный комментарий", как, например, ранние книги Латыниной. Это не честный детектив, где есть загадка, которую читатель может отгадать раньше протагониста. Это не история про (азартную) игру ума в стиле Нобуюки Фукумото (у нас даже не припомню аналога).

И усилий написание любого из вышеперечисленного требует куда больше, чем, похоже, прилагаешь ты. Так что корону сними.
dvor-yanka.jpe6 Кб, 191x263
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 976 446430
>>6409

>не увидел там вообще никакого фэнтези первые пару страниц


Вынужден отчасти согласиться. В идеале первые пара страниц книжки максимально ярко и выпукло дают то главное, из чего дальше будет состоять книга. Первые пара страниц -- концентрат всей остальной книги, нажористая выжимка лучшего, анонс, обещание, соблазн. Чтобы сразу ловить своего читателя, а не своего -- сразу просить проследовать нахуй.

Как сказал кто-то из великих (возможно даже и сам Вишня): "Первые пара страниц -- продолжение рекламы".

>рекламе


Реклама, напоминаю, состоит из картиночки и теглайна. То есть у анона в рекламе (если он её сделает) будет красоваться внушительная Рита Вратаски на фоне розового меха, а теглайн будет сообщать нечто вроде -- "курсант мехводческой академии давит эльфийскую мразь".

>"Рубеж-Владивосток"


Прочел десяток абзацев.

>нежные губы


>мечтательный взгляд


>БЕЗ ВАС, ПОРУЧИК, ЖИЗНЬ ПЕРЕСТАЛА БЫ ИМЕТЬ СМЫСЛ


>девушка


>бриз с залива


>таинственная леди


>молодая


>прекрасная


>тоска на сердце


>кудри, локоны


>оголенная шея


>румянец на щечках :3



Что тут сказать? Это ромфант. Проще говоря -- текст онанистический. Я ни разу, ни на секунду не удивлен, что вам понравилась эта новелла.

А вот самое начало текста там странное. Месье Павлов дал краткую справку по миру в духе википедии (как ты это и советуешь делать анону, полагая это общим правилом), НО:
По мне это крайне скучно. Я эту хуйню просто проскроллил. Зачем мне информация о мире, если я зашел прочитать про РУМЯНЦЫ и ШЕЙКИ? Дайте оголенную дворянскую шейку сперва, а потом я, так уж и быть, про мир почитаю. Если шейка будет достаточно оголенной.

Ну и кроме того: я впервые вижу, чтобы на АТ делали такое вики-вступление, а я прочел первые главы тысяч книжек на АТ.

>какая стержневатость


Стержневатость этого озабоченного юнкера -- велика. Ибо по тексту сразу же видно, что он искренне наслаждается жизнью, например, с удовольствием романсит таинственных незнакомок. Превосходное либидо, один из ключевых признаков альфача.

Представь, что бы было, если бы герой обсуждаемого анона получил такое письмо от таинственной незнакомки. Он бы сразу стал рефлексировать и параноить, "я мол недостоин, кто я такой, чтобы на меня обратила внимание девушка, да и вообще это всё ловушка комиссара Яра, который притворился тяночкой, хочет меня заманить в ловушку и по-большевистки содомировать".

Вот это -- разница между форматным СТЕРЖНЕВЫМ и боллитровым маленьким человеком. СТЕРЖНЕВОЙ заинтригован таинственным, маленький человек -- напуган.

>А что бывают книжки для всех?


>Никто не вправе судить автора.


>Зачем это юродство?


Это не юродство.
Иисус в Евангелии сказал: "Не судите и не судимы будете".
Потому что универсалистских объективных критериев оценки -- не существует. В том числе критериев оценки текста.

>существуют буквально потому, что так информацию проще воспринимать


Не поэтому. Форматы подачи информации существуют по той причине, что нас выдрессировали воспринимать информацию подобным образом. Это -- дело привычки, дело дрессуры и только. А когда мы говорим о произведениях искусства (а мы говорим о них, не о научных статьях, не о словарях, не о букварях, не об инструкциях к шуроповерту) -- то нам следует иметь в виду, что в искусстве потребителю по нраву как привычное, так и непривычное.
И твоя позиция (выкинуть все непривычное во имя шизофренических "объективных" критериев) -- есть попытка кастрировать искусство.
dvor-yanka.jpe6 Кб, 191x263
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 976 446430
>>6409

>не увидел там вообще никакого фэнтези первые пару страниц


Вынужден отчасти согласиться. В идеале первые пара страниц книжки максимально ярко и выпукло дают то главное, из чего дальше будет состоять книга. Первые пара страниц -- концентрат всей остальной книги, нажористая выжимка лучшего, анонс, обещание, соблазн. Чтобы сразу ловить своего читателя, а не своего -- сразу просить проследовать нахуй.

Как сказал кто-то из великих (возможно даже и сам Вишня): "Первые пара страниц -- продолжение рекламы".

>рекламе


Реклама, напоминаю, состоит из картиночки и теглайна. То есть у анона в рекламе (если он её сделает) будет красоваться внушительная Рита Вратаски на фоне розового меха, а теглайн будет сообщать нечто вроде -- "курсант мехводческой академии давит эльфийскую мразь".

>"Рубеж-Владивосток"


Прочел десяток абзацев.

>нежные губы


>мечтательный взгляд


>БЕЗ ВАС, ПОРУЧИК, ЖИЗНЬ ПЕРЕСТАЛА БЫ ИМЕТЬ СМЫСЛ


>девушка


>бриз с залива


>таинственная леди


>молодая


>прекрасная


>тоска на сердце


>кудри, локоны


>оголенная шея


>румянец на щечках :3



Что тут сказать? Это ромфант. Проще говоря -- текст онанистический. Я ни разу, ни на секунду не удивлен, что вам понравилась эта новелла.

А вот самое начало текста там странное. Месье Павлов дал краткую справку по миру в духе википедии (как ты это и советуешь делать анону, полагая это общим правилом), НО:
По мне это крайне скучно. Я эту хуйню просто проскроллил. Зачем мне информация о мире, если я зашел прочитать про РУМЯНЦЫ и ШЕЙКИ? Дайте оголенную дворянскую шейку сперва, а потом я, так уж и быть, про мир почитаю. Если шейка будет достаточно оголенной.

Ну и кроме того: я впервые вижу, чтобы на АТ делали такое вики-вступление, а я прочел первые главы тысяч книжек на АТ.

>какая стержневатость


Стержневатость этого озабоченного юнкера -- велика. Ибо по тексту сразу же видно, что он искренне наслаждается жизнью, например, с удовольствием романсит таинственных незнакомок. Превосходное либидо, один из ключевых признаков альфача.

Представь, что бы было, если бы герой обсуждаемого анона получил такое письмо от таинственной незнакомки. Он бы сразу стал рефлексировать и параноить, "я мол недостоин, кто я такой, чтобы на меня обратила внимание девушка, да и вообще это всё ловушка комиссара Яра, который притворился тяночкой, хочет меня заманить в ловушку и по-большевистки содомировать".

Вот это -- разница между форматным СТЕРЖНЕВЫМ и боллитровым маленьким человеком. СТЕРЖНЕВОЙ заинтригован таинственным, маленький человек -- напуган.

>А что бывают книжки для всех?


>Никто не вправе судить автора.


>Зачем это юродство?


Это не юродство.
Иисус в Евангелии сказал: "Не судите и не судимы будете".
Потому что универсалистских объективных критериев оценки -- не существует. В том числе критериев оценки текста.

>существуют буквально потому, что так информацию проще воспринимать


Не поэтому. Форматы подачи информации существуют по той причине, что нас выдрессировали воспринимать информацию подобным образом. Это -- дело привычки, дело дрессуры и только. А когда мы говорим о произведениях искусства (а мы говорим о них, не о научных статьях, не о словарях, не о букварях, не об инструкциях к шуроповерту) -- то нам следует иметь в виду, что в искусстве потребителю по нраву как привычное, так и непривычное.
И твоя позиция (выкинуть все непривычное во имя шизофренических "объективных" критериев) -- есть попытка кастрировать искусство.
6b2d05f92bf7452ca9a40b6d24eb3bd7.jpeg71 Кб, 958x1280
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 977 446431
>>6425

>АТ — это последнее место для творчества


АТ -- это прежде всего лучший по функционалу сайт с книжкам. Во всем русскоязычном пространстве, а возможно и мире. И существует эта "экосистема АТ" как раз по той причине, что топы гонят тонны своего шлакоформата. Это генерирует много денег и заставляет Сергея Игоревича и дальше поддерживать сайт, а еще привлекает орды читателей.

А в околодонных слоях этой эко-системы, в самом низу, где темно и плавают "Турбо Райдеры" -- я могу творить от души и собирать свои 10-20к в месяц. А если бы не топы -- у меня бы и этого не было, любое издательство, ясное дело, пошлет меня нахуй незамедлительно или сразу санитаров мне вызовет.

Так что очень зря рассуждаешь в дуалистической парадигме "ПРЕКРАСНЫЙ ВЕЛИКИЙ ФОРМАТ -- УЖАСНЫЙ ДНИЩЕНЕФОРМАТ". Если бы не было форматчиков -- у меня бы площадки для моего неформата просто напросто не было. Так что низкий поклон всем форматным.

>Подойти вплотную к его ебасосу и спросить: «Ты че, ебанутый?». Прям со слюнями на его ебале прыщавом.


Будем откровенны, анон. Это "прыщавое ебало", которое ты хочешь оросить слюнями -- часть твоей души. Та часть, которой ты запретил творить, потому что внутренний Вишня сказал тебе -- "творить НИЗЗЯ, надо делать формат".
А настоящий Вишня такого никогда не говорил, кстати.
Разреши себе творить.
Или разреши себе писать формат, и убедись, что это тоже творчество. Напоминаю, что ползунок по линии "творческая свобода -- соответствие формату" каждый настраивает так, как ему комфортно. Это дело вкуса, дело личных потребностей, и только.
Проницательный Гринготт 2 поста 978 446432
>>6431

>часть твоей души


Нет, твоей.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 979 446433
>>6432
"Мы ненавидим в других то, чего боимся в себе самих" (с)
Ласковая Эмма Фрост 7 постов 980 446434
>>6427
Это зачем, чтоб символы фармить?
Проницательный Гринготт 2 поста 981 446435
>>6431

>А в околодонных слоях этой эко-системы, в самом низу, где темно и плавают "Турбо Райдеры" -- я могу творить от души и собирать свои 10-20к в месяц. А если бы не топы -- у меня бы и этого не было, любое издательство, ясное дело, пошлет меня нахуй незамедлительно или сразу санитаров мне вызовет.


Вот все вы лицемеры, кто пиздит про какое-то там творчество. Ты свои 10-20к зарабатываешь не сговна неформатного, а со своей гигабояры. Которая формат.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 982 446436
>>6435
Честно не понимаю, в чем тут проблема. Гигабояра, разумеется, творчество. Мне нравится эта книжка, я получил удовольствие, когда писал её. Я просто состыковал с форматом АТ то, что мне искренне нравится -- боярыни с роскошными грудями и внушительными бедрами, клановая возня, шизофренический мирок, политика, интриги... Я это все люблю. А не люблю я (точнее, искренне не понимаю) принципа "от cлабого к сильному". Но его в гигабояре и нет. Там вместо кача -- пародия на кач, вместо альфача -- рояльный трикстер.

А основная причина взлета гигабояры и моего заработка (процентов эдак на 80) -- это вообще Метод Мантикора-Погорелича, заливание на АТ разом миллиона знаков вот этой гигабояры. Без этого эффект был бы пожиже раз в десять.

>сговна неформатного


Оно тоже приносит мне деньги, пару тысяч в месяц. Плохо что ли?

>гигабояры. Которая формат.


А я бы сказал ОКОЛОФОРМАТ, НЕДОФОРМАТ.
Гляди на комменты к этой самой гигабояре, четыре верхних символизируют:
https://author.today/work/167211
Ласковая Эмма Фрост 7 постов 983 446437
>>6436
Комментаторы прям базы наваливают
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 984 446438
>>6437
А то.
Однако на одного подобного комментатора, навалившего базы, приходится десяток читателей, которые без комментариев, молча, по-мужски, СТЕРЖНЕВИТО взяли и купили все 12 томов.
Занудный Пинхед 2 поста 985 446439
>>6435

>Вот все вы лицемеры, кто пиздит про какое-то там творчество.


А че мне мешает творить и при этом форматно? Че за шиза?
Занудный Пинхед 2 поста 986 446440
Я хуй знает может у вас глаза выжигаются когда вы на формат смотрите или пишете, у меня лично нет. Такие траблы могут быть только у тех кто всю жизнь болитру(синоним слова унылая хуйня) жрал
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 987 446441
>>6439

>шиза


ОНО.
Джеймсов в треде ебет когнитивное искажение, состоящие в том, что формат и боллитра (синоним творчества для многих) -- это две несмешивающиеся противоположности. Типа Бога и дьявола.

А эти противоположности отлично смешиваются на самом деле. Более того, искусство их грамотно смешать -- и есть искусство бытия автором на АТ.

>болитру (синоним слова унылая хуйня)


Могу с легкостью обнаружить боллитру даже в твоих текстах. Это будет мне тем более легко, учитывая, что слово "боллитра" не имеет никакого конкретного значения. Кроме того, что мы так называем книги Бебеля, разумеется.
Тоскливый Тефтель 2 поста 988 446442
>>6441
Бебель вышел из треда, даже не зашёл похвастаться новым релизом. Так что мы о нём больше не говорим.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 989 446443
>>6442
Новинку Бебеля выше кто-то все же кидал, вот же: >>6212

>мы о нём больше не говорим


Ладно. Remember no russian Bebel.
Страстный Рик Граймс 3 поста 990 446444
>>6436

>Оно тоже приносит мне деньги, пару тысяч в месяц. Плохо что ли?


Как резко 10-20 превратилось в пару.
Как и говорил. Лицемеры.
АТ — это чисто коммерческая площадка, которая за творчество НАКАЗЫВАЕТ. Любое отступление от турбоформата = провал. Чем дальше, тем глубже. А творческим хуесосам АТ буквально проводит по губам, не давая комстатуса, пока они не начнут писать коммерчески формат. АТ — это антитворческая площадка. А на своем творчестве даже кс-но статы не набрать. Т. е. если бы ты не написал формат, то даже ценник не смог бы сейчас поставить на свое творчество.

>Честно не понимаю, в чем тут проблема.


Целый абзац с оправданиями.

>А я бы сказал ОКОЛОФОРМАТ, НЕДОФОРМАТ.


Вот поэтому и недотоп, и недоуспех.
Ты совершил такую же ошибку, как и Бебель. Вначале выдал формат, а потом опустился до творчества. В итоге к концу цикла всё ядро разбежалось и запомнило, что этого автора читать неприятно. А потому на следующие циклы не приходит. Все эти заигрывания с творчеством в формате приводят не просто к провалу, они приводят к тому, что тебя поедатели формата, которых культивирует АТ, запоминают как наебщика.
Страстный Рик Граймс 3 поста 991 446445
>>6442
Как же. Бебель и не зашел похвастаться.
>>6212
Тоскливый Тефтель 2 поста 992 446446
>>6445
Это Накул.
Страстный Рик Граймс 3 поста 993 446447
>>6446
Найс маневр, бебель.
Стыдливый Водяной 23 поста 994 446448
>>6444
Личную стату покажи.
Глупая Ведьма 2 поста 995 446450
>>6417

>В реальности она как-то не решена.


Именно поэтому я и хочу почитать книжку, где все не так несправедливо. Wish fulfilment одинаков для умных и дураков.

>>6419
Моя идея в том, что это одно и то же. В смысле, чем обычный омеговатый сирота должен зацепить умного читателя?
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 996 446451
>>6444

>за творчество НАКАЗЫВАЕТ. Любое отступление от турбоформата = провал


Я слышал этот тезис неоднократно. Из двух источников.
Во-первых, от "боллитровых завсегдатаев флудилочки" (она еще жива, кстати?) и от залетных букачеров итт.
Во-вторых, от топов-миллионеров в штурвальных чатиках.

Этот тот случай, когда "ультралевые и ультраправые похожи до степени смешения", лол.
Мне это кажется радикализмом. Не совместимым не то, что с творчеством, а даже просто с посещением сайта автор. тудей.
Придерживаюсь срединного пути -- вслед за Буддой, Геннадием Борчаниновым и Аней Арладаар.

>если бы ты не написал формат, то даже ценник не смог бы сейчас поставить на свое творчество


Смог бы. Я рекламой "Грибификации" набирал по 1-2 тысячи ЧЧ в сутки на книжке. И до ком. статуса мне тогда не хватило только подписчиков, которых я мог бы легко набить штурвальными подписками, но мне то ли было лень, то ли я просто не знал про эту секретную технику. Не помню уже.

>недотоп и недоуспех


Как выражается мой кореш-миллионер: недотоп и недоуспех -- это когда у тебя доход не дотягивает до полумиллиона в месяц. Мне до этого статуса еще ОЧЕНЬ далеко.

>Вначале выдал формат, а потом опустился до творчества


Ты на расстановку книжек в моем профиле не смотри, там гигабояра поставлена первой из коммерческих соображений, а дальше книжки расставлены не по форматности даже, а по качеству, с моей субъективной т.з.

На деле я сначала выдал неформат, вообще плюя на форматность (Грибификация, Эльфицид), потом я выдал околоформат (гигабояра), потом я выдал два ужасных провала ("Я не желаю нагибать", попаданец в Гиммлера), а потом я снова выдал 100% неформат ("Победитель ужасных джиннов").

>всё ядро разбежалось


Ядро у меня разбежалось по намного более прозаической причине -- я полтора года ничего не писал. В результате профиль у меня полудохлый.

>запоминают как наебщика


Ну да. Поэтому "ультраправые базовички" в лице форматчиков и советуют все провальные книжки непременно удалять. Готов ли я на это? НИ-КОГ-ДА. Мне все мои книжки нравятся, люблю их.
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 996 446451
>>6444

>за творчество НАКАЗЫВАЕТ. Любое отступление от турбоформата = провал


Я слышал этот тезис неоднократно. Из двух источников.
Во-первых, от "боллитровых завсегдатаев флудилочки" (она еще жива, кстати?) и от залетных букачеров итт.
Во-вторых, от топов-миллионеров в штурвальных чатиках.

Этот тот случай, когда "ультралевые и ультраправые похожи до степени смешения", лол.
Мне это кажется радикализмом. Не совместимым не то, что с творчеством, а даже просто с посещением сайта автор. тудей.
Придерживаюсь срединного пути -- вслед за Буддой, Геннадием Борчаниновым и Аней Арладаар.

>если бы ты не написал формат, то даже ценник не смог бы сейчас поставить на свое творчество


Смог бы. Я рекламой "Грибификации" набирал по 1-2 тысячи ЧЧ в сутки на книжке. И до ком. статуса мне тогда не хватило только подписчиков, которых я мог бы легко набить штурвальными подписками, но мне то ли было лень, то ли я просто не знал про эту секретную технику. Не помню уже.

>недотоп и недоуспех


Как выражается мой кореш-миллионер: недотоп и недоуспех -- это когда у тебя доход не дотягивает до полумиллиона в месяц. Мне до этого статуса еще ОЧЕНЬ далеко.

>Вначале выдал формат, а потом опустился до творчества


Ты на расстановку книжек в моем профиле не смотри, там гигабояра поставлена первой из коммерческих соображений, а дальше книжки расставлены не по форматности даже, а по качеству, с моей субъективной т.з.

На деле я сначала выдал неформат, вообще плюя на форматность (Грибификация, Эльфицид), потом я выдал околоформат (гигабояра), потом я выдал два ужасных провала ("Я не желаю нагибать", попаданец в Гиммлера), а потом я снова выдал 100% неформат ("Победитель ужасных джиннов").

>всё ядро разбежалось


Ядро у меня разбежалось по намного более прозаической причине -- я полтора года ничего не писал. В результате профиль у меня полудохлый.

>запоминают как наебщика


Ну да. Поэтому "ультраправые базовички" в лице форматчиков и советуют все провальные книжки непременно удалять. Готов ли я на это? НИ-КОГ-ДА. Мне все мои книжки нравятся, люблю их.
Heaven 997 446452
>>6451

>Аней Арладаар


Так она рекламой засрала. Там успеха нет от слова совсем
Романтичный Комиссар Мегрэ 1 пост 998 446453
>>6451

>вслед за Буддой


Будда — это выдумка. И она не о срединном пути, а об антисрединном пути. Она говорит о том, что есть только путь ултратопа и ультраднищеписа. А посредине никого. Что отражает реальную картину на АТ. Эта притча о Будде рассказывает о том, как он сосет и не познает истину под фикусом и как обоссанный петух бежит хлебать воду из лужи и собирать инфоцыганский табор. А потом «его» последователи не поняли притчу и придумали, что он якобы второй раз сел под фикус и вот в этот раз точно просветлился и не обкакался.

>Геннадием Борчаниновым


Еще один лицемер.

>Аней Арладаар


Писатель одного цикла. Ни один ее цикл больше не взлетит.

>Я рекламой


Ин совьет раша... на АТ - антитворческой площадке. За творчество платишь ты.

>Как выражается


Спасибо за подтверждение моих слов.

>Ты на расстановку книжек


В рамках одного цикла гигабояры.

Ну и так далее...
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 999 446454
>>6452
Реклама работает, когда у тебя есть качественный продающийся товар. Когда у тебя такого товара нет -- тебе нечего рекламировать.

Алсо, вы опять выходите на связь, товарищ Хевен? Вы мента-борца с онлифанщицами будете писать или нет? На рекламу вам всем тредом скинемся, если что. Еще инцел-треды подключим к этому патреону!
Heaven 1000 446455
>>6454

>когда у тебя есть качественный продающийся товар


Ага. Сисик и писик у неё есть.
Глупая Ведьма 2 поста 1001 446456
>>6453

>Писатель одного цикла.


Двух, тащемта. Мафия и фигуристки уже взлетели.
Смелый Гусля 10 постов 1002 446458
>>6456

>Мафия


Мафия не взлетала.
Стандартный цикл. Кс с рекламой — 300 библов — пиши 15к, получишь в месяц 5к.
Почти такой же «взлет» был у Лемана, например. Только он КС без рекламы получил.
Религиозный Коро-сенсей 2 поста 1003 446459
>>6441

>эти противоположности отлично смешиваются на самом деле


А можно примеры с глагне?
Депрессивный Джеймс Мориарти 1 пост 1004 446460
>>6444
Дурак ты, дядя. Не ведаешь. Но я раскрою тебе тайную секретную технику дзюцу Срединного Пути.
Турбоформат, написанный по лекалам и выкройкам, спизженным из школы Цветущей Сакуры, как ты выражаешься, антитворчески, имеет гораздо меньше шансов на успех, чем тот, к которому автор творчески подошёл. Должна быть изюминка, та самая божья искра, выдумка должна быть. Читатель хочет читать то же самое, что уже читал, но с перламутровыми пуговками, и эти пуговки нужно выдумать. Как раз та самая щепотка творчества, в рамках которой ты можешь творить. Как именно это будет - решать тебе.
И идущих Срединным Путём на АТ довольно много, даже на первой странице топа. Да будет тебе известно, Игнатов и Маханенко писали ромфант. РедДетонатор писал русреал про наркоманов. Даже Кронос запускал современную прозу. И они не удаляют провальные книги, даже если их эксперимент провалился. Потому что сила не в том, чтобы твоя жопа была всегда чиста, а в том, чтобы отступать от проверенных рецептов и ошибаться. Только через ошибки и эксперименты куётся настоящий прорыв.
идущий Срединным Путём
Смелый Гусля 10 постов 1005 446461
>>6460

>имеет гораздо меньше шансов на успех


Однако же весь топ забит ими. Так что ты, дядя, дурак. И твои маня-фантазии не соответствуют действительности.
Нервный Дядька Черномор 1 пост 1006 446462
>>6460

>Игнатов и Маханенко писали ромфант.


В каком месте? Там разве что Анастария, а у Игнатова вообще не помню любовной линии (хотя давно его читал)

>Даже Кронос запускал современную прозу. И они не удаляют провальные книги, даже если их эксперимент провалился.


Этот как раз таки выпиливает книги пачками, хотя мне реверсант очень даже зашёл, прям охуенно читать было. Но Кронос выпилил.

>РедДетонатор писал русреал про наркоманов.


Ну вот этот да, базовичок. НУНП охуенен

мимо
IMG20250508153753781.jpg116 Кб, 849x1280
Нервный Пегасик 12 постов 1007 446463
Писать книги надо так, чтобы их покупали даже спустя годы, безо всякой рекламы и новых публикаций
54cb0bd218db4eff899ff8cc1ca328cb.jpeg61 Кб, 539x1127
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 1008 446464
>>6453

>А посредине никого


Да почему? Почему, анон? Есть на АТ авторы с доходом в 0 рублей в месяц, с доходом в 1к рублей, с доходом в 10к, в 30к, в 50к, в 100к, в 200к... И так вплоть до топов-миллионеров.

Полно тех, кто "посередине". Уйма.

>За творчество платишь ты


Опять же -- почему? У меня все реклама уже окупилась стократно. Даже у меня, джеймс!

>Спасибо за подтверждение моих слов


Так твои слова полностью абсолютно соответствуют словам моего кореша-миллионера. У него только картина мира противоположная по вектору, лол. То что ты полагаешь злом -- он полагает добром и благом.
И, уж конечно, он признает наличие на АТ огромного количества середнячков со средним доходом, вот только он считает их всех идиотами. Он просто не понимает "ЗАЧЕМ ТВОРЧЕСТВО", нахуя? Когда можно делать деньгу...

>>6455
Попробуй приобрести что-нибудь у Ани на АТ. Ставлю на то, что когда пройдет оплата -- ты получишь ТОВАР в виде отличной книжки. А не столь желанные тобой прелести автора. Их Сергей Игоревич (как и сама Аня) не продают.

>>6456
Вот, кстати, страничка циклов Ани -- это превосходная иллюстрация того, как РАЗУМНО культивировать на автор. тудей

https://author.today/u/arladaar/series

Это в гайды надо, в шапку треда.
Сначала ты просто набиваешь руку, учишься кайфовать от творчества и писать хорошо (первые Анины сборники рассказов), потом делаешь свой первый провальный, но искренний неформат (Анины боевые девицы), потом, имея живой опыт с живыми читателями, пытаешься вкатиться уже в формат ("Жека"), а потом находишь идеальный баланс между творчеством и форматом и идешь В ДАМКИ (циклы про фигуристок).

А не так, как советует уважаемый Кролик -- брать первый роман и КАРНАТЬ его под форматность. Таким путем можно разве что отвращение к писанине и невроз заработать. Как это, видимо, и произошло с тем аноном, с которым я имею честь беседовать.

>>6459
Можно. Новиков, например. Из тех, кто прямо сейчас возглавляет виджет популярного -- Дамиров. Бывший мент пишет про внезапно ментов, т.е. про то, в чем он шарит и что ему интересно. Именно это я и называю творчеством.

>>6460
Аминь. Сказано по фактам.

>>6461
Парадокс состоит в том, что топ на самом деле забит рерайтерами. Вот только подражают эти рерайтеры как раз тем челам с самой первой страницы авторского рейтинга, которые и творят тренды, делая это искренне и по кайфу.
Быть рерайтером или повелителем трендов -- сам выбирай.
54cb0bd218db4eff899ff8cc1ca328cb.jpeg61 Кб, 539x1127
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 1008 446464
>>6453

>А посредине никого


Да почему? Почему, анон? Есть на АТ авторы с доходом в 0 рублей в месяц, с доходом в 1к рублей, с доходом в 10к, в 30к, в 50к, в 100к, в 200к... И так вплоть до топов-миллионеров.

Полно тех, кто "посередине". Уйма.

>За творчество платишь ты


Опять же -- почему? У меня все реклама уже окупилась стократно. Даже у меня, джеймс!

>Спасибо за подтверждение моих слов


Так твои слова полностью абсолютно соответствуют словам моего кореша-миллионера. У него только картина мира противоположная по вектору, лол. То что ты полагаешь злом -- он полагает добром и благом.
И, уж конечно, он признает наличие на АТ огромного количества середнячков со средним доходом, вот только он считает их всех идиотами. Он просто не понимает "ЗАЧЕМ ТВОРЧЕСТВО", нахуя? Когда можно делать деньгу...

>>6455
Попробуй приобрести что-нибудь у Ани на АТ. Ставлю на то, что когда пройдет оплата -- ты получишь ТОВАР в виде отличной книжки. А не столь желанные тобой прелести автора. Их Сергей Игоревич (как и сама Аня) не продают.

>>6456
Вот, кстати, страничка циклов Ани -- это превосходная иллюстрация того, как РАЗУМНО культивировать на автор. тудей

https://author.today/u/arladaar/series

Это в гайды надо, в шапку треда.
Сначала ты просто набиваешь руку, учишься кайфовать от творчества и писать хорошо (первые Анины сборники рассказов), потом делаешь свой первый провальный, но искренний неформат (Анины боевые девицы), потом, имея живой опыт с живыми читателями, пытаешься вкатиться уже в формат ("Жека"), а потом находишь идеальный баланс между творчеством и форматом и идешь В ДАМКИ (циклы про фигуристок).

А не так, как советует уважаемый Кролик -- брать первый роман и КАРНАТЬ его под форматность. Таким путем можно разве что отвращение к писанине и невроз заработать. Как это, видимо, и произошло с тем аноном, с которым я имею честь беседовать.

>>6459
Можно. Новиков, например. Из тех, кто прямо сейчас возглавляет виджет популярного -- Дамиров. Бывший мент пишет про внезапно ментов, т.е. про то, в чем он шарит и что ему интересно. Именно это я и называю творчеством.

>>6460
Аминь. Сказано по фактам.

>>6461
Парадокс состоит в том, что топ на самом деле забит рерайтерами. Вот только подражают эти рерайтеры как раз тем челам с самой первой страницы авторского рейтинга, которые и творят тренды, делая это искренне и по кайфу.
Быть рерайтером или повелителем трендов -- сам выбирай.
Темпераментный Кратос 25 постов 1009 446465
Бля, такую дичь набрасываете, охуел с похмела читать... Лучше б лишнюю главу высрали вместо этих обосранных рассуждений о форматах.
Смелый Гусля 10 постов 1010 446466
>>6464

>с доходом в 10к, в 30к, в 50к


Где? Покажи, ткни.
100 это уже топы.

>У меня все реклама уже окупилась


Гигабоярой

>Так твои слова полностью абсолютно соответствуют словам моего кореша-миллионера.


Еще раз спасибо.

>это превосходная иллюстрация


Ты это говоришь, обладая послезнанием. До Калгари ее все обоссывали, итт.

>Парадокс


Парадокс состоит в том, что я всё равно прав.
Heaven 1011 446467
>>6464

>Аня


>Аня


>Аня


Куколд, успокойся уже. Она всё равно тебе не даст
Смелый Гусля 10 постов 1012 446468
>>6465

>Лучше б лишнюю главу высрали


Конечно лучше. Срач в треде — это прокрастинация для авторов.
Ласковая Эмма Фрост 7 постов 1013 446469
>>6465
Я вторую почти дописал уже
Стыдливый Водяной 23 поста 1014 446470
Формат-хренмат.

Вот вам два примера из области моих интересов.

Неформатный неформат (от матёрого автора, но на АТ он только начал публиковаться):
https://author.today/work/321567

Форматный формат, причём необычайно хорошо написанный:
https://author.today/work/471226

А теперь жду обычной тредовской клоунады и длинных объяснений того, что ситком с лёгким налётом детектива в декорациях уси - это форматнее, чем концентрированное превозмогание, нагиб и кач.
Смелый Гусля 10 постов 1015 446471
>>6470

>ковер


>необычайно хорошо написанный


Кек.
Heaven 1016 446472
>>6470

>Нанейм автор-новичок


>Мало библиотек



>Матерый автор с аудиторий и большим скиллом/опытом


>Много библиотек



А так по формату они примерно одинаковы. Алсо по моему наблюдению усю как раз-таки новички без таланта и скилла писательского писать пытаются и получается однообразный шлак. Делай он боярку - было бы в 10 раз больше
Стыдливый Водяной 23 поста 1017 446473
>>6472

>Матерый автор с аудиторий и большим скиллом/опытом


>Много библиотек



Итак, рассуждения про формат-хренмат с ходу забыты и теперь решает скилл и аудитория автора (непонятно, с чего аудитории перетекать на АТ, если в треде столько раз говорили, что даже у топов с формата на неформат внутри АТ перетока нет, ну ладно)? Чтд.

>А так по формату они примерно одинаковы.



Бггггг.

>Делай он боярку - было бы в 10 раз больше



Да чё, правда что ли? Ну-ка спроси у последнего тредовичка (Лемана, кажется) зашедшего в КС без рекламы (по его собственным словам, ну, поверним), какие у него были статы на бояре и почему он её снёс со своего аккаунта.
Смелый Гусля 10 постов 1018 446474
>>6472

>Делай он боярку - было бы в 10 раз больше


Не, в этом случае бессмысленно что-то делать. Там и бояре есть:
https://author.today/work/458691
Такой же провал.
85122d6674f34740a7df83da757d8a15.jpeg120 Кб, 864x1152
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 1019 446475
>>6465
>>6468
У меня ТВОРЧЕСКИЙ ОТПУСК. Провожу его на двачах.

>>6466

>Покажи, ткни


Как ты себе это представляешь? Я не могу тыкать в конкретные профили людей, потому что про свои доходы люди мне сообщали в конфиденциальных личных беседах.

>Гигабоярой


Нет, реклама абсолютно неформатной "Грибификации" тоже окупилась. Я вложил в её рекламу 5к, а заработал за пять лет с неё -- 20к. И даже реклама тотально провального попаданца в Гиммлера окупилась. Вложил десятку, а вывел 45к.

>До Калгари ее все обоссывали


Все, но не я :3
Я в Аню влюбился с первого текста.

>я всё равно прав


Да на здоровье!

>>6467
O tempora, o mores!

Одни тут все к деньгами сводят, другие объективисткому литведу кланяются, третьи так и вовсе ударились в хтонические культы плодородия и свели все многообразие человеческой жизни к сексу...

Русские писатели. Наследники Толстого, Достоевского и Ростислава Гельвича.
2к25. ИТОГИ.

>>6471
Самолетов на самом деле охуенно пишет. Это чистая поэзия и это читается просто влёт.
85122d6674f34740a7df83da757d8a15.jpeg120 Кб, 864x1152
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 1019 446475
>>6465
>>6468
У меня ТВОРЧЕСКИЙ ОТПУСК. Провожу его на двачах.

>>6466

>Покажи, ткни


Как ты себе это представляешь? Я не могу тыкать в конкретные профили людей, потому что про свои доходы люди мне сообщали в конфиденциальных личных беседах.

>Гигабоярой


Нет, реклама абсолютно неформатной "Грибификации" тоже окупилась. Я вложил в её рекламу 5к, а заработал за пять лет с неё -- 20к. И даже реклама тотально провального попаданца в Гиммлера окупилась. Вложил десятку, а вывел 45к.

>До Калгари ее все обоссывали


Все, но не я :3
Я в Аню влюбился с первого текста.

>я всё равно прав


Да на здоровье!

>>6467
O tempora, o mores!

Одни тут все к деньгами сводят, другие объективисткому литведу кланяются, третьи так и вовсе ударились в хтонические культы плодородия и свели все многообразие человеческой жизни к сексу...

Русские писатели. Наследники Толстого, Достоевского и Ростислава Гельвича.
2к25. ИТОГИ.

>>6471
Самолетов на самом деле охуенно пишет. Это чистая поэзия и это читается просто влёт.
Heaven 1020 446476
>>6474
Ну он просто писать не умеет
Heaven 1021 446477
>>6475

>влюбился


Пиздализ даже не скрывается
Смелый Гусля 10 постов 1022 446478
>>6475

>Я не могу


Придешь, как сможешь.

>а заработал


После гигабояры

>Все, но не я


Куколдские подлизывания не в счет.

>Самолетов на самом деле охуенно пишет.


От боллитровца это антипохвала.
Heaven 1023 446479
>>6475

>За пять лет


>х3


Акции купил бы, дебс, больше было бы
16231014191520.png191 Кб, 284x283
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 1024 446480
>>6477
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО КНИЖНОМУ РЫНКУ И УВИДЕЛ БОЛЛИТРОВОГО В МАЙКЕ "ТУРБО РАЙДЕР", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ СПИДИ ГОНЩИКОВ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО АРЛАДААР, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО НА ЛЕДОВЫХ АРЕНАХ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ФИГУРНЫМ КАТАНИЕМ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО АРЛАДААР, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР МИЛАН!!! пацаны долбашьте боллитровых, форматчиков, днищеписов, рерайтеров угорайте на гигах, любите фигурное катание, пацанов и Жеку! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! АРЛАДААР!

>>6478

>подлизывания не в счет


Но я оказался прав в оценке Аниного потенциала.

>От боллитровца это антипохвала


Только в рамках твоей парадигмы, делящей авторов на "форматных" и "боллитровых". Однако в реальности авторы так не делятся, в виду условности и неопределенности обеих категорий.

>>6479
Так акции я тоже купил. А потом продал.
Смелый Гусля 10 постов 1025 446481
>>6480

>Только в рамках твоей парадигмы, делящей авторов на "форматных" и "боллитровых". Однако в реальности авторы так не делятся, в виду условности и неопределенности обеих категорий.


Тогда почему же это:

>охуенно пишет. Это чистая поэзия и это читается просто влёт.


Не в топе, ммм?
Heaven 1026 446482
>>6480
Какого потенциала, мань? Сколько она получила прибыли относительно затраченных денег и усилий? Сколько она получила бы, если б деньги вбросила на вкладик/акции, а время потратила б хотя бы на курьерку, не требующую никаких знаний и особых стараний?
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 1027 446483
>>6481
Потому что попадание "в топ" (что бы ты под этим не подразумевал) требует соблюдения целого ряда факторов. А не одного только качественного стиля. Который залогом попадания в топ не является.

>>6482

>Сколько она получила прибыли


Много. Отчеты Ани о прибыли в этом треде есть, равно как и в прошлом.

>вкладик/акции, курьерку


Напоминаю, что это доска называется ИЗДАЧ. Мы тут книжки пишем и этим зарабатываем. Или не зарабатываем.

>Какого потенциала, мань?


Великого!
Heaven 1028 446484
>>6483
Отчеты о том, сколько хуёв она пересосала? Или об этом она вам тут не пишет, чтоб куколдики-хомячки не перестали нести денежки читая говно
Смелый Гусля 10 постов 1029 446485
>>6483

>целого ряда факторов


Совокупность которых называется ВНЕЗАПНО формат АТ.
Круг замкнулся.
Насмешливый Ретт Батлер 2 поста 1030 446486
В каких программах пишете, писари? Есть что-то стильное на виндоус, без миллиона кнопок, как в ворде? Лень доставать макбук.
Темпераментный Кратос 25 постов 1031 446487
>>6484
А ты что, хуи не сосешь что ли?! Какой же ты писатель тогда?
Heaven 1032 446488
>>6486
Я лично использую гуглодоки. Тем более, они ща добавили структуру документа с листами, и можно в одном файле. держать все нужное.
5786bf6538034acf9b551e5f3e1c1a0c.jpeg112 Кб, 864x1152
Стыдливый Чедвик Бут 36 постов 1033 446489
>>6485

>Совокупность которых называется ВНЕЗАПНО формат АТ


Согласен, это рабочее определение.

>Круг замкнулся


Какой круг и куда он замкнулся?

>>6484
Ой всё. Прощайте, товарищ Хевен.
Сажусь в мою яхту и покидаю тред.

Кстати, вот теперь можно перекатывать.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 1034 446490
>>6486
Прозвучит странно, но я много писал в заметках старой Оперы. Так как то все быстро, выглядело удобно, и с авто запоминанием.
Смелый Гусля 10 постов 1035 446493
>>6489

>Какой круг и куда он замкнулся?


Круг, в котором, чтобы быть в топе, надо формат писать, а не творчеством боллитровым заниматься. А замкнулся, потому что это сказал ты сам.
Змея укусила себя за хуй и не заметила.
Занудный Джек-Потрошитель 27 постов 1036 446495
>>6492 (Del)
Поэтому и старой Оперы. Там все писалось в файл на диске, без онлайна и учетных записей. Правда если открыть этот файл в посторонней программе, то становился виден весь код разметки, а его там было много.
Насмешливый Ретт Батлер 2 поста 1037 446497
>>6488
Да вроде бы удобно, конечно, но я их что-то недолюбливаю
>>6491 (Del)
Спасибо, добрый господин!
>>6490
Интересно! Я пока просто в блокноте виндовском пишу.
Heaven 1038 446498
>>6430

> Первые пара страниц -- концентрат всей остальной книги, нажористая выжимка лучшего, анонс, обещание, соблазн.


Вот. Собственно, это и есть информационная структура текста — где там какая информация находится. И, как видишь, мы можем это оценить.

> То есть у анона в рекламе (если он её сделает) будет красоваться внушительная Рита Вратаски на фоне розового меха, а теглайн будет сообщать нечто вроде -- "курсант мехводческой академии давит эльфийскую мразь".


Да, вариант. Но все равно лучше в тексте сразу показывать, о чем он будет, потому что это дает читателю точно понять, что его не наебали и дальше будет так хорошо, как написано в рекламе/аннотации. Есть же и тот фактор, что текст может не тянуть заявленное (или реклама может тупо наебывать), и это очень сложно отличить от того, что заявленное просто начнется позже.

> Это ромфант. Проще говоря -- текст онанистический. Я ни разу, ни на секунду не удивлен, что вам понравилась эта новелла.


Не без этого. Хотя я бы не сказал, что именно это меня увлекло — мне в первую очередь понравился сеттинг (я сейчас активно читаю про историю РИ и революции), который хорошо отражен в хрустобулочном стиле и антураже текста, плюс, оно очень напоминает аниме "Алдноа.Зеро", которое мне нравится.

Но тут важно не то, что текст понравился мне, а то, что он понравился широкой аудитории АТ.

> А вот самое начало текста там странное.


Почему же? Текст заявлен как бояра и вот он показывает то, что нравится любителям этого жанра. Ромфант-ромфантом, но текст работает и как бояра тоже.

> я впервые вижу, чтобы на АТ делали такое вики-вступление


Что-то похожее было у Метельского, внезапно, но да, прием очень редкий. Тем и интересно. Авторша (это женщина под мужским псевдонимом) много чего сделала вроде бы не так, как принято, но все равно заовнила.

> Вот это -- разница между форматным СТЕРЖНЕВЫМ и боллитровым маленьким человеком. СТЕРЖНЕВОЙ заинтригован таинственным, маленький человек -- напуган.


Ага. То есть, по сути ты называешь стержневитостью проактивность, выходит. Тут согласен, да. Герой РВ парится, сомневается и трясется, но постоянно движется в интересную ему сторону.

> Форматы подачи информации существуют по той причине, что нас выдрессировали воспринимать информацию подобным образом. Это -- дело привычки, дело дрессуры и только.


Тут как. Формально-то ты, несомненно, прав. Формат — дело привычки. Нам удобно, что вилка слева, потому что мы привыкли, что вилка всегда слева.

Только лулз в том, что эта привычка у читателя УЖЕ ЕСТЬ. Он привык, что сказуемое как правило идет после подлежащего, что под тегом боярки будет стержневитый боярин и что в начале текста дают базовые ключи к его пониманию. Это нужно использовать.

На самом деле, конечно, у разных форматов текста есть и обоснование с точки зрения принципов работы нашего мозга, но пофиг, главное, что есть некий давно привычный ход событий, которым стоит пользоваться.

> А когда мы говорим о произведениях искусства (а мы говорим о них, не о научных статьях, не о словарях, не о букварях, не об инструкциях к шуроповерту) -- то нам следует иметь в виду, что в искусстве потребителю по нраву как привычное, так и непривычное.


Это правда. Но тут стоит хорошо понимать, что годное непривычное танцует именно от привычного, и что непривычность должна быть осознанной. Ты же не будешь спорить, например, что текст, неграмотный по причине неграмотности персонажа-рассказчика — не то же самое, что и текст, неграмотный по причине неграмотности автора? Информационная структура текста для нас не так нативна, как грамотность, но это наша проблема, а не повод пилить ее как угодно, оправдываясь искусством.

> И твоя позиция (выкинуть все непривычное во имя шизофренических "объективных" критериев) -- есть попытка кастрировать искусство.


У меня нет такой позиции. Моя позиция состоит в том, что есть объективные критерии качества текста, куда помимо информационной структуры входит, к примеру, грамотность, умение изложить свои мысли на языке и так далее. Тут офк можно повилять жопой и сказать, что это все равно верно не для 100% читателей, а для некой ниши, и это правда, но эта ниша настолько широка, что если ты, опять же, ОСОЗНАННО не работаешь в нее по какой-то причине, учитывать ее не стоит.

Вообще, держи мысль на подумать: ценностью произведения все же как правило является не сам по себе текст, не носитель информации, а эта информация — мысли, переживания и прочий опыт, который автор хочет передать читателю через текст. Иными словами, текст ВТОРИЧЕН по сравнению с его содержанием, он лишь способ рассказать обо всей этой годноте читателю так, чтобы тот ее получил. И он может делать это хорошо (читатель получает все, что нужно) и плохо (читатель не получает).

Так что критика текста не равна критике задумки автора, его внутреннего мира и т.д. И искусство заключено не в тексте как таковом.
Heaven 1038 446498
>>6430

> Первые пара страниц -- концентрат всей остальной книги, нажористая выжимка лучшего, анонс, обещание, соблазн.


Вот. Собственно, это и есть информационная структура текста — где там какая информация находится. И, как видишь, мы можем это оценить.

> То есть у анона в рекламе (если он её сделает) будет красоваться внушительная Рита Вратаски на фоне розового меха, а теглайн будет сообщать нечто вроде -- "курсант мехводческой академии давит эльфийскую мразь".


Да, вариант. Но все равно лучше в тексте сразу показывать, о чем он будет, потому что это дает читателю точно понять, что его не наебали и дальше будет так хорошо, как написано в рекламе/аннотации. Есть же и тот фактор, что текст может не тянуть заявленное (или реклама может тупо наебывать), и это очень сложно отличить от того, что заявленное просто начнется позже.

> Это ромфант. Проще говоря -- текст онанистический. Я ни разу, ни на секунду не удивлен, что вам понравилась эта новелла.


Не без этого. Хотя я бы не сказал, что именно это меня увлекло — мне в первую очередь понравился сеттинг (я сейчас активно читаю про историю РИ и революции), который хорошо отражен в хрустобулочном стиле и антураже текста, плюс, оно очень напоминает аниме "Алдноа.Зеро", которое мне нравится.

Но тут важно не то, что текст понравился мне, а то, что он понравился широкой аудитории АТ.

> А вот самое начало текста там странное.


Почему же? Текст заявлен как бояра и вот он показывает то, что нравится любителям этого жанра. Ромфант-ромфантом, но текст работает и как бояра тоже.

> я впервые вижу, чтобы на АТ делали такое вики-вступление


Что-то похожее было у Метельского, внезапно, но да, прием очень редкий. Тем и интересно. Авторша (это женщина под мужским псевдонимом) много чего сделала вроде бы не так, как принято, но все равно заовнила.

> Вот это -- разница между форматным СТЕРЖНЕВЫМ и боллитровым маленьким человеком. СТЕРЖНЕВОЙ заинтригован таинственным, маленький человек -- напуган.


Ага. То есть, по сути ты называешь стержневитостью проактивность, выходит. Тут согласен, да. Герой РВ парится, сомневается и трясется, но постоянно движется в интересную ему сторону.

> Форматы подачи информации существуют по той причине, что нас выдрессировали воспринимать информацию подобным образом. Это -- дело привычки, дело дрессуры и только.


Тут как. Формально-то ты, несомненно, прав. Формат — дело привычки. Нам удобно, что вилка слева, потому что мы привыкли, что вилка всегда слева.

Только лулз в том, что эта привычка у читателя УЖЕ ЕСТЬ. Он привык, что сказуемое как правило идет после подлежащего, что под тегом боярки будет стержневитый боярин и что в начале текста дают базовые ключи к его пониманию. Это нужно использовать.

На самом деле, конечно, у разных форматов текста есть и обоснование с точки зрения принципов работы нашего мозга, но пофиг, главное, что есть некий давно привычный ход событий, которым стоит пользоваться.

> А когда мы говорим о произведениях искусства (а мы говорим о них, не о научных статьях, не о словарях, не о букварях, не об инструкциях к шуроповерту) -- то нам следует иметь в виду, что в искусстве потребителю по нраву как привычное, так и непривычное.


Это правда. Но тут стоит хорошо понимать, что годное непривычное танцует именно от привычного, и что непривычность должна быть осознанной. Ты же не будешь спорить, например, что текст, неграмотный по причине неграмотности персонажа-рассказчика — не то же самое, что и текст, неграмотный по причине неграмотности автора? Информационная структура текста для нас не так нативна, как грамотность, но это наша проблема, а не повод пилить ее как угодно, оправдываясь искусством.

> И твоя позиция (выкинуть все непривычное во имя шизофренических "объективных" критериев) -- есть попытка кастрировать искусство.


У меня нет такой позиции. Моя позиция состоит в том, что есть объективные критерии качества текста, куда помимо информационной структуры входит, к примеру, грамотность, умение изложить свои мысли на языке и так далее. Тут офк можно повилять жопой и сказать, что это все равно верно не для 100% читателей, а для некой ниши, и это правда, но эта ниша настолько широка, что если ты, опять же, ОСОЗНАННО не работаешь в нее по какой-то причине, учитывать ее не стоит.

Вообще, держи мысль на подумать: ценностью произведения все же как правило является не сам по себе текст, не носитель информации, а эта информация — мысли, переживания и прочий опыт, который автор хочет передать читателю через текст. Иными словами, текст ВТОРИЧЕН по сравнению с его содержанием, он лишь способ рассказать обо всей этой годноте читателю так, чтобы тот ее получил. И он может делать это хорошо (читатель получает все, что нужно) и плохо (читатель не получает).

Так что критика текста не равна критике задумки автора, его внутреннего мира и т.д. И искусство заключено не в тексте как таковом.
Heaven 1039 446499
>>6497
У меня тоже к гуглодокам есть вопросы, особенно учитывая, что я пишу в основном с мобилки, а там мобильное приложение так себе. Но пока я ничего лучше и удобнее не нашел. У остальных вариантов или все сделано дико васянски, или нет каких-то важных для меня функций, например, шеринга между устройствами на лету.

> Я пока просто в блокноте виндовском пишу.


Поставь "Notepad++". По сравнению с виндовским точно понравится. Я его для переводов использую, потому что там можно легко бить экран пополам и выводить с одной стороны оригинал, а на другой пилить перевод. Плюс, он умеет нумеровать абзацы, что тоже очень удобно.
sage Нежная Принцесса Брамбилла 2 поста 1040 446500
Учитывая, что тут была реклама - стата откровенно слабая. Для сравнения вот вам рандомная книжка из этого треда
image.png83 Кб, 775x618
sage Нежная Принцесса Брамбилла 2 поста 1041 446501
Или вот ещё одна
Tony Soprano in God of War Ragnarok.mp48,6 Мб, mp4,
640x360, 2:04
# OP 1042 446504
Обновить тред
« /izd/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее