
Считаю что успех книги зависит на 50% от вступа, на 40% от обложки и на 10% от аннотации.
Ниже черновик главы-вступление к истории на стыке криминальной драмы, политического детектива и почти документальной хроники, охватывающей период 2003-20023 гг. В ней вымышленные герои соседствуют с узнаваемыми в 2025 году фигурами, а вымышленные эпизоды с реальными историческими событиями, которые вы точно переживали. Названия и внятного плана пока нет.
Есть только один вопрос — "цепляет" или "не цепляет"?
https://telegra.ph/Glava-1-Leksus-u-Gasana-08-11
Ниже черновик главы-вступление к истории на стыке криминальной драмы, политического детектива и почти документальной хроники, охватывающей период 2003-20023 гг. В ней вымышленные герои соседствуют с узнаваемыми в 2025 году фигурами, а вымышленные эпизоды с реальными историческими событиями, которые вы точно переживали. Названия и внятного плана пока нет.
Есть только один вопрос — "цепляет" или "не цепляет"?
https://telegra.ph/Glava-1-Leksus-u-Gasana-08-11
>>051 (OP)
С ленью или легонцой?
Подправь.
Странно, как по мне, подвальная квартира. Лучше просто подвал. Но я не принуждаю, ни в коем случае.
Вывалилась? Может ГГ ее достал? А ежели в самом деле вывалилась, то из лежащей на полу груды книг? В подвальном помещении груда книг лежала на полу? Там же сыро. У тебя было предложение про поиск нормальной квартиры, но оно оборвалось, ничего не сказано про переезд. Свершился? Нет?
не понял, почему ГГ перестал дышать. Шибко обосрался от сабжа, что даже смутное? захватывает дух? Или про него какие-то слухи ходили, а ля залил конкурента бетоном? Тогда такое стоит написать.
Что же до языка? Читается легко, ровно. В пунктуации вроде ошибок не заметил. Не знаю насчет твоих планов насчет стиля, но, скажу честно, он стерильный. Может разбавишь метафорами, небольшими отступлениями, как ты писал про лето. Может я просто привык к отборнейшему калу, а ля Фьодор Микхайлович Достоебски, Лев Николайович Толстоуй, или п.г. Ладимир Ладимирович Набокоу. Уже не воспринимаю текст без дрочева. Я ебнулся, наверное.
Но премису выдал интересную. Исторические романы именно в этом формате люди любят (по крайней мере мне так кажется).
Но это бред, конечно. Хотя, если ты говоришь именно про современный рынок книг, то спорить не буду, даже добавлю, что в таком случае надо ориентироваться на женщин (мне кажется, в основном именно они покупают бумажные книги сейчас)
Не принимай мои слова ближе к сердцу, пиши дальше, я просто высказал СВОЕ мнение. Мнение больного человека, учти.
>Когда я был в шестом класса, отец потратил на меня деньги, которые они с матерью год откладывал на первый взнос
>поверх белой футболк
>с ленцой
С ленью или легонцой?
Подправь.
>подвальная квартира убивала нас.
Странно, как по мне, подвальная квартира. Лучше просто подвал. Но я не принуждаю, ни в коем случае.
>Я кинулся к стопке валявшихся на полу книг. Из одной вывалилась бежевая визитка с тиснеными буквами.
Вывалилась? Может ГГ ее достал? А ежели в самом деле вывалилась, то из лежащей на полу груды книг? В подвальном помещении груда книг лежала на полу? Там же сыро. У тебя было предложение про поиск нормальной квартиры, но оно оборвалось, ничего не сказано про переезд. Свершился? Нет?
>прочитал я вслух фамилию. И вдруг перестал дышать.
не понял, почему ГГ перестал дышать. Шибко обосрался от сабжа, что даже смутное? захватывает дух? Или про него какие-то слухи ходили, а ля залил конкурента бетоном? Тогда такое стоит написать.
Что же до языка? Читается легко, ровно. В пунктуации вроде ошибок не заметил. Не знаю насчет твоих планов насчет стиля, но, скажу честно, он стерильный. Может разбавишь метафорами, небольшими отступлениями, как ты писал про лето. Может я просто привык к отборнейшему калу, а ля Фьодор Микхайлович Достоебски, Лев Николайович Толстоуй, или п.г. Ладимир Ладимирович Набокоу. Уже не воспринимаю текст без дрочева. Я ебнулся, наверное.
Но премису выдал интересную. Исторические романы именно в этом формате люди любят (по крайней мере мне так кажется).
>успех книги зависит на 50% от вступа, на 40% от обложки
Но это бред, конечно. Хотя, если ты говоришь именно про современный рынок книг, то спорить не буду, даже добавлю, что в таком случае надо ориентироваться на женщин (мне кажется, в основном именно они покупают бумажные книги сейчас)
Не принимай мои слова ближе к сердцу, пиши дальше, я просто высказал СВОЕ мнение. Мнение больного человека, учти.
>>081
Спасибо что прочитал, анон. Учел твои замечания.
Спасибо что прочитал, анон. Учел твои замечания.
>>159 (Del)
да я просто переспросил, он именно это слово использовал или опечатку сделал, потому что слово "ленца" достаточно редкое, на мой взгляд. НУ ИЗВИНИ БРАТОК
да я просто переспросил, он именно это слово использовал или опечатку сделал, потому что слово "ленца" достаточно редкое, на мой взгляд. НУ ИЗВИНИ БРАТОК