3,4 Мб, mp4,1080x1080, 0:16
Всех приветствую.
Написал начало повести/романа:
https://telegra.ph/IZD-08-26
Жанр: Постмодернистская проза/магический реализм
Формат: начало повести/романа, 18к знаков
Читать кроме меня некому, поэтому был бы рад услышать ваше мнение.
1) Как язык вообще? Стиль? Читаемо?
2) Не слишком длинное вступление получилось без явных конфликтов и действий?
3) Вы бы такое читали дальше?
Заранее спасибо.
Написал начало повести/романа:
https://telegra.ph/IZD-08-26
Жанр: Постмодернистская проза/магический реализм
Формат: начало повести/романа, 18к знаков
Читать кроме меня некому, поэтому был бы рад услышать ваше мнение.
1) Как язык вообще? Стиль? Читаемо?
2) Не слишком длинное вступление получилось без явных конфликтов и действий?
3) Вы бы такое читали дальше?
Заранее спасибо.
>>130 (OP)
Язык слабый. Для романтизма слишком реалистично. А постановка камеры которая показывает персонажа сбоку как бы намекает на юмористическое повествование, но юмора нет.
Я бы посоветовал сохранить стиль как есть, но добавить гипербол и что еще там используют Гоголи и прочие Ильфы и Петровы. Либо, если сменить стиль на более серьезный, то избегать описаний коммунальных служб, выпусков новостей, сосредоточившись на вещах более глобальных.
Это читается за 5 минут, длинным я бы это точно не назвал. Но ничего не значащих событий многовато, это непрофессионально.
Если провести работу над ошибками, почитал бы.
Язык слабый. Для романтизма слишком реалистично. А постановка камеры которая показывает персонажа сбоку как бы намекает на юмористическое повествование, но юмора нет.
Я бы посоветовал сохранить стиль как есть, но добавить гипербол и что еще там используют Гоголи и прочие Ильфы и Петровы. Либо, если сменить стиль на более серьезный, то избегать описаний коммунальных служб, выпусков новостей, сосредоточившись на вещах более глобальных.
>Не слишком длинное вступление получилось без явных конфликтов и действий?
Это читается за 5 минут, длинным я бы это точно не назвал. Но ничего не значащих событий многовато, это непрофессионально.
>Вы бы такое читали дальше?
Если провести работу над ошибками, почитал бы.
>>161
Спасибо. В целом согласен, самому далеко не все нравится. Надо переписывать.
Тут не очень понял. Это какое-то правило восприятия?
Спасибо. В целом согласен, самому далеко не все нравится. Надо переписывать.
>остановка камеры которая показывает персонажа сбоку как бы намекает на юмористическое повествование
Тут не очень понял. Это какое-то правило восприятия?
>>165
Это субъективное, но как мне кажется верное определение. Иной раз повествование ведется "из головы" персонажа, как в преступлении и наказании например. А иногда как бы со стороны, не влезая глубоко внутрь героя. Ну и соответственно такая "постановка камеры" обычно используется для комедий. Можно отвести взгляд еще дальше, не вдаваясь ни в какого из персонажей, а описывая их сразу всех. Такое используется как правило в эпопеях, исторических романах.
Это субъективное, но как мне кажется верное определение. Иной раз повествование ведется "из головы" персонажа, как в преступлении и наказании например. А иногда как бы со стороны, не влезая глубоко внутрь героя. Ну и соответственно такая "постановка камеры" обычно используется для комедий. Можно отвести взгляд еще дальше, не вдаваясь ни в какого из персонажей, а описывая их сразу всех. Такое используется как правило в эпопеях, исторических романах.