
Сейчас пишу книгу мифов в стилистике неодекаданса. Решил, что этот конкретный рассказ, вероятно, не войдет в итоговый вариант (т.к. слегка выбивается), поэтому загружаю просто так. Пишу вот уже десять лет, так что плеваться не придется https://telegra.ph/Skulptor-06-24
Жанр: мрачная мифология
Форма: рассказ
Тегм: смерть, эстетика, декаданс
Ссылка на рассказ:https://telegra.ph/Skulptor-06-24
Жанр: мрачная мифология
Форма: рассказ
Тегм: смерть, эстетика, декаданс
Ссылка на рассказ:https://telegra.ph/Skulptor-06-24
>>156 (OP)
Ну Максимка, я прочитал только первые два абзаца. У тебя там и повторы ненужные: хрупкий бутон, хрупкий венчик; белая хризантема, белая ручка; могила-могила. Бутон встал звучит глупо. Бутон раскрывается, если что-то и встаёт, то стебель. Но на мой взгляд лучше сказать поднялся, тем более, что потом ты сравниваешь цветок с рукой, а она поднимается, но не встаёт. Что за "черный цвет смятения" — непонятно.
И ещё странно, что не упоминается чья могила, кто там похоронен, но при этом говорится именно об усопшей. И ещё страннее, что гг не сразу прочитал записи ну или хотя бы бегло просмотрел, а отложил их аж на целые месяцы. Не каждый же день такое увидишь. А, ещё у тебя тут в начале записи росли. Тоже по дурацки звучит.
В целом нормально, наверное. Но нужно отредактировать. Я бы может и прочёл полностью, но в падлу. Особенно со всеми этими ошибками.
Ну Максимка, я прочитал только первые два абзаца. У тебя там и повторы ненужные: хрупкий бутон, хрупкий венчик; белая хризантема, белая ручка; могила-могила. Бутон встал звучит глупо. Бутон раскрывается, если что-то и встаёт, то стебель. Но на мой взгляд лучше сказать поднялся, тем более, что потом ты сравниваешь цветок с рукой, а она поднимается, но не встаёт. Что за "черный цвет смятения" — непонятно.
И ещё странно, что не упоминается чья могила, кто там похоронен, но при этом говорится именно об усопшей. И ещё страннее, что гг не сразу прочитал записи ну или хотя бы бегло просмотрел, а отложил их аж на целые месяцы. Не каждый же день такое увидишь. А, ещё у тебя тут в начале записи росли. Тоже по дурацки звучит.
В целом нормально, наверное. Но нужно отредактировать. Я бы может и прочёл полностью, но в падлу. Особенно со всеми этими ошибками.
>>156 (OP)
Ну ты прям марсель пруст. Неблохо. Я только ничего не понял, потому что вдумчиво читать слишком скучно, а по диагонали ничего не понятно.
Ну ты прям марсель пруст. Неблохо. Я только ничего не понял, потому что вдумчиво читать слишком скучно, а по диагонали ничего не понятно.
>>157
Я согласен, что текст действительно еще не был отшлифован. Но претензии реально странные. Это не реализм, лол, это буквально его противоположность, что достаточно очевидно. Я работаю на базе символизма, где и записи растут, и бутоны встают, и т.д. Да и вопрос о принадлежности могилы – это к концовке. В общем, доеб ради доеба. Ну, понимаю, я такой же, когда впадлу
Я согласен, что текст действительно еще не был отшлифован. Но претензии реально странные. Это не реализм, лол, это буквально его противоположность, что достаточно очевидно. Я работаю на базе символизма, где и записи растут, и бутоны встают, и т.д. Да и вопрос о принадлежности могилы – это к концовке. В общем, доеб ради доеба. Ну, понимаю, я такой же, когда впадлу
>>158
Ахаха, да. Спасибо. Это об архетипе перезвочика душ. Я попытался посмотреть под новым углом на него, очеловечить, представить его страдание, застывшего навеки между жизнью и смертью
Ахаха, да. Спасибо. Это об архетипе перезвочика душ. Я попытался посмотреть под новым углом на него, очеловечить, представить его страдание, застывшего навеки между жизнью и смертью
>>160
Я хоть и не любитель, но на такое есть спрос. Удачи.
Я хоть и не любитель, но на такое есть спрос. Удачи.
>>159
Да ты просто обиженка. Подобное многие тут пишут, когда им указывают на недостатки их писанины. И растущие записи, и встающие бутоны — банальная безграмотность и ты просто оправдываешься красивым словцом, а в сущности всё это просто не несёт в себе никакого смысла.
>доеб ради доеба. Ну, понимаю, я такой же, когда впадлу
Да ты просто обиженка. Подобное многие тут пишут, когда им указывают на недостатки их писанины. И растущие записи, и встающие бутоны — банальная безграмотность и ты просто оправдываешься красивым словцом, а в сущности всё это просто не несёт в себе никакого смысла.