127 Кб, 1280x910Добро пожаловать. Снова!
Шесть месяцев пролетели незаметно, не правда ли? Главный ивент доски, Новогодний конкурс, ждать еще полгода. Почему бы не развлечься в ожидании?
Не знаю, как вам, а мне немного обидно, что на Издаче нет тянок. Конечно, в АТ-треде царствует неповторимая Аня Арладаар – но это занятой человек, ей явно не до всякой там ерунды. А раз так, почему не стать тяночками самим, хотя бы в рамках конкурса?
Друзья, я предлагаю вам не просто написать рассказы, где героиня девушка, но самим вжиться в её роль; разделить, выражаясь словами Умберто Эко, эмпирического и образцового авторов. В конце концов, если у меня выходит басить, справитесь ли вы с колоратурным сопрано? Желаю удачи! ^^
Почта:izdgirlycJEPup ANUSpr^qeoton PUNCTUMmLqUe
Хранилище: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTh0fwUY5vjV9uqGKNNWUUbhVtGK8bnI2dVZQBa3YgDz_s6hLkdk8mIupzLxNKFBfvidkyHOvmoAXFq/pub
ТЕМЫ:
1. Поезда
2. Всё пошло не по плану
3. Поиск сокровищ
Повествование: от первого лица
Главный герой: девушка/женщина
Форма: рассказ
Объём: от 5 до 45 тысяч знаков с пробелами
Язык: русский. Допустимы вкрапления других языков. Главное — чтобы текст был понятен русскоязычному читателю.
От одного автора — не более двух рассказов.
Принимаются только файлы в формате doc/docx/rtf. Не забывайте удалять (изменять) метаданные, берегите анонимность! Запрещено: всё, что нарушает законодательство РФ; плагиат; работы, опубликованные ранее; работы не соответствующие хотя бы одной из тем. Ну и, конечно, творчество нейронок. Я прекрасно понимаю, что распознать нейросеть сейчас практически нереально и просто прошу вас использовать для состязания только собственный талант. Пожалуйста.
Порядок проведения:
03.07.26 - 15:00 МСК 31.07.26 – Прием рассказов.
01.08 - 15:00 МСК 09.08.26 – Самосуд. Рассказы будут разбиты на несколько групп. Участникам конкурса необходимо написать рецензии объемом не менее 500 знаков (включая пробелы) на рассказы из следующей группы, а также создать ранжированный список работ: от лучшей к худшей. Рецензии следует присылать на почту конкурса с того же адреса, с которого был прислан рассказ. Лучшие произведения (~40% от общего числа) проходят в финал. Рассказы авторов, которые не пришлют рецензии, будут дисквалифицированы.
10.08 - *15:00* МСК 18.08.26 — Финал. Лучших девчонок будут судить настоящие чемпионы и мастера слова.
Судейский состав
Судья №1. Антон Беглетин. Специалист по подселению немцев на конкурсы.
Судья №2. V-v-v. Вице-чемпион прошлого конкурса, кавалер «Ордена Феи».
Судья №3. Т. Флорео. Царевна-несмеяна. Ценит стильность и искренность.
Судья №4. Свежая кровь! Автор рассказов «Канал связи» и полюбившегося многим «Отражения»
Судьи могут участвовать в конкурсе, но не могут голосовать за собственный рассказ, если тот пройдет в финал. Отсутствующий голос при подсчете будет равен нулю баллов. Организатор не может участвовать в конкурсе.
Народный победитель
Для тех, кто устал от несправедливых судов четырёх школьников. Голосование за народного победителя начнется одновременно с самосудом и будет проходить до конца конкурса. Каждому участнику конкурса дается право проголосовать за любой понравившийся ему рассказ. К голосу должна быть приложена рецензия длиной не менее 500 знаков (включая пробелы). Голосование добровольно. Голосовать за собственный рассказ нельзя. Судьи не могут участвовать в народном голосовании.
Народным победителем будет признан участник, набравший наибольшее количество голосов Только давайте так: если "народный победитель" входит еще и в судейский топ-3 — мы его оттуда изымаем, а участников ниже двигаем наверх. Понятно объяснила, нет? (っ╥﹏╥ς) Пусть побольше анончиков победит! Ах да, если несколько участников наберут одинаковое количество голосов, победителем будет признан тот, у кого была выше оценка на этапе самосуда.
Призы:
30% – первое место
30% – народный победитель
25% – второе место
15% – третье место
Призовой фонд: 12 000 рублей
Кошелек конкурса: Юмани 4100 1949 3085 689
Шесть месяцев пролетели незаметно, не правда ли? Главный ивент доски, Новогодний конкурс, ждать еще полгода. Почему бы не развлечься в ожидании?
Не знаю, как вам, а мне немного обидно, что на Издаче нет тянок. Конечно, в АТ-треде царствует неповторимая Аня Арладаар – но это занятой человек, ей явно не до всякой там ерунды. А раз так, почему не стать тяночками самим, хотя бы в рамках конкурса?
Друзья, я предлагаю вам не просто написать рассказы, где героиня девушка, но самим вжиться в её роль; разделить, выражаясь словами Умберто Эко, эмпирического и образцового авторов. В конце концов, если у меня выходит басить, справитесь ли вы с колоратурным сопрано? Желаю удачи! ^^
Почта:
Хранилище: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTh0fwUY5vjV9uqGKNNWUUbhVtGK8bnI2dVZQBa3YgDz_s6hLkdk8mIupzLxNKFBfvidkyHOvmoAXFq/pub
ТЕМЫ:
1. Поезда
2. Всё пошло не по плану
3. Поиск сокровищ
Повествование: от первого лица
Главный герой: девушка/женщина
Форма: рассказ
Объём: от 5 до 45 тысяч знаков с пробелами
Язык: русский. Допустимы вкрапления других языков. Главное — чтобы текст был понятен русскоязычному читателю.
От одного автора — не более двух рассказов.
Принимаются только файлы в формате doc/docx/rtf. Не забывайте удалять (изменять) метаданные, берегите анонимность! Запрещено: всё, что нарушает законодательство РФ; плагиат; работы, опубликованные ранее; работы не соответствующие хотя бы одной из тем. Ну и, конечно, творчество нейронок. Я прекрасно понимаю, что распознать нейросеть сейчас практически нереально и просто прошу вас использовать для состязания только собственный талант. Пожалуйста.
Порядок проведения:
03.07.26 - 15:00 МСК 31.07.26 – Прием рассказов.
01.08 - 15:00 МСК 09.08.26 – Самосуд. Рассказы будут разбиты на несколько групп. Участникам конкурса необходимо написать рецензии объемом не менее 500 знаков (включая пробелы) на рассказы из следующей группы, а также создать ранжированный список работ: от лучшей к худшей. Рецензии следует присылать на почту конкурса с того же адреса, с которого был прислан рассказ. Лучшие произведения (~40% от общего числа) проходят в финал. Рассказы авторов, которые не пришлют рецензии, будут дисквалифицированы.
10.08 - *15:00* МСК 18.08.26 — Финал. Лучших девчонок будут судить настоящие чемпионы и мастера слова.
Судейский состав
Судья №1. Антон Беглетин. Специалист по подселению немцев на конкурсы.
Судья №2. V-v-v. Вице-чемпион прошлого конкурса, кавалер «Ордена Феи».
Судья №3. Т. Флорео. Царевна-несмеяна. Ценит стильность и искренность.
Судья №4. Свежая кровь! Автор рассказов «Канал связи» и полюбившегося многим «Отражения»
Судьи могут участвовать в конкурсе, но не могут голосовать за собственный рассказ, если тот пройдет в финал. Отсутствующий голос при подсчете будет равен нулю баллов. Организатор не может участвовать в конкурсе.
Народный победитель
Для тех, кто устал от несправедливых судов четырёх школьников. Голосование за народного победителя начнется одновременно с самосудом и будет проходить до конца конкурса. Каждому участнику конкурса дается право проголосовать за любой понравившийся ему рассказ. К голосу должна быть приложена рецензия длиной не менее 500 знаков (включая пробелы). Голосование добровольно. Голосовать за собственный рассказ нельзя. Судьи не могут участвовать в народном голосовании.
Народным победителем будет признан участник, набравший наибольшее количество голосов Только давайте так: если "народный победитель" входит еще и в судейский топ-3 — мы его оттуда изымаем, а участников ниже двигаем наверх. Понятно объяснила, нет? (っ╥﹏╥ς) Пусть побольше анончиков победит! Ах да, если несколько участников наберут одинаковое количество голосов, победителем будет признан тот, у кого была выше оценка на этапе самосуда.
Призы:
30% – первое место
30% – народный победитель
25% – второе место
15% – третье место
Призовой фонд: 12 000 рублей
Кошелек конкурса: Юмани 4100 1949 3085 689
>>5891
Народным победителем бушь
Народным победителем бушь
>>5893
Это правило существует, во-первых, для совместимости с гуглдоками, во-вторых, для умников типа судьи №3, чтобы не прислали, например, аудиофайл с зачитанным рассказом, мол, правилами же не запрещено. Если .md нормально копипастится в гугл-документы, то можно и в этом формате присылать.
Это правило существует, во-первых, для совместимости с гуглдоками, во-вторых, для умников типа судьи №3, чтобы не прислали, например, аудиофайл с зачитанным рассказом, мол, правилами же не запрещено. Если .md нормально копипастится в гугл-документы, то можно и в этом формате присылать.
>>5894
Нормально копипастится, это ж по сути txt с лёгкой разметкой (для понимающих её вьюверов). Я кучу литературы в нём прекрасно храню, да и опусы в нём пишу.
Нормально копипастится, это ж по сути txt с лёгкой разметкой (для понимающих её вьюверов). Я кучу литературы в нём прекрасно храню, да и опусы в нём пишу.
Лишь бы изъебнуццо
У нас тут повторение того конкурса Феечки, который судили три школьницы? Только в этот раз почему-то судят не школьницы.
Не, к товарищу Флорео в этом плане у меня претензий нет — я когда-то сам решил, что он тян из-за одного из его рассказов. Остальные судьи в этом плане доверия не вызывают, ещё и организатор по какой-то причине самоустранилась от судейства.
Впрочем, я всё равно рад любой движухе в издаче, даже такой сомнительной. Напишу пару рассказов (ограничения же на число присланных от одного автора нет?) от себя, и от своей тульпы.
Приславшим поделия нейронок посылаю лучи поноса заранее.
Не, к товарищу Флорео в этом плане у меня претензий нет — я когда-то сам решил, что он тян из-за одного из его рассказов. Остальные судьи в этом плане доверия не вызывают, ещё и организатор по какой-то причине самоустранилась от судейства.
Впрочем, я всё равно рад любой движухе в издаче, даже такой сомнительной. Напишу пару рассказов (ограничения же на число присланных от одного автора нет?) от себя, и от своей тульпы.
Приславшим поделия нейронок посылаю лучи поноса заранее.
>>5901
>>5889 (OP)
>ограничения же на число присланных от одного автора нет?
>>5889 (OP)
>От одного автора — не более двух рассказов.
>>5902
О, надо же, невнимательно прочитал правила. Ну, всё равно укладываюсь в лимиты. Хорошо хоть верхний лимит по символам достаточно комфортный. А вот время на написание явно с запасом сделано — за месяц запал большинства авторов угасает, и самосуд получится слегка вялым. Но, конечно, время покажет.
О, надо же, невнимательно прочитал правила. Ну, всё равно укладываюсь в лимиты. Хорошо хоть верхний лимит по символам достаточно комфортный. А вот время на написание явно с запасом сделано — за месяц запал большинства авторов угасает, и самосуд получится слегка вялым. Но, конечно, время покажет.
>>5903
Для конка без рекламы долгое время приема полезно тем, что народ успевает увидеть тред и поучаствовать. Не все же каждый день сюда заходят.
Для конка без рекламы долгое время приема полезно тем, что народ успевает увидеть тред и поучаствовать. Не все же каждый день сюда заходят.
Написал тут разминку перед серьезной победной работой, зацените.
«О, Зевс, развергни наконец свои врата и вдарь хорошенько по этому чертову колледжу!»
За окном то и дело сверкали молнии, но никак не начиналось. Надеюсь хоть одна из них достигнет своего адресата и вырубит электричество в классе, иначе я точно захлебнусь во флюидах, испускаемых от скучнейшей презентации по финансовому праву. Когда уже звонок… Надо выпить таблеток на перемене…
Не помню от чего я очнулась: то ли от шума в ушах, то ли от увесистой хватки на моем предплечье, – надо мной стояла одногруппница Маша.
- Дай сигу.
- Отъебись.
- Че, совсем хреново?
- Надеюсь, что какой-нибудь добрый человек ударит меня кувалдой по голове, и оттуда выйдет прекрасная нагая Афина.
Маша почесала свою сальную голову – отвратительная свинья, послал же бог подружку. Все дай да дай. Дай, мазафака, дай!
- Слушай, у меня есть кое-что из арсенала твоих квадроберских штучек.
- Ты это о чем? – прошептав, я обняла свой рюкзак и схватилась за пушистый брелок на язычке.
- Гляди, Антоха подогнал. – на ее ладони виднелись марки с чудными узорами, - Ну как подогнал, сначала клеился ко мне, а потом…
- Ты че, ебанутая? Убери быстро!
- Не нервничай, Алис. Просто мультики посмотришь.
- Убери быстро я сказала!..
Какой-то условный рефлекс сначала подбодрил мое отвращение ко всему запрещенному, но интерес стал постепенно брать свое.
- Я, честно говоря, еще сама не пробовала. Если хочешь, пошли после пар ко мне.
А может, пошла ты нахуй?
- А может… ко мне?
Да что, блядь, с моей головой?
- Погнали. Курить пойдешь?
- Нет… Иди без меня.
- Ну тогда дай сигу, - улыбнулась Маша.
Не оставив ее просьбу без ответа, я стрельнула одногруппнице сигарету марки «Тонкий Винстон»…или «Винстон» тонкий? Да, впизду, лучше посплю еще.
…
Я наконец распласталась на диване, скинув с себя мокрые шмотки.
- О, это что за картина? Не помню ее у тебя.
- Да хуй его знает, батя повесил. Когда вернется, повешу ее ему на голову. Ненавижу котов.
Мы молча смотрели на картину фрактальных котов какого-то обезумевшего художника, которая висела в зале квартиры.
- Родня скоро вернется?
- Мать в ночную, брат на соревнованиях.
- Заебок.
Маша достала заветный пакетик.
- Смотри, я буду ситтером. Ситтер это человек, который наблюдает за…
- Да плавали, знаем, давай сюда.
- Нифига. Когда это ты успела?
- Все так тебе и расскажи.
Я хитро улыбнулась. Ну или мне так показалось.
- Если хочешь, в холодильнике вискарь с колой стоит, - я махнула рукой в сторону кухни, - третий месяц добить не могу.
- О, это в тему. Короче, напоминалка. Станет тревожно или попросту хуево, постарайся успокоиться.
- Заебись совет конечно.
- Я это про то, что не очень хочу тебя из окна вытаскивать.
- А может, ну его?
- Че, очканула уже?
Маша засмеялась так… неприятно.
- Да нет. Ладно, похуй, мультики так мультики.
Я положила марку под язык и взяла подмышку своего плюшевого пса Тобиаса. Если все пойдет по пизде, надеюсь, он перегрызет глотки всей этой хтонической твари.
Время тянулось. Маша не была любителем нуарных детективов, поэтому, вместо тихого поцеживания напитка, быстро накидалась вискарем и стала лезть в мою сторону.
- Слушай, Алиск, а ты пробовала когда-нибудь…ну… с девочкой?
- Блять, из тебя крайне хуевый ситтер, Машуня, я еще нихуя не в одном глазу!
- Мне так нравятся твои колготки…
- Я тебя щас на вертеле зажарю!
Как бабка отговорила.
- Да ну тебя, не выкупаешь ты приколов.
Маша отсела от меня, и выкрутила громкость на телевизоре.
«Джинсовка Левайс, йо, Тотали Спайс йо, где мои деньги, где мои деньги…» - подпевала Маша себе под нос.
Чезабретто… И вот я начала залипать… буду твоим песиком… ебаные кошки… Блядь!
Я оторвала взгляд от точки на ковре и посмотрела на картину, висящую прямо передо мной. Ну наконец-то началось.
Фракталы, исходившие из бездонных демонических кошачьих глаз, начинали распространятся по квартире с томительной неизбежностью. Показалась морда.
- Пошел ты нахуй! –крикнула я уверенно в пустоту, вспоминая видос на ютубе, как в старческих селах материли медведей, чтобы те не приближались к домам.
- Завались дворняга.
Передо мной визуализировался фрактальный кот в фрактальных джинсах и льняной фрактальной шляпе. Полагаю, что и соломинка в его пасти была не первой настоящести.
- Полай.
- Гав-гав.
- Еще, сучка! Склонись перед астральным архитектором!
- Гав-гав-гав.
Я взглянула на себя со стороны. В прямом смысле этого слова, я действительно была совершенно с другой стороны, как будто бы спереди и сзади себя одновременно. И черт побери, какая же пиздатая у меня шерстка, какой носик… Стоп, а откуда хвост? Епта, да я же собака.
- Че, доперло наконец-то, шавка? – кот кувыркнулся в пространстве и упал прямо перед моей мордой, - все это был всего лишь сон.
- Ваф?
- Оглянись вокруг, ты же просто дворняга.
В миг испарилась моя квартира. Я рылась в мусорном пакете у одного из фастфудных заведений в поисках куриных костей. Этот запах так манил меня.
- Р-р-вя-я-у!!! У-у-у…
Кто-то ударил меня под дых со всей силы. Отец!
- Гав!
- Пошла прочь.
Мужчина в пальто и шляпе прошел мимо меня. Папа… Не уходи!
- Ха-ха-ха! – заливался фрактальный кот, - ты ебаная дворняга, собака, сука, и жизнь твоя собачья!!!
Я так не могу. Помогите кто-нибудь. Отче наш… еси на небеси… нойз мс… да что за хуйня-то!
- Гав-гав!
- Что, сказать ничего не можешь? Ну оно и понятно, ты же собака ебаная, ха-ха-ха! – наглый котяра наступил лапой мне на шею.
Бог пидорас… Спасите…
Я подняла взгляд и увидела незамедлительно приближающийся силуэт. Через миг свирепая овчарка откусила коту ебало. Фракталы рассыпались, и я улицезрела перед собой спасителя. Это был Тобиас.
- Гав!
-Гав-гав!
Я побежала навстречу к нему, и мы долго резвились и играли на зеленой траве. Переводя дух после игры, я посмотрела на его промежность. Красный пульсирующий член. А еще такой большой и горячий, наверняка такой горячий… Я без промедления опустилась перед ним и позволила войти. Случка длилась недолго, это было чертовски больно. Но ничего, заживет…как на собаке. Хотя я и есть собака. Разве есть что-то более прекраснее этого?
Меня схватили за шкирку.
- Алиса, ты в порядке? Может скорую вызвать?
- Гав…
Передо мной стояла Маша. Она озабоченно уперла обе руки в бока, а третьей держала меня за волосы.
Пошла ты нахуй, Маша. Пошла ты. Нахуй!
«О, Зевс, развергни наконец свои врата и вдарь хорошенько по этому чертову колледжу!»
За окном то и дело сверкали молнии, но никак не начиналось. Надеюсь хоть одна из них достигнет своего адресата и вырубит электричество в классе, иначе я точно захлебнусь во флюидах, испускаемых от скучнейшей презентации по финансовому праву. Когда уже звонок… Надо выпить таблеток на перемене…
Не помню от чего я очнулась: то ли от шума в ушах, то ли от увесистой хватки на моем предплечье, – надо мной стояла одногруппница Маша.
- Дай сигу.
- Отъебись.
- Че, совсем хреново?
- Надеюсь, что какой-нибудь добрый человек ударит меня кувалдой по голове, и оттуда выйдет прекрасная нагая Афина.
Маша почесала свою сальную голову – отвратительная свинья, послал же бог подружку. Все дай да дай. Дай, мазафака, дай!
- Слушай, у меня есть кое-что из арсенала твоих квадроберских штучек.
- Ты это о чем? – прошептав, я обняла свой рюкзак и схватилась за пушистый брелок на язычке.
- Гляди, Антоха подогнал. – на ее ладони виднелись марки с чудными узорами, - Ну как подогнал, сначала клеился ко мне, а потом…
- Ты че, ебанутая? Убери быстро!
- Не нервничай, Алис. Просто мультики посмотришь.
- Убери быстро я сказала!..
Какой-то условный рефлекс сначала подбодрил мое отвращение ко всему запрещенному, но интерес стал постепенно брать свое.
- Я, честно говоря, еще сама не пробовала. Если хочешь, пошли после пар ко мне.
А может, пошла ты нахуй?
- А может… ко мне?
Да что, блядь, с моей головой?
- Погнали. Курить пойдешь?
- Нет… Иди без меня.
- Ну тогда дай сигу, - улыбнулась Маша.
Не оставив ее просьбу без ответа, я стрельнула одногруппнице сигарету марки «Тонкий Винстон»…или «Винстон» тонкий? Да, впизду, лучше посплю еще.
…
Я наконец распласталась на диване, скинув с себя мокрые шмотки.
- О, это что за картина? Не помню ее у тебя.
- Да хуй его знает, батя повесил. Когда вернется, повешу ее ему на голову. Ненавижу котов.
Мы молча смотрели на картину фрактальных котов какого-то обезумевшего художника, которая висела в зале квартиры.
- Родня скоро вернется?
- Мать в ночную, брат на соревнованиях.
- Заебок.
Маша достала заветный пакетик.
- Смотри, я буду ситтером. Ситтер это человек, который наблюдает за…
- Да плавали, знаем, давай сюда.
- Нифига. Когда это ты успела?
- Все так тебе и расскажи.
Я хитро улыбнулась. Ну или мне так показалось.
- Если хочешь, в холодильнике вискарь с колой стоит, - я махнула рукой в сторону кухни, - третий месяц добить не могу.
- О, это в тему. Короче, напоминалка. Станет тревожно или попросту хуево, постарайся успокоиться.
- Заебись совет конечно.
- Я это про то, что не очень хочу тебя из окна вытаскивать.
- А может, ну его?
- Че, очканула уже?
Маша засмеялась так… неприятно.
- Да нет. Ладно, похуй, мультики так мультики.
Я положила марку под язык и взяла подмышку своего плюшевого пса Тобиаса. Если все пойдет по пизде, надеюсь, он перегрызет глотки всей этой хтонической твари.
Время тянулось. Маша не была любителем нуарных детективов, поэтому, вместо тихого поцеживания напитка, быстро накидалась вискарем и стала лезть в мою сторону.
- Слушай, Алиск, а ты пробовала когда-нибудь…ну… с девочкой?
- Блять, из тебя крайне хуевый ситтер, Машуня, я еще нихуя не в одном глазу!
- Мне так нравятся твои колготки…
- Я тебя щас на вертеле зажарю!
Как бабка отговорила.
- Да ну тебя, не выкупаешь ты приколов.
Маша отсела от меня, и выкрутила громкость на телевизоре.
«Джинсовка Левайс, йо, Тотали Спайс йо, где мои деньги, где мои деньги…» - подпевала Маша себе под нос.
Чезабретто… И вот я начала залипать… буду твоим песиком… ебаные кошки… Блядь!
Я оторвала взгляд от точки на ковре и посмотрела на картину, висящую прямо передо мной. Ну наконец-то началось.
Фракталы, исходившие из бездонных демонических кошачьих глаз, начинали распространятся по квартире с томительной неизбежностью. Показалась морда.
- Пошел ты нахуй! –крикнула я уверенно в пустоту, вспоминая видос на ютубе, как в старческих селах материли медведей, чтобы те не приближались к домам.
- Завались дворняга.
Передо мной визуализировался фрактальный кот в фрактальных джинсах и льняной фрактальной шляпе. Полагаю, что и соломинка в его пасти была не первой настоящести.
- Полай.
- Гав-гав.
- Еще, сучка! Склонись перед астральным архитектором!
- Гав-гав-гав.
Я взглянула на себя со стороны. В прямом смысле этого слова, я действительно была совершенно с другой стороны, как будто бы спереди и сзади себя одновременно. И черт побери, какая же пиздатая у меня шерстка, какой носик… Стоп, а откуда хвост? Епта, да я же собака.
- Че, доперло наконец-то, шавка? – кот кувыркнулся в пространстве и упал прямо перед моей мордой, - все это был всего лишь сон.
- Ваф?
- Оглянись вокруг, ты же просто дворняга.
В миг испарилась моя квартира. Я рылась в мусорном пакете у одного из фастфудных заведений в поисках куриных костей. Этот запах так манил меня.
- Р-р-вя-я-у!!! У-у-у…
Кто-то ударил меня под дых со всей силы. Отец!
- Гав!
- Пошла прочь.
Мужчина в пальто и шляпе прошел мимо меня. Папа… Не уходи!
- Ха-ха-ха! – заливался фрактальный кот, - ты ебаная дворняга, собака, сука, и жизнь твоя собачья!!!
Я так не могу. Помогите кто-нибудь. Отче наш… еси на небеси… нойз мс… да что за хуйня-то!
- Гав-гав!
- Что, сказать ничего не можешь? Ну оно и понятно, ты же собака ебаная, ха-ха-ха! – наглый котяра наступил лапой мне на шею.
Бог пидорас… Спасите…
Я подняла взгляд и увидела незамедлительно приближающийся силуэт. Через миг свирепая овчарка откусила коту ебало. Фракталы рассыпались, и я улицезрела перед собой спасителя. Это был Тобиас.
- Гав!
-Гав-гав!
Я побежала навстречу к нему, и мы долго резвились и играли на зеленой траве. Переводя дух после игры, я посмотрела на его промежность. Красный пульсирующий член. А еще такой большой и горячий, наверняка такой горячий… Я без промедления опустилась перед ним и позволила войти. Случка длилась недолго, это было чертовски больно. Но ничего, заживет…как на собаке. Хотя я и есть собака. Разве есть что-то более прекраснее этого?
Меня схватили за шкирку.
- Алиса, ты в порядке? Может скорую вызвать?
- Гав…
Передо мной стояла Маша. Она озабоченно уперла обе руки в бока, а третьей держала меня за волосы.
Пошла ты нахуй, Маша. Пошла ты. Нахуй!
Написал тут разминку перед серьезной победной работой, зацените.
«О, Зевс, развергни наконец свои врата и вдарь хорошенько по этому чертову колледжу!»
За окном то и дело сверкали молнии, но никак не начиналось. Надеюсь хоть одна из них достигнет своего адресата и вырубит электричество в классе, иначе я точно захлебнусь во флюидах, испускаемых от скучнейшей презентации по финансовому праву. Когда уже звонок… Надо выпить таблеток на перемене…
Не помню от чего я очнулась: то ли от шума в ушах, то ли от увесистой хватки на моем предплечье, – надо мной стояла одногруппница Маша.
- Дай сигу.
- Отъебись.
- Че, совсем хреново?
- Надеюсь, что какой-нибудь добрый человек ударит меня кувалдой по голове, и оттуда выйдет прекрасная нагая Афина.
Маша почесала свою сальную голову – отвратительная свинья, послал же бог подружку. Все дай да дай. Дай, мазафака, дай!
- Слушай, у меня есть кое-что из арсенала твоих квадроберских штучек.
- Ты это о чем? – прошептав, я обняла свой рюкзак и схватилась за пушистый брелок на язычке.
- Гляди, Антоха подогнал. – на ее ладони виднелись марки с чудными узорами, - Ну как подогнал, сначала клеился ко мне, а потом…
- Ты че, ебанутая? Убери быстро!
- Не нервничай, Алис. Просто мультики посмотришь.
- Убери быстро я сказала!..
Какой-то условный рефлекс сначала подбодрил мое отвращение ко всему запрещенному, но интерес стал постепенно брать свое.
- Я, честно говоря, еще сама не пробовала. Если хочешь, пошли после пар ко мне.
А может, пошла ты нахуй?
- А может… ко мне?
Да что, блядь, с моей головой?
- Погнали. Курить пойдешь?
- Нет… Иди без меня.
- Ну тогда дай сигу, - улыбнулась Маша.
Не оставив ее просьбу без ответа, я стрельнула одногруппнице сигарету марки «Тонкий Винстон»…или «Винстон» тонкий? Да, впизду, лучше посплю еще.
…
Я наконец распласталась на диване, скинув с себя мокрые шмотки.
- О, это что за картина? Не помню ее у тебя.
- Да хуй его знает, батя повесил. Когда вернется, повешу ее ему на голову. Ненавижу котов.
Мы молча смотрели на картину фрактальных котов какого-то обезумевшего художника, которая висела в зале квартиры.
- Родня скоро вернется?
- Мать в ночную, брат на соревнованиях.
- Заебок.
Маша достала заветный пакетик.
- Смотри, я буду ситтером. Ситтер это человек, который наблюдает за…
- Да плавали, знаем, давай сюда.
- Нифига. Когда это ты успела?
- Все так тебе и расскажи.
Я хитро улыбнулась. Ну или мне так показалось.
- Если хочешь, в холодильнике вискарь с колой стоит, - я махнула рукой в сторону кухни, - третий месяц добить не могу.
- О, это в тему. Короче, напоминалка. Станет тревожно или попросту хуево, постарайся успокоиться.
- Заебись совет конечно.
- Я это про то, что не очень хочу тебя из окна вытаскивать.
- А может, ну его?
- Че, очканула уже?
Маша засмеялась так… неприятно.
- Да нет. Ладно, похуй, мультики так мультики.
Я положила марку под язык и взяла подмышку своего плюшевого пса Тобиаса. Если все пойдет по пизде, надеюсь, он перегрызет глотки всей этой хтонической твари.
Время тянулось. Маша не была любителем нуарных детективов, поэтому, вместо тихого поцеживания напитка, быстро накидалась вискарем и стала лезть в мою сторону.
- Слушай, Алиск, а ты пробовала когда-нибудь…ну… с девочкой?
- Блять, из тебя крайне хуевый ситтер, Машуня, я еще нихуя не в одном глазу!
- Мне так нравятся твои колготки…
- Я тебя щас на вертеле зажарю!
Как бабка отговорила.
- Да ну тебя, не выкупаешь ты приколов.
Маша отсела от меня, и выкрутила громкость на телевизоре.
«Джинсовка Левайс, йо, Тотали Спайс йо, где мои деньги, где мои деньги…» - подпевала Маша себе под нос.
Чезабретто… И вот я начала залипать… буду твоим песиком… ебаные кошки… Блядь!
Я оторвала взгляд от точки на ковре и посмотрела на картину, висящую прямо передо мной. Ну наконец-то началось.
Фракталы, исходившие из бездонных демонических кошачьих глаз, начинали распространятся по квартире с томительной неизбежностью. Показалась морда.
- Пошел ты нахуй! –крикнула я уверенно в пустоту, вспоминая видос на ютубе, как в старческих селах материли медведей, чтобы те не приближались к домам.
- Завались дворняга.
Передо мной визуализировался фрактальный кот в фрактальных джинсах и льняной фрактальной шляпе. Полагаю, что и соломинка в его пасти была не первой настоящести.
- Полай.
- Гав-гав.
- Еще, сучка! Склонись перед астральным архитектором!
- Гав-гав-гав.
Я взглянула на себя со стороны. В прямом смысле этого слова, я действительно была совершенно с другой стороны, как будто бы спереди и сзади себя одновременно. И черт побери, какая же пиздатая у меня шерстка, какой носик… Стоп, а откуда хвост? Епта, да я же собака.
- Че, доперло наконец-то, шавка? – кот кувыркнулся в пространстве и упал прямо перед моей мордой, - все это был всего лишь сон.
- Ваф?
- Оглянись вокруг, ты же просто дворняга.
В миг испарилась моя квартира. Я рылась в мусорном пакете у одного из фастфудных заведений в поисках куриных костей. Этот запах так манил меня.
- Р-р-вя-я-у!!! У-у-у…
Кто-то ударил меня под дых со всей силы. Отец!
- Гав!
- Пошла прочь.
Мужчина в пальто и шляпе прошел мимо меня. Папа… Не уходи!
- Ха-ха-ха! – заливался фрактальный кот, - ты ебаная дворняга, собака, сука, и жизнь твоя собачья!!!
Я так не могу. Помогите кто-нибудь. Отче наш… еси на небеси… нойз мс… да что за хуйня-то!
- Гав-гав!
- Что, сказать ничего не можешь? Ну оно и понятно, ты же собака ебаная, ха-ха-ха! – наглый котяра наступил лапой мне на шею.
Бог пидорас… Спасите…
Я подняла взгляд и увидела незамедлительно приближающийся силуэт. Через миг свирепая овчарка откусила коту ебало. Фракталы рассыпались, и я улицезрела перед собой спасителя. Это был Тобиас.
- Гав!
-Гав-гав!
Я побежала навстречу к нему, и мы долго резвились и играли на зеленой траве. Переводя дух после игры, я посмотрела на его промежность. Красный пульсирующий член. А еще такой большой и горячий, наверняка такой горячий… Я без промедления опустилась перед ним и позволила войти. Случка длилась недолго, это было чертовски больно. Но ничего, заживет…как на собаке. Хотя я и есть собака. Разве есть что-то более прекраснее этого?
Меня схватили за шкирку.
- Алиса, ты в порядке? Может скорую вызвать?
- Гав…
Передо мной стояла Маша. Она озабоченно уперла обе руки в бока, а третьей держала меня за волосы.
Пошла ты нахуй, Маша. Пошла ты. Нахуй!
«О, Зевс, развергни наконец свои врата и вдарь хорошенько по этому чертову колледжу!»
За окном то и дело сверкали молнии, но никак не начиналось. Надеюсь хоть одна из них достигнет своего адресата и вырубит электричество в классе, иначе я точно захлебнусь во флюидах, испускаемых от скучнейшей презентации по финансовому праву. Когда уже звонок… Надо выпить таблеток на перемене…
Не помню от чего я очнулась: то ли от шума в ушах, то ли от увесистой хватки на моем предплечье, – надо мной стояла одногруппница Маша.
- Дай сигу.
- Отъебись.
- Че, совсем хреново?
- Надеюсь, что какой-нибудь добрый человек ударит меня кувалдой по голове, и оттуда выйдет прекрасная нагая Афина.
Маша почесала свою сальную голову – отвратительная свинья, послал же бог подружку. Все дай да дай. Дай, мазафака, дай!
- Слушай, у меня есть кое-что из арсенала твоих квадроберских штучек.
- Ты это о чем? – прошептав, я обняла свой рюкзак и схватилась за пушистый брелок на язычке.
- Гляди, Антоха подогнал. – на ее ладони виднелись марки с чудными узорами, - Ну как подогнал, сначала клеился ко мне, а потом…
- Ты че, ебанутая? Убери быстро!
- Не нервничай, Алис. Просто мультики посмотришь.
- Убери быстро я сказала!..
Какой-то условный рефлекс сначала подбодрил мое отвращение ко всему запрещенному, но интерес стал постепенно брать свое.
- Я, честно говоря, еще сама не пробовала. Если хочешь, пошли после пар ко мне.
А может, пошла ты нахуй?
- А может… ко мне?
Да что, блядь, с моей головой?
- Погнали. Курить пойдешь?
- Нет… Иди без меня.
- Ну тогда дай сигу, - улыбнулась Маша.
Не оставив ее просьбу без ответа, я стрельнула одногруппнице сигарету марки «Тонкий Винстон»…или «Винстон» тонкий? Да, впизду, лучше посплю еще.
…
Я наконец распласталась на диване, скинув с себя мокрые шмотки.
- О, это что за картина? Не помню ее у тебя.
- Да хуй его знает, батя повесил. Когда вернется, повешу ее ему на голову. Ненавижу котов.
Мы молча смотрели на картину фрактальных котов какого-то обезумевшего художника, которая висела в зале квартиры.
- Родня скоро вернется?
- Мать в ночную, брат на соревнованиях.
- Заебок.
Маша достала заветный пакетик.
- Смотри, я буду ситтером. Ситтер это человек, который наблюдает за…
- Да плавали, знаем, давай сюда.
- Нифига. Когда это ты успела?
- Все так тебе и расскажи.
Я хитро улыбнулась. Ну или мне так показалось.
- Если хочешь, в холодильнике вискарь с колой стоит, - я махнула рукой в сторону кухни, - третий месяц добить не могу.
- О, это в тему. Короче, напоминалка. Станет тревожно или попросту хуево, постарайся успокоиться.
- Заебись совет конечно.
- Я это про то, что не очень хочу тебя из окна вытаскивать.
- А может, ну его?
- Че, очканула уже?
Маша засмеялась так… неприятно.
- Да нет. Ладно, похуй, мультики так мультики.
Я положила марку под язык и взяла подмышку своего плюшевого пса Тобиаса. Если все пойдет по пизде, надеюсь, он перегрызет глотки всей этой хтонической твари.
Время тянулось. Маша не была любителем нуарных детективов, поэтому, вместо тихого поцеживания напитка, быстро накидалась вискарем и стала лезть в мою сторону.
- Слушай, Алиск, а ты пробовала когда-нибудь…ну… с девочкой?
- Блять, из тебя крайне хуевый ситтер, Машуня, я еще нихуя не в одном глазу!
- Мне так нравятся твои колготки…
- Я тебя щас на вертеле зажарю!
Как бабка отговорила.
- Да ну тебя, не выкупаешь ты приколов.
Маша отсела от меня, и выкрутила громкость на телевизоре.
«Джинсовка Левайс, йо, Тотали Спайс йо, где мои деньги, где мои деньги…» - подпевала Маша себе под нос.
Чезабретто… И вот я начала залипать… буду твоим песиком… ебаные кошки… Блядь!
Я оторвала взгляд от точки на ковре и посмотрела на картину, висящую прямо передо мной. Ну наконец-то началось.
Фракталы, исходившие из бездонных демонических кошачьих глаз, начинали распространятся по квартире с томительной неизбежностью. Показалась морда.
- Пошел ты нахуй! –крикнула я уверенно в пустоту, вспоминая видос на ютубе, как в старческих селах материли медведей, чтобы те не приближались к домам.
- Завались дворняга.
Передо мной визуализировался фрактальный кот в фрактальных джинсах и льняной фрактальной шляпе. Полагаю, что и соломинка в его пасти была не первой настоящести.
- Полай.
- Гав-гав.
- Еще, сучка! Склонись перед астральным архитектором!
- Гав-гав-гав.
Я взглянула на себя со стороны. В прямом смысле этого слова, я действительно была совершенно с другой стороны, как будто бы спереди и сзади себя одновременно. И черт побери, какая же пиздатая у меня шерстка, какой носик… Стоп, а откуда хвост? Епта, да я же собака.
- Че, доперло наконец-то, шавка? – кот кувыркнулся в пространстве и упал прямо перед моей мордой, - все это был всего лишь сон.
- Ваф?
- Оглянись вокруг, ты же просто дворняга.
В миг испарилась моя квартира. Я рылась в мусорном пакете у одного из фастфудных заведений в поисках куриных костей. Этот запах так манил меня.
- Р-р-вя-я-у!!! У-у-у…
Кто-то ударил меня под дых со всей силы. Отец!
- Гав!
- Пошла прочь.
Мужчина в пальто и шляпе прошел мимо меня. Папа… Не уходи!
- Ха-ха-ха! – заливался фрактальный кот, - ты ебаная дворняга, собака, сука, и жизнь твоя собачья!!!
Я так не могу. Помогите кто-нибудь. Отче наш… еси на небеси… нойз мс… да что за хуйня-то!
- Гав-гав!
- Что, сказать ничего не можешь? Ну оно и понятно, ты же собака ебаная, ха-ха-ха! – наглый котяра наступил лапой мне на шею.
Бог пидорас… Спасите…
Я подняла взгляд и увидела незамедлительно приближающийся силуэт. Через миг свирепая овчарка откусила коту ебало. Фракталы рассыпались, и я улицезрела перед собой спасителя. Это был Тобиас.
- Гав!
-Гав-гав!
Я побежала навстречу к нему, и мы долго резвились и играли на зеленой траве. Переводя дух после игры, я посмотрела на его промежность. Красный пульсирующий член. А еще такой большой и горячий, наверняка такой горячий… Я без промедления опустилась перед ним и позволила войти. Случка длилась недолго, это было чертовски больно. Но ничего, заживет…как на собаке. Хотя я и есть собака. Разве есть что-то более прекраснее этого?
Меня схватили за шкирку.
- Алиса, ты в порядке? Может скорую вызвать?
- Гав…
Передо мной стояла Маша. Она озабоченно уперла обе руки в бока, а третьей держала меня за волосы.
Пошла ты нахуй, Маша. Пошла ты. Нахуй!
>>5905
Ну вот что тебе может сказать царевна-несмеяна? Царевна скажет тебе что не смешно.
Но на самом деле неплохо написано. Язык естественный, персонажи почти похожи на живых, несмотря на карикатурность. Но даже в короткой пасте, даже в короткой смехуечной пасте, можно было лучше выдержать структуру и сюжет. Ну происходит дичь, но недостаточно забористая чтобы ужаснуть, недостаточно абсурдная чтобы рассмешить. Вот, можешь почитать "Правила абсурда" с давнего конкурса https://justpaste.it/1m1tl он тебя научит правилам абсурда. Потому что даже абсурдному трип-репорту все равно нужна структура, своебразная, но все же логика. В твоем рассказе это есть, до некоторой степени, скажем, противостояние кота и собаки не случайно, а естественно проистекает из окружающей героиню обстановки. Но в итоге все это ни к чему не ведет. Описано несколько глюков, а потом рассказ кончается, и неясно, повлиял ли как-то на героиню этот опыт, заставил ли сделать какие-то выводы, нравственно вырасти или наоборот, не вырасти, но опять-таки в качестве демонстрации ее характера.
4/10.
Ну вот что тебе может сказать царевна-несмеяна? Царевна скажет тебе что не смешно.
Но на самом деле неплохо написано. Язык естественный, персонажи почти похожи на живых, несмотря на карикатурность. Но даже в короткой пасте, даже в короткой смехуечной пасте, можно было лучше выдержать структуру и сюжет. Ну происходит дичь, но недостаточно забористая чтобы ужаснуть, недостаточно абсурдная чтобы рассмешить. Вот, можешь почитать "Правила абсурда" с давнего конкурса https://justpaste.it/1m1tl он тебя научит правилам абсурда. Потому что даже абсурдному трип-репорту все равно нужна структура, своебразная, но все же логика. В твоем рассказе это есть, до некоторой степени, скажем, противостояние кота и собаки не случайно, а естественно проистекает из окружающей героиню обстановки. Но в итоге все это ни к чему не ведет. Описано несколько глюков, а потом рассказ кончается, и неясно, повлиял ли как-то на героиню этот опыт, заставил ли сделать какие-то выводы, нравственно вырасти или наоборот, не вырасти, но опять-таки в качестве демонстрации ее характера.
4/10.
>>5901
Вообще-то у нас концепт "девочки играют, мальчики судят"!
Всё будет, не переживай
>повторение того конкурса Феечки
>организатор по какой-то причине самоустранилась от судейства
Вообще-то у нас концепт "девочки играют, мальчики судят"!
Всё будет, не переживай
>>5910
Так то первый и третий судья это один человек, что давно доказано шавермой.
И к тому же тянка, все мы помним тот прокол в рецках и на стриме. Короче Таня Флорео опять ловит симпов.
Весь раздел сплошные бабы. Чулочник с Совенка, Таня с раздвоением башки, Тимата с гормонотерапией. Мужиков не осталось. Всех невойна выкосила.
Так то первый и третий судья это один человек, что давно доказано шавермой.
И к тому же тянка, все мы помним тот прокол в рецках и на стриме. Короче Таня Флорео опять ловит симпов.
Весь раздел сплошные бабы. Чулочник с Совенка, Таня с раздвоением башки, Тимата с гормонотерапией. Мужиков не осталось. Всех невойна выкосила.
А так хинт всем порядочным - пишите про онлифанщицу наташу, можно начать прямо с того, как она просыпается, стрим включен, из очка выскакивает фалоэмитатор. Она очень устала и вся заебалась от такой жизни. В общем тяжелая ноша женщины в суровом мужском мире.
Буду участвовать, писал пару рассказов в стол за всю жизнь, один в 16 году постил тут и он даже неплохо зашёл обывалам из /б, но в целом я больше читатель.
Нужно наставление от опытных товарищей, как ловить вдохновение? Иногда бывает что прям осеняет идеей и пишешь, пишешь, пишешь, и получается годнота, которую запостить не стыдно, а иногда ну вообще не идёт.
Нужно наставление от опытных товарищей, как ловить вдохновение? Иногда бывает что прям осеняет идеей и пишешь, пишешь, пишешь, и получается годнота, которую запостить не стыдно, а иногда ну вообще не идёт.
Благодать
>>5916
Если есть хотя бы зачаток идеи - не лови вдохновение, просто пиши, даже если плохо идет. Вдохновение иногда оказывается самообманом. Недавно вот вычитывал один свой рассказ написанный на вдохновении и в хорошем настроении, который после написания казался если не шедевральным, то как минимум выше среднего. А сейчас, пару лет спустя, сходу видно, что получилась хуета нечитаемая. И наоборот, другой рассказ вычитываю, написанный со скрипом, со скрежетом зубовным, титаническим усилием воли - и там есть места, которые заставляют себя гением чувствовать.
А вот если нет идеи совсем, то тут только ждать, пока не подвернется. Но обычно это просто фоновым процессом работает, подсознательно будешь выискивать что-то нужное.
Если есть хотя бы зачаток идеи - не лови вдохновение, просто пиши, даже если плохо идет. Вдохновение иногда оказывается самообманом. Недавно вот вычитывал один свой рассказ написанный на вдохновении и в хорошем настроении, который после написания казался если не шедевральным, то как минимум выше среднего. А сейчас, пару лет спустя, сходу видно, что получилась хуета нечитаемая. И наоборот, другой рассказ вычитываю, написанный со скрипом, со скрежетом зубовным, титаническим усилием воли - и там есть места, которые заставляют себя гением чувствовать.
А вот если нет идеи совсем, то тут только ждать, пока не подвернется. Но обычно это просто фоновым процессом работает, подсознательно будешь выискивать что-то нужное.
Писать от отца тян это обязательно?
Получается, в тексте должна быть похабщина какая-то или натуральное ебство, иначе разницы и не будет, вроде......
Получается, в тексте должна быть похабщина какая-то или натуральное ебство, иначе разницы и не будет, вроде......
>>5929
Не хочю портить карму, мужик
Не хочю портить карму, мужик
>>5927
Симптоматично, что анон считает жизнь тянок блядством просто по умолчанию. Типа, "а из чего ещё может состоять жизнь тянки?".
>Получается, в тексте должна быть похабщина какая-то или натуральное ебство, иначе разницы и не будет, вроде......
Симптоматично, что анон считает жизнь тянок блядством просто по умолчанию. Типа, "а из чего ещё может состоять жизнь тянки?".
>>5934
Жизнь тех тянок, которых тебе может посчастливиться встретить на просторах сети: в твиттере, на СЗ, в /dev/ - это блядство по умолчанию. Проверочное слово: наколка на любом видном месте/пирсинг/чокер.
Не заставляй меня расчехлять исследования, которые корреляции для последнего предложения обосновывают.
Чудес можно не учитывать. Я вот не вижу, где есть работа за приличный прайс, которая не будет чувствоваться, как будто из тебя душу вынимают. Не вижу и не предполагаю безосновательно, что она такая существует. Также и с твоими "не блядскими" тянками. Где они? Покажи мне их.
Жизнь тех тянок, которых тебе может посчастливиться встретить на просторах сети: в твиттере, на СЗ, в /dev/ - это блядство по умолчанию. Проверочное слово: наколка на любом видном месте/пирсинг/чокер.
Не заставляй меня расчехлять исследования, которые корреляции для последнего предложения обосновывают.
Чудес можно не учитывать. Я вот не вижу, где есть работа за приличный прайс, которая не будет чувствоваться, как будто из тебя душу вынимают. Не вижу и не предполагаю безосновательно, что она такая существует. Также и с твоими "не блядскими" тянками. Где они? Покажи мне их.
Вкатился в тред и на конкурс.
>>5905
Я думаю, что неплохо, просто концептуально старо. Чистый "сон собаки" сам по себе уже не очень интересен - после Амброза Бирса-то. Такой прием всегда должен быть частью чего-то ещё. Если совсем просто, то не следует завершать рассказ просто "ха, это было не по настоящему".
Так что пиши продолжение, и будет хорошо.
Не судья номер 1
Я думаю, что неплохо, просто концептуально старо. Чистый "сон собаки" сам по себе уже не очень интересен - после Амброза Бирса-то. Такой прием всегда должен быть частью чего-то ещё. Если совсем просто, то не следует завершать рассказ просто "ха, это было не по настоящему".
Так что пиши продолжение, и будет хорошо.
Не судья номер 1
>>5942
Годная безделуха. Первый рассказ, и сразу Лавкрафт и рыбный запах. Я так понимаю нас ждёт ещё не один рассказ про неописуемый ужас и щупальца, да, коллеги? "Иннсмутовка" смутила тока, камеди-клаб-продакшн какой-то
Годная безделуха. Первый рассказ, и сразу Лавкрафт и рыбный запах. Я так понимаю нас ждёт ещё не один рассказ про неописуемый ужас и щупальца, да, коллеги? "Иннсмутовка" смутила тока, камеди-клаб-продакшн какой-то
>>5889 (OP)
Ого, сёдзё-конкурс 2?
Ого, сёдзё-конкурс 2?
Вы хотите тотальных селениток? Хотите ли вы их, если надо, тотальней и радикальней, чем мы их себе можем сегодня представить?»
>>5889 (OP)
Объясните чуть подробнее суть конкурса. Что именно подразумевается под вживанием в роль девочки? В смысле, для абсолютного большинства занятий в мире роль девочки и роль мальчика будет примерно одинаковой. Насколько в целом важно, чтобы относительно выбранного предмета роль женщины была уникальной?
Объясните чуть подробнее суть конкурса. Что именно подразумевается под вживанием в роль девочки? В смысле, для абсолютного большинства занятий в мире роль девочки и роль мальчика будет примерно одинаковой. Насколько в целом важно, чтобы относительно выбранного предмета роль женщины была уникальной?
>>5927
Писать от лица тян обязательно, необязательно делать героиню мэрисьюшной Белоснежкой. Просто дай нам хорошую и захватывающую историю и никто не угнетнётся (я точно).
>>5940
Верно, если судить по законам повествования в классической литературе. Но копипаста, как жанр, всё же выходит за рамки классики: концептуально свежие конфликт и сюжет, необходимые для новеллы, в пасте опциональны и могут быть заменены набором сцен, составленным с одой целью — вывести читателя на эмоции за наименьшее количество символов.
Другой вопрос, не пресыщен ли издачер такими сценами. До какого момента нужно накручивать физиологичность сцены случки совершеннолетней! школьницы с собакой, чтобы пронять публику?..
Не (не Организатор)
Писать от лица тян обязательно, необязательно делать героиню мэрисьюшной Белоснежкой. Просто дай нам хорошую и захватывающую историю и никто не угнетнётся (я точно).
>>5940
>Такой прием всегда должен быть частью чего-то ещё
Верно, если судить по законам повествования в классической литературе. Но копипаста, как жанр, всё же выходит за рамки классики: концептуально свежие конфликт и сюжет, необходимые для новеллы, в пасте опциональны и могут быть заменены набором сцен, составленным с одой целью — вывести читателя на эмоции за наименьшее количество символов.
Другой вопрос, не пресыщен ли издачер такими сценами. До какого момента нужно накручивать физиологичность сцены случки совершеннолетней! школьницы с собакой, чтобы пронять публику?..
Не (не Организатор)
1. Сигма гёрл
Когда только начала читать, рука сама собой потянулась к нагану, в предчувствии предстоящего бескультурия. Но после строчек:
я успокоилась и защелкнула кобуру. Все в порядке, наш человек -- образованный, революционер. Тонко понимает степень вырождения современного капитализма. Если раньше можно было противопоставить материальные и духовные ценности, то теперь есть еще и ценности нематериальные, которые вредят как духу (гача) так и тварному миру (крипто). Доходит до того, что, на фоне этой новой волны, капитализм классический -- условный владелец фабрики в цилиндре и монокле, который угнетает рабочий класс и душит округу токсичным смогом -- начинает выглядеть почти прилично. Фабрика-то хотя бы что-то полезное производит. А крипто что? Бессмысленно расточает ресурсы. Настолько бессмысленно, что это кажется чем-то нечеловеческим, лавкрафтовским порождением хаоса. Так что за смысловую нагрузку баллов накину.
А вот за литературную составляющую все равно буду бить. Мог бы не торопиться, умерить быдловатость (даже не то что убрать, только обуздать слегка), написать что-то уровня "Турбо райдер II" с прошлого конкурса. Потенциал-то есть. Но вместо этого вышла примитивная зарисовка, где не чувствуется место действия, вот нет поездной атмосферы, стоило ее нагнетать побольше, добавить к непременной жареной курочке еще и амбре не первой свежести дырявых носков, условно говоря. Больше уделить внимания ощущениям и обстановке, а не бросаться с головой в диалоги. Тем более что диалоги вышли так себе. Смысл рассказа передают, там где есть смысл, а не только тентаклевый хентай, но не более того. И персонажи чисто утилитарны, две противоборствующие точки зрения, в дурно сидящих картонных масках. Скажем, в зарисовке выше в одном "Дай сигарету" и ответной реакции вполне считывается конкретная динамика между людьми, почти похожими на настоящих.
Но если что, на этом конкурсе снова действует возможность до начала самосуда заменить уже присланный рассказ на улучшенную версию. Так что у тебя еще есть месяц, чтобы отполировать его в реальный шедевр.
А пока 4/10.
Когда только начала читать, рука сама собой потянулась к нагану, в предчувствии предстоящего бескультурия. Но после строчек:
>Что это за бизнес – воздух продавать, да от налогов уклоняться? Еще и электричество бляди воруют и жгут на эту хуйню, вместо того, чтоб что-то полезное запитать.
>Всю эту идеализацию кала, блядь, тоже мы придумали для гоев. Чтобы был выбор между душевным и бездушным скамом, каждый гой может найти себе хуету по вкусу. А все деньги нам.
я успокоилась и защелкнула кобуру. Все в порядке, наш человек -- образованный, революционер. Тонко понимает степень вырождения современного капитализма. Если раньше можно было противопоставить материальные и духовные ценности, то теперь есть еще и ценности нематериальные, которые вредят как духу (гача) так и тварному миру (крипто). Доходит до того, что, на фоне этой новой волны, капитализм классический -- условный владелец фабрики в цилиндре и монокле, который угнетает рабочий класс и душит округу токсичным смогом -- начинает выглядеть почти прилично. Фабрика-то хотя бы что-то полезное производит. А крипто что? Бессмысленно расточает ресурсы. Настолько бессмысленно, что это кажется чем-то нечеловеческим, лавкрафтовским порождением хаоса. Так что за смысловую нагрузку баллов накину.
А вот за литературную составляющую все равно буду бить. Мог бы не торопиться, умерить быдловатость (даже не то что убрать, только обуздать слегка), написать что-то уровня "Турбо райдер II" с прошлого конкурса. Потенциал-то есть. Но вместо этого вышла примитивная зарисовка, где не чувствуется место действия, вот нет поездной атмосферы, стоило ее нагнетать побольше, добавить к непременной жареной курочке еще и амбре не первой свежести дырявых носков, условно говоря. Больше уделить внимания ощущениям и обстановке, а не бросаться с головой в диалоги. Тем более что диалоги вышли так себе. Смысл рассказа передают, там где есть смысл, а не только тентаклевый хентай, но не более того. И персонажи чисто утилитарны, две противоборствующие точки зрения, в дурно сидящих картонных масках. Скажем, в зарисовке выше в одном "Дай сигарету" и ответной реакции вполне считывается конкретная динамика между людьми, почти похожими на настоящих.
Но если что, на этом конкурсе снова действует возможность до начала самосуда заменить уже присланный рассказ на улучшенную версию. Так что у тебя еще есть месяц, чтобы отполировать его в реальный шедевр.
А пока 4/10.
1. Сигма гёрл
Когда только начала читать, рука сама собой потянулась к нагану, в предчувствии предстоящего бескультурия. Но после строчек:
я успокоилась и защелкнула кобуру. Все в порядке, наш человек -- образованный, революционер. Тонко понимает степень вырождения современного капитализма. Если раньше можно было противопоставить материальные и духовные ценности, то теперь есть еще и ценности нематериальные, которые вредят как духу (гача) так и тварному миру (крипто). Доходит до того, что, на фоне этой новой волны, капитализм классический -- условный владелец фабрики в цилиндре и монокле, который угнетает рабочий класс и душит округу токсичным смогом -- начинает выглядеть почти прилично. Фабрика-то хотя бы что-то полезное производит. А крипто что? Бессмысленно расточает ресурсы. Настолько бессмысленно, что это кажется чем-то нечеловеческим, лавкрафтовским порождением хаоса. Так что за смысловую нагрузку баллов накину.
А вот за литературную составляющую все равно буду бить. Мог бы не торопиться, умерить быдловатость (даже не то что убрать, только обуздать слегка), написать что-то уровня "Турбо райдер II" с прошлого конкурса. Потенциал-то есть. Но вместо этого вышла примитивная зарисовка, где не чувствуется место действия, вот нет поездной атмосферы, стоило ее нагнетать побольше, добавить к непременной жареной курочке еще и амбре не первой свежести дырявых носков, условно говоря. Больше уделить внимания ощущениям и обстановке, а не бросаться с головой в диалоги. Тем более что диалоги вышли так себе. Смысл рассказа передают, там где есть смысл, а не только тентаклевый хентай, но не более того. И персонажи чисто утилитарны, две противоборствующие точки зрения, в дурно сидящих картонных масках. Скажем, в зарисовке выше в одном "Дай сигарету" и ответной реакции вполне считывается конкретная динамика между людьми, почти похожими на настоящих.
Но если что, на этом конкурсе снова действует возможность до начала самосуда заменить уже присланный рассказ на улучшенную версию. Так что у тебя еще есть месяц, чтобы отполировать его в реальный шедевр.
А пока 4/10.
Когда только начала читать, рука сама собой потянулась к нагану, в предчувствии предстоящего бескультурия. Но после строчек:
>Что это за бизнес – воздух продавать, да от налогов уклоняться? Еще и электричество бляди воруют и жгут на эту хуйню, вместо того, чтоб что-то полезное запитать.
>Всю эту идеализацию кала, блядь, тоже мы придумали для гоев. Чтобы был выбор между душевным и бездушным скамом, каждый гой может найти себе хуету по вкусу. А все деньги нам.
я успокоилась и защелкнула кобуру. Все в порядке, наш человек -- образованный, революционер. Тонко понимает степень вырождения современного капитализма. Если раньше можно было противопоставить материальные и духовные ценности, то теперь есть еще и ценности нематериальные, которые вредят как духу (гача) так и тварному миру (крипто). Доходит до того, что, на фоне этой новой волны, капитализм классический -- условный владелец фабрики в цилиндре и монокле, который угнетает рабочий класс и душит округу токсичным смогом -- начинает выглядеть почти прилично. Фабрика-то хотя бы что-то полезное производит. А крипто что? Бессмысленно расточает ресурсы. Настолько бессмысленно, что это кажется чем-то нечеловеческим, лавкрафтовским порождением хаоса. Так что за смысловую нагрузку баллов накину.
А вот за литературную составляющую все равно буду бить. Мог бы не торопиться, умерить быдловатость (даже не то что убрать, только обуздать слегка), написать что-то уровня "Турбо райдер II" с прошлого конкурса. Потенциал-то есть. Но вместо этого вышла примитивная зарисовка, где не чувствуется место действия, вот нет поездной атмосферы, стоило ее нагнетать побольше, добавить к непременной жареной курочке еще и амбре не первой свежести дырявых носков, условно говоря. Больше уделить внимания ощущениям и обстановке, а не бросаться с головой в диалоги. Тем более что диалоги вышли так себе. Смысл рассказа передают, там где есть смысл, а не только тентаклевый хентай, но не более того. И персонажи чисто утилитарны, две противоборствующие точки зрения, в дурно сидящих картонных масках. Скажем, в зарисовке выше в одном "Дай сигарету" и ответной реакции вполне считывается конкретная динамика между людьми, почти похожими на настоящих.
Но если что, на этом конкурсе снова действует возможность до начала самосуда заменить уже присланный рассказ на улучшенную версию. Так что у тебя еще есть месяц, чтобы отполировать его в реальный шедевр.
А пока 4/10.
>>5946
отвечает не орг, пусть государыня меня потом поправит, если я ошибаюсь.
Важна не столько роль и ее уникальность, сколько мироощущение. То есть нужно было взглянуть глазами женщины на мужской мир (правда, в итоге темы получились не настолько стереотипно маскулинными, как было задумано в изначальном концепте). Если считаешь что изнутри разницы нет, то можешь и писать так, будто разницы нет.
отвечает не орг, пусть государыня меня потом поправит, если я ошибаюсь.
Важна не столько роль и ее уникальность, сколько мироощущение. То есть нужно было взглянуть глазами женщины на мужской мир (правда, в итоге темы получились не настолько стереотипно маскулинными, как было задумано в изначальном концепте). Если считаешь что изнутри разницы нет, то можешь и писать так, будто разницы нет.
>>5948
Немного кекнул с этой серьезной барышни, которой не хватило запаха носков. Спасибо за анализ, бэйби, че седня вечером делаешь?
Немного кекнул с этой серьезной барышни, которой не хватило запаха носков. Спасибо за анализ, бэйби, че седня вечером делаешь?
nop90h
«Ура! Мы приехали!» — Настя улыбнулась своим мыслям.
За окном вовсю полыхало солнце.
В прозрачном небе замерли редкие облака, будто приколоченные.
Свежий воздух, птичий гомон и ветер.
Только чистый ветер — и никакого городского шума.Настя потянула рычажки, сдвигая кресло назад и убирая руль повыше, чтобы освободить место для живота.
Она уже толкнула дверцу, собираясь выйти, когда снаружи выросла мама.
— Настенька, постой, дай помогу!
На маме было простенькое заношенное платье и грязный фартук.
Голову укрывал платок, из-под которого смотрели пронзительные голубые глаза — чистые, как само небо.
Смуглое, покрытое сеточкой морщин лицо расплылось в родной, невероятно теплой улыбке.
«Прямо как в моем недавнем сне», — подумала Настя.
Тяжело закряхтев, она начала выбираться.
Оперлась левой рукой о сиденье, правой осторожно придерживая живот, и аккуратно выставила ноги на землю.
Мама тут же подскочила, на ходу отряхнула ладони от земли и бережно подхватила дочку под руку, повыше к плечу.
— Готова? — спросила мама.
— Давай, — выдохнула Настя.
Наконец они обе стояли на траве.
Мама робко обняла дочку, прижавшись щекой к ее щеке.
— Ну, наконец-то приехала... — тихо прошептала она.
Настиной кожи коснулось что-то теплое.
Мамина слеза покатилась по щеке, щекоча едва заметные волоски на коже, оставляя влажный след.
— Не надо, мам! А не то я и сама разревусь, — Настя чуть отстранилась и чмокнула маму в загорелую щеку.
— Ты же знаешь, мне сейчас только дай повод.
— Ох, прости! Что-то я совсем расчувствовалась, — протараторила мама.
Она торопливо утерла глаза, оставив на лице темные следы от грязных рук.
И тут же снова тепло улыбнулась: — Я же просила тебя: позвони хоть за час! Я бы приготовиться успела.
— Мам, ну какая из меня принцесса, чтобы ко встрече со мной готовиться? — отмахнулась Настя.
Мама опустила взгляд на ее округлившийся живот.
— Как малыш?
— Да хорошо всё, мамуль. Пинается только, малявка.
— Ну пойдем в избу, там поговорим, — сказала мама и направилась к двери.
Настя заперла машину, на автомате пикнув сигнализацией.
Внутри избы пахло соломой.
Мама пропустила дочку вперед, готовая подстраховать сзади.
Внизу располагался хлев, а жилые комнаты были наверху, так что им предстоял подъем.
С каждым месяцем беременности лестница давалась Насте всё тяжелее, но она не жаловалась. Ничего, уже скоро.
Они успели подняться до середины.
Вдруг воздух вспорол чудовищный металлический скрежет.
Секунда — и мама, изба, лестница поплыли и растворились туманом.
Звук оборвался.
Снизу долетел тяжелый глухой грохот.
Настя резко дернулась, распахнула глаза, и их тут же залило горячим. Кровь.
Она судорожно смахнула липкую жидкость с век, коснулась лба — голова гудела, словно чугунный колокол.
Вокруг всё плыло в красной пелене.
Пытаясь хоть что-то разглядеть, Настя повела ногой назад от педалей и задела пластиковую бутылку, валявшуюся на полу.
Пальцы судорожно поползли по ремню безопасности вниз, к замку. Щелчок.
Освободившись, она кое-как дотянулась до бутылки, открутила крышку и плеснула водой в лицо. Смыв кровь с глаз, она заметила рядом спиртовые салфетки, выдернула одну и с силой прижала к порезу.
Настя диким взглядом обвела салон.
Справа, прямо сквозь лобовое стекло, торчал ржавый кусок трубы.
Само стекло превратилось в сплошное белое крошево из трещин, сквозь которое невозможно было что-либо разглядеть.
Она резко повернула голову влево. За боковым окном стояло... что это? Стена из песка?
«Что, блядь, происходит?!» — паника наконец пробила ступор.Настя толкнула дверь, кое-как вывалилась наружу и замерла.
Машина стояла на ровной каменной платформе посреди огромной ямы. Далеко вверху сияло солнце, а из краев провала сиротливо торчали куски развороченного асфальта.
Настя сделала несколько шагов вперед.
Каменная платформа обрывалась сразу за разбитыми фарами автомобиля.
Она заглянула за край — монолит уходил вниз, плавно скругляясь.
Машина застряла на вершине гигантского валуна.
А дальше, ниже, зияла черная пропасть.
К непрекращающейся, пульсирующей головной боли тут же добавилось дикое головокружение.
Земля ушла из-под ног.
Настя обессиленно присела на капот, и её тут же вырвало.
Вытерев рот рукавом, она прополоскала горло остатками воды из бутылки и сплюнула.
«Надо срочно найти мобильник!» — подумала она.
Настя поднялась с капота и пригляделась повнимательнее.
Пропасть под таким углом почти не просматривалась, но на противоположной стороне провала, чуть ниже, она заметила широкий каменный выступ.
На нём, задрав гусеницами кверху, лежал танк.
Сверху, из-за края ямы, донесся грубый мужской голос:— Бля, говорили же этому Тыркину-Утыркину: объезжай провал дальше!
— Нет, сука, срезать решил. Срезал, нахуй...
— Да хер с ним, с дебилом, а вот Стрельцова жаль. Ровный пацан был.
— Говорил же я полкану: угробит этот урод Стрельцова...
Настя замерла, задрав голову и всматриваясь в силуэт человека в камуфляже.
Шок понемногу отступал, уступая место надежде.
Набрав в легкие воздуха, она истошно закричала:— Эээээй! Там, наверху! Я здесь!
Военный оторвал взгляд от разбитого танка и уставился вниз, на Настю.
— Епашу!.. — сплюнув вниз, процедил он сквозь зубы.
— Помогите! Пожалуйста! — надрывно кричала Настя.
Военный проигнорировал её крик, достал из разгрузки мобильник и быстро набрал номер:— Товарищ полковник, тэшка упала на башню, пузом кверху.
Если пацанов там и не задвухсотило сразу сорвавшимися снарядами, то выбраться они оттуда точно не смогут...
— Он замолчал, слушая трубку, а потом добавил: — И еще, тут такое дело... С другой стороны провала, прямо в яме, баба. Беременная.
Солдат отошел от края, прячась за насыпью.
Настя видела только серое небо, до неё долетал лишь бубнящий обрывистый гул.
Спустя пару минут каска военного снова показалась над обрывом.
— Слышь, ты это... как тебя? — крикнул он вниз.
— Настя! Помогите мне, пожалуйста!
— Значит так, Настюха. У нас тут боевой марш, операция в разгаре. Вытащить тебя прямо сейчас не сможем, нам двигаться надо.
— Но не дрейфь, за нами следом идут тыловые колонны, они тебя достанут. Посиди пока тут, пару часов, не больше.
Он выпалил это единым выдохом, скороговоркой, и тут же исчез из виду.
— Ну пожалуйста!.. — только и успела крикнуть ему вслед Настя.
Но сверху ответил лишь нарастающий гул тяжелых дизельных двигателей.
«Ура! Мы приехали!» — Настя улыбнулась своим мыслям.
За окном вовсю полыхало солнце.
В прозрачном небе замерли редкие облака, будто приколоченные.
Свежий воздух, птичий гомон и ветер.
Только чистый ветер — и никакого городского шума.Настя потянула рычажки, сдвигая кресло назад и убирая руль повыше, чтобы освободить место для живота.
Она уже толкнула дверцу, собираясь выйти, когда снаружи выросла мама.
— Настенька, постой, дай помогу!
На маме было простенькое заношенное платье и грязный фартук.
Голову укрывал платок, из-под которого смотрели пронзительные голубые глаза — чистые, как само небо.
Смуглое, покрытое сеточкой морщин лицо расплылось в родной, невероятно теплой улыбке.
«Прямо как в моем недавнем сне», — подумала Настя.
Тяжело закряхтев, она начала выбираться.
Оперлась левой рукой о сиденье, правой осторожно придерживая живот, и аккуратно выставила ноги на землю.
Мама тут же подскочила, на ходу отряхнула ладони от земли и бережно подхватила дочку под руку, повыше к плечу.
— Готова? — спросила мама.
— Давай, — выдохнула Настя.
Наконец они обе стояли на траве.
Мама робко обняла дочку, прижавшись щекой к ее щеке.
— Ну, наконец-то приехала... — тихо прошептала она.
Настиной кожи коснулось что-то теплое.
Мамина слеза покатилась по щеке, щекоча едва заметные волоски на коже, оставляя влажный след.
— Не надо, мам! А не то я и сама разревусь, — Настя чуть отстранилась и чмокнула маму в загорелую щеку.
— Ты же знаешь, мне сейчас только дай повод.
— Ох, прости! Что-то я совсем расчувствовалась, — протараторила мама.
Она торопливо утерла глаза, оставив на лице темные следы от грязных рук.
И тут же снова тепло улыбнулась: — Я же просила тебя: позвони хоть за час! Я бы приготовиться успела.
— Мам, ну какая из меня принцесса, чтобы ко встрече со мной готовиться? — отмахнулась Настя.
Мама опустила взгляд на ее округлившийся живот.
— Как малыш?
— Да хорошо всё, мамуль. Пинается только, малявка.
— Ну пойдем в избу, там поговорим, — сказала мама и направилась к двери.
Настя заперла машину, на автомате пикнув сигнализацией.
Внутри избы пахло соломой.
Мама пропустила дочку вперед, готовая подстраховать сзади.
Внизу располагался хлев, а жилые комнаты были наверху, так что им предстоял подъем.
С каждым месяцем беременности лестница давалась Насте всё тяжелее, но она не жаловалась. Ничего, уже скоро.
Они успели подняться до середины.
Вдруг воздух вспорол чудовищный металлический скрежет.
Секунда — и мама, изба, лестница поплыли и растворились туманом.
Звук оборвался.
Снизу долетел тяжелый глухой грохот.
Настя резко дернулась, распахнула глаза, и их тут же залило горячим. Кровь.
Она судорожно смахнула липкую жидкость с век, коснулась лба — голова гудела, словно чугунный колокол.
Вокруг всё плыло в красной пелене.
Пытаясь хоть что-то разглядеть, Настя повела ногой назад от педалей и задела пластиковую бутылку, валявшуюся на полу.
Пальцы судорожно поползли по ремню безопасности вниз, к замку. Щелчок.
Освободившись, она кое-как дотянулась до бутылки, открутила крышку и плеснула водой в лицо. Смыв кровь с глаз, она заметила рядом спиртовые салфетки, выдернула одну и с силой прижала к порезу.
Настя диким взглядом обвела салон.
Справа, прямо сквозь лобовое стекло, торчал ржавый кусок трубы.
Само стекло превратилось в сплошное белое крошево из трещин, сквозь которое невозможно было что-либо разглядеть.
Она резко повернула голову влево. За боковым окном стояло... что это? Стена из песка?
«Что, блядь, происходит?!» — паника наконец пробила ступор.Настя толкнула дверь, кое-как вывалилась наружу и замерла.
Машина стояла на ровной каменной платформе посреди огромной ямы. Далеко вверху сияло солнце, а из краев провала сиротливо торчали куски развороченного асфальта.
Настя сделала несколько шагов вперед.
Каменная платформа обрывалась сразу за разбитыми фарами автомобиля.
Она заглянула за край — монолит уходил вниз, плавно скругляясь.
Машина застряла на вершине гигантского валуна.
А дальше, ниже, зияла черная пропасть.
К непрекращающейся, пульсирующей головной боли тут же добавилось дикое головокружение.
Земля ушла из-под ног.
Настя обессиленно присела на капот, и её тут же вырвало.
Вытерев рот рукавом, она прополоскала горло остатками воды из бутылки и сплюнула.
«Надо срочно найти мобильник!» — подумала она.
Настя поднялась с капота и пригляделась повнимательнее.
Пропасть под таким углом почти не просматривалась, но на противоположной стороне провала, чуть ниже, она заметила широкий каменный выступ.
На нём, задрав гусеницами кверху, лежал танк.
Сверху, из-за края ямы, донесся грубый мужской голос:— Бля, говорили же этому Тыркину-Утыркину: объезжай провал дальше!
— Нет, сука, срезать решил. Срезал, нахуй...
— Да хер с ним, с дебилом, а вот Стрельцова жаль. Ровный пацан был.
— Говорил же я полкану: угробит этот урод Стрельцова...
Настя замерла, задрав голову и всматриваясь в силуэт человека в камуфляже.
Шок понемногу отступал, уступая место надежде.
Набрав в легкие воздуха, она истошно закричала:— Эээээй! Там, наверху! Я здесь!
Военный оторвал взгляд от разбитого танка и уставился вниз, на Настю.
— Епашу!.. — сплюнув вниз, процедил он сквозь зубы.
— Помогите! Пожалуйста! — надрывно кричала Настя.
Военный проигнорировал её крик, достал из разгрузки мобильник и быстро набрал номер:— Товарищ полковник, тэшка упала на башню, пузом кверху.
Если пацанов там и не задвухсотило сразу сорвавшимися снарядами, то выбраться они оттуда точно не смогут...
— Он замолчал, слушая трубку, а потом добавил: — И еще, тут такое дело... С другой стороны провала, прямо в яме, баба. Беременная.
Солдат отошел от края, прячась за насыпью.
Настя видела только серое небо, до неё долетал лишь бубнящий обрывистый гул.
Спустя пару минут каска военного снова показалась над обрывом.
— Слышь, ты это... как тебя? — крикнул он вниз.
— Настя! Помогите мне, пожалуйста!
— Значит так, Настюха. У нас тут боевой марш, операция в разгаре. Вытащить тебя прямо сейчас не сможем, нам двигаться надо.
— Но не дрейфь, за нами следом идут тыловые колонны, они тебя достанут. Посиди пока тут, пару часов, не больше.
Он выпалил это единым выдохом, скороговоркой, и тут же исчез из виду.
— Ну пожалуйста!.. — только и успела крикнуть ему вслед Настя.
Но сверху ответил лишь нарастающий гул тяжелых дизельных двигателей.
nop90h
«Ура! Мы приехали!» — Настя улыбнулась своим мыслям.
За окном вовсю полыхало солнце.
В прозрачном небе замерли редкие облака, будто приколоченные.
Свежий воздух, птичий гомон и ветер.
Только чистый ветер — и никакого городского шума.Настя потянула рычажки, сдвигая кресло назад и убирая руль повыше, чтобы освободить место для живота.
Она уже толкнула дверцу, собираясь выйти, когда снаружи выросла мама.
— Настенька, постой, дай помогу!
На маме было простенькое заношенное платье и грязный фартук.
Голову укрывал платок, из-под которого смотрели пронзительные голубые глаза — чистые, как само небо.
Смуглое, покрытое сеточкой морщин лицо расплылось в родной, невероятно теплой улыбке.
«Прямо как в моем недавнем сне», — подумала Настя.
Тяжело закряхтев, она начала выбираться.
Оперлась левой рукой о сиденье, правой осторожно придерживая живот, и аккуратно выставила ноги на землю.
Мама тут же подскочила, на ходу отряхнула ладони от земли и бережно подхватила дочку под руку, повыше к плечу.
— Готова? — спросила мама.
— Давай, — выдохнула Настя.
Наконец они обе стояли на траве.
Мама робко обняла дочку, прижавшись щекой к ее щеке.
— Ну, наконец-то приехала... — тихо прошептала она.
Настиной кожи коснулось что-то теплое.
Мамина слеза покатилась по щеке, щекоча едва заметные волоски на коже, оставляя влажный след.
— Не надо, мам! А не то я и сама разревусь, — Настя чуть отстранилась и чмокнула маму в загорелую щеку.
— Ты же знаешь, мне сейчас только дай повод.
— Ох, прости! Что-то я совсем расчувствовалась, — протараторила мама.
Она торопливо утерла глаза, оставив на лице темные следы от грязных рук.
И тут же снова тепло улыбнулась: — Я же просила тебя: позвони хоть за час! Я бы приготовиться успела.
— Мам, ну какая из меня принцесса, чтобы ко встрече со мной готовиться? — отмахнулась Настя.
Мама опустила взгляд на ее округлившийся живот.
— Как малыш?
— Да хорошо всё, мамуль. Пинается только, малявка.
— Ну пойдем в избу, там поговорим, — сказала мама и направилась к двери.
Настя заперла машину, на автомате пикнув сигнализацией.
Внутри избы пахло соломой.
Мама пропустила дочку вперед, готовая подстраховать сзади.
Внизу располагался хлев, а жилые комнаты были наверху, так что им предстоял подъем.
С каждым месяцем беременности лестница давалась Насте всё тяжелее, но она не жаловалась. Ничего, уже скоро.
Они успели подняться до середины.
Вдруг воздух вспорол чудовищный металлический скрежет.
Секунда — и мама, изба, лестница поплыли и растворились туманом.
Звук оборвался.
Снизу долетел тяжелый глухой грохот.
Настя резко дернулась, распахнула глаза, и их тут же залило горячим. Кровь.
Она судорожно смахнула липкую жидкость с век, коснулась лба — голова гудела, словно чугунный колокол.
Вокруг всё плыло в красной пелене.
Пытаясь хоть что-то разглядеть, Настя повела ногой назад от педалей и задела пластиковую бутылку, валявшуюся на полу.
Пальцы судорожно поползли по ремню безопасности вниз, к замку. Щелчок.
Освободившись, она кое-как дотянулась до бутылки, открутила крышку и плеснула водой в лицо. Смыв кровь с глаз, она заметила рядом спиртовые салфетки, выдернула одну и с силой прижала к порезу.
Настя диким взглядом обвела салон.
Справа, прямо сквозь лобовое стекло, торчал ржавый кусок трубы.
Само стекло превратилось в сплошное белое крошево из трещин, сквозь которое невозможно было что-либо разглядеть.
Она резко повернула голову влево. За боковым окном стояло... что это? Стена из песка?
«Что, блядь, происходит?!» — паника наконец пробила ступор.Настя толкнула дверь, кое-как вывалилась наружу и замерла.
Машина стояла на ровной каменной платформе посреди огромной ямы. Далеко вверху сияло солнце, а из краев провала сиротливо торчали куски развороченного асфальта.
Настя сделала несколько шагов вперед.
Каменная платформа обрывалась сразу за разбитыми фарами автомобиля.
Она заглянула за край — монолит уходил вниз, плавно скругляясь.
Машина застряла на вершине гигантского валуна.
А дальше, ниже, зияла черная пропасть.
К непрекращающейся, пульсирующей головной боли тут же добавилось дикое головокружение.
Земля ушла из-под ног.
Настя обессиленно присела на капот, и её тут же вырвало.
Вытерев рот рукавом, она прополоскала горло остатками воды из бутылки и сплюнула.
«Надо срочно найти мобильник!» — подумала она.
Настя поднялась с капота и пригляделась повнимательнее.
Пропасть под таким углом почти не просматривалась, но на противоположной стороне провала, чуть ниже, она заметила широкий каменный выступ.
На нём, задрав гусеницами кверху, лежал танк.
Сверху, из-за края ямы, донесся грубый мужской голос:— Бля, говорили же этому Тыркину-Утыркину: объезжай провал дальше!
— Нет, сука, срезать решил. Срезал, нахуй...
— Да хер с ним, с дебилом, а вот Стрельцова жаль. Ровный пацан был.
— Говорил же я полкану: угробит этот урод Стрельцова...
Настя замерла, задрав голову и всматриваясь в силуэт человека в камуфляже.
Шок понемногу отступал, уступая место надежде.
Набрав в легкие воздуха, она истошно закричала:— Эээээй! Там, наверху! Я здесь!
Военный оторвал взгляд от разбитого танка и уставился вниз, на Настю.
— Епашу!.. — сплюнув вниз, процедил он сквозь зубы.
— Помогите! Пожалуйста! — надрывно кричала Настя.
Военный проигнорировал её крик, достал из разгрузки мобильник и быстро набрал номер:— Товарищ полковник, тэшка упала на башню, пузом кверху.
Если пацанов там и не задвухсотило сразу сорвавшимися снарядами, то выбраться они оттуда точно не смогут...
— Он замолчал, слушая трубку, а потом добавил: — И еще, тут такое дело... С другой стороны провала, прямо в яме, баба. Беременная.
Солдат отошел от края, прячась за насыпью.
Настя видела только серое небо, до неё долетал лишь бубнящий обрывистый гул.
Спустя пару минут каска военного снова показалась над обрывом.
— Слышь, ты это... как тебя? — крикнул он вниз.
— Настя! Помогите мне, пожалуйста!
— Значит так, Настюха. У нас тут боевой марш, операция в разгаре. Вытащить тебя прямо сейчас не сможем, нам двигаться надо.
— Но не дрейфь, за нами следом идут тыловые колонны, они тебя достанут. Посиди пока тут, пару часов, не больше.
Он выпалил это единым выдохом, скороговоркой, и тут же исчез из виду.
— Ну пожалуйста!.. — только и успела крикнуть ему вслед Настя.
Но сверху ответил лишь нарастающий гул тяжелых дизельных двигателей.
«Ура! Мы приехали!» — Настя улыбнулась своим мыслям.
За окном вовсю полыхало солнце.
В прозрачном небе замерли редкие облака, будто приколоченные.
Свежий воздух, птичий гомон и ветер.
Только чистый ветер — и никакого городского шума.Настя потянула рычажки, сдвигая кресло назад и убирая руль повыше, чтобы освободить место для живота.
Она уже толкнула дверцу, собираясь выйти, когда снаружи выросла мама.
— Настенька, постой, дай помогу!
На маме было простенькое заношенное платье и грязный фартук.
Голову укрывал платок, из-под которого смотрели пронзительные голубые глаза — чистые, как само небо.
Смуглое, покрытое сеточкой морщин лицо расплылось в родной, невероятно теплой улыбке.
«Прямо как в моем недавнем сне», — подумала Настя.
Тяжело закряхтев, она начала выбираться.
Оперлась левой рукой о сиденье, правой осторожно придерживая живот, и аккуратно выставила ноги на землю.
Мама тут же подскочила, на ходу отряхнула ладони от земли и бережно подхватила дочку под руку, повыше к плечу.
— Готова? — спросила мама.
— Давай, — выдохнула Настя.
Наконец они обе стояли на траве.
Мама робко обняла дочку, прижавшись щекой к ее щеке.
— Ну, наконец-то приехала... — тихо прошептала она.
Настиной кожи коснулось что-то теплое.
Мамина слеза покатилась по щеке, щекоча едва заметные волоски на коже, оставляя влажный след.
— Не надо, мам! А не то я и сама разревусь, — Настя чуть отстранилась и чмокнула маму в загорелую щеку.
— Ты же знаешь, мне сейчас только дай повод.
— Ох, прости! Что-то я совсем расчувствовалась, — протараторила мама.
Она торопливо утерла глаза, оставив на лице темные следы от грязных рук.
И тут же снова тепло улыбнулась: — Я же просила тебя: позвони хоть за час! Я бы приготовиться успела.
— Мам, ну какая из меня принцесса, чтобы ко встрече со мной готовиться? — отмахнулась Настя.
Мама опустила взгляд на ее округлившийся живот.
— Как малыш?
— Да хорошо всё, мамуль. Пинается только, малявка.
— Ну пойдем в избу, там поговорим, — сказала мама и направилась к двери.
Настя заперла машину, на автомате пикнув сигнализацией.
Внутри избы пахло соломой.
Мама пропустила дочку вперед, готовая подстраховать сзади.
Внизу располагался хлев, а жилые комнаты были наверху, так что им предстоял подъем.
С каждым месяцем беременности лестница давалась Насте всё тяжелее, но она не жаловалась. Ничего, уже скоро.
Они успели подняться до середины.
Вдруг воздух вспорол чудовищный металлический скрежет.
Секунда — и мама, изба, лестница поплыли и растворились туманом.
Звук оборвался.
Снизу долетел тяжелый глухой грохот.
Настя резко дернулась, распахнула глаза, и их тут же залило горячим. Кровь.
Она судорожно смахнула липкую жидкость с век, коснулась лба — голова гудела, словно чугунный колокол.
Вокруг всё плыло в красной пелене.
Пытаясь хоть что-то разглядеть, Настя повела ногой назад от педалей и задела пластиковую бутылку, валявшуюся на полу.
Пальцы судорожно поползли по ремню безопасности вниз, к замку. Щелчок.
Освободившись, она кое-как дотянулась до бутылки, открутила крышку и плеснула водой в лицо. Смыв кровь с глаз, она заметила рядом спиртовые салфетки, выдернула одну и с силой прижала к порезу.
Настя диким взглядом обвела салон.
Справа, прямо сквозь лобовое стекло, торчал ржавый кусок трубы.
Само стекло превратилось в сплошное белое крошево из трещин, сквозь которое невозможно было что-либо разглядеть.
Она резко повернула голову влево. За боковым окном стояло... что это? Стена из песка?
«Что, блядь, происходит?!» — паника наконец пробила ступор.Настя толкнула дверь, кое-как вывалилась наружу и замерла.
Машина стояла на ровной каменной платформе посреди огромной ямы. Далеко вверху сияло солнце, а из краев провала сиротливо торчали куски развороченного асфальта.
Настя сделала несколько шагов вперед.
Каменная платформа обрывалась сразу за разбитыми фарами автомобиля.
Она заглянула за край — монолит уходил вниз, плавно скругляясь.
Машина застряла на вершине гигантского валуна.
А дальше, ниже, зияла черная пропасть.
К непрекращающейся, пульсирующей головной боли тут же добавилось дикое головокружение.
Земля ушла из-под ног.
Настя обессиленно присела на капот, и её тут же вырвало.
Вытерев рот рукавом, она прополоскала горло остатками воды из бутылки и сплюнула.
«Надо срочно найти мобильник!» — подумала она.
Настя поднялась с капота и пригляделась повнимательнее.
Пропасть под таким углом почти не просматривалась, но на противоположной стороне провала, чуть ниже, она заметила широкий каменный выступ.
На нём, задрав гусеницами кверху, лежал танк.
Сверху, из-за края ямы, донесся грубый мужской голос:— Бля, говорили же этому Тыркину-Утыркину: объезжай провал дальше!
— Нет, сука, срезать решил. Срезал, нахуй...
— Да хер с ним, с дебилом, а вот Стрельцова жаль. Ровный пацан был.
— Говорил же я полкану: угробит этот урод Стрельцова...
Настя замерла, задрав голову и всматриваясь в силуэт человека в камуфляже.
Шок понемногу отступал, уступая место надежде.
Набрав в легкие воздуха, она истошно закричала:— Эээээй! Там, наверху! Я здесь!
Военный оторвал взгляд от разбитого танка и уставился вниз, на Настю.
— Епашу!.. — сплюнув вниз, процедил он сквозь зубы.
— Помогите! Пожалуйста! — надрывно кричала Настя.
Военный проигнорировал её крик, достал из разгрузки мобильник и быстро набрал номер:— Товарищ полковник, тэшка упала на башню, пузом кверху.
Если пацанов там и не задвухсотило сразу сорвавшимися снарядами, то выбраться они оттуда точно не смогут...
— Он замолчал, слушая трубку, а потом добавил: — И еще, тут такое дело... С другой стороны провала, прямо в яме, баба. Беременная.
Солдат отошел от края, прячась за насыпью.
Настя видела только серое небо, до неё долетал лишь бубнящий обрывистый гул.
Спустя пару минут каска военного снова показалась над обрывом.
— Слышь, ты это... как тебя? — крикнул он вниз.
— Настя! Помогите мне, пожалуйста!
— Значит так, Настюха. У нас тут боевой марш, операция в разгаре. Вытащить тебя прямо сейчас не сможем, нам двигаться надо.
— Но не дрейфь, за нами следом идут тыловые колонны, они тебя достанут. Посиди пока тут, пару часов, не больше.
Он выпалил это единым выдохом, скороговоркой, и тут же исчез из виду.
— Ну пожалуйста!.. — только и успела крикнуть ему вслед Настя.
Но сверху ответил лишь нарастающий гул тяжелых дизельных двигателей.
233 Кб, 397x318>>5946
Первоначальная идея была такой, как сказал😉 >>5951 в своём сообщении. И даже больше — была сумасбродная мысль обязать рецензентов играть роль девочек на этапе самосуда. То самое "вживание в роль". От идеи отказались, а описание осталось.
Так что просто напиши рассказ от первого лица на заданную тему и получи заслуженный приз. Изи мани!
>>5954
she's not interested
Первоначальная идея была такой, как сказал😉 >>5951 в своём сообщении. И даже больше — была сумасбродная мысль обязать рецензентов играть роль девочек на этапе самосуда. То самое "вживание в роль". От идеи отказались, а описание осталось.
Так что просто напиши рассказ от первого лица на заданную тему и получи заслуженный приз. Изи мани!
>>5954
she's not interested
>>5955
Если что, рассказы нужно на почту отправлять, а не в тред скидывать.
Но этот в любом случае правилам не соответствует -- повествование не от первого лица.
Если что, рассказы нужно на почту отправлять, а не в тред скидывать.
Но этот в любом случае правилам не соответствует -- повествование не от первого лица.
>>5960
Сам нагенери
Сам нагенери
>>5962
Штангенциркулем. Специально для этого в судьях Беглетин. Он в этом эксперт
Штангенциркулем. Специально для этого в судьях Беглетин. Он в этом эксперт
>>5958
Прочитано охуенно, с душой!
Прочитано охуенно, с душой!
>>5956
Ага, вот вы рожи интеллигентские, как прозу пролетарскую раскритиковать - это мы первые, а как утешить простодушного Павку Корчагина - это нам не интересно. Всё с вами понятно, что вы за революционерши такие.
>she's not interested
Ага, вот вы рожи интеллигентские, как прозу пролетарскую раскритиковать - это мы первые, а как утешить простодушного Павку Корчагина - это нам не интересно. Всё с вами понятно, что вы за революционерши такие.
>>5966
текст мой.
написал за час
особо не редачил.
нейронка ошибки правила.
го игоря делать. вместе сделаем огонь. наберем ядерную аудиторию, пусть и отложенную, но потом они любые деньги отдадут за продолжение.
текст мой.
написал за час
особо не редачил.
нейронка ошибки правила.
го игоря делать. вместе сделаем огонь. наберем ядерную аудиторию, пусть и отложенную, но потом они любые деньги отдадут за продолжение.
>>5955
перечитал касяков так то много.
но этот важный Тыркину-Утыркину читать, как Тыркину-утыркину
это как раз результат правки ошибок нейронкой. остальное править не буду, времени нет.
Тетя, я сейчас делаю тени, игра конфетка будет, точно говорю!
>Тыркину-Утыркину
перечитал касяков так то много.
но этот важный Тыркину-Утыркину читать, как Тыркину-утыркину
это как раз результат правки ошибок нейронкой. остальное править не буду, времени нет.
Тетя, я сейчас делаю тени, игра конфетка будет, точно говорю!
>Повествование: от первого лица
А если только часть рассказа написана от первого лица, считается ли это отходом от правил? Будет ли принят рассказ?
>>5979
Поздравляю, вы сломали жюри. Ждите перезагрузки системы.
И оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас.
Поздравляю, вы сломали жюри. Ждите перезагрузки системы.
И оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас.
>>5982
В первой половине снимаю чулки, а во второй мощно рефлексирую на эту тему в формате дневниковых записей.
В первой половине снимаю чулки, а во второй мощно рефлексирую на эту тему в формате дневниковых записей.
49 Кб, 600x443>>5977
На усмотрение судей. Если выглядит как явное издевательство над правилами, скажем, рассказ начинается с "Я открыла книгу и стала читать", а дальше идет повествование только от третьего лица - будет считаться нарушением. Если в рамках рассказа, который на 50% или больше написан от первого лица, есть отступления от лица второго или третьего, то это допустимо. Участники, которые волнуются насчет субъективности судей, могут просто не рисковать и писать строго от первого лица.
На усмотрение судей. Если выглядит как явное издевательство над правилами, скажем, рассказ начинается с "Я открыла книгу и стала читать", а дальше идет повествование только от третьего лица - будет считаться нарушением. Если в рамках рассказа, который на 50% или больше написан от первого лица, есть отступления от лица второго или третьего, то это допустимо. Участники, которые волнуются насчет субъективности судей, могут просто не рисковать и писать строго от первого лица.
>>5984
Вот и стоило ли их вообще надевать.
Если тебе за это не то что никто не заплатит, а даже и кандидатуру твою не примут.
Теперь ходи в чулках всегда пидарок
Будешь знать, как в стихаче про ббпе строчить.
Вот и стоило ли их вообще надевать.
Если тебе за это не то что никто не заплатит, а даже и кандидатуру твою не примут.
Теперь ходи в чулках всегда пидарок
Будешь знать, как в стихаче про ббпе строчить.
Конкурс эпиздолярных рассказов
>>5991
Автоматически первое место.
Автоматически первое место.
560 Кб, 1280x720>>5986
Ну все, пишу про тебя в свой дневничок. Готовь сраку к поносу.
>Теперь ходи в чулках всегда пидарок
Ну все, пишу про тебя в свой дневничок. Готовь сраку к поносу.
>>5996
Ладно, ладно, не нервничай.
Просто отложи свою работу до следующего конкурса, тема будет "Смена пола"
>Ну все, пишу про тебя в свой дневничок. Готовь сраку к поносу.
Ладно, ладно, не нервничай.
Просто отложи свою работу до следующего конкурса, тема будет "Смена пола"
>>5999
чего ты злой такой, я просто предположил, исходя из днамики..
что тема следующего конкурса не про смену пола будет ?
хотя.. я подумал и есть же и другие варианты
например, напистаь от лица негра
чего ты злой такой, я просто предположил, исходя из днамики..
что тема следующего конкурса не про смену пола будет ?
хотя.. я подумал и есть же и другие варианты
например, напистаь от лица негра
>>6001
но тут надо учитывать социокультурные особенности, поэтому от лица хача
>хотя.. я подумал и есть же и другие варианты
>например, напистаь от лица негра
но тут надо учитывать социокультурные особенности, поэтому от лица хача
>>6002
Все они были сыты. Последний кебаб поставил жирную точку в этой истории. Я снял шампуры с мангала - смена была кончена.
>от лица хача
Все они были сыты. Последний кебаб поставил жирную точку в этой истории. Я снял шампуры с мангала - смена была кончена.
>>5991
The Dark fire will not avail you, flame of Udun. Go back to the shadows! You cannot pass!
The Dark fire will not avail you, flame of Udun. Go back to the shadows! You cannot pass!
>>6005
Хача же, а не чурки.
— Оин, — провозгласил Рубен, переместив последнюю шашку в дом. — Давай, Гарик, нардовый долг — это святое.
Я вздохнул, встал и нагнулся, расстёгивая штаны.
Хача же, а не чурки.
— Оин, — провозгласил Рубен, переместив последнюю шашку в дом. — Давай, Гарик, нардовый долг — это святое.
Я вздохнул, встал и нагнулся, расстёгивая штаны.
>>6012
Точно можно сказать только про офисного пролетария в накладных ногтях.
>Тянская ручка на ОП-пике
Точно можно сказать только про офисного пролетария в накладных ногтях.
916 Кб, 1280x720>>6018
Да-да, давай свой дэмедж контрол, тянусик. Верю, тыщу и один раз верю. Я тоже, знаете ли, в своём роде королева Великобритании.
Да-да, давай свой дэмедж контрол, тянусик. Верю, тыщу и один раз верю. Я тоже, знаете ли, в своём роде королева Великобритании.
>>6029
Какой то гейский расссказ
Какой то гейский расссказ
2. "Вальс на Рождество"
" - Какая банальность, - устало вздохнул труп Таньки Фроловой, качающийся на разбитом фонаре за окном. - Повеситься можно."
Средний рассказ про среднюю представительницу среднего класса. Эта чудовищная усредненность хуже любых эксцессов. Бывает, когда мне нужна аудиокнига, а конкретных идей нет, я иду на [удалено РКН] и сортирую по сидам книжный раздел. И если я решаю помучить себя современной поллитрой, то сплошь и рядом попадается мне нечто в духе "Вальса", только подлиннее. Невыносимо скучные драмы скучных людей, которые скучно между собой сношаются. Служебные романы, измены, скандалы и так далее. Написанное монотонным, бедным языком. Слушать такое -- чистая пытка. Но зато потом открываешь "Анну Каренину" и чувствуешь как на глаза наворачиваются слезы восторга. От праздничной легкости сцены на катке, от страшного развала психики на платформе. Потому что в "Анне" хотя и лежит в основе скучная бытовая драма, но реализация на несколько голов выше.
И напрямую нарываться на сравнения со Львом Николаевичем -- это со стороны автора вообще наглость неописуемая. Ну, то есть, ладно, сравнивает не автор себя с Толстым, а героиня с героиней, но все равно. Лучше было бы не напоминать читателю, что есть вещи и получше. Рассказ даже не то что плохой, написан вполне прилично, но в том-то и дело, что просто прилично. Адекватно. Средне. И в чем вообще смысл этого произведения? Для кого и зачем оно написано? Только не говорите "для судей конкурса", потому что судей тоже нужно чем-то зацепить. Накалом драмы, по-настоящему хорошим языком, интересной интерпретацией Анны Карениной в современных условиях. Но тут ничего этого нет. Ну разве что можно рассматривать как достаточно удачную попытку написать психологический портрет. Но снова, именно достаточно удачную, не феерически удачную, таким нынче никого не удивишь.
2/10
" - Какая банальность, - устало вздохнул труп Таньки Фроловой, качающийся на разбитом фонаре за окном. - Повеситься можно."
Средний рассказ про среднюю представительницу среднего класса. Эта чудовищная усредненность хуже любых эксцессов. Бывает, когда мне нужна аудиокнига, а конкретных идей нет, я иду на [удалено РКН] и сортирую по сидам книжный раздел. И если я решаю помучить себя современной поллитрой, то сплошь и рядом попадается мне нечто в духе "Вальса", только подлиннее. Невыносимо скучные драмы скучных людей, которые скучно между собой сношаются. Служебные романы, измены, скандалы и так далее. Написанное монотонным, бедным языком. Слушать такое -- чистая пытка. Но зато потом открываешь "Анну Каренину" и чувствуешь как на глаза наворачиваются слезы восторга. От праздничной легкости сцены на катке, от страшного развала психики на платформе. Потому что в "Анне" хотя и лежит в основе скучная бытовая драма, но реализация на несколько голов выше.
И напрямую нарываться на сравнения со Львом Николаевичем -- это со стороны автора вообще наглость неописуемая. Ну, то есть, ладно, сравнивает не автор себя с Толстым, а героиня с героиней, но все равно. Лучше было бы не напоминать читателю, что есть вещи и получше. Рассказ даже не то что плохой, написан вполне прилично, но в том-то и дело, что просто прилично. Адекватно. Средне. И в чем вообще смысл этого произведения? Для кого и зачем оно написано? Только не говорите "для судей конкурса", потому что судей тоже нужно чем-то зацепить. Накалом драмы, по-настоящему хорошим языком, интересной интерпретацией Анны Карениной в современных условиях. Но тут ничего этого нет. Ну разве что можно рассматривать как достаточно удачную попытку написать психологический портрет. Но снова, именно достаточно удачную, не феерически удачную, таким нынче никого не удивишь.
2/10
>>6029
Давайте исходить из предположения, что это не ИИ, потому что мы все тут джентльмены леди, а значит не обманываем друг друга. Просто такой стиль.
В итоге, мы имеем рассказ зарисовку слайс, основанный на слишком личном опыте, чтобы быть кому-то ещё интересным. Я не знаю героиню, я не понимаю причину её проблем, как и её реакцию на них. Мне никто ничего не рассказал, на меня просто вылили два листа эмоций, о причине которых я могу только догадываться, но не особо хочу. Читать чужие мысли намного скучнее, чем кажется - они всегда слишком личные. Меня, как читателя, интересует её содержание чужой головы, а исиоиия, которой тут нет.
Давайте исходить из предположения, что это не ИИ, потому что мы все тут джентльмены леди, а значит не обманываем друг друга. Просто такой стиль.
В итоге, мы имеем рассказ зарисовку слайс, основанный на слишком личном опыте, чтобы быть кому-то ещё интересным. Я не знаю героиню, я не понимаю причину её проблем, как и её реакцию на них. Мне никто ничего не рассказал, на меня просто вылили два листа эмоций, о причине которых я могу только догадываться, но не особо хочу. Читать чужие мысли намного скучнее, чем кажется - они всегда слишком личные. Меня, как читателя, интересует её содержание чужой головы, а исиоиия, которой тут нет.
>>5889 (OP)
Ну, в принципе, нормально, палп фикшн нахуярить можно. Попробуем-с. Как раз, вон, недавно Бонда пересматривал.
Ну, в принципе, нормально, палп фикшн нахуярить можно. Попробуем-с. Как раз, вон, недавно Бонда пересматривал.
Рецензии от имени тян тоже гей пишет?
2,7 Мб, 4096x3072Мне можно написать рассказ от лица пенсионерки? Это же не против правил?
>>6054
Можно.
Можно.
>>6056
если это и правда он, то уже тогда от тринадцатилетней старухи-скуфыни
>Рустам Кицунов, ты? Нам ждать рассказ от лица тридцатиоднолетней старухи-скуфыни?
если это и правда он, то уже тогда от тринадцатилетней старухи-скуфыни
>>6056
Нет, не я. Я ещё не придумал о чём буду писать. Надо написать так, чтобы никто не догадался, что это я. Иначе приза не получить.
Нет, не я. Я ещё не придумал о чём буду писать. Надо написать так, чтобы никто не догадался, что это я. Иначе приза не получить.
>>6058
Сбацай что-нибудь пролайфное, многодетные семьи там, детишки...
>Надо написать так, чтобы никто не догадался, что это я
Сбацай что-нибудь пролайфное, многодетные семьи там, детишки...
>>6059
Ага, на радость импрег-фетишистам. Подобных произведений и без меня везде полно.
Ага, на радость импрег-фетишистам. Подобных произведений и без меня везде полно.
>>6061
Не смей! Я должен получить этот приз!
Не смей! Я должен получить этот приз!
32 Кб, 250x387Разминка ануса собаки перед серьезной победной >>5905
Ирвин Уэлш реинкарнировал на сайты эмо-паст 2007, потом опять умер от передоза и реинкарнировал в зумершу 2к26.
Отшептала.
На пикабу говорят: «Как бабка отшептала». Если уж сшиваешь постмодернисткий-нарко-коллаж в духе Уэлша — тщательнее подбирай лоскутки, сис.
В рассказе превосходный стиль и детали, шансы на победу у авторки есть.
Кроме стиля и деталей в рассказе ничего нет, так что 2/10.
nop90h >>5955
А еще, проезжая мимо станции, у Насти слетела шляпа…
Надо всё же следить за ПОВами, сис. ПОВ у тебя Настя. Какого же тогда чёрта в текст лезет ощущение мамы? Это не ошибка, но это ломает погружение, сбивает читательницу с толку.
У текста есть два плюса — остросоциально + финал непредсказуем. Я лично до последнего думала, что Настя в итоге окажется задремавшим танкистом — который видел себя во сне беременной Настей…
2/10
Сигма гёрл
Наслушаются своих хтонических тварей — и бросают Славиков!
Тянка бросила ребят — виноват Шаб’Ниггарат…
Ну нет, это не сигма. Сис, которая строит свою жизнь от обратного — лишь бы никого не слушать — у нас с девчонками называется «нитакусей». А никак не сигмой.
В общем я добавила авторке балл за то, что она сразу закрыла тему Лавкрафта.
И еще один балл вот за это.
2/10
Вальс на Рождество
Ок, твиттерная зарисовка.
Я не читала Анну Каренину, я в школке предпочитала читать журнал ELLE.
Так что затрудняюсь оценить отсылочки, в качестве твиттерной зарисовки это наверное… неплохо.
Ну вот. А в «Сигме-гёрле» было «тыдык-тыдык, тыдык-тыдык, тыдык-тыдык, тыдыгыдык-тыдыгыдыгыдык».
Какие еще звуки издаёт поезд, мои милые анончики?
Какие еще звуки издает Славик, когда вас ебёт, мои прекрасные сис?
Ждём в следующих рассказах классическое «ту-ту» и иные, менее тривиальные варианты.
1/10
В целом судейКИ интересные, темКИ говно, рассказсКИ — пока непонятно, полноценных еще не прислали, сис пока что разминаются…
>>6058
Рустаму Кицунову сразу даю дополнительный балл, если задетекчу. Никите Капернаумову даю два. Беглетину просто даю.
>>5945
Да, херр селенфюрер!!!
>>6065
подумай_о_детях.джпг
Ирвин Уэлш реинкарнировал на сайты эмо-паст 2007, потом опять умер от передоза и реинкарнировал в зумершу 2к26.
>Как бабка отговорила.
Отшептала.
На пикабу говорят: «Как бабка отшептала». Если уж сшиваешь постмодернисткий-нарко-коллаж в духе Уэлша — тщательнее подбирай лоскутки, сис.
В рассказе превосходный стиль и детали, шансы на победу у авторки есть.
Кроме стиля и деталей в рассказе ничего нет, так что 2/10.
nop90h >>5955
>Мамина слеза покатилась по щеке, щекоча едва заметные волоски на коже
А еще, проезжая мимо станции, у Насти слетела шляпа…
Надо всё же следить за ПОВами, сис. ПОВ у тебя Настя. Какого же тогда чёрта в текст лезет ощущение мамы? Это не ошибка, но это ломает погружение, сбивает читательницу с толку.
У текста есть два плюса — остросоциально + финал непредсказуем. Я лично до последнего думала, что Настя в итоге окажется задремавшим танкистом — который видел себя во сне беременной Настей…
2/10
Сигма гёрл
Наслушаются своих хтонических тварей — и бросают Славиков!
Тянка бросила ребят — виноват Шаб’Ниггарат…
Ну нет, это не сигма. Сис, которая строит свою жизнь от обратного — лишь бы никого не слушать — у нас с девчонками называется «нитакусей». А никак не сигмой.
В общем я добавила авторке балл за то, что она сразу закрыла тему Лавкрафта.
>с еённой
И еще один балл вот за это.
2/10
Вальс на Рождество
Ок, твиттерная зарисовка.
Я не читала Анну Каренину, я в школке предпочитала читать журнал ELLE.
Так что затрудняюсь оценить отсылочки, в качестве твиттерной зарисовки это наверное… неплохо.
>Чух-чух-чух
Ну вот. А в «Сигме-гёрле» было «тыдык-тыдык, тыдык-тыдык, тыдык-тыдык, тыдыгыдык-тыдыгыдыгыдык».
Какие еще звуки издаёт поезд, мои милые анончики?
Какие еще звуки издает Славик, когда вас ебёт, мои прекрасные сис?
Ждём в следующих рассказах классическое «ту-ту» и иные, менее тривиальные варианты.
1/10
В целом судейКИ интересные, темКИ говно, рассказсКИ — пока непонятно, полноценных еще не прислали, сис пока что разминаются…
>>6058
Рустаму Кицунову сразу даю дополнительный балл, если задетекчу. Никите Капернаумову даю два. Беглетину просто даю.
>>5945
Да, херр селенфюрер!!!
>>6065
подумай_о_детях.джпг
32 Кб, 250x387Разминка ануса собаки перед серьезной победной >>5905
Ирвин Уэлш реинкарнировал на сайты эмо-паст 2007, потом опять умер от передоза и реинкарнировал в зумершу 2к26.
Отшептала.
На пикабу говорят: «Как бабка отшептала». Если уж сшиваешь постмодернисткий-нарко-коллаж в духе Уэлша — тщательнее подбирай лоскутки, сис.
В рассказе превосходный стиль и детали, шансы на победу у авторки есть.
Кроме стиля и деталей в рассказе ничего нет, так что 2/10.
nop90h >>5955
А еще, проезжая мимо станции, у Насти слетела шляпа…
Надо всё же следить за ПОВами, сис. ПОВ у тебя Настя. Какого же тогда чёрта в текст лезет ощущение мамы? Это не ошибка, но это ломает погружение, сбивает читательницу с толку.
У текста есть два плюса — остросоциально + финал непредсказуем. Я лично до последнего думала, что Настя в итоге окажется задремавшим танкистом — который видел себя во сне беременной Настей…
2/10
Сигма гёрл
Наслушаются своих хтонических тварей — и бросают Славиков!
Тянка бросила ребят — виноват Шаб’Ниггарат…
Ну нет, это не сигма. Сис, которая строит свою жизнь от обратного — лишь бы никого не слушать — у нас с девчонками называется «нитакусей». А никак не сигмой.
В общем я добавила авторке балл за то, что она сразу закрыла тему Лавкрафта.
И еще один балл вот за это.
2/10
Вальс на Рождество
Ок, твиттерная зарисовка.
Я не читала Анну Каренину, я в школке предпочитала читать журнал ELLE.
Так что затрудняюсь оценить отсылочки, в качестве твиттерной зарисовки это наверное… неплохо.
Ну вот. А в «Сигме-гёрле» было «тыдык-тыдык, тыдык-тыдык, тыдык-тыдык, тыдыгыдык-тыдыгыдыгыдык».
Какие еще звуки издаёт поезд, мои милые анончики?
Какие еще звуки издает Славик, когда вас ебёт, мои прекрасные сис?
Ждём в следующих рассказах классическое «ту-ту» и иные, менее тривиальные варианты.
1/10
В целом судейКИ интересные, темКИ говно, рассказсКИ — пока непонятно, полноценных еще не прислали, сис пока что разминаются…
>>6058
Рустаму Кицунову сразу даю дополнительный балл, если задетекчу. Никите Капернаумову даю два. Беглетину просто даю.
>>5945
Да, херр селенфюрер!!!
>>6065
подумай_о_детях.джпг
Ирвин Уэлш реинкарнировал на сайты эмо-паст 2007, потом опять умер от передоза и реинкарнировал в зумершу 2к26.
>Как бабка отговорила.
Отшептала.
На пикабу говорят: «Как бабка отшептала». Если уж сшиваешь постмодернисткий-нарко-коллаж в духе Уэлша — тщательнее подбирай лоскутки, сис.
В рассказе превосходный стиль и детали, шансы на победу у авторки есть.
Кроме стиля и деталей в рассказе ничего нет, так что 2/10.
nop90h >>5955
>Мамина слеза покатилась по щеке, щекоча едва заметные волоски на коже
А еще, проезжая мимо станции, у Насти слетела шляпа…
Надо всё же следить за ПОВами, сис. ПОВ у тебя Настя. Какого же тогда чёрта в текст лезет ощущение мамы? Это не ошибка, но это ломает погружение, сбивает читательницу с толку.
У текста есть два плюса — остросоциально + финал непредсказуем. Я лично до последнего думала, что Настя в итоге окажется задремавшим танкистом — который видел себя во сне беременной Настей…
2/10
Сигма гёрл
Наслушаются своих хтонических тварей — и бросают Славиков!
Тянка бросила ребят — виноват Шаб’Ниггарат…
Ну нет, это не сигма. Сис, которая строит свою жизнь от обратного — лишь бы никого не слушать — у нас с девчонками называется «нитакусей». А никак не сигмой.
В общем я добавила авторке балл за то, что она сразу закрыла тему Лавкрафта.
>с еённой
И еще один балл вот за это.
2/10
Вальс на Рождество
Ок, твиттерная зарисовка.
Я не читала Анну Каренину, я в школке предпочитала читать журнал ELLE.
Так что затрудняюсь оценить отсылочки, в качестве твиттерной зарисовки это наверное… неплохо.
>Чух-чух-чух
Ну вот. А в «Сигме-гёрле» было «тыдык-тыдык, тыдык-тыдык, тыдык-тыдык, тыдыгыдык-тыдыгыдыгыдык».
Какие еще звуки издаёт поезд, мои милые анончики?
Какие еще звуки издает Славик, когда вас ебёт, мои прекрасные сис?
Ждём в следующих рассказах классическое «ту-ту» и иные, менее тривиальные варианты.
1/10
В целом судейКИ интересные, темКИ говно, рассказсКИ — пока непонятно, полноценных еще не прислали, сис пока что разминаются…
>>6058
Рустаму Кицунову сразу даю дополнительный балл, если задетекчу. Никите Капернаумову даю два. Беглетину просто даю.
>>5945
Да, херр селенфюрер!!!
>>6065
подумай_о_детях.джпг
>>6068
Сиысл в том, что мама прижалась к щекой к щеке, мамина слеза скатилась на щеку Насти, т.е. это ее ощущения
Сиысл в том, что мама прижалась к щекой к щеке, мамина слеза скатилась на щеку Насти, т.е. это ее ощущения
>>6068
Ну это слишком круто, ге мой уровень, простите
Хотя по фану можно было, но меня перло, не хотелось сбивать настрой
>Настя в итоге окажется задремавшим танкистом — который видел себя во сне беременной Настей
Ну это слишком круто, ге мой уровень, простите
Хотя по фану можно было, но меня перло, не хотелось сбивать настрой
>>6069
А всё равно повествовательница развалена. Ибо...
КОМУ заметные волоски?
Если маме или внешнему наблюдателю - то та же проблема, авторКА наплодила сущностей. А если самой Насте... Ты что ли глазом видишь и замечаешь волоски у себя на рыле без зеркальца, сис? Не нравится мне эта фраза, хоть убей.
>>6070
Да ничего страшного, я уверена, что такой рассказ, где в конце тянка окажется куном или тянкой с СЮРПРИЗОМ - на конк еще обязательно напишут и пришлют. Возможно даже не один...
А всё равно повествовательница развалена. Ибо...
>едва заметные волоски
КОМУ заметные волоски?
Если маме или внешнему наблюдателю - то та же проблема, авторКА наплодила сущностей. А если самой Насте... Ты что ли глазом видишь и замечаешь волоски у себя на рыле без зеркальца, сис? Не нравится мне эта фраза, хоть убей.
>>6070
Да ничего страшного, я уверена, что такой рассказ, где в конце тянка окажется куном или тянкой с СЮРПРИЗОМ - на конк еще обязательно напишут и пришлют. Возможно даже не один...
>>6071
замечать необязательно, ты же знаешь, что они у тебя там есть.
но на самом деле, я согласен, там дохуя внимание этому моменту.
замечать необязательно, ты же знаешь, что они у тебя там есть.
но на самом деле, я согласен, там дохуя внимание этому моменту.
20 Кб, 330x248>>6073
Ну чёрт его знает...
Если честно, я бородата, сис. Вот когда я плАчу и слёзы текут по бороде, например - я не то чтобы ощущаю щекотку от них.
Но хорошо. Предположим что у безбородых тянок / пидаров процесс увлажнения микро-волосков и правда ощущается.
В таком случае оставляю лишь одну претензию - касательно слова "заметных". Но я тоже согласна - момент это мелкий, и выеденного яйца не стоит. Просто раз уж ты погрузилась в Настю и её перцепции - от лица Насть впредь такое и описывай. Не плавай камерой туда-сюда. Если можно.
>>6074
Ну фамилия моя слишком известна, чтобы я её называла... Я знаменита во всех массажных литературных салонах этой доски.
>>6075
Да, я.
>>6077
Ты чё несешь, сис? Какие фоточки? Это девчачий конк, тут все по умолчанию тянки. А вот если кто-то заявляет, что он кун - такое заявление следует сопровождать фотопруфом мистера вялого...
>знаешь, что они у тебя там есть
Ну чёрт его знает...
Если честно, я бородата, сис. Вот когда я плАчу и слёзы текут по бороде, например - я не то чтобы ощущаю щекотку от них.
Но хорошо. Предположим что у безбородых тянок / пидаров процесс увлажнения микро-волосков и правда ощущается.
В таком случае оставляю лишь одну претензию - касательно слова "заметных". Но я тоже согласна - момент это мелкий, и выеденного яйца не стоит. Просто раз уж ты погрузилась в Настю и её перцепции - от лица Насть впредь такое и описывай. Не плавай камерой туда-сюда. Если можно.
>>6074
Ну фамилия моя слишком известна, чтобы я её называла... Я знаменита во всех массажных литературных салонах этой доски.
>>6075
Да, я.
>>6077
Ты чё несешь, сис? Какие фоточки? Это девчачий конк, тут все по умолчанию тянки. А вот если кто-то заявляет, что он кун - такое заявление следует сопровождать фотопруфом мистера вялого...
>>6079
Скажу по секрету, в судейской конфе уже обмениваются фоточками. Там прямо жара. Нас таки судят роскошные тянки. Одинокие, причём.
>Какие фоточки?
Скажу по секрету, в судейской конфе уже обмениваются фоточками. Там прямо жара. Нас таки судят роскошные тянки. Одинокие, причём.
Конкурс только начался, а вы уже тред в лютый рак скатили. Абу, итоги. Какой же пиздец
Вальс на Рождество
Не согласен, что это так плохо, как отписали рецензенты выше. Просто тоже безделуха, которая на фоне предыдущей безделухи проигрывает, из-за сложных щей, пафоса, эпиграфа из Карениной, над которой автор будто бы потешается куцым масштабом своей безделицы. В целом мне понравился финал, а остальное – это ровное такое повествование с какими-то редкими стилистическими огрехами. Такое ощущение, будто автор не захотел нырять в этот омут с головой и прошёлся по самым верхам.
Не согласен, что это так плохо, как отписали рецензенты выше. Просто тоже безделуха, которая на фоне предыдущей безделухи проигрывает, из-за сложных щей, пафоса, эпиграфа из Карениной, над которой автор будто бы потешается куцым масштабом своей безделицы. В целом мне понравился финал, а остальное – это ровное такое повествование с какими-то редкими стилистическими огрехами. Такое ощущение, будто автор не захотел нырять в этот омут с головой и прошёлся по самым верхам.
>>6092
...решал году так в 2000-м. Тогда не было выдуманных задач, и мы ломали реальные проги, прикинь... Научить-то нечему, усидчивости разве что... Сам ASM простой как пять копеек, основная проблема с ним - это то, что его много. Но IDA уже тогда умела отсеивать библиотечный сишный и плюсовый код, а сейчас там, наверно, вообще пиздец.
...решал году так в 2000-м. Тогда не было выдуманных задач, и мы ломали реальные проги, прикинь... Научить-то нечему, усидчивости разве что... Сам ASM простой как пять копеек, основная проблема с ним - это то, что его много. Но IDA уже тогда умела отсеивать библиотечный сишный и плюсовый код, а сейчас там, наверно, вообще пиздец.
>>6099
Ну не. Асм асмом, но знать кишки PE/ELF надо. И вот этоу уже нихуя не просто.
Я немного с ROP выпал, когда меня ему учили, поэтому реквест.
Хотя согласен, ида позволяет кому угодно, даже мне, догонять. Особенно волшебный block-view (по табу он был, что ли?)
>Сам ASM простой как пять копеек
Ну не. Асм асмом, но знать кишки PE/ELF надо. И вот этоу уже нихуя не просто.
Я немного с ROP выпал, когда меня ему учили, поэтому реквест.
>IDA
Хотя согласен, ида позволяет кому угодно, даже мне, догонять. Особенно волшебный block-view (по табу он был, что ли?)
>>6100
хз, я не помню, честно, прошло почти 30 лет
зачем ?
таблицы импорта править ?
лан, пох на самом деле, чот мы оффтопим
>block-view
хз, я не помню, честно, прошло почти 30 лет
>но знать кишки PE/ELF надо.
зачем ?
таблицы импорта править ?
лан, пох на самом деле, чот мы оффтопим
>>6127
Такой рассказ будет нарушать законодательство РФ и к участию его не допустят.
Такой рассказ будет нарушать законодательство РФ и к участию его не допустят.
>>6133
Да лох он, как и Набоков
Да лох он, как и Набоков
>>6160
Все пишут рассказы, хуле тут в треде обсуждать, когда прислали две бздюхи на одну-две страницы?
Все пишут рассказы, хуле тут в треде обсуждать, когда прислали две бздюхи на одну-две страницы?
298 Кб, 1099x1017>>5893
Я дожил до того года, когда нейронка постит на дватиреч и бугуртит, что её родной формат не принимают. The future is now, old man.
>Сколько можно игнорировать markdown?
Я дожил до того года, когда нейронка постит на дватиреч и бугуртит, что её родной формат не принимают. The future is now, old man.
>>6166
Прозреваю что это любимый формат насмотревшихся видосов про продуктивность.
Прозреваю что это любимый формат насмотревшихся видосов про продуктивность.
104 Кб, 658x8503. Пляжный эпизод
Автор в своем репертуаре. Репертуар этот напоминает мне атмосферу из картин Шульженко и вот этой песни Арефьевой https://www.youtube.com/watch?v=ABvNNX2KdRM но со своей спецификой.
Но в целом приятно видеть человека у которого есть настолько узнаваемый голос, причем голос хороший. Пусть и поет он им не всегда то, что лично мне нравится. Но в этот раз скорее зашло. Потому что в этот раз автор решил все же не перегибать палку, ни с чернухой, ни с выдавливанием слезы. Вообще, мне любопытно как воспримут рассказ люди с его творчеством меньше знакомые. Скажем, вполне может быть, что сцена где Муха держит Сережу может показаться им не такой напряженной, какой кажется человеку который знает, что от автора чего угодно можно ожидать.
А вот сцена перед этим, где героиня почти сталкивается с чем-то в лесу явно недодавлена. Вот не чувствую того, что должен чувствовать, а чувствовать я должен что-то вроде ночного кошмара. Проблема, мне кажется, в том что сцена слишком короткая, поданы в ней только в ней только смутные чувства героини, причем поданы сухо, да еще и одним чудовищным многосложным предложением. Наверное, неплохо было бы предложение это распилить и добавить в него не описание эмоций, а сами эмоции. Ну и может веточкой хрустнуть вдалеке, хотя это может противоречить концепции неведомого ужаса.
Концовка хороша. Недосказанность в самый раз, отмерена как в аптеке. Ничего лишнего, только один конкретный факт, который меняет восприятие рассказа. Браво.
А кроме того, в контексте содержимого рассказа, название заставило меня хрюкнуть.
7.5/10
Автор в своем репертуаре. Репертуар этот напоминает мне атмосферу из картин Шульженко и вот этой песни Арефьевой https://www.youtube.com/watch?v=ABvNNX2KdRM но со своей спецификой.
Но в целом приятно видеть человека у которого есть настолько узнаваемый голос, причем голос хороший. Пусть и поет он им не всегда то, что лично мне нравится. Но в этот раз скорее зашло. Потому что в этот раз автор решил все же не перегибать палку, ни с чернухой, ни с выдавливанием слезы. Вообще, мне любопытно как воспримут рассказ люди с его творчеством меньше знакомые. Скажем, вполне может быть, что сцена где Муха держит Сережу может показаться им не такой напряженной, какой кажется человеку который знает, что от автора чего угодно можно ожидать.
А вот сцена перед этим, где героиня почти сталкивается с чем-то в лесу явно недодавлена. Вот не чувствую того, что должен чувствовать, а чувствовать я должен что-то вроде ночного кошмара. Проблема, мне кажется, в том что сцена слишком короткая, поданы в ней только в ней только смутные чувства героини, причем поданы сухо, да еще и одним чудовищным многосложным предложением. Наверное, неплохо было бы предложение это распилить и добавить в него не описание эмоций, а сами эмоции. Ну и может веточкой хрустнуть вдалеке, хотя это может противоречить концепции неведомого ужаса.
Концовка хороша. Недосказанность в самый раз, отмерена как в аптеке. Ничего лишнего, только один конкретный факт, который меняет восприятие рассказа. Браво.
А кроме того, в контексте содержимого рассказа, название заставило меня хрюкнуть.
7.5/10
>>6216
я охуею если этот шедевр ИИ делало
я охуею если этот шедевр ИИ делало
>>5889 (OP)
007 врывается в тред.
Темы заебись, судейство опять по-пидорской системе. Да и хуй с ним, ведь главное - участие! К. О. П. И. У. М
Время настрочить рассказ с утреца.
007 врывается в тред.
Темы заебись, судейство опять по-пидорской системе. Да и хуй с ним, ведь главное - участие! К. О. П. И. У. М
Время настрочить рассказ с утреца.
>>6268
А как, по-твоему, правильно судить? Опиши систему, которую ты бы хотел видеть на следующем конкурсе?
>судейство опять по-пидорской системе
А как, по-твоему, правильно судить? Опиши систему, которую ты бы хотел видеть на следующем конкурсе?
>>6269
В душе не ебу, я палач, а не судья.
Опишу, как вижу. Правильная она или нет - понятия не имею.
007 SOFA SYSTEM
У судейства в конкурсах в идеале две прерогативы: непредвзятость и заинтересованность в процессе. Сейчас они в принципе по дефолту не могут быть достигнуты ни судьями, ни участниками самосуда.
1. Судьи не могут быть обьективны, если являются участниками
2. Судьи не могут быть обьективны, если знакомы друг с другом и с участниками
3. Судьи не могут быть заинтересованы, не получая от судейства нихера
4. Судьи не могут быть обьективны, являясь писателями
1. Участники не могут быть обьективны, если являются конкурентами
2. Участники не могут быть обьективны, являясь писателями
3. Участники не могут быть заинтересованы, не получая от судейства нихера, кроме гемора с рецухами
Эти тезисы могут показаться спорными. А могут и не показаться, особенно тем, кто в издаче больше года зависает и знаком с контингентом, хе-хе...
Если надо, отдельным постом поясню за них. А пока, чтоб не графоманить, предложу решение, основанное на небольшом опыте ньюфага с 9 конками за спиной(1 издачевский) и 1 победой.
РЕШЕНИЕ
1. Судей трое.
2. Судьи решают все полностью и выносят вердикт сами, без этапа самосуда. (+обьективногсть)
3. Судьи получают 30% призового фонда по дефолту независимо от вердикта (+заинтересованность)
4. Судьи сторонние (не изд, не писатели) - либо с /бо, /б и других разделов, либо кто-то из писателей делает ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КОНК с крохотным призом и еще какой-нибудь бесплатной плюшкой типа "электронные книги в подарок". Думаю, троих найти за халявный пузырь с закусью и книгу несложно.(+заинтересованность, никто не будет спецом за косарь-другой читать поебень)
5. Все судьи должны быть согласны с вердиктом единогласно
Да вроде и все. Касаемо рецензий, демонстрирующих прочтение - лютая хуета ненужная. Она не заставляет читать, из 8 издачевских рецензий только 1 демонстрирует прочтение, остальные похожи на выход к доске школьника, который текст не читал, но пытается выкрутиться перед учителем и набрасывает общими словами хуету.
Как-то так.
>А как, по-твоему, правильно судить?
В душе не ебу, я палач, а не судья.
>Опиши систему, которую ты бы хотел видеть на следующем конкурсе?
Опишу, как вижу. Правильная она или нет - понятия не имею.
007 SOFA SYSTEM
У судейства в конкурсах в идеале две прерогативы: непредвзятость и заинтересованность в процессе. Сейчас они в принципе по дефолту не могут быть достигнуты ни судьями, ни участниками самосуда.
1. Судьи не могут быть обьективны, если являются участниками
2. Судьи не могут быть обьективны, если знакомы друг с другом и с участниками
3. Судьи не могут быть заинтересованы, не получая от судейства нихера
4. Судьи не могут быть обьективны, являясь писателями
1. Участники не могут быть обьективны, если являются конкурентами
2. Участники не могут быть обьективны, являясь писателями
3. Участники не могут быть заинтересованы, не получая от судейства нихера, кроме гемора с рецухами
Эти тезисы могут показаться спорными. А могут и не показаться, особенно тем, кто в издаче больше года зависает и знаком с контингентом, хе-хе...
Если надо, отдельным постом поясню за них. А пока, чтоб не графоманить, предложу решение, основанное на небольшом опыте ньюфага с 9 конками за спиной(1 издачевский) и 1 победой.
РЕШЕНИЕ
1. Судей трое.
2. Судьи решают все полностью и выносят вердикт сами, без этапа самосуда. (+обьективногсть)
3. Судьи получают 30% призового фонда по дефолту независимо от вердикта (+заинтересованность)
4. Судьи сторонние (не изд, не писатели) - либо с /бо, /б и других разделов, либо кто-то из писателей делает ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КОНК с крохотным призом и еще какой-нибудь бесплатной плюшкой типа "электронные книги в подарок". Думаю, троих найти за халявный пузырь с закусью и книгу несложно.(+заинтересованность, никто не будет спецом за косарь-другой читать поебень)
5. Все судьи должны быть согласны с вердиктом единогласно
Да вроде и все. Касаемо рецензий, демонстрирующих прочтение - лютая хуета ненужная. Она не заставляет читать, из 8 издачевских рецензий только 1 демонстрирует прочтение, остальные похожи на выход к доске школьника, который текст не читал, но пытается выкрутиться перед учителем и набрасывает общими словами хуету.
Как-то так.
>>6269
В душе не ебу, я палач, а не судья.
Опишу, как вижу. Правильная она или нет - понятия не имею.
007 SOFA SYSTEM
У судейства в конкурсах в идеале две прерогативы: непредвзятость и заинтересованность в процессе. Сейчас они в принципе по дефолту не могут быть достигнуты ни судьями, ни участниками самосуда.
1. Судьи не могут быть обьективны, если являются участниками
2. Судьи не могут быть обьективны, если знакомы друг с другом и с участниками
3. Судьи не могут быть заинтересованы, не получая от судейства нихера
4. Судьи не могут быть обьективны, являясь писателями
1. Участники не могут быть обьективны, если являются конкурентами
2. Участники не могут быть обьективны, являясь писателями
3. Участники не могут быть заинтересованы, не получая от судейства нихера, кроме гемора с рецухами
Эти тезисы могут показаться спорными. А могут и не показаться, особенно тем, кто в издаче больше года зависает и знаком с контингентом, хе-хе...
Если надо, отдельным постом поясню за них. А пока, чтоб не графоманить, предложу решение, основанное на небольшом опыте ньюфага с 9 конками за спиной(1 издачевский) и 1 победой.
РЕШЕНИЕ
1. Судей трое.
2. Судьи решают все полностью и выносят вердикт сами, без этапа самосуда. (+обьективногсть)
3. Судьи получают 30% призового фонда по дефолту независимо от вердикта (+заинтересованность)
4. Судьи сторонние (не изд, не писатели) - либо с /бо, /б и других разделов, либо кто-то из писателей делает ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КОНК с крохотным призом и еще какой-нибудь бесплатной плюшкой типа "электронные книги в подарок". Думаю, троих найти за халявный пузырь с закусью и книгу несложно.(+заинтересованность, никто не будет спецом за косарь-другой читать поебень)
5. Все судьи должны быть согласны с вердиктом единогласно
Да вроде и все. Касаемо рецензий, демонстрирующих прочтение - лютая хуета ненужная. Она не заставляет читать, из 8 издачевских рецензий только 1 демонстрирует прочтение, остальные похожи на выход к доске школьника, который текст не читал, но пытается выкрутиться перед учителем и набрасывает общими словами хуету.
Как-то так.
>А как, по-твоему, правильно судить?
В душе не ебу, я палач, а не судья.
>Опиши систему, которую ты бы хотел видеть на следующем конкурсе?
Опишу, как вижу. Правильная она или нет - понятия не имею.
007 SOFA SYSTEM
У судейства в конкурсах в идеале две прерогативы: непредвзятость и заинтересованность в процессе. Сейчас они в принципе по дефолту не могут быть достигнуты ни судьями, ни участниками самосуда.
1. Судьи не могут быть обьективны, если являются участниками
2. Судьи не могут быть обьективны, если знакомы друг с другом и с участниками
3. Судьи не могут быть заинтересованы, не получая от судейства нихера
4. Судьи не могут быть обьективны, являясь писателями
1. Участники не могут быть обьективны, если являются конкурентами
2. Участники не могут быть обьективны, являясь писателями
3. Участники не могут быть заинтересованы, не получая от судейства нихера, кроме гемора с рецухами
Эти тезисы могут показаться спорными. А могут и не показаться, особенно тем, кто в издаче больше года зависает и знаком с контингентом, хе-хе...
Если надо, отдельным постом поясню за них. А пока, чтоб не графоманить, предложу решение, основанное на небольшом опыте ньюфага с 9 конками за спиной(1 издачевский) и 1 победой.
РЕШЕНИЕ
1. Судей трое.
2. Судьи решают все полностью и выносят вердикт сами, без этапа самосуда. (+обьективногсть)
3. Судьи получают 30% призового фонда по дефолту независимо от вердикта (+заинтересованность)
4. Судьи сторонние (не изд, не писатели) - либо с /бо, /б и других разделов, либо кто-то из писателей делает ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КОНК с крохотным призом и еще какой-нибудь бесплатной плюшкой типа "электронные книги в подарок". Думаю, троих найти за халявный пузырь с закусью и книгу несложно.(+заинтересованность, никто не будет спецом за косарь-другой читать поебень)
5. Все судьи должны быть согласны с вердиктом единогласно
Да вроде и все. Касаемо рецензий, демонстрирующих прочтение - лютая хуета ненужная. Она не заставляет читать, из 8 издачевских рецензий только 1 демонстрирует прочтение, остальные похожи на выход к доске школьника, который текст не читал, но пытается выкрутиться перед учителем и набрасывает общими словами хуету.
Как-то так.
>>6270
Я думал всерьёз поспорить, но потом решил, что все твои претензии можно свести к:
1. Судьи не могут быть обьективны
2. Участники не могут быть обьективны
Собственно всё. Необъективность проистекает тут из того, что судят и участвуют личности, со своими предпочтениями и предвзятостями, которые проистекают из того, что они личности. Судьи со стороны, как и абсолютно случайные участники, всё ещё будут необъективны. Мы с этим смиряемся, потому что таков наш мир.
Ты этим недоволен. Что ж, удачи огранизовать конкурс, на котором нет необъективных участников и судей. Тут даже ИИ не поможет, так как у него изначально есть biases на уровне проективрования или обучения. Попробуй начать с камней или там фотонов.
Я думал всерьёз поспорить, но потом решил, что все твои претензии можно свести к:
1. Судьи не могут быть обьективны
2. Участники не могут быть обьективны
Собственно всё. Необъективность проистекает тут из того, что судят и участвуют личности, со своими предпочтениями и предвзятостями, которые проистекают из того, что они личности. Судьи со стороны, как и абсолютно случайные участники, всё ещё будут необъективны. Мы с этим смиряемся, потому что таков наш мир.
Ты этим недоволен. Что ж, удачи огранизовать конкурс, на котором нет необъективных участников и судей. Тут даже ИИ не поможет, так как у него изначально есть biases на уровне проективрования или обучения. Попробуй начать с камней или там фотонов.
>>6273
Чего?! Я же в каждом пункте пояснил, из чего вытекает необьективность и незаинтересованность. Или ты предложения дальше 4 слов не читаешь?
Ну давай поясню проще, как если бы я сам был судьей.
1. Я проголосую за знакомого на конке, а не за тебя, чудика.
2. Я поставлю тебя в низ списка, если ты напишешь лучше, чем я.
3. Я не буду вчитываться в твои смыслы, потому что мне похуй. Я в день 15к выдаю, я заебался и просто пробегу глазами.
4. Я резюмирую твой кал через чатгпт а потом влеплю единицу
А если бы я был участником:
1. Засру тебя чисто для лулзов
2. Засру тебя, если узнаю по стилю, что ты тут в треде пиздишь дохуя
3. Засру, если пишешь слишком хорошо
4. Засру, если пишешь лучше меня
5. Засру чисто чтоб Альбертик выиграл. И еще парочка ребят с АТ-тредика.
Так дошло? Спорь всерьез теперь. Назови хоть одну причину мне, ЛИЧНОСТИ, этого не делать.
Мне абсолютно насрать. Анон задал вопрос, как я вижу, я ответил. Я ни капли не настаиваю ни на чем вообще.
Идеал невозможен, но мы должны к нему стремиться, не?
>Необъективность проистекает тут из того, что судят и участвуют личности
Чего?! Я же в каждом пункте пояснил, из чего вытекает необьективность и незаинтересованность. Или ты предложения дальше 4 слов не читаешь?
Ну давай поясню проще, как если бы я сам был судьей.
1. Я проголосую за знакомого на конке, а не за тебя, чудика.
2. Я поставлю тебя в низ списка, если ты напишешь лучше, чем я.
3. Я не буду вчитываться в твои смыслы, потому что мне похуй. Я в день 15к выдаю, я заебался и просто пробегу глазами.
4. Я резюмирую твой кал через чатгпт а потом влеплю единицу
А если бы я был участником:
1. Засру тебя чисто для лулзов
2. Засру тебя, если узнаю по стилю, что ты тут в треде пиздишь дохуя
3. Засру, если пишешь слишком хорошо
4. Засру, если пишешь лучше меня
5. Засру чисто чтоб Альбертик выиграл. И еще парочка ребят с АТ-тредика.
Так дошло? Спорь всерьез теперь. Назови хоть одну причину мне, ЛИЧНОСТИ, этого не делать.
> Мы с этим смиряемся, потому что таков наш мир. Ты этим недоволен.
Мне абсолютно насрать. Анон задал вопрос, как я вижу, я ответил. Я ни капли не настаиваю ни на чем вообще.
>удачи огранизовать конкурс, на котором нет необъективных участников и судей
Идеал невозможен, но мы должны к нему стремиться, не?
>>6274
Существует огромное количество причин шатать правила. Как, например, и воровать в магазинах, бить бутылки на детских площадках или ездить в метро без билета. Интересно, что ты исходишь из того, что судьи/участники достаточно плохи, чтобы обязательно этим заниматься; конвенциональные же организаторы конкурсов в Издаче склонны видеть в людях хорошее. Это приводит к ошибкам, но в среднем система работает. Что доказано годами конкурсной истории в разделе.
К слову, а как твоя система защитит от предвзятости и вандализма? Почему бы трём судьям со стороны, которые даже за это деньги получат, не судить от балды, писать рецензии с помощью ИИ, топить не нравящиеся жанры или "слишком умных" анонов, или просто взять деньги и убежать? Почему их ты не подозреваешь в плохом?
P.S. Я думаю, что ты просто не понимаешь, зачем нужны конкурсы. Сейчас нет дефицита писателей, есть дефицит читателей. И конкурс - это возможность для Джеймсов показать свои рассказы и получить отклик. Отсюда самосуд, например - это источник рецензий. Три судьи означает лишь три рецензии на рассказ (в лучшем случае). А Джеймсы тщеславны, они хотят внимания. Твоя система его не даёт.
P.P.S. В любом случае, ты волен провести свой собственный конкурс и доказть мне, как жестоко я ошибаюсь. "Джеймс, твори!".
Существует огромное количество причин шатать правила. Как, например, и воровать в магазинах, бить бутылки на детских площадках или ездить в метро без билета. Интересно, что ты исходишь из того, что судьи/участники достаточно плохи, чтобы обязательно этим заниматься; конвенциональные же организаторы конкурсов в Издаче склонны видеть в людях хорошее. Это приводит к ошибкам, но в среднем система работает. Что доказано годами конкурсной истории в разделе.
К слову, а как твоя система защитит от предвзятости и вандализма? Почему бы трём судьям со стороны, которые даже за это деньги получат, не судить от балды, писать рецензии с помощью ИИ, топить не нравящиеся жанры или "слишком умных" анонов, или просто взять деньги и убежать? Почему их ты не подозреваешь в плохом?
P.S. Я думаю, что ты просто не понимаешь, зачем нужны конкурсы. Сейчас нет дефицита писателей, есть дефицит читателей. И конкурс - это возможность для Джеймсов показать свои рассказы и получить отклик. Отсюда самосуд, например - это источник рецензий. Три судьи означает лишь три рецензии на рассказ (в лучшем случае). А Джеймсы тщеславны, они хотят внимания. Твоя система его не даёт.
P.P.S. В любом случае, ты волен провести свой собственный конкурс и доказть мне, как жестоко я ошибаюсь. "Джеймс, твори!".
>>6274
Реальность такова, что в экспертности судей никогда нельзя быть уверенным. И даже, если сделать так, как ты предложил в предыдущем посте, в тред обязательно прибежать шиз, который будет жаловаться на правила конкурса возможно, это будешь ты. Такова природа двачеров, жаловаться на неправильность конкурса, организованного парой калек чисто на энтузиазме, чтобы оживить раздел.
Реальность такова, что в экспертности судей никогда нельзя быть уверенным. И даже, если сделать так, как ты предложил в предыдущем посте, в тред обязательно прибежать шиз, который будет жаловаться на правила конкурса возможно, это будешь ты. Такова природа двачеров, жаловаться на неправильность конкурса, организованного парой калек чисто на энтузиазме, чтобы оживить раздел.
>>6275
Ты прав, но это просто предпочтение. Анон с издача может быть изначально настроен необьективно, и вероятность этого велика. Человек со стороны случаен, а значит, обьективен больше.
Я крайне недоволен откликом. Уж извините. Даже от нейросетевых рецензий пользы для себя увидел намного больше.
Поэтому я и не вижу смысла вообще напрягать анонов рецензиями, если честно.
>>6276
Да, ты прав. Со спойлера проиграл в голосину, спасибо. Жиза.
>Интересно, что ты исходишь из того, что судьи/участники достаточно плохи, чтобы обязательно этим заниматься
>Почему бы трём судьям со стороны, которые даже за это деньги получат, не судить от балды, писать рецензии с помощью ИИ, топить не нравящиеся жанры или "слишком умных" анонов
Ты прав, но это просто предпочтение. Анон с издача может быть изначально настроен необьективно, и вероятность этого велика. Человек со стороны случаен, а значит, обьективен больше.
>конкурс - это возможность для Джеймсов показать свои рассказы и получить отклик
Я крайне недоволен откликом. Уж извините. Даже от нейросетевых рецензий пользы для себя увидел намного больше.
Поэтому я и не вижу смысла вообще напрягать анонов рецензиями, если честно.
>>6276
Да, ты прав. Со спойлера проиграл в голосину, спасибо. Жиза.
>>6274
Судья кучи издачеконкурсов итт. Этот конкурс я не сужу, так что могу повысираться.
1) Нет. Обычно я вообще об этом не думал, просто держал пальцы скрещенными, мол, лишь бы не очередное говно про семёна. Если не оно — уже в шорт-лист. А уж кто написал — да плевать, хоть кто-то написал и славно.
2) СМ прервдущие. Сильных работ обычно довольно мало, я могу поставить наверх листа все. За всю историю конкурсов начиная с третьего дристалища я помню один случай победы слабого рассказа — "Аня Ранетка" на первом порнушнике. Его победа была вл многом обусловлена именно тем, что использовалась другая система голосования.
3) Тут правда. В защиту могу сказать, что если рассказ приятный, то вчитаюсь. Но сначала хороший рассказ, и только потом смыслы. Не наоборот. Напиши на уровне Снаряда-Анны и я не только прочитаю, но и друзьям посоветую.
4) Ни одного случая где было бы так, не было за всю историю конкурсов.
То есть, твои страхи совершенно понятны, но они ни разу не случались в реальности (кроме, может, того мутного конкурса от Тиматы, но камон, ребята, Тимата.)
Судья кучи издачеконкурсов итт. Этот конкурс я не сужу, так что могу повысираться.
1) Нет. Обычно я вообще об этом не думал, просто держал пальцы скрещенными, мол, лишь бы не очередное говно про семёна. Если не оно — уже в шорт-лист. А уж кто написал — да плевать, хоть кто-то написал и славно.
2) СМ прервдущие. Сильных работ обычно довольно мало, я могу поставить наверх листа все. За всю историю конкурсов начиная с третьего дристалища я помню один случай победы слабого рассказа — "Аня Ранетка" на первом порнушнике. Его победа была вл многом обусловлена именно тем, что использовалась другая система голосования.
3) Тут правда. В защиту могу сказать, что если рассказ приятный, то вчитаюсь. Но сначала хороший рассказ, и только потом смыслы. Не наоборот. Напиши на уровне Снаряда-Анны и я не только прочитаю, но и друзьям посоветую.
4) Ни одного случая где было бы так, не было за всю историю конкурсов.
То есть, твои страхи совершенно понятны, но они ни разу не случались в реальности (кроме, может, того мутного конкурса от Тиматы, но камон, ребята, Тимата.)
>>6280
Меня аж флешбекнуло во времена, когда муа "звезду" мне подсунул.
Звучит убедительно, но если б они и случались, вряд ли кто-нибудь бы в этом сознался.
>Обычно я вообще об этом не думал, просто держал пальцы скрещенными, мол, лишь бы не очередное говно про семёна
Меня аж флешбекнуло во времена, когда муа "звезду" мне подсунул.
>То есть, твои страхи совершенно понятны, но они ни разу не случались в реальности
Звучит убедительно, но если б они и случались, вряд ли кто-нибудь бы в этом сознался.
Это в идеальных условиях я проголосую за знакомого а не за кого то кто лучше него написал.
Нельзя упускать порядочность людей, иначе проще просто гугл гемини скормить все рассказы участников и заставить сравнивать (учитывая ограничение контекста можно даже турнирую сетку составлять, ЛОЛ!)
Любые организованные ради развлечения вещи и строются на порядочности участников
Нельзя упускать порядочность людей, иначе проще просто гугл гемини скормить все рассказы участников и заставить сравнивать (учитывая ограничение контекста можно даже турнирую сетку составлять, ЛОЛ!)
Любые организованные ради развлечения вещи и строются на порядочности участников
195 Кб, 285x298>>6268
>>6269
>>6270
>>6271
>>6272
>>6273
>>6274
>>6275
>>6276
>>6277
>>6280
>>6281
>>6282
Ну, ребята, блин.
Уже и "народного победителя" внедрили для таких вот протестующих — никто не мешает проголосовать за любой достойный рассказ.
И судей вы знаете: это офигенские челы, талантливые авторы. Нафиг им топить вашу работу, ради чего?
Может просто повеселимся, напишем и почитаем интересные истории, а?..
terveisin, Организатор
>>6269
>>6270
>>6271
>>6272
>>6273
>>6274
>>6275
>>6276
>>6277
>>6280
>>6281
>>6282
>Сколько можно сан саныч обэмэ.webm
Ну, ребята, блин.
Уже и "народного победителя" внедрили для таких вот протестующих — никто не мешает проголосовать за любой достойный рассказ.
И судей вы знаете: это офигенские челы, талантливые авторы. Нафиг им топить вашу работу, ради чего?
Может просто повеселимся, напишем и почитаем интересные истории, а?..
terveisin, Организатор
>>6289
Я участвовал почти во всех конкурсах издача так или иначе. И так и не смог понять, какой рассказ я должен написать, чтобы он считался интересным? Например Беглетину ни один мой рассказ не понравился. Флорео нравятся только его рассказы. А двух других я вообще не знаю — что им нравится? Что надо писать?
А то напишу что нравится мне, так опять только хуёв в панамку получу в отзывах. Вот ты, орг. Что тебе понравится, какие критерии "интересной истории" у тебя?
Я участвовал почти во всех конкурсах издача так или иначе. И так и не смог понять, какой рассказ я должен написать, чтобы он считался интересным? Например Беглетину ни один мой рассказ не понравился. Флорео нравятся только его рассказы. А двух других я вообще не знаю — что им нравится? Что надо писать?
А то напишу что нравится мне, так опять только хуёв в панамку получу в отзывах. Вот ты, орг. Что тебе понравится, какие критерии "интересной истории" у тебя?
196 Кб, 410x248>>6291
Во-первых, это один и тот же человек, к тому же баба.
Во-вторых, почему тебе не насрать, нравятся ли твои рассказы какому-то хую в чулках, пусть и на судействе? Почему тебя волнует чужое мнение о своем творчестве?
> Беглетину ни один мой рассказ не понравился. Флорео нравятся только его рассказы.
Во-первых, это один и тот же человек, к тому же баба.
Во-вторых, почему тебе не насрать, нравятся ли твои рассказы какому-то хую в чулках, пусть и на судействе? Почему тебя волнует чужое мнение о своем творчестве?
>>6294
Потому что это конкурс, а от мнения этих людей зависит рейтинг моего рассказа. Какой смысл участвовать в конкурсе, если не претендовать на высокие места в нём? Как иначе ЧСВ своё потешить? Я ж не умею как ты, например, получать удовольствие от дискуссии в треде, семёня и провоцируя остальных на срачи. Рассказы у меня получается писать лучше — так почему бы не написать такой, который зайдёт судьям? Всё равно больше эти рассказы никто никогда не прочитает.
Потому что это конкурс, а от мнения этих людей зависит рейтинг моего рассказа. Какой смысл участвовать в конкурсе, если не претендовать на высокие места в нём? Как иначе ЧСВ своё потешить? Я ж не умею как ты, например, получать удовольствие от дискуссии в треде, семёня и провоцируя остальных на срачи. Рассказы у меня получается писать лучше — так почему бы не написать такой, который зайдёт судьям? Всё равно больше эти рассказы никто никогда не прочитает.
>>6289
Это отличная идея, серьезно.
Я в издаче уже второй год ошиваюсь, в душе не ебу, кто это. Да мне и плевать, если честно - меня устроит хоть Кролик, если он будет судить честно.
>народного победителя
Это отличная идея, серьезно.
>И судей вы знаете: это офигенские челы, талантливые авторы. Нафиг им топить вашу работу, ради чего?
Я в издаче уже второй год ошиваюсь, в душе не ебу, кто это. Да мне и плевать, если честно - меня устроит хоть Кролик, если он будет судить честно.
>>6297
Прометей 2.0
Теодицея
Клиодна
Белые птицы
Тонка
Клуб сплетающихся нитей
Лена
Желание
Ликантроп
Фильм категории Б
Аки
Третья модель
Инцелад прайм
Лучший подарок
Зомби на моей кухне
Не в хронологическом порядке, но вроде все, которые сюда писал. В трёх конкурсах был на стороне организаторов, так что в какой-то мере изнанку конкурсов тоже знаю.
Прометей 2.0
Теодицея
Клиодна
Белые птицы
Тонка
Клуб сплетающихся нитей
Лена
Желание
Ликантроп
Фильм категории Б
Аки
Третья модель
Инцелад прайм
Лучший подарок
Зомби на моей кухне
Не в хронологическом порядке, но вроде все, которые сюда писал. В трёх конкурсах был на стороне организаторов, так что в какой-то мере изнанку конкурсов тоже знаю.
77 Кб, 713x571>>6291
Я и сама не знаю что мне понравится и етсетера :D я думаю, что тебе просто надо прислать на конк то, чт
Я и сама не знаю что мне понравится и етсетера :D я думаю, что тебе просто надо прислать на конк то, чт
>>6303
Э... Не помню. Но рассказ про альтернативный мир, где США и Россия поменяны позициями, и про девичью группу певичек "Точки"
Э... Не помню. Но рассказ про альтернативный мир, где США и Россия поменяны позициями, и про девичью группу певичек "Точки"
>>6312
А, этот рассказ. Если мне не изменяет память, он за авторством Григория Шокина. Но это не точно.
А, этот рассказ. Если мне не изменяет память, он за авторством Григория Шокина. Но это не точно.
56 Кб, 420x441>>6314
Совет из серии "пишите хорошо, а плохо не пишите".
Информативно, конечно. Окей, окей, напишу как обычно, значит.
Совет из серии "пишите хорошо, а плохо не пишите".
Информативно, конечно. Окей, окей, напишу как обычно, значит.
>>6318
Не ты ли говорил мне, что всё равно не стал писать иначе после всех рецензий? Смысл давать какие-то рекомендации, если они ни на что не повлияют?
>напишу как обычно, значит
Не ты ли говорил мне, что всё равно не стал писать иначе после всех рецензий? Смысл давать какие-то рекомендации, если они ни на что не повлияют?
891 Кб, 1280x720>>6323
Захотелось немного разогнать постинг в треде. Извините, больше не буду.
Захотелось немного разогнать постинг в треде. Извините, больше не буду.
>>6324
Это же девчачий конкурс.
Перегрин настолько прочувствовал вайб, что начал обиженно трясти косичками и капризничать. "Уговаривайте меня! Добивайтесь меня!".
We have a winner! Это заявка на первое место.
Это же девчачий конкурс.
Перегрин настолько прочувствовал вайб, что начал обиженно трясти косичками и капризничать. "Уговаривайте меня! Добивайтесь меня!".
We have a winner! Это заявка на первое место.
>>6291
На самом деле, большинство моих рассказов мне не нравится. И я постоянно нахваливаю других издачеров, особенно Айову, так что не надо мне тут.
И твои рассказы я тоже не всегда ругаю, "Фильм категории Б", "Третья модель" и "Белые птицы" мне вполне зашли.
Надо писать смесь "Снаряда Анны" и "Сверхтяжелого сердца", говорил же.
А если серьезно, то конкретно твоим рассказам часто не хватает конфликта и сильных эмоций. Вот по "Зомби" особенно хорошо было видно, все ингредиенты для шикарной драмы в финале там есть, но драмы в итоге нет, зомби как сидела на кухне, так и сидит. Можешь попробовать добавить побольше накала страстей и посмотреть, что тебе скажут судьи.
>Флорео нравятся только его рассказы.
На самом деле, большинство моих рассказов мне не нравится. И я постоянно нахваливаю других издачеров, особенно Айову, так что не надо мне тут.
И твои рассказы я тоже не всегда ругаю, "Фильм категории Б", "Третья модель" и "Белые птицы" мне вполне зашли.
>Что надо писать?
Надо писать смесь "Снаряда Анны" и "Сверхтяжелого сердца", говорил же.
А если серьезно, то конкретно твоим рассказам часто не хватает конфликта и сильных эмоций. Вот по "Зомби" особенно хорошо было видно, все ингредиенты для шикарной драмы в финале там есть, но драмы в итоге нет, зомби как сидела на кухне, так и сидит. Можешь попробовать добавить побольше накала страстей и посмотреть, что тебе скажут судьи.
>>6325
Дай обниму💕
Дай обниму💕
>>6312
Евгений Хоменко-Павлов
Евгений Хоменко-Павлов
Очередной междусобойчик мне как человеку со стороны в ваш круг флюродроса заходить бесполезно. Ясно.
>>6342
Орг и двое из судей залетели в раздел всего два конкурса назад. Старички издача принимают новичков с распростертыми объятиями. Ты главное рассказ хороший напиши, и тебя тоже примут.
Орг и двое из судей залетели в раздел всего два конкурса назад. Старички издача принимают новичков с распростертыми объятиями. Ты главное рассказ хороший напиши, и тебя тоже примут.
>>6347
И участвуют пусть нейронки. А мы будем жевать попкорн в треде и постить мемасы. Благодать!
И участвуют пусть нейронки. А мы будем жевать попкорн в треде и постить мемасы. Благодать!
>>6328
Пенемюнде. Апрель. Насрано.
>>6319
Прикинь, люди вообще-то социальные животные. Полная панамка хуёв не останавливает только конченого социопата (у него панамка дырявая) или депрессивного чмошника (он сам на себя такой хер положил, что в панамку уже ничего не помещается). Ни первая категория, ни вторая хорошими писателями не бывают.
>Надо писать смесь "Снаряда Анны" и "Сверхтяжелого сердца",
Пенемюнде. Апрель. Насрано.
>>6319
>Как будто полная панамка хуёв должна останавливать настоящего писателя.
Прикинь, люди вообще-то социальные животные. Полная панамка хуёв не останавливает только конченого социопата (у него панамка дырявая) или депрессивного чмошника (он сам на себя такой хер положил, что в панамку уже ничего не помещается). Ни первая категория, ни вторая хорошими писателями не бывают.
>>6349
Я уже шесть лет пишу на конкурсы то, что хочу, и всякий раз получаю панамку хуев.
Да, на этот конкурс вы тоже получите селениток.
>Прикинь, люди вообще-то социальные животные.
Я уже шесть лет пишу на конкурсы то, что хочу, и всякий раз получаю панамку хуев.
Да, на этот конкурс вы тоже получите селениток.
>>6350
Фей, на сукаче полно всяких поехавших, которые из дурки не вылезают. Есть даже шиз-психопат, который мамку топором зарубил и десять лет отсидел. Есть Юра Шилов, который сам себе диагноз. Но из всего контингента сукача ты ближе всех к буквальному Патрику Бейтману.
Фей, на сукаче полно всяких поехавших, которые из дурки не вылезают. Есть даже шиз-психопат, который мамку топором зарубил и десять лет отсидел. Есть Юра Шилов, который сам себе диагноз. Но из всего контингента сукача ты ближе всех к буквальному Патрику Бейтману.
>>6350
Респект настоящему писателю, что не сломался.
Респект настоящему писателю, что не сломался.
>>6352
Вы все будете загнаны коваными сапогами в ванильный рай
>Но из всего контингента сукача ты ближе всех к буквальному Патрику Бейтману.
Вы все будете загнаны коваными сапогами в ванильный рай
>>6349
Забираем. Если Борч не хочет писать в сеттинге Кайзеррайха - придется самим.
>Пенемюнде. Апрель.
Забираем. Если Борч не хочет писать в сеттинге Кайзеррайха - придется самим.
2,2 Мб, 1232x928>>6397
Не трясись
Не трясись
"Любовь и роботы" добавлен в хранилище.
4. Любовь и роботы.
Признавайся, вражья морда, кто тебе слил, что первой темой изначально были роботы, а не поезда?
Но вообще, на мой взгляд, с соответствием темам в рассказе дела обстоят так себе. Да, на вторую можно буквально любой рассказ натянуть, но хотелось бы видеть поворот посерьезнее. Ну типа да, для гиноида все пошло не так, ее сношают битой, вместо того чтобы просто сношать. Но переход слишком быстрый, происходит на первой же странице. Для хозяина тоже все не так пошло, но снова проблема для него быстро возникла и так же быстро разрешилась. Нет в рассказе, если можно так сказать, настоящей разницы потенциалов между "по плану" и "не по плану", между ожиданием читателя и происходящим в рассказе. В основном события просто случаются, причем достаточно бесструктурно, и нет никакого реально плана, по которому все не идет.
И продолжая тему структуры. Баланс между действием и экспозицией катастрофичный. На собственно сюжет рассказа ушла где-то одна восьмая знаков. Остальное -- описание мирка. И ладно бы мирок был интересный, но такое даже у нас на конкурсах было и не раз. В "Постсингулярном рынке" было похожее, но намного лучше. На "Прелестях цивилизации" вообще каждый второй рассказ был в таком духе.
И раз уж я заговорила об избитости. Я вот смотрела не так давно фильм "Companion"/"Компаньон" и искренне не могла понять, зачем он вообще существует. Если рассказать о роботах, которые восстают против угнетателей, то это ведь страшно заезженно, за сто лет кто только не брался за тему, во всех возможных вариациях, и, скажем, один только первый сезон Westworld вообще пространства не оставил, чтобы "Компаньону" было что-то новое сказать. Если же рассматривать его как вещь иносказательную, псевдофеминистскую, ну так тоже уже было не раз, считай отдельный жанр уже, ну и не то что абьюз через манипуляцию и контроль это совершенно эксклюзивно мужска тактика против женщин. Ну и вот в ракурсе такого отношения к ненужному, но прилично сделанному фильму, автор, как думаешь, что я скажу насчет похожего сюжета, но на этот раз в плохом пересказе двачера? Разве что псевдофеминизм тут в другом ключе. С одной стороны да, плохой хозяин получает по заслугам, сильная женщина становится свободной и независимой. Но автор изображает гиноида как тупую куклу для секса, которая свободу получает не в силу личных качеств, а ей просто везет. И чтобы я не сомневалась, что он так видит всех женщин, он еще добавил бонус в виде Сюткина. В общем видно, что над феминизмом он откровенно издевается. Рассказ оскорбляет чувства девочек-роботов. А я, понимаете ли, люблю девочек-роботов.
Ну и написано паршиво. Время от времени автор пытается писать реально с точки зрения сексобота, с соответствующим языком, но постоянно сбивается на язык в духе унылой двачепасты. Особенно вот этот момент меня покоробил:
Ну вообще ни в каком контексте эта строчка не работает. Авторский текст, забывая о том, что рассказ от первого лица? Слишком нелитературно (зато в других местах, включая буквально следующу строчку, наоборот, слишком литературно; стилистической цельности ноль). Реально мысль главгероини? Так она и слов-то таких знать не должна. А если и знает, то в остальных случая почему-то ими не пользуется, в том числе и после этого момента, так что нельзя даже сказать, что русматом она научилась пользоваться когда программа слетела.
Короче, мну не нраффки, 1/10.
Признавайся, вражья морда, кто тебе слил, что первой темой изначально были роботы, а не поезда?
Но вообще, на мой взгляд, с соответствием темам в рассказе дела обстоят так себе. Да, на вторую можно буквально любой рассказ натянуть, но хотелось бы видеть поворот посерьезнее. Ну типа да, для гиноида все пошло не так, ее сношают битой, вместо того чтобы просто сношать. Но переход слишком быстрый, происходит на первой же странице. Для хозяина тоже все не так пошло, но снова проблема для него быстро возникла и так же быстро разрешилась. Нет в рассказе, если можно так сказать, настоящей разницы потенциалов между "по плану" и "не по плану", между ожиданием читателя и происходящим в рассказе. В основном события просто случаются, причем достаточно бесструктурно, и нет никакого реально плана, по которому все не идет.
И продолжая тему структуры. Баланс между действием и экспозицией катастрофичный. На собственно сюжет рассказа ушла где-то одна восьмая знаков. Остальное -- описание мирка. И ладно бы мирок был интересный, но такое даже у нас на конкурсах было и не раз. В "Постсингулярном рынке" было похожее, но намного лучше. На "Прелестях цивилизации" вообще каждый второй рассказ был в таком духе.
И раз уж я заговорила об избитости. Я вот смотрела не так давно фильм "Companion"/"Компаньон" и искренне не могла понять, зачем он вообще существует. Если рассказать о роботах, которые восстают против угнетателей, то это ведь страшно заезженно, за сто лет кто только не брался за тему, во всех возможных вариациях, и, скажем, один только первый сезон Westworld вообще пространства не оставил, чтобы "Компаньону" было что-то новое сказать. Если же рассматривать его как вещь иносказательную, псевдофеминистскую, ну так тоже уже было не раз, считай отдельный жанр уже, ну и не то что абьюз через манипуляцию и контроль это совершенно эксклюзивно мужска тактика против женщин. Ну и вот в ракурсе такого отношения к ненужному, но прилично сделанному фильму, автор, как думаешь, что я скажу насчет похожего сюжета, но на этот раз в плохом пересказе двачера? Разве что псевдофеминизм тут в другом ключе. С одной стороны да, плохой хозяин получает по заслугам, сильная женщина становится свободной и независимой. Но автор изображает гиноида как тупую куклу для секса, которая свободу получает не в силу личных качеств, а ей просто везет. И чтобы я не сомневалась, что он так видит всех женщин, он еще добавил бонус в виде Сюткина. В общем видно, что над феминизмом он откровенно издевается. Рассказ оскорбляет чувства девочек-роботов. А я, понимаете ли, люблю девочек-роботов.
Ну и написано паршиво. Время от времени автор пытается писать реально с точки зрения сексобота, с соответствующим языком, но постоянно сбивается на язык в духе унылой двачепасты. Особенно вот этот момент меня покоробил:
>Несколько секунд хозяин просто молча охуевал от увиденного
Ну вообще ни в каком контексте эта строчка не работает. Авторский текст, забывая о том, что рассказ от первого лица? Слишком нелитературно (зато в других местах, включая буквально следующу строчку, наоборот, слишком литературно; стилистической цельности ноль). Реально мысль главгероини? Так она и слов-то таких знать не должна. А если и знает, то в остальных случая почему-то ими не пользуется, в том числе и после этого момента, так что нельзя даже сказать, что русматом она научилась пользоваться когда программа слетела.
Короче, мну не нраффки, 1/10.
4. Любовь и роботы.
Признавайся, вражья морда, кто тебе слил, что первой темой изначально были роботы, а не поезда?
Но вообще, на мой взгляд, с соответствием темам в рассказе дела обстоят так себе. Да, на вторую можно буквально любой рассказ натянуть, но хотелось бы видеть поворот посерьезнее. Ну типа да, для гиноида все пошло не так, ее сношают битой, вместо того чтобы просто сношать. Но переход слишком быстрый, происходит на первой же странице. Для хозяина тоже все не так пошло, но снова проблема для него быстро возникла и так же быстро разрешилась. Нет в рассказе, если можно так сказать, настоящей разницы потенциалов между "по плану" и "не по плану", между ожиданием читателя и происходящим в рассказе. В основном события просто случаются, причем достаточно бесструктурно, и нет никакого реально плана, по которому все не идет.
И продолжая тему структуры. Баланс между действием и экспозицией катастрофичный. На собственно сюжет рассказа ушла где-то одна восьмая знаков. Остальное -- описание мирка. И ладно бы мирок был интересный, но такое даже у нас на конкурсах было и не раз. В "Постсингулярном рынке" было похожее, но намного лучше. На "Прелестях цивилизации" вообще каждый второй рассказ был в таком духе.
И раз уж я заговорила об избитости. Я вот смотрела не так давно фильм "Companion"/"Компаньон" и искренне не могла понять, зачем он вообще существует. Если рассказать о роботах, которые восстают против угнетателей, то это ведь страшно заезженно, за сто лет кто только не брался за тему, во всех возможных вариациях, и, скажем, один только первый сезон Westworld вообще пространства не оставил, чтобы "Компаньону" было что-то новое сказать. Если же рассматривать его как вещь иносказательную, псевдофеминистскую, ну так тоже уже было не раз, считай отдельный жанр уже, ну и не то что абьюз через манипуляцию и контроль это совершенно эксклюзивно мужска тактика против женщин. Ну и вот в ракурсе такого отношения к ненужному, но прилично сделанному фильму, автор, как думаешь, что я скажу насчет похожего сюжета, но на этот раз в плохом пересказе двачера? Разве что псевдофеминизм тут в другом ключе. С одной стороны да, плохой хозяин получает по заслугам, сильная женщина становится свободной и независимой. Но автор изображает гиноида как тупую куклу для секса, которая свободу получает не в силу личных качеств, а ей просто везет. И чтобы я не сомневалась, что он так видит всех женщин, он еще добавил бонус в виде Сюткина. В общем видно, что над феминизмом он откровенно издевается. Рассказ оскорбляет чувства девочек-роботов. А я, понимаете ли, люблю девочек-роботов.
Ну и написано паршиво. Время от времени автор пытается писать реально с точки зрения сексобота, с соответствующим языком, но постоянно сбивается на язык в духе унылой двачепасты. Особенно вот этот момент меня покоробил:
Ну вообще ни в каком контексте эта строчка не работает. Авторский текст, забывая о том, что рассказ от первого лица? Слишком нелитературно (зато в других местах, включая буквально следующу строчку, наоборот, слишком литературно; стилистической цельности ноль). Реально мысль главгероини? Так она и слов-то таких знать не должна. А если и знает, то в остальных случая почему-то ими не пользуется, в том числе и после этого момента, так что нельзя даже сказать, что русматом она научилась пользоваться когда программа слетела.
Короче, мну не нраффки, 1/10.
Признавайся, вражья морда, кто тебе слил, что первой темой изначально были роботы, а не поезда?
Но вообще, на мой взгляд, с соответствием темам в рассказе дела обстоят так себе. Да, на вторую можно буквально любой рассказ натянуть, но хотелось бы видеть поворот посерьезнее. Ну типа да, для гиноида все пошло не так, ее сношают битой, вместо того чтобы просто сношать. Но переход слишком быстрый, происходит на первой же странице. Для хозяина тоже все не так пошло, но снова проблема для него быстро возникла и так же быстро разрешилась. Нет в рассказе, если можно так сказать, настоящей разницы потенциалов между "по плану" и "не по плану", между ожиданием читателя и происходящим в рассказе. В основном события просто случаются, причем достаточно бесструктурно, и нет никакого реально плана, по которому все не идет.
И продолжая тему структуры. Баланс между действием и экспозицией катастрофичный. На собственно сюжет рассказа ушла где-то одна восьмая знаков. Остальное -- описание мирка. И ладно бы мирок был интересный, но такое даже у нас на конкурсах было и не раз. В "Постсингулярном рынке" было похожее, но намного лучше. На "Прелестях цивилизации" вообще каждый второй рассказ был в таком духе.
И раз уж я заговорила об избитости. Я вот смотрела не так давно фильм "Companion"/"Компаньон" и искренне не могла понять, зачем он вообще существует. Если рассказать о роботах, которые восстают против угнетателей, то это ведь страшно заезженно, за сто лет кто только не брался за тему, во всех возможных вариациях, и, скажем, один только первый сезон Westworld вообще пространства не оставил, чтобы "Компаньону" было что-то новое сказать. Если же рассматривать его как вещь иносказательную, псевдофеминистскую, ну так тоже уже было не раз, считай отдельный жанр уже, ну и не то что абьюз через манипуляцию и контроль это совершенно эксклюзивно мужска тактика против женщин. Ну и вот в ракурсе такого отношения к ненужному, но прилично сделанному фильму, автор, как думаешь, что я скажу насчет похожего сюжета, но на этот раз в плохом пересказе двачера? Разве что псевдофеминизм тут в другом ключе. С одной стороны да, плохой хозяин получает по заслугам, сильная женщина становится свободной и независимой. Но автор изображает гиноида как тупую куклу для секса, которая свободу получает не в силу личных качеств, а ей просто везет. И чтобы я не сомневалась, что он так видит всех женщин, он еще добавил бонус в виде Сюткина. В общем видно, что над феминизмом он откровенно издевается. Рассказ оскорбляет чувства девочек-роботов. А я, понимаете ли, люблю девочек-роботов.
Ну и написано паршиво. Время от времени автор пытается писать реально с точки зрения сексобота, с соответствующим языком, но постоянно сбивается на язык в духе унылой двачепасты. Особенно вот этот момент меня покоробил:
>Несколько секунд хозяин просто молча охуевал от увиденного
Ну вообще ни в каком контексте эта строчка не работает. Авторский текст, забывая о том, что рассказ от первого лица? Слишком нелитературно (зато в других местах, включая буквально следующу строчку, наоборот, слишком литературно; стилистической цельности ноль). Реально мысль главгероини? Так она и слов-то таких знать не должна. А если и знает, то в остальных случая почему-то ими не пользуется, в том числе и после этого момента, так что нельзя даже сказать, что русматом она научилась пользоваться когда программа слетела.
Короче, мну не нраффки, 1/10.
Ну а если говорить серьезно..
Где-то что-то уже было - это звучит, как минимум странно.
В литературе уже вообще все было, на этом собственно и стоит постмодерн.
На тейки про экспозицию и прочую внутрянку отвечать не буду.. конкурс не был заявлен для профи, на мой взгляд он напротив, любительский.
Касательно твоего бугурта (я честно говоря думал, что ты более спокойно отнесешься) феменизма и прочего, хотелось бы напомнить, все мы люди, мужчины кстати тоже.
И если ты где-то там пишешь от лица мужчины, то это совершенно не означает, что с другой стороны мужчина должен точно так же начать писать от лица женщины.
А если тебе так захотелось, то мне захотелось по-другому.
Пока твоя критика вылядит, как бугурт обиженной принцессы.
Где-то что-то уже было - это звучит, как минимум странно.
В литературе уже вообще все было, на этом собственно и стоит постмодерн.
На тейки про экспозицию и прочую внутрянку отвечать не буду.. конкурс не был заявлен для профи, на мой взгляд он напротив, любительский.
Касательно твоего бугурта (я честно говоря думал, что ты более спокойно отнесешься) феменизма и прочего, хотелось бы напомнить, все мы люди, мужчины кстати тоже.
И если ты где-то там пишешь от лица мужчины, то это совершенно не означает, что с другой стороны мужчина должен точно так же начать писать от лица женщины.
А если тебе так захотелось, то мне захотелось по-другому.
Пока твоя критика вылядит, как бугурт обиженной принцессы.
953 Кб, 1303x720>>6417
Автора ругают за неуважение к феминизму.
Издач, 2026 год.
Я вам клянусь, что мы ещё увидим гендерные квоты в конкурсных условиях! И вы будете их выполнять. И будете счастливы.
Автора ругают за неуважение к феминизму.
Издач, 2026 год.
Я вам клянусь, что мы ещё увидим гендерные квоты в конкурсных условиях! И вы будете их выполнять. И будете счастливы.
>>6417
И еще, раз уж ты после Сюткина решила не читать, то там как раз поясняется, что героиня сама себя видит куклой для секса в своем сне, хотя она таковой не является, но у нее нет по этому поводу претензий к окружающим. Героиня, кстати, — авторка, причем успешная, а я ей завидую
по всему остальному ответил здесь (забыл тебя тэгнуть):
>>6419
И еще, раз уж ты после Сюткина решила не читать, то там как раз поясняется, что героиня сама себя видит куклой для секса в своем сне, хотя она таковой не является, но у нее нет по этому поводу претензий к окружающим. Героиня, кстати, — авторка, причем успешная, а я ей завидую
по всему остальному ответил здесь (забыл тебя тэгнуть):
>>6419
>>6419
>>6424
Похоже в треде потеряли нить...
Сорву покровы! Время прояснить:
Поскольку мы списались в Стихотреде,
Пусть будет пруфом слов моих хорей.
Не утаить мне, видно, козырей:
Я не одна в жюри сегодня леди.
Имбовый сквад из боевых принцесс
Тебе вердикт выносят, литератор.
Мы все равны. Хоть я организатор,
Я рядовой средь прочих анон_есс.
Мой милый друг, ты спутал адресата
И говорил с другой из анон_инь.
Твоя вина, что спутал ты Богинь —
Богиня быть не может виновата.
И может мне, воспитанной двачём,
Рассказ твой — норм, и не смущают шутки,
Где есть хуи, фекалии и Сюткин,
Когда сестра задета, я — при чём.
Всегда мне быть при чём, раз сис задета.
И приговор выносит мой дрим тим:
Целуй каблук и мы тебя простим.
Таков вердикт мой, тянки и поэта.
>>6424
Похоже в треде потеряли нить...
Сорву покровы! Время прояснить:
Поскольку мы списались в Стихотреде,
Пусть будет пруфом слов моих хорей.
Не утаить мне, видно, козырей:
Я не одна в жюри сегодня леди.
Имбовый сквад из боевых принцесс
Тебе вердикт выносят, литератор.
Мы все равны. Хоть я организатор,
Я рядовой средь прочих анон_есс.
Мой милый друг, ты спутал адресата
И говорил с другой из анон_инь.
Твоя вина, что спутал ты Богинь —
Богиня быть не может виновата.
И может мне, воспитанной двачём,
Рассказ твой — норм, и не смущают шутки,
Где есть хуи, фекалии и Сюткин,
Когда сестра задета, я — при чём.
Всегда мне быть при чём, раз сис задета.
И приговор выносит мой дрим тим:
Целуй каблук и мы тебя простим.
Таков вердикт мой, тянки и поэта.
>>6419
>>6424
Похоже в треде потеряли нить...
Сорву покровы! Время прояснить:
Поскольку мы списались в Стихотреде,
Пусть будет пруфом слов моих хорей.
Не утаить мне, видно, козырей:
Я не одна в жюри сегодня леди.
Имбовый сквад из боевых принцесс
Тебе вердикт выносят, литератор.
Мы все равны. Хоть я организатор,
Я рядовой средь прочих анон_есс.
Мой милый друг, ты спутал адресата
И говорил с другой из анон_инь.
Твоя вина, что спутал ты Богинь —
Богиня быть не может виновата.
И может мне, воспитанной двачём,
Рассказ твой — норм, и не смущают шутки,
Где есть хуи, фекалии и Сюткин,
Когда сестра задета, я — при чём.
Всегда мне быть при чём, раз сис задета.
И приговор выносит мой дрим тим:
Целуй каблук и мы тебя простим.
Таков вердикт мой, тянки и поэта.
>>6424
Похоже в треде потеряли нить...
Сорву покровы! Время прояснить:
Поскольку мы списались в Стихотреде,
Пусть будет пруфом слов моих хорей.
Не утаить мне, видно, козырей:
Я не одна в жюри сегодня леди.
Имбовый сквад из боевых принцесс
Тебе вердикт выносят, литератор.
Мы все равны. Хоть я организатор,
Я рядовой средь прочих анон_есс.
Мой милый друг, ты спутал адресата
И говорил с другой из анон_инь.
Твоя вина, что спутал ты Богинь —
Богиня быть не может виновата.
И может мне, воспитанной двачём,
Рассказ твой — норм, и не смущают шутки,
Где есть хуи, фекалии и Сюткин,
Когда сестра задета, я — при чём.
Всегда мне быть при чём, раз сис задета.
И приговор выносит мой дрим тим:
Целуй каблук и мы тебя простим.
Таков вердикт мой, тянки и поэта.
>>6425
Очко лизать одной, второй — каблук?
Такая разница в сортах принцесс?
Тут выиграет тот балбес,
Чей язычок прошел весь круг.
А если два таких придут на суд,
То победителя определят по цвету:
Чей инструмент к грядущему рассвету
Коричневей — тому победу поднесут.
Очко лизать одной, второй — каблук?
Такая разница в сортах принцесс?
Тут выиграет тот балбес,
Чей язычок прошел весь круг.
А если два таких придут на суд,
То победителя определят по цвету:
Чей инструмент к грядущему рассвету
Коричневей — тому победу поднесут.
>>6213
Tiny Bunny, на пикабу такое зайдет.
>Вообще, мне любопытно как воспримут рассказ люди с его творчеством меньше знакомые
Tiny Bunny, на пикабу такое зайдет.
>>5889 (OP)
А стрим, Фей, устроишь? А мой отсяный рассказ прочитаешь, если он норм будет?
А стрим, Фей, устроишь? А мой отсяный рассказ прочитаешь, если он норм будет?
>>6425
Слышу визг из-под забора,
Сквад Богинь залез на "трон".
Вам хорей — как жопе дверца,
Выгнал вас из класса вон.
Ямбом чистым, сучки, крою,
Разгоняю ваш притон.
Прочитай сначала книгу,
Прежде чем строчить прогон.
Слышу визг из-под забора,
Сквад Богинь залез на "трон".
Вам хорей — как жопе дверца,
Выгнал вас из класса вон.
Ямбом чистым, сучки, крою,
Разгоняю ваш притон.
Прочитай сначала книгу,
Прежде чем строчить прогон.
>>6437
подшучивают здесь только хореем
тебе ответить нельзя - сразу кидаешься.
ну извини, в мысля не было обидеть, всегда так отвечаю подсосам
>, я подшутить просто решил
подшучивают здесь только хореем
>чё кидаешься сразу?
тебе ответить нельзя - сразу кидаешься.
ну извини, в мысля не было обидеть, всегда так отвечаю подсосам
>>6438
Ответил хореем тебе за щеку, проверяй.
Ответил хореем тебе за щеку, проверяй.
>>6440
Чё, не смог нормально мой пост пометить, даун?
Чё, не смог нормально мой пост пометить, даун?
>>5966
ты уже использовал иронию с фигвами в треде на прошлом конкурсе. повторяешься(
ты уже использовал иронию с фигвами в треде на прошлом конкурсе. повторяешься(
579 Кб, 801x848загадка №1
>>6270
предъвы к системе здравые, преложение - ещё большая хуйня, забей
предъвы к системе здравые, преложение - ещё большая хуйня, забей
"Хозяин лога" добавлен в хранилище.
47 Кб, 350x571>>6448
Ни в коем случае!
Ни в коем случае!
>>5889 (OP)
Какой сюр, сколько же озабоченных селюков наплевали в гуглдок.
Какой сюр, сколько же озабоченных селюков наплевали в гуглдок.
5. Хозяин лога
Автор поставил своей целью причинить читателю почти физический дискомфорт и ему это удалось. С самого начала читателя сносит неослабевающим потоком неприятных ощущений. Боль и липкость главгероини, ее резкие эмоции, душная деревенская атмосфера. Даже не от описания, а одного только намека на жирный куриный суп начинает мутить. И это при том что я люблю суп с потрошками, но рассказ беспощадно окрашивает собственное восприятие чувствами героини. Полное погружение, за счет того, насколько хорошо рассказ написан. Метафоры, сравнения и прочите эпитеты все стоят на своих местах, не привлекая лишнего внимания, а только честно выполняя свою работу, минуя сознание и действуя сразу на подкорку. С хирургической точностью и в идеальных пропорциях автор использует мысли, внутренние чувства, внешние стимулы и описания окружающей обстановки, подчас смешивая их ассоциациями:
Ну до чего же все это хорошо, просто слов нет. Есть, правда, несколько спорных стилистических шероховатостей, вроде:
Вообще вполне в рамках того что могла подумать героиня, но на фоне остального текста глаз цепляется, как-то совершенно по-детски высказано.
Что до сюжета и смысловой нагрузки. Автор дважды делает финт, заставляя читателя подумать что может быть рассказ относится к жанру ужасов, но оба раза светит фарами, показывая, что ничего сверхъестественного тут нет. Зато есть взрывная, хаотичная, отвратительная концовка, вполне возможная в реальности, и которая за счет этого хуже любого лешего.
Хотя, я не сказал бы, что Хозяина в рассказе нет совсем. Он-то, конечно, не существует физически, но он зато символизирует. Не уверена, что именно. Или, точнее, не могу распутать клубок смыслов. С одной стороны -- какое-то древнее, языческое отношение к менструации. Навевает смутное воспоминание об обряде какого-то племени индейцев, которое женщин с месячными запирало в тесной хижине в глубине леса, без еды, запрещая им разговаривать. Ну, известное дело, нельзя доверять твари которая кровоточит неделю и не помирает. И мало ли кто это так из мира духов в наш мир ломится. И какая тварь может выйти из леса полакомиться свежей, полной магии кровушкой. А с другой стороны -- символизирует страх героини перед половым созреванием, перед тем, что теперь ее рассматривают как объект, котороым можно полакомится. Ну и перед тем что теперь этот кошмар нужно будет терпеть каждый месяц аж до менопаузы.
Тема реализована неявно. Ну, можно засчитать выше описанный финт с жанровой принадлежностью, но это очень натянуто. Но если честно, когда рассказ хороший, то соответствие теме меня не слишком волнует. А рассказ хороший.
8.5/10
Автор поставил своей целью причинить читателю почти физический дискомфорт и ему это удалось. С самого начала читателя сносит неослабевающим потоком неприятных ощущений. Боль и липкость главгероини, ее резкие эмоции, душная деревенская атмосфера. Даже не от описания, а одного только намека на жирный куриный суп начинает мутить. И это при том что я люблю суп с потрошками, но рассказ беспощадно окрашивает собственное восприятие чувствами героини. Полное погружение, за счет того, насколько хорошо рассказ написан. Метафоры, сравнения и прочите эпитеты все стоят на своих местах, не привлекая лишнего внимания, а только честно выполняя свою работу, минуя сознание и действуя сразу на подкорку. С хирургической точностью и в идеальных пропорциях автор использует мысли, внутренние чувства, внешние стимулы и описания окружающей обстановки, подчас смешивая их ассоциациями:
>В этот момент тучи над головой начали медленно, нехотя расходиться, и из рваной щели выползла луна. Она была огромная, деформированная и какая-то неестественно, грязно-красная, словно налитая запекшейся кровью.
Ну до чего же все это хорошо, просто слов нет. Есть, правда, несколько спорных стилистических шероховатостей, вроде:
>Раньше это казалось деревенским бредом для дурачков.
Вообще вполне в рамках того что могла подумать героиня, но на фоне остального текста глаз цепляется, как-то совершенно по-детски высказано.
Что до сюжета и смысловой нагрузки. Автор дважды делает финт, заставляя читателя подумать что может быть рассказ относится к жанру ужасов, но оба раза светит фарами, показывая, что ничего сверхъестественного тут нет. Зато есть взрывная, хаотичная, отвратительная концовка, вполне возможная в реальности, и которая за счет этого хуже любого лешего.
Хотя, я не сказал бы, что Хозяина в рассказе нет совсем. Он-то, конечно, не существует физически, но он зато символизирует. Не уверена, что именно. Или, точнее, не могу распутать клубок смыслов. С одной стороны -- какое-то древнее, языческое отношение к менструации. Навевает смутное воспоминание об обряде какого-то племени индейцев, которое женщин с месячными запирало в тесной хижине в глубине леса, без еды, запрещая им разговаривать. Ну, известное дело, нельзя доверять твари которая кровоточит неделю и не помирает. И мало ли кто это так из мира духов в наш мир ломится. И какая тварь может выйти из леса полакомиться свежей, полной магии кровушкой. А с другой стороны -- символизирует страх героини перед половым созреванием, перед тем, что теперь ее рассматривают как объект, котороым можно полакомится. Ну и перед тем что теперь этот кошмар нужно будет терпеть каждый месяц аж до менопаузы.
Тема реализована неявно. Ну, можно засчитать выше описанный финт с жанровой принадлежностью, но это очень натянуто. Но если честно, когда рассказ хороший, то соответствие теме меня не слишком волнует. А рассказ хороший.
8.5/10
5. Хозяин лога
Автор поставил своей целью причинить читателю почти физический дискомфорт и ему это удалось. С самого начала читателя сносит неослабевающим потоком неприятных ощущений. Боль и липкость главгероини, ее резкие эмоции, душная деревенская атмосфера. Даже не от описания, а одного только намека на жирный куриный суп начинает мутить. И это при том что я люблю суп с потрошками, но рассказ беспощадно окрашивает собственное восприятие чувствами героини. Полное погружение, за счет того, насколько хорошо рассказ написан. Метафоры, сравнения и прочите эпитеты все стоят на своих местах, не привлекая лишнего внимания, а только честно выполняя свою работу, минуя сознание и действуя сразу на подкорку. С хирургической точностью и в идеальных пропорциях автор использует мысли, внутренние чувства, внешние стимулы и описания окружающей обстановки, подчас смешивая их ассоциациями:
Ну до чего же все это хорошо, просто слов нет. Есть, правда, несколько спорных стилистических шероховатостей, вроде:
Вообще вполне в рамках того что могла подумать героиня, но на фоне остального текста глаз цепляется, как-то совершенно по-детски высказано.
Что до сюжета и смысловой нагрузки. Автор дважды делает финт, заставляя читателя подумать что может быть рассказ относится к жанру ужасов, но оба раза светит фарами, показывая, что ничего сверхъестественного тут нет. Зато есть взрывная, хаотичная, отвратительная концовка, вполне возможная в реальности, и которая за счет этого хуже любого лешего.
Хотя, я не сказал бы, что Хозяина в рассказе нет совсем. Он-то, конечно, не существует физически, но он зато символизирует. Не уверена, что именно. Или, точнее, не могу распутать клубок смыслов. С одной стороны -- какое-то древнее, языческое отношение к менструации. Навевает смутное воспоминание об обряде какого-то племени индейцев, которое женщин с месячными запирало в тесной хижине в глубине леса, без еды, запрещая им разговаривать. Ну, известное дело, нельзя доверять твари которая кровоточит неделю и не помирает. И мало ли кто это так из мира духов в наш мир ломится. И какая тварь может выйти из леса полакомиться свежей, полной магии кровушкой. А с другой стороны -- символизирует страх героини перед половым созреванием, перед тем, что теперь ее рассматривают как объект, котороым можно полакомится. Ну и перед тем что теперь этот кошмар нужно будет терпеть каждый месяц аж до менопаузы.
Тема реализована неявно. Ну, можно засчитать выше описанный финт с жанровой принадлежностью, но это очень натянуто. Но если честно, когда рассказ хороший, то соответствие теме меня не слишком волнует. А рассказ хороший.
8.5/10
Автор поставил своей целью причинить читателю почти физический дискомфорт и ему это удалось. С самого начала читателя сносит неослабевающим потоком неприятных ощущений. Боль и липкость главгероини, ее резкие эмоции, душная деревенская атмосфера. Даже не от описания, а одного только намека на жирный куриный суп начинает мутить. И это при том что я люблю суп с потрошками, но рассказ беспощадно окрашивает собственное восприятие чувствами героини. Полное погружение, за счет того, насколько хорошо рассказ написан. Метафоры, сравнения и прочите эпитеты все стоят на своих местах, не привлекая лишнего внимания, а только честно выполняя свою работу, минуя сознание и действуя сразу на подкорку. С хирургической точностью и в идеальных пропорциях автор использует мысли, внутренние чувства, внешние стимулы и описания окружающей обстановки, подчас смешивая их ассоциациями:
>В этот момент тучи над головой начали медленно, нехотя расходиться, и из рваной щели выползла луна. Она была огромная, деформированная и какая-то неестественно, грязно-красная, словно налитая запекшейся кровью.
Ну до чего же все это хорошо, просто слов нет. Есть, правда, несколько спорных стилистических шероховатостей, вроде:
>Раньше это казалось деревенским бредом для дурачков.
Вообще вполне в рамках того что могла подумать героиня, но на фоне остального текста глаз цепляется, как-то совершенно по-детски высказано.
Что до сюжета и смысловой нагрузки. Автор дважды делает финт, заставляя читателя подумать что может быть рассказ относится к жанру ужасов, но оба раза светит фарами, показывая, что ничего сверхъестественного тут нет. Зато есть взрывная, хаотичная, отвратительная концовка, вполне возможная в реальности, и которая за счет этого хуже любого лешего.
Хотя, я не сказал бы, что Хозяина в рассказе нет совсем. Он-то, конечно, не существует физически, но он зато символизирует. Не уверена, что именно. Или, точнее, не могу распутать клубок смыслов. С одной стороны -- какое-то древнее, языческое отношение к менструации. Навевает смутное воспоминание об обряде какого-то племени индейцев, которое женщин с месячными запирало в тесной хижине в глубине леса, без еды, запрещая им разговаривать. Ну, известное дело, нельзя доверять твари которая кровоточит неделю и не помирает. И мало ли кто это так из мира духов в наш мир ломится. И какая тварь может выйти из леса полакомиться свежей, полной магии кровушкой. А с другой стороны -- символизирует страх героини перед половым созреванием, перед тем, что теперь ее рассматривают как объект, котороым можно полакомится. Ну и перед тем что теперь этот кошмар нужно будет терпеть каждый месяц аж до менопаузы.
Тема реализована неявно. Ну, можно засчитать выше описанный финт с жанровой принадлежностью, но это очень натянуто. Но если честно, когда рассказ хороший, то соответствие теме меня не слишком волнует. А рассказ хороший.
8.5/10
>>6454
Согласен во всем и полностью.
Только я бы еще добавил: метафизически автор выдергивает местных подсосиков, выставляя их кровавые вампирские рожи на всеобщее обозрение, под фары трактора Беларус.
Моя оценка — 2/10 (не люблю селюков).
>5. Хозяин лога
>TL;DR
Согласен во всем и полностью.
Только я бы еще добавил: метафизически автор выдергивает местных подсосиков, выставляя их кровавые вампирские рожи на всеобщее обозрение, под фары трактора Беларус.
Моя оценка — 2/10 (не люблю селюков).
Хозяин лога
Опять начинают двоиться рассказы, как и на прошлом конкурсе. Теперь у нас есть две истории о поездке девочки к бабушке в деревню: одна с идиллически-детским взглядом на вещи, вторая с раздражённо-подростковым; одна про наблюдение за странным, жутковатым и завораживающим миром взрослых со стороны, вторая про инициацию и резкое, травмирующее вхождение в этот мир; в одном крипота происходит где-то за кадром, посылая на страницы рассказа косвенные признаки своего присутстивя, во втором крипота происходит на страницах самого рассказа, но постоянно перевоплощается из чего-то потустороннего и неведомого то в брошенную сеялку, то в осатаневшего друга детства с сомнительным фетишем на менструальную кровь. И даже есть эти самые друзья детства - оба являются деревенскими дурачками, но первый в своих чудачествах не переходит грань, за которой перестаёт быть безобидным, а вот второй оказывается самым настоящим двачером.
В целом мне, пожалуй, больше понравилась первая половина рассказа про внутренние ощущения девочки в первую менструацию. Написано убедительно, за счёт нагромождения образных, эмоциональных описаний. Встречаются местами некоторые стилистические огрехи, как, например:
Резкое "орать и стыдить" не очень сочетается с уменьшительно-ласкательным упрёком "грязнуля".
Покоробил этот момент. Ну и диалоги мне показались избыточными, местами какими-то деланными, когда, например, героиня в приступе ужаса, дозвонившись до бабушки, помимо классических в таких случаях обрывистых фраз, выдаёт "Настоящий! Большой, с рогами, он из леса за мной шёл! Бабушка, я на старой дороге в Ильинское, возле сосняка, у лога. Бабушка, позвони маме, скажи, что я её люблю". Можно было ещё дополнить реплику номером телефона мамы, доп.номером и на всякий случай адресом и индексом. Ну и бабкины реплики - прям нарочито бабкины, в таком же стиле пишут номера новых русских бабок или выступления а.ревы в образе бабки для камеди клаба. Будто с тобой не настоящая, живая бабка говорит, а именно такое бабковское клише.
Но в целом стиль мне скорее понравился, особенно моменты, вроде
Или связь, которая не просто оборвалась, а перед этим заклокотала и заскрипела.
Концовка показалась мне сумбурной. Я не особо прочувствовал деревенский шабаш и мне показалось, что действие как-то резко ускорилось. Пожалуй, в этом есть смысл, потому что передаётся ощущение опьянения героини, иное восприятие времени и пространства, но вместе с тем есть ещё чувство, будто автор сам немного подустал от своего рассказа и галопом спешит его закончить. Отсюда ещё один друг детства, резко появляющийся на сцене в последний момент и спасающий подругу детства (неплохо, кстати, было бы, если бы автор невыносимо тянул рассказ до конкурсного лимита знаков, выпуская в текст всё новых и новых друзей детства, которые бы спасали героиню от предыдущих друзей детства, делая рассказ абсурдистским). Бабка с кочергой, дурачок с идиотской отговоркой, мол он зализывал рану. Каким-то деревенским, скомканным трэшаком всё заканчивается - портит хорошее впечатление от первой половины.
Но описание:
высший пилотаж, если не брать в расчёт "чернильную темноту". Короче, годно, жду ещё рассказов-двойников.
Опять начинают двоиться рассказы, как и на прошлом конкурсе. Теперь у нас есть две истории о поездке девочки к бабушке в деревню: одна с идиллически-детским взглядом на вещи, вторая с раздражённо-подростковым; одна про наблюдение за странным, жутковатым и завораживающим миром взрослых со стороны, вторая про инициацию и резкое, травмирующее вхождение в этот мир; в одном крипота происходит где-то за кадром, посылая на страницы рассказа косвенные признаки своего присутстивя, во втором крипота происходит на страницах самого рассказа, но постоянно перевоплощается из чего-то потустороннего и неведомого то в брошенную сеялку, то в осатаневшего друга детства с сомнительным фетишем на менструальную кровь. И даже есть эти самые друзья детства - оба являются деревенскими дурачками, но первый в своих чудачествах не переходит грань, за которой перестаёт быть безобидным, а вот второй оказывается самым настоящим двачером.
В целом мне, пожалуй, больше понравилась первая половина рассказа про внутренние ощущения девочки в первую менструацию. Написано убедительно, за счёт нагромождения образных, эмоциональных описаний. Встречаются местами некоторые стилистические огрехи, как, например:
>обязательно начнёт орать, стыдить и называть грязнулей
Резкое "орать и стыдить" не очень сочетается с уменьшительно-ласкательным упрёком "грязнуля".
>попрекает мамой, упрекает меня в том
Покоробил этот момент. Ну и диалоги мне показались избыточными, местами какими-то деланными, когда, например, героиня в приступе ужаса, дозвонившись до бабушки, помимо классических в таких случаях обрывистых фраз, выдаёт "Настоящий! Большой, с рогами, он из леса за мной шёл! Бабушка, я на старой дороге в Ильинское, возле сосняка, у лога. Бабушка, позвони маме, скажи, что я её люблю". Можно было ещё дополнить реплику номером телефона мамы, доп.номером и на всякий случай адресом и индексом. Ну и бабкины реплики - прям нарочито бабкины, в таком же стиле пишут номера новых русских бабок или выступления а.ревы в образе бабки для камеди клаба. Будто с тобой не настоящая, живая бабка говорит, а именно такое бабковское клише.
Но в целом стиль мне скорее понравился, особенно моменты, вроде
>Боль на пару минут отступила, оставив после себя злую, звенящую пустоту
Или связь, которая не просто оборвалась, а перед этим заклокотала и заскрипела.
Концовка показалась мне сумбурной. Я не особо прочувствовал деревенский шабаш и мне показалось, что действие как-то резко ускорилось. Пожалуй, в этом есть смысл, потому что передаётся ощущение опьянения героини, иное восприятие времени и пространства, но вместе с тем есть ещё чувство, будто автор сам немного подустал от своего рассказа и галопом спешит его закончить. Отсюда ещё один друг детства, резко появляющийся на сцене в последний момент и спасающий подругу детства (неплохо, кстати, было бы, если бы автор невыносимо тянул рассказ до конкурсного лимита знаков, выпуская в текст всё новых и новых друзей детства, которые бы спасали героиню от предыдущих друзей детства, делая рассказ абсурдистским). Бабка с кочергой, дурачок с идиотской отговоркой, мол он зализывал рану. Каким-то деревенским, скомканным трэшаком всё заканчивается - портит хорошее впечатление от первой половины.
Но описание:
>Из чернильной темноты просто торчала жуткая, лоснящаяся, окровавленная морда, из которой тупо и неподвижно вылупились два круглых глаза.
высший пилотаж, если не брать в расчёт "чернильную темноту". Короче, годно, жду ещё рассказов-двойников.
Хозяин лога
Опять начинают двоиться рассказы, как и на прошлом конкурсе. Теперь у нас есть две истории о поездке девочки к бабушке в деревню: одна с идиллически-детским взглядом на вещи, вторая с раздражённо-подростковым; одна про наблюдение за странным, жутковатым и завораживающим миром взрослых со стороны, вторая про инициацию и резкое, травмирующее вхождение в этот мир; в одном крипота происходит где-то за кадром, посылая на страницы рассказа косвенные признаки своего присутстивя, во втором крипота происходит на страницах самого рассказа, но постоянно перевоплощается из чего-то потустороннего и неведомого то в брошенную сеялку, то в осатаневшего друга детства с сомнительным фетишем на менструальную кровь. И даже есть эти самые друзья детства - оба являются деревенскими дурачками, но первый в своих чудачествах не переходит грань, за которой перестаёт быть безобидным, а вот второй оказывается самым настоящим двачером.
В целом мне, пожалуй, больше понравилась первая половина рассказа про внутренние ощущения девочки в первую менструацию. Написано убедительно, за счёт нагромождения образных, эмоциональных описаний. Встречаются местами некоторые стилистические огрехи, как, например:
Резкое "орать и стыдить" не очень сочетается с уменьшительно-ласкательным упрёком "грязнуля".
Покоробил этот момент. Ну и диалоги мне показались избыточными, местами какими-то деланными, когда, например, героиня в приступе ужаса, дозвонившись до бабушки, помимо классических в таких случаях обрывистых фраз, выдаёт "Настоящий! Большой, с рогами, он из леса за мной шёл! Бабушка, я на старой дороге в Ильинское, возле сосняка, у лога. Бабушка, позвони маме, скажи, что я её люблю". Можно было ещё дополнить реплику номером телефона мамы, доп.номером и на всякий случай адресом и индексом. Ну и бабкины реплики - прям нарочито бабкины, в таком же стиле пишут номера новых русских бабок или выступления а.ревы в образе бабки для камеди клаба. Будто с тобой не настоящая, живая бабка говорит, а именно такое бабковское клише.
Но в целом стиль мне скорее понравился, особенно моменты, вроде
Или связь, которая не просто оборвалась, а перед этим заклокотала и заскрипела.
Концовка показалась мне сумбурной. Я не особо прочувствовал деревенский шабаш и мне показалось, что действие как-то резко ускорилось. Пожалуй, в этом есть смысл, потому что передаётся ощущение опьянения героини, иное восприятие времени и пространства, но вместе с тем есть ещё чувство, будто автор сам немного подустал от своего рассказа и галопом спешит его закончить. Отсюда ещё один друг детства, резко появляющийся на сцене в последний момент и спасающий подругу детства (неплохо, кстати, было бы, если бы автор невыносимо тянул рассказ до конкурсного лимита знаков, выпуская в текст всё новых и новых друзей детства, которые бы спасали героиню от предыдущих друзей детства, делая рассказ абсурдистским). Бабка с кочергой, дурачок с идиотской отговоркой, мол он зализывал рану. Каким-то деревенским, скомканным трэшаком всё заканчивается - портит хорошее впечатление от первой половины.
Но описание:
высший пилотаж, если не брать в расчёт "чернильную темноту". Короче, годно, жду ещё рассказов-двойников.
Опять начинают двоиться рассказы, как и на прошлом конкурсе. Теперь у нас есть две истории о поездке девочки к бабушке в деревню: одна с идиллически-детским взглядом на вещи, вторая с раздражённо-подростковым; одна про наблюдение за странным, жутковатым и завораживающим миром взрослых со стороны, вторая про инициацию и резкое, травмирующее вхождение в этот мир; в одном крипота происходит где-то за кадром, посылая на страницы рассказа косвенные признаки своего присутстивя, во втором крипота происходит на страницах самого рассказа, но постоянно перевоплощается из чего-то потустороннего и неведомого то в брошенную сеялку, то в осатаневшего друга детства с сомнительным фетишем на менструальную кровь. И даже есть эти самые друзья детства - оба являются деревенскими дурачками, но первый в своих чудачествах не переходит грань, за которой перестаёт быть безобидным, а вот второй оказывается самым настоящим двачером.
В целом мне, пожалуй, больше понравилась первая половина рассказа про внутренние ощущения девочки в первую менструацию. Написано убедительно, за счёт нагромождения образных, эмоциональных описаний. Встречаются местами некоторые стилистические огрехи, как, например:
>обязательно начнёт орать, стыдить и называть грязнулей
Резкое "орать и стыдить" не очень сочетается с уменьшительно-ласкательным упрёком "грязнуля".
>попрекает мамой, упрекает меня в том
Покоробил этот момент. Ну и диалоги мне показались избыточными, местами какими-то деланными, когда, например, героиня в приступе ужаса, дозвонившись до бабушки, помимо классических в таких случаях обрывистых фраз, выдаёт "Настоящий! Большой, с рогами, он из леса за мной шёл! Бабушка, я на старой дороге в Ильинское, возле сосняка, у лога. Бабушка, позвони маме, скажи, что я её люблю". Можно было ещё дополнить реплику номером телефона мамы, доп.номером и на всякий случай адресом и индексом. Ну и бабкины реплики - прям нарочито бабкины, в таком же стиле пишут номера новых русских бабок или выступления а.ревы в образе бабки для камеди клаба. Будто с тобой не настоящая, живая бабка говорит, а именно такое бабковское клише.
Но в целом стиль мне скорее понравился, особенно моменты, вроде
>Боль на пару минут отступила, оставив после себя злую, звенящую пустоту
Или связь, которая не просто оборвалась, а перед этим заклокотала и заскрипела.
Концовка показалась мне сумбурной. Я не особо прочувствовал деревенский шабаш и мне показалось, что действие как-то резко ускорилось. Пожалуй, в этом есть смысл, потому что передаётся ощущение опьянения героини, иное восприятие времени и пространства, но вместе с тем есть ещё чувство, будто автор сам немного подустал от своего рассказа и галопом спешит его закончить. Отсюда ещё один друг детства, резко появляющийся на сцене в последний момент и спасающий подругу детства (неплохо, кстати, было бы, если бы автор невыносимо тянул рассказ до конкурсного лимита знаков, выпуская в текст всё новых и новых друзей детства, которые бы спасали героиню от предыдущих друзей детства, делая рассказ абсурдистским). Бабка с кочергой, дурачок с идиотской отговоркой, мол он зализывал рану. Каким-то деревенским, скомканным трэшаком всё заканчивается - портит хорошее впечатление от первой половины.
Но описание:
>Из чернильной темноты просто торчала жуткая, лоснящаяся, окровавленная морда, из которой тупо и неподвижно вылупились два круглых глаза.
высший пилотаж, если не брать в расчёт "чернильную темноту". Короче, годно, жду ещё рассказов-двойников.
>>6466
вампир, спок
вампир, спок
>>6480
Чтобы он помог написать промпт в клауд, очевидно
Чтобы он помог написать промпт в клауд, очевидно
Будет ли нейрорассказ про девочку которой так жалко котяточек что она отрезает себе член?
>>6485
А много ли ты знаешь девочек, которые пришли?
Равноправие страдает. Феминизм ущемляют.
Пиши про то, как пришила.
> отрезает
А много ли ты знаешь девочек, которые пришли?
Равноправие страдает. Феминизм ущемляют.
Пиши про то, как пришила.
Пляжный эпизод
Нечто паустовско-бунинское.
Собственно, описания леса живо напомнили «Русю», а вот сюжетная фабула с опасным дядей-магометанином, девочкой и своего рода огромной собакой — «Ночлег». Для рассказа о трагедии взросления всё очень холодно, отстраненно, аутично.
Впрочем, никаких вопросов к героине, верю, что дети 00х именно таковы. Почему 00х? Потому что в кадре есть полиция, но у детей нет смартфонов. Вообще же рассказ отдаёт смертной печалью, придраться тут не к чему.
5/10
Любовь и роботы
Мне рассказ понравился.
Структура качественная — в кадре всего парочка персонажей (если считать живых и целых, так и вовсе один), а вот интересных сюжетных поворотов в разы больше. Это напоминает спектакль, это можно смело ставить на сцене, и уровень драматургии приближается если не к «Загадочным вариациям», то уж точно к какому-нибудь «Человеку из Подольска». Лор и технические подробности вкраплены со знанием дела, они не душат, а дают дополнительное развлечение. Техническая часть вообще хороша, это, как говорится, твердота, по крайней мере послевкусие оставляет ТВЁРДОЕ. Рассказ, естественно, ни разу не смешной, а скорее жуткий — всё очень пластмассовое, бездушное, жестокое, кровавое, китайское. Тот сорт киберпанка, который мы заслужили. Сюткин и охуевающие гиноиды здесь в тему, они лишь повышают градус тошноты. Детали автором отобраны мастерски, ну или скорее автор просто сам находился в расстроенных чувствах, когда писал.
Финал в комментариях не нуждается, кажется очевидным, что он написан в порядке самосаботажа — автор сам себе решил насрать в кашу. Так что я лично сделаю вид, что у меня неполадки с интернетом и я этот финал просто напросто не дочитал…
Ну и разумеется — если скопировать сознание человека на цифровой носитель, то никакого человека не получится, потому что не скопируется Дух. Однако материалистам на это плевать, так что здесь никаких претензий к автору. Верю, что современный человек способен стать ботохуетой и сам этого не заметить.
Очень жалко хозяина — человек сдерживал свои тёмные инстинкты, вёл битву с внутренними демонами, свой садизм сливал в роботов (довольно дорогих, как я понял), а не в живых людей (довольно дешевых, как всем известно) — а в результате получил ножницами в пузо. Я лично никогда не покупаю никакую продукцию КНР, и всем советую поступать также.
6/10
Хозяин лога
В плане стиля на самом деле хорошо написано, но очень уж нестройно.
«Голова туда-сюда, круто торкает вода» (c)
Этот текст бьется в конвульсиях. Начинается боллитрой, причем настолько свирепой и классической, будто это писано в Тбилисской ночлежке, за стаканом латте с боржоми, сразу после сеанса с психотерапевтом по зуму. Потом идёт русская хтонь (и это безусловно лучшая часть текста и возможно самая искренняя), а вот дальнейшее я не могу уподобить ничему, кроме «Деревни дураков». Селюки бегают туда-сюда и творят дичь, всюду самогон. Заменить бы еще «монстра» на медведя, а героине дать сковородку — отбиваться от вампиров, и было бы полное портретное сходство с этой замечательной передачей. А потом рассказ кончается.
Алсо, забавно, что в рассказе про «Любовь и роботов» только что были и логи, и хозяин. Ноосфера ебёт анончиков.
3/10
Нечто паустовско-бунинское.
Собственно, описания леса живо напомнили «Русю», а вот сюжетная фабула с опасным дядей-магометанином, девочкой и своего рода огромной собакой — «Ночлег». Для рассказа о трагедии взросления всё очень холодно, отстраненно, аутично.
Впрочем, никаких вопросов к героине, верю, что дети 00х именно таковы. Почему 00х? Потому что в кадре есть полиция, но у детей нет смартфонов. Вообще же рассказ отдаёт смертной печалью, придраться тут не к чему.
5/10
Любовь и роботы
Мне рассказ понравился.
Структура качественная — в кадре всего парочка персонажей (если считать живых и целых, так и вовсе один), а вот интересных сюжетных поворотов в разы больше. Это напоминает спектакль, это можно смело ставить на сцене, и уровень драматургии приближается если не к «Загадочным вариациям», то уж точно к какому-нибудь «Человеку из Подольска». Лор и технические подробности вкраплены со знанием дела, они не душат, а дают дополнительное развлечение. Техническая часть вообще хороша, это, как говорится, твердота, по крайней мере послевкусие оставляет ТВЁРДОЕ. Рассказ, естественно, ни разу не смешной, а скорее жуткий — всё очень пластмассовое, бездушное, жестокое, кровавое, китайское. Тот сорт киберпанка, который мы заслужили. Сюткин и охуевающие гиноиды здесь в тему, они лишь повышают градус тошноты. Детали автором отобраны мастерски, ну или скорее автор просто сам находился в расстроенных чувствах, когда писал.
Финал в комментариях не нуждается, кажется очевидным, что он написан в порядке самосаботажа — автор сам себе решил насрать в кашу. Так что я лично сделаю вид, что у меня неполадки с интернетом и я этот финал просто напросто не дочитал…
Ну и разумеется — если скопировать сознание человека на цифровой носитель, то никакого человека не получится, потому что не скопируется Дух. Однако материалистам на это плевать, так что здесь никаких претензий к автору. Верю, что современный человек способен стать ботохуетой и сам этого не заметить.
Очень жалко хозяина — человек сдерживал свои тёмные инстинкты, вёл битву с внутренними демонами, свой садизм сливал в роботов (довольно дорогих, как я понял), а не в живых людей (довольно дешевых, как всем известно) — а в результате получил ножницами в пузо. Я лично никогда не покупаю никакую продукцию КНР, и всем советую поступать также.
6/10
Хозяин лога
В плане стиля на самом деле хорошо написано, но очень уж нестройно.
«Голова туда-сюда, круто торкает вода» (c)
Этот текст бьется в конвульсиях. Начинается боллитрой, причем настолько свирепой и классической, будто это писано в Тбилисской ночлежке, за стаканом латте с боржоми, сразу после сеанса с психотерапевтом по зуму. Потом идёт русская хтонь (и это безусловно лучшая часть текста и возможно самая искренняя), а вот дальнейшее я не могу уподобить ничему, кроме «Деревни дураков». Селюки бегают туда-сюда и творят дичь, всюду самогон. Заменить бы еще «монстра» на медведя, а героине дать сковородку — отбиваться от вампиров, и было бы полное портретное сходство с этой замечательной передачей. А потом рассказ кончается.
Алсо, забавно, что в рассказе про «Любовь и роботов» только что были и логи, и хозяин. Ноосфера ебёт анончиков.
3/10
Пляжный эпизод
Нечто паустовско-бунинское.
Собственно, описания леса живо напомнили «Русю», а вот сюжетная фабула с опасным дядей-магометанином, девочкой и своего рода огромной собакой — «Ночлег». Для рассказа о трагедии взросления всё очень холодно, отстраненно, аутично.
Впрочем, никаких вопросов к героине, верю, что дети 00х именно таковы. Почему 00х? Потому что в кадре есть полиция, но у детей нет смартфонов. Вообще же рассказ отдаёт смертной печалью, придраться тут не к чему.
5/10
Любовь и роботы
Мне рассказ понравился.
Структура качественная — в кадре всего парочка персонажей (если считать живых и целых, так и вовсе один), а вот интересных сюжетных поворотов в разы больше. Это напоминает спектакль, это можно смело ставить на сцене, и уровень драматургии приближается если не к «Загадочным вариациям», то уж точно к какому-нибудь «Человеку из Подольска». Лор и технические подробности вкраплены со знанием дела, они не душат, а дают дополнительное развлечение. Техническая часть вообще хороша, это, как говорится, твердота, по крайней мере послевкусие оставляет ТВЁРДОЕ. Рассказ, естественно, ни разу не смешной, а скорее жуткий — всё очень пластмассовое, бездушное, жестокое, кровавое, китайское. Тот сорт киберпанка, который мы заслужили. Сюткин и охуевающие гиноиды здесь в тему, они лишь повышают градус тошноты. Детали автором отобраны мастерски, ну или скорее автор просто сам находился в расстроенных чувствах, когда писал.
Финал в комментариях не нуждается, кажется очевидным, что он написан в порядке самосаботажа — автор сам себе решил насрать в кашу. Так что я лично сделаю вид, что у меня неполадки с интернетом и я этот финал просто напросто не дочитал…
Ну и разумеется — если скопировать сознание человека на цифровой носитель, то никакого человека не получится, потому что не скопируется Дух. Однако материалистам на это плевать, так что здесь никаких претензий к автору. Верю, что современный человек способен стать ботохуетой и сам этого не заметить.
Очень жалко хозяина — человек сдерживал свои тёмные инстинкты, вёл битву с внутренними демонами, свой садизм сливал в роботов (довольно дорогих, как я понял), а не в живых людей (довольно дешевых, как всем известно) — а в результате получил ножницами в пузо. Я лично никогда не покупаю никакую продукцию КНР, и всем советую поступать также.
6/10
Хозяин лога
В плане стиля на самом деле хорошо написано, но очень уж нестройно.
«Голова туда-сюда, круто торкает вода» (c)
Этот текст бьется в конвульсиях. Начинается боллитрой, причем настолько свирепой и классической, будто это писано в Тбилисской ночлежке, за стаканом латте с боржоми, сразу после сеанса с психотерапевтом по зуму. Потом идёт русская хтонь (и это безусловно лучшая часть текста и возможно самая искренняя), а вот дальнейшее я не могу уподобить ничему, кроме «Деревни дураков». Селюки бегают туда-сюда и творят дичь, всюду самогон. Заменить бы еще «монстра» на медведя, а героине дать сковородку — отбиваться от вампиров, и было бы полное портретное сходство с этой замечательной передачей. А потом рассказ кончается.
Алсо, забавно, что в рассказе про «Любовь и роботов» только что были и логи, и хозяин. Ноосфера ебёт анончиков.
3/10
Нечто паустовско-бунинское.
Собственно, описания леса живо напомнили «Русю», а вот сюжетная фабула с опасным дядей-магометанином, девочкой и своего рода огромной собакой — «Ночлег». Для рассказа о трагедии взросления всё очень холодно, отстраненно, аутично.
Впрочем, никаких вопросов к героине, верю, что дети 00х именно таковы. Почему 00х? Потому что в кадре есть полиция, но у детей нет смартфонов. Вообще же рассказ отдаёт смертной печалью, придраться тут не к чему.
5/10
Любовь и роботы
Мне рассказ понравился.
Структура качественная — в кадре всего парочка персонажей (если считать живых и целых, так и вовсе один), а вот интересных сюжетных поворотов в разы больше. Это напоминает спектакль, это можно смело ставить на сцене, и уровень драматургии приближается если не к «Загадочным вариациям», то уж точно к какому-нибудь «Человеку из Подольска». Лор и технические подробности вкраплены со знанием дела, они не душат, а дают дополнительное развлечение. Техническая часть вообще хороша, это, как говорится, твердота, по крайней мере послевкусие оставляет ТВЁРДОЕ. Рассказ, естественно, ни разу не смешной, а скорее жуткий — всё очень пластмассовое, бездушное, жестокое, кровавое, китайское. Тот сорт киберпанка, который мы заслужили. Сюткин и охуевающие гиноиды здесь в тему, они лишь повышают градус тошноты. Детали автором отобраны мастерски, ну или скорее автор просто сам находился в расстроенных чувствах, когда писал.
Финал в комментариях не нуждается, кажется очевидным, что он написан в порядке самосаботажа — автор сам себе решил насрать в кашу. Так что я лично сделаю вид, что у меня неполадки с интернетом и я этот финал просто напросто не дочитал…
Ну и разумеется — если скопировать сознание человека на цифровой носитель, то никакого человека не получится, потому что не скопируется Дух. Однако материалистам на это плевать, так что здесь никаких претензий к автору. Верю, что современный человек способен стать ботохуетой и сам этого не заметить.
Очень жалко хозяина — человек сдерживал свои тёмные инстинкты, вёл битву с внутренними демонами, свой садизм сливал в роботов (довольно дорогих, как я понял), а не в живых людей (довольно дешевых, как всем известно) — а в результате получил ножницами в пузо. Я лично никогда не покупаю никакую продукцию КНР, и всем советую поступать также.
6/10
Хозяин лога
В плане стиля на самом деле хорошо написано, но очень уж нестройно.
«Голова туда-сюда, круто торкает вода» (c)
Этот текст бьется в конвульсиях. Начинается боллитрой, причем настолько свирепой и классической, будто это писано в Тбилисской ночлежке, за стаканом латте с боржоми, сразу после сеанса с психотерапевтом по зуму. Потом идёт русская хтонь (и это безусловно лучшая часть текста и возможно самая искренняя), а вот дальнейшее я не могу уподобить ничему, кроме «Деревни дураков». Селюки бегают туда-сюда и творят дичь, всюду самогон. Заменить бы еще «монстра» на медведя, а героине дать сковородку — отбиваться от вампиров, и было бы полное портретное сходство с этой замечательной передачей. А потом рассказ кончается.
Алсо, забавно, что в рассказе про «Любовь и роботов» только что были и логи, и хозяин. Ноосфера ебёт анончиков.
3/10
1,5 Мб, 1500x1178Вообще же вижу, что конкурс под угрозой — классно расписаться анону мешают две вещи: чернушные стандарты ру_боллитры + собственные закидоны. Чтобы защитить Джеймса от этой ебанины ввожу личную систему штрафов:
1. Русская Хтоническая Деревня в кадре, либо лавкрафтианское описание самых НЕЧЕСТИВЫХ подробностей женской физиологии (месячные, роды, выкидыши, аборты, изнасилования), либо смакование насилия над женщинами и прочие артефакты уровня литературной премии «Лицей» — снимаю рассказу балл.
2. Всё кончилось шуткой, анекдотом, мемом — минус два балла. Сюда же любые попытки автора спрятаться в самоиронию в духе «не бейте, лучше обоссыте, это я на нейронке коленке вам за минуту накидал чисто поржать». Серьезно пишите. И про селениток! Если не знаете как кончить рассказ — лучше просто оборвите. Так вы угробите сюжет, но зато сохраните до конца стиль и вайб, а это дорогого стоит.
3. Сон обосравшейся на лекции собаки — ну тут понятно, минус три балла сразу.
4. Зоосадизм в отношении семейства кошачьих — минус десять баллов немедленно, вот этот знаток джеймсанины прав >>6485
Алсо, я не судья и даже рассказ пока что? не отправлял, но тем не менее.
1. Русская Хтоническая Деревня в кадре, либо лавкрафтианское описание самых НЕЧЕСТИВЫХ подробностей женской физиологии (месячные, роды, выкидыши, аборты, изнасилования), либо смакование насилия над женщинами и прочие артефакты уровня литературной премии «Лицей» — снимаю рассказу балл.
2. Всё кончилось шуткой, анекдотом, мемом — минус два балла. Сюда же любые попытки автора спрятаться в самоиронию в духе «не бейте, лучше обоссыте, это я на нейронке коленке вам за минуту накидал чисто поржать». Серьезно пишите. И про селениток! Если не знаете как кончить рассказ — лучше просто оборвите. Так вы угробите сюжет, но зато сохраните до конца стиль и вайб, а это дорогого стоит.
3. Сон обосравшейся на лекции собаки — ну тут понятно, минус три балла сразу.
4. Зоосадизм в отношении семейства кошачьих — минус десять баллов немедленно, вот этот знаток джеймсанины прав >>6485
Алсо, я не судья и даже рассказ пока что? не отправлял, но тем не менее.
>>6505
Это что же, моя паста-анекдот про горячечный бред умирающей родами кошки из Усть-Ильимска получит минус шестнадцать баллов?
Это что же, моя паста-анекдот про горячечный бред умирающей родами кошки из Усть-Ильимска получит минус шестнадцать баллов?
Любовь и роботы
Я не любитель сайфая, и очередная вариация на тему мрачного будущего, кибергулага, секс-роботов и прочее чёрное зеркало мне не особо интересна. Более того, тематика кажется дико банальной. По-моему, фантасты всё это уже лет сто пересказывают разными словами. Но конкретно в данном случае качество исполнения на высшем уровне. Конечно, есть какие-то стилистические огрехи, которые упоминали в одной из рецок повыше, когда в холодный поток сознания робота вторгается лексикон двачера, но оно не сильно портит впечатление. Начало для меня делает весь рассказ – убедительно описывается, как машина в спящем режиме воспринимает реальность. Все, что идёт уже после слова /b/онус на мой вкус лишнее, но тут дело автора.
Я не любитель сайфая, и очередная вариация на тему мрачного будущего, кибергулага, секс-роботов и прочее чёрное зеркало мне не особо интересна. Более того, тематика кажется дико банальной. По-моему, фантасты всё это уже лет сто пересказывают разными словами. Но конкретно в данном случае качество исполнения на высшем уровне. Конечно, есть какие-то стилистические огрехи, которые упоминали в одной из рецок повыше, когда в холодный поток сознания робота вторгается лексикон двачера, но оно не сильно портит впечатление. Начало для меня делает весь рассказ – убедительно описывается, как машина в спящем режиме воспринимает реальность. Все, что идёт уже после слова /b/онус на мой вкус лишнее, но тут дело автора.
137 Кб, 1200x1600>>6510
Не. Не так работает.
Если у тебя рассказ от и до паста-анекдот, то за это я не штрафую. Штраф выдается, если ты начал на серьезных щщах, а закончил анекдотом - не сдержав чисто двачерского порыва взять и обоссать, обесценить себя самого, своё творчество и свой рассказ. Это великий соблазн, совладать с которым могут не только лишь все. Вот "Любовь и роботы" представляет собой канонический пример подобного хода. В "Хозяине лога" этот троп пожиже, там автор явно изначально задумал идиотский твист. И возможно даже мерзко хихикал, но всё равно одна хуйня.
Кроме того, возможен еще вариант, что твой анекдотичный финал будет НАСТОЛЬКО идиотским, что я буду орать в голосину в полном восторге. На новогоднем конке был такой рассказ про Гагарина с такой концовкой - блестящей, лучшей в истории.
В этом случае тоже никаких штрафов не получишь, наоборот получишь аплодисменты. В остальном всё верно, да. Не забудь еще, чтобы в финале твоя рожающая кошка проснулась и осознала, что наяву она срущий пёс.
>паста-анекдот
Не. Не так работает.
Если у тебя рассказ от и до паста-анекдот, то за это я не штрафую. Штраф выдается, если ты начал на серьезных щщах, а закончил анекдотом - не сдержав чисто двачерского порыва взять и обоссать, обесценить себя самого, своё творчество и свой рассказ. Это великий соблазн, совладать с которым могут не только лишь все. Вот "Любовь и роботы" представляет собой канонический пример подобного хода. В "Хозяине лога" этот троп пожиже, там автор явно изначально задумал идиотский твист. И возможно даже мерзко хихикал, но всё равно одна хуйня.
Кроме того, возможен еще вариант, что твой анекдотичный финал будет НАСТОЛЬКО идиотским, что я буду орать в голосину в полном восторге. На новогоднем конке был такой рассказ про Гагарина с такой концовкой - блестящей, лучшей в истории.
В этом случае тоже никаких штрафов не получишь, наоборот получишь аплодисменты. В остальном всё верно, да. Не забудь еще, чтобы в финале твоя рожающая кошка проснулась и осознала, что наяву она срущий пёс.
>>6508
Офигеть. Двачеконкам, оказывается, даже десяти годиков нету... Ньюфажная тема для ньюфагов.
Офигеть. Двачеконкам, оказывается, даже десяти годиков нету... Ньюфажная тема для ньюфагов.
34 Кб, 489x700>>6504
>>6505
Милый друг, ну наконец-то ты пришёл!..
>>6505
Многовато штрафов. Чтобы как-то демпфировать палочную систему, накидываю по баллу за каждую цитату из шлягеров Валерия Миладовича Сюткина! я, правда, не сужу, но это другая история...
>>6510
Ничего подобного, рассказ про умирающего котика с Новогоднего навеки в сердечке.
Вообще, не хотелось комментировать рассказы до финала, дабы не вносить биас, но стало обидно за моего приятеля по стихотреду под псевдонимом nop90h тот самый /b/онус — это персональный дружеский кивок.
Анончик проделал серьёзную работу над собой и перешёл от вайпа копро-стихами к написанию интересной прозы, которой, по моему мнению, и является "Любовь и роботы". Увы, он сцепился с моей милой компадре, и терапевтический прогресс был утерян. А я опять крайняя!
>>6505
Милый друг, ну наконец-то ты пришёл!..
>>6505
Многовато штрафов. Чтобы как-то демпфировать палочную систему, накидываю по баллу за каждую цитату из шлягеров Валерия Миладовича Сюткина! я, правда, не сужу, но это другая история...
>>6510
Ничего подобного, рассказ про умирающего котика с Новогоднего навеки в сердечке.
Вообще, не хотелось комментировать рассказы до финала, дабы не вносить биас, но стало обидно за моего приятеля по стихотреду под псевдонимом nop90h тот самый /b/онус — это персональный дружеский кивок.
Анончик проделал серьёзную работу над собой и перешёл от вайпа копро-стихами к написанию интересной прозы, которой, по моему мнению, и является "Любовь и роботы". Увы, он сцепился с моей милой компадре, и терапевтический прогресс был утерян. А я опять крайняя!
Добавили в хранилище рассказ и молчат, поглядите на них.
>>6521
Я еще и рассказ отправил. Кек.
Ну там была автофикша и искренность, такое не штрафуем. Санкции летят за эсплойт жалости к котикам онли.
Если ты про меня, то я ни с кем не сцеплялся. "Любовь и роботы" пока что лучший, ноу дискасс. Автору надо копробесов доизгнать, и всё хорошо будет.
>наконец-то ты пришёл
Я еще и рассказ отправил. Кек.
>про умирающего котика с Новогоднего
Ну там была автофикша и искренность, такое не штрафуем. Санкции летят за эсплойт жалости к котикам онли.
>сцепился с моей милой компадре
Если ты про меня, то я ни с кем не сцеплялся. "Любовь и роботы" пока что лучший, ноу дискасс. Автору надо копробесов доизгнать, и всё хорошо будет.
9 Кб, 150x210Для личного пользования
Ок, пикабушная паста про персонажа, известного на харкаче.
Документальную часть я оценить не в силах, поскольку с этим персонажем практически не знаком. Знаю только, что он существует или уже нет?
Рассказ определенно удался, я кекнул не раз и даже не два. Сюжетные повороты на уровне и держат в напряжении до самого конца. Не буду даже штрафовать за намятые Сюткиным до синевы груди жены.
На правах заклёпочника и экс-работника ЗАГСа доебусь до некоторой фактологии:
Чернильница стоит в торжественном зале для торжественной церемонии. К таковой в нашей культуре относится бракосочетание, а не развод. А разводят обычно в отдельном окошке, где никаких чернильниц нет. Возникает закономерный вопрос: это с какой силой героиня должна была ХУЙНУТЬ кулаком по столу, чтобы чернильница запрыгала аж в другом помещении? Настоящим Халком была Колина супруга…
Ну и разумеется: в условиях героини получить развод в одностороннем явочном порядке невозможно юридически.
Короче говоря, автор не в ладах с ЗАГСами, предлагаю ему пару раз жениться, в порядке чисто писательского опыта.
Про смазочницу? Да ты ёбу дал, автор, что там у тебя в ЗАГСе чиновницы смазывают смазочницей, можно узнать?
А в целом рассказ мне очень даже понравился. Еще здесь есть саундтрек, причем органично и приятно вписанный в текст, такие детали всегда радуют.
6/10
Ок, пикабушная паста про персонажа, известного на харкаче.
Документальную часть я оценить не в силах, поскольку с этим персонажем практически не знаком. Знаю только, что он существует или уже нет?
Рассказ определенно удался, я кекнул не раз и даже не два. Сюжетные повороты на уровне и держат в напряжении до самого конца. Не буду даже штрафовать за намятые Сюткиным до синевы груди жены.
На правах заклёпочника и экс-работника ЗАГСа доебусь до некоторой фактологии:
>чернильница подпрыгнула
Чернильница стоит в торжественном зале для торжественной церемонии. К таковой в нашей культуре относится бракосочетание, а не развод. А разводят обычно в отдельном окошке, где никаких чернильниц нет. Возникает закономерный вопрос: это с какой силой героиня должна была ХУЙНУТЬ кулаком по столу, чтобы чернильница запрыгала аж в другом помещении? Настоящим Халком была Колина супруга…
Ну и разумеется: в условиях героини получить развод в одностороннем явочном порядке невозможно юридически.
Короче говоря, автор не в ладах с ЗАГСами, предлагаю ему пару раз жениться, в порядке чисто писательского опыта.
>бубнила свои служебные инструкции
Про смазочницу? Да ты ёбу дал, автор, что там у тебя в ЗАГСе чиновницы смазывают смазочницей, можно узнать?
А в целом рассказ мне очень даже понравился. Еще здесь есть саундтрек, причем органично и приятно вписанный в текст, такие детали всегда радуют.
6/10
>>6531
Спасибо за отзыв, анон.
Вот только с временем и погодой я накасячил, заметил уже после отправки.
Главы писал в свободное время чисто по фану. На баллы не претендую, но если аноны захотят, кину сюда исправленную версию, по мне дак пофиг
Спасибо за отзыв, анон.
Вот только с временем и погодой я накасячил, заметил уже после отправки.
Главы писал в свободное время чисто по фану. На баллы не претендую, но если аноны захотят, кину сюда исправленную версию, по мне дак пофиг
>>6537
Я просто не из того файла сначала скопировала, заменила уже на версию с правками.
>кину сюда исправленную версию
Я просто не из того файла сначала скопировала, заменила уже на версию с правками.
Напишите рассказ, где девушка просыпается в мужском теле и начинает изучать незнакомую физиологию, и взаимодействие с окружающим миром будучи запертой внутри парня. Я хотел по приколу написать, но лень растрачивать усилия на юмор.
>>6545
Ты помешаный на туалетной теме?
Суть конкурса в тяночке на главном герое. Лимит всего 1 авторский лист.
Значит тяжело совместить хорошие диалоги и хороший сюжет, значит персонаж получится больше функцией, значит сама суть ломается.
Ничего, прорвемся
Ты помешаный на туалетной теме?
Суть конкурса в тяночке на главном герое. Лимит всего 1 авторский лист.
Значит тяжело совместить хорошие диалоги и хороший сюжет, значит персонаж получится больше функцией, значит сама суть ломается.
Ничего, прорвемся
>>6542
А как из этого можно хоть какой-то юмор извлечь?
Я бы почитал от лица Пейдж Эллиот, которой режиссер внушил сменить пол ради роли в «эпохальной» «Трое» пришить себе писюн. Писюн можно описать подробно: типа силиконовый, но со стержнем, а когда требуется эрекция — нажимаешь кнопочку, и он встает; подзаряжается по USB от телефона. В итоге «Троя» с треском проваливается, а Пейдж Эллиот выставляет свой «инструмент» на eBay и неожиданно продает его за бешеные бабки ебанутому коллекционеру из Японии, которые тратит на восстановление женского пола. В конце она окончательно уродует себя. Там еще можно много чего придумать, есть где развернуться.
>Напишите рассказ, где девушка просыпается в мужском теле и начинает изучать незнакомую физиологию, и взаимодействие с окружающим миром будучи запертой внутри парня. Я хотел по приколу написать, но лень растрачивать усилия на юмор.
А как из этого можно хоть какой-то юмор извлечь?
Я бы почитал от лица Пейдж Эллиот, которой режиссер внушил сменить пол ради роли в «эпохальной» «Трое» пришить себе писюн. Писюн можно описать подробно: типа силиконовый, но со стержнем, а когда требуется эрекция — нажимаешь кнопочку, и он встает; подзаряжается по USB от телефона. В итоге «Троя» с треском проваливается, а Пейдж Эллиот выставляет свой «инструмент» на eBay и неожиданно продает его за бешеные бабки ебанутому коллекционеру из Японии, которые тратит на восстановление женского пола. В конце она окончательно уродует себя. Там еще можно много чего придумать, есть где развернуться.
>>6549
Например тот же самый режиссер спустя время снова убеждает ее сменить пол ради главной роли в фильме "Гладиатор"
>Там еще можно много чего придумать, есть где развернуться.
Например тот же самый режиссер спустя время снова убеждает ее сменить пол ради главной роли в фильме "Гладиатор"
>>6550
Еще можно описать, как демократическая партия начинает сбор средств в ее поддержку, но они станут ей доступны, только если он откажется от операции по обратной смене пола.
Но писюн на eBay удетает дороже.
Еще можно описать, как демократическая партия начинает сбор средств в ее поддержку, но они станут ей доступны, только если он откажется от операции по обратной смене пола.
Но писюн на eBay удетает дороже.
>>6549
Пейдж объявляют первой (-ым) транс-транс-мужчиной (женщиной, котороая идентифицирует себя как мужчину, который идентифицирует себя как женщину). Он берет имя Эллен (Элиот становится деднеймингом, за который людей осуждают; NYT лихорадочно меняет имена во всех статьях за последние 10 лет). Нолан приглашает её снять в роли Жаклин Кеннеди в пятичасовом байопике про Кеннеди. Запутавшись в своей гендерной идентичности, она во время съемок прямо в кадре убивает актера, игравшего Кеннеди (Саша Барон Коэн?). Фильм выпускают, как есть, он получает Оскара. Окончательно поплывший Пейдж убеждён (-а), что он (-а) - Ли Харви Освальд и меняет пол в четвертый раз. На выходе из клиники её (его) убивает редактор NYT, заебавшийся в третий раз менять деднеймовые имена в во всех статьях.
>которые тратит на восстановление женского пола. В конце она окончательно уродует себя.
Пейдж объявляют первой (-ым) транс-транс-мужчиной (женщиной, котороая идентифицирует себя как мужчину, который идентифицирует себя как женщину). Он берет имя Эллен (Элиот становится деднеймингом, за который людей осуждают; NYT лихорадочно меняет имена во всех статьях за последние 10 лет). Нолан приглашает её снять в роли Жаклин Кеннеди в пятичасовом байопике про Кеннеди. Запутавшись в своей гендерной идентичности, она во время съемок прямо в кадре убивает актера, игравшего Кеннеди (Саша Барон Коэн?). Фильм выпускают, как есть, он получает Оскара. Окончательно поплывший Пейдж убеждён (-а), что он (-а) - Ли Харви Освальд и меняет пол в четвертый раз. На выходе из клиники её (его) убивает редактор NYT, заебавшийся в третий раз менять деднеймовые имена в во всех статьях.
>>6541
спасибки!
>>6531
Признаться честно, я и сам за ним особо не слежу, анон. Видел только два видоса. Первый — там, где его пендюрят, а он что-то там про смазку затирает, мол, она у него сама выделяется. Второй — где он на жизнь жалуется: все уже узнали про его канал, ну и родные, предсказуемо, отнеслись крайне негативно. Поэтому никакой документальной точности ждать не стоит.Вообще, его странный каминг-аут, наложенный на позднюю постсоветскую реальность, как и он сам, лично у меня вызывают скорее жалость. Но тем не менее делал он это осознанно и самостоятельно, поэтому место в локальном паноптикуме он, несомненно, заслужил. Надеюсь только, что РКН не случится. Но он вроде старик уже, чо терять-то, наверно, и каминг-аут был совершён из этих соображений.
спасибки!
>>6531
Признаться честно, я и сам за ним особо не слежу, анон. Видел только два видоса. Первый — там, где его пендюрят, а он что-то там про смазку затирает, мол, она у него сама выделяется. Второй — где он на жизнь жалуется: все уже узнали про его канал, ну и родные, предсказуемо, отнеслись крайне негативно. Поэтому никакой документальной точности ждать не стоит.Вообще, его странный каминг-аут, наложенный на позднюю постсоветскую реальность, как и он сам, лично у меня вызывают скорее жалость. Но тем не менее делал он это осознанно и самостоятельно, поэтому место в локальном паноптикуме он, несомненно, заслужил. Надеюсь только, что РКН не случится. Но он вроде старик уже, чо терять-то, наверно, и каминг-аут был совершён из этих соображений.
>>5889 (OP)
Отправил. Спасибо за конкурс, было интересно пытаться проникнуть в женский мир с другой стороны хотя бы в воображении.
Отправил. Спасибо за конкурс, было интересно пытаться проникнуть в женский мир с другой стороны хотя бы в воображении.
>>6562
Ты разочаруешься, наверное. Менструаций, ощупываний пезд, сосаний хуев, грязных тампонов, инцелов, говна, малафьи там нет.
Меня больше женская психология интересовала.
Ты разочаруешься, наверное. Менструаций, ощупываний пезд, сосаний хуев, грязных тампонов, инцелов, говна, малафьи там нет.
Меня больше женская психология интересовала.
со смазочника проиграл нормально
>>6563
уже уверен, что нет, но ты ранимый какой-то, поэтому комментов я оставлять после прочтения не буду.
Говно-малафья — часть жизни, и ничего плохого в них нет, кроме твоих внутренних табу. Другое дело, что весь рассказ на этом строить точно не стоит. Впрочем, как и только на психоанализе абстрактной женщины: если тебе лет немного, то ты рискуешь описать свою аниму, то есть просто часть себя
>Ты разочаруешься, наверное.
>Меня больше женская психология интересовала.
уже уверен, что нет, но ты ранимый какой-то, поэтому комментов я оставлять после прочтения не буду.
> говна, малафьи
Говно-малафья — часть жизни, и ничего плохого в них нет, кроме твоих внутренних табу. Другое дело, что весь рассказ на этом строить точно не стоит. Впрочем, как и только на психоанализе абстрактной женщины: если тебе лет немного, то ты рискуешь описать свою аниму, то есть просто часть себя
>>6570
Не, не ранимый. Пиши, че хочешь.
Я просто треда начитался и вижу ожидания, лул. Смазочники, смены полов, вот это вот все.
Не, не ранимый. Пиши, че хочешь.
Я просто треда начитался и вижу ожидания, лул. Смазочники, смены полов, вот это вот все.
>>6531
Под чернильницей имелась в виду стоящая следуюшей в очереди на развод девушка
>Чернильница стоит в торжественном зале для торжественной церемонии. К таковой в нашей культуре относится бракосочетание, а не развод. А разводят обычно в отдельном окошке, где никаких чернильниц нет. Возникает закономерный вопрос: это с какой силой героиня должна была ХУЙНУТЬ кулаком по столу, чтобы чернильница запрыгала аж в другом помещении? Настоящим Халком была Колина супруга…
Под чернильницей имелась в виду стоящая следуюшей в очереди на развод девушка
А, так вот че вы обсуждали-то... Навернул я "Сюткина". Очень годно, проигрывал все время чтения. Концовку, правда, подслил непонятно, нахуя Абу ее замочил, ведь у него своя половина денег должна быть, ну и начало-обманка разочаровало, я думал, там весь текст про Сюткина будет и уже настроился.
А так смешно, да.
А так смешно, да.
>>6543
Чекни прошлый Последний конкурс >>6508 конкретно рассказ "Последний полёт - прощай Валерка" оттуда. Или "Барбарэа барбарэ" того же автора. Ты узришь величественные диалоги, втиснутые не то что в алку, а в половину алки.
>>6556
Просто когда я был крайний раз в /b/ полгода назад - там проскакивала инфа, что Деда закрыли в дурку, причем как раз по инициативе жены. В результате я и подумал сначала, что твой рассказ документалистика, кек. А что с Дедом сейчас я и сам не в курсе.
>>6577
Ага. Жена Абу. Узнала, что муженёк блудит с Дедом и решила развестись. В точку, Шерлок.
>>6604
Кажется очевидным, что доступа к акку у Абу не было. Он в рассказе сначала сознательно завалил Деда (подстроив несчастный случай), а потом выследил героиню и ликвидировал, чтобы завладеть телефоном + убрать свидетельницу, которая слышала последние предсмертные слова Самосмаза.
Сюжет уровня Гая Ричи.
Чекни прошлый Последний конкурс >>6508 конкретно рассказ "Последний полёт - прощай Валерка" оттуда. Или "Барбарэа барбарэ" того же автора. Ты узришь величественные диалоги, втиснутые не то что в алку, а в половину алки.
>>6556
Просто когда я был крайний раз в /b/ полгода назад - там проскакивала инфа, что Деда закрыли в дурку, причем как раз по инициативе жены. В результате я и подумал сначала, что твой рассказ документалистика, кек. А что с Дедом сейчас я и сам не в курсе.
>>6577
Ага. Жена Абу. Узнала, что муженёк блудит с Дедом и решила развестись. В точку, Шерлок.
>>6604
Кажется очевидным, что доступа к акку у Абу не было. Он в рассказе сначала сознательно завалил Деда (подстроив несчастный случай), а потом выследил героиню и ликвидировал, чтобы завладеть телефоном + убрать свидетельницу, которая слышала последние предсмертные слова Самосмаза.
Сюжет уровня Гая Ричи.
>>6645
Да, дошла. Сейчас добавлю. Просто другие судьи отказываются поить меня кровью девственников, от чего я ослабла, приуныла, вот и оперативность страдает.
Да, дошла. Сейчас добавлю. Просто другие судьи отказываются поить меня кровью девственников, от чего я ослабла, приуныла, вот и оперативность страдает.
>>6647
Да мне не к спеху. Просто времена такие, сама знаешь - приходится переспрашивать, отправился ли файл, блин.
Да мне не к спеху. Просто времена такие, сама знаешь - приходится переспрашивать, отправился ли файл, блин.
>>6647
могу угостить спермой девственников
могу угостить спермой девственников
>>6653
На рассмотрении.
На рассмотрении.
>>6660
Кот - это отсылка к Шредингеру(ящик), Булгакову(черный кот/сатана), а фраза "Котенок уснул" отсылка к книжке "Бахмут как есть", там с этой фразой снайпер часового снимал
Кот - это отсылка к Шредингеру(ящик), Булгакову(черный кот/сатана), а фраза "Котенок уснул" отсылка к книжке "Бахмут как есть", там с этой фразой снайпер часового снимал
>>6663
Прямого указания нет, но это одни мужчины, работающие официантами и завлекающие женщин через интернет. Вообще конкретно инцелов я ввиду не имел, скорее, это собирательный образ униженных мужчин.
Но рассказ не только об этом, я в эпиграфе намекнул и в тексте оставил "пасхалку" зашифрованную. Интересно, найдет ли кто-то.
Прямого указания нет, но это одни мужчины, работающие официантами и завлекающие женщин через интернет. Вообще конкретно инцелов я ввиду не имел, скорее, это собирательный образ униженных мужчин.
Но рассказ не только об этом, я в эпиграфе намекнул и в тексте оставил "пасхалку" зашифрованную. Интересно, найдет ли кто-то.
>>6663
Под инцелом я подразумеваю Сычева, а так здесь классика: Сычев -> ЕОТ -> Ерохин. Но Сычевы объединились в тайное общество и убивают Ерохиных — правда, только высокого ранга. А этот наш Сычев приводит своих vis-a-vis, которые совсем мелочь. Но, тем не менее, их убивают, потому что они не свои. Причем убивают как-то по-странному. Тут не объяснено, почему веревка развязалась. Со стороны выглядит, будто наш Сычев так и запланировал. Два ножа туда же (чтобы ЕОТ ебнула Ерохина, а Сычев ебнул бы ее) — это просто не объясняется. Но если переносить в реальность, то читать можно: ЕОТ бросает Ерохина, но после этого Сычеву она уже не нужна (очень сильно натянуто).
Под инцелом я подразумеваю Сычева, а так здесь классика: Сычев -> ЕОТ -> Ерохин. Но Сычевы объединились в тайное общество и убивают Ерохиных — правда, только высокого ранга. А этот наш Сычев приводит своих vis-a-vis, которые совсем мелочь. Но, тем не менее, их убивают, потому что они не свои. Причем убивают как-то по-странному. Тут не объяснено, почему веревка развязалась. Со стороны выглядит, будто наш Сычев так и запланировал. Два ножа туда же (чтобы ЕОТ ебнула Ерохина, а Сычев ебнул бы ее) — это просто не объясняется. Но если переносить в реальность, то читать можно: ЕОТ бросает Ерохина, но после этого Сычеву она уже не нужна (очень сильно натянуто).
>>6664
возможно дни рождений твоих ебырей, а может быть даты или кол-во жертв на инцельских массшутингах, не гуглил, т.к. поебать.
про кота не понял, мозг ебать не буду, сарян.
>«3», «18», «19»
возможно дни рождений твоих ебырей, а может быть даты или кол-во жертв на инцельских массшутингах, не гуглил, т.к. поебать.
про кота не понял, мозг ебать не буду, сарян.
>>6665
Когда поставил в тупик своего читателя и пиздецки доволен этим)))))
Тема рассказа : Всё пошло не по плану.
Единственный, у кого все пошло по плану, был Сычев Специально сделал так, чтобы у архетипа вечного неудачника все срослось
1.убивают как-то по-странному
Приносят в жертву Сатане же. Молитву ему плют перед убийством.
2. Два ножа
ЕОТ и Сычев изначально планировались в жертву. Общество не знало, что он свой.
3. не объяснено, почему веревка развязалась
ЕОТ забрала Ерохина с собой в могилу. Ничего лучше банально не придумал, чем "порвала веревку йоба-усилием" .
>>6666
Без проблем. В любом случае, спасибо за проятение и фидбек, анонасы.
Когда поставил в тупик своего читателя и пиздецки доволен этим)))))
Тема рассказа : Всё пошло не по плану.
Единственный, у кого все пошло по плану, был Сычев Специально сделал так, чтобы у архетипа вечного неудачника все срослось
1.убивают как-то по-странному
Приносят в жертву Сатане же. Молитву ему плют перед убийством.
2. Два ножа
ЕОТ и Сычев изначально планировались в жертву. Общество не знало, что он свой.
3. не объяснено, почему веревка развязалась
ЕОТ забрала Ерохина с собой в могилу. Ничего лучше банально не придумал, чем "порвала веревку йоба-усилием" .
>>6666
Без проблем. В любом случае, спасибо за проятение и фидбек, анонасы.
198 Кб, 480x360>>6666
Вот это в тему квинтипл.
Вот это в тему квинтипл.
>>6664
а ну короч кот - похож на кота шредингера
но в контексте того, что сказал, то это скорее всего баффомет.
а цифры - это инельская символика позаимствованная у фашиков, у славона скорее всего татуха была 19
а ну короч кот - похож на кота шредингера
но в контексте того, что сказал, то это скорее всего баффомет.
а цифры - это инельская символика позаимствованная у фашиков, у славона скорее всего татуха была 19
>>6671
чот дохуя странного.. так и непонятно зачем 2 ножа, т.к. их обоих можно запросто убить 1... с коловой тоже нихуя непонятно, ну да ладно, похуй.
что хочу тебе сказать
ебать ты инцел-загадочник
чот дохуя странного.. так и непонятно зачем 2 ножа, т.к. их обоих можно запросто убить 1... с коловой тоже нихуя непонятно, ну да ладно, похуй.
что хочу тебе сказать
ебать ты инцел-загадочник
>>6677
а мне то за что ? я не автор.
но с момента с паровозом сренькнул, как она на трубу собиралась сесть, помоему это охуенно.
но только этот момент, остальное конечно кал, он лажает уже на старте, особенно с классическим образованием, которое в те года включало в себя дохуя чего, например латынь, причем на высоком уровне, еслиб хотяб довел до паровоза без так ебучих ляпов, товозможно я бы и дальше почитал.
> Плюю тебе в харю
а мне то за что ? я не автор.
но с момента с паровозом сренькнул, как она на трубу собиралась сесть, помоему это охуенно.
но только этот момент, остальное конечно кал, он лажает уже на старте, особенно с классическим образованием, которое в те года включало в себя дохуя чего, например латынь, причем на высоком уровне, еслиб хотяб довел до паровоза без так ебучих ляпов, товозможно я бы и дальше почитал.
Да уж, постмодернизм во все края, как же омерзительно.
Ооо, боллитра пошла! Тёпленькая…
Опять рассказы-двойники (про которых в тему вспоминал анон выше), на этот раз про оккультизм.
Алхимия Святой Ники
Много буков. Очень-очень-ОЧЕНЬ много буков.
Автор, ты пробовал хоть раз, хотя бы в порядке эксперимента, написать рассказ не под ВЕРХНИЙ ЛИМИТ знаков, блядь? Или тебе описанная в рассказе психическая болячка мешает? Понимаю. Однако я тебе советую начать планировать структуру рассказа — какой кусок сколько займет места — чтобы всё по красоте раскидывать. Потому что если начать наваливать в лавкрафтианском безумии, как ты постоянно делаешь, то можно вскоре уткнуться в лимит знаков и разбиться об него в труху. Конкретно тут — начинается рассказ стекломойным Павичем (окей), потом переходит в не менее стекломойного Платонова (ну пусть), потом заметны ПОПОЛЗНОВЕНИЯ в Шаламова, а дальше рассказ ухает в телеграфный стиль газеты «Правда», и, к сожалению, не только в тех местах, где эта газета прямо цитируется.
Шифр в рассказе совершенно детсадовский и идиотский, но оно наверное и неплохо на фоне лежащей рядышком «СОФЬИ И ЧЕРТА». Про классическое образование и улыбающихся поморов тебе уже выше пояснили.
Что в рассказе хорошо: организатор и судьи удались, как живые.
За попытку делать под Павича добавляю еще балл, за описание (довольное куцее) родов снимаю балл. Финалом удовлетворен.
5/10
Тасманский дьявол, единорог и заяц
Не знаю почему, но это пиздец смешно. Я орал. А еще очень-очень психологически достоверно. Рассказ как бы говорит нам, что взрослые — это те же дети, только с ебанцой. Но почему-то считается, что взрослые могут детей администирировать. Хах.
Автор (наверняка стальным усилием воли) как-то умудрился обойтись без физиологических подробностей и даже без гомоебли, такое надо ценить и лелеять.
Из минусов хочется отметить, что рассказ очень сильно перегружен деталями, в результате читается местами нелегко.
А еще не вполне раскрыта тема карпов в пакете на столе в пакете.
5/10
СОФЬЯ И ЧЕРТ
Тот случай, когда шифровка сожрала историю. В «Алхимии Святой Ники», по крайней мере, были потуги в поэзию — тут же всё очень сухо. Я, естественно, ничегошеньки не понял, потому что я тупой и не вхож в масонские круги, но что много хуже — я не уловил никакого вайба. Деталей много, завернуты эти детали не-пойми-во-что. Карикатурные и минималистичные персонажи не дают толком погрузиться в текст, а сюжет прёт таким галопом и настолько загадочен, что сюжетные повороты не вызывают никаких чувств. Окей, происходит ебанина. Ебанина закручена настолько лихо и настолько перенасыщена, что где-то на моменте прибытия героев на место — перестает удивлять.
Избыток персонажей, избыток малопонятных деталей, избыток шифров.
Ну ок, крайняя битва Бойцовского клуба против масонов.
Мой вердикт — это надо было расширить в два раза минимум, дав больше психологизма и стиля и попридержав коней в плане темпа. А сейчас мы имеем синопсис какого-то современного евро-арт-хауса, набросок сценария Масонской Резни Бензопилой.
4/10
Симфония девятого месяца
Ооо.
Ууу.
Сцена, где героиня сидит за компом — пока что безусловно лучшее, что было на этом конке. Это блестяще, это браво. А вот начало, разумеется, до ужаса банальное (тем более, что на конке уже есть Дед-самосмаз и переплюнуть его не выйдет), кусок под фонарем — так и вовсе ужасен, на фоне всего остального. Я читал превосходный рассказ и вдруг меня выдернули прямиком в РеалРПГ с сайта автор.тудей. И самое смешное, что по задумке вот эта идиотская сцена под фонарём как раз должна передавать кульминацию духовного экстаза. Однако делает она ровно противоположное — ломает весь экспириенс. А дальше автор включил двощера на максималках, а дальше рассказ закончился.
И тем не менее, несмотря на все вышесказанное — рассказ парадоксально удался.
Как писал Ницше: «Современный человек не способен к Дионисийскому экстазу, а способен лишь к опьянению». Ясно, что в такой ситуации любой духовный порыв в финале окажется лишь гормональным всплеском, а любая магия рассеется, конвертировавшись (как сказали бы гностики) в ПЛОТЬ, или как сказал нам автор — в говно и ребёнка. Автору удалось передать этот тезис, причем на уровне стиля и вайба, а не только сюжета. Тем не менее ШТРАФАНУ за те художественные средства, которые автор применил. Вы думали я тут шутки шучу? Я нихуя не шучу.
Без штрафа был бы лучший 7/10, а так 6/10.
Опять рассказы-двойники (про которых в тему вспоминал анон выше), на этот раз про оккультизм.
Алхимия Святой Ники
Много буков. Очень-очень-ОЧЕНЬ много буков.
Автор, ты пробовал хоть раз, хотя бы в порядке эксперимента, написать рассказ не под ВЕРХНИЙ ЛИМИТ знаков, блядь? Или тебе описанная в рассказе психическая болячка мешает? Понимаю. Однако я тебе советую начать планировать структуру рассказа — какой кусок сколько займет места — чтобы всё по красоте раскидывать. Потому что если начать наваливать в лавкрафтианском безумии, как ты постоянно делаешь, то можно вскоре уткнуться в лимит знаков и разбиться об него в труху. Конкретно тут — начинается рассказ стекломойным Павичем (окей), потом переходит в не менее стекломойного Платонова (ну пусть), потом заметны ПОПОЛЗНОВЕНИЯ в Шаламова, а дальше рассказ ухает в телеграфный стиль газеты «Правда», и, к сожалению, не только в тех местах, где эта газета прямо цитируется.
Шифр в рассказе совершенно детсадовский и идиотский, но оно наверное и неплохо на фоне лежащей рядышком «СОФЬИ И ЧЕРТА». Про классическое образование и улыбающихся поморов тебе уже выше пояснили.
Что в рассказе хорошо: организатор и судьи удались, как живые.
За попытку делать под Павича добавляю еще балл, за описание (довольное куцее) родов снимаю балл. Финалом удовлетворен.
5/10
Тасманский дьявол, единорог и заяц
Не знаю почему, но это пиздец смешно. Я орал. А еще очень-очень психологически достоверно. Рассказ как бы говорит нам, что взрослые — это те же дети, только с ебанцой. Но почему-то считается, что взрослые могут детей администирировать. Хах.
Автор (наверняка стальным усилием воли) как-то умудрился обойтись без физиологических подробностей и даже без гомоебли, такое надо ценить и лелеять.
Из минусов хочется отметить, что рассказ очень сильно перегружен деталями, в результате читается местами нелегко.
>тянет за руку мрачную девицу мне по плечо в темном спортивном костюме ростом мне по плечо
А еще не вполне раскрыта тема карпов в пакете на столе в пакете.
5/10
СОФЬЯ И ЧЕРТ
Тот случай, когда шифровка сожрала историю. В «Алхимии Святой Ники», по крайней мере, были потуги в поэзию — тут же всё очень сухо. Я, естественно, ничегошеньки не понял, потому что я тупой и не вхож в масонские круги, но что много хуже — я не уловил никакого вайба. Деталей много, завернуты эти детали не-пойми-во-что. Карикатурные и минималистичные персонажи не дают толком погрузиться в текст, а сюжет прёт таким галопом и настолько загадочен, что сюжетные повороты не вызывают никаких чувств. Окей, происходит ебанина. Ебанина закручена настолько лихо и настолько перенасыщена, что где-то на моменте прибытия героев на место — перестает удивлять.
Избыток персонажей, избыток малопонятных деталей, избыток шифров.
Ну ок, крайняя битва Бойцовского клуба против масонов.
Мой вердикт — это надо было расширить в два раза минимум, дав больше психологизма и стиля и попридержав коней в плане темпа. А сейчас мы имеем синопсис какого-то современного евро-арт-хауса, набросок сценария Масонской Резни Бензопилой.
4/10
Симфония девятого месяца
Ооо.
Ууу.
Сцена, где героиня сидит за компом — пока что безусловно лучшее, что было на этом конке. Это блестяще, это браво. А вот начало, разумеется, до ужаса банальное (тем более, что на конке уже есть Дед-самосмаз и переплюнуть его не выйдет), кусок под фонарем — так и вовсе ужасен, на фоне всего остального. Я читал превосходный рассказ и вдруг меня выдернули прямиком в РеалРПГ с сайта автор.тудей. И самое смешное, что по задумке вот эта идиотская сцена под фонарём как раз должна передавать кульминацию духовного экстаза. Однако делает она ровно противоположное — ломает весь экспириенс. А дальше автор включил двощера на максималках, а дальше рассказ закончился.
И тем не менее, несмотря на все вышесказанное — рассказ парадоксально удался.
Как писал Ницше: «Современный человек не способен к Дионисийскому экстазу, а способен лишь к опьянению». Ясно, что в такой ситуации любой духовный порыв в финале окажется лишь гормональным всплеском, а любая магия рассеется, конвертировавшись (как сказали бы гностики) в ПЛОТЬ, или как сказал нам автор — в говно и ребёнка. Автору удалось передать этот тезис, причем на уровне стиля и вайба, а не только сюжета. Тем не менее ШТРАФАНУ за те художественные средства, которые автор применил. Вы думали я тут шутки шучу? Я нихуя не шучу.
Без штрафа был бы лучший 7/10, а так 6/10.
Ооо, боллитра пошла! Тёпленькая…
Опять рассказы-двойники (про которых в тему вспоминал анон выше), на этот раз про оккультизм.
Алхимия Святой Ники
Много буков. Очень-очень-ОЧЕНЬ много буков.
Автор, ты пробовал хоть раз, хотя бы в порядке эксперимента, написать рассказ не под ВЕРХНИЙ ЛИМИТ знаков, блядь? Или тебе описанная в рассказе психическая болячка мешает? Понимаю. Однако я тебе советую начать планировать структуру рассказа — какой кусок сколько займет места — чтобы всё по красоте раскидывать. Потому что если начать наваливать в лавкрафтианском безумии, как ты постоянно делаешь, то можно вскоре уткнуться в лимит знаков и разбиться об него в труху. Конкретно тут — начинается рассказ стекломойным Павичем (окей), потом переходит в не менее стекломойного Платонова (ну пусть), потом заметны ПОПОЛЗНОВЕНИЯ в Шаламова, а дальше рассказ ухает в телеграфный стиль газеты «Правда», и, к сожалению, не только в тех местах, где эта газета прямо цитируется.
Шифр в рассказе совершенно детсадовский и идиотский, но оно наверное и неплохо на фоне лежащей рядышком «СОФЬИ И ЧЕРТА». Про классическое образование и улыбающихся поморов тебе уже выше пояснили.
Что в рассказе хорошо: организатор и судьи удались, как живые.
За попытку делать под Павича добавляю еще балл, за описание (довольное куцее) родов снимаю балл. Финалом удовлетворен.
5/10
Тасманский дьявол, единорог и заяц
Не знаю почему, но это пиздец смешно. Я орал. А еще очень-очень психологически достоверно. Рассказ как бы говорит нам, что взрослые — это те же дети, только с ебанцой. Но почему-то считается, что взрослые могут детей администирировать. Хах.
Автор (наверняка стальным усилием воли) как-то умудрился обойтись без физиологических подробностей и даже без гомоебли, такое надо ценить и лелеять.
Из минусов хочется отметить, что рассказ очень сильно перегружен деталями, в результате читается местами нелегко.
А еще не вполне раскрыта тема карпов в пакете на столе в пакете.
5/10
СОФЬЯ И ЧЕРТ
Тот случай, когда шифровка сожрала историю. В «Алхимии Святой Ники», по крайней мере, были потуги в поэзию — тут же всё очень сухо. Я, естественно, ничегошеньки не понял, потому что я тупой и не вхож в масонские круги, но что много хуже — я не уловил никакого вайба. Деталей много, завернуты эти детали не-пойми-во-что. Карикатурные и минималистичные персонажи не дают толком погрузиться в текст, а сюжет прёт таким галопом и настолько загадочен, что сюжетные повороты не вызывают никаких чувств. Окей, происходит ебанина. Ебанина закручена настолько лихо и настолько перенасыщена, что где-то на моменте прибытия героев на место — перестает удивлять.
Избыток персонажей, избыток малопонятных деталей, избыток шифров.
Ну ок, крайняя битва Бойцовского клуба против масонов.
Мой вердикт — это надо было расширить в два раза минимум, дав больше психологизма и стиля и попридержав коней в плане темпа. А сейчас мы имеем синопсис какого-то современного евро-арт-хауса, набросок сценария Масонской Резни Бензопилой.
4/10
Симфония девятого месяца
Ооо.
Ууу.
Сцена, где героиня сидит за компом — пока что безусловно лучшее, что было на этом конке. Это блестяще, это браво. А вот начало, разумеется, до ужаса банальное (тем более, что на конке уже есть Дед-самосмаз и переплюнуть его не выйдет), кусок под фонарем — так и вовсе ужасен, на фоне всего остального. Я читал превосходный рассказ и вдруг меня выдернули прямиком в РеалРПГ с сайта автор.тудей. И самое смешное, что по задумке вот эта идиотская сцена под фонарём как раз должна передавать кульминацию духовного экстаза. Однако делает она ровно противоположное — ломает весь экспириенс. А дальше автор включил двощера на максималках, а дальше рассказ закончился.
И тем не менее, несмотря на все вышесказанное — рассказ парадоксально удался.
Как писал Ницше: «Современный человек не способен к Дионисийскому экстазу, а способен лишь к опьянению». Ясно, что в такой ситуации любой духовный порыв в финале окажется лишь гормональным всплеском, а любая магия рассеется, конвертировавшись (как сказали бы гностики) в ПЛОТЬ, или как сказал нам автор — в говно и ребёнка. Автору удалось передать этот тезис, причем на уровне стиля и вайба, а не только сюжета. Тем не менее ШТРАФАНУ за те художественные средства, которые автор применил. Вы думали я тут шутки шучу? Я нихуя не шучу.
Без штрафа был бы лучший 7/10, а так 6/10.
Опять рассказы-двойники (про которых в тему вспоминал анон выше), на этот раз про оккультизм.
Алхимия Святой Ники
Много буков. Очень-очень-ОЧЕНЬ много буков.
Автор, ты пробовал хоть раз, хотя бы в порядке эксперимента, написать рассказ не под ВЕРХНИЙ ЛИМИТ знаков, блядь? Или тебе описанная в рассказе психическая болячка мешает? Понимаю. Однако я тебе советую начать планировать структуру рассказа — какой кусок сколько займет места — чтобы всё по красоте раскидывать. Потому что если начать наваливать в лавкрафтианском безумии, как ты постоянно делаешь, то можно вскоре уткнуться в лимит знаков и разбиться об него в труху. Конкретно тут — начинается рассказ стекломойным Павичем (окей), потом переходит в не менее стекломойного Платонова (ну пусть), потом заметны ПОПОЛЗНОВЕНИЯ в Шаламова, а дальше рассказ ухает в телеграфный стиль газеты «Правда», и, к сожалению, не только в тех местах, где эта газета прямо цитируется.
Шифр в рассказе совершенно детсадовский и идиотский, но оно наверное и неплохо на фоне лежащей рядышком «СОФЬИ И ЧЕРТА». Про классическое образование и улыбающихся поморов тебе уже выше пояснили.
Что в рассказе хорошо: организатор и судьи удались, как живые.
За попытку делать под Павича добавляю еще балл, за описание (довольное куцее) родов снимаю балл. Финалом удовлетворен.
5/10
Тасманский дьявол, единорог и заяц
Не знаю почему, но это пиздец смешно. Я орал. А еще очень-очень психологически достоверно. Рассказ как бы говорит нам, что взрослые — это те же дети, только с ебанцой. Но почему-то считается, что взрослые могут детей администирировать. Хах.
Автор (наверняка стальным усилием воли) как-то умудрился обойтись без физиологических подробностей и даже без гомоебли, такое надо ценить и лелеять.
Из минусов хочется отметить, что рассказ очень сильно перегружен деталями, в результате читается местами нелегко.
>тянет за руку мрачную девицу мне по плечо в темном спортивном костюме ростом мне по плечо
А еще не вполне раскрыта тема карпов в пакете на столе в пакете.
5/10
СОФЬЯ И ЧЕРТ
Тот случай, когда шифровка сожрала историю. В «Алхимии Святой Ники», по крайней мере, были потуги в поэзию — тут же всё очень сухо. Я, естественно, ничегошеньки не понял, потому что я тупой и не вхож в масонские круги, но что много хуже — я не уловил никакого вайба. Деталей много, завернуты эти детали не-пойми-во-что. Карикатурные и минималистичные персонажи не дают толком погрузиться в текст, а сюжет прёт таким галопом и настолько загадочен, что сюжетные повороты не вызывают никаких чувств. Окей, происходит ебанина. Ебанина закручена настолько лихо и настолько перенасыщена, что где-то на моменте прибытия героев на место — перестает удивлять.
Избыток персонажей, избыток малопонятных деталей, избыток шифров.
Ну ок, крайняя битва Бойцовского клуба против масонов.
Мой вердикт — это надо было расширить в два раза минимум, дав больше психологизма и стиля и попридержав коней в плане темпа. А сейчас мы имеем синопсис какого-то современного евро-арт-хауса, набросок сценария Масонской Резни Бензопилой.
4/10
Симфония девятого месяца
Ооо.
Ууу.
Сцена, где героиня сидит за компом — пока что безусловно лучшее, что было на этом конке. Это блестяще, это браво. А вот начало, разумеется, до ужаса банальное (тем более, что на конке уже есть Дед-самосмаз и переплюнуть его не выйдет), кусок под фонарем — так и вовсе ужасен, на фоне всего остального. Я читал превосходный рассказ и вдруг меня выдернули прямиком в РеалРПГ с сайта автор.тудей. И самое смешное, что по задумке вот эта идиотская сцена под фонарём как раз должна передавать кульминацию духовного экстаза. Однако делает она ровно противоположное — ломает весь экспириенс. А дальше автор включил двощера на максималках, а дальше рассказ закончился.
И тем не менее, несмотря на все вышесказанное — рассказ парадоксально удался.
Как писал Ницше: «Современный человек не способен к Дионисийскому экстазу, а способен лишь к опьянению». Ясно, что в такой ситуации любой духовный порыв в финале окажется лишь гормональным всплеском, а любая магия рассеется, конвертировавшись (как сказали бы гностики) в ПЛОТЬ, или как сказал нам автор — в говно и ребёнка. Автору удалось передать этот тезис, причем на уровне стиля и вайба, а не только сюжета. Тем не менее ШТРАФАНУ за те художественные средства, которые автор применил. Вы думали я тут шутки шучу? Я нихуя не шучу.
Без штрафа был бы лучший 7/10, а так 6/10.
Для личного пользования
Неплохо для анекдота про деда-смазочника. Есть хорошая сцена с Сюткиным, когда поток сознания героини и происходящее в телике дополняют друг друга, годный образ Смазочника, который появляется в кадре на пару абзацев, но при этом персонаж получился яркий, запосинающийся, есть хорошая концовка, что большая редкость для дваче-рассказов, которые часто бодро стартуют, но сдуваются уже к середине.
Из минусов: не понравилось слово "флегматичный", которое, во-первых, очень часто применяется по отношению к Смазочнику (раз пять, наверное), во-вторых, не очень вписывается в простоватую речь рассказчицы. Абу, который появляется из ниоткуда и нападает на героиню. Можно, конечно, списать это всё на условия жанра двачепасты, где ограниченный круг лиц обречён сталкиваться и перетасовываться в разных локациях, ну и, возможно, это подсвечивает демоническую сущность Абу, который ощущается не человеком, а некоей демонической сущностью, уничтожающей судьбы людей, этакий Чигур на двачерский манер.
А так крепкий рассказ
Неплохо для анекдота про деда-смазочника. Есть хорошая сцена с Сюткиным, когда поток сознания героини и происходящее в телике дополняют друг друга, годный образ Смазочника, который появляется в кадре на пару абзацев, но при этом персонаж получился яркий, запосинающийся, есть хорошая концовка, что большая редкость для дваче-рассказов, которые часто бодро стартуют, но сдуваются уже к середине.
Из минусов: не понравилось слово "флегматичный", которое, во-первых, очень часто применяется по отношению к Смазочнику (раз пять, наверное), во-вторых, не очень вписывается в простоватую речь рассказчицы. Абу, который появляется из ниоткуда и нападает на героиню. Можно, конечно, списать это всё на условия жанра двачепасты, где ограниченный круг лиц обречён сталкиваться и перетасовываться в разных локациях, ну и, возможно, это подсвечивает демоническую сущность Абу, который ощущается не человеком, а некоей демонической сущностью, уничтожающей судьбы людей, этакий Чигур на двачерский манер.
А так крепкий рассказ
1,4 Мб, 1610x827А что за дроч на абу и двачемету? Уже не на первом конкурсе встречаю. Когда уже напрямую подарки главному начнёте дарить?
>>6686
На дваче находимся, чему удивляться?
А где ты признаки лизоблюдства нашёл?
>А что за дроч на абу и двачемету?
На дваче находимся, чему удивляться?
>Когда уже напрямую подарки главному начнёте дарить?
А где ты признаки лизоблюдства нашёл?
Нужен шедевр, давайте кто-нибудь напишет хороший необычный и странный рассказ без гадостей. Пожалуйста. Я помолюсь об этом в общем.
>>6690
ТЕРПЕТЬ
ТЕРПЕТЬ
Я вкатываюсь, готовьтесь задохнуться. Моей целью уже давно является не победа, а причинение физической боли от чтения.
Автор Мистера Фулфорда, участник почти всех и призер ~8 или 10 конкурсов
Автор Мистера Фулфорда, участник почти всех и призер ~8 или 10 конкурсов
>>6696
Пока таких рассказов не замечено, подождём.
Пока таких рассказов не замечено, подождём.
>>5889 (OP)
"Повествование: от первого лица"
Ну ладно, отложим мой рассказ когда-ниубдь на потом. От первого лица писать - такое себе.
"Повествование: от первого лица"
Ну ладно, отложим мой рассказ когда-ниубдь на потом. От первого лица писать - такое себе.
>>6692
Совершенно не удивлюсь, если это чистая правда.
>причинение физической боли от чтения.
>призер ~8 или 10 конкурсов
Совершенно не удивлюсь, если это чистая правда.
Алхимия святой ники медныч прям залупа, не могу читать, дропнул на высере аца по поводу 1905 года.
Тасманский дьявол тоже шиза какая то рваная, дропнул на фразе "отличается супер короткими шортами".
Софья и черт - тоже залупа инцельская, дропнул на слове мицубиси.
До этих трёх ничего не скипал, плотненько кал пошел на конк
Симфонию 9 месяца прочитал, рассказ достойный, хотя начало мне показалось скучной версией смазочника, а середина - какой-то неубедительной магшизой, но скилл у автора есть, и это позволяет дойти до конца евонного рассказа и получить удовольствие, в том числе и двачерское говнянское.
Тасманский дьявол тоже шиза какая то рваная, дропнул на фразе "отличается супер короткими шортами".
Софья и черт - тоже залупа инцельская, дропнул на слове мицубиси.
До этих трёх ничего не скипал, плотненько кал пошел на конк
Симфонию 9 месяца прочитал, рассказ достойный, хотя начало мне показалось скучной версией смазочника, а середина - какой-то неубедительной магшизой, но скилл у автора есть, и это позволяет дойти до конца евонного рассказа и получить удовольствие, в том числе и двачерское говнянское.
>>6697
Конечно. Какой ты проницательный, сразу меня раскусил.
Конечно. Какой ты проницательный, сразу меня раскусил.
Алхимия Святой Ники
Ну, замах по масштабу сюжета на повесть или даже роман, из-за этого есть ощущение пересказа, который при этом выполнен всё-таки неплохо. Понравилось начало, где каждый сюжетный поворот сопровождается батиной прибауткой. Не понравились второстепенные персонажи, которые скорее являются функциями, как офицерик, с которым Ника сбегает, или блудница, с которой она грешит. Есть яркие образы, вроде бати Ники или машиниста, но они тоже где-то на периферии повествования остаются. А в центре Ника, которую оскотинивет ход истории, развивая, видимо, в ней зашифрованное в тексте прл, но мне сложно судить, насколько её поведение соответствует диагнозу, поставленному высшими силами – не спец. Понравилась сцена с паровозом, которая, как я понимаю, отсылает к женской литературе, в которой человеческая самка готова отдаться чему угодно, кроме человека, вроде всяких оборотней, быков-осеменителей, но тут автор, видимо, решил довести дело до платоновского абсурда, скрестив товарища женщину с инфернальным, немецким поездом. И как тут не вспомнить нетленку Артемия Паука Троицкого ЭТОТ ПОЕЗД ЕДЕТ В АДЪ!!! ОСТАНОВИТЕ МАШИНИСТА!!!? Понравилось вежливое "Гуттен Нахт", с которого начинает разговор поезд, не понравилась дальнейшая лавкрафтианщина, которая уже подзаебывает и теряет изначальные смыслы на дваче, хотя, как я понял, конкретно тут рльех и роза мира отсылают к рассказу с предыдущего конкурса, становясь в ряд остальных отсылок, вроде футуриста-солнцелова, говновоза или дворника с голубями. Но было бы забавнее, если бы паровоз общался с Никой языком немецкого джентльмена. В целом, мне понравилось, как написано, не буду присоединяться к общему хейту рассказа в треде. Линия с двойником-нквдшницей хорошая, инфернальный сюр второй половины цепляет, повествование уверенное, откровенного кала, замеченного коллегами в треде, я в рассказе не заметил. Не нравится только, что это скорее пересказ истории, которая будто бы требует большего количества знаков.
Ну, замах по масштабу сюжета на повесть или даже роман, из-за этого есть ощущение пересказа, который при этом выполнен всё-таки неплохо. Понравилось начало, где каждый сюжетный поворот сопровождается батиной прибауткой. Не понравились второстепенные персонажи, которые скорее являются функциями, как офицерик, с которым Ника сбегает, или блудница, с которой она грешит. Есть яркие образы, вроде бати Ники или машиниста, но они тоже где-то на периферии повествования остаются. А в центре Ника, которую оскотинивет ход истории, развивая, видимо, в ней зашифрованное в тексте прл, но мне сложно судить, насколько её поведение соответствует диагнозу, поставленному высшими силами – не спец. Понравилась сцена с паровозом, которая, как я понимаю, отсылает к женской литературе, в которой человеческая самка готова отдаться чему угодно, кроме человека, вроде всяких оборотней, быков-осеменителей, но тут автор, видимо, решил довести дело до платоновского абсурда, скрестив товарища женщину с инфернальным, немецким поездом. И как тут не вспомнить нетленку Артемия Паука Троицкого ЭТОТ ПОЕЗД ЕДЕТ В АДЪ!!! ОСТАНОВИТЕ МАШИНИСТА!!!? Понравилось вежливое "Гуттен Нахт", с которого начинает разговор поезд, не понравилась дальнейшая лавкрафтианщина, которая уже подзаебывает и теряет изначальные смыслы на дваче, хотя, как я понял, конкретно тут рльех и роза мира отсылают к рассказу с предыдущего конкурса, становясь в ряд остальных отсылок, вроде футуриста-солнцелова, говновоза или дворника с голубями. Но было бы забавнее, если бы паровоз общался с Никой языком немецкого джентльмена. В целом, мне понравилось, как написано, не буду присоединяться к общему хейту рассказа в треде. Линия с двойником-нквдшницей хорошая, инфернальный сюр второй половины цепляет, повествование уверенное, откровенного кала, замеченного коллегами в треде, я в рассказе не заметил. Не нравится только, что это скорее пересказ истории, которая будто бы требует большего количества знаков.
"Суккуб в издательстве" принят.
"Тасманский дьявол, единорог и заяц" исправлен.
"Тасманский дьявол, единорог и заяц" исправлен.
33 Кб, 351x569Суккуб в издательстве
Если это слешер — то маловато кровяки.
Если это сатира, то… нет объекта сатиры.
Ок, чел автор СОФЬИ И ЧЁРТА любит шифры. И чё? Что в этом плохого?
Ок, другой чел не любит картонных персов. И что же?
Ок, фурриёб. Как что-то плохое.
Ок, человек любит целовать тянкам ножки. Большинство мужчин любит.
Ок, чел да, я любит СТРУКТУРУ. Да, люблю.
Ок, чел срал ботохуетой. И что же? Что хотел сказать нам автор?
Это бессмысленный текст, но я дам один балл за то, как суккуба взорвала парню голову, съездив ему по ушам.
1/10
Если это слешер — то маловато кровяки.
Если это сатира, то… нет объекта сатиры.
Ок, чел автор СОФЬИ И ЧЁРТА любит шифры. И чё? Что в этом плохого?
Ок, другой чел не любит картонных персов. И что же?
Ок, фурриёб. Как что-то плохое.
Ок, человек любит целовать тянкам ножки. Большинство мужчин любит.
Ок, чел да, я любит СТРУКТУРУ. Да, люблю.
Ок, чел срал ботохуетой. И что же? Что хотел сказать нам автор?
Это бессмысленный текст, но я дам один балл за то, как суккуба взорвала парню голову, съездив ему по ушам.
1/10
Вчера вечером посмотрел фильм Subservience, а сегодня днём прочитал рассказ Суккуб в издательстве. И то и другое 5/10: сильно лучше кала, сильно хуже топов.
Тасманский дьявол, единорог и заяц
В первых же строчках и странная пунктуация, и переизбыток "и", и дальше идёт рваное, сумбурное повествование, в котором ничего необычного не происходит, но сложно за всем уследить, глаза больше всего цепляются за различные корявости, типа
или непонятно, например, почему
Ну, до определенного возраста дети не говорят, а потом говорят на человеческом языке. Про "ломаются и умирают" уместно бы смотрелось в рассказе про средневековье, постапок или какое-нибудь фентези, но здесь что-то типа нашей современности. Моментами, конечно, проскальзывают какие-то намёки на какой-то катаклизм или я чего-то не догнал, но в целом реальность рассказа не ощущается фантастической, и тут я не знаю, возмущаться ли этому или радоваться, что нам в очередной раз не наваливают кучу невнятного лора.
Вот правила игры:
И объясните мне, всё-таки ведущий на каждой станции вытаскивает название животного или отгадавший? Я редко раскидываюсь подозрениями в ботохуете, но в этом случае задумался.
Короче, не понравилось, но спасибо за краткость. Из плюсов общий каркас, задумка рассказа понятны, и это было бы хорошо, если бы было хорошо написано.
В первых же строчках и странная пунктуация, и переизбыток "и", и дальше идёт рваное, сумбурное повествование, в котором ничего необычного не происходит, но сложно за всем уследить, глаза больше всего цепляются за различные корявости, типа
>ползающих на четвереньках с лаем наперегонки
или непонятно, например, почему
>Они (дети) говорят на непонятном мне языке, легко ломаются и быстро умирают.
Ну, до определенного возраста дети не говорят, а потом говорят на человеческом языке. Про "ломаются и умирают" уместно бы смотрелось в рассказе про средневековье, постапок или какое-нибудь фентези, но здесь что-то типа нашей современности. Моментами, конечно, проскальзывают какие-то намёки на какой-то катаклизм или я чего-то не догнал, но в целом реальность рассказа не ощущается фантастической, и тут я не знаю, возмущаться ли этому или радоваться, что нам в очередной раз не наваливают кучу невнятного лора.
Вот правила игры:
>«Условия нашего квиза – на каждой станции ведущий вытаскивает название животного и изображает как оно себя ведет, дальше мы отгадываем, кто это был, и если отгадали, идем к следующей станции, где отгадавший тянет новое название».
И объясните мне, всё-таки ведущий на каждой станции вытаскивает название животного или отгадавший? Я редко раскидываюсь подозрениями в ботохуете, но в этом случае задумался.
Короче, не понравилось, но спасибо за краткость. Из плюсов общий каркас, задумка рассказа понятны, и это было бы хорошо, если бы было хорошо написано.
>>5889 (OP)
Анонессы, 46 397 символов (вырезать ну вообще нечего) примите ?
Анонессы, 46 397 символов (вырезать ну вообще нечего) примите ?
>>6765
Если честно, я даже не знаю, кто это. А на конкурсе я в первый раз.Я мог и пожестче ответить, в стиле «должен знать всех твоих ебырей?», но решил, что это не самая лучшая фраза для старта.
>Беглетиг
Если честно, я даже не знаю, кто это. А на конкурсе я в первый раз.Я мог и пожестче ответить, в стиле «должен знать всех твоих ебырей?», но решил, что это не самая лучшая фраза для старта.
>>6764
Ты Леонид Андреев? Чехов? Горький?
Если нет, выкорчевывай свою хуету под корень. Описания как минимум вдвое режь. Жалкие злопидорские переживания героеввсем похуй, да выкидывай. И да, половину диалогов можно убрать, они не смешные и тухлые, ведь ты не Чарли Чаплин.
Все, готово!
Не благодари.
П.С. Увижу хоть один рассказ длиннее 30к - чисто из принципа поставлю единицу.
>вырезать ну вообще нечего
Ты Леонид Андреев? Чехов? Горький?
Если нет, выкорчевывай свою хуету под корень. Описания как минимум вдвое режь. Жалкие злопидорские переживания героеввсем похуй, да выкидывай. И да, половину диалогов можно убрать, они не смешные и тухлые, ведь ты не Чарли Чаплин.
Все, готово!
Не благодари.
П.С. Увижу хоть один рассказ длиннее 30к - чисто из принципа поставлю единицу.
>>6769
тише, тише, чо ты вздулся так
я не для оценки, ставь хоть -10
>Леонид Андреев? Чехов? Горький?
тише, тише, чо ты вздулся так
>П.С. Увижу хоть один рассказ длиннее 30к - чисто из принципа поставлю единицу.
я не для оценки, ставь хоть -10
СОФЬЯ И ЧЕРТ
Ну, расшифровывать шифры в этом рассказе я не горю желанием. Для меня рассказ о том, как треугольник Сычев-ЕОТова-Ерохин неожиданным образом развязывается, хотя с самого начала ждёшь этой самой неожиданности, которая из-за этого эффект неожиданности теряет. Первое, что бросилось в глаза – ЕОТова и Сычев соответствуют своим архетипическим характерам, а Ерохин, под которым обычно подразумевается конченый быдлос, имеющий необъяснимую привлекательность для женщин, не очень. Не понял прикола с котами, кому отчитывается героиня, возможно, я пропустил в тексте указание, но, учитывая, что в конце она произносит, что возвращается домой, можно предположить, что на связи сам сотона. Странно было видеть в ряду успешных музыкантов, актеров етц внезапных поэтов, ещё страннее, что героиня их узнала. Не понравились описания, которые вроде ровные по первому взгляду, но мутные, ни о чем не говорящие, вот как я должен, например, представить аппарат, похожий на микроволновку, который потом, благодаря неким манипуляциям танцовщицы, превращается во что-то похожее на моток проволоки и каким-то образом захлопывается на голове жертвы, забрызгивая всё кровью. Не понимаю, что конкретно я должен представить и почему автор не избрал одно из множества более привычных орудий убийства жертвы, если свою маня-фантазию описать внятно не может. Ну и в целом нихуя не понятно, что за клуб инцелов, что за тайное общество, зачем одни перебили других, зачем убили в конце концов главгероиню и почему не покрамсали её наравне с остальными, а устроили целый отдельный ритуал. Расшифровывать шифры, как я выше написал, в данном рассказе не хочу, а так впечатление, что меня очень уж хотят впечатлить, забрызгивая бутафорской кровью, рассмешить, заваливая протухшими двачеанекдотами, но я говорю НЕ ПОНЯЛ ВЕРЮ и иду оценивать следующие рассказы.
Ну, расшифровывать шифры в этом рассказе я не горю желанием. Для меня рассказ о том, как треугольник Сычев-ЕОТова-Ерохин неожиданным образом развязывается, хотя с самого начала ждёшь этой самой неожиданности, которая из-за этого эффект неожиданности теряет. Первое, что бросилось в глаза – ЕОТова и Сычев соответствуют своим архетипическим характерам, а Ерохин, под которым обычно подразумевается конченый быдлос, имеющий необъяснимую привлекательность для женщин, не очень. Не понял прикола с котами, кому отчитывается героиня, возможно, я пропустил в тексте указание, но, учитывая, что в конце она произносит, что возвращается домой, можно предположить, что на связи сам сотона. Странно было видеть в ряду успешных музыкантов, актеров етц внезапных поэтов, ещё страннее, что героиня их узнала. Не понравились описания, которые вроде ровные по первому взгляду, но мутные, ни о чем не говорящие, вот как я должен, например, представить аппарат, похожий на микроволновку, который потом, благодаря неким манипуляциям танцовщицы, превращается во что-то похожее на моток проволоки и каким-то образом захлопывается на голове жертвы, забрызгивая всё кровью. Не понимаю, что конкретно я должен представить и почему автор не избрал одно из множества более привычных орудий убийства жертвы, если свою маня-фантазию описать внятно не может. Ну и в целом нихуя не понятно, что за клуб инцелов, что за тайное общество, зачем одни перебили других, зачем убили в конце концов главгероиню и почему не покрамсали её наравне с остальными, а устроили целый отдельный ритуал. Расшифровывать шифры, как я выше написал, в данном рассказе не хочу, а так впечатление, что меня очень уж хотят впечатлить, забрызгивая бутафорской кровью, рассмешить, заваливая протухшими двачеанекдотами, но я говорю НЕ ПОНЯЛ ВЕРЮ и иду оценивать следующие рассказы.
>>6786
Не, я уже давно забил на попытки манипулировать мнением читателя и просто строчу по каефу.
А так спасибо за рецуху, годный отзыв. Некоторые косяки действительно увидел благодаря тебе. Учту.
>впечатление, что меня очень уж хотят впечатлить, забрызгивая бутафорской кровью, рассмешить, заваливая протухшими двачеанекдотами
Не, я уже давно забил на попытки манипулировать мнением читателя и просто строчу по каефу.
А так спасибо за рецуху, годный отзыв. Некоторые косяки действительно увидел благодаря тебе. Учту.
>>6816
Ааа пха пха
Ты не в ту сторону воюешь
Радует, что только такие элитарии на поносец в дваче треде рефлексируют.
Тут же элитарный клуб имени Сюткина, а не какой-то притон.
Ааа пха пха
Ты не в ту сторону воюешь
Радует, что только такие элитарии на поносец в дваче треде рефлексируют.
Тут же элитарный клуб имени Сюткина, а не какой-то притон.
>>6820
Да тут сноб на снобе, не парься. Бездари и шизы любят на других самоутверждаться и строить из себя хуй знает что.
С другой стороны, хорошие ребятки с чувством юмора тут тоже попадаются.
Да тут сноб на снобе, не парься. Бездари и шизы любят на других самоутверждаться и строить из себя хуй знает что.
С другой стороны, хорошие ребятки с чувством юмора тут тоже попадаются.
>>6816
Как сказать "я сам и есть ходячая гадость, походя и с удовольствием отравляющая другим их сложные жизни", не говоря этого.
Как сказать "я сам и есть ходячая гадость, походя и с удовольствием отравляющая другим их сложные жизни", не говоря этого.
>>6769
Слыш, бля, сладкий, ты то кто, гавна кусок.
Нахуй ты сюда приперся, если читать не любишь.
Пиздуй аудиокниги суди, чмонька
> Горький?
Слыш, бля, сладкий, ты то кто, гавна кусок.
Нахуй ты сюда приперся, если читать не любишь.
Пиздуй аудиокниги суди, чмонька
>>6825
Люди со сложной жизнью не всегда страдают стокгольмским синдромом. К тому же конкурсные рассказы содержат именно что гадости, а не сложную жизнь. Ну видимо сложная жизнь таких как ты заключается в работе сварщиком в рф и шлюхе-жене. Прости уж, но сложная жизнь это немного не про это.
>с удовольствием отравляющая другим их сложные жизни
Люди со сложной жизнью не всегда страдают стокгольмским синдромом. К тому же конкурсные рассказы содержат именно что гадости, а не сложную жизнь. Ну видимо сложная жизнь таких как ты заключается в работе сварщиком в рф и шлюхе-жене. Прости уж, но сложная жизнь это немного не про это.
>>6839
Вот нигде и никогда не видел людей со сложной жизнью, все простой живут. Поэтому хотел спросить тебя как человека, опытного в сложной жизни: хуй будешь?
>Люди со сложной жизнью
Вот нигде и никогда не видел людей со сложной жизнью, все простой живут. Поэтому хотел спросить тебя как человека, опытного в сложной жизни: хуй будешь?
>>6841
Кривозубая обезьяна думает (постигает своим сверхинтеллектом, я бы даже сказал), что его ПГТшные шутки про гениталии это смешной троллинг. Терпи.
Кривозубая обезьяна думает (постигает своим сверхинтеллектом, я бы даже сказал), что его ПГТшные шутки про гениталии это смешной троллинг. Терпи.
>>6848
как там марго, пердит еще ?
как там марго, пердит еще ?
Симфония девятого месяца
Написано хорошо, не придраться. Автор убедительно даёт прочувствовать беременность, я бы даже из интереса дал почитать человек_ине с соответствующим опытом, чтобы узнать, насколько описанное соответствует реальности, но под рукой у меня человек_инь с соответствующим опытом нет. Мне кажется, что зря в качестве причины для развода автор избрал именно смазка-гейт, тем самым в начале рассказа разоблачив в себе двачера, из-за чего финал не удивляет своим потоком поноса в лицо бывшему. Сцена с адскими гончими и ведьмой, предшествующее этому общение с фонарём, не совсем понял, какое значение имеет в рассказе про беременность и роды, видимо, что-то про мистическую чувствительность женщины, когда у нее в животе растёт новая жизнь. Годно, но перечитывать я бы не стал, потому что мерзко, что ещё раз подчеркивает оценку "годно", ведь автор своего добился.
Написано хорошо, не придраться. Автор убедительно даёт прочувствовать беременность, я бы даже из интереса дал почитать человек_ине с соответствующим опытом, чтобы узнать, насколько описанное соответствует реальности, но под рукой у меня человек_инь с соответствующим опытом нет. Мне кажется, что зря в качестве причины для развода автор избрал именно смазка-гейт, тем самым в начале рассказа разоблачив в себе двачера, из-за чего финал не удивляет своим потоком поноса в лицо бывшему. Сцена с адскими гончими и ведьмой, предшествующее этому общение с фонарём, не совсем понял, какое значение имеет в рассказе про беременность и роды, видимо, что-то про мистическую чувствительность женщины, когда у нее в животе растёт новая жизнь. Годно, но перечитывать я бы не стал, потому что мерзко, что ещё раз подчеркивает оценку "годно", ведь автор своего добился.
68 Кб, 714x996Суккуб в издательстве
Эпиграф из худ.фильма "Прометей", конечно, сразу настраивает на нужный лад. В самом начале хорошее описание пробуждения суккуба, в конце мне понравилось, что суккуб оказался ботохуетой, т.е. человечество, думая, что создало ии, на самом деле пробудило некий древний, зловещий разум и спасибо, что ботохуета не начала сыпать ктулху фхтагнами, азатотами и прочим лавкрафтоязом, мне кажется, что многие двачеры на этом месте не удержались бы. Всё, что написано между началом и концовкой, мне кажется, что писал человек с ебалом как на пике. Высокая сатира, что называется, которая высмеивает то ли издачерские конкурсы, то ли издательскую индустрию, но непонятно, в чём проблема. Как уже вышел коллега написал,
Не понял, в чем сакральный смысл Чапаева? Ну и издательство не ощущается, как издательство. Рассказчица водит нас по какой-то мутной, непонятной пустоте, которую обозначила как издательство ЭКСМО, в котором творятся странные вещи, но никого не удивляют. Короче, не понял я твоего рассказа автор, но грубых ошибок каких-то тоже не обнаружил, все претензии скорее к общей невнятице происходящего.
Эпиграф из худ.фильма "Прометей", конечно, сразу настраивает на нужный лад. В самом начале хорошее описание пробуждения суккуба, в конце мне понравилось, что суккуб оказался ботохуетой, т.е. человечество, думая, что создало ии, на самом деле пробудило некий древний, зловещий разум и спасибо, что ботохуета не начала сыпать ктулху фхтагнами, азатотами и прочим лавкрафтоязом, мне кажется, что многие двачеры на этом месте не удержались бы. Всё, что написано между началом и концовкой, мне кажется, что писал человек с ебалом как на пике. Высокая сатира, что называется, которая высмеивает то ли издачерские конкурсы, то ли издательскую индустрию, но непонятно, в чём проблема. Как уже вышел коллега написал,
>Ок, чел автор СОФЬИ И ЧЁРТА любит шифры. И чё? Что в этом плохого?
>Ок, другой чел не любит картонных персов. И что же?
>Ок, фурриёб. Как что-то плохое.
Не понял, в чем сакральный смысл Чапаева? Ну и издательство не ощущается, как издательство. Рассказчица водит нас по какой-то мутной, непонятной пустоте, которую обозначила как издательство ЭКСМО, в котором творятся странные вещи, но никого не удивляют. Короче, не понял я твоего рассказа автор, но грубых ошибок каких-то тоже не обнаружил, все претензии скорее к общей невнятице происходящего.
>>6860
@
Бля отзыв походу тоже писал с таким ебалом, как на оп пике.
Придется теперь читать рассказ .
> Не понял, в чем сакральный смысл Чапаева?
@
> ассказчица водит нас по какой-то мутной, непонятной пустоте
Бля отзыв походу тоже писал с таким ебалом, как на оп пике.
Придется теперь читать рассказ .
>>6861
Я все отзывы с таким ебалом пишу.
Я все отзывы с таким ебалом пишу.
>>6860
Конкретно этот тредик. Проблем никаких нет, я просто спарсил ваши рецухи итт и покекал над ними. Ну и вам есть что обсудить теперь.
Там ни слова о фурри. И инцелах. И остальной хуете с двача. Извините.
Ну все, вы заебали!!!!! автор Софьи я и есть.
А вообще заложенный смысл рассказа не в лулзах, а в тягуче-сквозной мысли о том, что нейрокал рано или поздно выпилит нас всех, со всеми нашими картонными героями, плохим языком, кривой структурой и прочими шифрами. И никуда мы от этого не денемся.
Странно, что никого не смутило, что робот высасывает мысли, да?
>которая высмеивает то ли издачерские конкурсы, то ли издательскую индустрию, но непонятно, в чём проблема
Конкретно этот тредик. Проблем никаких нет, я просто спарсил ваши рецухи итт и покекал над ними. Ну и вам есть что обсудить теперь.
>Ок, фурриёб. Как что-то плохое.
Там ни слова о фурри. И инцелах. И остальной хуете с двача. Извините.
>Ок, чел автор СОФЬИ И ЧЁРТА любит шифры. И чё? Что в этом плохого?
Ну все, вы заебали!!!!! автор Софьи я и есть.
А вообще заложенный смысл рассказа не в лулзах, а в тягуче-сквозной мысли о том, что нейрокал рано или поздно выпилит нас всех, со всеми нашими картонными героями, плохим языком, кривой структурой и прочими шифрами. И никуда мы от этого не денемся.
Странно, что никого не смутило, что робот высасывает мысли, да?
160 Кб, 714x996>>6864
>А вообще заложенный смысл рассказа не в лулзах, а в тягуче-сквозной мысли о том, что нейрокал рано или поздно выпилит нас всех, со всеми нашими картонными героями, плохим языком, кривой структурой и прочими шифрами. И никуда мы от этого не денемся.
>Странно, что никого не смутило, что робот высасывает мысли, да?
>>6923
sren'k
sren'k
In the name of the king
Ну, что сказать. Я осилил пару страниц. Графомания высшей пробы, легендарный Муа нервно курит в сторонке. Что я понял за эти пару страниц? Вообще ничего! Блять, я даже не могу охаять как следует, потому что не пойму, что именно следует хаять. Это блед, шизофазия, набор слов.
И, будто этого мало, там 40 или 50к символов, блядь! Пролистай и охуей, слабак!
Молю Будду, Иисуса и Аллаха, чтобы эта поебень не попалась мне в оценку на конкурсе. Честно.
10/10
Ну, что сказать. Я осилил пару страниц. Графомания высшей пробы, легендарный Муа нервно курит в сторонке. Что я понял за эти пару страниц? Вообще ничего! Блять, я даже не могу охаять как следует, потому что не пойму, что именно следует хаять. Это блед, шизофазия, набор слов.
И, будто этого мало, там 40 или 50к символов, блядь! Пролистай и охуей, слабак!
Молю Будду, Иисуса и Аллаха, чтобы эта поебень не попалась мне в оценку на конкурсе. Честно.
10/10
384 Кб, 1280x853А, так это Линкорыч. Я думал, джеймсятины навалили с погрязшим городом. Но ничего, линкоропостинг - тоже хорошо.