>>4236 (OP)
Изнасилование-то оправдал уже, куряк?

Привлечённые шумом, к стоявшим на улице горожанам вышли ещё несколько соседей, державших уже не вёдра с водой, а ружья и топоры. В ответ на слова Пахома вигиланты разражались проклятиями в адрес чёртовых дикарей и призывами идти на площадь, чтобы разобраться с ними.
«Вот что значит "гражданское общество"!» - подумал шериф, переполняясь гордостью за жителей своего города. Подтянув ремень ППШ, чтобы тот не болтался на брюхе, Крэйг сделал шаг и обратился к горожанам:
- Мы пойдём на площадь и удостоверимся в том, что варвары из-за границы напали на наш город!

>>4411

>- Мы пойдём на площадь и удостоверимся в том, что варвары из-за границы напали на наш город!

Это так воодушевляет.

>>4472
Я хотел написать пафосную речь, но подумал, что выглядеть это будет бафосом. К примеру, шериф скажет, что они "скорее умрут, чем оставят свой город" - для воодушевления. Но так как по сюжету город вскоре именно оставят, персонаж окажется лицемером.

>>4473
Ну ты капец. Херня твоя звучит, как если бы в Великую Отечественную солдат, уходящий на фронт, поклялся бы родным: "Обещаю - я узнаю, кто на нас напал!"

>>4478
Не знаю. Одно дело, когда Левитан из каждого радио расписывает подробности, а другое, когда непонятные перцы появляются на твоём пороге. А вообще я над этой фразой долго не думал, может и надо было по-другому написать.

>>4479
Сбереги время, поверь мне на слово. Надо. Когда приходит враг, ударение должно стоять на "мы врага прогоним", а не на "мы пойдём посмотрим."

>>4483

>Надо

Я всё равно ещё раза три всё переписывать буду перед публикацией хотя бы на сайте жирух-яойщиц, с возможной сменой ракурсов.

>ударение должно стоять

Вообще я хотел показать персонажа-законника как стремящегося соблюсти порядок. Хотя вероятнее, он из тех шерифов, которые стреляют до того, как спрашивают.

>>4484
Вот упорный.

"Надо хотя бы пересчитать их" - подумал шериф, оглядываясь на своё ополчение.
- Эй, Дмитри! - обратился он к маршалу, который продирался с помощником через толпу вигилантов. - Сколько у нас человек?
- Семнадцать. - ответил Димон, когда поравнялся с шерифом в голове толпы.
- Они все с ружьями?
- Нет, не все. Но вон тот парень с фермы явно что-то припас под своим бушлатом... да и мужик в кожаной куртке, что идёт возле тебя, наверняка не безоружен. У меня глаз на такое намётан, ты пойми! - скороговоркой объяснился Димон. Шериф перевёл взгляд на упомянутого человека - знакомого водителя грузовика.
- Обижаешь, дорогой! - улыбнулся шофёр. Задрав нижнюю половину куртки, он продемонстрировал рукоятку ПММ.

- Да ладно тебе, можешь не беспокоиться! - высказал маршал Нортэну. - Будь там хоть сотня этих дикарей, мы с тобой вдвоём их перестреляем!
- А если не сотня?
- Так и нас не двое! - Димон засмеялся и хлопнул шерифа по плечу.
Глянув на дорогу, шериф замер и ухватился за ППШ - в сотне метров от ополченцев из-за поворота выскочил знакомый грузовик молочника, отчаянно загудев при виде отряда.

>>4564
Я бы убрал первое предложение вообще.

>"Надо хотя бы пересчитать их" - подумал шериф, оглядываясь на своё ополчение.

>не безоружен

Слитно мне кажется, если вообще можно так сказать. Я бы написал.

>Вряд ли безоружен.

Это первое, что бросилось в глаза. А вообще, я прочитал сначала это, а уже потом ОП пост. Мне показалось, что я читаю что-то уровня самиздата про попаданцев. Ну типо НАШ бравый "вставить нужное" попал на дикий запад.

>>4697

>Я бы убрал первое предложение вообще.

Я бы тоже, если здесь можно было редактировать посты. В будущем только на пастбине буду выкладывать.

>Мне показалось

Но почему? Самиздат по сути то же, что и эта доска. Насколько я знаю, это сайт с неудобным интерфейсом, где авторы выкладывают своё творчество.

>типо НАШ бравый

Да почему? Я ни сном, ни духом об этом.

>>4700

>Но почему?

Ну не знаю, какие-то отечественные "погремухи", отечественный огнестрел, шерифы и индейцы. Первое, что рисуется в голове - бравый майор Дмитрий Нагибатор провалился в куда-то, оказался на диком западе а теперь будет Америку отвоёвывать и строить там русский мир.

>>4735
Ну что за люди пошли, "Бумер" не смотрели, ЗС не смотрели, в Far Cry 5 не играли... Никто моих отсылочек не понимает(

>>4741

>Никто моих отсылочек не понимает(

Ну, наверное, отсылки лучше делать на известную классику. Либо, на что-то очень хорошее. Короче на что-то общеизвестное по итогу. Ни тем, ни другим приведённые примеры не являются. Понятно, что мало кто увидит твои отсылки.
И вообще, что за выборка такая? Кто твоя ЦА? Быдланы из начала нулевых(бумер) или дети родившиеся в тех самых нулевых(фаркрай 5)? А что за аббревиатура "ЗС"? Законодательное собрание? Кто вообще по-твоему должен понять эти отсылки?

>>4751

>Кто твоя ЦА

Я сам понятия не имею, кто это будет читать, потому что написал слишком мало. Я не определился даже, что буду писать - подростковую "young adult" дистопию, ФиФ комедийное произведение или социалистическую агитку вроде "Рельс". Хотя первое я не хочу писать вообще, но пока что подхожу по признакам - подросток борется с системой (если очень сильно утрировать).

>что за аббревиатура "ЗС"

Фильм "Зелёный слоник".

>>4760
Ну вот к Слонику отсылки делать - это хороший тон. Но опять же это мнение посетителя борд. Так скажем, широкому обывателю, вряд ли это что-то скажет. Хотя Слоник довольно популярен в интернетах, вроде бы как.
Но опять же, чтобы делать отсылки к Зелёному слонику, нужно формат трэшовый выдерживать. Например в романтической комедии какой, отсылки к нему будут неуместны. Да и в обычном боевичке, например, тоже.
Чтобы отсылки легче считывались и\или чтобы они не выглядели глупо, наверное надо как-то придерживаться жанра, ну или смежных жанров. То есть не вставлять в какой-нибудь Дэд Спейс отсылки к Американскому пирогу в виде выебанного пирога, а то каша получится.