Краткая информация по заседанию ADOR против NJZ:

• Все началось с аудита HYBE в апреле прошлого года. Сейчас они говорят о проблеме «переманивания NewJeans» (тамперинг) и заявляют, что это была попытка захвата контроля над компанией. Но тогда «переманивание» даже не фигурировало в основаниях для увольнения."

• Очевидна ситуация, где могут возникнуть подозрения в копировании NewJeans. Разве это просто совпадение, что у двух женских групп, планировавшихся с разницей в три года, оказались идентичные концепции?

• После того как родитель участницы поднял вопрос о плагиате, Мин Хиджин официально обратилась в BELIFT LAB. Всего через шесть дней HYBE инициировала аудит, назвав это «захватом власти». Это была карательная проверка. А сами обвинения, использованные для ее оправдания, в итоге не подтвердились и не привели к уголовным делам. Этот аудит проводился с заранее определенной целью и выводом.

• Во время аудита и процесса увольнения не было никакой защиты обвиняемых. Отношение было по сути таким: «Вы, дети, не лезьте в драку взрослых, просто делайте свою работу».

• Если бы это была нормальная проверка, мы бы поняли. Но всего десять дней назад полиция, после тщательного расследования, отклонила уголовную жалобу HYBE, заключив, что действия Мин Хиджин были действиями бизнес-руководителя, а не уголовным нарушением доверительного управления.

• После увольнения Мин Хиджин ADOR заполнен руководителями HYBE. Тот ADOR, с которым участницы подписывали контракт, которому они доверяли, больше не существует. Нынешний ADOR — это не та сторона, которая когда-то ценила участниц и оказывала им полную поддержку.

• HYBE заявляет: «ADOR все еще ADOR, о чем вы говорите?» Но так же, как замена SIM-карты делает телефон не тем, которым вы пользовались, это уже не тот ADOR, которому доверяли участницы — поэтому они больше не могут на него полагаться.

• Сообщения Мин ХиДжин в KakaoTalk были личными, там могли бы быть и шутки, но HYBE использовала их, чтобы оправдать аудит, представив это как захват власти. Вся эта версия ложна.

• Если посмотреть на решение не привлекать генерального директора Мин Хиджин к ответственности за нарушение служебных обязанностей, в отличие от отчета аудита HYBE, сообщения KakaoTalk, похоже, были вырваны из контекста и скомпонованы.

• Статей о скандале с инсайдерской торговлей на 400 миллиардов вон председателя HYBE Бан Шихёка всего около 120. Однако во время камбэка NewJeans вышло более 1700 статей только об аудите.

• Самые большие жертвы, оставленные без внимания во время конфликта между HYBE и Мин Хиджин с апреля прошлого года — это участницы. Даже в инциденте с общением Ханни с менеджером, вместо того чтобы защитить ее, с ней обошлись как с лгуньей.

• На записи камер видеонаблюдения с Ханни есть момент, когда она входит, но нет момента, когда она выходит. Почему с Ханни обращаются как с лгуньей? Почему именно та часть видеозаписи, которая ставится под вопрос, отсутствует?

• Сообщение KakaoTalk о «переманивании NewJeans» не были причиной, указанной для аудита HYBE.

• Согласно аудиозаписи, представленной после увольнения гендиректора Мин Хиджин, вице-президент Ли Докён заявила, что ей не хватает уверенности и она чувствует себя обремененной, что она не знает, что делать дальше с ADOR/NewJeans.

• Музыкальное видео Dolphiners уже было согласовано, так как имело огромный успех — но как только генеральный директор Мин Хиджин ушла в отставку, был подан иск.

• Те, кто атаковал ответчиков, были связаны с HYBE. Приняли ли они все меры для их защиты? Нет — они лишь создали видимость пустыми формальностями.

• Эксклюзивный контракт — это контракт на все сферы жизни личности — он охватывает все аспекты жизни артиста.

• Ответчики (участницы) приняли это решение не из-за Мин Хиджин — а потому что лично пришли к выводу, что даже ценой финансовых потерь они больше не могут продолжать в нынешнем ADOR.

• Петиция от имени участниц NewJeans (NJZ):

«Просить нас вернуться в ADOR — это все равно что сказать жертве школьного насилия вернуться туда, где находится обидчик. Даже приближение к зданию ADOR заставляет наше сердце бешено биться, и нам требуется лечение от депрессии. Персонал, который с нами работал, уже уволился, и ADOR не воспринимает наши опасения всерьез. Мы не знаем, как громко нужно кричать, чтобы они поняли, насколько это мучительно».

• ADOR заявляет, что все еще доверяет участницам, значит, доверие не разрушено полностью — но для участниц фундаментальное доверие утрачено. Эксклюзивный контракт — это всеобъемлющее, комплексное соглашение — не просто какой-то контракт. Девушкам приходится принимать антидепрессанты, просто чтобы находиться рядом со зданием HYBE. Как можно говорить: «Контракт есть контракт, просто выполняйте его»?

• ADOR не выполнил ключевые управленческие обязанности. Если внимательно посмотреть на ответы и доказательства истцов, они довольно слабые. Управленческие обязательства выходят далеко за рамки простого перечисления нескольких потенциальных заменяющих продюсеров. Не на этом основывался эксклюзивный контракт. Если они встречались с продюсером вроде Hitchhiker, им нужно объяснить, о чем шла речь и каков был результат.

• Мы привели прецеденты, показывающие, что утрата доверия может быть основанием для расторжения контракта, даже без существенного нарушения его условий.

• ADOR сильно полагается на решение о судебном запрете (injunction), которое является быстрым предварительным решением, принятым без тщательного изучения доказательств. Напротив, решение полиции не привлекать Мин Хиджин к ответственности было принято после долгого и детального расследования. Некорректно считать судебный запрет более обоснованным или весомым.

• Даже если аудит следовал процедурным правилам, это не означает автоматически, что он был оправдан. Процедура и обоснованность — это разные вещи.

• ADOR утверждает, что разрешение участницам расторгнуть контракты нанесет ущерб K-pop. Но оправдывает ли это игнорирование психического здоровья участниц и принуждение их к продолжению выступлений?

• Нам трудно говорить о том, через что мы прошли, не упоминая Мин Хиджин — потому что причиненный нам вред неотделим от ее отстранения.

• Мы не отвергаем посредничество. Если бы ADOR вернулся к тому состоянию, в котором он был до апреля 2024 года, участницы вернулись бы. Мы всего лишь просим открыть путь к тому варианту ADOR.